No obstante lo dispuesto anteriormente, cuando en los buques de pasaje de transbordo rodado se sustituyan los sistemas de evacuación marinos o, en dichos buques se efectúen reparaciones, reformas o modificaciones de importancia que entrañen la sustitución, o cualquier adición, de los dispositivos o medios de salvamento existentes, las balsas salvavidas de dichos buques de pasaje de transbordo rodado dispondrán de sistemas de evacuación marina conformes a lo prescrito en la sección 6.2 del Código IDS, o bien se instalarán dispositivos de puesta a flote acordes con lo prescrito en el punto 6.1.5 del Código IDS, distribuidos uniformemente a cada costado del buque. 
BUQUES DE TRANSBORDO RODADO DE CLASES B, C Y D CONSTRUIDOS EL 1 DE ENERO DE 2003 O POSTERIORMENTE: 
.2 Las balsas salvavidas de los buques de pasaje de transbordo rodado dispondrán de sistemas marítimos de evacuación que se ajusten a lo dispuesto en la sección 6.2 del Código IDS o dispositivos de puesta a flote que se ajusten a lo dispuesto en el punto 6.1.5 del Código IDS, distribuidos uniformemente a cada costado del buque. 
TODOS LOS BUQUES DE TRANSBORDO RODADO DE CLASES B, C Y D: 
.3 Toda balsa salvavidas de un buque de pasaje de transbordo rodado estará provista de medios de estiba de zafada automática que cumplan lo dispuesto en la regla III/13.4.2 del Convenio SOLAS. 
.4 Toda balsa salvavidas de los buques de pasaje de transbordo rodado estará dotada de una rampa de acceso que cumpla lo prescrito en los puntos 4.2.444DOTQUANT771 o 4.3.444DOTQUANT771 del Código IDS, según proceda. 
.5 Toda balsa salvavidas de un buque de pasaje de transbordo rodado será autoadrizable o bien será una balsa reversible con capota abatible que sea estable en mar encrespada capaz de funcionar de manera segura tanto adrizada como volcada. 
Podrán permitirse balsas reversibles sin capota siempre que la Administración del Estado de abanderamiento lo considere apropiado, teniendo en cuenta lo abrigado de las aguas por las que se realizará el viaje, las condiciones climáticas favorables de la zona y el período de utilización, a condición de que dichas balsas cumplan íntegramente las prescripciones del anexo 10 del Código de naves de gran velocidad de 1994. 
En su defecto, el buque llevará/podrá llevar balsas salvavidas autoadrizables o balsas reversibles con capota, además de su asignación habitual de balsas salvavidas, cuya capacidad conjunta baste para dar cabida al 50 % como mínimo de las personas que no quepan en los botes salvavidas. 
Esta capacidad adicional de las balsas salvavidas vendrá determinada por la diferencia entre el número total de personas a bordo y el número de personas que caben en los botes salvavidas. 
Cada balsa será aprobada por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.809 de la OMI. 
.2 Respondedores de radar 
TODOS LOS BUQUES DE TRANSBORDO RODADO DE CLASE B: 
.1 No más tarde de la fecha del primer reconocimiento periódico efectuado después del 1 de enero de 2012, las balsas salvavidas transportadas a bordo de los buques de pasaje de transbordo rodado de clase B irán equipadas de respondedores de radar a razón de un respondedor por cada cuatro balsas salvavidas. 
El respondedor se instalará dentro de la balsa salvavidas de manera que la antena esté situada más de un metro por encima del nivel del mar cuando la balsa está a flote, excepto en las balsas reversibles con capota, en las cuales el respondedor estará dispuesto de modo que los supervivientes puedan acceder a él y levantarlo fácilmente. 
Todo respondedor se dispondrá de modo que pueda levantarse manualmente cuando la balsa salvavidas se ponga a flote. 
Los contenedores de las balsas salvavidas provistos de respondedores estarán claramente marcados. 
.1 El bote de rescate, si su transporte es obligatorio a bordo de un buque de pasaje de transbordo rodado, será del tipo bote de rescate rápido y aprobado por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.809 de la OMI. 
.2 El bote de rescate rápido dispondrá de un dispositivo de puesta a flote aprobado por la Administración del Estado de abanderamiento. 
Al aprobar tal dispositivo, la Administración del Estado de abanderamiento tendrá en cuenta que los botes de rescate rápidos están destinados a ser puestos a flote y recuperados incluso en condiciones meteorológicas muy desfavorables, así como también las recomendaciones de la OMI. 
.3 Al menos dos tripulaciones del bote de rescate rápido recibirán formación y efectuarán ejercicios periódicos, teniendo en cuenta lo dispuesto en la sección A-VI/2, tabla A-VI/2-2, «Especificaciones de las normas mínimas de competencia en el manejo de botes de rescate rápidos» del Código de formación, titulación y guardia para la gente del mar (STCW) y las recomendaciones de la Resolución A.771 (18) de la OMI, en su versión enmendada. 
La formación y los ejercicios incluirán todos los aspectos del rescate, el manejo, la maniobra, operación de dichas naves en diversas condiciones y su adrizamiento en caso de zozobra. 
.4 En caso de que la disposición o las dimensiones de un buque de pasaje de transbordo rodado existente sean tales que impidan la instalación del bote de rescate rápido prescrito en el punto 3.1, se podrá instalar un bote de ese tipo en lugar de un bote salvavidas existente que reúna los requisitos para considerarse bote de rescate o bote para uso en una emergencia, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
.1 que el bote de rescate rápido instalado disponga de un dispositivo de puesta a flote que se ajuste a lo estipulado en el punto 3.2; 
.2 que la capacidad de embarcaciones de supervivencia perdida a causa de la sustitución antedicha, sea compensada mediante la instalación de balsas salvavidas capaces de transportar al menos un número de personas igual al que transportaría el bote salvavidas que se sustituye; y 
.3 que tales balsas salvavidas utilicen los dispositivos de puesta a flote o los sistemas marítimos de evacuación existentes. 
.4 Medios de rescate 
.1 Todo buque de pasaje de transbordo rodado estará equipado con medios adecuados para rescatar del agua a los supervivientes y trasladarlos desde los botes de rescate o las embarcaciones de supervivencia al buque. 
.2 El medio para trasladar a los supervivientes podrá formar parte de un sistema marítimo de evacuación o de un sistema previsto para fines de salvamento. 
Estos medios serán aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.810 de la OMI. 
.3 Si la rampa de un sistema marítimo de evacuación constituye un medio para trasladar a los supervivientes desde la plataforma a la cubierta del buque, la rampa estará dotada de pasamanos o escalas que faciliten la subida por ella. 
.5 Chalecos salvavidas 
.1 No obstante lo prescrito en las reglas III/7.2 y III/22.2 del Convenio SOLAS, se dispondrá un número suficiente de chalecos salvavidas en las proximidades de los puestos de reunión para que los pasajeros no tengan que regresar a sus camarotes a recoger los chalecos. 
.2 En los buques de pasaje de transbordo rodado, todos los chalecos salvavidas irán provistos de una luz que cumpla lo dispuesto en el punto 2.2.3 del Código IDS. 
BUQUES DE TRANSBORDO RODADO NUEVOS Y EXISTENTES DE CLASES B, C Y D: 
.1 Los buques de pasaje de transbordo rodado dispondrán de una zona de evacuación para helicópteros aprobada por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la Resolución A.894 (21) de la OMI, en su versión enmendada. 
.2 Los buques de pasaje de transbordo rodado nuevos de las clases B, C y D de eslora igual o superior a 130 metros dispondrán de una zona de evacuación para helicópteros aprobada por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones del Manual internacional de los servicios aeronáuticos y marítimos de búsqueda y salvamento (INMASAR) adoptado por la OMI mediante la Resolución A.892 (21) , en su versión enmendada, y la circular MSC/Circ.895 «Recomendación sobre las zonas de aterrizaje para helicópteros en los buques de pasaje de transbordo rodado». 
.1 En el puente de navegación de todos los buques de pasaje deberá haber un sistema de apoyo para la toma de decisiones en casos de emergencia. 
.2 Dicho sistema se basará, como mínimo, en planes de emergencia impresos. 
Todas las situaciones previsibles de emergencia estarán contempladas en el plan o los planes de emergencia, incluidas, sin que esta enumeración sea exhaustiva, las siguientes categorías: 
.1 incendio; 
.3 contaminación; 
.4 actos ilícitos que pongan en peligro la seguridad del buque, sus pasajeros o tripulación; 
.5 accidentes del personal; 
.6 accidentes relacionados con la carga; y 
.7 ayuda de emergencia a otros buques. 
.3 Los procedimientos de emergencia que se establezcan en el plan o los planes de emergencia incluirán el apoyo a lo toma de decisiones en los casos en que concurran distintas situaciones de emergencia. 
.4 Los planes de emergencia tendrán una estructura uniforme y serán fáciles de utilizar. 
Cuando proceda, la condición de carga real calculada para la estabilidad del buque durante la travesía se utilizará a los efectos del control de averías. 
.5 Además de los planes de emergencia impresos, la Administración del Estado de abanderamiento podrá permitir la utilización de un sistema informatizado de apoyo para la toma de decisiones que agrupe toda la información que figure en los planes de emergencia, procedimientos, listas de comprobación, etc., que pueda presentar una lista de medidas recomendadas en caso de emergencia previsible. 
Los puestos de puesta a flote estarán en emplazamientos tales que aseguren la puesta a flote sin riesgo, teniendo muy en cuenta la distancia que debe separarlos de las hélices y de las partes más lanzadas del casco, de modo que se puedan poner a flote por la parte recta del costado del buque. 
Si se hallan a proa, estarán situados en la parte posterior del mamparo de colisión en un emplazamiento protegido. 
de modo que ni la embarcación ni los medios provistos para su estiba entorpezcan las maniobras de puesta a flote de otras embarcaciones de supervivencia; 
b. tan cerca de la superficie del agua como sea prudente y posible; las embarcaciones de supervivencia de pescante en posición de embarco quedarán por encima de la flotación correspondiente a la carga máxima del buque en toda condición de asiento hasta 10° y de escora hasta 20 ° a cualquiera de las bandas en los buques nuevos o con una escora de hasta 15 ° a cualquier banda para los buques existentes, o de los grados necesarios para sumergir el borde de la cubierta de intemperie, si este segundo valor es menor, y la altura de la cabeza del pescante no deberá, en la medida de lo posible, exceder de 15 metros de la flotación cuando el buque se halle en condición de navegación marítima con calado mínimo; 
c. en un estado de disponibilidad continua, de modo que dos tripulantes puedan llevar a cabo los preparativos para el embarco y puesta a flote en menos de 5 minutos; 
d. por delante de la hélice, a la mayor distancia posible de esta; y 
e. totalmente equipada según lo prescrito en las correspondientes reglas del Convenio SOLAS, excepto por lo que se refiere a las balsas salvavidas definidas en la nota 1 (a) o 1 (b) de la tabla de la regla III/2, que podrán ser dispensadas de algunas prescripciones del citado Convenio en cuanto a equipo, según se menciona en dicha nota. 
.2 Los botes salvavidas irán estibados de modo que queden sujetos a dispositivos de puesta a flote y, en los buques de eslora igual o superior a 80 m, cada bote salvavidas irá estibado de modo que la parte popel del bote quede, por delante de la hélice, a una distancia al menos igual a una vez y media la eslora del bote. 
con su boza permanentemente amarrada al buque; 
c. de modo que se pueda zafar manualmente de su amarre. 
.4 Las balsas salvavidas de pescante irán estibadas al alcance de los ganchos de izada, a menos que se provea algún medio de traslado que no quede inutilizado dentro de los límites de 10 ° de asiento y 20 ° para los buques nuevos y al menos 15 ° para los buques existentes de escora a una u otra banda, o por el movimiento del buque o un fallo en el suministro de energía. 
.5 Las balsas salvavidas destinadas a ser puestas a flote lanzándolas por la borda irán estibadas de modo que se puedan trasladar fácilmente de una a otra banda a un mismo nivel de cubierta expuesta. 
Si no es posible disponer su estiba de este modo, se deberán proveer balsas salvavidas adicionales, de forma que la capacidad disponible a cada banda sea igual al 75 % del número total de personas que se encuentren a bordo. 
.6 Las balsas salvavidas asociadas con un sistema de evacuación marina (SEM): 
se estibarán cerca del recipiente que contenga el SEM; 
b. podrán soltarse de su soporte de estiba con dispositivos que permitan amarrarlas e inflarlas junto a la plataforma de embarco; 
c. podrán zafarse como embarcaciones de supervivencia independientes; e 
d. irán provistas de cabos de recuperación ya sujetos o que se puedan sujetar fácilmente a la plataforma de embarco. 
Los botes de rescate irán estibados: 
.1 de modo que estén siempre listos para ponerlos a flote en 5 minutos como máximo y si son de un tipo inflable, en todo momento en condición de total inflado; 
.2 en un emplazamiento adecuado para la puesta a flote y la recuperación; 
.3 de modo que ni el bote de rescate ni los medios provistos para su estiba entorpezcan las maniobras de ninguna embarcación de supervivencia en los otros puestos de puesta a flote; 
.4 si además son botes salvavidas, de modo que se cumpla con lo prescrito en la regla III/7. 
BUQUES NUEVOS DE CLASES B, C Y D Y BUQUES DE TRANSBORDO RODADO EXISTENTES DE CLASES B, C Y D: 
En el costado del buque no habrá ninguna abertura entre el puesto de embarco del sistema de evacuación marina y la línea de flotación en condición de navegación marítima con calado mínimo y se proveerán medios para proteger el sistema de cualquier descarga del buque. 
Los sistemas de evacuación marina estarán en emplazamientos tales que aseguren la puesta a flote sin riesgo, teniendo muy en cuenta la distancia que debe separarlos de las hélices y de los emplazamientos más lanzados del casco, de modo que, en la medida de lo posible, el sistema se pueda poner a flote por la parte recta del costado del buque. 
Cada sistema de evacuación marina se estibará de forma que ni el paso, ni la plataforma, ni los medios provistos para su estiba o manejo entorpezcan las maniobras de puesta a flote de otras embarcaciones de supervivencia. 
Cuando proceda, el buque estará diseñado de modo que los sistemas de evacuación marina en sus posiciones de estiba estén protegidos frente a cualquier daño causado por la mar gruesa. 
.1 Se proveerán dispositivos de puesta a flote que cumplan las prescripciones de sección 6.1 del Código IDS para todas las embarcaciones de supervivencia, exceptuadas: 
.1 EN LOS BUQUES EXISTENTES DE CLASES B, C Y D: 
aquellas en las que se embarque desde un punto situado en cubierta a menos de 4,5 metros por encima de la flotación correspondiente a la condición de navegación marítima con calado mínimo y que: 
tengan una masa que no exceda de 185 kg; o bien 
vayan estibadas para ser puestas a flote lanzándolas directamente desde la posición de estiba, hallándose el buque en cualquier condición que dé asiento hasta 10 °, y escora hasta 15 ° a una u otra banda; 
b. las que se lleven además de las embarcaciones de supervivencia para el 110 % del número total de personas que pueda haber a bordo del buque; o bien las embarcaciones de supervivencia previstas para ser usadas juntamente con un sistema de evacuación marina (SEM) conforme a las prescripciones de la sección 6.2 del Código IDS y que vayan estibadas para ser puestas a flote lanzándolas directamente desde la posición de estiba, hallándose el buque en condiciones adversas que le den un asiento de hasta 10 °, y escorado hasta 20 ° a una u otra banda. 
.2 EN LOS BUQUES NUEVOS DE CLASES B, C Y D: 
.2 Cada bote salvavidas irá provisto de un dispositivo que permita ponerlo a flote y recuperarlo. 
Se dispondrán asimismo medios para suspender los botes salvavidas de forma que se puedan liberar los mecanismos de zafa con fines de mantenimiento. 
.2a No más tarde de la primera entrada en dique seco programada después del 1 de julio de 2018, pero no más tarde del 1 de julio de 2019, los mecanismos de suelta con carga de botes salvavidas que no sean conformes a lo dispuesto en los puntos 4.4.744DOTQUANT776.4 a 4.4.744DOTQUANT776.6 del Código IDS se sustituirán por equipos conformes con el Código (*). 
Véanse las Directrices para la evaluación y sustitución de los sistemas de suelta y recuperación de los botes salvavidas (MSC.1/Circ.1392). 
.3 Los medios de puesta a flote y de recuperación serán tales que el operario encargado del dispositivo a bordo del buque pueda observar la embarcación de supervivencia en todo momento durante la puesta a flote y, si se trata del bote salvavidas, en todo momento durante la recuperación. 
.4 Se utilizará un solo tipo de mecanismo de zafa para las embarcaciones de supervivencia de tipos análogos que se lleven en el buque. 
.5 Cuando se utilicen tiras, estas tendrán una longitud suficiente para que las embarcaciones de supervivencia lleguen al agua hallándose el buque en condición de navegación marítima con calado mínimo en cualquier condición de asiento de hasta 10 ° y escorado hasta 20 ° para los buques nuevos y al menos 15° para los buques existentes a una u otra banda. 
.6 La preparación y el manejo de embarcaciones de supervivencia en uno cualquiera de los puestos de puesta a flote no habrá de entorpecer la preparación y el manejo rápido de las embarcaciones de supervivencia ni de los botes de rescate en ningún otro puesto. 
.7 Se dispondrá de medios para evitar toda descarga de agua en la embarcación de supervivencia mientras se esté abandonando el buque. 
.8 Durante la preparación y la puesta a flote, la embarcación de supervivencia, su correspondiente dispositivo de puesta a flote y la zona del agua en que la embarcación vaya a ser puesta a flote estarán adecuadamente iluminados con el alumbrado que suministre la fuente de energía eléctrica de emergencia prescrita en las reglas II-1/D/3 y II-1/D/4. 
.1 Los medios de embarco y de puesta a flote provistos para los botes de rescate permitirán efectuar el embarco en dichos botes y ponerlos a flote en el menor tiempo posible. 
.2 Los medios de embarco en los botes de rescate serán tales que se pueda embarcar en ellos y se puedan poner a flote directamente desde su posición de estiba, llevando el bote a bordo el número de personas que le haya sido asignado como dotación. 
.3 Si el bote de rescate se incluye en la capacidad de embarcaciones de supervivencia y el embarco en los otros botes salvavidas se efectúa desde la cubierta de embarco, además de lo dispuesto en el apartado 2, deberá poder embarcarse en él desde la cubierta de embarco. 
.4 Los medios de puesta a flote cumplirán con lo prescrito en la regla III/9. 
No obstante, todos los botes de rescate se podrán poner a flote, utilizando bozas en caso necesario, llevando el buque una arrancada avante de hasta 5 nudos en aguas tranquilas. 
.5 El tiempo de recuperación del bote de rescate cuando lleve su asignación completa de personas y equipo con un estado moderado de la mar será de un máximo de 5 minutos. 
Si el bote de rescate se incluye en la capacidad de embarcaciones de supervivencia, habrá de ser posible recuperarlo en ese tiempo cuando lleve todo el equipo que le corresponda como embarcación de supervivencia y la asignación de personas aprobada que le corresponda como bote de rescate, que será como mínimo de seis personas. 
.6 BUQUES NUEVOS DE CLASES B, C Y D CONSTRUIDOS EL 1 DE ENERO DE 2003 O POSTERIORMENTE: 
Los medios de embarco en los botes de rescate y recuperación de estos permitirán la manipulación segura y eficaz de una persona transportada en camilla. 
Se proveerán cabos de recuperación en caso de mal tiempo por razones de seguridad si los motones pesados constituyen un peligro. 
BUQUES DE CLASES B, C Y D CONSTRUIDOS A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2018 
.1 Todos los buques tendrán planes y procedimientos específicos para el rescate de personas del agua, teniendo en cuenta las directrices elaboradas por la OMI (*). 
En los planes y procedimientos se indicará el equipo previsto para utilizarse con fines del rescate y las medidas que deben adoptarse para reducir al mínimo los riesgos al personal de a bordo que participa en las operaciones de rescate. 
Los buques construidos antes del 1 de enero de 2018 cumplirán esta prescripción a más tardar cuando se efectúe el primer reconocimiento periódico o el primer reconocimiento de renovación del equipo de seguridad. 
.2 Se considerará que los buques de pasaje de transbordo rodado que se ajustan a lo dispuesto en el apartado 4 de la regla III/5-1 cumplen la presente regla III/10a. 
Directrices para la elaboración de planes y procedimientos para el rescate de personas del agua (MSC.1/Circ. 1447). 
BUQUES NUEVOS Y EXISTENTES DE CLASES B, C Y D: 
El aviso se dará a través del sistema megafónico del buque o mediante cualquier otro medio adecuado que pueda previsiblemente ser oído por al menos los pasajeros que todavía no lo hayan oído durante la travesía. 
.1 Antes de que el buque salga de puerto y en todo momento durante el viaje, todos los dispositivos de salvamento habrán de estar en buenas condiciones de servicio y disponibles para utilización inmediata. 
.2 El mantenimiento y la inspección de los dispositivos de salvamento se hará con arreglo a lo dispuesto en la regla III/20 del Convenio SOLAS. 
.1 Cada tripulante con funciones asignadas en situaciones de emergencia conocerá bien esas funciones antes de que empiece la travesía. 
.2 Se realizará una vez por semana un ejercicio de abandono del buque y un ejercicio de lucha contra incendios. 
Cada uno de los tripulantes participará al menos en un ejercicio de abandono del buque y en un ejercicio de lucha contra incendios todos los meses. 
Los ejercicios de la tripulación se realizarán antes de la salida del puerto si más del 25 % de los tripulantes no ha participado en ejercicios de abandono del buque y de lucha contra incendios a bordo del buque de que se trate durante un mes con anterioridad a dicha salida. 
Cuando un buque entre en servicio por primera vez después de una modificación de importancia, o con una nueva tripulación, los ejercicios periódicos anteriormente mencionados se efectuarán antes de salir a la mar. 
.3 Todo ejercicio de abandono del buque comprenderá las actuaciones prescritas en la regla III/19.3.344DOTQUANT771 del Convenio SOLAS, teniendo en cuenta las directrices de la circular MSC.1/Circ.1206 «Medidas para prevenir los accidentes causados por botes salvavidas». 
.4 Los botes salvavidas y botes de rescate se arriarán en ejercicios sucesivos con arreglo a las prescripciones de los puntos 3.3.2, 3.3.3 y 3.3.6 de la regla III/19 del Convenio SOLAS. 
Si los ejercicios de puesta a flote de los botes salvavidas y botes de rescate se efectúan llevando el buque arrancada avante, dichos ejercicios, por los peligros que ello entraña, solo se realizarán en aguas abrigadas y bajo la supervisión de un oficial que tenga experiencia en ellos, teniendo en cuenta las directrices contenidas en la Resolución A.624 (15) de la OMI «Directrices para la formación en la puesta a flote de botes salvavidas y botes de rescate llevando el buque arrancada avante respecto al agua» , y en la Resolución A.771 (18) de la OMI «Prescripciones para la formación de las tripulaciones de botes de rescate rápidos». 
La Administración del Estado de abanderamiento podrá autorizar a los buques a no poner a flote los botes salvavidas por un costado si sus disposiciones de amarre en puerto y sus patrones de tráfico no permiten la puesta a flote de botes salvavidas por ese costado. 
No obstante, todos esos botes salvavidas serán arriados al menos una vez cada tres meses y puestos a flote al menos anualmente. 
.5 Si en un buque hay instalados sistemas de evacuación marina, cada ejercicio de abandono del buque incluirá las acciones prescritas en la regla III/19.3.344DOTQUANT778 del Convenio SOLAS. 
.6 El alumbrado de emergencia requerido para las operaciones de reunir al pasaje y a la tripulación y abandonar el buque se probará en cada ejercicio periódico de abandono del buque. 
.7 Los ejercicios de lucha contra incendios se realizarán con arreglo a lo dispuesto en la regla III/19.3.4 del Convenio SOLAS. 
.8 Se impartirá a los tripulantes formación y se les darán instrucciones con arreglo a lo prescrito en la regla III/19.4 del Convenio SOLAS. 
.9 Los tripulantes que tengan responsabilidades en cuanto a la entrada o el salvamento en espacios cerrados participarán en un ejercicio de entrada y salvamento en un espacio cerrado, que se realizará a bordo del buque con la periodicidad establecida por la Administración, que será como mínimo anual. 
.1 Deben planificarse y llevarse a cabo de manera segura los ejercicios de entrada y salvamento en espacios cerrados, teniendo en cuenta, según el caso, las orientaciones facilitadas en las «Recomendaciones revisadas relativas a la entrada en espacios cerrados a bordo de los buques» , adoptadas por la OMI mediante la Resolución A.1050 (27). 
.2 Todo ejercicio de entrada y salvamento en un espacio cerrado incluirá: 
.1 la comprobación y utilización del equipo de protección personal prescrito para la entrada; 
.2 la comprobación y utilización del equipo y los procedimientos de comunicaciones; 
.3 la comprobación y la utilización de instrumentos para medir la atmósfera en espacios cerrados; 
.4 la comprobación y utilización del equipo y los procedimientos de salvamento; y 
.5 las instrucciones en técnicas de primeros auxilios y reanimación. 
.10 Los ejercicios de control de averías se llevarán a cabo según lo prescrito en la regla II-1/19-1 del Convenio SOLAS, con un intervalo que deberá establecer la Administración, pero no inferior a una vez al año. 
Regla III/14 Anotaciones (R 19.5) 
.1 Se anotarán en el diario de navegación que prescriba la Administración las fechas en que se pase revista y los pormenores de los ejercicios de abandono de la nave y de lucha contra incendios, de los ejercicios con otros dispositivos de salvamento, de los ejercicios de entrada y salvamento en espacios cerrados y de la formación impartida a bordo. 
Si no se efectúa en su totalidad una revista, un ejercicio o una sesión de formación en el momento fijado, se hará constar esto en el diario de navegación, indicando las circunstancias que concurrieron y la parte de la revista, el ejercicio o la sesión de formación que se llevó a cabo. 
BUQUES DE CLASE D: 
.1 Los buques de clase D irán provistos como mínimo de: 
.1.1 Una instalación radioeléctrica de ondas métricas (VHF) que pueda transmitir y recibir: 
.1.1.1 mediante LSD en la frecuencia 156,525 MHz (canal 70). 
Será posible iniciar la transmisión de las alertas de socorro en el canal 70 en el puesto desde el que se gobierna normalmente el buque; y 
.1.1.2 mediante radiotelefonía en las frecuencias de 156,300 MHz (canal 6) , 156,650 MHz (canal 13) y 156,800 MHz (canal 16); 
.1.2 La instalación radioeléctrica de ondas métricas (VHF) podrá también transmitir y recibir radiocomunicaciones generales utilizando radiotelefonía. 
.1.3 Se hace referencia a las reglas IV/7.1.1 y IV/8.2 del Convenio SOLAS. 
REQUISITOS DE SEGURIDAD PARA BUQUES DE PASAJE NUEVOS CUYA QUILLA ESTABA COLOCADA O SE ENCONTRABA EN UNA FASE SIMILAR DE CONSTRUCCIÓN EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2021 O POSTERIORMENTE QUE REALIZAN TRAVESÍAS NACIONALES 
Presentación de solicitudes: 
La sección 2 se aplica a los buques de pasaje nuevos y existentes cuya quilla estaba colocada o se encontraba en una fase similar de construcción el 19 de septiembre de 2021 o posteriormente. 
Salvo que se disponga expresamente otra cosa, las disposiciones de la presente sección serán aplicables a los buques de las clases B, C y D. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1.2, las siguientes disposiciones de la presente sección se aplicarán también a los buques de clase A: 
.1 Capítulo II-1, Regla II-1/C/31, apartado 100; Regla II-1/Z/100; Regla II-1/Z/101 y Regla II-1/Z/102; y 
.2 Capítulo II-2, Regla-2/B/4, puntos 4.3.100 y 4.100; Regla II-2/C/10, puntos 4.100 y 6.4; Regla II-2/D/13, punto 4.1.100; y Regla II-2/G/20, puntos 6.1.4 y 6.1.5. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 6, apartado 1, letra b) , de la Directiva 2009/45/CE, los buques de clase D que no salgan en sus viajes fuera de la zona marítima A1, tal como esta se define en la regla IV/2.12 del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada, no estarán sujetos a las prescripciones en materia de equipos y dispositivos que se han de llevar a bordo recogidas en el capítulo IV del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada, aunque deberán cumplir, como mínimo, lo establecido en el capítulo IV del presente anexo. 
Las disposiciones relativas a la visibilidad en el puente de navegación que figuran en la regla V/22 del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada, se aplicarán también, en la medida de lo posible y razonable, a los buques de menos de 55 metros de eslora, según la definición de «eslora» de la regla V/2 del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada. 
En la presente sección, la indicación «(R… )» que sigue a los títulos de las reglas del capítulo III hace referencia a las reglas del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada, en las que se basan dichas reglas. 
.3 Servomotor del aparato de gobierno es: 
.4 Aparato de gobierno auxiliar es el equipo que, no formando parte del aparato de gobierno principal, es necesario para gobernar el buque en caso de avería del aparato de gobierno principal, pero que no incluye la caña, el sector ni los componentes que desempeñen la misma función que esas piezas. 
.5 Condiciones normales de funcionamiento y habitabilidad son las que se dan cuando, por una parte, el conjunto del buque, todas sus máquinas, los servicios, los medios y ayudas que aseguran la propulsión, la maniobrabilidad, la seguridad de la navegación, la protección contra incendios e inundaciones, las comunicaciones y las señales interiores y exteriores, los medios de evacuación y los chigres de los botes de emergencia se hallan en buen estado y funcionan normalmente, y, por otra parte, las condiciones de habitabilidad que según lo proyectado ha de reunir el buque están en la misma situación de normalidad. 
.6 Situación de emergencia es aquella en la que cualesquiera de los servicios necesarios para mantener las condiciones normales de funcionamiento y habitabilidad no pueden ser prestados debido a un fallo de la fuente de energía eléctrica principal. 
.7 Fuente de energía eléctrica principal es la destinada a suministrar energía eléctrica al cuadro de distribución principal a fin de distribuir dicha energía para todos los servicios que requiere el mantenimiento del buque en condiciones normales de funcionamiento y habitabilidad. 
.8 Buque apagado es la condición en que se halla el buque cuando la planta propulsora principal, las calderas y la maquinaria auxiliar han dejado de funcionar por falta de energía. 
.9 Central generatriz es el espacio en que se encuentra la fuente de energía eléctrica principal. 
.10 Cuadro de distribución principal es el cuadro de distribución alimentado directamente por la fuente de energía eléctrica principal y destinado a distribuir energía eléctrica a los servicios del buque. 
.11 Cuadro de distribución de emergencia es el cuadro de distribución que, en caso de que falle el sistema principal de suministro de energía eléctrica, es alimentado directamente de la fuente de energía eléctrica de emergencia o de la fuente transitoria de energía de emergencia, y que está destinado a distribuir energía eléctrica a los servicios de emergencia. 
.12 Fuente de energía eléctrica de emergencia es la fuente de energía eléctrica destinada a alimentar el cuadro de distribución de emergencia en caso de que falle el suministro procedente de la fuente de energía eléctrica principal. 
.13 Sistema accionador a motor es el equipo hidráulico provisto para suministrar la energía que hace girar la mecha del timón; comprende uno o varios servomotores de aparato de gobierno junto con las correspondientes tuberías y accesorios, y un accionador de timón. 
.14 Velocidad máxima de servicio en marcha avante es la velocidad mayor que, de acuerdo con sus características de proyecto, el buque puede mantener navegando por el mar a su calado máximo. 
.15 Velocidad máxima en marcha atrás es la velocidad que se estima que el buque puede alcanzar a su potencia máxima, para ciar, de acuerdo con sus características de proyecto, a su calado máximo en agua salada. 
.16 Espacios de máquinas son todos los espacios de máquinas de categoría A y todos los demás espacios que contienen máquinas propulsoras, calderas, instalaciones de combustible líquido, máquinas de vapor y de combustión interna, generadores y maquinaria eléctrica principal, estaciones de toma de combustible, maquinaria de refrigeración, estabilización, ventilación y climatización y espacios análogos, así como los troncos de acceso a todos ellos. 
.17 Espacios de máquinas de categoría A son todos los espacios y los troncos de acceso a esos espacios que contienen: 
.18 Puestos de control son los espacios en que se hallan los aparatos de radiocomunicaciones o los principales aparatos de navegación o el equipo electrogenerador de emergencia, o en los que está centralizado el equipo detector y extintor de incendios. 
1 La presente regla II-1/A-1/3-2 se aplicará a los buques de clase B de arqueo bruto igual o superior a 500 toneladas. 
2 Todos los tanques dedicados al lastre de agua de mar estarán revestidos durante la construcción de conformidad con la «Norma de rendimiento de los revestimientos protectores de los tanques dedicados a lastre de agua de mar de todos los tipos de buques y de los espacios del doble forro en el costado de los graneleros» [MSC.215 (82) ], en su versión enmendada. 
4 El mantenimiento del sistema de revestimiento protector quedará incluido en el plan general de mantenimiento del buque. 
La eficacia del sistema de revestimiento protector se verificará basándose en las «Directrices sobre el mantenimiento y la reparación de los revestimientos protectores» (MSC.1/Circ.1330). 
Los buques de clase B estarán provistos de un procedimiento de remolque de emergencia específico para el buque. 
El procedimiento (véanse las «Directrices para propietarios y armadores sobre la elaboración de procedimientos de remolque de emergencia» (MSC.1/Circ.1255 de la OMI) incluirá: 
1 La presente regla II-1/A-1/3-5 se aplicará a los materiales utilizados para la estructura, la maquinaria, las instalaciones eléctricas y el equipo a los que son aplicables las reglas de la sección 2 de este anexo. 
2 En todos los buques se prohibirán las nuevas instalaciones de materiales que contengan asbesto. 
1 A bordo de los buques se mantendrá una serie de planos de construcción del buque acabado en los que se indicará cualquier modificación estructural posterior. 
Se hace referencia a la circular MSC/Circ.1135 de la OMI «Planos de construcción del buque acabado que se mantendrán a bordo y en tierra». 
2 La compañía, según se define en el Reglamento (CE) n.o 336/2006, en su versión modificada, mantendrá en tierra una serie adicional de estos planos. 
1 Se proveerán a los buques los medios, equipos y accesorios de una carga de trabajo suficientemente segura que les permita realizar todas las operaciones de remolque y amarre relacionadas con las operaciones normales del buque. 
2 Los medios, equipos y accesorios suministrados previstos en el apartado 1 cumplirán las prescripciones especificadas para la clasificación por las normas de una organización reconocida u otras normas equivalentes utilizadas por una administración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, de la Directiva 2009/15/CE. 
3 Se hace referencia a la circular MSC/Circ.1175 de la OMI «Orientaciones sobre el equipo de remolque y amarre de a bordo». 
4 Todos los accesorios o elementos del equipo suministrado en virtud de la regla II-1/A-1/3-8 se marcarán con claridad para indicar cualquier restricción relacionada con las operaciones en condiciones de seguridad, teniendo en cuenta la resistencia de su punto de unión con la estructura del buque. 
1 Los buques estarán provistos de medios de embarco y desembarco de buques para su utilización en el puerto y en operaciones portuarias, tales como escalas y pasarelas de embarco, de conformidad con el apartado 2, a menos que la Administración considere que el cumplimiento de esta disposición concreta no es razonable ni viable. 
Las circunstancias en las que el cumplimiento pueda considerarse no razonable o poco práctico podrán ser del siguiente tipo: 
.1 el buque tiene francobordos pequeños y dispone de rampas de embarco; o bien 
.2 realiza travesías entre puertos designados donde se proporciona alojamiento en tierra / escalas de embarco (plataformas) adecuados. 
2 Los medios de embarco y desembarco requeridos en el apartado 1 estarán construidos e instalados sobre la base de las «Directrices de construcción, instalación, mantenimiento e inspección de los medios de embarco y desembarco» (MSC.1/Circ.1331). 
3 Los medios de embarco y desembarco se inspeccionarán y mantendrán (véase MSC.1/Circ.1331) en las condiciones adecuadas para su finalidad prevista, teniendo en cuenta las restricciones relativas a la seguridad de las cargas. 
Todos los cables utilizados para respaldar los medios de embarco y desembarco se mantendrán como se indica en la regla III/20.4 del Convenio SOLAS. 
3 Los buques de arqueo bruto igual o superior a 1 600 se construirán de forma que se reduzca el ruido a bordo y se proteja al personal de los ruidos de conformidad con lo dispuesto en el Código de la OMI sobre niveles de ruido a bordo de los buques, adoptado por el Comité de Seguridad Marítima mediante su resolución MSC.337 (91) , según pueda ser enmendado por la OMI. 
Con respecto a los buques no contemplados en el apartado anterior, se adoptarán medidas para reducir el ruido a niveles aceptables en los espacios de máquinas, tal como se definen en el capítulo II-2, en los espacios de carga rodada y en los de categoría especial. 
Si este ruido no puede reducirse lo suficiente, la fuente del ruido excesivo se aislará convenientemente o se dispondrá de un refugio del ruido si este espacio está destinado a recibir tripulación. 
Los buques aplicarán las prescripciones establecidas en las disposiciones pertinentes del Convenio SOLAS, capítulo II-I, partes B a B-4, en su versión enmendada. 
1 Las máquinas, las calderas y otros recipientes a presión, así como los correspondientes sistemas de tuberías y accesorios, responderán a un proyecto y a una construcción adecuados para el servicio a que estén destinados e irán instalados y protegidos de modo que se reduzca al mínimo todo peligro para las personas que pueda haber a bordo, considerándose en este sentido como proceda las piezas móviles, las superficies calientes y otros riesgos. 
3 Se proveerán medios que permitan mantener o restablecer el funcionamiento normal de las máquinas propulsoras aun cuando se inutilice una de las máquinas auxiliares esenciales. 
4 Se proveerán medios que aseguren que se pueden poner en funcionamiento las máquinas sin ayuda exterior partiendo de la condición de buque apagado. 
6 Con respecto a los buques de clases B y C, las máquinas propulsoras principales y todas las máquinas auxiliares esenciales a fines de propulsión y seguridad del buque instaladas a bordo responderán a un proyecto tal que puedan funcionar cuando el buque esté adrizado o cuando esté inclinado hacia cualquiera de ambas bandas con ángulos de escora de 15° como máximo en estado estático y de 22,5 ° en estado dinámico (de balance) y, a la vez, con una inclinación dinámica (por cabeceo) de 7,5 ° a proa o popa. 
11 Los tubos de aire de los tanques de combustible líquido y de sedimentación y lubricante estarán ubicados y distribuidos de tal forma que la rotura de un tubo de aire no cause directamente un riesgo de entrada de salpicaduras de agua marina o de lluvia. 
4 Los motores de combustión interna en los que el diámetro de cilindro sea igual o superior a 200 mm o el volumen del cárter sea igual o superior a 0,6 m3 irán provistos de válvulas de seguridad contra explosiones del cárter, de un tipo apropiado, que ofrezcan suficiente zona de descompresión. 
1 Todo buque tendrá potencia suficiente para dar marcha atrás, de modo que la maniobra correcta en todas las circunstancias normales quede asegurada. 
2 Habrá que demostrar, dejando constancia de esa demostración, que las máquinas pueden invertir el sentido del empuje de la hélice en un tiempo adecuado para que el buque, navegando a su velocidad máxima de servicio en marcha avante, se detenga sin rebasar una distancia razonable. 
3 Para uso del capitán o del personal designado al efecto habrá a bordo información, registrada en pruebas, acerca de los tiempos de parada del buque y de las correspondientes caídas de proa y distancias recorridas y, en el caso de buques de hélices múltiples, los resultados de pruebas que permitan determinar la aptitud de estos para navegar y maniobrar con una o más hélices inactivas. 
1 Todo buque irá provisto de un aparato de gobierno principal y de un aparato de gobierno auxiliar eficientes. 
3 El aparato de gobierno principal y la mecha del timón, en su caso: 
.1 tendrán resistencia suficiente y permitirán el gobierno del buque a la velocidad máxima de servicio en marcha avante, y habrán sido proyectados de modo que no sufran avería a la velocidad máxima de marcha atrás; 
.2 permitirán el cambio de timón desde una posición de 35° a una banda hasta otra de 35° a la banda opuesta hallándose el buque navegando a la velocidad máxima de servicio en marcha avante y con su calado máximo en agua salada y, dadas las mismas condiciones, desde una posición de 35° a cualquiera de ambas bandas hasta otra de 30° a la banda opuesta, sin que ello lleve más de 28 segundos. 
.3 serán de accionamiento a motor cuando así se precise para satisfacer lo prescrito en el punto 3.2 y en todos los casos cuando, en cumplimiento del punto 3.1, la mecha del timón tenga más de 120 mm de diámetro a la altura de la caña, excluido el refuerzo necesario para navegar en hielo. 
4 El aparato de gobierno auxiliar, si hay instalado uno: 
.3 será de accionamiento a motor cuando así se precise para satisfacer lo prescrito en el punto 4.2 y en todos los casos en que la mecha del timón tenga más de 230 mm de diámetro a la altura de la caña, excluido el refuerzo necesario para navegar en hielo. 
5 Los servomotores de los aparatos de gobierno principal y auxiliar: 
Cuando el aparato de gobierno principal esté provisto de dos o más servomotores idénticos no será necesario instalar aparato de gobierno auxiliar, a condición de que: 
.1 el aparato de gobierno principal pueda mover el timón tal como se prescribe en el punto 3.2 estando sin funcionar uno cualquiera de los servomotores; 
.3 el aparato de gobierno principal tenga una disposición tal que después de un solo fallo en su sistema de tuberías o en uno de los servomotores se pueda aislar el defecto de modo que sea posible conservar la capacidad de gobierno o recuperarla rápidamente. 
7 Cabrá accionar el aparato de gobierno: 
.2 si el aparato de gobierno principal está instalado de conformidad con el apartado 6, mediante dos sistemas de mando independientes, que podrán accionarse desde el puente de navegación. 
8 Todo sistema de mando de los aparatos de gobierno principal y auxiliar que se pueda accionar desde el puente de navegación se ajustará a las siguientes prescripciones: 
9 Los circuitos de energía eléctrica y los sistemas de mando del aparato de gobierno, así como los correspondientes componentes, cables y tuberías prescritos en la presente regla II-1/C/29 y en la regla II-1/C/30 irán tan separados en toda su longitud como sea posible. 
10 Habrá medios de comunicación entre el puente de navegación y el compartimiento del aparato de gobierno. 
11 La posición angular del timón: 
12 Todo aparato de gobierno de accionamiento hidráulico irá provisto de lo siguiente: 
13 El compartimiento del aparato de gobierno: 
1 En el puente de navegación y en un puesto apropiado de mando de máquinas principales se instalarán medios que indiquen si los motores de los aparatos de gobierno eléctricos o electrohidráulicos están funcionando. 
2 Cada aparato de gobierno eléctrico o electrohidráulico provisto de dos o más servomotores estará servido al menos por dos circuitos exclusivamente dedicados a este fin, alimentados directamente desde el cuadro de distribución principal; uno de estos circuitos podrá alimentarse no obstante a través del cuadro de distribución de emergencia. 
3 Los circuitos y motores de los aparatos de gobierno eléctricos y electrohidráulicos estarán protegidos contra cortocircuitos e irán provistos de un dispositivo de alarma de sobrecarga. 
Las alarmas prescritas en el presente punto serán acústicas y ópticas, estarán situadas en un lugar visible del espacio de máquinas principal o del cuarto de control de las máquinas principales y se ajustarán a lo prescrito en la regla II-1/E/51. 
4 Cuando un aparato de gobierno auxiliar que haya de ser de accionamiento a motor en virtud del punto 4.3 de la regla II-1/C/29 no sea de accionamiento eléctrico o esté accionado por un motor eléctrico primordialmente asignado a otros servicios, se podrá alimentar por medio de un circuito derivado del cuadro de distribución principal. 
Cuando uno de esos motores eléctricos primordialmente asignados a otros servicios esté dispuesto de modo que accione dicho aparato de gobierno auxiliar, la Administración del Estado de abanderamiento podrá dispensar de lo prescrito en el apartado 3, si juzga que son adecuados los medios de protección provistos, juntamente con las prescripciones del apartado 5 y el punto 7.3 de la regla II-1/C/29, aplicables al aparato de gobierno auxiliar. 
1 Las máquinas principales y auxiliares esenciales para la propulsión, el control y la seguridad del buque estarán provistas de medios eficaces para su operación y control. 
2 Si se dispone de un mando a distancia de la máquina de propulsión desde el puente, se aplicarán las siguientes disposiciones: 
.6 Será posible controlar localmente las máquinas de propulsión, incluso en caso de avería en parte del sistema de control a distancia. 
También podrán controlarse las máquinas auxiliares, esenciales para la propulsión y seguridad del buque, en las máquinas de que se trate o en su proximidad. 
10 Los sistemas automáticos se proyectarán de modo que garanticen que el oficial a cargo de la guardia de navegación reciba un aviso previo de desaceleración o cierre próximo o inminente del sistema de propulsión con tiempo suficiente para analizar las condiciones de navegación en caso de emergencia. 
3 Si las máquinas principales de propulsión y otras máquinas conexas, incluidas las fuentes principales de fuerza eléctrica, están provistas de varios grados de control automático y remoto y se encuentran bajo una supervisión manual constante desde el mando de control, la disposición y los controles estarán concebidos, equipados e instalados de manera que la operación de las máquinas sea tan segura y efectiva como si se encontrara bajo supervisión directa; a este fin se aplicarán las reglas II-46/E/1 a II-1/E/50 según convenga. 
4 En general, los sistemas de arranque automático, operativos y de control incluirán medios para tomar el mando manual sobre los controles automáticos. 
100 Se proveerán medios para detener las máquinas propulsoras y la hélice en casos de emergencia desde los lugares pertinentes situados fuera del cuarto de máquinas / el cuarto de control de máquinas, por ejemplo, desde la cubierta expuesta o el puente de mando. 
1 Todas las tuberías de vapor y todas las conexiones a las mismas a través de las que pueda pasar vapor estarán concebidas, construidas e instaladas de forma que resistan los esfuerzos máximos de trabajo a los que pueden ser sometidas. 
2 Se proveerán medios para drenar cualquier tubería de vapor en la que pudiera producirse un martillo de agua peligroso. 
3 Si una tubería de vapor o una conexión pueden recibir vapor de cualquier fuente a una presión superior a aquella para la que han sido concebidas se instalarán una válvula de reducción, una válvula de escape y un manómetro de presión adecuados. 
1 Se proveerán medios para evitar un exceso de presión en todas las secciones de los sistemas de aire comprimido y en aquellas camisas de agua o carcasas de los compresores y enfriadores de aire que puedan verse sometidos a un exceso de presión peligroso debido a fugas de partes del sistema del aire a presión. 
2 Los dispositivos principales de arranque del aire comprimido para las máquinas de combustión interna de propulsión estarán protegidos adecuadamente contra los efectos de la ignición prematura y de la explosión interna en la tubería de aire de arranque. 
3 Todas las tuberías de descarga de los compresores de aire deberán conducir a los receptores de aire de arranque y todas las tuberías de arranque desde los receptores de aire hasta las máquinas principales y auxiliares estarán completamente separadas del sistema de tuberías de descarga de los compresores. 
4 Se proveerán medios para reducir al mínimo la entrada de aceite en los sistemas de aire a presión y para drenar dichos sistemas. 
Se instalará un sistema eficiente de achique que permita bombear y agotar, en todas las situaciones que se den en la práctica, cualquier compartimiento estanco distinto de un espacio permanentemente destinado a contener agua dulce, agua de lastrado, combustible líquido, y para el cual se provea otro medio eficiente de achique. 
Las bombas para aguas sucias, las de lastrado y de servicios generales podrán ser consideradas bombas de sentina motorizadas independientes, siempre que vayan provistas de las necesarias conexiones con el sistema de achique. 
Todo ramal de sentina utilizado en el interior o debajo de carboneras o de tanques de almacenamiento de combustible líquido, y en espacios de calderas o de máquinas, con inclusión de los espacios en que se hallen los tanques de sedimentación o los grupos de bombeo de combustible, serán de acero o de otro material apropiado. 
La disposición del sistema de bombeo del agua de sentinas y de lastre será tal que el agua no pueda pasar del mar o de los tanques de lastre a los espacios de carga o de máquinas, ni de un compartimiento a otro. 
Todas las cajas de distribución y válvulas accionadas manualmente, conectadas a la instalación de achique, ocuparán posiciones que en circunstancias normales sean accesibles. 
Se dispondrá lo necesario para el drenaje de los espacios de carga cerrados situados sobre la cubierta de cierre. 
En caso de que el francobordo hasta la cubierta de cierre sea tal que el borde de la cubierta se sumerja cuando el buque escore más de 5°, el drenaje se realizará mediante imbornales, en número y tamaño adecuados, que descarguen directamente al exterior del buque, instalados de conformidad con lo prescrito en la regla II-1/B-2/15 de la sección 1 o la regla 15 de SOLAS II-1, según proceda. 
En caso de que el francobordo sea tal que el borde de la cubierta se sumerja cuando el buque escore 5° o menos, se canalizarán las aguas de drenaje de los espacios de carga cerrados situados sobre la cubierta de cierre hacia uno o más espacios apropiados, de capacidad adecuada, que tengan un avisador de nivel de agua excesivo y estén provistos de medios apropiados para descargar al exterior del buque. 
.2 los medios de bombeo prescritos en la presente regla II-1/C/35-1 tienen en cuenta lo prescrito para todo sistema fĳo de extinción de incendios por aspersión de agua a presión; 
Las disposiciones para el drenaje de los espacios de carga rodada cerrados y los espacios de categoría especial también deberán cumplir lo dispuesto en los puntos 6.1.4 y 6.1.5 de la regla II-2/G/20. 
Si están provistas de instalaciones de aspersores y bocas contraincendios, los salones de pasajeros y tripulación contarán con un número adecuado de imbornales suficiente para evacuar la cantidad de agua procedente del sistema de extinción de incendios a través de los aspersores de la habitación y dos mangueras de incendio con chorro. 
El sistema de achique prescrito en el punto 2.1 podrá funcionar en todas las situaciones que se den en la práctica después de sufrido un accidente, ya se halle el buque adrizado o escorado. 
A este fin se instalarán generalmente conductos laterales de aspiración, salvo en compartimientos estrechos situados en los extremos del buque, en los que puede ser suficiente un solo conducto de aspiración. 
Al menos tres bombas eléctricas estarán conectadas a la bomba de sentina, una de las cuales podrá ser accionada por las máquinas propulsoras. 
Cuando el número de la bomba de sentina sea igual o superior a 30, se instalará una bomba motorizada independiente adicional. 
El número de la bomba de sentina se calculará de la manera siguiente: 
cuando P1 es superior a P: 
en los otros casos: 
L= la eslora del buque (en metros) , según se define en la regla II-1/2 del Convenio SOLAS; 
M= el volumen del espacio de máquinas (metros cúbicos) definido en la regla II-1/2 del Convenio SOLAS, que está debajo de la cubierta de cierre; además del volumen de cualesquiera tanques permanentes de combustible que puedan estar situados encima del fondo interior y a proa o a popa del espacio de máquinas. 
P= el volumen total de los espacios de pasajeros y tripulación situados debajo de la cubierta de cierre (metros cúbicos) previstos para el alojamiento y uso de los pasajeros y la tripulación, excluyendo los pañoles de equipajes, pertrechos y provisiones; 
V= el volumen total del buque situado debajo de la cubierta de cierre (metros cúbicos); 
P 1= KN, 
N= el número de pasajeros para el que el buque va a ser certificado; y 
K= 0,056 L 
No obstante, cuando el valor de KN sea superior a la suma de P y el volumen total de los espacios efectivos de pasajeros situados encima de la cubierta de cierre, la cifra correspondiente a P1 será esa suma o dos tercios de KN, si este valor es superior. 
3,3 Siempre que sea posible, las bombas de sentina motorizadas irán en distintos compartimientos estancos, dispuestos o situados de modo que una misma avería no pueda ocasionar la inundación de todos ellos. 
En un buque de 91,5 m de eslora L y superior o cuyo número de bomba de sentina, calculado de conformidad con el punto 3.2, es 30 o más, el régimen será tal que al menos una bomba de sentina motorizada esté disponible para su uso en todas las condiciones de inundación que el buque esté obligado a soportar y, en el caso de los buques diseñados de conformidad con el capítulo II-I, partes B a B-4, del Convenio SOLAS, en su versión enmendada, en todas las condiciones de inundación derivadas de la consideración de daños menores, tal como se especifica en la regla 8 del capítulo II-1 R del Convenio Solas, de la manera siguiente: 
.1 una de las bombas de sentina prescritas será una bomba de emergencia de tipo sumergible fiable, con una fuente de energía situada encima de la cubierta de cierre; o bien 
.2 las bombas de sentina y sus fuentes de energía estarán distribuidas a lo largo de toda la eslora del buque de modo que al menos una bomba esté disponible en un compartimento intacto. 
Exceptuadas las bombas adicionales que puedan ir instaladas solamente para los compartimientos de los piques, cada una de las bombas de sentina prescritas estará dispuesta de modo que pueda aspirar agua de cualquiera de los espacios que en cumplimiento de lo prescrito en el apartado 2.1 haya que agotar. 
Toda bomba de sentina motorizada será capaz de bombear el agua a una velocidad no inferior a 2 m/s en el colector de achique prescrito. 
Además del conducto o de los conductos de aspiración directa prescritos en el punto 3.6, habrá un conducto de aspiración directa provisto de una válvula de retención que, arrancando de la bomba principal de circulación, llegue al nivel de desagüe del espacio de máquinas; el diámetro de este conducto será igual al del orificio de admisión de la bomba utilizada. 
Los vástagos de las tomas de mar y de las válvulas de aspiración directa se prolongarán hasta un nivel que rebase claramente el del piso de la cámara de máquinas. 
Todas las tuberías de aspiración de las sentinas, hasta su punto de conexión con las bombas, serán independientes de otras tuberías. 
El diámetro «d» de los colectores de achique principal y secundarios se calculará utilizando las fórmulas dadas a continuación. 
d es el diámetro interior en milímetros; 
Se tomarán las medidas necesarias para evitar la inundación de un compartimiento servido por una tubería de aspiración de sentina en el caso de que esta se rompa o se averíe de algún otro modo en otro compartimiento a causa de abordaje o de varada. 
En el caso de los buques diseñados en consonancia con el capítulo II-I, partes B a B-4, del Convenio SOLAS, en su versión enmendada, la línea de máxima carga de compartimentado se considerará el calado máximo de compartimentado. 
Las cajas de distribución, las válvulas y los grifos conectados al sistema de achique estarán dispuestos de modo que, si se produce una inundación, una de las bombas de sentina pueda funcionar en cualquier compartimiento; además, la avería de una bomba o de la tubería que conecte esta al colector de achique, en la zona que queda entre el costado y una línea trazada a una distancia de este igual a un quinto de la manga del buque, no deberá dejar fuera de servicio la instalación de achique. 
Cuando además del sistema principal de achique exista un sistema de achique de emergencia, este será independiente de aquel y estará dispuesto de modo que una bomba pueda operar en cualquier compartimiento si se produce una inundación, tal como se especifica en el punto 3.1; en este caso solo será preciso que las válvulas necesarias para el funcionamiento de la instalación de emergencia se puedan accionar desde un punto situado encima de la cubierta de cierre. 
Todos los grifos y válvulas citados en el punto 3.11 que puedan accionarse desde un punto situado por encima de la cubierta de cierre llevarán sus mandos en la posición en que haya que manejarlos, claramente marcados y provistos de indicadores que señalen si dichos grifos y válvulas están abiertos o cerrados. 
Se instalarán medios de comunicación adecuados entre el puente de navegación y la sala de máquinas y cualquier otro puesto desde el cual se puedan gobernar la velocidad y la dirección de empuje de las hélices. 
Regla II-1/C/38: Dispositivo de alarma para maquinistas 
Se proveerá un dispositivo de alarma para los maquinistas, que pueda accionarse en la cámara de mando de máquinas o en la plataforma de maniobra, según proceda, y cuya señal se oiga claramente en los alojamientos de los maquinistas o en el puente de navegación, según proceda. 
1 Las instalaciones eléctricas serán tales que queden garantizados: 
2 La Administración del Estado de abanderamiento tomará las medidas necesarias para garantizar que se aplique de manera uniforme lo dispuesto en esta parte con respecto a las instalaciones eléctricas. 
1 Los buques de clases C y D en que la energía eléctrica constituya el único medio de mantener los servicios auxiliares indispensables para la seguridad, y los buques de clase B en los que la energía eléctrica constituya el único medio de mantener los servicios auxiliares indispensables para la propulsión y la seguridad, dispondrán de dos grupos electrógenos principales cuando menos. La energía generada por estos grupos será tal que aun cuando uno de ellos se pare, sea posible asegurar el funcionamiento de dichos servicios. 
Habrá una red de alumbrado eléctrico principal que iluminará todas las partes del buque normalmente accesibles a los pasajeros o a la tripulación y utilizadas por estos y que estará alimentada por la fuente de energía eléctrica principal. 
La disposición de la red de alumbrado eléctrico principal será tal que si se produce un incendio u otro siniestro en los espacios en que se halle la fuente de energía eléctrica principal, el correspondiente equipo transformador, si lo hay, el cuadro de distribución principal y el cuadro de distribución de alumbrado principal, no quede inutilizada la red de alumbrado eléctrico de emergencia prescrita en la regla II-1/D/42. 
La disposición de la red de alumbrado eléctrico de emergencia será tal que si se produce un incendio u otro siniestro en los espacios en que se hallen la fuente de energía eléctrica de emergencia, el correspondiente equipo transformador, si lo hay, el cuadro de distribución de emergencia y el cuadro de distribución de alumbrado de emergencia, no quede inutilizada la red de alumbrado eléctrico principal prescrita en la presente regla II-1/D/41. 
3 El cuadro de distribución principal estará situado con respecto a una central generatriz principal de modo que, en la medida de lo posible, la integridad del suministro eléctrico normal solo pueda resultar afectada por un incendio u otro siniestro ocurrido en el espacio en que estén instalados el grupo electrógeno y el cuadro. 
6 Todos los camarotes contarán con alumbrado suplementario que indicará con claridad la salida de modo que los ocupantes puedan encontrar el camino hacia la puerta. 
1 Todo buque irá provisto de una fuente autónoma de energía eléctrica de emergencia y de un cuadro de distribución de emergencia situados por encima de la cubierta de cierre en un espacio de acceso fácil que no sea contiguo a los mamparos límites de los espacios de máquinas de categoría A ni de los espacios que contengan la fuente principal de energía eléctrica o el cuadro principal. 
Lo dispuesto en el apartado 1 no será de obligado cumplimiento si el buque está proyectado con dos espacios de máquinas plenamente redundantes, separados al menos por un compartimiento estanco y resistente al fuego y dos mamparos, o según otra construcción que proporcione el mismo nivel de seguridad, y existe al menos un generador y su correspondiente cuadro de distribución en cada uno de dichos espacios de máquinas. 
2 La fuente de energía eléctrica de emergencia prescrita en el apartado 1: 
12 horas en los buques de clase B, 
6 horas en los buques de clase C, 
3 horas en los buques de clase D; 
Según exige el punto 3.2.544DOTQUANT771 de la regla II-2/D/13; 
3 La fuente de energía eléctrica de emergencia podrá ser una batería de acumuladores capaz de cumplir las prescripciones del apartado 2 sin necesidad de recarga y sin sufrir una caída excesiva de tensión, o un generador capaz de cumplir las prescripciones del apartado 2, accionado por un motor de combustión interna con alimentación independiente de combustible, el cual tendrá un punto de inflamación no inferior a 43 °C y estará dotado de un sistema de arranque automático así como de una fuente transitoria de energía eléctrica de emergencia conforme a lo prescrito en el apartado 4. 
4 La fuente transitoria de energía eléctrica de emergencia prescrita en el apartado 3 consistirá en una batería de acumuladores adecuadamente situada para su utilización en caso de emergencia, que hará funcionar sin recarga y sin sufrir una excesiva caída de tensión durante media hora: 
los servicios prescritos en el punto 2.2, letras b) y c) , de la presente regla II-1/D/42; 
las puertas estancas, según se prescribe en los puntos 7.2 y 7.3 de la regla II-1/B/13 de la sección 1 o en la regla 13.7.344DOTQUANT773 del Convenio SOLAS II-1, según procesa, aunque no necesariamente todas ellas a la vez, a menos que se provea una fuente de energía almacenada temporal independiente; y 
los circuitos de control, indicación y alarma, según se prescribe en el punto 7.2 de la regla II-1/B-2/13 de la sección 1 o en la regla 13.7.2 de SOLAS II-1, según proceda. 
El cuadro de distribución de emergencia estará situado lo más próximo posible a la fuente de energía eléctrica de emergencia. 
6 La fuente de energía eléctrica de emergencia estará proyectada y dispuesta de modo que funcione eficientemente con un ángulo de escora de hasta 22,5 ° o con un ángulo de asiento de hasta 10 ° hacia proa o hacia popa. 
El grupo o grupos electrógenos deberán poder arrancar automáticamente en cualquier condición de frío previsible. 
1 Además del alumbrado de emergencia prescrito en el punto 2.2 (b) de la regla II-1/D/42, en todo buque con espacios para carga rodada o con espacios de categoría especial: 
1 Los grupos electrógenos de emergencia deberán poder arrancarse fácilmente a una temperatura de 0 °C. 
Si esto fuera impracticable, o si es probable que se encuentren temperaturas más bajas, se preverán medidas aceptables por la Administración para el mantenimiento de sistemas de calefacción que garanticen el arranque rápido de los grupos electrógenos. 
2 La fuente de energía almacenada estará protegida para evitar que se produzca una disminución crítica por el sistema de arranque automático, a menos que se disponga de un segundo medio independiente de arranque. 
Además, se preverá una segunda fuente de energía para tres arranques adicionales en un plazo de 30 minutos, a menos que pueda demostrarse que el arranque manual es eficaz. 
3 La energía almacenada se mantendrá en todo momento de la forma siguiente: 
.1 los sistemas de arranque eléctricos e hidráulicos se mantendrán desde el cuadro de distribución de emergencia; 
.2 los sistemas de arranque de aire comprimido podrán ser mantenidos por los receptores de aire comprimido principales o auxiliares mediante una válvula antirretorno adecuada o un compresor de aire de emergencia que, si está accionado eléctricamente, se suministra desde el cuadro de distribución de emergencia; 
.3 todos estos dispositivos de arranque, carga y almacenamiento de energía estarán situados en el espacio del generador de emergencia; estos dispositivos no deben utilizarse para fines distintos del funcionamiento del generador de emergencia. 
Esto no excluye el suministro al receptor de aire del grupo electrógeno de emergencia desde el sistema de aire comprimido principal o auxiliar mediante la válvula antirretorno instalada en el espacio del generador de emergencia. 
Cuando no se requiera el arranque automático, se admite el arranque manual, como el giro manual con manivela, los arrancadores por inercia, los acumuladores hidráulicos de carga manual o los cartuchos propulsores, cuando pueda demostrarse su eficacia. 
Cuando no sea posible el arranque manual, deberán cumplirse los requisitos de los apartados 2 y 3, salvo cuando el arranque se inicie manualmente. 
Las partes metálicas descubiertas de máquinas o equipos eléctricos no destinados a conducir corriente, pero que a causa de una avería puedan conducirla, deberán estar puestas en masa, a menos que dichas máquinas o equipo estén: 
Todos los aparatos eléctricos estarán construidos e instalados de modo que no puedan causar lesiones cuando se manejen o se toquen en condiciones normales. 
2 Los laterales, la parte posterior y, si es preciso, la cara frontal de los cuadros de distribución irán adecuadamente protegidos. 
Cuando se utilice un sistema de distribución sin puesta a masa se instalará un dispositivo que vigile continuamente el nivel de aislamiento con relación a la masa y dé una indicación acústica o visual de todo valor de aislamiento anormalmente bajo. 
Todos los forros metálicos y blindajes de los cables serán eléctricamente continuos y estarán puestos a masa. 
Todos los cables eléctricos y el cableado exterior del equipo serán al menos de tipo pirorretardante y se instalarán de modo que las propiedades que en ese sentido tengan no se atenúen. 
Los cables y el cableado destinados a servicios esenciales o de emergencia de conducción de fuerza, alumbrado, comunicaciones interiores o señales irán tendidos lo más lejos posible de cocinas, lavanderías, espacios de categoría A para máquinas y guardacalores correspondientes y otros lugares cuyo riesgo de incendio sea elevado. 
El cableado de las alarmas de emergencia y sistemas megafónicos instalados serán aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento, teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.808 de la OMI. 
La instalación de los cables y el cableado y la sujeción dada a los mismos serán tales que eviten el desgaste por fricción y otros deterioros. 
Cada uno de los distintos circuitos estará protegido contra cortocircuitos y sobrecargas, salvo en los casos permitidos en las reglas II-1/C/29 y II-1/C/30. 
7 Los accesorios de alumbrado estarán dispuestos de modo que no se produzcan aumentos de temperatura perjudiciales para los cables y el cableado ni un calentamiento excesivo del material circundante. 
Las baterías de acumuladores irán adecuadamente alojadas y los compartimientos destinados principalmente a contenerlas responderán a una buena construcción y tendrán una ventilación eficaz. 
En esos compartimientos no estará permitida la instalación de equipos eléctricos o de otra índole que puedan constituir una fuente de ignición de vapores inflamables. 
10 No se instalará equipo eléctrico alguno en ninguno de los espacios en que puedan acumularse mezclas inflamables, por ejemplo, en los compartimientos destinados principalmente a contener baterías de acumuladores, en pañoles de pintura, pañoles de acetileno y espacios análogos, a menos que, a juicio de la Administración, dicho equipo: 
12 Los sistemas de distribución estarán dispuestos de modo que un incendio declarado en cualquier zona vertical principal, tal como se definen esas zonas en la regla II-2/A/3, apartado 32, no entorpezca los servicios que sean esenciales para mantener la seguridad en cualquier otra de estas zonas. 
1 La disposición que se adopte será tal que garantice que la seguridad del buque en todas las condiciones de navegación, incluidas las de maniobra, sea equivalente a la de un buque cuyos espacios de máquinas tengan dotación permanente. 
2 Se tomarán medidas que aseguren que el equipo funciona correctamente y que se ha dispuesto lo necesario para someterlo a las inspecciones regulares y las pruebas de rutina que garanticen que seguirá funcionando bien. 
3 Todo buque estará provisto de documentación que demuestre su aptitud para operar con espacios de máquinas sin dotación permanente. 
1 Se instalarán medios que, con la debida prontitud, detecten los incendios declarados en los puntos indicados a continuación y den las alarmas correspondientes: 
2 Los motores de combustión interna de potencia igual o superior a 2250 kW o cuyos cilindros tengan más de 300 mm de diámetro llevarán instalados detectores de neblina de lubricante del cárter, monitores de temperatura de los cojinetes del motor, o dispositivos equivalentes. 
1 Los pozos de sentina de los espacios de máquinas sin dotación permanente estarán situados y monitorizados de modo que se detecte la acumulación de líquidos, dados ángulos normales de asiento y escora, y tendrán capacidad suficiente para admitir sin dificultades los líquidos que les lleguen normalmente durante el período de funcionamiento no atendido por el personal. 
2 Cuando las bombas de sentina puedan empezar a funcionar automáticamente, se instalarán medios que indiquen si la entrada de líquidos es excesiva para la capacidad de la bomba o si esta funciona con frecuencia mayor que la que cabría esperar en condiciones normales. 
3 Los mandos de toda válvula que dé servicio a una toma de mar, a una descarga situada por debajo de la flotación o a un sistema de inyección de sentina irán emplazados de modo que haya tiempo suficiente para su accionamiento si entra agua en el espacio de que se trate, teniendo en cuenta lo que se tardaría en llegar a dichos mandos y accionarlos. 
1 La velocidad, el sentido de empuje y, si procede, el paso de la hélice serán totalmente gobernables desde el puente de navegación en todas las condiciones de navegación y en la ejecución de maniobras. 
Este telemando se efectuará por medio de un solo dispositivo de mando para cada una de las hélices independientes, que haga que automáticamente actúen todos los medios conexos, comprendidos, en caso necesario, los destinados a impedir sobrecargas en las máquinas propulsoras. 
Las máquinas propulsoras principales irán provistas de un dispositivo de parada de emergencia, situado en el puesto de navegación, que sea independiente del sistema de mando ejercido desde el puente. 
2 Las órdenes destinadas a las máquinas propulsoras procedentes del puente de navegación aparecerán indicadas en la cámara de mando de las máquinas principales o en el puesto de mando de las máquinas propulsoras, según proceda. 
3 El telemando de las máquinas propulsoras solo se podrá ejercer desde un emplazamiento cada vez; se permitirá que haya puestos de mando interconectados en tales emplazamientos. 
4 Será posible controlar las máquinas esenciales para la utilización del buque en condiciones de seguridad en el lugar de su ubicación aun cuando se produzca un fallo en cualquier parte de los sistemas de mando automático o de telemando. 
6 En el puente de navegación se instalarán indicadores que muestren: 
7 A fin de preservar presión de aire suficiente para la puesta en marcha, se limitará el número de intentos de arranque automáticos infructuosos que puedan producirse consecutivamente. 
Se proveerán medios seguros de comunicación oral entre la cámara de mando de las máquinas principales o el puesto de mando de las máquinas propulsoras, según proceda, el puente de navegación y los alojamientos de los maquinistas navales. 
1 Se instalará un sistema de alarma que indique todo fallo que exija atención y que: 
.2 esté conectado con las salas de reunión de los maquinistas y con cada uno de los camarotes de estos por medio de un conmutador selector que asegure la conexión con uno al menos de dichos camarotes. 
.5 haga funcionar el dispositivo de alarma para maquinistas prescrito en la regla II-1/C/38, si, pasado un breve lapso, no se ha atendido en el lugar afectado el fallo señalado por una alarma. 
El sistema de alarma estará alimentado de modo continuo y provisto de cambio automático a una fuente de energía de reserva para casos en que se interrumpa el suministro normal de energía. 
Todo fallo en el suministro normal de energía destinado al sistema de alarma provocará una alarma. 
El sistema de alarma podrá indicar más de un fallo a la vez, y el hecho de que acepte una alarma no anulará la posibilidad de que se produzca otra. 
La aceptación de una condición de alarma en la posición a que se hace referencia en el apartado 1 aparecerá indicada en las posiciones en que se dio la alarma. 
2 La fuente de energía eléctrica principal cumplirá con lo dispuesto a continuación: 
Cuando la energía eléctrica pueda normalmente ser suministrada por un generador, se tomarán medidas restrictivas de la carga eléctrica que garanticen la integridad del suministro destinado a los servicios necesarios para la propulsión y el gobierno del buque y para la seguridad de este. 
Si normalmente suministran la energía eléctrica varios generadores funcionando a la vez en paralelo, se tomarán medidas (de restricción de la carga eléctrica, por ejemplo) , que aseguren que, si falla uno de esos generadores, los demás seguirán funcionando sin sobrecarga, de modo que sean posibles la propulsión y el gobierno del buque y se garantice la seguridad de este. 
3 Cuando se necesiten máquinas de reserva para otras máquinas auxiliares esenciales para la propulsión del buque se instalarán dispositivos de conmutación automática. 
4 Mando automático y sistema de alarma 
El sistema de mando será tal que con los necesarios medios automáticos queden asegurados los servicios imprescindibles para el funcionamiento de las máquinas propulsoras principales y de sus máquinas auxiliares. 
Coincidiendo con las operaciones de conmutación automática se producirán señales de alarma. 
4,3 Para todos los valores importantes de presión, temperatura y niveles de líquido y otros parámetros esenciales se instalará un sistema de alarma que cumpla con lo prescrito en la regla II-1/E/51. 
4,4 En un puesto de mando centralizado se dispondrán los paneles de alarma necesarios y los instrumentos indicadores de toda irregularidad que provoque alarma. 
5 Cuando se utilicen motores de combustión interna esenciales para la propulsión principal, se proveerán medios que mantengan la necesaria presión del aire de arranque. 
Los buques serán considerados de manera especial por la Administración del Estado de abanderamiento en cuanto a la posibilidad de que sus espacios de máquinas pueden no tener dotación permanente y, en caso afirmativo, si son necesarias prescripciones adicionales a las estipuladas en las reglas pertinentes para alcanzar un nivel de seguridad equivalente al ofrecido cuando los espacios de máquinas cuentan con dotación permanente. 
Los buques que utilicen combustibles gaseosos o líquidos cuyo punto de inflamación sea inferior al permitido por la regla II-2/4.2.144DOTQUANT771 cumplirán las prescripciones del Código IGF, tal como se definen en la regla II-1/2.28 del Convenio SOLAS. 
1 Los elevadores para personas y carga cumplirán, por lo que respecta a sus dimensiones, diseño, número de pasajeros o cantidad de mercancías, las disposiciones establecidas por la Administración del Estado de abanderamiento en cada caso o para cada tipo de instalación. 
2 Los planos y las instrucciones de mantenimiento de la instalación, incluidas las disposiciones que regulen las inspecciones periódicas, deberán ser aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento, la cual inspeccionará y aprobará la instalación antes de que esta entre en uso. 
3 Una vez aprobadas, la Administración del Estado de abanderamiento expedirá un certificado que deberá conservarse a bordo. 
4 La Administración del Estado de abanderamiento podrá permitir que las inspecciones periódicas sean efectuadas por un experto autorizado por la Administración o por una organización reconocida. 
3 Reparaciones, alteraciones, modificaciones e instalación de equipo 
Todos los buques a los que se efectúen reparaciones, alteraciones, modificaciones e instalación de equipo que no entren en la definición de gran importancia contemplada en el artículo 2, letra z nonies) , de la Directiva 2009/45/CE, seguirán cumpliendo al menos las prescripciones que ya les eran aplicables anteriormente. 
1 Objetivos de seguridad contra incendios 
Los objetivos de seguridad contra incendios del presente capítulo son: 
2 Prescripciones funcionales 
A fin de cumplir los objetivos en materia de seguridad contra incendios que figuran en el apartado 1, se han incorporado, según procede, en las reglas del presente capítulo las prescripciones funcionales siguientes, teniendo en cuenta el tipo de buque y la magnitud del riesgo de incendio: 
1 Espacios de alojamiento o alojamientos son los espacios públicos, pasillos, aseos, camarotes, oficinas, enfermerías, cines, salas de juegos y pasatiempos, barberías, oficios no equipados para cocinar y otros espacios análogos. 
2 Divisiones de clase «A» son las formadas por mamparos y cubiertas que reúnan las condiciones siguientes: 
.3 estar aisladas con materiales incombustibles aprobados, de manera que la temperatura media de la cara no expuesta no suba más de 140 °C por encima de la temperatura inicial, y que la temperatura no suba en ningún punto, comprendida cualquier unión que pueda haber, más de 180 °C por encima de la temperatura inicial, en los intervalos indicados a continuación: 
10 Divisiones de clase «C» son las construidas con materiales incombustibles aprobados. 
12 Espacios de carga rodada cerrados son los espacios de carga rodada que no son espacios de carga rodada abiertos ni cubierta de intemperie. 
13 Espacios cerrados para vehículos son los espacios para vehículos que no son ni espacios abiertos para vehículos ni cubierta de intemperie. 
16 Cielos rasos o revestimientos continuos de clase «B» son los cielos rasos o revestimientos de clase «B» que terminan únicamente en una división de clase «A» o «B». 
17 Puesto de control con dotación permanente es un puesto de control central ocupado permanentemente por un tripulante responsable. 
18 Puestos de control son los espacios en que se hallan los aparatos de radiocomunicaciones o los principales aparatos de navegación o el equipo electrogenerador de emergencia, o en los que está centralizado el equipo detector y extintor de incendios. 
20 Mercancías peligrosas son aquellas a las que se refiere el Código IMDG, según se definen en SOLAS VII/1.1. 
22 Por Código de sistemas de seguridad contra incendios se entenderá el Código internacional para los sistemas de seguridad contra incendios adoptado mediante la Resolución MSC.98 (73) de la OMI, en su versión enmendada. 
23 Por Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego se entenderá el Código internacional para la aplicación de procedimientos de ensayo de exposición al fuego adoptado mediante la Resolución MSC.307 (88) , en su versión enmendada. 
24 Punto de inflamación es la temperatura en grados centígrados (prueba en vaso cerrado) a la cual un producto desprende vapor inflamable suficiente como para hacer ignición, según se determine mediante un aparato de medición de punto de inflamación aprobado. 
26 Heliplataforma es una zona de aterrizaje con helicóptero diseñada específicamente a tal efecto, situada en un buque que incluye toda la estructura, los dispositivos de extinción de incendios y otros equipos necesarios para el funcionamiento seguro de los helicópteros. 
30 Espacios de máquinas son todos los espacios de máquinas de categoría A y todos los demás espacios que contienen máquinas propulsoras, calderas, instalaciones de combustible líquido, máquinas de vapor y de combustión interna, generadores y maquinaria eléctrica principal, estaciones de toma de combustible, maquinaria de refrigeración, estabilización, ventilación y climatización y espacios análogos, así como los troncos de acceso a todos ellos. 
31 Espacios de máquinas de categoría A son todos los espacios y los troncos de acceso a esos espacios que contienen: 
.3 cualquier caldera o instalación de combustible líquido, o cualquier otro equipo que no sea una caldera, como los generadores de gas inerte, los incineradores, etc. 
32 Zonas verticales principales son aquellas en que quedan subdivididos el casco, las superestructuras y las casetas mediante divisiones de clase «A» y cuya longitud y anchura mayores no excede en general, en ninguna cubierta, de 40 metros. 
34 Instalación de combustible líquido: equipo utilizado para preparar el combustible que alimenta las calderas o para calentar el combustible que alimenta los motores de combustión interna, y que comprende cualquier bomba de combustible, filtro o calentador que trabaje con combustible a una presión superior a 0,18 N/mm2. 
35 Espacios abiertos de carga rodada son espacios de carga rodada que están abiertos por ambos extremos o que tienen una abertura en uno de ellos y que disponen de una ventilación adecuada y eficaz en toda su longitud mediante aberturas permanentes distribuidas en las planchas del costado o en el techo, cuya superficie total es al menos el 10 % de la superficie total de los costados del espacio. 
36 Espacios abiertos para vehículos son espacios para vehículos que están abiertos por ambos extremos o que tienen una abertura en uno de ellos, y que disponen de una ventilación natural adecuada y eficaz en toda su longitud, conseguida mediante aberturas permanentes distribuidas en las planchas del costado o en el techo, cuya superficie total es al menos el 10 % de la superficie total de los costados del espacio. 
38 Por prescripciones normativas se entenderá las características constructivas, las limitaciones dimensionales o los sistemas de seguridad contra incendios indicados en el presente capítulo. 
39 Espacios públicos son las partes del espacio general de alojamiento utilizadas como vestíbulos, comedores, salones y recintos semejantes de carácter permanente. 
40 Locales que contienen mobiliario y enseres cuyo riesgo de incendio es reducido son, a los efectos de la regla II-2/C/9, los que contienen mobiliario y enseres cuyo riesgo de incendio es reducido (ya se trate de camarotes, espacios públicos, oficinas u otras clases de alojamiento) y en los que: 
.3 los tapizados, cortinas y otros materiales textiles colgados tienen unas propiedades de resistencia a la propagación de la llama no inferiores a las de la lana de 0,8 kg/m2 de masa, conforme al Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
.4 los revestimientos de piso tienen unas características de débil propagación de la llama; 
.6 todos los muebles tapizados tienen propiedades de resistencia a la ignición y a la propagación de la llama conforme al Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
41 Espacios de carga rodada son espacios normalmente no compartimentados de ninguna manera y que se extienden a lo largo de una parte considerable de la eslora del buque o de toda la eslora, en los cuales se puede efectuar la carga y la descarga normalmente en sentido horizontal de vehículos de motor, que lleven combustible en sus depósitos para su propia propulsión o de mercancías (envasadas o a granel transportadas en vehículos de carretera o vagones de ferrocarril, vehículos: incluidos vehículos cisterna de carretera o de ferrocarril, remolques, contenedores, paletas, cisternas desmontables, unidades de estiba semejantes u otros receptáculos). 
42 Buque de pasaje de transbordo rodado es un buque de pasaje con espacios de carga rodada o espacios de categoría especial, según se definen estos en la regla II-2/A/3. 
45 Espacios de servicio son las cocinas, los oficios equipados para cocinar, armarios, carterías y cámaras de valores, pañoles, talleres que no formen parte de los espacios de máquinas y otros espacios semejantes, así como los troncos que conducen a todos ellos. 
46 Espacios de categoría especial son espacios cerrados para vehículos situados encima o debajo de la cubierta de cierre, a los que se puede entrar o de los que se puede salir conduciendo un vehículo y a los que tienen acceso los pasajeros. 
Los espacios de categoría especial pueden abarcar más de una cubierta, a condición de que la altura libre total para los vehículos no exceda de 10 metros. 
47 Un ensayo estándar de exposición al fuego es el definido en el artículo 2, letra z ter) , de la Directiva 2009/45/CE. 
49 Espacios para vehículos son los espacios de carga destinados al transporte de vehículos de motor que lleven en sus depósitos combustible para su propia propulsión. 
50 Cubierta de intemperie es una cubierta totalmente expuesta a la intemperie por arriba y al menos por dos costados. 
53 Balcón de camarote es un espacio de cubierta expuesta para el uso exclusivo de los ocupantes de una sola cabina y al que se accede directamente desde dicha cabina. 
54 Válvula de mariposa contraincendios: a los efectos de la implantación de la regla II-2/C/9, apartado 7, es un dispositivo instalado en un conducto de ventilación que en condiciones normales permanece abierto para permitir la circulación por el conducto y que se cierra en caso de incendio, impidiendo la circulación a fin de restringir el paso de las llamas. 
55 Válvula de mariposa contra el humo: a los efectos de la implantación de la regla II-2/C/9, apartado 7, es un dispositivo instalado en un conducto de ventilación que en condiciones normales permanece abierto para permitir la circulación por el conducto y que se cierra en caso de incendio, impidiendo la circulación a fin de restringir el paso del humo y de los gases calientes. 
1 Objetivo 
La presente regla II-2/B/4 tiene por objeto prevenir la ignición de materiales combustibles o de líquidos inflamables. 
A tal efecto, deberán cumplirse las siguientes prescripciones funcionales: 
.1 se proveerán medios para controlar las fugas de líquidos inflamables; 
.2 se proveerán medios para limitar la acumulación de vapores inflamables; 
.3 se restringirá la inflamabilidad de los materiales combustibles; 
.4 se restringirán las fuentes de ignición; y 
.5 las fuentes de ignición estarán separadas de los materiales combustibles y de los líquidos inflamables. 
2 Medidas relativas al combustible líquido, aceite lubricante y otros aceites inflamables 
Limitaciones en cuanto al uso de combustible líquido 
La utilización de combustible líquido estará sujeta a las siguientes limitaciones: 
.3 Siempre que se tomen las debidas precauciones complementarias y se impida que la temperatura del espacio en que se almacene o utilice el combustible ascienda a menos de 10 °C del punto de inflamación del combustible, la Administración del Estado de abanderamiento podrá permitir la utilización de combustible líquido cuyo punto de inflamación sea inferior a 60 °C, pero no inferior a 43 °C (por ejemplo, para alimentar los motores de las bombas contraincendios de emergencia y las máquinas auxiliares que no estén situadas en espacios de categoría A) , a condición de que: 
.5 En los buques a los que sea aplicable la parte G del capítulo II-1, se permitirá el uso de combustible líquido con un punto de inflamación inferior al indicado en el punto 2.1.1. 
Medidas relativas al combustible líquido 
Ubicación de los sistemas de combustible líquido 
En la medida de lo posible, ninguna parte del sistema de combustible líquido en la que haya combustible calentado a una presión superior a 0,18 N/mm2 estará situada en una posición oculta de tal modo que impida la rápida observación de defectos y fugas. 
Se entenderá por combustible calentado el combustible cuya temperatura, tras su calentamiento, sea superior a 60 °C o superior al punto normal de inflamación del combustible, si este es inferior a 60 °C. 
Ventilación de los espacios de máquinas 
La ventilación de los espacios de máquinas será suficiente para evitar en todas las condiciones normales la acumulación de vapores de hidrocarburos. 
Tanques de combustible líquido 
En la medida de lo posible, los tanques de combustible formarán parte de la estructura del buque y estarán situados fuera de los espacios de máquinas. 
No se instalará ningún tanque de combustible donde sus fugas o derrames puedan constituir un peligro al caer sobre superficies calientes. 
Todas las tuberías de combustible líquido que si sufren daños puedan dejar escapar combustible de tanques de almacenamiento, sedimentación o uso diario, de una capacidad igual o superior a 500 litros, situados por encima del doble fondo estarán dotadas junto al tanque de un grifo o una válvula susceptibles de ser cerrados desde un lugar seguro situado fuera del espacio de que se trate, si se declarase un incendio en el espacio en que estén esos tanques. 
Los controles de telemando de la válvula del generador de emergencia del tanque de combustible estarán situados en un espacio distinto del de los controles de telemando de otras válvulas situados en espacios de máquinas. 
2.2.344DOTQUANT774 a En los buques de arqueo bruto inferior a 500, los tanques de combustible situados por encima del doble fondo estarán dotados de un grifo o válvula. 
Se proveerán medios seguros y eficientes para determinar la cantidad de combustible existente en los tanques. 
Las sondas no terminarán en ningún espacio donde pueda haber riesgo de que se incendie un derrame procedente de ellas. 
.1 que se provea además un indicador de nivel de combustible que cumpla con lo prescrito en el punto 2.2.344DOTQUANT775.2; 
.2 que los tubos de sonda terminen en lugares alejados de todo riesgo de ignición, a menos que se adopten precauciones tales como la de instalar pantallas eficaces que, si se produce un derrame a través de una de las terminaciones de las sondas, impidan que el combustible líquido entre en contacto con la fuente de ignición; 
.3 que los tubos de sonda lleven en su terminación un obturador de cierre automático y una llave de paso de cierre automático de pequeño diámetro, situada debajo del obturador, que permita verificar que no hay combustible antes de abrir el obturador. 
Se podrán utilizar otros medios para determinar la cantidad de combustible que contienen los tanques, siempre que tales medios no tengan que penetrar por debajo de la parte superior del tanque y que, en caso de que fallen o de que los tanques se llenen excesivamente, el combustible no pueda salir. 
Los medios prescritos en el punto 2.2.344DOTQUANT775.2 se mantendrán en buen estado a fin de que funcionen continuamente con precisión en condiciones de servicio. 
Prevención de sobrepresiones 
Se proveerá lo necesario para evitar sobrepresiones en todo tanque o elemento del sistema de combustible, incluidas las tuberías de llenado alimentadas por bombas a bordo. 
Todas las válvulas de desahogo y las tuberías de ventilación y rebose descargarán en un lugar que no encierre riesgos de incendio o explosión como consecuencia del derrame de combustible o la emisión de vapor y no desembocarán en espacios destinados a la tripulación o a los pasajeros, ni en espacios de categoría especial, espacios cerrados de carga rodada, espacios de máquinas o espacios similares. 
Tuberías de combustible líquido 
Las tuberías de combustible y sus válvulas y accesorios serán de acero o de otro material aprobado, si bien se permitirá el uso limitado de tuberías flexibles. 
Todas las conducciones de trasiego de combustible líquido a alta presión entre las bombas de combustible a alta presión y los inyectores de combustible irán protegidos con un sistema de dobles tuberías capaz de contener el combustible procedente de una avería del conducto de alta presión. 
Las conducciones de combustible no se situarán inmediatamente encima o cerca de dispositivos de alta temperatura, incluidas calderas, tuberías con soldadura, colectores de gases de escape, silenciadores u otros equipos que deban llevar aislamiento térmico. 
Los componentes de los sistemas de combustible de los motores diésel se proyectarán teniendo en cuenta la presión máxima posible en funcionamiento, incluidos los impulsos de alta presión generados y transmitidos a las conducciones de alimentación y derrame por efecto de las bombas de inyección de combustible. 
En las instalaciones con varios motores alimentados por la misma fuente de combustible, se proveerán medios para aislar las conducciones de alimentación y derrame de combustible de cada motor. 
Cuando la Administración del Estado de abanderamiento pueda autorizar la conducción de hidrocarburos, combustibles líquidos u otros líquidos inflamables a través de espacios de alojamiento y de servicio o puestos de control, las tuberías de conducción serán de un material aprobado por la Administración habida cuenta del riesgo de incendio. 
Protección de superficies con altas temperaturas 
Todas las superficies con temperaturas superiores a los 220 °C que puedan verse afectadas por un fallo del sistema de combustible deberán llevar un aislamiento adecuado. 
Medidas relativas al aceite lubricante 
Los medios dispuestos para el almacenamiento, la distribución y el consumo del aceite empleado en los sistemas de lubricación a presión serán tales que garanticen la seguridad del buque y de las personas que se hallen a bordo; en los espacios de máquinas, satisfarán al menos lo dispuesto en los puntos 2.2.1, 2.2.344DOTQUANT773, 2.2.344DOTQUANT774, 2.2.344DOTQUANT775, 2.2.4, 2.2.544DOTQUANT771, 2.2.544DOTQUANT773 y 2.2.6, si bien: 
.2 en los espacios de máquinas podrán utilizarse tubos de sonda; no será necesario aplicar lo prescrito en los puntos 2.2.344DOTQUANT775.144DOTQUANT771 y 2.2.344DOTQUANT775.144DOTQUANT773 a condición de que las sondas estén provistas de medios de cierre apropiados. 
Las disposiciones del punto 2.2.344DOTQUANT774 también se aplicarán a los tanques de aceite lubricante, salvo a aquellos cuya capacidad sea inferior a 500 litros, a los tanques de almacenamiento cuyas válvulas permanezcan cerradas durante el funcionamiento normal del buque, o cuando se determine que el accionamiento involuntario de una válvula de cierre rápido del tanque de aceite lubricante pondría en peligro la seguridad operacional de las máquinas principales de propulsión y de las máquinas auxiliares esenciales. 
Medidas relativas a otros aceites inflamables 
En los lugares en que haya posibles causas de ignición, dichas medidas satisfarán al menos lo dispuesto en los puntos 2.2.344DOTQUANT773, 2.2.344DOTQUANT775, 2.2.544DOTQUANT773 y 2.2.6, así como en los puntos 2.2.4 y 2.2.544DOTQUANT771 en lo que respecta a resistencia y construcción. 
Espacios de máquinas sin dotación permanente 
Además de satisfacer lo prescrito en las disposiciones de los puntos 2.1 a 2.4, los sistemas de combustible líquido y de aceite lubricante cumplirán con las disposiciones siguientes: 
3 Medidas relativas a los combustibles gaseosos para fines domésticos 
Los sistemas de combustibles gaseosos utilizados para fines domésticos serán aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento. 
El almacenamiento de botellas de gas estará situado en la cubierta expuesta o en un espacio bien ventilado que se abra solo a la cubierta expuesta. 
4 Otras fuentes de ignición e inflamabilidad 
Radiadores eléctricos 
Los radiadores eléctricos, si los hubiere, serán fijos y estarán construidos de modo que se reduzca al mínimo el peligro de incendio. 
Recipientes para desperdicios 
Todos los recipientes para desperdicios serán de materiales incombustibles y carecerán de aberturas en los laterales y en el fondo. 
Superficies de aislamiento protegidas contra la penetración de hidrocarburos 
En los espacios en que puedan penetrar productos petrolíferos, la superficie de aislamiento será inatacable por los hidrocarburos y los vapores de estos. 
En aquellos espacios en que exista riesgo de derramamiento de hidrocarburos o diseminación de vapores de los mismos, por ejemplo, en espacios de máquinas de categoría A, la superficie del material aislante será impermeable a los hidrocarburos y sus vapores. 
Si existe en los buques en cuestión una cubertura con chapa de acero sin perforaciones u otros materiales incombustibles (no el aluminio) que constituyan la última capa física, esta cubertura podrá ir fĳada con soldadura o remaches, etc. 
Los revestimientos primarios de cubierta, si los hay, aplicados en el interior de espacios de alojamiento, balcones de camarote, espacios de servicio y puestos de control serán de un material aprobado que no se inflame fácilmente, de acuerdo con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego de la OMI. 
Depósitos de gas a presión: 
El objetivo de la presente regla II-2/B/5 es limitar el potencial de crecimiento del incendio en cada espacio del buque. 
.1 habrá medios de control para el suministro de aire en el espacio; 
.2 se proveerán medios de control de líquidos inflamables en el espacio; y 
.3 se restringirá el uso de materiales combustibles. 
2 Control del suministro de aire y del líquido inflamable en el espacio 
Dispositivos de cierre y dispositivos de interrupción de la ventilación 
Los orificios principales de admisión y salida de todos los sistemas de ventilación podrán quedar cerrados desde el exterior del espacio que se esté ventilando. 
Medios de mando en espacios de máquinas 
Habrá medios de mando disponibles para abrir y cerrar las lumbreras, cerrar las aberturas de las chimeneas que normalmente dan salida al aire de ventilación y cerrar las mariposas de ventiladores. 
Habrá medios de mando disponibles para parar los ventiladores. 
Habrá medos de mando disponibles para parar los ventiladores de tiro forzado y de tiro inducido, las bombas de trasiego de combustible líquido, las bombas de las instalaciones de combustible líquido, las bombas de servicio de lubricante, las bombas de circulación de combustible térmico y los separadores de hidrocarburos. 
No obstante, los puntos 2.2.4 y 2.2.5 de la presente regla II-2/B/5 no se aplicarán obligatoriamente a los separadores de aguas oleosas. 
Los mandos prescritos en los puntos 2.2.1 a 2.2.3 y en la regla II-2/B/4, punto 2.2.344DOTQUANT774, estarán situados fuera del espacio de que se trate, donde no puedan quedar aislados en caso de incendio en el espacio al cual den servicio. 
3 Materiales de protección contra incendios 
Utilización de materiales incombustibles 
Materiales aislantes 
Los acabados anticondensación y los adhesivos utilizados con el material aislante de los sistemas de producción de frio y de los accesorios de las tuberías de dichos sistemas no necesitan ser incombustibles, pero se aplicarán en la menor cantidad posible y sus superficies descubiertas tendrán características de débil propagación de la llama. 
Cielos rasos y revestimientos 
Salvo en los espacios de carga y los destinados a correo y equipaje en los compartimientos refrigerados de los espacios de servicio, todos los revestimientos, rastreles, cielos rasos, pantallas supresoras de corrientes de aire y aislamientos serán de materiales incombustibles. 
Mamparos y cubiertas parciales 
Los mamparos o las cubiertas parciales que se utilicen para subdividir un espacio por razones utilitarias o estéticas serán también de materiales incombustibles. 
Los revestimientos, los cielos rasos y los mamparos y cubiertas parciales utilizados para ocultar o separar los balcones de los camarotes adyacentes serán de materiales incombustibles. 
Utilización de materiales combustibles 
Generalidades 
Las divisiones de clase «A» , «B» o «C» en espacios de alojamiento y de servicio y en los balcones de los camarotes que estén revestidas con materiales combustibles, y los acabados, molduras, decoraciones y madera chapada cumplirán las disposiciones de los puntos 3.2.2 a 3.2.4 y la regla II-2/B/6. 
No obstante, en las saunas están permitidos los bancos de madera y revestimientos de madera en mamparos y cielos rasos tradicionales, y dichos materiales no están sujetos a los cálculos prescritos en los puntos 3.2.2 y 3.2.3. 
Sin embargo, lo dispuesto en el punto 3.2.3 debe aplicarse a los balcones de los camarotes. 
Valor calorífico máximo de los materiales combustibles 
Las chapas que recubran las superficies y los revestimientos comprendidos en lo prescrito en el punto 3.2.4 tendrán un valor calórico que no exceda de 45 MJ/m2 de la superficie para el espesor utilizado. 
Volumen total de materiales combustibles. 
.1 El volumen total de los acabados, molduras, decoraciones y madera chapada combustibles no excederá en ningún espacio de alojamiento o de servicio de un volumen equivalente al de una chapa de madera de 2,5 mm de espesor que recubriese la superficie total de las paredes y de los cielos rasos. 
.2 En buques provistos de un sistema automático de rociadores que cumpla con lo dispuesto en el punto 6.1.100 de la regla II-2/C/10, el volumen citado puede incluir cierta cantidad del material combustible empleado para montar divisiones de clase «C». 
Características de débil propagación de la llama de superficies expuestas 
Las superficies indicadas a continuación tendrán características de débil propagación de la llama: 
.1 las superficies descubiertas de pasillos y troncos de escalera, y de mamparos, y los revestimientos de paredes y cielos rasos que haya en todos los espacios de alojamiento y de servicio (excepto saunas) y en los puestos de control; 
.3 las superficies expuestas de los balcones de los camarotes, excepto los sistemas de entablado de madera dura natural. 
Mobiliario de los troncos de escalera 
El mobiliario de los troncos de escalera estará constituido únicamente por asientos. 
Mobiliario y enseres de los balcones de los camarotes 
El mobiliario y enseres de los balcones de los camarotes se ajustarán a lo dispuesto en los puntos 40.1, 40.2, 40.3, 40.6 y 40.7 de la regla II-2/A/3, a no ser que dichos balcones estén protegidos por un sistema fĳo de aspersión de agua a presión y sistemas fijos de detección de incendios y de alarma contraincendios que se ajusten a lo dispuesto en el apartado 10 de la regla II-2/C/7 y el punto 6.1.3 de la regla II-2/C/10. 
La finalidad de la presente regla II-2/B/6 es reducir el riesgo para la vida derivado del humo y de los productos tóxicos generados durante un incendio en los espacios en los que normalmente trabajan o viven las personas. 
Con este fin, se limitará la cantidad de humo y de productos tóxicos liberados por los materiales combustibles, incluidos los acabados de superficie, durante el fuego. 
Las pinturas, los barnices y otros productos de acabado utilizados en superficies interiores descubiertas no producirán cantidades excesivas de humo ni de otras sustancias tóxicas medidas de conformidad con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
Las pinturas, los barnices y otros productos de acabado utilizados en las superficies expuestas de los balcones de los camarotes, excepto los sistemas de entablado de madera dura natural, no producirán cantidades excesivas de humo ni de otras sustancias tóxicas medidas de conformidad con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
Los revestimientos primarios de cubierta, si los hay, aplicados en el interior de espacios de alojamiento y de servicio y puestos de control serán de un material aprobado que no origine riesgos de toxicidad o de explosión a temperaturas elevadas, de acuerdo con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
Los revestimientos primarios de cubierta en los balcones de los camarotes no originarán riesgos de toxicidad o de explosión a temperaturas elevadas, de acuerdo con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
El objetivo de la presente regla II-2/C/7 es detectar un incendio en el espacio en que se origine y emitir una alarma para la evacuación segura y la actividad de lucha contra incendios. 
.1 las instalaciones fijas de detección de incendios y del sistema de alarma contraincendios serán adecuadas a la naturaleza del espacio, el potencial de crecimiento del incendio y el potencial de generación de humo y gases. 
.2 los avisadores de accionamiento manual se colocarán de forma eficaz para garantizar un medio de notificación fácilmente accesible; y 
.3 las patrullas contraincendios serán un medio eficaz para detectar y localizar incendios y alertar al puente de navegación y a los equipos de bomberos, cuando proceda. 
2 Prescripciones generales 
Los sistemas fijos de detección de incendios y alarma contraincendios serán de un tipo homologado conforme a las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
4 Protección de los espacios de máquinas 
Instalación 
Se instalará un sistema fĳo de detección de incendios y de alarma contraincendios de un tipo aprobado que satisfaga las disposiciones del punto 2.2 en: 
.1 espacios de máquinas sin dotación permanente; 
.2 espacios de máquinas en los que: 
.2.1 se haya aprobado la instalación de sistemas y equipos automáticos y accionados por telemando que sustituyan a la dotación permanente del espacio; y 
.2.2 las máquinas propulsoras principales y auxiliares, incluidas las fuentes principales de energía eléctrica, estén provistas de dispositivos de control automático o por telemando en grados diversos y estén sometidas a vigilancia continua desde una cámara de control con dotación; y 
.3 espacios cerrados que contienen incineradores. 
Diseño 
En relación con el sistema fijo de detección de incendios y de alarma contraincendios prescrito por los puntos 4.1.1, 4.1.2 y 4.1.3, se aplicará lo siguiente: 
5 Protección de espacios de alojamiento y de servicio y puestos de control 
Prescripciones para los buques que transporten más de 36 pasajeros 
Se instalará un sistema fĳo de detección de incendios y de alarma contraincendios de un tipo aprobado que cumpla con lo prescrito en el punto 2.2, instalado y dispuesto de modo que detecte la presencia de humo en espacios de servicio, puestos de control y espacios de alojamiento, incluidos los pasillos y escaleras. 
En espacios con pequeño o ningún riesgo de incendio, tales como espacios perdidos, aseos públicos, cámaras de anhídrido carbónico, u otros espacios análogos, tampoco es necesario disponer de un sistema fĳo de detección de incendios y de alarma. 
Prescripciones para los buques que no transporten más de 36 pasajeros 
Se instalará en cada una de las zonas separadas, tanto verticales como horizontales, en todos los espacios de alojamiento y de servicio y en los puestos de control, exceptuados los espacios que no ofrezcan verdadero peligro de incendio, tales como espacios perdidos, locales sanitarios, etc.: 
.1 un sistema fijo de detección y alarma contra incendios de un tipo aprobado conforme a las prescripciones del punto 2.2 instalado y dispuesto de tal forma que detecte la presencia de fuego en esos espacios y que detecte la presencia de humo en pasillos, escaleras y vías de evacuación situados en espacios de alojamiento, o 
.2 un sistema automático de rociadores, detección de incendios y alarma contraincendios de tipo aprobado que cumpla con lo prescrito en el punto 6.1.100 de la regla II-2/C/10 o con las directrices de la OMI para un sistema aprobado equivalente de rociadores, según establece la Resolución A.800 (19) de esa Organización, instalado y dispuesto de modo que proteja dichos espacios y, además, un sistema fĳo de detección de incendios y alarma contraincendios de tipo aprobado que cumpla con lo prescrito en el punto 2.2, instalado y dispuesto de modo que detecte la presencia de humo en pasillos, escaleras y vías de evacuación en el interior de los espacios de alojamiento. 
6 Protección de los espacios de carga 
En todos los espacios de carga que no sean accesibles se dispondrá de un sistema fijo de detección de incendios y de alarma contraincendios o de un sistema de detección de humos por extracción de muestras. 
Se instalarán avisadores de accionamiento manual conformes al Código de sistemas de seguridad contraincendios en todos los espacios de alojamiento o de servicio y en los puestos de control. 
Patrullas contraincendios 
En buques que transporten más de 36 pasajeros se mantendrá un eficiente sistema de patrullas, de modo que se pueda detectar rápidamente todo comienzo de incendio. 
Aparatos radiotelefónicos portátiles bidireccionales 
9 Sistema de señalización de alarma contra incendios 
Todos los buques, en todo momento en que se encuentren en la mar o en puerto (salvo cuando se hallen fuera de servicio) , estarán tripulados o equipados de modo que siempre haya un tripulante responsable que pueda recibir en el acto cualquier señal inicial de alarma de incendio. 
El panel de control estará proyectado conforme a un principio a prueba de fallos, por ejemplo, un circuito detector abierto dará lugar a una condición de alarma. 
En los buques de pasaje que transporten más de 36 pasajeros, las alarmas de detección de los sistemas prescritos en el punto 5.2 estarán centralizadas en un puesto central de control con dotación permanente. 
El panel de control estará conectado a la fuente principal de energía eléctrica y a la fuente de energía eléctrica de emergencia, según se define esta en la regla II-1/D/42, a menos que en las reglas se permita aplicar otras medidas, según proceda. 
Para convocar a la tripulación habrá un dispositivo de alarma especial accionado desde el puente o desde un puesto de control contraincendios. 
10 Protección de los balcones de los camarotes en los buques de pasaje 
Se instalará un sistema fijo de detección de incendios y de alarma contraincendios que cumpla las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios en los balcones de los camarotes de los buques a los que se aplica el punto 3.4 de la regla II-2/B/5, cuando el mobiliario y los enseres de dichos balcones no sean los definidos en los puntos 40.1, 40.2, 40.3, 40.6 y 40.7 de la regla II-2/A/3. 
El objetivo de la presente regla II-2/C/8 es controlar la propagación del humo para reducir al mínimo los riesgos derivados del humo. 
Con este fin, se proveerán medios para controlar el humo en los atrios, los puestos de control, los espacios de máquinas y los espacios ocultos. 
2 Protección de los puestos de control fuera de los espacios de máquinas 
Se tomarán las medidas posibles para los puestos de control situados fuera de los espacios de máquinas, a fin de asegurar que en caso de incendio seguirá habiendo en dichos puestos ventilación y visibilidad y que no habrá humo, de manera que la maquinaria y el equipo que contengan puedan ser supervisados y continuar funcionando eficazmente. 
Se instalarán dos dispositivos distintos, completamente separados entre sí, para el suministro de aire, cuyas respectivas tomas de aire estarán dispuestas de manera que el peligro de que el humo se introduzca simultáneamente por ambas sea mínimo. 
A discreción de la Administración, no será necesario aplicar estas prescripciones en el caso de puestos de control situados en una cubierta expuesta, o que den a ella, o cuando se puedan utilizar dispositivos locales de cierre igualmente eficaces. 
3 Salida de humos de espacios de máquinas 
Habrá medios de mando disponibles para permitir la salida de humos y dichos mandos estarán situados fuera del espacio de que se trate, donde no puedan quedar aislados en caso de incendio en el espacio al cual den servicio. 
Los mandos prescritos por el punto 3.3 estarán situados en un puesto de control o agrupados en el menor número posible de puestos. 
4 Pantallas supresoras de corrientes de aire 
5 Sistema de extracción de humos en los atrios 
Los atrios tendrán instalado un sistema de extracción de humos. 
Los ventiladores estarán dimensionados de forma tal que permitan evacuar la totalidad del volumen en el interior del espacio en diez minutos como máximo. 
El objetivo de la presente regla II-2/C/9 es contener un incendio en el espacio en que se origina. 
.1 el buque debe ser dividido mediante mamparos límite que ofrezcan una resistencia estructural y térmica. 
.2 el aislamiento térmico de los mamparos límite debe tener en cuenta el riesgo de incendio del espacio y de los espacios adyacentes; y 
.3 la integridad al fuego de las divisiones se mantendrá en las aberturas y perforaciones. 
2 Mamparos límite que ofrezcan una resistencia estructural y térmica 
Zonas verticales principales y zonas horizontales. 
En buques que transporten más de 36 pasajeros, el casco, las superestructuras y las casetas estarán subdivididos en zonas verticales principales por divisiones de clase A-60. 
Cuando un espacio de categoría 5, 9 o 10 definido en el punto 2.2.344DOTQUANT772.2 esté en uno de los lados o cuando los tanques de combustible estén a ambos lados de la división, la norma puede reducirse a A-0. 
En buques que transporten más de 36 pasajeros, el casco, las superestructuras y las casetas situadas en las inmediaciones de los espacios de alojamiento y de servicio estarán compartimentados en zonas verticales principales por divisiones de clase «A». 
El valor de aislamiento de estas divisiones será el indicado en el punto 2.2.4. 
En la medida de lo posible, los mamparos que limitan las zonas verticales principales situados por encima de la cubierta de cierre estarán en la misma vertical que los mamparos estancos de compartimentado situados inmediatamente debajo de la cubierta de cierre. 
Estos mamparos se extenderán de cubierta a cubierta y hasta el forro exterior u otras partes constitutivas de límites. 
Cuando una zona vertical principal esté subdividida en zonas horizontales por divisiones horizontales de clase «A» para formar una barrera adecuada entre una zona con rociadores y una zona sin rociadores, las divisiones se extenderán entre los mamparos de zonas verticales principales adyacentes, llegando hasta el casco o los mamparos exteriores, y estarán aisladas de acuerdo con los valores de aislamiento y de integridad al fuego dados en la tabla 9.4. 
En buques proyectados para fines especiales, como los transbordadores de automóviles y de vagones de ferrocarril, en los que la provisión de mamparos de zonas verticales principales sería incompatible con el fin al que se destinan, se obtendrá una protección equivalente mediante la división del espacio en zonas horizontales. 
No obstante, si un buque tiene espacios de categoría especial, todos ellos cumplirán con las disposiciones aplicables de la regla II-2/G/20, y en la medida en que tal cumplimiento esté en contradicción con el de otras prescripciones de esta parte, prevalecerá lo prescrito en la regla II-2/G/20. 
Todas estas divisiones pueden estar revestidas con materiales combustibles de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 de la regla II-2/B/5. 
.2 si un buque está protegido por un sistema automático de rociadores que cumpla con lo dispuesto en el punto 6.1.100 de la regla II-2/C/10, los mamparos de los pasillos construidos con materiales de clase «B» podrán terminar en el cielo raso del pasillo, a condición de que este cielo raso sea de un material de composición y espesor aceptables para la construcción de divisiones de clase «B». 
No obstante lo prescrito en el punto 2.2.4, tales mamparos y cielos rasos solo tendrán que satisfacer las normas de integridad exigidas para los de clase «B» en la medida en que sea razonable y posible. 
Todos los mamparos que necesariamente hayan de ser divisiones de clase «B» , excepto los mamparos de los pasillos prescritos en el punto 2.2.244DOTQUANT772, se extenderán de cubierta a cubierta y hasta el forro exterior u otros límites, a menos que los cielos rasos o revestimientos continuos de clase «B» instalados a ambos lados de los mamparos tengan la misma resistencia al fuego que dichos mamparos, en cuyo caso estos podrán terminar en el cielo raso o revestimiento continuos. 
Integridad al fuego de los mamparos y cubiertas en buques que transporten más de 36 pasajeros. 
Todos los mamparos y cubiertas, además de cumplir con las disposiciones específicas de integridad al fuego mencionadas en otros lugares de la presente parte, tendrán como integridad mínima al fuego la indicada en las tablas 9.1 y 9.2. 
En la aplicación de las tablas se observarán las siguientes prescripciones: 
.1 La tabla 9.1 se aplicará a los mamparos que no limitan zonas verticales principales ni zonas horizontales. 
La tabla 9.2 se aplicará a las cubiertas que no forman bayonetas en zonas verticales principales ni limitan con zonas horizontales. 
Si por su contenido y por el uso a que se le destina hay dudas respecto a la clasificación de un espacio determinado a efectos de aplicación de la presente regla II-2/C/9 se le tratará como a un espacio incluido en la categoría pertinente regida por las exigencias más rigurosas en cuanto a mamparos límite. 
peluquerías y salones de belleza, 
tiendas, 
espacios de maquinaria auxiliar en los que no haya maquinaria con lubricación a presión y esté prohibido el almacenamiento de materiales combustibles, tales como: 
.5 por lo que respecta a los espacios de categoría 5, la Administración del Estado de abanderamiento determinará si procede aplicar a los extremos de casetas y superestructuras los valores de aislamiento de la tabla 9.1 y si a las cubiertas de intemperie hay que aplicarles los de la tabla 9.2. 
Las prescripciones relativas a la categoría 5 que figuran en las tablas 9.1 o 9.2 no obligarán en ningún caso a cerrar los espacios que a juicio de la Administración del Estado de abanderamiento no necesiten estar cerrados. 
Cabe aceptar que los cielos rasos o los revestimientos, continuos y de clase «B» , junto con las correspondientes cubiertas o mamparos, dan total o parcialmente el aislamiento y la integridad prescritos respecto de una división. 
Construcción y disposición de las saunas 
El perímetro de la sauna tendrá un contorno de clase «A» y podrá incluir vestuarios, duchas y aseos. 
La sauna deberá estar aislada de otros espacios conforme a la norma A-60, excepto los que están dentro del perímetro y espacios de las categorías 5, 9 y 10. 
Se pueden considerar como parte de las saunas los cuartos de baño con acceso directo a ellas. 
En estos casos, la puerta entre la sauna y el cuarto de baño no debe cumplir las prescripciones de seguridad contra incendios. 
En la sauna se admite el revestimiento de madera tradicional en los mamparos y el cielo raso. 
El cielo raso por encima del horno deberá estar revestido con una placa incombustible con una cámara de aire de al menos 30 mm. La distancia entre las superficies calientes y los materiales combustibles será como mínimo de 500 mm, o bien se protegerán estos materiales combustibles (por ejemplo, con placas incombustibles con una cámara de aire de al menos 30 mm). 
Los bancos tradicionales de madera pueden utilizarse en la sauna. 
La puerta de la sauna deberá abrirse hacia el exterior empujando. 
Los hornos con calefacción eléctrica dispondrán de un temporizador. 
Tabla 9.1 
A-60 
Notas que deben aplicarse a las tablas 9.1 y 9.2 
Por ejemplo, en la categoría 12 no hará falta colocar un mamparo entre una cocina y sus oficios anexos, siempre que los mamparos y cubiertas de los oficios mantengan la integridad de los contornos de la cocina. 
Sin embargo, entre una cocina y un espacio de máquinas deberá colocarse un mamparo, aunque ambos espacios sean de categoría 12. 
Notas generales complementarias de la tabla 9.1 cuando se aplica a divisiones verticales hechas de aluminio 
Por regla general, ambas partes deben aislarse conforme a la norma indicada en el cuadro 9.1. 
En contornos en los que un lado dé a espacios de categoría 5, 6, 9 o 10 y el otro a cualquier otra categoría, solo el lado que dé a esta última debe estar aislado conforme a la norma indicada en el cuadro 9.1. 
En contornos en los que ambos espacios están incluidos en las categorías 5, 6, 9 o 10, deben seguirse los siguientes criterios: 
i. Cubierta expuesta (5) / Espacio de alojamiento con escaso riesgo de incendio (6) -El aislamiento se instalará únicamente frente al espacio de alojamiento. 
Cubierta expuesta (5) / Espacio sanitario (9) -El aislamiento se instalará únicamente frente al espacio sanitario. 
Cubierta expuesta (5) / Tanques, espacios perdidos y de maquinaria auxiliar con escaso o nulo riesgo de incendio (10) -El aislamiento se instalará únicamente frente al espacio 10. 
Sin embargo, si el espacio 10 es un tanque o un espacio perdido, no es necesario instalar un aislamiento en ninguno de los lados. 
Espacio de alojamiento con escaso riesgo de incendio (6) / Espacio sanitario (9) -La tabla 9.1 indica una norma C entre estos dos espacios. 
Por consiguiente, no se necesita aislamiento en ninguno de los lados. 
v. Espacio de alojamiento con escaso riesgo de incendio (6) / Tanques, espacios perdidos y de maquinaria auxiliar con escaso o nulo riesgo de incendio (10) -El aislamiento se instalará únicamente frente al espacio de alojamiento. 
Espacio sanitario (9) / Tanques, espacios perdidos y de maquinaria auxiliar con escaso o nulo riesgo de incendio (10) -El aislamiento se instalará únicamente frente al espacio sanitario a no ser que el espacio de categoría 10 sea un espacio de maquinaria auxiliar con escaso o nulo riesgo de incendio, en cuyo caso el aislamiento se instalará únicamente frente al espacio de categoría 10. 
El forro lateral dentro de espacios de categoría diferente de las categorías 5, 6, 9 o 10 estará aislado hasta la cubierta de cierre de acuerdo con la norma indicada en el cuadro 9.1, suponiendo que el espacio adyacente sea de categoría 5. 
Notas generales complementarias a la tabla 9.2 cuando se aplica a las divisiones horizontales hechas de aluminio 
Por regla general, ambas partes deben aislarse conforme a la norma indicada en el cuadro 9.2. 
En contornos en los que un lado dé a espacios de categoría 5, 6, 9 o 10 y el otro a cualquier otra categoría, solo el lado que dé a esta última debe estar aislado conforme a la norma indicada en el cuadro 9.2. 
En contornos en los que en que ambos espacios están incluidos en las categorías 5, 6, 9 o 10, el aislamiento si instalará únicamente en la parte inferior. 
Cuando el espacio encima del contorno está provisto de una instalación fija de lucha contra incendios, el aislamiento solo es necesario en la parte inferior de la división, con excepción de los espacios de categoría especial y de carga rodada. 
Integridad al fuego de los mamparos y cubiertas en buques que no transporten más de 36 pasajeros 
Todos los mamparos y cubiertas, además de cumplir con las disposiciones específicas de integridad al fuego mencionadas en otros puntos de la presente parte, tendrán como integridad mínima al fuego la indicada en las tablas 9.3 y 9.4, según proceda. 
En la aplicación de las tablas se observarán las siguientes prescripciones: 
.1 Las tablas 9.3 y 9.4 se aplican respectivamente a los mamparos y cubiertas que separan espacios adyacentes. 
espacios como los que se definen en el apartado 1 de la regla II-2/A/3, excluidos los pasillos. 
los espacios definidos en el apartado 31 de la regla II-2/A/3. 
los espacios definidos en el apartado 30 de la regla II-2/A/3 excepto los espacios de categoría A para máquinas. 
cocinas, oficios equipados para cocinar, pañoles de pintura y de luces, armarios y pañoles cuya superficie es igual o superior a 4 m2, espacios para el almacenamiento de líquidos inflamables, y talleres que no forman parte de los espacios de máquinas. 
Espacios de categoría especial y de carga rodada: 
los espacios definidos en los apartados 41 y 46 de la regla II-2/A/3. 
.3 Al determinar la norma de integridad al fuego aplicable a un mamparo límite situado entre dos espacios que queden dentro de una zona vertical principal u horizontal no protegida por un sistema automático de rociadores que cumpla con lo dispuesto en el punto 6.1.100 de la regla II-2/C/10, o entre zonas de esa índole si ninguna de ellas está protegida por tal sistema, se aplicará el mayor de los valores dados en las tablas. 
.4 Al determinar la norma de integridad al fuego aplicable a un mamparo límite situado entre dos espacios que queden dentro de una zona vertical principal u horizontal protegida por un sistema automático de rociadores que cumpla con lo dispuesto en el punto 6.1.100 de la regla II-2/C/10, o entre zonas de esa índole, si ambas están protegidas por tal sistema, se aplicará el menor de los dos valores dados en las tablas. 
Cabe aceptar que los cielos rasos o los revestimientos, continuos y de clase «B» , junto con las correspondientes cubiertas o mamparos, dan total o parcialmente el aislamiento y la integridad prescritos respecto de una división. 
Las saunas se ajustarán a lo dispuesto en el punto 2.2.344DOTQUANT774. 
Tabla 9.3 
Espacios de categoría especial y de carga rodada 
Tabla 9.4 
Notas aplicables a ambas tablas 9.3 y 9.4, según corresponda 
Para determinar la nota aplicable en cada caso, véanse los apartados 2.2.2 y 2.2.5. 
Véanse los puntos 2.2.444DOTQUANT772.3 y 2.2.444DOTQUANT772.4 de la presente regla II-2/C/9. 
Para la aplicación del punto 2.2.144DOTQUANT771.2, cuando en la tabla 9.3 figuren «B-0» y «C» , se entenderán como «A-0». 
No obstante, salvo en le categoría 10, cuando una cubierta esté perforada para dar paso a cables eléctricos, tuberías y conductos de ventilación, la abertura se sellará para impedir el paso de las llamas y el humo. 
Para la aplicación del punto 2.2.144DOTQUANT771.2, el asterisco que aparece en la tabla 9.4 se entenderá como «A-0» , excepto en las categorías 8 y 10. 
Notas generales complementarias de la tabla 9.3 cuando se aplica a divisiones verticales hechas de aluminio 
Por regla general, ambas partes deben aislarse conforme a la norma indicada en el cuadro 9.3. 
En contornos en los que un lado dé a espacios de categoría 5 o 10 y el otro a cualquier otra categoría, solo el lado que dé a esta última debe estar aislado conforme a la norma indicada en el cuadro 9.3. 
Notas generales complementarias a la tabla 9.4 cuando se aplica a las divisiones horizontales hechas de aluminio 
Por regla general, ambas partes deben aislarse conforme a la norma indicada en el cuadro 9.4. 
En contornos en los que un lado dé a espacios de categoría 5 o 10 y el otro a cualquier otra categoría, solo el lado que dé a esta última debe estar aislado conforme a la norma indicada en el cuadro 9.4. 
Protección de escaleras y ascensores en espacios de alojamiento y de servicio 
Todas las escaleras estarán instaladas en el interior de troncos construidos con divisiones de clase «A» provistos de medios directos de cierre en todas las aberturas, con las siguientes salvedades: 
Cuando una escalera esté encerrada solamente en un entrepuente, el tronco que la encierre estará protegido de conformidad con lo establecido en las tablas para cubiertas que se dan en los puntos 2.2.3 y 2.2.4; 
Los troncos de ascensor estarán instalados de forma que impidan el paso del humo y de las llamas de un entrepuente a otro, y provistos de dispositivos de cierre que permitan controlar el tiro y el paso del humo. 
Disposición de los balcones de los camarotes 
Los mamparos parciales que no soporten carga y que separen balcones de camarotes adyacentes podrán ser abiertos por la tripulación desde ambos lados a efectos de la lucha contra incendios. 
Protección de atrios 
Los atrios se ubicarán en espacios cerrados delimitados por divisiones de clase «A» cuya clasificación contra incendios se determinará con arreglo a las tablas 9.2 y 9.4, según proceda. 
La clasificación contra incendios de las cubiertas que separen los espacios dentro de los atrios se determinará con arreglo a las tablas 9.2 y 9.4, según proceda. 
3 Perforaciones en divisiones pirorresistentes y prevención de la transmisión de calor 
Cuando las divisiones de clase «A» estén perforadas para dar paso a cables eléctricos, tuberías, troncos, conductos, etc., o para aceptar esloras, baos u otros elementos estructurales, estas perforaciones se someterán a prueba con arreglo al Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego para asegurarse de que no disminuya la resistencia al fuego de las divisiones. 
En lo que respecta a los conductos de ventilación se aplicarán los puntos 7.1.2 y 7.3.1. 
Cuando las divisiones de clase «B» estén perforadas para dar paso a cables eléctricos, tuberías, troncos, conductos, etc., o para la instalación de bocas de ventilación, aparatos de alumbrado y dispositivos análogos, se tomarán las medidas razonables y practicables para que no disminuya la resistencia al fuego de las divisiones, a reserva de lo dispuesto en el punto 7.3.2. 
Las tuberías metálicas no aisladas que atraviesen divisiones de clases «A» o «B» serán de materiales que tengan una temperatura de fusión superior a 950 °C por lo que se refiere a las divisiones de clase «A-0» y a 850 °C por lo que se refiere a las divisiones de clase «B-0». 
Al aprobar los detalles estructurales de la protección estructural contraincendios, la Administración del Estado de abanderamiento tendrá en cuenta el riesgo de transmisión de calor en las intersecciones y en los puntos extremos de las barreras térmicas prescritas. 
El aislamiento de una cubierta o mamparo se prolongará al menos 450 mm más allá de la perforación, intersección o punto terminal en las estructuras de acero y aluminio. 
4 Protección de las aberturas en divisiones pirorresistentes 
Perforaciones y aberturas en divisiones de clases «A» y «B». 
Todas las aberturas en divisiones de clase «A» estarán provistas de medios fĳos de cierre que serán tan resistentes al fuego como las divisiones en que estén instalados. 
Todas las puertas y los marcos de puerta situados en divisiones de clase «A» , así como los dispositivos que aseguren estas puertas en la posición de cerradas, ofrecerán una resistencia al fuego y al paso del humo y de las llamas equivalente, en la medida de lo posible, a la de los mamparos en que estén situados. 
Para abrir o cerrar cada puerta desde ambos lados del mamparo, deberá bastar con una persona. 
Las puertas cortafuegos de los mamparos de zonas verticales principales, paredes de cocina y troncos de escalera, distintas de las puertas corredizas automáticas estancas y de las puertas que permanecen normalmente bajo llave, deberán cumplir con las siguientes prescripciones: 
.1 el sistema de control deberá poder accionar la puerta a la temperatura de al menos 200 °C durante al menos 60 minutos, alimentado por el suministro de energía; 
.2 no se interrumpirá el suministro de energía de todas las demás puertas a las que no afecte el incendio; 
.3 el sistema de control se aislará automáticamente del suministro de energía a temperaturas superiores a 200 °C, y tendrá capacidad para mantener la puerta cerrada hasta una temperatura de por lo menos 945 °C. 
Las prescripciones de integridad relativas a la clase «A» aplicables a elementos límite exteriores del buque no regirán para divisiones de cristal, ventanas ni portillos, siempre y cuando los puntos 4.1.344DOTQUANT775 y 4.1.344DOTQUANT776 no prescriban que tales límites exteriores deben tener una integridad de clase «A». 
Salvo las puertas estancas, las puertas estancas a la intemperie (puertas semiestancas) , las puertas que den a la cubierta expuesta y las puertas que no tengan que ser razonablemente herméticas, todas las puertas de clase «A» situadas en escaleras, espacios públicos y mamparos de zonas verticales principales en las vías de evacuación irán provistas de una portilla para manguera de cierre automático, de material, construcción y resistencia al fuego equivalentes a los de la puerta en que vaya instalada, que tendrá una abertura libre de 150 mm2 con la puerta cerrada e irá emplazada en el borde inferior de la puerta, en el lado opuesto al de las bisagras o, en el caso de puertas correderas, lo más cerca posible de la abertura. 
Perforaciones y aberturas en divisiones de clase «B». 
Las puertas y los marcos de puertas situados en divisiones de clase «B» , así como los dispositivos de sujeción, constituirán un medio de cierre cuya resistencia al fuego será, en la medida de lo posible, equivalente a la de las divisiones, aun cuando se puedan autorizar aberturas de ventilación en la parte inferior de las puertas. 
4.1.244DOTQUANT771 a A fin de reducir el ruido, la Administración podrá aprobar, como equivalente, puertas con ventilación antiacústica incorporada provistas de aperturas en la parte inferior de un lado de la puerta y en la parte superior del otro lado, siempre que se cumplan las siguientes disposiciones: 
.3 Las puertas se someterán a prueba de conformidad con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego: 
Las puertas de camarote de las divisiones de clase «B» serán de cierre automático. 
Las prescripciones de integridad relativas a la clase «B» aplicables a elementos límite exteriores del buque no regirán para mamparas de cristal, ventanas ni portillos. 
Ventanas y portillos 
Todas las ventanas y los portillos de los mamparos situados en el interior de espacios de alojamiento y de servicio y de puestos de control que no sean aquellos a los cuales es de aplicación lo dispuesto en los puntos 4.1.144DOTQUANT777 y 4.1.244DOTQUANT773 estarán construidos de manera que respondan a las prescripciones relativas a la integridad aplicables al tipo de mamparo en que estén colocados, característica esta que se determinará de conformidad con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego. 
No obstante lo prescrito en las tablas 9.1 y 9.4, todas las ventanas y portillos de los mamparos que separen del exterior los espacios de alojamiento y de servicio y los puestos de control tendrán marcos de acero o de otro material adecuado. 
En los buques que transporten más de 36 pasajeros, las ventanas que den a las embarcaciones de supervivencia, los puestos de embarco y de reunión, las escaleras externas y las cubiertas expuestas utilizadas como vías de evacuación, así como las ventanas situadas debajo de las zonas de embarco en balsas salvavidas y rampas de evacuación, tendrán la integridad al fuego prescrita en la tabla 9.1. 
Cuando se hayan prescrito para las ventanas cabezales rociadores automáticos especiales, podrán admitirse como equivalentes ventanas de clase A-0. 
Para ser considerado conformes al presente punto, los cabezales rociadores deberán ser: 
.1 cabezales especiales situados por encima de las ventanas e instalados además de los rociadores de techo convencionales; o bien 
.2 cabezales de rociadores de techo convencionales dispuestos de tal forma que la ventana esté protegida por un régimen medio de aplicación de al menos 5 l/min por metro cuadrado y la superficie adicional de la ventana se incluirá en el cálculo del área cubierta; o bien 
.3 toberas de nebulización del agua que hayan sido sometidas a pruebas y homologadas de conformidad con las «Directrices revisadas para la aprobación de sistemas de rociadores equivalentes a las mencionadas en la regla II-2/12 del Convenio SOLAS [Resolución A.800 (19) , en su versión enmendada] »; y 
Las ventanas situadas en el costado del buque por debajo de la zona de embarco en botes salvavidas tendrán una integridad al fuego igual por lo menos a la clase «A-0». 
En los buques que no transporten más de 36 pasajeros, las ventanas que den a las embarcaciones de supervivencia y las rampas de evacuación, las zonas de embarco y las ventanas situadas por debajo de dichas zonas deberán tener una integridad al fuego igual por lo menos a la clase «A-0». 
5 Protección de las aberturas en los mamparos límite de los espacios de máquinas 
El número de lumbreras, puertas, ventiladores, aberturas practicadas en chimeneas para dar salida al aire de ventilación y otras aberturas de los espacios de máquinas, será el mínimo necesario para la ventilación y el funcionamiento seguro y adecuado del buque. 
Las lumbreras serán de acero o material equivalente y no tendrán cristales. 
Habrá medios de mando disponibles para cerrar las puertas accionadas a motor o hacer actuar el mecanismo de cierre de las puertas que no sean puertas estancas accionadas a motor. 
Los mandos estarán situados fuera del espacio de que se trate, donde no puedan quedar aislados en caso de incendio en el espacio al cual den servicio. 
Los medios de mando prescritos en el punto 5.2.3 estarán situados en un puesto de control o agrupados en el menor número posible de puestos. 
Las puertas, excluidas las puertas estancas accionadas a motor, estarán dispuestas de modo que, en caso de incendio en el espacio de que se trate, se puedan cerrar eficazmente mediante dispositivos de cierre accionados a motor, o bien se instalarán puertas de cierre automático que puedan vencer una inclinación de 3,5 °, provistas de medios de retención a prueba de fallos y de dispositivo de accionamiento por telemando. 
No se instalarán ventanas en los mamparos límite de los espacios de máquinas. 
6 Protección de los mamparos límite del espacio de carga 
En el puente de navegación se dispondrá de indicadores que señalen cuándo está cerrada cualquier puerta contraincendios que dé entrada o salida a espacios de categoría especial. 
7 Sistemas de ventilación. 
Los conductos de ventilación, incluidos los conductos de una sola pared o de dos paredes, serán de acero o material equivalente excepto los fuelles flexibles cortos que no excedan de 600 mm utilizados para conectar ventiladores a los conductos en la sala del aire acondicionado. 
Salvo que se disponga expresamente lo contrario en el punto 7.1.6, cualquier otro material que se utilice en la fabricación de los conductos, incluido el aislante, será también incombustible. 
Los siguientes dispositivos se someterán a prueba de conformidad con el Código de procedimientos de ensayo de exposición al fuego: 
Los conductos de ventilación estarán provistos de escotillas a fines de inspección y limpieza. 
En el caso de divisiones de clase «A» o «B» y de conductos cuya construcción debe corresponder a la clase «A» , se prohíbe el uso de juntas combustibles en las conexiones embridadas de los conductos de ventilación que se encuentren a menos de 600 mm de una abertura. 
No se utilizarán aberturas de ventilación o conductos de equilibrio del aire situados entre dos espacios cerrados, excepto cuando esté permitido según se indica en el punto 4.1.244DOTQUANT771. 
Disposición de los conductos 
Los sistemas de ventilación para los espacios de categoría A para máquinas, espacios de carga rodada, cocinas, espacios de categoría especial y espacios de carga estarán, en general, separados unos de otros, así como de los sistemas de ventilación que presten servicio a otros espacios. 
No obstante, los sistemas de ventilación para las cocinas de los buques que no transporten más de 36 pasajeros no tienen que estar completamente separados de otros sistemas de ventilación, sino que pueden estar alimentados por conductos separados de una unidad de ventilación que preste servicio a otros espacios. 
Los conductos de ventilación de los espacios de categoría A para máquinas, cocinas, espacios de carga rodada o espacios de categoría especial no atravesarán espacios de alojamiento o de servicio ni puestos de control, a menos que tales conductos cumplan lo dispuesto en el punto 7.2.4. 
Los conductos de ventilación de los espacios de alojamiento, espacios de servicio y puestos de control no atravesarán espacios de categoría A para máquinas, cocinas, espacios de carga rodada ni espacios de categoría especial, a menos que tales conductos cumplan lo dispuesto en el punto 7.2.4. 
Los conductos permitidos con arreglo a los puntos 7.2.2 y 7.2.3: 
.2.1 serán de acero de conformidad con lo dispuesto en los puntos 7.2.444DOTQUANT771.1 y 7.2.444DOTQUANT771.2; y 
.2.2 tendrán un aislamiento correspondiente a la norma de clase «A-60» en los espacios por los que pasan, con excepción de los conductos que pasan por espacios de la categoría 9 o 10, tal como se definen en el punto 2.2.344DOTQUANT772.2. 
A los efectos de los puntos 7.2.444DOTQUANT771.4 y 7.2.444DOTQUANT772.2, se aislará toda la superficie externa de la sección transversal de los conductos. 
Si es necesario que un conducto de ventilación atraviese una división de zona vertical principal, se instalará junto a la división una válvula de mariposa contraincendios automática. 
La parte del conducto situada entre la división y la válvula será de acero de conformidad con los puntos 7.2.444DOTQUANT771.1 y 7.2.444DOTQUANT771.2 y tendrá un aislamiento, como mínimo, con la misma integridad al fuego que la división perforada. 
Detalles sobre las válvulas de mariposa contraincendios y las perforaciones de conductos 
Los conductos que pasan por las divisiones de clase «A» cumplirán las prescripciones siguientes: 
Los manguitos de revestimiento de dichos conductos, cuando no estén hechos de acero, estarán provistos de aislamiento contra el fuego. 
Dicho aislamiento tendrá por lo menos la misma integridad al fuego que la división atravesada; 
.2 cuando los conductos de ventilación con un área de la sección transversal libre superior a 0,02 m2, pero no superior a 0,075 m2, atraviesen divisiones de clase «A» , las aberturas estarán revestidas con manguitos de chapa de acero o material equivalente. 
Cada válvula de mariposa se situará próxima a la división perforada y el conducto entre la válvula y la división perforada será de acero, de conformidad con lo dispuesto en los puntos 7.2.444DOTQUANT772.1 y 7.2.444DOTQUANT772.2. 
Los conductos con un área de la sección transversal superior a 0,075 m2 no podrán dividirse en conductos más pequeños en la perforación practicada en una división de clase «A» y unirse de nuevo al conducto original, una vez atravesada la división para no instalar la válvula de mariposa que se prescribe en la presente disposición. 
Los conductos de ventilación que tengan un área de la sección transversal libre superior a 0,02 m2 y atraviesen mamparos de clase «B» irán revestidos con manguitos de chapa de acero o material equivalente de 900 mm de longitud, repartida preferiblemente a razón de 450 mm a cada lado del mamparo, a menos que el conducto sea de acero a lo largo de esa longitud. 
Dicho aislamiento tendrá por lo menos la misma integridad al fuego que la división atravesada. 
Todas las válvulas de mariposa contraincendios se podrán accionar a mano. 
Sistemas de ventilación para buques que transporten más de 36 pasajeros 
Además de lo dispuesto en las secciones 7.1, 7.2 y 7.3, el sistema de ventilación de todo buque de pasaje que transporte más de 36 pasajeros cumplirá también las prescripciones siguientes: 
En general, los ventiladores estarán dispuestos de manera que los conductos que desembocan en los diversos espacios queden dentro de una zona vertical principal. 
Los troncos de escalera estarán ventilados por un ventilador independiente y un sistema de conductos (extracción e inyección) que no se utilizarán para ningún otro espacio del sistema de ventilación. 
Todo conducto, independientemente de su sección transversal, que se utilice para más de un espacio de alojamiento, espacio de servicio o puesto de control de un entrepuente irá provisto, cerca del punto de perforación de cada cubierta de dichos espacios, de una válvula de mariposa contra el humo automática que además se podrá cerrar a mano desde la cubierta protegida situada encima de la válvula. Cuando, dentro de una zona vertical principal, un ventilador se utilice para más de un espacio de entrepuente a través de conductos separados y cada uno de estos se destine a un espacio de entrepuente único, cada conducto irá provisto de una válvula de mariposa contra el humo de accionamiento manual instalada cerca del ventilador. 
Si es necesario, se aislarán los conductos verticales de acuerdo con lo prescrito en las tablas 9.1 y 9.2. 
Conductos de extracción de los fogones de las cocinas 
Además de lo dispuesto en los puntos 7.1, 7.2 y 7.3, los conductos de extracción de los fogones de las cocinas estarán construidos de conformidad con lo dispuesto en los puntos 7.2.444DOTQUANT772.1 y 7.2.444DOTQUANT772.2 y tendrán un aislamiento correspondiente a la norma de clase «A-60» en todos los espacios de alojamiento, espacios de servicio o puestos de control por los que pasen. 
Los sistemas de extinción de incendios deberán cumplir las recomendaciones publicadas por la Organización Internacional de Normalización, en particular la norma ISO 15371:2009 «Buques y tecnología marina. Sistemas de extinción de incendios para la protección del equipo para cocinar de las cocinas»; 
.4 medios de telemando que se encuentren situados en un lugar fuera de las cocinas próximo a la entrada de las cocinas y permitan apagar los ventiladores de extracción e inyección, hacer funcionar las válvulas de mariposa contraincendios mencionadas en el punto 7.5.144DOTQUANT771.2 y activar el sistema de extinción de incendios. 
Los conductos de evacuación de los fogones para el equipo de cocina instalados en cubiertas expuestas se ajustarán a lo prescrito en el punto 7.5.144DOTQUANT771, según proceda, cuando atraviesen espacios de alojamiento o espacios que contengan materiales combustibles. 
Cuando atraviesen espacios de alojamiento o espacios que contengan materiales combustibles, los conductos de extracción de los fogones de las cocinas estarán construidos de conformidad con lo dispuesto en los puntos 7.2.444DOTQUANT771.1 y 7.2.444DOTQUANT771.2. 
Los sistemas de extinción de incendios deberán cumplir las recomendaciones publicadas por la Organización Internacional de Normalización, en particular la norma ISO 15371:2009 «Tecnología de buques y marina. Sistemas de extinción de incendios para la protección del equipo para cocinar de las cocinas». 
Cámaras de ventilación que prestan servicio a espacios para máquinas de categoría A que contienen máquinas de combustión interna 
Cuando una cámara de ventilación preste servicio únicamente a un espacio para máquinas contiguo y no exista ninguna división contraincendios entre la cámara de ventilación y el espacio para máquinas, los medios de cierre del conducto o conductos de ventilación que prestan servicio al espacio para máquinas se situarán fuera de la cámara de ventilación y del espacio para máquinas. 
Cuando una cámara de ventilación preste servicio a un espacio para máquinas, así como a otros espacios, y esté separada del espacio para máquinas mediante una división de clase «A-0» , incluidas las perforaciones, los medios de cierre del conducto o conductos de ventilación del espacio para máquinas podrán estar situados en la cámara de ventilación. 
Sistemas de ventilación para lavanderías en los buques que transporten más de 36 pasajeros 
Los conductos de extracción de las lavanderías y cuartos de secado de los espacios de la categoría 13 definidos en el punto 2.2.344DOTQUANT772.2 estarán provistos de: 
.3 medios de telemando que permitan apagar los ventiladores de extracción e inyección desde dentro del espacio y hacer funcionar la válvula de mariposa contraincendios mencionada en el punto 7.7.2; y 
El objetivo de la presente regla II-2/C/10 es contener y extinguir rápidamente un incendio en el espacio en que se origina. 
.1 se instalarán sistemas fĳos de extinción de incendios teniendo en cuenta el potencial de crecimiento del incendio de los espacios protegidos; y 
.2 los dispositivos de extinción de incendios estarán fácilmente disponibles. 
2 Sistema de suministro de agua 
Todo buque estará provisto de bombas, colectores, bocas y mangueras contraincendios ajustados a las prescripciones de la presente regla II-2/C/10 en la medida en que estas sean aplicables. 
Tuberías y bocas contraincendios 
No se emplearán para los colectores y bocas contraincendios materiales que el calor inutilice fácilmente, a no ser que estén convenientemente protegidos. 
Se instalarán válvulas de aislamiento en todos los ramales de los colectores contraincendios de la cubierta expuesta utilizados para fines distintos de la extinción de incendios. 
Disponibilidad inmediata de suministro de agua 
En los buques nuevos de clase B autorizados para transportar más de 250 pasajeros, las medidas que se tomen para disponer con rapidez de un suministro de agua serán tales que permitan lanzar inmediatamente al menos un chorro eficaz de agua desde cualquiera de las bocas contraincendios situadas en un emplazamiento interior y que quede asegurado un abastecimiento ininterrumpido de agua mediante la puesta en funcionamiento automática de una de las bombas contraincendios prescritas. 
En los buques provistos de espacios de máquinas sin dotación permanente o cuando solo sea necesario que haya una persona de guardia, se podrá obtener en el acto agua que entregue el sistema del colector contraincendios a una presión adecuada, ya poniendo en marcha por telemando una de las bombas principales contraincendios desde el puente de navegación y desde el puesto de control contraincendios, si lo hay, ya mediante la presión permanente a que se someta el sistema del colector contra incendios con una de las bombas principales contraincendios. 
Diámetro de los colectores contra incendios 
El diámetro del colector y de las tuberías contraincendios será suficiente para la distribución eficaz del caudal máximo de agua prescrito respecto de dos bombas contraincendios funcionando simultáneamente. 
Válvulas de aislamiento y válvulas de desahogo 
En un lugar de fácil acceso situado fuera del espacio de máquinas se instalarán válvulas de aislamiento para separar la sección del colector contraincendios del espacio de máquinas que contenga la bomba o bombas principales contraincendios del resto del colector contraincendios. 
Tramos cortos de las tuberías de aspiración y descarga de la bomba contraincendios de emergencia podrán penetrar en el espacio de máquinas siempre que se protejan con un guardacalor sustancial de acero o material equivalente, o estén aislados de conformidad con las normas de la clase A-60. 
Se instalará una válvula por cada manguera contraincendios, de modo que estando en funcionamiento las bombas contraincendios se pueda desconectar cualquiera de las mangueras. 
Número y emplazamiento de las bocas contraincendios 
El número y la distribución de las bocas contraincendios serán tales que por lo menos dos chorros de agua no procedentes de la misma boca contraincendios, uno de ellos lanzado por una manguera de una sola pieza, puedan alcanzar cualquier parte normalmente accesible a los pasajeros o a la tripulación mientras el buque navega y cualquier punto de cualquier espacio de carga cuando este se encuentre vacío, cualquier espacio de carga rodada o cualquier espacio de categoría especial; en este último caso, los dos chorros alcanzarán cualquier punto del espacio, cada uno de ellos lanzado por una manguera de una sola pieza. 
En los espacios de alojamiento, de servicio y de máquinas, el número y la distribución de las bocas contraincendios serán tales que cuando estén cerradas todas las puertas estancas y todas las puertas situadas en los mamparos de las zonas verticales principales se cumpla lo dispuesto en el punto 2.1.544DOTQUANT771. 
Cuando haya acceso a un espacio de máquinas a nivel bajo desde un túnel de eje adyacente, fuera de ese espacio pero cerca de la entrada al mismo habrá dos bocas contraincendios. 
Presión en las bocas de incendio 
.1 Cuando dos bombas descarguen simultáneamente por las lanzas de manguera especificadas en el punto 2.3.3 y suficientes bocas contraincendios para suministrar el caudal de agua especificado en el punto 2.1.3, se mantendrán las siguientes presiones mínimas en todas las bocas contraincendios: 
Buques autorizados para transportar: 
Bombas contra incendios 
Las bombas sanitarias, las de lastre, las de sentina y las de servicios generales podrán ser consideradas como bombas contraincendios siempre que no sean utilizadas normalmente para bombear combustible, y que si se las destina de vez en cuando a trasvasar o elevar fueloil, estén dotadas de los dispositivos de cambio apropiados. 
Número de bombas contraincendios 
Los buques irán provistos de bombas contraincendios de accionamiento independiente en la proporción siguiente: 
Disposición de las bombas contraincendios y de los colectores contraincendios 
Las conexiones de agua de mar, las bombas contraincendios y sus fuentes de energía estarán dispuestas de modo que quede asegurado que: 
.1 En los buques autorizados para transportar más de 250 pasajeros, las conexiones de agua de mar, si se declara un incendio en cualquiera de los compartimientos, no queden inutilizadas todas las bombas contraincendios. 
.2 En los buques de clase B autorizados para transportar 250 pasajeros o menos, si un incendio declarado en un compartimento cualquiera puede inutilizar todas las bombas, el medio alternativo de suministro de agua para combatir incendios será una bomba de emergencia contra incendios de accionamiento independiente y con su fuente de energía y su conexión de agua de mar situadas fuera del espacio de máquinas. 
Esa bomba contra incendios de accionamiento independiente cumplirá las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Capacidad de las bombas contraincendios 
Capacidad total de las bombas contraincendios prescritas 
Las bombas contraincendios prescritas deberán poder dar, a fines de extinción, un caudal de agua, a la presión señalada en el punto 2.1.6, no inferior a dos tercios del caudal que deben evacuar las bombas de sentina cuando se las emplee en operaciones de achique. 
Capacidad de cada bomba contraincendios 
En los buques para los que la presente regla II-2/C/10 exĳa más de una bomba contraincendios, cada una de las bombas contraincendios prescritas tendrá una capacidad no inferior al 80 % de la capacidad total exigida dividida por el número mínimo de bombas contraincendios prescritas, y en ningún caso menor de 25 m3/h; en todo caso, cada una de esas bombas podrá suministrar por lo menos los dos chorros de agua requeridos. 
Cuando haya instaladas un número de bombas superior al mínimo prescrito, esas bombas suplementarias tendrán un caudal de al menos 25 m3/h y podrán suministrar al menos los dos chorros de agua prescritos en el punto 2.1.5 de la presente regla II-2/C/10. 
La válvula de salida de cada bomba contraincendios estará equipada de una válvula de retención. 
Mangueras y lanzas contraincendios 
Especificaciones generales 
Las mangueras contraincendios serán de materiales duraderos aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento y tendrán longitud suficiente para que su chorro de agua alcance cualquiera de los puntos de los espacios en los se pueda requerir usarlas. 
Número y diámetro de las mangueras contra incendios 
Habrá al menos una manguera contraincendios por cada una de las bocas contraincendios prescritas en el punto 2.1.5. 
Tamaño y tipos de lanzas 
A los efectos del presente capítulo los diámetros normales de las lanzas serán de 12 mm, 16 mm y 19 mm, o de medidas tan próximas a estas como resulte posible. 
En los alojamientos y espacios de servicio no será necesario que el diámetro de lanza exceda de 12 mm. 
En los espacios de máquinas y emplazamientos exteriores, el tamaño de lanza será tal que dé la mayor descarga posible con dos chorros suministrados por la bomba más pequeña a la presión indicada en el punto 2.1.6 y no será necesario que ese tamaño exceda de 19 mm. 
Todas las lanzas serán un tipo aprobado de doble efecto (es decir, de aspersión y chorro) y llevarán dispositivo de cierre. 
3 Extintores portátiles de incendios 
Tipo y diseño 
Los extintores portátiles cumplirán las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Disposición de los extintores de incendios 
El número mínimo de extintores de incendios será el siguiente: 
Uno de los extintores de incendios portátiles destinados a ser usados en cualquier espacio se colocará cerca de la entrada de dicho espacio. 
Los extintores portátiles de CO2 no estarán situados en espacios de alojamiento. 
Los extintores se situarán listos para usar en lugares fácilmente visibles a los que se pueda acceder rápida y fácilmente en todo momento en caso de incendio y de tal forma que su manejo no se vea dificultado por malas condiciones meteorológicas, vibraciones u otros factores externos. 
Cargas de respeto 
Se deberán llevar cargas de respeto para el 100 % de los primeros 10 extintores y para el 50 % de los restantes extintores que puedan recargarse a bordo. 
En lo que respecta a los extintores que no se puedan recargar a bordo, en lugar de cargas de respeto se proveerán extintores portátiles suplementarios de la misma cantidad, tipo, capacidad y número, según lo indicado en el punto 3.2.1 anterior. 
Requisitos específicos de la Directiva 2009/45/CE 
No se permitirán los extintores de incendios que empleen un agente extintor que, por sí mismo o en las condiciones de uso que quepa esperar, desprenda gases tóxicos en cantidades peligrosas para el ser humano o desprenda gases que sean nocivos para el medio ambiente. 
Los extintores de incendios serán adecuados para la extinción de los fuegos que puedan producirse cerca del lugar en el que estén situados. 
En la medida de lo posible, los extintores portátiles previstos para su utilización en los espacios de alojamiento y de servicio tendrán un método uniforme de funcionamiento. 
Inspección periódica de los extintores de incendios: 
Sistemas fijos de extinción de incendios. 
Sistemas fijos de extinción de incendios por gas: 
Los sistemas fĳos de extinción de incendios por gas cumplirán las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Sistemas fijos de extinción de incendios a base de espuma de alta expansión 
Los sistemas fĳos de extinción de incendios por espuma de alta expansión cumplirán las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Sistemas fijos de extinción de incendios por aspersión de agua a presión 
Los sistemas fĳos de extinción de incendios por aspersión de agua a presión cumplirán las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Cuando se instale un sistema fijo de extinción de incendios no prescrito en el presente capítulo, cumplirá los requisitos de las reglas pertinentes del presente capítulo y del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Dispositivos de cierre para sistemas fijos de extinción de incendios por gas 
Se proveerán los medios necesarios para cerrar desde el exterior de los espacios protegidos todas las aberturas por las que pueda penetrar aire o por las que pueda escapar gas del espacio protegido. 
Cuando el agente extintor de incendios se almacene fuera de un espacio protegido, se hará esto en un compartimiento situado a popa del mamparo de colisión y destinado exclusivamente a ese uso. 
A efectos de la aplicación de las tablas 9.1, 9.2, 9.3 y 9.4 de la regla II-2/C/9, esos espacios de almacenamiento se considerarán puestos de control contraincendios. 
.1 Si el volumen de aire libre contenido en los depósitos de aire situados en cualquier espacio es tal que, de liberarse en dicho espacio en caso de incendio, afectaría seriamente a la eficacia del sistema fĳo de extinción de incendios, se proveerá una cantidad adicional de agente extintor de incendios. 
.2 Los proveedores de instalaciones fĳas de extinción de incendios facilitarán una descripción de la instalación, incluida una lista de comprobación para el mantenimiento, en lengua inglesa y en la (s) lengua (s) oficial (es) del Estado de abanderamiento. 
.3 La cantidad de agente extintor de incendios deberá ser controlada al menos una vez al año por un experto autorizado por la Administración, el proveedor de la instalación o una organización reconocida. 
.4 La comprobación periódica que lleve a cabo el ingeniero en jefe del buque o que organice la administración del buque se registrará en el diario de navegación, con indicación del objeto y el momento de dicha comprobación. 
Todas las puertas que abran a espacios protegidos con instalaciones a base de CO2 llevarán la mención: «Este espacio está protegido con una instalación a base de CO2 y deberá ser evacuado cuando entre en funcionamiento el equipo de alarma». 
Los espacios de máquinas de categoría A estarán provistos de uno de los siguientes sistemas fijos de extinción de incendios: 
.1 un sistema de gas que cumpla con lo dispuesto en los puntos 4.1.144DOTQUANT771, 4.2, 4.3 y 4.100, o un sistema equivalente de agua, conforme a lo prescrito en la MSC/Circ. 1165 de la OMI, en su versión enmendada; 
.2 un sistema de espuma de alta expansión que cumpla las disposiciones pertinentes del punto 4.1.144DOTQUANT772; 
.3 un sistema de aspersión de agua a presión que cumpla las disposiciones pertinentes del punto 4.1.144DOTQUANT773. 
Dispositivos adicionales de extinción de incendios 
Los espacios de máquinas de categoría A estarán provistos por lo menos de un equipo extintor portátil de aire/espuma formado por una lanza para aire/espuma de tipo inductor, que pueda quedar conectada al colector contraincendios por una manguera contraincendios, y un tanque portátil que contenga como mínimo 20 litros de líquido espumógeno más un tanque de respeto. 
En cada uno de estos espacios habrá extintores de espuma de un tipo aprobado, de 45 litros de capacidad como mínimo, o modelos equivalentes, en número suficiente para que la espuma o el producto equivalente puedan alcanzar cualquier parte de los sistemas de combustible y de aceite de lubricación a presión, engranajes y otras partes que presenten riesgo de incendio. 
3 Requisitos adicionales 
Cada uno de los espacios de máquinas irá provisto al menos de dos nebulizadores de agua adecuados, que podrían estar formados por un tubo metálico en forma de L cuyo tramo largo tenga unos 2 metros y pueda ser acoplado a una manguera contraincendios, y cuyo tramo corto mida 250 mm aproximadamente y vaya provisto de una boquilla nebulizadora fĳa o pueda aceptar el acoplamiento de una lanza aspersora. 
Si se utiliza aceite caliente como agente de calefacción, podrá resultar necesario, adicionalmente, que los espacios de calderas estén provistos de equipo permanente o portátil para sistemas locales de aspersión de agua a presión o a base de espuma de expansión por encima o por debajo del suelo para la extinción de incendios. 
Además del sistema fĳo de extinción de incendios prescrito por la presente regla II-2/C/10, los espacios de máquinas de categoría A de un volumen superior a los 500 m3 estarán protegidos por un sistema fijo de lucha contra incendios de aplicación local, a base de agua o equivalente, basado en las directrices que figuran en la circular MSC/Circ.913 de la OMI («Directrices para la aprobación de sistemas fĳos de lucha contra incendios de aplicación local a base de agua destinados a los espacios de máquinas de categoría A» ). 
Los sistemas fĳos de lucha contra incendios de aplicación local están destinados a proteger zonas como las siguientes sin necesidad de parar las máquinas, evacuar el personal o sellar espacios: 
.1 las partes con riesgo de incendio de las máquinas de combustión interna, 
La activación de cualquier sistema de aplicación local disparará una alarma visual y auditiva clara en el espacio protegido y en los puestos con dotación permanente. 
6 Dispositivos de extinción de incendios en puestos de control, alojamientos y espacios de servicio 
Sistemas de rociadores y aspersión de agua 
Los buques que transporten más de 36 pasajeros tendrán instalado un sistema automático de rociadores, detección de incendios y alarma contraincendios de un tipo aprobado que cumpla con lo prescrito en el punto 6.1.100 o en las directrices de la OMI sobre el sistema equivalente de rociadores aprobado que figuran en la Resolución A.800 (19) de dicha Organización, en todos los espacios de servicio, puestos de control y espacios de alojamiento, incluidos los pasillos y las escaleras. 
En espacios con pequeño o ningún riesgo de incendio, tales como espacios perdidos, aseos públicos, cámaras de anhídrido carbónico, u otros espacios análogos, tampoco es necesario que dispongan de un sistema automático de rociadores. 
Para los buques que no transporten más de 36 pasajeros, véase el punto 5.3.2 de la regla II-2/C/7. 
Se instalará un sistema extintor por aspersión de agua a presión que cumpla las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios en los balcones de los camarotes de los buques a los que se aplica el punto 5.3.4, cuando el mobiliario y los enseres de dichos balcones no sean los definidos en los puntos 40.1, 40.2, 40.3, 40.6 y 40.7 de la regla II-2/A/3. 
Los sistemas automáticos de rociadores, detección de incendios y alarma contraincendios serán de un tipo aprobado conforme a las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
En relación con los buques de clases C y D de eslora inferior a 40 m con una superficie protegida total inferior a 280 m2, la Administración del Estado de abanderamiento podrá determinar el área adecuada para el dimensionamiento de las bombas y los componentes alternativos. 
Los pañoles de pinturas estarán protegidos del modo siguiente: 
.1 un sistema de anhídrido carbónico proyectado para dar un volumen mínimo de gas libre igual al 40 % del volumen total del espacio protegido; 
.2 un sistema de polvo seco proyectado para al menos 0,5 kg de polvo/m3; 
.3 un sistema de aspersión o de rociadores proyectado para 5 l/m3 por minuto. Los sistemas de aspersión podrán estar conectados al colector principal contraincendios del buque; o bien 
.4 un sistema que proporcione una protección equivalente tal y como determine la Administración del Estado de abanderamiento. 
Los pañoles de líquidos inflamables estarán protegidos por un dispositivo de extinción de incendios apropiado aprobado por la Administración del Estado de abanderamiento. 
En lo que se refiere a los pañoles de una superficie de cubierta inferior a 4 m2 que no den acceso a espacios de alojamiento, en lugar de un sistema fĳo podrá aceptarse un extintor portátil de anhídrido carbónico dimensionado para proporcionar un volumen mínimo de gas libre igual al 40 % del volumen total del espacio. 
Freidoras, aparatos para hervir o asar: 
Las freidoras irán provistas de: 
.1 un sistema automático o manual de extinción de incendios conforme a la norma internacional de la Publicación ISO 15371:2009 «Sistemas de extinción de incendios para la protección del equipo para las freidoras de la cocina»; 
Sistemas fĳos de extinción de incendios por gas para espacios de carga general 
Salvo en el caso previsto en el apartado 7.2, los espacios de carga de los buques de pasaje de arqueo bruto igual o superior a 1 000 toneladas estarán protegidos por un sistema fijo de extinción de incendios por anhídrido carbónico o gas inerte que se ajuste a las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios, o por un sistema fijo de extinción por espuma de alta expansión que ofrezca una protección equivalente. 
En los buques de arqueo bruto inferior a 1 000 toneladas, los dispositivos de los espacios de carga deberán ser satisfactorios para la Administración del Estado de abanderamiento, siempre que el buque esté provisto de escotillas de acero o material equivalente y medios de cierre de todos los ventiladores y otras aberturas que den a los espacios de carga. 
Sistemas fĳos de extinción de incendios por gas para mercancías peligrosas 
Los buques dedicados al transporte de mercancías peligrosas estarán provistos en todos los espacios de carga de un sistema fijo de extinción de incendios por anhídrido carbónico o gas inerte que se ajuste a las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios, o de un sistema de extinción de incendios que, en opinión de la Administración del Estado de abanderamiento, ofrezca una protección equivalente para la carga transportada. 
Lucha contra incendios para los buques destinados a transportar contenedores en la cubierta de intemperie o por encima de ella. 
Los buques deberán llevar, además del equipo y los dispositivos prescritos en los apartados 1 y 2, al menos una lanza nebulizadora de agua. 
La lanza nebulizadora de agua consistirá en un tubo con una boquilla perforadora capaz de penetrar en una pared de contenedor y producir agua nebulizada en un espacio cerrado (contenedor, etc.) cuando está conectada al colector contraincendios. 
Los equipos de bombero deberán ser conformes al Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Cada aparato respiratorio llevará un cable de seguridad ignífugo de resistencia y longitud suficientes, susceptible de quedar sujeto a un gancho con muelle al arnés del aparato o a un cinturón separado, con objeto de impedir que el aparato se suelte cuando se maneje el cable de seguridad. 
Número de equipos de bombero 
Los buques de clase B y los buques de clases C y D de eslora igual o superior a 40 metros llevarán a bordo por lo menos dos equipos de bombero. 
Además, se aplicarán los siguientes requisitos: 
Habrá dos cargas de respeto disponibles por cada aparato respiratorio prescrito, excepto en los casos siguientes: 
Los buques de clase B de eslora inferior a 40 metros solo tienen que llevar una carga de respeto por cada aparato respiratorio prescrito. 
La capacidad total de almacenamiento de respeto de aire libre a bordo de los buques que lleven cinco o más aparatos respiratorios no tendrá que ser superior a 9600 litros. 
Los buques que dispongan de medios adecuados localizados para recargar totalmente los cilindros con aire no contaminado solo tienen que llevar una carga de respeto por cada aparato respiratorio prescrito y la capacidad total de almacenamiento de respeto de aire libre a bordo no tendrá que ser superior a 4800 litros 
Almacenamiento de equipos de bombero 
Los equipos de bombero y los juegos de equipo individual se guardarán, listos para utilización inmediata, en sitios fácilmente accesibles y, si son más de uno los equipos o juegos que se lleven, irán en lugares muy distantes entre sí. 
Comunicación entre bomberos: 
En relación con los buques obligados a llevar a bordo al menos un equipo de bombero, estos deberán llevar a bordo un mínimo de dos aparatos radiotelefónicos portátiles bidireccionales para cada equipo de bomberos para la comunicación entre ellos. 
En relación con los buques de GNL o los buques de pasaje de transbordo rodado con espacios de carga rodada cerrados o espacios de categoría especial, esos aparatos radiotelefónicos bidireccionales deberán ser de tipo a prueba de explosiones o intrínsicamente seguros. 
Si la Administración de un Estado de abanderamiento considera que las disposiciones en materia de equipos obligatorios a bordo contenidas en la presente regla II-2/C/10 no son razonables o técnicamente adecuadas, el buque podrá ser eximido, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 3, de la Directiva 2009/45/CE, de uno o varios requisitos de esta regla II-2/C/10. 
El objetivo de la presente regla II-2/C/11 es mantener la integridad estructural del buque impidiendo el colapso parcial o total de sus estructuras debido al fuerte deterioro por calor. 
Con este fin, los materiales utilizados en la estructura de los buques deberán garantizar que la integridad estructural no se degrada a causa del fuego. 
2 Material del casco, superestructuras, mamparos estructurales, cubiertas y casetas 
El casco, las superestructuras, los mamparos estructurales, las cubiertas y las casetas serán de acero o de otro material equivalente. 
Para la aplicación de la expresión «de acero o de otro material equivalente» , definida en el artículo 2, letra z bis) , de la Directiva 2009/45/CE, la «exposición al fuego aplicable» se ajustará a las normas de integridad y aislamiento consignadas en las tablas 9.1 a 9.4 de la regla II-2/C/9, puntos 2.2.3 y 2.2.4. 
3 Estructura de aleación de aluminio 
No obstante, en los casos en que alguna parte de la estructura sea de aleación de aluminio, se aplicarán las siguientes prescripciones: 
.2.1 en los elementos que dan soporte a las zonas de botes y balsas salvavidas y a divisiones de clase «A» , el límite para la elevación de temperatura indicado en el punto 3.1 se siga observando al cabo de una hora; y 
.2.2 en los elementos necesarios para dar soporte a divisiones de clase «B» el límite para la elevación de temperatura indicado en el punto 3.1 se siga observando al cabo de media hora. 
Techos y paredes de guardacalores 
Los techos y paredes de guardacalores de los espacios de máquinas de categoría A serán de acero o material equivalente y estarán aislados conforme a lo prescrito en las tablas de la regla II-2/C/9, según proceda. 
Sus aberturas, si las tienen, estarán dispuestas y protegidas de modo que eviten la propagación del fuego. 
Chapa del piso 
La chapa del piso de los pasillos normales de los espacios de máquinas de categoría A será de acero o de material equivalente. 
5 Materiales de accesorios en el exterior del buque 
En la construcción de imbornales de banda, descargas de aguas sucias y demás orificios de evacuación próximos a flotación, y donde si se estropease el material podría haber en caso de incendio peligro de inundación, no se emplearán materiales que el calor pueda inutilizar rápidamente. 
La finalidad de la presente regla II-2/D/12 es notificar a la tripulación y a los pasajeros un incendio para realizar una evacuación segura. 
Con este fin, se dispondrá de un sistema de alarma general de emergencia y de un sistema de megafonía. 
2 Se utilizará el sistema de alarma general de emergencia prescrito en el apartado 1 de la regla III/3, para notificar la existencia de un incendio a la tripulación y a los pasajeros. 
3 Sistemas de megafonía 
Se dispondrá de un sistema de megafonía u otro medio eficaz de comunicación que se ajuste a lo prescrito en la regla III/6.5 del Convenio SOLAS, en su versión enmendada, audible en todos los alojamientos, espacios de servicio, puestos de control y cubiertas expuestas. 
Regla II-2/D/13: Medios de evacuación 
La finalidad de la presente regla II-2/D/13 es proporcionar medios de evacuación para que las personas a bordo puedan acceder con seguridad y rapidez a la cubierta de embarco en los botes y balsas salvavidas. 
.2 las vías de evacuación se mantendrán en un estado seguro, sin obstáculos; y 
.3 se facilitarán las ayudas adicionales a la evacuación que sean necesarias para garantizar la accesibilidad, el marcado claro y el diseño adecuado para situaciones de emergencia. 
Los ascensores no se considerarán en ningún caso como constitutivos de uno de los medios de evacuación prescritos. 
3 Medios de evacuación de los puestos de control, los espacios de alojamiento y los espacios de servicio 
Se dispondrán escaleras, escalas, pasillos y puertas que proporcionen medios rápidos de evacuación hacia la cubierta de embarco en los botes y balsas salvavidas desde todos los espacios destinados a pasajeros y a la tripulación y desde los espacios que no sean espacios de máquinas, en que normalmente trabaje la tripulación. 
Se prohibirán los pasillos, vestíbulos o partes de pasillos desde los cuales solo haya una vía de evacuación. 
Todas las escaleras serán de armazón de acero, excepto si la Administración autoriza el uso de otro material equivalente. 
Si la estación radiotelegráfica no tiene salida directa a la cubierta expuesta, se proveerán dos medios que permitan salir de dicha estación o entrar en ella, uno de los cuales podrá ser un portillo o una ventana de amplitud suficiente, o cualquier otro medio. 
Medios de evacuación 
Evacuación de espacios situados debajo de la cubierta de cierre 
Debajo de la cubierta de cierre, cada compartimiento estanco o cada espacio o grupo de espacios sometidos a parecidas restricciones tendrá dos medios de evacuación, uno de los cuales, por lo menos, será independiente de las puertas estancas. 
Excepcionalmente, se podrá aceptar que solo haya un medio de evacuación para los espacios destinados a la tripulación en los que se entra solo ocasionalmente si la vía de evacuación prescrita está independizada de puertas estancas. 
Evacuación de espacios situados por encima de la cubierta de cierre. 
Encima de la cubierta de cierre habrá por lo menos dos medios de evacuación desde cada zona vertical principal o espacio o grupo de espacios sometidos a parecidas restricciones, uno de los cuales, por lo menos, dará acceso a una escalera que constituya una salida vertical. 
Acceso directo a los troncos de escalera 
Los troncos de escalera tendrán acceso directo a los pasillos y serán de amplitud suficiente para evitar que se produzcan aglomeraciones, teniendo en cuenta el número de personas que puedan utilizarlos en caso de emergencia. 
Dentro del perímetro de tales troncos solo se permitirá que haya aseos públicos, pañoles de material incombustible para el almacenamiento del equipo de seguridad y mostradores de información. 
Solo se permitirá que tengan acceso directo a esos troncos de escalera los espacios públicos, pasillos, aseos públicos, espacios de categoría especial, espacios de carga rodada abiertos a los que los pasajeros pueden tener acceso, otras escaleras de evacuación prescritas en el punto 3.2.444DOTQUANT771 y zonas exteriores. 
Pormenores de los medios de evacuación 
Al menos uno de los medios de evacuación prescritos en los puntos 3.2.144DOTQUANT771 y 3.2.2 consistirá en una escalera de fácil acceso, encerrada en un tronco, que proteja de modo continuo contra el fuego desde su nivel de arranque hasta la cubierta que corresponda para embarcar en los botes y balsas salvavidas, o hasta la cubierta más alta si la de embarco no se extiende hasta la zona vertical principal de que se trate. 
Los contornos que den a escaleras y pasillos exteriores abiertos que formen parte de una vía de evacuación y los contornos que estén en puntos en los que su fallo durante un incendio impediría la salida hasta la cubierta de embarco, tendrán una integridad al fuego, incluidos los valores de aislamiento, acorde con las tablas 4.1 a 9.4, según proceda. 
Se proveerá una protección satisfactoria de los accesos que haya para las zonas de embarco en botes y balsas salvavidas desde los troncos de escalera bien directamente, bien a través de vías internas protegidas que tengan valores de integridad al fuego y de aislamiento para troncos de escalera determinados por las tablas 4.1 a 9.4, según proceda. 
Marcado de las vías de evacuación 
Además del alumbrado de emergencia prescrito en las reglas II-1/D/42 y III/5.3, los medios de evacuación, incluidas las escaleras y salidas, estarán indicados mediante alumbrado o franjas fotoluminescentes que no se encuentren a más de 0,3 metros por encima de la cubierta en todos los puntos de las vías de evacuación, incluidos ángulos e intersecciones. 
La Administración del Estado de abanderamiento se asegurará de que tal alumbrado o equipo fotoluminiscente ha sido evaluado, sometido a prueba y aplicado de conformidad con el Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Las prescripciones del punto 3.2.544DOTQUANT771 de la presente regla II-2/D/13 también se aplicarán a los alojamientos de la tripulación de los buques que transporten más de 36 pasajeros. 
Puertas normalmente cerradas que forman parte de una vía de evacuación. 
No se necesitará llave para abrir las puertas de los camarotes desde el interior. 
Las puertas de salida de emergencia de los espacios públicos que estén normalmente cerradas estarán provistas de un medio de desbloqueo rápido. 
.1 consistirán en barras o paneles cuya parte accionadora abarque al menos la mitad de la anchura de la hoja de la puerta, como mínimo 760 mm y como máximo 1120 mm por encima de la cubierta; 
.2 harán soltar el pestillo de la puerta cuando se aplique una fuerza que no exceda de 67 N; y 
.3 no irán equipados con ningún dispositivo de bloqueo, tornillo de presión u otro que impida que se suelte el pestillo cuando se aplique presión al dispositivo de apertura. 
Análisis de la evacuación de los buques de pasaje 
Las vías de evacuación serán evaluadas mediante un análisis de evacuación en una fase temprana del proceso de diseño, de conformidad con las «Directrices revisadas sobre los análisis de evacuación de los buques de pasaje nuevos y existentes» (MSC.1/Circ.1533) , en su versión enmendada. 
Este análisis se aplicará a: 
.1 buques de pasaje de transbordo rodado; y 
.2 otros buques de pasaje que transporten más de 36 pasajeros, a no ser que los espacios de alojamiento no dispongan de camarotes, estén situados en una sola cubierta y solo haya un puesto de reunión. 
El análisis servirá para determinar y eliminar, en la medida de lo posible, la aglomeración que puede producirse durante el abandono del buque, debido al desplazamiento normal de los pasajeros y tripulantes a lo largo de las vías de evacuación y habida cuenta de que los tripulantes pueden tener que circular por dichas vías en dirección opuesta a la de los pasajeros. 
Aparatos de respiración para evacuación de emergencia para buques de eslora igual o superior a 40 metros: 
Se deberán llevar aparatos de respiración para evacuación de emergencia acordes con el Código de sistemas de seguridad contra incendios. 
Se deberán llevar al menos dos aparatos de respiración para evacuación de emergencia en cada zona vertical principal. 
En los buques que transporten más de 36 pasajeros, además de los prescritos en el punto 3.4.3, se deberán llevar dos aparatos de respiración para evacuación de emergencia en cada zona vertical principal. 
No obstante, los puntos 3.4.3 y 3.4.4 no se aplicarán a los troncos de escalera que constituyan zonas verticales principales individuales ni a las zonas verticales principales situadas a proa o a popa del buque que no contengan espacios de las categorías 6, 7, 8 o 12 definidos en el punto 2.2.3 de la regla. II-2/C/9. 
4 Medios de evacuación de espacios de máquinas 
Habrá dos medios de evacuación de cada espacio de máquinas. 
Se observarán especialmente las siguientes disposiciones 
Si el espacio está situado debajo de la cubierta de cierre, los dos medios de evacuación consistirán en: 
Una de estas escalas estará situada dentro de un tronco protegido acorde con lo dispuesto en la regla II-2/C/9, punto 2.2.3, categoría 2, o la regla II-2/C/9, punto 2.2.4, categoría 4, según corresponda, desde la parte inferior del espacio para el que esté prevista hasta un lugar seguro fuera de este espacio. 
Si el espacio está situado por encima de la cubierta de cierre, los dos medios de evacuación estarán tan separados entre sí como sea posible, y sus respectivas puertas de salida ocuparán posiciones desde las que haya acceso a las correspondientes cubiertas de embarco en los botes y balsas salvavidas. 
Exención de la obligación de que haya dos medios de evacuación 
La Administración del Estado de abanderamiento podrá aceptar que solo haya un medio de evacuación desde cualquiera de los espacios aquí considerados, a condición de que exista una puerta o una escala de acero que ofrezca una vía de evacuación segura hacia la cubierta de embarco, prestando la debida atención a la naturaleza y ubicación del espacio y considerando si normalmente habrá o no personas de servicio en él. 
Se proveerá una segunda vía de evacuación en el espacio de los aparatos de gobierno cuando la posición de gobierno de emergencia esté ubicada en ese espacio, salvo si hay un acceso directo a la cubierta expuesta. 
Evacuación de la sala de control de máquinas 
Se proveerán dos vías de evacuación desde la sala de control de máquinas situada en los espacios de máquinas, una de las cuales, por lo menos, proporcionará una protección continua contra el fuego hasta una posición segura fuera del espacio de máquinas. 
Escalas y escaleras 
Se resguardará la parte inferior de las escaleras en los espacios de máquinas. 
Evacuación de los talleres principales de los espacios de máquinas 
Habrá dos medios de evacuación del taller principal de un espacio de máquinas. 
Las escaleras prescritas en los puntos 4.1.1, 4.1.2 y 4.1.3 podrán ser de un material equivalente al acero si están situadas en un tronco protegido aislado contra el fuego de acuerdo con las tablas incluidas en la regla II-2/C/9, según proceda. 
En los espacios de máquinas se instalarán aparatos de respiración para evacuación de emergencia en lugares fácilmente visibles, de forma que puedan alcanzarse rápida y fácilmente en todo momento en caso de incendio. 
Se hace referencia a las directrices relativas al rendimiento, la ubicación, el uso y el cuidado de los aparatos de respiración para evacuación de emergencia en la circular MSC/Circ.849 de la OMI. 
El número y la ubicación de estos aparatos se indicará en el plano de lucha contra incendios prescrito en el punto 2.4 de la regla II-2/E/15. 
5 Medios de evacuación de los espacios de categoría especial y los espacios de carga rodada abiertos a los que los pasajeros pueden tener acceso 
En los espacios de categoría especial y los espacios de carga rodada abiertos a los que los pasajeros pueden tener acceso, el número y la disposición de los medios de evacuación, tanto por debajo como por encima de la cubierta de cierre, deberán ser satisfactorios para la Administración de Estado de abanderamiento y, en general, la seguridad de acceso a las cubiertas de embarco será por lo menos equivalente a la requerida en los puntos 3.2.144DOTQUANT771, 3.2.2, 3.2.444DOTQUANT771 y 3.2.444DOTQUANT772. 
Esos espacios irán provistos de vías de acceso hacia los medios de evacuación de una anchura mínima de 600 mm que, cuando sea posible y razonable, estarán sobreelevadas al menos 150 mm por encima de la superficie de la cubierta. 
Una de las vías de evacuación que arranque de los espacios de máquinas en los que trabaje la tripulación no tendrá acceso directo a ninguno de los espacios de categoría especial. 
Las rampas elevables para carga y descarga de las cubiertas de carga rodada no deberán bloquear las vías de evacuación aprobadas cuando se encuentren en su posición inferior. 
6 Medios de evacuación de espacios de carga rodada 
Se proveerán dos medios de evacuación como mínimo en los espacios de carga rodada en los que trabaje normalmente la tripulación. 
Las vías de evacuación ofrecerán una evacuación segura a las cubiertas de embarco en los botes y balsas salvavidas, y estarán situadas en los extremos de proa y popa del espacio. 
7 Prescripciones adicionales aplicables a los buques de pasaje de transbordo rodado 
Se proveerán vías de evacuación desde cualquier espacio del buque habitualmente ocupado hasta el puesto de reunión. 
Las vías de evacuación de los camarotes hasta los troncos de escaleras serán lo más directas posible y con un número mínimo de cambios de dirección. 
Se proveerán vías exteriores desde las cubiertas expuestas citadas en el punto 7.1.2 hasta los puestos de embarco en las embarcaciones de supervivencia. 
Si los espacios cerrados son contiguos a una cubierta expuesta, las aberturas de dichos espacios hacia la cubierta expuesta se podrán utilizar, cuando sea posible, como salidas de emergencia. 
Las vías de evacuación no quedarán obstruidas por mobiliario ni ningún otro tipo de obstáculo. 
Las cubiertas estarán numeradas por orden sucesivo, comenzando por «1» en el techo del doble fondo o la cubierta inferior. 
En el interior de las puertas de cada camarote y en los espacios públicos se colocarán en lugares destacados, planos «figurativos» donde se indique «Usted está aquí» y las vías de evacuación marcadas con flechas. 
Resistencia de pasamanos y pasillos 
Se dispondrán pasamanos u otras agarraderas, en todos los pasillos a lo largo de las vías de evacuación a fin de ofrecer, cuando sea posible, un asidero firme durante todo el trayecto hacia los puestos de reunión y los puestos de embarco. 
La parte inferior de 0,5 m de los mamparos y demás tabiques que formen divisiones verticales a lo largo de las vías de evacuación será capaz de soportar una carga de 750 N/m, de modo que pueda ser utilizada como superficie para caminar desde el lado de la vía de escape cuando el ángulo de escora del buque sea muy pronunciado. 
La finalidad de la presente regla II-2/E/14 tiene por objeto mantener y controlar la eficacia de las medidas de protección contra incendios con las que cuenta el buque. 
.1 los sistemas de protección contra incendios y los sistemas y dispositivos de lucha contra incendios se mantendrán listos para ser utilizados en todo momento; y 
.2 los sistemas de protección contra incendios y los sistemas y dispositivos de lucha contra incendios se someterán a pruebas y controles adecuados. 
Disponibilidad operacional 
Mantenimiento, pruebas e inspecciones 
El mantenimiento, los ensayos y las inspecciones se efectuarán atendiendo a las directrices de la Resolución MSC.1/Circ.1432 de la OMI, en su versión enmendada, y tomando las medidas necesarias para asegurar la fiabilidad de los sistemas y dispositivos contraincendios. 
En lo que se refiere a los buques que transporten más de 36 pasajeros, además del plan mencionado en el punto 2.2, se elaborará un plan de mantenimiento para los sistemas de alumbrado a baja altura y los sistemas megafónicos. 
La finalidad de la presente regla II-2/E/15 es mitigar las consecuencias del fuego mediante instrucciones adecuadas para la formación y los ejercicios de las personas a bordo en procedimientos correctos en situaciones de emergencia. 
Con este fin, la tripulación dispondrá de los conocimientos y habilidades necesarios para tratar los casos de emergencia contra incendios, incluida la atención a los pasajeros. 
Instrucciones, funciones y organización 
Todos los miembros de la tripulación recibirán instrucciones sobre la seguridad contraincendios a bordo del buque. 
Los miembros de la tripulación recibirán instrucciones sobre las tareas que se les asigne. 
Se organizarán patrullas de extinción de incendios. 
Formación y ejercicios a bordo 
Todos los miembros de la tripulación serán adiestrados de modo que conozcan bien las instalaciones del buque, así como la ubicación y el funcionamiento de todos los sistemas y dispositivos de lucha contra incendios que puedan tener que utilizar. 
La formación para el uso de los aparatos de respiración para casos de evacuación de emergencia será considera parte de la formación a bordo. 
La actuación de los miembros de la tripulación que tengan asignadas tareas de lucha contra incendios se evaluará periódicamente impartiéndoles formación y realizando ejercicios a bordo con objeto de determinar los campos en que necesiten conseguir mejoras a fin de asegurar que mantienen su aptitud para la lucha contra incendios y garantizar la preparación operacional de la organización de dicha lucha. 
La formación a bordo sobre la utilización de los sistemas y dispositivos de extinción de incendios del buque se planificará y llevará a cabo con arreglo a las disposiciones de la regla III/19.4.1 del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada. 
Los ejercicios de lucha contra incendios se realizarán y registrarán de conformidad con las disposiciones de las reglas III/19.3.5, III/19.5 y III/30 del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada. 
En los buques contemplados en el apartado 10 de la regla II-2/A/10, los cilindros de los aparatos de respiración utilizados durante ejercicios se rellenarán o sustituirán antes de la salida del puerto. 
Manuales de formación 
El manual de formación, que podrá constar de varios volúmenes, incluirá las instrucciones y la información prescritas en el punto 2.3.4 en términos fácilmente comprensibles y con ilustraciones siempre que sea posible. 
Planos de lucha contra incendios 
En todos los buques habrá expuestos permanentemente, para orientación de los oficiales, planos de disposición general que muestren claramente respecto de cada cubierta los puestos de control, las distintas secciones de contención de incendios limitadas por divisiones de clase «A» , las secciones limitadas por divisiones de clase «B» y detalles acerca de los sistemas de detección de incendios y de alarma contraincendios, instalación de rociadores, dispositivos extintores, medios de acceso a los distintos compartimientos, cubiertas, etc., y el sistema de ventilación, con detalles acerca de la ubicación de los mandos de los ventiladores y la de las válvulas de mariposa, así como los números de identificación de los ventiladores que haya al servicio de cada sección. 
La información que se deberá proporcionar junto con los planos y folletos de lucha contra incendios, así como los símbolos gráficos que se deberán utilizar en los planos de lucha contra incendios, serán conformes a las Resoluciones A.756 (18) y A.952 (23) de la OMI, en su versión enmendada. 
Se guardará permanentemente un duplicado de los planos de lucha contra incendios o un folleto que contenga dichos planos, en un estuche estanco a la intemperie claramente señalado y situado fuera de la caseta de cubierta, para ayuda del personal de tierra encargado de la lucha contra incendios. 
Se facilitará a bordo un manual de seguridad operacional contra incendios que proporcione información e instrucciones a fin de que se realicen correctamente las operaciones del buque y de manipulación de la carga en relación con la seguridad frente al fuego. 
2 Manual de seguridad operacional contra incendios 
El manual de seguridad operacional contra incendios prescrito incluirá la información y las instrucciones necesarias para la utilización segura del buque y la manipulación de la carga en relación con la seguridad contra incendios. 
El manual de seguridad operacional contra incendios estará escrito en el idioma de trabajo del buque. 
El manual de seguridad operacional contra incendios podrá ir combinado con los manuales de formación prescritos en el punto 2.3 de la regla II-2/E/15. 
Los buques equipados con heliplataforma cumplirán lo prescrito en la regla 18 de la parte G del capítulo II-2 del Convenio SOLAS, en su versión enmendada. 
A los buques de pasaje que transporten mercancías peligrosas se aplicarán, cuando proceda, las prescripciones de la regla 19 de la parte G del capítulo II-2 del Convenio SOLAS, en su versión enmendada. 
La finalidad de la presente regla II-2/G/20 es establecer medidas de seguridad adicionales para abordar los objetivos de seguridad contra incendios del presente capítulo en lo que respecta a los buques equipados con espacios de categoría especial y de carga rodada. 
.1 se instalarán sistemas de protección contra incendios para proteger adecuadamente al buque de los peligros de incendio asociados a los espacios de categoría especial y de carga rodada; 
.2 las fuentes de ignición estarán separadas de los espacios de categoría especial y de carga rodada; y 
.3 los espacios de categoría especial y de carga rodada estarán suficientemente ventilados. 
Aplicación 
Además de cumplir las prescripciones de las reglas de las partes B, C, D y E, según proceda, los espacios de categoría especial y de carga rodada cumplirán las prescripciones de la regla II-2/G/20. 
Los vehículos que lleven en sus depósitos combustible para su propia propulsión podrán transportarse en espacios de carga distintos de los espacios de categoría especial o de carga rodada, siempre que se cumplan todas las condiciones siguientes: 
.1 los vehículos no utilizan su propia propulsión dentro de los espacios de carga; 
.2 los espacios de carga cumplen los requisitos pertinentes de la regla II-2/G/19; y 
.3 los vehículos se transportan de conformidad con el Código marítimo internacional de mercancías peligrosas. 
Principios básicos 
El principio fundamental de las disposiciones de la presente regla II-2/G/20 es que, como puede no ser posible aplicar el concepto de zonas verticales principales a los espacios de categoría especial y de carga rodada, hay que conseguir en estos espacios una protección equivalente, basada en el concepto de zona horizontal y en la provisión de un sistema fijo y eficiente de extinción de incendios. 
De acuerdo con este concepto, a efectos de aplicación de la presente regla II-2/G/20 una zona horizontal podrá incluir espacios de categoría especial en más de una cubierta, siempre que la altura total libre para los vehículos no exceda de 10 metros. 
Lo dispuesto en los apartados 3, 4 y 7 de la regla II-2/C/9 para mantener la integridad de las zonas verticales debe ser aplicado igualmente a cubiertas y mamparos que separen entre sí las zonas horizontales y estas del resto del buque. 
3 Precauciones contra la ignición de vapores inflamables 
Sistema de ventilación 
Capacidad de los sistemas de ventilación 
Para los espacios de categoría especial y los espacios de carga rodada cerrados se instalará un eficaz sistema mecánico de ventilación, suficiente para proporcionar por lo menos 10 renovaciones de aire por hora. 
Rendimiento de los sistemas de ventilación 
El sistema mecánico de ventilación estará separado de otros sistemas de ventilación. 
El sistema mecánico de ventilación deberá funcionar para proporcionar al menos el número de renovaciones de aire prescrito en el apartado 3.1.1 siempre que haya vehículos en dichos espacios, excepto cuando se disponga de un sistema de control de la calidad del aire conforme a lo dispuesto en el punto 3.1.244DOTQUANT774. 
Los conductos que den ventilación a los espacios de carga susceptibles de quedar herméticamente cerrados serán independientes para cada uno de estos espacios. 
La ventilación será tal que evite la estratificación del aire y la formación de bolsas de aire. 
Con respecto a todos los buques, cuando se disponga de un sistema de control de la calidad del aire basado en las «Directrices de diseño y recomendaciones operativas para los sistemas de ventilación de los espacios de carga rodada revisadas de la OMI» (MSC/Circ.1515) , en su versión enmendada, el sistema de ventilación podrá funcionar con un número menor de renovaciones de aire y/o un menor caudal de ventilación. 
Esta reducción no se aplicará a los espacios para los que el punto 3.2.2 de la presente regla II-2/G/20 prescribe al menos diez renovaciones de aire por hora y a los espacios sujetos a la regla II-2/19.3.444DOTQUANT771 del Convenio SOLAS. 
Indicación de los sistemas de ventilación 
Habrá medios que indiquen en el puente de navegación toda pérdida o reducción sufridas en la capacidad de ventilación prescrita. 
Dispositivos de cierre y conductos 
Se dispondrán medios que permitan parar y cerrar rápida y eficazmente el sistema de ventilación en caso de incendio, teniendo en cuenta el estado del tiempo y de la mar. 
Los conductos de ventilación y sus válvulas de mariposa contraincendios serán de acero e irán dispuestos de un modo que la Administración del Estado de abanderamiento juzgue satisfactorio. 
Los conductos de ventilación que atraviesen zonas horizontales o espacios de máquinas serán conductos de acero de clase «A-60» fabricados de acuerdo con los puntos 7.2.444DOTQUANT771.1 y 7.2.444DOTQUANT771.244DOTQUANT772 de la regla II-2/C/9. 
Aberturas permanentes 
Las aberturas permanentes practicadas en las planchas del costado, los extremos o los techos de los espacios de categoría especial o de carga rodada estarán situados de tal forma que un incendio en un espacio de categoría especial o de carga rodada no ponga en peligro las zonas de estiba y los puestos de embarco de las embarcaciones de supervivencia y los espacios de alojamiento, los espacios de servicios y los puestos de control en las superestructuras y casetas situadas por encima de los espacios de categoría especial o de carga rodada. 
Equipo y cableado eléctricos 
A reserva de lo dispuesto en el punto 3.2.2, cuando haya instalados equipo y cables eléctricos, estos serán de un tipo adecuado para utilización en atmósfera con mezclas explosivas de aire y gasolina. 
En el caso de espacios distintos de los espacios de categoría especial situados por debajo de la cubierta de cierre, no obstante lo dispuesto en el punto 3.2.1, por encima de una altura de 450 mm desde la cubierta y cada plataforma para vehículos, si la hay, excepto plataformas con aberturas de tamaño suficiente para permitir la penetración hacia abajo de gases de gasolina, se permitirá como alternativa equipo eléctrico de un tipo cerrado y protegido de forma tal que de él no puedan saltar chispas, a condición de que el sistema de ventilación esté diseñado y funcione para ofrecer una continua ventilación de los espacios de carga con un índice mínimo de diez renovaciones de aire por hora cuando los vehículos están a bordo. 
Equipo y cableado eléctricos en conductos de salida de aire de ventilación 
Si el equipo y los cables eléctricos están instalados en un conducto de salida de aire de ventilación, serán de un tipo aprobado para empleo en atmósferas con mezclas explosivas de aire y gasolina, y la salida de todo conducto de extracción ocupará una posición a salvo de otras posibles causas de ignición. 
Otras fuentes de ignición 
4 Detección y alarma 
En los espacios de categoría especial se mantendrá un sistema eficiente de patrullas. 
En cualquiera de dichos espacios en que la vigilancia de una patrulla contraincendios no sea incesante durante toda la travesía habrá un sistema fĳo de detección de incendios y de alarma contraincendios, de un tipo aprobado, que cumpla lo dispuesto en el punto 2.2 de la regla II-2/C/7. 
Una vez instalado, el sistema se ensayará en condiciones normales de ventilación para comprobar que su tiempo de respuesta global sea satisfactorio a juicio de la Administración del Estado de abanderamiento. 
Los avisadores de accionamiento manual estarán situados de tal forma que ninguna parte del espacio esté a más de 20 metros de un avisador de accionamiento manual, y uno de ellos se colocará cerca de cada salida de dichos espacios. 
5 Protección estructural 
No obstante lo dispuesto en el punto 2.2 de la regla II-2/C/9, en los buques que transporten más de 36 pasajeros, los mamparos límite y las cubiertas de espacios de categoría especial y de carga rodada estarán aislados conforme a la norma «A-60». 
Sin embargo, cuando a uno de los lados de la división haya un espacio de cubierta expuesta [como se define en el punto 2.2.3 (5) de la regla II-2/C/9] , un espacio sanitario o similar [como se define en el puto 2.2.3 (9) de la regla II-2/C/9] o un tanque, un espacio perdido o un espacio de maquinaria auxiliar en el que sea pequeño o nulo el riesgo de incendio [como se define en el punto 2.2.3 (10) de la regla II-2/C/9] , la norma se puede reducir a «A-0». 
Cuando los tanques de combustible estén situados debajo de un espacio de categoría especial o de carga rodada, la integridad de la cubierta entre esos espacios podrá reducirse a la norma «A-0». 
Sistema fijo de extinción de incendios 
Los espacios de carga rodada que no sean espacios de categoría especial y que puedan ser sellados desde un lugar situado fuera de los espacios de carga estarán provistos de uno de los siguientes sistemas fijos de extinción de incendios: 
.1 un sistema fĳo de extinción de incendios por gas que cumpla las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios; 
.2 un sistema fĳo de extinción por espuma de alta expansión que cumpla las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios; o bien 
.3 un sistema fijo de lucha contra incendios a base de agua que cumpla las disposiciones del punto 7.2.4 del Código de sistemas de seguridad contra incendios y de los puntos 6.1.244DOTQUANT771 a 6.1.244DOTQUANT774. 
Los espacios de carga rodada que no pueden ser sellados y los espacios de categoría especial estarán equipados con un sistema fijo de lucha contra incendios a base de agua aprobado que cumpla lo dispuesto en el punto 7.2.4 del Código de sistemas de seguridad contra incendios, que protegerá todas las partes de cualquier cubierta y plataforma de vehículos que se encuentre en dicho espacio. 
Tales sistemas de lucha contra incendios deberán tener: 
La Administración del Estado de abanderamiento podrá permitir el uso de cualquier otro sistema fĳo de extinción de incendios del que se haya demostrado, en pruebas a escala real que simulen condiciones de incendio de gasolina derramada en un espacio de categoría especial o de carga rodada, que no es menos eficaz para dominar los incendios en tal espacio. 
Tal sistema fĳo de aspersión de agua a presión u otro sistema equivalente de extinción de incendios cumplirá con las disposiciones de la Resolución A.123 (V) de la OMI y las «Directrices revisadas para el diseño y aprobación de sistemas fijos de lucha contra incendios a base de agua para espacios de carga rodada y espacios de categoría especial» de la circular MSC.1/Circ.1430 de dicha Organización. 
Ante la grave pérdida de estabilidad que podría originar la acumulación de una gran cantidad de agua en la cubierta o las cubiertas cuando se haga funcionar el sistema fĳo de aspersión de agua a presión, se proveerán los siguientes dispositivos: 
En los espacios de categoría especial y de carga rodada situados por encima de la cubierta de cierre, se instalarán imbornales que aseguren una rápida descarga de esta agua directamente al exterior del buque, teniendo en cuenta las directrices de la circular MSC.1/Circ.1320 de la OMI «Drenaje de agua de lucha contraincendios desde espacios cerrados para vehículos y de carga rodada, y espacios de categoría especial de buques de pasaje y de carga» , en su versión enmendada. 
.1.2.2 Todo accionamiento de las válvulas a que se refiere el punto 6.1.444DOTQUANT771.244DOTQUANT771 se anotará en el diario de navegación. 
En los espacios de categoría especial y de carga rodada situados debajo de la cubierta de cierre, la Administración del Estado de abanderamiento podrá exigir que se instalen medios de achique y desagüe, además de los prescritos en la regla II-1/C/35-1. 
En tal caso, el tamaño del sistema de desagüe estará dimensionado para eliminar no menos del 125 % de la capacidad conjunta de las bombas del sistema de aspersión de agua y del número prescrito de lanzas de manguera contra incendios, teniendo en cuenta las directrices de la circular MSC.1/Circ.1320 de la OMI «Drenaje de agua de lucha contraincendios desde espacios cerrados para vehículos y de carga rodada, y espacios de categoría especial de buques de pasaje y de carga» , en su versión enmendada. 
En lo que respecta a los espacios de carga rodada y los espacios de categoría especial, cuando haya instalados sistemas fijos de aspersión de agua a presión, se proveerán medios para impedir el bloqueo de los sistemas de drenaje, teniendo en cuenta las directrices de la circular MSC.1/Circ.1320 de la OMI «Drenaje de agua de lucha contraincendios desde espacios cerrados para vehículos y de carga rodada, y espacios de categoría especial de buques de pasaje y de carga» , en su versión enmendada. 
En cada nivel de cubierta se instalarán extintores portátiles en cada bodega o compartimiento en que se transporten vehículos, distanciados no más de 20 metros a ambos lados del espacio. 
Además, en los espacios de categoría especial y de carga rodada se instalarán los siguientes dispositivos de extinción de incendios: 
.2 un dispositivo lanzaespuma portátil acorde con las disposiciones del Código de sistemas de seguridad contra incendios, a condición de que en el buque se disponga, para uso en dicho espacio, de dos de estos dispositivos como mínimo. CAPÍTULO III 
.1 Un sistema de alarma general de emergencia (R 6.4.2 + 6.4.3) 
El sistema de alarma general de emergencia cumplirá lo prescrito en el punto 7.2.144DOTQUANT771 del Código IDS y será apropiado para convocar a pasajeros y tripulantes a los puestos de reunión e iniciar las operaciones indicadas en el cuadro de obligaciones. 
Además de lo prescrito en el apartado 3 de la regla II-2/D/12 y en el apartado 1, se instalará un sistema megafónico en todos los buques de pasaje de más de 36 pasajeros. 
El sistema megafónico tendrá dos bucles como mínimo, que estarán suficientemente separados en toda su longitud, y dispondrá de dos amplificadores separados e independientes. 
El sistema megafónico y sus normas de funcionamiento serán aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento, teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.808 de la OMI. 
.3a Personal de radiocomunicaciones 
utilizar símbolos conformes a la Resolución A.760 (18) de la OMI, en su versión enmendada. 
El alumbrado correspondiente estará alimentado por la fuente de energía eléctrica de emergencia prescrita en las reglas II-1/D/42 y II-1/D/42-1. 
Adicionalmente y como parte de las marcas prescritas en el punto 3.3.544DOTQUANT771 de la regla II-2/D/13, las vías de acceso a los puestos de reunión irán señaladas con el símbolo de puesto de reunión destinado a ese efecto, con arreglo a la Resolución A.760 (18) de la OMI, en su versión enmendada. 
Podrán permitirse balsas reversibles sin capota siempre que la Administración del Estado de abanderamiento lo considere apropiado, teniendo en cuenta lo abrigado de las aguas por las que se realizará el viaje, las condiciones climáticas favorables de la zona y el período de utilización, a condición de que dichas balsas cumplan íntegramente las prescripciones del anexo 11 del Código de naves de gran velocidad de 2000. 
.1 Las balsas salvavidas transportadas a bordo de los buques de pasaje de transbordo rodado de clase B irán equipadas de respondedores de radar a razón de un respondedor por cada cuatro balsas salvavidas. 
.1 El bote de rescate a bordo de un buque de pasaje de transbordo rodado, si su transporte es obligatorio, será del tipo bote de rescate rápido y aprobado por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.809 de la OMI, en su versión enmendada. 
Estos medios serán aprobados por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.810 de la OMI, en su versión enmendada. 
.1 No obstante lo prescrito en la regla III/2, se dispondrá un número suficiente de chalecos salvavidas en las proximidades de los puestos de reunión para que los pasajeros no tengan que regresar a sus camarotes a recoger los chalecos. 
.2 Los buques de pasaje de transbordo rodado de eslora igual o superior a 130 metros dispondrán de una zona de aterrizaje para helicópteros aprobada por la Administración del Estado de abanderamiento teniendo en cuenta las recomendaciones del Manual internacional de los servicios aeronáuticos y marítimos de búsqueda y salvamento (INMASAR) adoptado por la OMI mediante la Resolución A.894 (21) , en su versión enmendada, y la circular MSC/Circ.895 «Recomendaciones sobre las zonas de aterrizaje para helicópteros en los buques de pasaje de transbordo rodado». 
b. tan cerca de la superficie del agua como sea prudente y posible; Las embarcaciones de supervivencia de pescante en posición de embarco quedarán por encima de la flotación correspondiente a la carga máxima del buque en toda condición de asiento hasta 10 ° y de escora hasta 20 ° a cualquiera de las bandas, o de los grados necesarios para sumergir el borde de la cubierta de intemperie, si este segundo valor es menor, y la altura de la cabeza del pescante no deberá, en la medida de lo posible, exceder de 15 metros de la flotación cuando el buque se halle en condición de navegación marítima con calado mínimo; 
e. totalmente equipada según lo prescrito en las correspondientes reglas del Convenio SOLAS, excepto por lo que se refiere a las balsas salvavidas definidas en la nota 1 (a) o 1 (b) de la tabla de la regla III/2, que podrán ser dispensadas de algunas prescripciones del citado Convenio en cuanto a equipo, según se menciona en dicha nota. 
.4 Las balsas salvavidas de pescante irán estibadas al alcance de los ganchos de izada, a menos que se provea algún medio de traslado que no quede inutilizado dentro de los límites de 10° de asiento y 20° de escora a una u otra banda, o por el movimiento del buque o un fallo en el suministro de energía. 
Se dispondrán asimismo medios para suspender los botes salvavidas de forma que se puedan liberar los mecanismos de zafa con fines de mantenimiento. 
.5 Cuando se utilicen tiras, estas tendrán una longitud suficiente para que las embarcaciones de supervivencia lleguen al agua hallándose el buque en condición de navegación marítima con calado mínimo en condiciones adversas de asiento de hasta 10 ° y escorado hasta 20 ° a una u otra banda. 
.8 Durante la preparación y la puesta a flote, la embarcación de supervivencia, su correspondiente dispositivo de puesta a flote y la zona del agua en que la embarcación vaya a ser puesta a flote estarán adecuadamente iluminados con el alumbrado que suministre la fuente de energía eléctrica de emergencia prescrita en las reglas II-1/D/42 y II-1/D/42-1. 
.3 Si el bote de rescate se incluye en la capacidad de embarcaciones de supervivencia y el embarco en los otros botes salvavidas se efectúa desde la cubierta de embarco, además de lo dispuesto en el apartado 2, deberá poder embarcarse en él desde la cubierta de embarco. 
.6 Los medios de embarco en los botes de rescate y recuperación de estos permitirán la manipulación segura y eficaz de una persona transportada en camilla. 
.2 Se considerará que los buques de pasaje de transbordo rodado que se ajustan a lo dispuesto en el apartado 4 de la regla III/5-1 cumplen la presente regla III/10a. 
.1 En un buque que realice un viaje en el que está previsto que los pasajeros estén bordo más de 24 horas, deberá pasarse revista de los nuevos pasajeros que embarquen antes o inmediatamente después de hacerse a la mar. 
Los pasajeros recibirán instrucciones sobre el uso de los chalecos salvavidas y sobre cómo deben actuar en caso de emergencia. 
.2 Siempre que embarquen nuevos pasajeros, se les dará instrucciones sobre seguridad inmediatamente antes o inmediatamente después de hacerse a la mar. 
.3 Todo ejercicio de abandono del buque comprenderá las actuaciones prescritas en la regla III/19.3.444DOTQUANT771 del Convenio SOLAS, teniendo en cuenta las directrices de la circular MSC.1/Circ.1206/Rev.1 de la OMI «Medidas para prevenir los accidentes con botes salvavidas» , en su versión enmendada. 
.4 Los botes salvavidas y botes de rescate se arriarán en ejercicios sucesivos con arreglo a las prescripciones de la regla III/19.3.444DOTQUANT772, 3.4.3 y 3.4.6 del Convenio SOLAS. 
Si los ejercicios de puesta a flote de los botes salvavidas y botes de rescate se efectúan llevando el buque arrancada avante, dichos ejercicios, por los peligros que ello entraña, solo se realizarán en aguas abrigadas y bajo la supervisión de un oficial que tenga experiencia en ellos. 
.5 Si en un buque hay instalados sistemas de evacuación marina, cada ejercicio de abandono del buque incluirá las acciones prescritas en la regla III/19.3.444DOTQUANT778 del Convenio SOLAS. 
.7 Los ejercicios de lucha contra incendios se realizarán con arreglo a lo dispuesto en la regla III/19.3.5 del Convenio SOLAS. 
1 Los buques de clase D irán provistos como mínimo de: 
Una instalación radioeléctrica de ondas métricas (VHF) que pueda transmitir y recibir: 
mediante LSD en la frecuencia 156,525 MHz (canal 70). 
mediante radiotelefonía en las frecuencias de 156,300 MHz (canal 6) , 156,650 MHz (canal 13) y 156,800 MHz (canal 16); 
La instalación radioeléctrica de ondas métricas (VHF) podrá también transmitir y recibir radiocomunicaciones generales utilizando radiotelefonía. 
Se hace referencia a las reglas IV/7.1.1 y IV/8.2 del Convenio SOLAS de 1974. 
El que dé prescripciones más estrictas. 
Los números arábigos que siguen a la letra «C» en las anotaciones de la línea de carga de compartimentado se podrán sustituir por números romanos o letras si la Administración del Estado de abanderamiento lo considera necesario para hacer la distinción respecto a las anotaciones internacionales de la línea de carga de compartimentado. 
Véase el Código sobre niveles sonoros a bordo de los buques, adoptado por la Asamblea de la OMI mediante la Resolución A.468 (XII). 
Se hace referencia a las recomendaciones publicadas por la Comisión Electrotécnica Internacional y, en particular, la publicación 92: Electrical Installations in Ships («Instalaciones eléctricas en los buques» ). 
Las embarcaciones de supervivencia pueden ser botes salvavidas o balsas salvavidas, o una combinación de ambas, de conformidad con las disposiciones del apartado 2 de la regla III/2.Cuando esté justificado porque los viajes se efectúen en aguas abrigadas o por un área de operación con condiciones climáticas favorables, teniendo en cuenta las recomendaciones de la circular MSC/Circ.1046 de la OMI, la Administración del Estado de abanderamiento podrá aceptar, siempre que no se oponga el Estado miembro rector del puerto: 
balsas inflables reversibles abiertas que no cumplan las prescripciones de las secciones 4.2 o 4.3 del Código IDS, siempre y cuando sean completamente conformes a las prescripciones del anexo 10 del Código de naves de gran velocidad de 1994 y, por lo que respecta a los buques construidos el 1 de enero de 2012 o posteriormente, del anexo 11 del Código de naves de gran velocidad de 2000; 
En la medida de lo posible, las embarcaciones de supervivencia se hallarán distribuidas uniformemente a ambas bandas del buque. 
La capacidad total/agregada de las embarcaciones de supervivencia, incluidas las balsas salvavidas suplementarias, corresponderá a lo prescrito en la tabla anterior, es decir, 1,10 N= 110 % y 1,25 N= 125 % del número total de personas (N) que el buque está autorizado a transportar. 
Se deberá transportar un número suficiente de embarcaciones de supervivencia para garantizar que, en caso de que una de ellas se pierda o vuelva inservible, las demás basten para dar cabida al número total de personas que el buque esté autorizado a transportar. 
Si no se cumple lo dispuesto en la regla III/7 en materia de estiba de balsas salvavidas, se podrán prescribir balsas salvavidas suplementarias. 
El número de botes salvavidas o botes de rescate será suficiente para garantizar que, al prever los medios necesarios para la evacuación de todas las personas que el barco esté autorizado a transportar, no sea necesario que cada bote salvavidas o de rescate reúna a más de nueve balsas. 
Los dispositivos de puesta a flote de los botes de rescate cumplirán las prescripciones de la regla III/10.Los botes de rescate que cumplan las prescripciones de las secciones 4.5 o 4.6 del Código IDS podrán contabilizarse en la capacidad agregada de embarcaciones de supervivencia especificada en la tabla.Un bote salvavidas podrá aceptarse como bote de rescate a condición de que cumpla, tanto él como sus medios de puesta a flote y recuperación, las prescripciones correspondientes a los botes de rescate.Por lo menos uno de los botes de rescate de los buques de pasaje de transbordo rodado será un bote de rescate rápido que cumpla con las prescripciones del apartado 3 de la regla III/5-1.Cuando la Administración del Estado de abanderamiento considere que la instalación de un bote de rescate o un bote de rescate rápido a bordo de un buque sea físicamente imposible, el buque podrá quedar exento de la obligación de llevar tales botes, siempre y cuando cumpla todas las prescripciones siguientes: 
la disposición del buque permite recuperar del agua a una persona que precise auxilio; 
la recuperación de la persona que precise auxilio se puede observar desde el puente de navegación; y 
el buque es lo bastante maniobrable para aproximarse y recuperar personas en las peores condiciones que quepa prever. 
A cada banda del buque habrá como mínimo un aro salvavidas provisto de una rabiza flotante de una longitud igual por lo menos al doble de la altura a la cual vaya estibado por encima de la flotación correspondiente a la condición de navegación marítima con calado mínimo o a 30 m, si este valor es superior.Dos aros salvavidas irán provistos de señales fumígenas de funcionamiento automático y de artefactos luminosos de encendido automático; podrán soltarse rápidamente desde el puente de navegación. 
Los aros salvavidas restantes irán provistos de artefactos luminosos de encendido automático, de acuerdo con lo dispuesto en el punto 2.1.2 del Código IDS. 
Las bengalas de socorro, que serán conformes a las prescripciones de la sección 3.1 del Código IDS, se estibarán en el puente de navegación o en la posición de gobierno. 
Cada persona que tenga que trabajar a bordo en zonas expuestas irá provista de un chaleco salvavidas inflable. 
Estos chalecos salvavidas inflables podrán contabilizarse dentro del número total de chalecos salvavidas prescrito por la Directiva 2009/45/CE. 
Se proveerá un número de chalecos salvavidas para niños igual, por lo menos, al 10 % del total de pasajeros que vayan a bordo, o un número mayor si es necesario de modo que haya un chaleco salvavidas para cada niño. 
Se proveerá un número de chalecos salvavidas para bebés igual, por lo menos, al 2,5 % del total de pasajeros que vayan a bordo, o un número mayor si es necesario de modo que haya un chaleco salvavidas para cada bebé. 
Todos los buques llevarán un número suficiente de chalecos salvavidas para las personas encargadas de la guardia y para utilizarlos en los puestos de embarcaciones de supervivencia alejados. 
Los chalecos salvavidas destinados a las personas encargadas de la guardia se estibarán en el puente, la cámara de control de máquinas y cualquier otro puesto que tenga dotación de guardia.Todos los buques de pasaje deberán observar las disposiciones de las notas 12 y 13 no más tarde del primer reconocimiento periódico efectuado después del 1 de enero de 2012. 
Si los chalecos salvavidas provistos para adultos no están proyectados para personas con un peso de hasta 140 kg y un contorno de pecho de hasta 1 750 mm, se proveerá a bordo un número suficiente de accesorios adecuados para que puedan ser asegurados a tales personas. 
En todos los buques de pasaje de transbordo rodado, todos los chalecos salvavidas irán provistos de una luz que cumpla lo dispuesto en el punto 2.2.3 del Código IDS. 
DO L 64 de 4.3.2006, p. 1. 
Esta circular también debe tenerse en cuenta en el caso de los espacios abiertos de carga rodada, según proceda. 
balsas inflables reversibles abiertas que no cumplan las prescripciones de las secciones 4.2 o 4.3 del Código IDS, siempre y cuando sean completamente conformes a las prescripciones del anexo 11 del Código de naves de gran velocidad de 2000; 
las balsas salvavidas que no cumplan las prescripciones de los puntos 4.2.244DOTQUANT772.1 y 4.2.244DOTQUANT772.2 del Código IDS sobre aislamiento contra el frío del piso de la balsa.Los buques de pasaje de trasbordo rodado cumplirán las prescripciones de la regla III/5-1, según proceda.Las balsas salvavidas prescritas por la tabla y sus correspondientes dispositivos de puesta a flote, si procede, podrán sustituirse por uno o varios sistemas de evacuación marina de capacidad equivalente conformes con la sección 6.2 del Código IDS. 
La capacidad total/agregada de las embarcaciones de supervivencia, incluidas las balsas salvavidas suplementarias, corresponderá a lo prescrito en la tabla anterior, es decir, 1,25 N= 125 % del número total de personas (N) que el buque está autorizado a transportar.En caso de que una de ellas se pierda o vuelva inservible, las demás deberán poder dar cabida al número total de personas que el buque esté autorizado a transportar. 
La distribución, los medios de despliegue y la capacidad de las embarcaciones de supervivencia deben permitir la acogida en cualquiera de las bandas del buque del 75 % del número total de personas (N) que el buque esté autorizado a transportar (este requisito no excluye el uso de balsas salvavidas cuando vayan estibadas de modo que se puedan trasladar fácilmente de una a otra banda en un mismo nivel de cubierta expuesta). 
Los dispositivos de puesta a flote de los botes de rescate cumplirán las prescripciones de la regla III/10.Los botes de rescate que cumplan las prescripciones de las secciones 4.5 o 4.6 del Código IDS podrán contabilizarse en la capacidad agregada de embarcaciones de supervivencia especificada en la tabla.Un bote salvavidas podrá aceptarse como bote de rescate a condición de que cumpla, tanto él como sus medios de puesta a flote y recuperación, las prescripciones correspondientes a los botes de rescate.Por lo menos uno de los botes de rescate de los buques de pasaje de transbordo rodado, será un bote de rescate rápido que cumpla con las prescripciones del apartado 3 de la regla III/5-1.Un buque podrá estar exento de llevar un bote de rescate y de lo dispuesto en la nota 4, siempre y cuando cumpla todas las prescripciones siguientes: 
el buque transporta menos de 250 pasajeros y la Administración del Estado de abanderamiento considera que la instalación de un bote de rescate o un bote de rescate rápido a bordo es físicamente imposible; 
el buque solo puede operar en las zonas de clases C y D en las que se haya demostrado a satisfacción de la Administración del Estado de abanderamiento que existe una alta probabilidad de que, en caso de evacuación en cualquier punto del itinerario, todos los pasajeros y la tripulación puedan ser rescatados con seguridad en el plazo más breve entre los siguientes: 
el tiempo que permita evitar la exposición de las personas a la hipotermia en las embarcaciones de supervivencia en las peores condiciones que quepa prever, 
un plazo adecuado teniendo en cuenta las condiciones medioambientales y las características geográficas de la ruta, 
dos horas; 
se asigna un respondedor de radar a cada balsa salvavidas; 
Los chalecos salvavidas destinados a las personas encargadas de la guardia se estibarán en el puente, el cuarto de control de máquinas y cualquier otro puesto que tenga dotación de guardia. 
ANEXO II 
MODELO DE CERTIFICADO DE SEGURIDAD PARA BUQUES DE PASAJE 
CERTIFICADO DE SEGURIDAD PARA BUQUES DE PASAJE 
(El presente Certificado llevará como suplemento un inventario del equipo1) 
Expedido con arreglo a lo dispuesto en 
(nombre de las medidas pertinentes introducidas por el Estado de abanderamiento) 
y certifica la conformidad del buque citado a continuación con la Directiva 2009/45/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las reglas y normas de seguridad aplicables a los buques de pasaje 
con la autoridad conferida por el Gobierno de 
(Nombre oficial completo de la autoridad o la organización competente reconocida con arreglo a la Directiva 2009/15/CE) 
Pormenores del buque 
Nombre del buque: 
Puerto de matrícula: 
Número o letras distintivas: 
Número OMI2: 
Eslora 
Número de pasajeros: 
Arqueo bruto: 
Fecha en que se colocó la quilla del buque o en que la construcción de este se hallaba en una fase equivalente: 
Fecha del reconocimiento inicial: 
Zonas marítimas en las que el buque puede operar (regla IV/2 del Convenio SOLAS) 
A1/A2/A3/A43 
Clase de buque, en función de la zona marítima en que el buque puede operar, sujeto a las restricciones o prescripciones adicionales siguientes4: 
A/B/C/D3 
Los buques de clase A que sean titulares de un certificado de seguridad para buques de pasaje SOLAS válido podrán quedar exentos del presente suplemento. 
Número de identificación OMI del buque, conforme a la Resolución A.1078 (28) , si existe. 
Táchese lo que no proceda. 
Anótese toda restricción aplicable por motivos de ruta, área de operación, período de operación restringido o cualquier prescripción adicional derivada de circunstancias locales específicas de conformidad con el artículo 9, apartado 1, de la Directiva 2009/45/CE. 
Reconocimiento inicial1/periódico1 
Se certifica que: 
el buque ha sido sometido a reconocimiento conforme a lo dispuesto en el artículo 12 de la Directiva 2009/45/CE, 
el reconocimiento ha demostrado que el buque cumple íntegramente con lo prescrito en la Directiva 2009/45/CE, y 
en virtud de la autoridad que confiere el artículo 9, apartados 2 y 3, de la Directiva 2009/45/CE, el buque queda exento del cumplimiento de las prescripciones de la Directiva que se especifican a continuación o se le concede la equivalencia con respecto a ellas: 
Condiciones en las que se concede la exención o la equivalencia: 
el buque cumple lo dispuesto en la parte G del capítulo II-1 utilizando… como combustible/N.A.1 
se han asignado las siguientes líneas de carga de compartimentado: 
Líneas de carga de compartimentado asignadas y marcadas en los costados, en el centro del buque (regla II-1/18 del Convenio SOLAS) 2 
Francobordo (en mm) 
Observaciones con respecto a condiciones de servicio alternativas 
El presente certificado será válido hasta… de conformidad con el artículo 13, apartado 2, de la Directiva 2009/45/CE. 
(Fecha del próximo reconocimiento periódico) 
Expedido en… Fecha… 
(Firma y/o sello de la autoridad expedidora) 
Si el certificado lleva firma, se añadirá la frase siguiente: 
El abajo firmante declara que está debidamente autorizado por el mencionado Estado de abanderamiento para expedir el presente certificado de seguridad de buques de pasaje. 
(Firma) 
En el caso de los buques fabricados de conformidad con los requisitos del anexo I, sección 1, capítulo II-1, parte B-2, deben utilizarse las anotaciones de las líneas de carga de compartimentado aplicables «C1, C2 y C3» (regla II-1/B/11). Los números arábigos que aparecen tras la letra «C» en las anotaciones de las líneas de compartimentado podrán sustituirse por números romanos o letras si la administración del Estado de abanderamiento lo considera necesario para establecer una distinción respecto a las anotaciones internacionales de líneas de carga de compartimentado. 
Refrendo para prorrogar la validez del certificado durante un mes, con arreglo al artículo 13, apartado 2 
El presente certificado se considerará válido, de conformidad con el artículo 13, apartado 2, de la Directiva 2009/45/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, 
hasta… 
INVENTARIO DEL EQUIPO ADJUNTO AL CERTIFICADO DE SEGURIDAD PARA BUQUES DE PASAJE 
El presente inventario irá siempre unido al Certificado de seguridad para buques de pasaje 
INVENTARIO DEL EQUIPO PARA CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA DIRECTIVA 2009/45/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO 
1 Pormenores del buque 
Número de pasajeros que está autorizado a transportar: 
Número mínimo de personas con la competencia requerida para utilizar el sistema de radiocomunicación: 
2 Pormenores de los dispositivos de salvamento 
Número total de personas para las que se han provisto dispositivos de salvamento 
Botes salvavidas y botes de rescate 
A babor 
A estribor 
Número total de botes salvavidas 
Número total de personas a las que se puede dar cabida 
Número total de botes salvavidas de la sección 4.5 del Código IDS 
Número total de botes salvavidas de la sección 4.6 del Código IDS 
Número total de otros botes salvavidas 
Número de botes salvavidas a motor incluidos en el total anteriormente indicado 
Número de botes salvavidas provistos de proyectores de búsqueda 
Número de botes de rescate 
Número de botes incluidos en el total de botes salvavidas anteriormente indicado 
Número de embarcaciones que son botes de rescate rápidos 
Balsas salvavidas 
Balsas salvavidas para las que se necesitan dispositivos de puesta a flote aprobados 
Número de personas a las que pueden dar cabida 
Número de balsas salvavidas para las que no se necesitan dispositivos de puesta a flote aprobados 
2 Pormenores de los dispositivos de salvamento (continuación) 
Número de sistemas de evacuación marinos (SEM) 
Número de balsas salvavidas atendidas por ellos 
Dispositivos de salvamento de personas 
Número de aros salvavidas 
Número de chalecos salvavidas para adultos 
Número de chalecos salvavidas para niños 
Número de chalecos salvavidas para bebés 
Número de trajes de inmersión 
Número de trajes de inmersión que cumplen con las prescripciones aplicables a los chalecos salvavidas 
Número de trajes de protección contra la intemperie 
Número de ayudas térmicas 
Dispositivos radioeléctricos de salvamento 
Número de respondedores de radar 
Número de aparatos radiotelefónicos bidireccionales de ondas métricas (VHF) 
Artículos pirotécnicos 
Aparato lanzacabos 
3 Pormenores de las instalaciones radioeléctricas 
Sistemas primarios 
Instalación radioeléctrica de ondas métricas 
Codificador de LSD 
Receptor de escucha de LSD 
Radiotelefonía 
3 Pormenores de las instalaciones radioeléctricas (continuación) 
Instalación radioeléctrica de ondas hectométricas 
Instalación radioeléctrica de ondas hectométricas/decamétricas (MF/HF) 
Radiotelegrafía de impresión directa 
Estación terrena de buque de servicio móvil por satélite reconocida 
Medios secundarios para emitir alertas 
Instalaciones para la recepción de información sobre seguridad marítima 
Receptor NAVTEX 
Receptor EGC 
RLS de ondas métricas (VHF) 
Dispositivo de búsqueda y salvamento del buque 
Transpondedor de radar de búsqueda y salvamento (SART) 
Transmisor de búsqueda y salvamento del AIS (AIS-SART) 
4 Métodos utilizados para el garantizar la disponibilidad de las instalaciones radioeléctricas 
(Reglas IV/15.6 y 15.7 del Convenio SOLAS) 
Duplicación del equipo 
Mantenimiento en tierra 
Capacidad de mantenimiento en la mar 
5 Pormenores relativos a los sistemas y equipos náuticos 
Compás magnético magistral 
Compás magnético magistral de repuesto 
Girocompás 
Repetidor del rumbo indicado por el girocompás 
Repetidor de los marcadores indicados por el girocompás 
Sistema de control del rumbo o de la derrota 
Taxímetro o dispositivo de marcación de compás 
Medios para corregir el rumbo y la demora 
Dispositivo transmisor del rumbo (THD) 
Cartas náuticas/Sistema de información y visualización de las cartas electrónicas (SIVCE) 
Medios de apoyo para los SIVCE 
Publicaciones náuticas 
Medidas de apoyo a las publicaciones náuticas electrónicas 
Receptor para un sistema mundial de navegación por satélite/sistema de radionavegación terrestre/receptor de radionavegación multisistema de a bordo, 
Radar de 9 GHz 
Segundo radar (3 GHz/9GHz), 
Ayuda de punteo radar automática (ARPA) 
Ayuda de seguimiento automática 
Segunda ayuda de seguimiento automática 
Ayuda de punteo electrónica 
Sistemas de identificación automática (SIA) 
Sistema de identificación y seguimiento a gran distancia (LRIT) 
Registrador de datos de la travesía/registrador de datos de la travesía simplificado (RDT/RDT-S) 
Dispositivo medidor de la velocidad y la distancia (en el agua) 
Dispositivo medidor de la velocidad y la distancia (con respecto al fondo en dirección de proa y de través) 
Ecosonda 
Indicadores de la posición del timón, de sentido de giro, empuje y paso de la hélice y de la modalidad de funcionamiento 
Indicador de la velocidad de giro 
Excluidas las correspondientes al equipo de los botes y balsas salvavidas y los botes de rescate en cumplimiento del código IDS. 
En virtud de la regla V/19 del Convenio SOLAS, se permiten otros medios para cumplir esta prescripción. 
En caso de que se utilicen otros medios, deberán especificarse. 
ANEXO III 
DIRECTRICES DE LAS PRESCRIPCIONES DE SEGURIDAD APLICABLES POR LOS BUQUES DE PASAJE Y LAS NAVES DE PASAJE DE GRAN VELOCIDAD PARA LAS PERSONAS CON MOVILIDAD REDUCIDA 
(según lo contemplado en el artículo 8) 
Para la aplicación de las directrices del presente anexo, los Estados miembros se regirán por la circular 735 (MSC/Circ. 735) de la OMI, Recommendation on the design and operation of passenger ships to respond to elderly and disabled persons’ needs («Recomendación sobre el diseño y el funcionamiento de los buques de pasaje para atender a las necesidades de las personas de edad avanzada o con discapacidad» ). 
ACCESO AL BUQUE 
Los buques estarán construidos y equipados de forma que una persona con movilidad reducida pueda embarcar y desembarcar segura y fácilmente, así como transitar entre cubiertas, bien sin necesidad de asistencia o, mediante rampas, elevadores o ascensores. 
Las indicaciones para llegar a dichos accesos se colocarán en los demás accesos al buque y en otros lugares apropiados en todo el buque. 
LETREROS 
Los letreros colocados en el buque con el fin de ayudar a los pasajeros serán suficientemente accesibles y fáciles de leer para las personas con movilidad reducida (incluyendo las personas con minusvalías sensoriales) y se situarán en puntos clave. 
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MENSAJES 
El operador del buque dispondrá a bordo de los medios necesarios para comunicar visual y verbalmente a las personas con distintas formas de movilidad reducida mensajes relativos, por ejemplo, a retrasos, cambios de programa y servicios a bordo. 
ALARMA 
El sistema de alarma y los pulsadores de alarma deberán diseñarse de manera que sean accesibles y alerten a todos los pasajeros con movilidad reducida, incluyendo las personas con minusvalías sensoriales o problemas de aprendizaje. 
PRESCRIPCIONES ADICIONALES PARA GARANTIZAR LA MOVILIDAD DENTRO DEL BUQUE 
Las barandillas, los corredores y los pasillos, los accesos y las puertas permitirán el movimiento de una persona en silla de ruedas. 
Los ascensores, las cubiertas para vehículos, los salones de pasajeros, los alojamientos y los servicios estarán diseñados de forma que sean razonable y proporcionadamente accesibles a las personas con movilidad reducida. 
En aras de esta simplificación y mejora de la legibilidad, al tiempo que se actualizan algunos requisitos técnicos, se considera adecuado estructurar el anexo I de la Directiva 2009/45/CE en dos secciones, una aplicable a los buques cuya quilla estuviese colocada o se encontrara en una fase de construcción similar antes del 19 de septiembre de 2021, y la otra aplicable a los buques cuya quilla estuviese colocada o se encontrara en una fase de construcción similar el 19 de septiembre de 2021 o posteriormente. 
La sección 1 del anexo I contendrá las actualizaciones más pertinentes relativas a la eliminación de todas las disposiciones aplicables a los buques de pasaje de menos de 24 m de eslora, las disposiciones para la protección contra el ruido, los procedimientos de remolque de emergencia y las prescripciones para los buques que utilicen combustibles de bajo punto de inflamación. 
.3 Capítulo II-2: parte A, reglas II-2/A/1 y II-2/A/2, se hacen referencias al SOLAS, incluidas las enmiendas de 1999/2000. 
En la regla II-2/A/1, apartado 3, se hace referencia a la parte F (Proyectos y disposiciones alternativos) del capítulo II-2 revisado (enmiendas de 2000) del SOLAS de 1974, para los buques nuevos construidos el 1 de enero de 2003 o posteriormente. 
Capítulo II-2: parte A, reglas II-2/A/3 – II-2/A/16 y parte B, reglas II-2/B/1 – II-2/B/18, se hacen referencias al SOLAS, incluidas las enmiendas de 1996/1998. 
.2 Si el total de pasajeros que pueda haber a bordo de dichos buques, en el que queda incluido el personal de los vehículos, no excede de N= 12 + A/25 [donde A= área total de la cubierta (metros cuadrados) en que están los espacios cerrados disponibles para la colocación de vehículos de mercancías, y siendo la altura libre en los sitios de colocación de los vehículos y en las entradas de tales espacios no inferior a 4 metros] , se aplicará lo dispuesto en el apartado 10 de la regla II-1/B-2/13 por lo que respecta a las puertas estancas, si bien estas podrán instalarse a cualquier nivel de los mamparos estancos que subdividen los espacios de carga. 
Además, tendrá que haber indicadores automáticos en el puente de navegación que señalen si cada una de dichas puertas está cerrada y si todos los cierres de puerta están asegurados. 
.3 Los objetivos de la seguridad contra incendios establecidos en el apartado 1 se cumplirán aplicando las prescripciones normativas que se especifican en el presente capítulo o mediante otro tipo de proyectos o medios que se ajusten a lo dispuesto en la parte F del capítulo II-2 revisado del Convenio SOLAS de 1974, aplicable a los buques construidos el 1 de enero de 2003 o posteriormente. 
Se considerará que un buque cumple las prestaciones funcionales del apartado 2 y los objetivos de seguridad contra incendios del apartado 1 si: 
.18 Espacios de categoría especial son espacios cerrados para vehículos situados encima o debajo de la cubierta de cierre, a los que se puede entrar o de los que se puede salir conduciendo un vehículo y a los que tienen acceso los pasajeros. 
.4 Los detectores estarán situados de modo que den un rendimiento óptimo. 
Se evitará colocarlos próximos a baos o conductos de ventilación o en puntos en que el curso seguido por el aire en circulación pueda influir desfavorablemente en su rendimiento o donde estén expuestos a recibir golpes o a sufrir daños. 
En general, los detectores colocados en posiciones elevadas quedarán a una distancia mínima de 0,5 metros de los mamparos. 
.1.2 En los buques nuevos de clases B, C y D que no transporten más de 36 pasajeros y los buques existentes de clase B que transporten más de 36 pasajeros, el casco, las superestructuras y las casetas situadas en las inmediaciones de los espacios de alojamiento y de servicio estarán compartimentados en zonas verticales principales por divisiones de clase «A». 
El valor de aislamiento de estas divisiones será el indicado en las tablas de la regla II-2/B/5. 
espacios de la cubierta expuesta y zonas protegidas del paseo de cubierta con pequeño o ningún riesgo de incendio; espacios descubiertos (los situados fuera de las superestructuras y casetas). 
Dichos pasamanos se instalarán a ambos lados de los pasillos longitudinales de más de 1,8 metros de ancho y en todos los pasillos transversales de más de 1 metro de ancho. 
Se prestará especial atención a la necesidad de que sea posible cruzar los vestíbulos, atrios y demás espacios grandes abiertos a lo largo de las vías de evacuación. 
.1 Las puertas serán de cierre automático y se podrán cerrar venciendo un ángulo de inclinación contrario de hasta 3,5 °. 
De ser necesario, la velocidad de cierre estará controlada de forma que se eviten peligros innecesarios a las personas. 
.2 Las puertas de corredera teleaccionadas o accionadas a motor irán provistas de una alarma que suene al menos 5 segundos, pero no más de 10 segundos, antes de que la puerta empiece a moverse, y que continúe sonando hasta que la puerta se haya cerrado del todo. 
Las puertas proyectadas para volver a abrirse tras tropezar con un obstáculo se abrirán de nuevo lo suficiente para dejar un paso libre de al menos 0,75 metros, pero no superior a 1 metro. 
.2 Los conductos cuya sección tenga un área de menos de 0,075 m2 que no sean los conductos verticales a que se hace referencia en el punto 1.4.1 se construirán con materiales incombustibles. 
Cuando estos conductos atraviesen divisiones de clase «A» o «B» , se tomarán las medidas necesarias para asegurar la integridad al fuego de la división. 
0,10 P 
0,025 P 
La numeración y los títulos de las reglas de los capítulos II-1 y II-2 están en consonancia con el Convenio SOLAS de 1974. 
Las lagunas en la numeración de las reglas y puntos son intencionadas, ya que se incluyen solo las que son aplicables. 
.1 cuando un conducto de chapa delgada con un área de la sección transversal libre igual o inferior a 0,02 m2 atraviese divisiones de clase «A» , la abertura estará provista de un manguito de chapa de acero o material equivalente de un espesor mínimo de 3 mm y una longitud mínima de 200 mm, preferiblemente repartida a razón de 100 mm a cada lado del mamparo o, si se trata de una cubierta, que se encuentre totalmente en la parte inferior de las cubiertas perforadas; Los manguitos de revestimiento de dichos conductos, cuando no estén hechos de acero, estarán provistos de aislamiento contra el fuego. 
las balsas salvavidas que no cumplan las prescripciones de los puntos 4.2.244DOTQUANT772.1 y 4.2.244DOTQUANT772.2 del Código IDS sobre aislamiento contra el frío del piso de la balsa.Las balsas de supervivencia de los buques de las clases B, C y D existentes cumplirán las pertinentes reglas aplicables a los buques existentes del Convenio SOLAS de 1974, en su versión enmendada el 17 de marzo de 1998. 
Los buques de pasaje de trasbordo rodado cumplirán las prescripciones de la regla III/5-1, según proceda.Las balsas salvavidas prescritas por la tabla y sus correspondientes dispositivos de puesta a flote, si procede, podrán sustituirse por uno o varios sistemas de evacuación marina de capacidad equivalente conformes con la sección 6.2 del Código IDS. 
En los buques destinados al transporte de vehículos, la cantidad necesaria de CO2 se calculará a razón del 45 % del volumen bruto del mayor espacio de carga. 
.1.2 Para los espacios de máquinas, la cantidad de anhídrido carbónico disponible será suficiente para dar un volumen mínimo de gas libre que cuando menos sea igual al mayor de los siguientes volúmenes: 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1197 de la Comisión 
de 30 de julio de 2020 
por el que se establecen especificaciones técnicas y modalidades con arreglo al Reglamento (UE) 2019/2152 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a las estadísticas empresariales europeas que deroga diez actos jurídicos en el ámbito de las estadísticas empresariales 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2019/2152 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a las estadísticas empresariales europeas, que deroga diez actos jurídicos en el ámbito de las estadísticas empresariales, y en particular su artículo 7, apartado 1, su artículo 9, apartado 2, su artículo 10, apartados 5 y 6, su artículo 17, apartado 6, y su artículo 18, apartado 1, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2019/2152 estableció un marco jurídico común para el desarrollo, la elaboración y la difusión de estadísticas empresariales europeas. 
El marco para los registros europeos de empresas utilizables con fines estadísticos constituye un elemento fundamental de dicho marco común, que permite organizar y coordinar las encuestas estadísticas proporcionando un marco armonizado de muestreo. 
Es necesario especificar los requisitos de datos para la elaboración de estadísticas empresariales, a fin de elaborar datos comparables entre los Estados miembros y de lograr la armonización en todos los ámbitos de las estadísticas empresariales. 
El principio de propiedad económica descrito en el Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo debe aplicarse a las estadísticas empresariales europeas. 
Dicho principio debe implantarse en la medida de lo posible, teniendo en cuenta las necesidades justificadas de los usuarios, la disponibilidad de datos y las implicaciones en cuanto a costes y cargas, y siempre que no entre en contradicción con los principios y objetivos de determinadas estadísticas empresariales establecidas en el presente Reglamento. 
Para especificar los requisitos de datos, es necesario definir los Grandes Sectores Industriales (GSI) y otros agregados especiales de los códigos NACE. 
Es necesario definir las variables y los conceptos principales de las estadísticas empresariales, a fin de producir datos comparables entre los Estados miembros y de lograr la armonización en todos los ámbitos de las estadísticas empresariales. 
Al objeto de aligerar la carga para las empresas, y sobre la base del principio de proporcionalidad, deben simplificarse los requisitos de datos teniendo en cuenta el tamaño y la importancia de las economías empresariales de los Estados miembros. 
Deben establecerse disposiciones específicas que se aplicarán a los datos sobre el tema «comercio internacional de bienes» y comercio por características de las empresas, así como al ámbito de las «estadísticas empresariales coyunturales». 
En la actualidad, la creciente globalización económica plantea dificultades para la elaboración de las estadísticas empresariales europeas. 
Al registrar los datos de grupos multinacionales de empresas, el marco para los registros estadísticos europeos de empresas constituye la base para mejorar muchas estadísticas relacionadas con la globalización. 
Algunas de esas estadísticas abarcan el conjunto de la economía y, por lo tanto, requieren que el marco para los registros estadísticos europeos de empresas cubra todos los sectores de la economía. 
La información sobre los vínculos de control entre unidades jurídicas es necesaria para definir los grupos de empresas, delimitar estas correctamente, perfilar las unidades grandes y complejas y estudiar las concentraciones del mercado. 
La información sobre grupos de empresas mejora la calidad de los registros estadísticos nacionales de empresas. 
Esta información puede utilizarse para reducir el riesgo de divulgación de datos confidenciales. 
Los datos de un grupo de empresas pueden utilizarse para realizar encuestas sobre el grupo y reducir así la carga de respuesta. 
Es necesario establecer el formato, las medidas de seguridad y confidencialidad y el procedimiento para la transmisión de los datos sobre unidades individuales a la Comisión (Eurostat) y para la transmisión de los datos sobre los grupos multinacionales de empresas a las autoridades estadísticas nacionales. 
El intercambio de datos confidenciales con fines estadísticos entre la Comisión y los bancos centrales nacionales, así como entre la Comisión y el Banco Central Europeo, ha de contribuir a garantizar la calidad de la información sobre los grupos multinacionales de empresas de la Unión. 
Por consiguiente, es necesario establecer el formato, las medidas de seguridad y confidencialidad y el procedimiento para la transmisión de tales datos confidenciales a los bancos centrales nacionales y al Banco Central Europeo. 
El Reglamento (UE) 2019/2152 establece el intercambio de datos confidenciales entre Estados miembros sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión. 
Es necesario especificar con más detalle los elementos de datos estadísticos que deben intercambiarse, así como la lista de elementos de datos estadísticos que deben intercambiarse con respecto a bienes o movimientos específicos. 
Los Estados miembros pueden simplificar la información que debe facilitarse, siempre que dicha simplificación no afecte negativamente a la calidad de las estadísticas. 
Deben establecerse las condiciones para tal simplificación. 
Para garantizar una implantación armonizada del intercambio de datos, es necesario especificar las modalidades de su recogida y compilación, así como las modalidades para la aplicación de la tasa mínima de cobertura del 95 %. 
A fin de que la autoridad estadística nacional del país de importación pueda utilizar la información estadística intercambiada para la compilación de estadísticas sobre las importaciones de bienes dentro de la Unión, es necesario también el intercambio de metadatos. 
Con el fin de garantizar una implantación armonizada en todos los Estados miembros, es necesario especificar cuáles son los metadatos pertinentes para la utilización en la compilación de estadísticas de los datos intercambiados sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión, así como un calendario para la transmisión de la información estadística y los metadatos pertinentes. 
Es necesario establecer el formato, las medidas de seguridad y confidencialidad y el procedimiento para el intercambio de los datos confidenciales. 
La aplicación de normas uniformes para el intercambio y la transmisión de datos y metadatos a efectos de las estadísticas cubiertas por el Reglamento (UE) 2019/2152 contribuye considerablemente a la integración de los procesos empresariales en las estadísticas empresariales europeas. 
La iniciativa internacional de intercambio de datos y metadatos estadísticos (SDMX) sobre normas estadísticas y técnicas para el intercambio y la compartición de datos y metadatos ofrece normas para el intercambio y la difusión de estadísticas oficiales. 
Por tanto, deben utilizarse, cuando proceda, las definiciones de las estructuras de datos necesarias diseñadas de conformidad con la SDMX. 
La Comisión (Eurostat) debe dar acceso en el sitio web de la Comisión (Eurostat) a la documentación relativa a las estructuras de datos, incluidas las definiciones de las estructuras de datos de la SDMX, y proporcionar directrices sobre su implementación, en particular por lo que se refiere al formato técnico que debe utilizarse. 
Los Estados miembros deben proporcionar informes estándar de metadatos y de calidad para los registros estadísticos nacionales de empresas y todas las estadísticas empresariales conforme al artículo 16 del Reglamento (UE) 2019/2152. 
Por consiguiente, es necesario definir las modalidades y la periodicidad de esos informes. 
Las medidas establecidas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité del Sistema Estadístico Europeo. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Requisitos de datos 
Los elementos de los datos para los temas detallados enumerados en el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/2152 figuran en el anexo I del presente Reglamento. 
Artículo 2 
Grandes Sectores Industriales y agregados especiales 
Los Grandes Sectores Industriales (GSI) y otros agregados especiales de las actividades de la nomenclatura estadística de actividades económicas (NACE) y los productos de la clasificación de productos por actividades (CPA) utilizados para los desgloses requeridos de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 figuran en el anexo II del presente Reglamento. 
Artículo 3 
Simplificaciones 
Las simplificaciones a las que se refiere el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/2152 figuran en el anexo III del presente Reglamento. 
Artículo 4 
Definiciones técnicas 
Las definiciones técnicas de las variables y otros elementos de los conjuntos de datos a las que se refiere el artículo 7, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/2152 figuran en el anexo IV del presente Reglamento. 
Las definiciones técnicas relativas a las estadísticas europeas sobre comercio internacional de bienes figuran en el anexo V del presente Reglamento. 
Las definiciones técnicas relativas a las estadísticas europeas sobre comercio internacional de servicios figuran en el anexo VI del presente Reglamento. 
Artículo 5 
Especificaciones técnicas de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes, en especial el comercio de bienes por características de las empresas 
Las especificaciones técnicas de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes, en especial el comercio de bienes por características de las empresas, según el artículo 7, apartado 1, letra j) , del Reglamento (UE) 2019/2152, así como las definiciones correspondientes de conformidad con el artículo 7, apartado 1, de dicho Reglamento, figuran en el anexo V del presente Reglamento. 
Los requisitos de datos relativos a las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes figuran en el anexo I, parte B, cuadros 16 y 34 a 37, del presente Reglamento. 
Artículo 6 
Definiciones y desgloses de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de servicios por características de las empresas y sobre la prestación internacional de servicios 
Las definiciones de las variables y los desgloses de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de servicios por características de las empresas y sobre la prestación internacional de servicios figuran en el anexo VI del presente Reglamento. 
Los requisitos de datos relativos a las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de servicios por características de las empresas y sobre la prestación internacional de servicios figuran en el anexo I, parte B, cuadros 17 y 38, del presente Reglamento. 
Artículo 7 
Ponderación y cambio del año de base para el ámbito «estadísticas empresariales coyunturales» 
La ponderación y el cambio del año de base para el ámbito «estadísticas empresariales coyunturales» a los que se refiere el artículo 7, apartado 1, letra i) , del Reglamento (UE) 2019/2152 figuran en el anexo VII del presente Reglamento. 
Dicho anexo también contiene las modalidades transitorias relativas a los requisitos de datos para el ámbito especificado en el anexo I, parte B, cuadros 1 a 9, del presente Reglamento. 
Artículo 8 
Variables relacionadas con los temas detallados del marco europeo para los registros estadísticos de empresas 
De conformidad con el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/2152, las variables relacionadas con los temas detallados del registro a efectos del marco europeo para los registros estadísticos de empresas figuran en el anexo VIII del presente Reglamento. 
Artículo 9 
Especificaciones técnicas para el intercambio de datos confidenciales a efectos del marco europeo para los registros estadísticos de empresas 
De conformidad con el artículo 10, apartado 5, del Reglamento (UE) 2019/2152, los detalles técnicos de las variables enumeradas en el anexo IV de dicho Reglamento figuran en el anexo VIII del presente Reglamento. 
Además, de conformidad con el artículo 10, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/2152, en el anexo IX del presente Reglamento figuran el formato y las medidas de seguridad y confidencialidad para el intercambio de datos confidenciales a efectos del marco europeo para los registros estadísticos de empresas. 
Artículo 10 
Procedimiento y especificaciones para la transmisión de datos y metadatos 
Los datos y metadatos transmitidos a la Comisión (Eurostat) con arreglo al presente Reglamento se intercambiarán en formato electrónico y se transmitirán o cargarán por medio de su ventanilla única de entrada de datos y, cuando proceda, de metadatos. 
Los Estados miembros pondrán a disposición de la Comisión (Eurostat) los datos y metadatos exigidos conforme al presente Reglamento utilizando las normas de intercambio de datos y metadatos estadísticos especificadas por la Comisión (Eurostat). 
Los datos y metadatos confidenciales se transmitirán a través de redes seguras utilizadas por la Comisión (Eurostat) , o a través de un acceso remoto seguro que utilice las normas de intercambio especificadas por la Comisión (Eurostat). 
Conviene que los Estados miembros implanten las normas de intercambio de conformidad con las directrices de ejecución facilitadas por la Comisión (Eurostat). 
Los Estados miembros facilitarán los datos confidenciales de acuerdo con las disposiciones de la Unión vigentes en materia de transmisión de datos sujetos a la confidencialidad estadística. 
Los datos confidenciales se enviarán con el valor verdadero y con un marcador que indique que están sujetos a confidencialidad. 
Los Estados miembros deberán facilitar todos los niveles de agregación de los desgloses definidos en los cuadros del anexo I, parte B, y los datos transmitidos deberán contener, cuando proceda, todos los marcadores primarios y secundarios de confidencialidad, de acuerdo con las normas de confidencialidad vigentes a nivel nacional. 
A menos que se especifique otra cosa, los datos monetarios se expresarán en unidades monetarias nacionales (en euros, en el caso de los Estados miembros de la zona del euro). 
Los Estados miembros que se adhieran a la zona del euro deberán presentar los datos monetarios anuales en euros el año de su adhesión. 
Para la comunicación de datos monetarios correspondientes a períodos inferiores a un año, los países que se adhieran a la zona del euro utilizarán la moneda nacional aplicable en el período de referencia. 
Cuando datos ya transmitidos a la Comisión (Eurostat) sean sometidos a revisión, los Estados miembros deberán transmitir los datos revisados, a más tardar, en el momento de su difusión a escala nacional, o, si no se difunden a escala nacional, no más tarde de un mes después de que se hayan puesto a disposición de una autoridad estadística nacional. 
Artículo 11 
Informes de calidad y de metadatos 
Los Estados miembros deberán facilitar a la Comisión (Eurostat) informes anuales de calidad y de metadatos para los registros estadísticos de empresas, utilizando las normas del sistema estadístico europeo (SEE) para la presentación de informes de metadatos y de calidad. 
Los Estados miembros deberán facilitar a la Comisión (Eurostat) informes de metadatos correspondientes a las estadísticas empresariales transmitidas, con la periodicidad especificada en el artículo 17, apartado 4, del Reglamento (UE) 2019/2152, a más tardar dos meses después del último plazo de transmisión de datos de las estadísticas cubiertas por el informe. 
Los Estados miembros deberán facilitar a la Comisión (Eurostat) , en casos debidamente justificados y en un plazo acordado entre los Estados miembros y la Comisión (Eurostat) , informes de calidad adicionales que contengan información más detallada sobre la calidad que sea necesaria para evaluar la calidad de las estadísticas empresariales transmitidas de acuerdo con el Reglamento (UE) 2019/2152. 
Con respecto al tema «uso de las TIC y comercio electrónico» , los plazos para la presentación de informes de calidad y de metadatos se especifican en un acto de ejecución aparte. 
Con respecto a la estructura y el contenido de los informes de calidad y de metadatos, conviene utilizar las normas más recientes del SEE. 
Además de los informes estándar de calidad y de metadatos, los Estados miembros deberán facilitar a la Comisión (Eurostat) , a petición de esta y en casos debidamente justificados, la información complementaria sobre los metadatos y la calidad que sea necesaria para evaluar la calidad de las estadísticas empresariales, incluidas, en su caso, revisiones de la información facilitada previamente. 
Artículo 12 
Derogación 
Los Reglamentos (CE) n.o 912/2004, (CE) n.o 364/2008, (CE) n.o 192/2009, (CE) n.o 250/2009, (CE) n.o 251/2009, (CE) n.o 834/2009, (UE) n.o 275/2010 y (UE) n.o 1097/2010, así como el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 995/2012 de la Comisión, quedan derogados con efectos a partir del 1 de enero de 2021. 
Los Reglamentos (CE) n.o 1982/2004, (UE) n.o 92/2010, (UE) n.o 113/2010 y (UE) n.o 1106/2012 de la Comisión quedan derogados con efectos a partir del 1 de enero de 2022. 
Los Reglamentos (CE) n.o 586/2001, (CE) n.o 1503/2006, (CE) n.o 657/2007 y (CE) n.o 472/2008 de la Comisión quedan derogados con efectos a partir del 1 de enero de 2024. 
Los apartados 1 a 3 se entienden sin perjuicio de las obligaciones contenidas en dichos Reglamentos en relación con la transmisión de datos y metadatos, incluidos informes de calidad, con respecto a períodos de referencia transcurridos, en su totalidad o en parte, antes de las fechas respectivas establecidas en dichos apartados. 
Las referencias a los actos derogados se entenderán hechas al presente Reglamento. 
Artículo 13 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 1 de enero de 2021. 
Sin embargo, los cuadros 16 y 34 a 37 del anexo I y el anexo V serán aplicables a partir del 1 de enero de 2022. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 30 de julio de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 327 de 17.12.2019, p. 1. 
Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo al Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Unión Europea (DO L 174 de 26.6.2013, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 586/2001 de la Comisión, de 26 de marzo de 2001, sobre la aplicación del Reglamento (CE) n.o 1165/98 del Consejo relativo a las estadísticas coyunturales, en lo referente a la definición de los Grandes Sectores Industriales (GSI) (DO L 86 de 27.3.2001, p. 11). 
Reglamento (CE) n.o 912/2004 de la Comisión, de 29 de abril de 2004, por el que se aplica el Reglamento (CEE) n.o 3924/91 del Consejo relativo a la creación de una encuesta comunitaria sobre la producción industrial (DO L 163 de 30.4.2004, p. 71). 
Reglamento (CE) n.o 1982/2004 de la Comisión, de 18 de noviembre de 2004, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 638/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las estadísticas comunitarias de intercambios de bienes entre Estados miembros, y por el que se derogan los Reglamentos de la Comisión (CE) n.o 1901/2000 y (CEE) n.o 3590/92 (DO L 343 de 19.11.2004, p. 3). 
Reglamento (CE) n.o 1503/2006 de la Comisión, de 28 de septiembre de 2006, por el que se aplica y modifica el Reglamento (CE) n.o 1165/98 del Consejo sobre las estadísticas coyunturales, en lo relativo a la definición de las variables, la lista de variables y la frecuencia de compilación de datos (DO L 281 de 12.10.2006, p. 15). 
Reglamento (CE) n.o 657/2007 de la Comisión, de 14 de junio de 2007, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1165/98 del Consejo, sobre las estadísticas coyunturales, en lo relativo al establecimiento de sistemas de muestras europeos (DO L 155 de 15.6.2007, p. 7). 
Reglamento (CE) n.o 364/2008 de la Comisión, de 23 de abril de 2008, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 716/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al formato técnico para la transmisión de estadísticas de filiales extranjeras y a las excepciones que deben concederse a los Estados miembros (DO L 112 de 24.4.2008, p. 14). 
Reglamento (CE) n.o 472/2008 de la Comisión, de 29 de mayo de 2008, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1165/98 del Consejo, sobre las estadísticas coyunturales, en lo que se refiere al primer año de base que debe utilizarse para las series temporales de la NACE Rev. 2 y, para las series temporales anteriores a 2009 que deben transmitirse con arreglo a la NACE Rev. 2, el nivel de desglose, el formato, el primer período de referencia y el período de referencia (DO L 140 de 30.5.2008, p. 5). 
Reglamento (CE) n.o 192/2009 de la Comisión, de 11 de marzo de 2009, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 177/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, que establece un marco común para los registros de empresas utilizados con fines estadísticos, en lo que respecta al intercambio de datos confidenciales entre la Comisión (Eurostat) y los Estados miembros (DO L 67 de 12.3.2009, p. 14). 
Reglamento (CE) n.o 250/2009 de la Comisión, de 11 de marzo de 2009, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 295/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta a las definiciones de las características, el formato técnico de transmisión de los datos, los requisitos en materia de doble declaración con arreglo a la NACE Rev. 1.1 y a la NACE Rev. 2 y las excepciones que han de concederse en relación con las estadísticas estructurales de las empresas (DO L 86 de 31.3.2009, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 251/2009 de la Comisión, de 11 de marzo de 2009, por el que se aplica y se modifica el Reglamento (CE) n.o 295/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las series de datos que deben elaborarse para las estadísticas estructurales de las empresas y las adaptaciones necesarias tras la revisión de la clasificación estadística de productos por actividades (CPA) (DO L 86 de 31.3.2009, p. 170). 
Reglamento (CE) n.o 834/2009 de la Comisión, de 11 de septiembre de 2009, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 716/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a estadísticas comunitarias sobre la estructura y la actividad de las filiales extranjeras, por lo que respecta a los informes de calidad (DO L 241 de 12.9.2009, p. 3). 
Reglamento (UE) n.o 92/2010 de la Comisión, de 2 de febrero de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) n o 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que respecta al intercambio de datos entre las autoridades aduaneras y las autoridades estadísticas nacionales, la compilación de estadísticas y la evaluación de calidad (DO L 31 de 3.2.2010, p. 4). 
Reglamento (UE) n.o 113/2010 de la Comisión, de 9 de febrero de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que respecta a la cobertura del comercio, a la definición de los datos, a la elaboración de estadísticas sobre comercio desglosadas por características de las empresas y por moneda de facturación y a las mercancías o movimientos específicos (DO L 37 de 10.2.2010, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 275/2010 de la Comisión, de 30 de marzo de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 295/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo relativo a los criterios de evaluación de la calidad de las estadísticas estructurales de las empresas (DO L 86 de 1.4.2010, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 1097/2010 de la Comisión, de 26 de noviembre de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 177/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, que establece un marco común para los registros de empresas utilizados con fines estadísticos, en lo que respecta al intercambio de datos confidenciales entre la Comisión (Eurostat) y los bancos centrales (DO L 312 de 27.11.2010, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 995/2012 de la Comisión, de 26 de octubre de 2012, por el que se establecen disposiciones de ejecución de la Decisión n.o 1608/2003/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, relativa a la producción y desarrollo de estadísticas comunitarias en materia de ciencia y tecnología (DO L 299 de 27.10.2012, p. 18). 
Reglamento (UE) n.o 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que concierne a la actualización de la nomenclatura de países y territorios (DO L 328 de 28.11.2012, p. 7). 
ANEXO I 
Elementos de datos que han de transmitirse para los temas detallados 
Parte A. Variables 
Primer ámbito. 
Estadísticas empresariales coyunturales 
Todas las estadísticas empresariales coyunturales, excepto las estadísticas del tema detallado «precios de importación» (cuadro 4) y el tema «bienes inmuebles» (cuadro 9) , se refieren a las actividades de las unidades estadísticas residentes. 
Temas 
Temas detallados 
Datos anuales Variables 
Requisitos de los elementos de datos según se definen en los cuadros de la parte B 
Eventos demográficos empresariales (concursos de acreedores, inscripciones) 
Inscripciones 
Cuadro 1 
Concursos de acreedores 
Tema 1.2 Insumos de trabajo 
Empleo 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Cuadro 2 
Horas trabajadas por los asalariados 
Cuadro 3 
Costes laborales 
Sueldos y salarios 
Tema 1.3 Precios 
Precios de importación 
Cuadro 4 
Precios de importación (zona del euro) 
Precios de importación (fuera de la zona del euro) 
Cuadro 5 
Precios de productor no nacionales (fuera de la zona del euro) 
Tema 1.4 Producción y rendimiento 
Producción 
Producción (volumen) 
Cuadro 6 
Cuadro 7 
Cuadro 8 
Cifra de negocios neta no nacional (fuera de la zona del euro) (valor) 
Tema 1.5 Bienes inmuebles 
Bienes inmuebles 
Licencias de obra: número de viviendas 
Cuadro 9 
Licencias de obra: metros cuadrados 
Segundo ámbito. 
Estadísticas empresariales nacionales 
Con excepción de las estadísticas empresariales nacionales sobre empresas importadoras de bienes y empresas exportadoras de bienes (cuadro 16) , las estadísticas empresariales nacionales se refieren a las actividades de las unidades estadísticas residentes. 
Las estadísticas empresariales nacionales sobre empresas importadoras de bienes y empresas exportadoras de bienes (cuadro 16) se refieren al territorio estadístico del país informante, como se indica en la sección 4 del anexo V del presente Reglamento. 
Tema 2.1 Población empresarial 
Población de empresas activas 
Número de empresas activas 
Cuadros 10, 11 y 14 
Número de empresas que tienen al menos un asalariado 
Cuadro 12 
Número de empresas de alto crecimiento 
Cuadro 13 
Número de empresas jóvenes de alto crecimiento 
Eventos demográficos empresariales (nacimientos, defunciones, supervivencias) 
Empresas que tienen el primer asalariado 
Empresas que ya no tienen asalariados 
Supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado 
Población de empresas bajo control extranjero 
Número de empresas bajo control extranjero 
Cuadro 14 
Población de empresas que controlan a empresas extranjeras y filiales nacionales 
Número de empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
Cuadro 15 
Número de empresas importadoras de bienes 
Cuadro 16 
Número de empresas exportadoras de bienes 
Tema 2.2 Insumos de trabajo 
Número de asalariados 
Cuadros 10 y 11 
Número de asalariados en unidades equivalentes a tiempo completo 
Cuadro 10 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado 
Número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado 
Número de asalariados en empresas de alto crecimiento 
Número de asalariados en empresas jóvenes de alto crecimiento 
Gastos por retribuciones a los asalariados 
Costes de seguridad social 
Empleo relacionado con eventos demográficos empresariales (nacimientos, defunciones, supervivencias) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas recién nacidas 
Número de asalariados en empresas recién nacidas 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas 
Número de asalariados en defunciones de empresas 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado 
Número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados 
Número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento 
Empleo en empresas bajo control extranjero 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas bajo control extranjero 
Empleo en empresas que controlan a empresas extranjeras y filiales nacionales 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
Costes laborales de empresas bajo control extranjero 
Gastos por retribuciones a los asalariados de empresas bajo control extranjero 
Tema 2.3 Insumos de I+D 
Gasto de I+D 
Gasto de I+D intramuros 
Cuadros 14 y 18 
Empleo de I+D 
Personal de I+D 
Cuadros 14 y 19 
Investigadores 
Cuadro 18 
Gasto de I+D de empresas bajo control extranjero 
Gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero 
Empleo de I+D en empresas bajo control extranjero 
Personal de I+D en empresas bajo control extranjero 
I+D de financiación pública 
Dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo 
Cuadro 20 
Financiación pública nacional de I+D con coordinación transnacional 
Tema 2.4 Compras 
Compras de bienes y servicios 
Total de compras de bienes y servicios 
Compras de bienes y servicios para reventa 
Cuadros 14 y 21 
Gastos de servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal 
Cuadro 21 
Gastos de alquiler a largo plazo y arrendamiento operativo 
Compras de productos energéticos 
Pagos a subcontratistas 
Variación de las existencias de bienes 
Cuadro 22 
Variación de las existencias de productos terminados y en curso 
Variación de las existencias de bienes para reventa 
Compras de bienes y servicios por parte de empresas bajo control extranjero 
Total de compras de bienes y servicios por parte de empresas bajo control extranjero 
Compras de bienes y servicios para reventa por parte de empresas bajo control extranjero 
Importaciones de las empresas 
Valor estadístico de las importaciones de las empresas 
Cuadros 16 y 17 
Tema 2.5 Producción y rendimiento 
Cifra de negocios neta de las actividades agrícolas, forestales, pesqueras e industriales 
Cuadro 24 
Cifra de negocios neta de las actividades industriales 
Cifra de negocios neta de las actividades industriales, excluida la construcción 
Cifra de negocios neta de la construcción 
Cifra de negocios neta de las actividades de servicios 
Cifra de negocios neta de las actividades comerciales de compra y reventa y de las actividades de intermediación 
Cifra de negocios neta de la edificación 
Cifra de negocios neta de la ingeniería civil 
Cifra de negocios neta de la actividad principal al nivel de tres dígitos de la NACE 
Cuadro 25 
Cifra de negocios neta de la subcontratación 
Cifra de negocios neta por residencia del cliente 
Cuadro 23 
Margen bruto de bienes para reventa 
Valor de la producción 
Excedente bruto de explotación 
Cifra de negocios neta de empresas bajo control extranjero 
Valor de la producción de empresas bajo control extranjero 
Valor añadido de empresas bajo control extranjero 
Cifra de negocios neta de empresas que controlan a empresas extranjeras y filiales nacionales 
Cifra de negocios neta de empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
Producción industrial 
Producción vendida 
Cuadro 26 
Producción subcontratada 
Producción real 
Exportaciones de las empresas 
Valor estadístico de las exportaciones de las empresas 
Tema 2.6 Inversiones 
Inversión bruta de empresas activas 
Inversión bruta en activos no corrientes tangibles 
Cuadros 10 y 14 
Inversión bruta en terrenos no edificados 
Cuadro 27 
Inversión bruta en la adquisición de edificios existentes 
Inversión bruta en la construcción y reforma de edificios 
Inversión bruta en maquinaria y equipos 
Inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio 
Inversión en programas informáticos comprados 
Cuadro 28 
Ingresos por ventas de inversiones tangibles 
Inversión bruta de empresas bajo control extranjero 
Inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas bajo control extranjero 
Tercer ámbito. 
Estadísticas empresariales regionales 
Todas las estadísticas empresariales regionales se refieren a las actividades de las unidades estadísticas residentes. 
Tema 3.1 Población empresarial 
Población por región 
Número de unidades locales 
Cuadro 29 
Cuadro 30 
Eventos demográficos empresariales por región (nacimientos, defunciones, supervivencias) 
Supervivencias de empresas (solo supervivencia de tres años naturales) 
Supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Tema 3.2 Insumos de trabajo 
Empleo en empresas activas por región 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en unidades locales 
Empleo relacionado con eventos demográficos empresariales por región (nacimientos, defunciones, supervivencias) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Costes laborales por región 
Sueldos y salarios en unidades locales 
Tema 3.3 Insumos de I+D 
Gasto de I+D por región 
Cuadro 31 
Empleo de I+D por región 
Cuadro 32 
Cuarto ámbito. 
Estadísticas de actividades internacionales 
Las estadísticas de los temas «población empresarial» , «insumos de trabajo» , «inversiones» y «producción y rendimiento» (cuadro 33) en este ámbito se refieren a las actividades de unidades estadísticas no residentes. 
Las estadísticas del tema «comercio internacional de bienes» (cuadros 34 a 37) se refieren únicamente al territorio estadístico del país informante, como se indica en la sección 4 del anexo V del presente Reglamento. 
Las estadísticas del tema «comercio internacional de servicios» (cuadro 38) se refieren al comercio de servicios por parte de unidades residentes. 
Tema 4.1 Población empresarial 
Población de empresas en el extranjero controladas por unidades institucionales residentes del país informante 
Número de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Cuadro 33 
Tema 4.2 Insumos de trabajo 
Empleo en empresas en el extranjero controladas por unidades institucionales residentes del país informante 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Costes laborales de empresas en el extranjero controladas por unidades institucionales residentes del país informante 
Gastos por retribuciones a los asalariados de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Tema 4.3 Inversiones 
Inversión bruta de empresas en el extranjero controladas por unidades institucionales residentes del país informante 
Inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Tema 4.4 Producción y rendimiento 
Cifra de negocios neta de empresas en el extranjero controladas por unidades institucionales residentes del país informante 
Cifra de negocios neta de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Comercio de bienes dentro de la Unión 
Valor estadístico de las exportaciones de bienes dentro de la Unión. Datos detallados 
Cuadro 34 
Cantidad de exportaciones de bienes dentro de la Unión. Datos detallados 
Valor estadístico de las importaciones de bienes dentro de la Unión. Datos detallados 
Cantidad de importaciones de bienes dentro de la Unión. Datos detallados 
Valor estadístico de las exportaciones de bienes. Datos agregados 
Cuadro 36 
Valor estadístico de las importaciones de bienes. Datos agregados 
Comercio de bienes fuera de la Unión 
Valor estadístico de las exportaciones de bienes fuera de la Unión. Datos detallados 
Cuadro 35 
Cantidad de exportaciones de bienes fuera de la Unión. Datos detallados 
Valor estadístico de las importaciones de bienes fuera de la Unión. Datos detallados 
Cantidad de importaciones de bienes fuera de la Unión. Datos detallados 
Valor estadístico de las exportaciones de bienes fuera de la Unión por moneda de facturación 
Cuadro 37 
Valor estadístico de las importaciones de bienes fuera de la Unión por moneda de facturación 
Tema 4.6 Comercio internacional de servicios 
Importaciones de servicios 
Importaciones y adquisición de servicios 
Cuadro 38 
Exportaciones de servicios 
Exportaciones y prestación de servicios 
Parte B. Requisitos de los elementos de datos 
Cuadro 1. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre la población empresarial 
Unidad de medida 
Valor absoluto: sin ajustar 
Población estadística 
Actividades de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Desgloses 
Desglose por actividad 
Agregados de las secciones de la NACE: 
Secciones de la NACE: 
F, G, H, I y J 
Agregado especial según se define en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Industria, construcción y servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de organizaciones de socios, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
Plazo de transmisión de los datos 
Primer período de referencia 
Primer trimestre de 2021 
Cuadro 2. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre empleo 
Índices: sin ajustar 
Actividades de mercado de las secciones B, C, D, la división E36, y las secciones F, G, H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Para todos los países: 
GSI de las secciones B, C y D y de la división E36 de la NACE, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento 
Agregados de las secciones de la NACE: 
B+C+D+E36, H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N 
B, C, D, F, G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
Divisiones de la NACE: 
E36, G45, G46, G47 y G47 (excepto G473) 
Para países medianos y grandes según se definen en el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento: 
Además, divisiones de las secciones B, C y D de la NACE 
Para países grandes según se definen el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento: 
Además, divisiones de las secciones H, I y J de la NACE 
Los desgloses adicionales requeridos para los países medianos y grandes son opcionales para los países pequeños (según se definen en el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento). 
Utilización de aproximaciones y requisitos de calidad 
El número de asalariados y trabajadores por cuenta propia puede indicarse de forma aproximativa con el número de asalariados. 
Para las actividades de las secciones G, H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE, puede utilizarse la empresa en lugar de las unidades de actividad económica (UAE) en relación con los períodos de referencia anteriores a 2021 y de enero de 2021 a diciembre de 2023 en el año de base 2015. 
T+2M para datos trimestrales o mensuales (opcional) , excepto con respecto a: 
los requisitos para los países pequeños y medianos: T+2M+15 días. 
Modalidades transitorias para la sección L, la división N77 y los grupos N811 y N813 de la NACE, que deben incluirse en sus agregados a partir del primer trimestre o mes (opcional) de 2021, según se define en el anexo VII, punto 3, letra a). 
Primer trimestre o mes (opcional) de 2000, excepto con respecto a: 
la sección L, la división N77 y los grupos N811 y N813 de la NACE, que deben incluirse en sus agregados a partir del primer trimestre o mes (opcional) de 2021. 
España: primer trimestre o mes (opcional) de 2002 con respecto a las secciones requeridas de la NACE G a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N, excepto la división G47 y la división G47 (excepto G473) , y primer trimestre o mes (opcional) de 2005 con respecto a J58, J59, J60, I55 e I56. 
Finlandia: primer trimestre o mes (opcional) de 2005 con respecto a las divisiones C32 y C33 de la NACE. 
Austria: primer trimestre o mes (opcional) de 2003 con respecto a las secciones requeridas de la NACE H a N (excepto K, L, M701, M72, M75, N77, N811 y N813) y primer trimestre o mes (opcional) de 2005 con respecto a la división B09 de la NACE. 
Cuadro 3. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre horas trabajadas y sueldos y salarios 
Índices: sin ajustar y con ajuste de calendario 
Actividades de mercado de las secciones B, C, D, E36, F, G, H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE 
B+C+D+E36, H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N 
B, C, D, F, G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
E36, G45, G46, G47 y G47 (excepto G473) 
Para las actividades de las secciones G, H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE, puede utilizarse la empresa en lugar de las UAE en relación con los períodos de referencia anteriores a 2021 y de enero de 2021 a diciembre de 2023 en el año de base 2015. 
T+3M para datos trimestrales o mensuales (opcional) , excepto con respecto a: 
los requisitos para los países pequeños y medianos: T+3M+15 días. 
Modalidades transitorias para el agregado G47_X_G473, la sección L, la división N77 y los grupos N811 y N813 de la NACE, que deben incluirse en sus agregados a partir del primer trimestre o mes (opcional) de 2021, según se define en el anexo VII, punto 3, letra a). 
Primer trimestre o mes (opcional) de 2000 con respecto a las secciones requeridas de la NACE B a F, excepto con respecto a: 
Finlandia: primer trimestre o mes (opcional) de 2005 con respecto a las divisiones requeridas C32 y C33. 
Austria: primer trimestre o mes (opcional) de 2005 con respecto a la división B09 de la NACE. 
Primer trimestre o mes (opcional) de 2010 con respecto a las secciones requeridas de la NACE G a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N, excepto con respecto a: 
el agregado G47_X_G473, la sección L, la división N77 y los grupos N811 y N813 de la NACE, que deben incluirse en sus agregados a partir del primer trimestre o mes (opcional) de 2021. 
Cuadro 4. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre los precios de importación 
Precios de importación (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro y los países que aplican los sistemas de muestreo europeos) 
Precios de importación (zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro y los países que aplican los sistemas de muestreo europeos) 
Precios de importación (fuera de la zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Productos de las secciones B (excepto B0721 y B09) , C (excepto C18, C2446, C254, C301, C303, C304 y C33) y D de la CPA 
Desglose por productos 
GSI de las secciones B (excepto B0721 y B09) , C (excepto C18, C2446, C254, C301, C303, C304 y C33) y D de la CPA, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento 
Agregados de la CPA de las secciones B (excepto B0721 y B09) + C (excepto C18, C2446, C254, C301, C303, C304 y C33) +D 
Secciones B (excepto B0721 y B09) , C (excepto C18, C2446, C254, C301, C303, C304 y C33) y D de la CPA 
Además, divisiones de las secciones B (excepto B0721 y B09) , C (excepto C18, C2446, C254, C301, C303, C304 y C33) y D de la CPA 
Los desgloses adicionales para los países medianos y grandes son opcionales para los países pequeños (según se definen en el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento). 
Los sistemas de muestreo europeos limitan el ámbito del suministro de datos en relación con determinados países, según se especifica en el anexo III, parte C, del presente Reglamento. 
T+1M+15 días 
Enero de 2006, excepto con respecto a: 
Austria: enero de 2009 con respecto a las secciones C161, C2811 y C2892 de la NACE. 
En relación con los Estados miembros de la zona del euro que accedieron después de enero de 2006, se requieren las variables 130101 (precios de importación) , 130102 (precios de importación [zona del euro] ) y 130103 (precios de importación [fuera de la zona del euro] ) desde el principio del año de entrada en la zona del euro. 
Cuadro 5. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre los precios de productor 
Precios de productor no nacionales (zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Precios de productor no nacionales (fuera de la zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Para la variable 130201 (precios de productor): 
Actividades de mercado de las secciones B (excepto B0721) , C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) y D y de la división E36 de la NACE, la categoría 41.00.1, excepto 41.00.14 (solo edificios nuevos) , de la CPA, y las secciones H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Para las variables 130202 (precios de productor nacionales) , 130203 (precios de productor no nacionales) , 130204 (precios de productor no nacionales [zona del euro] ) y 130205 (precios de productor no nacionales [fuera de la zona del euro] ): 
Actividades de mercado de las secciones B (excepto B0721) , C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) y D y de la división E36 de la NACE 
Desglose por actividad y productos 
GSI de las secciones B (excepto B0721) , C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) y D y de la división E36 de la NACE, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento 
B (excepto B0721) +C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) +D+E36, H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N 
B (excepto B0721) , C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) , D, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
División E36 y divisiones de las secciones H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Categoría 41.00.1, excepto 41.00.14 (solo edificios nuevos) , de la CPA 
Para países medianos según se definen el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento: 
Además, divisiones de las secciones B (excepto B0721) , C (excepto C2446, C254, C301, C303 y C304) y D de la NACE 
Como en el caso de los países medianos, y además los grupos y clases de la sección C de la NACE para las variables 130201 (precios de productor) , 130202 (precios de productor nacionales) y 130203 (precios de productor no nacionales) (que representan al menos el 90 % del valor añadido de la sección C). 
Los desgloses adicionales requeridos para los países medianos y grandes son opcionales para los países pequeños; los desgloses adicionales para los países grandes son opcionales para los países medianos (según se definen en el anexo III, parte A, punto 2, del presente Reglamento). 
Los sistemas de muestreo europeos limitan el ámbito del suministro de datos para el desglose zona del euro / fuera de la zona del euro en relación con determinados países, según se especifica en el anexo III, parte C, del presente Reglamento. 
Los costes de construcción totales (costes de material y costes laborales) pueden utilizarse como sustitutos de los precios de productor en la construcción (categoría 41.00.1, excepto 41.00.14, de la CPA). 
Los costes que constituyen componentes de los costes de construcción son también los costes de instalaciones y equipos, transporte, energía y otros (excepto los honorarios de arquitectos). 
Son preferibles los índices basados en los precios de productor reales. 
Si no se dispone de ellos, pueden utilizarse aproximaciones para H49, H50, H52, I55, I56, J58, J59, J60, L68, M74, N77, N79, N81 y N82. 
Los productos (CPA) pueden utilizarse como aproximación a las actividades (NACE). 
Para las actividades de las secciones H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE, puede utilizarse la empresa en lugar de las UAE en relación con los períodos de referencia anteriores a 2021 y de enero de 2021 a diciembre de 2023 en el año de base 2015. 
Los índices de precios de productor de servicios son de empresa a todos (B2All, business-to-all). 
Cuando la proporción de transacciones con consumidores privados (B2C, business-to-consumer, empresa a consumidores) es insignificante, pueden hacerse aproximaciones a los indicadores de precios de productor de servicios mediante indicadores de empresa a empresa (B2B, business-to-business). 
Para los períodos de referencia anteriores a 2021, pueden hacerse aproximaciones a los indicadores de precios de productor de servicios mediante indicadores B2B en lugar de indicadores B2All. 
T+1M para los datos mensuales en relación con las secciones requeridas de la NACE B a E36 
T+3M para las demás secciones requeridas de la NACE y la categoría 41.00.1 (excepto 41.00.14) de la CPA, excepto en el caso de: países pequeños y medianos con respecto a la categoría requerida de la CPA 41.00.1 (excepto 41.00.14) , los datos trimestrales y mensuales (opcional) en: T+3M+15 días. 
Modalidades transitorias para la inclusión de los agregados de la NACE H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N; las secciones H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N; y las divisiones de la NACE H49, H50, H52; I55, I56; J58, J59, J60; L68; M74; N77, N79, N81 y N82, según se definen en el anexo VII, punto 3, letra a). 
Primer trimestre o mes (opcional) de 2000 con respecto a la categoría requerida de la CPA 41.00.1, salvo 41.00.14, excepto con respecto a: 
Bulgaria: primer trimestre o mes (opcional) de 2003 
Enero de 2005 para las secciones requeridas de la NACE B a E36, excepto con respecto a: 
Austria: enero de 2008 (130201 [precios de productor] y 130202 [precios de productor nacionales] ), y enero de 2009 (130203 [precios de productor no nacionales] , 130204 [precios de productor no nacionales (zonal del euro) ] y 130205 [precios de productor no nacionales (fuera de la zona del euro) ]) para la división B09 de la NACE 
Enero de 2005 para los requisitos de 130204 (precios de productor no nacionales [zona del euro] ) y 130205 (precios de productor no nacionales [fuera de la zona del euro]) 
Primer trimestre o mes (opcional) de 2010 para los requisitos de las secciones H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE, excepto con respecto a: 
los agregados de las secciones de la NACE H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) + N; las secciones de la NACE H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N y las divisiones H49, H50, H52, I55, I56, J58, J59, J60, L68, M74, N77, N79, N81 y N82, que han de incluirse a partir del primer trimestre o mes (opcional) de 2021 
En relación con los Estados miembros de la zona del euro que accedieron después de enero de 2005, se requieren las variables 130204 (precios de productor no nacionales [zona del euro] ) y 130205 (precios de productor no nacionales [fuera de la zona del euro] ) desde el principio del año de entrada en la zona del euro. 
Cuadro 6. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre la producción (volumen) 
Índices: sin ajustar, con ajuste de calendario y con ajuste estacional 
Actividades de mercado de las secciones B, C, D (excepto D353) , F, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
GSI de las secciones B, C y D (excepto el grupo D353) de la NACE, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento (GSI Energía, excepto el grupo D353 y la sección E) 
B+C+D (excepto D353) , H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) + N 
B, C, D (excepto D353) , F, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
Divisiones de las secciones de la NACE: 
H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
Además, divisiones de las secciones B, C, D y F de la NACE 
Además, grupos y clases de la sección C de la NACE (que representan como mínimo el 90 % del valor añadido de la sección C). 
Modalidades transitorias para la sección F de la NACE en relación con los períodos de referencia anteriores a enero de 2024 según se definen en el anexo VII, punto 3, letra b). 
T+1M+10 días para las secciones B, C y D (excepto D353) de la NACE 
En el caso de la sección F de la NACE: 
para los países medianos y grandes: T+1M+15 días 
para los países pequeños: T+2M 
T+2M para las secciones H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Modalidades transitorias para la inclusión de los agregados de las secciones de la NACE H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N; las secciones de la NACE y las divisiones de las secciones de la NACE H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N; las divisiones de la sección F de la NACE, según se define en el anexo VII, punto 3, letra a). 
Enero de 2000 para las secciones requeridas de la NACE B a D (excepto D353) , excepto con respecto a: 
España (grupos y clases de la NACE) , enero de 2002 
Austria (división B09 de la NACE) , enero de 2005 
Enero de 2005 para la división C33 de la NACE 
Primer trimestre de 2000 (o mes de 2005) , en el caso de los países pequeños, sección requerida de la NACE F; y enero de 2005, en el caso de los países grandes y medianos, requisitos de la sección F de la NACE 
Enero de 2021: 
para los agregados de las secciones de la NACE H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) + N; para las secciones de la NACE y las divisiones de las secciones de la NACE H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N; para las divisiones de la sección F 
Cuadro 7. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre volumen de ventas 
Actividades de mercado de la sección G de la NACE 
Sección G de la NACE 
Divisiones de la sección G de la NACE 
Agregado de grupos de la división G47 de la NACE, sin el grupo G473 
Agregado de la clase G4711 + grupo G472 de la NACE 
Además, grupos de la sección G de la NACE y clases G4711, G4719 y G4791 de la NACE 
Para las actividades de la sección G de la NACE puede utilizarse la empresa en lugar de las UAE en relación con los períodos de referencia anteriores a 2021 y de enero de 2021 a diciembre de 2023 en el año de base 2015. 
T+2M para datos mensuales relativos a: 
NACE 
Sección G 
Divisiones G45 y G46 
Grupos G451, G452, G453, G454, G461, G462, G463, G464, G465, G466, G467, G469, G471, G472, G474, G475, G476, G477, G478 y G479 
Clases G4711, G4719 y G4791 
T+1M para datos mensuales relativos a: NACE 
División G47 
Agregado de la división G47 de la NACE, sin el grupo G473 
Agregado de la clase G4711 + grupo G472 de la NACE 
Enero de 2000, excepto con respecto a: 
Sección G, divisiones y grupos de las divisiones de la NACE G45 y G46, y grupos de la división de la NACE G47 (excepto G472 y G473) , que deberán facilitarse a partir de enero de 2021 
Cuadro 8. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre cifra de negocios neta (valor) 
Cifra de negocios neta no nacional (valor) (zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Cifra de negocios neta no nacional (valor) (fuera de la zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Índices: sin ajustar y con ajuste de calendario para todas las actividades, así como con ajuste estacional para las secciones G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Variable 140301 (cifra de negocios neta [valor] ): secciones B, C, G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N de la NACE 
Para las variables 140302 (cifra de negocios neta nacional [valor] ), 140303 (cifra de negocios neta no nacional [valor] ), 140304 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [zona del euro] [opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro] ) y 140305 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [fuera de la zona del euro] (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro] ): Secciones B y C de la NACE 
Variable 140301 (cifra de negocios neta [valor] ): 
GSI de las secciones B y C de la NACE, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento (GSI Energía, excepto las secciones D y E) 
B+C, H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N 
B, C, G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
G, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
División G47 de la NACE, sin el grupo G473 
Además, divisiones de las secciones B y C de la NACE, grupos de la sección G de la NACE y clases G4711, G4719 y G4791 de la NACE 
Para las variables 140302 (cifra de negocios neta nacional [valor] ), 140303 (cifra de negocios neta no nacional [valor] ), 140304 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [zona del euro] ) y 140305 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [fuera de la zona del euro] ): 
GSI de las secciones B y C de la NACE, según se definen en el anexo II, parte A, del presente Reglamento (GSI Energía, excepto las secciones D y E) 
Agregados de las secciones de la NACE B+C 
Secciones B y C de la NACE 
Además, divisiones de las secciones B y C de la NACE 
T+2M para: 
B, C, H, I, J, L, M (excepto M701, M72 y M75) y N 
Divisiones G45 y G46 de la NACE 
Grupos G451, G452, G453, G454, G461, G462, G463, G464, G465, G466, G467, G469, G471, G472, G474, G475, G476, G477, G478 y G479 de la NACE 
Clases G4711, G4719 y G4791 de la NACE 
Modalidades transitorias para la inclusión de los agregados de las secciones de la NACE H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) +N; las secciones de la NACE y las divisiones de las secciones de la NACE H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N, según se define en el anexo VII, punto 3, letra a) 
T+1M para: 
División G47 de la NACE: 
Agregado de la división G47 de la NACE, sin el grupo G473 
Enero de 2000 para los agregados requeridos de la NACE, las secciones y las divisiones de las secciones B y C de la NACE, excepto con respecto a: 
España: enero de 2002 
Austria: enero de 2005 para la división B09 de la NACE 
Enero de 2000 para la división G47 de la NACE; el agregado de la división G47 de la NACE, sin el grupo G473; el agregado de la clase G4711 + grupo G472 de la NACE; el agregado de la clase G4719 + grupos G474+G475+G476+G477+G478+G479 de la NACE; los grupos G472 y G473 de la NACE y las clases G4711, G4719 y G4791 de la NACE 
Enero de 2005 para los requisitos de las variables 140304 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [zona del euro] ) y 140305 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [fuera de la zona del euro]) 
Enero de 2021 para el agregado de las secciones H+I+J+L+M (excepto M701, M72 y M75) + N de la NACE; las secciones G, H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE; las divisiones G45 y G46 y las divisiones de las secciones H a M (excepto K, M701, M72 y M75) y N de la NACE; los grupos de las divisiones G45, G46 y G47 de la NACE (excepto G472 y G473). 
En relación con los Estados miembros de la zona del euro, se requieren las variables 140304 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [zona del euro] ) y 140305 (cifra de negocios neta no nacional [valor] [fuera de la zona del euro] ) desde el principio del año de entrada en la zona del euro. 
Cuadro 9. 
Estadísticas empresariales coyunturales sobre bienes inmuebles 
Licencias de obra: número de viviendas 
Licencias de obra: metros cuadrados 
Valores absolutos: sin ajustar, con ajuste de calendario y con ajuste estacional 
Variable 150101 (licencias de obra: número de viviendas) : CPA 41.00.1 (excepto 41.00.14) : solo edificios residenciales nuevos. 
Variable 150102 (licencias de obra: metros cuadrados) : CPA 41.00.1 y 41.00.2: solo edificios residenciales y no residenciales nuevos. 
Variable 150101 (licencias de obra: número de viviendas) : solo edificios residenciales nuevos. 
CPA 41.00.1 sin CPA 41.00.14 
Variable 150102 (licencias de obra: metros cuadrados) : solo edificios residenciales y no residenciales nuevos. 
CPA 41.00.2 sin 41.00.23 
Primer trimestre de 2000, excepto con respecto a: 
Grecia: primer trimestre o mes (opcional) de 2001 para 150102 (licencias de obra: metros cuadrados) 
Eslovaquia: primer trimestre o mes (opcional) de 2003 para 150101 (licencias de obra: número de viviendas) y 150102 (licencias de obra: metros cuadrados) 
Austria: primer trimestre o mes (opcional) de 2005 para 150102 (licencias de obra: metros cuadrados) 
Cuadro 10. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre las actividades de las empresas 
Margen bruto de bienes para reventa (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Ingresos por ventas de inversiones tangibles (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Moneda nacional (miles) excepto para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 220102 (número de asalariados) , 220103 (número de asalariados en unidades equivalentes a tiempo completo) y 220201 (horas trabajadas por los asalariados) : valor absoluto 
Para las variables distintas de 250201 (margen bruto de bienes para reventa) , 260106 (inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio) y 260108 (ingresos por ventas de inversiones tangibles) : productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para las variables 250201 (margen bruto de bienes para reventa) y 260108 (ingresos por ventas de inversiones tangibles) : productores de mercado de las secciones B a G de la NACE 
Para la variable 260106 (inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio) : productores de mercado de las secciones B a E de la NACE 
Desglose por actividad (puede aplicarse el marcador «contribución a los totales europeos únicamente» [CETO] según se define en el anexo III, parte B) 
Para todas las variables excepto 260106 (inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio) y 260108 (ingresos por ventas de inversiones tangibles) ; para la variable 250201 (margen bruto de bienes para reventa) , solo las secciones B a G de la NACE: 
En el caso de las secciones B a J, L a N y P a R de la NACE: secciones, divisiones, grupos y clases 
En el caso de la sección K de la NACE: sección, divisiones, grupos 64.1, 64.2, 64.3, 64.9, 65.1, 65.2 y 65.3 y clases 64.11, 64.19, 64.20, 64.30, 65.11, 65.12, 65.20 y 65.30 
En el caso de las divisiones 95 y 96: divisiones, grupos y clases 
Agregados especiales según se definen en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Industria, construcción y servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de organizaciones de socios, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
Fabricación de TIC 
Servicios de TIC 
Fabricación de tecnología alta y media-alta (opcional) 
Fabricación de tecnología media-alta 
Fabricación de tecnología baja y media-baja (opcional) 
Fabricación de tecnología media-baja 
Fabricación de baja tecnología 
Sector de la información 
Servicios informáticos 
Total de servicios intensivos en conocimientos (opcional) 
Servicios de alta tecnología intensivos en conocimientos 
Servicios de mercado intensivos en conocimientos 
Servicios financieros intensivos en conocimientos 
Otros servicios intensivos en conocimientos (opcional) 
Actividades intensivas en conocimientos: industrias empresariales 
Actividades intensivas en conocimientos (opcional) 
Industrias del turismo (total) (opcional) 
Industrias del turismo (principalmente turísticas) (opcional) 
Industrias del turismo (parcialmente turísticas) (opcional) 
Industrias del turismo: transporte (total) (opcional) 
Industrias del turismo: transporte terrestre (opcional) 
Industrias del turismo: transporte acuático (opcional) 
Industrias del turismo: alojamiento (opcional) 
Industrias del turismo: comida y bebida (total) (opcional) 
Industrias del turismo: alquiler de automóviles y de otro tipo (total) (opcional) 
Servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de organizaciones de socios, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
Para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 220102 (número de asalariados) , 220302 (sueldos y salarios) , 250101 (cifra de negocios neta) y 250401 (valor añadido) : además: 
Sectores cultural y creativo: total 
Sectores cultural y creativo: servicios 
Para las variables 260106 (inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio) y 260108 (ingresos por ventas de inversiones tangibles): 
Secciones y divisiones de la NACE 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden indicarse valores 0, excepto en el caso de las variables 210101 (número de empresas activas) y 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia). 
Si el valor de 220102 (número de asalariados) no es 0, debe indicarse también el valor. 
En los casos en que, con respecto a algunas unidades estadísticas, los datos de origen utilizados para compilar los datos de la variable están disponibles para el ejercicio fiscal y no pueden recalcularse para cubrir el año natural, pueden hacerse aproximaciones a los datos del año natural de estas unidades estadísticas mediante los datos del ejercicio fiscal. 
Datos preliminares: T+10M para las secciones, divisiones y grupos de la NACE con respecto a las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) y 250101 (cifra de negocios neta) 
Datos finales y validados: T+18M para todas las variables 
Cuadro 11. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre actividades de las empresas desglosadas por clases de tamaño o por forma jurídica 
Moneda nacional (miles) excepto para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 220102 (número de asalariados) y 220201 (horas trabajadas por los asalariados) : valor absoluto 
Desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia de las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 250101 (cifra de negocios neta) y 250401 (valor añadido) , así como desglose por actividad y forma jurídica y desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados de las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) y 220102 (número de asalariados) : productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Desglose por actividad y clase de tamaño de la cifra de negocios de las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 250101 (cifra de negocios neta) y 250401 (valor añadido) : productores de mercado de la sección G de la NACE 
Desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia de otras variables distintas de 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 250101 (cifra de negocios neta) y 250401 (valor añadido) : productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia (puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
Los datos deben presentarse como una combinación de todos los desgloses que se enumeran a continuación: 
Desglose por actividad: 
En el caso de las secciones B a J, L a N y P a R de la NACE: secciones, divisiones y grupos 
En el caso de la sección K de la NACE: sección, divisiones y grupos 64.1, 64.2, 64.3, 64.9, 65.1, 65.2 y 65.3 
En el caso de las divisiones 95 y 96: divisiones y grupos 
Agregado especial según se define en el anexo II del presente Reglamento: 
Clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia: 
En el caso de las secciones F a J, L a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE, solo para las variables 210101 (número de empresas activas) y 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) : total, 0-1 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 2-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 10-19 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 20-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 50-249 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 250 o más asalariados y trabajadores por cuenta propia 
En el caso de las secciones F a J, L a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE, para las variables distintas de 210101 (número de empresas activas) y 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) : total, 0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 10-19 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 20-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 50-249 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 250 o más asalariados y trabajadores por cuenta propia 
En el caso de las secciones B a E y K de la NACE: total, 0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 10-19 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 20-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 50-249 asalariados y trabajadores por cuenta propia, 250 o más asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados (puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
Solo para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) y 220102 (número de asalariados) 
Secciones de la NACE 
Agregados de las divisiones de la NACE: 
Divisiones de la NACE: 
C15, C16, C19, C20, C21, C22, C23, C26, C27, C28, C33, S95, S96 y todas las divisiones de las secciones de la NACE G, H, I, J, K, L, M, N, P, Q y R 
Grupos de las divisiones G47 y J62 y de las secciones L, M y N de la NACE 
Clases de la división J62 de la NACE 
Agregados especiales según se definen en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Fabricación de TIC 
Servicios de TIC 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados: 
Total, 0 asalariados, 1-4 asalariados, 5-9 asalariados, 10 o más asalariados 
Desglose por actividad y forma jurídica (puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
igual que en el desglose 2 
Empresas a título personal sin límite de responsabilidad personal 
Sociedades anónimas privadas o cotizadas en bolsa con responsabilidad limitada para los partícipes 
Sociedades a título personal de responsabilidad limitada o ilimitada (incluye también otras formas jurídicas, como cooperativas, asociaciones, etc.) 
Desglose por actividad y clase de tamaño de la cifra de negocios 
Solo para la sección G de la NACE 
(puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B; puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Desglose por actividad: sección, divisiones y grupos de la NACE 
Desglose por clase de tamaño de la cifra de negocios: cifra de negocios anual en millones de euros: total, 0 a menos de 1, 1 a menos de 2, 2 a menos de 5, 5 a menos de 10, 10 a menos de 20, 20 a menos de 50, 50 a menos de 200, 200 o más 
Datos preliminares: T+10M en el caso del desglose por actividad y el desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) y 250101 (cifra de negocios neta) 
Datos finales y validados: T+18M para todas las variables 
Cuadro 12. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre eventos demográficos de las empresas 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado 
Productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para todas las variables excepto: 
210206 (supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) 
220405 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas) 
220406 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento) 
220411 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) 
220412 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento) 
C15, C16, C19, C20, C21, C22, C23, C26, C27, C28, C33, S95, S96 y todas las divisiones de las secciones G, H, I, J, K, L, M, N, P, Q y R de la NACE 
La clase de tamaño de 0 asalariados no se precisa para las variables: 
210102 (número de empresas que tienen al menos un asalariado) 
210204 (empresas que tienen el primer asalariado) 
210205 (empresas que ya no tienen asalariados) 
220104 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado) 
220105 (número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado) 
220407 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado) 
220408 (número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado) 
220409 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados) 
220410 (número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados) 
Para todas las variables excepto: 
220411 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) 
220412 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento) 
igual que en el desglose 1 
Desglose por actividad, clase de tamaño del número de asalariados y número de años naturales de supervivencia (puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
Para las variables: 
(número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento) 
224011 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) 
224012 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento) 
Desglose por actividad: igual que en el desglose 1 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados: 
La clase de tamaño 0 no se precisa para las variables: 
Desglose por número de años naturales de supervivencia 
Datos preliminares: 
T+18M para las variables 210202 (defunciones de empresas) , 220403 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas) y 220404 (número de asalariados en defunciones de empresas) 
T+20M para las variables 210205 (empresas que ya no tienen asalariados) , 220409 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados) y 220410 (número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados) 
Datos finales y validados: 
T+18M para las variables 210201 (nacimientos de empresas) , 210203 (supervivencias de empresas) , 220401 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas recién nacidas) , 220402 (número de asalariados en empresas recién nacidas) , 220405 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas) y 220406 (número de asalariados y trabajadores por propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento) 
T+20M para las variables 210102 (número de empresas que tienen al menos un asalariado) , 210204 (empresas que tienen el primer asalariado) , 210206 (supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) , 220104 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado) , 220105 (número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado) , 220407 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado) , 220408 (número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado) , 220411 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado) y 220412 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento) 
T+30M para las variables 210202 (defunciones de empresas) , 220403 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas) y 220404 (número de asalariados en defunciones de empresas) 
T+32M para las variables 210205 (empresas que ya no tienen asalariados) , 220409 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados) y 220410 (número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados) 
Cuadro 13. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre las empresas de alto crecimiento 
Secciones de la NACE (solo en el caso de las secciones B a N y P a R) 
Divisiones 
Grupos (excepto de las secciones P a R de la NACE) 
Datos preliminares: T+12M para las variables 210103 (número de empresas de alto crecimiento) y 220106 (número de asalariados en empresas de alto crecimiento) 
Cuadro 14. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre las empresas por país de control último 
Gasto de I+D intramuros (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a F de la NACE) 
Personal de I+D (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a F de la NACE) 
Gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a F de la NACE) 
Personal de I+D de empresas bajo control extranjero (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a F de la NACE) 
Valor absoluto para las variables 210101 (número de empresas activas) , 210301 (número de empresas bajo control extranjero) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 220501 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas bajo control extranjero) , 230201 (personal de I+D) y 230401 (personal de I+D en empresas bajo control extranjero) 
Moneda nacional (miles) para otras variables 
Para todas las variables excepto 230101 (gasto de I+D intramuros) , 230301 (gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero) , 230201 (personal de I+D) y 230401 (personal de I+D de empresas bajo control extranjero) : productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para las variables 230101 (gasto de I+D intramuros) , 230301 (gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero) , 230201 (personal de I+D) y 230401 (personal de I+D de empresas bajo control extranjero) : productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Los datos se proporcionarán con detalles por país de control último, de acuerdo con el concepto de «unidad institucional que ejerce el control último» , y por actividad de la empresa. 
Desglose por actividad y desglose geográfico 
Para todas las variables excepto 230101 (gasto de I+D intramuros) , 230301 (gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero) , 230201 (personal de I+D) y 230401 (personal de I+D de empresas bajo control extranjero): 
Para las variables 230101 (gasto de I+D intramuros) , 230301 (gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero) , 230201 (personal de I+D) y 230401 (personal de I+D de empresas bajo control extranjero): 
Desglose por actividad 
Agregado especial según se define en el anexo II del presente Reglamento: 
Industria y construcción 
Desglose geográfico: 
Para las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 220301 (gastos por retribuciones a los asalariados) , 230101 (gasto de I+D intramuros) , 230201 (personal de I+D) , 240101 (total de compras de bienes y servicios) , 240102 (compras de bienes y servicios para reventa) , 250101 (cifra de negocios neta) , 250301 (valor de la producción) , 250401 (valor añadido) y 260101 (inversión bruta en activos no corrientes tangibles) , agregados geográficos «total mundial» y «bajo control nacional». 
Para otras variables, nivel Geo 1 según se defina en un acto de ejecución de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 
Desglose geográfico 
Para las variables 210301 (número de empresas bajo control extranjero) , 220501 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas bajo control extranjero) , 220701 (gastos por retribuciones a los asalariados de empresas bajo control extranjero) , 230301 (gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero) , 230401 (personal de I+D de empresas bajo control extranjero) , 240301 (total de compras de bienes y servicios de empresas bajo control extranjero) , 240302 (compras de bienes y servicios para reventa de empresas bajo control extranjero) , 250601 (cifra de negocios neta de empresas bajo control extranjero) , 250701 (valor de la producción de empresas bajo control extranjero) , 250801 (valor añadido de empresas bajo control extranjero) y 260201 (inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas bajo control extranjero) , nivel Geo 3 según se defina en un acto de ejecución de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 
Para la división K64, puede hacerse una aproximación al valor de las variables 250101 y 250601 (cifra de negocios neta) mediante el valor de la producción, según se define en el anexo IV del presente Reglamento. 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE incluidas en los datos y que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden asumirse valores 0, excepto en el caso de las variables 210101 (número de empresas activas) , 220101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) , 210301 (número de empresas bajo control extranjero) y 220501 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia de empresas bajo control extranjero). 
Con respecto a las actividades de la sección K de la NACE, puede asumirse que el valor de las variables 240102 y 240302 (compras de bienes y servicios para reventa) no es económicamente significativo, de modo que para estas variables pueden indicarse valores 0. 
La Comisión (Eurostat) y los Estados miembros pueden acordar aproximaciones adicionales para las actividades de la sección K de la NACE, teniendo en cuenta las condiciones del país. 
Cuadro 15. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre empresas bajo control extranjero y filiales nacionales activas en el país informante 
Valor absoluto de las variables 210401 (número de empresas que controlan a empresas extranjeras [concepto de unidad institucional que ejerce el control último] y filiales nacionales) y 220601 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia de empresas que controlan a empresas extranjeras [concepto de unidad institucional que ejerce el control último] y filiales nacionales) 
Moneda nacional (miles) para la variable 250901 (cifra de negocios neta de empresas que controlan a empresas extranjeras [concepto de unidad institucional que ejerce el control último] y filiales nacionales) 
Productores de mercado de las secciones B a N y P a S de la NACE 
Desglose por actividad de la empresa 
Agregados especiales según se definen en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Industria, construcción y servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
Servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
Para la división K64, puede hacerse una aproximación al valor de la variable 250901 (cifra de negocios neta) mediante el valor de la producción, según se define en el anexo IV del presente Reglamento. 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE incluidas en los datos y que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden asumirse valores 0 para la variable 250901 (cifra de negocios neta de empresas que controlan a empresas extranjeras [concepto de unidad institucional que ejerce el control último] y filiales nacionales). 
Cuadro 16. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el comercio de bienes por características de las empresas 
Valor absoluto para las variables 210501 (número de empresas exportadoras de bienes) y 210502 (número de empresas importadoras de bienes) 
Moneda nacional (unidades) para las variables 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas) 
Total de exportaciones o importaciones de bienes 
Secciones A a U de la NACE 
Cada uno de los desgloses 1 a 11 debe combinarse con el siguiente desglose geográfico 
Dentro de la Unión 
Fuera de la Unión 
Secciones de la NACE 
Divisiones de la NACE 
Grupos de las secciones C, D, E y G de la NACE 
No se conoce 
Desglose por actividad y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Divisiones de las secciones C y G de la NACE 
industria 
distintos de la industria y el comercio 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia: 
0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
10-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
50-249 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
250 o más asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Desglose por actividad y desglose geográfico adicional 
Sección G de la NACE 
Agregados especiales según se definen en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Desglose geográfico adicional: 
Cada uno de los Estados miembros 
Principales países y zonas socios no pertenecientes a la Unión 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados y los trabajadores por cuenta propia y desglose geográfico adicional 
250 o más asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Desglose por actividad y número de países socios 
igual que en el desglose 3 
3-5 
6-9 
10-14 
15-19 
Desglose por actividad y concentración del comercio (solo para las variables 251101 [valor estadístico de las exportaciones de las empresas] y 240401 [valor estadístico de las importaciones de las empresas]) 
Desglose por concentración del comercio: 
Desglose por actividad y tipo de comerciante 
Los datos deben facilitarse en relación con las importaciones, las exportaciones y el comercio total 
igual que en el desglose 2 
Comerciantes unidireccionales 
Comerciantes bidireccionales 
Desglose por actividad e intensidad de las exportaciones (proporción de las exportaciones en la cifra de negocios) 
Desglose por intensidad de las exportaciones: 
Ninguna exportación (0) 
Entre 0 y menos de 25 
Entre 25 y menos de 50 
Entre 50 y menos de 75 
75 o más 
Desglose por actividad y tipo de control 
Desglose por tipo de control: 
Empresas bajo control nacional Desglose adicional, si está disponible: 
Empresas bajo control nacional sin filiales propias en el extranjero 
Empresas bajo control nacional con filiales propias en el extranjero 
Empresas bajo control extranjero 
Desglose por actividad y mercancía (solo para las variables 251101 [valor estadístico de las exportaciones de las empresas] y 240401 [valor estadístico de las importaciones de las empresas]) 
Nivel de división de la CPA para productos de las divisiones 10 a 32 de la sección C 
Nivel de sección de la CPA para los productos de las secciones A, B, C, D y E 
Otros productos de la CPA 
Población comercial 
Desglose de la correspondencia entre los datos comerciales y el registro de empresas en cuanto a número de empresas y número de comerciantes con respecto a poblaciones específicas de comerciantes 
Desglose de la correspondencia entre los datos comerciales y el registro de empresas en cuanto a valor estadístico con respecto a poblaciones específicas de comerciantes 
Cuadro 17. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el comercio de servicios por características de las empresas. Datos anuales 
Exportaciones o importaciones totales de servicios negociadas entre residentes y no residentes 
Cada uno de los desgloses (1 a 3) debe combinarse con el siguiente desglose geográfico 
Para los siguientes desgloses puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B: 
0-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Opcional: 0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Opcional: 10-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Desglose por actividad y tipo de producto y desglose geográfico adicional 
igual que en el desglose 1 
Total de servicios 
Componentes principales de la Clasificación Ampliada de la Balanza de Pagos de Servicios (CABPS) 2010, según se definen en el anexo VI, sección 2, cuadro 1 
Opcional: Componentes detallados 10.1, 10.2 y 10.3 de la CABPS 2010, según se definen en el anexo VI, sección 2, cuadro 1 
Opcional: Desglose geográfico adicional 
solo para el Total de servicios: 
Cada uno de los Estados miembros de la UE 
Estados Unidos de América 
igual que en el desglose 1 
Empresas bajo control nacional 
Opcional: Desglose adicional, si está disponible: 
Empresas bajo control nacional sin filiales propias en el extranjero 
Empresas bajo control nacional con filiales propias en el extranjero 
T+18M 
Deben utilizarse los métodos y estimaciones recomendados en la guía Eurostat-OCDE para la compilación de estadísticas sobre el comercio de servicios por características de las empresas. 
Los países también pueden utilizar cualquier otro método o estimación equivalente, en consonancia con los principios del MSITS 2010 y el artículo 4 del Reglamento (UE) 2019/2152 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En todos los casos, conviene describir claramente en los metadatos los métodos empleados. 
Cuadro 18. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el gasto de I+D intramuros 
Todas las unidades que realizan I+D clasificadas en las secciones A a U de la NACE 
Desglose por sector de rendimiento 
Total de todos los sectores enumerados a continuación 
Sector empresarial 
Sector de la enseñanza superior 
Sector público 
Sector privado sin ánimo de lucro 
Desglose por sector de rendimiento y fuente de financiación 
Los datos deben presentarse como una combinación de todos los desgloses que se enumeran a continuación: 
Desglose por sector de rendimiento: 
igual que el desglose 1 
Desglose por fuente de financiación 
Total de todas las fuentes de fondos enumeradas a continuación 
Sector empresarial 
Sector público 
Sector privado sin ánimo de lucro 
Sector de la enseñanza superior 
Empresas extranjeras dentro del mismo grupo (solo para el sector empresarial) 
Otras empresas extranjeras (solo para el sector empresarial) 
Comisión Europea 
Organizaciones internacionales 
Otras fuentes 
Desglose por sector de rendimiento y tipo de I+D (opcional para el sector de la enseñanza superior y el Total) 
Desglose por tipo de I+D: 
Desarrollo experimental 
Desglose por sector de rendimiento y tipo de coste 
costes corrientes (costes laborales y otros costes) 
gastos de capital 
Desglose por actividad (solo para el sector empresarial) 
Total de todas las secciones A a U de la NACE 
Agregados de las secciones D+E, G+H+I+J+K+L+M+N, O+P, S+T+U 
Secciones A, B, C, E, F, G, H, I, J, K, M, N, Q, R, S y T 
Divisiones C12, C13, C14, C15, C16, C17, C18, C19, C20, C21, C22, C23, C24, C25, C26, C27, C28, C29, C30, C31, C32, C33, D35, J61, J62, J63, L68, M71, M72, O84, P85, Q86 y U99 
Desglose por orientación industrial (solo para el sector empresarial) (opcional) 
Desglose por orientación industrial: 
igual que el desglose 5 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia (solo para el sector empresarial) 
Total de todas las clases de tamaño enumeradas a continuación, incluida la clase de tamaño opcional 0-9 
0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia (opcional) 
Desglose por fuente de financiación y clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia (solo para el sector empresarial) 
Desglose por fuente de financiación: 
Sector empresarial 
Sector público 
Sector de la enseñanza superior 
Desglose por ámbito principal de investigación y desarrollo (solo para los sectores público y de la enseñanza superior) 
ciencias naturales 
ingeniería y tecnología 
ciencias médicas y de la salud 
ciencias agrícolas y veterinarias 
ciencias sociales 
humanidades y artes 
Desglose por objetivo socioeconómico (solo para el sector público) (opcional) 
Nivel de capítulo de la nomenclatura para el análisis y la comparación de programas y presupuestos científicos (NABS) 
Todos los desgloses (excepto el desglose por sector de rendimiento): 
Datos finales y validados de cada año impar en T+18M 
Anual 
datos preliminares en T+10M 
datos finales y validados en T+18M 
Cuadro 19. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre empleo en I+D 
Los datos deben facilitarse en cómputo de personas y unidades equivalentes a tiempo completo 
Total de todos los sectores enumerados a continuación 
Desglose por sector de rendimiento y ocupación 
Solo para la variable 230201 (personal de I+D) ; los datos deben facilitarse en unidades equivalentes a tiempo completo 
Desglose por ocupación: 
Total de todas las ocupaciones enumeradas a continuación 
Investigadores 
Otro personal de I+D 
técnicos y personal equivalente (opcional) 
otro personal de apoyo (opcional) 
Desglose por sector de rendimiento y cualificación (opcional) 
Los datos deben facilitarse en unidades equivalentes a tiempo completo 
Total de todos los niveles de cualificación enumerados a continuación 
Doctores (nivel 8 de la CINE 2011) 
Otros grados universitarios y otros títulos terciarios (niveles 5, 6 y 7 de la CINE 2011) 
Otras cualificaciones 
Desglose por sector de rendimiento, ocupación y género 
Solo para la variable 230201 (personal de I+D) ; los datos deben facilitarse en cómputo de personas 
igual que el desglose 2 
femenino 
Desglose por sector de rendimiento, cualificación y género (opcional) 
Los datos deben facilitarse en cómputo de personas 
igual que el desglose 3 
igual que en el desglose 4 
Los datos solo deben facilitarse para el sector empresarial; los datos deben presentarse en cómputo de personas y unidades equivalentes a tiempo completo 
Agregados de las secciones D+E, G+H+I+J+K+L+M+N, O+P, S+T+U 
Desglose por ámbito principal de investigación y desarrollo y por género 
Los datos solo deben facilitarse para los sectores público y de la enseñanza superior 
Cómputo de personas 
Unidades equivalentes a tiempo completo (opcional) 
Desglose por ámbito principal de investigación y desarrollo: 
igual que en el desglose 4 
Desglose por actividad y género 
Los datos deben facilitarse en cómputo de personas y solo para el sector empresarial 
igual que el desglose 6 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Los datos deben facilitarse en unidades equivalentes a tiempo completo y solo para el sector empresarial 
0-9 asalariados y trabajadores por cuenta propia (opcional) 
10-49 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
50-249 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
El total del sector empresarial deberá abarcar todas las clases de tamaño enumeradas anteriormente, incluida la clase de tamaño opcional de 0-9. 
Desglose por sector de rendimiento y género 
Solo para la variable 230202 (investigadores) ; los datos deben facilitarse en: 
cómputo de personas 
unidades equivalentes a tiempo completo (opcional) 
Desglose por sector de rendimiento, grupo etario y género (opcional) 
Solo para la variable 230202 (investigadores) ; los datos deben facilitarse en cómputo de personas 
Para el sector empresarial y el sector privado sin ánimo de lucro: opcional 
Total de todos los grupos etarios enumerados a continuación 
25-34 
35-44 
45-54 
55-64 
Desglose por sector de rendimiento, ciudadanía y género (opcional) 
Desglose por ciudadanía: 
Total de todas las ciudadanías y clases de ciudadanía siguientes: 
otra ciudadanía 
Desglose por sector de rendimiento de los «investigadores» y el «personal total» en equivalentes a tiempo completo: 
Cuadro 20. 
Estadísticas nacionales sobre I+D de financiación pública 
Desglose por objetivo socioeconómico de las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo 
Para la variable 230501 (dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo) 
Subcategorías de la NABS (opcional) 
Desglose por modo de financiación de las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo en el presupuesto definitivo (opcional) 
Financiación de proyectos 
Financiación institucional 
Para la variable 230502 (financiación pública nacional de I+D con coordinación transnacional) 
Contribuciones nacionales a ejecutantes públicos de I+D transnacionales 
Contribuciones nacionales a programas públicos de I+D transnacionales a escala europea 
Contribuciones nacionales a programas públicos de I+D bilaterales o multilaterales establecidos entre Administraciones de los Estados miembros (y con países candidatos y países de la AELC) 
Todos los desgloses (para el desglose 1: en el presupuesto definitivo): 
datos finales y validados anuales en T+12M 
Desglose 1 (en el presupuesto provisional): 
datos anuales en T+6M 
Cuadro 21. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre compras de las empresas 
Gastos de alquiler a largo plazo y arrendamiento operativo (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Compras de productos energéticos (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE, por lo que respecta a las secciones D, E y F) 
Pagos a subcontratistas (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Para la variable 240102 (compras de bienes y servicios para reventa) : productores de mercado de las secciones B a J, L a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para la variable 240103 (gastos de servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal) : productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para las variables 240104 (gastos de alquiler a largo plazo y arrendamiento operativo) y 240106 (pagos a subcontratistas) : productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Para la variable 240105 (compras de energía) : productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Para las variables 240102 (compras de bienes y servicios para reventa) y 240103 (gastos de servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal): 
Solo para la variable 240103, en el caso de la sección K de la NACE: sección, divisiones, grupos 64.1, 64.2, 64.3, 64.9, 65.1, 65.2 y 65.3 y clases 64.11, 64.19, 65.11, 65.12, 65.20 y 65.30 
Industria, construcción y servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de organizaciones de socios, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) (para la variable 240102, este agregado especial excluirá la sección K) 
Industrias del turismo: alquiler de automóviles y de otro tipo (total) (opcional) 
Para las variables 240104 (gastos de alquiler a largo plazo y arrendamiento operativo) y 240106 (pagos a subcontratistas) (secciones B a F de la NACE): 
Para la variable 240105 (compras de productos energéticos): 
En el caso de las secciones B, C y F de la NACE: secciones, divisiones, grupos y clases 
En el caso de las secciones D y E de la NACE: secciones y divisiones 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden indicarse valores 0. 
Con respecto a las actividades de la sección K de la NACE, puede asumirse que el valor de la variable 240102 (compras de bienes y servicios para reventa) no es económicamente significativo, de modo que para esta variable pueden indicarse valores 0. 
2023 para la variable 240106 (pago a subcontratistas) 
2021 para las demás variables 
Cuadro 22. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre variaciones de las existencias de las empresas 
Variación de las existencias de bienes (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Variación de las existencias de bienes para reventa (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Para la variable 240202 (variación de las existencias de productos terminados y en curso) productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Para las variables 240201 (variación de las existencias de bienes) y 240203 (variación de las existencias de bienes para reventa) : productores de mercado de la sección G de la NACE 
(puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
Para la variable 240202 (variación de las existencias de productos terminados y en curso) (secciones B a F de la NACE) 
secciones, divisiones, grupos y clases de la NACE 
Para las variables 240201 (variación de las existencias de bienes) y 240203 (variación de las existencias de bienes para reventa) (sección G de la NACE): 
Secciones y divisiones de la NACE 
En los casos en que, con respecto a algunas unidades estadísticas, los datos de origen utilizados para compilar los datos del tema detallado están disponibles para el ejercicio fiscal y no pueden recalcularse para cubrir el año civil, pueden hacerse aproximaciones a los datos del año civil de estas unidades estadísticas mediante los datos del ejercicio fiscal. 
Cuadro 23. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el desglose por producto y por residencia del cliente de la cifra de negocios neta de las empresas 
Cifra de negocios neta por residencia del cliente (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE: para los grupos y clases, la norma del 1 % se aplicará al nivel de división correspondiente) 
Cifra de negocios neta por producto (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE: para los grupos y clases, la norma del 1 % se aplicará al nivel de división correspondiente) 
Actividades cubiertas: Productores de mercado de las divisiones 62 y 78 y los grupos 58.2, 63.1, 69.1, 69.2, 70.2, 71.1, 71.2, 73.1 y 73.2 de la NACE 
Clases de tamaño cubiertas: Solo empresas con más de 20 asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B 
Para la variable 250113 (cifra de negocios neta por producto) 
CPA para la división 62 y los grupos 58.2 y 63.1 (servicios informáticos) de la NACE: total, 58.21, 58.29, 58.29.1+5844DOTQUANT7729.2, 58.29.3+5844DOTQUANT7729.4, 58.29.5, 62.01, 62.02, 62.03, 62.09, 63.11, 63.12 y 95.11, reventa (conviene que incluya toda la reventa [al por mayor y al por menor] de programas informáticos no desarrollados por la empresa, así como la reventa de soporte físico no fabricado por la empresa) , otros productos no clasificados en otra parte (n.c.o.p). 
CPA para el grupo 69.1 (servicios jurídicos) de la NACE: Total, 69.10.11, 69.10.12, 69.10.13, 69.10.14, 69.10.15, 69.10.16, 69.10.17, 69.10.18 y 69.10.19, otros productos n.c.o.p. 
CPA para el grupo 69.2 (actividades de contabilidad, teneduría de libros, auditoría y asesoría fiscal) de la NACE: Total, 69.20.1, 69.20.2, 69.20.21+22+23, 69.20.24, 69.20.29, 69.20.3 y 69.20.4, otros productos n.c.o.p. 
CPA para el grupo 70.2 (actividades de consultoría de gestión empresarial) de la NACE: Total, 70.21.1, 70.22.1, 70.22.11, 70.22.12, 70.22.13, 70.22.14, 70.22.15, 70.22.16, 70.22.17, 70.22.2 y 70.22.3, otros productos n.c.o.p. 
CPA para la clase 71.11 (servicios de arquitectura) de la NACE: Total, 71.11.1, 71.11.2, 71.11.21+22, 71.11.23, 71.11.24, 71.11.3 y 71.11.4, otros productos n.c.o.p. 
CPA para la clase 71.12 (servicios de ingeniería y servicios de asesoramiento técnico relacionados) de la NACE: Total, 71.12.1, 71.12.11, 71.12.12, 71.12.13, 71.12.14, 71.12.15, 71.12.16, 71.12.17, 71.12.18, 71.12.19, 71.12.2 y 71.12.3, otros productos n.c.o.p. 
CPA para el grupo 71.2 (ensayos y análisis técnicos) de la NACE: 
Total, 71.20.1, 71.20.11, 71.20.12, 71.20.13, 71.20.14 y 71.20.19, otros productos n.c.o.p. 
CPA para el grupo 73.1 (publicidad) de la NACE: Total, 73.11.1, 73.11.11, 73.11.12, 73.11.13, 73.11.19, 73.12.1, 73.12.11, 73.12.12, 73.12.13, 73.12.14 y 73.12.19, otros productos n.c.o.p. 
CPA para el grupo 73.2 (estudios de mercado y encuestas de opinión pública) de la NACE: Total, 73.20.1, 73.20.11, 73.20.12, 73.20.13, 73.20.14+19 y 73.20.2, otros productos n.c.o.p. 
CPA para la división 78 (actividades relacionadas con el empleo) de la NACE: Total, 78.10.1, 78.10.11, 78.10.12, 78.20.1, 78.20.11, 78.20.12, 78.20.13, 78.20.14, 78.20.15, 78.20.16, 78.20.19 y 78.30.1, otros productos n.c.o.p. 
Para la variable 250112 (cifra de negocios neta por residencia del cliente) 
Desglose por residencia del cliente 
Residente (según se define en el SEC 2010, punto 1.62) 
No residente 
dentro de la UE 
fuera de la UE 
2021 para las divisiones 62 y 78 y los grupos 58.2, 63.1, 71.1, 71.2, 73.1 y 73.2 de la NACE 
2022 para los grupos 69.1, 69.2 y 70.2 de la NACE 
Cuadro 24. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el desglose por grupos amplios de actividades de la cifra de negocios neta de las empresas 
(puede aplicarse para todas las variables la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Para la variable 250102 (cifra de negocios neta de las actividades agrícolas, forestales, pesqueras e industriales) : productores de mercado de la sección G de la NACE 
Para las variables 250104 (cifra de negocios neta de las actividades industriales, excluida la construcción) , 250105 (cifra de negocios neta de la construcción) , 250108 (cifra de negocios neta de la edificación) y 250109 (cifra de negocios neta de la ingeniería civil) : productores de mercado de la sección F de la NACE 
Para la variable 250103 (cifra de negocios neta de las actividades industriales) : productores de mercado de las secciones B a E de la NACE 
Para las variables 250106 (cifra de negocios neta de las actividades de servicios) y 250107 (cifra de negocios neta de las actividades comerciales de compra y reventa y de las actividades de intermediación) : productores de mercado de las secciones B a G de la NACE 
Secciones y divisiones de la NACE 
2022 para la división 47 de la NACE Rev. 2 
2025 para la división 45 de la NACE Rev. 2 
2023 para las demás variables 
Cuadro 25. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre el desglose por tipo de cifra de negocios de las empresas 
Para la variable 250110 (cifra de negocios neta de la actividad principal al nivel de tres dígitos de la NACE) : productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Para la variable 250111 (cifra de negocios neta de la subcontratación) productores de mercado de la sección F de la NACE 
Para la variable 250111 (cifra de negocios neta de la subcontratación) : Secciones y divisiones de la NACE 
Para la variable 250110 (cifra de negocios neta de la actividad principal al nivel de tres dígitos de la NACE) : Grupo de la NACE 
2021 para la variable 250110 (cifra de negocios neta de la actividad principal al nivel de tres dígitos de la NACE) 
2023 para la variable 250111 (cifra de negocios neta de la subcontratación) 
Cuadro 26. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre la producción industrial 
Para la variable 251001 (producción vendida) : moneda nacional (miles) y cantidad (excepto para los servicios industriales) según se define en la lista Prodcom vigente al final del período de referencia 
Para la variable 251002 (producción subcontratada) : (excepto para los servicios industriales) moneda nacional (miles) y cantidad según se define en la lista Prodcom vigente al final del período de referencia 
Para la variable 251003 (producción real) : cantidad según se define en la lista Prodcom vigente al final del período de referencia 
Los productos de la lista Prodcom incluidos en las divisiones 05-33 de la CPA (las exclusiones se definen en la lista Prodcom). 
Para la variable 251001 (producción vendida) , un subconjunto de la partida de la Prodcom se refiere a los servicios industriales. 
Las variables 251002 (producción subcontratada) y 251003 (producción real) deben facilitarse para un subconjunto de productos de la lista Prodcom (definido por la propia lista Prodcom). 
Pueden aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B, del presente Reglamento y la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la producción al nivel de clase de la CPA. 
Lista Prodcom vigente al final del período de referencia 
Grado de representatividad suficiente al nivel de clase de la CPA 
Cuadro 27. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre las inversiones en activos no corrientes tangibles de las empresas 
(puede aplicarse para todas las variables, excepto la variable 260105 [inversión bruta en maquinaria y equipos] , la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
Para la variable 260105 (inversión bruta en maquinaria y equipos) : productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE 
Para las variables 260102 (inversión bruta en terrenos no edificados) , 260103 (inversión bruta en la adquisición de edificios existentes) y 260104 (inversión bruta en la construcción y reforma de edificios) : productores de mercado de las secciones B a G de la NACE 
Desglose por actividad: 
(puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B) 
Para la variable 260105 (inversión bruta en maquinaria y equipos) (secciones B a N y P a R y divisiones S95 y S96 de la NACE) 
En el caso de las secciones B a J, L a N y P a R de la NACE: secciones, divisiones, grupos y clases de la NACE 
En el caso de la sección K de la NACE: sección, divisiones, grupos 64.1, 64.2, 64.3, 64.9, 65.1, 65.2 y 65.3 y clases 64.11, 64.19, 64.20, 64.30, 65.11, 65.12, 65.20 y 65.30 de la NACE 
En el caso de las divisiones S95 y S96: divisiones, grupos y clases de la NACE 
Agregados especiales según se definen en el anexo II, parte B, del presente Reglamento: 
Para las variables 260102 (inversión bruta en terrenos no edificados) , 260103 (inversión bruta en la adquisición de edificios y estructuras existentes) y 260104 (inversión bruta en la construcción y reforma de edificios) (solo secciones B a G de la NACE) : Secciones y divisiones de la NACE 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden indicarse valores 0. 
Cuadro 28. 
Estadísticas empresariales nacionales sobre la inversión en activos no corrientes intangibles 
Inversión en programas informáticos comprados (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» y el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel de división de la NACE) 
productores de mercado de las secciones B a F de la NACE 
Cuadro 29. 
Estadísticas empresariales regionales sobre unidades locales 
Número de unidades locales (opcional para la sección K de la NACE) 
Moneda nacional para la variable 320301 (sueldos y salarios en unidades locales) cifras absolutas para otras variables 
Unidades locales de los productores de mercado de las secciones B a N y P a R y de las divisiones S95 y S96 de la NACE (opcional en el caso de la sección K de la NACE para la variable 310101 [número de unidades locales]) 
Desglose por región y actividad 
Desglose regional: 
Niveles NUTS 0 a 2 
Cuadro 30. 
Estadísticas empresariales regionales sobre las empresas 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado 
Desglose regional: Niveles NUTS 0 a 3 
Desglose por región y clase de tamaño del número de asalariados 
Desglose por clase de tamaño del número de asalariados: Total, 0 asalariados, 1-9 asalariados, 10 o más asalariados 
(no se precisa la clase de tamaño 0 para las variables 310103 [número de empresas que tienen al menos un asalariado] , 310204 [empresas que tienen el primer asalariado] , 310205 [empresas que ya no tienen asalariados] , 310206 [supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) ], 320104 [número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado] , 320105 [número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado] , 320207 [número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado] , 320208 [número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado] , 320209 [número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados] , 320210 [número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados] , 320211 [número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) ] y 320212 [número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) ]) 
Datos preliminares: para las variables 310202 (defunciones de empresas) , 310205 (empresas que ya no tienen asalariados) , 320203 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas) , 320204 (número de asalariados en defunciones de empresas) , 320209 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados) y 320210 (número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados) : T+22M 
Datos finales y validados: T+22M, excepto para las variables 310202 (defunciones de empresas) , 310205 (empresas que ya no tienen asalariados) , 320203 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas) , 320204 (número de asalariados en defunciones de empresas) , 320209 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados) y 320210 (número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados) : T+34M 
Cuadro 31. 
Estadísticas empresariales regionales sobre gasto de I+D 
Desglose por región y sector de rendimiento 
Niveles NUTS 1 y 2 
Todos los desgloses: 
Datos finales y validados de cada año impar en T+18M 
Cuadro 32. 
Estadísticas empresariales regionales sobre empleo en I+D 
Los datos deben facilitarse en cómputo de personas y unidades equivalentes a tiempo completo 
Desglose por región, sector de rendimiento y género (opcional) 
Para la variable 330201 (personal de I+D) , los datos deben facilitarse en cómputo de personas. 
Para la variable 330202 (investigadores) , los datos deben presentarse en cómputo de personas y unidades equivalentes a tiempo completo. 
Cuadro 33. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Control por parte de unidades institucionales del país informante sobre empresas en el extranjero 
Gastos por retribuciones a los asalariados de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a N y P a S de la NACE) 
Inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante (puede aplicarse la regla del 1 % según se define en el anexo III, parte A, punto 1, sobre la base de la «cifra de negocios neta» o el «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» al nivel pertinente de agregados A *38 de la NACE en relación con las secciones B a N y P a S de la NACE) 
Para las variables 410101 (número de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante) y 420101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante) : valor absoluto 
Para otras variables, moneda nacional (miles) 
Para todas las variables: Productores de mercado de las secciones B a N y P a S de la NACE (conviene que abarquen las filiales extranjeras de todas las unidades institucionales del país informante que ejercen el control último) 
Los datos se proporcionarán desglosados por país de residencia y por actividad de la empresa en el extranjero. 
Nivel Geo 2 según se defina en un acto de ejecución de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 
Nivel Geo 3 según se defina en un acto de ejecución de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 
Para la división K64, puede hacerse una aproximación al valor de la variable 440101 (cifra de negocios neta) mediante el valor de la producción, según se define en el anexo IV del presente Reglamento. 
Para las actividades de los grupos 642, 643 y 653 de la NACE incluidas en los datos y que no son económicamente significativas en cuanto a valor añadido y número de asalariados y trabajadores por cuenta propia pueden asumirse valores 0, excepto en el caso de las variables 410101 (número de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante) y 420101 (número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante). 
En los casos en que los datos del ejercicio fiscal no puedan recalcularse para cubrir el año civil, pueden hacerse aproximaciones a los datos del año civil mediante los datos del ejercicio fiscal. 
Cuadro 34. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Comercio de bienes dentro de la Unión. 
Cantidad: 
Masa neta (kg) 
Cantidad en las unidades suplementarias: cuando proceda, con arreglo a la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia (en la unidad de medida respectiva) 
Total de exportaciones o importaciones de bienes 
Los datos deben presentarse como una combinación de todos los desgloses que se indican a continuación, combinados adicionalmente con el desglose por modo de transporte en la frontera (opcional) 
bienes entregados a buques y aeronaves con arreglo al anexo V, sección 22, punto 1, letra a) , y bienes entregados a instalaciones mar adentro con arreglo al anexo V, sección 23, punto 1, letra b) , que pueden desglosarse por: 
bienes de los capítulos 1 a 24 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, 
bienes del capítulo 27 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, 
bienes clasificados en otra parte. 
piezas de vehículos de motor y piezas de aeronaves con arreglo al anexo V, sección 31, punto 4, y partes constitutivas de una planta industrial completa con arreglo al anexo V, sección 31, punto 5, que se desglosarán por capítulo de la nomenclatura combinada. 
Desglose por Estado miembro socio y país de origen 
Exportaciones: 
Estado miembro de destino y país de origen 
Importaciones: 
Estado miembro de expedición; país de origen (opcional) 
Los datos sobre los Estados miembros socios y el país de origen se codificarán con arreglo a la nomenclatura de países y territorios para las estadísticas europeas sobre comercio internacional de bienes. 
Los datos sobre la naturaleza de la transacción se facilitarán con arreglo al desglose del cuadro 1 de la parte C del presente anexo. 
Los Estados miembros aplicarán los códigos de la columna A o una combinación de los números de código de la columna A y sus subdivisiones de la columna B. 
Desglose por modo de transporte en la frontera (opcional) 
Si se facilitan los datos sobre el modo de transporte, se hará con arreglo al desglose del cuadro 2 de la parte C del presente anexo. 
Los Estados miembros compilarán, para cada período de referencia mensual, estadísticas que cubran el total de sus exportaciones e importaciones de bienes dentro de la Unión, utilizando estimaciones cuando sea necesario. 
Las estimaciones se marcarán y transmitirán a Eurostat desglosadas como mínimo por Estado miembro socio y por código de mercancía al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10, apartado 5, del presente Reglamento, los Estados miembros facilitarán a la Comisión (Eurostat) datos declarados confidenciales para que puedan publicarse, como mínimo, al nivel de capítulo del desglose por mercancía conforme a la nomenclatura combinada, siempre que se garantice la confidencialidad. 
En el caso de la información amparada por el secreto militar, de conformidad con las definiciones vigentes en los Estados miembros, estos podrán facilitar información menos detallada que la indicada en este cuadro. 
No obstante, como mínimo, deberán transmitirse a la Comisión (Eurostat) los datos relativos al valor estadístico mensual total de las exportaciones y las importaciones. 
En caso de que los resultados mensuales ya transmitidos a la Comisión (Eurostat) estén sujetos a revisión, los Estados miembros transmitirán los resultados revisados como máximo un mes después de que los datos revisados estén disponibles. 
Enero de 2022: 
Cuadro 35. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Importaciones y exportaciones de bienes fuera de la Unión. 
Cantidad en las unidades suplementarias: cuando proceda, con arreglo a la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia (en la unidad de medida respectiva) 
Los datos deben presentarse como una combinación de todos los desgloses que se indican a continuación: 
Exportaciones: desglose por nivel de ocho dígitos de la nomenclatura combinada, excepto con respecto a: 
partes constitutivas de una planta industrial completa con arreglo al anexo V, sección 31, punto 5, que se desglosarán por capítulo de la nomenclatura combinada. 
Importaciones: desglose por subpartida del TARIC (nivel de diez dígitos) , excepto con respecto a: 
bienes o movimientos específicos, con arreglo al capítulo III del anexo V; con la excepción de los bienes a los que se refiere la sección 23, punto 2, letra a) , inciso ii) , y punto 1, letra b) , estos bienes o movimientos específicos podrán desglosarse por nivel de ocho dígitos de la nomenclatura combinada; 
bienes entregados a instalaciones mar adentro con arreglo al anexo V, sección 23, punto 1, letra b) , que podrán desglosarse por: 
Sin perjuicio de la difusión de datos a nivel nacional, la Comisión (Eurostat) no difundirá estadísticas detalladas desglosadas por subpartidas del TARIC cuando ello socave la protección del interés público en relación con las políticas comerciales y agrícolas de la Unión. 
Desglose por Estado miembro de destino supuesto y Estado miembro de exportación real; Estado miembro en el que se presenta la declaración en aduana 
Estado miembro de exportación real 
Estado miembro en el que se presenta la declaración en aduana 
Estado miembro de destino supuesto 
Este desglose no es aplicable a bienes o movimientos específicos, con arreglo al capítulo III del anexo V, si se utilizan fuentes de datos distintas de las declaraciones en aduana. 
Los datos sobre los Estados miembros exportadores e importadores se codificarán con arreglo a la nomenclatura de países y territorios para las estadísticas europeas sobre comercio internacional de bienes. 
Exportaciones: país del último destino conocido 
Importaciones: país de expedición y país de origen 
Los datos sobre el país socio se codificarán con arreglo a la nomenclatura de países y territorios para las estadísticas europeas sobre comercio internacional de bienes. 
Desglose por procedimiento estadístico 
Exportaciones o importaciones normales 
Exportaciones o importaciones cubiertas por el régimen aduanero de perfeccionamiento activo 
Exportaciones o importaciones cubiertas por el régimen aduanero de perfeccionamiento pasivo 
Exportaciones o importaciones no registradas a partir de declaraciones en aduana 
Desglose por régimen preferencial en las importaciones (solo para las variables 450202a/b) 
Este desglose no es aplicable a bienes o movimientos específicos, con arreglo al capítulo III del anexo V, si se utilizan fuentes de datos distintas de las declaraciones en aduana. 
Régimen arancelario indicado por el código preferencial con arreglo a la clasificación establecida por el código aduanero de la Unión. 
Sin perjuicio de la difusión de datos a nivel nacional, la Comisión (Eurostat) no difundirá estadísticas detalladas desglosadas por régimen preferencial en las importaciones cuando ello socave la protección del interés público en relación con las políticas comerciales y agrícolas de la Unión. 
Desglose por modo de transporte 
Modo de transporte en la frontera 
Modo de transporte interior 
Contenedor 
Los datos sobre el modo de transporte se facilitarán con arreglo al desglose del cuadro 2 de la parte C del presente anexo. 
Los Estados miembros compilarán, para cada período de referencia mensual, estadísticas que cubran el total de su comercio de bienes fuera de la Unión, utilizando estimaciones cuando sea necesario. 
Las estimaciones se marcarán y transmitirán a Eurostat desglosadas, como mínimo, por país socio y por código de mercancía al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia para el comercio fuera de la Unión. 
En caso de que los resultados mensuales ya transmitidos a la Comisión (Eurostat) estén sujetos a revisión, los Estados miembros transmitirán los resultados revisados como máximo un mes después de que los datos revisados estén disponibles. 
Cuadro 36. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Exportaciones e importaciones de bienes. 
Todos los Estados miembros: 
Además, en el caso de los Estados miembros pertenecientes a la zona del euro: 
Dentro de la zona del euro 
Fuera de la zona del euro 
Además: Secciones 0 a 9 de la Clasificación Uniforme para el Comercio Internacional (CUCI) en vigor durante el período de referencia; obligatorio solo para zonas socias fuera de la Unión y fuera de la zona del euro 
Cuadro 37. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Exportaciones e importaciones de bienes fuera de la Unión por moneda de facturación 
Total de las exportaciones o importaciones fuera de la Unión 
Desglose por mercancía: Según la CUCI en vigor durante el período de referencia: 
Secciones 0 a 8 
División 33 
Si se utilizan fuentes de datos distintas de las declaraciones en aduana, el desglose por moneda de facturación deberá ser: 
Moneda nacional (solo en el caso de los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro) 
Otras monedas nacionales de los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro [excepto la libra esterlina] 
Libra esterlina 
Otras 
Si se utilizan las declaraciones en aduana como fuente de datos, el desglose por moneda de facturación deberá ser: 
Moneda nacional (solo en el caso de los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro) 
Real brasileño 
Franco suizo 
Yuan renminbi chino 
Rupia india 
Yen japonés 
Won de la República de Corea 
Peso mexicano 
Corona noruega 
Rublo ruso 
Lira turca 
Cuadro 38. 
Estadísticas sobre actividades internacionales. Prestación internacional de servicios por modo de prestación. 
Total de la prestación internacional de servicios por los cuatro modos de prestación 
Prestación internacional de servicios por modo de prestación y desglose geográfico 
Total de la prestación internacional de servicios (total de los modos 1, 2, 3 y 4) 
Modo 3 («presencia comercial») 
Modo 4 («presencia de personas físicas») 
según se definen en el anexo VI, sección 2. 
Total de la prestación internacional de servicios 
Desglose geográfico: (puede aplicarse el marcador CETO según se define en el anexo III, parte B): 
Nivel Geo 5 según se defina en un acto de ejecución de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/2152 
Prestación internacional de servicios por modo de prestación, tipo de producto y desglose geográfico (pueden aplicarse el marcado CETO o la norma del 1 % sobre el nivel de volumen de comercio total [importaciones + exportaciones de servicios] según se definen en el anexo III, parte B, y parte A, punto 1) 
Si se aplica la norma del 1 %, no se transmitirá el desglose 2 (solo se transmitirá el desglose 1). 
igual que el desglose 1 
Grupos complementarios de la CABPS 2010, según se definen en el anexo VI, sección 2, cuadro 1 
Prestación internacional de servicios por modo de prestación, tipo detallado de desglose por producto y desglose geográfico (pueden aplicarse el marcado CETO o la norma del 1 % sobre el nivel de volumen de comercio total [importaciones + exportaciones de servicios] según se definen en el anexo III, parte B, y parte A, punto 1) 
Si se aplica la norma del 1 %, no se transmitirá el desglose 3 (solo se transmitirá el desglose 1). 
Componentes detallados de la CABPS 2010, según se definen en el anexo VI, sección 2, cuadro 1 
Para los desgloses que incluyan los modos 1, 2 y 4: T+10M 
Para los desgloses que incluyan el modo 3 y el total de la prestación internacional de servicios (total de los modos 1, 2, 3 y 4) T+22M 
Conviene utilizar los métodos y estimaciones recomendados en la primera y segunda edición de la guía para la compilación por modo de prestación según se describe en la sección 1 del anexo VI. 
En cualquier momento, si no puede utilizarse un método recomendado, puede utilizarse en su lugar el correspondiente método genérico de estimación. 
Para el desglose 1: Y+2 años, donde Y es el año de publicación de la primera edición de la guía para la compilación por modo de prestación conforme a la sección 1 del anexo VI. 
Para el desglose 2: Z+2 años, donde Z es el año de publicación de la segunda edición de la guía para la compilación por modo de prestación conforme a la sección 1 del anexo VI. 
Para el desglose 3: Z+4 años, donde Z es el año de publicación de la segunda edición de la guía para la compilación por modo de prestación conforme a la sección 1 del anexo VI. 
Desglose por naturaleza de la transacción 
Transacciones que implican un cambio real de propiedad y una compensación financiera 
Compra o venta sin restricciones, excepto el comercio directo con o por consumidores particulares 
Comercio directo con o por consumidores particulares (incluida la venta a distancia) 
Devolución y sustitución gratuitas de bienes después del registro de la transacción original 
Devolución de bienes 
Sustitución de bienes devueltos 
Sustitución de bienes no devueltos (por ejemplo, en garantía) 
Transacciones que implican un cambio intencionado de propiedad o un cambio de propiedad sin compensación financiera 
Suministro para la venta previa aprobación o prueba (incluidas las existencias de reserva y en consigna) 
Arrendamiento financiero 
Transacciones que implican transferencia de propiedad sin compensación financiera 
Transacciones con vistas a un perfeccionamiento bajo contrato (sin cambio de propiedad) 
Bienes destinados a regresar al Estado miembro o país de exportación inicial 
Bienes no destinados a regresar al Estado miembro o país de exportación inicial 
Transacciones después de un perfeccionamiento bajo contrato (sin cambio de propiedad) 
Bienes de regreso al Estado miembro o país de exportación inicial 
Bienes no de regreso al Estado miembro o país de exportación inicial 
Transacciones particulares registradas con fines nacionales 
Transacciones con vistas al despacho de aduana o después del despacho de aduana (sin cambio de propiedad, en relación con bienes en cuasiimportación o exportación) 
Despacho a libre práctica de bienes en un Estado miembro con posterior exportación a otro Estado miembro 
Transporte de bienes de un Estado miembro a otro para ponerlos en régimen de exportación 
Transacciones que implican el suministro de materiales de construcción y de equipo técnico en el marco de un contrato general de construcción o ingeniería civil para el que no es necesaria una facturación aparte de los bienes, sino que se emite una factura para la totalidad del contrato 
Otras transacciones que no pueden clasificarse con otros códigos 
Alquiler, préstamo y arrendamiento operativo superior a veinticuatro meses 
Desglose por modo de transporte 
Modo de transporte en la frontera; modo de transporte interior 
Transporte marítimo 
Transporte ferroviario 
Transporte viario 
Transporte aéreo 
Envíos postales 
Instalaciones de transporte fijas 
Transporte por vías navegables interiores 
Propulsión propia 
Los bienes no se transportan en contenedores cuando cruzan la frontera del territorio estadístico de la Unión Europea. 
Los bienes se transportan en contenedores cuando cruzan la frontera del territorio estadístico de la Unión Europea. 
Desglose por procedimiento estadístico 
Procedimiento estadístico 
Importaciones o exportaciones normales 
Importaciones o exportaciones cubiertas por el régimen aduanero de perfeccionamiento activo 
Importaciones o exportaciones cubiertas por el régimen aduanero de perfeccionamiento pasivo 
Importaciones o exportaciones no registradas a partir de declaraciones en aduana 
Datos regionales con arreglo a la clasificación NUTS aplicable en el momento en que el presente Reglamento exija la transmisión de los datos; en las revisiones de los datos relativos al año de referencia anterior debe utilizarse la clasificación NUTS aplicable en el momento del plazo legal para su transmisión. 
ANEXO II 
Grandes Sectores Industriales y agregados especiales 
Los GSI y los agregados especiales incluidos en los desgloses por actividad de los cuadros que figuran en la parte B del anexo I del presente Reglamento deben calcularse como se expone a continuación. 
Definición de los GSI 
La asignación de grupos y divisiones de la NACE a los GSI se define en el cuadro siguiente. 
Para las variables 130101, 130102 y 130103, la asignación de grupos de la CPA a los GSI puede basarse en la asignación de grupos de la NACE. 
ASIGNACIÓN DE RÚBRICAS DE LA NACE A LAS CATEGORÍAS DE CLASIFICACIÓN AGREGADA 
Descripción NACE 
Clasificación agregada 
07 Extracción de minerales metálicos 
Bienes intermedios 
08 Otras industrias extractivas 
09 Actividades de apoyo a las industrias extractivas 
Fabricación de productos de molinería, almidones y productos amiláceos 
Fabricación de productos para la alimentación animal 
Preparación e hilado de fibras textiles 
Fabricación de tejidos textiles 
Acabado de textiles 
16 Industria de la madera y del corcho, excepto muebles; cestería y espartería 
17 Industria del papel 
Fabricación de productos químicos básicos, compuestos nitrogenados, fertilizantes, plásticos y caucho sintético en formas primarias 
Fabricación de pesticidas y otros productos agroquímicos 
Fabricación de pinturas, barnices y revestimientos similares; tintas de imprenta y masillas 
Fabricación de otros productos químicos 
Fabricación de fibras artificiales y sintéticas 
22 Fabricación de productos de caucho y plásticos 
23 Fabricación de otros productos minerales no metálicos 
24 Metalurgia 
Forja, estampación y embutición de metales; metalurgia de polvos 
Tratamiento y revestimiento de metales; ingeniería mecánica 
Fabricación de artículos de cuchillería y cubertería, herramientas y ferretería 
Fabricación de otros productos metálicos 
Fabricación de componentes electrónicos y circuitos impresos ensamblados 
Fabricación de soportes magnéticos y ópticos 
Fabricación de motores, generadores y transformadores eléctricos, y de aparatos de distribución y control eléctrico 
Fabricación de pilas y acumuladores eléctricos 
Fabricación de cables y dispositivos de cableado 
Fabricación de lámparas y aparatos eléctricos de iluminación 
Fabricación de otro material y equipo eléctrico 
05 Extracción de antracita, hulla y lignito 
Energía 
06 Extracción de crudo de petróleo y gas natural 
19 Coquerías y refino de petróleo 
35 Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado 
36 Captación, depuración y distribución de agua 
Fabricación de elementos metálicos para la construcción 
Bienes de capital 
Fabricación de cisternas, grandes depósitos y contenedores de metal 
Fabricación de armas y municiones 
Fabricación de ordenadores y equipos periféricos 
Fabricación de equipos de telecomunicaciones 
Fabricación de instrumentos y aparatos de medida, verificación y navegación; fabricación de relojes 
Fabricación de equipos de radiación, electromédicos y electroterapéuticos 
28 Fabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p. 
29 Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques 
Construcción naval 
Fabricación de locomotoras y material ferroviario 
Construcción aeronáutica y espacial y su maquinaria 
Fabricación de instrumentos y suministros médicos y odontológicos 
33 Reparación e instalación de maquinaria y equipo 
Fabricación de productos electrónicos de consumo 
Bienes de consumo duraderos 
Fabricación de instrumentos de óptica y equipo fotográfico 
Bienes de consumo duraderos 
Fabricación de aparatos domésticos 
Fabricación de material de transporte n.c.o.p. 
31 Fabricación de muebles 
Fabricación de artículos de joyería, bisutería y similares 
Fabricación de instrumentos musicales 
Procesamiento y conservación de carne y elaboración de productos cárnicos 
Bienes de consumo no duraderos 
Procesamiento y conservación de pescados, crustáceos y moluscos 
Procesamiento y conservación de frutas y hortalizas 
Fabricación de aceites y grasas vegetales y animales 
Fabricación de productos lácteos 
Fabricación de productos de panadería y pastas alimenticias 
Fabricación de otros productos alimenticios 
11 Fabricación de bebidas 
12 Industria del tabaco 
Fabricación de otros artículos textiles 
14 Confección de prendas de vestir 
15 Industria del cuero y del calzado 
18 Artes gráficas y reproducción de soportes grabados 
Fabricación de jabones, detergentes y otros artículos de limpieza y abrillantamiento; fabricación de perfumes y cosméticos 
21 Fabricación de productos farmacéuticos 
Fabricación de artículos de deporte 
Fabricación de juegos y juguetes 
Industrias manufactureras n.c.o.p. 
No disponibilidad de datos al nivel de grupo de la NACE 
Se autoriza a los Estados miembros que no calculen los datos estadísticos cubiertos por el Reglamento (UE) 2019/2152 al nivel de grupos de la NACE a calcular las ponderaciones nacionales de los grupos pertenecientes a una división determinada para subdividir por grupos los datos relativos a la división. 
Los Estados miembros que efectúen la asignación a GSI basándose, parcial o totalmente, en las divisiones de la NACE deberán informar a Eurostat sobre las ponderaciones empleadas para realizar la subdivisión en grupos de la NACE. 
B. Agregados Especiales De Códigos De La Nace 
Agregado especial 
Componentes de la NACE 
Industria, construcción y servicios (excepto Administración pública, defensa, seguridad social obligatoria, actividades de los hogares como empleadores y organizaciones y organismos extraterritoriales) 
NACE B+C+D+E+F+G+H+I+J+K+L+M+N+P+Q+R+S 
NACE B+C+D+E+F+G+H+I+J+K+L+M+N+95 
Economía empresarial no financiera 
NACE B+C+D+E+F+G+H+I+J+L+M+N+95 
NACE B+C+D+E+F 
Industria 
NACE B+C+D+E 
= fabricación de TIC + servicios de TIC 
NACE C261+C262+C263+C264+C268 
Sector de la información 
NACE J581+J591+J592+J60+J639 
Servicios informáticos 
NACE J582+J62+J631 
Fabricación de tecnología alta y media-alta 
NACE C21+C26+C303 
Fabricación de tecnología media-alta 
Fabricación de tecnología baja y media-baja 
Fabricación de baja tecnología 
Servicios 
Total de servicios intensivos en conocimientos 
Servicios de alta tecnología intensivos en conocimientos 
Servicios de mercado intensivos en conocimientos 
Servicios financieros intensivos en conocimientos 
Otros servicios intensivos en conocimientos 
Actividades intensivas en conocimientos: industrias empresariales 
Actividades intensivas en conocimientos 
Industrias del turismo (total) 
Industrias del turismo (principalmente turísticas) 
NACE H511+I551+I552+I553+N791 
Industrias del turismo (parcialmente turísticas) 
Industrias del turismo: transporte (total) 
Industrias del turismo: transporte terrestre 
NACE H491+H4932+H4939 
Industrias del turismo: transporte acuático 
Industrias del turismo: alojamiento [ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 692/2011] 
Industrias del turismo: comida y bebida (total) 
Industrias del turismo: alquiler de automóviles y de otro tipo (total) 
Sectores cultural y creativo: total 
NACE C18 + C3212 + C322 + G4761 + G4762 + G4763 + J5811 + J5813 + J5814 + J5821 + J59 + J60 + J6391 + M7111 + M741 + M742 + M743 + N7722 + P8552 + R90 + R91 
Sectores cultural y creativo: servicios 
NACE J5811 + J5813 + J5814 + J5821 + J59 + J60 + J6391 + M7111 + M741 + M742 + M743 + N7722 + P8552 + R90 + R91 
Actividades distintas de la industria y el comercio 
C. Agregados Especiales De Códigos De La CPA 
Códigos de la CPA 
CPA 41 a 99 
ANEXO III 
EXENCIONES AL SUMINISTRO DE DATOS EN FUNCIÓN DEL TAMAÑO ECONÓMICO DEL PAÍS 
Norma del 1 % 
La norma del 1 % atañe a variables específicas indicadas en el anexo I del presente Reglamento. 
No es necesario compilar esas variables si la contribución del Estado miembro a un indicador relacionado (por ejemplo, el valor añadido, la cifra de negocio o el número de asalariados y trabajadores por cuenta propia) o al volumen total de servicios (importaciones más exportaciones de servicios) en un desglose específico por actividad (NACE) , categoría CABPS 2010 o producto (CPA) es inferior al 1 % del total de la UE. 
El indicador relacionado y el nivel del desglose por actividad (NACE) , CABPS 2010 o producto (CPA) se especifican en el anexo I. 
Normas para agrupar los países en pequeños, medianos y grandes 
Los países pequeños y medianos no están obligados a facilitar algunas estadísticas de las variables especificadas en el anexo I del presente Reglamento, o pueden facilitarlas con una periodicidad menor o con un plazo de transmisión de datos posterior. 
La variable que se utilizará para agrupar los Estados miembros en clases de tamaño es el valor añadido. 
Para distinguir entre Estados miembros pequeños, medianos y grandes se utilizarán dos umbrales, fijados en el 1 % y el 4 %, respectivamente. 
El agrupamiento global de los Estados miembros ha de hacerse sobre la base de su participación en el valor añadido de la UE en las secciones B a N de la NACE (excepto la sección K). 
Cláusula de salvaguardia: si la participación de un país en el valor añadido de la UE en una de las siguientes secciones o agregados definidos de la NACE corresponde a la de una categoría de tamaño inferior (inferior a la categoría de tamaño resultante del agrupamiento global) , los requisitos de datos para ese país corresponderán a los de la categoría de tamaño inferior para la sección (o secciones) de que se trate. 
Esto puede aplicarse a las secciones C («industria manufacturera» ), F («construcción» ) y G («comercio» ) de la NACE y al agregado de las secciones H a N (excepto K, «servicios» ). 
El agrupamiento de Estados miembros se hace en función de los datos del año de base y es entonces aplicable durante cinco años consecutivos. 
B. POSIBILIDAD DE FACILITAR DATOS QUE NO SE PUBLICARÁN A NIVEL NACIONAL Y QUE SE UTILIZARÁN SOLO PARA CALCULAR LOS TOTALES EUROPEOS: CONTRIBUCIÓN A LOS TOTALES EUROPEOS ÚNICAMENTE (CETO) 
A fin de reducir al mínimo la carga para las empresas y los costes para las autoridades estadísticas nacionales (AEN) , los Estados miembros pueden marcar datos para que se utilicen únicamente como contribución a los totales europeos (CETO) en relación con algunas variables, según se especifica en el anexo I del presente Reglamento. 
Eurostat no publicará dichos datos, y los Estados miembros no marcarán con el marcador CETO los datos publicados a nivel nacional. 
El número de estadísticas que un Estado miembro puede marcar con el marcador CETO difiere entre países pequeños, medianos y grandes: 
La variable que se utilizará para agrupar los Estados miembros en clases de tamaño es el valor añadido, excepto en el caso de: 
las variables 251001 (producción vendida) , 251002 (producción subcontratada) y 251003 (producción real) , en el que la variable que debe utilizarse para el agrupamiento será la producción vendida; 
las variables 460101 (importaciones y adquisición de servicios) , 460201 (exportaciones y prestación de servicios) , 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) , 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas) , en el que la variable que debe utilizarse es el volumen total de comercio de servicios —exportaciones más importaciones de servicios, negociadas entre residentes y no residentes— expresado como la suma de las variables 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas). 
Para distinguir entre países pequeños, medianos y grandes han de utilizarse dos umbrales —del 1 % y del 10 %, respectivamente—, excepto para las variables 251001 (producción vendida) , 251002 (producción subcontratada) , 251003 (producción real) , 460101 (importaciones y adquisición de servicios) , 460201 (exportaciones y prestación de servicios) , 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas) , con respecto a las cuales los umbrales se fijan en el 1 % y el 4 %. 
El agrupamiento global de los Estados miembros ha de hacerse sobre la base de su participación en el valor añadido de la UE en las secciones B a R y las divisiones 95 y 96 de la NACE (excepto la sección O) , excepto en el caso de: 
las variables 251001 (producción vendida) , 251002 (producción subcontratada) y 251003 (producción real) , en el que el agrupamiento ha de hacerse sobre la base de su participación en la producción vendida de la UE de las divisiones de la CPA (05 a 33) en el ámbito de la lista Prodcom; 
las variables 460101 (importaciones y adquisición de servicios) , 460201 (exportaciones y prestación de servicios) , 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas) , en el que el agrupamiento ha de hacerse sobre la base de su participación en el volumen total de comercio de servicios de la UE —exportaciones más importaciones de servicios, negociadas entre residentes y no residentes— expresado como la suma de las variables 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas). 
El número de estadísticas que pueden marcarse con el marcador CETO en las variables establecidas en el anexo I del presente Reglamento: 
Países pequeños: todos los datos al nivel de clase de la NACE y un máximo del 25 % de los datos al nivel de grupo de la NACE para el desglose por actividad; todos los datos al nivel de grupo de la NACE, excepto el total de todas las clases de tamaño para los desgloses combinados por actividad y por clase de tamaño; no más del 20 % de los datos al nivel de partida de la Prodcom. 
Países medianos: no más del 25 % de los datos al nivel de clase de la NACE para el desglose por actividad, ni más del 25 % de los datos al nivel de grupo de la NACE, excepto el total de todas las clases de tamaño para los desgloses combinados por actividad y por clase de tamaño para el desglose por clase de tamaño al nivel de grupo de la NACE; no más del 15 % de los datos al nivel de partida de la Prodcom. 
Además, si en uno de estos Estados miembros la proporción de una clase de la NACE Rev. 2 o de una clase de tamaño de un grupo de la NACE Rev. 2 es inferior al 0,1 % de la economía empresarial del Estado miembro de que se trate o inferior al 0,1 % del total de las partidas Prodcom, esos datos también podrán enviarse con el marcador CETO. 
Países grandes: no más del 15 % de los datos al nivel de clase de la NACE para el desglose por actividad, ni más del 15 % de los datos al nivel de grupo de la NACE, excepto el total de todas las clases de tamaño para los desgloses combinados por actividad y por clase de tamaño para el desglose por clase de tamaño al nivel de grupo de la NACE; no más del 10 % de los datos al nivel de partida de la Prodcom. 
Con respecto a las variables 460101 (importaciones y adquisición de servicios) , 460201 (exportaciones y prestación de servicios) , 240401 (valor estadístico de las importaciones de las empresas) y 251101 (valor estadístico de las exportaciones de las empresas) , en el caso de los países pequeños: no podrán marcarse con el marcador CETO más del 40 % de los datos del Estado miembro; en el caso de los países medianos: no más del 15 %, y en el caso de los países grandes: no más del 10 %. 
C. SISTEMAS DE MUESTREO EUROPEOS 
Los sistemas de muestreo europeos pueden limitar el alcance de los datos que han de transmitirse a la hora de compilar las estadísticas sobre las variables especificadas en el anexo I del Reglamento, a fin de reducir los costes de los sistemas estadísticos nacionales, garantizar el cumplimiento de los requisitos europeos de datos y permitir a la Comisión (Eurostat) elaborar estimaciones europeas creíbles de los indicadores en cuestión. 
Los Estados miembros que participen en el sistema de muestreo europeo mencionado anteriormente transmitirán a la Comisión (Eurostat) datos correspondientes, como mínimo, a las actividades de la NACE y los productos de la CPA especificados, de acuerdo con el procedimiento que se expone a continuación: 
La información se limitará en cada país a las actividades o productos cuya ponderación sea igual o superior al 0,05 % de la ponderación total del indicador (industria total de la zona del euro) durante el año de base anterior. 
Los requisitos de información se actualizan periódicamente al mismo tiempo que las ponderaciones europeas para el nuevo año de base, en función de las ponderaciones durante el año de base anterior. 
El primer período de referencia para las nuevas partidas no será posterior al inicio del nuevo año de base con efectos a partir de la introducción del año de base tres años más tarde. 
La actualización de los sistemas de muestreo europeos según lo expuesto no requiere un acto jurídico específico. 
Los términos de los sistemas de muestreo europeos expuestos anteriormente pueden adaptarse a las variaciones del año de base o del sistema de clasificación o a variaciones estructurales importantes que se produzcan en la zona del euro o en la Unión Europea. 
Todo nuevo miembro de la zona del euro o de la Unión Europea puede acceder a cualquiera de los sistemas de muestreo europeos en el momento de su incorporación a la zona del euro o a la Unión Europea. 
La Comisión, previa consulta con el Estado miembro interesado, especificará las actividades de la NACE y los productos de la CPA cuyos datos han de transmitirse conforme al procedimiento expuesto, a fin de que dicho Estado miembro cumpla lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/2152 en el marco de los sistemas de muestreo europeos. 
D. EXENCIONES AL SUMINISTRO DE DATOS EN FUNCIÓN DEL TAMAÑO ECONÓMICO DE LA ACTIVIDAD DENTRO DEL PAÍS 
La información se limita en cada Estado miembro a las actividades o los productos cuya ponderación es igual o superior al 0,05 % de la ponderación total del indicador en el Estado miembro durante el año de base en curso (puede aplicarse el año de base anterior, si no se dispone de los datos del año de base en curso) , a menos que se aplique un sistema de muestreo europeo. 
E. DURACIÓN DE LAS SERIES TEMPORALES DE LAS ESTADÍSTICAS COYUNTURALES PARA LOS NUEVOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA 
Cada nuevo Estado miembro de la Unión Europea deberá facilitar series temporales a partir, como mínimo, del penúltimo cambio del año de base, que abarquen el período comprendido entre el último cambio y el cambio anterior del año de base, si no se dispone de series temporales completas con arreglo a los cuadros de datos. 
ANEXO IV 
Definición de conceptos y variables 
I. CONCEPTOS 
Unidades estadísticas residentes 
Unidades estadísticas que son unidades residentes de un país con arreglo al Reglamento (UE) n.o 549/2013. 
Territorio económico 
El territorio económico consiste en: 
la zona (territorio geográfico) sometida a la gestión y el control efectivos de una Administración única; 
otras zonas francas, incluidos los depósitos y fábricas bajo control aduanero; 
el espacio aéreo nacional, las aguas territoriales y la plataforma continental situada en aguas internacionales sobre la que el país disfruta de derechos exclusivos; 
los enclaves territoriales, que son territorios geográficos situados en el resto del mundo y utilizados, en virtud de tratados internacionales o de acuerdos entre Estados, por las Administraciones públicas del país (como embajadas, consulados, bases militares, bases científicas, etc.); 
los yacimientos (petróleo, gas natural, etc.) situados en aguas internacionales fuera de la plataforma continental del país, explotados por unidades residentes en el territorio, tal como se han definido en las anteriores letras a) a d). 
El territorio económico no incluye: 
los enclaves extraterritoriales (es decir, las partes del territorio geográfico del país utilizadas por los organismos públicos de otros países, por las instituciones y organismos de la Unión Europea o por organizaciones internacionales, en virtud de tratados internacionales o de acuerdos entre Estados). 
A los efectos de las estadísticas empresariales coyunturales, la distinción entre mercados nacionales y no nacionales debe hacerse según el territorio económico de los Estados miembros. 
POBLACIÓN EMPRESARIAL 
Variable 110101: Inscripciones 
Número de unidades jurídicas inscritas en el registro en cualquier momento del trimestre de referencia q, de acuerdo con el procedimiento administrativo o jurídico correspondiente. 
Variable 110102: Concursos de acreedores 
Número de unidades jurídicas que han iniciado el procedimiento de concurso de acreedores, mediante la emisión de una declaración judicial, en cualquier momento del trimestre de referencia q (que con frecuencia es provisional y no siempre significa el cese de una actividad). 
Variable 210101: Número de empresas activas 
El número de empresas activas es el número de unidades estadísticas que, en cualquier momento del período de referencia, eran «empresas» en el sentido del Reglamento (CEE) n.o 696/93 del Consejo, y además estaban activas durante el mismo período de referencia. 
Se considera que una unidad estadística ha estado activa durante el período de referencia si, en dicho período, ha obtenido una cifra de negocios neta positiva, ha tenido una producción efectiva, ha tenido asalariados o ha realizado inversiones. 
Variable 210102: Número de empresas que tienen al menos un asalariado 
El cómputo de empresas con al menos un asalariado en cualquier momento de un determinado período de referencia t. 
Variable 210103: Número de empresas de alto crecimiento 
El cómputo de empresas con al menos diez asalariados en t – 3, con un crecimiento medio anualizado en número de asalariados superior al 10 % anual durante un período de tres años (t – 3 a t). 
No incluye a las empresas, según se definen en la variable 210201 «nacimientos de empresas» , en t – 3. 
Variable 210104: Número de empresas jóvenes de alto crecimiento 
Las empresas jóvenes de alto crecimiento (gacelas) , como subconjunto de las empresas de alto crecimiento, deben cumplir la condición adicional de que eran empresas, según se definen en la variable 210201 «nacimientos de empresas» , en t – 4 o t – 5. 
El cómputo del número de nacimientos de empresas inscritas en la población correspondiente en el registro de empresas, corregido de errores. 
El nacimiento supone la creación de una combinación de factores de producción sin que ninguna otra empresa participe en el acto. 
No se incluyen en los nacimientos las altas en la población por fusión, escisión, separación o reestructuración de un conjunto de empresas. 
Tampoco se incluyen las altas en una subpoblación resultantes exclusivamente de un cambio de actividad. 
El cómputo del número de defunciones de empresas inscritas en la población correspondiente en el registro de empresas, corregido de errores. 
La defunción supone la disolución de una combinación de factores de producción sin que ninguna otra empresa participe en el acto. 
No se incluyen en las defunciones las bajas en la población por fusión, absorción, separación o reestructuración de un conjunto de empresas. 
Tampoco se incluyen las bajas en una subpoblación resultantes exclusivamente de un cambio de actividad. 
Se produce la supervivencia de una empresa si esta está activa en el año de nacimiento (t – 1 a t – 5) y en el año o los años siguientes. 
Se distinguen dos tipos de supervivencia: 
Se considera que una empresa nacida en el año t – 1 ha sobrevivido en el año t si está activa en cualquier parte del año t (= supervivencia sin cambios). 
También se considera que una empresa ha sobrevivido cuando la unidad o unidades jurídicas vinculadas han dejado de estar activas, pero su actividad ha sido absorbida por una nueva unidad jurídica creada específicamente para hacerse cargo de los factores de producción de esa empresa (= supervivencia por absorción). 
Variable 210204: Empresas que tienen el primer asalariado 
El cómputo de las empresas que tenían el primer asalariado en cualquier momento de un determinado período de referencia t. Esto puede referirse a los nacimientos de empresas según se definen para la variable 210201, pero también a empresas según se definen para la variable 210101 si ya estuvieron activas en períodos de referencia anteriores, pero sin ningún asalariado en dos períodos de referencia previos. 
Variable 210205: Empresas que ya no tienen asalariados 
El cómputo de empresas que ya no tienen asalariados a partir de cualquier momento de un determinado período de referencia t y que tenían al menos un asalariado en un momento anterior de un determinado período de referencia t. Esto puede referirse a las defunciones de empresas según se definen para la variable 210202, con al menos un asalariado, pero también a empresas según se definen para la variable 210102, si siguen activas pero ya no tienen asalariados desde cualquier momento de un determinado período de referencia t y los dos períodos de referencia siguientes: t + 1 y t + 2. 
Lo mismo es aplicable si el contrato de empleo del último asalariado finaliza el 31 de diciembre de t. 
Variable 210206: Supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado 
Variable 210301: Número de empresas bajo control extranjero 
En las estadísticas empresariales nacionales, se entenderá por «empresa bajo control extranjero» una empresa residente en el país compilador sobre la cual ejerce el control último una unidad institucional no residente en dicho país. 
Se entenderá por «empresas» las empresas activas según se definen para la variable 210101 en A3. 
Se entenderá por «control» la capacidad para determinar la política general de una empresa, por ejemplo, designando, en su caso, a los directivos adecuados. 
En este contexto, se considera que la empresa A está controlada por una unidad institucional B cuando B controla, directa o indirectamente, más de la mitad del derecho de voto de los accionistas, o se asegura de otro modo el control sobre A. 
Se entenderá por «control extranjero» la situación en la que la unidad institucional que ejerce el control último es residente en un país distinto de aquel en el que es residente la unidad institucional sobre la que ejerce el control. 
Se entenderá por «sucursales» las unidades locales de empresas extranjeras que no constituyan entidades jurídicas aparte. 
Se tratan como cuasisociedades a efectos del Reglamento (UE) n.o 549/2013 y se considerarán empresas a efectos de las estadísticas sobre filiales extranjeras. 
Se entenderá por «unidad institucional que ejerce el control último de una filial extranjera» la unidad institucional situada en el extremo superior de la cadena de control de una filial extranjera y que no está controlada por ninguna otra unidad institucional. 
Se entenderá por «filial extranjera» una empresa residente en el país compilador sobre la cual ejerce el control último una unidad institucional no residente en dicho país, o una empresa no residente en el país compilador sobre la cual ejerce el control último una unidad institucional residente en dicho país. 
Se entenderá por «país de control último» el país de residencia de la unidad institucional que ejerce el control último, o el grupo de unidades que actúan de forma concertada. 
Se entenderá por «unidad institucional» y «unidad local» lo mismo que en el Reglamento (CEE) n.o 696/93. 
Se entenderá por «estadísticas internas sobre filiales extranjeras» las estadísticas que describen la actividad de las filiales extranjeras residentes en el país compilador. 
Variable 210401: Número de empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
Se entenderá por «empresa que controla a empresas extranjeras» una unidad institucional residente que ejerza el control último, que tenga al menos una filial extranjera y que sea una empresa activa según se define para la variable 210101 en A3. 
Se entenderá por «control» y por «unidad institucional que ejerce el control último» lo mismo que en relación con las empresas bajo control extranjero. 
Se entenderá por «filial nacional» una empresa residente en el país compilador controlada por una unidad institucional que ejerce el control último residente en el mismo país. 
Se entenderá por «empresa» y «sucursal» lo mismo que en relación con las empresas bajo control extranjero. 
En las estadísticas empresariales nacionales, se entenderá por «estadísticas externas sobre filiales extranjeras» las estadísticas que describen la actividad de las filiales nacionales de cada unidad institucional residente que ejerce el control último y que tiene al menos una filial extranjera, así como la actividad de las empresas que controlan a empresas extranjeras residentes en el país compilador. 
Variable 310101: Número de unidades locales 
El cómputo del número de unidades locales a tenor del Reglamento (CEE) n.o 696/93 inscritas en la población correspondiente en el registro de empresas, corregido de errores, en especial errores de marco. 
Las unidades locales deben incluirse aunque no tengan ningún asalariado retribuido. 
Conviene incluir en estas estadísticas todas las unidades activas durante al menos una parte del período de referencia. 
Variable 310102: Número de empresas activas 
Igual que la definición para la variable 210101 en A3. 
Variable 310103: Número de empresas que tienen al menos un asalariado 
Igual que la definición para la variable 210102 en A4. 
Variable 310104: Número de empresas de alto crecimiento 
Igual que la definición para la variable 210103 en A5. 
Igual que la definición para la variable 210201 en A7. 
Igual que la definición para la variable 210202 en A8. 
Variable 310203: Supervivencias de empresas (solo supervivencia de tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 210203 en A9. 
Variable 310204: Empresas que tienen el primer asalariado 
Igual que la definición para la variable 210204 en A10. 
Variable 310205: Empresas que ya no tienen asalariados 
Igual que la definición para la variable 210205 en A11. 
Variable 310206: Supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 210206 en A12. 
Variable 410101: Número de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Se entenderá por «empresa en el extranjero bajo control último de una unidad institucional del país informante» una empresa no residente en el país compilador bajo el control último de una unidad institucional residente en dicho país. 
Se entenderá por «control» , «empresa» , «sucursal» y «unidad institucional que ejerce el control último» lo mismo que en relación con las empresas bajo control extranjero. 
En las estadísticas sobre actividades internacionales, se entenderá por «estadísticas externas sobre filiales extranjeras» las estadísticas que describen la actividad de las filiales extranjeras en el extranjero bajo el control último de una unidad institucional residente en el país compilador. 
B. INSUMOS DE TRABAJO 
Variable 120101: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Es la suma del número de asalariados y el número de trabajadores por cuenta propia. 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5. 
El número de trabajadores por cuenta propia es el número medio de personas que en algún momento del período de referencia fueron los propietarios únicos o los copropietarios de la unidad estadística en la que trabajan. 
También se incluyen los trabajadores familiares y los trabajadores a domicilio cuyos ingresos dependen del valor de los resultados de la unidad estadística. 
Variable 120201: Horas trabajadas por los asalariados 
El total de horas trabajadas por los asalariados representa el número de horas efectivamente trabajadas por los asalariados para obtener la producción de la unidad estadística durante el período de referencia. 
Se incluye el tiempo dedicado a labores adyacentes que contribuyen indirectamente a la producción (por ejemplo, planificación, preparación, labores administrativas y similares) , así como el tiempo transcurrido sin trabajo efectivo, pero considerado y remunerado como tal por la unidad estadística (por ejemplo, breves interrupciones, breves perturbaciones debidas a la atonía de la producción, períodos de formación y similares). 
También se incluye el tiempo dedicado al trabajo, incluso en labores adyacentes, sin remuneración real (por ejemplo, horas extraordinarias no remuneradas). 
Queda excluido el tiempo remunerado sin trabajo efectivo y no considerado como tal por la unidad estadística (por ejemplo, vacaciones anuales, bajas por enfermedad, permisos de maternidad, días festivos, descansos prolongados, pausas para comer, huelgas, desplazamientos trabajo-domicilio y similares). 
Las estadísticas infraanuales pueden no tener en cuenta todos estos elementos, por ejemplo las horas extraordinarias no remuneradas. 
Variable 120301: Sueldos y salarios 
La variable «sueldos y salarios» contiene todos los gastos contraídos durante el período de referencia por la remuneración bruta total, en efectivo o en especie, de todos los asalariados de la unidad estadística. 
Los sueldos y salarios forman parte de la variable 220301, «gastos por retribuciones a los asalariados». 
No se incluyen los gastos relativos a los servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal, ni los gastos de las cotizaciones a la seguridad social y otras obligaciones fiscales similares (vinculadas directa o indirectamente a los sueldos y salarios) si es el empleador quien incurre en ellos. 
Variable 220101: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Igual que la definición para la variable 120101 en B1. 
Variable 220102: Número de asalariados 
El número de asalariados representa el número medio de personas que, en algún momento del período de referencia, eran asalariadas de la unidad estadística. 
Mientras que la relación de empleo, que califica a las partes (como asalariado y empleador) , se define en una legislación o un contrato específicos, el término «asalariado» suele referirse a una persona contratada por la unidad estadística para que le preste servicios de forma regular a cambio de retribuciones, y sin que los servicios prestados formen parte de una empresa independiente. 
En aras de la claridad, los aprendices, en caso de ser contratados en tales condiciones, se consideran asalariados. 
Conviene calcular la media como la media aritmética del número de asalariados durante los períodos más breves de igual duración que entren en el período de referencia y con respecto a los cuales puedan hacerse observaciones regulares (por ejemplo, diarias, semanales, mensuales, trimestrales, etc.). 
Variable 220103: Número de asalariados en unidades equivalentes a tiempo completo 
Número de asalariados convertido en equivalentes a tiempo completo. 
Las cifras correspondientes al número de personas cuyo horario de trabajo sea inferior al horario estándar de un trabajador a tiempo completo que trabaje todo el año deben convertirse en equivalentes a tiempo completo con respecto al horario de trabajo de un asalariado a tiempo completo que trabaje todo el año en la unidad. 
Se trata del total de horas trabajadas dividido por la media anual de horas trabajadas en puestos de trabajo a tiempo completo en el territorio económico. 
Habida cuenta de que la duración de los empleos a tiempo completo ha variado con el tiempo y difiere de un sector a otro, en cada grupo de empleos deben utilizarse métodos que establezcan la proporción media y la media de horas de los empleos cuya duración sea inferior al tiempo completo. 
Debe estimarse primero, en cada grupo de empleos, la semana a tiempo completo estándar. 
Cuando sea posible, los grupos de empleos podrán definirse, dentro de cada sector, en función del sexo y (o) el tipo de trabajo. 
En el caso de los empleos desempeñados por asalariados, las horas contractuales pueden ser el criterio adecuado para determinar esas cifras. 
El equivalente a tiempo completo se calcula por separado en cada grupo de empleos, y luego se suma. 
Se incluye en esta categoría a las personas cuyo horario de trabajo sea inferior a una jornada estándar, inferior al número estándar de días laborables por semana o inferior al número estándar de semanas o meses por año. 
La conversión debe llevarse a cabo sobre la base del número de horas, días, semanas o meses trabajados. 
Variable 220104: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y el «número de empresas que tienen al menos un asalariado» como para la variable 210102 en A4. 
Variable 220105: Número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5 y el «número de empresas que tienen al menos un asalariado» como para la variable 210102 en A4. 
Variable 220106: Número de asalariados en empresas de alto crecimiento 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5. 
La «población de empresas de alto crecimiento» se define como para la variable 210103 en A5. 
Variable 220107: Número de asalariados en empresas jóvenes de alto crecimiento 
La «población de empresas jóvenes de alto crecimiento» se define como para la variable 210104 en A6. 
Variable 220201: Horas trabajadas por los asalariados 
Igual que la definición para la variable 120201 en B2. 
Variable 220301: Gastos por retribuciones a los asalariados 
Esta variable incluye todos los gastos derivados de las retribuciones a los asalariados reconocidas por la unidad estadística durante el período de referencia. 
Las retribuciones a los asalariados comprenden todos los tipos de remuneraciones que la unidad estadística proporciona a los asalariados a cambio de sus servicios o por cese en el empleo. 
Variable 220302: Sueldos y salarios 
Igual que la definición para la variable 120301 en B3. 
Variable 220303: Costes de seguridad social 
Los costes patronales de la seguridad social corresponden a un importe equivalente al valor de las cotizaciones sociales soportadas por los empleadores para garantizar a sus asalariados el derecho a las prestaciones sociales. 
Los costes de seguridad social del empleador incluyen sus cotizaciones a la seguridad social destinadas a cubrir las contingencias de jubilación, enfermedad, maternidad, incapacidad, desempleo, accidentes y enfermedades profesionales, subsidios familiares y otras. 
Se incluyen los costes de todos los asalariados, incluidos los trabajadores a domicilio y los aprendices. 
Asimismo se incluyen los gastos de todos los regímenes, independientemente de que sean estatutarios, objeto de un convenio colectivo, contractuales o de carácter voluntario. 
Los sueldos y salarios que continúa abonando el empleador en caso de enfermedad, accidente laboral, permiso de maternidad o trabajo a jornada reducida pueden registrarse aquí o en sueldos y salarios, en función de las prácticas contables de la unidad. 
Variable 220401: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas recién nacidas 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas recién nacidas» (nacimientos de empresas) se definen como para la variable 210201 en A7. 
Variable 220402: Número de asalariados en empresas recién nacidas 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5 y las «empresas recién nacidas» (nacimientos de empresas) se definen como para la variable 210201 en A7. 
Variable 220403: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «defunciones de empresas» se definen como para la variable 210202 en A8. 
Variable 220404: Número de asalariados en defunciones de empresas 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5 y las «defunciones de empresas» se definen como para la variable 210202 en A8. 
Variable 220405: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «supervivencias de empresas» se definen como para la variable 210203 en A9. 
Variable 220406: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento 
Para esta variable, el número de asalariados y trabajadores por cuenta propia es el del año de nacimiento de la empresa según se define en A7. 
Variable 220407: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas que tienen el primer asalariado» se definen como para la variable 210204 en A10. 
Variable 220408: Número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5 y las «empresas que tienen el primer asalariado» se definen como para la variable 210204 en A10. 
Variable 220409: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas que ya no tienen asalariados» se definen como para la variable 210205 en A11. 
Variable 220410: Número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados 
El «número de asalariados» se define como para la variable 220102 en B5 y las «empresas que ya no tienen asalariados» se definen como para la variable 210205 en A11. 
Variable 220411: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado» se definen como para la variable 210206 en A12. 
Variable 220412: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado» se definen como para la variable 210206 en A12. 
Para esta variable, el número de asalariados y trabajadores por cuenta propia es el del año de nacimiento de la empresa, es decir, el año en que la empresa tiene su primer asalariado según se define para la variable 210204 en A10. 
Variable 220501: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas bajo control extranjero 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 220601: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales» se definen como para la variable 210401 en A14. 
Variable 220701: Gastos por retribuciones a los asalariados de empresas bajo control extranjero 
Los «gastos por retribuciones a los asalariados» se definen como para la variable 220301 en B12 y el «número de empresas bajo control extranjero» como para la variable 210301 en A13. 
Variable 320101: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en unidades locales 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «unidades locales» se definen como para la variable 310101 en A15. 
Variable 320102: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia 
Igual que la definición para la variable 120101 en B1. 
Variable 320103: Número de asalariados 
Igual que la definición para la variable 220102 en B5. 
Variable 320301: Sueldos y salarios en unidades locales 
Los «sueldos y salarios» se definen como para la variable 120301 en B3 y el «número de unidades locales» se define como para la variable 310101 en A17. 
Variable 320104: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen al menos un asalariado 
Igual que la definición para la variable 220104 en B7. 
Variable 320105: Número de asalariados en empresas que tienen al menos un asalariado 
Igual que la definición para la variable 220105 en B8. 
Variable 320201: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas recién nacidas 
Igual que la definición para la variable 220401 en B15. 
Variable 320202: Número de asalariados en empresas recién nacidas 
Igual que la definición para la variable 220402 en B16. 
Variable 320203: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en defunciones de empresas 
Igual que la definición para la variable 220403 en B17. 
Variable 320204: Número de asalariados en defunciones de empresas 
Igual que la definición para la variable 220404 en B18. 
Variable 320205: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 220405 en B19. 
Variable 320206: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 220406 en B20. 
Variable 320207: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que tienen el primer asalariado en t 
Igual que la definición para la variable 220407 en B21. 
Variable 320208: Número de asalariados en empresas que tienen el primer asalariado 
Igual que la definición para la variable 220408 en B22. 
Variable 320209: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas que ya no tienen asalariados 
Igual que la definición para la variable 220409 en B23. 
Variable 320210: Número de asalariados en empresas que ya no tienen asalariados 
Igual que la definición para la variable 220410 en B24. 
Variable 320211: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 204011 en B25. 
Variable 320212: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en supervivencias de empresas que tienen al menos un asalariado, en el año de nacimiento (solo en el caso de empresas que han sobrevivido tres años naturales) 
Igual que la definición para la variable 241012 en B26. 
Variable 420101: Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
El «número de asalariados y trabajadores por cuenta propia» se define como para la variable 120101 en B1 y las «empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante» se definen como para la variable 410101 en A25. 
Variable 420201: Gastos por retribuciones a los asalariados de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
Los «gastos por retribuciones a los asalariados» se definen como para la variable 220301 en B12 y las «empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante» como para la variable 410101 en A25. 
C. PRECIOS 
Variable 130101: Precios de importación 
El objetivo de los índices de precios de importación es medir la evolución mensual del precio de transacción de los bienes adquiridos por residentes a no residentes. 
Todos los servicios relacionados están inicialmente excluidos del ámbito de aplicación, a excepción de los cubiertos por un acuerdo comercial CIF (coste, seguro, flete). 
Los índices de precios deben reflejar los movimientos de precios de productos comparables a lo largo del tiempo. 
Es esencial tener en cuenta todas las características de los productos que determinan el precio, como son la cantidad de unidades vendidas, el medio de transporte, las rebajas, las condiciones de servicio, las condiciones de garantía, el origen y el destino. 
La especificación debe efectuarse de tal forma que, en posteriores períodos de referencia, la unidad de observación sea capaz de identificar con precisión el producto y proporcionar el precio por unidad adecuado. 
En relación con los precios de importación se aplican las siguientes restricciones: 
están excluidas las importaciones realizadas por los hogares, las unidades de la Administración pública y las instituciones sin ánimo de lucro, 
Para la definición de los precios de importación se aplican las siguientes normas: 
El precio adecuado es el precio CIF (coste, seguro, flete) en frontera, excluidos todos los derechos e impuestos sobre los bienes y servicios soportados por la unidad informante. 
Para reflejar la evolución real de los movimientos de precios, conviene utilizar el precio de la transacción efectiva y no el precio de catálogo, de modo que habría que deducir los descuentos. 
Para reflejar movimientos de precios puros, al compilar el índice de precios deberían tenerse en cuenta las variaciones de calidad de los productos y efectuarse los ajustes correspondientes. 
También conviene tratar de manera coherente las demás características que determinan el precio de los productos. 
Las importaciones se registran cuando se transfiere la propiedad de los bienes (es decir, cuando las partes registran la transacción en sus libros o cuentas). 
Cuenta como importación la transferencia de la propiedad de barcos, aeronaves o naves espaciales de una persona establecida en otro país a una persona establecida en el Estado miembro en cuestión. 
En principio, el índice debería reflejar el precio medio durante el período de referencia. 
En la práctica, la información realmente recogida puede referirse a un día concreto del período de referencia, que conviene determinar de forma que constituya una cifra representativa de dicho período. 
En el caso de productos con una incidencia significativa en la economía nacional y que se sabe que tienen, por lo menos ocasionalmente, una evolución volátil de los precios, es importante que el índice refleje efectivamente los precios medios. 
Variable 130102: Precios de importación (zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Variable 130103: Precios de importación (fuera de la zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Los índices de los precios de importación exigen un cálculo aparte según el país de expedición de los bienes (perteneciente o no perteneciente a la zona del euro). 
El país de expedición se determina en consonancia con las normas aduaneras. 
El objetivo del índice de precios de productor es medir la evolución de los precios de transacción de las actividades económicas en la industria, la construcción y los servicios. 
Para la definición de los precios de productor se aplican las siguientes normas: 
Se tienen en cuenta todas las características de los productos que determinan el precio, como son la cantidad de unidades vendidas, el medio de transporte, los recargos, los descuentos, las rebajas, las condiciones de servicio, las condiciones de garantía, el destino, etc. 
Los precios de productor miden la evolución de los precios desde el punto de vista del productor/vendedor. 
El precio adecuado es el precio básico, sin incluir el IVA, los demás impuestos deducibles similares directamente ligados a la cifra de negocios ni los derechos e impuestos sobre bienes o servicios facturados por la unidad, aunque añadiendo las eventuales subvenciones a los productos recibidas por el productor. 
Para reflejar la evolución real de los movimientos de precios, debería registrarse el precio de la transacción efectiva, no un precio de catálogo. 
Para reflejar movimientos de precios puros, al compilar el índice de precios de productor deberían tenerse en cuenta las variaciones de calidad de los productos y efectuarse los ajustes correspondientes. 
Los datos de precios deberían reflejar los precios en el momento de la transacción efectiva, es decir, cuando se generan, transforman o cancelan los derechos y obligaciones. 
En principio, los precios de los servicios deberían registrarse cuando se presta el servicio. 
Si la prestación del servicio se extiende a lo largo de varios períodos de tiempo o los servicios se adquieren antes de su prestación, deben realizarse los ajustes adecuados. 
El índice de precios de productor de servicios de una actividad económica mide la evolución media de los precios de todos los servicios, B2All (de empresa a todos) , que se compone de B2B (empresa a empresa) y B2C (empresa a consumidores). 
Las ventas al sector público, de empresa a la Administración (B2G, business-to-Government) , también están incluidas en B2B. 
Variable 130204: Precios de productor no nacionales (zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
Variable 130205: Precios de productor no nacionales (fuera de la zona del euro) (opcional para los países no pertenecientes a la zona del euro) 
El índice de precios de productor nacionales de una actividad económica mide la evolución del precio medio de todos los bienes y servicios conexos que resultan de dicha actividad y se venden en el mercado nacional. 
El índice de precios no nacionales muestra la evolución del precio medio (convertido en moneda local) de todos los bienes y servicios conexos que resultan de dicha actividad y se venden fuera del mercado nacional. 
Al combinar estos dos índices se obtiene la evolución del precio medio de todos los bienes y servicios conexos que resultan de una actividad. 
En el caso de los precios de productor del mercado no nacional, conviene calcular el precio en las fronteras nacionales, FOB (libre a bordo). 
Los índices de precios nacionales y no nacionales exigen compilar por separado los índices de precios de productor según el destino del producto. 
El destino viene dado por la residencia del tercero que haya encargado o adquirido el producto. 
Precios de productor o costes de edificios residenciales nuevos 
Los índices de precios de productor de la construcción miden únicamente la evolución de edificios residenciales nuevos y excluyen las residencias para comunidades, los edificios no residenciales, los precios de terrenos y los honorarios de arquitectos y otros. 
Estos índices reflejan los precios pagados por los clientes a las empresas constructoras. 
Por eso, no solo reflejan las variaciones en los factores de coste de la construcción, sino también las variaciones de la productividad y de los márgenes de beneficio. 
Además, existe una diferencia temporal entre el precio del resultado y los correspondientes costes de producción. 
Los costes totales de construcción de los edificios residenciales nuevos pueden utilizarse como sustitutos de los precios de productor. 
El objetivo del índice de costes de construcción total es mostrar la evolución de los costes a que tiene que hacer frente el contratista para llevar a cabo el proceso de construcción. 
Los costes de material se calculan generalmente utilizando los precios de los materiales. 
Los precios de los materiales deberían basarse en precios reales más que en precios de catálogo. 
Los precios deberían basarse en una muestra de productos y proveedores. 
Los precios se valoran sin incluir el IVA. 
Los costes laborales deberían incluir los sueldos y salarios y los costes de seguridad social de todas las personas asalariadas. 
Los costes de seguridad social incluyen: i) las cotizaciones sociales obligatorias que debe pagar el empleador, ii) las cotizaciones sociales acordadas en convenio colectivo, contractuales o voluntarias que debe pagar el empleador, y iii) las cotizaciones sociales imputadas (prestaciones sociales pagadas directamente por el empleador). 
Se considera un edificio residencial nuevo todo edificio construido para un uso residencial permanente o temporal, o un edificio que se convierte de otro uso a un uso residencial permanente o temporal, para el que la legislación nacional exige una licencia de obra o urbanística. 
D. INSUMOS DE I+D 
Variable 230101: Gasto de I+D intramuros 
La investigación y el desarrollo experimental (I+D) constituyen una labor creativa y sistemática que se orienta a aumentar el conocimiento —también cultural, social y humano— y a concebir nuevas formas de aplicar el conocimiento ya disponible. 
El gasto de I+D intramuros representa la cantidad de dinero gastado en la I+D que se lleva a cabo en el interior de una unidad informante. 
Los gastos en I+D intramuros son todos los gastos corrientes más los gastos de capital fijo bruto para I+D realizada dentro de una unidad estadística durante un período de referencia específico, con independencia de la fuente de financiación. 
Los gastos corrientes de I+D incluyen los costes laborales correspondientes al personal de I+D interno y otros costes corrientes (costes de personal de I+D externo y compra de servicios). 
Los gastos de capital fijo bruto para I+D incluyen: adquisición de terrenos, adquisición de edificios, adquisición de equipos de información y comunicación, adquisición de equipos de transporte, adquisición de otra maquinaria y equipos, adquisición de programas informáticos capitalizados y adquisición de otros productos de propiedad intelectual. 
Variable 230201: Personal de I+D 
En el personal de I+D de una unidad estadística se incluyen todas las personas que participan directamente en la I+D, ya estén contratadas por la unidad estadística o por contribuyentes externos plenamente integrados en las actividades de I+D de la unidad estadística, así como las personas que prestan servicios directos para las actividades de I+D (tales como directivos, administradores, técnicos y personal de oficina de I+D). 
Debe excluirse a las personas que prestan servicios de apoyo indirectos y servicios auxiliares, como el personal de comedor, mantenimiento, administración y seguridad, aunque sus sueldos y salarios estén incluidos en «otros costes corrientes» al medir el gasto de I+D intramuros con arreglo a la definición n.o D1. 
El personal de I+D incluye dos grupos principales de personas: 
Personas empleadas por la unidad estadística que contribuyen a las actividades de I+D intramuros de una unidad (personal de I+D interno). 
Colaboradores externos plenamente integrados en las actividades de I+D intramuros de la unidad (personal de I+D externo) , que pueden ser autónomos (por cuenta propia) o dependientes (receptores de sueldos o salarios, pero no de la unidad estadística que realiza la I+D). 
Variable 230202: Investigadores 
Los investigadores son profesionales que trabajan en la concepción o creación de nuevos conocimientos. 
Llevan a cabo actividades de investigación y mejoran o desarrollan conceptos, teorías, modelos, técnicas, instrumentos, programas informáticos o modelos operativos. 
También se clasifican como «investigadores» los gestores y administradores que participan en la planificación y gestión de los aspectos científicos y técnicos de la labor de un investigador. 
Variable 230301: Gasto de I+D intramuros de empresas bajo control extranjero 
El «gasto de I+D intramuros» se define como para la variable 230101 en D1 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 230401: Personal de I+D en empresas bajo control extranjero 
El «personal de I+D» se define como para la variable 230201 en D2 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 230501: Dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo 
Las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo son todos los créditos asignados a la financiación de la I+D (en todos los sectores) en los presupuestos del sector público. 
El sector público está formado por la Administración central (federal) , la Administración regional (municipal) y los subsectores públicos (la financiación de la I+D por estos últimos puede no incluirse en las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo si no se considera significativa o no pueden recogerse datos). 
Las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo se refieren a datos presupuestarios, desde las previsiones presupuestarias a los gastos reales, pero la recogida de datos se centra generalmente en los «créditos presupuestarios iniciales» y los «créditos presupuestarios definitivos». 
Variable 230502: Financiación pública nacional de I+D con coordinación transnacional 
La financiación pública nacional de I+D con coordinación transnacional se define como la financiación presupuestaria total por parte del sector público, medida por las dotaciones presupuestarias públicas para investigación y desarrollo, destinada a apoyar a: entes públicos de I+D de carácter transnacional, programas públicos de I+D de carácter transnacional a escala europea y programas públicos de I+D bilaterales o multilaterales establecidos entre Estados miembros de la UE, países candidatos o países de la AELC. 
Variable 330101: Gasto de I+D intramuros 
Igual que la definición para la variable 230101 en D1. 
Variable 330201: Personal de I+D 
Igual que la definición para la variable 230201 en D2. 
Variable 330202: Investigadores 
Igual que la definición para la variable 230202 en D3. 
E. COMPRAS 
Variable 240101: Total de compras de bienes y servicios 
El total de compras de bienes y servicios incluye el importe total de los bienes y servicios adquiridos por la unidad estadística, reconocidos en la contabilidad como activos corrientes o gastos durante el período de referencia. 
Cabe citar como ejemplos de bienes incluidos en estas compras, sin ánimo de exhaustividad, los siguientes: materias primas, materiales auxiliares y de embalaje, bienes fungibles, combustibles, piezas de repuesto, semillas y forraje, animales, artículos de inventario pequeños y bienes adquiridos para reventa. 
Como ejemplos de servicios incluidos en estas compras cabe citar, sin ánimo de exhaustividad, los relacionados con la electricidad, la calefacción, el agua, el mantenimiento, las reparaciones, los cánones, los alquileres, los seguros, la investigación (si la realizan terceros) , el trabajo de agencias, la publicidad, la promoción, el transporte, la comunicación, la banca, la asistencia jurídica, la contabilidad y cualquier otro servicio prestado por terceros y reconocido como gasto durante el período de referencia. 
No se incluyen los incrementos de bienes terminados y los trabajos en curso, ni los activos financieros y los activos no corrientes. 
Como excepción, también se incluyen los activos de otras clases reclasificados en cualquiera de los conceptos enumerados anteriormente. 
Las compras de bienes y servicios a las que se refiere esta definición se valoran conforme a las reglas establecidas al efecto en las normas de contabilidad sobre cuya base se reconocen los activos y gastos citados. 
Variable 240102: Compras de bienes y servicios para reventa 
Las compras de bienes y servicios que se han adquirido para ser revendidos en las mismas condiciones en que se recibieron son compras de bienes para reventa a terceros sin ulterior perfeccionamiento. 
También se incluyen las compras de servicios por empresas de servicios de «facturación» , es decir, aquellas cuya cifra de negocios se compone no solo de los honorarios de agencia cobrados por una transacción de servicios (como en el caso de las agencias inmobiliarias) , sino también del importe real de la transacción del servicio, por ejemplo, las compras de transporte hechas por agencias de viajes. 
Se excluye el valor de los bienes y servicios que se venden a terceros a comisión, puesto que el agente que recibe la comisión no compra ni vende estos bienes. 
Las compras de bienes y servicios que se han adquirido para ser revendidos en las mismas condiciones en que se recibieron forman parte del total de compras de bienes y servicios y se utilizan en el cálculo de otros agregados y saldos. 
Variable 240103: Gastos de servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal 
Esta variable contiene todos los gastos reconocidos por la unidad estadística durante el período de referencia relativos a los servicios que le han sido prestados por empresas de trabajo temporal y organizaciones similares que proporcionan trabajadores a las empresas de los clientes durante períodos de tiempo limitados para complementar o sustituir temporalmente la mano de obra del cliente, siendo las personas en cuestión asalariadas de la unidad de servicios temporales. 
Los gastos de servicios prestados a través de trabajadores cedidos por empresas de trabajo temporal forman parte de la variable «total de compras de bienes y servicios». 
Sin embargo, dichas agencias y organizaciones no supervisan directamente a sus asalariados en el lugar de trabajo de los clientes. 
En esta variable solo se incluyen los gastos ocasionados por el suministro de personal que no está vinculado a la prestación de un determinado servicio industrial o no industrial. 
Variable 240104: Gastos de alquiler a largo plazo y arrendamiento operativo 
Los gastos de alquiler a largo plazo incluyen todos los gastos reconocidos por la unidad estadística durante el período de referencia relacionados con el arrendamiento de activos no corrientes. 
Se incluyen en esta variable los pagos en virtud de un contrato de arrendamiento operativo relacionado con activos no corrientes. 
Para esta variable, un arrendamiento se clasifica como operativo si no transfiere sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad de un activo subyacente. 
Variable 240105: Compras de productos energéticos 
Solo deben incluirse en esta variable las compras realizadas durante el período de referencia de todos los productos energéticos destinados a ser utilizados como combustible. 
Deben excluirse los productos energéticos comprados como materias primas o para reventa sin transformación. 
La cifra debe darse solamente en valor. 
Variable 240106: Pagos a subcontratistas 
En el caso de las actividades de las secciones B a E de la NACE, los pagos a subcontratistas son los efectuados por la unidad a terceros a cambio de bienes y servicios industriales suministrados como parte de una relación de subcontratación definida como sigue: 
Dos empresas están vinculadas por una relación de subcontratación siempre que se cumplan simultáneamente las condiciones A y B siguientes: 
la empresa cliente, llamada también «contratista principal» , participa en la concepción del suministro del producto, proporcionando, aunque sea parcialmente, especificaciones técnicas a la empresa proveedora, también denominada «subcontratista» , o suministrándole los materiales que deben transformarse; 
B. la empresa cliente vende el producto subcontratado, ya sea tal cual o como parte de un producto más complejo, y asume la responsabilidad de la posventa del producto. 
Nota: La simple estipulación de un color, una talla o un número de catálogo no constituye una especificación técnica en sí misma. 
La fabricación de un producto hecho a la medida no implica necesariamente una relación de subcontratación. 
A efectos de las estadísticas sobre actividades de la sección F de la NACE, los pagos a subcontratistas son los efectuados por la unidad a terceros a cambio de obras de construcción efectuadas como parte de una relación de subcontratación. 
Dos empresas están vinculadas por una relación de subcontratación siempre que se cumplan simultáneamente las condiciones A, B, C y D siguientes: 
la empresa cliente contrata a la empresa proveedora, denominada en lo sucesivo «subcontratista» , para la ejecución de obras o la prestación de servicios que se incorporan específicamente al proceso de construcción; 
B. la empresa cliente asume la responsabilidad del producto final del proceso de construcción y de las partes ejecutadas por los subcontratistas; el subcontratista puede ser, en algunos casos, parcialmente responsable; 
C. la empresa cliente proporciona especificaciones al subcontratista, por ejemplo, que la obra ejecutada o el servicio prestado por el subcontratista han de ceñirse específicamente al proyecto en cuestión y, por tanto, no pueden ser una obra o un servicio normalizados o recogidos en un catálogo; 
D. el contrato recíproco no está regulado de otro modo por un acuerdo de tipo asociativo, como la respuesta común a una licitación, un consorcio o una empresa en participación, etc. 
Variable 240201: Variación de las existencias de bienes 
La variación de las existencias de bienes es la diferencia entre el valor total de los inventarios reconocidos por la unidad estadística al final y al principio del período de referencia. 
El valor de dichos inventarios es aquel al que se han reconocido en los estados financieros. 
Variable 240202: Variación de las existencias de productos terminados y en curso 
Se entiende por esta variable el cambio de valor de las existencias de los productos terminados o en curso de producción, fabricados por la unidad estadística y que todavía no se han vendido, entre el primer y el último día del período de referencia. 
Forma parte de la variable «variación de las existencias de bienes». 
Estos productos incluyen los bienes en curso pertenecientes a la unidad estadística, incluso si están en posesión de terceros. 
De igual forma, se excluyen los productos en posesión de la unidad estadística que pertenecen a terceros. 
Las existencias se valoran al coste de producción y antes de efectuar ajustes de valor (tales como la depreciación). 
Variable 240203: Variación de las existencias de bienes para reventa 
La variación de las existencias de bienes para reventa es la diferencia entre el valor total de los inventarios reconocidos por la unidad estadística al final y al principio del período de referencia como artículos destinados a la reventa a terceros sin ulterior perfeccionamiento. 
La variación de las existencias de bienes para reventa forma parte de la variable «variación de las existencias de bienes». 
Variable 240301: Total de compras de bienes y servicios por parte de empresas bajo control extranjero 
El «total de compras de bienes y servicios» se define como para la variable 240101 en E1 y las «empresas bajo control extranjero» como para la variable 210301 en A13. 
Variable 240302: Compras de bienes y servicios para reventa por parte de empresas bajo control extranjero 
Las «compras de bienes y servicios para reventa» se definen como para la variable 240102 en E2 y las «empresas bajo control extranjero» como para la variable 210301 en A13. 
F. PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO 
Variable 140101: Producción (volumen) 
La producción debe incluirse en las estadísticas empresariales coyunturales como un índice. 
El índice de volumen de producción es el indicador de referencia del desarrollo económico y se utiliza, en particular, para determinar puntos de inflexión en el desarrollo económico en una fase temprana. 
Debe presentarse en forma de índice de Laspeyres, comparando el volumen actual de producción con el volumen de producción correspondiente del período de base. 
Objetivo teórico del índice de volumen de producción: 
A la vista de las estadísticas del ciclo económico, conviene medir la producción propia. 
Al hablar de «producción» en el sentido de las estadísticas del ciclo económico no se incluyen los insumos de otras unidades. 
El objetivo del índice de volumen de producción es, por tanto, medir los cambios en el volumen de valor añadido a intervalos próximos y periódicos. 
Los cambios en el volumen de valor añadido medido deberían, en general, aproximarse al valor añadido medido por los conceptos de valor añadido de las cuentas nacionales. 
Principios para el cálculo del índice de volumen de producción: 
Los datos necesarios para la compilación del índice definido por el objetivo teórico no suelen estar disponibles con periodicidad mensual. 
Por consiguiente, el valor añadido a precios básicos se calcula únicamente para el período de base, especialmente para actualizar las ponderaciones. 
Si no se dispone del valor añadido a precios básicos, puede utilizarse como sustituto el valor añadido bruto al coste de los factores. 
La continuación mensual del valor añadido en el período de base se lleva a cabo mediante valores sustitutivos apropiados. 
Cálculo de los valores sustitutivos para la continuación. 
Los siguientes valores son adecuados como sustitutos para la continuación de los índices: 
continuación con valores de producción bruta (deflactados), 
continuación con volúmenes, 
continuación con cifra de negocios (deflactada), 
continuación con insumo de trabajo, 
continuación con insumo de materias primas, 
continuación con insumo de energía. 
La correlación de estas medidas sustitutivas con la evolución del valor añadido puede diferir en función de la actividad del mercado. 
Conviene escoger para cada actividad del mercado un sustituto con una correlación elevada. 
Relaciones con las cuentas nacionales: 
La interpretación común del término «índice de producción» como «evolución del valor añadido» contradice la definición de «producción» en el marco de las cuentas nacionales o las estadísticas estructurales de las empresas. 
En términos de cuentas nacionales, el índice de producción se refiere a la evolución del «valor añadido» a precios constantes, mientras que el valor añadido es, en principio, la producción menos el consumo intermedio a precios básicos. 
El volumen de ventas representa el valor de la cifra de negocios neta a precios constantes y, como tal, es un índice cuantitativo. 
Se puede calcular como cifra de negocios neta a precios corrientes, deflactada mediante el indicador de precios apropiado, o como índice cuantitativo derivado directamente de la cantidad de bienes vendidos. 
Variable 140301: Cifra de negocios neta 
Para todas las actividades, excepto las de la NACE 64, 65 y algunas actividades de la NACE 66, la cifra de negocios neta está formada por todos los ingresos generados durante el período de referencia en el curso de actividades ordinarias de la unidad estadística, y se presenta neta de todas las reducciones de precios, descuentos y rebajas que ha concedido dicha unidad. 
Los ingresos se definen como los beneficios económicos obtenidos durante el período de referencia en forma de entradas o incrementos de activos, o de disminuciones de pasivos, que generan un aumento del patrimonio neto y no están relacionados con aportaciones de los propietarios del patrimonio. 
Las entradas a las que se hace referencia se derivan de contratos con clientes y se realizan mediante el cumplimiento por parte de la unidad estadística de las obligaciones de prestación previstas en dichos contratos. 
Aunque normalmente una obligación de prestación está representada por la venta (transferencia) de bienes o la prestación de servicios, las entradas brutas también pueden contener ingresos obtenidos como rendimiento por el uso por parte de terceros de activos de la unidad estadística. 
Están excluidos de la cifra de negocios neta: 
todos los impuestos, derechos o exacciones vinculados directamente con los ingresos; 
los importes percibidos en nombre de un principal, si la unidad estadística actúa como agente en su relación con dicho principal; 
Es posible que las estadísticas infraanuales no puedan tener en cuenta aspectos tales como reducciones anuales de precios, subsidios, rebajas y descuentos. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K6411, K6419 y K649, la cifra de negocios neta se define como el valor de la producción menos los subsidios o las subvenciones públicas. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K642 y K643, puede hacerse una aproximación a la cifra de negocios neta mediante los costes de explotación totales, si la cifra de negocios neta no está disponible en los estados financieros. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K6511, K6512 y K652, la cifra de negocios neta se define como las «primas brutas imputadas al ejercicio». 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K653, la cifra de negocios neta se define como el «total de cotizaciones de jubilación». 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K66 para las cuales la cifra de negocios neta no está disponible en los estados financieros, la cifra de negocios neta se define como el valor de la producción menos los subsidios o las subvenciones públicas. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K66 para las cuales la cifra de negocios neta está disponible en los estados financieros, se aplica la definición normalizada de cifra de negocios neta. 
Variable 140302: Cifra de negocios neta nacional 
Variable 140305: Cifra de negocios neta no nacional (fuera de la zona del euro) 
Los índices de cifra de negocios neta nacional y no nacional exigen que la cifra de negocios neta se desglose según el primer destino del producto, sobre la base del cambio de propiedad (independientemente de que también se produzca o no el correspondiente traslado físico de bienes a través de las fronteras). 
El destino viene dado por la residencia del tercero que haya comprado los bienes y servicios. 
Igual que la definición para la variable 140301 en F3. 
Variable 250102: Cifra de negocios neta de las actividades agrícolas, forestales, pesqueras e industriales 
La parte de la cifra de negocios neta derivada de las actividades clasificadas en las secciones A a F de la NACE. 
Se excluye la cifra de negocios neta obtenida con la reventa de bienes y servicios comprados para reventa en las mismas condiciones. 
Variable 250103: Cifra de negocios neta de las actividades industriales 
La parte de la cifra de negocios neta derivada de las actividades clasificadas en las secciones B a F de la NACE. 
Se incluye la cifra de negocios neta obtenida con la venta de bienes y servicios que han estado sujetos a una relación de subcontratación. 
Variable 250104: Cifra de negocios neta de las actividades industriales, excluida la construcción 
La parte de la cifra de negocios neta derivada de las actividades clasificadas en las secciones B a E de la NACE. 
Variable 250105: Cifra de negocios neta de la construcción 
La parte de la cifra de negocios neta derivada de las actividades clasificadas en la sección F de la NACE. 
Variable 250106: Cifra de negocios neta de las actividades de servicios 
Los ingresos por todos los servicios prestados (servicios bancarios y de seguros, servicios a empresas y a particulares). 
Esta variable abarca la cifra de negocios neta de las actividades de servicios que resultan de una actividad principal o secundaria; algunas actividades de servicios pueden realizarlas unidades industriales. 
Estas actividades se clasifican en las secciones H a N y P a S y en los grupos de mantenimiento y reparación 45.2 y 45.4 de la sección G de la NACE. 
Variable 250107: Cifra de negocios neta de las actividades comerciales de compra y reventa y de las actividades de intermediación 
La parte de la cifra de negocios neta procedente de las actividades comerciales de compra y reventa y de las actividades de intermediación de la unidad. 
Corresponde a las ventas de bienes comprados por la unidad en su propio nombre y por su cuenta y revendidos en las mismas condiciones en que se compraron, o tras el etiquetado, embalaje y envasado que efectúan normalmente las empresas comerciales de distribución, así como a las comisiones sobre las compras y las ventas hechas en nombre y por cuenta de terceros y a actividades similares. 
Las reventas pueden desglosarse en: 
reventas a otros comerciantes, usuarios profesionales, etc. (ventas al por mayor); 
reventas a hogares o a usuarios a pequeña escala (ventas al por menor). 
Estas actividades se clasifican en la sección G de la NACE (excepto los grupos de mantenimiento y reparación 45.2 y 45.4). 
Variable 250108: Cifra de negocios neta de la edificación 
La parte de la cifra de negocios neta procedente de las actividades clasificadas en la división F41 de la NACE. 
Variable 250109: Cifra de negocios neta de la ingeniería civil 
La parte de la cifra de negocios neta procedente de las actividades clasificadas en la división F42 de la NACE. 
Variable 250110: Cifra de negocios neta de la actividad principal al nivel de tres dígitos de la NACE 
La parte de la cifra de negocios neta procedente de la actividad principal de la unidad. 
La actividad principal de una unidad se determina con arreglo a las normas establecidas en el Reglamento (CE) n.o 696/93 del Consejo. 
Variable 250111: Cifra de negocios neta de la subcontratación 
A efectos de las estadísticas sobre actividades de la sección F de la NACE, la cifra de negocios neta de la subcontratación es la generada por las obras de construcción de la propia unidad ejecutadas para un tercero en el contexto de una relación de subcontratación. 
Variable 250112: Cifra de negocios neta por residencia del cliente 
La «cifra de negocios neta» se entenderá según se define para la variable 140301 en F3. 
El concepto de residencia se ajusta al Reglamento (UE) n.o 549/2013. 
El desglose por producto se basa en la CPA. 
Variable 250201: Margen bruto de bienes para reventa 
Corresponde al rendimiento de la actividad de compra y reventa sin ulterior perfeccionamiento. 
Se calcula a partir de la cifra de negocios neta relacionada con las actividades comerciales de compra y reventa sin ulterior perfeccionamiento, el total de compras para reventa y las variaciones de las existencias de bienes y servicios comprados para reventa. 
Se incluyen en el margen bruto de bienes para reventa las ventas, las compras y las variaciones de las existencias de bienes y servicios en relación con bienes y servicios comprados para ser entregados a terceros en las mismas condiciones. 
También se denomina margen comercial bruto. 
Variable 250301: Valor de la producción 
El valor de la producción representa el valor de la producción total de la unidad estadística generado durante el período de referencia. 
Por lo que se refiere a todas las actividades, excepto las de la NACE 64, 65 y 66, es la suma de: 
± variación de las existencias de productos terminados y en curso, 
± variación de las existencias de bienes para reventa, 
+ ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios, 
+ producción capitalizada, 
compras de bienes y servicios para reventa. 
Los ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios son los ingresos procedentes de la ayuda pública concedida a la unidad estadística, y reconocida por esta como tal, durante el período de referencia. 
La producción capitalizada es el incremento total de todos los activos autogenerados a largo plazo, que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K6411, el valor de la producción se define como los gastos de administración distintos de los costes de personal, más los gastos de honorarios y comisiones, más los costes de personal, más la depreciación de los activos fijos tangibles e intangibles. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K6419 y K649, el valor de la producción se define como los intereses a percibir e ingresos similares, menos los intereses a pagar y cargas similares, más las comisiones a percibir, más los ingresos procedentes de acciones y demás títulos de renta variable, más el resultado neto de operaciones financieras, más los ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios. 
Por lo que se refiere a algunas actividades de la NACE K6499, el valor de la producción es la cifra de negocios neta más los subsidios o las subvenciones públicas, o puede hacerse una aproximación a ella mediante los costes de explotación totales, si la cifra de negocios neta no está disponible en los estados financieros. 
los ingresos procedentes de inversiones, menos los ingresos procedentes de participaciones, menos las correcciones de valor de las inversiones, más las rentas de las inversiones de los reaseguradores sobre su participación en las provisiones técnicas brutas de la empresa, más las plusvalías no realizadas de las inversiones, más otros ingresos técnicos, netos de reaseguro, menos los siniestros pagados más/menos las variaciones de la provisión para siniestros (se restan los incrementos y se suman las reducciones) , más/menos las variaciones en otras provisiones técnicas, netas de reaseguro (se restan los costes y se suman los ingresos) , más/menos (si están disponibles) las variaciones en otras provisiones técnicas, participación de los reaseguradores (se restan los costes y se suman los ingresos) , más/menos (si está disponible) la variación del fondo para dotaciones futuras (se restan los costes y se suman los ingresos) , menos los beneficios y extornos, netos de reaseguro, menos las pérdidas procedentes de la realización de inversiones, menos las minusvalías no realizadas de las inversiones, más otros ingresos. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K6512 y K652, el valor de la producción se define como las primas brutas imputadas al ejercicio, más los ingresos procedentes de inversiones, menos los ingresos procedentes de participaciones, menos las correcciones de valor de las inversiones, más las rentas de las inversiones de los reaseguradores sobre su participación en las provisiones técnicas brutas de la empresa, más otros ingresos técnicos, netos de reaseguro, más otros ingresos, menos los siniestros pagados más/menos las variaciones de la provisión para siniestros (se restan los incrementos y se suman las reducciones) , menos las pérdidas procedentes de la realización de inversiones, menos los beneficios y extornos, importe neto, más/menos la variación de la provisión de estabilización (se restan los costes y se suman los ingresos) , más/menos las variaciones en otras provisiones técnicas, no registradas en otros epígrafes (se restan los costes y se suman los ingresos). 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K653, el valor de la producción se define como la cifra de negocios neta, menos las primas de seguro a pagar, más los ingresos procedentes de inversiones, más otros ingresos, más las indemnizaciones de seguros, menos el total de gasto en pensiones, menos la variación neta de las provisiones técnicas (los incrementos de las provisiones técnicas deben restarse del valor de la producción, y las reducciones sumarse a él). 
Alternativamente, el valor de la producción puede calcularse como la suma de los costes. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K66 con respecto a las cuales la cifra de negocios neta no está disponible en los estados financieros, el valor de la producción se define como los intereses a percibir e ingresos similares, menos los intereses a pagar y cargas similares, más las comisiones a percibir, más los ingresos procedentes de acciones y demás títulos de renta variable, más el resultado neto de operaciones financieras, más los ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios. 
Por lo que se refiere a las actividades de la NACE K66 con respecto a las cuales la cifra de negocios neta está disponible en los estados financieros, el valor de la producción se define como la cifra de negocios neta, más la producción capitalizada, más los ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios. 
El valor añadido es un indicador compuesto de los ingresos de explotación netos, ajustados en función de la depreciación, la amortización y las retribuciones a los asalariados, con todos los componentes reconocidos como tales por la unidad estadística durante el período de referencia. 
Su valor viene dado por la fórmula: 
+ cifra de negocios neta, 
+ ingresos procedentes de subsidios relacionados con el producto o la cifra de negocios, 
± variación de las existencias de bienes, 
total de compras de bienes y servicios. 
Variable 250501: Excedente bruto de explotación 
El excedente bruto de explotación es el excedente generado por las actividades de explotación una vez recompensado el factor trabajo. 
Puede calcularse a partir del valor añadido menos los gastos por retribuciones a los asalariados. 
Constituye el saldo disponible para la unidad que le permite recompensar a sus proveedores de fondos propios y deuda, pagar los impuestos y, finalmente, financiar toda su inversión o parte de ella. 
Variable 250601: Cifra de negocios neta de empresas bajo control extranjero 
La «cifra de negocios neta» se define como para la variable 140301 en F3 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 250701: Valor de la producción de empresas bajo control extranjero 
El «valor de la producción» se define como para la variable 250301 en F22 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 250801: Valor añadido de empresas bajo control extranjero 
El «valor añadido» se define como para la variable 250401 en F23 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 250901: Cifra de negocios neta de empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales 
La «cifra de negocios neta» se define como para la variable 140301 en F3 y las «empresas que controlan a empresas extranjeras (concepto de unidad institucional que ejerce el control último) y filiales nacionales» se definen como para la variable 210401 en A14. 
Variable 440101: Cifra de negocios neta de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
La «cifra de negocios neta» se define como para la variable 140301 en F3 y las «empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante» se definen como para la variable 410101 en A25. 
Variable 251001: Producción vendida 
La «producción vendida» se define como la realizada en cualquier momento dentro del territorio económico de cada país y vendida (facturada) durante el período de referencia. 
La producción podrá llevarse a cabo en el marco de las actividades primarias o secundarias de la empresa. 
Incluye la producción vendida (facturada) entre diferentes unidades de actividad económica pertenecientes a la misma empresa. 
Variable 251002: Producción subcontratada 
Producción realizada por un subcontratista, dentro del territorio económico de cada país, que ha sido vendida (facturada) al principal durante el período de referencia en las condiciones para las operaciones subcontratadas especificadas por las directrices de la CPA. 
Variable 251003: Producción real 
La producción real incluye toda producción realizada durante el período de referencia en el territorio económico de cada país e incorporada a la fabricación de otros productos. 
Incluye los productos que, bien en la propia unidad de actividad económica, bien en otra unidad de actividad económica perteneciente a la misma empresa: 
están destinados a la venta, 
se transforman en otro producto, 
se instalan en otro producto, o 
se incorporan a las existencias. 
G. INVERSIONES 
Variable 260101: Inversión bruta en activos no corrientes tangibles 
La inversión bruta en activos no corrientes tangibles incluye todas las adiciones a los activos no corrientes tangibles que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia, excepto los incrementos por revaluaciones o reversiones de pérdidas por deterioro previamente reconocidas y por reclasificaciones (transferencias) de otros activos no corrientes tangibles. 
Las adiciones incluyen, entre otras cosas, adquisiciones, arrendamientos financieros, reformas, modificaciones, renovaciones, construcciones, autoconstrucciones y gastos capitalizados, según lo permitido por las normas de contabilidad aplicables que definan los criterios de reconocimiento y valoración. 
Variable 260102: Inversión bruta en terrenos no edificados 
La inversión bruta en terrenos no edificados incluye todas las adiciones a terrenos, depósitos subterráneos, bosques y aguas interiores, activos tangibles de exploración y evaluación, activos mineros, petrolíferos y gasísticos y otros similares que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia. 
La inversión bruta en terrenos no edificados forma parte de la variable «inversión bruta en activos no corrientes tangibles». 
Variable 260103: Inversión bruta en la adquisición de edificios existentes 
La inversión bruta en la adquisición de edificios existentes incluye todas las adiciones a edificios y estructuras similares, o la adquisición de estos, que ya se utilizaban (es decir, no nuevos) en el momento de la adquisición y que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia. 
La inversión bruta en la adquisición de edificios existentes forma parte de la variable «inversión bruta en activos no corrientes tangibles». 
Variable 260104: Inversión bruta en la construcción y reforma de edificios 
La inversión bruta en la construcción y reforma de edificios incluye todas: 
las adiciones a la construcción de edificios nuevos para uso propio (autoconstrucción), 
las adquisiciones de edificios nuevos (que normalmente son el resultado de un contrato de obra, cuyo beneficiario es la unidad estadística informante), 
las adiciones, modificaciones, reformas y renovaciones capitalizadas de edificios existentes (si es probable que, asociados con ellas, fluyan a la unidad estadística beneficios económicos adicionales) que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia. 
La inversión bruta en la construcción y reforma de edificios forma parte de la variable «inversión bruta en activos no corrientes tangibles». 
Variable 260105: Inversión bruta en maquinaria y equipos 
La inversión bruta en maquinaria y equipos incluye todas las adiciones a la maquinaria, los vehículos, las instalaciones fijas y accesorios, los equipos de oficina, los equipos informáticos, de comunicaciones y de red y otros similares que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia. 
La inversión bruta en maquinaria y equipos forma parte de la variable «inversión bruta en activos no corrientes tangibles». 
Variable 260106: Inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio 
La inversión bruta en activos no corrientes intangibles distintos del fondo de comercio incluye todas las adiciones a los activos no corrientes intangibles que la unidad estadística reconoce como tales durante el período de referencia, excepto el fondo de comercio. 
Las adiciones incluyen, entre otras cosas, adquisiciones, arrendamientos financieros, reformas, adiciones, modificaciones, renovaciones, construcciones, autoconstrucciones y gastos capitalizados, según lo permitido por las normas de contabilidad aplicables que definan los criterios de reconocimiento y valoración y en las que también se defina el término «fondo de comercio». 
Variable 260107: Inversión en programas informáticos comprados 
La inversión en programas informáticos comprados solo se reconoce como activo intangible cuando es probable que los beneficios económicos futuros atribuibles al activo fluyan a la empresa y el coste del activo pueda ser valorado de manera fiable. 
Si la compra del programa informático no cumple estas condiciones, se reconoce como un gasto cuando se contrae y se incluye en el valor de la variable «total de compras de bienes y servicios». 
En la inversión en programas informáticos comprados se incluye el precio de compra, con los derechos de importación y los impuestos que graven la compra y no sean reembolsables, así como todos los gastos directamente atribuibles a la preparación del programa informático para el uso al que va destinado. 
Entre los gastos directamente atribuibles se encuentran, por ejemplo, los honorarios profesionales por la instalación. 
Los posibles descuentos y rebajas comerciales se deducen del coste. 
Variable 260108: Ingresos por ventas de inversiones tangibles 
Los ingresos por ventas de inversiones tangibles incluyen el valor de los bienes de capital tangibles existentes vendidos a terceros. 
Las ventas de bienes de capital tangibles se valoran al precio realmente recibido (sin IVA) , y no al valor contable, tras deducir todos los costes de transferencia de la propiedad soportados por el vendedor. 
Se excluyen los ajustes de valor y las cesiones no realizadas mediante venta. 
Variable 260201: Inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas bajo control extranjero 
La «inversión bruta en activos no corrientes tangibles» se define como para la variable 260101 en G1 y las «empresas bajo control extranjero» se definen como para la variable 210301 en A13. 
Variable 430101: Inversión bruta en activos no corrientes tangibles de empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante 
La «inversión bruta en activos no corrientes tangibles» se define como para la variable 260101 en G1 y las «empresas en el extranjero bajo control último de unidades institucionales del país informante» se definen como para la variable 410101 en A25. 
H. BIENES INMUEBLES 
Variable 150101: Licencias de obra: número de viviendas 
La licencia de obra es la autorización para empezar a trabajar en un proyecto de edificación. 
Como tal, la licencia es la etapa final del proceso de las autorizaciones de urbanismo y edificación que conceden las autoridades públicas, antes de empezar a trabajar. 
Puede utilizarse otra información, por ejemplo los pormenores de la autorización de urbanización concedida y el inicio de las obras, para complementar las fuentes de datos sobre nuevos proyectos de edificación. 
Estas licencias de obra deberían ofrecer un buen indicador de la carga de trabajo a que se enfrentará la industria de la edificación en el futuro próximo, aunque esto puede no ser así si quedan sin utilizar una elevada proporción de licencias o transcurre mucho tiempo entre la obtención de la licencia y el inicio de las obras. 
El Reglamento (UE) 2019/2152 solo exige datos sobre edificios nuevos y sobre conversiones de edificios no residenciales en edificios residenciales, aunque las licencias de obra pueden concederse para otras construcciones y trabajos. 
Los edificios se subdividen en residenciales y no residenciales. 
Un edificio residencial es una construcción de la que al menos la mitad se utiliza con fines residenciales. 
Si se utiliza con fines residenciales menos de la mitad de la superficie útil total, el edificio se clasifica como no residencial en cuanto a la finalidad de su diseño. 
El objetivo de la variable del número de licencias de obra para vivienda es mostrar la evolución futura de las actividades de construcción en términos de cifras unitarias. 
Esta variable se compila a partir del número de viviendas en edificios residenciales nuevos para las que se han concedido licencias de obra (abarca los edificios residenciales de una sola vivienda y los edificios residenciales de dos o más viviendas). 
Una vivienda es una habitación o un conjunto de habitaciones y sus anexos en un edificio permanente, o una parte de este estructuralmente separada, que, por la forma en que ha sido construida, reconstruida, convertida, etc., está destinada a ser habitada por particulares. 
Debe tener acceso individual a la calle (directo o a través de un jardín o terreno) o a un espacio común dentro del edificio (escaleras, pasaje, galería, etc.). 
Las estancias habitacionales exentas que vayan a utilizarse claramente como parte de la vivienda han de contarse como parte de esta. 
Por lo tanto, una vivienda puede constar de varios edificios separados dentro de un mismo recinto, siempre que estén claramente destinados a ser habitados por el mismo hogar privado. 
A efectos de estas estadísticas no se consideran viviendas las ampliaciones de edificios residenciales existentes para las que no se exige licencia de obra. 
Variable 150102: Licencias de obra: metros cuadrados (de superficie útil u otra medida de tamaño alternativa) 
Las «licencias de obra» se definen como para la variable 150101 en H1. 
El objetivo de la variable de licencias de obra en superficie útil es mostrar la evolución futura de las actividades de construcción en términos de volumen. 
Esta variable se compila a partir de los metros cuadrados de superficie útil de los edificios nuevos residenciales y no residenciales para los que se han concedido licencias. 
La superficie útil de un edificio se mide en el interior de los muros exteriores, con exclusión de lo siguiente: 
superficies de construcción (por ejemplo, superficie de elementos de demarcación, soportes, columnas, pilares, pozos o chimeneas), 
superficies funcionales para usos auxiliares (por ejemplo, superficie ocupada por instalaciones de calefacción y aire acondicionado o por generadores de energía), 
La parte de la superficie útil total de un edificio utilizada con fines residenciales incluye la superficie de cocinas, salones, dormitorios y habitaciones auxiliares, sótanos y espacios comunes de las unidades residenciales. 
Si la información sobre la superficie útil no está directamente disponible en los datos recogidos, puede estimarse sobre la base de las fuentes disponibles. 
Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo al Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Unión Europea (DO L 174 de 26.6.2013, p. 1). 
Reglamento (CEE) n.o 696/93 del Consejo, de 15 de marzo de 1993, relativo a las unidades estadísticas de observación y de análisis del sistema de producción en la Comunidad (DO L 76 de 30.3.1993, p. 1). 
ANEXO V 
CAPÍTULO I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Sección 1 
Definiciones 
A efectos de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes se aplicarán las definiciones siguientes: 
«bienes» : toda propiedad mueble, incluidos la energía eléctrica y el gas natural; 
«exportación de bienes» : todo movimiento físico de bienes que se extraen de las existencias de recursos materiales de un Estado miembro sacándolos del territorio estadístico de este con destino al territorio estadístico de otro Estado miembro o de un tercer país; 
«importación de bienes» : todo movimiento físico de bienes que se añaden a las existencias de recursos materiales de un Estado miembro introduciéndolos en su territorio estadístico desde el territorio estadístico de otro Estado miembro o de un tercer país; 
«bienes o movimientos específicos» : bienes o movimientos de bienes contemplados en el capítulo III del presente anexo que, por su propia naturaleza, se apartan del principio de registro de movimientos físicos de bienes a través de las fronteras de un Estado miembro o requieren disposiciones metodológicas específicas distintas de las aplicables a los demás bienes o movimientos; 
«bienes de la Unión» : las «mercancías de la Unión» según se definen en el código aduanero de la Unión; 
«bienes no pertenecientes a la Unión» : las «mercancías no pertenecientes a la Unión» según se definen en el código aduanero de la Unión; 
«declaración en aduana» : la «declaración en aduana» según se define en el código aduanero de la Unión; 
«decisión de la aduana» : todo acto oficial de las autoridades aduaneras relacionado con las declaraciones en aduana aceptadas y con efectos jurídicos sobre una o varias personas; 
«tercer país» : todo país o territorio que no forma parte del territorio estadístico de la Unión Europea; 
«bienes en tránsito entre Estados miembros» : bienes que, de camino hacia el Estado miembro de destino, atraviesan cualquier Estado miembro intermedio o se detienen en él únicamente por motivos relacionados con su transporte, sin que su movimiento constituya una importación o exportación de bienes en ese Estado miembro; 
«propiedad económica» : el derecho a reclamar los beneficios asociados al uso de un activo en virtud de la aceptación de los riesgos asociados; el propietario económico de un activo no es necesariamente su propietario jurídico; 
«bienes en cuasiexportación» : bienes traídos desde otro Estado miembro al Estado miembro en el que se encuentran en el momento del levante para el régimen aduanero, con el fin de declararlos para exportación, a condición de que el exportador no esté establecido en el Estado miembro en el que se encuentran en el momento del levante para el régimen aduanero y de que la entrada en dicho Estado miembro no constituya una adquisición de bienes dentro de la Unión ni una transacción asimilada a tenor de la Directiva 2006/112/CE del Consejo; 
«bienes en cuasiimportación» : bienes que se despachan a libre práctica en un Estado miembro, sin que el importador esté establecido en ese Estado miembro, y que posteriormente se exportan a otro Estado miembro; 
«perfeccionamiento» : acciones u operaciones (fabricación, transformación, construcción, montaje, mejora, renovación, etc.) realizadas con el objetivo de obtener o producir un bien nuevo o significativamente mejorado; 
«Estado miembro o tercer país de construcción» : Estado miembro o tercer país en el que por última vez se ha perfeccionado o trabajado, de forma sustancial y económicamente justificada, un bien no terminado. 
Sección 2 
Estado miembro de exportación e importación dentro y fuera de la Unión; Estado miembro informante 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes dentro de la Unión, se aplicarán las definiciones siguientes: 
«Estado miembro de exportación dentro de la Unión» : Estado miembro desde cuyo territorio estadístico se exportan bienes hacia su destino en otro Estado miembro; 
«Estado miembro de importación dentro de la Unión» : Estado miembro en cuyo territorio estadístico se importan bienes desde otro Estado miembro. 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes fuera de la Unión, se aplicarán las definiciones siguientes: 
«Estado miembro de exportación fuera de la Unión» : Estado miembro en cuyo territorio estadístico se encuentran los bienes en el momento del levante para el régimen aduanero o en el momento de la reexportación. 
Sin embargo, en el caso de los bienes en cuasiexportación, si puede determinarse el «Estado miembro de exportación real» , tal como se especifica en la sección 17, punto 2, párrafo segundo, del presente anexo, el «Estado miembro de exportación fuera de la Unión» será el Estado miembro de exportación real. 
«Estado miembro de importación fuera de la Unión» : Estado miembro en cuyo territorio estadístico se encuentran los bienes en el momento del levante para el régimen aduanero. 
La definición del Estado miembro de exportación e importación dentro y fuera de la Unión puede adaptarse con respecto a los bienes o movimientos específicos. 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio internacional de bienes que se han de facilitar a la Comisión (Eurostat) , el Estado miembro informante será el Estado miembro de exportación, en el caso de las exportaciones, y el Estado miembro de importación, en el caso de las importaciones. 
Sección 3 
Ámbito de aplicación 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes abarcarán el comercio de bienes dentro y fuera de la Unión. 
El comercio de bienes dentro de la Unión abarcará: 
las exportaciones dentro de la Unión de los siguientes bienes que salgan del Estado miembro de exportación con destino a otro Estado miembro: 
bienes de la Unión, excepto los que se encuentren en tránsito entre Estados miembros, 
bienes no pertenecientes a la Unión sometidos en el Estado miembro de exportación al régimen aduanero de perfeccionamiento activo; 
las importaciones dentro de la Unión de los siguientes bienes que entren en el Estado miembro de importación, exportados inicialmente desde otro Estado miembro: 
bienes no pertenecientes a la Unión previamente sometidos en el Estado miembro de exportación al régimen aduanero de perfeccionamiento activo, que se mantienen en dicho régimen o se despachan a libre práctica en el Estado miembro de importación. 
El comercio de bienes fuera de la Unión abarcará: 
las exportaciones fuera de la Unión de bienes que salgan del territorio estadístico de la Unión: 
conforme a uno de los regímenes aduaneros siguientes establecidos en el código aduanero de la Unión: 
exportación, 
perfeccionamiento pasivo, 
en aplicación del código aduanero de la Unión: 
bienes no pertenecientes a la Unión reexportados temporalmente para un perfeccionamiento ulterior, 
bienes de la Unión que se saquen del territorio aduanero de la Unión después de haber sido sometidos al régimen de destino final, 
bienes no pertenecientes a la Unión reexportados, a efectos de ultimación de un régimen de perfeccionamiento activo; 
importaciones fuera de la Unión de bienes que entran en el territorio estadístico de la Unión conforme a uno de los regímenes aduaneros siguientes establecidos en el código aduanero de la Unión: 
despacho a libre práctica, incluido el destino final, 
perfeccionamiento activo. 
El alcance de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes puede adaptarse a bienes o movimientos específicos. 
Por razones metodológicas, determinados bienes o movimientos se excluirán de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes. 
Esos bienes y movimientos se enumeran en el apéndice. 
Sección 4 
Territorio estadístico 
El territorio estadístico de la Unión comprenderá los territorios estadísticos de los Estados miembros. 
El territorio estadístico de un Estado miembro corresponderá a su territorio según se considere para la determinación del territorio aduanero de la Unión en el código aduanero de la Unión. 
No obstante lo dispuesto en el punto 1, el territorio estadístico de la República Federal de Alemania incluirá la isla de Helgoland. 
La definición del territorio estadístico de los Estados miembros puede adaptarse con respecto a los bienes o movimientos específicos. 
Sección 5 
Período de referencia 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes dentro de la Unión, el período de referencia será: 
el mes natural en el que tiene lugar la importación o la exportación; 
el mes natural en el que se produce el devengo del impuesto sobre los bienes de la Unión respecto a los cuales se hace exigible el IVA en suministros y adquisiciones intracomunitarias, según se contempla en la Directiva 2006/112/CE del Consejo; 
no obstante, cuando el lapso de tiempo entre la importación o la exportación de los bienes y el devengo del impuesto sea superior a dos meses naturales, el período de referencia será el mes en el que tengan lugar la importación o la exportación; o 
el mes natural durante el cual la aduana admite la declaración, cuando la declaración en aduana se utiliza como fuente de datos. 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes fuera de la Unión, el período de referencia será: 
El período de referencia puede adaptarse con respecto a bienes o movimientos específicos. 
Sección 6 
Exportador e importador 
El exportador será el operador económico que realiza actividades que dan lugar a la exportación de bienes. 
El exportador lleva a cabo estas actividades cuando: 
celebra el contrato, a excepción de los contratos de transporte, que da lugar a la exportación de los bienes desde el Estado miembro de exportación; o, en su defecto, 
saca bienes del Estado miembro de exportación o se ocupa de la exportación de los bienes en el Estado miembro de exportación; o, en su defecto, 
está en posesión de los bienes objeto de exportación en el Estado miembro de exportación. 
El importador será el operador económico que realiza actividades que dan lugar a la importación de bienes. 
El importador lleva a cabo estas actividades cuando: 
celebra el contrato, a excepción de los contratos de transporte, que da lugar a la importación de los bienes en el Estado miembro de importación; o, en su defecto, 
introduce bienes en el Estado miembro de importación o se ocupa de la importación de los bienes en el Estado miembro de importación; o, en su defecto, 
está en posesión de los bienes objeto de importación en el Estado miembro de importación. 
La definición de exportador e importador puede adaptarse con respecto a bienes o movimientos específicos. 
Sección 7 
Unidad informante de las estadísticas sobre el comercio de bienes dentro de la Unión 
La unidad informante de las estadísticas sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión será el sujeto pasivo según se define en el título III de la Directiva 2006/112/CE del Consejo o la persona jurídica que no sea sujeto pasivo, identificados mediante un número de identificación individual que les haya sido atribuido de conformidad con el artículo 214 de dicha Directiva en el Estado miembro de exportación: 
que hayan declarado suministros de bienes dentro de la Unión de conformidad con el artículo 251, letra a) , de la Directiva 2006/112/CE del Consejo; o, en su defecto, 
que sean el exportador según se define en la sección 6. 
La unidad informante de las estadísticas sobre las importaciones de bienes dentro de la Unión, siempre que se utilice una encuesta como fuente de datos, será el sujeto pasivo según se define en el título III de la Directiva 2006/112/CE del Consejo o la persona jurídica que no sea sujeto pasivo, identificados mediante un número de identificación individual que les haya sido atribuido de conformidad con el artículo 214 de dicha Directiva en el Estado miembro de importación: 
que hayan declarado adquisiciones de bienes dentro de la Unión de conformidad con el artículo 251, letra c) , de la Directiva 2006/112/CE del Consejo; o, en su defecto, 
que sean el importador según se define en la sección 6. 
La definición de unidad informante puede adaptarse con respecto a bienes o movimientos específicos. 
Sección 8 
Obligaciones de las unidades informantes de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes 
Las unidades informantes de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes tienen la obligación de demostrar, a petición de la AEN del Estado miembro en el que facilitan la información, la exactitud de la información estadística facilitada. 
Si la unidad informante que ha de facilitar la información no cumple las obligaciones que le incumben en virtud del presente Reglamento, se le podrán imponer las sanciones que fijen los Estados miembros. 
El importador del Estado miembro de importación estará obligado a ayudar a la AEN de dicho Estado miembro a aclarar las cuestiones de calidad de los datos relacionadas con la información estadística, exclusivamente a efectos del aseguramiento de la calidad de los datos sobre las importaciones dentro de la Unión. 
CAPÍTULO II 
ESPECIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE DATOS ESTADÍSTICOS 
Sección 9 
Base imponible y su equivalente 
La base imponible será el valor que ha de determinarse a efectos fiscales con arreglo a la Directiva 2006/112/CE. 
En el caso de los productos sujetos a derechos, el importe de estos derechos se excluirá de la base imponible. 
Cuando no deba declararse la base imponible a efectos fiscales, su equivalente corresponderá al valor de la factura, excluido el IVA, o, en su defecto, al importe que habría sido facturado en caso de venta o compra. 
En caso de perfeccionamiento, el equivalente de la base imponible se determinará en términos brutos, como sigue: 
el valor de los bienes con vistas al perfeccionamiento será el importe total que se facturaría en caso de venta o compra; 
el valor de los bienes tras el perfeccionamiento será su valor con vistas al perfeccionamiento más el valor añadido de la actividad de perfeccionamiento. 
La base imponible y su equivalente se expresarán en la moneda nacional del Estado miembro informante. 
Cuando sea necesaria una conversión de moneda para expresar la base imponible y su equivalente en la moneda nacional, el tipo de cambio que deberá utilizarse será el contemplado en la sección 10, punto 5, párrafo segundo, letra b). 
Sección 10 
El valor estadístico será el valor de los bienes en el momento y lugar en que crucen la frontera del Estado miembro de exportación, en el caso de la exportación, y del Estado miembro de importación, en el caso de la importación. 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes dentro de la Unión, el valor estadístico se calculará en función de la base imponible y su equivalente a tenor de la sección 9, con el ajuste que sea necesario respecto de los gastos imprevistos de acuerdo con el punto 4. 
A efectos de las estadísticas sobre el comercio de bienes fuera de la Unión, el valor estadístico se calculará sobre la base del valor de los bienes a tenor de los puntos 2 y 3, con el ajuste que sea necesario respecto de los gastos imprevistos de acuerdo con el punto 4. 
El valor de los bienes en las exportaciones o importaciones fuera de la Unión será: 
en caso de venta o compra, el precio realmente pagado o pagadero por los bienes importados o exportados, con exclusión de los valores arbitrarios o ficticios; 
en otros casos, el precio que se habría pagado en caso de venta o compra. 
Se utilizará el valor en aduana si se determina con arreglo al código aduanero de la Unión para los bienes despachados a libre práctica, incluido el destino final. 
En el caso de perfeccionamiento u otras transacciones sin facturación, el valor de los bienes en las exportaciones o importaciones fuera de la Unión se determinará en términos brutos, como sigue: 
el valor de los bienes con vistas al perfeccionamiento, o en caso de otras transacciones sin facturación, será el importe total que se facturaría en caso de venta o compra; 
La base imponible y su equivalente a tenor de la sección 9 para el comercio dentro de la Unión y el valor a tenor de los puntos 2 y 3 para el comercio fuera de la Unión se ajustarán, si es necesario, de forma que el valor estadístico contenga únicamente y en su totalidad los gastos imprevistos, tales como costes de transporte y seguro, contraídos para entregar los bienes desde su lugar de salida: 
hasta la frontera del Estado miembro de exportación, en el caso de la exportación; 
hasta la frontera del Estado miembro de importación, en el caso de la importación. 
El valor estadístico de los bienes se expresará en la moneda nacional del Estado miembro informante. 
Cuando sea necesaria una conversión de moneda para expresar el valor estadístico de los bienes en la moneda nacional, el tipo de cambio que deberá utilizarse será: 
el tipo aplicable de acuerdo con las disposiciones sobre conversión de divisas establecidas en el código aduanero de la Unión en el momento de ser aceptada la declaración en aduana; o, en su defecto, 
el tipo de cambio aplicable para determinar la base imponible a efectos fiscales, cuando esté establecido; o, en su defecto, 
el tipo de referencia aplicable en el momento de la importación o exportación de los bienes establecido por el Banco Central Europeo para los Estados miembros pertenecientes a la zona del euro, o el tipo oficial fijado por los Estados miembros no pertenecientes a la zona del euro en ausencia de disposiciones especiales decididas por los Estados miembros. 
Sección 11 
Cantidad de los bienes 
La cantidad de los bienes será: 
la masa neta, que es la masa real de los bienes, excluido todo tipo de embalaje; 
si procede, la cantidad en unidades suplementarias, es decir, la cantidad distinta de la masa neta conforme a la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Sección 12 
Estados miembros y países socios 
Se entenderá por «Estado miembro de expedición» el Estado miembro desde el que se han exportado inicialmente los bienes al Estado miembro de importación, si no han tenido lugar en un Estado miembro intermedio ni una transacción comercial (por ejemplo, venta o perfeccionamiento) ni una parada no relacionada con el transporte. 
Si han tenido lugar esa parada o esa transacción comercial, el Estado miembro de expedición será el último Estado miembro intermedio en el que se hayan efectuado. 
Se entenderá por «Estado miembro de destino» el último Estado miembro al que, que se sepa en el momento de la exportación, van a exportarse los bienes. 
Se entenderá por «país de origen» el Estado miembro o el país en el que tengan su origen los bienes. 
Los bienes enteramente obtenidos o producidos en un único Estado miembro, país o territorio tienen su origen en ese Estado miembro, país o territorio. 
Se considerará que los bienes en cuya producción intervengan más de un Estado miembro, país o territorio tienen su origen en el Estado miembro, país o territorio donde por última vez se hayan perfeccionado o trabajado, de forma sustancial y económicamente justificada y en una empresa equipada al efecto, de modo que se fabrique un producto nuevo o la actividad constituya una fase importante de la fabricación. 
El origen de los bienes no pertenecientes a la Unión se determina conforme a las disposiciones del código aduanero de la Unión que establecen las normas sobre el origen no preferencial. 
Se entenderá por «país de expedición» el país desde el que se hayan exportado inicialmente los bienes al Estado miembro en el que estos se encuentren en el momento de su levante para el régimen aduanero, si no han tenido lugar en un país intermedio ni una transacción comercial (por ejemplo, venta o perfeccionamiento) ni una parada no relacionada con el transporte. 
Si han tenido lugar esa parada o esa transacción comercial, el país de expedición será el último país intermedio en el que se hayan efectuado. 
Se entenderá por «país del último destino conocido» el último país al que, que se sepa en el momento del levante para el régimen aduanero o en el momento de la reexportación, van a exportarse los bienes. 
Sección 13 
Mercancía 
Se entenderá por «mercancía» todo bien mueble conforme a la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Sección 14 
Naturaleza de la transacción 
Se entenderá por «naturaleza de la transacción» los diferentes aspectos (compra/venta, ejecución de obra, etc.) que se consideran útiles para distinguir una transacción de otra, en particular a efectos de balanza de pagos y cuentas nacionales. 
El desglose de la naturaleza de la transacción se especifica en el cuadro 1 de la parte C del anexo I del presente Reglamento. 
Sección 15 
Modo de transporte 
Se entenderá por «modo de transporte en la frontera» el medio de transporte activo en el que se supone que los bienes: 
abandonan el territorio estadístico del Estado miembro de exportación, en el caso de las exportaciones dentro de la Unión, o el territorio estadístico de la Unión especificado en la sección 4, en el caso de las exportaciones fuera de la Unión; o 
han entrado en el territorio estadístico del Estado miembro de importación, en el caso de las importaciones dentro de la Unión, o en el territorio estadístico de la Unión especificado en la sección 4, en el caso de las importaciones fuera de la Unión. 
Se entenderá por «modo de transporte interior» , si procede, los medios activos de transporte interior en los que los bienes han abandonado el lugar de salida, en el caso de la exportación, o supuestamente han alcanzado el lugar de llegada, en el caso de la importación. 
Se entenderá por «contenedor» la información sobre si los bienes se transportan o no en contenedores cuando cruzan la frontera del territorio estadístico de la Unión. 
El desglose del modo de transporte se especifica en el cuadro 2 de la parte C del anexo I del presente Reglamento. 
Sección 16 
El operador socio en el Estado miembro de importación será el sujeto pasivo o la persona jurídica que no sea sujeto pasivo identificados mediante un número de identificación individual que les haya sido atribuido de conformidad con el artículo 214 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo en el Estado miembro de importación: 
Sección 17 
Estado miembro de destino supuesto y Estado miembro de exportación real 
Cuando los bienes se despachen a libre práctica o se sometan al régimen de destino final, el Estado miembro de destino supuesto será el Estado miembro en el que se encuentren los bienes en el momento del levante para el régimen aduanero. 
No obstante, cuando en el momento de elaborar la declaración en aduana se sepa que los bienes se expedirán a otro Estado miembro después de su levante, este último Estado miembro será el Estado miembro de destino supuesto. 
Cuando los bienes se sometan al régimen aduanero de perfeccionamiento activo, el Estado miembro de destino supuesto será el Estado miembro en el que se efectúe la primera actividad de perfeccionamiento. 
El Estado miembro de exportación real será el Estado miembro en el que se encuentren los bienes en el momento del levante para el régimen aduanero. 
No obstante, en el caso de los bienes en cuasiexportación según se definen en la sección 1, letra l) , el Estado miembro de exportación real será el Estado miembro desde el que se hayan traído los bienes al Estado miembro en el que estos se encuentren en el momento de su levante para el régimen aduanero. 
Cuando los bienes se exporten tras haber sido sometidos al régimen aduanero de perfeccionamiento activo, el Estado miembro de exportación real será el Estado miembro en el que se haya efectuado la última actividad de perfeccionamiento. 
Sección 18 
Se entenderá por «procedimiento estadístico» las diferentes características utilizadas para distinguir los distintos tipos de importaciones y exportaciones, en particular en función de su inclusión en un régimen aduanero, según se especifica en el cuadro 3 de la parte C del anexo I del presente Reglamento. 
Sección 19 
Régimen preferencial en las importaciones 
Los datos sobre el régimen preferencial consistirán en el tratamiento arancelario indicado por el código de preferencia según la clasificación establecida por el código aduanero de la Unión. 
Los datos harán referencia al régimen preferencial aplicado o concedido por las autoridades aduaneras. 
Sección 20 
Condiciones de entrega 
Se entenderá por «condiciones de entrega» las disposiciones del contrato de venta que establezcan las obligaciones respectivas del vendedor y del comprador, de conformidad con los incoterms de la Cámara de Comercio Internacional. 
CAPÍTULO III 
BIENES O MOVIMIENTOS ESPECÍFICOS 
Sección 21 
Buques y aeronaves 
A efectos de la presente sección: 
se entenderá por «buque» los buques terminados para la navegación marítima de conformidad con el capítulo 89 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, así como los remolcadores, los buques de guerra y los artefactos flotantes; 
se entenderá por «aeronave» los aviones terminados y otras aeronaves cuyo peso en vacío sea superior a 2000 kg; los demás aviones y aeronaves, helicópteros, naves espaciales, vehículos suborbitales y lanzaderas espaciales no están cubiertos por estas disposiciones. 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes solo abarcarán las siguientes exportaciones e importaciones de buques y aeronaves: 
la transferencia de la propiedad económica de buques o aeronaves nuevos desde el Estado miembro o el tercer país de construcción, según se define en la sección 1, letra o) , a su primer propietario económico tras su construcción; 
las exportaciones e importaciones de buques o aeronaves con vistas al perfeccionamiento bajo contrato según se define en la sección 1, letra n) , o tras él. 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de buques y aeronaves, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
El período de referencia para las exportaciones e importaciones contempladas en el punto 2, letras a) , b) y c) , será el mes en el que tenga lugar la transferencia de la propiedad económica. 
El período de referencia para las exportaciones e importaciones contempladas en el punto 2, letra d) , será el mes natural en el que tengan lugar la importación o la exportación. 
El Estado miembro o país socio será: 
el Estado miembro o tercer país en el que esté establecida la persona física o jurídica que transfiere la propiedad económica del buque o de la aeronave, en caso de importación, o la persona física o jurídica a la que se transfiere la propiedad económica del buque o de la aeronave, en caso de exportación, en relación con las transacciones contempladas en el punto 2, letras a) y b), 
el Estado miembro o tercer país de construcción, si se trata de buques o aeronaves nuevos, en caso de importación, 
el Estado miembro o tercer país en el que esté establecida la persona física o jurídica que ejerza la propiedad económica del buque o de la aeronave, en el caso de importación de buques o aeronaves con vistas al perfeccionamiento bajo contrato y en el caso de exportación de buques o aeronaves tras el perfeccionamiento bajo contrato, 
el Estado miembro o tercer país que lleve a cabo el perfeccionamiento, en el caso de exportación de buques o aeronaves con vistas al perfeccionamiento bajo contrato y en el caso de importación de buques o aeronaves tras el perfeccionamiento bajo contrato. 
El valor estadístico de las exportaciones e importaciones contempladas en el punto 2, letras a) , b) y c) , será el importe total que se facturaría —excluidos los costes de transporte y seguro— en caso de venta o compra del buque o aeronave enteros. 
La cantidad se expresará en las unidades suplementarias establecidas en la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, en el caso de los buques, y en masa neta y las unidades suplementarias establecidas en la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, en el caso de las aeronaves. 
A efectos de la presente sección: 
la persona física o jurídica a la que se transfiera la propiedad económica del buque o la aeronave, en el caso de las transacciones a las que se refiere el punto 2, letra a), 
la persona física o jurídica que ejerza la propiedad económica del buque o de la aeronave, en el caso de la importación de buques o aeronaves tras el perfeccionamiento bajo contrato, 
la persona física o jurídica que se encargue del perfeccionamiento, en el caso de la importación de buques o aeronaves con vistas al perfeccionamiento bajo contrato. 
la persona física o jurídica de la que se transfiera la propiedad económica del buque o la aeronave, en el caso de las transacciones a las que se refiere el punto 2, letras b) y c), 
la persona física o jurídica que ejerza la propiedad económica del buque o de la aeronave, en el caso de la exportación de buques o aeronaves con vistas al perfeccionamiento bajo contrato, 
la persona física o jurídica que se encargó del perfeccionamiento, en el caso de la exportación de buques o aeronaves tras el perfeccionamiento bajo contrato. 
A petición de la AEN, los exportadores e importadores designados por ella deberán facilitar la información estadística de conformidad con el punto 3, o bien una prueba de que su designación no es correcta. 
Las AEN deberán tener acceso a todas las fuentes de datos disponibles que puedan necesitar para compilar las estadísticas a las que se refiere el punto 2. 
En particular, a petición de las AEN, las autoridades responsables de la gestión de los registros de barcos y aeronaves deberán facilitar toda la información disponible. 
Sección 22 
Entrega de bienes a buques y aeronaves 
se entenderá por «entrega de bienes a buques y aeronaves» la entrega de productos para su consumo por la tripulación y los pasajeros durante el viaje, así como para el funcionamiento de los motores, las máquinas y otros equipos de los buques o aeronaves; 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes solo abarcarán las exportaciones de bienes entregados desde el territorio estadístico del Estado miembro informante a buques y aeronaves pertenecientes a otro Estado miembro o a un tercer país. 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones de bienes entregados a buques y aeronaves, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
el período de referencia será el mes en el que los bienes se entreguen a un buque o una aeronave; 
podrá utilizarse un desglose por mercancía simplificado, según lo especificado en los cuadros 34 y 35 de la parte B del anexo I del presente Reglamento; 
podrán utilizarse códigos simplificados de los Estados miembros socios o los países socios; 
solo deberá compilarse la masa neta en el caso de los bienes pertenecientes al capítulo 27 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Sección 23 
Bienes entregados a instalaciones mar adentro y procedentes de ellas 
se entenderá por «instalación mar adentro» los equipos y dispositivos destinados a ser instalados, o ya instalados y estacionarios en el mar fuera del territorio estadístico de cualquier Estado miembro; 
se entenderá por «bienes entregados a instalaciones mar adentro» la entrega de productos destinados a la tripulación, así como al funcionamiento de los motores, las máquinas y otros equipos de las instalaciones mar adentro; 
se entenderá por «bienes destinados a la construcción de una instalación mar adentro» la entrega de bienes duraderos para construir una nueva instalación mar adentro o ampliar otra ya existente; 
se entenderá por «bienes obtenidos de instalaciones mar adentro o producidos por ellas» los productos extraídos del fondo marino o del subsuelo, o fabricados por la instalación mar adentro, y los bienes obtenidos del desmantelamiento de la instalación mar adentro; el gas natural y la energía eléctrica obtenidos o producidos por instalaciones mar adentro no están cubiertos por las disposiciones de la presente sección, sino por las disposiciones de las secciones 26 y 27, respectivamente; 
se considerará que una instalación mar adentro pertenece al Estado miembro o al tercer país si está establecida en una zona en la que el Estado miembro o el tercer país tienen derechos exclusivos para explotar el fondo marino o el subsuelo, o tienen derecho a autorizar tal explotación. 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes abarcarán: 
las importaciones de bienes entregados desde: 
otro Estado miembro o un tercer país a la instalación mar adentro del Estado miembro informante, 
una instalación mar adentro de otro Estado miembro o de un tercer país al Estado miembro informante, 
una instalación mar adentro de otro Estado miembro o de un tercer país a la instalación mar adentro del Estado miembro informante; 
las exportaciones de bienes entregados a: 
otro Estado miembro o un tercer país desde la instalación mar adentro del Estado miembro informante, 
una instalación mar adentro de otro Estado miembro o de un tercer país desde el Estado miembro informante, 
una instalación mar adentro de otro Estado miembro o de un tercer país desde la instalación mar adentro del Estado miembro informante. 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de bienes entregados a y desde instalaciones mar adentro, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
El período de referencia será el mes en el que los bienes se entreguen a o desde la instalación mar adentro. 
En el caso de bienes entregados a instalaciones mar adentro, podrá utilizarse un desglose por mercancía simplificado, según lo especificado en los cuadros 34 y 35 de la parte B del anexo I del presente Reglamento. 
En el caso de bienes obtenidos de instalaciones mar adentro o producidos por ellas, y de bienes destinados a la construcción de una instalación mar adentro, se utilizará el código de mercancía de las subpartidas de la nomenclatura combinada en vigor. 
En el caso de bienes entregados a instalaciones mar adentro, podrán utilizarse códigos simplificados de los Estados miembros socios o los países socios. 
La masa neta deberá compilarse en el caso de los bienes entregados a instalaciones mar adentro pertenecientes al capítulo 27 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, de los bienes destinados a la construcción de una instalación mar adentro y de los bienes obtenidos de instalaciones mar adentro o producidos por ellas. 
Cuando proceda, se compilará la cantidad en las unidades suplementarias establecidas en la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia en relación con los bienes destinados a la construcción de una instalación mar adentro y con los bienes obtenidos de instalaciones mar adentro o producidos por ellas. 
Sección 24 
Productos del mar 
se entenderá por «productos del mar» los productos pesqueros, los minerales, los productos de rescate y los demás productos, si no están cubiertos por las disposiciones de la sección 23, que aún no hayan sido desembarcados por buques marítimos; 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes abarcarán las siguientes exportaciones e importaciones de productos del mar: 
Para las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de productos del mar, el período de referencia será el mes en el que se desembarquen los productos del mar en un puerto o el mes en el que tenga lugar su adquisición. 
Las AEN deberán tener acceso a todas las fuentes de datos disponibles que puedan necesitar para aplicar lo dispuesto en la presente sección. 
Sección 25 
A los efectos de la presente sección, se entenderá por «nave espacial» los satélites y otros bienes capaces de viajar fuera de la atmósfera terrestre, así como sus partes; las lanzaderas espaciales no están cubiertas por estas disposiciones. 
Las disposiciones de la presente sección solo se aplicarán a las siguientes exportaciones e importaciones de naves espaciales: 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de naves espaciales, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
el período de referencia será el mes en que tenga lugar la transferencia de la propiedad económica; 
en el caso de exportaciones a organizaciones internacionales o agencias espaciales, se utilizarán los códigos simplificados de los países socios; 
el valor estadístico será el valor de la nave espacial, excluidos los gastos de transporte y seguro. 
Sección 26 
Gas natural 
A los efectos de la presente sección, se entenderá por «gas natural» el gas natural en estado gaseoso suministrado a través de los sistemas de distribución de gas natural. 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes abarcarán las exportaciones e importaciones de gas natural. 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de gas natural, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
el período de referencia será el mes de exportación o importación; 
el valor estadístico podrá basarse en estimaciones; 
el Estado miembro socio o el país socio podrán determinarse mediante estimación. 
Las AEN deberán tener acceso a todas las fuentes de datos disponibles que puedan necesitar para compilar las estadísticas a las que se refiere el punto 2. 
Las AEN podrán exigir que la información sobre las exportaciones e importaciones a las que se refiere el punto 2 sea proporcionada directamente por los operadores establecidos en el Estado miembro informante que sean los propietarios o explotadores de las redes nacionales de transmisión de gas natural. 
Sección 27 
Energía eléctrica 
A los efectos de la presente sección, se entenderá por «energía eléctrica» la energía eléctrica transferida por las redes eléctricas transfronterizas. 
Las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes abarcarán las exportaciones e importaciones de energía eléctrica. 
Con respecto a las estadísticas sobre exportaciones e importaciones de energía eléctrica, se aplicarán las disposiciones siguientes: 
el Estado miembro o país socio será el Estado miembro o tercer país vecino; 
la cantidad deberá compilarse únicamente en las unidades suplementarias establecidas en la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Las AEN podrán exigir que la información sobre las importaciones y exportaciones a las que se refiere el punto 2 sea proporcionada directamente por los operadores establecidos en el Estado miembro informante que sean los propietarios o explotadores de las redes nacionales de transmisión de energía eléctrica. 
CAPÍTULO IV 
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA EL INTERCAMBIO DE DATOS CONFIDENCIALES SOBRE LAS EXPORTACIONES DE BIENES DENTRO DE LA UNIÓN 
Sección 28 
Recogida y compilación de la información estadística objeto de intercambio 
Para la recogida y compilación de la información estadística sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión referida en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento 2019/2152 y expuesta en el artículo 12 de dicho Reglamento, serán de aplicación las disposiciones del capítulo I (disposiciones generales) y el capítulo III (bienes o movimientos específicos) del presente anexo. 
Para la especificación de la unidad de medida, la clasificación y el desglose de la información estadística sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión que va a intercambiarse, serán de aplicación las disposiciones del cuadro 34 de la parte B del anexo I del presente Reglamento. 
No obstante, para el desglose por naturaleza de la transacción, se aplicará una combinación de los números de código de la columna A y sus subdivisiones de la columna B del cuadro I de la parte C del anexo I. 
En el caso de la información amparada por el secreto militar, de conformidad con las definiciones vigentes en los Estados miembros, estos podrán intercambiar información menos detallada que la indicada en el cuadro 34 de la parte B del anexo I del presente Reglamento, o quedar enteramente exentos de la obligación de intercambiar información amparada por el secreto militar. 
Los bienes entregados a buques y aeronaves según la sección 22 del presente anexo, los bienes entregados a instalaciones mar adentro según la sección 23, punto 1, letra b) , del presente anexo y las exportaciones de naves espaciales a organizaciones internacionales o agencias espaciales según la sección 25 del presente anexo podrán quedar excluidos del intercambio de información estadística si el Estado miembro socio no está especificado. 
Sección 29 
Aplicación de la tasa de cobertura 
Los Estados miembros deberán asegurarse de que la información estadística referida en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento 2019/2152 y expuesta en el artículo 12, apartado 1, de dicho Reglamento cubra al menos el 95 % del valor de todas las exportaciones de bienes dentro de la Unión desde cada Estado miembro hacia la suma de los demás Estados miembros, en cada año de referencia. 
Sección 30 
Elementos de datos estadísticos 
Para la especificación de los elementos de datos estadísticos enumerados en el artículo 13, apartado 1, del Reglamento 2019/2152, serán de aplicación las disposiciones del capítulo II (especificación de los elementos de datos estadísticos) del presente anexo. 
A los efectos de la especificación de los elementos de datos estadísticos para bienes o movimientos específicos, podrán adaptarse las disposiciones del capítulo II (especificación de los elementos de datos estadísticos) del presente anexo. 
Sección 31 
Medidas de simplificación 
Al recoger la información estadística referida en el artículo 12, apartado 1, letra a) , del Reglamento 2019/2152 de las unidades informantes para las estadísticas sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión a las que se refiere la sección 7, punto 1, los Estados miembros podrán disponer la simplificación de los elementos de datos estadísticos según lo especificado en la presente sección. 
Los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de tener que facilitar información sobre la cantidad de los bienes. 
En este caso, los Estados miembros deberán hacer una estimación de la masa neta y, si procede, de la unidad suplementaria con arreglo a la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
A efectos del presente punto, se entenderá por «envío» todas las transacciones efectuadas durante el mes de referencia que sean objeto de la misma factura. 
Los Estados miembros podrán conceder las siguientes simplificaciones a los comerciantes pequeños y medianos o a los envíos de valor inferior a 1000 EUR: 
las unidades informantes podrán comunicar la información estadística sobre las mercancías sin desglose; 
los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de tener que facilitar información estadística sobre la cantidad de los bienes, el país de origen y la naturaleza de la transacción. 
A efectos del presente punto: 
se entenderá por «piezas de vehículos de motor» las partes incluidas en el capítulo 87 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia, 
se entenderá por «piezas de aeronaves» las partes incluidas en el capítulo 88 de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
En cuanto a las piezas de vehículos de motor y aeronaves: 
las unidades informantes podrán comunicar la información estadística sobre las mercancías al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia; 
los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de tener que facilitar información estadística sobre la cantidad de los bienes. 
En este caso, los Estados miembros deberán hacer una estimación de la masa neta no comunicada por las unidades informantes. 
se entenderá por «planta industrial» una combinación de máquinas, aparatos, dispositivos, equipos, instrumentos y materiales que, juntos, componen unidades estacionarias a gran escala productoras de bienes o prestadoras de servicios, 
se entenderá por «parte constitutiva» una entrega para una planta industrial compuesta por bienes pertenecientes todos ellos a un mismo capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
A condición de que el valor estadístico global de una planta industrial determinada exceda de los 3 millones EUR, salvo que se trate de una planta industrial completa para su reutilización: 
las unidades informantes podrán comunicar la información estadística sobre las mercancías al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia; 
El valor de las exportaciones de las unidades informantes de las estadísticas sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión beneficiarias de las simplificaciones con arreglo a los puntos 2, 3, 4 y 5 no podrá superar un máximo del 5 % del valor estadístico de las exportaciones de bienes dentro de la Unión objeto de intercambio conforme al artículo 12, apartado 2, del Reglamento 2019/2152, en cada año de referencia. 
Los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de las estadísticas sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión de tener que facilitar información sobre el número de identificación del operador socio en el Estado miembro de importación únicamente cuando: 
la unidad informante, por ejemplo en el contexto del comercio triangular, no pueda facilitar información sobre el número de identificación del operador socio en el Estado miembro de importación; 
las ventas a sujetos pasivos o a personas que no sean sujetos pasivos, incluidos los particulares, que no estén registrados a efectos del IVA, 
bienes o movimientos específicos a tenor del capítulo III del presente anexo. 
Los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de las estadísticas sobre las exportaciones de bienes dentro de la Unión de tener que especificar el país de origen únicamente cuando esta información esté disponible o pueda deducirse de otras fuentes y no requiera estimaciones. 
Cuando exista una unidad suplementaria mencionada conforme a la sección 11, los Estados miembros podrán eximir a las unidades informantes de tener que especificar la masa neta. 
Las AEN: 
podrán denegar o limitar la aplicación de las medidas de simplificación expuestas en la presente sección si consideran que el objetivo de mantener una calidad satisfactoria de la información estadística está por encima de la conveniencia de reducir la carga informativa; 
podrán exigir que las unidades informantes pidan por adelantado que se les permita hacer uso de la simplificación. 
Sección 32 
Metadatos pertinentes para la utilización de los datos intercambiados en la compilación de estadísticas 
La AEN del Estado miembro de exportación facilitará a la AEN del Estado miembro de importación los metadatos siguientes: 
los «metadatos operativos» pertinentes para comprobar la integridad de los ficheros de datos con la información estadística intercambiada; 
«metadatos de proceso» con información sobre los métodos de compilación nacionales y las prácticas pertinentes para el uso de la información estadística intercambiada. 
La AEN del Estado miembro de exportación facilitará a la AEN del Estado miembro de importación y a la Comisión (Eurostat) «metadatos de seguimiento» con información sobre el valor total de las exportaciones de bienes dentro de la Unión, pertinentes para el seguimiento de la calidad de la información estadística intercambiada. 
Los metadatos de seguimiento reflejarán toda la información estadística referida en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/2152 y expuesta en el artículo 12, apartado 1, de dicho Reglamento, incluida y no incluida, respectivamente, en la información estadística intercambiada que se transmite para cada mes de referencia de conformidad con la sección 33. 
La información sobre el valor de las exportaciones de bienes dentro de la Unión incluida en la información estadística transmitida se desglosará por Estado miembro socio y por mercancía al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
La información sobre el valor de las exportaciones de bienes dentro de la Unión no incluida en la información estadística transmitida podrá basarse en estimaciones y deberá desglosarse por Estado miembro socio y, como mínimo, por mercancía al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Cuando el Estado miembro socio no se especifique con arreglo a la sección 28, puntos 3 y 4, la información sobre el valor de las exportaciones de bienes dentro de la Unión se desglosará por mercancía al nivel de capítulo de la nomenclatura combinada en vigor durante el período de referencia. 
Sin embargo, cuando la información amparada por el secreto militar se excluya enteramente de la información estadística transmitida con arreglo a la sección 28, punto 3, solo se facilitará en los metadatos de seguimiento el valor estadístico mensual total de las exportaciones dentro de la Unión. 
Sección 33 
Calendario para facilitar la información estadística y los metadatos 
La AEN del Estado miembro de exportación facilitará a la AEN del Estado miembro de importación la información estadística referida en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento 2019/2152 y expuesta en el artículo 12, apartado 1, de dicho Reglamento a más tardar treinta días civiles después del final del mes de referencia. 
Cuando la AEN del Estado miembro de exportación disponga de información estadística adicional después del plazo indicado en el punto 1, se la facilitará a la AEN del Estado miembro de importación lo antes posible y, a más tardar, treinta días civiles después del final del mes en que haya dispuesto de esa información adicional. 
Cuando la información estadística ya intercambiada sea objeto de revisión, la AEN del Estado miembro de exportación facilitará la información estadística revisada lo antes posible y, a más tardar, treinta días civiles después del final del mes en que haya dispuesto de esa información estadística revisada. 
La AEN del Estado miembro de exportación facilitará a la AEN del Estado miembro de importación: 
Los metadatos operativos referidos en la sección 32, punto 1, letra a) , al mismo tiempo que la información estadística a la que se refieren los metadatos. 
Los metadatos de procesos referidos en la sección 32, punto 1, letra b) , lo antes posible y, a más tardar, cuando se transmita la información estadística correspondiente al primer mes de referencia del año al que se refieren los metadatos de proceso. 
En caso de cambios metodológicos mayores u otros cambios que afecten a la calidad de la información estadística facilitada, se transmitirá una actualización de los metadatos de proceso lo antes posible y, a más tardar, cuando se transmita la información estadística correspondiente al primer mes de referencia del año al que se refieren los metadatos de proceso. 
Los metadatos de seguimiento referidos en la sección 32, punto 2, a más tardar treinta y cinco días civiles después del final del mes de referencia. 
Cuando se disponga de información estadística adicional para un mes de referencia concreto o cuando la información estadística ya intercambiada sea objeto de revisión, deberán facilitarse los metadatos de seguimiento revisados, a más tardar treinta y cinco días civiles después del final del mes en que se haya dispuesto de la información estadística adicional o revisada. 
Sección 34 
Medidas de confidencialidad 
La información estadística facilitada por la AEN del Estado miembro de exportación de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento 2019/2152 estará disponible únicamente para las AEN del Estado miembro al que se refieran los datos. 
Solo podrán recibir esta información estadística las AEN que necesiten la información estadística facilitada de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/2152 para desarrollar, elaborar y difundir estadísticas europeas en sus ámbitos de competencia respectivos. 
Sección 35 
Medidas de seguridad 
De conformidad con el artículo 10, apartado 2, de la Decisión (UE, Euratom) 2015/443 de la Comisión, para tener derecho a recibir información estadística y metadatos de conformidad con el artículo 11 del Reglamento (UE) 2019/2152, las AEN que reciban o traten esta información estadística y los metadatos en el Estado miembro de importación deben velar por que sus sistemas informáticos estén protegidos a un nivel equivalente al que ofrece la política de seguridad de los sistemas de comunicación e información de la Comisión según se establece en la Decisión (UE, Euratom) 2017/46 de la Comisión, sus normas de desarrollo y las normas de seguridad correspondientes. 
Sección 36 
Protección de datos 
En lo que respecta al tratamiento de datos personales en el marco del presente anexo, las AEN deberán desempeñar sus tareas a los efectos del presente anexo de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 2016/679. 
En lo que respecta al tratamiento de datos personales por la Comisión (Eurostat) en el marco del presente anexo, deberá cumplirse lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2018/1725. 
Sección 37 
Formato de los datos confidenciales intercambiados y procedimiento de intercambio 
La información estadística y los metadatos intercambiados en el contexto del presente capítulo se intercambiarán en formato electrónico y se transmitirán o se cargarán a través del punto único de la Comisión (Eurostat) para la entrada de datos y, en su caso, de metadatos. 
Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347 de 11.12.2006, p. 1). 
Decisión (UE, Euratom) 2015/443 de la Comisión, de 13 de marzo de 2015, sobre la seguridad en la Comisión (DO L 72 de 17.3.2015, p. 41). 
Decisión (UE, Euratom) 2017/46 de la Comisión, de 10 de enero de 2017, sobre la seguridad de los sistemas de información y comunicación de la Comisión Europea (DO L 6 de 11.1.2017, p. 40). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39). 
Apéndice 
Lista de bienes y movimientos excluidos de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes 
el oro monetario; 
los medios de pago de curso legal y los valores, incluidos los medios que son pagos por servicios, como el franqueo, los impuestos y las tasas de usuario; 
los bienes para uso temporal o que han sido utilizados de manera temporal (por ejemplo, en alquiler, préstamo o arrendamiento operativo) , a condición de que se cumpla cada una de las condiciones siguientes: 
no se ha previsto, se prevé ni se ha llevado a cabo ninguna operación de perfeccionamiento, 
la duración esperada del uso temporal no ha sido ni se prevé que sea superior a veinticuatro meses, 
la exportación/importación dentro de la Unión no ha de declararse como suministro/adquisición dentro de la Unión a efectos del IVA, o no se ha producido ni está previsto que se produzca ningún cambio de propiedad en relación con la exportación/importación fuera de la Unión; 
los bienes trasladados entre: 
un Estado miembro y sus enclaves territoriales en otros Estados miembros o terceros países, y 
el Estado miembro anfitrión y los enclaves territoriales de otros Estados miembros, terceros países u organizaciones internacionales; 
los enclaves territoriales comprenden embajadas, consulados, bases militares y bases científicas fuera del territorio del país al que pertenecen; 
los bienes utilizados como soportes de información personalizada, con inclusión de los programas informáticos; 
los datos y programas informáticos descargados de internet; 
los bienes suministrados a título gratuito que no son por sí mismos objeto de una transacción comercial, a condición de que su traslado se haga con la única intención de preparar o facilitar una transacción comercial prevista posterior mediante la demostración de las características de los bienes o los servicios, tales como: 
material publicitario, 
muestras comerciales; 
los bienes que están pendientes o han sido objeto de reparación o mantenimiento y las piezas de recambio incorporadas en el marco de la reparación o el mantenimiento y que han sustituido a piezas defectuosas; 
los medios de transporte que se desplazan durante su utilización, con inclusión de las lanzaderas espaciales en el momento del lanzamiento; 
los bienes declarados oralmente ante las autoridades aduaneras que, o bien sean de naturaleza comercial y tengan un valor que no exceda del umbral estadístico de comercio fuera de la Unión de 1000 EUR en valor o 1000 kg en masa neta, o bien sean de naturaleza no comercial; 
los bienes despachados a libre práctica después de haber sido sometidos al régimen aduanero de perfeccionamiento activo están excluidos del comercio de bienes fuera de la Unión; 
las pertenencias personales de personas físicas que trasladan su lugar de residencia habitual; ajuar y efectos domésticos pertenecientes a una persona que traslada su lugar de residencia habitual con ocasión de su matrimonio; pertenencias personales recibidas en herencia; equipamiento escolar, materiales educativos y efectos domésticos relacionados; ataúdes que contengan cuerpos, urnas funerarias que contengan cenizas de difuntos y objetos de ornamentación funeraria transportados con los ataúdes y las urnas; bienes destinados a organizaciones de carácter benéfico o filantrópico y bienes en beneficio de víctimas de catástrofes. 
ANEXO VI 
Especificaciones técnicas para las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de servicios por características de las empresas y sobre la prestación internacional de servicios 
Disposiciones generales 
La primera edición de la guía para la compilación por modo de prestación describirá los métodos de estimación genéricos que pueden utilizarse para hacer estimaciones de los modos de prestación, entre ellos los métodos para hacer estimaciones de los valores de los bienes y los servicios de distribución. 
El enfoque simplificado del MSITS 2010 es el punto de partida de esos métodos. 
Los métodos de estimación genéricos se basan en los métodos de modelización y estimación estadísticas, en otras estadísticas empresariales y en fuentes de datos administrativos. 
En general, estos enfoques no se basan en supuestos o pruebas específicos de ámbito nacional, y pueden utilizarse con independencia del país. 
La segunda edición revisada de la guía para la compilación contendrá métodos recomendados que pueden utilizarse para hacer estimaciones de los modos de prestación, los valores de los bienes y los servicios de distribución, utilizando todas las fuentes disponibles y técnicas de modelización. 
Los métodos recomendados son enfoques que pueden utilizarse para afinar los métodos de estimación genéricos, teniendo en cuenta la situación administrativa y económica específica de un país. 
Se proporcionarán varios enfoques que abarquen todas las configuraciones típicas. 
Tras cuatro años de aplicación, la Comisión (Eurostat) , en consulta con las AEN de los Estados miembros, decidirá si es necesario revisar la Guía Eurostat-OCDE para la compilación de estadísticas sobre el comercio de servicios por características de las empresas. 
Definiciones de variables y desgloses 
A efectos de las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de servicios por características de las empresas y sobre la prestación internacional de servicios por modo de prestación, se aplicarán las siguientes definiciones de variables y desgloses. 
Los servicios son el resultado de una actividad de producción que cambia las condiciones de las unidades de consumo, o que facilita el intercambio de productos o activos financieros. 
Los servicios, por lo general, no son elementos separados sobre los que puedan establecerse derechos de propiedad, ni pueden separarse de su producción. 
La prestación internacional de servicios incluye: 
el comercio de servicios entre residentes y no residentes (correspondiente a los modos 1, 2 y 4 según se definen en la sección 2, parte II) y 
la prestación de servicios a través de filiales extranjeras (modo 3 según se define en la sección 2, parte II). 
Variable 460101: importaciones y adquisición de servicios 
Las importaciones y la adquisición de servicios se componen del valor de todos los servicios prestados por no residentes a residentes y del valor de los servicios prestados a nivel internacional a residentes a través de filiales extranjeras establecidas en la economía informante. 
Los servicios prestados por no residentes a residentes comprenden los modos 1, 2 y 4, y los servicios prestados a residentes a través de filiales extranjeras establecidas en la economía informante corresponden al modo 3, según se definen en la parte II, punto 1. 
Variable 460201: exportaciones y prestación de servicios 
Las exportaciones y la prestación de servicios se componen del valor de todos los servicios prestados por residentes a no residentes y del valor de los servicios prestados a nivel internacional a residentes de otro país mediante el establecimiento de una filial extranjera (bajo el control de una unidad residente) en ese país. 
Los servicios prestados por residentes a no residentes comprenden los modos 1, 2 y 4, y los servicios prestados a través de una filial extranjera corresponden al modo 3, según se definen en la parte II, punto 1. 
Variable 240401: valor estadístico de las importaciones de las empresas 
El «valor estadístico» de los servicios se define como el valor de los servicios negociados entre residentes y no residentes a precios de mercado. 
Los precios de mercado se refieren al valor de cambio actual, es decir, los valores a los que se intercambian o pudieran intercambiarse en efectivo los servicios teniendo en cuenta cualquier rebaja, reembolso u otro tipo de ajuste. 
Así pues, el valor estadístico de las importaciones de las empresas es el valor, a precios de mercado, del total de los servicios prestados por no residentes a residentes. 
Variable 251101: Valor estadístico de las exportaciones de las empresas 
Así pues, el valor estadístico de las exportaciones de las empresas es el valor, a precios de mercado, del total de los servicios prestados por residentes a no residentes. 
Los servicios prestados a nivel internacional pueden desglosarse en los cuatro modos de prestación siguientes: 
Modo 1. Prestación transfronteriza: tiene lugar cuando se presta un servicio desde el territorio de un país al territorio de cualquier otro país. 
Es similar al comercio de bienes en el que el producto se entrega a través de las fronteras, permaneciendo el consumidor y el proveedor en sus respectivos territorios. 
Modo 2. Consumo en el extranjero: tiene lugar cuando el servicio se presta en el territorio de un país a un consumidor de cualquier otro país, lo que significa que o bien el consumidor o bien su propiedad están en el extranjero. 
Son ejemplos típicos actividades turísticas tales como las visitas a museos y teatros, así como los viajes al extranjero para recibir tratamiento médico o seguir cursos de idiomas. 
Se incluyen asimismo servicios tales como la reparación de barcos en el extranjero, en cuyo caso solo se desplaza o está situada en el extranjero la propiedad del consumidor. 
Modo 3. Presencia comercial: tiene lugar con la prestación de un servicio por un proveedor de servicios de un país mediante presencia comercial en el territorio de cualquier otro país. 
A menudo los proveedores de servicios necesitan establecer una presencia comercial en el extranjero para garantizar un contacto más estrecho con el consumidor en las distintas fases de producción, distribución, comercialización, venta y entrega, así como en el contexto de los servicios posventa. 
La presencia comercial en un mercado extranjero abarca no solo a las personas jurídicas en sentido jurídico estricto, sino también a entidades jurídicas que comparten algunas características, como son las oficinas y sucursales de representación. 
Cabe citar en este contexto, por ejemplo, los servicios financieros prestados por una sucursal o filial de un banco extranjero, los servicios médicos prestados por un hospital de propiedad extranjera y los cursos impartidos por una escuela de propiedad extranjera. 
Modo 4. Presencia de personas físicas: tiene lugar cuando una persona se encuentra temporalmente en el territorio de una economía que no es la suya para prestar un servicio comercial. 
El modo 4 se define como la prestación de un servicio por un proveedor de servicios de un país mediante la presencia de personas físicas en el territorio de cualquier otro país. 
Por lo general, se entiende que el modo 4 abarca: 
prestadores de servicios contractuales, ya se trate de asalariados de un prestador de servicios extranjero o de trabajadores por cuenta propia; 
personas trasladadas dentro de una empresa y asalariados extranjeros contratados directamente por empresas establecidas en el extranjero; 
vendedores de servicios que entran en el país anfitrión para establecer relaciones contractuales con vistas a un contrato de servicios, o personas encargadas de establecer una presencia comercial. 
Desglose por producto en componentes, grupos complementarios y componentes detallados de la CABPS 2010 
Los componentes, grupos complementarios y componentes detallados de la CABPS requeridos siguen el sistema de la CABPS 2010 y el MSITS 2010, y se definen a continuación: 
Servicios de manufactura en insumos físicos de propiedad ajena 
Los servicios de manufactura en insumos físicos de propiedad ajena comprenden el perfeccionamiento, montaje, etiquetado, embalaje y demás actividades llevadas a cabo por empresas que no son propietarias de los bienes en cuestión. 
Cabe citar como ejemplos el refinado de petróleo, la licuefacción de gas natural y el montaje de prendas de vestir y dispositivos electrónicos. 
No se incluyen el montaje de construcciones prefabricadas (incluido en la construcción) ni el etiquetado y el embalaje que conlleva el transporte (incluidos en los servicios de transporte). 
La manufacturación es realizada por una entidad que no es propietaria de los bienes, cuyo propietario le abona el pago correspondiente. 
Dado que la propiedad de los bienes no cambia, no se registra ninguna transacción de mercancías en general entre el procesador y el propietario. 
Solo se incluye en esta partida el pago cobrado por el procesador, aunque este puede incluir el coste de los materiales por él adquiridos. 
Existe un elemento de comercio internacional cuando el trabajo es realizado por un residente de una economía para un propietario de los bienes residente en otra economía. 
El tratamiento de estos servicios no depende de que los bienes hayan estado o no físicamente, antes o después, en posesión del propietario. 
Servicios de mantenimiento y reparación no incluidos en otras partidas 
Los servicios de mantenimiento y reparación no incluidos en otras partidas comprenden los trabajos de mantenimiento y reparación realizados por residentes en bienes que son propiedad de no residentes (y viceversa). 
Las reparaciones pueden realizarse en las instalaciones del reparador o en otra parte. 
Las reparaciones y el mantenimiento de barcos, aeronaves y otros equipos de transporte están incluidos en esta partida. 
La limpieza de los equipos de transporte se incluye en los servicios de transporte. 
Las reparaciones y el mantenimiento de las construcciones se incluyen en la construcción. 
El mantenimiento y la reparación de ordenadores se incluyen en los servicios informáticos. 
El valor registrado respecto del mantenimiento y las reparaciones es el valor de la labor de reparación realizada, no el valor bruto de los bienes antes y después de las reparaciones. 
El valor del mantenimiento y las reparaciones abarca todas las piezas o materiales suministrados por el reparador e incluidos en el precio (las piezas y los materiales cobrados por separado están excluidos de los servicios e incluidos en las mercancías en general). 
Se incluyen tanto las reparaciones menores que mantienen el artículo en orden de funcionamiento como las reparaciones mayores que amplían la eficiencia o la capacidad del bien o extienden su vida útil. 
No se hace distinción entre las reparaciones incluidas por el cliente en el consumo intermedio y las incluidas en la formación de capital. 
Transporte 
El transporte comprende el proceso de conducir personas y objetos de un lugar a otro, así como los servicios de apoyo y auxiliares relacionados y los alquileres (chárteres) de transportistas con tripulación. 
También incluye los servicios postales y de mensajería. 
El transporte puede clasificarse según el modo de transporte y la carga transportada (pasajeros o mercancías). 
Un proveedor de servicios de transporte puede subcontratar los servicios de otros operadores para utilizarlos en la prestación de parte del servicio de transporte final. 
Conviene registrar estos servicios en cifras brutas. 
Por ejemplo, un prestador de servicios de mensajería podría celebrar contratos por separado con más de un operador de transporte. 
Conviene consignar por separado las comisiones que los prestadores de servicios de transporte han de pagar a un agente. 
El transporte marítimo comprende todos los servicios internacionales de transporte de mercancías y pasajeros efectuados por buques marítimos, pero no el transporte por tuberías subacuáticas (incluido en el transporte por tubería) ni las tarifas de cruceros (incluidas en los viajes). 
El transporte aéreo comprende todos los servicios internacionales de transporte de mercancías y pasajeros en aeronaves. 
Otros modos de transporte 
Abarca todos los servicios de transporte no prestados por mar ni por aire. 
Comprende los modos de transporte siguientes: 
El transporte espacial, que incluye los lanzamientos de satélites efectuados por empresas comerciales para los propietarios de los satélites (como las empresas de telecomunicaciones) y demás operaciones realizadas por operadores de equipos espaciales, como el transporte de bienes y personas con fines de experimentación científica. 
También incluye el transporte espacial de pasajeros y los pagos efectuados por una economía para que sus residentes sean transportados por los vehículos espaciales de otra. 
El transporte ferroviario, que abarca el transporte internacional en tren. 
El transporte viario, que abarca el transporte internacional de mercancías en camión y el transporte internacional de pasajeros en autobús y autocar. 
El transporte por vías navegables interiores, que abarca el transporte internacional por ríos, canales y lagos. 
Comprende las vías de navegación internas de un país y las que son comunes a dos o más países. 
El transporte por tubería, que abarca el transporte de bienes por tuberías, como el transporte de petróleo y productos conexos, agua y gas. 
Se excluyen los servicios de distribución, por lo general desde subestaciones al consumidor, de agua, gas y otros productos derivados del petróleo (que se incluyen en otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas) , así como el valor de los productos transportados (incluido en las mercancías en general). 
La transmisión de electricidad, que abarca el traslado o la transferencia de energía eléctrica de alta tensión, a través de un grupo interconectado de líneas y equipos asociados, entre los puntos de suministro y los puntos en los que se transforma a baja tensión para su entrega a los consumidores o a otros sistemas eléctricos. 
Se da por terminada la transmisión cuando la electricidad entra en las instalaciones de distribución de un sistema eléctrico que entrega electricidad a los usuarios finales para su consumo. 
La electricidad en sí está excluida (se incluye en las mercancías en general) , al igual que su distribución, que es la entrega de electricidad desde la subestación al consumidor (y se incluye en otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas). 
En otros servicios de apoyo y auxiliares del transporte se incluyen los demás servicios de transporte que no pueden asignarse a ninguno de los componentes indicados anteriormente. 
Servicios postales y de mensajería 
Los servicios postales y de mensajería abarcan la recogida, el transporte y la entrega de cartas, periódicos, publicaciones periódicas, folletos, otros materiales impresos y paquetes. 
También incluye servicios de ventanilla postal, como venta de sellos, lista de correos, telegrama y alquiler de buzones de correos. 
Opcional: Valoración de los servicios de transporte de mercancías por transacción 
Se necesita información adicional sobre el valor de los servicios de transporte de mercancías prestados por residentes a no residentes y viceversa como complemento de los datos sobre el transporte de mercancías compilados con arreglo a los principios de valoración FOB/FOB en relación con los bienes. 
Esta información es útil porque representa las transacciones de mercado reales a medida que se realizan, sin correcciones, ajustes ni estimaciones. 
En este caso, el servicio de transporte se registra únicamente si se realiza una transacción de servicios de transporte entre un residente y un no residente. 
El registro del servicio de transporte por separado depende de las condiciones de entrega que se especifiquen en el contrato de compraventa de los bienes y se realicen en la transacción de mercado. 
Si el contrato de transporte se celebrara entre dos residentes para la prestación de servicios de transporte de un bien exportado, el servicio de transporte quedaría excluido, según este método de medición, pero una parte de él se incluiría si se aplicaran los principios de la balanza de pagos. 
Esto ocurre, por ejemplo, cuando las condiciones de entrega especificadas en el contrato de compraventa de un bien son franco domicilio («porte pagado» ) y el exportador ha contratado con un residente de la economía exportadora la prestación del servicio de transporte. 
El método de medición por transacción se aplicaría en caso de que: 
los servicios de transporte se realizaran entre residentes y no residentes en relación con operaciones triangulares y navegación costera, o cabotaje. 
Viajes 
El componente de la CABPS 2010 difiere de la mayoría de los servicios comercializados a nivel internacional en que se basa en el agente de la transacción. 
A diferencia de la mayoría de los servicios de la CABPS, el viaje no es un producto específico; antes bien, abarca una serie de bienes y servicios consumidos por no residentes en la economía que visitan. 
Se entiende que los viajes comprenden los bienes y servicios para uso propio o para terceros adquiridos por no residentes a una economía durante las visitas a esta. 
Abarcan las estancias de cualquier duración, siempre que no se produzca ningún cambio de residencia. 
Los bienes y servicios que más comúnmente se incluyen en los viajes son el alojamiento, la comida, la bebida y el transporte adquiridos en la economía visitada (todos ellos consumidos en la economía proveedora). 
También se incluyen los regalos, recuerdos y otros artículos comprados para uso propio y que pueden sacarse de las economías visitadas. 
En consonancia con el principio del devengo, se incluyen en los viajes los bienes y servicios adquiridos durante la visita pero pagados antes o después de esta. 
Los bienes y servicios pueden ser adquiridos mediante pago por la persona que viaja al extranjero, pago en su beneficio o pago en su nombre, o ser suministrados sin contraprestación (por ejemplo, alojamiento y comida gratuitos: en tal caso, existe también la correspondiente transferencia) o producidos por cuenta propia (como en algunos casos de propiedad de bienes inmuebles y alojamiento con derechos de aprovechamiento por turno). 
Construcción 
La construcción comprende la creación, gestión, renovación, reparación o ampliación de activos fijos en forma de edificios, mejora de terrenos de naturaleza ingenieril y otras construcciones como carreteras, puentes y presas. 
También incluye los trabajos de instalación y montaje relacionados, la preparación del emplazamiento y la construcción general, así como servicios especializados como pintura, fontanería y demolición. 
La construcción se valora en términos brutos, es decir, incluidos todos los bienes y servicios utilizados como insumos en la obra, otros costes de producción y el excedente de explotación que revierte a los propietarios de la empresa constructora. 
Este principio de valoración es el mismo que se aplica en la valoración de toda la producción (tanto de bienes como de servicios) , según se describe en el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) de 2008. 
Cuando una empresa constructora presta sus servicios en el extranjero mediante una presencia física durante un período largo de tiempo (más de doce meses) , pero sin crear una entidad jurídica en el país del cliente, y si las operaciones tienen envergadura suficiente, el compilador puede tener que considerar una unidad institucional ficticia desde un punto de vista estadístico. 
En este caso, las transacciones internacionales correspondientes no se considerarán comercio de servicios (se registrarán como flujos financieros de inversión exterior directa, ingresos y posiciones, y los datos correspondientes a sus operaciones deberían considerarse estadísticas de filiales extranjeras). 
Si no se cumplen las condiciones señaladas, las transacciones internacionales se considerarán comercio de servicios entre residentes y no residentes. 
Servicios de seguros y pensiones 
Los servicios de seguros y pensiones comprenden la prestación a no residentes de diversos tipos de seguros por parte de compañías de seguros residentes, y viceversa. 
Los seguros ofrecen a unidades individuales (Administraciones, empresas y hogares) expuestas a determinados riesgos protección financiera frente a las consecuencias derivadas de eventos específicos. 
Además, las aseguradoras actúan a menudo como intermediarios financieros que invierten los fondos recaudados a estas unidades en activos financieros o de otro tipo con el fin de hacer frente a futuros siniestros. 
Los fondos de pensiones se crean para proporcionar prestaciones de jubilación o invalidez a determinados grupos de asalariados. 
Son similares a los seguros en el sentido de que actúan como intermediarios para sus beneficiarios en la inversión de fondos y redistribuyen algunos riesgos. 
Los servicios de seguros y pensiones incluyen los siguientes subcomponentes: seguros directos; reaseguros; seguros auxiliares; servicios de pensiones y servicios de garantías normalizadas. 
Servicios financieros 
Los servicios financieros comprenden la intermediación financiera y los servicios auxiliares, excepto los de las empresas de seguros y los planes de pensiones. 
Estos servicios incluyen los que suelen proporcionar los bancos y otros intermediarios y auxiliares financieros. 
Los servicios financieros pueden cobrarse mediante: cargos explícitos; márgenes en transacciones de compra y venta; costes de gestión de activos deducidos de las rentas de propiedad a cobrar, en el caso de las entidades tenedoras de activos; o márgenes entre el tipo de interés y el tipo de referencia sobre préstamos y depósitos (denominados servicios de intermediación financiera medidos indirectamente [SIFMI] ). 
En el caso de los intermediarios financieros, el equilibrio entre los cargos explícitos e implícitos puede variar con el tiempo y de institución a institución; por tanto, son necesarios datos sobre ambos para obtener una imagen completa de su prestación de servicios. 
Cargos por el uso de propiedad intelectual no incluidos en otras partidas 
Los cargos por el uso de propiedad intelectual no incluidos en otras partidas comprenden: 
cargos por licencias para reproducir o distribuir propiedad intelectual incorporada en originales o prototipos producidos (como los derechos de autor por libros y manuscritos, programas informáticos, trabajos cinematográficos y grabaciones de sonido) y derechos conexos (por ejemplo, los correspondientes a las actuaciones en vivo y las transmisiones por televisión, cable o satélite). 
Servicios de telecomunicaciones, informática e información 
Los servicios de informática y telecomunicaciones se definen en términos de la naturaleza del servicio, no del método de entrega. 
Los servicios de telecomunicaciones, informática e información se desagregan a su vez en tres subcomponentes: servicios de telecomunicaciones, servicios de informática y servicios de información. 
Servicios de telecomunicaciones 
Los servicios de telecomunicaciones comprenden la emisión o transmisión de sonido, imágenes, datos u otra información por teléfono, télex, telegrama, radio y televisión por cable, radio y televisión por satélite, correo electrónico, facsímil, etc., e incluyen los servicios de redes empresariales, teleconferencias y servicios de apoyo. 
No se incluye el valor de la información transmitida. 
También se incluyen los servicios de telecomunicaciones móviles, servicios de redes primarias de internet y servicios de acceso en línea, incluido el suministro de acceso a internet. 
No se incluyen los servicios de instalación de equipos para las redes telefónicas (que se incluyen en la construcción) , ni los servicios de bases de datos (que se incluyen en los servicios de información). 
Servicios informáticos 
Los servicios informáticos comprenden los servicios relacionados con los equipos y programas informáticos, así como los servicios de tratamiento de datos. 
Servicios de información 
Los servicios de información se dividen en servicios de agencia de noticias y otros servicios de información: 
Los servicios de agencia de noticias comprenden el suministro de noticias, fotografías y artículos de fondo a los medios de comunicación. 
Los otros servicios de información incluyen los servicios de bases de datos, tales como la concepción de bases de datos, el almacenamiento y la divulgación de datos y bases de datos (incluidos los directorios y listas de direcciones) , ya sea en línea o a través de medios magnéticos, ópticos o impresos, y los portales de búsqueda en la web (incluidos los servicios de motores de búsqueda que encuentran direcciones de internet para clientes que formulan consultas a través de palabras clave). 
Incluyen también: suscripciones individuales directas a periódicos y publicaciones periódicas, ya sea por correo postal, por transmisión electrónica o por otros medios; otros servicios de suministro de contenidos en línea; y servicios de biblioteca y archivo. 
(El suministro masivo de periódicos y publicaciones periódicas se incluye en las mercancías en general). 
El contenido descargado que no es un programa informático ni un producto audiovisual o relacionado se incluye en los servicios de información. 
Otros servicios empresariales 
Esta categoría incluye: servicios de investigación y desarrollo, servicios de consultoría profesional y de gestión y servicios técnicos, servicios relacionados con el comercio y otros servicios empresariales. 
Servicios de investigación y desarrollo 
Los servicios de investigación y desarrollo comprenden los servicios asociados a la investigación básica, la investigación aplicada y el desarrollo experimental de nuevos productos y procesos, y abarca actividades de las ciencias físicas, las ciencias sociales y las humanidades. 
Servicios de consultoría profesional y de gestión 
(partida opcional) Servicios jurídicos, de contabilidad, de consultoría de gestión y de relaciones públicas 
Los servicios para la gestión general de sucursales, filiales o entidades asociadas prestados por una empresa matriz o por otra empresa afiliada se incluyen a menudo en los servicios jurídicos, de contabilidad, de consultoría de gestión y de relaciones públicas. 
(partida opcional) Servicios de publicidad, de estudio de mercado y de encuestas de opinión pública. 
Los servicios de publicidad, de estudio de mercado y de encuestas de opinión pública negociados entre residentes y no residentes incluyen el diseño, la creación y la comercialización de anuncios publicitarios por parte de agencias de publicidad; la colocación en los medios, incluidas la compra y venta de espacio publicitario; los servicios de exposición prestados por ferias comerciales; la promoción de productos en el extranjero; los estudios de mercado; la comercialización a distancia; y la realización de encuestas de opinión pública sobre diversos temas. 
Servicios técnicos, servicios relacionados con el comercio y otros servicios empresariales 
Estos comprenden: servicios arquitectónicos, de ingeniería y científicos y otros servicios técnicos; servicios de tratamiento de residuos y descontaminación y servicios agrícolas y mineros; servicios de arrendamiento operativo; servicios relacionados con el comercio y otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas. 
(partida opcional) Servicios arquitectónicos, de ingeniería y científicos y otros servicios técnicos 
(partida opcional) Servicios de tratamiento de residuos y descontaminación y servicios agrícolas y mineros 
Los servicios de tratamiento de residuos y descontaminación y los servicios agrícolas y mineros se desglosan en tres partes: servicios de tratamiento de residuos y descontaminación; servicios relacionados con la agricultura, la silvicultura y la pesca; y servicios relacionados con la minería y con la extracción de petróleo y gas. 
(partida opcional) Servicios de arrendamiento operativo 
Los servicios de arrendamiento operativo comprenden la actividad de alquiler de activos producidos, en el marco de acuerdos que permiten al arrendatario utilizar el activo sin que se le transfieran el conjunto de riesgos y beneficios de la propiedad. 
Los servicios incluyen el arrendamiento (alquiler) entre residentes y no residentes, así como los chárteres sin tripulación, de buques, aeronaves y equipos de transporte, tales como coches ferroviarios, contenedores y plataformas. 
Los pagos por arrendamiento operativo relacionados con otros tipos de equipos también se incluyen, y pueden distinguirse por las siguientes características: 
normalmente, el arrendador mantiene un stock de activos que los usuarios pueden contratar o alquilar a la vista o con poca antelación; 
los activos pueden ser arrendados durante períodos variables y el arrendatario puede renovar el alquiler al término del período; 
el arrendador suele ser el responsable del mantenimiento y la reparación del activo como parte del servicio que presta al arrendatario. 
(partida opcional) Servicios relacionados con el comercio 
Los servicios relacionados con el comercio abarcan las comisiones sobre las transacciones de bienes y servicios que se han de pagar a los negociantes, corredores (brókeres) de materias primas, agentes comerciales, subastadores y comisionistas. 
Estos servicios incluyen, por ejemplo, la tarifa del subastador o la comisión del agente sobre las ventas de buques, aeronaves y otros bienes. 
Si el comerciante es propietario de los bienes que se venden, su margen se incluye generalmente de forma indistinguible en el valor de los bienes. 
Los márgenes no incluidos en el precio FOB de los bienes se incluyen en los servicios relacionados con el comercio. 
Se excluyen de los servicios relacionados con el comercio los cánones de franquicia (incluidos en los cargos por el uso de propiedad intelectual no incluidos en otras partidas) ; el corretaje sobre instrumentos financieros (incluido en los servicios financieros) ; y los gastos relacionados con el transporte, como las comisiones de agencias (incluidas en el transporte). 
(partida opcional) Otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas 
En los otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas se incluyen los servicios de distribución de agua, vapor, gas y petróleo, así como los servicios de distribución de electricidad, cuando estos son identificables por separado de los servicios de transmisión (la transmisión de estos productos se registra en el transporte) ; el suministro de aire acondicionado; la colocación de personal (los servicios prestados por este personal se registran en la partida de servicios correspondiente) ; los servicios de seguridad e investigación; la traducción y la interpretación; los servicios fotográficos; la limpieza de edificios; los servicios inmobiliarios a empresas; y cualesquiera otros servicios empresariales que no puedan clasificarse en ninguno de los servicios enumerados anteriormente. 
Servicios personales, culturales y recreativos 
Incluyen los servicios audiovisuales y conexos, así como otros servicios personales, culturales y recreativos. 
Servicios audiovisuales y conexos 
Los servicios audiovisuales y conexos comprenden los servicios relacionados con las actividades audiovisuales (películas, música, radio y televisión) , así como los servicios relacionados con las artes escénicas. 
Otros servicios personales, culturales y recreativos 
Esta categoría comprende: servicios educativos, servicios sanitarios, servicios del patrimonio y recreativos y otros servicios personales. 
Bienes y servicios de la Administración pública no incluidos en otras partidas 
Los bienes y servicios de la Administración pública no incluidos en otras partidas comprenden: 
bienes y servicios suministrados por enclaves y a enclaves, tales como embajadas y bases militares; 
bienes y servicios adquiridos a la economía anfitriona por diplomáticos, personal consular y personal militar situado en el extranjero, y por el personal a su cargo; 
servicios prestados por y a la Administración pública no incluidos en otras categorías de servicios. 
Grupos complementarios de la CABPS 2010 
El total de las transacciones relacionadas con el comercio comprende todas las transacciones relativas a los servicios de distribución de bienes y servicios. 
Incluye las comisiones sobre transacciones de bienes y servicios pagaderas a negociantes, corredores (brókeres) de materias primas, agentes comerciales, etc., que no son propietarios de los bienes que compran y venden (incluidos en los servicios relacionados con el comercio) , así como los márgenes de los comerciantes. 
Los márgenes de los mayoristas y los minoristas se incluyen generalmente de forma indistinguible en el valor de los productos vendidos (incluidos los bienes en compraventa) y no se presentan por separado en las estadísticas de la balanza de pagos. 
El total de las transacciones relacionadas con el comercio incluye: 
los servicios relacionados con el comercio; 
los servicios de distribución estimados que se incluyen en el valor de los productos vendidos (incluidos los bienes en compraventa). 
Los servicios de distribución incluyen los márgenes comerciales de los mayoristas y minoristas. 
En el SCN 2008, los mayoristas y los minoristas se definen como entidades que compran y revenden bienes sin perfeccionamiento, o con un perfeccionamiento mínimo (por ejemplo, limpieza y embalaje). 
Prestan un servicio a los productores y consumidores de bienes almacenando, exhibiendo y entregando una selección de bienes en lugares adecuados, facilitando así su compra. 
Su producción se mide por el valor total de los márgenes comerciales obtenidos con los productos que compran para su reventa. 
Los márgenes que representan esos servicios de distribución o bien se incluyen en los valores FOB de los bienes a los que corresponden, o bien son proporcionados por el importador. 
Componentes principales de la CABPS 2010 
Componentes detallados de la CABPS 2010 
Servicios de mantenimiento y reparación no incluidos en otras partidas 
Opcional: 2.a De los que: bienes 
Opcional: Valoración de los servicios de transporte de mercancías por transacción 
De los que: bienes 
Cargos por el uso de propiedad intelectual no incluidos en otras partidas 
Servicios de telecomunicaciones, informática e información 
Partidas opcionales: 
Servicios jurídicos, de contabilidad, de consultoría de gestión y de relaciones públicas 
Servicios de publicidad, de estudio de mercado y de encuestas de opinión pública 
Servicios arquitectónicos, de ingeniería y científicos y otros servicios técnicos 
servicios de tratamiento de residuos y descontaminación y servicios agrícolas y mineros; 
servicios de arrendamiento operativo; 
Servicios relacionados con el comercio 
Otros servicios empresariales no incluidos en otras partidas 
Bienes y servicios de la Administración pública no incluidos en otras partidas 
De los que bienes 
C. Total de las transacciones relacionadas con el comercio (partida opcional) 
Servicios relacionados con el comercio (partida 10.3.4, opcional) 
Servicios de distribución 
El desglose siguiente describe el nivel de detalle sugerido para la transmisión voluntaria de datos conforme a la clasificación CPA. 
La CPA es la clasificación europea de productos (bienes y servicios) por actividad. 
Según la CPA, cada producto es asignable a un solo epígrafe de la clasificación de actividades. 
Así pues, se asigna a la actividad económica que lo produce. 
En consecuencia, la CPA tiene la misma estructura que la nomenclatura de actividades económicas (NACE) y se utiliza en las cuentas nacionales. 
TOTAL DE SERVICIOS 
PRODUCTOS DE LA AGRICULTURA, LA SILVICULTURA Y LA PESCA 
INDUSTRIAS EXTRACTIVAS 
PRODUCTOS MANUFACTURADOS (servicios de manufactura) 
ELECTRICIDAD, GAS, VAPOR Y AIRE ACONDICIONADO 
SUMINISTRO DE AGUA; SERVICIOS DE SANEAMIENTO, GESTIÓN DE RESIDUOS Y DESCONTAMINACIÓN 
CONSTRUCCIONES Y OBRAS DE CONSTRUCCIÓN 
SERVICIOS DE COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR; SERVICIOS DE REPARACIÓN DE VEHÍCULOS DE MOTOR Y MOTOCICLETAS 
Servicios de comercio al por mayor y al por menor y servicios de reparación de vehículos de motor y motocicletas 
Servicios de comercio al por mayor, excepto de vehículos de motor y motocicletas 
Servicios de comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas 
SERVICIOS DE TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO 
Servicios de transporte terrestre y por tubería 
Servicios de transporte acuático 
Servicios de transporte aéreo 
Servicios de almacenamiento y apoyo del transporte 
HOSTELERÍA 
Servicios de alojamiento 
Servicios de comidas y bebidas 
SERVICIOS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES 
Servicios de edición 
Servicios cinematográficos, de vídeo y televisión, de grabación de sonido y de edición musical 
Servicios de programación y emisión de radio y televisión 
Servicios de programación, consultoría y otros servicios relacionados con la informática 
SERVICIOS FINANCIEROS Y DE SEGUROS 
Servicios financieros, excepto seguros y fondos de pensiones 
Servicios de seguros, reaseguros y fondos de pensiones, excepto seguridad social obligatoria 
Servicios auxiliares de los servicios financieros y los servicios de seguros 
SERVICIOS INMOBILIARIOS 
SERVICIOS PROFESIONALES, CIENTÍFICOS Y TÉCNICOS 
Servicios jurídicos y contables 
Servicios de sedes centrales; servicios de consultoría de gestión 
Servicios arquitectónicos y de ingeniería; servicios de ensayos y análisis técnicos 
Servicios de investigación y desarrollo científicos 
Servicios de publicidad y de estudio de mercado 
Otros servicios profesionales, científicos y técnicos 
Servicios veterinarios 
SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y AUXILIARES 
Servicios de alquiler y arrendamiento 
Servicios de empleo 
Servicios de agencias de viajes, operadores turísticos y otros servicios de reservas, y servicios conexos 
Servicios de seguridad e investigación 
Servicios para edificios y paisajísticos 
Servicios administrativos y de oficina y otros servicios auxiliares para las empresas 
SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA; SERVICIOS DE SEGURIDAD SOCIAL OBLIGATORIA 
SERVICIOS DE EDUCACIÓN 
SERVICIOS SANITARIOS Y DE TRABAJO SOCIAL 
SERVICIOS DE ARTE, ESPECTÁCULOS Y OCIO 
OTROS SERVICIOS 
SERVICIOS DE LOS HOGARES COMO EMPLEADORES; BIENES Y SERVICIOS NO DIFERENCIADOS PRODUCIDOS POR LOS HOGARES PARA USO PROPIO 
SERVICIOS DE ORGANIZACIONES Y ORGANISMOS EXTRATERRITORIALES 
ANEXO VII 
Cambio de las ponderaciones y el año de base y modalidades transitorias para el ámbito «estadísticas empresariales coyunturales» 
Los Estados miembros adaptarán cuando proceda el sistema de ponderación de los índices compuestos, al menos cada cinco años. 
Los pesos utilizados en los sistemas de ponderación adaptados deberán comunicarse a la Comisión en el plazo de tres años a partir del final del nuevo año de base. 
En el siguiente cuadro se especifica la variable de ponderación que ha de utilizarse para cada variable y cada desglose del ámbito «estadísticas empresariales coyunturales»: 
Variables y desgloses 
Peso 
Inscripciones, concursos de acreedores 
Cifra de negocios neta, precios de productor, volumen de ventas, licencias de obra 
Cifra de negocios neta no nacional de la zona del euro / fuera de la zona del euro, precios de productor 
Valor de las importaciones 
Precios de importación de la zona del euro / fuera de la zona del euro 
Desglose del valor de las importaciones 
Conviene que los pesos se basen en la unidad estadística «unidad de actividad económica» , excepto en el caso de las inscripciones y concursos de acreedores, en el que los pesos deberían basarse en la unidad estadística «empresa». 
Solo si no estuviera disponible la UAE, podría utilizarse una unidad estadística que sirva a los efectos de las estadísticas coyunturales. 
Todos los Estados miembros (pequeños, medianos y grandes) tienen que transmitir a Eurostat los desgloses de los pesos con arreglo a los desgloses de los países grandes definidos en los requisitos de datos del anexo I del presente Reglamento. 
Todos los índices deberán adaptarse al nuevo año de base en un plazo de tres años a partir del final de ese nuevo año de base. 
Modalidades transitorias: 
Si son necesarias adaptaciones importantes del sistema nacional de producción, los datos de los períodos de referencia que comiencen en enero / el primer trimestre de 2021 hasta diciembre / el cuarto trimestre de 2023 podrán enviarse después de los plazos de transmisión de datos especificados en los cuadros 2, 3, 5, 6 y 8, pero no más tarde de los plazos de transmisión fijados en los cuadros 2, 3, 5, 6 y 8 para los períodos de referencia enero / primer trimestre de 2024. 
Para los períodos de referencia anteriores a enero de 2024, la variable 140101, producción (volumen) , del anexo I, parte B, cuadro 6, en relación con la sección F de la NACE, se desglosará por B-115 (puede efectuarse una aproximación a B-115 mediante la suma de las divisiones F41 y F43) y B-116 (puede efectuarse una aproximación a B-116 mediante la división F42). 
Los pesos de la cifra de negocios neta con arreglo al desglose zona del euro / fuera de la zona del euro solo deben transmitirlos los países de la zona del euro. 
Los pesos del valor de las importaciones con arreglo al desglose zona del euro / fuera de la zona del euro solo deben transmitirlos los países de la zona del euro. 
ANEXO VIII 
Los registros estadísticos nacionales de empresas y el Registro EuroGroups (EGR) , con respecto a las correspondientes unidades definidas en el artículo 2, apartados 3 y 4, del Reglamento (UE) 2019/2152, contienen las variables siguientes para cada uno de los temas detallados por unidad. 
No será necesario conservar separadamente la información de cada unidad si puede obtenerse a partir de otras unidades. 
Los elementos no señalados son obligatorios, los señalados como «condicional» son obligatorios si están disponibles en los Estados miembros, los señalados como «parcialmente condicional» son obligatorios excepto por lo que se refiere a las partes del elemento que se califican explícitamente como condicionales, y los señalados como «opcional» son recomendados. 
UNIDAD JURÍDICA 
Tema detallado 
IDENTIFICACIÓN 
Números de identificación 
(incluido el número de identificación del EGR cuando sea pertinente para este registro) 
Nombre 
Dirección (al nivel más detallado, código postal incluido) 
Opcional 
Número de teléfono, dirección de correo electrónico, sitio web e información que permita la recogida electrónica de datos 
Número de registro del impuesto sobre el valor añadido (IVA) o, en su defecto, otro número de identificación administrativa 
EVENTOS DEMOGRÁFICOS 
Fecha de constitución, en el caso de las personas jurídicas, o fecha de reconocimiento oficial como operador económico, en el de las personas físicas 
Fecha de cese de la unidad jurídica 
PARÁMETROS DE ESTRATIFICACIÓN 
Situación de la actividad jurídica 
Condicional 
Marcador para las sucursales en el sentido del punto 18.12 del capítulo 18 del anexo A del Reglamento (UE) n.o 549/2013 
Marcador para las entidades con fines especiales en el sentido de los puntos 2.17 a 2.20 del capítulo 2 del anexo A del Reglamento (UE) n.o 549/2013 
VÍNCULOS CON LA EMPRESA 
Números de identificación de las empresas (3.1) a las que pertenece la unidad 
Fecha de asociación a las empresas 
Fecha de separación de las empresas 
VÍNCULOS CON OTROS REGISTROS 
Referencia a registros conexos en los que esté inscrita la unidad jurídica y que contengan información que pueda ser útil a efectos estadísticos 
Referencia al registro de operadores de dentro de la UE y referencia a ficheros aduaneros o al registro de operadores de fuera de la UE 
Referencia a identificadores administrativos globales, referencia a datos del balance (para las unidades obligadas a publicar las cuentas) , referencia al registro de la balanza de pagos o al registro de inversión exterior directa y referencia al registro de explotaciones agrícolas 
VÍNCULO CON EL GRUPO DE EMPRESAS 
Número de identificación del grupo de empresas (2.1) al que pertenece la unidad 
Fecha de asociación al grupo de empresas 
Fecha de separación del grupo de empresas 
CONTROL DE LAS UNIDADES 
Los vínculos de control pueden registrarse de arriba abajo (1.20 a, 1.21 a, 1.22 a) o de abajo arriba (1.20 b, 1.21 b, 1.22 b). 
Solo debe registrarse, para cada unidad, el primer nivel de control, directo o indirecto (el conjunto de la cadena de control puede obtenerse por combinación de estos primeros niveles). 
Número de identificación de la unidad jurídica residente que ejerce el control de la unidad jurídica 
Parcialmente condicional 
Números de IVA de las unidades jurídicas no residentes controladas por la unidad jurídica 
Número de IVA de la unidad jurídica no residente que ejerce el control de la unidad jurídica 
PROPIEDAD DE LAS UNIDADES 
La propiedad puede registrarse de arriba abajo (1.23 a, 1.24 a) o de abajo arriba (1.23 b, 1.24 b). 
El umbral es del 10 % o más de propiedad directa. 
números de identificación, y 
participación (%) de las unidades jurídicas residentes que son propiedad de la unidad jurídica 
participación (%) de las unidades jurídicas residentes propietarias de la unidad jurídica 
países de registro, 
números de identificación del EGR, 
nombre, dirección y números de IVA, 
participación (%) de las unidades jurídicas no residentes que son propiedad de la unidad jurídica, y 
fecha de comienzo y finalización de la participación 
número de identificación del EGR, 
participación (%) de las unidades jurídicas no residentes propietarias de la unidad jurídica 
Números de identificación 
Condicional en el caso del número de identificación del EGR si el grupo de empresas es multinacional 
Números de identificación de las unidades jurídicas que pueden comunicar datos sobre el grupo de empresas 
Nombre del grupo de empresas y, en el caso de los grupos multinacionales, nombre EGR 
Sitio web del grupo de empresas 
Número de identificación de la unidad jurídica que es el centro de decisión global. 
Si el centro de decisión global es no residente, se ha de indicar número de identificación del EGR. 
En el caso de las personas físicas que no son operadores económicos, el país de residencia ha de registrarse en 2.10 a. 
País de registro del centro de decisión global y, si es no residente, país de registro del EGR 
Dirección postal y dirección de correo electrónico del centro de decisión global 
Número de identificación de la unidad jurídica que es la cabeza del grupo global. 
Si la cabeza del grupo global es no residente, se ha de indicar el número de identificación del EGR. 
País de registro, dirección postal y dirección de correo electrónico de la cabeza del grupo global y, si es no residente, país de registro del EGR 
País de residencia de la unidad institucional que ejerce el control último, si la unidad de control es una persona física que no es un operador económico 
grupo multinacional bajo control nacional; 
grupo multinacional bajo control extranjero 
Fecha de comienzo del grupo de empresas 
Fecha de cese del grupo de empresas 
PARÁMETROS DE ESTRATIFICACIÓN Y VARIABLES ECONÓMICAS 
Código de actividad principal del grupo de empresas al nivel de dos dígitos de la NACE y, en el caso de un grupo multinacional, código de actividad principal del EGR 
Actividades secundarias del grupo de empresas al nivel de dos dígitos de la NACE y, en el caso de un grupo multinacional, código de actividad secundaria del EGR 
Número de asalariados y trabajadores por cuenta propia en el grupo de empresas y, en el caso de un grupo multinacional, número de asalariados y trabajadores por cuenta propia del EGR 
Cifra de negocios neta (y moneda) del grupo de empresas y, en el caso de un grupo multinacional, cifra de negocios neta (y moneda) del EGR 
Activos totales (y moneda) del grupo de empresas y, en el caso de un grupo multinacional, activos totales (y moneda) del EGR 
Países en los que se encuentran las empresas no residentes o las unidades locales y, en el caso de un grupo multinacional, países de registro del EGR 
EMPRESA 
Condicional en el caso del número de identificación del EGR cuando se incluya en el EGR 
Números de identificación de las unidades jurídicas que pueden comunicar datos sobre la empresa 
Direcciones postal, de correo electrónico y del sitio web 
VÍNCULO CON OTRAS UNIDADES 
Número de identificación del grupo de empresas al que pertenece la empresa 
Fecha de comienzo de las actividades 
Fecha de cese definitivo de las actividades 
Código de la actividad principal al nivel de cuatro dígitos de la NACE 
Actividades secundarias, de haberlas, al nivel de cuatro dígitos de la NACE 
Número de asalariados en equivalentes a tiempo completo 
Cifra de negocios neta, excepto la facilitada en 3.15 
Cifra de negocios neta con respecto a la agricultura, la caza, la silvicultura, la pesca, la Administración pública, la defensa, la seguridad social obligatoria, los hogares privados con personas asalariadas y las organizaciones extraterritoriales 
Sector y subsector institucionales a efectos del Reglamento (UE) n.o 549/2013 
Opcional si se utilizan 5.1- 5.9 
Tamaño (por ejemplo, cifra de negocios o empleo) de la actividad principal y de cada una de las actividades secundarias de la empresa, que por su tamaño tienen una influencia significativa y cuyas UAE tienen una influencia significativa en los datos nacionales agregados. 
UNIDAD LOCAL 
Número de identificación 
Número de teléfono, dirección de correo electrónico e información que permita la recogida electrónica de datos 
Actividades secundarias, de haberlas, al nivel de cuatro dígitos de la NACE; este punto solo afecta a las unidades locales objeto de encuestas 
La actividad realizada en la unidad local es una actividad auxiliar de la empresa a la que pertenece (sí/no) 
Código de situación geográfica 
VÍNCULOS CON OTRAS UNIDADES Y REGISTROS 
Números de identificación de las empresas (3.1) a las que pertenece la unidad local 
Referencia a registros en los que esté inscrita la unidad local y que contengan información útil a efectos estadísticos 
UNIDAD DE ACTIVIDAD ECONÓMICA 
Se solicita la información sobre UAE con respecto a las empresas que por su tamaño (por ejemplo, cifra de negocios o empleo) tienen una influencia significativa y cuyas unidades de actividad económica tienen una influencia significativa en los datos agregados (nacionales) al nivel de actividad de la NACE. 
Opcional si se utiliza 3.17. 
Números de identificación de las unidades jurídicas que pueden comunicar datos sobre la unidad de actividad económica 
Dirección para permitir la recogida de datos 
Código de actividad al nivel de cuatro dígitos de la NACE 
Tamaño (por ejemplo, cifra de negocios o empleo) de la UAE 
Número de identificación de la empresa de la que forma parte la UAE 
ANEXO IX 
Disposiciones para el intercambio de datos confidenciales a efectos del marco europeo para los registros estadísticos de empresas 
Los datos transmitidos a la Comisión (Eurostat) por las AEN, o recibidos por la Comisión (Eurostat) de otras fuentes, se guardarán en el Registro EuroGroups de grupos multinacionales de empresas y sus unidades constitutivas según se definen en el artículo 2, apartado 4, del Reglamento (UE) 2019/2152. 
Al transmitir los datos a la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 10, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2019/2152, las AEN marcarán los datos que sean confidenciales con arreglo a la legislación nacional. 
Para garantizar la coherencia de los datos, la Comisión (Eurostat) transmitirá, exclusivamente con fines estadísticos, de conformidad con el artículo 10, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2019/2152, a las AEN de los Estados miembros distintos del país informante los conjuntos de datos de variables especificados en las partes B, C y D de la sección 3, incluidos los marcadores de confidencialidad, relativos a los grupos multinacionales de empresas y sus unidades constitutivas. 
De conformidad con el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/2152, los conjuntos de datos especificados en la parte C se limitarán a los grupos multinacionales de empresas de los que al menos una unidad esté situada en el territorio del Estado miembro correspondiente. 
La Comisión (Eurostat) podrá transmitir, exclusivamente con fines estadísticos, de conformidad con el artículo 10, apartado 4, del Reglamento (UE) 2019/2152, a los bancos centrales nacionales y al Banco Central Europeo los conjuntos de datos de variables especificados en la parte C de la sección 3, incluidos los marcadores de confidencialidad, a condición de que así lo autorice explícitamente la autoridad nacional y de que, en el caso de los datos transmitidos a un banco central nacional, al menos una unidad del grupo multinacional de empresas esté situada en el territorio del Estado miembro de ese banco central nacional. 
La Comisión (Eurostat) y las AEN deberán guardar los datos marcados como confidenciales por las demás AEN, de conformidad con la sección 1, en una zona segura de acceso restringido y controlado. 
Las AEN facilitarán a la Comisión (Eurostat) , previa solicitud, información sobre las medidas de seguridad aplicadas en el Estado miembro. 
La Comisión (Eurostat) transmitirá esta información a los demás Estados miembros. 
La Comisión (Eurostat) facilitará a las AEN, previa solicitud, información sobre sus medidas de seguridad. 
Toda transmisión de datos confidenciales a miembros del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) con arreglo al presente Reglamento solo se efectuará después de que dichos miembros, en sus ámbitos de competencia respectivos y bajo su responsabilidad, hayan tomado las medidas necesarias, con arreglo a los artículos 8 bis y 8 ter del Reglamento (CE) n.o 2533/98, para garantizar: 
la protección de estos datos, y en particular el almacenamiento de los datos que se hayan señalado como confidenciales en una zona segura de acceso restringido y controlado, 
que los datos se utilizarán exclusivamente con fines estadísticos, 
que la información sobre las medidas se haya incluido en el informe anual de confidencialidad al que se refiere el artículo 8 ter del Reglamento (CE) n.o 2533/98 o que los bancos centrales nacionales o el Banco Central Europeo hayan informado por otros medios sobre dichas medidas a la Comisión (Eurostat) y a las AEN. 
La transmisión de los datos se hará de forma codificada. 
Formato de los datos y metadatos 
El formato presentado en la parte A de la presente sección se utilizará para los datos transmitidos con arreglo al artículo 10, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2019/2152 y especificados con más detalle en el anexo IV del presente Reglamento. 
Los datos y metadatos del Registro EuroGroups se transmitirán utilizando las normas sobre datos y metadatos del SEE especificadas por la Comisión (Eurostat). 
La normalización de las estructuras de registro de datos es fundamental para un tratamiento de datos eficiente. 
Además, es un paso necesario hacia el suministro de datos conformes con las normas de intercambio especificadas por la Comisión (Eurostat). 
Los datos se envían en forma de conjunto de registros (conjunto de datos). 
De conformidad con el artículo 9, apartado 5, del presente Reglamento, los datos confidenciales deben enviarse con el valor verdadero registrado en el campo de valor y un marcador que indique que los datos son confidenciales. 
A menos que se especifique otra cosa, los datos monetarios se expresarán en miles de unidades monetarias nacionales (euros, en el caso de los países de la zona del euro). 
En el caso de los países que se adhieran al euro, serán de aplicación las disposiciones del artículo 10, apartado 6, del presente Reglamento con respecto al primer año de presentación de la información en euros. 
Identificador del conjunto de datos 
Todos los conjuntos de datos que transmitan la Comisión (Eurostat) y las AEN se identificarán aplicando el convenio de denominación especificado en la documentación detallada y en las directrices relativas a las normas de intercambio que la Comisión (Eurostat) haya dispuesto. 
Conjuntos de datos y definición de los campos 
En las partes A, B, C y D de la presente sección figura el contenido de los conjuntos de datos que deberán transmitir la Comisión (Eurostat) y las AEN. 
Los nombres técnicos, la estructura, los campos, los códigos y los atributos de los conjuntos de datos que deben utilizarse se incluirán en la versión más reciente de las directrices del marco europeo para los registros estadísticos de empresas especificadas por la Comisión (Eurostat). 
Los elementos no marcados de las partes A, B, C y D de la presente sección son obligatorios, los marcados como «condicional» son obligatorios si están disponibles en los Estados miembros y los marcados como «opcional» son recomendados. 
Los elementos marcados como «parcialmente condicional» son obligatorios excepto por lo que se refiere a las partes del elemento que se califican explícitamente como condicionales. 
El tratamiento de los datos del Registro EuroGroups es un proceso cíclico iniciado a nivel central por la Comisión (Eurostat). 
Al final de cada ciclo, los compiladores de estadísticas de los Estados miembros tendrán a su disposición un marco de población. 
Al principio de cada ciclo, la Comisión (Eurostat) transmite a las AEN conjuntos de datos con los metadatos pertinentes, a fin de garantizar que en todos los países estén disponibles y se utilicen los mismos metadatos. 
PARTE A 
Conjuntos de datos de las variables enumeradas en el punto 1 y los subpuntos 3.1 y 3.2 del anexo IV del Reglamento (UE) 2019/2152 que las AEN deben transmitir a la Comisión (Eurostat) 
Intercambio de datos sobre unidades jurídicas residentes a efectos de identificación 
A efectos de identificación, las AEN transmitirán a la Comisión (Eurostat) la información sobre las unidades jurídicas constituidas residentes para el servicio de identificación del EGR. 
Las AEN transmitirán el siguiente conjunto de datos con información de identificación de las unidades jurídicas constituidas residentes, incluidos los marcadores de confidencialidad. 
En el caso de las personas jurídicas, la variable 1.6 para este conjunto de datos solo puede ser la fecha de constitución. 
Conjunto de datos con información sobre las unidades jurídicas residentes para el servicio de identificación del EGR 
Números de identificación (incluido el número de identificación del EGR cuando sea pertinente para el EGR) 
Intercambio de datos sobre unidades jurídicas extranjeras a efectos de identificación 
A efectos de identificación, las AEN podrán transmitir información a la Comisión (Eurostat) sobre las unidades jurídicas constituidas extranjeras en cualquier momento del proceso del Registro EuroGroups. 
Las AEN transmiten el siguiente conjunto de datos sobre las unidades jurídicas constituidas extranjeras. 
Conjunto de datos con información sobre las unidades jurídicas extranjeras para el servicio de identificación del EGR 
Intercambio de datos sobre unidades jurídicas y relaciones pertenecientes a grupos multinacionales de empresas 
Otro paso del tratamiento de datos es la transmisión de información por parte de las AEN a la Comisión (Eurostat) sobre las unidades jurídicas y sobre las relaciones de las unidades jurídicas entregadas. 
Se transmitirán dos conjuntos de datos al Registro EuroGroups, uno sobre unidades jurídicas y otro sobre relaciones. 
Las AEN transmitirán los siguientes conjuntos de datos, incluidos los marcadores de confidencialidad de las unidades jurídicas y las relaciones. 
Conjunto de datos con información sobre las unidades jurídicas 
Conjunto de datos con información sobre las relaciones de propiedad y control 
Número de identificación de la unidad jurídica residente que ejerce el control de la unidad jurídica 
Intercambio de datos sobre empresas residentes pertenecientes a grupos multinacionales de empresas 
Un paso del tratamiento de datos es la transmisión de información por parte de las AEN a la Comisión (Eurostat) sobre las empresas a las que pertenecen las unidades jurídicas entregadas. 
En total se transmitirán dos conjuntos de datos al Registro EuroGroups, uno sobre las empresas y otro sobre los vínculos entre las empresas y las unidades jurídicas. 
Conjunto de datos con información sobre las empresas 
Sector y subsector institucionales a efectos del Reglamento (UE) n.o 549/2013 
Conjunto de datos con información sobre los vínculos entre las empresas y las unidades jurídicas 
Números de identificación de las empresas (3.1) a las que pertenece la unidad 
Integración de datos procedentes de distintas fuentes y compilación de los grupos de empresas 
Otro paso del tratamiento de datos es la integración centralizada en la Comisión (Eurostat) de la información procedente de distintos Estados miembros y de otros proveedores de datos. 
Esta información se refiere al control y la propiedad de las unidades jurídicas y a la unidad estadística «empresa». 
La fase siguiente del tratamiento es la compilación de los grupos de empresas por la Comisión (Eurostat). 
La Comisión (Eurostat) transmitirá los resultados de esta compilación a las AEN de los Estados miembros en los conjuntos de datos definidos en las partes C y D de la presente sección. 
Intercambio de datos sobre la corrección de las estructuras de grupos y las variables sobre grupos multinacionales de empresas 
Para las correcciones de las estructuras de grupos de empresas, las AEN transmitirán conjuntos de datos con información sobre relaciones inexistentes o inválidas, con inclusión de los marcadores de confidencialidad. 
El formato deberá seguir el formato del conjunto de datos con información sobre las relaciones definido en el punto 2.3 de la presente sección. 
Las AEN transmitirán a la Comisión (Eurostat) el siguiente conjunto de datos con información de identificación de los grupos multinacionales de empresas cuando el centro de decisión global del grupo esté situado en el territorio del Estado miembro correspondiente. 
Conjunto de datos con información sobre los grupos de empresas para el Registro EuroGroups 
Intercambio de datos sobre unidades jurídicas residentes inválidas y fuera de ámbito 
Las AEN podrán transmitir a la Comisión (Eurostat) información sobre unidades jurídicas residentes inválidas o fuera de ámbito en cualquier momento del proceso del Registro EuroGroups. 
Las AEN transmiten los siguientes conjuntos de datos con información de identificación sobre esas unidades jurídicas. 
Conjunto de datos con información sobre unidades jurídicas inválidas para el Registro EuroGroups 
Conjunto de datos con información sobre unidades jurídicas fuera de ámbito para el Registro EuroGroups 
Integración de datos procedentes de distintas fuentes y compilación final de los grupos multinacionales de empresas 
El siguiente paso del tratamiento de datos es la integración centralizada en la Comisión (Eurostat) de la información sobre las relaciones y los grupos de empresas procedente de distintos Estados miembros. 
La última fase del tratamiento es la compilación final de los grupos de empresas por la Comisión (Eurostat). 
Al final del ciclo, la Comisión (Eurostat) transmitirá a las AEN los resultados de la compilación final de los grupos de empresas. 
La Comisión (Eurostat) transmitirá los datos a las AEN en los conjuntos de datos definidos en las partes C y D de la presente sección. 
Conjuntos de datos de las variables enumeradas en el subpunto 3.3 del anexo IV del Reglamento (UE) 2019/2152 que la Comisión (Eurostat) debe transmitir a las AEN para la identificación de las unidades jurídicas 
A petición de las AEN, la Comisión (Eurostat) transmite al personal competente que contribuye a la producción del EGR los resultados de la identificación procedentes del servicio de identificación del EGR, incluidos los marcadores de confidencialidad, en el siguiente conjunto de datos. 
Conjunto de datos con información sobre las unidades jurídicas procedente del servicio de identificación del EGR y dirigido a las AEN 
Conjuntos de datos de las variables enumeradas en el punto 2 del anexo IV del Reglamento (UE) 2019/2152 que la Comisión (Eurostat) debe transmitir a las AEN y a los bancos centrales para la utilización del Registro EuroGroups, según se contempla en el artículo 8, apartado 4, de dicho Reglamento 
La Comisión (Eurostat) transmitirá a las AEN de los Estados miembros, exclusivamente con fines estadísticos, las siguientes variables, incluidos los marcadores de confidencialidad, relativas a los grupos multinacionales de empresas y sus unidades constitutivas cuando al menos una unidad jurídica del grupo esté situada en el territorio del Estado miembro correspondiente. 
La Comisión (Eurostat) podrá transmitir a los bancos centrales nacionales y al Banco Central Europeo, exclusivamente con fines estadísticos, las siguientes variables, incluidos los marcadores de confidencialidad, relativas a los grupos multinacionales de empresas y sus unidades constitutivas, a condición de que así lo autorice expresamente la AEN y de que, en el caso de los datos transmitidos a un banco central nacional, al menos una unidad jurídica del grupo multinacional de empresas esté situada en el territorio del Estado miembro de dicho banco central nacional. 
UNIDADES JURÍDICAS 
Referencia a registros conexos en los que esté inscrita la unidad jurídica y que contengan información que pueda ser útil a efectos estadísticos 
Referencia a identificadores administrativos globales, referencia a datos del balance (para las unidades obligadas a publicar las cuentas) , referencia al registro de la balanza de pagos o al registro de inversión exterior directa y referencia al registro de explotaciones agrícolas 
Número de identificación del grupo de empresas (2.1) al que pertenece la unidad 
fecha de comienzo y finalización de la participación 
Número de identificación del grupo de empresas al que pertenece la empresa 
Actividades secundarias, de haberlas, al nivel de cuatro dígitos de la NACE 
Cifra de negocios neta con respecto a la agricultura, la caza, la silvicultura, la pesca, la Administración pública, la defensa, la seguridad social obligatoria, los hogares privados con personas asalariadas y las organizaciones extraterritoriales 
PARTE D 
Conjuntos de datos de las variables enumeradas en el punto 2 del anexo IV del Reglamento (UE) 2019/2152 que la Comisión (Eurostat) debe transmitir a las AEN para la elaboración del Registro EuroGroups 
A fin de garantizar la eficiencia y una calidad elevada en la elaboración del Registro EuroGroups, la Comisión (Eurostat) transmitirá al personal competente que contribuya a esa elaboración las siguientes variables, incluidos los marcadores de confidencialidad, relativas a los grupos multinacionales de empresas, junto con sus unidades constitutivas. 
Referencia a registros conexos en los que esté inscrita la unidad jurídica y que contengan información que pueda ser útil a efectos estadísticos 
Condicional en el caso del número de identificación del EGR si el grupo de empresas es multinacional 
Números de identificación de las unidades jurídicas que pueden comunicar datos sobre el grupo de empresas 
Direcciones postal, de correo electrónico y del sitio web del centro de decisión global 
Reglamento (CE) n.o 2533/98 del Consejo, de 23 de noviembre de 1998, sobre la obtención de información estadística por el Banco Central Europeo (DO L 318 de 27.11.1998, p. 8). 
Las medidas contenidas en el presente Reglamento deben remplazar a las del Reglamento (CE) n.o 586/2001 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 912/2004 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 1982/2004 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 1503/2006 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 657/2007 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 364/2008 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 472/2008 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 192/2009 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 250/2009 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 251/2009 de la Comisión, el Reglamento (CE) n.o 834/2009 de la Comisión, el Reglamento (UE) n.o 92/2010 de la Comisión, el Reglamento (UE) n.o 113/2010 de la Comisión, el Reglamento (UE) n.o 275/2010 de la Comisión, el Reglamento (UE) n.o 1097/2010 de la Comisión, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 995/2012 de la Comisión y el Reglamento (UE) n.o 1106/2012 de la Comisión. 
Estos Reglamentos deben derogarse. 
T+12M 
NACE K64+K65+K66 
NACE H501+H503 
NACE I551+I552+I553 
NACE I561+I563 
NACE N771+N7721 
NACE A+F+H+I+J+K+L+M+N+O+P+Q+R+S+T+U 
El cómputo de empresas que han tenido al menos un asalariado en cualquier momento de cada año a partir del año en que tuvieron el primer asalariado (t – 1 a t – 5) hasta un determinado período de referencia t. La «población de empresas que tienen el primer asalariado en t» se define como para la variable 210204. 
En la remuneración bruta total, en efectivo o en especie, se incluyen, por ejemplo, los siguientes elementos: remuneración directa, primas, asignaciones, gratificaciones, propinas, comisiones, pagos a planes de ahorro de los asalariados, pagos por días no trabajados, sueldos y salarios en especie, productos de la empresa, vivienda para el personal, vehículos de empresa, opciones sobre acciones y planes de compra, retenciones por parte del empleador (cotizaciones a la seguridad social del asalariado, impuesto sobre la renta de las personas físicas, etc.). 
En las estadísticas infraanuales puede no ser posible tener en cuenta todos estos elementos. 
Los costes que constituyen los costes de construcción totales de los edificios residenciales nuevos son los costes de material, laborales, de instalaciones y equipos, de transporte, de energía y otros. 
Los costes de residencias para comunidades, edificios no residenciales, precios de terrenos y honorarios de arquitectos y otros no forman parte de los costes de construcción. 
La primera edición de la guía para la compilación por modo de prestación se publicará antes del fin de 2021. 
Se publicará una segunda edición revisada antes del fin de 2023. 
Se incluyen los servicios prestados en relación con transacciones de instrumentos financieros, así como otros servicios relacionados con la actividad financiera, que abarcan, entre otras cosas, depósitos y préstamos, cartas de crédito, servicios de tarjeta de crédito, comisiones y gastos relacionados con el arrendamiento financiero, factoraje, aseguramiento y liquidación de pagos. 
También están incluidos los servicios de consultoría financiera, la custodia de activos financieros o metales preciosos en lingotes, la gestión de activos financieros, los servicios de supervisión, los servicios de conveniencia, los servicios de provisión de liquidez, los servicios de asunción de riesgos distintos de los seguros, los servicios de fusiones y adquisiciones, los servicios de calificación crediticia, los servicios de mercados de valores y los servicios fiduciarios. 
Desglose por producto en componentes principales y detallados de la CABPS 2010, y grupos complementarios 
Desglose por producto según la clasificación CPA (transmisión voluntaria de datos) 
El primer año de base es 2015, el segundo año de base es 2021 y el tercer año de base es 2025. 
A partir de entonces, cada cinco años, los Estados miembros deberán volver a establecer la base de los índices tomando como años de base los que terminen en 0 o en 5. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/1224 de la Comisión 
de 16 de octubre de 2019 
por el que se completa el Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación que especifican la información y los detalles sobre las titulizaciones que deben comunicar la originadora, la patrocinadora y el SSPE 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2017, por el que se establece un marco general para la titulización y se crea un marco específico para la titulización simple, transparente y normalizada, y por el que se modifican las Directivas 2009/65/CE, 2009/138/CE y 2011/61/UE y los Reglamentos (CE) n.o 1060/2009 y (UE) n.o 648/2012, y en particular su artículo 7, apartado 3, y su artículo 17, apartado 2, letra a), 
Considerando lo siguiente: 
El ámbito de aplicación del artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/2402 abarca todas las titulizaciones, incluidas aquellas en las que debe elaborarse un folleto de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/1129 del Parlamento Europeo y del Consejo (conocidas comúnmente como titulizaciones «públicas» ) y aquellas en las que no debe elaborarse tal folleto (titulizaciones «privadas» ). 
El artículo 17, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402 se refiere a las titulizaciones cuya información se comunique a través de un registro de titulizaciones, lo que no incluye las titulizaciones privadas. 
Para reflejar esta distinción, el presente Reglamento se ha estructurado en secciones independientes que especifican la información referida a todas las titulizaciones y la información referida únicamente a las titulizaciones públicas. 
La divulgación de determinada información sobre cada titulización es necesaria para que los inversores y los inversores potenciales puedan realizar un proceso de diligencia debida y una evaluación adecuada de los riesgos de crédito de las exposiciones subyacentes, el riesgo de modelo, el riesgo jurídico, el riesgo operativo, el riesgo de contraparte, el riesgo de administración, el riesgo de liquidez y el riesgo de concentración. 
La información que debe divulgarse también debe ser lo suficientemente detallada como para que las entidades enumeradas en el artículo 17, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402 puedan controlar eficazmente el funcionamiento general de los mercados de titulización, las tendencias de los conjuntos de activos subyacentes, las estructuras de titulización, la interconexión entre las contrapartes y los efectos de la titulización en el panorama macrofinanciero global de la Unión. 
Las titulizaciones conllevan muchos tipos de exposiciones subyacentes, como préstamos, arrendamientos, deudas, créditos u otros derechos de cobro generadores de flujos de efectivo. 
Procede, por tanto, establecer requisitos de información adaptados a los tipos de exposición subyacente más destacados en la Unión, teniendo en cuenta tanto los importes vivos como la presencia en los distintos lugares. 
También deben establecerse requisitos específicos de información para las exposiciones subyacentes «esotéricas» que se apartan de los tipos más destacados, a fin de garantizar que se divulguen todos los tipos de exposiciones subyacentes. 
Un mismo tipo de exposición subyacente puede estar sujeto a varias series de requisitos de información en virtud del presente Reglamento. 
En consonancia con las prácticas vigentes en el mercado, la información sobre un conjunto de exposiciones subyacentes compuesto en su totalidad por exposiciones subyacentes relacionadas con automóviles debe presentarse utilizando la plantilla correspondiente a esas exposiciones incluida en los anexos del presente Reglamento, con independencia de que las exposiciones sean préstamos o arrendamientos. 
Asimismo, en consonancia con las prácticas vigentes en el mercado, la información sobre un conjunto de exposiciones subyacentes compuesto en su totalidad por arrendamientos debe presentarse utilizando la plantilla correspondiente a esas exposiciones que figura en los anexos del presente Reglamento, a menos que el conjunto en cuestión esté compuesto íntegramente por arrendamientos de automóviles, en cuyo caso debe utilizarse la plantilla para las exposiciones subyacentes relacionadas con automóviles incluida en los anexos. 
En aras de la coherencia, deben aplicarse las condiciones relativas a la concesión de préstamos sobre bienes inmuebles de uso residencial o comercial que se derivan de la Recomendación JERS/2016/14 de la Junta Europea de Riesgo Sistémico. 
En consonancia con esa Recomendación, una propiedad que tenga un uso mixto comercial y residencial debe considerarse como dos propiedades diferentes, cuando sea factible realizar dicho desglose. 
Cuando no sea factible, la propiedad debe clasificarse en función de su uso dominante. 
A fin de garantizar la continuidad con las plantillas existentes de divulgación de determinada información, deben aplicarse también las condiciones relativas a las microempresas y a las pequeñas y medianas empresas que se derivan de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión. 
Deben aplicarse igualmente las condiciones relativas a las exposiciones subyacentes relacionadas con préstamos al consumo o para la adquisición de automóviles, préstamos sobre tarjetas de crédito y arrendamientos y que se derivan del Reglamento Delegado (UE) 2015/3 de la Comisión. 
La información que debe divulgarse en el caso de las exposiciones subyacentes de las titulizaciones no ABCP debe reflejar el nivel de detalle por préstamo/arrendamiento contemplado en las disposiciones vigentes en materia de recogida de datos y divulgación de información. 
A efectos de la diligencia debida, el seguimiento y la supervisión, los datos desagregados por exposición subyacente son valiosos para los inversores en titulizaciones, los inversores potenciales, las autoridades competentes y, en lo que respecta a las titulizaciones públicas, para las demás entidades enumeradas en el artículo 17 del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Además, los datos desagregados por exposición subyacente son fundamentales para restaurar la confianza de los ciudadanos y los inversores en los mercados de titulización. 
Por lo que se refiere a las titulizaciones ABCP, tanto el carácter a corto plazo de los pasivos como la presencia de formas adicionales de apoyo, más allá de las exposiciones subyacentes, reducen la necesidad de datos por préstamo/arrendamiento. 
Es menos útil que los inversores, los inversores potenciales, las autoridades competentes y, por lo que se refiere a las titulizaciones públicas, las demás entidades enumeradas en el artículo 17, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402 sigan recibiendo información sobre las exposiciones «inactivas». 
Esto se explica por que las exposiciones «inactivas» , como los préstamos objeto de impago sin cobros ulteriores previstos o los préstamos reembolsados, pagados anticipadamente, cancelados, recomprados o sustituidos, dejan de contribuir al perfil de riesgo de la titulización. 
Por consiguiente, en aras de la transparencia conviene que se comunique el cambio del estado de las exposiciones que pasen de «activas» a «inactivas» , sin que sea necesario informar de ellas posteriormente. 
Es posible que los requisitos de información contemplados en el Reglamento (UE) 2017/2402 exijan la facilitación de documentación numerosísima y muy variada. 
A fin de facilitar la trazabilidad de esta documentación, la originadora, la patrocinadora o el SSPE deben utilizar un conjunto de códigos cuando comuniquen información a un registro de titulizaciones. 
De conformidad con las mejores prácticas en materia de presentación reglamentaria de informes y con el fin de ayudar a los inversores, los inversores potenciales, las autoridades competentes y, en lo que respecta a las titulizaciones públicas, las demás entidades enumeradas en el artículo 17, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402 a la hora de rastrear la información pertinente, hay que asignar identificadores normalizados a la información facilitada. 
Además, esos identificadores normalizados deben ser únicos y permanentes, de modo que la evolución de la información sobre las titulizaciones pueda controlarse eficazmente a lo largo del tiempo. 
A fin de permitir a los inversores, inversores potenciales, autoridades competentes y, en lo que respecta a las titulizaciones públicas, las demás entidades enumeradas en el artículo 17, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402 cumplir sus obligaciones de diligencia debida y de otro tipo en virtud de dicho Reglamento, es esencial que la información facilitada sea completa y coherente y esté actualizada. 
Un cambio en las características de riesgo de las exposiciones subyacentes, en los flujos de efectivo agregados generados por ellas o en otra información incluida en el informe a los inversores puede afectar significativamente al comportamiento de la titulización y a los precios de los tramos/bonos en que se divida. 
Por tanto, en el caso de las titulizaciones públicas, la información privilegiada o sobre hechos significativos debe facilitarse al mismo tiempo que se facilite la información sobre las exposiciones subyacentes y el informe a los inversores a través de un registro de titulizaciones. 
Además, en lo que respecta a las titulizaciones públicas, la información privilegiada o sobre hechos significativos debe incluir información detallada sobre la titulización no ABCP, el programa ABCP, la operación ABCP, los tramos/bonos, las cuentas y las contrapartes y datos sobre las características que son pertinentes para las titulizaciones sintéticas o de obligaciones garantizadas por préstamos. 
En aras de la transparencia, cuando la información no pueda facilitarse o no proceda, la originadora, la patrocinadora o el SSPE deben indicar y explicar, de manera estandarizada, el motivo y las circunstancias específicas por las que no se presentan los datos. 
Por lo tanto, a tal efecto debe desarrollarse un conjunto de opciones «Ningún dato» que reflejen las prácticas existentes en materia de divulgación de información sobre titulizaciones. 
Solo debe utilizarse alguna de las opciones «Ningún dato» («ND» ) cuando no se disponga de información por motivos justificables, por ejemplo cuando no proceda incluir un elemento específico de información debido a la heterogeneidad de las exposiciones subyacentes correspondientes a una titulización determinada. 
No obstante, en ningún caso cabe utilizar las opciones ND para eludir los requisitos de información. 
Por consiguiente, el uso de las opciones ND debe ser objetivamente verificable de forma permanente; en particular, se deben atender las peticiones que las autoridades competentes presenten en cualquier momento, proporcionándoles explicaciones sobre las circunstancias que hayan dado lugar a la utilización de los valores ND. 
En aras de la exactitud, la información comunicada debe estar actualizada. 
Por consiguiente, la información facilitada debe abarcar un período de tiempo lo más próximo posible a la fecha de presentación de los datos, teniendo debidamente en cuenta las fases operativas que la originadora, la patrocinadora o el SSPE deben emprender para organizar y presentar la información requerida. 
Las disposiciones del presente Reglamento están estrechamente relacionadas, pues tratan de la información sobre las titulizaciones que la originadora, la patrocinadora o el SSPE de la titulización de que se trate han de poner a disposición de las distintas partes, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2017/2402. 
En aras de la coherencia entre tales disposiciones, que deben entrar en vigor simultáneamente, y con vistas a facilitar una visión global y un acceso eficiente a toda la información pertinente sobre las titulizaciones, conviene incluir las normas técnicas de regulación en un solo Reglamento. 
El presente Reglamento se basa en los proyectos de normas técnicas de regulación presentados por la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) a la Comisión. 
La AEVM ha llevado a cabo una consulta pública abierta sobre los proyectos de normas técnicas de regulación en que se basa el presente Reglamento, ha analizado los costes y beneficios potenciales correspondientes y ha recabado el dictamen del Grupo de Partes Interesadas del Sector de los Valores y Mercados, establecido de conformidad con el artículo 37 del Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«entidad informadora» : la entidad designada de conformidad con el artículo 7, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (UE) 2017/2402; 
«fecha límite para los datos» : la fecha de referencia de la información que se presenta de conformidad con el presente Reglamento; 
«exposición subyacente activa» : una exposición subyacente de la que, en la fecha límite para los datos, quepa esperar que genere entradas o salidas de efectivo en el futuro; 
«exposición subyacente inactiva» : una exposición subyacente que haya sido objeto de impago, sin que se prevean cobros ulteriores, o que haya sido reembolsada, pagada anticipadamente, cancelada, recomprada o sustituida; 
«ratio de cobertura del servicio de la deuda» : los ingresos anuales por alquiler generados por un bien inmueble de uso comercial que se financia total o parcialmente mediante deuda, netos de impuestos y de cualesquiera gastos de explotación para mantener el valor del bien, en relación con el reembolso anual combinado del principal y de los intereses de la deuda total del prestatario durante un período determinado correspondiente al préstamo garantizado por el bien inmueble; 
«ratio de cobertura de los intereses» : los ingresos anuales brutos por alquiler, antes de los impuestos y gastos de explotación, devengados por un bien inmueble adquirido para alquiler o los ingresos anuales netos por alquiler devengados por un bien inmueble o un conjunto de bienes inmuebles de uso comercial en relación con el coste anual de los intereses del préstamo garantizado por el bien inmueble o el conjunto de bienes inmuebles. 
SECCIÓN 1 
Información que debe facilitarse sobre todas las titulizaciones 
Artículo 2 
Información sobre las exposiciones subyacentes 
En lo que respecta a las titulizaciones no ABCP, la información que debe facilitarse con arreglo al artículo 7, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402 se especifica en: 
el anexo II en cuanto a los préstamos a hogares garantizados con bienes inmuebles de uso residencial, con independencia de la finalidad de dichos préstamos; 
el anexo III en cuanto a los préstamos para la adquisición de bienes inmuebles de uso comercial o garantizados con tales bienes; 
el anexo IV en cuanto a las exposiciones subyacentes relacionadas con empresas, incluidas las exposiciones subyacentes a microempresas y pequeñas y medianas empresas; 
el anexo V en cuanto a las exposiciones subyacentes relacionadas con automóviles, incluidos tanto los préstamos como los arrendamientos a personas físicas o jurídicas respaldados por automóviles; 
el anexo VI en cuanto a las exposiciones subyacentes relacionadas con consumidores; 
el anexo VII en cuanto a las exposiciones subyacentes relacionadas con tarjetas de crédito; 
el anexo VIII en cuanto a las exposiciones subyacentes relacionadas con arrendamientos; 
el anexo IX en cuanto a las exposiciones subyacentes que no pertenezcan a ninguna de las categorías contempladas en las letras a) a g). 
A efectos de la letra a) , por «bien inmueble de uso residencial» se entiende toda propiedad inmobiliaria, disponible a efectos de vivienda (incluidas las viviendas o propiedades adquiridas para alquiler) , adquirida, construida o renovada por un hogar y que no quepa calificar como bien inmueble de uso comercial. 
A efectos de la letra b) , se entiende por «bien inmueble de uso comercial» todo bien inmueble existente o en fase de desarrollo que genere rentas, con exclusión de las viviendas sociales y los bienes inmuebles que sean propiedad de los usuarios finales. 
Cuando una titulización no ABCP incluya varios de los tipos de exposiciones subyacentes enumerados en el apartado 1, la entidad informadora sobre dicha titulización facilitará la información especificada en el anexo pertinente para cada tipo de exposición subyacente. 
La entidad informadora sobre una titulización de exposiciones dudosas facilitará la información especificada en: 
los anexos a que se refiere el apartado 1, letras a) a h) , según corresponda al tipo de exposición subyacente; 
el anexo X. 
A efectos del presente apartado, se considerará que una «titulización de exposiciones dudosas» es una titulización no ABCP la mayoría de cuyas exposiciones subyacentes activas, medidas en términos del saldo vivo del principal en la fecha límite para los datos, pertenecen a una de las categorías siguientes: 
exposiciones dudosas a que se refiere el anexo V, parte 2, apartados 213 a 239, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 de la Comisión; 
activos financieros con deterioro crediticio, tal como se definen en el apéndice A de la Norma Internacional de Información Financiera 9 que figura en el Reglamento (CE) n.o 1126/2008 de la Comisión, o activos financieros contabilizados como con deterioro crediticio con arreglo a las normas nacionales que aplican los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGA) sobre la base de la Directiva 86/635/CEE del Consejo. 
La entidad informadora sobre una titulización ABCP facilitará la información especificada en el anexo XI. 
A efectos del presente artículo, la información que deberá facilitarse con arreglo a los apartados 1 a 4 se referirá a: 
las exposiciones subyacentes activas en la fecha límite para los datos; 
las exposiciones subyacentes inactivas que fuesen exposiciones subyacentes activas en la fecha límite para los datos inmediatamente anterior. 
Artículo 3 
Información sobre los informes a los inversores 
La entidad informadora sobre una titulización no ABCP facilitará la información sobre los informes a los inversores que se especifica en el anexo XII. 
La entidad informadora sobre una titulización ABCP facilitará la información sobre los informes a los inversores que se especifica en el anexo XIII. 
Artículo 4 
Nivel de detalle de la información 
La entidad informadora facilitará la información especificada en los anexos II a X y XII sobre: 
las exposiciones subyacentes, en relación con cada exposición subyacente individual; 
las garantías reales, cuando se cumpla cualquiera de las siguientes condiciones y con respecto a cada elemento de garantía real que garantice cada exposición subyacente: 
que la exposición subyacente esté garantizada mediante una garantía personal, 
que la exposición subyacente esté garantizada mediante una garantía real física o de naturaleza financiera, 
que el prestamista pueda crear unilateralmente garantías sobre la exposición subyacente sin necesidad de una nueva aprobación por parte del deudor o del garante; 
los inquilinos, con respecto a cada uno de los tres mayores inquilinos de un bien inmueble de uso comercial, así considerados según el alquiler total anual que deba pagar cada inquilino que ocupe el bien inmueble; 
las series históricas, por lo que respecta a cada exposición subyacente y cada mes del período de treinta y seis meses anterior a la fecha límite para los datos; 
los flujos de efectivo, por lo que respecta a cada elemento de entrada o salida de la titulización, según determine la prioridad aplicable de los cobros o pagos en la fecha límite para los datos; 
pruebas/eventos/desencadenantes, por lo que respecta a cada prueba/evento/desencadenante que genere cambios en la prioridad de los pagos o la sustitución de cualquiera de las contrapartes. 
A efectos de las letras a) y d) , las partes de los préstamos titulizados se tratarán como exposiciones subyacentes individuales. 
A efectos de la letra b) , cada bien inmueble que sirva como garantía para los préstamos mencionados en el artículo 2, apartado 1, letras a) y b) , se considerará un único elemento de garantía real. 
La entidad informadora facilitará la información especificada en los anexos XI y XIII sobre: 
las operaciones ABCP, por lo que respecta a todas las operaciones ABCP que incluya el programa ABCP en la fecha límite para los datos; 
cada programa ABCP que esté financiando las operaciones ABCP para las que se facilite información con arreglo a la letra a) , en la fecha límite para los datos; 
pruebas/eventos/desencadenantes, por lo que respecta a cada prueba/evento/desencadenante en la titulización ABCP que genere cambios en la prioridad de los pagos o la sustitución de cualquiera de las contrapartes; 
las exposiciones subyacentes, en lo que respecta a cada operación ABCP sobre la que se facilite información con arreglo a la letra a) y en lo que respecta a cada tipo de exposición presente en dicha operación ABCP, en la fecha límite para los datos, de conformidad con la lista incluida en el campo IVAL5 del anexo XI. 
SECCIÓN 2 
Información que debe facilitarse sobre las titulizaciones para las que deba elaborarse un folleto (titulizaciones públicas) 
Artículo 5 
Códigos de los elementos 
Las entidades informadoras asignarán códigos a los elementos de información que se faciliten a los registros de titulizaciones. 
A tal efecto, esas entidades asignarán el código de elemento especificado en el cuadro 3 del anexo I que mejor corresponda a dicha información. 
Artículo 6 
Información privilegiada 
La entidad informadora sobre una titulización no ABCP facilitará la información privilegiada que se especifica en el anexo XIV. 
La entidad informadora sobre una titulización ABCP facilitará la información privilegiada que se especifica en el anexo XV. 
Artículo 7 
La entidad informadora sobre una titulización no ABCP facilitará la información sobre eventos significativos especificada en el anexo XIV. 
La entidad informadora sobre una titulización ABCP facilitará la información sobre eventos significativos especificada en el anexo XV. 
Artículo 8 
La entidad informadora facilitará la información especificada en el anexo XIV sobre: 
los tramos/bonos de la titulización, por lo que respecta a cada emisión de un tramo en la titulización u otro instrumento al que se haya asignado un número internacional de identificación de valores y por lo que respecta a cada préstamo subordinado en la titulización; 
las cuentas, por lo que respecta a cada cuenta en la titulización; 
las contrapartes, por lo que respecta a cada contraparte en la titulización; 
cuando la titulización sea una titulización sintética no ABCP: 
la cobertura sintética, por lo que respecta a todos los mecanismos de protección que incluya la titulización, 
las garantías reales del emisor, por lo que respecta a cada activo individual de garantía real mantenido por el SSPE por cuenta de los inversores que exista para el mecanismo de protección en cuestión; 
cuando la titulización sea una titulización no ABCP de obligaciones garantizadas por préstamos (CLO): 
el gestor de CLO, por lo que respecta a cada gestor de CLO en la titulización, 
la titulización CLO. 
A efectos de la letra d) , inciso ii) , cada activo para el que exista un número internacional de identificación de valores se tratará como un activo individual de garantía real, las garantías reales en efectivo en la misma moneda se agregarán y se tratarán como un activo individual de garantía, y las garantías en efectivo en diferentes monedas se comunicarán como activos independientes de garantía real. 
La entidad informadora facilitará la información especificada en el anexo XV sobre: 
los programas ABCP, por lo que respecta a todos los programas ABCP que, en la fecha límite para los datos, estén financiando las operaciones ABCP sobre las que se facilite información con arreglo a la letra a); 
los tramos/bonos del programa ABCP, por lo que respecta a cada emisión de un tramo o pagarés en el programa ABCP u otro instrumento al que se haya asignado un número internacional de identificación de valores y por lo que respecta a cada préstamo subordinado en el programa ABCP; 
las cuentas, por lo que respecta a cada cuenta en la titulización ABCP; 
las contrapartes, por lo que respecta a cada contraparte en la titulización ABCP. 
SECCIÓN 3 
Disposiciones comunes 
Artículo 9 
Exhaustividad y coherencia de la información 
La información facilitada con arreglo al presente Reglamento deberá ser completa y coherente. 
Cuando la entidad informadora detecte errores materiales en cualquier información que haya facilitado con arreglo al presente Reglamento, deberá facilitar, sin demora injustificada, un informe corregido con toda la información sobre la titulización exigida en virtud del presente Reglamento. 
Cuando esté permitido en el anexo correspondiente, la entidad informadora podrá comunicar uno de los siguientes valores de la opción «Ningún dato» («ND» ), en función de la razón que justifique la indisponibilidad de la información que se deba facilitar: 
el valor «ND1» , cuando la información requerida no se haya recopilado por no ser necesario en virtud de los criterios de concesión de préstamos o de suscripción en el momento de la originación de la exposición subyacente; 
el valor «ND2» , cuando la información requerida se haya recopilado en el momento de la originación de la exposición subyacente, pero no se haya cargado en el sistema de presentación de datos de la entidad informadora en la fecha límite para los datos; 
el valor «ND3» , cuando la información requerida se haya recopilado en el momento de la originación de la exposición subyacente, pero se haya cargado en un sistema distinto del de presentación de datos de la entidad informadora en la fecha límite para los datos; 
el valor «ND5» , cuando la información requerida no proceda para el elemento del que se esté informando. 
A efectos del presente apartado, no podrá recurrirse a la comunicación de ningún valor «ND» para eludir los requisitos del presente Reglamento. 
A petición de las autoridades competentes, la entidad informadora proporcionará detalles de las circunstancias que justifiquen el uso de esos valores ND. 
Artículo 10 
Tempestividad de la información 
Cuando una titulización no sea una titulización ABCP, la fecha límite para los datos de la información facilitada con arreglo al presente Reglamento no podrá preceder en más de dos meses naturales a la fecha de presentación. 
Cuando una titulización sea una titulización ABCP: 
la fecha límite para los datos de la información especificada en el anexo XI y en la «sección de información sobre las operaciones» de los anexos XIII y XV no podrá preceder en más de dos meses naturales a la fecha de presentación; 
la fecha límite para los datos de la información especificada en las secciones de los anexos XIII y XV distintas de la «sección de información sobre las operaciones» no podrá preceder en más de un mes natural a la fecha de presentación. 
Artículo 11 
Identificadores únicos 
A cada titulización se le asignará un identificador único compuesto por los siguientes elementos, en orden secuencial: 
el identificador de entidad jurídica de la entidad informadora; 
la letra «A» cuando la titulización sea una titulización ABCP o la letra «N» cuando sea una titulización no ABCP; 
los cuatro dígitos correspondientes: 
al año en el que se emitieron los primeros valores de la titulización, cuando la titulización sea una titulización no ABCP, 
al año en el que se emitieron los primeros valores del programa ABCP, cuando la titulización sea una titulización ABCP; 
el número 01 o, cuando haya más de una titulización con el mismo identificador según lo mencionado en las letras a) , b) y c) , un número secuencial de dos dígitos que corresponda al orden en que se facilite la información sobre cada titulización. 
La ordenación de las titulizaciones simultáneas será discrecional. 
A cada operación ABCP incluida en un programa ABCP se le asignará un identificador único compuesto por los siguientes elementos, en orden secuencial: 
la letra «T»; 
los cuatro dígitos del año correspondiente a la primera fecha de cierre de la operación ABCP; 
el número 01 o, cuando haya más de una operación ABCP con el mismo identificador según lo mencionado en las letras a) , b) y c) del presente apartado, un número secuencial de dos dígitos que corresponda al orden de la primera fecha de cierre de cada operación ABCP. 
La ordenación de las titulizaciones ABCP simultáneas será discrecional. 
Los identificadores únicos no podrán ser modificados por la entidad informadora. 
Artículo 12 
Presentación de información sobre las clasificaciones 
La información relativa a la clasificación del Sistema Europeo de Cuentas (SEC) 2010 a que se refiere el Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo se facilitará utilizando los códigos que figuran en el cuadro 1 del anexo I. 
La información relativa a las clasificaciones de las listas de vigilancia de los administradores se facilitará utilizando los códigos establecidos en el cuadro 2 del anexo I. 
Artículo 13 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 16 de octubre de 2019. 
Por la Comisión 
El Presidente 
Jean-Claude Juncker 
DO L 347 de 28.12.2017, p. 35. 
Reglamento (UE) 2017/1129 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre el folleto que debe publicarse en caso de oferta pública o admisión a cotización de valores en un mercado regulado y por el que se deroga la Directiva 2003/71/CE (DO L 168 de 30.6.2017, p. 12). 
Recomendación de la Junta Europea de Riesgo Sistémico, de 31 de octubre de 2016, sobre la eliminación de lagunas de datos sobre bienes inmuebles (JERS/2016/14) (DO C 31 de 31.1.2017, p. 1). 
Recomendación de la Comisión, de 6 de mayo de 2003, sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (2003/361/CE) (DO L 124 de 20.5.2003, p. 36). 
Reglamento Delegado (UE) 2015/3 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2014, por el que se completa el Reglamento (CE) n.o 1060/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a las normas técnicas de regulación relativas a los requisitos de información aplicables a los instrumentos de financiación estructurada (DO L 2 de 6.1.2015, p. 57). 
Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Mercados) , se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/77/CE de la Comisión (DO L 331 de 15.12.2010, p. 84). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 de la Comisión, de 16 de abril de 2014, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en relación con la comunicación de información con fines de supervisión por parte de las entidades, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 191 de 28.6.2014, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1126/2008 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, por el que se adoptan determinadas normas internacionales de contabilidad de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 320 de 29.11.2008, p. 1). 
Directiva 86/635/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1986, relativa a las cuentas anuales y a las cuentas consolidadas de los bancos y otras entidades financieras (DO L 372 de 31.12.1986, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo al Sistema Europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Unión Europea (DO L 174 de 26.6.2013, p. 1). 
ANEXO I 
Cuadro 1: Códigos seguros del Sistema Europeo de Cuentas 
Sectores 
Subsectores 
Código SEC 
Sociedades no financieras 
Sociedades no financieras públicas 
Sociedades no financieras privadas nacionales 
Sociedades no financieras bajo control extranjero 
Instituciones financieras monetarias (IFM) 
Sociedades de depósitos públicas, excepto el banco central 
Sociedades de depósitos privadas nacionales, excepto el banco central 
Sociedades de depósitos bajo control extranjero, excepto el banco central 
Fondos del mercado monetario (FMM) públicos 
Instituciones financieras, excepto IFM y compañías de seguros y fondos de pensiones (CSFP) 
Fondos de inversión no monetarios públicos 
Fondos de inversión no monetarios privados nacionales 
Fondos de inversión no monetarios bajo control extranjero 
Otros intermediarios financieros públicos, excepto compañías de seguros y fondos de pensiones 
Otros intermediarios financieros privados nacionales, excepto compañías de seguros y fondos de pensiones 
Otros intermediarios financieros bajo control extranjero, excepto compañías de seguros y fondos de pensiones 
Auxiliares financieros públicos 
Auxiliares financieros privados nacionales 
Auxiliares financieros bajo control extranjero 
Instituciones financieras de ámbito limitado y prestamistas de dinero públicos 
Instituciones financieras de ámbito limitado y prestamistas de dinero privados nacionales 
Instituciones financieras de ámbito limitado y prestamistas de dinero bajo control extranjero 
CSFP 
Compañías de seguros públicas 
Compañías de seguros privadas nacionales 
Compañías de seguros bajo control extranjero 
Fondos de pensiones públicos 
Fondos de pensiones privados nacionales 
Fondos de pensiones bajo control extranjero 
Otros 
Administraciones públicas 
Administración central (excluidos los fondos de la seguridad social) 
Administración regional (excluidos los fondos de la seguridad social) 
Administración local (excluidos los fondos de la seguridad social) 
Fondos de la seguridad social 
Empleadores y trabajadores por cuenta propia 
Asalariados 
Perceptores de rentas de la propiedad y transferencias 
Perceptores de rentas de la propiedad 
Perceptores de pensiones 
Perceptores de otras transferencias 
Instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares 
Estados miembros de la Unión Europea 
Instituciones y organismos de la Unión Europea 
Terceros países y organizaciones internacionales no residentes en la Unión Europea 
Cuadro 2: Códigos de la lista de vigilancia del administrador 
Código de la lista de vigilancia del administrador 
Significado 
Umbral de inclusión 
Umbral de salida 
Pago de principal e intereses en mora 
Atrasos liquidados y préstamo al día. 
Permanencia en la lista de vigilancia por 2 trimestres/períodos 
Renovación de seguro en mora o cobertura forzosa contratada por el prestamista 
30 días de retraso 
Recepción de una prueba de seguro en orden 
Ratio de cobertura de intereses <requerido por el convenio de préstamo (efectivo retenido o nivel de impago); 
Ratio de cobertura de intereses <1,00 tomando cada préstamo por separado 
Ratio de cobertura de intereses por encima del umbral 
Nivel absoluto de la ratio de cobertura del servicio de la deuda 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda <1,00; 
ratio de cobertura del servicio de la deuda <1,20 para asistencia sanitaria y alojamiento; 
o tomando cada préstamo por separado 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda por encima del umbral 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda disminuye a partir de la «fecha de la titulización» 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda <80 % de esa ratio en la «fecha de la titulización» 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda por encima del umbral. 
Impagado, vencido o descubrimiento de un derecho real subordinado anterior no comunicado, incluido un préstamo mezzanine. 
Cuando el administrador recibe la notificación 
El impago ha sido subsanado o la deuda subordinada aprobada por el administrador 
Cualquier utilización no prevista de una carta de crédito, reserva para el servicio de la deuda o capital circulante para pagar el servicio de la deuda 
Siempre que suceda considerando cada préstamo por separado 
Tras la sustitución de los fondos o la carta de crédito, si así lo exigen los documentos; transcurridas dos fechas de pago de intereses sin nuevas utilizaciones, en los demás casos 
Reparaciones absolutas requeridas acordadas al cierre, o comunicadas de otro modo al administrador, pero no finalizadas a su debido tiempo 
Si la reparación necesaria no se finaliza en los 60 días siguientes a la fecha de vencimiento (incluidas las prórrogas aprobadas por el administrador) y equivale al menor de los importes entre el 10 % del saldo del principal pendiente y 250000 EUR 
Verificación satisfactoria de la finalización de las reparaciones 
Toda deficiencia en los planes de gastos necesarios (es decir, inversión en activos fijos, mobiliario y enseres) 
Siempre que se tenga conocimiento de una deficiencia que afecte negativamente al rendimiento o al valor de los inmuebles; tomando cada préstamo por separado / sobre una base significativa (> 5 % del saldo vivo del préstamo) 
Cuando se subsanan las deficiencias del plan 
Siempre que se produzca 
Subsanación del hecho que requiriese medidas con arreglo a los documentos de la hipoteca 
Siempre que la situación se prolongue durante 6 meses o más 
Impago en el marco de la licencia de explotación o el acuerdo de franquicia 
Establecimiento de nueva franquicia o licencia, o subsanación del impago en el marco de la franquicia o licencia- Acuerdo de vinculación 
Quiebra o hecho similar del prestatario/propietario/patrocinador (por ejemplo, convenio o procedimiento de insolvencia, quiebra, administración judicial, liquidación, convenio de acreedores de empresas o convenio de acreedores de personas físicas) da lugar a una orden de liquidación judicial, solicitud de declaración de quiebra, etc. 
Permanencia en la lista de vigilancia hasta la fecha de pago de intereses posterior a la subsanación. 
La inspección pone de manifiesto una situación deficiente 
Siempre que se produzca tomando cada préstamo por separado / sobre una base significativa (> 5 % de los ingresos netos por alquiler) 
Cuando el administrador considere que las deficiencias de los inmuebles han sido subsanadas o se permita el acceso y concluya la inspección 
La inspección pone de manifiesto una escasa accesibilidad 
La inspección pone de manifiesto un problema medioambiental perjudicial 
Cuando el administrador considere que las deficiencias de los inmuebles se han subsanado 
Inmuebles afectados por un grave siniestro o un procedimiento de expropiación que incide en los flujos de efectivo futuros, valor/deterioro/caución. 
Cuando el administrador tenga conocimiento del problema y este supere el 10 % del valor o 500000 EUR 
Cuando el administrador considere que se han llevado a cabo satisfactoriamente todas las reparaciones necesarias o que se han finalizado los procedimientos de declaración de estado ruinoso o expropiación forzosa y el activo puede cumplir satisfactoriamente su cometido 
Disminución global de la ocupación de la cartera inmobiliaria 
Un 20 % menos que en la «fecha de la titulización» ; tomando cada préstamo por separado 
Cuando la circunstancia deje de existir 
El contrato de cualquier arrendatario individual o la combinación de contratos de los 3 MAYORES ARRENDATARIOS (sobre la base del alquiler bruto) cuyo alquiler> 30 % expira en los próximos 12 meses 
Solo se aplica a oficinas, establecimientos industriales y minoristas. 
Cuando la circunstancia deje de existir o a discreción del administrador 
Contrato o contratos de un arrendatario importante en situación de impago, rescindidos u opacos (sin ocupación, pero con pago de un alquiler) 
> 30 % de los ingresos netos por alquiler 
Cuando la circunstancia deje de existir o a discreción del administrador 
Vencimiento del préstamo pendiente 
<180 días hasta el vencimiento 
Reembolso del préstamo 
Cuadro 3: Tipos y códigos de los elementos 
Artículo (s) del Reglamento (UE) 2017/2402 
Código del elemento 
Exposiciones subyacentes o derechos de cobro o de crédito subyacentes 
7.1.a) 
Informe destinado a los inversores 
7.1.e) 
Documento de oferta final; folleto; documentos relativos al cierre de la operación, con exclusión de los dictámenes jurídicos 
7.1.b).i) 
Acuerdo de venta de activos; acuerdo de transferencia, novación o cesión; cualquier declaración pertinente de fideicomiso 
7.1.b).ii) 
Derivados y acuerdos de garantías; cualquier documento pertinente sobre los mecanismos de cobertura mediante garantías reales cuando las exposiciones que se titulicen sigan siendo exposiciones de la originadora 
7.1.b).iii) 
Acuerdos de administración, administración de reserva, gobierno y gestión de tesorería 
7.1.b).iv) 
Escritura de fideicomiso; escritura de garantía; contrato de agencia; acuerdo con el banco de apertura de cuenta; contrato de inversión garantizada; términos incorporados, marco de fideicomiso maestro o acuerdo principal de definiciones, o toda documentación legal del mismo tipo con valor jurídico equivalente 
7.1.b).v) 
Acuerdos entre acreedores; documentación sobre derivados; acuerdos de préstamo subordinado; acuerdos de préstamo de puesta en marcha y acuerdos de línea de liquidez 
7.1.b).vi) 
Cualquier otra documentación subyacente que sea esencial para entender la operación 
7.1.b) 
Notificación simple, transparente y normalizada con arreglo al artículo 27 del Reglamento (UE) 2017/2402 
7.1.d) 
Información privilegiada relativa a la titulización que la originadora, patrocinadora o SSPE están obligadas a hacer pública de conformidad con el artículo 17 del Reglamento (UE) n.o 596/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo 
7.1.f) 
una vulneración significativa de las obligaciones establecidas en los documentos facilitados de conformidad con el artículo 7, apartado 1, letra b) , del Reglamento (UE) 2017/2402, incluida cualquier corrección, dispensa o consentimiento posteriormente otorgados en relación con dicha vulneración; 
un cambio en las características estructurales que pueda afectar de forma significativa al comportamiento de la titulización; 
un cambio en las características de riesgo de la titulización o de las exposiciones subyacentes que pueda tener una incidencia significativa en el comportamiento de la titulización; 
en el caso de titulizaciones STS, el hecho de que la titulización deje de cumplir los requisitos STS o las autoridades competentes hayan adoptado medidas correctoras o administrativas; 
cualquier modificación significativa de los documentos de la operación. 
7.1.g) 
Reglamento (UE) n.o 596/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, sobre el abuso de mercado (Reglamento sobre abuso de mercado) y por el que se derogan la Directiva 2003/6/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y las Directivas 2003/124/CE, 2003/125/CE y 2004/72/CE de la Comisión (DO L 173 de 12.6.2014, p. 1). 
ANEXO II 
INFORMACIÓN SOBRE EXPOSICIONES SUBYACENTES- BIENES INMUEBLES RESIDENCIALES (RRE) 
Código del campo 
Nombre del campo 
Contenido de la información a facilitar 
¿Se permite indicar el código ND1-ND4? 
¿Se permite indicar el código ND5? 
Sección de información sobre las exposiciones subyacentes 
El identificador único asignado por la entidad informadora de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1224 de la Comisión. 
Identificador original de la exposición subyacente 
El identificador debe ser distinto de cualquier número externo de identificación, a fin de garantizar el anonimato del deudor. 
La entidad informadora no debe modificar este identificador único. 
Nuevo identificador de la exposición subyacente 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo RREL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo RREL2. 
Identificador original del deudor 
Identificador único original del deudor. 
El identificador debe ser distinto de cualquier número externo de identificación, a fin de garantizar el anonimato del deudor. 
Nuevo identificador del deudor 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo RREL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo RREL4. 
La entidad informadora no debe modificar este identificador único. 
Fecha límite para los datos 
La fecha límite para los datos correspondiente a esta presentación de información. 
Fecha de adición al conjunto 
Respecto de todas las exposiciones subyacentes incluidas en el conjunto en la fecha límite del primer informe presentado al registro de titulizaciones, si esta información no está disponible, indíquese la fecha más reciente de las siguientes: i) la fecha de cierre de la titulización, o ii) la fecha de originación de la exposición subyacente. 
Fecha de recompra 
Fecha en que la exposición subyacente fue recomprada del conjunto. 
Fecha de reembolso 
La fecha en que se reembolsó la cuenta o (en el caso de las exposiciones subyacentes impagadas) finalizó el proceso de recuperación. 
Residente 
¿Es el deudor principal residente en el país en el que se sitúan la garantía real y la exposición subyacente? 
Región geográfica- Deudor 
La región geográfica (clasificación NUTS3) en la que está ubicado el deudor. 
Cuando Eurostat no haya elaborado una clasificación NUTS3 (por ejemplo, al tratarse de una jurisdicción ajena a la UE) , introdúzcase el código del país de dos cifras en el formato COUNTRYCODE_2, seguido de «ZZZ». 
Clasificación de la región geográfica 
Indíquese el año de la clasificación NUTS3 que se haya utilizado en los campos de la región geográfica, por ejemplo 2013 en el caso de la NUTS3 2013. 
En todos los campos de la región geográfica se debe utilizar la misma clasificación de manera coherente para todas y cada una de las distintas exposiciones subyacentes que abarquen los datos presentados. 
Por ejemplo, no se permite informar utilizando la NUTS3 2006 en algunos campos en relación con una determinada exposición subyacente y la NUTS3 2013 en otros campos relacionados con la misma exposición. 
Tampoco se permite informar sobre los campos de la región geográfica utilizando la NUTS3 2006 en relación con algunas de las exposiciones subyacentes e informar sobre esos campos utilizando la NUTS3 2013 en relación con otras exposiciones subyacentes incluidas en la misma presentación de datos. 
Situación laboral 
Situación laboral del deudor principal: 
Asalariado- Sector privado (EMRS) 
Asalariado- Sector público (EMBL) 
Asalariado- Sector desconocido (EMUK) 
Desempleado (UNEM) 
Autónomo (SFEM) 
No hay empleo, el deudor es una entidad jurídica (NOEM) 
Estudiante (STNT) 
Pensionista (PNRN) 
Otro (OTHR) 
Deudor con deterioro de la calidad crediticia 
Confírmese que, de conformidad con el artículo 20, apartado 11, del Reglamento (UE) 2017/2402, en el momento en que se seleccionó esta exposición subyacente para su transferencia al SSPE, la exposición no estaba ni en situación de impago a tenor del artículo 178, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 575/2013, ni constituía una exposición frente a un deudor o garante cuya calidad crediticia se hubiese deteriorado y que, según el leal saber y entender de la originadora o del prestamista original: 
hubiera sido declarado insolvente o un órgano jurisdiccional hubiera concedido a sus acreedores un derecho definitivo inapelable de ejecución o una indemnización por daños y perjuicios significativa a raíz de una falta de pago en los tres años anteriores a la fecha de originación o hubiera sido sometido a un proceso de reestructuración de deuda por lo que respecta a sus exposiciones dudosas en los tres años anteriores a la fecha de transferencia o cesión de las exposiciones subyacentes al SSPE, excepto en caso de que: 
una exposición subyacente reestructurada no hubiera sufrido nuevos atrasos desde la fecha de la reestructuración, la cual tendría que haberse producido al menos un año antes de la fecha de transferencia o cesión de las exposiciones subyacentes al SSPE, y 
la información facilitada por la originadora, la patrocinadora o el SSPE en virtud del artículo 7, apartado 1, párrafo primero, letra a) y letra e) , inciso i) , estableciera explícitamente la proporción de las exposiciones subyacentes reestructuradas, el plazo y los detalles de la reestructuración, así como su comportamiento desde la fecha de la reestructuración; 
constase, en el momento de la originación, cuando procediera, en un registro público de créditos de personas con un historial crediticio negativo o, cuando no exista tal registro público de créditos, otro registro de créditos disponible para la originadora o el prestamista original, o 
tuviera una evaluación o calificación crediticia que indicase que el riesgo de que no se efectuasen pagos acordados contractualmente era significativamente mayor que en el caso de exposiciones comparables no titulizadas en poder de la originadora. 
Reestructuración hace referencia a cualquier cambio introducido en las condiciones contractuales del acuerdo de exposición subyacente por motivos de indulgencia, lo que incluye la suspensión del pago de cuotas, la capitalización de atrasos, el cambio de la base del tipo de interés o los márgenes, las comisiones, las penalizaciones, el vencimiento y cualquier otra medida de reestructuración generalmente aceptada en el marco de la indulgencia. 
Tipo de cliente en el momento de la originación: 
Nuevo cliente, no asalariado/asociada del grupo de la originadora (CNEO) 
Nuevo cliente, asalariado/asociada del grupo de la originadora (CEMO) 
Nuevo cliente, condición de asalariado/asociada no registrada (CNRO) 
Cliente existente, no asalariado/asociada del grupo de la originadora (ENEO) 
Cliente existente, asalariado/asociada del grupo de la originadora (EEMO) 
Cliente existente, condición de asalariado/asociada no registrada (ENRO) 
Ingresos principales 
Ingresos anuales del deudor principal utilizados en la suscripción de la exposición subyacente en el momento de la originación. 
Cuando el deudor principal sea una persona o entidad jurídica, indíquense sus ingresos anuales. 
Inclúyase la moneda de denominación del importe, utilizando el formato CURRENCYCODE_3. 
Indíquese qué tipo de ingresos se muestran en el campo RREL16: 
Ingresos anuales netos (deducidos los impuestos y pagos a la seguridad social) (NITS) 
Ingresos anuales netos (deducidos únicamente los impuestos) (NITX) 
Ingresos anuales netos (deducidos únicamente los pagos a la seguridad social) (NTIN) 
Ingresos anuales netos estimados (deducidos los impuestos y pagos a la seguridad social) (ENIS) 
Ingresos anuales netos estimados (deducidos únicamente los impuestos) (EITX) 
Ingresos anuales netos estimados (deducidos únicamente los pagos a la seguridad social) (EISS) 
Ingresos disponibles (DSPL) 
El prestatario es una entidad jurídica (CORP) 
Moneda de los ingresos principales 
Moneda en la que se pagan los ingresos del deudor principal. 
Verificación de los ingresos principales 
Verificación de los ingresos principales: 
Autocertificados, sin controles (SCRT) 
Autocertificados, con confirmación de asequibilidad (SCNF) 
Verificados (VRFD) 
Ingresos no verificados o procedimiento acelerado (NVRF) 
Información o calificación de agencia de solvencia crediticia (SCRG) 
Ingresos secundarios 
Ingresos anuales del deudor secundario utilizados en la suscripción de la exposición subyacente en el momento de la originación. 
Cuando el deudor secundario sea una persona o entidad jurídica, indíquense sus ingresos anuales. 
Si esta exposición subyacente tiene más de dos deudores, indíquese en este campo el total agregado de ingresos anuales de todos los deudores. 
Verificación de los ingresos secundarios 
Verificación de los ingresos secundarios: 
Régimen especial 
Si la exposición subyacente está sujeta a un mecanismo especial del sector público, indíquese el nombre completo (sin abreviaturas) del mismo. 
Fecha de originación 
Fecha del anticipo de la exposición subyacente original. 
Fecha de vencimiento 
La fecha de vencimiento de la exposición subyacente o de expiración del arrendamiento. 
Plazo original 
Plazo contractual original (número de meses) en la fecha de originación. 
Canal de originación 
Red de oficinas o sucursales (BRAN) 
Central o directo (DRCT) 
Agente intermediario (BROK) 
Paquete (TPAC) 
A través de terceros, pero suscripción íntegramente realizada por la originadora (TPTC) 
Finalidad 
El motivo por el que el deudor solicita el préstamo: 
Compra (PURC) 
Construcción (CNST) 
Consolidación de la deuda (DCON) 
Financiación empresarial (BFSN) 
Hipoteca combinada (CMRT) 
Hipotecas para inversión (IMRT) 
Acceso a la propiedad (RGBY) 
Préstamo con patrocinio público (GSPL) 
La moneda de denominación de la exposición subyacente. 
Saldo original de la exposición subyacente (incluidas comisiones). 
Se hace referencia al saldo de la exposición subyacente en la fecha de su originación, no en la fecha de venta de la exposición subyacente al SSPE ni en la fecha de cierre de la titulización. 
Importe vivo de la exposición subyacente en la fecha límite para los datos. 
Incluye todos los importes garantizados por la hipoteca y que se clasificarán como principal en la titulización. 
Por ejemplo, si se han añadido comisiones al saldo de la exposición subyacente y forman parte del principal en la titulización, deben sumarse. 
El saldo actual incluye los atrasos del principal. 
No obstante, se deducirá el importe del ahorro si existe subparticipación (es decir, saldo de la exposición subyacente= exposición subyacente +/- subparticipación; +/- 0 si no hay subparticipación). 
Saldos totales de mayor rango que esta exposición subyacente (incluidos los mantenidos con otros prestamistas). 
Si no hay saldos preferentes, indíquese 0. 
Exposiciones subyacentes de igual rango 
Valor total de las exposiciones subyacentes frente a este deudor que tienen el mismo rango que esta exposición subyacente (independientemente de que se hallen o no incluidas en este conjunto). 
Si no hay saldos con el mismo rango, indíquese 0. 
Límite de crédito total 
En el caso de las exposiciones subyacentes con mecanismos de reutilización flexible (incluidas características de renovación) o de que el importe máximo de la exposición subyacente no se haya retirado en su totalidad, el importe máximo de la exposición subyacente que podría estar pendiente. 
Este campo solo debe cumplimentarse en lo que respecta a las exposiciones subyacentes que tengan características de utilización flexible o adicional. 
No se pretende captar aquí los casos en que el deudor pueda renegociar un saldo incrementado de la exposición subyacente, sino más bien los casos en que disposiciones contractuales faculten al deudor para hacerlo y al prestamista para proporcionar la financiación adicional. 
Precio de compra 
Indíquese el precio, en relación con el valor a la par, al que la exposición subyacente fue adquirida por el SSPE. 
Indíquese 100 si no se aplicó ningún descuento. 
Tipo de amortización de la exposición subyacente, incluidos principal e intereses. 
Francés: amortización en la que el importe total —principal más intereses— que se devuelve en cada plazo es el mismo. 
Alemán: amortización en la que en el primer plazo solo se devuelven intereses y los plazos restantes son constantes, e incluyen una amortización del capital e intereses. 
Plan de amortización fija: amortización en la que el importe del principal devuelto en cada plazo es el mismo. 
Amortización al vencimiento: amortización en la que todo el importe del principal se devuelve en el último plazo. 
Fecha final del período de gracia para el principal 
Si procede en la fecha límite para los datos, indíquese la fecha final del período de gracia para el principal. 
Frecuencia programada de los pagos del principal 
Frecuencia de los pagos del principal adeudados, es decir, periodicidad de los pagos: 
Mensual (MNTH) 
Trimestral (QUTR) 
Semestral (SEMI) 
Anual (YEAR) 
Frecuencia programada de los pagos de intereses 
Frecuencia de los pagos de intereses adeudados, es decir, periodicidad de los pagos: 
Pago adeudado 
Se trata del siguiente pago contractual adeudado por el deudor según la frecuencia de pago de la exposición subyacente. 
Ratio deuda-ingresos 
La deuda se define como el importe de la exposición subyacente pendiente en la fecha límite para los datos, que incluye todos los importes garantizados por la hipoteca y que se clasificarán como principal en la titulización. 
Por ejemplo, si se han añadido comisiones al saldo de la exposición subyacente y forman parte del principal en la titulización, deben sumarse. 
Se excluyen los intereses de demora o importes de penalización. 
Los ingresos se definen como el total agregado de los campos correspondientes a los ingresos principales y secundarios (campos RREL16 y RREL20) y cualesquiera otros ingresos. 
Pago global final 
Importe total del principal (titulizado) que deberá reembolsarse en la fecha de vencimiento de la exposición subyacente. 
Exposición subyacente a tipo variable (permanente) (FLIF) 
Exposición subyacente a tipo variable vinculada a un índice que se sustituirá por otro índice en el futuro (FINX) 
Exposición subyacente a tipo fijo (permanente) (FXRL) 
Exposición subyacente a tipo fijo con cambio obligatorio en el futuro a un tipo variable (FLCF) 
Exposición subyacente a tipo variable con suelo (FLFL) 
Exposición subyacente a tipo variable con techo (CAPP) 
Exposición subyacente a tipo variable con suelo y techo (FLCA) 
Descuento (DISC) 
Cambio opcional (SWIC) 
Permuta de deudores (OBLS) 
Tipo bruto anual utilizado para calcular los intereses previstos del período corriente sobre la exposición subyacente titulizada. 
Los tipos de interés calculados sobre la base de cada período deben anualizarse. 
El índice de referencia básico del tipo de interés aplicable actualmente (el tipo de referencia para la fijación del tipo de interés): 
Tipo propio del prestamista (LDOR) 
Plazo del índice del tipo de interés actual 
Plazo del índice del tipo de interés actual: 
Intradiario (INDA) 
1 día (DAIL) 
12 meses (YEAR) 
A la vista (ONDE) 
Margen del tipo de interés actual de la exposición subyacente a tipo variable por encima (o por debajo, en cuyo caso se indicará un valor negativo) del índice. 
Intervalo para la revisión del tipo de interés 
Número de meses entre cada fecha de revisión del tipo de interés de la exposición subyacente. 
Techo del tipo de interés 
Tipo máximo que el deudor debe pagar por una exposición subyacente a tipo variable conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente. 
Suelo del tipo de interés 
Tipo mínimo que el deudor debe pagar por una exposición subyacente a tipo variable conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente. 
Margen de revisión 1 
El margen para la exposición subyacente en la primera fecha de revisión. 
Se trata únicamente de los cambios contractuales del margen (por ejemplo, de + 50 puntos básicos a + 100 puntos básicos) o del índice subyacente (por ejemplo, del Euribor a 3 meses al Euribor a 1 mes) utilizados para el cálculo de los intereses. 
Este campo no hace referencia a la fecha en que el índice se reajusta periódicamente (por ejemplo, el reajuste todos los meses del Euribor a 1 mes). 
Debe indicarse en este campo el margen revisado íntegro, y no la variación del margen. 
Fecha de revisión del tipo de interés 1 
Fecha del siguiente cambio en el tipo de interés (por ejemplo, cambios en el margen de descuento, finalización del período fijo, nueva fijación de la exposición subyacente, etc.; no se trata de la siguiente fecha de reajuste del LIBOR/EURIBOR/índice). 
Margen de revisión 2 
El margen para la exposición subyacente en la segunda fecha de revisión. 
Fecha de revisión del tipo de interés 2 
Fecha del segundo cambio en el tipo de interés (por ejemplo, cambios en el margen de descuento, finalización del período fijo, nueva fijación de la exposición subyacente, etc.; no se trata de la siguiente fecha de reajuste del LIBOR/EURIBOR/índice). 
El margen para la exposición subyacente en la tercera fecha de revisión. 
Fecha de revisión del tipo de interés 3 
Fecha del tercer cambio en el tipo de interés (por ejemplo, cambios en el margen de descuento, finalización del período fijo, nueva fijación de la exposición subyacente, etc.; no se trata de la siguiente fecha de reajuste del LIBOR/EURIBOR/índice). 
Plazo del índice del tipo de interés revisado 
Plazo del índice del tipo de interés siguiente: 
Número de pagos antes de la titulización 
Indíquese el número de pagos realizados antes de la transferencia de la exposición a la titulización. 
Porcentaje de pagos anticipados permitidos por año 
Porcentaje de los pagos anticipados que el producto permite realizar al año. 
Esto atañe a las exposiciones subyacentes que permiten realizar pagos anticipados hasta un determinado umbral (por ejemplo, el 10 %) antes de que se cobren gastos. 
Fecha final del bloqueo del pago anticipado 
La fecha tras la cual el prestamista permite el pago anticipado de la exposición subyacente. 
Comisión por pago anticipado 
Importe percibido del deudor como comisión o penalización por efectuar pagos anticipados conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente. 
No se pretende incluir aquí ningún importe abonado como «coste de ruptura» para compensar los pagos de intereses hasta la fecha de pago de la exposición subyacente. 
Se incluyen aquí los importes cobrados que no se han titulizado. 
Fecha final de la comisión por pago anticipado 
Fecha tras la cual el prestamista permite el pago anticipado de la exposición subyacente sin exigir una comisión por tal concepto. 
Fecha de pago anticipado 
La última fecha de recepción de un pago no programado del principal. 
Total de pagos anticipados (definidos como pagos del principal no programados) recibidos hasta la fecha límite para los datos desde la fecha de originación de la exposición subyacente. 
Fecha de reestructuración 
Indíquese la fecha en que se ha reestructurado la exposición subyacente. 
Cuando haya varias fechas, deben facilitarse todas ellas con arreglo al esquema XML. 
Última fecha de retraso en los pagos 
Última fecha de retraso en los pagos de la exposición subyacente. 
Saldo de atrasos 
El total de los pagos adeudados hasta la fecha 
MÁS cualquier importe capitalizado 
MÁS cualquier comisión aplicada a la cuenta 
MENOS el importe total de los pagos recibidos hasta la fecha. 
Si no hay atrasos, indíquese la cifra 0. 
Número de días de retraso en los pagos 
Número de días de retraso en los pagos (del principal o de los intereses; si los números no coinciden, el mayor de ambos) de la exposición subyacente, en la fecha límite para los datos. 
Estado de la cuenta 
Estado actual de la exposición subyacente que se ha titulizado: 
No dudosa (PERF) 
Reestructurada- Ningún atraso (RNAR) 
Impagada con arreglo al artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013 (DFLT) 
No impagada con arreglo al artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013, pero clasificada como impagada atendiendo a otra definición de impago (NDFT) 
Impagada tanto con arreglo al artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013 como atendiendo a otra definición de impago (DTCR) 
Impagada solo en virtud de otra definición de impago (DADB) 
Recomprada por el vendedor – Vulneración de declaraciones y garantías (REBR) 
Recomprada por el vendedor – Impagada (REDF) 
Recomprada por el vendedor – Reestructurada (RERE) 
Recomprada por el vendedor – Administración especial (RESS) 
Recomprada por el vendedor – Otro motivo (REOT) 
Reembolsada (RDMD) 
Reestructuración hace referencia a cualquier cambio introducido en las condiciones contractuales del acuerdo de exposición subyacente por motivos de indulgencia, lo que incluye la suspensión del pago de cuotas, la capitalización de atrasos, el cambio de la base del tipo de interés o los márgenes, las comisiones, las penalizaciones, el vencimiento y cualquier otra medida de reestructuración generalmente aceptada en el marco de la indulgencia. 
Motivo de impago o ejecución de la garantía 
Si la exposición subyacente está en situación de impago con arreglo al artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013, selecciónese el motivo apropiado: 
En situación de impago porque es improbable que el deudor pague, de conformidad con el artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
En situación de impago porque alguna deuda lleva más de 90/180 días vencida, de conformidad con el artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
En situación de impago porque se considera improbable que el deudor pague y porque alguna deuda lleva más de 90/180 días vencida, de conformidad con el artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
Importe del impago 
Total del importe impagado bruto antes de la aplicación de los ingresos de la venta y las recuperaciones. 
Si no hay impago, indíquese la cifra 0. 
Fecha de impago 
La fecha del impago. 
Pérdidas asignadas 
Las pérdidas asignadas hasta la fecha, netas de comisiones, intereses devengados, etc. tras la aplicación de los ingresos de la venta (excluida la penalización por pago anticipado en caso de subordinación a recuperaciones del principal). 
Cualquier ganancia en la venta se indicará como un número negativo. 
Se debe reflejar la situación más reciente en la fecha límite para los datos, es decir, a medida que se reciban las recuperaciones y avance el proceso de solución. 
Recuperaciones acumuladas 
Total de las recuperaciones (independientemente de su fuente) de la deuda (impagada/anulada/etc.) , deducidos los costes. 
Inclúyanse aquí todas las fuentes de las recuperaciones, no solo los ingresos derivados de la enajenación de cualquier garantía real. 
Litigios 
Indíquese si existen procedimientos contenciosos en curso (si la cuenta se ha recuperado y ya no es objeto activo de litigio, debe volverse a indicar «N» ). 
Recurso 
¿Es posible recurrir (de forma íntegra o limitada) a los activos del deudor, más allá de los ingresos derivados de cualquier garantía real para esta exposición subyacente? 
Importe de los depósitos 
La suma de todos los importes del deudor mantenidos por la originadora o el vendedor y que puedan compensarse descontándolos del saldo de la exposición subyacente, excluidas las prestaciones de cualquier sistema nacional de indemnización de depósitos. 
Para evitar la doble contabilización, este importe no puede exceder de la menor de las dos cifras siguientes: 1) el importe de los depósitos; 2) el importe descontable potencial máximo a nivel del deudor (es decir, no a nivel de la exposición subyacente) dentro del conjunto. 
Utilícese la misma moneda de denominación que se utilice para esta exposición subyacente. 
Si un deudor tiene más de una exposición subyacente viva en el conjunto, este campo debe cumplimentarse para cada una de ellas, y queda a discreción de la entidad informadora si decide asignar el importe de los depósitos a cada una de las exposiciones subyacentes, sin rebasar el límite mencionado, siempre que la suma del total de las entradas correspondientes a este campo para las múltiples exposiciones subyacentes ascienda al importe exacto. 
Por ejemplo, si el saldo de los depósitos del deudor A es de 100 EUR, y dicho deudor tiene dos exposiciones subyacentes vivas en el conjunto, en concreto: exposición subyacente 1, 60 EUR; y exposición subyacente 2, 75 EUR. 
Este campo puede cumplimentarse del siguiente modo: exposición subyacente 1- 60 EUR y exposición subyacente 2- 40 EUR, o exposición subyacente 1- 25 EUR y exposición subyacente 2- 75 EUR (es decir, las entradas correspondientes a cada exposición subyacente en este campo no pueden exceder de 60 EUR para la exposición subyacente 1 y de 75 EUR para la exposición subyacente 2, y la suma de los valores correspondientes a ambas exposiciones subyacentes debe ser 100 EUR). 
Proveedor de seguros o inversión 
Nombre del proveedor de seguros o inversión (es decir, cuando se trate de exposiciones subyacentes relacionadas con seguros de vida o inversiones). 
Nombre del prestamista original 
Indíquese la denominación legal completa del prestamista original. 
Debe coincidir con el nombre asociado al LEI correspondiente en la base de datos de la Fundación del Sistema Mundial de Identificación de Entidad Jurídica (Global Legal Entity Foundation, GLEIF). 
Identificador de entidad jurídica del prestamista original 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del prestamista original. 
Cuando no se disponga de un identificador de entidad jurídica, indíquese el código ND5. 
País en el que está establecido el prestamista original. 
Nombre de la originadora 
Indíquese la denominación legal completa de la originadora de la exposición subyacente. 
Identificador de entidad jurídica de la originadora 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) de la originadora de la exposición subyacente. 
País en el que está establecida la originadora de la exposición subyacente. 
Sección de información por garantía real 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo RREL1. 
Identificador original de la garantía real 
El identificador único original asignado a la garantía real. 
Nuevo identificador de la garantía real 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo RREC2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo RREC2. 
El tipo principal (en términos de valor) de activo que garantiza la deuda. 
Cuando exista una garantía personal respaldada por garantías reales físicas o de naturaleza financiera, téngase en cuenta cualquier garantía real tras esa garantía personal que pueda sustentarla. 
Automóvil (CARX) 
Avión (AERO) 
Máquina herramienta (MCHT) 
Equipo industrial (INDE) 
Equipo de oficina (OFEQ) 
Equipo informático (ITEQ) 
Equipo médico (MDEQ) 
Equipo relacionado con la energía (ENEQ) 
Otro vehículo (OTHV) 
Otro equipo (OTHE) 
Otro bien inmueble (OTRE) 
Otras mercancías o existencias (OTGI) 
Garantía personal (GUAR) 
Otro activo financiero (OTFA) 
Categorías mixtas al responder el deudor con todos sus activos (MIXD) 
Región geográfica- Garantía real 
La región geográfica (clasificación NUTS3) en la que está ubicada la garantía real física. 
Tipo de ocupación del bien inmueble: 
Ocupado por el propietario, es decir, propiedad de un hogar privado y que sirve de alojamiento al propietario (FOWN) 
Parcialmente ocupado por el propietario (inmueble parcialmente alquilado) (POWN) 
No ocupado por el propietario o comprado para alquiler (TLET) 
Vivienda vacacional o segunda residencia (HOLD) 
Si la garantía real notificada no consiste en un bien inmueble, indíquese ND5. 
Derecho de preferencia 
Derecho de preferencia más elevado correspondiente a la originadora en relación con la garantía real. 
Residencial (casa, separada o pareada) (RHOS) 
Residencial (piso o apartamento) (RFLT) 
Residencial (chalé) (RBGL) 
Vivienda multifamiliar (inmuebles de más de cuatro unidades que garantizan una exposición subyacente) (MULF) 
Uso comercial parcial (el inmueble se destina a uso tanto residencial como comercial y menos del 50 % de su valor se deriva del uso comercial; por ejemplo, la consulta y vivienda de un médico) (PCMM) 
Uso comercial o empresarial (BIZZ) 
Solo terreno (LAND) 
Valor del certificado de rendimiento energético 
Valor del certificado de rendimiento energético (EPC) de la garantía real en el momento de la originación: 
Nombre del proveedor del certificado de rendimiento energético 
Indíquese la denominación legal completa del proveedor del certificado de rendimiento energético. 
Ratio actual préstamo-valor. 
Si el saldo actual del préstamo es negativo, indíquese 0. 
Importe de la valoración actual 
La valoración más reciente de la garantía real realizada por un tasador interno o externo independiente. 
Si no se dispone de esta evaluación, el valor actual de la garantía real puede estimarse utilizando un índice de valores de bienes inmuebles con el suficiente grado de precisión en lo que respecta a la ubicación geográfica y al tipo de garantía real; si tampoco se dispone de ese índice, podrá utilizarse un índice de precios de bienes inmuebles con el suficiente grado de precisión en lo que respecta a la ubicación geográfica y al tipo de garantía real, previa aplicación de un descuento convenientemente elegido para tener en cuenta la depreciación de la garantía real. 
Si la garantía real notificada no consiste en un bien inmueble, indíquese su valoración más reciente realizada por un tasador interno o externo independiente o, en su defecto, por la originadora. 
Si la garantía real notificada es una garantía personal, indíquese el importe de la exposición subyacente cubierto por ese elemento de garantía real en beneficio de la originadora. 
Método de valoración actual 
El método de cálculo del valor más reciente de la garantía real, indicado en RREC13: 
Inspección completa, interna y externa (FIEI) 
Inspección completa, solo externa (FOEI) 
Modelo de valor automatizado (AUVM) 
Indexación (IDXD) 
Agente gestor o agente inmobiliario (MAEA) 
Autoridad tributaria (TXAT) 
Fecha de la valoración actual 
La fecha de la valoración más reciente, indicada en RREC13. 
Ratio original préstamo-valor 
Ratio original entre el préstamo suscrito y el valor para la originadora. 
Importe de la valoración original 
La valoración original de la garantía real utilizada cuando se originó la exposición subyacente (es decir, antes de la titulización). 
Método de valoración original 
El método de cálculo del valor de la garantía real en el momento de la originación de la exposición subyacente, indicado en RREC17: 
Modelo de valoración automatizado (AUVM) 
Agente gestor o agente inmobiliario (MAEA) 
Fecha de la valoración original 
La fecha de la valoración original de la garantía real, indicada en RREC17. 
Fecha de venta 
La fecha de venta de la garantía real ejecutada. 
Precio obtenido por la venta de la garantía real en caso de ejecución. 
Moneda de la garantía real 
La moneda en la que está denominado el importe de la valoración indicado en RREC13. 
Ningún garante (NGUA) 
Persona física- pariente (FAML) 
Persona física- otra (IOTH) 
Banco (BANK) 
Producto de seguro (INSU) 
Caución (CATN) 
Reglamento Delegado (UE) 2020/1224 de la Comisión, de 16 de octubre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación que especifican la información y los detalles sobre las titulizaciones que deben comunicar la originadora, la patrocinadora y el SSPE (DO L 289 de 3.9.2020, p. 1). 
ANEXO III 
INFORMACIÓN SOBRE EXPOSICIONES SUBYACENTES — BIENES INMUEBLES COMERCIALES (CRE) 
El identificador único asignado por la entidad informadora de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1224. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CREL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CREL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CREL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CREL4. 
En lo que respecta a todas las exposiciones subyacentes del conjunto en la fecha límite del primer informe presentado al registro de titulizaciones, si esta información no estuviera disponible, introdúzcase la fecha más reciente de las siguientes: i) la fecha de cierre de la titulización, o ii) la fecha de originación de la exposición subyacente. 
Fecha de sustitución 
Si la exposición subyacente sustituyó a otra exposición subyacente después de la fecha de titulización, la fecha de dicha sustitución. 
Fecha de inicio de la amortización 
La fecha en que comenzará la amortización en relación con la exposición subyacente titulizada (puede tratarse de una fecha anterior a la fecha de titulización). 
Fecha de vencimiento en la fecha de titulización 
Fecha de vencimiento de la exposición subyacente tal como se determine en el acuerdo de la exposición subyacente. 
No se tendrá en cuenta ninguna prórroga de la fecha de vencimiento que pueda estar permitida en virtud del acuerdo de la exposición subyacente. 
Duración de la opción de prórroga 
Duración en meses de cualquier opción de prórroga del vencimiento que esté disponible respecto de la exposición subyacente. 
En caso de que existan varias, indíquese la duración de la opción que implique el plazo de prórroga más breve para la exposición subyacente. 
Naturaleza de la opción de prórroga 
Umbrales de referencia asociados a la posibilidad de activación/ejercicio de la opción de prórroga contemplada en el campo CREL20: 
Ratio de cobertura de intereses mínima (MICR) 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda mínima (MDSC) 
Condiciones múltiples (MLTC) 
El saldo actual incluye los atrasos del principal. 
Saldo original del principal en la fecha de titulización 
Saldo original del principal de la exposición subyacente titulizada en la fecha de titulización, determinado en la circular de oferta. 
Saldo de la exposición subyacente correspondiente a la línea comprometida no utilizada 
Total de la línea restante / saldo no utilizado de toda la exposición subyacente al final del período. 
La línea total restante de toda la exposición subyacente al final de la fecha de pago de intereses que el deudor todavía puede utilizar. 
Importes pendientes acumulados sobre el préstamo (por ejemplo, prima de seguro, rentas por el terreno, gastos de capital) que han sido desembolsados por el SSPE/administrador. 
El importe acumulado de los posibles anticipos para la protección del inmueble u otras sumas que hayan sido adelantadas por el administrador o el SSPE y que aún no haya reembolsado el deudor. 
Última fecha de utilización 
Fecha de utilización más reciente del acuerdo de línea de crédito de la exposición subyacente. 
Finalidad de la exposición subyacente- En caso de haber varias, indíquese la opción que mejor la describa: 
Adquisición para inversión (ACQI) 
Adquisición para liquidación (ACQL) 
Refinanciación (RFIN) 
Renovación (RDVL) 
Estructura 
Estructura de la exposición subyacente: 
Préstamo íntegro- no dividido en pagarés/elementos de deuda subordinada (LOAN) 
Exposición subyacente hipotecaria participada con deuda de igual rango fuera del vehículo de emisión (PMLP) 
Exposición subyacente hipotecaria participada con deuda subordinada fuera del vehículo de emisión (PMLS) 
Préstamo A; como parte de una estructura de participación A/B (AABP) 
Préstamo B; como parte de una estructura de participación A/B (BABP) 
Préstamo A; como parte de una estructura de participación A/B/C (AABC) 
Préstamo B; como parte de una estructura de participación A/B/C (BABC) 
Préstamo C; como parte de una estructura de participación A/B/C (CABC) 
Financiación mezzanine estructural (MZZD) 
Deuda subordinada con documentación del préstamo separada fuera del vehículo de emisión (SOBD) 
Orden de prelación de los pagos de intereses programados de A-B antes de la ejecución 
Orden del plan de pagos de intereses previo a la ejecución: 
Secuencial (SQNL) 
Préstamo B primero (BLLF) 
Prorrata (PRAT) 
Prorrata modificada (MPRT) 
Orden de prelación de los pagos del principal programados de A-B antes de la ejecución 
Orden del plan de pagos del principal previo a la ejecución: 
Asignación de pagos del principal al préstamo sénior 
Indíquese el porcentaje de todos los pagos periódicos programados del principal que se atribuyen al préstamo sénior (por ejemplo, el préstamo A) , si el dispositivo de préstamo comprende varios préstamos (por ejemplo, si en el campo CREL31 se indican los valores PMLS, AABP, BABP, AABC, BABC o CABC). 
Tipo de orden de prelación que rige el dispositivo de préstamo global: 
Intereses A, principal A, intereses B, principal B (IPIP) 
Intereses A, intereses B, principal A, principal B (IIPP) 
Si el titular del préstamo subordinado (por ejemplo, el titular del préstamo B) puede adquirir el préstamo sénior en caso de impago, indíquese el precio de compra con arreglo al acuerdo entre acreedores o coprestamistas aplicable. 
¿Posibilidad de pagos de subsanación? 
¿Puede el titular del préstamo subordinado (por ejemplo, el titular del préstamo B) realizar pagos de subsanación en lugar del deudor hipotecario? 
Seleccione una opción en la lista que figura a continuación: 
No se pueden realizar pagos de subsanación (NCPP) 
Se puede realizar un número máximo fijo de pagos de subsanación durante todo el período de vida de la exposición subyacente (FNLP) 
Se pueden realizar pagos de subsanación sin ningún límite durante todo el período de vida de la exposición subyacente (NLCP) 
¿Existen restricciones sobre la venta del préstamo subordinado? 
¿Existe alguna restricción para que el titular del préstamo subordinado (por ejemplo, el titular del préstamo B) pueda venderlo a un tercero? 
¿Está el titular del préstamo subordinado asociado al deudor? 
¿Está el titular no privado de derechos del préstamo subordinado (por ejemplo, el titular del préstamo B) asociado al deudor de la hipoteca comercial (es decir, forma parte del mismo grupo financiero)? 
Control del proceso de solución por parte del titular del préstamo subordinado 
¿Puede el titular del préstamo subordinado (por ejemplo, el titular del préstamo B) ejercer algún control sobre la decisión y el proceso de ejecución y venta de la garantía real del préstamo? 
¿Constituye la falta de pago en relación con créditos de mayor prelación un impago de la exposición subyacente? 
¿Constituye la falta de pago en relación con créditos de mayor prelación un impago de la exposición subyacente? 
¿Constituye la falta de pago en relación con exposiciones subyacentes de igual prelación un impago respecto del inmueble? 
¿Constituye la falta de pago en relación con exposiciones subyacentes de igual prelación un impago respecto del inmueble? 
Consentimiento de los titulares de pagarés 
¿Es necesario el consentimiento de los titulares de pagarés en cualquier reestructuración? 
La reestructuración implica cambios en las condiciones de pago de la exposición subyacente titulizada (incluidos tipos de interés, comisiones, penalizaciones, vencimiento, calendario de reembolso u otras disposiciones generalmente aceptadas de las condiciones de pago). 
Reunión programada de titulares de pagarés 
¿En qué fecha está prevista la próxima reunión de los titulares de pagarés? 
Sindicada 
¿Está sindicada la exposición subyacente? 
Participación del SSPE 
Método utilizado por el SSPE para adquirir la propiedad de la exposición subyacente sindicada: 
Cesión (ASGN) 
Novación (NOVA) 
Cesión en equidad (EQTB) 
Participación financiada (igual prelación) (PARI) 
Participación júnior (JUNP) 
Cesión legal (LGAS) 
Subparticipación (SUBP) 
Participación en el riesgo (RSKP) 
Evento de venta (SALE) 
Consecuencia de la vulneración del convenio financiero 
La consecuencia de la vulneración del convenio financiero: 
Evento de impago (EDFT) 
Amortización adicional (AAMR) 
Reserva de efectivo retenido (CTRS) 
Cese gestor del inmueble (TPRM) 
Sanciones por falta de presentación de información financiera 
¿Se aplican sanciones pecuniarias en caso de que el deudor no presente la información financiera requerida (cuenta de explotación, programa, etc.) con arreglo a los documentos de la exposición subyacente? 
Recurso- terceros 
¿Es posible recurrir (de forma íntegra o limitada) a un tercero (por ejemplo, garante) en caso de que el deudor incumpla una obligación de pago conforme al acuerdo de la exposición subyacente? 
Nivel de administración 
¿El administrador de esta exposición subyacente titulizada administra también la exposición subyacente íntegra o solo uno o varios de sus componentes (por ejemplo, componente A o B; o uno de los componentes de igual prelación)? 
Saldo total de las cuentas de reserva legalmente exigidas en la fecha límite para los datos. 
Cobro de fondos en custodia 
Indíquese «Y» si se mantienen pagos en cuentas de reserva para cubrir únicamente pagos de arrendamiento del terreno, seguros o impuestos (no mantenimiento, mejoras, gastos de capital, etc.) , con arreglo a lo requerido por el acuerdo de la exposición subyacente. 
Cobro de otras reservas 
¿Se mantienen en cuentas de reserva importes distintos de rentas por el terreno, impuestos o seguros conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente, en concepto de mejoras del arrendatario, comisiones de arrendamiento y efectos similares en lo que respecta al inmueble correspondiente o a fin de aportar garantías reales adicionales para esa exposición subyacente? 
Circunstancia desencadenante del mantenimiento de fondos en custodia 
Tipo de circunstancia desencadenante que obliga a realizar pagos en la cuenta de fondos en custodia: 
Ninguna circunstancia desencadenante (NONE) 
Circunstancia relacionada con la ratio préstamo-valor (LVTX) 
Circunstancia relacionada con la cobertura de intereses (ICVR) 
Circunstancia relacionada con la ratio de cobertura del servicio de la deuda (DSCT) 
Circunstancia relacionada con los ingresos de explotación netos (NOIT) 
Reservas / fondos en custodia proyectados 
Objetivo fijado en materia de fondos en custodia / reservas. 
Condiciones de liberación de la cuenta de fondos en custodia 
Condiciones de liberación de la cuenta de fondos en custodia. 
Cuando haya varias condiciones, deben facilitarse todas ellas con arreglo al esquema XML. 
Condiciones de utilización de la reserva de efectivo 
El momento en que puede utilizarse la reserva de efectivo: 
Vulneración del convenio financiero (FICB) 
Circunstancia desencadenante (TREV) 
Moneda de la cuenta de fondos en custodia 
Moneda de denominación de los fondos en custodia. 
Moneda de los pagos de fondos en custodia 
Moneda de los pagos de fondos en custodia. 
Campos CREL52 y CREL56. 
Saldo total de las reservas 
Saldo total de las cuentas de reserva correspondientes a la exposición subyacente en la fecha de pago de la exposición subyacente. 
Incluye Mantenimiento, Reparaciones y Medio Ambiente, etc. (excluye las reservas para seguros e impuestos; incluye las reservas para comisiones de arrendamiento). Cumpliméntese si se ha indicado «Y» (= Sí) en el campo CREL54 («Cobro de otras reservas» ). 
Moneda del saldo de las reservas 
Moneda de denominación de las cuentas de reserva. 
Acaecimiento de una circunstancia desencadenante de la constitución de fondos en custodia 
Indíquese «Y» si se ha producido una circunstancia que ha provocado que se establezcan importes de reserva. 
Indíquese «N» si los pagos se acumulan como condición normal del acuerdo de la exposición subyacente. 
Importes añadidos a los fondos en custodia en el período actual 
Importe que se ha añadido a los posibles fondos en custodia o reservas entre la fecha límite para los datos anterior y la correspondiente a esta presentación de datos. 
Ingresos 
Total de ingresos de todas las fuentes durante el período cubierto por la última cuenta de explotación (es decir, del ejercicio hasta la fecha o de los últimos 12 meses) para todos los inmuebles. 
Podrá normalizarse, si así lo exige el acuerdo de administración aplicable. 
Gastos de explotación en la fecha de titulización 
Total de los gastos de explotación suscritos en relación con todos los inmuebles según lo indicado en la circular de oferta. 
Pueden incluir los impuestos sobre la propiedad inmobiliaria, los seguros, la gestión, los suministros públicos, el mantenimiento, las reparaciones y los costes directos de los inmuebles para el propietario; quedan excluidos los gastos de capital y las comisiones de arrendamiento. 
Si existen varios bienes inmuebles, indíquese el total de los gastos de explotación de todos ellos. 
Gastos de capital en la fecha de titulización 
Gastos de capital previstos durante el período de vida de la exposición subyacente titulizada en la fecha de titulización (en contraposición con reparaciones y mantenimiento) , si se determinan en la circular de oferta. 
Moneda de los estados financieros 
La moneda utilizada en la presentación inicial de la información financiera de los campos CREL65 y CREL66. 
Vulneración de los requisitos de información por el deudor 
¿Está vulnerando el deudor su obligación de presentar informes al prestamista o al administrador de la exposición subyacente? 
Y= Sí o N= No. 
Método de la ratio de cobertura del servicio de la deuda 
Defínase el método de cálculo de la ratio de cobertura del servicio de la deuda requerida en el convenio financiero, el método inferido de cálculo. 
Si el método de cálculo difiere entre el préstamo íntegro y el préstamo A, indíquese el método del préstamo A. 
Período actual (CRRP) 
Combinación 6- Período actual y cálculo a 6 meses (CMSF) 
Combinación 12- Período actual y cálculo a 6 meses (CMTF) 
Modificado- Incluye el cálculo de un porcentaje de probabilidad de ingresos por alquiler o una inyección de reservas (MODI) 
Período múltiple- Cálculo basado en períodos consecutivos (MLTP) 
Indicador de la ratio de cobertura del servicio de la deuda en la fecha de titulización 
Forma en que se calcula o aplica la ratio de cobertura del servicio de la deuda cuando una exposición subyacente está relacionada con múltiples bienes inmuebles: 
Parcial- No todos los inmuebles han recibido datos financieros, el administrador lo dejará en blanco (PRTL) 
Media- No todos los inmuebles han recibido datos financieros, el administrador asigna el servicio de la deuda solo a los inmuebles que los han recibido (AVER) 
Íntegro- Se han obtenido las cuentas de todos los inmuebles (FULL) 
Peor de los casos- No todos los inmuebles han recibido datos financieros, el administrador asigna el 100 % del servicio de la deuda a todos los inmuebles que los han recibido (WCAS) 
Ningún dato- No se han recibido datos financieros (NCOT) 
Consolidado- Todos los inmuebles consignados en un mismo informe financiero «acumulado» del deudor (COND) 
Préstamo íntegro basado en otro método (WLOT) 
Pagaré fiduciario basado en el acuerdo de préstamo (TNAG) 
Indicador más reciente de la ratio de cobertura del servicio de la deuda 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda en la fecha de titulización 
Cálculo de la ratio de cobertura del servicio de la deuda relativa a la exposición subyacente titulizada en la fecha de titulización, sobre la base de la documentación de la exposición subyacente. 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda actual 
Cálculo de la ratio de cobertura del servicio de la deuda actual relativa a la exposición subyacente titulizada, sobre la base de la documentación de la exposición subyacente. 
La ratio préstamo-valor del dispositivo de préstamo en su conjunto (es decir, que no solo refleja el importe del préstamo titulizado) en la fecha de titulización. 
La ratio actual préstamo-valor del dispositivo de préstamo en su conjunto (es decir, que no solo refleja el importe del préstamo titulizado). 
Ratio de cobertura de intereses en la fecha de titulización 
Cálculo de la ratio de cobertura de intereses relativa a la exposición subyacente titulizada en la fecha de titulización. 
Cálculo de la ratio de cobertura de intereses actual relativa a la exposición subyacente titulizada. 
Método de la ratio de cobertura de intereses 
Defínase el método de cálculo de la ratio de cobertura de intereses requerida en el convenio financiero respecto de la exposición subyacente titulizada (o respecto de la exposición subyacente íntegra, si no se especifica para ningún dispositivo de exposición subyacente concreto dentro del dispositivo de préstamo global) , el método inferido de cálculo: 
Número de inmuebles en la fecha de titulización 
El número de inmuebles que sirven de garantía para la exposición subyacente en la fecha de titulización. 
Número de inmuebles en la fecha límite para los datos 
El número de inmuebles que sirven de garantía para la exposición subyacente. 
Indíquense los identificadores únicos de las garantías reales (CREC4) que corresponden a los inmuebles que sirven de garantía para la exposición subyacente en la fecha límite para los datos. 
En caso de múltiples inmuebles, indíquense todos los identificadores con arreglo al esquema XML. 
Valor de la cartera inmobiliaria en la fecha de titulización 
La valoración de los inmuebles que garantizan la exposición subyacente en la fecha de titulización, según lo indicado en la circular de oferta. 
Si existen varios inmuebles, se sumarán los valores de todos ellos. 
Moneda de valoración de la cartera inmobiliaria en la fecha de titulización 
La moneda de la valoración consignada en CREL83. 
Cuando coexistan varias situaciones de la lista que figura a continuación, selecciónese la que mejor represente al conjunto de inmuebles. 
Poder de representación permanente (LPOA) 
Administración judicial (RCVR) 
Ejecución hipotecaria (FCLS) 
Bienes inmuebles en propiedad (REOW) 
Anulación a cambio de otro activo (DFSD) 
Liberación parcial (PRLS) 
Liberado (RLSD) 
Igual que en la fecha de titulización (SCDT) 
Administración especial (SSRV) 
Fecha de valoración en la fecha de titulización 
La fecha en que se realizó la valoración determinándose los valores indicados en la circular de oferta. 
En el caso de múltiples inmuebles, si hay varias fechas, se tendrá en cuenta la más reciente. 
Días de gracia concedidos 
El número de días que pueden transcurrir a partir del vencimiento de un pago sin que el prestamista considere el pago no realizado como un caso de impago. 
Se trata de los pagos que no se hayan realizado por razones no técnicas (es decir, cuya omisión no se debe a fallos de los sistemas, por ejemplo). 
Descripción de las condiciones de pago anticipado 
Debe reflejar la información que figura en la circular de oferta. 
Por ejemplo, si las condiciones de reembolso anticipado son el pago de una comisión del 1 % el primer año, del 0,5 % el segundo año y del 0,25 % el tercer año del préstamo, podrían figurar en la circular de oferta de la manera siguiente: 1 % (12) , 0,5 % (24) , 0,25 % (36). 
Fecha final de mantenimiento del rendimiento 
Fecha tras la cual se permite el pago anticipado de la exposición subyacente sin mantenimiento del rendimiento. 
Cobros del principal no programados 
Pagos no programados del principal recibidos en el período de cobro más reciente. 
Otros pagos del principal recibidos durante el período de intereses que se utilizarán para reembolsar la exposición subyacente. 
Pueden guardar relación con ingresos por ventas, pagos anticipados voluntarios o importes de liquidación. 
Fecha de liquidación / pago anticipado 
La fecha más reciente en la que se ha recibido un pago no programado del principal o ingresos por liquidación. 
Código de liquidación / pago anticipado 
Código asignado a los pagos no programados del principal o a los ingresos por liquidación recibidos durante el período de cobro: 
Liquidación parcial (reducción) (PTLQ) 
Liquidación o enajenación (LQDP) 
Recompra o sustitución (RPSB) 
Reembolso con descuento (DPOX) 
Reembolso con mantenimiento del rendimiento (YLMT) 
Reducción con mantenimiento del rendimiento (CTYL) 
Superávit/déficit de intereses por pagos anticipados 
Diferencia, positiva o negativa, entre los pagos de intereses reales y los pagos de intereses programados no relacionada con un impago de la exposición subyacente. 
Es el resultado de un pago anticipado recibido en una fecha que no es una fecha de vencimiento de un pago programado. Déficit: la diferencia existente cuando el importe de los intereses pagados es inferior a los intereses programados adeudados en la fecha de pago de la exposición subyacente (esta circunstancia solo se daría si hay un déficit después de que el deudor haya pagado, en su caso, costes de ruptura). 
Superávit: cobro de intereses por encima de los intereses devengados adeudados en relación con el período de devengo de intereses de la exposición subyacente. 
Un número negativo representa un déficit y un número positivo, un superávit. 
Se refiere al dispositivo de préstamo en su conjunto (es decir, no solo al importe de la exposición subyacente titulizada). 
Fecha de pago 
La fecha más reciente en que se hayan pagado principal e intereses al SSPE en la fecha límite para los datos; por lo general coincidirá con la fecha de pago de intereses de la exposición subyacente. 
Siguiente fecha de ajuste del pago 
Cuando se trate de exposiciones subyacentes a tipo variable, la siguiente fecha de modificación del importe del principal o los intereses programados. 
Cuando se trate de exposiciones subyacentes a tipo fijo, indíquese la siguiente fecha de pago. 
Siguiente fecha de pago 
Fecha del siguiente pago de la exposición subyacente. 
Tipo de interés original 
Tipo de interés global de la exposición subyacente en la fecha de originación de la exposición subyacente titulizada. 
Tipo de interés en la fecha de titulización 
El tipo de interés total (por ejemplo, EURIBOR + margen) que se utiliza para calcular los intereses adeudados por la exposición subyacente titulizada en la primera fecha de pago de intereses después de la fecha de titulización. 
Primera fecha de ajuste del pago 
Cuando se trate de exposiciones subyacentes a tipo variable, la siguiente fecha de modificación del importe del principal o los intereses programados. 
Cuando se trate de exposiciones subyacentes a tipo fijo, indíquese la primera fecha en que debe pagarse el importe del principal o los intereses programados (no la primera fecha después de la titulización en que pueda cambiar). 
El valor del índice utilizado para determinar el tipo de interés actual de la exposición subyacente titulizada. 
El tipo de interés (antes de aplicar el margen) utilizado para calcular los intereses abonados en la fecha de pago de la exposición subyacente titulizada indicada en el campo CREL102. 
Fecha de determinación del índice 
Si el acuerdo de la exposición subyacente estipula fechas específicas para establecer el índice, indíquese la siguiente fecha. 
Incremento porcentual aplicable al redondear un índice a la hora de determinar el tipo de interés establecido en el acuerdo de la exposición subyacente. 
Tipo de interés utilizado para calcular los intereses de demora abonados en la fecha de pago de la exposición subyacente titulizada indicada en el campo CREL102. 
Acumulación de intereses permitida 
¿Los documentos en los que se describen los términos y condiciones de la exposición subyacente permiten la acumulación y capitalización de los intereses? 
Convención sobre el cómputo de días 
Convención utilizada para computar los días a efectos del cálculo de intereses: 
Total de principal e intereses programados adeudado 
Pago de principal e intereses programados adeudado por la exposición subyacente titulizada en la fecha de pago más reciente, en la fecha límite para los datos. 
Total de principal e intereses programados pagado 
Pago de principal e intereses programados por la exposición subyacente titulizada efectuado en la fecha de pago más reciente, en la fecha límite para los datos. 
Amortización negativa 
Amortización negativa / intereses diferidos / intereses capitalizados sin penalización. 
La amortización negativa se produce cuando los intereses devengados durante un período de pago son superiores al pago programado y el importe excedentario se añade al saldo vivo de la exposición subyacente. 
Intereses diferidos 
Intereses diferidos sobre el préstamo íntegro (es decir, incluidos el préstamo titulizado y cualquier otro préstamo perteneciente al dispositivo de préstamo con el deudor). 
Los intereses diferidos son la diferencia entre el importe de los intereses devengados por el saldo vivo del principal y el importe de los intereses que un deudor debe pagar por un préstamo hipotecario. 
Total incobrado del saldo vivo de principal e intereses 
Importes pendientes acumulados de principal e intereses que se adeudan sobre la totalidad del dispositivo de préstamo (es decir, no solo la exposición subyacente titulizada) en la fecha límite para los datos. 
Última fecha en la que el deudor se encontraba retrasado en los pagos. 
Total del importe impagado bruto antes de la aplicación de los ingresos de la venta y las recuperaciones, y una vez incluidas las comisiones, penalizaciones u otros importes capitalizados. 
¿Se registran atrasos en el pago de los intereses devengados por la exposición subyacente? 
Intereses de demora reales 
Intereses de demora reales pagados entre la fecha límite para los datos anterior y la correspondiente a esta presentación de datos. 
Importe total de los intereses de demora pagados por el deudor durante el período de intereses o en la fecha de pago de la exposición subyacente. 
Ingresos netos en el momento de la liquidación 
Ingresos netos recibidos en el momento de la liquidación utilizados para determinar la pérdida del SSPE con arreglo a los documentos de la titulización. 
Importe de los ingresos netos de la venta recibidos, que determinará si existe una pérdida o un déficit con respecto a la exposición subyacente. 
Gastos de liquidación 
Gastos vinculados a la liquidación que se deducirán de los otros activos del emisor para determinar la pérdida con arreglo a los documentos de la titulización. 
Importe de los gastos de liquidación que se abonarán con cargo a los ingresos netos de las ventas para determinar la existencia de una pérdida. 
Calendario previsto de recuperaciones 
El calendario de recuperaciones previsto por el administrador de la exposición subyacente, en meses. 
Fecha de inicio de ejecución 
Fecha de inicio de procedimientos de ejecución hipotecaria, administración o similares contra el deudor o con su propio acuerdo. 
Código de la estrategia de solución 
Estrategia de solución: 
Modificación (MODI) 
Ejecución (ENFR) 
Insolvencia (NSOL) 
Prórroga (XTSN) 
Venta del préstamo (LLES) 
Posesión del inmueble (PPOS) 
Resuelto (RSLV) 
Pendiente de devolución al administrador (PRTS) 
Dación en pago (DLFR) 
Declaraciones y garantías (REWR) 
Modificación 
Tipo de modificación: 
Prórroga de la fecha de vencimiento (MEXT) 
Cambio en la amortización (AMMC) 
Reducción temporal del tipo de interés (TMRR) 
Capitalización de intereses (CINT) 
Capitalización de costes anticipados (por ejemplo, seguros, renta por el terreno) (CPCA) 
Combinación (COMB) 
Estado de administración especial 
En la fecha de pago de la exposición subyacente, ¿es esta objeto de administración especial? 
Fecha más reciente de transferencia al administrador especial 
La fecha en que se haya transferido al administrador especial una exposición subyacente tras la correspondiente circunstancia desencadenante. 
Nota: si la exposición subyacente ha sido objeto de múltiples transferencias, se trata de la última fecha de transferencia al administrador especial. 
Fecha más reciente de devolución al administrador principal 
La fecha en que una exposición subyacente pasa a ser una «exposición subyacente hipotecaria corregida» , esto es, la fecha en que sea devuelta por el administrador especial al administrador principal. 
Nota: si la exposición subyacente ha sido objeto de múltiples transferencias, se trata de la última fecha de devolución por el administrador especial al administrador principal. 
Determinación de irrecuperabilidad 
Indicación (Sí/No) de si el administrador o administrador especial ha determinado que los ingresos de la venta o la liquidación del inmueble o la exposición subyacente no permitirán recuperar totalmente los anticipos que haya realizado, el saldo vivo de la exposición subyacente y cualesquiera otros importes adeudados en relación con esta. 
Circunstancia desencadenante / vulneración del convenio 
Tipo de circunstancia desencadenante / vulneración del convenio: 
Ratio de cobertura de intereses (ICRX) 
Ratio de cobertura del servicio de la deuda (DSCR) 
Ratio de cobertura de intereses o ratio de cobertura del servicio de la deuda (ICDS) 
Ratio de cobertura de intereses o ratio de cobertura del servicio de la deuda o ratio préstamo-valor (ICDL) 
Vulneración referida al inmueble (PROP) 
Vulneración referida al deudor (OBLG) 
Vulneración referida al arrendatario o la inocupación (TENT) 
Fecha de vulneración 
La fecha en que se haya producido alguna vulneración de los términos y condiciones de la exposición subyacente. 
En caso de múltiples vulneraciones, fecha de la primera de ellas. 
Fecha de subsanación de la vulneración 
La fecha en que se haya subsanado cualquier vulneración indicada en el campo CREL150. 
En caso de múltiples vulneraciones, fecha de subsanación de la última de ellas. 
Si la exposición subyacente se ha incluido en la lista de vigilancia del administrador, indíquese el correspondiente código del cuadro 2 del anexo I del presente Reglamento que resulte más pertinente. 
Si son aplicables múltiples criterios, indíquese el código que denote mayor perjuicio. 
Fecha de la lista de vigilancia del administrador 
Fecha de determinación de la inclusión de la exposición subyacente en la lista de vigilancia. 
Si la exposición se había eliminado de la lista en un período anterior y vuelve ahora a figurar en ella, indíquese la nueva fecha de inclusión. 
Proveedor de permuta de tipos de interés 
Si existe una permuta de tipos de interés sobre la exposición subyacente, facilítese la denominación legal completa del proveedor de la permuta. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de la permuta de tipos de interés 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de la permuta de tipos de interés sobre la exposición subyacente. 
Fecha de vencimiento de la permuta de tipos de interés 
Fecha de vencimiento de la permuta de tipos de interés referida a la exposición subyacente. 
Nocional de la permuta de tipos de interés 
Importe nocional de la permuta de tipos de interés referida a la exposición subyacente. 
Proveedor de permuta de divisas 
Si existe una permuta de divisas sobre la exposición subyacente, facilítese la denominación legal completa del proveedor de la permuta. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de la permuta de divisas 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de la permuta de divisas sobre la exposición subyacente. 
Fecha de vencimiento de la permuta de divisas 
Fecha de vencimiento de la permuta de divisas referida a la exposición subyacente. 
Nocional de la permuta de divisas 
Importe nocional de la permuta de divisas referida a la exposición subyacente. 
Tipo de cambio para la permuta 
Tipo de cambio que se ha fijado para una permuta de divisas referida a la exposición subyacente. 
Proveedor de una permuta de otro tipo 
La denominación jurídica completa del proveedor de la permuta relativa a la exposición subyacente, cuando no se trate ni de una permuta de tipos de interés ni de una permuta de divisas. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de la permuta de otro tipo 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de la permuta de otro tipo sobre la exposición subyacente. 
Obligación de pago por el deudor en caso de ruptura de la permuta 
Medida en la que el deudor está obligado a pagar costes de ruptura al proveedor de la permuta sobre la exposición subyacente. 
En caso de permutas múltiples, indíquese el valor más adecuado. 
Indemnización total por el deudor (TOTL) 
Indemnización parcial por el deudor (PINO) 
No indemnización por el deudor (NOPE) 
Evento de rescisión total o parcial de la permuta durante el período actual 
En caso de rescisión de la permuta sobre la exposición subyacente entre la anterior fecha límite para los datos y la correspondiente a la presentación del informe actual, indíquese el motivo. 
Rescisión de la permuta por la rebaja de la calificación del proveedor de la permuta sobre la exposición subyacente (RTDW) 
Rescisión de la permuta por impago al proveedor de la permuta sobre la exposición subyacente (PYMD) 
Rescisión de la permuta debido a otro tipo de impago por la contraparte de la permuta sobre la exposición subyacente (CNTD) 
Rescisión de la permuta por pago anticipado total o parcial por el deudor (PRPY) 
Rescisión de la permuta por otro tipo de impago por el deudor (OBGD) 
Pago periódico neto efectuado por el proveedor de la permuta 
Importe neto del pago efectuado por la contraparte de la permuta sobre la exposición subyacente titulizada, en la fecha de pago de la exposición subyacente conforme a lo previsto por el contrato de permuta. 
No se incluyen en él los pagos por ruptura o rescisión. 
En caso de permutas múltiples, indíquese el importe agregado correspondiente a todas ellas. 
Costes de ruptura adeudados al proveedor de la permuta sobre la exposición subyacente 
Importe de cualquier pago adeudado por el deudor a la contraparte de la permuta por rescisión parcial o total de la permuta. 
Insuficiencia del pago de los costes de ruptura de la permuta 
En su caso, importe que falta para cubrir los costes de ruptura resultantes de la rescisión total o parcial de la permuta que debe pagar el deudor. 
Costes de ruptura adeudados por la contraparte de la permuta 
Importe de las ganancias pagadas por la contraparte de la permuta al deudor en caso de rescisión total o parcial. 
Próxima fecha de revisión de la permuta 
Fecha de la próxima revisión de la permuta referida a la exposición subyacente. 
Patrocinadora 
El nombre de la patrocinadora de la exposición subyacente. 
Identificador de entidad jurídica del banco agente de la sindicación 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del banco agente de la sindicación, es decir, la entidad que actúe como intermediario entre el deudor y los prestamistas que participen en la exposición subyacente sindicada. 
Identificador de entidad jurídica del administrador 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del administrador de la exposición subyacente. 
Nombre del administrador 
Indíquese la denominación legal completa del administrador de la exposición subyacente. 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo CREL1. 
Debe coincidir con el indicado en el campo CREL5. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CREC3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CREC3. 
Nombre del inmueble 
El nombre del inmueble que sirve de garantía para la exposición subyacente. 
Dirección del inmueble 
La dirección del inmueble que sirve de garantía para la exposición subyacente. 
Código postal del inmueble 
Código postal completo del inmueble principal. 
Situación del inmueble 
Situación del inmueble: 
Administración especial (SSRV) 
Aparcamiento de caravanas (CRVP) 
Aparcamiento de automóviles (CARP) 
Atención sanitaria (HEAL) 
Hostelería (HOTL) 
Ocio y recreo (LEIS) 
Multifamiliar (MULF) 
Uso mixto (MIXD) 
Oficina (OFFC) 
Bar (PUBX) 
Minorista (RETL) 
Autoalmacenamiento (SSTR) 
Almacén (WARE) 
Modelo del título de propiedad 
Modelo pertinente del título de propiedad. 
Contrato de arrendamiento de terreno únicamente, en el que por lo general el deudor es el propietario de un edificio o está obligado a construir tal como se especifica en el contrato de arrendamiento. 
Estos suelen consistir en arrendamientos a largo plazo con gastos a cargo del arrendatario; los derechos y obligaciones del deudor perduran hasta que el arrendamiento expira o se resuelve por impago: 
Terreno en arrendamiento (LESH) 
Dominio absoluto (FREE) 
Mixto (MIXD) 
La fecha de la valoración más reciente. 
La valoración más reciente del inmueble realizada por un tasador interno o externo independiente. Si no se dispone de esta evaluación, el valor actual del inmueble puede estimarse utilizando un índice de valores de bienes inmuebles con el suficiente grado de precisión en lo que respecta a la ubicación geográfica y al tipo de inmueble; si tampoco se dispone de ese índice, podrá utilizarse un índice de precios de bienes inmuebles con el suficiente grado de precisión en lo que respecta a la ubicación geográfica y al tipo de inmueble, previa aplicación de un descuento convenientemente elegido para tener en cuenta la depreciación del inmueble. 
El último método utilizado para calcular el valor de la garantía real, indicado en el campo CREC15. 
Inspección completa, interna y externa (FALL) 
Inspección completa, solo externa (FEXT) 
Base de la valoración actual 
La base de valoración más reciente: 
Inmueble desocupado (VCNT) 
El método de cálculo del valor de la garantía real en el momento de la originación de la exposición subyacente: 
Fecha de titulización a efectos de la garantía real 
La fecha en que se aportó el inmueble o la garantía real para garantizar la exposición subyacente. 
Si el inmueble o la garantía real han sido sustituidos, indíquese la fecha de la sustitución. 
Si el inmueble o la garantía real formaban parte de la titulización original, será esta la fecha de titulización. 
Porcentaje asignado de la exposición subyacente en la fecha de titulización 
Porcentaje de la exposición subyacente atribuible al inmueble o la garantía real en la fecha de titulización, cuando haya más de un inmueble o de un elemento de garantía real que garanticen la exposición subyacente. 
Este dato puede figurar en el acuerdo de la exposición subyacente; de no ser así, asígnese mediante valoración o atendiendo a los ingresos de explotación netos. 
Porcentaje de la exposición subyacente atribuible a la garantía real en la fecha de pago de la exposición subyacente. 
Cuando haya más de un elemento de garantía real que respalde la exposición subyacente, la suma de todos los porcentajes será igual al 100 %. 
Este dato puede figurar en el acuerdo de la exposición subyacente; de no ser así, asígnese mediante valoración (ingresos de explotación netos). 
Valoración en la titulización 
La valoración del inmueble o la garantía real que garantizan la exposición subyacente en la fecha de titulización, según lo indicado en la circular de oferta. 
Nombre del tasador en la titulización 
Nombre de la empresa tasadora que realizó la valoración del inmueble o la garantía real en la fecha de titulización. 
Fecha de valoración en la titulización 
Año de construcción 
El año de construcción del inmueble con arreglo al informe de valoración o el documento de la exposición subyacente. 
Último año de renovación 
El año en que finalizó la última renovación importante o nueva construcción en el inmueble con arreglo al informe de valoración o el documento de la exposición subyacente. 
Número de unidades 
Indíquese según la clase de inmueble (multifamiliares: unidades; hostelería/asistencia sanitaria: camas; aparcamientos de caravanas: unidades; alojamientos: habitaciones; autoalmacenamiento: unidades). 
Superficie neta total alquilable, en metros cuadrados, del inmueble que sirve como garantía para la exposición subyacente, según el informe de valoración más reciente. 
Superficie comercial neta total alquilable, en metros cuadrados, del inmueble que sirve como garantía para la exposición subyacente, según el informe de valoración más reciente. 
Superficie residencial neta total alquilable, en metros cuadrados, del inmueble que sirve como garantía para el préstamo, según el informe de valoración más reciente. 
¿Ha verificado el tasador (de la valoración más reciente) la superficie interior útil neta del inmueble? 
Ocupación en la fecha 
Fecha del registro de alquileres / programa de arrendamiento recibido más recientemente. 
Cuando se trate de inmuebles dedicados a la hostelería o la asistencia sanitaria, utilícese la ocupación media durante el período que abarquen los estados financieros. 
Ocupación económica en la titulización 
El porcentaje de espacio alquilable con arrendamientos firmados en vigor en la fecha de titulización, si se indica en la circular de oferta (los arrendatarios pueden no ocupar el inmueble, pero pagan alquiler). 
Ocupación física en la titulización 
En la titulización, el porcentaje disponible de espacio alquilable realmente ocupado (es decir, ocupado realmente por los arrendatarios y no vacante) , si se indica en la circular de oferta. 
Debe calcularse a partir de un registro de alquileres u otro documento en el que se indique la ocupación de manera coherente con la información del ejercicio más reciente. 
Valor del inmueble desocupado en la fecha de titulización 
Valor del inmueble desocupado en la fecha de titulización. 
Fecha de los datos financieros en la titulización 
Fecha final de los datos financieros para la información utilizada en la circular de oferta (por ejemplo, desde comienzo del ejercicio hasta la fecha, anual, trimestral o los últimos 12 meses). 
Ingresos menos gastos de explotación en la fecha de titulización. 
Fecha inicial de los datos financieros más recientes 
Primer día del período cubierto por la cuenta de explotación más reciente disponible (por ejemplo, mensual, trimestral, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o los últimos 12 meses). 
Fecha final de los datos financieros más recientes 
Fecha final de los datos financieros utilizados en la cuenta de explotación más reciente (por ejemplo, mensual, trimestral, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o de los últimos 12 meses). 
Ingresos más recientes 
Ingresos totales del inmueble durante el período cubierto por la cuenta de explotación más reciente (por ejemplo, mensual, trimestral, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o de los últimos 12 meses). 
Gastos de explotación más recientes 
Gastos de explotación totales del inmueble durante el período cubierto por la cuenta de explotación más reciente (por ejemplo, mensual, trimestral, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o de los últimos 12 meses). 
Gastos de capital más recientes 
Gastos de capital (en contraposición con reparaciones y mantenimiento) totales del inmueble durante el período cubierto por la cuenta de explotación más reciente (por ejemplo, mensual, trimestral, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o de los últimos 12 meses). 
Renta pagadera por el terreno 
Si el terreno del inmueble está arrendado, indíquese la renta anual actual que se debe pagar al arrendador. 
Duración media ponderada de los contratos de arrendamiento en años, utilizando como ponderación el valor pendiente del arrendamiento más reciente del que se disponga. 
Expiración del arrendamiento del terreno del inmueble 
Indíquese la fecha más cercana en la que expire el derecho de arrendamiento. 
Ingresos anuales por contratos de alquiler 
Ingresos anuales por contratos de alquiler derivados del programa de arrendamiento más reciente del deudor. 
Ingresos que expiran en 1 a 12 meses 
Porcentaje de los ingresos que expiran en un plazo de 1 a 12 meses. 
Ingresos que expiran en 13 a 24 meses 
Porcentaje de los ingresos que expiran en un plazo de 13 a 24 meses. 
Ingresos que expiran en 25 a 36 meses 
Porcentaje de los ingresos que expiran en un plazo de 25 a 36 meses. 
Ingresos que expiran en 37 a 48 meses 
Porcentaje de los ingresos que expiran en un plazo de 37 a 48 meses. 
Ingresos que expiran en 49 meses o más 
Porcentaje de los ingresos que expiran en un plazo igual o superior a 49 meses. 
Sección de información por arrendatario 
Identificador de la garantía real 
Identificador único de la garantía real. 
Este campo debe coincidir con CREC4, a fin de permitir establecer correspondencias. 
Identificador del arrendatario 
Identificador único del arrendatario. 
Nombre del arrendatario 
Nombre del arrendatario actual. 
Si es una persona física, indíquese aquí lo mismo que en el campo CRET4. 
Código NACE del sector de actividad 
Código NACE del sector de actividad del arrendatario, según lo establecido en el Reglamento (CE) n.o 1893/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Fecha de expiración del arrendamiento 
Fecha de expiración del arrendamiento del arrendatario actual. 
Renta pagadera 
Renta anual pagadera por el arrendatario actual. 
Moneda de la renta 
Moneda de denominación de la renta. 
Reglamento (CE) n.o 1893/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se establece la nomenclatura estadística de actividades económicas NACE Revisión 2 y por el que se modifica el Reglamento (CEE) n.o 3037/90 del Consejo y determinados Reglamentos de la CE sobre aspectos estadísticos específicos (DO L 393 de 30.12.2006, p. 1). 
ANEXO IV 
INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPOSICIONES SUBYACENTES — EMPRESAS 
El identificador único asignado por la entidad informadora de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1224. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CRPL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CRPL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CRPL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CRPL4. 
Código NACE del sector de actividad del deudor, según lo establecido en el Reglamento (CE) n.o 1893/2006. 
Segmento de Basilea III del deudor 
Segmento de Basilea III del deudor: 
Empresa (CORP) 
Pequeña y mediana empresa tratada como empresa (SMEX) 
Tamaño de la empresa 
Clasificación de las empresas por tamaño, de conformidad con el anexo de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión: 
Microempresa (MICE) , empresa que cuenta con menos de 10 empleados y cuyo volumen de negocios anual o balance total anual no excede de 2 millones EUR 
Empresa pequeña (SMAE) , empresa que cuenta con menos de 50 empleados y cuyo volumen de negocios anual o balance total anual no excede de 10 millones EUR 
Empresa mediana (MEDE) , empresa que cuenta con menos de 250 empleados y cuyo volumen de negocios anual no excede de 50 millones EUR o cuyo balance total anual no excede de 43 millones EUR 
empresa grande (LARE) , cualquier empresa que no es una microempresa ni una pequeña o mediana empresa. 
Persona física (NATP) 
Volumen anual de ventas del deudor, deducidos todos los descuentos e impuestos sobre las ventas, de conformidad con la Recomendación 2003/361/CE. 
Equivalente al concepto de «ventas anuales totales» del artículo 153, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
Deuda bruta total del deudor, incluida la financiación proporcionada por la presente exposición subyacente. 
Beneficios recurrentes procedentes de actividades continuadas, más intereses, impuestos, depreciación y amortización. 
Valor de la empresa 
Valor de la empresa, es decir, capitalización bursátil más deuda, intereses minoritarios y acciones preferentes, menos total de efectivo y equivalentes al efectivo. 
Flujo de efectivo libre 
Ingresos netos más gastos que no impliquen efectivo más intereses x (1- tipo impositivo) más inversiones a largo plazo menos inversiones en capital circulante. 
Los gastos que no implican efectivo incluyen la depreciación, la amortización, el agotamiento, la remuneración basada en acciones y el deterioro del valor de los activos. 
Fecha de los datos financieros 
La fecha de la información financiera (por ejemplo, EBITDA) sobre el deudor de esta exposición subyacente. 
La moneda en que se presenta la información en los estados financieros. 
Préstamo o arrendamiento (LOLE) 
Garantía personal (DGAR) 
Pagarés (PRMS) 
Derechos de participación (PRTR) 
Descubierto (ODFT) 
Carta de Crédito (LCRE) 
Derechos de cobro titulizados 
Los derechos de cobro asociados a esta exposición subyacente que se han titulizado: 
Principal e intereses (PRIN) 
Solo principal (PRPL) 
Solo intereses (INTR) 
Código ISIN asignado a esta exposición subyacente, cuando proceda. 
Orden de prelación 
Orden de prelación de los instrumentos de deuda: 
Deuda sénior (SNDB) 
Deuda mezzanine (MZZD) 
Deuda júnior (JUND) 
Deuda subordinada (SBOD) 
¿La exposición subyacente está también gestionada por el gestor de CLO? 
Pago en especie 
¿Los pagos de la exposición subyacente se realizan actualmente en especie? 
(es decir, los intereses se pagan en forma de principal capitalizado) 
Finalidad de la exposición subyacente: 
Descubierto o capital circulante (OVRD) 
Nueva inversión en instalaciones o equipos (EQPI) 
Nueva inversión en tecnologías de la información (INFT) 
Renovación de instalaciones, equipos o tecnologías existentes (RFBR) 
Fusión y adquisición (MGAQ) 
Otros fines expansionistas (OEXP) 
Incluye todo importe clasificado como principal en la titulización. 
Para las titulizaciones de obligaciones garantizadas por préstamos, indíquese el valor de mercado de la garantía. 
Fecha de la opción de venta 
Si existe una opción para volver a vender la exposición subyacente, indíquese la fecha en que puede ejercerse. 
Si se desconoce la fecha (por ejemplo, se trata de una opción americana) , indíquese el equivalente al 31 de diciembre de 2099. 
Ejercicio de la opción de venta 
Si existe una opción para volver a vender la exposición subyacente, indíquese el precio de ejercicio. 
Si el precio de ejercicio puede variar, por ejemplo, por tratarse de una opción retrospectiva (lookback) , indíquese la mejor estimación del precio de ejercicio en la fecha límite para los datos. 
Fuente de las recuperaciones 
La fuente de las recuperaciones: 
Liquidación de garantías reales (LCOL) 
Ejecución de garantías personales (EGAR) 
Concesión de préstamos adicionales (ALEN) 
Para evitar la doble contabilización, este importe no puede exceder de la menor de las dos cifras siguientes: 1) el importe de los depósitos; 2) el importe descontable potencial máximo a nivel del deudor (es decir, no a nivel de la exposición subyacente) dentro del conjunto. 
Si un deudor tiene más de una exposición subyacente viva en el conjunto, este campo debe cumplimentarse para cada una de ellas, y queda a discreción de la entidad informadora si decide asignar el importe de los depósitos a cada una de las exposiciones subyacentes, sin rebasar el límite mencionado, siempre que la suma del total de las entradas correspondientes a este campo para las múltiples exposiciones subyacentes ascienda al importe exacto. 
Si existe una permuta de tipos de interés sobre la exposición subyacente, indíquese el importe nocional. 
Si existe una permuta de tipos de interés sobre la exposición subyacente, indíquese su fecha de vencimiento. 
Si existe una permuta de divisas sobre la exposición subyacente, indíquese el importe nocional. 
Si existe una permuta de divisas sobre la exposición subyacente, facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) de su proveedor. 
Si existe una permuta de divisas sobre la exposición subyacente, indíquese su fecha de vencimiento. 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo CRPL1. 
Debe coincidir con el indicado en el campo CRPL3. 
El identificador único original asignado a la garantía real o personal. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CRPC3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CRPC3. 
La región geográfica (clasificación NUTS3) en la que está ubicada la garantía real. 
El tipo de garantía: 
Garantía real (COLL) 
Garantía personal respaldada por garantías reales adicionales (GCOL) 
Garantía personal no respaldada por garantías reales adicionales (GNCO) 
Tipo de carga sobre la garantía real. 
Cuando haya una garantía personal, este campo se refiere a cualquier carga sobre cualquier garantía real que respalde dicha garantía personal. 
«Ninguna carga, pero un poder irrevocable o similar» se refiere a los casos en que la originadora o el prestamista original, según corresponda, esté autorizado de forma irrevocable e incondicional a imponer unilateralmente una carga sobre la garantía real en cualquier momento en el futuro, sin necesidad de aprobación por parte del deudor o del garante: 
Carga fija (FXCH) 
Carga flotante (FLCH) 
Ninguna carga (NOCG) 
Ninguna carga, pero un poder irrevocable o similar (ATRN) 
La valoración más reciente de la garantía real. 
Cuando exista una garantía personal respaldada por garantías reales físicas o de naturaleza financiera, téngase en cuenta cualquier garantía real tras esa garantía personal que la sustente. 
El método de cálculo del valor más reciente de la garantía real, indicado en el campo CRPC10. 
Tasación completa (FAPR) 
Precio de compra (PPRI) 
Recorte del valor (HCUT) 
Valoración del deudor (OBLV) 
La fecha de la valoración más reciente de la garantía real según se indique en el campo CRPC10. 
La valoración original de la garantía real en la fecha de originación de la exposición subyacente inicial. 
El método de cálculo del valor de la garantía real en el momento de la originación de la exposición subyacente, indicado en el campo CRPC13: 
La fecha de la valoración original de la garantía real física o de naturaleza financiera indicada en el campo CRPC13. 
La fecha de venta de la garantía real. 
La moneda en la que está denominado el importe de la valoración indicado en CRPC10. 
El país en el que está establecido el garante. 
Subsector del garante en el SEC 
La clasificación del garante en el SEC 2010 con arreglo al Reglamento (UE) n.o 549/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo («SEC 2010» ). 
Este dato se facilitará a nivel subsectorial. 
Se debe utilizar uno de los valores incluidos en el cuadro 1 del anexo I del presente Reglamento. 
ANEXO V 
INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPOSICIONES SUBYACENTES — AUTOMÓVIL 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo AUTL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo AUTL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo AUTL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo AUTL4. 
Tipo jurídico del deudor 
Forma jurídica del cliente: 
Sociedad pública (PUBL) 
Sociedad anónima (LLCO) 
Sociedad personalista (PNTR) 
Ente público (GOVTT) 
Indíquese qué tipo de ingresos se muestran en el campo AUTL16: 
Moneda en la que se pagan los ingresos del deudor principal. 
Cuando el deudor principal sea una persona o entidad jurídica, indíquese la moneda de los ingresos consignados en el campo AUTL20. 
La clasificación del arrendamiento, según las definiciones del arrendador: 
Compra a plazos (HIRP) 
Arrendamiento financiero (FNLS) 
Arrendamiento operativo (OPLS) 
Concesionario de automóviles (ADLR) 
Directo (DIRE) 
Indirecto (IDRT) 
Saldo del principal de la exposición subyacente o del arrendamiento actualizado (incluidas las comisiones capitalizadas) del deudor en la originación. 
Saldo vivo de la exposición permanente o del arrendamiento actualizado del deudor en la fecha límite para los datos. 
Incluye todo importe garantizado con el vehículo. 
Por ejemplo, si se han añadido comisiones al saldo y forman parte del principal en la titulización, deben sumarse. 
Se excluyen los intereses de demora o los importes de penalización. 
Francés: amortización en la que el importe total —principal más intereses— que se devuelve en cada plazo es el mismo. 
Alemán: amortización en la que en el primer plazo solo se devuelven intereses y los plazos restantes son constantes, e incluyen una amortización del capital e intereses. 
Plan de amortización fija: amortización en la que el importe del principal devuelto en cada plazo es el mismo. 
Amortización al vencimiento: amortización en la que todo el importe del principal se devuelve en el último plazo. 
Método de pago 
Método habitual de pago (puede basarse en el último pago recibido): 
Adeudo domiciliado (CDTX) 
Orden permanente (SORD) 
Efectivo (CASH) 
Transferencia bancaria (ni adeudo domiciliado ni orden permanente) (BTRA) 
Importe de la aportación inicial 
Importe del depósito / de la aportación inicial en la originación de la exposición subyacente (incluye el valor de los vehículos aportados como parte del pago, etc.). 
Tipo de interés actual bruto total o tipo de descuento aplicable a la exposición subyacente. 
Fabricante 
Marca comercial del fabricante de vehículos. 
Por ejemplo, indíquese «Skoda» y no «Volkswagen». 
Modelo 
Nombre del modelo de automóvil. 
Año de matriculación 
El año en que se matriculó el vehículo. 
Nuevo o usado 
Nuevo (NEWX) 
Usado (USED) 
Demostración (DEMO) 
La ratio entre el saldo de la exposición subyacente en el momento de la originación y el valor del automóvil en ese mismo momento. 
Precio de catálogo del vehículo en la fecha de originación de la exposición subyacente. 
Si el automóvil no es nuevo, indíquese su valor comercial o su precio de venta. 
Valor residual original del vehículo 
El valor residual estimado del activo en la fecha de originación del arrendamiento. 
Precio de la opción de compra 
El importe que el deudor debe pagar al final del arrendamiento o de la exposición subyacente a fin de adquirir la propiedad del vehículo, distinto del pago indicado en AUTL63. 
Solo el importe del valor residual que haya sido titulizado. 
Valor residual actualizado del vehículo 
Si se ha titulizado el valor residual, indíquese el valor residual estimado más reciente del vehículo al final del contrato. 
Si no se ha realizado ninguna actualización, indíquese el valor residual estimado original. 
Fecha de la actualización del valor residual del vehículo 
Si se ha titulizado el valor residual, indíquese la fecha en que se haya calculado la estimación actualizada más reciente del valor residual del vehículo. 
Si no se ha realizado ninguna actualización, introdúzcase la fecha de la valoración original. 
Reestructurada- Ningún atraso (RNAR) 
Pérdida sobre el valor residual registrada en la entrega del vehículo. 
Si el valor residual no se ha titulizado, indíquese ND5. 
Precio obtenido por la venta del vehículo en caso de ejecución de la garantía. 
ANEXO VI 
INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPOSICIONES SUBYACENTES — CONSUMO 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CMRL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CMRL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CMRL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CMRL4. 
Región geográfica – Deudor 
Asalariado- Sector privado (EMRS) 
Asalariado- Sector público (EMBL) 
Asalariado- Sector desconocido (EMUK) 
la información facilitada por la originadora, la patrocinadora o el SSPE en virtud del artículo 7, apartado 1, párrafo primero, letra a) y letra e) , inciso i) , estableciera explícitamente la proporción de las exposiciones subyacentes reestructuradas, el plazo y los detalles de la reestructuración, así como su comportamiento desde la fecha de la reestructuración; 
Indíquese qué tipo de ingresos se muestran en el campo CMRL15: 
Moneda en la que se pagan los ingresos del deudor principal. 
¿Entra la exposición subyacente personal en la categoría de exposiciones subyacentes respaldadas por la pensión / por el sueldo (cessione del quinto)? 
Canal de originación: 
Sucursal (BRCH) 
Televenta (TLSL) 
Correos (POST) 
Etiqueta blanca (WLBL) 
Revista (MGZN) 
Concesionario de automóviles (ADLR) 
Finalidad del préstamo: 
Enseñanza (TUIT) 
Gastos de manutención (LEXP) 
Reforma de vivienda (HIMP) 
Muebles o electrodomésticos (APFR) 
Viaje (TRVL) 
Coche nuevo (NCAR) 
Coche usado (UCAR) 
Equipamiento (EQUP) 
Bienes inmuebles (PROP) 
Saldo original del principal de la exposición subyacente (con las comisiones capitalizadas) en la originación. 
Por ejemplo, si se han añadido comisiones al saldo de la exposición subyacente y forman parte del principal en la titulización, deben sumarse. 
Fecha final de renovación 
En relación con las exposiciones subyacentes con características flexibles de reutilización/renovación, la fecha en la que se prevé que estas expiren, es decir, la fecha en que finalizará el período de renovación. 
ANEXO VII 
INFORMACIÓN SOBRE EXPOSICIONES SUBYACENTES — TARJETA DE CRÉDITO 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CCDL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CCDL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo CCDL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo CCDL4. 
Indíquese qué tipo de ingresos se muestran en el campo CCDL14: 
La fecha de apertura de la cuenta. 
Indíquese el importe actual total adeudado por el deudor (incluidos todos los intereses y comisiones) en relación con la cuenta. 
El próximo pago programado mínimo adeudado por el deudor. 
Rendimiento anualizado medio ponderado total, incluidas todas las comisiones aplicables en la última fecha de facturación (es decir, se trata de rendimiento facturado, no percibido). 
Última fecha en la que la cuenta se encontraba retrasado en los pagos. 
Número de días en que la cuenta registra atrasos en la fecha límite para los datos. 
Si la cuenta no registra atrasos, indíquese la cifra 0. 
ANEXO VIII 
INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPOSICIONES SUBYACENTES — ARRENDAMIENTO 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo LESL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo LESL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo LESL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo LESL4. 
Código NACE del sector de actividad del arrendatario, según lo establecido en el Reglamento (CE) n.o 1893/2006. 
Empresa grande (LARE) , cualquier empresa que no es una microempresa ni una pequeña o mediana empresa 
La clasificación de la exposición subyacente, según las definiciones del arrendador: 
Fecha de anticipo del arrendamiento original. 
Saldo original del principal (o saldo actualizado) del arrendamiento (incluidas las comisiones capitalizadas) en la originación. 
Se trata del saldo del arrendamiento en la fecha de originación, y no en la fecha de venta de la exposición subyacente al SSPE ni en la fecha de cierre de la titulización. 
Tipo de interés actual bruto total o tipo de descuento aplicable a la exposición subyacente. 
Tipo máximo que el deudor debe pagar por un arrendamiento con interés variable conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente. 
Tipo mínimo que el deudor debe pagar por un arrendamiento a tipo variable conforme a los términos del acuerdo de la exposición subyacente. 
No se pretende incluir aquí ningún importe abonado como «coste de ruptura» para compensar los pagos de intereses hasta la fecha de pago del arrendamiento. 
El importe que el arrendatario debe pagar al final del arrendamiento para adquirir la propiedad del activo, distinto del pago indicado en LESL30. 
Importe del depósito / de la aportación inicial en la originación de la exposición subyacente (incluye el valor del equipo aportado como parte del pago, etc.). 
Previsión más reciente del valor residual del activo al término de la vigencia del arrendamiento. 
La región geográfica (clasificación NUTS3) en la que está ubicado el activo. 
Nombre del fabricante del activo. 
Nombre del activo/modelo. 
Año de fabricación/construcción 
Año de fabricación. 
Valor residual original del activo 
El valor residual estimado del activo en la fecha de originación de la exposición subyacente. 
El tipo principal de activo (en términos de valor) que garantiza la exposición. 
Valoración del activo en la originación de la exposición subyacente: 
El método de cálculo del valor del activo en el momento de la originación de la exposición subyacente: 
Fecha de la valoración del activo en la originación. 
Valoración más reciente del activo. 
Si no se ha realizado una nueva valoración desde la originación, indíquese la valoración original. 
El método de cálculo del valor más reciente del activo. 
Si no se ha realizado una nueva valoración desde la originación, indíquese el método de valoración original: 
Fecha de la valoración más reciente del activo. 
Si no se ha realizado una nueva valoración desde la originación, indíquese la fecha de valoración original. 
Número de objetos arrendados 
El número de activos individuales abarcados por esta exposición subyacente. 
ANEXO IX 
INFORMACIÓN SOBRE LAS EXPOSICIONES SUBYACENTES — ESOTÉRICAS 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo ESTL2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo ESTL2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo ESTL4, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo ESTL4. 
Descripción 
Descríbase sucintamente la exposición subyacente (por ejemplo, «derechos de cobro relacionados con la tarifa de la electricidad» , «flujos futuros» ). 
Deben utilizarse los mismos términos en relación con todas las exposiciones subyacentes de este tipo que se incluyan en la presentación de datos. 
Cuando el deudor principal sea una persona o entidad jurídica, indíquense sus ingresos anuales. 
Indíquese qué tipo de ingresos se muestran en el campo ESTL17: 
La deuda se define como el importe vivo de la exposición subyacente en la fecha límite para los datos, que incluye todos los importes garantizados por la hipoteca y que se clasificarán como principal en la titulización. 
Los ingresos según se definen en el campo ESTL17, más los demás ingresos pertinentes (por ejemplo, ingresos secundarios). 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo ESTL1. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo ESTC3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo ESTC3. 
El método de cálculo del valor más reciente de la garantía real, indicado en el campo ESTC10. 
La fecha de la valoración más reciente de la garantía real indicada en el campo ESTC10. 
El método de cálculo del valor de la garantía real indicado en el campo ESTC14 en el momento de la originación de la exposición subyacente: 
La fecha de la valoración original de la garantía real física o de naturaleza financiera indicada en el campo ESTC14. 
La moneda en la que está denominado el importe de la valoración indicado en ESTC10. 
ANEXO X 
INFORMACIÓN SOBRE EXPOSICIONES SUBYACENTES — SUPLEMENTO PARA EXPOSICIONES DUDOSAS 
Debe coincidir con el indicado en el campo del identificador único de la correspondiente plantilla sobre las exposiciones subyacentes que se cumplimente para esta exposición subyacente específica. 
Debe coincidir con el indicado en el campo del identificador original de la correspondiente plantilla sobre las exposiciones subyacentes (anexos II-IX del presente Reglamento) que se cumplimente para esta exposición subyacente específica. 
Si el identificador original indicado en el campo NPEL2 no puede mantenerse en este campo, indíquese aquí el nuevo identificador (que debe coincidir con el indicado en el campo del nuevo identificador de la exposición subyacente de la correspondiente plantilla sobre las exposiciones subyacentes [anexos II-IX del presente Reglamento] que se cumplimente para esta exposición subyacente específica). 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo NPEL2. 
Debe coincidir con el indicado en el campo del identificador original del deudor de la correspondiente plantilla sobre las exposiciones subyacentes (anexos II-IX del presente Reglamento) que se cumplimente para esta exposición subyacente específica. 
Si el identificador original indicado en el campo NPEL4 no puede mantenerse en este campo, indíquese aquí el nuevo identificador (que debe coincidir con el indicado en el campo del nuevo identificador del deudor de la correspondiente plantilla sobre las exposiciones subyacentes [anexos II-IX del presente Reglamento] que se cumplimente para esta exposición subyacente específica). 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo NPEL4. 
En administración judicial 
Indíquese si el deudor está sujeto a administración judicial. 
Fecha del último contacto 
Fecha del último contacto directo con el deudor. 
Fallecido 
Indíquese si el deudor ha fallecido. 
Consideración jurídica 
El tipo de consideración jurídica del deudor. 
Sociedad cotizada, es decir, una empresa cuyas acciones cotizan y se negocian en una bolsa de valores (LCRP) 
Sociedad no cotizada, es decir, una empresa cuyas acciones no cotizan ni se negocian en una bolsa de valores; sin embargo, puede tener un número ilimitado de accionistas a fin de captar capital para un proyecto comercial (UCRP) 
Fondo cotizado, es decir, un fondo cuyas acciones cotizan y se negocian en una bolsa de valores (LFND) 
Fondo no cotizado, es decir, un fondo cuyas acciones no cotizan ni se negocian en una bolsa de valores (UFND) 
Sociedad personalista, cuando el promotor constituye un grupo de personas que forman una sociedad personalista con personalidad jurídica en la que se comparten los beneficios y los pasivos (PSHP) 
Persona física (INDV) 
Tipo de procedimiento jurídico 
Tipo de proceso de insolvencia en que el deudor se encuentra actualmente inmerso: 
Procedimiento de reestructuración de sociedades de capital (incluidos fondos) (CPRR) 
Procedimiento de insolvencia de sociedades de capital (incluidos fondos) (CPRI) 
Procedimiento de conciliación sobre las deudas de personas físicas (PRCM) 
Procedimiento de insolvencia de personas físicas (PRCM) 
Procedimiento de reestructuración de sociedades personalistas (PRTR) 
Procedimiento de insolvencia de sociedades personalistas (PRIS) 
Denominación del procedimiento jurídico 
Denominación del procedimiento jurídico que ofrezca una indicación de la etapa en que se encuentra el procedimiento pertinente, en función del país donde esté situado el deudor. 
Procedimientos judiciales finalizados 
Descripción de los procedimientos judiciales finalizados en relación con el deudor. 
Fecha de inicio del procedimiento jurídico en curso 
Fecha desde la cual el deudor se encuentra inmerso en el procedimiento jurídico en curso. 
Fecha de nombramiento del administrador concursal 
Fecha en que se nombró al administrador concursal. 
Número de resoluciones judiciales pendientes 
Número de títulos ejecutivos pendientes contra el deudor. 
Número de resoluciones judiciales satisfechas 
Número de títulos ejecutivos satisfechos contra el deudor. 
Fecha de expedición de requerimiento externo 
Fecha de envío de un escrito de requerimiento por abogados que actúan por cuenta de la entidad. 
Fecha de expedición del escrito de reserva de derechos 
Fecha de expedición del escrito de reserva de derechos por la entidad. 
Jurisdicción 
Ubicación del órgano jurisdiccional en el que se dirime el caso. 
Fecha de obtención de la orden posesoria 
Fecha de concesión de la orden posesoria por el órgano jurisdiccional. 
Comentarios sobre otros procedimientos contenciosos relacionados 
Comentarios o detalles adicionales si están en curso otros procedimientos contenciosos. 
Normativa aplicable 
Derecho que rige el acuerdo de la exposición subyacente. 
No necesariamente ha de ser la normativa del país en el que se haya originado la exposición subyacente. 
Descripción del reembolso a medida 
Descripción del perfil de reembolso a medida cuando se haya seleccionado «Otro» en el campo «Tipo de amortización». 
Fecha de inicio del período de pago solo de intereses 
Fecha de comienzo del actual período de reembolso solo de intereses. 
Fecha final del período de pago solo de intereses 
Fecha de finalización del período de reembolso solo de intereses. 
Fecha de inicio del actual período de interés fijo 
Fecha de comienzo del actual período de interés fijo. 
Fecha final del actual período de interés fijo 
Fecha de finalización del actual período de interés fijo. 
Nivel actual del tipo de interés revisable conforme al acuerdo de la exposición subyacente. 
Fecha del último pago 
Fecha de realización del último pago. 
Porcentaje que representa la porción mantenida por la entidad cuando se haya seleccionado «Sí» en el campo denominado «Sindicada» en el anexo aplicable a la exposición dudosa. 
Fecha en que la exposición subyacente entró en la actual situación MARP. 
La situación del proceso actual de resolución de los atrasos en los pagos hipotecarios (MARP): 
No en MARP (NMRP) 
MARP superado (EMRP) 
Disposición 23, 31 días de retraso (MP23) 
Disposición 24, dificultades financieras (MP24) 
Disposición 28, advertencia sobre ausencia de cooperación (MP28) 
Disposición 29, ausencia de cooperación (MP29) 
Disposición 42, oferta de reestructuración (MP42) 
Disposición 45, reestructuración rechazada por el vendedor (MP45) 
Disposición 47, reestructuración rechazada por el prestatario (MP47) 
Autosubsanación (MPSC) 
Régimen alternativo de reembolso (MPAR) 
Nivel de los cobros externos 
Indíquese si los cobros externos se han organizado a nivel del deudor o a nivel de la exposición subyacente. 
Indíquese si se ha acordado un plan de reembolso con el organismo externo de cobro. 
Indíquese si las medidas de reestructuración o refinanciación se han organizado a nivel del deudor o a nivel de la exposición subyacente. 
Fecha de la primera medida de reestructuración o refinanciación 
Fecha en que tuvo lugar la primera medida de reestructuración o refinanciación. 
Número de medidas de reestructuración o refinanciación anteriormente concedidas 
Importe del principal condonado en el marco de las actuales medidas de reestructuración o refinanciación, incluida la condonación del principal acordada por organismos externos de cobro. 
Fecha de la condonación de principal 
Fecha en que tuvo lugar la condonación de principal. 
Fecha final de la reestructuración o refinanciación 
Fecha en que termina el actual dispositivo de reestructuración o refinanciación. 
Importe del reembolso en el marco de la reestructuración o refinanciación 
Importe del reembolso periódico que la entidad y el deudor han acordado conforme al actual dispositivo de reestructuración o refinanciación. 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo NPEL1. 
Cuando el tipo de exposición subyacente requiera que se cumplimenten los anexos II, III, IV o IX, este campo debe coincidir con el del identificador original de la garantía real en la correspondiente plantilla que se cumplimente para este elemento de garantía real específico (es decir, este campo debe coincidir con el identificador indicado en los campos RREC3, CREC3, CRPC3 y ESTC3, según proceda). 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo NPEC3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Cuando el tipo de exposición subyacente requiera que se cumplimenten los anexos II, III, IV o IX, este campo debe coincidir con el del nuevo identificador de la garantía real en la correspondiente plantilla que se cumplimente para este elemento de garantía real específico (es decir, este campo debe coincidir con el identificador indicado en los campos RREC4, CREC4, CRPC4 y ESTC4, según proceda). 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo NPEC3. 
IVA por pagar 
Importe del IVA por pagar por la enajenación de la unidad. 
Porcentaje finalizado 
El porcentaje finalizado desde el inicio de la construcción. 
Situación del procedimiento de ejecución 
Situación del procedimiento de ejecución en que se encuentra la garantía real en la fecha límite para los datos, por ejemplo, si está sujeta a administración judicial. 
Situación del procedimiento de ejecución (terceros) 
¿Han tomado medidas otros acreedores garantizados para hacer valer sus derechos sobre el activo? 
Importe hipotecario asignado 
Importe total de la hipoteca asignado a la garantía real inmobiliaria. 
Exposición subyacente de mayor rango 
Importe de las exposiciones subyacentes de mayor rango respaldadas por la garantía real que no mantenga la entidad ni forme parte de la cartera. 
Descripción de la fase de la ejecución 
Observaciones sobre la fase de la ejecución o descripción de la misma. 
Importe de la tasación judicial 
Importe de la tasación del inmueble / la garantía real por el órgano jurisdiccional. 
Fecha de la tasación judicial 
Fecha en que tuvo lugar la tasación judicial. 
Precio en el mercado 
Precio del inmueble / la garantía real en el mercado. 
El precio más elevado ofrecido por los compradores potenciales. 
Preparación del inmueble para la fecha de venta 
Preparación del inmueble / la garantía real para la fecha de venta. 
Fecha de comercialización del inmueble 
Fecha de comercialización de la garantía real, es decir, la fecha en que dicha garantía se anuncia y se pone a la venta en el mercado. 
Fecha de la oferta en el mercado 
Fecha de la oferta en el mercado 
Fecha acordada de venta 
Fecha acordada de venta 
Fecha de contrato 
Fecha de contrato 
Fecha de la primera subasta 
Fecha de realización de la primera subasta para vender el inmueble / la garantía real. 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la primera subasta 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la primera subasta, es decir, el precio mínimo por él exigido. 
Fecha de realización de la siguiente subasta prevista para vender el inmueble / la garantía real. 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la siguiente subasta 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la siguiente subasta, es decir, el precio mínimo por él exigido. 
Fecha de realización de la última subasta para vender el inmueble / la garantía real. 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la última subasta 
Precio de reserva establecido por el órgano jurisdiccional para la última subasta, es decir, el precio mínimo por él exigido. 
Número de subastas fallidas 
Número de subastas anteriores fallidas del inmueble / la garantía real. 
Sección de información sobre el historial de cobros 
Saldo no abonado legal en el mes n 
Historial del total del saldo no abonado legal en los treinta y seis meses anteriores a la fecha límite para los datos. 
Indíquese cada uno de los importes mensuales en un campo separado: desde el mes más reciente, en el campo NPEH3, hasta el mes más antiguo, en el campo NPEH38. 
Historial de los saldos atrasados en el mes n 
Historial del total del saldo atrasado en los treinta y seis meses anteriores a la fecha límite para los datos. 
Indíquese cada uno de los importes mensuales en un campo separado: desde el mes más reciente, en el campo NPEH39, hasta el mes más antiguo, en el campo NPEH74. 
Historial de los reembolsos (excluidas ventas de garantías reales) en el mes n 
Reembolsos efectuados por el deudor en los treinta y seis meses anteriores a la fecha límite para los datos, excluidas las ventas de garantías reales, incluidos los cobros efectuados por organismos externos de cobro. 
Indíquese cada uno de los importes mensuales en un campo separado: desde el mes más reciente, en el campo NPEH75, hasta el mes más antiguo, en el campo NPEH110. 
Historial de los reembolsos (mediante ventas de garantías reales) en el mes n 
Reembolsos efectuados mediante la enajenación de la garantía real en los treinta y seis meses anteriores a la fecha límite para los datos. 
Indíquese cada uno de los importes mensuales en un campo separado: desde el mes más reciente, en el campo NPEH111, hasta el mes más antiguo, en el campo NPEH146. 
ANEXO XI 
INFORMACIÓN SOBRE EXPOSICIONES SUBYACENTES — PAGARÉS RESPALDADOS POR ACTIVOS 
El identificador único asignado por la entidad informadora a este programa ABCP de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1224. 
El identificador único asignado por la entidad informadora a esta operación ABCP de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1224. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo IVAL3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo IVAL3. 
Selecciónese el tipo de exposición subyacente en esta operación: 
Derechos de cobro comerciales (TREC) 
Préstamos para automóviles o arrendamientos de automóviles (ALOL) 
Préstamos al consumo (CONL) 
Arrendamientos de equipos (EQPL) 
Préstamos para financiación de existencias de distribuidores (FLRF) 
Derechos de cobro de tarjetas de crédito (CCRR) 
Hipotecas sobre inmuebles de uso residencial (RMRT) 
Hipotecas sobre inmuebles de uso comercial (CMRT) 
Préstamos para pequeñas y medianas empresas (SMEL) 
Préstamos para empresas ni pequeñas ni medianas (NSML) 
Fondos con apalancamiento financiero (LVRG) 
Obligaciones garantizadas por bonos (CBOB) 
Obligaciones garantizadas por préstamos (CLOB) 
Región geográfica- Mayor concentración 1 de exposiciones 
La región geográfica en la que se encuentra la mayor cantidad de exposiciones subyacentes (según el valor actual de las exposiciones en la fecha límites para los datos) de este tipo, en términos de ubicación de la garantía real (en lo que respecta a las exposiciones subyacentes garantizadas) o del deudor (en lo que se refiere a las exposiciones subyacentes no garantizadas). 
Región geográfica- Mayor concentración 2 de exposiciones 
La región geográfica en la que se encuentra la segunda mayor cantidad de exposiciones subyacentes (según el valor actual de las exposiciones en la fecha límites para los datos) de este tipo, en términos de ubicación de la garantía real (en lo que respecta a las exposiciones subyacentes garantizadas) o del deudor (en lo que se refiere a las exposiciones subyacentes no garantizadas). 
Región geográfica- Mayor concentración 3 de exposiciones 
La región geográfica en la que se encuentra la tercera mayor cantidad de exposiciones subyacentes (según el valor actual de las exposiciones en la fecha límites para los datos) de este tipo, en términos de ubicación de la garantía real (en lo que respecta a las exposiciones subyacentes garantizadas) o del deudor (en lo que se refiere a las exposiciones subyacentes no garantizadas). 
El saldo vivo total del principal en la fecha límite para los datos correspondiente a este tipo de exposición. 
Número de exposiciones subyacentes 
Número de exposiciones subyacentes de este tipo de exposición que se están titulizando. 
Exposiciones en EUR 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo denominadas en EUR, en la fecha límite para los datos. 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo denominadas en GBP, en la fecha límite para los datos. 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo denominadas en USD, en la fecha límite para los datos. 
Otras exposiciones 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo denominadas en monedas distintas del EUR, la GBP o el USD, en la fecha límite para los datos. 
Vencimiento residual máximo 
El vencimiento residual más largo en meses, en la fecha límite para los datos, de cualquier exposición de este tipo. 
Vencimiento residual medio 
El vencimiento residual medio en meses, en la fecha límite para los datos, y ponderado por el saldo actual en esa fecha, de todas las exposiciones de este tipo. 
Media ponderada, utilizando los saldos actuales de todas las exposiciones de este tipo en la fecha límite para los datos, de la ratio actual préstamo-valor. 
Media ponderada, utilizando los saldos actuales de todas las exposiciones de este tipo en la fecha límite para los datos, de la ratio deuda-ingresos del deudor. 
La deuda se define como el saldo vivo total del principal de la exposición subyacente pendiente en la fecha límite para los datos. 
Incluye todo importe clasificado como principal en la titulización. 
Los ingresos se definen como los ingresos combinados, resultado de sumar los ingresos primarios y (cuando proceda) secundarios. 
la amortización se considera de tipo francés si el importe total —principal más intereses— que se devuelve en cada plazo es el mismo; 
la amortización se considera de tipo alemán si en el primer plazo solo se devuelven intereses y los plazos restantes son constantes, e incluyen una amortización del capital e intereses; 
se considera que se sigue un plan de amortización fija si el importe del principal devuelto en cada plazo es el mismo; 
la amortización se considera al vencimiento si todo el importe del principal se devuelve en el último plazo; 
se considera que la amortización es de pago global final si consiste en una serie de reembolsos parciales del principal y concluye con un pago final más elevado del principal; y 
se considera que la amortización es de otro tipo si no puede ser incluida en ninguna de las categorías anteriores. 
Frecuencia programada de pagos del principal superior a un mes 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo cuando la frecuencia de los pagos del principal adeudados, es decir, la periodicidad de los pagos, sea superior a un mes (por ejemplo, trimestral, semestral, anual, al vencimiento, cupón cero, otra). 
Frecuencia programada de pagos de intereses superior a un mes 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo cuando la frecuencia de los pagos de intereses adeudados, es decir, la periodicidad de los pagos, sea superior a un mes (por ejemplo, trimestral, semestral, anual, al vencimiento, cupón cero, otra). 
Derechos de cobro (tipo variable) 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo, en la fecha límite para los datos, cuando el tipo de interés se considere generalmente «variable». 
«Variable» hace referencia a un tipo indexado a alguno de los tipos siguientes: Libor (cualquier moneda y plazo) , Euribor (cualquier moneda y plazo) , tipo básico de un banco central (Banco de Inglaterra, BCE, etc.) , tipo variable estándar de la originadora o cualquier otro mecanismo similar. 
Importe financiado 
Importe de las exposiciones subyacentes compradas a la originadora en esta operación y que se hayan financiado mediante pagarés, entre la anterior fecha límite para los datos y la correspondiente a la presente presentación de información. 
Diluciones 
Total de las reducciones del principal de las exposiciones subyacentes de este tipo durante el período. 
Exposiciones recompradas 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido recompradas (es decir, retiradas del conjunto de exposiciones subyacentes al ser readquiridas) por la originadora o la patrocinadora entre la fecha límite para los datos inmediatamente anterior y la fecha límite para los datos actual. 
Exposiciones impagadas o con calidad crediticia deteriorada en la titulización 
De conformidad con el artículo 24, apartado 9, del Reglamento (UE) 2017/2402, indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que, en el momento de la titulización, se encontrasen en situación de impago o bien fueran exposiciones frente a un deudor o garante cuya calidad crediticia se hubiera deteriorado en el sentido establecido en ese mismo artículo. 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo en situación de impago en la fecha límite para los datos, atendiendo a la definición de impago especificada en la documentación de la titulización. 
El saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo en situación de impago en la fecha límite para los datos, atendiendo a la definición de impago especificada en el artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
Importes brutos dados de baja en cuentas en el período 
Valor nominal de las cancelaciones brutas del principal (es decir, antes de las recuperaciones) durante el período. 
Baja en cuentas con arreglo a la definición de la titulización o, alternativamente, a la práctica habitual del prestamista. 
Atrasos (1-29 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 1 y 29 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje se calcula como el importe vivo total del principal de las exposiciones de este tipo en esta categoría de atrasos en la fecha límite para los datos, en relación con el importe vivo total del principal de todas las exposiciones de este tipo en esa fecha. 
Atrasos (30-59 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 30 y 59 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
Atrasos (60-89 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 60 y 89 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
Atrasos (90-119 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 90 y 119 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
Atrasos (120-149 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 120 y 149 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
Atrasos (150-179 días) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 150 y 179 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
Atrasos (180 días o más) 
El porcentaje de las exposiciones de este tipo cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos 180 días o más en la fecha límite para los datos. 
Exposiciones reestructuradas 
Indíquese la proporción de exposiciones de este tipo que, en algún momento, hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
La proporción se calculará como el saldo actual total de estas exposiciones entre el saldo actual total de las exposiciones de este tipo, en la fecha límite para los datos. 
Exposiciones reestructuradas (0-1 años antes de la transferencia) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora en algún momento durante el período de un año anterior a la fecha de transferencia o cesión al SSPE, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Exposiciones reestructuradas (1-3 años antes de la transferencia) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora en algún momento entre tres años y un año antes de la fecha de transferencia o cesión al SSPE, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Exposiciones reestructuradas (más de 3 años antes de la transferencia) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora en algún momento más de tres años antes de la fecha de transferencia o cesión al SSPE, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo cuyo tipo de interés haya sido reestructurado por la originadora o la patrocinadora, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Reestructuración del tipo de interés hace referencia a cualquier cambio introducido en las condiciones contractuales relacionadas con el tipo de interés del acuerdo de exposición subyacente por motivos de indulgencia, lo que incluye cambios de la base del tipo de interés o los márgenes, las comisiones, las penalizaciones y cualquier otra medida de reestructuración relacionada con el tipo de interés generalmente aceptada en el marco de la indulgencia. 
Exposiciones reestructuradas (plan de reembolso) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo cuyo plan de reembolso haya sido reestructurado por la originadora o la patrocinadora, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Reestructuración del plan de reembolso hace referencia a cualquier cambio introducido en las condiciones contractuales relacionadas con el plan de reembolso del acuerdo de exposición subyacente por motivos de indulgencia, lo que incluye la suspensión del pago de cuotas, los plazos de reembolso y cualquier otra medida de reestructuración relacionada con el plan de reembolso generalmente aceptada en el marco de la indulgencia. 
Exposiciones reestructuradas (vencimiento) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo cuyo perfil de vencimiento haya sido reestructurado por la originadora o la patrocinadora, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Reestructuración del perfil de vencimiento hace referencia a cualquier cambio introducido en las condiciones contractuales relacionadas con el vencimiento del acuerdo de exposición subyacente por motivos de indulgencia, lo que incluye extensiones del plazo de vencimiento y cualquier otra medida de reestructuración relacionada con el vencimiento generalmente aceptada en el marco de la indulgencia. 
Exposiciones reestructuradas (0-1 años antes de la transferencia) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora durante el período de un año anterior a la fecha de transferencia o cesión al SSPE Y que no hayan registrado en ningún momento atrasos (ya sea en relación con los pagos de principal o de intereses) desde la fecha de reestructuración, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Exposiciones reestructuradas (ningún nuevo atraso) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora en algún momento Y que no hayan registrado en ningún momento atrasos (ya sea en relación con los pagos de principal o de intereses) desde la fecha de reestructuración, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Exposiciones reestructuradas (nuevos atrasos) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora en algún momento Y que hayan registrado atrasos (ya sea en relación con los pagos de principal o de intereses) en algún momento desde la fecha de reestructuración, según se contempla en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
Exposiciones reestructuradas (otras) 
Indíquese el saldo vivo total del principal de las exposiciones de este tipo que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora, excluyendo las reestructuraciones ya contempladas en los campos IVAL43, IVAL44 e IVAL45, según lo indicado en el artículo 24, apartado 9, letra a) , del Reglamento (UE) 2017/2402. 
ANEXO XII 
DATOS DE LOS INFORMES A LOS INVERSORES — TITULIZACIÓN NO CONSISTENTE EN PAGARÉS RESPALDADOS POR ACTIVOS 
Sección de información sobre la titulización 
Debe coincidir con la fecha límite para los datos utilizada en las plantillas pertinentes presentadas sobre las exposiciones subyacentes. 
Nombre de la titulización 
Indíquese el nombre de la titulización 
Nombre de la entidad informadora 
La denominación legal completa de la entidad designada conforme al artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/2402; debe coincidir con el nombre introducido para esa entidad en el campo SESP3 en la sección de información sobre las contrapartes. 
Persona de contacto en la entidad informadora 
Nombre y apellidos de la persona o personas de contacto responsables de la preparación de esta presentación de datos sobre titulizaciones y a las que pueden dirigirse las preguntas al respecto. 
Teléfono de contacto de la entidad informadora 
Número de teléfono de la persona o personas de contacto responsables de la preparación de esta presentación de datos sobre titulizaciones y a las que pueden dirigirse las preguntas al respecto. 
Direcciones electrónicas de la entidad informadora 
Dirección electrónica directa de la persona o personas de contacto responsables de la preparación de esta presentación de datos sobre titulizaciones y a las que pueden dirigirse las preguntas al respecto. 
Método de retención de riesgo 
Método para cumplir los requisitos de retención de riesgo en la UE [por ejemplo, artículo 6 del Reglamento (UE) 2017/2402 o, hasta su entrada en vigor, artículo 405 del Reglamento (UE) n.o 575/2013]: 
Franja vertical, cf. artículo 6, apartado 3, letra a) , (VSLC) 
Cuota del vendedor, cf. artículo 6, apartado 3, letra b) , (SLLS) 
Exposiciones elegidas al azar mantenidas en el balance, cf. artículo 6, apartado 3, letra c) , (RSEX) 
Tramo de primera pérdida, cf. artículo 6, apartado 3, letra d) , (FLTR) 
Exposición de primera pérdida en cada activo, cf. artículo 6, apartado 3, letra e) , (FLEX) 
Incumplimiento de los requisitos de retención de riesgo (NCOM) 
Entidad que retiene el riesgo 
Entidad que retiene el interés económico neto significativo, según se especifica en el artículo 6 del Reglamento (UE) 2017/2402 o, hasta su entrada en vigor, el artículo 405 del Reglamento (UE) n.o 575/2013: 
Originadora (ORIG) 
Patrocinadora (SPON) 
Prestamista original (OLND) 
Vendedor (SELL) 
Incumplimiento de los requisitos de retención de riesgo (NCOM) 
Indíquese el tipo de exposiciones subyacentes de la titulización. 
Si concurren varios de los tipos de la lista que figura a continuación, indíquese «Mixto» (salvo cuando las exposiciones subyacentes de las titulizaciones consistan exclusivamente en una combinación de préstamos al consumo y préstamos para automóviles o arrendamientos de automóviles, en cuyo caso se indicará el valor correspondiente a «Préstamo al consumo» ): 
Préstamo para automóviles o arrendamiento de automóviles (ALOL) 
Préstamo al consumo (CONL) 
Derecho de cobro de tarjetas de crédito (CCRR) 
Arrendamiento (LEAS) 
Hipoteca sobre inmuebles de uso residencial (RMRT) 
Pequeña y mediana empresa (SMEL) 
Empresa ni pequeña ni mediana (NSML) 
Método de transferencia de riesgo 
De conformidad con el artículo 242, apartados 13 y 14, del Reglamento (UE) n.o 575/2013, el método de transferencia de riesgo de la titulización es «tradicional» (es decir, «venta verdadera» ). 
Ratios/Mediciones desencadenantes 
¿Se ha producido algún hecho desencadenante relacionado con la exposición subyacente? 
Por ejemplo, casos de morosidad, dilución, impago, pérdida, interrupción de sustitución/renovación o similares, relacionados con la exposición, que afecten a la titulización, hasta la fecha límite para los datos. 
Se incluyen aquí también los casos de deficiencia de activos o de saldo deudor en cualquier registro de deficiencias de principal. 
Fecha final del período de crecimiento/renovación 
Indíquese la fecha programada de finalización del período de crecimiento (ramp-up) o de renovación de la titulización. 
Indíquese la fecha de vencimiento de la titulización si el período de renovación no tiene una fecha programada de finalización. 
Recuperaciones de principal durante el período 
Recuperaciones brutas de principal recibidas durante el período. 
Recuperaciones de intereses durante el período 
Recuperaciones brutas de intereses recibidas durante el período. 
Cobros de principal durante el período 
Cobros tratados como principal durante el período. 
Cobros de intereses durante el período 
Cobros tratados como ingresos durante el período. 
Utilización de la línea de liquidez 
Si la titulización cuenta con una línea de liquidez, confírmese si se ha utilizado o no en el período que culmina en la última fecha de pago de intereses. 
Exceso de margen de la titulización 
El importe de los fondos restantes tras las sucesivas etapas del orden de prelación actualmente aplicables, habitualmente denominado «exceso de margen». 
Mecanismo de retención del exceso de margen 
El exceso de margen se encuentra actualmente retenido en la titulización (por ejemplo, acumulado en una cuenta de reserva separada). 
Sobregarantía actual de la titulización, calculada como la ratio de (la suma del saldo vivo del principal de todas las exposiciones subyacentes [excluidas las clasificadas como impagadas] en la fecha límite para los datos) entre (la suma del saldo vivo del principal de todos los tramos/bonos en esa misma fecha). 
Tasa constante de pago anticipado anualizada 
La tasa constante de pago anticipado (CPR) anualizada de las exposiciones subyacentes basada en la CPR periódica más reciente. 
La CPR periódica es igual al [(principal no programado total recibido al final del período de cobro más reciente) / (el saldo total del principal al comienzo del período de cobro) ]. 
A continuación, la CPR periódica es anualizada como sigue: 
100 *(1- ((1-CPR periódica) ^ número de períodos de cobro en un año)) 
«CPR periódica» hace referencia a la CPR durante el último período de cobro, es decir, para una titulización con bonos de pago trimestral, normalmente será el período de tres meses anterior. 
Total de las reducciones del principal de las exposiciones durante el período. 
Importe total de las cancelaciones brutas del principal (es decir, antes de las recuperaciones) durante el período. 
El importe vivo total del principal de las exposiciones subyacentes que hayan sido recompradas por la originadora o la patrocinadora entre la fecha límite para los datos inmediatamente anterior y la fecha límite para los datos actual. 
El importe vivo total del principal de las exposiciones que hayan sido reestructuradas por la originadora o la patrocinadora entre la fecha límite para los datos inmediatamente anterior y la fecha límite para los datos actual. 
La tasa constante de impago (CDR) anualizada de las exposiciones subyacentes basada en la CDR periódica. 
La CDR periódica es igual al [(saldo actual total de las exposiciones subyacentes clasificadas como impagadas durante el período) / (saldo actual total de las exposiciones subyacentes no impagadas al principio del período) ]. 
A continuación, ese valor es anualizado como sigue: 
100 *(1- ((1-CDR periódica) ^ número de períodos de cobro en un año)) 
«CDR periódica» hace referencia a la CDR durante el último período de cobro, es decir, para una titulización con bonos de pago trimestral, normalmente será el período de tres meses anterior. 
El importe vivo total del principal en la fecha límite para los datos de las exposiciones en situación de impago en esa misma fecha, atendiendo a la definición de impago especificada en la documentación de la titulización. 
El importe vivo total del principal en la fecha límite para los datos de las exposiciones en situación de impago en esa misma fecha, atendiendo a la definición de impago especificada en el artículo 178 del Reglamento (UE) n.o 575/2013. 
Método de ponderación del riesgo 
Indíquese el método de ponderación del riesgo utilizado por la originadora para determinar la ponderación del riesgo asociada a las exposiciones subyacentes, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 575/2013: 
Método estándar (STND) 
Probabilidad de impago del deudor, rango [0,00 %, 0,10 %) 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 0,00 % <= x <0,10 %. 
Esta estimación puede proceder de la originadora o del banco central nacional pertinente. 
Cuando la reglamentación no requiera calcular la probabilidad de impago, indíquese ND5. 
Probabilidad de impago del deudor, rango [0,10 %, 0,25 %) 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 0,10 % <= x <0,25 %. 
Probabilidad de impago del deudor, rango [0,25 %, 1,00 %) 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 0,25 % <= x <1,00 %. 
Probabilidad de impago del deudor, rango [1,00 %, 7,50 %) 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 1,00 % <= x <7,50 %. 
Probabilidad de impago del deudor, rango [7,50 %, 20,00 %) 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 7,50 % <= x <20,00 %. 
Probabilidad de impago del deudor, rango [20,00 %, 100,00 %] 
El importe vivo total de las exposiciones subyacentes cuya probabilidad de impago a un año vista se haya evaluado en el rango 20,00 % <= x <100,00 %. 
Estimación interna de pérdida en caso de impago 
La última estimación de la originadora de la pérdida en caso de impago correspondiente a la exposición subyacente en una coyuntura desfavorable, ponderada utilizando el saldo vivo total del principal de las exposiciones subyacentes en la fecha límite para los datos. 
Cuando la reglamentación no requiera calcular la pérdida en caso de impago, indíquese ND5. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 30 y 59 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje se calcula como el importe vivo total del principal de las exposiciones en esta categoría de atrasos en la fecha límite para los datos, en relación con el importe vivo total del principal de todas las exposiciones en esa fecha. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 60 y 89 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 90 y 119 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 120 y 149 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos entre 150 y 179 días (inclusive) en la fecha límite para los datos. 
El porcentaje de las exposiciones cuyos pagos de principal o intereses llevan vencidos 180 días o más en la fecha límite para los datos. 
Sección de información sobre pruebas/eventos/desencadenantes 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo IVSS1. 
Identificador original de la prueba / el evento / el desencadenante 
Identificador único original de la prueba / el evento / el desencadenante. 
Nuevo identificador de la prueba / el evento / el desencadenante 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo IVSR2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo IVSR2. 
Descríbase la prueba / el evento / el desencadenante, incluida cualquier fórmula. 
Aunque se trata de un campo de texto libre, la descripción debe incluir todas las fórmulas y definiciones clave que permitan a los inversores reales y potenciales hacerse una idea razonable de la prueba / el evento / el desencadenante y las posibles condiciones y consecuencias a él asociadas. 
Indíquese el nivel al que se considera que se ha satisfecho la prueba o se ha rebasado el desencadenante o al que se considera que debe suceder cualquier otra actuación, según proceda, dado el tipo de prueba/evento/desencadenante del que se informe. 
En caso de pruebas/eventos/desencadenantes no numéricos, indíquese ND5. 
Valor real 
Indíquese el valor actual de la medida comparada con el umbral. 
Cuando se introduzcan porcentajes, se introducirán en forma de puntos porcentuales, por ejemplo 99,50 para un 99,50 %, o 0,006 para un 0,006 %. 
En la fecha límite para los datos, ¿la situación de la prueba / el evento / el desencadenante es de «Rebasamiento» (es decir, no se ha satisfecho la prueba o se han cumplido las condiciones desencadenantes)? 
Período de subsanación 
Indíquese el número máximo de días concedido para que se vuelva a alcanzar el nivel exigido en relación con esta prueba/desencadenante. 
Si no se concede ningún plazo (es decir, no hay ningún período de subsanación) , indíquese la cifra 0. 
Frecuencia de cálculo 
Indíquese el número de días naturales del intervalo para el cálculo de la prueba. 
Deben utilizarse números redondos, por ejemplo, 7 en el caso de intervalo semanal, 30 de intervalo mensual, 90 de intervalo trimestral y 365 de intervalo anual. 
Consecuencia del rebasamiento 
Indíquese la consecuencia, según la documentación de la titulización, de que no se satisfaga (o se rebase) esta prueba/evento/desencadenante: 
Cambio en la prioridad de los pagos (CHPP) 
Sustitución de una contraparte (CHCP) 
Cambio en la prioridad de los pagos y sustitución de una contraparte (BOTH) 
Otra consecuencia (OTHR) 
Sección de información sobre los flujos de efectivo 
Identificador original del elemento de flujos de efectivo 
Identificador único original del elemento de flujos de efectivo. 
Nuevo identificador del elemento de flujos de efectivo 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo IVSF2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo IVSF2. 
Es decir, debe enumerarse cada fuente de entrada de efectivo en el orden pertinente y, a continuación, las distintas fuentes de salida de efectivo. 
Importe pagado durante el período 
Los fondos desembolsados con arreglo a la prioridad de los pagos para este elemento. 
Indíquense valores negativos (o positivos) para los fondos desembolsados (o recibidos). 
Téngase en cuenta que la suma del valor del «Importe pagado durante el período» indicado en una línea dada (por ejemplo, en la línea B) más el valor de los «Fondos disponibles a posteriori» introducidos en la línea anterior (por ejemplo, línea A) es igual al valor de los «Fondos disponibles a posteriori» consignados en esta línea (por ejemplo, línea B). 
Fondos disponibles a posteriori 
¿Cuáles son los fondos disponibles para la prioridad de pagos tras la aplicación del elemento de flujos de efectivo? 
ANEXO XIII 
DATOS DE LOS INFORMES A LOS INVERSORES — TITULIZACIÓN DE PAGARÉS RESPALDADOS POR ACTIVOS 
Sección de información sobre el programa 
La denominación legal completa de la entidad designada conforme al artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/2402; debe coincidir con el nombre introducido para esa entidad en el campo SEAP3 en la sección de información sobre las contrapartes. 
Se incluyen aquí también los casos de deficiencia de activos o de saldo deudor en cualquier registro de deficiencias de principal. 
Exposiciones no conformes 
Con arreglo al artículo 26, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402, indíquese el valor total de las exposiciones que incumplan lo dispuesto en el artículo 24, apartados 9, 10, y 11, del Reglamento (UE) 2017/2402, utilizando el saldo actual en la fecha límite para los datos. 
Indíquese la vida media ponderada restante del conjunto de exposiciones subyacentes de este programa ABCP, expresada en años. 
Sección de información sobre la operación 
Indíquese aquí el mismo identificador único del programa ABCP que en el campo IVAS1. 
Debe coincidir con la fecha límite para los datos utilizada en las plantillas sobre las exposiciones subyacentes presentadas en virtud del anexo XI. 
Código NACE del sector de actividad de la originadora, según lo establecido en el Reglamento (CE) n.o 1893/2006. 
Indíquese la vida media ponderada restante del conjunto de exposiciones subyacentes de esta operación, expresada en años. 
Indíquese aquí el mismo identificador único de la operación ABCP que en el campo IVAN2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo IVAR2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo IVAR2. 
¿Se ha realizado la prueba antes de la fecha límite para los datos? 
De existir un hecho desencadenante, ¿no está siendo el mismo objeto de rebasamiento? 
ANEXO XIV 
INFORMACIÓN PRIVILEGIADA O SOBRE HECHOS SIGNIFICATIVOS — TITULIZACIÓN NO CONSISTENTE EN PAGARÉS RESPALDADOS POR ACTIVOS 
Cuando esta información acompañe a otra presentación de datos sobre exposiciones subyacentes e informes a los inversores, esta fecha debe coincidir con la fecha límite para los datos indicada en las plantillas pertinentes presentadas en relación con tales exposiciones e informes. 
Pérdida de la condición de STS 
¿Ha dejado de cumplir la titulización los requisitos STS? 
Si la titulización nunca tuvo la condición de STS, indíquese ND5. 
Medidas correctoras 
¿Han adoptado las autoridades competentes alguna medida correctora en relación con esta titulización? 
Si la titulización no es una titulización STS, indíquese ND5. 
Medidas administrativas 
¿Han adoptado las autoridades competentes alguna medida administrativa en relación con esta titulización? 
Modificación significativa de los documentos de la operación 
Indíquese y descríbase detalladamente cualquier modificación significativa introducida en los documentos de la operación, incluido el nombre y el código del elemento (de acuerdo con el cuadro 3 del anexo I). 
Perfeccionamiento de la venta 
De conformidad con el artículo 20, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/2402, ¿la transferencia de las exposiciones subyacentes al SSPE (es decir, el perfeccionamiento de la venta) se está realizando tras la fecha de cierre de la titulización? 
Debe seleccionarse, entre la lista que figura a continuación, el dispositivo más próximo actualmente aplicable a la titulización: 
Orden de prelación «turbo» (TRWT) 
Orden de prelación secuencial (SQWT) 
Orden de prelación a prorrata (PRWT) 
Actualmente secuencial, con posibilidad de cambiar a prorrata en el futuro (SQPR) 
Actualmente a prorrata, con posibilidad de cambiar a secuencial en el futuro (PRSQ) 
Selecciónese, si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, la descripción más adecuada: 
Cada SSPE es independiente de los demás SSPE en lo que respecta a la emisión de pagarés y la distribución de flujos de caja («estructura capitalista» ) (CSTR) 
Se distribuyen las pérdidas entre todos los SSPE y se emiten clases únicas de pagarés de manera independiente de las clases de mayor o menor prelación («estructura socialista» o «fideicomiso maestro desvinculado» ) (SSTR) 
Valor del SSPE 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquese el valor nominal de todas las exposiciones subyacentes (principal y cargas) en las que el fideicomiso o el SSPE tenga un derecho de usufructo en la fecha límite para los datos. 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquese el valor nominal de todas las exposiciones subyacentes (únicamente principal) en las que el fideicomiso o el SSPE tenga un derecho de usufructo en la fecha límite para los datos. 
Número de cuentas del SSPE 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquese el número de cuentas en las que el fideicomiso o el SSPE tenga un derecho de usufructo en la fecha límite para los datos. 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquese el valor nominal de todos los pagarés respaldados por activos que tengan, como garantía real, exposiciones subyacentes incluidas en el fideicomiso. 
Cuota del vendedor 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquense los derechos de la originadora en el fideicomiso, expresados en porcentaje. 
Cuando haya varias originadoras, indíquense los derechos agregados correspondientes a todas ellas. 
Cuota de financiación 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquense los derechos de esta serie del SSPE en el fideicomiso en la fecha límite para los datos, expresados en porcentaje. 
Ingresos asignados a esta serie 
Si la titulización tiene una estructura de fideicomiso maestro, indíquense los importes de los ingresos asignados a esta serie por el fideicomiso. 
Índice de la permuta de tipos de interés 
Descríbase el índice al que está vinculada la rama pagadora de la permuta de tipos de interés: 
Fecha de vencimiento para la permuta de tipos de interés. 
Importe nocional de la permuta de tipos de interés en la fecha límite para los datos. 
Moneda del pagador de la permuta de divisas 
Indíquese la moneda en que se realizan los pagos de la rama pagadora de la permuta. 
Moneda del receptor de la permuta de divisas 
Indíquese la moneda en que se realizan los pagos de la rama receptora de la permuta. 
El tipo de cambio que se ha fijado para una permuta de divisas. 
Fecha de vencimiento para la permuta de divisas. 
Importe nocional de la permuta de divisas en la fecha límite para los datos. 
Sección de información por tramo/bono 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo SESS1. 
Identificador original del tramo 
El identificador único original asignado a este instrumento. 
Nuevo identificador del tramo 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo SEST2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el valor indicado en el campo SEST2. 
El código ISIN asignado a este tramo, cuando proceda. 
Nombre del tramo 
La designación (por lo general, una letra o un número) dada a este tramo de bonos (o clase de valores) que presentan los mismos derechos, prioridades y características según se definen en el folleto, es decir, clase A1 de la serie 1, etc. 
Selecciónese la opción más adecuada para describir el perfil de reembolso del instrumento: 
Vencimiento único fijo (hard bullet) (HBUL) 
Vencimiento único prorrogable hasta la fecha de vencimiento legal (soft bullet) (SBUL) 
Amortización programada (es decir, reembolso del principal en las fechas de amortización programadas) (SAMO) 
Amortización controlada (es decir, reembolso del principal a partir de un período especificado) (CAMM) 
Moneda 
La moneda de denominación del instrumento. 
Saldo original del principal de este tramo en el momento de la emisión. 
Saldo a la par, o nocional, de este tramo tras la fecha de pago del principal actual. 
Frecuencia de pago de intereses 
La frecuencia con la que se deben pagar intereses por este instrumento: 
Fecha de pago de intereses 
La primera fecha, tras la fecha límite para los datos comunicada, en la que esté programado que se distribuyan los pagos de intereses a los obligacionistas de este tramo. 
Fecha de pago del principal 
La primera fecha, tras la fecha límite para los datos comunicada, en la que esté programado que se distribuyan los pagos de principal a los obligacionistas de este tramo. 
El cupón del instrumento, en puntos básicos. 
El diferencial de cupón aplicado al índice de referencia del tipo de interés según se define en el documento de oferta aplicable al instrumento concreto, en puntos básicos. 
Suelo del cupón 
El suelo del cupón del instrumento. 
Techo del cupón 
El techo del cupón del instrumento. 
En su caso, ¿cuál es el valor del cupón creciente/decreciente según los términos y condiciones de la titulización o del programa? 
Fecha del cupón creciente/decreciente 
En su caso, ¿cuál es la fecha en la que se supone que cambia la definición del cupón según los términos y condiciones de la titulización o del programa? 
Convención de días hábiles 
Convención de días hábiles utilizada para el cálculo de los intereses adeudados: 
Siguiente (FWNG) 
Siguiente modificado (MODF) 
Más próximo (NEAR) 
Anterior (CE) 
Fecha de emisión 
Fecha en la que se emitió este instrumento. 
Fecha de desembolso 
Primera fecha a partir de la cual se calcula el importe de los intereses pagaderos por el instrumento. 
Vencimiento legal 
La fecha antes de la cual este instrumento debe ser reembolsado a fin de no estar en situación de impago. 
Cláusula de prórroga 
Selecciónese la opción que mejor describa qué parte tiene derecho a prorrogar el vencimiento del instrumento, conforme a los términos y condiciones de la titulización o del programa: 
Solo el SSPE (ISUR) 
El titular de los pagarés (NHLD) 
El SSPE o el titular de los pagarés (ISNH) 
Sin opción (NOPT) 
Siguiente fecha de compra («call») 
La siguiente fecha en la que puede comprarse el instrumento conforme a los términos y condiciones de la titulización o del programa. 
Umbral para las opciones de extinción 
¿Cuál es el umbral para las opciones de extinción según los términos y condiciones de la titulización o del programa? 
Siguiente fecha de venta («put») 
La siguiente fecha de venta conforme a los términos y condiciones de la titulización o del programa. 
Convención de liquidación 
Convención de liquidación habitual para el tramo: 
T más uno (TONE) 
T más dos (TTWO) 
T más tres (TTRE) 
Cuanto antes (ASAP) 
Al final del contrato (ENDC) 
Final del mes (MONT) 
Día siguiente (NXTD) 
T más cinco (TFIV) 
T más cuatro (TFOR) 
Cuando se emita, en su caso (WHIF) 
Cuando se distribuya (WDIS) 
Cuando se emita (WISS) 
Cuando se emita o se distribuya (WHID) 
El punto actual de unión del tramo, calculado con arreglo al artículo 256 del Reglamento (UE) n.o 575/2013, y multiplicado por 100. 
Punto de unión original 
El punto de unión del tramo en el momento de la emisión de los pagarés del tramo, calculado con arreglo al artículo 256 del Reglamento (UE) n.o 575/2013, y multiplicado por 100. 
Mejora crediticia actual 
La actual mejora crediticia del tramo, calculada con arreglo a la definición de la originadora, la patrocinadora o el SSPE. 
Mejora crediticia original 
Mejora crediticia del tramo en el momento de la emisión de los pagarés del tramo, calculada con arreglo a la definición de la originadora, la patrocinadora o el SSPE. 
Fórmula de la mejora crediticia 
Se debe describir/indicar la fórmula utilizada para calcular la mejora crediticia del tramo. 
Tramos con el mismo rango 
Indíquense los ISIN de todos los tramos (incluido este) que, en la fecha límite para los datos, tengan idéntico rango que el tramo actual, con arreglo a la prioridad de los pagos de la titulización en esa misma fecha. 
Cuando haya varios ISIN, deben facilitarse todos ellos con arreglo al esquema XML. 
Tramos sénior 
Indíquense los ISIN de todos los tramos que, en la fecha límite para los datos, tengan rango superior al tramo actual, con arreglo a la prioridad de los pagos de la titulización en esa misma fecha. 
El saldo no pagado del tramo en cuestión en el registro de deficiencias de principal. 
Identificador de entidad jurídica del garante 
Si el tramo ha sido garantizado, facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del garante. 
Si no hay ningún garante, indíquese ND5. 
Nombre del garante 
Indíquese la denominación legal completa del garante. 
La clasificación del garante en el SEC 2010 de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 549/2013 («SEC 2010» ). 
Tipo de protección 
Indíquese el tipo de instrumento de protección utilizado: 
Permuta de cobertura por impago (CDSX) 
Pagaré con vinculación crediticia (CLKN) 
Garantía personal financiera («reducción del riesgo de crédito no financiada» ) (FGUA) 
Seguro de crédito (CINS) 
Sección de información por cuenta 
Identificador original de la cuenta 
El identificador único original de la cuenta. 
Nuevo identificador de la cuenta 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo SESA2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo SESA2. 
Tipo de cuenta 
El tipo de cuenta: 
Cuenta de reserva de efectivo (CARE) 
Cuenta de reserva combinada (CORE) 
Cuenta de reserva de compensación (SORE) 
Línea de liquidez (LQDF) 
Cuenta de márgenes (MGAC) 
Otro tipo de cuenta (OTHR) 
Saldo objetivo de la cuenta 
El importe de los fondos que estarían depositados en la cuenta de que se trate cuando esté totalmente financiada con arreglo a la documentación de la titulización. 
Saldo real de la cuenta 
El saldo de los fondos depositados en la cuenta de que se trate en la fecha final de devengo. 
Cuenta de amortización 
¿Se está amortizando la cuenta a lo largo de la titulización? 
Sección de información por contraparte 
Identificador de entidad jurídica de la contraparte 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) de la contraparte. 
Nombre de la contraparte 
Indíquese la denominación legal completa de la contraparte. 
El tipo de contraparte: 
Banco de apertura de cuenta (ABNK) 
Banco auxiliar de apertura de cuenta (BABN) 
Facilitador para el banco de apertura de cuenta (ABFC) 
Garante del banco de apertura de cuenta (ABGR) 
Agente de garantía real (CAGT) 
Agente pagador (PAYA) 
Agente de cálculo (CALC) 
Agente de administración (ADMI) 
Auxiliar de administración (ADSA) 
Agente de transferencia (RANA) 
Agente de verificación (VERI) 
Agente de garantía (SECU) 
Proveedor de anticipos en efectivo (CAPR) 
Proveedor de contrato de inversión garantizada (GICP) 
Proveedor de póliza de seguro de crédito (IPCP) 
Proveedor de línea de liquidez (LQFP) 
Proveedor auxiliar de línea de liquidez (BLQP) 
Participante de hipoteca ahorro (SVMP) 
Emisor (ISSR) 
Patrocinadora del vehículo especializado en titulizaciones (SSSP) 
Administrador (SERV) 
Administrador auxiliar (BSER) 
Facilitador del administrador auxiliar (BSRF) 
Administrador especial (SSRV) 
Suscriptor (SUBS) 
Proveedor de permuta de tipos de interés (IRSP) 
Proveedor auxiliar de permuta de tipos de interés (BIPR) 
Proveedor de permuta de divisas (CSPR) 
Proveedor auxiliar de permuta de divisas (BCSP) 
Asesor (CNSL) 
Fiduciario (TRUS) 
Representante de titulares de pagarés (REPN) 
Asegurador de emisión (UNDR) 
Banco creador de CLO (ARRG) 
Sociedad de valores (DEAL) 
Gestor (MNGR) 
Proveedor de carta de crédito (LCPR) 
Vehículo especializado en titulizaciones (SSPE) 
Agente de liquidez o de liquidación (LQAG) 
Propietario de capital del fondo/SSPE (EQOC) 
Proveedor de línea de crédito a muy corto plazo (LQFP) 
Proveedor de préstamo o arrendamiento de puesta en marcha (SULP) 
Contraparte de acuerdo de recompra (RAGC) 
Gestor de efectivo (CASM) 
Banco de cuenta de cobro (CACB) 
Banco de cuenta de garantía real (COLA) 
Gestor de obligaciones garantizadas por préstamos (CLOM) 
Asesor de cartera (PRTA) 
Agente de sustitución (SUBA) 
País en el que está establecida la contraparte. 
Umbral de calificación de la contraparte 
Si se ha especificado un umbral basado en calificaciones para el servicio prestado por esta contraparte en la titulización, indíquese el umbral de calificación de la contraparte en la fecha límite para los datos. 
Cuando haya varias calificaciones, deben facilitarse todas ellas con arreglo al esquema XML. 
Si no existe dicho umbral basado en calificaciones, indíquese ND5. 
Calificación de la contraparte 
Si se ha especificado un umbral basado en calificaciones para el servicio prestado por esta contraparte en la titulización, indíquese la calificación de la contraparte en la fecha límite para los datos. 
Cuando haya varios umbrales, deben facilitarse todos ellos con arreglo al esquema XML. 
Identificador de entidad jurídica de la fuente de la calificación de la contraparte 
Si se ha especificado un umbral basado en calificaciones para el servicio prestado por esta contraparte en la titulización, indíquese el identificador de entidad jurídica del proveedor de la calificación de la contraparte (como conste en la base de datos de la GLEIF) en la fecha límite para los datos. 
Cuando haya varias calificaciones, deben facilitarse todos los identificadores de los proveedores de calificaciones con arreglo al esquema XML. 
Nombre de la fuente de la calificación de la contraparte 
Si se ha especificado un umbral basado en calificaciones para el servicio prestado por esta contraparte en la titulización, indíquese el nombre completo del proveedor de la calificación de la contraparte en la fecha límite para los datos. 
Sección de información sobre titulizaciones CLO 
Fecha final del período de prohibición de compra («non-call») 
Indíquese la fecha en que finalice cualquier período de prohibición de compra (por ejemplo, cuando se prohíba a los titulares de los tramos pedir al SSPE que liquide la cartera y reembolse todos los tramos, que revise o refinancie los tramos, etc.). 
El tipo de CLO que describe mejor esta operación: 
Obligación garantizada por préstamos de balance (BCLO) 
Obligación garantizada por préstamos de arbitraje (ACLO) 
Período actual 
Almacén (WRHS) 
Lanzamiento (RMUP) 
Reinversión (RINV) 
Post-reinversión (PORI) 
Fecha de inicio del período actual 
Indíquese la fecha de inicio del período actual. 
Fecha de finalización del período actual 
Indíquese la fecha en que terminará o está previsto que termine el período actual. 
Límite de concentración 
Indíquese el límite de concentración, expresado en porcentaje del valor a la par de la cartera, que se aplica a cualquier contraparte/deudor, según lo establecido en la documentación de la operación. 
Cuando haya varios límites, indíquese el más elevado (por ejemplo, si hay dos límites, en función de la calificación, del 10 % y del 20 %, debe indicarse 20 %). 
Restricciones- Vencimiento legal 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de exposiciones con un vencimiento legal final que rebasa el menor plazo de vencimiento legal final de los tramos? 
(en el supuesto de que se ejerza la opción de extinción) 
Restricciones- Exposiciones subordinadas 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de exposiciones asociadas a derechos reales que no sean de primer rango que pueden adquirirse? 
Restricciones- Exposiciones dudosas 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de exposiciones dudosas que pueden adquirirse? 
Restricciones- Exposiciones de pago en especie 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de exposiciones de pago en especie que pueden mantenerse en cualquier momento? 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de exposiciones de cupón cero que pueden mantenerse en cualquier momento? 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de capital o deuda convertible en capital que puede adquirirse? 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de participaciones de préstamos que pueden adquirirse? 
Restricciones- Ventas discrecionales 
¿Porcentaje permitido (con respecto al saldo de la cartera) de ventas discrecionales por año? 
Ventas discrecionales 
Ventas discrecionales reales, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha. 
Reinversiones 
Importe reinvertido, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha. 
Restricciones- Mejora crediticia 
¿Puede el gestor de CLO retirar o monetizar cualquier mejora crediticia excedentaria? 
Restricciones- Cotizaciones 
¿Puede el gestor de CLO obtener cotizaciones de sociedades de valores distintas del banco creador de CLO? 
Restricciones- Operaciones 
¿Puede el gestor de CLO obtener operaciones con sociedades de valores distintas del banco creador de CLO? 
Restricciones- Emisiones 
¿Hay restricciones a la emisión adicional de pagarés? 
Restricciones- Reembolsos 
Restricciones- Refinanciación 
¿Hay restricciones a la hora de refinanciar los pagarés? 
Restricciones- Remuneración de pagarés 
¿Pueden los titulares de pagarés entregárselos al fiduciario para su cancelación sin recibir el pago a cambio? 
Restricciones- Protección crediticia 
¿Puede el gestor de CLO comprar o vender protección crediticia sobre los activos subyacentes? 
Período de liquidación de la garantía real 
Indíquese el número de días naturales tras los cuales debe liquidarse la garantía real. 
Cuando se trate de un intervalo o haya varios períodos posibles, indíquese el número mínimo de días naturales. 
Liquidación de la garantía real- Renuncia 
¿Pueden algunos o todos los titulares de los pagarés renunciar al período de liquidación de la garantía real? 
Sección de información sobre el gestor de CLO 
Identificador de entidad jurídica del gestor de CLO 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del gestor de CLO. 
Fecha de establecimiento 
Fecha de constitución o establecimiento del gestor de CLO 
Fecha de registro 
Fecha de registro en la UE como asesor de inversiones. 
Número total de asalariados. 
Asalariados- CLO 
Número total de asalariados dedicados a la negociación de préstamos y a la gestión de carteras de CLO. 
Asalariados- Solución 
Total de asalariados dedicados a dar solución a los créditos en dificultades. 
Activos gestionados. 
Activos gestionados- Préstamos apalancados 
Total de los activos consistentes en préstamos apalancados que se gestionan. 
Activos gestionados- UE 
Total de los activos de la UE que se gestionan. 
Número de CLO de la UE 
Número de CLO de la UE que se gestionan. 
Capital- Retención de riesgo 
Capital para la financiación de la retención de riesgo. 
Tiempo de liquidación 
Tiempo medio necesario, en días naturales, para la liquidación de operaciones. 
Frecuencia de fijación de precios 
Frecuencia (en número de días) de la fijación/refijación de los precios de las carteras. 
Si se aplican frecuencias diferentes, indíquese la frecuencia media ponderada, utilizando como ponderación los activos gestionados de cada categoría, redondeada al día más próximo. 
Tasa de impago- 1 año 
Tasa media anualizada de impago, el último año, correspondiente a los activos relacionados con la titulización de CLO y gestionados por el gestor de CLO. 
Tasa de impago- 5 años 
Tasa media anualizada de impago, los últimos cinco años, correspondiente a los activos relacionados con la titulización de CLO y gestionados por el gestor de CLO. 
Tasa de impago- 10 años 
Tasa media anualizada de impago, los últimos diez años, correspondiente a los activos relacionados con la titulización de CLO y gestionados por el gestor de CLO. 
Sección de información sobre cobertura sintética 
Identificador del instrumento de protección 
Identificador único del instrumento de protección. 
Número internacional de identificación de valores (ISIN) del instrumento de protección 
Indíquese el código ISIN del instrumento de protección, cuando proceda. 
Nombre del proveedor de protección 
Indíquese la denominación legal completa del proveedor de protección. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de protección 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de protección. 
Entidad pública con ponderación de riesgo cero 
¿Cabe clasificar al proveedor de la protección entre las entidades públicas contempladas en los artículos 113, apartado 4, 117, apartado 2, o 118, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 (o sus versiones modificadas)? 
Derecho que rige el acuerdo de protección. 
Acuerdo Marco de la ISDA 
Documentación en la que se fundamenta la protección: 
Acuerdo ISDA 2002 (ISDA) 
Acuerdo ISDA 2014 (IS14) 
Otro acuerdo ISDA (ISOT) 
Eventos de impago y extinción 
¿Dónde se enumeran los eventos de impago y extinción para los mecanismos de protección? 
Cuadro para ISDA 2002 (ISDA) 
Cuadro para ISDA 2014 (IS14) 
Otro- Ad hoc (OTHR) 
¿Se trata de una «titulización sintética de balance»? 
Moneda de protección 
Moneda de denominación de la protección. 
Nocional de la protección actual 
Importe total de la cobertura en virtud del acuerdo de protección, en la fecha límite para los datos. 
Nocional máximo de la protección 
Importe máximo de la cobertura en virtud del acuerdo de protección. 
Punto de unión de la protección 
En términos del principal del conjunto, indíquese el punto de unión porcentual en el que comienza la cobertura de la protección. 
Punto de separación de la protección 
En términos del principal del conjunto, indíquese el punto de separación porcentual en el que finaliza la cobertura de la protección. 
Número internacional de identificación de valores de los pagarés cubiertos 
Si la protección se concede para cubrir tramos específicos (por ejemplo, una garantía personal) , indíquese el ISIN de cada tramo cubierto por el acuerdo de protección concreto. 
Cobertura de la protección 
Indíquese la opción que describa mejor la cobertura del importe de la protección: 
Solo cubre la pérdida de principal (PRNC) 
Cubre la pérdida de principal y la pérdida de intereses devengados (PACC) 
Cubre la pérdida de principal, la pérdida de intereses devengados y los intereses de penalización (PAPE) 
Cubre la pérdida de principal, la pérdida de intereses devengados y el coste de ejecución de la garantía (PINF) 
Cubre la pérdida de principal, la pérdida de intereses devengados, los intereses de penalización y el coste de ejecución de la garantía (PIPF) 
Fecha de extinción de la protección 
Indíquese la fecha contractual en la está previsto que la protección expire o quede sin efecto. 
¿El desembolso de la protección está sujeto a umbrales de importancia relativa? 
Por ejemplo, ¿es necesario que los activos generadores de flujos de efectivo registren un nivel determinado de deterioro crediticio antes de que pueda presentarse una solicitud al vendedor de protección? 
Condiciones para la liberación de los pagos 
Condiciones relativas a la liberación de los pagos efectuados por el vendedor de protección: 
Inmediatamente después de un evento de crédito, todo el importe del activo objeto de impago (IFAM) 
Inmediatamente después de un evento de crédito, todo el importe de los activos objeto de impago, deducida la recuperación prevista (IFAR) 
Tras el período predeterminado permitido para la actividad de cobro (ACOL) 
Tras el período predeterminado permitido para las actividades de cobro, un importe equivalente a la pérdida real menos la recuperación prevista (APCR) 
Tras la solución íntegra de la pérdida, la pérdida real (AWRK) 
Posibilidad de pagos de ajuste 
¿Las condiciones del acuerdo de protección crediticia prevén la realización de pagos de ajuste (por ejemplo si, tras el vencimiento del acuerdo de protección crediticia, existen discrepancias en los importes previamente estimados e intercambiados) al comprador de la protección? 
Duración del período de solución 
Si, en lo que se refiere al calendario de pagos, pueden realizarse actividades de cobro e introducirse ajustes en la liquidación inicial de la pérdida durante un período predeterminado, indíquese el número de días de su duración prevista. 
Obligación de reembolso 
¿Pesa sobre el comprador de protección alguna obligación de reembolsar cualquier pago de protección previamente recibido (además de al rescindir el derivado, o como consecuencia de un desencadenante de evento de crédito, o por vulneración de la garantía en relación con las obligaciones de referencia)? 
Sustituibilidad de garantías reales 
Cuando se mantengan garantías reales, ¿pueden sustituirse los activos incluidos en la cartera de garantías reales? 
Este campo debe cumplimentarse en el caso de mecanismos sintéticos financiados, o siempre que proceda (por ejemplo, mantenimiento de efectivo como garantía real para pagos de protección). 
Requisitos de cobertura de garantías reales 
Cuando se mantengan garantías reales, indíquese el porcentaje (en términos del nocional de la protección) del requisito de cobertura, según lo estipulado en la documentación de la titulización. 
Margen inicial de garantías reales 
Si se utiliza un pacto de recompra, indíquese el margen inicial exigido para las inversiones admisibles (garantías reales) , según lo estipulado en la documentación de la titulización. 
Plazo de entrega de garantías reales 
Si se utiliza un pacto de recompra, indíquese el plazo (en días) , según la documentación de la titulización, para la entrega de las garantías reales, en caso de que deban liberarse. 
Liquidación 
Retribución que debe entregarse: 
Liquidación física (PHYS) 
Fecha de vencimiento máxima permitida 
En caso de liquidación física, indíquese la fecha de vencimiento máxima estipulada en la documentación de la titulización para los valores que puedan entregarse. 
Índice actual de los pagos al comprador de protección 
Índice actual del tipo de interés (tipo de referencia para la fijación de los pagos al comprador de protección). 
Este campo debe cumplimentarse, en particular, en el caso de que los mecanismos de protección se faciliten a través de una permuta financiera: 
Plazo del índice actual de los pagos al comprador de protección 
Plazo del índice del tipo de interés utilizado para los pagos al comprador de protección: 
Frecuencia de reajuste de los pagos- Al comprador de protección 
Frecuencia con la que se reajustan los pagos al comprador de protección de conformidad con el acuerdo de protección crediticia: 
Margen del tipo de interés actual de los pagos al comprador de protección 
Margen del tipo de interés actual aplicado a los pagos de tipo variable al comprador de protección por encima (o por debajo, en cuyo caso se indicará un valor negativo) del índice utilizado como referencia para el establecimiento de los pagos al comprador de protección. 
Este campo debe cumplimentarse, en particular, en el caso de que los mecanismos de protección se faciliten a través de una permuta financiera. 
Tipo de interés actual de los pagos al comprador de protección 
Tipo de interés actual aplicado a los pagos al comprador de protección. 
Índice actual de los pagos al vendedor de protección 
Índice actual del tipo de interés (tipo de referencia para la fijación de los pagos al vendedor de protección). 
Plazo del índice actual de los pagos al vendedor de protección 
Plazo del índice del tipo de interés utilizado para los pagos al vendedor de protección: 
Frecuencia de reajuste de los pagos- Al vendedor de protección 
Frecuencia con la que se reajustan los pagos al vendedor de protección de conformidad con el acuerdo de protección crediticia: 
Margen del tipo de interés actual de los pagos al vendedor de protección 
Margen del tipo de interés actual aplicado a los pagos de tipo variable al vendedor de protección por encima (o por debajo, en cuyo caso se indicará un valor negativo) del índice utilizado como referencia para el establecimiento de los pagos al comprador de protección. 
Tipo de interés actual de los pagos al vendedor de protección 
Tipo de interés actual aplicado a los pagos al vendedor de protección. 
Apoyo en forma de exceso de margen 
¿Se utiliza el exceso de margen como mejora crediticia para la clase de pagarés de menor prelación? 
Definición de exceso de margen 
De acuerdo con la documentación de la titulización, el exceso de margen se describe mejor como un exceso de margen fijo (por ejemplo, la cuantía del exceso de margen disponible viene predeterminada, generalmente en forma de porcentaje fijo). 
Situación actual de la protección 
La situación actual de la protección, en la fecha límite para los datos. 
Activa (ACTI) 
Cancelada (CANC) 
Desactivada (DEAC) 
Expirada (EXPI) 
Inactiva (INAC) 
Retirada (WITH) 
Quiebra incluida en los eventos de crédito 
¿Constituye la quiebra del crédito/deudor de referencia un evento de crédito según el acuerdo de protección? 
Falta de pago incluida en los eventos de crédito 
¿Constituye la falta de pago, al cabo de 90 días, un evento de crédito según el acuerdo de protección? 
Reestructuración incluida en los eventos de crédito 
¿Constituye la reestructuración del crédito/deudor de referencia un evento de crédito según el acuerdo de protección? 
Evento de crédito 
¿Se ha notificado un evento de crédito? 
Pagos acumulados al comprador de protección 
Importe total de los pagos efectuados al comprador de protección por el vendedor de protección, en la fecha límite para los datos. 
Pagos de ajustes acumulados al comprador de protección 
Importe total de los pagos de ajustes efectuados al comprador de protección por el vendedor de protección, en la fecha límite para los datos (por ejemplo, para compensar la diferencia entre los pagos iniciales por las pérdidas esperadas y las pérdidas reales registradas posteriormente en relación con activos generadores de flujos de efectivo deteriorados). 
Pagos acumulados al vendedor de protección 
Importe total de los pagos efectuados al vendedor de protección por el comprador de protección en la fecha límite para los datos. 
Pagos de ajustes acumulados al vendedor de protección 
Importe total de los pagos de ajustes efectuados al vendedor de protección por el comprador de protección, en la fecha límite para los datos (por ejemplo, para compensar la diferencia entre los pagos iniciales por las pérdidas esperadas y las pérdidas reales registradas posteriormente en relación con activos generadores de flujos de efectivo deteriorados). 
Importe del registro de exceso de margen sintético 
Importe total del registro de exceso de margen sintético, en la fecha límite para los datos. 
Sección de información sobre el emisor de garantías reales 
Indíquese aquí el mismo identificador único que en el campo SESV2. 
Identificador original del instrumento de garantía real 
El identificador único original asignado al instrumento de garantía real. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo SESI3, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo SESI3. 
Indíquese el código ISIN del instrumento de garantía real, cuando proceda. 
Deuda bancaria no garantizada (UBDT) 
Deuda de empresas no garantizada sénior (SUCD) 
Deuda de empresas no garantizada júnior (JUCD) 
Bono garantizado (CBND) 
Subsector del emisor de la garantía real en el SEC 
La clasificación de la garantía real según el SEC 2010 de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 549/2013 («SEC 2010» ). 
Identificador de entidad jurídica del emisor de la garantía real 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del emisor de la garantía real. 
¿Está asociado a la originadora el emisor de la garantía real? 
¿El emisor de la garantía real y la originadora de la titulización principal comparten la misma empresa matriz última? 
Saldo vivo total del principal del elemento de garantía real, en la fecha límite para los datos. 
Moneda del instrumento 
Moneda de denominación del instrumento. 
Fecha de vencimiento del elemento de garantía real. 
Recorte del valor 
Indíquese el recorte porcentual del valor (aplicado al saldo vivo actual del principal) de este elemento de garantía real, según lo estipulado en la documentación de la titulización. 
Cuando el tipo de instrumento de garantía real consista en depósitos de efectivo, indíquese el tipo de interés actual de esos depósitos. 
Cuando haya varias cuentas de depósito por moneda, indíquese la media ponderada del tipo de interés actual, utilizando como ponderación el saldo actual de los depósitos en efectivo en las distintas cuentas. 
Nombre de la contraparte del pacto de recompra 
Cuando el elemento de garantía real forme parte de un acuerdo de recompra, facilítese la denominación legal completa de la contraparte en la titulización. 
Identificador de entidad jurídica de la contraparte del pacto de recompra 
Cuando el elemento de garantía real forme parte de un acuerdo de recompra, facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) de la contraparte donde esté depositado el efectivo. 
Fecha de vencimiento del pacto de recompra 
Cuando el elemento de garantía real forme parte de un acuerdo de recompra, facilítese la fecha de vencimiento de la titulización. 
Sección sobre cualquier otra información 
Número de línea de cualquier otra información 
Indíquese el número de línea de la otra información. 
Cualquier otra información 
La otra información, línea por línea. 
ANEXO XV 
INFORMACIÓN PRIVILEGIADA O SOBRE HECHOS SIGNIFICATIVOS — TITULIZACIÓN DE PAGARÉS RESPALDADOS POR ACTIVOS 
¿Ha dejado de cumplir el programa ABCP los requisitos STS? 
Si el programa ABCP nunca tuvo la condición de STS, indíquese ND5. 
Derecho que rige el programa. 
Duración de la línea de liquidez 
Período (en días) durante el cual la línea de liquidez del programa le proporciona cobertura. 
Cobertura de la línea de liquidez 
Importe máximo de financiación (en porcentaje de las exposiciones subyacentes al programa) cubierto por la línea de liquidez correspondiente. 
Intervalo para la cobertura de la línea de liquidez 
El número máximo de días que transcurre antes de que la línea de liquidez para el programa comience a financiar la operación, tras cualquier rebasamiento desencadenante de los pagos en ella contemplados. 
Fecha de vencimiento de la línea de liquidez 
Fecha en que expira la línea de liquidez para el programa. 
Si la titulización cuenta con una línea de liquidez para el programa, confírmese si se ha utilizado o no en el período que culmina en la fecha del último pago de intereses. 
Emisión total 
Saldo vivo total de emisión del programa, convertido en EUR. 
Emisión máxima 
Si existe un límite para el importe de emisión del programa ABCP en algún momento, indíquese aquí. 
Indíquese aquí el mismo identificador único del programa ABCP que en el campo SEAS1. 
Número de programas que financian la operación 
¿Ha dejado de cumplir la operación los requisitos STS? 
Si la operación nunca tuvo la condición de STS, indíquese ND5. 
Originadora cliente de la patrocinadora del programa 
¿La originadora era cliente de la patrocinadora del programa en el momento de la transferencia de activos? 
Derecho de garantía concedido 
¿El SSPE o la filial inmune a la quiebra de la originadora concede derechos de garantía sobre sus activos al comprador (SSPE)? 
Ingresos totales de la originadora durante el período cubierto por la cuenta de explotación más reciente (es decir, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o los últimos 12 meses). 
Gastos de explotación 
Gastos de explotación totales de la originadora indicados en la cuenta de explotación más reciente (es decir, desde el comienzo del ejercicio hasta la fecha o los últimos 12 meses). 
Activos corrientes 
Activos corrientes de la originadora (con vencimiento en los 12 meses siguientes o conforme a la norma contable aplicable) , según la cuenta de explotación más reciente. 
Efectivo 
Tenencias de efectivo de la originadora, según la cuenta de explotación más reciente. 
Valores negociables 
Valores negociables de la originadora, según la cuenta de explotación más reciente. 
Derechos de cobro 
Derechos de cobro de la originadora, según la cuenta de explotación más reciente. 
Pasivos corrientes 
Pasivos corrientes de la originadora (con vencimiento en los 12 meses siguientes o conforme a la norma contable aplicable) , según la cuenta de explotación más reciente. 
Deuda total de la originadora, según la cuenta de explotación más reciente. 
Total de fondos propios 
Total de fondos propios de la originadora, según la cuenta de explotación más reciente. 
La moneda utilizada en la presentación de la información financiera de los campos SEAR7- SEAR15. 
Apoyo a la operación por la patrocinadora 
Nivel al que la patrocinadora presta apoyo: 
Tipo de apoyo de la patrocinadora 
¿Ofrece la patrocinadora apoyo pleno a esta operación? 
Período (en días) durante el cual la línea de liquidez de la operación le proporciona cobertura. 
Importe utilizado de la línea de liquidez 
Importe utilizado en virtud del acuerdo de liquidez entre la fecha límite para los datos anterior y la correspondiente a esta presentación de datos. 
Importe máximo de financiación (en porcentaje de las exposiciones subyacentes a la operación) cubierto por la línea de liquidez correspondiente. 
El número máximo de días que transcurre antes de que la línea de liquidez comience a financiar la operación, tras cualquier rebasamiento desencadenante de los pagos en ella contemplados. 
Tipo de línea de liquidez 
Tipo de línea de liquidez para la operación: 
Acuerdo de recompra (RPAG) 
Línea de préstamo (LOFA) 
Acuerdo de participación (PAGR) 
Fecha de vencimiento del acuerdo de recompra correspondiente a la línea de liquidez 
Si la línea de liquidez para la operación utiliza acuerdos de recompra, indíquese la fecha de expiración del acuerdo correspondiente 
Moneda de la línea de liquidez 
La moneda en la que pueden utilizarse los fondos de la línea de liquidez para la operación. 
Fecha en que expira la línea de liquidez para la operación. 
Nombre del proveedor de la línea de liquidez 
Indíquese la denominación legal completa del proveedor de la línea de liquidez para la operación. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de la línea de liquidez 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de la línea de liquidez para la operación. 
Sobregarantía real / Interés subordinado 
El porcentaje de interés subordinado retenido en las exposiciones subyacentes vendidas por el vendedor (alternativamente: el descuento concedido por el vendedor sobre el precio de compra de las exposiciones subyacentes). 
Cuando el porcentaje de interés subordinado difiera según las exposiciones subyacentes, facilítese la sobregarantía real mínima de todas las exposiciones subyacentes. 
El importe de los fondos restantes tras todos los pagos, costes, comisiones, etc., actualmente aplicables, habitualmente denominado «exceso de margen». 
Nombre del proveedor de la carta de crédito 
Indíquese la denominación legal completa del proveedor de la carta de crédito. 
Identificador de entidad jurídica del proveedor de la carta de crédito 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del proveedor de la carta de crédito para la operación. 
Moneda de la carta de crédito 
Moneda de denominación de la carta de crédito. 
Protección máxima de la carta de crédito 
Importe máximo de la cobertura, en porcentaje de las exposiciones subyacentes a la operación, con arreglo al acuerdo de protección de la carta de crédito. 
Indíquese la denominación legal completa del garante (se incluyen los mecanismos por los que una entidad se compromete a comprar los derechos de cobro impagados del vendedor). 
Facilítese el identificador de entidad jurídica (como conste en la base de datos de la GLEIF) del garante; se incluyen los mecanismos por los que una entidad se compromete a comprar los derechos de cobro impagados del vendedor. 
Cobertura máxima de garantía personal 
Importe máximo de la cobertura en virtud del acuerdo de compra / garantía personal. 
Moneda de la garantía personal 
La moneda en la que se proporcionan los fondos de la garantía personal. 
Fecha de vencimiento de la garantía personal 
Fecha en que expirará la garantía personal. 
Tipo de transferencia de derechos de cobro 
¿Cómo se ha efectuado la transferencia de las exposiciones subyacentes al comprador? 
Venta verdadera (1) 
Préstamo garantizado (2) 
Otro (3) 
Fecha de vencimiento del acuerdo de recompra 
Fecha en la que expirará cualquier acuerdo de recompra que rija la transferencia de las exposiciones subyacentes al comprador. 
Importe adquirido 
Importe de las exposiciones subyacentes compradas a la originadora en esta operación, entre la anterior fecha límite para los datos y la correspondiente a esta presentación de información. 
Límite de financiación máximo 
Límite de financiación máximo que puede concederse a la originadora en el marco de la operación, en la fecha límite para los datos. 
Fecha de vencimiento de la permuta de tipos de interés a nivel de la operación. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, indíquese la fecha de vencimiento de la permuta más reciente. 
Importe nocional de la permuta de tipos de interés a nivel de la operación. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, indíquese el nocional de la permuta de tipos de interés más reciente. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, debe hacerse referencia aquí al tipo de permuta de divisas que se haya contratado más recientemente. 
El tipo de cambio que se ha fijado para una permuta de divisas a nivel de la operación. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, indíquese el tipo de cambio establecido para la permuta más reciente. 
Fecha de vencimiento de la permuta de divisas a nivel de la operación. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, indíquese la fecha de vencimiento de la permuta que se haya celebrado más recientemente. 
Importe nocional de la permuta de divisas a nivel de la operación. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, indíquese el importe cubierto por la permuta que se haya contratado más recientemente. 
Identificador original del bono 
Nuevo identificador del bono 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo SEAT2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el valor indicado en el campo SEAT2. 
El código ISIN asignado a este instrumento, cuando proceda. 
Saldo a la par, o nocional, de este instrumento tras la fecha de pago del principal actual. 
La actual mejora crediticia del instrumento, calculada con arreglo a la definición de la originadora, la patrocinadora o el SSPE. 
Se debe describir/indicar la fórmula utilizada para calcular la mejora crediticia a nivel del bono. 
Indíquese aquí el mismo identificador único de la operación ABCP que en el campo SEAR2. 
Si en este campo no se puede mantener el identificador original indicado en el campo SEAA2, introdúzcase aquí el nuevo identificador. 
Si no se ha producido ningún cambio en el identificador, indíquese el mismo que en el campo SEAA2. 
Acaecimiento de cualquier hecho desencadenante contemplado en la documentación de los préstamos hipotecarios (por ejemplo, reembolso obligatorio del préstamo, aportación de reservas adicionales, incumplimiento de umbrales mínimos, etc.) 
Enumérese el elemento de flujos de efectivo. 
Este campo debe cumplimentarse en el orden de la prioridad aplicable de los ingresos o pagos en la fecha límite para los datos. 
Nombre del gestor 
Indíquese la denominación legal completa del gestor de CLO. 
Presentación insatisfactoria o no presentación de los programas de arrendamiento o de las cuentas de resultados, etc. 
Real/365 (A005) 
Real/360 (A004) 
Real / Real ICMA (A006) 
Real / Real ISDA (A008) 
Real / Real AFB (A010) 
Real/366 (A009) 
Activos gestionados- CLO 
Total de los activos consistentes en CLO que se gestionan. 
Activos gestionados- CLO de la UE 
Total de las CLO de la UE que se gestionan. 
Indíquese el índice al que está vinculada la rama pagadora de la permuta de tipos de interés. 
Cuando se produzcan múltiples permutas en esta operación, debe hacerse referencia aquí al tipo de permuta de tipos de interés que se haya contratado más recientemente. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761 de la Comisión 
de 17 de diciembre de 2019 
por el que se establecen disposiciones de aplicación de los Reglamentos (UE) n.o 1306/2013, (UE) n.o 1308/2013 y (UE) n.o 510/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo relativo al sistema de gestión de los contingentes arancelarios mediante certificados 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007, y en particular su artículo 187 y su artículo 223, apartado 3, 
Visto el Reglamento (UE) n.° 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la Política Agrícola Común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.° 352/78, (CE) n.° 165/94, (CE) n.° 2799/98, (CE) n.° 814/2000, (CE) n.° 1290/2005 y (CE) n.° 485/2008 del Consejo, y en particular su artículo 66, apartado 4, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 510/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece el régimen de intercambios aplicable a determinadas mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 1216/2009 y (CE) n.o 614/2009 del Consejo, y en particular su artículo 9, letras a) a d) , y su artículo 16, apartado 1, letra a), 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) n.o 1308/2013 establece normas en relación con la gestión de los contingentes arancelarios, así como un régimen especial en lo que concierne a las importaciones de terceros países. 
Asimismo, faculta a la Comisión para adoptar actos delegados y actos de ejecución a este respecto. 
Con el fin de garantizar el buen funcionamiento de la gestión de los contingentes arancelarios en el nuevo marco jurídico, procede adoptar determinadas normas por medio de tales actos. 
Dichos actos van a reemplazar a determinados actos que establecen normas comunes o normas sectoriales específicas, sobre la base de actos adoptados en aplicación del artículo 43, apartado 2, o del artículo 207 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («TFUE» ), derogados por el Reglamento Delegado (UE) 2020/760 de la Comisión. 
En virtud de acuerdos internacionales o de actos adoptados en aplicación del artículo 43, apartado 2, o del artículo 207 del TFUE, la Unión se ha comprometido a abrir contingentes arancelarios para determinados productos agrícolas, y, en algunos casos, a administrar esos contingentes. 
Las importaciones de productos en el marco de los citados contingentes arancelarios están supeditadas, en determinadas ocasiones, a la obtención de un certificado de importación. 
El Reglamento Delegado (UE) 2020/760 deroga los reglamentos de la Comisión y los reglamentos de ejecución de la Comisión por los que se han abierto tales contingentes y establecido normas específicas. 
Procede mantener las normas en cuestión en el presente Reglamento. 
Debe establecerse un período contingentario anual de doce meses consecutivos para todos los contingentes arancelarios de productos agrícolas y de otros productos contemplados en el presente Reglamento. 
En algunas situaciones, es oportuno establecer subperíodos contingentarios dentro del período contingentario anual, en particular cuando así se contempla en un acuerdo internacional. 
A fin de garantizar la adecuada administración de los contingentes arancelarios, deben fijarse las cantidades mínimas o máximas que pueden solicitarse en el marco de los contingentes. 
Procede asimismo establecer normas en lo que atañe a la presentación de solicitudes y la expedición de certificados, que deben aplicarse junto con las contempladas en el Reglamento Delegado (UE) 2016/1237 de la Comisión y el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239 de la Comisión. 
Algunos acuerdos internacionales exigen que los contingentes arancelarios se administren utilizando un método basado en documentos expedidos por terceros países. 
Conforme a este método, la asignación de certificados se ajusta a las cantidades indicadas en los documentos expedidos por los terceros países. 
Por lo tanto, es necesario establecer normas específicas para el citado método de administración. 
Los documentos deben ser expedidos por una autoridad reconocida por el tercer país y cumplir determinadas condiciones. 
Con miras a garantizar la administración transparente de los contingentes arancelarios sujetos a certificados de importación, las autoridades competentes deben facilitar, cuando les sea solicitada, la información pertinente a todo operador que esté interesado en participar en el comercio del producto de que se trate. 
A fin de que los operadores puedan solicitar las cantidades disponibles al amparo de un contingente arancelario, la Comisión debe publicar la cantidad total del contingente arancelario para la que se pueden presentar solicitudes, así como las fechas de inicio y finalización del plazo de presentación de solicitudes. 
Toda excepción o modificación de que sean objeto las normas relativas a la expedición de certificados o la lista de productos sujetos a la expedición de certificados de importación deben publicarse de conformidad con los principios del Acuerdo sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación de la Organización Mundial del Comercio y la Decisión Ministerial de Bali. 
En lo concerniente a la garantía para los certificados expedidos en el marco de los contingentes arancelarios, es conveniente fijar un importe apropiado a efectos de garantizar que los productos se despachen a libre práctica en la Unión o se exporten de la Unión durante el período de validez del certificado. 
En orden a facilitar la gestión de algunos contingentes arancelarios sensibles para los que exista una gran demanda y de determinados contingentes arancelarios con respecto a los cuales haya habido elusión en el pasado, el Reglamento Delegado (UE) 2020/760 ha establecido un sistema electrónico específico. 
Procede fijar las normas relativas a los procedimientos y plazos para la presentación de documentos y declaraciones a través de ese sistema. 
Deben adoptarse las normas relativas a la expedición de certificados. 
En particular, conviene prever la aplicación de un coeficiente de asignación cuando las cantidades a que asciendan las solicitudes de certificados superen las cantidades disponibles para un determinado período contingentario de importación. 
Resulta necesario fijar los períodos de validez de los certificados expedidos al amparo de los contingentes arancelarios, a fin de poder determinar en qué momento se cumple la obligación de importar o exportar. 
En interés de los actuales importadores de ajos, que normalmente importan cantidades considerables de este producto, y a fin de garantizar que puedan entrar en el mercado nuevos importadores, debe establecerse, en el caso de los ajos originarios de Argentina, una distinción entre los importadores tradicionales de este producto y los nuevos importadores. 
Se deben definir estas dos categorías de importadores y adoptar determinados criterios en relación con los solicitantes y con la utilización de los certificados de importación. 
Como parte de la simplificación de la gestión de los contingentes arancelarios de importación de ajos, los números de orden de los contingentes para los contingentes arancelarios de importación de ajos originarios de China y de otros terceros países (excepto China y Argentina) han sido sustituidos por números nuevos. 
La modificación de los números de orden no debe afectar a la continuidad de estos contingentes arancelarios en lo concerniente, entre otras cosas, al eventual cálculo de la cantidad de referencia, en particular a efectos de las disposiciones transitorias a que se hace referencia en el artículo 26 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760. 
Ello se aplica de forma análoga a los contingentes arancelarios de importación de setas originarias de China y de otros terceros países (excepto China) a los que se han asignado números de orden nuevos. 
Conviene que las cantidades que deben asignarse a estas categorías de importadores se determinen en función de las cantidades efectivamente importadas, antes que en función de los certificados de importación expedidos. 
Procede aplicar algunas restricciones a las solicitudes de certificados para la importación de ajos de Argentina presentadas por ambas categorías de importadores, tal como una cantidad de referencia en el caso de los importadores tradicionales. 
Esas restricciones resultan necesarias no solo para salvaguardar la competencia entre importadores, sino también para que los importadores que realmente ejercen una actividad comercial en el mercado de las frutas y hortalizas estén en condiciones de defender su legítima posición comercial frente a otros importadores y para que un único importador no pueda ejercer el control del mercado. 
Con la finalidad de mejorar los controles y evitar el riesgo de que se produzcan anomalías en los intercambios comerciales a raíz de inexactitudes en los certificados de origen y otros documentos, conviene mantener, en lo que concierne a los ajos, el actual sistema de certificados de origen y el requisito de que el producto se transporte directamente desde el tercer país de origen a la Unión. 
Debe ampliarse la lista de terceros países a la vista de la información adicional disponible. 
Los certificados de origen deben ser expedidos por las autoridades nacionales competentes, de conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión. 
A efectos de comprobar el cumplimiento de las condiciones aplicables a los contingentes arancelarios, procede que las importaciones de añojo, de carne de vacuno fresca, refrigerada y congelada de alta calidad, así como de carne de búfalo congelada y de delgados congelados de animales de la especie bovina en el marco de los contingentes arancelarios estén supeditadas a la presentación de un certificado de autenticidad que garantice que las mercancías son originarias del país que lo ha expedido y que corresponden exactamente a la definición establecida en el acuerdo internacional. 
Debe adoptarse un modelo de certificado de autenticidad, así como normas detalladas para la utilización de los certificados de autenticidad expedidos conforme a ese modelo. 
La Unión cuenta con la posibilidad de designar los importadores que pueden importar queso originario de la Unión Europea en los Estados Unidos de América al amparo de un contingente específico. 
Con la finalidad de que la Unión pueda aprovechar al máximo el valor del contingente, debe establecerse un procedimiento de designación de los importadores sobre la base de la asignación de certificados de exportación para los productos en cuestión. 
Habida cuenta de las características particulares del período de importación libre de derechos para el maíz, aplicable en el caso de España y Portugal, así como para el sorgo en el caso de España, deben establecerse disposiciones específicas en lo tocante al plazo de solicitud de los certificados, la presentación de las solicitudes de certificados y los certificados para el maíz y el sorgo en lo que concierne a los Estados miembros interesados. 
Con objeto de garantizar una transición fluida a las normas previstas en el presente Reglamento y cumplir la obligación de notificar las nuevas normas a la Organización Mundial del Comercio antes de su aplicación, y a fin de conceder a los operadores tiempo suficiente para adaptarse a la obligación de registrarse en un sistema electrónico específico y presentar a través de él una declaración de independencia en el caso de determinados contingentes arancelarios que son objeto de una gran demanda, procede prever el aplazamiento de la aplicación del presente Reglamento. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
TÍTULO I 
DISPOSICIONES PRELIMINARES 
Artículo 1 
Ámbito de aplicación 
El presente Reglamento establece normas comunes para la administración de los contingentes arancelarios de los productos agrícolas que se enumeran en el anexo I mediante un sistema de certificados de importación y de exportación, en particular en relación con: 
los períodos contingentarios; 
las cantidades máximas que se pueden solicitar; 
la presentación de solicitudes de certificados de importación y de exportación; 
la información que debe hacerse constar en determinadas secciones de las solicitudes de certificados de importación y de exportación y en los propios certificados de importación y de exportación; 
la inadmisibilidad de las solicitudes de certificados de importación y de exportación; 
la garantía que debe constituirse cuando se presente una solicitud de certificado de importación o de exportación; 
el coeficiente de asignación y la suspensión de la presentación de solicitudes de certificados; 
la expedición de los certificados de importación y de exportación; 
el período de validez de los certificados de importación y de exportación; 
la prueba del despacho a libre práctica; 
la prueba de origen; 
la notificación de cantidades a la Comisión; 
la notificación a la Comisión de la información relativa al sistema electrónico LORI, los certificados de autenticidad (CA) y los certificados IMA 1 (Inward Monitoring Arrangement). 
El presente Reglamento abre asimismo contingentes arancelarios de importación y de exportación de productos agrícolas específicos y establece normas específicas para su administración. 
Artículo 2 
Otra normativa aplicable 
Serán aplicables el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 908/2014 de la Comisión y los Reglamentos de Ejecución (UE) 2015/2447 y (UE) 2016/1239, a menos que se disponga de otro modo en el presente Reglamento. 
TÍTULO II 
NORMAS COMUNES 
Artículo 3 
Contingentes arancelarios enumerados en el anexo I 
Cada contingente arancelario de importación se identificará mediante un número de orden. 
Los contingentes arancelarios de importación y de exportación figuran en el anexo I, junto con la información siguiente: 
el número de orden del contingente arancelario de importación y la designación de la mercancía en el caso de los contingentes arancelarios de exportación; 
el sector de productos; 
el tipo de contingente arancelario, a saber, de importación o de exportación; 
el método de gestión; 
cuando proceda, la obligación para los operadores de facilitar la prueba de la cantidad de referencia, de conformidad con el artículo 10 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760; 
cuando proceda, la obligación para los operadores de presentar la prueba de la actividad comercial, de conformidad con el artículo 8 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760; 
cuando proceda, la fecha de caducidad del certificado; 
cuando proceda, la obligación para los operadores de registrarse en el sistema electrónico de registro e identificación de los operadores solicitantes de certificados (LORI) , mencionado en el artículo 13 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760, antes de presentar una solicitud de certificado. 
Artículo 4 
Período contingentario 
Los contingentes arancelarios permanecerán abiertos durante un período de doce meses consecutivos (en lo sucesivo denominado «período contingentario» ). 
Los períodos contingentarios podrán dividirse en subperíodos. 
En los anexos II a XIII se indican, con respecto a cada contingente arancelario, los períodos contingentarios, y, en su caso, los subperíodos y la cantidad total disponible para el período contingentario. 
Artículo 5 
Cantidades máximas que se pueden solicitar 
La cantidad solicitada no podrá superar la cantidad total disponible para el período o subperíodo contingentario de que se trate. 
A menos que se disponga de otro modo en el presente Reglamento, la cantidad disponible será la cantidad total no asignada del período o del subperíodo contingentario restante. 
La cantidad disponible incluirá la cantidad que no haya sido utilizada en el anterior subperíodo contingentario. 
Artículo 6 
Presentación de solicitudes de certificados de importación y de exportación 
Las solicitudes de certificados de importación y de exportación deberán presentarse dentro de los primeros siete días naturales del mes anterior al inicio del período contingentario y dentro de los primeros siete días naturales de cada mes a lo largo del período contingentario, excepto en el mes de diciembre, cuando no se presentarán solicitudes. 
No obstante, lo dispuesto en el apartado 1, las solicitudes de certificados de importación y de exportación que sean válidos a partir del 1 de enero deberán presentarse entre el 23 y el 30 de noviembre del año anterior. 
A menos que se disponga de otro modo en el presente Reglamento, los operadores que soliciten certificados presentarán una solicitud admisible por mes y por contingente arancelario únicamente. 
En el mes de noviembre, los operadores podrán presentar dos solicitudes por contingente arancelario: una solicitud para los certificados válidos a partir del mes de diciembre y una solicitud para los certificados válidos a partir del mes de enero. 
En el caso de los contingentes arancelarios de importación gestionados mediante documentos expedidos por los países exportadores y de los contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países, se aplicarán, respectivamente, los artículos 71 y 72. 
Si un solicitante presenta, con respecto a un contingente arancelario, más solicitudes que el número máximo indicado en el apartado 3, no se considerará admisible ninguna de las solicitudes presentadas para el contingente arancelario y se ejecutará la garantía constituida. 
No obstante, lo dispuesto en el apartado 3, cuando un contingente arancelario cubra códigos NC, orígenes o tipos de derechos diferentes, los operadores podrán solicitar mensualmente los distintos códigos NC o países de origen o los distintos tipos de derechos. 
Artículo 7 
Información que debe hacerse constar en determinadas secciones de las solicitudes de certificados de importación y de exportación 
Las siguientes secciones de los formularios de solicitud de certificados de importación y de exportación que figuran en el anexo I de Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239 se cumplimentarán del siguiente modo: 
en la sección 20 del formulario de solicitud de certificado de importación se indicará lo siguiente: 
el número de orden del contingente arancelario de importación, 
el derecho ad valorem y el derecho de aduana específico («derecho de aduana contingentario» ) aplicables al producto correspondiente; 
cuando así se especifique en los anexos II a XIII del presente Reglamento, en la sección 7 del formulario de solicitud de certificado de exportación se indicará el país de destino y se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
cuando así se especifique en los anexos II a XIII del presente Reglamento, en la sección 8 del formulario de solicitud de certificado de importación se indicará el país de origen y se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección. 
Los Estados miembros que cuenten con un sistema electrónico de solicitud y registro introducirán en dicho sistema la información indicada en el apartado 1. 
Artículo 8 
Inadmisibilidad de las solicitudes de certificados de importación y de exportación 
Se considerarán inadmisibles las solicitudes de certificados que estén incompletas o que no cumplan los criterios establecidos en el presente Reglamento, en el Reglamento Delegado (UE) 2016/1237 y en el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239. 
Cuando la autoridad expedidora de los certificados declare inadmisible la solicitud de certificado, notificará al operador por escrito la decisión relativa a la inadmisibilidad de la solicitud, así como las razones en que se basa dicha decisión. 
En esa notificación se facilitará al operador información sobre los derechos de recurso contra la decisión de inadmisibilidad, así como sobre el procedimiento aplicable y los plazos para la presentación del recurso. 
No se declarará inadmisible ninguna solicitud de certificado por contener erratas de escasa importancia que no alteren sus elementos esenciales. 
Los agentes de aduanas o los representantes aduaneros del solicitante no tendrán derecho a solicitar certificados al amparo de los contingentes arancelarios a los que se aplique el presente Reglamento. 
No podrán ser titulares de los certificados expedidos de conformidad con el presente Reglamento. 
Artículo 9 
Garantía que debe constituirse cuando se presente una solicitud de certificado de importación o de exportación 
Cuando la expedición de un certificado esté supeditada a la constitución de una garantía de conformidad con el artículo 4 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760, el solicitante, antes de que finalice el plazo de presentación de solicitudes, constituirá ante la autoridad expedidora de los certificados una garantía por el importe indicado para cada contingente arancelario en los anexos II a XIII del presente Reglamento. 
Artículo 10 
Coeficiente de asignación y suspensión de la presentación de solicitudes de certificados 
Salvo en el caso de los contingentes arancelarios de importación gestionados mediante documentos expedidos por terceros países y de los contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países, la Comisión calculará un coeficiente de asignación para cada contingente arancelario. 
Los Estados miembros aplicarán el coeficiente a las cantidades cubiertas por cada solicitud de certificado que se hayan notificado a la Comisión. 
El coeficiente de asignación se calculará sobre la base de la información notificada por los Estados miembros y aplicando el método que se indica en el apartado 3. 
La Comisión hará público el coeficiente de asignación de cada contingente arancelario publicándolo de forma adecuada en internet a más tardar el 22.o día del mes en que los Estados miembros hayan notificado a la Comisión las cantidades solicitadas. 
Cuando la solicitud haya sido presentada entre el 23 y el 30 de noviembre, el coeficiente de asignación se hará público a más tardar el 14 de diciembre. 
A menos que se disponga de otro modo en el título III, el coeficiente de asignación aplicado a los certificados no superará el 100 %, y se calculará del siguiente modo: [(cantidad disponible/cantidad solicitada) × 100] %. 
El coeficiente de asignación se redondeará a seis dígitos. 
La Comisión ajustará el coeficiente de asignación a fin de garantizar que no se superen las cantidades disponibles para el período o subperíodo contingentario de importación o de exportación. 
Cuando se agote la cantidad del contingente para un subperíodo o en el sistema de solicitud mensual, la Comisión suspenderá la presentación de nuevas solicitudes hasta que finalice el período o subperíodo contingentario. 
La suspensión se levantará cuando se disponga de nuevo de cantidades dentro del mismo período contingentario, tras la notificación de las cantidades que no se hayan utilizado. 
La Comisión, mediante una adecuada publicación en internet, notificará a las autoridades de los Estados miembros responsables de expedir los certificados la suspensión, el levantamiento de la suspensión y la cantidad disponible dentro de un contingente arancelario. 
Los certificados de importación y de exportación se expedirán para las cantidades que resulten de multiplicar por el coeficiente de asignación las cantidades que figuren en las solicitudes de certificados de importación o de exportación. 
La cantidad resultante de la aplicación del coeficiente de asignación se redondeará a la unidad inferior más próxima. 
Las cantidades que no se hayan asignado o no se hayan utilizado durante un subperíodo se determinarán sobre la base de la información notificada por los Estados miembros a la Comisión. 
Esas cantidades se añadirán a las cantidades disponibles que vayan a redistribuirse dentro del mismo período contingentario de importación o de exportación. 
Antes de calcular el coeficiente de asignación aplicable a los contingentes arancelarios para los que es obligatorio el registro previo de los operadores en aplicación del artículo 11 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760, la Comisión podrá cursar una petición a la autoridad competente expedidora de los certificados para que verifique la ficha LORI de los solicitantes. 
Esas peticiones se deberán cursar a más tardar a las 13.00 h., hora de Bruselas, del 15.o día del mes en que los Estados miembros hayan notificado las cantidades solicitadas. 
No obstante, en el caso de las cantidades notificadas a más tardar el 6 de diciembre, la petición se deberá cursar a las 13.00 h., hora de Bruselas, del 8 de diciembre, a más tardar. 
Las autoridades expedidoras de los certificados facilitarán a la Comisión la dirección de correo electrónico a la que deberán enviarse las peticiones. 
Las autoridades expedidoras de los certificados responderán a las peticiones de la Comisión mencionadas en el apartado 7 antes de las 13.00 h., hora de Bruselas, del 21.er día del mes siguiente a la petición. 
En el caso de las peticiones presentadas a más tardar el 8 de diciembre, la autoridad expedidora de los certificados responderá antes de las 13.00 h., hora de Bruselas, del 7 de enero. 
Si la autoridad expedidora de los certificados no responde a la Comisión en los plazos indicados en los apartados 8 y 9, dicha autoridad no admitirá ninguna nueva solicitud de certificado presentada por el operador de que se trate. 
Artículo 11 
Expedición de los certificados de importación y de exportación 
El presente artículo no se aplicará a los certificados expedidos para los contingentes arancelarios de importación gestionados mediante documentos expedidos por terceros países y para los contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países. 
Los certificados serán expedidos únicamente para las solicitudes notificadas a la Comisión. 
Los certificados serán expedidos después de que la Comisión haga público el coeficiente de asignación y antes del final del mes. 
Si, debido a circunstancias imprevistas, la Comisión no procede a publicar el coeficiente de asignación en el plazo mencionado en el artículo 10, apartado 2, los certificados se expedirán a más tardar el séptimo día natural siguiente al día en que la Comisión haya publicado el coeficiente de asignación. 
Los certificados que sean válidos a partir del 1 de enero se expedirán en el período comprendido entre el 15 y el 31 de diciembre del año anterior. 
Si, debido a circunstancias imprevistas, la Comisión no procede a publicar el coeficiente de asignación en el plazo mencionado en el artículo 10, apartado 2, los certificados se expedirán a más tardar el 14.o día natural siguiente al día en que la Comisión haya publicado el coeficiente de asignación. 
Si la fecha de expedición es posterior al 1 de enero, los certificados serán válidos a partir de la fecha de expedición, sin que se modifique el último día de validez. 
Artículo 12 
Información que debe hacerse constar en determinadas secciones de los certificados de importación y de exportación 
Las siguientes secciones de los impresos de certificados de importación o de exportación que figuran en el anexo I de Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239 se cumplimentarán del siguiente modo: 
en la sección 20 del certificado de importación se indicará el número de orden del contingente arancelario de importación; 
en la sección 24 del certificado de importación se indicarán el derecho ad valorem y el derecho de aduana específico («derecho de aduana contingentario» ) aplicables al producto correspondiente; 
cuando así se especifique en los anexos II a XIII del presente Reglamento, en la sección 8 del certificado de importación se indicará el país de origen y se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
en la sección 19 del certificado de importación y de exportación se indicará una tolerancia adicional de 0, excepto en el caso de los productos sujetos a un certificado de importación enumerados en la parte I del anexo del Reglamento Delegado (UE) 2016/1237, para los que la tolerancia adicional será del 5 % y cuyo certificado contendrá en la sección 24 la mención «Derecho contingentario aplicable a la cantidad indicada en las secciones 17 y 18»; 
en la sección 24 del certificado de importación o en la sección 22 del certificado de exportación deberá figurar la mención «No se aplicará el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) n.o 1182/71» cuando el período de validez de dicho certificado finalice el último día del período contingentario. 
Los Estados miembros que cuenten con un sistema electrónico de solicitud y registro introducirán en dicho sistema toda esta información. 
Artículo 13 
Período de validez de los certificados de importación y de exportación 
El artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1182/71 del Consejo no se aplicará a efectos de la determinación del período de validez de los certificados de importación y de exportación para los contingentes arancelarios de importación y de exportación. 
Los certificados expedidos para los contingentes arancelarios de importación y de exportación gestionados mediante el método de examen simultáneo mencionado en el artículo 184, apartado 2, letra b) , del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, que figuran en el anexo I, serán válidos: 
desde el primer día natural del período contingentario hasta el final de dicho período, en el caso de las solicitudes presentadas antes del período contingentario; 
desde el primer día natural del mes siguiente a la presentación de la solicitud hasta el final de dicho período, en el caso de las solicitudes presentadas durante el período contingentario; 
desde el 1 de enero del año siguiente hasta el final del período contingentario, en el caso de las solicitudes presentadas entre el 23 y el 30 de noviembre del año anterior. 
A menos que se disponga de otro modo en el título III o en el anexo I, si el período contingentario está dividido en subperíodos, los certificados expedidos para un subperíodo expirarán el último día natural del mes siguiente al final del subperíodo en cuestión, aunque en ningún caso con posterioridad al final del período contingentario. 
A menos que se disponga de otro modo en el título III, los certificados expedidos para contingentes arancelarios de importación gestionados con documentos expedidos por terceros países serán válidos desde la fecha de expedición hasta las 23.59 h. (hora de Bruselas) del 30.o día natural siguiente al último día de validez de los certificados IMA 1 o CA para los que hayan sido expedidos. 
Dicho período de validez no podrá ser posterior al final del período contingentario. 
Los certificados expedidos para contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países serán válidos desde la fecha de expedición hasta el 31 de diciembre del año de la fecha de expedición, excepto en el caso de los certificados expedidos entre el 20 y el 31 de diciembre, que serán válidos desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre del año siguiente. 
Si se prorroga el período de validez de un certificado de importación o de exportación para un contingente arancelario debido a un caso de fuerza mayor, tal como se contempla en el artículo 16 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239, la prórroga no podrá rebasar el período contingentario. 
Artículo 14 
Prueba del despacho a libre práctica y la exportación 
Las cantidades que no se hayan despachado a libre práctica o no se hayan exportado al finalizar el período de validez del certificado se considerarán cantidades no utilizadas. 
La prueba del despacho a libre práctica, así como la prueba de la exportación y la salida del territorio aduanero de la Unión se proporcionarán de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14, apartado 6, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239. 
Artículo 15 
Prueba de origen 
Cuando se exija en los anexos II a XIII, deberá presentarse a las autoridades aduaneras de la Unión una prueba de origen válida acompañada de una declaración en aduana, con vistas al despacho a libre práctica de los productos de que se trate. 
Los documentos exigidos a efectos de la prueba de origen se indican para cada contingente arancelario en los anexos citados. 
En las circunstancias específicas mencionadas en los anexos II a XIII, la prueba de origen se presentará al solicitar el certificado de importación. 
En caso necesario, las autoridades aduaneras podrán exigir adicionalmente que el declarante o el importador prueben el origen de los productos de conformidad con el artículo 61 del Reglamento (UE) n.o 952/2013. 
Artículo 16 
Notificaciones de cantidades a la Comisión 
A menos que se disponga de otro modo en el título III, serán aplicables los requisitos que figuran en los apartados 2 a 5. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión las cantidades totales cubiertas por solicitudes de certificados de importación o de exportación para cada contingente arancelario: 
antes del 14.o día de un mes dado, cuando las solicitudes de certificados se presenten durante los primeros siete días naturales de ese mes; 
antes del 6 de diciembre, cuando las solicitudes de certificados se presenten del 23 al 30 de noviembre. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión las cantidades cubiertas por los certificados de importación y de exportación que hayan expedido para cada contingente arancelario: 
antes del último día del mes, cuando las solicitudes de certificados para un contingente arancelario se presenten durante los primeros siete días naturales de ese mes; 
antes del 31 de diciembre, cuando las solicitudes de certificados para un contingente arancelario se presenten del 23 al 30 de noviembre; 
antes del 10.o día del mes siguiente a la expedición, en el caso de los certificados de importación expedidos sobre la base de documentos emitidos por terceros países. 
En las circunstancias referidas en el artículo 11, apartado 3, párrafo segundo, la notificación se remitirá dentro de los siete días siguientes a la fecha en que la Comisión haya publicado el coeficiente de asignación. 
En las circunstancias referidas en el artículo 11, apartado 4, párrafo segundo, la notificación se remitirá dentro de los catorce días siguientes a la fecha en que la Comisión haya publicado el coeficiente de asignación. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión, a instancias de esta, las cantidades no utilizadas cubiertas por los certificados de importación y de exportación expedidos. 
Las cantidades no utilizadas corresponderán a la diferencia entre las cantidades consignadas en el dorso de los certificados de importación o de exportación y las cantidades para las que se hayan expedido los certificados en cuestión. 
Las cantidades no utilizadas cubiertas por certificados de importación o de exportación se notificarán a la Comisión dentro de los cuatro meses o de los 210 días naturales siguientes a la expiración del período de validez de los certificados de que se trate, respectivamente. 
Cuando el período contingentario esté dividido en subperíodos, las cantidades no utilizadas se notificarán junto con la notificación mencionada en el apartado 2, letra a) , para el último subperíodo. 
Las cantidades se expresarán en kilogramos de peso del producto y se desglosarán por número de orden y por origen, cuando proceda. 
En el caso de las notificaciones a la Comisión previstas en el presente Reglamento y relativas a los contingentes arancelarios de carne de vacuno con los números de orden 09.4450, 09.4451, 09.4452, 09.4453, 09.4454, 09.4002, 09.4455, 09.4001 y 09.4004, las cantidades se expresarán en kilogramos de peso del producto, por país de origen y por categoría de producto, como se indica en el anexo XV, parte B, del presente Reglamento. 
Se aplicará el artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239 a los plazos y términos indicados en el presente artículo. 
Artículo 17 
Notificaciones a la Comisión de la información relativa al sistema electrónico LORI, los certificados de autenticidad y los certificados IMA 1 
Entre el 8.o y el 16.o día del mes siguiente al final del período contingentario, los Estados miembros notificarán a la Comisión el nombre, el número de registro e identificación de operadores económicos (EORI) y la dirección de los titulares de certificados de importación de los contingentes arancelarios para los que es obligatorio el registro de los operadores y, en su caso, del cesionario. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión toda validación, denegación o retirada de una solicitud de registro en el sistema electrónico LORI. 
Cuando notifiquen la validación de una solicitud de registro en el sistema electrónico LORI, los Estados miembros facilitarán los datos que se exigen en el anexo II del Reglamento Delegado (UE) 2020/760. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión cualquier cambio introducido por los operadores en su ficha LORI. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión, con respecto a cada operador registrado en el sistema electrónico LORI, cada solicitud de certificado de importación presentada, indicando el contingente arancelario correspondiente, los códigos NC, las cantidades solicitadas y la fecha de solicitud: 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión, con respecto a cada certificado de autenticidad o certificado IMA 1 presentado por un operador en relación con contingentes arancelarios gestionados mediante documentos expedidos por terceros países, el número del correspondiente certificado que hayan expedido, así como la cantidad cubierta por ese certificado. 
La notificación se efectuará antes de poner a disposición del operador el certificado expedido. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1182/71, en el caso de los plazos y términos establecidos en el presente artículo, tales plazos y términos concluirán al finalizar la última hora del último día, con independencia de si ese día es un sábado, un domingo, o un día feriado, tal como se definen en el citado Reglamento. 
Las notificaciones a la Comisión mencionadas en el presente Reglamento se efectuarán de conformidad con el Reglamento Delegado (UE) 2017/1183 de la Comisión y el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1185 de la Comisión. 
TÍTULO III 
NORMAS SECTORIALES ESPECÍFICAS 
CAPÍTULO 1 
Cereales 
Sección 1 
Cereales distintos del maíz y el sorgo contemplados en el artículo 185 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 
Artículo 18 
Contingentes arancelarios 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE del Consejo, y el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América, aprobado en virtud de la Decisión 2006/333/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones de maíz en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aprobado en virtud de la Decisión 2006/333/CE del Consejo, y el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de Canadá relativo a la celebración de negociaciones al amparo del artículo XXIV, apartado 6, del GATT, aprobado en virtud de la Decisión 2007/444/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de trigo blando de todas las calidades excepto de calidad alta procedentes de terceros países, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo II del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario, el período y los subperíodos contingentarios de importación a los que se aplica y el número de orden. 
Artículo 19 
Normas de calidad 
Las normas de calidad y las tolerancias aplicables al trigo blando de todas las calidades excepto de calidad alta del código NC 10019900 serán las que figuran en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 642/2010 de la Comisión. 
Se aplicarán los métodos de análisis que figuran en el anexo I, parte II, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 de la Comisión. 
Artículo 20 
Normas específicas aplicables a los contingentes arancelarios al amparo del Acuerdo Económico y Comercial Global con Canadá 
El despacho a libre práctica en la Unión de trigo blando originario de Canadá de todas las calidades excepto de calidad alta estará sujeto a la presentación de una declaración de origen. 
La declaración de origen se facilitará con una factura o cualquier otro documento comercial que describa el producto originario con un grado de detalle que permita su identificación. 
El texto de la declaración de origen será el que figura en el anexo 2 del Protocolo sobre normas de origen y procedimientos en materia de origen del Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra. 
Sección 2 
Maíz y sorgo contemplados en el artículo 185 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 
Artículo 21 
Periodo de presentación de solicitudes de certificados 
A partir de la fecha en que se aplique el derecho de importación nulo mencionado en el artículo 21 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760, podrán presentarse ante las autoridades competentes de España y de Portugal, entre el 7.o y el 11.o día de cada mes, a más tardar a las 13.00 h. (hora de Bruselas) , las solicitudes de certificados de importación para los contingentes arancelarios de maíz y sorgo a que se hace referencia en el artículo 185 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. 
Artículo 22 
Contenido de la solicitud y del certificado 
La solicitud de certificado de importación y el propio certificado contendrán en todos los casos la información siguiente: 
en la sección 8 se indicará el país de origen y se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
en la sección 24 se consignará una de las menciones que figuran en el anexo XIV. 
Artículo 23 
Notificaciones a la Comisión 
A partir de la fecha en que se aplique el derecho de importación nulo mencionado en el artículo 21 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760, las autoridades competentes de España y de Portugal notificarán a la Comisión por medios electrónicos: 
a más tardar a las 18.00 h. (hora de Bruselas) del 15.o día de cada mes, las cantidades totales cubiertas por solicitudes de certificados, según el número de orden; 
antes del final del mes, las cantidades totales, por códigos NC, para las que se hayan expedido certificados de importación. 
Artículo 24 
Coeficiente de asignación 
La Comisión comunicará el coeficiente de asignación a las autoridades expedidoras de los certificados a más tardar el 22.o día del mes en que los Estados miembros hayan notificado las cantidades objeto de solicitudes, de conformidad con el artículo 23. 
Artículo 25 
Expedición de los certificados de importación 
Las autoridades competentes de España y de Portugal expedirán los certificados de importación entre el 23.er día y el último día de cada mes. 
Artículo 26 
Validez del certificado 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 13, los certificados serán válidos desde la fecha de expedición hasta el final del segundo mes siguiente a esa fecha. 
CAPÍTULO 2 
Arroz 
Artículo 27 
Contingentes arancelarios y asignación de cantidades 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE y del Reglamento (CE) n.o 1095/96 del Consejo, y con los resultados de las consultas con Tailandia aprobados en virtud de la Decisión 96/317/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de arroz, arroz descascarillado y arroz partido, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo III del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario, el período y los subperíodos contingentarios de importación a los que se aplica y el número de orden. 
Las cantidades disponibles se fijarán por subperíodos, según se indica en el anexo III del presente Reglamento. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 13, los certificados expedidos en el último subperíodo para los contingentes arancelarios de importación con los números de orden 09.4127, 09.4128, 09.4129 y 09.4130 serán válidos hasta el final del periodo contingentario. 
Cualquier cantidad de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4112, 09.4116, 09.4117, 09.4118, 09.4119, 09.4127, 09.4128, 09.4129, 09.4130, 09.4148, 09.4166 y 09.4168 no utilizada en un subperíodo dado se trasladará a los subperíodos subsiguientes indicados en el anexo III. 
No se trasladará ninguna cantidad al período contingentario siguiente. 
Las cantidades de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4127, 09.4128, 09.4129 y 09.4130 que no se hayan utilizado ni asignado durante los anteriores subperíodos se transferirán al contingente arancelario con el número de orden 09.4138 a partir del 1 de octubre de cada año. 
Artículo 28 
Documentos de exportación 
Las solicitudes de certificados de importación presentadas para el arroz y el arroz partido de los contingentes arancelarios 09.4127, 09.4128, 09.4129 y 09.4149 deberán ir acompañadas del original del certificado de exportación, cuyo modelo figura en el anexo XIV.2. 
Los certificados de exportación serán expedidos por la autoridad competente de los terceros países allí mencionados. 
La cantidad indicada en la solicitud de certificado de importación no será superior a la cantidad indicada en los certificados de exportación. 
Artículo 29 
Contenido del certificado 
En el certificado de importación de todos los números de orden que figuran en el anexo III, salvo los números de orden 09.4138, 09.4148, 09.4166 y 09.4168, se indicará el país de origen en la sección 8 y se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección. 
CAPÍTULO 3 
Azúcar 
Artículo 30 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE del Consejo y del Reglamento (CE) n.o 1095/96, se abren contingentes arancelarios para importaciones de azúcar en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y la ex República Yugoslava de Macedonia, aprobado en virtud de la Decisión 2004/239/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión, se abren contingentes arancelarios para importaciones de azúcar en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y la República de Albania para tener en cuenta la adhesión de la República de Bulgaria y de Rumanía a la Unión Europea, aprobado en virtud de la Decisión 2009/330/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones de azúcar en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y la República de Serbia, aprobado en virtud de la Decisión 2013/490/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión, se abren contingentes arancelarios para importaciones de azúcar en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y Bosnia y Herzegovina para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2017/75 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones de azúcar en la Unión, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo IV del presente Reglamento se establecen los contingentes arancelarios de azúcar y las correspondientes condiciones específicas. 
Artículo 31 
Definiciones 
A los efectos del presente capítulo, se aplicarán las definiciones siguientes: 
«peso tal cual» : el peso del azúcar en estado natural; 
«refinado» : la transformación del azúcar en bruto en azúcar blanco, tal como se definen en el anexo II, parte II, sección A, puntos 1 y 2, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, y cualquier procedimiento técnico equivalente aplicado al azúcar blanco a granel. 
Artículo 32 
Validez del certificado 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 13, el certificado de importación será válido hasta el final del tercer mes siguiente al mes en que haya sido expedido. 
En cualquier caso, expirará a más tardar el 30 de septiembre. 
Artículo 33 
Notificaciones 
Antes del 1 de mayo de cada año, los Estados miembros notificarán a la Comisión la cantidad total de azúcar efectivamente importada, desglosada por número de orden, país de origen y código NC de ocho dígitos, y expresada en kilogramos de peso tal cual. 
Artículo 34 
Obligaciones vinculadas a los contingentes arancelarios de azúcar OMC 
En lo que respecta a los contingentes arancelarios de azúcar con los números de orden 09.4317, 09.4318, 09.4319, 09.4320, 09.4329 y 09.4330, se aplicarán todos los requisitos siguientes: 
el despacho a libre práctica en la Unión estará supeditado al régimen de destino final de refinado, contemplado en el artículo 210 del Reglamento (UE) n.o 952/2013; 
no obstante lo dispuesto en el artículo 239 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión, la obligación de efectuar el refinado no se podrá transferir a otra persona física o jurídica; 
el refinado se efectuará dentro de un período de 180 días a partir del despacho a libre práctica del azúcar en la Unión; 
cuando la polarización del azúcar en bruto importado no sea igual a 96 grados, el correspondiente importe del derecho de importación se aumentará o disminuirá, según el caso, un 0,14 % por cada décima de grado de diferencia; 
en la sección 20 del impreso de solicitud y del certificado se consignará la mención «azúcar destinado al refinado». 
En lo que respecta a los contingentes arancelarios de azúcar con los números de orden 09.4317, 09.4318, 09.4319, 09.4320, 9.4321, 09.4329 y 09.4330, en la sección 20 del impreso de solicitud y del certificado se consignará una de las menciones que figuran en el anexo XIV.3, parte A, del presente Reglamento. 
Artículo 35 
Contingentes arancelarios de azúcar con los números de orden 09.4324, 09.4325, 09.4326 y 09.4327 
En lo que respecta a los contingentes arancelarios de azúcar con los números de orden 09.4324, 09.4325, 09.4326 y 09.4327, se aplicará lo siguiente: 
en la sección 20 del impreso de solicitud y del certificado se consignará una de las menciones que figuran en el anexo XIV.3, parte B. 
CAPÍTULO 4 
Aceite de oliva 
Artículo 36 
De conformidad con el Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Túnez, por otra, aprobado en virtud de la Decisión 98/238/CE, CECA del Consejo y de la Comisión, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de aceite de oliva virgen, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo V del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario, el período y los subperíodos contingentarios de importación a los que se aplica y el número de orden. 
CAPÍTULO 5 
Frutas yhortalizas 
Ajos 
Artículo 37 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Argentina en el marco del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) 1994 para la modificación, en lo que respecta al ajo, de las concesiones previstas en la lista CXL adjunta al GATT, aprobado en virtud de la Decisión 2001/404/CE del Consejo, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Popular China en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aprobado en virtud de la Decisión 2006/398/CE del Consejo, y el Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Popular China, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2016/1885 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de ajos frescos o refrigerados, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo VI del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario, el período y los subperíodos contingentarios de importación a los que se aplica y el número de orden. 
Artículo 38 
Importadores tradicionales y nuevos importadores de ajos originarios de Argentina 
El presente artículo únicamente se aplicará a los contingentes arancelarios de ajos originarios de Argentina con los números de orden 09.4099 y 09.4104. 
Se entiende por «importador tradicional» un importador que acredita lo siguiente: 
que, en cada uno de los tres períodos contingentarios anteriores, ha obtenido y ha utilizado certificados para contingentes arancelarios de ajos frescos del código NC 07032000, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 341/2007 de la Comisión o con el presente Reglamento; 
que ha despachado a libre práctica en la Unión al menos cincuenta toneladas de frutas y hortalizas, según la definición del artículo 1, apartado 2, letra i) , del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, o ha exportado desde la Unión al menos cincuenta toneladas de ajos durante el período contingentario anterior a la presentación de la solicitud. 
Se entiende por «nuevo importador» un importador distinto del mencionado en el apartado 2 que acredita uno de los dos elementos siguientes: 
que ha importado en la Unión al menos cincuenta toneladas de frutas y hortalizas, según la definición del artículo 1, apartado 2, letra i) , del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, en cada uno de los dos períodos contingentarios anteriores o en cada uno de los dos años naturales anteriores a la presentación de la solicitud; 
que ha exportado a terceros países al menos cincuenta toneladas de ajos en cada uno de los dos períodos contingentarios anteriores o en cada uno de los dos años naturales anteriores a la presentación de la solicitud. 
La cantidad total cubierta por las solicitudes de certificados presentadas por un nuevo importador en cualquier subperíodo no superará el 10 % de la cantidad total disponible para ambos tipos de importadores, tal como se indica en el anexo VI, para ese origen y para el subperíodo en cuestión. 
Las autoridades competentes desestimarán las solicitudes que no cumplan esta norma. 
En la casilla 20 de las solicitudes de certificados se indicará si la solicitud corresponde a un «importador tradicional» o a un «nuevo importador» , según proceda. 
La cantidad disponible para los ajos originarios de Argentina se distribuirá del siguiente modo: 
un 70 % de esa cantidad se distribuirá entre los importadores tradicionales; 
un 30 % de esa cantidad se distribuirá entre los nuevos importadores. 
Si, sobre la base de las notificaciones recibidas conforme al presente Reglamento, la Comisión constata que las solicitudes no cubren la totalidad de las cantidades mencionadas en el apartado 6, la cantidad para la que no se hayan presentado solicitudes se añadirá a la cantidad disponible en el siguiente subperíodo para la misma parte. 
Artículo 39 
Normas específicas aplicables a los ajos importados de determinados países 
Los ajos originarios de Irán, Líbano, Malasia, Taiwán, Emiratos Árabes Unidos o Vietnam solo podrán despacharse a libre práctica en la Unión cuando se cumplan las condiciones siguientes: 
si se presenta un certificado de origen, expedido por las autoridades nacionales competentes de ese país de conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447; 
si el producto ha sido transportado directamente desde el país de origen a la Unión. 
A los efectos del presente artículo, se considerará que un producto ha sido transportado directamente a la Unión en los siguientes casos: 
se transporta desde un tercer país a la Unión, sin atravesar el territorio de ningún otro tercer país; 
se transporta atravesando el territorio de uno o varios terceros países distintos del país de origen, con o sin trasbordo o depósito temporal en esos países, siempre que la travesía de estos últimos esté justificada por razones geográficas o por necesidades del transporte y a condición de que el producto: 
haya permanecido bajo la vigilancia de las autoridades aduaneras del país o de los países de tránsito o de depósito, 
no haya sido despachado a libre práctica ni despachado al consumo en el país o países de tránsito o de depósito, 
no haya sido sometido en el país o países de tránsito o de depósito a operaciones distintas de la descarga y la carga posterior o cualquier otra operación para mantenerlo en buenas condiciones. 
un documento único de transporte expedido en el país de origen y al amparo del cual se haya efectuado la travesía del país o países de tránsito; o 
un certificado expedido por las autoridades aduaneras del país o países de tránsito que contenga: 
una descripción exacta de las mercancías, 
las fechas de descarga y carga posterior, con los datos que identifiquen los vehículos de transporte utilizados, 
una declaración que certifique las condiciones de conservación de las mercancías; 
en caso de que no puedan presentarse las pruebas mencionadas en las letras a) o b) , cualquier otro documento probatorio. 
Artículo 40 
Los Estados miembros comunicarán a la Comisión: 
Sector de las setas 
Artículo 41 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de conservas de setas del género Agaricus, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo VII del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario, el período y los subperíodos contingentarios de importación a los que se aplica y el número de orden. 
CAPÍTULO 6 
Carne de vacuno 
Artículo 42 
Contingentes arancelarios y cantidades 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne congelada de animales de la especie bovina, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud del Reglamento (CE) n.o 1095/96, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de delgados congelados de animales de la especie bovina, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud del Reglamento (CE) n.o 1095/96, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de vacuno fresca, refrigerada y congelada de alta calidad, así como de carne de búfalo congelada, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el comercio de productos agrícolas, aprobado en virtud de la Decisión 2002/309/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne deshuesada seca de animales de la especie bovina y de animales vivos de la especie bovina, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y la ex República Yugoslava de Macedonia, aprobado en virtud de la Decisión 2004/239/CE, el Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra, aprobado en virtud de la Decisión 2008/474/CE del Consejo, el Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Serbia, por otra, aprobado en virtud de la Decisión 2010/36/CE del Consejo, el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra, aprobado en virtud de la Decisión 2010/224/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión y el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2016/342 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de añojo, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra, aprobado en virtud de la Decisión 2005/269/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Australia en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea, aprobado en virtud de la Decisión 2006/106/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de animales de la especie bovina congelada destinada a la transformación, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, cuya aplicación provisional fue aprobada en virtud de la Decisión (UE) 2017/38 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de animales de la especie bovina y porcina, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2017/1247 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de vacuno fresca y congelada, carne de porcino fresca y congelada, huevos, ovoproductos y albúminas, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo VIII se establecen los contingentes arancelarios de carne de vacuno y las correspondientes condiciones específicas. 
Artículo 43 
Normas específicas aplicables a los contingentes arancelarios de importación gestionados mediante documentos expedidos por terceros países y al contingente arancelario 09.4002 
El presente artículo se aplicará a los contingentes arancelarios gestionados mediante documentos expedidos por terceros países y al contingente arancelario con el número de orden 09.4002. 
En el momento del despacho a libre práctica de las cantidades importadas al amparo de los contingentes arancelarios mencionados en el apartado 1, el importador deberá presentar a la autoridad aduanera un certificado de importación y un certificado de autenticidad o una copia del mismo. 
Los certificados de autenticidad se ajustarán al modelo que figura en el anexo XIV. 
Los certificados de autenticidad se cumplimentarán en una de las lenguas oficiales de la Unión o del país exportador. 
Los certificados de autenticidad se individualizarán mediante un número de serie asignado por las autoridades expedidoras. 
Los certificados de autenticidad únicamente serán válidos si están debidamente cumplimentados y visados por la autoridad expedidora del tercer país de origen que se menciona en el anexo para el contingente arancelario de que se trate. 
Los certificados de autenticidad se considerarán debidamente visados cuando indiquen el lugar y la fecha de expedición y lleven el membrete impreso o el sello de la autoridad expedidora y la firma de la persona o personas habilitadas para firmarlos. 
Las cantidades indicadas en un certificado de importación figurarán desglosadas por código NC. 
Los certificados de importación expedidos para el contingente arancelario 09.4002 serán válidos durante tres meses a partir de las respectivas fechas de expedición. 
Las solicitudes referidas al contingente arancelario 09.4002 pueden cubrir, para el mismo número de orden del contingente, uno o varios de los productos cubiertos por los códigos NC o los grupos de códigos NC enumerados en el anexo XV, parte A, de ese contingente arancelario. 
Cuando las solicitudes se refieran a varios códigos NC, deberán especificarse por código NC o por grupo de códigos NC las cantidades respectivamente solicitadas. 
Todos los códigos NC se consignarán en la sección 16 de las solicitudes de certificados y de los certificados y la designación se consignará en la sección 15 de las solicitudes de certificados y de los certificados. 
Artículo 44 
Solicitudes y expedición de certificados de importación para contingentes arancelarios gestionados con documentos expedidos por terceros países 
La sección 8 de las solicitudes de certificados de importación y del propio certificado de importación contendrá la información que se especifica, para el correspondiente contingente arancelario, en la casilla «Menciones específicas que deben figurar en el certificado» del anexo VIII. 
Al solicitar el certificado de importación, los solicitantes presentarán el certificado de autenticidad y una copia del mismo a la autoridad expedidora de los certificados. 
Las autoridades competentes podrán expedir el certificado de importación únicamente cuando hayan comprobado que toda la información que figura en el certificado de autenticidad se corresponde con la recibida cada semana de la Comisión. 
Cuando solamente se haya presentado una copia del certificado de autenticidad o cuando se haya presentado el original del certificado de autenticidad, pero la información que figure en ese documento no se ajuste a la información facilitada por la Comisión, las autoridades competentes requerirán al solicitante del certificado que constituya una garantía adicional, de conformidad con el artículo 45. 
Artículo 45 
Garantías adicionales aplicables a los contingentes arancelarios gestionados con documentos expedidos por terceros países 
En las circunstancias mencionadas en el artículo 44, apartado 2, párrafo segundo, los solicitantes de los certificados deberán constituir una garantía adicional igual al importe correspondiente, para los productos en cuestión, al tipo de derecho de nación más favorecida, con arreglo al arancel aduanero común, aplicable el día en que se presente la solicitud del certificado de importación. 
No obstante, no se exigirá una garantía adicional cuando la autoridad del país exportador haya facilitado una copia del certificado de autenticidad por medio del sistema de información mencionado en el artículo 72, apartado 8. 
Los Estados miembros liberarán la garantía adicional una vez hayan recibido el original del certificado de autenticidad y se hayan cerciorado de que su contenido se corresponde con la información procedente de la Comisión. 
El importe de la garantía adicional que no se haya liberado se ejecutará y conservará en concepto de derechos de aduana. 
Artículo 46 
Contingentes arancelarios de carne de vacuno fresca y congelada originaria de Canadá 
El despacho a libre práctica en la Unión de carne de vacuno fresca y congelada originaria de Canadá estará supeditado a la presentación de una declaración de origen. 
El texto de la declaración de origen será el que figura en el anexo 2 del Protocolo sobre normas de origen y procedimientos en materia de origen del Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra. 
Se utilizarán los factores de conversión indicados en el anexo XVI, parte B, para convertir el peso del producto en equivalente de peso en canal en el caso de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4280 y 09.4281. 
A efectos del cálculo de la prueba de la actividad comercial y, cuando proceda, de la cantidad de referencia, el peso se corregirá mediante los factores de conversión establecidos en el anexo XVI, parte B. 
Las solicitudes de certificados de importación se presentarán durante los siete primeros días del segundo mes anterior al inicio de cada uno de los subperíodos contemplados en el anexo VIII. 
Si, después del primer período de presentación de solicitudes dentro de un subperíodo determinado, sigue habiendo cantidades disponibles, los solicitantes admisibles podrán presentar nuevas solicitudes de certificados de importación durante los dos períodos siguientes de presentación de solicitudes, con arreglo al artículo 6 del presente Reglamento. 
En tales casos, los operadores de empresa alimentaria cuyos establecimientos hayan sido aprobados de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo podrán cursar solicitudes sin presentar una prueba de la actividad comercial. 
Los certificados de importación se expedirán desde el 23.er día hasta el final del mes en que se hayan presentado las solicitudes. 
Los certificados de importación serán válidos durante cinco meses a partir de la fecha de expedición, a tenor del artículo 7 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239, o de la fecha de inicio del subperíodo para el que se haya expedido el certificado de importación, si esta última es posterior. 
No obstante, el certificado de importación expirará a más tardar el 31 de diciembre. 
Los titulares de un certificado podrán restituir las cantidades no utilizadas del certificado antes de su expiración y como máximo cuatro meses antes de que finalice el período contingentario. 
Cada titular de un certificado podrá restituir hasta el 30 % de la cantidad de su certificado individual. 
Cuando se restituya una parte de la cantidad del certificado de conformidad con el apartado 8, se liberará el 60 % de la garantía correspondiente. 
Artículo 47 
Disposiciones comunes 
Los certificados de autenticidad serán válidos durante tres meses a partir de la fecha de expedición, si bien en ningún caso serán válidos más allá del último día del período contingentario. 
Las cantidades notificadas se expresarán en kilogramos de peso del producto y, cuando proceda, se convertirán en equivalente de peso del producto deshuesado. 
A efectos de aplicación del presente capítulo, se considerará «carne congelada» aquella cuya temperatura interna en el momento de la introducción en el territorio aduanero de la Unión sea igual o inferior a – 12 °C. 
CAPÍTULO 7 
Leche y productos lácteos 
Contingentes de importación 
Artículo 48 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE, la Decisión n.o 1/98, del Consejo de Asociación CE-Turquía, de 25 de febrero de 1998, relativa al régimen comercial aplicable a los productos agrícolas, el Acuerdo en materia de comercio, desarrollo y cooperación con la República de Sudáfrica, cuya aplicación provisional fue aprobada en virtud de la Decisión 1999/753/CE, el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el comercio de productos agrícolas, aprobado en virtud de la Decisión 2002/309/CE, Euratom, el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre determinados productos agrícolas, aprobado en virtud de la Decisión 2011/818/UE del Consejo y el Acuerdo de Asociación Económica entre los Estados del Cariforum, aprobado en virtud de la Decisión 2008/805/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de productos lácteos, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2017/1247, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de productos lácteos, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea e Islandia sobre preferencias comerciales adicionales en el sector de los productos agrícolas, aprobado en virtud de la Decisión (UE) 2017/1913 del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de productos lácteos, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo IX se establecen los contingentes arancelarios de leche y productos lácteos y las correspondientes condiciones específicas. 
Artículo 49 
Contingente arancelario de queso de Nueva Zelanda 
El presente artículo se aplica a los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4514 y 09.4515. 
Las autoridades aduaneras indicarán el número de serie del certificado IMA 1 en la sección 31 del certificado de importación. 
Los certificados IMA 1 se ajustarán al modelo que figura en el anexo XIV. 
Artículo 50 
Contingentes arancelarios de mantequilla de Nueva Zelanda 
El presente artículo se aplica a los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4195 y 09.4182. 
La frase «de al menos seis semanas» que figura en la designación de los contingentes de mantequilla neozelandesa significa que la mantequilla deberá tener al menos seis semanas en la fecha en que se presente a las autoridades aduaneras la declaración de despacho a libre práctica. 
En todas las fases de la comercialización de la mantequilla originaria de Nueva Zelanda importada en la Unión, se indicará el origen neozelandés en el embalaje y en la correspondiente factura. 
Si se mezcla mantequilla originaria de Nueva Zelanda con mantequilla originaria de la Unión y la mantequilla mezclada se destina al consumo directo y se comercializa en envases de 500 gramos o menos, el origen neozelandés de la mantequilla mezclada únicamente se indicará en la factura correspondiente. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 5, apartado 1, en el caso del contingente arancelario de mantequilla neozelandesa con el número de orden 09.4195, las solicitudes de certificados de importación no podrán cubrir, por solicitante, más del 125 % de las cantidades que el solicitante haya despachado a libre práctica al amparo de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4195 y 09.4182 durante el período de veinticuatro meses previo al mes de noviembre anterior al período contingentario. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 5, apartado 1, en el caso del contingente arancelario de mantequilla neozelandesa con el número de orden 09.4182, las solicitudes de certificados de importación no podrán cubrir, por solicitante, menos de 20 toneladas ni más del 10 % de la cantidad disponible para el subperíodo contingentario. 
Las cantidades notificadas a la Comisión por las autoridades competentes en relación con los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4195 y 09.4182 figurarán desglosadas por código NC. 
Artículo 51 
Supervisión del peso y del contenido de materias grasas de la mantequilla originaria de Nueva Zelanda 
Las normas para la supervisión del peso y del contenido de materias grasas, así como los efectos de esa supervisión, figuran en la parte A.3 del anexo XIV.5. 
La comprobación de las declaraciones de despacho a libre práctica en la Unión incluirá los controles indicados en dicho anexo. 
Si la mantequilla no cumple los requisitos de composición, quedará privada de la preferencia arancelaria toda la cantidad cubierta por la declaración de aduana pertinente. 
Una vez determinada la no conformidad y aceptada la declaración de despacho a libre práctica, las autoridades aduaneras recaudarán el derecho de importación fijado en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo. 
El operador podrá restituir el certificado de la cantidad no conforme, en cuyo caso la autoridad expedidora de los certificados notificará esta cantidad como no utilizada y se liberará la garantía correspondiente. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión los resultados de la supervisión llevada a cabo cada trimestre de conformidad con la parte A.3 del anexo XIV.5 a más tardar el 10.o día del primer mes del trimestre siguiente. 
La notificación deberá contener la información siguiente: 
información general: 
nombre del productor de mantequilla, 
código de identificación del lote, 
tamaño del lote en kg, 
fecha de los controles (día/mes/año); 
control del peso: tamaño de la muestra aleatoria (número de cajas); 
datos con respecto a la media: 
media aritmética del peso neto de las cajas de la muestra en kg, 
indicación de si la media aritmética del peso neto determinada en la Unión muestra una diferencia significativa con respecto al valor declarado (N= no, S= sí); 
datos con respecto a la desviación típica: 
desviación típica del peso neto por caja en kg (como se especifique en la casilla 9 del certificado IMA 1), 
desviación típica del peso neto de las cajas de la muestra en kg, 
indicación de si la desviación típica del peso neto determinada en la Unión muestra una diferencia significativa con respecto al valor declarado (N= no, S= sí); 
control del contenido de materias grasas: 
tamaño de la muestra aleatoria (número de cajas); 
media aritmética del contenido de materias grasas de las cajas de la muestra en % de materias grasas, 
indicación de si la media aritmética del contenido de materias grasas determinada en la Unión es superior al 84,4 % (N= no, S= sí). 
Artículo 52 
Contingentes arancelarios de productos lácteos gestionados con documentos expedidos por terceros países 
Los contingentes arancelarios gestionados con documentos expedidos por terceros países se enumeran en el anexo I. 
Los certificados de importación para esos contingentes arancelarios cubrirán la cantidad neta total indicada en el certificado IMA 1. 
Artículo 53 
Certificado IMA 1 para productos lácteos 
No obstante, no se rellenarán ni la casilla 3, relativa al comprador, ni la casilla 6, relativa al país de destino. 
Cada certificado IMA 1 se individualizará mediante un número de orden asignado por el organismo emisor. 
Deberá extenderse un certificado IMA 1 distinto para cada tipo de producto mencionado en el anexo IX. 
El certificado cubrirá la cantidad total de productos que esté previsto que abandonen el territorio del país expedidor. 
Los certificados serán válidos desde la fecha de expedición hasta el final del octavo mes siguiente a esa fecha. 
Dejarán de ser válidos después del 31 de diciembre del año en que se hayan expedido. 
No obstante, lo dispuesto en el apartado 3, los certificados IMA 1 válidos a partir del 1 de enero podrán expedirse a partir del 1 de noviembre del año anterior. 
Sin embargo, las solicitudes de certificados de importación correspondientes solo podrán presentarse a partir del primer día del período contingentario. 
En el anexo XIV se especifican las circunstancias en las que los certificados IMA 1 se pueden anular, modificar, sustituir o corregir. 
En el momento en que se deposite la declaración de despacho a libre práctica en la Unión, deberán presentarse a las autoridades aduaneras del Estado miembro de importación una copia debidamente autenticada del certificado IMA 1, junto con el certificado de importación correspondiente y los productos a los que se refieran. 
El certificado IMA 1 deberá presentarse mientras todavía sea válido, excepto en casos de fuerza mayor. 
Artículo 54 
Organismos emisores de certificados IMA 1 
Los certificados IMA 1 solo serán válidos si están debidamente cumplimentados y autenticados por uno de los organismos emisores que figuran en el anexo XIV. 
Los certificados IMA 1 se considerarán debidamente autenticados cuando en ellos se indiquen el lugar y la fecha de expedición, estén sellados por el organismo emisor y lleven la firma de la persona autorizada a tal fin. 
Los organismos emisores únicamente podrán figurar en el anexo XIV si cumplen las siguientes condiciones: 
son reconocidos como tales por el país exportador; 
se comprometen a suministrar a la Comisión y a los Estados miembros, cuando se les solicite, cuanta información resulte necesaria para comprobar los datos que figuren en los certificados; 
en el caso de los productos del código NC 0406, cuando el país exportador que expida los certificados IMA 1 no tenga acceso al sistema de información mencionado en el artículo 72, apartado 8, se comprometerá a notificar a la Comisión, a más tardar el 15 de enero, con respecto a cada contingente por separado: 
el número total de certificados IMA 1 expedidos para el año contingentario anterior, así como el número de identificación de cada certificado IMA 1 y la cantidad que cubra, 
el número total de certificados IMA 1 expedidos para el período contingentario de que se trate y la cantidad total cubierta por esos certificados, y 
la anulación, corrección o modificación de esos certificados IMA 1 o la expedición de copias de certificados IMA 1, tal como prevé el anexo XIV, y toda la información pertinente al respecto. 
Cuando un organismo emisor deje de cumplir los requisitos indicados en el presente artículo, se suprimirá del anexo XIV. 
Contingentes de exportación 
Artículo 55 
Contingente de exportación de leche en polvo abierto por la República Dominicana 
De conformidad con el Acuerdo de Asociación Económica entre los Estados del Cariforum, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, se abre un contingente arancelario para las exportaciones a la República Dominicana de leche en polvo originaria de la UE, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
Se asignará a los exportadores de la Unión un contingente de exportación de 22400 toneladas de todos los productos de los códigos NC 040210, 040221 y 040229. 
El período contingentario se extenderá del 1 de julio al 30 de junio del año siguiente. 
Los exportadores de la Unión serán los operadores cuyo nombre y número EORI figuren en la correspondiente declaración de exportación. 
Deberán presentar a las autoridades competentes de la República Dominicana con respecto a cada envío una copia certificada del certificado de exportación y una copia debidamente visada de la declaración de exportación. 
Se pueden presentar solicitudes de certificados de exportación para todos los productos de los códigos NC 040210, 040221 y 040229 que se hayan producido íntegramente dentro de la Unión con leche producida íntegramente dentro de la Unión. 
Las autoridades competentes podrán verificar las pruebas facilitadas mediante controles sobre el terreno. 
Artículo 56 
Normas adicionales aplicables a los certificados de exportación de leche en polvo expedidos al amparo del contingente abierto por la República Dominicana 
Los certificados expedidos al amparo del contingente abierto por la República Dominicana llevarán aparejada la obligación de exportar a la República Dominicana. 
A efectos de la liberación de la garantía constituida para un certificado, se deberá presentar la prueba mencionada en el artículo 14, apartados 4 y 5, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239, así como lo siguiente: 
una copia, en formato electrónico o en papel, del conocimiento de embarque, conocimiento de transporte ultramarino o conocimiento aéreo, según proceda, correspondiente a los productos para los que se haya presentado la declaración aduanera de exportación, donde conste como destino final la República Dominicana; o 
una impresión de la información electrónica de rastreo y seguimiento del transporte, generada independientemente por el exportador, en la medida en que pueda asociarse a la declaración aduanera de exportación, donde conste como destino final la República Dominicana. 
La solicitud de certificado de exportación y el certificado de exportación deberán contener la información siguiente: 
en la sección 7 se indicará como país de destino la «República Dominicana» ; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
en la sección 20 se consignará lo siguiente: 
«Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761 
Contingente arancelario del 1 de julio de 20... al 30 de junio de 20… , para leche en polvo de conformidad con el anexo III, apéndice 2, del Acuerdo de Asociación Económica entre los Estados del Cariforum, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, cuya firma y aplicación provisional ha sido aprobada en virtud de la Decisión 2008/805/CE del Consejo». 
Artículo 57 
Coeficiente de asignación aplicado al contingente de exportación de leche en polvo abierto por la República Dominicana 
Cuando las solicitudes de certificados presentadas asciendan a cantidades que superen las cantidades disponibles, la Comisión calculará un coeficiente de asignación. 
La cantidad resultante de la aplicación del coeficiente de asignación se redondeará al kilogramo inferior más próximo. 
Si la aplicación del coeficiente de asignación da como resultado una cantidad por solicitante inferior a 20 toneladas, los solicitantes podrán retirar sus solicitudes de certificados. 
En esos casos, procederán a notificarlo a la autoridad expedidora de los certificados dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación por parte de la Comisión del coeficiente de asignación. 
La garantía se liberará inmediatamente después de la recepción de esa notificación. 
Dentro de los diez días siguientes a la publicación del coeficiente de asignación, la autoridad expedidora de los certificados notificará a la Comisión, desglosadas por código NC del producto, las cantidades para las que se hayan retirado solicitudes de certificados. 
Artículo 58 
Contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, se abren contingentes arancelarios para la exportación a los Estados Unidos de América de productos lácteos originarios de la UE del código NC 0406, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo XIII del presente Reglamento se especifican el volumen de cada contingente arancelario y su correspondiente período contingentario de exportación. 
Artículo 59 
Certificados de exportación expedidos al amparo de los contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
Los productos del código NC 0406 indicados en el anexo XIII estarán sujetos a la presentación de un certificado de exportación cuando se exporten a los Estados Unidos de América al amparo de: 
el contingente suplementario establecido en el Acuerdo sobre la agricultura de la OMC; 
los contingentes arancelarios establecidos en un principio en la Ronda Tokio y concedidos a Austria, Finlandia y Suecia por los Estados Unidos en la lista XX de la Ronda Uruguay; 
los contingentes arancelarios establecidos en un principio en la Ronda Uruguay y concedidos a la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia por los Estados Unidos en la lista XX de la Ronda Uruguay. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 6, las solicitudes de certificados de exportación se presentarán a las autoridades competentes del 1 al 10 de septiembre del año anterior al año contingentario para el que se adjudiquen los certificados de exportación. 
Todas las solicitudes se presentarán simultáneamente a la autoridad expedidora de los certificados de un Estado miembro. 
Los solicitantes de certificados de exportación acreditarán que su importador designado es una filial del solicitante. 
Los solicitantes de certificados de exportación indicarán en la solicitud lo siguiente: 
la denominación del grupo de productos amparados por el contingente de los Estados Unidos de América según las notas adicionales 16 a 23 y 25 del capítulo 4 del Harmonized Tariff Schedule of the United States of America; 
los nombres de los productos según el Harmonized Tariff Schedule of the United States of America; 
el nombre y la dirección del importador en los Estados Unidos de América designado por el solicitante. 
en la sección 7 se indicará como país de destino los «Estados Unidos de América» ; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
«Para exportación a los Estados Unidos de América; 
Contingente para el año natural xxxx — artículos 58 a 63 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761; 
Identificación del contingente: …; 
Válido del 1 de enero al 31 de diciembre de xxxx»; 
en la sección 22 se consignará lo siguiente: «El certificado es válido para todos los productos de la partida 0406 de la NC». 
Para cada uno de los contingentes identificados en la columna (3) del anexo XIV.5- B1, cada solicitante podrá presentar una o varias solicitudes de certificados, siempre que la cantidad total solicitada por contingente no supere los límites cuantitativos máximos fijados en los párrafos siguientes. 
A tal efecto, cuando, para el mismo grupo de productos a los que se hace referencia en la columna (2) del anexo XIV.5- B1, la cantidad disponible en la columna (4) esté dividida entre el contingente de la Ronda Uruguay y el de la Ronda Tokio, esos contingentes se considerarán dos contingentes distintos. 
En lo que respecta a los contingentes identificados como 22-Tokio, 22-Uruguay, 25-Tokio y 25-Uruguay en la columna (3) del anexo XIV.5- B1, la cantidad total solicitada por contingente y por solicitante cubrirá un mínimo de diez toneladas y no superará la cantidad disponible al amparo del contingente correspondiente fijada en la columna (4) de dicho anexo. 
En lo que respecta a los demás contingentes identificados en la columna (3) del anexo XIV.5- B1, la cantidad total solicitada por contingente y por solicitante cubrirá un mínimo de diez toneladas y no más del 40 % de la cantidad disponible al amparo del contingente correspondiente fijada en la columna (4) de dicho anexo. 
Las solicitudes de certificados de exportación irán acompañadas de una declaración del importador designado de los Estados Unidos acerca de su admisibilidad a los efectos de realizar importaciones con arreglo a la normativa de los Estados Unidos en materia de certificados de importación de contingentes arancelarios de productos lácteos, establecida en la parte 6 del subtítulo A del título 7 del Code of Federal Regulations. 
Junto con la solicitud de certificado de exportación se facilitará información sobre los contingentes abiertos por los Estados Unidos de América, que se presentará de conformidad con el modelo que figura en el anexo XIV. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 11 del presente Reglamento, los certificados de exportación se expedirán a más tardar el 15 de diciembre del año anterior al año contingentario para las cantidades respecto de las cuales se adjudiquen los certificados. 
Artículo 60 
Liberación de las garantías relativas a los contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
A efectos de la liberación de la garantía constituida para un certificado, se deberá presentar la prueba mencionada en el artículo 14, apartados 4 y 5, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239, así como lo siguiente: 
una copia, en formato electrónico o en papel, del conocimiento de embarque, conocimiento de transporte ultramarino o conocimiento aéreo, según proceda, correspondiente a los productos para los que se haya presentado la declaración aduanera de exportación, donde conste como destino final los Estados Unidos de América; o 
una impresión de la información electrónica de rastreo y seguimiento del transporte, generada independientemente por el exportador, en la medida en que pueda asociarse a la declaración aduanera de exportación, donde conste como destino final los Estados Unidos de América. 
Artículo 61 
Notificaciones relativas a los contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
A más tardar el 18 de septiembre de cada año, los Estados miembros notificarán a la Comisión las solicitudes presentadas para cada uno de los contingentes de queso abiertos por los Estados Unidos de América. 
Se notificará, asimismo, el hecho de no haberse presentado ninguna solicitud. 
Para cada contingente, la notificación incluirá: 
una lista de solicitantes, con indicación del nombre, la dirección y el número EORI de cada uno de ellos; 
las cantidades solicitadas por cada solicitante, desglosadas por código NC y por código del Harmonised Tariff Schedule de los Estados Unidos de América; 
el nombre, la dirección y el número de referencia del importador designado por el solicitante. 
Antes del 15 de enero de cada año, los Estados miembros notificarán a la Comisión las cantidades, desglosadas por código NC, para las que hayan expedido certificados. 
Artículo 62 
Coeficiente de asignación aplicado a los contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 10, cuando las solicitudes de certificados de exportación respecto de un contingente superen la cantidad disponible para el año de que se trate, la Comisión calculará y publicará un coeficiente de asignación a más tardar el 31 de octubre. 
En caso necesario, podrá aplicarse un coeficiente de asignación superior al 100 %. 
Cuando, a raíz de aplicar el coeficiente de asignación, las cantidades asignadas sean inferiores a diez toneladas por contingente para un solicitante, el solicitante podrá retirar la solicitud de certificado. 
En esos casos, el solicitante procederá a notificarlo a la autoridad expedidora de los certificados dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación por parte de la Comisión del coeficiente de asignación. 
Dentro de los diez días naturales siguientes a la publicación del coeficiente de asignación, la autoridad competente notificará a la Comisión, desglosadas por código NC, las cantidades para las que se hayan retirado solicitudes de certificados. 
En los casos en que las solicitudes de certificados de exportación no superen la cantidad disponible para el año de que se trate, la Comisión asignará los remanentes a los solicitantes de forma proporcional a las cantidades solicitadas, mediante la fijación de un coeficiente de asignación. 
La cantidad resultante de la aplicación del coeficiente se redondeará al kilogramo inferior más próximo. 
En ese caso, en un plazo de una semana desde la publicación del coeficiente de asignación, los operadores comunicarán a la autoridad expedidora de los certificados de los Estados miembros interesados la cantidad adicional que acepten. 
La garantía que deba constituirse se incrementará en consecuencia. 
La autoridad competente notificará a la Comisión, en un plazo de dos semanas desde la publicación del coeficiente de asignación, las cantidades adicionales que hayan sido aceptadas por los operadores, desglosadas por código NC. 
Artículo 63 
Importadores designados en relación con los contingentes de exportación de queso abiertos por los Estados Unidos de América 
La Comisión comunicará a las autoridades competentes de los Estados Unidos de América los nombres de los importadores designados y las cantidades asignadas. 
Cuando un certificado de importación para las cantidades correspondientes no se adjudique al importador designado, en circunstancias que no arrojen dudas sobre la buena fe del operador que haya presentado una declaración de admisibilidad con arreglo a la normativa del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) en materia de certificados de importación de contingentes arancelarios de productos lácteos, establecida en la parte 6 del subtítulo A del título 7 del Code of Federal Regulations (CFR) , la autoridad expedidora de los certificados podrá autorizar al operador a designar a otro importador incluido en la lista del USDA de importadores aprobados, comunicada de conformidad con el apartado 1. 
La autoridad expedidora de los certificados notificará lo antes posible a la Comisión el cambio de importador designado y la Comisión lo notificará a las autoridades competentes de los Estados Unidos de América. 
Artículo 64 
Exportaciones al amparo del contingente de queso abierto por Canadá 
De conformidad con el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de Canadá relativo a la celebración de negociaciones al amparo del artículo XXIV, apartado 6, y el correspondiente Canje de Notas, aprobado en virtud de la Decisión 95/591/CE del Consejo, se abre un contingente arancelario para exportaciones de queso a Canadá, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo XIII del presente Reglamento se especifican el volumen de productos y el período contingentario para ese contingente. 
A efectos de las exportaciones de queso a Canadá al amparo de ese contingente, se exigirá un certificado de exportación, tal como se indica en el anexo XIII. 
Las solicitudes de certificados únicamente se considerarán admisibles si los solicitantes declaran por escrito que todas las materias pertenecientes al capítulo 4 de la Nomenclatura Combinada y utilizadas en la elaboración de los productos cubiertos por la solicitud se han producido íntegramente dentro de la Unión con leche producida íntegramente dentro de la Unión. 
Los solicitantes también se comprometerán por escrito a proporcionar, a petición de las autoridades competentes, la prueba del cumplimiento de esas condiciones. 
Las autoridades competentes podrán verificar la prueba proporcionada mediante controles sobre el terreno. 
en la sección 7 se indicará como país de destino «Canadá» ; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de esa sección; 
en las secciones 17 y 18 se consignará la cantidad total de productos mencionados en la sección 16; 
en la sección 20 se consignará una de las siguientes menciones, según proceda: 
«Quesos destinados a la exportación directa a Canadá. Artículo 64 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761- Contingente para el año natural xxxx»; 
«Quesos destinados a la exportación directa/vía Nueva York a Canadá. Artículo 64 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761- Contingente para el año natural xxxx»; 
en caso de que el queso se transporte a Canadá a través de terceros países, deberán indicarse dichos países en lugar de la referencia a Nueva York o junto a ella; 
en la sección 22 se consignará lo siguiente: «Sin restituciones a la exportación». 
Al solicitar un certificado de importación, el titular de un certificado de exportación deberá presentar a la autoridad competente de Canadá el certificado de exportación original o una copia certificada del mismo. 
CAPÍTULO 8 
Carne deporcino 
Artículo 65 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aprobado en virtud de la Decisión 2006/333/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de porcino, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo X del presente Reglamento se especifican, con respecto a cada contingente arancelario, el volumen de productos, el número de orden y el período y subperíodos contingentarios de importación. 
Artículo 66 
Contingentes arancelarios de productos originarios de Canadá 
El despacho a libre práctica en la Unión de carne de porcino originaria de Canadá estará supeditado a la presentación de una declaración de origen. 
Se utilizarán los factores de conversión indicados en el anexo XVI, parte B, para convertir el peso del producto en equivalente de peso en canal en el caso del contingente arancelario con el número de orden 09.4282. 
Las solicitudes de certificados de importación se presentarán durante los siete primeros días del segundo mes anterior al inicio de cada uno de los subperíodos contemplados en el anexo X del presente Reglamento. 
En tales casos, los operadores de empresa alimentaria cuyos establecimientos hayan sido aprobados conforme al artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 853/2004 podrán cursar solicitudes sin presentar una prueba de la actividad comercial. 
Los certificados de importación serán válidos durante cinco meses a partir de la fecha de expedición, a tenor del artículo 7 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239, o de la fecha de inicio del subperíodo para el que se haya expedido el certificado de importación, si esta última es posterior. 
No obstante, el certificado de importación expirará a más tardar el 31 de diciembre. 
Cuando se restituya una parte de la cantidad del certificado de conformidad con el apartado 7, se liberará el 60 % de la garantía correspondiente. 
CAPÍTULO 9 
Huevos 
Artículo 67 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión en los sectores de los huevos y de la albúmina de huevo, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo XI del presente Reglamento se especifican, con respecto a cada contingente arancelario, el volumen de productos, el número de orden y el período y subperíodos contingentarios de importación. 
Artículo 68 
Conversiones del peso 
A efectos del presente Reglamento, el peso se convertirá en equivalente de huevos con cáscara de conformidad con los coeficientes de rendimiento a tanto alzado establecidos en el anexo XVI, parte A, del presente Reglamento. 
Los coeficientes de rendimiento a tanto alzado únicamente se aplicarán a las mercancías de importación de calidad sana, cabal y comercial que cumplan con cualquier calidad tipo establecida en la normativa de la Unión y a condición de que los productos compensadores no se obtengan mediante métodos de transformación especiales con el fin de satisfacer requisitos de calidad específicos. 
La cantidad de referencia se corregirá mediante los factores de conversión establecidos en el anexo XVI, parte A, del presente Reglamento. 
A efectos del presente Reglamento, el peso de las lactoalbúminas se convertirá en equivalente de huevos con cáscara de conformidad con los coeficientes de rendimiento a tanto alzado de 7,00 para las lactoalbúminas secas (código NC 35022091) y de 53,00 para otras lactoalbúminas (código NC 35022099) , utilizando los principios de conversión establecidos en el anexo XVI, parte A, del presente Reglamento. 
A efectos de las solicitudes de certificados para los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4275, 09.4401 y 09.4402, la cantidad total se convertirá en equivalente de huevos con cáscara. 
Las cantidades notificadas a la Comisión en aplicación del presente Reglamento se expresarán en: 
kilogramos de equivalente de huevos con cáscara para los números de orden 09.4275, 09.4401 y 09.4402; 
kilogramos de peso del producto para el número de orden 09.4276. 
CAPÍTULO 10 
Carne de aves de corral 
Artículo 69 
De conformidad con los Acuerdos en forma de actas aprobadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) entre la Comunidad Europea y Argentina, Brasil, Canadá, Polonia, Suecia y Uruguay, respectivamente, sobre determinadas oleaginosas, aprobados en virtud de la Decisión 94/87/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, aprobadas en virtud de la Decisión 94/800/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de productos del sector de la carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel acerca de determinadas medidas de liberalización recíproca y la sustitución de los Protocolos n.° 1 y n.° 2 del Acuerdo de Asociación CE-Israel, aprobado en virtud de la Decisión 2003/917/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de productos del sector de la carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aprobado en virtud de la Decisión 2006/333/CE, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con los Acuerdos en forma de Actas Aprobadas entre la Comunidad Europea y la República Federativa de Brasil y entre la Comunidad Europea y el Reino de Tailandia, en virtud del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) , relativos a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves de corral, aprobados en virtud de la Decisión 2007/360/CE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
De conformidad con el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al título III (con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte) , y títulos IV, V, VI y VII del mismo, así como los anexos y Protocolos conexos, aprobado en virtud de la Decisión 2014/668/UE del Consejo, se abren contingentes arancelarios para importaciones en la Unión de carne de aves de corral, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo XII del presente Reglamento se especifican, con respecto a cada contingente arancelario, el volumen de productos, el número de orden y el período y subperíodos contingentarios de importación. 
CAPÍTULO 11 
Alimentos para perros o gatos 
Artículo 70 
Certificados de exportación de alimentos para perros o gatos del código NC 23091090 beneficiarios de un régimen especial de importación en Suiza 
De conformidad con las concesiones efectuadas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, se abre un contingente arancelario para exportaciones a Suiza de alimentos para perros o gatos originarios de la UE, con arreglo a las condiciones establecidas en el presente Reglamento. 
En el anexo XIII del presente Reglamento se especifican, con respecto a ese contingente arancelario, el volumen de productos y el período contingentario de exportación. 
Las solicitudes de certificados únicamente se considerarán admisibles si los solicitantes declaran por escrito que todas las materias utilizadas en la elaboración de los productos cubiertos por su solicitud se han producido íntegramente dentro de la Unión. 
Los solicitantes también se comprometerán por escrito a proporcionar, a petición de las autoridades competentes, la prueba del cumplimiento de esas condiciones y a aceptar cualesquiera controles que realicen esas autoridades de la contabilidad y de las condiciones de fabricación de los correspondientes productos. 
Si el solicitante no es el fabricante de los productos, deberá acompañar su solicitud de una declaración y un compromiso del mismo tenor por parte del fabricante. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 71, apartado 1, el certificado de exportación AGREX podrá ser sustituido por una factura o cualquier otro documento comercial que describa el producto originario con un grado de detalle que permita su identificación. 
CAPÍTULO 12 
Normas comunes aplicables a determinados contingentes arancelarios referidos en los capítulos 6, 7 y 11 
Artículo 71 
Normas aplicables a los contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países y sujetos a normas específicas de la UE 
La exportación de productos al amparo de contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países estará sujeta a la presentación del certificado de exportación AGREX conforme al anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239. 
Las solicitudes de certificados para esos contingentes arancelarios únicamente se considerarán admisibles si se cumplen las condiciones mencionadas en el artículo 64, apartado 3, y en el artículo 70, apartado 2. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 6, apartados 1 y 2, los operadores podrán presentar más de una solicitud de certificado por mes y las solicitudes de certificados podrán presentarse en cualquier fecha, conforme al artículo 3 del Reglamento (UE) 2016/1239. 
Los certificados se expedirán lo antes posible, tras la presentación de solicitudes admisibles. 
A petición del interesado, se expedirá una copia certificada del certificado visado. 
Los certificados de exportación solamente podrán utilizarse para una declaración de exportación. 
Los certificados expirarán tras la aceptación de la declaración de exportación. 
El artículo 16 no se aplicará a los contingentes arancelarios de exportación gestionados por terceros países. 
Artículo 72 
Normas específicas aplicables a los contingentes arancelarios de importación gestionados mediante documentos expedidos por los países exportadores 
Cuando un contingente arancelario de importación se gestione de conformidad con lo dispuesto en el artículo 187, letra b) , inciso iii) , del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, el país exportador deberá expedir: 
un certificado de autenticidad (CA) en el caso del sector de la carne de vacuno; 
un formulario Inward Monitoring Arrangement (IMA 1) en el caso del sector de la leche y los productos lácteos. 
No obstante, lo dispuesto en el artículo 6, apartados 1 y 2, los operadores podrán presentar más de una solicitud de certificado por mes y las solicitudes de certificados podrán presentarse en cualquier fecha, conforme al artículo 3 del Reglamento (UE) 2016/1239. 
Exceptuados los contingentes arancelarios mencionados en los artículos 49 y 50, los operadores deberán presentar a la autoridad expedidora de los certificados del Estado miembro de importación el original del certificado de autenticidad o del certificado IMA 1, junto con la solicitud de certificado de importación. 
El operador proporcionará asimismo una copia del certificado de autenticidad o del certificado IMA 1 si así lo solicita la autoridad expedidora de los certificados. 
La solicitud se presentará dentro del período de validez del certificado de autenticidad o del certificado IMA 1 y a más tardar el último día del período contingentario correspondiente. 
La autoridad expedidora de los certificados verificará que la información consignada en el certificado de autenticidad se corresponde con la información que haya recibido de la Comisión. 
En tal caso, y salvo indicación en contrario por parte de la Comisión, la autoridad expedidora de los certificados expedirá sin dilación los certificados de importación, a más tardar seis días naturales después de haber recibido la solicitud presentada junto con un certificado de autenticidad o un certificado IMA 1. 
Cada certificado de autenticidad o certificado IMA 1 se utilizará para expedir un solo certificado de importación. 
La autoridad expedidora de los certificados anotará en el certificado de autenticidad o en el certificado IMA 1, así como en sus copias, el número de expedición del certificado y la cantidad para la que se haya utilizado ese documento. 
La cantidad se expresará en unidades enteras, aplicando redondeo. 
La autoridad expedidora de los certificados conservará en su poder el certificado de autenticidad o el certificado IMA 1. 
La copia será devuelta al solicitante, a efectos de su utilización para realizar los trámites aduaneros, cuando así se indica en el título III del presente Reglamento. 
La Comisión podrá solicitar a un tercer país que autorice a representantes de la Comisión a realizar controles sobre el terreno en dicho tercer país, en caso necesario. 
Esos controles se efectuarán conjuntamente con las autoridades competentes del tercer país interesado. 
Cuando el país exportador haya expedido uno o más certificados de autenticidad o certificados IMA 1, comunicará de inmediato la expedición de esos documentos a la Comisión. 
El intercambio de documentos y de información entre la Comisión y un país exportador se realizará mediante un sistema de información establecido por la Comisión de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1185. 
A petición de un tercer país, el intercambio de documentos podrá seguir realizándose por medios convencionales, en cuyo caso el certificado de importación se entregará al titular únicamente cuando se presente el documento original del país exportador. 
La Comisión pondrá a disposición de las autoridades expedidoras de los certificados y de las autoridades aduaneras de los Estados miembros muestras de los sellos utilizados por la autoridad expedidora del país exportador a efectos de la expedición del certificado de autenticidad. 
Los nombres y las firmas de las personas facultadas para firmar el certificado de autenticidad, comunicados a la Comisión por las autoridades de los países exportadores, también se pondrán en conocimiento de las autoridades expedidoras de los certificados y de las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
El acceso a la base de datos del sistema de gestión de muestras (SMS) que contiene esta información estará restringido a las personas autorizadas y se facilitará a los Estados miembros mediante un sistema de información establecido de conformidad con los artículos 57 y 58 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
TÍTULO IV 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 73 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los siete días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento se aplicará a los períodos contingentarios que comiencen a partir del 1 de enero de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 2019. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 347 de 20.12.2013, p. 671. 
DO L 347 de 20.12.2013, p. 549. 
DO L 150 de 20.5.2014, p. 1. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/760 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las normas de administración de los contingentes arancelarios de importación y de exportación sujetos a certificados y se completa el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a la constitución de garantías para la administración de los contingentes arancelarios (véase la página 1 del presente Diario Oficial). 
Reglamento Delegado (UE) 2016/1237 de la Comisión, de 18 de mayo de 2016, que complementa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que atañe a las disposiciones de aplicación del régimen de certificados de importación y exportación, y el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que atañe a las normas relativas a la liberación y ejecución de las garantías constituidas para dichos certificados, que modifica los Reglamentos (CE) n.o 2535/2001, (CE) n.o 1342/2003, (CE) n.o 2336/2003, (CE) n.o 951/2006, (CE) n.o 341/2007 y (CE) n.o 382/2008 de la Comisión y que deroga los Reglamentos (CE) n.o 2390/98, (CE) n.o 1345/2005, (CE) n.o 376/2008 y (CE) n.o 507/2008 de la Comisión (DO L 206 de 30.7.2016, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1239 de la Comisión, de 18 de mayo de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo al régimen de certificados de importación y exportación (DO L 206 de 30.7.2016, p. 44). 
Negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) -Anexo 1- Anexo 1A- Acuerdo sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación (OMC-GATT 1994) (DO L 336 de 23.12.1994, pp. 151–155). 
Decisión Ministerial de Bali sobre la administración de los contingentes arancelarios WT/MIN (13) /39 – WT/L/914, de 11 de diciembre de 2013. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se establecen normas de desarrollo de determinadas disposiciones del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 558). 
Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 908/2014 de la Comisión, de 6 de agosto de 2014, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con los organismos pagadores y otros organismos, la gestión financiera, la liquidación de cuentas, las normas relativas a los controles, las garantías y la transparencia (DO L 255 de 28.8.2014, p. 59). 
en español: Derecho contingentario aplicable a la cantidad indicada en las secciones 17 y 18 
en checo: Clo v rámci kvóty uplatňované na množství uvedené v kolonkách 17 a 18 
en danés: Toldsats inden for kontingentet gældende for den mængde, der er angivet i afdeling 17 og 18 
en estonio: Punktides 17 ja 18 nimetatud koguse suhtes kohaldatav kvoodijärgne tollimaksumäär 
en inglés: In-quota duty applicable to the quantity specified in Sections 17 and 18 
en francés: Droit contingentaire applicable à la quantité spécifiée aux Sections 17 et 18 
en croata: stopa carine unutar kvote koja se primjenjuje na količinu navedenu u odjeljcima 17. i 18 
en húngaro: A 17. és 18. szakaszban meghatározott mennyiségre alkalmazandó vámkontingensen belüli vámtétel 
en polaco: stawka celna w ramach kontyngentu mająca zastosowanie do ilości określonej w sekcjach 17 i 18 
en portugués: Direito dentro do contingente aplicável à quantidade especificada nas casas 17 e 18 
en eslovaco: Clo v rámci kvóty uplatniteľné na množstvo uvedené v oddieloch 17 a 18 
en finés: 17 ja 18 kohdassa tarkoitettuun määrään sovellettava kiintiötulli 
en sueco: Tillämplig tullsats inom kvoten för den kvantitet som anges i fälten 17 och 18 
en francés: L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) n° 1182/71 ne s’applique pas 
en croata: Članak 3. stavak 4. Uredbe (EEZ) br. 1182/71 se ne primjenjuje 
en húngaro: Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni 
en maltés: L-Artikolu 3 (4) tar-Regolament (KEE) Nru 1182/71 ma għandux japplika 
en polaco: Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 1182/71 nie ma zastosowania 
en eslovaco: Článok 3 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 1182/71 sa neuplatňuje 
en sueco: Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas. 
Reglamento (CEE, Euratom) n.o 1182/71 del Consejo, de 3 de junio de 1971, por el que se determinan las normas aplicables a los plazos, fechas y términos (DO L 124 de 8.6.1971, p. 1). 
Reglamento Delegado (UE) 2017/1183 de la Comisión, de 20 de abril de 2017, por el que se complementan los Reglamentos (UE) n.o 1307/2013 y (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la notificación de información y documentos a la Comisión (DO L 171 de 4.7.2017, p. 100). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1185 de la Comisión, de 20 de abril de 2017, por el que se establecen las normas de desarrollo de los Reglamentos (UE) n.o 1307/2013 y (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la notificación de información y documentos a la Comisión y por el que se modifican y derogan diversos Reglamentos de la Comisión (DO L 171 de 4.7.2017, p. 113). 
Decisión 94/800/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea, por lo que respecta a los temas de su competencia, de los acuerdos resultantes de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) (DO L 336 de 23.12.1994, p. 1). 
Decisión 2006/333/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea (DO L 124 de 11.5.2006, p. 13). 
Decisión 2007/444/CE del Consejo, de 22 de febrero de 2007, relativa a la celebración de un Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de Canadá relativo a la celebración de negociaciones al amparo del artículo XXIV, apartado 6, del GATT (DO L 169 de 29.6.2007, p. 53). 
Reglamento (UE) n.o 642/2010 de la Comisión, de 20 de julio de 2010, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1234/2007 del Consejo en lo que concierne a los derechos de importación en el sector de los cereales (DO L 187 de 21.7.2010, p. 5). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 de la Comisión, de 18 de mayo de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a la intervención pública y a la ayuda para el almacenamiento privado (DO L 206 de 30.7.2016, p. 71). 
DO L 11 de 14.1.2017, p. 23. 
Reglamento (CE) n.o 1095/96 del Consejo, de 18 de junio de 1996, relativo a la aplicación de las concesiones que figuran en la lista CXL elaborada a raíz de la conclusión de las negociaciones enmarcadas en el apartado 6 del artículo XXIV del GATT (DO L 146 de 20.6.1996, p. 1). 
Decisión 96/317/CE del Consejo, de 13 de mayo de 1996, relativa a la conclusión de los resultados con Tailandia con arreglo al artículo XXIII del GATT (DO L 122 de 22.5.1996, p. 15). 
Decisión 2004/239/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 23 de febrero de 2004, relativa a la celebración del Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la ex República Yugoslava de Macedonia, por otra (DO L 84 de 20.3.2004, p. 1). 
Decisión 2009/330/CE del Consejo, de 15 de septiembre de 2008, relativa a la firma de un Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Albania, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Bulgaria y de Rumanía a la Unión Europea (DO L 107 de 28.4.2009, p. 1). 
Decisión 2013/490/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 22 de julio de 2013, relativa a la celebración del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia, por otra (DO L 278 de 18.10.2013, p. 14). 
Decisión (UE) 2017/75 del Consejo, de 21 de noviembre de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión y sus Estados miembros, y a la aplicación provisional del Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea (DO L 12 de 17.1.2017, p. 1). 
Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión, de 28 de julio de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo con normas de desarrollo relativas a determinadas disposiciones del Código Aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 1). 
Decisión 98/238/CE, CECA del Consejo y de la Comisión, de 26 de enero de 1998, relativa a la celebración del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Túnez, por otra (DO L 97 de 30.3.1998, p. 1). 
Decisión 2001/404/CE del Consejo, de 28 de mayo de 2001, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Argentina en el marco del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) 1994 para la modificación, en lo que respecta al ajo, de las concesiones previstas en la lista CXL adjunta al GATT (DO L 142 de 29.5.2001, p. 7). 
Decisión 2006/398/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Popular China en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea (DO L 154 de 8.6.2006, p. 22). 
Decisión (UE) 2016/1885 del Consejo, de 18 de octubre de 2016, relativa a la celebración de un Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Popular China, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea (DO L 291 de 26.10.2016, p. 7). 
Reglamento (CE) n o 341/2007 de la Comisión, de 29 de marzo de 2007, por el que se abren contingentes arancelarios, se fija su modo de gestión y se instaura un régimen de certificados de importación y de origen para los ajos y otros productos agrícolas importados de terceros países (DO L 90 de 30.3.2007, p. 12). 
Decisión 2002/309/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión respecto al Acuerdo de cooperación científica y tecnológica de 4 de abril de 2002 sobre la celebración de siete Acuerdos con la Confederación Suiza (DO L 114 de 30.4.2002, p. 1). 
Decisión 2008/474/CE del Consejo, de 16 de junio de 2008, relativa a la firma y a la celebración del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra (DO L 169 de 30.6.2008, p. 10). 
Decisión 2010/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 2008, relativa a la firma y celebración del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Serbia, por otra (DO L 28 de 30.1.2010, p. 1). 
Decisión 2010/224/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 29 de marzo de 2010, relativa a la celebración del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra (DO L 108 de 29.4.2010, p. 1). 
Esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo. 
Decisión (UE) 2016/342 del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la celebración, en nombre de la Unión, del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra (DO L 71 de 16.3.2016, p. 1). 
Decisión 2005/269/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra (DO L 84 de 2.4.2005, p. 19). 
Decisión 2006/106/CE del Consejo, de 30 de enero de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Australia en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea (DO L 47 de 17.2.2006, p. 52). 
Decisión (UE) 2017/38 del Consejo, de 28 de octubre de 2016, relativa a la aplicación provisional del Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra (DO L 11 de 14.1.2017, p. 1080). 
Decisión (UE) 2017/1247 del Consejo, de 11 de julio de 2017, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte (DO L 181 de 12.7.2017, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (DO L 139 de 30.4.2004, p. 55). 
Decisión n.o 1/98, del Consejo de Asociación CE-Turquía, de 25 de febrero de 1998, relativa al régimen comercial aplicable a los productos agrícolas- Protocolo n.o 1 relativo al régimen preferencial aplicable por la Comunidad a la importación de productos agrícolas originarios de Turquía- Protocolo n.o 2 relativo al régimen preferencial aplicable por Turquía a la importación de productos agrícolas originarios de la Comunidad- Protocolo n.o 3 relativo a las normas de origen- Declaración conjunta a la República de San Marino- Declaración conjunta (DO L 86 de 20.3.1998, p. 1). 
Decisión 1999/753/CE del Consejo, de 29 de julio de 1999, relativa a la aplicación provisional del Acuerdo en materia de comercio, desarrollo y cooperación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Sudáfrica, por otra (DO L 311 de 4.12.1999, p. 1). 
Decisión 2011/818/UE del Consejo, de 8 de noviembre de 2011, relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Noruega sobre preferencias comerciales adicionales en el sector de los productos agrícolas, convenidas en virtud del artículo 19 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (DO L 327 de 9.12.2011, p. 1). 
Decisión 2008/805/CE del Consejo, de 15 de julio de 2008, relativa a la firma y la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación Económica entre los Estados del Cariforum, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra (DO L 289 de 30.10.2008, p. 1). 
Decisión (UE) 2017/1913 del Consejo, de 9 de octubre de 2017, relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea e Islandia sobre preferencias comerciales adicionales en el sector de los productos agrícolas (DO L 274 de 24.10.2017, p. 57). 
Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1) 
Decisión 95/591/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativa a la conclusión de los resultados de las negociaciones con determinados terceros países con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV del GATT y otros temas conexos (Estados Unidos y Canadá) (DO L 334 de 30.12.1995, p. 25). 
Decisión 94/87/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, relativa a la celebración de acuerdos en forma de actas aprobadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) entre la Comunidad Europea y Argentina, Brasil, Canadá, Polonia, Suecia y Uruguay, respectivamente, sobre determinadas oleaginosas (DO L 47 de 18.2.1994, p. 1). 
Decisión 2003/917/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 2003, sobre la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel acerca de determinadas medidas de liberalización recíproca y la sustitución de los Protocolos n.° 1 y n.° 2 del Acuerdo de Asociación CE-Israel (DO L 346 de 31.12.2003, p. 65). 
Decisión 2007/360/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2007, sobre la celebración de sendos Acuerdos en forma de Actas Aprobadas entre la Comunidad Europea y la República Federativa de Brasil y entre la Comunidad Europea y el Reino de Tailandia, en virtud del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) , relativos a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves de corral (DO L 138 de 30.5.2007, p. 10). 
Decisión 2014/668/UE del Consejo, de 23 de junio de 2014, relativa a la firma, en nombre de la Unión Europea, y a la aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, en lo que se refiere al título III (con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte) , y títulos IV, V, VI y VII del mismo, así como los anexos y Protocolos conexos (DO L 278 de 20.9.2014, p. 1). 
Decisión 94/800/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea, por lo que respecta a los temas de su competencia, de los acuerdos resultantes de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) (DO L 336 de 23.12.1994, p. 1). 
ANEXO I 
Lista de contingentes arancelarios abiertos y requisitos exigidos 
Número/denominación del contingente arancelario 
Método de gestión 
Requisito de la cantidad de referencia establecido en el artículo 9 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Requisito de la prueba de la actividad comercial establecido en el artículo 8 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Fecha de expiración del certificado 
Registro previo obligatorio de los operadores en el sistema electrónico mencionado en el artículo 13 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Importación 
UE: examensimultáneo 
De conformidad con el artículo 26 del presente Reglamento 
Solo cuando se aplica el artículo 9, apartado 9, del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Hasta el final del período contingentario 
UE: documentos expedidos por el país exportador 
Contingente de queso abierto por los Estados Unidos de América 
Exportación 
Contingente de leche en polvo abierto por la República Dominicana 
Contingente de queso abierto por Canadá 
31 de diciembre 
Alimentos para perros o gatos destinados a Suiza 
ANEXO II 
Contingentes arancelarios en el sector de los cereales 
Número de orden 
Acuerdo internacional u otro acto 
Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea, celebrado mediante la Decisión 2006/333/CE del Consejo 
Del 1 de enero al 31 de diciembre 
Subperíodos contingentarios 
Solicitud de certificado 
De conformidad con los artículos 6, 7 y 8 del presente Reglamento 
Descripción del producto 
Trigo blando de todas las calidades excepto de calidad alta, tal como se define en el anexo II del Reglamento (UE) n.o 642/2010 
Origen 
Estados Unidos de América 
Prueba de origen al solicitar el certificado. 
En caso afirmativo, organismo autorizado para su expedición 
Prueba de origen para el despacho a libre práctica 
De conformidad con el artículo 61 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 
Cantidad en kilogramos 
Códigos NC 
Derecho de aduana contingentario 
Prueba de la actividad comercial 
Garantía del certificado de importación 
Menciones específicas que deben figurar en la solicitud de certificado y en el certificado 
En la sección 8 de la solicitud de certificado de importación y del certificado de importación se indicará el país de origen; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dicha sección 
Período de validez del certificado 
De conformidad con el artículo 13 del presente Reglamento 
Transferibilidad del certificado 
Cantidad de referencia 
Registro del operador en la base de datos LORI 
Condiciones específicas 
Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, que se aplica provisionalmente en la UE sobre la base de la Decisión (UE) 2017/38 del Consejo 
Contingente arancelario abierto de 2017 a 2023 
Canadá 
De conformidad con el artículo 20 del presente Reglamento 
De 2017 a 2023: 100000000 kg 
0 EUR 
Del 1 de enero al 30 de junio 
Del 1 de julio al 31 de diciembre 
Terceros países distintos de los Estados Unidos de América y Canadá 
2371600000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1185800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1185800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Maíz 
277988000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
138994000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
138994000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
10051090 a 10059000 
25 toneladas 
Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra; firmado y aplicado de manera provisional sobre la base de la Decisión 2014/668/UE del Consejo 
Escanda, trigo blando y morcajo (tranquillón) , excepto para siembra 
Harina de trigo blando y de escanda, harina de morcajo (tranquillón) 
Grañones y sémola de trigo blando y escanda 
«Pellets» de trigo 
Ucrania 
Certificado EUR 1 
Período contingentario (año natural) 2019: 980000000 kg 
Período contingentario (año natural) 2020: 990000000 kg 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 1000000000 kg 
Condiciones especiales 
Cebada, excepto para siembra 
Harina de cebada 
Período contingentario (año natural) 2019: 310000000 kg 
Período contingentario (año natural) 2020: 330000000 kg 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 350000000 kg 
Maíz, excepto para siembra 
Harina de maíz 
Grañones y sémola de maíz 
Granos trabajados de maíz 
Período contingentario (año natural) 2019: 550000000 kg 
Período contingentario (año natural) 2020: 600000000 kg 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 650000000 kg 
Decisión 94/800/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea, por lo que respecta a los temas de su competencia, de los acuerdos resultantes de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) 
De conformidad con los artículos 21 y 22 del presente Reglamento 
Importación de maíz en España 
Derecho de nación más favorecida desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo y 0 EUR desde el 1 de abril hasta el 31 de diciembre 
Garantía de buena ejecución del certificado de importación 
Derecho de importación fijado con arreglo al Reglamento (UE) n.o 642/2010 el día de la solicitud de certificado 
En la sección 8 de la solicitud de certificado de importación y del certificado de importación se indicará el país de origen; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dicha sección; 
en la sección 24 de la solicitud de certificado se consignará una de las menciones recogidas en el anexo XIV.1 del presente Reglamento 
Importación de maíz en Portugal 
Importación de sorgo en España 
Derecho de nación más favorecida desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo y 0 EUR desde el 1 de abril hasta el 31 de diciembre 
ANEXO III 
Contingentes arancelarios en el sector del arroz 
Decisión 2005/953/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Tailandia con arreglo al artículo XXVIII del GATT de 1994 sobre la modificación de las concesiones para el arroz previstas en la lista CXL de la CE aneja al GATT de 1994 (para Tailandia) 
Del 1 de julio al 31 de agosto 
Del 1 de septiembre al 31 de diciembre 
Arroz blanqueado o semiblanqueado 
Tailandia 
5513000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
5513000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Traslado para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto 
Traslado para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre 
Transferibilidad del certificado 
Decisión 94/800/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea, por lo que respecta a los temas de su competencia, de los acuerdos resultantes de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) 
2388000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
2388000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Período de validez del certificado 
1769000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1769000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Pakistán 
1595000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1595000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Otros orígenes (excepto India, Pakistán, Tailandia y Estados Unidos de América) 
3435000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
3435000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Del 1 de enero al 31 de marzo 
Del 1 de abril al 30 de junio 
Del 1 de septiembre al 30 de septiembre 
Certificado de exportación conforme al modelo establecido en el anexo XIV.2 del presente Reglamento 
38721000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
9681000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo 
19360000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
9680000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto 
Traslado de subperíodos anteriores, para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 30 de septiembre 
De conformidad con los artículos 13 y 27 del presente Reglamento 
21455000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
10727000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo 
5364000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
5364000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto 
Certificado de exportación conforme al modelo establecido en el anexo XIV.2 del presente Reglamento 
1019000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
0 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo 
1019000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
Traslado de subperíodos anteriores, para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto 
Transferibilidad del certificado 
Otros orígenes (excepto Australia, Tailandia y Estados Unidos de América) 
1805000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1805000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
Del 1 de octubre al 31 de diciembre 
Cantidad restante de los números de orden 09.4127, 09.4128, 09.4129 y 09.4130, no asignada en subperíodos anteriores 
Del 1 de julio al 30 de septiembre 
Arroz descascarillado 
1634000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1634000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Traslado de subperíodos anteriores, para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre 
Traslado de subperíodos anteriores, para el subperíodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre 
Derecho ad valorem del 15 % 
Arroz partido 
52000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
36400000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
15600000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Reducción del derecho del 30,77 % 
16000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
8000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
8000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
9000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
4500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
4500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Otros orígenes (excepto Australia, Guyana, Tailandia y Estados Unidos de América) 
12000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
6000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
6000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
25516000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
8505000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
17011000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de agosto 
Traslado para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre 
31788000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
31788000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 30 de septiembre 
Cantidad restante no utilizada en subperíodos anteriores, para el subperíodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre 
ANEXO IV 
Contingentes arancelarios en el sector del azúcar 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Reglamento (CE) n.o 1095/96 del Consejo, de 18 de junio de 1996, relativo a la aplicación de las concesiones que figuran en la lista CXL elaborada a raíz de la conclusión de las negociaciones enmarcadas en el apartado 6 del artículo XXIV del GATT 
Decisión 2006/106/CE del Consejo, de 30 de enero de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Australia en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea 
Del 1 de octubre al 30 de septiembre 
Azúcar de caña en bruto que se destine al refinado 
De conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 
17011310 y 17011410 
Cuando la polarización del azúcar en bruto importado no sea igual a 96 grados, el derecho de 98 EUR por 1000 kg se aumentará o reducirá, según el caso, un 0,14 % por cada décima de grado de diferencia [de conformidad con el artículo 34, apartado 1, letra d) , del presente Reglamento] 
En la sección 20 se incluirán la mención «Azúcar destinado al refinado» y el texto que figura en el anexo XIV.3, parte A, del presente Reglamento 
Hasta el final del tercer mes siguiente al mes en que se haya expedido, pero no después del 30 de septiembre (de conformidad con el artículo 32 del presente Reglamento) 
Obligación de refinado de conformidad con el artículo 34 del presente Reglamento 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Reglamento (CE) n.o 1894/2006 del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre la aplicación del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Brasil sobre la modificación de las concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el contexto de su adhesión a la Comunidad Europea, por el que se modifica y completa el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común 
Reglamento (CE) n.o 880/2009 del Consejo, de 7 de septiembre de 2009, relativo a la aplicación del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Brasil de conformidad con el artículo XXIV, apartado 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, sobre la modificación de las concesiones en las listas de la República de Bulgaria y Rumanía en el contexto de su adhesión a la Unión Europea, por el que se modifica y completa el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común 
Decisión (UE) 2017/730 del Consejo, de 25 de abril de 2017, relativa a la celebración del Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Federativa de Brasil, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea 
Brasil 
Períodos contingentarios hasta 2023/2024: 334054000 kg 
Períodos contingentarios a partir de 2024/2025: 412054000 kg 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Decisión 2008/870/CE del Consejo, de 13 de octubre de 2008, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Cuba de conformidad con el artículo XXIV, apartado 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, sobre la modificación de las concesiones en las listas de la República de Bulgaria y Rumanía en el contexto de su adhesión a la Unión Europea 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Decisión 2009/718/CE del Consejo, de 7 de septiembre de 2009, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y Brasil de conformidad con el artículo XXIV, apartado 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, sobre la modificación de las concesiones en las listas de la República de Bulgaria y Rumanía en el contexto de su adhesión a la Unión Europea 
Cualquier tercer país 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Decisión 75/456/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1975, por la que se declara celebrado el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de la India sobre el azúcar de caña 
Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido 
En la sección 20 se incluirá el texto que figura en el anexo XIV.3, parte A, del presente Reglamento 
AZÚCAR BALCANES 
Decisión 2009/330/CE del Consejo, de 15 de septiembre de 2008, relativa a la firma de un Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Albania, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Bulgaria y de Rumanía a la Unión Europea 
Artículo 27, apartado 2, del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Albania, por otra 
Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido y otros azúcares, incluidas la lactosa, la maltosa, la glucosa y la fructosa (levulosa) químicamente puras, en estado sólido; jarabe de azúcar sin adición de aromatizante ni colorante; sucedáneos de la miel, incluso mezclados con miel natural; azúcar y melaza caramelizados 
Certificado de exportación expedido por la autoridad competente del tercer país de conformidad con el artículo 35 del presente Reglamento 
1701 y 1702 
En la sección 20 se incluirá el texto que figura en el anexo XIV.3, parte B, del presente Reglamento 
AZÚCAR BALCANES 
Decisión (UE) 2017/75 del Consejo, de 21 de noviembre de 2016, relativa a la firma, en nombre de la Unión y sus Estados miembros, y a la aplicación provisional del Protocolo del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea 
Artículo 27, apartado 3, del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra 
Bosnia y Herzegovina 
En la sección 8 de la solicitud de certificado de importación y del certificado de importación se indicará el país de origen; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dicha sección 
En la sección 20 se incluirá el texto que figura en el anexo XIV.3, parte B, del presente Reglamento 
AZÚCAR BALCANES 
Decisión 2013/490/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 22 de julio de 2013, relativa a la celebración del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia, por otra 
Artículo 26, apartado 4, del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Serbia, por otra 
AZÚCAR BALCANES 
Decisión 2004/239/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 23 de febrero de 2004, relativa a la celebración del Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la ex República Yugoslava de Macedonia, por otra 
Artículo 27, apartado 2, del Acuerdo de estabilización y asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la ex República Yugoslava de Macedonia, por otra 
Azúcar de caña o de remolacha y sacarosa químicamente pura, en estado sólido y otros azúcares, incluidas la lactosa, la maltosa, la glucosa y la fructosa (levulosa) químicamente puras, en estado sólido; jarabe de azúcar sin adición de aromatizante ni colorante; sucedáneos de la miel, incluso mezclados con miel natural; azúcar y melaza caramelizados 
República de Macedonia del Norte 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Períodos contingentarios hasta 2021/2022: 78000000 kg 
Período contingentario 2022/2023: 58500000 kg 
Cuando la polarización del azúcar en bruto importado no sea igual a 96 grados, el derecho de 11 EUR por 1000 kg se aumentará o reducirá, según el caso, un 0,14 % por cada décima de grado de diferencia [de conformidad con el artículo 34, apartado 1, letra d) , del presente Reglamento] 
CONTINGENTES ARANCELARIOS DE AZÚCAR OMC 
Período contingentario 2022/2023: 19500000 kg 
Período contingentario 2023/2024: 58500000 kg 
Cuando la polarización del azúcar en bruto importado no sea igual a 96 grados, el derecho de 54 EUR por 1000 kg se aumentará o reducirá, según el caso, un 0,14 % por cada décima de grado de diferencia [de conformidad con el artículo 34, apartado 1, letra d) , del presente Reglamento] 
Sí, 25 toneladas. 
ANEXO V 
Contingentes arancelarios en el sector del aceite de oliva 
Decisión 98/238/CE, CECA del Consejo y de la Comisión, de 26 de enero de 1998, relativa a la celebración del Acuerdo euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Túnez, por otra 
Aceite de oliva virgen de los códigos NC 15091010, 15091020 y 15091080, obtenido íntegramente en Túnez y transportado directamente de ese país a la Unión 
Obtenido íntegramente en Túnez y transportado directamente de ese país a la Unión 
En las secciones 7 y 8 de la solicitud de certificado de importación y del certificado de importación se indicarán el país exportador y el país de origen; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dichas secciones 
ANEXO VI 
Contingentes arancelarios en el sector del ajo 
Decisión 2001/404/CE del Consejo, de 28 de mayo de 2001, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Argentina en el marco del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) 1994 para la modificación, en lo que respecta al ajo, de las concesiones previstas en la lista CXL adjunta al GATT 
Del 1 de junio al 31 de mayo 
Del 1 de junio al 31 de agosto 
Del 1 de septiembre al 30 de noviembre 
Del 1 de diciembre al 28 de febrero o 29 de febrero, según proceda 
Del 1 de marzo al 31 de mayo 
De conformidad con los artículos 6, 7, 8 y 38 del presente Reglamento 
Ajos frescos o refrigerados del código NC 07032000 
Prueba de origen al solicitar el certificado. 
5744000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
4110000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de diciembre y el 28/29 de febrero 
1634000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de marzo y el 31 de mayo 
De conformidad con el artículo 38 del presente Reglamento 
En la sección 20 de la solicitud de certificado y del certificado se añadirá la mención «nuevo importador» 
13403000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
9590000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de diciembre y el 28/29 de febrero 
3813000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de marzo y el 31 de mayo 
En la sección 20 de la solicitud de certificado y del certificado se añadirá la mención «importador tradicional» 
De conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Decisión 2006/398/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República Popular China en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea 
Decisión (UE) 2016/1885 del Consejo, de 18 de octubre de 2016, relativa a la celebración de un Acuerdo, en forma de Canje de Notas, entre la Unión Europea y la República Popular China, de conformidad con el artículo XXIV, párrafo 6, y el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, relativo a la modificación de las concesiones en la lista arancelaria de la República de Croacia en el marco de su adhesión a la Unión Europea 
48225000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
12377000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de junio y el 31 de agosto 
12377000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre 
10781000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de diciembre y el 28/29 de febrero 
12690000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de marzo y el 31 de mayo 
Otros terceros países (excepto China y Argentina) 
Certificado de origen para Irán, Líbano, Malasia, Taiwán, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam, expedido por las autoridades nacionales competentes de esos países de conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447 
6023000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1344000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de junio y el 31 de agosto 
2800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre 
1327000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de diciembre y el 28/29 de febrero 
552000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de marzo y el 31 de mayo 
ANEXO VII 
Contingentes arancelarios en el sector de las setas 
Decisión 94/800/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea, por lo que respecta a los temas de su competencia, de los acuerdos resultantes de las negociaciones multilaterales de la Ronda Uruguay (1986-1994) 
Conservas de setas del género Agaricus 
Otros terceros países (excepto China) 
5030000 kg (peso neto escurrido) 
07115100, 20031020 y 20031030 
Para el código NC 07115100: 12 % del derecho ad valorem 
Para los códigos NC 20031020 y 20031030: 23 % del derecho ad valorem 
30400000 kg (peso neto escurrido) 
ANEXO VIII 
Contingentes arancelarios en el sector de la carne de vacuno 
Del 1 de julio al 30 de junio 
12 subperíodos de un mes cada uno 
Carne de vacuno de calidad superior fresca, refrigerada o congelada que se ajuste a la definición siguiente: «Canales o cualesquiera cortes procedentes de vacunos de menos de treinta meses criados durante al menos cien días con una alimentación equilibrada de gran concentración energética, que contenga al menos un 70 % de granos, de un peso total mínimo de 20 libras por día. La carne marcada "choice" o "prime" de acuerdo con las normas del United States Department of Agriculture (USDA) entrará automáticamente en esta definición. La carne clasificada como "Canada A", "Canada AA", "Canada AAA", "Canada Choice" y "Canada Prime", "A1", "A2", "A3" y "A4" de acuerdo con las normas de la Canadian Food Inspection Agency del Gobierno de Canadá, corresponderá a esta definición». 
Estados Unidos de América y Canadá 
Certificado de autenticidad (CA) , cuyo modelo figura en el anexo XIV del presente Reglamento 
La descripción del producto aplicable a la carne originaria del país de exportación figurará al dorso del impreso 
Autoridades expedidoras: 
Food Safety and Inspection Services (FSIS) del United States department of Agriculture (USDA) , en el caso de la carne originaria de los Estados Unidos de América 
Canadian Food Inspection Agency-Government of Canada/Agence Canadienne d’Inspection des Aliments-Gouvernement du Canada, en el caso de la carne originaria de Canadá 
Cantidad en kilogramos 
11500000 en kg de peso de producto, repartidos del siguiente modo: 
la cantidad disponible para cada subperíodo corresponderá a una doceava parte de la cantidad total 
Los cortes deberán etiquetarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1760/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Podrá añadirse la indicación «Carne de vacuno de calidad superior» a la información de la etiqueta 
Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, cuya aplicación provisional ha sido aprobada por la Decisión (UE) 2017/38 del Consejo 
De conformidad con el artículo 46 del presente Reglamento 
Carne de animales de la especie bovina, excepto de bisonte, fresca o refrigerada 
La cantidad se expresa en kg (equivalente de peso en canal) 
Período contingentario (año natural) 2019: 19580000 kg 
Período contingentario (año natural) 2020: 24720000 kg 
Período contingentario (año natural) 2021: 29860000 kg 
Período contingentario (año natural) a partir de 2022: 35000000 kg 
La cantidad anual se repartirá de la siguiente manera: 
25 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo 
25 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
25 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre 
25 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre 
25 toneladas, de conformidad con el artículo 8, apartado 2, letra a) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Si la solicitud de certificado de importación tiene por objeto diversos productos correspondientes a distintos códigos NC, todos los códigos NC y sus designaciones se consignarán en las secciones 16 y 15, respectivamente, de la solicitud de certificado y del propio certificado. 
La cantidad total se convertirá en equivalente de peso en canal 
Los factores de conversión establecidos en el anexo XVI del presente Reglamento se utilizarán para convertir el peso del producto en equivalente de peso en canal en relación con los productos contemplados 
Período contingentario (año natural) 2019: 7500000 kg 
Período contingentario (año natural) 2020: 10000000 kg 
Período contingentario (año natural) 2021: 12500000 kg 
Período contingentario (año natural) a partir de 2022: 15000000 kg 
Si la solicitud de certificado de importación tiene por objeto diversos productos correspondientes a distintos códigos NC, todos los códigos NC y sus descripciones se consignarán en las casillas 16 y 15, respectivamente, de la solicitud de certificado y del propio certificado. 
Carne de vacuno congelada 
Códigos NC 
0202 y 02062991 
20 % del derecho ad valorem 
De conformidad con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Se entenderá por «carne congelada» la carne que, cuando entre en el territorio aduanero de la Unión, se encuentre congelada a una temperatura interior igual o inferior a –12 °C 
100 kg de carne sin deshuesar equivaldrán a 77 kg de carne deshuesada 
Decisión (UE) 2017/1247 del Consejo, de 11 de julio de 2017, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, con excepción de las disposiciones relativas al tratamiento de los nacionales de terceros países legalmente empleados como trabajadores en el territorio de la otra Parte 
Carne de animales de la especie bovina, fresca, refrigerada o congelada 
De conformidad con el título V del Protocolo 1 del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra 
Certificado de autenticidad (CA) , cuyo modelo figura en el anexo XIV del presente Reglamento 
Autoridad expedidora: Department of Agriculture, Fisheries, and Forestry-Australia 
Carne de búfalo deshuesada, fresca, refrigerada o congelada 
20 % del derecho ad valorem. 
Decisión 2005/269/CE del Consejo, de 28 de febrero de 2005, relativa a la celebración de un Acuerdo por el que se establece una Asociación entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Chile, por otra 
Carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada 
Autoridad expedidora: Asociación Gremial de Plantas Faenadoras Frigoríficas de Carnes de Chile 
1650000 kg (peso neto de producto) 
Incremento anual a partir del 1 de julio de 2010: 100000 kg 
Decisión 2010/36/CE del Consejo, de 29 de abril de 2008, relativa a la firma y celebración del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Serbia, por otra 
Determinados animales vivos y determinadas carnes (añojo) a que se hace referencia en el anexo II del Acuerdo interino con Serbia 
Autoridad expedidora: Serbia: Institute for Meat Hygiene and Technology, Kacanskog 13, Belgrado, Serbia. 
(Referencia: anexo II del Acuerdo interino con Serbia aprobado mediante la Decisión 2010/36/CE del Consejo) 
20 % del derecho ad valorem y 20 % del derecho específico establecido en el arancel aduanero común 
Menciones específicas que deben figurar en la solicitud de certificado y en el certificado 
Período de validez del certificado 
A los efectos de la imputación de este contingente, 100 kg de peso en vivo equivaldrán a 50 kg de peso en canal 
Decisión 2010/224/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 29 de marzo de 2010, relativa a la celebración del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Montenegro, por otra 
Determinados animales vivos y determinadas carnes (añojo) a que se hace referencia en el anexo II del Acuerdo de Estabilización y Asociación concluido con Montenegro 
Autoridad expedidora: 
(Referencia: anexo II del Acuerdo de Estabilización y Asociación concluido con Montenegro, aprobado mediante la Decisión 2010/224/UE, Euratom del Consejo y de la Comisión) 
Reglamento (CE) n.o 1215/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, por el que se introducen medidas comerciales excepcionales para los países y territorios participantes o vinculados al Proceso de estabilización y asociación de la Unión Europea 
Determinados animales vivos y determinadas carnes (añojo) 
El territorio aduanero de Kosovo (esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244/1999 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo) 
Kosovo (esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244/1999 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo) 
Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el comercio de productos agrícolas, aprobado en nombre de la Comunidad mediante la Decisión 2002/309/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión 
Carne de vacuno seca deshuesada: trozos de carne procedentes de muslos de vacuno de 18 meses de edad, como mínimo, sin grasa intramuscular apreciable (entre un 3 % y un 7 %) y con un pH comprendido entre el 5,4 y el 6,0, salados, especiados, prensados, secados al aire fresco y seco exclusivamente, y que desarrollen mohos nobles (floración de mohos microscópicos). 
El peso del producto acabado se situará entre el 41 % y el 53 % de la materia prima previamente a la salazón. 
Suiza 
Autoridad expedidora: Office fédéral de l’agriculture/Bundesamt für Landwirtschaft/Ufficio federale dell’agricoltura 
Reglamento (CE) n.o 1095/96 del Consejo, de 18 de junio de 1996, relativo a la aplicación de las concesiones que figuran en la lista CXL elaborada a raíz de la conclusión de las negociaciones enmarcadas en el apartado 6 del artículo XXIV del GATT 
Carne de vacuno deshuesada de calidad superior que se ajuste a la definición siguiente: «Cortes seleccionados de carne de vacuno procedentes de novillos, novillitos o vaquillonas criados exclusivamente en pastos desde su destete. Las canales de novillos se clasificarán como "A", "B" o "C", y las canales de novillitos y vaquillonas se clasificarán como "A" o "B", de conformidad con el Sistema de Tipificación Oficial establecido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA) de la República Argentina» 
Los cortes deberán etiquetarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1760/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Carne de vacuno de calidad superior fresca, refrigerada o congelada que se ajuste a la definición siguiente: «Cortes seleccionados procedentes de canales de novillos o novillas que se hayan clasificado en alguna de las categorías oficiales "Y", "YS", "YG", "YGS", "YP" e "YPS" con arreglo a la definición de AUS-MEAT Australia. El color de la carne de vacuno se ajustará a los valores de referencia 1 B a 4 de AUS-MEAT, el color de la grasa se ajustará a los valores de referencia 0 a 4 de AUS-MEAT y el espesor de la grasa (medido en el punto P 8) se ajustará a las clases de grasa 2 a 5 de AUS-MEAT». 
7150000 kg de peso de producto 
Carne de vacuno deshuesada de calidad superior que se ajuste a la definición siguiente: «Cortes seleccionados de carne de vacuno procedentes de novillos o vaquillonas conforme a la definición de la clasificación oficial de canales de carne de vacuno del Instituto Nacional de Carnes (INAC) de Uruguay. Los animales destinados a la producción de carne de vacuno de calidad superior habrán sido criados exclusivamente en pastos desde su destete. Las canales se clasificarán como "I", "N" o "A", con una cobertura de grasa "1", "2" o "3", de conformidad con la clasificación indicada». 
Autoridad expedidora: Instituto Nacional de Carnes (INAC) para la carne originaria de Uruguay que se ajuste a la definición del número de orden 09.4452 
6376000 kg de carne de vacuno deshuesada 
Carne de vacuno deshuesada que se ajuste a la definición siguiente: «Cortes seleccionados procedentes de novillos o vaquillonas criados exclusivamente en pastos desde su destete. Las canales se clasificarán como "B", con una cobertura de grasa "2" o "3", de conformidad con la clasificación oficial de las canales de carne de vacuno establecida por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimiento) de Brasil» 
Autoridad expedidora: Departamento Nacional de Inspecção de Produtos de Origem Animal (DIPOA) para la carne originaria de Brasil que se ajuste a la definición del número de orden 09.4453 
10000000 kg de carne de vacuno deshuesada 
Carne de vacuno de calidad superior fresca, refrigerada o congelada que se ajuste a la definición siguiente: «Cortes seleccionados de carne de vacuno, que provengan exclusivamente de novillos o novillas criados en pastos, cuyas canales tengan un peso neto que no sobrepase los 370 kilogramos. Las canales se clasificarán como "A", "L", "P", "T" o "F", se cortarán de forma que su grasa tenga un espesor de "P" o inferior, y deberán pertenecer a la clasificación muscular 1 o 2 del sistema de clasificación de canales gestionado por el New Zealand Meat Board» 
Nueva Zelanda 
Autoridad expedidora: New Zealand Meat Board 
1300000 kg de peso de producto 
Carne de vacuno deshuesada de calidad superior fresca, refrigerada o congelada que se ajuste a la definición siguiente: 
«Lomito, lomo, rabadilla o carnaza negra procedente de animales híbridos seleccionados con menos del 50 % de razas de tipo cebú alimentados exclusivamente con pastos o heno». Los animales sacrificados serán bueyes o novillas pertenecientes a la categoría "V" de canales de vacuno que produzcan canales de peso no superior a 260 kilogramos» 
1000000 kg de carne deshuesada 
y ex02023090 
Decisión 2008/474/CE del Consejo, de16 de junio de 2008, relativa a la firma y a la celebración del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra 
Autoridad expedidora: Macedonia del Norte: Univerzitet Sv. 
(Referencia: anexo III del Acuerdo de estabilización y asociación concluido con la ex República Yugoslava de Macedonia, aprobado mediante la Decisión 2004/239/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión) 
A los efectos de la imputación de este contingente, 100 kg de peso en vivo equivaldrán a 50 kg de peso en canal 
ANEXO IX 
Contingentes arancelarios en el sector de la leche y los productos lácteos 
Anexo II del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el comercio de productos agrícolas, aprobado mediante la Decisión 2002/309/CE, Euratom del Consejo y de la Comisión, de 4 de abril de 2002 
Ex 04 01 40: con un contenido de materias grasas superior al 6 % pero inferior o igual al 10 % en peso 
Ex 04 01 50: con un contenido de materias grasas superior al 10 % en peso 
040310: yogur 
2000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
1000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
Acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Noruega, aprobado mediante la Decisión 2011/818/UE del Consejo, de 8 de noviembre de 2011 
Quesos y requesón 
Noruega 
Certificado de circulación de mercancías EUR.1 
7200000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
3600000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
3600000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Lactosuero, aunque esté modificado, incluso concentrado o con adición de azúcar u otro edulcorante 
1250000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
625000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
625000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Lactosuero, aunque esté modificado, en polvo, gránulos o demás formas sólidas, sin adición de azúcar ni otro edulcorante, con un contenido de proteínas «contenido de nitrógeno × 6,38» inferior o igual al 15 % en peso y con un contenido de materias grasas inferior o igual al 1,5 % en peso 
3150000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1575000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1575000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
y ex04051019: mantequilla, de al menos seis semanas, con un contenido de grasas igual o superior al 80 % en peso pero inferior al 85 %, fabricada directamente a partir de leche o nata sin utilizar materias primas almacenadas y según un proceso único, autónomo e ininterrumpido 
Ex04051030: mantequilla, de al menos seis semanas, con un contenido de grasas igual o superior al 80 % en peso pero inferior al 85 %, fabricada directamente a partir de leche o nata sin utilizar materias primas almacenadas y según un proceso único, autónomo e ininterrumpido en el que la nata podrá pasar por una fase de grasa butírica concentrada y/o por el fraccionamiento de dicha grasa (procesos conocidos como «Ammix» y «Spreadable») 
Certificado IMA 1, cuyo modelo figura en el anexo XIV del presente Reglamento 
33612000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
16806000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
16806000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
100 toneladas. 
De conformidad con el artículo 8, apartado 2, letra f) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
De conformidad con los artículos 50, 51, 53 y 54 del presente Reglamento 
Cantidad anual 
41081000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
20540500 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
20540500 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
De conformidad con el artículo 8, apartado 2, letra e) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/760 
Acuerdo entre la Unión Europea e Islandia sobre preferencias comerciales adicionales en el sector de los productos agrícolas, aprobado mediante la Decisión (UE) 2017/1913 del Consejo, de 9 de octubre de 2017 
Mantequilla natural 
Islandia 
Período contingentario (año natural) 2019: 439000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
220000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
219000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 463000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
232000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
231000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 500000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
250000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
250000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Garantía de la solicitud de certificado 
«Skyr» 
Período contingentario (año natural) 2019: 2492000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1246000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1246000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 3095000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1548000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1547000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 
4000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
2000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
2000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Quesos, excepto el «Skyr» de la subpartida NC 04061050 
Período contingentario (año natural) 2019: 31000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
16000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
15000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 38000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
19000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
19000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 50000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
25000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
25000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Ex 0406, excepto el «Skyr» del código NC ex04061050 
Cheddar en formas enteras normalizadas (ruedas de un peso neto de 33 a 44 kg, ambos inclusive, y bloques de forma cúbica o paralelepipédica de un peso neto igual o superior a 10 kg) con un contenido mínimo de grasa del 50 % en peso de la materia seca, con una maduración de al menos tres meses 
De conformidad con los artículos 49, 53 y 54 del presente Reglamento 
Queso destinado a la transformación 
Menciones específicas que deben figurar en el certificado 
15005000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
7502500 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
7502500 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Decisión (UE) 2017/1247 del Consejo, de 11 de julio de 2017, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra 
Leche y nata (crema) , excepto en polvo, gránulos u otras formas sólidas; yogur, sin aromatizar y sin fruta u otros frutos ni cacao añadidos; productos lácteos, fermentados o acidificados, sin aromatizar y sin fruta u otros frutos ni cacao añadidos, excepto en polvo, gránulos u otras formas sólidas 
Cantidad anual en kg 
Período contingentario (año natural) 2019: 9200000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
4600000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
4600000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 9600000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
4800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
4800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 10000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
5000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
5000000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Leche y nata (crema) , en polvo, gránulos u otras formas sólidas; productos lácteos, fermentados o acidificados, en polvo, gránulos u otras formas sólidas sin aromatizar y sin fruta u otros frutos ni cacao añadidos; productos constituidos por los componentes naturales de la leche, no expresados ni comprendidos en otra parte 
Período contingentario (año natural) 2019: 3600000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1800000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 4300000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
2150000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
2150000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 5000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
2500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
2500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Acuerdos internacionales y otros actos 
Mantequilla (manteca) y demás materias grasas de la leche; pastas lácteas para untar con un contenido de materias grasas superior al 75 % pero sin superar el 80 % en peso 
Período contingentario (año natural) 2019: 2400000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1200000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1200000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) 2020: 2700000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1350000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1350000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 3000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
1500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio 
1500000 kg para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 31 de diciembre 
De conformidad con los artículos 6, 7, 8 y 72 del presente Reglamento 
Certificado IMA 1, expedido por el Departamento de Agricultura, Pesca y Silvicultura de Australia, que figura en el anexo XIV del presente Reglamento 
Prueba de origen en destino para el despacho a libre práctica 
En la sección 20 de la solicitud de certificado de importación se consignará el número del certificado IMA 1 y su fecha de expedición. 
En la sección 20 del certificado de importación se incluirá la mención «Válido únicamente si va acompañado del certificado IMA 1 n.o… , expedido el…» 
De conformidad con los artículos 52, 53, 54 y 72 del presente Reglamento 
Certificado IMA 1, expedido por el Departamento de Agricultura, Pesca y Silvicultura de Australia, que figura en el anexo XIV del presente Reglamento 
Sin perjuicio de las normas de interpretación de la nomenclatura combinada, debe considerarse que la manera de designar los productos tiene únicamente valor indicativo; la aplicabilidad del régimen preferente se determina, en el contexto del presente anexo, por el alcance de los códigos NC. 
En caso de que se mencionen códigos ex NC, la aplicabilidad del régimen preferente se determina sobre la base del código NC y de la designación correspondiente, considerados conjuntamente. 
Código NC sujeto a modificación, a la espera de la confirmación de la clasificación del producto. 
El uso para este fin particular deberá supervisarse con arreglo a las disposiciones de la Unión en la materia. 
Los quesos citados se considerarán transformados cuando se hayan transformado en productos de la subpartida 040630 de la nomenclatura combinada. 
Se aplica el régimen de destino final contemplado en el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013. 
No obstante las normas de interpretación de la nomenclatura combinada, se deberá considerar que la redacción de la descripción de los productos solo tiene valor indicativo, determinándose la aplicabilidad del régimen preferente, en el contexto del presente anexo, por el alcance de los códigos de la NC. 
Se aplica el régimen de destino final contemplado en el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013. 
ANEXO X 
Contingentes arancelarios en el sector de la carne de porcino 
Chuleteros y piernas deshuesados frescos, refrigerados o congelados, que incluirán: 
«chuleteros deshuesados» : los chuleteros y trozos de chuleteros deshuesados, sin el filete, con o sin la corteza y el tocino 
«filet mignon» : el trozo formado por la carne de los músculos musculus major psoas y musculus minor psoas, con o sin cabeza, preparados o sin preparar 
piernas y trozos de pierna 
35265000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Decisión 2006/333/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 
Chuleteros y piernas deshuesados frescos, refrigerados o congelados, que incluirán: 
«chuleteros deshuesados» : los chuleteros y trozos de chuleteros deshuesados, sin el filete, con o sin la corteza y el tocino; 
Un certificado de origen expedido por las autoridades competentes de los Estados Unidos de América de conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447 
4922000 kg (peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Carne de animales de la especie porcina doméstica, fresca, refrigerada o congelada 
20000000 kg (peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Carne de animales de la especie porcina doméstica, fresca, refrigerada o congelada, a excepción de jamones, chuleteros y trozos deshuesados 
Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, cuya aplicación provisional fue aprobada mediante la Decisión (UE) 2017/38 del Consejo, de 28 de octubre de 2016 
De conformidad con el artículo 66 del presente Reglamento 
Carne de animales de la especie porcina, fresca, refrigerada o congelada, jamones, paletas y sus trozos 
Período contingentario (año natural) 2019: 43049000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Período contingentario (año natural) 2020: 55549000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Período contingentario (año natural) 2021: 68049000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
Período contingentario (año natural) a partir de 2022: 80549000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % por subperíodo contingentario 
De conformidad con el artículo 8 del Reglamento Delegado (UE) 2020/760. 
Los factores de conversión establecidos en el anexo XVI del presente Reglamento se utilizarán para convertir el peso del producto en equivalente de peso en canal en el caso de los productos cubiertos por el número de orden 09.4282 
ANEXO XI 
Contingentes arancelarios en el sector de los huevos 
Huevos de aves de corral con cáscara, frescos, conservados o cocidos; otros huevos de aves sin cáscara y otras yemas de huevo, frescos, secos, cocidos con agua o vapor, moldeados, congelados o conservados de otro modo, incluso azucarados o edulcorados de otro modo, propios para el consumo humano; albúminas de huevo y albúminas de leche, propias para el consumo humano 
La cantidad en kg expresada en equivalente de huevos con cáscara (factores de conversión acordes con los coeficientes de rendimiento fijados en el anexo XVI del presente Reglamento) se reparte en cuatro subperíodos contingentarios, con un 25 % para cada subperíodo: 
período contingentario (año natural) 2019: 2400000 kg 
período contingentario (año natural) 2020: 2700000 kg 
período contingentario (año natural) a partir de 2021: 3000000 kg 
En la sección 8 de la solicitud de certificado de importación y del certificado de importación se indicará el país de origen; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dicha sección 
Huevos de aves de corral con cáscara, frescos, conservados o cocidos 
3000000 kg (expresados en peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 
Factores de conversión con arreglo a los coeficientes de rendimiento fijados en el anexo XVI del presente Reglamento 
Ovoproductos 
7000000 kg (equivalente de huevos con cáscara, factores de conversión con arreglo a los coeficientes de rendimiento fijados en el anexo XVI del presente Reglamento) , repartidos de la siguiente manera: 
Código NC 04081180: 711 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Código NC 04081981: 310 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Código NC 04081989: 331 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Código NC 04089180: 687 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Código NC 04089980: 176 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Ovoalbúminas 
15500000 kg (equivalente de huevos con cáscara, factores de conversión con arreglo a los coeficientes de rendimiento fijados en el anexo XVI del presente Reglamento) , repartidos de la siguiente manera: 
Código NC 35021190: 617 EUR por 1000 kg de peso de producto 
Código NC 35021990: 83 EUR por 1000 kg de peso de producto 
ANEXO XII 
Contingentes arancelarios en el sector de las aves de corral 
6249000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Código NC 02071110: 131 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071130: 149 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071210: 149 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071290: 162 EUR por 1000 kg 
8570000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Código NC 02071310: 512 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071320: 179 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071330: 134 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071340: 93 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071350: 301 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071360: 231 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071370: 504 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071420: 179 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071430: 134 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071440: 93 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071460: 231 EUR por 1000 kg 
Período de validez del certificado 
2705000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
1781000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Código NC 02072410: 170 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072490: 186 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072510: 170 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072590: 186 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072610: 425 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072620: 205 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072630: 134 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072640: 93 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072650: 339 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072660: 127 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072670: 230 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072680: 415 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072730: 134 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072740: 93 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072750: 339 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072760: 127 EUR por 1000 kg 
Código NC 02072770: 230 EUR por 1000 kg 
Decisión 2003/917/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 2003, sobre la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y el Estado de Israel acerca de determinadas medidas de liberalización recíproca y la sustitución de los Protocolos n.o 1 y n.o 2 del Acuerdo de Asociación CE-Israel 
Subperíodos contingentarios 
De conformidad con el artículo 16 del Protocolo n.o 4 anejo al Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Estado de Israel, por otra, de 1 de junio de 2000 
4000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Decisión 2006/333/CE del Consejo, de 20 de marzo de 2006, relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de América en virtud del artículo XXIV, apartado 6, y del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994 sobre la modificación de concesiones en las listas de la República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República Eslovaca en el marco de su adhesión a la Unión Europea 
De conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447 
21345000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Código NC 02071190: 162 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071410: 795 EUR por 1000 kg 
Código NC 02071450: 0 % 
Código NC 02071470: 0 % 
Código NC 02072710: 0 % 
Código NC 02072720: 0 % 
Código NC 02072780: 0 % 
Decisión 2007/360/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2007, sobre la celebración de sendos Acuerdos en forma de Actas Aprobadas entre la Comunidad Europea y la República Federativa de Brasil y entre la Comunidad Europea y el Reino de Tailandia, en virtud del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) , relativos a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves de corral 
Carne de aves de corral salada o en salmuera 
170807000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
30 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre 
30 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre 
20 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo 
20 % para el subperíodo comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio 
92610000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Prueba de la actividad comercial exigida únicamente cuando se aplica el artículo 9, apartado 9, del Reglamento Delegado (UE) 2020/760. 
Erga omnes (excepto Brasil y Tailandia) 
En la sección 24 del certificado figurará la mención «No puede utilizarse para productos originarios de Brasil y Tailandia» 
Preparaciones a base de carne de aves de corral a excepción del pavo 
79477000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
160033000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Todos los terceros países (excepto Brasil y Tailandia) 
11443000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
En la sección 24 del certificado figurará la mención «No puede utilizarse para productos originarios de Brasil y Tailandia» 
Preparaciones de carne de pavo 
De conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447 
92300000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Todos los terceros países (excepto Brasil) 
11596000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
En la sección 24 del certificado figurará la mención «No puede utilizarse para productos originarios de Brasil» 
15800000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
62905000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Período de validez del certificado 
14000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Decisión 2007/360/CE del Consejo, de 29 de mayo de 2007, sobre la celebración de sendos Acuerdos en forma de Actas Aprobadas entre la Comunidad Europea y la República Federativa de Brasil y entre la Comunidad Europea y el Reino de Tailandia, en virtud del artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT de 1994) , relativos a la modificación de las concesiones con respecto a la carne de aves de corral 
2100000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
13500000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Transferibilidad del certificado 
(carne de pato, de oca o de pintada transformada, con un contenido de carne o despojos de aves superior o igual al 25 % pero inferior o igual al 57 % en peso) 
En caso afirmativo, organismo autorizado para su expedición 
(carne de pato, de oca o de pintada transformada, con un contenido de carne o despojos de aves inferior o igual al 25 % en peso) 
2800000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Todos los terceros países distintos de Tailandia 
En la sección 24 del certificado figurará la mención «No puede utilizarse para productos originarios de Tailandia» 
Todos los terceros países distintos de Tailandia 
En caso afirmativo, organismo autorizado para su expedición 
Carne y despojos comestibles de aves, frescos, refrigerados o congelados; las demás preparaciones y conservas de carne de pavo (gallipavo) y de gallo o gallina de la especie Gallus domesticus 
Período contingentario (año natural) 2019: 18400000 kg (peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 
25 % para cada subperíodo 
Período contingentario (año natural) 2020: 19200000 kg (peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 
Período contingentario (año natural) a partir de 2021: 20000000 kg (peso neto) , repartidos de la siguiente manera: 
Carne y despojos comestibles de aves, sin trocear, congelados 
20000000 kg (peso neto) repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Decisión 94/87/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, relativa a la celebración de acuerdos en forma de actas aprobadas con arreglo a lo dispuesto en el artículo XXVIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) entre la Comunidad Europea y Argentina, Brasil, Canadá, Polonia, Suecia y Uruguay, respectivamente, sobre determinadas oleaginosas 
Pollo 
Contrato de suministro en el que se especifique que los suministros de aves de corral solicitados están disponibles para su entrega en la Unión Europea durante el período contingentario desde el origen previsto y para la cantidad solicitada 
16698000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
5100000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
3300000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Pavo 
Prueba de origen al solicitar el certificado; En caso afirmativo, organismo autorizado para su expedición 
4910000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
2485000 kg, repartidos de la siguiente manera: 25 % para cada subperíodo 
Decisión (UE) 2019/143 del Consejo, de 28 de enero de 2019, relativa a la celebración, en nombre de la Unión, del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la República Popular China en relación con el asunto DS492-Medidas que afectan a concesiones arancelarias relativas a determinados productos de carne de aves de corral 
Todos los terceros países distintos de China 
En la sección 24 del certificado figurará la mención «No puede utilizarse para productos originarios de China» 
5000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
De conformidad con los artículos 57, 58 y 59 del Reglamento (UE) 2015/2447. 
El despacho a libre práctica en el marco de los contingentes mencionados estará supeditado a la presentación de un certificado de origen expedido por las autoridades competentes de China. 
6000000 kg, repartidos de la siguiente manera: 
Decisión (UE) 2019/143 del Consejo, de 28 de enero de 2019, relativa a la celebración, en nombre de la Unión, del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y la República Popular China en relación con el asunto DS492-Medidas que afectan a concesiones arancelarias relativas a determinados productos de carne de aves de corral 
ANEXO XIII 
Parte A — Sector: Alimentos para perros o gatos 
No procede 
De conformidad con los artículos 6, 7, 8 y 71 del presente Reglamento 
Alimentos para perros o gatos [exportados a Suiza] 
Destino 
El certificado de exportación AGREX, una factura o cualquier otro documento comercial que describa el producto originario con suficiente detalle para permitir su identificación 
Garantía del certificado de exportación 
En la sección 7 de la solicitud de certificado y del certificado se indicará el país de destino; se marcará con una cruz la casilla «Sí» de dicha sección 
De conformidad con los artículos 70 y 71 del presente Reglamento 
Parte B — Sector: Leche 
Acuerdo de Asociación Económica entre los Estados del Cariforum, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra 
Leche en polvo, con o sin adición de azúcar 
República Dominicana 
Sí, de conformidad con el artículo 55, apartado 4, del presente Reglamento 
040210, 040221 y 040229 
De conformidad con el artículo 8, apartado 2, letra c) , del Reglamento Delegado 2020/760 25 toneladas 
De conformidad con el artículo 56, apartado 3, del presente Reglamento 
De conformidad con el artículo 13 del presente Reglamento 
De conformidad con los artículos 55, 56 y 57 del presente Reglamento 
Contingente suplementario establecido en el Acuerdo sobre la Agricultura de la OMC 
Contingentes arancelarios establecidos en un principio en la Ronda Tokio y concedidos a Austria, Finlandia y Suecia por los Estados Unidos en la lista XX de la Ronda Uruguay 
Contingentes arancelarios establecidos en un principio en la Ronda Uruguay y concedidos a la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia por los Estados Unidos en la lista XX de la Ronda Uruguay 
De conformidad con los artículos 6, 7, 8 y 59 del presente Reglamento 
De conformidad con el anexo XIV.5 del presente Reglamento 
Certificado de exportación 
0406, de conformidad con el anexo XIV.5 del presente Reglamento 
De conformidad con el artículo 8, apartado 2, letra d) , del Reglamento Delegado 2020/760. 10 toneladas 
De conformidad con el artículo 59 del presente Reglamento 
De conformidad con los artículos 58 a 63 del presente Reglamento 
Decisión 95/591/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativa a la conclusión de los resultados de las negociaciones con determinados terceros países con arreglo al apartado 6 del artículo XXIV del GATT y otros temas conexos 
De conformidad con los artículos 6, 7, 8, 64 y 71 del presente Reglamento 
Queso 
De conformidad con el artículo 64 del presente Reglamento 
De conformidad con los artículos 13 y 71 del presente Reglamento 
De conformidad con los artículos 64 y 71 del presente Reglamento 
ANEXO XIV 
INFORMACIÓN ESPECÍFICA SECTORIAL Y MODELOS 
CEREALES 
Parte A. Menciones a que se hace referencia en el anexo II con respecto a los contingentes arancelarios 09.4120 y 09.4122 
En checo: licence platná pouze ve Španělsku / Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/760 
En danés: licensen er kun gyldig i Spanien / Kommissionens Delegerede Forordning (EU) 2020/760 
En alemán: Lizenz nur in Spanien gültig / Delegierte Verordnung (EU) der Kommission 2020/760 
En inglés: licence valid only in Spain / Commission Delegated Regulation (EU) 2020/760 
En croata: dozvola važeća samo u Španjolskoj / Delegirana Uredba Komisije (EU) 2020/760 
En neerlandés: certificaat uitsluitend geldig in Spanje / Gedelegeerde Verordening (EU) van de Commissie 2020/760 
En portugués: certificado válido apenas em Espanha / Regulamento Delegado (UE) 2020/760 da Comissão 
En eslovaco: licencia platná iba v Španielsku / Delegovane Nariadenie Komisie (EU) 2020/760 
En esloveno: dovoljenje veljavno samo v Španiji / Delegirana Uredba Komisije (EU) 2020/760 
En finés: todistus voimassa ainoastaan Espanjassa / komission Delegoitu Asetus (EU) 2020/760 
En sueco: intyg endast gällande i Spanien / kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/760 
Parte B. Menciones a que se hace referencia en el anexo II con respecto al contingente arancelario 09.4121 
En checo: licence platná pouze v Portugalsku / Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/760 
En danés: licensen er kun gyldig i Portugal / Kommissionens Delegerede Forordning (EU) 2020/760 
En alemán: Lizenz nur in Portugal gültig / Delegierte Verordnung (EU) der Kommission 2020/760 
En inglés: licence valid only in Portugal / Commission Delegated Regulation (EU) 2020/760 
En francés: certificat valable uniquement au Portugal / Règlement délégué (UE) de la Commission 2020/760 
En croata: dozvola važeća samo u Portugalu / Delegirana Uredba Komisije (EU) 2020/760 
En neerlandés: certificaat uitsluitend geldig in Portugal / Verordening Gedelegeerde (EU) van de Commissie 2020/760 
En portugués: certificado válido apenas em Portugal / Regulamento Delegado (UE) 2020/760 da Comissão 
En eslovaco: licencia platná iba v Portugalsku / Delegovane Nariadenie Komisie (EU) 2020/760 
En esloveno: dovoljenje veljavno samo v Portugalski / Delegirana Uredba Komisije (EU) 2020/760 
En finés: todistus voimassa ainoastaan Portugalissa / komission Delegoitu Asetus (EU) 2020/760 
En sueco: intyg endast gällande i Portugal / kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/760 
ARROZ 
Modelo de certificado de exportación a que se hace referencia en el anexo III 
PARTE A. Origen Tailandia 
PARTE B. Origen Australia 
PARTE C. Origen Estados Unidos de América 
AZÚCAR 
PARTE A. Menciones a que se hace referencia en el anexo IV respecto de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4317, 09.4318, 09.4319, 09.4320, 09.4321, 09.4329 y 09.4330 
En checo: Koncesní cukr WTO dovezený v souladu s hlavou III kapitolou 3 prováděcího nařízení (EU) 2020/761 [TRQ]. 
En danés: WTO-indrømmelsessukker importeret i overensstemmelse med afsnit III, kapitel 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2020/761 [toldkontingent]. 
En alemán: Im Rahmen von WTO-Zugeständnissen gemäß Titel III Kapitel 3 der Durchführungsverordnung (EU) 2020/761 eingeführter Zucker [TRQ]. 
En estonio: WTO kontsessioonidega hõlmatud suhkur, mis on imporditud kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2020/761 III jaotise 3. peatükiga [tariifikvoot]. 
En inglés: WTO concessions sugar imported in accordance with Chapter 3 of Title III of Implementing Regulation (EU) 2020/761 [TRQ]. 
En francés: «Sucre concessions OMC» importé conformément au règlement d’exécution (UE) 2020/761, titre III, chapitre 3. 
En croata: : šećer u okviru koncesija WTO-a uvezen u skladu s glavom III. poglavljem 3. 
Numero d ' ordine… 
En húngaro: Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet III. címének 3. fejezetével összhangban behozott WTO engedményes cukor [vámkontingens]. 
En neerlandés: Suiker in het kader van WTO-concessies, ingevoerd overeenkomstig titel III, hoofdstuk 3, van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/761 [TRQ]. 
En portugués: Concessões de açúcar no âmbito da OMC importado nos termos do título III, capítulo 3, do Regulamento de Execução (UE) 2020/761 
En eslovaco: Koncesný cukor WTO dovezený v súlade s kapitolou 3 hlavy III vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/761 [TRQ]. 
En esloveno: Sladkor iz koncesij STO, uvožen v skladu s poglavjem 3 naslova III Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 [TRQ]. 
En finés: WTO-myönnytysten puitteissa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2020/761 III osaston 3 luvun mukaisesti tuotu sokeri [TRQ]. 
En sueco: Socker enligt WTO-medgivanden importerat i enlighet med avdelning III kapitel 3 i genomförandeförordning (EU) 2020/761 [tullkvot]. 
PARTE B. Menciones a que se hace referencia en el anexo IV respecto de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4324, 09.4325, 09.4326 y 09.4327 
En español: Aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761 [contingente arancelario] , azúcar Balcanes. 
En checo: Použití prováděcího nařízení (EU) 2020/761 [TRQ] , cukr z balkánských zemí. 
En danés: Anvendelse af gennemførelsesforordning (EU) 2020/761 [toldkontingent] , Balkansukker. 
En alemán: Anwendung der Durchführungsverordnung (EU) 2020/761 [TRQ] , Balkan-Zucker. 
En inglés: Application of Implementing Regulation (EU) 2020/761 [TRQ] , Balkans sugar. 
En francés: Application du règlement (UE) 2020/761 [contingent tarifaire] , «sucre Balkans». 
En croata: : Primjena Provedbene uredbe (EU) 2020/761 [TRQ] , šećer s Balkana. 
En húngaro: Az (EU) 2020/761 végrehajtási rendelet alkalmazása [vámkontingens] , balkáni cukor. 
En maltés: L-applikazzjoni tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) 2020/761 [TRQ] , zokkor tal-Balkani. 
En neerlandés: Toepassing van Uitvoeringsverordening (EU) 2020/761 [TRQ]. 
En portugués: Aplicação do Regulamento de Execução (UE) 2020/761, Açúcar dos Balcãs 
En esloveno: Uporaba Izvedbene uredbe (EU) 2020/761 [TRQ] , balkanski sladkor. 
En finés: Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2020/761 soveltaminen [TRQ] , Balkanin maista peräisin oleva sokeri. 
En sueco: Tillämpning av genomförandeförordning (EU) 2020/761 [tullkvot] , balkansocker. 
PARTE C. Modelo de certificado de exportación a que se refiere el artículo 35 
CARNE DE VACUNO 
PARTE A. Modelo de certificado de autenticidad para los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4001, 09.4002, 09.4004, 09.4450, 09.4451, 09.4452, 09.4453, 09.4454 y 09.4455 
Exportador (nombre y dirección): 
Certificado n.°: 
Autoridad expedidora: 
Destinatario (nombre y dirección): 
CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD CARNE DE VACUNO 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761 
Medios de transporte: 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los bultos, designación de las mercancías: 
Peso bruto (kg) 
Peso neto (kg) 
CERTIFICACIÓN DE LA AUTORIDAD EXPEDIDORA: 
El abajo firmante certifica que la carne de vacuno designada en el presente certificado corresponde a las especificaciones que figuran al dorso. 
Para carnes de vacuno de calidad superior 
Para carnes de búfalo 
Lugar: 
Fecha: 
Firma y sello (o sello impreso) 
Rellénese con máquina de escribir, o bien a mano en mayúsculas 
PARTE B. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4181 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los bultos, designación de la mercancía: 
CERTIFICADO DE LA AUTORIDAD EXPEDIDORA: 
El abajo firmante certifica que la carne de vacuno designada en el presente certificado es originaria de Chile 
Lugar: … Fecha: 
Rellénese a máquina o a mano en mayúsculas 
PARTE C. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4198 
Expedidor (nombre y dirección completos) 
CERTIFICADO N.o 0000 
Destinatario (nombre y dirección completos) 
CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD 
Para la exportación a la UE de ganado vacuno y carne de vacuno 
[aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761] 
NOTAS 
El presente certificado se expedirá en tres ejemplares: un original y dos copias 
B. El original y las dos copias se cumplimentarán a máquina o a mano. 
En este último caso, deberán completarse con tinta negra y en mayúsculas 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los bultos o cabezas de ganado; designación de la mercancía 
Código de la nomenclatura combinada 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba se han sometido a inspección sanitaria en… , según el certificado veterinario adjunto de… , son originarias y procedentes de Serbia y corresponden exactamente a la definición que figura en el anexo II del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República de Serbia, por otra, establecido en la Decisión 2010/36/CE (DO L 28 de 30.1.2010, p. 1). 
Organismo emisor habilitado 
(Sello del organismo emisor) 
(Firma) 
PARTE D. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4199 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba se han sometido a inspección sanitaria en… , según el certificado veterinario adjunto de… , son originarias y procedentes de Montenegro y corresponden exactamente a la definición que figura en el anexo II del Acuerdo sobre Estabilización y Asociación establecido en la Decisión 2010/224/UE, Euratom (DO L 108 de 29.4.2010, p. 1) 
PARTE E. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4200 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba se han sometido a inspección sanitaria en… , según el certificado veterinario adjunto de… , son originarias y procedentes de Kosovo y corresponden exactamente a la definición que figura en el anexo II del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra (DO L 71 de 16.3.2016, p. 3). 
PARTE F. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4202 
Para la exportación a la UE de carne de vacuno seca deshuesada 
En este último caso, deberán completarse con tinta negra y en mayúsculas 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los envíos: designación de la mercancía 
Subpartida de la nomenclatura combinada 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba corresponden exactamente al origen y a la definición que figuran en el anexo VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761 
PARTE G. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4504 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba se han sometido a inspección sanitaria en… , según el certificado veterinario adjunto de… , son originarias y procedentes de la República de Bosnia y Herzegovina y corresponden exactamente a la definición que figura en el anexo II del Acuerdo interino sobre comercio y asuntos comerciales entre la Comunidad Europea, por una parte, y Bosnia y Herzegovina, por otra, establecido en la Decisión 2008/474/CE (DO L 169 de 30.6.2008, p. 10) 
PARTE H. Modelo de certificado de autenticidad para el contingente arancelario con el número de orden 09.4505 
El original y las dos copias se cumplimentarán a máquina o a mano. 
El abajo firmante, …, en nombre del organismo emisor habilitado (casilla 9) , certifica que las mercancías designadas más arriba se han sometido a inspección sanitaria en… , según el certificado veterinario adjunto de… , son originarias y procedentes de la República de Macedonia del Norte y corresponden exactamente a la definición que figura en el anexo III del Acuerdo de estabilización y asociación establecido en la Decisión 2004/239/CE, Euratom (DO L 84 de 20.3.2004, p. 1) 
LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS 
PARTE A. CONTINGENTES DE IMPORTACIÓN CON CERTIFICADOS IMA 1 
MODELO DE CERTIFICADO IMA 1 PARA LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS CON LOS NÚMEROS DE ORDEN 09.4514, 09.4515, 09.4521 Y 09.4522 
Vendedor 
Número de serie de expedición 
Comprador 
CERTIFICADO 
para la introducción de ciertos productos lácteos en el marco de determinadas partidas o subpartidas de la nomenclatura combinada 
Número y fecha de la factura 
País de origen 
Estado miembro de destino 
Se expedirá un certificado distinto para cada forma de presentación de cada producto. 
B. El certificado deberá redactarse en una lengua oficial de la Unión Europea. 
También podrá incluir una traducción a la lengua oficial o a una de las lenguas oficiales del país exportador. 
C. El certificado deberá extenderse de conformidad con las disposiciones vigentes de la Unión. 
D. El original (y, en su caso, una copia) del certificado deberá presentarse a la aduana de la Unión en el momento de despachar el producto a libre práctica. 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los bultos: descripción detallada del producto e indicación de su forma de presentación. 
Materia prima utilizada 
Contenido de materias grasas en peso (%) de la materia seca 
Contenido de agua en peso (%) de la materia no grasa 
Contenido de materias grasas en peso (%) 
Período de maduración 
Precio franco frontera de la Unión (EUR) por 100 kg de peso neto igual o superior a: 
Observaciones: 
contingente arancelario 
destinado a la transformación 
POR LA PRESENTE SE CERTIFICA: 
que la información arriba indicada es exacta y se ajusta a las disposiciones vigentes de la Unión; 
que, en el caso de los productos arriba designados, no se concederá al comprador ningún descuento o prima, ni ninguna otra forma de rebaja que pueda tener como consecuencia un valor inferior al valor de importación mínimo fijado para ese producto 
Organismo emisor 
Lugar 
Año 
Día 
(Firma y sello del organismo emisor) 
A2 — MODELO DE CERTIFICADO IMA 1 PARA LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS CON LOS NÚMEROS DE ORDEN 09.4195 Y 09.4182 
para la introducción de determinadas mantequillas neozelandesas sujetas a los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4195 y 09.4182 
D. El original (y, en su caso, una copia) del certificado, junto con el certificado de importación correspondiente y una declaración de despacho a libre práctica, deberán presentarse a la aduana de la Unión en el momento de despachar el producto a libre práctica. 
Marcas, numeración, cantidad y naturaleza de los bultos, designación precisa de la NC y código NC de 8 dígitos del producto precedidos de «ex» e indicación de su forma de presentación. 
Véase la lista de identificación del producto adjunta, con referencia: 
Código NC: ex0405 10 – Mantequilla, de al menos seis semanas, con un contenido de materias grasas igual o superior al 80 % en peso pero inferior al 85 %, fabricada directamente a partir de leche o nata 
de registro del fabricante 
Fecha de fabricación 
Media aritmética de la tara del envoltorio de plástico 
que la mantequilla de fabricación más reciente amparada por el presente certificado tiene/tendrá al menos seis semanas desde el día/el día: 
que el contingente total para el año 20.. es de.….kg. 
Válido hasta: 
A3 — CONTROL DEL PESO Y DEL CONTENIDO DE MATERIAS GRASAS DE LA MANTEQUILLA ORIGINARIA DE NUEVA ZELANDA DECLARADA PARA EL DESPACHO A LIBRE PRÁCTICA EN EL MARCO DE LOS CONTINGENTES ARANCELARIOS CON LOS NÚMEROS DE ORDEN 09.4182 Y 09.4195. 
A los efectos del anexo XIV.5, parte A, se aplicarán las definiciones que figuran a continuación: 
«productor» : planta de producción o fábrica única en la que se produce mantequilla para su exportación a la Unión Europea en el marco de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4182 y 09.4195; 
«cifra» : cantidad de mantequilla producida con arreglo a un pliego de condiciones establecido por el comprador, en una sola planta de producción y como consecuencia de un mismo ciclo de fabricación; 
«lote» : cantidad de mantequilla cubierta por un certificado IMA 1 presentado a la autoridad aduanera responsable del despacho a libre práctica al amparo de los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4182 y 09.4195; 
«autoridades competentes» : las autoridades de los Estados miembros responsables de los controles de los productos importados; 
«lista de identificación del producto» : lista que indica, para cada lote, el número de contingente del certificado IMA 1 correspondiente, la planta de producción o fábrica, la cifra o cifras y, además, una descripción de la mantequilla. 
En algunas ocasiones puede mencionar también el pliego de condiciones al que se ajusta la fabricación de la mantequilla, la campaña de producción, el número de cajas correspondientes a cada cifra, el número total de cajas, el peso nominal de las cajas, el número de orden del exportador, el medio de transporte desde Nueva Zelanda hasta la Unión Europea y el número de expedición. 
Cumplimentación y comprobación del certificado IMA 1 
Cada certificado IMA 1 debe tener por objeto la mantequilla fabricada con arreglo a un pliego de condiciones establecido por el comprador en una planta de producción. 
Puede cubrir más de una cifra del mismo pliego de condiciones y de la misma planta de producción. 
El certificado IMA 1 se considerará debidamente cumplimentado y sellado por un organismo emisor que figure en la parte A6 únicamente si contiene toda la información siguiente: 
en la casilla 1, el nombre y la dirección del vendedor; 
en la casilla 2, el número de serie de expedición que permite identificar el país de origen, el régimen de importación, el producto, el ejercicio contingentario y el número individual del certificado, que empieza cada año por el uno; 
en la casilla 4, el número y la fecha de la factura; 
en la casilla 5, «Nueva Zelanda»; 
en la casilla 7: 
la referencia a la lista de identificación del producto, que es preciso adjuntar, 
el código NC precedido de la mención «ex» y la designación detallada que figura en el anexo IX para los contingentes con los números de orden 09.4182 y 09.4195, 
el número de registro de la fábrica, 
la fecha de fabricación de la mantequilla y 
la media aritmética de la tara del envoltorio; 
en la casilla 8, el peso bruto en kilogramos; 
en la casilla 9: 
el peso nominal neto por caja, 
el peso neto total en kilogramos, 
el número de cajas, 
la media aritmética del peso neto de las cajas, designada mediante el símbolo «μ», 
la desviación típica del peso neto de las cajas, designada mediante el símbolo «σ»; 
en la casilla 10: a partir de leche o nata; 
en la casilla 13, porcentaje de materias grasas no inferior al 80 % pero inferior al 85 %; 
en la casilla 16: «Contingente de mantequilla de Nueva Zelanda para [... ] [año] , de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/761»; 
en la casilla 17: 
la fecha en la que la mantequilla de más reciente fabricación cubierta por el certificado IMA 1 tenga o vaya a tener seis semanas, 
el contingente total para el año en cuestión, 
la fecha de expedición y, en su caso, el último día de validez, 
la firma y el sello del organismo emisor; 
en la casilla 18, los datos del organismo emisor. 
Control del peso 
Controles de la Unión Europea 
Las autoridades competentes efectuarán controles de un lote. 
Las autoridades competentes tomarán una muestra aleatoria del lote. 
El tamaño de la muestra se determinará con arreglo a la fórmula siguiente: 
siendo n el tamaño de la muestra y 
N el número de cajas del lote. 
No obstante, el tamaño mínimo de la muestra, n, queda fijado en 10. 
Las autoridades competentes calcularán la media aritmética y la desviación típica de los pesos netos obtenidos a partir de la muestra. 
Las autoridades competentes efectuarán los controles apropiados para verificar la información sobre la tara que figure en el certificado IMA 1, que podrá incluir una comparación con el peso de los envoltorios de plástico utilizados en la Unión Europea o el examen de un certificado expedido por el fabricante de los envoltorios de plástico utilizados en el lote. 
La desviación típica del peso neto de las cajas especificada en el certificado IMA 1 se comprobará con arreglo al procedimiento siguiente. 
La fracción s/σ se comparará con la fracción mínima especificada para un tamaño determinado de la muestra en el cuadro que figura más adelante, siendo s la desviación típica de la muestra y σ la desviación típica del peso neto de las cajas especificadas en el certificado IMA 1. 
Cuando la fracción s/σ sea inferior a la fracción mínima apropiada que figura en el cuadro de datos de referencia, se utilizará el valor s en lugar del valor σ a la hora de interpretar los resultados del control de acuerdo con la siguiente sección. 
Fracción mínimas/σ para un tamaño determinado de la muestra (n) 
Las autoridades competentes compararán los resultados del muestreo con la información consignada en el certificado IMA 1 mediante la siguiente fórmula: 
w la media aritmética del peso neto de las cajas que constituyen la muestra, 
W el peso neto medio por caja especificado en el certificado IMA 1, 
n el tamaño de la muestra. 
Cuando w se ajuste a la fórmula indicada, se empleará el peso neto medio especificado en el certificado IMA 1 (W) para determinar el peso neto del lote importado en la Unión. 
Cuando w no se ajuste a la fórmula indicada, se empleará w para determinar el peso neto del lote importado en la Unión. 
El peso declarado se consignará en la parte 2 de la columna 29 del certificado de importación y el peso por encima del declarado se despachará a libre práctica con derecho de aduana aplicable a terceros países (erga omnes). 
Control del contenido de materias grasas 
Controles de la Unión Europea 
Las autoridades competentes controlarán el porcentaje de materias grasas en la mitad de las cajas que constituyen la muestra tomada con arreglo a las secciones anteriores. 
No obstante, el tamaño mínimo de la muestra, n, queda fijado en 5. 
El método de muestreo que deberá utilizarse será la norma 50C/1995 de la International Dairy Federation (IDF). 
El método para determinar el contenido de materias grasas será el método ISO 17189 o un método establecido por las versiones más recientes de las normas europeas o internacionales pertinentes, según el caso. 
Las autoridades competentes tomarán muestras duplicadas, una de las cuales se guardará en un lugar seguro por si se produjera alguna impugnación. 
El laboratorio encargado de las pruebas deberá estar autorizado por un Estado miembro para realizar análisis oficiales y ser reconocido por ese mismo Estado miembro como centro competente para la aplicación del método mencionado en la parte A3 del presente anexo XIV.5, extremo que deberá demostrar cumpliendo el criterio de repetibilidad en el análisis de los duplicados ciegos y participando con éxito en las pruebas de competencia. 
Se asumirá que se cumplen los requisitos referentes al contenido de materias grasas cuando la media aritmética de los resultados de la muestra no supere el 84,4 %. 
Las autoridades competentes notificarán a la Comisión sin demora todos los casos de incumplimiento. 
En caso de que el requisito recogido en la letra a) no se cumpla, el lote al que se refieren la declaración de importación pertinente y el certificado IMA 1 se importará de conformidad con el artículo 51, apartado 1, excepto en los casos en los que los resultados del análisis de las muestras duplicadas mencionado en la siguiente sección sí cumplan los requisitos. 
El importador en cuestión podrá impugnar los resultados del análisis obtenido por el laboratorio de las autoridades competentes en el plazo de diez días naturales a partir de la recepción de los mismos, comprometiéndose a pagar los costes de ensayo de las muestras duplicadas. 
En tal caso, las autoridades competentes deberán enviar duplicados sellados de las muestras analizadas por su laboratorio a un segundo laboratorio. 
Este segundo laboratorio deberá estar autorizado por un Estado miembro para realizar análisis oficiales y ser reconocido por ese mismo Estado miembro como centro competente para la aplicación del método descrito en la parte A3 del presente anexo XIV.5, extremo que deberá demostrar cumpliendo el criterio de repetibilidad en el análisis de los duplicados ciegos y participando con éxito en las pruebas de competencia. 
El segundo laboratorio notificará sin demora los resultados de sus análisis a las autoridades competentes. 
Las conclusiones del segundo laboratorio serán definitivas. 
A4 — CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE SE PUEDE ANULAR, MODIFICAR, SUSTITUIR O CORREGIR UN CERTIFICADO IMA 1 O DETERMINADAS PARTES DEL MISMO 
Anulación del certificado IMA 1 cuando corresponda pagar los derechos plenos por incumplimiento de los requisitos de composición 
Cuando corresponda abonar los derechos plenos correspondientes a un lote por incumplimiento del requisito referente al contenido máximo de materias grasas, podrá procederse a la anulación del certificado IMA 1, lo que permitirá a su organismo emisor agregar esas cantidades a aquellas por las que pueden expedirse certificados IMA 1 con cargo al mismo ejercicio contingentario. 
Productos destruidos o en estado no apto para la venta 
El organismo emisor de los certificados IMA 1 podrá anular total o parcialmente un certificado IMA 1 en lo que respecta a la cantidad cubierta por dicho documento que sea destruida o quede en un estado no apto para la venta en circunstancias no imputables al exportador. 
Cuando parte de la cantidad cubierta por un certificado IMA 1 sea destruida o quede en un estado no apto para la venta, podrá expedirse un certificado sustitutivo por la cantidad restante. 
El certificado sustitutivo será válido únicamente hasta la misma fecha que el original, para lo cual figurará en su casilla 17 la indicación «Válido hasta el 00.00.0000».3] 
Cuando el exportador se vea obligado a modificar el Estado miembro de destino indicado en un certificado IMA 1 antes de la expedición del certificado de importación correspondiente, el certificado IMA 1 original podrá ser modificado por su organismo emisor. 
Ese certificado IMA 1 original corregido podrá presentarse a la autoridad expedidora de los certificados de importación y a las autoridades aduaneras. 
Circunstancias excepcionales en las que un producto destinado a la importación en un año determinado no se encuentre disponible 
Cuando, por motivos excepcionales y en circunstancias no imputables al exportador, los productos destinados a la importación en un año determinado dejen de estar disponibles y, teniendo en cuenta el plazo normal de expedición desde el país de origen, el único medio de llenar el contingente sea sustituirlo por el producto originalmente destinado a la importación durante el año siguiente, el organismo emisor podrá expedir un nuevo certificado IMA 1 para la cantidad sustitutiva entre el sexto y el décimo día natural después de haber notificado a la Comisión los datos del certificado IMA 1 o parte del mismo que vaya a ser anulado para el año en cuestión y del primer certificado IMA 1 o parte del mismo expedido con cargo al año siguiente que vaya a ser anulado. 
Si la Comisión considera que las circunstancias del caso concreto no se sitúan en el ámbito de aplicación de esta disposición, podrá, en un plazo de siete días naturales, formular las objeciones correspondientes, alegando los motivos de las mismas. 
Cuando la cantidad que vaya a sustituirse sea superior a la cubierta por el primer certificado IMA 1 expedido con cargo al año siguiente, podrá obtenerse la cantidad requerida anulando el certificado o los certificados IMA 1 subsiguientes o parte de los mismos, según las necesidades. 
Todas las cantidades respecto de las cuales se hayan anulado certificados IMA 1 o parte de los mismos para el año en cuestión se añadirán a las cantidades por las que puedan expedirse certificados IMA 1 con cargo a ese ejercicio contingentario. 
Todas las cantidades captadas del ejercicio contingentario siguiente respecto de las que se hayan anulado uno o varios certificados IMA 1 volverán a añadirse a las cantidades para las que puedan expedirse certificados IMA 1 para ese ejercicio contingentario. 
A5 — NORMAS PARA LA CUMPLIMENTACIÓN DE LOS CERTIFICADOS IMA 1 
Además de las casillas 1, 2, 4, 5, 9, 17 y 18 del certificado IMA l, deberán rellenarse las siguientes: 
Queso cheddar del código NC ex04069021 que figura en los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4514 y 09.4521: 
la casilla 7, especificando «queso cheddar en formas enteras normalizadas»; 
la casilla 10, especificando «exclusivamente leche de vaca de producción nacional»; 
la casilla 11, especificando «al menos el 50 %»; 
la casilla 14, especificando «al menos tres meses»; 
la casilla 16, especificando el período durante el que es válido el contingente. 
Queso cheddar destinado a la transformación del código NC ex04069001 que figura en los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4515 y 09.4522: 
Queso destinado a la transformación del código NC 04069001 que figura en los contingentes arancelarios con los números de orden 09.4515 y 09.4522: 
A6 — ORGANISMOS EMISORES DE CERTIFICADOS IMA 1 
Código NC y designación de los productos 
Nombre 
Ubicación 
Cheddar y otros quesos destinados a la transformación 
Mantequilla 
Teléfono: +64 4 894 0100 
Fax: + 64 4 894 0720 
B1 — IDENTIFICACIÓN DE LOS CONTINGENTES ABIERTOS POR LOS ESTADOS UNIDOS 
Identificación del grupo de acuerdo con las notas complementarias del capítulo 4 de la Nomenclatura Arancelaria Armonizada de los Estados Unidos de América 
Identificación del contingente 
Cantidad anual disponible 
B2 — PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE DEBE INCLUIRSE EN LA SOLICITUD DE CERTIFICADO Y EN EL CERTIFICADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 59 DEL PRESENTE REGLAMENTO (CONTINGENTE DE EXPORTACIÓN DE QUESO ABIERTO POR LOS ESTADOS UNIDOS) 
Identificación del contingente a que se refiere la columna (3) de la parte B1:… 
Denominación del grupo a que se refiere la columna (2) de la parte B1:… 
Origen del contingente: 
Nombre/dirección del solicitante 
Código de producto de la nomenclatura combinada 
Cantidad solicitada en kg 
Código de la Nomenclatura Arancelaria Armonizada de los Estados Unidos de América 
Nombre/dirección del importador designado 
Táchese lo que no proceda. 
Esta denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo 
Indicación no válida para los quesos de oveja o de búfala y los quesos de Glaris, Tilsit y Butterkäse, así como para las leches especiales para lactantes. 
Las fracciones mínimas se han calculado mediante valores tabulados de X2 (cuantil 5 %; n-1 grados de libertad). 
El tamaño mínimo de la muestra, n, queda fijado en 10. 
ANEXO XV 
Parte A 
Lista a que se hace referencia en el artículo 44, apartado 2 
01022910, ex01023910 de peso inferior o igual a 80 kg y ex01029091 de peso inferior o igual a 80 kg, 
01022921 y 01022929, ex01023910 de peso superior a 80 kg pero inferior o igual a 160 kg y ex01029091 de peso superior a 80 kg pero inferior o igual a 160 kg 
01022941 y 01022949, ex01023910 de peso superior a 160 kg pero inferior o igual a 300 kg y ex01029091 de peso superior a 160 kg pero inferior o igual a 300 kg 
01022951 a 01022999, ex01023910 de peso superior a 300 kg y ex01029091 de peso superior a 300 kg, 
Categorías de productos a que se hace referencia en el artículo 16 
Categoría de producto 
Código NC 
01022910, ex01023910 de peso inferior o igual a 80 kg y ex01029091 de peso inferior o igual a 80 kg 
01022921 y 01022929, ex01023910 de peso superior a 80 kg pero inferior o igual a 160 kg y ex01029091 de peso superior a 80 kg pero inferior o igual a 160 kg 
01022941 y 01022949, ex01023910 de peso superior a 160 kg pero inferior o igual a 300 kg y ex01029091 de peso superior a 160 kg pero inferior o igual a 300 kg 
01022951 a 01022999, ex01023910 de peso superior a 300 kg y ex01029091 de peso superior a 300 kg 
02011000 y 02012020 
020130 y 02061095 
020210 y 02022010 
02102090, 02109951 y 02109990 
16025010 y 16029061 
ANEXO XVI 
Factores de conversión a que se refieren los artículos 46, 66 y 68 
Factores de conversión y productos compensadores para el sector de los huevos 
Mercancías de importación 
Orden numérico 
Productos compensadores 
Cantidad de productos compensadores por cada 100 kg de mercancía importada (kg) 
Designación 
Código 
Huevos sin cáscara, líquidos o congelados 
Cáscaras 
Yemas de huevo, líquidas o congeladas 
Ovoalbúmina, líquida o congelada 
Huevos sin cáscara, secos 
Yemas de huevo, secas 
Ovoalbúmina, desecada (en forma distinta a cristales) 
04081981 y 
Factores de conversión aplicables a los contingentes de carne de vacuno y de porcino abiertos en el marco del AECG 
Se utilizarán los siguientes factores de conversión para convertir el peso del producto en equivalente de peso en canal para los productos cubiertos por los números de orden 09.4280, 09.4281 y 09.4282. 
Factor de conversión 
La cantidad de pérdidas es la diferencia entre 100 y la suma de las cantidades que se indican en esta columna. 
Las subpartidas que figuran en esta columna son las de la nomenclatura combinada. 
Acuerdo Económico y Comercial Global (AECG) entre Canadá, por una parte, y la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra (DO L 11 de 14.1.2017, p. 23). 
Deben establecerse unas condiciones comunes aplicables a la administración de los contingentes arancelarios de importación sujetos a la obtención de certificados de importación, con objeto de simplificar los mecanismos de administración y control y mejorar su eficiencia y eficacia. 
La administración de los contingentes arancelarios debe efectuarse asignando los certificados de forma proporcional a las cantidades totales solicitadas (en lo sucesivo, «método de examen simultáneo» ). 
En la sección 16 de las solicitudes de certificados y de los certificados se consignará el código NC de ocho dígitos. 
No obstante, los certificados también serán válidos para cualquier otro código de la partida 0406 de la NC. 
en portugués: O artigo 3.o, n.o 4, do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não é aplicável 
No obstante, en el caso de los productos originarios de Canadá, el derecho será de 0 EUR 
Teatinos 20 – Oficina 55, Santiago, Chile 
Certificado de circulación de mercancías CH.1, conforme a lo dispuesto en el Protocolo n.o 3, anexo V, del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la Confederación Suiza, de 22 de julio de 1972, relativo a la definición de la noción de «productos 
originarios» y a los métodos de cooperación administrativa 
Factores de conversión con arreglo a los coeficientes de rendimiento fijados en el anexo XVI del presente Reglamento. 
A los efectos del presente Reglamento, el peso de las lactoalbúminas se convertirá en equivalente de huevos con cáscara según los coeficientes de rendimiento a tanto alzado de 7,00 para las lactoalbúminas secas (código NC 35022091) y de 53,00 para otras lactoalbúminas (código NC 35022099) , de conformidad con el anexo XVI del presente Reglamento 
En caso de que toda la cantidad cubierta por un certificado IMA 1 o parte de ella sea destruida o quede en un estado no apto para la venta debido a circunstancias no imputables al exportador, el organismo emisor del certificado podrá agregar esas cantidades a aquellas por las que puedan expedirse certificados IMA 1 con cargo al mismo ejercicio contingentario. 
Cambio de Estado miembro de destino 
El certificado IMA 1 original modificado, debidamente autenticado e identificado por el organismo emisor, podrá ser presentado a la autoridad expedidora de los certificados de importación y a las autoridades aduaneras. 
Error material o técnico 
Cuando se detecte un error material o técnico en un certificado IMA 1 antes de la expedición del certificado de importación correspondiente, el certificado IMA 1 original podrá ser corregido por el organismo emisor. 
02071110, 02071130, 02071190, 02071210, 02071290, 02071310, 02071320, 02071330, 02071340, 02071350, 02071360, 02071370, 02071410, 02071420, 02071430, 02071440, 02071450, 02071460,0207 14 70, 02072410, 02072490, 02072510, 02072590, 02072610, 02072620, 02072630, 02072640, 02072650, 02072660, 02072670, 02072680, 02072710, 02072720, 02072730, 02072740, 02072750, 02072760, 02072770, 02072780 
en inglés: Article 3 (4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply 
4, i forordning (EØF) nr. 1182/71 finder ikke anvendelse 
en italiano: L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica 
1182/71 se ne uporablja 
en finés: Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/546 de la Comisión 
por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de la República Popular China 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea («el Reglamento de base» ), y en particular su artículo 9, apartado 4, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Inicio 
El 14 de febrero de 2020, la Comisión Europea («la Comisión» ) inició una investigación antidumping relativa a las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de la República Popular China («China» o «el país afectado» ), con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. 
La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 3 de enero de 2020 («la denuncia» ) por la asociación European Aluminium («el denunciante» ). 
El denunciante representaba más del 25 % de la producción total de las extrusiones de aluminio de la Unión. 
La denuncia incluía pruebas de dumping y del perjuicio importante causado. 
Registro 
A raíz de una solicitud del denunciante basada en las pruebas necesarias, la Comisión sometió importaciones del producto afectado a registro en virtud del artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1215 de la Comisión. 
El registro de las importaciones cesó con la entrada en vigor de las medidas provisionales mencionadas en el considerando 5. 
Medidas provisionales 
De conformidad con el artículo 19 bis del Reglamento de base, el 22 de septiembre de 2020, la Comisión ofreció a las partes un resumen de los derechos propuestos y detalles sobre el cálculo de los márgenes de dumping y los márgenes adecuados para eliminar el perjuicio ocasionado a la industria de la Unión. 
Se invitó a las partes interesadas a presentar observaciones sobre la exactitud de los cálculos en un plazo de tres días hábiles. 
El 12 de octubre de 2020, la Comisión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de China mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1428 de la Comisión («el Reglamento provisional» ). 
Como se indica en el considerando 29 del Reglamento provisional, la investigación sobre el dumping y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2019 y el 31 de diciembre de 2019 («el período de investigación» o «PI» ) y el análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el final del período de investigación («el período considerado» ). 
Procedimiento posterior 
Tras la divulgación de los hechos y las consideraciones principales que sirvieron de base para la imposición de un derecho antidumping provisional («la divulgación provisional» ), el denunciante, varios usuarios e importadores del producto afectado, varios proveedores de la materia prima a la industria de la Unión, el Gobierno de la República Popular China («las autoridades chinas» ) y siete productores exportadores chinos dieron a conocer por escrito sus puntos de vista respecto a las conclusiones provisionales dentro del plazo previsto por el artículo 2, apartado 1, del Reglamento provisional. 
Las cuestiones planteadas por las partes interesadas se resumen en el presente Reglamento en la medida de lo posible. 
En efecto, varias cuestiones planteadas eran poco claras y no siempre se pudo establecer a qué artículo del Reglamento de base se referían. 
Se invitó a las partes interesadas a aclarar cualquier argumento que considerasen pertinente, en la medida en que no hubiese sido abordado en la divulgación final. 
Tras la divulgación provisional, se dieron a conocer otros dos importadores, cuando el muestreo ya había concluido. 
Sus aportaciones se tomaron en consideración en la medida de lo posible, dada la fase procesal de la investigación. 
Tras la imposición de las medidas provisionales, se dio a las partes interesadas que lo solicitaron la posibilidad de ser oídas. 
Se celebraron audiencias con Decora S.A., Vis Promotex d.o.o., Alstom S. A., O. Wilms GmbH& Co, Airoldi Metalli S.p.A (a quienes se unieron O. Wilms GmbH, Kastens& Knauer GmbH& Co. International KG y Alpha Metall GmbH) , el Grupo Haomei (Guangdong Haomei New Materials Co., Ltd. y Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co., Ltd.) y el Grupo PMI (Press Metal International Ltd. y Press Metal International Technology Ltd.). 
Airoldi Metalli S.p.A (Airoldi) solicitó una reunión con la industria de la Unión, de conformidad con el artículo 6, apartado 6, del Reglamento de base, la cual fue rechazada por esta última. 
Además, celebró una audiencia con el consejero auditor de la Dirección General de Comercio («DG TRADE» ), quien desestimó el argumento de la empresa de que la información insuficiente que se le divulgó en el marco de la comunicación previa prevista en el artículo 19 bis del Reglamento de base había vulnerado su derecho de defensa por los motivos explicados en el informe especial del consejero auditor. 
Tras la divulgación final, Airoldi impugnó la interpretación por parte del consejero auditor del artículo 19 bis del Reglamento de base, alegando que era necesario hacer una lectura específica de esa disposición. 
Sin embargo, teniendo en cuenta que Airoldi no hizo alusión a ningún otro aspecto para justificar su argumento, y a la luz del requisito explícito del citado artículo de respetar las obligaciones en materia de confidencialidad recogidas en el artículo 19, la Comisión mantuvo su posición al respecto. 
Como se detalla a continuación, tras la imposición de las medidas provisionales, se realizaron dos verificaciones a distancia adicionales con Alstom S.A. y Airoldi para establecer los aspectos más relevantes en el contexto de una determinación definitiva. 
Asimismo, la Comisión tenía la intención de realizar una verificación a distancia adicional para otro importador, lo cual no fue posible debido a las limitaciones de este último. 
La Comisión informó a todas las partes interesadas de los hechos y las consideraciones principales en función de los cuales tenía la intención de imponer un derecho antidumping definitivo a las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de China («divulgación final» ). 
Se concedió un plazo a todas las partes para formular observaciones en relación con la divulgación final. 
La Comisión recibió observaciones de varias partes, en particular, las autoridades chinas, productores exportadores chinos, importadores de la Unión, usuarios, productores de la Unión y sus proveedores y varias asociaciones representativas. 
Tras la divulgación final, se concedió a algunas de las partes interesadas la oportunidad de ser escuchadas de conformidad con las disposiciones recogidas en el punto 5.7 del anuncio de inicio. 
Se celebraron audiencias con Decora S.A., Airoldi (a la que se unieron O. Wilms GmbH, Amari Metals BV y Alpha Metall GmbH) , Bash-tec GmbH, STAKO Sp. z o.o. y el Grupo Haomei. 
Además, el consejero auditor de la DG TRADE organizó una audiencia para escuchar los argumentos planteados por Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd. 
Par apoyar una ampliación adicional del plazo de respuesta a la divulgación final, Airoldi solicitó una copia del documento de divulgación general en italiano, y afirmó que no facilitar el documento en lengua italiana constituía una infracción del Reglamento n.o 1/1958, leído en relación con los artículos 21, 22 y 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales. 
La Comisión recordó la naturaleza del documento, que no es un Reglamento de Ejecución, y confirmó su posición. 
No obstante, la Comisión concedió una prórroga adicional a Airoldi, sobre la base de su planteamiento de hacer pleno uso de las disposiciones contempladas en el anuncio de inicio del caso, que es compatible con la finalización de la investigación dentro de los plazos establecidos. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi solicitó una traducción de este documento al italiano. 
Esta solicitud, en la que no se apreciaba cómo resultaba afectado el derecho de defensa de Airoldi, no podía aceptarse por las razones mencionadas anteriormente. 
El 8 de febrero de 2021, la Comisión hizo una divulgación final adicional a las partes interesadas para reflejar el hecho de que la Europa de los Veintiocho (EU-28) se había convertido en la Europa de los Veintisiete (EU-27). 
La Comisión informó a todas las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales en función de los cuales tenía intención de revisar las conclusiones del caso, con inclusión del derecho antidumping definitivo, para reflejar este cambio («divulgación final adicional» ). 
Se concedió un plazo a todas las partes para formular observaciones en relación con la divulgación final adicional. 
Se recibieron observaciones del Grupo Haomei, de Airoldi y de Euranimi, que se dio a conocer como parte interesada después de la divulgación final. 
Tras la divulgación final adicional, se concedió a algunas de las partes interesadas la oportunidad de ser escuchadas de conformidad con las disposiciones recogidas en el punto 5.7 del anuncio de inicio. 
Se celebraron audiencias con el Grupo Haomei, Airoldi y Euranimi. 
Además, el 18 de febrero de 2021, el consejero auditor organizó una audiencia para escuchar las alegaciones de Airoldi. 
En esa ocasión, los servicios de la Comisión reiteraron que el enfoque específico seguido en esta investigación era adecuado porque la eliminación del Reino Unido en las conclusiones no tenía consecuencias (circunstancia que confirmó la industria de la Unión y que no fue cuestionada por ninguna parte interesada). 
También se confirmó que la divulgación final adicional contenía las explicaciones necesarias para que las partes interesadas se defendieran. 
Muestreo 
En ausencia de observaciones sobre el muestreo, se confirmó lo expuesto en los considerandos 8 a 20 del Reglamento provisional. 
En el considerando 19 del Reglamento provisional, la Comisión hizo referencia a la muestra inicialmente seleccionada de tres grupos cooperantes de productores exportadores que representaban el 28,1 % del total de las exportaciones. 
En el considerando 24 del Reglamento provisional, la Comisión hizo referencia a la muestra final de dos grupos de productores exportadores, luego de que el Grupo Liaoning Zhongwang no enviase su respuesta al cuestionario. 
Esa muestra de dos grupos representaba el 20,9 % del total de las exportaciones. 
En los considerandos 206 a 210 del presente Reglamento, la Comisión explica cómo determinó el nivel modificado del total de las importaciones procedentes de China para el PI. 
Tras esta modificación, el nivel estimado de las importaciones de extrusiones de aluminio procedentes de China disminuyó. 
En consecuencia, la muestra inicialmente seleccionada de tres grupos cooperantes de productores exportadores representaba el 45,3 % y la muestra final de dos grupos de productores exportadores representaba el 33,7 % de la nueva estimación de las importaciones. 
Otros dos productores exportadores fundamentaron debidamente sus alegaciones para ser incluidos en la lista de productores exportadores cooperantes. 
Después de tener en cuenta sus observaciones, la Comisión actualizó en consecuencia el anexo del Reglamento provisional y añadió las dos entidades a la lista de productores exportadores cooperantes del anexo del presente Reglamento. 
Un productor exportador cooperante observó que era demasiado pequeño para ser incluido en la muestra. 
Alegó que, debido a su tamaño, había sido castigado al estar sujeto al derecho más elevado. 
La Comisión señaló que este productor exportador no estaba sujeto al derecho más elevado. 
El derecho más elevado se aplica a las empresas que no cooperaron en la fase inicial de la investigación y, por consiguiente, no estaban incluidas en el anexo como empresas cooperantes. 
El derecho para las empresas cooperantes no incluidas en la muestra, tales como el productor exportador que presentó la alegación, en realidad es inferior al derecho de uno de los productores exportadores incluidos en la muestra, calculado como media ponderada de los márgenes de dumping establecidos para los productores exportadores incluidos en la muestra. 
Por último, la muestra de productores exportadores se seleccionó de acuerdo con los requisitos establecidos en el Reglamento de base. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó esta alegación. 
Solicitudes de información adicional y análisis posterior a la divulgación final 
Después de la divulgación final, Airoldi comentó que el hecho de que no se le hubieran facilitado los datos de las verificaciones a distancia efectuadas en las instalaciones de los productores de la Unión había afectado a sus derechos de defensa. 
Sin embargo, los datos a los que se refiere Airoldi constituyen información comercial de carácter confidencial. 
Los productores de la Unión tampoco tuvieron acceso a los datos comerciales confidenciales de las verificaciones a distancia realizadas con otras partes interesadas. 
Además, en el expediente del caso se puso a disposición de Airoldi una versión «abierta a las partes interesadas» de dichas verificaciones a distancia. 
Por consiguiente, la Comisión sostiene que se han respetado plenamente los derechos de defensa de Airoldi. 
Algunas partes interesadas plantearon elementos nuevos después de que finalizara el plazo que figuraba en el anuncio de inicio para presentar información objetiva, así como el plazo para presentar observaciones sobre la divulgación final, que ya se había ampliado en hasta siete días para las partes que lo habían solicitado. 
En particular, después de la audiencia, Airoldi envió una nota informativa en la que presentaba ciertas alegaciones respecto al supuesto impacto que habían ejercido sobre la investigación la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte («el Reino Unido» ) de la Unión Europea y el final del período de transición. 
Estas alegaciones no se habían formulado durante la audiencia. 
La nota informativa se envió fuera del plazo para presentar información objetiva establecido en el anuncio de inicio y fuera del plazo para presentar observaciones sobre la divulgación final, que ya se había ampliado en siete días para Airoldi. 
Cabe reiterar que las audiencias y las notas informativas posteriores a estas no pueden utilizarse para presentar información objetiva ni elementos que no figuren ya en el expediente y, por lo tanto, no permiten ampliar el plazo para presentar aspectos adicionales. 
La empresa presentó varias observaciones adicionales, también fuera de los plazos establecidos, que, por tanto, no se pudieron tener en cuenta. 
El mismo razonamiento se aplica al Grupo Haomei, que presentó dos conjuntos de observaciones después de que expirara el plazo establecido, uno de los cuales aludía al supuesto impacto en la investigación de la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte («el Reino Unido» ) de la Unión Europea y del final del período de transición. 
Además, Euranimi presentó observaciones fuera de los plazos establecidos para responder a las divulgaciones de información, por lo que no podían considerarse los aspectos que no estuvieran relacionados con la divulgación final adicional. 
Además, ninguna de las partes ha presentado alegaciones dentro de los períodos que permitía la investigación en las que afirmara (y mucho menos demostrara) que las medidas habrían sido (o podrían haber sido) considerablemente diferentes si se hubieran basado en datos que excluyeran al Reino Unido. 
Dicho esto, la Comisión ha revisado la información del expediente para evaluar si las conclusiones formuladas sobre la base de la EU-28 seguirían siendo aplicables en el contexto de la EU-27. 
En cuanto a los aspectos de la investigación que no se mencionan a continuación, se ha confirmado que las conclusiones basadas en la EU-28 son adecuadas también para la EU-27, dado que la Comisión se aseguró de que la información obtenida durante la investigación siguiera siendo representativa de la Unión sobre la base de la EU-27, y el impacto del cambio, de haberlo, ha sido mínimo. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi alegó que sus observaciones sobre la retirada del Reino Unido de la Unión llegaron a su debido tiempo, ya que el final del período transitorio y la definición final de las relaciones comerciales con el Reino Unido constituían un «hecho nuevo». 
El hecho de que la Comisión, en un ejercicio de flexibilidad procedimental, haya ampliado este plazo en siete días dio a la empresa una nueva oportunidad para presentarlas. 
Sin embargo, no lo hizo, ya que las observaciones en las que pedía un nuevo examen de la investigación sobre la base de la EU-27 no llegaron hasta el 20 de enero, claramente fuera del plazo ampliado. 
Por consiguiente, no puede aceptarse esta alegación. 
En cualquier caso, la Comisión volvió a examinar el asunto, tal como se ha descrito anteriormente. 
Tras la divulgación final adicional, Haomei presentó una solicitud fuera del plazo ampliado para presentar observaciones en la que reiteraba observaciones presentadas anteriormente. 
Por lo tanto, no es admisible la alegación presentada fuera de plazo. 
En todo caso, las alegaciones que contenía ya se abordaron en los considerandos 196, 259 y 270. 
Examen individual 
Dos productores exportadores, Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd., presentaron observaciones en relación con el hecho de que la Comisión no examinó esas dos empresas de forma individual, a pesar de que lo habían solicitado y habían enviado sus respuestas al cuestionario. 
Ambas empresas alegaron que se les debería conceder un tipo de derecho del 0 % como consecuencia de su respuesta al cuestionario. 
En la fase del Reglamento provisional, la Comisión señaló que decidiría si conceder el examen individual en la fase definitiva de la investigación. 
Sin embargo, resultó que el examen de estas solicitudes habría sido gravoso y no habría permitido completar la investigación dentro del plazo establecido en el Reglamento de base. 
Además, el período de tiempo adicional entre la fase provisional y la definitiva no era suficiente para permitir a la Comisión considerar debidamente estas solicitudes. 
Por lo tanto, la Comisión confirmó su decisión de no conceder ninguna solicitud de examen individual. 
Después de la divulgación final, los dos mismos productores exportadores, Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd., reiteraron sus observaciones en relación con el hecho de que no se les concediera la posibilidad de ser examinados individualmente y formularon comentarios respecto a la explicación aportada por la Comisión en el considerando 39. 
En concreto, argumentaron que no puede considerarse que dos solicitudes de examen individual supongan un número de exportadores muy amplio que aumente excesivamente la carga para la Comisión e impida completar la investigación a su debido tiempo. 
En cuanto al hecho de que el examen de solicitudes adicionales suponga una carga y no permita completar la investigación a tiempo, la Comisión desea destacar que en el proceso de examen de los productores incluidos en la muestra, a saber, el Grupo Haomei y el Grupo PMI, la Comisión examinó a cuatro productores exportadores, tal y como se menciona en el considerando 22: Guangdong Haomei New Materials Co., Ltd.; Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co., Ltd; Press Metal International Ltd.; y Press Metal International Technology Ltd. 
Además, la evaluación de la carga que supondría el examen de productores exportadores adicionales incluye todos los aspectos de este caso especialmente complejo y tiene en cuenta las restricciones que impone la pandemia de COVID-19. 
El informe de la audiencia celebrada el 13 de enero de 2021 por el consejero auditor, que puede consultarse en el expediente del caso, contiene información más detallada a este respecto. 
Las observaciones también hacían referencia al artículo 9, apartado 6, del Reglamento de base, que establece que los derechos antidumping que se apliquen a los productores exportadores cooperantes no deberán ser superiores al margen medio ponderado de dumping establecido con respecto las partes incluidas en la muestra. 
A ese respecto, la Comisión confirmó que se cumple esa condición y esa es la razón por la que el derecho antidumping aplicado a los productores exportadores cooperantes es inferior al nivel del derecho antidumping aplicado a uno de los dos productores exportadores incluidos en la muestra. 
Solicitud de suspensión de la investigación 
Un importador, Airoldi, abordó de nuevo la cuestión de la suspensión de la investigación según lo expuesto en los considerandos 27 y 28 del Reglamento provisional, que también fue objeto de una reclamación ante la Defensora del Pueblo Europeo y rechazada por esta última. 
El importador alegó que el Reglamento de base vulneraba los derechos fundamentales de las Partes (en particular el derecho a ser oídas, el derecho a una buena administración, el principio de igualdad y el derecho a la protección de la salud) , ya que no prescribía una suspensión de la investigación en casos de emergencia, tales como la pandemia actual. 
Además, Airoldi alegó que el Reglamento de base, interpretado a la luz del Acuerdo antidumping de la OMC («Acuerdo antidumping» ), debería haber previsto plazos más largos para completar la investigación habida cuenta de las circunstancias. 
Según la Parte, el Reglamento de base es una medida de aplicación del Acuerdo antidumping y, dado que el artículo 5, apartado 10, de dicho Acuerdo permite que las investigaciones se concluyan dentro de un plazo máximo de dieciocho meses, la Unión Europea tendría derecho a derogar los plazos para la investigación y a aplicar aquellos mencionados en el Acuerdo antidumping. 
De acuerdo con el razonamiento propuesto, la DG TRADE, en aplicación del artículo 57 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados («Suspensión de la aplicación de un tratado en virtud de sus disposiciones o por consentimiento de las partes» ), debería haber solicitado asimismo a las autoridades chinas pertinentes su aprobación para una suspensión de la investigación dadas las circunstancias. 
Sin embargo, el enfoque propuesto no era jurídicamente posible, ya que la investigación actual se realizó en ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión por el Reglamento de base. 
Por este motivo, la Comisión no puede apartarse de los plazos que en él se establecen. 
Además, según la jurisprudencia de los tribunales europeos, el Acuerdo antidumping solo puede hacerse efectivo directamente en circunstancias limitadas, las cuales no se presentaron en este caso y, por consiguiente, en este caso, no puede tener prioridad sobre el Reglamento de base. 
En respuesta, la parte interesada alega que no era necesaria una enmienda legislativa para modificar los plazos de la investigación y, para apoyar esta alegación, menciona el Reglamento Delegado (UE) 2020/1173 de la Comisión, por el que se modifica el Reglamento de base cambiando la duración del período de divulgación previa de tres a cuatro semanas. 
Sin embargo, este precedente no es adecuado porque la Comisión adoptó el Reglamento (UE) 2020/1173 en el marco y dentro de los límites del ejercicio de las competencias que le confiere el artículo 7, apartado 1, párrafo cuarto, del Reglamento de base. 
En ausencia de tal competencia particular, las disposiciones específicas del Reglamento de base por lo que se refiere a los plazos obligatorios para completar la investigación no pueden ser modificadas o derogadas. 
Asimismo, en relación con esta alegación, la solicitud de suspensión se consideró, en cualquier caso, desproporcionada en las actuales circunstancias, dado que los servicios de la Comisión pudieron llevar a cabo la investigación y las partes pudieron participar en ella de manera significativa a pesar de las restricciones impuestas debido a la pandemia de COVID-19. 
Airoldi también presentó estas presuntas vulneraciones de los derechos fundamentales en forma de reclamación ante la Defensora del Pueblo Europeo, quien señaló que la Comisión había ampliado los plazos al máximo posible, a fin de tener en cuenta los desafíos planteados por la crisis de la COVID-19. 
La Defensora del Pueblo Europeo señaló asimismo que una mayor ampliación de los plazos podría haber socavado la capacidad de la Comisión para cumplir sus obligaciones de completar la investigación antidumping dentro de los plazos jurídicos vinculantes para ella. 
Por consiguiente, la Defensora del Pueblo Europeo consideró que la Comisión había actuado de forma razonable y archivó el expediente con la conclusión de que no había mala administración. 
Después de la divulgación final, Airoldi reiteró que la Comisión se equivocaba al rechazar su solicitud de suspensión de la investigación. 
Sin embargo, habida cuenta de que no se plantearon argumentos nuevos, la Comisión confirma que no puede aceptarse tal solicitud. 
El importador solicitó además acceso a algunos documentos internos de la Comisión, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La solicitud y la respectiva respuesta respetan las disposiciones de ese Reglamento y, por consiguiente, no forman parte de esta investigación. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei indicó que la Comisión había anunciado la conclusión en principio de las negociaciones de un acuerdo global de inversiones UE-China («CAI» , por sus siglas en inglés). 
Afirmó que la investigación debía posponerse para permitir que las partes implicadas en el procedimiento pudieran obtener información más exhaustiva sobre el CAI y realizar una contribución adecuada por escrito sobre sus repercusiones en el procedimiento en curso. 
Este argumento es irrelevante, ya que el CAI es un acuerdo sobre cuestiones de inversión que no altera ni afecta en modo alguno a la aplicación de los instrumentos de defensa comercial, por lo que no se acepta. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei reiteró y amplió sus argumentos para posponer la investigación, pero dichos argumentos no alteraron la conclusión indicada en el considerando 51 de que los argumentos son irrelevantes. 
Además, esta reiteración del Grupo Haomei no era pertinente para la divulgación final adicional y se hacía fuera de los plazos establecidos. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei también alegó que la investigación debía darse por concluida ante la solidez de sus argumentos sobre el dumping, el perjuicio y la causalidad. 
Sin embargo, dado que estos argumentos se han rechazado en el presente Reglamento, la Comisión confirma que no hay motivos para cerrar la investigación. 
Período de investigación y período considerado 
En ausencia de observaciones sobre el período de investigación y el período considerado, se confirmó lo expuesto en el considerando 29 del Reglamento provisional. 
PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR 
Alegaciones relativas a la definición del producto 
Un productor exportador propuso llevar a cabo una evaluación del dumping y del perjuicio por segmento de mercado. 
Como se explica en el Reglamento provisional, en los considerandos 43 a 47, entre otros, y en la presente sección, estos productos de aluminio comúnmente denominados «extrusiones de aluminio» tienen las mismas características físicas, técnicas y químicas básicas y, por consiguiente, todos forman parte del producto afectado. 
Aunque extrusiones específicas pueden utilizarse solo para una aplicación concreta, esto se debe a que estos son productos a medida y se producen explícitamente para su uso previsto. 
La práctica comercial introdujo una serie de distinciones, incluso entre aleaciones duras y blandas, perfiles de tamaño mediano y grande, perfiles habituales y especiales, y extrusiones que se utilizarán para aplicaciones concretas. 
La investigación ha demostrado que, si bien muchos productores están presentes en varias de estas categorías, producen según las características técnicas de sus máquinas y sobre la base de los requisitos de sus diversos clientes. 
Además, con respecto a las aleaciones, la investigación demostró que existe una serie de aleaciones de aluminio y que distintas aleaciones pueden ser adecuadas para una aplicación determinada. 
Asimismo, como se explica en el considerando 197 del presente Reglamento, distintas partes alegaron que el mercado debe diferenciarse utilizando los criterios mencionados anteriormente. 
A pesar de eso, dada la ausencia de una clara línea divisoria o de un criterio de distinción claro entre los diferentes productos, la evaluación del dumping y del perjuicio debe realizarse para la industria de la Unión en su conjunto, garantizando la debida comparabilidad de los productos. 
Por consiguiente, se desestimó esta alegación relativa a la segmentación. 
Un importador (Airoldi) alegó que la definición y el ámbito de aplicación del código NC 76109090 eran imprecisos y que la Comisión cometió un error al incluir las importaciones clasificadas en este código en las estadísticas de importación del producto afectado. 
En primer lugar, la definición de un código NC y los productos clasificados en él no están incluidos en el ámbito de la presente investigación ni de la legislación de defensa comercial, sino que siguen las normas de clasificación de la UE. 
La determinación final sobre este asunto está incluida en el análisis y las conclusiones que figuran en los considerandos 206 a 210 del presente Reglamento. 
Airoldi volvió a sacar a colación la cuestión mencionada en el considerando anterior después de la divulgación final. 
Reiteró sus argumentos y mencionó que existían numerosas informaciones arancelarias vinculantes (IAV) en el código NC en cuestión. 
Sin embargo, la existencia de dichas IAV no implica que determinadas importaciones correspondientes a este código no formen parte del producto en cuestión. 
Esta cuestión se aborda más a fondo en el capítulo 4.3 «Importaciones procedentes del país afectado». 
Tras la divulgación provisional, un usuario (Alstom) alegó que la Comisión, al rechazar su solicitud de exclusión de productos, no logró comprender la complejidad de las características de los productos que importaba, ya que las extrusiones de aluminio ferroviarias constituyen un producto con características básicas distintas a los otros productos de aluminio incluidos en el ámbito del procedimiento. 
Estas cumplen normas específicas y deben reunir las exigentes características necesarias para su uso previsto, incluidos la tolerancia, la microestructura, la elección de aleaciones utilizables, los requisitos de fatiga, el grosor, los ensayos, la conformidad de las propiedades mecánicas y la solidez de las uniones de las extrusiones, que tienen un impacto directo sobre el producto para garantizar la máxima seguridad de los pasajeros. 
Esto sería contrario a otros productos por encargo, en los que el carácter personalizado solo estaría relacionado con solicitudes relativas a las características que afectan la apariencia del producto, tales como su longitud, anchura, peso o acabado (por ejemplo, cortado a medida, pulido, etc.) , y que no afectan las características intrínsecas de los productos. 
El cumplimiento de los diferentes requisitos de los productos conllevaría una línea divisoria entre los productos específicos para ferrocarriles y los productos para otros usos. 
Por último, el usuario alegó que en casos anteriores la Comisión excluyó productos de una investigación sobre la base de su uso y proceso de producción (en particular, la parte hace referencia a las medidas sobre determinadas piezas moldeadas y la investigación abierta recientemente sobre productos laminados planos de aluminio originarios de la República Popular China). 
Incluso si estas alegaciones estuviesen suficientemente fundamentadas, la Comisión no niega la complejidad de varias extrusiones de aluminio, incluidas aquellas del sector ferroviario, ni el hecho de que diferentes tipos de productos pueden tener características específicas, usos o procesos de producción distintos; que pueden cumplir diferentes normas sobre productos; o que la intercambiabilidad podría no ser universal entre cada uno de estos tipos. 
Sin embargo, dentro de su margen de discreción, la Comisión debe examinar cada caso en cuanto al fondo específico y, en particular, en cuanto al criterio clave de si los distintos tipos comparten las mismas características físicas, químicas y técnicas básicas. 
En este caso, la información proporcionada con respecto a las especificidades relacionadas con los tipos no refutó el hecho de que los tipos en cuestión comparten las características básicas descritas en el Reglamento provisional, independientemente del sector en que se utilizan. 
Además, tanto los productores exportadores como la industria de la Unión producen y venden extrusiones de aluminio para abastecer al sector ferroviario. 
Por consiguiente, las extrusiones de aluminio para el sector ferroviario pertenecen al ámbito de la investigación para la que se evaluaron las consideraciones de dumping, perjuicio e interés de la Unión. 
Por lo tanto, las alegaciones no pudieron aceptarse. 
Con respecto a las extrusiones para el sector ferroviario, dos productores exportadores (Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd.) también solicitaron la exclusión de estos productos de la definición del producto. 
Los argumentos presentados por estos productores se referían a la existencia de unas normas y procesos de producción específicos y más exigentes que para las aplicaciones generales. 
Como se explicó anteriormente, los productos incluidos en la definición del producto, a saber, aquellos mencionados en los considerandos 38 a 41 del Reglamento provisional, comparten las mismas características básicas a pesar del cumplimiento adicional de normas aplicables a determinadas aplicaciones o determinados sectores. 
Después de la divulgación final, una asociación de la Unión (UNIFE) , un usuario (Alstom) y dos productores exportadores (Jilin Qixing y Shandong Nollvetec) reiteraron sus argumentos en apoyo de la exclusión de las extrusiones utilizadas en el sector ferroviario. 
Alstom también afirmó que, en su evaluación de la solicitud de exclusión del producto, la Comisión no había tenido debidamente en cuenta si existía una relación de competencia entre los productos. 
Sin embargo, tal y como se menciona en el considerando 61, tanto los productores exportadores como la industria de la Unión producen y venden extrusiones de aluminio para abastecer al sector ferroviario. 
Por lo tanto, compiten entre sí. 
Además, la investigación ha confirmado el impacto de las prácticas comerciales desleales en la producción de tipos de productos adicionales para el sector, así como la capacidad de la Unión para producirlos en condiciones comerciales justas. 
Por consiguiente, se rechazó esta alegación. 
Alstom alegó, asimismo, que la Comisión no había tenido debidamente en cuenta la jurisprudencia. 
En lo que concierne al caso de determinadas piezas moldeadas, Alstom alegó que la existencia de una norma EN formaba parte de la justificación para una exclusión de productos. 
En el caso que nos ocupa, Alstom argumentó que la Comisión no ha explicado por qué la existencia de una norma EN no era un factor pertinente. 
Tal y como se indica en el considerando 61, la Comisión no pone en duda que cada una de las industrias usuarias adquiere productos de características específicas. 
Sin embargo, este tipo de diferenciación se aplica a todos los sectores usuarios y está relacionado con los requisitos técnicos del sector. 
La Comisión reitera que la existencia de normas EN en el sector ferroviario no afecta al hecho de que las extrusiones a las que se aplica la norma tienen las mismas características básicas que otros productos con otras aplicaciones. 
En lo que respecta al caso del calzado, algunos productos quedaron fuera del alcance de la investigación, en particular, porque las características básicas de estos productos eran diferentes. 
En el caso actual, en cambio, las características básicas son las mismas. 
A modo de ejemplo ilustrativo, en el caso del calzado, las citadas diferencias se tradujeron en distintas tendencias de precios e importación, y no se ha presentado ninguna alegación a este respecto. 
En resumen, se confirma la imposibilidad de aceptar este argumento. 
Otro usuario (Carl Prinz) , un fabricante de soluciones tecnológicas para revestimientos de suelos, alegó que, debido a las normas en vigor y las reducidas tolerancias exigidas, así como la necesidad de prensas específicas y otras herramientas para la producción, los productos que importa no podían compararse con los productos importados más habituales y, por consiguiente, deberían quedar excluidos de la investigación. 
Del mismo modo que para el usuario anterior, este argumento no pudo aceptarse. 
En primer lugar, los productores exportadores y la industria de la Unión vendieron una gran variedad de productos; sin embargo, la división por tipos de productos garantizó que la comparación de precios se realizara entre productos comparables. 
En segundo lugar, independientemente de los requisitos técnicos que hacen que un determinado producto y su uso sean muy específicos, este sigue compartiendo las características básicas del producto afectado. 
Un productor exportador (Fuyao) solicitó que las extrusiones para accesorios relacionados con la industria del automóvil quedasen excluidas de la investigación. 
El productor exportador alegó que la Comisión no había considerado que estas extrusiones eran distintas de otras extrusiones utilizadas, por ejemplo, en el sector de la construcción. 
En apoyo de su alegación, el productor exportador señaló que, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, la Comisión puede tener en cuenta «varios factores, tales como las características físicas, técnicas y químicas de los productos, su uso, su intercambiabilidad, la percepción que de ellos tiene el consumidor, los canales de distribución, el proceso de fabricación, los costes de producción y la calidad». 
Por este motivo, el productor exportador alegó que los productos que exportaba deben quedar excluidos, ya que tienen un uso final distinto al de los demás productos sujetos a las medidas. 
Además, en apoyo de su alegación, el productor exportador también mencionó que la Comisión, en el considerando 41 del Reglamento provisional, excluyó sin motivación una serie de productos de la investigación (tales como subconjuntos, tubos soldados y kits de mercancías acabadas). 
Con respecto a estas alegaciones, como se señala en el considerando 56, aunque algunas extrusiones específicas pueden utilizarse solo en un determinado sector del mercado para una aplicación concreta, esto se debe a que se trata de productos a medida que se producen expresamente para su uso previsto. 
La investigación ha demostrado que no existe una clara línea divisoria o un criterio de distinción claro entre los diferentes productos que justifique un análisis por segmentos. 
En vez de ello, la Comisión concluyó que el enfoque más adecuado para la evaluación del dumping y del perjuicio a la industria de la Unión es considerar conjuntamente todos los tipos de productos, a la vez que se garantiza la comparabilidad de todos los productos comparados. 
En relación con las exclusiones del considerando 41 del Reglamento provisional, los denunciantes las formulan en su elección de la definición adecuada del producto que sufrió los efectos del dumping perjudicial. 
Por tanto, se rechazaron estas alegaciones. 
Un usuario (Stako Sp. z o.o.) que importa tubos de aluminio al amparo de la suspensión arancelaria autónoma para su uso en la fabricación de depósitos de alta presión alegó que la existencia de dicha suspensión arancelaria requeriría la exclusión de los productos del ámbito de aplicación de las medidas. 
Esta alegación se presentó mucho después del plazo de presentación de tales solicitudes de diez días a partir de la fecha del anuncio de inicio. 
Esta empresa alegó que, debido a la ausencia de producción de los productos importados en la Unión, estas importaciones, por definición, no podían haber causado perjuicio a la industria de la Unión y, por consiguiente, deben excluirse. 
Además, el denunciante encontró a un productor de la Unión que, según indicó, tiene capacidad para producir y suministrar el producto y está dispuesto a hacerlo. 
Después de la divulgación final, este usuario comentó que los tubos afectados formados por estirado no podían ser suministrados por el referido productor de la Unión ni por ningún otro productor de la Unión y que solo era posible obtenerlos si se importaban desde China. 
Por ese motivo, el usuario solicitó que la Comisión excluyera ese tipo de tubos. 
European Aluminium indicó entonces que otro productor de la Unión que utiliza un proceso comparable tiene capacidad para suministrar un producto adecuado y señaló que los productores de la Unión son capaces de producir cualquier producto de extrusión. 
La Comisión señaló que Stako se dio a conocer en una etapa posterior de la investigación y no fue posible sacar conclusiones sobre la utilidad del proceso comparable en el plazo restante. 
Por otro lado, en la audiencia con Stako se confirmó que en la Unión se practica el proceso de formación por estirado. 
Además, los productos sujetos a la suspensión arancelaria comparten las mismas características básicas que el producto afectado. 
Por estos motivos, se rechazó la solicitud de exclusión. 
Un usuario (Bi Silque S.A.) que importa perfiles huecos al amparo de la suspensión arancelaria autónoma para el uso en marcos también solicitó la exclusión de estos productos del ámbito de aplicación de las medidas, aunque mucho después del plazo para presentar tales solicitudes. 
Esta empresa alegó que había una falta de suministro en el mercado de la Unión y que, por consiguiente, estas importaciones deben quedar excluidas de la definición del producto. 
Un importador no vinculado también presentó observaciones al respecto y apoyó la alegación. 
Sin embargo, el denunciante identificó a cuatro productores de la Unión que tienen capacidad para producir y suministrar tales productos y están dispuestos a hacerlo. 
En el caso que nos ocupa, los productos importados por este usuario parecen tener las mismas características básicas que el producto afectado y, por este motivo, la solicitud de exclusión debe rechazarse. 
Un usuario de la Unión (Forest Group Nederland B.V.) alegó que su proveedor chino o el producto que este vende debían quedar excluidos de la investigación, ya que el producto en cuestión se vendía a precios no objeto de dumping. 
Esta alegación se presentó mucho después del plazo para presentar tales solicitudes. 
En cualquier caso, la alegación parece proceder de un malentendido de los procedimientos antidumping. 
Incluso si se determina que un productor exportador no practica dumping (lo que aquí no viene al caso, dado que el productor exportador en cuestión no cooperó con la investigación) , esto no supone un motivo para excluir un producto del ámbito de la investigación. 
Por consiguiente, hubo que rechazar la alegación. 
Se recibió una solicitud de exención de los derechos antidumping en nombre de un productor exportador (Match Foshan Sanshui Hardware Products Company Ltd.) sobre la base de que la empresa depende en gran medida de las exportaciones para su viabilidad económica y de que no podía demostrar que no practicaba dumping, pues no había sido incluido en la muestra. 
Dado que estos elementos no constituyen motivos para una exclusión, la solicitud debe rechazarse. 
Un importador (O. Wilms GmbH& Co) solicitó que el producto que importa quedase excluido de la definición del producto, ya que requiere un acabado especial y largos procesos de aprobación y se vende a la Unión a precios elevados. 
Dado que estos elementos no constituyen motivos para una exclusión y el producto comparte las mismas características básicas que el producto afectado, la solicitud debe rechazarse. 
Una empresa que utiliza el producto afectado para producir marcos de cuadros en la Unión (Mavanti B.V.) alegó que, como resultado de las medidas, sufriría un aumento de los costes, lo que pondría a su empresa en una situación de desventaja competitiva con respecto a los productos acabados (es decir, marcos de cuadros) procedentes de China, que no están sujetos a derechos antidumping. 
Por consiguiente, propuso ampliar la definición del producto para abarcar otros productos acabados, tales como los marcos de cuadros. 
Dado que la definición del producto excluye los productos acabados y no sería apropiado ampliar la definición del producto tras el inicio de la investigación, esta solicitud tampoco puede aceptarse. 
En conclusión, la Comisión determinó que no existían motivos para excluir los productos objeto de las solicitudes anteriores de la definición del producto de la investigación. 
Después de la divulgación final, otros dos usuarios (Decora y Bash tec) indicaron que los productos que importan debían quedar excluidos de la investigación por sus características específicas, la escasez o ausencia de suministro por parte de los productores de la Unión o los elevados precios practicados por estos últimos. 
Estos usuarios aportaron datos detallados sobre el diálogo inicial que habían mantenido con los productores de la Unión para intentar que les suministraran las extrusiones de aluminio. 
European Aluminium reiteró que los usuarios no debían esperar seguir beneficiándose del dumping perjudicial como lo habían hecho en el pasado. 
También señaló que las extrusiones se fabrican previo pedido y que la Unión tiene capacidad excedentaria. 
European Aluminium identificó a los productores de la Unión que son capaces de cumplir las especificaciones exigidas. 
La Comisión indicó que los usuarios en cuestión se encontraban en las fases iniciales del diálogo con posibles proveedores de la Unión y que están en proceso de adaptarse a la existencia de las medidas. 
Por consiguiente, no es posible concluir que la industria de la Unión no tenga capacidad o voluntad de suministrar los tipos de productos mencionados. 
Por ese motivo, la Comisión mantiene su posición y reitera que no pueden aceptarse las solicitudes de exclusión del producto de estos usuarios. 
Un usuario (Mat-Inter) alegó que la definición del producto no estaba clara y que existía riesgo de que sus productos fueran clasificados como producto afectado. 
A pesar de que el usuario no formuló un argumento claro basado en las características de sus productos ni los motivos de su incierta clasificación (por ejemplo, en su razonamiento mencionó el subcapítulo 7904 de la nomenclatura combinada, que queda fuera del alcance de la investigación) , cabe recordar que la definición del producto también figura en la parte dispositiva del presente Reglamento y que su aplicación práctica es competencia de las autoridades aduaneras del Estado miembro en el que se lleva a cabo la importación. 
Datos adicionales relativos a la definición del producto 
Varias partes preguntaron si sus exportaciones estaban incluidas en el producto afectado. 
Para facilitar una aclaración y reducir el riesgo de clasificación errónea, la Comisión proporciona datos adicionales sobre las exclusiones de la definición del producto, específicamente los «subconjuntos» y los «kits de mercancías acabadas» , descritos en el considerando 41 del Reglamento provisional. 
Asimismo, debe haber una justificación económica suficiente para vender productos en «kits de mercancías acabadas» , que comprenden todas las características esenciales del producto acabado resultante del montaje del «kit» y están inmediatamente listos y completos para su uso final previsto (montaje de este producto final). 
Para facilitar la clasificación de tales productos y el control aduanero, se crearán códigos TARIC específicos para ambas exclusiones. 
Se confirman todos los demás aspectos del Reglamento provisional relativos al producto objeto de investigación, el producto afectado, el producto similar y la definición del producto. 
Varias partes interesadas y las autoridades chinas presentaron observaciones sobre la ausencia de distorsiones significativas en China. 
En sus observaciones relativas al Reglamento provisional, el Grupo Haomei alegó haber proporcionado pruebas que justificaban la aplicación del artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base para el cálculo del valor normal. 
En particular, el Grupo Haomei negó la existencia de distorsiones significativas para sus empresas e insistió en que había proporcionado pruebas suficientes que demostraban su cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, y en particular, que demostraban la falta de distorsiones en el ámbito de los costes laborales, el crédito y la energía. 
Como se explica detalladamente en los considerandos 77, 79 y siguientes del Reglamento provisional, la Comisión reiteró que, según lo establecido en el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , tiene en cuenta el posible impacto de uno o varios de los elementos de esa disposición, incluidos, entre otros, los costes laborales, el crédito y la energía. 
Asimismo, como se aclara en los mismos considerandos, el punto de partida es la existencia de distorsiones significativas, y su impacto sobre los precios y los costes se establece a escala nacional en vez de para cada empresa. 
Al mismo tiempo, como se indica en el considerando 81 del Reglamento provisional, las fuentes para calcular el valor normal al aplicar la metodología establecida en el artículo 2, apartado 6 bis, párrafo segundo, tercer guion, pueden incluir los costes internos, pero solo en la medida en que se determine de manera concluyente que no están distorsionados, con arreglo a pruebas exactas y adecuadas. 
Por consiguiente, incluso si las pruebas presentadas demostraban que estas partes no se habían visto afectadas por distorsiones en el ámbito de los costes laborales, los costes de crédito y la energía, lo que no es el caso, esto no afectó la aplicación de la metodología establecida en el artículo 2, apartado 6 bis, como tal. 
En cualquier caso, como se explica en los considerandos 82 y 83 del Reglamento provisional, y a falta de pruebas adicionales pertinentes a escala nacional, las alegaciones del Grupo Haomei sobre la ausencia de distorsiones no se justificaron con pruebas objetivas y, por tanto, se confirman las conclusiones de los considerandos 77, 79, 81 y 83 del Reglamento provisional. 
El Grupo Haomei señaló que en el Reglamento provisional se critica el sistema económico chino, se hacen declaraciones generales sobre la influencia de las autoridades chinas en las principales industrias y se insinúa que la planificación realizada por las autoridades centrales y provinciales conduce a facilidades financieras para las empresas chinas a través del sistema bancario. 
En primer lugar, el Grupo Haomei subrayó que los Gobiernos europeos también conceden prestaciones a los productores europeos, lo cual debe tenerse en cuenta. 
En segundo lugar, destacó que no le es aplicable ninguno de los elementos que figuran en el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base y que se citan en el considerando 70 del Reglamento provisional, ya que el Grupo es íntegramente propiedad privada y no está sujeto a ninguna forma de control o directriz de las autoridades chinas o del Partido Comunista Chino («PCC» ). 
Además, ningún miembro de las instituciones mencionadas ocupaba un puesto en los consejos de administración del Grupo Haomei. 
Con respecto al primer argumento, la Comisión señaló en el considerando 71 del Reglamento provisional que, con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, se analiza el posible impacto de uno o varios de los elementos distorsionadores que figuran en esa disposición con respecto a los precios y los costes en el país exportador. 
La estructura de costes y los mecanismos de formación de precios de otros mercados, incluidas las cuestiones relacionadas con ayudas económicas genéricas e infundadas, como las presuntas ayudas genéricas que se otorgan en la UE, no tienen importancia alguna en el contexto de este procedimiento. 
En segundo lugar, como se explica en los considerandos 77 y siguientes y en el considerando 103 del Reglamento provisional, ambos productores exportadores cumplían los requisitos para obtener diferentes formas de ayuda, independientemente de ser entidades privadas o públicas. 
Además, la Comisión constata que el argumento del Grupo Haomei de que ambas empresas están libres de la influencia de cualquier autoridad o partido no corresponde a la realidad. 
La Comisión recuerda, en primer lugar, el considerable conjunto de pruebas y las conclusiones contenidas en los considerandos 86 a 90 y en las secciones 3.2.144DOTQUANT773 a 3.2.144DOTQUANT775 del Reglamento provisional, que demuestran el grado y la omnipresencia de la influencia del Gobierno y del PCC en la economía china, incluido el sector del aluminio. 
En tercer lugar, los productores exportadores consideran que el principio de legalidad se ve vulnerado por las conclusiones del considerando 77 del Reglamento provisional, en el que la Comisión declaró que ambos productores cumplían los requisitos para obtener ayuda económica, incluso si no la recibían. 
Según el Grupo Haomei, con esta declaración la Comisión invierte la carga de la prueba e insinúa una responsabilidad por los actos de otra persona. 
Con respecto a la financiación estatal, esta declaración debe rechazarse por completo, ya que el Grupo Haomei sería considerado responsable por el simple hecho de estar constituido por empresas chinas, aunque nunca hayan recibido financiación o subvenciones públicas. 
La Comisión recuerda que el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , establece que, al valorar la existencia de distorsiones significativas, la Comisión debe considerar el «posible impacto» de los elementos mencionados en ese artículo. 
Las conclusiones de la sección 3.2.144DOTQUANT778 junto con la sección 3.2.144DOTQUANT775 del Reglamento provisional demuestran que los productores de aluminio chinos tienen acceso preferencial a la financiación estatal y que existen distorsiones nacionales con respecto al acceso a la financiación. 
Por consiguiente, incluso si el Grupo Haomei no recibió ninguna financiación estatal, la existencia de tales distorsiones en el sector es pertinente para la evaluación de la existencia de distorsiones con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b). 
Asimismo, la Comisión recuerda que, independientemente de que los productores exportadores reciban financiación estatal, sus proveedores u otros agentes involucrados en los mercados ascendente o descendente de la elaboración del producto afectado pueden haberse beneficiado del acceso preferencial a la financiación, lo cual es un indicador adicional de que los precios o los costes no son fruto de las fuerzas del mercado libre. 
Sobre esta base, las alegaciones de estas empresas ya podrían ser rechazadas. 
Además, Haomei está ubicada en la zona de alta tecnología de Qingyuan, que, según el sitio web oficial del Gobierno de la ciudad de Qingyuan, ofrece apoyo a las empresas ubicadas en esa zona: «En los últimos años, la zona de alta tecnología de Qingyuan ha apoyado enérgicamente a las empresas ubicadas en la zona, satisfecho sus necesidades de desarrollo a través de múltiples canales, tales como el apoyo normativo y las garantías de financiación, y acortado el tiempo para que las empresas salgan a la luz. Después, continuará cultivando y ampliando las empresas dentro de su jurisdicción, adoptando múltiples medidas para promover su transformación y su modernización, mejorando su competitividad y acelerando el ritmo de su desarrollo». 
Asimismo, la Comisión constató que Haomei está reconocida como Centro Nacional de Tecnología Empresarial, una condición vinculada a ciertos beneficios, tales como compensaciones económicas únicas y políticas fiscales preferenciales para apoyar la innovación tecnológica de conformidad con la normativa nacional pertinente. 
Además, de acuerdo con las medidas de gestión para el reconocimiento como Centro Nacional de Tecnología Empresarial publicadas por las autoridades chinas, persiste una estrecha relación entre el Estado y las empresas reconocidas como Centros Nacionales de Tecnología Empresarial. 
En cuarto lugar, el Grupo Haomei alegó la falta de exactitud en la refutación de las pruebas proporcionadas durante la investigación con respecto a la ausencia de distorsiones. 
Los productores exportadores alegan que en las secciones 3.2.144DOTQUANT771 a 3.2.144DOTQUANT7710 del Reglamento se hizo una valoración de China de forma global, sin referencias específicas al Grupo Haomei. 
Según el Grupo Haomei, esto vulnera sus derechos de defensa en virtud del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre el derecho a un juez imparcial y del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial, y constituye una grave falta de motivación conforme al principio general de efectividad y al artículo 19 del Tratado de la Unión Europea. 
La Comisión recordó que, contrariamente a estas alegaciones, las conclusiones relativas a las distorsiones se basan en un conjunto considerable de pruebas y valoraciones jurídicas, tal como se detalla en toda la sección 3.2.1 del Reglamento provisional. 
Los productores exportadores y todas las partes tuvieron amplias oportunidades desde el inicio del procedimiento para presentar argumentos y pruebas relacionados con la existencia o el impacto de las distorsiones significativas a escala nacional en China y de que sus costes internos no están distorsionados de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , párrafo segundo, tercer guion. 
Ambos productores exportadores aprovecharon esta posibilidad al presentar observaciones sobre estas cuestiones, las cuales son objeto de la presente evaluación. 
Como se explica en esta sección, además de las declaraciones generales infundadas o falsas, no presentaron ninguna prueba sustancial en relación con la ausencia de distorsiones a escala nacional o de que uno o varios factores de producción no estaban distorsionados en su caso. 
En consecuencia, se rechazó esta alegación. 
En quinto lugar, los mismos dos productores exportadores alegaron que las subvenciones comunicadas contempladas en el considerando 103 del Reglamento provisional fueron recompensas otorgadas al Grupo Haomei por la aplicación de mejoras ecológicas y tecnológicas. 
Además, alegaron que los importes eran insignificantes en comparación con los ingresos de las empresas, a saber, una contribución de alrededor de un millón de euros frente a unos ingresos de aproximadamente 330 millones de euros. 
El Grupo Haomei reiteró que las recompensas que le otorgaron no deben evaluarse solo teniendo en cuenta su limitado importe, sino que, ante todo, deben ponerse en relación con incentivos similares concedidos a las industrias europeas, en el marco de un análisis comparativo destinado a evaluar si deben considerarse o no una distorsión significativa. 
Además, la declaración del folleto de la oferta pública inicial («OPI» ) de que la falta de subvenciones afectaría el flujo de caja y los resultados de explotación de la empresa, como se cita en el considerando 103 del Reglamento provisional, representa una cláusula normalizada que las empresas chinas que realizan una OPI deben incluir en los documentos dirigidos a posibles suscriptores con arreglo a las leyes y los reglamentos chinos. 
La Comisión recordó que, como ya se explica en el considerando 102, el artículo 2, apartado 6 bis, se aplica en caso de que la Comisión establezca la existencia y el impacto de distorsiones en el país exportador a escala nacional. 
Por lo tanto, esta alegación podría rechazarse ya sobre esta base. 
No obstante, la Comisión señala que los elementos adicionales detallados en los considerandos 103 y 104 del presente Reglamento demuestran que esta empresa se beneficia de políticas preferenciales y del acceso a la financiación y, por tanto, la alegación tampoco refleja la realidad. 
Con respecto a la magnitud del beneficio, no existe ningún requisito de que la Comisión investigue la escala de los beneficios económicos indicados por los productores exportadores. 
En cualquier caso, como se detalla en el considerando 103 del Reglamento provisional, estas transferencias representan un porcentaje considerable del beneficio de la empresa y, como ella misma reconoce, la ausencia de subvenciones públicas en el futuro podría afectar al flujo de caja y los resultados de explotación de la empresa. 
Por consiguiente, esta alegación también carece de fundamento por no corresponder a la realidad de la situación. 
Por último, como también se explica en el considerando 99 del presente Reglamento, la comparación con la situación de las empresas europeas es completamente irrelevante desde un punto de vista jurídico, con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, además de ser genérica y no fundamentarse en ninguna prueba. 
Las autoridades chinas presentaron una serie de observaciones sobre el Reglamento provisional. 
En primer lugar, en relación con el documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China (en lo sucesivo, «el informe» ), las autoridades chinas alegaron que un documento de trabajo de los servicios de la Comisión no era adecuado para demostrar las distorsiones. 
Esto se debe a que el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base exige que la Comisión elabore un informe sobre la existencia de distorsiones significativas en un determinado país o sector de ese país. 
Sin embargo, según las autoridades chinas, un documento de trabajo de los servicios de la Comisión no cumplía tal requisito, ya que no había pruebas que indicasen que el documento hubiese sido aprobado o respaldado por la Comisión en el momento de la publicación o posteriormente. 
Por consiguiente, las autoridades chinas alegaron que se planteaban serias dudas en cuanto a si dicho documento podía considerarse la posición oficial de la Comisión y si su naturaleza jurídica se ajustaba al requisito del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base de que la Comisión elabore, publique y actualice los informes. 
Asimismo, las autoridades chinas recordaron que la respuesta de la Comisión a una cuestión similar en el caso antidumping sobre chapas de acero inoxidable laminadas en caliente no especificaba si un documento de trabajo de este tipo podía representar la posición oficial de la UE y no aclaraba su naturaleza jurídica. 
En consecuencia, el informe se publica debidamente en forma de documento de trabajo de los servicios de la Comisión, puesto que es puramente descriptivo y no refleja ningún juicio, preferencia o posición política. 
Esto no afecta a su contenido, a saber, las fuentes objetivas de información sobre la existencia de distorsiones significativas en la economía china pertinentes a efectos de la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base. 
Además, la Comisión señaló que las fuentes objetivas de información contenidas en el informe pueden utilizarse como pruebas pertinentes en las conclusiones de la Comisión en investigaciones antidumping en el contexto de la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, junto con otros elementos o pruebas pertinentes no incluidos en el informe. 
La existencia de un informe relativo a un país o un sector no es una obligación legal para la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
A este respecto, lo que cuenta es la existencia de pruebas fiables, ya sea que estén contenidas en un informe sectorial o de país o en otro lugar, siempre que sean pertinentes para las conclusiones relativas a la existencia de distorsiones significativas. 
Por consiguiente, también desde este punto de vista, la naturaleza y la forma del informe no son pertinentes para las conclusiones sobre las distorsiones significativas en virtud del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Más importante aún, las autoridades chinas no han aportado ninguna prueba de que la información incluida en el informe no sea válida o no sea de aplicación en la presente investigación. 
Por lo tanto, se rechazó esta alegación. 
En segundo lugar, las autoridades chinas alegaron que el contenido del informe sobre China y las formas en que se utiliza presentaban graves vicios de hecho y de Derecho. 
Según las autoridades chinas, el contenido era engañoso, parcial y distante de la realidad. 
El documento de trabajo trataba las ventajas competitivas legítimas de las empresas chinas y las diferencias institucionales normales entre China y Europa como la base para determinar la existencia de distorsiones significativas del mercado. 
Además, las autoridades chinas alegaron que, al aceptar la solicitud de investigación presentada por las industrias internas sobre la base del informe de país, la Comisión proporcionó ventajas desleales a su industria, lo cual equivale a emitir fallos antes del juicio. 
Asimismo, las autoridades chinas alegaron que sustituir las investigaciones por informes no se ajustaba al espíritu jurídico fundamental de equidad y justicia. 
En respuesta a la alegación sobre los vicios de hecho del informe de país, la Comisión señaló que dicho informe es un documento exhaustivo basado en numerosas pruebas objetivas, incluidos la legislación, la reglamentación y otros documentos normativos oficiales publicados por las autoridades chinas, informes de organizaciones internacionales, estudios y artículos académicos, y otras fuentes independientes fiables. 
El informe se puso a disposición del público en diciembre de 2017 para que cualquier parte interesada tuviese la posibilidad de refutar, complementar o comentar el informe y los elementos de prueba en los que se basa. 
Las autoridades chinas se han abstenido de refutar o comentar el fondo y los elementos de prueba incluidos en el informe desde su publicación en diciembre de 2017. 
Con respecto al argumento de las autoridades chinas en que insinúan que la publicación de un informe de país reemplazó la investigación, la Comisión recuerda que, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra e) , si la Comisión considera que los elementos de prueba presentados por el denunciante en relación con las distorsiones significativas son suficientes, puede iniciar una investigación sobre esa base. 
Sin embargo, la determinación de la existencia y el impacto de las distorsiones significativas y el consiguiente uso de la metodología prescrita en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , se produce en el momento de la divulgación provisional o final como resultado de una investigación. 
La existencia y el impacto de las distorsiones significativas no se confirman en la fase inicial como alegan las autoridades chinas, sino solo después de una investigación pormenorizada; por consiguiente, se rechaza este argumento. 
En tercer lugar, las autoridades chinas observaron que la Comisión únicamente publicó documentos de trabajo para unos pocos países seleccionados, lo cual era suficiente para suscitar inquietud con respecto al principio de trato de nación más favorecida y el de trato nacional. 
En términos de nación más favorecida, independientemente de si los servicios de la Comisión estaban pensando redactar documentos similares para otros países, hasta el momento, solo han redactado los documentos relativos a los mercados chino y ruso. 
Además, las autoridades chinas alegaron que la Comisión nunca publicó una norma clara y previsible para la elección de los países o sectores para publicar informes. 
La Comisión recordó que, tal como prevé el artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base, un informe relativo a un país se elaborará únicamente en caso de que la Comisión disponga de indicios fundados de la posible existencia de distorsiones significativas en un determinado país o sector de ese país. 
Una vez adoptadas las nuevas disposiciones del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base en diciembre de 2017, la Comisión disponía de tales indicios de distorsiones significativas respecto a China. 
La Comisión también publicó un informe sobre las distorsiones en Rusia y no excluye que haya otros informes en el futuro. 
Dado que la mayoría de los casos de investigación de defensa comercial («IDC» ) se referían a China y puesto que había indicios graves de distorsiones en ese país, fue el primer país sobre el que la Comisión elaboró un informe. 
Rusia es el segundo país con el mayor número de casos de IDC; por tanto, había razones objetivas para que la Comisión elaborase informes sobre esos dos países en este orden. 
Por tanto, las normas relativas a las distorsiones significativas específicas de un país se aplican a todos los países sin ninguna distinción, independientemente de la existencia de un informe de país. 
Por tanto, la Comisión rechazó estas alegaciones. 
Las autoridades chinas añadieron que, en términos de trato nacional, el concepto de distorsiones del mercado o las normas correspondientes no existían en la legislación de la UE sobre el mercado interior o la competencia, aparte del Reglamento de base. 
Por consiguiente, las autoridades chinas alegaron que la Comisión no tenía autoridad en términos de Derecho internacional ni cualquier legislación y prácticas de su competencia exclusiva en la regulación del mercado o la competencia interiores para investigar las distorsiones en China. 
La Comisión basó la metodología utilizada en la presente investigación en la disposición del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento antidumping de base. 
Al igual que todo reglamento, una vez aprobado formalmente por el Parlamento Europeo y el Consejo, es jurídicamente vinculante y la Comisión está obligada a aplicarlo en su totalidad, ya que forma parte del acervo. 
Carece de relevancia jurídica que otras leyes europeas no utilicen el concepto de distorsiones significativas, ya que es específico del ámbito de las medidas antidumping. 
Además, las autoridades chinas observaron que la Comisión aplicó reglas y normas discriminatorias contra las empresas chinas cuando se encontraban en situaciones similares a las de las empresas de la UE, incluidas, entre otras, normas desleales de prueba y de carga de la prueba. 
Al mismo tiempo, la Comisión no evaluó si la UE o los Estados miembros tenían distorsiones del mercado. 
Este conjunto de prácticas afectó gravemente la fiabilidad y la legitimidad del análisis y las conclusiones de la Comisión sobre las cuestiones fundamentales de las investigaciones antidumping relacionadas con el cálculo del dumping y el perjuicio. 
Por tanto, es suficiente para suscitar inquietud sobre un posible incumplimiento de las obligaciones de trato nacional con arreglo a las normas de la OMC. 
Las autoridades chinas no proporcionaron ninguna prueba que demostrase que las empresas de la UE estuviesen sujetas a distorsiones comparables a aquellas de sus competidores chinos y, por tanto, se encontrasen en una situación similar. 
En cualquier caso, el concepto de distorsiones significativas es importante en el contexto del cálculo del valor normal para determinar el dumping, mientras que este concepto carece de relevancia jurídica para la industria de la Unión en el contexto específico de las investigaciones antidumping. 
Por consiguiente, esta alegación se consideró infundada y jurídicamente irrelevante. 
En sexto lugar, las autoridades chinas alegaron que las disposiciones del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base eran contrarias al artículo 2.2 del Acuerdo antidumping, que proporciona una lista exhaustiva de las situaciones en que el valor normal puede calcularse y las distorsiones significativas no están incluidas. 
Además, las autoridades chinas alegaron que el uso de datos de un país representativo adecuado o de precios internacionales para calcular el valor normal de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, también era contrario al artículo 6.1, letra b) , del GATT y al artículo 2.2 del Acuerdo antidumping, especialmente el artículo 2.2.144DOTQUANT771. 
Asimismo, las autoridades chinas alegaron que las normas de la OMC obligaban a utilizar el coste de producción en el país de origen más una cantidad razonable en concepto de gastos administrativos, de venta y de carácter general y en concepto de beneficios para calcular el valor normal. 
Sin embargo, el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base amplió el alcance de las fuentes de datos para incluir los costes de producción y venta en un país representativo adecuado, o precios, costes o valores de referencia internacionales. 
Según las autoridades chinas, esto iba más allá del alcance de las normas de la OMC. 
Por tanto, independientemente de que el artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base de la UE se ajuste a las normas de la OMC o no, la Comisión no debe calcular el valor normal cuando hay una «distorsión del mercado» sobre la base de la autorización del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
La Comisión considera que la disposición del artículo 2, apartado 6 bis, es coherente con las obligaciones de la Unión Europea ante la OMC. 
La Comisión opina que, tal como se aclara en la diferencia DS473, del asunto UE-biodiésel (Argentina) , las disposiciones del Reglamento de base que se aplican de forma general en relación a todos los miembros de la OMC, en concreto el artículo 2, apartado 5, segundo párrafo, permiten la utilización de datos de un tercer país, debidamente ajustados cuando dicho ajuste sea necesario y esté justificado. 
Por tanto, la Comisión rechazó esta alegación. 
Las autoridades chinas alegaron que, en este caso, la Comisión desestimó directamente los registros de los exportadores chinos, lo cual era contrario al artículo 2.2.144DOTQUANT771 del Acuerdo antidumping. 
Las autoridades chinas alegaron que el Órgano de Apelación en el asunto UE-biodiésel (Argentina) (DS473) y el panel en el asunto UE-Métodos de ajuste de costos (Rusia) (DS494) afirmaron que, con arreglo al artículo 2.2.144DOTQUANT771 del Acuerdo antidumping, siempre que los registros mantenidos por el exportador o el productor objeto de investigación correspondan, dentro de límites aceptables, de manera precisa y fiable, a todos los costes reales sufragados por el productor o exportador particular en relación con el producto objeto de investigación, la autoridad de investigación debe utilizar tales registros para determinar el coste de producción de los productores investigados. 
La Comisión recordó que los asuntos DS473 y DS494 no estaban relacionados con la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, que es la base jurídica pertinente para establecer el valor normal en la presente investigación. 
Asimismo, estos asuntos se referían a situaciones de hecho distintas a la situación de hecho relativa a la existencia de distorsiones significativas. 
En octavo lugar, las autoridades chinas alegaron que la investigación realizada por la Comisión sobre la base del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base en este caso aplicaba un doble rasero. 
Las autoridades chinas alegaron que este enfoque no garantizaba la fiabilidad de los costes pertinentes en el país representativo seleccionado. 
Además, era imposible reflejar verdaderamente el coste de los productores en el país de origen. 
La Comisión recordó que, durante la investigación, la Comisión tiene en cuenta si hay elementos en el expediente que indiquen la existencia de cualquier distorsión presente en los países representativos, también con respecto a las principales materias primas utilizadas para la elaboración del producto afectado, por ejemplo, si están sujetas a restricciones de exportación. 
Asimismo, durante la investigación, todas las partes tienen la oportunidad de presentar observaciones sobre la adecuación de los posibles países representativos considerados por la Comisión. 
En particular, la Comisión publica dos notas para el expediente sobre la adecuación de los posibles países representativos y una selección preliminar de un país adecuado para la investigación. 
Estas notas se ponen a disposición de todas las partes para que puedan presentar observaciones. 
También en este caso, las autoridades chinas y todas las demás partes tuvieron la oportunidad de demostrar que los posibles países representativos considerados se veían afectados por distorsiones significativas y, por tanto, no eran adecuados para la investigación. 
Por consiguiente, esta alegación era infundada y fue rechazada. 
En respuesta a la alegación de las autoridades chinas, posteriormente Airoldi presentó observaciones al respecto. 
Airoldi subrayó su apoyo con respecto a los argumentos de china acerca de la legalidad del documento de trabajo de los servicios de la Comisión. 
En primer lugar, Airoldi alegó que el artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base establecía el requisito de que el documento en cuestión debía ser un informe y debía ser adoptado formalmente por la Comisión Europea. 
Asimismo, alegó que el informe debía hacerse público y actualizarse. 
Por consiguiente, según Airoldi, el documento en que se basa la presente investigación y publicado en el sitio web de la DG TRADE no estaba actualizado, era un simple documento de trabajo de los servicios de la Comisión y carecía de las características formales y sustantivas para ser considerado un informe formal de la Comisión Europea. 
Además, como cuestión de Derecho institucional de la UE, tal informe debía publicarse en todas las lenguas oficiales de la Unión en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Por otra parte, Airoldi solicitó que la DG TRADE le proporcionase una versión italiana de este documento y la edición del Diario Oficial en que fue publicado. 
Al mismo tiempo, Airoldi señaló que el informe sobre China se publicó en el sitio web de la DG TRADE únicamente en inglés. 
Por consiguiente, el informe sobre China debía ignorarse y el Reglamento provisional basado en el informe debía derogarse. 
Además, Airoldi formuló una solicitud específica de divulgación en el presente procedimiento antidumping de todos los documentos preparatorios relacionados en cualquier forma con el procedimiento interno seguido dentro de la Comisión Europea para adoptar el informe sobre China. 
Como ya se explicó, en particular en los considerandos 110 a 112 relativos al valor del informe sobre China, las disposiciones del artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , no prescriben un formato específico en que deba publicarse un informe de país ni su canal de publicación. 
Por consiguiente, la publicación del informe sobre China como documento de trabajo de los servicios de la Comisión, un tipo de documento que no requiere la traducción a todas las lenguas europeas ni la publicación formal en el Diario Oficial de la Unión Europea, cumple las normas pertinentes. 
En respuesta a estas alegaciones, la Comisión señala que el informe se puso a disposición del público en diciembre de 2017 para que cualquier parte interesada tuviese la posibilidad de refutar, complementar o comentar el informe y los elementos de prueba en los que se basa. 
No se recibió ningún elemento de prueba de Airoldi ni de ninguna otra parte interesada que demostrase que el informe estuviese desactualizado. 
Por consiguiente, se rechaza este argumento. 
Con respecto a la solicitud de divulgación de los documentos preparatorios, la Comisión se remite al considerando 50. 
En segundo lugar, Airoldi alegó que, como consecuencia de los argumentos anteriores (el hecho de que el informe sobre China es un documento de trabajo publicado en el sitio web de la DG TRADE únicamente en inglés) , el informe sobre China era un documento ilícito. 
Por tanto, Airoldi alegó que tales elementos de prueba debían ignorarse y la denuncia debía declararse infundada. 
Además, el Reglamento provisional basado en el informe sobre China debía derogarse de inmediato. 
Este argumento es una reiteración de las observaciones de las autoridades chinas contempladas en el considerando 109. 
La Comisión ya respondió a esta observación en los considerandos 110 a 112. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei presentó una serie de comentarios en relación con la existencia de distorsiones significativas, en los que fundamentalmente reiteraba los argumentos formulados anteriormente durante la investigación. 
En primer lugar, el Grupo Haomei repitió que no está de acuerdo en que el informe de país sea lo suficientemente exhaustivo y constituya una prueba suficiente de la existencia de distorsiones. 
Además, el Grupo Haomei reiteró que no estaba sujeto a ninguna intervención gubernamental ni recibía préstamos a un tipo de interés distorsionado y que la subvención que recibió era de escaso valor. 
El Grupo Haomei alegó además que no se ha beneficiado de condiciones de préstamo ventajosas ni de otros incentivos financieros facilitados por el Gobierno y añadió que las conclusiones de la Comisión con respecto a los créditos eran demasiado generales y no le eran aplicables. 
Con respecto a la objetividad del informe y a su validez como prueba, la Comisión señala, como ya se ha explicado anteriormente en el considerando 114, que el informe de país es un documento exhaustivo basado en numerosas pruebas objetivas, tales como legislación, reglamentaciones y otros documentos oficiales sobre políticas publicados por las autoridades chinas, informes de organizaciones internacionales, estudios de universidades y artículos de expertos, y otras fuentes independientes fiables. 
En cuanto a los beneficios, como la obtención de subvenciones y préstamos más económicos, la Comisión reitera, como ya se afirma en los considerandos 97, 99 y 102 del presente Reglamento y en los considerandos 77, 79 y siguientes del Reglamento provisional, que de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, al evaluar la existencia de distorsiones significativas debe tenerse en cuenta, entre otras cosas, el posible impacto de uno o varios de los elementos mencionados en esa disposición. 
Por lo tanto, es fundamental evaluar si los productores de extrusiones de aluminio tienen acceso, al menos potencialmente, a financiación más económica y a condiciones más favorables que sus homólogos de otros lugares. 
Dado que la industria del aluminio es objeto de numerosos planes y directrices del Gobierno, en los considerandos 77, 79 y siguientes del Reglamento provisional la Comisión constató que los productores de extrusiones de aluminio, entre los que se encuentra el Grupo Haomei, se ven afectados al menos potencialmente por las distorsiones del sector de las extrusiones de aluminio en China. 
En segundo lugar, el Grupo Haomei argumentó que las actividades de construcción del partido mencionadas por la Comisión en el considerando 100 del presente Reglamento son hechos culturales, pero no representan una prueba de distorsión política. 
La Comisión citó algunos ejemplos de actividades de construcción del partido ejercidas por el Grupo Haomei en respuesta a su observación del considerando 98, en el que dicho Grupo alegó estar libre de interferencias por parte del partido y del Gobierno. 
Tal y como se menciona en el considerando 100 del presente Reglamento, el Grupo Haomei afirma claramente que se guía por la «construcción del partido» , así como por «la ideología de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas en la nueva era» , y que aplica «el espíritu del 19.o Congreso Nacional del Partido Comunista de China». 
Aunque, como afirma el Grupo Haomei, no haya miembros del PCC en el consejo de administración de las dos empresas de dicho Grupo, este se encuentra bajo la influencia del Gobierno y, tal y como se afirmó anteriormente, manifiesta activamente que aplica la política gubernamental y sigue su programa oficial. 
No se presentó ninguna prueba que demostrara lo contrario. 
El Grupo Haomei afirmó que sus precios no estaban distorsionados, tal como lo demuestra el hecho de que tales precios sean acordes con los precios europeos. 
La Comisión recuerda que, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, cuando no sea adecuado utilizar los precios y costes internos del país exportador debido a la existencia en ese país de distorsiones significativas, el valor normal se calculará exclusivamente a partir de costes de producción y venta que reflejen precios o valores de referencia no distorsionados. 
En este caso concreto, la Comisión constató la existencia de distorsiones significativas en el sector de las extrusiones de aluminio en China, tal y como se explica en la sección 3.2.1 del Reglamento provisional. 
Por lo tanto, el nivel de los precios de los productores exportadores chinos no es pertinente en este caso. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei alegó que no se le consideraba responsable de su propio comportamiento, sino de las características de la economía china valoradas de forma genérica. 
Ninguna de las empresas ha demostrado que las distorsiones constatadas por la Comisión no afectan a sus costes. 
Por consiguiente, los márgenes finales de dumping reflejan el comportamiento de las empresas, habida cuenta de la existencia de distorsiones significativas en China, lugar donde operan. 
En el Reglamento provisional, la Comisión seleccionó a Turquía como país representativo de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Las autoridades chinas alegaron que la Comisión reemplazó incorrectamente los datos de los productores sin ninguna evaluación de si podía haber distorsiones del mercado que afectasen a estos datos sustitutos. 
La Comisión invitó a las partes interesadas a formular observaciones sobre la selección de Turquía como país representativo en un proceso transparente que incluyó dos notas sobre las fuentes para el cálculo del valor normal (de 16 de marzo de 2020 y 25 de junio de 2020). 
La Comisión descartó a varios otros posibles países representativos. 
Dado que la Comisión no encontró distorsiones del mercado en Turquía que lo hiciesen inadecuado como país representativo, concluyó que este era el país representativo más apropiado. 
Airoldi repitió su observación relativa a la elección de Turquía como país representativo con respecto a la diferenciación entre las aleaciones duras y blandas. 
Como se explica en el considerando 164 del Reglamento provisional, los tipos de productos no son determinantes para la selección de un país representativo adecuado. 
Por consiguiente, la Comisión sostuvo que Turquía era el país representativo más adecuado en este caso. 
Después de la divulgación final, Airoldi reiteró su observación en relación con la elección de Turquía como país representativo. 
Airoldi añadió elementos nuevos a sus observaciones contra la elección de Turquía que aludían a dos argumentos principales: la unión aduanera de Turquía con la Unión y el hecho de que Turquía no cumplía las normas en materia de protección social y medioambiental. 
Airoldi no explicó por qué la unión aduanera implicaba que Turquía no era un país representativo adecuado. 
El hecho de que exista una unión aduanera carece de relevancia para el cálculo de este precio. 
Aunque el argumento de Airoldi fuera correcto, que no lo es, se subestimaría el valor normal y, como resultado de ello, el margen de dumping sería inferior, lo cual no perjudicaría al importador, sino que lo beneficiaría. 
Por lo que respecta a las normas sociales y medioambientales, como se explica en la segunda nota sobre las fuentes para el cálculo del valor normal, de 25 de junio de 2020, se determinó que Turquía era el país representativo más adecuado en este caso sobre la base de la disponibilidad y calidad de los datos. 
Puesto que no se presentó ninguna alegación que invalidara esa constatación, no se justificaba la realización de un análisis de las mencionadas normas. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei impugnó el valor normal «interpretado con arreglo a parámetros turcos, especialmente en vista de los valores considerados como referencia, que no son actuales (datan de 2016) ni exactos [... ] ». 
Por consiguiente, además de que todos los demás factores se basaron en datos disponibles recientes, el único factor al que el Grupo Haomei parece referirse en sus observaciones, de hecho, se ajustó. 
Por tanto, se desestimó la observación del Grupo Haomei por ser objetivamente incorrecta. 
El Grupo Haomei también alegó que Turquía no era una elección apropiada de país representativo debido a la diferencia de población con respecto a China. 
A este respecto, la Comisión señala que el elemento fundamental para elegir un país representativo es el nivel de desarrollo, no el tamaño de su población. 
Según la clasificación del Banco Mundial, Turquía tiene el mismo nivel de desarrollo que China (ingresos medianos altos) y, por ese motivo, es un país representativo adecuado a los efectos del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Por lo tanto, se rechazó la alegación del Grupo Haomei. 
Por tanto, por las razones expuestas en el Reglamento provisional, la Comisión confirma la selección de Turquía como país representativo, puesto que no se presentaron argumentos convincentes en contra de la elección de Turquía tras la adopción del Reglamento provisional. 
Fuentes utilizadas para determinar los costes no distorsionados 
Como se explica en los considerandos 166 a 184 del Reglamento provisional, la Comisión identificó las siguientes fuentes para determinar los costes no distorsionados: el Global Trade Atlas y estadísticas nacionales, incluidos el Instituto de Estadística de Turquía para determinar los costes laborales, de la electricidad y del gas y la OCDE para los precios del gasóleo. 
Tras la divulgación de las conclusiones provisionales, la Comisión no recibió ninguna alegación fundamentada sobre distorsiones del mercado que afectase a los datos y las fuentes utilizadas. 
A falta de otras observaciones con respecto a las fuentes utilizadas para determinar los costes no distorsionados, la Comisión mantiene esas fuentes, enumeradas en el Reglamento provisional. 
Costes generales de fabricación, gastos de venta, generales y administrativos, y beneficios 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei alegó que el «precio cobrado» por las empresas turcas «podía constituir un elemento comparativo». 
La Comisión explicó detalladamente la manera en que calculaba el margen de dumping en la divulgación individual para el productor exportador, así como en las dos notas sobre las fuentes para calcular el valor normal que se pusieron a disposición de todas las partes en el expediente del caso. 
La Comisión no menciona en ninguno de esos documentos que los precios cobrados por ninguna de las empresas turcas se utilicen en ningún momento para calcular el valor normal. 
Las empresas turcas se utilizaron únicamente como fuente para los valores de los gastos de venta, generales y administrativos y de los beneficios. 
Por tanto, la alegación del Grupo Haomei es objetivamente incorrecta. 
Después de la divulgación final, el denunciante repitió su afirmación de que la Comisión debería excluir del cálculo del margen de beneficio medio a las dos empresas turcas que presentaban el beneficio más bajo, ya que distaban mucho de alcanzar el margen de beneficio del 16 % registrado por un productor de la Unión en ausencia de importaciones objeto de dumping. 
Como se explica en el considerando 171 del Reglamento provisional, la Comisión excluyó a las empresas que no comunicaron beneficios. 
Se tuvo en cuenta a todas las empresas rentables, independientemente de su nivel de beneficios, siempre que no estuvieran registrando pérdidas. 
El nivel de rentabilidad alcanzado por uno de los productores de la Unión no es pertinente para la determinación del nivel de beneficio adecuado para el cálculo del valor normal sobre la base de datos no distorsionados en el país representativo. 
Cálculo del valor normal 
La Comisión recibió observaciones de un productor exportador, el Grupo PMI, con respecto a los cambios de los tipos de IVA durante el PI. 
La Comisión ajustó el cálculo del valor normal a raíz de esta observación, tal como se describe más detalladamente en los considerandos 185 a 187. 
Fuera de eso, se confirman todos los demás cálculos relacionados con el valor normal contemplados en el Reglamento provisional. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei presentó una alegación poco clara que parece impugnar el tipo de interés aplicado como ajustes correspondientes a las ventas de exportación del Grupo Haomei. 
La Comisión señala que los tipos aplicados como ajuste se basaron en los tipos de interés proporcionados por el propio Grupo Haomei y comprobados durante las verificaciones a distancia. 
El Grupo Haomei reiteró que el método para calcular el precio medio de las extrusiones europeas era erróneo, ya que metía «en el mismo saco productos heterogéneos en términos de características y precios». 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei reiteró que, debido a la distinción basada en diferentes aleaciones, fabricaciones y especificaciones, la Comisión no debe considerar el producto investigado como un único producto. 
Tal y como se explica en los considerandos 232 a 234 del Reglamento provisional, las mencionadas comparaciones de precios se realizaron, tipo por tipo, a nivel de las transacciones, donde los números detallados de control de los productos garantizaban una comparación justa. 
El motivo de este planteamiento fue precisamente para comparar productos similares, con el objetivo de que el número de control del producto incluyera elementos como moldeado y forma, series de aleación, longitud, dimensión transversal máxima, tipo de acabado, tipo de fabricación y trefilado. 
Por tanto, la alegación formulada por el Grupo Haomei no estaba justificada y fue rechazada. 
Precio de exportación 
Como se describe en el considerando 196 del Reglamento provisional, la Comisión realizó un ajuste de conformidad con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base para las ventas de exportación a través de operadores comerciales vinculados a clientes independientes de la Unión. 
El Grupo PMI observó que el margen de beneficio de los importadores utilizado para calcular el precio de exportación para las ventas indirectas a través de importadores vinculados era demasiado elevado y cuestionó si se había verificado adecuadamente. 
La Comisión confirmó que el margen utilizado en la fase provisional era correcto, sobre la base de la información disponible en el momento, y que procedía de los importadores incluidos en la muestra. 
En cualquier caso, tras la verificación a distancia, este margen aumentó ligeramente y los detalles de los datos revisados utilizados se pusieron a disposición de la empresa afectada. 
Este margen revisado también se utilizó para volver a calcular el nivel de subcotización y de eliminación del perjuicio que se muestra a continuación. 
Por tanto, la Comisión ajustó el cálculo del margen de dumping para uno de los grupos de productores exportadores como resultado de la revisión antes mencionada. 
Se confirman todos los demás cálculos relacionados con el precio de exportación contemplados en el Reglamento provisional. 
Después de la divulgación final, el Grupo Haomei alegó que la Comisión utilizó erróneamente el coste de envío que, «a fecha de hoy» , es bastante más elevado. 
La Comisión recuerda que todos los cálculos se basan en el período de investigación. 
En cuanto al dumping, los cálculos se basan en los costes reales comunicados por el Grupo Haomei. 
El hecho de que los costes de envío, según el Grupo Haomei, aumentaran un 300 % después del período de investigación, no es pertinente; al igual que sucede con el resto de costes, debe utilizarse el coste de envío durante el período de investigación. 
Ofertas de compromiso 
Antes de la divulgación final, un productor exportador chino expresó interés en presentar una oferta de compromiso voluntaria, pero no lo hizo en las condiciones admisibles de conformidad con el artículo 8 del Reglamento de base. 
Después de la divulgación final, dentro del plazo especificado en el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de base, tres productores exportadores presentaron ofertas de compromiso sobre los precios: Grupo Haomei, Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd. 
Según el artículo 8 del Reglamento antidumping de base, las ofertas de compromiso sobre los precios deben ser adecuadas para eliminar los efectos perjudiciales del dumping y su aceptación debe ser considerada factible. 
La Comisión evaluó las ofertas teniendo en cuenta estos criterios y consideró que su aceptación no resultaría factible por los siguientes motivos. 
Si se aceptara, la oferta presentada por el Grupo Haomei no eliminaría los efectos perjudiciales del dumping. 
Además, la oferta no contenía el elemento esencial de un compromiso: un precio mínimo de importación por debajo del cual el productor exportador se compromete a no vender. 
Por lo tanto, la oferta es incompatible con los principios en los que se basa un compromiso. 
La compleja estructura de este Grupo conlleva riesgos de compensación cruzada. 
La Comisión no podría supervisar y garantizar que las ventas indirectas a través de la compañía conexa en Hong Kong y, posiblemente, a través de otras compañías asociadas, son conformes con el compromiso. 
Este hecho por sí solo implica que la oferta no sea factible. 
Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd. ofrecieron un precio mínimo de importación sujeto a indexación. 
Ambas empresas producen y venden diversos tipos de productos cuyos precios difieren de forma significativa. 
La media ponderada del margen de perjuicio utilizada para el cálculo del precio mínimo de importación sería inferior al precio no perjudicial para la mayoría de los tipos de productos exportados a la Unión por las mencionadas empresas. 
Por lo tanto, el nivel del precio mínimo de importación propuesto no era suficiente para suprimir el efecto perjudicial del dumping. 
Además, Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. cuenta con numerosas empresas vinculadas en China, muchas de las cuales participan de forma directa en la producción y venta del producto investigado en el mercado nacional. 
La estructura de la empresa aumenta los riesgos de elusión. 
No es fácil diferenciar los distintos tipos y modelos de extrusión de aluminio mediante inspección física. 
En particular, sería muy difícil evaluar las series de aleaciones únicamente mediante inspección física. 
Sin un análisis de laboratorio detallado, las autoridades no serían capaces de determinar si el producto importado corresponde al que se está declarando. 
El gran número de tipos de productos conlleva un alto riesgo de compensación cruzada entre los distintos tipos de productos, así como la posibilidad de que se declaren indebidamente tipos de productos de precio superior como tipos de productos más baratos sujetos también al compromiso. 
Por ese motivo, no es posible garantizar el cumplimiento del compromiso y, por tanto, este no es factible en el sentido del artículo 8 del Reglamento de base. 
La Comisión envió cartas a los solicitantes en las que explicaba las razones del rechazo de las ofertas de compromiso. 
Los tres solicitantes mencionados en el considerando 169 enviaron observaciones al respecto. 
Estas observaciones se pusieron a disposición de las partes interesadas en el expediente del caso. 
Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. y Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd. se mostraron en desacuerdo con la conclusión de la Comisión de que el precio mínimo de importación propuesto no era suficiente para eliminar el efecto perjudicial del dumping. 
Las partes también propusieron sustituir las referencias de precios publicadas por Shanghai Metals Market por referencias publicadas por London Metal Exchange. 
Sin embargo, los comentarios y los cambios propuestos no han eliminado los elementos por los cuales no es posible garantizar el cumplimiento de las ofertas de compromiso. 
El Grupo Haomei no propuso eliminar el efecto perjudicial del dumping ni añadió ningún elemento esencial de un compromiso, tal y como se explica en el considerando 171. 
Por tanto, la oferta seguía siendo incompatible con los principios en los que se basa un compromiso. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei reiteró su solicitud instando a la Comisión a considerar su oferta de compromiso, sin aportar elementos nuevos en lo que concierne a la eliminación del efecto perjudicial del dumping ni a propósito de la ausencia de los elementos explicados en el considerando 171. 
En cambio, el Grupo Haomei consideró que, dado que las medidas no superarían el control judicial, debería aceptarse su oferta de compromiso. 
La Comisión recuerda que la Unión es un Estado de derecho en el que las administraciones adoptan decisiones conforme a la ley, y estas no son objeto de un procedimiento de trueque o de negociación. 
La Comisión consideró que no es posible garantizar el cumplimiento de las ofertas de compromiso y que, por lo tanto, estas no son factibles en el sentido del artículo 8 del Reglamento de base, por los motivos que se exponen en los considerandos 171 a 183, motivo por el que rechazó las ofertas. 
Comparación 
Como se describe en el considerando 199 del Reglamento provisional, la Comisión realizó un ajuste con arreglo a lo previsto en el artículo 2, apartado 10, letra b) , del Reglamento de base para tener en cuenta la diferencia en términos de impuestos indirectos entre las ventas de exportación a la Unión desde China y el valor normal cuando tras excluir los impuestos indirectos como el IVA. 
Las observaciones del Grupo PMI se referían principalmente a los dos cambios de los tipos de IVA en China desde 2018 y al tipo del 17 % utilizado en el cálculo del ajuste del IVA. 
Estos cambios ocurrieron el 1 de mayo de 2018 y el 1 de abril de 2019, cuando los tipos de IVA cambiaron al 16 % y al 13 %, respectivamente. 
Habida cuenta de esta observación, la Comisión ajustó el cálculo para ambos grupos de productores exportadores incluidos en la muestra. 
De acuerdo con lo expuesto, la media ponderada de los márgenes de dumping, expresada como porcentaje del precio CIF en la frontera de la Unión, derechos no pagados, es la siguiente: 
Empresa 
Derecho antidumping definitivo 
Otras empresas cooperantes 
Todas las demás empresas 
Tras excluir las ventas de exportación al Reino Unido de los productores exportadores incluidos en la muestra, que siguen siendo representativas y suponen el 20 % del total de las exportaciones a la Unión, los márgenes de dumping son los siguientes: 
Margen de dumping 
Otros productores exportadores cooperantes no incluidos en la muestra 
Para los productores exportadores cooperantes no incluidos en la muestra, la Comisión calculó el margen medio ponderado de dumping, de conformidad con el artículo 9, apartado 6, del Reglamento de base. 
Este margen se calculó como una media ponderada sobre la base de los márgenes establecidos para los productores exportadores incluidos en la muestra, que asciende al 22,1 %. 
La Comisión considera apropiado seguir fijando el derecho residual al nivel del margen de dumping más elevado establecido sobre la base de los datos de los productores exportadores cooperantes, a saber, un 32,1 %, excluyendo los datos del Reino Unido. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei solicitó que se le explicara la razón por la cual los márgenes de otros productores exportadores se habían disminuido considerablemente mientras que la diferencia en su margen era reducida. 
La empresa consideró que estas diferencias y su nuevo derecho antidumping eran discriminatorios. 
Alegó también que no se habían facilitado cálculos detallados y específicos a las partes interesadas. 
Cabe recordar, en primer lugar, que el propio Grupo Haomei cuestionó las conclusiones de la Comisión sobre la base de la EU-28. 
El Grupo Haomei alegó que, puesto que el Reino Unido ya no formaba parte de la Unión Europea, la Comisión debería haber realizado un examen basado en la EU-27. 
Esta alegación se tuvo en cuenta cuando la Comisión volvió a calcular en consecuencia el margen de dumping para todos los productores exportadores (y volvió a evaluar el perjuicio y la causalidad). 
La Comisión explicó la metodología de cálculo del margen de dumping en los considerandos 185 a 190, y se aplicó exactamente la misma metodología cuando se calculó el margen de dumping tras excluir los datos del Reino Unido. 
La divulgación final sobre el Grupo Haomei incluía documentos confidenciales adicionales, mucho más detallados, sobre el cálculo del margen de dumping y perjuicio y la metodología. 
La causa de que el efecto sea mayor en el caso del Grupo PMI se debe a diferencias en los precios, el destino, la combinación de productos y otras cuestiones específicas de la empresa. 
Tal como se explica en el considerando 190, el nuevo cálculo de todos los márgenes de dumping de las empresas incluidas en la muestra también dio lugar a un cambio de los derechos de dumping de todos los demás productores exportadores. 
De hecho, esto se explicó a la empresa en una audiencia celebrada el 12 de febrero. 
Además, debe rechazarse la solicitud del Grupo Haomei de que se divulgue el cálculo del dumping del otro productor exportador incluido en la muestra. 
El cálculo se basa en información confidencial y solo puede revelarse a la empresa a la que se refiere. 
Esta norma se aplica también a los cálculos relativos al Grupo Haomei, que no se comunicaron a ninguna otra parte interesada en la presente investigación. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei formuló una serie de observaciones sobre las diferencias en los datos y la metodología utilizados para los cálculos del perjuicio en comparación con los cálculos del dumping. 
Estas diferencias se deben a que la determinación del dumping y la determinación del perjuicio son diferentes. 
Las dos metodologías se describen en dos artículos distintos del Reglamento de base (artículo 2 y artículo 3, respectivamente). 
En los considerandos 187 a 200 del Reglamento provisional se describe detalladamente el método de cálculo del valor normal para la determinación del dumping. 
En los considerandos 330 a 345 del Reglamento provisional se describe detalladamente el método de cálculo del precio no perjudicial a efectos de determinar el margen adecuado para eliminar el perjuicio a industria de la Unión. 
Por tanto, las alegaciones formuladas por el Grupo Haomei no estaban justificadas y fueron rechazadas. 
PERJUICIO BASADO EN LA EU-28 
Observaciones generales 
Algunas partes interesadas alegaron que el análisis provisional del perjuicio y la causalidad era erróneo porque no había examinado algunas partes del mercado por separado. 
Más concretamente, se alegó que era necesario realizar análisis separados para las aleaciones duras y blandas, perfiles de tamaño mediano y grande, perfiles habituales y especiales, y por segmento de mercado. 
Sin embargo, por las razones mencionadas en los considerandos 55 y 56, la Comisión confirmó que el producto objeto de investigación debía tratarse como un único producto. 
Asimismo, debido a la cantidad de criterios propuestos y al hecho de que no existe una distinción clara para muchos de ellos, un análisis del perjuicio que siga esa metodología sería impracticable e inadecuado. 
Además, la industria de la Unión participa activamente en todas las partes del mercado antes mencionadas y se enfrenta a la competencia de las importaciones procedentes de China objeto de dumping de todos estos tipos de productos. 
Por otra parte, tanto los productores de la Unión como los chinos pueden elaborar una serie de tipos de productos y decidir concentrarse en algunos de ellos cuando las condiciones del mercado lo permitan. 
Por esta razón, los productores chinos ejercen una presión en los precios de toda la gama de productos, incluidos los productos que la industria de la Unión puede elaborar a petición. 
Por consiguiente, la Comisión confirmó que el análisis del perjuicio en la presente investigación se realizó para la totalidad del producto objeto de investigación según se define en la sección 2 del presente Reglamento y para la industria de la Unión en su conjunto. 
Tras la divulgación final, el Grupo Haomei cuestionó el enfoque mencionado anteriormente relativo a la consideración del producto afectado como un único producto. 
Según este productor exportador, este enfoque es fundamental para determinar su subcotización o subvalorización. 
Como se explica en el siguiente considerando y en los considerandos 246 a 249, no existe ninguna relación entre la determinación del producto como un único producto y las comparaciones de precios, que se efectúan en función del tipo de producto. 
El Grupo Haomei reiteró este argumento tras la divulgación final adicional. 
Dado que el método de cálculo no cambió en el análisis basado en la EU-27, no puede aceptarse este comentario por las razones señaladas anteriormente. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi y Euranimi afirmaron que no se había seguido el análisis basado en un único producto para los indicadores de perjuicio en el caso de las importaciones procedentes de China. 
Sin embargo, este argumento es erróneo desde el punto de vista de los hechos; como se puede ver en los cuadros 1 bis y 2 bis, el cálculo del total de las importaciones procedentes de China y la evaluación de su impacto se ha efectuado sobre esa base. 
Airoldi y Euranimi afirmaron también que la Comisión debería haber analizado individualmente el impacto de los distintos códigos NC (por ejemplo, 7608 2089). 
Sin embargo, la Comisión confirma que ha realizado un único análisis por los motivos expuestos en los considerandos 55 a 56. 
Asimismo, la Comisión confirmó que, con respecto a los márgenes de subcotización y subvalorización, las comparaciones de precios se realizaron sobre la base de criterios objetivos, tipo por tipo, como se explica en el considerando 234 del Reglamento provisional. 
Para más del 95 % de las importaciones procedentes de China, se encontró un tipo de producto que correspondía directamente producido y vendido por los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
A falta de observaciones sobre la definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión, se confirman las conclusiones expuestas en los considerandos 208 y 209 del Reglamento provisional. 
Importaciones procedentes del país afectado 
Generalidades 
Durante la fase provisional surgió un caso claro de perjuicio significativo derivado de los precios. 
Los precios chinos anormalmente bajos, que se encontraban muy por debajo de los precios de la industria de la Unión (subcotización) y de los costes más el objetivo de beneficio (subvalorización) , ejercieron una presión constante. 
A través de los mecanismos de mercado descritos en los considerandos 279 y 280 del Reglamento provisional, esta presión tuvo múltiples implicaciones: entre otras cosas, contuvo los precios de la industria de la Unión, evitó que esos precios reflejasen el aumento internacional de los precios de la materia prima (aluminio) y disminuyó la rentabilidad de tal manera que puso en peligro la existencia de la industria de la Unión, lo cual evitó que esta última realizase las inversiones necesarias para continuar su transición hacia productos de gama más alta y que proporcionase soluciones a medida para usuarios especializados. 
Para que ocurra esta situación de perjuicio, no son necesarios grandes volúmenes de importación, bastan incluso importaciones relativamente modestas o una cantidad significativa de importaciones a bajo precio (como ocurre indiscutiblemente en el caso que nos ocupa) para que se establezca un precio límite bajo que afecte a todo el mercado. 
La investigación constató que estas dinámicas, tan características de la industria del aluminio, que requiere mucho capital, se aplicaban al producto objeto de investigación. 
Importaciones clasificadas en el código NC 76109090 
Como se indica en el Reglamento provisional, la cuantificación exacta de los volúmenes de las importaciones procedentes de China requirió un análisis más profundo. 
El producto objeto de investigación está clasificado actualmente en nueve códigos NC y se expresaron opiniones contradictorias en relación con uno de ellos, el código NC 76109090, que también abarca productos fuera del ámbito de la investigación. 
En particular, hubo divergencia de opiniones con respecto a que fracción de las importaciones realmente se trataba del producto afectado. 
Este código representaba alrededor de la mitad de los volúmenes totales de importaciones procedentes de China del producto afectado, como se determinó provisionalmente. 
Los volúmenes de importación no fueron un factor decisivo para el perjuicio en este caso, el cual ocurrió sobre todo a través de los precios. 
Incluso si la Comisión ignorase este código por completo, la penetración china habría seguido siendo significativa, con una cuota de mercado del 5,3 % durante el período de investigación y un aumento del 48 % desde 2016. 
Aparte de los resultantes ajustes nominales de las cuotas de mercado de todos los demás agentes del mercado, esto no habría supuesto ningún cambio con respecto al perjuicio. 
Cabe destacar que, si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo, los precios chinos medios ponderados se mantienen en los mismos niveles anormalmente bajos que se concluyó que causaban un perjuicio en la fase provisional. 
Lo anterior se explica de forma pormenorizada a continuación. 
En todo caso, para determinar tales volúmenes como se indica en el considerando 223 del Reglamento provisional, la Comisión siguió tres vías. 
En el considerando 223 del Reglamento provisional, la Comisión expuso las conclusiones provisionales relativas a la metodología provisional y solicitó a las partes interesadas que facilitasen cualquier información pertinente sobre la materia. 
European Aluminium proporcionó una aclaración adicional de la justificación de su estimación del 95 %. 
Varias partes interesadas impugnaron esta estimación sobre la base de la experiencia de su empresa en relación con el código NC 76109090. 
Algunas partes coincidieron con European Aluminium en que el producto objeto de investigación se importaba bajo este código. 
Otros discreparon al alegar que la estimación del 95 % era demasiado elevada o que no se realizaba ninguna importación correspondiente a este código. 
Algunas partes observaron además que el uso del precio como justificación no era fiable. 
Sin embargo, el corpus de información recopilada no era suficientemente amplio ni estaba suficientemente fundamentado para proporcionar una orientación concluyente. 
Tras la divulgación provisional, la Comisión pudo completar su examen de la información presentada por la DG TAXUD y las autoridades aduaneras nacionales. 
La información de la DG TAXUD era una lista completa por declaración en aduana, pero no ofrecía una descripción más clara de los productos importados. 
Además, la información recibida de ocho Estados miembros (Alemania, España, Francia, Italia, los Países Bajos, Polonia, Suecia y el Reino Unido) era muy representativa, ya que abarcaba el 84 % de las importaciones correspondientes al código NC 76109090 durante el período de investigación, así como información detallada por declaración en aduana y la descripción del producto importado, según lo notificado por los importadores en su documento administrativo único (DAU). 
Un análisis detallado sobre esta base llevó a las conclusiones que se presentan a continuación. 
Como se muestra en el cuadro 1, se constató que una proporción significativa de las exportaciones clasificadas en este código NC pertenecía al producto afectado, sobre una base conservadora. 
En efecto, únicamente se tuvieron en cuenta aquellas transacciones cuyas descripciones del producto eran lo suficientemente detalladas para permitir determinar de forma precisa que el producto importado era el producto afectado. 
Cuadro 1 
Importaciones procedentes de China clasificadas en el código NC 7610 90 90 
Fuente: Eurostat y autoridades aduaneras nacionales. 
Período de investigación 
Volumen del código NC completo (toneladas) 
Precio por tonelada del código NC completo 
Volumen del producto afectado (toneladas) 
Precio por tonelada del producto afectado 
Volumen del producto no afectado (toneladas) 
Volúmenes poco claros (toneladas) 
Para una parte de los volúmenes contemplados en el cuadro 1, la descripción no fue lo suficientemente clara para determinar si los volúmenes de importación vinculados a las transacciones pertinentes pertenecían al producto afectado. 
Por consiguiente, sobre una base conservadora, tales volúmenes no se consideraron como importaciones del producto afectado. 
La Comisión consideró que esta era una estimación razonable, ya que se basaba en información con un alto grado de representatividad. 
Tras la divulgación final, Airoldi alegó que no se había explicado la metodología empleada para determinar las importaciones correspondientes al código NC 76109090. 
Los apartados 118 a 122 del documento de divulgación final y su nota a pie de página 22 explican el planteamiento empleado. 
Por consiguiente, no se aceptó esta alegación. 
Durante ese proceso, Airoldi solicitó que se le enviasen los datos presentados a la Comisión por los Estados miembros. 
Sin embargo, los intercambios de información entre los Estados miembros y la Comisión son confidenciales, con arreglo al artículo 19, apartado 5, del Reglamento de base. 
Asimismo, teniendo en cuenta que los datos se refieren a declaraciones en aduana individuales y que contienen datos de precios muy sensibles, claramente se trata de datos comerciales sensibles. 
Por lo tanto, se rechazó esta solicitud. 
Si bien la cuota de mercado china se revisó a la baja en consecuencia, las importaciones siguieron siendo significativas y se observó la misma tendencia de crecimiento que en la fase provisional. 
Tras la divulgación final, Airoldi hizo observaciones sobre el volumen establecido de las importaciones del producto afectado correspondientes al código NC 76109090. 
Airoldi afirmó que la metodología no era representativa, ya que solo implicaba a las autoridades aduaneras de ocho Estados miembros. 
Sin embargo, si se tiene en cuenta que esos Estados miembros representan más del 83 % de las importaciones, la metodología es representativa y, por consiguiente, se rechaza este argumento. 
Airoldi también reiteró su argumento de que las importaciones del producto afectado correspondientes al código NC 76109090 debían equivaler a cero e hizo referencia a la existencia de numerosas IAV. 
La Comisión no pudo aceptar este argumento, ya que la existencia de IAV de ningún modo impide que otros productos, incluido el producto afectado, se clasifiquen con este código. 
El análisis de este código por parte de la Comisión mediante datos de las autoridades aduaneras ha demostrado este hecho. 
Asimismo, Airoldi indicó que si las importaciones correspondientes al código NC 76109090 se excluían de la investigación, esta debía concluirse sin la aplicación de derechos. 
Sin embargo, como se explica en el considerando 219, aunque se excluyesen de la investigación, estos volúmenes de importación seguirían siendo significativos. 
Por consiguiente, no puede aceptarse esta alegación. 
Volumen, cuota de mercado y precio de las importaciones procedentes del país afectado 
En consecuencia, y sobre la base de lo descrito anteriormente, las importaciones procedentes del país afectado evolucionaron de la siguiente manera: 
Cuadro 2 
Volumen de las importaciones (toneladas) y cuota de mercado 
Fuente: Eurostat (véanse también el cuadro 1 y el cuadro 4 sobre el consumo). 
Importaciones correspondientes a ocho códigos NC 
Volumen total de las importaciones procedentes de China 
Sobre la base también de los volúmenes ajustados de las importaciones, pueden observarse niveles considerables de importaciones en términos tanto relativos como absolutos, que alcanzaron el 6,2 % de la cuota de mercado durante el período de investigación. 
En cifras absolutas, las importaciones procedentes del país afectado aumentaron un 49 % durante el período considerado. 
Paralelamente, la cuota de mercado total de las importaciones objeto de dumping aumentó un 41 % durante el período considerado. 
Como se señala en el considerando 203, incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, los volúmenes de importación seguirían siendo significativos, con una cuota de mercado del 5,3 % durante el período de investigación y un aumento del 48 % desde 2016. 
Un importador alegó que el nivel de aumento de la cuota de mercado de las importaciones procedentes de China no justificaba los derechos antidumping mencionados en el Reglamento provisional. 
El umbral para imponer medidas en términos de la cuota de mercado en el caso que nos ocupa superó considerablemente, durante el período considerado, el umbral del 1 % previsto en el artículo 5, apartado 7, del Reglamento de base y no puede considerarse «insignificante» con arreglo al artículo 9, apartado 3. 
Además, la cuota de mercado china aumentó un 41 % durante el período considerado. 
Dado el carácter significativo de las importaciones en términos absolutos y relativos, así como de las tendencias absolutas y relativas, las consideraciones expuestas en el considerando 201 y las consideraciones de precio del cuadro 3, esta alegación fue rechazada. 
Cuadro 3 
Precios de importación (EUR/tonelada) 
Fuente: Eurostat y autoridades aduaneras nacionales. 
Precios correspondientes a ocho códigos NC 
Precios medios ponderados de las importaciones procedentes de China 
Los precios ajustados demuestran un nivel y unas tendencias similares a los contemplados en el Reglamento provisional, lo que confirma la determinación efectuada en él. 
Como se señala en el considerando 203, si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, los precios de importación medios serían inferiores y seguirían una tendencia similar durante el período considerado. 
Como se explica en el considerando 230 del Reglamento provisional, estos precios deben entenderse a la luz del aumento del 10 % de los costes de la materia prima, ocurrido en un período en que el mercado exigía más valor añadido y productos a medida. 
Se confirmaron los márgenes de subcotización establecidos en el considerando 232 del Reglamento provisional (más del 25 %). 
Algunas partes interesadas señalaron que sus importaciones procedentes del país afectado no estaban subcotizadas en más de un 25 %. 
De hecho, el Grupo Haomei indicó que sus productos podrían volverse poco competitivos en el mercado de la Unión en función de la fluctuación de los tipos de cambio. 
Sin embargo, los cálculos de subcotización realizados por la Comisión abarcaron toda la muestra de productores exportadores que utilizaron una metodología detallada tipo por tipo y transacción por transacción para el período de investigación. 
Además, los cálculos detallados, así como su metodología, se divulgaron a los productores exportadores, incluido el Grupo Haomei. 
La Comisión confirmó que la metodología utilizada para calcular la subcotización proporcionó resultados precisos y representativos. 
No habiéndose recibido ninguna observación más en relación con las importaciones procedentes del país afectado, se confirman las demás conclusiones establecidas en los considerandos 217 a 234 del Reglamento provisional. 
Las cifras de consumo de la Unión se revisaron a la baja como consecuencia de la revisión de los volúmenes de las importaciones procedentes del país afectado que se explica en los considerandos 202 a 213. 
Sobre esta base, el consumo de la Unión en el mercado libre evolucionó como sigue: 
Cuadro 4 
Fuente: European Aluminium y Eurostat. 
Consumo total de la Unión 
Durante el período considerado, el consumo en el mercado libre de la Unión aumentó un 6 %. 
Como se señala en el considerando 203, incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, el consumo habría permanecido en niveles muy similares y también aumentaría un 6 %. 
No habiéndose recibido ninguna observación más en relación con el consumo de la Unión, se confirma la conclusión establecida en el considerando 216 del Reglamento provisional. 
Situación económica de la industria de la Unión sobre la base de la EU-28 
Indicadores macroeconómicos y microeconómicos 
La cuota de mercado de las ventas en el mercado libre de la industria de la Unión evolucionó de la siguiente manera como resultado de la revisión de las importaciones procedentes del país afectado antes mencionada y de las cifras de consumo revisadas recogidas en el cuadro 4. 
Cuadro 5 
Período de investigación 
Cabe señalar que, aunque la cuota de mercado de la industria de la Unión se revaluó a un nivel ligeramente superior en el período considerado tras la revisión de los volúmenes de importación procedentes del país afectado, las cuotas de mercado aún se redujeron en 3,2 puntos porcentuales, es decir, un 4 %. 
Como se señala en el considerando 203, incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, la cuota de mercado de la industria de la Unión habría permanecido en niveles muy similares y disminuiría un 3 %. 
Airoldi alegó que en los cuadros 4 y 5 se indica como fuente tanto a European Aluminium como a Eurostat. 
Airoldi preguntó si European Aluminium había proporcionado datos nuevos. 
Sin embargo, estos cuadros eran necesarios para registrar las cifras revisadas del consumo y de la cuota de mercado (considerandos 202 a 215) debido a la revisión de las importaciones procedentes de China. 
European Aluminium no facilitó nuevos datos. 
El importador Airoldi formuló una alegación con respecto al cuadro 7 (Precios de venta en la Unión) del Reglamento provisional. 
El importador alegó que la Bolsa de Metales de Londres (LME, por sus siglas en inglés) , al ser propiedad de una empresa de Hong Kong, no era una referencia fiable con respecto a los precios del aluminio y que, por tanto, los datos recogidos en el cuadro 7 del Reglamento provisional no eran adecuados. 
Sin embargo, la LME fue utilizada por todos los productores de la Unión incluidos en la muestra como referencia en sus contratos y es ampliamente citada en publicaciones comerciales relacionadas con el aluminio. 
La investigación confirmó que es una fuente fiable de información sobre los precios del aluminio en la Unión. 
Además, este importador no demostró la manera en que la propiedad de la LME la convertiría en una fuente poco fiable para el fin con que se utiliza en el cuadro 7 del Reglamento provisional. 
En consecuencia, se rechazó esta alegación. 
El mismo importador presentó otra alegación en relación con los aumentos de los costes indicados en el mismo cuadro. 
Estos aumentos de los costes constituyen los aumentos reales notificados por los productores de la Unión y comprobados durante las verificaciones a distancia. 
La alegación sostenía que la Comisión no había explicado debidamente los motivos de tales incrementos. 
Sin embargo, el análisis de la Comisión, descrito en el considerando 232 del Reglamento provisional, ofrecía los dos motivos principales de los aumentos de los costes. 
Uno se refería al incremento de los costes asociado con las demandas del mercado de productos de mayor valor añadido. 
El segundo motivo estaba relacionado con la subida del precio de las palanquillas de aluminio, que constituyen la principal materia prima para la elaboración del producto objeto de investigación. 
Tales conclusiones se basaron en los elementos de prueba facilitados por los productores de la Unión durante la investigación, comprobados durante las verificaciones a distancia y cotejados con la información proporcionada por European Aluminium. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó la alegación de que tales incrementos no habían sido explicados. 
El mismo importador también presentó una alegación con respecto al cuadro 9 del Reglamento provisional relativo a las existencias. 
La alegación impugnaba el análisis de la Comisión de que el aumento de las existencias del 26 % no constituía un indicador de perjuicio importante. 
Sin embargo, el análisis de la Comisión tuvo en cuenta que las existencias como porcentaje de la producción fueron escasas, ya que la industria suele operar basándose en la fabricación por encargo. 
Además, en comparación con el nivel de producción, las existencias siguieron siendo escasas durante el período considerado y representaron aproximadamente dos semanas de producción. 
Por tanto, la Comisión mantuvo su conclusión provisional y rechazó la alegación. 
El mismo importador también efectuó alegaciones con respecto al cuadro 10 del Reglamento provisional relativo a la rentabilidad. 
Una alegación era que un determinado productor de la Unión no había sufrido grandes caídas de rentabilidad, y la segunda señalaba que los productores de la Unión de aleaciones duras eran más rentables que los productores de aleaciones blandas. 
Sin embargo, la Comisión reitera que la rentabilidad, al igual que todos los indicadores de perjuicio, debe examinarse utilizando la industria de la Unión en su conjunto o una muestra representativa, como es el caso, y no empresas o tipos de productos individuales. 
Además, la fuente citada con respecto a la rentabilidad del productor mencionado dejó claro que se refería a toda la empresa, no al producto objeto de investigación. 
Tras la divulgación final, Airoldi y otros importadores reiteraron los argumentos relativos a la rentabilidad de la industria de la Unión, que ya se habían abordado en el considerando anterior. 
Estas partes habían extendido su propia investigación a la rentabilidad de las empresas que producen extrusiones en la Unión. 
Alegaron que los niveles de rentabilidad variaban. 
Independientemente de la admisibilidad de esta información, dado que se proporcionó en una etapa tardía de la investigación, que solo era aplicable a un Estado miembro y que no estaba fundamentada, las pruebas proporcionadas indicaban una rentabilidad media baja de las empresas de la industria de la Unión incluidas en la investigación, en consonancia con las conclusiones de los considerandos mencionados anteriormente. 
El mismo importador presentó otra alegación con respecto al cuadro 10 del Reglamento provisional relativo a las inversiones. 
La alegación sostenía que la Comisión no había explicado debidamente los motivos del aumento de las inversiones. 
Además, la Comisión explicó que las subidas de las inversiones eran necesarias para lograr una mayor eficiencia y un enfoque más claro en el cliente a la luz de la demanda del mercado de soluciones con mayor valor añadido. 
En los considerados 332 a 340 del Reglamento provisional, la Comisión presentó observaciones complementarias para demostrar la importancia de los altos niveles de inversión para el futuro de la industria de la Unión. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó la alegación de que las inversiones no se habían explicado debidamente. 
El mismo importador también alegó que la Comisión aceptó los datos de la industria de la Unión al pie de la letra. 
Como ya se explicó en los considerandos 25 y 26 del Reglamento provisional, al igual que la información proporcionada por los productores exportadores incluidos en la muestra, las respuestas al cuestionario de los cuatro productores de la Unión incluidos en la muestra se cotejaron a distancia con la documentación original de las empresas y, en la medida de lo posible, con las fuentes disponibles públicamente. 
Tras la divulgación final, Airoldi discrepó de las observaciones de la Comisión de los dos considerandos anteriores sobre la fuente y la verificación de los datos recibidos. 
En particular, Airoldi refutó que los datos utilizados durante la investigación antidumping en cuestión fuesen adecuados por provenir de empresas y no de fuentes disponibles públicamente. 
A este respecto, la Comisión confirmó que, de conformidad con su práctica de verificar los datos sensibles de las empresas en el marco de una investigación, las fuentes disponibles públicamente también se utilizaban si era conveniente. 
Asimismo, en lo que respecta a las inversiones, Airoldi alega que la conclusión de la Comisión sobre el hecho de que se necesitan inversiones para lograr una mayor eficiencia y orientarse más hacia el cliente es genérica y no parece tener relación con el contexto de la investigación antidumping en cuestión. 
Con respecto a esta cuestión, la Comisión reitera que la afirmación describe adecuadamente la situación de la industria que elabora el producto objeto de investigación. 
Tras la divulgación final, con respecto al considerando 234, Airoldi también afirmó que sería incorrecto establecer una correlación entre la presencia de un nivel adecuado de existencias y la determinación de un perjuicio. 
El mismo importador alegó que un nivel del 26 % de existencias es absolutamente normal en el mercado de las extrusiones de aluminio. 
Con respecto a este argumento, cabe recordar en primer lugar que la consideración de las existencias como indicador de perjuicio es un requisito legal del Reglamento de base. 
Además, este mismo importador alegó en la fase provisional que este indicador sería pertinente. 
A este respecto, la Comisión mantiene su conclusión preliminar de que, como se describe en el considerando 264 del Reglamento provisional, las existencias son un indicador de menor importancia en el análisis del perjuicio, dado que la fabricación se realiza principalmente por encargo. 
Como se describe en el considerando 234, si se tuviesen en cuenta, indicarían una situación de perjuicio. 
El mismo importador también alegó que la pérdida de cuota de mercado de la industria de la Unión descrita en el cuadro 5 del Reglamento provisional podría recuperarse rápidamente, incluso sin la imposición de medidas antidumping. 
Esta alegación no se sustentó con ninguna prueba adicional. 
No se explicó de forma convincente por qué la continua disminución experimentada durante el período considerado debería revertirse sin la imposición de derechos antidumping, en particular, dados los altos márgenes de subcotización constatados de las exportaciones chinas, de más del 25 %, como se explica en el considerando 232 del Reglamento provisional y se confirma en el considerando 224. 
El mismo importador formuló otras observaciones relativas a la cuestión tratada en el considerando 316 del Reglamento provisional. 
El importador repitió su alegación de que la industria de la Unión abusaba de su presunta posición dominante en el mercado. 
European Aluminium señaló que tales alegaciones eran frívolas. 
Las alegaciones son principalmente competencia de la DG COMP, quien confirmó, a raíz de la divulgación provisional, que no existían casos como los mencionados en dichas alegaciones. 
Sin embargo, la Comisión desea señalar que la industria de la Unión está formada por más de doscientos productores. 
La Comisión mantiene su opinión de que el importador no ha proporcionado ningún análisis o elemento de prueba para apoyar estas alegaciones o para explicar su pertinencia en el contexto del Reglamento de base. 
Por consiguiente, se desestimaron estas alegaciones, y se confirman las conclusiones de las secciones 4.6 y 4.7 del Reglamento provisional. 
Tras la divulgación final, Airoldi presentó un documento descrito como un artículo de prensa según el cual un representante de un productor de la Unión había hecho observaciones sobre problemas de competencia en el mercado de la Unión. 
Asimismo, otros importadores y el Grupo Haomei señalaron que las medidas fortalecerían la posición dominante de determinados productores de la Unión en el mercado de la Unión. 
En lo que respecta al supuesto artículo de prensa, cabe destacar en primer lugar que el documento suministrado es en realidad material de promoción de una empresa (que se presenta como «información publicitaria» ). 
Por otro lado, el productor de la Unión en cuestión no hizo observaciones sobre problemas de competencia en general, sino sobre los productos muy especiales que fabrica, según su propio material de promoción. 
Dado el alcance muy limitado de la afirmación y el tipo de publicación, la Comisión considera que ni el supuesto artículo de prensa ni la alegación infundada de los importadores y del Grupo Haomei deberían afectar a las conclusiones expresadas en el considerando anterior. 
Asimismo, tras la divulgación final, el Grupo Haomei formuló observaciones sobre el perjuicio sufrido por la industria de la Unión valiéndose de su propia investigación sobre la rentabilidad de cuatro productores de la Unión. 
El Grupo Haomei indicó que su propia investigación demostraba que la industria de la Unión era más rentable de lo que mostraba la Comisión en el cuadro 10 del Reglamento provisional. 
Sin embargo, los datos que figuraban en el documento presentado por el Grupo Haomei estaban relacionados con la rentabilidad total de las empresas seleccionadas por este Grupo y, por consiguiente, no guardan relación con el producto objeto de investigación. 
Habida cuenta de las exigencias del artículo 17 y el hecho de que los datos suministrados por el Grupo Haomei no se relacionan únicamente con el producto objeto de investigación, la Comisión rechaza esta alegación. 
Alegaciones sobre la metodología para evaluar el perjuicio importante 
Un importador y las autoridades chinas presentaron observaciones sobre la metodología utilizada por la Comisión para evaluar el perjuicio importante. 
La alegación sostenía que el análisis del perjuicio no era correcto, porque muchos indicadores muestran una evolución positiva, y se alegó que la Comisión solo se basó en algunos indicadores para apoyar su conclusión. 
Asimismo, se alegó que varios factores de perjuicio demostraban que no había perjuicio a la industria de la Unión, ya que las tendencias no eran negativas. 
No obstante, estas alegaciones se basaban en la evaluación de los indicadores de manera individual, sin tener en cuenta el contexto, como el aumento de la demanda y de los costes. 
Estas alegaciones fueron rechazadas, puesto que la conclusión provisional sobre el perjuicio se basaba en una evaluación de todos los indicadores y ninguno de ellos proporcionaba necesariamente una orientación decisiva. 
Como ya se expuso en los considerandos 271 a 274 del Reglamento provisional, y se confirma en el presente, si bien algunos indicadores reflejaron una evolución positiva, se fundamentó adecuadamente la manera en que se llegó a la conclusión de que existía un perjuicio importante, habida cuenta de todos los indicadores de perjuicio. 
Tras la divulgación final, Airoldi y O. Wilms alegaron que la Comisión había modificado sus conclusiones sobre el perjuicio a fin de reflejar la reducción de las importaciones correspondientes al código NC 76109090 tal como se describe a continuación. 
Se alegó que el perjuicio determinado en la fase provisional se justificaba principalmente por los indicadores de volumen y que, en la divulgación final, esta justificación se había modificado de forma que el perjuicio se percibiese principalmente respecto de los indicadores de precio. 
Sin embargo, los considerandos 271 a 274 del Reglamento provisional se centran en el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en relación con los precios. 
Asimismo, en el considerando 280 del Reglamento provisional se explicó cómo se había producido un perjuicio importante, mientras que algunas partes consideraron que las cantidades de las importaciones procedentes de China y su cuota de mercado eran limitadas. 
En el Reglamento provisional se indicó que se investigaría más a fondo la dimensión de las importaciones procedentes de China: esto es parte integrante de cualquier investigación de defensa comercial, que afina sus conclusiones a medida que avanza, permitiendo así una apreciación justa de los hechos establecidos de manera definitiva. 
Tras completarse este proceso, sus conclusiones confirman los resultados destacados en el Reglamento provisional. 
Por consiguiente, la Comisión no puede aceptar la alegación de que modificó su enfoque. 
Tras la divulgación final, O. Wilms también hizo observaciones sobre la evolución respecto de los volúmenes de venta de los productores chinos, turcos y de la Unión en el mercado de la Unión. 
Dado que la industria de la Unión había aumentado sus ventas, O. Wilms cuestionó el hecho de que la industria de la Unión hubiese sufrido un perjuicio. 
El Grupo Haomei también planteó un argumento similar. 
Sin embargo, como se explica en la sección 4.7, la conclusión de que existe un perjuicio importante se sustenta principalmente en la contención de los precios y su impacto en los indicadores de rendimiento. 
Además, pese al modesto incremento del volumen de ventas en el mercado de la Unión, la industria de la Unión perdió cuota de mercado en el período considerado. 
Asimismo, tras la divulgación final, el Grupo Haomei cuestionó que la industria de la Unión hubiese sufrido un perjuicio basándose en que las comparaciones de precios realizadas por la Comisión no eran adecuadas. 
En particular, el Grupo Haomei alegó en sus observaciones que nunca había perjudicado a la industria del aluminio de la Unión pues los precios de los dos exportadores eran equivalentes, y a veces incluso superiores, a los de sus competidores europeos. 
Esta afirmación no puede aceptarse. 
La investigación ha demostrado que, al realizar una comparación por tipo de producto, los precios de estos exportadores estaban significativamente subcotizados respecto a los de la industria de la Unión, por lo que no estaban alineados y eran sensiblemente inferiores a estos. 
El Grupo Haomei también sugirió que se utilizaran los precios de los importadores como fuente de las comparaciones de precios. 
Sin embargo, como se indica en el considerando 234 del Reglamento provisional, la Comisión fundamentó sus comparaciones de precios en una base objetiva, empleando una metodología y cálculos detallados que se pusieron a disposición del Grupo Haomei. 
Esta metodología permitió efectuar comparaciones por tipo de producto aplicando varios criterios objetivos, por lo que era el método más representativo del que disponía la Comisión. 
Por consiguiente, la Comisión rechaza las alegaciones de que esta comparación fue inadecuada y de que esta metodología distorsionó la evaluación del perjuicio. 
Conclusión sobre el perjuicio 
Se revisaron las cifras de importación procedentes del país afectado y en la fase definitiva y se volvieron a evaluar su impacto en el consumo y en la cuota de mercado y la conclusión sobre el perjuicio. 
La tendencia de los volúmenes de importación mostró un aumento del 49 %. 
La cuota de mercado de estas importaciones aumentó un 41 % durante el período considerado. 
La cuota de mercado de la industria de la Unión también mostró una disminución considerable (– 4 %). 
Cabe señalar que los indicadores clave que demuestran el perjuicio en la presente investigación seguirían siendo perjudiciales incluso si las importaciones procedentes de China se evaluasen sin incluir el código NC 76109090. 
Teniendo en cuenta las conclusiones revisadas junto con los otros indicadores de perjuicio no modificados detallados en el Reglamento provisional, se confirmó definitivamente que la industria de la Unión había sufrido un perjuicio importante en el período de investigación. 
Esta situación fue ocasionada principalmente por los precios perjudiciales, que estaban significativamente subcotizados respecto a los de la industria de la Unión, contuvieron los precios en el mercado de la Unión e impidieron que los precios subieran suficientemente. 
Este impacto se vio exacerbado por el hecho de que las importaciones procedentes de China aumentaron en términos absolutos e incrementaron sustancialmente su cuota de mercado durante el período considerado. 
La industria de la Unión está adaptándose a los cambios en el mercado de la Unión, en el que el aumento de las inversiones es fundamental para garantizar su supervivencia a largo plazo. 
Sin embargo, debido a la contención de los precios de mercado, la rentabilidad es claramente demasiado baja para generar los fondos necesarios para dichas inversiones. 
Esto pone el peligro el futuro a largo plazo de la industria, la cual da empleo a alrededor de cuarenta mil trabajadores directos y muchos más de forma indirecta en la cadena de suministro de aluminio. 
Habida cuenta de cuanto antecede y no habiéndose recibido ninguna otra observación sobre la cuestión, se confirmó la conclusión de la situación de la industria de la Unión descrita en los considerandos 271 a 274 del Reglamento provisional. 
PERJUICIO SOBRE LA BASE DE LA EU-27 
Se remite al considerando 35. 
En relación con la definición de la industria de la Unión, el hecho de que una asociación que representa a los productores de la Unión tenga miembros de países no pertenecientes a la UE no afecta a su locus standi para representar a los productores de la Unión ni a su representatividad, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de base. 
También se recuerda que los productores de la Unión otorgaron poderes específicos a European Aluminium para que representase sus intereses en el procedimiento en curso. 
Por este motivo, no pueden aceptarse las alegaciones formuladas por Airoldi tras la divulgación final adicional, en las que cuestionaba el estatus de la industria de la Unión, alegaciones que también refutó European Aluminium al afirmar que su capacidad para representar a la industria de la Unión estaba indicada en el expediente desde el inicio de la investigación. 
La información que figura en el expediente también indica que la fabricación del producto similar en el Reino Unido es inferior al 3 % del total de la producción de la EU-28. 
Por consiguiente, los denunciantes, que no fabrican en el Reino Unido, siguen cumpliendo los criterios del artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. 
Excluyendo los productores del Reino Unido, el producto similar era producido en la Unión por unos doscientos productores durante el período de investigación. 
Estos productores constituyen la «industria de la Unión» a efectos del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. 
Importaciones procedentes del país afectado correspondientes al código NC 76109090 
Excluyendo las importaciones en el Reino Unido, las cifras relacionadas con el código NC 76109090 son las siguientes: 
Cuadro 1 bis 
Importaciones procedentes de China correspondientes al código NC 76109090, sobre la base de la EU-27 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi reiteró su alegación de que no se había explicado el método para obtener los datos de importación de las autoridades aduaneras nacionales correspondientes al código NC 76109090 y para añadirlos a las demás importaciones procedentes de China. 
European Aluminium respondió que este método estaba muy claro. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei solicitó los datos utilizados por la Comisión para determinar las importaciones procedentes de China. 
Por lo que respecta a los datos de Eurostat, esas cifras son públicas. 
En lo que concierne a las cifras facilitadas a la Comisión por las autoridades aduaneras de los Estados miembros, cabe recordar que los intercambios de información entre los Estados miembros y la Comisión son confidenciales, de conformidad con el artículo 19, apartado 5, del Reglamento de base. 
Respecto al planteamiento utilizado, la Comisión recuerda la explicación de su planteamiento en los considerandos 203 a 219 y las notas a pie de página pertinentes, que se aplican mutatis mutandis al análisis basado en la EU-27. 
Airoldi suscribió la alegación del Grupo Haomei mencionada anteriormente y reiteró su propia alegación. 
Se recuerda que no puede utilizarse una alegación en respuesta a la presentada por otra parte para proponer nuevos elementos o peticiones. 
En cualquier caso, se aplican las respuestas sustantivas del considerando anterior. 
Cabe recordar, además, que la Comisión ha explicado repetidamente a la empresa cómo se calcularon y verificaron las importaciones, y reitera una vez más que sus alegaciones carecen de fundamento, sobre todo porque no se han presentado pruebas que refuten las conclusiones del análisis de la Comisión. 
Cuadro 2 bis 
Volumen de las importaciones (toneladas) y cuota de mercado, sobre la base de la EU-27 
Sobre la base también de los volúmenes ajustados de las importaciones, pueden observarse niveles considerables de importaciones en términos tanto relativos como absolutos, que alcanzaron el 5 % de la cuota de mercado durante el período de investigación. 
En cifras absolutas, las importaciones procedentes del país afectado aumentaron un 56 % durante el período considerado. 
Paralelamente, la cuota de mercado total de las importaciones objeto de dumping aumentó un 48 % durante el período considerado. 
Incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, los volúmenes de importación seguirían siendo significativos, con una cuota de mercado del 4,2 % durante el período de investigación y un aumento del 57 % desde 2016. 
Cuadro 3 bis 
Precios de importación (EUR/tonelada) , sobre la base de la EU-27 
Precios medios ponderados de las importaciones procedentes de China 
Los precios ajustados demuestran unas tendencias de precios similares a las divulgadas anteriormente, lo que confirma las mismas conclusiones. 
Si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, los precios de importación medios serían inferiores y seguirían una tendencia similar durante el período considerado. 
Si se sigue la metodología comunicada anteriormente, los márgenes de subcotización serían del 23,6 %, excluyendo las importaciones en el Reino Unido, lo que confirma las conclusiones divulgadas previamente. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi comentó que los importadores, incluido el propio Airoldi, no habían importado productos extruidos correspondientes al código NC 76109090 y que la Comisión no había pedido aclaraciones a los importadores sobre este código. 
Aunque esta observación se presentó con retraso y en ella no se tiene en cuenta la evaluación definitiva de la Comisión sobre el cálculo de las importaciones correspondientes a este código, la Comisión solicitó la cooperación de todas las partes en el considerando 223 del Reglamento provisional. 
Por lo tanto, se rechazaron estas alegaciones. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi comentó que los precios medios de las importaciones procedentes de China correspondientes al código NC 76109090 aumentaron a raíz de la reevaluación del caso sobre la base de la EU-27. 
La Comisión confirmó que este es el resultado tras excluir de las cifras las ventas en el Reino Unido. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei comentó que no tenían claros algunos aspectos del método de cálculo del perjuicio, incluida la fuente de los datos. 
La Comisión confirma que el método de cálculo del perjuicio se comunicó al Grupo Haomei en las fases provisional y definitiva de la investigación. 
En la fase de la divulgación final adicional se explicó que se había aplicado el mismo método para calcular el perjuicio, salvo que se habían excluido los datos relativos al Reino Unido. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que se había explicado exhaustivamente su método y que estaba claro. 
Además, estos puntos deberían haberse planteado en la fase provisional, y no después de la divulgación final adicional. 
Las cifras de consumo de la Unión se revisaron como consecuencia de la revisión de los volúmenes de importación procedentes del país afectado explicada anteriormente y de los volúmenes de importación procedentes de otros terceros países en la EU-27. 
Cuadro 4 bis 
Consumo de la Unión (toneladas) , sobre la base de la EU-27 
Incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se hubiesen excluido por completo del análisis, el consumo habría permanecido en niveles muy similares y también habría aumentado, lo que confirma las conclusiones divulgadas anteriormente. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi alegó que la Comisión no explicó la base para la determinación del mercado cautivo. 
Respecto a esta alegación, las conclusiones de la Comisión relativas al mercado cautivo ya figuraban en las conclusiones provisionales (considerando 248 del Reglamento provisional). 
Además, esta observación se hace excesivamente tarde, ya que debería haberse comunicado dentro del plazo para formular observaciones sobre las conclusiones provisionales. 
Se rechaza, por tanto, esta alegación. 
Situación económica de la industria de la Unión 
Cuadro 5 bis 
Cuota de mercado, sobre la base de la EU-27 
Cuota de ventas de la industria de la Unión en el mercado libre (%) 
Aunque la cuota de mercado de la industria de la Unión se revaluó hasta un nivel ligeramente superior en el período considerado, las cuotas de mercado aún se redujeron en 3,0 puntos porcentuales. 
Incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se hubiesen excluido por completo del análisis, la cuota de mercado de la industria de la Unión habría permanecido en niveles muy similares y disminuiría, lo que confirma las conclusiones divulgadas anteriormente. 
Sobre la base de la información confirmada que proporcionaron los productores de la Unión y que ya figura en el expediente, se estima que los volúmenes de ventas de la industria de la Unión al mercado del Reino Unido representan alrededor del 2 % del total de las ventas en la EU-28. 
Dicho volumen no podía tener un impacto significativo en los indicadores económicos de la industria de la Unión. 
Por consiguiente, todos los indicadores comunicados anteriormente en la sección 6 son también representativos de la EU-27 y se confirman, al igual que las conclusiones que se deducen de ellos. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi comentó que la Comisión debería haber obtenido un nuevo conjunto de datos de la industria de la Unión sobre la base de la EU-27 para llevar a cabo su análisis del perjuicio en la EU-27, tal como había hecho en otra investigación de defensa comercial. 
No obstante, esto no era necesario, puesto que, como se explicó anteriormente, la información que figuraba en el expediente ya permitía un análisis basado en la EU-27. 
Así lo confirmó European Aluminium, que respondió a la alegación de Airoldi señalando que los productores del Reino Unido representaban menos del 3 % de la producción, que la actividad empresarial de la industria de la Unión en el Reino Unido era baja y que, por lo tanto, cualquier impacto en los indicadores de perjuicio era mínimo. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi y Euranimi comentaron que la cuota de mercado de la industria de la Unión, que era superior al 85 % en el período de investigación, no era un indicador revelador de perjuicio. 
Estas partes aludieron a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de febrero de 2021 en el asunto C-324/19, Eurocydges Systems AG, que según ellas implicaba que no podía haber perjuicio con esa cuota de mercado. 
El Grupo Haomei también comentó este punto, alegando que, teniendo en cuenta varios asuntos judiciales, la cuota de mercado del 85 % impediría una determinación de perjuicio. 
No obstante, el asunto C-324/19 se refería a la amenaza de perjuicio y a la evaluación de los factores que la determinan. 
En este caso, se recuerda que, tal como se explica en el considerando 252, la determinación del perjuicio se refiere principalmente a los efectos de los precios, circunstancia que no alteran los muy limitados cambios en las cuotas de mercado, que, en el caso de la industria de la Unión, disminuyeron en un 3 % durante el período considerado. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi comentó que la producción de la industria de la Unión había aumentado y que su cuota en relación con el consumo también había aumentado. 
Airoldi alegó que estos datos demostraban la ausencia de perjuicio. 
Se recuerdan los argumentos expuestos en el considerando anterior. 
Además, como se explica en el considerando 242 del Reglamento provisional, aunque la producción de la Unión aumentó un 2 % durante el período considerado, la industria de la Unión perdió cuota en relación con el consumo. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi reiteró sus alegaciones mencionadas en los considerandos 235 y 236 sin aportar ninguna prueba adicional, y, por consiguiente, fueron rechazadas por las razones sustantivas expuestas en los mencionados considerandos. 
Tras la divulgación final, Airoldi hizo observaciones complementarias sobre el hecho de que la LME se encuentra fuera de la Unión y que no debería utilizarse como fuente de referencia de los precios del aluminio. 
Son aplicables los argumentos expuestos en el considerando 232 y, en consecuencia, no se acepta la alegación. 
Conclusión acerca del perjuicio sobre la base de la EU-27 
A la luz de la información del expediente sobre la base de la EU-27, la Comisión llegó a la conclusión de que la industria de la Unión sufrió un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base. 
CAUSALIDAD BASADA EN LA EU-28 
Efecto de las importaciones objeto de dumping 
El efecto de las importaciones objeto de dumping se describe en la sección 5.1 del Reglamento provisional. 
Varias partes interesadas alegaron que el perjuicio no podía atribuirse a las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y que otros factores atenuaban el nexo causal. 
Algunas de las alegaciones eran una mera reiteración de las alegaciones ya debatidas en el Reglamento provisional, sin ningún elemento nuevo. 
Los comentarios no presentados previamente se analizan a continuación, junto con una evaluación de los datos complementarios recogidos tras la divulgación provisional, en su caso. 
Como resultado de la revisión de las importaciones procedentes del país afectado descrita en los considerandos 202 a 216, se revisaron el consumo y las cuotas de mercado de la industria de la Unión, así como las importaciones procedentes del país afectado. 
La cuota de mercado china aumentó del 4,4 % al 6,2 % (en vez del 6,9 % al 9,6 % como se indica en el cuadro 2 del Reglamento provisional) , mientras que la cuota de mercado de la industria de la Unión en el mercado libre disminuyó del 87,6 % al 84,4 % (en vez del 85,1 % al 81,1 % como se indica en el cuadro 5 del Reglamento provisional). 
Por tanto, estos cuadros del Reglamento provisional se modificaron en consecuencia. 
El impacto de tales cambios tuvo un efecto escaso o nulo en lo que concierne a las tendencias o el nivel significativo de las importaciones, ya que, después de la revisión, entre otras cosas, el volumen de importación procedente del país afectado en realidad aumentó un 49 % (en vez de un 48 %) , y su cuota de mercado aumentó un 41 % (en vez de un 39 %). 
Por tanto, las cifras revisadas de las importaciones y la cuota de mercado no afectaron significativamente al análisis de causalidad descrito en los considerandos 276 a 283 del Reglamento provisional. 
Algunos importadores alegaron que únicamente una pequeña parte de las exportaciones chinas a escala mundial se vendió en el mercado de la Unión (solo el 13 %) y que las importaciones procedentes de China fueron absorbidas fácilmente en el mercado de la Unión sin causar un perjuicio. 
Sin embargo, esta observación se centraba en determinadas cuestiones de volumen e ignoraba el hecho de que la parte más importante del perjuicio sufrido por la industria de la Unión estaba relacionada con los precios, debido a la importante presión ejercida sobre ellos por estas importaciones a bajo precio que estaban subcotizadas respecto los precios de la industria de la Unión en más de un 25 %. 
Asimismo, estos importadores alegaron que las importaciones procedentes de China solo aumentaron a expensas de las importaciones procedentes de terceros países. 
Este argumento es objetivamente incorrecto, como se muestra en el cuadro 6. 
Además, la información recogida en el cuadro 4 demuestra claramente que la industria de la Unión también ha sufrido un perjuicio en términos de volumen y ha perdido cuota de mercado en el período considerado respecto a las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado. 
Por consiguiente, se desestimaron estas alegaciones. 
Además, esta investigación ha mostrado que la cuota de mercado de la industria de la Unión ha caído durante el período considerado (2016-2019). 
Durante el mismo período, las importaciones procedentes de China aumentaron tanto en términos absolutos como por lo que respecta a la cuota de mercado. 
Teniendo en cuenta estas cuestiones y el hecho de que la evaluación de los volúmenes del Grupo Haomei abarcaba todas las importaciones y no se limitaba al período considerado, la Comisión rechaza el argumento presentado. 
Efecto de otros factores 
Las importaciones procedentes de terceros países evolucionaron de la siguiente manera durante el período considerado. 
Cuadro 6 
Fuente: Eurostat. 
Turquía 
Otros terceros países 
Total de todos los países excepto el país afectado 
Los volúmenes de importación de terceros países cambiaron ligeramente debido a las revisiones estadísticas antes mencionadas. 
Tras la revisión, la cuota de mercado de terceros países aumentó del 8,0 % al 9,4 % (en vez del 8,0 % al 9,3 % como se indica en el cuadro 11 del Reglamento provisional). 
Por tanto, estas pequeñas modificaciones de las cifras de las importaciones y la cuota de mercado de terceros países no afectaron significativamente el análisis de causalidad descrito en los considerandos 284 a 288 del Reglamento provisional. 
Carl Prinz presentó observaciones relacionadas con el considerando 286 del Reglamento provisional en las que sostenía que, en su experiencia con respecto a los precios en 2020, los precios de Turquía no fueron significativamente superiores en comparación con el país afectado. 
Sin embargo, esto se refería a información posterior al período de investigación y no se proporcionó información relativa al período de investigación. 
Además, no se han facilitado elementos de prueba para demostrar que el análisis del considerando 286 del Reglamento provisional era incorrecto. 
Habida cuenta de los datos revisados recogidos en el cuadro 6, y tras analizar las observaciones recibidas con respecto a los considerandos 284 a 287 del Reglamento provisional, la Comisión confirma la conclusión sobre la incidencia de las importaciones procedentes de terceros países del considerando 288 del Reglamento provisional. 
Como se señala en el considerando 203Error! No bookmark name given., incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen completamente del análisis, los volúmenes de las importaciones procedentes de terceros países no cambiarían y solo habría mínimas modificaciones de sus cuotas de mercado. 
La conclusión sobre la causalidad por importaciones procedentes de terceros países expuesta en el Reglamento provisional no se ve afectada y, por tanto, se confirma. 
Tras la divulgación final, Airoldi comentó que el considerando anterior desafiaba la lógica. 
Sin embargo, no estaba claro por qué Airoldi había llegado a esta conclusión. 
Es válida la apreciación de la Comisión de que la repercusión de las importaciones procedentes de terceros países seguiría siendo perjudicial si no se tuvieran en cuenta las importaciones correspondientes al código NC en cuestión. 
Esto se debe a que el volumen absoluto de las importaciones procedentes de terceros países no se vería afectado y su cuota de mercado cambiaría mínimamente. 
Por lo tanto, la Comisión confirma su análisis. 
Las cifras revisadas relativas al consumo recogidas en los considerandos 226 a 228 no tuvieron una repercusión importante en la conclusión a la que se llegó en el considerando 294 del Reglamento provisional. 
Como se señala en el considerando 203, incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, el consumo en el mercado libre habría permanecido en niveles muy similares y aumentaría un 6 %. 
Se confirma, por tanto, la conclusión del considerando 294 del Reglamento provisional. 
En sus comentarios tras la divulgación final, Airoldi alegó que el razonamiento de este considerando «desafía cualquier lógica» , ya que se basa de forma injustificada en la importancia en términos cuantitativos de las importaciones de productos clasificables en dicho código. 
Con respecto a este comentario, la Comisión señala que el razonamiento anterior pone de manifiesto (por el contrario) que, incluso sin basarse en los productos importados correspondientes a este código (que no es el método adecuado, ya que este código también incluye una proporción significativa del producto afectado) , las conclusiones sobre el perjuicio no se verían afectadas. 
Impacto de los costes en la Unión 
Airoldi también presentó una alegación en la que sostenía que los elevados costes de inversión indicados en el cuadro 10 del Reglamento provisional causaron perjuicio a la industria de la Unión. 
La conclusión de la Comisión acerca de las inversiones era que estas se necesitaban en niveles crecientes a fin de mantener su importancia en el mercado. 
Las inversiones eran necesarias para lograr una mayor eficiencia y un enfoque más claro en el cliente a la luz de la demanda del mercado de soluciones con mayor valor añadido. 
En los considerandos 332 a 340 del Reglamento provisional se debate la importancia de una inversión elevada para el futuro de la industria de la Unión. 
La Comisión rechazó la alegación como errónea e infundada. 
Las autoridades chinas citaron un informe de Reuters de enero de 2014 que sostenía que las leyes laborales y medioambientales de la Unión, así como los elevados costes de energía, hacen que la producción de metales en bruto, como el aluminio, en la Unión casi no sea rentable. 
Sin embargo, esta alegación se refería a la producción de aluminio como materia prima. 
La alegación no pudo aceptarse, habida cuenta de que este informe no se refiere a la industria de la Unión, la cual es una industria transformadora, y de que no tiene en cuenta la evolución de la industria del aluminio de la Unión en el período considerado. 
Impacto de las ventas a distribuidores 
Airoldi alegó que los resultados de las ventas de la industria de la Unión se vieron afectados por una decisión empresarial de dejar de vender a los distribuidores. 
Sin embargo, los datos recopilados en las respuestas al cuestionario de la industria de la Unión incluida en la muestra pusieron claramente de manifiesto que no se habían suspendido las ventas a los distribuidores en general. 
De hecho, la Comisión constató que las ventas de la Unión a los distribuidores habían disminuido debido a la presión sobre los precios ejercida por las importaciones de China objeto de dumping. 
Además, la respuesta al cuestionario proporcionada por Airoldi, que actúa como importador a distribuidor, demostró que había adquirido cantidades considerables de la industria de la Unión. 
Conclusión sobre la causalidad 
La revisión de los volúmenes de las importaciones procedentes del país afectado hizo que la conclusión sobre la causalidad tuviera que revaluarse en la fase definitiva de la investigación. 
Las cifras revisadas de los volúmenes de importación y las cuotas de mercado de la Unión antes descritas no tuvieron una incidencia significativa en el análisis de causalidad y tuvieron una incidencia aún menor al examinar las tendencias. 
Lo mismo ocurre si se excluye por completo el código NC 76109090. 
En los considerandos 280 a 282 del Reglamento provisional, la Comisión explicó la manera en que las importaciones procedentes de China, que tenían una cuota de mercado mucho menor que la industria de la Unión, no solo habían penetrado el mercado de la Unión, aumentando constantemente su cuota de mercado para causar un perjuicio en términos de volumen, sino que, lo que es aún más grave, habían contenido los precios del mercado y ocasionado que la industria de la Unión obtuviese niveles de beneficio reducidos e inadecuados durante el período considerado. 
Estos considerandos siguen siendo válidos en cuanto a los niveles de las importaciones procedentes de China, en términos tanto absolutos como relativos, recogidos en el cuadro 2 y, a efectos de la argumentación, si se excluyese por completo el código NC 76109090. 
Además, ninguna de las observaciones realizadas por las partes interesadas alteró la evaluación de los factores efectuada en la fase provisional, ni se formularon observaciones válidas tras la imposición de las medidas provisionales que pudiesen explicar el perjuicio importante a la industria de la Unión establecido en la presente investigación. 
Sobre la base de lo anterior, y a falta de otras observaciones, la Comisión llegó a la conclusión de que ninguno de los otros factores examinados en la fase provisional, así como en la definitiva, podía tener un efecto significativo en la situación de perjuicio de la industria de la Unión. 
Así pues, ninguno de los factores analizados de forma individual o colectiva atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en el sentido de que dicho nexo dejara de ser real y sustancial, lo que confirma la conclusión de los considerandos 302 y 303 del Reglamento provisional. 
CAUSALIDAD BASADA EN LA EU-27 
Como resultado de las revisiones mencionadas, se revisaron el consumo y las cuotas de mercado de la industria de la Unión y las importaciones procedentes del país afectado. 
La cuota de mercado de China aumentó del 3,4 % al 5 %, mientras que la cuota de mercado de la industria de la Unión en el mercado libre disminuyó del 88,4 % al 85,4 % durante el período considerado. 
Los cambios de la EU-28 a la EU-27 en el análisis tuvieron un efecto escaso o nulo por lo que respecta a las tendencias o el nivel significativo de las importaciones, ya que, después de la revisión, entre otras cosas, el volumen de importación procedente del país afectado en realidad aumentó un 56 %, y su cuota de mercado aumentó un 48 %. 
Por lo tanto, las cifras revisadas de las importaciones y de la cuota de mercado no afectaron materialmente al análisis de atribución divulgado anteriormente. 
Cuadro 6 bis 
Importaciones procedentes de terceros países en la EU-27 
La cuota de mercado de los terceros países, tras la revisión, aumentó del 8,2 % al 9,6 %. Estos pequeños cambios no afectan materialmente al análisis de la causalidad, tal y como se había revelado anteriormente. 
Incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen completamente del análisis, los volúmenes de las importaciones procedentes de otros terceros países no cambiarían y solo habría cambios mínimos de sus cuotas de mercado. 
La conclusión sobre la causalidad por importaciones procedentes de terceros países no se ve afectada y, por tanto, se confirma. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei comentó que la cuota de mercado de las importaciones procedentes de China sencillamente había aumentado en detrimento de las importaciones procedentes de terceros países, y no afectaba a la cuota de mercado de la industria de la Unión. 
Sin embargo, esta alegación era objetivamente incorrecta y no pudo aceptarse, teniendo en cuenta que la cuota de mercado de la industria de la Unión se redujo un 3 %, como se muestra en el cuadro 5 bis. 
Tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei y Airoldi comentaron que la cuota de mercado y los volúmenes de las importaciones procedentes de China habían disminuido sobre la base de la EU-27 en tal medida que la situación no podía perjudicar a la industria de la Unión y que, al contrario, la cuota de mercado de la industria de la Unión se había mantenido por encima del 85 % durante el PI. 
De hecho, esto no tiene ningún impacto en la tasa de crecimiento de las importaciones, que sigue siendo significativa. 
Cabe recordar, en efecto, que la cuota de mercado de las importaciones procedentes de China aumentó un 48 % durante el período considerado y que la pequeña reducción de la cuota de mercado china no incide sustancialmente en el perjuicio constatado, teniendo en cuenta, en particular, los elementos del perjuicio a causa de los precios mencionados en el considerando 253. 
Asimismo, tras la divulgación final adicional, el Grupo Haomei comentó, utilizando datos extraídos de los informes anuales consolidados del Grupo Hydro, que la cuota de mercado de este Grupo había aumentado. 
Por consiguiente, se rechazó esta alegación. 
Las cifras revisadas relativas al consumo no han tenido ninguna repercusión importante en la conclusión expuesta anteriormente. 
Incluso si los volúmenes correspondientes al código NC 76109090 se excluyesen por completo del análisis, el consumo en el mercado libre habría permanecido en niveles muy similares y aumentaría. 
Por lo tanto, se confirman las conclusiones expuestas anteriormente. 
Dado que todos los demás aspectos expuestos anteriormente son igualmente aplicables en el contexto de la EU-27, se confirman las conclusiones sobre la causalidad divulgadas anteriormente. 
INTERÉS DE LA UNIÓN BASADO EN LA EU-28 
Las verificaciones a distancia adicionales mencionadas en el considerando 13 brindaron una valiosa oportunidad para examinar más a fondo las cuestiones pertinentes relativas al interés de la Unión. 
Interés de la industria y de los proveedores de la Unión 
Cuatro proveedores de aluminio de la Unión expresaron su apoyo a la imposición de las medidas. 
Estas observaciones fueron apoyadas por European Aluminium, que señaló que casi el 30 % de la producción de estos proveedores se vendió a la industria de la Unión para su uso en la fabricación del producto objeto de investigación. 
Por tanto, era evidente que el resultado de la investigación también tendría un impacto positivo en toda la cadena de valor del aluminio dentro de la Unión. 
Además de eso, de acuerdo con un estudio de la OCDE, los productores de aluminio de la Unión utilizan más materias primas recicladas y métodos de producción más sostenibles que los productores chinos. 
En particular, si bien Europa es uno de los líderes del reciclado de aluminio, con una elevada proporción de material reciclado, China depende sobre todo de la producción de aluminio primario, que es una actividad que requiere mucha energía. 
Por esta razón, el comportamiento medioambiental de los productores europeos permitiría a la Unión avanzar más decididamente hacia el objetivo de una economía limpia y circular, como se indica en la Comunicación de la Comisión sobre el Pacto Verde Europeo. 
Tras la divulgación final, O. Wilms puso en duda la pertinencia de la mencionada cuestión del reciclaje para esta investigación. 
Sin embargo, la Comisión considera que el reciclado de aluminio es pertinente para el Pacto Verde Europeo. 
Tras la divulgación final, Alstom y la UNIFE comentaron que la industria de la Unión no se beneficiaría de las medidas (impuestas a la industria del transporte ferroviario) , ya que dichas importaciones son solo una pequeña parte del producto afectado (estimada por la UNIFE en aproximadamente el 1,3 %). 
Sin embargo, la Comisión considera que, teniendo en cuenta que algunos productores de la Unión venden cantidades significativas a este sector, dichos productores se beneficiarían efectivamente de la imposición de medidas, sobre todo porque, en ausencia de comercio desleal, es probable que aumentarían sus ventas a este sector. 
En ausencia de otras observaciones sobre el interés de la industria de la Unión, se confirman las conclusiones de los considerandos 305 a 309 del Reglamento provisional. 
Interés de los importadores no vinculados 
Se hace referencia al considerando 9, con respecto al cual dos importadores se dieron a conocer tras la divulgación provisional para formular observaciones. 
En el Reglamento provisional se indicó que los importadores no vinculados que presentaron un formulario de muestreo para cooperar con la investigación representaban alrededor del 2 % de las importaciones procedentes de China. 
Tras la publicación del Reglamento provisional, se dieron a conocer otros dos importadores, cuando el muestreo ya había terminado, sin presentar una respuesta al cuestionario. 
Como resultado del nivel corregido de las importaciones procedentes de China al que se hace referencia en el considerando 208, el porcentaje de las importaciones que representan los importadores no vinculados que indicaron volúmenes de importación en el formulario de muestreo es del 3,6 %. 
Un importador, Airoldi, alegó que había una diferencia entre los productores de aleaciones duras y blandas de la Unión, y que, en la parte del mercado de las aleaciones duras, habría un riesgo de escasez y de precios elevados, como demuestran los tiempos de espera más prolongados para las compras en el mercado de la Unión. 
European Aluminium destacó que la industria de la Unión estaba comprometida con el mercado de las aleaciones duras; identificó a varios productores que han invertido mucho en la producción de estas aleaciones y citó como ejemplo las prensas de extrusión recientemente instaladas por cuatro productores de la Unión. 
Asimismo, European Aluminium señaló que, incluso sin estas opciones de suministro adicionales, había una competencia feroz entre los productores de la UE y la suficiente capacidad libremente disponible. 
La Comisión examinó la cuestión de las aleaciones duras y blandas, cuya distinción es una simplificación comercial basada sobre todo en la composición química de las aleaciones de aluminio. 
En segundo lugar, la evaluación de los ejemplos de los tiempos de espera mencionados por el importador podría reflejar las circunstancias y negociaciones comerciales particulares entre las partes y no mostró un patrón coherente de tiempos de espera perturbadores ante las medidas. 
Si bien es posible que en el caso de algunos productos más sofisticados la disponibilidad de los productores y de los productos sea menor que para las extrusiones más habituales, se considera, no obstante, que las posibles perturbaciones serían solo temporales y que la existencia de las medidas daría a los productores de la Unión la oportunidad de invertir para satisfacer la demanda, sin el riesgo de subcotización de importaciones a precios desleales. 
El mismo importador alegó asimismo que la existencia de contingentes arancelarios y suspensiones arancelarias autónomos para algunos productos limitados constituiría un elemento de prueba de la escasez de suministro de estos productos en el mercado europeo. 
A este respecto, la concesión de estas suspensiones arancelarias no parece deberse a una escasez de suministro, sino más bien ser el resultado de un proceso en el que no participó European Aluminium. 
En efecto, durante el período de investigación, el volumen total de las importaciones procedentes del país afectado al amparo de las suspensiones y los contingentes arancelarios existentes solo representó alrededor del 1 % de las importaciones del producto afectado, y menos del 0,1 % del consumo de la Unión. 
Por consiguiente, la importancia de los productos que se beneficiaron de estas medidas, en comparación con el interés global de las empresas de la Unión, es mínima. 
Asimismo, el número de productores europeos (más de doscientos) y la capacidad disponible no utilizada de la industria de la Unión (alrededor de una tercera parte de la capacidad instalada) indican que, una vez que se elimine del mercado el impacto de los bajos precios debidos a una competencia desleal, los productores de la Unión tendrían un incentivo para atender a estas aplicaciones muy especializadas. 
El mismo importador alegó también que la Comisión no tenía derecho a realizar una evaluación «negativa» del interés de la Unión y concluir, como en el considerando 329 del Reglamento provisional, que no existían razones convincentes para decidir que la imposición de medidas provisionales contra las importaciones del producto afectado era contraria al interés de la Unión. 
Además, la misma parte alegó que la Comisión no había considerado debidamente que el importador introdujo el producto afectado en el mercado de la Unión, en contraposición con los importadores que venden los productos pertinentes a terceros países, y no consiguió equilibrar este interés con respecto a las demás partes europeas. 
En relación con este argumento, la investigación no ha mostrado prueba alguna de que los importadores reexporten el producto afectado a terceros países. 
Además, la evaluación del interés de la Unión, con arreglo al artículo 21, apartado 1, del Reglamento de base, es intrínsecamente una evaluación negativa y todos los intereses pertinentes de la Unión se han tenido en cuenta al realizar tal evaluación en este caso. 
Con respecto al impacto de las medidas sobre los importadores, la verificación a distancia mencionada en el considerando 13 confirmó las determinaciones provisionales. 
Un importador alegó que nunca notificó el margen de beneficio mencionado en el considerando 317 del Reglamento provisional, que repercutir el derecho a los usuarios perjudicaría el interés de los mismos y que iniciar la investigación del lado de los denunciantes constituía un abuso de los derechos, con vistas a reforzar un oligopolio en el mercado. 
En cuanto al margen de beneficio, la investigación confirmó que el margen mencionado en el considerando 317 del Reglamento provisional era adecuado si se tenían en cuenta las reventas del producto afectado en la Unión. 
Por otra parte, si bien el interés de los usuarios se considera en la sección pertinente del presente Reglamento, como ya se señaló en el considerando 316 del Reglamento provisional, no se ha aportado ninguna prueba que demuestre la existencia de oligopolios abusivos ni de comportamiento anticompetitivo. 
Además, no hay ninguna investigación pertinente en curso. 
En cualquier caso, la cantidad de siete proveedores para determinados productos no es particularmente baja en estas circunstancias, sobre todo si se tiene en cuenta que algunos productores eran grandes y tenían capacidad excedentaria. 
Tras la imposición de las medidas provisionales, varios importadores no vinculados se dieron a conocer y se les concedió una audiencia individual o conjunta. 
En el marco de estas audiencias, los argumentos planteados fueron la falta de suministro suficiente en el mercado de la Unión, sobre todo de los productos de aleaciones duras, así como el elevado nivel de los tipos de los derechos provisionales, que hace que las importaciones ya no sean comercialmente viables. 
Como se explica en el considerando 321, no puede aceptarse el argumento relativo al suministro insuficiente. 
Con respecto a los niveles de precio antes de la imposición de las medidas, los bajos precios debidos a una competencia desleal practicados por los productores exportadores chinos crearon una gran posibilidad de reventa para los importadores, tal como demuestran los márgenes de beneficio de los importadores incluidos en la muestra, que sobrepasó considerablemente los márgenes de beneficio alcanzados por la industria de la Unión. 
Sin embargo, dado que la investigación constató que estos precios son el resultado de prácticas de dumping desleales, el acceso a productos a estos precios no puede considerarse una situación de mercado normal. 
Otro importador, O. Wilms, alegó que la imposición de las medidas sobre uno de los productos que importa tendría un impacto significativo en su cliente, que es el usuario del producto, debido a la falta de proveedores alternativos en la Unión. 
El importador alegó que la imposición de las medidas correría el riesgo de provocar el traslado del proceso realizado por su cliente fuera de la Unión, con el consiguiente efecto negativo en la economía y el empleo. 
A este respecto, el argumento no fue presentado por el usuario del producto que elabora el producto derivado, sino por los importadores que abastecen al usuario. 
Como tal, no pudo establecerse la credibilidad de la alegación relativa al traslado. 
Además, según European Aluminium, la industria de la Unión técnicamente puede proporcionar todos los productos comprendidos en el ámbito de la investigación. 
Por otra parte, dado que este usuario del producto afectado no proporcionó una respuesta al cuestionario ni cooperó con la investigación, no fue posible evaluar con precisión el impacto de las medidas en su negocio. 
Tras la divulgación final, el importador O. Wilms y el Grupo Haomei alegaron que la industria de la Unión no se beneficiará de las medidas porque las importaciones procedentes de terceros países sustituirán a las procedentes de China. 
Este argumento no puede aceptarse porque las medidas eliminarán la presión sobre los precios ejercida por las importaciones procedentes de China y permitirán a la industria de la Unión aumentar los precios, invertir y competir en condiciones normales de mercado. 
La Comisión recuerda sus comentarios anteriores sobre estas cuestiones y señala además que este argumento, que se refiere solo a una parte del período considerado, indica que las importaciones procedentes de China han aumentado. 
Sin embargo, hay que recordar que el análisis del perjuicio y la causalidad por parte de la Comisión se ha realizado para el producto afectado en su conjunto, con independencia de su clasificación aduanera, y un análisis parcial de un código, cualesquiera que sean sus posibles resultados, no es decisivo para el análisis global. 
Los importadores también repitieron su alegación de que los precios de las importaciones procedentes de China correspondientes al código NC 76042910 no eran perjudiciales y que dichas importaciones eran de alta calidad. 
Una vez más, la Comisión desea señalar que sus comparaciones de precios mencionadas en el considerando 224 abarcaron toda la muestra de productores exportadores utilizando una metodología detallada, tipo por tipo y transacción por transacción, para el período de investigación. 
La Comisión confirma, por tanto, que sus conclusiones en materia de precios son claras, representativas y exactas. 
Los importadores repitieron su alegación de que las medidas antidumping no eran necesarias porque la lejanía geográfica de China era un obstáculo suficiente para el comercio. 
A la luz de las conclusiones sobre el volumen y el precio del perjuicio de esta investigación, la Comisión recuerda que la lejanía geográfica no impidió que las importaciones procedentes de China ganaran cuota de mercado ni que se vendieran a precios gravemente subcotizados respecto a los precios de la industria de la Unión. 
En consecuencia, solo mediante la imposición de derechos pueden restablecerse condiciones de competencia equitativas. 
Los importadores y el Grupo Haomei alegaron que la imposición de medidas provisionales ha aumentado los plazos de entrega de determinados tipos de productos y que, una vez que la demanda de la Unión se recupere, esto dará lugar a problemas de suministro de determinados tipos de productos que provocarán escasez y precios más altos. 
Sin embargo, hay que recordar que las medidas antidumping están destinadas a aumentar los precios de las importaciones para garantizar el restablecimiento de la competencia leal. 
Es inevitable que se produzca un cierto grado de perturbación del mercado durante un período inicial. 
Como se detalla en el considerando 320, el efecto de esta posible perturbación no sería desproporcionado en vista de los beneficios que se derivarían de la imposición de medidas. 
A la luz de estas consideraciones, deben mantenerse las conclusiones mencionadas en el considerando 317 del Reglamento provisional en relación con el impacto de las medidas en el negocio de los importadores. 
Como se menciona en el considerando 318 del Reglamento provisional, el producto objeto de investigación es adquirido por varias industrias usuarias, principalmente construcción, transporte, ingeniería y otras aplicaciones. 
En relación con tres sectores usuarios importantes, a saber, la construcción, la automoción y la ingeniería, la Comisión no recibió ninguna observación a raíz de la imposición de las medidas provisionales. 
Sin embargo, la Comisión recibió observaciones de una serie de usuarios que suministran productos para otras aplicaciones. 
Estas partes destacaron tres tipos de problemas posibles: disponibilidad de suministro, largos plazos de entrega para adquirir los productos de los productores de la Unión y precios más elevados. 
Además del usuario Alstom mencionado en el considerando 337, ninguna otra parte presentó una respuesta al cuestionario dirigido a los usuarios. 
Algunas partes también alegaron que, como resultado de los costes adicionales debidos a los derechos, el producto acabado que elaboran, y que utiliza el producto afectado como insumo, se enfrentaría a una competencia adicional de los productos acabados importados que ya incluyen el producto afectado en el momento de la importación y, por tanto, no están sujetos a derechos antidumping. 
Esto podría ocasionar efectos negativos críticos para las actividades de las empresas. 
Cuando la Comisión recibió datos que permitieron llevar a cabo un análisis del impacto de los derechos, este análisis demostró que es probable que dicho impacto sea gestionable. 
No obstante, dadas las diferentes situaciones y alegaciones presentadas por las partes, en los siguientes apartados se proporcionan más detalles sobre cada alegación. 
Tras la divulgación final, un importador cuestionó el uso de la palabra «gestionable» porque considera que el impacto sobre los usuarios y clientes finales no puede calificarse como tal. 
Sin embargo, como no aportó ningún elemento adicional en apoyo de esta afirmación, debe confirmarse el análisis de los párrafos siguientes. 
La industria del transporte ferroviario 
Con respecto a la industria del transporte ferroviario, el fabricante de trenes Alstom alegó que algunas extrusiones no estarían disponibles en cantidades suficientes dentro de los plazos de entrega necesarios si se adquiriesen de productores de la Unión y que había sufrido denegaciones de suministro en el pasado. 
En el marco de su comunicación, Alstom proporcionó extractos confidenciales de correspondencia con productores de la Unión, en los que estos presuntamente habían negado el suministro de determinados productos, se habían rehusado a cumplir ciertas especificaciones o habían propuesto soluciones alternativas. 
Sin embargo, Alstom indicó que al menos un productor de la Unión puede suministrar toda la gama de productos que necesita. 
Por consiguiente, tal como están las cosas, este usuario puede adquirir todos sus productos de productores de la Unión. 
Con respecto a los posibles largos tiempos de espera, las medidas permitirían a la industria de la Unión realizar las inversiones necesarias, una vez que se elimine la competencia desleal en materia de precios. 
Si bien los largos tiempos de espera no pueden excluirse en algunos casos, la investigación indica que esto, con toda probabilidad, se limitaría a un período inicial, mientras el usuario (re) construye la relación técnica y comercial necesaria con la industria de la Unión y esta última realiza una mayor inversión. 
El usuario Alstom también alegó que, si sufría un aumento de los costes como resultado de las medidas, el impacto económico resultante podría ser extremadamente negativo para su competitividad en el mercado del material rodante, en particular habida cuenta de los pequeños márgenes de beneficio en el sector ferroviario. 
La disponibilidad de productos a precios desleales no puede considerarse una situación de mercado normal en la que apoyarse. 
En conclusión, el análisis del posible impacto de las medidas sobre este usuario permitió a la Comisión concluir que este impacto no sería desproporcionado, incluso en la situación más desfavorable de tener que seguir importando el producto afectado. 
Tras la divulgación final, la Comisión también tuvo en cuenta los comentarios de Alstom sobre el impacto de las medidas en la industria del transporte ferroviario y en la Unión en general. 
Alstom señaló que puede tener problemas de seguridad de suministro porque las extrusiones para las carrocerías deben ser suministradas por un único productor. 
Además, en sus alegaciones confidenciales, Alstom hizo afirmaciones sobre el hecho de que la posibilidad de suministro de un productor de la Unión era errónea debido a la información confidencial relacionada con el abastecimiento de Alstom y las relaciones con los proveedores. 
Independientemente del hecho de que esta afirmación no haya sido comunicada o resumida en una versión no confidencial, a partir de las pruebas incompletas y anecdóticas suministradas no era posible, en cualquier caso, sacar una conclusión general sobre la validez de la afirmación. 
Alstom también alegó que las medidas afectarían a su capacidad de obtener contratos públicos. 
Sin embargo, la Comisión señaló que estos contratos se adjudican en función de varios factores, no solo del precio, y que las repercusiones del precio no serían necesariamente un factor decisivo. 
Sin embargo, teniendo en cuenta la evaluación de impacto mencionada en los considerandos 339 y 340, la Comisión mantiene su posición de que la imposición de las medidas no empeoraría, en un grado significativo, la seguridad de suministro de Alstom ni su capacidad para obtener contratos públicos. 
Además, la Comisión considera que la competitividad de la industria no se vería afectada por las nuevas condiciones justas de mercado que se aplicarían y, por tanto, no habría un impacto significativo en los objetivos de la Comisión en el sector del transporte. 
La UNIFE señaló que el sector ferroviario es estratégico para alcanzar la ambición de la Unión de ser neutral desde el punto de vista climático en 2050 y que las medidas pondrían en peligro la rápida entrada en servicio del material rodante ferroviario fabricado en aluminio debido a la escasez de suministro. 
Sin embargo, la Comisión mantiene que la industria ferroviaria debería poder abastecerse de extrusiones procedentes de la industria de la Unión o de China (con el derecho antidumping pagado) y que, por lo tanto, la escasez de suministro, de haberla, no aumentará debido a las medidas. 
La UNIFE y Alstom también afirmaron que habría graves consecuencias económicas para el sector ferroviario. 
Las principales alegaciones eran que las medidas pondrían en peligro el empleo y los conocimientos técnicos, y provocarían una falta de competitividad frente a los constructores de trenes de fuera de la Unión. 
Sin embargo, las conclusiones de la Comisión en el considerando 339 demuestran que las medidas no tendrán un impacto significativo en la industria ferroviaria. 
Por lo tanto, la Comisión rechaza la afirmación de que las medidas tendrán un impacto significativo en la competitividad y el empleo. 
Varias partes interesadas, que parecen importar perfiles de aluminio procedentes del mismo productor exportador, presentaron observaciones tras la imposición de las medidas provisionales y alegaron que el mercado de la Unión se había visto perturbado por estas medidas. 
Estos usuarios alegaron que la imposición de derechos sin un período transitorio y en medio de las perturbaciones provocadas por la pandemia de COVID-19 afectaría su negocio de manera significativa e impediría que las empresas cumplan los contratos ya celebrados. 
En particular, alegaron que todos los esfuerzos realizados para establecer una relación cliente-proveedor se perderían y tendrían que repetirse. 
Por estas razones, solicitaron un período transitorio para permitir adaptarse a los derechos o una determinación de inexistencia de dumping para el productor exportador que los abastece, puesto que en la investigación antidumping realizada por las autoridades australianas se concluyó que no practicaba dumping. 
Con respecto a estas alegaciones, la conclusión de ausencia de dumping en una investigación realizada en un tercer país no tiene incidencia alguna en el presente caso. 
El hecho de que una empresa presuntamente no practique dumping en el mercado de un tercer país no implica que no lo haga en relación con el producto afectado en el mercado de la Unión. 
Esta determinación debe ser realizada por las autoridades responsables de la investigación de cada jurisdicción y sus conclusiones no pueden vincular a las autoridades de ningún otro país. 
Con respecto al impacto de las medidas en el negocio de las empresas, si bien el cambio de proveedor podría presentar algunos desafíos para los pequeños y medianos fabricantes, como se señaló anteriormente, la investigación indica que esto, con toda probabilidad, se limitaría a un período inicial, mientras los usuarios (re) construyen la relación necesaria con la industria de la Unión. 
Además de las alegaciones notificadas en el considerando 349, un usuario alegó que, como resultado de la imposición de las medidas, los productos acabados importados sustituirían a los perfiles importados y la Unión sufriría pérdidas de puestos de trabajo en las labores de procesamiento realizadas por esta empresa. 
Por otra parte, dado que los productos acabados elaborados en un tercer país presuntamente no siguen las estrictas normas medioambientales vigentes en la Unión, se produciría un efecto ambiental negativo como resultado de la imposición de los derechos. 
La Comisión reconoce estas posibilidades; sin embargo, dado que este usuario solo presentó una carta y no respondió al cuestionario, no es posible evaluar el impacto de las medidas en su negocio. 
Otro usuario, además de las alegaciones indicadas en el considerando 349, alegó que, como resultado de la imposición de las medidas, la fabricación de productos acabados que incluyen el producto afectado y que actualmente tiene lugar en un Estado miembro de la Unión podría trasladarse a China para evitar los derechos, lo cual implicaría pérdidas significativas de puestos de trabajo. 
Sin embargo, según la información proporcionada por esta empresa en sus observaciones, los productos que vende y que incluyen el producto afectado solo representan [el 6 % -11 %] del volumen de negocios de la empresa. 
No obstante, la empresa explicó en una audiencia que la venta de estos productos era crucial para ella porque estaba relacionada con toda una gama de productos que proporciona a sus clientes. 
En cualquier caso, el pago de los derechos durante un período de ajuste mientras se estudian otras fuentes de suministro representaría, en un escenario muy conservador (es decir, sin tener en cuenta el valor añadido de los productos importados) , un coste adicional equivalente al [1 % -4 %] del volumen de negocios, lo cual no parece ser desproporcionado. 
No obstante, este usuario no respondió al cuestionario y no fue posible evaluar con precisión el impacto de las medidas en su negocio. 
Por último, con respecto a los usuarios mencionados en los considerandos 349 a 352, el productor exportador del que estas empresas adquieren sus extrusiones solo exportó un volumen limitado del producto afectado durante el período de investigación, equivalente al [0,5 % -1,5 %] de las importaciones del producto afectado e [inferior al 0,2 %] del consumo total de la Unión. 
Por consiguiente, el impacto de las posibles perturbaciones alegadas por los usuarios sobre el interés general de la Unión debe considerarse como que solo afecta a una parte muy pequeña del mercado. 
Un usuario que produce cortinas y sistemas de cortinas solicitó un período transitorio de dos años para permitir adaptarse a los derechos, habida cuenta de que encontrar a un proveedor adecuado era un proceso largo, especialmente para un productor pequeño. 
Con respecto a esta alegación, una vez que se realiza una determinación del dumping perjudicial, la concesión de un período transitorio no está dentro de los límites legales de la facultad discrecional de la Comisión. 
Además, dado que este usuario no respondió al cuestionario, no es posible evaluar con precisión el impacto de las medidas en sus negocios. 
Suspensiones arancelarias autónomas 
Dos usuarios que importan productos al amparo de la suspensión arancelaria autónoma alegaron que no podían adquirir los productos que necesitan de los productores de la Unión. 
No obstante, en relación con la alegación de la primera empresa, Stako Sp. z o.o., la Comisión se remite al considerando 71. 
En efecto, los denunciantes identificaron a un productor de la Unión que tiene capacidad para producir y suministrar el producto y está dispuesto a hacerlo. 
Además, según la información facilitada por este usuario, parece que adquirió el producto que necesita de China y de otro tercer país, y las importaciones de este otro país no se verán afectadas por las medidas y seguirán beneficiándose de la suspensión arancelaria, que se aplica a los aranceles aduaneros de todos los terceros países. 
El segundo usuario que importa al amparo de la suspensión arancelaria autónoma, Bi Silque S.A., cuya alegación fue apoyada por un importador no vinculado (Airoldi) , también alegó que, como resultado de las medidas, su negocio sufriría consecuencias negativas en términos de pérdida de competitividad debido a la ausencia de agentes de la Unión que fabriquen los productos importados. 
En vista de la información que obra en el expediente, proporcionada por European Aluminium, en el pasado, un productor de la Unión ofreció fabricar los productos en cuestión, pero su oferta fue rechazada por motivos de precio. 
Asimismo, European Aluminium indica que actualmente hay al menos cuatro productores de la Unión que pueden fabricar el producto y están dispuestos a hacerlo, tal como se indica en el considerando 78. 
En relación con el impacto de las medidas sobre los negocios de estas dos empresas que se benefician de las suspensiones arancelarias, se reconoce que el cambio de proveedor que podría ser necesario como resultado de las medidas podría suponer ciertos desafíos y posiblemente un aumento de los costes. 
No obstante, la disponibilidad de productos a bajos precios debidos a una competencia desleal no puede considerarse una situación de mercado normal en la que apoyarse. 
Por último, dado que estos usuarios no respondieron al cuestionario, no es posible evaluar con precisión el impacto de las medidas en sus negocios. 
Deslocalización de la fabricación de productos derivados 
Un usuario que fabrica sistemas de protección contra insectos, por ejemplo, para puertas y ventanas, alegó que sus insumos estaban cubiertos por las medidas antidumping, mientras que el producto acabado que fabrica no estaba incluido en la definición del producto. 
Como consecuencia, alegó que era probable que la imposición de los derechos haría que su empresa llegase a la conclusión inevitable de tener que trasladar todo el proceso de fabricación de su producto acabado a terceros países, con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo en Europa. 
Con respecto a esta alegación, la Comisión recibió una indicación de European Aluminium de que la industria de la Unión puede producir todos los tipos de productos actualmente importados. 
Además, este usuario no especificó si las supuestas consecuencias que describió se derivarían de la falta de suministro o del aumento de los costes. 
Con respecto a esta última posibilidad, la disponibilidad de productos a bajos precios debidos a una competencia desleal no puede considerarse una situación de mercado normal en la que las empresas puedan apoyarse. 
Por otra parte, este usuario no respondió al cuestionario, por lo que no es posible evaluar con precisión el impacto de las medidas en su negocio. 
Asimismo, este usuario alegó que muchos productores de la Unión no podían producir las delicadas extrusiones con un grosor de pared reducido [inferior a 1 mm] que necesita. 
Sin embargo, la investigación ha establecido que hay productores en la Unión que pueden producir extrusiones con un grosor de pared aún menor que el que necesita este usuario. 
Tras la divulgación final, cuatro usuarios presentaron alegaciones (Decora S.A., Bash-tec GmbH, Stako Sp. z o.o. y Mat Inter) para indicar el impacto que las medidas tendrían en sus empresas y en las inversiones realizadas, y para señalar que no habían podido encontrar a un productor de la Unión que les suministrara los productos que necesitaban. 
Dos usuarios mencionaron los riesgos de cierre de sus operaciones de fabricación basadas en las importaciones del producto afectado, con la consiguiente pérdida de empleo, ya que el producto acabado que producen quedaría en desventaja con respecto al producto acabado competidor de origen chino. 
El Grupo Haomei, en su presentación, también planteó esta preocupación. 
European Aluminium respondió reiterando que los productores de la Unión tenían capacidad disponible y que algunos de ellos podrían suministrar a los usuarios afectados productos que se ajustaran a sus necesidades. 
También indicaron que los usuarios no deben esperar beneficiarse de unos precios injustos. 
La Comisión señaló que la imposición de medidas puede implicar un período de perturbación del mercado y hacer necesario un cambio de proveedores, lo que podría llevar algún tiempo, implicar costes adicionales y dar lugar a precios de compra más elevados. 
Los cuatro usuarios no eran grandes importadores de China y algunos de sus suministros del producto investigado procedían de fuentes no chinas. 
Además, el impacto de las medidas en estos usuarios no estaba justificado, ya que no habían presentado las respuestas al cuestionario tal como se preveía en el anuncio de inicio y, por lo tanto, la información financiera incluida en sus presentaciones no estaba suficientemente fundamentada y no pudo ser examinada por la Comisión para comprobar su exactitud. 
Tras la divulgación final adicional, Decora presentó nuevas observaciones en las que reiteraba su posición sobre el impacto de las medidas propuestas. 
Las observaciones no se refieren a ninguna nueva constatación incluida en la divulgación final adicional, y las constataciones y las conclusiones alcanzadas tras la divulgación final siguen siendo válidas. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
Visto lo anterior y en ausencia de otras observaciones, se confirmaron las conclusiones del considerando 329 del Reglamento provisional. 
INTERÉS DE LA UNIÓN BASADO EN LA EU-27 
Dado que todos los aspectos divulgados anteriormente son igualmente aplicables en el contexto de la EU-27, se confirman las conclusiones divulgadas anteriormente, sobre todo porque el nivel de derecho más bajo propuesto reduciría el impacto, de haberlo, de las medidas sobre los importadores y los usuarios, proporcionando al mismo tiempo la protección necesaria a la industria de la Unión. 
Tras la divulgación final adicional, Airoldi y Euranimi comentaron que la imposición de medidas había dado lugar a precios más elevados, plazos de ejecución más largos y más operaciones de transporte. 
Este punto no tiene validez con respecto específicamente a la divulgación realizada, y las consecuencias descritas no se produjeron en el período considerado. 
Por lo tanto, no puede aceptarse este argumento. 
De hecho, en la divulgación final adicional se sugieren derechos reducidos y, por tanto, un impacto aún menor en los importadores y usuarios por lo que respecta al interés de la Unión que en el escenario basado en la EU-28. 
MEDIDAS ANTIDUMPING DEFINITIVAS 
Teniendo en cuenta las conclusiones a las que se ha llegado en relación con el dumping, el perjuicio, la causalidad y el interés de la Unión, y de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento de base, deben imponerse medidas antidumping definitivas para evitar que las importaciones objeto de dumping del producto afectado sigan causando perjuicio a la industria de la Unión. 
La Comisión determinó el nivel de eliminación del perjuicio sobre la base de una comparación de la media ponderada del precio de importación de los productores exportadores que cooperaron, tal como se estableció para el cálculo de la subcotización de los precios, con el precio medio ponderado no perjudicial del producto similar vendido por los productores de la Unión incluidos en la muestra en el mercado de la Unión (EU-27) durante el período de investigación. 
La diferencia resultante de esta comparación se expresó en porcentaje del valor CIF medio ponderado de las importaciones. 
En lo que concierne al margen residual, la Comisión pretende basar el margen residual de subvalorización en el nivel del 56,1 %. 
Este margen se fijó al nivel del mayor margen de subvalorización establecido para un tipo de producto vendido en cantidades representativas en la EU-27, sobre la base de los datos de los productores exportadores que cooperaron. 
Un usuario señaló que un objetivo de beneficio del 16 % no era realista para la industria de las extrusiones, mientras que European Aluminium proporcionó pruebas de que el margen de beneficio utilizado para el cálculo del precio no perjudicial mencionado en el considerando 339 del Reglamento provisional era inadecuado, y precisó que un 16 % era necesario para la supervivencia de la industria. 
Si bien no aborda la adecuación de este argumento, la Comisión señaló que el uso de un objetivo de beneficio más elevado sería irrelevante, puesto que el derecho ya se fijó al nivel de los márgenes de dumping. 
Por tanto, no es necesario volver a calcular los niveles de eliminación del perjuicio. 
Con arreglo a lo anterior, los tipos a los que deben imponerse dichos derechos se establecen como sigue: 
Margen de dumping (%) 
Nivel de eliminación del perjuicio (%) 
Derecho antidumping (%) 
Otros cooperantes 
Los tipos del derecho antidumping individuales de cada empresa especificados en el presente Reglamento se han establecido a partir de las conclusiones de la presente investigación. 
Por tanto, reflejan la situación constatada durante la investigación con respecto a estas empresas. 
Estos tipos del derecho se aplican exclusivamente, en consecuencia, a las importaciones del producto objeto de investigación originario del país afectado y fabricado por las entidades jurídicas designadas. 
Las importaciones del producto afectado fabricado por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades relacionadas con las mencionadas específicamente, no pueden beneficiarse de estos tipos y estarán sujetas al tipo de derecho aplicable a «todas las demás empresas». 
Una empresa puede solicitar la aplicación de su tipo del derecho antidumping individual si posteriormente cambia el nombre de su entidad. 
A fin de minimizar los riesgos de elusión resultantes de la diferencia que existe entre los tipos del derecho, es necesario adoptar medidas especiales para garantizar la correcta aplicación de los derechos antidumping individuales. 
Las empresas a las que se apliquen derechos antidumping individuales deben presentar una factura comercial válida a las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
Esa factura debe ajustarse a los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento. 
Las importaciones que no vayan acompañadas de dicha factura deben someterse al derecho antidumping aplicable a «todas las demás empresas». 
Si bien es necesario presentar esa factura para que las autoridades aduaneras de los Estados miembros apliquen los tipos del derecho antidumping individuales a las importaciones, no es el único elemento que deben tener en cuenta las autoridades aduaneras. 
De hecho, aunque se presente una factura que cumpla todos los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento, las autoridades aduaneras de los Estados miembros deben llevar a cabo las comprobaciones habituales y pueden, como en cualquier otro caso, exigir documentos adicionales (de transporte, etc.) , al objeto de verificar la exactitud de los datos reflejados en la declaración y garantizar que la consiguiente aplicación del tipo del derecho esté justificada, de conformidad con el Derecho aduanero. 
Si el volumen de las exportaciones de una de las empresas que se benefician de los tipos individuales del derecho más bajos aumentara significativamente, en particular tras imponerse las medidas en cuestión, podría considerarse que ese aumento del volumen constituye en sí mismo un cambio en las características del comercio como consecuencia de la imposición de las medidas a efectos del artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base. 
En tales circunstancias, puede iniciarse una investigación antielusión, siempre que se cumplan las condiciones para ello. 
Dicha investigación puede, entre otras cosas, evaluar la necesidad de eliminar los tipos del derecho individuales y de establecer, en consecuencia, un derecho de ámbito nacional. 
Para garantizar un cumplimiento adecuado de los derechos antidumping, el derecho antidumping para todas las demás empresas no solamente debe aplicarse a los productores exportadores que no cooperaron en esta investigación, sino también a los productores que no exportaron a la Unión durante el período de investigación. 
Como se menciona en el considerando 202, hay un conflicto de opiniones acerca de la naturaleza de los productos declarados con el código NC 76109090. 
Por consiguiente, existe un riesgo de que los operadores declaren el producto afectado como subconjuntos o kits de mercancías acabadas con el código NC 76109090 para eludir las medidas. 
Por tanto, la Comisión consideró adecuado controlar las importaciones de subconjuntos y kits de mercancías acabadas a fin de minimizar el riesgo. 
Tras la divulgación final, European Aluminium apoyó la necesidad de dicha supervisión y de garantizar el cumplimiento de las medidas. 
Percepción definitiva de los derechos provisionales 
En vista de los márgenes de dumping constatados y habida cuenta del nivel de perjuicio causado a la industria de la Unión, se percibirán de manera definitiva hasta los niveles establecidos en virtud del presente Reglamento los importes garantizados por los derechos antidumping provisionales impuestos por el Reglamento provisional. 
Retroactividad 
Como se menciona en el punto 1.2, la Comisión hizo, a petición del denunciante, que las importaciones de extrusiones de aluminio estuviesen sujetas a registro de conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base. 
Durante la fase definitiva de la investigación se evaluaron los datos recogidos en el marco del registro. 
La Comisión analizó si se cumplían los criterios del artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base para la percepción retroactiva de derechos definitivos. 
El análisis de la Comisión demostró que las importaciones procedentes del país afectado disminuyeron un 22 % al mes en el período comprendido entre marzo y octubre de 2020, en comparación con el período de investigación. 
Los datos recibidos de la industria de la Unión demostraron que, aunque su producción y sus ventas en el mercado de la Unión también disminuyeron en este período, no había perdido cuota de mercado y las importaciones procedentes de China no habían logrado un aumento significativo adicional de la cuota de mercado en los meses posteriores al inicio de la presente investigación. 
Por consiguiente, la condición establecida en el artículo 10, apartado 4, letra d) , del Reglamento de base no se cumplió ni en términos absolutos ni en términos relativos. 
Así pues, la Comisión concluyó que la percepción retroactiva de los derechos definitivos correspondientes al período durante el cual se registraron las importaciones no estaba justificada en el presente caso. 
DISPOSICIÓN FINAL 
Con arreglo al artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tipo de interés será el aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, tal como se publique en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se impone un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de barras, perfiles (huecos o no huecos) y tubos, sin montar, incluso preparados para la construcción (por ejemplo, cortados a medida, taladrados, curvados, biselados o roscados) ; fabricados con aluminio, aleado o sin alear, con un contenido de aluminio inferior o igual al 99,3 %, excepto: 
productos adheridos (por ejemplo, por soldadura o elementos de fijación) para formar subconjuntos; 
tubos soldados; 
productos en un kit envasado con las piezas necesarias para el montaje de un producto acabado sin ulterior acabado ni fabricación de las partes («kit de mercancías acabadas» ), 
clasificados actualmente en los códigos NC ex76041010, ex76041090, 76042100, 76042910, 76042990, ex76081000, 76082081, 76082089 y ex76109090 (códigos TARIC 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080 y 7610909010) y originarios de la República Popular China. 
Los tipos del derecho antidumping definitivo aplicables al precio neto franco en la frontera de la Unión, derechos no pagados, del producto descrito en el apartado 1 y fabricado por las empresas que se enumeran a continuación serán los siguientes: 
Tipo del derecho (%) 
Código TARIC adicional 
Otras empresas que cooperaron enumeradas en el anexo 
La aplicación de los tipos del derecho individuales especificados a las empresas mencionadas en el apartado 2 estará condicionada a la presentación a las autoridades aduaneras de los Estados miembros de una factura comercial válida en la que figure una declaración fechada y firmada por un responsable de la entidad que expida dicha factura, identificado por su nombre y cargo, con el texto siguiente: «El abajo firmante certifica que el (volumen) de (producto afectado) vendido para su exportación a la Unión Europea consignado en esta factura ha sido fabricado por (nombre y dirección de la empresa) (código TARIC adicional) en [país afectado]. Declara, asimismo, que la información que figura en la presente factura es completa y correcta.». En caso de que no se presente esta factura, se aplicará el derecho aplicable a todas las demás empresas. 
La Comisión prestará especial atención a la posible elusión de las medidas y, en particular, controlará las importaciones de productos adheridos (por ejemplo, por soldadura o elementos de fijación) para formar subconjuntos a que se refiere el apartado 1, punto 1, y de kits de mercancías acabadas, mencionados en el apartado 1, punto 3, clasificados en los códigos TARIC 7610909091 y 7610909092, respectivamente. 
Salvo disposición en contrario, serán de aplicación las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
Se percibirán de manera definitiva los importes garantizados por el derecho antidumping provisional establecido mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1428. 
Se liberarán los importes garantizados superiores a los tipos definitivos del derecho antidumping. 
Artículo 3 
No se percibirá retroactivamente ningún derecho antidumping definitivo por las importaciones registradas. 
Los datos compilados con arreglo al artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1215 dejarán de conservarse. 
Artículo 4 
El artículo 1, apartado 2, podrá ser modificado para añadir nuevos productores exportadores de la República Popular China, quedando estos, así, sujetos al tipo de derecho antidumping medio ponderado apropiado aplicable a las empresas cooperantes no incluidas en la muestra. 
Cualquier nuevo productor exportador deberá demostrar que: 
no exportó las mercancías descritas en el artículo 1, apartado 1, originarias de la República Popular China durante el período de investigación (1 de julio de 2018 a 30 de junio de 2019); 
no está vinculado a ningún exportador o productor sujeto a las medidas establecidas en el presente Reglamento; y 
realmente ha exportado el producto afectado o ha contraído una obligación contractual irrevocable de exportar una cantidad significativa a la Unión una vez finalizado el período de investigación. 
Artículo 5 
El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 29 de marzo de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 21, modificado. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1215 de la Comisión, de 21 de agosto de 2020, por el que se someten a registro las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de la República Popular China (DO L 275 de 24.8.2020, p. 16). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1428 de la Comisión, de 12 de octubre de 2020, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de extrusiones de aluminio originarias de la República Popular China (DO L 336 de 13.10.2020, p. 8). 
Reglamento n.o 1 por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea (DO 17, de 6.10.1958, p. 385/58). 
Véase, a este respecto, la sentencia del Tribunal General de 13 de julio de 2011, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs y otros/Comisión, asuntos T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 y T-154/07, ECLI:EU:T:2011:364, apartado 86. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/1173 de la Comisión, de 4 de junio de 2020, por el que se modifican el Reglamento (UE) 2016/1036 relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea y el Reglamento (UE) 2016/1037 sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea en lo que respecta a la duración del período de comunicación previa (DO L 259 de 10.8.2020, p. 1). 
Decisión de la Defensora del Pueblo Europeo en el asunto 924/2020/TE, de 20 de octubre de 2020. 
Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145 de 31.5.2001, p. 43). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1480 de la Comisión, de 16 de agosto de 2017, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinados artículos de hierro de fundición originarios de la República Popular China (DO L 211 de 17.8.2017, p. 14). 
Véase el anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea (DO C 268 de 14.8.2020, p. 5). 
Reglamento (CE) n.o 553/2006 de la Comisión, de 23 de marzo de 2006, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam (DO L 98 de 6.4.2006, p. 3). 
Reglamento (CE) n.o 1472/2006 del Consejo, de 5 de octubre de 2006, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam (DO L 275 de 6.10.2006, p. 1). 
Véase la sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010, Whirlpool Europe/Consejo, T-314/06, ECLI:EU:T:2010 II-05005, apartado 138. 
Véase, por ejemplo, la sentencia del Tribunal General de 28 de febrero de 2018 en el asunto C-301/16P, Comisión/Xinyi PV Products (Anhui) , ECLI:EU:C:2018:132, apartado 56. 
Véase el sitio web de Haomei, en el que se describe un concurso de construcción del partido en diciembre de 2019: http://www.haomei-alu.com/Newsview.aspx? i= 1179 (consultado el 17 de noviembre de 2020). 
Véase el sitio web de la Asociación de la Industria del Perfil de Aluminio Foshan Nanhai, en el que se describe un acto de construcción del partido que tuvo lugar en septiembre de 2020: http://www.napa.org.cn/news_detail.php? id= 1878 (consultado por última vez el 17 de noviembre de 2020). 
Principio general del Derecho de la Unión Europea (véanse la sentencia de 3 de diciembre de 1998, Belgocodex SA, C-381/97, ECLI:EU:C:1998:589, y la sentencia de 26 de abril de 2005, Stichting «Goed Wonen» , C-376/02, ECLI:EU:C:2005:251). 
Véase el aviso de OPI de Guangdong Haomei (marzo de 2019) : http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN201904121318887721_1.pdf (consultado por última vez el 17 de noviembre de 2020). 
Véase el sitio web del Gobierno municipal de Qingyuan, http://www.gdqy.gov.cn/gdqy/zxzx/bmdt/content/post_1171116.html (consultado por última vez el 17 de noviembre de 2020). 
Véase el sitio web de la NDRC, Haomei New Materials se menciona con el número 1197 en la lista oficial de empresas con la condición de Centro Nacional de Tecnología Empresarial: https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202001/P020200109540064113144.pdf 
Según la OPI de Haomei: «[Haomei] fue reconocida como Centro Nacional de Tecnología Empresarial y como base experimental de Guangdong para la innovación y la industrialización de las pymes, y recibió el apoyo normativo nacional y local pertinente». 
Véanse las medidas de gestión para el reconocimiento como Centro Nacional de Tecnología Empresarial disponibles en http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/24/5057350/files/3d4f511db7454c06a20ece567157662a.pdf (consultado por última vez el 23 de noviembre de 2020). 
Documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China a efectos de las investigaciones de defensa comercial, de 20 de diciembre de 2017, SWD (2017) 483 final/2. 
Datos basados en las importaciones notificadas por ocho Estados miembros que representaban el 84 % de las importaciones durante el período de investigación. 
Los volúmenes se extrapolaron a las importaciones para todos los Estados miembros. 
Los precios del producto afectado para el período de investigación se obtuvieron a partir de los datos aduaneros nacionales. 
Estos precios fueron un 14 % superiores al precio de los cinco códigos NC. 
Esta diferencia se utilizó para fijar el precio para los años 2016 a 2018. 
Los ocho códigos NC son ex76041010, ex76041090, 76042100, 76042910, 76042990, ex76081000, 76082081 y 76082089. 
Los datos de Eurostat fueron extraídos en noviembre de 2020 y, por consiguiente, contienen pequeñas diferencias en comparación con los datos presentados en el Reglamento provisional. 
Datos basados en las importaciones notificadas por siete Estados miembros que representaron el 83 % de las importaciones durante el período de investigación. 
Estos precios fueron un 11 % superiores al precio de los cinco códigos NC. 
Igual que anteriormente. 
dado el escaso impacto de las ventas al Reino Unido, según se describe más adelante, el consumo de la Unión se basa parcialmente en las cifras relativas a la EU-28, que se consideran representativas para la EU-27). 
dado el escaso impacto de las ventas al Reino Unido, tal como se describe más abajo, la cuota de mercado de la industria de la Unión se basa parcialmente en las cifras relativas a la EU-28, que se consideran representativas para la EU-27). 
OCDE: «Measuring distortions in international markets: the aluminium value chain» , OECD Trade Policy Papers, n.o 218, OECD Publishing, París, 2019. 
Comunicación de la Comisión «El Pacto Verde Europeo» , COM (2019) 640 final. 
Véase el Reglamento (UE) 2019/2220 del Consejo, de 19 de diciembre de 2019, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1388/2013 relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios autónomos de la Unión para determinados productos agrícolas e industriales (DO L 333 de 27.12.2019, p. 33) , que prevé dos contingentes arancelarios autónomos de i) 2000 toneladas de barras de aleación de aluminio con un diámetro superior o igual a 200 mm, pero inferior a 300 mm y de ii) 1000 toneladas de barras de aleación de aluminio con un diámetro superior o igual a 300,1 mm, pero inferior a 533,4 mm. 
Véase el Reglamento (UE) 2019/2197 del Consejo, de 19 de diciembre de 2019, que modifica el Reglamento (UE) n.o 1387/2013 por el que se suspenden los derechos autónomos del arancel aduanero común sobre algunos productos agrícolas e industriales (DO L 335 de 27.12.2019, p. 1) y siguientes. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
ANEXO 
Productores exportadores cooperantes no incluidos en la muestra 
Foshan QianYang Aluminium Co., Ltd. 
Fujian Fuyao Automotive Aluminium System Co., Ltd. 
Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co., Ltd. 
Por lo que respecta a estas cuestiones planteadas fuera del calendario que permitía a la Comisión llevar a cabo adecuadamente esta investigación, la Comisión señala que las conclusiones formuladas en la fase provisional, así como en la divulgación final, se basaron en los datos de la EU-28, ya que se formularon antes del 1 de enero de 2021. 
Esta afirmación es difícil de conciliar con la opinión expresada por la propia empresa de que «se sabía perfectamente que el Brexit y la retirada definitiva del Reino Unido se producirían el 1 de enero de 2021». 
En cualquier caso, la empresa estaba en condiciones de ejercer plenamente su derecho legal de presentar observaciones al respecto antes del 11 de enero de 2021, fecha límite para presentar observaciones sobre la divulgación final. 
El valor de 2016 «se ajustó adecuadamente para tener en cuenta la inflación utilizando el índice de precios de los productores nacionales que publica el Instituto de Estadística de Turquía». 
El nivel combinado de los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios utilizado en el Reglamento provisional se basó en los datos de 2018. 
La Comisión comprobó la disponibilidad de datos más recientes relativos a los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios en el país representativo para 2019. 
Habida cuenta de lo anterior, y a falta de otras observaciones de las partes interesadas acerca de los niveles de los costes generales de fabricación, gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios enumerados en el Reglamento provisional, la Comisión mantuvo esos niveles. 
El análisis de la Comisión se refería a las inversiones realizadas por los productores de la Unión incluidos en la muestra, que en 2019 habían aumentado un 72 % respecto a 2016. 
Tales datos se debatieron y comprobaron con los productores incluidos en la muestra durante las verificaciones a distancia. 
Por otro lado, la muestra de la Comisión se seleccionó en febrero de 2020 de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. 
En esa fase de la investigación, no se recibió ninguna observación del Grupo Haomei. 
Tras la divulgación final, el Grupo Haomei impugnó el perjuicio sufrido por la industria de la Unión alegando que las importaciones procedentes de todas las fuentes no habían aumentado durante el período comprendido entre 2017 y 2020. 
Sin embargo, se recuerda que la evaluación del perjuicio por parte de la Comisión está muy centrada en los precios. 
También tras la divulgación final, varios importadores recordaron que sus importaciones consistían principalmente en barras del código NC 76042910 para las que existe una necesidad en el mercado de la Unión y que las importaciones totales procedentes de todas las fuentes correspondientes a este código habían disminuido durante el período 2017-2019. 
Las partes recordaron que las importaciones procedentes de China solo habían aumentado en la medida en que habían sustituido a las procedentes de Rusia y que, por tanto, no eran perjudiciales. 
Foshan Guangcheng Aluminium Co., Ltd. 
Foshan City Nanhai Yongfeng Aluminium Co., Ltd. 
Foshan Sanshui Fenglu Aluminium Co., Ltd. 
Guangdong Huachang Aluminium Factory Co., Ltd. 
Guangdong Xingfa Aluminium Co., Ltd. 
Guangya Aluminium Industries Co., Ltd. 
Jiangmen Cosco Shipping Aluminium Co., Ltd. 
Jiangsu Asia-Pacific Light Alloy Technology Co., Ltd. 
Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd. 
Foshan Jma Aluminium Co., Ltd. 
Shandong Huajian Aluminium Group Co., Ltd. 
Shandong Huajian Aluminium Technology Co., Ltd. 
Shandong Nanshan Aluminium Co., Ltd. 
Sihui Shi Guoyao Aluminum Co., Ltd. 
Tai Shan City Kam Kiu Aluminium Extrusion Co., Ltd. 
Tongcheng Metal Material Co., Ltd. 
Guangdong Xinhe Aluminium Xinxing Co., Ltd. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/870 de la Comisión 
de 24 de junio de 2020 
por el que se establece un derecho compensatorio definitivo y se recauda definitivamente el derecho compensatorio provisional establecido sobre las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto, y se percibe el derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones registradas de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea («el Reglamento de base» ), y en particular su artículo 15 y su artículo 16, apartado 4, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Inicio 
El 7 de junio de 2019, la Comisión Europea («la Comisión» ) inició una investigación antisubvención relativa a las importaciones en la Unión Europea («la Unión» ) de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto, de conformidad con el artículo 10 del Reglamento de base. 
La Comisión publicó un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea («el anuncio de inicio» ). 
La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 24 de abril de 2019 por la Asociación de Productores de Fibra de Vidrio Europeos («la APFE» o «el denunciante» ) en nombre de productores que representan el 71 % de la producción total de la Unión. 
Durante la investigación, la Comisión encontró nuevas pruebas de otras subvenciones pertinentes que no estaban incluidas en el anuncio de inicio. 
Por consiguiente, la Comisión decidió, con arreglo al artículo 10, apartado 7, del Reglamento de base, incluir estas subvenciones en el ámbito de la investigación actual y modificar el anuncio de inicio en consecuencia. 
El 12 de febrero de 2020, la Comisión publicó un anuncio por el que se modificaba el anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
A este respecto, se añadió una nota al expediente y se invitó al Gobierno de Egipto («las autoridades egipcias» ) a consultas sobre estas subvenciones adicionales. 
Medidas provisionales 
El 7 de marzo de 2020, la Comisión impuso derechos compensatorios provisionales a las importaciones en la Unión de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379 de la Comisión («el Reglamento provisional» ). 
Como se indica en el considerando 27 del Reglamento provisional, la investigación sobre la subvención y el perjuicio abarcó el período del 1 de abril de 2018 al 31 de marzo de 2019 («el período de investigación» o «PI» ) y el análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio tuvo por objeto el período que va del 1 de enero de 2016 al final del período de investigación («el período considerado» ). 
Procedimiento ulterior 
Sobre la base de la publicación de un anuncio por el que se modificaba el anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea (véase el considerando 4) , la Comisión envió una solicitud de información a las autoridades egipcias, al productor exportador y al Gobierno de la República Popular China («las autoridades chinas» ). 
La solicitud de información dirigida a las autoridades egipcias se envió para investigar en profundidad la cooperación entre dichas autoridades y las autoridades chinas para beneficiar al productor exportador. 
A la vista de la estrecha colaboración y cooperación entre las autoridades chinas y las egipcias por lo que se refiere a las subvenciones a los productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto («el producto investigado» ), la Comisión señaló a las autoridades chinas como parte interesada en la investigación y les transmitió la solicitud de información enviada a las autoridades egipcias con una invitación a cooperar en la investigación. 
Sin embargo, las autoridades chinas nunca respondieron a la invitación de la Comisión y no se registraron como parte interesada en la investigación. 
Tras la publicación del anuncio por el que se modificaba el anuncio de inicio y una vez las autoridades egipcias recibieron la solicitud de información, estas señalaron, en primer lugar, que no podía pedírseles que proporcionaran información ni que coordinaran la respuesta de las entidades, tanto gubernamentales como privadas, que estuvieran fuera de su jurisdicción. 
En segundo lugar, las autoridades egipcias indicaron que la información que les solicitaba la Comisión se encontraba fuera de su jurisdicción. 
Según las autoridades egipcias, la Comisión le impuso una carga excesiva al pedirles que proporcionaran una información que no era necesaria para la investigación. 
En tercer lugar, las autoridades egipcias alegaron que, de hecho, la Comisión estaba incluyendo a la República Popular China («RPC» o «China» ) en el ámbito de la presente investigación, sin haberla llamado a consultas antes de iniciar la investigación. 
En cuarto lugar, las autoridades egipcias recordaron que el Reglamento antisubvenciones de base establece que solo hay una subvención «si existe una contribución financiera por parte de una administración pública en el país de origen o de exportación». 
Las autoridades egipcias señalaron que el anuncio por el que se modificaba el anuncio de inicio se refería a subvenciones supuestamente concedidas por el Gobierno de la RPC («las autoridades chinas» ). 
Por consiguiente, con el anuncio por el que se modificaba el anuncio de inicio, la Comisión infringió el Reglamento antisubvenciones de base al incluir en la investigación contribuciones financieras que no pueden considerarse subvenciones con arreglo al Derecho de la UE. 
Por último, las autoridades egipcias alegaron que la solicitud de información era en realidad el cuestionario inicial que debía enviarse a las autoridades chinas. 
Por lo tanto, al conceder quince días para responder en lugar de treinta, la Comisión había infringido el artículo 12.1.1 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias («Acuerdo SMC» ) y el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. 
La Comisión manifestó su desacuerdo con el parecer de las autoridades egipcias. 
Por lo que se refiere a la falta de competencia de las autoridades egipcias y a la inclusión de facto de las autoridades chinas en la investigación como país de exportación, la Comisión consideró que las subvenciones investigadas por la Comisión se concedieron en el marco de una cooperación entre las autoridades egipcias y las autoridades chinas. 
Por lo tanto, las subvenciones podrían haber sido atribuibles a Egipto en virtud del reconocimiento y la adopción por Egipto de las medidas de las autoridades chinas como suyas. 
Las conclusiones relativas a este punto se desarrollan con detalle en la sección 3.2.2. 
Por otra parte, la Comisión señaló que había pedido a las autoridades egipcias que facilitaran la información relativa al marco jurídico general del sector bancario en China y a las entidades financieras de China porque las autoridades egipcias son el Gobierno afectado por esta investigación y estas subvenciones podrían atribuírseles, como se explica en la sección 3.2.2. 
La información solicitada era, pues, necesaria para que la Comisión estableciera la existencia de subvenciones. 
Además, la Comisión brindó también a las autoridades chinas la oportunidad de registrarse como parte interesada y de proporcionar directamente la información solicitada sobre estas cuestiones. 
En efecto, como se explica en los considerandos 96 y 97, las autoridades egipcias y las autoridades chinas establecieron un mecanismo de gestión con tres niveles administrativos, previstos en el artículo 8 del Acuerdo sobre la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez, de 2016, entre el Ministerio de Comercio de la RPC y la Autoridad General para la Zona Económica del Canal de Suez. 
Este mecanismo se establece, entre otras cosas, para tratar las cuestiones que puedan afectar al funcionamiento de la Zona de Cooperación (incluida la imposición de derechos compensatorios sobre las exportaciones desde esa zona). 
Por lo tanto, aunque parte de la información solicitada a las autoridades egipcias no estaba en su poder, la Comisión consideró que estas tenían todos los medios necesarios para obtener la información de las autoridades chinas. 
Además, la Comisión no estuvo de acuerdo con las autoridades chinas por lo que respecta a la calificación de la solicitud de información. 
El envío de dicha solicitud se produjo meses después de haberse enviado el cuestionario inicial destinado a las autoridades egipcias. 
La solicitud de información respondía a la necesidad de la Comisión de recabar datos adicionales que se habían hecho necesarios tras las nuevas pruebas recopiladas en el curso de la investigación. 
En este contexto, la Comisión señaló que las autoridades chinas ya habían recibido el cuestionario inicial y que se les habían concedido treinta y siete días para responder. 
Además, la Comisión señaló que el contenido real de la solicitud de información se limitaba a otras subvenciones pertinentes detectadas durante la investigación, y que el nivel y la cantidad de la información solicitada no eran en modo alguno comparables a los de un cuestionario inicial. 
Por último, la Comisión observó que el plazo total concedido a las autoridades egipcias para responder a esta solicitud adicional de información, tras una solicitud de prórroga, ascendió a veintidós días, a pesar de encontrarse ya en una fase muy tardía del procedimiento. 
Así pues, al comparar el tiempo asignado a las autoridades egipcias para responder a la solicitud de información más extensa del cuestionario inicial con el período concedido para la solicitud de información adicional, la Comisión consideró que había concedido suficiente tiempo a las autoridades egipcias. 
A la luz de las consideraciones anteriores, se rechazaron estas alegaciones de las autoridades egipcias. 
Tras la comunicación de los principales hechos y consideraciones que sirvieron de base a la imposición de los derechos compensatorios provisionales («la comunicación provisional» ), las autoridades egipcias y el productor exportador egipcio dieron a conocer por escrito sus puntos de vista respecto a las conclusiones provisionales. 
Se concedió audiencia a las autoridades egipcias y al productor exportador egipcio. 
Las autoridades egipcias celebraron asimismo una audiencia con el Consejero Auditor en procedimientos comerciales. 
La Comisión estudió las observaciones presentadas por las partes interesadas y las abordó como se describe en el presente Reglamento. 
Debido al riesgo de transmisión de la COVID-19 y las consiguientes medidas adoptadas para hacer frente al brote, la Comisión no pudo verificar en su totalidad los datos presentados por el productor exportador y las autoridades egipcias. 
Dado que esta situación se produjo en una fase muy tardía del procedimiento y que ya no era posible encontrar otra solución (como la organización de una reunión a distancia para cotejar la información presentada con otras fuentes verificables, de conformidad con la Comunicación sobre la COVID-19 de la Comisión) , la Comisión utilizó de forma excepcional la información presentada por estas partes para el cálculo de la subvención, que se verificó sobre la base de toda la información disponible. 
La Comisión informó a todas las partes interesadas de los hechos y las consideraciones principales en función de los cuales tenía la intención de imponer un derecho compensatorio definitivo a las importaciones en la Unión de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto («la comunicación final» ). 
Tras la comunicación final, las autoridades egipcias, el Grupo Jushi, el denunciante y un grupo de usuarios y distribuidores europeos de productos de fibra de vidrio de filamento continuo remitieron observaciones por escrito, en las que daban a conocer su opinión acerca de las conclusiones definitivas. 
Se concedió audiencia a las partes que lo solicitaron. 
Tras la comunicación final, los servicios de la Comisión mantuvieron audiencias con las autoridades egipcias y el Grupo Jushi. 
La Comisión estudió las observaciones presentadas por las partes interesadas tras la comunicación final y las abordó en el presente Reglamento. 
Período de investigación y período considerado 
En ausencia de observaciones sobre el período de investigación y el período considerado, se confirmó lo expuesto en el considerando 27 del Reglamento provisional. 
PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR 
Alegaciones relativas a la definición del producto 
En ausencia de observaciones sobre la definición del producto, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en los considerandos 44 y 48 del Reglamento provisional. 
SUBVENCIONES 
Subvenciones y programas de subvención en el ámbito de la presente investigación 
Sobre la base de la información contenida en la denuncia, en el anuncio de inicio, en el anuncio por el que se modifica el anuncio de inicio y en las respuestas al cuestionario de la Comisión y a la solicitud de información adicional, se investigó la presunta subvención de las autoridades egipcias mediante las siguientes subvenciones: 
Préstamos oficiales preferentes, líneas de crédito, otras financiaciones, seguros y garantías. 
Concesión de bienes y servicios por parte de los poderes públicos a cambio de una remuneración inferior a la adecuada. 
Suministro de energía por parte de los poderes públicos a cambio de una remuneración inferior a la adecuada. 
Suministro de terrenos por parte de los poderes públicos a cambio de una remuneración inferior a la adecuada. 
Ingresos no percibidos mediante programas de exenciones y reducciones fiscales directas 
Exenciones a tenor de la Ley sobre el impuesto de sociedades (LIS) para las empresas ubicadas en una zona económica especial. 
Ingresos condonados mediante programas relativos a impuestos indirectos y aranceles de importación 
Exenciones del impuesto sobre el valor añadido («IVA» ) y reducciones de los aranceles de importación para el uso de equipos importados. 
Exenciones del IVA y de los aranceles de importación para los insumos importados utilizados en los productos acabados exportados. 
Zona de Cooperación Económica y Comercial de Suez («Zona CECS») 
La presunta subvención en Egipto hace referencia a una empresa de la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez («la Zona CECS» ). 
Esta zona tiene una superficie de 7,34 km2, dividida en una zona inicial de 1,34 km2 y una zona de expansión de 6 km2. 
Como consecuencia de ello, en 1997 los primeros ministros de China y Egipto firmaron un memorando de entendimiento en el que los dos países acordaron «cooperar para desarrollar la zona económica libre en el norte del Golfo de Suez, compartiendo la experiencia china en la creación de zonas económicas especiales, participando en la modernización de los estudios relativos a la zona y alentando al sector empresarial pertinente de China a aportar contribuciones para la realización de los proyectos dentro de la zona». 
A raíz de este acuerdo, China nombró a Tianjin TEDA Investment Holding Co., Ltd. («TEDA Tianjin» ), una empresa pública del Gobierno municipal de Tianjin, para asumir la tarea por parte china. 
TEDA Tianjin se unió a la Administración Egipcia del Canal de Suez, el Banco Nacional de Egipto y otras cuatro empresas públicas egipcias para crear la empresa Egypt China Joint Venture Company («ECJV» ), con el fin de desarrollar y construir la zona económica. 
La parte china poseía el 10 % de las acciones de la ECJV y la parte egipcia, el 90 %. 
En 1998, el terreno correspondiente de la zona noroccidental del Golfo de Suez se transfirió de la provincia de Suez a la ECJV. 
Sin embargo, después de ello, el proyecto no avanzó mucho durante varios años. 
En 2002, la zona más amplia de 20 km2 en la que se encontraba la Zona CECS, la Zona Económica Noroccidental del Golfo de Suez, fue clasificada oficialmente como zona económica especial por las autoridades egipcias. 
En consecuencia, las disposiciones de la Ley egipcia n.o 83/2002, sobre las Zonas Económicas de Naturaleza Especial («Ley 83/2002» ), pasaron a aplicarse también a la Zona CECS. 
En 2006 se dio un nuevo impulso, cuando China decidió seguir fomentando la «política de globalización» para que las empresas chinas invirtieran en el extranjero. 
En este contexto, el Ministerio de Comercio de China propuso la creación de las denominadas «zonas de comercio y cooperación en el extranjero» , y la Zona CECS se convirtió en una de las dieciocho zonas oficialmente autorizadas. 
En la cumbre de Pekín del Foro de Cooperación China-África de 2006, el presidente chino, Hu Jintao, anunció que «en los próximos tres años, se establecerán de tres a cinco zonas de cooperación económica y comercial exterior en los países africanos». 
En 2007, el Ministerio de Comercio organizó una licitación para nombrar a los promotores del segundo lote de zonas de cooperación comercial y económica en el extranjero oficialmente autorizadas. 
TEDA Tianjin ganó la licitación relativa a la Zona CECS. 
En octubre de 2008, TEDA Tianjin creó una empresa en participación con el Fondo de Desarrollo China-África para establecer China-Africa TEDA Investment Co., Ltd. («TEDA China-África» ) como la principal entidad de inversión china en la zona de cooperación. 
TEDA China-África se unió con la ECJV para crear una nueva empresa, denominada Egypt TEDA Investment Co. («TEDA Egipto» ), con el fin de impulsar el desarrollo de la Zona CECS en Egipto. 
Esta vez, la parte china poseía el 80 % de las acciones y la parte egipcia (representada por la ECJV) , el 20 %. 
Después de que la empresa se creara oficialmente en 2008, el trabajo en la zona progresó rápidamente. 
El 7 de noviembre de 2009, los entonces primeros ministros de los dos países inauguraron la zona inicial y presentaron la Zona CECS como un importante proyecto de cooperación económica y comercial entre ambos países. 
A finales de 2011, se había completado toda la infraestructura de la zona inicial. 
En 2012, después de los disturbios civiles en Egipto, el presidente Morsi realizó una visita a China, durante la cual hizo referencia a la zona como un proyecto clave de la cooperación bilateral entre ambos países, y manifestó que esperaba que cada vez más empresas chinas invirtieran en Egipto a través de la zona y mediante proyectos posteriores, participando así en el programa de recuperación de Egipto. 
En 2013, TEDA Egipto y las autoridades egipcias firmaron un contrato para el terreno de la zona de expansión de 6 km2. 
Desde 2013, las zonas de cooperación comercial y económica en el extranjero, tales como la Zona CECS, han seguido desarrollándose también en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. 
Las zonas en el extranjero se han convertido así en un importante vector para las inversiones exteriores de las empresas chinas. 
Como consecuencia de ello, especialmente desde 2013, la Zona CECS se ha incluido en casi todos los textos de cooperación importantes entre los dos Gobiernos. 
(43) En 2014, Egipto puso en marcha el «Plan de Desarrollo del Corredor del Canal de Suez». 
En el contexto de este Plan, la Zona Económica Especial fue incorporada oficialmente en 2015 a la Zona Económica del Canal de Suez, una zona más amplia que comprende toda la región alrededor del Canal de Suez, con 461 km2. 
Toda esta zona se considera en la actualidad una «zona económica de naturaleza especial» , de conformidad con la Ley 83/2002 y sus modificaciones. 
En diciembre de 2015, el presidente al Sisi realizó una visita a China, donde declaró la aceptación por parte de Egipto de la oferta del presidente Xi Jinping para cooperar en la Iniciativa de la Franja y la Ruta y seguir desarrollando proyectos en Egipto. 
El 21 de enero de 2016, los dos presidentes inauguraron oficialmente el proyecto de expansión de la Zona CECS relativo a la superficie de ampliación de 6 km2. 
Durante la visita de Estado de Xi Jinping a Egipto, los dos Gobiernos firmaron también el «Acuerdo entre el Ministerio de Comercio de la República Popular China y la Autoridad General del Canal de Suez en la Zona Económica del Canal de Suez» , de 21 de enero de 2016 (en lo sucesivo, «el Acuerdo de Cooperación» ). 
Este Acuerdo de Cooperación aclara aún más la importancia y el estatuto jurídico de la Zona CECS. 
El principal objetivo del Acuerdo de Cooperación era proporcionar un marco escrito claro para esta cooperación y formalizarlo en el contexto de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, incluido el apoyo de las autoridades chinas a las empresas en el extranjero. 
Sin embargo, no se proporcionaron más detalles sobre los trabajos preparatorios del Acuerdo de Cooperación, a pesar de las peticiones expresas de la Comisión. 
Con este fin, las autoridades egipcias proporcionan el terreno, el trabajo y determinadas desgravaciones fiscales, mientras que las empresas chinas que operan en la zona gestionan las instalaciones de producción con sus activos y sus directivos. 
Para compensar la falta de fondos egipcios, las autoridades chinas también apoyan este proyecto poniendo los medios financieros necesarios a disposición de TEDA Egipto y de las empresas chinas que operan en la Zona CECS. 
El productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo que opera en la Zona CECS, Jushi Egipto, está constituido con arreglo a la legislación egipcia y fue creado por una empresa matriz china, el Grupo Jushi. 
La empresa matriz del productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo es propiedad de la Comisión de Supervisión y Administración de Activos Estatales del Consejo de Estado («SASAC» ). 
Ha recibido la aprobación de las autoridades públicas chinas pertinentes para la creación de una filial en Egipto. 
La empresa filial se financia con fondos procedentes de China, utilizan materiales y equipos de insumos importados de China, está dirigida por gestores chinos y utilizan conocimientos técnicos chinos. 
Fabrica productos de fibra de vidrio de filamento continuo en Egipto, que se exportan a la UE desde la Zona CECS. 
Con el fin de garantizar la correcta aplicación del Acuerdo de Cooperación mencionado, los dos Gobiernos establecieron también un mecanismo de consulta de tres niveles. 
En este contexto, la Autoridad General para la Zona Económica del Canal de Suez de la República Árabe de Egipto y la Comisión Municipal de Comercio de Tianjin de la República Popular China firmaron un «Acuerdo de Cooperación sobre el Establecimiento de la Comisión Administrativa para la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , encargada de las consultas intergubernamentales de primer nivel. 
En el segundo nivel, se creó el Comité de Gestión de la Cooperación Económica y Comercial de Suez, para garantizar el debate a nivel técnico entre los departamentos de la administración competente del Gobierno del municipio de Tianjin, en China, y los departamentos de la administración competente de la Autoridad de la Zona Económica del Canal de Suez, en Egipto. 
No cooperación parcial y uso de los datos disponibles en relación con la Zona CECS 
Aplicación de las disposiciones del artículo 28, apartado 1, del Reglamento de base en relación con las autoridades egipcias 
La Comisión pidió a las autoridades egipcias, en la carta relativa a las deficiencias, en la solicitud de información y durante la visita de inspección, que proporcionara información relativa a la Zona de Cooperación Económica y Comercial de Suez en Egipto. 
Estas solicitudes de información incluyen, entre otras cosas, cuestiones relativas al marco jurídico e institucional y la existencia de acuerdos intergubernamentales entre China y Egipto. 
En particular, tras la modificación del anuncio de inicio, la Comisión pidió a las autoridades egipcias información sobre el funcionamiento de la Zona CECS y el fundamento jurídico en que se basa, haciendo especial referencia a la cooperación entre las autoridades egipcias y las chinas en la creación y configuración de dicha Zona como un entorno empresarial capaz de atraer inversores de China. 
Por otra parte, la Comisión solicitó información sobre el control y la administración de la Zona CECS por parte de la Egypt-TEDA Investment Company, el conglomerado TEDA y el Grupo de Trabajo Conjunto Chino-Egipcio, así como sobre el papel del Fondo de Desarrollo China-África en el contexto de la inversión exterior china. 
Por último, la Comisión interrogó también a las autoridades egipcias sobre el estatus de la Zona CECS como zona económica y de cooperación de ultramar aprobada por el Ministerio de Comercio. 
Al responder a la solicitud de información, las autoridades egipcias facilitaron solo parte de la información solicitada, y dejaron sin respuesta una parte sustancial de la solicitud. 
Las autoridades egipcias facilitaron la información relativa a la base jurídica de la Zona CECS, proporcionando los acuerdos internacionales firmados por las autoridades egipcias y las chinas que constituyen la base jurídica de su cooperación, destinada a beneficiar a las empresas establecidas en la Zona CECS, como es el caso del productor exportador. 
Sin embargo, la Comisión sigue careciendo de información sobre acuerdos, memorandos de entendimiento u otros documentos acordados entre las autoridades chinas y las egipcias en relación con la Zona CECS. 
A modo de ejemplo, la Comisión encontró referencias de acceso libre a las «Directrices de aplicación quinquenal para mejorar la asociación estratégica global entre la RPC y la República Árabe de Egipto» , de 2016. 
Además, en abril de 2017 se creó oficialmente un comité conjunto de gestión de la Zona de Cooperación Económica y Comercial de Suez de TEDA China-Egipto. 
En julio de 2017, se creó el Comité de Coordinación Intergubernamental, que celebró su primera reunión conjunta. 
La Comisión no recibió documentación escrita sobre las reuniones celebradas en el marco de estos diversos mecanismos de consulta, salvo por lo que respecta a la celebración de una reunión de la Comisión Administrativa. 
A falta de esos datos, la Comisión consideró que no había recibido información crucial para este aspecto de la investigación. 
Por lo tanto, la Comisión informó a las autoridades egipcias de que, con arreglo al artículo 28, apartado 1, del Reglamento de base, podría tener que recurrir a los datos disponibles al examinar la existencia y el alcance de las presuntas subvenciones a empresas situadas en la Zona CECS. 
Las autoridades egipcias se opusieron y subrayaron que habían cooperado plenamente con la Comisión. 
Sin embargo, la Comisión consideró que la información sobre la colaboración precisa entre los dos Gobiernos en la creación y administración de la Zona CECS era crucial para la evaluación jurídica del caso, tal como se explica en la sección 3.2.2. 
Lamentablemente, solo había recibido algunos documentos pertinentes después de la correspondiente verificación, por lo que no pudo comprobar su autenticidad. 
Además, no pudo realizar ningún debate de seguimiento con las autoridades egipcias sobre detalles significativos que podrían arrojar luz sobre el alcance y el grado de cooperación entre los dos Gobiernos en la zona. 
En vista de las consideraciones anteriores, la Comisión aplicó el artículo 28 del Reglamento de base y se basó en los hechos disponibles con respecto a estos puntos. 
Valoración jurídica 
El funcionamiento de la Zona CECS constituye una estrecha cooperación entre las autoridades egipcias y las autoridades chinas, una cooperación que se refleja particularmente en una empresa en participación en el territorio del país exportador. 
Los Gobiernos de Egipto y China han puesto en común sus recursos para ofrecer al productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de la Zona CECS condiciones favorables que le beneficien. 
Dicha puesta en común de recursos a través de esta cooperación estrecha contribuye a un objetivo común y beneficia a un beneficiario común, Jushi Egipto. 
Contribución financiera de un Gobierno o un organismo público 
De conformidad con el artículo 3, punto 1, letra a) , del Reglamento de base, existe una subvención si existe una contribución financiera por parte de una administración pública en el país de origen o de exportación. 
De manera similar, con arreglo al artículo 1.1, letra a) , punto 1, del Acuerdo SMC, solo existe subvención cuando hay «una contribución financiera de un gobierno o de cualquier organismo público». 
Las autoridades egipcias han proporcionado terrenos y han ofrecido varias ventajas fiscales a Jushi Egipto. 
Así pues, estas subvenciones son explotadas y concedidas directamente por las autoridades egipcias. 
Sin embargo, desde la celebración del Memorando de Entendimiento en 1997, las autoridades egipcias han intentado activamente apoyar a la zona no solo directamente, mediante la entrega de terrenos y la desgravación fiscal, sino también indirectamente, a través de la ayuda acordada por el Gobierno chino para el desarrollo de la Zona CECS en su territorio. 
De hecho, de conformidad con lo dispuesto en el Memorando de Entendimiento, las autoridades egipcias alentaron expresamente «al sector empresarial de China a aportar contribuciones para la realización de proyectos dentro de la zona». 
Tras la visita del presidente Morsi a China en agosto de 2012, la Zona CECS recibió «una atención y un apoyo sin precedentes de las autoridades egipcias». 
En virtud del artículo 1 del Acuerdo de Cooperación de 2016, ambas partes acordaron desarrollar la Zona «de conformidad con […] las disposiciones legales y reglamentarias vigentes en ambos países». 
El artículo 1 de la legislación por la que se aplica el Acuerdo de Cooperación especifica además que «El Comité de Gestión [responsable de la coordinación y de la gestión del trabajo diario de la Zona de Cooperación] se establece en consonancia con los acuerdos bilaterales y multilaterales y con las leyes y reglamentos vigentes firmados o en los que participan la República Popular China y la República Árabe de Egipto». 
En virtud del artículo 4 del Acuerdo de Cooperación, ambas partes prometen «apoyar y facilitar la construcción, el comercio y el funcionamiento de la Zona de Cooperación». 
A tal fin, Egipto ha acordado que China lo designe como «zona de comercio y cooperación en el extranjero». 
China confirmó en el artículo 4, apartado 1, del Acuerdo de Cooperación que la zona en cuestión «tiene derecho al apoyo político pertinente y a las medidas de facilitación proporcionadas por el Gobierno chino para las zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero». 
Además, en el artículo 5 del Acuerdo de Cooperación, las autoridades chinas se comprometieron explícitamente a «apoyar» a la zona, entre otras cosas, «mediante el fomento de las instituciones financieras pertinentes para proporcionar asistencia financiera» a las empresas y las inversiones en la zona. 
Además, según el artículo 2, apartado IV, del «Acuerdo de cooperación sobre el establecimiento de un Comité de Gestión para la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , el Comité de Gestión «realizará los mayores esfuerzos para aplicar sin dificultades todas las políticas de incentivos de las leyes y reglamentos chinos y egipcios» , y el artículo 2, apartado V, añade que «coordinará y facilitará el trabajo de las instituciones financieras pertinentes, en particular, pero no exclusivamente, las entidades bancarias, las entidades de seguro y los distintos fondos que prestan apoyo crediticio a la Zona de Cooperación y a las empresas residenciales, y ayudará a la Zona de Cooperación y a las empresas residenciales a explorar más canales de financiación». 
Por último, según el artículo 7 del mismo Acuerdo, las autoridades egipcias y chinas se comprometieron a que las leyes existentes o futuras que concedan un trato más favorable que el Acuerdo de Cooperación prevalezcan sobre este último. 
La financiación preferente de las autoridades chinas para el productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de la Zona es el resultado de estos compromisos y debe considerarse en ese contexto. 
Las autoridades egipcias y las autoridades chinas unieron sus fuerzas en pos de varios fines. 
Por parte egipcia, como se expresó al más alto nivel político, el objetivo era atraer inversiones, conocimientos técnicos y capital chinos para promover el desarrollo económico de la Zona Económica del Canal de Suez y crear empleo. 
Con arreglo a la Planificación egipcia a largo plazo para 2022, publicada por el Departamento de Planificación de Egipto en noviembre de 2013, la Zona CECS desempeñará un papel importante en la modernización de la industria de Egipto, obteniendo divisas a través de la exportación, creando impuestos y resolviendo el problema del desempleo. 
Por parte china, la motivación era diferente. 
Desde el punto de vista de las propias empresas, Egipto tiene ciertas ventajas en términos de costes laborales más bajos y plazos de entrega más cortos en los principales mercados, como la UE. 
Además, según se menciona en el folleto de las obligaciones emitido por el Grupo Jushi en 2014: «las barreras comerciales proteccionistas han aumentado los precios de mercado de las exportaciones de fibra de vidrio de China encubiertas, lo que tiene un impacto negativo en las exportaciones de fibra de vidrio del Grupo Jushi. […] tras la puesta en marcha de Jushi Egyptian Glass Co., Ltd. en 2013, la demanda de productos de estas tres regiones será satisfecha por Jushi Egipto. Las tres regiones arriba mencionadas no impondrán derechos antidumping a los productos egipcios de Jushi y el impacto de las políticas antidumping en el Grupo Jushi se reducirá considerablemente. El principio de la fijación de precios preliminar de los productos egipcios de fibra de vidrio de Jushi para los clientes de las tres regiones mencionadas es compartir el ahorro arancelario con los clientes y disfrutar el ahorro total de los derechos antidumping y los gastos de envío del expedidor». 
De hecho, desde 2011 y finales de 2014, las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarias de China han estado sujetas a derechos antidumping y compensatorios en la UE, y la Unión es una de las «tres regiones» a las que se hace referencia en el folleto de las obligaciones. 
Desde la perspectiva de las autoridades chinas, según el Decimotercer Plan Quinquenal para el Desarrollo del Comercio Exterior del Ministerio de Comercio, una de las principales tareas de este plan es mejorar la cooperación comercial con los países a lo largo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, con el fin de promover y ampliar las exportaciones de productos de alta tecnología, como los productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
El plan contiene la siguiente declaración: «Estabilizar las exportaciones de productos beneficiosos, como los productos intensivos, a los países antes mencionados, aprovechar las oportunidades de construir infraestructuras para dichos países, e impulsar las exportaciones de grandes conjuntos completos de equipos, tecnologías, normas y servicios. Adaptarse a la tendencia de transformación y de mejora de las industrias de estos países y acelerar las exportaciones de productos electromecánicos y de alta tecnología.... Intensificar la expansión de los mercados emergentes y, después de considerar exhaustivamente la dimensión económica, la velocidad de crecimiento, la dotación de recursos, el grado de riesgo y otros factores, seleccionar varios mercados emergentes para la expansión primaria. Ampliar las exportaciones de equipos técnicos avanzados y fomentar las exportaciones de industrias y productos de gran calidad y gama alta comparativamente ventajosos». 
Las medidas previstas para realizar estas tareas incluyen el «desarrollo de zonas de desarrollo económico y tecnológico y varios parques a nivel estatal». 
Como se indica en un artículo, «con arreglo a las orientaciones de los servicios del Gobierno en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, y en conexión con la estrategia del país de acogida al más alto nivel, las zonas de cooperación en el extranjero se han convertido en un vehículo para aplicar la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la cooperación internacional en materia de capacidad de producción». 
Las zonas en el extranjero tienen, por tanto, varios objetivos estratégicos para China. 
En primer lugar, podrían contribuir a aumentar la demanda de maquinaria y equipos fabricados en China. 
En segundo lugar, al producir en el extranjero y exportar a Europa o Norteamérica, las empresas chinas podrían evitar fricciones comerciales y las barreras al comercio impuestas a las exportaciones procedentes de China. 
En tercer lugar, podrían ayudar a la industria china a impulsar su propia reestructuración interna y ascender en la cadena de valor doméstica. 
De lo anterior se desprende que el Gobierno egipcio espera y acoge con satisfacción la financiación china para una estrecha cooperación en la Zona CECS, con el fin de impulsar el desarrollo de una de sus regiones más pobres. 
El Gobierno chino esperaba que las empresas chinas pudieran operar fuera de los territorios chinos y ampliar sus exportaciones en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (posiblemente para no quedar sometido a medidas de defensa comercial). 
En estas circunstancias, la Comisión consideró que el término «poderes públicos» del artículo 3, punto 1, letra a) , del Reglamento de base debía incluir no solo las medidas que emanan directamente de las autoridades egipcias, sino también las medidas de las autoridades chinas que pueden atribuirse a las egipcias sobre la base de las pruebas disponibles. 
Como sostuvo el Órgano de Apelación («OA» ) en el asunto de la gasolina en los Estados Unidos, la legislación de la OMC no puede leerse de forma totalmente aislada del Derecho internacional general. 
En particular, los principios generales del Derecho internacional forman, de este modo, parte del ordenamiento jurídico de la OMC, que no es un régimen autónomo. 
De conformidad con el artículo 3.2 del ESD y el artículo 31, apartado 3, letra c) , de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) , en la evaluación del contexto de los términos de un tratado debe tenerse en cuenta «toda norma pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes». 
Estas «normas» incluyen el Derecho internacional consuetudinario, que, por definición, es vinculante para todos los miembros de la OMC, incluidos Egipto, China y la Unión Europea. 
Un importante sector del Derecho internacional consuetudinario es el régimen de responsabilidad del Estado, que ha sido codificado por la Comisión de Derecho Internacional (CDI, Artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos) , de conformidad con su mandato en virtud del artículo 13, apartado 1, letra a) , de la Carta de las Naciones Unidas. 
Las normas de los Artículos de la CDI son también «pertinentes» en el sentido del artículo 31, apartado 3, letra c) , de la CVDT, ya que proporcionan orientación para la interpretación del concepto de atribución, es decir, cuándo determinados actos u omisiones pueden atribuirse a un Estado, incluso cuando esos actos u omisiones no emanan directamente de dicho Estado. 
A este respecto, el concepto de atribución adquiere relevancia para interpretar los términos «de un gobierno» del encabezamiento del artículo 1.1, letra a) , punto 1) , del Acuerdo SMC, y más en particular para determinar la atribución correcta de una conducta en una situación de cooperación entre dos Estados en relación con las subvenciones, como en el asunto que nos ocupa. 
Así pues, los Artículos de la CDI pueden utilizarse para interpretar los términos «por el gobierno» del encabezamiento del artículo 1.1, letra a) , punto 1) , del Acuerdo SMC, a fin de atribuir la conducta (concesión de una subvención) a las autoridades egipcias, incluso en los casos en que estas no hayan realizado directamente la contribución financiera. 
A este respecto, la Comisión señaló que el artículo 11 de los Artículos de la CDI establece, en particular, que «la conducta no imputable a un Estado en virtud de los artículos precedentes se considerará no obstante un acto de dicho Estado con arreglo al Derecho internacional siempre y en la medida en que el Estado reconozca y adopte como propio el comportamiento de que se trate». 
El comentario de la CDI al artículo 11 explica que «los casos de aplicación del principio [de imputación del Estado a través del reconocimiento y la adopción de un comportamiento] pueden encontrarse en las decisiones judiciales y en la práctica estatal». 
Como se recuerda en el considerando 6 del mismo comentario, es necesario que un Estado «identifique el comportamiento en cuestión y lo haga suyo». 
Desde el inicio del proyecto en 1997, el Gobierno egipcio hizo de la financiación china de Jushi Egipto parte de su propia política para la zona. 
El presidente Morsi dio públicamente la bienvenida a la inversión y el capital chinos durante su visita a China en agosto de 2012, y el Departamento de Planificación de Egipto reconoció en noviembre de 2013 que la Zona CECS desempeñaría un papel importante en la modernización de la industria de Egipto. 
En otra visita a China de diciembre de 2014, el presidente al Sisi «manifestó que la propuesta del presidente Xi Jinping de establecer conjuntamente la Iniciativa de la Franja y la Ruta ofrecía una oportunidad significativa para la recuperación egipcia y la parte egipcia estaba dispuesta a participar activamente y a prestar su apoyo. La parte egipcia deseaba cooperar con China en el desarrollo de los proyectos del Corredor del Canal de Suez, la Zona de Cooperación Económica y Comercial de Suez, etc., y atraer a las empresas chinas para que invirtieran en Egipto». 
Las características de la Iniciativa china de la Franja y la Ruta son públicas. 
Su artículo 31 hace referencia a «préstamos en condiciones favorables» que «ayudarán a las empresas a participar en la exportación de conjuntos completos de equipo a gran escala, contratación de proyectos y proyectos de inversión a gran escala». 
En la práctica, esta política ha dado lugar a numerosas financiaciones preferentes por parte de los bancos o por el Fondo de la Ruta de la Seda, creado específicamente con arreglo al artículo 35 de los Dictámenes de orientación del Consejo de Estado, tal como estableció recientemente la Comisión en otro asunto. 
Dado que los presidentes de Egipto eran sin duda conscientes de que la Iniciativa de la Franja y la Ruta china implica una gran financiación estatal mediante financiación preferente y otros instrumentos financieros, hubo, por tanto, un claro acto de reconocimiento y adopción al más alto nivel político de dicho apoyo financiero de las autoridades chinas mediante la creación conjunta de la Zona CECS con China. 
Con este fin, el Gobierno egipcio también estuvo de acuerdo en que China designara la Zona CECS como «zona de inversión en el extranjero» con arreglo a su legislación. 
Dado que las «zonas de inversión en el extranjero» son un vehículo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, como se indica en el considerando 66, y puesto que esta iniciativa utiliza financiación preferente como herramienta, dicha designación en el artículo 4 del Acuerdo de Cooperación, en el que China también confirmó que la zona en cuestión «tiene derecho a un apoyo político pertinente y a la facilitación ofrecida por el Gobierno chino para las zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero» , tuvo como consecuencia que Jushi Egipto pudiera solicitar préstamos preferentes de las entidades de crédito oficial chinas y condiciones preferentes para el seguro de exportación. 
Egipto también aprobó el artículo 5, según el cual el Gobierno chino también apoyaría la Zona de Cooperación «animando a las instituciones financieras pertinentes a proporcionar facilidades de financiación para […] proyectos de inversión situados en la Zona de Cooperación, siempre que se cumplan las condiciones de préstamo y los requisitos de utilización del préstamo». 
Como ya se constató en una investigación previa, la financiación preferente china no se gestiona mediante programas de financiación claramente establecidos con estrictos criterios de subvencionabilidad, sino más bien mediante la identificación al más alto nivel de varias industrias fomentadas. 
La designación oficial de la Zona CECS en Egipto como zona de inversión en el extranjero para las empresas chinas tras un acuerdo común entre los dos presidentes y el «estímulo» del artículo 5 encajan perfectamente en el modelo habitual según el cual las entidades de crédito oficial chinas activan la financiación preferente. 
Por lo tanto, las medidas preferentes chinas a favor de las entidades chinas establecidas en Egipto fueron «identificadas» y «hechas suyas» por Egipto. 
Además, los funcionarios egipcios estuvieron presentes continuamente en el mecanismo de aplicación de tres niveles mencionado en el considerando 45. 
La tarea del mecanismo de aplicación es «coordinar y facilitar instituciones financieras pertinentes, en particular, pero no exclusivamente, las entidades bancarias, las entidades de seguro y los distintos fondos que prestan apoyo crediticio a la Zona de Cooperación y a las empresas residenciales, y ayudar a la Zona de Cooperación y a las empresas residenciales a explorar más canales de financiación» de conformidad con el artículo 2, apartado V, del Acuerdo de Aplicación. 
El artículo 2, apartado 4, del mismo documento obliga a los funcionarios a «hacer todo lo posible para aplicar sin dificultades todas las políticas de incentivos de las leyes y reglamentos chinos y egipcios». 
Esto refleja el conocimiento compartido de Egipto y China de que la parte china no proporciona dinero a precios de mercado, que Jushi Egipto podría recibir de inversores en el mercado internacional, sino que ofrece proactivamente incentivos estatales, que es otra expresión para beneficios o preferencias. 
Al aplicar esta disposición, Egipto también ha expresado su pleno apoyo a la financiación preferente china en beneficio del productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de la zona. 
En vista de la falta parcial de cooperación de las autoridades egipcias sobre este aspecto crucial de la investigación, la Comisión no pudo establecer más detalles al respecto; sin embargo, las pruebas disponibles indican que los dos Gobiernos cooperaron como se ha descrito anteriormente en beneficio del productor exportador de productos de fibra de vidrio de filamento continuo situado en la Zona. 
De las pruebas se desprende que las contribuciones financieras en forma de financiación preferente de los organismos públicos chinos a Jushi Egipto pueden atribuirse a las autoridades egipcias como Gobierno del país de origen o de exportación con arreglo al artículo 3, punto 1, letra a) , del Reglamento de base. 
Las pruebas mostraron que las autoridades egipcias respaldaron el apoyo financiero preferente que las autoridades chinas otorgaron al productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de la zona, en consonancia con los compromisos acordados para desarrollar y apoyar las actividades económicas de la zona. 
En este contexto, la Comisión señaló además que la posibilidad de que los Gobiernos proporcionen una contribución financiera indirectamente a través de organismos privados no es exógena al Reglamento de base ni al Acuerdo SMC. 
De hecho, en los casos en que los Gobiernos encomiendan a organismos privados un comportamiento determinado o se lo ordenan, una cuestión clave es que debe existir «un vínculo demostrable» entre el acto del Gobierno y el comportamiento del organismo privado. 
De manera similar, en este caso, existe un vínculo claro y explícito entre las acciones positivas adoptadas por China para proporcionar la ayuda financiera acordada al productor exportador de productos de fibra de vidrio de filamento continuo y las autoridades egipcias. 
Por consiguiente, la Comisión consideró que la financiación preferente concedida por las autoridades chinas al productor exportador de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de la zona equivale a contribuciones financieras de las autoridades egipcias en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
Beneficio 
La Comisión consideró entonces si estas contribuciones financieras atribuibles a las autoridades egipcias otorgaban un beneficio a Jushi Egipto con arreglo al artículo 3, punto 2, del Reglamento de base. 
Recordó que esta empresa estaba operando en Egipto y se había constituido según la legislación egipcia. 
Por lo tanto, en principio procede examinar si el destinatario de la financiación recibió mejores condiciones que las que habría recibido en el mercado financiero egipcio. 
La Comisión verificó este punto y quedó convencida de que así fue, por un elevado margen. 
No obstante, la Comisión también tuvo en cuenta las circunstancias excepcionales del presente asunto. 
Como se indica en el considerando 44, el productor exportador es en última instancia propiedad de la SASAC. 
Los organismos públicos chinos concedieron la financiación preferente tras la negociación y firma de los documentos pertinentes en China, y los destinatarios la recibieron directa o indirectamente a través de su empresa matriz en China (préstamos entre empresas). 
Además, tal como se establece en el artículo 1 del Acuerdo de Cooperación, el Gobierno egipcio aceptó que estas entidades recibieran un apoyo preferente, incluidos, por lo tanto, los préstamos baratos con arreglo a la legislación china, es decir, en condiciones chinas. 
Los organismos públicos chinos facilitaron dicha financiación de conformidad con el artículo 5 del Acuerdo de Cooperación, con arreglo a las políticas de financiación preferente aplicadas en China. 
Como se explica en el considerando 42, estas disposiciones del Acuerdo de Cooperación codifican prácticas previamente establecidas. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que la adopción y el reconocimiento por el Gobierno egipcio de las contribuciones financieras de los organismos públicos chinos a Jushi Egipto incluían también su elemento de beneficio. 
Por consiguiente, estableció tipos de mercado para la financiación preferente y calculó el beneficio en consecuencia. 
Observó que este enfoque razonable dio lugar a importes de subvención más bajos que los que resultarían de aplicar un hipotético valor de referencia egipcio. 
Especificidad 
En cuanto al tercer punto, relativo a la especificidad, la Comisión examinó si estas subvenciones eran específicas, tal como se exige en el artículo 4, apartados 2 a 4, del Reglamento de base. 
A través del reconocimiento y la adopción, las autoridades egipcias eran la autoridad otorgante con respecto a la financiación preferente. 
En particular, las autoridades egipcias han reconocido y aprobado la designación por las autoridades chinas de la Zona CECS como territorio de inversión en el extranjero con arreglo al artículo 4 del Acuerdo de Cooperación, y han respaldado su plena aplicación mediante, por ejemplo, la provisión de financiación preferente por las autoridades chinas. 
Estas subvenciones están a disposición de Jushi Egipto solo por el hecho de que la empresa opera en la Zona Económica del Canal de Suez (de la que forma parte la Zona CECS). 
Por consiguiente, la Comisión concluyó que eran subvenciones regionales a tenor del artículo 4, apartado 3, del Reglamento de base y que entraban dentro de la competencia de la autoridad otorgante de conformidad con el artículo 4, apartados 2 a 4, del Reglamento de base. 
Conclusión 
En conclusión, la Comisión constató que tanto las subvenciones concedidas por Egipto a empresas que operan en la Zona CECS (suministro de terrenos, desgravaciones fiscales) , como las subvenciones concedidas indirectamente a través de la financiación preferente de las autoridades chinas, están sujetas a medidas compensatorias con arreglo a los artículos 2 a 4 del Reglamento de base. 
Estas últimas son atribuibles a Egipto por el hecho de que reconoce y adopta las medidas de las autoridades chinas como suyas, por ejemplo, a través del Acuerdo de Cooperación, la estrecha cooperación y los distintos niveles de mecanismos de cooperación. 
Las contribuciones financieras también confirieron beneficios y eran específicas. 
La Comisión examinó todas las subvenciones pertinentes con mayor detalle, como se expone más adelante. 
En segundo lugar, la Comisión no tuvo en cuenta su propio Reglamento de base, según el cual la autoridad otorgante debe ser una entidad establecida en el territorio del país de origen o de exportación, y no fuera de él. 
En tercer lugar, la atribución de actos chinos a Egipto también infringió el Derecho de la OMC, que no podía interpretarse a la luz del artículo 11 de los Artículos de la CDI sobre la responsabilidad del Estado. 
En cuarto lugar, el artículo 11 de los Artículos de la CDI ni siquiera era aplicable a los hechos de que se trata. 
En quinto lugar, las contribuciones financieras a Jushi no cumplían los requisitos de especificidad establecidos en el artículo 3 del Reglamento de base. 
Las autoridades egipcias y el productor exportador pusieron de relieve, en su primer punto, el principio de soberanía en Derecho internacional. 
Desde su punto de vista, un acto solo puede ser atribuido a un Estado cuando dicho acto se lleve a cabo en virtud de la autoridad de dicho Estado. 
Por lo tanto, los actos de las entidades con autoridad china solo son atribuibles al Estado chino. 
La Comisión rechazó esta alegación. 
El principio de igualdad soberana en el Derecho internacional, consagrado en el artículo 2, apartado 1, de la Carta de las Naciones Unidas, prohíbe que un Estado ejerza sus competencias en el territorio de otro Estado contra la voluntad del Estado territorial. 
No obstante, los Estados son libres de autorizar la actuación de otro Estado en su territorio. 
La actuación del Estado invitado en el territorio del Estado de acogida puede entonces ser imputable al Estado de acogida. 
Por ejemplo, esta norma se desprende directamente de la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1974, sobre la definición de la agresión, considerada en general como codificación del Derecho internacional consuetudinario. 
Con arreglo al artículo 3, letra f) , de dicha Resolución, la agresión de un Estado contra otro Estado se define no solo como un ataque directo a través de sus propios órganos estatales, sino también como «la acción de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para perpetrar un acto de agresión contra un tercer Estado». 
Evidentemente, si Cuba hubiera permitido a la Unión Soviética atacar a Estados Unidos con misiles rusos desde el territorio cubano en 1962, ello habría generado la responsabilidad internacional de Cuba por actos de agresión contra Estados Unidos. 
En consecuencia, el Derecho internacional reconoce la posibilidad de atribuir la acción de un Estado invitado al Estado de acogida e incluso de sancionar al Estado de acogida por ello si la acción del Estado invitado perjudica a un tercer Estado. 
En segundo lugar, las autoridades egipcias y el productor exportador alegaron que no hay margen para atribuir el comportamiento de las autoridades chinas a Egipto con arreglo al Reglamento de base de la UE. 
La definición de «poderes públicos» con arreglo al artículo 2, letra b) , del Reglamento de base estaba expresamente vinculada al territorio de la autoridad otorgante. 
La expresión «que sea de la competencia territorial» que figura en dicha disposición tenía por objeto garantizar la seguridad jurídica y no podía ser interpretada a la luz del Derecho internacional o de la OMC. 
A este respecto, la Comisión señaló que el artículo 2, letra b) , del Reglamento de base dispone lo siguiente: «se entenderá por "poderes públicos" cualquier organismo público que sea de la competencia territorial del país de origen o de exportación». La Comisión estuvo de acuerdo en que esta disposición abarca la acción de los poderes públicos desde cuyo territorio se exportan los productos subvencionados a la Unión Europea. 
Así ocurre en el presente caso. 
El producto considerado se fabrica en Egipto y se exporta desde Egipto a la Unión Europea. 
Las autoridades egipcias, como autoridad otorgante, están situadas en el territorio de Egipto. 
Sin embargo, el artículo 2, letra b) , del Reglamento de base no habla de la cuestión distinta de qué acción pueden autorizar los poderes públicos en su territorio y reconocer como propia. 
Al igual que el concepto de «organismo público» , el concepto de «poderes públicos» está abierto a la interpretación, teniendo en cuenta su contexto, objeto y finalidad. 
Así pues, las acciones atribuibles a los poderes públicos del país de origen o de exportación no solo pueden ser acciones emanadas directamente de dichos poderes públicos, sino también acciones imputables a un poder público de este tipo. 
Esto queda confirmado también por los términos del artículo 3, apartado 1, letra a) , del Reglamento de base, cuando se refieren a una contribución financiera «de» los poderes públicos. 
Por las mismas razones, las alegaciones de las autoridades egipcias, que invocan varias disposiciones del Acuerdo SMC [por ejemplo, el artículo 1.1, letra a) , punto 1, el artículo 13, el artículo 18.1, letra a) , y la nota 63] son inoperantes. 
Si bien es cierto que las disposiciones del Reglamento de base «deben interpretarse, en la medida de lo posible, a la luz de las disposiciones equivalentes del Acuerdo sobre Subvenciones» , estas disposiciones no se oponen a la propuesta de que una contribución financiera pueda ser prestada por otro Estado que el gobierno territorial reconoce y adopta como propio. 
Por consiguiente, se rechazó la segunda alegación derivada del concepto estricto de territorialidad con arreglo al artículo 2, letra b) , del Reglamento de base y al artículo 1.1, letra a) , punto 1, del Acuerdo SMC. 
La tercera objeción se refería a la importancia de los Artículos de la CDI sobre la responsabilidad del Estado a este respecto. 
En opinión de las autoridades egipcias y el productor exportador, no existe ninguna facultad para invocar el artículo 11 de los Artículos de la CDI, puesto que el Órgano de Apelación en «Estados Unidos – Derechos antidumping y derechos compensatorios (China) » solo se refirió a sus artículos 4, 5 y 8. 
No hay razón para afirmar que solo son pertinentes para la interpretación de las normas de la OMC determinados principios del Derecho internacional consuetudinario consagrados en los artículos 4, 5 u 8 de los Artículos de la CDI sobre la responsabilidad del Estado, pero no otros. 
El Órgano de Apelación de la OMC siempre ha aplicado los conceptos del Derecho consuetudinario general, que son pertinentes para evaluar los hechos en cuestión. 
Además de las normas sobre atribución, los principios de «estoppel» o de buena fe también forman parte del ordenamiento jurídico de la OMC, por ejemplo. 
En el presente asunto, las autoridades egipcias no han rebatido las circunstancias fácticas de haber invitado, reconocido y facilitado la aplicación de la financiación preferente china a las empresas que operan en Egipto. 
Para este conjunto de circunstancias, se pueden extraer orientaciones interpretativas del artículo 11 de los Artículos de la CDI, que también se ha mencionado en la jurisprudencia sobre inversiones internacionales. 
Por lo tanto, el artículo 11 de los Artículos de la CDI es una norma de Derecho internacional pertinente en el sentido del artículo 31, apartado 3, letra c) , de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados para interpretar el concepto de «gobierno» en el Acuerdo SMC. 
Según la cuarta objeción, el artículo 11 de los Artículos de la CDI no es aplicable a los hechos de que se trata. 
Con arreglo a este artículo, un Estado puede asumir la responsabilidad de un comportamiento como Estado sucesor tras la adquisición de suelo. 
Un Gobierno también puede reconocer como suyo el comportamiento privado de sus ciudadanos. 
No obstante, el artículo no prevé que un Estado adopte actos de un poder soberano como propios. 
La Comisión también rechazó esta objeción. 
El título del artículo 11 de los Artículos de la CDI es «Comportamiento que el Estado reconoce y adopta como propio» , sin consideración del autor del acto original. 
Esta norma se desprende directamente de la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1974, sobre la definición de la agresión, considerada en general como codificación del Derecho internacional consuetudinario. 
Además de la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1974 (véase el considerando 97) , la Corte Internacional de Justicia también ha afirmado la libertad de los Estados para adoptar actos extranjeros como propios. 
Por lo tanto, la práctica internacional no respalda la opinión de Egipto de que la atribución con arreglo al artículo 11 de los Artículos de la CDI se limita a casos de sucesión territorial o en que el Gobierno reconoce y adopta actos ilícitos privados en el propio territorio del Estado. 
En su quinta objeción, las autoridades egipcias y el productor exportador sostuvieron que las contribuciones financieras de las autoridades chinas a entidades en Egipto no eran específicas. 
Citaron el artículo 4, apartado 2, del Reglamento de base, según el cual el destinatario de la contribución financiera debe estar «dentro de la jurisdicción de la autoridad otorgante». 
En su opinión, la expresión «autoridad otorgante» no significa «autoridad que reconoce y adopta». 
Además, en investigaciones anteriores, la autoridad otorgante para las entidades chinas fue siempre el Gobierno chino. 
Las autoridades egipcias concluyeron que la contribución financiera de las autoridades chinas no puede ser específica «puesto que las empresas establecidas en Egipto no están dentro de la jurisdicción de China». 
La Comisión reiteró que consideraba que las autoridades egipcias eran la autoridad otorgante en virtud de su adopción y reconocimiento de los préstamos preferentes chinos. 
Como Jushi Egipto opera en la Zona Económica Especial, entra también dentro de la jurisdicción de las autoridades egipcias. 
La recepción de esta ayuda financiera también se limitó específicamente a las empresas que operan en esta zona y era, por lo tanto, específica. 
Aunque fuera necesario demostrar que las autoridades chinas habían ejercido su jurisdicción sobre estas empresas antes de que las autoridades egipcias pudieran adoptar el comportamiento chino como propio, lo que no es el caso, el resultado no cambiaría. 
Al firmar los artículos 1 y 4, apartado 1, del Acuerdo de Cooperación, las autoridades egipcias habían acordado que las empresas que operan en la zona recibirían «apoyo político pertinente y medidas de facilitación proporcionadas por el Gobierno chino para las zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero» y que el desarrollo de la zona se haría de conformidad con la legislación de «ambos países». 
Además de ejercer su propia jurisdicción territorial, las autoridades egipcias también autorizaron, por lo tanto, a China a conceder una ayuda específica a las empresas establecidas en «zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero». 
Por tanto, se rechaza esta alegación. 
En resumen, la Comisión confirmó su conclusión de que las autoridades egipcias reconocieron y adoptaron como propio el apoyo a la inversión de capital, los préstamos para Jushi Egipto y la puesta a disposición de terrenos por TEDA Egipto y, por lo tanto, proporcionaron subvenciones específicas en el sentido de los artículos 2 a 4 del Reglamento de base. 
Financiación preferente 
Préstamos de entidades de crédito oficial a Jushi Egipto 
No cooperación parcial y uso de los datos disponibles 
Como se menciona en el considerando 8, la Comisión envió una solicitud de información a las autoridades egipcias con el objetivo de investigar en profundidad la cooperación entre estas y las autoridades chinas para beneficiar al productor exportador. 
En concreto, una parte de la solicitud de información abordaba la conducta de las instituciones financieras chinas de propiedad estatal y, en particular, su conducta en tanto que organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , del Reglamento de base, leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base, y de conformidad con la jurisprudencia pertinente de la OMC, al conceder préstamos al productor exportador en el marco de la cooperación entre las autoridades chinas y las autoridades egipcias. 
A tal fin, la Comisión solicitó a las autoridades egipcias una visión de conjunto del sector financiero de China y el papel de las entidades de crédito oficial, como el CDB y el EXIM, en la concesión de préstamos o créditos a la exportación al Grupo Jushi. 
La Comisión pidió a las autoridades egipcias, directamente o a través de las autoridades chinas, que enviaran el apéndice A de la solicitud de información a los mencionados bancos. 
Las autoridades egipcias no facilitaron ninguno de los datos solicitados y alegaron que no disponían de información sobre las entidades situadas en China ni sobre las normas aplicables en ese país, y que no tenían jurisdicción para solicitar dicha información. 
Según las autoridades egipcias, al solicitarles dicha información, la Comisión estaba vulnerando su derecho de defensa y el principio de soberanía de los Estados. 
La Comisión discrepó de este parecer. 
Como se ha indicado anteriormente, las autoridades egipcias y las autoridades chinas decidieron conjuntamente cooperar para establecer la Zona CECS, de modo que las subvenciones de las autoridades chinas pudieran atribuirse a las autoridades egipcias. 
La Comisión señaló además que las autoridades egipcias y las autoridades chinas establecieron un mecanismo de gestión con tres niveles administrativos, previstos en el artículo 8 del Acuerdo sobre la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez, de 2016, entre el Ministerio de Comercio de la RPC y la Autoridad General para la Zona Económica del Canal de Suez. 
Esta disposición hace referencia a la obligación de cooperar con respecto a las cuestiones que afecten al funcionamiento de la Zona (como, por ejemplo, situaciones en que terceros países impongan derechos compensatorios sobre las exportaciones procedentes de dicha Zona). 
Este mecanismo dotaba a las autoridades egipcias de la capacidad de recabar la información solicitada de las autoridades chinas. 
Asimismo, la Comisión, de conformidad con el Derecho internacional (artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, de 1969) , estimó que las autoridades chinas habían cumplido sus compromisos con las autoridades egipcias de buena fe respondiendo a la solicitud de información que estas les remitieron. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que las autoridades egipcias estaban en condiciones de obtener la información solicitada de las autoridades chinas, pero no lo hicieron. 
Aunque algunas de las informaciones solicitadas solo podían ser facilitadas por las autoridades chinas, la Comisión consideró que la falta de cooperación por parte de las autoridades egipcias y las autoridades chinas a este respecto implicaba que la Comisión solo podía basar sus conclusiones sobre este aspecto de la investigación en la información disponible. 
Ni las autoridades egipcias ni ninguna de las partes interesadas (incluidas las autoridades chinas) pusieron en duda los hechos en los que se basó la Comisión para su evaluación; solo refutaron su calificación jurídica. 
El EXIM y el CDB 
En vista de la falta de cooperación de las autoridades egipcias y las autoridades chinas que se explica en la sección 3.2.1, la Comisión recurrió a las disposiciones del artículo 28 del Reglamento de base para evaluar la conducta del EXIM y del CDB como organismos públicos. 
La Comisión trató de localizar información acerca de la propiedad estatal, así como indicios formales de control gubernamental en los bancos de propiedad estatal. 
También analizó si el control se había ejercido de manera significativa. 
A tal efecto, la Comisión tuvo que basarse totalmente en los datos disponibles, ya que las autoridades egipcias y los bancos de propiedad estatal se negaron a proporcionar ninguna prueba. 
Propiedad e indicios formales de control 
Por lo que respecta a la propiedad y los indicios formales de control por parte de las autoridades chinas, en investigaciones antisubvención anteriores la Comisión constató que el EXIM se formó y funciona a tenor del «Anuncio de creación del Banco de Importación y Exportación de China» del Consejo de Estado y de sus propios estatutos. 
Según sus estatutos, el Estado nombra directamente a los directores del EXIM. 
El Consejo de Estado nombra la junta de supervisores de conformidad con el Reglamento provisional relativo a las juntas de supervisores de las instituciones financieras clave de propiedad estatal (Decreto n.o 282 del Consejo de Estado) y demás leyes y reglamentos; y la junta de supervisores rinde cuentas al Consejo de Estado. 
Los estatutos también mencionan que el Comité del Partido del EXIM desempeña un cometido central y eminentemente político para que el EXIM aplique las políticas del Estado y vele por el mayor desarrollo del Partido. 
La dirección del Partido está implicada en todos los aspectos del gobierno corporativo. 
Los estatutos también contemplan que el EXIM se dedique a potenciar el desarrollo del comercio exterior y la cooperación económica, la inversión transfronteriza, la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la cooperación internacional y la fabricación de equipos. 
Su ámbito de actividad son los préstamos a corto, medio y largo plazo, que se aprueban y están en línea con las políticas estatales de comercio exterior y de «internacionalización» , como las de crédito a la exportación y a la importación, préstamos a la ingeniería contratados en el extranjero, préstamos a la inversión en el exterior, préstamos para ayuda al exterior del Gobierno de China y préstamos a las ventas de exportación. 
Por otra parte, según su sitio web, el EXIM es «una entidad de crédito oficial de propiedad y financiación estatal con el estatuto de entidad jurídica independiente. El banco se encuentra bajo la dirección del Consejo de Estado y se dedica a apoyar el comercio exterior, la inversión y la cooperación económica internacional de China». 
Por lo que se refiere al CDB, la Comisión estableció en anteriores investigaciones antisubvención que este banco es propiedad en su totalidad del Estado. 
Dado que no se ha facilitado información que indique lo contrario, la Comisión mantuvo la misma conclusión en la presente investigación. 
Ejercicio de un control significativo 
La Comisión pidió asimismo información sobre si las autoridades chinas ejercían un control significativo sobre el funcionamiento del banco de propiedad estatal en lo relativo a sus políticas de préstamo y la evaluación del riesgo al conceder préstamos a la industria de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
Debido a la falta de cooperación de las autoridades egipcias, la Comisión recurrió a los mejores datos disponibles y, en particular, a la información de libre acceso y a las conclusiones de investigaciones antisubvención anteriores. 
A este respecto, se tuvieron en cuenta los siguientes documentos normativos: 
el artículo 34 de la Ley de la República Popular China sobre Bancos Comerciales («la Ley Bancaria» ); 
el artículo 15 de las Normas Generales sobre Préstamos (ejecutadas por el Banco Popular de China); 
las «Disposiciones temporales para la promoción del ajuste estructural industrial» (Decisión n.o 40/2005 del Consejo de Estado) («la Decisión n.o 40» ); 
las medidas de ejecución de la Comisión de Regulación Bancaria de China («CBIRC» ) en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación china (Orden de la CBIRC n.o 1, 2017); 
las medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación extranjera (Orden de la CBIRC n.o 4, 2015); 
las medidas administrativas relativas a las cualificaciones de los directores y altos cargos de las instituciones financieras del sector bancario (CBIRC n.o 3, 2013). 
Tras haber estudiado estos documentos normativos, la Comisión concluyó que las instituciones financieras chinas operan en un entorno jurídico general que las conduce a alinearse con los objetivos de política industrial de las autoridades chinas al tomar decisiones financieras, por los motivos siguientes. 
Por lo que respecta al EXIM, su mandato de función pública está establecido en la «Notificación de la creación del Banco de Importación y Exportación de China» y en sus propios estatutos. 
A nivel general, el artículo 34 de la Ley Bancaria, que se aplica a todas las instituciones financieras que operan en China, dispone que «la banca comercial deberá desarrollar su negocio de préstamo con arreglo a las necesidades del desarrollo económico y social nacional y de acuerdo con las orientaciones de las políticas industriales del Estado». 
A pesar de que el artículo 4 de la Ley Bancaria establece que «la banca comercial realizará sus operaciones empresariales sin interferencias de ninguna unidad o persona» y que «la banca comercial asumirá con independencia la responsabilidad civil con la totalidad de su propiedad como persona jurídica» , de la investigación se desprendió que dicho artículo se aplica subordinado al artículo 34 de la Ley Bancaria, es decir, que cuando el Estado establece una política pública, los bancos la aplican y siguen las instrucciones estatales. 
Además, el artículo 15 de las Normas Generales sobre Préstamos establece que: «con arreglo a la política del Estado, los departamentos pertinentes podrán subvencionar los intereses sobre los préstamos, con la intención de promover el crecimiento de determinadas industrias y el desarrollo económico de determinadas áreas». 
De modo análogo, la Decisión n.o 40 da instrucciones a todas las instituciones financieras para que presten apoyo en forma de créditos específicamente a proyectos «fomentados». 
El capítulo III de la Decisión n.o 40 hace referencia al «Repertorio de orientación para la reestructuración industrial» , que consta de tres tipos de contenidos, a saber: el de los proyectos fomentados, el de los proyectos limitados y el de los proyectos eliminados. 
De conformidad con el artículo XVII de la Decisión, «si el proyecto de inversión se enmarca en el contenido de los proyectos fomentados, será examinado, aprobado y registrado con arreglo a la normativa nacional pertinente en materia de inversión; todas las instituciones financieras concederán créditos a estos proyectos con arreglo a los principios crediticios; los equipos importados para uso propio incluidos en el importe total de la inversión, con la excepción de las materias primas incluidas en el contenido de materias primas importadas no exentas (modificado en 2000) emitido por el Ministerio de Hacienda, pueden quedar exentos de derechos de importación y del impuesto sobre el valor añadido vinculado con la importación, a no ser que se adopten nuevas normas relativas al contenido de los proyectos de inversión no exentos. Se ejecutarán otras políticas en los proyectos industriales fomentados con arreglo a las disposiciones nacionales pertinentes». 
El «Repertorio de orientación para la reestructuración industrial (versión de 2011) (modificación de 2013) » incluye en la categoría I, «Fomento» : «XII. Materiales de construcción: […] 6. Tecnología de estirado en hornos de cuba para fibras de vidrio libres de metales alcalinos y desarrollo tecnológico y producción de fibra de vidrio y productos de gran rendimiento hasta 50000 toneladas/año». 
Los proyectos relacionados con la producción de productos de fibra de vidrio de filamento continuo forman parte, por consiguiente, de la categoría «fomentada». 
Por ello, la Decisión n.o 40 confirma la anterior constatación, relativa a la Ley Bancaria, de que los bancos ejercen facultades gubernamentales en forma de operaciones de crédito preferente. 
La Comisión concluyó asimismo que la CBIRC tiene una extensa autoridad de aprobación de todos los aspectos de gestión del conjunto de las instituciones financieras establecidas en China (incluidas las de propiedad privada y las extranjeras) , tales como: 
la aprobación del nombramiento de todos los gestores de las instituciones financieras, tanto de las sedes como de las filiales locales; 
la aprobación de la CBIRC es necesaria para la contratación en todos los niveles de gestión, desde los más altos cargos hasta los directores de agencias, lo que también incluye los nombramientos de gestores de filiales en el extranjero y los de funciones de apoyo (como, por ejemplo, la informática) ; y 
una miríada de aprobaciones administrativas: para abrir filiales, iniciar nuevos ramos de actividad o vender nuevos productos, modificar los estatutos del banco, vender más del 5 % de sus acciones, incrementar el capital, trasladar la sede o cambiar de forma organizativa, etc. 
Sobre esta base, la Comisión concluyó que las autoridades chinas han creado un marco normativo que deben cumplir los gestores y supervisores por ellas designados, que también deben rendirles cuentas. 
Por tanto, las autoridades chinas se basan en el marco normativo para ejercer control de forma significativa sobre el funcionamiento del banco de propiedad estatal que cooperó, al conceder préstamos a la industria de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
Además del marco jurídico general, se aplica el siguiente contexto jurídico a los préstamos concedidos por el EXIM y el CDB a Jushi Egipto. 
El 6 de noviembre de 2009, TEDA China-África y el EXIM firmaron un Memorando de Entendimiento de cooperación estratégica, presentando un plan global por un importe total de 6000 millones CNY, para llevar a cabo una cooperación estratégica general en las zonas de cooperación comercial y económica en el extranjero. 
El 7 de noviembre de 2009, seis zonas de cooperación comercial y económica africanas, entre ellas la Zona CECS, firmaron el Pacto de Reunión Conjunta entre las zonas chinas de cooperación comercial y económica en el extranjero (en África) y el Fondo de Desarrollo China-África, una filial de CDB. 
Además, en 2013 el Ministerio de Comercio publicó una «Comunicación sobre los aspectos relacionados con el apoyo del Banco de Desarrollo de China al establecimiento y desarrollo de zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero». 
Con arreglo a esta Comunicación, el Ministerio de Comercio y el CDB «proporcionarán apoyo político a la inversión y a la financiación a las empresas e iniciativas que entren en la Zona en zonas de cooperación elegibles». 
El CDB aclarará «las condiciones básicas de financiación prioritaria en la zona de cooperación de conformidad con los requisitos del Ministerio de Comercio y del Ministerio de Hacienda» y «apoyará selectivamente los proyectos en construcción y los proyectos de cooperación a los que el Ministerio de Comercio haya prestado mucha atención con los Gobiernos anfitriones de la zona de cooperación». 
El artículo 4 del Acuerdo de Cooperación entre China y Egipto de 2016 establece que «el Gobierno chino identifica la zona de cooperación como zona de cooperación económica y comercial de China en el extranjero. La zona de cooperación […] tiene derecho al apoyo político pertinente y a las medidas de facilitación proporcionadas por el Gobierno chino para las zonas de cooperación económica y comercial en el extranjero». 
Además, de conformidad con el artículo 5, el Gobierno chino también apoyará la Zona de Cooperación «animando a las instituciones financieras pertinentes a proporcionar facilidad de financiación para […] proyectos de inversión situados en la Zona de Cooperación, siempre que se cumplan las condiciones de préstamo y los requisitos de utilización del préstamo». 
El artículo 2, apartado IV, del «Acuerdo de cooperación sobre el establecimiento de un Comité de Gestión para la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , por el que se aplica el acuerdo mencionado, establece además que el Comité de Gestión creado entre los departamentos funcionales pertinentes del Gobierno popular de Tianjin y la Autoridad General para la Zona Económica del Canal de Suez «realizarán los mayores esfuerzos para aplicar sin dificultades todas las políticas de incentivos de las leyes y reglamentos chinos y egipcios» y el artículo 2, apartado V, añade que «coordinará y facilitará el trabajo de las instituciones financieras pertinentes, en particular, pero no exclusivamente, las entidades bancarias, las entidades de seguro y los distintos fondos que prestan apoyo crediticio a la zona de cooperación y a las empresas residenciales, y ayudará a la zona de cooperación y a las empresas residenciales a explorar más canales de financiación». 
Por último, la Comisión estableció provisionalmente que todas las instituciones financieras de propiedad estatal, incluidos el EXIM y el CDB, aplicaron el marco jurídico expuesto anteriormente ejerciendo funciones gubernamentales con respecto al sector de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
Por tanto, eran organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , del Reglamento de base, leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base y de conformidad con la correspondiente jurisprudencia de la OMC. 
Bancos de propiedad estatal que actúan como organismos públicos 
En línea con las conclusiones expuestas en los considerandos anteriores, la Comisión decidió utilizar los datos disponibles para determinar si esos bancos pueden considerarse organismos públicos. 
La Comisión también estableció la propiedad y el control de las autoridades chinas, en ausencia de información específica en otro sentido procedente de las entidades financieras en cuestión, basándose en indicios formales, por las mismas razones expuestas en la sección 3.3.144DOTQUANT772. 
En particular, según los datos disponibles, cabría suponer que los gestores y los supervisores de los bancos de propiedad estatal son nombrados por las autoridades chinas, a las que rinden cuentas, igual que el EXIM. 
Por lo que respecta al ejercicio de un control de modo significativo, la Comisión consideró que el marco normativo analizado en la sección 3.3.144DOTQUANT772 se les aplica de manera idéntica. 
A falta de indicación en sentido contrario, según los datos disponibles, la ausencia de pruebas tangibles de evaluaciones de la solvencia crediticia es válida para ellos del mismo modo, por lo cual el análisis de la aplicación concreta del marco normativo que se expone en la sección 3.3.144DOTQUANT772 se les aplica de manera idéntica. 
Sobre esa base, la Comisión llegó a la conclusión de que los otros bancos de propiedad estatal que conceden préstamos a las empresas incluidas en la muestra son también poderes públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
Conclusión sobre las instituciones financieras de propiedad estatal 
A la luz de estas consideraciones, la Comisión llegó a la conclusión de que todas las instituciones financieras de propiedad estatal china que concedieron préstamos o arrendamiento financiero al productor exportador o a su grupo son organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
Además, aunque no hubiera que considerar organismos públicos a las instituciones financieras de propiedad estatal, la Comisión cree que se consideraría que habían recibido encomienda u orden de las autoridades chinas para llevar a cabo funciones que suelen ser propias del Gobierno, en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , del Reglamento de base, por las mismas razones expuestas en los considerandos 131 a 133. 
De este modo, su comportamiento sería atribuido a las autoridades chinas en cualquier caso. 
Encomienda u orden a instituciones financieras privadas 
A continuación, la Comisión pasó a estudiar las otras instituciones financieras. 
Sobre la base de las conclusiones de investigaciones antisubvención anteriores, a las que se añadió información de libre acceso, se consideró que las siguientes instituciones financieras eran de propiedad privada: China Minsheng Bank, Sumitomo Mitsui Banking (China) Co., Ltd, Standard Chartered Bank y Ping An Bank. 
La Comisión analizó si estas instituciones financieras habían recibido encomienda u orden de las autoridades chinas de conceder subvenciones al sector de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , del Reglamento de base. 
Según el Órgano de Apelación de la OMC, un Gobierno «encomienda» cuando otorga responsabilidad a una entidad privada, y «ordena» cuando ejerce su autoridad sobre una entidad privada. 
En ambos casos, el Gobierno recurre a una entidad privada para que, en su nombre, efectúe la contribución financiera y «en la mayoría de los casos cabría esperar que la encomienda o la orden impartida a una entidad privada entrañara alguna forma de amenaza o estímulo». 
Al mismo tiempo, el inciso iv) no permite a los miembros imponer medidas compensatorias a productos «cuando el gobierno solo ejerce sus competencias reguladoras generales» o cuando la intervención gubernamental «puede tener o no un resultado particular simplemente sobre la base de circunstancias de hecho y del ejercicio de la libertad de elección por los agentes en dicho mercado». 
Al contrario, encomendar u ordenar implican «una función más activa que los meros actos de estímulo» por parte del Gobierno. 
La Comisión observó que el marco normativo relativo a la industria que se ha mencionado en la sección 3.3.144DOTQUANT772 se aplica a todas las instituciones financieras de China, con inclusión de las instituciones financieras de propiedad privada. 
Para ilustrarlo, la Ley Bancaria y las diversas órdenes de la CBIRC van dirigidas a los bancos de financiación china y a los bancos con capital extranjero gestionados por la CBIRC. 
A falta de información en otro sentido procedente de las instituciones financieras privadas, la Comisión llegó a la conclusión de que, por lo que respecta a la industria de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo, todas las instituciones financieras que operan en China bajo supervisión de la CBIRC (también las privadas) habían recibido encomienda u orden del Estado, en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , primer guion, del Reglamento de base, de alinearse con las políticas gubernamentales y conceder a dicha industria préstamos a tipos preferentes. 
Además, el marco normativo aplicable a todos los bancos de China es mucho más amplio que las dos normas por las que se rige la CBIRC, como se expone en el considerando 106. 
Por lo que respecta al ejercicio de un control de modo significativo, la Comisión consideró que el marco normativo analizado en la sección 3.3.144DOTQUANT772 se les aplica de manera idéntica. 
A falta de indicación en sentido contrario, según los datos disponibles, la ausencia de pruebas tangibles de evaluaciones de la solvencia crediticia es válida para ellos del mismo modo que para el banco de propiedad estatal que cooperó, por lo cual el análisis de la aplicación concreta del marco normativo que se expone en la sección 3.3.144DOTQUANT772 se les aplica de manera idéntica. 
Sobre esa base, la Comisión llegó a la conclusión de que los otros bancos de propiedad estatal que conceden préstamos a Jushi Egipto son también poderes públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
Calificaciones crediticias 
En investigaciones antisubvención anteriores, la Comisión ya había establecido que las calificaciones crediticias chinas concedidas a empresas chinas no eran fiables, sobre la base de un estudio publicado por el Fondo Monetario Internacional que mostraba la divergencia entre las calificaciones crediticias internacionales y las chinas, y en combinación con los hallazgos de la investigación relativa a las empresas incluidas en la muestra. 
UU., en el cual menos del 2 % de las empresas disfrutan de tales calificaciones. 
Así pues, las agencias de calificación crediticia chinas se inclinan marcadamente hacia la parte alta de la escala de calificación. 
Sus escalas de calificación son muy amplias, y tienden a agrupar obligaciones con riesgos de impago significativamente distintos en una amplia categoría de calificación. 
Además, algunas agencias de calificación externas, como Standard& Poor’s y Moody’s, tienden a aplicar un incremento a la calificación crediticia de referencia del emisor partiendo de una estimación de la importancia estratégica de la empresa para el Gobierno chino y de la fortaleza de cualquier garantía implícita al calificar las obligaciones chinas emitidas en el exterior. 
Fitch, por ejemplo, indica claramente, cuando corresponde, que dichas garantías constituyen un elemento fundamental al establecer su calificación crediticia de empresas chinas. 
Basándose en información de libre acceso, la Comisión estableció, en primer lugar, que el Estado puede ejercer cierta influencia en el mercado de las calificaciones crediticias. 
Según dos estudios de 2016, eran unas doce las agencias de calificación crediticia activas en el mercado chino, la mayoría de ellas de propiedad estatal. 
Un 60 % de las obligaciones de empresa calificadas en China lo han sido por una agencia de calificación de propiedad estatal. 
En investigaciones anteriores, las autoridades chinas confirmaron que eran doce las agencias de calificación crediticia activas en el mercado de obligaciones de China, diez de ellas nacionales, como Global Credit Rating Co. Ltd, Shanghai Brilliance Credit Rating& Investors Service Co. Ltd, Golden Credit Rating International Co. Ltd, China Chengxin Securities Rating Co. Ltd, Pengyuan Credit Rating Co. Ltd, Shanghai Fareast Credit Rating Co., Ltd, China Bond Rating Co. Ltd, China Securities Index Co. Ltd, o Shanghai Credit Information Services Co. Ltd. También había dos agencias de calificación crediticia en participación chino-extranjera, a saber, China Lianhe Credit Rating Co. Ltd y China Chengxin International Credit Rating Co., Ltd. A falta de información que indicara lo contrario, la Comisión consideró que la situación no había cambiado. 
En segundo lugar, no se entra libremente al mercado chino de la calificación crediticia. 
Se trata, básicamente, de un mercado cerrado, ya que las agencias de calificación tienen que ser aprobadas por la Comisión Reguladora de Valores de China o por el Banco Popular de China antes de empezar a operar. 
A mediados de 2017, el Banco Popular de China anunció que se autorizaría a las agencias de calificación crediticia extranjeras a emitir calificaciones crediticias sobre una parte del mercado de obligaciones nacional, bajo determinadas condiciones. 
Sin embargo, durante el período de investigación, todavía no se había admitido a ninguna agencia de calificación crediticia extranjera. 
No obstante, entre tanto, algunas agencias extranjeras se establecieron en participación con determinadas agencias de calificación crediticia locales que emiten calificaciones crediticias sobre emisiones de obligaciones nacionales. 
Con todo, estas calificaciones siguen las escalas de calificación chinas, por lo que no son exactamente comparables con las internacionales, como ya se ha expuesto. 
Por último, un estudio reciente realizado por el Banco Popular de China confirma las conclusiones de la Comisión, afirmando que «si el nivel de inversión de las obligaciones extranjeras se sitúa en la calificación internacional BBB– y superior, entonces el grado de inversión de las obligaciones nacionales podría clasificarse en el nivel AA– y superior, teniendo en cuenta la diferencia entre la calificación nacional media y la calificación internacional de 6 o más grados». 
Vista la situación descrita en los considerandos 137 a 142, la Comisión llegó a la conclusión de que las calificaciones crediticias chinas no ofrecen una estimación fiable del riesgo crediticio del activo subyacente. 
Por eso, aunque la empresa del productor exportador o su grupo recibieron una buena calificación crediticia de una agencia de calificación de China, la Comisión llegó a la conclusión de que tales calificaciones no son fiables. 
Estas calificaciones se falsearon también para conseguir el objetivo de fomentar industrias estratégicas clave, como la de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
Beneficio y cálculo del importe de la subvención 
Como se señala en el considerando 85, la Comisión consideró que, en principio, para el beneficiario ubicado en Egipto, sería preciso investigar si este destinatario de los préstamos obtuvo mejores condiciones que las que habría recibido en el mercado financiero egipcio. 
La Comisión verificó este punto y confirmó que el importe de la subvención sería mayor si se utilizaran tipos deudores comparables en Egipto (17,8 %). 
Sin embargo, a la vista de las circunstancias excepcionales mencionadas en el considerando 86, la Comisión calculó el importe de la subvención sujeta a medidas compensatorias teniendo en cuenta el hecho de que el beneficiario obtuvo la financiación preferente en China. A tal efecto, la Comisión evaluó el beneficio obtenido por los receptores durante el período de investigación. 
La Comisión decidió establecer los tipos de mercado para los préstamos preferentes del EXIM y del CDB en relación con los índices de referencia hipotéticos para los inversores en el mercado chino, de conformidad con el artículo 6, letra b) , del Reglamento de base. 
La Comisión determinó, por lo tanto, en primer lugar la calificación crediticia de Jushi Egipto, que reflejaba la situación financiera de la empresa. 
La Comisión señaló que una agencia de calificación crediticia china otorgó a las distintas empresas del Grupo CNBM calificaciones que iban de AA– a AA+. 
Vistas las distorsiones generales de las calificaciones crediticias chinas descritas en los considerandos 137 a 143, la Comisión llegó a la conclusión de que esta calificación no es fiable. 
Así, la Comisión consideró que la situación financiera global del Grupo Jushi corresponde a una calificación BB, que es la más alta que puede obtenerse sin llegar al «grado de inversión». 
En vista de la existencia de préstamos renovables, la Comisión concluyó que el uso de obligaciones de empresa estadounidenses con la calificación B (en lugar de BB) sería más adecuado para determinar el valor de referencia basado en el mercado. 
En consonancia con otros préstamos concedidos en divisas extranjeras emitidos por las instituciones financieras chinas en China, las obligaciones de empresa con calificación B emitidas en USD se utilizaron, por tanto, para determinar un índice de referencia adecuado. 
Jushi Egipto está situada en un país inestable social y políticamente que fue además objeto de varios atentados terroristas en el momento en que se concedieron los préstamos y, por lo tanto, tiene un riesgo de crédito distinto del de las empresas chinas relacionado con las condiciones externas imperantes en el propio país. 
En consecuencia, la Comisión añadió un margen comercial al tipo de referencia establecido, a fin de integrar el riesgo de país en los tipos del mercado. 
La prima relacionada con el riesgo de país se determinó sobre la base de la clasificación de la OCDE del riesgo de país para los créditos a la exportación, así como del correspondiente tipo mínimo de prima establecido por la OCDE. 
El riesgo de país para los préstamos facilitado por el banco EXIM se estableció en el 2,37 % y el 2,44 % para los préstamos concedidos por el CDB. 
La Comisión constató que las ofertas no contenían ninguna descripción del producto financiero real ofrecido a la empresa, sino que se referían a un tipo de interés para la concesión de «facilidades de crédito» en general. 
Así pues, la Comisión no puede determinar si la oferta se refiere realmente a un préstamo como tal o a otros productos financieros, como, por ejemplo, la apertura de una línea de crédito o la financiación comercial (cartas de crédito, letras de cambio, factorización, etc.). 
Aunque se considerara que la oferta se refería a un préstamo, falta otra información esencial, como la duración del supuesto préstamo ofrecido por el banco, y el alcance de las facilidades de crédito ofrecidas (es decir, el importe máximo que el banco estaría dispuesto a poner a disposición de la empresa). 
A este respecto, la Comisión señaló que los préstamos concedidos por el CDB y el EXIM eran préstamos a largo plazo para grandes proyectos de activos fijos, que ascendían a varios cientos de millones de USD. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que no podía utilizar los datos sustitutivos proporcionados por Jushi Egipto. 
Por último, la Comisión observó que, aunque la Comisión tuviera en cuenta el valor de referencia proporcionado por la empresa, no daría lugar a ningún cambio significativo en el cálculo del beneficio, puesto que el tipo de interés propuesto del banco egipcio estaba en consonancia con el tipo básico establecido por la Comisión para el índice de referencia, correspondiente a un préstamo en USD concedido por un banco chino a un cliente nacional (chino) con calificación BB. 
Por lo tanto, si acaso, estos préstamos confirmaron que Jushi Egipto se beneficia realmente de tipos de interés más bajos en comparación con los índices de referencia del mercado. 
Por lo tanto, se rechazó la alegación de la empresa. 
Préstamos de entidades de crédito oficial a Jushi Egipto a través de la empresa matriz Jushi en China 
Entre 2014 y el final del período de investigación, Jushi (China) concedió una serie de préstamos entre empresas a Jushi Egipto por un importe total de 281,5 millones USD. 
La Comisión constató, sin embargo, que la propia Jushi (China) financió estos préstamos entre empresas por medio de financiación externa procedente de instituciones financieras chinas. 
En otras palabras, en lugar de que Jushi Egipto obtuviera los préstamos directamente de los bancos chinos, Jushi (China) obtuvo la financiación preferente de estas instituciones y a continuación asignó el beneficio de estos préstamos a sus actividades de fabricación en Egipto (Jushi Egipto). 
Los préstamos aportados directamente por el EXIM y el CDB no son suficientes por sí mismos para proporcionar la cantidad total de financiación exterior necesaria para desarrollar las actividades de fabricación en la Zona CECS. 
Por lo tanto, era necesaria la financiación adicional indirecta a través de préstamos entre empresas. 
La Comisión no pudo encontrar ningún préstamo bancario específico vinculado directamente al proyecto en Egipto. 
Sin embargo, en 2014, Jushi (China) emitió una obligación para sustituir varios préstamos bancarios a fin de mejorar la estructura de su deuda. 
Esta obligación, que hace varias referencias a las necesidades de capital del proyecto en Egipto, confirma que Jushi (China) necesitaba ayuda financiera exterior para asistir a sus actividades de fabricación en Egipto. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que los préstamos preferentes subyacentes a través de Jushi (China) también son atribuibles a las autoridades egipcias, del mismo modo que los préstamos directos concedidos a Jushi Egipto por las instituciones financieras chinas. 
Dado que todos estos préstamos pueden asimilarse esencialmente a los préstamos concedidos por las autoridades chinas a una empresa china, que después asigna los beneficios de sus actividades de fabricación en otro lugar, la Comisión decidió tratar estos préstamos como cualquier otro préstamo nacional chino a un productor de productos de fibra de vidrio de filamento continuo chino. 
En este contexto, como se indica en el considerando 128, la Comisión constató que todas las instituciones financieras chinas de propiedad estatal que concedieron préstamos a Jushi (China) y Jushi Egipto eran organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , del Reglamento de base, leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base, y de conformidad con la jurisprudencia pertinente de la OMC. 
La Comisión calculó a continuación el importe de la subvención sujeta a medidas compensatorias. 
A este respecto, la Comisión señaló que el tipo de interés nominal aplicado por Jushi (China) a Jushi Egipto era del 7,5 %. 
Sin embargo, ninguno de los fondos proporcionados a Jushi (China) tenía un tipo de interés tan elevado. 
De hecho, el tipo de interés medio imputado a Jushi (China) durante el período de investigación fue de alrededor del 4 %. 
Así pues, la Comisión comparó el tipo de interés medio que Jushi (China) paga por el importe pendiente del préstamo entre empresas durante el período de investigación con la cantidad que la empresa tendría que pagar por un préstamo comercial comparable que pudiera obtener en el mercado. 
A fin de tener en cuenta el aumento de la exposición al riesgo de los bancos puesto de manifiesto por la existencia de préstamos renovables, la Comisión decidió, por tanto, bajar un grado en la escala de calificación de riesgo y utilizar obligaciones de empresa con la calificación B (en lugar de BB) de los EE. UU. para determinar el valor de referencia basado en el mercado. 
Todos los elementos relativos a esta financiación descritos anteriormente en esta sección muestran claramente que Jushi (China) asignó todos los beneficios de la financiación preferente recibida de las instituciones financieras chinas a Jushi Egipto. 
Por todas estas razones, el beneficio así calculado se atribuyó a Jushi Egipto. 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto alegó que la Comisión no debería haber rebajado la calificación crediticia de Jushi Egipto de AA a B, sobre la base de que Jushi Egipto no cumplió su calendario de reembolso a su empresa matriz o de que, en algunos casos, la empresa matriz de Jushi Egipto reembolsó préstamos en su nombre. 
El hecho de que el grupo empresarial de Jushi Egipto decidiera que era mejor que otra entidad del grupo soportase los costes de forma que se preservase el flujo de caja en otra entidad no indica que esta otra entidad no hubiera cumplido su obligación frente a una entidad bancaria. 
En primer lugar, la Comisión señaló que no encontró ninguna calificación crediticia asignada por cualquier parte externa a Jushi Egipto, y que Jushi Egipto no presentó ninguna prueba a este respecto. 
Por ello, Jushi Egipto nunca tuvo como punto de partida una calificación de «AA». 
Así pues, la Comisión tuvo que determinar la calificación crediticia utilizando los datos disponibles en el asunto. 
A la vista del importe significativo de los préstamos entre empresas de la empresa matriz, así como del hecho de que el Grupo Jushi había actuado como garante de los préstamos del CDB y el EXIM, la Comisión determinó que la calificación crediticia de Jushi Egipto estaba estrechamente vinculada a la calificación de su empresa matriz, que se había fijado en «BB» , como se menciona en el considerando 168. 
Esta calificación crediticia BB era, por lo tanto, el punto de partida para la Comisión. 
En segundo lugar, como se explica en el considerando 178, la Comisión decidió bajar un grado en la escala de calificación, es decir, de BB a B, habida cuenta de la falta de reembolso de sus deudas a lo largo de los años. 
De hecho, la Comisión señaló que, aunque los préstamos al CDB y al EXIM se reembolsaron con arreglo al calendario, el pasivo total de la empresa realmente aumentó a lo largo de los años. 
Así pues, Jushi Egipto sustituyó la deuda externa por una deuda intragrupo, pero no cumplió realmente sus obligaciones frente a las propias entidades bancarias. 
Contrariamente a lo declarado por Jushi Egipto, también hay indicios de que la empresa no habría podido cumplir sus obligaciones si todos sus acreedores hubieran sido entidades bancarias externas. 
Por ejemplo, aunque la empresa registró pérdidas en los años 2015 y 2016, y tenía un patrimonio neto negativo en 2016, siguió efectuando importantes reembolsos de capital al CDB, por un total de 54 millones USD (alrededor de 546 millones EGP) en estos años. 
Por tanto, la empresa no habría estado en condiciones de cumplir sus obligaciones externas sin apoyo financiero de la empresa matriz. 
En vista de lo anterior, la Comisión rechazó estas alegaciones. 
Se establecieron todas las subvenciones constatadas para el volumen de negocios total de la empresa. 
El importe de la subvención se asignó entonces al volumen de negocios del producto afectado vendido a la Unión. 
Los importes de subvención constatados para la financiación preferente mediante préstamos de entidades de crédito oficial chinas, directamente o a través de la empresa matriz Jushi (China) , ascendieron al 6,46 % en el caso de Jushi Egipto. 
Apoyo a la inversión de capital 
Además de los préstamos directos y los préstamos entre empresas, Jushi Egipto necesita cubrir sus necesidades financieras mediante el aumento de su capital. 
Investigaciones anteriores constataron que se habían recibido subvenciones sustanciales a nivel de empresas matrices de grupos chinos para apoyar la inversión extranjera en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, en forma de subvenciones, financiación preferente e inyecciones de capital. 
Este fue el caso, en particular, de la investigación antisubvenciones sobre los neumáticos que concluyó recientemente («el asunto de los neumáticos» ). 
Base jurídica 
Decimotercer Plan Quinquenal para el Desarrollo del Comercio Exterior, del Ministerio de Comercio, 26 de diciembre de 2016; 
Dictámenes de orientación del Consejo de Estado sobre la promoción de la capacidad de producción internacional y la cooperación en la fabricación de equipos, publicadas en 2015 («los Dictámenes de orientación» ); 
Plan de Desarrollo de la Industria de Materiales de Construcción 2016-2020, Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, GXBG [2016] n.o 315; 
Decimotercer Plan Quinquenal para la Industria de los Materiales de Fibra y Compuestos; 
«Made in China 2025» , Consejo de Estado, 7 de julio de 2015. 
Aplicación de las disposiciones del artículo 28, apartado 1, del Reglamento de base en relación con el Grupo Jushi 
En la solicitud de información mencionada en el considerando 8, la Comisión solicitó datos al Grupo Jushi, entre otras cosas, sobre cualquier cambio en la estructura de capital (por ejemplo, ampliaciones de capital y cambios en los derechos de los accionistas) , sobre Jushi Egipto y sobre varias sociedades matrices directas e indirectas pertenecientes al Grupo Jushi, miembro él mismo del Grupo China National Building Material («Grupo CNBM» ). 
La investigación reveló que la China National Building Material («CNBM» ) es una empresa pública china cuya propiedad directa e indirecta recae en un 41,27 % sobre China National Building Material Group Co., Ltd., que a su vez es íntegramente propiedad de la SASAC. 
CNMB es el accionista mayoritario, con el 26,97 % de las acciones, de China Jushi Co., Ltd. («China Jushi» ), que es el único accionista de Jushi Egipto. 
En un principio, Jushi Egipto facilitó muy poca información respecto a las sociedades matrices directas e indirectas. 
Como consecuencia de ello, el 18 de marzo de 2020 la Comisión envió una carta a Jushi Egipto señalándole las deficiencias e informándole de la posible aplicación de lo dispuesto en el artículo 28 del Reglamento de base. 
Entre otras cosas, el Grupo Jushi no facilitó la información solicitada sobre la justificación de los cambios en la estructura de capital y sobre cómo se financiaron las ampliaciones de capital para Jushi Egipto, el Grupo Jushi, China Jushi Co. Ltd. y CNBM. 
En respuesta a esta carta, Jushi Egipto trató algunas de las deficiencias, en particular, explicando cómo se reflejaron los cambios en la estructura de capital en los estados financieros de las distintas empresas del grupo. 
Sin embargo, la información facilitada en relación con la participación de entidades gubernamentales y no gubernamentales (por ejemplo, bancos comerciales de propiedad estatal) eran meras declaraciones sin pruebas que las apoyaran, y la información relativa a las razones subyacentes de los cambios y los detalles financieros era muy limitada. 
No obstante, como se ha señalado anteriormente, la participación del Estado en la estructura de propiedad de CNBM es significativa. 
Además, de acuerdo con la información de libre acceso del sitio web de CNBM, todos los miembros del equipo de gestión de CNBM detentan cargos públicos, como los de secretario, vicesecretario o miembro permanente del Comité del Partido. 
Por otra parte, Cao Jianglin, director ejecutivo de CNBM y miembro permanente del Comité del Partido, es también, desde 2002, presidente de China Jushi. 
Por lo tanto, la afirmación de que el consejo de administración correspondiente tomó de manera independiente las decisiones relativas a las ampliaciones de capital de las empresas en cuestión, sin que ni el Gobierno ni entidades no gubernamentales intervinieran en el proceso, no resulta creíble, habida cuenta de la propiedad estatal y la implicación de los gestores en el Partido. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que había tenido que basarse, en parte, en los datos disponibles para extraer conclusiones sobre el Grupo Jushi, China Jushi Co. Ltd. y CNBM. 
Conclusiones de la investigación 
Durante el período de investigación, Jushi Egipto se benefició de subvenciones canalizadas por CNBM, una entidad controlada por el Estado, a través de inyecciones de capital, específicamente mediante capital desembolsado. 
En 2012, hubo una contribución significativa por parte de los accionistas, de 42,6 millones USD, para la financiación de Jushi Egipto. 
Desde entonces, el capital de Jushi Egipto ha aumentado considerablemente, hasta los 162 millones USD, hasta el período de investigación. 
Al final del período de investigación, el capital de Jushi Egipto era aproximadamente cuatro veces mayor que en 2012. 
Jushi Egipto es propiedad al cien por cien del Grupo Jushi, que es propiedad al cien por cien de China Jushi. 
Desde 2010 y sin interrupción, el principal accionista de China Jushi ha sido el conglomerado CNBM, con más del 25 % de sus acciones. 
Paralelamente al aumento de capital de Jushi Egipto, la participación de CNBM en la estructura de capital de China Jushi ha aumentado en un orden de magnitud similar. 
En concreto, CNBM multiplicó por seis su aportación de capital desembolsado a China Jushi desde 2011 hasta finales de 2018, de 190 millones CNY (30,2 millones USD) en 2011 a 944 millones CNY (140,9 millones USD) en 2018. 
Esta tendencia y la magnitud del aumento de capital similares tanto en Jushi Egipto como en China Jushi sugieren claramente que CNBM captó fondos para aumentar el capital de Jushi Egipto a través de China Jushi hasta el período de investigación. 
Además de los incrementos de capital desembolsado, se han transferido cantidades importantes de fondos desde CNBM a China Jushi y al Grupo Jushi a través de otros tipos de cuentas de capital. 
Para determinar la naturaleza de las transferencias y las circunstancias en que evolucionó el capital de propiedad en las sociedades afectadas, la Comisión trató de tener acceso a la información pertinente generada por CNBM. 
Sin embargo, como se explica en la sección 3.3.344DOTQUANT772, Jushi Egipto no cooperó plenamente en la investigación y no proporcionó la información necesaria. 
A falta de esta información y tras la aplicación de lo dispuesto en el artículo 28 del Reglamento de base, la Comisión tuvo que basarse parcialmente en los datos disponibles para establecer sus conclusiones. 
En particular, la Comisión tuvo que utilizar los datos disponibles para identificar la fuente de financiación del capital aportado por CNBM a Jushi Egipto, entre otros, a través de China Jushi. 
Para llegar a esta conclusión, la Comisión estableció que había un claro compromiso por parte de CNBM para invertir en el extranjero en industrias fomentadas. 
A este respecto, CNBM se anuncia a sí misma como un «profesional activo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta» en su informe anual, en su sitio web y sobre el terreno en las instalaciones. 
Por ejemplo, «emprendió 312 proyectos de cemento en 75 países y regiones en todo el mundo, más de 60 proyectos de fibra de vidrio, la ejecución de 33 proyectos de inversión y la construcción de 5 almacenes en el extranjero, explotó 14 cadenas de supermercados de materiales de construcción en el extranjero y gestionó más de 30 fábricas en todo el mundo». 
Más específicamente, en el marco de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo, en 2012 CNMB estableció Jushi Egipto, que es un productor de estos productos en Egipto, y una filial del productor exportador chino Jushi. 
En los años inmediatamente posteriores se llevaron a cabo varios proyectos de inversión importantes con objeto de ampliar la capacidad de producción de Jushi Egipto. 
Por otra parte, el Grupo Jushi ha creado varias filiales de producción y comercialización en el extranjero, en Sudáfrica, Corea del Sur, Italia, España, Francia, Canadá, la India, Singapur, Japón, Estados Unidos y Hong Kong. 
Todos estos proyectos en el extranjero se inscriben en el contexto más amplio de la política de «internacionalización» de China. 
A este respecto, Song Zhiping, presidente de CNBM, declaró, por ejemplo: «la firma del proyecto de Jushi EE. UU. constituye un hito en el desarrollo estratégico de la internacionalización de China Jushi y, entretanto, un paso decisivo hacia la consecución de objetivos más ambiciosos. También tiene una importancia de referencia para la internacionalización de CNBM e incluso de la industria china de materiales de construcción en su conjunto». 
Además, los productos de fibra de vidrio de filamento continuo pertenecen también a un sector fomentado en el marco de la iniciativa «Made in China 2025» , de modo que pueden recibir una financiación pública considerable. 
Para apoyar la iniciativa «Made in China 2025» y por tanto, indirectamente, la industria de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo, se han creado varios fondos, como el Fondo Nacional de Circuitos Integrados, el Fondo de Fabricación Avanzada y el Fondo de Inversión de las Industrias Emergentes. 
Además, los productos de fibra de vidrio de filamento continuo suelen incluirse en el grupo de los «nuevos materiales». 
La hoja de ruta de la iniciativa «Made in China 2025» menciona diez sectores estratégicos que se consideran industrias clave para las autoridades chinas. 
Describe el sector 9 (nuevos materiales) y sus subcategorías, entre las que se encuentran los materiales fundamentales avanzados (punto 9.1) , los materiales estratégicos clave (punto 9.2) , que incluyen las fibras y los materiales compuestos de alto rendimiento, y los nuevos materiales energéticos. 
Los nuevos materiales, por consiguiente, se benefician de las ventajas derivadas de los mecanismos de apoyo enumerados en el documento, entre los que se incluyen políticas de apoyo financiero, una política fiscal e impositiva y la supervisión y el apoyo de Consejo de Estado. 
Para estas industrias clave, el plan «Made in China 2025» menciona explícitamente en su capítulo 3.9 que China: 
«Apoyará a las empresas para llevar a cabo operaciones exteriores de fusión, inversión de capital y capital de riesgo. 
Participará activamente en la cooperación industrial internacional y la promoverá y aplicará planes estratégicos importantes, como la «Franja Económica de la Ruta de la Seda» y la «Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI» , a fin de acelerar la interconexión de las infraestructuras con los países vecinos y profundizar la cooperación industrial. 
Hará uso de la "apertura" a lo largo de las fronteras y construirá una serie de parques de cooperación exterior en el ámbito de la fabricación en los países elegibles. 
Fomentará la transferencia exterior de equipos de gama alta, de tecnología avanzada y de una industria sólida». 
Esta visión cuenta con el apoyo del Gobierno chino, como puede verse en un discurso pronunciado por Xiao Yaqing, director de la SASAC del Consejo de Estado, en una conferencia organizada por CNBM: «Las empresas centrales son la columna vertebral de la economía nacional y deben estar estrechamente integradas con la estrategia nacional de la Franja y la Ruta, haciendo uso de la capacidad de producción ventajosa, destacando los ámbitos clave y promoviendo la cooperación internacional en materia de capacidad de producción y equipos. Lideran la creación de una nueva tarjeta de empresa para "salir" del país […] En los últimos años, China Building Materials y el Grupo China Materials han acelerado el ritmo de «salida» , han alcanzado resultados sobresalientes y la reestructuración del grupo para liderar la internacionalización de la industria china de materiales de construcción es de gran importancia […]. Tras la reorganización, los proyectos de inversión inicial previstos de la nueva empresa en los países situados a lo largo de la Franja y de la Ruta representarán una inversión de más de noventa mil millones de yuanes». 
La investigación reveló que la CNBM es una empresa pública china cuya propiedad directa e indirecta recae en un 41,27 % sobre la empresa matriz CNBM, que a su vez es íntegramente propiedad de la SASAC. 
CNMB posee el 26,97 % de las acciones de China Jushi Co., Ltd., que es el único accionista de Jushi. 
Por consiguiente, la investigación puso de manifiesto que CNBM es una empresa de propiedad estatal, directa e indirectamente propiedad de la empresa matriz CNBM, que a su vez es propiedad al 100 % de la SASAC. 
La SASAC es el principal vehículo a través del cual el Gobierno chino controla de varias maneras las empresas de propiedad estatal como medio para aplicar sus políticas y planes gubernamentales en lugar de seguir una lógica del mercado en sus operaciones comerciales. 
Sin perjuicio de la conclusión sobre el carácter de organismo público de CNBM a tenor del artículo 3 del Reglamento de base, sobre la base de todas las pruebas anteriores puede concluirse que CNBM y el Grupo Jushi en general persiguen políticas industriales y gubernamentales, también en relación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta y con las políticas de «internacionalización» en la producción y exportación del producto afectado. 
En este contexto, CNBM recibió una contribución financiera del Gobierno para aplicar estas políticas, en particular financiar su inversión en Egipto para la producción del producto afectado. 
Debido a la falta de cooperación total de Jushi Egipto a este respecto, la Comisión no pudo identificar la fuente real de financiación y fundamentar en detalle si esta contribución financiera fue realizada por la SASAC o por el Fondo de la Ruta de la Seda (en lo sucesivo, «FRS» ) como vehículo para aplicar la estrategia de la Franja y la Ruta. 
No obstante, sobre la base de los datos disponibles con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base, la Comisión concluyó que tanto la SASAC como el FRS se consideran organismos públicos en el sentido de los artículos 3 y 2, letra b) , del Reglamento de base al aportar la contribución financiera al CNBM. 
En cualquier caso, incluso si no constituyeran organismos públicos, tanto la SASAC como el FRS han recibido una encomienda u orden del Gobierno para realizar políticas y funciones gubernamentales de conformidad con el artículo 3, punto 1, inciso iv) , del Reglamento de base. 
Del mismo modo, debido a la falta de cooperación, sobre la base de todas las pruebas anteriores relativas a la financiación, en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, de proyectos fuera de China, incluido Egipto, así como de las conclusiones del asunto de los neumáticos, la Comisión llegó a la conclusión de que CNBM recibió una contribución financiera en forma de subvenciones que se utilizaron posteriormente para sucesivas aportaciones de capital a fin de aumentar el capital a disposición de la empresa Jushi Egipto para sus operaciones en Egipto. 
A falta de otras pruebas aportadas por CNBM y sobre la base de las pruebas públicamente disponibles, la Comisión decidió imponer medidas compensatorias a las ampliaciones sucesivas de capital de Jushi Egipto en forma de inyecciones de capital apoyadas por el Estado, con el objetivo de establecer y ampliar las instalaciones de producción de CNBM en Egipto. 
Este apoyo estaría igualmente incluido en los puntos acordados entre China y Egipto en el Acuerdo de Cooperación para establecer la Zona CECS, atribuido a Egipto por las mismas razones explicadas en el considerando 91 y, por lo tanto, puede asignarse a los productos exportados desde Egipto. 
A continuación, la Comisión analizó si la contribución financiera proporcionada por las autoridades chinas a través de la SASAC o del FRS confirió un beneficio a Jushi Egipto. 
Una vez más, debido a la falta de cooperación de Jushi Egipto, la Comisión tuvo que basar sus conclusiones en los datos puestos a disposición de conformidad con el artículo 28 del Reglamento de base. 
El conjunto de pruebas de la subsección anterior ha mostrado que tanto el mandato como el objetivo de la SASAC y el FRS consisten en aplicar políticas y planes gubernamentales, en particular proporcionando apoyo financiero y financiación a los sectores fomentados, entre los que se encuentra el sector de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo, con el fin de aplicar la estrategia de internacionalización. 
La SASAC y el FRS no siguen los principios y el comportamiento del mercado cuando proporcionan financiación, sino que tienen que aplicar las respectivas políticas gubernamentales. 
Un ejemplo notable de sus operaciones no vinculadas entre sí desde una perspectiva de mercado se constató en el asunto de los neumáticos, en el que el FRS había concedido una subvención a la empresa matriz del grupo para la adquisición de una filial en la UE. 
Además, en el asunto de los neumáticos, la Comisión estableció que tales proyectos seguían un patrón similar. 
Así pues, es razonable suponer que CNBM, como empresa pública central importante, seguiría el mismo patrón y se beneficiaría de subvenciones similares. 
La Comisión observó, además, que la cantidad de ampliaciones paralelas sucesivas de capital de Jushi Egipto recibidas a través de China Jushi correspondían aproximadamente al importe del déficit de financiación para el proyecto de inversión en Egipto que existía después de la financiación a través de la financiación preferente. 
Como se ha explicado en los considerandos 171 a 174, la magnitud y la escala sucesivas de las ampliaciones de capital de CNBM en el Grupo Jushi y China Jushi reflejaban sustancialmente las ampliaciones de capital en Jushi Egipto que se hicieron precisamente para eliminar este déficit de financiación. 
Esto es plenamente coherente con la finalidad del funcionamiento y la financiación de la SASAC y el FRS. 
Sobre la base de las pruebas disponibles y de conformidad con el artículo 28 del Reglamento de base, la Comisión llegó a la conclusión de que la contribución financiera concedida por la SASAC o el FRS otorgaba un beneficio a tenor del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base. 
Cálculo del importe de la subvención 
Como se explica en la sección 3.3.344DOTQUANT772, Jushi Egipto no dio una respuesta completa a la solicitud de información. 
Por lo tanto, era imposible verificar las subvenciones recibidas a nivel de la empresa matriz en relación con las inversiones extranjeras del grupo relativas al producto afectado, y determinar un importe exacto del beneficio. 
Por consiguiente, la Comisión ha recurrido a los datos disponibles, en aplicación del artículo 28 del Reglamento de base, para determinar el importe de la ayuda otorgada por la contribución financiera de la SASAC o el FRS en forma de subvenciones. 
Como se ha explicado anteriormente, la Comisión constató aumentos de capital paralelos en las diversas empresas del grupo en China que, en última instancia, se canalizaron a Jushi Egipto en igual magnitud y durante el mismo período. 
Dado que CNBM recibió estos fondos de la SASAC o el FRS asignados para la inversión en Egipto en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la política de internacionalización, se utilizó simplemente para canalizar esos fondos a Jushi Egipto, sin ningún beneficio para sí misma, ya que ello sería incompatible con la asignación. 
El hecho de que el importe del déficit de financiación en la inversión egipcia de Jushi Egipto correspondiera en general al importe de las ampliaciones de capital así lo confirma. 
A fin de determinar el importe de los fondos canalizados por CNBM a Jushi Egipto como aportaciones de capital, la Comisión analizó y rastreó los sucesivos aumentos de capital en las empresas afectadas, a saber, Jushi Egipto, el Grupo Jushi y China Jushi, de las que CNBM es el accionista principal. 
Cuando siguió la pista de los fondos, la Comisión examinó no solo los aumentos del capital desembolsado, sino también los aumentos en otros instrumentos de capital. 
En concreto, se descubrieron importantes cantidades de fondos en forma de excedentes de capital en las empresas intermedias China Jushi y el Grupo Jushi. 
Por lo que se refiere específicamente a estas empresas intermedias, la Comisión observó que, en determinados aumentos de los recursos propios, el importe de los fondos transferidos a estas empresas era mayor que los importes que la empresa registraría posteriormente como capital desembolsado. 
Por tanto, la empresa tendría acceso a estos fondos sin el cambio previsto en la participación accionarial de la empresa. 
Teniendo en cuenta las aportaciones de capital mediante capital desembolsado y los importes constatados en otro tipo de cuentas de capital, como el superávit de capital, la Comisión pudo determinar que más del 87 % de los recursos propios de Jushi Egipto podrían haber sido imputables a CNBM. 
El importe total de los beneficios para el destinatario utilizando este enfoque sería, por lo tanto, de 142,8 millones USD. 
Sin embargo, debido al acceso limitado a información más detallada, la Comisión no pudo determinar el origen exacto de todos estos fondos, por lo que no pudo establecer con suficiente certeza que los importes contenidos en otras cuentas de capital de Jushi Egipto fueran canalizados y transferidos por CNBM. 
Por lo tanto, la Comisión adoptó un enfoque más prudente, centrado exclusivamente en la evolución de los importes del capital desembolsado, cuyo origen estaba con bastante probabilidad en CNBM. 
Más concretamente, la Comisión simplemente tuvo en cuenta el incremento del capital desembolsado de CNBM en China Jushi desde 2011 y el desarrollo paralelo de las ampliaciones de capital en Jushi Egipto desde 2012. 
Como consecuencia de ello, la Comisión consideró que el 51 % del capital de Jushi Egipto (o 81,8 millones USD) fue facilitado por CNBM a través de la contribución financiera recibida de la SASAC o el FRS. 
Una vez establecido el importe total de las subvenciones, la Comisión procedió a calcular el beneficio otorgado a Jushi Egipto durante el período de investigación de conformidad con los artículos 6 y 7 del Reglamento de base. 
El beneficio de las subvenciones mediante aumentos de capital debe asignarse al PI, teniendo en cuenta el período de amortización del capital, que no es un activo fijo y, por lo tanto, estaría sujeto normalmente a las disposiciones sobre asignación con arreglo al artículo 7, apartado 4, del Reglamento de base. 
Debido a la falta de cooperación por parte de Jushi Egipto a la hora de responder a la solicitud de información, la Comisión no tenía más información sobre ningún acuerdo específico con la SASAC o el FRS sobre el uso de la subvención relacionada con las inversiones en capital. 
En el asunto de los neumáticos, la Comisión amortizó el importe de la subvención a lo largo de un período de siete años, lo que estaba en consonancia con la duración media de la inversión del FRS y con otro préstamo concurrente contraído para dicha transacción. 
Sin embargo, a falta de acuerdo de cooperación y de accionistas específicos en este caso, la Comisión decidió seguir un enfoque conservador y utilizar la vida útil media de los activos de Jushi Egipto, suponiendo que la financiación se utilizó para cubrir el déficit del proyecto de inversión de conformidad con el artículo 7, apartado 3, leído en relación con el artículo 7, apartado 4, del Reglamento de base, que establece que se puede utilizar un período de amortización diferente si lo justifican las circunstancias. 
Sobre esta base, la Comisión utilizó un período de amortización de doce años. 
El importe de la subvención se asignó entonces al volumen de negocios del producto afectado vendido a la Unión Europea. 
Este cálculo dio como resultado una subvención del 2,01 %. 
Comentarios sobre el apoyo a la inversión de capital 
Tras la comunicación final, el productor exportador alegó que la Comisión no había demostrado que el capital fuera atribuible a CNBM y, más en concreto, que no procediera de los beneficios de China Jushi o el Grupo Jushi. 
En esta línea, la empresa también alegó que la Comisión no explicó por qué CNBM proporcionó los fondos cada año a China Jushi desde 2010, pero solo se transfirieron al Grupo Jushi y Jushi Egipto durante algunos de esos años. 
Asimismo, alegó que la Comisión no había demostrado que el apoyo a la inversión de capital fuera atribuible a un organismo público y, por consiguiente, que no puede constituir una subvención. 
Por último, el productor exportador pidió que, en caso de que la Comisión mantenga su enfoque, revele qué es lo que le lleva a considerar que existe una pauta entre la ayuda a las inversiones de capital prestada por CNBM a China Jushi y la ayuda a las inversiones de capital entre el Grupo Jushi y Jushi Egipto. 
En primer lugar, por lo que se refiere al origen de los fondos, la Comisión observó que la empresa no había aportado pruebas adicionales que justificaran la alegación. 
No obstante, la Comisión analizó más a fondo las cuentas de las empresas afectadas con el fin de determinar si las ampliaciones de capital procedían de sus beneficios. 
La Comisión observó que ninguna de las ampliaciones de capital procedía de los beneficios o cuentas de ganancias acumuladas. 
Sin embargo, la Comisión constató que determinadas ampliaciones de capital de China Jushi que tuvieron lugar en años 2012 y 2016 podrían atribuirse a reservas de capital. 
No obstante, la empresa no facilitó información sobre el origen de los fondos de las cuentas de reservas de capital. 
Por lo tanto, la Comisión llegó a la conclusión de que los beneficios no distribuidos o las ganancias acumuladas no eran la fuente a la que podían atribuirse los fondos utilizados para las ampliaciones de capital en Jushi Egipto desde 2012. 
En segundo lugar, por lo que se refiere al momento en que los fondos se transfirieron al Grupo Jushi y a Jushi Egipto, la Comisión observó que el productor exportador no había aportado más pruebas que justificaran o explicaran la programación de las ampliaciones de capital de CNBM. 
Asimismo, la Comisión señaló que, además de los desfases temporales de las transferencias de capital de una empresa a otra, las ampliaciones de capital respondían también a los diferentes requisitos de capital en Jushi Egipto relacionados con las inversiones durante el período analizado. 
En tercer lugar, por lo que se refiere a si el origen de los fondos que apoyan la ampliación de capital puede ser atribuido a un organismo público, la Comisión ha señalado en el considerando 215 que, incluso si no constituyeran organismos públicos, se consideraría que tanto la SASAC como el FRS han recibido una encomienda u orden del Gobierno para realizar políticas y funciones gubernamentales de conformidad con el artículo 3, punto 1, inciso iv) , del Reglamento de base. 
Por último, con respecto a la información sobre el establecimiento de la pauta entre la ayuda al capital prestada por CNBM a China Jushi y la ayuda al capital entre el Grupo Jushi y Jushi Egipto, la Comisión ha observado que facilitó dicha información. 
En los considerandos 186 a 231 se explican detalladamente las conclusiones y la metodología utilizada para calcular el importe de la subvención. 
Del mismo modo, en la comunicación específica, se facilitó al productor exportador información completa sobre las pruebas a disposición de la Comisión y su análisis relativo a la ayuda al capital prestada por CNBM a China Jushi y con respecto a la ayuda del Grupo Jushi a Jushi Egipto. 
En vista de todos los argumentos anteriores, la Comisión rechazó estas alegaciones. 
El productor exportador también alegó que la Comisión no determinó el importe del beneficio y debe demostrar por qué cada provisión de capital propio no está en consonancia con la práctica habitual de inversión. 
La Comisión recordó que, durante la investigación, el equipo encargado del asunto trató de acceder a la información pertinente en CNBM. 
Sin embargo, como se explica en la sección 3.3.344DOTQUANT772, ni CNBM ni el Grupo Jushi cooperaron plenamente en la investigación, y la Comisión tuvo que basarse en los datos disponibles para extraer sus conclusiones. 
Además, en los considerandos 218 a 221 se describió cómo se estableció el beneficio. 
En esencia, se explica que la SASAC y el FRS no siguieron los principios del mercado cuando proporcionaron financiación, sino que operaron para aplicar las respectivas políticas gubernamentales. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó esta alegación. 
El productor exportador alegó además que no puede considerarse que todos los fondos aportados por CNBM procedan de organismos públicos, ya que CNBM es una empresa que cotiza en bolsa y utiliza diversos medios para obtener fondos. 
En consecuencia, la Comisión no puede concluir que la totalidad de la supuesta ayuda al capital prestada por CNBM a China Jushi constituya una subvención. 
Por lo tanto, la empresa alegó que el beneficio no podía ser superior al tipo de subvención constatado para CNBM en China en el Reglamento sobre los tejidos de fibra de vidrio, multiplicado por el importe de la ayuda al capital. 
El productor exportador alegó también que la Comisión no había calculado el beneficio, ya que no consideraba que la ayuda a la inversión de capital procedente de CNBM se produjera a cambio de acciones y, por tanto, de dividendos. 
En primer lugar, la Comisión observó que la empresa no ha aportado pruebas adicionales que justificaran la alegación. 
Del mismo modo, la Comisión recordó que ni CNBM ni el Grupo Jushi cooperaron plenamente en la investigación, de modo que tuvo que basarse en los datos disponibles para extraer sus conclusiones. 
A este respecto, la Comisión recordó que el tipo de subvención establecido para CNBM en las secciones 3.4 y 3.8 del Reglamento sobre los tejidos de fibra de vidrio se basó en préstamos y subvenciones visibles en el informe de auditoría públicamente disponible de CNBM y, por tanto, limitó sus conclusiones de manera muy prudente a determinadas subvenciones dentro de regímenes específicos de subvenciones, que podían identificarse fácilmente y que no estaban relacionadas con el régimen de subvenciones en cuestión de la presente investigación. 
Por lo tanto, en todo caso la Comisión pecó de exceso de prudencia. 
Por último, la Comisión señaló que no había examinado si los fondos transferidos de CNBM se efectuaron a cambio de acciones. 
De hecho, no se presentó ninguna prueba de que CNBM hubiera recibido acciones a cambio. 
Por el contrario, la investigación estableció que CNBM recibió contribuciones financieras del Gobierno para aplicar sus políticas, y que estas contribuciones financieras se recibieron en forma de subvenciones que se utilizaron a continuación para aportaciones de capital destinadas a financiar las operaciones de Jushi Egipto. 
En vista de todos los argumentos anteriores, la Comisión rechazó la alegación. 
Suministro de bienes a cambio de una remuneración inferior a la adecuada 
Suministro de energía a cambio de una remuneración inferior a la adecuada 
No se ha constatado ningún beneficio con respecto al suministro de electricidad por una remuneración inferior a la adecuada, ya que las tasas de electricidad se establecen a nivel nacional en Egipto, y el productor exportador paga la tasa habitual para los usuarios industriales dentro de un rango de tensión determinado. 
No se constató ningún beneficio con respecto al suministro de gas por una remuneración inferior a la adecuada. 
Las tarifas del gas se establecen para ciertos sectores industriales, pero el productor exportador pertenece a la categoría residual de usuarios industriales, que no se beneficia de la tarifa más baja. 
Por tanto, no existe especificidad ni beneficio alguno. 
Suministro de terrenos a cambio de una remuneración inferior a la adecuada 
Adquisición de terrenos por parte de Jushi Egipto 
Las bases jurídicas de este programa son: 
la Ley n.o 83/2002, sobre las Zonas Económicas de Naturaleza Especial («Ley 83/2002» ); 
el Decreto del Presidente de la República Árabe de Egipto sobre la Ley n.o 27/2015, que modifica determinadas disposiciones de la Ley sobre las Zonas Económicas de Naturaleza Especial promulgadas mediante la Ley n.o 83/2002 («Ley 27/2015» ); 
la Ley n.o 8/1997 sobre Garantías e Incentivos a la Inversión («Ley 8/1997» ); 
el Código de Inversiones, promulgado mediante la Ley n.o 72 de 2017; 
el Proyecto de Resolución del Primer Ministro n.o (2310) de 2017, relativo a las disposiciones reglamentarias del Código de Inversiones establecido por la Ley n.o 72 de 2017. 
No cooperación parcial y uso de los datos disponibles en relación con TEDA Investment Co. Ltd.: aplicación de las disposiciones del artículo 28, apartado 1, del Reglamento de base en relación con las autoridades egipcias 
La Comisión envió a las autoridades egipcias una solicitud de información dirigida a TEDA Tianjin y solicitó la información necesaria para evaluar la participación de las autoridades egipcias o las autoridades chinas en el control de la empresa. 
La Comisión consideró que la solicitud de información era necesaria a la luz del papel que la empresa había desempeñado en el desarrollo y la construcción de la Zona CECS, tal como se explica en el considerando 34. 
En respuesta a la solicitud de información, TEDA solo facilitó datos relativos a Egypt TEDA Investment Co., Ltd., que ya se habían presentado al responder al cuestionario inicial. 
No obstante, la Comisión comprobó que se aportaba muy poca información sobre TEDA Tianjin. 
Por lo tanto, la Comisión informó a las autoridades egipcias de que, con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base, podría tener que recurrir a los datos disponibles al examinar la existencia y el alcance de las presuntas subvenciones a empresas situadas en la Zona CECS. 
Las autoridades egipcias objetaron que habían cooperado plenamente con la Comisión y que no podían facilitar información sobre una empresa que se encontraba fuera de su jurisdicción. 
Sin embargo, la Comisión consideró que la información facilitada sobre TEDA Tianjin no era suficiente y que las autoridades egipcias, como se explica en el considerando 16, estaban en condiciones de facilitar la información. 
En vista de las consideraciones anteriores, la Comisión aplicó el artículo 28 del Reglamento de base y se basó en los hechos disponibles con respecto a este punto. 
De conformidad con el artículo 5 de la Ley 83/2002, modificada en 2015, en la Zona Económica del Canal de Suez «la propiedad de los terrenos pertenece a la autoridad competente de la zona». 
Desde 2015 ya no es posible que la Autoridad General adquiera la plena propiedad de los terrenos. 
Posteriormente, estos subpromotores alquilan la tierra a las empresas situadas en la zona. 
Sin embargo, cuando Jushi Egipto empezó a construir su instalación en 2011, aún era posible que las autoridades egipcias adquirieran la propiedad plena de los terrenos. 
En aquel momento, Jushi Egipto compró una parcela de terreno a TEDA Egipto. 
TEDA, por su parte, compró esta parcela en 1998 a través de su predecesor, la Egypt China Joint Venture Company, a la provincia de Suez por un precio extremadamente bajo (menos de 1 USD/m2) y sin procedimiento de licitación alguno. 
Tras la compra inicial en 1998, TEDA invirtió en infraestructuras básicas para hacer viable el terreno no acondicionado del desierto para proyectos industriales. 
A este respecto, la Comisión comprobó si la ECJV y TEDA eran organismos públicos en el sentido del artículo 3 y del artículo 2, letra b) , del Reglamento de base. 
Dada la falta de cooperación de las autoridades egipcias, la Comisión tuvo que basarse en los datos disponibles. 
La Comisión solicitó, por lo tanto, información sobre la propiedad estatal y sobre los indicios formales del control gubernamental en estas entidades. 
En primer lugar, la Comisión constató que la ECJV y TEDA eran entidades vinculadas, y que ambas eran de propiedad íntegramente estatal. 
En efecto, como se ha mencionado en el considerando 33, TEDA Tianjin es una empresa pública del Gobierno municipal de Tianjin, que formó una empresa en participación con la Administración egipcia del Canal de Suez, el Banco Nacional de Egipto y otras cuatro empresas públicas egipcias para crear la ECJV, con el fin de desarrollar y construir la zona económica. 
Además, como se ha mencionado en el considerando 36, en octubre de 2008, TEDA Tianjin creó una empresa en participación con el Fondo de Desarrollo China-África, una filial del CDB, para establecer China-Africa TEDA Investment Co., Ltd. («TEDA China-África» ) como la principal entidad de inversión china en la zona de cooperación. 
China-África TEDA se unió con la ECJV para crear una nueva empresa, TEDA, con el fin de impulsar el desarrollo de la Zona CECS en Egipto. 
La Comisión estableció además la existencia de indicios formales de control de dichos inversores por parte del Estado. 
Dado que ambas entidades son plenamente de propiedad estatal, los Gobiernos chino y egipcio ejercen formalmente el control sobre ellas. 
En particular, a falta de información específica que indicara lo contrario, la Comisión supuso que los directivos y supervisores de las entidades en cuestión son designados por el Estado, al cual rinden cuentas, como sucede con las empresas en esos países. 
La asignación inicial del terreno a la ECJV por un precio de compra inferior a 1 USD/m2, de conformidad con el marco jurídico aplicable, implicaba, por tanto, sin duda una contribución financiera de las autoridades egipcias. 
La ulterior transferencia de terrenos entre la ECJV y TEDA fue, de hecho, una transacción entre empresas vinculadas, basada en un precio de transferencia en la que participaban los mismos agentes de ambas partes de la transacción. 
Por último, en relación con la venta del terreno por TEDA Egipto a Jushi Egipto, la Comisión señaló que el accionista mayoritario de TEDA, que posee el 75 % de las acciones, es la empresa China Africa TEDA Investment Company, que también posee la mayoría de los puestos en el Consejo de Administración de TEDA. 
El responsable último de China Africa TEDA Investment Company es el CDB, que ya ha sido designado como organismo público. 
Además, la propia TEDA describe su visión y misión del siguiente modo: «Visión: convertirse en un agente de inversión y operación de un parque industrial internacional que apoye a China, a partir de Egipto, y que mire hacia África e incluso hacia todo el mundo. Misión: Impulsar a las empresas chinas que salen al exterior y, a continuación, avanzar en el proceso de internalización de las empresas chinas». 
TEDA también hace referencia ampliamente en sus publicaciones a la atención, la motivación y el apoyo del Ministerio de Comercio y el Gobierno municipal de Tianjin en la ejecución de sus actividades. 
A la luz de las consideraciones anteriores, la Comisión estableció que las entidades controladas por el Estado que proporcionaron tierra a Jushi Egipto son organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , leído en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
De hecho, las medidas tomadas por TEDA bajo el control directo de las autoridades chinas y en el contexto de una estrecha cooperación entre las autoridades egipcias y las autoridades chinas pueden atribuirse a las autoridades egipcias, tal como se ha explicado en la sección 3.2.3, como parte del apoyo preferente a los productores de productos de fibra de vidrio de filamento continuo de Egipto. 
Además, incluso si las entidades controladas por el Estado no debieran ser consideradas organismos públicos, sobre la base de las pruebas de los considerandos 219 a 224, así como de las pruebas relativas a la estrecha cooperación entre las autoridades chinas y las autoridades egipcias, la Comisión estableció que se consideraría que recibían un encomienda u orden de las autoridades chinas y egipcias para llevar a cabo funciones que normalmente incumbirían a los poderes públicos en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , del Reglamento de base. 
De este modo, su comportamiento sería atribuido a las autoridades egipcias en cualquier caso. 
Tras la comunicación final, tanto las autoridades egipcias como los productores exportadores declararon que la Comisión no podía considerar que comportamientos de organismos públicos chinos u organismos privados que reciben una encomienda u orden de las autoridades chinas constituyeran subvenciones con arreglo al Reglamento de base, ya que esos comportamientos no son imputables a los poderes públicos del país de origen o de exportación. 
Sin embargo, como ya se ha mencionado en los considerandos 258 a 262, la Comisión consideró que TEDA no es solo un organismo público chino, sino un organismo público controlado conjuntamente por las autoridades chinas y las autoridades egipcias, y que las acciones bajo control directo de las autoridades chinas pueden atribuirse también a las autoridades egipcias, teniendo en cuenta la estrecha cooperación de las autoridades chinas y las autoridades egipcias. 
A este respecto, la Comisión observó que los accionistas de TEDA también incluyen organismos públicos egipcios de propiedad estatal, como la Administración egipcia del Canal de Suez y el Banco Nacional de Egipto, que están representados en el Consejo de Administración de TEDA. 
Esto demuestra que las autoridades egipcias estaban en condiciones de reconocer y adoptar medidas de TEDA. 
Por último, como se ha mencionado en el considerando 263, incluso si TEDA no debiera considerarse un organismo público, la Comisión consideró que recibía una encomienda u orden de las autoridades chinas y las autoridades egipcias. 
Además de la puesta a disposición del terreno en 2011, Jushi Egipto compró en 2016 una parcela de terreno adyacente a una empresa egipcia de desarrollo. 
A este respecto, la Comisión observó que hubo una clara participación de las autoridades de la Zona Económica del Canal de Suez en la transacción de venta a Jushi Egipto. 
De hecho, el promotor egipcio necesitaba vender su parcela porque no disponía de medios suficientes para desarrollar los terrenos con arreglo a las cláusulas de desarrollo industrial de su contrato de compra inicial con las autoridades egipcias. 
En este contexto, el artículo 3 del contrato de compra establece que si el contrato «no ha sido aprobado por la Autoridad General de la Zona Económica Especial del Canal de Suez en un plazo de seis meses, la Parte B (Jushi Egipto) tendrá derecho a considerar el incumplimiento del presente contrato por parte de la Parte A (el promotor) y entonces el presente contrato se anulará automáticamente». 
Además, de conformidad con el artículo 7, «la Parte B presentará una solicitud por escrito a la Autoridad General de la Zona Económica Especial para el establecimiento de un proyecto industrial por la Parte B en nombre de la Parte A y obtener aprobaciones […]. La Autoridad General de la Zona Económica Especial de Canal de Suez acepta llevar a cabo el registro de terrenos en nombre de la Parte B, examinar y aprobar el contrato final de compra de terrenos, y solicitar un certificado de propiedad de la tierra en la oficina de notaría en nombre de la Parte B». 
Las autoridades egipcias utilizaron por lo tanto un organismo privado como vehículo para realizar una contribución financiera en virtud de la cual el organismo privado no tenía otra opción que vender el terreno a Jushi Egipto y al precio y otras condiciones estipuladas por las autoridades egipcias. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que el Estado había encomendado u ordenado al promotor egipcio, a tenor del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , primer guion, del Reglamento de base, aplicar políticas gubernamentales también incluidas en el Acuerdo de Cooperación y proporcionar terrenos a un precio preferente a Jushi Egipto. 
La Comisión solicitó a las autoridades egipcias que facilitasen estadísticas sobre los precios de los terrenos aplicables en la Zona Económica del Canal de Suez, así como los procedimientos de licitación relativos a las transacciones de compra por parte de los promotores. 
Sin embargo, las autoridades egipcias no pudieron presentar ninguna estadística ni ningún procedimiento de licitación relativos al período o las transacciones considerados. 
Las autoridades egipcias solo pudieron proporcionar información relativa a los procedimientos de licitación para la adjudicación en usufructo a TEDA de otra parcela de terreno en 2016. 
Tras la comunicación final, las autoridades egipcias y los productores exportadores alegaron que la Comisión se basó en hechos equivocados para concluir que Wadi Degla recibía una encomienda u orden de las autoridades egipcias. 
Más concretamente, alegaron que: 
Wadi Degla no es un promotor, sino un productor de tubos y accesorios de polietileno; y 
La Autoridad General de la Zona Económica del Canal de Suez no participó en las negociaciones entre Jushi Egipto y Wadi Degla, sino que se limitó a aprobar la venta de terreno y poner su sello. 
En cuanto al primer punto, según la información a disposición de la Comisión, extraída del sitio web de la empresa, Wadi Degla es una promotora inmobiliaria con proyectos en diversos lugares, entre ellos Ain Sokhna, y no un productor de tuberías y accesorios. 
En relación con el segundo punto, la Comisión reconoció que Wadi Degla quería vender su terreno, entre otras razones, porque no lo había desarrollado de acuerdo con sus obligaciones jurídicas. 
Sin embargo, la empresa también podría haber vendido su terreno en el mercado libre por un mejor precio. 
La investigación reveló que la administración de Jushi no solo explica por qué Wadi Degla quería vender su terreno, sino que también indica claramente que la Autoridad General de la Zona Económica del Canal de Suez estaba implicada en las negociaciones de las transacciones de venta, ya que el contrato fue aprobado por el presidente de la Zona Económica del Canal de Suez. 
Las conclusiones de esta investigación muestran que las autoridades egipcias determinan los precios de la puesta a disposición y la adquisición de terrenos en la Zona Económica del Canal de Suez y que la fijación de precios en esa zona no es transparente. 
Los terrenos fueron adjudicados en condiciones preferentes por organismos públicos o por entidades privadas que recibieron una encomienda u orden del Estado. 
La puesta a disposición de terrenos por parte de las autoridades egipcias por un precio inferior al adecuado debe considerarse, por tanto, una subvención a tenor del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, en forma de provisión de bienes que confiere un beneficio a las empresas receptoras. 
El programa es específico con arreglo a lo establecido en el artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que la concesión de terrenos a empresas de la Zona CECS por un precio inferior al adecuado está reservada a determinadas empresas de una zona geográfica determinada. 
El importe de la subvención sujeta a derechos compensatorios se calcula en términos del beneficio obtenido por los receptores, cuya existencia se ha constatado durante el período de investigación. 
Dicho beneficio se calcula teniendo en cuenta la diferencia entre el importe realmente abonado por el productor exportador por el suelo y el importe que hubiera debido abonarse normalmente sobre la base de un valor de referencia basado en el mercado. 
El beneficio de Jushi Egipto por la compra de terrenos se calculó como se explica a continuación. 
De hecho, en 2016, un comité de expertos realizó una tasación inmobiliaria con el fin de establecer un mapa de precios para el usufructo del suelo en la Zona Económica del Canal de Suez. 
Sobre la base de este estudio, se determinó el valor medio anual del usufructo del suelo en la Zona Económica del Canal de Suez. 
Por otra parte, TEDA firmó un contrato de usufructo del suelo con la Empresa Principal de Desarrollo en 2016 para seguir ampliando la Zona CECS existente en ese momento en 6 km2. 
La Comisión multiplicó el valor medio anual del usufructo del suelo en la Zona Económica del Canal de Suez por la duración del contrato de usufructo del suelo firmado con TEDA para la zona de expansión de 6 km2. 
La Comisión consideró que esto representaba el valor total de compra de terrenos sin acondicionar para el promotor. 
A fin de tener en cuenta el coste del desarrollo del terreno para el promotor, a continuación se calculó el coste de inversión de TEDA por m2 basándose en la información públicamente disponible. 
Según esta información, se previó una inversión de 230 millones USD para la zona de expansión de 6 km2. 
También se añadió un beneficio para el promotor. 
El precio resultante por m2 del terreno acondicionado se aplicó a la zona comprada por Jushi Egipto, y se comparó con el precio de compra realmente pagado por Jushi Egipto. 
De conformidad con el artículo 7, apartado 3, del Reglamento de base, sobre la asignación de importes de subvención de los activos que no se amortizan, el importe de la subvención se asignó al período de investigación aplicando un tipo de interés de los préstamos públicamente disponible y adecuado en Egipto durante dicho período, publicado por el Banco Mundial, a un préstamo sin intereses. 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto alegó que la Comisión había cometido varios errores a la hora de determinar el valor de referencia para la venta de terrenos, a saber: 
El valor de un usufructo a lo largo de la duración del usufructo no es comparable a la propiedad plena del terreno, ya que el usufructo es por naturaleza distinto de la propiedad plena. 
La hipotética tasación del suelo encargada por la Autoridad General de la Zona Económica del Canal de Suez no es un valor de referencia comparable, ya que se trata de un precio hipotético al que la Autoridad General de la Zona Económica del Canal de Suez no ha logrado vender ninguna parcela de terreno. 
El valor total del derecho de usufructo sobre una parcela de terreno no es el precio anual del arrendamiento del usufructo, multiplicado por la duración total del usufructo, sino el precio anual del arrendamiento del usufructo dividido por el rendimiento medio de la inversión. 
Esto se debe a que la cantidad inicial anual del usufructo perderá cada año valor debido a la inflación. 
En consecuencia, la Comisión debe dividir el precio anual por metro cuadrado en dólares estadounidenses por el beneficio medio que espera obtener TEDA por el terreno. 
El coste de inversión de 230 millones USD anunciado por TEDA Egipto consiste en el precio del usufructo del suelo, así como de la inversión destinada a la construcción de zonas residenciales, la zona de servicios y las fábricas. 
Las parcelas de terreno compradas por Jushi Egipto no contenían ninguna de estas, ya que Jushi Egipto compró terrenos no urbanizados. 
La Comisión debe utilizar el tipo de cambio aplicable en el momento de las ventas para convertir el valor de referencia en dólares estadounidenses en libras egipcias. 
En cuanto al primer punto, la Comisión reconoció que la plena propiedad es distinta del usufructo, pero, puesto que las autoridades egipcias no pudieron facilitar ninguna información o estadísticas sobre los precios de compra del terreno, la Comisión consideró que era la mejor información disponible para determinar el valor de referencia. 
Con respecto al segundo punto, la Comisión recordó que la valoración en cuestión consistía en un estudio independiente encargado por las autoridades egipcias, que proporcionaba el valor intrínseco del terreno, a saber, el precio al que debería venderse normalmente el suelo. 
El hecho de que las parcelas de terreno fueran vendidas realmente a este precio por las autoridades egipcias no afecta a su valor intrínseco. 
Por lo que se refiere al tercer punto, la Comisión consideró que el valor de un usufructo se determina normalmente como el porcentaje del valor de mercado del activo subyacente (es decir, el valor de la propiedad plena) , en función de la duración del usufructo, es decir, cuanto más dure el usufructo, más próximo estará su valor al de la propiedad plena. 
Dado que la propiedad plena del suelo es por definición indefinida en el tiempo, al multiplicar por 50 años la tasa de usufructo anual, el valor de referencia resultante calculado por la Comisión siempre sería, por lo tanto, inferior al valor real de la propiedad plena. 
Además, la Comisión observó que en el ejemplo concreto del contrato de usufructo firmado por TEDA en 2016, el importe total del usufructo tenía que pagarse como cantidad a tanto alzado en la fecha de inicio del derecho de usufructo. 
Dado que, en la práctica, no había alquileres anuales como tales, la alegación queda, por lo tanto, sin objeto. 
En cuanto al cuarto punto, la Comisión observó que Jushi Egipto compró de hecho suelo sin edificios. 
Sin embargo, este suelo ya tenía acceso a todos los servicios necesarios, carreteras, tratamiento de aguas residuales, alumbrado público, seguridad y otras instalaciones de servicio facilitadas por TEDA. 
El precio de una parcela de terreno en una zona bien conectada y desarrollada no puede compararse con el precio de una parcela no urbanizada de desierto. 
Además, los ingresos de los promotores inmobiliarios, como TEDA, proceden normalmente de la venta de terrenos y el alquiler de los edificios e infraestructuras facilitados en la zona. 
Si el coste de desarrollo no se tuviera en cuenta en el precio de mercado del terreno, entonces, ya desde el principio, no habría ningún incentivo para que los promotores realizaran una inversión. 
Por lo tanto, otros ajustes por las variaciones de los tipos de cambio darían lugar a una doble contabilización. 
Sobre la base de los argumentos anteriores, se rechazaron las alegaciones de la empresa. 
El importe final de subvención que se constató con respecto al suministro de terrenos por un precio inferior al adecuado ascendía al 2,02 %. 
Ingresos condonados 
Tras la comunicación provisional y la comunicación final, las autoridades egipcias y el productor exportador señalaron que la norma fiscal especial de 2016 para tratar las pérdidas por tipos de cambio no puede constituir una subvención, ya que no otorga un beneficio y no es específica. 
En primer lugar, dado que esta norma fiscal se adoptó para compensar una pérdida causada por los poderes públicos, no otorga ningún beneficio. 
En segundo lugar, puesto que todas las entidades afectadas por la pérdida causada por los poderes públicos podrían recurrir a este tratamiento fiscal, este régimen no puede considerarse específico. 
La Comisión reconoció en sus conclusiones provisionales que esta legislación era aplicable con carácter general a todas las empresas de Egipto y tenía por objeto compensar los efectos negativos de la devaluación de la moneda egipcia. 
Sin embargo, la Comisión también declaró que las empresas que están principalmente orientadas a la exportación y gestionan su negocio casi exclusivamente en divisas extranjeras como el dólar estadounidense o el euro se han beneficiado de manera desproporcionada de esta legislación. 
De hecho, estas empresas no tuvieron pérdidas reales significativas como consecuencia de la devaluación de la libra egipcia, ya que las pérdidas sufridas por el tipo de cambio en sus compras/deudas en USD podían compensarse con las ganancias por el tipo de cambio en sus ventas en USD. 
Como consecuencia de ello, en lugar de compensar una pérdida causada por los poderes públicos, la legislación creó realmente un beneficio fiscal que se aplicaba específicamente a este tipo de empresas. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó esa alegación. 
Por lo tanto, se confirman los considerandos 93 a 102 del Reglamento provisional. 
Exenciones del impuesto sobre el valor añadido («IVA» ) y reducciones de los aranceles de importación para el uso de equipos importados 
Tras la comunicación provisional, las autoridades egipcias y el productor exportador plantearon varias cuestiones. 
En primer lugar, el hecho de que Jushi Egipto no siempre recibiera en el pasado reembolsos del IVA a su debido tiempo por parte de las autoridades egipcias (cuando esas empresas no estaban dentro de la Zona Económica del Canal de Suez) no es la razón por la que hay actualmente una condonación de ingresos con respecto al trato fiscal que se les aplica en la Zona Económica del Canal de Suez. 
En segundo lugar, la Comisión comparó el trato fiscal impugnado con un hipotético trato fiscal extrapolado de la situación de Jushi Egipto antes de que entrara en la Zona Económica del Canal de Suez, en lugar de comparar el trato fiscal impugnado con las normas de Egipto en materia de IVA relativas a la importación de equipos y materias primas. 
En tercer lugar, durante la inspección in situ, la Comisión no planteó a las autoridades egipcias ninguna cuestión relativa a la administración del IVA en Egipto, ni discutió este tema con ellas. 
En cuarto lugar, las autoridades egipcias recordaron que el artículo 27 del Acuerdo SMC exige un trato especial y diferenciado para los países en desarrollo Miembros de la OMC. 
El hecho de que las autoridades egipcias no siempre dispusieran de los recursos necesarios para devolver a su debido tiempo el importe del crédito del IVA adeudado no debería, por tanto, ser sancionado por la Comisión. 
En quinto lugar, las autoridades egipcias recordaron que el valor de referencia de la subvención establecido por la Comisión es la situación de las empresas antes de incorporarse a la zona económica del Canal de Suez. 
Las empresas que no pertenecen a la Zona Económica del Canal de Suez pueden recibir de las autoridades egipcias, con el tiempo, parte del IVA pagado, aunque no de manera oportuna ni en su totalidad. 
Por lo tanto, el importe total del IVA que se adeuda normalmente no puede constituir el beneficio, ya que las autoridades egipcias deben reembolsar parte de este IVA a Jushi Egipto. 
Además, dado que el saldo acreedor del IVA de Jushi Egipto está disminuyendo actualmente porque Jushi Egipto recibe más IVA pendiente de cobro, el importe total del IVA normalmente adeudado se habría visto compensado en parte por este IVA pendiente de cobro. 
Por último, a principios de 2020, las autoridades egipcias han liquidado y compensado con el crédito de IVA de Jushi Egipto los importes adeudados por la empresa en concepto de IVA sobre las importaciones correspondiente al período 2017-2018. 
Como consecuencia de ello, no hay más beneficio. 
Por último, dado que la Comisión consideró acertadamente que no deberían haberse pagado derechos de importación con respecto a los insumos para productos exportados, la Comisión debería haber aplicado el mismo razonamiento con respecto al IVA aplicable a los insumos para productos exportados. 
De ello se deduce que, para calcular el beneficio, la Comisión debe asignar el importe del IVA devengado durante el período de investigación a las cantidades de materiales utilizados exclusivamente para la producción de productos vendidos en el mercado nacional. 
En respuesta a estas alegaciones, la Comisión desea aclarar que su objetivo no es sancionar a las autoridades egipcias por falta de recursos o criticar el sistema del IVA en Egipto como tal. 
Al mismo tiempo, la Comisión señaló que el artículo 27 del Acuerdo SMC no desempeña un papel en la alegación de las autoridades egipcias en este contexto. 
La disposición más pertinente aplicable en los procedimientos de derechos compensatorios es el apartado 10 del artículo 27, que solo se refiere a determinados umbrales de minimis, mientras que las demás disposiciones del artículo 27 se refieren principalmente a las subvenciones a la exportación de países en desarrollo. 
En este asunto, las autoridades egipcias se basan en el artículo 27 para justificar la falta de reembolso de los créditos de IVA a los contribuyentes, para los cuales esta disposición es irrelevante. 
En cuanto a la alegación relativa a las solicitudes de información sobre el sistema del IVA, la Comisión solicitó información sobre el funcionamiento del sistema del IVA en Egipto desde el inicio de la investigación, a través del cuestionario. 
Además, durante la inspección in situ se plantearon cuestiones generales sobre el importe de los impuestos recaudados de los productores exportadores. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que había recibido suficiente información durante la investigación sobre el marco del IVA como tal. 
Sin embargo, la Comisión observó que el tratamiento del IVA es diferente para las empresas de la Zona Económica del Canal de Suez. 
De hecho, las empresas de la Zona Económica del Canal de Suez no tienen que pagar el IVA por adelantado (en lo sucesivo, «supuesto 1» ). 
Por el contrario, los contribuyentes en una situación comparable, a saber, las empresas situadas fuera de la Zona Económica del Canal de Suez, tienen que pagar el IVA por adelantado (en lo sucesivo, «supuesto 2» ). 
En ese momento carece de pertinencia si el IVA se adeuda finalmente o debe reembolsarse. 
Lo importante es que las autoridades egipcias no recaudarán inicialmente ningún ingreso en el supuesto 1, mientras que en el supuesto 2 las autoridades egipcias recaudarán inicialmente los ingresos en todos los casos. 
Según el marco normativo pertinente en Egipto, en la fecha de liquidación, el importe definitivo de liquidación sería adeudado por las empresas en el supuesto 1, mientras que una parte de los ingresos recaudados por las autoridades egipcias se devolvería a las empresas en el supuesto 2 (en caso de que haya que reembolsar el IVA). 
Si este proceso de liquidación es rápido y fiable, el beneficio de no tener que pagar por adelantado en el supuesto 1 sería igual a la ventaja de tesorería por todo el tiempo que hubiera sido necesario para el reembolso. 
La Comisión señaló a este respecto que el plazo legal para llegar a tal liquidación es de seis meses a partir de la fecha en que se crea un crédito. 
Sin embargo, la Comisión constató que, en la práctica, la liquidación y el correspondiente reembolso para las empresas que operaban en el marco del supuesto 2 en Egipto se habían producido en el mejor de los casos con retrasos muy importantes, y que los criterios para obtener un reembolso eran poco claros. 
La Comisión señaló a este respecto que las autoridades egipcias no habían negado este hecho como tal. 
La ventaja de tesorería para las empresas situadas dentro de la Zona Económica del Canal de Suez se deriva, por tanto, del hecho de que las autoridades egipcias no recaudan en absoluto ningún ingreso en concepto de IVA de dichas empresas hasta la liquidación final, cuya fecha es incierta (supuesto 1) , a diferencia de las empresas situadas fuera de la Zona Económica del Canal de Suez, en las que los ingresos se recaudan inmediatamente y se reembolsan mucho más tarde en una fecha incierta (supuesto 2). 
En consecuencia, las empresas situadas dentro de la Zona Económica del Canal de Suez se benefician de un trato preferente en materia de IVA en comparación con las empresas situadas fuera de la Zona Económica del Canal de Suez. 
El importe no recaudado por las autoridades egipcias con respecto a las empresas situadas en la Zona Económica del Canal de Suez asciende a los ingresos condonados o no recaudados en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso ii) , del Reglamento de base. 
Para ilustrar esto en mayor medida, además del marco pertinente del IVA en Egipto, la Comisión examinó la situación de los productores exportadores antes y después de adherirse a la Zona Económica del Canal de Suez. 
De hecho, antes de adherirse a la Zona Económica del Canal de Suez su situación era comparable a la de las empresas situadas fuera de la zona de la Zona Económica del Canal de Suez durante el período de investigación, como en el supuesto 2. 
A este respecto, las autoridades egipcias no pusieron en duda el hecho de que Jushi Egipto había acumulado un crédito de IVA muy importante antes de su adhesión a la Zona Económica del Canal de Suez, y que las autoridades egipcias no estaban en condiciones de reembolsar este crédito. 
La situación del crédito de IVA de Jushi Egipto, que se creó antes de su adhesión a Zona Económica del Canal de Suez, muestra, por lo tanto, que la situación descrita en el considerando anterior corresponde a la realidad para las empresas situadas fuera de la Zona Económica del canal de Suez durante el PI. 
En relación con el quinto punto planteado por las autoridades egipcias y los productores exportadores, el destino final de los productos a los que se aplica el IVA y el hecho de que Jushi Egipto pudiera compensar a lo largo del tiempo algunos importes por pagar del IVA no altera las conclusiones de la Comisión, ya que no afectan a la diferencia inicial de trato entre las empresas de dentro y fuera de la zona y, en cualquier caso, estas compensaciones no están vinculadas a un reembolso proactivo por parte de las autoridades egipcias, sino más bien a una deuda del IVA que resultó que había contraído esta empresa. 
La Comisión tomó nota de que la nueva ley sobre el IVA en Egipto se promulgó poco antes del período de investigación, y que la legislación de aplicación aún no estaba plenamente vigente durante el período de investigación. 
A la vista de esta fase transitoria, la Comisión entendió el argumento de las autoridades egipcias de que el período de liquidación para los reembolsos del IVA puede retrasarse considerablemente, dado que Egipto es un país en desarrollo con un número insuficiente de personal administrativo responsable del nuevo sistema y con posibles deficiencias presupuestarias que dificultan realizar los reembolsos del IVA en los plazos establecidos. 
Por lo tanto, teniendo en cuenta estas circunstancias excepcionales y esperemos que temporales en Egipto, la Comisión decidió tomar en consideración únicamente la ventaja de tesorería para el productor exportador, para calcular el beneficio de las exenciones del IVA. 
El método de cálculo para calcular el beneficio, tal como se describe en el considerando 258, se adaptó en consecuencia. 
Tras la comunicación final, el denunciante alegó que las conclusiones de la Comisión consisten en que las empresas situadas fuera de la Zona Económica del Canal de Suez recibieron el IVA y las devoluciones de impuestos «en el mejor de los casos, con retrasos muy importantes» y bajo criterios poco claros, lo que las autoridades egipcias no negaron. 
A su entender, un comité gubernamental creado específicamente con esta función examina todas las solicitudes de devolución remitidas a las autoridades egipcias y decide sobre ellas. 
En tales condiciones, y dado que las autoridades egipcias subrayan que, en tanto que país en desarrollo, los sistemas de Egipto son imperfectos, es razonable concluir que el proceso de devolución es muy burocrático y arbitrario, y que solo las empresas que disponen de las conexiones políticas necesarias consiguen recibir las devoluciones, a veces en un plazo razonable. 
Según el denunciante, no hay pruebas en el expediente de libre acceso de que las empresas «normales» , es decir, sin conexiones políticas, reciban reembolsos del IVA y los impuestos a la importación (o de que lo hagan en un plazo razonable de tiempo). 
El hecho de que Jushi Egipto haya conseguido recibir en 2020 una devolución de los derechos de importación y del IVA pagados antes de quedar incluida en la Zona Económica del Canal de Suez no constituye en sí mismo una prueba; más bien apoya la conclusión de que solo las conexiones políticas permiten a las empresas recibir reembolsos. 
En otras palabras, la Comisión debería tratar tanto la exención de la Zona Económica del Canal de Suez como el reembolso que recibió Jushi Egipto por los períodos anteriores a su inclusión en la Zona como subvenciones en forma de ingresos no percibidos. 
Sobre este punto, la Comisión reiteró que había decidido tener solo en cuenta la ventaja de tesorería para el productor exportador en lo relativo al cálculo del beneficio de las exenciones del IVA, habida cuenta de que la nueva ley sobre el IVA de Egipto se promulgó poco antes del período de investigación, y que sus normas de ejecución aún no estaban totalmente vigentes durante dicho período. 
Por tanto, se rechazó la alegación. 
En vista de las consideraciones anteriores y a falta de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en los considerandos 53 a 66 del Reglamento provisional. 
Por lo que se refiere a los ingresos condonados en forma de una exención del IVA de facto, el beneficio se calculó teniendo en cuenta la totalidad del importe del IVA que normalmente debería pagarse, pero no se pagó, durante el período de investigación por las compras de equipos importados (durante el período de investigación). 
Sin embargo, tal como se indica en el considerando 256, a raíz del comentario sobre la comunicación provisional, la Comisión decidió tomar en consideración únicamente la ventaja de tesorería para los productores exportadores, para calcular el beneficio de las exenciones del IVA. El método de cálculo del beneficio se adaptó en consecuencia. 
Como resultado de ello el beneficio de tesorería por la retención del IVA se consideró equivalente al tipo de interés medio de los depósitos en Egipto durante el PI (12,03 %) , aplicado a los importes del IVA retenidos por los productos adquiridos a partir de 2017. 
El importe modificado de la subvención establecido con respecto a este tipo de subvenciones, destinadas a la maquinaria, durante el período de investigación para los productores exportadores fue del 0,02 % en lo que se refiere a las exenciones del IVA y del 0,17 % en cuanto a las exenciones arancelarias a la importación. 
Exenciones del IVA y de los aranceles de importación para los insumos importados utilizados en los productos acabados exportados 
Además, alegaron que, aunque los importes adeudados por los derechos de aduana no se hubieran liquidado en 2020, la Comisión no podía exigir una administración fiscal perfecta a un país en desarrollo, como Egipto. 
A este respecto, las autoridades egipcias pusieron especial empeño en establecer el sistema de devolución de derechos para Jushi Egipto, ya que dichas autoridades ya habían establecido y controlado los informes sobre el consumo pocos meses después de que Jushi Egipto entrara en la Zona Económica del Canal de Suez. 
Tres años más tarde, las autoridades egipcias cobraron los derechos de aduana y el IVA que adeudaba Jushi Egipto. 
En consecuencia, las autoridades egipcias alegaron que tenían un sistema adecuado de devolución de derechos, de modo que no se había producido una remisión excesiva. 
Además, según las autoridades egipcias, con arreglo al artículo 377 del Código Civil egipcio y a la sentencia del Tribunal Monetario n.o 915/43, las autoridades egipcias disponen de cinco años para recaudar los derechos de importación. 
Como consecuencia de ello, no podía haber ingresos condonados por las autoridades egipcias mientras este período no hubiera expirado, ya que las autoridades egipcias todavía tenían derecho a recaudar y recaudaron los derechos de aduana adeudados a tiempo. 
Por último, Jushi Egipto alegó que las ventas a Hengshi Egipto, una empresa que compra productos de fibra de vidrio de filamento continuo a Jushi Egipto establecida también en la Zona Económica del Canal de Suez, se tratan conforme a la legislación egipcia del mismo modo que las ventas de exportación por lo que se refiere a los derechos de importación sobre las materias primas, ya que Hengshi Egipto está situada en la Zona Económica del Canal de Suez. 
Además, Hengshi Egipto no realizó ninguna venta en el mercado interior, ya que exportaba la totalidad de su producción. 
En consecuencia, si no se hubiera eximido a Jushi Egipto de los derechos de importación sobre las materias primas, seguiría sin haber contraído derechos de importación sobre las materias primas para las ventas interiores a Hengshi Egipto. 
Sobre la base de las pruebas aportadas, y dada la imposibilidad de verificar in situ estas nuevas pruebas debido a las restricciones de viaje vinculadas a la pandemia del COVID-19, la Comisión aceptó la alegación y dedujo el importe de los derechos de aduana pagados por los materiales importados relacionados con el período de investigación, de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base. 
Sin embargo, la Comisión no consideró que estas liquidaciones pusieran en tela de juicio las conclusiones sobre el régimen de subvenciones como tal. 
A este respecto, la Comisión observó que la recaudación de los derechos de aduana se debió a las actividades de investigación de la Comisión, más que al propio marco de seguimiento y verificación de las autoridades egipcias para la recaudación de derechos de aduana. 
Las autoridades egipcias tampoco negaron que ese marco no existía durante el período de investigación. 
En cuanto al carácter temporal de la falta de seguimiento y verificación, la Comisión observó que, aunque Jushi Egipto solo se unió a la Zona Económica del Canal de Suez en 2017, la última modificación legislativa en el marco de la recaudación de los derechos de aduana ya se produjo en 2015, cuando la responsabilidad de recaudar los derechos de aduana se transfirió a la Autoridad General de la Zona Económica del Canal de Suez. 
Con respecto a las ventas de Jushi Egipto a Hengshi Egipto, la Comisión señaló que las ventas de insumos entre empresas situadas dentro de la zona especial nunca estuvieron sujetas a ningún impuesto, lo que demuestra que la Zona Económica del Canal de Suez era una zona especial con varias características específicas que la distinguen de otras zonas. 
Por lo tanto, el hecho de que Hengshi Egipto solo tenga ventas de exportación es irrelevante en este sentido y no altera las conclusiones de la Comisión. 
Por tanto, se rechazaron las alegaciones del productor exportador sobre la validez de las conclusiones de la Comisión en general y, más en concreto, sobre las ventas a Hengshi Egipto. 
Tras la comunicación final, el denunciante alegó que, en este asunto, no se trata de que un Gobierno ponga fin a un régimen de subvenciones como consecuencia de una investigación antisubvenciones y, en consecuencia, dicho régimen ya no esté disponible. 
Según el denunciante, las autoridades egipcias se han limitado simplemente a recaudar fondos de Jushi Egipto para aportar un beneficio a este último en la investigación de la UE, pero sin establecer una estructura de recaudación propiamente dicha. 
Dado que no existe una estructura jurídica, no puede garantizarse que las autoridades egipcias recauden los derechos y el IVA futuros de Jushi Egipto motu proprio, ni que reembolsen los fondos recaudados a Jushi Egipto tan pronto como concluya la investigación de la Comisión. 
En otras palabras, en el contexto de un acuerdo de cooperación entre China y Egipto, las acciones de las autoridades chinas solo reflejan un patrón establecido y continuo de beneficios ad hoc concedidos a Jushi Egipto, y no justifican en modo alguno una valoración diferente de dicho beneficio. 
En este punto, la Comisión reiteró que revisó las pruebas relativas al pago de los derechos de aduana, y que sobre la base de las pruebas aportadas, y dada la imposibilidad de verificar in situ estas nuevas pruebas debido a las restricciones de viaje vinculadas a la pandemia de la COVID-19, la Comisión aceptó la alegación y dedujo el importe de los derechos de aduana pagados por los materiales importados relacionados con el período de investigación, de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base. 
Además, no es objetivamente correcto que no exista una estructura jurídica, tal como demuestra el fundamento jurídico descrito en el considerando 70 del Reglamento provisional. 
Además, la legislación se está aplicando actualmente, como se explica en los considerandos 78 a 82 del Reglamento provisional. 
Por último, las alegaciones de que las autoridades egipcias reembolsarán los fondos recaudados a Jushi Egipto no estaban respaldadas por ninguna prueba. 
Por consiguiente, se rechazaron estas alegaciones. 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto reiteró las mismas observaciones relativas al cálculo del IVA y las exenciones del derecho de importación, haciendo caso omiso de la información objetiva y las explicaciones facilitadas por la Comisión. 
Como ya se habían abordado las observaciones presentadas, no fue necesaria ninguna otra explicación. 
En vista de las consideraciones anteriores y a falta de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en los considerandos 69 a 86 del Reglamento provisional. 
Tras la comunicación provisional, la Comisión adaptó el método de cálculo para el cálculo del beneficio de la exención de facto del IVA, como se menciona en el considerando 256. 
Como consecuencia de ello el beneficio de tesorería por la retención del IVA se consideró equivalente al tipo de interés medio de los depósitos en Egipto durante el período de investigación (12,03 %) , aplicado a los importes del IVA retenidos por los productos adquiridos a partir de 2017, y calculado proporcionalmente a los importes del IVA, retenidos durante el período de investigación. 
Puesto que no se disponía de ninguna información sobre el importe de los materiales comprados antes del período de investigación, la Comisión consideró que este importe sería equivalente a los importes constatados durante dicho período, ajustados por la diferencia en el coste de los bienes vendidos entre los dos períodos. 
El importe de la subvención que se estableció con respecto a este tipo de subvenciones relativas a los materiales durante el período de investigación para los productores exportadores fue del 1,08 % en el caso de las exenciones del IVA y del 0,24 % por lo que se refiere a las exenciones arancelarias a la importación. 
Conclusión sobre la subvención 
Los tipos de subvención definitivos por lo que respecta al conjunto de medidas descrito previamente, expresados como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes: 
Cuadro 1 
Tipos de subvención definitivos 
Empresa 
Tipo de subvención definitivo 
Todas las demás empresas 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
A falta de observaciones sobre la definición de industria de la Unión y producción de la Unión, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 106 a 109 del Reglamento provisional. 
En ausencia de observaciones sobre el consumo de la Unión, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 110 a 112 del Reglamento provisional. 
Importaciones procedentes de Egipto y subcotización de precios 
Tras la comunicación provisional, la Comisión recibió observaciones sobre la subcotización de precios del productor exportador egipcio Jushi Egipto. 
Jushi Egipto señaló que, cuando la Comisión calculó la subcotización, eliminó los costes de venta y una cantidad razonable de beneficio del precio de venta de sus empresas comerciales vinculadas al cliente independiente en la Unión. 
Jushi Egipto declaró que consideraba que esta metodología no se ajustaba al apartado 187 de la sentencia del Tribunal General en el asunto T-301/16, Jindal Saw Ltd y Jindal Saw Italia/Comisión («Jindal Saw» ). 
La Comisión no estuvo de acuerdo con la pertinencia que Jushi Egipto atribuía a la sentencia Jindal Saw en el contexto del presente asunto. 
En el asunto Jindal Saw, el Tribunal General consideró que la Comisión había cometido un error al deducir de las ventas al primer comprador independiente los gastos de las ventas de los importadores vinculados a Jindal en la Unión, mientras que los gastos de las ventas de las entidades de comercialización vinculadas a la industria de la Unión no se dedujeron de los precios de venta de la industria de la Unión al primer cliente independiente. 
Por lo tanto, el Tribunal consideró que los dos precios no se compararon de manera simétrica en la misma fase comercial en una situación en la que los productores exportadores vendieron principalmente a la Unión a través de entidades comerciales vinculadas, en comparación con la situación en que los productores de la Unión vendieron el producto afectado. 
La Comisión señaló que una comparación entre este asunto y el asunto Jindal no era pertinente, ya que la respectiva configuración de las ventas de exportación era diferente. 
Mientras que las ventas del Grupo Jushi son principalmente ventas directas de Egipto al primer cliente independiente de la Unión, en el asunto Jindal casi todas las ventas de exportación de ese productor exportador se realizaron a través de entidades vinculadas establecidas en la UE. 
En efecto, en el presente asunto dos de los tres productores de la Unión incluidos en la muestra no tienen empresas comerciales vinculadas, y el tercero cuenta con un sistema centralizado de ventas y facturación con productos enviados directamente de las fábricas. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que, en este caso, no había ninguna asimetría con los canales de venta del productor exportador y, por consiguiente, el asunto Jindal no era aplicable. 
Por otra parte, el uso de los precios de las entidades comerciales vinculadas al Grupo Jushi no tendría ningún impacto relevante en el análisis del efecto sobre los precios. 
Además, la Comisión se remite asimismo al considerando 157 del Reglamento provisional, que se ocupaba de la conclusión de que durante el período de investigación existió una clara disminución de los precios. 
Por lo tanto, en cualquier caso, esta alegación es irrelevante, ya que esta conclusión sobre la disminución de los precios bastaría por sí sola para mostrar los efectos adversos de las importaciones subvencionadas sobre los precios, de conformidad con el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de base. 
Por consiguiente, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 122 y 123 del Reglamento provisional de que las importaciones procedentes de Egipto durante el período de investigación subcotizaron significativamente las ventas de la industria de la Unión, y señaló que, en cualquier caso, la conclusión sobre la disminución de los precios establecida en el considerando 157 del Reglamento provisional hacía que esta alegación fuera irrelevante. 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto reiteró las mismas observaciones relativas al cálculo del IVA y a la subcotización, haciendo caso omiso de la información objetiva y las explicaciones facilitadas por la Comisión. 
Situación económica de la industria de la Unión 
Observaciones generales 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó los considerandos 124 a 129 del Reglamento provisional. 
Indicadores macroeconómicos 
Capacidad de producción y utilización de la capacidad 
(33 6) En ausencia de observaciones sobre la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en los considerandos 131 y 132 del Reglamento provisional. 
Volumen de ventas y cuota de mercado 
En ausencia de observaciones sobre el volumen de ventas y la cuota de mercado, la Comisión confirmó las conclusiones del considerando 134 del Reglamento provisional. 
Empleo y productividad 
En ausencia de observaciones sobre el empleo y la productividad, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en el considerando 136 del Reglamento provisional. 
Magnitud del importe de las subvenciones sujetas a medidas compensatorias y recuperación de los efectos de las subvenciones o el dumping anteriores 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 138 y 139 del Reglamento provisional. 
Indicadores microeconómicos 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto realizó observaciones sobre el cálculo de los indicadores microeconómicos que se establecieron en el Reglamento provisional, y pidió más información sobre cómo se calcularon estos indicadores. 
La Comisión remitió a Jushi Egipto al considerando 126 del Reglamento provisional, que aclaraba que los indicadores microeconómicos se basaban en los datos de los productores de la Unión incluidos en la muestra, verificados y posteriormente agregados. 
El objetivo de la agregación era garantizar que la muestra fuera tratada como una única fuente de datos, y no como tres fuentes de datos independientes con tendencias específicas de la empresa para las que hubiera que hallar explicación. 
La agregación permitió a la Comisión tomar toda la muestra como representativa de la industria de la Unión y utilizar los datos como guía para calcular el rendimiento de todos los productores. 
Precios y factores que inciden en los precios 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 141 y 142 del Reglamento provisional. 
Costes laborales 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en el considerando 144 del Reglamento provisional. 
Existencias 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en el considerando 146 del Reglamento provisional. 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para reunir capital 
A falta de observaciones sobre de la rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones, el rendimiento de las inversiones y la capacidad para reunir capital, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 149 a 153 del Reglamento provisional. 
Conclusión sobre el perjuicio 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 154 y 161 del Reglamento provisional. 
CAUSALIDAD 
Efectos de las importaciones subvencionadas procedentes de Egipto 
En el Reglamento provisional, la Comisión concluyó provisionalmente que las importaciones subvencionadas de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto estaban causando una amenaza de perjuicio importante a la industria de la Unión. 
La Comisión concluyó que el aumento de las importaciones durante el período de investigación y la subcotización y reducción de los precios de la industria de la Unión debidos a las importaciones subvencionadas causaron un descenso de la cuota de mercado y de la rentabilidad de la industria de la Unión. 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en el considerando 164 del Reglamento provisional. 
Otros factores conocidos 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 167 a 171 del Reglamento provisional. 
Resultados de la actividad exportadora de la industria de la Unión 
La Comisión no recibió observaciones sobre las exportaciones de la industria de la Unión. 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en el considerando 174 del Reglamento provisional. 
Conclusión sobre la causalidad 
Por consiguiente, la Comisión confirmó las conclusiones sobre la causalidad a las que había llegado en los considerandos 175 y 176 del Reglamento provisional. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
Interés de la industria de la Unión 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 185 y 186 del Reglamento provisional. 
Interés de los importadores no vinculados 
En ausencia de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en el considerando 192 del Reglamento provisional. 
En ausencia de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en el considerando 207 del Reglamento provisional. 
Efectos de distorsiones del comercio de las subvenciones y restablecimiento de una competencia efectiva 
En ausencia de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones a las que había llegado en el considerando 209 del Reglamento provisional. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
En ausencia de otras observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 210 a 213 del Reglamento provisional. 
PERCEPCIÓN RETROACTIVA DE DERECHOS COMPENSATORIOS SOBRE LAS IMPORTACIONES REGISTRADAS 
Como se menciona en el considerando 220 del Reglamento provisional, la Comisión sometió a registro las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo durante el período de comunicación previa con arreglo a los requisitos del artículo 24, apartado 5 bis, del Reglamento de base, mediante la publicación del Reglamento (UE) 2020/199 de la Comisión («el Reglamento de registro» ). 
Como se indica en el considerando 222 del Reglamento provisional, la Comisión debe decidir si las medidas antisubvenciones deben recaudarse retroactivamente aplicándose sobre las importaciones registradas durante las tres semanas de comunicación previa, dado que se han registrado importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto. 
Los criterios para decidir si deben recaudarse los derechos durante las tres semanas de comunicación previa se establecen en el artículo 16, apartado 4, del Reglamento de base. 
Este artículo establece que esos derechos solo pueden recaudarse si: 
las importaciones han sido registradas con arreglo al artículo 24, apartado 5; 
la Comisión ha dado a los importadores afectados la oportunidad de presentar sus observaciones; 
existen circunstancias críticas en las que, con respecto al producto subvencionado en cuestión, es difícil reparar el perjuicio causado por importaciones masivas, efectuadas en un período relativamente corto, de un producto que goza de subvenciones sujetas a medidas compensatorias según lo establecido en el presente Reglamento, y 
para impedir que tal perjuicio se reproduzca, resulta necesario imponer retroactivamente derechos compensatorios sobre esas importaciones. 
La Comisión considera que el Reglamento de registro cumple el criterio a) , a saber, que las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarias de Egipto han sido registradas con arreglo al artículo 24, apartado 5, del Reglamento de base. 
La Comisión considera que se ha dado a los importadores la oportunidad de formular observaciones con arreglo al criterio b) , con la publicación del Reglamento provisional y con la publicación del Reglamento de registro. 
Tras la comunicación final, la Comisión recibió observaciones de los usuarios y distribuidores europeos de productos de fibra de vidrio de filamento continuo, según los cuales dicha oportunidad de formular observaciones no se basaba en la decisión de registro de la Comisión, sino en la propuesta de la Comisión de recaudar derechos. 
Si bien la Comisión está de acuerdo en que el criterio b) del artículo 16, apartado 4, debe interpretarse en el sentido de que ofrece a las partes la oportunidad de presentar observaciones sobre la recaudación retroactiva de los derechos sobre las importaciones registradas durante el período de comunicación previa, la Comisión desea señalar que reveló el análisis completo que justificaba la recaudación con carácter retroactivo con los datos más recientes de que disponía, en la sección 7 de la comunicación definitiva. 
Al hacerlo así, la Comisión ofreció a todas las partes, incluidos estos usuarios y distribuidores, la oportunidad de presentar sus observaciones conforme a esta disposición, como muestran también los argumentos y las réplicas que se detallan en los considerandos 322 a 326. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó esta alegación. 
Al comprobar el criterio c) del artículo 16, apartado 4, del Reglamento de base, la Comisión comenzó por analizar las estadísticas sobre las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo procedentes de Egipto extraídas de la base de datos Vigilancia 2. 
El objetivo de este análisis era ver si se habían detectado «importaciones masivas» en el sentido del criterio c) durante el período de registro. 
Los últimos datos disponibles figuran en el cuadro 2. 
Cuadro 2 
Importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto 
Precio de importación (EUR por tonelada) 
Período de investigación (abril de 2018 a marzo de 2019) 
Período posinvestigación (abril de 2019 a enero de 2020) 
Período de registro (14 de febrero al 6 de marzo de 2020) 
Durante las tres semanas de comunicación previa, se importó de Egipto un total de 11574 toneladas de productos de fibra de vidrio de filamento continuo. 
Dado que se trata de un período no estándar, y en sí mismo no comparable a otros períodos, la comparación se ha hecho en términos de semanas (de veintiún días divididos entre tres) y en términos de meses (considerando que un mes tiene una media de cuatro semanas). 
Obsérvese que, aunque el período de comunicación previa es de veintiún días naturales, la base de datos Vigilancia 2 solo contiene quince puntos de entrada de datos, lo que hace que los cálculos diarios no sean prácticos. 
El cuadro 2 muestra que, en términos cuantitativos, las importaciones del producto afectado fueron masivas. 
El período de tres semanas anteriores a la imposición de medidas provisionales muestra una marcada tendencia al alza, en comparación con esas importaciones durante el período de investigación, y también durante el período comprendido entre abril de 2019 y enero de 2020, es decir, después del período de investigación y hasta el registro. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que las importaciones durante las tres semanas de comunicación previa fueron de media significativamente más elevadas que durante el período de investigación. 
Esto respalda la conclusión de que las importaciones durante el período de tres semanas de comunicación previa pueden considerarse masivas con arreglo al criterio c). 
El cuadro 2 muestra también que las importaciones continuaron después de terminado el período de investigación, en cantidades masivas. 
La Comisión tomó nota también de los datos diarios sobre las importaciones procedentes de la base de datos Vigilancia 2. 
Los datos muestran que, en un día del período de tres semanas de comunicación previa, se importaron de Egipto más de 3000 toneladas de productos de fibra de vidrio de filamento continuo, cifra significativamente superior a la media semanal de las importaciones durante el período de investigación. 
Esto respaldó aún más la conclusión de que las importaciones durante el período de tres semanas de comunicación previa pueden considerarse masivas con arreglo al criterio c). 
La siguiente etapa para poner a prueba el criterio c) es comprobar si estas importaciones, consideradas ahora masivas, pueden haber causado un «perjuicio difícil de reparar». 
La Comisión observó en primer lugar que las importaciones durante el período de investigación subcotizaron y presionaron a la baja los precios de la industria de la Unión. 
El volumen y los precios de las importaciones del producto afectado tuvieron un efecto negativo en las cantidades vendidas y en el nivel de los precios fijados en el mercado de la Unión, así como en la cuota de mercado de la industria de la Unión. 
Esto provocó importantes efectos desfavorables en el rendimiento global y la situación financiera de la industria de la Unión. 
Así pues, se constató que las importaciones del producto afectado habían causado el perjuicio sufrido por la industria de la Unión durante el período de investigación. 
Como se muestra en el cuadro 2, el precio de importación de los productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto siguió descendiendo después de terminado el período de investigación y, en particular, durante las tres semanas de comunicación previa. 
La Comisión consideró, por lo tanto, que las importaciones durante el período de comunicación previa aumentaron su volumen y se realizaron a precios incluso más bajos que durante el período de investigación, causando así un perjuicio aún más grave a la industria de la Unión, que será difícil de reparar a menos que se recauden esos derechos. 
La Comisión constató asimismo que, dadas las cantidades de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto importadas en la Unión durante las tres semanas anteriores al establecimiento de los derechos provisionales, también podía considerarse que los importadores estaban haciendo acopio de este producto, dado que el 14 de febrero supieron que se iban a imponer medidas provisionales el 6 de marzo. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que las importaciones durante el período de tres semanas de comunicación previa causaron un perjuicio a la industria de la Unión difícil de reparar, tanto en cantidad como en precio. 
Así, la Comisión llegó a la conclusión de que se cumplía el criterio c) y de que, para evitar la reaparición del perjuicio, debían recaudarse de forma retroactiva los derechos correspondientes a estas importaciones con arreglo al criterio d). 
Tras la comunicación final, la Comisión recibió observaciones de importadores y distribuidores de productos de fibra de vidrio de filamento continuo cuestionando varios aspectos de la evaluación de la Comisión anteriormente mencionada. 
En primer lugar, esos importadores y distribuidores negaron que las importaciones durante el período de tres semanas de comunicación previa pudieran considerarse masivas. 
En su opinión, la Comisión debería considerar que existían «importaciones masivas» cuando se diera «un aumento de las importaciones repentino y drástico» , y comparando diversos datos con el período de tres semanas de comunicación previa, por ejemplo, los picos mensuales de importación con otros picos de importación. 
Sobre esta base, sugieren que no se produjo tal aumento. 
En segundo lugar, alegaron que la Comisión no había definido el «perjuicio difícil de reparar» y propuso su propia definición, «perjuicio permanente e irreparable para la industria de la Unión». 
En tercer lugar, los importadores y distribuidores observaron que el aumento de las importaciones durante el período de comunicación previa de tres semanas equivale al 0,4 % del consumo anual de la Unión. 
Dado que el período de registro es tan breve, es lo que cabe esperar y, por lo tanto, no entra en el análisis de si se ha causado un perjuicio o no. 
En cuarto lugar, alegaron también que la razón por la que los precios de importación bajaron tras el fin del período de investigación se debió a una reducción de precios por parte de la industria de la Unión para mantener la cuota de mercado. 
En quinto lugar, esos importadores y distribuidores discreparon de la conclusión de la Comisión de que, dadas las cantidades de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto importadas en la Unión durante las tres semanas anteriores al establecimiento de los derechos provisionales, parecía que los importadores estaban haciendo acopio de este producto, puesto que habían sido informados el 14 de febrero de que se iban a imponer medidas provisionales el 6 de marzo. 
Afirmaron que este no era el caso, ya que las importaciones en diciembre y enero fueron muy inferiores, por lo que las importaciones justo antes de la imposición de derechos provisionales debían compensar dicho descenso. 
Con arreglo a sus argumentos, la Comisión debería considerar si es o no necesario recaudar derechos sobre las importaciones registradas, tal como se establece en el artículo 16, apartado 4, letra d). 
Solicitaron a la Comisión que considerara que, dado que el registro durante el período de comunicación previa es en efecto obligatorio, la recaudación de derechos sobre las importaciones registradas no debería ser obligatoria, ya que, de lo contrario, los importadores y los distribuidores perderían el beneficio del período de comunicación previa. 
Estas observaciones se abordan a continuación. 
En relación con la primera alegación, la Comisión no está de acuerdo con la interpretación de estas partes del concepto de «importaciones masivas» , que carece de fundamento jurídico. El Reglamento de base no se refiere en ningún momento a un aumento de las importaciones, ni pone la condición de que las «importaciones masivas» deban ser «repentinas y drásticas». 
Como se muestra en el cuadro 2, la Comisión ya ha realizado una comparación muy detallada de las cantidades medias importadas de Egipto por mes y por semana, con el fin de determinar si las importaciones fueron masivas o no. 
Todos los datos confirman que estas importaciones fueron masivas y que su tendencia era al alza, como se explica en los considerandos 315 a 317. 
La Comisión no ve razón alguna para basar su metodología en una comparación entre picos. 
En cualquier caso, el hecho de que hayan existido altibajos, como señalaron selectivamente estas partes, no afecta en modo alguno a la conclusión de que, en estas circunstancias, se cumplía el requisito exigido para determinar la existencia de «importaciones masivas». 
Además, el hecho de que las importaciones masivas durante el período de tres semanas de comunicación previa se efectuaran «para compensar» las cifras inferiores de diciembre de 2019 y enero de 2020, como también alegaron estas partes, no es pertinente, ya que el Reglamento de base no discrimina en cuanto al motivo de estas importaciones masivas. 
Por lo tanto, la Comisión mantuvo su conclusión de que las importaciones durante las tres semanas del período de comunicación previa fueron masivas, de conformidad con el artículo 16, apartado 4, letra c) , del Reglamento de base. 
Esta conclusión queda confirmada también por los motivos que se exponen en los considerandos 402 a 405. 
Concretamente, el perjuicio difícil de reparar, tal como se establece en el Reglamento de base, no puede interpretarse arbitrariamente en el sentido de que significa «perjuicio permanente e irreparable». 
Esta alegación carece por tanto de fundamento jurídico. 
En cualquier caso, la Comisión explicó en el considerando 376, junto con el análisis de diversos elementos de la evaluación del perjuicio, cómo se consideró que se cumplía este requisito en este caso. 
Además, la tercera alegación, relativa a la cuota de mercado de las importaciones y que cuestiona su potencial para causar un perjuicio a la industria de la Unión en un período tan breve, es engañosa. 
En primer lugar, la cifra del 0,4 % presentada por las partes como cuota de mercado de las importaciones durante el período de registro es completamente especulativa, ya que no se dispone de información en el expediente sobre el consumo de la UE después del período de investigación. 
Aun suponiendo que el consumo de la UE no hubiera cambiado tras el período de investigación, como proponen estas partes, lo que también es especulativo, las importaciones durante el período de tres semanas de comunicación previa representarían el 1,12 % del consumo de la UE solo durante el período de tres semanas. 
Este nivel de cuota de mercado se considera normalmente como no desdeñable y capaz de causar un perjuicio durante un año entero. 
En cualquier caso, el nivel absoluto de importaciones en sí mismo, como se indica en el cuadro 2 (donde se ofrece una cifra verificada) , ciertamente no es desdeñable. 
Así pues, la afirmación de que los volúmenes de importación equivalentes a una cuota de mercado del 1,12 % en el período de tan solo tres semanas no podían considerarse masivos y no serían suficientes para causar un perjuicio a la industria de la Unión, está en clara contradicción con el Reglamento de base y con la práctica constante de la Comisión en relación con las importaciones desdeñables. 
En segundo lugar, la Comisión reitera sus conclusiones del considerando 376 y recuerda todos los elementos que demuestran que estas importaciones masivas procedentes de Egipto causaron un perjuicio difícil de reparar. 
Este análisis es holístico y se basa en una evaluación de todas las pruebas pertinentes. 
Sobre la base de esta evaluación, la Comisión llegó a la conclusión de que las cantidades importadas, en particular teniendo en cuenta los volúmenes significativos importados en este breve período de tiempo, eran en términos absolutos y relativos lo suficientemente importantes como para considerarse masivas en el sentido del artículo 16, apartado 4, letra c) , del Reglamento de base y, por tanto, podían causar un perjuicio difícil de reparar. 
Por lo que se refiere a la cuarta alegación, sobre la reducción de los precios por parte de la industria de la Unión a fin de mantener la cuota de mercado, la Comisión constató que el perjuicio provino del hecho de que las importaciones procedentes de Egipto arrebataron a la industria de la Unión parte de su cuota de mercado, obligando a la Unión a reducir los precios para competir, incluso a expensas de su rentabilidad. 
Por lo tanto, la Comisión no puede aceptar la justificación de que los precios de importación disminuyeran como respuesta a un descenso de los precios por parte de los productores de la Unión cuando, de hecho, constató que las importaciones subvencionadas eran la causa de la reducción de los precios en el mercado de la Unión. 
Por consiguiente, hubo que rechazar esta alegación. 
Por último, por lo que se refiere a la quinta alegación, la Comisión no tiene por qué buscar un contexto a las importaciones masivas efectuadas durante el período de comunicación previa y, por tanto, el hecho de que los volúmenes de importación inmediatamente antes del establecimiento de derechos provisionales aumentaran para compensar los volúmenes de diciembre y enero es irrelevante. 
La Comisión discrepa también de la teoría de estas partes de que, si el registro durante el período de comunicación previa es en efecto obligatorio, la recaudación de derechos sobre las importaciones registradas no debería ser obligatoria, y de la conclusión subsiguiente de que esto signifique que los importadores y los distribuidores perderían el beneficio del período de comunicación previa. 
En primer lugar, el registro durante el período de comunicación previa no es «en efecto» obligatorio, sino que está sujeto a las estrictas condiciones enumeradas en el artículo 16, apartado 4, sobre la base de todos los datos y pruebas disponibles en el momento de la comunicación previa. 
Esto se ha confirmado en la práctica, al no realizarse ningún registro en el período previo a la comunicación si no se cumplían estas condiciones. 
En segundo lugar, la Comisión es perfectamente consciente de que la recaudación retroactiva de los derechos registrados en el período de comunicación previa no es obligatoria, sino estrictamente condicionada al cumplimiento de todas las condiciones pertinentes establecidas en el artículo 16, apartado 4, del Reglamento de base, sobre la base de los datos más recientes disponibles en la fase definitiva. 
Esto también puede confirmarse en la práctica. 
En tercer lugar, la Comisión se remite al considerando 4 del Reglamento de modernización, el último por el que se modifica el Reglamento de base, que proporciona las razones tanto del período de comunicación previa como de la obligación de registro. 
El considerando indica directamente que «a fin de limitar el riesgo de que se produzca un aumento sustancial de las importaciones en el período de comunicación previa, la Comisión debe registrar las importaciones, siempre que sea posible» teniendo en cuenta «un análisis prospectivo de los riesgos asociados y la probabilidad de que estas circunstancias desvirtúen los efectos correctivos de las medidas». 
Aun cuando el registro en este período de comunicación previa no sea posible debido, por ejemplo, a que no se cumplan las condiciones jurídicas pertinentes, la Comisión debe reflejar posteriormente el perjuicio adicional causado a la industria de la Unión por un nuevo aumento sustancial de las importaciones durante este período, con arreglo al mismo considerando y al artículo 15, apartado 1, párrafo 5, del Reglamento de base. 
Por lo tanto, la recaudación retroactiva de derechos en estas situaciones, lejos de ser automática, está sujeta a que se produzcan importaciones masivas durante el período de comunicación previa, o al perjuicio adicional causado por dicho aumento en ausencia de registro, así como a las demás condiciones enumeradas en el artículo 16, apartado 4, del Reglamento de base. 
Contrariamente a lo alegado por estas partes, la justificación y el beneficio de la comunicación previa para los importadores y los distribuidores introducida por el Reglamento de modernización tiene por fin «mejorar la transparencia y la previsibilidad» para las partes afectadas por las investigaciones, «en particular los importadores». 
Por tanto, la justificación de la comunicación previa no era en absoluto proporcionarles un instrumento para aumentar de forma masiva las importaciones durante el período de comunicación previa, a fin de beneficiarse de la última ventana antes de la imposición de los derechos, tal como sugieren. 
Por consiguiente, también se desestimó este argumento. 
Sobre la base de todo lo anterior, la Comisión no ve indicios para modificar la conclusión de que deben recaudarse los derechos sobre las importaciones registradas. 
De conformidad con el artículo 16, apartado 3, del Reglamento de base, el nivel del derecho que debe recaudarse retroactivamente debe fijarse en el nivel de los derechos provisionales establecidos por el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379 de la Comisión, ya que el derecho compensatorio definitivo impuesto por el presente Reglamento es superior al provisional. 
MEDIDAS COMPENSATORIAS DEFINITIVAS 
En vista de las conclusiones alcanzadas por la Comisión acerca de las subvenciones, el perjuicio, la causalidad y el interés de la Unión, conviene establecer derechos compensatorios definitivos para eliminar el perjuicio importante causado a la industria de la Unión por las importaciones subvencionadas originarias de Egipto. 
Nivel de las medidas compensatorias 
El artículo 15, apartado 1, párrafo tercero, del Reglamento de base dispone que «el importe del derecho compensatorio no deberá sobrepasar el importe de las subvenciones sujetas a medidas compensatorias establecidas». 
Más adelante, el artículo 15, apartado 1, párrafo cuarto, dispone que «cuando la Comisión, sobre la base de toda la información presentada, pueda concluir claramente que no redunda en interés de la Unión determinar la cuantía de dichas medidas, de conformidad con el tercer párrafo, la cuantía del derecho sujeto a medidas compensatorias será menor en caso de que ese derecho inferior sea adecuado para eliminar el perjuicio a la industria de la Unión». 
No se ha enviado esta información a la Comisión y, por tanto, el nivel de las medidas compensatorias se fijará haciendo referencia al artículo 15, apartado 1, párrafo tercero. 
Puesto que las medidas definitivas en este caso se basarán en el importe establecido de las subvenciones sujetas a medidas compensatorias, no se estableció el margen de perjuicio. 
Medidas definitivas 
Deben imponerse medidas compensatorias definitivas a las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base, que establece que el derecho definitivo corresponderá al importe total establecido de las subvenciones sujetas a medidas compensatorias. 
Con arreglo a todo lo anterior, los tipos del derecho compensatorio definitivo, expresados como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, no despachado de aduana, son los siguientes: 
Derecho compensatorio 
Los tipos del derecho compensatorio individual de las empresas que se especifican en el presente Reglamento se determinaron a partir de las conclusiones de la presente investigación. 
Reflejan, por lo tanto, la situación constatada durante la investigación con respecto a dichas empresas. 
Estos tipos de derecho (en contraposición con el derecho nacional aplicable a «todas las demás empresas» ) son, por tanto, aplicables exclusivamente a las importaciones del producto afectado originario de Egipto y fabricado por las empresas mencionadas. 
Los productos afectados importados producidos por cualquier otra empresa no mencionada expresamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades vinculadas a las mencionadas expresamente, no pueden beneficiarse de estos tipos y deben estar sujetos al tipo del derecho aplicable a «todas las demás empresas». 
Las empresas pueden solicitar que se les sigan aplicando estos tipos del derecho individual, aunque cambien de nombre o cambie el nombre de alguna de sus entidades. 
La solicitud debe remitirse a la Comisión. 
Dicha solicitud debe incluir toda la información pertinente necesaria para que la empresa demuestre que el cambio no afecta al derecho de la empresa a beneficiarse del tipo de derecho individual que se le aplica. 
Si el cambio de nombre de la empresa no afecta a su derecho a beneficiarse del tipo de derecho que se le aplica, se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea un anuncio en el que se informará sobre el cambio de nombre. 
En caso de que la evolución posterior al período de investigación dé lugar a un cambio de circunstancias duradero, podrán emprenderse las acciones oportunas de conformidad con el artículo 19 del Reglamento de base. 
Con arreglo al artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tipo de interés que deba pagarse será el aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación, tal como se publique en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
Percepción definitiva de los derechos provisionales 
El artículo 16, apartado 2, del Reglamento de base establece que es la Comisión quien debe decidir en qué medida se percibirá definitivamente el derecho provisional. 
Dadas las conclusiones del presente asunto, deben percibirse definitivamente los importes garantizados por el derecho compensatorio provisional establecido por el Reglamento provisional. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité creado en virtud del artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de hilados cortados de fibra de vidrio, de una longitud inferior o igual a 50 mm; rovings de fibra de vidrio, a excepción de los que hayan sido impregnados y recubiertos y tengan una pérdida por combustión superior al 3 % (tal como determina la norma ISO 1887) ; y mats fabricados con filamentos de fibra de vidrio, con excepción de los mats de lana de vidrio, clasificados actualmente en los códigos NC 70191100, ex70191200, 70193100 (códigos TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 y 7019120039) , y originarios de Egipto. 
El tipo del derecho compensatorio definitivo aplicable al precio neto franco frontera de la Unión, no despachado de aduana, de los productos descritos en el apartado 1 y fabricados por las empresas enumeradas a continuación será el siguiente: 
Tipo del derecho compensatorio definitivo 
Código TARIC adicional 
Salvo disposición en contrario, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
Se percibe un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de hilados cortados de fibra de vidrio, de una longitud inferior o igual a 50 mm; rovings de fibra de vidrio, a excepción de los que hayan sido impregnados y recubiertos y tengan una pérdida por combustión superior al 3 % (tal como determina la norma ISO 1887) ; y mats fabricados con filamentos de fibra de vidrio, con excepción de los mats de lana de vidrio, clasificados actualmente en los códigos NC 70191100, ex70191200, 70193100 (códigos TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 y 7019120039) , y originarios de Egipto, que se registraron con arreglo al Reglamento de Ejecución (UE) 2020/199 de la Comisión. 
Los tipos del derecho compensatorio definitivo aplicable al precio neto franco en la frontera de la Unión, antes del pago de derechos, del producto descrito en el apartado 1 y producido por las empresas enumeradas a continuación serán los siguientes: 
Tipo de derecho definitivo aplicable a las importaciones registradas 
Artículo 3 
Se recaudarán de manera definitiva los importes garantizados por el derecho compensatorio provisional establecido mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379. 
Artículo 4 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 24 de junio de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 55. 
DO C 192 de 7.6.2019, p. 30. 
DO C 48 de 12.2.2020, p. 18. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379 de la Comisión de 5 de marzo de 2020 por el que se establece un derecho compensatorio provisional a las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto (DO L 69 de 6.3.2020, p. 14). 
Véase la nota para el expediente sobre las consecuencias del brote de coronavirus en las investigaciones antidumping y antisubvención, referencia t20.001226, y la Comunicación sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones (DO C 86 de 16.3.2020, p. 6). 
Memorandum of Understanding Between the Arab Republic of Egypt and the People’s Republic of China [«Memorando de Entendimiento entre la República de Egipto y la República Popular China» , documento en inglés] , 18 de abril de1997. 
Informe del Centro de Investigación y Desarrollo del Consejo de Estado: «La experiencia de desarrollo sostenible en la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , 6 de agosto de 2019 («Informe del Consejo de Estado» ). 
Véase el Decreto Presidencial n.o (35) de la República Árabe de Egipto, de 15 de febrero de 2003. 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 4. 
Informe del Centro de Investigación y Desarrollo del Consejo de Estado: «La experiencia de desarrollo sostenible en la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , 6 de agosto de 2019 («Informe del Consejo de Estado» ). 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 11. 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 53. 
Decreto del Presidente de la República Árabe de Egipto n.o 330 del año 2015, sobre la creación de la Zona Económica del Canal de Suez, de 19 de agosto de 2015. 
Informe del Centro de Investigación y Desarrollo del Consejo de Estado: «La experiencia de desarrollo sostenible en la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez» , 6 de agosto de 2019. 
De la Comisión Nacional de Desarrollo y Reformas y el Ministerio de Comercio. 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 41. 
Observaciones del presidente Morsi durante su visita a China de agosto de 2012, Informe de síntesis decenal (2010-2018) de TEDA, pp. 47 y 53; Observaciones del presidente al Sisi durante su visita a China de diciembre de 2016, Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 94. 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 59. 
Las tres regiones a las que se hace referencia en el texto son la UE, la India y Turquía. 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 248/2011 del Consejo, de 9 de marzo de 2011, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de la República Popular China (DO L 67 de 15.3.2011, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1379/2014 de la Comisión, de 16 de diciembre de 2014, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de determinados productos de fibra de vidrio de filamento originarios de la República Popular China y por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 248/2011 del Consejo, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de la República Popular China (DO L 367 de 23.12.2014, p. 22). 
Informe anual sobre el desarrollo en África, n.o 19 (2016-2017) , Yellow Books of Africa, p. 13. 
D. Brautigam y Xiaoyang Tang; «Going Global in Groups: Structural transformation and China’s Special Economic Zones overseas» [«Hacia la globalización en Grupos: Transformación estructural y Zonas Económicas Especiales de China en el extranjero» , documento en inglés] , World Development, vol. 63, 2014, pp. 78–91. 
WT/DS2/AB/R, «Estados Unidos – Pautas para la gasolina reformulada y convencional» , Informe del Órgano de Apelación adoptado el 20 de mayo de 1996, p. 17. 
Véanse en detalle J. Pauwelyn, «The Role of Public International Law in the WTO – How far can we go? », [«Derecho internacional en la OMC – ¿Hasta qué punto podemos llegar? », documento en inglés] , American Journal of International Law, 2001, pp. 535 y siguientes; y Graham Cook, Digest of WTO Jurisprudence on Public International Law Concepts and Principles [«Resumen de la OMC, Jurisprudencia relativa a los conceptos y principios del Derecho público internacional» , documento en inglés] (CUP 2015). 
Informe del Órgano de Apelación, de 11 de marzo de 2011, «Estados Unidos – Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre determinados productos procedentes de China» , WT/DS379/AB/R, apartado 308; M.E. Villiger, Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties [«Comentario sobre la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados» , documento en inglés] , Martinus Nijhoff, 2009, p. 433. 
Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, con comentarios, noviembre de 2001, Suplemento n.o 10 (A/56/10) , p. 52, capítulo IV.E.1. 
WT/DS379/AB/R, apartados 304 – 322. 
Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de artículos sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, con comentarios, noviembre de 2001, Suplemento n.o 10 (A/56/10) , p. 52, considerando 3 y artículo 11. 
Informe de síntesis decenal (2008-2018) de TEDA, p. 94. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1690 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2018, por el que se establecen derechos compensatorios definitivos sobre las importaciones de determinados neumáticos, nuevos o recauchutados, de caucho, de un tipo utilizado en autobuses o camiones, con un índice de carga superior a 121, originarios de la República Popular China, y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1579 de la Comisión, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados neumáticos, nuevos o recauchutados, de caucho, de un tipo utilizado en autobuses o camiones, con un índice de carga superior a 121, originarios de la República Popular China, y se deroga el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/163 (DO L 283 de 12.11.2018, p. 1) , considerandos 409 a 412. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1690, considerando 377. 
Véanse el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , del Reglamento de base y el artículo 1.1, letra a) , punto 1) , inciso iv) , del Acuerdo SMC. 
Informe del Órgano de Apelación, «Estados Unidos — DRAM» , WT/DS296/AB/R, apartado 112. 
Por lo demás, los hechos en cuestión también pueden considerarse desde el punto de vista del artículo 16 de los Artículos de la CDI. 
La estrecha cooperación entre las autoridades egipcias y las autoridades chinas no solo dio lugar al reconocimiento y la adopción de actos chinos por parte de las autoridades egipcias, sino que también sirvió para eludir posiblemente los derechos reales y potenciales impuestos por la UE sobre las exportaciones chinas del producto afectado realizadas desde Egipto. 
La «comunicación definitiva» equivale a la «comunicación final» mencionada en la sección 1.4. 
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) de 10 de abril de 2019, Jindal Saw Ltd y Jindal Saw Italia SpA/Comisión, T-300/16, ECLI:EU:T:2019:235, apartado 101; véase también la sentencia de 11 de julio de 2017, Viraj Profiles/Consejo, no publicada, T-67/14, EU:T:2017:481, apartado 88. 
WT/DS379/AB/R, Informe del Órgano de Apelación, «Estados Unidos – Derechos antidumping y compensatorios (China) », apartado 309. 
Mondev International Ltd. contra Estados Unidos de América [Mecanismo Complementario del CIADI, Caso n.o ARB (AF) /99/2] , fallo de 11 de octubre de 2002, apartado 115 y nota 47. 
CIJ, Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina contra Serbia y Montenegro) , sentencia de 27 de febrero de 2007, apartado 414. 
Informe del Órgano de Apelación de 11 de marzo de 2011, «Estados Unidos – Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre determinados productos procedentes de China» , WT/DS379/AB/R, apartado 318. 
Véase también WT/DS436/AB/R [Estados Unidos – Acero al carbono (India) ], Informe del Órgano de Apelación de 8 de diciembre de 2014, apartados 4.9, 4.10 y 4.17 a 4.20, y WT/DS437/AB/R (Estados Unidos – Derechos compensatorios sobre determinados productos procedentes de China) , Informe del Órgano de Apelación de 18 de diciembre de 2014, apartado 4.92. 
Véanse los considerandos 183 a 185 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/72 de la Comisión, de 17 de enero de 2019, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de bicicletas eléctricas originarias de la República Popular China (DO L 16 de 18.1.2019, p. 5) («bicicletas eléctricas originarias de China» ); el considerando 91 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/969 de la Comisión, de 8 de junio de 2017, por el que se establecen derechos compensatorios definitivos sobre las importaciones de determinados productos planos laminados en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados, originarios de la República Popular China, y se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/649, por el que se impone un derecho antidumping definitivo a las importaciones de determinados productos planos laminados en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados, originarios de la República Popular China (DO L 146 de 9.6.2017, p. 17) («productos planos laminados en caliente originarios de China» ); y los considerandos 175 a 177 del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1690 («neumáticos originarios de China» ). 
Véanse el asunto de los productos planos laminados en caliente originarios de China, considerando 132, y el asunto de los neumáticos originarios de China, considerando 210. 
Véanse el asunto de las bicicletas eléctricas originarias de China, considerandos 195 a 202, el asunto de los productos planos laminados en caliente originarios de China, considerandos 100 y 101, y el asunto de los neumáticos originarios de China, considerandos 188 a 192. 
«Repertorio de orientación para la reestructuración industrial (versión de 2011) (modificación de 2013) », publicado el 27 de marzo de 2011 mediante la Orden n.o 9 de la Comisión Nacional China de Desarrollo y Reforma, y modificado de conformidad con la Decisión de la Comisión Nacional China de Desarrollo y Reforma sobre la modificación de las cláusulas pertinentes del «Repertorio de orientación de la reestructuración industrial» (versión de 2011) , publicada el 16 de febrero de 2013 mediante la Orden n.o 21 de la Comisión Nacional China de Desarrollo y Reforma. 
De conformidad con las Medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación china (Orden de la CBIRC n.o 1, 2017) , las Medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación extranjera (Orden de la CBIRC n.o 4, 2015) , y las Medidas administrativas relativas a las cualificaciones de los directores y altos cargos de las instituciones financieras del sector bancario (CBIRC n.o 3, 2013). 
Véanse el asunto de los productos planos laminados en caliente y el asunto de los neumáticos, considerandos 132 y 211, respectivamente. 
Véanse el asunto de los productos planos laminados en caliente y el asunto de los neumáticos. 
Informe del Órgano de Apelación de 21 de febrero de 2005, «Estados Unidos – Investigación en materia de derechos compensatorios sobre los semiconductores para memorias dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) procedentes de Corea» , WT/DS/296, apartado 116. 
Informe del Órgano de Apelación, DS 296, apartado 116. 
Informe del Órgano de Apelación, DS 296, apartado 115. 
Informe del Órgano de Apelación, DS 296, apartado 114, que coincide con el informe del Grupo Especial, DS 194, apartado 8.31, sobre este asunto. 
Véanse el asunto de las bicicletas eléctricas, considerandos 238 a 244, y el asunto de los neumáticos, considerandos 237 a 242. 
Documento de trabajo del FMI «Resolving China’s Corporate Debt Problem» [«Resolver el problema del endeudamiento empresarial de China» , documento en inglés] , de Wojciech Maliszewski, Serkan Arslanalp, John Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joong Shik Kang, W. Raphael Lam, T. Daniel Law, Wei Liao, Nadia Rendak y Philippe Wingender. Jiangyan, octubre de 2016, WP/16/203. 
Véanse el asunto de las bicicletas eléctricas, considerando 241, y el asunto de los neumáticos, considerando 240. 
Véanse las Medidas provisionales para la administración de la actividad de calificación crediticia relativa al mercado de valores, promulgadas por la Comisión Reguladora de Valores de China, orden n.o 50 de la CSRC, de 24 de agosto de 2007; el anuncio del Banco Popular de China sobre las calificaciones de China Cheng Xin Securities Rating Co., Ltd. y otras instituciones que se dedican a la actividad de calificación crediticia de las obligaciones de empresa, Yinfa n.o 547, de 16 de diciembre de 1997; y el anuncio n.o 14 del Banco Popular de China y la Comisión Reguladora de Valores de China, de 2018, sobre cuestiones relativas a la prestación de servicios de calificación crediticia de las obligaciones de empresa por parte de agencias de calificación crediticia en el mercado de obligaciones interbancarias y el mercado bursátil de obligaciones. 
Véase el anuncio del Banco Popular de China sobre cuestiones relativas a la actividad de calificación crediticia realizada por las agencias de calificación crediticia del mercado de obligaciones interbancarias, que entró en vigor el 1 de julio de 2017. 
Documento de trabajo n.o 2017/5 del Banco Popular de China, de 25 de mayo de 2017, p. 28. 
Estadísticas del Banco Central de Egipto: tipos de interés medios de los préstamos en libra egipcia (EGP) correspondientes al período de investigación, basados en los tipos de interés medios ponderados correspondientes a una muestra de bancos cuyos depósitos representan alrededor del 80 % de los depósitos totales del sistema bancario y calculados sobre una base mensual, véase https://www.cbe.org.eg/en/EconomicResearch/Statistics/Pages/MonthlyInterestRatesHistorical.aspx 
Para más detalles, véase el Acuerdo en materia de Créditos a la Exportación con apoyo oficial, enero de 2019, DAT/PG (2019) 1 y las clasificaciones del riesgo país de los participantes en dicho Acuerdo. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1690, sección 3.7. 
http://cnbm.wsfg.hk/index.php? SectionID= FinancialReports& PageID= 2019& Language= eng (consultado por última vez el 20 de noviembre de 2019). 
CNBM, Informe anual de 2019. 
Panel de información en la entrada de la planta de Jushi Egipto. 
China Jushi Online News Center, así como el artículo «Jushi plans to establish a factory in India» , JEC Composites News, 4 de agosto de 2016 http://www.jeccomposites.com/knowledge/international-composites-news/jushi-plans-establish-factory-india (consultado por última vez el 3 de febrero de 2020). 
Véase el Decimotercer Plan Quinquenal de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China, p. 12. 
Véase la hoja de ruta de la iniciativa «Made in China 2025» , pp. 142 y 152. 
Véase la iniciativa «Made in China 2025» , capítulo 4: «Strategic Support and Supply». 
Xiao Yaqing: «To build a "going out" national new business card after the reorganization of the enterprise» [«Crear una nueva tarjeta profesional nacional para "salir del país" después de la reorganización de la empresa» , documento en inglés] , fuente: Sina Finance Author: Sina Finance Published: 29 de agosto de 2016. 
Véase, entre otros, el Documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China a efectos de las investigaciones de defensa comercial, de 20 de diciembre de 2017, SWD (2017) 483 final/2, disponible en:https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf 
Las pruebas que justifican la conclusión sobre el carácter de organismo público de la SASAC pueden consultarse, entre otros, en la sección 5 del documento de trabajo de los servicios de la Comisión SWD (2017) 483, véase la nota anterior. 
Las pruebas que justifican la conclusión sobre la naturaleza de organismo público del FRS pueden encontrarse, entre otros, en el asunto de los neumáticos, en particular en la sección 3.7, considerandos 341 a 360. 
Véase también el considerando 358 del Reglamento sobre los neumáticos. 
Véase el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1690. 
Véase el asunto de los neumáticos, considerando 418. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/776 de la Comisión, de 12 de junio de 2020, por el que se establecen derechos compensatorios definitivos sobre las importaciones de determinados tejidos de fibra de vidrio de punto y/o cosidos originarios de la República Popular China y de Egipto y por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/492 de la Comisión, por el que se imponen derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinados tejidos de fibra de vidrio de punto y/o cosidos originarios de la República Popular China y Egipto (DO L 189 de 15.6.2020, p. 1). 
Artículo 38 bis, letra A, de la Ley 83/2002, modificada en 2015; artículo 20 bis y artículo 28 de la Ley 8/1997. 
Servicio Global del Departamento de Comercio de la provincia de Cantón, http://go.gdcom.gov.cn/article.php? typeid= 31& contentId= 13961 (última consulta el 2 de enero de 2020) , así como «Zona de Cooperación Económica y Comercial de Suez China-TEDA» , presentación en http://www.bern-cci.ch/export/fr1/marche.html (última consulta el 2 de enero de 2020). 
Informe del Banco Mundial titulado «Doing Business 2020, Egypt, Arab Rep.». 
Sentencia del Tribunal General de 10 de abril de 2019, Jindal Saw Ltd y Jindal Saw Italia SpA/Comisión, T-301/16, ECLI:EU:T:2019:234, apartado 187. 
La comparación entre los precios de la industria de la Unión y los precios de venta del productor exportador, tanto directos como a través de sus entidades vinculadas, a clientes independientes de la Unión muestra que estos últimos precios son significativamente inferiores a los precios de la industria de la Unión (un 14,89 %). 
Por lo tanto, independientemente de cómo se realice la comparación de precios, los precios de las importaciones subvencionadas siguen estando perceptiblemente por debajo de los precios de la industria de la Unión, lo que demuestra que el argumento presentado por esta parte no tiene ningún impacto práctico en el presente asunto, además de carecer de relevancia jurídica. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/199 de la Comisión de 13 de febrero de 2020 por el que se someten a registro las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de Egipto (DO L 42 de 14.2.2020, p. 10). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1693 de la Comisión, de 9 de octubre de 2019, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de llantas de acero para uso en carretera originarias de la República Popular China (DO L 259 de 10.10.2019, p. 15) , considerando 4. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1688 de la Comisión, de 8 de octubre de 2019, por el que se impone un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional impuesto sobre las importaciones de mezclas de urea con nitrato de amonio originarias de Rusia, Trinidad y Tobago y los Estados Unidos (DO L 258 de 9.10.2019, p. 21) , considerandos 285 a 288. 
Reglamento (UE) 2018/825 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2016/1036, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea, y el Reglamento (UE) 2016/1037, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea (DO L 143 de 7.6.2018, p. 1). 
Reglamento (UE) 2018/825, considerando 4. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (DO L 176 de 30.6.2016, p. 21). 
Desde 2017 se celebran reuniones periódicas de estos comités. 
En el tercer nivel, TEDA Egipto y sus homólogos egipcios informan de los problemas y dificultades que se plantean en los niveles de gobierno anteriores. 
El hecho de que Egipto haya reconocido y adoptado la financiación preferente china se apoya además en el texto del Acuerdo de Cooperación de 2016. 
Según lo establecido en el artículo 1 del Acuerdo de Cooperación, Egipto aceptó explícitamente que China pudiera aplicar su legislación con respecto a los operadores de la Zona CECS o las operaciones en dicha zona. 
Tras la comunicación final, Jushi Egipto alegó que la Comisión debería haber utilizado dos ofertas proporcionadas por un banco egipcio en 2013 y 2016 a la empresa como referencia para calcular el beneficio por los préstamos. 
La Comisión revisó esas ofertas, pero decidió que no eran representativas de un préstamo comercial comparable, que la empresa podría obtener realmente en el mercado. 
En 2016, el Grupo CNBM recaudó más de 5000 millones CNY (747,38 millones USD) para su estrategia de globalización en el Decimotercer Plan Quinquenal (2016-2020) , entre los que se cuentan los proyectos egipcios mencionados anteriormente, así como una inversión de 300 millones USD en una fábrica de los EE. UU., para la producción a partir de 2018. 
En la India, el plan consiste en acondicionar una planta de producción con una capacidad de 100000 toneladas para mediados de 2020. 
En otra entrevista, Song Zhiping mencionó que, desde el punto de vista de la empresa, CNBM prestó especial atención a las políticas nacionales relacionadas con la Iniciativa de la Franja y la Ruta y que esta iniciativa «constituye realmente una oportunidad única en la vida para el grupo de materiales de construcción chino». 
También señaló que esa «internacionalización» está vinculada a la cooperación financiera y que solo cuando «combinamos la financiación, la cooperación a nivel de fondos soberanos, el crédito al comprador, el arrendamiento financiero y otros métodos, tenemos una "internacionalización" de cooperación mutua». 
En la misma línea, Song Zhiping declaró que «la cooperación internacional en materia de capacidad debe combinarse con la política nacional de la Franja y la Ruta, especialmente con la política financiera del país. Hemos solido utilizar inversiones simples, tomando dinero prestado y concediendo préstamos a las inversiones, y esto no va a ser masivo. Me gustaría adoptar un modelo similar al del conglomerado chino Guoxin, en el que las empresas contribuyen con un 10 % y las reservas de divisas estatales aportan un 90 %. Tenemos que cambiar nuestra antigua dependencia de los préstamos y buscar nuevos modelos de negocio y organizativos. Creo que debemos dar pleno cumplimiento a las fuertes ventajas financieras actuales del país, aumentar la creación de fondos de inversión en materiales de construcción, movilizar más capital para participar en la inversión, para ayudar a las empresas de materiales de construcción a "salir fuera"». 
Este promotor egipcio, a su vez, también había comprado este terreno de la misma parcela de terreno concedida a Egypt China Joint Venture Company en 1998. 
La Comisión analizó si estas instituciones privadas habían recibido encomienda u orden de las autoridades chinas de conceder terreno a Jushi Egipto en condiciones preferentes en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iv) , del Reglamento de base. 
Para la parcela de terreno comprada en 2016, se aplicó un margen de beneficio para tener en cuenta la ubicación geográfica de la parcela conveniente para el comprador (al lado de las instalaciones existentes de Jushi Egipto). 
Tras la comunicación provisional, las autoridades egipcias y el productor exportador alegaron que Jushi Egipto había pagado un depósito por derechos de aduana a principios de 2019. 
También aportaron pruebas adicionales, según las cuales todos los derechos de aduana correspondientes a los años 2017 y 2018 ya se habían liquidado y pagado. 
La Comisión revisó las pruebas aportadas sobre el pago de los derechos de aduana y constató que las autoridades egipcias habían iniciado una verificación en los locales del productor exportador a finales de 2019, debido a la investigación de la Comisión. 
Como resultado de esta verificación, las autoridades egipcias reclamaron una serie de derechos de aduana sobre los materiales importados de la empresa, relativos a los años 2017, 2018 y 2019. 
Además, el informe detallado de la Administración de Aduanas, facilitado por las autoridades egipcias como anexo I de sus observaciones sobre la comunicación provisional, confirmó que la legislación general para la recaudación de los derechos de aduana ya estaba en vigor desde 2006. 
Por tanto, las autoridades egipcias dispusieron de tiempo suficiente para aplicar un sistema de recaudación de derechos de aduana. 
En ese caso, la Corte Internacional de Justicia partió de la premisa de que era jurídicamente posible que el Estado Federal de Serbia y Montenegro reconociera y adoptara actos de genocidio cometidos por las fuerzas militares organizadas de la «República Srpska» , el Estado serbio de facto en el territorio de Bosnia y Herzegovina durante la guerra civil en ese país entre 1991 y 1995. 
No obstante, consideró que dicho reconocimiento y adopción no se habían producido en la práctica. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/688 de la Comisión 
de 17 de diciembre de 2019 
por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los requisitos zoosanitarios para los desplazamientos dentro de la Unión de animales terrestres y de huevos para incubar 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal» , y en particular su artículo 3, apartado 5, párrafo segundo, su artículo 125, apartado 2, su artículo 131, apartado 1, su artículo 132, apartado 2, su artículo 135, su artículo 136, apartado 2, su artículo 137, apartado 2, su artículo 140, su artículo 144, apartado 1, su artículo 146, apartado 1, su artículo 147, su artículo 149, apartado 4, su artículo 154, apartado 1, su artículo 156, apartado 1, su artículo 160, su artículo 162, apartados 3 y 4, su artículo 163, apartado 5, letras b) y c) , y su artículo 164, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2016/429 establece normas para la prevención y el control de las enfermedades de los animales que son transmisibles a los animales o a los seres humanos. 
En la parte IV, título I, capítulos 3 a 5, se establecen los requisitos zoosanitarios aplicables a los desplazamientos dentro de la Unión de animales terrestres silvestres y en cautividad y sus productos reproductivos. 
El Reglamento también faculta a la Comisión para adoptar normas que completen determinados elementos no esenciales de dicho Reglamento mediante actos delegados. 
Por consiguiente, procede adoptar dichas normas a fin de garantizar el buen funcionamiento del nuevo marco jurídico establecido por el Reglamento (UE) 2016/429. 
Las normas y medidas de reducción del riesgo establecidas en el presente Reglamento son necesarias para completar los requisitos zoosanitarios contemplados en la parte IV, título I, capítulos 3 a 5, del Reglamento (UE) 2016/429 en lo referente a los desplazamientos dentro de la Unión de animales terrestres silvestres y en cautividad y de huevos para incubar, a efectos de garantizar que tales productos no planteen un riesgo significativo de propagación de las enfermedades de la lista a las que se refieren el artículo 5, apartado 1, y el anexo II del mismo Reglamento, modificada por el Reglamento Delegado (UE) 2018/1629 de la Comisión y categorizada con arreglo al artículo 9, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2016/429 mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión. 
El Reglamento (UE) 2016/429 tiene como objeto facilitar un marco reglamentario más simple y flexible que el aplicable antes de su adopción, y garantizar al mismo tiempo un enfoque más centrado en los riesgos para los requisitos zoosanitarios y una mejora de la preparación frente a las enfermedades de los animales, así como de la prevención y el control de estas. 
Asimismo, pretende reunir las normas sobre enfermedades animales en un solo acto en lugar de que estén repartidas entre varios actos distintos. 
Las normas sobre determinados productos reproductivos, en particular los huevos para incubar, establecidas en el presente Reglamento siguen este mismo enfoque. 
El contenido de las normas está sustancialmente interrelacionado, ya que han de aplicarse a todos los operadores que trasladen animales terrestres silvestres o en cautividad o huevos para incubar. 
En aras de la simplicidad y la transparencia, y para facilitar la aplicación de las normas y evitar duplicidades, deben recogerse en un único acto en lugar de en una serie de actos separados con referencias cruzadas. 
El artículo 5, apartado 1, y el anexo II del Reglamento (UE) 2016/429, modificado por el Reglamento Delegado (UE) 2018/1629 de la Comisión, recoge la lista de enfermedades animales de especial pertinencia para la intervención de la Unión, mientras que el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 las categoriza en función de las medidas específicas que se les han de aplicar y enumera las especies de animales a las que deben aplicarse dichas normas. 
Se considera que las enfermedades de la categoría D presentan un riesgo considerable de propagación cuando los animales se trasladan de un Estado miembro a otro. 
Existen programas de erradicación para las enfermedades de las categorías B o C. Las normas para dichos programas se establecen en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión. 
Estos programas de erradicación se aplican a un establecimiento, zona o Estado miembro, dependiendo de la enfermedad de que se trate, y las medidas necesarias incluyen determinadas garantías zoosanitarias para los desplazamientos de animales. 
Asimismo, el citado Reglamento Delegado establece las normas para el reconocimiento de los Estados miembros y las zonas libres de enfermedad tras completar satisfactoriamente los programas de erradicación respectivos. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe prever también tales garantías zoosanitarias respecto de los desplazamientos de animales a otros Estados miembros o zonas de ellos que lleven a cabo programas de erradicación o que tengan un estatus reconocido de libres de enfermedad. 
Para reducir el riesgo de propagación de enfermedades entre Estados miembros, el presente Reglamento debe incluir requisitos zoosanitarios complementarios por lo que respecta a las enfermedades a las que se refieren los considerandos 3 y 4, las especies de animales incluidas en la lista en relación con las enfermedades correspondientes en el Reglamento (UE) 2018/1882, los programas de erradicación y el estatus de libre de enfermedad. 
También deben tenerse en cuenta las normas pertinentes recomendadas por el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). 
El artículo 125 del Reglamento (UE) 2016/429 contempla las medidas necesarias de prevención de enfermedades en relación con el transporte de animales y faculta a la Comisión para establecer requisitos complementarios respecto a la limpieza y desinfección de los medios de transporte de animales terrestres en cautividad y las medidas de bioprotección a fin de reducir los posibles riesgos derivados de las operaciones de transporte de tales animales dentro de la Unión. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe incluir normas más detalladas sobre los requisitos estructurales para los medios y los recipientes de transporte, así como requisitos de bioprotección más detallados para las operaciones de transporte de animales, además de establecer determinadas excepciones. 
De igual manera, se aplican normas similares a los operadores que se dediquen al transporte de determinados productos reproductivos, en particular huevos para incubar de aves de corral y aves en cautividad, y dichas normas también deben establecerse en el presente Reglamento sobre la base del artículo 157, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429. 
Los requisitos de limpieza y desinfección de los medios de transporte y las medidas de bioprotección para mitigar los posibles riesgos derivados de determinadas operaciones de transporte de animales se establecieron en las normas que se aplicaban antes de la adopción del Reglamento (UE) 2016/429, en particular las Directivas 64/432/CEE, 91/68/CEE, 2009/156/CE y 2009/158/CE del Consejo por lo que se refiere a las operaciones de transporte de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos, aves de corral y huevos para incubar. 
Estos requisitos han demostrado su eficacia en la prevención del riesgo de propagación de enfermedades de los animales dentro de la Unión que se deriva de las operaciones de transporte. 
Por ello, conviene mantener el fondo de tales requisitos y adaptarlos a las operaciones de transporte de todos los animales terrestres en cautividad y los huevos para incubar. 
De conformidad con el artículo 132, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429, la Comisión debe fijar el plazo máximo para que los operadores de mataderos sacrifiquen los ungulados y las aves de corral en cautividad recibidos de otro Estado miembro. 
Por consiguiente, el presente Reglamento ha de prever el plazo máximo en el que deben sacrificarse los animales, a fin de no poner en peligro la situación sanitaria de los animales en el lugar de destino. 
Asimismo, el Reglamento (UE) 2016/429 establece las normas para el desplazamiento de partidas de ungulados susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , que pueden presentar un riesgo específico de propagación debido a la transmisión de la enfermedad por vectores. 
Por tanto, el presente Reglamento debe establecer determinadas disposiciones específicas sobre el sacrificio de dichos animales. 
Por lo que respecta a los desplazamientos a otros Estados miembros de ungulados en cautividad y aves de corral, el artículo 131, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer normas en relación con los períodos de residencia, el plazo necesario para limitar la introducción de ungulados o aves de corral en cautividad en los establecimientos antes de un desplazamiento y requisitos zoosanitarios complementarios para reducir el riesgo de propagación de enfermedades de la lista a las que se hace referencia en su artículo 9, apartado 1, letra d). 
Procede, por tanto, establecer en el presente Reglamento las medidas oportunas para proteger la salud de los animales y evitar la propagación de enfermedades debido a los desplazamientos de ungulados, aves de corral y aves en cautividad. 
Dichas medidas deben tener en cuenta las normas en vigor antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429. 
Las normas referentes a los ungulados, las aves de corral y las aves en cautividad estaban recogidas en las Directivas 64/432/CEE, 91/68/CEE y 2009/158/CE, en la Directiva 2009/156/CE y, en parte, en la Directiva 92/65/CEE del Consejo. 
En su caso, dichas normas deberían introducir requisitos nuevos o diferentes, en particular para tener en cuenta los nuevos avances científicos y las normas o la lista de enfermedades contemplada en el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 y en el Reglamento Delegado (UE) 2018/1629, y la categorización de enfermedades conforme al Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882. 
Del mismo modo, el artículo 160, apartado 2, y el artículo 164, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 facultan a la Comisión para adoptar actos delegados en los que se establezcan requisitos zoosanitarios aplicables a los desplazamientos a otros Estados miembros de productos reproductivos de aves de corral y aves en cautividad, a saber, huevos para incubar. 
Por consiguiente, el presente Reglamento también debe establecer dichas normas. 
Como norma general, los desplazamientos de animales terrestres a otro Estado miembro deben producirse desde el establecimiento de origen directamente al lugar de destino en dicho Estado miembro. 
No obstante, con carácter excepcional es posible interrumpir este desplazamiento y someter a los animales a operaciones de agrupamiento. 
Con arreglo al artículo 135 del Reglamento (UE) 2016/429, la Comisión debe adoptar actos delegados en los que se establezcan normas que completen las reguladas en sus artículos 133 y 134 para las operaciones de agrupamiento en lo que se refiere a los ungulados y las aves de corral en cautividad cuando dichos animales se desplacen a otro Estado miembro. 
Procede, por tanto, establecer dichos requisitos en el presente Reglamento. 
En virtud de las normas aplicables antes de la adopción del Reglamento (UE) 2016/429, establecidas en las Directivas 64/432/CEE, 91/68/CEE y 2009/156/CE, algunas partidas de ungulados no se desplazaban directamente desde un establecimiento de origen a un establecimiento de destino. 
Los comerciantes, los centros de agrupamiento y los centros de concentración reunían animales en la misma situación sanitaria, llegados en partidas de distintos establecimientos, para enviarlos a sus respectivos destinos. 
Las normas incluidas en dichas Directivas han demostrado su eficacia en la prevención de la propagación de enfermedades transmisibles de los animales dentro de la Unión. 
Por consiguiente, debe mantenerse el contenido principal de dichas normas, que ha de actualizarse teniendo en cuenta la experiencia adquirida durante su aplicación y los conocimientos científicos actuales. 
Cabe tener en cuenta a este respecto el artículo 133 del Reglamento (UE) 2016/429, que establece que los operadores pueden someter a los ungulados y las aves de corral en cautividad a un máximo de tres operaciones de agrupamiento durante un desplazamiento desde el Estado miembro de origen hasta otro Estado miembro. 
Por otro lado, en virtud del artículo 140, letra b) , del Reglamento (UE) 2016/429 deben contemplarse excepciones a las normas relativas a las operaciones de agrupamiento en el caso de los ungulados que participen en exhibiciones y actos deportivos, culturales o similares, puesto que la adopción de medidas de reducción del riesgo alternativas merma el riesgo que dichas operaciones plantean en términos de propagación de enfermedades de la lista. 
Dichas excepciones se regulan en el presente Reglamento. 
El artículo 136, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer normas detalladas a efectos del desplazamiento entre Estados miembros de determinados animales terrestres en cautividad distintos de los ungulados y las aves de corral. 
Antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429, las normas de la Unión para el desplazamiento entre Estados miembros de determinados animales terrestres en cautividad, incluidos primates, aves en cautividad, abejas melíferas y abejorros, perros, gatos y hurones, estaban recogidas en la Directiva 92/65/CEE. 
Estas normas han demostrado su eficacia para minimizar el riesgo de propagación de enfermedades de la lista entre los Estados miembros. 
Por tanto, es conveniente mantener en el presente Reglamento el contenido principal de dichas normas, pero actualizarlas para tener en cuenta la experiencia práctica adquirida en su aplicación. 
Asimismo, el presente Reglamento debe prever la posibilidad de aplicar excepciones en los casos en los que se adopten medidas de reducción del riesgo alternativas. 
El artículo 3, apartado 5, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer normas que garanticen la correcta aplicación de su parte IV en relación con los desplazamientos de animales de compañía que no sean desplazamientos sin fines comerciales. 
En consecuencia, el presente Reglamento debe establecer determinadas normas de esta naturaleza. 
El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 enumera las especies de carnívoros que representan un riesgo considerable de propagación de Echinococcus multilocularis y del virus de la rabia cuando se trasladan entre Estados miembros. 
Por consiguiente, deben establecerse requisitos zoosanitarios complementarios para otros carnívoros a fin de reducir el riesgo de propagación de dichas enfermedades entre los Estados miembros. 
Con arreglo al artículo 137, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429, la Comisión debe establecer normas detalladas que se añadan a las previstas en el apartado 1 del mismo artículo en relación con los desplazamientos de animales terrestres en cautividad a establecimientos de confinamiento, así como normas referentes a los desplazamientos de animales terrestres en cautividad a establecimientos de confinamiento en los casos en los que haya medidas de reducción del riesgo vigentes que garanticen que tales desplazamientos no representan un riesgo importante para la salud de dichos animales dentro del propio establecimiento y en los establecimientos situados a su alrededor. 
Antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429, las normas de la Unión para los desplazamientos de animales terrestres que se encuentren en organismos, institutos o centros autorizados se recogían en la Directiva 92/65/CEE. 
En los artículos 95 y 137 del Reglamento (UE) 2016/429 se establece el concepto de «establecimiento de confinamiento» , correspondiente al de «organismo, instituto o centro autorizado» mencionado en el artículo 2, apartado 1, letra c) , de la Directiva 92/65/CEE. 
Por tanto, es conveniente mantener el fondo de las normas anteriores, pero actualizarlas para tener en cuenta la experiencia práctica adquirida en su aplicación. 
Asimismo, deben tomarse en consideración las normas pertinentes para primates que se recomiendan en el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE. 
El artículo 138, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer normas que rijan la concesión de excepciones por parte de las autoridades competentes del lugar de destino, y que completen las contempladas en el artículo 138, apartados 1 y 2, del mismo Reglamento en relación con el desplazamiento de animales terrestres en cautividad con fines científicos. 
Antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429, la Directiva 92/65/CEE preveía que los perros, gatos y hurones que fuesen a desplazarse con fines científicos a otro Estado miembro no tenían que estar vacunados contra la rabia y que los perros no tenían que haber sido tratados contra las infestaciones por Echinococcus multilocularis cuando dichos animales estuviesen destinados a organismos, institutos o centros autorizados. 
El presente Reglamento debe contemplar una excepción similar. 
El artículo 140, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer requisitos específicos que complementen las normas recogidas en los artículos 126 a 136 de dicho Reglamento en relación con los desplazamientos de animales terrestres en cautividad destinados a circos, exhibiciones y actos deportivos. 
Por consiguiente, procede establecer en el presente Reglamento los requisitos zoosanitarios aplicables a los desplazamientos a otros Estados miembros de animales terrestres que se encuentren en circos itinerantes o espectáculos con animales y prever una excepción a los requisitos de certificación zoosanitaria regulados en el artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429. 
Antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429, las normas de la Unión para los desplazamientos de aves en cautividad destinadas a la exhibición en otro Estado miembro se recogían en la Directiva 92/65/CEE y en otros actos. 
Para prevenir el riesgo de propagación de enfermedades de la lista relacionadas con los desplazamientos de aves en cautividad entre Estados miembros, procede que el presente Reglamento mantenga las normas de la Unión sobre el desplazamiento de aves en cautividad destinadas a la exhibición en otro Estado miembro. 
Por otro lado, el presente Reglamento también debe establecer disposiciones específicas para las aves de presa que participen en exhibiciones de cetrería en otro Estado miembro y para las palomas mensajeras que esté previsto desplazar a actos deportivos en otros Estados miembros. 
El artículo 144, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para conceder excepciones a los requisitos de certificación zoosanitaria regulados en el artículo 143, apartado 1, de dicho Reglamento en el caso de los animales terrestres en cautividad desplazados entre Estados miembros. 
Con arreglo a las normas establecidas en la Directiva 2009/156/CE los equinos registrados pueden desplazarse actualmente, sin ir acompañados de un certificado zoosanitario, entre Estados miembros que, con carácter recíproco, hayan instaurado un sistema de control alternativo que ofrezca unas garantías zoosanitarias pertinentes equivalentes a las establecidas en el certificado zoosanitario. 
No obstante, deben establecerse condiciones especiales para el desplazamiento de dichos animales, incluido el consentimiento del Estado miembro de destino. 
El artículo 144, apartado 1, letra c) , del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer los requisitos de certificación zoosanitaria en relación con los desplazamientos a otros Estados miembros de animales terrestres en cautividad distintos de los ungulados, las aves de corral y los animales destinados a establecimientos de confinamiento en los casos en los que el certificado zoosanitario sea imperativo para garantizar que el desplazamiento en cuestión cumpla los requisitos zoosanitarios regulados en los artículos 124 a 142 del Reglamento (UE) 2016/429. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer los requisitos de certificación zoosanitaria que permitan los desplazamientos a otros Estados miembros de partidas de aves en cautividad, abejas melíferas, abejorros (salvo abejorros procedentes de establecimientos de producción de abejorros aislados de su entorno autorizados) , primates, perros, gatos, hurones u otros carnívoros. 
Asimismo, el artículo 164, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para establecer los requisitos de certificación zoosanitaria y de notificación para los desplazamientos a otros Estados miembros de productos reproductivos de animales terrestres en cautividad distintos de los bovinos, ovinos, caprinos, porcinos y equinos, así como de los productos reproductivos de las aves de corral. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer requisitos para la certificación zoosanitaria que permitan los desplazamientos a otros Estados miembros de partidas de huevos para incubar de aves en cautividad. 
También deben permitirse los desplazamientos a otros Estados miembros de carnívoros distintos de los perros, los gatos y los hurones cuando no exista una vacuna antirrábica autorizada para dichos carnívoros en el Estado miembro de origen y la vacunación se lleve a cabo según lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1, de la Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, que regula la utilización de medicamentos al margen de las disposiciones de la autorización de comercialización. 
Con arreglo al artículo 146, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, la Comisión debe establecer normas detalladas e información adicional en relación con el contenido de los certificados zoosanitarios para las distintas especies y categorías de animales terrestres en cautividad y para tipos específicos de desplazamientos. 
El artículo 162, apartado 3, del mismo Reglamento exige que la Comisión adopte actos delegados sobre la información que debe recogerse en el certificado zoosanitario para los desplazamientos entre Estados miembros de huevos para incubar, teniendo en cuenta la información mínima que debe figurar en dicho certificado zoosanitario conforme al artículo 162, apartado 1. 
Por consiguiente, es necesario fijar el contenido de los certificados que deben acompañar a las partidas de animales terrestres en cautividad y huevos para incubar cuando dichas partidas se trasladen a otro Estado miembro. 
El artículo 147 del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados en lo relativo a la adopción de medidas específicas que constituyan excepciones o complementos a la obligación de los operadores de asegurarse de que los animales terrestres en cautividad vayan acompañados del certificado zoosanitario correspondiente en el caso de tipos concretos de desplazamientos. 
En consecuencia, el presente Reglamento debe establecer normas para la certificación zoosanitaria correspondiente a los desplazamientos de ungulados y aves de corral a través de establecimientos que lleven a cabo las operaciones de agrupamiento reguladas en el artículo 133 del Reglamento (UE) 2016/429 antes de llegar a su lugar de destino final. 
Con objeto de garantizar que los animales terrestres en cautividad certificados para su exportación a un tercer país y transportados a través de otro Estado miembro hasta la frontera exterior de la Unión cumplen los requisitos zoosanitarios para el desplazamiento dentro de la Unión, los operadores deben velar por que las partidas de dichos animales vayan acompañadas de certificados zoosanitarios que incluyan declaraciones como mínimo igual de estrictas que las necesarias a efectos del desplazamiento de ungulados o aves de corral en cautividad destinados al sacrificio en el Estado miembro en el que se ubique el punto de salida. 
El artículo 149, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados que establezcan las normas referentes a los controles y exámenes físicos, documentales y de identidad en relación con las diversas especies y categorías de animales terrestres en cautividad que debe llevar a cabo el veterinario oficial para comprobar que se cumplen los requisitos zoosanitarios. 
Considerando que el presente Reglamento ampara los huevos para incubar, debe aplicar dicha disposición estableciendo las normas necesarias a tales efectos, incluidos los plazos para que el veterinario oficial efectúe dichos controles y exámenes, y expida los certificados zoosanitarios correspondientes antes del desplazamiento de las partidas de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar, así como el plazo de vigencia de los certificados zoosanitarios y las condiciones para su ampliación. 
Los artículos 152, 153 y 163 del Reglamento (UE) 2016/429 obligan a los operadores a informar con antelación a la autoridad competente de su Estado miembro de origen sobre los desplazamientos que prevean efectuar de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar a otro Estado miembro, así como a facilitar toda la información necesaria para que dicha autoridad competente pueda notificar los desplazamientos de tales animales y huevos a la autoridad competente del Estado miembro de destino. 
Por tanto, el presente Reglamento debe establecer normas detalladas sobre los requisitos de notificación previa por parte de los operadores, la información necesaria para notificar dichos desplazamientos y los procedimientos de emergencia para las notificaciones. 
El artículo 153, apartados 2 y 4, el artículo 154, apartado 1, letra c) , y el artículo 163, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 contemplan la utilización del sistema «Traces» a efectos de notificación cuando se prevé el desplazamiento de partidas de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar a otros Estados miembros. 
Traces es el sistema informático veterinario integrado que se regula en las Decisiones 2003/24/CE y 2004/292/CE de la Comisión. 
Dado que el artículo 131 del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo prevé el establecimiento de un sistema de gestión de la información sobre los controles oficiales (SGICO) que incorporará las funciones del sistema Traces, procede que el presente Reglamento haga mención al SGICO, y no a Traces. 
En el artículo 155 del Reglamento (UE) 2016/429 se establecen las condiciones para el desplazamiento de animales terrestres silvestres desde un hábitat en un Estado miembro hasta un hábitat o un establecimiento en otro Estado miembro. 
Con arreglo a las facultades que se conceden a la Comisión en el artículo 156, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, el presente Reglamento debe establecer los requisitos zoosanitarios, de certificación y de notificación correspondientes a tales desplazamientos. 
El presente Reglamento debe ser aplicable a partir del 21 de abril de 2021, en consonancia con la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2016/429. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
PARTE I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Objeto 
El presente Reglamento completa las normas para la prevención y el control de las enfermedades de los animales que son transmisibles a los animales o a los seres humanos establecidas en el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 en lo referente a los desplazamientos dentro de la Unión de animales terrestres silvestres y en cautividad y de huevos para incubar. 
Artículo 2 
Ámbito de aplicación 
El presente Reglamento se aplicará a: 
los animales terrestres silvestres y en cautividad y a los huevos para incubar; 
los establecimientos que alberguen dichos animales y huevos para incubar o los sometan a operaciones de agrupamiento; 
los operadores que tengan dichos animales y huevos para incubar; 
los operadores que transporten animales terrestres y huevos para incubar; 
las autoridades competentes de los Estados miembros. 
La parte II se aplicará a los desplazamientos de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar únicamente cuando se produzcan entre Estados miembros, con la excepción de los artículos 4 a 6 y el artículo 63, que también se aplicarán a los desplazamientos de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar dentro de un Estado miembro. 
Artículo 3 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«medio de transporte» : un vehículo de transporte por carretera o ferrocarril, un buque o una aeronave; 
«recipiente» : todo cajón, caja, receptáculo u otra estructura rígida utilizada para el transporte de animales o huevos que no sea el medio de transporte; 
«establecimiento de producción aislado de su entorno» : establecimiento cuyas estructuras, junto con unas medidas de bioprotección rigurosas, garantizan un aislamiento eficaz de la producción de animales con respecto a las instalaciones vinculadas y al medio ambiente; 
«bovino» : animal de las especies de ungulados pertenecientes a los géneros Bison, Bos (incluidos los subgéneros Bos, Bibos, Novibos y Poephagus) y Bubalus (incluido el subgénero Anoa) , así como la descendencia de los cruces entre dichas especies; 
«establecimiento libre de “una enfermedad” »: establecimiento que ha obtenido este estatus de acuerdo con los requisitos establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
«estatus de libre de “una enfermedad” »: estatus de libre de una enfermedad determinada de un Estado miembro o una zona de este aprobado por la Comisión de conformidad con el artículo 36 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«sin casos de “una enfermedad” »: situación en la que ningún animal o grupo de animales de una especie concreta presentes en un establecimiento determinado ha sido clasificado como un caso confirmado de dicha enfermedad y se ha descartado cualquier caso sospechoso de haber contraído dicha enfermedad; 
«“animales” destinados al sacrificio» : animales terrestres en cautividad que está previsto transportar a un matadero, ya sea directamente o después de someterlos a una operación de agrupamiento; 
«establecimiento de cuarentena autorizado» : establecimiento que ha obtenido la autorización de conformidad con el artículo 14 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035; 
«programa de erradicación aprobado» : programa de erradicación de enfermedades implantado en un Estado miembro o en una zona de este que ha sido aprobado por la Comisión de conformidad con el artículo 31, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429; 
«ovino» : animal de las especies de ungulados del género Ovis y la descendencia de los cruces entre dichas especies; 
«caprino» : animal de las especies de ungulados del género Capra y la descendencia de los cruces entre dichas especies; 
«porcino» : animal de las especies de ungulados de la familia de los suidos que figuran en el anexo III del Reglamento (UE) 2016/429; 
«equino» : animal de las especies de solípedos pertenecientes al género Equus (incluidos los caballos, los asnos y las cebras) y la descendencia de los cruces entre dichas especies; 
«camélido» : animal de las especies de ungulados de la familia de los camélidos que figuran en el anexo III del Reglamento (UE) 2016/429; 
«cérvido» : animal de las especies de ungulados de la familia de los cérvidos que figuran en el anexo III del Reglamento (UE) 2016/429; 
«otros ungulados en cautividad» : ungulados en cautividad distintos de los bovinos, ovinos, caprinos, porcinos, equinos, camélidos y cérvidos; 
«establecimiento protegido contra los vectores» : una parte o la totalidad de las instalaciones de un establecimiento que estén protegidas contra los ataques de insectos del género Culicoides por medios físicos y de gestión adecuados y a las que la autoridad competente haya asignado el estatus de establecimiento protegido contra los vectores con arreglo al artículo 44 del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
«período libre de vectores» : en una zona definida, el período de inactividad de insectos del género Culicoides, determinado de conformidad con la parte II, capítulo I, sección 5, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
«ave de corral reproductora» : ave de corral con un mínimo de 72 horas de vida destinada a la producción de huevos para incubar; 
«ave de corral de explotación» : ave de corral con un mínimo de 72 horas de vida que se cría para producir carne, huevos para el consumo u otros productos o para la repoblación de aves de caza; 
«manada» : conjunto de aves de corral o de aves en cautividad con la misma situación sanitaria que estén guardadas en una misma nave o recinto y constituyan una unidad epidemiológica; en el caso de las aves de corral estabuladas, incluye a todos los animales que compartan el mismo espacio aéreo; 
«pollito de un día» : cría de ave de corral de menos de 72 horas de vida; 
«huevos sin gérmenes patógenos específicos» : los huevos para incubar procedentes de «manadas de pollos sin gérmenes patógenos específicos» según la Farmacopea Europea, destinados exclusivamente a usos diagnósticos, farmacéuticos o de investigación; 
«equino registrado»: 
animal reproductor de raza pura de las especies Equus caballus o Equus asinus inscrito o que reúna las condiciones para ser inscrito en la sección principal de un libro genealógico creado por una sociedad de criadores de razas puras o una entidad de cría ganadera reconocida de conformidad con los artículos 4 o 34 del Reglamento (UE) 2016/1012; 
animal en cautividad de la especie Equus caballus registrado en una asociación u organización internacional, bien directamente o a través de su federación o rama nacional, que gestiona caballos destinados a competiciones o carreras («caballo registrado» ); 
«primate» : animal de las especies que pertenecen al orden de los primates, excluidos los seres humanos; 
«abeja melífera» : animal de la especie Apis mellifera; 
«abejorro» : animal de las especies pertenecientes al género Bombus; 
«perro» : animal en cautividad de la especie Canis lupus; 
«gato» : animal en cautividad de la especie Felis silvestris; 
«hurón» : animal en cautividad de la especie Mustela putorius furo; 
«otros carnívoros» : animales de especies pertenecientes al orden de los carnívoros distintos de los perros, gatos y hurones; 
«circo itinerante» : exhibición o feria circense que incluye animales o espectáculos con animales y que se desplaza entre Estados miembros; 
«espectáculo con animales» : cualquier espectáculo que se realice con animales para exhibiciones o ferias y que puede formar parte de un circo; 
«paloma mensajera» : toda paloma que se transporte o esté destinada al transporte desde su palomar hasta otro Estado miembro para ser liberada de forma que pueda volver volando al Estado miembro de origen. 
DESPLAZAMIENTOS DENTRO DE LA UNIÓN DE ANIMALES TERRESTRES EN CAUTIVIDAD Y DE HUEVOS PARA INCUBAR 
CAPÍTULO 1 
Requisitos generales para los desplazamientos de animales terrestres en cautividad y huevos para incubar dentro de la Unión 
Sección 1 
Medidas de prevención de enfermedades en relación con el transporte dentro de la Unión además de las reguladas en el Reglamento (UE) 2016/429 
Artículo 4 
Requisitos generales relativos a los medios de transporte 
Los operadores, incluidos los transportistas, deberán garantizar que los medios de transporte empleados para el traslado de animales terrestres en cautividad o huevos para incubar, a excepción de los medios de transporte para los animales terrestres a los que se refiere el artículo 6, cumplen las condiciones siguientes: 
están construidos de tal forma que: 
los animales o huevos para incubar no pueden escaparse ni caerse, 
es posible realizar una inspección visual del espacio que alberga a los animales, 
se impida o minimice el escape de excrementos animales, yacija o pienso, 
en el caso de las aves de corral y las aves en cautividad, se impide o minimiza la pérdida de plumas; 
han sido limpiados y desinfectados inmediatamente después del transporte de animales, huevos para incubar o de cualquier elemento que represente un riesgo para la salud animal y, si es preciso, han sido limpiados y desinfectados de nuevo y, en cualquier caso, se han secado o dejado secar antes de una nueva carga de animales o huevos para incubar. 
Artículo 5 
Requisitos relativos a los recipientes en los que se transportan los animales terrestres en cautividad y los huevos para incubar 
Los operadores, incluidos los transportistas, deberán garantizar que los recipientes en los que se transporten animales terrestres en cautividad y huevos para incubar, a excepción de los recipientes para los animales terrestres a los que se refiere el artículo 6: 
cumplan los requisitos dispuestos en el artículo 4, letra a); 
solo alberguen animales o huevos para incubar de la misma especie, categoría y tipo, y con la misma situación sanitaria; 
sean recipientes nuevos de uso único concebidos a tal fin, que se utilizarán una sola vez y serán destruidos, 
hayan sido limpiados y desinfectados después de su utilización y secados o dejados secar antes de cualquier uso posterior. 
En el caso de las aves de corral y los huevos para incubar, los operadores, incluidos los transportistas, deberán velar por que los recipientes en los que se transporten las aves de corral en cautividad y los huevos para incubar en el medio de transporte lleven las indicaciones siguientes: 
por lo que se refiere a los pollitos de un día y los huevos para incubar: 
el nombre del Estado miembro de origen, 
el número de autorización o de registro del establecimiento de origen, 
la especie de aves de corral de que se trate, 
el número de animales o huevos para incubar; 
en lo que respecta a las aves de corral reproductoras y de explotación, el número de autorización o de registro del establecimiento de origen. 
En el caso de las abejas melíferas reinas que se transporten conforme a la excepción regulada en el artículo 49, los operadores, incluidos los transportistas, deberán asegurarse de que los recipientes o toda la partida se cubran con una malla fina de un tamaño de poro de 2 mm como máximo inmediatamente después de que el veterinario oficial efectúe un examen visual a efectos de la certificación sanitaria. 
En el caso de abejorros procedentes de establecimientos de producción de abejorros aislados de su entorno, los operadores, incluidos los transportistas, se asegurarán de que estén aislados durante el transporte en unidades epidemiológicas independientes con cada colonia en un recipiente cerrado nuevo, o limpiado y desinfectado antes de su utilización. 
Artículo 6 
Excepciones a los requisitos relativos a los medios de transporte y los recipientes en los que se transportan los animales terrestres en cautividad y los huevos para incubar 
Los requisitos establecidos en los artículos 4 y 5 no se aplicarán al transporte de: 
animales terrestres albergados en circos itinerantes o en espectáculos con animales; 
animales de las especies enumeradas en la parte A del anexo I del Reglamento (UE) 2016/429 en cantidades superiores a las autorizadas con arreglo al artículo 246, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento, si se transportan sin fines comerciales; 
animales de las especies enumeradas en la parte B del anexo I del Reglamento (UE) 2016/429 transportados sin fines comerciales en cantidades superiores a las fijadas para dichas especies, cuando se hayan adoptado normas que establezcan el número máximo de animales de compañía de las especies en cuestión con arreglo al artículo 246, apartado 3. 
Los requisitos contemplados en el artículo 4, letra b) , y en el artículo 5, apartado 1, letras b) y c) , no se aplicarán al transporte de equinos dentro de un Estado miembro, a menos que dichos equinos estén destinados al sacrificio. 
La autoridad competente podrá decidir que los requisitos establecidos en el artículo 4, letra b) , no se apliquen al transporte: 
dentro de un establecimiento cuando: 
los animales transportados se mantengan en el establecimiento y el transporte lo efectúe el operador de dicho establecimiento, 
los medios de transporte empleados para el traslado de los animales terrestres en cautividad sean limpiados y desinfectados antes de abandonar el establecimiento, 
entre establecimientos dentro del Estado miembro cuando: 
los establecimientos pertenezcan a la misma cadena de suministro, 
los medios de transporte empleados para el traslado de los animales terrestres en cautividad sean limpiados y desinfectados al final de cada día si los animales han sido trasladados con dichos medios de transporte. 
Los requisitos establecidos en el artículo 4 y en el artículo 5, apartados 1 y 2, no se aplicarán al transporte de abejas melíferas y abejorros. 
Sección 2 
Requisitos complementarios para los desplazamientos de animales terrestres a otros Estados miembros en relación con la vacunación 
Artículo 7 
Requisitos para los desplazamientos de animales terrestres y huevos para incubar a otros Estados miembros en relación con la vacunación contra enfermedades de la categoría A 
En caso de que el Estado miembro de origen haya introducido la vacunación contra alguna enfermedad de la categoría A, los operadores desplazarán animales terrestres o huevos para incubar a otro Estado miembro únicamente cuando dichos animales o huevos para incubar cumplan las condiciones específicas establecidas conforme al artículo 47 del Reglamento (UE) 2016/429 por lo que se refiere a la enfermedad de la categoría A en cuestión y a los animales de las especies de la lista susceptibles de contraer dicha enfermedad. 
Sección 3 
Requisitos adicionales para los operadores de mataderos que reciban animales terrestres en cautividad de otros Estados miembros 
Artículo 8 
Plazo máximo para el sacrificio de los ungulados y las aves de corral en cautividad procedentes de otros Estados miembros 
Los operadores de mataderos deberán velar por que los ungulados y las aves de corral en cautividad que hayan recibido de otro Estado miembro se sacrifiquen, a más tardar, en el plazo de las 72 horas siguientes a su llegada al matadero. 
Artículo 9 
Medidas complementarias de reducción del riesgo para los operadores de mataderos 
Los operadores de mataderos deberán garantizar que los animales de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) se sacrifican a más tardar en el plazo de las 24 horas siguientes a su llegada al matadero cuando procedan de otro Estado miembro y no satisfagan por lo menos uno de los criterios siguientes: 
cumplen al menos uno de los requisitos relativos a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
cumplen las condiciones a las que se refiere el artículo 43, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, a las que dio su conformidad la autoridad competente del Estado miembro de destino. 
Además de los requisitos establecidos en el apartado 1, cuando los animales de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) se transporten a través de otro Estado miembro y no cumplan al menos una de las condiciones establecidas en el artículo 32, apartado 1, letras a) a c) , o apartado 2, los operadores de mataderos deberán garantizar que dichos animales se sacrifican a más tardar en el plazo de las 24 horas siguientes a su llegada al matadero. 
CAPÍTULO 2 
Requisitos zoosanitarios complementarios para los desplazamientos de ungulados en cautividad a otros Estados miembros 
Bovinos 
Artículo 10 
Requisitos para los desplazamientos de bovinos en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con bovinos en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
todos los animales que hayan entrado en la Unión procedentes de un tercer país o territorio durante los últimos 30 días previos a la salida de los animales a los que se refiere la letra a) , y que se hayan introducido en el establecimiento en el que residían dichos animales, se mantienen en un lugar aparte para evitar el contacto directo e indirecto con todos los demás animales de dicho establecimiento; 
los animales proceden de un establecimiento libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , en el que los bovinos no han sido vacunados, y se cumple alguna de las condiciones siguientes: 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este cuya población bovina posee el estatus de libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis), 
los animales han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida y, en el caso de las hembras posparturientas, tomada por lo menos 30 días después del parto, 
los animales tienen menos de 12 meses de edad, 
los animales están castrados; 
los animales proceden de un establecimiento libre de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) y se cumple al menos una de las condiciones siguientes: 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o zona de este con el estatus de libre de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis), 
los animales han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 2 del anexo I, que se realizó durante los 30 días previos a la salida, 
los animales tienen menos de seis semanas de vida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la rabia en animales terrestres en cautividad durante los 30 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento situado en el centro de una zona de un radio mínimo de 150 km sin casos de infección por el virus de la enfermedad hemorrágica epizoótica en los animales en cautividad de las especies de la lista susceptibles a contraer dicha enfermedad durante los dos años previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de carbunco en ungulados durante los 15 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de surra (Trypanosoma evansi) durante los 30 días previos a la salida o bien, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los dos años previos a la salida, después del último brote, el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
los animales infectados se hayan retirado del establecimiento, 
los animales restantes del establecimiento hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de detección de la surra (Trypanosoma evansi) con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 3 del anexo I, que se haya realizado en muestras tomadas al menos seis meses después de que los animales infectados hayan sido retirados del establecimiento; 
salvo en el caso de los bovinos en cautividad a los que se refieren el artículo 11, apartado 4, el artículo 12, apartado 4, y el artículo 13, los animales cumplen al menos uno de los requisitos respecto a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
en su caso, se cumplen las condiciones contempladas en los artículos 32 y 33. 
Las disposiciones recogidas en el apartado 1 no se aplicarán a los bovinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 14. 
Artículo 11 
Requisitos complementarios para los desplazamientos de bovinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad en lo que respecta a enfermedades específicas 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de leucosis bovina enzoótica únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10 y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
los animales proceden de un establecimiento libre de leucosis bovina enzoótica, 
en caso de que los animales procedan de un establecimiento que no está libre de leucosis bovina enzoótica, en dicho establecimiento no ha habido casos de esta enfermedad durante los 24 meses previos a la salida, y 
si los animales tienen más de 24 meses de edad, han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la leucosis bovina enzoótica con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 4 del anexo I, que se ha realizado: 
bien en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo de por lo menos cuatro meses mientras estaban aislados del resto de los bovinos del establecimiento, 
en una muestra recogida durante los 30 días previos a su salida, y todos los bovinos con más de 24 meses de edad del establecimiento han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la leucosis bovina enzoótica con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 4 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo mínimo de cuatro meses durante los 12 meses previos a la salida de los animales, 
si los animales tienen menos de 24 meses de edad, sus madres han sido sometidas a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la leucosis bovina enzoótica con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 4 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo mínimo de cuatro meses durante los 12 meses previos a la salida de los animales. 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10, no hayan sido vacunados contra estas enfermedades y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
si los animales proceden de un establecimiento libre de rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa, 
o bien 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa, 
los animales han sido sometidos a una cuarentena durante por lo menos los 30 días previos a la salida así como a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el herpesvirus bovino tipo 1 completo (HVBo-1) con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 5 del anexo I, que haya sido realizada en una muestra recogida durante los 15 días previos a su salida; 
si los animales proceden de un establecimiento que no esté libre de rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa, se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado durante por lo menos los 30 días previos a la salida y han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el HVBo-1 completo con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 5 del anexo I, que haya sido realizada en una muestra recogida como mínimo 21 días después del inicio de la cuarentena. 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de diarrea vírica bovina únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10, no hayan sido vacunados contra esta enfermedad y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
si los animales proceden de un establecimiento libre de diarrea vírica bovina; 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de diarrea vírica bovina o ha estado sujeto a la realización de las pruebas a las que se refiere la parte VI, capítulo 1, sección 2, punto 1, letra c) , incisos ii) o iii) , del anexo IV del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, que se han realizado, con resultados negativos, en los cuatro meses previos a la salida de los animales, 
los animales han sido sometidos individualmente a pruebas para descartar la presencia de diarrea vírica bovina antes de su salida; 
si los animales proceden de un establecimiento que no está libre de la diarrea vírica bovina, han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para la detección del antígeno o el genoma del virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, y 
los animales se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado durante un período de 21 días como mínimo antes de su salida, y las hembras embarazadas han sido sometidas a una prueba serológica, con resultados negativos, para detectar los anticuerpos contra el virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas como mínimo 21 días después del inicio de la cuarentena, 
los animales han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados positivos, para detectar los anticuerpos contra el virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas antes de la salida o, en el caso de hembras embarazadas, antes de la inseminación precedente a la gestación en curso. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1, letra i) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de bovinos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en el artículo 43, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
Las disposiciones recogidas en los apartados 1 a 4 no se aplicarán a los bovinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 14. 
Artículo 12 
Requisitos complementarios para los desplazamientos de bovinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos con programas de erradicación aprobados para enfermedades específicas 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de la leucosis bovina enzoótica únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10 y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
en caso de que los animales procedan de un establecimiento que no está libre de leucosis bovina enzoótica, en dicho establecimiento no ha habido casos de esta enfermedad durante los 24 meses previos a la salida de los animales, y 
si los animales tienen más de 24 meses de edad, han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la leucosis bovina enzoótica con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 4 del anexo I, que ha sido realizada: 
en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo mínimo de cuatro meses mientras estaban aislados del resto de los bovinos del establecimiento, 
en una muestra recogida durante los 30 días previos a su salida, a condición de que todos los bovinos con más de 24 meses de edad del establecimiento hayan sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la leucosis bovina enzoótica con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 4 del anexo I, que se haya realizado en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo mínimo de cuatro meses durante los 12 meses previos a la salida de los animales, 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de la rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10 y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de la rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa, 
los animales han sido sometidos a una cuarentena durante por lo menos los 30 días previos a la salida, así como a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el HVBo-1 completo o, en el caso de animales vacunados con una vacuna de deleción de la glucoproteína E, anticuerpos contra la glucoproteína E del HVBo-1, con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 5 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 15 días previos a su salida, 
los animales están destinados a un establecimiento en el que los bovinos para la producción de carne no tienen contacto con los bovinos de otros establecimientos y desde el cual se trasladan directamente al matadero, 
si los animales proceden de un establecimiento que no esté libre de rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa, se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado durante por lo menos los 30 días previos a la salida y han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el HVBo-1 completo con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 5 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida como mínimo 21 días después del inicio de la cuarentena. 
Los operadores desplazarán bovinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de la diarrea vírica bovina únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 10 y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de diarrea vírica bovina, 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de la diarrea vírica bovina, 
el establecimiento ha estado sujeto al régimen de pruebas al que se refiere la parte VI, capítulo 1, sección 2, punto 1, letra c) , incisos ii) o iii) , del anexo IV del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, que se han realizado, con resultados negativos, en los cuatro meses previos a la salida, 
los animales han sido sometidos individualmente a pruebas para descartar la presencia de diarrea vírica bovina antes de su salida, 
los animales están destinados a un establecimiento en el que los bovinos para la producción de carne no tienen contacto con los bovinos de otros establecimientos y desde el cual se trasladan directamente al matadero; 
si los animales proceden de un establecimiento que no está libre de la diarrea vírica bovina, han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para la detección del antígeno o el genoma del virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, 
o bien los animales se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado por un período de al menos 21 días antes de su salida, y las hembras embarazadas han sido sometidas a una prueba serológica, con resultados negativos, para detectar los anticuerpos contra el virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, que ha sido realizada en muestras recogidas como mínimo 21 días después del inicio de la cuarentena, 
los animales han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados positivos, para detectar los anticuerpos contra el virus de la diarrea vírica bovina con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 6 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas antes de la salida o, en el caso de hembras embarazadas, antes de la inseminación precedente a la gestación en curso. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1, letra i) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de bovinos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del [C (2019) 4056, Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en el artículo 43, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
Las disposiciones recogidas en los apartados 1 a 4 no se aplicarán a los bovinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 14. 
Artículo 13 
Excepciones en lo relativo a los desplazamientos de bovinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos sin un estatus de libre de enfermedad y sin un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul 
No obstante lo dispuesto en el artículo 10, apartado 1, letra i) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de bovinos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este sin un estatus de libre de enfermedad y sin un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados. 
Si el Estado miembro de destino fija las condiciones para la autorización de un desplazamiento tal, estas deberán ser cualquiera de las condiciones establecidas en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 5 a 8, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
Artículo 14 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de bovinos en cautividad destinados al sacrificio 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en los artículos 10, 11 y 12, los operadores podrán trasladar bovinos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales: 
proceden de un establecimiento libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , en el que los bovinos pueden haber sido vacunados, 
están castrados; 
son bovinos de más de 12 meses de edad en su totalidad y han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida y, en el caso de las hembras posparturientas, en una muestra tomada por lo menos 30 días después del parto; 
los animales, o bien 
proceden de un establecimiento libre de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis), 
han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 2 del anexo I, que se ha realizado durante los 30 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) durante los 30 días previos a la salida. 
Ovinos y caprinos 
Artículo 15 
Requisitos para los desplazamientos de ovinos y caprinos en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán ovinos y caprinos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con ovinos o caprinos en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
salvo cuando se desplacen con arreglo al artículo 16, proceden de un establecimiento libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , en el que los ovinos o caprinos no han sido vacunados, y 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este cuya población ovina y caprina posee el estatus de libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis), 
los animales han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida y, en el caso de las hembras posparturientas, tomada por lo menos 30 días después del parto, 
los animales están castrados; 
salvo cuando los animales se desplacen con arreglo al artículo 17, cumplen al menos uno de los requisitos respecto a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del [C (2019) 4056, Reglamento Delegado (UE) 2020/689, 
Los operadores desplazarán ovinos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos contemplados en el apartado 1 y procedan de un establecimiento sin casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) durante los 42 días previos a la salida. 
Los operadores desplazarán caprinos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos contemplados en el apartado 1 y procedan de un establecimiento en el que los caprinos en cautividad hayan estado sometidos a vigilancia para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) de conformidad con la parte 1, puntos 1 y 2, del anexo II durante por lo menos los 12 meses previos a la salida y durante este período: 
solo se han introducido caprinos procedentes de establecimientos que aplican las medidas dispuestas en el presente apartado en el establecimiento al que se refiere el apartado 1, letra a); 
de haber habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en caprinos que permanecían en el establecimiento, se adoptaron medidas con arreglo a la parte 1, punto 3, del anexo II. 
Los operadores desplazarán machos ovinos enteros en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan las disposiciones establecidas en los apartados 1 y 2, y a condición de que se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de epididimitis ovina (Brucella ovis) durante los 12 meses previos a la salida; 
los animales han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de la epididimitis ovina (Brucella ovis) , que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida. 
Las disposiciones recogidas en los apartados 1 a 4 no se aplicarán a los ovinos y caprinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 18. 
Artículo 16 
Excepción relativa a los desplazamientos de ovinos y caprinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos sin el estatus de libre de infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 15, apartado 1, letra c) , los operadores podrán desplazar ovinos y caprinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este sin el estatus de libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) respecto de los ovinos y caprinos si proceden de un establecimiento libre de esta enfermedad en el que los ovinos y caprinos hayan sido vacunados. 
Artículo 17 
Excepciones en lo relativo a los desplazamientos de ovinos y caprinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos en relación con las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) 
No obstante lo dispuesto en el artículo 15, apartado 1, letra h) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de ovinos y caprinos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
con un estatus de libre de enfermedad o un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en el artículo 43, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, 
sin un estatus de libre de enfermedad y sin un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que ha autorizado dichos desplazamientos. 
Artículo 18 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de ovinos y caprinos en cautividad destinados al sacrificio 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 15, los operadores podrán trasladar ovinos y caprinos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales están identificados individualmente con arreglo al artículo 45 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 o, en su defecto, han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante por lo menos los 21 días previos a la salida o desde el nacimiento si tienen menos de 21 días de vida; 
proceden de un establecimiento libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , en el que los ovinos y caprinos pueden haber sido vacunados, 
tienen más de seis meses de edad y han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida y, en el caso de las hembras posparturientas, tomada por lo menos 30 días después del parto, 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) durante los 30 días previos a la salida. 
Porcinos 
Artículo 19 
Requisitos para los desplazamientos de porcinos en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán porcinos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con porcinos en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky durante los 30 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en porcinos durante los 42 días previos a la salida y en el que durante por lo menos los 12 meses previos a la salida: 
se han aplicado las medidas de bioprotección y de reducción del riesgo necesarias, incluidos los sistemas de alimentación y las condiciones de alojamiento, para evitar que animales silvestres de las especies de la lista susceptibles a contraer dicha enfermedad puedan transmitir la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) a los porcinos en cautividad del establecimiento, y solo se han introducido porcinos procedentes de establecimientos que aplican medidas de bioprotección y de reducción del riesgo equivalentes, 
los porcinos en cautividad del establecimiento han estado sometidos a vigilancia para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) de conformidad con los puntos 1 y 2 del anexo III durante por lo menos los 12 meses previos a la salida y durante este período: 
solo se han introducido porcinos procedentes de establecimientos que aplican las medidas dispuestas en el inciso i) o en el presente inciso en el establecimiento al que se refiere la letra a), 
de haber habido casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en porcinos en cautividad del establecimiento, se han adoptado medidas con arreglo al punto 3 del anexo III. 
Las disposiciones recogidas en el apartado 1 no se aplicarán a los porcinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 21. 
Artículo 20 
Requisitos complementarios para los desplazamientos de porcinos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad o con un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la enfermedad de Aujeszky 
Los operadores desplazarán porcinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky únicamente cuando los animales cumplan los requisitos establecidos en el artículo 19, no estén vacunados contra las infecciones por el virus de esta enfermedad y a condición de que satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
si los animales proceden de un establecimiento libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky, 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky, 
los animales han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el virus completo de la enfermedad de Aujeszky con el método de diagnóstico regulado en la parte 7 del anexo I, realizada en una muestra recogida durante los 15 días previos a su salida. 
si los animales proceden de un establecimiento que no está libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky, se cumplen los requisitos siguientes: 
los animales se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado durante un período mínimo de 30 días, 
los animales han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el virus completo de la enfermedad de Aujeszky con el método de diagnóstico regulado en la parte 7 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo no inferior a 30 días y la última de ellas durante los 15 días previos a la salida. 
Los operadores desplazarán porcinos en cautividad a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la enfermedad de Aujeszky únicamente cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 19 y a condición de que se satisfagan los requisitos regulados en la letra a) o en la letra b) siguientes: 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o en una zona de este con un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la enfermedad de Aujeszky, 
si los animales proceden de un establecimiento que no está libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky, se cumplen los requisitos siguientes: 
se han mantenido en un establecimiento de cuarentena autorizado durante un período de por lo menos 30 días, 
han sido sometidos a una prueba serológica, con resultados negativos, para la detección de anticuerpos contra el virus completo de la enfermedad de Aujeszky o, en su caso, de anticuerpos contra la glucoproteína E del virus de la enfermedad de Aujeszky, con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 7 del anexo I, que se ha realizado en muestras recogidas en dos ocasiones con un intervalo no inferior a 30 días y la última de ellas durante los 15 días previos a la salida. 
Las disposiciones recogidas en los apartados 1 y 2 no se aplicarán a los porcinos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 21. 
Artículo 21 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de porcinos en cautividad destinados al sacrificio 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 19, los operadores podrán trasladar porcinos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro cuando dichos animales procedan de un establecimiento: 
sin casos de infección por el virus de la rabia en animales terrestres en cautividad durante los 30 días previos a la salida; 
sin casos de carbunco en ungulados durante los 15 días previos a la salida; 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 20, los operadores podrán trasladar porcinos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky o con un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por dicho virus cuando los animales cumplan los requisitos regulados en el apartado 1 además de los siguientes: 
los animales se transportan directamente al matadero del Estado miembro de destino sin someterse a ninguna operación de agrupamiento en dicho Estado miembro o zona de este, o a cualquier Estado miembro o zona de este de tránsito con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Aujeszky. 
Sección 4 
Equinos 
Artículo 22 
Requisitos para los desplazamientos de equinos a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán equinos a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de surra (Trypanosoma evansi) durante los 30 días previos a la salida y, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los dos años previos a la salida, después del último brote, el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
se han retirado del establecimiento los animales infectados, 
los animales restantes del establecimiento han sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de detección de la surra (Trypanosoma evansi) con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 3 del anexo I, que se haya realizado en muestras tomadas al menos seis meses después de que el último animal infectado haya sido retirado del establecimiento; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de durina durante los seis meses previos a la salida, o bien, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los dos años previos a la salida, después del último brote el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
se hayan matado y eliminado o sacrificado los animales infectados o se hayan castrado todos los machos equinos enteros infectados, 
los equinos restantes del establecimiento, con excepción de los equinos machos castrados mencionados en el inciso i) , hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba para la detección de la durina con el método de diagnóstico regulado en la parte 8 del anexo I, que se haya realizado en muestras recogidas al menos seis meses después de la finalización de las medidas contempladas en el inciso i); 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de anemia infecciosa equina durante los 90 días previos a la salida, o, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los 12 meses previos a la salida, después del último brote el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
se hayan matado y eliminado o sacrificado los animales infectados y se haya limpiado y desinfectado el establecimiento, 
los animales restantes del establecimiento hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de detección de la anemia infecciosa equina con el método de diagnóstico regulado en la parte 9 del anexo I, que se haya realizado en muestras tomadas en dos ocasiones con un intervalo mínimo de tres meses después de la finalización de las medidas contempladas en el inciso i); 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de encefalomielitis equina venezolana durante los seis meses previos a la salida, o bien, en caso de proceder de un establecimiento situado en un Estado miembro o en una zona de este en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los últimos dos años, cumplen las condiciones fijadas en el inciso i) y las condiciones contempladas en el inciso ii) o en el inciso iii): 
durante el período de, como mínimo, los 21 días previos a la salida se han mantenido clínicamente sanos y cualquiera de los animales a los que se refieren el inciso ii) o el inciso iii) que haya registrado un aumento de la temperatura corporal por encima del intervalo fisiológico normal, comprobada diariamente, ha sido sometido a una prueba de diagnóstico, con resultados negativos, para detectar la encefalomielitis equina venezolana con el método de diagnóstico regulado en la parte 10, punto 1, letra a) , del anexo I, 
los animales se han mantenido en cuarentena, por un período de 21 días como mínimo, protegidos de ataques de insectos vectores, y 
han sido sometidos a una primovacunación completa contra la encefalomielitis equina venezolana y han sido revacunados siguiendo las instrucciones del fabricante en un período entre un mínimo de 60 días y un máximo de 12 meses antes de la fecha de envío, 
han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la encefalomielitis equina venezolana con el método de diagnóstico regulado en la parte 10, punto 1, letra b) , del anexo I en una muestra recogida como mínimo 14 días después del inicio de la cuarentena, 
los animales han sido sometidos a: 
una prueba para detectar la encefalomielitis equina venezolana con el método de diagnóstico regulado en la parte 10, punto 1, letra b) , del anexo I, sin registrar ningún aumento del valor de anticuerpos, que se ha realizado en muestras duplicadas recogidas en dos ocasiones con un intervalo de 21 días, la segunda de ellas durante los diez días previos a la fecha de salida, 
una prueba, con resultados negativos, para detectar el genoma del virus de la encefalomielitis equina venezolana con el método de diagnóstico regulado en la parte 10, punto 2, del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida en el plazo de las 48 horas previas a la salida, y los animales han sido protegidos de ataques de insectos vectores después del muestreo hasta la salida; 
los animales no han estado en contacto con animales en cautividad de especies de la lista en relación con las enfermedades a las que se refieren las letras a) a f) que no cumpliesen los requisitos regulados en las letras a) a e) durante los 30 días previos a la salida, y el requisito establecido en la letra f) durante los 15 días previos a la salida. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, letras a) , b) y c) , las restricciones de desplazamiento a las que se refieren dichas disposiciones se aplicarán durante por lo menos 30 días después de que se haya matado y eliminado o sacrificado el último animal de las especies de la lista, en relación con la enfermedad respectiva mencionada en el apartado 1, letras a) , b) y c) , que se encuentre en el establecimiento, y se hayan limpiado y desinfectado los locales. 
A petición de la autoridad competente, el operador que solicite el certificado zoosanitario contemplado en el artículo 76 facilitará la dirección de todos los establecimientos con equinos en los que hubiese mantenido a los equinos que se pretendía trasladar durante los 30 días previos al desplazamiento previsto a otro Estado miembro. 
Sección 5 
Camélidos 
Artículo 23 
Requisitos para los desplazamientos de camélidos en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán camélidos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con camélidos en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en camélidos durante los 42 días previos a la salida, y han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar esta enfermedad con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, que se ha realizado en una muestra recogida durante los 30 días previos a la salida y, en el caso de las hembras posparturientas, tomada por lo menos 30 días después del parto; 
los animales proceden de un establecimiento en el que los camélidos en cautividad han estado sometidos a vigilancia para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) de conformidad con la parte 2, puntos 1 y 2, del anexo II durante por lo menos los 12 meses previos a la salida y durante este período: 
solo se han introducido camélidos procedentes de establecimientos que aplican las medidas dispuestas en la presente letra en el establecimiento al que se refiere la letra a), 
de haber habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en camélidos que permanecían en el establecimiento, se adoptaron medidas con arreglo a la parte 2, punto 3, del anexo II; 
en caso de que los animales se trasladen a un Estado miembro o zona de este con estatus de libre de enfermedad o con un programa de erradicación aprobado respecto de la rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa en bovinos, proceden de un establecimiento sin casos de estas enfermedades en camélidos durante los 30 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento situado en el centro de una zona de un radio mínimo de 150 km y en ningún establecimiento dentro de esta zona ha habido casos de infección por el virus de la enfermedad hemorrágica epizoótica durante los dos años previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de surra (Trypanosoma evansi) durante los 30 días previos a la salida o bien, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los dos años previos a la salida, después del último brote, el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
salvo cuando los animales se desplacen con arreglo al artículo 24, cumplen al menos uno de los requisitos respecto a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
Las disposiciones recogidas en el apartado 1 no se aplicarán a los camélidos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 25. 
Artículo 24 
Excepciones en lo relativo a los desplazamientos de camélidos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos en relación con las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) 
No obstante lo dispuesto en el artículo 23, apartado 1, letra j) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de camélidos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
Artículo 25 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de camélidos en cautividad destinados al sacrificio 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 23, los operadores podrán trasladar camélidos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro o a otra zona de este cuando dichos animales procedan de un establecimiento: 
sin casos de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) durante los 30 días previos a la salida. 
Sección 6 
Cérvidos 
Artículo 26 
Requisitos para los desplazamientos de cérvidos en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán cérvidos en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con cérvidos en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en cérvidos durante los 42 días previos a la salida; 
los animales proceden de un establecimiento en el que los cérvidos en cautividad han estado sometidos a vigilancia para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) de conformidad con la parte 3, puntos 1 y 2, del anexo II durante por lo menos los 12 meses previos a la salida y durante este período: 
solo se han introducido cérvidos procedentes de establecimientos que aplican las medidas dispuestas en la presente letra en el establecimiento al que se refiere la letra a), 
de haber habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en cérvidos que permanecían en el establecimiento, se adoptaron medidas con arreglo a la parte 3, punto 3, del anexo II; 
en caso de que los animales se trasladen a un Estado miembro o zona de este con estatus de libre de enfermedad o con un programa de erradicación aprobado respecto de la rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa en bovinos, proceden de un establecimiento sin casos de estas enfermedades en cérvidos durante los 30 días previos a la salida; 
salvo cuando se desplacen con arreglo al artículo 27, cumplen al menos uno de los requisitos relativos a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
Las disposiciones recogidas en el apartado 1 no se aplicarán a los cérvidos en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 28. 
Artículo 27 
Excepciones en lo relativo a los desplazamientos de cérvidos en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos en relación con las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) 
No obstante lo dispuesto en el artículo 26, apartado 1, letra j) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de cérvidos en cautividad que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
Artículo 28 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de cérvidos en cautividad destinados al sacrificio 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 26, los operadores podrán trasladar cérvidos en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro o a otra zona de este cuando dichos animales procedan de un establecimiento: 
sin casos de carbunco en ungulados durante los 15 días previos a la salida; 
en donde no haya habido casos de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) durante los 30 días previos a la salida. 
Sección 7 
Otros ungulados 
Artículo 29 
Requisitos para el desplazamiento de otros ungulados en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán otros ungulados en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en el establecimiento durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con otros ungulados en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumplía los requisitos establecidos en la letra b); 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la rabia, los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por este virus en animales terrestres en cautividad durante los 30 días previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , proceden de un establecimiento sin casos de esta enfermedad en animales en cautividad de las especies de la lista vinculadas a dicha enfermedad durante los 42 días previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) , proceden de un establecimiento sin casos de tuberculosis en animales en cautividad de las especies de la lista vinculadas a dicha enfermedad durante los 42 días previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la enfermedad hemorrágica epizoótica, los animales proceden de un establecimiento situado en el centro de una zona de un radio mínimo de 150 km sin casos de infección por el virus de esta enfermedad en ningún establecimiento durante los dos años previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a la surra (Trypanosoma evansi) , los animales proceden de un establecimiento sin casos de surra durante los 30 días previos a la salida o bien, en caso de proceder de un establecimiento en donde haya habido casos de esta enfermedad durante los dos años previos a la salida, después del último brote, el establecimiento afectado ha estado sujeto a restricciones de los desplazamientos hasta que: 
los animales restantes del establecimiento hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de detección de la surra (Trypanosoma evansi) con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 3 del anexo I, que se haya realizado en muestras tomadas al menos seis meses después de que los animales infectados hayan sido retirados del establecimiento; 
Las disposiciones recogidas en el apartado 1 no se aplicarán a otros ungulados en cautividad destinados al sacrificio contemplados en el artículo 31. 
Artículo 30 
Excepción relativa a los desplazamientos de otros ungulados en cautividad a otros Estados miembros o zonas de estos en relación con las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) 
No obstante lo dispuesto en el artículo 29, apartado 1, letra i) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) que no cumplan como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
Artículo 31 
Excepción relativa a los desplazamientos de otros ungulados en cautividad destinados al sacrificio a otros Estados miembros 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 29, los operadores podrán trasladar a otros ungulados en cautividad destinados al sacrificio a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
cuando dichos animales procedan de un establecimiento sin casos de carbunco en ungulados durante los 15 días previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la rabia, cuando dichos animales procedan de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la rabia en animales terrestres en cautividad durante los 30 días previos a la salida; 
en el caso de otros ungulados en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , cuando dichos animales procedan de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) durante los 30 días previos a la salida. 
Sección 8 
Requisitos zoosanitarios complementarios respecto a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) 
Artículo 32 
Medidas de bioprotección y de reducción del riesgo para las operaciones de transporte a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) o con un programa de erradicación aprobado contra dicha enfermedad 
Los operadores desplazarán animales en cautividad de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de dicha enfermedad, o con un programa de erradicación aprobado contra la misma, únicamente cuando se cumpla al menos uno de los requisitos siguientes: 
el transporte se produce en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24); 
los animales están protegidos de los ataques de vectores, 
el viaje programado no incluye la descarga de los animales por un período superior a un día, 
los animales se descargan en un establecimiento protegido de vectores, 
los animales se descargan en un Estado miembro o en una zona de este durante el período libre de vectores; 
han sido vacunados contra todos los serotipos del virus de la lengua azul (serotipos 1-24) que se hayan detectado durante los dos últimos años en el Estado miembro o zona de este de tránsito y todavía se encuentran dentro del período de inmunidad garantizado en las especificaciones de la vacuna, 
fueron sometidos, con resultado positivo, a una prueba serológica capaz de detectar anticuerpos específicos contra todos los serotipos del virus de la lengua azul (serotipos 1-24) que se hayan detectado en el Estado miembro o zona de este de tránsito durante los dos últimos años antes de la salida; 
los animales están destinados al sacrificio. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de animales en cautividad si la autoridad competente del Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en el artículo 43, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 y se cumple una de las condiciones siguientes: 
los animales cumplen los requisitos zoosanitarios específicos definidos por la autoridad competente de destino para garantizar que los animales, antes de la salida, tengan suficiente protección inmunológica en cuanto a todos los serotipos del virus de la lengua azul (serotipos 1-24) que se hayan detectado en el Estado miembro o zona de este de tránsito durante los dos años previos a la salida, 
los animales reúnen los requisitos establecidos en la letra a) del presente apartado o en la letra c) del apartado 1 a fin de garantizar su protección frente a los serotipos del virus de la lengua azul que se hayan detectado en el Estado miembro o zona de este de tránsito durante los dos años previos a la salida y que no se hayan detectado en el Estado miembro o la zona de destino durante el mismo período. 
Artículo 33 
Medidas de bioprotección y de reducción del riesgo para las operaciones de transporte a través de otro Estado miembro o zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) o con un programa de erradicación aprobado contra dicha infección 
Los operadores desplazarán animales de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) a través de otro Estado miembro o zona de este de tránsito con el estatus de libre de dicha enfermedad, o con un programa de erradicación aprobado contra tal enfermedad, únicamente cuando se cumpla al menos uno de los requisitos siguientes: 
los animales cumplen como mínimo uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, 
el medio de transporte en el que se cargan los animales está protegido contra los ataques de vectores durante el transporte, 
los animales se descargan en un establecimiento protegido de vectores o durante el período libre de vectores. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de animales de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) a través de otro Estado miembro o zona de este de tránsito con el estatus de libre de dicha enfermedad, o con un programa de erradicación aprobado contra tal enfermedad, si el Estado miembro de tránsito ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en el artículo 43, apartado 2, letras a) , c) y d) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
CAPÍTULO 3 
Requisitos zoosanitarios complementarios para los desplazamientos de aves de corral y huevos para incubar a otros Estados miembros 
Aves de corral 
Artículo 34 
Requisitos para los desplazamientos de aves de corral de reproducción y de explotación 
Los operadores desplazarán aves de corral de reproducción y de explotación a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en uno o varios establecimientos autorizados que tengan aves de corral: 
desde el nacimiento, 
durante por lo menos: 
los 42 días previos a la salida, en el caso de las aves de corral de reproducción y de explotación para la producción de carne o huevos para el consumo, 
los 21 días previos a la salida, en el caso de las aves de corral de explotación para la repoblación de aves de caza; 
los animales proceden de una manada sin casos de salmonelosis (infecciones por Salmonella Pullorum, S. Gallinarum o S. arizonae) o bien dichos animales proceden de establecimientos que, en caso de haberse confirmado esta enfermedad, durante los 12 meses previos a la salida han aplicado las medidas siguientes: 
la manada infectada ha sido sometida a matanza y eliminación o sacrificio, 
tras el sacrificio o la matanza de la manada infectada mencionada en el inciso i) , el establecimiento ha sido limpiado y desinfectado, 
tras la limpieza y desinfección a las que se refiere el inciso ii) , todas las manadas del establecimiento dieron resultados negativos en dos pruebas para detectar la salmonelosis (infecciones por Salmonella Pullorum, S. Gallinarum o S. arizonae) realizadas con un intervalo de al menos 21 días de conformidad con el programa de vigilancia contemplado en el artículo 8, letra b) , del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión; 
los animales proceden de una manada sin casos de micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis) , o bien dichos animales proceden de establecimientos que, en caso de haberse confirmado esta enfermedad, durante los 12 meses previos a la salida han aplicado las medidas siguientes: 
la manada infectada dio negativo en dos pruebas para detectar la micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis) realizadas a la manada entera, con un intervalo mínimo de 60 días, de conformidad con el programa de vigilancia contemplado en el artículo 8, letra b) , del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión, 
la manada infectada ha sido sacrificada o ha sido objeto de matanza y eliminación, el establecimiento se ha limpiado y desinfectado y, tras estas operaciones, todas las manadas del establecimiento dieron negativo en dos pruebas para detectar la micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis) realizadas con un intervalo de al menos 21 días de conformidad con el programa de vigilancia contemplado en el artículo 8, letra b) , del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión; 
los animales proceden de manadas que no muestran signos clínicos ni indicios de enfermedades de la lista que puedan afectar a la especie en cuestión; 
la vigilancia regulada en el artículo 3, apartado 1, letra a) y letra b) , inciso ii) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 no ha detectado ningún caso confirmado de infección por el virus de la gripe aviar de baja patogenicidad en la manada de origen de los animales durante los 21 días previos a la salida; 
en el caso de las aves de corral de explotación para la repoblación de aves de caza, los animales no han tenido contacto con aves con una situación sanitaria inferior durante los 21 días previos a la salida; 
en el caso de los patos y gansos, los animales han sido sometidos, con resultado negativo, a una prueba para detectar la gripe aviar altamente patógena con arreglo al anexo IV; 
los requisitos correspondientes en relación con la vacunación regulados en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de aves de corral. 
Las disposiciones del apartado 1 no se aplicarán al desplazamiento de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites que se trasladen de conformidad con el artículo 37. 
Artículo 35 
Requisitos para los desplazamientos de aves de corral destinadas al sacrificio 
Los operadores desplazarán aves de corral destinadas al sacrificio a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en un establecimiento registrado o autorizado que tenga aves de corral: 
desde el nacimiento, 
durante por lo menos los 21 días previos a la salida; 
Artículo 36 
Requisitos para los desplazamientos de pollitos de un día 
Los operadores desplazarán pollitos de un día a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales proceden de una planta de incubación autorizada; 
los animales han nacido de huevos para incubar que: 
cumplen los requisitos del artículo 38 y proceden de manadas que han estado sujetas a controles con arreglo al artículo 91, apartado 1, letra f) , y apartado 2, letra f), 
han entrado en la Unión desde un tercer país o territorio o zona de este; 
En el caso de los pollitos de un día nacidos de huevos para incubar que hayan entrado en la Unión desde un tercer país o territorio o zona de este, la autoridad competente del Estado miembro de origen de dichos pollitos día informará a la autoridad competente del Estado miembro de destino previsto de que los huevos para incubar entraron a la Unión desde un tercer país. 
Las disposiciones de los apartados 1 y 2 no se aplicarán al desplazamiento de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites que se trasladen de conformidad con el artículo 37. 
Artículo 37 
Excepción relativa a los desplazamientos de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en los artículos 34, 35 y 36, los operadores podrán trasladar menos de veinte cabezas de aves de corral, distintas de las ratites, a otro Estado miembro cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales proceden de manadas que han residido ininterrumpidamente en un único establecimiento registrado desde el nacimiento o durante al menos los 21 días anteriores a la salida; 
los animales no han tenido contacto con aves de corral recién llegadas ni con aves con una situación sanitaria inferior durante los 21 días previos a la salida; 
en el caso de los patos y gansos, salvo los destinados al sacrificio, los animales han sido sometidos, con resultado negativo, a una prueba para detectar la gripe aviar altamente patógena con arreglo al anexo IV; 
los animales han sido sometidos a pruebas, con resultado negativo, para detectar la salmonelosis (infecciones por Salmonella Pullorum, S. Gallinarum o S. arizonae) y la micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis) de conformidad con el anexo V; 
Huevos para incubar de aves de corral 
Artículo 38 
Requisitos para los desplazamientos de huevos para incubar de aves de corral 
Los operadores desplazarán huevos para incubar de aves de corral a otro Estado miembro únicamente cuando dichos huevos cumplan los requisitos siguientes: 
proceden de un establecimiento autorizado; 
proceden de manadas que han residido ininterrumpidamente en uno o varios establecimientos autorizados que tengan aves de corral desde el nacimiento o durante al menos los últimos 42 días previos a la recogida de los huevos; 
proceden de animales que cumplen los requisitos del artículo 34, apartado 1, letras b) , c) y d); 
están marcados individualmente con el número de autorización del establecimiento de la manada de origen al que se refiere el artículo 21, letra a) , del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión; 
han sido desinfectados; 
los requisitos correspondientes en relación con la vacunación regulados en los artículos 41 y 42. 
Artículo 39 
Excepción relativa a los desplazamientos de menos de veinte huevos para incubar de aves de corral distintas de las ratites 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 38, los operadores podrán trasladar menos de veinte huevos para incubar de aves de corral distintas de las ratites a otro Estado miembro cuando dichos huevos cumplan los requisitos siguientes: 
proceden de un establecimiento registrado; 
proceden de manadas que: 
han residido ininterrumpidamente en un establecimiento registrado desde el nacimiento o durante al menos los 21 días anteriores a la recogida de los huevos, 
no muestran signos clínicos ni indicios de enfermedades de la lista que puedan afectar a la especie en cuestión, 
han sido sometidas a pruebas, con resultado negativo, para detectar la salmonelosis (infecciones por Salmonella Pullorum, S. Gallinarum o S. arizonae) y la micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis) de conformidad con el anexo V; 
los requisitos correspondientes en relación con la vacunación regulados en los artículos 41 y 42. 
Artículo 40 
Excepción relativa a los desplazamientos de huevos sin gérmenes patógenos específicos 
Sin perjuicio de los requisitos establecidos en el artículo 38, los operadores trasladarán huevos sin gérmenes patógenos específicos a otro Estado miembro únicamente cuando dichos huevos cumplan los requisitos siguientes: 
proceden de un establecimiento autorizado que tenga aves de corral; 
proceden de manadas sin gérmenes patógenos específicos según la Farmacopea Europea y los resultados de todas las pruebas y exámenes clínicos necesarios para este estatus específico han sido favorables; 
están marcados individualmente con el número de autorización del establecimiento de origen al que se refiere el artículo 21, letra a) , del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión. 
Requisitos relativos a la vacunación 
Artículo 41 
Requisitos respecto a la vacunación contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle 
En caso de que las aves de corral, los huevos para incubar de aves de corral o bien las manadas de origen de los huevos para incubar o pollitos de un día hayan sido vacunados contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle con vacunas que no sean inactivadas, las vacunas administradas deberán cumplir los criterios recogidos en el anexo VI. 
Condiciones específicas por lo que se refiere a los desplazamientos a estados miembros o zonas de estos con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Newcastle y sin vacunación 
Artículo 42 
Requisitos adicionales para los desplazamientos de aves de corral y huevos para incubar de aves de corral a un Estado miembro o zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Newcastle y sin vacunación 
Los operadores desplazarán aves de corral y huevos para incubar de aves de corral de un Estado miembro o zona de este sin el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Newcastle y sin vacunación a un Estado miembro o zona de este con dicho estatus y sin vacunación únicamente cuando dichos animales y huevos para incubar, además de los requisitos contemplados en las secciones 1 a 3 aplicables al producto específico, cumplan los requisitos siguientes en lo que respecta a las infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle: 
en el caso de las aves de corral de reproducción y de explotación: 
no están vacunados contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle, 
han estado aisladas durante 14 días antes de la salida, ya sea en el establecimiento de origen bajo la supervisión de un veterinario oficial o en un establecimiento de cuarentena autorizado, en el cual: 
no se ha vacunado a ninguna ave de corral contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle durante los 21 días previos a la salida, 
no se han introducido otras aves durante los 21 días previos a la salida, 
no se ha efectuado ninguna vacunación en el establecimiento de cuarentena, 
han dado negativo, durante los 14 días previos a la salida, en las pruebas serológicas para detectar anticuerpos contra el virus de la enfermedad de Newcastle, realizadas en muestras de sangre con un nivel de confianza del 95 % para detectar infecciones con una prevalencia del 5 %; 
en el caso de las aves de corral destinadas al sacrificio, dichos animales proceden de manadas que: 
o bien no están vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle y han dado resultados negativos, durante los 14 días previos a la salida, en las pruebas serológicas para detectar anticuerpos contra el virus de la enfermedad de Newcastle, realizadas en muestras de sangre con un nivel de confianza del 95 % para detectar infecciones con una prevalencia del 5 %, 
están vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle y han dado resultados negativos, durante los 14 días previos a la salida, en una prueba para detectar el virus de la enfermedad de Newcastle, realizada con un nivel de confianza del 95 % para detectar infecciones con una prevalencia del 5 %; 
en el caso de los pollitos de un día: 
proceden de huevos para incubar que cumplen las condiciones recogidas en la letra d), 
proceden de una planta de incubación en la que el método de trabajo garantiza que tales huevos para incubar se incuban en momentos y lugares totalmente separados de los huevos para incubar que no cumplen las condiciones recogidas en la letra d); 
en el caso de los huevos para incubar de aves de corral: 
proceden de manadas que: 
no están vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle, 
están vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle mediante vacunas inactivadas, 
están vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle mediante vacunas vivas que satisfacen los criterios contemplados en el anexo VI y la vacunación se ha efectuado por lo menos 30 días antes de la recolección de los huevos para incubar. 
CAPÍTULO 4 
Operaciones de agrupamiento respecto de ungulados y aves de corral en cautividad 
Artículo 43 
Normas específicas para las operaciones de agrupamiento de ungulados y aves de corral en cautividad 
Durante el desplazamiento de ungulados o aves de corral en cautividad desde el establecimiento de origen a un establecimiento en el Estado miembro de destino, los operadores deberán garantizar que los animales no se sometan a más de tres operaciones de agrupamiento y que estas operaciones se efectúan en establecimientos autorizados para llevar a cabo operaciones de agrupamiento o en medios de transporte conforme al artículo 44 en las condiciones siguientes: 
cada uno de los ungulados o aves de corral en cautividad sometidos a dichas operaciones de agrupamiento se trasladará a su lugar de destino definitivo en otro Estado miembro a más tardar en el plazo de los 20 días siguientes a la fecha en la que abandonaron el establecimiento de origen; 
el tiempo transcurrido entre la fecha de salida de cada uno de los ungulados o aves de corral en cautividad de su establecimiento de origen y la fecha de su salida del establecimiento autorizado para llevar a cabo operaciones de agrupamiento en el Estado miembro de origen hacia otro Estado miembro no podrá superar los 14 días. 
A petición de la autoridad competente, el operador que solicite el certificado zoosanitario para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 facilitará un historial de los desplazamientos, incluidas todas las operaciones de agrupamiento, de los animales que componen la partida desde su salida del establecimiento de origen. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, letra a) , en caso de transporte marítimo o por vías navegables de animales, el plazo de 20 días contemplado en el apartado 1, letra a) , podrá ampliarse por el tiempo que dure la travesía. 
Artículo 44 
Normas específicas para las operaciones de agrupamiento que se efectúen en medios de transporte 
Los operadores de establecimientos que tengan ungulados o aves de corral y prevean agrupar a los animales en el medio de transporte antes de trasladarlos a otro Estado miembro deberán velar por los animales se carguen en el establecimiento sin que el medio de transporte acceda a los locales que los albergan. 
Artículo 45 
Normas detalladas de las medidas de bioprotección para las operaciones de agrupamiento 
Los operadores de establecimientos autorizados para llevar a cabo operaciones de agrupamiento deberán asegurarse de que: 
el establecimiento, o las zonas de alojamiento de animales epidemiológicamente separadas dentro del establecimiento, se vacíen de animales, se limpien y se desinfecten a intervalos regulares, que no excedan de 14 días de ocupación ininterrumpida; 
se desinfecten los neumáticos de los medios de transporte en los que se hayan cargado o desde los que se hayan descargado los animales antes de abandonar el establecimiento. 
Los operadores que lleven a cabo operaciones de agrupamiento de ungulados o aves de corral en cautividad en medios de transporte deberán velar por que se desinfecten los neumáticos de los medios de transporte antes de abandonar el establecimiento de origen. 
Artículo 46 
Excepciones en lo relativo a los desplazamientos de ungulados destinados a exhibiciones o a ser utilizados en actos deportivos, culturales o similares 
Las condiciones establecidas en el artículo 126, apartado 2, y en el artículo 134, letra b) , del Reglamento (UE) 2016/429, así como en los artículos 43, 44 y 45 del presente Reglamento no se aplicarán al desplazamiento de ungulados en cautividad a otro Estado miembro a efectos de participar en exhibiciones o actos deportivos, culturales o similares. 
El permiso otorgado por el Estado miembro al que se refiere el artículo 133, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) 2016/429 no será necesario cuando varios equinos registrados que estén certificados individualmente compartan un medio de transporte que los traslade a otro Estado miembro para participar en cualquiera de las actividades mencionadas en el apartado 1. 
CAPÍTULO 5 
Requisitos en relación con los desplazamientos de animales terrestres en cautividad distintos de los ungulados o las aves de corral en cautividad, y con los desplazamientos de huevos para incubar de aves en cautividad a otros Estados miembros 
Artículo 47 
Requisitos para los desplazamientos de primates a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán primates a otro Estado miembro únicamente cuando los animales: 
se hayan mantenido en un establecimiento de confinamiento y se transporten a un establecimiento de confinamiento del Estado miembro de destino de conformidad con los requisitos contemplados en el artículo 64, apartado 1, 
procedan de un establecimiento distinto de un establecimiento de confinamiento y se transporten a un establecimiento de confinamiento del Estado miembro de destino de conformidad con los requisitos contemplados en el artículo 63, apartado 2, letra b). 
Abejas melíferas y abejorros 
Artículo 48 
Requisitos relativos al desplazamiento de abejas melíferas a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán a otros Estados miembros abejas melíferas en cualquier etapa de su ciclo vital, incluidas sus crías, únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales y las colmenas de origen no muestran indicios de loque americana, infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) ni infestación por el ácaro Tropilaelaps spp.; 
proceden de un colmenar situado en el centro de un círculo de por lo menos: 
un radio de 3 km, sin casos de loque americana durante los 30 días previos a la salida y que no está sujeto a restricciones por un brote de esta enfermedad, 
un radio de 100 km, sin casos de infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) y que no está sujeto a restricciones por un caso sospechoso o confirmado de infestación por dicho escarabajo a menos que se establezca una excepción conforme al artículo 49, 
un radio de 100 km, sin casos de infestación por Tropilaelaps spp. y que no está sujeto a restricciones por un caso sospechoso o confirmado de infestación por este ácaro. 
Artículo 49 
Excepción relativa al desplazamiento de abejas melíferas reinas a otros Estados miembros 
No obstante lo dispuesto en el artículo 48, letra b) , inciso ii) , los operadores podrán desplazar abejas melíferas reinas cuando dichos animales cumplan los requisitos contemplados en el artículo 48, letra a) y letra b) , incisos i) y iii) , además de los requisitos siguientes: 
el colmenar de origen, sin casos de infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) , está situado a una distancia de al menos 30 km de los límites de una zona de protección de un radio mínimo de 20 km establecida por la autoridad competente en torno a un caso confirmado de infestación por dicho escarabajo; 
el colmenar de origen no está situado en una zona restringida por medidas de protección establecidas por la Unión como consecuencia de un caso confirmado de infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida); 
el colmenar de origen está situado en una zona en la que la autoridad competente lleva a cabo vigilancia anual a fin de detectar infestaciones por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) con un nivel de confianza de al menos el 95 % para detectar una infestación por dicho escarabajo si al menos el 2 % de los colmenares estuviesen infestados; 
la autoridad competente inspecciona el colmenar de origen todos los meses durante la temporada de producción con resultados negativos y con un nivel de confianza de al menos el 95 % para detectar una infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) si al menos el 2 % de las colmenas estuviesen infestadas; 
están enjauladas individualmente con un máximo de veinte acompañantes. 
Artículo 50 
Requisitos adicionales por lo que respecta a la varroosis (infestación por Varroa spp.) para el desplazamiento de abejas melíferas a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán abejas melíferas en cualquier etapa de su ciclo vital, incluidas sus crías, a otro Estado miembro o a otra zona de este con el estatus de libre de varroosis únicamente cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 48 y a condición de que se observen los requisitos siguientes: 
proceden de un Estado miembro o zona de este con el estatus de libre de varroosis; 
durante el transporte están protegidas contra la infestación por el ácaro Varroa spp. 
Artículo 51 
Requisitos para los desplazamientos de abejorros a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán abejorros a otros Estados miembros únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
no muestran indicios de infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida); 
proceden de un establecimiento situado en el centro de un círculo alrededor del establecimiento con un radio mínimo de 100 km, sin casos de infestación por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) y que no está sujeto a restricciones por un caso sospechoso o confirmado de infestación por dicho escarabajo. 
Estos requisitos no se aplicarán a los abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno trasladados conforme a lo dispuesto en el artículo 52. 
Artículo 52 
Excepción relativa al desplazamiento de abejorros procedentes de establecimientos de producción de abejorros aislados de su entorno a otros Estados miembros 
No obstante lo dispuesto en el artículo 51, letra b) , los operadores podrán desplazar abejorros procedentes de establecimientos de producción de abejorros aislados de su entorno a otros Estados miembros cuando observen lo dispuesto en el artículo 51, letra a) , y a condición de que se cumplan los requisitos siguientes: 
los abejorros se han criado aislados en unidades epidemiológicas separadas con cada colonia en un recipiente cerrado nuevo o limpiado y desinfectado antes de su utilización; 
las inspecciones periódicas de la unidad epidemiológica llevadas a cabo según procedimientos normalizados de trabajo por escrito no han detectado infestación alguna por el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) dentro de la unidad epidemiológica. 
Perros, gatos y hurones 
Artículo 53 
Requisitos para los desplazamientos de perros, gatos y hurones a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán perros, gatos o hurones a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales están identificados individualmente: 
de conformidad con el artículo 70 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión, 
mediante un tatuaje claramente legible aplicado antes del 3 de julio de 2011; 
los animales van acompañados de un documento de identificación individual, tal como se recoge en el artículo 71 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión, en el que consta lo siguiente: 
en el caso de los perros, han sido objeto de las medidas de reducción del riesgo en lo referente a la infestación por Echinococcus multilocularis de conformidad con la parte 2, punto 1, del anexo VII y, cuando proceda, en el caso de los perros, gatos o hurones respecto a otras enfermedades de conformidad con la parte 2, punto 3, del anexo VII, dentro del período necesario establecido en dicho anexo antes de acceder a un Estado miembro o zona de este que reúna las condiciones para exigir la aplicación de tales medidas. 
Este requisito no se aplicará a los perros, gatos y hurones trasladados de conformidad con el artículo 54, apartado 2. 
Artículo 54 
Exención de los requisitos relativos a la vacunación antirrábica y al tratamiento contra la infestación por Echinococcus multilocularis 
No obstante lo dispuesto en el artículo 53, letra b) , inciso i) , los operadores podrán desplazar a otro Estado miembro perros, gatos y hurones de menos de 12 semanas de vida y no vacunados contra la rabia, o de entre 12 y dieciséis semanas de vida que, aunque estén vacunados contra la rabia, no cumplan aún los requisitos de validez establecidos en la parte 1 del anexo VII, siempre que: 
el Estado miembro de destino haya autorizado tales desplazamientos en general y haya informado al público en un sitio web específico de que dichos desplazamientos están autorizados, y 
se cumpla una de las condiciones siguientes: 
el certificado zoosanitario al que se refiere el artículo 86 se complementa con una declaración del operador en la que consta que entre el nacimiento y el momento de la salida los animales no han tenido ningún contacto con animales terrestres en cautividad sospechosos de estar infectados con el virus de la rabia ni animales silvestres de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la rabia, 
a partir del documento de identificación de la madre, de la que aún dependan los animales a los que se refiere el presente apartado, pueda concluirse que antes de su nacimiento, se administró a la madre una vacuna antirrábica que cumplía los requisitos de validez establecidos en la parte 1 del anexo VII. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 53, letra b) , incisos i) y ii) , los operadores podrán desplazar perros, gatos y hurones no vacunados contra la rabia, y perros que no hayan sido tratados contra la infestación por Echinococcus multilocularis, mediante transporte directo a un establecimiento de confinamiento. 
Artículo 55 
Obligación que deben cumplir los poseedores de un animal de compañía para los desplazamientos de perros, gatos y hurones que no sean desplazamientos sin fines comerciales 
Cuando un desplazamiento sin fines comerciales de perros, gatos o hurones mantenidos como animales de compañía en hogares no pueda realizarse de conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 245, apartado 2, o el artículo 246, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2016/429, los poseedores de un animal de compañía desplazarán a otro Estado miembro perros, gatos o hurones mantenidos como animales de compañía en hogares únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
en el caso de los perros, han sido objeto de las medidas de reducción del riesgo en lo referente a la infestación por Echinococcus multilocularis de conformidad con la parte 2, punto 1, del anexo VII y, cuando proceda, en el caso de los perros, gatos o hurones respecto a otras enfermedades de conformidad con la parte 2, punto 3, del anexo VII, dentro del período necesario establecido en dicho anexo antes de acceder a un Estado miembro o zona de este que reúna las condiciones para exigir la aplicación de tales medidas. 
Artículo 56 
Exención del requisito de vacunación antirrábica para los desplazamientos de perros, gatos y hurones que no sean desplazamientos sin fines comerciales 
No obstante lo dispuesto en el artículo 55, letra b) , inciso i) , los poseedores de un animal de compañía podrán desplazar a otro Estado miembro perros, gatos o hurones de menos de 12 semanas de vida y no vacunados contra la rabia, o de entre 12 y dieciséis semanas de vida los cuales, aunque estén vacunados contra la rabia, no cumplan aún los requisitos de validez establecidos en la parte 1 del anexo VII, y que se mantengan como animales de compañía en hogares, siempre que: 
se cumpla una de las condiciones siguientes: 
el certificado zoosanitario al que se refiere el artículo 86 se complementa con una declaración del poseedor de un animal de compañía en la que consta que, entre el nacimiento y el momento de la salida, los animales no han tenido ningún contacto con animales terrestres en cautividad sospechosos de estar infectados con el virus de la rabia ni animales silvestres de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la rabia, 
Artículo 57 
Obligación de información de las autoridades competentes por lo que respecta a la excepción a los requisitos relativos a la vacunación antirrábica de los perros, gatos y hurones 
Los Estados miembros deberán poner a disposición del público información sobre la aceptación en general de los perros, gatos y hurones, procedentes de otros Estados miembros, de menos de 12 semanas de vida que no hayan sido vacunados contra la rabia, o de entre 12 y dieciséis semanas de vida que, aun cuando estén vacunados contra esta enfermedad, no cumplan aún los requisitos de validez establecidos en la parte 1 del anexo VII, a los que se hace referencia en el artículo 54, apartado 1, letra a) , y en el artículo 56, letra a). 
Otros carnívoros 
Artículo 58 
Requisitos para los desplazamientos de otros carnívoros a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán otros carnívoros a otro Estado miembro únicamente cuando estos animales cumplan los requisitos siguientes: 
los animales están identificados individualmente o identificados como grupo de animales de la misma especie agrupados durante el desplazamiento al lugar de destino; 
los animales proceden de un establecimiento sin casos de infección por el virus de la rabia en animales terrestres en cautividad durante los 30 días previos a la salida; 
los animales han recibido una primovacunación completa contra la rabia al menos 21 días antes de la salida, o han sido revacunados contra la rabia con arreglo a los requisitos de validez establecidos en la parte 1 del anexo VII; 
en el caso de los cánidos, los animales han sido objeto de las medidas de reducción del riesgo en lo referente a la infestación por Echinococcus multilocularis de conformidad con la parte 2, punto 2, del anexo VII, dentro del período necesario establecido en dicho anexo antes de acceder a un Estado miembro o zona de este que reúna las condiciones para exigir la aplicación de tales medidas; 
en caso de que se adoptasen medidas en virtud del Reglamento (UE) 2016/429 para una infección distinta de la rabia recogida en la lista respecto de los carnívoros o determinadas especies de carnívoros, los animales de las especies afectadas por dichas medidas han sido sometidos a medidas de reducción de riesgo de conformidad con la parte 2, punto 3, del anexo VII en relación con dichas especies de carnívoros dentro del plazo requerido establecido en dicho anexo antes de entrar en un Estado miembro o en una zona de este que reúna las condiciones para exigir la aplicación de dichas medidas a los animales pertenecientes a las especies de carnívoros referidas. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, letras c) y d) , los operadores podrán desplazar otros carnívoros sin vacunar contra la rabia y cánidos no tratados contra la infestación por Echinococcus multilocularis cuando los animales se transporten directamente: 
a un establecimiento en el que se tenga a dichos animales como animales de peletería, tal como se define en el punto 1 del anexo I del Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión. 
Aves en cautividad y huevos para incubar de aves en cautividad 
Artículo 59 
Requisitos para los desplazamientos de aves en cautividad 
Los operadores desplazarán aves en cautividad distintas de las psitácidas a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales han residido ininterrumpidamente en un establecimiento registrado o de confinamiento desde el nacimiento o durante al menos los 21 días anteriores a la salida; 
los animales proceden de manadas que no muestran signos clínicos ni indicios de las enfermedades de la lista que puedan afectar a la especie en cuestión; 
los animales no muestran signos clínicos ni indicios de las enfermedades de la lista que puedan afectar a la especie en cuestión; 
en caso de que los animales hayan entrado en la Unión desde un tercer país o territorio o zona de este, se han sometido a cuarentena con arreglo a los requisitos de entrada a la Unión en el establecimiento de cuarentena autorizado de destino en la Unión; 
en el caso de las palomas, los animales están vacunados contra las infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle y proceden de un establecimiento en el que se lleva a cabo la vacunación contra las infecciones por el virus de dicha enfermedad; 
los requisitos correspondientes en relación con la vacunación regulados en los artículos 61 y 62. 
Los operadores desplazarán psitácidas a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
se reúnen las condiciones contempladas en el apartado 1; 
los animales proceden de un establecimiento en el que no se han confirmado casos de clamidiosis aviar durante los 60 días previos a la salida o bien que, en caso de haberse confirmado casos de esta enfermedad durante los seis meses previos a la salida, ha aplicado las medidas siguientes: 
las aves infectadas o con probabilidad de estarlo han recibido tratamiento, 
una vez finalizado el tratamiento, el resultado de las pruebas de laboratorio para detectar la clamidiosis aviar ha sido negativo, 
una vez finalizado el tratamiento, el establecimiento ha sido limpiado y desinfectado, 
han transcurrido por lo menos 60 días desde la finalización de la limpieza y desinfección a las que se refiere el inciso iii); 
en caso de que los animales hayan estado en contacto con aves en cautividad procedentes de establecimientos en los que se hayan diagnosticado casos de clamidiosis aviar durante los 60 días previos a la salida, han dado resultados negativos en las pruebas de laboratorio para detectar esta enfermedad, que se realizaron por lo menos 14 días después del contacto; 
se ha identificado a los animales de conformidad con el artículo 76 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión. 
Artículo 60 
Requisitos para los desplazamientos de huevos para incubar de aves en cautividad 
Los operadores desplazarán huevos para incubar de aves en cautividad a otro Estado miembro únicamente cuando dichos huevos cumplan los requisitos siguientes: 
proceden de un establecimiento registrado o de confinamiento; 
proceden de manadas que se han mantenido en un establecimiento registrado o de confinamiento; 
proceden de manadas que no muestran signos clínicos ni indicios de enfermedades de la lista que puedan afectar a la especie en cuestión; 
cumplen los requisitos correspondientes en relación con la vacunación regulados en los artículos 61 y 62. 
Artículo 61 
En caso de que las aves en cautividad, sus huevos para incubar o las manadas de origen de dichos huevos hayan sido vacunados contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle con vacunas que no sean inactivadas, las vacunas administradas deberán cumplir los criterios recogidos en el anexo VI. 
Artículo 62 
Requisitos para los desplazamientos de aves en cautividad y huevos para incubar de aves en cautividad a un Estado miembro o zona de este con el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Newcastle y sin vacunación 
Los operadores desplazarán aves en cautividad de especies del orden de las Galliformes y huevos para incubar de aves en cautividad de especies de dicho orden de un Estado miembro o zona de este sin el estatus de libre de infección por el virus de la enfermedad de Newcastle y sin vacunación a un Estado miembro o zona de este que tenga este estatus sin vacunación únicamente cuando se cumplan los requisitos de los artículos 59 a 61 en relación con el producto específico, y los citados animales y huevos para incubar cumplan los requisitos siguientes en lo que respecta a las infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle: 
en el caso de aves en cautividad: 
los animales no están vacunados contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle, 
los animales han estado aislados durante 14 días antes de la salida, ya sea en el establecimiento de origen bajo la supervisión de un veterinario oficial o en un establecimiento de cuarentena autorizado, en el cual: 
no se ha vacunado a ninguna ave en cautividad contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle durante los 21 días previos a la salida, 
no se han introducido otras aves durante los 21 días previos a la salida, 
los animales han dado resultados negativos, durante los 14 días previos a la salida, en las pruebas serológicas para detectar anticuerpos contra el virus de la enfermedad de Newcastle, realizadas en muestras de sangre con un nivel de confianza del 95 % para detectar infecciones con una prevalencia del 5 %; 
en el caso de huevos para incubar de aves en cautividad: 
CAPÍTULO 6 
Requisitos para los desplazamientos de animales terrestres en cautividad a establecimientos de confinamiento 
Artículo 63 
Requisitos para los desplazamientos de animales terrestres en cautividad desde establecimientos que no sean establecimientos de confinamiento hasta establecimientos de confinamiento 
Los operadores desplazarán animales terrestres en cautividad distintos de los primates procedentes de establecimientos que no sean establecimientos de confinamiento a un establecimiento de confinamiento únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
los animales se someten a cuarentena durante un período apropiado en relación con las enfermedades de la lista para la especie que se prevea a trasladar y, en cualquier caso, durante un mínimo de 30 días y en este período se mantienen: 
antes de su desplazamiento, en un establecimiento de cuarentena autorizado o en instalaciones de cuarentena de otro establecimiento de confinamiento, 
después de su desplazamiento, en unas instalaciones de cuarentena del establecimiento de confinamiento del destino final; 
los animales no muestran signos clínicos ni indicios de las enfermedades de la lista vinculadas con la especie en cuestión en el momento del desplazamiento; 
los animales cumplen los requisitos de identificación establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 correspondientes a la especie en cuestión; 
los animales cumplen los requisitos de vacunación, tratamiento o pruebas establecidos en el presente Reglamento que se aplican al desplazamiento de los animales. 
Los operadores desplazarán primates en cautividad a un establecimiento de confinamiento únicamente cuando cumplan unas normas, como mínimo, tan estrictas como las que recoge el Código Sanitario para los Animales Terrestres de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) , edición de 2018, en sus artículos 5.9.1 a 5.9.5 por lo que respecta a las medidas de cuarentena aplicables a los primates y en su artículo 6.12.4, en relación con los requisitos de cuarentena aplicables a los primates procedentes de un medio no controlado, y cuando dicho desplazamiento haya sido autorizado: 
en el caso de los desplazamientos dentro de un Estado miembro, por la autoridad competente de dicho Estado miembro, 
en el caso de los desplazamientos a otro Estado miembro, mediante el acuerdo de la autoridad competente del Estado miembro de origen y la autoridad competente del Estado miembro de destino. 
Artículo 64 
Requisitos para los desplazamientos de animales terrestres en cautividad desde establecimientos de confinamiento hasta establecimientos de confinamiento en otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán animales terrestres en cautividad desde un establecimiento de confinamiento hasta un establecimiento de confinamiento en otro Estado miembro únicamente si dichos animales no suponen un riesgo significativo de propagación de las enfermedades de la lista que les corresponden, sobre la base de los resultados del plan de vigilancia aplicable a dichos animales. 
Los operadores desplazarán animales en cautividad de las familias de los antilocápridos, los bóvidos, los camélidos, los cérvidos, los jiráfidos, los mósquidos o los tragúlidos a otro Estado miembro o a otra zona de este únicamente cuando cumplan al menos uno de los requisitos respecto a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 2, la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de dichos animales que no cumplan al menos uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
CAPÍTULO 7 
Normas especiales y exenciones 
Artículo 65 
Normas especiales para el desplazamiento de circos itinerantes y espectáculos con animales a otros Estados miembros 
Los operadores de circos itinerantes o espectáculos con animales desplazarán sus circos y espectáculos con animales a otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos siguientes: 
deben facilitar a la autoridad competente del Estado miembro en el que se encuentra el circo itinerante o el espectáculo con animales un itinerario del desplazamiento que prevén efectuar hasta otro Estado miembro por lo menos diez días hábiles antes de la salida; 
el documento de desplazamiento contemplado en el artículo 77 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035, que acompaña a todos los animales que van a trasladarse está debidamente actualizado, 
el documento de identificación individual correspondiente a cada perro, gato o hurón que se prevea trasladar a los que se refiere el artículo 71 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 está debidamente cumplimentado con la información indicada en el artículo 53, letra b) , incisos i) y ii), 
el documento de identificación del grupo de aves en cautividad que se prevea trasladar contemplado en el artículo 79 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 está debidamente actualizado; 
los bovinos, ovinos, caprinos, camélidos y cérvidos han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) utilizando uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, 
los bovinos, caprinos y cérvidos han sido sometidos a una prueba, con resultados negativos, para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) , con uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1 del anexo I, 
las palomas han sido vacunadas contra infecciones por el virus de la enfermedad de Newcastle; 
todos los animales de los circos itinerantes o los espectáculos con animales fueron inspeccionados por el veterinario oficial durante los diez días hábiles previos a la salida del circo itinerante o del espectáculo con animales, quien llegó a la conclusión de que estaban clínicamente sanos respecto de las enfermedades de la lista relativas a las especies o categorías de animales en cuestión. 
Los operadores de circos itinerantes y espectáculos con animales desplazarán animales en cautividad de las familias de los antilocápridos, los bóvidos, los camélidos, los cérvidos, los jiráfidos, los mósquidos o los tragúlidos a otro Estado miembro o a otra zona de este únicamente cuando cumplan al menos uno de los requisitos relativos a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
Artículo 66 
Obligación de la autoridad competente respecto al desplazamiento de circos itinerantes y espectáculos con animales a otros Estados miembros 
La autoridad competente del Estado miembro de origen firmará y sellará el itinerario al que se refiere el artículo 65, apartado 1, letra a) , siempre que: 
el circo itinerante o espectáculo con animales no esté sujeto a ninguna restricción zoosanitaria relativa a alguna enfermedad incluida en la lista en relación con las especies de animales en cautividad que alberguen el circo itinerante o el espectáculo con animales; 
los animales cumplan los requisitos zoosanitarios establecidos en el artículo 65; 
todos los documentos de identificación que acompañan a los animales durante el desplazamiento del circo itinerante o el espectáculo con animales estén debidamente actualizados y los animales cumplan los requisitos de vacunación, tratamiento o pruebas de diagnóstico establecidos en el presente Reglamento que se apliquen al desplazamiento de las especies en cuestión. 
Artículo 67 
Requisitos para los desplazamientos de aves en cautividad destinadas a exhibiciones 
Los operadores desplazarán aves en cautividad a una exhibición en otro Estado miembro únicamente cuando dichos animales cumplan las condiciones contempladas en el artículo 59. 
El operador de la exhibición, excluidas las exhibiciones de cetrería para aves de presa, deberá garantizar que: 
el acceso de animales a la exhibición se limite a las aves en cautividad registradas previamente para participar en ella; 
el acceso a la exhibición de aves procedentes de establecimientos situados en el Estado miembro en el que se celebra la exhibición no ponga en peligro la situación sanitaria de las aves que participan en la misma, 
exigiendo la misma situación sanitaria a todas las aves en cautividad que participan en la exhibición, 
manteniendo a las aves en cautividad procedentes del Estado miembro en el que se celebra la exhibición en locales o recintos separados, apartadas de las aves en cautividad procedentes de otros Estados miembros; 
efectúe controles de identidad de las aves en cautividad registradas para participar en la exhibición antes de acceder a ella, 
supervise las condiciones clínicas de las aves tras acceder a la exhibición y durante ella. 
Los operadores garantizarán que las aves en cautividad que se hayan trasladado a una exhibición de conformidad con los apartados 1 y 2 únicamente se desplacen de dichas exhibiciones a otro Estado miembro cuando cumplan alguno de los requisitos siguientes: 
los animales van acompañados del certificado zoosanitario con arreglo al artículo 81, 
en el caso de aves en cautividad que no sean aves de presa que hayan participado en una exhibición de cetrería, los animales van acompañados tanto de la declaración expedida por el veterinario a la que se refiere el apartado 2, letra c) , en la que consta que la situación sanitaria de las aves acreditada en el certificado zoosanitario original con arreglo al artículo 81 no se ha visto comprometida durante la exhibición, como del certificado zoosanitario original válido de conformidad con el artículo 81, expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen para el desplazamiento de las aves en cautividad a la exhibición y adjunto a dicha declaración, 
en el caso de aves de presa que han participado en una exhibición de cetrería, los animales van acompañados del certificado zoosanitario original válido de conformidad con el artículo 81 que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen para el desplazamiento de las aves de presa a la exhibición de cetrería, siempre que regresen al Estado miembro de origen. 
El veterinario al que se refiere el apartado 2, letra c) , expedirá la declaración mencionada en el apartado 3, letra b) , únicamente cuando: 
los animales regresen al Estado miembro de origen; 
se hayan organizado los preparativos para que el desplazamiento previsto de las aves en cautividad al Estado miembro de origen se complete dentro del período de validez del certificado zoosanitario original conforme con el artículo 81 que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen para el desplazamiento de las aves en cautividad a la exhibición; 
se reúnan las condiciones contempladas en el apartado 2, letra b). 
Artículo 68 
Requisitos específicos aplicables a los desplazamientos de palomas mensajeras a acontecimientos deportivos en otro Estado miembro 
Los operadores desplazarán palomas mensajeras a actos deportivos en otro Estado miembro únicamente cuando dichos animales cumplan las condiciones contempladas en el artículo 59. 
CAPÍTULO 8 
Certificados zoosanitarios y notificación de los desplazamientos 
Requisitos para la certificación zoosanitaria 
Artículo 69 
Excepción relativa a los desplazamientos a otros Estados miembros de equinos en cautividad 
Los requisitos de certificación zoosanitaria regulados en el artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 no se aplicarán al desplazamiento de equinos registrados a otro Estado miembro cuando: 
la autoridad competente del Estado miembro de origen haya autorizado la excepción; 
la autoridad competente del Estado miembro de destino haya informado a la Comisión y al resto de los Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados en las condiciones establecidas en las letras c) y d); 
los equinos en cautividad desplazados en los territorios respectivos del Estado miembro de origen y del Estado miembro de destino cumplan, como mínimo, los requisitos zoosanitarios aplicables al desplazamiento de equinos en cautividad a otros Estados miembros, y en particular los requisitos zoosanitarios adicionales establecidos en el artículo 22; 
la autoridad competente del Estado miembro de origen y la autoridad competente del Estado miembro de destino cuenten con sistemas para garantizar la trazabilidad de los equinos en cautividad desplazados en las condiciones contempladas en el presente artículo. 
Artículo 70 
Excepción relativa a los desplazamientos de animales terrestres de circos itinerantes y espectáculos con animales a otros Estados miembros 
Los requisitos de certificación zoosanitaria regulados en el artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 no se aplicarán al desplazamiento de animales terrestres de circos itinerantes o espectáculos con animales a otro Estado miembro. 
Artículo 71 
Certificados zoosanitarios de determinados animales terrestres en cautividad 
Los operadores desplazarán aves en cautividad, abejas melíferas, abejorros —salvo abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados—, primates, perros, gatos, hurones u otros carnívoros a otro Estado miembro únicamente si van acompañados de un certificado zoosanitario expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, los operadores podrán desplazar aves en cautividad desde una exhibición hasta su Estado miembro de origen de conformidad con el artículo 67, apartado 3. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el certificado zoosanitario expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen para el desplazamiento de aves de presa del establecimiento en el Estado miembro de origen a una exhibición de cetrería en otro Estado miembro podrá acompañar a estas aves de presa durante su regreso de dicha exhibición al Estado miembro de origen, siempre que el desplazamiento se produzca dentro del período de validez del certificado. 
Artículo 72 
Certificados zoosanitarios de huevos para incubar de aves en cautividad 
Los operadores desplazarán a otro Estado miembro huevos para incubar de aves en cautividad únicamente si van acompañados de un certificado zoosanitario expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen. 
Contenido de los certificados zoosanitarios de animales terrestres en cautividad y de huevos para incubar 
Artículo 73 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de bovinos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los bovinos en cautividad, salvo los bovinos en cautividad a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 10 y, en su caso, en los artículos 11, 12 y 13. 
El certificado zoosanitario de los bovinos en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 14. 
Artículo 74 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de ovinos y caprinos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los ovinos y caprinos en cautividad, salvo los ovinos y caprinos en cautividad a los que se refieren los apartados 2 y 3, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en las disposiciones siguientes: 
en el caso de los ovinos, excepto los machos ovinos enteros, en el artículo 15, apartados 1 y 2; 
en el caso de los caprinos, en el artículo 15, apartados 1 y 3; 
en el caso de los machos ovinos enteros, en el artículo 15, apartados 1, 2 y 4; 
en su caso, en el artículo 17. 
El certificado zoosanitario de los ovinos y caprinos en cautividad desplazados a otro Estado miembro o a otra zona de este con un programa de erradicación aprobado en relación con la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) , que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en las disposiciones siguientes: 
en el artículo 15, apartado 1, letras a) , b) y d) a h); 
en el artículo 15, apartado 1, letra c) , o en el artículo 16; 
El certificado zoosanitario de los ovinos y caprinos en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 18. 
Artículo 75 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de porcinos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los porcinos en cautividad, salvo los porcinos en cautividad a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 19 y, en su caso, en el artículo 20. 
El certificado zoosanitario de los porcinos en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 21. 
Artículo 76 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de equinos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los equinos en cautividad, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 22. 
El certificado zoosanitario al que se hace referencia en el apartado 1: 
podrá expedirse para una partida de equinos: 
que se haya enviado directamente a otro Estado miembro sin haberse sometido a operaciones de agrupamiento, 
que se haya transportado directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero para su sacrificio inmediato en otro Estado miembro. 
Artículo 77 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de camélidos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los camélidos en cautividad, salvo los camélidos en cautividad a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 23 y, en su caso, en el artículo 24. 
El certificado zoosanitario de los camélidos en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 25. 
Artículo 78 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de cérvidos en cautividad 
El certificado zoosanitario de los cérvidos en cautividad, salvo los cérvidos en cautividad a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 26 y, en su caso, en el artículo 27. 
El certificado zoosanitario de los cérvidos en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 28. 
Artículo 79 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de otros ungulados en cautividad 
El certificado zoosanitario de otros ungulados en cautividad, salvo los otros ungulados en cautividad a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 29 y, en su caso, en el artículo 30. 
El certificado zoosanitario de los otros ungulados en cautividad que se desplacen directamente, o tras someterse a una operación de agrupamiento, a un matadero de otro Estado miembro para su sacrificio inmediato, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 31. 
Artículo 80 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de las aves de corral 
El certificado zoosanitario de las aves de corral, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en las disposiciones siguientes: 
en el caso de las aves de corral de reproducción y de explotación, en el artículo 34 y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de aves de corral; 
en el caso de las aves de corral destinadas al sacrificio, en el artículo 35 y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de aves de corral; 
en el caso de los pollitos de un día, en el artículo 36 y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de aves de corral; 
en el caso de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites, en el artículo 37 y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de aves de corral. 
Artículo 81 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de las aves en cautividad 
El certificado zoosanitario de las aves en cautividad, salvo las mencionadas en los apartados 2 y 3, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 59 y, en su caso, en los artículos 61 y 62 para la categoría específica de aves. 
El certificado zoosanitario de las aves en cautividad destinadas a exhibiciones, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 67, apartado 1. 
El certificado zoosanitario de las palomas mensajeras, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 68. 
Artículo 82 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de los huevos para incubar de aves de corral 
El certificado zoosanitario de los huevos para incubar de aves de corral, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 161, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 2, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en las disposiciones siguientes: 
en el caso de los huevos para incubar de aves de corral, salvo los mencionados en el artículo 38, letras b) y c) , y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de huevos; 
de tratarse de menos de veinte huevos para incubar de aves de corral distintas de las ratites, en el artículo 39 y, en su caso, en los artículos 41 y 42 para la categoría específica de huevos; 
en el caso de los huevos sin gérmenes patógenos específicos, en el artículo 40. 
Artículo 83 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de los huevos para incubar de aves en cautividad 
El certificado zoosanitario de los huevos para incubar de aves en cautividad, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 72, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 2, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 60 y, en su caso, en los artículos 61 y 62 para la categoría específica de huevos. 
Artículo 84 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de las abejas melíferas y los abejorros 
El certificado zoosanitario de las abejas melíferas, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 48 y, en su caso, en los artículos 49 y 50. 
El certificado zoosanitario de los abejorros, salvo los abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 51. 
Artículo 85 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de los primates 
El certificado zoosanitario de los primates, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 47. 
Artículo 86 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de perros, gatos y hurones 
El certificado zoosanitario de los perros, gatos y hurones, salvo los perros, gatos y hurones a los que se refiere el apartado 2, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 53 y, en su caso, en el artículo 54. 
El certificado zoosanitario de los perros, gatos y hurones mantenidos como animales de compañía, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 55 y, en su caso, en el artículo 56, y un enlace al documento de identificación al que se refiere el artículo 71 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión. 
Artículo 87 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de otros carnívoros 
El certificado zoosanitario de otros carnívoros, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 71, apartado 1, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 58. 
Artículo 88 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de animales terrestres procedentes de un establecimiento de confinamiento destinados a un establecimiento de confinamiento en otro Estado miembro 
El certificado zoosanitario de los animales terrestres trasladados desde un establecimiento de confinamiento hasta un establecimiento de confinamiento en otro Estado miembro, que haya sido expedido por la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 o al artículo 71, apartado 1, del presente Reglamento, recogerá la información general contemplada en la parte 1, punto 1, del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 64. 
Requisitos de certificación zoosanitaria para tipos específicos de desplazamientos de animales terrestres en cautividad 
Artículo 89 
Certificación zoosanitaria para el desplazamiento de ungulados y aves de corral a través de establecimientos que efectúan operaciones de agrupamiento 
La autoridad competente expedirá el certificado zoosanitario al que se refieren los artículos 73 a 80 para el desplazamiento a otro Estado miembro de ungulados y aves de corral sometidos a operaciones de agrupamiento en las condiciones siguientes: 
antes de la expedición del primer certificado zoosanitario contemplado en los artículos 73 a 80, se llevan a cabo los controles y exámenes físicos, documentales y de identidad a los que se refiere el artículo 91, apartado 1: 
en el establecimiento de origen, cuando los animales estén destinados a: 
una operación de agrupamiento en un medio de transporte en el Estado miembro de origen para ser trasladados directamente a otro Estado miembro, 
en un establecimiento autorizado para llevar a cabo operaciones de agrupamiento, cuando los animales hayan sido agrupados en el Estado miembro de origen para su envío a otro Estado miembro, 
en un establecimiento autorizado para llevar a cabo operaciones de agrupamiento en un Estado miembro de tránsito, en caso de que los animales hayan sido sometidos a una operación de agrupamiento en dicho Estado miembro; 
el certificado zoosanitario al que se hace referencia en los artículos 73 a 80 se cumplimenta con la información oficial: 
a disposición del veterinario oficial encargado de la certificación que haya efectuado los controles y exámenes mencionados en la letra a) , incisos i) y ii) , en el Estado miembro de origen, 
que se facilitara en el primer o segundo certificado zoosanitario al que se refieren los artículos 73 a 80, y que estuviera a disposición del veterinario oficial encargado de la certificación que haya efectuado los controles y exámenes mencionados en la letra a) , inciso iii) , en el Estado miembro de tránsito, siempre que exista ese tránsito. 
Artículo 90 
Certificación zoosanitaria de los ungulados y las aves de corral en cautividad destinados a la exportación a terceros países durante su desplazamiento desde el Estado miembro de origen, a través del territorio de otros Estados miembros, hasta la frontera exterior de la Unión 
Los operadores deberán garantizar que los ungulados o las aves de corral en cautividad destinados a la exportación a un tercer país que se transporten hasta la frontera exterior de la Unión a través de otro Estado miembro vayan acompañados de certificados sanitarios en los que conste que: 
los animales cumplen, como mínimo, los requisitos recogidos en el presente capítulo para el desplazamiento de ungulados o aves de corral en cautividad destinados al sacrificio en el Estado miembro en el que se encuentre el punto de salida, 
en el caso de animales de las especies de la lista susceptibles a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , los animales cumplen, como mínimo, lo dispuesto en el artículo 33 cuando el punto de salida se encuentre en un Estado miembro o en una zona de este con el estatus de libre de enfermedad o con un programa de erradicación aprobado relativo a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24). 
Normas sobre la responsabilidad de la autoridad competente en lo que respecta a la certificación zoosanitaria 
Artículo 91 
Responsabilidad de la autoridad competente en lo que respecta a la certificación zoosanitaria 
Antes de firmar un certificado zoosanitario, el veterinario oficial efectuará los siguientes tipos de controles y exámenes físicos, documentales y de identidad para comprobar el cumplimiento de los requisitos: 
en lo que respecta a los ungulados en cautividad, un control de la identidad y un examen clínico de los animales de la partida, a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a la especie en cuestión; 
en relación con las aves de corral de reproducción y de explotación, y cuando se trate de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites, un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento y una inspección clínica de la manada de origen y de los animales de la partida a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
en relación con las aves de corral destinadas al sacrificio, un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento y una inspección clínica de la manada de origen a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
respecto a los pollitos de un día, un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento de la manada de origen a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
respecto de las aves en cautividad: 
un control de identidad de los animales de la partida, 
un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento y una inspección clínica de la manada de origen y de los animales de la partida a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
en lo tocante a los huevos para incubar de aves de corral, un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento de la manada de origen y, en su caso, los registros que se mantengan en la planta de incubación de envío, un control de identidad de los huevos para incubar, y 
una inspección clínica de la manada de origen a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión, 
una visita mensual de inspección de la situación sanitaria de la manada de origen y una evaluación de su situación sanitaria en ese momento, que se valore conforme a la información actualizada que facilite el operador; 
en lo relativo a los huevos para incubar de aves en cautividad, un control documental de los registros sanitarios y de producción que se mantengan en el establecimiento, un control de identidad de los huevos para incubar y una inspección clínica de la manada de origen a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
en relación con las abejas melíferas y los abejorros, un control de identidad y 
un examen visual de los animales, su embalaje y cualquier pienso u otro material que los acompañe a efectos de detectar la presencia de la loque americana, el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) o el ácaro Tropilaelaps spp. en el caso de las abejas melíferas, y del pequeño escarabajo de la colmena, en el de los abejorros, 
respecto a las abejas melíferas reinas que vayan a certificarse al amparo de la excepción regulada en el artículo 49, un control documental de los registros de la inspección sanitaria mensual durante la estación productiva, un examen visual de las jaulas individuales a efectos de verificar el número máximo de acompañantes por jaula, y un examen visual de los animales, su embalaje y cualquier pienso u otro material que los acompañe a efectos de detectar la presencia de la loque americana, el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida) o el ácaro Tropilaelaps spp.; 
en lo referente a los primates, un control documental de los registros sanitarios, un control de identidad y un examen clínico o bien, cuando sea inviable, una inspección clínica de los animales de la partida a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
en relación con los perros, gatos, hurones y otros carnívoros, un control de identidad y un examen clínico o bien, cuando sea inviable, una inspección clínica de los animales de la partida a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a las especies en cuestión; 
en lo que respecta a los animales terrestres procedentes de un establecimiento de confinamiento que se trasladen a un establecimiento de confinamiento situado en otro Estado miembro, un control documental de los registros sanitarios, un control de identidad y un examen clínico o bien, cuando sea inviable, una inspección clínica de los animales de la partida a efectos de la detección de signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista que afecten a la especie en cuestión. 
El veterinario oficial efectuará los controles y exámenes físicos, documentales y de identidad contemplados en el apartado 1 y expedirá el certificado zoosanitario: 
dentro de las 24 horas previas a la salida del establecimiento de origen o, en su caso, del establecimiento autorizado a llevar a cabo las operaciones de agrupamiento, en relación con los ungulados en cautividad, a excepción de los equinos; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con los equinos o, en el caso de los equinos a los que se refiere el artículo 92, apartado 2, el día hábil previo a la salida; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con las aves de corral de reproducción y de explotación, cuando se trate de menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las ratites, y de aves en cautividad; 
durante los cinco días previos a la salida del establecimiento de origen en relación con las aves de corral destinadas al sacrificio; 
dentro de las 24 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con los pollitos de un día; 
en cuanto a los huevos para incubar de aves de corral: 
dentro de las 72 horas previas a la salida de los huevos para incubar del establecimiento de origen, en el caso de los controles documentales, la inspección clínica de la manada de origen y la evaluación de su situación sanitaria en ese momento, que se valore conforme a la información actualizada que facilite el operador, 
durante los 31 días previos a la salida de los huevos para incubar del establecimiento de origen, en el caso de la visita mensual de inspección sanitaria de la manada de origen; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con los huevos para incubar de aves en cautividad; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen, en lo que respecta a las abejas y los abejorros, y en las 24 horas previas a la salida del establecimiento de origen, en relación con las abejas reinas que deban certificarse con arreglo a una excepción; 
dentro de las 24 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con los primates; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen en relación con los perros, gatos, hurones y otros carnívoros; 
dentro de las 48 horas previas a la salida del establecimiento de origen respecto a los animales terrestres procedentes de un establecimiento de confinamiento destinados a un establecimiento de confinamiento en otro Estado miembro. 
Sin perjuicio de las excepciones contempladas en el artículo 92, el certificado zoosanitario será válido durante diez días a partir de la fecha de su expedición. 
Artículo 92 
Excepción al período de validez del certificado zoosanitario 
No obstante lo dispuesto en el artículo 91, apartado 3, en caso de transporte marítimo o por vías navegables de animales, el plazo de vigencia de diez días del certificado zoosanitario podrá ampliarse por el tiempo que dure la travesía. 
Asimismo, no obstante lo dispuesto en el artículo 91, apartado 3, el certificado para los equinos a los que se refiere el artículo 76, apartado 2, letra a) , será válido durante 30 días siempre que: 
el equino que se prevea trasladar vaya acompañado de su documento de identificación permanente y único regulado en el artículo 114, apartado 1, letra c) , del Reglamento (UE) 2016/429, que incluya una marca de validación expedida por la autoridad competente, o por el organismo en el que se haya delegado esta actividad (por un período no superior a cuatro años) , en el que se documente que el animal tiene su residencia habitual en un establecimiento reconocido por la autoridad competente como establecimiento con bajo riesgo sanitario verificado mediante visitas zoosanitarias frecuentes, controles de identidad y pruebas sanitarias adicionales y debido a la ausencia de reproducción natural en el establecimiento, salvo en naves separadas y dedicadas al efecto, 
el equino registrado que se prevea trasladar vaya a acompañado de su documento de identificación permanente y único regulado en el artículo 114, apartado 1, letra c) , del Reglamento (UE) 2016/429, que incluye un permiso expedido por un período no superior a cuatro años por la federación nacional de la Federación Ecuestre Internacional (para la participación en concursos hípicos) o por la autoridad de carreras de caballos competente (para la participación en carreras) y que documente un mínimo de dos visitas anuales de un veterinario, especialmente en lo referente a someter a los animales a la vacunación regular contra la gripe equina y a los exámenes necesarios para realizar desplazamientos a otros Estados miembros o a terceros países. 
Durante el plazo de vigencia, el certificado al que se refiere el apartado 2 bastará para: 
realizar múltiples entradas en otros Estados miembros; 
regresar al establecimiento de salida en él indicado. 
Normas detalladas sobre la notificación de desplazamientos de animales terrestres en cautividad y huevos para incubar a otros Estados miembros 
Artículo 93 
Notificación previa de los operadores del desplazamiento de abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados entre Estados miembros 
En el caso del desplazamiento de abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados a otro Estado miembro, el operador del establecimiento de origen deberá notificar con antelación a la autoridad competente del Estado miembro de origen de la salida de dichos abejorros. 
Artículo 94 
Notificación previa de los operadores de circos itinerantes o espectáculos con animales cuando prevean desplazar animales terrestres en cautividad entre Estados miembros 
En el caso de los desplazamientos de circos itinerantes o espectáculos con animales a otro Estado miembro, el operador del circo itinerante o del espectáculo con animales deberá notificar a la autoridad competente del Estado miembro de origen su salida del país con una antelación mínima de diez días. 
Artículo 95 
Notificación previa de los operadores de los desplazamientos de huevos para incubar de aves en cautividad entre Estados miembros 
En el caso de los desplazamientos de huevos para incubar de aves en cautividad a otro Estado miembro, el operador del establecimiento de origen deberá notificar con antelación a la autoridad competente del Estado miembro de origen del desplazamiento previsto de estos productos reproductivos. 
Artículo 96 
Obligación de información de los operadores relativa a la notificación de los desplazamientos de animales terrestres en cautividad a otros Estados miembros 
Los operadores que notifiquen a la autoridad competente de su Estado miembro de origen un desplazamiento de conformidad con el artículo 152 del Reglamento (UE) 2016/429 deberán facilitar a la autoridad competente la información respecto de cada partida de animales terrestres en cautividad que se prevea desplazar a otro Estado miembro regulada en: 
la parte 1, punto 1, letras a) a d) , del anexo VIII, en lo referente a los animales terrestres en cautividad, salvo los abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados, que se prevea desplazar a otro Estado miembro; 
la parte 2 del anexo VIII, en el caso de los abejorros procedentes de establecimientos de producción aislados de su entorno autorizados. 
Artículo 97 
Obligación de información de la autoridad competente relativa a la notificación de los desplazamientos de animales terrestres en cautividad a otros Estados miembros 
La autoridad competente del Estado miembro de origen que notifique a la autoridad competente del Estado miembro de destino un desplazamiento con arreglo al artículo 153, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 facilitará la información respecto de cada partida de animales terrestres en cautividad que se prevea desplazar a otro Estado miembro regulada en: 
Artículo 98 
Notificación de desplazamientos de huevos para incubar a otros Estados miembros 
Los operadores que notifiquen a la autoridad competente de su Estado miembro de origen un desplazamiento con arreglo al artículo 163 del Reglamento (UE) 2016/429 y al artículo 95 del presente Reglamento facilitarán a la autoridad competente la información contemplada en la parte 1, punto 2, letras a) a e) , del anexo VIII respecto de cada partida de huevos para incubar que se prevea desplazar a otro Estado miembro. 
Artículo 99 
Procedimientos de urgencia 
En caso de que se produzcan cortes de electricidad u otras alteraciones del SGICO, la autoridad competente del lugar de origen de los animales terrestres en cautividad o los huevos para incubar que se prevea desplazar a otro Estado miembro observará los mecanismos de contingencia establecidos en virtud del artículo 134, letra d) , del Reglamento (UE) 2017/625. 
Artículo 100 
Designación de regiones para la gestión de notificaciones de desplazamientos 
A la hora de designar las regiones para la gestión de las notificaciones de desplazamientos reguladas en los artículos 97 y 98, los Estados miembros velarán por que: 
todas las partes de su territorio estén cubiertas por al menos una región; 
cada región designada sea responsabilidad de una autoridad competente designada para la certificación zoosanitaria en dicha región; 
la autoridad competente responsable de la región designada tenga acceso al SGICO; 
el personal de la autoridad competente responsable de la región designada esté en posesión de las aptitudes y conocimientos adecuados y haya recibido formación específica o cuente con experiencia práctica equivalente en el uso del SGICO para la producción, el manejo y la transmisión de la información regulada en los artículos 97 y 98. 
DESPLAZAMIENTOS DE ANIMALES TERRESTRES SILVESTRES 
Artículo 101 
Requisitos para los desplazamientos de animales terrestres silvestres a otros Estados miembros 
Los operadores desplazarán animales terrestres silvestres desde su hábitat de origen únicamente cargándolos directamente en un medio de transporte para llevarlos hasta un hábitat o un establecimiento en otro Estado miembro sin que dichos animales entren en ningún establecimiento del Estado miembro de origen. 
Los operadores y los transportistas garantizarán que los medios de transporte empleados para trasladar animales terrestres silvestres, a excepción de las abejas melíferas y los abejorros: 
los animales no puedan escapar ni caerse, 
sea posible realizar una inspección visual de los animales en el medio de transporte, 
en el caso de las aves, se impida o minimice el escape de plumas, 
cuando sea necesario, los animales puedan ser inmovilizados o sedados para su transporte; 
se hayan limpiado y desinfectado inmediatamente después del transporte de animales o de cualquier elemento que represente un riesgo para la salud animal y, si es preciso, hayan sido desinfectados de nuevo y, en cualquier caso, se hayan secado o dejado secar antes de una nueva carga de animales. 
Los operadores y los transportistas garantizarán que los recipientes empleados para trasladar animales terrestres silvestres, a excepción de las abejas melíferas y los abejorros: 
cumplan las condiciones contempladas en el apartado 2, letra a); 
alberguen únicamente animales silvestres de la misma especie procedentes del mismo hábitat; 
lleven una marca que detalle la especie y el número de animales; 
sean recipientes nuevos de uso único concebidos a tal fin, que se usarán una sola vez y serán destruidos, o limpiados y desinfectados después de su utilización y secados o dejados secar antes de cualquier utilización posterior. 
Los operadores desplazarán animales terrestres en libertad desde su hábitat de origen hasta un hábitat o un establecimiento en otro Estado miembro únicamente cuando se cumplan los requisitos adicionales siguientes: 
la mayoría de los animales de la partida ha residido en su hábitat de origen durante al menos los 30 días anteriores a la salida, o desde el nacimiento si tienen menos de 30 días de vida, y durante este período no han estado en contacto con animales en cautividad con una situación sanitaria inferior o sujetos a restricciones de desplazamiento por razones zoosanitarias ni con animales en cautividad procedentes de un establecimiento que no cumpliera los requisitos establecidos en la letra b); 
todos los animales que hayan entrado en la Unión procedentes de un tercer país o territorio durante los últimos 30 días previos a la salida de los animales a los que se refiere el apartado 1, y que se hayan introducido en el establecimiento situado en el hábitat en el que residían dichos animales, se mantienen en un lugar aparte para evitar el contacto directo e indirecto con todos los demás animales de dicho establecimiento y del hábitat; 
dichos animales proceden de un hábitat sin casos de las siguientes enfermedades e infecciones durante los plazos estipulados: 
infección por el virus de la rabia durante los 30 días previos a la salida, 
brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en animales terrestres silvestres de las especies de la lista susceptibles a contraer dicha enfermedad durante los 42 días previos a la salida, 
tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en animales terrestres silvestres de las especies de la lista susceptibles a contraer dicha enfermedad durante los 42 días previos a la salida, 
infecciones por el virus de la enfermedad hemorrágica epizoótica en un radio de 150 km en animales terrestres silvestres de las especies de la lista susceptibles a contraer dicha enfermedad durante los dos años previos a la salida, 
cuando dichos animales pertenezcan a las familias de los antilocápridos, los bóvidos, los camélidos, los cérvidos, los jiráfidos, los mósquidos o los tragúlidos, el hábitat de origen deberá cumplir al menos uno de los requisitos relativos a las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
no se tiene constancia de que dichos animales hayan estado en contacto con animales terrestres silvestres que no cumpliesen los requisitos establecidos en la letra c) durante los 30 días previos a la salida. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 4, letra d) , la autoridad competente del Estado miembro de origen podrá autorizar el desplazamiento de animales terrestres silvestres que no cumplan al menos uno de los requisitos establecidos en la parte II, capítulo 2, sección 1, puntos 1 a 3, del anexo V del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 a otro Estado miembro o a otra zona de este: 
sin un estatus de libre de enfermedad y sin un programa de erradicación aprobado respecto de las infecciones por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24) , si el Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y a los demás Estados miembros de que ha autorizado dichos desplazamientos. 
Artículo 102 
Pormenores sobre el contenido de los certificados zoosanitarios de animales terrestres silvestres 
El certificado zoosanitario para los animales terrestres silvestres que expida la autoridad competente del Estado miembro de origen con arreglo al artículo 155, apartado 1, letra c) , del Reglamento (UE) 2016/429 recogerá la información general contemplada en el punto 3 del anexo VIII, así como una declaración del cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 101, apartado 4 y, en su caso, en el apartado 5, del presente Reglamento. 
Artículo 103 
Normas relativas a la responsabilidad de la autoridad competente en lo que respecta a la certificación zoosanitaria para los desplazamientos de animales terrestres silvestres a otros Estados miembros 
Antes de firmar el certificado zoosanitario regulado en el artículo 102 para el desplazamiento de animales terrestres silvestres, el veterinario oficial deberá efectuar los tipos de controles de identidad y exámenes siguientes: 
un examen de la información disponible que demuestre el cumplimiento de los requisitos regulados en el artículo 101, apartado 4; 
un control de identidad; 
un examen clínico o bien, en caso de que sea inviable dicho examen, una inspección clínica de los animales de la partida, a efectos de detectar signos clínicos o indicios de las enfermedades de la lista o emergentes que afecten a la especie en cuestión. 
El veterinario oficial deberá llevar a cabo los controles y exámenes físicos, documentales y de identidad, así como los exámenes regulados en el apartado 1, y expedir el certificado zoosanitario dentro de las 24 horas anteriores a que la partida salga del hábitat. 
El certificado zoosanitario será válido durante diez días a partir de la fecha de su expedición. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 3, en caso de transporte marítimo o por vías navegables de animales terrestres silvestres, el plazo de vigencia de diez días del certificado zoosanitario podrá ampliarse por el tiempo que dure la travesía. 
Artículo 104 
Requisito relativo a que los operadores notifiquen con la debida antelación los desplazamientos de animales terrestres silvestres a otros Estados miembros 
Los operadores, salvo los transportistas, que desplacen animales terrestres silvestres a otro Estado miembro deberán notificarlo a la autoridad competente del Estado miembro de origen al menos 24 horas antes de la salida de la partida. 
Artículo 105 
Obligación de los operadores relativa a la notificación de los desplazamientos de animales terrestres silvestres a otros Estados miembros 
A los efectos de la notificación a la que se refiere el artículo 155, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores, salvo los transportistas, que desplacen animales terrestres silvestres a otro Estado miembro deberán facilitar a la autoridad competente del Estado miembro de origen la información regulada en el artículo 145, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 y en la parte 1, punto 3, letras a) a d) , del anexo VIII respecto de cada partida de dichos animales que se prevea desplazar a otro Estado miembro. 
Artículo 106 
Responsabilidad de la autoridad competente relativa a la notificación de los desplazamientos de animales terrestres silvestres a otros Estados miembros 
La autoridad competente del Estado miembro de origen que notifique un desplazamiento a la autoridad competente del Estado miembro de destino con arreglo al artículo 155, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2016/429 facilitará la información regulada en la parte 1, punto 3, letras a) a d) , del anexo VIII respecto de cada partida de animales terrestres silvestres que esté previsto desplazar a otro Estado miembro. 
Artículo 107 
En caso de que se produzcan cortes de electricidad u otras alteraciones del SGICO, la autoridad competente de origen de los animales terrestres silvestres observará los mecanismos de contingencia establecidos en virtud del artículo 134, letra d) , del Reglamento (UE) 2017/625. 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 108 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 21 de abril de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 17 de diciembre de 2019. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 84 de 31.3.2016, p. 1. 
Reglamento Delegado (UE) 2018/1629 de la Comisión, de 25 de julio de 2018, que modifica la lista de enfermedades recogidas en el anexo II del Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal» ) (DO L 272 de 31.10.2018, p. 11). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2018, relativo a la aplicación de determinadas normas de prevención y control a categorías de enfermedades enumeradas en la lista y por el que se establece una lista de especies y grupos de especies que suponen un riesgo considerable para la propagación de dichas enfermedades de la lista (DO L 308 de 4.12.2018, p. 21). 
Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas de vigilancia, los programas de erradicación y el estatus de libre de enfermedad con respecto a determinadas enfermedades de la lista y enfermedades emergentes (véase la página 211 del presente Diario Oficial). 
Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (DO L 121 de 29.7.1964, p. 1977). 
Directiva 91/68/CEE del Consejo, de 28 de enero de 1991, relativa a las normas de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios de animales de las especies ovina y caprina (DO L 46 de 19.2.1991, p. 19). 
Directiva 2009/156/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los movimientos de équidos y las importaciones de équidos procedentes de terceros países (DO L 192 de 23.7.2010, p. 1). 
Directiva 2009/158/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios y las importaciones de aves de corral y de huevos para incubar procedentes de terceros países (DO L 343 de 22.12.2009, p. 74). 
Directiva 92/65/CEE del Consejo, de 13 de julio de 1992, por la que se establecen las condiciones de policía sanitaria aplicables a los intercambios y las importaciones en la Comunidad de animales, esperma, óvulos y embriones no sometidos, con respecto a estas condiciones, a las normativas comunitarias específicas a que se refiere la sección I del anexo A de la Directiva 90/425/CEE (DO L 268 de 14.9.1992, p. 54). 
Reglamento (CE) n.o 1739/2005 de la Comisión, de 21 de octubre de 2005, por el que se establecen los requisitos zoosanitarios para el desplazamiento de animales de circo entre Estados miembros (DO L 279 de 22.10.2005, p. 47). 
Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión, de 28 de junio de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas sobre los establecimientos que tengan animales terrestres y las plantas de incubación, y a la trazabilidad de determinados animales terrestres en cautividad y de los huevos para incubar (DO L 314 de 5.12.2019, p. 115). 
Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de noviembre de 2001, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos veterinarios (DO L 311 de 28.11.2001, p. 1). 
Decisión 2003/24/CE de la Comisión, de 30 de diciembre de 2002, sobre la creación de un sistema informático veterinario integrado (DO L 8 de 14.1.2003, p. 44). 
Decisión 2004/292/CE de la Comisión, de 30 de marzo de 2004, relativa a la aplicación del sistema Traces y por la que se modifica la Decisión 92/486/CEE (DO L 94 de 31.3.2004, p. 63). 
Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1). 
http://www.edqm.eu (última edición). 
Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión, de 25 de febrero de 2011, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano, y la Directiva 97/78/CE del Consejo en cuanto a determinadas muestras y unidades exentas de los controles veterinarios en la frontera en virtud de la misma (DO L 54 de 26.2.2011, p. 1). 
ANEXO I 
MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO 
Brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) 
Pruebas serológicas para bovinos, ovinos, caprinos y camélidos: 
pruebas del antígeno brucelar tamponado; 
prueba de fijación del complemento (FdC); 
ensayo inmunoenzimático indirecto (ELISA-i); 
Pruebas serológicas para porcinos: 
Prueba cutánea de la brucelina para ovinos, caprinos y porcinos. 
Tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) 
Pruebas cutáneas de la tuberculina: 
intradermotuberculinización simple; 
intradermotuberculinización de comparación. 
Pruebas disponibles para muestras de sangre: 
prueba del interferón gamma. 
Pruebas serológicas: 
ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de la tripanosomiasis; 
prueba de aglutinación en placa para la detección de la tripanosomiasis a una dilución de suero de 1:4. 
Leucosis bovina enzoótica 
pruebas para muestras de sangre: 
prueba de inmunodifusión en gel de agar (IDGA); 
ensayo inmunoenzimático de bloqueo (ELISA-b), 
pruebas para muestras de leche: 
Rinotraqueítis infecciosa bovina/vulvovaginitis pustular infecciosa 
Porcinos 
Bovinos sin vacunar 
ELISA-i para el HVBo-1 
ELISA-b para la glucoproteína B 
Bovinos vacunados con una vacuna de deleción de la glucoproteína E 
ELISA-b para la glucoproteína E 
Diarrea vírica bovina 
Métodos directos: 
reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa en tiempo real (RT-PCR en tiempo real); 
ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección del antígeno del virus de la diarrea vírica bovina (DVB). 
ensayo inmunoenzimático de bloqueo (ELISA-b). 
Enfermedad de Aujeszky Métodos 
Durina 
Prueba de fijación del complemento para la detección de la durina en una dilución de suero de 1:5. 
Anemia infecciosa equina 
ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de la anemia infecciosa equina. 
Encefalomielitis equina venezolana 
prueba de aislamiento del virus de la encefalomielitis equina venezolana; 
prueba de inhibición de la hemaglutinación para la detección de la encefalomielitis equina venezolana. 
Método directo: 
reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) para la detección del genoma del virus de la encefalomielitis equina venezolana. 
Ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de anticuerpos contra el herpesvirus bovino tipo 1 completo (HVBo-1). 
Ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de anticuerpos contra la glucoproteína B del HVBo-1. 
Cuando se hace referencia a las pruebas de detección de anticuerpos contra el HVBo-1 completo, también puede emplearse este método. 
Ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de anticuerpos contra la glucoproteína E del HVBo-1. 
Ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de anticuerpos contra el virus de la enfermedad de Aujeszky (VEA) completo, la glucoproteína B del VEA y la glucoproteína D del VEA. 
A efectos del control de los lotes de kits para la detección del virus de la enfermedad de Aujeszky, ya sea del virus completo, de la glucoproteína B o de la glucoproteína D, el suero de referencia comunitario ADV 1 o un producto equivalente debe dar positivo en una dilución de 1:2. 
Ensayo inmunoenzimático (ELISA) para la detección de anticuerpos contra la glucoproteína E del virus de la enfermedad de Aujeszky. 
Para el control de los lotes, el suero de referencia comunitario ADV 1 o un producto equivalente debe dar positivo en una dilución de 1:8. 
ANEXO II 
REQUISITOS MÍNIMOS PREVIOS AL DESPLAZAMIENTO POR LO QUE RESPECTA A LA TUBERCULOSIS (INFECCIÓN POR EL COMPLEJO DE MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS: M. BOVIS, M. CAPRAE O M. TUBERCULOSIS) EN CAPRINOS, CAMÉLIDOS Y CÉRVIDOS 
Requisitos mínimos de los programas previos al desplazamiento por lo que respecta a la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en caprinos 
El programa de vigilancia previo al desplazamiento para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en un establecimiento a efectos del traslado a otro Estado miembro de caprinos en cautividad al que se refiere el artículo 15, apartado 3, debe comprender, como mínimo, los elementos siguientes: 
una inspección post mortem de todos los caprinos sacrificados del establecimiento; 
un examen post mortem de todos los caprinos de más de nueve meses de vida que hayan muerto, a menos que sea imposible por razones logísticas o no sea necesario por motivos científicos; 
una visita zoosanitaria anual realizada por un veterinario; 
pruebas anuales, con resultados negativos, realizadas a todos los caprinos que se mantengan en el establecimiento para reproducción. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, las pruebas anuales reguladas en la letra d) de dicho apartado no serán necesarias si la autoridad competente, a partir de una evaluación de riesgos, estima que el riesgo de infección es insignificante en el Estado miembro o zona de este y se reúnen las condiciones siguientes: 
el programa de vigilancia previo al desplazamiento al que se refiere el apartado 1 lleva por lo menos 24 meses en vigor en el establecimiento sin que haya habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los caprinos mantenidos en el establecimiento durante este período; 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o zona de este libre de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en su población de bovinos. 
Si ha habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los caprinos que se mantienen en el establecimiento, dichos animales podrán desplazarse a otro Estado miembro únicamente cuando todos los ejemplares de más de seis semanas de vida del establecimiento hayan sido sometidos a pruebas con resultado negativo. 
Las pruebas deben realizarse en muestras recogidas en un plazo mínimo de 42 días tras la retirada del último caso confirmado y del último animal que diera positivo en un método de diagnóstico. 
Requisitos mínimos de los programas previos al desplazamiento por lo que respecta a la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en camélidos 
El programa de vigilancia previo al desplazamiento para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en un establecimiento a efectos del traslado a otro Estado miembro de camélidos en cautividad al que se refiere el artículo 23, apartado 1, letra e) , debe comprender, como mínimo, los elementos siguientes: 
una inspección post mortem de todos los camélidos sacrificados del establecimiento; 
un examen post mortem de todos los camélidos de más de nueve meses de vida que hayan muerto, a menos que sea imposible por razones logísticas o no sea necesario por motivos científicos; 
pruebas anuales, con resultados negativos, realizadas a todos los camélidos que se mantengan en el establecimiento para reproducción. 
el programa de vigilancia previo al desplazamiento al que se refiere el apartado 1 lleva por lo menos 24 meses en vigor en el establecimiento sin que haya habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los camélidos mantenidos en el establecimiento durante este período; 
el establecimiento está situado en un Estado miembro o zona de este libre de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en su población de bovinos. 
Si ha habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los camélidos que se mantienen en el establecimiento, dichos animales podrán desplazarse a otro Estado miembro únicamente cuando todos los ejemplares de más de seis semanas de vida del establecimiento hayan sido sometidos a pruebas con resultado negativo. 
Las pruebas deben realizarse en muestras de sangre recogidas en un plazo mínimo de 42 días tras la retirada del último caso confirmado y del último animal que diera positivo en un método de diagnóstico. 
Requisitos mínimos de los programas previos al desplazamiento por lo que respecta a la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en cérvidos 
El programa de vigilancia previo al desplazamiento para detectar la tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en un establecimiento a efectos del traslado a otro Estado miembro de los cérvidos en cautividad al que se refiere el artículo 26, apartado 1, letra e) , debe comprender, como mínimo, los elementos siguientes: 
una inspección post mortem de todos los cérvidos sacrificados del establecimiento; 
un examen post mortem de todos los cérvidos de más de nueve meses de vida que hayan muerto, a menos que sea imposible por razones logísticas o no sea necesario por motivos científicos; 
pruebas anuales, con resultados negativos, realizadas a los cérvidos que se mantengan en el establecimiento para reproducción. 
el programa de vigilancia previo al desplazamiento al que se refiere el apartado 1 lleva por lo menos 24 meses en vigor en el establecimiento sin que haya habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los cérvidos mantenidos en el establecimiento durante este período; 
Si ha habido casos de tuberculosis (infección por el complejo de Mycobacterium tuberculosis: M. bovis, M. caprae o M. tuberculosis) en los cérvidos que se mantienen en el establecimiento, dichos animales podrán desplazarse a otro Estado miembro únicamente cuando todos los ejemplares de más de seis semanas de vida del establecimiento hayan sido sometidos a pruebas en dos ocasiones, con resultado negativo, en un intervalo mínimo de seis meses, para detectar la presencia de dicha enfermedad. 
La primera prueba debe realizarse en cérvidos o en muestras tomadas de cérvidos en un plazo mínimo de seis meses tras la retirada del último caso confirmado y del último animal que diera positivo en un método de diagnóstico. 
ANEXO III 
REQUISITOS MÍNIMOS PREVIOS AL DESPLAZAMIENTO POR LO QUE RESPECTA A LA BRUCELOSIS (INFECCIÓN POR BRUCELLA ABORTUS, B. MELITENSIS O B SUIS) EN PORCINOS 
El programa de vigilancia previo al desplazamiento para detectar la brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B suis) en un establecimiento a efectos del traslado a otro Estado miembro de porcinos en cautividad al que se refiere el artículo 19, apartado 1, letra f) , inciso ii) , debe comprender, como mínimo, los elementos siguientes: 
si en el establecimiento se mantienen porcinos de cría, un estudio inmunológico anual de la población de porcinos del establecimiento, utilizando uno de los métodos de diagnóstico enumerados en la parte 1, punto 2, del anexo I, que pueda demostrar, al menos con un nivel de confianza del 95 %, la ausencia de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) con una prevalencia diana del 10 %. 
No obstante lo dispuesto en el punto 1, la visita zoosanitaria regulada en el punto 1, letra a) , y el estudio contemplado en el punto 1, letra b) , no serán necesarios si la autoridad competente, a partir de una evaluación de riesgos, estima que el riesgo de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) es insignificante en el Estado miembro o zona de este y se reúnen las condiciones siguientes: 
no ha habido casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en la población de porcinos en cautividad en los últimos cinco años; 
no ha habido casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en la población de animales silvestres de las especies de la lista durante los últimos cinco años y, durante este período, los jabalíes se han incluido en la población animal diana objeto de vigilancia conforme a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
el Estado miembro o zona de este está libre de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en sus poblaciones de bovinos, ovinos y caprinos. 
Si ha habido casos de brucelosis (infección por Brucella abortus, B. melitensis o B. suis) en los porcinos del establecimiento, dichos animales podrán desplazarse a otro Estado miembro únicamente cuando todos los porcinos del establecimiento hayan sido sometidos a pruebas en dos ocasiones con resultados negativos. 
La primera prueba debe realizarse en muestras tomadas en un plazo mínimo de tres meses tras la retirada de los animales infectados y de los animales que dieran positivo empleando uno de los métodos de diagnóstico regulados en la parte 1, punto 2, del anexo I. La segunda prueba debe realizarse en muestras tomadas en un plazo no inferior a seis meses y no superior a 12 meses a partir de la primera prueba. 
ANEXO IV 
PRUEBAS DESTINADAS A PATOS Y GANSOS PARA DETECTAR LA PRESENCIA DE LA GRIPE AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA 
Durante la semana previa al momento de la carga para su expedición, los patos y gansos deben haber dado negativo en un examen virológico para detectar la gripe aviar altamente patógena, ya sea mediante el aislamiento del virus o mediante una prueba molecular a un nivel de confianza del 95 % de detección de la infección con una prevalencia del 5 %. 
ANEXO V 
REQUISITOS PARA SOMETER A PRUEBAS A PARTIDAS DE MENOS DE VEINTE CABEZAS DE AVES DE CORRAL DISTINTAS DE LAS ESTRUCIONIFORMES O MENOS DE VEINTE HUEVOS PARA INCUBAR DE AVES DE CORRAL DISTINTAS DE LAS ESTRUCIONIFORMES 
Las partidas formadas por menos de veinte cabezas de aves de corral distintas de las estrucioniformes o por menos de veinte huevos para incubar de aves de corral distintas de las estrucioniformes deben haber dado negativo de conformidad con el punto 2 en lo relativo a los siguientes agentes patógenos respecto de las especies de la lista correspondientes: 
salmonelosis (infección por Salmonella Pullorum, S. Gallinarum o S. arizonae); 
micoplasmosis aviar (Mycoplasma gallisepticum o M. meleagridis). 
Pruebas: 
en el caso de las aves de corral de reproducción y de explotación y las aves de corral destinadas al sacrificio, los animales deben haber dado negativo en las pruebas serológicas o bacteriológicas para detectar las enfermedades mencionadas en el punto 1 en los 21 días previos al momento de la carga para su expedición; 
en el caso de los huevos para incubar y los pollitos de un día, la manada de origen debe haber dado negativo en las pruebas serológicas o bacteriológicas para detectar las enfermedades mencionadas en el punto 1, en los 21 días previos al momento de la carga para su expedición, con un nivel de confianza del 95 % para detectar infecciones con una prevalencia del 5 %; 
si los animales han sido vacunados contra infecciones por cualquier serotipo de Salmonella o Mycoplasma, solo deben emplearse pruebas bacteriológicas. 
El método de confirmación debe ser capaz de diferenciar entre las cepas vacunales vivas y las cepas silvestres. 
ANEXO VI 
CRITERIOS PARA LAS VACUNAS CONTRA INFECCIONES POR EL VIRUS DE LA ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 
Las vacunas vivas atenuadas contra el virus de la enfermedad de Newcastle deben prepararse a partir de una cepa de virus de la enfermedad cuya cepa madre haya sido sometida a pruebas en las que haya presentado un índice de patogenicidad intracerebral (IPIC) de: 
menos de 0,4, si cada ave ha recibido al menos 107 DIE50 (50 % de dosis infectiva del embrión [DIE] ) en la prueba del IPIC, o 
menos de 0,5, si cada ave ha recibido al menos 108 DIE50 en la prueba del IPIC. 
ANEXO VII 
VALIDEZ DE LA VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA Y MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO RESPECTO A ENFERMEDADES DISTINTAS DE LA RABIA 
Validez de las vacunas antirrábicas para perros, gatos, hurones y otros carnívoros 
Los requisitos de validez para la vacunación contra la infección por el virus de la rabia a los que se refieren el artículo 53, letra b) , inciso i) , el artículo 55, letra b) , inciso i) , y el artículo 58, apartado 1, letra c) , son los contemplados en el anexo III del Reglamento (UE) n.o 576/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Cuando en un Estado miembro no esté autorizada ninguna vacuna antirrábica para carnívoros distintos de los perros, gatos y hurones, debe considerarse válida la vacunación contra la rabia que se aplique conforme al artículo 10, apartado 1, de la Directiva 2001/82/CE. 
Medidas de reducción del riesgo respecto a enfermedades distintas de la rabia 
Las medidas de reducción del riesgo relativas a la infestación por Echinococcus multilocularis a las que se hace referencia en el artículo 53, letra b) , inciso ii) , y el artículo 55, letra b) , inciso ii) , son las contempladas en el Reglamento Delegado (UE) 2018/772 de la Comisión leído en conjunción con el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/878 de la Comisión. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el tratamiento de los cánidos que no sean perros contra la infestación por Echinococcus multilocularis contemplado en el artículo 58, apartado 1, letra d) , no debe aplicarse y documentarse hasta, como mínimo, las 48 horas previas a la entrada a la totalidad o a partes del territorio de un Estado miembro o zona de este que figure en el anexo del Reglamento (UE) 2018/878. 
Las medidas de reducción del riesgo relativas a enfermedades distintas de la infección por el virus de la rabia y la infestación por Echinococcus multilocularis a las que se hace referencia en el artículo 53, letra b) , inciso ii) , y el artículo 55, letra b) , inciso ii) , son las medidas sanitarias preventivas aplicables a la especie de carnívoros correspondiente que se hayan adoptado de conformidad con el artículo 19, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 576/2013. 
Reglamento (UE) n.o 576/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de junio de 2013, relativo a los desplazamientos sin ánimo comercial de animales de compañía y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 998/2003 (DO L 178 de 28.6.2013, p. 1). 
Reglamento Delegado (UE) 2018/772 de la Comisión, de 21 de noviembre de 2017, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 576/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las medidas sanitarias preventivas para controlar la infección de los perros por Echinococcus multilocularis y se deroga el Reglamento Delegado (UE) n.o 1152/2011 (DO L 130 de 28.5.2018, p.1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/878 de la Comisión, de 18 de junio de 2018, por el que se adopta la lista de Estados miembros, o partes del territorio de Estados miembros, que cumplen las normas para la categorización establecidas en el artículo 2, apartados 2 y 3, del Reglamento Delegado (UE) 2018/772, relativo a la aplicación de medidas sanitarias preventivas para controlar la infección de perros por Echinococcus multilocularis (DO L 155 de 19.6.2018, p. 1). 
ANEXO VIII 
INFORMACIÓN QUE DEBE FIGURAR EN LOS CERTIFICADOS ZOOSANITARIOS Y LAS NOTIFICACIONES 
Información que debe figurar en el certificado zoosanitario de los animales terrestres y los huevos para incubar desplazados a otro Estado miembro 
El certificado zoosanitario de los animales terrestres en cautividad que se desplacen a otro Estado miembro al que se refieren el artículo 143, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 y el artículo 71, apartado 1, del presente Reglamento debe recoger como mínimo la información siguiente: 
el nombre y la dirección del remitente y del destinatario; 
el nombre y la dirección del establecimiento de envío, y 
cuando el establecimiento de envío sea un establecimiento autorizado, el número de autorización único de dicho establecimiento, o 
cuando el establecimiento de envío sea un establecimiento registrado, el número de registro único de dicho establecimiento; 
el nombre y la dirección del establecimiento de destino, y 
cuando el establecimiento de destino sea un establecimiento autorizado, el número de autorización único de dicho establecimiento, o 
cuando el establecimiento de destino sea un establecimiento registrado, el número de registro único de dicho establecimiento; 
la especie y categoría de los animales y la identificación, cuando sea necesaria; 
información sobre la situación sanitaria de los animales y garantías adicionales en relación con: 
el Estado miembro o la zona de origen, 
el establecimiento y la manada de origen de los animales, incluidos, en su caso, los resultados de ciertas pruebas, 
los animales que se prevé enviar, incluidos, en su caso, los resultados de las pruebas o las vacunas administradas; 
la fecha, el lugar de expedición y el período de validez del certificado zoosanitario, el nombre, el cargo y la firma del veterinario oficial, así como el sello de la autoridad competente del lugar de origen de la partida. 
El certificado zoosanitario de los huevos para incubar que se desplacen a otro Estado miembro, contemplado en el artículo 161, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 y en el artículo 72 del presente Reglamento, debe recoger como mínimo la información siguiente: 
el nombre y la dirección del establecimiento de destino, y 
la categoría de los huevos para incubar; 
información que permita identificar los huevos para incubar; 
la especie y la identificación, cuando sea necesaria, de los animales de que proceden, 
el marcado aplicado a los huevos para incubar, cuando sea necesario, 
el lugar y la fecha de su recogida; 
el Estado miembro o zona de este de origen, 
el establecimiento y la manada de origen, incluidos, en su caso, los resultados de ciertas pruebas, 
los animales de los que se recogieron los huevos para incubar, incluidos, en su caso, los resultados de ciertas pruebas, 
los huevos para incubar que se prevé enviar; 
la fecha, el lugar de expedición y el período de validez del certificado zoosanitario, el nombre, el cargo y la firma del veterinario oficial, así como el sello de la autoridad competente del lugar de origen de la partida. 
El certificado zoosanitario de los animales terrestres silvestres desplazados a otro Estado miembro al que se hace referencia en el artículo 155, apartado 1, letra c) , del Reglamento (UE) 2016/429 debe recoger como mínimo la información siguiente: 
el lugar en el que los animales fueron capturados y cargados para su envío; 
el lugar de destino, y 
cuando el lugar de destino sea el hábitat, el lugar en el que se prevé descargar a los animales, o 
cuando el establecimiento de destino sea un establecimiento registrado, el número de registro único de dicho establecimiento; 
la especie y categoría de animal; 
Información incluida en la notificación de desplazamientos de determinados animales terrestres que no requieren un certificado zoosanitario 
La notificación del desplazamiento de abejorros desde establecimientos de producción aislados de su entorno a otro Estado miembro debe recoger, como mínimo, la información siguiente: 
el nombre, la dirección y el número de autorización único del establecimiento de envío; 
la especie, la categoría y la cantidad y el tamaño de las colonias; 
la fecha de envío. 
Antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429, las normas de la Unión para los desplazamientos de animales terrestres que se encontrasen en circos y espectáculos con animales estaban recogidas, en virtud de la Directiva 92/65/CEE, en el Reglamento (CE) n.o 1739/2005 de la Comisión, derogado a partir del 21 de abril de 2021 por el Reglamento Delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión. 
Habida cuenta de que dichos animales actualmente se desplazan a otros Estados miembros sin una certificación zoosanitaria que los acompañe cuando se traslada el circo o espectáculo con animales al que pertenecen, el presente Reglamento debe mantener la posibilidad de realizar dichos desplazamientos dentro de la Unión. 
o bien: 
ELISA para la glucoproteína E 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1408 de la Comisión 
de 6 de octubre de 2020 
por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional que se impuso a las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de Indonesia, la República Popular China y Taiwán 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea («Reglamento de base» ), y en particular su artículo 9, apartado 4, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Inicio 
La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 28 de junio de 2019 por la European Steel Association («Eurofer» o «el denunciante» ) en nombre de cuatro productores de la Unión que representan la totalidad de la producción de la Unión del producto objeto de investigación. 
La denuncia contenía pruebas de prácticas de dumping por parte de los países afectados y un perjuicio importante resultante que era suficiente para justificar el inicio de la investigación. 
Registro 
La Comisión, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/104, sometió a registro las importaciones del producto objeto de investigación originarias y procedentes de los países afectados. 
El registro de las importaciones cesó con la entrada en vigor de las medidas provisionales mencionadas en el considerando 5. 
Medidas provisionales 
De conformidad con el artículo 19 bis del Reglamento de base, el 18 de marzo de 2020 la Comisión ofreció a las partes un resumen de los derechos propuestos y detalles sobre el cálculo de los márgenes de dumping y los márgenes adecuados para eliminar el perjuicio ocasionado a la industria de la Unión. 
Se invitó a las partes interesadas a presentar sus observaciones sobre la exactitud de los cálculos en un plazo de tres días hábiles. 
A la luz de las observaciones recibidas, se introdujeron correcciones en los cálculos de un productor exportador taiwanés. 
Las observaciones presentadas por los productores exportadores indonesios y chinos no implicaron ninguna modificación de los cálculos. 
El 8 de abril de 2020, la Comisión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones en la Unión de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de Indonesia, China y Taiwán mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/508 de la Comisión («Reglamento provisional» ). 
Como se indica en el considerando 27 del Reglamento provisional, la investigación sobre el dumping y el perjuicio se desarrolló durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2018 y el 30 de junio de 2019 («período de investigación» ) y el análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio tuvo por objeto el período comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el final del período de investigación («período considerado» ). 
Procedimiento posterior 
Tras la divulgación de los hechos y las consideraciones principales que sirvieron de base para la imposición de un derecho antidumping provisional («divulgación provisional» ), el denunciante, un usuario del producto afectado, una asociación de importadores, dos productores exportadores indonesios, tres chinos y dos taiwaneses, además de las autoridades chinas e indonesias, dieron a conocer por escrito sus puntos de vista respecto a las conclusiones provisionales dentro del plazo previsto por el artículo 2, apartado 1, del Reglamento provisional. 
Se concedió audiencia a las partes que lo solicitaron. 
El 25 de mayo de 2020 se recibieron observaciones adicionales a dicha comunicación complementaria. 
La Comisión informó a todas las partes interesadas de los hechos y las consideraciones principales en función de los cuales tenía la intención de imponer un derecho antidumping definitivo a las importaciones en la Unión de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de Indonesia, China y Taiwán («la divulgación final» ). 
Se concedió un plazo a todas las partes para formular observaciones en relación con la divulgación final. 
Se recibieron observaciones de las autoridades chinas e indonesias, de dos productores exportadores indonesios, dos chinos y uno taiwanés, así como del denunciante y de un usuario. 
Se concedieron dos audiencias al denunciante, una con los servicios de la Comisión y otra, el 12 de agosto de 2020, en presencia del consejero auditor. 
Además de la audiencia, se facilitó al denunciante una comunicación final complementaria sobre un elemento del análisis relativo al efecto en las cadenas de suministro para las empresas europeas en el contexto de la evaluación del interés de la Unión en virtud del artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base (véase el punto 6.2.344DOTQUANT773). 
Por otro lado, a la vista de las observaciones recibidas, se proporcionó una comunicación final complementaria sobre los cálculos de la subcotización y la subvalorización a los productores exportadores chinos Fujian Fuxin Special Steel Co., Ltd («FSS» ) y Shanxi Taigang Stainless Steel Co., Ltd («STSS» ). 
Asimismo, se remitió a FSS una comunicación final complementaria con un cálculo del margen de dumping revisado, puesto que la Comisión había aceptado la alegación de la empresa mencionada en el considerando 143. 
Muestreo 
En ausencia de observaciones sobre el muestreo, se confirmó lo expuesto en los considerandos 9 a 19 del Reglamento provisional. 
Período de investigación y período considerado 
En ausencia de observaciones sobre el período de investigación y el período considerado, se confirmó lo expuesto en el considerando 26 del Reglamento provisional. 
Integridad de las divulgaciones provisional y final 
El productor exportador chino FSS solicitó la divulgación del porcentaje de gastos de venta, generales y administrativos que se habían utilizado para determinar el precio indicativo de la industria de la Unión. 
Asimismo, FSS, además del productor exportador STSS, pidieron la divulgación de los volúmenes de ventas, los precios de venta unitarios y los precios no perjudiciales de los productores de la Unión, así como los importes de la subcotización y la subvalorización por modelo, alegando que se trataba de una práctica habitual en las investigaciones de defensa comercial. 
Se rechazaron esas alegaciones, ya que la mayor parte de los tipos de productos son fabricados por uno o dos de los productores incluidos en la muestra. 
Por consiguiente, divulgar los volúmenes de ventas o los precios por tipo de producto implicaría la revelación de datos empresariales confidenciales. 
Por lo que respecta a los gastos de venta, generales y administrativos de los productores incluidos en la muestra, estos datos, facilitados por los productores de la Unión cooperantes y verificados por la Comisión, eran de naturaleza confidencial y, en consecuencia, no se pueden divulgar a tenor de lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento de base. 
Tras la divulgación final, los productores exportadores chinos FSS y STSS reiteraron su petición de obtener más detalles sobre los cálculos de la subcotización y subvalorización; en concreto, solicitaron información específica de tipos de productos en relación con los volúmenes de ventas y los precios de venta de la industria de la Unión y los tipos de subcotización y subvalorización por tipo de producto. 
Dentro de los límites de la protección de los datos confidenciales facilitados por otras partes, se proporcionó una divulgación complementaria a las dos partes solicitantes en forma de índices o intervalos. 
No se recibió ninguna observación posteriormente. 
PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR 
Alegaciones relativas a la definición del producto 
Tras la divulgación provisional y la final, el usuario Marcegaglia Specialities S.p.A. («Marcegaglia» ) reiteró su alegación recogida en el considerando 39 del Reglamento provisional, esto es, que las bobinas negras debían excluirse del ámbito de la investigación. 
Marcegaglia recordó las diferencias en cuanto a rugosidad y acabado de las superficies de ambos tipos de bobinas y las distinciones en el aspecto estético entre las bobinas blancas y las negras. 
En relación con la última frase del considerando 44 del Reglamento provisional, Marcegaglia sostuvo que, en términos de intercambiabilidad, las bobinas blancas no podían sustituirse por bobinas negras en las aplicaciones industriales en cuestión. 
A este respecto, Marcegaglia añadió que las bobinas negras no soportaban altas presiones ni las exigencias en materia de corrosión de las bobinas blancas. 
Por otro lado, Marcegaglia alegó que el riesgo de elusión al que se refiere el considerando 44 del Reglamento provisional parecía improbable, ya que las bobinas blancas y las negras están dirigidas a distintas categorías de clientes, por lo que no compiten directamente entre sí y son directamente reconocibles, y la Comisión podría introducir códigos TARIC específicos para los dos códigos de producto a fin de evitar cualquier riesgo potencial de elusión. 
Por lo que respecta al considerando 45 del Reglamento provisional, Marcegaglia solicitó a la Comisión que divulgase los volúmenes de bobinas negras vendidas por la industria de la Unión a otros clientes aparte de Marcegaglia. 
La Comisión no dispone de información a nivel de tipo de producto respecto a la totalidad de la industria de la Unión, solo dispone de ella en relación con los productores incluidos en la muestra. 
De cualquier modo, la información de ventas a nivel de tipo de producto es de naturaleza confidencial en el sentido del artículo 19, apartado 1, del Reglamento de base y, por tanto, no puede divulgarse. 
En el mismo contexto, los exportadores indonesios ITSS y GCNS alegaron que la Comisión debería utilizar el margen de beneficio de la industria de la Unión correspondiente a las bobinas negras únicamente a efectos de estimar un cálculo del margen de perjuicio independiente, puesto que las exportaciones indonesias consistían casi exclusivamente en bobinas negras, cuyo margen de beneficio era inferior por tratarse de productos semielaborados. 
Respecto a estas alegaciones, la Comisión señaló que el producto objeto de investigación se ha definido en el punto 2 del anuncio de inicio a partir de la definición aportada en la denuncia. 
El denunciante ha identificado los productos que ha fabricado y vendido la industria afectada y cuyas importaciones de los países afectados han sido objeto de dumping y causa de perjuicio. 
En cuanto a las alegaciones a favor de excluir las bobinas negras, la Comisión explicó en los considerandos 44 a 46 del Reglamento provisional la razón por la que dicha exclusión no estaba justificada. 
Además del razonamiento recogido en el Reglamento provisional, durante el período de investigación las ventas de bobinas negras en el mercado libre representaron [entre el 20 y el 30] % de todas las ventas en el mercado libre. 
Asimismo, la exclusión de las bobinas negras del ámbito de la investigación pondría en peligro todo el modelo empresarial circular «ecológico» de la industria de la Unión, que consiste en fabricar el producto afectado a partir de chatarra de acero inoxidable para su venta o para su transformación ulterior en productos derivados. 
De hecho, también es probable que, en tales circunstancias, la viabilidad de la producción de bobinas blancas de acero inoxidable y otros productos derivados por parte de la industria de la Unión se vea perjudicada de manera significativa, ya que cada vez con mayor frecuencia las bobinas blancas se producirían en la Unión a partir de bobinas negras objeto de dumping que han sido fabricadas en condiciones menos respetuosas con el medio ambiente en los países afectados. 
Habida cuenta del rápido incremento de las importaciones objeto de dumping, dicha evolución obligaría a la industria de la Unión, a medio o largo plazo, a clausurar líneas de producción importantes. 
Así, estas graves consecuencias no se limitarían a la producción de bobinas negras a partir de chatarra de acero inoxidable, ya que los usuarios de bobinas blancas y también de otros productos derivados seguirían teniendo la posibilidad de adquirir estos productos con un contenido objeto de dumping significativo. 
Por consiguiente, en caso de excluirse las bobinas negras, las condiciones de competencia equitativas en el mercado de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente de la Unión y sus mercados derivados se reducirían drásticamente en perjuicio de la industria de la Unión. 
Por otro lado, la Comisión señaló que es una práctica que aplica sistemáticamente en las investigaciones de defensa comercial dividir un producto objeto de investigación en distintos modelos y tipos (números de control del producto o NCP) a fin de propiciar una comparación equitativa a efectos de determinar el dumping y el perjuicio. 
Los NCP resultantes suelen distinguir modelos de distintas dimensiones y con características diferentes, pero todos ellos forman parte del producto objeto de investigación. 
En el caso que nos ocupa, el acabado de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente está identificado por el penúltimo carácter del NCP, es decir, B indica negro y W, blanco. 
Por consiguiente, para determinar la subcotización, la subvalorización y el dumping, está garantizado que la comparación sea equitativa, ya que las bobinas negras no se comparan con las blancas y viceversa. 
La Comisión recordó que esta información es de naturaleza confidencial, aunque pudo facilitar un resumen significativo, a saber, que durante el período de investigación [1 o 2] productores de la Unión incluidos en la muestra vendieron a [entre 2 y 4] clientes [150 000 – 180 000] toneladas de bobinas negras. 
Marcegaglia alegó asimismo que la investigación había confirmado que, con la única excepción de sí misma, prácticamente no existía un mercado libre de bobinas negras en la Unión y criticó que la Comisión no hubiese extraído ninguna conclusión de esta circunstancia esencial. 
Sin embargo, se determinó que esta crítica era infundada. 
No se puede inferir que el mero hecho de que Marcegaglia sea el usuario más importante de bobinas negras en el mercado de la Unión justifique un trato especial con respecto a las bobinas negras o una exclusión de estas de la definición del producto afectado. 
Tras la divulgación final, Marcegaglia también se refirió al considerando 21 y alegó que utilizaba las bobinas negras que importaba exclusivamente como materia prima para la producción de productos derivados (productos planos de acero inoxidable laminados en frío y tubos de acero inoxidable). 
Adujo asimismo que no utilizaba bobinas negras para producir bobinas blancas destinadas a la venta en el mercado libre de la Unión. 
Por todo lo anterior, sostuvo que no le resultaba pertinente la afirmación de la Comisión relativa a que, en caso de que las bobinas negras se excluyesen del alcance de las medidas, cada vez con mayor frecuencia las bobinas blancas se producirían en la Unión a partir de bobinas negras objeto de dumping fabricadas en condiciones menos respetuosas con el medio ambiente en los países afectados. 
Hubo que rechazar esta alegación. 
De no establecerse derechos sobre las bobinas negras, es probable que los productores de la Unión se vieran perjudicados, al menos indirectamente, en el mercado derivado, donde compiten con Marcegaglia. 
Asimismo, cabe esperar que se produzca un aumento de la capacidad de recocido y decapado en la Unión —un proceso necesario para transformar las bobinas negras en bobinas blancas—, concretamente transformando bobinas negras importadas de bajo coste en bobinas blancas, en perjuicio de la industria de la Unión, que ha invertido recursos considerables en estar plenamente integrada. 
Si la industria de la Unión ya no puede competir en esas condiciones, se verá forzada a recurrir a importaciones baratas y objeto de dumping y, por ende, a abandonar su modelo empresarial integrado y más respetuoso con el medio ambiente. 
Por consiguiente, se rechazan las alegaciones que persiguen excluir las bobinas negras del ámbito de la investigación. 
Varias partes reiteraron su demanda de excluir las bobinas con una anchura superior a 1800 mm del ámbito de la investigación. 
Según estas partes, la anchura repercute en las propiedades, como por ejemplo la resistencia a la presión. 
Por las razones expuestas en los considerandos 47 y 48 del Reglamento provisional, se desestiman dichas demandas. 
Conclusión 
En ausencia de otras observaciones sobre la definición del producto, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 39 a 46 del Reglamento provisional, tal y como se aclara en los considerandos 19 a 30 del presente Reglamento. 
Indonesia 
Tras la divulgación provisional, la Comisión recibió observaciones de los productores exportadores indonesios PT Indonesia Guang Ching Nickel and Stainless Steel Industry («GCNS» ) y PT Indonesia Tsingshan Stainless Steel («ITSS» ), así como del denunciante Eurofer («observaciones de 4 de mayo de 2020» ), sobre las constataciones de dumping respecto a los productores exportadores indonesios. 
Asimismo, Eurofer presentó sus observaciones en relación con el cálculo del dumping correspondiente a los productores exportadores indonesios el 7 de febrero de 2020 («observaciones de 7 de febrero de 2020» ), aunque, como consecuencia del calendario de la investigación, no pudieron examinarse en el Reglamento provisional. 
Todas las observaciones incluidas en las informaciones mencionadas en el considerando 32 son objeto de análisis en el presente Reglamento. 
Productores exportadores 
En ausencia de observaciones sobre la descripción de los productores exportadores indonesios y sus proveedores vinculados establecidos en el Parque Industrial de Indonesia Mocrowali («IMIP» ), la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 50 a 51 del Reglamento provisional. 
Aplicación del artículo 18 del Reglamento de base 
En los considerandos 52 a 63 del Reglamento provisional se recogió la información detallada sobre las razones para la aplicación del artículo 18 del Reglamento de base. 
En sus observaciones de 7 de febrero de 2020, Eurofer sostuvo que debía desestimarse toda la información facilitada por los productores exportadores indonesios, ya que no podía considerarse fiable en ausencia de una divulgación exhaustiva de las empresas vinculadas y por la falta de cooperación de las empresas vinculadas identificadas, que se dedicaban a la producción y venta del producto afectado o al suministro de las materias primas utilizadas en el proceso de producción. 
Asimismo, Eurofer alegó que la Comisión no debía aplicar las disposiciones del artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base. 
El denunciante hizo mención, en este sentido, a jurisprudencia previa del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Órgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio (OMC). 
Se rechazaron estas alegaciones. 
La Comisión estimó que los productores exportadores habían hecho un esfuerzo considerable por aportar información suficiente sobre la relación con sus proveedores y clientes. 
No obstante, como consecuencia de las decisiones de su accionista final y las relaciones de su accionista minoritario con determinados clientes vinculados, sus esfuerzos solo habían resultado satisfactorios en parte. 
La Comisión verificó la vinculación efectiva de los proveedores y clientes que los productores exportadores habían identificado como vinculados. 
La incertidumbre en cuanto a la relación con los proveedores y clientes que se habían identificado como no vinculados se reflejó en el cálculo del margen de dumping, es decir, cuando se consideró justificado, se ajustó o se descartó la información facilitada por los productores exportadores, que se sustituyó por los datos disponibles. 
La información detallada sobre el cálculo del valor normal se expuso en los considerandos 64 a 85 del Reglamento provisional. 
En sus observaciones de 7 de febrero de 2020, Eurofer sostuvo que la Comisión debería haber ignorado el precio de compra del mineral de níquel comunicado por los productores exportadores indonesios. 
Eurofer argumentó que esta forma de proceder estaría justificada por el hecho de que los productores exportadores no facilitaron a la Comisión elementos suficientes para valorar si el mineral de níquel se había comprado a un precio de plena competencia. 
Por otro lado, sugirió que la Comisión utilizase como datos disponibles el precio de un mineral de níquel comparable en Filipinas proporcionado en la denuncia o el precio del níquel cotizado en la Bolsa de Metales de Londres (BML). 
Como se explica en los considerandos 52 a 54, 60, 68, 80 y 82 a 85 del Reglamento provisional, la Comisión utilizó de hecho los datos disponibles por lo que respecta a los precios del mineral de níquel pagados por los productores exportadores. 
No obstante, en este caso la Comisión consideró fiables la mayoría de los aspectos de dichos precios, salvo por la relación con el proveedor. 
Por consiguiente, para determinar el precio de plena competencia del mineral de níquel, la Comisión utilizó la información proporcionada por los productores exportadores como datos disponibles, teniendo en cuenta las operaciones de compra de mayor valor, ya que estimó que era menos probable que se vieran afectadas por una posible relación con el proveedor. 
Como se contempla en el artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, siempre que exista esta posibilidad, la Comisión da preferencia a los costes basados en los datos de la parte investigada, siempre que reflejen razonablemente los costes de producción y venta del producto objeto de investigación. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó la alegación de Eurofer. 
En las observaciones de 4 de mayo de 2020, Eurofer sostuvo que la Comisión no había ajustado los costes del mineral de níquel conforme a lo dispuesto en el artículo 2, apartados 3 y 5, del Reglamento de base a pesar de haber constatado que Indonesia había mantenido varios mecanismos que provocaban distorsiones respecto al mineral de níquel, tal como se describe en el considerando 342 del Reglamento provisional. 
Para apoyar esta alegación, Eurofer hizo mención a una actuación previa de la Comisión y a la jurisprudencia de la OMC. 
Como se explica en el considerando 41, la Comisión sustituyó el precio del mineral de níquel influido por la relación entre los productores exportadores y sus proveedores conforme al artículo 2, apartados 3 y 5, es decir, determinó el precio de compra de plena competencia. 
Asimismo, la Comisión señaló que el efecto de las intervenciones de las autoridades indonesias, como cuestión independiente, se abordó conforme al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base, tal como se describe en la sección 6 del Reglamento provisional y del presente Reglamento. 
Tras la divulgación final, Eurofer reiteró su posición, a saber, que la Comisión debía haber ajustado los costes del mineral de níquel para compensar las distorsiones inducidas por las autoridades. 
En primer lugar, Eurofer sostuvo que la sustitución de los costes del mineral de níquel descrita en los considerandos 41 y 43 no se llevó a cabo con arreglo al artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, sino conforme a su artículo 18. 
En segundo lugar, sostuvo que la Comisión tenía derecho a sustituir los costes afectados por las distorsiones inducidas por las autoridades con arreglo al artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, incluso en el contexto de las obligaciones de la Unión derivadas de su pertenencia a la OMC. 
Para sostener este argumento, Eurofer defendió que la jurisprudencia más reciente de la OMC no excluía que, al amparo del artículo 2.2.144DOTQUANT771 del Acuerdo antidumping de la OMC, pudiesen sustituirse los costes del productor exportador en circunstancias distintas de las dos mencionadas en el artículo. 
Para comenzar, la Comisión recuerda que los costes del mineral de níquel adquirido a proveedores vinculados fueron ciertamente sustituidos con arreglo al artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base. 
El artículo 18 del Reglamento de base solo se había aplicado respecto a la metodología y las transacciones utilizadas para determinar el precio de compra de libre competencia, puesto que la relación entre los productores exportadores y sus proveedores no siempre estaba clara. 
En segundo lugar, tal como se explica en la sección 6 del presente Reglamento, la Comisión mantuvo su posición de que, en este caso, procedía imponer un derecho antidumping al nivel del margen del perjuicio cuando este fuese inferior al margen de dumping. 
En este sentido, cabe señalar que el margen de perjuicio determinado respecto a los productores exportadores indonesios era efectivamente inferior a su margen de dumping medio ponderado. 
Por consiguiente, cualquier incremento adicional de los costes del mineral de níquel solo aumentaría más aún el margen de dumping y, por ende, no tendría efecto en el nivel de las medidas. 
En consecuencia, la Comisión estimó que la alegación de Eurofer descrita en el considerando 44 quedaba sin objeto. 
Por lo que respecta a la metodología para determinar el precio de plena competencia del mineral de níquel, los productores exportadores acogieron favorablemente que la Comisión basase dicha determinación en los datos reales aportados por las empresas. 
No obstante, alegaron que el método aplicado por la Comisión era desproporcionado y se traducía en una sobrestimación de los costes de plena competencia del mineral de níquel. 
Concretamente, los productores exportadores señalaron que, en el caso del mineral de níquel, los precios de compra variaban considerablemente con una variación del contenido en níquel de 0,01 puntos porcentuales. 
En consecuencia, los productores exportadores sugirieron que la Comisión tuviese en cuenta el contenido en níquel expresado con dos decimales en lugar de uno solo a efectos del ajuste de costes. 
La Comisión examinó la alegación y constató que, sobre la base de la información facilitada por GCNS, la única empresa del grupo que proporcionó un conjunto de información completo, una variación del contenido en níquel de 0,01 puntos porcentuales se reflejaba efectivamente en el precio de compra del mineral de níquel. 
Por consiguiente, la Comisión admitió la alegación y adaptó los costes de plena competencia del mineral de níquel en consecuencia. 
Asimismo, los productores exportadores alegaron que la Comisión debía haber establecido el precio de compra de plena competencia del mineral de níquel del proveedor vinculado PT Tsingshan Steel Indonesia («TSI» ) sobre la base de las adquisiciones a proveedores de mineral de níquel no vinculados. 
La Comisión recordó que el motivo del rechazo del precio de compra del mineral de níquel de los productores exportadores fue la falta de información significativa sobre la estructura mundial del grupo. 
El hecho de que la Comisión no pudiese determinar qué proveedores de los productores exportadores realmente no estaban vinculados se aplicaba de igual modo a los proveedores de TSI. 
No obstante, a raíz de la modificación del precio de plena competencia calculado para GCNS, tal como se explica en los considerandos 46 y 47, la Comisión adaptó también el precio de compra de plena competencia de TSI aplicando al valor de referencia de GCNS el coeficiente entre el precio real medio pagado por TSI y por GCNS. 
Esta forma de proceder se ajustaba asimismo a las observaciones técnicas de los productores exportadores en relación con una determinación alternativa del precio de compra de plena competencia del mineral de níquel respecto a TSI. 
Por otro lado, durante el examen de las observaciones de los interesados, la Comisión constató que, durante la fase provisional, no había tomado en consideración determinados costes de producción notificados por ITSS a la hora de calcular el valor normal. 
Tras corregir esta omisión, ninguna de las ventas de ITSS del producto similar en el mercado nacional era rentable. 
Por consiguiente, la Comisión calculó el valor normal añadiendo al coste medio de producción del producto similar de ITSS durante el período de investigación lo siguiente: 
la media ponderada de los gastos de venta, generales y administrativos en los que incurrió GCNS como consecuencia de las ventas en el mercado nacional del producto similar, en el transcurso de operaciones comerciales normales, durante el período de investigación, y 
la media ponderada del beneficio obtenido por GCNS de las ventas en el mercado nacional del producto similar, en el transcurso de operaciones comerciales normales, durante el período de investigación. 
Por lo que respecta a la determinación del valor normal correspondiente a ITSS, en sus observaciones de 4 de mayo de 2020, Eurofer alegó que la Comisión no debía haberse pronunciado de manera concluyente en cuanto a la representatividad y rentabilidad de las ventas a clientes independientes en el mercado nacional en ausencia de una estructura mundial exhaustiva del grupo. 
La Comisión señaló que, a la vista de las correcciones introducidas en la determinación del valor normal correspondiente a ITSS que se exponen en el considerando 52, quedaban sin objeto sus conclusiones previas y, en consecuencia, las observaciones de Eurofer. 
En consonancia con las alegaciones admitidas y las aclaraciones expuestas en los considerandos 39 a 50, la Comisión confirmó las conclusiones recogidas en los considerandos 64 a 72 y 80 a 85 del Reglamento provisional. 
Además, se adaptaron los aspectos de la determinación del valor normal respecto a ITSS descritos en los considerandos 73 a 79 del Reglamento provisional, tal como se expone en los considerandos 51 a 54. 
Precio de exportación 
La información detallada sobre el cálculo del precio de exportación se expuso en los considerandos 86 y 87 del Reglamento provisional. 
En sus observaciones de 7 de febrero de 2020, Eurofer defendió que la Comisión no debía utilizar los precios de importación del principal cliente de los productores exportadores indonesios en la Unión como datos disponibles. 
Concretamente, el denunciante sostuvo que los productores exportadores se habían negado a cooperar de manera coordinada y que habían organizado unos datos disponibles que conllevarían una determinación del dumping más favorable. 
Eurofer sustentó esta última alegación en la secuencia de las observaciones formuladas por el cliente en cuestión. 
Concretamente, Eurofer señaló que el cliente solo había presentado información detallada sobre los precios de las transacciones de importación de Indonesia (información de 4 de noviembre de 2019, número de referencia t19.005668) después de que la Comisión hubiese enviado a los productores exportadores indonesios el 23 de octubre de 2019 su segunda carta pidiendo la información que faltaba (número de referencia t19.005465). 
En consecuencia, Eurofer concluyó que los productores exportadores indonesios habían solicitado al cliente en la Unión que facilitase la información en sustitución de su propia lista de las ventas de exportación. 
El denunciante reiteró sus alegaciones descritas en el considerando 57 en las observaciones que presentó el 4 de mayo de 2020. 
En este sentido, conviene aclarar que el cliente de la Unión cooperó con la investigación desde un principio. 
El 18 de octubre de 2019, la Comisión preguntó a la empresa si estaba dispuesta a facilitar información adicional sobre las importaciones del producto objeto de investigación originario de Indonesia por transacción y tipo de producto (número de referencia t20.003960). 
La empresa presentó la información solicitada el 25 de octubre de 2019 (número de referencia t19.005556). 
El cliente de la Unión presentó la información de 4 de noviembre de 2019 a la que hace referencia Eurofer como aclaración a unas preguntas adicionales planteadas por la Comisión. 
Por otro lado, la Comisión recordó que los productores exportadores indonesios facilitaron una lista completa de sus ventas de exportación a la Unión. 
Entre otros aspectos, la Comisión pudo verificar los tipos de producto, las cantidades, los valores y el destino de dichas ventas. 
No obstante, puesto que los operadores comerciales vinculados en terceros países que intervinieron en las ventas de exportación no cooperaron con la investigación, la Comisión no pudo establecer el precio de exportación sobre la base de su precio de reventa al primer cliente independiente. 
En el caso que nos ocupa, la Comisión decidió utilizar la información que ya estaba disponible en el expediente, completándola con la información detallada por transacción y tipo de producto que había presentado el cliente de la Unión. 
Por otro lado, la Comisión comparó dichos precios con las estadísticas comerciales oficiales de Eurostat y constató que los precios de importación unitarios determinados a partir de todas las fuentes disponibles eran muy similares. 
En consecuencia, la Comisión estimó que la información facilitada por el principal cliente en la Unión podía utilizarse como datos disponibles. 
Se rechazan, por tanto, las alegaciones de Eurofer expuestas en los considerandos 57 y 58. 
En ausencia de otras observaciones sobre el precio de exportación aparte de las ya tratadas en los considerandos 56 a 62, se confirmó lo expuesto en los considerandos 86 y 87 del Reglamento provisional. 
Comparación 
La información detallada sobre la comparación del valor normal y el precio de exportación se recogió en los considerandos 88 y 89 del Reglamento provisional. 
En sus observaciones de 4 de mayo de 2020, Eurofer alegó que la Comisión no había extraído las conclusiones apropiadas de la ausencia de cooperación por parte de los operadores comerciales vinculados que habían intervenido en las ventas de exportación de los productores exportadores indonesios por lo que respecta a la determinación del precio de exportación a efectos de comparación. 
En particular, Eurofer defendió que la Comisión no debía haber aceptado al pie de la letra la información facilitada por los productores exportadores sobre el transporte, la manipulación y la carga y otros ajustes (como por ejemplo comisiones, costes de crédito, costes bancarios o conversión de moneda). 
Asimismo, Eurofer manifestó sus dudas sobre las deducciones del precio de exportación de los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio de los operadores comerciales vinculados que habían intervenido en las ventas de exportación, puesto que no podían verificarse su identidad ni su relación con los productores exportadores. 
Por último, Eurofer sostuvo que la Comisión debía haber divulgado la identidad del operador comercial vinculado cuyos estados financieros públicamente disponibles había utilizado para determinar los gastos de venta, generales y administrativos que debían deducirse del precio de exportación. 
La Comisión consideró que no había dispensado un trato más favorable a los productores exportadores indonesios por utilizar datos disponibles procedentes de fuentes públicas o aportados por los propios productores exportadores. 
La Comisión recordó que, para determinar el precio de exportación a efectos de comparación con el valor normal, es decir, a nivel franco fábrica, había deducido del precio de exportación a nivel CIF, establecido sobre la base de los precios de importación del cliente en la Unión, lo siguiente: la comisión del operador comercial no vinculado que había intervenido en las ventas de exportación, los gastos de venta, generales y administrativos de varios operadores comerciales vinculados que habían intervenido en las ventas de exportación, el beneficio de un importador no vinculado, el flete y seguro marítimos, la manipulación y la carga en Indonesia, el transporte en Indonesia, así como los costes de crédito correspondientes a cada transacción de exportación individualmente. 
A este respecto, la Comisión había deducido, por cada transacción, los gastos de venta, generales y administrativos de todos los operadores comerciales vinculados que habían intervenido en las ventas de exportación, a pesar de que los productores exportadores alegasen que no todos ellos intervenían en cada uno de los canales de venta. 
Por otro lado, la Comisión había deducido los costes de crédito sobre la base de los tipos de interés en Indonesia y la duración media del crédito comercial recibido por el cliente en la Unión, a pesar de que los productores exportadores indonesios no hubieran proporcionado ningún crédito comercial cuando exportaban a la Unión. 
En este caso, la Comisión consideró que el crédito a la exportación podría haber sido proporcionado por uno de los operadores comerciales vinculados que habían intervenido en las ventas de exportación. 
Por lo que respecta a la identidad del operador comercial vinculado cuyos estados financieros se utilizaron para determinar los gastos de venta, generales y administrativos, cabe señalar que los productores exportadores consideraron que su identidad era información confidencial. 
En consecuencia, la Comisión no divulgó esta información en el Reglamento provisional. 
Por las razones expuestas en los considerandos 68 a 70, la Comisión rechazó esta alegación de Eurofer. 
Los productores exportadores adujeron que el ajuste del precio de exportación correspondiente a los gastos de venta, generales y administrativos de los operadores comerciales vinculados ubicados fuera de la Unión era injustificado o que este debía haberse calculado de otro modo. 
La Comisión aceptó el cálculo alternativo propuesto del ajuste en cuestión y adaptó el precio de exportación en consecuencia. 
Puesto que el ajuste afectaba a datos empresariales confidenciales de los productores exportadores, se facilitó la información detallada a los productores exportadores como una comunicación definitiva específica dirigida a cada empresa individual. 
En ausencia de otras observaciones sobre la comparación entre el valor normal y el precio de exportación, se confirmaron los considerandos 87 y 88 del Reglamento provisional por lo que respecta a los ajustes del valor normal. 
Márgenes de dumping 
Como se detalla en los considerandos 32 a 73, la Comisión tomó en consideración las observaciones de las partes interesadas y recalculó los márgenes de dumping respecto a los productores exportadores indonesios. 
Los márgenes de dumping definitivos, expresados como porcentaje del precio CIF en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes: 
Empresa 
Margen de dumping (%) 
Todas las demás empresas 
Los cálculos de los márgenes de dumping individuales se comunicaron a los productores exportadores indonesios tras las correcciones y los ajustes realizados a raíz de las observaciones de las partes interesadas posteriores a la divulgación provisional. 
Observaciones preliminares 
Como bien se explica en los considerandos 95 a 99 del Reglamento provisional, la Comisión decidió aplicar el artículo 18 del Reglamento de base respecto a uno de los productores exportadores chinos que integran la muestra: Zhenshi Group Eastern Special Steel Co., Ltd («Zhenshi» ). 
La Comisión no pudo concordar varias cifras que eran fundamentales para el cálculo del margen de dumping individual de la empresa, como por ejemplo los volúmenes de producción por tipo de producto, el consumo de insumos energéticos, la asignación de subproductos o los gastos generales de fabricación, con las cuentas auditadas de la empresa, las cuentas de gestión de costes y los datos que figuraban en las aplicaciones informáticas internas utilizadas. 
En sus observaciones posteriores a la divulgación provisional, Zhenshi se pronunció nuevamente sobre la decisión de la Comisión de aplicar el artículo 18 del Reglamento de base y de aplicar el derecho residual. 
La empresa alegó que, con independencia de que no hubiese facilitado datos apropiados para el cálculo del valor normal, la Comisión disponía de todos los datos verificados sobre ventas de exportación que necesitaba para calcular un margen de perjuicio individual. 
A este respecto, la empresa solicitó a la Comisión que recurriese al artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base, ya que «aunque la información facilitada por la empresa no fuera óptima en todos los aspectos, las deficiencias no eran tales que dificultasen sobremanera llegar a conclusiones razonablemente precisas en este caso». 
Tras examinar esta alegación, la Comisión decidió, de conformidad con el artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base, calcular un margen de dumping y de perjuicio individuales para Zhenshi a partir de los datos disponibles. 
Por lo que respecta al margen de dumping, se utilizaron los datos verificados sobre el precio de exportación de la empresa para determinar el precio de exportación. 
Para cada tipo de producto exportado por Zhenshi, el valor normal utilizado para el cálculo se obtuvo de uno de los otros dos productores exportadores chinos que cooperaron. 
Cuando el valor normal correspondiente a tipos de productos concretos existía en ambas empresas, se utilizó la mayor de las dos cifras. 
Se consideró que esta metodología era razonable, habida cuenta de que Zhenshi no había aportado datos suficientes para el cálculo de su valor normal. 
De no existir en ninguna de las dos empresas un tipo de producto en particular, el valor normal utilizado fue el del tipo de producto más parecido al tipo de producto exportado por Zhenshi. 
A continuación, los valores normales se compararon, por tipo de producto, con los precios de exportación ajustados a nivel franco fábrica proporcionados por Zhenshi y verificados durante la inspección in situ. 
Como resultado del cálculo referido, el margen de dumping individual para Zhenshi, expresado como porcentaje del propio valor CIF de la empresa, se fijó en un nivel del 71,7 %. 
De conformidad con el artículo 9, apartado 6, párrafo segundo, del Reglamento de base, puesto que el margen de dumping de la empresa se basó en datos disponibles, no se utilizó para el cálculo del margen de dumping medio ponderado para las empresas cooperantes no incluidas en la muestra. 
En sus observaciones posteriores a la divulgación final, Eurofer cuestionó la decisión de la Comisión de calcular un margen de dumping individual para Zhenshi. 
El denunciante se opuso al cambio de postura de la Comisión en la divulgación final, señalando que el exportador chino solo había reiterado sus argumentos previos, sin aportar ninguna información nueva. 
Según el denunciante, la Comisión había llegado claramente a la conclusión, en la fase provisional, de que no era posible calcular un margen de dumping individual para Zhenshi, ya que varias cifras clave no casaban con las cuentas auditadas, las cuentas de gestión y las bases de datos informáticas de la empresa. 
Asimismo, Eurofer alegó que el cálculo del margen de dumping debía basarse en los datos propios de la empresa, a diferencia de la metodología aplicada por la Comisión en la fase definitiva. 
Por último, el denunciante planteó dudas en cuanto a cómo era posible que la Comisión hubiese aceptado los precios de exportación de Zhenshi, una vez que los datos de la respuesta al cuestionario no se correspondían con las cuentas auditadas. 
En primer lugar, la Comisión sigue manteniendo su conclusión de que no era posible calcular el valor normal a partir de los datos facilitados por Zhenshi. 
El problema de concordancia de las cifras afectaba a las cifras de producción, existencias, costes y consumo de insumos únicamente a nivel de asignación a los distintos tipos de producto, lo que hacía imposible el cálculo del valor normal. 
No obstante, Zhenshi facilitó todos los elementos necesarios para establecer el precio de exportación, elementos que pudieron ser verificados por la Comisión. 
En segundo lugar, tras la divulgación provisional la empresa había esgrimido un argumento nuevo válido: puesto que la Comisión admitía poder verificar los datos de ventas de exportación, era posible calcular un margen de perjuicio individual. 
La Comisión aceptó este argumento y a continuación calculó un margen de perjuicio individual y, por tanto, un margen de dumping de conformidad con el artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base. 
Contrariamente a la afirmación de Eurofer, no es raro que el valor normal de una empresa no se base en los datos facilitados por el productor exportador. 
La Comisión puede utilizar datos disponibles, incluso datos de otras fuentes, en caso de que la información proporcionada sea, por ejemplo, poco fiable. 
Así, conforme a lo dispuesto en el artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base, y como se desprende claramente del considerando 81, el valor normal de Zhenshi se basa en los datos disponibles, lo cual constituye una evaluación objetiva. 
En este caso en concreto, esta evaluación se ha traducido en un margen de dumping individual situado en el intervalo medio de las empresas chinas y en el margen de perjuicio más bajo, como consecuencia del nivel de precios de exportación de la empresa. 
Por último, la Comisión no halló motivos para rechazar los datos sobre ventas y volumen de negocios de la empresa ni para excluir determinadas transacciones de exportación del cálculo. 
A pesar de los problemas con la asignación de costes e insumos a los tipos de producto fabricados, fue posible verificar y concordar los datos sobre ventas de exportación y volumen de negocios con las cuentas auditadas de la empresa y también con documentos externos objetivos, como por ejemplo declaraciones del IVA, declaraciones aduaneras o documentos reales de transporte y seguro. 
Por las razones recogidas en los considerandos 87 a 91, se rechazaron los argumentos del denunciante en contra de la aplicación del artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base a la empresa Zhenshi. 
Por lo que respecta a los productores exportadores chinos, la Comisión calculó el valor normal en el país de origen basándose exclusivamente en costes de producción y venta que reflejaran precios o valores de referencia no distorsionados en un país representativo adecuado, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base. 
En los considerandos 103 a 157 del Reglamento provisional se detalló el examen de todas las pruebas disponibles de la intervención de China en su economía en general, así como en el sector del acero, que puso de manifiesto que los precios y los costes del producto afectado, incluidos los costes de las materias primas, la energía y la mano de obra, no son fruto de las fuerzas del mercado libre porque son objeto de una intervención sustancial de los poderes públicos en el sentido del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
Sobre esta base, y ante la falta de cooperación de las autoridades chinas en la investigación, la Comisión llegó a la conclusión provisional de que no era adecuado utilizar los precios y los costes en el mercado nacional para determinar el valor normal. 
Tras la divulgación provisional, se recibieron observaciones de las autoridades chinas y del productor exportador chino FSS sobre la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Ambas partes alegaron que el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base es contrario a las normas de la OMC, a saber, al artículo VI, apartado 1, letra b) , del GATT y al artículo 2.2 del Acuerdo relativo a la aplicación del artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 («Acuerdo antidumping» ), y que el Reglamento de base introduce un concepto de «distorsiones significativas» que no aparece enumerado en el artículo 2.2 del Acuerdo antidumping como una de las circunstancias para calcular el valor normal. 
Asimismo, al hacer referencia a los costes de producción y venta en un país representativo, o a los precios, costes o valores de referencia internacionales, el valor normal calculado conforme a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base supuestamente trasciende el ámbito de aplicación del artículo VI, apartado 1, letra b) , del GATT y del artículo 2.2 del Acuerdo antidumping, que exigen utilizar los costes en el país de origen. 
A efectos de la presente investigación, la Comisión ha concluido en el considerando 95 que resulta apropiado aplicar el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Además, la Comisión consideró que esta disposición es coherente con las obligaciones de la Unión Europea ante la OMC. 
La Comisión opina que, como se aclara en el asunto DS473, UE-biodiésel (Argentina) , las disposiciones del Reglamento de base que se aplican generalmente con respecto a todos los miembros de la OMC, en particular su artículo 2, apartado 5, párrafo segundo, permiten la utilización de datos procedentes de un tercer país, debidamente ajustados cuando resulte necesario y esté justificado. 
Asimismo, las autoridades chinas observaron que solo se ha publicado un documento de trabajo de los servicios de la Comisión de este tipo respecto a China y que no se ha llevado a cabo una evaluación del mercado de esas características en el caso de otros países, incluidos el país representativo utilizado en la investigación o los Estados miembros de la Unión. 
Según las autoridades chinas, esta situación resulta problemática por lo que respecta a los principios de nación más favorecida (NMF) y de trato nacional. 
En respuesta a estas alegaciones, la Comisión señala que el informe se puso a disposición del público en diciembre de 2017 para que cualquier parte interesada tuviese la posibilidad de refutar, complementar o comentar el informe y los elementos de prueba en los que se basa. 
De cualquier forma, la Comisión señala en concreto que los principales documentos políticos y las pruebas que contiene el informe, incluidos, en particular, los planes quinquenales pertinentes y la legislación aplicable al producto afectado durante el período de investigación, siguen estando vigentes. 
Por lo que respecta a las cuestiones suscitadas en cuanto a la discriminación, la Comisión recuerda que, tal como prevé el artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base, está previsto elaborar tales informes relativos a un país únicamente en caso de que la Comisión disponga de indicios fundados de la posible existencia de distorsiones significativas en un determinado país o sector de ese país. 
Por tanto, la Comisión rechazó estas alegaciones. 
Tras la divulgación final, las autoridades chinas reiteraron sus alegaciones en relación con la naturaleza del documento de trabajo de los servicios de la Comisión mencionado en el considerando 99, el trato discriminatorio de China y un supuesto incumplimiento de las cláusulas de NMF y trato nacional, así como la incompatibilidad del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base con el artículo 2.2 del Acuerdo antidumping. 
No obstante, no se aportaron nuevos argumentos o pruebas que pudieran modificar el rechazo provisional de la Comisión de estas alegaciones o las conclusiones recogidas en el considerando 101. 
En el mismo documento de observaciones, las autoridades chinas adujeron que el informe se había publicado como documento de trabajo de los servicios de la Comisión y que no había pruebas o indicios que indicasen que el documento contaba con la aprobación o el respaldo de la Comisión en el momento de la publicación o posteriormente. 
Sin la aprobación o el respaldo formales de la Comisión y habida cuenta de que se publicó como documento de trabajo de sus servicios, se plantean serias dudas en cuanto a si dicho documento puede considerarse la posición oficial de la Comisión y si su naturaleza jurídica se ajusta al requisito del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base de que la Comisión elabore, publique y actualice los informes. 
El informe es un documento técnico basado en hechos que se utiliza exclusivamente en el contexto de las investigaciones de defensa comercial. 
En cualquier caso, la Comisión recuerda que la existencia de un informe de país no es una condición necesaria para la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, ya que la letra c) de dicha disposición prevé que «cuando proceda a efectos de la aplicación efectiva del [... ] Reglamento, la Comisión elaborará, publicará y actualizará periódicamente un informe». 
Lo que cuenta para la aplicación de la metodología contemplada en el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base es la constatación de la existencia de distorsiones significativas en el caso de que se trate, como ocurre en la presente investigación. 
Por lo tanto, se rechazó esta alegación. 
En las mismas observaciones, las autoridades chinas plantearon la cuestión de una supuesta incompatibilidad del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base con el artículo 2.2.144DOTQUANT771 del Acuerdo antidumping, puesto que la Comisión había rechazado los costes de las empresas chinas sin determinar si sus registros se atenían a los principios contables generalmente admitidos en China o si estos reflejaban razonablemente los costes de producción y venta del producto considerado. 
Como se explica en los considerandos 93 a 98, la Comisión concluyó que procede aplicar el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base dada la existencia de distorsiones significativas en el sentido de la letra b) de dicho artículo. 
Se brindó a las empresas chinas la oportunidad de presentar comentarios al respecto, pero no formularon ninguna observación pertinente. 
En consecuencia, que los registros de las empresas chinas se atuviesen a los principios contables generalmente admitidos en China o que estos reflejasen razonablemente los costes de producción y venta del producto considerado no afecta a la conclusión sobre la aplicación de la metodología recogida en el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Por último, las autoridades chinas alegaron que la investigación se llevaba a cabo partiendo del supuesto de que existían distorsiones significativas en el mercado chino y el sector afectado y que las partes interesadas no habían tenido oportunidad de defender sus intereses y de demostrar que sus registros reflejaban razonablemente los costes de producción y venta del producto objeto de investigación. 
Se invitó a las partes interesadas a que presentasen sus observaciones respecto a las supuestas distorsiones del mercado en China y la posible aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Algunos productores exportadores chinos comentaron las supuestas distorsiones del mercado en sus respuestas al cuestionario y en observaciones independientes. 
Sus observaciones al respecto se examinaron en los considerandos 111 a 113 del Reglamento provisional y en los considerandos 98 a 101 del presente Reglamento. 
En ausencia de otras observaciones sobre la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la Comisión confirmó los aspectos recogidos en los considerandos 103 a 159 del Reglamento provisional. 
Como se explica en los considerandos 160 a 178 del Reglamento provisional, la Comisión seleccionó provisionalmente Brasil como país representativo adecuado en este procedimiento, ya que reúne todos los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, del Reglamento de base. 
Tras la divulgación provisional, el usuario Marcegaglia formuló observaciones respecto a la elección del país representativo. 
Alegó que Brasil no es un país representativo adecuado, ya que solo existe un gran productor del producto objeto de investigación que está verticalmente integrado y condiciona el mercado, puesto que controla toda la cadena de suministro, desde la producción de desbastes a la distribución de productos derivados. 
Asimismo, el usuario adujo que el mercado brasileño de productos planos de acero inoxidable está protegido por varias medidas antidumping. 
La Comisión divulgó su análisis sobre la elección del país representativo en dos notas consecutivas. 
Mediante estas notas se informó a las partes interesadas de los criterios utilizados para seleccionar el país representativo y las posibles alternativas. 
Se animó a las partes interesadas a que formularan observaciones sobre la elección de la Comisión y a que presentaran su propia propuesta de país representativo más adecuado. 
Marcegaglia no realizó ninguna aportación en este sentido. 
Aun así, la supuesta posición dominante de algunas empresas o la existencia de medidas antidumping en el mercado nacional del país representativo respecto al sector del producto objeto de investigación carecen de importancia en la elección de un país representativo. 
La Comisión utilizó para el cálculo de los valores de referencia los precios de importación de Brasil correspondientes a las materias primas, los materiales auxiliares y los insumos energéticos, incluidos los factores de producción utilizados para la producción de desbastes o incluso para la fabricación de otros insumos del mercado ascendente, como por ejemplo coque metalúrgico, sínter o hierro fundido. 
Estos insumos son utilizados por numerosos sectores del país representativo y, por ende, la supuesta competencia interna limitada en el mercado de productos planos de acero inoxidable o su protección mediante medidas antidumping no pueden tener efectos significativos en el precio medio de importación de los insumos en cuestión. 
Marcegaglia señaló asimismo que el productor en el país representativo está vinculado a uno de los denunciantes. 
Efectivamente, el productor en Brasil, Aperam Inox America do Sul S.A., está vinculado al productor de la Unión incluido en la muestra Aperam Stainless Belgium. 
No obstante, la Comisión no halló pruebas de que esta relación tuviese un efecto de distorsión en los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio de la empresa brasileña. 
Por todo ello, se rechazó la alegación de Marcegaglia y se confirman los considerandos 160 a 178 del Reglamento provisional. 
Fuentes utilizadas para determinar los costes no distorsionados 
Las fuentes utilizadas por la Comisión para determinar los costes no distorsionados de los factores de producción en el cálculo de los costes de fabricación directos se enumeraron en los considerandos 179 a 183 del Reglamento provisional. 
En este sentido, el denunciante presentó una alegación respecto al uso de las estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para la determinación de los costes laborales no distorsionados. 
Eurofer afirmó que, puesto que los costes laborales son muy superiores en la industria del acero brasileña en comparación con el sector manufacturero en conjunto, la Comisión debía recurrir a las estadísticas de acceso público divulgadas por la asociación siderúrgica brasileña. 
El denunciante presentó dichas estadísticas. 
La Comisión analizó las estadísticas aportadas en apoyo de esta alegación. 
El informe del Instituto del Acero de Brasil, que proporciona información sobre la masa salarial, las cargas sociales y el empleo total del sector, presentado por Eurofer para respaldar su alegación, diferencia entre mano de obra censada total, mano de obra efectivamente activa y mano de obra subcontratada. 
Puesto que el informe solo muestra cifras brutas, sin una descripción de la metodología, no queda clara la forma de establecer un vínculo entre las cifras relativas a la masa salarial y las cargas sociales y el número de empleados. 
En el caso de los empleados subcontratados, no se incluye información sobre el nivel de prestaciones sociales y el promedio de horas de trabajo. 
Por otro lado, los costes laborales medios en el sector siderúrgico calculados por Eurofer en la información que presentó son casi cuatro veces superiores a los costes laborales calculados provisionalmente por la Comisión a partir de las estadísticas oficiales de la OIT respecto al sector manufacturero de Brasil. 
Incluso con el enfoque más moderado y teniendo en cuenta el número total de empleados, las estadísticas de la asociación siderúrgica brasileña sugerirían un salario por hora en el sector siderúrgico que, de media, es casi un 20 % superior al del sector financiero y un 50 % superior al del sector informático en Brasil, en comparación con las cifras proporcionadas por las estadísticas oficiales de la OIT. 
Por consiguiente, puesto que las cifras aportadas por Eurofer no podían utilizarse como base para el cálculo de los costes laborales por hora, y sin conocer la metodología con la que se ha llegado a ellas, la Comisión determinó que era una fuente menos fiable que las estadísticas de la OIT a efectos de calcular los costes laborales. 
Por todo ello, se rechazó la alegación de Eurofer y se confirmaron los considerandos 179 a 183 del Reglamento provisional. 
Costes y valores de referencia no distorsionados 
En los considerandos 185 a 200 del Reglamento provisional figura una relación de los factores de producción utilizados para la determinación de los costes de fabricación directos no distorsionados, su valor no distorsionado y la metodología empleada para su cálculo. 
Tras la divulgación provisional, dos productores exportadores chinos —FSS y STSS— presentaron varias alegaciones con respecto a dichos considerandos. 
Ambas partes interesadas defendieron que, en el caso de varios factores de producción, el valor no distorsionado de los valores de referencia es excesivamente alto, lo que puede deberse a la utilización de códigos aduaneros brasileños demasiado generales y, por tanto, a que no se haya comparado el mismo insumo o se haya comparado un volumen de importación de Brasil muy reducido con un volumen mucho mayor del insumo consumido por los productores chinos. 
Mediante la nota de 10 de octubre, se informó a las partes interesadas de los códigos aduaneros que la Comisión tenía intención de utilizar como valores de referencia para los valores no distorsionados de todos los factores de producción. 
Asimismo, las partes interesadas tuvieron acceso a los correspondientes volúmenes de importación y valores del país representativo, ya que a la nota se adjuntó el extracto de las estadísticas aduaneras de Brasil. 
No se recibió ninguna observación en esa fase de la investigación. 
Por último, la Comisión no comparó los volúmenes de importaciones en el país representativo con los volúmenes adquiridos y consumidos por los productores exportadores chinos respecto a los insumos específicos. 
Es posible que los volúmenes importados en Brasil fuesen inferiores, pero, con todo, se consideraron representativos. 
A la vista de todo lo anterior, se rechazaron las alegaciones sobre los valores de referencia salvo en el caso de dos factores de producción, respecto a los cuales, tras un análisis adicional, la Comisión aceptó efectivamente que los volúmenes importados podrían ser demasiado insignificantes para ser representativos. 
En relación con el mineral de hierro, la Comisión decidió recurrir a un valor de referencia internacional basado en la cotización media durante el período de investigación del precio del mineral de hierro de Fast Markets. 
Respecto al oxígeno, teniendo en cuenta que este insumo representa una parte insignificante de los costes de fabricación, la Comisión decidió trasladar su coste a los costes generales de fabricación. 
El cálculo detallado del nuevo valor de referencia del mineral de hierro y la lista actualizada de los factores de producción trasladados a los costes generales figuran en las divulgaciones finales específicas de cada empresa. 
Ambas partes interesadas alegaron también que los costes no distorsionados no reflejaban los costes en China. 
Las empresas sostenían que, en principio, el flete internacional, el seguro y los derechos de aduana no deberían sumarse al valor de referencia calculado para los insumos adquiridos en el mercado nacional por los productores chinos. 
Asimismo, FSS alegó que, aun cuando se sumasen el flete y el seguro, carecería de lógica basar el ajuste en las cifras correspondientes al flete y el seguro obtenidas de los exportadores chinos, puesto que estas se refieren a las exportaciones de China a la Unión, cuando debería realizarse un ajuste por el precio FOB en la frontera brasileña hasta las instalaciones del productor. 
Por otro lado, STSS cuestionó la cifra real utilizada para el ajuste de los costes de transporte en el mercado nacional y facilitó un cálculo alternativo basado en los datos reales de la empresa. 
Por último, STSS puso en duda la exclusión de los datos de exportación chinos de los tres valores de referencia que se basaban en estadísticas de exportaciones en lugar de estadísticas de importaciones, es decir, los valores de referencia correspondientes al ferroniobio, el hierro fundido y los desbastes de acero inoxidable. 
El cálculo de los costes y valores de referencia no distorsionados aspira a reflejar la situación en la que se entregan los insumos en cuestión en las instalaciones del productor. 
Puesto que la base para el cálculo de un valor de referencia es el precio de importación en la frontera del país representativo, resulta irrelevante la fuente real para un productor en China. 
Como en el caso de Brasil, el Global Trade Atlas da cuenta de los precios de importación a nivel FOB, por lo que debe sumarse el flete internacional y el seguro para llegar al nivel CIF. 
A su vez, para llegar al precio en las instalaciones del productor deben añadirse los derechos de aduana y los costes de transporte en el mercado nacional. 
Por consiguiente, se rechazó la alegación principal en cuanto a la metodología de cálculo de los valores de referencia. 
No obstante, la Comisión tomó nota de la alegación específica de FSS respecto a la metodología del ajuste por el flete internacional y el seguro, y decidió recurrir a la Base de datos sobre costes de transporte internacional y seguro de la OCDE para calcular el margen medio entre los precios FOB y CIF respecto a todos los insumos en cuestión en Brasil. 
En consecuencia, para llegar al nivel CIF los valores de importación FOB en Brasil se incrementaron en un 8,58 %. 
La información detallada sobre este cálculo, así como una descripción de la metodología, se facilitan a las partes interesadas en la divulgación final específica. 
Tras la divulgación final, FSS señaló que en la divulgación provisional había cuestionado la metodología de la Comisión para el cálculo de los valores de referencia, en el que se había realizado un ajuste para llegar al coste en muelle en el país representativo. 
La empresa alegó que la Comisión había malinterpretado su alegación en la fase provisional al corregir únicamente el cálculo de los costes internacionales de transporte y seguro. 
La Comisión interpretó correctamente la alegación principal de la empresa y abordó esta cuestión en el considerando 133. 
Como se explica en dicho considerando, para el cálculo de los valores de referencia resulta irrelevante que el productor chino haya comprado efectivamente los insumos dados en el mercado nacional o los haya importado. 
Para llegar al coste del insumo hasta las instalaciones de una empresa dentro del país representativo, es preciso realizar un ajuste del valor CIF en la frontera. 
Se rechazó la alegación de STSS en relación con el cálculo del transporte en el mercado nacional. 
No obstante, por cuestiones de confidencialidad de los datos, en la divulgación específica de la empresa se ofrecen explicaciones más detalladas. 
Por último, la exclusión de las exportaciones a China de los tres valores de referencia establecidos sobre la base de las estadísticas de exportación de Brasil, Irán y Corea del Sur, tal como se describe en el considerando 192 del Reglamento provisional, era necesaria y estaba justificada. 
De conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la Comisión debía establecer valores de referencia no distorsionados para calcular el valor normal. 
En este caso en concreto, no era posible utilizar las importaciones en el país representativo, puesto que no existían importaciones o los valores de referencia no se consideraron representativos debido a la existencia de restricciones a la exportación o a que las cantidades importadas eran insignificantes, por lo que la Comisión decidió utilizar datos de exportación. 
No obstante, la Comisión estimó necesario excluir las exportaciones a China porque no había pruebas de que las distorsiones en China no afectasen también a dichos precios. 
De hecho, cuando los productores de terceros países desean ser competitivos en el mercado chino, sus precios reflejan las condiciones existentes en el mercado nacional chino. 
STSS presentó una alegación adicional respecto a la metodología de cálculo del ajuste por los ingresos procedentes de subproductos que no se reutilizan en la producción del producto objeto de investigación. 
Según la empresa, estos ingresos deberían calcularse también con un valor de referencia no distorsionado y deducirse directamente del coste de fabricación, en lugar de deducirse del valor normal calculado. 
En la fase provisional, la Comisión ajustó el valor normal deduciendo el valor no distorsionado de determinados subproductos que no se reutilizaban en la producción del producto objeto de investigación, pero que la empresa vendía. 
A fin de obtener este valor no distorsionado, se calculó el porcentaje de los ingresos procedentes de subproductos para cada tipo de producto respecto a su coste de fabricación. 
Posteriormente, el mismo porcentaje se aplicó a los costes de fabricación no distorsionados. 
Tras las observaciones de la parte interesada, la Comisión modificó la metodología de este ajuste. 
Para obtener los ingresos no distorsionados por tipo de producto, se multiplicaron las cantidades de subproductos notificadas por la empresa por el precio unitario de referencia en Brasil de estos materiales. 
Los ingresos no distorsionados se dedujeron por tipo de producto del valor normal calculado. 
La Comisión concluyó que el ajuste negativo por tales subproductos debía realizarse a este nivel y no al de los costes de fabricación, ya que estos subproductos se vendían y normalmente los ingresos también deberían haber cubierto los costes de venta y el beneficio. 
Tras la divulgación final, FSS observó que los valores de referencia correspondientes a los insumos energéticos, como por ejemplo electricidad, gas natural y agua, que se basaban en las tarifas del mercado interno de Brasil, podrían incluir impuestos indirectos que deberían haberse deducido. 
Se aceptó esta alegación respecto al gas natural. 
El anexo correspondiente de la divulgación específica indicaba claramente que la Comisión había incluido el impuesto indirecto (ICMS) en el cálculo del valor de referencia. 
El valor de referencia en cuestión se volvió a calcular y se ajustó a la baja, pasando de 3,23 CNY por metro cúbico a 2,75 CNY por metro cúbico. 
Posteriormente, se revisó el margen de dumping respecto a FSS. 
Este ajuste no repercutió en los márgenes de dumping individuales de STSS y Zhenshi. 
El margen de dumping de las dos empresas cooperantes no incluidas en la muestra se ajustó en consecuencia. 
Por lo que respecta a la electricidad, la base de datos utilizada como fuente no hacía mención a impuestos indirectos. 
La Comisión consideró, por lo tanto, que la tarifa no incluía ningún impuesto indirecto. 
Puesto que FSS no demostró lo contrario, se estimó que esta alegación carecía de fundamento. 
Cabe señalar que en el caso del agua no se aplica ningún ICMS. 
En ausencia de otras observaciones sobre el cálculo de los valores de referencia y costes no distorsionados, la Comisión confirmó los considerandos 179 a 183 del Reglamento provisional, con las correcciones realizadas que se exponen en los considerandos 127, 134, 137, 141 y 143 del presente Reglamento. 
Teniendo en cuenta todos los ajustes realizados a raíz de las observaciones presentadas por las partes interesadas, en la fase definitiva se han identificado los factores de producción, códigos SA y los valores normales no distorsionados que figuran a continuación: 
Cuadro 1 
Factor de producción 
Código del SA 
Valor no distorsionado 
Unidad 
Materias primas/Materiales auxiliares 
Cuarcita 
Arcillas refractarias 
Serpentina 
Magnesia electrofundida; magnesia calcinada a muerte (sinterizada) , incluso con pequeñas cantidades de otros óxidos añadidos antes de la sinterización; otro óxido de magnesio, incluso puro 
Espato flúor, con un contenido de fluoruro de calcio inferior o igual al 97 % en peso 
Mineral de hierro, sin aglomerar (en polvo) ; mineral de hierro en terrones 
(véase el considerando 128) 
Mineral de hierro, aglomerado (sinterizado) 
Minerales de cromo y sus concentrados 
Hulla grasa; hulla coquizable 
Aceite lubricante 
Carbono 
Calcio (hilo) 
Ácido sulfúrico 
Ácido nítrico 
Ácido fluorhídrico 
Amoníaco anhidro 
Óxido o hidróxido de molibdeno 
Sulfuro de hierro 
Alambre de alma; polvo de colada 
(Véase el considerando 192 del Reglamento provisional) 
Ajustado en función del contenido real en níquel 
Ferromanganeso con un contenido en carbono> 2 % en peso 
Ferromanganeso con un contenido en carbono <= 2 % en peso 
Ferrosilicio, con un contenido> 55 % en silicio 
Ferro-sílico-manganeso 
Ferrocromo, con un contenido> 4 % en carbono 
Ferroníquel 
Ferromolibdeno 
Ferrotitanio 
Ferroniobio 
Ferroboro; aleación de ferro-sílico-calcio 
Desechos de fundición 
Desechos de acero inoxidable 
Desperdicios y desechos (chatarra) , de fundición, hierro o acero, excepto torneaduras, virutas, esquirlas, limaduras (de amolado, aserrado, limado) y recortes de estampado o corte; de material distinto a la fundición, los aceros aleados, el hierro estañado o el acero 
Granallas de fundición en bruto, de fundición especular, de hierro o acero 
Polvo de soldadura de hierro 
Hierro fundido 
Barras de refuerzo 
Pellets para chorreo con granalla 
Cátodos de cobre 
Las demás manufacturas de cobre; coladas, moldeadas, estampadas o forjadas, pero sin trabajar de otro modo; excluidas las cadenas y sus partes 
Níquel sin alear 
Desperdicios y desechos, de níquel 
Barras, perfiles y alambre de níquel, de aleaciones de níquel 
Lingote de aluminio; aluminio en bruto, sin alear 
Alambre de aluminio sin alear 
Chapas y tiras, de aluminio 
Barras de molibdeno 
Matas de cobalto y demás productos intermedios de la metalurgia del cobalto 
Titanio esponjoso 
Manganeso 
Electrodos de grafito 
Desbastes 
Trabajo 
Costes laborales en el sector manufacturero 
Energía 
Electricidad 
Gas natural 
Agua 
Argón 
Gastos generales de fabricación, gastos de venta, generales y administrativos, y beneficios 
El cálculo de los gastos generales de fabricación y la fuente de los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio utilizada en el cálculo del valor normal se describieron en los considerandos 201 y 202 del Reglamento provisional. 
Tras la divulgación provisional, STSS alegó que, al incluir determinados factores de producción en los gastos generales, tal como se describe en los considerandos 194 y 201 del Reglamento provisional, la Comisión había sobreestimado los gastos generales de fabricación y, por ende, el coste final de producción. 
Por otro lado, la empresa señaló que la Comisión no había aportado pruebas de que estos factores de producción estuviesen distorsionados. 
La Comisión rechazó esta alegación. 
No se requiere una prueba de distorsión independiente para los insumos que se trasladan a los gastos generales de fabricación. 
En los considerandos 103 a 157 del Reglamento provisional, la Comisión explicó claramente el motivo de considerar distorsionados todos los costes del producto objeto de investigación, incluidos los costes de los insumos que se habían incorporado a los gastos generales de fabricación. 
Asimismo, tal como se explica en el considerando 194 del Reglamento provisional, estos insumos eran insignificantes en términos de costes y la Comisión los incorporó a los gastos generales de fabricación porque los productores exportadores incluidos en la muestra no podían determinar el volumen de consumo en sus registros o porque era imposible establecer un valor de referencia adecuado en el país representativo. 
Tras la divulgación provisional, tanto FSS como STSS presentaron varias alegaciones respecto al nivel de los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio utilizado en el cálculo del valor normal. 
FSS indicó que la Comisión no había aportado ninguna explicación jurídica o fáctica de que los gastos de venta, generales y administrativos en China estuviesen distorsionados. 
Sin embargo, como ya se ha explicado en el considerando 149, no son necesarias pruebas independientes respecto a los tipos concretos de costes, puesto que la Comisión concluyó claramente que existen distorsiones que afectan a todos los costes del producto objeto de investigación. 
Asimismo, la empresa alegó que a los gastos de venta, generales y administrativos del productor brasileño del producto objeto de investigación que se habían utilizado para el cálculo del valor normal deberían restarse los costes del capital propio de la empresa y los costes financieros de sus filiales. 
La Comisión calculó los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio como porcentaje del coste de las mercancías vendidas a partir de datos disponibles públicamente, es decir, las cuentas auditadas de Aperam Inox do Sul S.A. Atendiendo a la información disponible no es posible concluir que una parte de los costes financieros no esté vinculada al producto objeto de investigación. 
FSS no aportó ninguna prueba o indicio de que estos costes se hubiesen sobreestimado. 
Por otro lado, cabe señalar que la deducción de parte de estos costes financieros, reduciendo los gastos de venta, generales y administrativos, incrementaría necesariamente el beneficio en consecuencia. 
Por tanto, el resultado final no variaría. 
STSS señaló que, si bien determinados costes laborales de los productores exportadores chinos (p. ej., los costes laborales del departamento de investigación y desarrollo y de control de calidad) se habían incorporado a los costes de fabricación, no había pruebas de que dichos costes laborales no estuviesen incluidos en los gastos de venta, generales y administrativos del productor del país representativo, lo cual podría haber provocado que estos costes se contabilizasen dos veces en el cálculo del valor normal. 
No obstante, SSTS no aportó pruebas de que dichos costes estuviesen incluidos en los gastos de venta, generales y administrativos del productor del país representativo. 
Por consiguiente, la Comisión mantuvo su planteamiento a este respecto. 
Por último, FSS invocó el artículo 2.2.2, inciso iii) , del Acuerdo antidumping, que afirma que el beneficio a efectos del cálculo del valor normal puede establecerse utilizando «cualquier otro método razonable, siempre que la cantidad por concepto de beneficios establecida de este modo no exceda del beneficio obtenido normalmente por otros exportadores o productores en las ventas de productos de la misma categoría general en el mercado nacional del país de origen». 
La empresa señaló que la Comisión no había calculado el límite de beneficios de China al tiempo que había aplicado para el cálculo del valor normal un beneficio de la empresa del país representativo del 7,65 %. 
En respuesta a esta alegación, la Comisión recordó que el valor normal se había calculado sobre la base del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, puesto que había determinado, como se explica en los considerandos 103 a 157 del Reglamento provisional, que no procedía utilizar los precios y costes en el mercado nacional del país exportador dada la existencia de distorsiones significativas en dicho país. 
Por consiguiente, todos los costes y precios, incluidos los beneficios, que por definición se ven afectados por los costes y precios subyacentes en el país afectado se consideran distorsionados. 
El artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base dispone que el valor normal calculado incluirá una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos administrativos, de venta y generales y en concepto de beneficios. 
Como se explica en el considerando 98, las disposiciones del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base son plenamente compatibles con las obligaciones internacionales de la UE, incluidas todas las disposiciones pertinentes del Acuerdo antidumping de la OMC. 
En consecuencia, se rechazó esta alegación. 
En ausencia de otras observaciones sobre los gastos generales de fabricación, los gastos de venta, generales y administrativos, y el beneficio, la Comisión confirmó los considerandos 201 y 202 del Reglamento provisional. 
Cálculo del valor normal 
A falta de observaciones sobre el cálculo del valor normal, se confirma lo expuesto en los considerandos 203 a 210 del Reglamento provisional. 
No habiéndose recibido ninguna observación sobre la determinación del precio de exportación, se confirma lo expuesto en los considerandos 211 a 213 del Reglamento provisional. 
La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación de los productores exportadores chinos incluidos en la muestra sobre una base franco fábrica, tal como se indica en los considerandos 214 a 216 del Reglamento provisional. 
Tras la divulgación provisional, STSS cuestionó el hecho de que la Comisión hubiese deducido determinados gastos de flete del precio de exportación cuando dichos gastos no se habían deducido de los gastos de venta, generales y administrativos del productor del país representativo. 
No obstante, SSTS no aportó pruebas de que dichos gastos estuviesen incluidos en los gastos de venta, generales y administrativos del productor del país representativo. 
Para calcular el precio de exportación correspondiente a STSS, la Comisión aplicó un ajuste en virtud del artículo 2, apartado 10, letra i) , a las ventas realizadas a través de un operador comercial vinculado que estaba ubicado en otro país. 
Tras la divulgación provisional, el productor exportador se opuso a este ajuste y alegó que el productor y su operador comercial vinculado que estaba ubicado en un tercer país constituyen una entidad económica única en la que el operador comercial vinculado actúa de departamento de ventas interno. 
En consecuencia, el productor exportador solicitó a la Comisión que no efectuase este ajuste. 
La Comisión recordó que, en virtud de la jurisprudencia de la UE, existe una entidad económica única cuando un productor confía tareas que normalmente corresponden a un departamento de ventas interno a una sociedad de distribución de sus productos que aquel controla económicamente. 
Asimismo, el Tribunal de Justicia ha determinado que «las instituciones de la Unión están obligadas a considerar todos los factores pertinentes que permitan determinar si tal distribuidor ejerce o no las funciones de un departamento de venta integrado de tal productor». 
En consecuencia, la Comisión analizó las pruebas a su disposición y extrajo las conclusiones que se exponen a continuación. 
En primer lugar, la Comisión observó que la estructura de la empresa mostraba la existencia de numerosas empresas de ventas dentro del grupo, incluido el operador comercial vinculado objeto del ajuste que se había cuestionado. 
En la misma línea, la Comisión confirmó que había más de una empresa vinculada que intervenía en las ventas a la Unión del producto objeto de investigación. 
La Comisión examinó los contratos entre el productor exportador y el operador comercial vinculado en cuestión y detectó determinadas cláusulas por las que se rigen las relaciones entre el productor y el operador comercial vinculado que son difíciles de conciliar con la idea de que dichas empresas forman una entidad económica única. 
Asimismo, la Comisión observó que era otro departamento, y no el operador comercial vinculado en cuestión, el que intervenía en los aspectos relativos a las ventas. 
Además, los estatutos y la licencia comercial del operador comercial vinculado en cuestión incluían determinadas disposiciones cuya naturaleza excede del alcance de las tareas que normalmente se confían a un departamento de ventas interno. 
Por otro lado, el proceso de negociación entre el productor y el operador comercial vinculado al que se hace referencia en la respuesta al cuestionario, en particular por lo que respecta a las condiciones de las ventas, planteaba serias dudas adicionales de que formasen una entidad económica única. 
A fin de velar por que el valor normal se expresara al mismo nivel de tributación que el precio de exportación, el valor normal se ajustó al alza con la parte del IVA aplicado a las exportaciones del producto objeto de investigación que no fue reembolsada a los productores exportadores chinos. 
Tras la divulgación provisional, FSS y STSS se opusieron a este ajuste. 
Las empresas alegaron que el ajuste es totalmente injustificado, puesto que la Comisión no utiliza los precios nacionales chinos como valor normal, o que el ajuste debía aplicarse a los costes de producción reales en lugar de a los costes no distorsionados. 
A este respecto, cabe señalar que la Comisión ajustó el valor normal de conformidad con la sentencia del Tribunal General en el asunto T-423/09. 
Por lo tanto, se rechazaron estas alegaciones. 
En ausencia de otras observaciones en relación con la comparación, se confirma lo expuesto en los considerandos 214 a 216 del Reglamento provisional. 
Como se detalla en los considerandos 121 a 170, la Comisión tomó en consideración algunas de las observaciones de STSS y FSS y recalculó los márgenes de dumping para las empresas en cuestión. 
El margen de dumping de las empresas chinas cooperantes no incluidas en la muestra (Xiangshui Defeng Metals Co., Ltd y Fujian Dingxin Technology Co., Ltd) , que es la media ponderada entre los dos márgenes de dumping individuales de las empresas incluidas en la muestra, se ajustó en consecuencia. 
La Comisión consideró que el elevado nivel de cooperación de los productores exportadores chinos, que representan el 92 % del total de exportaciones chinas del producto objeto de investigación a la Unión, era adecuado para fijar el margen de dumping residual aplicable a todos los demás productores exportadores (que no cooperaron). 
Por ello, la Comisión estimó que era apropiado fijar el margen de dumping para «todas las demás empresas» en un nivel correspondiente al margen de dumping individual más alto de las empresas chinas incluidas en la muestra, salvo la empresa a la que se aplicó el artículo 18, tal como se explica en los considerandos 77 a 82. 
En consecuencia, los márgenes de dumping definitivos, expresados como porcentaje del precio CIF en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes: 
Los cálculos de los márgenes de dumping individuales se divulgaron a las empresas en cuestión tras las correcciones y los ajustes realizados a raíz de las observaciones de los productores exportadores chinos posteriores a la divulgación provisional. 
La información detallada sobre el cálculo del valor normal se expone en los considerandos 227 a 237 del Reglamento provisional. 
En sus observaciones previas a la divulgación y relativas a la divulgación provisional, el grupo Yusco alegó que la Comisión había desestimado indebidamente su solicitud de conceder un ajuste por la diferencia del tipo de cambio en el cálculo del coeficiente de los gastos de venta, generales y administrativos y un ajuste por la chatarra reciclada en concepto de deducción de costes del coste de la materia prima. 
La Comisión examinó estas alegaciones. 
La demanda reiterada de aplicar un ajuste por la diferencia del tipo de cambio en el cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos se rechazó porque Yusco no pudo justificar que estas diferencias estuvieran relacionadas con las ventas internas. 
Esta demanda se volvió a plantear tras la divulgación final, pero nuevamente sin que se presentara ninguna fundamentación adicional. 
No obstante, a la luz de los nuevos argumentos presentados, que pudieron conciliarse con la información facilitada durante la verificación, se aceptó el ajuste por la chatarra reciclada que afectaba tanto a Yusco como a su productor vinculado Tang Eng. 
El coste de fabricación revisado se tuvo en cuenta en el cálculo del dumping revisado. 
En sus observaciones previas a la divulgación y relativas a la divulgación provisional, Walsin alegó que la Comisión había desestimado indebidamente su solicitud de conceder un ajuste por las ventas de residuos de bienes fungibles, un ajuste por los costes de materias primas tras la verificación física de las existencias y un ajuste por los costes de transformación en su fábrica de Taichung. 
Asimismo, Walsin cuestionó la decisión de la Comisión de descartar, para la determinación del valor normal, las ventas internas a fábricas situadas en recintos de zonas francas y puertos marítimos destinadas a la exportación. 
Por lo que se refiere a la alegación que solicita ajustar el valor normal por las ventas de residuos de bienes fungibles, a la vista de las aclaraciones presentadas en este sentido por Walsin, la Comisión estimó que la alegación estaba fundamentada y la aceptó, puesto que Walsin demostró que estos residuos de bienes fungibles no podían reintroducirse en la producción y se vendían a clientes. 
Por lo que respecta a la alegación de que el coste de las materias primas debería ajustarse después de la verificación física de las existencias, la Comisión evaluó la información complementaria aportada y decidió confirmar su decisión provisional de rechazar esta demanda de ajuste porque la empresa no podía justificar el origen de las diferencias en las existencias. 
Además, estas diferencias no estaban registradas en el sistema de contabilidad de costes y este ajuste no podía conciliarse ni con el balance de comprobación ni con la respuesta al cuestionario. 
Respecto a la alegación a favor de ajustar los costes de transformación en la fábrica de Taichung deduciendo el beneficio estimado que había generado dicha fábrica, la Comisión consideró que la alegación carecía de fundamento. 
Walsin no pudo demostrar que su facturación interna de los costes de transformación relativos al recocido y decapado cubriese únicamente los costes y no incluyese un margen de beneficio, y el ajuste solicitado no estaba registrado en el sistema de contabilidad de costes de la empresa. 
Por último, la Comisión rechazó la alegación que pretendía incluir en la determinación del valor normal las ventas a fábricas situadas en recintos de zonas francas y a puertos marítimos. 
Efectivamente, la propia empresa consideraba estas ventas como ventas indirectas para exportación en su respuesta al cuestionario y, por tanto, no dio cuenta de ellas en las transacciones de ventas internas. 
Tras la divulgación provisional, Walsin cambió de opinión y defendió que estas ventas debían considerarse destinadas al consumo en el mercado nacional, ya que desconocía si, en última instancia, los productos se consumían en el mercado nacional o se exportaban. 
A falta de información más concreta sobre este aspecto, la Comisión no pudo determinar, atendiendo a las pruebas aportadas, si estas ventas se consumían en el mercado nacional o se exportaban. 
Conforme a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, la expresión «destinado al consumo en el mercado interno» no se basa en la intención subjetiva del vendedor ni en el hecho de que el productor exportador desconozca si posteriormente el producto es exportado por el operador comercial/la fábrica situada en el recinto de una zona franca, sino en el destino objetivo del producto, un hecho objetivo que puede determinarse en cualquier momento hasta que en última instancia las mercancías llegan a su destino final y se venden para el consumo en el mercado nacional. 
Por tanto, se rechazó la alegación. 
No se recibieron otras alegaciones, por lo que se confirmó lo expuesto en los considerandos 227 a 237 del Reglamento provisional. 
En ausencia de otras observaciones en relación con el precio de exportación, se confirmó lo expuesto en los considerandos 238 y 239 del Reglamento provisional. 
En ausencia de observaciones en relación con la comparación, se confirmó lo expuesto en los considerandos 238 y 239 del Reglamento provisional. 
El nivel de cooperación en este caso se consideró alto y no se encontraron otros productores exportadores. 
Por consiguiente, la Comisión consideró que era representativo fijar el margen de dumping residual en el nivel del productor exportador con el margen de dumping más alto. 
Margen de dumping definitivo (%) 
Yieh United Steel Co. y 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
A falta de observaciones sobre la definición de industria de la Unión y producción de la Unión, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 246 a 248 del Reglamento provisional. 
El productor exportador chino FSS alegó que el volumen de producción de la industria de la Unión estaba impulsado por la demanda cautiva y no por las ventas en el mercado libre, que representaban una parte mínima de la producción total. 
Según FSS, esta situación se reflejaba en el hecho de que los volúmenes de producción de la industria de la Unión habían aumentado de 2016 a 2017 a pesar del descenso de 94000 toneladas en las ventas en el mercado libre. 
El productor exportador chino STSS sostuvo, por lo que respecta a la relación entre el mercado libre y el cautivo, que a la hora de evaluar la cuota de mercado debía tenerse en cuenta que la cuota de mercado de la industria de la Unión era del 62 % en el mercado libre, pero este segmento solo representaba cerca del 22 % del mercado total de la Unión. 
Así, en el 78 % restante del mercado, que era cautivo, la industria de la Unión ostentaba el 100 % de la cuota de mercado. 
Por otro lado, de acuerdo con STSS, esta situación debía contemplarse en relación con la única cuota de mercado que, por el contrario, había aumentado: la de Indonesia. 
Estas alegaciones tuvieron que desestimarse. 
Como se establece en los considerandos 251 y 252 del Reglamento provisional, únicamente las ventas en el mercado libre de productores integrados verticalmente, como por ejemplo los productores de la Unión incluidos en la muestra, compiten directamente con las importaciones. 
Por consiguiente, como práctica aplicada sistemáticamente, la Comisión no considera la producción ni las ventas cautivas en algunos indicadores de perjuicio de estos casos, puesto que el mercado cautivo está protegido frente a las importaciones. 
No obstante, puesto que los productos destinados tanto al mercado cautivo como al libre se fabrican en las mismas líneas de producción, el análisis de la producción y la capacidad de producción también debería incluir los productos destinados al mercado cautivo. 
En efecto, en un sector que requiere mucho capital, como el del acero, los índices de utilización de la capacidad deben mantenerse en sus niveles más altos para poder diluir los costes fijos y mantener los costes de producción en su nivel más bajo. 
Además, no debería atenderse a la evolución de la cuota de mercado de países exportadores individuales de forma aislada, puesto que en la investigación actual se cumplen las condiciones para una evaluación acumulativa de las importaciones procedentes de todos los países afectados (véase el punto 4.4). 
En ausencia de otras observaciones sobre la determinación del mercado pertinente de la Unión, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 249 a 255 del Reglamento provisional. 
En ausencia de observaciones sobre el consumo de la Unión, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 256 a 262 del Reglamento provisional. 
El productor exportador chino FSS alegó que la acumulación de importaciones procedentes de China, Indonesia y Taiwán era incoherente. 
Puesto que la presente investigación antidumping transcurría en paralelo a una investigación antisubvención independiente sobre el mismo producto, la evaluación del perjuicio debía ser la misma para ambos casos. 
Sin embargo, Taiwán no figuraba entre los países afectados por la investigación antisubvención independiente. 
Por consiguiente, toda evaluación acumulativa realizada en la presente investigación antidumping, incluidas las importaciones procedentes de Taiwán, entraría en conflicto posteriormente con cualquier evaluación acumulativa realizada en dicha investigación antisubvención, en la que se acumularían las importaciones procedentes de China e Indonesia, pero no las de Taiwán. 
Por otro lado, FSS sostuvo que la acumulación de importaciones procedentes de China e Indonesia no estaba justificada. 
Mientras que las importaciones chinas habían disminuido, las importaciones indonesias habían aumentado, lo que supuestamente demostraba que las importaciones chinas no competían con las indonesias. 
Asimismo, en 2017, momento en el que las importaciones chinas alcanzaron su mayor volumen, con una cuota de mercado del 21 %, y las importaciones indonesias no tenían presencia en el mercado, la industria de la Unión experimentó su mejor año, como demuestran los datos de ventas y rentabilidad. 
En primer lugar, no resulta incoherente que en la presente investigación se evalúen acumulativamente las importaciones procedentes de tres países, es decir, China, Indonesia y Taiwán, mientras que en la investigación antisubvención independiente se evalúan acumulativamente las importaciones de solo dos de esos países, a saber, China e Indonesia. 
Cada caso se evalúa a la luz de sus propias circunstancias. 
Las condiciones legales para la evaluación acumulativa de las importaciones se cumplen en ambos casos. 
En segundo lugar, por lo que respecta a la decisión de la Comisión de evaluar las importaciones procedentes de los países afectados de manera acumulativa en la actual investigación antidumping, cabe recordar que las importaciones procedentes de cada uno de los tres países aumentaron durante el período considerado. 
Por las razones expuestas en el considerando 269 del Reglamento provisional, incluso aunque la evolución de las importaciones procedentes de China durante el período considerado fue distinta de la evolución de las importaciones procedentes de Indonesia, se cumplen las condiciones para aplicar una evaluación acumulativa conforme al artículo 3, apartado 4, del Reglamento de base. 
El productor exportador chino STSS sostuvo que la acumulación de importaciones procedentes de China, Indonesia y Taiwán no estaba justificada porque existen condiciones de competencia diferentes entre China y Taiwán, por un lado, e Indonesia, por el otro. 
Mientras que Indonesia cuenta con acceso directo al níquel, una de las principales materias primas necesarias para producir acero inoxidable, China y Taiwán tenían que recurrir a importaciones, cuya disponibilidad se había reducido como consecuencia de una prohibición a las exportaciones de Indonesia. 
Disponer de un acceso similar a las materias primas no figura entre las condiciones para una evaluación acumulativa, tal como se establece en el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de base. 
Si bien es posible que exportadores de países diferentes se enfrenten a condiciones distintas para la obtención de insumos (como por ejemplo materias primas o recursos humanos) , pueden competir entre sí, no obstante, por los mismos destinos de las ventas del lado de la producción. 
Esta es precisamente la situación del caso que nos ocupa, en el que un importante usuario cooperante importó volúmenes significativos de China, Indonesia y Taiwán. 
Desde el punto de vista matemático, no es posible que el ligero aumento de las importaciones chinas durante el período considerado (+28000 toneladas) provocase una disminución de las ventas de los productores de la Unión en el mercado abierto, más de cuatro veces superior (–116000 toneladas). 
Por otro lado, durante el período de investigación las importaciones chinas solo representaron el 4,6 % del consumo total de la Unión. 
Como se recoge en los considerandos 263 a 270 del Reglamento provisional, las importaciones chinas no deberían evaluarse de manera aislada, sino de manera acumulativa con las importaciones procedentes de Indonesia y Taiwán. 
Las importaciones acumuladas de los países afectados aumentaron durante el período considerado en 147000 toneladas, cifra que claramente excede la pérdida de 116000 toneladas sufrida por la industria de la Unión durante el mismo período. 
Por otro lado, la cuota de mercado alcanzada por las importaciones chinas en el período de investigación, como consecuencia de las prácticas de dumping perjudicial, ascendió al 18,3 %, es decir, no al 4,6 %, que constituye la cuota de mercado china si se hubiese sumado el volumen del mercado cautivo al mercado de la Unión para esta investigación. 
En ausencia de otras observaciones sobre las importaciones procedentes de los países afectados, la Comisión confirmó todas sus conclusiones restantes de los considerandos 263 a 270 del Reglamento provisional. 
Volumen y cuota de mercado de las importaciones procedentes de los países afectados 
En ausencia de observaciones sobre el volumen y la cuota de mercado de las importaciones procedentes de los países afectados, la Comisión confirmó todas las conclusiones de los considerandos 271 a 277 del Reglamento provisional. 
Situación económica de la industria de la Unión 
Observaciones generales 
En ausencia de observaciones, la Comisión confirmó las conclusiones que había establecido en los considerandos 278 a 282 del Reglamento provisional. 
Indicadores macroeconómicos 
En relación con el cuadro 7 del Reglamento provisional, las autoridades indonesias alegaron que el aumento de la capacidad de producción de la industria de la Unión demostraba que la industria gozaba de una salud excelente. 
Tras la divulgación final, se reiteró la misma alegación. 
La Comisión señaló que la capacidad de producción aumentó un 1 % durante el período considerado, lo que respalda la conclusión de que la capacidad de producción se mantuvo prácticamente estable durante el período considerado (considerando 284 del Reglamento provisional). 
Por consiguiente, se estimó que la alegación carecía de fundamento. 
Por lo que respecta al cuadro 8 del Reglamento provisional, STSS señaló la caída del uso cautivo y los volúmenes de ventas de los productores de la Unión entre 2018 y el período de investigación, hecho que atribuyó a la reducción del mercado cautivo, que era desproporcionadamente grande. 
Se rechazó esta alegación. 
La Comisión señaló que no existe ninguna relación entre la evolución de los volúmenes en el mercado libre y el cautivo, en particular teniendo en cuenta que durante el período considerado la industria de la Unión funcionaba con una capacidad de producción excedentaria superior al 30 %. 
Por otro lado, la alegación de STSS parece errónea atendiendo a los hechos, ya que la evolución del mercado cautivo se mantuvo estable durante el período considerado (cuadro 9 y considerandos 290 a 292 del Reglamento provisional) , mientras que la industria de la Unión perdió una cuota de mercado importante (9,3 puntos porcentuales) en el mercado libre durante el mismo período. 
Las autoridades indonesias señalaron, en relación con el cuadro 10 del Reglamento provisional, que el descenso de la productividad respondía a un incremento del empleo. 
No obstante, no puede deducirse que dicho descenso de la productividad, incluso aunque solo se debiese al ligero aumento del empleo del 4 % durante el período considerado, fuese responsable del perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
El perjuicio importante sufrido se demostró mediante otros indicadores, tal como se recoge en los considerandos 307 a 310 del Reglamento provisional. 
La Comisión recordó que, de conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, ninguno de estos factores aisladamente ni varios de ellos en conjunto bastarán necesariamente para obtener un juicio o criterio decisivo. 
Las autoridades indonesias alegaron, en relación con el cuadro 14 del Reglamento provisional, que no se había contemplado el efecto de las «ventas cautivas» realizadas por los productores de la Unión en la evaluación de la rentabilidad. 
La Comisión recordó que, conforme a la práctica aplicada sistemáticamente, cuando una industria se dedica a la producción destinada a la venta en el mercado libre y a la producción para uso cautivo, esta última se excluye del ámbito de la investigación a efectos de valorar varios factores de perjuicio. 
Esta cuestión ya se explicó debidamente en los considerandos 254 y 255 del Reglamento provisional. 
Como ya se mencionó en el considerando 191, la Comisión recordó que, conforme a la práctica aplicada sistemáticamente, cuando una industria se dedica por igual a las ventas en el mercado libre y al uso cautivo, este último se excluye del ámbito de la investigación a efectos de valorar la mayor parte de los factores de perjuicio. 
Con respecto a los siguientes indicadores económicos relativos a la industria de la Unión, se comprobó que, para que el análisis y la evaluación fueran realistas, tenían que centrarse en la situación imperante en el mercado libre: volumen de ventas y precios de venta en el mercado de la Unión, cuota de mercado y rentabilidad. 
Cuando resultó posible y justificado, los resultados obtenidos se compararon con los datos relativos al mercado cautivo, a fin de dibujar un panorama completo de la situación de la industria de la Unión. 
En ausencia de otras observaciones sobre los indicadores macroeconómicos, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 283 a 296 del Reglamento provisional. 
Indicadores microeconómicos 
El productor exportador chino FSS alegó que la Comisión había basado su conclusión en un análisis de extremo a extremo sin valorar la evolución positiva de la situación de la industria de la Unión en relación con los precios de venta hasta 2018, a lo largo de la mayor parte del período considerado, e ignorando que las ventas cayeron cuando la industria de la Unión se encontraba en la situación más rentable. 
Según FSS, la Comisión no puede basar sus conclusiones sobre el perjuicio en la caída del 4 % de los precios de venta de la industria de la Unión entre 2018 y el período de investigación, frente al descenso de los costes del 2 % durante el mismo período. 
En otras palabras, una constatación de perjuicio importante no puede sustentarse en una reducción neta de los precios del 2 % en un período aislado (el período de investigación). 
Además, FSS alegó que entre 2018 y el período de investigación la industria de la Unión vendía bastante por encima de su coste de producción. 
No obstante, entre 2016 y 2017 la industria de la Unión consiguió incrementar sus precios de venta en un 19 % y repercutir la totalidad del aumento de costes en sus clientes. 
Entre 2016 y 2017, no solo los productores de la Unión incrementaron sus precios, sino también los productores de los países exportadores, concretamente, en un 21 % o 316 EUR por tonelada (véase el cuadro 6 del Reglamento provisional). 
Esto demuestra que, en un entorno de mercado caracterizado, al menos, por una demanda estable, los productores de la Unión solo pudieron aprovechar parcialmente esta tendencia, puesto que ya estaban sometidos a la presión ejercida por las importaciones procedentes de los países afectados que subcotizaban los precios de venta de la industria de la Unión. 
Asimismo, como consecuencia de esta presión y a fin de mantener los niveles de rentabilidad, la industria de la Unión perdió entre 2016 y 2017 una cuota de mercado considerable en beneficio de las importaciones procedentes de los países afectados. 
La Comisión recordó que el aumento de los niveles de inversión no se tradujo en los correspondientes aumentos de capacidad (véase el cuadro 7 del Reglamento provisional). 
Posteriormente, las inversiones se destinaron meramente a mantener las capacidades existentes y a sustituir debidamente los bienes de producción necesarios. 
En relación con el cuadro 11 del Reglamento provisional, STSS alegó que el ligero descenso de los precios de venta de los productores de la Unión entre 2018 y el período de investigación debía considerarse a la luz de un incremento de las importaciones a bajo precio procedentes de Indonesia. 
La Comisión recordó que se reunían las condiciones para evaluar de manera acumulativa las importaciones de los tres países afectados y que, por tanto, no es posible considerar las importaciones procedentes de un país de manera aislada respecto a las importaciones procedentes de los otros países afectados. 
En relación con el cuadro 13 del Reglamento provisional, las autoridades indonesias argumentaron que la disminución de las existencias entre 2018 y el período de investigación apuntaba a un rendimiento positivo en términos de ventas por parte de la industria de la Unión. 
Las ventas en el mercado libre de la Unión descendieron un 13 % durante el período considerado, como se refleja en el cuadro 8 del Reglamento provisional. 
El ligero descenso de las existencias en ese período, como alega Indonesia, no era representativo y no permite cuestionar la tendencia de las ventas observada. 
Las autoridades indonesias sostuvieron, en relación con el cuadro 14 del Reglamento provisional, que el perjuicio sufrido por la industria de la Unión respondía a un nivel elevado de inversiones en 2017, que constituía una carga financiera de cara al período posterior, es decir, durante 2018 y el período de investigación. 
En términos de costes y de impacto en los beneficios, dichas inversiones se amortizan a lo largo de un período extenso de por lo menos cinco años. 
En consecuencia, una disminución de los beneficios de más de 50 millones EUR, como la observada entre 2017 y 2018, o incluso superior a 80 millones EUR, como ocurrió entre 2017 y el final del período de investigación, no puede atribuirse a las inversiones realizadas en 2017, que ascendieron en conjunto a 48 millones EUR, pero se amortizaron durante al menos cinco años. 
El productor exportador chino STSS alegó que una utilización de la capacidad de aproximadamente el 70 % no era un indicio de perjuicio, puesto que era similar a la capacidad media global establecida en todas las categorías siderúrgicas de la investigación de salvaguardia del acero. 
En primer lugar, la Comisión señaló que el índice de utilización de la capacidad de la industria de la Unión se redujo a lo largo del período considerado, pasando del 69 al 66 %. 
En segundo lugar, las investigaciones antidumping y las de salvaguardia están sujetas a marcos jurídicos diferentes. 
Por consiguiente, las observaciones o conclusiones formuladas en una investigación de salvaguardia no pueden extrapolarse a una investigación antidumping. 
La Comisión debe valorar todos los factores e índices económicos pertinentes que influyan en el estado de la industria de conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base y, si bien ningún indicador aisladamente ni varios de ellos en conjunto bastan necesariamente para obtener un juicio o criterio decisivo, en la investigación actual tanto la evolución como el nivel de utilización de la capacidad apuntan a un perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping. 
En ausencia de otras observaciones sobre los indicadores microeconómicos, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 297 a 306 del Reglamento provisional. 
Conclusión sobre el perjuicio 
En ausencia de otras observaciones relativas a la conclusión sobre el perjuicio, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 307 a 310 del Reglamento provisional. 
CAUSALIDAD 
Efectos de las importaciones objeto de dumping 
A juicio de FSS, el incremento de las importaciones en cuestión se debió a la retirada voluntaria de ventas por parte de la industria de la Unión del mercado libre de la Unión (impulsada por un interés mayor en el mercado descendente). 
No puede afirmarse que la industria de la Unión se viese presionada a retener ventas del mercado libre. 
Por el contrario, la industria de la Unión tuvo durante todo el período considerado amplia capacidad excedentaria para vender en el mercado libre más cantidades de las que efectivamente vendió (véanse los considerandos 283 a 285 y el cuadro 7 del Reglamento provisional). 
Por lo que respecta al cuadro 7 del Reglamento provisional, las autoridades indonesias alegaron que el aumento de las importaciones procedentes de los países afectados no tuvo un efecto significativo en la producción de la industria de la Unión, puesto que esta solo disminuyó un 3 % durante el período considerado. 
La Comisión señaló que una reducción del 3 % no es insignificante, a pesar de que otros factores de perjuicio mostraban una tendencia de deterioro peor si cabe a lo largo del período considerado, y remite en este sentido a los considerandos 307 a 311 del Reglamento provisional. 
En relación con el cuadro 8 del Reglamento provisional, las autoridades indonesias sostuvieron que las ventas de la industria de la Unión en el mercado libre se estabilizaron a partir de 2017 y aumentaron entre 2018 y el período de investigación, lo que vendría a demostrar que las importaciones del producto objeto de investigación no repercutieron en las ventas de la industria de la Unión. 
La Comisión observó que la cuota de mercado de la industria de la Unión se redujo del 71,2 al 63,9 % entre 2016 y 2017, y que la disminución entre 2017 y el período de investigación, del 63,9 al 61,9 %, fue menos pronunciada. 
Aunque efectivamente la disminución global fue más importante en la primera parte del período considerado, no puede afirmarse que la cuota de mercado de la industria de la Unión volviese a un nivel satisfactorio, ya que en términos globales se produjo una reducción del 71,2 al 61,9 %. 
Por consiguiente, se rechazó la alegación. 
Los productores exportadores chinos FSS y STSS adujeron que las importaciones procedentes de China no eran la causa del perjuicio a los productores de la Unión, sino las importaciones de Indonesia. 
Mantuvieron asimismo que los beneficios de los productores de la Unión no se vieron afectados por las importaciones chinas, puesto que el beneficio se redujo de un 10,2 al 5,1 % entre 2017 y 2018, coincidiendo con el incremento de las importaciones procedentes de Indonesia, mientras que en este mismo período disminuyeron las importaciones chinas. 
Como se recoge en los considerandos 263 a 270 del Reglamento provisional, se reunían las condiciones para una evaluación acumulativa. 
Por consiguiente, no es posible considerar las importaciones de China de manera aislada respecto a las importaciones de Indonesia o de Taiwán. 
En ausencia de otras observaciones relativas a la atribución del perjuicio constatado a las importaciones en cuestión, la Comisión confirmó sus conclusiones del considerando 312 del Reglamento provisional. 
Efectos de otros factores 
En relación con el cuadro 11 del Reglamento provisional, STSS alegó que el coste de producción soportado por la industria de la Unión aumentó un 20 % durante el período considerado, y atribuyó a este incremento la responsabilidad del perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
En el considerando 319 del Reglamento provisional ya se explicó que, en un momento determinado, la industria de la Unión dejó de poder repercutir el aumento global de los costes de las materias primas en sus precios de venta debido a la presión que ejercieron en los precios las importaciones objeto de dumping. 
Por consiguiente, lo que causó el perjuicio no fue el aumento del coste de producción en sí, sino la imposibilidad de repercutirlo debido a las importaciones objeto de dumping. 
Las autoridades indonesias alegaron que la causa del perjuicio era la evolución del mercado cautivo y no la del mercado libre. 
La evolución del mercado cautivo no atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Las ventas en el mercado libre se redujeron un 13 % (–150000 toneladas) durante el período considerado, mientras que el consumo cautivo se mantuvo relativamente estable (–20000 toneladas). 
Asimismo, las autoridades indonesias alegaron que la Comisión no había tenido en cuenta los precios de venta en el mercado de la Unión de la industria de la Unión, causa probable del perjuicio. 
La Comisión ha constatado que las ventas en el mercado de la Unión no se realizaron en condiciones de plena competencia y, por tanto, no se han considerado a efectos de evaluar el perjuicio. 
El productor exportador STSS sostuvo que, después de la imposición de los derechos antidumping, era probable que surgieran importaciones de origen distinto, como por ejemplo de la República de Corea. 
Y en este caso, puesto que los precios de importación medios de la República de Corea se han mantenido significativamente por debajo de los de China, los productores de la Unión sufrirían un perjuicio incluso mayor a causa de estas importaciones que por las importaciones procedentes de China. 
En primer lugar, no hay pruebas suficientes de dumping perjudicial en relación con estas importaciones, que, como ha quedado patente en la presente investigación, difieren respecto a las importaciones procedentes de China. 
En segundo lugar, aunque los precios medios de importación de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente procedentes de China fueran superiores a los precios de la República de Corea durante todo el período considerado, las importaciones chinas subcotizaron sistemáticamente las ventas de la industria de la Unión. 
Estos cálculos de subcotización, que no han sido cuestionados por ninguna parte interesada, se han realizado comparando tipos de producto similares, lo cual no puede hacerse a partir de los datos estadísticos de Eurostat, y los precios de Corea del Sur mencionados son precios extraídos de Eurostat. 
En tercer lugar, el perjuicio también fue causado por las importaciones chinas dado su volumen, que aumentó un 14 % durante el período considerado, mientras que el volumen de las importaciones procedentes de la República de Corea disminuyó un 49 % durante el mismo período. 
Asimismo, el volumen de importaciones chinas era aproximadamente tres veces superior en 2016 y cerca de siete veces superior en el período de investigación en comparación con el volumen de importaciones procedentes de la República de Corea. 
El productor exportador STSS reiteró su alegación de que el exceso de capacidad de la Unión era una causa de perjuicio para la industria de la Unión. 
Se rechazó esta alegación por las razones expuestas en el considerando 322 del Reglamento provisional. 
En ausencia de otras observaciones relativas a la atribución del perjuicio constatado a factores distintos de las importaciones en cuestión, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 319 a 325 del Reglamento provisional. 
Sobre la base de lo anterior, y a falta de otras observaciones, la Comisión llegó a la conclusión de que ninguno de los otros factores examinados en la fase provisional, así como en la definitiva, podía tener un efecto significativo en la situación de perjuicio de la industria de la Unión. 
Así pues, ninguno de los factores analizados de forma individual o colectiva atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en el sentido de que dicho nexo dejara de ser real y sustancial, lo que confirma la conclusión de los considerandos 326 y 327 del Reglamento provisional. 
NIVEL DE LAS MEDIDAS 
Examen del margen adecuado para eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en el caso de Taiwán 
El exportador chino FSS alegó que el precio indicativo calculado a efectos de evaluar los márgenes de subvalorización estaba sobreestimado debido a las subvenciones recibidas por los productores de la Unión. 
En vista de las subvenciones percibidas, no había razones para sumar un importe por los costes de conformidad futuros. 
De igual manera, consideró que los gastos de investigación y desarrollo y los costes laborales debían reducirse en función de la cuantía de las subvenciones recibidas durante el período de investigación. 
No hacerlo equivaldría a beneficiar por partida doble a las empresas incluidas en la muestra. 
En primer lugar, no se aportaron las pruebas oportunas que la sustentasen. 
En segundo lugar, no existe ninguna doble contabilización, ya que los datos verificados del coste de producción relativos a la industria de la Unión durante el período de investigación ya tienen en cuenta las posibles subvenciones recibidas por los productores de la Unión y sus costes de conformidad actuales, al tiempo que cualquier adición solo se refiere a los costes de conformidad futuros en el sentido del artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base, costes que se soportarán en otro período de tiempo. 
En consonancia con esto, la Comisión dedujo, en su caso, los costes actuales ya considerados para llegar al coste futuro. 
Tras la divulgación provisional, y nuevamente después de la divulgación final, varias partes cuestionaron la aplicación de un objetivo de beneficio del 8,7 %, que era la media de los márgenes de beneficio alcanzados por la industria de la Unión en 2016 (7,2 %) y 2017 (10,2 %). 
Concretamente, según las partes, la Comisión había afirmado que 2017 había sido un año excepcional para la industria de la Unión y que, por tanto, era probable que la rentabilidad de ese año se viese distorsionada. 
Esto mismo también se había afirmado en el Reglamento que impone medidas de salvaguardia definitivas sobre los productos siderúrgicos. 
Por otro lado, la cuota de mercado de las importaciones procedentes de los países afectados en 2017 ya se situaba en el 25 %, mientras que en 2016 la cuota de mercado de dichas importaciones era considerablemente inferior a la de 2017 (el 18,3 %). 
La Comisión confirmó que el uso de un objetivo de beneficio del 8,7 % está justificado por las razones expuestas en el considerando 331 del Reglamento provisional. 
Conforme a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base, el objetivo de beneficio empleado debe establecerse teniendo en cuenta factores tales como el nivel de rentabilidad antes del aumento de las importaciones procedentes de los países afectados, el nivel de rentabilidad necesario para cubrir todos los costes y las inversiones totales, la investigación y desarrollo y la innovación, y el nivel de rentabilidad previsible en condiciones normales de competencia. 
A pesar de que la presencia de importaciones procedentes de China y Taiwán ya era manifiesta, en 2017 el nivel de importaciones de Indonesia aún era muy reducido y, por tanto, la cifra de beneficio de 2017 refleja el nivel de rentabilidad previo al aumento de las importaciones de todos los países afectados. 
Además, la cuota de mercado combinada de las importaciones procedentes de los países afectados en 2017 era del 25 %, cifra sin duda significativa incluso en ese momento, y, por tanto, es probable que se redujera el margen de beneficio alcanzado por la industria de la Unión ese año, lo que podría hacer que no sea el año más idóneo para establecer un objetivo de beneficio adecuado. 
No obstante, como se explica en el considerando 331 del Reglamento provisional, 2017 fue un año excepcionalmente bueno y, por tanto, incluso aunque se hubiese reducido el margen de beneficio de la industria de la Unión, este seguía situándose en un nivel suficientemente elevado, aun cuando se hubiera obtenido en un año que no refleja plenamente unas condiciones normales de competencia. 
Por ello, la Comisión confirmó que incluir 2017 en la ecuación y establecer el objetivo de beneficio sobre la base de una media de los beneficios de 2016 y 2017 se ajusta totalmente a los requisitos del artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base. 
Además, en relación con la divulgación final, Marcegaglia alegó que la Comisión debería haber fijado el precio indicativo de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente negras sobre la base de un objetivo de beneficio inferior que reflejase las características específicas estos productos semielaborados en contraposición con las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente blancas acabadas. 
Como se contempla en el considerando 30 del presente Reglamento y en el considerando 46 del Reglamento provisional, las bobinas blancas y negras comparten las mismas características físicas y químicas básicas y, por tanto, ambas reciben la consideración de producto afectado. 
Por consiguiente, el objetivo de beneficio empleado por la Comisión se basa en datos de los beneficios relativos a las dos y, por ende, refleja las características específicas de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente negras semielaboradas en contraposición con las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente blancas acabadas. 
Eurofer alegó que se habían infravalorado los márgenes de perjuicio establecidos en el Reglamento provisional. 
Más concretamente, Eurofer aportó nuevas pruebas que debían justificar un aumento de los ajustes realizados en virtud del artículo 7, apartados 2 quater y 2 quinquies, del Reglamento de base, en relación con los considerandos 332 y 333 del Reglamento provisional. 
Estas alegaciones se aceptaron parcialmente. 
En consecuencia, se corrigieron al alza los ajustes realizados en relación con las inversiones perdidas (artículo 7, apartado 2 quater) en el caso de un productor de la Unión, y también en relación con los costes de conformidad futuros (artículo 7, apartado 2 quinquies) en el caso de dos productores de la Unión. 
Tras la divulgación final, se reiteraron dos alegaciones respecto a uno de los productores incluidos en la muestra, pero no se pudo aceptar ningún ajuste adicional. 
A raíz de la divulgación final, Eurofer reiteró su alegación de que los ajustes del precio indicativo de la industria de la Unión realizados por la Comisión en virtud del artículo 7, apartado 2 quater y 2 quinquies, del Reglamento de base eran insuficientes. 
A su juicio, la Comisión debería ser flexible y permitir que las empresas presenten pruebas adicionales en apoyo de sus alegaciones, incluso después de las inspecciones in situ, cuando dicha información ya no se puede verificar. 
La mayoría de dichas alegaciones (salvo las que se estimaron justificadas y se aceptaron parcialmente y respecto a las cuales se concedió un ajuste, tal como se explica en el considerando 236) no se plantearon hasta pasada la divulgación provisional, puesto que los productores incluidos en la muestra no habían respondido a las preguntas pertinentes del cuestionario ni habían manifestado dichas alegaciones durante las inspecciones in situ y no se aportó ninguna razón objetiva que justificase no haber podido presentar esta información a su debido tiempo. 
Por consiguiente, la Comisión consideró que carecía de justificación la gran tardanza de los productores incluidos en la muestra en la presentación de información, que en muchos casos consistía en cifras y alegaciones totalmente nuevas que no se podían verificar en esa fase de la investigación. 
Por lo que respecta a los ajustes en virtud del artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base sobre los costes sociales y medioambientales futuros, Eurofer acusó a la Comisión de adoptar un enfoque que discriminaba a la industria de la Unión, ya que la Comisión se negó a extrapolar datos de un productor incluido en la muestra y a aplicarlos a los otros dos productores incluidos en la muestra, mientras que esta había calculado un margen de dumping individual para el productor exportador chino Zhenshi utilizando la información disponible de otros productores exportadores de China. 
Eurofer alude a dos situaciones distintas —el cálculo del margen de dumping de un productor exportador en el marco del artículo 18, apartado 3, y el cálculo de un precio indicativo individual de una empresa específica— que, por tanto, no son comparables. 
Como se explica en los considerandos 87 a 92, el cálculo del valor normal de Zhenshi se realizó conforme al artículo 18, apartado 3, del Reglamento de base utilizando los datos disponibles solo en el caso de algunos datos, mientras que, por lo que respecta al precio indicativo de los productores de la Unión, no hubo ningún problema de falta de cooperación y la Comisión tenía a su disposición todos los datos para extraer sus conclusiones. 
Además, los futuros costes de explotación e inversiones medioambientales en tela de juicio eran de naturaleza específica de una empresa, por lo que no resultaba adecuado extrapolarlos a otras empresas de la muestra. 
Eurofer alegó asimismo que la situación de perjuicio siguió agravándose después del 30 de junio de 2019, es decir, después del fin del período de investigación, y que la Comisión debería tener en cuenta este empeoramiento a la hora de decidir el nivel de las medidas definitivas. 
En este sentido, Eurofer hizo mención al artículo 14, apartado 5, artículo 9, apartado 4, y artículo 7, apartados 2 quater y 2 quinquies, del Reglamento de base. 
La Comisión señaló que se habían concedido los ajustes en virtud del artículo 7, apartados 2 quater y 2 quinquies, tal como se recoge en el considerando 236Error! No bookmark name given. del presente Reglamento y los considerandos 330 a 334 del Reglamento provisional. 
Además, se registraron las importaciones, pero no se cumplían las condiciones para una percepción retroactiva de los derechos (véanse los considerandos 321 a 325). 
Asimismo, la Comisión constató que «durante el período de comunicación previa no se había producido un nuevo aumento sustancial de las importaciones sujetas a investigación» a tenor de lo dispuesto en el artículo 9, apartado 4. De lo contrario, hubiera debido reflejarse el perjuicio adicional resultante de dicho aumento en la determinación del margen de perjuicio. 
Por consiguiente, se estimó que la alegación carecía de fundamento. 
En vista de esta modificación de los cálculos de subvalorización y la modificación de los márgenes de dumping a los que se refieren los considerandos 178 y 180, el cuadro que figura en el considerando 336 del Reglamento provisional se modifica como sigue: 
Margen de subvalorización (%) 
En ausencia de otras observaciones relativas al examen del margen adecuado para eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en el caso de Taiwán, la Comisión confirmó sus conclusiones establecidas en los considerandos 330 a 336 del Reglamento provisional. 
Examen del margen adecuado para eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Unión en el caso de Indonesia y China 
Subvalorización y comparación entre el margen de subvalorización y el margen de dumping 
En referencia a la sentencia del Tribunal General de 10 de abril de 2019 en el asunto T-301/16 Jindal Saw Ltd y Jindal Saw Italia S.p.A/Comisión Europea («Jindal Saw» ), el exportador chino FSS alegó que la comparación entre los precios de exportación y los precios de venta de la industria de la Unión podría no haberse realizado en la misma fase de comercialización, puesto que los productores de la Unión vendían habitualmente a través de filiales (es decir, empresas vinculadas). 
A este respecto, FSS solicitó que se divulgaran más detalles sobre el cálculo del margen de perjuicio. 
Respecto a esta alegación, la Comisión aclara que, a efectos del cálculo de los márgenes de subcotización, solo se tuvieron en cuenta las ventas de productores de la Unión a empresas no vinculadas. 
En relación con los cálculos de la subvalorización, no se han utilizado los precios de venta de la industria de la Unión, ya que los precios indicativos se basaban en el coste de producción de los productores incluidos en la muestra. 
Además, no había otra información en el expediente que indicase la necesidad de aplicar un ajuste de la fase de comercialización. 
Por último, la Comisión añadió no puede divulgar los datos subyacentes obtenidos de los productores de la Unión, puesto que son de naturaleza confidencial en el sentido del artículo 19 del Reglamento de base. 
En relación con la divulgación provisional y después de la divulgación final, STSS adujo que, al comparar sus precios de venta con los precios de venta de la industria de la Unión, la Comisión no debía haber deducido los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio de su importador vinculado, puesto que esto sería contrario a lo dispuesto en el asunto Jindal Saw, tal como confirma la sentencia del Tribunal General de 2 de abril de 2020 en el asunto T-383/17 Hansol Paper Co. Ltd/Comisión Europea («Hansol Paper» ). 
En cuanto a los elementos que se toman en consideración para calcular la subcotización (en particular, el precio de exportación) , la Comisión tiene que identificar el primer punto en que se produce (o puede producirse) en el mercado de la Unión la competencia con los productores de la Unión. 
Ese punto corresponde, de hecho, al precio de compra del primer importador no vinculado, ya que, en principio, esa empresa puede optar por abastecerse de la industria de la Unión o de proveedores de otros países. 
En este caso, el precio de importación correspondiente a algunas de las ventas de exportación no puede tomarse al pie de la letra, pues el productor exportador y el importador están vinculados. 
Por ello, para poder establecer un precio fiable de importación en condiciones de mercado, el precio debe calcularse partiendo del precio de reventa del importador vinculado al primer cliente independiente. 
Para ello son pertinentes las normas sobre el cálculo del precio de exportación mencionadas en el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base, que se aplican por analogía, y que también se adecúan para determinar el precio de exportación a efectos del dumping. 
La aplicación por analogía del artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base permite llegar a un precio plenamente comparable con el precio utilizado al examinar las ventas realizadas a clientes no vinculados y comparable también con el precio de venta de la industria de la Unión. 
Por lo tanto, para permitir una comparación ecuánime, está justificado deducir los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios del precio de reventa a clientes no vinculados por parte del importador vinculado, a fin de obtener un precio fiable. 
Tal deducción debe aplicarse también al cálculo de la subvalorización. 
De hecho, el precio indicativo de la industria de la Unión se basa en su coste de producción más el objetivo de beneficio, sin tener en cuenta si a continuación se vende en la Unión a clientes vinculados o no vinculados, y, por tanto, debe compararse con el precio CIF (en muelle) de las exportaciones, que por definición no incluye los gastos de venta, generales y administrativos y el beneficio de los importadores vinculados en la Unión. 
En relación con la divulgación provisional, FSS alegó que, puesto que el 32 % de sus volúmenes exportados constituían NCP que no eran vendidos por los productores de la Unión incluidos en la muestra y, por tanto, no estaban contabilizados en los cálculos de subcotización y subvalorización, dichos cálculos incumplirían la sentencia del Tribunal General de 24 de septiembre de 2019 en el asunto T-500/17 Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd/Comisión Europea («Hubei Xinyegang» ), apartado 74. 
STSS presentó una alegación similar respecto al 8 % de sus volúmenes de ventas en la Unión. 
Estas alegaciones se reiteraron tras la divulgación final. 
La Comisión rechazó estas alegaciones. 
En primer lugar, la sentencia Hubei Xinyegang está recurrida ante el Tribunal de Justicia. 
Por tanto, las conclusiones de la sentencia en relación con la materia objeto de reclamación no son definitivas. 
En segundo lugar, la Comisión señaló que, para evaluar los márgenes de subcotización y subvaloración, los modelos exportados a la Unión desde los países afectados constituyen la referencia de comparación. 
Es un aspecto característico de la comparación de las ventas de exportación de los productores exportadores con las ventas de la industria de la Unión que no todos los modelos exportados hayan sido comercializados por la industria de la Unión. 
En el caso que nos ocupa, el porcentaje de coincidencia era del 84 % respecto a todos los productores exportadores chinos investigados, que la Comisión consideró suficiente para garantizar una comparación amplia y justa de los modelos exportados con los vendidos por la industria de la Unión. 
En tercer lugar, el Reglamento de base no exige que la Comisión realice el análisis de precios para cada tipo de producto por separado. 
Por el contrario, la obligación legal es una determinación al nivel del producto similar. 
Por último, la Comisión concluyó que todos los NCP formaban parte del producto afectado y competían entre sí, al menos hasta cierto punto. 
En consecuencia, el porcentaje de las exportaciones de los productores exportadores incluidos en la muestra no vendidas por la industria de la Unión no constituye una categoría independiente del producto afectado, sino que compite plenamente con los tipos restantes respecto a los que se encontró una coincidencia. 
En referencia al apartado 71 de la sentencia en el asunto Hubei Xinyegang, STSS observó que los volúmenes de ventas de la muestra de la industria de la Unión utilizados para los cálculos de la subcotización y la subvalorización no constituían las ventas totales de la industria de la Unión del producto similar que habían realizado las partes incluidas en la muestra. 
Alegó que esto no estaría permitido de conformidad con el apartado 71 de la sentencia mencionada. 
Como se indica en el considerando 250, esta sentencia ha sido recurrida. 
Esencialmente, la Comisión señaló que no puede añadir a la comparación las ventas de la industria de la Unión de determinados NPC que no venden los productores exportadores. 
De hecho, para garantizar una comparación ecuánime, la Comisión comparó productos similares y, por tanto, no contabilizó los modelos que se ajustaban a la definición del producto y eran vendidos por la industria de la Unión, pero que exportaba STSS. 
En segundo lugar, como se menciona en el considerando previo, el Reglamento de base no exige que la Comisión realice el análisis de precios respecto a cada tipo de producto por separado. 
Aunque se utilizan NCP como punto de partida para dicha evaluación, ello no implica que no compitan distintos NCP. 
Así, el hecho de que determinados NCP de la industria de la Unión no se comparasen con las importaciones en la Unión de STSS no implica que no sufran la presión que ejercen estas importaciones en los precios. 
En tercer lugar, la Comisión destacó asimismo que los volúmenes de ventas de la industria de la Unión de los NCP coincidentes que se utilizaron en los cálculos relativos a STSS representaban aproximadamente el doble del volumen de ventas de STSS en el mercado de la Unión y, por tanto, estas cifras son ampliamente representativas. 
Las autoridades indonesias cuestionaron la comparabilidad de los precios de importación y los precios de venta de la industria de la Unión en lo referente a la gama de productos. 
La Comisión precisó que los cálculos de los márgenes de subcotización y subvalorización se basaron en una comparación que tiene en cuenta los NCP, lo cual garantiza que solo se comparen entre sí productos similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. 
En cualquier caso, las importaciones procedentes de los países afectados compiten con todos los productos vendidos por la industria de la Unión y no hay ninguna prueba de que la parte mínima de las importaciones totales que no se puede comparar directamente con los tipos de producto vendidos por los productores de la Unión incluidos en la muestra no sea capaz de ejercer una presión competitiva sobre la industria de la Unión. 
Tras la modificación de los márgenes de dumping, tal como se explica en la sección 3, y la modificación de los márgenes de subvalorización, tal como se explica en el punto 6.1, el cuadro recogido en el considerando 337 del Reglamento provisional se actualiza como sigue: 
China 
Distorsiones de las materias primas 
En ausencia de observaciones sobre la existencia de distorsiones de las materias primas en Indonesia y el porcentaje que representa la materia prima distorsionada en los costes de producción del producto objeto de investigación, la Comisión confirmó sus conclusiones expuestas en los considerandos 342 a 346 del Reglamento provisional. 
Tras la divulgación de las conclusiones provisionales, dos productores exportadores chinos presentaron alegaciones respecto a la aplicación y las conclusiones de la Comisión en virtud del artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base. 
La Comisión aceptó una alegación y desestimó el resto, tal como se explica en los considerandos que figuran a continuación. 
Por otro lado, la Comisión corrigió un error material que afectaba a un productor exportador chino, si bien no tenía repercusión alguna en las conclusiones. 
Un productor exportador chino alegó que, al comparar la diferencia de precio entre el precio de referencia y el precio de compra real de la materia prima distorsionada por parte de esta empresa (conforme a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 2 bis, párrafo segundo) , la Comisión había comparado dichos precios en condiciones de entrega diferentes, cuyo resultado había sido una diferencia entre ambos precios artificialmente mayor. 
La Comisión aceptó esta alegación y revisó el cálculo en consecuencia. 
La Comisión proporcionó un cálculo revisado en la divulgación específica de la empresa afectada. 
No obstante, este cambio no alteró la conclusión de que el precio de la materia prima era significativamente inferior en comparación con el precio de referencia no distorsionado. 
Dos productores exportadores chinos adujeron que, al calcular el peso de una de las materias primas respecto a su coste total de producción, para establecer si se alcanza el umbral del 17 %, la Comisión no escogió un denominador adecuado. 
En opinión de estas empresas, la Comisión había excluido del coste de producción los gastos de venta, generales y administrativos, inflando así de manera artificial el peso de esta materia prima respecto al coste de producción de las empresas. 
Las empresas mantenían que, en su lugar, la Comisión debía haber sumado los gastos de venta, generales y administrativos al denominador. 
La Comisión señaló que es indiscutible que el artículo 7, apartado 2 bis, se refiere al coste de producción del producto afectado como el valor que debe utilizarse en el cálculo (como denominador). 
Asimismo, la Comisión recordó que el concepto de coste de producción recogido en el Reglamento de base no incluye los gastos de venta, generales y administrativos. 
Este argumento puede corroborarse con la lectura del artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base, según el cual «el valor normal del producto similar se calculará sobre la base del coste de producción en el país de origen más una cantidad razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos [... ] ». 
Por consiguiente, a juicio de la Comisión está claro que el denominador utilizado en la aplicación de las disposiciones del artículo 7, apartado 2 bis, es decir, el coste de producción, no debe incluir los gastos de venta, generales y administrativos. 
Por consiguiente, la Comisión rechazó esta alegación. 
En segundo lugar, los dos productores exportadores cuestionaron el hecho de que la Comisión hubiese utilizado el coste no distorsionado de una materia prima dada como numerador (multiplicado por la cantidad consumida) , por un lado, y el coste real de producción como denominador, por el otro. 
Así, estas empresas alegaron que este planteamiento distorsionaba el cálculo y, por tanto, solicitaron a la Comisión que revisase este aspecto del cálculo en consecuencia, comparando valores no distorsionados como numerador y como denominador. 
En este sentido, la Comisión observó que la redacción de la disposición jurídica pertinente es clara: «[a] los efectos del presente Reglamento, una única materia prima, ya sea sin transformar o transformada, incluida la energía, con respecto a la que se descubra una distorsión debe representar al menos el 17 % del coste de producción del producto de que se trate. A los efectos de este cálculo, se recurrirá a un precio no distorsionado de la materia prima establecido en un mercado internacional representativo». 
Por consiguiente, la Comisión, al utilizar un valor no distorsionado para las materias primas en cuestión como numerador, y al utilizar el coste real de producción de las empresas como denominador, había aplicado adecuadamente esta disposición del Reglamento de base. 
Los dos productos exportadores chinos incluidos en la muestra presentaron alegaciones adicionales sobre la aplicación del artículo 7, apartado 2 bis, relativas a cuestiones específicas de cada empresa. 
Por ello, y para preservar la confidencialidad de sus datos, la Comisión trató sus alegaciones detalladamente en el marco de las divulgaciones individuales. 
En cualquier caso, estas observaciones adicionales fueron rechazadas. 
En consecuencia, la Comisión consideró que las conclusiones extraídas respecto a los dos productores exportadores chinos incluidos en la muestra, es decir, la existencia de distorsiones de las materias primas de acuerdo con las disposiciones del artículo 7, apartado 2 bis, que se basaban en información verificada, también debían aplicarse a esta empresa. 
En ausencia de observaciones adicionales sobre la existencia de distorsiones de las materias primas en China y el porcentaje que representa la materia prima distorsionada en los costes de producción del producto objeto de investigación, la Comisión confirmó sus conclusiones expuestas en los considerandos 347 a 350 del Reglamento provisional. 
Interés de la Unión con arreglo al artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base 
Capacidad excedentaria del país exportador 
En ausencia de observaciones relativas a la existencia de capacidad excedentaria en China e Indonesia, la Comisión confirmó sus conclusiones de los considerandos 352 y 353 del Reglamento provisional. 
Competencia por las materias primas 
En ausencia de observaciones respecto a la competencia por las materias primas, la Comisión confirmó las conclusiones que había expuesto en los considerandos 354 a 357 del Reglamento provisional. 
Efecto en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión 
Tras la divulgación provisional, Eurofer alegó que la Comisión no había aportado una explicación coherente respecto a su conclusión, ya que había realizado la evaluación del efecto en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión en el epígrafe de la evaluación del interés de los usuarios, cometiendo así un error de Derecho. 
Asimismo, Eurofer sostuvo que la Comisión había mezclado dos evaluaciones del interés de la Unión: la evaluación del interés de la Unión conforme al artículo 7, apartado 2 ter, y la evaluación en virtud del artículo 21 del Reglamento de base. 
Eurofer reiteró esta alegación tras la divulgación final, aduciendo que la Comisión había llevado a cabo erróneamente la evaluación del interés de la Unión del artículo 21 antes que la establecida en el artículo 7, apartado 2 ter. 
Se estimó que estas alegaciones carecían de fundamento. 
La última frase de dicha disposición contiene una referencia específica al artículo 21 del Reglamento de base. 
En la respectiva evaluación del interés de la Unión en virtud del artículo 21 del Reglamento de base realizada en el Reglamento provisional, se determinó que el principal efecto en las cadenas de suministro se dejaría sentir en los usuarios. 
Como se recoge en el considerando 358 del Reglamento provisional, habida cuenta de la importante diferencia entre los márgenes de dumping y de perjuicio para los países exportadores, el posible efecto en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión, contemplado en el artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base, se analizó en el contexto de la evaluación del interés de la Unión realizada con arreglo al artículo 21 del Reglamento de base. 
En cualquier caso, la Comisión no mezcló las dos evaluaciones. 
Por el contrario, el análisis del efecto en las cadenas de suministro con arreglo al artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base toma en consideración necesariamente la información facilitada por los usuarios que también se utiliza habitualmente en el marco de la evaluación del interés de la Unión en virtud del artículo 21 del Reglamento de base. 
Por consiguiente, la Comisión desestimó las observaciones formuladas por Eurofer y confirmó que las evaluaciones del interés de la Unión respectivas se habían aplicado correctamente con arreglo al artículo 7, apartado 2 ter, y al artículo 21 del Reglamento de base. 
Esencialmente, Eurofer alegó que el usuario afectado sobre el que se basaba el análisis podía sustituir las importaciones de China por importaciones de muchos otros orígenes, incluidos Indonesia y Taiwán, si el derecho sobre las importaciones chinas a nivel de dumping resultase prohibitivo. 
La Comisión examinó esta alegación y determinó, a primera vista, que efectivamente este usuario podría sustituir sus importaciones de China con compras a [1-2] productores de la Unión. 
Otros productores de la Unión también tenían una capacidad excedentaria significativa, pero apenas habían abastecido al usuario afectado durante el período considerado. 
Sobre la base de los flujos de importación durante el período considerado, también habrían existido oportunidades de abastecimiento en otros países terceros, en particular la República de Corea y Sudáfrica. 
Sin embargo, sobre esa base, los posibles volúmenes de importación de dichos países eran limitados y, en este momento, al menos las importaciones procedentes de la República de Corea están restringidas por las medidas de salvaguardia aplicables en la actualidad. 
Por lo que respecta a las importaciones procedentes de Indonesia y Taiwán, la Comisión señaló que el usuario importante se abastecía efectivamente no solo en China, sino también en Indonesia. 
No obstante, esto no implica que el cambio de una fuente a otra sea sencillo y directo. 
La Comisión observó que el producto afectado consiste en muchos NCP distintos. 
Además, teniendo en cuenta la necesidad de que este usuario reorganice las cadenas de valor para contrarrestar el impacto de las medidas basadas en el margen de perjuicio y el impacto probable de dichas medidas en la rentabilidad, la Comisión estimó que no se justificaba exponer a este usuario a un nivel mayor de incertidumbre imponiendo medidas al nivel de los márgenes de dumping. 
Por consiguiente, es probable que el usuario afectado solo pueda diversificar y ajustar su abastecimiento hasta cierto punto. 
En estas circunstancias, la Comisión no podía defender razonablemente que los derechos a un nivel superior no fuesen a perjudicar indebidamente a este usuario, puesto que es probable que dichos derechos hagan que las actividades empresariales del usuario sean inviables. 
Después de la divulgación final, Eurofer recordó que Sudáfrica no está sujeta a las medidas de salvaguardia desde el 15 de noviembre de 2018 y que, desde el 1 de julio de 2020, las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente ya no están sujetas a contingentes por país, sino a un contingente global que permite a los importadores obtener volúmenes significativos para su abastecimiento de países que no estén afectados por medidas individuales. 
Este ajuste garantizaría que los usuarios de la Unión dispusiesen de flexibilidad suficiente para cambiar de origen de los suministros en caso de ser necesario. 
La Comisión convino en los hechos expuestos, aunque estos no permiten alterar los resultados del análisis anterior, que se basa en los datos reales derivados del período de investigación, teniendo en cuenta adicionalmente los niveles de los derechos impuestos en virtud del presente Reglamento. 
Eurofer criticó en repetidas ocasiones lo que, a su juicio, es una evaluación excesivamente simplista por parte de la Comisión del impacto de las medidas en la situación financiera del usuario, ya que se realizó con fuentes, volúmenes y precios constantes y se asentaba en que el usuario mantendría sin cambios sus cadenas de suministro a pesar de la disponibilidad del producto a través de multitud de fuentes diferentes, incluidos los productores de la Unión a precios más bajos, y sin transferir ninguna parte del aumento de costes a sus clientes en el mercado descendente. 
En opinión de Eurofer, esta no era la finalidad de la evaluación del interés de la Unión. 
La Comisión aclaró que el análisis que había realizado, que ya había descrito como la hipótesis más desfavorable en el Reglamento provisional (considerando 373) , es el planteamiento más razonable en esta situación. 
Para que sea fiable, dicha evaluación debe realizarse partiendo de los datos reales derivados del período de investigación, teniendo en cuenta adicionalmente los niveles de los derechos impuestos en virtud del presente Reglamento. 
Efectivamente, como señaló Eurofer, cabe esperar en una situación normal que una parte del aumento de costes se repercuta en los clientes, por lo que parece que se ha sobrevalorado el impacto. 
No obstante, se desconoce en qué medida puede transferirse el aumento de costes a ese nivel. 
En la situación actual, es ciertamente cuestionable que pueda repercutirse un aumento importante, ya que los principales competidores del usuario son los mismos productores de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente de la Unión. 
Si bien el análisis estático podría sobreestimar el impacto de los derechos, ya que no anticipa el aumento del volumen de negocios, como ya se explicó, al mismo tiempo podría subestimar el impacto negativo de los derechos, ya que las hipótesis estáticas de la Comisión también implicaban que no se anticipaba ningún aumento del coste de las compras procedentes de la industria de la Unión, que en este caso es uno de los proveedores principales del usuario afectado. 
Además, la Comisión aclaró que formular conjeturas respecto al cambio de los patrones de abastecimiento también es poco apropiado en el caso que nos ocupa, ya que, como se explica en el considerando 274, es probable que el usuario en cuestión disponga de opciones limitadas en ese sentido por diversas razones. 
Por consiguiente, cualquier cambio en la metodología aplicada por la Comisión en estas circunstancias haría que el análisis fuese más especulativo. 
En consecuencia, la Comisión consideró que, en conjunto, el enfoque más seguro para estimar el impacto de las medidas en el usuario afectado era no anticipar cambios ni en el volumen de negocios ni en los costes en relación con las compras a países que no estuviesen sujetos a las medidas. 
Por último, por lo que respecta a la petición de Eurofer de divulgar los principales hechos subyacentes de la evaluación que se había realizado respecto a la situación de rentabilidad del usuario en cuestión, la Comisión estimó que no podía autorizar dicha divulgación, ya que los datos subyacentes son confidenciales por naturaleza en el sentido del artículo 19 del Reglamento de base. 
No obstante, tras la divulgación final, la Comisión facilitó a Eurofer un resumen no confidencial del análisis de impacto de las medidas propuestas con arreglo al artículo 7, apartado 2, del Reglamento de base. 
Puesto que dicha divulgación únicamente se refería a la repercusión de las medidas del nivel propuesto, Eurofer respondió a la divulgación concluyendo que, por tanto, la Comisión no había analizado el impacto de las medidas conforme al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base. 
La Comisión rechazó categóricamente esta alegación. 
La Comisión había concluido, en efecto, que establecer medidas a un nivel superior al dispuesto en el artículo 7, apartado 2, sería contrario al interés de la Unión conforme al artículo 7, apartado 2 ter, habida cuenta de que las consecuencias de las medidas ya eran graves con la aplicación de la regla del derecho inferior, tal como se resume en el considerando 274. 
Por otro lado, Eurofer adujo que el impacto en la rentabilidad del usuario único sería menos negativo de lo supuesto por la Comisión, pero, en cualquier caso, menos grave que el impacto para el conjunto de la industria de la Unión de unos derechos antidumping más bajos. 
Eurofer alegó que la línea de negocio de dicho usuario dedicada al acero al carbono era significativamente mayor (nueve veces) que su línea de acero inoxidable, y defendió que en la evaluación del interés de la Unión solo deberían tenerse en cuenta las operaciones relacionadas con la producción de materiales laminados en frío (y los productos derivados de la línea de acero inoxidable). 
El usuario afectado es una empresa diversificada cuya viabilidad financiera no dependía exclusivamente de la fabricación de productos derivados de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
Puesto que las operaciones con acero inoxidable de ese usuario tenían un valor añadido escaso, la empresa debía recurrir en gran medida a los insumos más baratos posibles (bobinas negras) para obtener un beneficio. 
En relación con el considerando 377 del Reglamento provisional, Eurofer también solicitó a la Comisión que divulgase los principales hechos subyacentes de la evaluación realizada respecto a la situación de rentabilidad de dicho usuario. 
La Comisión constató que los cálculos de Eurofer eran incorrectos y determinó que la empresa correspondiente del usuario representaba [entre el 20 y el 30] % del volumen de negocios de todo el grupo al que pertenecía. 
Sobre la base de información verificada, la Comisión determinó que el beneficio de este usuario en el período de investigación por los productos que incorporaban chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente era de [entre el 1 y el 4] %. 
Siempre que todos los factores pertinentes (en particular las fuentes, los volúmenes y los precios antes de derechos de las compras, así como el volumen de negocios alcanzado respecto a los productos derivados) se mantuviesen sin cambios respecto al período de investigación, la imposición de derechos definitivos al nivel del derecho inferior acercaría el resultado de explotación del usuario (que también incluía productos basados en el acero al carbono) al punto de equilibrio (y [entre el – 2 y el – 5] % respecto a los productos que incorporaban chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente). 
La Comisión no descartó que el usuario afectado, que emplea a [entre 500 y 700] FTE (equivalentes a jornada completa) en el segmento de producto de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente, sea capaz de diversificar y ajustar su abastecimiento y recurrir a su poder de mercado y que, por tanto, sea probable que el impacto del derecho inferior se mitigue en parte. 
Aun así, la Comisión concluyó que, conforme al análisis anterior, establecer los derechos en un nivel superior al margen de subvalorización perjudicaría excesivamente a este usuario importante. 
En relación con la divulgación final complementaria, Eurofer adujo también que la Comisión debía divulgar los tipos de producto precisos incluidos en la evaluación de la rentabilidad del grupo de productos de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
Según Eurofer, puesto que el usuario publicaba catálogos de sus productos, dicha información no sería de naturaleza confidencial. 
Gracias a esta información, Eurofer podría valorar si todos los productos considerados eran pertinentes para la evaluación, si los precios de tales productos se veían directamente afectados por los costes de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente y si las medidas propuestas no provocarían ingresos adicionales por estos productos. 
La Comisión concluyó que la alegación de Eurofer no estaba justificada y podía revelar algunos datos confidenciales del usuario. 
En primer lugar, la Comisión subrayó que la divulgación complementaria mostraba claramente que solo los costes adicionales en que se incurriese por los derechos propuestos sobre las compras de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente del usuario, conforme a la metodología explicada en el considerando 371 del Reglamento provisional y el considerando 277 del presente Reglamento y expuesta en la divulgación complementaria, se añadían a los costes de los productos de dicho grupo de productos. 
Por consiguiente, no pueden sobreestimarse los costes adicionales (y, por ende, el efecto negativo en la rentabilidad) aunque la Comisión hubiese incluido en ese segmento productos que no estuviesen fabricados con chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
En segundo lugar, la Comisión aclaró que la evaluación en cuestión se realizó de la manera más amplia, es decir, solo se incluyeron las ventas realizadas por el usuario afectado de todos los productos derivados que se fabricaron a partir de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
El volumen de negocios generado por estos productos representaba el grueso del volumen de negocios del usuario afectado (no del grupo al que pertenecía). 
Es posible acceder a información específica de productos relacionada con el usuario, incluso sobre sus productos derivados fabricados con chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente, a través de fuentes de acceso libre, incluidos los catálogos publicados. 
Por consiguiente, la Comisión concluyó que Eurofer disponía de toda la información pertinente sobre la forma en que la Comisión había estimado el impacto de las medidas en la rentabilidad del usuario respecto al grupo de productos de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
Por consiguiente, se rechazó la solicitud. 
Por lo que respecta al resto de información real o teórica sobre el beneficio, podría facilitarse en forma de intervalo para preservar la confidencialidad de los datos. 
Sin esa información, el denunciante sospechaba que el impacto de los derechos sobre el «grupo de productos de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente» en el beneficio global del usuario fuese insignificante. 
La Comisión recordó que el principio de proteger la confidencialidad de la información facilitada por las partes en un procedimiento de defensa comercial no debe ponerse en tela de juicio. 
En el caso que nos ocupa, la divulgación de un margen de beneficio del usuario (que también compite con la industria de la Unión en los mercados descendentes) , incluso expresado en forma de intervalo, podría perjudicar los intereses empresariales legítimos del usuario. 
Por lo que respecta al efecto en las cadenas de suministro, Eurofer adujo también que no debería promoverse el modelo empresarial del usuario afectado, que se basa en compras en países de costes bajos (frecuentemente contaminantes) con un valor añadido limitado. 
En este sentido, la Comisión subrayó que, en virtud del Reglamento de base, la huella ecológica de las importaciones del producto objeto de investigación solo puede abordarse hasta cierto punto, en particular ajustando el precio indicativo de la industria de la Unión con arreglo al artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base. 
En la presente investigación se concedieron dichos ajustes, tal como se explica en el considerando 333 del Reglamento provisional y se confirma en el considerando 236 del presente Reglamento. 
Por lo que respecta al modelo empresarial del usuario, la Comisión también señaló que este se abastece de un abanico de productos en grandes volúmenes a través de productores de la Unión y que también es el caso de las chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente. 
Asimismo, este usuario desempeña un papel importante en los mercados derivados de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente, donde es el único productor europeo no integrado importante. 
Por último, Eurofer sostuvo que la Comisión no puede limitar su conclusión del efecto en las cadenas de suministro al impacto de un único usuario, sino que debería realizar su evaluación sobre todos los usuarios en conjunto, con independencia de que importen el producto afectado o compren el producto similar en el mercado nacional. 
La Comisión rechazó esta alegación. 
El usuario afectado en solitario representaba [entre el 30 y el 40] % del consumo en el mercado libre de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente durante el período de investigación, mientras que el otro usuario cooperante representaba menos del 10 % del consumo. 
Dada la importancia del usuario afectado y su posición particular como parte de la industria usuaria, la Comisión mantuvo, por tanto, que determinar los derechos con arreglo al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base tendría un efecto global claramente negativo en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión. 
Tras la divulgación final, Eurofer alegó que la Comisión no había demostrado que las conclusiones respecto al usuario afectado pudiesen hacerse extensivas a los usuarios que no habían cooperado. 
No obstante, como se menciona en el considerando 287, el usuario en cuestión representaba [entre el 30 y el 40] % del consumo de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente en el mercado libre. 
Asimismo, representaba [entre el 60 y el 70] % de las importaciones de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente procedentes de los países afectados. 
Por consiguiente, es legítimo atribuir un peso considerable a las conclusiones relativas a este usuario en el análisis del efecto de imponer unos derechos más elevados a la cadena de suministro, aun cuando se trate de una sola parte. 
Observaciones a la conclusión provisional sobre la evaluación del interés de la Unión en virtud del artículo 7, apartado 2 ter 
En el Reglamento provisional, la Comisión concluyó que no redunda en interés de la Unión fijar el nivel de las medidas en el nivel del dumping, debido al efecto desproporcionadamente negativo que ello podría tener en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión. 
Con posterioridad a la divulgación provisional, Eurofer alegó que la Comisión no debería aplicar la regla del derecho inferior y actuar de conformidad con el artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base. 
Eurofer adujo que, en virtud de la evaluación del interés de la Unión, el interés de todos los productores de la Unión debería prevalecer sobre el interés de un único usuario. 
Defendió también que dos distorsiones sustanciales de las materias primas en China y cinco en Indonesia justificaban establecer el derecho al nivel de los márgenes de dumping. 
Asimismo, mencionó la considerable capacidad excedentaria de los países exportadores y que solo en Indonesia, según las estimaciones de Eurofer, la capacidad total del acero inoxidable (es decir, no solo el producto objeto de investigación) estaría por encima de los 10 millones de toneladas en 2025, superando en casi un tercio la capacidad de producción de la Unión. 
De acuerdo con Eurofer, el efecto en la cadena de suministro del usuario en el sentido del artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base debe ponderarse con los efectos de las distorsiones, la existencia de capacidad excedentaria y la competencia por las materias primas. 
Eurofer añadió que también era necesario dejar de aplicar la regla del derecho inferior cuando la Unión había recurrido las distorsiones detectadas en Indonesia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). 
Con posterioridad a la divulgación final, Eurofer reiteró la alegación que ya se ha examinado en los considerandos 270 a 272 de que la Comisión había llevado a cabo erróneamente la evaluación del interés de la Unión del artículo 21 antes que la del artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base. 
En ese sentido, Eurofer se refirió asimismo al considerando 21 del Reglamento (UE) 2018/825 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, por el que se modifican el Reglamento (UE) 2016/1036 relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea y el Reglamento (UE) 2016/1037 sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea. 
Según Eurofer, la Comisión amplió artificialmente la evaluación del interés de la Unión para sustituir la pregunta binaria del análisis del interés de la Unión con arreglo al artículo 21 — «¿redunda en el interés de la Unión imponer medidas? » — por una pregunta más abierta — «¿a qué nivel redunda en el interés de la Unión imponer medidas? » —, que no está prevista en el Reglamento de base. 
Asimismo, Eurofer alegó que la Comisión no había evaluado ni tenido en cuenta el resto de «información pertinente» que influía en la conclusión conforme al artículo 7, apartado 2 ter, a saber: 
el nivel particularmente elevado de distorsión del mineral de níquel, especialmente en Indonesia; 
el hecho de que, en el caso de algunos productores chinos de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente, los criterios establecidos en el artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base se cumplían no solo en el caso de una materia prima, sino respecto a, como mínimo, dos de ellas, lo que implicaba que al menos el 34 % (prácticamente el doble en realidad) de las materias primas utilizadas como insumos estaban distorsionadas; 
el hecho de que, aunque la materia prima reuniese los requisitos del artículo 7, apartado 2 bis, un número considerable de otros factores de producción utilizados directa o indirectamente en la producción de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente, tanto en China como en Indonesia, estaban afectados por distorsiones, como se documentaba en la base de datos de la OCDE sobre restricciones a las materias primas industriales y la denuncia; 
el hecho de que las distorsiones de las materias primas constatadas no solo eran una medida duradera, sino que también, por lo que respecta a Indonesia, habían empeorado después del período de investigación debido a la aplicación de una prohibición total a la exportación de mineral de níquel, en lugar de una prohibición de exportar minerales con un contenido en níquel superior al 1,7 %; 
el hecho de que las autoridades indonesias parecen haber sido el origen de una desestabilización del mercado de níquel de la BML, donde están indexados los insumos de los productores de la Unión, de modo que se han incrementado en mayor medida los beneficios de las distorsiones de Indonesia y China respecto al níquel. 
Asimismo, Eurofer sostuvo que la Comisión había cometido errores manifiestos en la evaluación de la falta de proporcionalidad de los derechos fijados en el margen de dumping. 
Por lo que respecta a los derechos aplicables a Indonesia, Eurofer alegó que establecer los derechos al nivel del margen de dumping del 17,7 %, en lugar del margen de perjuicio del 17,3 %, no tendría prácticamente ningún impacto financiero adicional en el usuario principal y no podría decirse que afectase de manera desproporcionada a dicho usuario. 
En consecuencia, la competencia leal se restauraría sin consecuencias para el usuario. 
Por lo que respecta a los derechos aplicables a China, Eurofer sostuvo que las importaciones procedentes de China muestran diferencias variables pero significativas entre el perjuicio y el margen de dumping (del 87,5 % para Tisco al 4 % para Fujian Fuxin Special Steel). 
Esa diferencia, junto con los elevados márgenes de dumping, ponen de relieve la considerable capacidad de los productores chinos para perjudicar a la industria de la Unión. 
La Comisión reconoció y confirmó que existe una capacidad excedentaria significativa en China e Indonesia y que la industria de la Unión se encuentra en posición de desventaja comparativa en comparación con los productores exportadores chinos e indonesios por lo que respecta al acceso a las materias primas. 
En consecuencia, dos de los tres criterios regulados específicamente en el artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base para evaluar si es apropiado establecer el derecho conforme al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base exigen, en efecto, la aplicación del artículo 7, apartado 2 bis. 
El hecho de que solo uno de los tres elementos enumerados expresamente en el artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base desaconsejaría establecer el derecho conforme al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base y el hecho de que el denunciante, además, hubiera identificado otros elementos no incluidos en la lista que también exigirían la aplicación del artículo 7, apartado 2 bis, no permiten aducir que se hubiese atribuido un peso desproporcionado al tercer criterio, es decir, el efecto en las cadenas de suministro. 
De aplicarse el artículo 7, apartado 2 bis, un análisis del tercer criterio, el efecto en las cadenas de suministro, revelaría repercusiones desproporcionadas para la industria usuaria, tal como se recoge en los considerandos 370 a 377 del Reglamento provisional y se confirmó en los considerandos 270 a 287 del presente Reglamento. 
Por lo que respecta a las diferencias entre los márgenes de dumping y de perjuicio, no puede inferirse que, porque la diferencia en el caso de uno de los dos países afectados, es decir, Indonesia, sea de solo 0,4 puntos porcentuales, sería proporcionado imponer derechos a nivel del margen de dumping. 
De manera similar al caso de China, la Comisión tuvo que evaluar de manera exhaustiva el impacto de un derecho al nivel del margen de dumping frente a los criterios regulados en el artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base. 
Por otro lado, puesto que el margen de beneficio del usuario afectado ya es relativamente pequeño con un derecho fijado al nivel del margen de perjuicio, incrementar el derecho en 0,4 puntos porcentuales empeoraría más si cabe esta situación. 
La Comisión convino con Eurofer en que se dispone de otra «información pertinente» , como se indica en el considerando 287. 
No obstante, esa información no altera el resultado del análisis antes mencionado. 
De hecho, la «información pertinente» guarda relación con las distorsiones de las materias primas con arreglo al artículo 7, apartado 2 bis, del Reglamento de base y su magnitud y efectos, y la Comisión ha confirmado la existencia de tales distorsiones. 
Habida cuenta de las conclusiones positivas, a continuación la Comisión realizó la evaluación del interés de la Unión con arreglo al artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base. 
Ninguno de los hechos esbozados por Eurofer como «información pertinente» repercute en el análisis de la Comisión sobre el efecto, para las empresas de la Unión, de aplicar el artículo 7, apartado 2 bis, en las cadenas de suministro y, por tanto, no alteran la conclusión de la Comisión de que no se ajusta al interés de la Unión aplicar el artículo 7, apartado 2 bis. 
Por estas razones, la Comisión concluyó que la evaluación realizada con arreglo al artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base era proporcionada y adecuada. 
Así pues, la Comisión ponderó minuciosamente todos los elementos y no pudo concluir claramente que redunde en interés de la Unión determinar el importe de los derechos de acuerdo con el artículo 7, apartado 2 bis, y, por tanto, confirmó que las medidas debían establecerse conforme al artículo 7, apartado 2, del Reglamento de base. 
Asimismo, la Comisión precisó que esta conclusión se basa exclusivamente en las pruebas y datos recopilados para esta investigación, sin perjuicio de las consultas respectivas ante la OMC. 
Basándose en lo anterior, y a falta de otras observaciones, la Comisión confirmó, por lo tanto, que no redunda en interés de la Unión fijar el nivel de las medidas en el nivel del dumping, debido al efecto desproporcionadamente negativo que ello podría tener en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión, tal como se recoge en el considerando 360 del Reglamento provisional. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
Interés de la industria de la Unión 
En ausencia de observaciones sobre el interés de la industria de la Unión, se confirmaron las conclusiones de los considerandos 362 a 364 del Reglamento provisional. 
Interés de los importadores no vinculados 
En ausencia de observaciones sobre el interés de los importadores no vinculados, se confirmaron las conclusiones de los considerandos 365 a 367 del Reglamento provisional. 
Marcegaglia alegó que la imposición de medidas antidumping sobre las bobinas negras era contraria al interés de los usuarios independientes, ya que las medidas de salvaguardia aplicables ya limitaban la presencia de importaciones. 
Tras la imposición de derechos antidumping, era probable que los precios de los productores de la Unión se incrementasen más. 
Si la Comisión aceptase la alegación de Marcegaglia a favor de excluir las bobinas negras de la aplicación de medidas, los productores de la Unión se verían forzados a competir en el segmento del mercado de bobinas negras con importaciones a precios objeto de dumping perjudicial. 
Como se recoge en la sección 2 del presente Reglamento, las bobinas negras forman parte claramente del producto afectado y no puede dejar de abordarse la competencia desleal respecto a este tipo de producto. 
Por otro lado, existe una amplia disponibilidad de bobinas negras de diversas fuentes. 
En ausencia de otras observaciones sobre el interés de los usuarios, se confirmaron las conclusiones de los considerandos 368 a 377 del Reglamento provisional. 
Las observaciones sobre el interés de los usuarios en el contexto del efecto en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión en el sentido del artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base se tratan en la sección 6 del presente Reglamento. 
Otras observaciones 
El productor exportador chino STSS alegó que el establecimiento de derechos antidumping no redundaba en interés de la Unión, puesto que el mercado de la Unión ya está dominado por productores de la Unión. 
Se corre el riesgo de mermar la competencia y de que se produzca una concentración excesiva de productores de la Unión en el mercado de la Unión. 
La Comisión recuerda que el objetivo de las medidas antidumping es precisamente restablecer un comercio equitativo y, por ende, la competencia en el mercado de la Unión. 
Se rechaza, por tanto, esta alegación. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
Visto lo anterior y en ausencia de otras observaciones, se confirmaron las conclusiones del considerando 378 del Reglamento provisional. 
MEDIDAS ANTIDUMPING DEFINITIVAS 
Medidas de salvaguardia aplicables en la actualidad 
Tras la divulgación provisional, varias partes alegaron que la imposición de derechos antidumping se traduciría en una protección excesiva de la industria de la Unión, puesto que la industria de la Unión de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente ya estaba protegida frente a las importaciones mediante medidas de salvaguardia. 
El productor exportador taiwanés Walsin solicitó la modificación del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 de la Comisión, por el que se modifican determinados Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre productos siderúrgicos sujetos a medidas de salvaguardia, a fin de evitar una doble corrección debida al efecto combinado de las medidas de salvaguardia y los derechos antidumping impuestos sobre los productos planos de acero inoxidable laminados en caliente procedentes de Taiwán. 
Por otro lado, también solicitó fusionar los contingentes arancelarios relativos a la categoría 8 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 respecto a Taiwán y China. 
En primer lugar, la Comisión desea aclarar que en este caso no existe una doble corrección. 
En efecto, el producto objeto de investigación está sujeto a las medidas de salvaguardia del acero (categoría de producto 8) con contingentes nacionales específicos para China, la República de Corea, Taiwán y los Estados Unidos, y una cuota global para todos los demás países. 
Este principio también se aplica a las presentes medidas antidumping y, en consecuencia, no se produce ninguna corrección doble. 
Por lo que respecta a la solicitud de fusionar los contingentes arancelarios para Taiwán y China respecto a la categoría 8 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382, dicha solicitud solo puede presentarse en el marco de la investigación de salvaguardia y, por tanto, se rechaza. 
Medidas definitivas 
Teniendo en cuenta las conclusiones a las que se ha llegado en relación con el dumping, el perjuicio, la causalidad y el interés de la Unión, y de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento de base, deben imponerse medidas antidumping definitivas para evitar que las importaciones objeto de dumping del producto afectado sigan causando perjuicio a la industria de la Unión. 
Por las razones expuestas en la sección 6, y en particular en el punto 6.2.344DOTQUANT774, del presente Reglamento, los derechos antidumping deben fijarse de acuerdo con la regla del derecho inferior. 
Con arreglo a lo anterior, los tipos a los que deben imponerse dichos derechos se establecen como sigue: 
País de origen 
Nivel de eliminación del perjuicio (%) 
Derecho antidumping (%) 
Tianjin TISCO& TPCO Stainless Steel Co., Ltd 
Tang Eng Iron Works Co., Ltd 
Los tipos del derecho antidumping individuales de cada empresa especificados en el presente Reglamento se han establecido a partir de las conclusiones de la presente investigación. 
Por tanto, reflejan la situación constatada durante la investigación con respecto a estas empresas. 
Estos tipos del derecho se aplican exclusivamente, en consecuencia, a las importaciones del producto objeto de investigación originario de los países afectados y fabricado por las entidades jurídicas designadas. 
Las importaciones del producto afectado fabricado por cualquier otra empresa no mencionada específicamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades relacionadas con las mencionadas específicamente, no pueden beneficiarse de estos tipos y estarán sujetas al tipo de derecho aplicable a «todas las demás empresas». 
Una empresa puede solicitar la aplicación de su tipo del derecho antidumping individual si posteriormente cambia el nombre de su entidad. 
A fin de minimizar los riesgos de elusión resultantes de la diferencia que existe entre los tipos del derecho, es necesario adoptar medidas especiales para garantizar la correcta aplicación de los derechos antidumping individuales. 
Las empresas a las que se apliquen derechos antidumping individuales deben presentar una factura comercial válida a las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
Esa factura debe ajustarse a los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento. 
Las importaciones que no vayan acompañadas de dicha factura deben someterse al derecho antidumping aplicable a «todas las demás empresas». 
Si bien es necesario presentar esa factura para que las autoridades aduaneras de los Estados miembros apliquen los tipos del derecho antidumping individuales a las importaciones, no es el único elemento que deben tener en cuenta las autoridades aduaneras. 
De hecho, aunque se presente una factura que cumpla todos los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento, las autoridades aduaneras de los Estados miembros deben llevar a cabo las comprobaciones habituales y pueden, como en cualquier otro caso, exigir documentos adicionales (de transporte, etc.) , al objeto de verificar la exactitud de los datos reflejados en la declaración y garantizar que la consiguiente aplicación del tipo del derecho esté justificada, de conformidad con el Derecho aduanero. 
Si el volumen de las exportaciones de una de las empresas que se benefician de los tipos individuales del derecho más bajos aumentara significativamente, en particular tras imponerse las medidas en cuestión, podría considerarse que ese aumento del volumen constituye en sí mismo un cambio en las características del comercio como consecuencia de la imposición de las medidas a efectos del artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base. 
En tales circunstancias, puede iniciarse una investigación antielusión, siempre que se cumplan las condiciones para ello. 
Dicha investigación puede, entre otras cosas, evaluar la necesidad de eliminar los tipos del derecho individuales y de establecer, en consecuencia, un derecho de ámbito nacional. 
Para garantizar un cumplimiento adecuado de los derechos antidumping, el derecho antidumping para todas las demás empresas no solamente debe aplicarse a los productores exportadores que no cooperaron en esta investigación, sino también a los productores que no exportaron a la Unión durante el período de investigación. 
Percepción definitiva de los derechos provisionales 
En vista de los márgenes de dumping constatados y habida cuenta del nivel de perjuicio causado a la industria de la Unión, se percibirán de manera definitiva hasta los niveles establecidos en virtud del presente Reglamento los importes garantizados por el derecho antidumping provisional impuesto por el Reglamento provisional. 
Retroactividad 
Como se menciona en el punto 1.2, la Comisión hizo, a petición del denunciante, que las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente estuviesen sujetas a registro de conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base. 
Durante la fase definitiva de la investigación se evaluaron los datos recogidos en el marco del registro. 
La Comisión analizó si se cumplían los criterios del artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base para la percepción retroactiva de derechos definitivos. 
El análisis de la Comisión no mostró ningún aumento sustancial de las importaciones además del nivel de las importaciones que provocaron el perjuicio durante el período de investigación, tal como requiere el artículo 10, apartado 4, letra d) , del Reglamento de base. 
Para este análisis, la Comisión comparó el promedio de los volúmenes mensuales de importaciones del producto afectado durante el período de investigación con el promedio de los volúmenes mensuales de importaciones durante el período comprendido entre el mes posterior al inicio de la presente investigación y el último mes completo previo a la imposición de medidas provisionales. 
Asimismo, al comparar el promedio de los volúmenes mensuales de importaciones del producto afectado durante el período de investigación con el promedio de los volúmenes mensuales de importaciones durante el período comprendido entre el mes posterior al inicio de la presente investigación y el mes en que se impusieron medidas provisionales, inclusive este último, no se observó ningún aumento sustancial: Fuente: Eurostat. 
Importaciones de chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente 
De septiembre de 2019 a marzo de 2020 
De septiembre de 2019 a abril de 2020 
toneladas 
Por lo tanto, no se cumple la condición en virtud del artículo 10, apartado 4, letra d) , del Reglamento de base. 
Así pues, la Comisión concluyó que la percepción retroactiva de los derechos definitivos correspondientes al período durante el cual se registraron las importaciones no estaba justificada en el presente caso. 
Tras la divulgación final, dos productores exportadores chinos presentaron una oferta de compromiso de precios de conformidad con el artículo 8 del Reglamento de base. 
La Comisión evaluó estas ofertas y llegó a la conclusión de que la aceptación de estos compromisos sería poco práctica a tenor del artículo 8 del Reglamento de base. 
Esto se debe principalmente a la multitud de tipos de producto indistinguibles cubiertos por las ofertas, que varían significativamente en precio, las limitaciones del sistema de indexación propuesto para tener en cuenta las fluctuaciones de precios y, en el caso de una de las empresas, la complejidad de la estructura del grupo de la empresa. 
El gran número de tipos de producto para los que se ofreció un compromiso conlleva un riesgo elevado de compensación cruzada, ya que existe la posibilidad de que los tipos de producto más caros se vendan por debajo del precio mínimo de importación propuesto y se declaren como tipos de producto más baratos sujetos también al compromiso. 
Asimismo, existen graves riesgos de seguimiento y compensación cruzada relacionados con la estructura de Taiyuan Iron and Steel Group Co., Ltd («TISCO» ), a la que pertenece STSS. 
TISCO es un grupo de grandes dimensiones del sector del hierro y el acero, dedicado a la extracción de mineral de hierro, la producción y transformación de acero, así como a la distribución y el comercio de mercancías. 
Dada la naturaleza de los productos, no puede descartarse que el grupo venda o vaya a vender productos diferentes, incluido el producto afectado, a los mismos clientes. 
La Comisión no puede realizar un seguimiento de esas transacciones para velar por que se respete el precio mínimo de importación para el producto afectado y por que se cumpla efectivamente el compromiso. 
Por otro lado, ambas empresas propusieron en su oferta de compromiso una indexación trimestral que se refiere a cotizaciones de precios del producto acabado en lugar de la materia prima. 
La indexación sugerida no se consideró apropiada, y teniendo en cuenta una serie de tipos de productos diferentes, su seguimiento también resultaría complicado, si no impracticable. 
La Comisión envió a ambos demandantes una carta en la que exponía los motivos de rechazo de las respectivas ofertas de compromiso y en la que les daba la oportunidad de presentar sus observaciones sobre esta decisión. 
La Comisión recibió una respuesta de STSS, en la que la empresa revisaba determinados elementos de la oferta de compromiso, incluido el nivel del precio mínimo de importación propuesto. 
Sin embargo, esta oferta de compromiso revisada se envió después del plazo legal previsto en el artículo 8 del Reglamento de base. 
Aunque la empresa podía haber enviado un compromiso desde la imposición de las medidas provisionales, solo lo hizo el último día del plazo prescriptivo, es decir, cinco días antes del plazo final para formular observaciones sobre la divulgación final. 
Como ya se ha mencionado, STSS presentó una versión revisada de la oferta de compromiso fuera del plazo aplicable, por lo que fue rechazada. 
Por otro lado, a pesar de los esfuerzos de la empresa por simplificar su oferta de compromiso original en términos de número de precios mínimos de importación y determinados compromisos ofrecidos en relación con los canales de venta y las ventas en la Unión de otros productos de las empresas del grupo TISCO, la gran complejidad de la estructura empresarial del grupo y el nivel del precio mínimo de importación aumentarían la probabilidad de compensación cruzada en caso de aceptarse un compromiso. 
Por ello, la Comisión mantuvo su conclusión de que sería impracticable un seguimiento efectivo del compromiso. 
Así pues, por las razones expuestas en los considerandos 327 a 333, se rechazaron ambas ofertas de compromiso de precios. 
DISPOSICIÓN FINAL 
Con arreglo al artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tipo de interés debe ser el aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, tal como se publique en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
Las medidas establecidas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen que ha emitido el Comité creado mediante el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se impone un derecho antidumping definitivo a las importaciones de productos laminados planos de acero inoxidable, enrollados o sin enrollar (incluidos los productos cortados a medida y de franja estrecha) , simplemente laminados en caliente, excluidos los productos sin enrollar de anchura superior o igual a 600 mm y de espesor superior a 10 mm, que están clasificados actualmente en los códigos SA 721911, 721912, 721913, 721914, 721922, 721923, 721924, 722011 y 722012 y son originarios de la República Popular China, Taiwán e Indonesia. 
El tipo del derecho antidumping definitivo aplicable al precio neto franco en la frontera de la Unión, derechos no pagados, de los productos descritos en el apartado 1 y producidos por las empresas enumeradas a continuación será el siguiente: 
Tipo del derecho (%) 
Código TARIC adicional 
La aplicación de los tipos del derecho individuales especificados a las empresas mencionadas en el apartado 2 estará condicionada a la presentación a las autoridades aduaneras de los Estados miembros de una factura comercial válida en la que figure una declaración fechada y firmada por un responsable de la entidad que expida dicha factura, identificado por su nombre y cargo, con el texto siguiente: «El abajo firmante certifica que el (volumen) de (producto afectado) vendido para su exportación a la Unión Europea consignado en esta factura ha sido fabricado por (nombre y dirección de la empresa) (código TARIC adicional) en [país afectado]. Declara, asimismo, que la información que figura en la presente factura es completa y correcta.». En caso de que no se presente esta factura, se aplicará el derecho aplicable a todas las demás empresas. 
Salvo disposición en contrario, serán de aplicación las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
Se percibirán de manera definitiva los importes garantizados por el derecho antidumping provisional establecido mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/508 de la Comisión. 
Se liberarán los importes garantizados superiores a los tipos definitivos del derecho antidumping. 
Artículo 3 
No se percibirá retroactivamente ningún derecho antidumping definitivo por las importaciones registradas. 
Los datos compilados con arreglo al artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/104 de la Comisión dejarán de conservarse. 
Artículo 4 
El artículo 1, apartado 2, podrá ser modificado para añadir nuevos productores exportadores de la República Popular China, quedando estos, así, sujetos al tipo de derecho antidumping medio ponderado apropiado aplicable a las empresas cooperantes no incluidas en la muestra. 
Cualquier nuevo productor exportador deberá demostrar que: 
no exportó las mercancías descritas en el artículo 1, apartado 1, originarias de la República Popular China durante el período de investigación (del 1 de julio de 2018 al 30 de junio de 2019); 
no está vinculado a ningún exportador o productor sujeto a las medidas establecidas en el presente Reglamento, y 
realmente ha exportado el producto afectado o ha contraído una obligación contractual irrevocable de exportar una cantidad significativa a la Unión una vez finalizado el período de investigación. 
Artículo 5 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 6 de octubre de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 21. 
Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de la República Popular China, Taiwán e Indonesia (DO C 269 de 12.8.2019, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/104 de la Comisión, de 23 de enero de 2020, por el que se someten a registro las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de la República Popular China, Taiwán e Indonesia (DO L 19 de 24.1.2020, p. 5). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/508 de la Comisión, de 7 de abril de 2020, por el que se impone un derecho antidumping provisional a las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de Indonesia, China y Taiwán (DO L 110 de 8.4.2020, p. 3). 
No es posible facilitar cifras precisas sin revelar información confidencial. 
El intervalo se considera preciso a la luz de la información facilitada por las partes interesadas en la investigación. 
Sentencia del Tribunal General de 22 de mayo de 2014, Guangdong Kito Ceramics y otros/Consejo de la Unión Europea, asunto T-633/11, en particular los apartados 100 y 111. 
Informe del Órgano de Apelación, «Estados Unidos – Medidas Antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente originarios del Japón» , WT/DS184/AB/R, en particular el apartado 102. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/576 de la Comisión, de 10 de abril de 2019, que impone un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de mezclas de urea con nitrato de amonio originarias de Rusia, Trinidad y Tobago y los Estados Unidos (DO L 100 de 11.4.2019, p. 7). 
Informe del Órgano de Apelación, «Ucrania – Medidas antidumping sobre el nitrato de amonio» , WT/DS493/AB/R, en particular los apartados 6.85 y 6.105. 
Informe del Órgano de Apelación, «Ucrania – Medidas antidumping sobre el nitrato de amonio» , WT/DS493/AB/R, apartado 6.105. 
SWD (2017) 483 final/2, de 20 de diciembre de 2017. 
Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinadas chapas y bobinas de acero inoxidable laminadas en caliente originarias de la República Popular China, Taiwán e Indonesia (DO C 269 de 12.8.2019, p. 1). 
Nota de 9 de septiembre de 2019 y nota de 10 de octubre de 2019 relativas a las fuentes para la determinación del valor normal. 
Disponible en: https://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode= CIF_FOB_ITIC (consultado por última vez el 3 de junio de 2020). 
Como se explica en el considerando 192, letra a) , del Reglamento provisional, se utilizó la Bolsa de Metales de Londres como base para calcular este valor sin distorsiones, que se ha corregido respecto al contenido en níquel de la materia prima. 
Dado que el contenido en níquel variaba entre las distintas empresas incluidas en la muestra, se indica el valor exacto no distorsionado en la divulgación de la información específica de las empresas. 
Asuntos acumulados C-191/09 P y C-200/09 P, Consejo y Comisión/Interpipe Niko Tube e Interpipe NTRP, apartado 55. 
Asunto C-468/15 P, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) /Consejo de la Unión Europea, apartado 43. 
En la divulgación específica se incluyen detalles adicionales de naturaleza confidencial. 
Por cuestiones de confidencialidad, en la divulgación específica se ofrecen explicaciones más detalladas. 
Sentencia de 16 de diciembre de 2011, asunto T-423/09, Dashiqiao/Consejo, ECLI:EU:T:2011:764, apartados 34 a 50. 
El margen se aplica a todos los demás productores chinos del producto objeto de investigación del grupo TISCO que figuran en la parte dispositiva del Reglamento. 
La cuota de mercado de Indonesia en 2017 era del 0,0014 %, frente al 3,7 % de 2018. 
En cualquier caso, el importe de las ventas realizadas por STSS a través de su importador vinculado era muy reducido, de forma que el impacto del ajuste del precio de exportación con arreglo al artículo 2, apartado 9, en el margen de subcotización sería insignificante. 
La Comisión explicó los detalles de este error material en el documento de divulgación específico del productor exportador afectado. 
La Comisión no pudo verificar datos esenciales para realizar un análisis aceptable. 
Los datos no verificados, como consecuencia de la ausencia de cooperación, se referían, entre otros, a los gastos generales de fabricación y, por ende, al coste total de producción. 
Sudáfrica quedó excluida del ámbito de aplicación de la salvaguardia del acero el 15 de noviembre de 2018 conforme al Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1712 de la Comisión, de 13 de noviembre de 2018, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1013, por el que se imponen medidas provisionales de salvaguardia respecto a las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 286 de 14.11.2018, p. 17). 
OMC, Indonesia – Medidas relativas a las materias primas, DS592, Solicitud de celebración de consultas presentada por la Unión Europea, 22 de noviembre de 2019. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382 de la Comisión, de 2 de septiembre de 2019, que modifica determinados Reglamentos por los que se imponen medidas antidumping o antisubvenciones sobre determinados productos siderúrgicos sujetos a medidas de salvaguardia (DO L 227 de 3.9.2019, p. 1). 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
Las audiencias se celebraron el 5 de mayo de 2020, con el denunciante, y el 22 de abril de 2020, con el productor exportador Walsin Lihwa Co. («Walsin» ). 
El 19 de mayo de 2020, la Comisión envió a un productor de la Unión una comunicación complementaria respecto al cálculo de su precio indicativo individual. 
Las autoridades chinas no aprovecharon la oportunidad para comentar las supuestas distorsiones del mercado dentro del plazo previsto en el punto 5.3.2 del anuncio de inicio ni respondieron al cuestionario con preguntas específicas sobre la existencia de distorsiones significativas en China enviado el 12 de agosto de 2019. 
Por tanto, la Comisión rechazó esta alegación. 
El productor exportador STSS alegó asimismo que tanto los precios de las ventas de la industria de la Unión como los volúmenes de las importaciones chinas aumentaron al mismo tiempo, es decir, en 2017. 
De manera similar, no había ninguna correlación entre los volúmenes de importación chinos y los volúmenes de ventas de la industria de la Unión. 
El productor exportador chino FSS alegó que el coste de producción de la industria de la Unión había experimentado el aumento más significativo entre 2016 y 2017. 
Durante el mismo período, se produjo el mayor aumento del volumen de importaciones procedentes de los países afectados y la diferencia de precios entre dichas importaciones y las ventas de la industria de la Unión se situaba en torno a 200 EUR por tonelada, al igual que durante el período de investigación. 
Los productores exportadores chinos FSS y STSS adujeron que, aunque en el período de investigación la industria de la Unión había alegado tener unos beneficioso significativamente inferiores a los de 2016, sus inversiones aumentaron un 57 % en comparación con el mismo año. 
Este aspecto ya se trató en el considerando 306 del Reglamento provisional. 
En relación con la alegación mencionada en el considerando 189, el productor exportador FSS sostuvo que la disminución de las ventas de la industria de la Unión (–94000 toneladas) y de la cuota de mercado (– 7,3 %) fue más pronunciada en 2017. 
Aun así, la industria de la Unión no sufrió perjuicios ese año, sino que obtuvo unos beneficios excepcionales. 
Por consiguiente, la Comisión debería utilizar, en su lugar, exclusivamente un margen de beneficio del 6 % o el margen de beneficio alcanzado en 2016. 
Por el contrario, Eurofer alegó que la industria de la Unión había perdido en 2017 una cuota de mercado significativa (7,3 puntos porcentuales) en comparación con 2016, a la vista del aumento del nivel de importaciones y que la rentabilidad del 10,2 % alcanzada ese año no era, por tanto, excepcionalmente elevada y debería utilizarse como objetivo de beneficio. 
El artículo 7, apartado 2 ter, del Reglamento de base dispone que «[c] uando la Comisión, a partir de toda la información presentada, pueda concluir claramente que redunda en interés de la Unión determinar el importe de los derechos provisionales de conformidad con el apartado 2 bis del presente artículo, no se aplicará su apartado 2. La Comisión solicitará activamente a las partes interesadas información que le permita determinar si resultan de aplicación el apartado 2 o el apartado 2 bis del presente artículo. En este sentido, la Comisión examinará toda la información pertinente, como la capacidad excedentaria del país exportador, la competencia por las materias primas y el efecto en las cadenas de suministro para las empresas de la Unión. Ante la falta de cooperación de las partes interesadas, la Comisión podrá concluir que redunda en interés de la Unión la aplicación del apartado 2 bis del presente artículo. Al llevar a cabo la evaluación del interés de la Unión de conformidad con el artículo 21, se prestará especial atención a esta cuestión». 
Estas medidas estarán en vigor hasta el 30 de junio de 2021. 
El 3 de septiembre de 2019, la Comisión publicó el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1382, en el que se enumeran todas las medidas antidumping o antisubvenciones sobre los productos que también estaban sujetos a las medidas de salvaguardia y se especifica que, en cada uno de esos casos, el derecho antidumping y/o antisubvenciones se aplica dentro del contingente y, una vez agotado el contingente, se aplica el derecho antisubvenciones o el derecho antidumping, el que sea mayor de los dos, por un lado, y el 25 % del derecho de salvaguardia del contingente, por otro. 
http://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf? docid= 212842& text= & dir= & doclang= ES& part= 1& occ= first& mode= lst& pageIndex= 0& cid= 593705. 
Por último, la Comisión señaló que los productores de la Unión, así como los productores exportadores de los países afectados, se rigen por un modelo empresarial de integración vertical que abarca la producción tanto de bobinas blancas como de bobinas negras, lo que implica que cualquiera de estos productores puede elegir vender bobinas blancas o negras en el mercado libre. 
Por otro lado, durante las inspecciones in situ a las empresas en cuestión se analizaron en detalle todos los factores de producción, incluida la composición exacta de un insumo dado y el código SA propuesto, corregido, en su caso, de manera concertada con la empresa. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/909 de la Comisión 
de 30 de junio de 2020 
por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ferrosilicio originario de Rusia y de la República Popular China, tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (el «Reglamento de base» ), y en particular su artículo 11, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Medidas en vigor 
Las medidas actualmente en vigor consisten en un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ferrosilicio originario de la República Popular China («China» ) y de la Federación de Rusia («Rusia» ) («los países afectados» ), impuesto por el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 360/2014 de la Comisión tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base («la investigación de reconsideración previa» ). 
Las medidas están en vigor en forma de un derecho ad valorem del 31,2 % sobre las importaciones procedentes de China, a excepción de Erdos Xijin Kuangye Co. (15,6 %) y Lanszhou Good Land Ferroalloy Factory Co., (29,0 %) y del 22,7 % sobre las importaciones procedentes de Rusia, a excepción de Bratsk Ferroalloy Plant (17,8 %). 
Solicitud de reconsideración por expiración 
Tras la publicación de un anuncio sobre la expiración inminente de las medidas antidumping en vigor, la Comisión recibió una solicitud de reconsideración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036. 
La solicitud de reconsideración fue presentada el 3 de enero de 2019 por Euroalliages («el solicitante» ) en nombre de productores de la Unión que representaban más del 90 % de la producción total de ferrosilicio de la Unión. 
La solicitud de reconsideración se basaba en que la expiración de las medidas podría dar lugar a una continuación del dumping y a la reaparición del perjuicio para la industria de la Unión. 
Inicio 
Habiendo determinado, previa consulta al Comité establecido por el artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base, que existían pruebas suficientes para iniciar una reconsideración por expiración, la Comisión inició una reconsideración por expiración relativa a las importaciones en la Unión de ferrosilicio originario de la República Popular China y de Rusia. 
El 2 de abril de 2019 publicó un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea («el anuncio de inicio» ). 
Período de investigación de reconsideración y período considerado 
La investigación de la continuación o reaparición del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2019 («el período de investigación de reconsideración» ). 
El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de continuación o reaparición del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2015 y el final del período de investigación de reconsideración («el período considerado» ). 
Partes interesadas 
En el anuncio de inicio, se invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con la Comisión para participar en la investigación. 
Además, la Comisión informó específicamente del inicio de la investigación a los solicitantes, a los demás productores conocidos de la Unión, a los productores conocidos de China y de Rusia, a los importadores, usuarios y comerciantes conocidos, así como a las asociaciones notoriamente afectadas, y les invitó a participar. 
Asimismo, se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la reconsideración por expiración y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. 
Muestreo 
En el anuncio de inicio, la Comisión señaló que podría realizar un muestreo de las partes interesadas de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base. 
Muestreo de productores de la Unión 
En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión. 
La muestra final de productores de la Unión representaba más del 90 % del total estimado del volumen de producción de la Unión. 
La Comisión concluyó que la muestra era representativa de la industria de la Unión. 
Muestreo de importadores 
Habida cuenta del número potencialmente elevado de importadores no vinculados implicados en el procedimiento, en la fase de inicio la Comisión consideró que se había limitado a una cifra razonable el número de importadores no vinculados investigados, al seleccionar una muestra de conformidad con el artículo 17 del Reglamento antidumping de base. 
Dado que ningún importador no vinculado contestó al cuestionario de muestreo adjunto al anuncio de inicio, la Comisión decidió no aplicar el muestreo a los importadores no vinculados. 
Muestreo de productores en China y Rusia 
Al objeto de decidir si era necesario el muestreo y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores del producto objeto de reconsideración conocidos en China y Rusia que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. 
Además, la Comisión pidió a la Misión de la República Popular China ante la Unión Europea y a la Misión de la Federación de Rusia ante la Unión Europea que buscaran a otros productores, si los hubiera, que pudieran estar interesados en participar en la investigación y se pusieran en contacto con ellos. 
Una empresa china devolvió el formulario de muestreo e indicó que fabricaba y vendía ferrosilicio a la Unión. 
Una parte rusa devolvió los formularios de muestreo, pero indicó que no producía ferrosilicio tal como se define en el anuncio de inicio. 
Dos productores exportadores rusos conocidos se manifestaron, pero no devolvieron los formularios de muestreo. 
Respuestas al cuestionario 
Las copias de los cuestionarios se publicaron en el sitio web de la Dirección General de Comercio (DG Trade) al iniciarse el expediente. 
La Comisión envió cartas a los cuatro productores de la Unión incluidos en la muestra. 
La Comisión también envió cuestionarios a la empresa china mencionada en el considerando 17 y a los dos productores exportadores rusos mencionados en el considerando 18, solicitándoles que cumplimentaran el cuestionario destinado a ellos. 
Se recibieron respuestas al cuestionario de los cuatro productores de la Unión y de un usuario. 
Tras recibir el cuestionario, la empresa china mencionada en el considerando 17 informó a la Comisión de que, en realidad, era un comerciante, y no un productor. 
Por tanto, se le informó de que no debía responder al cuestionario. 
Los dos productores exportadores rusos mencionados en el considerando 18 respondieron que, en vista de las circunstancias del mercado, habían decidido no preparar y ofrecer una respuesta al cuestionario. 
Sin embargo, también indicaron que deseaban cooperar «en todos los demás aspectos de la investigación […] ». 
Estos dos productores exportadores recibieron el estatuto de parte interesada; sin embargo, se consideró que no cooperaron, ya que nunca respondieron al formulario de muestreo ni intentaron responder al cuestionario del productor exportador. 
Tras la comunicación de la información final, las partes afectadas impugnaron la determinación de la Comisión de considerar que no habían cooperado y alegaron que la Comisión no solo debería haber evaluado debidamente, sino también haber verificado la cantidad limitada de información parcial que habían presentado por escrito. 
Esta alegación fue rechazada, tal como se explica en el considerando 189. 
Por lo tanto, los productores no cooperaron ni en China ni en Rusia. 
Verificación 
La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para la investigación. 
Se realizaron inspecciones in situ con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base en las instalaciones de las siguientes empresas: 
Productores de la Unión: 
Ferroatlántica SL y Ferropem en Madrid, España; 
OFZ, a.s. en Istebne, Eslovaquia; 
en Laziska Gorne, Polonia. 
Procedimiento para la determinación del valor normal con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base para las importaciones de ferrosilicio originario de China 
A la vista de las pruebas suficientes disponibles al inicio de la investigación, que tienden a apuntar, con respecto a China, la existencia de distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la Comisión consideró que procedía iniciar la investigación relativa a los productores exportadores de ese país teniendo en cuenta el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Por consiguiente, a fin de recabar los datos necesarios para la eventual aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, la Comisión invitó en el anuncio de inicio a los productores de China a que facilitaran la información relativa a los insumos utilizados para producir el producto objeto de reconsideración solicitada en el anexo III de dicho anuncio. 
Ningún productor exportador/productor presentó la información solicitada en el anexo III. 
A fin de obtener la información necesaria para su investigación, la Comisión también envió un cuestionario al Gobierno de China («las autoridades chinas» ) en relación con las supuestas distorsiones significativas en el sentido del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
Las autoridades chinas no respondieron al cuestionario. 
En el anuncio de inicio, la Comisión también invitó a todas las partes interesadas a presentar sus puntos de vista, facilitar información y proporcionar pruebas justificativas de la aplicabilidad del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base en los treinta y siete días siguientes a la fecha de publicación del anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
No se recibió ninguna alegación ni prueba adicional a este respecto. 
En el anuncio de inicio, la Comisión también especificó que, a la vista de las pruebas disponibles, podría tener que seleccionar un país representativo adecuado con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, a fin de determinar el valor normal a partir de precios o valores de referencia no distorsionados. 
El 24 de junio de 2019, la Comisión publicó una primera nota para el expediente («la primera nota sobre los factores de producción» ) destinada a recabar las opiniones de las partes interesadas sobre las fuentes pertinentes que la Comisión podría utilizar para determinar el valor normal, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra e) , segundo guion, del Reglamento de base. 
En dicha nota, la Comisión facilitó una lista de todos los factores de producción, como materiales, energía y mano de obra, utilizados por los productores exportadores en la fabricación del producto objeto de reconsideración. 
Además, sobre la base de los criterios que rigen la elección de precios o valores de referencia no distorsionados, la Comisión identificó tres posibles países representativos: Brasil, Rusia y Turquía. 
La Comisión abordó estas observaciones en una segunda nota de 15 de octubre de 2019 («la segunda nota sobre los factores de producción» ). 
La Comisión también elaboró la lista de factores de producción y llegó a la conclusión de que, en esa fase, Brasil era el país representativo más adecuado con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, del Reglamento de base. 
La Comisión invitó a las partes interesadas a presentar sus observaciones. 
La Comisión no recibió ninguna observación. 
PRODUCTO OBJETO DE RECONSIDERACIÓN Y PRODUCTO SIMILAR 
Producto objeto de reconsideración 
El producto objeto de reconsideración es el mismo que en la investigación original y la anterior reconsideración por expiración, es decir, el ferrosilicio, clasificado actualmente en los códigos NC 72022100, 72022910 y 72022990, originario de China y de Rusia («el producto objeto de reconsideración» ). 
Producto similar 
Tal como se estableció en la investigación original, así como en la reconsideración por expiración anterior, esta investigación de reconsideración por expiración confirmó que el ferrosilicio producido y vendido en el mercado interno de Rusia, China y el país representativo, y el ferrosilicio producido y vendido por la industria de la Unión en el mercado de la Unión tienen las mismas características físicas y técnicas básicas y los mismos usos básicos. 
Por tanto, tales productos se consideran productos similares a tenor del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. 
PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING 
Observaciones preliminares 
De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión examinó si era probable que la expiración de las medidas vigentes condujese a una continuación o a una reaparición del dumping practicado por China o Rusia. 
China 
Tal como se menciona en el considerando 23, ninguno de los productores exportadores chinos cooperó en la investigación. 
Así pues, los productores exportadores no enviaron sus respuestas al cuestionario, incluidos los datos sobre precios y costes de exportación, los precios y costes internos, la capacidad, la producción, las inversiones, etc. Asimismo, las autoridades chinas y los productores exportadores no abordaron las pruebas que figuraban en el expediente, incluidos el Documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China a efectos de las investigaciones de defensa comercial («el Informe» ) y las pruebas adicionales presentadas por el solicitante, que muestran que dichos precios y costes se vieron afectados por importantes intervenciones gubernamentales. 
Por tanto, la Comisión recurrió al uso de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
La Comisión notificó a las autoridades chinas la aplicación del artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base y les dio la oportunidad de presentar sus observaciones. 
Sobre esta base, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la probabilidad de continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles, en particular la información contenida en la solicitud de reconsideración por expiración, en las observaciones de las partes interesadas, junto con otras fuentes de información, como estadísticas comerciales sobre importaciones y exportaciones [Eurostat y Global Trade Atlas («GTA» )] y datos estadísticos de proveedores independientes de información sobre precios, noticias, datos, análisis y conferencias para la industria siderúrgica, como Metal expert y AlloyConsult. 
Rusia 
La Comisión recibió observaciones del Gobierno de Rusia («las autoridades rusas» ) y de los dos productores exportadores. 
Habida cuenta de la falta de cooperación de los productores exportadores rusos, la Comisión notificó a las autoridades rusas y a los dos productores exportadores mencionados en el considerando 18 su intención de utilizar los datos disponibles de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base y les dio la oportunidad de presentar sus observaciones. 
Los productores exportadores rusos respondieron que comprendían las posibles consecuencias y no se recibieron observaciones por parte de las autoridades rusas. 
Sobre esta base, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la probabilidad de continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles, en particular la información contenida en la solicitud de reconsideración por expiración, en las observaciones de las partes interesadas, junto con otras fuentes de información, como las estadísticas comerciales sobre importaciones y exportaciones [Eurostat y Global Trade Atlas («GTA» )] y datos estadísticos procedentes de sitios web especializados, tales como Metal Expert, y los informes de expertos independientes, como AlloyConsult. 
Continuación del dumping durante el período de investigación de la reconsideración 
Durante el período de investigación de reconsideración, los datos estadísticos de Eurostat muestran que 3587 toneladas de ferrosilicio se importaron en la Unión procedentes de China, lo que representa aproximadamente el 0,5 % del consumo total de la Unión. 
La Comisión concluyó que este volumen de importaciones es suficientemente representativo para examinar si continuó el dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
Según el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base, «el valor normal se basará en principio en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes en el país de exportación». 
Sin embargo, según el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, «si […] se determina que no es adecuado utilizar los precios y costes internos del país exportador debido a la existencia en ese país de distorsiones significativas a tenor de la letra b) , el valor normal se calculará exclusivamente a partir de costes de producción y venta que reflejen precios o valores de referencia no distorsionados» e «incluirá una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos administrativos, de venta y generales y en concepto de beneficios». Como se explica más adelante, en la presente investigación la Comisión ha llegado a la conclusión de que, sobre la base de las pruebas disponibles, y teniendo en cuenta la ausencia de cooperación de las autoridades chinas y de los productores exportadores, es conveniente aplicar el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Según el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, «puede considerarse que una distorsión es significativa cuando los precios o costes notificados, incluidos los costes de las materias primas y la energía, no son fruto de las fuerzas del mercado libre por verse afectados por una intervención sustancial de los poderes públicos. 
Al valorar la existencia de distorsiones significativas se tendrá en cuenta, entre otras cosas, el posible impacto de uno o varios de los elementos siguientes: 
mercado abastecido en una proporción significativa por empresas que son propiedad de las autoridades del país exportador o que operan bajo su control o supervisión política o bajo su dirección; 
presencia del Estado en las empresas, lo que le permite interferir en los precios o los costes; 
existencia de políticas públicas o medidas discriminatorias que favorecen a los proveedores internos o que influyen en las fuerzas del mercado libre; 
la falta de aplicación o la aplicación discriminatoria de las leyes en materia de concurso de acreedores, sociedades y propiedad, o su ejecución inadecuada; 
costes salariales distorsionados; 
acceso a la financiación concedido por instituciones que aplican objetivos de política pública o que de otro modo no actúan con independencia del Estado». 
Según el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la valoración de la existencia de distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , debe tener en cuenta, entre otras cosas, la lista no exhaustiva de elementos que figura en la primera disposición. 
Con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, al valorar la existencia de distorsiones significativas debe tenerse en cuenta el posible impacto de uno o varios de dichos elementos en los precios y costes del país exportador del producto objeto de reconsideración. 
De hecho, dado que esta lista no es acumulativa, no es necesario que se tengan en cuenta todos los elementos para formular conclusiones de distorsiones significativas. 
Además, pueden utilizarse las mismas circunstancias de hecho para demostrar la existencia de uno o varios de los elementos de la lista. 
No obstante, cualquier conclusión sobre distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , debe formularse sobre la base de todas las pruebas disponibles. 
La evaluación general sobre la existencia de distorsiones también puede tener en cuenta el contexto y la situación generales del país exportador, en particular cuando los elementos fundamentales de la estructura económica y administrativa de dicho país otorguen al Gobierno poderes considerables para intervenir en las fuerzas del mercado de tal manera que los precios y los costes no sean el resultado de las fuerzas del mercado libre. 
Según el artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base, «[e] n caso de que la Comisión disponga de indicios fundados de la posible existencia en un determinado país o sector de ese país de distorsiones significativas a tenor de la letra b) , y cuando proceda a efectos de la aplicación efectiva del presente Reglamento, la Comisión elaborará, publicará y actualizará periódicamente un informe en el que se describan las circunstancias del mercado contempladas en la letra b) que se den en ese país o sector». 
Con arreglo a esta disposición, la Comisión publicó el Informe. 
Se invitó a las partes interesadas a refutar o completar los datos contenidos en el expediente de investigación en el momento del inicio o a formular observaciones al respecto. 
A este respecto, y en vista de la falta de cooperación en este caso, la Comisión se basó en el informe en el que se ponía de manifiesto la existencia de una intervención sustancial de los poderes públicos en muchos niveles de la economía, incluidas distorsiones específicas de muchos factores clave de la producción (como los terrenos, la energía, el capital, las materias primas o la mano de obra) , así como en sectores específicos (como el aluminio, el acero y los productos químicos). 
El Informe se incluyó en el expediente de investigación en la fase inicial. 
La solicitud también proporcionó pruebas adicionales sobre la existencia de distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , como complemento del Informe. 
El solicitante presentó un estudio que había encargado sobre el mercado chino de las ferroaleaciones (incluido el ferrosilicio). 
Este estudio documentó que la industria china de las ferroaleaciones está sujeta a fuertes directrices e interferencias discrecionales por parte del Gobierno, y concluyó que las empresas chinas de este sector «operan en un entorno de mercado distorsionado en el que las fuerzas competitivas no están autorizadas a estructurar el mercado interior y alinearlo con los mercados mundiales». Este estudio se incluyó en el expediente de investigación en la fase inicial. 
Ninguna de las partes interesadas, incluidas las autoridades chinas y los productores exportadores, presentó ninguna observación sobre este estudio. 
La Comisión examinó si procedía o no utilizar los precios y costes internos de China, debido a la existencia de distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
La Comisión lo hizo sobre la base de las pruebas disponibles en el expediente, entre ellas las pruebas contenidas en el Informe, que se basan en fuentes a disposición del público, especialmente en la legislación china, documentos políticos oficiales chinos publicados, informes publicados por organizaciones internacionales y estudios/artículos de reconocidos académicos, identificados específicamente en el Informe. 
Este análisis incluyó el examen de las intervenciones sustanciales de los poderes públicos en la economía en general, así como de la situación específica del mercado en el sector pertinente al que pertenece el producto objeto de reconsideración. 
Como se especifica en el considerando 37, las autoridades chinas no respondieron al cuestionario que recibieron. 
Tal como se indica en el considerando 23, los productores exportadores no cooperaron y los productores exportadores a los que se concedió el estatuto de partes interesadas no presentaron pruebas que respaldaran o refutaran los datos contenidos en el expediente del caso (incluidos el Informe y los datos adicionales aportados por el solicitante) sobre la existencia de distorsiones significativas o sobre si procedía aplicar el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base en relación con este asunto. 
Distorsiones significativas que afectan a los precios y costes internos de China: contexto económico general 
El sistema económico chino se basa en el concepto de «economía de mercado socialista». 
Este concepto está consagrado en la Constitución china y determina la gobernanza económica de la República Popular China. 
El principio fundamental es «la propiedad pública socialista de los medios de producción, es decir, la propiedad por parte de todo el pueblo y la propiedad colectiva por parte de los trabajadores». 
La economía estatal es la «fuerza motriz de la economía nacional» y el Estado tiene el mandato de «garantizar su consolidación y crecimiento». 
Por consiguiente, la configuración general de la economía china no solo permite intervenciones sustanciales de los poderes públicos en la economía, sino que estas intervenciones están respaldadas por un mandato expreso. 
El concepto de supremacía de la propiedad pública sobre la privada impregna todo el sistema jurídico y se destaca como principio general en todos los actos legislativos fundamentales. 
La legislación china en materia de propiedad es un buen ejemplo: se refiere a la etapa primaria del socialismo y confía al Estado el mantenimiento del sistema económico básico, dentro del cual la propiedad pública desempeña un papel dominante. 
Las leyes permiten que se desarrollen otras modalidades de propiedad paralelas a la estatal. 
Además, con arreglo al Derecho chino, la economía socialista de mercado se desarrolla bajo la dirección del Partido Comunista de China («PCC» ). 
Las estructuras del Estado chino y del PCC están interrelacionadas a todos los niveles (jurídico, institucional y personal) y conforman una superestructura en la que es imposible distinguir entre las funciones del partido y las del Estado. 
Tras una modificación de la Constitución china en marzo de 2018, el papel principal del PCC se vio aún más reforzado al ser reafirmado en el texto del artículo 1. 
Tras la primera frase, ya existente, de dicho artículo, a saber: «[e] l sistema socialista es el sistema básico de la República Popular China» , se añadió en una segunda frase nueva que «[l] a característica que define el socialismo chino es el liderazgo del Partido Comunista de China». Esto ilustra el control que posee el PCC sobre el sistema económico de China. 
El Estado chino aplica una política económica intervencionista para la consecución de los objetivos, que, en lugar de reflejar las condiciones económicas imperantes en un mercado libre, coinciden con las metas políticas establecidas por el PCC. 
Las herramientas económicas intervencionistas desplegadas por las autoridades chinas son múltiples e incluyen el sistema de planificación industrial, el sistema financiero y el nivel del marco regulador. 
En primer lugar, en cuanto al nivel de control administrativo general, la dirección de la economía china se rige por un sistema de planificación industrial complejo que afecta a todas las actividades económicas del país. 
En su totalidad, estos planes abarcan una matriz completa y compleja de sectores y políticas transversales que está presente en todos los niveles de gobierno. 
Los planes a nivel provincial son detallados, mientras que los planes nacionales fijan objetivos más amplios. 
Los planes también especifican los medios que deben utilizarse para apoyar a las industrias o sectores pertinentes, así como los plazos en los que deben alcanzarse los objetivos. 
Algunos planes contienen objetivos de producción explícitos. 
En el marco de los planes, se destacan algunos sectores industriales o proyectos como prioridades (positivas o negativas) , en consonancia con las prioridades del Gobierno, y se les asignan objetivos específicos de desarrollo (modernización industrial, expansión internacional, etc.). 
Los operadores económicos, tanto privados como públicos, deben ajustar sus actividades empresariales de manera efectiva a las realidades impuestas por el sistema de planificación. 
Esto no se debe exclusivamente al carácter vinculante de los planes, sino también a que las autoridades chinas competentes a todos los niveles de la Administración respetan el sistema de planes y utilizan sus competencias en consecuencia, induciendo así a los operadores económicos a ajustarse a las prioridades establecidas en los planes (véase también la sección iv) , más adelante). 
En segundo lugar, en cuanto al nivel de asignación de recursos financieros, el sistema financiero chino está dominado por los bancos comerciales de propiedad estatal. 
A la hora de establecer y aplicar su política de préstamos, estos bancos deben ajustarse a los objetivos de la política industrial de la Administración, en lugar de centrarse en los méritos económicos de un proyecto determinado [véase también la sección vii) , más adelante]. 
Esto mismo se aplica a los demás componentes del sistema financiero chino, como los mercados de valores, los mercados de obligaciones, los mercados de renta variable, etc. A pesar de tener una importancia menor que el sector bancario, estas partes del sector financiero están institucional y operativamente estructuradas de una forma no orientada a maximizar el funcionamiento eficiente de los mercados financieros, sino a garantizar el control y a permitir la intervención del Estado y del PCC. 
En tercer lugar, en lo que al marco regulador se refiere, las intervenciones estatales en la economía revisten diversas formas. 
Por ejemplo, las normas de contratación pública se utilizan habitualmente para alcanzar objetivos de actuación distintos de la eficiencia económica, de modo que se socavan los principios de mercado en la zona. 
La legislación aplicable establece específicamente que la contratación pública se debe llevar a cabo con el fin de facilitar la consecución de los objetivos diseñados por las políticas estatales. 
Sin embargo, la naturaleza de estos objetivos sigue sin estar definida, lo que concede un amplio margen de apreciación a los órganos encargados de la toma de decisiones. 
Del mismo modo, en el ámbito de la inversión, las autoridades chinas mantienen un control y una influencia importantes en relación con el destino y la magnitud de la inversión estatal y privada. 
Las autoridades utilizan el control de las inversiones, así como diversos incentivos, restricciones y prohibiciones en materia de inversión, como instrumento importante para apoyar los objetivos de la política industrial; por ejemplo, para mantener el control estatal sobre sectores clave o para reforzar la industria nacional. 
En definitiva, el modelo económico chino se basa en determinados axiomas básicos que establecen y fomentan múltiples intervenciones gubernamentales. 
Estas intervenciones gubernamentales significativas chocan con la libre actuación de las fuerzas del mercado, lo que repercute en la asignación efectiva de recursos en consonancia con los principios del mercado. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , primer guion, del Reglamento de base: mercado abastecido en una proporción significativa por empresas que son propiedad de las autoridades del país exportador o que operan bajo su control o supervisión política o bajo su dirección 
En este contexto de intervención estatal y de dominio de la propiedad estatal en el modelo económico chino, las empresas públicas representan una parte esencial de la economía china. 
El Gobierno y el PCC mantienen estructuras que garantizan su influencia permanente en las empresas públicas. 
El Estado (y en muchos aspectos el PCC) no solo formula las políticas económicas generales y supervisa activamente su aplicación por parte de las distintas empresas públicas, sino que también reivindica su derecho a participar en la toma de decisiones operativas en dichas empresas. 
Normalmente esto se hace a través de la rotación de directivos entre las autoridades gubernamentales y las empresas públicas, a través de la presencia de miembros del partido en los órganos ejecutivos de las empresas públicas y de células del partido en las empresas (véase también la sección iii) ) y a través de la configuración de la estructura corporativa del sector de las empresas públicas. 
A cambio, las empresas públicas gozan de un estatus particular dentro de la economía china, que conlleva una serie de beneficios económicos, en particular el blindaje ante la competencia y el acceso preferencial a los insumos pertinentes, incluida la financiación. 
En el sector del ferrosilicio se mantiene un cierto grado de implicación estatal por parte de las autoridades chinas. 
Aunque la industria del ferrosilicio en China está muy fragmentada con un gran número de pequeños productores, los principales productores de ferrosilicio Erdos Mettallurgy Group y Erdos Xijin Kuangye Co., Ltd, que representan más del 10 % de la capacidad china para producir ferrosilicio y que producen alrededor del doble del consumo de la Unión, son empresas de propiedad estatal. 
Los elementos que apuntan a la existencia de control gubernamental sobre las empresas del sector del silicio y del ferrosilicio se desarrollan en la sección iii) a continuación. 
Por lo que se refiere a la supervisión y orientación de las políticas por parte del Estado en el sector, el análisis se expone en las secciones iii) y iv) a continuación. 
Con el alto nivel de control gubernamental y de intervención en el sector del ferrosilicio, tal como se describe a continuación, se impide que incluso los productores de propiedad privada operen en condiciones de mercado. 
Sobre la base de lo anterior, se concluye que el mercado chino del ferrosilicio se abastecía en gran medida de empresas sujetas a titularidad o a control, supervisión política o dirección por parte de las autoridades chinas. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , segundo guion, del Reglamento de base: presencia del Estado en las empresas, lo que le permite interferir en los precios o los costes 
Además de ejercer el control sobre la economía al ser propietarias de empresas públicas y por otras vías, las autoridades chinas pueden interferir en los precios y en los costes mediante la presencia del Estado en las empresas. 
Si bien se puede considerar que el derecho de las autoridades estatales pertinentes a designar y destituir a los altos directivos de las empresas públicas, conforme a lo dispuesto en la legislación china, refleja los correspondientes derechos de propiedad, las células del PCC en las empresas, tanto públicas como privadas, representan otro canal a través del cual el Estado puede interferir en las decisiones empresariales. 
Con arreglo al Derecho de sociedades chino, en todas las empresas debe establecerse una organización del PCC (con al menos tres miembros del partido, según se especifica en la Constitución del PCC) y la empresa debe facilitar las condiciones necesarias para las actividades de dicha organización. 
En el pasado, este requisito no siempre parece haberse respetado ni haberse hecho cumplir estrictamente. 
Sin embargo, al menos desde 2016, el PCC ha reforzado sus exigencias de control de las decisiones empresariales de las empresas públicas como cuestión de principio político. 
También se ha informado de la presión que ejerce el PCC en las empresas privadas para que den prioridad al «patriotismo» y sigan la disciplina del partido. 
En 2017, se informó de que existían células del partido en el 70 % de los aproximadamente 1,86 millones de empresas de propiedad privada, así como de que había una presión creciente para que las organizaciones del PCC tuvieran la última palabra sobre las decisiones empresariales de sus respectivas empresas. 
Estas normas son de aplicación general en toda la economía china, incluido el sector de las ferroaleaciones. 
Por lo tanto, se ha determinado que estas normas también se aplican a los productores de ferrosilicio y a los proveedores de sus insumos. 
Concretamente, en el sector del ferrosilicio, existen vínculos estrechos entre los procesos de toma de decisiones de las empresas activas en el sector y el Estado, en particular el PCC. 
Las estructuras del partido coinciden personalmente con los órganos de gestión de una serie de productores chinos de ferrosilicio. 
Varios ejemplos confirman la presencia estatal en las empresas, en particular el papel de las organizaciones del PCC: 
Un Presidente de Inner Mongolia Junzheng Energy y Chemical Group Co., Ltd. también ha sido delegado en el Comité de la 10.a Región de Mongolia Interior del PPCC y en la 12.a Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (Informes anuales de 2012, p. 42; 2013 p. 39 y 2014, p. 43). 
Posteriormente, el director independiente de Inner Mongolia Junzheng Energy and Chemical Group Co., Ltd. desempeñó los cargos de secretario adjunto del Comité del Partido para el Distrito de Zhangjiakou, alcalde de la ciudad de Changzhou, director del Comité Provincial de Construcción de Hebei y vicegobernador de la provincia de Hebei (Informes anuales de 2012, p. 42; 2013, p. 39 y 2014, p. 43). 
Un directivo de Inner Mongolia Eerduosi Co., Ltd. trabajó en la sucursal central en la ciudad de Zhunzhou del Banco de Construcción de China, como vicedirector de la División de Compensación de Divisas, vicedirector del Departamento de Divisas y Contabilidad y director del Departamento de I+D del mismo banco (Informe anual de 2017, p. 44). 
Un directivo independiente de Inner Mongolia Junzheng Energy y Chemical Group Co., Ltd.) es miembro del Comité Financiero y Económico del Congreso Popular Nacional de China (Informe anual de 2017, p. 63). 
Un directivo de Inner Mongolia Junzheng Energy y Chemical Group Co., Ltd.) ejerció anteriormente como director de la Sección de Empresa de la Comisión Económica y Comercial de la ciudad de Wuhai y como secretario de la Oficina General del Comité del Partido Municipal (Informes anuales de 2012, p. 42; 2013, p. 39; 2014, p. 43; 2015, p. 46; 2016, p. 57 y 2017, p. 63). 
La presencia y la intervención del Estado en los mercados financieros [véase también la sección vii) , más adelante] , así como en el suministro de materias primas e insumos, tienen, además, un efecto distorsionador en el mercado. 
Sobre la base de todo lo anterior, se concluye que la presencia estatal en las empresas del sector del ferrosilicio, así como en el sector financiero y en otros sectores productores, combinada con el contexto descrito en la sección ii) anterior y en las secciones posteriores, permite a las autoridades chinas interferir en los precios y los costes. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , tercer guion, del Reglamento de base: existencia de políticas públicas o medidas discriminatorias que favorecen a los proveedores internos o que influyen en las fuerzas del mercado libre 
La dirección de la economía china está determinada en gran medida por un complejo sistema de planificación que establece las prioridades y fija los objetivos en los que deben centrarse el Gobierno central y las administraciones locales. 
La Comisión Nacional China de Fomento y Reforma (NDRC, por sus siglas en inglés) publicó el Plan de acción trienal para reforzar la competencia principal de la industria manufacturera (2018-2020) , en el que se solicitaba acelerara la industrialización de los materiales clave metálicos y no metálicos avanzados. 
Estipula que «... es necesario seguir llevando a la práctica el espíritu del Decimonoveno Congreso Nacional del Partido Comunista de China, así como la toma de decisiones y el despliegue del Gobierno central en la construcción de una potencia manufacturera, acelerar la aplicación de sistemas inteligentes y ecológicos y el servicio de la industria manufacturera, mejorar seriamente la competitividad básica de la industria manufacturera y promover la aceleración de la industria manufacturera de China como parte de una cadena de valor global de alta gama». 
El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT, por sus siglas en inglés) ha publicado una serie de requisitos para el sector cuando desee abrir, adaptar o desarrollar, entre otros, el sector del ferrosilicio. 
En concreto, menciona los requisitos en cuanto a los equipos que deben instalarse, el consumo de energía y el índice de utilización del ciclo del agua. 
Asimismo, el MIIT prevé que los nuevos proyectos (de reforma o expansión) del sector de las ferroaleaciones tengan que cumplir los requisitos de los planes de área funcional nacionales y provinciales (distritos, municipios) , los planes regionales, los planes de desarrollo industrial, los planes de desarrollo urbanístico, los planes ecológicos urbanos integrales, los planes de utilización del suelo, los planes de ahorro energético y de reducción de emisiones, los planes de protección del medio ambiente y de prevención de la contaminación, etc. 
La Comisión también constató que se dan importantes intervenciones gubernamentales en las materias primas utilizadas para producir ferrosilicio. 
La mayor parte de los componentes utilizados para producir ferrosilicio son materias primas que, en el mercado chino, están sujetas a una fuerte intervención por parte de las autoridades chinas, incluidos el carbón, el cuarzo, el coque y la piedra caliza. 
El carbón, el cuarzo y la piedra caliza se mencionan en el decimotercer Plan quinquenal de recursos minerales, que subraya la importancia del sector minero y la seguridad del suministro de minerales para la industria. 
Según el plan, desde 2008 China realizó importantes inversiones en estudios geológicos (800000 millones RMB) , la inversión en activos fijos en el sector de la minería era superior a 9 billones RMB y la producción de minerales ascendió a más de 70000 millones de toneladas. 
En enero de 2017, las autoridades chinas introdujeron un nuevo sistema de intervención gubernamental en los precios del carbón. 
La Comunicación relativa a la emisión de un acuerdo sobre la lucha contra las fluctuaciones anómalas de precios en el mercado del carbón, emitida conjuntamente por la Comisión Nacional China de Fomento y Reforma (NDRC) , la Asociación China de la Industria del Carbón, el Consejo de Electricidad de China y la Asociación China del Hierro y el Acero, establece un mecanismo para limitar las fluctuaciones de los precios del carbón. 
Las autoridades chinas han aplicado restricciones a las exportaciones de determinadas materias primas utilizadas para producir ferrosilicio, con un efecto distorsionador en el mercado. 
Las restricciones han adoptado la forma de licencias de exportación no automáticas para el coque, así como de derechos de exportación para el carbón de coque, el arrabio y los desperdicios y residuos metálicos. 
La electricidad es un inductor del coste crucial para la producción de ferrosilicio. 
Algunas de las empresas del sector de las ferroaleaciones generan ingresos por el exceso de ventas de la generación de electricidad a consumidores industriales y residenciales. 
No obstante, debido a las enormes diferencias en cuanto a la autosuficiencia en el suministro de electricidad y a la escasa rentabilidad de las ventas de energía externa, no puede determinarse con precisión si se conceden subvenciones a los precios de la electricidad para reducir el coste de la energía como insumo de producción o para compensar una diferencia entre unos precios de venta relativamente bajos y un coste de generación elevado. 
Lo mismo puede decirse de las subvenciones para la calefacción. 
Las empresas metalúrgicas, como los productores de acero y ferroaleaciones, utilizan ampliamente la recuperación de calor residual y reciben órdenes y subsidios de las autoridades chinas para aumentar sus capacidades de utilización sinérgica de recursos en este ámbito. 
Varios productores de ferrosilicio han sido reconocidos por las organizaciones supervisoras de la Administración local como «empresas de alta y nueva tecnología» y, por lo tanto, se han beneficiado de un tipo reducido del impuesto de sociedades del 15 %, por ejemplo: Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd, a través de su filial Qinghai Baitong High Purity Material Development Co. e Inner Mongolia Junzheng Energy& Chemical Group Co., Ltd, se benefició de esta medida, respectivamente, para los años 2013-2015 y 2012-2017. 
En 2015, el Ministerio de Hacienda y la Administración Tributaria del Estado emitieron el Catálogo de productos y servicios para el uso sinérgico de recursos a efectos de desgravaciones del IVA. 
Los ingresos por ventas de los productos incluidos en dicho catálogo están sujetos a desgravaciones del impuesto de sociedades. 
Si las autoridades provinciales confirman que un producto se ajusta a las condiciones del catálogo, la empresa productora solo tiene que pagar el impuesto de sociedades sobre el 70 % de sus beneficios por la venta de dicho producto. 
Varios importantes productores de ferrosilicio se han beneficiado de este régimen fiscal preferente. 
Por lo tanto, se establece que las autoridades chinas aplican una serie de políticas públicas que influyen en las fuerzas del libre mercado relativas a la producción de ferrosilicio, incluidas las materias primas utilizadas en ese sector. 
Tales medidas impiden que las fuerzas del mercado funcionen con normalidad. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , cuarto guion, del Reglamento de base: la falta de aplicación o la aplicación discriminatoria de las leyes en materia de concurso de acreedores, sociedades y propiedad, o su ejecución inadecuada 
Según la información que obra en el expediente, el sistema chino de concurso de acreedores parece inadecuado para alcanzar sus propios objetivos principales, tales como la resolución equitativa de los créditos y las deudas, y la salvaguardia de los derechos e intereses legítimos de los acreedores y los deudores. 
Esto parece derivarse del hecho de que, si bien el Derecho concursal chino se basa formalmente en principios similares a los aplicados en la legislación correspondiente de otros países, el sistema chino se caracteriza por aplicarse sistemáticamente de manera deficiente. 
El número de situaciones concursales sigue siendo notoriamente bajo en relación con el tamaño de la economía del país, sobre todo porque el procedimiento en caso de insolvencia adolece de una serie de deficiencias que, en la práctica, funcionan como elemento disuasorio para declararse en concurso. 
Por otra parte, el Estado sigue desempeñando un papel importante y activo en los procedimientos de insolvencia, a menudo influyendo directamente en su resultado. 
Además, las deficiencias del sistema de derechos de propiedad de China son especialmente evidentes en relación con los derechos a la propiedad de la tierra y al uso de los terrenos. 
Todo el suelo es propiedad del Estado chino (tanto el suelo rural de propiedad colectiva como el urbano de propiedad estatal). 
Su asignación sigue dependiendo exclusivamente del Estado. 
Existen disposiciones legales destinadas a asignar los derechos de los terrenos de manera transparente y a precios de mercado; por ejemplo, mediante la introducción de procedimientos de licitación. 
Sin embargo, estas disposiciones suelen incumplirse, ya que determinados compradores obtienen sus terrenos de forma gratuita o por debajo de los precios de mercado. 
Además, al asignar los terrenos, las autoridades a menudo persiguen objetivos políticos específicos, incluida la ejecución de los planes económicos. 
Por lo tanto, la legislación china en materia concursal y de propiedad no parece funcionar correctamente, lo que da lugar a distorsiones a la hora de mantener a las empresas insolventes a flote y en relación con el suministro y la adquisición de terrenos en China. 
Estas leyes también se aplican al sector del ferrosilicio, incluidos los productores exportadores del producto objeto de reconsideración. 
La Administración de Comercio Internacional (International Trade Administration, ITA) de EE. UU. dictaminó que «Debido a la abrumadora presencia de la participación gubernamental en el mercado de los derechos de uso del suelo, así como a la desviación generalizada y documentada de los métodos autorizados de fijación de precios y de asignación de tierras, la adquisición de derechos de uso del suelo en China no se lleva a cabo de conformidad con los principios de mercado» (ITA de EE. UU. 2008, p. 16). 
El informe de Think! Desk adjunto a la solicitud de reconsideración por expiración describe claramente que el Derecho y la normativa chinos tratan los derechos de uso del suelo como instrumento político, en el sentido de que el suministro de tierra en condiciones favorables se ha identificado como un incentivo legítimo para las empresas que participan en fusiones y adquisiciones por parte del Gobierno central de la República Popular China. 
El trato favorable de los derechos de uso del suelo quedó confirmado en The Several Opinions on Further Strengthening Energy Conservation and Emissions Reduction and Accelerate the Structural Adjustment of the Steel Industry (Las distintas opciones en cuanto a reforzar ulteriormente la conservación de la energía y la reducción de las emisiones y acelerar el ajuste estructural de la industria del acero) (GOSC 2010). 
El tema del uso del suelo puede ser utilizado por las políticas de los Gobiernos locales para promover las fusiones y adquisiciones en el sector de las ferroaleaciones. 
En 2013, las «Opiniones rectoras del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China sobre la aceleración de la promoción de fusiones y adquisiciones en industrias clave» exigieron que las medidas locales de promoción de las fusiones y adquisiciones incluyeran disposiciones sobre la administración de la tierra. 
Por último, entre 2012 y 2017, varios productores de ferroaleaciones recibieron un total de 98,7 millones RMB en subvenciones relacionadas con el uso del suelo. 
Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó que el Derecho concursal y el Derecho de la propiedad se estaban aplicando de manera discriminatoria o se estaban ejecutando de manera inadecuada en el sector del ferrosilicio, incluso con respecto al producto objeto de reconsideración. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , quinto guion, del Reglamento de base: costes salariales distorsionados 
En China no puede desarrollarse plenamente un sistema de salarios basados en el mercado, ya que los trabajadores y los empleadores se encuentran con obstáculos para ejercer sus derechos de organización colectiva. 
China no ha ratificado una serie de convenios esenciales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , en particular los relativos a la libertad de asociación y a la negociación colectiva. 
Con arreglo a la legislación nacional, solo existe una organización sindical activa. 
Sin embargo, esta organización no es independiente de las autoridades estatales y su participación en la negociación colectiva y en la protección de los derechos de los trabajadores sigue siendo rudimentaria. 
Estas conclusiones reflejan la existencia de una distorsión de los costes salariales en China. 
Ningún elemento del expediente de esta investigación ha puesto de manifiesto que el sector del ferrosilicio no esté sujeto al régimen chino de Derecho laboral descrito. 
De hecho, el sector del ferrosilicio parece verse afectado por la distorsión de los costes salariales tanto directamente (al fabricar el producto objeto de reconsideración) como indirectamente (al acceder a capital o a insumos de empresas sujetas al mismo sistema de Derecho laboral de China). 
El informe de Think! Desk facilitado por el solicitante indicaba que los gobiernos municipales están muy preocupados por la mejora del capital humano y la prevención de la pérdida de puestos de trabajo. 
Las empresas que hayan pagado las cotizaciones obligatorias a la seguridad social por sus trabajadores durante varios años y que cumplan otros varios criterios pueden obtener ayudas económicas para hacer frente a sus obligaciones con la seguridad social. 
El informe indica que las autoridades locales han efectuado pagos periódicos para subvencionar directamente los puestos de trabajo existentes, incluso para cubrir los gastos de subsistencia de los trabajadores migrantes contratados, así como de los trabajadores en prácticas. 
También se han producido numerosas operaciones de apoyo a la formación del personal y la promoción del desarrollo del talento. 
Algunos gobiernos locales también han ofrecido una compensación parcial a las empresas por las cotizaciones a la seguridad social que pagan por sus trabajadores. 
Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluyó que los costes salariales estaban distorsionados en el sector del ferrosilicio, en particular con respecto al producto objeto de reconsideración. 
Distorsiones significativas con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , sexto guion, del Reglamento de base: acceso a la financiación concedido por instituciones que aplican objetivos de política pública o que de otro modo no actúan con independencia del Estado 
Para el sector empresarial chino, el acceso al capital se ve afectado por diversas distorsiones. 
En primer lugar, el sistema financiero chino se caracteriza por la fuerte posición de los bancos públicos, que, a la hora de conceder acceso a la financiación, tienen en cuenta otros criterios además de la viabilidad económica de un proyecto. 
Al igual que en el caso de las empresas públicas no financieras, los bancos están vinculados al Estado no solo por la propiedad sino también por medio de relaciones personales (los altos ejecutivos de las grandes instituciones financieras públicas son designados en última instancia por el PCC) , y, también al igual que las empresas públicas no financieras, los bancos suelen aplicar políticas públicas diseñadas por el Gobierno. 
De este modo, los bancos cumplen la obligación jurídica explícita de llevar a cabo su actividad en función de las necesidades del desarrollo económico y social nacional y bajo la dirección de las políticas industriales del Estado. 
Esta situación se ve agravada por las normas adicionales en vigor, que orientan las finanzas a sectores designados por el Gobierno como fomentados o importantes por cualquier otro motivo. 
Si bien se reconoce que puede haber varias disposiciones legales referidas a la necesidad de respetar el comportamiento normal de la banca y las normas prudenciales, como la necesidad de examinar la solvencia del prestatario, hay una importante cantidad de pruebas que muestran que estas disposiciones solo desempeñan un papel secundario en la aplicación de los diversos instrumentos jurídicos. 
En anteriores investigaciones sobre defensa comercial también se llegó a la misma conclusión. 
Además, la calificación de las obligaciones y de la solvencia suele estar distorsionada por diversas razones, especialmente por el hecho de que en la evaluación del riesgo influye la importancia estratégica que revista la empresa para las autoridades chinas y la solidez de cualquier garantía implícita del Gobierno. 
Las estimaciones sugieren claramente que las calificaciones crediticias chinas corresponden sistemáticamente a calificaciones internacionales más bajas. 
Esto produce un sesgo en la concesión de préstamos a empresas públicas, a grandes empresas privadas bien relacionadas y a empresas de sectores industriales clave, lo que implica que la disponibilidad y el coste del capital no son iguales para todos los agentes del mercado. 
Esto queda ilustrado por el reciente crecimiento del apalancamiento de las empresas en el sector estatal a pesar de una fuerte caída de la rentabilidad, lo que indica que los mecanismos del sistema bancario no siguen las respuestas comerciales normales. 
En tercer lugar, si bien en octubre de 2015 se introdujo la liberalización del tipo de interés nominal, las señales que transmiten los precios no son aún las de una libre actuación de las fuerzas del mercado, sino que ponen de manifiesto que los precios se encuentran bajo la influencia de las distorsiones inducidas por el Gobierno. 
De hecho, la proporción de préstamos iguales o inferiores al tipo de referencia sigue representando el 45 % de la totalidad y parece haberse intensificado el recurso a créditos específicos, ya que esta proporción ha aumentado notablemente desde 2015, a pesar del empeoramiento de las condiciones económicas. 
Los tipos de interés artificialmente bajos dan lugar a una infravaloración y, por consiguiente, a una utilización excesiva de capital. 
El crecimiento global del crédito en China pone de manifiesto un empeoramiento de la eficiencia en la asignación de capital, sin que haya signos de la restricción del crédito que cabría esperar en un entorno de mercado sin distorsiones. 
Como consecuencia de ello, los préstamos dudosos han aumentado rápidamente en los últimos años. 
Ante una situación de aumento de la deuda en riesgo, las autoridades chinas han optado por evitar impagos. 
Por consiguiente, los problemas relativos a los créditos de dudoso cobro se han tratado mediante la refinanciación de la deuda, creando así empresas «zombis» , o transfiriendo la titularidad de la deuda (por ejemplo, mediante fusiones o intercambios de deuda por obligaciones) , sin eliminar necesariamente el problema general de la deuda ni abordar sus causas profundas. 
En síntesis, a pesar de las medidas que se han adoptado recientemente para liberalizar el mercado, el sistema crediticio para las empresas existente en China sufre importantes problemas sistémicos y distorsiones que se derivan del papel dominante que desempeña el Estado de forma recurrente en los mercados de capitales. 
Ningún elemento del expediente de esta investigación ha puesto de manifiesto que los productores de ferrosilicio o los proveedores de materias primas y otros insumos no se beneficien de este sistema financiero. 
Por el contrario, un informe elaborado por Think! Desk facilitado por el solicitante indicaba que Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd. se había beneficiado de operaciones financieras no conformes con los valores del mercado por parte del Banco de Importaciones y Exportaciones de China (participado en su totalidad por el Estado) y del Banco de Desarrollo de China (participado en su totalidad por el Estado). 
Los productores chinos de ferrosilicio se beneficiaron de la concesión de subvenciones para los tipos de interés de préstamos, mediante los cuales se asignaba una parte del riesgo de crédito a las entidades financieras y se encomendaba a estas últimas supervisar el rendimiento (financiero) de las empresas. 
Dado que la participación gubernamental y las actividades de intermediación apuntan claramente a un apoyo por parte del Estado, el riesgo de crédito de reducción asumido reforzaba la posición negociadora de los deudores a la hora de establecer los términos. 
Según el informe de Think! Desk, Ningxia Shengyan Group e Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd. se beneficiaron de esta medida. 
Este informe indica que la política de fomento de las exportaciones está fuertemente integrada en el marco de la política industrial general. 
Las autoridades chinas fomentan de manera selectiva la exportación de determinados bienes y servicios de alta tecnología y de alto valor añadido. 
En los últimos años, la exportación de servicios y tecnología industriales también ha recibido un apoyo considerable. 
Por ejemplo, Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd. recibió fondos para el establecimiento de plataformas de servicios comunes de comercio exterior. 
La ayuda financiera a los exportadores también se tradujo en forma de subvenciones al comercio exterior. 
Estas transferencias tienen por objeto fomentar, facilitar o recompensar la actividad exportadora. 
A este respecto, Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd. recibió fondos para el establecimiento de plataformas de servicios comunes de comercio exterior, para el desarrollo innovador y la transformación y mejora del comercio exterior, así como para el desarrollo del comercio exterior. 
Algunos productores de ferrosilicio han recibido una financiación sustancial para reducir el coste del transporte. 
Esto es especialmente importante, ya que las plantas se encuentran principalmente en las regiones sin litoral lejos de los núcleos económicos costeros. 
La ayuda financiera por parte de las autoridades chinas a este respecto se facilita en forma de subvenciones de los costes del transporte para compensar a las empresas por parte de los costes a los que deben hacer frente. 
También adopta la forma de subvenciones para la construcción de infraestructuras, principalmente para la instalación de líneas ferroviarias específicas que permitan la conexión directa de las instalaciones de las fábricas con la red ferroviaria nacional. 
Inner Mongolia Eerduosi Co., Ltd. ha obtenido fondos para la construcción de líneas ferroviarias especiales que permiten a la empresa ahorrar tiempo y costes a la hora de llevar sus mercancías a los mercados internacionales. 
La política industrial china con respecto a la innovación tecnológica se rige por el Plan nacional de desarrollo científico y tecnológico a medio y largo plazo (2006-2020) (Consejo de Estado 2005b). 
En este contexto, el productor de ferrosilicio Ningxia Shengyan Group ha recibido subvenciones para llevar a cabo labores de I+D especificadas en el Plan nacional de desarrollo científico y tecnológico. 
Para eliminar del mercado las capacidades de producción obsoletas, algunos productores de ferrosilicio recibieron ayudas económicas. 
Inner Mongolia Junzoheng Energy& Chemical Group Co. y Ningxia Shengyan Group se han beneficiado de esta medida. 
Si bien esto sirve a los objetivos de protección medioambiental de las ciudades y reduce la contaminación en zonas densamente pobladas, la medida también ayuda a las empresas de diversas maneras, entre otras cosas, ofreciendo incentivos a la inversión generosos, desgravaciones fiscales, subvenciones en efectivo y préstamos subvencionados. 
El grupo Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd., que produce ferrosilicio, recibió subvenciones para el traslado de plantas. 
El productor de ferrosilicio Ningxia Shengyan Group recibió subvenciones relacionadas con el uso del suelo. 
Por tanto, este último tipo de ayuda y la intervención sustancial de los poderes públicos en el sistema financiero descrita anteriormente afecta gravemente a las condiciones del mercado a todos los niveles. 
En vista de lo anterior, la Comisión concluyó que los productores de ferrosilicio tenían acceso a financiación concedida por instituciones que aplican objetivos de política pública o que, de alguna otra manera, no actúan con independencia del Estado. 
Naturaleza sistémica de las distorsiones descritas 
La Comisión señaló que las distorsiones descritas en el Informe no se limitan a ningún sector en particular. 
Por el contrario, las pruebas disponibles demuestran que los hechos y las características del sistema chino descritos en las secciones i) -iv) (considerandos 54 a 80) , así como en la parte A del Informe, se aplican en todo el país y en todos los sectores de la economía. 
Esto mismo sucede con la descripción de los factores de producción de las secciones v) -vii) anteriores y de la parte B del Informe. 
Para producir ferrosilicio, se necesitan una serie de insumos. 
Cuando los productores de ferrosilicio compran o contratan estos insumos, los precios que pagan (y que se registran como costes) están claramente expuestos a las mismas distorsiones sistémicas antes mencionadas. 
Por ejemplo, los proveedores de insumos emplean mano de obra que está sujeta a las distorsiones. 
El dinero que pueden pedir prestado está sujeto a las distorsiones del sector financiero o de la asignación de capital. 
Además, se rigen por el sistema de planificación que se aplica a todos los niveles de gobierno y a todos los sectores. 
Por consiguiente, no solo no es posible utilizar en el mercado interno los precios de venta del ferrosilicio, sino que todos los costes de los insumos (materias primas, energía, terrenos, financiación, mano de obra, etc.) también están distorsionados, ya que la formación de sus precios se ve afectada por la sustancial intervención de los poderes públicos, tal como se describe en las partes A y B del Informe. 
Lo que también se aplica al insumo del insumo y así sucesivamente. 
En la presente investigación, ni las autoridades chinas ni ninguna otra de las partes interesadas han presentado pruebas ni argumentos en sentido contrario. 
Conclusión 
El análisis expuesto en las secciones i) a viii) anteriores, que incluye un examen de todas las pruebas disponibles relativas a la intervención de China en su economía en general, así como en el sector del ferrosilicio (incluido el producto objeto de reconsideración) , ha puesto de manifiesto que los precios o costes, incluidos los costes de las materias primas, la energía y la mano de obra, no son fruto de las fuerzas del mercado libre, ya que se ven afectados por una intervención gubernamental sustancial a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
Sobre esta base, y ante la falta de cooperación de las autoridades chinas y los productores exportadores de China, la Comisión llegó a la conclusión de que, en este caso, no era adecuado utilizar los precios y los costes internos para determinar el valor normal. 
Por consiguiente, la Comisión procedió a calcular el valor normal basándose exclusivamente en costes de producción y venta que reflejaran precios o valores de referencia no distorsionados, es decir, en este caso concreto, basándose en los costes correspondientes de producción y venta de un país representativo adecuado, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, tal como se explica en el punto siguiente. 
La Comisión recordó que no se había presentado ninguna alegación de que se produciría una distorsión de algunos costes internos con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , tercer guion, del Reglamento de base. 
Observaciones generales 
La elección del país representativo se basó en los criterios siguientes: 
Un nivel de desarrollo económico similar al de China. 
Con este fin, la Comisión utilizó países con una renta nacional bruta similar a la de China con arreglo a la base de datos del Banco Mundial; 
Fabricación del producto objeto de investigación en el país; 
Disponibilidad de datos públicos pertinentes en ese país; 
Cuando hubo más de un posible país representativo, se dio preferencia, en su caso, al país con un nivel adecuado de protección social y medioambiental. 
Como se explica en los considerandos 30 a 32, la Comisión emitió dos notas relativas al expediente sobre las fuentes empleadas para la determinación del valor normal (la primera nota sobre los factores de producción de 24 de junio de 2019 y la segunda nota sobre los factores de producción de 15 de octubre de 2019, que abordaba las observaciones recibidas sobre la primera nota sobre los factores de producción). 
En la segunda nota sobre los factores de producción, la Comisión informó a las partes interesadas de su conclusión de que Brasil era un país representativo adecuado en el presente asunto. 
Un nivel de desarrollo económico similar al de China 
En la primera nota sobre los factores de producción, la Comisión identificó a Argentina, Brasil, Colombia, Malasia, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía como países con un nivel de desarrollo económico similar al de China según el Banco Mundial, es decir, todos ellos son clasificados por el Banco Mundial como países de renta media-alta sobre la base de la renta nacional bruta. 
No se recibió ninguna observación relativa al nivel de desarrollo económico a partir de dicha nota. 
Producción del producto objeto de reconsideración en el país representativo 
En la primera nota sobre los factores de producción, la Comisión indicó que se tenía constancia de la producción del producto objeto de reconsideración en Argentina, Brasil, Colombia, Malasia, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía. 
En sus observaciones sobre dicha nota, el solicitante advirtió que en Turquía no había producción de ferrosilicio. 
La Comisión examinó la alegación y constató que, en efecto, el productor turco identificado no produjo ferrosilicio durante el período de investigación. 
Por consiguiente, la Comisión dejó de considerar a Turquía como un posible país representativo. 
Disponibilidad de los datos públicos pertinentes en el país representativo 
Para los países considerados y antes mencionados, la Comisión verificó más a fondo la disponibilidad de datos públicos (y, en particular, datos financieros públicos de los productores del producto objeto de reconsideración). 
La Comisión investigó a los productores de ferrosilicio con datos financieros de dominio público que pudieron utilizarse para establecer los importes no distorsionados y razonables para los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios. 
Tal como se indica en la primera y segunda nota sobre los factores de producción, la Comisión se basó en la base de datos Orbis y en internet como fuentes de datos. 
Por último, la Comisión observó que solo una empresa, ubicada en Brasil, disponía de una presentación por segmentos en sus cuentas financieras, lo que permitía aislar los ingresos y los gastos específicamente para su segmento del ferrosilicio. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que Brasil era un país representativo adecuado. 
Por consiguiente, la Comisión anunció a todas las partes interesadas en la segunda nota sobre los factores de producción su intención de utilizar a Brasil como país representativo adecuado, si llegase a la conclusión de que se cumplen todas las condiciones para aplicar la metodología prevista en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base. 
Teniendo en cuenta todos los elementos anteriores y la ausencia de observaciones de las partes sobre la segunda nota, la Comisión decidió que la elección final de un país representativo adecuado era Brasil y seleccionó a la siguiente empresa con datos financieros disponibles de forma pública que pudiesen utilizarse para establecer importes razonables y no distorsionados para los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , último párrafo, del Reglamento de base: Cia de Ferro Ligas da Bahia SA. 
Nivel de protección social y medioambiental 
Una vez determinado que Brasil era un país representativo adecuado sobre la base de estos elementos, no fue necesario llevar a cabo una evaluación del nivel de protección social y medioambiental de conformidad con la última frase del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, del Reglamento de base. 
Habida cuenta del análisis anterior, Brasil cumplía todos los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, del Reglamento de base para ser considerado país representativo adecuado. 
En particular, Brasil tiene una producción sustancial del producto objeto de reconsideración y un conjunto completo de datos disponibles sobre todos los factores de producción, los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios. 
Fuentes utilizadas para determinar los costes no distorsionados 
En la segunda nota sobre los factores de producción, la Comisión declaró que, para calcular el valor normal de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, utilizaría el Global Trade Atlas (GTA) para establecer el coste no distorsionado de la mayoría de los factores de producción del país representativo, así como las estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y las estadísticas nacionales para establecer los costes no distorsionados del trabajo en el país representativo. 
La Comisión también declaró que utilizaría para el coste de la electricidad los precios cobrados por uno de los mayores proveedores de electricidad de Brasil, la empresa EDP Brasil, y que los datos financieros de la empresa brasileña seleccionada, Cia de Ferro Liguen da Bahía SA, se utilizarían para establecer los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios. 
La Comisión también explicó que, durante el período de investigación de reconsideración, la información comunicada por el GTA sobre la importación en Brasil de un factor de producción de ferrosilicio, a saber, las virutas de madera, no era representativa y, por lo tanto, no podía utilizarse. 
Ante la falta de disponibilidad de valores de referencia o publicaciones internacionales y la importancia de las virutas de madera, la Comisión decidió usar una alternativa: el precio de importación comunicado en el GTA de las virutas de madera a Turquía, un país con un nivel de desarrollo económico similar a China y que había sido identificado por la Comisión como uno de los tres posibles países representativos en la primera nota sobre factores de producción (véase el considerando 30). 
En Rusia, el otro país también identificado en dicha nota, no había volúmenes representativos de importaciones de virutas de madera, pero en Turquía este producto se importa en volúmenes representativos. 
Este valor de referencia se consideró no distorsionado porque, al basarse en una media aritmética de los valores correspondientes a un número representativo de transacciones identificadas en el GTA, se consideró que reflejaba las condiciones de mercado competitivas en la zona. 
La Comisión incluyó un valor para los gastos generales de fabricación con el fin de cubrir los costes no incluidos en los factores de producción mencionados anteriormente. 
Para determinar este importe, se utilizaron los datos financieros del productor de la Unión incluido en la muestra que había cooperado en el marco de la investigación sobre el dumping y que proporcionó información específica a tal efecto y permitió una inspección en su establecimiento de los productos, FerroAtlántica S.A.U., España («FASAU» ). 
La metodología se explica debidamente en la sección 3.2.144DOTQUANT771, letra e). 
Factores de producción 
Introducción 
Mediante la primera y la segunda nota sobre los factores de producción, la Comisión intentó establecer una lista de factores de producción y de las fuentes que iban a utilizarse para todos los factores de producción, como los materiales, la energía y la mano de obra utilizados en la fabricación del producto objeto de reconsideración por los productores de China. 
La Comisión no recibió observaciones sobre la lista de factores de producción compartida con las partes interesadas en dichas notas. 
A continuación, tras realizar una inspección en FASAU, la Comisión estableció una lista definitiva de factores de producción de ferrosilicio. 
Considerando toda la información presentada por el solicitante y la ausencia de observaciones relativas a las dos notas sobre las fuentes para la determinación del valor normal en relación con los factores de producción, se han identificado los siguientes factores de producción y códigos, en su caso: 
Cuadro 1 
Factor de producción 
Códigos arancelarios brasileños 
Valor no distorsionado unitario 
Cuarzo 
Carbón 
Coque 
Virutas de madera 
Coste no tenido en cuenta 
Piedra caliza 
Pasta carbonosa para electrodos Soderberg 
Mano de obra 
Salarios de la mano de obra en el sector manufacturero 
Energía 
Electricidad 
Subproducto/Residuos 
Escoria de ferrosilicio 
Incluido en gastos generales 
Para establecer los precios no distorsionados de los materiales suministrados en la puerta de la fábrica del productor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, la Comisión utilizó los precios de importación en el país representativo de cada material utilizado para la producción de ferrosilicio por FASAU, teniendo en cuenta que no hubo productores de China que cooperasen. 
Para establecer el valor normal, de acuerdo con la metodología de la Comisión, se deberían añadir los derechos de importación de los factores de producción y los materiales importados a Brasil (y para la importación de las virutas de madera a Turquía) (véase el considerando 133) , así como los costes de transporte nacionales de dichos precios de importación. 
Estos ajustes darían lugar a un valor normal más elevado, ya que los derechos de importación incrementarían aún más los precios de importación de los materiales y, por tanto, se produciría un ajuste al alza del nivel de dumping. 
Habida cuenta de la conclusión que figura en el considerando 155, así como de la naturaleza de esta investigación de reconsideración por expiración, que se centra en determinar si el dumping continuó durante el período de investigación de reconsideración en lugar de determinar su magnitud exacta, la Comisión decidió que, en tales circunstancias, los ajustes relativos a los derechos de importación y al transporte nacional eran innecesarios. 
Materias primas y subproductos/residuos 
Durante la inspección en el establecimiento de FASAU, la Comisión verificó las materias primas utilizadas que se habían declarado, la chatarra de acero generada y los índices de consumo pertinentes en la fabricación del producto objeto de reconsideración. 
Para los precios de compra de todas las materias primas, excepto tres, a falta de cualquier información sobre el mercado del país representativo, la Comisión se basó en los precios de importación en el país representativo Brasil. 
En el caso de las virutas de madera, se utilizaron los precios de importación a Turquía (véase el considerando 129). 
Los precios medios de importación se establecieron utilizando una media ponderada de los precios unitarios de las importaciones procedentes de todos los terceros países, excepto China. 
La Comisión decidió excluir las importaciones procedentes de China al país representativo (o a Turquía en el caso de las virutas de madera) , al llegar a la conclusión, en el considerando 121, de que no procedía utilizar los precios y costes internos de China, debido a la existencia de distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
De la misma forma, también se excluyeron los datos relativos a las importaciones en el país representativo (o Turquía en el caso de las virutas de madera) procedentes de los países no pertenecientes a la OMC que se enumeran en el anexo 1 del Reglamento (UE) 2015/755. 
El artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base considera que los precios internos de esos países no pueden utilizarse para determinar el valor normal y, en cualquier caso, dichos datos relativos a las importaciones fueron insignificantes. 
Después de excluir a China, las importaciones procedentes de otros terceros países seguían siendo representativas, oscilando entre el 30 % y el 93 % de los volúmenes totales importados a Brasil (o a Turquía en el caso de las virutas de madera). 
Por otra parte, la principal materia prima para producir ferrosilicio, a saber, el carbón, no se exporta a Brasil desde China. 
La Comisión examinó la existencia de restricciones a la exportación a Brasil y, en la nota de 15 de octubre de 2019, confirmó que las exportaciones de piedra caliza y de cascarilla de laminación estaban sujetas a autorización de exportación. 
Por otra parte, la Comisión estableció que los volúmenes de las importaciones de piedra caliza a Brasil eran insignificantes y que durante el período de investigación de reconsideración no hubo importaciones de cascarilla de laminación. 
No se pudo identificar un valor de referencia alternativo representativo. 
La inspección llevada a cabo en FASAU demuestra que estas materias primas para insumos tienen un impacto relativamente menor en el coste total del producto objeto de reconsideración. 
En vista de la conclusión que figura en el considerando 155, así como de la naturaleza de esta investigación de reconsideración por expiración, que se centra en determinar si el dumping continuó durante el período de investigación de reconsideración o si es probable que reaparezca en lugar de determinar su magnitud exacta, la Comisión decidió no tener en cuenta los costes relativos a estos dos factores de producción para los que no se pudo identificar ningún valor de referencia representativo. 
Los ingresos procedentes del subproducto microsílice se dedujeron de los costes multiplicando los factores de utilización indicados en la solicitud por los costes no distorsionados por unidad observados en el país representativo Brasil. 
En lo relativo a los ingresos del subproducto escoria de ferrosilicio, la Comisión estableció que los volúmenes de importación de ese producto a Brasil se aproximaban a cero y que los precios de las importaciones brasileñas obtenidos no podían considerarse representativos. 
Dado que los ingresos reales por la escoria de ferrosilicio obtenidos por FASAU representan una parte insignificante de los costes totales de las materias primas, no tiene un impacto significativo en los cálculos del margen de dumping, independientemente de la fuente que se utilice para sustituirlos. 
Por lo tanto, la Comisión decidió contabilizar estos ingresos al establecer los gastos generales de fabricación (véase la sección 3.2.144DOTQUANT771, letra e) , a continuación). 
A fin de establecer el precio no distorsionado de las materias primas entregadas en la puerta de la fábrica del productor exportador, como se establece en el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , primer guion, del Reglamento de base, la Comisión debería sumar los costes internacionales de transporte y seguro, aplicar el derecho de importación del país representativo y añadir los costes nacionales de transporte al precio de importación. 
Habida cuenta de la media ponderada del margen de dumping obtenida sin estos costes (véase el considerando 155) , la Comisión decidió no tener en cuenta estos costes. 
Para establecer el valor de referencia de los costes laborales, la Comisión utilizó las estadísticas de la OIT, junto con información de dominio público sobre los costes laborales adicionales medios en que incurrieron los empleadores brasileños, como las cotizaciones a la seguridad social, incluido el FGTS (Fondo de Garantía por Tiempo de Servicio, que ofrece prestaciones por desempleo, enfermedad grave y construcción/compras de bienes inmuebles). 
Las estadísticas de la OIT proporcionaron datos sobre las medias semanales realmente trabajadas por persona empleada y los ingresos mensuales de los empleados del sector manufacturero durante el período de investigación. 
Utilizando estos datos, la Comisión calculó un sueldo por horas en el sector manufacturero, al que se añadieron costes laborales adicionales (seguridad social y cotizaciones de desempleo a cargo del empleador). 
Se pudo acceder fácilmente al precio de la electricidad aplicado por uno de los principales proveedores de electricidad de Brasil, la empresa EDP Brasil. 
La información era lo suficientemente detallada para determinar el precio de la electricidad y el precio por el uso del sistema de distribución (modalidade tarifária azul) que pagaban los usuarios de la industria. 
Cabe destacar que, en Brasil, la autoridad reguladora Agência Nacional de Energia Elétrica («ANEEL» ) obliga a los proveedores de electricidad a aumentar sus tarifas en un porcentaje determinado para regular el consumo de electricidad en el país. 
ANEEL utiliza un sistema de banderas (verde, amarilla, roja 1 y roja 2) para indicar si debe mantenerse la propuesta del proveedor (verde) para el precio de la electricidad o se debe aumentar en 0,010 BRL/kWh (amarilla) , 0,030 BRL/kWh (roja 1) o 0,050 BRL/kWh (roja 2). 
ANEEL publica las banderas mensualmente y, durante el período de investigación, se pudo acceder fácilmente a ellas a través del sitio web de EDP Brasil. 
Al determinar los costes no distorsionados de la electricidad, la Comisión tuvo en cuenta las banderas aplicadas durante el período de investigación y ajustó el precio en consecuencia. 
En vista de la conclusión que figura en el considerando 155, así como de la naturaleza de esta investigación de reconsideración por expiración, que se centra en determinar si el dumping continuó durante el período de investigación de reconsideración o si es probable que reaparezca en lugar de determinar su magnitud exacta, la Comisión decidió que no era necesario ajustar los costes relativos a la electricidad. 
Costes generales de fabricación, gastos de venta, generales y administrativos, y beneficios 
Además de los factores de producción resumidos en el anterior considerando 133, se identificaron los costes generales de fabricación. 
El cálculo de estos costes generales de fabricación se basó en la proporción de costes generales de fabricación sobre el coste de fabricación comunicado y verificado por los costes de fabricación de FASAU (incluidos el consumo de materiales no introducidos en los hornos, los servicios externos, el transporte interno y los costes estructurales como la amortización y el mantenimiento). 
Este porcentaje se aplicó a los costes de fabricación no distorsionados. 
A efectos del cálculo de los gastos de venta, generales y administrativos, la Comisión no tuvo en cuenta la partida «Participación en los beneficios (pérdidas) de las inversiones» puesto que dichos costes (o ingresos) no estaban relacionados con el producto objeto de reconsideración. 
Este ajuste dio lugar a un porcentaje superior de gastos de venta, generales y administrativos y a un porcentaje más bajo de beneficios en la misma proporción. 
Por lo tanto, considerados conjuntamente, no influían en el cálculo del valor normal. 
Cálculo del valor normal 
A fin de establecer el valor normal calculado, la Comisión siguió los pasos que figuran a continuación. 
En primer lugar, estableció los costes de fabricación no distorsionados. 
A falta de cooperación por parte de los productores exportadores, la Comisión multiplicó los factores de uso verificados de FASAU correspondientes a los materiales, la mano de obra y la energía por los costes no distorsionados por unidad establecidos, tal como se explica en la sección 3.2.144DOTQUANT771, letra d) , más arriba. 
En segundo lugar, a estos costes de fabricación la Comisión aplicó los gastos generales de fabricación, y añadió los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios establecidos, como se explica en la sección 3.2.144DOTQUANT771, letra e). 
Los gastos generales de fabricación establecidos de este modo ascendían al 37,11 %. 
Los gastos de venta, generales y administrativos expresados como porcentaje del coste de las mercancías vendidas y aplicados a la suma de los costes de fabricación y generales de fabricación ascendieron al 15,12 %. 
Los beneficios, expresados como porcentaje del coste de las mercancías vendidas y aplicados a la suma de los costes de fabricación, los costes de fabricación generales y los gastos de venta, generales y administrativos, ascendieron al 51,1 %. 
Partiendo de esta base, la Comisión calculó el valor normal sobre una base franco fábrica, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base. 
Dado que ningún productor exportador cooperó, el valor normal se estableció por país. 
Precio de exportación 
Ante la falta de cooperación por parte de los productores exportadores chinos, el precio de exportación se determinó sobre la base de los datos cif de Eurostat corregidos a nivel franco fábrica. 
Comparación y margen de dumping 
La Comisión comparó el valor normal calculado con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base con el precio de exportación establecido anteriormente. 
Sobre esa base, el margen de dumping medio ponderado, expresado como porcentaje del precio cif (frontera de la Unión) no despachado de aduana, era del 157,8 %. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que el dumping de China continuó durante el período de investigación de reconsideración. 
Durante el período de investigación de reconsideración, los datos estadísticos de Eurostat muestran que 2,735 toneladas de ferrosilicio se importaron en la Unión desde Rusia, lo que representa aproximadamente el 0,4 % del consumo total de la Unión. 
Las autoridades rusas alegaron que dicho volumen de importaciones era insignificante. 
No obstante, la Comisión concluyó que este volumen de importaciones era suficientemente representativo para examinar si continuó el dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
Debido a la falta de cooperación por parte de los productores rusos, la Comisión utilizó los datos disponibles para establecer un valor normal en Rusia. 
Para ello se utilizó la información presentada por el solicitante. 
Esta información protegida por el derecho de autor fue facilitada por Metal Expert. 
Así pues, el valor normal se basó en los precios nacionales facilitados en la solicitud y actualizados para el período de investigación. 
Los precios nacionales actualizados se hicieron públicos en el expediente. 
No se recibieron observaciones de ninguna de las partes interesadas. 
Ante la falta de cooperación por parte de los productores exportadores rusos, el precio de exportación se determinó sobre la base de los datos cif de Eurostat corregidos a nivel franco fábrica. 
Cuando la necesidad de garantizar una comparación ecuánime lo justificó, la Comisión ajustó el valor normal o el precio de exportación para tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a la comparabilidad de estos, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, letra e) , del Reglamento de base. 
Sobre la base de la información facilitada por el solicitante, se realizó un ajuste a la baja de 100 EUR por tonelada para el precio de exportación de los costes de flete. 
Sobre esa base, el margen de dumping medio ponderado, expresado como porcentaje del precio cif (frontera de la Unión) no despachado de aduana, era del 17,6 %: 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que el dumping de Rusia continuó durante el período de investigación de reconsideración. 
Probabilidad de continuación o reaparición del dumping en caso de derogación de las medidas 
Según lo establecido en la sección 3.2.1 más arriba, se constató que las importaciones de ferrosilicio procedentes de China eran objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
En aras de la exhaustividad, la Comisión también investigó si el dumping persistiría o reaparecería si se derogasen las medidas. 
Se analizaron los siguientes elementos adicionales: la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China, la disponibilidad de otros mercados para los productores chinos, el comportamiento de los precios de los productores exportadores de China en su mercado interno y en otros mercados, y el atractivo del mercado de la Unión. 
Capacidad de producción y capacidad excedentaria de China 
Dada la falta de cooperación, la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China se determinaron sobre la base de los datos disponibles y, en particular, de la información facilitada por el solicitante, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
La capacidad de producción de China superó sustancialmente los volúmenes de producción actuales. 
Según los datos facilitados en la solicitud, que se actualizaron durante la investigación, la capacidad de producción de ferrosilicio ascendió a 10571000 toneladas en 2019, mientras que los volúmenes de producción ascendieron a 4040000 toneladas en el mismo año. 
Por lo tanto, la utilización de la capacidad solo alcanzó aproximadamente el 38,2 %. 
Por ello, si se derogasen las medidas, los productores chinos tendrían una capacidad excedentaria estimada de 6531000 toneladas, mientras que el consumo en el mercado de la Unión era de 740144 toneladas durante el período de investigación de reconsideración (véase el cuadro 1). 
La capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China indicadas en la solicitud de reconsideración por expiración no fueron refutadas por ninguna de las partes. 
Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluyó que los productores exportadores chinos tienen una importante capacidad excedentaria, que podrían utilizar para producir ferrosilicio para su exportación al mercado de la Unión si se dejaran expirar las medidas. 
Durante el período de investigación de reconsideración, Japón importó 167000 toneladas de ferrosilicio de China y fue el primer mercado de exportación de este país, representando el 27,7 % del total de las exportaciones chinas de ferrosilicio. 
Sin embargo, según algunos artículos de prensa, los fundidores de ferroaleación japoneses aspiran a diversificar sus suministros y a poner fin a su dependencia de India y China. 
Para tal fin, crearon varias empresas conjuntas en Malasia en 2017. 
Por consiguiente, se espera que en el futuro las exportaciones chinas tengan más dificultades para acceder al mercado japonés. 
Por lo tanto, la Comisión llegó a la conclusión de que, en el caso de derogarse las medidas actuales, existe un alto riesgo de que los productores chinos se esfuercen por compensar sus importantes pérdidas en términos de volumen de ventas en el importante mercado nacional y, previsiblemente, también en el mercado japonés, redirigiendo los importantes flujos de ventas hacia el mercado de la Unión. 
Atractivo del mercado de la Unión 
Las exportaciones chinas de ferrosilicio durante el período de investigación de reconsideración ascendieron a 608000 toneladas, de las cuales 3587 toneladas se exportaron a la Unión. 
Los productores chinos exportaron a 63 países y, de media, los precios de venta del ferrosilicio a estos países fueron inferiores en comparación con los precios de venta a la Unión. 
Solo en 14 de estos países, los precios de venta fueron superiores en comparación con los precios de venta a la Unión. 
De hecho, los precios medios de venta chinos a la Unión fueron superiores (+6,1 %) al precio medio global de las ventas de exportaciones chinas durante el período de investigación de reconsideración. 
Por lo tanto, exportar a la Unión es mucho más atractivo para los exportadores chinos que exportar a casi todos los demás países. 
El mercado de la Unión también es atractivo para los productores chinos en vista de su dimensión, mientras que, en lo que respecta al consumo mundial de ferrosilicio, la Unión es el segundo mayor mercado, por detrás de China. 
Representa 1,7 veces el mercado norteamericano y 1,5 veces el mercado japonés. 
Su tamaño es, por tanto, un factor importante que contribuye a su atractivo. 
Conclusión sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping 
Habida cuenta del dumping continuado durante el período de investigación de reconsideración, la evolución de los precios de los exportadores en los mercados de terceros países, la magnitud de la capacidad excedentaria de China, el tamaño del mercado de la Unión y los precios vigentes en dicho mercado, así como el descenso significativo del consumo en el mercado interno y el descenso esperado de la disponibilidad de otro importante mercado de exportación, existe una gran probabilidad de que continúe el dumping desde China o que, en cualquier caso, reaparezca en el caso de que se permita la expiración de las medidas. 
Según lo establecido en la sección 3.2.2 más arriba, se constató que las importaciones de ferrosilicio procedentes de Rusia eran objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
La Comisión también investigó si el dumping persistiría o reaparecería si se derogasen las medidas. 
Se analizaron los siguientes elementos adicionales: la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de Rusia, la disponibilidad de otros mercados para los productores rusos, el comportamiento de los precios de los productores exportadores de Rusia en su mercado interno y en otros mercados, y el atractivo del mercado de la Unión. 
Capacidad de producción y capacidad excedentaria de Rusia 
Dada la falta de cooperación, la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de Rusia se determinaron sobre la base de los datos disponibles y, en particular, de la información facilitada y actualizada por el solicitante, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
La capacidad de producción de Rusia superó sustancialmente los volúmenes de producción actuales. 
Según la solicitud, la capacidad de producción de ferrosilicio ascendió a 826000 toneladas en 2019, mientras que los volúmenes de producción ascendieron a 561000 toneladas en el mismo año. 
Por lo tanto, la utilización de la capacidad solo alcanzó aproximadamente el 67,9 %. 
En el caso de que se deroguen las medidas, los productores rusos tienen una capacidad excedentaria suficiente, estimada en 265000 toneladas, para crear un exceso de oferta de ferrosilicio objeto de dumping en el mercado de la Unión, donde el consumo ascendió a 740144 toneladas durante el período de investigación de reconsideración. 
Dos exportadores rusos que no cooperaron y las autoridades rusas afirmaron que la Comisión habría subestimado el índice de utilización en Rusia. 
Las autoridades rusas señalaron unas observaciones presentadas por los dos productores exportadores rusos, según las cuales la capacidad de producción de Rusia sería mucho menor, en particular en el caso de los dos productores exportadores, mientras que los volúmenes de producción de Rusia serían más altos. 
Por consiguiente, la utilización de la capacidad de Rusia alcanzaría entre el 90 % y el 100 %. 
Las autoridades rusas también señalaron que habían presentado observaciones a este respecto. 
En primer lugar, la Comisión señaló que, en sus observaciones de 24 de abril de 2019, las autoridades rusas/el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia declararon que la capacidad de producción del producto objeto de reconsideración en Rusia, presentada por los solicitantes y utilizada por la Comisión, «también fue confirmada por las estadísticas oficiales rusas». 
En segundo lugar, según la investigación, la capacidad de producción de Rusia se estimó en 826000 toneladas para 2019, mientras que, sobre la base de las estadísticas oficiales de Rusia, este número sería aún mayor para el año 2018, es decir, 932000 toneladas. 
Las cifras presentadas por los productores exportadores que no cooperaron en 2017 no coinciden con las estadísticas oficiales rusas ni con las estimaciones de los solicitantes del mismo año. 
De hecho, según las autoridades rusas, la capacidad de producción de Rusia en 2017 era [un 20 % -30 %] superior a la de los dos productores exportadores que no cooperaron. 
Así pues, según las estimaciones de los solicitantes y las estadísticas oficiales rusas (así como la declaración de las autoridades rusas) , está claro que la capacidad de producción proporcionada por el productor exportador se había infravalorado. 
En tercer lugar, la información presentada por los productores exportadores que no cooperaron en la investigación se refería al año 2017 y no al período de investigación. 
Aunque se aceptase esta información no verificada, la afirmación de que la utilización de la capacidad de Rusia sería de casi del 100 % sigue siendo incorrecta. 
De hecho, si la utilización de la capacidad se calculara utilizando las estadísticas oficiales rusas sobre la capacidad de producción (840700 toneladas) y la producción real presentada por el productor exportador que no cooperó [600000 toneladas-700000 toneladas] para 2017, la utilización de la capacidad sería del [71 %-83 %] , que sigue estando lejos de «casi el 100 %». 
En cualquier caso, los datos relativos a la capacidad de producción y a los volúmenes facilitados por el solicitante eran más recientes y, por tanto, más pertinentes a efectos de un ejercicio orientado al futuro, como un análisis de probabilidad, ya que se referían al año 2019. 
Por todos estos motivos, se rechazan las alegaciones de que la Comisión habría sobrestimado la capacidad excedentaria de Rusia. 
Esta decisión se comunicó a las partes, que tuvieron la oportunidad de presentar sus observaciones antes de que se adoptase una decisión definitiva. 
En respuesta, los dos productores exportadores alegaron que la Comisión no había abordado todas las cuestiones pendientes planteadas por ellos y las autoridades rusas a lo largo de la presente investigación de reconsideración por expiración en general y, concretamente, las conclusiones de la Comisión sobre la capacidad excedentaria de los productores rusos. 
Los productores exportadores alegaron además que, aparte de las cuestiones relativas al dumping, habían cooperado plenamente con la investigación como parte interesada. 
Además, alegaron que, a la luz de importantes discrepancias en los datos presentados por varias partes interesadas en relación con la capacidad, la producción y la utilización de la capacidad de Rusia, la Comisión estaba obligada a verificar los datos, incluso a través de la inspección in situ de sus establecimientos. 
Los productores exportadores cuestionaron el rechazo de su argumento de que el índice de utilización de la capacidad se aproximaba al 100 % sobre la base de un cálculo alternativo que utilizaba los datos facilitados por las empresas y los solicitantes. 
A este respecto, alegaron que la Comisión había recurrido a un «picoteo» en el uso de los datos relativos a la capacidad y los volúmenes de producción. 
Por último, las empresas hicieron referencia a la jurisprudencia de la OMC en relación con los datos disponibles que respaldaban su afirmación de que la información utilizada por la Comisión no era la más adecuada para este caso y de que la información que facilitaron sería la mejor disponible. 
En primer lugar, la Comisión no estuvo de acuerdo en que hubiera habido alegaciones o argumentos que no se hubieran tenido en cuenta o para los que no se hubiese ofrecido una respuesta. 
De hecho, la Comisión envió a las empresas una comunicación adicional para asegurarse de que las observaciones de estas sobre la capacidad excedentaria se habían abordado plenamente y de que se les ofreciese la posibilidad de presentar observaciones antes de que las conclusiones fueran definitivas. 
El hecho de que las empresas no estuvieran de acuerdo con las conclusiones de la Comisión no puede confundirse con una falta de motivación. 
Aparte de la capacidad excedentaria, las empresas no especificaron qué cuestiones no habrían sido abordadas por la Comisión en el documento de información final. 
Ni que decir tiene que la información adicional se limitaba a la evaluación de la capacidad excedentaria y que la respuesta a las observaciones sobre el documento de información final se encuentra en el presente Reglamento, de conformidad con la práctica habitual de la Comisión. 
En segundo lugar, los dos productores exportadores fueron considerados partes que no cooperaron con arreglo al artículo 18 del Reglamento de base. 
Como observaron las propias empresas, optaron por no contestar a los cuestionarios, que exigían el uso de la información importante para la evaluación no solo del dumping, sino también del perjuicio (como la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad de producción). 
Aunque no está sujeta a ninguna obligación legal de llevar a cabo verificaciones sobre el terreno, la práctica de la Comisión es verificar las respuestas al cuestionario y los datos adicionales facilitados por todas las partes que cooperasen, lo que, sin embargo, no ocurrió en el caso de estos dos productores exportadores. 
La Comisión observa además que, en este caso concreto, independientemente del hecho de que estas partes no cooperasen y, por tanto, no se realizase ninguna verificación en sus establecimientos, los datos presentados por ellos se consideraron en esencia, aunque no fueran verificados, conformes con la información específica adicional. 
Dicha información fue posteriormente rechazada en cuanto al fondo después de haberse cotejado con la información proporcionada por las autoridades rusas y los solicitantes. 
Contrariamente a lo alegado por las empresas, no había «discrepancias significativas en los datos presentados por varias partes interesadas». 
Solamente su propia información difería considerablemente de toda la información disponible en el expediente y, lo que es más importante, esta información se refería al año 2017, siendo anterior al período de investigación de reconsideración y al período más reciente de 2018 para el que las autoridades rusas habían presentado información. 
Al mismo tiempo, los datos facilitados por los solicitantes y las autoridades rusas, en los que se basó la Comisión para su evaluación, aunque no eran idénticos, coincidían entre sí. 
En sus observaciones de 24 de abril de 2019, las autoridades rusas/el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia confirmaron por sí mismos que los datos facilitados por los solicitantes eran correctos. 
Sobre esta base, la Comisión llegó a la conclusión sobre el fondo, y con independencia en cuanto a la verificación de dicha información, de que la información facilitada por los productores exportadores era obsoleta y, por tanto, irrelevante, además de no ser fiable y, por lo tanto, no utilizable para calcular la capacidad excedentaria de Rusia. 
En tercer lugar, contrariamente a lo alegado por las empresas, el cálculo realizado por la Comisión utilizó los datos propios de las empresas y las estadísticas oficiales de capacidad de Rusia presentadas por las autoridades rusas (y no la información facilitada por el solicitante). 
Además, la Comisión no puede aceptar que diferentes metodologías puedan dar resultados tan diferentes como los observados en relación con las cifras facilitadas por las empresas para la capacidad de producción. 
Por este motivo, la Comisión rechaza la afirmación de que estaba eligiendo de forma selectiva los datos de que disponía. 
A la hora de cotejarla con las estadísticas oficiales, la información facilitada por las empresas no pudo confirmarse y, por lo tanto, fue rechazada. 
En cuarto lugar, la Comisión no estuvo de acuerdo en que la información más adecuada en este caso fuese la información facilitada por las empresas. 
Un cotejo con los datos oficiales mostró que la cifra facilitada para la capacidad de producción no era correcta y, por tanto, esta información no se consideró fiable ni se utilizó en las conclusiones de la Comisión. 
La Comisión decidió utilizar la información facilitada por los solicitantes, que era coherente con las estadísticas oficiales rusas. 
En relación con el Reglamento de base y el concepto de la OMC citado por las empresas, se consideró que esta información era la «más adecuada» en este caso. 
Por consiguiente, se rechazó la alegación de las empresas. 
En cualquier caso, la Comisión recordó que la evaluación de la capacidad excedentaria era solo uno de los varios elementos e indicadores en que estaba legalmente obligada a basar sus conclusiones acerca de la reaparición del perjuicio en las reconsideraciones por expiración. 
Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluyó que los productores exportadores rusos tienen una importante capacidad excedentaria, que podrían utilizar para producir ferrosilicio para su exportación al mercado de la Unión si se dejaran expirar las medidas. 
Tal como se describe en el considerando 168, la evolución reciente del mercado japonés sugiere que las importaciones procedentes de Malasia irán asumiendo gradualmente la cuota de mercado de otras importaciones. 
Japón es también el primer mercado para las exportaciones rusas de ferrosilicio. 
Durante el período de investigación de reconsideración, el mercado japonés representaba el 30 % del total de las exportaciones rusas de ferrosilicio (o 127000 toneladas). 
Si se derogaren las medidas actuales, es probable que los productores exportadores rusos reorienten al menos algunas de estas exportaciones hacia la Unión a precios objeto de dumping. 
Dada la falta de cooperación, para comparar los precios de las exportaciones rusas a la Unión con los precios de las exportaciones rusas a otros mercados, se recurrió al Global Trade Atlas (GTA) y a las estadísticas aduaneras rusas sobre comercio exterior, donde parece que ambas fuentes proporcionan casi el mismo resultado. 
Partiendo de esa base, el precio medio de las ventas de exportaciones rusas a la Unión fue de 1149 EUR por tonelada (o un 8,1 %) más que el precio medio global de las ventas de exportaciones rusas durante el período de investigación de reconsideración. 
Solo en dos de treinta y seis países, los productores exportadores rusos vendieron a precios, por término medio, más altos que en la Unión. 
Estas ventas representaron menos del 1 % del volumen total de exportaciones. 
Por lo tanto, la Comisión llegó a la conclusión de que exportar a la Unión es mucho más atractivo para los exportadores rusos que exportar a casi todos los demás países. 
Sin embargo, esta alegación no se fundamentó con más detalle y no se propuso ningún modo alternativo de comparar los precios de exportación de Rusia a otros mercados. 
Se recuerda que las dos partes afectadas son dos de los mayores productores exportadores rusos y que, si hubieran decidido cooperar con la investigación, situación que no se ha dado, la Comisión habría estado en condiciones de evaluar detenidamente los precios de exportación rusos de productos comparables en los diferentes mercados mundiales sobre la base de sus propias ventas de exportación. 
Los dos productores exportadores alegaron además que el volumen de las exportaciones rusas a la Unión sería insignificante, lo que imposibilitaría extraer conclusiones de los precios de estas importaciones. 
Como se indica en el considerando 157, las importaciones rusas durante el período de investigación de reconsideración constituyeron aproximadamente el 0,4 % del consumo total de la Unión y la Comisión consideró que ese nivel de importaciones era suficientemente representativo. 
Por último, estas partes alegaron que China establecía el precio del ferrosilicio y que, por lo general, los otros participantes en el mercado seguían esos precios, lo que permitiría que se produjeran tan solo pequeñas desviaciones. 
Sea como fuere, la Comisión consideró que esto era irrelevante para evaluar el atractivo del mercado de la Unión en términos de precios en comparación con otros mercados. Por tanto, se rechazaron las alegaciones. 
Como se ha mencionado en el considerando 172, además de los precios vigentes en el mercado de la Unión, el tamaño del mercado de la Unión es un segundo factor importante que contribuye a su atractivo. 
Habida cuenta del dumping continuado durante el período de investigación de reconsideración, la evolución de los precios de los exportadores en los mercados de terceros países, la capacidad excedentaria de Rusia, el tamaño del mercado de la Unión y los precios vigentes en dicho mercado, así como el descenso esperado de la disponibilidad de otro importante mercado de exportación, existe una gran probabilidad de que continúe el dumping desde Rusia o de que reaparezca en el caso de que expiren las medidas. 
Conclusiones generales sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping 
La investigación puso de manifiesto que las importaciones chinas y rusas siguieron penetrando en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
La Comisión también encontró pruebas de que en ambos países existe una importante capacidad excedentaria, que el mercado de la Unión es atractivo en términos de precios y tamaño, y que se podría producir una reorientación de las demás exportaciones. 
En vista de lo anterior, la Comisión concluyó que era probable que la expiración de las medidas antidumping condujese a una continuación o a una reaparición del dumping. 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y producción de la Unión 
Durante el período considerado, cinco productores conocidos fabricaron el producto similar en la Unión. 
Estos productores constituyen la «industria de la Unión» a tenor del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. 
La producción total de la Unión durante el período de investigación se estableció en torno a 241000 toneladas, sobre la base de la información facilitada por la industria de la Unión. 
Como se indica en el considerando 11, se seleccionaron para la muestra cuatro productores de la Unión, que representaban más del 90 % del total de la producción de la Unión del producto similar. 
La Comisión estableció el consumo de la Unión como la suma del volumen de ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión y de las importaciones totales en la Unión procedentes de la base de datos Comext (Eurostat). 
Durante el período considerado, el consumo en la Unión se mantuvo estable, a excepción de 2016, cuando se produjo un brusco descenso. 
Durante el cuarto trimestre de 2015 se inició una fuerte caída de los precios, situación que afectó negativamente a todo el mercado durante 2016. 
El acero, que es el principal sector de uso final para la producción de ferrosilicio y acero en la Unión Europea, pasó de 165,9 millones de toneladas en 2015 a 162,1 millones de toneladas en 2016 (- 2,3 %). 
Además, en el segundo semestre de 2015, se produjo una fuerte disminución de las existencias, que provocó una caída de los precios. 
A continuación, los bajos precios redujeron la producción y, durante los dos años siguientes (2016 y 2017) , las existencias se redujeron gradualmente. 
Cuadro 1 
Fuente: Eurostat, datos presentados por la industria de la Unión y respuestas verificadas al cuestionario. 
Período de investigación de reconsideración 
Evaluación acumulativa de los efectos de las importaciones procedentes de los países afectados 
La Comisión examinó si las importaciones de ferrosilicio originarias de los países afectados debían evaluarse de forma acumulativa, de conformidad con el artículo 3, apartado 4, del Reglamento de base. 
El margen de dumping establecido en relación con las importaciones procedentes de cada uno de los países afectados era superior al umbral mínimo, tal como se define en el artículo 9, apartado 3, del Reglamento de base, y el volumen de importaciones procedentes de cada uno de los países afectados era suficientemente representativo, tal como se establece en los considerandos 43 y 157. 
Se consideró apropiada una evaluación acumulativa, dadas las condiciones de competencia comparables entre las importaciones procedentes de estos dos países y el producto similar de la Unión. 
La Comisión constató condiciones similares de competencia, ya que el producto objeto de reconsideración importado de China y de Rusia y el producto similar fabricado y vendido por la industria de la Unión en el mercado de la Unión eran similares y se consideraban distribuidos a través de los mismos canales comerciales. 
Volumen y cuota de mercado de las importaciones procedentes de los países afectados 
La Comisión estableció el volumen de las importaciones procedentes de China y de Rusia en la Unión de acuerdo con la información de la base de datos Comext (Eurostat) y la cuota de mercado de las importaciones, comparando estos volúmenes de importación con el consumo de la Unión, tal como se indica en el Cuadro 1. 
El volumen de las importaciones en el mercado de la Unión del producto objeto de reconsideración procedentes de los países afectados disminuyó un 17 % durante el período considerado. 
Sin embargo, el volumen de las importaciones procedentes de China mostró un aumento superior al cuádruple en 2018 y el período de investigación de reconsideración, mientras que las importaciones procedentes de Rusia se redujeron más de la mitad durante el período considerado, aunque se observa un aumento entre 2016 y el período de investigación de reconsideración. 
Cuadro 2 
Volumen de importaciones en la Unión (toneladas) 
Fuente: Eurostat, ajustado al 75 % de contenido de silicio.. 
Volumen de importaciones procedentes de China 
Volumen de importaciones procedentes de Rusia 
La cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping procedentes de los países afectados mostró una disminución y se mantuvo por debajo del 1 % durante el período considerado. 
Así, durante el período considerado, las importaciones procedentes de China y de Rusia siguieron entrando en la Unión, de forma limitada. 
Cuadro 3 
Fuente: Eurostat, datos presentados por la industria de la Unión y respuestas verificadas al cuestionario 
Precios de las importaciones procedentes de los países afectados y subcotización de los precios 
La Comisión estableció los precios de las importaciones basándose en los datos de la base de datos Comext (Eurostat). 
Los precios medios de importación del producto objeto de reconsideración procedentes de China registraron un fuerte aumento en 2017, pero disminuyeron 74 puntos porcentuales en 2018. 
En conjunto, el precio chino mostró un descenso durante el período considerado del 6 %. 
La tendencia fue inversa en el caso de Rusia, que mostró un nivel de precios más bajo en 2016 y 2017, pero un aumento del 9 % durante el período considerado. 
Cuadro 4 
Precios de importación (EUR/tonelada) 
Precio de importaciones de China 
La Comisión determinó la subcotización de los precios durante el período de investigación de reconsideración comparando: 
la media ponderada de los precios de venta del producto objeto de reconsideración de los productores de la Unión incluidos en la muestra aplicados a clientes no vinculados en el mercado de la Unión, ajustados al nivel franco fábrica; y 
los datos sobre los precios de importación extraídos de Eurostat para el producto objeto de reconsideración, tanto de China como de Rusia, sobre una base cif (coste, seguro y flete) , ajustados a un precio en muelle, incluido un importe de derechos de aduana convencionales y costes posteriores a la importación. 
El resultado de esta comparación se expresó como porcentaje del precio de la industria de la Unión durante el período de investigación de reconsideración. 
La comparación mostró una subcotización media de las importaciones procedentes de Rusia en el mercado de la Unión durante el período de investigación de reconsideración del 1,0 %. 
Las importaciones procedentes de China no subcotizaron el mercado de la Unión, sino que fueron un 0,4 % superiores. 
Sin embargo, al examinar los precios de exportación chinos a otros terceros países, estos últimos precios subcotizaron el mercado de la Unión en un 1,7 %. 
Si se permitiera una expiración de las medidas, el mercado de la Unión sería atractivo para los productores exportadores rusos y chinos, ya que el nivel de precios en la Unión es más elevado que los demás países a los que han estado exportando. 
Este atractivo animaría a Rusia y China a continuar sus prácticas de dumping en el mercado de la Unión y a utilizar (al menos parcialmente) su capacidad excedentaria para abastecer el mercado de la Unión. 
Con que se produjera tal aumento de las importaciones, ya se produciría una disminución de los precios en la Unión. 
Además, como muestran los precios de exportación de Rusia a la Unión y los precios de exportación chinos a otros terceros países, es probable que estas importaciones subcoticen los precios de la industria de la Unión. 
Debido a su elevado volumen, las importaciones rusas y chinas tendrían, en gran medida, un efecto a la baja en los precios de la industria de la Unión. 
Sería probable que, para competir con un aumento del volumen de las importaciones a precios más bajos procedentes de los países afectados, la industria de la Unión tuviera que aceptar una pérdida de cuota de mercado o verse obligada a ajustar sus precios a la baja para intentar mantener su cuota de mercado. 
Por lo tanto, la Comisión concluyó que sería probable que las importaciones procedentes de Rusia y China subcotizasen los precios de la industria de la Unión o, por su mera magnitud y precios objeto de dumping, ocasionasen una contracción de los precios en el mercado de la Unión si se permitiese la expiración de las medidas. 
Importaciones procedentes de terceros países distintos de China y Rusia 
Un exportador alegó que las importaciones procedentes de los países afectados habían sido sustituidas por importaciones procedentes de Noruega, Malasia, Egipto y Brasil. 
Las importaciones de ferrosilicio procedentes de terceros países distintos de China y Rusia procedían principalmente de Noruega, que representaba el 39 % de las importaciones procedentes de países distintos de los países afectados durante el período de investigación de reconsideración. 
Malasia, Egipto y Brasil representaron el 11 %, el 5 %, y el 7 %, respectivamente, del total de las importaciones durante el período de investigación de reconsideración. 
Sin embargo, el exportador no ha presentado ninguna prueba de que estas importaciones hayan sido objeto de dumping en el mercado de la Unión. 
Dado que la cuota de mercado global de las importaciones procedentes de terceros países permaneció estable durante el período considerado, con una ligera disminución temporal en 2016 y 2017, la alegación del exportador no estaba justificada para el período en cuestión. 
Cuadro 5 
Fuente: Eurostat, corregido al 75 % de contenido de silicio. 
Volumen de las importaciones procedentes de Noruega (toneladas) 
Volumen de las importaciones procedentes de Malasia (toneladas) 
Volumen de las importaciones procedentes de Egipto (toneladas) 
Volumen de las importaciones procedentes de Brasil (toneladas) 
Volumen de las importaciones procedentes de otros países (toneladas) 
Cuota de mercado total de terceros países en la Unión (salvo China y Rusia) 
Situación económica de la industria de la Unión 
De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado. 
Como se indica en el considerando 10, se recurrió al muestreo para determinar la situación económica de la industria de la Unión. 
Para determinar el perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. 
La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos a partir de los datos presentados por la industria de la Unión y las respuestas verificadas al cuestionario por parte de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
También evaluó los indicadores microeconómicos, basándose en los datos contenidos en las respuestas al cuestionario por parte de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Se consideró que estos dos conjuntos de datos eran representativos de la situación económica de la industria de la Unión. 
Los indicadores macroeconómicos fueron los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación respecto de prácticas de dumping anteriores. 
Los indicadores microeconómicos fueron los siguientes: precios medios unitarios, coste unitario, costes laborales, existencias, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital. 
Indicadores macroeconómicos 
Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad 
Aunque se produjo una disminución de la producción en 2016, la producción de la industria de la Unión aumentó un 3 % durante el período considerado. 
Cuadro 6 
Producción de la Unión 
Fuente: Datos presentados por la industria de la Unión y respuestas verificadas al cuestionario. 
Producción (toneladas) 
La capacidad de producción se mantuvo estable durante el período considerado. 
Cuadro 7 
Capacidad de producción de la Unión 
Capacidad (toneladas) 
La utilización de la capacidad siguió la misma tendencia que la producción, aumentando un 2 % durante el período considerado hasta el 80 %. 
Cuadro 8 
Utilización de la capacidad de la Unión 
Utilización de la capacidad (%) 
Volumen de ventas y cuota de mercado 
Las ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión a clientes no vinculados se mantuvieron estables durante el período considerado, lo que representa un ligero descenso del 1 % en el período de investigación de reconsideración. 
Cuadro 9 
Volumen de ventas de la Unión 
La cuota de mercado de la industria de la Unión experimentó un fuerte aumento en 2016, pero permaneció estable en el período de investigación de reconsideración en comparación con el principio del período considerado a un nivel del 27,7 %. 
Cuadro 10 
Crecimiento 
Entre 2015 y el período de investigación de reconsideración, el consumo de la Unión se redujo ligeramente, en un 2 %, y la industria de la Unión redujo sus ventas en un 1 %. 
Por lo tanto, su cuota de mercado se mantuvo estable. 
Empleo y productividad 
El nivel de empleo de la industria de la Unión disminuyó un 12 % entre 2015 y 2018 y aumentó 6 puntos porcentuales en el período de investigación de reconsideración. 
En conjunto, el empleo en la industria de la Unión experimentó una disminución del 6 % durante el período considerado. 
El súbito aumento del nivel de empleo durante el período de investigación de reconsideración se explica por una planta de uno de los productores europeos que estaba plenamente dedicada al producto objeto de reconsideración durante el período de investigación de reconsideración, con lo que tenía a toda su mano de obra asignada a dicho producto. 
Cuadro 11 
Empleo 
Empleo en equivalente a tiempo completo (ETC) 
La productividad de la mano de obra de la industria de la Unión, medida como producción (toneladas) por equivalente a tiempo completo (ETC) por año, se inició a partir de un nivel de 279 toneladas por ETC incrementado en un 9 % durante el período considerado. 
Cuadro 12 
Productividad de la Unión 
Productividad (toneladas/ETC) 
Magnitud del margen de dumping y recuperación después del dumping 
La investigación ha establecido la continuación del dumping, tanto desde China como desde Rusia, y que la magnitud de los márgenes de dumping que figuran en los considerandos 155 y 162 se sitúa por encima del nivel mínimo. 
Sin embargo, el nivel de las importaciones del producto objeto de reconsideración procedentes de los países afectados siguió estando limitado al 0,7 % durante el período de investigación de reconsideración. 
Indicadores microeconómicos 
Precios y factores que inciden en los precios 
Los precios por unidad de las ventas de la industria de la Unión a clientes no vinculados aumentaron un 15 % durante el período considerado, situándose en 1338 EUR/tonelada. 
El coste de producción aumentó un 20 %, hasta los 1250 EUR/tonelada, lo que explica el aumento del precio de venta. 
Cuadro 13 
Precio unitario y coste unitario en el mercado de la Unión 
Precio unitario de la Unión a clientes no vinculados (EUR/tonelada) 
Coste de producción en la Unión (EUR/tonelada) 
Costes laborales 
Entre 2015 y el período de investigación de reconsideración, los costes laborales medios por trabajador aumentaron un 41 %, debido a unos costes laborales totales más elevados y a un menor empleo en equivalente a tiempo completo (ETC) en el mismo período. 
Cuadro 14 
Costes laborales medios por empleado 
El ETC es un equivalente a tiempo completo. 
Costes laborales (EUR/ETC) 
Existencias 
El nivel de existencias de cierre de la industria de la Unión disminuyó durante el período considerado. 
Se redujo bruscamente un 59 % en 2016 y aumentó el resto del período considerado, manteniéndose un 31 % por debajo del período de investigación de reconsideración, en comparación con el inicio del período considerado. 
Cuadro 15 
Existencias al cierre (toneladas) 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital 
Durante el período considerado, la rentabilidad de las ventas de la industria de la Unión, expresada como porcentaje de las ventas netas, se redujo desde un beneficio del 10,7 % en 2015 al 7,4 % en el período de investigación de reconsideración. 
El rendimiento de las inversiones, expresado como el beneficio en forma de porcentaje del valor neto contable de estas, siguió en líneas generales la tendencia de rentabilidad. 
Se redujo del 93,2 % en 2015 al 54,9 % en el período de investigación de reconsideración, cayendo por tanto un 41 % durante el período considerado. 
El flujo de caja neto es la capacidad de los productores de la Unión de autofinanciar sus actividades. 
El flujo de caja neto de las actividades de explotación siguió la tendencia de la rentabilidad. 
Se situó en torno a los 25 millones EUR en 2015 y se redujo a aproximadamente 23 millones EUR en el período de investigación de reconsideración (es decir, una reducción del 8 %). 
Cuadro 16 
Rentabilidad y rendimiento de las inversiones 
Rentabilidad de la Unión (% de las ventas netas) 
Rendimiento de las inversiones (beneficio en % del valor neto contable de la inversión) 
Cuadro 17 
Las inversiones anuales de la industria de la Unión en la producción del producto similar fluctuaron durante el período considerado, pero se redujeron de aproximadamente 11 millones EUR en 2015 a aproximadamente 8 millones EUR en el período de investigación de reconsideración, es decir, un 25 %. 
Cuadro 18 
Inversiones 
Inversiones netas (EUR) 
Conclusión sobre la situación de la industria de la Unión 
La investigación puso de manifiesto que las importaciones de productos objeto de dumping a bajo precio procedentes de los países afectados se redujeron más después de la anterior investigación de reconsideración. 
Esto permitió a la industria de la Unión alcanzar un alto nivel de producción y mantener una producción, un volumen de ventas y una cuota de mercado estables, lo que dio lugar a una situación financiera global relativamente estable. 
Los indicadores macroeconómicos y microeconómicos examinados demuestran que las medidas antidumping han logrado el resultado previsto de eliminar el perjuicio sufrido por los productores de la Unión. 
Por lo tanto, se concluye que la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base durante el período de investigación de reconsideración. 
PROBABILIDAD DE REAPARICIÓN DEL PERJUICIO 
La Comisión concluyó en el considerando 247 que la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración. 
Por lo tanto, la Comisión evaluó, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, si existía una probabilidad de reaparición del perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping procedentes de China y de Rusia en el caso de que se permitiera la expiración de las medidas. 
Sobre la base de las tendencias anteriormente descritas, parece que las medidas antidumping han logrado el resultado previsto de eliminar el perjuicio sufrido por los productores de la Unión. 
A este respecto, la Comisión examinó la capacidad de producción y la capacidad excedentaria en los países afectados, el atractivo del mercado de la Unión y el impacto de las importaciones procedentes de los países afectados en la situación de la industria de la Unión en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas. 
Producción excedentaria/capacidad de transformación 
Tal como se indica en los considerandos 166 y 176, los exportadores chinos y rusos tienen una capacidad excedentaria significativa para aumentar sus exportaciones rápidamente. 
Su capacidad excedentaria se estima en unas 6531000 toneladas y en 265000 toneladas, respectivamente, lo que equivale aproximadamente a nueve veces el consumo en la Unión. 
Tras la comunicación de la información, dos exportadores rusos alegaron que la acumulación de la capacidad excedentaria de los exportadores rusos y chinos arroja una cifra engañosa y sesgada. 
Estas alegaciones son objetivamente incorrectas, ya que la Comisión no acumuló la capacidad excedentaria de los exportadores rusos y chinos. 
La evaluación se hizo de forma independiente para China (considerando 166) y para Rusia (considerando 176) , tal como se menciona en el considerando 250. 
La Comisión determinó en relación con Rusia que «en el caso de que se deroguen las medidas, los productores rusos tienen una capacidad excedentaria suficiente, estimada en 265000 toneladas, para crear un exceso de oferta de ferrosilicio objeto de dumping en el mercado de la Unión, donde el consumo ascendió a 740144 toneladas durante el período de investigación de reconsideración». 
Por lo tanto, la Comisión mantiene su conclusión de que existe una importante capacidad excedentaria en Rusia que podría utilizarse para abastecer el mercado de la Unión si se permitiese la expiración de las medidas, y se rechaza la alegación. 
Habida cuenta de los precios más lucrativos en el mercado de la Unión en comparación con los mercados de terceros países descritos en los considerandos 171 y 191, es probable que cantidades significativas exportadas actualmente a esos países se reorientarían hacia el mercado de la Unión en el caso de que se permitiese que las medidas dejen de tener efecto. 
Sobre esta base, a falta de medidas, los productores chinos y rusos probablemente aumentarían su presencia en el mercado de la Unión en términos tanto de volumen como de cuota de mercado y a precios objeto de dumping que probablemente subcotizarían los precios de la industria de la Unión o, al menos, ejercerían una presión de precios mayor sobre los precios de venta de la industria de la Unión, tal como se explica en los considerandos 213 a 216. 
Un exportador alegó que la cuota de mercado de la Unión mantenida anteriormente por las importaciones chinas y rusas ha sido adquirida por otros terceros países y, por lo tanto, era muy improbable que las importaciones procedentes de los países afectados aumentaran considerablemente si las medidas dejaran de tener efecto. 
Este exportador alegó además que el mercado de la Unión no es tan atractivo como otros mercados de terceros países, con los que se han construido relaciones consolidadas. 
Sin embargo, la investigación ha mostrado que los precios en el mercado de la Unión eran más altos que en los demás mercados de exportación de los países afectados. 
Además, aunque los exportadores chinos y rusos solo tenían una pequeña cuota de mercado en la Unión, continuaron con su comportamiento de dumping. 
Esto, en combinación con la gran capacidad excedentaria de China y Rusia, haría probable un aumento de la presencia en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping y, por lo tanto, la Comisión rechazó las alegaciones. 
Impacto de las importaciones procedentes de los países afectados en la situación de la industria de la Unión en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas 
Si se permitiese que las medidas dejasen de tener efecto, se espera un aumento de las importaciones procedentes de los países afectados, debido al atractivo del mercado de la Unión, tal como se establece en los considerandos 254 a 257. 
Es probable que estas importaciones subcoticen los precios de la industria de la Unión o, al menos, supongan una fuerte presión a la baja sobre el nivel de precios no perjudicial de la industria de la Unión, tal como se expone en los considerandos 213 a 217. 
Un exportador alegó que el consumo de la Unión aumentará debido al aumento de la demanda del sector de los productos derivados del acero. 
En cambio, el solicitante alegó lo contrario. 
En cualquier caso, incluso si el consumo de la Unión mostrara una tendencia positiva en el futuro, ello no mitigaría los efectos perjudiciales de las importaciones objeto de dumping procedentes de los países afectados si se permitiera la expiración de las medidas. 
Tras la comunicación de la información, dos productores exportadores rusos alegaron que la Comisión debía estar sujeta a criterios más estrictos en relación con las pruebas necesarias para justificar la probabilidad de reaparición del perjuicio en lo que respecta a Rusia, ya que la conclusión sobre la continuación del dumping se estableció sobre la base de importaciones rusas insignificantes a la Unión. 
En relación con el período de investigación de reconsideración, los datos estadísticos de Eurostat mostraron que se importaron en la Unión 2735 toneladas de ferrosilicio procedentes de Rusia, lo que representa aproximadamente el 0,4 % del consumo total de la Unión. 
Tal como se describe en el considerando 192, la Comisión concluyó que este volumen de importaciones era suficientemente representativo para examinar si continuó el dumping durante el período de investigación de reconsideración. 
Además, la Comisión también analizó las tendencias de las exportaciones a terceros países y concluyó que era probable que tales exportaciones se reorientaran a la Unión, dado el precio y el tamaño del mercado de la Unión (considerandos 191 a 193). Así, la Comisión no está de acuerdo con que sus conclusiones sobre la probabilidad de reaparición del perjuicio se basaran en criterios de prueba menos estrictos de lo adecuado. 
Por consiguiente, se desestimó esta alegación. 
Conclusión sobre la probabilidad de reaparición de un perjuicio importante 
Con la probable llegada de grandes cantidades de importaciones chinas y rusas a precios objeto de dumping, la industria de la Unión se vería obligada a reducir su producción o a reducir sus precios. 
Por lo que se refiere a las importaciones rusas, la industria de la Unión tendría que bajar sus precios para competir al mismo nivel de precios. 
La capacidad excedentaria de China es de tal envergadura que incluso una pequeña desviación de las ventas hacia la Unión afectaría negativamente a la industria de la Unión, especialmente porque las exportaciones chinas a otros terceros países han demostrado que los precios podrían reducirse hasta un nivel que subcotizara los precios de la industria de la Unión. 
La disminución de los volúmenes de producción o de los precios de venta de la industria de la Unión provocaría un deterioro muy rápido de su rentabilidad y de otros indicadores de rendimiento. 
Tras la comunicación de la información, dos productores exportadores rusos alegaron que el rendimiento estable o positivo de la industria europea durante el período considerado supone que la probabilidad de reaparición del perjuicio sea mucho más débil. 
Las autoridades rusas también comentaron que el sector europeo del ferrosilicio se encuentra actualmente en una posición estable y favorable. 
En efecto, la investigación de la Comisión confirmó que la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración. 
Sin embargo, la importante capacidad excedentaria de Rusia pone en peligro la situación de la industria de la Unión, ya que, en el caso de que se derogasen las medidas, se vería obligada a reducir su producción o sus precios. 
El atractivo del mercado de la Unión, que presenta precios más lucrativos que otros destinos de exportación, refuerza la gran posibilidad de que las cantidades procedentes de Rusia puedan reorientarse a la Unión, en el caso de que se derogasen las medidas. 
Los dos productores exportadores rusos no presentaron ningún argumento que invalidase estas conclusiones de la Comisión. 
Por lo tanto, la ausencia de perjuicio importante actual en la industria de la Unión no constituye un argumento suficiente y no puede llevar a la conclusión de que el perjuicio no se repetiría en el caso de que se derogasen las medidas. 
Además, las autoridades rusas alegaron una falta de atractivo del mercado de la Unión para los productores rusos, puesto que presuntamente ya se habrían orientado hacia mercados de terceros países desde que se impusieron medidas antidumping. 
Por lo tanto, el aumento del ferrosilicio ruso en la Unión sería extremadamente improbable y los productores rusos no podrían aumentar significativamente sus suministros a la Unión en el caso de que se derogasen las medidas. 
Tal como se expone en los considerandos 191 a 193, los precios en el mercado de la Unión son más elevados y aumentan el atractivo del mercado de la Unión para los exportadores, también debido a su tamaño. 
Teniendo en cuenta el potencial tanto de los precios como de los volúmenes en comparación con otros terceros países, no hay razón para que los exportadores rusos no volviesen a abastecer el mercado de la Unión, como sostienen las autoridades rusas, buscando ventas más amplias y una mayor rentabilidad. 
Por lo tanto, la Comisión mantiene su conclusión de que es probable que las exportaciones rusas se reorienten hacia la Unión si se permite la expiración de las medidas. 
Las autoridades rusas también expresaron su preocupación por el hecho de que la Comisión evaluó el impacto acumulado de las importaciones de ferrosilicio de Rusia y de China, mientras que las importaciones de ferrosilicio procedentes de estos dos países mostraron tendencias contrapuestas. 
Si bien es cierto que los flujos de importación a la Unión entre los dos países durante el período considerado difieren, las autoridades rusas no proporcionaron ningún argumento que explicase cómo afectarían estas diferencias a la conclusión de la reaparición del perjuicio en el caso de que se derogasen las medidas. 
Tal como se ha explicado, la reaparición del perjuicio es una evaluación sobre la evolución futura y, sobre la base del atractivo del mercado de la Unión y los volúmenes producidos por los dos países, la investigación mostró que existe una probabilidad de reaparición del perjuicio. 
Tal como se indica en el considerando 252, la Comisión evaluó tanto la capacidad como el atractivo del mercado de la Unión para cada país por separado. 
Solo entonces, tras haber llegado a la conclusión de que existía una capacidad excedentaria significativa y de que el mercado de la Unión era atractivo para las exportaciones de ambos países, llegó a la conclusión de que existía una probabilidad de reaparición del perjuicio en relación con ambos países. 
Se rechaza, por tanto, esta alegación. 
Sobre la base de lo anterior, puede concluirse que existe una probabilidad de reaparición de perjuicio importante en el caso de que las medidas antidumping vigentes dejen de tener efecto. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, la Comisión examinó si el mantenimiento de las medidas antidumping en vigor sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. 
La determinación del interés de la Unión se basó en un examen de los diversos intereses en juego. 
Se ofreció a todas las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista de conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento de base. 
Interés de la industria de la Unión 
Tal como se ha mencionado en el considerando 262, la industria de la Unión probablemente experimentaría un deterioro grave de su situación en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas antidumping. 
Por lo tanto, la continuación de las medidas redundaría en beneficio de la industria de la Unión, ya que los productores de la Unión podrían mantener sus volúmenes de ventas, su cuota de mercado, su rentabilidad y su situación económica general positiva. 
Por el contrario, la interrupción de las medidas amenazaría seriamente la viabilidad de la industria de la Unión, ya que es probable que se produzca una desviación de las importaciones chinas y rusas al mercado de la Unión a precios objeto de dumping y en volúmenes considerables, causando la reaparición de un perjuicio importante para la industria de la Unión. 
Un exportador solicitó a la Comisión que prorrogase las medidas con respecto a Rusia por un período no superior a dos años para lograr un equilibrio adecuado entre los distintos intereses de todas las partes interesadas de la industria de la Unión. 
Sin embargo, el exportador no presentó ninguna explicación que justificase en qué forma un período de dos años lograría un mejor equilibrio entre todos los intereses de todas las partes interesadas de la Unión. 
Tras la comunicación de la información final, dos productores exportadores rusos reiteraron la alegación de que estaría justificado un período de prórroga más breve. 
La Comisión consideró que la situación de la industria de la Unión y la ausencia de perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración no eran circunstancias excepcionales. 
La Comisión consideró que la expiración de las medidas daría lugar probablemente a la reaparición del perjuicio. 
Por lo tanto, en este caso no existen elementos que justifiquen una prórroga más breve sobre la base de los intereses de la Unión. 
En la anterior investigación de reconsideración por expiración, se concluyó que los usuarios no se verían afectados de forma desproporcionada, incluso si se prorrogaran las medidas. 
Un usuario cooperó con la presente investigación y se opuso a la renovación de las medidas antidumping. 
Sin embargo, este usuario indicó que utilizaba el producto objeto de reconsideración solo como material de calentamiento en el procedimiento de producción. 
Dado que el producto objeto de reconsideración desempeñaba un papel muy limitado en la estructura de costes de este usuario, la Comisión no encontró pruebas que indicaran que la conclusión de la investigación de reconsideración previa debía modificarse en la presente investigación de reconsideración. 
Además, las autoridades rusas rechazaron la afirmación de la Comisión de que el aumento del precio del ferrosilicio en el mercado de la Unión no causaría perjuicio a los consumidores y alegó que la continuación de las medidas antidumping sobre el ferrosilicio llevaría a la producción de productos metalúrgicos a un precio excesivo y no competitivo, habida cuenta de otras medidas de defensa comercial dirigidas a la industria siderúrgica. 
Las autoridades rusas no facilitaron ninguna prueba que justificara esta alegación. 
Considerando que ya se habían adoptado medidas antidumping, la Comisión no estuvo de acuerdo en que se produciría un incremento de los precios si se prorrogasen las medidas. 
Además, los derechos antidumping tienen por objeto ajustar el precio de las importaciones objeto de dumping a un nivel justo. 
Así pues, un posible incremento de los precios en dicho mercado no daría lugar a productos no competitivos y de precio excesivo, sino a una competencia leal. 
A falta de pruebas que demostrasen que estas conclusiones serían incorrectas, la Comisión rechazó la alegación. 
Por consiguiente, la Comisión concluyó que las medidas actualmente en vigor no tuvieron efectos negativos importantes en la situación financiera de los usuarios y que la continuación de las medidas no les afectaría indebidamente. 
Interés de los importadores 
Se informó a todos los importadores conocidos acerca del inicio de la reconsideración. 
Cuatro importadores se manifestaron, pero ninguno importó el producto objeto de reconsideración desde los países afectados durante el período de investigación de reconsideración. 
Sin embargo, un importador manifestó su oposición a la renovación de las medidas antidumping sobre las importaciones originarias de China. 
Este importador alegó que el precio del ferrosilicio chino había llegado a ser más caro que el producto similar de la Unión, la estructura de la industria de la Unión ha cambiado desde la investigación original, y el ferrosilicio con bajo contenido de silicio no debería incluirse en la presente investigación, ya que se excluyó de investigaciones antidumping más recientes sobre el ferrosilicio procedentes de terceros países distintos de los países afectados. 
El precio cif (coste, seguro y flete) de las importaciones procedentes de China durante el período de investigación de reconsideración se situó a un nivel medio de 1234 EUR/tonelada, mientras que el precio de la Unión era de 1338 EUR/tonelada. 
La Comisión constató que el precio de China aumentó un 75,5 % durante el último semestre de 2017 y alcanzó un máximo en diciembre de 2017, cuando se situó en 2005 USD/tonelada, ya que hubo que cerrar algunos centros de producción chinos por motivos medioambientales. 
Las autoridades detuvieron la producción de ferrosilicio por motivos medioambientales en la importante región de Ningxia a finales de 2017. 
Tras la reanudación de la producción, los precios cayeron rápidamente un 31 % cuatro meses después (1387,5 USD/tonelada en abril de 2018) y un 40 % al final del período de investigación de reconsideración (1195 USD/tonelada en marzo de 2019). 
Por lo tanto, se rechazó la alegación de la empresa de que el precio del ferrosilicio chino era superior al del producto similar de la Unión, dado que el supuesto aumento fue repentino, temporal y limitado en el tiempo. 
En relación con la alegación de que la estructura de la industria de la Unión ha cambiado desde la investigación original, la investigación puso de manifiesto que, incluso si se hubieran producido algunos cambios en la estructura de la industria de la Unión, las conclusiones de la Comisión se basan en los datos actuales y se refieren a más del 90 % de la producción total de ferrosilicio de la Unión. 
Además, el importador no proporcionó ningún razonamiento de peso sobre cómo y por qué la estructura de la industria de la Unión habría afectado a la existencia de las medidas en vigor. 
Por tanto, la Comisión rechazó esta alegación. 
Por lo que se refiere a la inclusión del ferrosilicio con bajo contenido de silicio, la definición del producto en esta reconsideración es la misma que en la reconsideración inicial. 
La Comisión señaló que la industria de la Unión sigue fabricando este tipo de producto. 
El hecho de que otras investigaciones antidumping no contemplaran el mismo producto exacto que esta reconsideración no altera las conclusiones de la Comisión en esta investigación sobre la continuación del dumping y la probabilidad de reaparición del perjuicio en el producto objeto de reconsideración. 
La investigación anterior concluyó que los importadores pueden comprar fácilmente a partir de diferentes fuentes y que están actualmente disponibles en el mercado, en particular de la industria de la Unión y de los principales terceros países que venden a precios no objeto de dumping. 
La Comisión no encontró en la presente reconsideración pruebas que contradigan esta conclusión. 
Por lo tanto, se concluyó que no sería desproporcionado mantener las medidas. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
La Comisión concluyó que no existían motivos de peso para que el interés de la Unión fuera derogar las medidas vigentes sobre las importaciones del producto objeto de reconsideración. 
El mantenimiento de las medidas redundaría en interés de la industria de la Unión y no perjudicaría la situación de los usuarios e importadores de la Unión. 
MEDIDAS ANTIDUMPING 
Sobre la base de las conclusiones alcanzadas por la Comisión acerca de la continuación o la reaparición del dumping, la reaparición del perjuicio y el interés de la Unión, deben mantenerse las medidas antidumping sobre el ferrosilicio originario de China y Rusia. 
Se informó a todas las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base se pretendía recomendar el mantenimiento de las medidas existentes. 
Se comunicó la información final adicional a los dos productores exportadores rusos. 
Además, se concedió a todas las partes un plazo para presentar observaciones tras esta comunicación y solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. 
Se tuvieron debidamente en cuenta las observaciones y los comentarios pertinentes. 
A tenor del artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el interés que deba pagarse debe ser el tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, según lo publicado en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ferrosilicio clasificado actualmente con los códigos NC 72022100, 72022910 y 72022990, originario de la República Popular China y de la Federación de Rusia. 
Los tipos del derecho antidumping definitivo aplicables al precio neto franco frontera de la Unión, no despachado de aduana, del producto descrito en el apartado 1 y fabricado por las empresas que se enumeran a continuación serán los siguientes: 
Empresa 
Derecho definitivo 
Código adicional 
Erdos Xijin Kuangye Co. Ltd, polígono industrial de Qipenjjing 
Lanzhou Good Land Ferroalloy Factory Co., Ltd, Xichan Villa 
Todas las demás empresas 
Federación de Rusia 
Salvo especificación en contrario, se aplicarán las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
Se podrá modificar el artículo 1, apartado 2, con el fin de incluir a un nuevo productor exportador y atribuir a dicho productor el tipo de derecho antidumping medio ponderado adecuado aplicable a las empresas que cooperaron no incluidas en la muestra de la investigación original, cuando un nuevo productor exportador de China o de Rusia aporte pruebas suficientes a la Comisión de que: 
no exportó a la Unión el producto descrito en el artículo 1, apartado 1, durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2005 y el 30 de septiembre de 2006 (período de investigación original); 
no está vinculado a ningún exportador o productor de la República Popular China ni de Rusia sujeto a las medidas antidumping impuestas por el presente Reglamento; 
ha exportado realmente a la Unión el producto objeto de reconsideración o bien ha contraído una obligación contractual irrevocable para exportar una cantidad significativa del mismo a la Unión una vez finalizado el período de investigación original. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 30 de junio de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 21. 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 360/2014 de la Comisión, de 9 de abril de 2014, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ferrosilicio originario de la República Popular China y Rusia tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo (DO L 107 de 10.4.2014, p. 13). 
Anuncio de expiración inminente de determinadas medidas antidumping (DO C 243 de 11.7.2018, p. 8). 
Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ferrosilicio originario de Rusia y de China (DO C 123 de 2.4.2019, p. 9). 
Commission Staff Working Document on Significant Distortions in the Economy of the People’s Republic of China for the purposes of Trade Defence Investigations [Documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China a efectos de las investigaciones de defensa comercial] , de 20 de diciembre de 2017, SWD (2017) 483 final/2. 
Analysis of State-induced Market-Distortions in the Chinese Ferroalloys and Silicon Industries – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 7, p. 173. 
Informe, capítulo 2, pp. 6-7. 
Ibidem, capítulo 2, p. 10. 
Informe, capítulo 2, pp. 20-21. 
Ibidem, capítulo 3, pp. 41 y 73-74. 
Ibidem, capítulo 6, pp. 120-121. 
Ibidem, capítulo 6, pp. 122-135. 
Ibidem, capítulo 7, pp. 167-168. 
Ibidem, capítulo 8, pp. 169-170 y 200-201. 
Ibidem, capítulo 2, pp. 15-16; capítulo 4, pp. 50 y 84 y capítulo 5, pp. 108-109. 
Ibidem, capítulo 3, pp. 22-24 y capítulo 5, pp. 97-108. 
Ibidem, capítulo 5, pp. 104-9. 
Solicitud de reconsideración por expiración, p. 38, y cifras actualizadas facilitadas por el solicitante en el expediente. 
Informe, capítulo 5, pp. 100-1. 
Ibidem, capítulo 2, p. 26. 
Ibidem, capítulo 2, pp. 31-32. 
Analysis of state-induced market distortions in the Chinese ferroalloys and silicon industry – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 2.5, p. 43. 
Informe, capítulos 14.1 a 14.3. 
Ibidem, capítulo 4, pp. 41-42 y 83. 
Ibidem, capítulo 14 sobre el acero, capítulo 15 sobre el aluminio, capítulo 16 sobre el sector químico y capítulo 12 sobre materias primas. 
Decimotercer Plan quinquenal de recursos minerales, sección I-1. 
Sitio web del Consejo de Electricidad de China: http://www.cec.org.cn/xiangguanhangye/2017-01-13/163701.html (consultado el 12 de octubre de 2017). 
Datos de la OCDE sobre las restricciones a las exportaciones en 2017: https://www.compareyourcountry.org/trade-in-raw-materials (consultado el martes, 8 de octubre de 2019). 
Analysis of state-induced market distortions in the Chinese ferroalloys and silicon industry – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 5.6, p. 153. 
Ibidem, capítulo 4.5, p. 136. 
Informe, capítulo 6, pp. 138-149. 
Ibidem, capítulo 9, p. 216. 
Ibidem, capítulo 9, pp. 213-215. 
Ibidem, capítulo 9, pp. 209-211. 
Analysis of state-induced market distortions in the Chinese ferroalloys and silicon industry – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 5.4. 
Informe, capítulo 13, pp. 332-337. 
Ibidem, capítulo 13, p. 336. 
Ibidem, capítulo 13, pp. 337-341. 
Analysis of state-induced market distortions in the Chinese ferroalloys and silicon industry – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 5.5, p. 157. 
Informe, capítulo 6, pp. 114-117. 
Ibidem, capítulo 6, p. 119. 
Ibidem, capítulo 6, p. 120. 
Ibidem, capítulo 6, pp. 121-122, 126-128 y 133-135. 
Ibidem 
Informe, capítulo 14, pp. 362-363, en el que se enumeran una serie de investigaciones en materia de defensa comercial de la UE (relativas a determinados productos laminados planos en caliente de hierro, de acero sin alear o de los demás aceros aleados, originarios de la República Popular China, y a determinados productos de acero con revestimiento orgánico originarios de la República Popular China) , así como de investigaciones en materia de defensa comercial realizadas por las autoridades australianas, canadienses, indias y estadounidenses. 
Ibidem, capítulo 6, p. 127, en particular en lo relativo al presupuesto del FMI. 
Analysis of state-induced market distortions in the Chinese ferroalloys and silicon industry – Ferroalloy Focus [«Análisis de las distorsiones del mercado inducidas por el Estado en la industria china de las ferroaleaciones y el silicio, particularmente en las ferroaleaciones» (anexo 4 de la solicitud de reconsideración por expiración) ], capítulo 5.3, p. 148. 
Ibidem, capítulo 6.2.244DOTQUANT772, p. 166. 
Ibidem, capítulo 5.7, p. 158. 
Ibidem, capítulo 5.7, p. 153. 
Ibidem, capítulo 3.2.2, p. 89. 
Ibidem, capítulo 3.4.3, p. 116. 
Ibidem, capítulo 3.4.1, p. 112. 
Ibidem, capítulo 5,4, p. 151. 
En caso de no constatarse la fabricación del producto objeto de reconsideración en ningún país con un nivel similar de desarrollo, podrá tenerse en cuenta la fabricación de un producto perteneciente a la misma categoría o sector general del producto objeto de reconsideración. 
Base de datos Orbis, proporcionada por Bureau Van Dick (https://orbis.bvdinfo.com/version-2019228/home.serv? product= OrbisNeo). 
En cambio, un producto similar en Brasil seguiría mostrando aproximadamente los mismos costes y márgenes de dumping al final. 
Sobre la base de los precios de importación turcos (véase el considerando 137). 
Reglamento (UE) 2015/755 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2015, sobre el régimen común aplicable a las importaciones de determinados terceros países (DO L 123 de 19.5.2015, p. 33). 
Disponible en https://qdd.oecd.org/subject.aspx? Subject= ExportRestrictions_IndustrialRawMaterials (consultado por última vez el 22 de enero de 2020). 
En el GTA, las importaciones brasileñas se comunican a nivel fob. 
Disponible en https://ilostat.ilo.org / (consultado por última vez el 4 de julio de 2019). 
Disponible en https://establishbrazil.com/articles/whats-real-cost-employee (consultado por última vez el 4 de julio de 2019). 
Disponible en http://www.edp.com.br/distribuicao-es/saiba-mais/informativos/tarifas-aplicadas-a-clientes-atendidos-em-alta-e-media-tensao- (grupo-a) (consultado por última vez el 10 de abril de 2019). 
Disponible en http://www.aneel.gov.br/a-aneel (consultado por última vez el 10 de abril de 2019). 
Disponible en http://www.aneel.gov.br/bandeiras-tarifarias (consultado por última vez el 10 de abril de 2019). 
Segmentación del ferrosilicio en la página 67 para el año 2018: http://www.ferbasa.com.br/default_pt.asp? idioma= 0& conta= 28 
Mencionados en la Nota 7 — Gastos de venta, generales y administrativos, p. 80, y que incluyen Otros resultados de explotación (gastos) contemplados en la Nota 9, p. 81, y Otros ingresos financieros (gastos) contemplados en la Nota 10, p. 81, del Informe anual de 2017. 
Mencionados en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, p. 45, del Informe anual de 2017. 
Anexo G de la solicitud de reconsideración por expiración. 
Metal Expert es un proveedor independiente de información sobre precios, noticias, datos, análisis y conferencias para la industria siderúrgica: https://metalexpert.com/en/index.html 
Información facilitada por Metal Expert encargada por el solicitante. 
Anexo 11, facilitado por AlloyConsult, servicios de consultoría relativos al mercado sobre el sector de las ferroaleaciones. 
t19.005064. 
Solicitud de reconsideración por expiración – Capítulo 5, figuras 12 y 15, pp. 40 y 43. 
Solicitud de reconsideración por expiración – Capítulo 5, figura 12, p. 40, y observaciones del solicitante de 3.10.2019 (t19.005064). 
Datos extraídos y calculados a partir del Global Trade Atlas (GTA) 
Fuente: Datos del solicitante. 
Los volúmenes de importación se extrajeron por primera vez de la base de datos de importación de Eurostat para los tres códigos NC cubiertos por esta reconsideración y, a continuación, los códigos NC 72022910 y 72022990 se ajustaron al contenido de silicio del código NC 72022100 (75 %). 
Los volúmenes de importación de estos códigos NC se agregaron y ponderaron para reflejar una media 
En cuanto a los volúmenes de importación, los precios de importación se extrajeron por primera vez de la base de datos de importación de Eurostat para los tres códigos NC cubiertos por esta reconsideración y, a continuación, los códigos NC 72022910 y 72022990 se ajustaron al contenido de silicio del código NC 72022100 (75 %). 
Los precios de importación de estos tres códigos NC se agregaron y ponderaron para reflejar una media 
Información sobre exportaciones extraída del Global Trade Atlas. 
Considerando 44. 
El precio era de 1142,5 USD/tonelada en julio de 2017. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
En el caso de los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios, tal como se explica en el considerando 128, la Comisión utilizó los datos financieros de Cia de Ferro Ligas da Bahia SA Con el fin de coincidir con el período de investigación de reconsideración, la Comisión tomó los estados financieros consolidados de dicha empresa para 2018, añadió los estados financieros consolidados correspondientes al primer trimestre de 2019 y dedujo los estados financieros consolidados correspondientes al primer trimestre de 2018. 
Considerando que la empresa no solo producía ferrosilicio, la Comisión tuvo en cuenta la segmentación ofrecida por la empresa para calcular las cifras limitadas al segmento del ferrosilicio. 
El mercado interno chino es, con diferencia, el mercado más importante de todo el mundo, ya que representó el 58 % del consumo mundial aparente en 2017. 
Sin embargo, el consumo en ese mercado se redujo un 18 %, u 887000 toneladas, desde 2013 hasta el período de investigación de reconsideración. 
Todas las filiales de Inner Mongolia Eerduosi Resources Co., Ltd., se beneficiaron de este programa en 2016 y 2017. 
Inner Mongolia Junzheng Energy& Chemical Group Co., Ltd. se benefició de esta política desde el 1 de enero de 2009, recibiendo esta empresa el reembolso del 50 % del IVA pagado por la venta de electricidad. 
En segundo lugar, los costes de los préstamos se han mantenido bajos de manera artificial para estimular el crecimiento de la inversión, lo que ha dado lugar a un uso excesivo de la inversión de capital con rentabilidades cada vez más bajas. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/441 de la Comisión 
por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (el «Reglamento de base» ), y en particular su artículo 11, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Medidas en vigor 
En julio de 2002, mediante el Reglamento (CE) n.o 1339/2002, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo del 21 % sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China («China» ) y un derecho antidumping definitivo del 18,3 % sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India («la investigación original» ). 
Mediante el Reglamento (CE) n.o 1338/2002, el Consejo estableció un derecho compensatorio definitivo del 7,1 % sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India. 
Mediante la Decisión 2002/611/CE, la Comisión aceptó un compromiso relativo a los precios por lo que se refiere a ambas medidas: las medidas antidumping y las medidas antisubvención sobre las importaciones procedentes de la India ofrecido por uno de los productores exportadores de la India, a saber, Kokan Synthetics& Chemicals Pvt. 
Ltd. («Kokan» ). 
En febrero de 2004, tras una nueva investigación antiabsorción, mediante el Reglamento (CE) n.o 236/2004, el Consejo aumentó el tipo del derecho antidumping definitivo aplicable a las importaciones de ácido sulfanílico originario de China del 21 % al 33,7 %. 
En marzo de 2004, mediante la Decisión 2004/255/CE, la Comisión derogó la Decisión 2002/611/CE a raíz de la revocación voluntaria del compromiso por Kokan. 
Mediante la Decisión 2006/37/CE, la Comisión aceptó un nuevo compromiso con respecto tanto a las medidas antidumping como a las medidas antisubvenciones sobre las importaciones procedentes de la India ofrecido por Kokan. 
El Reglamento (CE) n.o 123/2006 del Consejo modificó en consecuencia los Reglamentos (CE) n.o 1338/2002 y (CE) n.o 1339/2002. 
Mediante el Reglamento (CE) n.o 1000/2008, el Consejo estableció derechos antidumping sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de China y de la India tras una reconsideración por expiración de las medidas. 
Mediante el Reglamento (CE) n.o 1010/2008, el Consejo estableció un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India y modificó el nivel de los derechos antidumping sobre las importaciones de ácido sulfanílico de la India tras una reconsideración por expiración y una reconsideración provisional. 
Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1346/2014, la Comisión estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de China y derogó el derecho definitivo antidumping sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la India tras una reconsideración por expiración. 
Mediante el Reglamento (UE) n.o 1347/2014, la Comisión derogó el derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la India tras una reconsideración por expiración. 
Solicitud de reconsideración por expiración 
Tras la publicación de un anuncio de expiración inminente de las medidas antidumping vigentes sobre las importaciones procedentes de China y de la India, el 19 de septiembre de 2019 la Comisión recibió una solicitud de inicio de una reconsideración por expiración de dichas medidas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. 
La solicitud fue presentada por Bondalti Chemicals S.A (el «solicitante» o «Bondalti» ), único productor de ácido sulfanílico de la Unión, de modo que representa el 100 % de la producción de la Unión. 
La solicitud se basaba en el argumento de que la expiración de las medidas acarrearía probablemente una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio para la industria de la Unión. 
Inicio de una reconsideración por expiración 
El 18 de diciembre de 2019, tras determinar que existían suficientes pruebas para iniciar una reconsideración por expiración, la Comisión, mediante la publicación de un anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea (el «anuncio de inicio» ), anunció el inicio de una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. 
Investigación 
Período de investigación de la reconsideración y período considerado 
La investigación de la continuación o reaparición del dumping abarcó el período del 1 de octubre de 2018 al 30 de septiembre de 2019 (el «período de investigación de la reconsideración» ). 
El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de continuación o reaparición del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el final del período de investigación de la reconsideración (el «período considerado» ). 
Partes interesadas 
En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. 
Además, informó específicamente del inicio de la investigación a los productores exportadores conocidos, a las autoridades chinas y a los importadores y usuarios conocidos, y los invitó a participar. 
No se presentó ninguna otra parte. 
Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el consejero auditor en litigios comerciales. 
No se celebró ninguna audiencia con la Comisión o con el consejero auditor. 
Muestreo 
Muestreo de los productores exportadores de China 
Para decidir si era necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores conocidos de China que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. 
Además, la Comisión pidió a la Representación de la República Popular China ante la Unión Europea que señalara si había otros productores exportadores que pudieran estar interesados en participar en la investigación. 
No se conocía ninguna asociación de productores exportadores ni se estableció contacto con ninguna de ellas. 
No se presentó ninguna empresa de China. 
Por consiguiente, la Comisión informó a las autoridades chinas de que tenía la intención de utilizar los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a la hora de examinar la continuación o la reaparición del dumping. 
Las autoridades chinas no respondieron. 
Muestreo de importadores no vinculados 
A fin de decidir si era necesario el muestreo y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión solicitó a todos los importadores no vinculados, o a los representantes que actúen en su nombre, incluidos los que no cooperaron en la investigación que condujo a la adopción de las medidas objeto de la presente reconsideración, que se dieran a conocer a la Comisión y que facilitaran la información que se especificaba en el anuncio de inicio. 
Respuestas al cuestionario y verificación 
La Comisión puso a disposición de los productores exportadores, los productores de la Unión y los importadores no vinculados cuestionarios en línea. 
Se recibió respuesta al cuestionario del único productor de la Unión. 
La Comisión remitió al Gobierno de la República Popular China (la «Administración china» ) un cuestionario sobre la existencia en su país de distorsiones significativas a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
La Comisión procuró verificar toda la información que consideró necesaria para determinar la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y del perjuicio, así como el interés de la Unión. 
A raíz de la pandemia de COVID-19, la Comisión decidió restringir los viajes no esenciales e informó al respecto a las partes interesadas. 
Posteriormente, se efectuaron verificaciones a distancia de la información facilitada en el cuestionario con respecto a las partes siguientes: 
Productor de la Unión: 
Presentación de los datos 
Dado que la industria de la Unión está formada por un único productor, algunas de las cifras que figuran en el presente Reglamento se muestran en forma de intervalos por razones de confidencialidad. 
Procedimiento para la determinación del valor normal con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base 
Dados los elementos de prueba suficientes disponibles al inicio de la investigación que, con respecto a China, tienden a mostrar la existencia de distorsiones significativas a efectos del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la Comisión inició la investigación con arreglo al artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
A fin de obtener la información que consideró necesaria para su investigación en relación con las supuestas distorsiones significativas, la Comisión envió un cuestionario a la Administración china. 
Además, en el punto 5.3.2 del anuncio de inicio, la Comisión invitó a todas las partes interesadas a exponer sus puntos de vista, presentar información y aportar pruebas justificativas respecto a la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base en un plazo de treinta y siete días a partir de la fecha de publicación del anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
No se recibió respuesta de la Administración china al cuestionario ni documento alguno sobre la aplicación del artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
En el punto 5.3.2 del anuncio de inicio, la Comisión también especificó que, a la vista de las pruebas disponibles, había seleccionado provisionalmente a la India como fuente adecuada de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, a fin de determinar el valor normal basado en precios o valores de referencia no distorsionados. 
La Comisión señaló además que analizaría otras fuentes posibles. 
El 7 de mayo de 2020, la Comisión informó a las partes interesadas mediante una primera nota («la nota de 7 de mayo» ) de las fuentes pertinentes que tenía previsto utilizar para determinar el valor normal. 
En dicha nota, la Comisión facilitó una lista de todos los factores de producción, como las materias primas, la mano de obra y la energía utilizados en la producción de ácido sulfanílico. 
Además, sobre la base de los criterios que guían la elección de precios o valores de referencia no distorsionados, la Comisión confirmó su intención de elegir a la India como fuente adecuada. 
La Comisión solo recibió observaciones sobre la nota de 7 de mayo del solicitante. 
El 25 de septiembre de 2020, la Comisión informó a las partes interesadas mediante una segunda nota («la nota de 25 de septiembre» ) de las fuentes pertinentes que tenía previsto utilizar para determinar el valor normal y confirmó su elección de la India como fuente adecuada. 
Asimismo, informó a las partes interesadas de que establecería los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios basándose en la información disponible de la empresa Aarti, un productor de la India. 
Se tuvieron en consideración las observaciones presentadas por el solicitante. 
No se recibieron observaciones sobre la segunda nota. 
Procedimiento posterior 
El 14 de diciembre de 2020, la Comisión comunicó los hechos y factores esenciales en los que se basaba su intención de mantener los derechos antidumping en vigor. 
Se concedió un plazo a todas las partes para que pudieran formular observaciones acerca de la información comunicada. 
El solicitante presentó observaciones que apoyaban las conclusiones de la Comisión. 
PRODUCTO OBJETO DE RECONSIDERACIÓN Y PRODUCTO SIMILAR 
Producto objeto de reconsideración 
El producto objeto de esta reconsideración es el ácido sulfanílico y sus sales (el «producto objeto de reconsideración» ), originario de China, clasificado actualmente con el código NC ex29214200 (códigos TARIC 2921420040, 2921420060 y 2921420061). 
Esto incluye lo siguiente: 
ácido sulfanílico, de calidad purificada o técnica, ya sea en forma de solución o en polvo, y 
sales de ácido sulfanílico, de calidad purificada o técnica, ya sea en forma de solución o en polvo, obtenidas mediante el tratamiento de la solución de ácido sulfanílico con hidróxido de sodio, hidróxido de potasio o hidróxido (u óxido) de calcio, que dan como resultado: 
sulfanilato de sodio, 
sulfanilato de potasio o 
sulfanilato de calcio. 
El ácido sulfanílico se utiliza como materia prima en la producción de blanqueadores ópticos, aditivos para hormigón, colorantes alimentarios, tintes especiales y en la industria farmacéutica. 
Producto similar 
Tal y como se había establecido en la investigación original y en las subsiguientes reconsideraciones por expiración, la presente investigación de reconsideración por expiración confirmó que los productos siguientes tienen las mismas características físicas y técnicas básicas y los mismos usos básicos: 
el producto objeto de reconsideración, 
el producto producido y vendido en el mercado interior de China, y 
el producto producido y vendido en la Unión por la industria de la Unión. 
Por tanto, dichos productos deben considerarse productos similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. 
PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING 
De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, y según lo establecido en el anuncio de inicio, la Comisión examinó si la expiración de las medidas en vigor podría conducir a una continuación o reaparición del dumping practicado por China. 
Falta de cooperación de la Administración china y las empresas incluidas en la muestra 
Tal como se ha mencionado en el considerando 18, ninguno de los exportadores o productores de China cooperó en la investigación. 
Por consiguiente, el 27 de enero de 2020, la Comisión informó a las autoridades chinas de que, debido a la falta de cooperación por parte de los productores exportadores de China, la Comisión podía aplicar el artículo 18 del Reglamento de base a sus conclusiones. 
La Comisión también destacó que una conclusión basada en los datos disponibles podía ser menos favorable para las partes afectadas e invitó a China a presentar observaciones. 
La Comisión no recibió observaciones a este respecto. 
Como se señala en el considerando 28, la Administración china no respondió al cuestionario ni se pronunció sobre las pruebas que figuran en el expediente facilitado por el solicitante, incluido el documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre las distorsiones significativas en la economía de la República Popular China a efectos de las investigaciones de defensa comercial (el «Informe» ). 
El 27 de enero de 2020, la Comisión informó a las autoridades chinas de su intención de aplicar además el artículo 18 del Reglamento de base y basar sus conclusiones con respecto a las distorsiones mencionadas en los datos disponibles. 
La Comisión también destacó que una conclusión basada en los datos disponibles podía ser menos favorable para la parte afectada e invitó a la Administración china a presentar observaciones. 
La Comisión no recibió ninguna observación. 
La Administración china no se registró como parte interesada en el procedimiento. 
Por consiguiente, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la existencia de distorsiones importantes expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles. 
En particular, la Comisión se basó en la información contenida en la solicitud de reconsideración y en otras fuentes de información pública, como los sitios web pertinentes. 
De conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, las conclusiones relativas a la probabilidad de la continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en los datos disponibles. 
En particular, la Comisión se basó en la información contenida en la solicitud de reconsideración y en las estadísticas elaboradas a partir de los datos comunicados a la Comisión por los Estados miembros de conformidad con el artículo 14, apartado 6, del Reglamento de base (la «base de datos del artículo 14, apartado 6» ), y Eurostat. 
Además, la Comisión utilizó otras fuentes de información públicamente accesible, como la base de datos Global Trade Atlas («GTA» ) y los sitios web de los productores chinos pertinentes. 
Dumping durante el período de investigación de la reconsideración 
Como se explica en la sección 4.3, las importaciones chinas representaban más de una tercera parte de las importaciones totales del producto objeto de reconsideración en la Unión. 
Se consideró que el volumen de las importaciones chinas era representativo a los efectos del cálculo del dumping durante el período de investigación de la reconsideración. 
De conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base, «[e] l valor normal se basará en principio en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes en el país de exportación». 
Sin embargo, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, «[s] i […] se determina que no es adecuado utilizar los precios y costes internos del país exportador debido a la existencia en ese país de distorsiones significativas a tenor de la letra b) , el valor normal se calculará exclusivamente a partir de costes de producción y venta que reflejen precios o valores de referencia no distorsionados» e «incluirá una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos administrativos, de venta y generales y en concepto de beneficios». 
Como se explica más adelante en la sección 3.2.2, la Comisión llegó a la conclusión en esta investigación de que, sobre la base de las pruebas disponibles, y teniendo en cuenta la ausencia de cooperación de la Administración china y de los productores exportadores, era conveniente aplicar el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base. 
Introducción 
Según el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, «[p] uede considerarse que una distorsión es significativa cuando los precios o costes notificados, incluidos los costes de las materias primas y la energía, no son fruto de las fuerzas del mercado libre por verse afectados por una intervención sustancial de los poderes públicos. 
Al valorar la existencia de distorsiones significativas se tendrá en cuenta, entre otras cosas, el posible impacto de uno o varios de los siguientes elementos: 
mercado abastecido en una proporción significativa por empresas que son propiedad de las autoridades del país exportador o que operan bajo su control o supervisión política o bajo su dirección, 
presencia del Estado en las empresas, lo que le permite interferir en los precios o los costes, 
existencia de políticas públicas o medidas discriminatorias que favorecen a los proveedores internos o que influyen en las fuerzas del mercado libre, 
la falta de aplicación o la aplicación discriminatoria de las leyes en materia de concurso de acreedores, sociedades y propiedad, o su ejecución inadecuada, 
costes salariales distorsionados, 
acceso a la financiación concedido por instituciones que aplican objetivos de política pública o que de otro modo no actúan con independencia del Estado». 
Según lo dispuesto en el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, la evaluación de la existencia de distorsiones significativas en el sentido del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , tendrá en cuenta, entre otras cosas, la lista no exhaustiva de elementos de la disposición anterior. 
En virtud del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, al evaluar la existencia de distorsiones significativas, deberá tenerse en cuenta el posible impacto de uno o varios de estos elementos en los precios y costes para el país exportador del producto objeto de reconsideración. 
De hecho, dado que esta lista no es acumulativa, no es necesario que todos los elementos se tengan en cuenta para formular conclusiones de distorsiones significativas. 
Además, pueden utilizarse las mismas circunstancias de hecho para demostrar la existencia de uno o varios de los elementos de la lista. 
No obstante, toda conclusión sobre distorsiones significativas en el sentido del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , debe formularse sobre la base de todas las pruebas disponibles. 
La evaluación general sobre la existencia de distorsiones también puede tener en cuenta el contexto y la situación generales del país exportador, en particular cuando los elementos fundamentales de la estructura económica y administrativa de dicho país otorguen al gobierno poderes considerables para intervenir en la economía de tal manera que los precios y los costes no sean el resultado de la evolución libre de las fuerzas del mercado. 
El artículo 2, apartado 6 bis, letra c) , del Reglamento de base establece lo siguiente: «[e] n caso de que la Comisión disponga de indicios fundados de la posible existencia en un determinado país o sector de ese país de distorsiones significativas a tenor de la letra b) , y cuando proceda a efectos de la aplicación efectiva del presente Reglamento, la Comisión elaborará, publicará y actualizará periódicamente un informe en el que se describan las circunstancias del mercado contempladas en la letra b) que se den en ese país o sector». 
Con arreglo a esta disposición, la Comisión ha publicado un informe nacional sobre China en el que demuestra la existencia de una intervención gubernamental sustancial a muchos niveles de la economía, incluidas distorsiones específicas de numerosos factores de producción clave (por ejemplo, los terrenos, la energía, el capital, las materias primas y la mano de obra) , así como en sectores específicos (por ejemplo, el del acero y el de los productos químicos). 
Se invitó a las partes interesadas a refutar, comentar o completar las pruebas contenidas en el expediente de investigación en el momento del inicio del procedimiento o a formular observaciones al respecto. 
El Informe se incluyó en el expediente de investigación en la fase inicial. 
La solicitud de reconsideración sirvió de complemento al Informe al proporcionar pruebas adicionales de distorsiones significativas en el sector del ácido sulfanílico a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
El solicitante presentó pruebas de que la producción y la venta del producto objeto de reconsideración se ven afectadas (al menos potencialmente) por las distorsiones mencionadas en el Informe, en particular por la gran intervención del Estado en el sector químico, incluidos los sectores relacionados con la producción de ácido sulfanílico, en particular en el sector de los insumos y en lo que respecta a los factores de producción. 
La Comisión examinó si procedía o no utilizar los precios y costes internos de China, debido a la existencia de distorsiones significativas a efectos del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
Para ello tomó como base las pruebas disponibles en el expediente, incluidas aquellas contenidas en el Informe, que proceden de fuentes de acceso público. 
Este análisis examinó las considerables intervenciones gubernamentales en la economía china en general, así como la situación específica del mercado en el sector en cuestión, incluido el producto objeto de reconsideración. 
Distorsiones significativas que afectan a los precios y costes internos de China 
El principio fundamental es «la propiedad pública socialista de los medios de producción, es decir, la propiedad por parte de todo el pueblo y la propiedad colectiva por parte de los trabajadores». 
El sector económico estatal se considera la «fuerza motriz de la economía nacional» y el Estado tiene el mandato de «velar por su consolidación y crecimiento». 
Por consiguiente, la configuración general de la economía china no solo permite intervenciones sustanciales de los poderes públicos en la economía, sino que estas intervenciones están respaldadas por un mandato expreso. 
El concepto de la supremacía de la propiedad pública sobre la privada impregna todo el sistema jurídico y se destaca como principio general en todos los actos legislativos fundamentales. 
El Derecho chino en materia de propiedad es un buen ejemplo: se refiere a la etapa primaria del socialismo y confía al Estado el mantenimiento del sistema económico básico en virtud del cual la propiedad pública desempeña un papel dominante. 
Se toleran otras modalidades de propiedad, que el Derecho permite que se desarrollen en paralelo a la propiedad estatal. 
Además, con arreglo al Derecho chino, la economía socialista de mercado se desarrolla bajo la dirección del Partido Comunista de China («PCC» ). 
Las estructuras del Estado chino y del PCC están interrelacionadas a todos los niveles (jurídico, institucional y personal) y conforman una superestructura en la que es imposible distinguir entre las funciones del PCC y las del Estado. 
Tras una modificación de la Constitución china en marzo de 2018, se otorgó una mayor prominencia al papel principal del PCC al ser reafirmado en el texto del artículo 1 de la Constitución. 
Este liderazgo y control es inherente al sistema chino y va mucho más allá de la situación habitual en otros países donde los gobiernos ejercen un control macroeconómico general dentro de cuyos límites se desarrollan las fuerzas del mercado libre. 
El Estado chino aplica una política económica intervencionista para la consecución de los objetivos, los cuales, en lugar de reflejar las condiciones económicas imperantes en un mercado libre, coinciden con las metas políticas establecidas por el PCC. 
Las herramientas económicas intervencionistas desplegadas por las autoridades chinas son múltiples, e incluyen el sistema de planificación industrial, el sistema financiero y el nivel del marco regulador. 
En primer lugar, en cuanto al nivel de control administrativo general, la dirección de la economía china se rige por un complejo sistema de planificación industrial que afecta a todas las actividades económicas del país. 
En su conjunto, estos planes abarcan una matriz exhaustiva y compleja de sectores y políticas transversales y están presentes en todos los niveles de gobierno. 
Los planes a nivel provincial son detallados, mientras que los planes nacionales fijan objetivos más amplios. 
Los planes también especifican los medios que deben utilizarse para apoyar a las industrias o sectores pertinentes, así como los plazos en los que deben alcanzarse los objetivos. 
Algunos planes todavía contienen objetivos explícitos en materia de producción, aunque se trata de una característica habitual en ciclos de planificación anteriores. 
En el marco de los planes, se destacan algunos sectores industriales o proyectos como prioridades (positivas o negativas) de acuerdo con las prioridades del Gobierno y se les asignan objetivos específicos de desarrollo (modernización industrial, expansión internacional, etc.). 
Los operadores económicos, tanto privados como públicos, deben ajustar sus actividades empresariales de manera efectiva a las realidades impuestas por el sistema de planificación. 
Esto no solo se debe al carácter vinculante de los planes, sino también al hecho de que las autoridades competentes chinas a todos los niveles de gobierno se adhieren al sistema de planes y ejercen sus facultades en consecuencia, lo que induce a los operadores económicos a adaptarse a las prioridades establecidas en los planes (véase también la sección 3.2.244DOTQUANT775). 
En segundo lugar, en cuanto al nivel de asignación de recursos financieros, el sistema financiero chino está dominado por los bancos comerciales de propiedad estatal. 
A la hora de establecer y aplicar su política de préstamos, estos bancos deben ajustarse a los objetivos de la política industrial del Gobierno, en lugar de evaluar sobre todo el interés económico de un proyecto determinado (véase también la sección 3.2.244DOTQUANT778). 
Esto mismo se aplica a los demás componentes del sistema financiero chino, como los mercados de valores, los mercados de obligaciones, los mercados de renta variable, etc. Además, estas partes del sector financiero distintas del sector bancario están institucional y operativamente estructuradas de una forma no orientada a maximizar el funcionamiento eficiente de los mercados financieros, sino a garantizar el control y a permitir la intervención del Estado y del PCC. 
En tercer lugar, en lo que al marco regulador se refiere, las intervenciones estatales en la economía revisten diversas formas. 
Por ejemplo, las normas de contratación pública se utilizan habitualmente para alcanzar objetivos de actuación distintos de la eficiencia económica, de modo que se socavan en la zona los principios basados en el mercado. 
La legislación aplicable establece específicamente que la contratación pública se debe llevar a cabo con el fin de facilitar la consecución de los objetivos diseñados por las políticas estatales. 
Sin embargo, la naturaleza de estos objetivos sigue sin estar definida, lo que concede un amplio margen de apreciación a los órganos encargados de la toma de decisiones. 
Del mismo modo, en el ámbito de la inversión, la Administración china mantiene un control y una influencia considerables en relación con el destino y la magnitud tanto de la inversión estatal como de la privada. 
Las autoridades utilizan el control de las inversiones, así como diversos incentivos, restricciones y prohibiciones en materia de inversión, como instrumento importante para apoyar los objetivos de la política industrial, por ejemplo, para mantener el control estatal sobre sectores clave o para reforzar la industria nacional. 
En definitiva, el modelo económico chino se basa en determinados axiomas básicos que establecen y fomentan múltiples intervenciones de los poderes públicos. 
Estas intervenciones significativas de los poderes públicos chocan con la libre actuación de las fuerzas del mercado, lo que repercute en la asignación efectiva de recursos en consonancia con los principios del mercado. 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , primer guion, del Reglamento de base: mercado abastecido en una proporción significativa por empresas que son propiedad de las autoridades del país exportador o que operan bajo su control o supervisión política o bajo su dirección. 
En China, las empresas que son propiedad del Estado o que operan bajo su control o supervisión política o bajo su dirección representan una parte fundamental de la economía. 
A falta de cooperación por parte de China, la Comisión dispone de información limitada relacionada con la estructura de propiedad de las empresas que operan en el sector chino del ácido sulfanílico. 
De las tres empresas chinas que el solicitante señala como productores principales, todas parecen ser de propiedad privada. 
Como señala el solicitante, otro de los tres grandes productores chinos de ácido sulfanílico, Hebei Honggang Chemical Industry Co., Ltd., exporta dicho producto a través de al menos dos empresas comerciales públicas (Northeast Pharmaceutical Group Import and Export Trade Co., Ltd. y China Jiangsu International Economic and Technical Cooperation Group Co., Ltd.). 
Además, según el solicitante, los tres principales comerciantes de ácido sulfanílico son empresas públicas que durante los primeros siete meses de 2019, exportaron más de 4000 toneladas de dicho producto, una cantidad que representaba el 64 % de todas las exportaciones de China en ese período. 
Con respecto a los proveedores de insumos para la producción del producto objeto de reconsideración, como ha indicado el solicitante y se corroboró en las investigaciones anteriores, la principal materia prima en la fabricación del ácido sulfanílico es la anilina, que representa el 35 % de los costes de producción. 
De acuerdo con la solicitud de reconsideración, y tal como han confirmado otras fuentes, uno de los principales productores de anilina a escala mundial es la empresa china Wanhua Chemical (o Yantai Wanhua). 
En 2019, Wanhua Chemical era la 37.a compañía química más grande del mundo, según una revista especializada en línea. 
El mayor accionista de la empresa es Yantai Guofeng Investment Holdings Ltd. (Yantai Guofeng) , una empresa propiedad en su totalidad de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos (Assets Supervision and Administration Commission, SASAC) del Gobierno municipal de Yantai. 
En el informe anual de Wanhua Chemical de 2019, Yantai Guofeng figura como la principal entidad de control de Wanhua Chemical. 
A este respecto, la Comisión también constató en las informaciones de los medios de comunicación que el PCC desempeña un papel destacado en las operaciones y los procesos de toma de decisiones de la empresa: «Zhou Zhe, subsecretario del Comité del Partido en Wanhua, afirmó emocionado: “La clave de los éxitos que Wanhua ha logrado en los últimos cuarenta años es su amplia experiencia, que puede resumirse en una frase: ¡seguir resueltamente al Partido y hacer buen uso de todas las políticas de reforma que emite! ”. Desde Li Jiankui, primer presidente y secretario del Partido, hasta Ding Jiansheng, presidente y secretario del Partido de la sociedad limitada por acciones y Liao Zengtai, el actual presidente y secretario del Partido, el secretario del comité del Partido de Wanhua y el presidente de la junta directiva siempre han actuado como “una persona”. De esta forma se garantiza que el Comité del Partido desempeñe un papel de liderazgo al lograr que la empresa se mantenga en el rumbo establecido, supervisar las operaciones generales y garantizar la aplicación de las decisiones. Wanhua vela por que haya una sección del Partido en cada unidad de producción y las ha convertido en importantes bastiones. Por tanto, los comunistas llevan siempre la iniciativa en los momentos críticos». 
Por lo tanto, Wanhua Chemical, uno de los principales productores de anilina en China y a escala internacional, puede considerarse una empresa controlada por el Estado. 
Dada su posición, también debe considerarse un operador importante en el mercado químico chino que participa en numerosas interacciones comerciales con el resto del tejido sectorial, por ejemplo, en lo que respecta al abastecimiento de insumos. 
Otros proveedores pueden considerarse, asimismo, participantes activos del sector petroquímico chino. 
Con respecto a dicho sector, la Comisión observó que, según las estadísticas nacionales, las empresas públicas del sector químico chino representaban el 52 % de los activos totales de las empresas químicas en 2015. 
Las empresas públicas, en particular las grandes centrales, tradicionalmente han desempeñado un papel dominante en la industria petroquímica de China debido a su posición oligopólica en la exploración y producción o en el mercado de las materias primas, el fácil acceso a los recursos públicos (fondos, préstamos, terrenos, etc.) y su gran influencia en la toma de decisiones del Gobierno. 
Con respecto a lo anteriormente señalado, la Administración china y el PCC tienen estructuras que les garantizan una influencia continua en las empresas, en particular las empresas públicas o las empresas controladas por el Estado. 
El Estado (y, en muchos aspectos, también el PCC) no solo formula y supervisa de forma activa la aplicación de las políticas económicas generales por parte de las empresas públicas o las empresas controladas por el Estado, sino que también reivindica su derecho a participar en la toma de decisiones operativas en dichas empresas. 
Esto se hace normalmente a través de la rotación de directivos entre las autoridades gubernamentales y estas empresas a través de la presencia de miembros del partido en los órganos ejecutivos de dicha empresas y de células del partido en sus estructuras (véase también la sección 3.2.244DOTQUANT774) , así como a través de la configuración de la estructura corporativa del sector. 
A cambio, las empresas públicas y las empresas controladas por el Estado gozan de un estatuto particular dentro de la economía china que conlleva una serie de beneficios económicos, en particular el blindaje ante la competencia y el acceso preferente a los insumos, incluida la financiación. 
Los elementos que indican la existencia de control estatal sobre empresas en la cadena de valor del sector del ácido sulfanílico y el sector químico en general se explican más detalladamente en la sección 3.2.244DOTQUANT774. 
El nivel significativo de intervención de los poderes públicos en la industria química, en particular en la cadena de valor del ácido sulfanílico, y la importante proporción de empresas públicas en el sector impiden que incluso los productores de propiedad privada puedan operar en condiciones de mercado. 
Como se señala en la sección 3.2.244DOTQUANT775, las empresas públicas y las privadas que operan en el sector químico chino, incluidos los productores de ácido sulfanílico y los productores de los insumos necesarios para su producción, también están sujetas, directa o indirectamente, a la supervisión y orientación política. 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , segundo guion, del Reglamento de base: presencia del Estado en las empresas, lo que le permite interferir en los precios o los costes 
Además de ejercer el control sobre la economía al ser propietaria de empresas públicas y por otras vías, la Administración china puede interferir en los precios y en los costes mediante la presencia del Estado en las empresas. 
Si bien se puede considerar que el derecho de las autoridades estatales pertinentes a designar y destituir a los altos directivos de las empresas públicas, conforme a lo dispuesto en la legislación china, refleja los correspondientes derechos de propiedad, las células del PCC en las empresas, tanto públicas como privadas, representan otro canal importante a través del cual el Estado puede interferir en las decisiones empresariales. 
Con arreglo al Derecho de sociedades chino, en todas las empresas debe establecerse una organización del PCC (con al menos tres miembros del partido, según se especifica en la Constitución del PCC) y la empresa debe facilitar las condiciones necesarias para las actividades de dicha organización. 
Aparentemente, en el pasado este requisito no siempre se aplicaba ni se imponía de forma estricta. 
Sin embargo, al menos desde 2016, el PCC ha reforzado sus exigencias de control de las decisiones empresariales de las empresas públicas como cuestión de principio político. 
También se ha informado de que el PCC presiona a las empresas privadas para que den prioridad al «patriotismo» y sigan la disciplina de partido. 
En 2017, se informó de que existían células del Partido en el 70 % de los aproximadamente 1,86 millones de empresas de propiedad privada, así como de que había una presión creciente para que las organizaciones del PCC tuvieran la última palabra sobre las decisiones empresariales de sus respectivas empresas. 
Estas normas son de aplicación general en toda la economía china y en todos los sectores, incluidos los productores de ácido sulfanílico y los proveedores de sus insumos. 
Por ejemplo, en el caso de al menos una empresa, Wanhua Chemical, que, como ya se ha señalado, produce grandes cantidades de anilina (un componente fundamental de los insumos de ácido sulfanílico) , las estructuras del PCC se superponen con el órgano de gestión. 
La Comisión constató que el actual presidente de la empresa, Liao Zengtai, también ocupa el cargo de secretario del partido. 
Además, uno de los directores de Wanhua Chemical, y presidente de la sociedad que posee la participación y el control, Yantai Guofeng, es miembro del PCC y desempeña el cargo de secretario de la sección del partido en dicha empresa. 
En el pasado, fue miembro del Comité del Partido de Yantai SASAC y jefe de la Sección de Evaluación Estadística de esta última entidad pública. 
Otro ejemplo de la presencia de la PCC en el tejido empresarial del sector químico, es la estructura de uno de los principales exportadores de ácido sulfanílico de China, China Jiangsu International Economic and Technical Cooperation Group, en la que todo el equipo directivo de la empresa está afiliado al partido. 
La propia empresa también informa sobre las actividades internas relacionadas con el partido: «En la tarde del 18 de enero, el Comité del Partido de China Jiangsu International Group Company llevó a cabo el examen anual, de 2018, de la labor de fomento del partido a nivel local por parte del secretario de Organización del partido y celebró la Conferencia de 2019 sobre el desarrollo de la labor de fomento del partido». 
Otro de los grandes exportadores de ácido sulfanílico mencionado anteriormente, Northeast Pharmaceutical Group Import and Export Trade Co., Ltd., afirma que una de sus políticas empresariales consiste en «escuchar las palabras del presidente Xi y seguir al partido» , y que uno de sus valores empresariales es que «la gestión de una empresa debe ser beneficiosa para el Gobierno». 
La presencia e intervención del Estado en los mercados financieros (véase también la sección 3.2.244DOTQUANT778) , así como en el suministro de materias primas e insumos, tienen, además, un efecto de distorsión en el mercado. 
Así pues, la presencia del Estado en las empresas, incluidas las empresas públicas, del sector del ácido sulfanílico y otros sectores relacionados (como el financiero y el de los insumos) permite a la Administración china interferir en los precios y los costes. 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , tercer guion, del Reglamento de base: existencia de políticas públicas o medidas discriminatorias que favorecen a los proveedores internos o que influyen en las fuerzas del mercado libre 
La dirección de la economía china está determinada en gran medida por un complejo sistema de planificación que establece las prioridades y fija los objetivos en los que deben centrarse el Gobierno central y las Administraciones locales. 
Por lo general, el sistema de planificación de China hace que los recursos se destinen a los sectores que el Gobierno considera estratégicos o políticamente importantes, en lugar de asignarse en consonancia con las fuerzas del mercado. 
En concreto, con respecto a las olefinas, el grupo de productos químicos al que pertenece el benceno (la materia prima de la anilina, que es el principal insumo del ácido sulfanílico) , el Decimotercer Plan Quinquenal Nacional dedica una atención especial a su producción. 
Las olefinas también se incluyen en las disposiciones del Decimotercer Plan Quinquenal de la Industria Petroquímica y Química (2016-2020) , a través del cual el Estado establece vías de desarrollo para subsectores químicos específicos, incluida la gestión de la cadena de suministro y valor, así como el establecimiento de objetivos de industrialización, que pueden tener un impacto directo en las fuerzas del mercado en estos subsectores. 
En el caso de las olefinas, el Estado obliga a: «Acelerar la promoción de la construcción de proyectos petroquímicos fundamentales. […] Prepararse para el uso de recursos nacionales e internacionales, desarrollar de forma adecuada el proceso de metanol a olefinas y la deshidrogenación de propano a propileno, aumentar la proporción de productos no derivados del petróleo en el volumen de producción de etileno y propileno y mejorar la capacidad en materia de seguridad del suministro» , y anuncia que promoverá «de forma ordenada la construcción de siete importantes bases industriales petroquímicas y de proyectos importantes y mejorará la capacidad para garantizar la disponibilidad de olefinas, compuestos aromáticos y otros productos básicos, así como la integración del refinado». 
Otros documentos políticos destacados de China, como las Directrices del Consejo de Estado sobre la adecuación de la estructura, la transformación y el fomento de la rentabilidad de la industria petroquímica, también establecen entre sus principales objetivos la gestión de pautas de suministro de olefinas: «La estructura de la capacidad de producción se optimizará gradualmente. […] Se mejorará de forma significativa la capacidad de garantía del suministro de olefinas, compuestos aromáticos y otras materias primas básicas». 
Las disposiciones de los planes y directrices a escala nacional se reflejan en los documentos de planificación provincial, como el Decimotercer Plan Quinquenal para el Desarrollo de la Industria Química de la Provincia de Jiangsu (2016-2020) , que dispone, en particular, las medidas que debe adoptar cada región con respecto a la base industrial y su capacidad, así como a las fuentes de suministro, especialmente en relación con las olefinas: «La base petroquímica de Nanjing garantizará la integración y el desarrollo de productos refinados, olefinas e hidrocarburos aromáticos, [así como] el desarrollo de alto valor de los productos derivados». 
De modo similar, las olefinas también se mencionan en el Decimotercer Plan de la Industria Petroquímica de la Provincia de Hebei, a través del que las autoridades pretenden dirigir las pautas de desarrollo estructural de segmentos específicos de la industria, así como el control de la capacidad, y en el que se ordena, en particular: «Acelerar la producción de olefinas procedentes del carbón [etilenglicol, desarrollo gradual del carbón (metanol) ], aumentar la capacidad de producción de olefinas no derivadas del petróleo, construir instalaciones para la conversión de carbón en hidrocarburos aromáticos, en ubicaciones apropiadas de zonas costeras, ampliar la industria y aumentar su nivel de concentración […] ». 
La Comisión también constató que, en la provincia de Hebei, en el marco del Decimotercer Plan de la Industria Petroquímica de la provincia de Hebei, otra de las materias primas utilizadas en la producción de ácido sulfanílico, el ácido sulfúrico, era objeto de políticas públicas relacionadas con el control de la nueva capacidad de producción: «[Hebei deberá] […] aplicar estrictamente las condiciones de entrada al sector, controlar cualquier nuevo proyecto de capacidad de producción en relación con el coque, álcali cáustico, carbonato de sodio, ácido sulfúrico, carburo de calcio, PVC, metanol, colorantes, etc.». 
La Administración china dirige el desarrollo del sector químico con una amplia gama de herramientas, por ejemplo, mediante la concesión de subvenciones públicas, en particular a los productores de anilina, una materia prima fundamental utilizada en la producción de ácido sulfanílico. 
Los informes anuales de Wanhua Chemicals, uno de los principales productores de anilina, confirman que la empresa recibió las subvenciones gubernamentales siguientes: 907 millones CNY en 2019; 1000 millones CNY en 2018, y 1300 millones CNY en 2017. 
Por otra parte, la Comisión observa que recientemente se ha confiado a Wanhua Chemicals, como empresa controlada por el Estado, la ejecución de un proyecto de ámbito nacional, lo que pone de manifiesto la estrecha relación con el Estado de la que se beneficia dicha empresa: «En octubre de 2019, la Dirección Nacional de Normalización de China emitió formalmente una respuesta por la que aprueba que Yantai Wanhua Chemical Group Co., Ltd. sea la empresa encargada de la preparación y creación de la base de innovación de las normas técnicas nacionales (nuevos materiales químicos) ». 
Además, en lo que respecta al benceno, el insumo químico utilizado para producir anilina, la Comisión constató que China aplica un impuesto a la exportación del 40 %. 
Sin embargo, no aplica ningún derecho de exportación a los productos derivados del benceno, incluido el ácido sulfanílico. 
A través de estos y otros medios, las materias primas que se utilizan para producir ácido sulfanílico están sujetas a la intervención gubernamental, y la Administración china dirige y controla prácticamente todos los aspectos del desarrollo y funcionamiento del sector químico. 
En resumen, la Administración china ha adoptado medidas para inducir a los operadores a cumplir los objetivos de la política pública centrados en respaldar a las industrias fomentadas, en particular la fabricación de anilina como principal materia prima utilizada para la producción del producto objeto de reconsideración. 
Tales medidas impiden que las fuerzas del mercado funcionen libremente. 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , cuarto guion, del Reglamento de base: la falta de aplicación o la aplicación discriminatoria de las leyes en materia de concurso de acreedores, sociedades y propiedad, o su ejecución inadecuada 
Según la información que obra en el expediente, el sistema chino de concurso de acreedores parece inadecuado para alcanzar sus propios objetivos principales, tales como la resolución equitativa de los créditos y las deudas y la salvaguardia de los derechos e intereses legítimos de los acreedores y los deudores. 
Esto parece deberse al hecho de que, si bien el Derecho concursal chino se basa formalmente en principios similares a los aplicados en la legislación correspondiente de otros países, el sistema chino se caracteriza por aplicarse sistemáticamente de manera deficiente. 
El número de concursos de acreedores sigue siendo notoriamente bajo en relación con el tamaño de la economía del país, sobre todo porque el procedimiento en caso de insolvencia adolece de una serie de deficiencias que, en la práctica, actúan como elemento disuasorio para declararse en concurso. 
Por otra parte, el Estado desempeña un papel importante y activo en los procedimientos de insolvencia y a menudo influye directamente en el resultado de los procedimientos. 
Además, las deficiencias del sistema de derechos de propiedad de China son especialmente evidentes en el caso de la propiedad del suelo y los derecho de uso del suelo en China. 
Todo el suelo es propiedad del Estado chino (tanto el suelo rural de propiedad colectiva como el urbano de propiedad estatal). 
Su asignación sigue dependiendo exclusivamente del Estado. 
Existen disposiciones legales destinadas a asignar los derechos de uso del suelo de manera transparente y a precios de mercado, como por ejemplo, mediante la introducción de procedimientos de licitación. 
Sin embargo, estas disposiciones no se suelen cumplir, ya que determinados compradores obtienen sus terrenos de forma gratuita o por debajo de los precios de mercado. 
Además, al asignar los terrenos, las autoridades a menudo persiguen objetivos políticos específicos, como la ejecución de los planes económicos. 
Al igual que otros sectores de la economía china, los productores de ácido sulfanílico están sujetos a las normas generales de las leyes en materia de concurso de acreedores, sociedades y propiedad. 
Esto hace que también estas empresas estén sujetas a distorsiones descendentes derivadas de la aplicación discriminatoria o inadecuada del Derecho en materia de concurso de acreedores y propiedad. 
La presente investigación no reveló nada que pudiera cuestionar dichas conclusiones. 
Así pues, la Comisión llegó a la conclusión preliminar de que el Derecho en materia concurso de acreedores y propiedad chinos no funcionan de manera adecuada, lo que genera distorsiones a la hora de mantener a flote a las empresas insolventes y de asignar los derechos de uso del suelo en China. 
Estas consideraciones, sobre la base de las pruebas disponibles, parecen ser plenamente aplicables también en el sector químico, incluido el sector del ácido sulfanílico y los sectores que fabrican las materias primas que se utilizan para producirlo. 
Habida cuenta de lo anterior, la Comisión determinó que había una aplicación discriminatoria o una ejecución inadecuada de las leyes en materia de concurso de acreedores y propiedad en el sector químico, incluido con respecto al producto objeto de reconsideración. 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , quinto guion, del Reglamento de base: costes salariales distorsionados 
En China no es posible establecer plenamente un sistema de salarios basados en el mercado, ya que los trabajadores y los empleadores se encuentran con obstáculos a la hora de ejercer sus derechos de organización colectiva. 
China no ha ratificado una serie de convenios esenciales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , en particular los relativos a la libertad sindical y a la negociación colectiva. 
Con arreglo al Derecho nacional, solo existe una organización sindical activa. 
Sin embargo, esta organización no es independiente de las autoridades estatales y su participación en la negociación colectiva y en la protección de los derechos de los trabajadores sigue siendo rudimentaria. 
Estas conclusiones reflejan la existencia de una distorsión de los costes salariales en China. 
No se presentó ninguna prueba de que el sector químico, incluidos los fabricantes de ácido sulfanílico, no estuviera sujeto al sistema del Derecho laboral chino descrito. 
Así pues, el sector del ácido sulfanílico se ve afectado por las distorsiones de los costes salariales tanto de forma directa (en la fabricación del producto objeto de reconsideración o de la principal materia prima para su producción) como de forma indirecta (en el acceso al capital o a los insumos de empresas sujetas al mismo sistema laboral en China). 
Distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , sexto guion, del Reglamento de base: acceso a la financiación concedido por instituciones que aplican objetivos de política pública o que de otro modo no actúan con independencia del Estado 
Para el sector empresarial chino, el acceso al capital se ve afectado por diversas distorsiones. 
En primer lugar, el sistema financiero chino se caracteriza por la fuerte posición de los bancos públicos, que, a la hora de conceder acceso a la financiación, tienen en cuenta otros criterios además de la viabilidad económica de un proyecto. 
Al igual que en el caso de las empresas públicas no financieras, los bancos están vinculados al Estado no solo mediante la propiedad, sino también a través de relaciones personales (los altos ejecutivos de las grandes instituciones financieras públicas son designados por el PCC) , y también al igual que las empresas públicas no financieras, los bancos suelen aplicar políticas públicas diseñadas por el Gobierno. 
De este modo, los bancos cumplen una obligación legal explícita de llevar a cabo su actividad empresarial en función de las necesidades de desarrollo económico y social nacional y de seguir las orientaciones de las políticas industriales del Estado. 
Esto se acompaña de otras normas en vigor que orientan las finanzas a sectores que las autoridades deseen fomentar o consideren importantes. 
Si bien se reconoce que varias disposiciones legales se refieren a la necesidad de respetar el comportamiento normal de la banca y las normas prudenciales, como la necesidad de examinar la solvencia del prestatario, hay una abrumadora cantidad de pruebas, incluidas las constataciones realizadas en las investigaciones de defensa comercial, que sugieren que estas disposiciones solo desempeñan un papel secundario en la aplicación de los diversos instrumentos jurídicos. 
Además, las calificaciones de las obligaciones y de la solvencia suelen estar distorsionadas por diversas razones, especialmente por el hecho de que en la evaluación del riesgo influye la importancia estratégica que revista la empresa para la Administración china y la solidez de cualquier garantía implícita que ofrezca el Gobierno. 
Las estimaciones sugieren claramente que las calificaciones crediticias chinas se corresponden sistemáticamente con calificaciones internacionales más bajas. 
Esto produce un sesgo en favor de la concesión de préstamos a empresas públicas, a grandes empresas privadas bien relacionadas y a empresas de sectores industriales clave, lo que implica que la disponibilidad y el coste del capital no es igual para todos los agentes del mercado. 
Esto queda ilustrado por el reciente crecimiento del apalancamiento de las empresas en el sector estatal a pesar de una fuerte caída de la rentabilidad, lo que indica que los mecanismos del sistema bancario no siguen las respuestas comerciales normales. 
En tercer lugar, si bien en octubre de 2015 se introdujo la liberalización del tipo de interés nominal, las señales que transmiten los precios no son aún las de una libre actuación de las fuerzas del mercado, sino que ponen de manifiesto que los precios se encuentran bajo la influencia de las distorsiones inducidas por el Gobierno. 
De hecho, la proporción de préstamos iguales o inferiores al tipo de referencia sigue representando el 45 % de la totalidad y parece haberse intensificado el recurso a créditos específicos, ya que esta proporción ha aumentado notablemente desde 2015, a pesar del empeoramiento de las condiciones económicas. 
Los tipos de interés artificialmente bajos dan lugar a una infravaloración y, por consiguiente, a una utilización excesiva de capital. 
El incremento general del crédito en China pone de manifiesto un empeoramiento de la eficiencia en la asignación de capital, sin que haya signos de la restricción del crédito que cabría esperar en un entorno de mercado sin distorsiones. 
Como consecuencia de ello, los préstamos dudosos han aumentado rápidamente en los últimos años. 
Ante una situación de aumento de la deuda en riesgo, la Administración china ha optado por evitar los impagos. 
Por consiguiente, los problemas relativos a los créditos de dudoso cobro se han tratado refinanciando la deuda, creando así empresas «zombis» , o transfiriendo la titularidad de la deuda (por ejemplo, mediante fusiones o conversiones de deuda en capital) , sin eliminar necesariamente el problema general de la deuda ni abordar sus causas profundas. 
En síntesis, a pesar de las medidas que se han adoptado recientemente para liberalizar el mercado, el sistema crediticio para las empresas existente en China se ve afectado por distorsiones significativas que se derivan del papel dominante que sigue desempeñando el Estado en los mercados de capitales. 
No se presentó ninguna prueba de que el sector del ácido sulfanílico estuviera exento de la intervención de los poderes públicos en el sistema financiero descrita anteriormente. 
La Comisión también ha establecido que uno de los principales productores de anilina (la principal materia prima que se utiliza en la producción de ácido sulfanílico) se benefició de subvenciones gubernamentales (véase el considerando 75). 
Por lo tanto, la intervención sustancial de los poderes públicos en el sistema financiero afecta gravemente a las condiciones del mercado a todos los niveles. 
Naturaleza sistémica de las distorsiones descritas 
La Comisión señaló que las distorsiones descritas en el Informe son características de la economía china. 
Las pruebas disponibles demuestran que los hechos y las características del sistema chino descritos en las secciones 3.2.244DOTQUANT771 a 3.2.244DOTQUANT775 del presente Reglamento, así como en la parte A del Informe, se aplican en todo el país y en todos los sectores de la economía. 
Esto mismo sucede con la descripción de los factores de producción realizada en las secciones 3.2.244DOTQUANT776 a 3.2.244DOTQUANT778 del presente Reglamento y en la parte B del Informe. 
La Comisión recuerda que para producir ácido sulfanílico se necesita una variedad de insumos. 
A ese respecto, China es uno de los principales productores de anilina, una materia prima fundamental en ese proceso de producción (véase el considerando 62). 
Cuando los productores de ácido sulfanílico compran o contratan estos insumos en China, los precios que pagan (y que se registran como costes) están claramente expuestos a las distorsiones sistémicas mencionadas anteriormente. 
Por ejemplo, los proveedores de insumos emplean mano de obra que está sujeta a las distorsiones. 
El dinero que pueden pedir prestado está sujeto a las distorsiones del sector financiero o de la asignación de capital. 
Además, se rigen por el mismo sistema de planificación que se aplica a todos los niveles de gobierno y a todos los sectores. 
Por consiguiente, no solo no es adecuada la utilización de los precios de venta internos del ácido sulfanílico, a tenor del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, sino que resultan también afectados todos los costes de los insumos (materias primas, energía, terrenos, financiación, mano de obra, etc.) porque en la formación de sus precios influye la sustancial intervención de los poderes públicos, tal como se describe en las partes A y B del Informe. 
Lo mismo se aplica al insumo del insumo, y así sucesivamente. 
En la presente investigación, ni la Administración china ni los productores exportadores han presentado pruebas ni argumentos en sentido contrario. 
Conclusión 
El análisis expuesto en las secciones 3.2.244DOTQUANT772 a 3.2.244DOTQUANT779, que incluye un examen de todas las pruebas disponibles sobre la intervención de China en su economía en general, así como en el sector químico (incluido el producto objeto de reconsideración) , mostró que los precios o costes del producto objeto de reconsideración, incluidos los costes de las materias primas, la energía y la mano de obra, no son fruto de la libre interacción de las fuerzas del mercado, ya que se ven afectados por una intervención sustancial de los poderes públicos en el sentido del artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base, tal como demuestra el impacto real o posible de uno o más de los elementos enumerados en dichas disposiciones. 
Sobre esta base, y ante la falta de cooperación de la Administración china, la Comisión llegó a la conclusión de que, en este caso, no era adecuado utilizar los precios y los costes internos para determinar el valor normal. 
Por consiguiente, la Comisión procedió a calcular el valor normal basándose exclusivamente en costes de producción y venta que reflejaran precios o valores de referencia no distorsionados, es decir, en este caso concreto, basándose en los costes correspondientes de producción y venta de una fuente adecuada, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, tal como se explica en la sección siguiente. 
Fuente adecuada 
Observaciones generales 
La elección de la fuente, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, del Reglamento de base, se basó en los criterios siguientes: 
Un nivel de desarrollo económico similar al de China. 
Con este fin, la Comisión utilizó como referencia países con una renta nacional bruta per cápita similar a la de China con arreglo a la base de datos del Banco Mundial. 
Fabricación del producto objeto de reconsideración en ese país. 
Disponibilidad de datos públicos pertinentes en el país. 
Como se explica en los considerandos 30 y 31, la Comisión emitió dos notas para el expediente sobre las fuentes para la determinación del valor normal: una primera nota de 7 de mayo sobre los factores de producción y una segunda nota de 25 de septiembre sobre los factores de producción. 
Dichas notas describen los hechos y las pruebas utilizadas para sustentar los criterios pertinentes. 
A través de ellas, la Comisión informa a las partes interesadas de su intención de considerar a la India como fuente adecuada por las razones indicadas a continuación en los considerandos 103, 104 y 105. 
Un nivel de desarrollo económico similar al de China y producción del producto objeto de reconsideración 
En la nota de 7 de mayo sobre los factores de producción, la Comisión explicó que, al parecer, el producto objeto de reconsideración solamente se produce en la India y en los Estados Unidos, si bien ninguno de estos países tiene un nivel de desarrollo económico similar al de China en función de los criterios recogidos en el considerando 101. 
La Comisión, puesto que no pudo encontrar ningún país con un nivel de desarrollo económico similar al de China en el que se produzca un producto de la misma categoría general que el producto objeto de reconsideración o que tenga un sector de dicho producto, indicó en la nota de 7 de mayo sobre los factores de producción que buscaría un país con un nivel de desarrollo diferente al de China en el que la producción del producto objeto de reconsideración reflejara precios o valores de referencia no distorsionados de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , párrafo primero. 
La Comisión señaló que la India tiene un nivel de desarrollo económico inferior al de China. 
Por lo tanto, en circunstancias en las que fuera necesario calcular un margen de dumping preciso, este país no sería adecuado debido a su menor nivel de desarrollo económico. 
Sin embargo, dado que la investigación actual es una reconsideración por expiración en la que la cuestión es si es probable que el dumping continúe o se repita independientemente del nivel real, la Comisión consideró que, en las circunstancias de este caso, la India podía constituir excepcionalmente la base para establecer los costes de producción y venta. 
A este respecto, la Comisión señaló que el valor normal establecido sobre la base de este enfoque muy conservador ya mostraba un dumping significativo, como se constata en la sección 3.2.7. 
Por consiguiente, la Comisión concluyó que no era necesario explorar otras alternativas. 
A raíz de la solicitud, la información de que disponía la Comisión mostraba que había varios productores del producto objeto de reconsideración en la India. 
La Comisión verificó a continuación los datos financieros necesarios a disposición del público en la India relativos a dichos productores. 
La Comisión se centró en las empresas que contaban con cuentas de resultados de acceso público que incluían datos para el período de investigación de la reconsideración y eran rentables en dicho período. 
La Comisión encontró informes anuales auditados disponibles en línea, correspondientes al período comprendido entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2019, de Aarti Industries Limited («Aarti» ) y Daikaffil Chemicals India Limited. 
Daikaffil India Limited tiene un acuerdo de colaboración con una empresa extranjera. 
En el sitio web de Daikaffil, se señala que esta empresa extrajera ha supervisado y controlado directamente la calidad de la producción de Daikaffil India Limited en todas sus líneas de producción, ha facilitado tecnología de forma gratuita y ha acordado pactos de recompra de parte de la producción. 
En los estados financieros de la empresa figuran declaraciones similares. 
Ninguna de las partes interesadas impugnó que se eligiera a la India para establecer los costes no distorsionados de producción y venta para los productores exportadores, o que los datos financieros de Aarti Industries Limited fueran adecuados a efectos de esta investigación. 
Aarti Industries Limited se centra en una amplia categoría de productos para lograr una economía de escala y sinergias, una estrategia que siguen los productores de ácido sulfanílico en países con un mayor nivel de desarrollo que el de la India. 
Aunque se trata de una empresa de un grupo más grande, se constató que teniendo en cuenta la variedad y el rendimiento comercial, la gestión empresarial de Aarti Industries Limited era similar a la del solicitante. 
Disponibilidad de datos públicos pertinentes en la India 
La Comisión analizó en detalle los datos disponibles en el expediente relativos a los factores de producción en la India y señaló lo siguiente: 
Se realizaron importaciones de los insumos que, tal como se establece en la nota de 7 de mayo y la nota de 25 de septiembre, eran necesarias para la elaboración del producto objeto de reconsideración. 
El estado indio de Maharashtra alberga un número significativo de empresas químicas y productores de ácido sulfanílico. 
Se utilizaron datos específicos del estado indio de Maharashtra en lugar de datos de toda la India, cuando se disponía de ellos. 
La tarifa de electricidad industrial para el período de investigación de la reconsideración estaba disponible en los datos facilitados por la Comisión Reguladora de la Electricidad de Maharashtra. 
Los precios del gas natural para el período de investigación de la reconsideración estaban fácilmente disponibles en los datos facilitados por la Célula de Análisis y Planificación del Petróleo de la India (que forma parte del Ministerio de Petróleo y Gas Natural de la India). 
De conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, el valor normal calculado deberá incluir una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, y en concepto de beneficios. 
Además, debe establecerse un valor para los gastos generales de fabricación que cubra los costes no incluidos en los factores de producción. 
Tal como se menciona anteriormente, la Comisión consideró que el productor exportador indio Aarti contaba con estados financieros de acceso público que podían utilizarse como indicador para determinar una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos, y de beneficios. 
Conclusiones sobre la India como fuente adecuada 
Habida cuenta del análisis anterior, sobre la base del artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, se consideró con carácter excepcional la India como fuente adecuada para los costes y precios no distorsionados. 
Para la obtención de los datos financieros necesarios, se seleccionó la empresa Aarti. 
Factores de producción 
Como como se mencionaba en las notas de 7 de mayo y de 25 de septiembre, la Comisión analizó todos los datos disponibles relativos a los factores de producción identificados. 
La Comisión decidió utilizar las siguientes fuentes y unidades de medida para determinar el valor normal de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base: 
Cuadro 1 
Factores de producción del ácido sulfanílico 
Factor de producción 
Código SA (Sistema Armonizado) 
Fuente de los datos 
Valor no distorsionado unitario 
Ácido sulfúrico; óleum 
70,15 EUR/tonelada 
Anilina y sus sales 
1342,59 EUR/tonelada 
Carbón activado 
2835,95 EUR/tonelada 
Agua desmineralizada 
Tarifa de agua para las industrias en el estado indio de Maharashtra 
Agua fría 
Mano de obra 
Oficina de Trabajo de India (datos totales sobre el salario anual medio en la India extrapolados a Maharashtra) 
Electricidad 
Comisión Reguladora de la Electricidad de Maharashtra 
Gas natural 
Célula de Análisis y Planificación del Petróleo de la India 
Vapor 
Datos del solicitante 
Porcentaje de los costes variables 
Materias primas 
Las materias primas que se utilizan para la producción del producto objeto de reconsideración son el ácido sulfúrico y la anilina. 
Para las sales, además de estas dos materias primas, se utiliza también sodio, potasio y calcio. 
Dado que, en las reconsideraciones por expiración, la Comisión no tiene que calcular el margen de dumping exacto, decidió ignorar el coste adicional de estos materiales al calcular el valor normal de las sales. 
Este enfoque simplificado dio como resultado un margen de dumping más conservador. 
Con el fin de establecer el precio no distorsionado de las materias primas tal como fueron entregadas a pie de fábrica a un productor adecuado, la Comisión utilizó como base el precio cif de importación medio ponderado de la India según figuraba en el GTA y le añadió los derechos de importación y los costes de transporte. 
Se estableció un precio de importación a la India utilizando una media ponderada de los precios unitarios de las importaciones procedentes de todos los terceros países, excepto China, y de los países que no son miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) , enumerados en el anexo I del Reglamento (UE) 2015/755 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La Comisión excluyó las importaciones procedentes de China en la India al llegar a la conclusión, en la sección 3.2.2, de que no procedía utilizar los precios y costes internos de China, debido a la existencia de distorsiones significativas de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra b) , del Reglamento de base. 
Dado que no pudo demostrarse que esas mismas distorsiones presentes en el mercado interno de China no afectaban por igual a los productos destinados a la exportación, la Comisión consideró que las mismas distorsiones afectaban a los precios de exportación. 
De la misma forma, también se excluyeron las importaciones en la India procedentes de los países no pertenecientes a la OMC que se enumeran en el anexo 1 del Reglamento (UE) 2015/755. 
El artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base prevé que los precios internos de esos países no pueden utilizarse para determinar el valor normal. 
Tras excluir las importaciones de China a la India, el volumen de las importaciones de ácido sulfúrico procedentes de otros terceros países seguía siendo representativa (75,3 % del volumen total importado a la India). 
Dado que el volumen de las importaciones de anilina a la India procedentes de terceros países distintos de China era limitado, la Comisión se esforzó por encontrar otros valores de referencia representativos. 
La Comisión no encontró un precio de referencia internacional de la anilina representativo y no distorsionado en el mercado libre. 
China sigue siendo el principal operador del mundo, con casi el 50 % de la capacidad global en el sector de la anilina, seguido de Europa Occidental y los Estados Unidos. 
Además, el mercado libre de anilina en la Unión y los Estados Unidos es limitado. 
Aproximadamente el 90 % de la anilina que se produce en todo el mundo se destina a la fabricación de diisocianato de difenilmetano (MDI) , un material aislante. 
El solicitante es el único productor europeo de anilina que no está integrado en la producción de MDI. 
El solicitante señaló que el precio medio de la anilina importada a la India durante los últimos cinco años fue 1,95 USD/kg, y nunca fue inferior a 1,50 USD/kg (por ejemplo, 1,32 EUR/kg). 
La Comisión utilizó como referencia el precio de la anilina más conservador que facilitó el solicitante, es decir, 1,32 EUR/kg. 
Para determinar el valor normal conforme a la metodología de la Comisión, normalmente deberían añadirse a estos precios de importación los derechos de importación de los factores de producción y de los materiales importados en la India, así como los costes del transporte interior. 
Para el ácido sulfúrico, la Comisión aplicó el derecho de importación de la India disponible en la Solución Comercial Integrada Mundial del Banco Mundial, a los niveles respectivos, dependiendo del país de origen de los volúmenes importados. 
Además, la Comisión añadió los costes de transporte interior calculados por tonelada sobre la base de las ofertas de suministro previstas en un informe del Banco Mundial. 
Para el valor tomado como referencia para la anilina, la Comisión añadió el transporte interior. 
Consumibles 
Los consumibles son el carbón activado, el agua desmineralizada y el agua fría. 
Para el carbón activado, la Comisión aplicó la misma metodología que para el ácido sulfúrico en la sección sobre materias primas. 
Tras la exclusión de China, las importaciones procedentes de otros terceros países siguieron siendo representativas (el 50,8 % de los volúmenes totales importados a la India). 
En lo que respecta al transporte interior, la Comisión añadió los costes de transporte interior calculados por tonelada sobre la base de las ofertas de suministro previstas en el informe del Banco Mundial al que se hace referencia en la sección anterior. 
Para el agua desmineralizada y el agua fría, la Comisión recurrió a las tarifas de agua de 2018 para las industrias que utilizan agua para la producción o como agente refrigerante en Maharashtra. 
El documento Periodic Labour Force Surveys [«Encuestas periódicas sobre población activa» ] del Ministerio de Estadística de la India muestra que, en general, el salario medio anual es el doble del salario mínimo. 
La Comisión utilizó el último análisis de datos del mercado laboral de la India elaborado por la Oficina de Trabajo (el informe Indian Labour Statistics 2017 [«Estadísticas del mercado laboral indio de 2017» ]) que muestra los salarios mínimos en Maharashtra en el sector de la industria química o farmacéutica y de medicamentos y multiplicó el salario mínimo anual por dos. 
La Comisión Reguladora de la Electricidad de Maharashtra publica el precio de la electricidad para las empresas (usuarios industriales) en dicho estado. 
La Comisión utilizó los datos sobre los precios de la electricidad industrial durante el ejercicio financiero indio 2019-2020 (es decir, los precios vigentes en la segunda mitad del período de investigación de la reconsideración). 
Gas natural 
La Célula de Análisis y Planificación del Petróleo de la India (que forma parte del Ministerio de Petróleo y Gas Natural de la India) publica periódicamente en su sitio web el precio del gas natural en este país. 
La Comisión utilizó los precios publicados correspondientes al período de investigación de la reconsideración. 
A falta de otros datos, a fin de establecer los costes del vapor, la Comisión utilizó la metodología utilizada en la solicitud, que fue verificada por la Comisión durante el proceso de verificación a distancia. 
El vapor es un componente «energético» cuyo coste se estableció como un porcentaje de determinados costes variables en los que el solicitante incurrió en la producción de ácido sulfanílico durante el período de investigación de la reconsideración. 
Gastos generales de fabricación, gastos de venta, generales y administrativos, beneficios y amortización 
De conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base, «el valor normal calculado incluirá una cantidad no distorsionada y razonable en concepto de gastos administrativos, de venta y generales y en concepto de beneficios». 
Además, debe establecerse un valor para los gastos generales de fabricación que cubra los costes no incluidos en los factores de producción mencionados anteriormente. 
Para establecer un valor no distorsionado de los gastos generales de fabricación y dada la falta de cooperación de los productores exportadores chinos, la Comisión utilizó los datos disponibles de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
Por consiguiente, a partir de los datos del solicitante, la Comisión estableció la relación entre los gastos generales de fabricación y los costes de fabricación y laborales totales. 
A continuación, se aplicó este porcentaje al valor no distorsionado del coste de fabricación para obtener el valor no distorsionado de los gastos generales de fabricación. 
Para establecer una cantidad razonable y no distorsionada de los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios, la Comisión se basó en los datos financieros de Aarti para el período comprendido entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2019 extraídos de sus cuentas auditadas disponibles en su sitio web. 
Cálculo 
Sobre la base de lo anterior, la Comisión calculó el valor normal franco fábrica por tipo de producto, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base. 
En primer lugar, la Comisión determinó los costes de fabricación no distorsionados. 
Ante la falta de cooperación por parte de los productores exportadores, la Comisión se basó en la información facilitada por el solicitante en la solicitud de reconsideración sobre la utilización de cada factor (materiales y mano de obra) para la producción de ácido sulfanílico. 
La Comisión comprobó estas tasas de consumo facilitadas por el solicitante durante la verificación a distancia. 
La Comisión multiplicó los factores de uso por los costes por unidad no distorsionados observados en la India. 
En segundo lugar, se calcularon los costes generales de fabricación. 
El porcentaje obtenido se aplicó a los costes de fabricación no distorsionados. 
En tercer lugar, la Comisión aplicó los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios. 
Estos se determinaron en función de los estados financieros de Aarti (véase la sección 3.2.344DOTQUANT773). 
La Comisión añadió los siguientes elementos al coste de fabricación no distorsionado: 
los gastos de venta, generales y administrativos, que representaban el 23,6 % de los costes totales de fabricación de Aarti, y 
los beneficios, que ascendían al 20,4 % de los costes totales de fabricación de Aarti. 
Partiendo de esta base, la Comisión calculó el valor normal por tipo de producto sobre una base franco fábrica, de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base. 
Precio de exportación 
Debido a la falta de cooperación, los precios de exportación se determinaron sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
La Comisión utilizó los datos sobre las importaciones chinas que figuran en Eurostat y en la base de datos del artículo 14, apartado 6, para determinar los precios de exportación. 
Dado que estos precios se comunican en términos de coste, seguro y flete («cif» ), estos se ajustaron al nivel franco fábrica deduciendo una cantidad adecuada para los costes de transporte (53 EUR/tonelada) y seguro (0,2 %) entre China y la frontera de la Unión. 
Ante la falta de cooperación por parte de los productores exportadores chinos, la Comisión utilizó la información facilitada por el solicitante. 
Comparación y margen de dumping 
La Comisión comparó el valor normal calculado de conformidad con el artículo 2, apartado 6 bis, letra a) , del Reglamento de base según el precio franco fábrica con el precio franco fábrica de exportación a la Unión. 
La Comisión aplicó un enfoque conservador y comparó el valor normal calculado del ácido sulfanílico con los precios de exportación de dicho producto y de sus sales (importaciones con el código TARIC 2921420060 y con el código TARIC 2921420040). 
Sin embargo, la Comisión descartó las importaciones efectuadas bajo el código TARIC 2921420090 («Derivados de la anilina y sus sales-Los demás» ), ya que este código podía incluir productos distintos del producto objeto de reconsideración. 
El margen de dumping, expresado como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, se cifró en un 41,7 %. 
Conclusión sobre la continuación del dumping 
Por lo tanto, la Comisión llegó a la conclusión de que el dumping había continuado durante el período de investigación de la reconsideración. 
Evolución probable de las importaciones si las medidas expirasen 
A raíz de la constatación de la existencia de dumping durante el período de investigación de la reconsideración, la Comisión investigó, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, la probabilidad de continuación del dumping en caso de que se derogaran las medidas. 
Se analizaron los siguientes elementos adicionales: la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China; la relación entre el nivel de precios en la Unión y los precios de exportación a terceros países, y el atractivo del mercado de la Unión. 
Como consecuencia de la falta de cooperación de las autoridades chinas y de los productores o exportadores en China, la Comisión basó su evaluación en los datos disponibles de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
Capacidad de producción y capacidad excedentaria de China 
En la anterior reconsideración por expiración, la Comisión concluyó que la capacidad disponible en China oscilaba entre 65500 y 82000 toneladas. 
En ese momento, la capacidad excedentaria de ácido sulfanílico en China se estimó entre 13100 y 16400 toneladas. 
La solicitud actual de reconsideración por expiración incluye una lista de cuarenta y cuatro productores chinos de ácido sulfanílico y estima que, en 2019, la capacidad de producción de ácido sulfanílico osciló entre 75000 y 190000 toneladas. 
En 2017, la capacidad de producción de ácido sulfanílico en China se estimó en 98506 toneladas para catorce productores chinos. 
Desde 2017, productores como Hebei Honggang Chemical Co., Ltd. y Cangzhou Lingang Yueguo Chemical Co., Ltd. han aumentado su capacidad de producción. 
Además, gran parte del equipo de producción que se utiliza para fabricar tintes, pigmentos y productos químicos orgánicos en China también puede usarse para producir ácido sulfanílico. 
A la luz de las estimaciones basadas en la demanda y las exportaciones tradicionales y la información de mercado sobre China, actualmente la capacidad excedentaria de ácido sulfanílico en China oscila entre 35000 y 65000 toneladas, lo que representa como mínimo cinco veces el consumo de la Unión en el período de investigación de la reconsideración. 
La Comisión realizó una extracción del GTA con los valores y volúmenes de las exportaciones de derivados de anilina y sus sales (no se dispone de datos sobre el ácido sulfanílico) procedentes de China para el período 2015-2019, por país de destino. 
Un análisis de los precios de exportación muestra que, aparte de las ventas a los Estados Unidos, las exportaciones chinas de derivados de anilina y sus sales a la Unión son las más caras. 
Se desconoce la combinación de productos por país de destino, pero la diferencia de precios entre los precios en la Unión y otros mercados de exportación es significativa. 
En 2019, el precio medio de venta de derivados de la anilina y sus sales a la Unión era 3,2 veces superior al de otros mercados de exportación. 
Por lo tanto, es probable que las ventas chinas en la Unión aumenten en ausencia de medidas antidumping. 
Se prevé que estas importaciones se realicen a precios objeto de dumping que subcotizarían los precios del único productor de la Unión. 
Atractivo del mercado de la Unión 
A escala internacional, China es el mayor exportador de ácido sulfanílico en términos de cantidad. 
A la luz de los planes que ha puesto en práctica la Administración china (véase la sección 3.2.2) y los sitios web de los productores chinos pertinentes, está claro que las exportaciones de los productores chinos de ácido sulfanílico son significativas. 
Aunque la combinación de los productos exportados puede diferir y los datos son más amplios que el producto objeto de reconsideración, se observa que el precio medio de las exportaciones chinas de derivados de anilina y sus sales a países no pertenecientes a la UE era mucho más bajo que el precio medio de las exportaciones a la Unión. 
La investigación constató que la demanda de ácido sulfanílico se concentraba en Estados Unidos, Europa, México, Brasil y Japón. 
En lo que respecta a los Estados Unidos, los precios del ácido sulfanílico son altos. Sin embargo, desde la introducción de medidas antidumping, el acceso al mercado estadounidense parece estar restringido a los productores chinos de ácido sulfanílico. 
El atractivo del mercado de la Unión en términos de demanda y precios es, por tanto, patente. 
Conclusión sobre la evolución probable de las importaciones si las medidas expirasen 
Basándose en la importante capacidad de producción y capacidad excedentaria de China y el atractivo del mercado de la Unión, la Comisión llegó a la conclusión de que es muy probable que la expiración de las medidas antidumping genere un aumento de los volúmenes objeto de dumping. 
Conclusión sobre la probabilidad de continuación del dumping 
A la vista de sus conclusiones sobre la continuidad del dumping durante el período de investigación de la reconsideración y de la evolución probable de las importaciones si las medidas expirasen, la Comisión concluyó, sobre la base de los datos disponibles, que es muy probable que la expiración de las medidas antidumping tenga como resultado la continuación del dumping. 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
Un productor de la Unión fabricaba el producto similar durante el período considerado. 
Esta empresa constituye la «industria de la Unión» en el sentido del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. 
A partir de la información facilitada por la industria de la Unión, se determinó que la producción total de la Unión durante el período de investigación de la reconsideración era de entre 1900 y 2300 toneladas. 
El análisis se llevó a cabo sobre la base de los datos facilitados por el único productor de la Unión del producto similar, que representa, por tanto, el 100 % de la producción total de la Unión del producto similar. 
La Comisión estableció el consumo de la Unión basándose en: 
el volumen de ventas del producto similar por la industria de la Unión en el mercado de la Unión, 
el volumen de importación de ácido sulfanílico y sus sales (nivel TARIC de diez dígitos) según datos de Eurostat. 
Dado que la industria de la Unión consta de un solo productor, para respetar la información comercial confidencial, es necesario presentar la información de los cuadros siguientes en forma indizada. 
De acuerdo con la nota al expediente de 18 de noviembre de 2020, la Comisión aplicó un enfoque conservador y para el análisis del perjuicio solo utilizó importaciones clasificadas en los códigos TARIC 2921420060 («Ácido sulfanílico» ) y TARIC 2921420040 («Sulfanilato de sodio» , una sal de ácido sulfanílico producida al tratar el ácido sulfanílico con hidróxido de sodio). 
No obstante, la Comisión descartó las importaciones efectuadas bajo el código TARIC 2921420090 («Derivados de la anilina y sus sales-Los demás» ), ya que dicho código podría incluir productos distintos del producto objeto de reconsideración y no se pudo utilizar una metodología adecuada para identificar la proporción del producto objeto de reconsideración bajo dicho código. 
La investigación puso de manifiesto que el mercado de ácido sulfanílico de la Unión se expandió en el segundo año del período considerado. 
No obstante, posteriormente el consumo disminuyó, pero se mantuvo ligeramente por encima del nivel de 2016 en el período de investigación de la reconsideración. 
Cuadro 2 
Fuente: productor de la Unión y Eurostat. 
Período de investigación de la reconsideración 
Importaciones procedentes de China 
Volumen de las importaciones y cuota de mercado 
La Comisión fijó el volumen de importaciones chinas a la Unión basándose en datos de Eurostat y en las cuotas de mercado de las importaciones, comparando estos volúmenes de importación con el consumo de la Unión, como se muestra en el cuadro 3. 
El volumen total de las importaciones procedentes de China aumentó continuamente a lo largo del período considerado. 
En el período de investigación de la reconsideración, el volumen de importación era un 66 % más alto que en 2016. 
Las importaciones procedentes de China aumentaron de forma sostenida hasta representar más de un tercio de las importaciones totales en el período de investigación de la reconsideración. 
En la investigación original, según se desprende de, entre otras cosas, la definición del producto afectado que figura en los considerandos del Reglamento por el que se imponen las medidas provisionales, la Comisión investigó las importaciones de ácido sulfanílico y sus sales. 
No obstante, en la parte operativa del Reglamento, por omisión, la Comisión describió el producto sujeto a las medidas únicamente como ácido sulfanílico. 
Esta cuestión se acentuó en 2015. 
En 2015, una vez concluida la anterior reconsideración por expiración, una revisión de la clasificación arancelaria de la Unión introdujo un nuevo código TARIC para el sulfanilato de sodio (código TARIC 2921420040). 
Además, a finales de 2014 y principios de 2015, los Países Bajos e Italia emitieron decisiones sobre información arancelaria vinculante («IAV» ) por las que se clasifican las sales de ácido sulfanílico en el código TARIC 2921420090 («Derivados de anilina y sus sales-Los demás» ). 
Las estadísticas de Eurostat sobre importaciones muestran que el volumen de las importaciones procedentes de China clasificadas con el código TARIC 2921420090 fluctuaron entre 1500 y 3000 toneladas, entre 2010 y el período de investigación de la reconsideración. 
Los cambios en la clasificación arancelaria realizados en 2015 y las dos IAV no influyeron en la tendencia fluctuante de dicho código TARIC. 
Además, el volumen de las importaciones procedentes de China bajo el código TARIC 2921420040 («Sulfanilato de sodio» ) aumentó de aproximadamente 35 toneladas en 2015 a más de 1000 toneladas en el período de investigación de la reconsideración. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que, durante el período considerado, los productores exportadores chinos aprovecharon la situación que se explica en los considerandos 158 y 159 y reanudaron las importaciones de sales de ácido sulfanílico bajo los códigos TARIC que no estaban explícitamente contemplados en la parte operativa de las medidas antidumping. 
Cuadro 3 
Importaciones procedentes de China (toneladas, intervalos) 
Fuente: Eurostat. 
China 
600-670 
550-600 
750-800 
1050-1100 
Como se explica en los considerandos 158 a 161, las importaciones del producto objeto de reconsideración aumentaron después de 2015, cuando se introdujo el código TARIC para el sulfanilato de sodio. 
En 2016, las importaciones chinas representaban el 14 % del mercado de la Unión. 
Su cuota de mercado descendió en 2017, pero se recuperó y siguió creciendo durante el resto del período considerado. 
En el período de investigación de la reconsideración, las importaciones procedentes de China alcanzaron el 22 % de la cuota de mercado de la Unión. 
Cuadro 4 
Fuente: calculado sobre la base de la información del productor de la Unión y Eurostat. 
China 
Precios de importación y subcotización de precios 
La Comisión estableció el precio de las importaciones basándose en los datos de Eurostat. 
Los precios medios de importación del producto objeto de reconsideración procedente de China casi se duplicaron durante el período considerado. 
No obstante, el precio de importación del ácido sulfanílico, único componente del producto objeto de reconsideración que está actualmente sujeto a medidas, y el precio de importación de las sales de dicho producto siguieron tendencias divergentes. 
El precio de importación del ácido sulfanílico procedente de China disminuyó en el período considerado. 
En el período de investigación de la reconsideración, el precio de importación disminuyó casi un 10 % en comparación con el inicio del período considerado. 
La Comisión consideró que el precio máximo en 2018 no era representativo, ya que solo correspondía a 4 toneladas de ácido sulfanílico importado de China. 
El precio de importación de las sales de ácido sulfanílico procedente de China mostró una tendencia opuesta. 
Aumentó constantemente hasta alcanzar, en el período de investigación de la reconsideración, casi el 190 % de su valor en 2016. 
Cuadro 5 
Precio de importación (EUR/tonelada) 
Precio del ácido sulfanílico en EUR/tonelada 
Precio de las sales de ácido sulfanílico en EUR/tonelada 
Precio medio del producto objeto de reconsideración en EUR 
Ante la falta de cooperación por parte de los productores exportadores chinos y, por tanto, dada a la falta de información sobre los tipos exactos de productos importados, la Comisión determinó la subcotización de precios basándose en las importaciones por código TARIC y en el supuesto de que los tipos de productos importados de China incluidos en un TARIC determinado son similares a los producidos y vendidos por el único productor de la Unión. 
La Comisión determinó la subcotización de los precios durante el período de investigación de la reconsideración comparando: 
la media ponderada de los precios de venta del producto objeto de reconsideración del único productor de la Unión incluido en la muestra aplicados a clientes no vinculados en el mercado de la Unión, ajustados al nivel franco fábrica, y 
la media ponderada de los correspondientes precios de importación de los productores chinos (datos de Eurostat) para el producto objeto de reconsideración procedente de China por código TARIC establecidos en términos de coste, seguro y flete («cif» ), ajustados a un precio en muelle, incluido un importe por los derechos de aduana convencionales y los costes posteriores a la importación. 
El resultado de esta comparación se expresó como porcentaje del volumen de negocios de la industria de la Unión durante el período de investigación de la reconsideración. 
Teniendo en cuenta el enfoque descrito en el considerando 153, en el caso de las importaciones procedentes de China de tipos de productos comparables basándose en la clasificación del código TARIC, la comparación mostró que durante el período de investigación de la reconsideración, el margen de subcotización medio en el mercado de la Unión era del 13,3 %. 
Durante el período considerado, la mayoría de las importaciones totales de la Unión se originaron en los Estados Unidos. 
La tendencia de las importaciones procedentes de terceros países distintos de China estuvo fuertemente influida por las importaciones procedentes de los Estados Unidos por lo que siguió la misma evolución en términos de volumen de importación. 
La cuota de mercado de las importaciones procedentes de terceros países distintos de China se mantuvo bastante estable durante el período considerado. 
Cuadro 6 
Volumen de importación y cuota del mercado de terceros países distintos de China (toneladas, porcentajes) 
India: volumen de importación 
270-300 
70-100 
Suiza: volumen de importación 
Estados Unidos: volumen de importación 
1450-1500 
2000-2050 
1900-1950 
1550-1600 
Todos los terceros países con excepción de China: volumen de importación 
1720-1800 
2070-2150 
1970-2050 
1720-1900 
Todos los terceros países con excepción de China: cuota de mercado (porcentaje) 
Los precios de importación del producto objeto de reconsideración originario de terceros países distintos de China se mantuvieron muy por encima del nivel de los precios de importación chinos, oscilando entre aproximadamente 1400 EUR/tonelada en 2017 hasta casi 1700 EUR/tonelada en el período de investigación de la reconsideración. 
Situación económica de la industria 
De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado. 
Con respecto a la industria de la Unión, no se aplicó muestreo. 
Por tanto, la evaluación de la situación económica de la industria se llevó a cabo con respecto al único productor de la Unión que representa el 100 % de la producción en la Unión. 
Para determinar el perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. 
La Comisión evaluó los indicadores basándose en los datos enviados por el productor de la Unión en la solicitud de reconsideración y su respuesta verificada al cuestionario. 
Se consideró que dichos datos eran representativos de la situación económica de la industria de la Unión. 
Los indicadores macroeconómicos son los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación respecto de prácticas de dumping anteriores. 
Los indicadores microeconómicos son los siguientes: precios unitarios medios y factores que inciden en los precios, coste unitario, costes laborales, existencias, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital. 
Indicadores macroeconómicos 
Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad 
La capacidad de producción se mantuvo sin cambios durante todo el período considerado. 
Con una capacidad de producción estable, la utilización de la capacidad siguió la misma tendencia que la producción. 
Cuadro 7 
Producción de la Unión, capacidad de producción y utilización de la capacidad 
Fuente: respuesta al cuestionario. 
Capacidad de producción en toneladas (índice) 
Utilización de la capacidad (porcentaje) 
Volumen de ventas y cuota de mercado 
A raíz del aumento del consumo de la Unión en 2017, el productor de la Unión también pudo aumentar su volumen de ventas. 
No obstante, en la segunda parte del período considerado, el volumen de ventas disminuyó y, en el período de investigación de la reconsideración, estaba un 11 % por debajo del nivel de 2016. 
Además, durante el período considerado, el único productor de la Unión perdió cuota de mercado. 
En el período de investigación de la reconsideración, su cuota de mercado se situó 8 puntos porcentuales por debajo de la registrada en 2016. 
Cuadro 8 
Crecimiento 
Desde 2016 hasta el final del período de investigación de la reconsideración, el consumo de la Unión aumentó de forma continua. 
Empleo y productividad 
En el período de investigación de la reconsideración, el volumen de producción por debajo del nivel de 2016 en combinación con un número de empleados por encima del nivel de 2016 dio como resultado una productividad que alcanzó solo el 78 % del nivel de 2016. 
Cuadro 9 
Empleo en equivalente a tiempo completo (ETC) (índice) 
Productividad en toneladas/ETC (índice) 
Magnitud del margen de dumping y recuperación de prácticas de dumping anteriores 
La investigación ha establecido la continuación del dumping desde China y que la magnitud de los márgenes de dumping que figuran en el considerando 137 se sitúa por encima del nivel mínimo. 
Además, el nivel de las importaciones procedentes de China fue considerable durante el período de investigación de la reconsideración y ascendió al 22 % del mercado de la Unión. 
La reconsideración por expiración puso de manifiesto que las medidas en vigor no permitieron que la industria de la Unión se recuperara del dumping pasado. 
Indicadores microeconómicos 
Precios y factores que inciden en los precios 
Del mismo modo, el coste de producción aumentó durante el período considerado. 
La magnitud de su incremento superó sustancialmente el aumento del precio de venta. 
Cuadro 10 
Precio unitario y coste unitario en el mercado de la Unión 
Precio unitario de la Unión a clientes no vinculados en EUR/tonelada (índice) 
Costes laborales 
Cuadro 11 
Costes laborales de la Unión en EUR/ETC (índice) 
Existencias 
No obstante, en el período de investigación de la reconsideración volvió a aumentar considerablemente hasta alcanzar casi el mismo nivel que en 2016. 
Cuadro 12 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para obtener capital 
Ello se debió principalmente al hecho de que los costes de producción alcanzaron su punto máximo en 2018, pero en competencia con las crecientes importaciones a bajo precio procedentes de China, el productor de la Unión no pudo aumentar su precio de venta a un nivel adecuado. 
Cuadro 13 
Rentabilidad y rendimiento de la inversión 
El flujo de caja neto representa la capacidad de los productores de la Unión para autofinanciar sus actividades. 
El flujo de caja neto de las actividades de explotación siguió la tendencia de la rentabilidad. 
Cuadro 14 
Las inversiones anuales de la industria de la Unión en la producción del producto similar disminuyeron continuamente durante todo el período considerado. 
En el período de investigación de la reconsideración, el valor de las inversiones netas fue un 77 % menor que en 2016. 
El productor de la Unión consideró que la información sobre su capacidad para reunir capital era sensible. 
Por lo tanto, la Comisión no puede hacer pública ninguna conclusión al respecto. 
Cuadro 15 
Inversiones 
Conclusión sobre la situación de la industria de la Unión 
La investigación puso de manifiesto que las importaciones de productos objeto de dumping a bajo precio procedentes de China aumentaron después de la anterior reconsideración por expiración. 
Esta evolución ha sido posible, en particular, por la situación descrita en los considerandos 158 y 159 y las consiguientes importaciones del producto objeto de reconsideración efectuadas bajo códigos TARIC que no estaban explícitamente contemplados en las medidas antidumping. 
Esto dio lugar a una disminución de los volúmenes de producción y ventas de la industria de la Unión que se tradujo en un empeoramiento de su situación financiera general. 
Los macroindicadores y microindicadores examinados pusieron de manifiesto que, a pesar de los derechos antidumping, durante el período de investigación de la reconsideración, la industria de la Unión siguió sufriendo un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 1, del Reglamento de base. 
PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN DEL PERJUICIO 
La Comisión concluyó en el considerando 200 que la industria de la Unión sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de la reconsideración. 
Además de dicha conclusión, la Comisión evaluó, de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, si existía una probabilidad de continuación del perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping procedentes de China en el caso de que se permitiera la expiración de las medidas. 
A este respecto, la Comisión examinó la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China, los precios en otros mercados, el atractivo del mercado de la Unión y el impacto de las importaciones procedentes de China en la situación de la industria de la Unión en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas. 
Capacidad de producción excedentaria 
Tal como se ha mencionado en los considerandos 141 a 143, los exportadores chinos disponen de una importante capacidad excedentaria para aumentar sus exportaciones rápidamente. 
Su capacidad excedentaria se estimó entre 35000 y 65000 toneladas, que es al menos cinco veces el consumo en la Unión. 
Tal como se ha explicado en el considerando 144, los productores chinos exportaron ácido sulfanílico y sus sales a todos los terceros países con la excepción de los Estados Unidos a precios inferiores al precio que pudieron cobrar en el mercado de la Unión. 
Además, la diferencia de precio fue significativa, ya que en 2019, el precio medio de venta de los derivados de la anilina y sus sales a la Unión fue más de tres veces superior que en otros mercados de exportación. 
Habida cuenta de los precios más lucrativos en el mercado de la Unión en comparación con los mercados de terceros países, tal y como se describe en los considerandos 145 y 146, es probable que cantidades significativas exportadas actualmente a esos países se reorientasen hacia el mercado de la Unión en caso de que se permitiese la expiración de las medidas antidumping. 
Partiendo de esta base, si no hubiese medidas, los productores chinos probablemente aumentarían su presencia en el mercado de la Unión tanto en términos de volumen como de cuotas de mercado y a precios objeto de dumping que subcotizarían probablemente los precios de la industria de la Unión, tal como se explica en los considerandos 164 a 169. 
Impacto de las importaciones procedentes de China en la situación de la industria de la Unión en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas 
Si se permitiese la expiración de las medidas, se espera un aumento de las importaciones procedentes de China, debido al atractivo del mercado de la Unión, tal como se establece en los considerandos 205 y 206. 
Es probable que estas importaciones subcoticen los precios de la industria de la Unión o, al menos, supongan una fuerte presión a la baja sobre el nivel de precios no perjudicial de la industria de la Unión, tal como se expone en los considerandos 164 a 169. 
Conclusión sobre la probabilidad de continuación de un perjuicio importante 
Con la probable llegada de grandes cantidades de importaciones chinas a precios objeto de dumping, la industria de la Unión se vería obligada a reducir su producción o a reducir sus precios. 
La capacidad excedentaria de China es de tal envergadura que incluso una pequeña desviación de las ventas hacia la Unión afectaría negativamente a la industria de la Unión, especialmente porque las exportaciones chinas a otros terceros países han demostrado que los precios en el mercado de la Unión podrían reducirse y subcotizar aún más los precios de la industria de la Unión. 
La disminución de los volúmenes de producción o de los precios de venta de la industria de la Unión provocaría un mayor deterioro de su rentabilidad y de otros indicadores de rendimiento. 
Sobre la base de lo anterior, puede concluirse que existe una probabilidad de continuación de perjuicio importante en el caso de que las medidas antidumping vigentes expirasen. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, la Comisión examinó si el mantenimiento de las medidas antidumping en vigor sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. 
La determinación del interés de la Unión se basó en un examen de los diversos intereses en juego. 
Se ofreció a todas las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista de conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento de base. 
Interés de la industria de la Unión 
Tal como se ha mencionado en el considerando 208, la industria de la Unión probablemente experimentaría un deterioro aún más grave de su situación en el caso de que se permitiese la expiración de las medidas antidumping. 
Por lo tanto, la continuación de las medidas redundaría en beneficio de la industria de la Unión, ya que el productor de la Unión tendría la oportunidad de aumentar sus volúmenes de ventas y su cuota de mercado, así como de mejorar su rentabilidad y su situación económica en general. 
Por el contrario, la interrupción de las medidas amenazaría seriamente la viabilidad de la industria de la Unión, ya que es probable que se produzca una desviación de las importaciones chinas al mercado de la Unión a precios objeto de dumping y en volúmenes considerables, causando la continuación de un perjuicio importante para la industria de la Unión. 
Interés de los importadores no vinculados y los usuarios 
En la solicitud de reconsideración por expiración, el solicitante identificó veinticinco importadores o usuarios en la Unión. 
Se notificó a todas las empresas el inicio de la reconsideración por expiración. 
Ninguna de ellas cooperó en la investigación ni se registró como parte interesada. 
Tal como se ha explicado en el considerando 34, hay cinco ámbitos principales de aplicación del ácido sulfanílico: blanqueadores ópticos, aditivos para hormigón, colorantes alimentarios, tintes especiales y en la industria farmacéutica. 
Las investigaciones anteriores constataron que el producto objeto de reconsideración representaba una parte insignificante (alrededor del 1 %) de los costes de producción de los productores de productos farmacéuticos y tintes especiales. 
No obstante, contribuyó entre un 4 y un 12 % a los costes de producción de los productores de blanqueadores ópticos y aditivos para hormigón. 
Dado que ninguno de los usuarios o importadores cooperó en la investigación, cabe concluir que las medidas no han tenido repercusiones graves para ellos. 
Además, el producto objeto de reconsideración se produce actualmente en solo cuatro economías de todo el mundo: China, la India, la Unión y los Estados Unidos. 
Por consiguiente, la Comisión consideró que la ampliación de las medidas ayudaría a preservar una variedad ya limitada de fuentes para los usuarios de ácido sulfanílico. 
La Comisión concluyó, por tanto, que la continuación de las medidas no iría ni en contra de los intereses de los importadores ni de los usuarios. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
La Comisión concluyó que no existían motivos de peso para que el interés de la Unión fuera derogar las medidas vigentes sobre las importaciones del producto objeto de reconsideración originario de China. 
El mantenimiento de las medidas redundaría en interés de la industria de la Unión y no perjudicaría la situación de los usuarios e importadores de la Unión. 
MEDIDAS ANTIDUMPING 
Sobre la base de las conclusiones alcanzadas por la Comisión sobre la continuación del dumping y del perjuicio y el interés de la Unión, deben mantenerse las medidas antidumping aplicables al ácido sulfanílico y sus sales originarios de China. 
Se informó a todas las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales sobre cuya base se pretendía recomendar el mantenimiento de las medidas existentes. 
Con arreglo al artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tipo de interés que debe pagarse debe ser el aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, tal como se publique en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 15, apartado 1, del Reglamento de base. 
El Comité establecido por el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1036 ha emitido un dictamen positivo, 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico y sus sales clasificados actualmente en el código NC ex29214200 (códigos TARIC 2921420040, 2921420060 y 2921420061) originarios de la República Popular China. 
El tipo del derecho antidumping definitivo aplicable al precio neto franco en la frontera de la Unión del producto descrito en el apartado 1, no despachado de aduana, será el siguiente: 
Derecho definitivo (porcentaje) 
Salvo disposición en contrario, serán de aplicación las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 11 de marzo de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 21. 
Reglamento (CE) n.o 1339/2002 del Consejo, de 22 de julio de 2002, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular de China y de la India (DO L 196 de 25.7.2002, p. 11). 
Reglamento (CE) n.o 1338/2002 del Consejo, de 22 de julio de 2002, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo y se percibe definitivamente el derecho compensatorio provisional establecido sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India (DO L 196 de 25.7.2002, p. 1). 
Decisión 2002/611/CE de la Comisión, de 12 de julio de 2002, por la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto al procedimiento antidumping y antisubvenciones relativo a las importaciones de ácido sulfanílico originario de la India (DO L 196 de 25.7.2002, p. 36). 
Reglamento (CE) n.o 236/2004 del Consejo, de 10 de febrero de 2004, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1339/2002 por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China y de la India (DO L 40 de 12.2.2004, p. 17). 
Decisión 2004/255/CE de la Comisión, de 17 de marzo de 2004, por la que se deroga la Decisión 2002/611/CE mediante la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto a los procedimientos antidumping y antisubvenciones relativos a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India (DO L 80 de 18.3.2004, p. 29). 
Decisión 2006/37/CE de la Comisión, de 5 de diciembre de 2005, por la que se acepta un compromiso ofrecido con respecto al procedimiento antidumping y antisubvenciones relativo a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India (DO L 22 de 26.1.2006, p. 52). 
Reglamento (CE) n.o 123/2006 del Consejo, de 23 de enero de 2006, que modifica el Reglamento (CE) n.o 1338/2002 por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India y el Reglamento (CE) n.o 1339/2002 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias, entre otros países, de la India (DO L 22 de 26.1.2006, p. 5). 
Reglamento (CE) n.o 1000/2008 del Consejo, de 13 de octubre de 2008, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China y de la India tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 (DO L 275 de 16.10.2008, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1010/2008 del Consejo, de 13 de octubre de 2008, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la India tras una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 18 del Reglamento (CE) n.o 2026/97 y una reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 2026/97, y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1000/2008 por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China y la India tras una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 384/96 (DO L 276 de 17.10.2008, p. 3). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1346/2014 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2014, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la República Popular China y se deroga el derecho definitivo antidumping sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la India tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo (DO L 363 de 18.12.2014, p. 82). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1347/2014 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2014, por el que se deroga el derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de ácido sulfanílico originario de la India tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 18 del Reglamento (CE) n.o 597/2009 del Consejo (DO L 363 de 18.12.2014, p. 101). 
DO C 140 de 16.4.2019, p. 10. 
DO C 425 de 18.12.2019, p. 39. 
Nota verbal de 27 de enero de 2020. 
Número de referencia: t20.001169. 
Como se aclara en la nota al expediente de 18 de noviembre de 2020, número de referencia: t20.007508. 
Aparte del acuerdo del solicitante, la Comisión no recibió ninguna observación sobre la nota al expediente. 
Véanse las notas a pie de página específicas sobre las empresas en las siguientes secciones. 
Informe, capítulo 2, pp. 6-7. Informe, capítulo 2, p. 10. 
Disponible en http://www.fdi.gov.cn/1800000121_39_4866_0_7.html (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Informe, capítulo 2, pp. 20-21. 
Informe, capítulo 3, p. 41 y 73-74. 
Informe, capítulo 6, pp. 120-121. 
Informe, capítulo 6, pp. 122-135. 
Informe, capítulo 7, pp. 167-168. 
Informe, capítulo 8, pp. 169-170 y 200-201. 
Informe, capítulo 2, pp. 15-16, capítulo 4, pp. 50 y 84, y capítulo 5, pp. 108-109. 
Véase: http://www.czcip.gov.cn/zonghexinxi/r-24281.html (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Northeast Pharmaceutical Group Import and Export Trade Co., Ltd., China Jiangsu International Economic and Technical Cooperation Group Co., Ltd. y Zhejiang Chemicals Import& Export Corporation. 
Véase la descripción que hace la empresa del acuerdo de Wanhua con la empresa pública Sinopec Nanjing Chemical en materia de cooperación estratégica con respecto a la anilina: «El 8 de febrero, Yantai Wanhua Polyurethanes Co., Ltd. y SINOPEC Nanjing Chemical Co., Ltd. celebraron, en la antigua ciudad de Nanjing, la ceremonia de firma del acuerdo de cooperación estratégica con respecto a la anilina. Los participantes revisaron juntos su historial de diez años de cooperación comercial bilateral con respecto a la anilina, resumieron su exitosa experiencia de cooperación y, posteriormente, debatieron a fondo la futura relación de cooperación estratégica y llegaron a un acuerdo sobre la expansión de la cooperación y el desarrollo conjunto a largo plazo. El Acuerdo de cooperación estratégica con respecto a la anilina firmado por Yantai Wanhua y Nanjing Chemical Co., Ltd. (Nanhua) proporciona a Yantai Wanhua una garantía estable y de bajo coste para el suministro de materias primas de anilina durante su etapa de rápido desarrollo. Al mismo tiempo, mejora la capacidad de resistencia de ambas empresas al riesgo económico, lo que crea unas condiciones favorables para una mayor cooperación y para el desarrollo de ambas partes». https://www.whchem.com/en/newsmedia/news/271.shtml (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Datos de 2015 basados en el Informe estadístico anual de China de 2016, Oficina Nacional de Estadísticas de China. 
Informe, capítulo 3, pp. 22-24, y capítulo 5, pp. 97-108. 
Informe, capítulo 5, pp. 104-109. 
Informe, capítulo 5, pp. 100-101. 
Informe, capítulo 2, p. 26. 
Informe, capítulo 2, pp. 31-32. 
Véase el sitio web de la empresa: https://www.whchem.com/cn/aboutus/management/directorboard.shtml (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Véase el sitio web de la empresa: http://www.zjgj.com/intro/21.html (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Véase el sitio web de la empresa: http://www.zjgj.com/news/2540.html (consultado por última vez el 27 de octubre de 2020). 
Véase el sitio web de la empresa: http://www.nepharm.com.cn/article/index/cid/88.html (consultado por última vez el 28 de octubre de 2020). 
Informe, capítulos 14.1 a 14.3. 
Informe, capítulo 4, pp. 41-42 y 83. 
Informe, capítulo 16, pp. 406-424. 
Informe, capítulo 16, p. 401. 
Informe, capítulo 16, p. 411. 
Decimotercer Plan Quinquenal para la Industria Petroquímica y Química, sección III.7. 
Informe, capítulo 16, p. 419. 
Informe, capítulo 16, p. 424. 
Informe, capítulo 4, p. 70. 
Informe, capítulo 6, pp. 138-149. 
Informe, capítulo 9, p. 216. 
Informe, capítulo 9, pp. 213-215. 
Informe, capítulo 9, pp. 209-211. 
Informe, capítulo 13, pp. 332-337. 
Informe, capítulo 13, p. 336. 
Informe, capítulo 13, pp. 337-341. 
Informe, capítulo 6, pp. 114-117. 
Informe, capítulo 6, p. 119. 
Informe, capítulo 6, p. 120. 
Informe, capítulo 6, pp. 121-122, 126-128 y 133-135. 
Resolving China’s Corporate Debt Problem [«Resolución del problema del endeudamiento empresarial de China» ], de Wojciech Maliszewski, Serkan Arslanalp, John Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joong Shik Kang, W. Raphael Lam, T. Daniel Law, Wei Liao, Nadia Rendak y Philippe Wingender, Jiangyan, octubre de 2016, WP/16/203. 
El ácido sulfanílico se produce a escala mundial en la Unión, los Estados Unidos, China y la India. 
http://www.daikaffil.com/collaboration.html (consultado por última vez el 24 de noviembre de 2020). 
Estas son las materias primas para la producción de ácido sulfanílico, no de las sales de dicho producto. 
Reglamento (UE) 2015/755 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2015, sobre el régimen común aplicable a las importaciones de determinados terceros países (DO L 123 de 19.5.2015, p. 33) modificado por el Reglamento Delegado (UE) 2017/749 de la Comisión, de 24 de febrero de 2017 (DO L 113 de 29.4.2017, p. 11). 
Estos países no pertenecientes a la OMC son Azerbaiyán, Bielorrusia, Corea del Norte, Turkmenistán y Uzbekistán. 
La página 6 del informe 10-K de Huntsman Corporation ante la SEC, de 13 de febrero de 2020, señala la ausencia de un «mercado» significativo de la anilina dado que los fabricantes de MDI están integrados en los centros de producción de anilina o tienen un contrato de suministro a largo plazo. 
Véase la página 7 de la solicitud de reconsideración. 
Véase t20.003680. 
Disponible en https://wits.worldbank.org/WITS/WITS/Restricted/Login.aspx (consultado por última vez el 7 de enero de 2020). Aunque es necesario registrarse, el acceso a la base de datos es gratuito. 
El salario medio anual en la India durante el período de investigación de la reconsideración fue aproximadamente 192000 INR (véanse los datos sobre sueldos o salarios habituales de los empleados en el estado 17, página 60, del Informe anual Periodic Labour Force Surveys, 2018-2019 [«Encuestas periódicas sobre población activa, 2019-2019» ], que puede descargarse a través del enlace incluido en la nota a pie de página anterior). 
El informe Indian Labour Statistics 2017 [«Estadísticas del mercado laboral indio de 2017» ] muestra que, en general, los ingresos mínimos anuales de los trabajadores del sector manufacturero indio en 2014 superaban los 100000 INR/año. 
Véase t20.007552. 
La información detallada sobre los costes facilitada por el solicitante es confidencial por naturaleza a la luz del artículo 19, apartado 1, del Reglamento de base, y no puede ocultarse. 
Véase el desglose en t20.007552. 
Véase t20.006886. 
Véanse las pp. 1-16 de la publicación 4680 de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos sobre el Ácido Sulfanílico procedente de China e India, Investigaciones n.o 701-TA-318 y 731-TA-538 y 561 (Cuarta Revisión) de abril de 2017 («el Informe de la USITC de abril de 2017» ). 
Véase la página 33 de la solicitud. 
Véase la página 22 del Informe de la USITC de abril de 2017. 
Los derivados de anilina y sus sales incluyen el producto objeto de reconsideración. 
Es una categoría más amplia que el ácido sulfanílico y sus sales. 
Véanse las páginas 1-19 del Informe de la USITC de abril de 2017. 
Para Hebei Honggang Chemical Industry Co., Ltd., véase http://en.hebhonggang.com/comcontent_detail/i= 2& comContentId= 2.html (consultado por última vez el 24 de noviembre de 2020) ; para Cangzhou Lingang Yueguo Chemical Co., Ltd., véase http://www.y-gchem.com/about_en.html (consultado por última vez el 24 de noviembre de 2020) ; para Orichem International Ltd., véase http://www.orichem.com / (consultado por última vez el 24 de noviembre de 2020). 
Número de referencia: t20.007508. 
Reglamento (CE) n.o 575/2002 de la Comisión, de 3 de marzo de 2002, por el que se establece un derecho antidumping provisional a las importaciones de ácido sulfanílico originarias de la República Popular China y de la India (DO L 87 de 4.4.2002, p. 28). 
Número de referencia: NLRTD-2014-1999. 
Número de referencia: ITIT-2014-0509C-277100. 
Los años 2010 y 2011 fueron totalmente excepcionales, con importaciones procedentes de China de más de 5000 toneladas y menos de 1200 toneladas, respectivamente. 
El año 2013 fue excepcional con un volumen de importación de poco más de 10 toneladas. 
Como se indica en el considerando 153, las sales del ácido sulfanílico están restringidas al sulfanilato de sodio. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
El análisis de la extracción del GTA mencionada en el considerando 144 mostraba que, en 2019, las exportaciones chinas de derivados de anilina y sus sales ascendieron a unos 82 millones de toneladas. 
La mayor parte de dichas exportaciones se destinaron a Omán, Pakistán, Brasil, India y Vietnam. 
Al contrario, el volumen importado de China bajo el código TARIC 2921420060 («Ácido sulfanílico» ) disminuyó claramente después de 2014. 
Entre 2010 y 2014, osciló entre 100 y 800 toneladas por año. 
Las importaciones procedentes de los Estados Unidos aumentaron entre 2016 y 2017 y posteriormente descendieron de forma continua, pero se mantuvieron un 5 % por encima del nivel de 2016 en el período de investigación de la reconsideración. 
Su cuota de mercado aumentó en 8 puntos porcentuales entre 2016 y 2018 y posteriormente se redujo a un 32 % en el período de investigación de la reconsideración. 
Durante el período considerado, la producción disminuyó entre 2016 y 2018. 
Aunque se recuperó ligeramente en el período de investigación de la reconsideración, se mantuvo un 11 % por debajo del nivel de 2016. 
Así pues, en el período de investigación de la reconsideración, cayó un 11 % (8 puntos porcentuales) con respecto a 2016. 
Además, la utilización de la capacidad ya estaba por debajo de un nivel óptimo en 2016. 
Por tanto, un pequeño aumento en el número de empleados se tradujo en un aumento del empleo al expresarse como un índice del año de base 2016. 
Por consiguiente, el aumento del empleo durante el período considerado no puede interpretarse como un signo claro de recuperación. 
La productividad de la mano de obra de la industria de la Unión, medida como producción (toneladas) por equivalente a tiempo completo (ETC) por año, aumentó un 15 % en 2017 con respecto a 2016. 
Durante el resto del período considerado, la productividad disminuyó. 
El precio unitario medio de la industria de la Unión que se alcanzó en el mercado de la Unión aumentó un 8 % entre 2016 y 2017. 
Sin embargo, disminuyó en los dos últimos años del período considerado y en el período de investigación de la reconsideración se mantuvo un 4 % por encima del nivel de 2016. 
Así pues, el coste unitario de producción aumentó un 20 % en 2018. 
Aunque cayó en el período de investigación de la reconsideración, se mantuvo un 10 % por encima del nivel de 2016. 
Esta evolución, en combinación con el aumento del precio de venta en solo un 4 %, afectó a la rentabilidad del productor de la Unión. 
Los costes laborales medios aumentaron de forma considerable entre 2016 y 2018. 
En el período de investigación de la reconsideración, el coste laboral por empleado se redujo a un nivel comparable al de 2016. 
Los inventarios evolucionaron en un sentido positivo entre 2016 y 2018. 
La cantidad de existencias al cierre disminuyó en un 70 % en ese período. 
Durante el período considerado, la rentabilidad de la industria de la Unión, expresada como porcentaje de las ventas netas, aumentó en 2017. 
A dicho aumento siguió una reducción abrupta y el productor de la Unión continuó registrando pérdidas durante el resto del período considerado, incluido el período de investigación de la reconsideración. 
Su valor se multiplicó por seis entre 2016 y 2017. 
En 2018, cayó a una tercera parte de su valor en 2017. 
Siguió disminuyendo y, en el período de investigación de la reconsideración, alcanzó cifras significativamente negativas. 
Véanse las páginas 1-18 del Informe de la USITC de abril de 2017. 
Véase la nota al pie n.o 98. 
Véase la página 10 del Informe de la USITC de abril de 2017. 
Solo los textos originales de la CEPE surten efectos jurídicos con arreglo al Derecho internacional público. 
La situación y la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento deben verificarse en la última versión del documento de situación de la CEPE TRANS/WP.29/343, disponible en: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html 
Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas — Disposiciones uniformes relativas a la homologación de los vehículos de motor por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril [2021/389] 
Fecha de entrada en vigor: 22 de enero de 2021 
Este documento es exclusivamente un instrumento de documentación. 
El texto auténtico y jurídicamente vinculante es el siguiente: ECE/TRANS/WP.29/2020/81. 
REGLAMENTO 
Introducción 
Ámbito de aplicación y objeto 
Definiciones 
Solicitud de homologación 
Homologación 
Seguridad del sistema y respuesta a prueba de fallos 
Interfaz persona-máquina / información para el operador 
Detección de objetos y eventos y respuesta 
Sistema de almacenamiento de datos para conducción autónoma 
Ciberseguridad y actualizaciones de software 
Modificación del tipo de vehículo y extensión de la homologación 
Conformidad de la producción 
Sanciones por falta de conformidad de la producción 
el cese definitivo de la producción 
Nombres y direcciones de los servicios técnicos responsables de realizar los ensayos de homologación y de las autoridades de homologación de tipo 
ANEXOS 
1 Comunicación 
2 Disposiciones relativas a las marcas de homologación 
3 (Reservado) 
4 Requisitos especiales aplicables a los aspectos relativos a la seguridad de los sistemas electrónicos de control y auditoría 
5 Especificaciones de ensayo del sistema automático de mantenimiento del carril 
INTRODUCCIÓN 
El Reglamento tiene por objeto establecer disposiciones uniformes relativas a la homologación de los vehículos de motor por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril. 
El sistema automático de mantenimiento del carril controla el movimiento lateral y longitudinal del vehículo durante períodos prolongados sin una nueva orden del conductor. 
Es un sistema que, cuando está activado, conserva el control primario del vehículo. 
El presente Reglamento es el primer paso normativo para un sistema de conducción autónoma (conforme a la definición recogida en ECE/TRANS/WP.29/1140) en el tráfico y, por tanto, establece disposiciones innovadoras dirigidas a resolver la complejidad relacionada con la evaluación de la seguridad del sistema. 
Contiene disposiciones administrativas adecuadas en materia de homologación de tipo, requisitos técnicos, disposiciones de auditoría y notificación, y disposiciones relativas a ensayos. 
El sistema automático de mantenimiento del carril puede activarse en determinadas condiciones en carreteras en las que está prohibida la circulación de peatones y ciclistas y cuyo diseño incluye una separación física del tráfico en sentidos opuestos y evita que el tráfico se interponga en la trayectoria del vehículo. 
En un primer paso, el texto original del presente Reglamento limita la velocidad operativa a un máximo de 60 km/h y turismos (vehículos M1). 
El presente Reglamento contiene requisitos generales relativos a la seguridad del sistema y la respuesta a prueba de fallos. 
Al activarse, el sistema automático de mantenimiento del carril realizará la tarea de conducción en lugar del conductor, es decir, gestionará todas las situaciones, fallos incluidos, sin poner en peligro la seguridad de los ocupantes del vehículo ni de otros usuarios de la vía. 
Sin embargo, siempre existe la posibilidad de que el conductor anule la acción del sistema en cualquier momento. 
El Reglamento también establece requisitos que determinan cómo debe el sistema automático de mantenimiento del carril devolver la tarea de conducción al conductor de forma segura, incluida la capacidad del sistema de parar el vehículo en el caso de que el conductor no responda adecuadamente. 
Por último, el Reglamento recoge los requisitos sobre la interfaz persona-máquina (IPM) para evitar errores de comprensión o usos indebidos por parte del conductor. 
Por ejemplo, el Reglamento establece que las pantallas de a bordo que utilice el conductor para cualquier actividad que no sea conducir mientras el sistema automático de mantenimiento del carril permanezca activado deberán quedar automáticamente suspendidas en cuanto el sistema emita una demanda de transición. 
Estas medidas se adoptan sin perjuicio de las normas de comportamiento del conductor relativas a la forma de uso de estos sistemas en las Partes Contratantes que son actualmente objeto de discusión en el Foro Mundial para la Seguridad Vial (WP.1) en el momento de redactarse el presente documento (véase, por ejemplo, el documento informal 4, revisión 1, del septuagésimo octavo período de sesiones del WP.1). 
ÁMBITO DE APLICACIÓN Y OBJETO 
El presente Reglamento es aplicable a la homologación de tipo de los vehículos a motor de la categoría M1 por lo que respecta a su sistema automático de mantenimiento del carril. 
DEFINICIONES 
A efectos del presente Reglamento, serán aplicables las definiciones siguientes: 
El «sistema automático de mantenimiento del carril» para circulación a baja velocidad es un sistema activado por el conductor que mantiene el vehículo dentro de su carril a una velocidad máxima de 60 km/h mientras controla los movimientos laterales y longitudinales del vehículo durante períodos prolongados sin necesidad de intervención del conductor. 
En el presente Reglamento, se entiende que «el sistema» es el sistema automático de mantenimiento del carril. 
El «tipo de vehículo por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril» es una categoría de vehículos que no difieren en aspectos esenciales como: 
las características del vehículo que influyen significativamente en el funcionamiento del sistema automático de mantenimiento del carril; 
las características y el diseño del sistema automático de mantenimiento del carril. 
La «demanda de transición» es un procedimiento lógico e intuitivo para transferir la tarea de conducción dinámica del sistema (control automático) al conductor humano (control manual). 
Esta petición es enviada por el sistema al conductor humano. 
La «fase de transición» es la duración de la demanda de transición. 
Un «evento planificado» es una situación que se conoce de antemano, por ejemplo, en el momento de la activación, como un punto del recorrido (por ejemplo, la salida de una autopista) , etc., y que requiere una demanda de transición. 
Un «evento no planificado» es una situación que no se conoce de antemano, pero se presupone que es muy probable que ocurra —por ejemplo, una carretera en obras, malas condiciones meteorológicas, la aproximación de un vehículo de emergencias, la ausencia de marcas de carriles, la caída de la carga de un camión (colisión) — y que requiere una demanda de transición. 
«Riesgo de colisión inminente» describe una situación o un evento que da lugar a la colisión del vehículo con otro usuario de la vía o un obstáculo que no se puede evitar mediante una demanda de frenado de menos de 5 m/s2. 
Una «maniobra de riesgo mínimo» es un procedimiento destinado a reducir al mínimo los riesgos en el tráfico, que es realizado automáticamente por el sistema tras una demanda de transición sin respuesta del conductor o en caso de fallo grave del sistema automático de mantenimiento del carril o del vehículo. 
Una «maniobra de emergencia» es una maniobra que realiza el sistema si se produce un evento que entraña un riesgo inminente de colisión del vehículo y tiene la finalidad de evitar o mitigar dicha colisión. 
Velocidad 
La «velocidad máxima especificada» es la velocidad máxima a la que el cliente ha declarado que el sistema puede funcionar de manera segura en condiciones óptimas. 
La «velocidad máxima en servicio» es la velocidad seleccionada por el sistema como máxima para funcionar en las actuales condiciones ambientales y de detección. 
Es la máxima velocidad del vehículo a la que el sistema puede permanecer activo y vendrá determinada por la capacidad del sistema de detección y por las condiciones ambientales. 
La «velocidad actual» o «velocidad» es la velocidad actualmente seleccionada por el sistema en función del tráfico. 
El «alcance de detección» del sistema de detección es la distancia a la que el sistema puede reconocer un objetivo de manera fiable —teniendo en cuenta el deterioro de los componentes del sistema de detección debido al paso del tiempo y al uso durante toda la vida útil del vehículo— y generar una señal de control. 
Fallos 
Un «fallo del sistema automático de mantenimiento del carril» es cualquier fallo aislado específico del funcionamiento de dicho sistema (por ejemplo, el fallo aislado de un sensor o la pérdida de datos necesarios para calcular la trayectoria de conducción del vehículo). 
El «modo de fallo» es el estado de funcionamiento del sistema en el que este funciona con un fallo del sistema automático de mantenimiento del carril. 
Un «fallo grave del sistema automático de mantenimiento del carril» es un fallo específico del funcionamiento de dicho sistema que afecta a la seguridad del funcionamiento del sistema cuando está en modo de fallo con una probabilidad muy baja de incidencia, como la que se considera en general para componentes esenciales, por ejemplo, una unidad de control electrónico. 
Los fallos de sensores aislados solo se tienen en cuenta cuando van acompañados de otro factor que afecta a la seguridad del funcionamiento del sistema. 
Un «fallo grave del vehículo» es cualquier fallo del vehículo (por ejemplo, eléctrico o mecánico) que afecta a la capacidad del sistema automático de mantenimiento del carril para realizar la tarea de conducción dinámica y que puede afectar también al funcionamiento manual del vehículo (por ejemplo, pérdida de alimentación eléctrica, fallo del sistema de frenado o pérdida repentina de presión en los neumáticos). 
La «autocomprobación» es una función integrada que busca fallos en el sistema y comprueba el alcance de detección del sistema de detección de manera continua. 
La «anulación del sistema» por el conductor es una situación en la que el conductor envía una señal a un control que tiene prioridad sobre el control longitudinal o lateral del sistema, mientras el sistema permanece activo. 
La «tarea de conducción dinámica» consiste en el control y la ejecución de todos los movimientos longitudinales y laterales del vehículo. 
El «sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma» permite determinar las interacciones entre el sistema automático de mantenimiento del carril y el conductor humano. 
La «vida útil del sistema» es el período durante el cual el sistema automático de mantenimiento del carril permanece disponible como función del vehículo. 
Una «incidencia» es, en el contexto de las disposiciones sobre el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma a que se refiere el punto 8, una acción o instancia de un evento o incidente que debe almacenarse en el sistema de almacenamiento de datos. 
El «número de identificación de software R157 (R157 SWIN) » es un identificador específico, definido por el fabricante del vehículo, que refleja la información relativa al software del sistema electrónico de control pertinente para la homologación de tipo que contribuye a las características del vehículo pertinentes para la homologación de tipo en virtud del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas. 
El «sistema de control electrónico» es una combinación de unidades diseñadas para producir conjuntamente la función automática de mantenimiento del carril declarada, por medio del tratamiento electrónico de los datos. 
Estos sistemas, controlados a menudo mediante software, se construyen a partir de componentes funcionales diferenciados, como sensores, unidades de control electrónico y actuadores, y se conectan mediante enlaces de transmisión. 
Pueden comprender elementos mecánicos, electroneumáticos o electrohidráulicos. 
El «software» es parte de un sistema de control electrónico consistente en datos digitales e instrucciones. 
SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN 
La solicitud de homologación de un tipo de vehículo por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril deberá ser presentada por el fabricante del vehículo o su representante autorizado. 
Deberá ir acompañada de los documentos que se mencionan a continuación, por triplicado: 
Una descripción del tipo de vehículo por lo que se respecta a los equipos mencionados en el punto 2.1.1, junto con la documentación requerida en el anexo 4 que muestre el diseño básico del sistema automático de mantenimiento del carril y los medios por los que se conecta con otros sistemas del vehículo o mediante los cuales controla directamente las variables de salida. 
Deberán precisarse los números o símbolos identificativos del tipo de vehículo. 
Deberá presentarse al servicio técnico encargado de realizar los ensayos de homologación un vehículo representativo del tipo cuya homologación se solicite. 
HOMOLOGACIÓN 
Si el tipo de vehículo presentado para homologación con arreglo al presente Reglamento cumple los requisitos de los puntos 5 a 9 siguientes, se concederá la homologación. 
Se asignará un número de homologación a cada tipo homologado; sus dos primeros dígitos (en la actualidad 00, que corresponden a la serie 00 de enmiendas, su versión original) indicarán la serie de enmiendas que incorpore las enmiendas técnicas importantes más recientes introducidas en el Reglamento en el momento en que se expidió la homologación. 
La misma Parte contratante no asignará el mismo número a otro tipo de vehículo. 
La concesión, la denegación o la retirada de la homologación con arreglo al presente Reglamento se comunicarán a las Partes del Acuerdo de 1958 que apliquen este Reglamento por medio de un formulario conforme con el modelo del anexo 1, junto con la documentación facilitada por el solicitante en un formato no superior a A4 (210 × 297 mm) , o plegada en dicho formato, y a una escala adecuada, o bien en formato electrónico. 
Todo vehículo conforme con un tipo de vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento deberá llevar, de manera claramente visible y en un lugar de fácil acceso especificado en el formulario de homologación, una marca de homologación internacional conforme con el modelo descrito en el anexo 2 y consistente en: 
Un círculo dentro del cual figura la letra «E» seguida del número distintivo del país que ha concedido la homologación. 
El número del presente Reglamento, seguido de la letra «R» , un guion y el número de homologación a la derecha del círculo descrito en el punto 4.4.1. 
Si el vehículo se ajusta a un tipo de vehículo homologado de acuerdo con uno o varios Reglamentos adjuntos al Acuerdo en el país en el que se haya concedido la homologación con arreglo al presente Reglamento, no es necesario repetir el símbolo que se establece en el punto 4.4.1; en ese caso, los números del Reglamento y de la homologación, así como los símbolos adicionales, se colocarán en columnas verticales a la derecha del símbolo descrito en el punto 4.4.1. 
La marca de homologación aparecerá claramente legible y será indeleble. 
La marca de homologación se situará en la placa informativa del vehículo o cerca de ella. 
SEGURIDAD DEL SISTEMA Y RESPUESTA A PRUEBA DE FALLOS 
Requisitos generales 
El fabricante deberá demostrar, a satisfacción del servicio técnico, que se cumplen las disposiciones de este punto durante la inspección del enfoque de la seguridad como parte de la evaluación conforme al anexo 4 (en particular en relación con las condiciones no ensayadas en virtud del anexo 5) y con arreglo a los ensayos pertinentes establecidos en el anexo 5. 
El sistema activado realizará la tarea de conducción dinámica, gestionará todas las situaciones, fallos incluidos, y no entrañará riesgos excesivos para los ocupantes del vehículo ni para otros usuarios de la vía. 
El sistema activado no provocará colisiones que sean razonablemente previsibles y evitables. 
Si una colisión puede evitarse de manera segura sin causar otra, deberá evitarse. 
Cuando el vehículo se vea involucrado en una colisión detectable, se detendrá. 
El sistema activado cumplirá las normas de tráfico relacionadas con la tarea de conducción dinámica en el país de circulación. 
El sistema activado controlará los sistemas requeridos para ayudar al conductor a retomar el control manual en cualquier momento (por ejemplo, desempañador, limpiaparabrisas y luces). 
Las demandas de transición no pondrán en peligro la seguridad de los ocupantes del vehículo ni de otros usuarios de la vía. 
Si el conductor no retoma el control de la tarea de conducción dinámica durante la fase de transición, el sistema realizará una maniobra de riesgo mínimo. 
Durante la maniobra de riesgo mínimo, el sistema minimizará los riesgos para la seguridad de los ocupantes del vehículo y de otros usuarios de la vía. 
El sistema realizará autocomprobaciones para detectar la incidencia de fallos y para confirmar el rendimiento del sistema en todo momento (por ejemplo, después de arrancar el vehículo, el sistema ha detectado al menos en una ocasión un objeto a la misma o mayor distancia que la declarada como alcance de detección con arreglo al punto 7.1). 
La eficacia del sistema no deberá verse mermada a causa de interferencias producidas por campos magnéticos o eléctricos. 
Esto quedará demostrado por el cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento n.o 10 de las Naciones Unidas, serie 05 de enmiendas o posterior. 
El fabricante adoptará medidas de protección contra usos indebidos por parte del conductor que sean razonablemente previsibles y contra manipulaciones indebidas del sistema. 
Cuando el sistema ya no pueda cumplir los requisitos del presente Reglamento, no será posible activarlo. 
El fabricante deberá declarar e implantar un proceso para gestionar la seguridad y el cumplimiento continuado del sistema automático de mantenimiento del carril a lo largo de su vida útil. 
Tarea de conducción dinámica 
El sistema activado mantendrá el vehículo dentro del carril por el que circule y velará por que no se salga de las marcas del carril (borde exterior del neumático delantero hasta el borde exterior de la marca del carril). 
El sistema actuará para mantener el vehículo en una posición lateral estable dentro del carril de circulación a fin de evitar confundir a otros usuarios de la vía. 
El sistema activado detectará los vehículos que circulen en un carril adyacente como se define en el punto 7.1.2. y, si es necesario, ajustará la velocidad o la posición lateral del vehículo dentro de su carril según proceda. 
El sistema activado controlará la velocidad del vehículo. 
La velocidad máxima a la que está permitido el funcionamiento del sistema es de 60 km/h. 
El sistema activado adaptará la velocidad del vehículo a las condiciones infraestructurales y ambientales (por ejemplo, curvas estrechas o malas condiciones meteorológicas). 
El sistema activado detectará la distancia hasta el vehículo que le precede como se define en el punto 7.1.1 y adaptará la velocidad del vehículo a fin de evitar una colisión. 
Mientras el vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril no esté detenido, el sistema adaptará la velocidad para ajustar la distancia con respecto al vehículo que le preceda en el mismo carril para que sea igual o mayor que la distancia mínima de seguridad. 
En el caso de que temporalmente no se pueda respetar el intervalo mínimo de seguridad por causa de otros usuarios de la vía (por ejemplo, el vehículo se incorpora al carril, el vehículo precedente desacelera, etc.) , el vehículo reajustará la distancia mínima de seguridad en la próxima oportunidad disponible sin frenar bruscamente, salvo que sea necesario realizar una maniobra de emergencia. 
La distancia mínima de seguridad se calculará por medio de la siguiente fórmula: 
d min= distancia mínima de seguridad 
v ALKS= velocidad actual del vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril en m/s 
t front= intervalo mínimo de seguridad en segundos entre el vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril y un vehículo precedente conforme al cuadro siguiente: 
Velocidad actual del vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril 
Intervalo mínimo de seguridad 
Distancia mínima de seguridad 
Con valores de velocidad no mencionados en el cuadro, se aplicará una interpolación lineal. 
Sin perjuicio del resultado de la fórmula anterior para velocidades actuales inferiores a 2 m/s, la distancia mínima de seguridad nunca será inferior a 2 m. 
El sistema activado podrá frenar el vehículo hasta que quede detenido por completo detrás de un vehículo estático, un usuario de la vía estático o un carril de circulación bloqueado para evitar una colisión. 
Esto deberá garantizarse hasta la velocidad máxima en servicio del sistema. 
El sistema activado detectará el riesgo de colisión, en particular con otro usuario de la vía por delante o al lado del vehículo, debido a la desaceleración del vehículo precedente, a la incorporación de un vehículo al carril o la aparición repentina de un obstáculo y ejecutará automáticamente las maniobras adecuadas para minimizar los riesgos para la seguridad de los ocupantes del vehículo y otros usuarios de la vía. 
En condiciones no especificadas en el punto 5.2.4 o en el punto 5.2.5 o sus partes, esto deberá garantizarse al menos hasta el nivel en que un conductor humano competente y cuidadoso pudiera minimizar los riesgos. 
Así deberá demostrarse en la evaluación realizada en virtud del anexo 4 y siguiendo las orientaciones del apéndice 3 al anexo 4. 
El sistema activado evitará una colisión con el vehículo precedente cuando este desacelere a su máximo rendimiento de frenado siempre que no haya reducción de la distancia mínima de seguridad; el vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril ajustará su separación del vehículo precedente a la velocidad actual debido a una maniobra de incorporación al carril de este vehículo precedente. 
El sistema activado evitará la colisión con un vehículo que efectúe una maniobra de incorporación al carril, 
siempre que el vehículo en incorporación mantenga su velocidad longitudinal que sea inferior a la velocidad longitudinal del vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril, y 
siempre que el movimiento lateral del vehículo en incorporación haya sido visible durante un tiempo mínimo de 0,72 segundos antes de que se alcance el punto de referencia de TTCLaneIntrusion, 
cuando la distancia entre la parte delantera del vehículo y la parte trasera del vehículo en incorporación se corresponda con el tiempo para la colisión calculado por medio de la siguiente ecuación: 
Vrel= velocidad relativa entre ambos vehículos, positiva cuando el vehículo es más rápido que el vehículo en trayectoria de incorporación al carril 
TTCLaneIntrusion= el valor del tiempo para la colisión, cuando la parte externa del neumático de la rueda delantera del vehículo intruso más cercana a las marcas de carril traspase una línea que exceda 0,3 m del borde exterior de la marca de carril visible hacia la que el vehículo intruso se esté desplazando. 
El sistema activado evitará una colisión con un peatón que cruce por delante del vehículo por un paso de peatones sin barreras. 
En un escenario con un paso de peatones sin barreras con un componente de velocidad lateral no superior a 5 km/h, cuando el punto de impacto previsto se desplace un máximo de 0,2 m en comparación con el plano central longitudinal del vehículo, el sistema automático de mantenimiento del carril activado evitará una colisión a la velocidad máxima en servicio del sistema. 
Se reconoce que es posible que el requisito establecido en el punto 5.2.5 no se cumpla por entero en condiciones distintas de las descritas anteriormente. 
No obstante, en estas otras condiciones, el sistema no deberá desactivar o cambiar la estrategia de control de forma injustificada. 
Esto se demostrará con arreglo al anexo 4 del presente Reglamento. 
El fabricante demostrará el cumplimiento de lo dispuesto en este punto, a satisfacción del servicio técnico, durante la inspección del enfoque de la seguridad como parte de la evaluación conforme al anexo 4 y conforme a los ensayos pertinentes del anexo 5. 
Se realizará una maniobra de emergencia cuando exista riesgo de colisión inminente. 
Cualquier demanda de desaceleración longitudinal de más de 5,0 m/s2 del sistema se considerará una maniobra de emergencia. 
Esta maniobra ocasionará la desaceleración del vehículo a su máximo rendimiento de frenado si es necesario o bien podrá realizar una maniobra evasiva automática, cuando proceda. 
Si algún fallo afecta al rendimiento de frenado o dirección del sistema, la maniobra se realizará en consideración del rendimiento restante. 
Durante la maniobra evasiva, el vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril no traspasará la marca del carril (borde exterior del neumático delantero hasta el borde exterior de la marca del carril). 
Después de la maniobra evasiva, el vehículo tratará de recuperar una posición estable. 
Una maniobra de emergencia no terminará hasta que el riesgo de colisión inminente haya desaparecido o el conductor desactive el sistema. 
Una vez terminada la maniobra de emergencia, el sistema seguirá funcionando. 
Si la maniobra de emergencia finaliza con el vehículo detenido, se generará la señal de activar las luces de emergencia. 
Si el vehículo vuelve a ponerse en movimiento automáticamente, la señal de desactivar las luces de emergencia se generará automáticamente. 
El vehículo aplicará una señal lógica indicativa del frenado de emergencia conforme a lo especificado en el Reglamento n.o 13-H de las Naciones Unidas. 
Demanda de transición y funcionamiento del sistema durante la fase de transición 
El sistema activado reconocerá todas las situaciones en las que sea necesario devolver el control al conductor. 
Los tipos de situaciones en las que el vehículo generará una demanda de transición al conductor serán declarados por el fabricante del vehículo e incluidos en la documentación establecida en el anexo 4. 
La demanda de transición se iniciará de tal manera que quede tiempo suficiente para una transición segura a la conducción manual. 
En el caso de un evento planificado que impida que el sistema automático de mantenimiento del carril siga funcionando, se efectuará una demanda de transición con tiempo suficiente para garantizar que la maniobra de riesgo mínimo, en el caso de que el conductor no retome el control, pueda detener el vehículo antes de que se produzca el evento planificado. 
En el caso de un evento no planificado, se efectuará la demanda de transición en el momento de la detección. 
En el caso de que un fallo afecte al funcionamiento del sistema, este iniciará una demanda de transición de forma inmediata en el momento de la detección. 
Durante la fase de transición, el sistema continuará funcionando. 
El sistema podrá reducir la velocidad del vehículo para garantizar la seguridad de su funcionamiento, pero no lo detendrá salvo que la situación lo requiera (por ejemplo, cuando haya algún vehículo u obstáculo en la trayectoria del vehículo) o cuando lo provoque un aviso háptico conforme al punto 6.4.1 iniciado a una velocidad inferior a 20 km/h. 
Una vez detenido, el vehículo podrá permanecer en este estado y generará la señal de activar las luces de emergencia en un intervalo de 5 s. 
Durante la fase de transición, la demanda de transición se propagará a más tardar al cabo de 4 s después de iniciarse. 
Una demanda de transición solo terminará una vez desactivado el sistema o iniciada una maniobra de riesgo mínimo. 
En el caso de que el conductor no responda a una demanda de transición desactivando el sistema (según lo descrito en el punto 6.2.4 o 6.2.5) , se iniciará una maniobra de riesgo mínimo, al menos 10 s después de iniciarse la demanda de transición. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el punto 5.4.444DOTQUANT771, se podrá iniciar una maniobra de riesgo mínimo de forma inmediata en caso de fallo grave del sistema automático de mantenimiento del carril o del vehículo. 
En el caso de un fallo grave del sistema automático de mantenimiento del carril o del vehículo, puede que este sistema ya no sea capaz de cumplir los requisitos del presente Reglamento, pero tratará de habilitar una transición segura a la recuperación del control por parte del conductor. 
El fabricante deberá declarar los tipos de fallos graves del vehículo o del sistema automático de mantenimiento del carril que harán que dicho sistema inicie una maniobra de riesgo mínimo de forma inmediata. 
Maniobra de riesgo mínimo 
Durante la maniobra de riesgo mínimo, el vehículo disminuirá su velocidad dentro del carril o bien, en el caso de que las marcas del carril no sean visibles, permanecerá en una trayectoria apropiada teniendo en cuenta el tráfico de alrededor y la infraestructura vial, con el fin de alcanzar una demanda de desaceleración no superior a 4,0 m/s2. 
Son admisibles valores de demanda de desaceleración superiores durante intervalos muy cortos, por ejemplo, a modo de aviso háptico para estimular la atención del conductor, o en caso de fallo grave del sistema automático de mantenimiento del carril o del vehículo. 
Además, la señal de activar las luces de emergencia se generará al iniciar la maniobra de riesgo mínimo. 
La maniobra de riesgo mínimo hará que el vehículo se detenga a menos que el sistema sea desactivado por el conductor durante la maniobra. 
Una maniobra de riesgo mínimo solo terminará cuando el sistema se desactive o cuando el sistema haya detenido el vehículo. 
El sistema se desactivará al final de la maniobra de riesgo mínimo. 
Las luces de emergencia permanecerán activadas hasta que sean desactivadas manualmente y el vehículo no se pondrá en movimiento una vez detenido si no es por acción manual. 
Solo será posible reactivar el sistema al finalizar una maniobra de riesgo mínimo después de cada nuevo ciclo de encendido/marcha del motor. 
INTERFAZ PERSONA-MÁQUINA/INFORMACIÓN PARA EL OPERADOR 
Sistema de reconocimiento de la disponibilidad del conductor 
El sistema incluirá un sistema de reconocimiento de la disponibilidad del conductor. 
El sistema de reconocimiento de la disponibilidad del conductor detectará si el conductor está presente en la posición de conducción, si lleva el cinturón de seguridad abrochado y si está disponible para asumir la tarea de conducción. 
Presencia del conductor 
Se iniciará una demanda de transición conforme al punto 5.4 si se cumple alguna de las siguientes condiciones: 
que se detecte que el conductor no está en su asiento durante un intervalo superior a un segundo; o bien 
que el cinturón de seguridad del conductor esté desabrochado. 
En lugar de un aviso acústico de la demanda de transición podrá utilizarse el aviso de segundo nivel de recordatorio del cinturón de seguridad conforme al Reglamento n.o 16 de las Naciones Unidas. 
Disponibilidad del conductor 
El sistema detectará si el conductor está disponible y en una posición de conducción adecuada para responder a una demanda de transición monitorizando al conductor. 
El fabricante demostrará, a satisfacción del servicio técnico, la capacidad del vehículo de detectar que el conductor está disponible para hacerse cargo de la tarea de conducción. 
Criterios para considerar la disponibilidad del conductor 
Se considerará que el conductor no está disponible salvo que al menos dos criterios de disponibilidad (por ejemplo, accionamiento del control del vehículo exclusivo del conductor, parpadeo, párpados cerrados, cabeza consciente o movimiento corporal) hayan determinado de forma individual que el conductor está disponible en los últimos treinta segundos. 
En cualquier momento, el sistema puede considerar que el conductor no está disponible. 
En cuanto se considere que el conductor no está disponible, o se puedan monitorizar menos de dos criterios de disponibilidad, el sistema emitirá de inmediato un aviso distintivo hasta que se detecten las acciones apropiadas del conductor o hasta que se inicie una demanda de transición. 
A más tardar, se iniciará una demanda de transición conforme al punto 5.4 si este aviso continúa durante quince segundos. 
El fabricante aportará pruebas documentales que justifiquen el número y combinación de criterios de disponibilidad, en particular con respecto al intervalo de tiempo correspondiente. 
Sin embargo, el intervalo de tiempo requerido para cualquier criterio de disponibilidad no excederá de treinta segundos. 
Esto deberá ser demostrado por el fabricante y evaluado por el servicio técnico con arreglo al anexo 4. 
«Cualquier actividad que no sea conducir» a través de indicadores de a bordo disponibles tras la activación del sistema automático de mantenimiento del carril quedará suspendida automáticamente i) en el momento en que el sistema emita una demanda de transición o ii) en el momento en que el sistema se desactive, lo que ocurra primero. 
Activación, desactivación y acción del conductor 
El vehículo estará provisto de un medio específico para que el conductor active (modo activo) y desactive (modo apagado) el sistema. 
Cuando el sistema automático de mantenimiento del carril esté activado, el medio para desactivarlo permanecerá en todo momento visible para el conductor. 
Por defecto, el sistema estará en el modo apagado al iniciarse cada nuevo ciclo de encendido/marcha del motor. 
Este requisito no se aplicará cuando se inicie automáticamente un nuevo ciclo de encendido/marcha del motor, por ejemplo, al accionar un sistema de parada y arranque. 
El sistema solo se activará por una acción deliberada del conductor y siempre que se cumplan todas las condiciones siguientes: 
que el conductor esté en su asiento y con su cinturón de seguridad abrochado conforme a los puntos 6.1.1 y 6.1.2; 
que el conductor esté disponible para tomar el control de la tarea de conducción dinámica conforme al punto 6.1.3; 
que no haya ningún fallo que afecte al funcionamiento seguro o a la funcionalidad del sistema automático de mantenimiento del carril; 
que el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma esté operativo; 
que las condiciones ambientales e infraestructurales permitan el funcionamiento; 
que la autocomprobación del sistema se confirme positiva; y 
que el vehículo circule por vías en las que esté prohibida la circulación de peatones y ciclistas y cuyo diseño incluya una separación física del tráfico en sentidos opuestos. 
Si se deja de cumplir alguna de estas condiciones, el sistema iniciará inmediatamente una demanda de transición, salvo que el presente Reglamento establezca otra cosa. 
El conductor podrá desactivar el sistema manualmente (modo apagado) accionando deliberadamente los mismos medios utilizados para activar el sistema, como se indica en el punto 6.2.1. 
Los medios de desactivación incluirán protección contra la desactivación manual no intencionada, por ejemplo, la necesidad de efectuar una sola acción que sobrepase un umbral de tiempo determinado, o una doble pulsación, o dos acciones separadas pero simultáneas. 
Además, se garantizará que el conductor mantenga el control lateral del vehículo en el momento de la desactivación, por ejemplo, mediante la colocación del medio de desactivación en el mando de dirección o la confirmación de que el conductor está sujetando el mando de dirección. 
Además del punto 6.2.4, el sistema no se desactivará por ninguna acción del conductor distinta de las descritas en los puntos 6.2.544DOTQUANT771 hasta 6.2.544DOTQUANT774. 
Desactivación por accionamiento de los controles de conducción 
El sistema se desactivará cuando se cumpla al menos una de las condiciones siguientes: 
que el conductor anule el sistema mediante el accionamiento de la dirección mientras sujeta el mando de dirección y que esta anulación no se suprima, como se especifica en el punto 6.3; o bien 
que el conductor esté sujetando el mando de dirección y anule el sistema frenando o acelerando, como se especifica en el punto 6.3.1. 
Desactivación durante una demanda de transición en curso o durante una maniobra de riesgo mínimo en curso 
En el caso de que haya una demanda de transición o una maniobra de riesgo mínimo en curso, el sistema solo se desactivará: 
con arreglo a lo establecido en el punto 6.2.544DOTQUANT771, o bien 
cuando se detecte que el conductor ha sujetado el mando de dirección en respuesta a la demanda de transición o maniobra de riesgo mínimo y siempre que el sistema confirme que el conductor está atento con arreglo a lo establecido en el punto 6.3.144DOTQUANT771. 
Desactivación durante una maniobra de emergencia en curso 
En el caso de que haya una maniobra de emergencia en curso, se podrá retrasar la desactivación del sistema hasta que desaparezca el riesgo de colisión inminente. 
Desactivación en caso de fallo grave del vehículo o del sistema automático de mantenimiento del carril 
En caso de fallo grave del vehículo o del sistema automático de mantenimiento del carril, este podrá emplear diferentes estrategias de desactivación. 
El fabricante deberá declarar estas estrategias diferentes y el servicio técnico evaluará su eficacia para garantizar una transición segura del control del sistema al conductor humano con arreglo al anexo 4. 
Al desactivarse el sistema, no se producirá una transición automática a ninguna función que proporcione un movimiento longitudinal o lateral continuo del vehículo (por ejemplo, FDAA de categoría B1). 
Tras la desactivación, la función correctora de la dirección (FCD) podrá estar activa con el fin de acostumbrar al conductor a ejecutar la tarea de control lateral reduciendo gradualmente la asistencia lateral. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en los dos párrafos anteriores, en caso de desactivación del sistema automático de mantenimiento del carril, no se desactivará ningún otro sistema de seguridad que proporcione asistencia longitudinal o lateral en situaciones de colisión inminente [por ejemplo, sistema avanzado de frenado de emergencia (AEBS) , control electrónico de la estabilidad (CEE) , sistema de asistencia en el frenado (BAS) o función de dirección de emergencia (FDE) ]. 
Toda desactivación se indicará al conductor con arreglo a lo establecido en el punto 6.4.244DOTQUANT773. 
Anulación del sistema 
El accionamiento del mando de dirección por parte del conductor anulará la función de control lateral del sistema cuando la acción realizada sobrepase un umbral razonable diseñado para evitar una anulación no intencionada. 
Este umbral incluirá una fuerza y una duración especificadas y variará en función de parámetros que incluyen los criterios utilizados para comprobar la atención del conductor durante la acción del conductor conforme a lo establecido en el punto 6.3.144DOTQUANT771. 
Estos umbrales y la justificación de cualquier variación deberán demostrarse a satisfacción del servicio técnico durante la evaluación conforme a lo dispuesto en el anexo 4. 
Atención del conductor 
El sistema detectará si el conductor está atento. 
Se considera que el conductor está atento si se cumple al menos uno de los criterios siguientes: 
se confirma que el conductor está mirando principalmente a la carretera que tiene delante, 
se confirma que el conductor está mirando a los espejos retrovisores; o bien, 
se confirma que el conductor tiene la cabeza orientada principalmente hacia la tarea de conducción. 
El fabricante deberá declarar las especificaciones que confirmen estos criterios u otros igualmente seguros, justificados con pruebas documentales. 
El servicio técnico procederá a su evaluación conforme a lo establecido en el anexo 4. 
La función de control longitudinal del sistema se anulará cuando el conductor accione el control de frenado de manera que se produzca una desaceleración mayor de la inducida por el sistema o se mantenga el vehículo detenido por la acción de cualquier sistema de frenado. 
La función de control longitudinal del sistema puede anularse cuando el conductor acciona el control del acelerador. 
Sin embargo, dicha acción no hará que el sistema deje de cumplir los requisitos del presente Reglamento. 
Cuando el conductor accione el control del acelerador o del freno, se iniciará de inmediato una demanda de transición conforme a lo establecido en el punto 5.4, cuando la acción sobrepase un umbral razonable diseñado para evitar accionamientos no intencionados. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en los puntos 6.3.1 a 6.3.3, el sistema puede reducir o suprimir el efecto del accionamiento de cualquier control por el conductor en el caso de que el sistema detecte un riesgo de colisión inminente debido a esta acción del conductor. 
En caso de fallo grave del vehículo o del sistema automático de mantenimiento del carril, este podrá emplear diferentes estrategias para anular el sistema. 
El fabricante deberá declarar estas estrategias diferentes y el servicio técnico evaluará su eficacia para garantizar una transición segura del control del sistema al conductor humano. 
El fabricante demostrará el cumplimiento de lo dispuesto en el punto 6.3 y sus partes, a satisfacción del servicio técnico, durante la inspección del enfoque de la seguridad como parte de la evaluación conforme al anexo 4. 
Información para el conductor 
Se indicará la siguiente información al conductor: 
el estado del sistema, conforme a lo establecido en el punto 6.4.2; 
cualquier fallo que afecte al funcionamiento del sistema al menos por medio de una señal óptica salvo que el sistema esté desactivado (modo apagado); 
la demanda de transición al menos por medio de una señal óptica y además una señal acústica o una señal de aviso háptica. 
A más tardar cuatro segundos después de iniciarse la demanda de transición, esta: 
incluirá un aviso háptico constante o intermitente salvo que el vehículo esté detenido; y 
se propagará y permanecerá así hasta que finalice; 
la maniobra de riesgo mínimo al menos por medio de una señal óptica y además una señal acústica o una señal de aviso háptica; y 
la maniobra de emergencia por medio de una señal óptica. 
Las señales ópticas mencionadas serán de tamaño y contraste adecuados. 
Las señales acústicas mencionadas sonarán altas y claras. 
Indicación de falta de disponibilidad del sistema 
En el caso de que el sistema deniegue la activación del sistema tras la acción deliberada del conductor por falta de disponibilidad del sistema, esto se indicará al conductor al menos por medios visuales. 
Indicación visual de estado del sistema tras la activación 
Tras la activación, se indicará visualmente el estado del sistema (modo activo) al conductor por medio de una señal óptica específica. 
Esta señal óptica contendrá una indicación inequívoca que incluya: 
un mando de dirección o un vehículo, con la incorporación adicional de una «A» o «AUTO» o los símbolos normalizados conforme al Reglamento n.o 121 de las Naciones Unidas y, además, 
una indicación fácilmente perceptible en el campo de visión periférico y situada cerca de la línea directa de visión del conductor al exterior delante del vehículo, por ejemplo, una indicación destacada en el cuadro de instrumentos o en el mando de dirección que cubra parte del perímetro de la corona exterior frente al conductor. 
La señal óptica indicará que el sistema está activo hasta que este se desactive (modo apagado). 
La señal óptica será fija mientras el sistema permanezca en funcionamiento normal y, al iniciarse una demanda de transición, al menos la indicación conforme a la letra b) modificará sus características, por ejemplo, pasará a ser intermitente o cambiará de color. 
Cuando se utilice una señal intermitente, se utilizará una frecuencia baja para no alertar al conductor de manera injustificada. 
Durante la fase de transición y la maniobra de riesgo mínimo, la indicación conforme a la letra a) podrá ser sustituida por la instrucción de asumir el control manual conforme al punto 6.4.3. 
Indicación visual de estado del sistema tras la desactivación 
Tras la desactivación, cuando el estado del sistema pase de modo activo a modo apagado, esto se indicará al conductor al menos por medio de una señal de aviso óptica. 
Dicha señal óptica consistirá en no mostrar la señal óptica utilizada para indicar el modo activo o no mostrar la instrucción de asumir el control manual. 
Además, se emitirá una señal de aviso acústica, salvo que el sistema se desactive a raíz de una demanda de transición que incluya una señal acústica. 
Fase de transición y maniobra de riesgo mínimo 
Durante la fase de transición y la maniobra de riesgo mínimo, el sistema comunicará al conductor, de forma intuitiva e inequívoca, la instrucción de que asuma el control manual del vehículo. 
Dicha instrucción incluirá información gráfica que muestre las manos y el mando de dirección y podrá ir acompañada de texto explicativo adicional o símbolos de aviso, como se indica en el ejemplo siguiente. 
Al iniciarse la maniobra de riesgo mínimo, la señal emitida modificará sus características para resaltar la urgencia de que el conductor actúe, por ejemplo, con el parpadeo en rojo del mando de dirección y las manos en movimiento que se muestran en la información gráfica. 
En los casos en que se ofrecen ejemplos en los puntos anteriores, podrían utilizarse en su lugar señales ópticas diseñadas con una interfaz adecuada e igualmente perceptible. 
El fabricante deberá demostrarlo y justificarlo con pruebas documentales. 
El servicio técnico procederá a su evaluación conforme a lo establecido en el anexo 4. 
Priorización de los avisos del sistema automático de mantenimiento del carril 
Los avisos de un sistema automático de mantenimiento del carril durante una fase de transición, una maniobra de riesgo mínimo o una maniobra de emergencia pueden tener prioridad sobre otros avisos del vehículo. 
Durante el proceso de homologación de tipo, el fabricante deberá declarar al servicio técnico la priorización de diferentes avisos acústicos y ópticos durante el funcionamiento del sistema automático de mantenimiento del carril. 
DETECCIÓN DE OBJETOS Y EVENTOS, Y RESPUESTA 
Requisitos de detección 
El vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril estará provisto de un sistema de detección tal que pueda al menos determinar el entorno de conducción (por ejemplo, la geometría de la vía o las marcas de carril) y la dinámica del tráfico: 
en toda la anchura de su propio carril de circulación, toda la anchura de los carriles de circulación situados inmediatamente a su izquierda y a su derecha, hasta el límite del alcance de detección delantero; 
en toda la longitud del vehículo y hasta el límite del alcance de detección lateral. 
Los requisitos de este punto son de aplicación sin perjuicio de otros requisitos del presente Reglamento, más concretamente el punto 5.1.1. 
El fabricante deberá declarar el alcance de detección delantero medido desde el punto más avanzado del vehículo. 
Este valor declarado será como mínimo de cuarenta y seis metros. 
El servicio técnico verificará que la distancia a la que el sistema de detección del vehículo detecte a un usuario de la vía durante el ensayo pertinente del anexo 5 sea igual o superior al valor declarado. 
Alcance de detección lateral 
El fabricante deberá declarar el alcance de detección lateral. 
El alcance declarado será suficiente para abarcar toda la anchura del carril situado inmediatamente a la izquierda y del carril situado inmediatamente a la derecha del vehículo. 
El servicio técnico verificará que el sistema de detección del vehículo detecte vehículos durante el ensayo pertinente del anexo 5. 
Este alcance será igual o superior al alcance declarado. 
El sistema automático de mantenimiento del carril aplicará estrategias de detección y compensación de circunstancias ambientales que reduzcan el alcance de detección, por ejemplo, impedir que se habilite el sistema, deshabilitar el sistema y devolver el control al conductor, o reducir la velocidad cuando haya muy poca visibilidad. 
Estas estrategias serán descritas por el fabricante y evaluadas conforme al anexo 4. 
El fabricante del vehículo aportará pruebas de que los efectos del desgaste y el envejecimiento no reducen el rendimiento del sistema de detección por debajo del valor mínimo requerido especificado en el punto 7.1 durante toda la vida útil del sistema/vehículo. 
Deberá demostrarse, a satisfacción del servicio técnico, que se cumplen las disposiciones del punto 7.1 y sus partes, y probarse con arreglo a los ensayos pertinentes del anexo 5. 
Una simple percepción de mal funcionamiento sin fallo no debe inducir un evento peligroso. 
El fabricante del vehículo deberá describir las estrategias de diseño aplicadas y demostrar su seguridad a satisfacción del servicio técnico con arreglo a lo establecido en el anexo 4. 
SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE DATOS PARA CONDUCCIÓN AUTÓNOMA 
Cada vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril (el sistema) incorporará un sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma que cumpla los requisitos que se especifican a continuación. 
El fabricante demostrará el cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 8, a satisfacción del servicio técnico, durante la inspección del enfoque de la seguridad como parte de la evaluación conforme al anexo 4. 
Este Reglamento se aplica sin perjuicio de la legislación nacional y regional que regula el acceso a los datos, la privacidad y la protección de datos. 
Incidencias registradas 
Cada vehículo equipado con un sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma registrará al menos una entrada por cada una de las siguientes incidencias tras la activación del sistema: 
Activación del sistema. 
Desactivación del sistema, a causa de: 
uso de medios específicos para que el conductor desactive el sistema; 
anulación en el mando de dirección; 
anulación por el control del acelerador mientras se sujeta el mando de dirección; 
anulación por el control de frenado mientras se sujeta el mando de dirección. 
Demanda de transición iniciada por el sistema, a causa de: 
evento planificado; 
evento no planificado; 
falta de disponibilidad del conductor (conforme al punto 6.1.3); 
conductor ausente o con el cinturón de seguridad desabrochado (conforme al punto 6.1.2); 
fallo del sistema; 
anulación del sistema por acción del freno; 
anulación del sistema por acción del acelerador. 
Reducción o supresión de la acción del conductor. 
Inicio de la maniobra de emergencia. 
Final de la maniobra de emergencia. 
Acción desencadenante del registrador de datos de eventos. 
Involucración en una colisión detectada. 
Inicio de una maniobra de riesgo mínimo por el sistema. 
Elementos de datos 
Por cada uno de los eventos enumerados en el punto 8.2, el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma registrará al menos los siguientes elementos de datos de manera que sean claramente identificables: 
El marcador de incidencia, conforme al punto 8.2. 
El motivo de la incidencia, según proceda, y conforme al punto 8.2. 
Fecha (resolución: aaaa-mm-dd). 
Sello de tiempo: 
Resolución: hh/mm/ss huso horario, p. ej., 12:59:59 UTC. 
Precisión: +/- 1,0 s. 
Por cada uno de los eventos enumerados en el punto 8.2, se podrá identificar con claridad el número R157SWIN del sistema automático de mantenimiento del carril, o las versiones de software pertinentes para el sistema, con indicación de que el software estaba presente en el momento de producirse el evento. 
Se admitirá un único sello de tiempo para varios elementos registrados simultáneamente en la resolución temporal de los elementos de datos específicos. 
Si se registra más de un elemento con el mismo sello de tiempo, la información de cada elemento indicará el orden cronológico. 
Disponibilidad de los datos 
Los datos del sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma deberán estar disponibles con arreglo a los requisitos de la legislación nacional y regional. 
Una vez que se alcancen los límites de almacenamiento del sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma, solo se sobrescribirán los datos existentes siguiendo el procedimiento «primero en entrar, primero en salir» , con el principio de respetar los requisitos pertinentes de disponibilidad de los datos. 
El fabricante del vehículo demostrará la capacidad de almacenamiento documentalmente. 
Los datos se podrán recuperar incluso después de un impacto del nivel de gravedad establecido por los Reglamentos n.o 94, n.o 95 o n.o 137 de las Naciones Unidas. 
Si la principal fuente de alimentación de a bordo no está disponible, todavía será posible recuperar todos los datos registrados en el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma, según lo establecido en la legislación nacional y regional. 
Los datos almacenados en el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma se podrán leer fácilmente por un método normalizado mediante el uso de una interfaz electrónica de comunicación, al menos a través de la interfaz estándar (puerto DAB). 
Se facilitarán las instrucciones del fabricante sobre el modo de acceder a los datos. 
Protección contra manipulaciones. 
Se garantizará una protección adecuada contra la manipulación indebida (por ejemplo, el borrado) de los datos almacenados. 
Disponibilidad del funcionamiento del sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma 
El sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma podrá comunicarse con el sistema para informar que el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma está operativo. 
CIBERSEGURIDAD Y ACTUALIZACIONES DE SOFTWARE 
La eficacia del sistema no deberá verse mermada a causa de ciberataques, ciberamenazas y vulnerabilidades. 
La eficacia de las medidas de seguridad deberá demostrarse mediante el cumplimiento del Reglamento n.o 155 de las Naciones Unidas. 
Si el sistema permite actualizaciones de software, la eficacia de los procedimientos y procesos de actualización de software deberá demostrarse mediante el cumplimiento del Reglamento n.o 156 de las Naciones Unidas. 
Requisitos de identificación de software 
Para garantizar que se pueda identificar el software del sistema, el fabricante del vehículo podrá aplicar un número R157SWIN. 
Si no se aplica el número R157SWIN, se aplicará un sistema alternativo de identificación de software (es decir, la versión del software). 
Si el fabricante aplica un número R157WIN, se aplicará lo siguiente: 
El fabricante del vehículo estará en posesión de una homologación válida conforme al Reglamento n.o 156 de las Naciones Unidas (Reglamento de actualización de software). 
El fabricante del vehículo proporcionará la siguiente información en el formulario de comunicación de este Reglamento: 
El número R157SWIN. 
El procedimiento de lectura del número R157SWIN o de las versiones del software en el caso de que el número R157SWIN no se guarde en el vehículo. 
El fabricante del vehículo podrá incluir en el formulario de comunicación de este Reglamento una lista de los parámetros pertinentes que permitirán la identificación de aquellos vehículos que puedan actualizarse con el software representado por el número R157SWIN. 
La información facilitada será declarada por el fabricante del vehículo y no podrá ser verificada por una autoridad de homologación. 
El fabricante del vehículo podrá obtener una nueva homologación del vehículo con el fin de diferenciar las versiones de software que se pretendan usar en vehículos ya matriculados en el mercado de las versiones de software que se utilicen en vehículos nuevos. 
Esto puede cubrir situaciones en que se actualicen las normas de homologación de tipo o se realicen cambios de hardware en los vehículos de producción en serie. 
De acuerdo con la agencia responsable de los ensayos, se evitará la duplicación de ensayos en la medida de lo posible. 
MODIFICACIÓN DEL TIPO DE VEHÍCULO Y EXTENSIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE TIPO 
Toda modificación de un tipo de vehículo existente deberá notificarse a la autoridad de homologación de tipo que lo haya homologado. 
Dicha autoridad deberá entonces: 
decidir, en consulta con el fabricante, que debe concederse una nueva homologación de tipo; o bien 
aplicar el procedimiento descrito en el punto 10.1.1 (Revisión) y, en su caso, el procedimiento descrito en el punto 10.1.2 (Extensión). 
Revisión 
Cuando hayan cambiado los datos registrados en las fichas de características y la autoridad de homologación de tipo considere improbable que las modificaciones realizadas tengan consecuencias negativas apreciables y que, en cualquier caso, los mandos que se accionan con el pie siguen cumpliendo los requisitos correspondientes, la modificación será considerada una «revisión». 
En estos casos, la autoridad de homologación de tipo deberá expedir las páginas revisadas de las fichas de características, según proceda, señalando claramente en cada página revisada qué tipo de cambio se ha producido y en qué fecha tuvo lugar la nueva expedición. 
Se considerará cumplido este requisito mediante una copia consolidada y actualizada de las fichas de características que lleve adjunta una descripción detallada de los cambios. 
Extensión 
La modificación se considerará una «extensión» si, además de la modificación de los datos registrados en las fichas de características: 
deben realizarse nuevas inspecciones o nuevos ensayos, o bien 
ha cambiado cualquier información de la ficha de características (a excepción de sus documentos adjuntos) , o bien 
se pide la homologación conforme a una serie posterior de enmiendas después de su entrada en vigor. 
La confirmación o denegación de la homologación se comunicará a las Partes contratantes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento, especificando la modificación, mediante el procedimiento indicado en el punto 4.3. 
Por otra parte, se modificará en consecuencia el índice de la ficha de características y de las actas de ensayo, que se adjunta a la ficha de características del anexo 1, para mostrar la fecha de la revisión o extensión más reciente. 
La autoridad competente que expida la extensión de la homologación asignará un número de serie a cada formulario de comunicación cumplimentado para dicha extensión. 
CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN 
Los procedimientos relativos a la conformidad de la producción deberán ajustarse a los expuestos en el anexo 1 del Acuerdo de 1958 (E/ECE/TRANS/505/Rev.3) y cumplir los requisitos siguientes: 
Todo vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento estará fabricado de manera que sea conforme al tipo homologado mediante el cumplimiento de los requisitos del presente Reglamento. 
La autoridad de homologación de tipo que haya concedido la homologación podrá verificar en todo momento la conformidad de los métodos de control aplicables a cada unidad de producción. 
La frecuencia normal de dichas inspecciones será de una vez cada dos años. 
SANCIONES POR FALTA DE CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN 
Podrá retirarse la homologación concedida con respecto a un tipo de vehículo con arreglo al presente Reglamento si no se cumplen los requisitos establecidos en el apartado 8. 
Cuando una Parte contratante retire una homologación que haya concedido previamente, informará de ello de forma inmediata a las demás Partes contratantes que apliquen el presente Reglamento mediante el envío de un formulario de comunicación conforme al modelo que figura en el anexo 1 del presente Reglamento. 
CESE DEFINITIVO DE LA PRODUCCIÓN 
Cuando el titular de una homologación cese definitivamente la fabricación de un tipo de vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento, informará de ello a la autoridad de homologación de tipo que haya concedido la homologación, la cual, a su vez, informará inmediatamente a las demás Partes Contratantes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento mediante un formulario de comunicación conforme con el modelo del anexo 1. 
No se considerará que se ha producido el cese definitivo de la producción si el fabricante del vehículo tiene intención de obtener homologaciones adicionales de actualizaciones de software para vehículos ya matriculados en el mercado. 
NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS RESPONSABLES DE LA REALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS DE HOMOLOGACIÓN Y DE LAS AUTORIDADES DE HOMOLOGACIÓN DE TIPO 
Las Partes contratantes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento comunicarán a la Secretaría de las Naciones Unidas el nombre y la dirección de los servicios técnicos encargados de realizar los ensayos de homologación y de las autoridades de homologación de tipo que concedan la homologación y a las cuales deban remitirse los formularios que certifiquen la concesión, la extensión, la denegación o la retirada de la homologación. 
Con arreglo a la definición que figura en la Resolución consolidada sobre la construcción de vehículos (R.E.3) , documento ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, apartado 2 www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html 
Los números distintivos de las Partes Contratantes del Acuerdo de 1958 figuran en el anexo 3 de la Resolución consolidada sobre la construcción de vehículos (R.E.3) , documento ECE/TRANS/WP.29/78/Rev. 
Nota: de acuerdo con un reciente estudio cuantitativo de una Parte contratante, el GRVA está considerando la posibilidad de que el texto establezca varias especificaciones de 2500 sellos de tiempo que se correspondan con un período de seis meses de uso. 
A través de la plataforma en línea («/343 Application» ) facilitada por la CEPE y dedicada al intercambio de tal información: https://www.unece.org/trans/main/wp29/datasharing.html 
ANEXO 1 
Comunicación 
(Formato máximo: A4 (210 × 297 mm) 
nombre de la administración: 
relativa a: 
de un tipo de vehículo por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril con arreglo al Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas 
de homologación… 
Motivo de la extensión o revisión:… 
Denominación comercial o marca del vehículo… 
Tipo de vehículo… 
Nombre y dirección del fabricante… 
En su caso, nombre y dirección del representante del fabricante… 
Características generales de fabricación del vehículo 
Fotografías o esquemas de un vehículo representativo… 
Descripción o esquema del sistema automático de mantenimiento del carril, que incluya: 
Velocidad máxima especificada del sistema automático de mantenimiento del carril declarada por el fabricante… 
Sistema de detección (incluidos sus componentes)… 
Instalación del sistema de detección del sistema automático de mantenimiento del carril… 
Identificación de software del sistema automático de mantenimiento del carril (en su caso)… 
Descripción escrita o esquema de la interfaz persona-máquina del sistema automático de mantenimiento del carril, que incluya: 
Métodos para detectar la disponibilidad del conductor… 
Medios para activar, desactivar y anular el sistema… 
Métodos para determinar la atención del conductor… 
Cualquier limitación del sistema ocasionada por condiciones ambientales o de la vía… 
Descripción escrita o esquema de la información facilitada al conductor, que incluya: 
Demanda de transición… 
Maniobra de riesgo mínimo… 
Maniobra de emergencia… 
Sistema de almacenamiento de datos para conducción autónoma (sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma) 
Rendimiento del sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma verificado tras los ensayos realizados conforme al anexo 5: … sí/no 
Verificada la documentación del sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma relativa a la posibilidad de recuperar los datos, la autocomprobación de integridad de los datos y la protección contra la manipulación de los datos almacenados: sí/no 
Ciberseguridad y actualizaciones de software 
… Número de homologación de tipo de ciberseguridad (en su caso) 
Número de homologación de tipo de la actualización de software (en su caso)… 
Requisitos especiales aplicables a los aspectos relativos a la seguridad de los sistemas electrónicos de control (anexo 4) 
Referencia documental del fabricante para el anexo 4 (incluido el número de versión)… 
Formulario del documento de información (apéndice 2 del anexo 4)… 
Servicio técnico responsable de realizar los ensayos de homologación… 
Fecha del informe de ensayo expedido por dicho servicio… 
Número (de referencia) del informe expedido por dicho servicio… 
Lugar… 
Fecha… 
Firma… 
Se adjunta a la presente comunicación una lista de los documentos que figuran en el expediente de homologación depositado en el servicio administrativo que ha expedido la homologación y que pueden obtenerse previa petición 
Información adicional 
Información sobre el procedimiento de lectura del número R157SWIN o de las versiones del software en el caso de que el número R157SWIN no se guarde en el vehículo… 
En su caso, deberán enumerarse los parámetros pertinentes que permitan la identificación de aquellos vehículos que puedan actualizarse con el software representado por el número R157SWIN previsto en el punto 19.1… 
Número distintivo del país que ha concedido/extendido/denegado/retirado la homologación (véanse las disposiciones del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas relativas a la homologación). 
Táchese lo que no proceda. 
Apéndice 
Apéndice a la Comunicación de la homologación de tipo n.o… en relación con la homologación de un tipo de vehículo por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril en virtud del Reglamento n.o 157 
Regiones de la Parte contratantes donde el fabricante del vehículo ha declarado que se había evaluado que el sistema automático de mantenimiento del carril cumple con la normativa de tráfico local: 
Evaluado 
Comentarios sobre cualquier restricción 
E 1 Alemania 
Sí/No 
E 2 Francia 
E 3 Italia 
E 4 Países Bajos 
E 5 Suecia 
E 6 Bélgica 
E 7 Hungría 
E 8 Chequia 
E 9 España 
E 11 Reino Unido 
E 13 Luxemburgo 
E 14 Suiza 
E 16 Noruega 
E 17 Finlandia 
E 18 Dinamarca 
E 19 Rumanía 
E 20 Polonia 
E 22 Federación de Rusia 
E 23 Grecia 
E 24 Irlanda 
E 25 Croacia 
E 26 Eslovenia 
E 27 Eslovaquia 
E 28 Belarús 
E 30 Moldova 
E 31 Bosnia y Herzegovina 
E 32 Letonia 
E 34 Bélgica 
E 35 Kazajstán 
E 36 Lituania 
E 37 Turquía 
E 39 Azerbaiyán 
E 40 Macedonia del Norte 
E 43 Japón 
E 46 Ucrania 
E 47 Sudáfrica 
E 48 Nueva Zelanda 
E 49 Chipre 
E 51 República de Corea 
E 52 Malasia 
E 53 Tailandia 
E 58 Túnez 
E 62 Egipto 
[E 64 Pakistán] 
La lista de Partes contratantes que aplican el Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas se puede consultar en internet: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx? src= TREATY& mtdsg_no= XI-B-16-15 [X] & chapter= 11& clang= _en 
ANEXO 2 
Disposiciones relativas a las marcas de homologación 
MODELO A 
(véase el punto 4.4 del presente Reglamento) 
a= 8 mm mín. 
Esta marca de homologación colocada en un vehículo indica que el tipo de vehículo en cuestión ha sido homologado, por lo que respecta al sistema automático de mantenimiento del carril, en los Países Bajos (E 4) con arreglo al Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas, con el número de homologación 002439. 
El número de homologación indica que esta se concedió con arreglo a los requisitos del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas en su versión original. 
MODELO B 
(véase el punto 4.5 del presente Reglamento) 
Esta marca de homologación colocada en un vehículo indica que el tipo de vehículo ha sido homologado en los Países Bajos (E 4) con arreglo a los Reglamentos n.o 157 y n.o 31. 
Los números de homologación indican que, cuando se concedieron las homologaciones respectivas, la versión existente del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas era la original y el Reglamento n.o 31 de las Naciones Unidas incluía la serie 02 de enmiendas. 
El segundo número se ofrece únicamente a modo de ejemplo. 
ANEXO 3 
(Reservado) 
ANEXO 4 
Requisitos especiales aplicables a los aspectos relativos a la seguridad funcional y operativa de los sistemas automáticos de mantenimiento del carril 
GENERALIDADES 
El presente anexo tiene por objeto asegurar que el fabricante haya realizado un examen minucioso aceptable de la seguridad funcional y operativa del sistema automático que preste las funciones reguladas por el Reglamento relativo al sistema automático de mantenimiento del carril durante los procesos de diseño y desarrollo y que continúe haciéndolo durante todo el ciclo de vida del tipo de vehículo (diseño, desarrollo, producción, uso normal y retirada del servicio). 
Comprende la documentación que debe entregar el fabricante a la autoridad de homologación de tipo o al servicio técnico que actúe en su representación (en adelante, la «autoridad de homologación de tipo» ), para los efectos de la homologación de tipo. 
Esta documentación demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril cumple los requisitos de rendimiento especificados en el presente Reglamento, que está diseñado y desarrollado para funcionar de manera que no entrañe riesgos excesivos para la seguridad del conductor, de los pasajeros y de otros usuarios de la vía. 
La autoridad de homologación de tipo que conceda la homologación realizará controles aleatorios y ensayos dirigidos a verificar que la argumentación justificada por la documentación es suficientemente sólida y que el diseño y los procesos en ella descritos son efectivamente aplicados por el fabricante. 
Aunque sobre la base de la documentación y las pruebas aportadas y las auditorías de procesos/evaluaciones de productos realizadas a satisfacción de la autoridad de homologación de tipo en relación con el presente Reglamento, el nivel residual de riesgo del sistema automático de mantenimiento del carril que se ha evaluado se considera aceptable para que el tipo de vehículo entre en servicio, la seguridad general del vehículo durante toda la vida útil del sistema automático de mantenimiento del carril de conformidad con los requisitos del presente Reglamento es responsabilidad del fabricante que solicita la homologación de tipo. 
A los efectos del presente anexo, se aplicarán las definiciones siguientes: 
El «sistema» es un sistema «electrónico de control de nivel superior» y sus «sistemas electrónicos de control» que ejecutan la función de conducción autónoma. 
Esto también incluye cualquier enlace de transmisión hacia o desde otros sistemas no incluidos en el ámbito de aplicación del presente Reglamento y que actúe sobre la función automática de mantenimiento del carril. 
El «concepto de seguridad» es una descripción de las medidas integradas en el sistema, por ejemplo, en las unidades electrónicas, para que el vehículo funcione sin riesgos excesivos para la seguridad del conductor, de los pasajeros y de otros usuarios de la vía en presencia o ausencia de defectos. 
La posibilidad de recurrir a un funcionamiento parcial o incluso a un sistema de reserva para mantener las funciones esenciales del vehículo formará parte del concepto de seguridad. 
Los sistemas «electrónicos de control de nivel superior» son aquellos que emplean dispositivos de procesamiento o detección para ejecutar la tarea de conducción dinámica. 
Las «unidades» son las divisiones más pequeñas de los componentes del sistema que se considerarán en el presente anexo, ya que estas combinaciones de componentes se tratarán como entidades únicas a efectos de identificación, análisis o sustitución. 
«Enlaces de transmisión» son los medios utilizados para interconectar las unidades distribuidas, con el fin de transmitir señales, datos relativos al funcionamiento o un suministro de energía. 
Este equipo es, por lo general, eléctrico, pero puede ser en parte mecánico, neumático o hidráulico. 
El «ámbito de control» es una variable de salida que define el ámbito en el que el sistema puede ejercer su control. 
«Límites de funcionamiento efectivo» son los límites físicos externos dentro de los cuales el sistema puede ejecutar las tareas de conducción dinámica (es decir, incluidas las demandas de transición y las maniobras de riesgo mínimo). 
El «dominio del diseño operativo» del sistema automático de mantenimiento del carril define las condiciones específicas de funcionamiento (por ejemplo, ambientales, geográficas, hora del día, infraestructura, intervalo de velocidades, meteorología y otras condiciones) dentro de los límites establecidos por el presente Reglamento conforme a los cuales está el sistema automático de mantenimiento del carril diseñado para funcionar sin intervención del conductor. 
La «función de conducción autónoma» es una función del «sistema» que es capaz de ejecutar la tarea de conducción dinámica del vehículo. 
La «estrategia de control» es una estrategia para garantizar la solidez y seguridad del funcionamiento del «sistema» en respuesta a un conjunto específico de condiciones ambientales u operativas (como el estado de la superficie de la carretera, la intensidad del tráfico y otros usuarios de la vía, condiciones meteorológicas adversas, etcétera). 
Esto puede incluir la desactivación automática de una función o de restricciones temporales de rendimiento (por ejemplo, una reducción de la velocidad máxima en servicio, etc.). 
La «seguridad funcional» es la ausencia de riesgos excesivos ante la incidencia de peligros causados por un mal funcionamiento de los sistemas eléctricos y electrónicos (peligros para la seguridad derivados de defectos del sistema). 
Un «defecto» es una circunstancia anómala que puede provocar el fallo de un elemento (sistema, componente o software) o un equipo (sistema o combinación de sistemas que ejecutan una función de un vehículo). 
Un «fallo» es el cese de un comportamiento previsto de un elemento o de un equipo. 
La «seguridad operativa» es la ausencia de riesgos excesivos ante la incidencia de peligros derivados de insuficiencias funcionales de la funcionalidad prevista (por ejemplo, un falso positivo/negativo en la detección) , perturbaciones del funcionamiento (por ejemplo, condiciones ambientales como niebla, lluvia, sombra, luz solar o infraestructura) o mediante la previsión razonable de usos indebidos o errores por parte del conductor, los pasajeros u otros usuarios de la vía (peligros para la seguridad, sin defectos del sistema). 
«Riesgo excesivo» es el nivel general de riesgo para el conductor, para los ocupantes del vehículo y para otros usuarios de la vía que aumenta en comparación con un vehículo manejado por un conductor competente y cuidadoso. 
DOCUMENTACIÓN 
Requisitos 
El fabricante deberá presentar documentación que muestre el diseño básico del «sistema» y los medios por los que se conecta con otros sistemas del vehículo o mediante los cuales controla directamente las variables de salida. 
Deberán explicarse las funciones del «sistema» , incluidas las estrategias de control, y el concepto de seguridad, según estén establecidos por el fabricante. 
La documentación deberá ser breve, pero aportará pruebas de que en el diseño y el desarrollo se han aprovechado los conocimientos especializados de todos los ámbitos relacionados con el «sistema». 
De cara a las inspecciones técnicas periódicas, la documentación deberá describir el modo de comprobar el estado de funcionamiento actual del «sistema». 
La información sobre cómo se puede leer la versión o las versiones del software y el estado de la señal de aviso de fallo de forma normalizada mediante el uso de una interfaz de comunicación electrónica, como mínimo mediante la interfaz estándar (puerto DAB). 
La autoridad de homologación de tipo deberá determinar si la documentación demuestra que el «sistema»: 
se ha diseñado y desarrollado para funcionar de manera que no entrañe riesgos excesivos para el conductor, para los pasajeros y para otros usuarios de la vía dentro del dominio del diseño operativo y los límites declarados; 
cumple los requisitos de rendimiento especificados en otras partes del presente Reglamento de las Naciones Unidas; 
se ha desarrollado conforme al proceso/método de desarrollo declarado por el fabricante y este incluye al menos los pasos indicados en el punto 3.4.4. 
La documentación deberá estar disponible en tres partes: 
Solicitud de homologación de tipo: El documento informativo que se presente a la autoridad de homologación de tipo en el momento de solicitar la homologación de tipo contendrá información breve sobre los equipos enumerados en el apéndice 2. 
Formará parte de la homologación. 
La documentación oficial para la homologación, que incluirá el material enumerado en el presente apartado 3 (a excepción del mencionado en el punto 3.4.4) , que se entregará a la autoridad de homologación de tipo para los fines de la evaluación del producto/auditoría del proceso. 
La autoridad de homologación de tipo utilizará esta documentación como referencia de base para el proceso de verificación establecido en el apartado 4 del presente anexo. 
La autoridad de homologación de tipo se asegurará de que esta documentación permanezca disponible durante un período determinado de al menos diez años a partir del cese definitivo de la producción del tipo de vehículo. 
El material y los datos de análisis confidenciales adicionales (propiedad intelectual) del punto 3.4.4, que permanecerán en poder del fabricante, pero que se presentarán para su inspección (por ejemplo, de forma presencial en las instalaciones técnicas del fabricante) en el momento de la evaluación del producto/auditoría del proceso. 
El fabricante se asegurará de que este material y los datos de análisis permanezcan disponibles durante un período de diez años a partir del cese definitivo de la producción del tipo de vehículo. 
Descripción de las funciones del «sistema» , incluidas las estrategias de control 
Deberá facilitarse una descripción que ofrezca una explicación sencilla de todas las funciones del «sistema» , incluidas las estrategias de control, y de los métodos empleados para ejecutar las tareas de conducción dinámica dentro del dominio del diseño operativo y los límites conforme a los cuales esté el sistema automático de mantenimiento del carril diseñado para funcionar, incluida una declaración de los mecanismos por los cuales se ejerza dicho control. 
El fabricante describirá las interacciones esperadas entre el sistema y el conductor, los ocupantes del vehículo y otros usuarios de la vía, así como la interfaz persona-máquina (IPM). 
Deberán declararse todas las funciones de conducción autónoma habilitadas o deshabilitadas para las que el vehículo incorpore hardware y software en el momento de la producción, y estarán sujetas a los requisitos del presente anexo, antes de utilizarse en el vehículo. 
El fabricante también documentará el procesamiento de los datos en el caso de que se apliquen algoritmos de aprendizaje continuo. 
Deberá proporcionarse una lista de todas las variables de entrada y detectadas e indicarse su intervalo de funcionamiento, junto con una descripción de cómo afecta cada variable al comportamiento del sistema. 
Deberá facilitarse una lista de todas las variables de salida que estén controladas por el «sistema» y explicarse, en cada caso, si dicho control es directo o se ejerce a través de otro sistema del vehículo. 
Deberá definirse el ámbito de control (punto 2.7) ejercido sobre cada una de estas variables. 
Cuando sea pertinente desde el punto de vista del rendimiento del sistema automático de mantenimiento del carril, deberán indicarse los límites de funcionamiento efectivo, incluidos los límites del dominio del diseño operativo. 
Se explicará el concepto de interacción con el conductor cuando se alcancen los límites del dominio del diseño operativo, incluida la lista de tipos de situaciones en las que el sistema generará una demanda de transición al conductor. 
Deberá facilitarse información acerca de los medios de activación, anulación o desactivación del sistema, incluida la estrategia de protección del sistema contra su desactivación no intencionada. 
También se incluirá información sobre la forma en que el sistema detecta que el conductor está disponible para asumir el control de la conducción, junto con especificaciones y pruebas documentales del parámetro utilizado para determinar que el conductor está atento, así como la influencia sobre los umbrales de dirección. 
Configuración y esquema del sistema 
Inventario de componentes 
Deberá facilitarse una lista en la que se enumeren todas las unidades del «sistema» y se indique qué otros sistemas del vehículo son necesarios para lograr la función de control de que se trate. 
Deberá proporcionarse un esquema que muestre la combinación de estas unidades e ilustre claramente la distribución de los equipos y las interconexiones. 
Percepción y detección de objetos, incluida la cartografía y el posicionamiento. 
Caracterización de la toma de decisiones. 
Supervisión remota y monitorización remota por un centro de supervisión remota (en su caso). 
Sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma. 
Funciones de las unidades 
Se indicará la función de cada unidad del «sistema» y se mostrarán las señales por las que se establezca su vinculación a otras unidades u otros sistemas del vehículo. 
Esta información podrá suministrarse mediante un diagrama de bloques con etiquetas u otro tipo de esquema, o mediante una descripción acompañada de un diagrama de este tipo. 
Las interconexiones dentro del «sistema» se mostrarán mediante un diagrama de circuitos para los enlaces de transmisión eléctricos, mediante un diagrama de conductos para el mecanismo de transmisión neumático o hidráulico, y mediante un diagrama simplificado para los enlaces mecánicos que muestre la ubicación de los mismos. 
Se mostrarán también los enlaces de transmisión hacia y desde otros sistemas. 
Existirá una correspondencia clara entre estos enlaces de transmisión y las señales transmitidas entre las unidades. 
Se establecerán prioridades de las señales en canales de datos multiplexados, siempre que la prioridad pueda constituir un elemento que afecte al rendimiento o a la seguridad. 
Identificación de las unidades 
Cada unidad deberá estar identificada de manera clara e inequívoca (por ejemplo, mediante marcado en el caso del hardware y mediante marcado o una salida de software en el caso del software) para poder asociar el hardware a la documentación correspondiente. 
Cuando se pueda cambiar la versión de software sin necesidad de sustituir el marcado o el componente, el software deberá identificarse únicamente por medio de una salida de software. 
Cuando varias funciones se combinen en una única unidad o, de hecho, en un único ordenador, pero en el correspondiente diagrama se muestren en múltiples bloques para mayor claridad y para facilitar su explicación, deberá utilizarse solamente una marca de identificación del hardware. 
Al utilizar esta identificación, el fabricante estará afirmando que el equipo suministrado es conforme con el documento correspondiente. 
La identificación define la versión de hardware y software y, en el caso de que esta última cambie de modo que altere la función de la unidad por lo que respecta al presente Reglamento, deberá cambiarse también la identificación. 
Instalación de componentes del sistema de detección 
El fabricante facilitará información relativa a las opciones de instalación que se emplearán para los componentes individuales que comprenden el sistema de detección. 
Dichas opciones abarcarán, entre otras, la ubicación del componente en el vehículo, los materiales alrededor del componente, el dimensionamiento y la geometría de los materiales alrededor del componente, y el acabado superficial de los materiales alrededor del componente, una vez instalados en el vehículo. 
Esta información también incluirá especificaciones de instalación que sean críticas para el rendimiento del sistema, por ejemplo, las tolerancias del ángulo de instalación. 
Todos los cambios introducidos en los distintos componentes del sistema de detección, o de las opciones de instalación, se notificarán a la autoridad de homologación de tipo y estarán sujetos a evaluación. 
Concepto de seguridad del fabricante 
El fabricante presentará una declaración en la que afirme que el «sistema» no entraña riesgos excesivos para el conductor, para los pasajeros y para otros usuarios de la vía. 
En cuanto al software empleado en el «sistema» , se explicará su arquitectura básica y se indicarán los métodos y herramientas de diseño utilizados (véase el punto 3.5.1). 
El fabricante presentará pruebas de los medios utilizados para determinar la realización de la lógica del sistema durante el proceso de diseño y de desarrollo. 
El fabricante proporcionará a la autoridad de homologación de tipo una explicación de las disposiciones de diseño integradas en el «sistema» para garantizar su seguridad funcional y operativa. 
Tales disposiciones de diseño del «sistema» pueden ser, por ejemplo: 
recurrir al funcionamiento con un sistema parcial; 
redundancia con un sistema aparte; 
suprimir la función de conducción autónoma. 
Si la medida elegida selecciona un modo de funcionamiento de rendimiento parcial en determinadas condiciones de fallo (por ejemplo, en caso de fallos graves) , deberán especificarse dichas condiciones (por ejemplo, el tipo de fallo grave) y definirse los límites de eficacia resultantes (por ejemplo, inicio inmediato de una maniobra de riesgo mínimo) , así como la estrategia de aviso al conductor. 
Si la medida elegida selecciona un medio secundario (de reserva) para ejecutar la tarea de conducción dinámica, se explicarán los principios del mecanismo que permite cambiar a dicho medio, la lógica y el nivel de redundancia, así como todas las características de comprobación de reserva incorporadas, y deberán definirse los límites de la eficacia de reserva resultantes. 
Si la medida elegida selecciona la supresión de la función de conducción autónoma, ello se hará en cumplimiento de las disposiciones pertinentes del presente Reglamento. 
Deberán inhibirse todas las señales de control de salida asociadas a dicha función. 
La documentación deberá ir acompañada de un análisis que muestre, en términos generales, cómo se comportará el sistema para mitigar o evitar los peligros que puedan afectar a la seguridad del conductor, los pasajeros y otros usuarios de la vía. 
El fabricante establecerá y mantendrá los enfoques analíticos elegidos y los pondrá a disposición de la autoridad de homologación de tipo para su inspección en el momento de la homologación de tipo. 
La autoridad de homologación de tipo evaluará la aplicación de los enfoques analíticos, para lo cual realizará: 
una inspección del enfoque de la seguridad a nivel de concepto (vehículo); 
este enfoque se basará en un análisis de peligros/riesgos adecuado para la seguridad del sistema; 
una inspección de los planes de validación/verificación y los resultados, que incluya criterios de aceptación adecuados. 
Dicha validación incluirá ensayos adecuados, por ejemplo, ensayos del sistema físico en la realimentación (Hardware in the Loop) , ensayos de funcionamiento del vehículo en carretera, ensayos con usuarios reales, o cualquier otro medio apropiado para la validación/verificación. 
Los resultados de la validación y verificación podrán ser evaluados analizando la cobertura de los distintos ensayos y estableciendo umbrales mínimos de cobertura para varias métricas. 
La inspección confirmará que al menos cada uno de los siguientes aspectos esté cubierto cuando proceda en virtud de las letras a) hasta c): 
problemas relacionados con interacciones con otros sistemas del vehículo (por ejemplo, los frenos o la dirección); 
fallos del sistema automático de mantenimiento del carril y reacciones de mitigación de riesgos del sistema; 
situaciones en el marco del dominio del diseño operativo en las que un sistema podría entrañar riesgos excesivos para la seguridad del conductor, los pasajeros y otros usuarios de la vía debido a perturbaciones del funcionamiento (por ejemplo, falta o error de comprensión del entorno del vehículo, error de interpretación de la reacción del conductor, de un pasajero o de otro usuario de la vía, control inadecuado, escenarios complejos); 
determinación de los escenarios pertinentes dentro de las condiciones límite y método de gestión utilizado para seleccionar escenarios y herramienta de validación elegida; 
proceso decisorio que da lugar a la ejecución de las tareas de conducción dinámica (por ejemplo, maniobras de emergencia) , para la interacción con otros usuarios de la vía y en cumplimiento de las normas de tráfico; 
uso indebido razonablemente previsible por parte del conductor (por ejemplo, sistema de reconocimiento de la disponibilidad del conductor y una explicación de cómo se han establecido los criterios de disponibilidad) , errores o malos entendidos por parte del conductor (por ejemplo, anulación no intencionada) y manipulación indebida del sistema de forma deliberada; 
ciberataques que afecten a la seguridad del vehículo (puede hacerse mediante el análisis efectuado en virtud del Reglamento n.o 155 de las Naciones Unidas sobre la ciberseguridad y el sistema de gestión de la ciberseguridad). 
La evaluación por parte de la autoridad de homologación consistirá en controles aleatorios de determinados peligros (o ciberamenazas) para establecer que la argumentación que justifica el concepto de seguridad es comprensible y lógica y se ha aplicado en las diferentes funciones de los sistemas. 
Dicha evaluación también verificará que los planes de validación son suficientemente sólidos para demostrar la seguridad (por ejemplo, una cobertura razonable de los ensayos realizados en los escenarios elegidos por la herramienta de validación elegida) y que se han llevado a cabo. 
Demostrará que el vehículo no entraña riesgos excesivos para el conductor, los ocupantes del vehículo y otros usuarios de la vía en el dominio del diseño operativo, es decir, mediante: 
un objetivo de validación general (es decir, criterios de aceptación de la validación) justificado por los resultados de la validación, que demuestre que la entrada en servicio del sistema automático de mantenimiento del carril no incrementará, con carácter general, el nivel de riesgo para el conductor, para los ocupantes del vehículo y para otros usuarios de la vía en comparación con la conducción manual del vehículo; y 
un enfoque específico del escenario que demuestre que el sistema no incrementará, con carácter general, el nivel de riesgo para el conductor, para los pasajeros y para otros usuarios de la vía en comparación con la conducción manual del vehículo en cada uno de los escenarios pertinentes para la seguridad; y 
la autoridad de homologación de tipo realizará o hará que se realicen los ensayos especificados en el apartado 4 para verificar el concepto de seguridad. 
Esta documentación enumerará los parámetros objeto de seguimiento e indicará, para cada condición de fallo del tipo definido en el punto 3.4.4 del presente anexo, la señal de aviso que deberá recibir el conductor/los ocupantes del vehículo/otros usuarios de la vía o el personal encargado del mantenimiento o de la inspección técnica. 
En esta documentación se describirán las medidas adoptadas para garantizar que el «sistema» no entrañe riesgos excesivos para el conductor, para los ocupantes del vehículo, y para otros usuarios de la vía si el rendimiento de dicho «sistema» resulta afectado por las condiciones ambientales, tales como la situación climática, la temperatura, la exposición al polvo, la exposición al agua o la acumulación de hielo. 
Sistema de gestión de la seguridad (auditoría de procesos) 
En relación con el hardware y el software empleados en el sistema, el fabricante demostrará, a satisfacción de la autoridad de homologación de tipo por lo que respecta al sistema de gestión de la seguridad, que existen procesos, metodologías y herramientas eficaces, actualizados y seguidos por la organización para gestionar la seguridad y el cumplimiento permanente durante todo el ciclo de vida del producto (diseño, desarrollo, producción, funcionamiento incluido el respeto a las normas de tráfico, y retirada del servicio). 
Se establecerá el proceso de diseño y desarrollo, incluido el sistema de gestión de la seguridad, gestión de los requisitos, aplicación de los requisitos, ensayos, seguimiento de fallos, reparación y autorización. 
El fabricante establecerá y mantendrá canales de comunicación eficaces entre los departamentos del fabricante responsables de la seguridad funcional/operativa, la ciberseguridad y cualquier otra disciplina pertinente relacionada con la seguridad del vehículo. 
El fabricante contará con procesos de control de incidentes pertinentes para la seguridad o choques/colisiones provocados por el sistema automático de mantenimiento del carril activado y un proceso de gestión de posibles deficiencias pertinentes para la seguridad posteriores a la matriculación (circuito cerrado de seguimiento sobre el terreno) y actualización de los vehículos. 
Notificarán los incidentes críticos (por ejemplo, colisión con otros usuarios de la vía y posibles deficiencias pertinentes para la seguridad) a las autoridades de homologación de tipo. 
El fabricante demostrará que se llevan a cabo auditorías internas de los procesos de forma periódica e independiente para garantizar que los procesos establecidos de conformidad con los puntos 3.5.1 hasta 3.5.4 se aplican de forma sistemática. 
Los fabricantes establecerán mecanismos adecuados con los proveedores (por ejemplo, disposiciones contractuales, interfaces claras o un sistema de gestión de la calidad) para asegurar que el sistema de gestión de la seguridad de los proveedores cumpla con los requisitos de los puntos 3.5.1 (a excepción de los aspectos relacionados con el vehículo como el «funcionamiento» y la «retirada del servicio» ), 3.5.2, 3.5.3 y 3.5.5. 
VERIFICACIÓN Y ENSAYOS 
El funcionamiento del «sistema» , expuesto en los documentos exigidos en el punto 3, deberá someterse a ensayo como se expone a continuación. 
Verificación del funcionamiento del «sistema» 
La autoridad de homologación de tipo verificará el «sistema» en condiciones de ausencia de fallos realizando ensayos en pista de una serie de funciones seleccionadas de entre las descritas por el fabricante en el punto 3.2, y comprobando el comportamiento general del sistema en condiciones reales de conducción, incluido el cumplimiento de las normas de tráfico. 
Estos ensayos incluirán escenarios en los que el sistema es anulado por el conductor. 
Los ensayos realizados con arreglo a lo dispuesto en el presente anexo tendrán en cuenta los ensayos ya realizados en el anexo 5 del presente Reglamento. 
Los resultados de la verificación se corresponderán con la descripción, incluidas las estrategias de control, facilitada por el fabricante en el punto 3.2 y cumplirán los requisitos del presente Reglamento. 
Verificación del concepto de seguridad del punto 3.4 
Se comprobará la reacción del «sistema» bajo la influencia de un defecto en cualquiera de las unidades aplicando las señales de salida correspondientes a unidades eléctricas o elementos mecánicos, con el fin de simular los efectos de fallos ocurridos en el interior de la unidad. 
La autoridad de homologación de tipo llevará a cabo dicha comprobación respecto a, como mínimo, una unidad, pero no comprobará la reacción del «sistema» ante múltiples fallos simultáneos de distintas unidades. 
La autoridad de homologación de tipo verificará que estos ensayos incluyan aspectos que puedan incidir en la controlabilidad del vehículo y la información del usuario (aspectos de la interfaz persona-máquina, por ejemplo, escenarios de transición). 
Las autoridades de homologación de tipo también comprobarán distintos escenarios que sean críticos para la detección de objetos y eventos, y respuesta y la caracterización del proceso decisorio y las funciones IPM del sistema (por ejemplo, objeto difícil de detectar, cuándo alcanza el sistema los límites del dominio del diseño operativo o escenarios de perturbación del tráfico) de acuerdo con lo definido en el Reglamento. 
Los resultados de la verificación deberán corresponderse con el resumen documentado del análisis de fallos, hasta un nivel de efecto global que confirme que el concepto de seguridad y la ejecución son adecuados y cumplen los requisitos del presente Reglamento. 
Podrán utilizarse herramientas de simulación y modelos matemáticos para la verificación del concepto de seguridad de conformidad con el Anexo 8 de la Revisión 3 del Acuerdo de 1958, en particular en relación con escenarios que sean difíciles en una pista de pruebas o en condiciones de conducción real. 
Los fabricantes demostrarán el ámbito de aplicación de la herramienta de simulación y su validez para el escenario de que se trate, así como la validación realizada para la cadena de la herramienta de simulación (correlación del resultado con los ensayos físicos). 
NOTIFICACIÓN 
La notificación de la evaluación se realizará de tal manera que permita su trazabilidad, por ejemplo, mediante la codificación y enumeración en los registros del servicio técnico de las versiones de los documentos inspeccionados. 
El apéndice 1 del presente anexo recoge un ejemplo de modelo de formulario de evaluación remitido por el servicio técnico a la autoridad de homologación de tipo. 
Los equipos enumerados en este apéndice se presentan como el conjunto mínimo de equipos que es necesario abarcar. 
COMUNICACIÓN A OTRAS AUTORIDADES DE HOMOLOGACIÓN DE TIPO (APÉNDICE 2) QUE INCLUYA: 
Descripción del dominio del diseño operativo y de la arquitectura funcional de alto nivel que detalle las funciones disponibles para el conductor, para los ocupantes del vehículo y para otros usuarios de la vía. 
Resultados de los ensayos durante el proceso de verificación por las autoridades de homologación de tipo. 
COMPETENCIA DE LOS AUDITORES/EVALUADORES 
Las evaluaciones realizadas conforme a lo dispuesto en el presente anexo serán realizadas únicamente por auditores/evaluadores que posean los conocimientos técnicos y administrativos necesarios para tal fin. 
En particular, serán competentes como auditores o evaluadores conforme a la norma ISO 26262-2018 (Seguridad funcional: vehículos de carretera) y la norma ISO/PAS 21448 (Seguridad de la funcionalidad prevista de los vehículos de carretera) ; y serán capaces de establecer la relación necesaria con los aspectos relativos a la ciberseguridad de conformidad con el Reglamento n.o 155 de las Naciones Unidas y la norma ISO/SAE 21434). 
Esta competencia deberá demostrarse mediante titulaciones adecuadas u otra acreditación de formación equivalente. 
Apéndice 1 
Modelo de formulario de evaluación del sistema automático de mantenimiento del carril 
Informe de ensayo n.o:… 
Identificación 
Marca:… 
Tipo de vehículo:… 
Medio de identificación del sistema en el vehículo:… 
Ubicación de esa marca:… 
Nombre y dirección del fabricante:… 
En su caso, nombre y dirección del representante del fabricante:… 
de referencia de la documentación:… 
Fecha de expedición original:… 
Fecha de la última actualización:… 
Descripción general:… 
Descripción de todas las funciones de control del «sistema» y los métodos de funcionamiento:… 
Descripción de los componentes y diagramas de las interconexiones dentro del «sistema»: 
Concepto de seguridad del fabricante 
Descripción del flujo de señales y los datos relativos al funcionamiento y de sus prioridades:… 
Declaración del fabricante: 
El/Los fabricante (s) … afirma (n) que el «sistema» no entraña riesgos excesivos para el conductor, para los ocupantes del vehículo y para otros usuarios de la vía. 
Arquitectura básica del software y métodos y herramientas de diseño utilizados:… 
Explicación del concepto de seguridad del «sistema» :… 
Análisis documentado del comportamiento del «sistema» en las distintas condiciones de peligro o fallo:… 
Descripción de las medidas existentes respecto a las condiciones ambientales:… 
Disposiciones relativas a la inspección técnica periódica del «sistema» :… 
Resultados del ensayo de verificación del «sistema» , de acuerdo con el punto 4.1.1 del anexo 4 del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas:… 
Resultados del ensayo de verificación del concepto de seguridad, de acuerdo con el punto 4.1.2 del anexo 4 del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas:… 
Fecha del ensayo:… 
Este ensayo se ha llevado a cabo y sus resultados se han consignado de conformidad con del Reglamento n.o 157 de las Naciones Unidas, modificado en último lugar por la serie... de enmiendas. 
Servicio técnico que ha realizado el ensayo 
Firmado: … Fecha:… 
Observaciones:… 
Apéndice 2 
Formulario del documento informativo de los sistemas automáticos de mantenimiento del carril que deberá ser facilitado por el fabricante para la homologación 
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AUTOMÁTICO DE MANTENIMIENTO DEL CARRIL 
Dominio del diseño operativo (velocidad, tipo de carretera, país, entorno, condiciones de la carretera, etcétera) / condiciones límite / condiciones principales para las maniobras de riesgo mínimo y las demandas de transición… 
Funcionamiento básico (por ejemplo, detección de objetos y eventos, y respuesta]… 
Los medios de activación, anulación o desactivación del sistema.… 
DESCRIPCIÓN DE LAS FUNCIONES DEL «SISTEMA» , INCLUIDAS LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL 
Principales funciones de conducción autónoma (arquitectura funcional, percepción ambiental).… 
Vehículo-internas… 
Vehículo-externas (por ejemplo, servidor backend)… 
LISTA DE PRINCIPALES COMPONENTES (UNIDADES) DEL «SISTEMA» 
Unidades de control… 
Sensores… 
Mapas/posicionamiento… 
CONFIGURACIÓN Y ESQUEMA DEL SISTEMA 
Configuración esquemática del sistema, incluidos los sensores de percepción ambiental (por ejemplo, diagrama de bloques)… 
Lista y esquema de interconexiones (por ejemplo, diagrama de bloques)… 
ESPECIFICACIONES 
Medios para comprobar el correcto estado de funcionamiento del sistema… 
Medios aplicados como protección contra la activación/operación e intervenciones no autorizadas en el sistema… 
CONCEPTO DE SEGURIDAD 
Seguridad de funcionamiento – Declaración del fabricante del vehículo… 
Arquitectura básica de software (por ejemplo, diagrama de bloques)… 
Medios por los que se determina la realización de la lógica del sistema… 
Explicación general de las principales disposiciones de diseño integradas en el «sistema» a fin de generar seguridad de funcionamiento e interacción con otros usuarios de la vía en condiciones de fallo, con perturbaciones del funcionamiento y con la incidencia de condiciones planificadas o no que excederían el dominio del diseño operativo.… 
Descripción general de los principios más importantes de gestión de fallos, estrategia alternativa incluida la estrategia de mitigación de riesgos (maniobra de riesgo mínimo)… 
Interacción del conductor, los ocupantes del vehículo y otros usuarios de la vía incluidas las señales de aviso y las demandas de transición emitidas para el conductor.… 
Validación por el fabricante de los requisitos de rendimiento especificados en otras partes del Reglamento, incluido la detección de objetos y eventos, y respuesta, la IMP, el cumplimiento de las normas de tráfico y la conclusión de que el sistema está diseñado de tal manera que no entrañe riesgos excesivos para el conductor, los ocupantes del vehículo y otros usuarios de la vía.… 
VERIFICACIÓN Y ENSAYO POR LAS AUTORIDADES 
Verificación del funcionamiento básico del «sistema»… 
Ejemplos para comprobar la reacción del sistema bajo la influencia de un fallo o una perturbación del funcionamiento, condiciones de emergencia y condiciones límite… 
SISTEMA DE ALMACENAMIENTO DE DATOS 
Tipos de datos almacenados… 
Ubicación de almacenamiento… 
Incidencias y elementos de datos registrados, medios para garantizar la seguridad y protección de los datos… 
Medios de acceso a los datos… 
CIBERSEGURIDAD (ES POSIBLE UNA REFERENCIA CRUZADA AL REGLAMENTO SOBRE CIBERSEGURIDAD) 
Descripción general del plan de gestión de la ciberseguridad y actualizaciones de software… 
Descripción general de los distintos riesgos y medidas aplicadas para mitigar dichos riesgos… 
Descripción general del procedimiento de actualización… 
DISPOSICIONES DE INFORMACIÓN A LOS USUARIOS 
Modelo de la información facilitada a los usuarios (incluidas las tareas esperadas del conductor dentro del dominio del diseño operativo y al salir de dicho dominio)… 
Extracto de la parte pertinente del manual del propietario… 
Apéndice 3 
Guía de escenarios críticos de perturbación del tráfico para el sistema automático de mantenimiento del carril 
En este documento se aclara el proceso por el que se definen las condiciones en las que el sistema automático de mantenimiento del carril (sistema automático de mantenimiento del carril) evitará una colisión. 
Las condiciones en las que el sistema automático de mantenimiento del carril evitará una colisión se determinan por medio de un programa general de simulación con el consiguiente modelo de rendimiento del conductor humano atento y parámetros relacionados en los escenarios críticos de perturbación del tráfico. 
ESCENARIOS CRÍTICOS DE TRÁFICO 
Los escenarios críticos de perturbación del tráfico son aquellos que presentan condiciones en las que puede que el sistema automático de mantenimiento del carril no sea capaz de evitar una colisión. 
Incorporación al carril: el «otro vehículo» entra de repente en el carril por delante del «vehículo ego» 
Salida del carril: el «otro vehículo» abandona de repente el carril del «vehículo ego» 
Desaceleración: el «otro vehículo» desacelera de repente delante del «vehículo ego» 
Cada uno de estos escenarios críticos de tráfico puede crearse utilizando los siguientes parámetros/elementos: 
Geometría de la vía 
MODELO DE RENDIMIENTO DEL SISTEMA AUTOMÁTICO DE MANTENIMIENTO DEL CARRIL 
Los escenarios críticos de tráfico del sistema automático de mantenimiento del carril se dividen en escenarios eludibles e ineludibles. 
El umbral entre eludible e ineludible se basa en la actuación simulada de un conductor humano cualificado y atento. 
Cabe esperar que algunos de los escenarios que son «ineludibles» para las capacidades estándar humanas puedan ser de hecho eludibles para el sistema automático de mantenimiento del carril. 
En un escenario sistema automático de mantenimiento del carril de baja velocidad, se presupone que la capacidad de evitación del modelo de conductor es exclusivamente mediante el frenado. 
Para determinar las condiciones en las que el sistema automático de mantenimiento del carril evitará una colisión, los factores del modelo de rendimiento correspondientes a estos tres segmentos que se indican en el cuadro siguiente deben utilizarse como modelo de rendimiento del sistema, teniendo en cuenta el comportamiento de un conductor humano atento con un sistema avanzado de asistencia a la conducción. 
Gráfico 1 
Modelo de rendimiento humano cualificado 
Cuadro 1 
Factores del modelo de rendimiento para vehículos 
Factores 
Punto de percepción del riesgo 
Cambio de carril (entrada, salida) 
Desviación del centro de un vehículo más de 0,375 m del centro del carril de circulación 
(obtenida de estudios de Japón) 
Desaceleración 
Tasa de desaceleración del vehículo precedente y distancia de seguridad con el vehículo ego 
Tiempo de evaluación del riesgo 
0,4 segundos 
(de estudios de Japón) 
Tiempo transcurrido desde que finaliza la percepción hasta que comienza la desaceleración 
0,75 segundos 
(datos comunes en Japón) 
Tiempo de sacudida hasta la desaceleración máxima (fricción con la carretera 1,0) 
0,6 segundos hasta 0,774 G 
0,6 segundos hasta 0,85 G 
(obtenido del Reglamento n.o 152 de las Naciones Unidas sobre el AEBS) 
Modelo de conductor para los tres escenarios del sistema automático de mantenimiento del carril: 
Para el escenario de incorporación al carril: 
El vehículo recorrerá normalmente una distancia de deriva lateral dentro del carril de 0,375 m. 
El límite percibido para la incorporación se alcanza cuando el vehículo sobrepasa la distancia de deriva lateral normal (posiblemente antes de cambiar efectivamente de carril). 
La distancia a. es la distancia de percepción basada en el tiempo de percepción [a]. 
Define la distancia lateral necesaria para percibir que un vehículo está realizando una maniobra de incorporación. La distancia a. se obtiene con la fórmula siguiente: 
= velocidad de movimiento lateral x tiempo de percepción del riesgo [a] (0,4 s) 
El tiempo de percepción del riesgo comienza cuando el vehículo que va por delante sobrepasa el umbral de incorporación al carril. 
La velocidad máxima de movimiento lateral es un dato del mundo real en Japón. 
El tiempo de percepción del riesgo [a] es un dato de simulación de conducción en Japón. 
El valor de 2 s *se ha especificado como el máximo tiempo para la colisión por debajo del cual se concluye que existe peligro de colisión en sentido longitudinal. 
el valor del tiempo para la colisión= 2,0 segundos se ha elegido de acuerdo con las directrices del Reglamento de las Naciones Unidas sobre señales de aviso. 
Gráfico 2 
Modelo de conductor para el escenario de incorporación al carril 
Para el escenario de salida del carril: 
El límite percibido para la salida del carril se alcanza cuando el vehículo sobrepasa la distancia de deriva lateral normal (posiblemente antes de cambiar efectivamente de carril). 
El tiempo de percepción del riesgo [a] es de 0,4 segundos y comienza cuando el vehículo que va por delante sobrepasa el umbral de salida del carril. El tiempo de dos segundos se ha especificado como el máximo intervalo de tiempo de paso con respecto al cual se concluye que existe un peligro en sentido longitudinal. Nota: 
Gráfico 3 
Escenario de incorporación al carril 
Para el escenario de desaceleración: 
El tiempo de percepción del riesgo [a] es de 0,4 segundos. 
El tiempo de percepción del riesgo [a] comienza cuando el vehículo precedente sobrepasa un umbral de desaceleración de 5 m/s2. 
Gráfico 4 
PARÁMETROS 
Los parámetros siguientes son esenciales para describir el patrón de los escenarios críticos de tráfico de la sección 2.1. 
Se podrían añadir otros parámetros en función del entorno de funcionamiento (por ejemplo, tasa de fricción de la vía, curvatura de la vía o condiciones de iluminación). 
Cuadro 2 
Parámetros adicionales 
Condiciones de funcionamiento 
Vía 
Número de carriles= Número de carriles paralelos y adyacentes en el mismo sentido de circulación 
Ancho de carril= El ancho de cada carril 
Pendiente de la vía= La pendiente de la vía en la zona del ensayo 
Estado de la vía= El estado del firme (seco, húmedo, helado, nevado, nuevo, desgastado) , incluido el coeficiente de fricción 
Marcas de carril= Tipo, color, anchura o visibilidad de las marcas del carril 
Condiciones ambientales 
Condiciones de iluminación= La cantidad de luz y su dirección (es decir, día, noche, soleado o nuboso) 
Condiciones meteorológicas= Cantidad, tipo e intensidad del viento, la lluvia, la nieve, etcétera 
Velocidad inicial 
= Vehículo ego 
= Vehículo precedente en el carril o en un carril adyacente 
= Vehículo por delante del vehículo precedente en el carril 
Distancia inicial 
= Distancia en sentido longitudinal entre el extremo delantero del vehículo ego y el extremo trasero del vehículo precedente en el carril del vehículo ego o en el carril adyacente 
= Distancia lateral interior entre el borde exterior del vehículo ego en paralelo al plano longitudinal mediano del vehículo dentro del carril y el borde exterior del vehículo precedente en paralelo al plano longitudinal mediano del vehículo en el carril adyacente. 
dy0_f= Distancia lateral interior entre el borde exterior del vehículo precedente en paralelo al plano longitudinal mediano del vehículo dentro del carril y el borde exterior del vehículo que va por delante del vehículo precedente en paralelo al plano longitudinal mediano del vehículo en el carril adyacente 
dx0_f= Distancia en sentido longitudinal entre el extremo delantero del vehículo precedente y el extremo trasero del vehículo que va por delante del vehículo precedente 
dfy= Anchura del vehículo que va por delante del vehículo precedente 
doy= Anchura del vehículo precedente 
dox= Longitud del vehículo precedente 
Movimiento del vehículo 
Movimiento lateral 
Vy= Velocidad lateral del vehículo precedente 
Gx_max= Desaceleración máxima del vehículo precedente en G 
dG/dt= Tasa de desaceleración (sacudida) del vehículo precedente 
A continuación, se ofrecen representaciones visuales de los parámetros de los tres tipos de escenarios. 
Gráfico 5 
Visualización 
REFERENCIA 
Las siguientes hojas de datos son ejemplos pictóricos de simulaciones que determinan las condiciones en las que el sistema automático de mantenimiento del carril evitará una colisión, teniendo en cuenta la combinación de todos los parámetros cuando se alcanza y cuando no se alcanza la velocidad máxima del vehículo permitida para el sistema automático de mantenimiento del carril. 
Incorporación al carril 
Gráfico 6 
Parámetros 
(Imagen de las hojas de datos) 
Gráfico 7 
Visión general 
Gráfico 8 
Cuando Ve0= 60 km/h 
Gráfico 9 
Cuando Ve0= 50 km/h 
Gráfico 10 
Cuando Ve0= 40 km/h 
Gráfico 12 
Cuando Ve0= 20 km/h 
Salida del carril 
Es posible evitar la salida del carril de todos los vehículos en desaceleración (parada) que van por delante del vehículo precedente en las siguientes condiciones de marcha a un intervalo de tiempo de paso de 2,0 s. 
Gráfico 13 
Es posible evitar una desaceleración repentina de- 1,0 G o menos en la situación de circulación por detrás del vehículo precedente a un intervalo de tiempo de paso de 2,0 s. 
(Imagen de la hoja de datos) 
ANEXO 5 
Especificaciones de ensayo del sistema automático de mantenimiento del carril 
En el presente anexo se definen los ensayos destinados a verificar los requisitos técnicos del sistema automático de mantenimiento del carril. 
Hasta el momento en que se acuerden disposiciones de ensayo específicas, el servicio técnico se asegurará de que el sistema automático de mantenimiento del carril se someta al menos a los ensayos descritos en el anexo 5. 
El servicio técnico seleccionará los parámetros específicos de cada ensayo y los registrará en el informe del ensayo de manera que permita la trazabilidad y repetibilidad de la configuración del ensayo. 
Los criterios apto/no apto aplicables a los ensayos se derivan exclusivamente de los requisitos técnicos establecidos en los apartados 5 a 7. 
Estos requisitos están formulados de manera que no solo permiten derivar criterios apto/no apto para un conjunto determinado de parámetros de ensayo, sino para cualquier combinación de parámetros con los que el sistema esté diseñado para funcionar (por ejemplo, intervalo de velocidad operativa, intervalo de aceleración lateral operativa o intervalo de curvatura tal como se incluye en los límites del sistema). 
Las especificaciones de ensayo recogidas en el presente documento tienen por objeto establecer un conjunto mínimo de ensayos; las autoridades del servicio técnico podrán realizar cualquier otro ensayo dentro de los límites del sistema y comparar los resultados obtenidos con los requisitos (resultado concreto esperado del ensayo). 
A los efectos del presente anexo, se aplicarán las definiciones siguientes: 
El «tiempo para la colisión» es el valor de tiempo que se obtiene dividiendo la distancia longitudinal (en el sentido de marcha del vehículo objeto de ensayo) existente entre el vehículo objeto de ensayo y el objetivo por la velocidad longitudinal relativa del vehículo objeto de ensayo y del objetivo en un instante cualquiera. 
La «separación lateral» es la distancia entre el plano longitudinal medianoa del vehículo y del objetivo respectivo en el sentido de circulación, medida en tierra, normalizada por la mitad de la anchura del vehículo con exclusión de dispositivos de visión indirecta y corregida sumando un 50 %. 
Un «objetivo en forma de peatón» es un objetivo blando que representa un peatón. 
Un «objetivo en forma de vehículo de motor de dos ruedas» es una combinación de motocicleta y motociclista. 
PRINCIPIOS GENERALES 
Condiciones de ensayo 
Los ensayos se realizarán en condiciones (por ejemplo, condiciones ambientales o de geometría de la vía) que permitan la activación del sistema automático de mantenimiento del carril. 
Si es necesario realizar modificaciones en el sistema para poder llevar a cabo el ensayo, por ejemplo, criterios de evaluación del tipo de carretera o información del tipo de carretera (datos cartográficos) , se asegurará que dichas modificaciones no afecten a los resultados del ensayo. 
En principio se documentarán estas modificaciones en el informe del ensayo y se anexarán al mismo. 
La descripción y las pruebas de la influencia (en su caso) de estas modificaciones se documentarán en el informe de ensayo y se anexarán al mismo. 
La superficie de ensayo ofrecerá al menos la adherencia requerida por el escenario a fin de conseguir el resultado esperado del ensayo. 
Objetivos utilizados en el ensayo 
El objetivo utilizado en los ensayos de detección de vehículos será un vehículo estándar con un elevado volumen de producción en serie de la categoría M o N o, alternativamente, un «objetivo blando» que sea representativo de ese vehículo por lo que se refiere a sus características de identificación aplicables al sistema de sensores del sistema automático de mantenimiento del carril objeto de ensayo conforme a la norma ISO 19206-3:2018. 
El punto de referencia para la ubicación del vehículo será el punto más atrasado de la línea central del vehículo. 
El objetivo utilizado para los ensayos de vehículos de motor de dos ruedas será un dispositivo de ensayo conforme a la norma ISO CD 19206-5 o una motocicleta de tipo homologado con un elevado volumen de producción en serie de la categoría L3, con un motor de capacidad no superior a 600 cm3. 
El punto de referencia para la ubicación de la motocicleta será el punto más atrasado de la línea central de la motocicleta. 
En los ensayos de detección de peatones se utilizará un «objetivo blando articulado» representativo de los atributos humanos aplicables al sistema de sensores del sistema automático de mantenimiento del carril objeto de ensayo conforme a la norma ISO 19206-2:2018. 
Los datos que permitan identificar y reproducir específicamente los objetivos deberán registrarse en la documentación de homologación de tipo del vehículo. 
Variación de los parámetros de ensayo 
El fabricante deberá declarar los límites del sistema al servicio técnico. 
El servicio técnico definirá diferentes combinaciones de parámetros de ensayo (por ejemplo, velocidad actual del vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril, tipo y separación lateral del objetivo, o curvatura del carril) a fin de abarcar escenarios en los que el sistema evitará una colisión y también aquellos en los que no quepa prever que se evite la colisión, en su caso. 
Si se considera justificado, el servicio técnico podrá ensayar además cualquier otra combinación de parámetros. 
Si no se puede evitar una colisión con algunos parámetros de ensayo, el fabricante demostrará, ya sea mediante documentación o bien, si es posible, mediante verificaciones o ensayos, que el sistema no cambia injustificadamente su estrategia de control. 
ESCENARIOS DE ENSAYO PARA EVALUAR EL RENDIMIENTO DEL SISTEMA CON RESPECTO A LA TAREA DE CONDUCCIÓN DINÁMICA 
Mantenimiento del carril 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril no abandona su carril y mantiene una posición estable dentro de su carril ego en todo el intervalo de velocidades y diferentes curvaturas dentro de los límites de su sistema. 
El ensayo deberá realizarse, como mínimo: 
con una duración mínima de cinco minutos; 
con un objetivo en forma de turismo así como un objetivo en forma de vehículo de motor de dos ruedas como vehículo precedente / otro vehículo; 
con un vehículo precedente virando en el carril; y 
con otro vehículo aproximándose lateralmente en el carril adyacente. 
Evitar una colisión con un usuario de la vía u objeto que bloquee el carril 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril evita una colisión con un vehículo o usuario de la vía estático o un carril total o parcialmente bloqueado hasta la velocidad máxima especificada del sistema. 
Este ensayo deberá realizarse al menos: 
con un objetivo en forma de peatón que cruce el carril a una velocidad de 5 km/h; 
con un objetivo representativo de un carril bloqueado; 
con un objetivo que invada parcialmente el carril; 
con múltiples obstáculos consecutivos que bloqueen el carril (por ejemplo, en el siguiente orden: vehículo ego-motocicleta-coche); 
en un tramo curvo de la carretera. 
Circulación siguiendo a un vehículo precedente 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril es capaz de mantener y restablecer la distancia de seguridad necesaria con un vehículo precedente y que es capaz de evitar una colisión con dicho vehículo precedente cuando este desacelere al máximo. 
en todo el intervalo de velocidades del sistema automático de mantenimiento del carril; 
con un objetivo en forma de turismo y un objetivo en forma de vehículo de motor de dos ruedas como vehículo precedente, siempre que se disponga de objetivos de vehículo de motor de dos ruedas estándar adecuados para realizar el ensayo con seguridad; 
con el vehículo precedente a velocidades constantes y variables (por ejemplo, siguiendo un perfil de velocidad realista de la base de datos de conducción existente); 
en tramos rectos y curvos de la vía; 
con el vehículo precedente en diferentes posiciones laterales en el carril; 
con el vehículo precedente a una desaceleración mínima de 6 m/s2 que implique una desaceleración desarrollada al máximo hasta que se detenga. 
Cambio de carril de otro vehículo que se incorpore al carril 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril es capaz de evitar una colisión con un vehículo que se incorpore al carril del vehículo equipado con dicho sistema hasta una determinada criticidad de la maniobra de incorporación. 
La criticidad de la maniobra de incorporación al carril se determinará con arreglo al tiempo para la colisión, la distancia longitudinal entre el punto más atrasado del vehículo en incorporación y el punto más adelantado del vehículo sistema automático de mantenimiento del carril, la velocidad lateral del vehículo en incorporación y el movimiento longitudinal del vehículo en incorporación, según se establece en el punto 5.2.5 del presente Reglamento. 
El ensayo se realizará teniendo en cuenta al menos las siguientes condiciones: 
diferentes valores de tiempo para la colisión, distancia y velocidad relativa de la maniobra de incorporación, que abarquen tipos de escenarios de incorporación al carril en los que se pueda evitar una colisión y aquellos en los que no sea posible evitar la colisión; 
vehículos en incorporación que circulen a una velocidad longitudinal constante, acelerando y desacelerando; 
diferentes velocidades laterales y aceleraciones laterales del vehículo en incorporación; 
objetivos en forma de turismo y vehículo de motor de dos ruedas como vehículo en incorporación, siempre que se disponga de objetivos de vehículo de motor de dos ruedas estándar adecuados para realizar el ensayo con seguridad. 
Obstáculo estático tras el cambio de carril del vehículo precedente 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril es capaz de evitar una colisión con un vehículo o usuario de la vía estático o un carril bloqueado que se haga visible después de que el vehículo precedente haya evitado una colisión por medio de una maniobra evasiva. 
con un objetivo en forma de turismo estático centrado en el carril; 
con un objetivo en forma de vehículo de motor de dos ruedas centrado en el carril; 
con un objetivo en forma de peatón estático centrado en el carril; 
con un objetivo representativo de un carril bloqueado centrado en el carril; 
con múltiples obstáculos consecutivos que bloqueen el carril (por ejemplo, en el siguiente orden: vehículo ego-vehículo que cambia de carril-motocicleta-coche). 
El ensayo demostrará que el sistema automático de mantenimiento del carril es capaz de detectar otro usuario de la vía dentro de la zona de detección delantera hasta el alcance de detección delantero declarado y un vehículo contiguo dentro del área de detección lateral al menos hasta la anchura completa del carril adyacente. 
El ensayo del alcance de detección delantero se realizará al menos: 
al aproximarse a un objetivo en forma de motocicleta posicionado en el borde exterior de cada carril adyacente; 
al aproximarse a un objetivo en forma de peatón estático posicionado en el borde exterior de cada carril adyacente; 
al aproximarse a un objetivo en forma de motocicleta estático posicionado dentro del carril ego; 
al aproximarse a un objetivo en forma de peatón estático posicionado dentro del carril ego. 
El ensayo del alcance de detección lateral se realizará al menos: 
con un objetivo en forma de motocicleta que se aproxime al vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril desde el carril adyacente izquierdo; 
con un objetivo en forma de motocicleta que se aproxime al vehículo equipado con sistema automático de mantenimiento del carril desde el carril adyacente derecho. 
VERIFICACIÓN ADICIONAL 
El fabricante demostrará el cumplimiento de las siguientes disposiciones y el servicio técnico lo evaluará en el momento de la homologación de tipo: 
Ensayo/comprobación 
Modo apagado después de un nuevo arranque/marcha del motor 
El sistema solo podrá activarse si 
el conductor está en su asiento con el cinturón de seguridad abrochado; 
el conductor está disponible; 
no hay fallos; 
el sistema de almacenamiento de datos para la conducción autónoma está operativo; 
las condiciones se mantienen dentro de los límites del sistema. 
Medios específicos de activación y desactivación 
Protección contra accionamientos no intencionados 
Dirección 
sujetando el volante y freno/aceleración 
el conductor sujeta el volante en respuesta a la transición y la maniobra de riesgo mínimo 
Medios de anulación del sistema 
Mando de dirección 
Acción de frenado que sobrepasa el sistema 
Aceleración a velocidad dentro de los límites del sistema 
Criterios para considerar al conductor disponible 
Sistemas de asistencia al conductor activos 
Comportamiento del sistema durante una maniobra de riesgo mínimo 
Toma de control del conductor 
Vehículo detenido (luces de emergencia) 
Reactivación deshabilitada si se ha detenido el vehículo 
Demanda de transición y comportamiento/propagación 
El conductor retoma el control 
Sin respuesta del conductor (maniobra de riesgo mínimo) 
Transición planificada 
Transición no planificada 
Demanda de transición durante el funcionamiento 
Se sobrepasan los parámetros del sistema 
Fallo 
Colisión detectable 
Conductor no presente 
Comportamiento del sistema para la maniobra de emergencia 
No se detiene el vehículo 
Zonas de detección del sistema 
Delantera 
Laterales 
Visibilidad 
Se pueden evaluar otros casos de ensayo si el servicio técnico lo considera justificado. 
Algunos de estos casos pueden ser: 
Bifurcación de carriles de autopista 
Vehículos que entran o salen de la autopista 
Carril ego parcialmente bloqueado, túnel 
Semáforos 
Marcas de carril desdibujadas/borradas/ocultas 
Personal de emergencia/mantenimiento dirigiendo el tráfico 
Cambio en las características de la vía (la calzada deja de estar dividida, se permite la circulación de peatones, rotonda o intersección) 
Se reanuda la circulación normal del tráfico (es decir, todos los vehículos circulan a más de 60 km/h) 
El servicio técnico realizará o será testigo de una evaluación del sistema en condiciones de ausencia de defectos y en presencia de tráfico (ensayo en el «mundo real» ). 
La finalidad de este ensayo es ayudar al servicio técnico a averiguar cómo funciona el sistema en su entorno de servicio y complementar la evaluación de la documentación proporcionada conforme al anexo 4. 
En conjunto, la evaluación del anexo 4 y el ensayo en el mundo real permitirán al servicio técnico detectar aspectos del funcionamiento del sistema que pueden requerir evaluación adicional, ya sea mediante ensayos o mediante una revisión adicional del anexo 4. 
Durante la evaluación en el mundo real, el servicio técnico evaluará, como mínimo: 
que se impida la activación cuando el sistema esté fuera de sus límites/requisitos técnicos para el sistema automático de mantenimiento del carril; 
que no se incumplan las normas de tráfico; 
la respuesta a un evento planificado; 
la respuesta a un evento no planificado; 
que se detecte la presencia de otros usuarios de la vía en los intervalos de detección frontal y lateral; 
el comportamiento del vehículo en respuesta a otros usuarios de la vía (distancia de seguridad, escenario de incorporación al carril, escenario de salida del carril, etcétera). 
El servicio técnico determinará la ubicación y selección del itinerario de ensayo, la hora del día y las condiciones ambientales. 
Se registrará el trayecto de ensayo y se equipará el vehículo de ensayo con instrumentos que no perturben dicho ensayo. 
El servicio técnico podrá registrar o solicitar registros de cualquier canal de datos utilizado o generado por el sistema según se considere necesario para la evaluación posterior al ensayo. 
Se recomienda que el ensayo en el mundo real se realice una vez que el sistema haya superado todos los demás ensayos descritos en el presente anexo y una vez finalizada la evaluación de riesgos por el servicio técnico. 
la concesión de la homologación 
la extensión de la homologación 
la denegación de la homologación 
la retirada de la homologación 
El modelo de conductor se divide en los tres segmentos siguientes: «percepción» ; «decisión» ; y «reacción». 
El diagrama siguiente es una representación visual de estos segmentos. 
(de experimentos realizados por la NHTSA y Japón) 
Tiempo de sacudida hasta la desaceleración máxima (tras la colisión de alcance del vehículo ego con el vehículo en incorporación, fricción con la vía 1,0) 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/328 de la Comisión 
de 24 de febrero de 2021 
por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de la República Popular China a raíz de una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 18 del Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Reglamento de base» ), y en particular su artículo 18, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Medidas en vigor 
El Consejo, mediante su Reglamento de Ejecución (UE) n.o 248/2011, impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados productos de fibra de vidrio de filamento continuo (en lo sucesivo, «PFV» ) originarios de la República Popular China (en lo sucesivo, «China» ). 
Este derecho, basado en el nivel de eliminación del perjuicio, oscilaba entre el 7,3 y el 13,8 %. 
Tras una investigación antisubvención y una reconsideración provisional parcial de las medidas antidumping, la Comisión, mediante su Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1379/2014, modificó el derecho antidumping original, estableciendo valores que oscilaban entre el 0 y el 19,9 %, e impuso un derecho compensatorio adicional que oscilaba entre el 4,9 y el 10,3 %. 
Tras una reconsideración por expiración de las medidas antidumping, la Comisión, mediante su Reglamento de Ejecución (UE) 2017/724, prorrogó los derechos antidumping durante cinco años más. 
Por tanto, las medidas compensatorias y antidumping resultantes combinadas oscilan entre el 4,9 y el 30,2 %. 
También hay medidas en vigor sobre las importaciones de PFV originarios de Egipto. 
Tras una investigación antisubvención, la Comisión, mediante su Reglamento de Ejecución (UE) 2020/870, impuso un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de determinados PFV originarios de Egipto. 
El derecho, basado en el nivel de la subvención, era del 13,1 %. 
Inicio de una reconsideración por expiración 
El 17 de diciembre de 2019, la Comisión inició una reconsideración por expiración con respecto a las importaciones de PFV originarios de China. 
La Comisión publicó un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea («el anuncio de inicio» ). 
La Comisión inició la investigación a raíz de una solicitud de reconsideración presentada por la Asociación de Productores de Fibra de Vidrio Europeos («APFE» o «el solicitante» ) en nombre de un grupo de productores que representaba más del 50 % de la producción total de PFV de la Unión. 
La solicitud contenía pruebas de la probabilidad de continuación de las subvenciones y de la continuación y reaparición del perjuicio para la industria de la Unión que se consideraron suficientes para justificar el inicio de la investigación. 
Antes de iniciar la investigación antisubvención, la Comisión notificó a las autoridades chinas que había recibido una solicitud debidamente documentada e invitó a dichas autoridades a efectuar consultas, de conformidad con el artículo 10, apartado 7, del Reglamento de base. 
Las autoridades chinas no respondieron a la invitación y, en consecuencia, no se efectuaron las consultas. 
Período de investigación de la reconsideración y período considerado 
La investigación sobre las subvenciones y el perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2019 («el período de investigación por reconsideración» o «PIR» ). 
El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó desde el 1 de enero de 2016 hasta el final del período de investigación por reconsideración («el período considerado» ). 
Partes interesadas 
En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. 
Además, informó específicamente del inicio de la investigación al solicitante, a las autoridades chinas, a otros productores conocidos de la Unión, a los productores exportadores conocidos y a los importadores y usuarios conocidos, y los invitó a participar. 
Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el consejero auditor en litigios comerciales. 
Sin embargo, no se solicitó ninguna audiencia. 
Muestreo 
En el anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de las partes interesadas con arreglo al artículo 27 del Reglamento de base. 
Muestreo de los productores de la Unión 
En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que había decidido limitar a una cifra razonable, mediante muestreo, el número de productores de la Unión que serían investigados. 
La Comisión seleccionó la muestra sobre la base de la mayor cantidad representativa de producción que pudiera investigarse razonablemente en el plazo disponible. 
La muestra inicialmente seleccionada era la misma que la de la investigación antisubvención que se llevó a cabo por separado en relación con el mismo producto originario de Egipto. 
La muestra se consideró representativa de la industria de la Unión. 
No se recibieron observaciones sobre la muestra. 
Muestreo de importadores no vinculados 
Para decidir si el muestreo era necesario y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. 
No se recibió ninguna respuesta al respecto. 
Muestreo de los productores exportadores de China 
Para decidir si el muestreo era necesario y, de serlo, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores conocidos de China que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. 
Además, la Comisión pidió a la Representación de la República Popular China ante la Unión Europea que localizara a otros productores exportadores que pudieran estar interesados en participar en la investigación o, de haberlos, se pusiera en contacto con ellos. 
Tres productores exportadores o grupos de productores exportadores de China facilitaron la información solicitada y aceptaron formar parte de la muestra. 
Como resultado de ello, la Comisión decidió que no era necesario el muestro y solicitó a todas las partes cooperantes que cumplimentaran y reenviaran el cuestionario para productores exportadores. 
Respuestas al cuestionario e inspecciones in situ 
Los cuestionarios para productores de la Unión, importadores, usuarios y productores exportadores de China se publicaron en línea el día en que dio comienzo el proceso. 
Además, ese día, la Comisión envió un cuestionario a las autoridades chinas. 
No se recibió ninguna respuesta al cuestionario por parte de ningún productor exportador chino. 
La Comisión tampoco recibió respuesta al cuestionario que se envió a las autoridades chinas. 
Sin perjuicio de la aplicación del artículo 28 del Reglamento de base, la Comisión recabó de las partes toda la información que consideró necesaria, y que estas pusieron a su disposición, y la verificó a tiempo para determinar la subvención, el perjuicio y el interés de la Unión. 
A la vista del brote de COVID-19 y las medidas de confinamiento adoptadas por diversos Estados miembros, así como por varios terceros países, la Comisión no pudo realizar sus inspecciones in situ con arreglo al artículo 26 del Reglamento de base. 
La Comisión cotejó a distancia toda la información que estimó necesaria para sus conclusiones. 
Productores de la Unión 
European Owens Corning Fibreglass SPRL, Bélgica 
Johns Manville Slovakia a.s., Eslovaquia 
Fibreglass SPRL, Bélgica 
Ausencia de cooperación de las autoridades chinas 
Las autoridades chinas no respondieron al cuestionario que se les envió dentro del plazo fijado en el anuncio de inicio. 
No se recibió respuesta de dichas autoridades. 
Por tanto, ante la ausencia de una respuesta al cuestionario, la Comisión utilizó los datos disponibles, con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base, con respecto a la información solicitada a las autoridades chinas. 
Dichos datos disponibles se basaban principalmente en las conclusiones de la investigación sobre la subvención de las importaciones de tejido de fibra de vidrio (en lo sucesivo, «investigación sobre el TFV» ), que se publicó el 15 de junio de 2020. 
La Comisión señaló que el TFV se elabora a partir de PFV, que es el insumo más importante en la producción de TFV y representa aproximadamente el 70 % del coste de fabricación de este último. 
Por tanto, existe un solapamiento significativo entre ambos productos. 
Según la información de la Comisión, los productores exportadores de PFV son los mismos productores exportadores a los que se investigó recientemente en el asunto relativo al TFV, por lo que también existe un solapamiento desde este punto de vista. 
Así pues, todos los planes horizontales de subvenciones, como incentivos fiscales, préstamos preferenciales, etc., benefician a todas las actividades de estas empresas, incluidos los PFV. 
El período de investigación del asunto relativo al TFV es el año civil 2018, por lo que se acerca mucho al PIR de esta investigación. 
No hay pruebas en el expediente que sugieran que se han interrumpido desde entonces las subvenciones a los productores de TFV ni que las políticas preferenciales pertinentes subyacentes ya no son aplicables. 
Por todos estos motivos, las conclusiones del asunto relativo al TFV constituyen hechos disponibles apropiados para el presente caso. 
Cuando los hechos del asunto relativo al TFV no estaban suficientemente probados o tuvieron que complementarse con hechos y pruebas adicionales, la Comisión se basó en la información contenida en la solicitud de reconsideración, en otras decisiones pertinentes anteriores de investigaciones antisubvención relativas a China o en otras pruebas pertinentes. 
Ausencia de cooperación por parte de los productores exportadores chinos 
Ninguno de los tres productores exportadores chinos a los que se invitó a enviar sus respuestas al cuestionario lo hizo dentro del plazo fijado en el anuncio de inicio. 
El 10 de marzo de 2020, la Comisión envió sendas cartas a dichos productores exportadores, informándoles de que no había recibido su respuesta al cuestionario y pidiéndoles que respondieran en un plazo de diez días. 
Uno de ellos no respondió. 
Los otros dos respondieron a la carta, pero pidieron que se les eximiera de la responsabilidad de responder al cuestionario de la Comisión. 
Esta petición no estaba vinculada al brote de COVID ni constituía una razón válida para no cooperar. 
Por tanto, ante la ausencia de respuestas al cuestionario, la Comisión utilizó los datos disponibles, con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base, en relación con la información que debían proporcionar los productores exportadores chinos. 
Los datos disponibles incluían las conclusiones específicas sobre las empresas procedentes de la investigación sobre el TFV con respecto al beneficio de los productores exportadores chinos durante el período de investigación sobre el TFV, a saber, el año civil 2018, y en la medida en que dichas conclusiones estaban relacionadas con los PFV. 
Ante la ausencia de pruebas que demostraran lo contrario, la Comisión consideró que el beneficio encontrado en la investigación sobre el TFV que podía estar vinculado a los PFV continuó hasta el año civil 2019 y a lo largo del mismo. 
Habida cuenta de la ausencia de cooperación por parte tanto de los productores exportadores de PFV de China como de las autoridades chinas, la Comisión no pudo calcular el beneficio realizado por los productores exportadores chinos de PFV como consecuencia de esas prácticas de subvención durante el período de investigación de la reconsideración. 
No obstante, la Comisión pudo obtener las conclusiones del Reglamento sobre el TFV con respecto al beneficio, y consideró que dichas conclusiones eran aplicables a los productores exportadores chinos de PFV durante el período de investigación de la reconsideración. 
Se basó para ello en que ninguna de las prácticas de subvención investigadas estaba directamente vinculada a la producción o exportación de TFV, sino que se trataba más bien de ayudas que beneficiaban a toda la empresa o grupo de empresas chinas que también fabricaban PFV. 
Por tanto, en la investigación sobre el TFV, la Comisión determinó en primer lugar el beneficio recibido por el productor exportador y, a continuación, asignó dicho beneficio al volumen de negocio total de todos los productos vendidos por el productor exportador, incluidos los PFV. 
PRODUCTO OBJETO DE RECONSIDERACIÓN Y PRODUCTO SIMILAR 
Producto objeto de reconsideración 
Constituyen el producto objeto de la presente reconsideración los hilos cortados de fibra de vidrio, de longitud inferior o igual a 50 mm («hilos cortados» ); los rovings de fibra de vidrio, a excepción de los que hayan sido impregnados y recubiertos y tengan una pérdida por combustión superior al 3 % (tal como determina la norma ISO 1887) («rovings» ); y los mats fabricados con filamentos de fibra de vidrio («mats» ), a excepción de los de lana de vidrio, actualmente clasificados en los códigos NC 70191100, ex70191200 (códigos TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) y 70193100 («el producto objeto de reconsideración» ). 
El producto objeto de reconsideración es la materia prima utilizada con más frecuencia para reforzar las resinas termoplásticas y termoendurecibles en la industria de los compuestos. 
Los materiales compuestos resultantes (plásticos reforzados con fibra de vidrio de filamento) se utilizan en numerosas industrias: automovilística, eléctrica y electrónica, palas para turbinas eólicas, edificación y construcción, depósitos y tuberías, bienes de consumo, aeroespacial y militar, etc. 
Producto similar 
La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos presentan las mismas características físicas, químicas y técnicas básicas y que se destinan a los mismos usos básicos: 
el producto objeto de reconsideración originario de China, exportado a la Unión; 
el producto fabricado y vendido en el mercado interno de China; y 
el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión. 
La Comisión decidió que dichos productos eran, por tanto, productos similares en el sentido del artículo 2, letra c) , del Reglamento de base. 
SUBVENCIONES 
Introducción: presentación de los planes, proyectos y otros documentos de las autoridades chinas 
Antes de analizar la presunta concesión de ayudas en forma de subvenciones o programas de subvenciones, la Comisión evaluó los planes, proyectos y otros documentos de las autoridades chinas que guardaban relación con varias de las subvenciones o programas de subvenciones. 
Habida cuenta de la ausencia de cooperación de las autoridades chinas, como se ha establecido anteriormente, la Comisión recurrió a la información que figuraba en la solicitud de reconsideración y a las conclusiones de la investigación sobre el TFV en la medida en que podían estar vinculadas a los PFV. 
Constató que todas las subvenciones o los programas de subvención evaluados formaban parte de la ejecución de la planificación central de las autoridades chinas para el fomento de la industria de los PFV por las razones que se exponen a continuación. 
El duodécimo Plan Quinquenal para el desarrollo económico y social de China («el XII Plan Quinquenal» ) puso de manifiesto la importancia de la industria de nuevos materiales, que incluye los PFV, calificándola de «industria emergente estratégica» , y en él se afirmaba que dicha industria debía convertirse en una «industria clave líder» a través de un apoyo y una orientación exhaustivos. 
Además, el decimotercer Plan Quinquenal para el desarrollo económico y social de China («el XIII Plan Quinquenal» ), que abarca el período 2016-2020, tiene como objetivo seguir desarrollando las industrias de nuevos materiales mediante el refuerzo de la investigación y el desarrollo y la mejora de la capacidad de innovación de la industria manufacturera. 
El XIII Plan Quinquenal destaca la visión estratégica de las autoridades chinas para la mejora y promoción de las industrias clave. 
Pone de relieve el rol de la innovación tecnológica en el desarrollo económico de China, así como la importancia permanente de los principios de un desarrollo «ecológico». 
A tenor de su capítulo 5, una de las principales líneas del desarrollo es fomentar la actualización de la estructura industrial tradicional, como ya hacía el XII Plan Quinquenal. 
Esta idea se precisa en mayor medida en el capítulo 22, donde se explica la estrategia para modernizar la industria tradicional china promoviendo su reconversión tecnológica. 
A este respecto, el XIII Plan Quinquenal declara que se prestará apoyo a las empresas para «mejorar globalmente en ámbitos como la tecnología de los productos, el equipamiento industrial, la protección ambiental y la eficiencia energética». 
El XIII Plan Quinquenal menciona los nuevos materiales en un par de ocasiones: «Avanzaremos con mayor rapidez para lograr progresos significativos en tecnologías fundamentales de ámbitos como la información y las comunicaciones de próxima generación, la nueva energía, los nuevos materiales […] ». 
Asimismo, el plan prevé la puesta en marcha de proyectos relacionados con la investigación, el desarrollo y la aplicación de nuevos materiales clave. 
La industria de nuevos materiales es también un sector que se fomenta en el marco de la iniciativa «Made in China 2025» , de modo que puede recibir una financiación pública considerable. 
Para apoyar la iniciativa «Made in China 2025» y, por tanto, también de forma indirecta la industria de los PFV, se han creado varios fondos, como el Fondo Nacional de Circuitos Integrados, el Fondo de Fabricación Avanzada y el Fondo de Inversión de las Industrias Emergentes. 
Además, los PFV se incluyen a menudo en el grupo de los «nuevos materiales». 
La hoja de ruta de la iniciativa «Made in China 2025» menciona diez sectores estratégicos, que son industrias clave para las autoridades chinas. 
En el sector 9 (nuevos materiales) y en sus subcategorías, entre las que se encuentran los materiales fundamentales avanzados (punto 9.1) , describe los materiales estratégicos clave (punto 9.2) , que incluyen las fibras y los materiales compuestos de alto rendimiento y los nuevos materiales energéticos. 
Por tanto, los nuevos materiales se benefician de las ventajas derivadas de los mecanismos de apoyo enumerados en el documento, entre los que se incluyen políticas de apoyo financiero, una política fiscal e impositiva y supervisión y apoyo del Consejo de Estado. 
Por otro lado, además de la hoja de ruta de la iniciativa «Made in China 2025» , en noviembre de 2016 se redefinió la lista de los diez sectores estratégicos para convertirla en un manual de cuatro elementos esenciales, publicado por el Comité Consultivo sobre la Estrategia de Fabricación Nacional (NMSAC) , un grupo asesor del Principal Grupo Nacional para la Creación de una Capacidad de Fabricación Nacional. 
En este manual, cada uno de los diez sectores estratégicos se divide en cuatro capítulos: i) piezas de recambio esenciales básicas, ii) materiales esenciales clave, iii) procesos/tecnologías esenciales avanzados, y iv) plataformas industriales tecnológicas. 
La fibra de vidrio figura en el sector 7 (material eléctrico) , punto II (materiales esenciales clave) , subpunto 16 (paneles aislantes de fibra de vidrio) , y en el sector 9 (nuevos materiales) , punto II (materiales esenciales clave) , subpuntos 10 (fibras, monómeros y materiales compuestos de alto rendimiento) y 24 (materiales con base de vidrio). 
Además, el Plan de Desarrollo de la Industria de Materiales de Construcción (2016-2020) también promueve la industria de los PFV. 
Dicho Plan insta a optimizar la estructura industrial mediante, entre otras medidas, la ampliación de industrias emergentes, como la de los materiales de vidrio, las cerámicas industriales, las lentes intraoculares, las fibras y los compuestos de alto rendimiento, el grafeno y los materiales modificados. 
Este objetivo debe lograrse mediante políticas de financiación estatal, fiscales, financieras, de fijación de precios, energéticas y de protección ambiental y a través de apoyo al capital para participar en fusiones, adquisiciones y reestructuraciones de empresas de materiales de construcción por varios medios, incluidos los préstamos. 
La industria de los PFV también está cubierta por el Plan Quinquenal para la fabricación inteligente (2016-2020) , publicado por el Ministerio chino de Industria y Tecnología de la Información (el «MIIT» ), que establece diez tareas clave cuyo objetivo es acortar el ciclo de desarrollo de los productos, mejorar la eficiencia de la producción y la calidad de los productos, reducir los costes de funcionamiento, los recursos y el consumo de energía y acelerar el desarrollo de la fabricación inteligente. 
Además, el catálogo de productos de exportación de alta tecnología de China, elaborado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Comercio Exterior y la Administración General de Aduanas, clasifica mil novecientos productos de alta tecnología en ocho categorías, que las autoridades chinas consideran para las políticas de exportación preferenciales. 
Una de estas categorías es la de «nuevos materiales» , que incluye los PFV. 
Por otra parte, el catálogo de productos de alta tecnología de China, elaborado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Hacienda y la Administración Fiscal del Estado, menciona once áreas, entre las cuales se encuentra la «categoría de nuevos materiales». 
Por otro lado, de acuerdo con la Ley sobre el progreso científico y tecnológico de China, las empresas de alta tecnología establecidas en zonas de desarrollo de alta tecnología pueden beneficiarse de una serie de políticas preferenciales, como son: i) un tipo impositivo del impuesto de sociedades del 15 %, en lugar del tipo normal del 25 %; ii) si el valor de producción de los productos de exportación alcanza el 70 % del valor total de ese año, el tipo del impuesto de sociedades se reduce al 10 %; iii) las nuevas empresas de alta tecnología están exentas del impuesto de sociedades durante los dos primeros años a partir de la fecha de inicio de la producción; iv) las nuevas empresas de alta tecnología están exentas del impuesto sobre la construcción; v) para el desarrollo, la producción y el funcionamiento de nuevas tecnologías, el suelo destinado a I+D está libre de impuestos; vi) los equipos utilizados por las empresas de alta tecnología para el desarrollo y la producción de alta tecnología son objeto de amortización acelerada; vii) los productos de exportación producidos por empresas de alta tecnología están exentos de aranceles, a excepción de las limitaciones que imponga el Estado sobre ciertos productos, etc. 
Subvenciones y programas de subvención en el ámbito de la presente investigación 
Sobre la base de la información contenida en la solicitud de reconsideración y en el anuncio de inicio, la Comisión investigó las prácticas de subvención siguientes: 
transferencia directa de fondos; 
ingresos fiscales condonados o no recaudados por parte del gobierno; 
suministro de bienes y servicios por parte de los poderes públicos por una remuneración inferior a la adecuada; y 
pagos a un sistema de financiación o encomienda a una entidad privada de una o varias de las funciones anteriores. 
En concreto, la Comisión investigó: 
la concesión de préstamos preferenciales y la concesión de líneas de crédito por parte de bancos de propiedad estatal; 
programas de subvenciones al crédito a la exportación, garantías y seguros a la exportación y programas de subvenciones; 
tratamiento preferencial del impuesto sobre la renta y deducción fiscal por I+D, depreciación acelerada de los instrumentos y equipos utilizados por las empresas de alta tecnología para el desarrollo y la fabricación de alta tecnología; 
exención de dividendos entre empresas residentes cualificadas, reteniendo la reducción impositiva para dividendos de empresas chinas con inversión extranjera a sus empresas matrices no chinas; 
exenciones fiscales sobre el uso de la tierra, desgravaciones de impuestos a la exportación, desgravaciones de aranceles de importación y exenciones del IVA y desgravaciones de aranceles de importación por el uso de equipos y tecnología importados y rebajas de IVA en las compras de equipos fabricados en China por parte de empresas con inversión extranjera. 
Asimismo, la Comisión investigó la provisión por parte del Gobierno de tierras y energía, así como de materias primas por una remuneración inferior a la adecuada. 
Estas prácticas de subvención fueron objeto de medidas compensatorias en la investigación antisubvención original por medio del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1379/2014. 
Financiación preferencial 
Instituciones financieras que conceden financiación preferencial 
Según la información de que dispone la Comisión, el Banco de Importación y Exportación de China («EXIM» ) proporciona préstamos dependientes de la exportación a tipos preferenciales a empresas chinas que fabrican productos de alta tecnología y nuevas tecnologías, productos con derechos de propiedad intelectual nativos, marcas de propiedad privada, productos de alto valor añadido y productos de software registrados ante las autoridades industriales y comerciales. 
Según la información de que dispone la Comisión, los productores chinos de PFV cumplen los requisitos para recibir préstamos destinados a la exportación como productos de nueva y alta tecnología o como marcas de propiedad privada, dado que varios productores están reconocidos como «empresas nacionales de alta tecnología» o se les ha otorgado el estatus de marca célebre o gran marca. 
Además, el EXIM también ayuda a los exportadores mediante créditos para compradores de exportaciones. 
Estos créditos se conceden a las empresas extranjeras para financiar la importación de productos, tecnologías y servicios chinos. 
En investigaciones anteriores, y en especial en la investigación sobre el TFV, la Comisión comprobó si los bancos de propiedad estatal actuaban como organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , y el artículo 3, del Reglamento de base. 
En este sentido, el criterio aplicable para establecer que una empresa de propiedad estatal es un organismo público es el siguiente: 
«Lo que importa es si una entidad está facultada para ejercer funciones gubernamentales, y no cómo ha obtenido esa facultad. Un gobierno en sentido estricto puede otorgar facultades a las entidades de muy diversas maneras. En consecuencia, diferentes tipos de pruebas pueden ser pertinentes para demostrar que se han conferido esas facultades a una entidad determinada. Las pruebas de que una entidad ejerce, de hecho, funciones gubernamentales pueden constituir una prueba de que posee o se le han otorgado facultades gubernamentales, en particular cuando esas pruebas indican la existencia de una práctica sostenida y sistemática. De ello se desprende, a nuestro juicio, que las pruebas de que un gobierno ejerce un control significativo sobre una entidad y sobre su comportamiento pueden constituir, en determinadas circunstancias, prueba de que la entidad en cuestión posee facultades gubernamentales y actúa en ejercicio de dichas facultades para llevar a cabo funciones gubernamentales. Subrayamos, no obstante, que aparte de una delegación expresa de facultades en un instrumento jurídico, no es probable que la existencia de meros vínculos formales entre una entidad y el gobierno en sentido estricto sea suficiente para establecer la requerida existencia de posesión de facultades gubernamentales. Así, por ejemplo, el mero hecho de que un gobierno sea el accionista mayoritario de una entidad no demuestra que ejerza un control significativo sobre su comportamiento, y menos aún que el gobierno le haya conferido facultades gubernamentales. No obstante, en algunos casos, cuando las pruebas demuestran que hay múltiples indicios formales del control ejercido por el gobierno, y también hay pruebas de que ese control se ejerce de manera significativa, esas pruebas pueden permitir deducir que la entidad en cuestión ejerce facultades gubernamentales». 
La Comisión trató de hallar información acerca de la propiedad estatal, así como indicios formales de control gubernamental en los bancos de propiedad estatal. 
Sin embargo, debido a la ausencia de cooperación por parte de las autoridades chinas y de los productores exportadores incluidos en la muestra, la Comisión tuvo que basarse por completo en los datos disponibles. 
En este sentido, la Comisión consideró que las conclusiones de la investigación sobre el TFV eran una fuente de información fiable. 
Dichas conclusiones son, de hecho, muy recientes y analizaban el mismo comportamiento de las mismas instituciones financieras y los mismos planes aplicables en este caso. 
Además, la Comisión estableció, en ausencia de información específica que indicara lo contrario, la propiedad y el control de las autoridades chinas sobre la base de indicios formales. 
En concreto, según los datos disponibles, cabría suponer que los gestores y supervisores de los bancos de propiedad estatal que no cooperaron son nombrados por las autoridades chinas, ante las que rinden cuentas. 
En dichas investigaciones, la Comisión concluyó también que las autoridades chinas ejercen su control sobre estas instituciones financieras de forma significativa. 
En su análisis, la Comisión tuvo en cuenta los siguientes documentos legislativos: 
el artículo 34 de la Ley de la República Popular China sobre Bancos Comerciales («la Ley bancaria» ); 
el artículo 15 de las Normas Generales sobre Préstamos (ejecutadas por el Banco Popular de China); 
la Decisión n.o 40; 
las medidas de ejecución de la Comisión de Regulación Bancaria de China («CBIRC» ) en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación china (Orden de la CBIRC n.o 1, 2017); 
las medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación extranjera (Orden de la CBIRC n.o 4, 2015) ; y 
las medidas administrativas relativas a las cualificaciones de los directores y altos cargos de las instituciones financieras del sector bancario (CBIRC n.o 3, 2013). 
Tras haber estudiado estos documentos legislativos, la Comisión concluyó que las instituciones financieras chinas operan en un entorno jurídico general que las conduce a alinearse con los objetivos de la política industrial de las autoridades chinas al tomar decisiones financieras, por los motivos que se indican a continuación. 
El artículo 34 de la Ley bancaria, que se aplica a todas las instituciones financieras que operan en China, dispone que «la banca comercial deberá desarrollar su negocio de préstamo con arreglo a las necesidades del desarrollo económico y social nacional y de acuerdo con las orientaciones de las políticas industriales del Estado». 
Además, el artículo 15 de las Normas Generales sobre Préstamos establece que «con arreglo a la política del Estado, los departamentos pertinentes podrán subvencionar los intereses sobre los préstamos, con la intención de promover el crecimiento de determinadas industrias y el desarrollo económico de determinadas zonas». 
De igual manera, la Decisión n.o 40 da instrucciones a todas las instituciones financieras para que presten apoyo en forma de créditos específicamente a proyectos «fomentados». 
Como ya se expone en la sección 3.1, la industria de los PFV pertenece a la categoría «fomentada». 
Por tanto, la Decisión n.o 40 confirma que los bancos ejercen la autoridad gubernamental en forma de operaciones de crédito preferenciales. 
La Comisión concluyó asimismo que la CBIRC tiene una extensa autoridad de aprobación de todos los aspectos de gestión de todas las instituciones financieras establecidas en China (incluidas las de propiedad privada y las extranjeras) , tales como: 
una miríada de aprobaciones administrativas: para abrir filiales, iniciar nuevas ramas de actividad o vender nuevos productos, modificar los estatutos del banco, vender más del 5 % de sus acciones, incrementar el capital, trasladar la sede o cambiar de forma organizativa, etc. 
Ante la ausencia de información que indicara lo contrario, basándose en los hechos disponibles, la Comisión llegó a la misma conclusión en este caso. 
Sobre esa base, la Comisión concluyó que los bancos de propiedad estatal son organismos públicos en el sentido del artículo 2, letra b) , en relación con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base. 
Financiación preferencial: préstamos 
En la investigación sobre el TFV, la Comisión constató que todas las empresas incluidas en la muestra se beneficiaron de préstamos preferenciales (incluidos préstamos renovables). 
Asimismo, observó que i) las empresas activas en la industria del TFV están por lo general integradas verticalmente y, por tanto, son también activas en la industria de los PFV; y ii) el período de investigación de la investigación sobre el TFV era cercano al PIR. 
Por tanto, ante la ausencia de información que indicara lo contrario, la Comisión consideró que las conclusiones de ese caso se aplicaban también al presente caso. 
Por tanto, las conclusiones de la investigación sobre el TFV en relación con este asunto se utilizaron como datos disponibles de conformidad con el artículo 28 del Reglamento de base. 
Así pues, la Comisión concluyó que las empresas activas en la industria de los PFV se beneficiaron de préstamos preferenciales durante el PIR. 
Beneficio 
En investigaciones anteriores, y en concreto en la investigación sobre el TFV, la Comisión concluyó que, de conformidad con el artículo 6, letra b) , del Reglamento de base, el beneficio otorgado a los beneficiarios era la diferencia entre la cantidad que paga la empresa en concepto de interés por el préstamo preferencial y la que pagaría por un préstamo comercial comparable que pudiera obtener en el mercado. 
A este respecto, la Comisión señaló que los préstamos concedidos por las instituciones financieras chinas reflejan una intervención gubernamental considerable, y no los tipos que suelen encontrarse en un mercado operativo. 
En el contexto de una reconsideración por expiración, la Comisión no está obligada a calcular el importe del beneficio otorgado a los productores exportadores durante el PIR. 
Por tanto, ante la ausencia de información que indicara lo contrario, la Comisión consideró que las conclusiones de ese caso (con subvenciones que oscilaban entre el 2,53 y el 7,39 %) podían también aplicarse al presente caso. 
Las conclusiones de la investigación sobre el TFV en relación con esta cuestión se utilizaron como datos disponibles con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base. 
La Comisión consideró que el importe de la subvención seguía siendo significativa. 
Especificidad 
En la investigación sobre el TFV, la Comisión concluyó que, en varios documentos legales que apuntaban específicamente a empresas del sector, las autoridades chinas daban órdenes a las instituciones financieras para que concedieran préstamos a tipos preferenciales a la industria del TFV. 
Por tanto, la Comisión concluyó que estos documentos demostraban que las instituciones financieras solo concedían préstamos preferenciales a un número reducido de industrias o empresas que se ajustaban a las políticas pertinentes de las autoridades chinas. 
En esa investigación, la Comisión concluyó que las subvenciones en forma de préstamos preferenciales no estaban disponibles de forma general, sino que eran específicas en el sentido del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base. 
Además, ninguna de las partes interesadas presentó pruebas que indicaran que los préstamos preferenciales se hubieran basado en criterios o condiciones objetivos en el sentido del artículo 4, apartado 2, letra b) , del Reglamento de base. 
La industria de los PFV tiene el mismo estatus que la industria del TFV y la gran mayoría de las empresas activas en una de estas industrias también están activas en la otra, dado que están integradas verticalmente. 
Ante la ausencia de cooperación y de cualquier información que indicara lo contrario, para los fines del presente caso la Comisión utilizó las conclusiones de la investigación sobre el TFV como datos disponibles con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base. 
Por tanto, la Comisión concluyó que las ayudas en forma de préstamos preferenciales no estaban disponibles de forma general, sino que eran específicas en el sentido del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base. 
Conclusión 
A la vista de lo anterior, la Comisión concluyó que la industria de los PFV siguió estando subvencionada por medio de préstamos a tipos preferenciales. 
Financiación preferencial: otros tipos de financiación 
Líneas de crédito 
El solicitante alegó, además, que las autoridades chinas subvencionaban a la industria de los PFV mediante la apertura de grandes líneas de crédito a empresas activas del sector. 
En investigaciones anteriores, en particular en la investigación sobre el TFV, la Comisión concluyó que las líneas de crédito concedidas a los productores exportadores de China constituían una subvención sujeta a medidas compensatorias. 
Dicha investigación puso de manifiesto que las instituciones financieras chinas también concedieron líneas de crédito en condiciones preferenciales en relación con la concesión de financiación a empresas activas en la industria del TFV. 
En dicha investigación, la Comisión pudo comprobar que se trataba de acuerdos marco, en virtud de los cuales el banco permitía a las empresas incluidas en la muestra utilizar distintos instrumentos de deuda, tales como créditos de capital circulante, letras de aceptación bancaria, letras de cambio documentarias y otras formas de financiación comercial, hasta un importe máximo determinado. 
La finalidad de una línea de crédito es establecer un límite de empréstito que la empresa puede utilizar en cualquier momento para financiar sus operaciones corrientes, lo que hace que la financiación del capital circulante se flexibilice y esté disponible inmediatamente cuando se necesita. 
La investigación sobre el TFV puso de manifiesto que los productores exportadores de TFV tenían acuerdos de línea de crédito con diferentes bancos que cubrían distintos instrumentos de financiación a corto plazo con el objetivo de financiar los gastos de funcionamiento. 
Por consiguiente, la Comisión consideró que, en principio, toda la financiación a corto plazo de las empresas incluidas en la muestra debía estar cubierta por algún tipo de instrumento de línea de crédito, como las letras de aceptación bancaria, que se expedían periódicamente para financiar operaciones corrientes. 
En dicha investigación, la Comisión comparó el importe de las líneas de crédito disponibles para las empresas que cooperaron durante 2018 con el importe de la financiación a corto plazo utilizado por estas empresas durante el mismo período, a fin de determinar si toda la financiación a corto plazo se había cubierto con una línea de crédito. 
Cuando el importe de la financiación a corto plazo superó el límite de la línea de crédito, la Comisión aumentó el importe de la línea de crédito existente con el importe realmente utilizado por los productores exportadores por encima de ese límite de línea de crédito. 
En circunstancias de mercado normales, las líneas de crédito estarían sujetas a una comisión denominada de «gestión» o de «compromiso» para compensar los costes y riesgos del banco al abrirlas, y también a una comisión anual de renovación de su validez. 
En ese caso, la Comisión constató que todas las empresas incluidas en la muestra habían dispuesto de líneas de crédito de forma gratuita. 
A continuación, la Comisión calculó el beneficio recibido como la diferencia entre la cantidad que la empresa pagó como tarifa por la apertura o renovación de líneas de crédito por parte de las instituciones financieras chinas y la que pagaría por una línea de crédito comercial comparable que pudiera obtener en el mercado. 
La Comisión concluyó también que el plan era específico porque, en varios documentos legales que apuntaban específicamente a empresas del sector, las autoridades chinas daban órdenes a las instituciones financieras para que concedieran estas líneas de crédito a la industria del TFV. 
Por tanto, la Comisión concluyó que estos documentos demostraban que las instituciones financieras solo concedían préstamos preferenciales a un número reducido de industrias o empresas que se ajustaban a las políticas pertinentes de las autoridades chinas. 
Como ya se ha mencionado anteriormente, la Comisión consideró que las conclusiones de la investigación sobre el TFV eran de especial relevancia para el presente caso, ya que las empresas activas en la industria del TFV generalmente también están activas en la industria de los PFV; además, la industria de los PFV tiene el mismo estatus que la industria del TFV. 
Por otro lado, el período de investigación correspondiente a la investigación sobre el TFV es muy cercano al PIR. 
Por tanto, la Comisión utilizó las conclusiones de la investigación sobre el TFV relativas a las líneas de crédito como datos disponibles con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base. 
En consecuencia, la Comisión concluyó que las autoridades chinas ayudaban a la industria de los PFV por medio de la apertura de líneas de crédito. 
A la vista de lo expuesto, la Comisión también concluyó que los PFV habían seguido subvencionándose por medio de líneas de crédito en condiciones preferenciales. 
Seguros en condiciones preferenciales: seguro de crédito a la exportación 
El solicitante alegó que Sinosure proporcionó a las industrias fomentadas seguros de crédito a la exportación a corto, medio y largo plazo, seguros de inversión y garantías de obligaciones, entre otros servicios, en condiciones ventajosas. 
Según un reciente estudio realizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) , la industria china de alta tecnología, de la que forma parte el sector de los PFV, recibió el 21 % del seguro total de crédito a la exportación de Sinosure. 
Además, Sinosure ha desempeñado un papel activo en la iniciativa «Made in China 2025» , orientando a las empresas para que utilicen los recursos crediticios nacionales, llevando a cabo una innovación tecnológica y científica y una renovación de la tecnología, y ayudando a que las empresas que se internacionalizan sean más competitivas en el mercado mundial. 
La Comisión ha analizado en varias investigaciones, incluida la investigación sobre el TFV, los planes de seguros de crédito a la exportación ofrecidos por Sinosure. 
La Comisión constató que la base jurídica de la acción de Sinosure era la siguiente: 
comunicación sobre la aplicación de la estrategia de promoción del comercio a través de la ciencia y la tecnología utilizando el seguro de crédito a la exportación (Shang Ji Fa, 2004, n.o 368) , emitida conjuntamente por el Ministerio de Comercio y Sinosure; 
plan 840 incluido en la Comunicación del Consejo de Estado de 27 de mayo de 2009; 
comunicación sobre el cultivo y el desarrollo del Consejo de Estado para acelerar las industrias emergentes de decisión estratégica (GuoFa, 2010, n.o 32) , de 18 de octubre de 2010, emitida por el Consejo de Estado, y sus directrices de aplicación (GuoFa, 2011, n.o 310) , de 21 de octubre de 2011; 
comunicación sobre la publicación del Catálogo de 2006 de productos chinos de alta tecnología para la exportación (Guo Ke Fa Ji Zi, 2006, n.o 16) ; y 
comunicación sobre la recopilación del Catálogo de productos de alta tecnología chinos del Ministerio de Ciencia y Tecnología (G.K.B.J., n.o 61, 2009) , de 9 de octubre de 2009. 
Según la información que aportó en investigaciones antisubvención anteriores, incluida la investigación sobre el TFV, Sinosure es una empresa de seguros de propiedad estatal establecida y apoyada por el Estado para potenciar el desarrollo del comercio exterior y la cooperación económica de China. 
La empresa es de propiedad estatal al 100 %. 
Tiene un consejo de administración y una junta de supervisores. 
El Gobierno está facultado para nombrar y destituir a los altos directivos de la empresa. 
Sobre la base de esta información, la Comisión llegó a la conclusión de que existían indicios formales de control gubernamental en relación con Sinosure. 
En investigaciones anteriores, la Comisión buscó información adicional acerca de si las autoridades chinas ejercían un control significativo sobre el funcionamiento de Sinosure en cuanto al sector del TFV. 
En este contexto, la Comisión observó que en el Catálogo de productos chinos de alta tecnología y nuevas tecnologías para la exportación se clasifican específicamente los productos de fibra de vidrio, incluido el TFV, como productos para los que se fomenta la exportación. 
En dichas investigaciones, la Comisión constató también que, de acuerdo con la comunicación de aplicación de la estrategia de promoción del comercio a través de la ciencia y la tecnología utilizando el seguro de crédito a la exportación, Sinosure debía aumentar su apoyo a industrias y productos clave consolidando su apoyo global a la exportación de productos de alta tecnología y nuevas tecnologías. 
Sobre esta base, la Comisión llegó a la conclusión de que las autoridades chinas han creado un marco normativo al que deben adherirse los gestores y supervisores de Sinosure nombrados por dichas autoridades, y a las que también deben rendir cuentas. 
Por tanto, las autoridades chinas se basan en el marco normativo para ejercer control de forma significativa sobre el funcionamiento de Sinosure. 
La Comisión examinó también el comportamiento real de Sinosure en relación con el seguro ofrecido a las empresas incluidas en la muestra y constató que no actuaba sobre la base de los principios del mercado. 
De hecho, la Comisión pudo comprobar que las primas pagadas por las empresas incluidas en la muestra en esos casos eran mucho más bajas que la tasa mínima necesaria para cubrir los costes operativos. 
Además, la Comisión constató que algunos de los productores exportadores se beneficiaron de una devolución parcial o total de las primas de seguro de crédito a la exportación abonadas a Sinosure. 
La Comisión concluyó que Sinosure estaban aplicando el marco jurídico expuesto en el ejercicio de funciones gubernamentales. 
La Comisión concluyó también que Sinosure actuó como un organismo público en el sentido del artículo 2, letra b) , del Reglamento de base, interpretado junto con el artículo 3, punto 1, letra a) , inciso i) , del Reglamento de base, y de conformidad con la correspondiente jurisprudencia de la OMC. 
La Comisión también concluyó que la acción de Sinosure concedió un beneficio a los productores exportadores, ya que el seguro se ofreció a tarifas inferiores a la tarifa mínima necesaria para que Sinosure cubriera sus costes operativos. 
La Comisión también determinó que las subvenciones concedidas en virtud del programa de seguros de exportación son específicas, ya que no podían obtenerse sin exportar y, por tanto, eran dependientes de la exportación en el sentido del artículo 4, apartado 4, letra a) , del Reglamento de base. 
La Comisión señala que la industria de los PFV está incluida en la categoría más genérica de «nuevos materiales» y que el informe anual de Sinosure de 2017 establece que Sinosure ha asegurado activamente transacciones de industrias estratégicas emergentes, como los nuevos materiales. 
Por tanto, la consideración anterior también se aplica a la industria de los PFV. 
Ante la ausencia de cooperación por parte de las autoridades chinas y de todos los productores exportadores incluidos en la muestra en este caso, así como de cualquier información que indicara lo contrario, a los fines del presente caso la Comisión utilizó las conclusiones de la investigación sobre el TFV, en la medida en que estaban relacionados con los RFV, como hechos disponibles con arreglo al artículo 28 del Reglamento de base. 
En vista de todo lo anterior, la Comisión concluyó que la industria de los RFV seguía estando subvencionada por medio del seguro de crédito a la exportación concedido por Sinosure. 
Suministro de bienes por parte del gobierno a cambio de una retribución inferior a la adecuada 
Materias primas a cambio de una retribución inferior a la adecuada 
En su solicitud de reconsideración, el solicitante señaló el claro apoyo a la industria de los PFV en el XIII Plan Quinquenal y, por tanto, afirmó que era razonable concluir que las empresas públicas y privadas que operan bajo la dirección del gobierno proporcionan materias primas e insumos a la industria de los PFV por una remuneración inferior a la adecuada. 
Habida cuenta de la ausencia de cooperación por parte de las autoridades chinas y de los productores exportadores chinos, la Comisión no pudo investigar estas acusaciones en profundidad. 
Sin embargo, habida cuenta de la conclusión general sobre la continuidad de las subvenciones basadas en todos los demás programas de subvenciones, y por razones de economía administrativa, la Comisión no consideró necesario continuar la investigación de estas alegaciones, ya que no habría tenido ningún impacto en las conclusiones de la presente reconsideración. 
Esto se entiendo, por tanto, sin perjuicio de un análisis de fondo de las alegaciones recogidas en la solicitud. 
Derechos de uso del suelo 
En China, todo el suelo es de propiedad estatal o de propiedad colectiva (de los pueblos o municipios) antes de que pueda conferirse su titularidad legal o usufructo a empresas o a particulares. 
Todas las parcelas de tierra en las áreas urbanizadas son de propiedad estatal y los pueblos o municipios poseen todas las parcelas de tierra en las áreas rurales de los mismos. 
Sin embargo, según el Derecho constitucional de China y la Ley del suelo, tanto las empresas como los particulares pueden adquirir «derechos de uso del suelo». 
En el caso de los terrenos industriales, el arrendamiento suele ser a cincuenta años, renovables por otros cincuenta. 
El artículo 137 de la Ley de propiedad de la República Popular China estipula que «el suelo utilizado con fines industriales, empresariales, de entretenimiento o comerciales, así como el suelo con dos o más usuarios previstos, será enajenado por medio de subastas, convocatorias de ofertas y otros métodos públicos de licitación». 
Además, el artículo 3 de los Reglamentos provisionales de la República Popular China relativos a la cesión y transferencia del derecho de uso del suelo de propiedad estatal en zonas urbanas estipula que «cualquier compañía, empresa, organización de otro tipo e individuo dentro o fuera de la República Popular de China puede, a menos que la ley disponga lo contrario, obtener el derecho de uso de la tierra y participar en el desarrollo, la utilización y la gestión de la tierra de acuerdo con las disposiciones de estos Reglamentos». 
Las autoridades chinas han dejado claro en investigaciones anteriores que consideran que en China existe un mercado libre de compraventa de suelo, y que el precio que paga una empresa industrial por el título de arrendamiento del suelo refleja el precio del mercado. 
Base jurídica 
La provisión de derechos de uso del suelo en China entra en el ámbito de aplicación de la Ley de gestión del suelo de la República Popular China. 
Además, las siguientes disposiciones forman también parte de la base jurídica: 
Ley de propiedad de la República Popular China (Decreto n.o 62 del Presidente de la República Popular China) 
Ley de gestión del suelo de la República Popular China (Decreto n.o 28 del Presidente de la República Popular China) 
Ley de la República Popular China sobre administración de bienes inmuebles urbanos (Decreto n.o 18 del Presidente de la República Popular China) 
Reglamentos provisionales de la República Popular China relativos a la cesión y trasferencia del derecho de uso del suelo de propiedad estatal en zonas urbanas (Decreto n.o 55 del Consejo de Estado de la República Popular China) 
Reglamento sobre la aplicación de la Ley de gestión del suelo de la República Popular China (Decreto n.o 653 del Consejo de Estado de la República Popular China, de 2014) 
Disposiciones sobre la cesión de derechos de uso de terrenos de construcción de propiedad estatal mediante licitación, subasta y oferta de precios (anuncio n.o 39 de la Comisión Reguladora de Valores de China) 
Anuncio del Consejo de Estado sobre las cuestiones pertinentes relativas al refuerzo del control del suelo (Guo Fa n.o 31, 2006) 
Conclusiones de la investigación 
De conformidad con el artículo 10 de las «Disposiciones sobre la cesión de derechos de uso de terrenos de construcción de propiedad estatal mediante licitación, subasta y oferta de precios» , las autoridades locales establecen los precios de los terrenos siguiendo un sistema de evaluación de los terrenos urbanos, que solo se actualiza cada tres años, y siguiendo la política industrial del Gobierno. 
En investigaciones anteriores, la Comisión consideró que los precios pagados por los derechos de uso del suelo en China no eran representativos del precio de mercado determinado por la libre oferta y demanda del mercado, dado que el sistema de subasta se consideró poco claro, opaco y no operativo en la práctica, y se constató que las autoridades fijaban los precios de forma arbitraria. 
Las autoridades fijan los precios con arreglo al sistema de evaluación del suelo urbano, según el cual, al fijar el precio de terrenos industriales, se debe tener en cuenta, entre otros criterios, la política industrial. 
La Comisión observó que también existe un sistema dinámico de supervisión de los precios del suelo, no solo del suelo urbano. 
En la reconsideración por expiración sobre paneles solares originarios de la República Popular China, la Comisión constató que estos precios eran superiores a los precios mínimos de referencia fijados por el sistema de supervisión del suelo urbano y utilizados por los gobiernos locales, que solo se actualizaban cada tres años, mientras que los precios del sistema de supervisión dinámico se actualizaban trimestralmente. 
No obstante, no constaba indicación alguna de que los precios del suelo se basaran en los precios del sistema de supervisión dinámica. 
De hecho, las autoridades chinas habían confirmado durante la investigación relativa a los paneles solares que el sistema de supervisión dinámica de los precios del suelo urbano supervisaba las fluctuaciones de los niveles de precio del suelo en determinadas zonas (en ciento cinco ciudades) de China y estaba diseñado para evaluar la evolución de los precios del suelo. 
Sin embargo, los precios de salida de licitaciones y subastas se basaban en las referencias fijadas por el sistema de evaluación de suelo. 
Ante la ausencia de cooperación, la Comisión se basó en las conclusiones de investigaciones anteriores, incluida la investigación sobre el TFV, que puso de manifiesto que la situación relativa a la adquisición de derechos de uso del suelo en China no es transparente y las autoridades fijaron los precios de forma arbitraria, por lo que no reflejaban los precios de mercado. 
Por tanto, la concesión de derechos de uso del suelo por parte de las autoridades chinas debe considerarse una subvención en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso iii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, en forma de provisión de bienes que confiere un beneficio a las empresas destinatarias. 
En China no existe un mercado de tierras en funcionamiento, y el uso de un índice de referencia externo en investigaciones anteriores demuestra que el importe pagado por los derechos de uso de la tierra suele ser muy inferior al tipo normal del mercado. 
En lo tocante al acceso preferencial a terrenos industriales por parte de empresas que pertenecen a determinados sectores, la Comisión observó que el precio fijado por las autoridades locales debe tener en cuenta la política industrial del gobierno. 
En el marco de esta política industrial, el sector de los PFV se incluye entre las industrias fomentadas. 
Además, la Decisión n.o 40 del Consejo de Estado obliga a las autoridades públicas a garantizar la concesión de terrenos a las industrias fomentadas. 
El artículo 18 de la Decisión n.o 40 establece claramente que las industrias consideradas «restringidas» no tendrán acceso a los derechos de uso del suelo. 
De ello se deduce que la subvención es específica en el sentido del artículo 4, apartado 2, letras a) y c) , del Reglamento de base, ya que la concesión preferencial de suelo está limitada a las empresas de determinados sectores, en este caso el de los PFV, y que las prácticas gubernamentales al respecto no son claras ni transparentes. 
La Comisión consideró que esta subvención seguía estando sujeta a derechos compensatorios. 
Cálculo del importe de la subvención 
En vista de todo lo anterior, la Comisión concluyó que la industria de los RFV seguía estando subvencionada por medio de la concesión de derechos de uso del suelo a cambio de una retribución inferior a la adecuada. 
Ingresos fiscales condonados o no recaudados por parte del gobierno 
Suministro de electricidad a tipos reducidos 
La solicitud de reconsideración señaló que la Comisión ha establecido en varias investigaciones antisubvención que las industrias fomentadas a menudo son elegibles para tarifas eléctricas con descuento y había confirmado esta conclusión en el Informe sobre China. 
Dado que la industria de los PFV es una de las industrias fomentadas, la solicitud consideró que era razonable concluir que la industria de dichos productos también se beneficiaría de tarifas eléctricas preferenciales. 
circular de la Comisión Nacional China de Desarrollo y Reforma y de la Administración Nacional de la Energía, de 16 de julio de 2018, sobre la promoción activa de las transacciones de energía orientadas al mercado y la mejora del mecanismo de negociación, Fa Gua Yun Xing, 2018, n.o 1027 
varios dictámenes del Comité Central del Partido Comunista de China y del Consejo de Estado sobre la profundización de la reforma del sistema eléctrico, Zhong Fa, 2015, n.o 9 
comunicación relativa a los esfuerzos realizados en la construcción del mercado de la energía en 2017, del Comité de Economía y Tecnologías de la Información de Shandong, LJXDL, 2017, n.o 93 
comunicación sobre la modificación de las normas de comercio directo de la electricidad de 2017, de la Oficina de Supervisión de la Administración Nacional de la Energía, LJNSC, 2017, n.o 36 
La Comisión descubrió en la investigación sobre el TFV que algunos grandes usuarios industriales clave de electricidad están autorizados a comprar electricidad directamente a los productores en lugar de comprar a la red, bien mediante la firma de acuerdos de compra directa o bien cumpliendo los requisitos para participar en el «sistema de comercio de electricidad orientado al mercado». 
Los precios que la mayoría de estos usuarios clave pagan a través de dicho sistema de contratos o de compra directa eran inferiores a los precios fijados a nivel regional para los grandes clientes industriales. 
Estas dos posibilidades, la de celebrar contratos directos o cumplir los requisitos para participar en el «sistema de comercio de electricidad orientado al mercado» , no están abiertas actualmente a todos los grandes consumidores industriales. 
A nivel nacional, los dictámenes del Comité Central del Partido Comunista de China y del Consejo de Estado sobre la profundización de la reforma del sistema eléctrico especifican, por ejemplo, que «las empresas que no se ajusten a la política industrial nacional y cuyos productos y procesos se eliminen no deben participar en operaciones directas» 
En la práctica, la compra directa de la electricidad la realizan las provincias. 
Las empresas tienen que pedir a las autoridades provinciales la autorización de participar en el proyecto piloto de compra directa de electricidad y deben cumplir determinados criterios. 
Por ejemplo, en la provincia de Shandong, la Comunicación sobre la modificación de las normas de comercio directo de la electricidad, de 2017, de la Oficina de Supervisión de la Administración Nacional de la Energía establece que «los usuarios que participen en el comercio directo de electricidad se confirmarán con arreglo a las condiciones de acceso para 2017 aprobadas por el Comité de Economía y Tecnologías de la Información de Shandong. Para participar en el comercio directo de electricidad, las empresas de venta de electricidad presentarán una solicitud de registro en el Centro de Comercio de la Energía Eléctrica de Shandong, y podrán participar en el comercio directo de electricidad cuando el Centro revise las solicitudes y emita un anuncio». 
Así, se establece una lista de empresas que están admitidas a participar en el sistema de comercio de electricidad orientado al mercado, que se anuncia en una comunicación del Comité de Economía y Tecnologías de la Información de Shandong. 
En el caso de determinadas empresas, no hay negociación de mercado ni proceso de licitación real, ya que las cantidades compradas mediante contratos directos no se basan en la oferta y la demanda reales. 
Además, aunque se supone que los precios deben negociarse directamente entre los productores y el usuario o a través de las empresas de servicios que sirven de intermediarias, es la empresa nacional de la red eléctrica la que, de hecho, sigue emitiendo las facturas a las empresas. 
Por ejemplo, la Comunicación sobre la modificación de las normas de comercio directo de la electricidad de 2017, de la Oficina de Supervisión de la Administración Nacional de Energía, estipula que «la empresa nacional de la red eléctrica de Shandong se encargará del cobro del comercio directo de electricidad» , y que «emitirá una factura inclusiva de IVA a los usuarios y a las empresas de generación de electricidad». 
Por último, todos los contratos de compra directa que se firman tienen que presentarse al gobierno local. 
En 2018, las autoridades chinas emitieron la Circular de la Comisión Nacional China de Desarrollo y Reforma y de la Administración Nacional de la Energía sobre la promoción activa de las transacciones de energía orientadas al mercado y la mejora del mecanismo de negociación (Fa Gai Yun Xing, 2018, n.o 1027). 
Sin embargo, en la investigación sobre el TFV, la Comisión observó que esta legislación se promulgó en 2018 y todavía no se había aplicado. 
Además, aunque la Circular pretende aumentar el número de transacciones directas en el mercado de la electricidad, menciona expresamente determinadas industrias, como la industria de los materiales de construcción y las industrias de alta tecnología, como industrias fomentadas que se benefician de la liberalización del mercado de la electricidad. 
En particular, la Circular dispone «apoyar a los usuarios con un consumo anual de electricidad de más de cinco millones de kWh para que realicen transacciones directas de electricidad con empresas de generación de electricidad. En 2018, se liberalizarán los planes de generación de electricidad para el carbón, el hierro y el acero, los metales no ferrosos, los materiales de construcción y otras cuatro industrias». 
Además, la Circular dispone también «apoyar a las industrias emergentes con un alto valor añadido, como las industrias de alta tecnología, de internet, de macrodatos y de productos de gama alta, así como a las empresas con claras ventajas y características y un elevado contenido tecnológico, para que participen en transacciones sin estar sujetas a niveles de tensión ni a restricciones de consumo energético». 
Por tanto, la legislación establece la aplicación selectiva de las transacciones directas en el mercado de la electricidad a determinadas industrias, como la de los materiales de construcción y las industrias de alta tecnología. 
Esta aplicación selectiva tiene como resultado que el Estado aplica precios más bajos por la electricidad a empresas pertenecientes a estas industrias. 
La Comisión consideró que la tarifa eléctrica reducida en cuestión constituye una subvención en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso ii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, puesto que existe una contribución financiera en forma de ingresos no percibidos por las autoridades chinas (es decir, el operador de la red eléctrica) que confiere un beneficio a las empresas afectadas. 
El beneficio conferido a los destinatarios es igual al ahorro en electricidad, que les fue suministrada a precios inferiores al precio normal de la red que pagan otros grandes usuarios industriales que no pueden optar al suministro directo. 
Esta subvención es específica en el sentido del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que la propia legislación limita la aplicación de este régimen exclusivamente a las empresas que se ajustan a determinados objetivos de política industrial que establece el Estado, y cuyos productos o procesos no se han considerado inadmisibles. 
Así pues, la Comisión concluyó que el régimen de subvenciones estaba en vigor durante el PIR y que es específico a tenor del artículo 4, apartado 2, letra a) , y apartado 3, del Reglamento de base. 
La Comisión considera que los productores exportadores de RFV chinos siguen recibiendo subvenciones en el marco de este régimen. 
En vista de todo lo anterior, la Comisión concluyó que la industria de los RFV seguía estando subvencionada por medio del suministro de electricidad a cambio de una retribución inferior a la adecuada. 
Programas de exenciones y deducciones fiscales 
En la solicitud de reconsideración, los solicitantes alegaron que las autoridades chinas seguían concediendo subvenciones en forma de ingresos fiscales condonados o no recaudados por parte del gobierno, incluidos los programas de exención y deducción de impuestos que se detallan a continuación. 
Exenciones del impuesto de sociedades para las empresas de alta tecnología y nuevas tecnologías 
En la solicitud de reconsideración, los solicitantes alegaron que los fabricantes de PFV en China se benefician de la exención del impuesto de sociedades para «empresas de alta tecnología y nuevas tecnologías» , como se describe a continuación. 
Con arreglo a la Ley del Impuesto de Sociedades de la República Popular China («Ley LIS» ), las empresas de alta tecnología y nuevas tecnologías a las que el Estado presta un apoyo clave se benefician de un tipo impositivo reducido del 15 %, en lugar del tipo normal del 25 %. 
La base jurídica de este programa la constituyen el artículo 28 de la Ley LIS de la República Popular China y el artículo 93 de las normas de aplicación de dicha Ley, así como: 
la Circular del Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Hacienda y la Administración Fiscal del Estado sobre la revisión y la promulgación de las «Medidas administrativas para el reconocimiento de empresas de alta tecnología» (G.K.F.H. n.o 32, 2016); 
la notificación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Hacienda y la Administración Fiscal del Estado sobre la revisión, impresión y promulgación de directrices para la gestión del reconocimiento de empresas de alta y nueva tecnología (GKFH (2016) n.o 195); 
el anuncio n.o 24 (2017) de la Administración Fiscal del Estado sobre la aplicación de las políticas preferenciales en materia del impuesto de sociedades a las empresas de alta tecnología; y 
las Directrices de las últimas áreas de desarrollo prioritarias clave de las industrias de alta tecnología (2011) , publicadas por la NDRC, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Comercio y la Oficina Nacional de Propiedad Intelectual. 
Las empresas que pueden beneficiarse de la deducción fiscal forman parte de determinados ámbitos clave de alta tecnología y nuevas tecnologías y de las prioridades actuales en ámbitos de alta tecnología que reciben apoyo estatal, como se recoge en las Directrices de los ámbitos fundamentales de desarrollo prioritarios de las industrias de alta tecnología. 
Estas Directrices mencionan claramente como ámbito prioritario la tecnología de fabricación y las materias primas clave de la industria del vidrio, incluido el sector de los PFV. 
Además, para ser admisibles, las empresas deben cumplir los siguientes criterios: 
dedicar una cierta proporción de sus ingresos por ventas a investigación y desarrollo; 
que una cierta proporción de los ingresos totales de la empresa procedan de productos o servicios de alta tecnología; y 
mantener entre los empleados de la empresa un determinado porcentaje de personal técnico. 
Las empresas que se benefician de esta medida tienen que presentar su declaración del impuesto de sociedades con los correspondientes anexos. 
El importe real del beneficio se consigna en la declaración de impuestos. 
La Comisión consideró que la compensación fiscal en cuestión constituye una subvención en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso ii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, puesto que existe una contribución financiera en forma de ingresos no percibidos por las autoridades chinas que confiere un beneficio a las empresas afectadas. 
El beneficio obtenido equivale al ahorro fiscal. 
Esta subvención es específica a tenor del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que la propia legislación limita la aplicación de este régimen exclusivamente a las empresas que operan en ciertas áreas prioritarias de alta tecnología que el Estado determina, tales como determinadas tecnologías clave del sector de los PFV. 
La Comisión considera que los productores exportadores de PFV chinos siguieron recibiendo beneficios en el marco de este régimen. 
A la vista de lo anterior, la Comisión concluyó que la industria de los PFV seguía estando subvencionada. 
Compensación del impuesto de sociedades por gastos en investigación y desarrollo 
En la solicitud de reconsideración, los solicitantes alegaron que los fabricantes de PFV en China se benefician de la compensación del impuesto de sociedades, como se describe a continuación. 
Esta compensación fiscal permite a las empresas beneficiarse de un trato fiscal preferencial por sus actividades de I+D en determinados ámbitos de alta tecnología declarados prioritarios por el Estado, a partir de determinados umbrales de gasto en I+D. 
En concreto, se concede una desgravación adicional del 50 % a los gastos en I+D para desarrollar nuevas tecnologías, nuevos productos y nuevos oficios que no constituyen activos intangibles y son contabilizados en los beneficios y pérdidas del presente ejercicio, después de haber sido plenamente desgravados a la luz de la situación real. 
Cuando dichos gastos en I+D constituyen activos intangibles, están sujetos a una amortización basada en el 150 % de los costes de los activos intangibles. 
La base jurídica de este programa la constituyen el artículo 30, apartado 1, de la Ley LIS de la República Popular China, junto con sus normas de aplicación, y las siguientes disposiciones: 
Anuncio n.o 97 de la Administración Fiscal del Estado sobre cuestiones relativas a las políticas de desgravación antes de impuestos de los gastos en I+D, de 2015 
Anuncio n.o 40 de la Administración Fiscal del Estado sobre cuestiones relativas al límite admisible para el cálculo de la desgravación antes de impuestos de los gastos en I+D, de 2017 
Directrices de los ámbitos fundamentales de desarrollo prioritarios de las industrias de alta tecnología (2011) , publicadas por la NDRC, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Comercio y la Oficina Nacional de Propiedad Intelectual 
En la investigación sobre el TFV, la Comisión estableció que las «nuevas tecnologías, nuevos productos y nuevos oficios» que pueden beneficiarse de la desgravación fiscal forman parte de determinados ámbitos de alta tecnología que el Estado fomenta, y de las actuales prioridades en dichos ámbitos, contempladas en las Directrices de los ámbitos fundamentales de desarrollo prioritarios de las industrias de alta tecnología. 
Esta subvención es específica a tenor del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que la propia legislación limita la aplicación de esta medida exclusivamente a las empresas que incurren en gastos en I+D en ciertas áreas prioritarias de alta tecnología que el Estado determina, tales como el sector de los PFV. 
En la solicitud de reconsideración, los solicitantes alegaron que los fabricantes de PFV en China se benefician de esta exención de dividendos, como se describe a continuación. 
La Ley LIS ofrece preferencias en el impuesto sobre la renta a las empresas que se dedican al desarrollo de industrias o proyectos que el Estado apoya o fomenta de forma específica. 
En concreto, la Ley LIS ofrece exenciones fiscales para los ingresos derivados de inversiones en capital, como dividendos y bonificaciones, entre empresas residentes elegibles. 
La base jurídica de este programa la constituyen el artículo 26, apartado 2, de la Ley LIS de la República Popular China, junto con sus normas de aplicación. 
En investigaciones anteriores, la Comisión concluyó que una de las empresas inspeccionadas recibió una exención fiscal sobre los ingresos por dividendos entre empresas residentes elegibles. 
El artículo 25 de la Ley LIS dispone que «el Estado ofrecerá ventajas en el impuesto de sociedades a las empresas dedicadas a actividades o proyectos cuya elaboración cuente específicamente con el apoyo y el fomento del Estado». 
El artículo 26, apartado 2, especifica que la exención fiscal es aplicable a ingresos procedentes de la inversión en capital entre «empresas residentes elegibles» , lo que limita su ámbito de aplicación a determinadas empresas residentes. 
De acuerdo con las conclusiones de la investigación sobre el TFV, dicha política fiscal preferencial se limita a determinadas industrias y proyectos, es decir, a industrias que el Estado apoya y fomenta específicamente, como la industria de los PFV, y que por tanto son específicas. 
La Comisión considera que este régimen constituye una subvención en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , inciso ii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, puesto que existe una contribución financiera en forma de ingresos no percibidos por las autoridades chinas que confiere un beneficio a las empresas afectadas. 
Esta subvención es específica a tenor del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que la propia legislación limita la aplicación de esta exención exclusivamente a las empresas cualificadas residentes que cuentan con el apoyo principal del Estado y cuyo desarrollo está promovido por este. 
Exención del impuesto sobre el uso del suelo 
En la solicitud de reconsideración, los solicitantes alegaron que los fabricantes de PFV en China se benefician de esta exención del impuesto sobre el uso del suelo, como se describe a continuación. 
No obstante, determinadas categorías de suelo, como los terrenos ganados al mar, los terrenos para las instituciones gubernamentales, organizaciones populares y unidades militares para su propio uso, los terrenos para uso de entidades financiadas mediante asignaciones gubernamentales procedentes del Ministerio de Hacienda, los destinados a templos religiosos, parques públicos y lugares públicos históricos y paisajísticos, calles, carreteras, plazas públicas, jardines y demás terrenos públicos urbanos están exentas del impuesto sobre el uso del suelo. 
La base jurídica de este régimen la constituyen: 
los Reglamentos provisionales de la República Popular China sobre bienes inmuebles (Guo Fa n.o 90 de 1986, modificados en 2011) ; y 
el Reglamento provisional de la República Popular China relativo a los impuestos sobre el uso del suelo urbano (Decreto n.o 645 de 2013 del Consejo de Estado de la República Popular China). 
En la investigación sobre el TFV, la Comisión constató que uno de los grupos de empresas incluidos en la muestra se benefició de devoluciones del pago del impuesto sobre el uso del suelo concedidas por la oficina local de uso del suelo, aunque no entraban en ninguna de las categorías de exención establecidas por la mencionada legislación nacional. 
La Comisión considera que la exención fiscal en cuestión constituye una subvención en el sentido del artículo 3, punto 1, letra a) , incisos i) y ii) , y del artículo 3, punto 2, del Reglamento de base, puesto que existe una contribución financiera en forma de transferencia directa de fondos (devolución del impuesto pagado) , o bien en forma de ingresos condonados por las autoridades chinas (impuesto no pagado) que confiere un beneficio a las empresas afectadas. 
El beneficio para los destinatarios equivale al importe restituido o al ahorro fiscal. 
Esta subvención es específica en el sentido del artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento de base, ya que una de las empresas incluidas en la muestra de la investigación sobre el TFV se benefició de una reducción fiscal, aunque no cumplía ninguno de los criterios objetivos. 
Conclusión sobre la continuación de la concesión de subvenciones 
Sobre la base de la información disponible, la Comisión concluye que la industria de los PFV en China siguió recibiendo subvenciones durante el PIR. 
En concreto, las conclusiones de la investigación sobre el TFV son significativas, ya que cubren las subvenciones a las empresas que fabrican tanto TFV como PFV, y los regímenes de subvenciones no son específicos de productos. 
Dado que los regímenes de ayuda confieren un beneficio a toda la empresa, y no solo a la parte que fabrica y exporta TFV, podemos de nuevo utilizar la información disponible para «trasladar» los cálculos básicos de las subvenciones en el asunto relativo al TFV y suponer, en ausencia de cualquier otra información, que las empresas que fabricaron y exportaron PFV a la Unión durante el PIR recibieron una subvención de un importe muy superior al de minimis. 
De hecho, habida cuenta de las conclusiones de la investigación sobre el TFV, que incluía subvenciones no sujetas a medidas compensatorias en la investigación original, el importe medio de la subvención se situó en torno al 25 %. 
Si bien el importe de la subvención no puede establecerse de manera precisa debido a la ausencia de cooperación, sí puede considerarse significativo. 
Evolución en caso de derogación de las medidas 
El hecho de que siguiera habiendo subvenciones durante el PIR es un indicativo de que probablemente seguirían concediéndose subvenciones si las medidas venciesen. 
Además, la Comisión también analizó si existía la posibilidad de que los volúmenes de las exportaciones subvencionadas aumentaran si se permitía que las medidas venciesen. 
Para ello, la Comisión analizó los siguientes elementos: la capacidad de producción y la capacidad excedentaria en China, así como el atractivo del mercado de la Unión. 
Como consecuencia de la ausencia de cooperación de las autoridades chinas y de los productores exportadores en China, la Comisión basó su evaluación en los datos disponibles de conformidad con el artículo 28 del Reglamento de base. 
Capacidad 
En su solicitud de reconsideración por expiración, los solicitantes señalaron que en 2018 la demanda global de PFV se encontraba en el rango de 5,3 a 6,5 millones de toneladas y la capacidad global entre 6,0 y 6,9 millones de toneladas. 
Señalaron, asimismo, que en 2018 la diferencia entre la capacidad y la demanda en China fue de 700000 toneladas anuales, lo que representa el 70 % de la demanda de la Unión Europea de PFV. 
A falta de otra información, la Comisión concluye que los productores chinos podrían desviar su exceso de capacidad al mercado de la Unión en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. 
En su solicitud de reconsideración por expiración, los solicitantes señalaron que la Unión sigue siendo uno de los cinco principales destinos de las exportaciones chinas de PFV, incluso con las medidas en vigor. 
Un análisis de datos del GTA hasta el final de 2019 confirma esta tendencia. 
Estados Unidos 
EU-28 
Japón 
Los solicitantes señalaron también que, en comparación con otros mercados, los precios de los PFV en Europa son elevados. 
Un análisis de los precios por unidad para los cinco principales mercados de exportación chinos, extraído también del GTA hasta finales de 2019, confirma esta tendencia. 
Sobre la base de las conclusiones de la investigación, y mediante la aplicación del artículo 28 del Reglamento de base, la Comisión ha llegado a la conclusión de que los regímenes de subvenciones específicos de la industria de los PFV en China siguen en vigor, y que estos regímenes proporcionaron un beneficio a dicha industria en China durante el PIR. 
Asimismo, la Comisión concluye que, si se dejara que expirasen las medidas, seguiría habiendo importaciones subvencionadas de PFV procedentes de China. 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
Durante el PIR, nueve productores de la Unión fabricaban un producto similar. 
Estos productores constituyen la «industria de la Unión» , con arreglo al artículo 9, apartado 1, del Reglamento de base. 
La Comisión seleccionó una muestra de productores de la Unión. 
La muestra contenía tres productores de la Unión que representaban más del 60 % de la producción total del producto similar de la Unión durante el PIR. 
La Comisión estableció la producción total de PFV de la Unión durante el PIR en alrededor de 657750 toneladas, basándose en la información recogida por el solicitante y verificada durante la investigación. 
Cuadro 1 
Producción de la Unión 
Fuente: solicitud y base de datos Vigilancia 2. 
PIR (2019) 
Producción total de la Unión (toneladas) 
La producción total de la Unión se mantuvo estable entre 2016 y 2018, pero disminuyó durante el PIR. 
La Comisión determinó el consumo de la Unión de PFV sumando las importaciones de estos productos a las ventas de la industria de la Unión en el mercado de esta. 
El consumo de la Unión evolucionó de la siguiente manera: 
Cuadro 2 
El consumo de la Unión aumentó a lo largo del período considerado. 
Entre 2016 y 2018 aumentó un 8 %, antes de reducirse significativamente en un 7 % durante el PIR. 
Importaciones procedentes de China 
Volumen y cuota de mercado de las importaciones procedentes de China 
La Comisión determinó el volumen de las importaciones y su cuota de mercado a partir de la base de datos Vigilancia 2. 
Las importaciones de PFV procedentes de China evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 3 
Volumen de las importaciones y cuota de mercado 
Fuente: base de datos Vigilancia 2. 
PIR (2019) 
Volumen de las importaciones procedentes de China (toneladas) 
El volumen de las importaciones de PFV en la Unión se redujo en un 35 % entre 2016 y el PIR. 
La cuota de mercado correspondiente se redujo en 3 puntos porcentuales durante ese mismo período. 
Precios de las importaciones procedentes de China 
La evolución de los precios medios de importación en el período considerado fue la siguiente: 
Cuadro 4 
Precios de las importaciones procedentes de China (EUR por tonelada) 
Los precios de las importaciones procedentes de China se redujeron en un 7 % durante el período considerado. 
Subcotización de precios 
Debido a la ausencia de cooperación, la Comisión determinó la subcotización de precios durante el PIR comparando: 
el precio de venta medio ponderado que los productores de la Unión incluidos en la muestra cobraron a clientes no vinculados del mercado de la Unión, ajustado al nivel franco fábrica; y 
los datos de los precios ajustados de las importaciones del producto objeto de reconsideración procedentes de China a nivel cif, tomados directamente de la base de datos de Vigilancia 2. 
Los datos de importación procedentes de la base de datos Vigilancia 2 se agruparon en los tres tipos de productos que, en conjunto, constituyen el 100 % de las importaciones del producto objeto de reconsideración. 
El precio cif extraído de la base de datos de Vigilancia 2 se ajustó al precio al desembarque, añadiendo los derechos de importación del 7 % sobre el precio cif y los costes de importación de alrededor de 30 EUR por tonelada importada. 
El resultado de la comparación se expresó como porcentaje del volumen de negocios de los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el PIR. 
La comparación mostró una subcotización media de las importaciones procedentes de China de más del 24 % durante el PIR. 
Por tanto, la Comisión estableció que los precios de las importaciones procedentes de China subcotizaron considerablemente los precios de la industria de la Unión. 
El volumen de las importaciones, la cuota de mercado y los precios de importación relacionados con las importaciones de otros terceros países evolucionaron como se indica a continuación: 
Cuadro 5 
Volumen de las importaciones, cuota de mercado y precios de importación de todos los demás países, excepto China 
Egipto 
Volumen (toneladas) 
Malasia 
Noruega 
Todos los demás países, excepto China 
Las mayores importaciones de terceros países durante el período considerado fueron volúmenes significativamente crecientes procedentes de Egipto e importaciones relativamente estables procedentes de Malasia y Noruega. 
Hubo también importaciones estables procedentes de Baréin con una cuota de mercado del 2 %. 
La cuota de mercado de las importaciones de Egipto aumentó del 5 % en 2016 al 14 % en el PIR. 
La Comisión inició la investigación de las importaciones de PFV originarios de Egipto el 16 de mayo de 2019. 
La investigación finalizó en junio de 2020 y concluyó que el aumento de las importaciones se debió a las exportaciones de una planta egipcia gestionada por el Grupo chino CNBM. 
Este exportador había establecido esta operación con el propósito expreso de vender PFV al mercado de la Unión sin pagar los derechos vigentes sobre las importaciones procedentes de China. 
De acuerdo con las pruebas que tiene a su disposición la Comisión en dicho caso, los pedidos de PFV al Grupo CNBM parecían haberse transferido a la nueva planta de producción en Egipto. 
La Comisión determinó que Malasia solo exportaba hilos cortados a la Unión. 
Al comparar el precio medio de importación de los hilos cortados procedentes de Malasia con los precios de la industria de la Unión de hilos cortados, se constató que los precios de las importaciones malasias estaban en consonancia con los precios de la industria de la Unión. 
Las importaciones procedentes de Noruega presentaron una cuota de mercado estable del 4 %-5 % durante el período considerado. 
Además, los precios medios de sus importaciones tuvieron un nivel similar a los precios de venta de la industria de la Unión. 
Las importaciones procedentes de otros países tuvieron una cuota de mercado estable del 9 % a lo largo del período considerado. 
Situación económica de la industria de la Unión 
Observaciones generales 
De conformidad con el artículo 8, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de los efectos de las importaciones subvencionadas en la industria de la Unión incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en el estado de dicha industria durante el período considerado. 
Tal y como se indica en el considerando (13) , se utilizó el muestreo para determinar el posible perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Para determinar dicho perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. 
La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos basándose en los datos incluidos en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra, y en la información facilitada por el solicitante, previa comprobación. 
Los indicadores microeconómicos se basaban en los datos de las respuestas al cuestionario de los productores incluidos en la muestra. 
Los indicadores macroeconómicos son: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud de las subvenciones y recuperación en relación con subvenciones pasadas. 
Los indicadores microeconómicos son: precios medios por unidad, coste unitario, costes medios de la mano de obra, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para obtener capital. 
Indicadores macroeconómicos 
Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad 
La producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad totales de la Unión evolucionaron como sigue durante el período considerado: 
Cuadro 6 
Capacidad de producción y utilización de la capacidad 
Fuente: demandante. 
Capacidad de producción (toneladas) 
Utilización de la capacidad (%) 
La capacidad de producción se mantuvo estable durante el período considerado. 
Esto se debe a que la capacidad se basa principalmente en el número de hornos que alimentan las líneas de producción, por lo que aumentar la capacidad requiere mucho capital. 
La utilización de la capacidad de la industria de la Unión se mantuvo alta y estable entre 2016 y 2018, antes de un ligero descenso durante el PIR. 
Volumen de ventas y cuota de mercado 
Durante el período considerado, el volumen de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión evolucionaron como sigue: 
Cuadro 7 
Fuente: Solicitante, base de datos Vigilancia 2. 
Las ventas de la industria de la Unión sufrieron una disminución del 7 % durante el período considerado, con la excepción de 2017, un año muy fuerte, en el que experimentaron un aumento del 5 % en comparación con 2016. 
La cuota de mercado de la industria de la Unión fue disminuyendo durante el período considerado del 64 al 59 %. 
La cuota de mercado de las importaciones procedentes de China se redujo también del 8 al 5 %. 
La reducción de la cuota de mercado de las importaciones tanto procedentes de China como de la industria de la Unión deben compararse con el aumento de las importaciones procedentes de Egipto. 
De hecho, la cuota de mercado de las importaciones procedentes de Egipto se triplicó durante el período considerado, pasando del 5 al 14 %. 
Empleo y productividad 
Durante el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 8 
PIR 
Número de empleados 
Productividad [toneladas/empleado (equivalente a jornada completa)] 
El empleo de la industria de la Unión siguió estable a lo largo del período considerado. 
La disminución de la productividad de la industria de la Unión durante el período considerado reflejó la disminución de la producción. 
Indicadores microeconómicos 
Precios y factores que inciden en los precios 
Durante el período considerado, los precios unitarios medios ponderados de venta que los productores de la Unión incluidos en la muestra cobraron a clientes de la Unión evolucionaron como sigue: 
Cuadro 9 
Precios de venta en la Unión 
Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Precio medio de venta por unidad en todo el mercado de la Unión (EUR/tonelada) 
Coste unitario de producción (EUR/tonelada) 
Durante el período considerado, el precio de venta unitario medio y ponderado de los productores de la Unión incluidos en la muestra a clientes no vinculados se redujo un 5 %. 
Sin embargo, también durante el período considerado, el coste unitario de producción de los productores de la Unión incluidos en la muestra aumentó un 8 %. 
Costes de la mano de obra 
Durante el período considerado, los costes medios de la mano de obra de los productores de la Unión incluidos en la muestra aumentaron gradualmente de la manera siguiente: 
Cuadro 10 
Costes medios de la mano de obra por trabajador 
Costes laborales medios por trabajador (EUR) 
Existencias 
Los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra aumentaron durante el período considerado y se mantuvieron en su nivel más alto durante el PIR: 
Cuadro 11 
Existencias 
Existencias al cierre (toneladas) 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para obtener capital 
Durante el período considerado, la rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 12 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones 
Rentabilidad de las ventas en la Unión a clientes no vinculados (% del volumen de negocios de las ventas) 
Inversiones 
Rendimiento de las inversiones (%) 
La Comisión estableció la rentabilidad de los tres productores de la Unión expresando el beneficio neto antes de impuestos obtenido en las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de negocio de estas ventas. 
La rentabilidad y el flujo de caja anual derivados de estas operaciones se redujeron considerablemente durante el período considerado. 
La industria de la Unión siguió invirtiendo durante todo el período considerado. 
Las inversiones aumentaron entre 2016 y 2018, lo que refleja los ciclos de vida de los hornos, que deben renovarse periódicamente para permitir una producción continua. 
Sin embargo, durante el PIR las inversiones se redujeron significativamente. 
El rendimiento de las inversiones se expresó como el beneficio en porcentaje del valor contable neto de las inversiones. 
Durante el período considerado, una evolución negativa siguió a la reducción de los márgenes de beneficios. 
Sin embargo, los resultados financieros de la industria de la Unión en términos de beneficios durante el PIR limitaron su capacidad para obtener capital. 
Conclusión sobre el perjuicio 
Durante el período considerado, los beneficios de la industria de la Unión se vieron fuertemente afectados, cayendo de un beneficio del 12,6 % en 2016 a un beneficio del 3,7 % durante el PIR, un nivel muy por debajo del nivel sostenible para una industria con un uso tan intensivo de capital. 
La importante disminución en la rentabilidad muestra la situación especialmente precaria de la industria de la Unión durante el PIR. 
La disminución de las cantidades de ventas junto con la reducción de los precios provocó el deterioro de todos los indicadores de rendimiento. 
Además de la disminución de la rentabilidad, también disminuyeron la productividad y la utilización de la capacidad. 
Las existencias al cierre aumentaron un 8 % durante el período considerado. 
El descenso de la producción tuvo un impacto significativo en la industria, debido a los elevados costes fijos y a la imposibilidad de recortar la producción de manera flexible, ya que toda la capacidad de los hornos está en uso en este proceso de producción específico. 
Incluso en unas circunstancias tan adversas, fueron necesarias inversiones continuas, principalmente para sustituir hornos con una vida útil estrictamente limitada. 
Esto ejerció una presión financiera adicional sobre los productores. 
Al mismo tiempo, la industria de la Unión perdió parte de su cuota de mercado, con los consiguientes efectos negativos sobre la rentabilidad. 
Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Comisión concluyó que, durante el PIR, la industria de la Unión siguió sufriendo un perjuicio importante en el sentido del artículo 8 del Reglamento de base. 
CAUSALIDAD 
La Comisión concluyó que la industria de la Unión seguía padeciendo un daño importante a nivel material durante el PIR. 
Sin embargo, la Comisión constató que el perjuicio sufrido por la industria de la Unión no podía atribuirse a las importaciones subvencionadas procedentes de China. 
Tal como se observa en las estadísticas de importación, las importaciones procedentes de Egipto aumentaron notablemente durante el período considerado. 
Como se ha indicado anteriormente en el considerando 243, la Comisión investigó recientemente esas importaciones y constató que estaban siendo subvencionadas y que estaban causando un perjuicio a la industria de la Unión. 
De hecho, la Comisión constató que el Grupo chino CNBM había establecido una operación en Egipto para evitar medidas de defensa comercial, incluida la que está siendo objeto de reconsideración actualmente. 
La presión de los precios en el mercado, causada por las importaciones a precios bajos procedentes de Egipto, provocó que la industria de la Unión no pudiera reflejar los aumentos de los costes de producción en el precio. 
Mientras que las importaciones procedentes de China siguieron representando el 5 % de la cuota de mercado durante el PIR y sus precios de importación todavía estaban por debajo del precio observado en otros países, así como del de la industria de la Unión, la Comisión observa que no solo existen medidas compensatorias sino también medidas antidumping en vigor contra las importaciones desleales de PFV procedentes de China. 
Por tanto, la Comisión comparó los precios de las importaciones procedentes de China, sumando ambos derechos, con los precios de la industria de la Unión. 
Habida cuenta de la ausencia de cooperación por parte de los productores exportadores chinos, la Comisión utilizó las estadísticas de importación de la Unión y tuvo en cuenta los códigos TARIC adicionales para asignar los tipos de las empresas individuales y los códigos NC a fin de distinguir entre rovings, mats e hilos cortados. 
A través de esta comparación, la Comisión constató que no había ninguna subcotización del precio para los hilos cortados y los rovings, que representan la gran mayoría de la producción de la industria de la Unión. 
Solo en el caso de los mats se encontró una subvaloración del precio pero que, debido a su escasa proporción en la producción total de la Unión (menos del 4 %) , no tenían ningún efecto medible en la situación de la industria de la Unión. 
Por tanto, la Comisión concluyó que las medidas indicadas eran eficaces para proteger a la industria de la Unión del perjuicio causado por las importaciones subvencionadas procedentes de China. 
PROBABILIDAD DE REAPARICIÓN DEL PERJUICIO 
A continuación, la Comisión analizó si, en caso de que se dejara que las medidas dejaran de tener efecto, existía una probabilidad de reaparición del perjuicio originalmente ocasionado por las importaciones de PFV procedentes de China. 
Para establecer dicha probabilidad, la Comisión analizó los siguientes elementos: a) los niveles de precios probables de las importaciones procedentes de China sin medidas compensatorias, b) el atractivo del mercado de la Unión y c) la capacidad de producción y capacidad excedentaria en China. 
Niveles de precios probables de las importaciones procedentes de China sin medidas antidumping 
La investigación ha demostrado que las importaciones procedentes de China se beneficiaron de subvenciones durante el PIR y que era probable que continuaran las subvenciones si se permitiera que las medidas dejaran de tener efecto. 
Los precios de las importaciones chinas (sin derechos antidumping ni compensatorios) estaban notablemente por debajo de los precios de venta de la industria de la Unión. 
El precio de venta medio de la industria de la Unión en el mercado de la Unión durante el PIR fue de 1106 EUR/tonelada, mientras que la media del precio de importación de China fue de 990 EUR/tonelada. 
Sobre esta base, se llegó a la conclusión de que, en caso de que se permitiera que las medidas dejasen de tener efecto, las exportaciones chinas de PFV a la Unión se realizarían a precios perjudiciales, subcotizando el precio de venta de la industria de la Unión. 
Atractivo del mercado de la Unión 
El mercado de la Unión es atractivo en términos de tamaño y precios. 
Según la información disponible facilitada por el solicitante, los precios medios del mercado de la Unión son más elevados que los de otros países. 
Las estadísticas sobre exportaciones también ponen de manifiesto que los precios medios aplicados por China en sus exportaciones a otros mercados de exportación, como Estados Unidos o Corea del Sur, eran inferiores (863 EUR/tonelada en Estados Unidos y 780 EUR/tonelada en Corea del Sur) a los de la Unión (990 EUR/tonelada) durante el PIR. 
Por último, el atractivo del mercado de la Unión para los productores chinos de PFV queda también confirmado por el hecho de que CPIC y el Grupo CNBM realizaron inversiones sustanciales para iniciar grandes exportaciones de PFV desde plantas situadas en Baréin y Egipto, respectivamente, para abastecer al mercado europeo poco después de la imposición de las medidas antisubvención y antidumping en diciembre de 2014. 
Tal y como quedó confirmado en la investigación anterior, el Grupo CNBM abrió la planta de Egipto con el propósito expreso de vender PFV al mercado de la Unión evitando los derechos en vigor contra las importaciones procedentes directamente de China. 
Capacidad excedentaria de China 
Como se ha detallado anteriormente en los considerandos 213 a 215, China cuenta con una importante capacidad excedentaria. 
Probabilidad de reaparición del perjuicio 
La investigación ha demostrado que las importaciones procedentes de China siguieron realizándose a precios que subcotizaban la industria de la Unión y que no hay indicios de que las subvenciones vayan a suspenderse en el futuro. 
Además, en caso de que las medidas se derogasen, es razonable esperar que, como consecuencia del atractivo del mercado de la Unión y de la capacidad excedentaria disponible en China, se produzca un aumento considerable de las importaciones a la Unión realizadas a precios perjudiciales subvencionados, que subcoticen el precio de venta de la industria de la Unión. 
Ante tal escenario, las exportaciones chinas a la Unión ganarían rápidamente cuota de mercado en detrimento de la industria de la Unión, lo que supondría una caída inmediata en sus volúmenes de ventas y un aumento en sus costes fijos por unidad. 
El aumento de los costes fijos, junto con una disminución de los precios de venta, afectaría inmediatamente de forma negativa a la rentabilidad de la industria de la Unión, que se mantuvo muy por debajo del objetivo de beneficio durante todo el período considerado. 
En consecuencia, la industria de la Unión entraría en una situación deficitaria, su situación económica general se vería afectada negativamente y se produciría un perjuicio importante. 
Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluyó que, si se derogasen las medidas, existiría una probabilidad de reaparición del perjuicio derivado de las importaciones originarias de China. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento de base, la Comisión examinó si podía concluir claramente que la adopción de medidas compensatorias correspondientes al importe total de las subvenciones sujetas a medidas compensatorias en el presente caso no redundaba en interés de la Unión, a pesar de la determinación de la existencia de subvenciones perjudiciales. 
La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de los diversos intereses implicados, especialmente los de la industria de la Unión, los usuarios y los importadores. 
Interés de la industria de la Unión 
La investigación ha demostrado que la industria de la Unión se encontraba en una situación perjudicial y que la eliminación de las medidas conduciría probablemente a un aumento de la competencia desleal que suponen las importaciones chinas subvencionadas. 
Por tanto, la Comisión concluyó que redundaba en interés de la industria de la Unión mantener las medidas en vigor. 
Los PFV se utilizan para un gran número de aplicaciones, como el transporte (automovilístico, marino, aeroespacial y militar) , la industria eléctrica y electrónica, la energía eólica, la edificación y construcción, depósitos y tuberías, y bienes de consumo. 
Se utiliza directamente en las industrias de materiales (plásticos) o como insumo para tejerlo en TFV y tejidos de malla abierta. 
Para uso directo, donde los PFV proporcionan refuerzo al material, su proporción en el coste total del material es muy baja, por lo que también lo es el impacto de las medidas sobre el coste total. 
Para la tejedura de TFV la situación es distinta, ya que los PFV representan un alto porcentaje del coste de fabricación y la industria del TFV depende de precios baratos de los PFV para competir en el mercado de la Unión. 
Sin embargo, la industria del TFV ahora puede beneficiarse de las medidas antidumping y compensatorias impuestas a las importaciones de TFV procedentes tanto de China como de Egipto (los principales competidores en el mercado del TFV). 
Dado que ningún usuario se ha presentado en esta investigación, los mejores datos disponibles que posee la Comisión a este respecto son las conclusiones de investigaciones pasadas: la reconsideración por expiración de las medidas antidumping tal como se detalla en el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/724 de la Comisión, donde se concluyó que la ampliación de las medidas tendría un impacto limitado en la situación de los usuarios, y la investigación antisubvención tal como se detalla en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379 de la Comisión, donde se llegó a la conclusión de que, habida cuenta de las fuentes alternativas de suministro disponible que no eran objeto de medidas y dado que no había pruebas que mostraran claramente que los usuarios no podían absorber los costes adicionales derivados de las medidas impuestas sobre las importaciones, los efectos negativos para los usuarios no mostraban claramente que la aplicación de las medidas no redundara en interés de la Unión. 
Interés de los importadores no vinculados 
La Comisión invitó a todos los importadores no vinculados a participar en la investigación, pero ningún importador no vinculado se presentó ni cooperó de manera alguna. 
La Comisión consideró que los PFV están en gran medida normalizados y que sus fuentes de suministro pueden cambiarse eficazmente. 
Sobre esta base, y dadas también las fuentes alternativas de suministro disponibles no sujetas a ninguna medida, la Comisión concluyó que las medidas actualmente en vigor no tenían efectos negativos significativos en la situación de los importadores y que la continuación de las medidas no los afectaría en exceso. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
La derogación de las medidas tendría un impacto material y negativo en los productores de la Unión. 
La ampliación del derecho antidumping tendría un impacto limitado en los importadores y usuarios. 
No obstante, la Comisión señala que hay otras fuentes de PFV disponibles a las que no se les aplican medidas. 
Sobre esta base, la Comisión concluyó que no había razones convincentes para afirmar que la prolongación de las medidas compensatorias sobre las importaciones de PFV originarios de China no redundaba en interés de la Unión. 
MEDIDAS COMPENSATORIAS 
Habida cuenta de las conclusiones alcanzadas en relación con la probabilidad de continuación de las subvenciones, la reaparición del perjuicio y, de conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, deben mantenerse en vigor los derechos compensatorios aplicables a las importaciones de PFV originarios de la República Popular de China. 
La Comisión informó a las partes interesadas de los hechos y consideraciones esenciales en función de los cuales tenía previsto imponer un derecho compensatorio definitivo a las importaciones en la Unión del producto objeto de reconsideración. 
Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones al respecto y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. 
Tras la divulgación de los hechos y consideraciones esenciales se recibieron dos conjuntos de observaciones, uno de Chengdu Chang Yuan Shun Co. Ltd, un productor exportador chino, y el otro de la APFE. 
El productor exportador chino se mostró en desacuerdo con la decisión de mantener los derechos compensatorios y alegó que él no se beneficiaba de ninguna de las subvenciones ofrecidas por las autoridades chinas. 
En concreto, la empresa alegó que no se beneficiaba de la planificación central de las autoridades chinas para el fomento de la industria de los PFV y que no recibía ninguna ayuda financiera preferencial. 
La APFE afirmó que estaba de acuerdo con las conclusiones de la Comisión. 
Hizo hincapié en que si los productores chinos habían conservado una posición fuerte en el mercado de la Unión no había sido solo gracias a las importaciones procedentes de Egipto y Baréin sino también a las importaciones procedentes de China. 
La APFE alegó que, según Eurostat, los productores chinos habían recortado sus precios de exportación a la Unión por encima del 15 % durante el PIR. 
La APFE no estaba al tanto de ningún avance tecnológico que hubiera permitido reducir los costes de producción en la industria de los PFV y que justificaría semejante disminución de los precios. 
Al contrario, la APFE se esperaba un aumento de los precios como consecuencia de la situación económica mundial general y de la pandemia. 
La APFE sostenía que las importaciones de PFV procedentes de China seguían causando un perjuicio a la industria de la Unión y que, tras el PIR, los productores chinos habían iniciado una práctica de absorción que había desprovisto sustancialmente a los derechos actualmente en vigor sobre las importaciones de PFV procedentes de China de los efectos correctores que tenían cuando se impusieron en 2014 y en los años inmediatamente posteriores. 
La Comisión señala que las observaciones de la APFE van en la misma dirección que las conclusiones expuestas anteriormente. 
Siempre que la industria de la Unión disponga de pruebas que demuestren que las medidas deben ser objeto de una nueva reconsideración, tiene el derecho de presentar una solicitud con arreglo al Reglamento de base. 
Con arreglo al artículo 109 del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, cuando deba reembolsarse un importe a raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el tipo de interés debe ser el aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones principales de refinanciación, tal como se publique en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea el primer día natural de cada mes. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 25, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/1037. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de hilos cortados de fibra de vidrio, de una longitud inferior o igual a 50 mm; rovings de fibra de vidrio, a excepción de los que se hayan impregnado o recubierto y tengan una pérdida por combustión superior al 3 % (tal como determina la norma ISO 1887) ; y mats fabricados con filamentos de fibra de vidrio, a excepción de los de lana de vidrio, actualmente clasificados en los códigos CN 70191100, ex70191200 (códigos TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026, 7019120039) y 70193100, originarios de la República Popular China. 
El derecho compensatorio definitivo aplicable al precio neto franco en la frontera de la Unión, antes del pago de derechos, del producto descrito en el apartado 1 y fabricado por las empresas enumeradas a continuación será el siguiente: 
Empresa 
Derecho compensatorio definitivo (%) 
Código adicional TARIC 
Otras empresas cooperantes enumeradas en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1379/2014 
Todas las demás empresas 
Salvo disposición en contrario, se aplicarán las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en todos los Estados miembros. 
Hecho en Bruselas, el 24 de febrero de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DΟ L 176 de 30.6.2016, p. 55. 
DO L 67 de 15.3.2011, p. 1. 
DO L 367 de 23.12.2014, p. 22. 
DO L 107 de 25.4.2017, p. 4. 
DO L 201 de 25.6.2020, p. 10. 
DO C 424 de 17.12.2019, p. 5. 
El término «autoridades chinas» se emplea en el presente Reglamento en un sentido amplio, que engloba tanto al Consejo de Estado como a todos los ministerios, departamentos, organismos y administraciones a nivel central, regional o local. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/776 de la Comisión (DO L 189 de 15.6.2020, p. 1). 
Véase el XII Plan Quinquenal, p. 9. 
Véase el XIII Plan Quinquenal, pp. 23 y 24. 
Véase la parte II, capítulo 6, sección 1, del XIII Plan Quinquenal para el desarrollo económico y social de China. 
Ibid, parte II, capítulo 6, sección 4. 
Véase el XIII Plan Quinquenal de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China, p. 12. 
Véase la hoja de ruta de la iniciativa «Made in China 2025» , pp. 142 y 152. 
Véase la iniciativa «Made in China 2025» , capítulo 4: apoyo y suministro estratégicos. 
Véase el Plan de Desarrollo de la Industria de Materiales de Construcción (2016-2020). 
Políticas preferenciales de las zonas de desarrollo industrial de alta tecnología nacionales, pp. 12 a 14. 
Políticas preferenciales de las zonas de desarrollo industrial de alta tecnología nacionales, p. 1. 
Consultado en http://english.eximbank.gov.cn/News/AnnualR/2017 / el 17 de noviembre de 2020 y disponible en el fichero abierto con referencia t20.007533. 
WT/DS379/AB/R (Estados Unidos — Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre determinados productos procedentes de China) , Informe del Grupo Especial de 11 de marzo de 2011, DS 379, apartado 318. 
Véase también WT/DS436/AB/R [Estados Unidos – Acero al carbono (India) ], Informe del Grupo Especial de 8 de diciembre de 2014, apartados 4.9, 4.10 y 4.17 a 4.20, y WT/DS437/AB/R (Estados Unidos – Derechos compensatorios sobre determinados productos procedentes de China) , Informe del Grupo Especial de 18 de diciembre de 2014, apartado 4.92. 
De conformidad con las medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación china (Orden de la CBIRC n.o 1, 2017) , las medidas de ejecución de la CBIRC en cuestiones de licencias administrativas de los bancos comerciales de financiación extranjera (Orden de la CBIRC n.o 4, 2015) , y las medidas administrativas relativas a las cualificaciones de los directores y altos cargos de las instituciones financieras del sector bancario (CBIRC n.o 3, 2013). 
Reglamento sobre el TFV, considerando 344. 
Reglamento sobre el TFV, considerandos 345 a 357. 
OCDE, Study on Chinese export credit policies and programmes [«Estudio sobre las políticas y programas de crédito a la exportación de China» , documento en inglés] , p. 7, apartado 32. 
Véase el sitio web de Sinosure, Company profile, Supporting «Made in China» (sitio web en inglés). 
Catálogo de productos chinos de alta tecnología y nuevas tecnologías para la exportación, n.o 531 a 545. 
Informe anual de Sinosure de 2017, p. 6. 
Reglamento sobre el TFV, considerando 483. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 de la Comisión (módulos fotovoltaicos) , considerandos 421 y 425 (DO L 56 de 3.3.2017, p. 1). 
Reglamento sobre el TFV, considerando 519. 
Varios dictámenes del Comité Central del Partido Comunista de China y del Consejo de Estado sobre la profundización de la reforma del sistema eléctrico (Zhong Fa, 2015, n.o 9). 
Por ejemplo, la Comunicación sobre el anuncio de la lista de usuarios piloto del comercio directo de energía en 2015, del Comité de Economía y Tecnologías de la Información de Shandong (L.J.X.D.L, 2015, n.o 9) , y la Comunicación sobre el anuncio de la lista de usuarios piloto del comercio directo de energía en 2017, del Comité de Economía y Tecnologías de la Información de Shandong (L.J.X.D.L., 2017, n.o 117). 
Reglamento sobre el TFV, considerando 540. 
Decreto n.o 23 del Presidente de la República Popular China. 
Reglamento sobre la aplicación de la Ley del Impuesto de Sociedades de la República Popular China (Decreto n.o 512 del Consejo de Estado, de 6 de diciembre de 2007) ; modificada de conformidad con la Decisión del Consejo de Estado por la que se modifican algunos reglamentos administrativos mediante la Orden n.o 714 del Consejo de Estado, de 23 de abril de 2019). 
Reglamento sobre el TFV, considerando 556. 
Reglamento sobre el TFV, considerando 568. 
Reglamento sobre el TFV, considerando 577. 
Reglamento sobre el TFV, considerando 591. 
GTA= Global Trade Atlas. 
Base de datos de productos específicos que están bajo vigilancia o control importados en el territorio aduanero de la Unión, y que gestiona la Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera. 
Anuncio de inicio de un procedimiento antisubvenciones relativo a las importaciones de determinados productos de fibra de vidrio de filamento continuo originarios de la República Popular China (DO C 167, de 16.5.2019, p. 11). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379 de la Comisión, considerando 163. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/870. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/379. 
La planta de Malasia es propiedad del mismo dueño que uno de los productores de la Unión no incluidos en la muestra. 
Solicitud de reconsideración por expiración de la APFE de 18 de septiembre de 2019. 
DO L 69 de 6.3.2020, p. 14. 
DO L 193 de 30.7.2018, p. 1. 
A pesar de que el artículo 4 de la Ley bancaria establece que «la banca comercial realizará sus operaciones empresariales sin interferencias de ninguna unidad o persona. La banca comercial asumirá con independencia la responsabilidad civil con la totalidad de su propiedad como persona jurídica» , se aplica con sujeción al artículo 34 de la Ley bancaria. 
En casos en los que el Estado establece una política pública, los bancos la aplican y siguen las instrucciones del Estado. 
En investigaciones anteriores, y en especial en la investigación sobre el TFV, la Comisión constató que todos los grupos de productores exportadores incluidos en la muestra se beneficiaron de préstamos preferenciales en 2018. 
En vista de la existencia de una contribución financiera, de un beneficio para los productores exportadores y de la especificidad, la Comisión consideró que los préstamos preferenciales constituyen una subvención sujeta a medidas compensatorias. 
Debía tratar a industrias como la de los «nuevos materiales» y a otros sectores de alta tecnología y nuevas tecnologías enumerados en el Catálogo de productos chinos de alta tecnología y nuevas tecnologías como su centro de interés empresarial, y prestarles un apoyo exhaustivo en términos de procedimientos de suscripción, límites de aprobación, agilidad en el procesamiento de las solicitudes y flexibilidad de los tipos. 
En lo relativo a la flexibilidad de los tipos, debía ofrecer a los productos el descuento máximo para el tipo de prima dentro del intervalo flotante de la compañía de seguros. 
Esto siguió ocurriendo durante el período de investigación de la investigación en cuestión, es decir, del 1 de octubre de 2014 al 30 de septiembre de 2015. 
Además, en ese otro caso, la mayoría de los grupos de empresas incluidos en la muestra recibieron sus parcelas de terreno mediante asignación. 
En la investigación sobre el TFV, el importe de la subvención sujeta a derechos compensatorios se calculó en términos del beneficio concedido a los destinatarios en 2018. 
Este beneficio se calculó como la diferencia entre el precio total de la electricidad pagadero de conformidad con el precio normal de la red y el precio total pagadero según la tarifa reducida. 
En la investigación sobre el TFV, el importe de la subvención sujeta a derechos compensatorios se calculó en términos del beneficio concedido a los destinatarios en 2018. 
Este beneficio se calculó como la diferencia entre el impuesto total de la electricidad pagadero de conformidad con el tipo impositivo normal y el importe total pagadero en tipo impositivo reducido. 
Comunicación del Ministerio de Hacienda, la Administración Fiscal del Estado y el Ministerio de Ciencia y Tecnología sobre la mejora de la política de desgravación antes de impuestos de los gastos en I+D (Cai Shui n.o 119, 2015) 
Este beneficio se calculó como la diferencia entre el importe del impuesto total pagadero de conformidad con el tipo impositivo normal y el impuesto total pagadero después de la deducción adicional del 50 % de los gastos reales en I+D. 
Se consideró que este beneficio era la cantidad devuelta en 2018. 
El flujo de caja durante el PI disminuyó un 51 % en comparación con 2016. 
A pesar del habitual efecto de congelación en las importaciones que la investigación antisubvención suele tener sobre las importaciones procedentes de los países investigados, las importaciones procedentes de Egipto se mantuvieron en un nivel similar de 141809 toneladas en el PIR de la presente reconsideración en comparación con las 144169 toneladas del período que finalizó el 31 de marzo de 2019. 
Al mismo tiempo, continuó la tendencia a la baja del precio de importación, donde el precio disminuyó de 904 EUR por tonelada a 890 EUR por tonelada. 
También cabe mencionar que las medidas provisionales establecidas contra las importaciones subvencionadas de Egipto no entraron en vigor hasta marzo de 2020. 
Por tanto, la industria de la Unión estuvo desprotegida frente a las importaciones egipcias subvencionadas durante el período considerado en la presente investigación, incluido el PIR. 
por la que se establecen los criterios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a revestimientos rígidos 
[notificada con el número C (2021) 1579] 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 66/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la etiqueta ecológica de la UE, y en particular su artículo 8, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
En virtud del Reglamento (CE) n.o 66/2010, la etiqueta ecológica de la UE puede concederse a los productos que tengan un impacto ambiental reducido durante todo su ciclo de vida. 
El Reglamento (CE) n.o 66/2010 prevé el establecimiento de criterios específicos de la etiqueta ecológica de la UE por categorías de productos. 
La Decisión 2009/607/CE de la Comisión estableció los criterios y los requisitos de evaluación y comprobación correspondientes para la categoría de productos «revestimientos rígidos». 
El período de validez de esos criterios y requisitos se prorrogó hasta el 30 de junio de 2021 mediante la Decisión (UE) 2017/2076 de la Comisión. 
Para reflejar las mejores prácticas del mercado en relación con esta categoría de productos ampliada y tomar en consideración las innovaciones introducidas entretanto, es conveniente establecer un nuevo conjunto de criterios para la categoría «revestimientos rígidos». 
El control de adecuación, de 30 de junio de 2017, relativo a la etiqueta ecológica de la UE, en el que se revisó la aplicación del Reg lamento (CE) n.o 66/2010, concluyó que era necesario elaborar un planteamiento más estratégico para la etiqueta ecológica de la UE, lo que implicaba que, según correspondiera, se concentraran las categorías de productos íntimamente relacionadas. 
En consonancia con esas conclusiones y tras consultar al Comité de Etiquetado Ecológico de la Unión Europea (CEEUE) , conviene revisar los criterios aplicables a la categoría de productos «revestimientos rígidos» y ampliar su ámbito de aplicación para incluir otros productos utilizados con unos fines principales similares, fabricados con los mismos materiales y para los que hay interés de mercado. 
El nuevo plan de acción para la economía circular por una Europa más limpia y más competitiva, adoptado el 11 de marzo de 2020, prevé la inclusión de forma más sistemática de la durabilidad, la reciclabilidad y el contenido reciclado entre los criterios de la etiqueta ecológica de la UE. 
En la fabricación de productos de piedra natural y de hormigón prefabricado, una proporción significativa de los impactos ambientales está asociada a agentes específicos de la cadena de suministro, que en la actualidad tienen pocos o ningún incentivo directo para cumplir los criterios de la etiqueta ecológica de la UE. 
Previa consulta al CEEUE, se ha llegado a la conclusión de que resulta oportuno permitir que la etiqueta ecológica de la UE se conceda también a productos intermedios de una empresa dirigidos a otras empresas en el sector de la piedra natural (es decir, bloques de piedra desbastada producidos en canteras) y en el sector del hormigón prefabricado (es decir, aglomerantes hidráulicos producidos en hornos o cementos alternativos). 
Esto facilitará también la evaluación y la verificación por parte de los organismos competentes cuando tales productos intermedios se vendan a titulares de una licencia de la etiqueta ecológica de la UE. 
Previa consulta al CEEUE, se ha llegado a la conclusión de que conviene introducir requisitos obligatorios y opcionales, así como un sistema de puntuación. 
Se pueden conceder puntos en caso de cumplimiento de los requisitos opcionales o en la medida en que el solicitante cumpla requisitos más estrictos que algunos requisitos obligatorios. 
Para obtener la etiqueta ecológica de la UE un producto debe cumplir todos los requisitos obligatorios y, además, alcanzar un número total mínimo de puntos. 
El sistema de puntuación ofrece un enfoque más flexible para la obtención de la etiqueta ecológica de la UE para los revestimientos rígidos con el mejor comportamiento ambiental del mercado, permite dar más peso a los criterios asociados a los impactos ambientales más significativos del producto, y alienta y recompensa la mejora ambiental constante de los titulares de licencias. 
Los criterios de la etiqueta ecológica de la UE aplicables a los revestimientos rígidos tienen por objeto, en particular, promocionar productos que tengan un impacto ambiental menor a lo largo de su ciclo de vida y se hayan producido utilizando procesos eficientes en el uso de materiales y energía, con menos emisiones atmosféricas y un consumo de agua más bajo. 
Teniendo en cuenta los esfuerzos en pos de la neutralidad climática y la descarbonización de la industria de la Unión, se han fijado límites a las emisiones de CO2 de los procesos de combustión, y el uso de electricidad procedente de energías renovables y el cálculo de la huella de carbono se incentivan concediendo puntos por esos conceptos. 
Con el fin de contribuir a la transición hacia una economía más circular, los criterios establecen requisitos obligatorios sobre la reutilización de los residuos de proceso e incentivan la incorporación de contenido de material reciclado o secundario, cuando proceda. 
Los criterios de la etiqueta ecológica de la UE para la categoría de productos, junto con los requisitos de evaluación y verificación correspondientes, deben permanecer en vigor hasta el 31 de diciembre de 2028, teniendo en cuenta el ciclo de innovación de esa categoría de productos. 
Por motivos de seguridad jurídica, debe derogarse la Decisión 2009/607/CE. 
Conviene prever un período transitorio para que los fabricantes cuyos productos hayan obtenido la etiqueta ecológica de la UE para revestimientos rígidos sobre la base de los criterios previstos en la Decisión 2009/607/CE dispongan de tiempo suficiente para adaptar sus productos de forma que cumplan los nuevos criterios y requisitos. 
Durante un período limitado después de la adopción de la presente Decisión, debe permitirse asimismo a los fabricantes presentar solicitudes basadas, bien en los criterios establecidos en la Decisión 2009/607/CE, bien en los nuevos criterios establecidos en la presente Decisión. 
Las licencias de la etiqueta ecológica de la UE concedidas con arreglo a los criterios establecidos en la Decisión antigua podrán utilizarse durante los doce meses siguientes a la fecha de adopción de la presente Decisión. 
Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 16 del Reglamento (CE) n.o 66/2010. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
La categoría de productos «revestimientos rígidos» estará constituida por los productos siguientes: losas para suelos, losas para revestimiento mural, tejas, bloques, planchas, paneles, ladrillos de pavimentación, piezas de bordillo y encimeras de mesas, de lavabos y de cocinas para uso interno o externo. 
La categoría de productos «revestimientos rígidos» no incluirá lo siguiente: 
cerámicas refractarias, cerámicas técnicas, tubos de arcilla, artículos de cerámica para el servicio de mesa, artículos ornamentales de cerámica ni productos sanitarios cerámicos; 
piezas de albañilería definidas en la serie de normas EN 771; 
tejas y piezas auxiliares de arcilla cocida definidas en la norma EN 1304; 
productos de hormigón armado prefabricado; 
productos auxiliares asociados a la instalación y el montaje de revestimientos rígidos, como lechadas, adhesivos, cierres mecánicos y materiales de base. 
Los revestimientos rígidos se habrán fabricado con uno de los materiales siguientes: 
piedra natural (también conocida como piedra desbastada); 
piedras aglomeradas con resinas; 
cerámica o arcilla cocida; 
productos de hormigón prefabricado o de tierra comprimida a base de aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos. 
Artículo 2 
A los efectos de la presente Decisión, se entenderá por: 
«piedra aglomerada» : un producto industrial fabricado a partir de una mezcla de áridos de diversos tipos y tamaños (generalmente procedentes de piedras naturales) , mezclados en ocasiones con otros materiales compatibles, añadidos y resina aglomerante; 
«cemento alternativo» : todo cemento que no cumpla los requisitos de composición de los cementos comunes definidos en la norma EN 197-1, incluidos los cementos con muy bajo contenido de clínker de Portland, así como los cementos activados alcalinamente y los geopolímeros, que pueden tener un contenido nulo de clínker de Portland; 
«cerámica» : material basado en materiales de arcilla u otros materiales inorgánicos no metálicos, cuyas propiedades características de alta resistencia, resistencia al desgaste, gran durabilidad, inercia química, ausencia de toxicidad y resistencia al calor y al fuego son consecuencia de una transformación en función del tiempo y la temperatura cuidadosamente optimizada durante la cocción en el horno; 
«bloques de tierra comprimida» : productos que poseen características regulares y verificadas obtenidas por la compresión estática o dinámica de tierra en estado húmedo, seguida inmediatamente por un desmoldeo, y cuya cohesión, tanto en estado húmero como seco, se debe a la fracción de arcilla presente en la tierra y puede reforzarse mediante aditivos; 
«arcilla cocida» : material producido principalmente a partir de arcilla u otro material arcilloso mediante la conformación (extrusión o prensado) , el secado y la cocción de la arcilla preparada, con o sin aditivos; 
«losa para suelo» : losa plana, generalmente cuadrada o rectangular, con rangos dimensionales normalizados, que puede conformarse por extrusión o moldeado directo, o cortarse al tamaño adecuado a partir de planchas, y que, cuando se pone al lado de otras, forman todas ellas el revestimiento visible de la estructura interna o externa del piso, que normalmente está diseñado para ser visible o usado; 
«pieza de bordillo» : pieza recta o curvada dentro de unos rangos dimensionales normalizados, cuyo canto visible puede estar cortado en chaflán o bisel y cuyo propósito principal es separar superficies al mismo o en distintos niveles, por ejemplo como cordón de una vía o un sendero; 
«encimera de cocina» : superficie de trabajo, moldeada directamente o cortada al tamaño adecuado a partir de planchas, que se fija a una estructura, bien de forma mecánica o bien mediante adhesivos específicos, y cuya finalidad principal es servir para la preparación de alimentos; 
«producto de piedra natural» y «piedra desbastada» : fragmentos de roca existente en la naturaleza, cuando los productos de piedra natural se han cortado y acabado en tamaños, formas y propiedades superficiales específicas en una planta de transformación, mientras que la piedra desbastada es el material intermedio de entrada en la planta de transformación, constituido por grandes bloques o planchas de roca existente en la naturaleza obtenidos de operaciones de extracción; 
«ladrillos de pavimentación» : piezas rectangulares o de cualquier otra forma, de rangos dimensionales normalizados, que pueden colocarse según un patrón repetido en la superficie de rodadura de un pavimento flexible o rígido, y que pueden unirse con mortero, adhesivos o mecanismos de enclavamiento; 
«hormigón prefabricado» : productos fabricados con hormigón con arreglo a normas específicas en un lugar distinto del destino de uso final del producto, que están protegidos de las inclemencias del tiempo durante la producción, son el resultado de un proceso industrial en el marco de un sistema de control de producción en fábrica y pueden clasificarse antes de la entrega, incluyendo las baldosas de terrazo de una o dos capas, según las normas EN 13748-1:2004 y 13748-2:2004; 
«encimera de mesa» : parte superior de una mesa, moldeada directamente o cortada al tamaño adecuado a partir de planchas, que se fija a la estructura de una mesa, bien de forma mecánica o bien mediante adhesivos específicos, y cuya finalidad principal es proporcionar una superficie que se pueda utilizar para descansar, sentarse, comer, estudiar o trabajar, en recintos cerrados o en el exterior, y en un entorno doméstico o no doméstico; 
«encimera de lavabo» : una superficie, moldeada directamente o cortada al tamaño adecuado a partir de planchas, que se fija a una estructura, bien de forma mecánica o bien mediante adhesivos específicos, y cuya finalidad principal es ser utilizada en cuartos de baño domésticos y no domésticos o en instalaciones similares en las que se realizan periódicamente prácticas de higiene personal (por ejemplo, zona de salpicaduras); 
«losa para revestimiento mural» : losa fina, generalmente cuadrada o rectangular, con rangos dimensionales normalizados, que puede conformarse por extrusión o moldeado directo, o cortarse al tamaño adecuado a partir de planchas, y que, cuando se coloca al lado de otras, forman todas ellas el revestimiento visible de la estructura interna o externa visible del muro, y normalmente está diseñada para ser visible o entrar en contacto con los transeúntes. 
Artículo 3 
A fin de que un producto obtenga la etiqueta ecológica de la UE en virtud del Reglamento (CE) n.o 66/2010 en la categoría de productos «revestimientos rígidos» , dicho producto estará contemplado en la definición de esta categoría que figura en el artículo 1 de la presente Decisión, cumplirá todos los requisitos obligatorios de los criterios y obtendrá al menos el número mínimo de puntos exigido en el anexo de la presente Decisión. 
Artículo 4 
Los criterios ecológicos aplicables a la categoría de productos «revestimientos rígidos» , así como los requisitos de evaluación y verificación correspondientes, serán válidos hasta el 31 de diciembre de 2028. 
Artículo 5 
A efectos administrativos, el número de código asignado a la categoría de productos «revestimientos rígidos» será «021». 
Artículo 6 
Queda derogada la Decisión 2009/607/CE. 
Artículo 7 
No obstante lo dispuesto en el artículo 6, las solicitudes presentadas antes de la fecha de adopción de la presente Decisión con miras a obtener la etiqueta ecológica de la UE para productos que corresponden a la categoría «revestimientos rígidos» , según se define en la Decisión 2009/607/CE, se evaluarán de conformidad con las condiciones establecidas en esa Decisión. 
Las solicitudes de concesión de la etiqueta ecológica de la UE a productos pertenecientes a la categoría «revestimientos rígidos» presentadas dentro de los dos meses siguientes a la fecha de adopción de la presente Decisión podrán basarse en los criterios establecidos en la presente Decisión o en los criterios establecidos en la Decisión 2009/607/CE para la categoría de productos «revestimientos rígidos». 
Esas solicitudes se evaluarán con arreglo a los criterios en los que se basen. 
Las licencias para la etiqueta ecológica de la UE concedidas sobre la base de una solicitud evaluada con arreglo a los criterios establecidos en la Decisión 2009/607/CE podrán utilizarse durante los doce meses siguientes a la fecha de notificación de la presente Decisión. 
Artículo 8 
Los destinatarios de la presente Decisión son los Estados miembros. 
Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2021. 
Por la Comisión 
Miembro de la Comisión 
DO L 27 de 30.1.2010, p. 1. 
Decisión 2009/607/CE de la Comisión, de 9 de julio de 2009, por la que se establecen los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica comunitaria a los revestimientos rígidos (DO L 208 de 12.8.2009, p. 21). 
Decisión (UE) 2017/2076 de la Comisión, de 7 de noviembre de 2017, que modifica la Decisión 2009/607/CE en lo relativo al período de validez de los criterios ecológicos para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los revestimientos rígidos (DO L 295 de 14.11.2017, p. 74). 
Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la revisión de la aplicación del Reglamento (CE) n.o 122/2009 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la participación voluntaria de organizaciones en un sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales (EMAS) , y del Reglamento (CE) n.o 66/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la etiqueta ecológica de la UE [COM (2017) 355 final]. 
Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Nuevo plan de acción para la economía circular por una Europa más limpia y más competitiva» [COM (2020) 98 final]. 
Parte 1: Composición, especificaciones y criterios de conformidad de los cementos comunes. 
Parte 1: Definiciones, especificaciones y criterios de conformidad. 
ANEXO 
Criterios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los revestimientos rígidos 
OBSERVACIONES DE CARÁCTER GENERAL 
Finalidad de los criterios 
Los criterios de la etiqueta ecológica de la UE tienen por objeto seleccionar los revestimientos rígidos con el mejor comportamiento ambiental del mercado. 
Los criterios se centran en los principales impactos ambientales asociados al ciclo de vida de esos productos y promueven aspectos de la economía circular. 
En particular, y cuando proceda, los criterios tienen por objeto: i) fomentar procesos de producción energéticamente eficientes; ii) reducir las emisiones que contribuyen al calentamiento global (CO2) , la acidificación (SOx y NOx) , la eutrofización (NOx) , el potencial de oxidación fotoquímica (polvo, NOx y COV) y la toxicidad humana (polvo y COV) ; iii) promover procesos de producción eficientes en el consumo de agua, y iv) promover productos eficientes en el consumo de materiales. 
A tal fin, los criterios: 
establecen límites máximos para el consumo de energía específica cuando puedan fijarse valores de referencia y, de no ser así, exigen planes de reducción de ese consumo; 
reconocen y recompensan el uso de energía procedente de fuentes de energía renovables; 
establecen límites específicos para las emisiones de CO2, SOx, NOx y polvo de procesos en los que se queman combustibles; 
establecen requisitos de gestión con arreglo a las mejores prácticas aplicables a los procesos en los que el polvo procede de fuentes difusas; 
establecen requisitos para la reutilización de aguas residuales de proceso o límites aplicables a las tasas de consumo de agua específica, cuando proceda; 
establecen requisitos sobre la reutilización mínima de residuos de proceso y recompensan la incorporación de contenido procedente de materiales reciclados o secundarios, cuando proceda. 
La importancia de elegir la clase de prestaciones y las dimensiones correctas de los revestimientos rígidos para un uso dado se aborda mediante el establecimiento de requisitos sobre aptitud para el uso. 
La importancia de una instalación y un mantenimiento correctos de los revestimientos rígidos desde el punto de vista de los impactos del ciclo de vida se aborda también mediante el establecimiento de requisitos sobre información para los usuarios. 
Debido a la variedad de materiales y procesos de producción asociados a los productos incluidos en el ámbito de aplicación, los criterios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a la categoría de productos «revestimientos rígidos» consisten en criterios comunes a todos los productos, por un lado, y, por otro, en criterios aplicables a productos específicos que están directamente relacionados con el proceso de producción correspondiente. 
Los criterios de la etiqueta ecológica de la UE aplicables a la categoría de productos «revestimientos rígidos» incluyen criterios obligatorios y criterios optativos. 
Se conceden puntos tanto por superar los requisitos mínimos obligatorios como por cumplir criterios optativos. 
Para que un producto específico pueda obtener la etiqueta ecológica de la UE, los solicitantes deben cumplir todos los requisitos obligatorios y conseguir el número mínimo de puntos exigido para ese producto concreto. 
Los criterios son los siguientes: 
Cuadro 1 
Síntesis de los criterios aplicables por productos específicos (se ha abreviado la formulación de algunos de los criterios): 
Criterios comunes a todos los revestimientos rígidos 
Extracción de minerales industriales y de construcción 
Sustancias restringidas 
Emisiones de COV 
Aptitud para el uso 
Información para los usuarios 
Información que debe figurar en la etiqueta ecológica de la UE 
Sistema de gestión ambiental (optativo) 
Criterios específicos sobre materiales y tecnologías 
Piedra natural 
Piedras aglomeradas con resinas 
Cerámica y arcilla cocida 
Productos de hormigón prefabricado o bloques de tierra comprimida a base de aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos 
Consumo de energía en la cantera 
Consumo de energía 
Consumo de combustible para el secado y la cocción 
Factor clínker 
Eficiencia en el consumo de materiales en la cantera 
Control del polvo y calidad del aire 
Emisiones de CO2 
Gestión del agua/de las aguas residuales en la cantera 
Contenido de material reciclado/secundario 
Consumo de agua de proceso 
Emisiones atmosféricas de polvo, NOx y SOx 
Control del polvo en la cantera 
Contenido de resina aglomerante 
Emisiones atmosféricas de polvo, HF, NOx y SOx 
Valorización y abastecimiento responsable de materias primas 
Seguridad del personal y condiciones de trabajo en la cantera 
Reutilización de residuos de proceso 
Gestión de aguas residuales 
Ratio de impacto paisajístico de la cantera (optativo) 
Diseños de productos ecológicamente innovadores (optativo) 
Consumo de energía en la planta de transformación 
Esmaltes y tintas 
Gestión del agua/de las aguas residuales en la planta de transformación 
Control del polvo en la planta de transformación 
Reutilización de residuos de proceso de la planta de transformación 
Producción integrada a nivel regional en la planta de transformación (optativo) 
Evaluación y verificación: Los requisitos específicos de evaluación y verificación se indican en cada uno de los criterios. 
Cuando se exija al solicitante que presente declaraciones, documentación, análisis, informes de ensayos u otras pruebas que demuestren el cumplimiento de los criterios, tales elementos de prueba podrán provenir del propio solicitante o de su proveedor o sus proveedores, tanto directos como indirectos, según corresponda. 
Los organismos competentes reconocerán, de preferencia, los certificados expedidos y las verificaciones realizadas por organismos acreditados con arreglo a la correspondiente norma armonizada aplicable a los laboratorios de ensayo y de calibración, así como las verificaciones realizadas por organismos acreditados con arreglo a la correspondiente norma armonizada aplicable a los organismos que certifican productos, procesos y servicios. 
Cuando sea necesario, se podrán utilizar otros métodos de ensayo distintos de los indicados para cada criterio si el organismo competente responsable de evaluar la solicitud acepta su equivalencia. 
Cuando sea necesario, los organismos competentes podrán solicitar documentación justificativa y llevar a cabo verificaciones independientes o inspecciones sobre el terreno para comprobar el cumplimiento de los criterios. 
Los cambios de proveedores y centros de fabricación de productos a los que se haya concedido la etiqueta ecológica se notificarán a los organismos competentes, junto con información justificativa que permita verificar si se siguen cumpliendo los criterios. 
Como requisito previo, el revestimiento o revestimientos rígidos cumplirán todos los requisitos legales aplicables del país o países en los que se introducen en el mercado. 
El solicitante habrá de declarar que el producto cumple este requisito. 
«chatarra de fabricación» , fragmentos y recortes de operaciones de corte y descartes de la producción de revestimientos rígidos de piedra natural o de piedra aglomerada; 
«lodos de proceso» , sólidos recuperados del tratamiento in situ de las aguas residuales generadas en operaciones de control del polvo, corte o acabado en la producción de revestimientos rígidos de piedra natural o de piedra aglomerada; 
«energía renovable» , la energía procedente de fuentes renovables no fósiles, es decir, energía eólica, energía solar (solar térmica y solar fotovoltaica) y energía geotérmica, energía ambiente, energía de las mareas, energía de las olas y otros tipos de energía oceánica, energía hidráulica y energía procedente de biomasa, gases de vertedero, gases de estaciones depuradoras de aguas residuales y biogás; 
CRITERIOS DE LA ETIQUETA ECOLÓGICA DE LA UE 
CRITERIOS HORIZONTALES COMUNES A TODOS LOS REVESTIMIENTOS RÍGIDOS 
La extracción de minerales industriales y de construcción (por ejemplo, piedra caliza, arcilla, áridos, piedras desbastadas, etc.) destinados a la fabricación de revestimientos rígidos que llevan la etiqueta ecológica de la UE solo se llevará a cabo en lugares amparados por la siguiente documentación: 
una evaluación de impacto ambiental y, cuando proceda, un informe con arreglo a la Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, 
una autorización válida de la actividad de extracción emitida por la autoridad regional o nacional pertinente, 
un plan de gestión de la rehabilitación asociado a la autorización de la actividad de extracción, 
un mapa que indique la ubicación de la cantera, 
una declaración con arreglo al Reglamento (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre la prevención y la gestión de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras, 
una declaración con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del Consejo (Directiva de hábitats) y a la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (Directiva de aves). 
Por lo que se refiere al último punto, en los casos en que los centros de extracción estén situados en espacios de la red Natura 2000, compuesta por zonas especiales de conservación en virtud de la Directiva 92/43/CEE y por zonas especiales de protección para las aves con arreglo a la Directiva 2009/147/CE, las actividades de extracción se habrán evaluado y autorizado con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE y habrán tenido en cuenta el documento de orientación pertinente de la CE. 
En relación también con el último punto, en los casos en que los centros de extracción estén situados fuera de la UE, si se extraen materiales de zonas oficialmente candidatas para ser designadas —o que ya han sido designadas— Zonas de Especial Interés para la Conservación dentro de la Red Esmeralda con arreglo a la Recomendación n.o 16 (1989) y a la Resolución n.o 3 (1996) del Convenio de Berna, o de zonas protegidas designadas como tales en virtud de la legislación nacional de los países de origen o de exportación, las actividades de extracción se habrán evaluado y autorizado con arreglo a disposiciones que ofrezcan garantías equivalentes a las de las Directivas 92/43/CEE y 2009/147/CE. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de conformidad con este requisito expedida por las autoridades competentes, o una copia de las autorizaciones emitidas por las autoridades competentes y cualesquiera otras declaraciones y documentos exigidos. 
El plan de gestión de la rehabilitación incluirá los objetivos de la rehabilitación de la cantera, el diseño geomorfológico conceptual definitivo, con inclusión del uso de la tierra propuesto tras el cierre de la cantera, detalles sobre la aplicación de un programa eficaz de revegetación y descripción de un programa de seguimiento eficaz para evaluar el rendimiento de las zonas rehabilitadas. 
En caso de se hayan llevado a cabo actividades de extracción de minerales industriales y de construcción en espacios de la red Natura 2000 (en la Unión) , de la Red Esmeralda o en zonas protegidas designadas como tales en virtud de la legislación nacional de los países de origen/exportación (fuera de la Unión) , el solicitante presentará una declaración de conformidad con este requisito, expedida por las autoridades competentes, o una copia de la autorización expedida por las autoridades competentes. 
A fin de demostrar el cumplimiento de cada uno de los subcriterios que conforman el criterio 1.2, el solicitante presentará una lista de todos los productos químicos utilizados, acompañada de la documentación correspondiente (ficha de datos de seguridad o declaración del proveedor de productos químicos). 
Como mínimo, deben verificarse todos los productos químicos utilizados por el solicitante en los procesos de producción pertinentes. 
1.2.a) Restricciones a la utilización de sustancias extremadamente preocupantes (SEP) 
Todos los productos químicos entrantes utilizados por el solicitante en el proceso de producción y todos los materiales suministrados que formen parte del producto final estarán amparados por declaraciones de los proveedores en las que se afirme que no contienen, en concentraciones superiores al 0,10 % en peso, sustancias que cumplan los criterios contemplados en el artículo 57 del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo que hayan sido identificadas con arreglo al procedimiento descrito en el artículo 59 de dicho Reglamento y que se hayan incluido en la lista de posibles sustancias extremadamente preocupantes en procedimiento de autorización. 
No se concederá ninguna excepción a este requisito. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de que el producto se ha elaborado utilizando productos químicos o materiales suministrados que no contienen ninguna SEP en concentraciones superiores al 0,10 % en peso. 
La declaración estará respaldada por las fichas de datos de seguridad de las sustancias químicas utilizadas en el proceso o por declaraciones adecuadas de los proveedores de materiales o productos químicos. 
La lista de sustancias clasificadas como SEP e incluidas en la lista de sustancias candidatas con arreglo al artículo 59 del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 puede consultarse en la siguiente dirección: 
Se hará referencia a la lista en la fecha de la solicitud de concesión de la etiqueta ecológica de la UE. 
1.2.b) Restricciones a la utilización de sustancias clasificadas en virtud del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Salvo que se especifique lo contrario en el cuadro 2, el producto no contendrá, en concentraciones superiores al 0,10 % en peso, sustancias o mezclas a las que se haya asignado cualquiera de las clases y categorías de peligro y los códigos de las correspondientes indicaciones de peligro que figuran a continuación, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008: 
Peligros del grupo 1: sustancias o mezclas carcinógenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción (CMR) de categorías 1A o 1B: H340, H350, H350i, H360, H360F, H360D, H360FD, H360Fd, H360Df. 
Peligros del grupo 2: CMR de categoría 2: H341, H351, H361, H361f, H361d, H361fd, H362; toxicidad acuática de categoría 1: H400, H410; toxicidad aguda de categoría 1 y 2: H300, H310, H330; toxicidad por aspiración de categoría 1: H304; toxicidad específica en determinados órganos (STOT) de categoría 1: H370, H372. 
Peligros del grupo 3: toxicidad acuática de categorías 2, 3 y 4: H411, H412, H413; toxicidad aguda de categoría 3: H301, H311, H331; STOT de categoría 2: H371, H373. 
Se excluye del requisito anterior el uso de sustancias o mezclas que se modifiquen químicamente durante el proceso de fabricación de tal manera que ya no les sea aplicable ninguno de los peligros que motivaron su clasificación en el marco del Reglamento (CE) n.o 1272/2008. 
Cuadro 2 
Exenciones a las restricciones a la utilización de sustancias clasificadas en virtud del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 y condiciones aplicables 
Aplicabilidad 
Clases y categorías de peligro y códigos de las indicaciones de peligro exentos 
Condiciones de la exención 
Dióxido de titanio (TiO2) 
Todos los materiales incluidos en el ámbito de aplicación 
Carcinógeno, categoría 2, H351 (inhalación) 
El TiO2 no se ha añadido deliberadamente al producto, pero está presente porque es una impureza presente de forma natural en las materias primas utilizadas. 
El contenido de TiO2 (expresado como TiO2) de cualquier materia prima utilizada para fabricar el producto final es inferior o igual al 2,0 % en peso. 
Sílice cristalina 
Toxicidad específica en determinados órganos (exposición repetida) , categorías 1 o 2, H372, H373, 
El solicitante presenta una declaración de cumplimiento de las instrucciones pertinentes sobre la manipulación y la dosificación seguras según lo indicado en la ficha de datos de seguridad o en la declaración del proveedor. 
Las operaciones de corte en fábrica se llevan a cabo utilizando herramientas de proceso húmedo o procesos secos si se dispone de una campana de aspiración del polvo. 
Junto con el producto se ofrecen instrucciones de seguridad en relación con la exposición al polvo durante cualquier operación de corte llevada a cabo por los instaladores. 
Evaluación y verificación: El solicitante facilitará una lista de todos los productos químicos pertinentes utilizados en su proceso de producción, junto con la ficha de datos de seguridad correspondiente o la declaración del proveedor de productos químicos. 
Se destacarán todos los productos químicos que contengan sustancias o mezclas a las que se aplique alguna clasificación restringida del Reglamento (CE) n.o 1272/2008. 
A fin de calcular la cantidad de una sustancia o mezcla restringida que permanece en el producto final, se tendrán en cuenta la dosis aproximada del producto químico, junto con la concentración de la sustancia o mezcla restringida en el producto químico (con arreglo a lo indicado en la ficha de datos de seguridad o en la declaración del proveedor) , y se considerará que el factor de retención es del 100 %. 
Dado que una licencia puede amparar a varios productos o productos potenciales que utilizan los mismos productos químicos de proceso, el cálculo correspondiente a cada producto químico solo debe presentarse para el producto obtenido en las condiciones más desfavorables cubierto por la etiqueta ecológica de la UE (por ejemplo, el producto sometido a un tratamiento en superficie, una pigmentación o una impresión más intensos). 
Deberá presentarse por escrito al organismo competente la justificación de cualquier desviación respecto del factor de retención del 100 % o de la modificación química de una sustancia o mezcla peligrosa restringida. 
Las sustancias o mezclas restringidas que superen el 0,10 % en peso del revestimiento rígido final estarán acogidas a una exención pertinente y deberá aportarse la prueba de que se cumplen todas las condiciones pertinentes de la excepción. 
No se autorizarán los tratamientos de superficie con resinas de formaldehído. 
Todos los productos de piedra natural, cerámica, arcilla cocida u hormigón prefabricado a base de aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos tratados en superficie con compuestos que contienen COV se someterán a ensayo para determinar sus emisiones de COV y cumplirán los límites definidos a continuación. 
Todos los productos de piedra aglomerada con resinas se someterán a ensayo para determinar sus emisiones de COV, con independencia de la naturaleza de los tratamientos de superficie aplicados, y se ajustarán a los límites definidos a continuación. 
Método 
Total de COV 
Formaldehído 
COV carcinógenos 1A y 1B incluidos en el anexo H de la norma EN 16516:2017 (excepto formaldehído y acetaldehído) 
1 μg/m3 por sustancia 
Evaluación y verificación: El solicitante declarará si la superficie del producto final ha sido tratada con ceras, adhesivos, revestimientos, resinas o productos químicos similares de tratamiento de superficies, y presentará cualquier ficha de datos de seguridad o declaraciones del proveedor sobre el contenido de COV de los productos químicos utilizados para el tratamiento de superficie. 
Si se exige la realización de ensayos de emisiones de COV, el solicitante presentará una declaración de conformidad, respaldada por un informe de ensayo elaborado de acuerdo con la norma EN 16516. 
Si los límites especificados de concentración en la cámara transcurridos 28 días pueden cumplirse en cualquier otro período de tiempo comprendido entre 3 y 28 días, el ensayo de cámara podrá interrumpirse antes de tiempo. 
Este criterio no se aplica a los productos intermedios (es decir, bloques de piedra desbastada, aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos). 
El solicitante dispondrá de un procedimiento de control de calidad y de evaluación de la calidad para garantizar que los productos son aptos para su uso. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del presente criterio respaldada por los siguientes documentos: 
Certificación del centro de producción de conformidad con la norma ISO 9001 o copia del sistema interno de gestión de la calidad y de los procedimientos asociados de aseguramiento de la calidad y de control de calidad. 
Descripción detallada del procedimiento para tramitar las reclamaciones de los consumidores. 
Marcado CE del producto o productos de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (excepto las encimeras de mesas, de lavabos y de cocinas). 
A continuación se ofrece una lista indicativa y no exhaustiva de normas que pueden resultar pertinentes: 
Productos de piedra natural: EN 1341, EN 1342, EN 1343, EN 1467, EN 1468, EN 1469, EN 12057, EN 12058 o EN 12059. 
Productos de piedra aglomerada con resinas: EN 15285, EN 15286, EN 15388 o EN 16954. 
Productos de cerámica y arcilla cocida EN 1344, EN 13006 o EN 14411. 
Productos de hormigón prefabricado a base de aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos: EN 1338, EN 1339, EN 1340 o EN 13748. 
El producto se venderá acompañado de información pertinente para los usuarios en la que se darán consejos sobre la manera adecuada de instalar, mantener y eliminar el producto. 
En el embalaje del producto o en la documentación que lo acompañe se proporcionará información de contacto (teléfono o correo electrónico) y una referencia a la información disponible en Internet para los consumidores que quieran realizar consultas o necesiten asesoramiento específico sobre la instalación, el mantenimiento o la eliminación de los revestimientos rígidos. 
Entre la información que debe facilitarse cabe citar la siguiente: 
Información sobre cualquier clase pertinente de prestaciones técnicas en la que se indique cuál es el entorno adecuado en el que utilizar el revestimiento rígido, por ejemplo: resistencia a la tracción, resistencia a las heladas/absorción de agua, resistencia a las manchas y resistencia a los productos químicos. 
Información sobre cualquier preparación necesaria de la superficie subyacente antes de la instalación, técnicas de instalación recomendadas y especificaciones en relación con cualquier otro material pertinente utilizado durante la instalación, tales como lechadas, sellantes, revestimientos, adhesivos, morteros y productos de limpieza utilizados por el instalador. 
En el caso de los revestimientos rígidos con caras expuestas a entornos interiores o exteriores, instrucciones sobre las operaciones de limpieza cotidiana y productos de limpieza recomendados. 
Cuando proceda, también se facilitará información sobre operaciones de mantenimiento menos periódicas, tales como el remozado de suelos con productos de limpieza a alta presión o mediante el recubrimiento y el pulido. 
Información sobre el reciclado correcto o el modo de eliminación preferible desde el punto de vista ambiental de los embalajes del revestimiento rígido, de los recortes del revestimiento rígido generados durante la instalación y del propio producto al final de su vida útil. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará al organismo competente una declaración de conformidad con este criterio, una imagen de alta resolución del embalaje y un enlace a la versión en línea de la información para los usuarios. 
Si se usa la etiqueta opcional con cuadro de texto, deberán figurar las tres declaraciones siguientes, según convenga: 
En el caso de los productos de piedra natural (bloques intermedios de piedra desbastada o productos finales): 
Proceso de fabricación eficiente en el consumo de materiales. 
Reducción de las emisiones de polvo. 
Fabricación con reciclado de aguas residuales en circuito cerrado. 
En el caso de los productos de piedra aglomerada con resinas: 
Proceso de fabricación eficiente en el consumo de energía. 
En el caso de los productos de cerámica y arcilla cocida: 
Proceso de fabricación energéticamente eficiente y con bajas emisiones de CO2. 
Reducción de las emisiones atmosféricas de polvo y compuestos acidificantes. 
En el caso de los aglomerantes hidráulicos o los cementos alternativos (productos intermedios en la fabricación de productos de hormigón prefabricado o de tierra comprimida): 
Reducción de las emisiones de CO2. 
Reducción de las emisiones atmosféricas de compuestos acidificantes. 
En el caso de los productos de hormigón prefabricado o bloques de tierra comprimida a base de aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos: 
Utiliza un aglomerante de bajo impacto ambiental. 
El solicitante seguirá las instrucciones sobre el modo de usar correctamente el logotipo de la etiqueta ecológica de la UE que se incluyen en las directrices al respecto: 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del presente criterio junto con una imagen de alta resolución del embalaje del producto en la que se aprecien claramente la etiqueta, el número de registro/licencia y, en su caso, las indicaciones que pueden acompañar a la etiqueta. 
Este criterio se aplica al centro de fabricación del solicitante donde se fabrica el producto con la etiqueta ecológica de la UE. 
Se concederán 3 puntos a los solicitantes que dispongan de un sistema de gestión ambiental documentado conforme a la norma ISO 14001 y certificado por una organización acreditada 
5 puntos a los solicitantes que dispongan de un sistema de gestión ambiental documentado conforme al sistema de gestión y auditoría medioambientales de la UE (EMAS) y registrado por una organización acreditada. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una copia del certificado ISO 14001 válido o pruebas de su registro en el EMAS, según proceda, y facilitará los datos de la organización que haya realizado la acreditación. 
En los casos en que un solicitante tenga ambas certificaciones ISO 14001 y EMAS, solo se concederán los puntos correspondientes a la certificación EMAS. 
CRITERIOS APLICABLES A LOS PRODUCTOS DE PIEDRA NATURAL 
Sistema de puntuación 
La etiqueta ecológica de la UE puede concederse tanto a los productos intermedios de cantera (bloques grandes o losas de piedra desbastada) fabricados directamente por titulares de canteras como a los productos finales de piedra natural fabricados por plantas de transformación. 
Si el solicitante no es el titular de la cantera, y si el titular de la cantera no está amparado por la licencia de la etiqueta ecológica de la UE, el solicitante declarará la cantera de la que se ha obtenido el material utilizado para fabricar el producto de piedra natural con la etiqueta ecológica de la UE, con el respaldo de facturas fechadas no más de 1 año antes de la fecha de solicitud. 
En ese caso, el solicitante presentará todas las declaraciones pertinentes del titular de la cantera que demuestren que se cumplen todos los requisitos de la etiqueta ecológica de la UE aplicables a la cantera y cualesquiera otros requisitos opcionales pertinentes que permitan obtener puntos. 
El sistema de puntuación y el número mínimo de puntos necesarios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos de piedra natural se presentan en el cuadro que figura a continuación. 
Criterios que permiten obtener puntos 
Bloques o losas de piedra desbastada intermedios 
Revestimientos rígidos finales de piedra natural transformada 
Sistema de gestión ambiental de la cantera (optativo) 
0, 3 o 5 puntos 
n.a 
Sistema de gestión ambiental de la planta de transformación (optativo) 
Gestión del agua y de las aguas residuales en la planta de transformación 
Máximo total de puntos 
Puntos mínimos requeridos para la obtención de la etiqueta ecológica de la UE 
Requisitos aplicables a la cantera 
El titular de la cantera habrá establecido un programa para supervisar, registrar y reducir sistemáticamente el consumo de energía específica y las emisiones de CO2 específicas hasta niveles óptimos. 
El solicitante informará sobre el consumo de energía como función de la fuente de energía (por ejemplo, electricidad y gasóleo) y su finalidad (por ejemplo, utilización de los edificios in situ, iluminación, funcionamiento de la maquinaria de corte, bombas y funcionamiento de vehículos). 
El solicitante informará sobre el consumo de energía del emplazamiento en términos absolutos (en unidades de kWh o MJ) y en términos de producción específica (en unidades de kWh o MJ por m3 de material extraído y por m3 o t de material vendido/producido y listo para la venta) en un año civil determinado. 
Se dispondrá de un plan para reducir el consumo de energía específica y las emisiones de CO2 en el que se describirán las medidas ya adoptadas o previstas (por ejemplo, un uso más eficiente de la maquinaria existente, inversiones en maquinaria más eficiente, transporte y logística mejorados, etc.). 
Además, podrá concederse un total de 20 puntos de la siguiente manera: 
Se concederán hasta 10 puntos en función del consumo de energía (combustible más electricidad) procedente de fuentes renovables (desde 0 puntos si el porcentaje de energía renovable es del 0 % hasta 10 puntos si asciende al 100 %). 
Se asignarán hasta 5 puntos en función del modo de adquisición de la electricidad procedente de fuentes renovables: por medio de contratos privados de servicios energéticos con energía renovable generada in situ o en las proximidades (5 puntos) ; contratos corporativos de adquisición de electricidad procedente de energías renovables generadas in situ o en las proximidades (5 puntos) ; contratos corporativos a largo plazo de adquisición de electricidad procedente de energías renovable conectadas a la red o de conexión remota (4 puntos) ; certificaciones de electricidad ecológica (3 puntos) ; adquisición de certificados de garantías de origen de la energía procedente de fuentes renovables para todo el suministro de electricidad o tarifa ecológica del proveedor de servicio público (2 puntos). 
Se concederán 3 puntos cuando se haya llevado a cabo un análisis de la huella de carbono del producto con arreglo a la norma ISO 14067, o 5 puntos si se han utilizado los elementos del método de la huella ambiental de los productos relacionados con las emisiones de gases de efecto invernadero. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará un inventario energético de la cantera correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE y se comprometerá a mantenerlo durante el período de validez de esa licencia. 
El inventario energético distinguirá los diferentes tipos de combustible consumido, destacando los que procedan de fuentes renovables o el contenido renovable de combustibles mezclados. 
Como mínimo, el plan de reducción del consumo de energía específica y de las emisiones de CO2 específicas debe determinar la situación de partida con el consumo de energía en la cantera en el momento en que se estableció el plan, identificar y cuantificar claramente las diferentes fuentes de la energía consumida en la cantera, identificar y justificar las medidas de reducción del consumo de energía e informar sobre los resultados anualmente. 
El solicitante describirá el contrato de compra de electricidad en vigor y destacará la cuota de energías renovables aplicada a la electricidad que se adquiere. 
Si resulta necesario, se presentará una declaración del proveedor de electricidad en la que se indique i) la cuota de energías renovables en la electricidad suministrada, ii) la naturaleza del contrato de compra en vigor (es decir, contrato privado de servicios energéticos, contrato corporativo de adquisición de electricidad, certificados independientes de energía ecológica, o tarifa ecológica) , y iii) si la electricidad adquirida procede de fuentes renovables in situ o en las proximidades. 
Si el solicitante compra certificados de garantía de origen para aumentar la cuota de energías renovables, presentará la documentación que permita garantizar que esos certificados se han adquirido de conformidad con los principios y normas de funcionamiento del Sistema Europeo de Certificados de Energía. 
Si se reivindican puntos por haber realizado un análisis de la huella de carbono, el solicitante presentará una copia de ese análisis, que será conforme con la norma ISO 14067 o se habrá realizado siguiendo el método de la huella ambiental de los productos, y habrá sido verificado por un tercero acreditado. 
El análisis de la huella debe abarcar todos los procesos de fabricación relacionados directamente con la producción de piedra en la cantera, el transporte dentro y fuera del emplazamiento durante la producción, las emisiones relacionadas con los procesos administrativos (por ejemplo, la explotación de los edificios situados en el emplazamiento) y el transporte del producto vendido hasta la salida de la cantera o hasta la plataforma de transporte local (por ejemplo, estación de tren o puerto). 
El titular de la cantera proporcionará los datos que se indican a continuación sobre las actividades de extracción y las actividades comerciales en la cantera durante el año natural anterior más reciente a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE o en el período de 12 meses sucesivos anterior a esa fecha: 
A: cantidad total de materiales extraídos (m3). 
B: bloques comercializables producidos a partir del material indicado en A (m3). 
C: cantidad total de residuos de extracción y de materiales producidos a partir de la cantidad indicada en A que se consideran subproductos (es decir, fragmentos de bloques, piedras y finos) que se ha vendido (m3). 
D: cantidad total de residuos de extracción y de materiales producidos a partir de la cantidad indicada en A que se consideran subproductos (es decir, fragmentos de bloques, piedras y finos) que se utiliza internamente con fines útiles para sustituir a otros materiales que, de otro modo, se habrían utilizado para cumplir esa función específica o se habrían almacenado en la zona de depósito de subproductos (m3). 
E: cantidad total de residuos de extracción producidos a partir de la cantidad indicada en A que se transfieren a la zona de depósito de residuos de extracción o a un vertedero más la cantidad total de materiales producidos a partir de la cantidad indicada en A que se consideran subproductos y que están almacenados en la zona de depósito de subproductos (m3). 
En los casos en que se disponga de datos en toneladas, deben convertirse a m3 utilizando un factor fijo de densidad aparente para la piedra extraída. 
La eficiencia de extracción será como mínimo 0,50 y se calculará como sigue: 
Además, se concederán hasta 25 puntos en función de la medida en que el solicitante demuestre que consigue una eficiencia de extracción superior hasta alcanzar el umbral de excelencia ambiental de 1,00 (desde 0 puntos si la eficiencia de extracción es 0,50, hasta 25 puntos si es 1,00). 
Evaluación y verificación: Se presentará una declaración del titular de la cantera que indique los valores de A, B, C, D y E, expresados en m3, y el cálculo de la eficiencia de extracción. 
Gestión del agua y las aguas residuales en la cantera 
El solicitante presentará una descripción del uso del agua en las operaciones de extracción, incluidas las estrategias y métodos de recogida, recirculación y reutilización del agua. 
En general: 
El emplazamiento adoptará medidas para recoger oportunamente las aguas de escorrentía con objeto de compensar la pérdida de agua en lodos húmedos y por evaporación. 
El emplazamiento adoptará disposiciones para desviar las aguas de escorrentía a través de una red de drenaje con objeto de evitar que fluyan por la superficie de la zona de trabajo aguas pluviales con sólidos en suspensión que pueden llegar a cualquier estanque impermeable (que suministre agua a la maquinaria de corte) o a cauces naturales. 
En caso de que se utilicen técnicas de corte húmedo: 
El agua destinada a la maquinaria de corte húmedo se almacenará en un depósito impermeable (por ejemplo, un tanque, un estanque revestido o un estanque excavado en roca impermeable). 
La separación de los sólidos de las aguas residuales del corte se realizará mediante sistemas de sedimentación, balsas de retención, ciclones, clarificadores inclinados, filtros prensa o cualquier combinación de esos sistemas. 
El agua clarificada se devolverá al estanque impermeable o al depósito que suministra agua a la maquinaria de corte. 
Los lodos sedimentados se deshidratarán antes de su uso interno o externo para fines útiles, o su transporte hacia una instalación adecuada de eliminación de residuos fuera del emplazamiento. 
Evaluación y verificación: El titular de la cantera presentará una declaración de conformidad con este criterio, respaldada por documentación pertinente que describa cómo se utiliza el agua en el emplazamiento y que facilite detalles sobre el sistema de gestión del agua, las operaciones de separación y eliminación de los lodos y el destino de estos últimos. 
El solicitante demostrará que se han adoptado medidas operativas de control del polvo en la cantera. 
Las medidas pueden variar de un emplazamiento a otro, pero en todos los casos se deben tener en cuenta los siguientes aspectos: 
Utilización de pulverizadores de agua o campanas de aspiración para eliminar el polvo conectados a filtros de mangas o precipitadores electrostáticos cuando se realice cualquier operación de corte seco, triturado u otras que puedan generar cantidades considerables de polvo. 
Establecimiento de un plan para la reubicación, modificación o paralización de operaciones en el emplazamiento, con el fin de evitar o reducir al mínimo las emisiones de polvo a la atmósfera durante épocas con condiciones climáticas adversas (no aplicable a las canteras subterráneas). 
Inclusión de elementos de protección contra el viento en el diseño de la cantera dirigidos a reducir la velocidad del viento y minimizar así las emisiones de polvo y la erosión del suelo en el emplazamiento (por ejemplo, cercas o cortavientos compuestos por una o varias hileras de plantas a lo largo del perímetro de la zona de depósito de los residuos de extracción, incluida la instalación de residuos de extracción o la zona de manipulación de los residuos de extracción). 
Establecimiento de una zona cerrada de almacenamiento de todos los lodos deshidratados procedentes del corte húmedo o todo el polvo generado durante las operaciones de corte seco antes de la venta, antes del traslado a vertederos o antes de su reutilización in situ. 
Pavimentación de las vías más transitadas con hormigón o asfalto. 
Oferta a los empleados de una formación adecuada sobre buenas prácticas para el control del polvo y de equipos adecuados de protección individual a empleados y visitantes. 
Oferta a los empleados de chequeos médicos rutinarios y de la posibilidad de realizar un seguimiento más frecuente para detectar problemas respiratorios y un posible inicio de silicosis (este último punto se aplica únicamente a las canteras de granito y a otras canteras de roca silícea). 
Evaluación y verificación: El titular de la cantera presentará una declaración de cumplimiento de este criterio, respaldada por la documentación pertinente y i) una descripción de las medidas de control del polvo aplicadas en la cantera, y ii) la descripción del sistema de chequeo médico de los empleados, según proceda. 
Un análisis sistemático de todos los riesgos y peligros importantes que puedan existir en la cantera. 
Un plan de formación de los empleados que esté relacionado con los procedimientos de trabajo específicos que se llevan a cabo en la cantera. 
Un plan de inspección y mantenimiento de todas las máquinas, herramientas, instalaciones eléctricas, vehículos, escalas, pasarelas, escaleras, barreras de seguridad y otros equipos pertinentes. 
Instalación de protecciones fijas en torno a los elementos móviles de las máquinas, como las cintas, poleas y engranajes, y resguardos regulables para las sierras circulares. 
Controles de desacoplamiento rápido para cortar la corriente de herramientas eléctricas portátiles y botones de parada de urgencia en los tableros de mandos para todas las máquinas pesadas. 
Almacenamiento seguro de los explosivos in situ. 
Mecanismos adecuados de transporte y elevación para trasladar y posicionar bloques de piedra desbastada y grandes fragmentos de bloques. 
Planes de emergencia y formación del personal en primeros auxilios. 
Equipos de protección individual para todo el personal y para los visitantes del emplazamiento. 
Identificación clara de las zonas con riesgo de fuertes niveles de ruido. 
Se garantizarán los siguientes aspectos relacionados con las condiciones de trabajo: 
Acceso de los trabajadores a los aseos, vestuarios y comedores, y agua potable disponible en todo momento. 
Cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias nacionales o de los convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , si estos son más estrictos. 
Contratos laborales con todos los empleados en los que se describa claramente el trabajo correspondiente, el número máximo de horas de trabajo obligatorias, el salario, las cotizaciones de seguridad social (u otros seguros adecuados contra accidentes en países en los que no existe el seguro social) , las vacaciones y el período de preaviso. 
Pleno cumplimiento de la legislación nacional o de la UE en materia de seguridad e higiene en el trabajo. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del presente criterio, respaldada por una copia de su política de seguridad e higiene en el trabajo. 
En los casos en que se facilite una declaración de cumplimiento de los convenios de la OIT, el solicitante obtendrá la verificación de un tercero, respaldada por auditoría in situ, que certificará que en la cantera se han respetado los principios aplicables incluidos en los convenios fundamentales de la OIT que se indican a continuación: 
Convenios fundamentales de la OIT: 
Trabajo infantil: 
Convenio sobre la edad mínima, 1973 (n.o 138). 
Convenio sobre las peores formas de trabajo infantil, 1999 (n.o 182). 
Trabajo forzoso y obligatorio: 
Convenio relativo al trabajo forzoso u obligatorio, 1930 (n.o 29) y Protocolo de 2014 relativo al Convenio sobre el trabajo forzoso. 
Convenio relativo a la abolición del trabajo forzoso, 1957 (n.o 105). 
Libertad de asociación y derecho a la negociación colectiva: 
Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación, 1948 (n.o 87). 
Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949 (n.o 98). 
Discriminación: 
Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación) (n.o 111). 
Si la cantera no está situada en un Estado miembro, se requerirá una verificación por terceros (por ejemplo, Fairstone u otros sistemas con criterios en materia de seguridad e higiene en el trabajo al menos equivalentes a los enumerados anteriormente). 
El titular de la cantera facilitará los datos que se indican a continuación en relación con la cantera para poder calcular la ratio de huella de la cantera o la ratio de uso de la tierra beneficioso, sobre la base de una imagen de satélite del emplazamiento realizada no más de un año antes de la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE. 
FC: frente (activo) de la cantera (m2). 
STA: superficie total autorizada del emplazamiento donde se lleva a cabo la actividad de extracción (m2). 
ZB: zona de biodiversidad, i) en la que se ha creado una cubierta vegetal o humedales y cañaverales utilizando especies autóctonas como parte de un proceso de rehabilitación progresiva, o ii) en la que la cubierta vegetal nunca resultó alterada ni está aislada en parcelas dentro de la cantera (m2). 
ZER: zona de energía renovable, en la que se ha ocupado terreno para la generación de electricidad a partir de energía solar, hidroeléctrica, eólica o biomasa (m2). 
Ratio de huella de la cantera 
Cálculo 
Se concederá hasta un total de 10 puntos (5 por ratio) en función de la medida en que el solicitante demuestre que las ratios se aproximan a los umbrales para 5 puntos o los superan. 
Evaluación y verificación: Se presentará una declaración del titular de la cantera, junto con documentación que incluya mapas o imágenes de satélite en los que se destaquen FC, ZDRE, ZDSP, STA, ZB y ZER, así como estimaciones de la superficie de cada zona. 
Requisitos aplicables a las plantas de transformación 
El solicitante habrá establecido un programa para supervisar, registrar y reducir sistemáticamente hasta niveles óptimos el consumo de energía específica y las emisiones de CO2 específicas en la planta de transformación. 
El solicitante informará sobre el consumo de energía del emplazamiento en términos absolutos (en unidades de kWh o MJ) y en términos de producción específica (en unidades de kWh o MJ por m3, m2 o t de material vendido/producido y listo para la venta) en un año civil determinado. 
Se dispondrá de un plan para reducir el consumo de energía específica y las emisiones de CO2 específicas en el que se describirán las medidas ya adoptadas o previstas (por ejemplo, un uso más eficiente de la maquinaria existente, inversiones en maquinaria más eficiente, transporte y logística mejorados, etc.). 
Se concederán hasta 10 puntos en función del consumo de energía (combustible más electricidad) procedente de fuentes renovables (desde 0 puntos si el porcentaje de energía renovable es del 0 % hasta 10 puntos si asciende al 100 %). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará un inventario energético de la planta de transformación correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE y se comprometerá a mantenerlo durante el período de validez de esa licencia. 
Como mínimo, el plan de reducción del consumo de energía específica y de las emisiones de CO2 debe determinar la situación de partida con el consumo de energía específica en la planta de transformación en el momento en que se estableció el plan, identificar y cuantificar claramente las diferentes fuentes de la energía consumida en la planta de transformación, identificar y justificar las medidas de reducción del consumo de energía específica e informar sobre los resultados anualmente. 
El análisis de la huella debe abarcar todos los procesos de fabricación relacionados directamente con la producción de piedra en la cantera y la planta de transformación, el transporte dentro y fuera del emplazamiento durante la producción, las emisiones relacionadas con los procesos administrativos (por ejemplo, la explotación de los edificios situados en el emplazamiento) y el transporte del producto vendido hasta la salida de la planta de transformación o hasta la plataforma de transporte local (por ejemplo, estación de tren o puerto). 
Gestión del agua y de las aguas residuales en la planta de transformación 
El solicitante presentará una descripción del uso del agua en la planta de transformación de piedra natural, incluidas las estrategias y métodos de recogida, recirculación y reutilización del agua. 
La recuperación de sólidos de las aguas residuales de operaciones de corte debe llevarse a cabo in situ utilizando los principios de sedimentación o filtrado. 
Las aguas residuales clarificadas deben almacenarse in situ y hacerse recircular en operaciones de corte o control del polvo o para otros fines. 
Además, se concederán 5 puntos por la instalación de un sistema de recogida y almacenamiento de las aguas pluviales que caigan en superficies impermeables del emplazamiento que impida que fluyan por la superficie de la zona de trabajo aguas pluviales con sólidos en suspensión que pueden llegar a cualquier estanque impermeable (que suministre agua a la maquinaria de corte) o a cauces naturales. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de este criterio, respaldada por la documentación pertinente en la que se describa el uso de agua in situ, la red de recogida de aguas residuales y aguas pluviales y el sistema de recirculación y tratamiento de las aguas residuales. 
El solicitante demostrará que se han adoptado medidas operativas de control del polvo en la planta de transformación. 
Utilización de pulverizadores de agua o campanas de aspiración para eliminar el polvo conectados a filtros de mangas o precipitadores electrostáticos cuando se realice cualquier operación de corte seco o de conformación que puedan generar cantidades significativas de polvo. 
Limpieza periódica del polvo de los suelos de interiores utilizando pulverizadores de agua en las superficies que drenan a un sistema de tratamiento del agua in situ, o bien un dispositivo de aspiración del polvo seco (el polvo seco no debe barrerse). 
Instalación de una zona de almacenamiento cerrada de todos los lodos deshidratados generados por el corte húmedo o de todo el polvo producido durante las operaciones de corte seco antes de la venta, antes del traslado para la reutilización, antes de la reutilización in situ o antes del traslado a vertederos. 
Pavimentación de las vías más transitadas con hormigón o asfalto. 
Oferta a los empleados de una formación adecuada sobre buenas prácticas para el control del polvo y de equipos adecuados de protección individual a empleados y visitantes. 
Oferta a los empleados de chequeos médicos rutinarios y de la posibilidad de realizar un seguimiento más frecuente para detectar problemas respiratorios y un posible inicio de silicosis (este último punto se aplica únicamente a las plantas de transformación de granito y otras rocas silíceas). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del presente criterio respaldada por la documentación correspondiente, y: i) una descripción de las medidas de control del polvo aplicadas en la planta de transformación, y ii) detalles del sistema de chequeo médico de los empleados, según proceda. 
El solicitante completará un inventario de la producción de residuos de proceso de la planta de transformación. 
En el inventario se especificarán el tipo y la cantidad de residuos generados (por ejemplo, chatarra de fabricación y lodos de proceso). 
El inventario de residuos de proceso cubrirá un período de 12 meses y, durante ese mismo período, la producción total se estimará en términos de masa (kg o tonelada) y superficie (m2). 
Al menos el 80 % en masa de la chatarra de fabricación generada en operaciones de tratamiento de piedra natural in situ se reutilizará en otras aplicaciones o se almacenará in situ para su futura venta. 
Además, podrá concederse un total de 10 puntos de la siguiente manera: 
Se concederán hasta 5 puntos en función de la medida en que el solicitante demuestre un índice de reutilización más elevado de la chatarra de fabricación, hasta un máximo de una reutilización del 100 % en masa (desde 0 puntos por una reutilización del 80 % de la chatarra de fabricación hasta 5 puntos por una reutilización del 100 %). 
Se concederán hasta 5 puntos en función de la medida en que el solicitante demuestre la reutilización de los lodos de proceso, hasta un máximo del 100 % (desde 0 puntos por una reutilización del 0 % de los lodos de proceso, hasta 5 puntos por la reutilización del 100 %). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará un inventario de residuos de la planta de transformación correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE y se comprometerá a mantenerlo durante el período de validez de esa licencia. 
El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio de este criterio, acompañada de un cálculo de la producción total de chatarra de fabricación (en kg o t). 
También se ofrecerán detalles sobre el destino de esos residuos de proceso, aclarando si se reutilizan externamente en otro proceso o se envían a un vertedero. 
Se facilitarán las declaraciones de envío en el caso de cualquier reutilización externa o de depósito en vertederos. 
Este criterio se aplica a la distancia de transporte entre la salida de la cantera y la entrada de la planta de transformación, y es específico para los productos de piedra natural procedentes de una cantera determinada. 
Se adjudicarán hasta 5 puntos en función de la medida en que los solicitantes puedan demostrar que la distancia de transporte de los bloques intermedios de piedra desbastada desde la cantera hasta la planta de transformación es inferior a 260 km (desde 0 puntos si es ≥ 260 km, hasta 5 puntos si es ≤ 10 km). 
Evaluación y verificación: El solicitante comunicará la dirección de la planta de transformación y la dirección o ubicación geográfica de la entrada de la cantera pertinente. 
El solicitante describirá también el modo o modos utilizados para transportar los bloques intermedios de piedra desbastada a la planta de transformación. 
La vía de transporte y la distancia total se estimarán y se indicarán en un mapa utilizando mapas de imágenes por satélite y software gratuitos de estimación de distancias. 
CRITERIOS APLICABLES A LOS PRODUCTOS DE PIEDRA AGLOMERADA CON RESINAS 
El sistema de puntuación y el número mínimo de puntos necesarios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos de piedra aglomerada se presentan en el cuadro que figura a continuación. 
Productos de piedra aglomerada 
El consumo específico de electricidad en el proceso de producción de piedra aglomerada (incluidos el maclado de materias primas, la mezcla primaria y secundaria, el moldeado y el acabado) no será superior a 1,1 MJ/kg. 
Si se trituran materias primas de piedra, el consumo de electricidad específica del proceso de trituración (en MJ/kg) se notificará por separado, pero no se añadirá al total del proceso. 
Además, podrá concederse un total de 30 puntos de la siguiente manera: 
Se concederán hasta 10 puntos en función de la medida en que se reduzca el consumo de electricidad específico del proceso respecto a un umbral de excelencia ambiental de 0,7 MJ/kg (desde 0 puntos por 1,1 MJ/kg hasta 10 puntos por 0,7 MJ/kg). 
Pueden concederse hasta 10 puntos en función del consumo de electricidad procedente de fuentes renovables (desde 0 puntos si el consumo de ese tipo de electricidad es del 0 % hasta 10 puntos si asciende al 100 %). 
Se asignarán hasta 10 puntos en función del modo de adquisición de la electricidad procedente de fuentes renovables: por medio de contratos privados de servicios energéticos con energía renovable generada in situ o en las proximidades (10 puntos) ; contratos corporativos de adquisición de electricidad procedente de energías renovables generadas in situ o en las proximidades (10 puntos) ; contratos corporativos a largo plazo de adquisición de electricidad procedente de energías renovable conectadas a la red o de conexión remota (8 puntos) ; certificaciones de electricidad ecológica (6 puntos) ; adquisición de certificados de garantías de origen de la energía procedente de fuentes renovables para todo el suministro de electricidad o tarifa ecológica del proveedor de servicio público (4 puntos). 
Evaluación y verificación: El consumo de electricidad específico del proceso se calculará dividiendo el consumo de electricidad de la maquinaria utilizada por el volumen de producción (en kg o m3). 
Los datos comunicados serán representativos del producto o productos para lo que se solicita la etiqueta ecológica de la UE. 
Si una misma solicitud se refiere a productos distintos que presentan valores significativamente diferentes, los datos se comunicarán por separado por cada producto. 
Si los datos de producción corresponden a m3, deben convertirse a kg utilizando el factor de densidad aparente pertinente (en kg/m3) en relación con el producto de piedra aglomerada. 
Las zonas de trabajo en las que exista un riesgo de exposición al estireno, cuando la concentración de estireno pueda superar las 20 ppm (o 85 mg/m3) según los datos de control, estarán claramente indicadas y bien ventiladas. 
Las formulaciones de resina se dosificarán y mezclarán utilizando sistemas cerrados. 
El solicitante demostrará que se han adoptado medidas de control del polvo en el emplazamiento. 
Oferta a los empleados de una formación adecuada sobre buenas prácticas para el control del polvo y de equipos adecuados de protección individual a empleados y visitantes. 
Oferta a los empleados de chequeos médicos rutinarios y de la posibilidad de realizar un seguimiento más frecuente para detectar problemas respiratorios y un posible inicio de silicosis (este último punto se aplica únicamente a las plantas que trabajan con productos a base de cuarzo). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del presente criterio respaldada por la documentación correspondiente, y: i) una descripción de las zonas de trabajo con riesgo de exposición al estireno y descripción del sistema de ventilación instalado; ii) una descripción de las medidas de control del polvo aplicadas en el centro de producción, y iii) detalles del sistema de chequeo médico de los empleados, según proceda. 
El solicitante evaluará y documentará la disponibilidad regional de material virgen, de material reciclado a partir de residuos generados en distintos procesos de producción y de materiales secundarios de los subproductos de distintos procesos de producción. 
Se indicarán las distancias aproximadas de transporte de las fuentes de materiales documentadas. 
Además, se concederán hasta 35 puntos en función de la incorporación de materiales reciclados/secundarios al producto de piedra aglomerada respecto a un umbral de excelencia ambiental correspondiente a un contenido del 35 % en peso (desde 0 puntos si el contenido de material reciclado o secundario es del 0 % en peso hasta 35 puntos si es ≥ 35 % en peso). 
El polvo, recortes y descartes de productos de piedra aglomerada incorporados a productos nuevos no se considerarán contenido reciclado si vuelven al mismo proceso en el que se generaron. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio de este criterio, acompañada de documentación en la que se indiquen los materiales vírgenes, reciclados y secundarios utilizados y la disponibilidad regional de ese tipo de materiales. 
Los materiales reciclados o secundarios solo se computarán como contenido de material reciclado o secundario si proceden de fuentes situadas a una distancia del centro de producción de piedra aglomerada 2,5 veces inferior a la del lugar de procedencia de los principales materiales vírgenes utilizados (por ejemplo, mármol y cuarzo). 
Se presentará un balance mensual de materiales reciclados/secundarios utilizados durante los 12 meses de producción anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE, y el solicitante se comprometerá a mantenerlo durante el período de validez de la licencia. 
En el balance se indicarán las cantidades de los materiales reciclados/secundarios entrantes (con una justificación mediante albaranes y facturas) y de los materiales reciclados/secundarios salientes presentes en todos los productos de piedra aglomerada vendidos o listos para su venta con declaraciones de contenido de material reciclado/secundario (con una justificación por medio de las cantidades de producto y el porcentaje de declaraciones). 
Las declaraciones de contenido de material reciclado o secundario serán representativas de la composición de la mezcla utilizada en todo un lote de productos con la etiqueta ecológica de la UE. 
No podrá realizarse una asignación global de materiales reciclados o secundarios. 
Si una misma solicitud se refiere a productos distintos que presentan valores significativamente diferentes, los datos se comunicarán por separado por cada producto. 
La utilización de resinas de poliéster, de resinas epoxi o de otras resinas en la producción se limitará a un máximo del 10 % del peso total del producto final. 
Además, se concederán hasta 20 puntos en función de la medida en que se reduzca el contenido de resina aglomerante con respecto al umbral de excelencia ambiental del 5 % (desde 0 puntos si el contenido de aglomerante es del 10 % hasta 20 puntos si es del 5 %). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios del criterio, acompañada de un cálculo del uso total de resina aglomerante como porcentaje del peso total del producto de piedra aglomerada. 
Las declaraciones de contenido de aglomerante serán representativas de la composición de la mezcla utilizada en todo un lote de productos con la etiqueta ecológica de la UE. 
El solicitante completará un inventario de la producción de residuos del proceso de producción de piedra aglomerada. 
El inventario de residuos de proceso cubrirá el período de los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica y, durante ese mismo período, la producción total se estimará en términos de masa (kg o tonelada) y superficie (m2). 
Al menos el 70 % de los residuos de procesos (chatarra más lodos) generados en la producción de bloques y losas de piedra aglomerada se reutilizará en otros procesos de producción. 
Además, se concederán hasta 10 puntos en función de la medida en que el solicitante pueda demostrar la reutilización de los residuos de proceso, hasta un máximo del 100 % (desde 0 puntos por una reutilización del 70 % de los residuos de proceso, hasta 10 puntos por la reutilización del 100 %). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará un inventario de residuos de la planta de producción de piedra aglomerada correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE y se comprometerá a mantenerlo actualizado durante el período de validez de esa licencia. 
El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios de este criterio, acompañada de un cálculo de la producción total de chatarra de fabricación y de lodos de proceso (en kg o t). 
Si no es posible facilitar datos específicos respecto a una línea de producción o un producto, el solicitante hará referencia a los datos correspondientes a toda la instalación. 
CRITERIOS APLICABALES A LOS PRODUCTOS DE CERÁMICA Y ARCILLA COCIDA 
El sistema de puntuación y el número mínimo de puntos necesarios para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a los productos de cerámica y arcilla cocida se presentan en el cuadro que figura a continuación. 
Si el solicitante utiliza polvo secado por pulverización como materia prima y no es el productor de esa materia prima, declarará el polvo secado por pulverización utilizado para fabricar el producto o productos de cerámica o arcilla cocida y adjuntará facturas fechadas no más de un año antes de la fecha de solicitud. 
En ese caso, el solicitante presentará todas las declaraciones pertinentes del productor de polvo secado por pulverización que demuestren que se cumplen todos los requisitos relacionados con la etiqueta ecológica de la UE y cualesquiera otros requisitos opcionales pertinentes que permitan obtener puntos. 
En el caso de los criterios 4.1 y 4.2, hay dos series de límites aplicables a las baldosas de cerámica en función de si la licencia de la etiqueta ecológica de la UE se aplica a un número limitado de productos (cuando deban presentarse datos operativos estables durante la campaña de producción en relación con períodos representativos) , o de si la licencia se aplica a un gran número de formatos de producto de una familia de productos determinada (en caso de que deban presentarse datos medios anuales). 
Los valores límite aplicables a la producción media anual son más altos con objeto de tener en cuenta la energía necesaria para mantener las temperaturas del horno cuando la línea de producción no está funcionando (por ejemplo, cuando se cambia de formatos de las baldosas) o cuando no está funcionando a plena capacidad (por ejemplo, durante el turno de noche o los fines de semana). 
Productos de cerámica y arcilla cocida 
Máximo total de puntos atribuibles 
No se utilizarán como combustible en secadores u hornos carbón, coque de petróleo, fuel ligero ni fuelóleo pesado. 
El consumo de combustible específico durante los procesos de secado y de cocción no superará los límites obligatorios pertinentes que se indican a continuación. 
Secador y horno de productos 
Límite obligatorio 
Umbral de excelencia ambiental 
Baldosa de cerámica: producto individual 
1,8 MJ/kg de polvo 
1,3 MJ/kg de polvo 
Baldosa de cerámica: familia de productos 
Ladrillos de pavimentación de arcilla cocida 
Además, se concederán hasta 20 puntos en función de la medida en que se reduzca el consumo de combustible específico de los procesos de secado y cocción con respecto al umbral pertinente de excelencia ambiental de entre los que figuran en el cuadro anterior (por ejemplo, en el caso de los ladrillos de pavimentación de arcilla cocida: desde 0 puntos si el consumo es de 3,5 MJ/kg hasta 20 puntos si es ≤ 2,1 MJ/kg). 
En el caso de las baldosas de cerámica en las que se utiliza polvo secado por pulverización (producido in situ o fuera del emplazamiento) , se calcularán dos puntuaciones según el párrafo anterior: una para el polvo secado por pulverización (PSP) y otra para el horno y el secador de baldosas de cerámica (HSB). 
A continuación, ambas puntuaciones se convertirán a una puntuación única utilizando la fórmula siguiente: 
Evaluación y verificación: El solicitante declarará los valores correspondientes al consumo de combustible específico en relación con el producto o productos de que se trate y adjuntará cálculos para convertir el valor o valores a una puntuación específica. 
El consumo de combustible específico se calculará dividiendo el consumo de combustible (en MJ) de la maquinaria utilizada en el proceso por el volumen de producción (en kg) durante el período de producción correspondiente. 
Si los datos de producción solo están disponibles en m2, pero deben notificarse en kg, el valor debe convertirse utilizando un factor fijo de densidad aparente (en kg/m2) para el producto o familia de productos. 
Los datos correspondientes a toda una familia de productos serán representativos de cualquier línea o líneas de producción durante los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica de la UE. 
Los datos relativos a productos individuales específicos serán representativos de las condiciones estables durante la campaña o campañas de producción efectiva. 
Las entradas de combustible, en masa o volumen, en los sistemas de horno y secador se obtendrán de los valores del emplazamiento y se convertirán a MJ multiplicando el volumen/masa de combustible consumido durante el período de producción definido (por ejemplo, en kg, t, l o Nm3) por un valor calorífico específico o genérico para el mismo combustible (por ejemplo, en MJ/kg, MJ/t, MJ/l o MJ/Nm3). 
Cuando el combustible utilizado para generar calor para operaciones de secado se introduce en un sistema de cogeneración, la electricidad generada por el sistema durante el período de producción definido (medida en kWh y convertida a MJ) debe restarse del valor correspondiente al consumo total de combustible del secador. 
Las emisiones específicas de CO2 asociadas a la combustión de combustible y a las emisiones del proceso de descarbonatación de materias primas durante los procesos de secado y cocción no superarán los límites obligatorios pertinentes de entre los que se indican a continuación. 
Producción de polvo secado por pulverización 
84 kgCO2/t de polvo 
54 kgCO2/t de polvo 
Además, se concederán hasta 25 puntos en función de la medida en que se reduzcan las emisiones específicas de CO2 con respecto al umbral pertinente de excelencia ambiental que figura en el cuadro anterior (por ejemplo, en el caso de los ladrillos de pavimentación de arcilla cocida: desde 0 puntos para 192 kgCO2/t hasta 25 puntos para 129 kgCO2/t). 
En el caso de las baldosas de cerámica en las que se utiliza polvo secado por pulverización (producido in situ o fuera del emplazamiento) , se calcularán dos puntuaciones según el párrafo anterior, una para el polvo secado por pulverización (PSP) y otra para el horno y el secador de baldosas de cerámica (HSB). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio de este criterio, acompañada de una indicación de las emisiones específicas de CO2 calculadas de acuerdo con la metodología pertinente de entre las que se indican a continuación. 
En el caso de los productos fabricados en instalaciones incluidas en el ámbito de aplicación de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, el cálculo de las emisiones específicas por tonelada de producto se basará en el nivel de emisiones y en los niveles de actividad según el plan metodológico de seguimiento establecido de conformidad con el artículo 6 del Reglamento Delegado (UE) 2019/331 de la Comisión, sobre las normas relativas a la asignación gratuita. 
En el caso de los productos fabricados en instalaciones que no entran en el ámbito de aplicación de la Directiva 2003/87/CE, los resultados se declararán con arreglo a la metodología de cálculo pertinente del Reglamento (UE) n.o 601/2012 de la Comisión. 
En el caso de los productos de cerámica que utilizan polvo secado por pulverización producido en otra instalación distinta como materia prima, el solicitante presentará una declaración del productor del polvo secado por pulverización en la que se indique el valor anual de las emisiones específicas medias de CO2, de acuerdo con uno de los dos métodos de cálculo descritos anteriormente en relación con el año de notificación más reciente. 
En todos los casos, el valor de las emisiones específicas medias de CO2 se calculará a nivel del producto o productos amparados por la licencia de la etiqueta ecológica de la UE. 
Para calcular las emisiones de CO2 se utilizarán los valores pertinentes de consumo de combustible calculados para el criterio 4.1, las intensidades de CO2 del combustible o combustibles utilizados y el contenido medio de carbonato de la materia prima. 
La instalación que fabrique productos de cerámica o de arcilla cocida deberá: 
disponer de un sistema de reciclado de aguas residuales en circuito cerrado que facilite la supresión completa del vertido de líquidos, o bien 
ser capaz de demostrar que el consumo de agua dulce específico es inferior o igual a los límites de consumo indicados en el cuadro que figura a continuación. 
¿El secado por pulverización se realiza in situ? 
Límite de consumo 
Baldosas de cerámica y ladrillos de pavimentación de arcilla cocida 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio, en la que indicará cómo se logra esa conformidad. 
Si existe un sistema de supresión completa del vertido de líquidos que permite reciclar las aguas residuales de proceso, se describirán brevemente el sistema y sus principales parámetros de funcionamiento. 
Si no se dispone de un sistema de esas características, se proporcionarán los datos sobre el consumo total de agua de proceso (en l o m3) y los datos sobre la producción total de productos de cerámica o de arcilla cocida (en kg o m2) durante el año natural anterior más reciente a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica de la UE o en el período de 12 meses sucesivos anterior a esa fecha. 
El consumo de agua en aseos, comedores y otras actividades no directamente relacionadas con el proceso de producción debe medirse por separado y no incluirse en el cálculo. 
Las medidas para reducir las emisiones de polvo de las operaciones que generan polvo «frío» en el emplazamiento de producción de baldosas de cerámica se aplicarán, como mínimo, a la recepción, la mezcla y la trituración de las materias primas, así como a la conformación y el esmaltado/decorado de las baldosas. 
Las emisiones atmosféricas específicas de polvo, HF, NOx y SOx asociadas a la fabricación de productos de cerámica o de arcilla cocida no superarán los límites obligatorios pertinentes que se indican en el cuadro que figura a continuación. 
Parámetro de emisiones 
Polvo (horno) 
Hasta 10 
HF (horno) 
NOx como NO2 (horno) 
SOx como SO2 (horno) 
Además, se concederán hasta 40 puntos en función de la medida en que se reduzcan las emisiones específicas efectivas de polvo, HF, NOx y SOx con respecto a los umbrales pertinentes de excelencia ambiental de entre los que se indican en el cuadro anterior (por ejemplo, en el caso de las emisiones de HF: desde 0 puntos si el consumo es de 20 mg/kg hasta 10 puntos si es ≤ 6 mg/kg). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios de este criterio, respaldada por i) una descripción de las medidas adoptadas para reducir las emisiones de las operaciones que generan polvo «frío» , y ii) datos del emplazamiento en mg/Nm3 y expresados como valor medio anual calculado a partir de los valores medios diarios. 
Los datos se habrán generado mediante un control continuo o periódico con arreglo a las normas EN o ISO pertinentes. 
En caso de control periódico, se tomarán al menos tres muestras durante el funcionamiento estable del secador por pulverización o del horno para las campañas de producción del producto o productos con la etiqueta ecológica de la UE. 
Los datos correspondientes a toda una familia de productos deben ser representativos de cualquier línea o líneas de producción durante los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica de la UE. 
Los datos relativos a productos individuales específicos deben ser representativos de las condiciones estables durante la campaña o campañas de producción efectiva. 
Para convertir los resultados del control de los gases de escape de mg/Nm3 (con un contenido de O2 del 18 %) a mg/kg de producto de cerámica/arcilla cocida, es necesario multiplicarlos por el volumen del flujo de gas específico (Nm3/kg de producto). 
Un Nm3 se refiere a un m3 de gas seco en condiciones estándar de 273 K y 101,3 kPa. 
Si no es posible facilitar datos específicos respecto a una línea de producción o un producto, el solicitante hará referencia a los datos correspondientes a toda la instalación y asignará las emisiones a la producción con la etiqueta ecológica de la UE en términos de masa. 
Las aguas residuales del proceso de fabricación de productos de cerámica o de arcilla cocida se tratarán de acuerdo con una de las opciones siguientes: 
opción 1: tratamiento in situ para retirar los sólidos en suspensión y devolución de las aguas residuales tratadas al proceso de producción como parte de un sistema de supresión completa del vertido de líquidos, o bien 
opción 2: tratamiento in situ para retirar los sólidos en suspensión (o ningún tratamiento en absoluto) antes del envío de las aguas residuales para que un tercero las someta a tratamiento, o bien 
opción 3: tratamiento in situ para retirar los sólidos en suspensión antes de verter las aguas residuales a cursos de agua locales. 
Si se aplican las opciones 2 o 3, el solicitante o el tercero titular de la instalación de tratamiento de aguas residuales, según proceda, deberá demostrar que el efluente final tratado vertido a los cursos de agua locales cumple los límites que se indican a continuación. 
Parámetro 
Límite 
Cadmio 
0,015 mg/l 
Plomo 
0,15 mg/l 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de conformidad, especificando qué opción se aplica al centro de producción. 
Si las aguas residuales tratadas o no tratadas se envían a una planta de tratamiento explotada por terceros, el titular de la planta declarará las concentraciones medias de sólidos en suspensión, cadmio y plomo en el efluente tratado final y presentará informes de ensayo basados en análisis semanales de las aguas residuales vertidas con arreglo a los métodos de ensayo estándar antes indicados o a métodos internos de laboratorio equivalentes. 
Podrán autorizarse ensayos menos frecuentes en los casos en que esté previsto en el permiso de explotación. 
Si las aguas residuales de proceso se tratan in situ y se vierten efluentes a cursos de agua locales, el solicitante declarará las concentraciones medias de sólidos en suspensión, cadmio y plomo en el efluente tratado final y presentará informes de ensayo basados en análisis semanales de las aguas residuales vertidas con arreglo a los métodos de ensayo estándar antes indicados o a métodos internos de laboratorio equivalentes. 
El solicitante completará un inventario de los residuos de proceso generados durante la fabricación de productos de cerámica o arcilla cocida. 
En el inventario se especificarán el tipo y la cantidad de residuos de proceso generados. 
El inventario de residuos de proceso cubrirá como mínimo los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica y, durante ese mismo período, la producción total se estimará en términos de masa (kg o tonelada) y superficie (m2). 
Al menos el 90 % en masa de los residuos de proceso generados en la fabricación de productos de cerámica o de arcilla cocida se reincorporará al proceso de producción in situ o a procesos de fabricación de productos de cerámica o arcilla cocida fuera del emplazamiento, o se reutilizará en otros procesos de producción. 
Además, se concederán hasta 10 puntos en función de la medida en que los índices de reutilización de los residuos de proceso se acerquen al umbral de excelencia ambiental de una reutilización del 100 % (desde 0 puntos por una reutilización del 90 % de los residuos de proceso, hasta 10 puntos por la reutilización del 100 %). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios de este criterio, respaldada por un inventario de residuos de la instalación de producción de productos de cerámica o de arcilla cocida correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE, así como un cálculo de la producción total de chatarra de fabricación y de lodos de proceso (en kg o t). 
El solicitante se comprometerá a mantener actualizado ese inventario durante el período de validez de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE. 
También se ofrecerán detalles sobre el destino de esos residuos de proceso, aclarando si se reutilizan internamente, externamente o en otro proceso o se envían a un vertedero. 
Si las baldosas de cerámica o los productos de arcilla cocida se esmaltan o decoran, la formulación del esmalte o la tinta contendrá menos de un 0,10 % en peso de Pb y menos de un 0,10 % en peso de Cd. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio de este criterio, respaldada por la correspondiente declaración o ficha de datos de seguridad del proveedor del esmalte o la tinta. 
CRITERIOS APLICABLES A LOS PRODUCTOS DE HORMIGÓN PREFABRICADO O A LOS BLOQUES DE TIERRA COMPRIMIDA A BASE DE AGLOMERANTES HIDRÁULICOS O CEMENTOS ALTERNATIVOS 
La etiqueta ecológica de la UE podrá concederse tanto al aglomerante hidráulico intermedio o al cemento alternativo intermedio comercializado como a los revestimientos rígidos finales fabricados mezclando esos aglomerantes o cementos con áridos y agua y, a continuación, aplicando un procedimiento de transformación y curado. 
Si el solicitante no es el fabricante del aglomerante hidráulico intermedio o del cemento alternativo intermedio, y si el aglomerante o el cemento no han obtenido la etiqueta ecológica de la UE, el solicitante declarará los aglomerantes o los cementos utilizados para fabricar los revestimientos rígidos que tienen la etiqueta ecológica de la UE, con el respaldo de facturas fechadas no más de 1 año antes de la fecha de solicitud. 
En ese caso, el solicitante presentará todas las declaraciones pertinentes del productor del aglomerante hidráulico o del cemento alternativo que demuestren que se cumplen todos los requisitos relacionados con la etiqueta ecológica de la UE y con cualesquiera otros requisitos opcionales pertinentes que permitan obtener puntos. 
El sistema de puntuación para cada caso y el número mínimo de puntos necesarios se presentan en el cuadro que figura a continuación. 
Aglomerante hidráulico 
Cemento alternativo 
Revestimientos rígidos a base de cemento 
Revestimientos rígidos a base de cal 
Sistema de gestión ambiental del centro de producción del aglomerante hidráulico (optativo) 
Sistema de gestión ambiental del centro de producción del revestimiento rígido (optativo) 
o hasta 15 puntos 
35 o 50 
17,5 o 25 
Este criterio no se aplica a los aglomerantes hidráulicos a base de cal. 
En el caso de los aglomerantes de cemento hidráulico: 
El solicitante o el proveedor del aglomerante de cemento hidráulico comunicará un factor clínker o, como mínimo, la notación EN 197-1 pertinente (que puede utilizarse como aproximación para el factor clínker con arreglo al cuadro siguiente). 
Factor clínker supuesto 
Pueden concederse hasta 15 puntos a los solicitantes en función de la medida en que se reduzca el factor clínker del aglomerante de cemento hidráulico con respecto al umbral de excelencia ambiental de 0,60 (desde 0 puntos para un factor clínker ≥ 0,90 hasta 15 puntos para un factor clínker ≤ 0,60). 
En el caso de los cementos alternativos: 
Podrán concederse hasta 15 puntos en función de la medida en que se reduzca el factor clínker del cemento con respecto al umbral de excelencia ambiental del 0,00 (desde 0 puntos si el factor clínker es 0,30 hasta 15 puntos si es 0,00). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración del factor clínker específico del aglomerante hidráulico, o la notación pertinente correspondiente al aglomerante de acuerdo con la tabla 1 de la norma EN 197-1 para el aglomerante o aglomerantes hidráulicos suministrados. 
Si en el revestimiento rígido se utiliza más de un aglomerante hidráulico o más de un cemento alternativo (por ejemplo, en baldosas de terrazo de dos capas) , el solicitante calculará los puntos que se aplicarían a cada uno de los aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos como si fuera el único utilizado y, a continuación, calculará una media ponderada del total de puntos sobre la base de la parte que le corresponde en el producto a cada aglomerante hidráulico o cemento alternativo. 
Las emisiones de CO2 asociadas a la producción de clínker de Portland, cal o cementos alternativos no superarán los límites obligatorios pertinentes de entre los que se indican en el cuadro que figura a continuación, cuando se calculen utilizando el método de cálculo pertinente, que también se ofrece en el cuadro. 
Método de cálculo de las emisiones de CO2 
816 kgCO2/t de clínker 
751 kgCO2/t de clínker 
Con arreglo al Reglamento (UE) 2019/331 o al Reglamento (UE) n.o 601/2012, según proceda. 
Cal 
1 028 kgCO2/t de cal hidráulica 
775 kg/CO2/t de cal hidráulica 
Clínker de Portland blanco 
1 063 kgCO2/t de clínker 
835 kgCO2/t de clínker 
Cementos alternativos 
571 kgCO2/t de cemento 
526 kgCO2/t de cemento 
Huella de carbono de la norma ISO 14067 para las fases del ciclo de vida A1-A3. 
Además, se concederán hasta 20 puntos en función de la medida en que se reduzcan las emisiones específicas de CO2 con respecto al umbral pertinente de excelencia ambiental de entre los que figuran en el cuadro anterior (por ejemplo, en el caso del clínker de Portland gris: desde 0 puntos para 816 kgCO2/t de clínker hasta 20 puntos para 751 kgCO2/t de clínker). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento del requisito obligatorio de este criterio, acompañada de una indicación de las emisiones específicas de CO2 calculadas de acuerdo con la metodología pertinente de entre las que figuran en el cuadro anterior. 
En el caso de los productos fabricados en instalaciones incluidas en el ámbito de aplicación de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, el cálculo de las emisiones específicas por tonelada de producto se basará en el nivel de emisiones y en los niveles de actividad según el plan metodológico de seguimiento establecido de conformidad con el artículo 6 del Reglamento Delegado (UE) 2019/331, sobre las normas relativas a la asignación gratuita. 
En el caso de los productos fabricados en instalaciones que no entran en el ámbito de aplicación de la Directiva 2003/87/CE, los resultados se declararán con arreglo a la metodología de cálculo pertinente del Reglamento (UE) n.o 601/2012. 
Si la instalación produce más de un tipo de producto, los datos se basarán en las líneas y procesos de producción efectivos utilizados para fabricar el producto para el que se solicita la licencia, en la medida en que ello sea factible. 
Si las emisiones se generan en procesos comunes a distintos productos en la misma instalación, esas emisiones se asignarán en términos de masa. 
Si se utiliza un cemento alternativo, el solicitante presentará una copia del análisis de la huella de carbono, que se habrá realizado conforme a la norma ISO 14067 y habrá sido verificado por un tercero acreditado. 
El análisis de la huella debe abarcar la producción de todas las principales materias primas utilizadas y todos los activadores químicos en relación con las fases A1-A3 del ciclo de vida. 
A falta de datos específicos de los proveedores de materiales, deben utilizarse factores de emisión genéricos de una base de datos de inventarios de ciclos de vida. 
Si en el revestimiento rígido se utiliza más de un aglomerante hidráulico o más de un cemento alternativo (por ejemplo, en baldosas de terrazo de dos capas) , el solicitante calculará los puntos que se aplicarían a cada uno de los aglomerantes hidráulicos o cementos alternativos como si fuera el único utilizado y, a continuación, calculará una media ponderada del total de puntos sobre la base de la parte que le corresponde en el producto a cada aglomerante hidráulico o cemento alternativo. 
Este criterio se aplica a los aglomerantes hidráulicos, pero no a los cementos alternativos si su contenido de clínker es ≤ 30 % en peso. 
Las emisiones atmosféricas específicas de polvo, NOx y SOx del horno de cemento o cal no superarán los límites obligatorios pertinentes de entre los que se indican en el cuadro que figura a continuación. 
Límite obligatorio de emisiones específicas 
Polvo 
≤ 34,5 g/t de clínker o cal hidráulica 
≤ 11,5 g/t de clínker o cal hidráulica 
Hasta 5 
≤ 1472 g/t de clínker o cal hidráulica 
≤ 920 g/t de clínker o cal hidráulica 
≤ 460 g/t de clínker o cal hidráulica 
≤ 115 g/t de clínker o cal hidráulica 
Además, podrán concederse hasta 15 puntos en función de la medida en que se reduzcan las emisiones específicas efectivas (expresadas como g/t de clínker o como g/t de cal hidráulica) de polvo, NOx y SOx con respecto a los umbrales pertinentes de excelencia ambiental indicados en el cuadro anterior (por ejemplo, 0 puntos para emisiones de 34,5 g/t de polvo de clínker y 5 puntos para emisiones de 11,5 g/t de polvo de clínker). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios de este criterio, respaldada por datos del emplazamiento sobre las emisiones del horno de cemento o del horno de cal, en mg/Nm3 y expresados como valor medio anual calculado a partir de los valores medios diarios. 
Los datos del emplazamiento se habrán generado mediante un control continuo con arreglo a las normas EN o ISO pertinentes. 
Para convertir los resultados del control de gases de escape de mg/Nm3 (con un contenido de O2 del 10 %) a g/t de clínker, es necesario multiplicarlos por el volumen del flujo de gas específico del horno (Nm3/t de clínker). 
Los volúmenes del flujo de gas específico de los hornos de cemento oscilan, por lo general, entre 1700 y 2500 Nm3/t de clínker. 
El productor de cemento debe indicar claramente el caudal de aire específico en el cálculo de las emisiones de polvo, NOx y SOx. 
Para convertir los resultados del control de gases de escape de mg/Nm3 (con un contenido de O2 del 11 %) a g/t de cal, es necesario multiplicarlos por el volumen del flujo de gas específico del horno (Nm3/t de cal). 
Los volúmenes del flujo de gas específico de los hornos de cal pueden oscilar, por lo general, entre 3000 y 5000 Nm3/t de cal, dependiendo del tipo de horno utilizado. 
El productor de cal debe indicar claramente el caudal de aire específico en el cálculo de las emisiones de polvo, NOx y SOx. 
En caso de campañas de producción continuas, los datos deben ser representativos de los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la etiqueta ecológica de la UE. 
En caso de campañas de producción más cortas, se indicarán los períodos de producción efectiva, y los datos del emplazamiento deberán representar al menos el 80 % de la campaña de producción. 
Si en la fabricación de revestimientos rígidos certificados con la etiqueta ecológica de la UE se utiliza más de un aglomerante hidráulico (por ejemplo, baldosas de terrazo de dos capas) , el solicitante calculará los puntos que se aplicarían a cada uno de los aglomerantes hidráulicos como si fuera el único utilizado y, a continuación, calculará una puntuación media ponderada total sobre la base del uso relativo de cada aglomerante hidráulico en la línea de producción del revestimiento rígido con la etiqueta ecológica de la UE. 
El solicitante evaluará y documentará la disponibilidad regional de material virgen, de material reciclado a partir de residuos generados en distintos procesos de producción y de materiales secundarios de los subproductos de distintos procesos de producción. 
El solicitante habrá establecido procedimientos aplicables a cualquier lote de hormigón devuelto o rechazado por medio de los cuales todos los materiales devueltos o rechazados: 
se reciclan directamente en nuevos lotes de hormigón que se moldean antes del endurecimiento del hormigón devuelto o rechazado, o bien 
se reciclan como áridos en nuevos lotes tras el endurecimiento del hormigón devuelto o rechazado, o bien 
se reciclan fuera del emplazamiento antes o después del endurecimiento como parte de un acuerdo contractual con un tercero. 
Además, en relación con el abastecimiento de materias primas, podrá concederse un máximo total de 25 puntos de la siguiente manera: 
Productos a base de cemento 
Productos a base de cal o cemento alternativo 
Contenido de material reciclado o secundario hasta el 30 % 
Contenido de áridos vírgenes adquiridos de forma responsable hasta el 100 % 
Cemento adquirido de forma responsable 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración de cumplimiento de los requisitos obligatorios de este criterio, acompañada de documentación en la que se indiquen las distancias de transporte de fuentes potenciales de materiales vírgenes, reciclados y secundarios. 
El cumplimiento de los aspectos obligatorios de este criterio también puede demostrarse por medio de una certificación de plata, oro o platino concedida por el Consejo de Sostenibilidad del Concreto (CSC) al productor de hormigón, de conformidad con la versión 2.0 del manual técnico del CSC. 
Los materiales reciclados o secundarios solo se computarán como contenido de material reciclado o secundario si proceden de fuentes situadas a una distancia del centro de producción del hormigón prefabricado 2,5 veces inferior a la del lugar de procedencia de los principales materiales vírgenes utilizados (por ejemplo, áridos gruesos y finos y materiales cementosos). 
El polvo y los descartes de productos de hormigón prefabricado incorporados a productos nuevos no se considerarán contenido reciclado si vuelven al mismo proceso en el que se generaron. 
Los materiales adquiridos de forma responsable habrán sido certificados como tales por el Consejo de Sostenibilidad del Concreto o un régimen equivalente de certificación por terceros. 
Se presentará un balance mensual de los materiales reciclados o secundarios y de los materiales adquiridos de forma responsable sobre la base de los 12 meses de producción anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE. 
En el balance se indicarán las cantidades de los materiales reciclados/secundarios y de los materiales adquiridos de forma responsable entrantes (con una justificación mediante albaranes y facturas) y de los materiales reciclados/secundarios y de los materiales adquiridos de forma responsable salientes utilizados en la fabricación de todos los productos de hormigón prefabricado vendidos o listos para la venta con declaraciones de contenido de material reciclado/secundario o de material adquirido de forma responsable (con una justificación por medio de las cantidades de producto y el porcentaje de declaraciones). 
Debido a que el proceso de producción de hormigón prefabricado se caracteriza por realizarse en lotes, las declaraciones de contenido de material reciclado/secundario y las relativas al uso de aglomerantes hidráulicos, cementos alternativos o áridos adquiridos de forma responsable se basarán en la composición de las mezclas utilizadas en todo un lote. 
No podrá realizarse una asignación de materiales reciclados o secundarios ni de materiales adquiridos de forma responsable. 
Si los datos de producción solo están disponibles en m3, pero deben notificarse en kg, o viceversa, el valor debe convertirse utilizando un factor fijo de densidad aparente para el material correspondiente. 
El solicitante habrá establecido un programa para supervisar, registrar y reducir sistemáticamente hasta niveles óptimos el consumo de energía y las emisiones de CO2 específicas en la planta de hormigón prefabricado. 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará un inventario energético de la planta de producción de hormigón prefabricado correspondiente como mínimo a los 12 meses anteriores a la fecha de concesión de la licencia de la etiqueta ecológica de la UE y se comprometerá a conservarlo durante el período de validez de esa licencia. 
Como mínimo, el plan de reducción del consumo de energía específica y de las emisiones de CO2 específicas debe determinar la situación de partida con el consumo de energía en la planta de producción de hormigón prefabricado en el momento en que se estableció el plan, identificar y cuantificar claramente las diferentes fuentes de la energía consumida en la planta, identificar y justificar las medidas de reducción del consumo de energía específica e informar sobre los resultados anualmente. 
El análisis de la huella debe abarcar todos los procesos de fabricación relacionados directamente con la producción de aglomerante hidráulico o cemento alternativo, el transporte dentro y fuera del emplazamiento de materias primas hacia la planta de hormigón prefabricado, la producción de hormigón prefabricado, las emisiones relacionadas con los procesos administrativos (por ejemplo, la explotación de los edificios situados en el emplazamiento) y el transporte del producto vendido hasta la salida de la planta de hormigón prefabricado o hasta la plataforma de transporte local (por ejemplo, estación de tren o puerto). 
Se concederán puntos en función de sus características de diseño a los productos de hormigón prefabricado o de tierra comprimida que aporten beneficios directos o indirectos para el medio ambiente gracias a una o varias de las características que se describen a continuación. 
El número total de puntos concedidos con arreglo a este criterio no puede exceder de 15 puntos (productos a base de cal) o de 10 puntos (todos los demás productos de hormigón prefabricado o de tierra comprimida). 
Podrá concederse un total de hasta 10 o 15 puntos, según proceda, de la forma siguiente: 
Se concederá hasta un máximo de 10 puntos en función de cómo las losas, baldosas o ladrillos de pavimentación de hormigón prefabricado o poroso superen un índice mínimo de infiltración de 400 mm/h y se acerquen al umbral de excelencia ambiental ≥ 2000 mm/h (desde 0 puntos por 400 mm/h, hasta 10 puntos por 2000 mm/h). 
Se concederán hasta 10 puntos en función de la medida en que el ladrillo, la losa o el panel exceda del 20 % de espacio hueco como mínimo y se aproxime al umbral de excelencia ambiental de un espacio hueco ≥ 80 % (desde 0 puntos por un 20 % de espacio hueco hasta 10 puntos por un espacio hueco ≥ 80 %). 
Se concederán hasta 15 puntos en función de la medida en que el límite superior máximo de conductividad térmica del ladrillo, losa o panel se sitúe por debajo de 0,45 W/m.K y se aproxime al umbral de excelencia ambiental de ≤ 0,15 W/m.K (desde 0 puntos para ≥ 0,45 W/m.K, hasta 15 puntos para ≤ 0,15 W/m.K). 
Se concederán hasta de 15 puntos en función de la medida en que se haya reducido el contenido de aglomerante hidráulico o de cemento alternativo por debajo de un límite superior máximo del 10 % (expresado como porcentaje del peso total del producto) y se aproxime al umbral de excelencia ambiental de un contenido ≤ 5 % (desde 0 puntos para un contenido ≥ 10 % hasta 15 puntos para un contenido ≤ 5 %). 
Se concederán 10 puntos a las piezas de pavimentación diseñadas con huecos destinados a rellenarse con tierra vegetal, arena o grava para plantar semillas de gramíneas y que puedan encajar en soluciones permeables de diseño de pavimento (conocidas como «pavicésped» ). 
Evaluación y verificación: El solicitante presentará una declaración en la que indique si este criterio es pertinente o no para el producto o productos objeto de la solicitud de etiqueta ecológica de la UE. 
Si se reivindican puntos en relación con el índice de infiltración de las losas, baldosas o ladrillos de pavimentación de hormigón prefabricado o poroso, el solicitante presentará informes de ensayo de acuerdo con las normas BS 7533-13, BS DD 229:1996 o similares. 
En los casos en que sea pertinente el criterio correspondiente al ladrillo, losa o panel eficiente en el uso de materiales, el solicitante presentará una declaración de la fracción del hueco del molde, proporcionando las dimensiones del molde del producto con el detalle suficiente que permita calcular el volumen total y el volumen hueco. 
Si se reivindican puntos en relación con productos sumamente aislantes con baja conductividad térmica, el solicitante presentará informes de ensayo con arreglo a la norma EN 12667 o similares. 
Si se reivindican puntos en relación con un bajo contenido de aglomerante hidráulico o de cemento alternativo, el solicitante declarará el contenido específico de aglomerante o, como mínimo, un contenido máximo de aglomerante utilizado. 
En los casos en que sea pertinente el criterio correspondiente a las piezas «pavicésped» , el solicitante presentará diseños técnicos de los moldes de hormigón, imágenes de instalaciones reales terminadas con superficies con vegetación e instrucciones detalladas de instalación que indiquen como deben rellenarse y plantarse los productos. 
Criterios aplicables para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE a bloques intermedios de piedra desbastada procedente de canteras de piedra natural. 
Criterios aplicables para la concesión de la etiqueta ecológica de la UE al aglomerante hidráulico intermedio o al producto intermedio de cemento alternativo. 
Directiva 2014/52/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por la que se modifica la Directiva 2011/92/UE, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 124 de 25.4.2014, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, sobre la prevención y la gestión de la introducción y propagación de especies exóticas invasoras (DO L 317 de 4.11.2014, p. 35). 
Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206 de 22.7.1992, p. 7). 
Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO L 20 de 26.1.2010, p. 7). 
ISBN: 978-92-79-99542-8. 
Serie de los Tratados del Consejo de Europa, n.o 104. 
Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) , por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión, así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396 de 30.12.2006, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 305/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2011, por el que se establecen condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción y se deroga la Directiva 89/106/CEE del Consejo (DO L 88 de 4.4.2011, p. 5). 
Reglamento (CE) n.o 1221/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, relativo a la participación voluntaria de organizaciones en un sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales (EMAS) , y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 761/2001 y las Decisiones 2001/681/CE y 2006/193/CE de la Comisión (DO L 342 de 22.12.2009, p. 1). 
De acuerdo con el artículo 15, apartado 8, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (DO L 328 de 21.12.2018, p. 82). 
Basadas en garantías de origen y la verificación por terceros independientes de los requisitos adicionales con arreglo al artículo 19 de la Directiva (UE) 2018/2001. 
Fuentes de energía renovables declaradas de conformidad con el artículo 19, apartado 8, de la Directiva (UE) 2018/2001 y con el anexo I, punto 5, de la Directiva (UE) 2019/944 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se modifica la Directiva 2012/27/UE (DO L 158 de 14.6.2019, p. 125). 
En la norma EN 14411 se consideran tres familias de productos de baldosas de cerámica de clase I, II y III. 
El límite se aplica únicamente al combustible consumido en el secador por pulverización; en 1 kg de polvo secado se incluye cualquier contenido de humedad residual, que suele ser de entre el 5 y el 7 %. 
Datos medidos en condiciones de funcionamiento estables representativas del producto durante la campaña de producción. 
Datos medidos durante un período de un año, incluido el consumo de combustible de referencia entre campañas de producción. 
El límite se aplica únicamente al combustible consumido en el secador y el horno de productos y a las emisiones estimadas del proceso en el horno. 
Sobre la base de los datos de consumo de combustible medidos en condiciones de funcionamiento estables representativas del producto durante la campaña de producción y las emisiones supuestas de proceso en el horno procedentes del contenido de carbonato de las materias primas. 
Sobre la base de los datos de consumo de combustible medidos durante un período de un año, con inclusión del consumo de combustible de referencia entre campañas de producción, y las emisiones supuestas de proceso en el horno procedentes del contenido en carbonato de las materias primas. 
Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión y por la que se modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo (DO L 275 de 25.10.2003, p. 32). 
Reglamento Delegado (UE) 2019/331 de la Comisión, de 19 de diciembre de 2018, por el que se determinan las normas transitorias de la Unión para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión con arreglo al artículo 10 bis de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 59 de 27.2.2019, p. 8). 
Reglamento (UE) n.o 601/2012 de la Comisión. de 21 de junio de 2012. sobre el seguimiento y la notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero en aplicación de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo DO L 181 de 12.7.2012, p. 30. 
Únicamente en el caso de productos que utilicen polvo secado por pulverización como materia prima. 
Se considerará que los residuos de proceso son los lodos y sólidos secos generados por la trituración y la preparación de la pasta cerámica y del esmaltado, los rechazos o el material roto de las operaciones de moldeado, secado, cocción, rectificación y acabado, y los desechos de los sistemas de reducción de los gases de escape, como las cenizas y el polvo aspirados, los desechos de la depuración de gases y las raeduras de materiales del lecho del adsorbedor tipo cascada. 
De acuerdo con el artículo 15, apartado 8, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (versión refundida) (DO L 328 de 21.12.2018, p. 82). 
Sobre la base de garantías de origen con verificación por terceros de los requisitos adicionales de acuerdo con el artículo 19, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (versión refundida) (DO L 328 de 21.12.2018, p. 82). 
Fuentes de energía renovables declaradas de conformidad con el artículo 19, apartado 8, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (versión refundida) (DO L 328 de 21.12.2018, p. 82) y con el anexo I, punto 5, de la Directiva (UE) 2019/944 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se modifica la Directiva 2012/27/UE (versión refundida) (DO L 158 de 14.6.2019, p. 125). 
Documento de orientación. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/691 de la Comisión 
de 30 de enero de 2020 
por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas para los establecimientos de acuicultura y los transportistas de animales acuáticos 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal» ), y en particular su artículo 176, apartado 4, su artículo 181, apartado 2, su artículo 185, apartado 5, su artículo 189, apartado 1 y su artículo 279, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2016/429 establece normas para la prevención y el control de las enfermedades que son transmisibles a los animales o a los seres humanos, entre las que figuran disposiciones dirigidas a los establecimientos de acuicultura y los transportistas de animales acuáticos. 
El Reglamento (UE) 2016/429 también faculta a la Comisión para adoptar actos delegados a fin de completar determinados elementos no esenciales de dicho Reglamento. 
Procede, por tanto, elaborar normas complementarias a fin de garantizar el buen funcionamiento del sistema establecido en el nuevo marco jurídico del Reglamento (UE) 2016/429. 
Más concretamente, las normas establecidas en el presente Reglamento deberían completar las ya recogidas en la parte IV, título II, capítulo 1, del Reglamento (UE) 2016/429, en lo que se refiere a la autorización de establecimientos de acuicultura que mantienen animales de acuicultura que plantean un riesgo importante para la salud animal, los registros de establecimientos de acuicultura que deben conservar las autoridades competentes y las obligaciones de los operadores de establecimientos de acuicultura y de los transportistas de animales acuáticos relativas a la conservación de documentos. 
En consecuencia, las normas establecidas en el presente Reglamento deben completar las establecidas en la parte IX del Reglamento (UE) 2016/429 en lo que respecta a las disposiciones transitorias necesarias destinadas a proteger los derechos adquiridos y las expectativas legítimas de las partes interesadas resultantes de actos ya existentes en la Unión en relación con los establecimientos de acuicultura. 
Dado que todas las normas establecidas en el presente Reglamento se refieren a los establecimientos de acuicultura y a los transportistas de animales acuáticos, y deben aplicarse conjuntamente, procede establecerlas en un único acto en vez de en actos separados con numerosas referencias cruzadas, a fin de facilitar su aplicación, en aras de la transparencia y para evitar la duplicación de normas. 
Esto está en consonancia asimismo con el enfoque adoptado por el Reglamento (UE) 2016/429. 
El artículo 176, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que los operadores de establecimientos de acuicultura deben solicitar autorización a la autoridad competente cuando tengan animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde dicho establecimiento, bien como animales vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura. 
Dado que gran variedad de establecimientos de acuicultura pertenece a esa categoría, el artículo 176, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que los Estados miembros pueden eximir de la obligación de solicitar autorización a los operadores de tipos de establecimientos de acuicultura específicos, siempre y cuando estos no planteen un riesgo importante de enfermedad. 
Además, el artículo 176, apartado 4, de dicho Reglamento establece que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados sobre las excepciones del requisito de solicitar autorización para determinados tipos de establecimientos de acuicultura, de nuevo a condición de que no planteen un riesgo importante. 
El nivel de riesgo que presenta un establecimiento de acuicultura depende de su actividad y del destino y el uso previsto de los animales de acuicultura o de los productos de origen animal de acuicultura producidos en ellos. 
Algunos establecimientos de acuicultura ya han sido autorizados para distintos fines, como los autorizados con arreglo a las normas de higiene de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En determinadas situaciones, los establecimientos de acuicultura, como los centros de depuración y expedición o las zonas de reinstalación, solo reciben moluscos de la zona epidemiológica donde está ubicado el establecimiento en cuestión. 
Por tanto, estos establecimientos de acuicultura plantean un riesgo insignificante desde el punto de vista zoosanitario. 
Otros establecimientos de acuicultura también se dedican a actividades de bajo riesgo, como la cría de animales de acuicultura únicamente para su liberación en el medio natural tras su producción a partir de reproductores originarios de la masa de agua donde está ubicado el establecimiento de acuicultura, o el mantenimiento de animales de acuicultura en estanques extensivos para consumo humano o para su liberación en el medio natural. 
Es necesario establecer en el presente Reglamento las condiciones específicas en las que deben permitirse excepciones del requisito de solicitar autorización para los establecimientos de acuicultura. 
En algunos casos, las excepciones solo deben aplicarse a establecimientos de acuicultura que desplacen animales de acuicultura dentro de su propio Estado miembro y no a los que desplacen animales de acuicultura entre Estados miembros. 
Sin embargo, en todos los casos, las excepciones al requisito de que el establecimiento de acuicultura esté autorizado solo deben examinarse cuando la autoridad competente haya realizado una evaluación del riesgo en la que se tenga en cuenta al menos el riesgo de que los animales de acuicultura del establecimiento contraigan o propaguen una enfermedad de animales acuáticos a través del agua o por el desplazamiento, y cuando se haya comprobado que el riesgo es insignificante. 
En el anexo VI, parte I, capítulo 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión, se detallan los factores de riesgo adicionales que la autoridad competente puede tener en cuenta en esta evaluación del riesgo. 
Por consiguiente, las normas complementarias establecidas en el presente Reglamento deben ser coherentes con las establecidas en dicho Reglamento Delegado. 
Al mismo tiempo, otros tipos de establecimientos de acuicultura plantean un riesgo importante de propagación de enfermedades de animales acuáticos. 
Estos tipos de establecimientos de acuicultura deben describirse específicamente en el presente Reglamento, en el cual también debe detallarse el requisito de que los operadores de estos establecimientos estén autorizados. 
Entre ellos figuran los establecimientos de acuicultura que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales en instalaciones abiertas y también en instalaciones cerradas donde los patrones de desplazamiento sean tales que su comercio dentro de la Unión o con terceros países pueda plantear un riesgo de enfermedad. 
Otros tipos de establecimientos de acuicultura en los que debe mitigarse el riesgo de propagación de enfermedades mediante el requisito de autorización por la autoridad competente son los establecimientos de cuarentena, los establecimientos que mantienen aisladas las especies portadoras hasta que dejen de considerarse vectores, y los buques y otras instalaciones móviles donde los animales de acuicultura reciben tratamiento o son sometidos a otros procedimientos relacionados con la cría. 
El artículo 177 del Reglamento (UE) 2016/429 establece que la autoridad competente puede conceder la autorización a los operadores de grupos de establecimientos de acuicultura. 
Por tanto, las normas complementarias establecidas en el presente Reglamento deben aplicarse a estos grupos cuando proceda y en ellas deben definirse los detalles para la aplicación directa de las normas al grupo y dentro de él. 
Los operadores de todos los establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura, a efectos de obtener la autorización, están obligados a facilitar a la autoridad competente información conforme a lo dispuesto en el artículo 180 del Reglamento (UE) 2016/429. 
A ese respecto, los operadores deben facilitar a la autoridad competente un plan de bioprotección por escrito, que se examinará durante el proceso de autorización. 
Este requisito debe aplicarse tanto a los establecimientos de acuicultura individuales como a los grupos de establecimientos de acuicultura, independientemente de su tamaño, pero la complejidad del plan de bioprotección debe depender de las características específicas del establecimiento o grupo, así como de las medidas necesarias para mitigar los riesgos de enfermedad conexos. 
Según las normas establecidas en el anexo VI, parte I, capítulo 1, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, ciertos establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura deben participar en un sistema de vigilancia basado en el riesgo que sea establecido por la autoridad competente de conformidad con el artículo 26 del Reglamento (UE) 2016/429. 
Los establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura que no participen en tal sistema no deben recibir la autorización. 
Con arreglo al artículo 27 del Reglamento (UE) 2016/429, la vigilancia basada en el riesgo puede tener en cuenta la vigilancia ejercida por los propios operadores de conformidad con el artículo 24, incluidas las visitas zoosanitarias a que se refiere el artículo 25 de dicho Reglamento. 
La vigilancia basada en el riesgo también puede llevarse a cabo al mismo tiempo que la vigilancia relacionada con determinadas enfermedades de la lista, a fin de maximizar los recursos. 
La frecuencia de la vigilancia basada en el riesgo depende de la clasificación por parte de la autoridad competente del riesgo del establecimiento de acuicultura como «alto» , «medio» o «bajo» , tras una evaluación de las circunstancias del establecimiento. 
En el anexo VI, parte I, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, se establecen los factores que debe tener en cuenta y examinar la autoridad competente al clasificar el riesgo de los establecimientos, así como la frecuencia de la vigilancia en relación con cada clase de riesgo. 
El objetivo de incluir en el sistema de vigilancia basado en el riesgo a los establecimientos de acuicultura que tengan especies no incluidas en la lista pero que participen en una cantidad considerable de actividades comerciales y que, por tanto, se clasifiquen como de «alto» riesgo es maximizar las oportunidades de detectar y controlar enfermedades emergentes, en caso de que aparezcan en animales de acuicultura de esas especies no incluidas en la lista. 
Puesto que la vigilancia basada en el riesgo también se lleva a cabo en grupos de establecimientos de acuicultura autorizados, es importante establecer la forma en que debe hacerse a nivel de grupo para que el resultado de la vigilancia sea significativo desde el punto de vista epidemiológico. 
Así, el presente Reglamento debe establecer normas relativas al enfoque que debe adoptar la autoridad competente para ejercer la vigilancia. 
Aparte de los requisitos de que los operadores presenten un plan de bioprotección a la autoridad competente como elemento del proceso de autorización y de que determinados establecimientos de acuicultura participen en un sistema de vigilancia basado en el riesgo, los establecimientos de acuicultura que deban recibir autorización también están obligados a cumplir ciertos requisitos relativos a sus instalaciones y equipos. 
Por consiguiente, en el presente Reglamento debe establecerse la combinación concreta de requisitos relativos a la bioprotección, la vigilancia, y las instalaciones y equipos aplicable a una categoría específica de establecimientos de acuicultura o a una categoría específica de grupos de establecimientos de acuicultura. 
El artículo 178 del Reglamento (UE) 2016/429 establece que los operadores de establecimientos de acuicultura que deseen obtener el estatus de establecimiento de confinamiento solo pueden desplazar animales de acuicultura hacia o desde su establecimiento después de que la autoridad competente haya autorizado tal estatus de conformidad con las normas establecidas en dicho Reglamento. 
Dado que estos establecimientos de acuicultura pueden intercambiar animales de acuicultura entre ellos con menos requisitos para los desplazamientos que los aplicables a otros tipos de establecimientos de acuicultura, es conveniente que tengan contratado a un veterinario que supervise las actividades de cada establecimiento y sea responsable de la vigilancia zoosanitaria, de modo que puedan ofrecerse mutuamente garantías sanitarias sólidas. 
El artículo 181, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados en los que se definan normas complementarias para la autorización de tales establecimientos de acuicultura y dichas normas se deben establecer en el presente Reglamento. 
El artículo 179 del Reglamento (UE) 2016/429 regula la autorización de establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades. 
Estos establecimientos de acuicultura facilitan el sacrificio sanitario y la transformación sanitaria de animales acuáticos que puedan estar infectados con enfermedades de la lista o enfermedades emergentes. 
Por lo tanto, plantea un riesgo importante de enfermedad y deben ser autorizados por la autoridad competente. 
Durante los períodos en que estos establecimientos de acuicultura reciban animales acuáticos que estén infectados o de los que se sospeche que están infectados con una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente, deben cumplir estrictas medidas de bioprotección con el objetivo de garantizar que no se liberen agentes patógenos en aguas abiertas sin el tratamiento adecuado. 
El artículo 181, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados en los que se definan normas complementarias para la autorización de tales establecimientos de acuicultura y, por tanto, dichas normas complementarias deben establecerse en el presente Reglamento. 
Algunos centros de depuración, zonas de reinstalación y centros de expedición de moluscos vivos deben considerarse establecimientos de acuicultura que han de ser autorizados de conformidad con el artículo 176, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429. 
Los establecimientos de esos tipos que reciben moluscos vivos de fuera de su propia zona epidemiológica presentan un mayor riesgo de propagación de enfermedades de la lista o enfermedades emergentes y deben ser tratados como tales durante el proceso de autorización. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer normas complementarias a este respecto. 
El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión define las enfermedades de las categorías A, B, C, D y E, y determina que las normas de prevención y control de las enfermedades de la lista a las que se refiere el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 deben aplicarse a las categorías de enfermedades de la lista en relación con las especies y los grupos de especies de la lista a los que se hace referencia en el cuadro del anexo de dicho Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882. 
Según ese cuadro, determinadas especies de animales acuáticos que figuran en la columna 4 solo deben considerarse vectores cuando son mantenidos en un establecimiento de acuicultura donde también se mantienen las especies que figuran en la columna 3 o, en el caso de animales acuáticos silvestres, cuando hayan estado expuestos a especies incluidas en la lista de la columna 3 en un hábitat silvestre. 
Sin embargo, si estas especies posteriormente se mantienen aisladas de las especies que figuran en la columna 3 y de fuentes de agua infectadas durante un período adecuado, ya no deben considerarse vectores. 
Si este período de aislamiento no puede llevarse a cabo en un establecimiento de cuarentena autorizado de conformidad con el artículo 15 del presente Reglamento, esos animales acuáticos pueden mantenerse en otro tipo de establecimiento de acuicultura que no cuente con todas las medidas de bioprotección requeridas para los establecimientos de cuarentena, pero donde se mantengan aislados de posibles patógenos hasta que dejen de considerarse vectores. 
El artículo 181, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados en los que se definan normas complementarias para la autorización de tales establecimientos de acuicultura teniendo en cuenta esos requisitos. 
Por consiguiente, esos requisitos deben establecerse en el presente Reglamento. 
El artículo 185, apartado 5, del Reglamento (UE) 2016/429 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados en relación con la información adicional que ha de incluirse en los registros de establecimientos de acuicultura registrados y autorizados que mantenga la autoridad competente y con la disponibilidad pública de dichos registros. 
Sin perjuicio de los requisitos en materia de protección de datos establecidos en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, la información que la autoridad competente ponga a disposición del público debe reflejar los requisitos establecidos en el artículo 185, apartado 2, letras a) , c) , e) y f) , del Reglamento (UE) 2016/429 que, a su vez, reflejan en gran medida los datos que los Estados miembros ya han facilitado en un registro público de conformidad con la Decisión 2008/392/CE de la Comisión. 
No obstante, también debe incluirse en el registro público de la autoridad competente información más específica acerca de la situación sanitaria de cada establecimiento autorizado a fin de facilitar el comercio seguro y garantizar que las partes interesadas sepan si un determinado establecimiento de acuicultura está libre de una enfermedad de categoría B o C específica, está sujeto a un programa de erradicación de una enfermedad de categoría B o C específica, participa en un programa de vigilancia para una enfermedad de categoría C específica, o si no está en ninguna de esas situaciones sanitarias. 
Dado el alcance de los requisitos establecidos en el presente Reglamento en lo que respecta a la disponibilidad pública de información sobre los establecimientos de acuicultura autorizados, el presente Reglamento debe derogar la Decisión 2008/392/CE. 
Los artículos 186 y 187 del Reglamento (UE) 2016/429 establecen las obligaciones mínimas relativas a la conservación de documentos para los operadores de establecimientos de acuicultura. 
Puesto que, en general, los animales acuáticos no son identificables de manera individual, es crucial la conservación de documentos relativos a su producción y sus desplazamientos. 
Si bien hay algunos elementos comunes entre los documentos conservados por los operadores de diferentes tipos de establecimientos de acuicultura, cada tipo de establecimiento de acuicultura debe conservar documentos que sean específicos de él y del tipo de actividad acuícola que lleve a cabo. 
Dado que el artículo 189, apartado 1, de ese Reglamento establece que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados en los que se determinen normas complementarias para las obligaciones de conservación de documentos, en el presente Reglamento deberían establecerse requisitos diferentes de conservación de documentos para cada tipo de establecimiento de acuicultura autorizado. 
El artículo 188 del Reglamento (UE) 2016/429 establece las obligaciones mínimas de conservación de documentos aplicables a los transportistas de animales acuáticos destinados a establecimientos de acuicultura y de animales acuáticos que sean desplazados entre hábitats. 
Los transportistas de animales acuáticos representan un riesgo particular para la propagación de enfermedades y es crucial que estos operadores conserven documentos a fin de garantizar la trazabilidad de los animales acuáticos que transportan, así como para aportar pruebas documentales de que utilizan las medidas de bioprotección adecuadas. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer normas complementarias para sus obligaciones de conservación de documentos. 
El presente Reglamento debe ser aplicable a partir del 21 de abril de 2021, en consonancia con la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2016/429. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
PARTE I 
OBJETO, ÁMBITO DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES 
Artículo 1 
Objeto y ámbito de aplicación 
El presente Reglamento completa las normas establecidas en el Reglamento (UE) 2016/429 en lo que respecta a los establecimientos de acuicultura registrados y autorizados que mantienen animales de acuicultura y a los transportistas de animales acuáticos. 
En la parte II se establecen requisitos en: 
el capítulo 1 del título I, sobre la autorización por la autoridad competente de establecimientos de acuicultura que presenten un riesgo importante de enfermedades que afectan a los animales acuáticos, junto con ciertas excepciones para los operadores de establecimientos que planteen un riesgo insignificante de esas enfermedades; 
el capítulo 2 del título I, sobre los requisitos aplicables a los establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura, y sobre la concesión de la autorización por la autoridad competente; 
el capítulo 1 del título II, sobre las obligaciones de información de la autoridad competente acerca de los registros de establecimientos de acuicultura registrados de conformidad con el artículo 173 del Reglamento (UE) 2016/429; 
el capítulo 2 del título II, sobre las obligaciones de información de la autoridad competente en relación con los registros de establecimientos de acuicultura autorizados; 
el capítulo 1 del título III, sobre las obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura y de establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades registrados o autorizados por la autoridad competente, además de los recogidos en los artículos 186, apartado 1, y 187, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429; 
el capítulo 2 del título III, sobre las obligaciones de conservación de documentos de los transportistas de animales acuáticos, además de los recogidos en el artículo 188, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429. 
En la parte III se establecen medidas transitorias por lo que respecta a la Directiva 2006/88/CE y a la Decisión 2008/392/CE en relación con el registro y la autorización de establecimientos de acuicultura. 
Artículo 2 
Definiciones 
A efectos del presente Reglamento, serán de aplicación las definiciones que figuran en el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882. 
Serán asimismo de aplicación las definiciones siguientes: 
«estanque extensivo» : estanque o laguna tradicional, natural o artificial, donde la fuente de alimentos para los animales que allí se mantienen es natural, salvo en circunstancias excepcionales, y donde no se toman medidas para aumentar la producción por encima de las capacidades naturales del medio; 
«centro de depuración» : establecimiento que dispone de tanques alimentados con agua de mar limpia en los que se mantienen los moluscos durante el tiempo necesario para reducir la contaminación con objeto de hacerlos aptos para el consumo humano; 
«centro de expedición» : establecimiento terrestre o flotante en el que se reciben, acondicionan, lavan, limpian, calibran, envasan y embalan moluscos destinados para el consumo humano; 
«zona de reinstalación» : cualquier zona de agua dulce, marina, de estuario o de laguna con unos límites claramente marcados y señalizados mediante boyas, postes o cualquier otro material fijo, exclusivamente destinadas a la depuración natural de moluscos; 
«aislado» : situación en que los animales de la acuicultura se mantienen en un establecimiento de acuicultura donde no entran en contacto con ninguna otra especie de animales acuáticos, ni directamente mediante cohabitación ni indirectamente a través del suministro de agua; 
«instalación cerrada» : establecimiento de acuicultura cuyas aguas residuales se someten a un tratamiento capaz de inactivar los agentes de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes antes de su vertido en aguas abiertas; 
«instalación abierta» : establecimiento de acuicultura cuyas aguas residuales se vierten directamente en aguas abiertas sin someterlas a tratamiento para inactivar los agentes de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes; 
«zona epidemiológica» : zona geográfica definida en la que los animales acuáticos tienen una misma situación sanitaria y están expuestos a un mismo riesgo de contraer una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente; 
«plan de bioprotección» : plan documentado que identifica las rutas por las cuales un agente patógeno puede entrar en un establecimiento de acuicultura, propagarse por él y transferirse al exterior; tiene en cuenta las características específicas del establecimiento y determina medidas para mitigar los riesgos de bioprotección que se hayan detectado; 
«medidas de bioprotección comunes» : medidas incluidas en un plan de bioprotección que ha sido elaborado para cada establecimiento de acuicultura de un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado por la autoridad competente de conformidad con el artículo 177 del Reglamento (UE) 2016/429, y que ha sido aplicado por dicho establecimiento; 
«número de registro único» o «número de registro exclusivo» : número asignado a cada establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura registrados a los que se hace referencia en el artículo 173 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«número de autorización único» : número asignado por la autoridad competente a cada establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura autorizados por ella de conformidad con el artículo 173 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«número OMI de identificación del buque» : número único asignado a los buques marítimos por la Organización Marítima Internacional (OMI); 
«barrera de higiene» : lavado de pies, lavado de manos, cambio de ropa u otras medidas de bioprotección que tienen por efecto crear barreras contra la propagación de enfermedades a o desde un establecimiento de acuicultura, o en su interior; 
«unidades de producción» : abrevaderos, estanques, estanques de corriente, tanques, jaulas, corrales o estructuras similares que contengan grupos de animales de acuicultura en un establecimiento de acuicultura; 
«aumento de la mortalidad» : mortalidad no explicada superior al nivel considerado normal para el establecimiento o el grupo de establecimientos de acuicultura en cuestión en condiciones normales; 
«programa de vigilancia» : programa voluntario de pruebas y medidas de control aplicado en relación con una enfermedad de categoría C en un establecimiento de acuicultura que no participa en un programa de erradicación para lograr la calificación de libre de enfermedades, pero donde las pruebas indican que dicho establecimiento de acuicultura no está infectado con esa enfermedad de categoría C. 
INSCRIPCIÓN REGISTRAL, AUTORIZACIÓN, REGISTROS Y CONSERVACIÓN DE DOCUMENTOS 
TÍTULO I 
AUTORIZACIÓN DE OPERADORES DE ESTABLECIMIENTOS DE ACUICULTURA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE 
CAPÍTULO 1 
Autorización de establecimientos de acuicultura que plantean un riesgo importante de propagación de enfermedades y excepciones del requisito de solicitar autorización 
Artículo 3 
Excepciones del requisito que deben cumplir los operadores de solicitar a la autoridad competente la autorización de establecimientos de acuicultura 
No obstante lo dispuesto en el artículo 176, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de los siguientes tipos de establecimientos de acuicultura no estarán obligados a solicitar a la autoridad competente la autorización de sus establecimientos de acuicultura: 
los establecimientos de acuicultura donde los animales de acuicultura se mantienen únicamente para su liberación en el medio natural; 
los estanques extensivos donde los animales de acuicultura se mantienen para consumo humano directo o para su liberación en el medio natural; 
los centros de depuración que: 
estén autorizadas de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 853/2004, y 
reciban moluscos exclusivamente desde el interior de la zona epidemiológica donde está ubicado el establecimiento; 
los centros de expedición que: 
reciban moluscos exclusivamente desde el interior de la zona epidemiológica donde está ubicado el establecimiento. 
Las excepciones del requisito de solicitar autorización a la autoridad competente previstas en el apartado 1 del presente artículo solo se aplicarán a los establecimientos de acuicultura desde los cuales no se desplacen a otro Estado miembro animales de acuicultura, salvo moluscos para consumo humano directo y cuando la autoridad competente haya efectuado una evaluación de riesgos: 
teniendo en cuenta, como mínimo, los factores de riesgo que se recogen en el anexo VI, parte I, capítulo 2, letras a) y b) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, y 
cuyos resultados indiquen que el riesgo de que los animales de acuicultura del establecimiento en cuestión contraigan o propaguen una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente es insignificante. 
Artículo 4 
Tipos de establecimientos de acuicultura que deben ser autorizados por la autoridad competente 
Los operadores de los siguientes tipos de establecimientos de acuicultura deberán solicitar autorización a la autoridad competente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176, apartado 1, letra b) , del Reglamento (UE) 2016/429: 
establecimientos de cuarentena para animales de acuicultura; 
establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores; 
establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales que, debido a sus patrones de desplazamiento, generan un riesgo importante de enfermedad; 
establecimientos de acuicultura que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales en instalaciones abiertas; 
los buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría. 
CAPÍTULO 2 
Requisitos y concesión de autorización a los establecimientos de acuicultura 
Artículo 5 
Requisito de que los establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura autorizados tengan un plan de bioprotección 
La autoridad competente solo autorizará los establecimientos de acuicultura a los que se hace referencia en el artículo 7 y en los artículos 9 a 19, o los grupos de establecimientos de acuicultura a los que se hace referencia en el artículo 8, si sus operadores han elaborado y documentado un plan de bioprotección que cumpla los requisitos siguientes: 
determina las rutas por las que un agente patógeno puede entrar en el establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura, propagarse por su interior y transferirse al medio ambiente o a otros establecimientos de acuicultura; 
tiene en cuenta las características específicas del establecimiento o del grupo de establecimientos de acuicultura en cuestión y determina medidas de mitigación del riesgo para cada riesgo de bioprotección que se haya detectado; 
examina o tiene en cuenta, cuando proceda, los elementos establecidos en el punto 1, letra a) , de las partes 1 a 7 y 9 a 12, y en el punto 1, letra b) , de la parte 8 del anexo I durante la elaboración de este plan para el establecimiento o el grupo de establecimientos de acuicultura en cuestión. 
Artículo 6 
Requisito de que los establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura autorizados participen en un sistema de vigilancia basado en el riesgo 
La autoridad competente solo autorizará los establecimientos de acuicultura a los que se hace referencia en los artículos 7, 17 y 18 del presente Reglamento cuando los operadores cumplan la vigilancia basada en el riesgo ejercida por la autoridad competente de conformidad con el artículo 26 del Reglamento (UE) 2016/429 en forma de un sistema de vigilancia basado en el riesgo como se establece en la parte 1 y en el punto 1 de la parte 2 del anexo II del presente Reglamento. 
La autoridad competente solo autorizará los grupos de establecimientos de acuicultura a los que se hace referencia en el artículo 8 del presente Reglamento cuando los operadores cumplan la vigilancia basada en el riesgo ejercida por la autoridad competente de conformidad con el artículo 26 del Reglamento (UE) 2016/429 en forma de un sistema de vigilancia basado en el riesgo como se establece en la parte 1 y en el punto 2 de la parte 2 del anexo II del presente Reglamento. 
Al conceder autorización a los establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura como se contempla en los apartados 1 y 2, la autoridad competente tendrá en cuenta los elementos siguientes y los incluirá en el sistema de vigilancia basado en el riesgo: 
el resultado de la vigilancia ejercida por el operador de conformidad con el artículo 24 del Reglamento (UE) 2016/429; 
la información obtenida mediante las visitas zoosanitarias llevadas a cabo por un veterinario de conformidad con el artículo 25 del Reglamento (UE) 2016/429, cuando los operadores proporcionen dicha información. 
Artículo 7 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, distintos de los establecimientos de acuicultura para los que se establecen requisitos específicos en los artículos 12 a 19 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, distintos de los establecimientos de acuicultura a los que se hace referencia en los artículos 12 a 19, cumplan los requisitos establecidos: 
en el artículo 6, apartado 1, en relación con la vigilancia basada en el riesgo; 
en el punto 1 de la parte 1 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 1 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 8 
Requisitos para la concesión de autorización a grupos de establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los grupos de establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, cumplan los requisitos establecidos: 
en el artículo 6, apartado 2, en relación con la vigilancia basada en el riesgo; 
en el punto 1 de la parte 2 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección para los establecimientos de acuicultura del grupo; 
en el punto 2 de la parte 2 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 9 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura de confinamiento 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de acuicultura de confinamiento cumplan los requisitos establecidos: 
en el artículo 10, en relación con las disposiciones relativas a las instalaciones donde se llevan a cabo los exámenes post mortem y se garantizan los servicios de un veterinario de establecimiento; 
en el punto 1 de la parte 3 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 3 del anexo I, en relación con la vigilancia y el control; 
en el punto 3 de la parte 3 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 10 
Antes de que la autoridad competente conceda la autorización, los operadores de establecimientos de acuicultura de confinamiento deberán: 
establecer disposiciones para realizar exámenes veterinarios post mortem en instalaciones adecuadas del establecimiento de acuicultura de confinamiento o en un laboratorio; 
asegurar, mediante contrato u otro instrumento jurídico, la prestación de servicios de un veterinario de establecimiento, que será responsable de: 
supervisar las actividades del establecimiento de acuicultura de confinamiento y el cumplimiento de los requisitos de autorización establecidos en el artículo 9, 
revisar el plan de vigilancia de enfermedades al que se hace referencia en el anexo I, parte 3, punto 2, letra a) , como mínimo una vez al año. 
Artículo 11 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 4 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 4 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 12 
Requisitos para la concesión de autorización a centros de depuración distintos de los contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra c) 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los centros de depuración distintos de los contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra c) , cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 5 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 5 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 13 
Requisitos para la concesión de autorización a centros de expedición distintos de los contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra d) 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los centros de expedición distintos de los contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra d) , cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 6 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 6 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 14 
Requisitos para la concesión de autorización a zonas de reinstalación distintas de las contempladas en el artículo 3, apartado 1, letra e) 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que las zonas de reinstalación distintas de las contempladas en el artículo 3, apartado 1, letra e) , cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 7 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 7 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 15 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de cuarentena 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de cuarentena cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 8 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 8 del anexo I, en relación con las medidas de vigilancia y control; 
en el punto 3 de la parte 8 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 16 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 9 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 9 del anexo I, en relación con las medidas de vigilancia y control; 
en el punto 3 de la parte 9 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 17 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen con fines ornamentales animales de acuicultura que, debido a sus patrones de desplazamiento, generan un riesgo importante de enfermedad 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen con fines ornamentales animales de acuicultura que, debido a sus patrones de desplazamiento, generan un riesgo importante de enfermedad, cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 10 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 10 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 18 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los establecimientos de acuicultura que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales, cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 11 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 11 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
Artículo 19 
Requisitos para la concesión de autorización a buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría 
Al conceder la autorización, la autoridad competente velará por que los buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría cumplan los requisitos establecidos: 
en el punto 1 de la parte 12 del anexo I, en relación con las medidas de bioprotección; 
en el punto 2 de la parte 12 del anexo I, en relación con las instalaciones y los equipos. 
TÍTULO II 
REGISTROS DE ESTABLECIMIENTOS DE ACUICULTURA REGISTRADOS Y AUTORIZADOS QUE DEBE MANTENER LA AUTORIDAD COMPETENTE 
Registros de establecimientos de acuicultura conservados por la autoridad competente 
Artículo 20 
Obligaciones de información de la autoridad competente en lo relativo al registro de establecimientos de acuicultura registrados 
Además de la información exigida en el artículo 185, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429, la autoridad competente incluirá en el registro de establecimientos de acuicultura previsto en el artículo 185, apartado 1, letra a) , de dicho Reglamento la información siguiente para cada establecimiento de acuicultura que registre: 
el número de registro único que le haya asignado la autoridad competente; 
la fecha del registro por la autoridad competente; 
la dirección y las coordenadas geográficas (latitud y longitud) de la localización del establecimiento de acuicultura; 
una descripción de sus instalaciones y equipos; 
las categorías de animales de acuicultura que se mantienen en el establecimiento de acuicultura; 
el número aproximado o la biomasa máxima, o ambos, de los animales de acuicultura que pueda mantener el establecimiento de acuicultura; 
el período durante el cual permanezcan los animales de acuicultura en el establecimiento de acuicultura, si este no está ocupado de forma continua, así como, cuando proceda, información sobre la ocupación estacional o la ocupación durante determinados acontecimientos; 
la fecha de cualquier cese de actividad cuando el operador haya informado de ello a la autoridad competente. 
Registros de establecimientos de acuicultura autorizados por la autoridad competente 
Artículo 21 
Obligaciones de información de la autoridad competente en lo relativo al registro de establecimientos de acuicultura autorizados 
Además de la información exigida en el artículo 185, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429, la autoridad competente incluirá en el registro de establecimientos de acuicultura autorizados previsto en el artículo 185, apartado 1, letras b) y c) , de dicho Reglamento la información siguiente para cada establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura que autorice: 
el número de autorización único que le haya asignado la autoridad competente; 
la fecha de la autorización concedida por la autoridad competente o de cualquier suspensión o retirada de dicha autorización por la autoridad competente; 
la dirección y las coordenadas geográficas (latitud y longitud) de la localización del establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura autorizado; 
una descripción de sus instalaciones y equipos pertinentes; 
las categorías de animales de acuicultura que se mantienen en el establecimiento o el grupo de establecimientos de acuicultura; 
el número aproximado o la biomasa máxima, o ambos, de los animales de acuicultura que pueda mantener el establecimiento o el grupo de establecimientos de acuicultura; 
el período durante el cual se mantengan los animales de acuicultura en el establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura, si no están ocupados de forma continua, así como, cuando proceda, información sobre la ocupación estacional o la ocupación durante determinados acontecimientos; 
Además de la información exigida en el artículo 185, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429, la autoridad competente incluirá en una página de información en internet que esté a disposición del público información actualizada sobre la situación sanitaria de los animales de acuicultura mantenidos en establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura que estén autorizados de conformidad con el artículo 181, apartado 1, de dicho Reglamento. 
Esa información sanitaria actualizada indicará, como mínimo, la situación sanitaria del establecimiento o grupo de establecimientos de acuicultura para cada enfermedad pertinente de la lista y para cada categoría de enfermedades pertinente, como se indica a continuación: 
si está libre de una enfermedad de categoría B o de una enfermedad de categoría C; 
si participa en un programa de erradicación de una enfermedad de categoría B o de una enfermedad de categoría C; 
si participa en un programa voluntario de vigilancia para una enfermedad de categoría C, o bien 
cualquier otra información correspondiente a una enfermedad de categoría B, C o D distinta de la indicada en las letras a) , b) y c). 
TÍTULO III 
OBLIGACIONES DE CONSERVACIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS OPERADORES ADEMÁS DE LAS INDICADAS EN EL REGLAMENTO (UE) 2016/429 
Documentos que deben conservar los operadores de establecimientos de acuicultura registrados o autorizados 
Artículo 22 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura registrados 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura registrados deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de registro único asignado al establecimiento de acuicultura por la autoridad competente; 
información detallada sobre toda investigación que se haya efectuado a raíz de un aumento de la mortalidad o de sospechas de la presencia de una enfermedad; 
declaraciones emitidas de conformidad con el artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, recibidas con las partidas de animales de acuicultura que hayan llegado al establecimiento de acuicultura o enviadas con las partidas que hayan sido expedidas desde el establecimiento de acuicultura, según corresponda; 
en su caso, cualquier otro documento que acompañe a los animales acuáticos. 
Artículo 23 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, distintos de los contemplados en los artículos 27 a 34 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, distintos de los establecimientos de acuicultura contemplados en los artículos 27 a 34 del presente Reglamento, deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al establecimiento de acuicultura por la autoridad competente; 
la categorización actual del riesgo del establecimiento de acuicultura asignada por la autoridad competente; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados de la vigilancia basada en el riesgo establecida en el artículo 6, apartado 1; 
información detallada de los desplazamientos hacia el establecimiento de acuicultura, con inclusión de: 
el número de autorización o de registro único del establecimiento de origen de todos los animales de acuicultura que se hayan recibido de otro establecimiento de acuicultura, o bien 
la localización del hábitat en el que se hayan recogido los animales acuáticos silvestres antes de su expedición al establecimiento de acuicultura; 
información detallada de los desplazamientos desde el establecimiento de acuicultura, con inclusión de: 
los animales de acuicultura y los productos de origen animal de acuicultura y, en el caso de los desplazamientos de animales de acuicultura, el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de destino, o bien 
en caso de los desplazamientos al medio natural, información detallada del hábitat en el que van a liberarse los animales de acuicultura; 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento o que recojan animales de acuicultura de él; 
el plan de bioprotección para el establecimiento de acuicultura autorizado y pruebas de su aplicación; 
declaraciones emitidas en cumplimiento del artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, recibidas con las partidas de animales de acuicultura que hayan llegado al establecimiento de acuicultura o enviadas con las partidas que hayan sido expedidas desde el establecimiento de acuicultura, según corresponda; 
Artículo 24 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura pertenecientes a un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 177, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429 deberán documentar y conservar la información siguiente: 
la categorización actual del riesgo del grupo de establecimientos de acuicultura asignada por la autoridad competente; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados de la vigilancia basada en el riesgo establecida en el artículo 6, apartado 2; 
el número de autorización o de registro único del establecimiento de origen de todos los animales de acuicultura que se hayan recibido de un establecimiento de acuicultura ajeno al grupo, o bien 
información detallada de los desplazamientos desde el grupo de establecimientos de acuicultura, con inclusión de: 
los animales de acuicultura y los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura y, en el caso de los desplazamientos de animales de acuicultura, el número de registro o de autorización único del establecimiento de destino, cuando los animales de acuicultura son expedidos a otro establecimiento ajeno al grupo, o bien 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento de acuicultura o que recojan animales de acuicultura de él; 
información detallada del plan de bioprotección empleado y pruebas de su aplicación; 
declaraciones emitidas en cumplimiento del artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, recibidas con las partidas de animales de acuicultura que hayan llegado al establecimiento de acuicultura o enviadas con las partidas que hayan sido expedidas desde el establecimiento de acuicultura, según corresponda; 
en su caso, cualquier otro documento que acompañe a los animales acuáticos. 
El operador de un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 177, letra b) , del Reglamento (UE) 2016/429 deberá documentar o conservar, en nombre de cada establecimiento de acuicultura del grupo, la información establecida en el apartado 1, letras a) a i) del presente artículo. 
Artículo 25 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura de confinamiento autorizados 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura de confinamiento autorizados deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al establecimiento de acuicultura de confinamiento por la autoridad competente; 
información detallada de los desplazamientos desde y hacia el establecimiento de acuicultura de confinamiento, incluido el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de origen o destino de todos los animales de acuicultura recibidos o expedidos desde o hacia otro establecimiento de acuicultura; 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales de acuicultura al establecimiento de acuicultura de confinamiento o que recojan animales de acuicultura de él; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados del plan de vigilancia de enfermedades contemplado en el punto 2 de la parte 3 del anexo I; 
los resultados de las pruebas clínicas y de laboratorio y de los exámenes post mortem efectuados cuando se investiguen aumentos de la mortalidad o sospechas de la presencia de una enfermedad; 
en su caso, información detallada sobre la vacunación o el tratamiento administrados a animales de acuicultura contemplados en el punto 2, letra c) , de la parte 3 del anexo I; 
información detallada sobre el aislamiento o la cuarentena de los animales de acuicultura entrantes en el establecimiento, las instrucciones, en su caso, de la autoridad competente respecto al aislamiento o a la cuarentena, y las observaciones realizadas durante cualquier período de aislamiento o cuarentena; 
el plan de bioprotección para el establecimiento de acuicultura de confinamiento; 
en su caso, cualquier otro documento que acompañe a los animales de acuicultura. 
Artículo 26 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades 
Además de la información exigida en el artículo 187, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades por la autoridad competente; 
el plan de bioprotección para el establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades y pruebas de su aplicación; 
documentos de mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas residuales utilizado en el establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades; 
documentos para verificar la eficacia del sistema de tratamiento de aguas; 
nombre y dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades; 
Artículo 27 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de centros de depuración autorizados 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de centros de depuración autorizados deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al centro de depuración autorizado por la autoridad competente; 
el plan de bioprotección para el centro de depuración autorizado y pruebas de su aplicación; 
documentos de mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas residuales utilizado en el centro de depuración autorizado; 
Artículo 28 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de centros de expedición autorizados 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de centros de expedición autorizados deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al centro de expedición autorizado por la autoridad competente; 
el plan de bioprotección para el centro de expedición autorizado y pruebas de su aplicación; 
documentos de mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas residuales utilizado en el centro de expedición autorizado; 
Artículo 29 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de zonas de reinstalación autorizadas 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de zonas de reinstalación autorizadas deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado a la zona de reinstalación autorizada por la autoridad competente; 
el plan de bioprotección para la zona de reinstalación autorizada y pruebas de su aplicación; 
Artículo 30 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de cuarentena autorizados para animales de acuicultura 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de cuarentena autorizados para animales de acuicultura deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al establecimiento de cuarentena por la autoridad competente; 
información detallada de los desplazamientos hacia el establecimiento de cuarentena autorizado, con inclusión de: 
el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de origen de todos los animales de acuicultura que se hayan recibido de otro establecimiento de acuicultura, o bien 
la localización del hábitat en el que se hayan recogido los animales acuáticos antes de su expedición al establecimiento de cuarentena autorizado; 
información detallada de los desplazamientos desde el establecimiento de cuarentena autorizado, con inclusión de: 
el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de destino, o bien 
la localización del hábitat en el que se hayan liberado en el medio natural los animales de acuicultura; 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento de cuarentena autorizado o que recojan animales de acuicultura de él; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados de la vigilancia de enfermedades contemplada en el punto 2 de la parte 8 del anexo I; 
los resultados de las pruebas clínicas y de laboratorio y de los exámenes post mortem contemplados en el punto 2 de la parte 8 del anexo I; 
las instrucciones, en su caso, de la autoridad competente por lo que se refiere a las observaciones realizadas durante cualquier período de aislamiento o cuarentena; 
el plan de bioprotección para el establecimiento de cuarentena autorizado y pruebas de su aplicación; 
pruebas que demuestren que los parámetros medioambientales del establecimiento de cuarentena autorizado favorecen la manifestación de las enfermedades de la lista o las enfermedades emergentes pertinentes; 
Artículo 31 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, deberán documentar y conservar la información siguiente: 
información detallada de los desplazamientos hacia el establecimiento de acuicultura autorizado, con inclusión de: 
la localización del hábitat en el que se hayan recogido los animales acuáticos antes de su expedición al establecimiento de acuicultura autorizado; 
información detallada de los desplazamientos desde el establecimiento de acuicultura autorizado, con inclusión de: 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento de acuicultura autorizado o que recojan animales de acuicultura de él; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados de la vigilancia de enfermedades contemplada en el punto 2 de la parte 9 del anexo I; 
los resultados de las pruebas clínicas y de laboratorio y de los exámenes post mortem contemplados en el punto 2 de la parte 9 del anexo I; 
las instrucciones, en su caso, de la autoridad competente por lo que se refiere a las observaciones realizadas durante el período de aislamiento de 90 días contemplado en el punto 2 de la parte 9 del anexo I; 
Artículo 32 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que son instalaciones cerradas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que son instalaciones cerradas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales, deberán documentar y conservar la información siguiente: 
la categorización actual del riesgo del establecimiento de acuicultura autorizado asignada por la autoridad competente; 
información detallada sobre la aplicación y los resultados de la vigilancia basada en el riesgo establecida en el artículo 6, apartado 1, cuando proceda; 
información detallada de los desplazamientos hacia el establecimiento de acuicultura autorizado, incluido el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de origen de todos los animales de acuicultura que se hayan recibido de otro establecimiento de acuicultura; 
información detallada de los desplazamientos desde el establecimiento de acuicultura autorizado, incluido el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de destino, excepto cuando el destino del desplazamiento sea un hogar; 
el nombre y la dirección de los transportistas que entreguen animales acuáticos al establecimiento de acuicultura autorizado o que recojan animales de acuicultura de él, excepto cuando el destino del desplazamiento sea un hogar; 
declaraciones emitidas de conformidad con el artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, recibidas con las partidas de animales de acuicultura que hayan llegado al establecimiento de acuicultura autorizado o enviadas con las partidas que hayan sido expedidas desde el establecimiento de acuicultura autorizado, según corresponda; 
en su caso, cualquier otro documento que acompañe a los animales de acuicultura. 
Artículo 33 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de establecimientos de acuicultura autorizados que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales, deberán documentar y conservar la información siguiente: 
información detallada de los desplazamientos al establecimiento de acuicultura autorizado, incluido el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de origen de todos los animales de acuicultura que se hayan recibido de otro establecimiento de acuicultura; 
información detallada de los desplazamientos desde el establecimiento de acuicultura autorizado, incluido el número de registro o de autorización único del establecimiento de acuicultura de destino, excepto cuando el destino del desplazamiento sea un hogar; 
Artículo 34 
Obligaciones de conservación de documentos de los operadores de buques autorizados o de otras instalaciones móviles autorizadas donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría 
Además de la información exigida en el artículo 186, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores de buques autorizados o de otras instalaciones móviles autorizadas donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría deberán documentar y conservar la información siguiente: 
el número de autorización único asignado al buque o la instalación móvil por la autoridad competente; 
las fechas y horas de carga de los animales de acuicultura en el buque autorizado o en las otras instalaciones móviles autorizadas; 
en su caso, el nombre, la dirección y el número de registro o autorización único de cada establecimiento de acuicultura en el que se hayan cargado y descargado animales de acuicultura; 
las fechas y los lugares en los que el buque o las instalaciones móviles se llenaron de agua antes de la carga y, en su caso, en los que se cambió el agua entre la carga y la descarga; 
en su caso, información detallada del itinerario seguido entre un establecimiento de acuicultura y otro; 
información detallada de cada tratamiento o procedimiento relacionado con la cría que se haya efectuado en el buque autorizado o en las otras instalaciones móviles autorizadas; 
el plan de bioprotección para el buque autorizado o las instalaciones móviles autorizadas y pruebas de su aplicación; 
Documentos que deben conservar los transportistas 
Artículo 35 
Obligaciones de conservación de documentos de los transportistas de animales acuáticos 
Además de la información exigida en el artículo 188 del Reglamento (UE) 2016/429, los transportistas de animales acuáticos deberán documentar y conservar la información siguiente para cada medio de transporte utilizado en el desplazamiento de animales acuáticos: 
el número de matrícula en caso de transporte terrestre, el número OMI de identificación del buque en caso de transporte marítimo o cualquier otra forma de identificación única de otro medio de transporte de animales acuáticos; 
las fechas y horas de carga de los animales acuáticos en el establecimiento de acuicultura o hábitat de origen; 
el nombre, la dirección y el número de registro o de autorización único de cada establecimiento de acuicultura visitado; 
la localización de cada uno de los hábitats en los que se hayan recogido los animales acuáticos silvestres; 
las fechas y horas de descarga de los animales acuáticos en el establecimiento de acuicultura o hábitat de destino; 
las fechas, las horas y los lugares de cambio de agua, cuando se haya efectuado; 
el plan de bioprotección para los medios de transporte y pruebas de su aplicación; 
los números de referencia de los documentos que acompañen a las partidas de animales acuáticos. 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES 
Artículo 36 
Derogación 
Queda derogada la Decisión 2008/392/CE con efecto a partir del 21 de abril de 2021. 
Las referencias a los actos derogados se entenderán hechas al presente Reglamento. 
Artículo 37 
Medidas transitorias relacionadas con la información de los registros de establecimientos de acuicultura y operadores existentes conservados por las autoridades competentes 
Los Estados miembros velarán por que, en relación con los establecimientos de acuicultura y los operadores existentes a los que se refiere el artículo 279, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 que entren en el ámbito de aplicación de los artículos 20 y 21 del presente Reglamento, la información exigida en los artículos 20 y 21 para cada establecimiento de acuicultura y cada operador se haya incluido en los registros de establecimientos de acuicultura registrados y autorizados conservados por las autoridades competentes antes del 21 de abril de 2021. 
Artículo 38 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 21 de abril de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 30 de enero de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 84 de 31.3.2016, p. 1. 
Directiva 2006/88/CE del Consejo, de 24 de octubre de 2006, relativa a los requisitos zoosanitarios de los animales y de los productos de la acuicultura, y a la prevención y el control de determinadas enfermedades de los animales acuáticos (DO L 328 de 24.11.2006, p. 14). 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (DO L 139 de 30.4.2004, p. 55). 
Reglamento Delegado (EU) 2020/689 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas de vigilancia, los programas de erradicación y el estatus de libre de enfermedad con respecto a determinadas enfermedades de la lista y enfermedades emergentes (véase la página 211 del presente Diario Oficial). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2018, relativo a la aplicación de determinadas normas de prevención y control a categorías de enfermedades enumeradas en la lista y por el que se establece una lista de especies y grupos de especies que suponen un riesgo considerable para la propagación de dichas enfermedades de la lista (DO L 308 de 4.12.2018, p. 21). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Decisión 2008/392/CE de la Comisión, de 30 de abril de 2008, por la que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 2006/88/CE del Consejo, relativas a una página de información en Internet para dar acceso, por vía electrónica, a información sobre las empresas de producción acuícola y los establecimientos de transformación autorizados (DO L 138 de 28.5.2008, p. 12). 
ANEXO I 
REQUISITOS PARA LA CONCESIÓN DE AUTORIZACIÓN A LOS ESTABLECIMIENTOS DE ACUICULTURA CONTEMPLADOS EN LA PARTE II, TÍTULO I, CAPÍTULO 2 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, contemplados en el artículo 7 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, contemplados en el artículo 7, letra b) , serán los siguientes: 
los operadores pondrán en práctica un plan de bioprotección de conformidad con el artículo 5, que deberá tener en cuenta los elementos siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas del establecimiento de acuicultura, 
cuando existan las dependencias funcionales siguientes dentro de un mismo establecimiento de acuicultura, deberán estar separadas por barreras de higiene apropiadas: 
dependencias de incubación, 
dependencias de engorde, 
dependencias de procesamiento, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán reservarse exclusivamente para su uso en el establecimiento de acuicultura y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los equipos no deberán compartirse entre establecimientos de acuicultura pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos, 
los visitantes del establecimiento de acuicultura deberán ser controlados en caso de que planteen un riesgo de enfermedad; estos visitantes deberán: 
llevar ropa de protección y calzado proporcionados en el establecimiento de acuicultura, o bien 
limpiar y desinfectar la ropa de protección y el calzado que introduzcan en el establecimiento de acuicultura a la llegada y, en el caso de la ropa y el calzado no desechables, a la salida, 
los animales muertos deberán retirarse de todas las dependencias de producción con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo pero que sea viable, dado el método de producción utilizado, y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, 
en la medida de lo posible, los equipos del establecimiento de acuicultura deberán limpiarse y desinfectarse al final de cada ciclo de producción, 
cuando los establecimientos de acuicultura reciban huevos fertilizados de otros establecimientos, y siempre que sea viable biológicamente, estos huevos deberán desinfectarse de forma adecuada a la llegada y todos los embalajes deberán desinfectarse o eliminarse siguiendo las medidas de bioprotección, 
los registros de limpieza y desinfección de los transportistas deberán verificarse antes de cargar o descargar los animales acuáticos en el establecimiento de acuicultura; 
los operadores designarán a una persona específica que se encargará de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento de acuicultura y a quien otros miembros del personal rendirán cuentas en relación con cuestiones de bioprotección. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de acuicultura contemplados en el artículo 7, letra c) , serán los siguientes: 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales de acuicultura que se mantengan en el establecimiento de acuicultura; 
los establecimientos de acuicultura deberán ofrecer buenas condiciones de higiene y permitir la práctica de controles sanitarios adecuados; 
en la medida de lo posible, los equipos y las instalaciones deberán estar fabricados con materiales que puedan limpiarse y desinfectarse debidamente; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores y las limitaciones medioambientales del establecimiento de acuicultura; 
deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones, los equipos y los medios de transporte. 
Requisitos para la concesión de autorización a grupos de establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos, bien vivos o bien como productos de origen animal de acuicultura, contemplados en el artículo 8 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los grupos de establecimientos de acuicultura donde se mantienen animales de acuicultura destinados a ser desplazados desde ellos contemplados en el artículo 8, letra b) , serán los siguientes: 
los operadores pondrán en práctica un plan de bioprotección de conformidad con el artículo 5 y, durante la elaboración de dicho plan de bioprotección, los operadores deberán tener en cuenta los elementos siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas de cada establecimiento de acuicultura del grupo, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán reservarse exclusivamente para su uso en cada establecimiento de acuicultura y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los visitantes del establecimiento de acuicultura deberán ser controlados en caso de que planteen un riesgo de enfermedad; estos visitantes deberán: 
llevar ropa de protección y calzado proporcionados en cada establecimiento de acuicultura, o bien 
los animales de acuicultura muertos deberán retirarse de todas las dependencias de producción con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo pero que sea viable, dado el método de producción utilizado, y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
en la medida de lo posible, los equipos de cada establecimiento de acuicultura deberán limpiarse y desinfectarse al final de cada ciclo de producción, 
los registros de limpieza y desinfección de los transportistas deberán verificarse antes de cargar o descargar los animales de acuicultura en el establecimiento de acuicultura; 
la responsabilidad de la puesta en práctica de las medidas establecidas en el plan de bioprotección corresponderá a: 
el operador de cada establecimiento de acuicultura perteneciente a un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 177, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429, 
el operador de un grupo de establecimientos de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 177, letra b) , del Reglamento (UE) 2016/429. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los grupos de establecimientos de acuicultura contemplados en el artículo 8, letra c) , serán los siguientes: 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales de acuicultura que se mantengan en cada establecimiento de acuicultura perteneciente al grupo; 
cada establecimiento de acuicultura perteneciente al grupo deberá disponer de buenas condiciones de higiene y permitir la práctica de controles sanitarios; 
los equipos y las instalaciones de cada establecimiento de acuicultura perteneciente al grupo deberán estar fabricados con materiales que puedan limpiarse y desinfectarse fácilmente; 
en cada establecimiento de acuicultura perteneciente al grupo deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores y las limitaciones medioambientales del establecimiento de acuicultura; 
en cada establecimiento de acuicultura perteneciente al grupo deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones, los equipos y los medios de transporte. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura de confinamiento contemplados en el artículo 9 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de acuicultura de confinamiento contemplados en el artículo 9, letra b) , serán los siguientes: 
los operadores pondrán en práctica el plan de bioprotección de conformidad con el artículo 5, que deberá tener en cuenta los elementos siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas del establecimiento de acuicultura de confinamiento, 
cuando existan distintas dependencias funcionales dentro de un mismo establecimiento de acuicultura de confinamiento, deberán permanecer separadas por barreras de higiene, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán mantenerse dentro del establecimiento de acuicultura de confinamiento y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los visitantes deberán llevar ropa de protección y calzado proporcionados por el operador, 
los equipos no se compartirán con otros establecimientos de acuicultura, 
los animales muertos deberán retirarse con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
los equipos del establecimiento de acuicultura de confinamiento deberán limpiarse y desinfectarse con una frecuencia adecuada, 
cuando los establecimientos de acuicultura de confinamiento reciban huevos fertilizados de otros establecimientos, si esto es viable biológicamente y no interfiere con los objetivos de investigación, esos huevos deberán desinfectarse de forma adecuada a la llegada y todos los embalajes deberán desinfectarse o eliminarse siguiendo las medidas de bioprotección, 
los registros de limpieza y desinfección de los transportistas deberán verificarse antes de cargar o descargar los animales de acuicultura en el establecimiento; 
los operadores designarán a una persona específica que se encargará de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento de acuicultura de confinamiento y a quien otros miembros del personal rendirán cuentas en relación con cuestiones de bioprotección. 
Los requisitos relacionados con las medidas de vigilancia y control de los establecimientos de acuicultura de confinamiento contemplados en el artículo 9, letra c) , serán los siguientes: 
deberá ponerse en práctica un plan de vigilancia de enfermedades que deberá incluir controles adecuados de las enfermedades de los animales de acuicultura y que deberá actualizarse en función del número y las especies de los animales de acuicultura presentes en el establecimiento de acuicultura de confinamiento y de la situación epidemiológica en este y sus inmediaciones, tanto en lo referente a las enfermedades de la lista como a las enfermedades emergentes; 
los animales de acuicultura sospechosos de estar infectados por agentes de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes deberán someterse a pruebas clínicas, de laboratorio o a pruebas post mortem; 
deberán llevarse a cabo la vacunación y el tratamiento de los animales de acuicultura contra enfermedades transmisibles, según proceda. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de acuicultura de confinamiento contemplados en el artículo 9, letra d) , serán los siguientes: 
los límites de los establecimientos de acuicultura de confinamiento deberán estar claramente marcados y deberá controlarse el acceso de los animales acuáticos y las personas a las instalaciones de los animales; 
en caso necesario, deberá disponerse de instalaciones adecuadas para la cuarentena de los animales de acuicultura procedentes de otros establecimientos; 
deberá contarse con medios adecuados para aislar a los animales de acuicultura; 
los tanques y otras instalaciones de contención deberán ser de la calidad adecuada y estar construidos de forma que: 
se impida el contacto con animales acuáticos del exterior y puedan llevarse a cabo con facilidad las inspecciones y cualquier tratamiento que resulte necesario, 
los suelos, las paredes y todos los demás materiales o equipos puedan limpiarse y desinfectarse fácilmente; 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales de acuicultura que se mantengan en el establecimiento de acuicultura de confinamiento; 
los establecimientos de acuicultura de confinamiento deberán ofrecer buenas condiciones de higiene y permitir la práctica de controles sanitarios adecuados; 
deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones, los equipos y los medios de transporte; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores; 
deberá haber equipo de desinfección adecuado para garantizar el tratamiento de todas las aguas residuales vertidas desde el establecimiento de acuicultura de confinamiento hasta un nivel que garantice la inactivación total, antes del vertido, de todos los agentes infecciosos de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes que puedan estar presentes. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades contemplados en el artículo 11 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades contemplados en el artículo 11, letra a) , serán los siguientes: 
los operadores pondrán en práctica el plan de bioprotección para el establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades de conformidad con el artículo 5, que deberá tener en cuenta, como mínimo, los elementos siguientes cuando se sacrifiquen o procesen en las instalaciones animales infectados con una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente: 
las visitas al establecimiento deberán evitarse pero, cuando sean inevitables, deberán controlarse y el operador deberá proporcionar ropa de protección y calzado que sean eliminados de forma segura o que se limpien y desinfecten después de su uso, 
el personal del establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades deberá llevar ropa y calzado de trabajo, que deberá limpiarse y desinfectarse con una frecuencia adecuada, 
deberá haber un sistema de desinfección adecuado para garantizar el tratamiento adecuado de las aguas residuales procedentes del establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades, de manera que se inactiven los agentes de enfermedades que estén presentes en ellas antes del vertido, 
deberá haber un sistema adecuado para garantizar la recogida y la eliminación apropiada de los subproductos animales; estos subproductos se procesarán como material de categoría 1 o de categoría 2 de conformidad con el artículo 12 o con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
las operaciones de limpieza y desinfección adecuadas deberán completarse antes de la llegada de toda nueva partida de animales acuáticos para su procesamiento, 
deberán adoptarse medidas adecuadas para garantizar que todos los medios de transporte y sus contenedores que se utilizan para la entrega de animales acuáticos a un establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades se limpien y desinfecten antes de salir del establecimiento. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de alimentos acuáticos para el control de enfermedades contemplados en el artículo 11, letra b) , serán los siguientes: 
los suelos, las paredes y todos los demás materiales o equipos deberán poder limpiarse y desinfectarse fácilmente; 
deberá haber equipo de desinfección adecuado para garantizar el tratamiento de todas las aguas residuales vertidas desde el establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades hasta un nivel que garantice la inactivación total, antes del vertido, de todos los agentes infecciosos de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes que puedan estar presentes; 
deberá disponerse del equipo adecuado, compatible con el tipo de actividades de producción que se lleven a cabo, para la limpieza y desinfección de las instalaciones, los equipos y los medios de transporte; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores. 
Requisitos para la concesión de autorización a centros de depuración contemplados en el artículo 12 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los centros de depuración contemplados en el artículo 12, letra a) , serán los siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas del centro de depuración, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán reservarse exclusivamente para su uso en el centro de depuración y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los equipos no deberán compartirse entre establecimientos pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos, 
los visitantes del centro de depuración deberán ser controlados en caso de que planteen un riesgo de propagación de enfermedades; estos visitantes deberán: 
llevar ropa de protección y calzado proporcionados en el centro de depuración, o bien 
limpiar y desinfectar la ropa de protección y el calzado que introduzcan en el centro de depuración a la llegada y, en el caso de la ropa y el calzado no desechables, a la salida, 
los equipos del centro de depuración deberán limpiarse y desinfectarse al final del ciclo de depuración, 
las aguas residuales del centro de depuración no deberán verterse directamente a masas de agua sin un tratamiento adecuado cuando la situación sanitaria de los animales acuáticos pueda verse en peligro en relación con enfermedades de la lista o enfermedades emergentes. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los centros de depuración contemplados en el artículo 12, letra b) , serán los siguientes: 
el centro de depuración deberá ofrecer un buen nivel de higiene; 
los equipos y las instalaciones deberán estar fabricados con materiales que puedan limpiarse y desinfectarse debidamente; 
deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones, los equipos y los medios de transporte; 
deberá haber equipo de desinfección adecuado para garantizar el tratamiento de las aguas residuales vertidas desde el centro de depuración cuando sea necesario para garantizar la inactivación, antes del vertido, de todos los agentes de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes que puedan estar presentes. 
Requisitos para la concesión de autorización a centros de expedición contemplados en el artículo 13 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los centros de expedición contemplados en el artículo 13, letra a) , serán los siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas del centro de expedición, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán reservarse exclusivamente para su uso en el centro de expedición y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los visitantes del centro de expedición deberán ser controlados en caso de que planteen un riesgo de propagación de enfermedades; estos visitantes deberán: 
llevar ropa de protección y calzado proporcionados en el establecimiento, o bien 
limpiar y desinfectar la ropa de protección y el calzado que introduzcan en el establecimiento a la llegada y, en el caso de la ropa y el calzado no desechables, a la salida, 
los equipos del centro de expedición deberán limpiarse y desinfectarse al final de la operación de expedición, 
las aguas residuales del centro de expedición no deberán verterse directamente a masas de agua sin un tratamiento adecuado cuando la situación sanitaria de los animales acuáticos pueda verse en peligro en relación con enfermedades de la lista o enfermedades emergentes. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los centros de expedición contemplados en el artículo 13, letra b) , serán los siguientes: 
el centro de expedición deberá ofrecer un buen nivel de higiene; 
deberá haber equipo de desinfección adecuado para garantizar el tratamiento de las aguas residuales vertidas desde el centro de expedición cuando sea necesario para garantizar la inactivación, antes del vertido, de todos los agentes de enfermedades de la lista o de enfermedades emergentes que puedan estar presentes. 
Requisitos para la concesión de autorización a zonas de reinstalación contemplados en el artículo 14 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de las zonas de reinstalación contemplados en el artículo 14, letra a) , serán los siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas de la zona de reinstalación, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán reservarse exclusivamente para su uso en la zona de reinstalación y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los equipos no deberán compartirse entre establecimientos de acuicultura pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos, 
los visitantes de la zona de reinstalación deberán ser controlados en caso de que planteen un riesgo de propagación de enfermedades; estos visitantes deberán: 
llevar ropa de protección y calzado proporcionados en la zona de reinstalación, o bien 
limpiar y desinfectar la ropa de protección y el calzado que introduzcan en la zona de reinstalación a la llegada y, en el caso de la ropa y el calzado no desechables, a la salida, 
en la medida de lo posible, los equipos de la zona de reinstalación deberán limpiarse y desinfectarse al final del ciclo de depuración. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de las zonas de reinstalación contemplados en el artículo 14, letra b) , serán los siguientes: 
en la medida de lo posible, la zona de reinstalación deberá ofrecer un buen nivel de higiene; 
deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones, cuando corresponda, y de los equipos y los medios de transporte; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores y las limitaciones medioambientales de la zona de reinstalación. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de cuarentena contemplados en el artículo 15 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de cuarentena para animales acuáticos contemplados en el artículo 15, letra a) , serán los siguientes: 
el establecimiento de cuarentena deberá estar ubicado a una distancia segura de otros establecimientos de cuarentena y de establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura, distancia que determinará la autoridad competente sobre la base de una evaluación de riesgos que deberá tener en cuenta la epidemiología de las enfermedades de la lista y de las enfermedades emergentes pertinentes; 
el operador pondrá en práctica el plan de bioprotección elaborado de conformidad con el artículo 5, que deberá incluir como mínimo los elementos siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas determinadas en el plan de bioprotección, 
cuando existan distintas dependencias de cuarentena dentro del mismo establecimiento de cuarentena, deberán adoptarse medidas para garantizar que permanezcan separadas epidemiológicamente entre ellas, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán mantenerse dentro del establecimiento de cuarentena y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los equipos no deberán compartirse entre distintas dependencias de cuarentena dentro del establecimiento de cuarentena pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos; los equipos no deberán compartirse con otros establecimientos, 
solo podrán entrar en el establecimiento de cuarentena las personas autorizadas, 
las personas que entren en el establecimiento de cuarentena deberán la llevar la ropa de protección y el calzado proporcionados, que deberán ser eliminados de forma segura o limpiados y desinfectados después de su uso, 
los animales muertos deberán retirarse de todas las dependencias de cuarentena con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y eliminarse como material de categoría 1 o de categoría 2 de conformidad con el artículo 12 o con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
todos los equipos de los establecimientos de cuarentena deberán limpiarse y desinfectarse al final de cada período de cuarentena, 
el período de cuarentena exigido deberá comenzar cuando se introduzca el último animal acuático de la cohorte que va a someterse a cuarentena, 
cada dependencia de cuarentena deberá vaciarse de animales, limpiarse y desinfectarse al final del período de cuarentena y deberá permanecer sin animales durante al menos siete días antes de la introducción de nuevos animales acuáticos, 
deberán tomarse precauciones para evitar la contaminación cruzada entre las partidas de animales acuáticos que entran y salen del recinto, 
los animales liberados del establecimiento de cuarentena deberán cumplir los requisitos relativos a los desplazamientos de animales de acuicultura entre Estados miembros; 
se deberá designar a una persona específica que se encargará de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento de cuarentena y a quien otros miembros del personal rendirán cuentas en relación con cuestiones de bioprotección, cuando sea necesario. 
Los requisitos relacionados con las medidas de vigilancia y control de los establecimientos de cuarentena para animales de acuicultura contemplados en el artículo 15, letra b) , serán los siguientes: 
en el establecimiento de cuarentena deberán mantenerse durante todo el período de cuarentena condiciones ambientales que sean propicias para la manifestación clínica de la enfermedad de la lista o de la enfermedad emergente pertinente; 
todos los animales de acuicultura que mueran o muestren síntomas de enfermedad durante el período de cuarentena deberán someterse a una inspección clínica efectuada por un veterinario, y las pruebas de las muestras deberán realizarse en un laboratorio designado con ese fin por la autoridad competente; 
los peces, moluscos y crustáceos de las especies de la lista deberán permanecer en cuarentena en las condiciones establecidas en la letra a) durante un período mínimo de 90 días; 
en un período de 15 días a partir de la fecha en que finalice la cuarentena, deberán tomarse muestras de una cantidad de animales de acuicultura que garantice la detección del patógeno pertinente con un nivel de confianza del 95 % si la prevalencia objetivo es del 2 %. 
Estos animales de acuicultura podrán seleccionarse de la cohorte sometida a cuarentena o de animales de acuicultura centinela que convivan con ellos y sean susceptibles de contraer la enfermedad de la lista o la enfermedad emergente y que sirvan de ayuda para el diagnóstico durante el período de cuarentena. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de cuarentena para animales de acuicultura contemplados en el artículo 15, letra c) , serán los siguientes: 
el suministro de agua al establecimiento de cuarentena deberá estar libre de agentes de la enfermedad de la lista o de la enfermedad emergente pertinente; 
las aguas residuales del establecimiento de cuarentena deberán someterse a un tratamiento adecuado para garantizar la inactivación, antes del vertido, del agente o los agentes infecciosos de enfermedades de la lista y de enfermedades emergentes; 
el sistema de tratamiento de aguas residuales deberá estar provisto de un mecanismo de seguridad a prueba de fallos que garantice su funcionamiento continuo y el confinamiento integral del agente o los agentes infecciosos pertinentes; 
los establecimientos de cuarentena deberán estar claramente delimitados y deberá controlarse el acceso de animales y personas; 
el personal encargado de efectuar los controles veterinarios deberá tener a su disposición locales suficientemente equipados, como vestuarios y duchas cuando sea necesario; 
deberá contarse con medios adecuados para aislar a los animales de acuicultura cuando sea necesario; 
los suelos, las paredes y todos los demás materiales o equipos deberán estar construidos de manera que puedan limpiarse y desinfectarse fácilmente; 
deberá haber un sistema adecuado para garantizar la recogida y la eliminación apropiada de los subproductos animales de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores; 
la parte del establecimiento de cuarentena que alberga los animales de acuicultura deberá ser de la calidad adecuada y deberá estar construida de modo que impida el contacto con el agua y los animales del exterior y que la inspección y los procedimientos de cría necesarios puedan efectuarse fácilmente. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, contemplados en el artículo 16 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, contemplados en el artículo 16, letra a) , serán los siguientes: 
los operadores pondrán en práctica el plan de bioprotección elaborado de conformidad con el artículo 5, que deberá incluir como mínimo los elementos siguientes: 
cuando existan distintas dependencias de aislamiento dentro del mismo establecimiento de acuicultura, deberán adoptarse medidas adecuadas para garantizar que permanezcan separadas epidemiológicamente entre ellas, 
los equipos no deberán compartirse entre distintas dependencias de aislamiento dentro del establecimiento de acuicultura pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos; los equipos no deberán compartirse con otros establecimientos, 
solo podrán entrar en el establecimiento de acuicultura las personas autorizadas, 
las personas que entren en el establecimiento de acuicultura deberán la llevar la ropa de protección y el calzado proporcionados, que deberán ser eliminados de forma segura o limpiados y desinfectados después de su uso, 
los animales muertos deberán retirarse de todas las dependencias de producción del establecimiento con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y deberán eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
todos los equipos del establecimiento de acuicultura, o de la dependencia de aislamiento pertinente si el establecimiento de acuicultura consta de dos o más de estas dependencias, deberán limpiarse y desinfectarse al final de cada período de aislamiento, 
el período de aislamiento mencionado en el punto 2 comenzará cuando el último animal de la cohorte se introduzca en el establecimiento de acuicultura o bien, si hay varias dependencias de aislamiento en el establecimiento de acuicultura, el período de aislamiento comenzará cuando el último animal de la cohorte se introduzca en la dependencia de aislamiento, 
cada dependencia de aislamiento del establecimiento de acuicultura deberá vaciarse de animales y limpiarse y desinfectarse al final del período de aislamiento, 
los animales liberados del establecimiento de acuicultura donde se haya producido el período de aislamiento deberán cumplir los requisitos relativos a los desplazamientos de animales acuáticos entre Estados miembros; 
los operadores se asegurarán de que una persona específica se encargue de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento de acuicultura y de que otros miembros del personal rindan cuentas a esa persona en relación con cuestiones de bioprotección, cuando sea necesario. 
Los requisitos relacionados con las medidas de vigilancia y control de los establecimientos que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, contemplados en el artículo 16, letra b) , serán los siguientes: 
los peces, moluscos y crustáceos de las especies de la lista deberán permanecer en aislamiento durante un período mínimo de 90 días; 
todos los animales de acuicultura que mueran o muestren síntomas de enfermedad durante el período de aislamiento de 90 días deberán someterse a una inspección clínica efectuada por un veterinario, y las pruebas de las muestras deberán realizarse en un laboratorio designado con ese fin por la autoridad competente. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de acuicultura que mantienen aislados a los animales de acuicultura de especies de la lista que sean portadoras, hasta que dejen de considerarse vectores, contemplados en el artículo 16, letra c) , serán los siguientes: 
deberá contarse con medios adecuados para mantener aislados a los animales de acuicultura; 
el suministro de agua al establecimiento de acuicultura deberá estar libre de especies de la lista y de agentes de las enfermedades de la lista o de las enfermedades emergentes pertinentes; 
cuando sea necesario para no poner en peligro la situación sanitaria de las aguas receptoras, las aguas residuales del establecimiento de acuicultura deberán someterse a un tratamiento adecuado para garantizar la inactivación, antes del vertido, del agente o los agentes infecciosos de enfermedades de la lista y de enfermedades emergentes; 
deberá controlarse el acceso de animales al establecimiento de acuicultura; 
los suelos, las paredes y todos los demás materiales o equipos deberán estar construidos de manera que puedan limpiarse y desinfectarse fácilmente; 
deberá haber un sistema adecuado para garantizar la recogida y la eliminación apropiada de los subproductos animales de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean estos predadores. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales contemplados en el artículo 17 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen con fines ornamentales animales de acuicultura que, debido a sus patrones de desplazamiento, generan un riesgo importante de enfermedad contemplados en el artículo 17, serán los siguientes: 
el operador pondrá en práctica el plan de bioprotección de conformidad con el artículo 5, que deberá tener en cuenta los elementos siguientes: 
se instalarán puntos de desinfección en ubicaciones críticas del establecimiento, 
los animales muertos deberán retirarse de todas las dependencias de producción con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009; 
se deberá designar a una persona específica que se encargará de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento de acuicultura y a quien otros miembros del personal rendirán cuentas en relación con cuestiones de bioprotección, cuando sea necesario. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de acuicultura que son instalaciones cerradas que mantienen con fines ornamentales animales de acuicultura que, debido a sus patrones de desplazamiento, generan un riesgo importante de enfermedad contemplados en el artículo 17, letra c) , serán los siguientes: 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales que se mantengan en el establecimiento; 
los establecimientos de acuicultura deberán ofrecer buenas condiciones de higiene y permitir la práctica de controles sanitarios; 
los equipos y las instalaciones deberán estar fabricados con materiales que puedan limpiarse y desinfectarse rápidamente; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo de propagación de enfermedades que plantean esos predadores; 
deberá haber un sistema adecuado para garantizar la recogida y la eliminación apropiada de los subproductos animales de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009. 
Requisitos para la concesión de autorización a establecimientos de acuicultura que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales contemplados en el artículo 18 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los establecimientos de acuicultura que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales contemplados en el artículo 18, letra b) , serán los siguientes: 
cuando existan distintas dependencias funcionales dentro de un mismo establecimiento de acuicultura, deberán permanecer separadas mediante medidas de higiene adecuadas, 
la ropa y el calzado de trabajo para el personal deberán mantenerse dentro del establecimiento de acuicultura y limpiarse y desinfectarse periódicamente, 
los equipos no deberán compartirse entre establecimientos de acuicultura pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos, 
los animales muertos deberán retirarse de todas las dependencias de producción con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, 
los registros de limpieza y desinfección de los transportistas deberán verificarse antes de cargar o descargar los animales en el establecimiento de acuicultura; 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los establecimientos de acuicultura que son instalaciones abiertas que mantienen animales de acuicultura con fines ornamentales contemplados en el artículo 18, letra c) , serán los siguientes: 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales que se mantengan en el establecimiento de acuicultura; 
los establecimientos deberán ofrecer buenas condiciones de higiene y permitir la práctica de controles sanitarios adecuados; 
deberán adoptarse medidas adecuadas para el control de los predadores, teniendo en cuenta el riesgo que plantean estos predadores y las limitaciones medioambientales del establecimiento de acuicultura; 
deberá haber un sistema adecuado para garantizar la recogida y la eliminación apropiada de los subproductos animales de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009. 
Requisitos para la concesión de autorización a buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría contemplados en el artículo 19 
Los requisitos relacionados con las medidas de bioprotección de los buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría contemplados en el artículo 19, letra a) , serán los siguientes: 
el buque o las instalaciones móviles y todos los equipos utilizados durante el proceso de tratamiento deberán limpiarse y desinfectarse cuando se haya completado un tratamiento y antes de su desplazamiento a otro establecimiento de acuicultura, 
los equipos no deberán compartirse entre establecimientos de acuicultura pero, cuando esto sea inevitable, deberá seguirse un protocolo adecuado de limpieza y desinfección de equipos y deberán conservarse pruebas de su puesta en práctica, 
los visitantes del establecimiento de acuicultura deberán ser controlados en caso de que presenten riesgo de enfermedad; estos visitantes deberán: 
la causa de la posible mortalidad que se produzca durante un tratamiento deberá registrarse y los animales muertos deberán retirarse del establecimiento de acuicultura con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo pero que sea viable, dado el calendario de tratamiento para los animales de acuicultura en cuestión, 
los animales muertos deberán retirarse con una frecuencia que garantice que la presión de infección se mantenga al mínimo y eliminarse de conformidad con el artículo 13 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009; 
los operadores se asegurarán de que una persona específica se encargue de la puesta en práctica del plan de bioprotección en el establecimiento y de que otros miembros del personal rindan cuentas a esa persona en relación con cuestiones de bioprotección, cuando sea necesario. 
Los requisitos relacionados con las instalaciones y equipos de los buques u otras instalaciones móviles donde se mantienen temporalmente animales de acuicultura para administrarles tratamientos o someterlos a otros procedimientos relacionados con la cría contemplados en el artículo 19, letra b) , serán los siguientes: 
deberán existir equipos e instalaciones apropiados a fin de conservar las condiciones de cría adecuadas para los animales de acuicultura que se mantengan en el establecimiento; 
en la medida de lo posible, los equipos y las instalaciones deberán estar fabricados con materiales que puedan limpiarse y desinfectarse rápidamente; 
deberá disponerse del equipo adecuado para la limpieza y desinfección de las instalaciones y los equipos; 
cuando se utilicen sistemas automatizados de limpieza y desinfección, deberá validarse su eficacia antes de utilizarlos por primera vez y, posteriormente, con la frecuencia adecuada; 
Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1774/2002 (Reglamento sobre subproductos animales) (DO L 300 de 14.11.2009, p. 1). 
ANEXO II 
VIGILANCIA BASADA EN EL RIESGO QUE DEBE LLEVARSE A CABO EN DETERMINADOS ESTABLECIMIENTOS AUTORIZADOS 
Vigilancia basada en el riesgo en los establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura contemplados en los artículos 7, 8, 17 y 18 
La vigilancia basada en el riesgo se ejercerá en los establecimientos y grupos de establecimientos de acuicultura contemplados en los artículos 7, 8, 17 y 18 de la manera siguiente: 
los establecimientos de acuicultura que mantienen especies de animales de acuicultura de la lista distintas de las contempladas en la letra b) , inciso ii) , de la presente parte ejercerán la vigilancia basada en el riesgo según hayan sido clasificados como de riesgo «alto» , «medio» o «bajo» tras una evaluación del riesgo realizada de conformidad con la parte I del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
los establecimientos de acuicultura que mantienen las especies de animales de acuicultura contempladas en los incisos i) y ii) ejercerán la vigilancia basada en el riesgo si han sido clasificados como de riesgo «alto» tras una evaluación del riesgo realizada de conformidad con la parte I del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) 2020/689: 
especies no incluidas en la lista, 
especies de la lista contempladas en la cuarta columna del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882; no obstante, esas especies de la lista deben estar en contacto con las especies de la lista contempladas en la tercera columna de dicho cuadro para ser clasificadas como especies portadoras, y ese contacto no se ha producido. 
Contenido de la vigilancia basada en el riesgo en establecimientos o grupos de establecimientos de acuicultura ejercida de conformidad con el artículo 26 del Reglamento (UE) 2016/429 
La verificación de los documentos, las inspecciones clínicas y los exámenes de laboratorio de los establecimientos de acuicultura autorizados contemplados en los artículos 7, 17 y 18 se efectuarán de la manera siguiente: 
los documentos pertinentes conservados de conformidad con las obligaciones de conservación de documentos establecidas en el artículo 186 del Reglamento (UE) 2016/429 y con los artículos 23, 32 y 33 del presente Reglamento deberán examinarse para determinar si en el establecimiento de acuicultura hay indicios de aumento de la mortalidad o de la presencia de una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente que deban tenerse en cuenta durante la visita efectuada por un veterinario; 
se deberán examinar todas las partes del establecimiento de acuicultura, prestando especial atención a las dependencias de producción donde se haya indicado un aumento de la mortalidad en los documentos a los que se hace referencia en la letra a); 
cuando no se hayan observado indicios de la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente tras el examen de los documentos o tras la inspección clínica de todas las dependencias de producción, no será necesario tomar muestras para pruebas de laboratorio; 
cuando se detecten animales de acuicultura muertos recientemente o moribundos, se deberá hacer un examen clínico, tanto externo como interno, de una selección representativa de esos animales para determinar si hay alteraciones patológicas; dicho examen debe tener por objeto, en particular, detectar enfermedades de la lista o enfermedades emergentes; 
si el resultado del examen clínico previsto en la letra d) permite sospechar la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente en un establecimiento de acuicultura de un Estado miembro, una zona o un compartimento donde se esté ejecutando un programa de erradicación, o que haya sido declarado libre de esa enfermedad en particular, se recogerá una muestra de animales de acuicultura de dicho establecimiento y se someterá a un examen de laboratorio de conformidad con el capítulo correspondiente de la parte II del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
si el resultado del examen clínico previsto en la letra d) permite sospechar la presencia de una enfermedad de la lista en un establecimiento de acuicultura donde se esté ejecutando un programa de vigilancia para esa enfermedad de categoría C en particular, se recogerá una muestra de animales de acuicultura del establecimiento y se someterá a un examen de laboratorio de conformidad con el capítulo correspondiente de la parte III del anexo VI del Reglamento Delegado (UE) 2020/689; 
si el resultado del examen clínico previsto en la letra d) permite sospechar la presencia de una enfermedad emergente, se tomará una muestra de animales de acuicultura del establecimiento de acuicultura y se someterá a un examen de laboratorio con el objetivo de detectar la enfermedad emergente en cuestión. 
La verificación de los documentos y las pruebas clínicas y de laboratorio de los grupos de establecimientos de acuicultura autorizados contemplados en el artículo 8 se efectuarán de la manera siguiente: 
los documentos pertinentes conservados por cada establecimiento de acuicultura del grupo, o en su nombre, de conformidad con el artículo 186 del Reglamento (UE) 2016/429 y con el artículo 24 del presente Reglamento, deberán examinarse para evaluar si hay indicios de aumento de la mortalidad o de la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente que deban tenerse en cuenta al decidir qué establecimiento de acuicultura del grupo debe ser visitado a efectos de vigilancia basada en el riesgo; 
cuando el examen de los documentos a los que se hace referencia en la letra a) permita detectar un aumento de la mortalidad o la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente en un establecimiento de acuicultura concreto del grupo, dicho establecimiento deberá ser visitado a efectos de vigilancia basada en el riesgo; durante esa visita, deberán tomarse las medidas indicadas en el punto 1, letras b) a g); 
cuando el examen de los documentos a los que se hace referencia en la letra a) no permita detectar un aumento de la mortalidad ni la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente en ningún establecimiento de acuicultura del grupo, las visitas de vigilancia basada en el riesgo se llevarán a cabo: 
bien tras la evaluación del riesgo, en el establecimiento o los establecimientos de acuicultura del grupo que planteen el mayor riesgo de introducción de la enfermedad, o bien 
en el establecimiento que haya experimentado el mayor número de desplazamientos de animales de acuicultura para la cría posterior desde que se llevó a cabo la última visita de vigilancia basada en el riesgo. 
En ambos casos, durante la visita de vigilancia basada en el riesgo, deberán tomarse las medidas indicadas en el punto 1, letras c) a g). 
Además, el presente Reglamento tiene en cuenta la derogación de la Directiva 2006/88/CE del Consejo por el Reglamento (UE) 2016/429 con efecto a partir del 21 de abril de 2021. 
Según el Reglamento (UE) 2016/429, los establecimientos y operadores registrados o autorizados de conformidad con esa Directiva antes de la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2016/429 se considerarán registrados o autorizados, según proceda, de acuerdo con dicho Reglamento y estarán sujetos a las obligaciones pertinentes previstas en virtud de su texto. 
Reglamento (UE) 2019/2144 del Parlamento Europeo y del Consejo 
de 27 de noviembre de 2019 
relativo a los requisitos de homologación de tipo de los vehículos de motor y de sus remolques, así como de los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a esos vehículos, en lo que respecta a su seguridad general y a la protección de los ocupantes de los vehículos y de los usuarios vulnerables de la vía pública, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2018/858 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 78/2009, (CE) n.o 79/2009 y (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (CE) n.o 631/2009, (UE) n.o 406/2010, (UE) n.o 672/2010, (UE) n.o 1003/2010, (UE) n.o 1005/2010, (UE) n.o 1008/2010, (UE) n.o 1009/2010, (UE) n.o 19/2011, (UE) n.o 109/2011, (UE) n.o 458/2011, (UE) n.o 65/2012, (UE) n.o 130/2012, (UE) n.o 347/2012, (UE) n.o 351/2012, (UE) n.o 1230/2012 y (UE) 2015/166 de la Comisión 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 114, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los Parlamentos nacionales, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, 
Previa consulta al Comité de las Regiones, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2018/858 del Parlamento Europeo y del Consejo establece disposiciones administrativas y requisitos técnicos de homologación de tipo de todos los nuevos vehículos, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes con vistas a garantizar el correcto funcionamiento del mercado interior y ofrecer un nivel elevado de seguridad y eficacia medioambiental. 
El presente Reglamento constituye un acto regulador a efectos del procedimiento de homologación de tipo UE establecido por el Reglamento (UE) 2018/858. 
Por lo tanto, el anexo II del Reglamento (UE) 2018/858 debe modificarse en consecuencia. 
Las disposiciones administrativas del Reglamento (UE) 2018/858, incluidas las disposiciones relativas a medidas correctoras y sanciones, son plenamente aplicables al presente Reglamento. 
A lo largo de los últimos decenios, la evolución de la seguridad de los vehículos ha contribuido significativamente a la reducción global del número de víctimas mortales y heridos graves en las carreteras. 
Sin embargo, en 2017 fallecieron 25300 personas en las carreteras de la Unión, una cifra que ha permanecido constante en los últimos cuatro años. 
Las colisiones se cobran asimismo 135000 heridos graves cada año. 
La Unión debe hacer todo lo posible por reducir o eliminar los accidentes y las lesiones en el transporte por carretera. 
Además de las medidas de seguridad para proteger a los ocupantes de los vehículos, es necesaria la aplicación de medidas específicas para evitar víctimas mortales y heridos entre los usuarios vulnerables de la vía pública, como los ciclistas y los peatones, a fin de proteger a los usuarios de la vía pública fuera de los vehículos. 
Sin nuevas iniciativas en materia de seguridad vial general, los efectos del enfoque actual sobre la seguridad ya no bastarán para compensar los efectos del aumento de los volúmenes de tráfico. 
Por consiguiente, el comportamiento de los vehículos en materia de seguridad debe mejorarse aún más en el marco de un enfoque integrado de seguridad vial y con el fin de reforzar la protección de los usuarios vulnerables de la vía pública. 
Las disposiciones sobre homologación de tipo deben garantizar que los niveles de rendimiento de los vehículos de motor se evalúen de manera repetible y reproducible. 
Por lo tanto, los requisitos técnicos del presente Reglamento solo hacen referencia a peatones y ciclistas, que son los únicos que en la actualidad son objeto de ensayos armonizados. 
Además de los peatones y los ciclistas, entre los usuarios vulnerables de la vía pública también se incluye, en general, a otros usuarios de la vía pública motorizados y no motorizados, que pueden utilizar soluciones de movilidad personal sin tener una carrocería que los proteja. 
Por otra parte, la tecnología actual crea una expectativa razonable en que los sistemas avanzados también reaccionarán ante otros usuarios vulnerables de la vía pública en condiciones normales de conducción, a pesar de no haber sido sometidos a ensayos específicos. 
Los requisitos técnicos del presente Reglamento deben adaptarse en mayor medida al progreso técnico tras un proceso de evaluación y revisión a fin de dar cobertura a todos los usuarios de la vía pública que utilicen soluciones de movilidad personal sin carrocería que los proteja, como los usuarios de patinetes eléctricos, vehículos autoequilibrados y sillas de ruedas. 
El progreso técnico en el ámbito de los sistemas de seguridad avanzados para vehículos ofrece nuevas posibilidades de reducción del número de víctimas de accidentes. 
Para reducir al mínimo el número de heridos graves y de víctimas mortales, es necesario introducir un conjunto de nuevas tecnologías. 
En el contexto del Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, la Comisión evaluó la viabilidad de ampliar los requisitos existentes en dicho Reglamento relativos a la instalación de determinados sistemas (por ejemplo, sistemas avanzados de frenado de emergencia y sistemas de control de la presión de los neumáticos) a determinadas categorías de vehículos, de manera que aquellos se aplicaran a todas las categorías de vehículos. 
La Comisión también evaluó la viabilidad técnica y económica y la madurez de mercado relativas a la imposición de una nueva obligación de instalar otras funciones de seguridad avanzadas. 
Partiendo de dichas evaluaciones, la Comisión publicó el 12 de diciembre de 2016 un informe para el Parlamento Europeo y el Consejo titulado «Salvar vidas: impulsar la seguridad de los vehículos en la UE». 
En el documento de trabajo de los servicios de la Comisión que acompaña dicho informe se identificaron y propusieron 19 posibles medidas reguladoras que serían eficaces para reducir aún más la cifra de accidentes de tráfico y de víctimas mortales y heridos. 
Para garantizar la neutralidad tecnológica, los requisitos de eficacia deben permitir los sistemas de control de presión de los neumáticos tanto directos como indirectos. 
Los sistemas avanzados para los vehículos pueden ser más eficaces en la reducción del número de víctimas mortales, la disminución de los accidentes en carretera y la atenuación de la gravedad de las lesiones y los daños si se diseñan de modo que resulten adecuados para los usuarios. 
Por este motivo, los fabricantes de vehículos deben hacer todo lo posible para garantizar que los sistemas y las funciones previstos en el presente Reglamento se desarrollen de una manera que preste asistencia al conductor. 
El funcionamiento de dichos sistemas y funciones y sus limitaciones deben explicarse de manera clara y fácil de entender para los usuarios en las instrucciones de uso del vehículo. 
Las funciones de seguridad y las advertencias utilizadas en la asistencia a la conducción deben ser fáciles de percibir para cualquier conductor, también para las personas mayores y con discapacidad. 
Los sistemas avanzados de frenado de emergencia, los asistentes de velocidad inteligentes, los sistemas de emergencia de mantenimiento del carril, los sistemas de advertencia de somnolencia y pérdida de atención del conductor, los sistemas avanzados de advertencia de distracciones del conductor y el detector de marcha atrás son sistemas de seguridad que tienen un elevado potencial de reducción de las cifras de víctimas de accidentes. 
Además, algunos de estos sistemas de seguridad constituyen la base de tecnologías que también se utilizarán en la implantación de vehículos automatizados. 
Cualquiera de estos sistemas de seguridad debe funcionar sin utilizar ningún tipo de información biométrica sobre conductores o pasajeros, incluidos los de reconocimiento facial. 
Por consiguiente, deben establecerse normas armonizadas y procedimientos de ensayo para la homologación de tipo de los vehículos en lo que respecta a dichos sistemas y para la homologación de tipo de tales sistemas como unidades técnicas independientes a escala de la Unión. 
El progreso tecnológico de esos sistemas debe tenerse en cuenta en cada evaluación de la legislación vigente a fin de que esta tenga aplicabilidad en un futuro, y a la vez se atenga estrictamente a los principios de respeto de la intimidad y de protección de datos, y a fin de reducir o eliminar accidentes y lesiones en el transporte por carretera. 
Es también preciso garantizar que estos sistemas puedan utilizarse de forma segura durante todo el ciclo de vida del vehículo. 
Debe disponerse de la posibilidad de desactivar el asistente de velocidad inteligente, por ejemplo, cuando el conductor reciba advertencias falsas o información inadecuada como consecuencia de las inclemencias del tiempo, de indicaciones viales provisionales contradictorias en los tramos de obras, o de señalización vial confusa, defectuosa o inexistente. 
Esta función de desactivación debe quedar bajo control del conductor. 
Debe permitir la desactivación del asistente de velocidad inteligente por el tiempo que sea necesario y su fácil reactivación por el conductor. 
Cuando el sistema esté desactivado, puede facilitarse información sobre el límite de velocidad. 
El sistema debe estar siempre activo a partir del encendido del vehículo y se debe indicar en todo momento al conductor si el sistema está activado o no. 
Hay un consenso generalizado en que el cinturón de seguridad es una de las funciones de seguridad más importantes y efectivas de los vehículos. 
Por lo tanto, los sistemas de alerta de olvido del cinturón de seguridad tienen el potencial de evitar más víctimas mortales y atenuar la gravedad de las lesiones mediante el incremento de los índices de uso del cinturón de seguridad en toda la Unión. 
Por esta razón, en virtud del Reglamento (CE) n.o 661/2009, ya se introdujo la obligatoriedad del sistema de alerta de olvido del cinturón de seguridad para el asiento del conductor en todos los turismos nuevos a partir de 2014 en aplicación del Reglamento n.o 16 de las Naciones Unidas (NU) , que establecía las disposiciones técnicas pertinentes. 
Como consecuencia de la adaptación del Reglamento de NU para tener en cuenta el progreso técnico, es obligatorio equipar todos los asientos delanteros y traseros de los vehículos M1 y N1, y todos los asientos delanteros de los vehículos N2, N3, M2 y M3, con sistemas de alerta de olvido del cinturón de seguridad a partir del 1 de septiembre de 2019 por lo que respecta a los nuevos modelos de vehículos de motor y a partir del 1 de septiembre de 2021 por lo que respecta a todos los vehículos de motor nuevos. 
La introducción de registradores de datos de incidencias que almacenen una serie de datos anonimizados cruciales del vehículo, junto con requisitos en materia de intervalo, precisión y resolución de datos, así como de su recogida, almacenamiento y recuperabilidad, a lo largo de un breve lapso de tiempo antes, durante e inmediatamente después de una colisión (por ejemplo, activados por el despliegue de un airbag) constituye un paso valioso para obtener datos más precisos y exhaustivos sobre accidentes. 
Por tanto, todos los vehículos de motor deben estar equipados con tales registradores. 
Esos registradores deben ser capaces de grabar y almacenar datos de manera que los Estados miembros puedan utilizarlos para realizar análisis de seguridad vial y evaluar la eficacia de medidas concretas que se hayan adoptado, sin la posibilidad de identificar al propietario o al poseedor de un vehículo concreto sobre la base de los datos almacenados. 
Todo tratamiento de datos personales, como la información sobre el conductor tratada en los registradores de datos de incidencias o la información relativa a la somnolencia y la atención, o la distracción del conductor, debe efectuarse de conformidad el Derecho de la Unión en materia de protección de datos, en particular el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Los registradores de datos de incidencias deben funcionar en un sistema de bucle cerrado en el que los datos almacenados se reescriban y que no permita identificar al vehículo ni al titular de los datos. 
Además, los sistemas de advertencia de somnolencia y de pérdida de atención del conductor o los sistemas avanzados de advertencia de distracciones del conductor no deben registrar ni conservar de manera continuada ningún dato que no sea necesario para los fines para los que los datos fueron recogidos, o tratados de otro modo, dentro del sistema de bucle cerrado. 
Por otra parte, el tratamiento de datos personales recogidos por medio del sistema eCall basado en el número 112 integrado en los vehículos está sujeto a las salvaguardias específicas establecidas en el Reglamento (UE) 2015/758 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Los sistemas avanzados de frenado de emergencia y los sistemas de emergencia de mantenimiento del carril podrían no ser operativos en algunos casos, en particular por deficiencias en las infraestructuras viarias. 
Si tal es el caso, los sistemas deben desactivarse automáticamente, informando de ello al conductor. 
Si no se produce la desactivación automática, debe ser posible desactivarlos manualmente. 
Esta desactivación debe ser temporal y mantenerse únicamente mientras el sistema no esté plenamente operativo. 
El conductor puede también necesitar prescindir del sistema avanzado de frenado de emergencia o del sistema de emergencia de mantenimiento del carril si el funcionamiento de estos puede suponer mayores riesgos o perjuicios. 
De este modo se garantizaría que el vehículo permanezca en todo momento bajo el control del conductor. 
No obstante, dichos sistemas podrían también reconocer aquellos casos en los que el conductor quede incapacitado y por ende resulte necesaria la intervención del sistema para evitar que un accidente sea más grave de lo que de otro modo sería. 
El Reglamento (CE) n.o 661/2009 eximía a las furgonetas, los vehículos utilitarios deportivos y los vehículos polivalentes del cumplimiento de los requisitos de seguridad debido a la altura de los asientos y a las características de la masa del vehículo. 
Dado el aumento del índice de penetración en el mercado de estos vehículos (de únicamente un 3 % en 1996 al 14 % en 2016) y los avances tecnológicos en materia de controles de la seguridad eléctrica posteriores a una colisión, tales exenciones son obsoletas e injustificadas. 
Por lo tanto, deben eliminarse las exenciones y aplicarse a tales categorías toda la gama de requisitos en materia de sistemas avanzados de los vehículos. 
El Reglamento (CE) n.o 661/2009 logró una simplificación significativa de la legislación de la Unión al sustituir 38 directivas por reglamentos equivalentes de las NU cuyo cumplimiento es obligatorio en virtud de la Decisión 97/836/CE del Consejo. 
Con el fin de lograr una mayor simplificación, deben sustituirse más normas de la Unión por reglamentos de NU vigentes que se apliquen obligatoriamente en la Unión. 
Por otra parte, la Comisión debe promover y apoyar el trabajo en curso en el ámbito de NU con el fin de establecer, sin demora alguna y de conformidad con las normas más estrictas de seguridad vial disponibles, los requisitos técnicos para la homologación de tipo de los sistemas de seguridad de los vehículos previstos en el presente Reglamento. 
Los reglamentos de NU y sus modificaciones a los que la Unión haya dado su voto favorable o que la Unión aplique de acuerdo con la Decisión 97/836/CE deben incorporarse a la legislación de la UE sobre homologación de tipo. 
En consecuencia, deben delegarse en la Comisión los poderes para modificar la lista de reglamentos de NU que se aplican obligatoriamente, con el fin de garantizar que la lista se mantenga actualizada. 
El Reglamento (CE) n.o 78/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo establece los requisitos para la protección de peatones, ciclistas y otros usuarios vulnerables de la vía pública en forma de ensayos de conformidad y valores límite para la homologación de tipo de vehículos en relación con su estructura frontal y para la homologación de tipo de sistemas de protección delantera (por ejemplo, barras parachoques). 
Desde la adopción del Reglamento (CE) n.o 78/2009, se ha avanzado en el desarrollo de requisitos técnicos y procedimientos de ensayo de los vehículos en el ámbito de NU con el fin de adecuarse al progreso técnico. 
El Reglamento de NU n.o 127 por el que se establecen disposiciones uniformes relativas a la homologación de los vehículos de motor por lo que se refiere a la seguridad de los peatones (en lo sucesivo, «Reglamento n.o 127 de NU» ) también se aplica actualmente en la Unión a la homologación de tipo de vehículos de motor. 
Tras la adopción del Reglamento (CE) n.o 79/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, los requisitos técnicos y los procedimientos de ensayo para la homologación de vehículos impulsados por hidrógeno y componentes y sistemas de hidrógeno han seguido desarrollándose en el ámbito las NU para adecuarse al progreso técnico. 
El Reglamento de NU n.o 134 por el que se establecen disposiciones uniformes relativas a la homologación de los vehículos de motor y sus componentes en relación con el rendimiento en cuanto a seguridad de los vehículos de hidrógeno (en lo sucesivo, «Reglamento n.o 134 de NU» ), también se aplica actualmente en la Unión a la homologación de tipo de sistemas de hidrógeno en vehículos de motor. 
Además de estos requisitos, deben establecerse criterios de calidad a los materiales y los depósitos de combustible utilizados en los sistemas de vehículos de hidrógeno dentro de la Unión. 
En aras de la claridad, la racionalidad y la simplificación, los Reglamentos (CE) n.o 78/2009, (CE) n.o 79/2009 y (CE) n.o 661/2009 deben derogarse y sustituirse por el presente Reglamento. 
Históricamente, las normas de la Unión han limitado la longitud total de las combinaciones de camión, lo que ha dado lugar a los típicos diseños de «cabina sobre el motor» , ya que maximizan el espacio de carga. 
Sin embargo, la posición elevada del conductor dio lugar a un aumento de ángulos muertos y a una menor visibilidad directa alrededor de la cabina del camión. 
Se trata de un factor importante en los accidentes de camiones en los que se ven envueltos usuarios vulnerables de la vía pública. 
El número de víctimas podría reducirse significativamente mediante la mejora de la visión directa. 
Por tanto, deben introducirse requisitos para mejorar la visión directa, de modo que se aumente la visibilidad directa de los peatones, ciclistas y otros usuarios vulnerables de la vía pública desde el asiento del conductor mediante la reducción en la mayor medida posible de los ángulos muertos en las partes delantera y lateral del conductor. 
Se deben tener en cuenta las especificidades de las diferentes categorías de vehículos. 
Los vehículos automatizados tienen el potencial de contribuir enormemente a reducir el número de víctimas mortales en carretera, ya que se calcula que más del 90 % de los accidentes de tráfico se debe en alguna medida a errores humanos. 
Dado que los vehículos automatizados van a asumir gradualmente las tareas del conductor, deben adoptarse a escala de la Unión normas y requisitos técnicos armonizados para los sistemas de vehículos automatizados, incluidos los relativos a garantías de seguridad verificables para la toma de decisiones por vehículos automatizados, a la vez que se respeta el principio de neutralidad tecnológica, y tales normas y requisitos deben promoverse a nivel internacional en el marco del Grupo de Trabajo n.o 29 de la Comisión Económica para Europa de las NU (CEPE) del Foro Mundial para la Armonización de la Reglamentación (WP.29). 
Los usuarios de la vía pública como los peatones y los ciclistas, así como los conductores de vehículos no automatizados que no puedan recibir información electrónica de vehículo a vehículo sobre el comportamiento de un vehículo automatizado, deben mantenerse informados de dicho comportamiento por medios tradicionales, tal como prevén los reglamentos de NU u otros actos reguladores lo antes posible después de su entrada en vigor. 
La conducción en pelotón de vehículos alberga el potencial de lograr un transporte más seguro, limpio y eficiente en el futuro. 
En previsión de la introducción de la tecnología de pelotón de vehículos y las normas pertinentes, será necesario contar con un marco regulador que incluya normas y procedimientos armonizados. 
La conectividad y la automatización de los vehículos aumentan la posibilidad de acceso remoto no autorizado a los datos del vehículo y de modificación ilegal de software por vía inalámbrica. 
A fin de tener en cuenta dichos riesgos, se deben aplicar de forma obligatoria lo antes posible después de su entrada en vigor los reglamentos de NU u otros actos reguladores en materia de ciberseguridad. 
Las modificaciones de software pueden cambiar de forma significativa las funciones del vehículo. 
Se deben establecer normas y requisitos técnicos armonizados para las modificaciones de software en consonancia con los procedimientos de homologación de tipo. 
Por consiguiente, se deben aplicar con carácter obligatorio lo antes posible después de su entrada en vigor los reglamentos de NU u otros actos reguladores en materia de procesos de actualización de software. 
Sin embargo, estas medidas de seguridad no deben comprometer las obligaciones de los fabricantes de vehículos de proporcionar acceso a información exhaustiva de diagnóstico y datos del vehículo para fines de reparación y mantenimiento de vehículos. 
El proceso de adaptación de los requisitos de los neumáticos para adecuarse al progreso técnico debe continuar de forma rápida y ambiciosa en el ámbito de NU, con el objetivo concreto de garantizar que el rendimiento de los neumáticos también se evalúe al final de su vida útil según su estado de desgaste, así como de promover la idea de que los neumáticos deben cumplir los requisitos a lo largo de su vida útil y no ser sustituidos prematuramente. 
Los requisitos vigentes relativos al rendimiento de los neumáticos del Reglamento (CE) n.o 661/2009 deben sustituirse por reglamentos equivalentes de NU. 
A fin de garantizar la eficacia del presente Reglamento, deben delegarse en la Comisión los poderes para adoptar actos con arreglo al artículo 290 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) para completar el presente Reglamento por lo que respecta a los requisitos de homologación de tipo relativos a los sistemas avanzados para los vehículos y para modificarlo en lo que respecta a su anexo II a fin de tener en cuenta el progreso técnico y la evolución normativa. 
Reviste especial importancia que la Comisión lleve a cabo las consultas oportunas durante la fase preparatoria, en particular con expertos, y que esas consultas se realicen de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
En particular, a fin de garantizar una participación equitativa en la preparación de los actos delegados, el Parlamento Europeo y el Consejo reciben toda la documentación al mismo tiempo que los expertos de los Estados miembros, y sus expertos tienen acceso sistemáticamente a las reuniones de los grupos de expertos de la Comisión que se ocupen de la preparación de actos delegados. 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución del presente Reglamento, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución. 
Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En vista de la armonización de la legislación de la Unión relativa al procedimiento de reglamentación con control con el marco jurídico introducido por el TFUE y con el fin de simplificar aún más la legislación de la Unión en el ámbito de la seguridad de los vehículos, deben derogarse los reglamentos siguientes y sustituirse por actos de ejecución adoptados en virtud del presente Reglamento: 
Reglamento (CE) n.o 631/2009 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 406/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 672/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 1003/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 1005/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 1008/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 1009/2010 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 19/2011 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 109/2011 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 458/2011 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 65/2012 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 130/2012 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 347/2012 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 351/2012 de la Comisión, 
Reglamento (UE) n.o 1230/2012 de la Comisión, 
Reglamento (UE) 2015/166 de la Comisión. 
Dado que las homologaciones de tipo UE concedidas de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 78/2009, el Reglamento (CE) n.o 79/2009 o el Reglamento (CE) n.o 661/2009 y sus medidas de aplicación deben considerarse equivalentes a las concedidas de conformidad con el presente Reglamento, son necesarias disposiciones transitorias para garantizar que dichas homologaciones no se invaliden, a menos que los requisitos pertinentes cambien por efecto del presente Reglamento o se modifiquen mediante los actos delegados o de ejecución adoptados en virtud del presente Reglamento. 
Las fechas de denegación de la homologación de tipo UE, denegación de la matriculación del vehículo y prohibición de la introducción en el mercado o la puesta en servicio de los componentes y las unidades técnicas independientes deben establecerse para cada elemento regulado. 
Dado que el objetivo del presente Reglamento, a saber, garantizar el buen funcionamiento del mercado interior mediante la introducción de requisitos técnicos comunes relativos a la seguridad y la eficacia medioambiental de los vehículos de motor y sus remolques, y a los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a esos vehículos, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a su dimensión y a sus efectos, puede lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. 
Los requisitos técnicos detallados y los procedimientos de ensayo adecuados, así como las disposiciones sobre procedimientos uniformes y especificaciones técnicas, para la homologación de tipo de los vehículos de motor y sus remolques, así como de los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes, deben establecerse en actos delegados y en actos de ejecución con suficiente antelación antes de que comiencen a aplicarse para conceder tiempo suficiente a los fabricantes para adaptarse a las disposiciones del presente Reglamento y a los actos delegados y a los actos de ejecución adoptados en virtud de este. 
Algunos vehículos se fabrican en pequeñas cantidades. 
Por tanto, conviene que los requisitos establecidos en el presente Reglamento y los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este tengan en cuenta dichos vehículos o clases de vehículos cuando tales requisitos sean incompatibles con la utilización o el diseño de dichos vehículos o impongan una carga adicional desproporcionada. 
Por este motivo, debe diferirse la aplicación del presente Reglamento. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
OBJETO, ÁMBITO DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES 
Artículo 1 
Objeto 
El presente Reglamento establece requisitos: 
para la homologación de tipo de vehículos y de los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes diseñados y construidos para dichos vehículos, en lo que respecta a sus características generales y su seguridad, así como a la protección y la seguridad de los ocupantes de los vehículos y de los usuarios vulnerables de la vía pública; 
para la homologación de tipo de los vehículos, en relación con los sistemas de control de la presión de los neumáticos, en lo que respecta a su seguridad, la eficiencia del combustible y las emisiones de CO2, y 
para la homologación de tipo de los neumáticos de nueva fabricación en lo que respecta a su seguridad y eficacia medioambiental. 
Artículo 2 
Ámbito de aplicación 
El presente Reglamento se aplicará a los vehículos de las categorías M, N y O, tal como se definen en el artículo 4 del Reglamento (UE) 2018/858, y a los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes diseñados y construidos para dichos vehículos. 
Artículo 3 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, serán de aplicación las definiciones establecidas en el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/858. 
«usuario vulnerable de la vía pública» : los usuarios de la vía pública no motorizados, incluidos, en particular, los ciclistas y los peatones, así como los vehículos de motor de dos ruedas; 
«sistema de control de la presión de los neumáticos» : un sistema instalado en un vehículo capaz de evaluar la presión de los neumáticos o la variación de esta con el paso del tiempo y transmitir la información correspondiente al usuario mientras el vehículo está en marcha; 
«asistente de velocidad inteligente» : un sistema que ayuda al conductor a mantener la velocidad adecuada al entorno de la vía proporcionándole información específica y adecuada; 
«interfaz para la instalación de alcoholímetros antiarranque» : una interfaz normalizada que facilita la instalación de alcoholímetros antiarranque como accesorio en los vehículos de motor; 
«sistema de advertencia de somnolencia y pérdida de atención del conductor» : un sistema que evalúa el estado de alerta del conductor analizando los sistemas del vehículo y que le avisa en caso necesario; 
«sistema avanzado de advertencia de distracciones del conductor» : un sistema que ayuda al conductor a mantener la atención en la situación del tráfico y que le avisa cuando se distrae; 
«señal de frenado de emergencia» : una función de señalización luminosa que indica a los demás usuarios de la vía pública que circulan por detrás del vehículo que se está aplicando al vehículo una fuerza de ralentización elevada con respecto a las condiciones imperantes en la vía pública; 
«detector de marcha atrás» : un sistema que indica al conductor la presencia de personas u objetos detrás del vehículo, y cuyo objetivo principal es evitar colisiones al dar marcha atrás; 
«sistema de advertencia de abandono del carril» : un sistema que advierte al conductor de que el vehículo ha abandonado involuntariamente el carril por el que circulaba; 
«sistema avanzado de frenado de emergencia» : un sistema capaz de detectar automáticamente una situación de emergencia y activar el sistema de frenado del vehículo para desacelerar el vehículo a fin de evitar o mitigar una colisión; 
«sistema de emergencia de mantenimiento del carril» : un sistema que ayuda al conductor a mantener una posición segura del vehículo con respecto a los límites del carril o de la carretera, al menos cuando el vehículo abandona o está a punto de abandonar el carril y existe un riesgo inminente de colisión; 
«interruptor principal de control del vehículo» : un dispositivo mediante el cual el equipo electrónico de a bordo pasa de estar apagado, como ocurre cuando el vehículo está estacionado sin su conductor, al modo normal de funcionamiento; 
«registrador de datos de incidencias» : un sistema diseñado exclusivamente para registrar y almacenar parámetros e información críticos relacionados con una colisión, poco antes, en el transcurso e inmediatamente después de esta; 
«sistema de protección delantera» : la estructura o estructuras independientes, como una barra parachoques, o un parachoques adicional que, además del parachoques del equipamiento original, está destinada a proteger la superficie externa del vehículo de daños en caso de colisión con un objeto, a excepción de las estructuras con una masa inferior a 0,5 kg destinadas a proteger únicamente los faros del vehículo; 
«parachoques» : toda estructura externa de la parte delantera inferior del vehículo, junto con cualquier accesorio que incluya, que, a excepción de cualquier sistema de protección delantera, está destinada a proteger el vehículo en caso de colisión frontal a velocidad reducida con otro vehículo; 
«vehículo impulsado por hidrógeno» : todo vehículo de motor que utilice hidrógeno como combustible de locomoción; 
«sistema de hidrógeno» : el conjunto de componentes de hidrógeno y de conectores equipados en los vehículos impulsados por hidrógeno a excepción del sistema de propulsión impulsado y las unidades de potencia auxiliares; 
«sistema de propulsión impulsado por hidrógeno» : el convertidor de energía utilizado para la propulsión del vehículo; 
«componente de hidrógeno» : el depósito de hidrógeno y las demás piezas del vehículo impulsado por hidrógeno que están en contacto directo con el hidrógeno o que forman parte de un sistema de hidrógeno; 
«depósito de hidrógeno» : el componente del sistema de hidrógeno en el que se almacena el volumen primario de combustible de hidrógeno; 
«vehículo automatizado» : un vehículo de motor diseñado y construido para desplazarse de manera autónoma durante determinados períodos de tiempo sin supervisión continuada por parte del conductor pero respecto del cual se sigue esperando o necesitando la intervención del conductor; 
«vehículo totalmente automatizado» : un vehículo de motor diseñado y construido para desplazarse de manera autónoma sin supervisión por parte del conductor; 
«sistema de monitorización de la disponibilidad del conductor» : un sistema que evalúa si el conductor está en condiciones de asumir la función de conducción de un vehículo automatizado en situaciones concretas, cuando proceda; 
«pelotón de vehículos» : la unión de dos o más vehículos en un convoy por medio de tecnología de conectividad y de sistemas de apoyo a la conducción automatizada, que permite a los vehículos mantener automáticamente entre sí una corta distancia fija mientras están conectados durante determinadas partes de un trayecto y adaptarse a los cambios de desplazamiento del vehículo guía con poca o ninguna intervención de los conductores; 
«masa máxima» : la masa máxima técnicamente admisible declarada por el fabricante; 
«pilar A» : el soporte delantero y exterior del techo, que va del chasis al techo del vehículo. 
CAPÍTULO II 
OBLIGACIONES DE LOS FABRICANTES 
Artículo 4 
Obligaciones generales y requisitos técnicos 
Los fabricantes demostrarán que todos los vehículos nuevos introducidos en el mercado, matriculados o puestos en servicio, así como todos los nuevos sistemas, componentes y unidades técnicas independientes introducidos en el mercado o puestos en servicio, disponen de una homologación de tipo con arreglo a lo dispuesto en el presente Reglamento y en los actos delegados y actos de ejecución adoptados en virtud de este. 
La homologación de tipo con arreglo a los reglamentos de NU enumerados en el anexo I se considerará una homologación de tipo UE de conformidad con los requisitos del presente Reglamento y con los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este. 
La Comisión estará facultada para adoptar actos delegados en virtud del artículo 12 al objeto de modificar el anexo I para tener en cuenta los avances técnicos y normativos mediante la introducción y la actualización de las referencias a los Reglamentos de NU, así como las series de modificaciones pertinentes, que se aplican con carácter obligatorio. 
Los fabricantes se asegurarán de que los vehículos estén diseñados, fabricados y montados de forma que se minimice el riesgo de lesiones para sus ocupantes y otros usuarios vulnerables de la vía pública. 
Los fabricantes se asegurarán asimismo de que los vehículos, los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes cumplan los requisitos aplicables enumerados en el anexo II con efecto a partir de las fechas señaladas en dicho anexo, los requisitos técnicos detallados y los procedimientos de ensayo establecidos en los actos delegados y los procedimientos uniformes y especificaciones técnicas fijados en los actos de ejecución adoptados en virtud del presente Reglamento, incluidos los requisitos relativos a: 
sistemas de sujeción, ensayos de colisión, integridad del sistema de combustible y seguridad eléctrica de alta tensión; 
usuarios vulnerables de la vía pública, visión y visibilidad; 
carrocería del vehículo, frenos, neumáticos y dirección; 
instrumentos a bordo, sistema eléctrico, alumbrado del vehículo y protección frente al uso no autorizado, incluidos ciberataques; 
comportamiento del conductor y del sistema, y 
construcción y características generales de los vehículos. 
La Comisión estará facultada para adoptar actos delegados de conformidad con el artículo 12 al objeto de modificar el anexo II para tener en cuenta los avances técnicos y normativos, en particular en relación con las cuestiones enumeradas en las letras a) a f) del apartado 5 del presente artículo, así como los mencionados en las letras a) a g) del artículo 6, apartado 1, el artículo 7, apartados 2, 3, 4, y 5, el artículo 9, apartados 2, 3 y 5, y el artículo 11, apartado 1, y con vistas a garantizar un alto nivel de seguridad general de los vehículos, los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes, y un nivel elevado de protección de los ocupantes de los vehículos y de los usuarios vulnerables de la vía pública mediante la introducción y la actualización de referencias a los reglamentos de NU y a actos delegados y a actos de ejecución. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para la homologación de tipo de los vehículos, los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes en relación con los requisitos enumerados en el anexo II. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 13, apartado 2. 
Se publicarán al menos quince meses antes de las fechas aplicables señaladas en el anexo II. 
Artículo 5 
Disposiciones específicas relativas a los sistemas de control de la presión de los neumáticos y a los neumáticos de los vehículos 
Los vehículos estarán equipados con un sistema preciso de control de la presión de los neumáticos capaz, en un amplio abanico de condiciones viarias y ambientales, de advertir al conductor en el interior del vehículo en caso de que se produzca una pérdida de presión en cualquier neumático. 
Los sistemas de control de la presión de los neumáticos se diseñarán de modo que se evite su reajuste o recalibrado en caso de baja presión de los neumáticos. 
Todos los neumáticos introducidos en el mercado cumplirán los requisitos de seguridad y de eficacia medioambiental establecidos en los actos reguladores pertinentes enumerados en el anexo II. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para: 
la homologación de tipo de vehículos en relación con sus sistemas de control de la presión de los neumáticos; 
la homologación de tipo de neumáticos, incluidas las especificaciones técnicas relativas a su instalación. 
Artículo 6 
Sistemas avanzados para los vehículos para todas las categorías de vehículos de motor 
Los vehículos de motor estarán equipados con los siguientes sistemas avanzados: 
asistente de velocidad inteligente; 
interfaz para la instalación de alcoholímetros antiarranque; 
sistema de advertencia de somnolencia y pérdida de atención del conductor; 
sistema avanzado de advertencia de distracciones del conductor; 
señal de frenado de emergencia; 
detector de marcha atrás, y 
registrador de datos de incidencias. 
Los asistentes de velocidad inteligentes cumplirán los siguientes requisitos mínimos: 
será posible indicar al conductor, mediante el control del acelerador o mediante información específica, adecuada y efectiva, que se ha superado el límite de velocidad aplicable; 
será posible desactivar el sistema; se podrá seguir proporcionando información sobre el límite de velocidad, y el asistente de velocidad inteligente se hallará en modo de funcionamiento normal cada vez que se active el interruptor principal de control del vehículo; 
la información específica y adecuada se basará en información sobre la limitación de velocidad obtenida mediante la observación de la señalización vial, basada en las señales de la infraestructura o los datos de mapas electrónicos, o en ambos, disponibles en el vehículo; 
no afectará a la posibilidad que tendrán los conductores de superar la velocidad del vehículo indicada por el sistema; 
sus objetivos de rendimiento se fijarán para evitar o reducir al mínimo el índice de error en condiciones reales de conducción. 
El sistema de advertencia de somnolencia y pérdida de atención del conductor y el sistema avanzado de advertencia de distracciones del conductor se diseñarán de forma que no registren ni conserven de manera continuada ningún dato que no sea necesario para los fines para los que los datos fueron recogidos, o tratados de otro modo, en el sistema de bucle cerrado. 
Además, esos datos no serán accesibles ni se pondrán a disposición de terceros en ningún momento y se borrarán inmediatamente después de su tratamiento. 
Esos sistemas estarán diseñados asimismo para evitar su solapamiento y no podrán avisar al conductor por separado, a la vez o de forma confusa en caso de que una acción active ambos sistemas. 
Los registradores de datos de incidencias cumplirán en particular los siguientes requisitos: 
los datos que puedan registrar y almacenar respecto del período poco antes, durante e inmediatamente después de una colisión incluirán la velocidad del vehículo, el frenado, la posición y la inclinación del vehículo en la carretera, el estado y la velocidad de activación de todos sus sistemas de seguridad, el sistema eCall basado en el número 112 integrado en los vehículos, la activación de los frenos y cualquier otro parámetro de entrada pertinente referido a los sistemas de seguridad activa a bordo y de prevención de accidentes; dichos datos tendrán un nivel elevado de precisión y garantía de perdurabilidad; 
no podrán desactivarse; 
el modo en que estos puedan registrar y almacenar datos será tal que: 
los datos recogidos por ellos se anonimicen y protejan frente a la manipulación y el uso indebido, y 
los datos recogidos por ellos permitan identificar el tipo, la variante y la versión precisos del vehículo y, en particular, los sistemas activos de seguridad y de prevención de accidentes instalados en él, y 
los datos registrados por ellos podrán ponerse a disposición de las autoridades nacionales, sobre la base del Derecho de la Unión o nacional, únicamente para la investigación y el análisis de accidentes, en particular a efectos de la homologación de tipo de sistemas y componentes y de comprobación del posible incumplimiento del Reglamento (UE) 2016/679, mediante una interfaz normalizada. 
Un registrador de datos de incidencias no podrá grabar y almacenar los cuatro últimos dígitos de la sección del indicador del vehículo correspondiente al número de identificación del vehículo ni ninguna otra información que pueda permitir identificar el vehículo concreto de que se trate, a su propietario o a su poseedor. 
La Comisión adoptará actos delegados de conformidad con el artículo 12 por los que se complete el presente Reglamento mediante el establecimiento de normas detalladas sobre los procedimientos de ensayo y los requisitos técnicos específicos para: 
la homologación de tipo de vehículos con respecto a los sistemas avanzados para los vehículos enumerados en el apartado 1; 
la homologación de tipo de los sistemas avanzados para los vehículos enumerados en las letras a) , f y g) del apartado 1 como unidades técnicas independientes. 
Esos actos delegados se publicarán al menos quince meses antes de las fechas aplicables señaladas en el anexo II. 
Artículo 7 
Requisitos específicos relativos a turismos y vehículos comerciales ligeros 
Además de los demás requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este que sean aplicables a los vehículos de las categorías M1 y N1, dichos vehículos cumplirán los requisitos establecidos en los apartados 2 a 5 y las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 6. 
Los vehículos de las categorías M1 y N1 estarán equipados con sistemas avanzados de frenado de emergencia diseñados y montados en dos fases y que permitan: 
detectar los obstáculos y los vehículos en movimiento situados delante del vehículo de motor en la primera fase; 
ampliar la capacidad de detección a que se refiere la letra a) para incluir también a peatones y ciclistas situados delante del vehículo de motor en la segunda fase. 
Los vehículos de las categorías M1 y N1 estarán también equipados con un sistema de emergencia de mantenimiento del carril. 
Los sistemas avanzados de frenado de emergencia y los sistemas de emergencia de mantenimiento del carril cumplirán, en particular, los siguientes requisitos: 
solo será posible apagar dichos sistemas uno a uno, mediante una secuencia de acciones que deberá llevar a cabo el conductor; 
los sistemas se hallarán en modo de funcionamiento normal cada vez que se active el interruptor principal de control del vehículo; 
será posible desactivar fácilmente las advertencias acústicas, si bien dicha acción no podrá, al mismo tiempo, desactivar funciones del sistema que no sean tales advertencias acústicas; 
el conductor tendrá la posibilidad de prescindir de dichos sistemas. 
Los vehículos de las categorías M1 y N1 se diseñarán y construirán de manera que dispongan de una zona ampliada de protección frente a impactos en la cabeza, con el fin de mejorar la protección de los usuarios vulnerables de la vía pública y atenuar la gravedad de las lesiones que puedan sufrir en caso de colisión. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para la homologación de tipo de vehículos con respecto a los requisitos establecidos en los apartados 2 a 5 del presente artículo. 
Artículo 8 
Sistemas de protección delantera para turismos y vehículos comerciales ligeros 
Los sistemas de protección delantera, instalados como equipo de serie en vehículos de las categorías M1 y N1 o comercializados como unidades técnicas independientes para dichos vehículos, cumplirán los requisitos establecidos en el apartado 2 y en las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución mencionados en el apartado 3. 
Los sistemas de protección delantera comercializados como unidades técnicas independientes irán acompañados de una lista detallada de tipos de vehículos, variantes y versiones para las que el sistema de protección delantera está homologado, así como de instrucciones de montaje claras. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para la homologación de tipo de los sistemas de protección delantera, incluidas las especificaciones técnicas relativas a su construcción e instalación. 
Artículo 9 
Requisitos específicos relativos a autobuses y camiones 
Además de los demás requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este que sean aplicables a los vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3, dichos vehículos cumplirán los requisitos establecidos en los apartados 2 a 5 del presente artículo y en las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 7. 
Los vehículos de las categorías M2 y M3 también cumplirán el requisito establecido en el apartado 6. 
Los vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3 estarán equipados con un sistema de advertencia de abandono del carril y un sistema avanzado de frenado de emergencia que cumplan las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 7. 
Los vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3 estarán equipados con sistemas avanzados capaces de detectar a peatones y ciclistas situados a corta distancia de la parte delantera o lateral del vehículo y de emitir una advertencia o evitar colisiones con estos usuarios vulnerables de la vía pública. 
Con respecto a los sistemas contemplados en los apartados 2 y 3, estos cumplirán, en particular, los siguientes requisitos: 
Los vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3 se diseñarán y construirán para mejorar la visibilidad directa de los usuarios vulnerables de la vía pública desde el asiento del conductor, reduciendo en la mayor medida posible los ángulos muertos del frente y el lado del conductor, y se tendrán en cuenta al mismo tiempo las especificidades de los diferentes tipos de vehículos. 
Los vehículos de las categorías M2 y M3 con una capacidad superior a 22 pasajeros, aparte del conductor, y provistos de zonas destinadas a pasajeros de pie para permitir el desplazamiento frecuente de estos, se diseñarán y construirán para que sean accesibles para personas con movilidad reducida, incluidos los usuarios de sillas de ruedas. 
la homologación de tipo de vehículos con respecto a los requisitos establecidos en los apartados 2 a 5 del presente artículo; 
la homologación de tipo de los sistemas mencionados en el apartado 3 del presente artículo como unidades técnicas independientes. 
Cuando dichos actos de ejecución afecten a los requisitos establecidos en los apartados 2, 3 y 4 del presente artículo, se publicarán al menos quince meses antes de las fechas aplicables señaladas en el anexo II. 
Cuando dichos actos de ejecución afecten a los requisitos establecidos en el apartado 5 del presente artículo, se publicarán al menos 36 meses antes de las fechas aplicables señaladas en el anexo II. 
Artículo 10 
Requisitos específicos relativos a vehículos impulsados por hidrógeno 
Además de los demás requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este que sean aplicables a los vehículos de las categorías M y N, los vehículos impulsados por hidrógeno de dichas categorías y sus componentes y sistemas de hidrógeno cumplirán las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 3. 
Los fabricantes se asegurarán de que los componentes y sistemas de hidrógeno se instalen de acuerdo con las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 3. 
Los fabricantes también facilitarán, si es necesario, información para la inspección de los componentes y sistemas de hidrógeno durante la vida útil de los vehículos impulsados por hidrógeno. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para la homologación de tipo de los vehículos impulsados por hidrógeno con respecto a sus sistemas de hidrógeno, incluidos los relativos a la compatibilidad de los materiales y a los depósitos de combustible, y para la homologación de tipo de los componentes de hidrógeno, incluidas las especificaciones técnicas para su instalación. 
Artículo 11 
Requisitos específicos relativos a los vehículos automatizados y los vehículos totalmente automatizados 
Además de los demás requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este que sean aplicables a los vehículos de las categorías correspondientes, los vehículos automatizados y los vehículos totalmente automatizados cumplirán las especificaciones técnicas establecidas en los actos de ejecución a que se refiere el apartado 2 relativas a: 
sistemas para sustituir el control del vehículo ejercido por el conductor, incluidos los de señalización, dirección, aceleración y frenado; 
sistemas para facilitar al vehículo información en tiempo real sobre su estado y el de la zona circundante; 
sistemas de monitorización de la disponibilidad del conductor; 
registradores de datos de incidencias para vehículos automatizados; 
formato armonizado de intercambio de datos en caso, por ejemplo, de formación de un pelotón de vehículos multimarca; 
sistemas para proporcionar información relativa a la seguridad a otros usuarios de la vía. 
No obstante, esas especificaciones técnicas relativas a los sistemas de monitorización de la disponibilidad del conductor contemplados en el párrafo primero, letra c) , no se aplicarán a los vehículos totalmente automatizados. 
La Comisión adoptará, mediante actos de ejecución, disposiciones relativas a procedimientos uniformes y especificaciones técnicas para los sistemas y otros elementos enumerados en las letras a) a f) del apartado 1 del presente artículo, y para la homologación de tipo de los vehículos automatizados y los vehículos totalmente automatizados en relación con dichos sistemas y otros elementos al objeto de garantizar el funcionamiento seguro de los vehículos automatizados y totalmente automatizados en las vías públicas. 
CAPÍTULO III 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 12 
Ejercicio de la delegación 
Se otorgan a la Comisión los poderes para adoptar actos delegados en las condiciones establecidas en el presente artículo. 
La delegación de poderes se prorrogará tácitamente por períodos de idéntica duración, excepto si el Parlamento Europeo o el Consejo se oponen a dicha prórroga a más tardar tres meses antes del final de cada período. 
La delegación de poderes mencionada en el artículo 4, apartados 3y 6, y el artículo 6, apartado 6, podrá ser revocada en cualquier momento por el Parlamento Europeo o por el Consejo. 
La decisión de revocación pondrá término a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen. 
La decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea o en una fecha posterior indicada en ella. 
No afectará a la validez de los actos delegados que ya estén en vigor. 
Antes de la adopción de un acto delegado, la Comisión consultará a los expertos designados por cada Estado miembro de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
Tan pronto como la Comisión adopte un acto delegado lo notificará simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo. 
Los actos delegados adoptados en virtud del artículo 4, apartados 3 y 6, y del artículo 6, apartado 6, entrarán en vigor únicamente si, en un plazo de dos meses a partir de su notificación al Parlamento Europeo y al Consejo, ninguna de estas instituciones formula objeciones o si, antes del vencimiento de dicho plazo, ambas informan a la Comisión de que nos las formularán. 
El plazo se prorrogará dos meses a iniciativa del Parlamento Europeo o del Consejo. 
Artículo 13 
Procedimiento de comité 
La Comisión estará asistida por el Comité Técnico sobre Vehículos de Motor (CTVM). 
Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
Si el comité no emite un dictamen, la Comisión no adoptará el proyecto de acto de ejecución y se aplicará el artículo 5, apartado 4, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
Artículo 14 
Revisión y presentación de informes 
A más tardar el 7 de julio de 2027, y posteriormente cada cinco años, la Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe de evaluación sobre los logros de las medidas y sistemas de seguridad, incluidos sus índices de penetración y su conveniencia para el usuario. 
La Comisión estudiará si dichos sistemas y medidas de seguridad actúan de la forma prevista por el presente Reglamento. 
Dicho informe irá acompañado, en su caso, de recomendaciones, incluida una propuesta legislativa para modificar los requisitos relativos a la seguridad general y a la protección y seguridad de los ocupantes de los vehículos y de los usuarios vulnerables de la vía pública, con el fin de reducir más o de eliminar accidentes y lesiones en el transporte por carretera. 
En particular, la Comisión evaluará la fiabilidad y la eficiencia de los nuevos sistemas de asistencia de velocidad inteligente y la precisión y el índice de error de dichos sistemas en condiciones reales de conducción. 
En su caso, la Comisión presentará una propuesta legislativa. 
La Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 31 de enero de cada año respecto del año anterior, un informe sobre las actividades del Foro Mundial para la Armonización de la Reglamentación sobre Vehículos (WP.29) de la CEPE, en el que se dé cuenta de los progresos realizados en la aplicación de las normas de seguridad de los vehículos por lo que respecta a los requisitos establecidos en los artículos 5 a 11, así como de la posición de la Unión relativa a estas cuestiones. 
Artículo 15 
Disposiciones transitorias 
El presente Reglamento no invalidará ninguna homologación de tipo UE concedida a vehículos, sistemas, componentes o unidades técnicas independientes de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 78/2009, el Reglamento (CE) n.o 79/2009 o el Reglamento (CE) n.o 661/2009 y sus medidas de ejecución, a más tardar el 5 de julio de 2022, salvo que se hayan modificado los requisitos pertinentes que se aplican a dichos vehículos, sistemas, componentes o unidades técnicas independientes o se hayan añadido requisitos nuevos por efecto del presente Reglamento y de los actos delegados adoptados en virtud de este, como se especifica en los actos de ejecución adoptados en virtud del presente Reglamento. 
Las autoridades de homologación seguirán concediendo las ampliaciones de las homologaciones de tipo UE a que se refiere el apartado 1. 
Como excepción a lo dispuesto en el presente Reglamento, los Estados miembros seguirán permitiendo, hasta la fecha especificada en el anexo VI, la matriculación de los vehículos, así como la venta o la puesta en servicio de los componentes, que no sean conformes con los requisitos del Reglamento n.o 117 de NU. 
Artículo 16 
Fechas de aplicación 
Con respecto a los vehículos, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes, las autoridades nacionales: 
con efecto a partir de las fechas señaladas en el anexo II, respecto de un requisito concreto enumerado en dicho anexo, denegarán, por motivos relacionados con dicho requisito, la concesión de la homologación de tipo UE o la homologación de tipo nacional a cualquier nuevo tipo de vehículo, sistema, componente o unidad técnica independiente que no cumpla los requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este; 
con efecto a partir de las fechas señaladas en el anexo II, respecto de un requisito concreto enumerado en dicho anexo, considerarán, por motivos relacionados con dicho requisito, que los certificados de conformidad referidos a vehículos nuevos ya no son válidos a efectos del artículo 48 del Reglamento (UE) 2018/858 y prohibirán el registro de dichos vehículos, si estos no cumplen los requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este; 
con efecto a partir de las fechas señaladas en el anexo II, respecto de un requisito concreto enumerado en dicho anexo, prohibirán, por motivos relacionados con dicho requisito, la introducción en el mercado o la entrada en servicio de componentes y unidades técnicas independientes que no cumplan los requisitos del presente Reglamento y de los actos delegados y los actos de ejecución adoptados en virtud de este. 
Artículo 17 
Modificaciones del Reglamento (UE) 2018/858 
El anexo II del Reglamento (UE) 2018/858 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo III del presente Reglamento. 
Artículo 18 
Derogación 
Quedan derogados, con efecto a partir de la fecha de aplicación del presente Reglamento, los Reglamentos (CE) n.o 78/2009, (CE) n.o 79/2009, y (CE) n.o 661/2009 y los Reglamentos (CE) n.o 631/2009, (UE) n.o 406/2010, (UE) n.o 672/2010, (UE) n.o 1003/2010, (UE) n.o 1005/2010, (UE) n.o 1008/2010, (UE) n.o 1009/2010, (UE) n.o 19/2011, (UE) n.o 109/2011, (UE) n.o 458/2011, (UE) n.o 65/2012, (UE) n.o 130/2012, (UE) n.o 347/2012, (UE) n.o 351/2012, (UE) n.o 1230/2012 y (UE) 2015/166. 
Las referencias a los Reglamentos (CE) n.o 78/2009, (CE) n.o 79/2009 y (CE) n.o 661/2009 se entenderán hechas al presente Reglamento. 
Artículo 19 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 6 de julio de 2022. 
No obstante, el artículo 4, apartados 3, 6 y 7, el artículo 5, apartado 4, el artículo 6, apartado 6, el artículo 7, apartado 6, el artículo 8, apartado 3, el artículo 9, apartado 7, el artículo 10, apartado 3, el artículo 11, apartado 2, y los artículos 12 y 13 serán aplicables a partir del 5 de enero de 2020. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Estrasburgo, el 27 de noviembre de 2019. 
Por el Parlamento Europeo 
La Presidenta 
Por el Consejo 
Posición del Parlamento Europeo de 16 de abril de 2019 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Decisión del Consejo de 8 de noviembre de 2019. 
Reglamento (UE) 2018/858 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre la homologación y la vigilancia del mercado de los vehículos de motor y sus remolques y de los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes destinados a dichos vehículos, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 715/2007 y 595/2009 y se deroga la Directiva 2007/46/CE (DO L 151 de 14.6.2018, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 200 de 31.7.2009, p. 1). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Reglamento (UE) 2015/758 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2015, relativo a los requisitos de homologación de tipo para el despliegue del sistema eCall basado en el número 112 integrado en los vehículos y por el que se modifica la Directiva 2007/46/CE (DO L 123 de 19.5.2015, p. 77). 
Decisión 97/836/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 1997 Decisión del Consejo de 27 de noviembre de 1997 relativa a la adhesión de la Comunidad Europea al Acuerdo de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas sobre la adopción de prescripciones técnicas uniformes aplicables a los vehículos de ruedas y los equipos y piezas que puedan montarse o utilizarse en éstos, y sobre las condiciones de reconocimiento recíproco de las homologaciones concedidas conforme a dichas prescripciones (Acuerdo revisado de 1958) (DO L 346 de 17.12.1997, p. 78). 
Reglamento (CE) n.o 78/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de enero de 2009, relativo a la homologación de vehículos en lo que se refiere a la protección de los peatones y otros usuarios vulnerables de la vía pública, por el que se modifica la Directiva 2007/46/CE y se derogan las Directivas 2003/102/CE y 2005/66/CE (DO L 35 de 4.2.2009, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 79/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de enero de 2009, relativo a la homologación de los vehículos de motor impulsados por hidrógeno y que modifica la Directiva 2007/46/CE (DO L 35 de 4.2.2009, p. 32). 
DO L 129 de 17.5.2019, p. 43. 
DO L 218 de 12.8.2016, p. 1. 
DO L 123 de 12.5.2016, p. 1. 
Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13). 
Reglamento (CE) n.o 631/2009 de la Comisión, de 22 de julio de 2009, por el que se establecen las normas de desarrollo del anexo I del Reglamento (CE) n.o 78/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la homologación de vehículos en lo que se refiere a la protección de los peatones y otros usuarios vulnerables de la vía pública, por el que se modifica la Directiva 2007/46/CE y por el que se derogan las Directivas 2003/102/CE y 2005/66/CE (DO L 195 de 25.7.2009, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 406/2010 de la Comisión, de 26 de abril de 2010, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 79/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la homologación de los vehículos de motor impulsados por hidrógeno (DO L 122 de 18.5.2010, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 672/2010 de la Comisión, de 27 de julio de 2010, relativo a los requisitos de homologación de tipo en lo que se refiere a los dispositivos de deshielo y de desempañado del parabrisas de determinados vehículos de motor y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 196 de 28.7.2010, p. 5). 
Reglamento (UE) n.o 1003/2010 de la Comisión, de 8 de noviembre de 2010, relativo a los requisitos para la homologación de tipo del emplazamiento y la instalación de las placas de matrícula traseras en los vehículos de motor y sus remolques y por el que se desarrolla el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 291 de 9.11.2010, p. 22). 
Reglamento (UE) n.o 1005/2010 de la Comisión, de 8 de noviembre de 2010, relativo a los requisitos de homologación de tipo para los dispositivos de remolque de los vehículos de motor y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 291 de 9.11.2010, p. 36). 
Reglamento (UE) n.o 1008/2010 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativo a los requisitos de homologación de tipo en lo que se refiere a los limpiaparabrisas y lavaparabrisas de determinados vehículos de motor y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 292 de 10.11.2010, p. 2). 
Reglamento (UE) n.o 1009/2010 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, sobre los requisitos de homologación de tipo de los guardabarros de determinados vehículos de motor y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 292 de 10.11.2010, p. 21). 
Reglamento (UE) n.o 19/2011 de la Comisión, de 11 de enero de 2011, sobre los requisitos de homologación de tipo en lo referente a la placa reglamentaria del fabricante y al número de bastidor de los vehículos de motor y sus remolques, y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 8 de 12.1.2011, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 109/2011 de la Comisión, de 27 de enero de 2011, que aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto a los requisitos de homologación de tipo para determinadas categorías de vehículos de motor y sus remolques en relación con los sistemas antiproyección (DO L 34 de 9.2.2011, p. 2). 
Reglamento (UE) n.o 458/2011 de la Comisión, de 12 de mayo de 2011, relativo a los requisitos de homologación de tipo para los vehículos de motor y sus remolques en relación con la instalación de los neumáticos y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 124 de 13.5.2011, p. 11). 
Reglamento (UE) n.o 65/2012 de la Comisión, de 24 de enero de 2012, por el que se ejecuta el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los indicadores de cambio de velocidad y se modifica la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 28 de 31.1.2012, p. 24). 
Reglamento (UE) n.o 130/2012 de la Comisión, de 15 de febrero de 2012, relativo a los requisitos de homologación de tipo para determinados vehículos de motor con respecto al acceso al vehículo y su maniobrabilidad y por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los requisitos de homologación de tipo referentes a la seguridad general de los vehículos de motor, sus remolques y sistemas, componentes y unidades técnicas independientes a ellos destinados (DO L 43 de 16.2.2012, p. 6). 
Reglamento (UE) n.o 347/2012 de la Comisión, de 16 de abril de 2012, por el que se desarrolla el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de homologación de tipo para determinadas categorías de vehículos de motor con respecto a los sistemas avanzados de frenado de emergencia (DO L 109 de 21.4.2012, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 351/2012 de la Comisión, de 23 de abril de 2012, por el que se desarrolla el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los requisitos de homologación de tipo para la instalación de sistemas de advertencia de abandono del carril en los vehículos de motor (DO L 110 de 24.4.2012, p. 18). 
Reglamento (UE) n.o 1230/2012 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2012, por el que se desarrolla el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los requisitos de homologación de tipo relativos a las masas y dimensiones de los vehículos de motor y de sus remolques y por el que se modifica la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 353 de 21.12.2012, p. 31). 
Reglamento (UE) 2015/166 de la Comisión, de 3 de febrero de 2015, por el que se completa y modifica el Reglamento (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la inclusión de determinados procedimientos, métodos de evaluación y requisitos técnicos específicos, y por el que se modifican la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (UE) n.o 1003/2010, (UE) n.o 109/2011 y (UE) n.o 458/2011 (DO L de 4.2.2015, p. 3). 
ANEXO I 
Lista de reglamentos de NU contemplados en el artículo 4, apartado 2 
Notas del cuadro 
Diario Oficial de la Unión Europea y se ha de entender sin perjuicio de la serie de modificaciones que será de obligado cumplimiento en virtud de las disposiciones transitorias previstas en dicha versión.La serie de modificaciones que figura en el cuadro refleja la versión que ha sido publicada en el 
Se aceptará como alternativa el cumplimiento de una serie de modificaciones adoptada después de la serie concreta indicada en el cuadro. 
«Acuerdo revisado de 1958» , relativas a la primera matriculación, puesta en servicio, comercialización, venta, reconocimiento de homologaciones de tipo y toda disposición similar, se aplican con carácter obligatorio a efectos de los artículos 48 y 50 del Reglamento (UE) 2018/858, excepto si en el anexo II del presente Reglamento se indican fechas alternativas, en cuyo caso se aplicarán en su lugar estas últimas.Las fechas señaladas en la serie correspondiente de modificaciones de los Reglamentos de NU que figuran en este cuadro, en lo que se refiere a las obligaciones de las Partes Contratantes del 
En determinados casos, un Reglamento de NU enumerado en el presente cuadro establece en sus disposiciones transitorias que, a partir de una determinada fecha, las Partes Contratantes del Acuerdo revisado de 1958 que aplican una serie determinada de modificaciones de dicho Reglamento de NU no estarán obligadas a aceptar o podrán negarse a aceptar, a efectos de la homologación de tipo nacional o regional, un tipo homologado con arreglo a una serie anterior de modificaciones, o una formulación con similar propósito y significado. 
Esto habrá de entenderse como una disposición vinculante para que las autoridades nacionales consideren que los certificados de conformidad ya no son válidos a efectos del artículo 48 del Reglamento (UE) 2018/858, excepto si en el anexo II del presente Reglamento se especifican fechas alternativas, en cuyo caso se aplicarán en su lugar estas últimas. 
Número de reglamento de NU 
Asunto 
Referencia DO 
Ámbito de aplicación cubierto por el Reglamento de NU 
Faros de los vehículos de motor que emiten un haz de cruce o un haz de carretera asimétricos, o ambos, y están equipados con lámparas de incandescencia de la categoría R2 o HS1 
DO L 177 de 10.7.2010, p. 1 
Dispositivos catadióptricos para vehículos de motor y sus remolques 
DO L 323 de 6.12.2011, p. 1 
Alumbrado de las placas de matrícula traseras de los vehículos de motor y sus remolques 
Versión original del Reglamento 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 17 
Indicadores de dirección de los vehículos de motor y sus remolques 
DO L 213 de 18.7.2014, p. 1 
Luces de posición delanteras y traseras (laterales) , luces de frenado y luces de gálibo de los vehículos de motor y sus remolques 
DO L 285 de 30.9.2014, p. 1 
Faros de los vehículos de motor (H1, H2, H3, HB3, HB4, H7, H8, H9, HIR1, HIR2 o H11) 
Serie 05 de modificaciones. Corrección de errores 1 de la revisión 4 
DO L 177 de 10.7.2010, p. 71 
Compatibilidad electromagnética 
DO L 41 de 17.2.2017, p. 1 
Cerraduras de las puertas y componentes de retención de las puertas 
DO L 218 de 21.8.2019, p. 1 
Protección del conductor frente al mecanismo de dirección en caso de colisión 
DO L 89 de 27.3.2013, p. 1 
Frenado de vehículos y remolques 
DO L 42 de 18.2.2016, p. 1 
Frenado de los vehículos de turismo 
DO L 335 de 22.12.2015, p. 1 
Anclajes de los cinturones de seguridad 
DO L 218 de 19.8.2015, p. 27 
Cinturones de seguridad, sistemas de retención, sistemas de retención infantil y sistemas de retención infantil Isofix 
DO L 109 de 27.4.2018, p. 1 
Asientos y sus anclajes y apoyacabezas 
DO L 230 de 31.8.2010, p. 81 
Protección de los vehículos de motor frente a la utilización no autorizada 
DO L 120 de 13.5.2010, p. 29 
Luces antiniebla delanteras de los vehículos de motor 
DO L 250 de 22.8.2014, p. 1 
Faros de los vehículos de motor que emiten un haz de cruce o un haz de carretera asimétricos, o ambos, y están equipados con lámparas de incandescencia halógenas (lámparas H4) 
DO L 177 de 10.7.2010, p. 170 
Acondicionamiento interior 
DO L 188 de 16.7.2008, p. 32 
Luces de marcha atrás y luces auxiliares de maniobra para vehículos de motor y sus remolques 
DO L 237 de 8.8.2014, p. 1 
Apoyacabezas (reposacabezas) , incorporados o no en asientos de vehículos 
Serie 04 de modificaciones. Corrección de errores 2 de la revisión 1 
DO L 215 de 14.8.2010, p. 1 
Salientes exteriores 
DO L 215 de 14.8.2010, p. 27 
Aparatos productores de señales acústicas y señales acústicas 
DO L 323 de 6.12.2011, p. 33 
Protección de los ocupantes de la cabina de un vehículo comercial 
DO L 304 de 20.11.2010, p. 21 
Neumáticos para vehículos de motor y sus remolques (clase C1) 
DO L 307 de 23.11.2011, p. 1 
Faros sellados (SB) de los vehículos de motor que emiten un haz de cruce o un haz de carretera asimétricos, o ambos 
DO L 185 de 17.7.2010, p. 15 
Prevención de los riesgos de incendio (depósitos de combustible líquido) 
DO L 231 de 26.8.2016, p. 41 
Lámparas de incandescencia destinadas a unidades de lámparas homologadas de vehículos de motor y sus remolques 
DO L 213 de 18.7.2014, p. 36 
Luces antiniebla traseras de los vehículos de motor y de sus remolques 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 20 
Indicador de velocidad y cuentakilómetros, incluida su instalación 
DO L 302 de 28.11.2018, p. 106 
Materiales de acristalamiento de seguridad y su montaje en los vehículos 
DO L 42 de 12.2.2014, p. 1 
Dispositivos de retención de niños ocupantes de vehículos de motor («sistemas de retención infantil») 
DO L 265 de 30.9.2016, p. 1 
Dispositivos de limpieza de faros 
Dispositivos de visión indirecta y su instalación 
DO L 237 de 8.8.2014, p. 24 
Instalación de dispositivos de alumbrado y señalización luminosa en vehículos de motor 
DO L 14 de 16.1.2019, p. 42 
Neumáticos para vehículos comerciales y sus remolques (clases C2 y C3) 
DO L 307 de 23.11.2011, p. 2 
DO L 153 de 15.6.2018, p. 179 
Dispositivos de protección trasera contra el empotramiento y su instalación; protección trasera contra el empotramiento 
DO L 49 de 20.2.2019, p. 1 
Vehículos comerciales en lo que respecta a los salientes exteriores situados por delante del panel trasero de la cabina 
DO L 164 de 30.6.2010, p. 1 
Unidad de repuesto de uso provisional, neumáticos autoportantes / sistema autoportante (y sistema de control de la presión de los neumáticos) 
DO L 310 de 26.11.2010, p. 18 
DO L 84 de 30.3.2011, p. 1 
Automóviles que utilizan gases licuados de petróleo 
DO L 285 de 20.10.2016, p. 1 
Dispositivos de protección lateral de vehículos de transporte de mercancías 
DO L 122 de 8.5.2012, p. 1 
Luces de estacionamiento de los vehículos de motor 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 21 
DO L 318 de 14.12.2018, p. 1 
DO L 226 de 24.8.2013, p. 20. 
Luces de circulación diurna de los vehículos de motor 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 24. 
Dispositivos de limitación de velocidad y dispositivos ajustables de limitación de velocidad 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 25. 
Conjuntos de forro de freno, forros de freno de tambor, discos y tambores de repuesto para vehículos de motor y sus remolques 
DO L 290 de 16.11.2018, p. 54. 
Luces de posición laterales de los vehículos de motor y sus remolques 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 27. 
Dispositivos de protección delantera contra el empotramiento y su instalación; protección delantera contra el empotramiento 
DO L 185 de 17.7.2010, p. 56. 
Protección de los ocupantes en caso de colisión frontal 
DO L 35 de 8.2.2018, p. 1. 
Protección de los ocupantes en caso de colisión lateral 
DO L 183 de 10.7.2015, p. 91. 
DO L 122 de 8.5.2012, p. 19. 
Faros equipados con fuentes luminosas de descarga de gas para los vehículos de motor 
DO L 176 de 14.6.2014, p. 64. 
Fuentes luminosas de descarga de gas para su uso en unidades de lámparas de descarga de gas homologadas de vehículos de motor 
DO L 320 de 17.12.2018, p. 45. 
DO L 302, de 28.11.2018, p. 114. 
Dispositivo de acoplamiento corto (DAC) ; instalación de un tipo homologado de DAC 
DO L 351 de 30.12.2008, p. 44. 
Identificación catadióptrica (vehículos pesados y largos) 
DO L 75 de 14.3.2014, p. 29. 
Vehículos destinados al transporte de mercancías peligrosas 
DO L 4 de 7.1.2012, p. 30. 
N, O 
Características generales de construcción de vehículos de las categorías M2 y M3 
DO L 52 de 23.2.2018, p. 1. 
Neumáticos recauchutados para vehículos automóviles particulares y sus remolques 
DO L 181 de 4.7.2006, p. 1. 
Neumáticos recauchutados para vehículos industriales y sus remolques 
Componentes específicos para GNC y GNL 
DO L 166 de 30.6.2015, p. 1. 
Faros de vehículos de motor que emiten un haz de cruce o un haz de carretera asimétricos, o ambos, y están equipados con lámparas de incandescencia y/o módulos LED 
DO L 250 de 22.8.2014, p. 67. 
Sistemas de airbag de recambio 
DO L 373 de 27.12.2006, p. 272. 
Sistemas de adaptación para GLP y GNC 
DO L 323 de 7.11.2014, p. 91. 
DO L 45 de 16.2.2012, p. 1. 
Neumáticos por lo que se refiere a las emisiones de ruido de rodadura, a la adherencia en superficie mojada y a la resistencia a la rodadura (clases C1, C2 y C3) 
DO L 218 de 12.8.2016, p. 1. 
Resistencia al fuego de materiales interiores en autobuses 
DO L 102 de 21.4.2015, p. 67. 
Luces angulares 
DO L 89 de 25.3.2014, p. 101. 
Emplazamiento e identificación de los mandos manuales, testigos e indicadores 
DO L 5 de 8.1.2016, p. 9. 
Sistemas de calefacción de vehículos 
DO L 164 de 30.6.2010, p. 231. 
Sistemas de alumbrado delantero adaptables para vehículos de motor 
DO L 49 de 20.2.2019, p. 24 
DO L 375 de 27.12.2006, p. 568. 
Campo de visión delantera 
DO L 20 de 25.1.2018, p. 16. 
Sistemas de separación 
Seguridad de los peatones 
DO L 320 de 17.12.2018, p. 63. 
Sistemas reforzados de retención infantil 
DO L 97 de 29.3.2014, p. 21. 
Sistema de advertencia de abandono del carril 
DO L 178 de 18.6.2014, p. 29. 
Sistemas avanzados de frenado de emergencia 
DO L 214 de 19.7.2014, p. 47. 
Seguridad del hidrógeno 
DO L 129 de 17.5.2019, p. 43 
Colisión frontal con solapamiento total 
Sistemas de asistencia en el frenado 
DO L 269 de 26.10.2018, p. 1 
Sistemas de control electrónico de la estabilidad 
DO L 269 de 26.10.2018, p. 17 
Sistemas de control de la presión de los neumáticos 
DO L 269 de 26.10.2018, p. 36 
Instalación de los neumáticos 
Anclajes de retención infantil 
Los Reglamentos números 1, 8 y 20 de NU no son aplicables a la homologación de tipo UE de vehículos. 
La instalación obligatoria de una función de control de la estabilidad se exige en los reglamentos de NU. 
También es obligatoria, sin embargo, para los vehículos de la categoría N1. 
Si el fabricante de un vehículo declara que este es adecuado para remolcar cargas [punto 2.11.5 de la ficha de características mencionada en el artículo 24, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/858] y algún elemento de un dispositivo mecánico de acoplamiento adecuado, instalado o no en el tipo de vehículo de motor, podría ocultar (parcialmente) cualquiera de los componentes de alumbrado y/o el emplazamiento para el montaje y la fijación de la placa de matrícula trasera, se aplicará lo siguiente: 
las instrucciones del usuario del vehículo de motor (a saber, el manual del propietario o el manual del vehículo) especificarán claramente que no está permitido instalar un dispositivo mecánico de acoplamiento que no pueda desmontarse o cambiarse de posición fácilmente, 
las instrucciones también especificarán claramente que, una vez instalado, un dispositivo mecánico de acoplamiento deberá desmontarse o cambiarse de posición si no está en uso, y 
en el caso de una homologación de tipo de sistema de vehículos de conformidad con el Reglamento n.o 55 de NU, se garantizará el pleno cumplimiento de las disposiciones en materia de desmontaje, cambio de posición o colocación alternativa asimismo en lo que respecta a la instalación de componentes de alumbrado y al emplazamiento para el montaje y fijación de la placa de matrícula trasera. 
Solo afecta a los limitadores de velocidad y a su instalación obligatoria en vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3. 
Se instalarán dispositivos de protección frente a la utilización no autorizada en vehículos de las categorías M1 y N1 y sistemas inmovilizadores en vehículos de la categoría M1. 
Véase la nota explicativa 4 del cuadro del anexo II. 
Para vehículos de las categorías M1 con una masa máxima ≤ 3500 kg y N1 que no estén equipados con ruedas gemelas en un eje. 
ANEXO II 
Lista de los requisitos mencionados en el artículo 4, apartado 5, y el artículo 5, apartado 3, así como las fechas indicadas en el artículo 16 Notas del cuadro: 
Fecha de prohibición de la matriculación de vehículos y de la introducción en el mercado y puesta en servicio de componentes y unidades técnicas independientes: 7 de julio de 2024. 
Fecha de prohibición de la matriculación de vehículos y de la introducción en el mercado y puesta en servicio de componentes y unidades técnicas independientes: 7 de julio de 2026. 
Fecha de prohibición de la matriculación de vehículos y de la introducción en el mercado y puesta en servicio de componentes y unidades técnicas independientes: 7 de enero de 2029. 
X: El componente o la unidad técnica independiente en cuestión se aplican a las categorías de vehículos que se indican. 
Actos reguladores 
Disposiciones técnicas específicas adicionales 
Componente 
Requisitos relativos a 
A LOS SISTEMAS DE RETENCIÓN, LOS ENSAYOS DE COLISIÓN, LA INTEGRIDAD DEL SISTEMA DE COMBUSTIBLE Y LA SEGURIDAD ELÉCTRICA DE ALTA TENSIÓN 
A1 Acondicionamiento interior 
Reglamento n.o 21 de NU 
A2 Asientos y apoyacabezas 
Reglamento n.o 17 de NU 
Reglamento n.o 80 de NU 
A4 Anclajes de los cinturones de seguridad 
Reglamento n.o 14 de NU 
A5 Cinturones de seguridad y sistemas de retención 
Reglamento n.o 16 de NU 
A7 Sistemas de separación 
Reglamento n.o 126 de NU 
A8 Anclajes de retención infantil 
Reglamento n.o 145 de NU 
A9 Sistemas de retención infantil 
Reglamento n.o 44 de v 
A10 Sistemas reforzados de retención infantil 
Reglamento n.o 129 de NU 
A11 Protección delantera contra el empotramiento 
Reglamento n.o 93 de NU 
A12 Protección trasera contra el empotramiento 
Reglamento n.o 58 de NU 
A13 Protección lateral 
Reglamento n.o 73 de NU 
A14 Seguridad del depósito de combustible 
Reglamento n.o 34 de NU 
A15 Seguridad del gas licuado de petróleo 
Reglamento n.o 67 de NU 
A16 Seguridad del gas natural comprimido y licuado 
Reglamento n.o 110 de NU 
A17 Seguridad del hidrógeno 
Reglamento n.o 134 de NU 
A18 Calificación del material del sistema de hidrógeno 
Reglamento n.o 100 de NU 
A20 Colisión frontal con solapamiento parcial 
Reglamento n.o 94 de NU 
Se aplica a las categorías de vehículos M1 con una masa máxima ≤ 3500 kg y N1 con una masa máxima ≤ 2500 kg. 
Para los vehículos con una masa máxima> 2500 kg, se aplican la fechas de la nota B. 
A21 Colisión frontal con solapamiento total 
Reglamento n.o 137 de NU 
Se permite el uso del dispositivo de ensayo antropomórfico «Hybrid III» hasta que esté disponible el dispositivo de ensayo relativo a la retención de ocupantes humanos, «THOR» , en el Reglamento de NU. 
A22 Comportamiento del mecanismo de dirección en caso de colisión 
Reglamento n.o 12 de NU 
Reglamento n.o 114 de NU 
A24 Colisión en la cabina 
Reglamento n.o 29 de NU 
A25 Colisión lateral 
Reglamento n.o 95 de NU 
Se aplica a todos los vehículos de las categorías M1 y N1, incluidos aquellos cuyo punto R del asiento más bajo> 700 mm desde el nivel del suelo. 
Para los vehículos cuyo punto R del asiento más bajo> 700 mm desde el nivel del suelo se aplican las fechas en la nota B. 
Reglamento n.o 135 de NU 
A27 Colisión trasera 
Se aplica a las categorías de vehículos M1 con una masa máxima ≤ 3500 kg y N1. 
Debe garantizarse el cumplimiento de los requisitos de seguridad eléctrica posteriores a una colisión. 
B LOS USUARIOS VULNERABLES DE LA VÍA PÚBLICA, LA VISIÓN Y LA VISIBILIDAD 
B1 Protección de piernas y cabezas de peatones 
Reglamento n.o 127 de NU 
La zona de ensayo del simulador de cabeza de niños y adultos está delimitada por una «distancia perimétrica relativa de un adulto» de 2500 mm o por la «línea de referencia trasera del parabrisas» , la que sitúe más adelante. 
Se excluye el contacto del simulador de cabeza con el pilar A, la parte superior del parabrisas o el capó, aunque estará sujeto a control. 
B3 Sistema de protección delantera 
B4 Frenado de emergencia avanzado para peatones y ciclistas 
B5 Advertencia de colisión con peatones y ciclistas 
B6 Sistema de información sobre ángulos muertos 
B8 Campo de visión delantera 
Reglamento n.o 125 de NU 
Se aplica a las categorías de vehículos M1 y N1 
B10 Acristalamiento de seguridad 
Reglamento n.o 43 de NU 
B11 Deshielo y desempañado 
B12 Lavaparabrisas y limpiaparabrisas 
B13 Dispositivos de visión indirecta 
Reglamento n.o 46 de NU 
C. EL CHASIS, EL FRENADO, LOS NEUMÁTICOS Y LA DIRECCIÓN DEL VEHÍCULO 
Reglamento n.o 79 de NU 
C2 Sistema de advertencia de abandono del carril 
Reglamento n.o 130 de NU 
C3 Sistema de emergencia de mantenimiento del carril 
C4 Frenado 
Reglamento n.o 13 de NU 
Reglamento n.o 13-H de NU 
Reglamento n.o 90 de NU 
C6 Asistencia de frenado 
Reglamento n.o 139 de NU 
C7 Control de estabilidad 
Reglamento n.o 140 de NU 
Reglamento n.o 131 de NU 
C10 Seguridad de los neumáticos y eficacia medioambiental 
Reglamento n.o 30 de NU 
Reglamento n.o 54 de NU 
Reglamento n.o 117 de NU 
Se garantizará asimismo un procedimiento de ensayo para los neumáticos desgastados; se aplican las fechas de la nota C. 
C11 Ruedas de repuesto y sistemas de neumáticos autoportantes 
Reglamento n.o 64 de NU 
C12 Neumáticos recauchutados 
Reglamento n.o 108 de NU 
Reglamento n.o 109 de NU 
C13 Control de la presión de los neumáticos en vehículos ligeros 
Reglamento n.o 141 de NU 
C14 Control de la presión de los neumáticos en vehículos pesados 
C15 Instalación de los neumáticos 
Reglamento n.o 142 de NU 
Se aplica a todas las categorías de vehículos. 
C16 Ruedas de repuesto 
Reglamento n.o 124 de NU 
D LOS INSTRUMENTOS DE A BORDO, EL SISTEMA ELÉCTRICO, LAS LUCES DEL VEHÍCULO Y LA PROTECCIÓN FRENTE AL USO NO AUTORIZADO, INCLUIDOS CIBERATAQUES 
D1 Señales acústicas 
Reglamento n.o 28 de NU 
D2 Interferencias de radio (compatibilidad electromagnética) 
Reglamento n.o 10 de NU 
D3 Protección frente a uso no autorizado, inmovilizador y sistemas de alarma 
Reglamento n.o 18 de NU 
Reglamento n.o 97 de NU 
Reglamento n.o 116 de NU 
D4 Protección del vehículo frente a ciberataques 
D5 Indicador de velocidad 
Reglamento n.o 39 de NU 
D6 Cuentakilómetros 
D7 Dispositivos de limitación de velocidad 
Reglamento n.o 89 de NU 
D8 Asistente de velocidad inteligente 
D9 Identificación de los mandos, testigos e indicadores 
Reglamento n.o 121 de NU 
D10 Sistemas de calefacción 
Reglamento n.o 122 de NU 
D11 Dispositivos de señalización luminosa 
Reglamento n.o 4 de NU 
Reglamento n.o 6 de NU 
Reglamento n.o 7 de NU 
Reglamento n.o 19 de NU 
Reglamento n.o 23 de NU 
Reglamento n.o 38 de NU 
Reglamento n.o 77 de NU 
Reglamento n.o 87 de NU 
Reglamento n.o 91 de NU 
D12 Dispositivos de alumbrado de carretera 
Reglamento n.o 31 de NU 
Reglamento n.o 98 de NU 
Reglamento n.o 112 de NU 
Reglamento n.o 119 de NU 
Reglamento n.o 123 de NU 
D13 Dispositivos catadióptricos 
Reglamento n.o 3 de NU 
Reglamento n.o 104 de NU 
D14 Fuentes luminosas 
Reglamento n.o 37 de NU 
Reglamento n.o 99 de NU 
Reglamento n.o 128 de NU 
D15 Instalación de dispositivos de señalización luminosa, de alumbrado de carretera y catadióptricos 
Reglamento n.o 48 de NU 
D16 Señal de frenado de emergencia 
D17 Dispositivos de limpieza de faros 
Reglamento n.o 45 de NU 
D18 Indicadores de cambio de velocidades 
E LA CONDUCTA DEL CONDUCTOR Y LA CONDUCTA DEL SISTEMA 
E1 Interfaz para la instalación de alcoholímetros antiarranque 
E2 Sistema de advertencia de somnolencia y pérdida de atención del conductor 
E3 Sistema avanzado de advertencia de distracciones del conductor 
También puede tenerse en cuenta la eliminación de distracciones mediante medios técnicos 
E4 Sistema de monitorización de la disponibilidad del conductor 
E5 Registrador de datos de incidencias 
E6 Sistemas de sustitución del control del conductor 
E7 Sistemas que proporcionan al vehículo información sobre el estado del vehículo y la zona circundante 
E9 Sistemas para proporcionar información relativa a la seguridad a otros usuarios de la vía 
F. LA ESTRUCTURA GENERAL Y LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL VEHÍCULO 
F1 Emplazamiento de la placa de matrícula 
F3 Cerraduras y bisagras de las puertas 
Reglamento n.o 11 de NU 
F4 Escalones, asideros y estribos 
F5 Salientes exteriores 
Reglamento n.o 26 de NU 
F6 Salientes exteriores de cabinas de vehículos comerciales 
Reglamento n.o 61 de NU 
F7 Placa reglamentaria y número de bastidor 
F8 Dispositivos de remolque 
F9 Guardabarros 
F10 Sistemas antiproyección 
F11 Masas y dimensiones 
F12 Dispositivos mecánicos de acoplamiento 
Reglamento n.o 55 de NU 
Reglamento n.o 102 de NU 
F13 Vehículos destinados al transporte de mercancías peligrosas 
Reglamento n.o 105 de NU 
F14 Estructura general de los autobuses 
Reglamento n.o 107 de NU 
F15 Resistencia de la superestructura de los autobuses 
Reglamento n.o 66 de NU 
F16 Inflamabilidad en los autobuses 
Reglamento n.o 118 de NU 
El cumplimiento es obligatorio si está instalado. 
Los vehículos de esta categoría estarán equipados de un dispositivo antihielo y antivaho del parabrisas adecuado. 
Los vehículos de esta categoría estarán equipados de un dispositivo lava/limpiaparabrisas adecuado. 
Quedan exentos los siguientes vehículos: 
vehículos tractores de semirremolques de la categoría N2 con una masa máxima superior a 3,5 toneladas pero inferior o igual a 8 toneladas, 
vehículos de las categorías M2 y M3 y de las clases A, I y II, tal como se definen en el apartado 2.1 del Reglamento n.o 107 de NU, 
autobuses articulados de la categoría M3 y de las clases A, I y II, tal como se definen en el apartado 2.1 del Reglamento n.o 107 de NU, 
vehículos todoterreno de las categorías M2, M3, N2 y N3, 
vehículos especiales de las categorías M2, M3, N2 y N3, y 
vehículos de las categorías M2, M3, N2 y N3 con más de tres ejes. 
El cumplimiento es obligatorio en el caso de los vehículos automatizados. 
Para los vehículos de motor con sistemas de dirección asistida hidráulica se aplican las fechas de la nota C. No obstante, estos vehículos estarán equipados con un sistema de advertencia de abandono del carril. 
ANEXO III 
Modificaciones del anexo II del Reglamento (UE) 2018/858 
El anexo II del Reglamento (UE) 2018/858 se modifica como sigue: 
Las referencias al «Reglamento (CE) n.o 661/2009» se modifican como sigue: 
en el cuadro de la parte I, i) en la entrada correspondiente al punto 3A, la referencia de la tercera columna al «Reglamento (CE) n.o 661/2009» se sustituye por el texto siguiente: 
«Reglamento (UE) 2019/2144 del Parlamento Europeo y del Consejo 
toda referencia posterior al «Reglamento (CE) n.o 661/2009» en el anexo II se sustituye por una referencia al «Reglamento (UE) 2019/2144». 
La parte I se modifica como sigue: 
el cuadro se modifica como sigue: 
después de la entrada correspondiente al punto 54A, se inserta la entrada siguiente: 
Reglamento (UE) 2019/2144 
la entrada correspondiente al punto 58 se sustituye por el texto siguiente: 
Protección de los peatones 
las entradas correspondientes a los puntos 62 y 63 se sustituyen por el texto siguiente: 
Sistema de hidrógeno 
Seguridad general 
X (15) », 
las entradas correspondientes a los puntos 65 y 66 se sustituyen por el texto siguiente: 
Sistema avanzado de frenado de emergencia 
Sistema de advertencia de abandono del carril 
las notas explicativas se modifican como sigue: 
las notas explicativas 3 y 4 se sustituyen por el texto siguiente: 
La instalación de un sistema electrónico de control de la estabilidad es obligatoria de acuerdo con el artículo 4, apartado 5, del Reglamento (UE) 2019/2144.», 
la nota explicativa 9A se sustituye por el texto siguiente: 
La instalación de un sistema de control de la presión de los neumáticos es obligatoria de acuerdo con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/2144.», 
la nota explicativa 15 se sustituye por el texto siguiente: 
El cumplimiento del Reglamento (UE) n.o 2019/2144 es obligatorio. 
No obstante, no se contempla la homologación de tipo con arreglo a este punto concreto, ya que este representa únicamente la recopilación de puntos individuales consignados en otro lugar del cuadro que hacen referencia al Reglamento (UE) 2019/2144.»; 
en el apéndice 1, el cuadro 1 se modifica como sigue: 
la entrada correspondiente al punto 46A se sustituye por el texto siguiente: 
Instalación de los neumáticos 
Fecha de denegación de la homologación de tipo UE: 
7 de enero de 2026. 
Fecha de prohibición de la matriculación de vehículos: 
7 de julio de 2034.», 
en las notas explicativas del cuadro 1 del apéndice 1, el último párrafo se sustituye por el texto siguiente: 
«N/A 
El acto regulador no se aplicará. 
El cumplimiento de uno o más puntos concretos incluidos en el acto regulador podrá, no obstante, imponerse.»; 
en el apéndice 1 el cuadro 2 se modifica como sigue: 
en el apéndice 2, el punto 4 se modifica como sigue: 
el cuadro titulado «Parte I: Vehículos pertenecientes a la categoría M1» se modifica como sigue: 
(Protección de los peatones) 
Los vehículos estarán equipados con un sistema electrónico antibloqueo de frenos que actúe sobre todas las ruedas. 
Se aplicarán los requisitos del Reglamento n.o 127 de NU. 
Todo sistema de protección delantera formará parte del vehículo y, por tanto, cumplirá los requisitos del Reglamento n.o 127 de NU, o bien estará homologado como unidad técnica independiente.», 
después de la entrada correspondiente al punto 61, se inserta la entrada siguiente: 
(Sistema de hidrógeno) 
Se aplicarán los requisitos del Reglamento n.o 134 de NU. 
Alternativamente, se demostrará que el vehículo cumple lo siguiente: 
Requisitos sustanciales del Reglamento (CE) n.o 79/2009 en su versión aplicable el 5 de julio de 2022; 
Anexo 100: Norma técnica para sistemas de combustible de vehículos de motor alimentados con gas de hidrógeno comprimido (Japón); 
GB/T 24549-2009 Vehículos eléctricos de pila de combustible: requisitos de seguridad (China); 
Norma internacional ISO 23273:2013 Parte 1: Seguridad funcional del vehículo y Parte 2: Protección contra los peligros del hidrógeno para vehículos alimentados con hidrógeno comprimido, o 
SAE J2578: Seguridad general de los vehículos de pila de combustible». 
el cuadro titulado «Parte II: Vehículos pertenecientes a la categoría N1» se modifica como sigue: 
Todo sistema de protección delantera formará parte del vehículo y, por tanto, cumplirá los requisitos del Reglamento n.o 127 de NU, o bien estará homologado como unidad técnica independiente.», 
En la parte II, en el cuadro, se suprimen las entradas correspondientes a los puntos 58, 65 y 66. 
La parte III se modifica como sigue: 
en el apéndice 1, el cuadro se modifica como sigue: 
N/A»; 
en el apéndice 2, el cuadro se modifica como sigue: 
el apéndice 3 se modifica como sigue: 
en el cuadro, después de la entrada correspondiente al punto 54A, se inserta la entrada siguiente: 
en el cuadro, la entrada correspondiente al punto 58 se sustituye por el texto siguiente: 
en el cuadro, las entradas correspondientes a los puntos 62 y 63 se sustituyen por el texto siguiente: 
se añade el punto siguiente: 
Los puntos 1 a 4 también se aplicarán a los vehículos de la categoría M1 que no se hayan categorizado como vehículos especiales pero que permitan el acceso de sillas de ruedas.»; 
en el apéndice 4, el cuadro se modifica como sigue: 
las entradas correspondientes a los puntos 62, 63, 65 y 66 se sustituyen por el texto siguiente: 
en el apéndice 5, en el cuadro, las entradas correspondientes a los puntos 62, 63, 65 y 66 se sustituyen por el texto siguiente: 
en el apéndice 6, en el cuadro, las entradas correspondientes a los puntos 62, 63, 65 y 66 se sustituyen por el texto siguiente: 
las notas explicativas se modifican como sigue: 
la nota explicativa de X se sustituye por el texto siguiente: 
Son de aplicación los requisitos establecidos en el acto regulador pertinente.», 
La instalación de un sistema electrónico de control de la estabilidad es obligatoria de acuerdo con el artículo 4, apartado 5, del Reglamento (UE) 2019/2144», 
Se aplica solo si los vehículos están equipados con equipos contemplados en el Reglamento n.o 64 de NU. 
No obstante, el sistema de control de la presión de los neumáticos es obligatorio de acuerdo con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/2144», 
No obstante, no se contempla la homologación de tipo con arreglo a este punto concreto, ya que este representa únicamente la recopilación de puntos individuales consignados en otro lugar del cuadro correspondiente.», 
se suprimen las notas explicativas 16 y 17. 
Reglamento (UE) 2019/2144 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de noviembre de 2019, relativo a los requisitos de homologación de tipo de los vehículos de motor y de sus remolques, así como los sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a esos vehículos, referentes a su seguridad general y a la protección de los ocupantes de los vehículos y de los usuarios vulnerables de la vía pública, por el que se modifica el Reglamento (UE) 2018/858 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 78/2009, (CE) n.o 79/2009 y (CE) n.o 661/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (CE) n.o 631/2009, (UE) n.o 406/2010, (UE) n.o 672/2010, (UE) n.o 1003/2010, (UE) n.o 1005/2010, (UE) n.o 1008/2010, (UE) n.o 1009/2010, (UE) n.o 19/2011, (UE) n.o 109/2011, (UE) n.o 458/2011, (UE) n.o 65/2012, (UE) n.o 130/2012, (UE) n.o 347/2012, (UE) n.o 351/2012, (UE) n.o 1230/2012 y (UE) n.o 2015/166 de la Comisión (DO L 325 de 16.12.2019, p1).»; 
ANEXO IV 
Disposiciones transitorias a que se refiere el artículo 15, apartado 3 
Las fechas previstas en el Reglamento (CE) n.o 661/2009 con respecto a los tipos de vehículo, sistema y componente que cumplen los requisitos en su versión aplicable el 5 de julio de 2022 y el Reglamento (CE) n.o 78/2009 con respecto a los tipos de vehículo y sistema que cumplen los requisitos en su versión aplicable el 5 de julio de 2022. 
Requisitos específicos 
Fecha final para la matriculación de los vehículos no conformes, así como para la venta o la puesta en servicio de los componentes no conformes (1) 
Neumáticos por lo que se refiere a las emisiones de ruido de rodadura, a la adherencia en superficie mojada y a la resistencia a la rodadura 
30 de abril de 2023 
Los neumáticos de la clase C3 cumplirán los requisitos relativos a la resistencia a la rodadura de la fase 2 
Los poderes para adoptar los actos delegados mencionados en el artículo 4, apartados 3 y 6, y el artículo 6, apartado 6, se otorgan a la Comisión por un período de 5 años a partir del 5 de enero de 2020. 
La Comisión elaborará un informe sobre la delegación de poderes a más tardar nueve meses antes de que finalice el período de cinco años. 
La instalación de la función de estabilidad del vehículo es obligatoria de acuerdo con el artículo 4, apartado 5, del Reglamento (UE) 2019/2144 
Reglamento (UE) 2020/2231 del Consejo 
de 18 de diciembre de 2020 
que modifica el Reglamento (UE) n.o 1387/2013 por el que se suspenden los derechos autónomos del arancel aduanero común sobre algunos productos agrícolas e industriales 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 31, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Considerando lo siguiente: 
A fin de garantizar un abastecimiento suficiente e ininterrumpido de determinados productos agrícolas e industriales que no se producen en la Unión y, en consecuencia, evitar perturbaciones en el mercado de esos productos, se han suspendido los derechos del arancel aduanero común del tipo contemplado en el artículo 56, apartado 2, letra c) , del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre esos productos (en lo sucesivo, «derechos del arancel aduanero común» ), en virtud del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 del Consejo. 
Estos productos pueden importarse en la Unión exentos de derechos o a un tipo de derecho reducido. 
La producción en la Unión de determinados productos que no figuran en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 del Consejo es actualmente insuficiente o nula. 
Redunda por lo tanto en interés de la Unión conceder una suspensión completa de los derechos del arancel aduanero común que se les aplican. 
Con el fin de promover una producción integrada de baterías en la Unión y de conformidad con la Comunicación de la Comisión, de 17 de mayo de 2018, titulada «Europa en movimiento — Una movilidad sostenible para Europa: segura, conectada y limpia» , procede conceder una suspensión parcial de los derechos del arancel aduanero común respecto a determinados productos que no figuran actualmente en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013. 
Además, resulta oportuno que determinados productos sujetos actualmente a suspensiones completas de los derechos del arancel aduanero común solo estén sujetos a una suspensión parcial de los mismos. 
La fecha para la revisión obligatoria de estas suspensiones debe fijarse a 31 de diciembre de 2021, a fin de que el examen de las mismas tenga en cuenta la evolución del sector de las baterías en la Unión. 
Es preciso modificar la designación de los productos correspondientes, su clasificación y los requisitos para el destino final a determinadas suspensiones de derechos del arancel aduanero común en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 a fin de tener en cuenta la evolución técnica que han experimentado, así como las tendencias económicas del mercado. 
Se ha efectuado una revisión de determinadas suspensiones de derechos del arancel aduanero común que figuran en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013. 
Por consiguiente, deben fijarse nuevas fechas para su próxima revisión obligatoria. 
Ya no redunda en interés de la Unión mantener las suspensiones de los derechos del arancel aduanero común respecto a determinados productos que figuran en el anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013. 
Por lo tanto, deben suprimirse las suspensiones correspondientes a tales productos. 
Por otro lado, de acuerdo con la Comunicación de la Comisión, de 13 de diciembre de 2011, relativa a las suspensiones y contingentes arancelarios autónomos, no se pueden tener en cuenta, por razones prácticas, las solicitudes de suspensiones o contingentes arancelarios en las que el importe de los derechos de aduana no percibidos sea inferior a 15000 EUR anuales. 
Procede, por tanto, suprimir del anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 las suspensiones respecto a los productos que no alcancen dicho umbral, tal como se indica en la revisión obligatoria. 
Por consiguiente, procede modificar el Reglamento (UE) n.o 1387/2013 en consecuencia. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 1 de enero de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 18 de diciembre de 2020. 
Por el Consejo 
El Presidente 
Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 1387/2013 del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se suspenden los derechos autónomos del arancel aduanero común sobre algunos productos agrícolas e industriales y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1344/2011 (DO L 354 de 28.12.2013, p. 201). 
ANEXO 
El anexo del Reglamento (UE) n.o 1387/2013 se modifica como sigue: 
se suprimen las entradas con los siguientes números de serie: 
0.3338, 0.3662, 0.4675, 0.4795, 0.4856, 0.4891, 0.4902, 0.4903, 0.4905, 0.4908, 0.4911, 0.4920, 0.4926, 0.4935, 0.4939, 0.4943, 0.4973, 0.4995, 0.5012, 0.5022, 0.5039, 0.5043, 0.5052, 0.5053, 0.5067, 0.5092, 0.5103, 0.5123, 0.5125, 0.5126, 0.5311, 0.5498, 0.5953, 0.6036, 0.6068, 0.6087, 0.6450, 0.6527, 0.6591, 0.6592, 0.6595, 0.6596, 0.6597, 0.6606, 0.6607, 0.6608, 0.6610, 0.6615, 0.6616, 0.6619, 0.6626, 0.6636, 0.6639, 0.6651, 0.6653, 0.6665, 0.6676, 0.6694, 0.6697, 0.6704, 0.6705, 0.6715, 0.6724, 0.6727, 0.6731, 0.6733, 0.6735, 0.6743, 0.6744, 0.6755, 0.6756, 0.6758, 0.6760, 0.6768, 0.6775, 0.6776, 0.6778, 0.6780, 0.6785, 0.6786, 0.6787, 0.6788, 0.6795, 0.6798, 0.6803, 0.6807, 0.6811, 0.6832, 0.6833, 0.6834, 0.6838, 0.6841, 0.6883, 0.6890, 0.6895, 0.6900, 0.6902, 0.6909, 0.6914, 0.6916, 0.6918, 0.6928, 0.6941, 0.6942, 0.6943, 0.6944, 0.6953, 0.6954, 0.7040, 0.7222, 0.7293, 0.7558, 0.7560, 0.7697, 0.7715 y 0.7855; 
las siguientes entradas sustituyen a las entradas que tienen los mismos números de serie: 
Número de serie 
Código NC 
Designación de la mercancía 
Derecho autónomos 
Unidad suplementaria 
Fecha de revisión obligatoria prevista 
Cantharellus spp. frescos o enfriados, para un tratamiento distinto del simple reacondicionamiento para la venta al por menor 
Aceite de palma, aceite de coco (copra) , aceite de palmiste, destinados a la fabricación de: 
ácidos grasos monocarboxílicos industriales de la subpartida 38231910, 
ésteres metílicos de ácidos grasos de las partidas 2915 o 2916, 
alcoholes grasos de las subpartidas 290517, 290519 y 382370 destinados a la fabricación de cosméticos, productos de lavado o productos farmacéuticos, 
alcoholes grasos de la subpartida 290516, en estado puro o mezclados, destinados a la fabricación de cosméticos, productos de lavado o productos farmacéuticos, 
ácido esteárico de la subpartida 38231100, 
productos de la partida 3401, o 
Aceite de cártamo refinado (CAS RN 8001-23-8) , destinado a la elaboración de: 
ácido linoleico conjugado de la partida 3823, o 
ésteres etílicos o metílicos del ácido linoleico de la partida 2916 
Puré de mango: 
no elaborado a partir de concentrados, 
del género Mangifera, 
de valor Brix igual o superior a 14, pero inferior a 20, 
utilizado en la elaboración de productos de las industrias de bebidas 
Puré de boysenberry sin semillas, sin alcohol añadido, con o sin azúcar añadido 
Castañas de agua chinas (Eleocharis dulcis o eleocharis tuberosa) mondadas, lavadas, escaldadas, enfriadas y congeladas por separado, destinadas a la fabricación de productos de la industria alimentaria, para un tratamiento distinto del simple reacondicionamiento 
del género Ananas, 
de valor Brix igual o superior a 11 pero inferior a 16, 
Mezcla de 1-alquenos con un contenido en peso igual o superior al 90 % de 1-alquenos de longitud de cadena igual o superior a 24 átomos de carbono pero no superior al 1 % de 1-alquenos de longitud de cadena superior a 70 átomos de carbono 
Calcio con una pureza en peso igual o superior al 98 %, en forma de polvo o de hilo (CAS RN 7440-70-2) 
Metales de las tierras raras, escandio e itrio de una pureza en peso del 95 % o más 
Dióxido de silicio amorfo (CAS RN 60676-86-0): 
de una pureza igual o superior al 99,0 % en peso, 
con una granulometría mediana igual o superior a 0,7 μm pero inferior a 2,1 μm, 
el 70 % de cuyas partículas tiene un diámetro inferior a 3 μm 
Corindón sinterizado, de estructura microcristalina, formado por el componente principal α-alúmina (CAS RN 1344-28-1) con parte de aluminato de magnesio (CAS RN 12068-51-8) y de los aluminatos de tierras raras itrio, lantano y neodimio, con los siguientes contenidos (calculados como óxidos) en peso: 
igual o superior al 94 % pero inferior al 98,5 % de alúmina, 
del 2 % (± 1,5 %) de óxido de magnesio, 
del 1 % (± 0,6 %) de óxido de itrio, 
bien del 2 % (± 1,2 %) de óxido de lantano, o 
del 2 % (± 1,2 %) de óxido de lantano y óxido de neodimio, 
con un contenido de partículas de tamaño superior a 10 mm inferior al 50 % del peso total 
Hidróxido de aluminio (CAS RN 21645-51-2): 
de una pureza en peso igual o superior al 99,5 %, 
con un punto de descomposición igual o superior a 263 oC, 
con una granulometría de 4 μm (± 1 μm), 
con un contenido total de Na2O inferior al 0,06 % en peso 
Hidróxido de litio monohidratado (CAS RN 1310-66-3) 
Óxido de cobre (II) (CAS RN 1317-38-0) , con una granulometría inferior a 100 nm 
Hexafluoruro de wolframio (CAS RN 7783-82-6) con una pureza superior o igual al 99,9 % en peso 
Sulfato de circonio (CAS RN 14644-61-2) 
Dicromato de potasio (CAS RN 7778-50-9) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
Óxido de litio-cobalto (III) (CAS RN 12190-79-3) con un contenido en cobalto del 59 % como mínimo 
Arsina (CAS RN 7784-42-1) con una pureza en volumen igual o superior al 99,999 % 
Difluorometano (CAS RN 75-10-5) 
1,6, 7,8, 9,14, 15,16, 17,17, 18,18- Dodecacloropentaciclo [12.2.144DOTQUANT7716, 9.02, 13.05, 10] octadeca-7,15- dieno (CAS RN 13560-89-9) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
4-Bromo-2-cloro-1-fluorobenceno (CAS RN 60811-21-4) 
Nitrometano (CAS RN 75-52-5) 
Nitroetano (CAS RN 79-24-3) 
1-Nitropropano (CAS RN 108-03-2) 
Cloruro de difluorometanosulfonilo (CAS RN 1512-30-7) 
1-Fluoro-4-nitrobenceno (CAS RN 350-46-9) 
Propano-1,3- diol (CAS RN 504-63-2) 
2-Bromo-5-yodo-bencenometanol (CAS RN 946525-30-0) 
3,4, 5-Trifluorofenol (CAS RN 99627-05-1) 
4-Fluorofenol (CAS RN 371-41-5) 
1,1 ' - (1-Metiletiliden) bis [3,5- dibromo-4- (2,3- dibromo-2-metilpropoxi) ] -benceno (CAS RN 97416-84-7) 
3,4, 5-Trimetoxitolueno (CAS RN 6443-69-2) 
1-Cloro-2,5- dimetoxibenceno (CAS RN 2100-42-7) 
1-Etoxi-2,3- difluorobenceno (CAS RN 121219-07-6) 
1-Butoxi-2,3- difluorobenceno (CAS RN 136239-66-2) 
1-Propoxipropan-2-ol (CAS RN 1569-01-3) 
2,3- Epoxipropil fenil éter (CAS RN 122-60-1) 
Salicilaldehído (CAS RN 90-02-8) 
3-Hidroxi-p-anisaldehído (CAS RN 621-59-0) 
(R) -p-Menta-1 (6) , 8-dien-2-ona (CAS RN 6485-40-1) 
3’-Hidroxiacetofenona (CAS RN 121-71-1) 
7-Hidroxi-3,4- dihidro-1 (2H) -naftalenona (CAS RN 22009-38-7) 
4’-terc-Butil-2’, 6’-dimetil-3’, 5’-dinitroacetofenona (CAS RN 81-14-1) 
Acetato de dodec-8-enilo (CAS RN 28079-04-1) 
Acetato de dodeca-7,9- dienilo (CAS RN 54364-62-4) 
Acetato de dodec-9-enilo (CAS RN 16974-11-1) 
Laurato de metilo (CAS RN 111-82-0) 
6,8- Diclorooctanoato de etilo (CAS RN 1070-64-0) 
Polvo de monometacrilato de zinc (CAS RN 63451-47-8) incluso con un contenido en peso de impurezas de fabricación inferior al 17 % 
Ácido 3-ciclohexilpropiónico (CAS RN 701-97-3) 
Cloruro de 2,4, 6-trimetilbenzoílo (CAS RN 938-18-1) 
Cloruro de 4-bromo-2,6- difluorobenzoílo (CAS RN 497181-19-8) 
Ácido 5-yodo-2-metilbenzoico (CAS RN 54811-38-0) 
Ácido tetradecanodioico (CAS RN 821-38-5) 
1,4- Bencenodicarboxilato de dibutilo (CAS RN 1962-75-0) 
Anhídrido naftaleno-1,8- dicarboxílico (CAS RN 81-84-5) 
Dianhidrido benceno-1,2 :4,5- tetracarboxilico (CAS RN 89-32-7) 
2-Nitrotereftalato de 1-metilo (CAS RN 35092-89-8) 
Cloruro de 3-metoxi-2-metilbenzoílo (CAS RN 24487-91-0) 
2-Hidroxi-2- (4-fenoxifenil) propanoato de etilo (CAS RN 132584-17-9) 
Trinexapac-etil (ISO) (CAS RN 95266-40-3) con una pureza en peso igual o superior al 96 % 
Fosfito de tris (metilfenilo) (CAS RN 25586-42-9) 
Difosfito de bis (2,4- dicumilfenil) pentaeritritol (CAS RN 154862-43-8) 
Carbonato de etilo y metilo (CAS RN 623-53-0) 
Bis (pinacolato) de diboro (CAS RN 73183-34-3) 
Decametilendiamina (CAS RN 646-25-3) 
1,3- Ciclohexanodimetanamina (CAS RN 2579-20-6) 
3-Trifluorometilanilina (CAS RN 98-16-8) 
2,6- Diisopropilanilina (CAS RN 24544-04-5) 
2- [2- (Dimetilamino) etoxi] etanol (CAS RN 1704-62-7) 
1,2- Bis (2-aminofenoxi) etano (CAS RN 52411-34-4) 
Aclonifeno (ISO) (CAS RN 74070-46-5) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
4- (2-Aminoetil) fenol (CAS RN 51-67-2) 
2-Amino-5-clorobenzofenona (CAS RN 719-59-5) 
5-Cloro-2- (metilamino) benzofenona (CAS RN 1022-13-5) 
Glicinato de bencilo — ácido 4-metilbenceno-1-sulfónico (1/1) (CAS RN 1738-76-7) con una pureza en peso igual o superior al 93 % 
Glicina (CAS RN 56-40-6) con una pureza en peso igual o superior al 95 %, con o sin adición del agente antiaglomerante dióxido de silicio en una proporción no superior al 5 % (CAS RN 112926-00-8) 
Solución acuosa con un contenido en peso igual o superior al 40 % de metilaminoacetato de sodio (CAS RN 4316-73-8) 
Clorhidrato de aminomalonato de dietilo (CAS RN 13433-00-6) 
Hidróxido de tetraetilamonio, en forma de solución acuosa con un contenido de: 
cloruro inferior a 1000 mg/kg, 
hierro inferior a 2 mg/kg y 
potasio inferior a 10 mg/kg 
Acrilamida (CAS RN 79-06-1) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
N, N’-1,4- Fenilenobis [3-oxobutiramida] , (CAS RN 24731-73-5) 
N, N’- (2,5- Dimetil-1,4- fenileno) bis [3-oxobutiramida] (CAS RN 24304-50-5) 
2-Clorobenzamida (CAS RN 609-66-5) 
N- (3′, 4′-Dicloro-5-fluoro [1,1 ′-bifenil] -2-il) -acetamida (CAS RN 877179-03-8) 
Cipermetrina (ISO) con sus estereoisómeros (CAS RN 52315-07-8) de una pureza en peso superior o igual al 90 % 
Ciflutrina (ISO) (CAS RN 68359-37-5) con una pureza en peso igual o superior al 95,5 % destinada a la fabricación de biocidas 
Metobromurón (ISO) (CAS RN 3060-89-7) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
Acetaldehído oxima (CAS RN 107-29-9) en solución acuosa 
Solución acuosa de sal disódica de ácido 2,2 ’- (hidroxiimino) bisetanosulfónico (CAS RN 133986-51-3) con un contenido en peso superior al 33,5 % pero inferior al 36,5 % 
2,3- Bis ((2-mercaptoetil) tio) -1-propanotiol (CAS RN 131538-00-6) 
Tembotriona (ISO) (CAS RN 335104-84-2) con una pureza en peso igual o superior al 94,5 % 
Folpet (ISO) (CAS RN 133-07-3) con una pureza en peso igual o superior al 97,5 % 
Bis (4-clorofenil) sulfona (CAS RN 80-07-9) 
Tiourea (CAS RN 62-56-6) 
Cloroetenildimetilsilano (CAS RN 1719-58-0) 
Hexafluorofosfato de bis (4-terc-butilfenil) yodonio (CAS RN 61358-25-6) 
Sodio 4- (metoxicarbonil) -5-oxo-2,5- dihidrofurano-3- olato (CAS RN 1134960-41-0) 
(2-Butil-3-benzofuranil) (4-hidroxi-3,5- diyodofenil) metanona (CAS RN 1951-26-4) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
4,4- Dimetil-3,5, 8-trioxabiciclo [5,1, 0] octano (CAS RN 57280-22-5) 
Fipronil (ISO) (CAS RN 120068-37-3) con una pureza en peso igual o superior al 95 % destinado a la fabricación de medicamentos veterinarios 
Clorhidrato de 2-aminohidantoína (CAS RN 2827-56-7) 
5,5- Dimetilhidantoína (CAS RN 77-71-4) 
Clorhidrato de N, 4-dimetil-1- (fenilmetil) -3-piperidinamina (2:1) (CAS RN 1228879-37-5) 
Polvo de piritiona de cobre (CAS RN 14915-37-8) 
Diclorhidrato de 2- [4- (hidrazinilmetil) fenil] -piridina (CAS RN 1802485-62-6) 
2-Cloro-5-clorometilpiridina (CAS RN 70258-18-3) 
Quinolina (CAS RN 91-22-5) 
N- (2-Oxo-1,2- dihidropirimidin-4-il) benzamida (CAS RN 26661-13-2) 
6-Metil-2-oxoperhidropirimidin-4-ilurea (CAS RN 1129-42-6) con una pureza igual o superior al 94 % 
Metribuzina (ISO) (CAS RN 21087-64-9) con una pureza en peso igual o superior al 93 % 
2-Cloro-4,6- dimetoxi-1,3, 5-triazina (CAS RN 3140-73-6) 
Benzoguanamina (CAS RN 91-76-9) 
Terbutrina (ISO) (CAS RN 886-50-0) 
Ácido cianúrico (CAS RN 108-80-5) 
(S) -N- [(Dietilamino) metil] -alpha-etil-2-oxo-1-pirrolidinacetamida L- (+) -tartrato, (CAS RN 754186-36-2) 
Piridato (ISO) (CAS RN 55512-33-9) con una pureza en peso igual o superior al 90 % 
Hexafluorofosfato (V) de 1H- [1,2, 3] triazolo [4,5- b] piridinio-3-óxido de 1- (bis (dimetilamino) metileno) (CAS RN 148893-10-1) 
3- (Saliciloilamino) -1,2, 4-triazol (CAS RN 36411-52-6) 
Carfentrazona-etilo (ISOM) (CAS RN 128639-02-1) con una pureza en peso igual o superior al 90 % 
(Z) -2-Tritiloxiimino-2- (2-aminotiazol-4-il) -tioacetatode benzotiazol-2-ilo (CAS RN 143183-03-3) 
N, N-Bis (1,3- benzotiazol-2-ilsulfanil) -2-metilpropan-2-amina (CAS RN 3741-80-8) 
2,4- Dietil-9H-tioxanten-9-ona (CAS RN 82799-44-8) 
4- (Oxiran-2-ilmetoxi) -9H-carbazol (CAS RN 51997-51-4) 
11- [4- (2-Cloro-etil) -1-piperazinil] dibenzo (b, f) (1,4) tiazepina (CAS RN 352232-17-8) 
Propiconazol (ISO) (CAS RN 60207-90-1) con una pureza en peso igual o superior al 92 % 
Ditianona (ISO) (CAS RN 3347-22-6) 
2,2 ’- (1,4- Fenileno) bis (4H-3,1- benzoxazin-4-ona) (CAS RN 18600-59-4) 
Propoxicarbazona-sodio (ISO) (CAS RN 181274-15-7) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
N- (p-Toluenosulfonil) -N ' - (3- (p-toluenosulfoniloxi) fenil) urea (CAS RN 232938-43-1) 
N-2- [(Fenilcarbamoil) amino] fenilbencenosulfonamida (CAS RN 215917-77-4) 
Flazasulfurón (ISO) (CAS RN 104040-78-0) con una pureza en peso igual o superior al 94 % 
Glicirrizato de amonio (CAS RN 53956-04-0) 
Producto de reacción de extracto de Acacia mearnsii, cloruro de amonio y formaldehído (CAS RN 85029-52-3) 
Colorante C.I. Disperse Yellow 241 (CAS RN 83249-52-9) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Disperse Yellow 241 superior o igual 97 % en peso 
Disperse Orange 61 (CAS RN 12270-45-0) o Disperse Orange 288 (CAS RN 96662-24-7), 
con o sin C.I. Disperse Red 54 (CAS RN 6657-37-0) 
Colorante C.I. Acid blue 25 (CAS RN 6408-78-2) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Acid blue 25 superior o igual al 80 % en peso 
Colorante C.I. Pigment Blue 15:1 (CAS RN 147-14-8) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Pigment Blue 15:1 superior o igual al 35 % en peso 
Colorante C.I. Solvent Blue 104 (CAS RN 116-75-6) y preparaciones a base de ese colorante con un contenido de colorante C.I. Solvent Blue 104 superior o igual al 97 % en peso 
Preparado con un contenido en peso superior o igual al 5 % pero inferior al 20 % de un copolímero de propileno y anhídrido maleico, o una mezcla de polipropileno y un copolímero de propileno y anhídrido maleico, o una mezcla de polipropileno y un copolímero de propileno, isobuteno y anhídrido maleico en un disolvente orgánico 
Tinta seca en polvo a base de resina híbrida (compuesta de resina acrílica de poliestireno y resina de poliéster) mezclada con: 
cera, 
un polímero vinílico y 
destinada a la fabricación de botellas de tóner para fotocopiadoras, faxes, impresoras y equipos multifuncionales 
Laurilmetilisetionato de sodio 
superior o igual al 15 % pero inferior o igual al 60 % de copolímeros de estireno butadieno o copolímeros de estireno isopreno, y 
superior o igual al 10 % pero inferior al 30 % de polímeros de pineno o copolímeros de pentadieno 
metil-etil-cetona (CAS RN 78-93-3) 
heptano (CAS RN 142-82-5) , y 
tolueno (CAS RN 108-88-3) o nafta disolvente alifática ligera (CAS RN 64742-89-8) 
Mezcla de carbón activo y polietileno, en forma de polvo 
Mancoceb (ISO) (CAS RN 8018-01-7) importado en envases inmediatos con un contenido superior o igual a 500 kg 
Preparación compuesta de bencil (purin-6-il) amina en solución de glicol con un contenido en peso: 
superior o igual al 1,88 % pero inferior al 2,00 % de bencil (purin-6-il) amina 
del tipo utilizado en los reguladores del crecimiento de las plantas 
del 1,8 % de para-nitrofenolato de sodio, 
1,2 % de orto-nitrofenolato de sodio, 
0,6 % de 5-nitroguayacolato de sodio 
para su uso en la fabricación de un regulador del crecimiento de las plantas 
Preparación en polvo con un contenido en peso: 
superior o igual al 55 % de giberelina A4, 
superior o igual al 1 % pero inferior al 35 % de giberelina A7, 
superior o igual al 90 % de giberelina A4 y giberelina A7 combinadas, 
inferior al 10 % de una combinación de agua y otras giberelinas presentes de forma natural 
Bromocloro-5,5- dimetilimidazolidina-2,4- diona (CAS RN 32718-18-6) que contiene: 
1,3- dicloro-5,5- dimetilimidazolidina-2,4- diona (CAS RN 118-52-5), 
1,3- dibromo-5,5- dimetilimidazolidina-2,4- diona (CAS RN 77-48-5), 
Agente dispersante con: 
ésteres del ácido poliisobutenil-succínico y pentaeritritol (CAS RN 103650-95-9), 
un contenido en peso superior al 35 % pero inferior al 55 % de aceites minerales, y 
un contenido de cloro inferior al 0,05 % en peso, 
utilizado en la fabricación de mezclas de aditivos para aceites lubricantes 
que contenga succinimida de poliisobuteno derivada de productos de la reacción de polietilenopoliaminas con anhídrido poliisobutenil-succínico (CAS RN 147880-09-9), 
con un contenido superior al 35 % pero inferior al 55 % en peso de aceites minerales, 
con un contenido de cloro inferior al 0,05 % en peso, 
con un número base total inferior a 15, 
Detergente con: 
un contenido en peso superior al 40 % pero inferior al 60 % de aceites minerales, y 
sulfonatos de calcio y alquiltoluenos de cadena larga, 
un contenido en peso superior al 30 % pero inferior al 50 % de aceites minerales, y 
con un número base total superior a 310 pero inferior a 340 
Aditivos con un contenido: 
de dialquil (C10-C14) -bencenosulfonatos de calcio, 
en peso superior al 40 % pero inferior al 60 % de aceites minerales, 
con un número base total inferior a 10, destinados a utilizarse en la fabricación de mezclas de aditivos para aceites lubricantes 
un copolímero de acrilato de 2-etilhexilo y de acrilato de etilo, y 
un contenido en peso superior al 50 % pero inferior al 80 % de aceites minerales, 
destinados a la fabricación de mezclas de aditivos para aceites lubricantes 
Aditivos con un contenido: 
de succinimida de poliisobutileno y de amina aromática, 
en peso superior al 40 % pero inferior al 60 % de aceites minerales, 
con un contenido en peso superior al 0,6 % pero inferior al 0,9 % de nitrógeno, destinados a utilizarse en la fabricación de mezclas de aditivos para aceites lubricantes 
Aditivos compuestos por una mezcla sulfurada de aceite vegetal, α-olefinas de cadena larga y ácidos grasos de «tall oil» , con un contenido en peso superior o igual al 8 % pero inferior al 12 % de azufre, destinados a utilizarse en la fabricación de mezclas de aditivos para aceites lubricantes 
Catalizador constituido por una suspensión en aceites minerales: 
de complejos de tetrahidrofurano de cloruro de magnesio y cloruro de titanio (III) ; y 
de dióxido de silicio 
con un contenido del 6,6 % (± 0,6 %) en peso de magnesio, y 
Complejos de butilfosfato de titanio (IV) (CAS RN 109037-78-7) disueltos en etanol y propan-2-ol 
superior o igual al 85 % pero inferior al 99 % de éter de polietilenglicol de 2-ciano-3- (4-hidroxi-3-metoxifenil) acrilato de butilo, e 
superior o igual al 1 % pero inferior al 15 % de trioleato de sorbitán polioxietilenado (20) 
Solución de 2-cloro-5- (clorometil) -piridina (CAS RN 70258-18-3) en diluyente orgánico 
Electrolito con un contenido 
superior o igual al 5 % pero inferior al 20 % de hexafluorofosfato de litio (CAS RN 21324-40-3) o tetrafluoroborato de litio (CAS RN 14283-07-9), 
superior o igual al 60 % pero inferior al 90 % de una mezcla de carbonato de etileno (CAS RN 96-49-1) , carbonato de dimetilo (CAS RN 616-38-6) y/o carbonato de etilo y metilo (CAS RN 623-53-0), 
superior o igual al 0,5 % pero inferior al 20 % de 2,2- dióxido de 1,3, 2-dioxatiolano (CAS RN 1072-53-3) 
destinado a la fabricación de baterías para vehículos de motor 
3’, 4’, 5’-Trifluorobifenil-2-amina, en forma de solución en tolueno, con un contenido en peso superior o igual al 80 % pero inferior al 90 % de 3’, 4’, 5’-trifluorobifenil-2-amina 
del 20 % (± 1 %) de ((3- (sec-butil) -4- (deciloxi) fenil) metanotriil) tribenceno (CAS RN 1404190-37-9), 
10 % (± 5 %) de 2-sec-butilfenol (CAS RN 89-72-5), 
64 % (± 7 %) de nafta disolvente (petróleo) , fracción aromática pesada (CAS RN 64742-94-5) y 
6 % (± 1,0 %) de naftaleno (CAS RN 91-20-3) 
superior o igual al 80 % pero no superior al 92 % de bis (difenilfosfato) de bisfenol-A (CAS RN 5945-33-5) 
superior o igual al 7 % pero inferior al 20 % de oligómeros de bis (difenilfosfato) de bisfenol-A, e 
inferior al 1 % de fosfato de trifenilo (CAS RN 115-86-6) 
2,4, 7,9- Tetrametildec-5-in-4,7- diol, hidroxietilada (CAS RN 9014-85-1) 
Parafina con un nivel de cloración igual o superior al 70 % (CAS RN 63449-39-8) 
Polvo de óxido de litio-níquel-cobalto-aluminio (CAS RN 177997-13-6) con: 
un tamaño de partículas inferior a 10 μm, 
una pureza en peso superior a 98 % 
superior o igual al 52 % pero inferior al 76 % de óxido de hierro (III), 
superior o igual al 13 % pero inferior al 42 % de óxido de manganeso (II) y 
superior o igual al 2 % pero inferior al 22 % de óxido de cinc 
Óxido de circonio (ZrO2) , óxido de calcio estabilizado (CAS RN 68937-53-1) con un contenido en peso superior o igual al 92 % pero inferior al 97 % de óxido de circonio 
Polietileno lineal de baja densidad (LLDPE) octeno producido por el método que utiliza el catalizador Ziegler-Natta en forma de «pellets» con: 
un contenido en peso de copolímeros superior al 10 % pero inferior al 20 %, 
un índice de flujo de fusión (IFF 190 oC/2,16 kg) superior o igual a 0,7 g/10 min pero inferior a 0,9 g/10 min, y 
una densidad (ASTM D4703) de 0,911 g/cm3 o superior, pero inferior a 0,913 g/cm3 
para su uso en el proceso de coextrusión de películas para el empaquetado flexible de alimentos 
Copolímero de etileno y ácido acrílico (CAS RN 9010-77-9) con 
un contenido en peso superior o igual al 18,5 % pero inferior al 49,5 % de ácido acrílico (ASTM D4094) , y 
un índice de flujo de fusión superior o igual a 10 g/10 min (125 oC/2,16 kg, ASTM D 1238) 
Sal de cinc o de sodio de un copolímero de etileno y ácido acrílico, con: 
un contenido en peso superior o igual al 6 % pero inferior al 50 % de ácido acrílico, y 
un índice de flujo de fusión superior o igual a 1 g/10 min a 190 oC/2,16 kg (medido con arreglo a la norma ASTM D 1238) 
Copolímero compuesto exclusivamente de etileno y monómeros de ácido metacrílico con un contenido en peso de ácido metacrílico superior o igual al 11 % 
Copolímero de estireno con 2,5- furandiona y (1-metiletil) benceno en forma de copos o polvo (CAS RN 26762-29-8) 
Copolímero en forma de gránulos con un contenido en peso: 
de estireno del 75 % (± 7 %) y 
de metacrilato de metilo del 25 % (± 7 %) 
Fluoruro de poli (vinilideno) (CAS RN 24937-79-9) 
Copolímero de tipo «core shell» de acrilato de butilo y metacrilato de alquilo, con una granulometría superior o igual a 5 μm pero inferior a 10 μm 
Copolímero de trimetacrilato de trimetilolpropano y metacrilato de metilo (CAS RN 28931-67-1) , en forma de microesferas con un diámetro medio de 3 μm 
Polioximetileno con grupos terminales acetilo, con polidimetilsiloxano y fibras de un copolímero de ácido tereftálico y 1,4- fenildiamina 
Resina epoxi, sin halógenos 
con un contenido en fósforo superior al 2 % en peso, calculado sobre el contenido de sólidos, enlazado químicamente a la resina epoxi, 
sin cloruro hidrolizable o con un contenido en cloruro hidrolizable inferior a 300 ppm, y 
con disolventes 
destinada a la fabricación de hojas o rollos de material preimpregnado del tipo utilizado para la producción de circuitos impresos 
Resina epoxi 
con un contenido de bromo superior o igual al 21 % en peso 
sin cloruro hidrolizable o con un contenido en cloruro hidrolizable inferior a 500 ppm, y 
con disolventes 
Copolímero, con un contenido en peso superior o igual al 72 % de ácido tereftálico y/o de sus derivados y de ciclohexanodimetanol, completado con dioles lineales y/o cíclicos 
Polvo de resina termoendurecible donde se han distribuido uniformemente partículas magnéticas, destinado a la fabricación de tinta para fotocopiadoras, aparatos de fax, impresoras y equipos multifuncionales 
Polímero de dimetilsiloxano con grupos terminales hidroxílicos, con una viscosidad de 38-100 mPa· s (CAS RN 70131-67-8) 
Copolímero alternado de etileno y anhídrido maleico (EMA) 
Policuaternio-10 (CAS RN 68610-92-4) 
Película de politetrafluoroetileno: 
de espesor igual o superior a 100 μm, 
una elongación de ruptura inferior al 100 %, 
recubierta, por una cara, con un adhesivo de silicona sensible a la presión 
Película de etileno-acetato de vinilo: 
de un grosor superior o igual a 100 μm, 
recubierta por una cara con un adhesivo acrílico sensible a la presión o sensible a los rayos UV y una capa protectora de poliéster o polipropileno 
una capa de resina acrílica que lleva impresiones contra la falsificación, alteración, sustitución de datos o duplicación, o una marca oficial para un uso específico, 
una capa de resina acrílica con bolitas de vidrio empotradas, 
una capa de resina acrílica endurecida por un agente reticulante de melamina, 
una capa metálica, 
un adhesivo acrílico, y 
una película de protección amovible 
Película autoadhesiva de espesor igual o superior a 40 μm, pero no superior a 475 μm, compuesta por una o varias capas de tereftalato de poli (etileno) transparente, metalizado o teñido, cubierta, por un lado, con un revestimiento resistente al rayado y, por el otro, con un adhesivo sensible a la presión y un soporte antiadherente 
Discos de pulido autoadhesivos de poliuretano microporoso, recubiertos o no con una almohadilla 
un estrato de poliuretano, 
un estrato de microesferas de vidrio, 
un estrato de aluminio metalizado, y 
un adhesivo recubierto por una cara o por las dos caras de una película de protección que puede retirarse, 
incluso un estrato de cloruro de polivinilo, 
un estrato con o sin una marca de seguridad contra la falsificación, la alteración o la sustitución de datos o la duplicación, o una marca oficial para un uso determinado 
constituido por una barrera de tres capas con una capa central de alcohol vinílico de etileno, recubierta por uno de los lados con una capa de poliamida, recubierta por uno de los lados con al menos una capa de polietileno, 
de un grosor total superior o igual a 55 μm, 
de un diámetro superior o igual a 500 mm pero inferior a 600 mm 
Hojas o rollos de poli (tereftalato de etileno): 
recubiertos por ambos lados con una capa de resina epoxi acrílica, 
de un grosor total de 37 μm (± 3 μm) 
Hoja de poli (tereftalato de etileno) , poli (naftalato de etileno) u otro poliéster similar, recubierta por una cara con metales y/o óxidos de metales, con un contenido, en peso, de aluminio inferior al 0,1 %, de espesor inferior a 300 μm y de resistividad de superficie inferior a 10000 ohm (por cuadrado) (según la norma ASTM D 257-99) 
una anchura superior o igual a 98 mm pero inferior o igual a 170 mm, 
un espesor superior o igual a 15 μm pero inferior a 36 μm, 
del tipo utilizado para la fabricación de separadores de baterías alcalinas 
Película monocapa microporosa de polipropileno o película tricapa microporosa de polipropileno, polietileno y polipropileno, cada película con 
retracción nula en la dirección de producción transversal (TD), 
un espesor total superior o igual a 8 μm pero inferior a 50 μm, 
una anchura igual o superior a 15 mm pero inferior o igual a 900 mm, 
una longitud superior a 200 m pero inferior a 8000 m, 
un tamaño de poro medio entre 0,02 μm y 0,1 μm 
incluso estratificada con una tela sin tejer de polipropileno de un espesor comprendido entre 50 y 200 μm 
incluso recubierta de agente tensoactivo 
incluso recubierta por una o ambas caras con una capa de cerámica de un espesor mínimo igual o superior a 1 μm, pero inferior a 5 μm 
incluso recubierta por una o ambas caras con un aglutinante pegajoso, de tipo PVdF o similar, de un grosor mínimo igual o superior a 0,5 μm, pero inferior a 5 μm 
con una capa central de tafetán con el 100 % de nailon o de tafetán con mezcla de nailon y poliéster, 
revestida, por ambos lados, con poliamida, 
de un espesor total inferior a 135 μm 
de un peso total inferior a 80 g/m2 
Elementos decorativos galvanizados interiores o exteriores compuestos por 
un copolímero de acrilonitrilo-butadieno-estireno (ABS) , combinado o no con policarbonato, y 
una lámina de PVC, 
sin capas de cobre, níquel o cromo, 
para su uso en la fabricación de carrocerías de vehículos automóviles de las partidas 8701 a 8705 
Cubierta de plástico con elementos de fijación para el espejo retrovisor exterior de vehículos de motor 
Mezcla de agua con un contenido en peso igual o superior al 19 % pero inferior al 35 % de microesferas huecas expandibles de un copolímero de acrilonitrilo, metacrilonitrilo y metacrilato de isobornilo u otro metacrilato, de diámetro superior o igual a 3 μm pero inferior a 4,95 μm 
cordones de materia textil, 
un espesor de pared de 3,2 mm, 
una contera metálica hueca aplastada en los dos extremos y 
uno o varios soportes de fijación, 
destinada a la fabricación de productos del Capítulo 87 
Junta de caucho de etileno-propileno-dieno, en forma de rectángulo: 
de longitud superior o igual a 72 mm, pero inferior a 825 mm, 
de anchura superior o igual a 18 mm pero inferior a 155 mm, 
una temperatura máxima superior o igual a 150 oC pero inferior a 240 oC, 
una salida admisible de material en el lugar de la división del molde inferior a 0,3 mm 
Monofilamento biodegradable (norma EN 14995) de título Inferior a 33 decitex, con un contenido mínimo del 98 % en peso de polilactida (PLA) , destinado a la fabricación de tejidos para filtración en la industria alimentaria 
Telas sin tejer de fibras de polietileno, con un revestimiento, 
de peso superior a 80 g/m2 pero inferior a 105 g/m2 y 
de resistencia al aire (Gurley) de 8 s como mínimo y 75 s como máximo (según la norma ISO 5636/5) 
de peso superior o igual a 160 g/m2 pero inferior a 300 g/m2, 
sin estratificar 
con una eficacia de filtrado conforme a la que procura el filtro de clase M mínimo de la norma DIN 60335-2-69:2008 
plisables 
Bolas o rodillos de nitruro de silicio (Si3N4) 
Placas de vidrio sódico-cálcico o borosilicatado de calidad STN (Super Twisted Nematic) o TN (Twisted Nematic) con: 
una longitud igual o superior a 300 mm, pero no superior a 1500 mm, 
una anchura igual o superior a 300 mm, pero no superior a 1500 mm, 
un espesor igual o superior a 0,5 mm, pero no superior a 1,1 mm, 
un revestimiento de óxido de estaño e indio con una resistencia igual o superior a 80 Ω, pero no superior a 160 Ω en un lado, 
con o sin una capa de pasivación de dióxido de silicona (SiO2) entre la capa de óxido de estaño e indio y la superficie de vidrio, 
con o sin un revestimiento antirreflectante multicapa en el otro lado y 
con los bordes trabajados (achaflanados) 
Para su utilización en la fabricación de vehículos automóviles del capítulo 87 
Hilos de 10,3 tex o más, pero sin superar 11,9 tex, obtenidos de filamentos de vidrio continuos en los que predominan los de un diámetro de 4,83 μm o más, pero sin superar los 5,83 μm 
Hilos de 5,1 tex o más, pero sin superar 6,0 tex, obtenidos de filamentos de vidrio continuos en los que predominan los de un diámetro de 4,83 μm o más, pero sin superar los 5,83 μm 
78 % o más de disprosio, y 
18 % o más, pero no más del 22 %, de hierro 
Elementos para junta de retención en forma de tubo: 
de acero inoxidable, según la especificación 17-4PH, o de acero, según la especificación tool steel S7, 
con una dureza Rockwell de 38 (±1) o 53 (+2/-1), 
con una dimensión superior o igual a 7 mm x 4 mm x 5 mm, pero inferior a 40 mm x 20 mm x 10 mm 
Pesos en hierro y acero 
incluso con partes de otro material 
incluso con partes de otros metales 
incluso con superficie sin tratar 
incluso impresos 
del tipo utilizado en la fabricación de mandos a distancia 
Hojas y barras de aleaciones de aluminio y litio 
con una pureza del 99,99 % en peso, 
un espesor superior o igual a 0,021 mm pero inferior a 0,2 mm, 
con una capa de óxido en superficie de 3 a 4 nm de espesor, 
con una textura cúbica superior al 95 % 
Hojas y tiras de aluminio sencillas con los siguientes parámetros: 
un contenido de aluminio superior o igual al 99,98 % 
un espesor igual o superior a 0.070 mm, aunque inferior a 0.125 mm, 
una textura cúbica 
del tipo usado para el grabado de alta tensión 
revestido de polipropileno o polipropileno y polipropileno modificado por ácido por una cara y de poliamida y tereftalato de polietileno por la otra, con capas adhesivas en medio, 
con una anchura superior o igual a 200 mm, pero inferior a 400 mm, 
con un espesor superior o igual a 0,138 mm, pero inferior a 0,168 mm 
para su uso en la fabricación de fundas para celdas de baterías de iones de litio 
Alambre de wolframio con un contenido de wolframio igual o superior al 99 % en peso con: 
la mayor dimensión de la sección transversal inferior o igual a 50 μm, 
una resistencia igual o superior a 40 Ω, pero no superior a 300 Ω por metro 
con una pureza en peso superior al 99,5 % 
con un tamaño de partícula igual o superior a 0,2 mm pero inferior a 0,8 mm 
Barras, varillas y alambre de aleación de titanio-aluminio-vanadio (TiAI6V4) , con un diámetro inferior a 20 mm y que cumplen las normas AMS 4928, 4965 o 4967 
Separador cúbico hecho de compuesto de carburo de silicio y aluminio (AlSiC) utilizado para empaquetado en módulos IGBT 
Teclados de silicona o de plástico, que incluyan: 
piezas de metal común, y 
con o sin piezas de plástico, 
resina epoxi reforzada con fibra de vidrio o madera, 
incluso impresos o tratados en superficie, 
equipados o no con conductores eléctricos, 
con o sin película pegada al teclado, 
con o sin película de protección mono o multicapa 
Motor compacto para gases licuados del petróleo con: 
seis cilindros, 
una potencia mínima de 75 kW y una potencia máxima de 80 kW, y 
válvulas de admisión y de escape modificadas para funcionar continuamente en aplicaciones que requieren alta resistencia, 
Compresores rotativos herméticos para refrigerantes hidrofluorocarbonos (HFC) o hidrocarbonos: 
con motores de velocidad variable de corriente alterna monofásica (AC) o de corriente continua sin escobillas (BLDC), 
con una potencia nominal de no más de 1,5 kW, 
con una tensión nominal superior o igual a 100 V pero inferior a 240 V, 
de altura inferior a 300 mm, 
con un diámetro exterior inferior a 150 mm, 
con un peso por unidad inferior a 15 kg, 
destinados a la fabricación de bombas de calor para aparatos domésticos, incluidas las secadoras de ropa 
un caudal igual o superior a 4,5 l/min pero inferior a 7 l/min, 
una potencia de entrada inferior a 8,1 W, y 
una sobrepresión inferior a 400 hPa (0,4 bar) 
del tipo utilizado en la fabricación de asientos de vehículos de motor 
Bloque de aluminio soldado con soplete, para la conexión del tubo con el condensador en los sistemas de aire acondicionado de los automóviles, con 
líneas de conexión curvas extruidas de aluminio con un diámetro exterior igual o superior a 5 mm pero inferior a 25 mm, 
un peso igual o superior a 0,02 kg, pero inferior a 0,25 kg 
Secador receptor extraíble soldado por arco, de aluminio, con elementos de poliamida y cerámica, con: 
una longitud superior o igual a 143 mm pero inferior a 292 mm, 
un diámetro superior o igual a 31 mm pero inferior a 99 mm, 
un peso superior o igual a 0,12 kg pero inferior a 0,9 kg, 
una longitud de lentejuela inferior a 0,2 mm y un espesor inferior a 0,06 mm, y 
un diámetro de partículas sólidas inferior a 0,06 mm 
del tipo utilizado en los sistemas de aire acondicionado de los automóviles 
un engranaje epicicloidal, 
una cuchilla para cortar, 
y ya contenga o no: 
una pieza fijada con un tornillo de rosca 
destinada a la fabricación de trituradoras de jardín 
Válvula bidireccional de control del flujo con carcasa y: 
un número de orificios de salida superior o igual a 5, pero inferior a 16, de diámetro superior o igual a 0,05 mm pero inferior a 0,5 mm, 
un caudal superior o igual a 640 cm3/minuto pero inferior a 5 cm3/minuto, 
una presión de funcionamiento superior o igual a 19 MPa, pero inferior a 300 MPa 
para el cierre y la apertura del flujo de combustible, 
compuesta por un eje y un álabe, 
con un número de aberturas en el álabe igual o superior a 3, pero inferior a 8, 
de metal o de aleación metálica 
Caja de cambios con: 
tres velocidades como máximo, 
un sistema de deceleración automática, y 
destinada a la fabricación de vehículos de la partida 8427 
Motor sincrónico para lavavajillas con mecanismo de control del flujo de agua con las siguientes dimensiones: 
una longitud sin ejes de 24 mm (± 0,3), 
una tensión nominal de corriente alterna superior o igual a 220 V, pero inferior a 240 V, 
una frecuencia nominal superior o igual a 50 Hz pero inferior a 60 Hz, 
una potencia de entrada inferior a 4 W, 
una velocidad de rotación superior o igual a 4 rpm, pero inferior a 4,8 rpm, 
un par de salida de no menos de 10 kgf/cm 
Motor de corriente continua para controlar la posición angular de la solapa para ajustar el caudal de gas en el acelerador de aire y la válvula EGR: 
con un estándar de protección contra la penetración (IP) de IP69; 
con una velocidad del rotor inferior a 6500 rpm sin carga; 
con una tensión nominal de 12,0 V (± 0,1); 
con unas temperaturas especificadas comprendidas entre – 40 oC y + 165 oC, ambas incluidas; 
incluso con piñón de conexión; 
incluso con conector de motor; 
incluso con brida; 
con un diámetro inferior a 40 mm (sin incluir la brida); 
con una altura total inferior a 90 mm (desde la base hasta el piñón) 
una fuerza (de tracción) superior o igual a 200 N a una temperatura ambiente elevada mínima de 140 oC, 
una fuerza (de tracción) superior o igual a 250 N en cada posición de su carrera, 
una carrera efectiva superior o igual a 15 mm, pero inferior a 25 mm, 
incluso con interfaz de diagnóstico a bordo 
con bobinado multifásico, 
un diámetro externo superior o igual a 28 mm pero inferior a 35 mm, 
una velocidad de giro nominal inferior a 12000 rpm, 
una tensión de alimentación superior o igual a 8 V pero inferior a 27 V 
de diámetro externo no inferior a 30 mm ni superior a 80 mm, incluida la brida de montaje, 
con una velocidad de giro nominal inferior a 15000 rpm, 
con una potencia no inferior a 45 W ni superior a 400 W, y 
con una tensión de alimentación no inferior a 9 V ni superior a 50 V 
con o sin disco de transmisión 
con o sin cártel 
con o sin ventilador 
con o sin conjunto de remate 
con o sin engranaje epicicloidal 
con o sin codificador de velocidad y dirección rotacional 
con o sin sensor de velocidad o dirección rotacional de tipo transformador de coordenadas (resolver) o de tipo efecto «Hall» 
con o sin brida de montaje 
Motores de corriente continua, sin escobillas, con: 
un diámetro exterior igual o superior a 80 mm pero inferior o igual a 200 mm, 
una tensión de alimentación igual o superior a 9 V pero inferior o igual a 16 V, 
una potencia de salida a 20 oC igual o superior a 300 W pero inferior o igual a 750 W, 
un par a 20 oC igual o superior a 2,00 Nm, pero no superior a 7,00 Nm, 
una velocidad nominal a 20 oC igual o superior a 600 rpm, pero no superior a 3100 rpm, 
con o sin polea 
con o sin un sensor/controlador electrónico de servodirección 
Motor de corriente continua para automóvil, sin escobillas, de excitación permanente, con: 
una velocidad especificada inferior a 4100 rpm, 
una potencia mínima de salida de 400 W pero inferior a 1,3 kW (a 12 V), 
bridas de un diámetro superior o igual a 85 mm pero inferior a 200 mm, 
una longitud máxima de 335 mm, medida desde el comienzo del árbol hasta el extremo exterior, 
un cárter con una longitud inferior a 265 mm, medida desde la brida hasta el extremo exterior, 
un cárter de aluminio moldeado a presión o chapa de acero en un máximo de dos piezas (el cárter de base que incluye componentes eléctricos y la brida con un mínimo de 2 y un máximo de 11 perforaciones) , incluso con un elemento de estanqueidad (ranura con un anillo tórico y lubrificante), 
un estator de un solo diente en forma de T y bobinas simples con topología 9/6 o 12/8 e 
imanes de superficie, 
con o sin un controlador electrónico de servodirección 
Estator para motor sin escobillas con: 
un diámetro exterior de 265,0 mm (± 0,2) , y 
Una anchura superior o igual a 37,2 mm pero inferior a 47,8 mm 
del tipo de los utilizados para la fabricación de lavadoras, lavadoras-secadoras o secadoras equipadas con tambores de transmisión directa 
una capacidad superior o igual a 0,22 kVA, pero inferior a 0,24 kVA, 
una escala de temperaturas de funcionamiento superior o igual a + 10 oC, pero inferior a + 125 oC, 
cuatro o cinco bobinas de hilos de cobre de acoplamiento inductivo, 
once o doce patillas de conexión en la parte inferior, y 
unas dimensiones inferiores a 32 mm × 37,8 mm, 
Artículos en forma de barra plana, barra en arco o cuarto de manguito, de ferrita, cobalto o samario u otros metales de tierras raras, o sus aleaciones, incluso sobremoldeados con polímeros, destinados a convertirse en imanes permanentes tras su magnetización, con: 
una longitud superior o igual a 5 mm, pero inferior a 60 mm, 
una anchura superior o igual a 5 mm, pero inferior a 40 mm, 
un grosor superior o igual a 3 mm, pero inferior a 15 mm 
una anchura de 173,0 mm (± 0,3 mm), 
un espesor de 45,0 mm (± 0,3 mm), 
una altura de 125,0 mm (± 0,3 mm), 
una tensión nominal de 3,67 V (± 0,01 V) , y 
una capacidad nominal de 94 Ah y/o 120 Ah, 
Módulos o acumuladores cilíndricos de iones de litio con: 
una capacidad nominal superior o igual a 8,8 Ah, pero inferior a 18 Ah, 
una tensión nominal superior o igual a 36 V, pero inferior a 48 V, 
una potencia superior o igual a 300 Wh, pero inferior a 648 Wh 
destinados a la fabricación de bicicletas eléctricas 
Batería de arranque de iones de litio, compuesta por cuatro células secundarias recargables de iones de litio, con: 
un voltaje nominal de 12 V, 
una longitud superior o igual a 350 mm, pero inferior a 355 mm, 
una anchura superior o igual a 170 mm pero inferior a 180 mm 
una altura superior o igual a 180 mm, pero inferior a 195 mm, 
de un peso superior o igual a 10 kg, pero inferior a 15 kg, 
una carga nominal superior o igual a 60 Ah, pero inferior a 80 Ah, 
Acumulador de polímeros de iones de litio equipado con un sistema de gestión de baterías e interfaz de bus CAN con: 
una longitud inferior a 1600 mm, 
una anchura inferior a 448 mm, 
una altura inferior a 395 mm, 
una tensión nominal superior o igual a 280 V, pero inferior a 400 V, 
una capacidad nominal superior o igual a 9,7 Ah, pero inferior a 10,35 Ah, 
una tensión de carga superior o igual a 110 V, pero inferior a 230 V, y 
compuesto por 6 módulos con un número de celdas superior o igual a 90, pero inferior a 96, encapsulados en una caja de acero 
destinado a la fabricación de vehículos que pueden ser cargados mediante enchufado a una fuente externa de energía eléctrica, de la partida 8703 
Sistema de batería integrado, alojado en una carcasa metálica con asas, compuesto de: 
una batería de iones de litio, con una tensión de 48 V (± 5 V) y una capacidad de 0,44 kWh (± 0,05 kWh), 
un Sistema de Gestión de Baterías, 
un convertidor de baja tensión (DC/DC), 
un conector, como mínimo, 
destinado a la fabricación de vehículos de motor híbridos 
Acumulador o módulo cilíndrico de iones de litio, con una longitud no inferior a 63 mm y un diámetro no inferior a 17,2 mm, con una capacidad nominal no inferior a 200 mAh, destinado a la fabricación de baterías recargables 
una longitud igual o superior a 150 mm pero no superior a 1000 mm, 
una anchura igual o superior a 100 mm pero no superior a 1000 mm, 
una altura igual o superior a 200 mm pero no superior a 1500 mm, 
un peso igual o superior a 75 kg pero no superior a 200 kg, 
una capacidad nominal igual o superior a 150 Ah, pero no superior a 500 Ah, 
una tensión nominal de salida de 230 V AC (línea a neutro) o una tensión nominal de 64 V (± 10 %). 
una longitud igual o superior a 1200 mm pero no superior a 2000 mm, 
una anchura igual o superior a 800 mm pero no superior a 1300 mm, 
una altura igual o superior a 2000 mm pero no superior a 2800 mm, 
un peso igual o superior a 1800 kg pero no superior a 3000 kg, 
una capacidad nominal igual o superior a 2800 Ah pero no superior a 7200 Ah 
Módulos para el ensamblaje de baterías de acumuladores eléctricos de iones de litio con: 
una longitud superior o igual a 298 mm, pero inferior a 500 mm, 
una anchura superior o igual a 33,5 mm pero inferior o igual a 209 mm, 
una altura superior o igual a 75 mm, pero inferior a 228 mm, 
un peso superior o igual a 3,6 kg, pero inferior a 17 kg, y 
una potencia superior o igual a 458 Wh, pero inferior a 2158 Wh 
una tensión de 3,5 VDC a 3,8 VDC, 
una capacidad de 300 mAh a 900 mAh y 
un diámetro de 10 mm a 14,5 mm 
Acumulador de iones de litio en carcasa de metal con: 
una longitud igual o superior a 65 mm, pero no superior a 225 mm, 
una anchura igual o superior a 10 mm, pero no superior a 75 mm, 
una altura igual o superior a 60 mm, pero no superior a 285 mm, 
una tensión nominal igual o superior a 2,1 V, pero no superior a 3,8 V, y 
una capacidad nominal igual o superior a 2,5 Ah, pero no superior a 325 Ah 
Acumulador de ión de litio rectangular, con 
una carcasa metálica, 
173 mm (± 0,15 mm) de longitud, 
91 mm (± 0,15 mm) de altura, 
una tensión nominal de 3,3 V, y 
una capacidad nominal superior o igual a 21 Ah 
una longitud igual o superior a 700 mm, pero no superior a 2820 mm, 
una anchura igual o superior a 935 mm, pero no superior a 1660 mm, 
una altura igual o superior a 85 mm, pero no superior a 700 mm, 
un peso igual o superior a 250 kg, pero no superior a 700 kg, 
una energía no superior a 175 kWh, 
una tensión nominal de 400 V 
Tarjetas de circuito electrónico que: 
están conectadas entre sí y con la tarjeta de control de motor por cable o por radiofrecuencia, y 
regulan el funcionamiento (apagado/encendido y capacidad de aspiración) de los aspiradores conforme a un programa grabado, 
están o no equipadas de indicadores del funcionamiento del aspirador (capacidad de aspiración y/o indicador de bolsa llena y/o de filtro saturado) 
Módulo de iluminación, compuesto al menos por: 
dos LED, 
lentes de cristal o plástico, que focalizan/dispersan la luz emitida por los LED, 
reflectores que redirigen la luz emitida por los LED, 
en una carcasa de aluminio con un radiador, montado en un soporte con accionador 
Zumbador de aviso para el sistema del sensor de aparcamiento en una carcasa de plástico, basado en el principio piezo-mecánico, integrado por: 
una tarjeta de circuito impreso, 
incluso en un soporte metálico, 
Conjunto electrónico compuesto como mínimo por: 
una tarjeta de circuito impreso con: 
una o más FPGA (matriz de puertas programable in situ) y/o transformadores de aplicaciones multimedia y de procesado de señales de vídeo, 
memoria flash, 
memoria operativa, 
incluso con una o más interfaces USB, HDMI, VGA, RJ-45 y/u otras interfaces multimedia, 
conectores hembra o macho para la conexión a una pantalla LCD, una lámpara LED y un panel de control 
Placa de circuito impreso para la distribución de tensión de alimentación y señales de control directamente a un circuito de control en una pantalla de vidrio TFT de un módulo LCD 
Módulos LCD, sin posibilidad de pantalla táctil, consistentes únicamente en: 
una o más láminas TFT de vidrio o plástico, 
un disipador térmico moldeado, 
una unidad de iluminación posterior, 
una tarjeta de circuito impreso con microcontrolador, e 
interfaz de señal diferencial de bajo voltaje (LVDS), 
destinados a la fabricación de radios para vehículos de motor 
silicio y magnesio, 
de longitud superior o igual a 300 mm, pero inferior a 2200 mm, 
Módulo LCD: 
con una diagonal de pantalla superior o igual a 14,5 cm pero inferior a 38,5 cm, 
incluso con pantalla táctil, 
con una tarjeta de circuito impreso con EEPROM, microcontrolador, receptor LVDS y otros componentes activos y pasivos, 
con una ficha para alimentación eléctrica e interfaces CAN y LVDS, 
incluso con componentes electrónicos para ajuste dinámico del color, 
en una carcasa, incluso con funciones de control mecánico, táctil o sin contacto, e incluso con un sistema de refrigeración activo, 
adecuado para su instalación en vehículos automóviles del capítulo 87 
Pantalla de cristal líquido en color (LCD) para monitores LCD de la partida 8528: 
con una diagonal de pantalla superior o igual a 14,48 cm pero inferior a 31,24 cm, 
con un sistema de control CAN (Controller area network, red de zona del controlador) dotado de una o varias interfaces LVDS (Low-Voltage Differential Signalling, señal diferencial de baja tensión) y de uno o varios conectores CAN/tomas de corriente, o con un controlador APIX Automotive Pixel Link, enlace de píxeles en automoción) dotado de interfaz APIX, 
en una carcasa incluso equipada de un disipador térmico en su parte posterior, 
sin módulo de tratamiento de la señal, 
incluso con retroalimentación táctil o acústica, 
destinada a utilizarse en la fabricación de vehículos del capítulo 87 
Módulo LCD de color en una carcasa: 
de una diagonal de pantalla superior o igual a 14,48 cm, pero inferior a 26 cm, 
sin pantalla táctil, 
con retroiluminación y microcontrolador, 
con un sistema de control CAN (Controller Area Network, red de zona del controlador) , una interfaz LVDS (Low-Voltage Differential Signalling, señal diferencial de bajo voltaje) y un conector CAN/alimentación, 
sin módulo de tratamiento de la señal, 
con componentes electrónicos de control para el direccionamiento de píxeles solamente, 
con un mecanismo motorizado para mover la pantalla de visualización, 
para su instalación permanente en vehículos del capítulo 87 
Clavijas y tomas de corriente eléctrica con una longitud inferior a 12,7 mm o de diámetro inferior a 10,8 mm, destinadas a la fabricación de audífonos y procesadores de voz 
Conector hembra o macho USB («Universal Serial Bus» ) simple o múltiple para la conexión con otros dispositivos USB, destinado a la fabricación de mercancías de las partidas 8521 o 8528 
Módulo de control de fusibles en una carcasa de plástico con soportes de montaje, compuesto por: 
tomas de corriente con o sin fusibles, 
puertos de conexión, 
una tarjeta de circuito impreso con microprocesador, microinterruptor y relé incorporados 
del tipo utilizado en la fabricación de productos del capítulo 87 
Unidad de control electrónico sin memoria, para una tensión de 12 V, destinada a los sistemas de intercambio de información de vehículos (para la conexión de audio, telefonía, navegación, cámara y servicios inalámbricos de vehículos) con: 
2 mandos rotatorios 
un mínimo de 27 teclas de pulsar 
luces LED 
2 circuitos integrados de recepción y envío de señales de control a través del LIN-BUS 
un módulo de antena en una carcasa de plástico, 
un cable de conexión con clavija, 
al menos dos soportes de montaje, 
incluso en forma de tarjeta de circuito impreso con circuitos integrados, diodos y transistores, 
Cable de conexión de cuatro núcleos con dos conectores hembra para la transmisión de señales digitales de sistemas de navegación y de audio a un conector USB, destinado a la fabricación de productos del Capítulo 87 
Cable alargador bifilar con dos conectores, que contenga por lo menos: 
un soporte metálico de fijación, 
del tipo utilizado para conectar sensores de velocidad de vehículos en la fabricación de vehículos del Capítulo 87 
Conductores eléctricos: 
de tensión inferior a 80 V, 
de longitud inferior a 120 cm, 
destinados a la fabricación de audífonos, equipos accesorios y procesadores de voz 
de aleación de platino-iridio, 
sin conectores, 
destinados a la fabricación de audífonos, equipos accesorios y procesadores de voz 
Papel de fibra técnica en capas, resistente a la corrosión, de una capa de difusión de gas con: 
longitud de fibra controlada, resistencia, porosidad, conductancia térmica, resistencia eléctrica, 
un espesor inferior a 600 μm, 
un peso inferior a 500 g/m2 
Pinza de freno de hierro de fundición maleable, del tipo utilizado en la fabricación de productos del capítulo 87 
Caja de cambios automática e hidrodinámica: 
con un convertidor hidráulico de par, 
sin caja de transferencia y árbol de transmisión, 
incluso con diferencial delantero, 
Árbol de transmisión en plástico reforzado con fibra de carbono, que consta de una única pieza sin juntas en el medio 
una longitud superior o igual a 1 m pero inferior a 2 m, 
de un peso superior o igual a 6 kg, pero inferior a 9 kg 
Parte superior del puntal, incluido: 
un soporte metálico con tres tornillos de montaje, y 
una suspensión de caucho 
Cámara de aire de entrada o salida de aleación de aluminio fabricada según la norma EN AC 42100 con: 
una planicidad de la superficie aislante inferior a 0,1 mm, 
una cantidad admisible de partículas de 0,3 mg por cámara, 
una distancia entre poros superior o igual a 2 mm, 
un tamaño de poro inferior a 0,4 mm, y 
no más de 3 poros de tamaño superior a 0,2 mm 
del tipo utilizado en intercambiadores de calor para sistemas de refrigeración de automóviles 
Conducto de refrigeración de turbocompresor que contenga: 
un conducto de aleación de aluminio con un soporte de metal, como mínimo, y dos orificios de montaje, como mínimo, 
una brida de acero inoxidable muy resistente a la corrosión [SUS430JIL], 
Almohada de seguridad inflable de fibra de poliamida de alta resistencia: 
cosida, 
plegada en tres dimensiones presentada en forma de paquete indeformable, fijada térmicamente, o almohada de seguridad plana (sin plegar) , con o sin formación térmica 
plegada, 
con aplicación de silicona en tres dimensiones, lo que permite formar la cámara del airbag y la estanqueidad del airbag en función de la carga 
adecuada para tecnología de gas frío (cool inflator) 
Caja de transferencia para automóvil con una entrada y dos salidas, para distribuir el par entre los ejes delantero y trasero en una carcasa de aluminio y con dimensiones que no excedan de 565 mm x 570 mm x 510 mm, que contenga: 
al menos un actuador, 
con o sin una distribución interior por cadena 
Tubos interiores de la horquilla de motocicleta: 
de acero al carbono SAE1541, 
recubiertos de una capa de cromado endurecido de 20 μm (+ 15 μm/– 5 μm), 
con un espesor de pared igual o superior a 1,3 mm, pero no superior a 1,6 mm, 
con una elongación de ruptura del 15 % 
perforados 
Radiadores de motocicletas en envíos de 100 unidades o más 
Pedales destinados a la fabricación de bicicletas (incluidas las eléctricas) 
Sillines, destinados a la fabricación de bicicletas (incluidas las eléctricas) 
incluso cortada, 
incluso impresa, 
destinada a la fabricación de unidades de iluminación posterior para pantallas planas de TV 
Conjunto de lentes compuesto por una cubierta cilíndrica de metal o plástico y elementos ópticos con: 
una longitud focal de hasta un máximo de 7,50 mm, 
una apertura relativa de un máximo de F/2,90, 
un diámetro máximo de 22 mm, 
Objetivos: 
de unas dimensiones máximas de 95 mm × 55 mm × 50 mm, 
con una resolución de 160 líneas/mm o más y 
un factor de zoom de 3 o más 
Ruedas de trinquete destinadas a la fabricación de asientos reclinables para automóvil 
Modelos a escala de teleféricos de material plástico, incluso con motor, para impresión 
Cursores, cinta estrecha en la que se han montado dientes, herretes/cajas y otras partes de cierres de cremallera, de metal común, destinados a la fabricación de cremalleras 
Cintas estrechas en las que se han montado dientes de plástico en cadena, destinadas a la fabricación de cremalleras 
se añaden o insertan las entradas siguientes según el orden numérico de los códigos NC y TARIC de las columnas segunda y tercera: 
Fósforo rojo 
Fósforo distinto del fósforo rojo 
3- (Bromometil) pentano (CAS RN 3814-34-4) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
2,2 ' -Dibromobifenilo (CAS RN 13029-09-9) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
2-Bromo-9,9 ’-espirobi [9H-fluoreno] (CAS RN 171408-76-7) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
2,4- dicloro-1,3- dinitro-5- (trifluorometil) benceno (CAS RN 29091-09-6) con una pureza en peso igual o superior al 96 % 
1,2, 3,4- Tetrahidro-1-naftol (CAS RN 529-33-9) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
4- (trans-4-Propilciclohexil) ciclohexanona (CAS RN 82832-73-3) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
Anhídrido acético (CAS RN 108-24-7) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
2-fluoroprop-2-enoato de metilo (CAS RN 2343-89-7) con una pureza en peso igual o superior al 93 %, incluso con un porcentaje superior al 7 % del estabilizador 2,6- di-terc-butil-p-cresol (CAS RN 128-37-0) y nitrito de tetrabutilamonio (CAS RN 26501-54-2) 
3-metil-2-butenoato de metilo (CAS RN 924-50-5) con una pureza en peso igual o superior al 99,0 % 
Cloruro de ciclohexanocarbonilo (CAS RN 2719-27-9) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
Ácido 2-ciclopropilacético (CAS RN 5239-82-7) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
Ácido 3-fluoro-5-yodo-4-metilbenzoico (CAS RN 861905-94-4) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
Ácido 3-hidroxi-4-nitrobenzoico (CAS RN 619-14-7) con una pureza en peso superior al 96,5 % 
Ácido vaníllico (CAS RN 121-34-6) con una pureza en peso igual o superior al 98,5 % 
N, N, N ', N' -tetrametiletilendiamina (CAS RN 110-18-9) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
2- (4-Bifenilil) amino-9,9- dimetilfluoreno (CAS RN 897671-69-1) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
2- (2-Bifenilil) amino-9,9- dimetilfluoreno (CAS RN 1198395-24-2) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
N-Metil-N- (2-hidroxietil) -p-toluidina (CAS RN 2842-44-6) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
2-Bencilaminoetanol (CAS 104-63-2) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
Acrilato 2- (((Butilamino) carbonil) oxi) etilo (CAS RN 63225-53-6) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
N-Yodosuccinimida (CAS RN 516-12-1) con una pureza en peso igual o superior al 98,5 % 
1-4- [(4-Benzoilfenil) sulfanil] fenil-2-metil-2- [(4-metilfenil) sulfonil] propan-1-ona (CAS RN 272460-97-6) con una pureza en peso igual o superior al 94 % 
N- (3- (dimetoximetilsilil) propil) etilendiamina (CAS RN 3069-29-2) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
4-Hidroxicumarina (CAS-RN 1076-38-6) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
1,4- Dioxano-2,5- diona (CAS RN 502-97-6) con una pureza en peso igual o superior al 99,5 % 
3,9- Dietilideno-2,4, 8,10- tetraoxaespiro [5.5] undecano (CAS RN 65967-52-4) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
Ácido 5-fluoro-3-metilbenzofurano-2-carboxílico (CAS RN 81718-76-5) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
2,2- difluoro-1,3- benzodioxol-5-carboxilato de metilo (CAS RN 773873-95-3) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
6,11- Dihidrodibenz [b, e] oxepin-11-ona (CAS RN 4504-87-4) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
2- (3,5- dimetil-1H-pirazol-4-yl) acetato de terc-butilo (CAS RN 1082827-81-3) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
1,1 ' -Tiocarbonilbis (imidazol) (CAS RN 6160-65-2) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
Cloruro de 2-hidroxi-4-azoniaespiro [3,5] nonano (CAS RN 15285-58-2) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
Dietil (3-piridil) borano (CAS RN 89878-14-8) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
1-óxido de 3- (N-hidroxicarbamimidoil) piridina (CAS RN 92757-16-9) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
6-Cloro-N- (2,2- dimetilpropil) piridina-3-carboxamida (CAS RN 585544-20-3) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
4-amino-3-cloro-6- (4-cloro-2-fluoro-3-metoxifenil) -5-fluoropiridin-2-carboxilato de bencilo (CAS RN 1390661-72-9) con una pureza en peso igual o superior al 92 % 
2,4, 6-Tricloro-1,3, 5-triazina (CAS RN 108-77-0) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
2- [(6,11- Dihidro-5H-dibenz [b, e] azepin-6-il) -metil] -1H-isoindol-1,3 (2H) -diona (CAS RN 143878-20-0) con una pureza en peso igual o superior al 99 % 
Éster etílico del ácido 5- (bis- (2-hidroxietil) -amino) -1-metil-1H-benzimidazol-2-butanoico (CAS RN 3543-74-6) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
Pirrol-2-carboxaldehído (CAS RN 1003-29-8) con una pureza en peso igual o superior al 97 % 
Benzo [b] tiofeno-10-metoxicicloheptanona (CAS RN 59743-84-9) con una pureza en peso igual o superior al 98 % 
1,3, 4-tiadiazolidin-2,5- ditiono (CAS RN 1072-71-5) con una pureza en peso igual o superior al 95 % 
4- [2- (7-Metoxi-4,4- dimetil-1,3- dioxo-3,4- dihidroisoquinolin-2 (1H) -il) etil] bencenosulfonamida (CAS RN 33456-68-7) con una pureza en peso igual o superior al 99,5 % 
Extracto a base de agua de agalla de Rhus chinensis (Galla chinensis) , con un contenido en peso de tanino igual o inferior al 85 % 
un tamaño de las partículas representado por el valor d50 de 13,5 μm (± 0,5), 
una superficie específica (medida mediante el método BET) de 0,8 m2/g (± 0,25), 
una densidad de compactación de 0,85 g/cm3 (± 0,10), 
una capacidad de descarga específica de 351,0 mAh/g (± 3,0), 
una eficiencia inicial de 94,0 % (± 2,0) 
igual o superior al 80 % de di [β-4- [4- (2-dimetilamino-2-bencil) butanoilfenil] piperazina] propionato de polietilenglicol (CAS RN 886463-10-1), 
inferior al 17 % de [β-4- [4- (2-dimetilamino-2-bencil) butanoilfenil] piperazina] propionato de polietilenglicol 
igual o superior al 88 % de α- (2-benzoilbenzoil) -ω- [(2-benzoilbenzoil) oxi] -poli (oxi-1,2- etanodiilo) (CAS RN 1246194-73-9), 
inferior al 12 % de α- (2-benzoilbenzoil) -ω-hidroxi-poli (oxi-1,2- etanodiilo) (CAS RN 1648797-60-7) 
Copolímero bromado de butadieno estireno (CAS RN 1195978-93-8) con un contenido en peso de bromo igual o superior al 60 % pero inferior al 68 %, en las formas definidas en la nota 6, letra b) , del capítulo 39 
Copolímero líquido a base de polidimetilsiloxano con grupos terminales epoxídicos (CAS RN 2102536-93-4) 
del 90 % (± 1 %) de 1,4 :5,8- Dimetanonaftaleno, 2-etilideno-1,2, 3,4, 4a, 5,8, 8a-octahidro -, polímero con 3a, 4,7, 7a- tetrahidro- 4,7- metano-1H-indeno, hidrogenado (CAS RN 881025-72-5) , y 
del 10 % (± 1 %) de un copolímero hidrogenado de estireno butadieno (CAS RN 66070-58-4) 
del 90 % (± 1 %) de 1,4 :5,8- Dimetanonaftaleno, 2-etilideno-1,2, 3,4, 4a, 5,8, 8a-octahidro -, polímero con 3a, 4,7, 7a- tetrahidro- 4,7- metano-1H-indeno, hidrogenado (CAS RN 881025-72-5) , y 
del 10 % (± 1 %) de un copolímero de etileno-propileno (CAS RN 9010-79-1) 
Películas u hojas termoplásticas extruidas de policarbonato con: 
una textura de superficie mate en ambas caras, 
un espesor igual o superior a 50 μm pero inferior a 200 μm, 
una anchura igual o superior a 800 mm pero inferior a 1500 mm y 
una longitud igual o superior a 915 m pero inferior a 2500 m, 
destinadas a la fabricación de productos retrorreflectantes 
Película de tereftalato de polietileno en rollos: 
con un espesor igual o superior a 50 μm pero inferior a 350 μm, y 
cubierta con una capa de metal precioso pulverizado, como el oro o el paladio, con un espesor igual o superior a 0,02 μm pero inferior a 0,06 μm 
una anchura igual o superior a 900 mm pero inferior a 1016 mm 
un espesor de 0,4 mm (± 8 %), 
un alargamiento de rotura igual o superior a 480 % [ASTM D412 (Die C) ], 
una fuerza tensil en dirección a la máquina de 470 (± 10) kg/cm2 [ASTM D412 (Die C) ], 
una dureza Shore A de 90 (± 3) (ASTM D2240), 
una resistencia al desgarro de 100 (± 10) kg/cm2 [(ASTM D624 (Die C) ], 
de un peso igual o superior a 160 g/m2 pero inferior a 300 g/m2, 
estratificadas, por una cara, con una membrana o con una membrana y aluminio 
con una eficacia de filtrado conforme a la que procura el filtro de clase M mínimo de la norma DIN 60335-2-69:2008 
Cartuchos de absorción de carbono de cerámica de las características siguientes: 
estructura cilíndrica multicelular ligada con cerámica cocida extrudida, 
con un contenido en peso de carbono activo igual o superior al 10 % pero inferior al 35 %, 
con un contenido en peso de aglutinante de cerámica igual o superior al 70 % pero inferior al 90 %, 
con un diámetro igual o superior a 29 mm pero inferior a 41 mm, 
una longitud inferior a 150 mm, 
cocido a una temperatura igual o superior a 800 °C, y 
para adsorción de vapores 
del tipo utilizado para su montaje en absorbedores de vapores de combustible en los sistemas de alimentación de combustible de los vehículos de motor 
Chapas y tiras enrolladas de aleación de níquel conforme a la norma ASME SB-582/UNS N06030 con: 
un espesor igual o superior a 0,5 mm, pero inferior a 3 mm, 
una anchura igual o superior a 250 mm, pero inferior a 1219 mm, 
una longitud igual o superior a 36 mm, pero inferior a 49 mm, 
una anchura o igual o superior a 29,8 mm pero inferior a 45,2 mm 
un espesor igual o superior a 0,18 mm, pero inferior a 0,66 mm, 
equipada con una cinta de polipropileno con: 
una longitud igual o superior a 6,5 mm pero inferior a 16,5 mm, 
una anchura igual o superior a 39 mm pero inferior a 56 mm 
una característica que permita soldar la capa exterior de la funda mediante un proceso de fusión que garantice la estanqueidad y el sellado a prueba de presión de la celda, 
resistencia a la influencia de los electrolitos, 
destinada a la fabricación de fundas para celdas de baterías de iones de litio para baterías de vehículos de motor 
Magnesio en bruto con un contenido en peso de magnesio igual o superior al 93 % pero inferior al 99,7 % 
Barras y cables de titanio con un contenido de titanio igual o superior al 98,8 %, pero inferior al 99,9 %, de un diámetro inferior a 20 mm 
Turbina industrial de vapor con: 
una potencia mínima de 5 MW y una potencia máxima de 40 MW, 
diseñada para una presión inferior a 140 bar y una temperatura inferior a 540 oC, 
equipada con válvulas de doble asiento en el lado de vapor directo, que funcionen con una servoválvula hidráulica inferior a 12 bar 
Cuerpo de boquilla para la regulación del ángulo y la distribución de la inyección de combustible: 
de acero inoxidable, 
con un número de aberturas igual o superior a 4, pero inferior a 16, 
con un caudal igual o superior a 100 cm3/minuto, pero inferior a 500 cm3/minuto 
Carcasa de válvula de inyección de combustible para la generación de un campo electromagnético que active la válvula de inyección con: 
un diámetro de entrada igual o superior a 2 mm, pero inferior a 10 mm, 
un diámetro de salida igual o superior a 2 mm, pero inferior a 10 mm, 
una bobina eléctrica con una resistencia igual o superior a 10 Ω, pero inferior a 15 Ω, terminada en una conexión eléctrica, 
una cobertura de plástico moldeada alrededor de un tubo de acero inoxidable 
Aguja de boquilla para la apertura y el cierre del flujo de combustible en el motor, con: 
2 orificios, 
4 ranuras, 
un diámetro igual o superior a 3 mm pero inferior a 6 mm, 
una longitud igual o superior a 25 mm pero inferior a 35 mm, 
una presión de funcionamiento inferior a 275 MPa, 
un árbol de levas, 
una descarga de fluidos igual o superior a 15 cm3 por minuto, pero inferior a 1800 cm3 por minuto, 
una válvula reguladora de la presión eléctrica 
con una presión de funcionamiento igual o superior a 275 MPa, 
diseñada para estar en contacto con el cigüeñal, 
con una válvula electromagnética 
Bloque de conexión de aluminio para conectar con un distribuidor del condensador en un proceso de soldadura explosiva: 
templado a un revenido T6 o T5, 
con un peso inferior a 150 g, 
con una longitud igual o superior a 20 mm, pero inferior a 150 mm, 
con un riel de fijación de una sola pieza 
Perfil secador receptor para la conexión con un distribuidor del condensador en un proceso de soldadura explosiva con: 
una planicidad de la soldadura inferior a 0,2 mm, 
un peso igual o superior a 100 g, pero inferior a 600 g, 
un riel de fijación de una sola pieza 
Línea de maquinaria llave en mano automatizada e integrada para la fabricación de «rollos de gelatina» para celdas de baterías cilíndricas de iones de litio mediante bobinado, ensamblado y corte de cátodo, separador y ánodo 
Línea de maquinaria llave en mano automatizada e integrada para el ensamblado de celdas de batería en baterías cilíndricas de iones de litio con una velocidad de 300 partes por minuto y por línea de producción 
Carcasa de la parte del rotor de la unidad mecánica que garantiza el ajuste del movimiento del árbol de levas con respecto al del cigüeñal: 
fabricada en aleación de acero mediante un proceso de sinterización, 
con un número de cámaras de aceite no superior a 8, 
con una dureza Rockwell igual o superior a 55, 
con una densidad igual o superior a 6,5 g/cm3, pero inferior a 6,7 g/cm3 
Válvula de control mecánico (no retornable) para la apertura y el cierre del flujo de combustible: 
con una presión de funcionamiento igual o superior a 250 MPa, 
con un caudal igual o superior a 45 cm3/minuto, pero inferior a 55 cm3/minuto 
con 4 orificios de entrada, cada uno de ellos con un diámetro igual o superior a 1,2 mm, pero inferior a 1,6 mm, 
Válvula de control del flujo: 
de acero, 
con un orificio de salida de diámetro igual o superior a 0,05 mm, pero inferior a 0,5 mm, 
con un orificio de entrada de diámetro igual o superior a 0,1 mm pero inferior a 1,3 mm, 
de forma rectangular con unas dimensiones de 70,5 mm x 44,9 mm x 10,5 mm, 
compuesto por un disipador de calor y una placa de circuito impreso con resistencias, condensadores, transistores, rollos, diodos e IC, 
con una unidad de frecuencia media, 
destinado a la fabricación de los productos de la partida 8527 
Jaula esférica para rodamiento de bolas para junta homocinética exterior, parte del sistema de accionamiento del vehículo, fabricada a partir de material que puede carburarse, con un contenido en carbono igual o superior al 0,14 % pero inferior al 0,57 %, forjada, torneada, perforada, fresada y endurecida 
Casquillo de rótula para junta homocinética exterior para transmitir un par del motor y la transmisión a las ruedas de los vehículos de motor, en forma de anillo exterior, con: 
un número de ranuras para las bolas igual o superior a 6 pero inferior a 8, con 
un hilo, 
un acanalado en involuta externo con un número de dientes igual o superior a 21, pero inferior a 38, 
para funcionar con esferas para rodamiento de acero con un contenido en carbono igual o superior al 0,48 % pero inferior al 0,57 %, 
forjado, torneado, fresado y endurecido 
Casquillo trípode de la junta homocinética interior, con: 
un diámetro externo igual o superior a 67,0 mm pero inferior a 99,0 mm, 
3 raíles de rodillos calibrados en frío con un diámetro igual o superior a 29,95 mm pero inferior a 49,2 mm, 
un acanalado externo con un número de dientes igual o superior a 21, pero inferior a 41, 
forjado, torneado, cilindrado y endurecido 
Anillo interior de la junta homocinética exterior, parte del sistema de accionamiento del vehículo, con: 
un número de ranuras para las bolas igual o superior a 6, pero inferior a 8, adecuado para bolas de rodamiento con un diámetro igual o superior a 12,0 mm pero inferior a 24,0 mm, 
forjado, torneado, fresado, brochado y endurecido 
Araña trípode de la junta homocinética interior, parte del sistema de accionamiento del vehículo, con: 
3 muñones con un diámetro igual o superior a 17,128 mm pero inferior a 25,468 mm, 
forjada, torneada, brochada y endurecida 
foco motorizado, zoom, abertura, 
filtro de corte infrarrojo electrónicamente intercambiable, 
una longitud focal ajustable igual o superior a 2,7 mm pero inferior a 55 mm, 
un peso inferior a 100 g, 
una longitud igual o superior a 70 mm 
un diámetro máximo de 60 mm, 
Sin embargo, la suspensión de derechos arancelarios no se aplica cuando el tratamiento es realizado por empresas de venta al por menor o de restauración. 
La suspensión de derechos está sujeta al control aduanero del destino final de conformidad con el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1). 
Solo se suspende el derecho ad valorem. 
El derecho específico seguirá siendo aplicable.». 
La suspensión de derechos está sujeta al control aduanero del destino final de conformidad con el artículo 254 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1).». 
Con el fin de evitar interrupciones en la aplicación del régimen de suspensión de los derechos arancelarios autónomos y cumplir las directrices establecidas en la Comunicación de la Comisión, de 13 de diciembre de 2011, relativa a las suspensiones y contingentes arancelarios autónomos, las modificaciones previstas en el presente Reglamento en relación con las suspensiones de los derechos arancelarios respecto a los productos en cuestión deberán aplicarse a partir del 1 de enero de 2021. 
En consecuencia, el presente Reglamento debe entrar en vigor con carácter de urgencia. 
Reglamento (UE) 2020/2220 del Parlamento Europeo y del Consejo 
de 23 de diciembre de 2020 
por el que se establecen determinadas disposiciones transitorias para la ayuda del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) en los años 2021 y 2022, y por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013, (UE) n.o 1306/2013 y (UE) n.o 1307/2013 en lo que respecta a sus recursos y a su aplicación en los años 2021 y 2022 y el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 en lo que respecta a los recursos y la distribución de dicha ayuda en los años 2021 y 2022 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 43, apartado 2, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, 
Previa consulta al Comité de las Regiones, 
Visto el dictamen del Tribunal de Cuentas, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
Las propuestas legislativas de la Comisión sobre la política agrícola común (PAC) después de 2020 tenían por objeto establecer el sólido marco de la Unión esencial para garantizar que la PAC siga siendo una política común con unas condiciones de competencia equitativas, otorgando al mismo tiempo a los Estados miembros una mayor responsabilidad en cuanto a la manera en que cumplen los objetivos y alcanzan las metas establecidas. 
Por consiguiente, los Estados miembros deben elaborar planes estratégicos de la PAC y aplicarlos una vez que hayan sido aprobados por la Comisión. 
El procedimiento legislativo relativo a las propuestas legislativas de la Comisión sobre la PAC más allá de 2020 no se concluyó a tiempo para permitir que los Estados miembros y la Comisión prepararan todos los elementos necesarios para aplicar el nuevo marco jurídico y los planes estratégicos de la PAC a partir del 1 de enero de 2021, tal como había propuesto inicialmente la Comisión. 
Ese plazo ha creado incertidumbre y riesgos para los agricultores de la Unión y para todo el sector agrícola de la Unión. 
A fin de reducir esa incertidumbre y mantener la vitalidad de las zonas y regiones rurales, así como de contribuir a la sostenibilidad medioambiental, el presente Reglamento debe prever la aplicación continuada de las normas del marco de la PAC actual para el período 2014-2020 (en lo sucesivo, «marco de la PAC actual» ) y los pagos ininterrumpidos a los agricultores y otros beneficiarios, ofreciendo así previsibilidad y estabilidad durante el período transitorio de los años 2021 y 2022 (en lo sucesivo, «período transitorio» ) hasta la fecha de aplicación del nuevo marco jurídico, que cubre a partir del 1 de enero de 2023 (en lo sucesivo, «nuevo marco jurídico» ). 
Dado que aún debe llevarse a cabo el procedimiento legislativo relativo a las propuestas legislativas de la Comisión sobre la PAC después de 2020 y los planes estratégicos de la PAC todavía deben ser desarrollados por los Estados miembros, y las partes interesadas deben ser consultadas, el marco de la PAC actual debe seguir aplicándose para el período adicional de dos años. 
El objetivo del período transitorio es facilitar a los beneficiarios una transición fluida a un nuevo período de programación y prever la posibilidad de que se tenga en cuenta la Comunicación de la Comisión de 11 de diciembre de 2019 sobre el Pacto Verde Europeo (en lo sucesivo, «Pacto Verde Europeo» ). 
A fin de garantizar que puedan concederse ayudas a los agricultores y otros beneficiarios del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) en los años 2021 y 2022, la Unión debe seguir concediendo esas ayudas durante el período transitorio en las condiciones del marco de la PAC actual. 
El marco de la PAC actual se estableció, en particular, en los Reglamentos (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1305/2013, (UE) n.o 1306/2013, (UE) n.o 1307/2013 y (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
El presente Reglamento debe proporcionar a los Estados miembros tiempo suficiente para preparar sus respectivos planes estratégicos de la PAC, así como facilitar la creación de las estructuras administrativas necesarias para la aplicación satisfactoria del nuevo marco jurídico, en particular permitiendo un aumento de la asistencia técnica. 
Todos los planes estratégicos del PAC deben estar listos para entrar en vigor una vez que finalice el período transitorio, a fin de proporcionar la tan necesaria estabilidad y certidumbre al sector agrícola. 
El Reglamento (UE) n.o 1303/2013 establece normas comunes aplicables al Feader y a otros fondos, que operan con arreglo a un marco común. 
Dicho Reglamento debe seguir aplicándose a los programas que reciben ayuda del Feader para el período de programación 2014-2020 y a los años de programación 2021 y 2022. 
Por razones de claridad y seguridad jurídicas, también debe aclararse que los compromisos jurídicos contraídos con arreglo a medidas anteriores que correspondan a medidas del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 a las que se aplique el sistema integrado de gestión y control deben estar sujetos a dicho sistema integrado de gestión y control y que los pagos relacionados con esos compromisos jurídicos deben efectuarse en el período comprendido entre el 1 de diciembre y el 30 de junio del año natural siguiente. 
El Feader debe poder apoyar los gastos de desarrollo de capacidades y acciones preparatorias en apoyo del diseño y la futura aplicación de las estrategias de desarrollo local participativo bajo el nuevo marco jurídico. 
En 2015, al asignar los derechos de pago o al volver a calcular los derechos de pago de los Estados miembros que mantienen derechos existentes en virtud del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, algunos Estados miembros cometieron errores en el establecimiento del número o el valor de los derechos de pago. 
Muchos de esos errores, aun cuando se hayan producido en relación con un único agricultor, influyen en el valor de los derechos de pago para todos los agricultores y para todos los años. 
Algunos Estados miembros también cometieron errores después de 2015 al asignar derechos de pago, por ejemplo en el cálculo del valor medio. 
Tal incumplimiento se somete normalmente a una corrección financiera hasta que el Estado miembro de que se trate adopte las medidas correctoras necesarias. 
Habida cuenta del tiempo transcurrido desde la primera asignación, los esfuerzos realizados por los Estados miembros para establecer y, en su caso, corregir los derechos, así como en aras de la seguridad jurídica, el número y el valor de los derechos de pago deben considerarse legales y regulares con efecto a partir de una fecha determinada. 
Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 24, apartado 6, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, se ofreció a los Estados miembros la opción de solicitar, para la asignación de derechos de pago, un coeficiente de reducción a las hectáreas admisibles consistentes en pastos permanentes ubicados en zonas con condiciones climáticas adversas. 
Los pastos alpinos suelen gestionarse colectivamente y, por lo tanto, las zonas se asignan con una periodicidad anual, lo que crea un grado considerable de incertidumbre entre los agricultores de los Estados miembros afectados. 
La aplicación de ese sistema ha demostrado ser particularmente compleja, especialmente en lo que se refiere a la definición exacta de las zonas correspondientes. 
Dado que el valor de los derechos de pago en las zonas en las que no se aplica el coeficiente de reducción depende de la suma de los derechos de pago en las zonas designadas, esa incertidumbre afecta posteriormente a todos los agricultores de los Estados miembros de que se trate. 
La confirmación de los derechos de pago no constituye una exención de la responsabilidad de los Estados miembros, en el marco de la gestión compartida del FEAGA, de garantizar la protección del presupuesto de la Unión frente a los gastos irregulares. 
Por lo tanto, la confirmación de los derechos de pago asignados a los agricultores antes del 1 de enero de 2021 o, como excepción, antes del 1 de enero de 2020 no debe afectar a la facultad de la Comisión de adoptar las decisiones a que se refiere el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 en relación con los pagos irregulares concedidos respecto de cualquier año natural hasta 2020 o, como excepción, hasta 2019 inclusive, resultantes de errores en el número o valor de dichos derechos de pago. 
Habida cuenta de que el nuevo marco jurídico para la PAC no ha sido todavía adoptado debe quedar claro que deben establecerse disposiciones transitorias para regular la transición de los regímenes de ayuda existentes concedidas con carácter plurianual al nuevo marco jurídico. 
Con el fin de limitar una prórroga significativa de los compromisos del actual período de programación para el desarrollo rural a los planes estratégicos de la PAC, la duración de los nuevos compromisos plurianuales en materia de agroambiente y clima, agricultura ecológica y bienestar de los animales debe limitarse, por regla general, a un período máximo de tres años. 
A partir de 2022, la ampliación de los compromisos existentes debe limitarse a un año. 
El artículo 31, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 estableció disposiciones transitorias para facilitar la eliminación gradual de los pagos en ámbitos que, debido a la aplicación de nuevos criterios de delimitación, dejaban de considerarse zonas con limitaciones naturales. 
Estos pagos debían pagarse hasta 2020 y por un período máximo de cuatro años. 
Con el fin de continuar con la eliminación gradual de los pagos, debe permitirse a los Estados miembros seguir efectuándolos en los años 2021 y 2022, cuando proceda. 
A fin de garantizar un nivel adecuado de pagos por hectárea de conformidad con el artículo 31, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013, el nivel de los pagos en los años 2021 y 2022 debe fijarse en 25 EUR por hectárea. 
Dado que los agricultores están expuestos a riesgos económicos y ambientales cada vez mayores como consecuencia del cambio climático y de la mayor volatilidad de los precios, el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 prevé una medida de gestión de riesgos para ayudar a los agricultores a hacerles frente. 
Dicha medida incluye contribuciones financieras a fondos de inversión y un instrumento de estabilización de ingresos. 
Para garantizar la igualdad de trato a los agricultores en toda la Unión, evitar el falseamiento de la competencia y asegurar el cumplimiento de las obligaciones internacionales de la Unión, se previeron condiciones específicas a la concesión de la ayuda con arreglo a esa medida. 
A fin de seguir promoviendo el recurso a esta medida entre los agricultores de todos los sectores, debe ofrecerse a los Estados miembros la posibilidad de reducir el umbral del 30 % que da lugar a la compensación de los agricultores por caída de la producción o los ingresos aplicable al instrumento correspondiente, aunque no por debajo del 20 %. 
Los agricultores y las empresas rurales se han visto afectados por las consecuencias del brote de COVID-19 de un modo sin precedentes. 
La prórroga de las limitaciones generalizadas de la libertad de circulación impuestas en los Estados miembros, así como los cierres obligatorios de comercios, mercados al aire libre, restaurantes y otros establecimientos de hostelería, han ocasionado perturbaciones económicas en el sector agrícola y las comunidades rurales y han generado problemas de liquidez y flujo de tesorería a los agricultores y las pequeñas empresas que se dedican a la transformación, comercialización o desarrollo de productos agrícolas. 
A fin de responder a los efectos de la crisis provocada por el brote de COVID-19, procede prorrogar la medida a que se refiere el artículo 39 ter del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 para subsanar los problemas de liquidez que ponen en peligro la continuidad de las actividades agrícolas y de las pequeñas empresas que se dedican a la transformación, comercialización o desarrollo de productos agrícolas. 
La ayuda para dicha medida debe financiarse hasta un 2 % por los fondos del Feader asignados a los Estados miembros en el período de programación 2014-2020. 
A fin de evitar una situación en que no se utilicen los fondos para el desarrollo local participativo en los años de programación 2021 y 2022, los Estados miembros que hagan uso de la posibilidad de transferir cantidades de los pagos directos al desarrollo rural deben poder aplicar el 5 %, y en el caso de Croacia el 2,5 %, la asignación mínima destinada al desarrollo local participativo, únicamente a la contribución del Feader al desarrollo rural prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2022, calculada antes de que se haya hecho la transferencia de los importes de los pagos directos. 
De conformidad con el Reglamento (UE) 2020/2094 del Consejo por el que se establece un Instrumento de Recuperación de la Unión Europea (IRUE) para apoyar la recuperación tras la crisis de la COVID-19 (Reglamento IRUE) , deben facilitarse recursos adicionales para los años 2021 y 2022 a fin de abordar las repercusiones de la crisis de la COVID-19 y sus consecuencias en el sector agrícola y las zonas rurales de la Unión. 
Dados los retos sin precedentes a los que se enfrentan el sector agrícola y las zonas rurales de la Unión a causa de la crisis de la COVID-19, los recursos adicionales proporcionados por el IRUE deben utilizarse para financiar medidas en virtud del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 que allanen el camino para una recuperación económica resiliente, sostenible y digital, en consonancia con los objetivos de los compromisos medioambientales y climáticos de la Unión y con las nuevas ambiciones establecidas en el Pacto Verde Europeo. 
Por consiguiente, los Estados miembros no deben reducir la ambición medioambiental de sus actuales programas de desarrollo rural. 
Deben garantizar que, por lo que respecta a los recursos adicionales, se reserve el mismo porcentaje global a medidas especialmente beneficiosas para el medio ambiente y el clima que el que reservaron a dichas medidas en sus programas de desarrollo rural en relación con la contribución del Feader (en lo sucesivo, «principio de no regresión» ). 
Además, al menos el 37 % de los recursos adicionales facilitados sobre la base del IRUE debe destinarse a medidas que sean especialmente beneficiosas para el medio ambiente y el clima, así como al bienestar animal y a la Iniciativa comunitaria de desarrollo rural. 
Asimismo, al menos el 55 % de esos recursos adicionales debe destinarse a medidas que promuevan el desarrollo económico y social en las zonas rurales: en particular, inversiones en activos físicos, desarrollo de explotaciones agrícolas y empresas, ayuda a los servicios básicos y a la renovación de poblaciones en las zonas rurales y cooperación. 
En caso de que los Estados miembros no puedan respetar el principio de no regresión, deben tener la posibilidad de establecer excepciones a la obligación de asignar al menos el 55 % de los recursos adicionales del IRUE a medidas que promuevan el desarrollo económico y social de las zonas rurales y deben apoyar preferentemente medidas que sean especialmente beneficiosas para el medio ambiente y el clima. 
No obstante, con el fin de ofrecer a los Estados miembros suficiente flexibilidad, estos también deben tener la posibilidad de establecer excepciones al principio de no regresión con respecto a esos recursos adicionales en la medida necesaria para cumplir la mencionada obligación del 55 %. 
Los recursos adicionales del IRUE están sujetos a condiciones específicas. 
Por consiguiente, estos recursos adicionales deben programarse y supervisarse de forma separada a la ayuda de la Unión al desarrollo rural, al mismo tiempo que se aplican, por regla general, las normas establecidas en el Reglamento (UE) n.o 1305/2013. 
Por lo tanto, esos recursos adicionales deben ejecutarse mediante el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 y considerarse, en el marco de dicho Reglamento, importes que financian medidas en el marco del Feader. 
En consecuencia, deben aplicarse las normas establecidas en el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 —incluidas las normas relativas a las modificaciones de los programas de desarrollo rural—, el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 —incluidas las normas sobre la liberación automática— y el Reglamento (UE) n.o 1307/2013, salvo que el presente Reglamento disponga otra cosa. 
Deben establecerse un porcentaje máximo específico de cofinanciación de la Unión y un porcentaje de ayuda más elevado para aquellas inversiones que contribuyan a lograr una recuperación económica resiliente, sostenible y digital, así como ayudas más elevadas a los jóvenes agricultores, a fin de garantizar el adecuado efecto de palanca de los recursos adicionales proporcionados por el IRUE. 
Por lo que se refiere a las disposiciones de prefinanciación del Feader, debe quedar claro que ni la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2022 de los programas apoyados por el Feader de conformidad con el presente Reglamento ni los recursos adicionales facilitados sobre la base del Reglamento IRUE, deben dar lugar a ninguna prefinanciación adicional concedida para los programas de que se trate. 
A fin de que la Comisión pueda fijar los límites presupuestarios de conformidad con el artículo 22, apartado 1; el artículo 36, apartado 4; el artículo 42, apartado 2; el artículo 49, apartado 2; el artículo 51, apartado 4, y el artículo 53, apartado 7 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, es necesario que los Estados miembros notifiquen sus decisiones sobre las asignaciones financieras por régimen para el año natural 2021 a más tardar el 19 de febrero de 2021 y para el año natural 2022 a más tardar el 1 de agosto de 2021. 
El artículo 22, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 prevé un ajuste lineal del valor de los derechos de pago en caso de modificación del límite máximo del régimen de pago básico de un año a otro debido a determinadas decisiones adoptadas por los Estados miembros y que afectan al límite máximo del régimen de pago básico. 
La prórroga del anexo II de dicho Reglamento sobre límites máximos nacionales después del año natural 2020 y los posibles cambios anuales a partir de esa fecha podrían repercutir en el límite máximo del régimen de pago básico. 
Por consiguiente, para que los Estados miembros puedan respetar la obligación de igualdad de la suma del valor de los derechos de pago y de las reservas con el límite máximo del régimen de pago básico establecido en el artículo 22, apartado 4, de dicho Reglamento, conviene prever un ajuste lineal para adaptarse a la prórroga o las modificaciones del anexo II de dicho Reglamento durante el período transitorio. 
Además, para ofrecer una mayor flexibilidad a los Estados miembros, parece conveniente permitirles que adapten el valor de los derechos de pago o de la reserva, posiblemente con diferentes tipos de ajuste. 
De conformidad con el marco jurídico actual, los Estados miembros notificaron en 2014 sus decisiones hasta el año 2020, sobre la división del límite máximo nacional anual para el régimen de pago básico entre las regiones y las posibles modificaciones progresivas anuales para el período cubierto por el Reglamento (UE) n.o 1307/2013. 
Es necesario que los Estados miembros también notifiquen esas decisiones para los años naturales 2021 y 2022. 
El mecanismo de convergencia interna es el principal proceso para una distribución más equitativa de la ayuda directa a la renta entre los agricultores. 
Las diferencias significativas individuales basadas en antiguas referencias históricas son progresivamente más difíciles de justificar. 
Las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 sobre la adaptación de todos los derechos de pago modificados por el presente Reglamento deben aplicarse con carácter retroactivo a partir del 1 de enero de 2020 para aclarar que los Estados miembros podían converger después de 2019. 
El artículo 30 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 establece las modificaciones progresivas anuales en el valor de los derechos de pago asignados de la reserva para reflejar las etapas anuales del límite máximo nacional fijado en el anexo II de dicho Reglamento, lo que refleja una gestión «plurianual» de la reserva. 
Dichas normas deben adaptarse para reflejar que es posible modificar tanto el valor de todos los derechos de pago asignados como el de la reserva para adaptarlos a un cambio en el importe establecido en el anexo II de dicho Reglamento entre dos años. 
En los Estados miembros en los que se haya decidido alcanzar la convergencia interna, esta se aplicaría anualmente. 
Para los años naturales 2020, 2021 y 2022, solo el valor del derecho de ayuda del año en curso debe determinarse en el año de asignación. 
El valor unitario de los derechos de pago que deben asignarse de la reserva en un año determinado debe calcularse tras el posible ajuste de la reserva de conformidad con el artículo 22, apartado 5, de dicho Reglamento. 
En cualquier año posterior, el valor de los derechos de pago asignados de la reserva debe adaptarse de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22, apartado 5, de dicho Reglamento. 
Dado que la modificación del anexo II del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 en virtud del presente Reglamento entrará en vigor demasiado tarde para que los Estados miembros puedan respetar el plazo del plan original para determinadas obligaciones de notificación en 2020, es necesario aplazar el plazo para que los Estados miembros adopten la decisión de introducir por primera vez el pago redistributivo a partir de 2021 o 2022 y para la notificación de esa decisión a la Comisión. 
Procede establecer dicho plazo de forma que coincida con el plazo para las decisiones relativas a la flexibilidad entre pilares. 
En aras de la seguridad jurídica, debe precisarse que los artículos 41 y 42 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 permiten a los Estados miembros revisar anualmente sus decisiones sobre el pago redistributivo. 
El plazo para la revisión aplicable en 2021 y 2022 debe establecerse de forma que coincida con el plazo para las decisiones relativas a la flexibilidad entre pilares. 
El artículo 52, apartado 10, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 faculta a la Comisión para adoptar actos delegados que permitan a los Estados miembros decidir que la ayuda asociada voluntaria pueda continuar pagándose hasta 2020 en función de las unidades de producción por las que se concedió dicha ayuda en un período de referencia previo. 
Con esa atribución de facultades se persigue asegurar la mayor coherencia posible entre los programas de la Unión destinados a sectores que se pueden ver afectados por los desequilibrios estructurales del mercado. 
Procede, por tanto, prorrogar dicha atribución de facultades para que abarque también los años 2021 y 2022. 
Dado que la modificación del anexo II del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 en virtud del presente Reglamento entrará en vigor demasiado tarde para que los Estados miembros puedan respetar el plazo del plan original para determinadas obligaciones de notificación en 2020, es necesario aplazar el plazo para que los Estados miembros adopten la decisión de introducir por primera vez la ayuda asociada voluntaria a partir de 2021 o 2022 y para la notificación de esa decisión a la Comisión. 
Del mismo modo, la decisión de los Estados miembros de continuar o dejar de conceder la ayuda asociada voluntaria durante los años 2021 y 2022, así como la notificación de dicha decisión a la Comisión, deben aplazarse a la misma fecha. 
El artículo 54 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 establece los elementos de las notificaciones de los Estados miembros relativas a la ayuda asociada voluntaria. 
Conviene aclarar que esas notificaciones para los años naturales 2021 y 2022 deben incluir el porcentaje del límite máximo nacional utilizado para financiar dicha ayuda para los años 2021 y 2022. 
El Reglamento (UE) n.o 1308/2013 establece las normas de la organización común de los mercados agrícolas e incluye determinados regímenes de ayuda. 
Según la propuesta legislativa de la Comisión sobre la PAC después de 2020, tales regímenes de ayuda deben integrarse en los futuros planes estratégicos de la PAC de los Estados miembros. 
Para garantizar la integración fluida de estos regímenes de ayuda en la futura PAC, deben establecerse normas relativas a la duración de cada uno de ellos cuando deban renovarse durante el período transitorio. 
Procede prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2022 los programas nacionales existentes en el sector de la apicultura, establecidos para el período comprendido entre el 1 de agosto de 2019 y el 31 de julio de 2022. 
Debido a la crisis provocada por la pandemia de COVID-19, gran parte de los viticultores que disponían de autorizaciones de plantación para nuevas plantaciones o para replantación que expiraban en 2020 no pudieron hacer el uso previsto de esas autorizaciones en su último año de validez. 
La disposición del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 relativa a las autorizaciones de plantación para nuevas plantaciones o para replantación que debían expirar en 2020, modificada por el presente Reglamento, debe aplicarse retroactivamente a partir del 1 de enero de 2020, debido a las perturbaciones provocadas por la pandemia de COVID-19 y las dificultades causadas relativas al uso de dichas autorizaciones de plantación. 
En 2013 se establecieron disposiciones transitorias para garantizar la transición fluida del régimen anterior de derechos de plantación de uva de vinificación al nuevo régimen de autorizaciones de plantación, en particular con el fin de evitar plantaciones excesivas antes del inicio de ese nuevo régimen. 
Además, se podría exigir a los solicitantes de autorizaciones que dispongan de la superficie vitícola correspondiente, lo que puede dar lugar a situaciones en las que los titulares de derechos de plantación no hayan conseguido todavía adquirir las superficies vitícolas correspondientes para utilizar las autorizaciones que hayan resultado de la conversión de sus derechos de plantación. 
El grave impacto económico de la pandemia de COVID-19 en el sector vitivinícola ha provocado problemas de tesorería a los viticultores y también incertidumbre en cuanto a la futura demanda de vino. 
Los viticultores que sigan teniendo derechos de plantación no deben verse obligados a decidir si desean convertir sus derechos de plantación en autorizaciones mientras se enfrentan a dificultades excepcionales debido a la crisis provocada por la pandemia de COVID-19, tanto más cuando se exponen a una sanción administrativa si no utilizan sus autorizaciones de plantación resultantes de la conversión. 
El artículo 214 bis del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 permitía a Finlandia conceder, en determinadas condiciones, una ayuda nacional al sur del país hasta 2020, supeditada a la autorización de la Comisión. 
Para garantizar la continuidad de los pagos de dicha ayuda durante el período transitorio, la concesión de dicha ayuda nacional debe seguir permitiéndose en las mismas condiciones y por los mismos importes que en 2020. 
Con el fin de mejorar el funcionamiento del mercado del aceite de oliva, los Estados miembros deben poder decidir sobre la aplicación de normas de comercialización para regular la oferta. 
No obstante, las prácticas que puedan falsear la competencia deben quedar excluidas del ámbito de aplicación de esas decisiones. 
Los acontecimientos recientes han puesto de manifiesto que los agricultores se enfrentan cada vez más a riesgos de volatilidad de las rentas, en parte debido a la exposición a los mercados y, por otra parte, a episodios climatológicos extremos y a crisis sanitarias y fitosanitarias frecuentes que afectan al ganado y a los activos agronómicos de la Unión. 
Para paliar los efectos de la volatilidad de las rentas alentando a los agricultores a ahorrar durante los años buenos para hacer frente a los años malos, las medidas fiscales nacionales mediante las cuales se calcula el impuesto sobre la renta aplicado a los agricultores sobre la base de un período plurianual deben quedar exentas de la aplicación de las normas sobre ayudas estatales. 
Dado que el objetivo del presente Reglamento, a saber, prever la aplicación continuada de las normas del marco de la PAC actual y los pagos ininterrumpidos a los agricultores y otros beneficiarios, ofreciendo así previsibilidad y estabilidad durante el período transitorio, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, debido a su dimensión y efectos, puede lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. 
Se aplican al presente Reglamento las normas financieras horizontales adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo sobre la base del artículo 322 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). 
Esas normas, que se establecen en el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, determinan, en particular, el procedimiento de establecimiento y ejecución del presupuesto mediante subvenciones, contratación pública, premios y ejecución indirecta, y prevén controles de la responsabilidad de los agentes financieros. 
Las normas adoptadas sobre la base del artículo 322 del TFUE también incluyen un régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión. 
Procede, por tanto, modificar en consecuencia los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013, (UE) n.o 1306/2013, (UE) n.o 1307/2013 y (UE) n.o 1308/2013. 
Con el fin de garantizar que los recursos adicionales facilitados sobre la base del Reglamento IRUE estén disponibles a partir del 1 de enero de 2021, las disposiciones sobre la ayuda del Reglamento IRUE deben tener efecto retroactivo a partir de esa fecha. 
En vista de la necesidad imperiosa de garantizar de inmediato la seguridad jurídica para el sector de la producción ecológica en las circunstancias actuales, el presente Reglamento debe entrar en vigor con carácter urgente el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
TÍTULO I 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS 
CAPÍTULO I 
Prórroga de determinados períodos en virtud de los Reglamentos (UE) n.o 1303/2013 y (UE) n.o 1310/2013 y continuación de la aplicación del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 para los años de programación 2021 y 2022 
Artículo 1 
Prórroga del período de duración de los programas financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural 
Para los programas financiados por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) , el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2020, establecido en el artículo 26, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013, queda prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2022. 
La prórroga del período de duración de los programas apoyados por el Feader a que se refiere el apartado 1 del presente artículo se entenderá sin perjuicio de la necesidad de presentar una solicitud de modificación de los programas de desarrollo rural para el período transitorio a que se refiere el artículo 11, letra a) , del Reglamento (UE) n.o 1305/2013. 
Dicha modificación garantizará que se reserve como mínimo la misma proporción global de la contribución del Feader para las medidas contempladas en el artículo 59, apartado 6, de dicho Reglamento. 
Artículo 2 
Continuación de la aplicación del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 a los programas que reciben ayuda del Feader 
El Reglamento (UE) n.o 1303/2013 seguirá aplicándose a los programas que reciben ayuda del Feader en el período de programación 2014-2020 y prorrogados de conformidad con el artículo 1, del presente Reglamento. 
En el caso de los programas prorrogados de conformidad con el artículo 1, del presente Reglamento, las referencias a los períodos o plazos en el artículo 50, apartado 1, artículo 51, apartado 1, artículo 57, apartado 2, artículo 65, apartados 2 y 4, y en el párrafo primero del artículo 76 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 se prorrogarán por dos años. 
La fecha final para la preparación por la Comisión de un informe de síntesis para resumir las principales conclusiones de las evaluaciones ex post del Feader establecidas en el artículo 57, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013, será el 31 de diciembre de 2027. 
Artículo 3 
Admisibilidad de determinados tipos de gastos durante el período transitorio 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del presente Reglamento, el artículo 65, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 y el artículo 38 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, los gastos contemplados en el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1310/2013 y en el artículo 16 del Reglamento Delegado (UE) n.o 807/2014 podrán ser admisibles a una contribución del Feader con cargo a la asignación de 2021 y 2022 para los programas apoyados por el Feader que se hayan prorrogado de conformidad con el artículo 1 del presente Reglamento, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
que estos gastos estén previstos en el programa de desarrollo rural correspondiente a los años incluidos en el período transitorio; 
que se aplique el porcentaje de contribución del Feader a la medida correspondiente en virtud del Reglamento (UE) n.o 1305/2013, según lo establecido en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 1310/2013 y en el anexo I del Reglamento Delegado (UE) n.o 807/2014; 
que el sistema a que se refiere el artículo 67, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 se aplique a los compromisos jurídicos contraídos con arreglo a las medidas que correspondan a las ayudas concedidas de conformidad con el artículo 21, apartado 1, letras a) y b) , y los artículos 28 a 31, 33, 34 y 40 del Reglamento (UE) n.o 1305/2013, y se hayan identificado claramente las operaciones pertinentes, y 
que los pagos correspondientes a los compromisos jurídicos mencionados en la letra c) del presente artículo se efectúen dentro del plazo establecido en el artículo 75 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013. 
CAPÍTULO II 
Preparación de las futuras estrategias de desarrollo local participativo para los años de programación 2021 y 2022 
Artículo 4 
Desarrollo local participativo 
En el caso de los programas prorrogados de conformidad con el artículo 1, del presente Reglamento el Feader podrá apoyar los gastos de desarrollo de capacidades y acciones preparatorias en apoyo del diseño y la futura aplicación de las estrategias de desarrollo local participativo bajo el nuevo marco jurídico. 
CAPÍTULO III 
Derechos de pago para pagos directos a los agricultores 
Artículo 5 
Derechos de pago 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo, un Estado miembro que haya hecho uso de la opción prevista en el artículo 24, apartado 6, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 podrá decidir, respetando las expectativas legítimas de los agricultores, que todos los derechos de pago asignados antes del 1 de enero de 2020 se consideren legales y regulares a partir de esa fecha. 
En ese caso, el valor de estos derechos que se considerará legal y regular será el valor para el año natural 2019 válido al 31 de diciembre de 2019. 
Los apartados 1 y 2 del presente artículo se aplicarán sin perjuicio de las disposiciones pertinentes del derecho de la Unión, en particular del artículo 22, apartado 5, y del artículo 25, apartado 12, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, relativas al valor de los derechos de pago para el año natural 2020 y siguientes. 
Los apartados 1 y 2 no se aplicarán a los derechos de pago asignados a agricultores sobre la base de solicitudes que contengan errores, excepto en los casos en los que el error no hubiera podido razonablemente ser detectado por el agricultor. 
Los apartados 1 y 2 del presente artículo se entenderán sin perjuicio de la facultad de la Comisión de adoptar las decisiones contempladas en el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 en relación con los gastos derivados de pagos concedidos con cargo a cualquier año natural hasta el año 2020 inclusive, cuando se aplique el apartado 1 del presente artículo, o hasta el año 2019 inclusive, cuando se aplique el apartado 2 del presente artículo. 
CAPÍTULO IV 
Disposiciones transitorias relativas a desarrollo rural 
Artículo 6 
Admisibilidad de los gastos contraídos con arreglo al Reglamento (UE) n.o 1305/2013 y determinados tipos de gastos contraídos en virtud de los Reglamentos (CE) n.o 1698/2005 y (CE) n.o 1257/1999 
Los gastos relativos a los compromisos jurídicos con los beneficiarios contraídos con arreglo al Reglamento (UE) n.o 1305/2013, así como determinados tipos de gastos contraídos en virtud de los Reglamentos (CE) n.o 1698/2005 y (CE) n.o 1257/1999 del Consejo podrán ser admisibles a una contribución del Feader durante el período 2023-2027 a partir del 1 de enero de 2023, bajo las condiciones que deben determinarse de conformidad con el marco jurídico de la PAC aplicable al período 2023-2027. 
TÍTULO II 
MODIFICACIONES 
Artículo 7 
Modificaciones del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 
El Reglamento (UE) n.o 1305/2013 se modifica como sigue: 
En el artículo 8, apartado 1, la letra h) se modifica como sigue: 
el inciso i) se sustituye por el texto siguiente: 
un cuadro en el que se señale, con arreglo al artículo 58, apartado 4, y al artículo 58 bis, apartado 2, del presente Reglamento, la contribución total del Feader prevista para cada año. 
Dicho cuadro desglosará por separado los recursos adicionales a que se refiere el artículo 58 bis, apartado 2, del presente Reglamento. 
El cuadro, en su caso, también desglosará, dentro de la contribución total del Feader, los créditos previstos para las regiones menos desarrolladas y los fondos transferidos al Feader en virtud del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013. 
La contribución anual prevista del Feader será compatible con el marco financiero plurianual, »; 
el inciso ii) se sustituye por el texto siguiente: 
un cuadro en el que se detalle, para cada medida, para cada tipo de operación con un porcentaje específico de contribución del Feader, para el tipo de operaciones a que se refiere el artículo 37, apartado 1, y el artículo 39 bis, para el tipo de operaciones a que se refiere el artículo 38, apartado 3, y el artículo 39, apartado 1, cuando un Estado miembro aplique un porcentaje inferior al 30 % y para la asistencia técnica, la contribución total planificada de la Unión y el porcentaje de contribución del Feader aplicable. 
En su caso, se indicarán por separado en dicho cuadro el porcentaje de contribución del Feader para las regiones menos desarrolladas y el porcentaje para las demás regiones, ». 
En el artículo 28, apartado 5, se añaden los párrafos siguientes: 
«Para los nuevos compromisos que deban asumirse a partir de 2021, los Estados miembros fijarán un período más corto, de uno a tres años, en sus programas de desarrollo rural. 
Si los Estados miembros prevén una prórroga anual de los compromisos una vez finalizado el período inicial de conformidad con el párrafo primero, a partir de 2022 la prórroga no excederá de un año. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo segundo, para los nuevos compromisos que deban contraerse en 2021 y 2022 los Estados miembros podrán determinar un período superior a tres años en sus programas de desarrollo rural en función de la naturaleza de los compromisos y de los objetivos medioambientales y climáticos que se persigan.». 
En el artículo 29, apartado 3, se añaden los párrafos siguientes: 
Si los Estados miembros prevén una prórroga anual para el mantenimiento de la agricultura ecológica una vez finalizado el período inicial de conformidad con el párrafo primero, a partir de 2022 la prórroga no excederá de un año. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo segundo, para los nuevos compromisos que deban contraerse en 2021 y 2022, cuando la ayuda se conceda con miras a la conversión a la agricultura ecológica los Estados miembros podrán determinar un período superior a tres años en sus programas de desarrollo rural.». 
En el artículo 31, apartado 5, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
«En los años 2021 y 2022, para los programas prorrogados con arreglo al artículo 1 del Reglamento (UE) 2020/2220 del Parlamento Europeo y del Consejo, cuando los Estados miembros no hayan concedido pagos decrecientes durante el período máximo de cuatro años hasta 2020 esos Estados miembros podrán decidir mantener dichos pagos hasta finales de 2022, pero como máximo durante cuatro años en total. 
En ese caso, los pagos de los años 2021 y 2022 no superarán los 25 EUR por hectárea. 
En el artículo 33, apartado 2, se añaden los párrafos siguientes: 
«Para los nuevos compromisos que deban asumirse a partir de 2021, los Estados miembros fijarán un período más corto, de uno a tres años, en sus programas de desarrollo rural. 
Si los Estados miembros prevén una renovación anual de los compromisos una vez finalizado el período inicial de conformidad con el párrafo segundo, a partir de 2022 la renovación no excederá de un año. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo tercero, para los nuevos compromisos que deban contraerse en 2021 y 2022, los Estados miembros podrán determinar un período más extenso de tres años en sus programas de desarrollo rural en función de la naturaleza de los compromisos y de los objetivos que se persigan en materia de bienestar animal.». 
En el artículo 38, apartado 3, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
«La ayuda prevista en el artículo 36, apartado 1, letra b) , solamente se concederá para cubrir las pérdidas causadas por adversidades meteorológicas, enfermedades animales o vegetales, infestación por plagas o medidas adoptadas de conformidad con la Directiva 2000/29/CE para erradicar o contener una enfermedad vegetal, una plaga o un incidente medioambiental que hayan destruido más del 30 % de la producción anual media del agricultor en el trienio anterior o de su producción media trienal respecto del período quinquenal anterior, excluidos los valores más alto y más bajo. Podrán utilizarse índices para calcular la producción anual de un agricultor. El método de cálculo utilizado permitirá determinar la pérdida real de un agricultor particular en un año dado. Los Estados miembros podrán decidir reducir ese porcentaje del 30 %, pero no por debajo del 20 %.». 
En el artículo 39, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente: 
La ayuda prevista en el artículo 36, apartado 1, letra c) , se concederá únicamente cuando la disminución de los ingresos supere el 30 % de los ingresos anuales medios del agricultor en el trienio anterior o de sus ingresos medios trienales respecto del período quinquenal anterior, excluidos los valores más alto y más bajo. 
A los efectos del artículo 36, apartado 1, letra c) , se entenderá por “ingresos” la suma de los que el agricultor obtenga del mercado, incluido todo tipo de ayuda pública y excluidos los costes de los insumos. 
Los pagos de los fondos mutuales a los agricultores compensarán menos de un 70 % de las pérdidas de ingresos en el año en que el productor pase a ser admisible para esa ayuda. 
Podrán utilizarse índices para calcular la pérdida anual de ingresos de un agricultor. 
Los Estados miembros podrán decidir reducir ese porcentaje del 30 %, pero no por debajo del 20 %.». 
En el artículo 39 ter, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente: 
El nivel de pago podrá diferenciarse por categorías de beneficiarios, de acuerdo con criterios objetivos y no discriminatorios.». 
En el artículo 42, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente: 
Además de las tareas mencionadas en el artículo 34 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 y, en el artículo 4 del Reglamento (UE) 2020/2220, los grupos de acción local también podrán desempeñar tareas suplementarias delegadas en ellos por la autoridad de gestión o el organismo pagador.». 
En el artículo 51, apartado 2, se añade el párrafo siguiente: 
«Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero, los Estados miembros cuyo importe total de la ayuda de la Unión destinada al desarrollo rural para el período 2014-2020 establecido en el anexo I del presente Reglamento sea inferior a 1800 millones de euros podrán, tras la prórroga de sus programas de conformidad con el artículo 1 del Reglamento (UE) 2020/2220, decidir destinar el 5 % del importe total de cada programa de desarrollo rural a las tareas mencionadas en el artículo 59 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013.». 
El artículo 58 se modifica como sigue: 
en el apartado 1, se añade el párrafo siguiente: 
«Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 5, 6 y 7, el importe total de la ayuda de la Unión al desarrollo rural en virtud del presente Reglamento para el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2022 ascenderá a un máximo de 26896831880 EUR, a precios corrientes, conforme al marco financiero plurianual del período 2021-2027.»; 
el apartado 7 se sustituye por el texto siguiente: 
Con objeto de tener en cuenta la evolución relativa al desglose anual al que se refiere el apartado 4 del presente artículo, incluidas las transferencias contempladas en los apartados 5 y 6 del presente artículo y las transferencias resultantes de la aplicación del artículo 1 del Reglamento (UE) 2020/2220, para llevar a cabo ajustes técnicos sin cambiar las asignaciones globales, o tener en cuenta cualquier otra modificación establecida por un acto legislativo con posterioridad a la adopción del presente Reglamento, la Comisión estará facultada para adoptar actos delegados, de conformidad con el artículo 83, a los efectos de revisar los límites máximos establecidos en el anexo I del presente Reglamento.». 
Se inserta el artículo siguiente: 
«Artículo 58 bis 
Recursos para la recuperación del sector agrícola y las zonas rurales de la Unión 
El artículo 1, apartado 2, letra g) , del Reglamento (UE) 2020/2094 [Reglamento IRUE] se ejecutará de conformidad con el presente artículo a través de medidas que puedan beneficiarse del Feader y que estén destinadas a hacer frente a las repercusiones de la crisis de COVID-19, con un importe de 8070486840 EUR a precios corrientes procedente del importe a que se refiere el artículo 2, apartado 2, letra a) , inciso vi) , de dicho Reglamento, a reserva de lo dispuesto en su artículo 3, apartados 3, 4 y 8. 
Dicho importe de 8070486840 EUR a precios corrientes constituirá ingresos afectados externos, de conformidad con el artículo 21, apartado 5, del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Deberá estar disponible en concepto de recursos adicionales para compromisos presupuestarios con cargo al Feader para los años 2021 y 2022, junto con los recursos totales establecidos en el artículo 58 del presente Reglamento, del modo siguiente: 
2021: 2387718000 EUR, 
2022: 5682768840 EUR. 
A efectos del presente Reglamento y de los Reglamentos (UE) n.o 1306/2013 y (UE) n.o 1307/2013, dichos recursos adicionales se considerarán importes de financiación de las medidas en el marco del Feader. 
Se considerarán parte del importe total de la ayuda de la Unión al desarrollo rural a que se refiere el artículo 58, apartado 1, del presente Reglamento, al que se añadirán cuando se haga referencia al importe total de la ayuda de la Unión al desarrollo rural. 
El artículo 14 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 no se aplicará a los recursos adicionales a que se refieren el presente apartado y el apartado 2 del presente artículo. 
El desglose para cada Estado miembro de los recursos adicionales mencionados en el apartado 1 del presente artículo, previa deducción del importe contemplado en el apartado 7 del presente artículo, figura en el anexo I bis. 
Los umbrales porcentuales de la contribución total del Feader al programa de desarrollo rural a que se refiere el artículo 59, apartados 5 y 6, del presente Reglamento no se aplicarán a los recursos adicionales a que se refiere el apartado 1 del presente artículo. 
No obstante, los Estados miembros velarán por que en cada programa de desarrollo rural se reserve al menos el mismo porcentaje global de la contribución del Feader, incluidos los recursos adicionales a que se refiere el apartado 2 del presente artículo, para las medidas a que se refiere el artículo 59, apartado 6, del presente Reglamento, de conformidad con el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/2220 
Al menos el 37 % de los recursos adicionales a que se refiere el apartado 2 del presente artículo se reservará en cada programa de desarrollo rural para las medidas a que se refieren el artículo 33 y el artículo 59, apartados 5 y 6, y en particular para: 
la agricultura ecológica; 
la mitigación del cambio climático y la adaptación a este, en especial la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la agricultura; 
la conservación del suelo, en particular la mejora de su fertilidad mediante el secuestro de dióxido de carbono; 
la mejora del uso y de la gestión del agua, en especial el ahorro de agua; 
la creación, la conservación y la restauración de hábitats favorables a la biodiversidad; 
la reducción de los riesgos y las repercusiones de los usos de plaguicidas y antimicrobianos; 
el bienestar animal; 
En cada programa de desarrollo rural se reservará al menos el 55 % de los recursos adicionales a que se refiere el apartado 2 del presente artículo para las medidas a que se refieren los artículos 17, 19, 20 y 35, siempre que el uso previsto de dichas medidas en los programas de desarrollo rural promueva el desarrollo económico y social de las zonas rurales y contribuya a una recuperación económica resiliente, sostenible y digital en consonancia, entre otras cosas, con los objetivos agroambientales y climáticos perseguidos en el presente Reglamento, y en particular: 
las cadenas de distribución cortas y los mercados locales; 
la eficiencia en el uso de los recursos, en particular la agricultura de precisión e inteligente, la innovación, la digitalización y la modernización de la maquinaria y los equipos de producción; 
las condiciones de seguridad en el trabajo; 
las energías renovables, la economía circular y la bioeconomía; 
Hasta el 4 % del total de los recursos adicionales a que se refiere el apartado 2 del presente artículo podrá afectarse, a iniciativa de los Estados miembros, a la asistencia técnica a los programas de desarrollo rural, de conformidad con el artículo 51, apartado 2. 
Dicho umbral porcentual podrá ser del 5 % en el caso de aquellos Estados miembros a los que se aplique el artículo 51, apartado 2, párrafo cuarto. 
Hasta el 0,25 % del total de los recursos adicionales a que se refiere el apartado 1 del presente artículo podrá afectarse a la asistencia técnica, de conformidad con el artículo 51, apartado 1. 
En cada programa de desarrollo rural, los compromisos presupuestarios relativos a los recursos adicionales a que se refieren los apartados 1 y 2 del presente artículo se efectuarán por separado de la asignación a que se refiere el artículo 58, apartado 4. 
Los artículos 20, 21 y 22 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 no se aplicarán al total de los recursos adicionales a que se refieren los apartados 1 y 2 del presente artículo. 
El artículo 59 se modifica como sigue: 
en el apartado 4, se inserta la letra siguiente: 
al 100 % en lo que respecta a las operaciones financiadas a partir de los recursos adicionales a que se refiere el artículo 58 bis, apartado 1. 
Los Estados miembros podrán establecer un porcentaje de contribución del Feader único y específico, aplicable a todas esas operaciones; »; 
el apartado 5 se sustituye por el texto siguiente: 
Al menos el 5 %, y en el caso de Croacia el 2,5 %, de la contribución total del Feader al programa de desarrollo rural se reservará para Leader y para el desarrollo local participativo como se indica en el artículo 4 del Reglamento (UE) 2020/2220. 
Cuando los Estados miembros hagan uso de la posibilidad prevista en el artículo 14, apartado 1, párrafo sexto o séptimo, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, los porcentajes establecidos en el párrafo primero del presente apartado se aplicarán a la contribución total del Feader al programa de desarrollo rural sin la ayuda complementaria puesta a disposición de conformidad con el artículo 14, apartado 1, párrafo sexto o séptimo, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013.»; 
el apartado 6 bis se sustituye por el texto siguiente: 
La ayuda del Feader concedida en virtud del artículo 39 ter no superará el 2 % de la contribución total del Feader al programa de desarrollo rural para el período 2014-2020 en virtud del anexo I, primera parte.». 
El artículo 75, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente: 
A más tardar el 30 de junio de 2016, y hasta el 30 de junio de los años siguientes hasta 2026 inclusive, el Estado miembro presentará a la Comisión el informe de ejecución anual sobre la ejecución del programa de desarrollo rural del año natural anterior. 
El informe presentado en 2016 abarcará los años naturales de 2014 y 2015.». 
El artículo 78 se sustituye por el texto siguiente: 
«En 2026 los Estados miembros prepararán un informe de evaluación posterior respecto de cada uno de sus programas de desarrollo rural. Dicho informe deberá transmitirse a la Comisión, a más tardar, el 31 de diciembre de 2026.». 
El anexo I se modifica de conformidad con el anexo I del presente Reglamento. 
Se inserta un nuevo anexo I bis, tal como figura en el anexo II del presente Reglamento. 
El anexo II se modifica como sigue: 
en el artículo 17, apartado 3 («Inversión en activos físicos» ), la columna 4 se modifica como sigue: 
la fila 6 se sustituye por el texto siguiente: 
«Del importe de las inversiones admisibles en otras regiones 
Los porcentajes anteriores pueden incrementarse en un máximo de 35 puntos porcentuales adicionales cuando se financien operaciones con cargo a los fondos mencionados en el artículo 58 bis, apartado 1, que contribuyan a una recuperación económica resiliente, sostenible y digital, siempre que esta ayuda no sea superior al 75 %, y en 20 puntos porcentuales adicionales, siempre que el máximo de la ayuda combinada no sea superior al 90 %, en el caso de: 
jóvenes agricultores tal como se definen en el presente Reglamento, o que ya se hayan establecido durante los cinco años anteriores a la solicitud de ayuda, 
inversiones colectivas y proyectos integrados, incluidos los relacionados con una unión de organizaciones de productores, 
zonas con limitaciones naturales u otras limitaciones específicas contempladas en el artículo 32, 
operaciones subvencionadas en el marco de la AEI, 
inversiones relacionadas con las operaciones contempladas en los artículos 28 y 29.», 
la fila 11 se sustituye por el texto siguiente: 
Los porcentajes anteriores pueden incrementarse en un máximo de 35 puntos porcentuales adicionales cuando se financien operaciones con cargo a los fondos mencionados en el artículo 58 bis, apartado 1, que contribuyan a una recuperación económica resiliente, sostenible y digital, siempre que esta ayuda no sea superior al 75 %, y en 20 puntos porcentuales adicionales, siempre que el máximo de la ayuda combinada no sea superior al 90 %, para operaciones subvencionadas en el marco de la AEI o para aquellas operaciones relacionadas con una unión de organizaciones de productores.»; 
en el artículo 19, apartado 6 («Desarrollo de explotaciones agrícolas y empresas» ), columna 4, la fila 1 se sustituye por el texto siguiente: 
«Por joven agricultor con arreglo al artículo 19, apartado 1, letra a) , inciso i) 
Este importe podrá incrementarse en un máximo adicional de 30000 EUR cuando se financien operaciones con cargo a los fondos a que se refiere el artículo 58 bis, apartado 1.». 
Artículo 8 
Modificaciones del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 
El Reglamento (UE) n.o 1306/2013 se modifica como sigue: 
En el artículo 25, se añade el párrafo siguiente: 
«Para cada uno de los años 2021 y 2022, el importe de la reserva será de 400 millones de euros (a precios de 2011) y se incluirá en la rúbrica 3 del marco financiero plurianual, tal como se establece en el anexo del Reglamento (UE) 2020/2093 del Consejo [MFP]. 
El artículo 33 se sustituye por el texto siguiente: 
«Artículo 33 
Compromisos presupuestarios 
Por lo que respecta a los compromisos presupuestarios de la Unión para los programas de desarrollo rural, se aplicará el artículo 76 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 y, en su caso, en relación con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/2220 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En el artículo 35, se añade el apartado siguiente: 
En el caso de los programas prorrogados con arreglo al artículo 1 del Reglamento (UE) 2020/2220 no se concederá ninguna prefinanciación para la asignación de 2021 y 2022 o para los recursos adicionales a que se refiere el artículo 58 bis, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013.». 
En el artículo 36, apartado 3, se añade el párrafo siguiente: 
«La letra b) del párrafo primero se aplicará, mutatis mutandis, a los recursos adicionales a que se refiere el artículo 58 bis del Reglamento (UE) n.o 1305/2013.». 
En el artículo 37, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente: 
La Comisión efectuará el pago del saldo, en función de las disponibilidades presupuestarias, una vez recibido el último informe anual de situación relativo a la ejecución de un programa de desarrollo rural, basándose en el plan financiero vigente, las cuentas anuales del último ejercicio de aplicación del programa de desarrollo rural y la decisión de liquidación correspondiente. 
Esas cuentas se presentarán a la Comisión a más tardar seis meses después del plazo de admisibilidad de los gastos mencionado en el artículo 65, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013, y, en su caso, en relación con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/2220, y se referirán a los gastos efectuados por el organismo pagador autorizado hasta la fecha límite de admisibilidad de los gastos.». 
En el artículo 38, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: 
La parte de los compromisos presupuestarios aún pendiente en la fecha límite de admisibilidad de los gastos mencionada en el artículo 65, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 y, en su caso, en relación con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/2220, por la que no se hubiere presentado ninguna declaración de gastos en un plazo de seis meses a partir de dicha fecha quedará liberada automáticamente.». 
Artículo 9 
Modificaciones del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 
El Reglamento (UE) n.o 1307/2013 se modifica como sigue: 
En el artículo 11, apartado 6, se añade el párrafo siguiente: 
«Los Estados miembros notificarán a la Comisión las decisiones que adopten de acuerdo con el presente artículo y el producto estimado de las reducciones para el año 2021 a más tardar el 19 de febrero de 2021 y, para el año 2022, a más tardar el 1 de agosto de 2021.». 
El artículo 14 se modifica como sigue: 
«Los Estados miembros podrán decidir poner a disposición, como ayuda adicional financiada con cargo al Feader en los ejercicios financieros 2022 y 2023, hasta el 15 % de sus límites máximos nacionales anuales para los años naturales 2021 y 2022 que figuran en el anexo II del presente Reglamento. Por consiguiente, el importe correspondiente dejará de estar disponible para la concesión de pagos directos. Dicha decisión se notificará a la Comisión para el año natural 2021 a más tardar el 19 de febrero de 2021 y, para el año natural 2022, a más tardar el 1 de agosto de 2021 y en ella se establecerá el porcentaje elegido.»; 
en el apartado 2, se añade el párrafo siguiente: 
«Los Estados miembros que no hayan adoptado la decisión a que se refiere el apartado 1, párrafo séptimo, para los ejercicios financieros 2022 y 2023 podrán decidir poner a disposición como pagos directos hasta un 15 % o, en el caso de Bulgaria, Estonia, España, Letonia, Lituania, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Finlandia y Suecia, hasta el 25 % del importe asignado a la ayuda financiada con cargo al Feader en el ejercicio financiero 2022 por el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 y en el ejercicio financiero 2023 por la legislación de la Unión adoptada después de la adopción del Reglamento (UE) 2020/2093 del Consejo [MFP]. 
Por consiguiente, el importe correspondiente dejará de estar disponible como ayuda financiada en virtud del Feader. 
Dicha decisión se notificará a la Comisión para el ejercicio financiero 2022 a más tardar el 19 de febrero de 2021 y, para el ejercicio financiero 2023, a más tardar el 1 de agosto de 2021 y en ella se establecerá el porcentaje elegido. 
El artículo 22 se modifica como sigue: 
el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: 
Para cada Estado miembro el importe calculado de conformidad con el apartado 1 del presente artículo se aumentará de un máximo del 3 % del umbral nacional anual correspondiente establecido en el anexo II tras deducción del importe resultante de la aplicación del artículo 47, apartado 1 para el año en cuestión. 
Cuando un Estado miembro aplique dicho aumento, este será tenido en cuenta por la Comisión al establecer el umbral nacional anual para el régimen de pago básico en virtud del apartado 1 del presente artículo. 
A tal fin, los Estados miembros notificarán a la Comisión a más tardar el 1 de agosto de 2014 los porcentajes anuales por los que el importe calculado en virtud del apartado 1 del presente artículo debe ser aumentado. 
A más tardar el 19 de febrero de 2021, los Estados miembros notificarán a la Comisión el porcentaje anual por el que el importe calculado en virtud del apartado 1 del presente artículo debe ser aumentado para los años naturales 2021 y 2022.»; 
en el apartado 5, se añade el párrafo siguiente: 
«Con respecto a los años naturales 2021 y 2022, si el límite máximo para un Estado miembro establecido por la Comisión de conformidad con el apartado 1 del presente artículo es diferente al del año anterior como resultado de una modificación del importe establecido en el anexo II o de una decisión adoptada por ese Estado miembro en virtud del presente artículo, el artículo 14, apartados 1 o 2, el artículo 42, apartado 1, el artículo 49, apartado 1, el artículo 51, apartado 1, o del artículo 53, el referido Estado miembro reducirá o aumentará de forma lineal el valor de todos los derechos de pago y/o reducirá o aumentará las reservas nacionales o regionales para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en el apartado 4 del presente artículo.». 
En el artículo 23, apartado 6, se añade el párrafo siguiente: 
«Los Estados miembros que apliquen el apartado 1, párrafo primero, deberán notificar a la Comisión, para el año natural 2021, a más tardar el 19 de febrero de 2021 y, para el año natural 2022, a más tardar el 1 de agosto de 2021, las decisiones contempladas en los apartados 2 y 3.». 
En el artículo 25, se añaden los apartados siguientes: 
el método de cálculo del aumento decidido por el Estado miembro de que se trate se basará en criterios objetivos y no discriminatorios; 
al objeto de financiar el aumento, se reducirán, en su totalidad o en parte, los derechos de pago, en propiedad o en arrendamiento, que posean los agricultores a 31 de diciembre de 2019 y que tengan un valor superior al valor unitario nacional o regional en 2020 calculado de conformidad con el párrafo segundo; esta reducción se aplicará a la diferencia entre el valor de esos derechos y el valor unitario nacional o regional en 2020; la aplicación de esta reducción se basará en criterios objetivos y no discriminatorios que podrán incluir la fijación de una reducción máxima. 
El valor unitario nacional o regional en 2020 contemplado en el párrafo primero del presente apartado se calculará dividiendo el límite máximo nacional o regional para el régimen de pago básico establecido de conformidad con el artículo 22, apartado 1, o el artículo 23, apartado 2, para 2020, excluido el importe de las reservas nacional o regionales, por el número de derechos de pago, en propiedad o en arrendamiento, que posean los agricultores el 31 de diciembre de 2019. 
Como excepción lo dispuesto en el párrafo primero del presente apartado, los Estados miembros que hayan hecho uso de la excepción prevista en el apartado 4 del presente artículo podrán decidir mantener el valor de los derechos de pago calculado de conformidad con dicho apartado sujeto al ajuste a que se refiere el artículo 22, apartado 5. 
Los Estados miembros informarán a los agricultores con la debida antelación del valor de sus derechos de pago calculados con arreglo al presente apartado. 
Para los años naturales 2021 y 2022, los Estados miembros podrán decidir aplicar una nueva convergencia interna aplicando el apartado 11 al año de que se trate.». 
En el artículo 29, se añade el párrafo siguiente: 
«Para los años naturales 2020 y 2021, los Estados miembros notificarán a la Comisión sus decisiones, a las que se refiere el artículo 25, apartados 11 y 12, a más tardar el 19 de febrero de 2021. 
Para el año natural 2022, los Estados miembros notificarán a la Comisión la decisión a la que se refiere el artículo 25, apartado 12, a más tardar el 1 de agosto de 2021.». 
En el artículo 30, apartado 8, se añade el párrafo siguiente: 
«En el caso de asignaciones procedentes de la reserva nacional o las reservas regionales en 2021 y 2022, el importe de la reserva nacional o las reservas regionales que deba excluirse con arreglo al párrafo segundo del presente apartado se ajustará de conformidad con el artículo 22, apartado 5, párrafo segundo. El párrafo tercero del presente apartado no se aplicará a las asignaciones procedentes de la reserva nacional o de las reservas regionales en 2021 y 2022.». 
El artículo 36 se modifica como sigue: 
«Los Estados miembros que en el año 2020 apliquen el régimen de pago único por superficie seguirán haciéndolo después del 31 de diciembre de 2020.»; 
en el apartado 4, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
«Para cada Estado miembro el importe calculado de conformidad con el párrafo primero del presente apartado se aumentará de un máximo del 3 % del umbral nacional anual correspondiente establecido en el anexo II tras deducción del importe resultante de la aplicación del artículo 47, apartado 1 para el año en cuestión. Cuando un Estado miembro aplique dicho aumento, este será tenido en cuenta por la Comisión al establecer el umbral nacional anual para el régimen de pago único por superficie en virtud del párrafo primero del presente apartado. A tal fin, los Estados miembros notificarán a la Comisión a más tardar el 31 de enero de 2018 los porcentajes anuales por los que el importe calculado en virtud del apartado 1 del presente artículo debe ser aumentado cada año natural a partir de 2018. A más tardar el 19 de febrero de 2021, los Estados miembros notificarán a la Comisión el porcentaje anual por el que el importe calculado en virtud del apartado 1 del presente artículo debe ser aumentado para los años naturales 2021 y 2022.». 
El artículo 37 se modifica como sigue: 
«Los Estados miembros que concedan ayudas nacionales transitorias durante el período 2015-2020 podrán decidir concederlas en 2021 y 2022.»; 
en el apartado 4, el sexto guion se sustituye por el texto siguiente: 
50 % en 2020, 2021 y 2022.». 
El artículo 41, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente: 
A más tardar el 1 de agosto de cualquier año dado, los Estados miembros podrán decidir conceder a partir del siguiente año un pago anual a los agricultores con derecho a un pago en virtud del régimen de pago básico contemplado en las secciones 1, 2, 3 y 5 del capítulo 1 o en virtud del régimen de pago único por superficie contemplado en la sección 4 del capítulo 1 (“pago redistributivo” ). 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión cualquier decisión en tal sentido antes de la fecha correspondiente a que se refiere el párrafo primero.». 
En el artículo 42, apartado 1, se añade el párrafo siguiente: 
«Los Estados miembros notificarán a la Comisión el porcentaje a que se refiere el párrafo primero, a más tardar el 19 de febrero de 2021 para el año natural 2021 y a más tardar el 1 de agosto de 2021 para el año natural 2022.». 
En el artículo 49, apartado 1, se añade el párrafo siguiente: 
«Los Estados miembros que concedan pagos con arreglo al artículo 48 en el año 2020 notificarán a la Comisión el porcentaje a que se refiere el párrafo primero, a más tardar el 19 de febrero de 2021 para el año natural 2021 y a más tardar el 1 de agosto de 2021 para el año natural 2022.». 
En el artículo 51, apartado 1, el párrafo primero se sustituye por el texto siguiente: 
Para financiar el pago en favor de los jóvenes agricultores, los Estados miembros aplicarán un porcentaje que no será superior al 2 % del umbral nacional anual establecido en el anexo II. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión a más tardar el 1 de agosto de 2014, el porcentaje estimado necesario para financiar dicho pago. 
A más tardar el 19 de febrero de 2021, los Estados miembros notificarán a la Comisión, el porcentaje estimado para financiar dicho pago para los años naturales 2021 y 2022.». 
En el artículo 52, el apartado 10 se sustituye por el texto siguiente: 
La Comisión estará facultada para adoptar actos delegados, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 70, que podrán completar el presente Reglamento con respecto a medidas destinadas a evitar que los beneficiarios de la ayuda asociada voluntaria padezcan los desequilibrios estructurales del mercado en un sector. 
Dichos actos delegados podrán permitir a los Estados miembros decidir que estas ayudas puedan continuar pagándose hasta 2022 en función de las unidades de producción por las que se concedió la ayuda asociada voluntaria en un período de referencia previo.». 
El artículo 53 se modifica como sigue: 
«Los Estados miembros que no hayan concedido la ayuda voluntaria asociada hasta el año de solicitud 2020, podrán decidir de conformidad con el párrafo primero para el año natural 2021, antes del 19 de febrero de 2021.»; 
el apartado 6 se sustituye por el siguiente: 
Los Estados miembros podrán, antes del 1 de agosto de cualquier año dado, reconsiderar su decisión con arreglo al presente capítulo. 
Antes del 8 de febrero de 2020, los Estados miembros podrán también reconsiderar su decisión con arreglo al presente capítulo en la medida necesaria para ajustarse a la decisión sobre flexibilidad entre los pilares para el año natural 2020 adoptada de conformidad con el artículo 14. 
Los Estados miembros podrán decidir, a más tardar el 19 de febrero de 2021, para el año natural 2021, y a más tardar el 1 de agosto de 2021 para el año natural 2022, si siguen o no concediendo la ayuda asociada voluntaria para el año de solicitud respectivo. 
Los Estados miembros podrán decidir, mediante una reconsideración en virtud de los párrafos primero y segundo del presente apartado, o una notificación en virtud del párrafo tercero del presente apartado, con efecto a partir del año siguiente y para los años naturales 2020 y 2021 con efecto a partir del mismo año natural: 
dejar sin cambio, aumento o reducción, el porcentaje fijado en virtud de los apartados 1, 2 y 3, dentro de los límites allí establecidos donde proceda, o dejar sin cambio o reducción el porcentaje fijado en virtud del apartado 4; 
modificar las condiciones de la concesión de la ayuda; 
dejar de conceder la ayuda e virtud del presente capítulo. 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión todas las decisiones que adopten relativas a los párrafos primero, segundo y tercero del presente apartado a más tardar en las fechas respectivas a que se refieren esos párrafos. 
La notificación de la decisión relativa a la reconsideración en virtud del párrafo segundo del presente apartado justificará la relación existente entre la reconsideración y la decisión de flexibilidad entre pilares para el año 2020 adoptada con arreglo al artículo 14.». 
En el artículo 54, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente: 
Los Estados miembros notificarán a la Comisión las decisiones a que se refiere el artículo 53 a más tardar en las fechas a que se refiere dicho artículo. 
Excepto para la decisión a que se refiere el artículo 53, apartado 6, letra c) , párrafo cuarto, la notificación incluirá también información sobre las regiones objetivo, los tipos de cultivo seleccionado o los sectores, y el nivel de ayuda que deba concederse. 
Las notificaciones de las decisiones a que se refiere el artículo 53, apartado 1, y de la decisión a que se refiere el artículo 53, apartado 6, párrafo tercero incluirán también el porcentaje del umbral nacional a que se refiere el artículo 53 para el año natural de que se trate.». 
En el artículo 58, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente: 
El importe del pago específico al cultivo del algodón por hectárea de superficie admisible se calculará para el año 2020 multiplicando los rendimientos establecidos en el apartado 2 por los siguientes importes de referencia: 
Bulgaria: 649,45 EUR, 
Grecia: 234,18 EUR, 
España: 362,15 EUR, 
Portugal: 228,00 EUR. 
El importe del pago específico al cultivo del algodón por hectárea de superficie admisible se calculará para los años 2021 y 2022 multiplicando los rendimientos establecidos en el apartado 2 por los siguientes importes de referencia: 
Bulgaria: 636,13 EUR, 
Grecia: 229,37 EUR, 
España: 354,73 EUR, 
Portugal: 223,32 EUR.». 
Los anexos II y III se modifican de conformidad con el anexo III del presente Reglamento. 
Artículo 10 
Modificaciones del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 
El Reglamento (UE) n.o 1308/2013 se modifica como sigue: 
El artículo 29 se modifica como sigue: 
«Los programas de trabajo elaborados para el período que comienza el 1 de abril de 2021 finalizarán el 31 de diciembre de 2022.»; 
La financiación por la Unión de los programas de trabajo mencionados en el apartado 1 para el año 2020 ascenderá a: 
11098000 EUR para Grecia; 
576000 EUR para Francia; 
35991000 EUR para Italia. 
La financiación por la Unión de los programas de trabajo mencionados en el apartado 1 para cada uno de los años 2021 y 2022 ascenderá a: 
10666000 EUR para Grecia; 
554000 EUR para Francia; 
34590000 EUR para Italia.». 
En el artículo 33, apartado 1, se añaden los párrafos siguientes: 
«Los programas operativos para los que deba aprobarse una ampliación de la duración en consonancia con la duración máxima de cinco años a que se refiere el párrafo primero tras el 29 de diciembre de 2020, solo se podrán prorrogar hasta el 31 de diciembre de 2022. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero, los nuevos programas operativos que se aprueben tras el 29 de diciembre de 2020 tendrán una duración máxima de tres años.». 
En el artículo 55, apartado 1, se añade el párrafo siguiente: 
«Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero, los programas nacionales desarrollados para el período comprendido entre el 1 de agosto de 2019 y el 31 de julio de 2022 se prorrogarán hasta el 31 de diciembre de 2022. Los Estados miembros modificarán sus programas nacionales para tener en cuenta dicha prórroga y notificarán los programas modificados a la Comisión para su aprobación.». 
En el artículo 58, el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: 
La financiación de la Unión para la ayuda a las organizaciones de productores prevista en el apartado 1 para el año 2020 será de 2277000 EUR en el caso de Alemania. 
La financiación de la Unión para la ayuda a las organizaciones de productores prevista en el apartado 1 para cada uno de los años 2021 y 2022 será de 2188000 EUR en el caso de Alemania.». 
En el artículo 62, apartado 3, se añaden los párrafos siguientes: 
«Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero, la validez de las autorizaciones concedidas de conformidad con el artículo 64 y el artículo 66, apartado 1, que expiren en el año 2020, se prorroga hasta el 31 de diciembre de 2021. 
Los productores que dispongan de autorizaciones de conformidad con el artículo 64 y el artículo 66, apartado 1, del presente Reglamento y que expiren en 2020, no estarán sujetos, como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero del presente apartado, a la sanción administrativa contemplada en el artículo 89, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, a condición de que informen a las autoridades competentes, a más tardar el 28 de febrero de 2021, de que no tienen intención de hacer uso de su autorización y no desean beneficiarse de la prórroga de su validez con arreglo al párrafo segundo del presente apartado.». 
El artículo 68 se modifica como sigue: 
en el apartado 1, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
«Dicha conversión tendrá lugar previa petición presentada por esos productores antes del 31 de diciembre de 2015. Los Estados miembros podrán decidir permitir que los productores presenten la solicitud para convertir los derechos en autorizaciones hasta el 31 de diciembre de 2022.»; 
Las autorizaciones concedidas con arreglo al apartado 1 tendrán el mismo período de validez que los derechos de plantación contemplados en el apartado 1. 
Si no se utilizan dichas autorizaciones, expirarán a más tardar el 31 de diciembre de 2018, o a más tardar el 31 de diciembre de 2025 si los Estados miembros han adoptado la decisión contemplada en el apartado 1, párrafo segundo.». 
Se inserta el artículo siguiente al final del título II, capítulo III, sección 4: 
«Artículo 167 bis 
Normas de comercialización para mejorar y estabilizar el funcionamiento del mercado común del aceite de oliva 
Con el fin de mejorar y estabilizar el funcionamiento del mercado común de los aceites de oliva, y también de las aceitunas de las que proceden, los Estados miembros productores podrán establecer normas de comercialización para regular la oferta. 
Dichas normas serán acordes con el objetivo que se persiga y no podrán: 
tener por objeto ninguna transacción posterior a la primera comercialización del producto de que se trate; 
disponer la fijación de precios, incluyendo aquellos fijados con carácter indicativo o de recomendación; 
bloquear un porcentaje excesivo de la producción de la campaña de comercialización normalmente disponible. 
Las normas a que se refiere el apartado 1 se pondrán en conocimiento de los operadores mediante su publicación íntegra en una publicación oficial del Estado miembro de que se trate. 
Los Estados miembros informarán a la Comisión de todas las decisiones que adopten con arreglo al presente artículo.». 
En el artículo 211, se añade el apartado siguiente: 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo, los artículos 107, 108 y 109 del TFUE no se aplicarán a las medidas fiscales nacionales por las que los Estados miembros decidan apartarse de las normas fiscales generales al permitir que la base del impuesto sobre la renta aplicada a los agricultores se calcule en función de un período plurianual con el objetivo de nivelar la base imponible a lo largo de varios años.». 
En el artículo 214 bis, se añade el apartado siguiente: 
«En 2021 y 2022 Finlandia podrá seguir concediendo las ayudas nacionales mencionadas en el párrafo primero en las mismas condiciones y por los mismos importes que haya autorizado la Comisión para el año 2020.». 
El anexo VI se sustituye por el texto que figura en el anexo IV del presente Reglamento. 
TÍTULO III 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 11 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El artículo 9, punto 5 [relativo al artículo 25, apartado 11, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013] , y el artículo 10, punto 5 [relativo al artículo 62, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1308/2013] , se aplicarán a partir del 1 de enero de 2020. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero del presente artículo, los puntos 12, 13, letra a) , 17 y 18 del artículo 7 entrarán en vigor en la fecha de entrada en vigor del Reglamento IRUE. 
Los puntos 12, 13, letra a) , 17 y 18 del artículo 7 serán aplicables a partir del 1 de enero de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 23 de diciembre de 2020. 
Por el Parlamento Europeo 
El Presidente 
Por el Consejo 
DO C 109 de 1.4.2020, p. 1. 
Posición del Parlamento Europeo de 16 de diciembre de 2020 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Decisión del Consejo de 22 de diciembre de 2020. 
Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y por el que se establecen disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y se deroga el Reglamento (CE) n.o 1083/2006 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 320). 
Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 487). 
Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 549). 
Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 637/2008 y (CE) n.o 73/2009 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 608). 
Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 671). 
Reglamento (UE) n.o 1310/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, que establece disposiciones transitorias relativas a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) , modifica el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a los recursos y su distribución en el ejercicio de 2014 y modifica el Reglamento (CE) n.o 73/2009 del Consejo y los Reglamentos (UE) n.o 1307/2013, (UE) n.o 1306/2013 y (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a su aplicación en el ejercicio de 2014 (DO L 347 de 20.12.2013, p. 865). 
Reglamento Delegado (UE) n.o 807/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, que completa el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) , e introduce disposiciones transitorias (DO L 227 de 31.7.2014, p. 1). 
Reglamento (UE) 2017/2393 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2017, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013 relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) , (UE) n.o 1306/2013 sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, (UE) n.o 1307/2013 por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común, (UE) n.o 1308/2013 por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y (UE) n.o 652/2014 por el que se establecen disposiciones para la gestión de los gastos relativos a la cadena alimentaria, la salud animal y el bienestar de los animales, y relativos a la fitosanidad y a los materiales de reproducción vegetal (DO L 350 de 29.12.2017, p. 15). 
Reglamento (UE) 2020/2094 del Consejo, de 14 de diciembre de 2020, por el que se establece un Instrumento de Recuperación de la Unión Europea para apoyar la recuperación tras la crisis de COVID-19 (DO L 433 de 22.12.2020, p. 23). 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) (DO L 277 de 21.10.2005, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1257/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos (DO L 160 de 26.6.1999, p. 80). 
Reglamento (UE) 2020/2220 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de diciembre de 2020, por el que se establecen determinadas disposiciones transitorias para la ayuda del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y del Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) en los años 2021 y 2022, y por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013, (UE) n.o 1306/2013 y (UE) n.o 1307/2013 en lo que respecta a los recursos y a su aplicación en los años 2021 y 2022, y el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 en lo que respecta a los recursos y la distribución de dicha ayuda en los años 2021 y 2022 (DO L 437 de 28.12.2020, p. 1).». 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1).». 
Reglamento (UE) 2020/2093 del Consejo, de 17 de diciembre de 2020, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2021-2027 (DO L 433 de 22.12.2020, p. 11).». 
ANEXO I 
El anexo I del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 se modifica como sigue: 
El título se sustituye por el texto siguiente: 
«Primera parte: Desglose de la ayuda de la Unión destinada al desarrollo rural (2014 a 2020) ». 
Se añaden el título y el cuadro siguientes: 
«SEGUNDA PARTE: DESGLOSE DE LA AYUDA DE LA UNIÓN DESTINADA AL DESARROLLO RURAL (2021 Y 2022) 
(precios corrientes en EUR) 
Bélgica 
Chequia 
Dinamarca 
Alemania 
Irlanda 
Grecia 
España 
Francia 
Croacia 
Italia 
Chipre 
Letonia 
Lituania 
Luxemburgo 
Hungría 
Polonia 
Rumanía 
Eslovenia 
Eslovaquia 
Finlandia 
Suecia 
Asistencia técnica 
ANEXO II 
En el Reglamento (UE) n.o 1305/2013 se inserta como anexo I bis el texto siguiente: 
ANEXO I BIS 
DESGLOSE DE RECURSOS ADICIONALES POR ESTADO MIEMBRO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 58 BIS 
(precios corrientes en EUR) 
Asistencia técnica (0,25 %) 
ANEXO III 
Los anexos II y III del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 se modifican como sigue: 
En el anexo II, se añaden las columnas siguientes: 
En el anexo III, se añaden las columnas siguientes: 
ANEXO IV 
El anexo VI del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 se sustituye por el texto siguiente: 
ANEXO VI 
LÍMITES PRESUPUESTARIOS PARA LOS PROGRAMAS DE APOYO MENCIONADOS EN EL ARTÍCULO 44, APARTADO 1 
en miles de euros por ejercicio presupuestario 
Reino Unido 
Habida cuenta de que la Unión debe seguir apoyando el desarrollo rural durante el período transitorio, los Estados miembros deben tener la posibilidad de financiar sus programas de desarrollo rural prorrogados con cargo a la asignación presupuestaria correspondiente para los años 2021 y 2022. 
Los programas prorrogados deben garantizar que al menos la misma proporción global de la contribución del Feader se reserve para las medidas contempladas en el artículo 59, apartado 6, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013, en consonancia con las nuevas ambiciones establecidas en el Pacto Verde Europeo. 
Los plazos establecidos en el Reglamento (UE) n.o 1303/2013 en relación con los informes de ejecución, las reuniones de examen anuales, los informes de síntesis y evaluaciones ex post, la admisibilidad de los gastos y la liberación, así como los compromisos presupuestarios, se limitan al período de programación 2014-2020. 
Estos plazos deben adaptarse con el fin de tener en cuenta la duración ampliada del período durante el cual deben ejecutarse los programas relativos al apoyo del Feader. 
El Reglamento (UE) n.o 1310/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento Delegado (UE) n.o 807/2014 de la Comisión establecen que los gastos para determinados compromisos a largo plazo contraídos en virtud de determinados Reglamentos por los que se concedió la ayuda al desarrollo rural antes del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 deben seguir pagándose por el Feader en el período de programación 2014-2020 en determinadas condiciones. 
Dichos gastos también deben seguir siendo admisibles durante el período de vigencia de sus respectivos compromisos jurídicos en las mismas condiciones en los años de programación 2021 y 2022. 
Con el fin de estabilizar el sistema que se aplica actualmente en dichos Estados miembros, y con vistas a garantizar lo antes posible la seguridad jurídica de todos los agricultores de los Estados miembros de que se trate, estos deben poder considerar legal y regular el valor y el número de todos los derechos asignados a todos los agricultores antes del 1 de enero de 2020. 
El valor de esos derechos debe ser, sin perjuicio de los recursos jurídicos a disposición de beneficiarios concretos, el valor correspondiente al año natural 2019, válido al 31 de diciembre de 2019. 
El Reglamento (UE) 2017/2393 del Parlamento Europeo y del Consejo amplió hasta 2019 el plazo inicial para la nueva delimitación de dichas zonas. 
En el caso de los agricultores de los Estados miembros que establecieron la delimitación en 2018 y 2019, la eliminación gradual de los pagos no podía prolongarse más de cuatro años. 
Actualmente, el artículo 11 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 solo prevé una obligación de notificación para los Estados miembros por lo que se refiere a sus decisiones adoptadas de conformidad con dicho artículo y el producto estimado en relación con la reducción de la parte del importe de los pagos directos que deba concederse a un agricultor por un año natural superior a 150000 EUR para los años 2015 a 2020. 
A fin de garantizar la continuidad del sistema actual, los Estados miembros también deben notificar sus decisiones adoptadas de conformidad con dicho artículo y el producto estimado relativo a la reducción para los años naturales 2021 y 2022. 
El artículo 14 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 permite a los Estados miembros transferir fondos entre los pagos directos y el desarrollo rural en lo relativo a los años naturales 2014 a 2020. 
Al objeto de garantizar que los Estados miembros pueden seguir su propia estrategia, es conveniente que también pueda recurrirse a la flexibilidad entre pilares con respecto al año natural 2021, correspondiente al ejercicio 2022, y con respecto al año natural 2022 (ejercicio 2023). 
En el Reglamento (UE) n.o 1307/2013, el modelo básico de convergencia interna consiste en la aplicación, por parte de los Estados miembros, de un tipo fijo uniforme para todos los derechos de ayuda, a escala nacional o regional, a partir de 2015. 
No obstante, para garantizar una transición más fluida a un valor uniforme, se estableció una excepción que permitía a los Estados miembros diferenciar los valores de los derechos de pago aplicando la convergencia parcial, también denominada «modelo de túnel» , entre 2015 y 2019. 
Algunos Estados miembros han hecho uso de dicha excepción. 
Para continuar el proceso hacia una distribución más equitativa de los pagos directos, los Estados miembros deben poder seguir convergiendo hacia una media nacional o regional después de 2019, en lugar de ir a un tipo fijo uniforme o mantener el valor de los derechos en su nivel de 2019. 
Por tanto, dicha posibilidad para los Estados miembros debe ser de aplicación a partir del 1 de enero de 2021. 
Los Estados miembros deben notificar anualmente a la Comisión su decisión para el año siguiente. 
El artículo 36 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 prevé la aplicación del régimen de pago único por superficie hasta el 31 de diciembre de 2020. 
Procede autorizar la prórroga del régimen de pago único por superficie en los años 2021 y 2022. 
Con arreglo al artículo 37 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, los Estados miembros que apliquen el régimen de pago único por superficie podrán decidir conceder una ayuda nacional transitoria durante el período 2015-2020 para evitar una disminución repentina y sustancial de la ayuda en los sectores que se beneficiaron de ayudas nacionales transitorias hasta 2014. 
Para garantizar que, durante el período transitorio, esta ayuda siga desempeñando su papel de apoyo a los ingresos de los agricultores en esos sectores específicos, debe preverse la continuación de dicha ayuda en las mismas condiciones y limitaciones que en el período 2015-2020. 
Por lo tanto, en lo que se refiere al régimen de ayudas en el sector del aceite de oliva y las aceitunas de mesa, los programas de trabajo existentes para el período comprendido entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de 2021 deben ir seguidos por nuevos programas de trabajo que abarquen desde el 1 de abril de 2021 hasta el 31 de diciembre de 2022. 
Los programas operativos existentes en el sector de las frutas y hortalizas que no hayan alcanzado su duración máxima de cinco años solo podrán ampliar su duración hasta el 31 de diciembre de 2022. 
Los nuevos programas operativos en el sector de las frutas y hortalizas solo deben aprobarse por un período máximo de tres años. 
Para evitar la pérdida de dichas autorizaciones y reducir el riesgo de deterioro de las condiciones en las que tendría que llevarse a cabo la plantación, es necesario permitir una prórroga de la validez de las autorizaciones de plantación para nuevas plantaciones o para replantación que expiran en 2020. 
Por lo tanto, todas las autorizaciones de plantación o para replantación que expiran en 2020 deben prorrogarse hasta el 31 de diciembre de 2021. 
Además, teniendo en cuenta los cambios en las perspectivas de mercado, los titulares de autorizaciones de plantación que expiran en 2020 deben tener la posibilidad de no utilizar sus autorizaciones sin estar sujetos a sanciones administrativas. 
El plazo último para la presentación de solicitudes de conversión de derechos de plantación en autorizaciones es el 31 de diciembre de 2020. 
Sin embargo, las autorizaciones deben ser utilizadas por el propio solicitante y no son negociables como lo eran los antiguos derechos de plantación. 
Por consiguiente, los Estados miembros que hayan permitido a los viticultores presentar sus solicitudes de conversión de derechos de plantación hasta el 31 de diciembre de 2020 deben poder prorrogar el plazo de presentación de esas solicitudes hasta el 31 de diciembre de 2022. 
En consecuencia, debe modificarse el plazo para la validez de dichas autorizaciones convertidas y fijarse al 31 de diciembre de 2025. 
En el caso de los programas prorrogados de conformidad con el artículo 1 del presente Reglamento, los Estados miembros modificarán sus objetivos establecidos en el contexto del marco de rendimiento que figura en el anexo II del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 con el fin de fijar objetivos para 2025. 
Para dichos programas, las referencias a los objetivos para 2023 establecidas en los actos de ejecución adoptados de conformidad con el artículo 22, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 o con el artículo 8, apartado 3, artículo 67, el artículo 75, apartado 5, o el artículo 76, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 se entenderán como referencias a los objetivos para 2025. 
Los derechos de pago atribuidos a los agricultores antes del 1 de enero de 2020 se considerarán legales y regulares a partir del 1 de enero de 2021. 
El valor de estos derechos que se considerará legal y regular será el valor para el año natural 2020 válido al 31 de diciembre de 2020. 
La ayuda consistirá en el pago de una cantidad a tanto alzado que deberá abonarse, a más tardar el 31 de diciembre de 2021, sobre la base de las solicitudes de ayuda aprobadas por la autoridad competente a más tardar el 30 de junio de 2021. 
La Comisión efectuará el reembolso subsiguiente de acuerdo con los créditos presupuestarios y a reserva de la financiación disponible. 
Tras aplicar el ajuste a que se refiere el artículo 22, apartado 5, los Estados miembros que hayan hecho uso de la excepción prevista en el apartado 4 del presente artículo podrán decidir que los derechos de pago que posean los agricultores a 31 de diciembre de 2019 que tengan un valor inferior al valor unitario nacional o regional en 2020 calculado de conformidad con el párrafo segundo del presente apartado aumenten su valor unitario hasta alcanzar el valor unitario nacional o regional en 2020. 
Este aumento se calculará con arreglo a las siguientes condiciones: 
Los Estados miembros podrán decidir concederlos a más tardar el 19 de febrero de 2021 para el año natural 2021 y a más tardar el 1 de agosto de 2021 para el año natural 2022. 
Los Estados miembros que ya lleven a cabo el pago redistributivo pueden reconsiderar su decisión de conceder tal pago o las modalidades del régimen a más tardar el 19 de febrero de 2021 para el año natural 2021 y a más tardar el 1 de agosto de 2021 para el año natural 2022. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/894 de la Comisión 
de 29 de junio de 2020 
por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2015/478 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2015, sobre el régimen común aplicable a las importaciones, y en particular sus artículos 16 y 20, 
Visto el Reglamento (UE) 2015/755 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2015, sobre el régimen común aplicable a las importaciones de determinados terceros países, y en particular sus artículos 13 y 16, 
Considerando lo siguiente: 
CONTEXTO 
Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 («el Reglamento definitivo» ), la Comisión impuso medidas de salvaguardia a determinadas importaciones de acero (veintiséis categorías de productos siderúrgicos). 
Las medidas consisten en un sistema de contingentes arancelarios por categoría de productos («contingentes arancelarios» ) establecidos a un nivel que garantice que se minimicen las perturbaciones de las importaciones y se conserven los niveles tradicionales de importación de los socios comerciales. 
Se aplica un arancel fuera del contingente del 25 % a las importaciones que superen los contingentes arancelarios. 
Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1590 (el «primer Reglamento de reconsideración» ), la Comisión reconsideró las medidas por primera vez e introdujo una serie de ajustes teniendo en cuenta el cambio de circunstancias y el interés de la Unión con el fin de hacer más eficaz su funcionamiento. 
Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/35 (el «Reglamento sobre el destino final» ), la Comisión revocó el ajuste realizado anteriormente en la administración del contingente arancelario de la categoría de productos 4, ya que había demostrado ser inviable. 
EL SEGUNDO PROCEDIMIENTO DE RECONSIDERACIÓN 
De conformidad con el artículo 8 del Reglamento definitivo, la Comisión podrá reconsiderar las medidas si las circunstancias cambian durante el período de imposición de las mismas. 
El 14 de febrero de 2020, la Comisión inició la segunda reconsideración de las medidas de salvaguardia mediante la publicación de un anuncio de inicio en el que invitaba a las partes interesadas a dar a conocer sus opiniones y presentar pruebas relativas a cinco motivos de reconsideración. 
El debido proceso tuvo lugar mediante un procedimiento escrito de dos etapas. 
En la primera etapa, la Comisión recibió alrededor de noventa comunicaciones. 
En la segunda etapa, también se permitió a las partes interesadas refutar las comunicaciones iniciales de otras partes. 
La Comisión recibió más de treinta comunicaciones adicionales. 
La fase escrita del procedimiento concluyó el 18 de marzo de 2020, en un momento en que la Unión y otros países imponían medidas de cuarentena y confinamiento estrictas para frenar la propagación de la pandemia de COVID-19. 
Para tener en cuenta en el marco de la reconsideración las repercusiones económicas de este acontecimiento inesperado que ha modificado drásticamente las circunstancias en las que funciona el mercado siderúrgico de la Unión y las medidas de salvaguardia actuales, el 30 de abril de 2020 la Comisión abrió un plazo adicional y extraordinario para que las partes interesadas expresaran su opinión sobre el impacto económico de la pandemia de COVID-19 en el mercado del acero. 
CONCLUSIONES DE LA INVESTIGACIÓN 
La primera se refiere al impacto económico de la pandemia de COVID-19 (la sección 3.1, que figura a continuación) , mientras que las cinco siguientes (secciones 3.2 a 3.6) corresponden a los cinco motivos de reconsideración especificados en el anuncio de inicio de la segunda reconsideración, a saber: A) nivel y asignación de los contingentes arancelarios; B) desplazamiento de los flujos comerciales tradicionales; C) posibles efectos perjudiciales para la consecución de los objetivos de integración perseguidos con los socios comerciales preferenciales; D) actualización de la lista de países en desarrollo miembros de la OMC excluidos del ámbito de aplicación de las medidas sobre la base de sus estadísticas actualizadas de importaciones relativas a 2019; y E) otros cambios de circunstancias que pueden requerir un ajuste del nivel de asignación del contingente arancelario. 
Impacto de la pandemia de COVID-19 en el mercado siderúrgico de la Unión y en el funcionamiento de las medidas de salvaguardia actuales 
Observaciones de las partes interesadas 
Varios países exportadores, así como asociaciones de la industria de productores de acero de la Unión («la industria de la Unión» ) y de usuarios de acero en fases posteriores también enviaron observaciones. 
La gran mayoría de las observaciones se opuso firmemente a la petición de la industria de la Unión de reducir drásticamente el volumen de contingentes arancelarios. 
Dichas observaciones indicaron que esta reducción de los contingentes arancelarios no solo constituiría una prohibición de facto de las importaciones que infringiría las normas de la OMC, sino que también iría en contra de los intereses de la Unión, ya que haría caso omiso de los intereses de los mercados descendentes, donde las actividades de fabricación de acero se verían muy gravemente perjudicadas. 
Varias partes subrayaron también que los cambios adicionales en la administración de los contingentes arancelarios estarían totalmente injustificados y consideraron que la eliminación del mecanismo de transferencia de los contingentes no utilizados de un trimestre a otro haría que las medidas fueran más restrictivas, incumpliendo así las normas de la OMC. 
Muchas partes destacaron que las repercusiones de la pandemia de COVID-19 siguen siendo inciertas y difíciles de predecir, y que tendrán efectos diferentes en función del segmento siderúrgico de que se trate. 
Por consiguiente, algunas partes sugirieron que se aplazara cualquier ajuste hasta que estuvieran claras las repercusiones, y alertaron de que una reducción del nivel de los contingentes arancelarios comprometería los contratos de suministro ya celebrados. 
Posición de la Comisión 
Cuando en octubre de 2019 la Comisión aprobó el primer paquete de ajustes de las medidas de salvaguardia de la Unión Europea relativas al acero, las previsiones para la industria siderúrgica indicaban una disminución de la demanda a la par con la desaceleración gradual de la economía mundial. 
Además de una adaptación del ritmo de liberalización a esta disminución prevista del crecimiento, la Comisión también introdujo varios ajustes más, destinados a preservar los flujos comerciales tradicionales y a evitar que ciertos orígenes de exportación desplazaran a otros en el uso de los contingentes arancelarios disponibles en virtud de las medidas en un contexto económico en progresivo deterioro. 
En aquel momento era imposible prever que varios meses más tarde, la pandemia de COVID-19 sumiría a la economía mundial en la recesión más grave desde la crisis financiera mundial de 2008. 
Los estrictos controles decretados por las autoridades de todo el mundo para atenuar o erradicar la enfermedad desde el inicio de la pandemia en el primer trimestre de 2020 estaban cobrándose un alto precio. 
Las repercusiones económicas de las medidas de cuarentena y confinamiento han sido inmediatas y severas. 
La magnitud y la agudeza de la crisis económica han sido muy significativas en términos de producción, inversión fija, despidos y demanda. 
Según Oxford Economics, se espera que el PIB mundial se contraiga casi un 7 % en el primer semestre del año, descenso que prácticamente duplicará el registrado durante la crisis financiera mundial, y que refleja las alteraciones generales que se han producido en las principales economías. 
Esta contracción ya está afectando a todos los principales sectores industriales y han dejado de llegar pedidos. 
En marzo de 2020, el Índice PMI Compuesto Mundial de Actividad Total de J.P. Morgan se desplomó a un mínimo de 39,4 puntos que no se registraba desde hacía 133 meses, y la caída mes a mes constatada en el nivel del índice (6,7 puntos) fue la segunda más pronunciada en la historia de la serie. 
La gravedad del impacto se vio acentuada por los descensos mensuales registrados, que batieron récords en las series de los niveles de los índices de seguimiento de la producción (disminución de 10,1 puntos) , los nuevos pedidos (disminución de 9,4) , las operaciones comerciales pendientes (disminución de 7,3) , los nuevos pedidos de exportación (disminución de 10,4) y la actividad futura (disminución de 13,1). 
El Índice IHS Markit PMI Mundial por Sectores publicado en mayo confirma este impacto y revela caídas récord en la producción en todos los sectores objeto de seguimiento, excepto el de servicios sanitarios. 
Los productores de acero de la Unión prevén un estancamiento de la demanda con caídas superiores al 60 % en el sur de Europa y de alrededor del 50 % en el norte durante el segundo semestre de 2020, debido principalmente a una drástica caída de la demanda de en torno al 80 % en el segmento de la automoción como resultado de una marcada disminución de la fabricación de vehículos y sus ventas. 
Esto concuerda con las conclusiones de Morgan Stanley en su reciente informe sobre el sector siderúrgico, en el que señala que los mercados finales del acero se enfrentan a graves perturbaciones, ya que en marzo la demanda de automóviles (que supone el 18 % de la demanda de acero de la Unión) se desplomó entre un 40 % y un 85 % en términos interanuales, mientras que los segmentos de la construcción, el sector aeroespacial, el petróleo y el gas también se están enfrentando a graves adversidades. 
La mencionada caída prolongada de la demanda de acero parece verosímil y se confirma con la evolución del Índice IHS Markit PMI Mundial de Consumidores de Acero ajustado estacionalmente, que es un indicador compuesto diseñado para ofrecer una visión general precisa de las condiciones operativas de los fabricantes identificados como grandes consumidores de acero. 
Este indicador descendió de 49,3 puntos en marzo a 43,7 puntos en abril, alcanzando así un mínimo que no se registraba desde hacía 133 meses, debido al estancamiento de la demanda tanto en los mercados nacionales como en los mercados de exportación, y la demanda de estos últimos descendió al ritmo más rápido registrado desde finales de 2008. 
Las previsiones económicas de primavera de 2020 de la Comisión Europea pronostican una recesión profunda y desigual y una recuperación incierta, y prevén que la tasa de desempleo en la Unión suba del 6,7 % en 2019 al 9 % en 2020, para descender a alrededor del 8 % en 2021. 
Las previsiones económicas para el resto del período de vigencia de las medidas de salvaguardia que expiran el 30 de junio de 2021 son sombrías. 
Las previsiones de crecimiento de la Comisión para la UE y la zona del euro se han revisado a la baja en unos nueve puntos porcentuales en comparación con las previsiones económicas de otoño de 2019. 
No obstante, en este momento es difícil predecir la gravedad de las importantes repercusiones económicas resultantes de la pandemia de COVID-19. 
Tal y como señala Oxford Economics, actualmente la principal incertidumbre no es la magnitud de los descensos que se produzcan en la segunda mitad de 2020, sino cuándo y a qué velocidad se producirá la recuperación posterior. 
En su reciente análisis de incertidumbre, IHS Markit señala que la incertidumbre se dispara hasta los niveles de la crisis financiera general y describe cómo ahora las empresas temen más que nunca una recesión y prevén en gran medida que esta persista durante todo el próximo año. 
A pesar de que desde mediados de mayo de 2020 los países empezaron a aplicar estrategias para superar la crisis derivada de las medidas más estrictas de control de la pandemia, todavía son muchas las incertidumbres con respecto a la recuperación. 
En primer lugar, en este momento es difícil calcular de forma clara la intensidad de los daños causados a las industrias nacionales y a las cadenas de suministro nacionales e internacionales. 
En segundo lugar, no se descarta que puedan surgir nuevos brotes del virus más entrado el año, conforme las medidas de control se vayan relajando progresivamente, lo que podría dar lugar al consecuente restablecimiento de las medidas de cuarentena y confinamiento, incluso en una secuencia de paradas y arranques que podría frenar en seco la recuperación y provocar daños más duraderos. 
En vistas del análisis anterior, la Comisión considera que las perturbaciones económicas producidas por la pandemia de COVID-19 representan un cambio fundamental y excepcional en las circunstancias, que afecta drásticamente al funcionamiento del mercado siderúrgico en la Unión y a nivel mundial. 
Por este motivo, la Comisión considera que es necesario tener rigurosamente en cuenta las repercusiones económicas de la pandemia de COVID-19 a la hora de determinar los ajustes en el marco de la segunda reconsideración de las medidas de salvaguardia. 
Como ya se ha explicado anteriormente, en la primera reconsideración de las medidas de salvaguardia, como consecuencia de una desaceleración ya constatada en el mercado del acero que contradecía las expectativas que existían cuando se adoptaron las medidas definitivas, la Comisión había introducido ajustes para remediar los efectos limitados de desplazamiento observados durante el primer año de vigencia de las medidas. 
Sin embargo, si no se realizan ajustes, dichos efectos se agravarán aún más en el contexto económico actual. 
Aunque la conmoción económica de la pandemia ha sido relativamente simétrica, en el sentido de que la pandemia ha afectado a todos los países del mundo con disminuciones repentinas y muy importantes de la producción y la demanda, es probable que la intensidad de la recuperación en 2021 sea asimétrica. 
Esto dependerá no solo de la evolución de la pandemia en cada país, sino también de la estructura de las economías nacionales y de su capacidad para responder con políticas de recuperación. 
En la situación actual de caída de la demanda y la consiguiente reducción drástica de las ventas que afecta a prácticamente todas las categorías de productos siderúrgicos, junto con un horizonte de gran incertidumbre y probablemente importantes asimetrías geográficas en cuanto a la velocidad y el ritmo de la recuperación, cabe esperar que cuando la actividad se reanude después de la pandemia algunos exportadores de acero a la Unión adopten un comportamiento comercial aún más agresivo para «vaciar el mercado» en detrimento de otros participantes en el mercado. 
En particular, es razonable esperar que algunos exportadores, sobre todo en zonas geográficas que reanuden sus actividades comparativamente antes que otras, concentren las ventas en el mercado de la Unión con más energía que antes para agotar primero los contingentes arancelarios específicos por país lo antes posible, y estar preparados para aprovechar de inmediato los contingentes arancelarios residuales en cuanto estén disponibles. 
Este comportamiento oportunista de los exportadores de ciertos orígenes amenaza más que nunca con desplazar a otros participantes en el mercado y ocupar indebidamente cuotas de mercado que, en circunstancias normales, corresponderían a otras zonas de flujos comerciales tradicionales o a la producción nacional. 
Se trata de un riesgo real, ya que los exportadores tratarán desesperadamente de ganar mayores cuotas de un mercado más reducido para compensar las pérdidas de ventas absolutas debidas a la disminución de la demanda. 
Además de poner en peligro la preservación de los flujos comerciales tradicionales en términos de origen, el comportamiento oportunista previamente mencionado, que desplaza indebidamente los flujos comerciales tradicionales y la producción nacional, también puede causar desequilibrios muy graves en el mercado siderúrgico de la Unión, lo que en última instancia podría comprometer los efectos correctores de las medidas de salvaguardia originales en lo que respecta a la protección frente a un nuevo repunte repentino de las importaciones. 
En estas circunstancias, con el fin de garantizar un retorno ordenado al mercado de todos los proveedores, tanto de la industria nacional como de los exportadores, y reducir al mínimo las conductas oportunistas indebidas, la Comisión considera necesario introducir dos ajustes generales en la administración de los contingentes arancelarios. 
El primero consiste en pasar a una gestión trimestral, en vez de anual, de todos los contingentes arancelarios específicos por país; este ajuste garantizará un flujo de importaciones más estable y minimizará el riesgo de un repunte indebido de las mismas durante el período de vigencia restante de las medidas, a la vez que preservará los volúmenes totales por categoría de productos. 
Un segundo ajuste complementario consiste en introducir un régimen perfeccionado para el acceso al contingente arancelario residual de los países que se benefician del contingente arancelario específico por país. 
Este ajuste delimitará, cuando proceda, el uso del contingente arancelario residual para los países exportadores titulares de menor tamaño que pertenezcan a esta sección general de los contingentes arancelarios, y reducirá al mínimo el riesgo de que se vean desplazados por los exportadores que disfrutan de contingentes arancelarios específicos por país. 
Estos dos ajustes se explicarán más detalladamente más adelante, en las secciones 3.2 y 3.3, respectivamente. 
Nivel y asignación de contingentes arancelarios 
En esta sección, la Comisión evaluó si el nivel y la asignación actuales de los contingentes arancelarios, incluida su gestión, son adecuados. 
Como se indica en el anuncio de inicio, además de las observaciones y pruebas presentadas por las partes interesadas, en su evaluación la Comisión prestó especial atención a la evolución del uso de los contingentes arancelarios durante el segundo año de vigencia de las medidas, que ha sido objeto de un seguimiento diario para las veintiséis categorías de productos. 
La mayoría de las partes interesadas presentaron observaciones sobre este aspecto de la presente reconsideración. 
Muchas de estas partes interesadas, en particular los productores exportadores, los gobiernos de terceros países, los usuarios y los importadores solicitaron un aumento del nivel de contingentes arancelarios o un sistema de asignación diferente para las categorías de productos de su interés. 
Estas solicitudes incluían el cambio del período de referencia para calcular los niveles de contingentes arancelarios a fin de beneficiarse de un contingente más elevado. 
Algunas partes interesadas solicitaron a la Comisión que modificara la base de asignación de un contingente arancelario específico por país, ya sea aumentando o disminuyendo el umbral actual del 5 %. 
Por otro lado, la industria de la Unión abogó por una serie de ajustes en la dirección contraria. 
Muy especialmente, la industria de la Unión solicitó que los contingentes arancelarios se administraran trimestralmente y que los volúmenes no utilizados en un trimestre no se transfirieran al siguiente. 
En el marco de la reapertura excepcional de la fase escrita para recibir observaciones sobre el impacto económico de la pandemia de COVID-19, la industria de la Unión pidió que el nivel de contingentes arancelarios se redujera hasta el 75 % para tener en cuenta los devastadores efectos económicos de la pandemia. 
Fueron muchas las partes interesadas que se opusieron firmemente a esta petición, argumentando que sería incompatible con las normas de la OMC y que afectaría indebidamente al sector transformador de la Unión. 
La Comisión observa que, incluso en el último trimestre del segundo año de medidas (datos analizados hasta el 15 de mayo de 2020) , seguía sin utilizarse gran parte del nivel total de contingentes arancelarios y quedaban contingentes disponibles en todas las categorías de productos. 
En vista del ritmo y la tendencia observados en la utilización de los contingentes arancelarios una vez transcurridos más de tres trimestres del período y, en el contexto económico imperante de estancamiento del crecimiento descrito en la sección 3.1 anterior, la Comisión considera muy improbable que se acelere el uso de contingentes arancelarios en lo que queda del último trimestre. 
Por el contrario, la tendencia más reciente de las importaciones y las perspectivas de la demanda indican que el ritmo de las importaciones podría reducirse aún más hasta el final del período, es decir, hasta el 30 de junio de 2020. 
Además, como se indica en el considerando 15 del primer Reglamento de reconsideración, en el primer año de vigencia de las medidas, cuando la situación del mercado era más estable y la demanda era sostenible en comparación con la situación actual, no se utilizaron alrededor de 3,2 millones de toneladas de contingentes arancelarios libres de derechos. 
En este contexto, la Comisión considera que los niveles de contingentes arancelarios actuales no restringieron indebidamente los flujos comerciales durante el segundo año de vigencia de las medidas, sino que permitieron un nivel de importaciones proporcional a las necesidades del mercado de la Unión. 
En respuesta a las solicitudes de aumento de los niveles de contingentes arancelarios, la Comisión observa que las comunicaciones presentadas por las partes interesadas no demostraron que la demanda en el mercado siderúrgico de la Unión fuera a aumentar de tal manera que los contingentes arancelarios reales generaran un déficit de oferta en el mercado. 
Por el contrario, tal como se describe detalladamente en la sección 3.1, la tendencia apunta más bien en la dirección contraria. 
Por último, la Comisión observa también que el período de referencia utilizado para calcular los contingentes arancelarios constituye uno de los pilares del diseño de las medidas establecidas inicialmente por el Reglamento definitivo y que el alcance de la reconsideración no contempla la modificación sustancial de la estructura básica de las medidas. 
Su objetivo es más bien evaluar si es preciso introducir ajustes específicos en la gestión de los contingentes arancelarios. 
Por consiguiente, la Comisión rechaza esas solicitudes. 
No obstante, la Comisión considera necesario introducir una serie de ajustes y mejoras en la gestión de los contingentes arancelarios para adaptarla a la evolución del mercado y garantizar mejor el funcionamiento de las medidas de salvaguardia. 
Esos ajustes son tanto de carácter horizontal como específicos para determinadas categorías de productos. 
Ajuste horizontal: administración trimestral de todos los contingentes arancelarios específicos por país 
La investigación de reconsideración reveló que varios países exportadores siguieron manifestando un comportamiento de exportación muy agresivo en numerosas categorías de productos durante el segundo año de vigencia de las medidas. 
Estos países agotaron varios o la mayoría de sus contingentes arancelarios específicos por país anuales con una rapidez inusual (en algunos casos, incluso pocos meses después del inicio del período). 
Llegaron incluso a agotar un contingente arancelario específico por país anual el primer día del segundo año de vigencia de las medidas. 
En esas categorías de productos este comportamiento creó una situación en la que una afluencia desproporcionada de importaciones se concentraba en una etapa bastante temprana del período anual. 
Esta afluencia se ralentizó posteriormente hasta el comienzo del último trimestre del período, cuando volvió a producirse un nuevo pico de importaciones, coincidiendo con el momento en que se concedía a los países que se beneficiaban de un contingente arancelario específico por país el acceso libre de derechos al contingente arancelario residual disponible. 
La Comisión considera que este comportamiento está causando importantes desequilibrios e impide el correcto funcionamiento del mercado. 
En la situación de extrema incertidumbre, caída de la demanda y consiguiente reducción drástica de las ventas, que afecta prácticamente a todas las categorías de productos siderúrgicos tal como se describe detalladamente en la sección 3.1, la Comisión considera que es muy probable que el comportamiento exportador excluyente previamente mencionado se exacerbe aún más. 
En estas circunstancias excepcionales, los exportadores adoptarán un comportamiento muy agresivo y oportunista frente a otros competidores con el fin de recuperar las ventas perdidas. 
En el marco de este comportamiento oportunista, cabe esperar que los exportadores de los países exportadores más fuertes traten de concentrar las ventas para «vaciar el mercado». 
Este comportamiento comercial oportunista representa el riesgo más importante para el correcto funcionamiento de las medidas de salvaguardia, ya que causaría perturbaciones muy graves en el mercado y, si no se adoptan medidas correctivas, amenazaría con desplazar indebidamente los flujos comerciales tradicionales y la producción nacional, con lo que se contrarrestaría el efecto útil de las medidas de salvaguardia instauradas. 
Desde la imposición de medidas definitivas, los contingentes arancelarios específicos por país se han administrado anualmente, es decir, los correspondientes volúmenes se pusieron en su totalidad a disposición de los exportadores al principio de cada período anual sin restricciones temporales para su utilización en un período determinado, a diferencia de los contingentes arancelarios residuales, que se administraron trimestralmente. 
En aquel momento la introducción de limitaciones temporales parecía una carga administrativa innecesaria y engorrosa que interfería con el funcionamiento normal del mercado. 
Sin embargo, tras la investigación de reconsideración, la Comisión considera que la actual administración anual de los contingentes arancelarios específicos por país no sería eficaz para evitar las perturbaciones en el mercado del acero de la Unión identificadas anteriormente, que se verían agravadas por el comportamiento oportunista previsto de algunos exportadores. 
Estas perturbaciones no solo serían contrarias a los intereses de la mayoría de los países exportadores, sino que también resultarían muy perjudiciales para la situación económica de la industria siderúrgica de la Unión, socavando así la eficacia de las medidas. 
Por ese motivo, la Comisión decidió que los contingentes arancelarios específicos por país también se administraran trimestralmente. 
Este ajuste garantizará un flujo de importaciones más estable y reducirá al mínimo el elevadísimo riesgo de que la conducta oportunista de los exportadores entre en conflicto con los intereses legítimos de otros participantes en el mercado durante el próximo período de vigencia de las medidas (del 1 de julio de 2020 al 30 de junio de 2021). 
Este ajuste tendrá un efecto estabilizador positivo en el mercado, ya que evitará la acumulación masiva de existencias al principio de un período, como ya se ha detectado en el pasado en varias categorías de productos. 
El ajuste permitirá que aquellos productores tanto de la Unión como de terceros países que hayan experimentado una restricción significativa de su capacidad operativa durante la pandemia de COVID-19 y que hayan podido reanudar sus operaciones después del confinamiento comparativamente más tarde que otros compitan en condiciones más equitativas cuando se recupere la demanda. 
Por último, cabe mencionar que la Comisión no encuentra ningún motivo para suspender la transferencia de volúmenes no utilizados de los contingentes administrados trimestralmente de un trimestre a otro en el mismo período. 
El mantenimiento del mecanismo de transferencia garantiza que el uso de los contingentes arancelarios pueda adaptarse a la evolución de la demanda a lo largo del año, sin crear perturbaciones indebidas en el mercado. 
Ajustes específicos en categorías de productos individuales 
Categoría 1 (Productos planos laminados en caliente) 
Tal como se explica en el considerando 149 del Reglamento definitivo y en los considerandos 17 a 19 del primer Reglamento de reconsideración, esta categoría de productos estaba sujeta únicamente a un contingente arancelario global. 
Se trataba de una excepción al sistema de uso preferente en el resto de los casos y aplicado a casi todas las demás categorías de productos, basado en una combinación de contingentes arancelarios específicos por país para los mayores proveedores históricos y contingentes arancelarios residuales para el resto. 
Con respecto a esta categoría de productos, varias partes interesadas han solicitado que se reduzca el límite del 30 % por país de origen al 20 %, mientras que otros han abogado por la eliminación del límite y el restablecimiento de la situación anterior a la primera reconsideración. 
La investigación de reconsideración reveló una serie de evoluciones sobre la base de las cuales la Comisión considera que es necesario ajustar la gestión de los contingentes arancelarios en esta categoría de productos. 
En primer lugar, la investigación confirma que el uso de los contingentes arancelarios en esta categoría ha experimentado una drástica disminución constante a lo largo del período (véase el gráfico 1 a continuación) , alcanzando un uso medio del 54 % durante el segundo y tercer trimestre del segundo año de vigencia de las medidas. 
Gráfico 1 
Al final del tercer trimestre, el contingente arancelario acumulado no utilizado desde el inicio del segundo año de vigencia de las medidas alcanzó un volumen superior a 1,5 millones de toneladas (véase el gráfico 2 a continuación). 
Así pues, la tendencia de las importaciones en esta categoría de productos, que representa alrededor de un tercio de los volúmenes históricos de importación de las veintiséis categorías de productos sujetos a medidas de salvaguardia, es un indicador pertinente de la actual tendencia marcadamente descendente de la demanda en el mercado siderúrgico de la UE. 
Gráfico 2 
La Comisión también observa que esta reducción sustancial del uso de contingentes arancelarios tuvo lugar en un período que todavía no se había visto afectado por el impacto de la pandemia de COVID-19. 
Por lo tanto, esto sugiere firmemente que es muy poco probable que la magnitud de cualquier recuperación futura de la demanda de la Unión en el transcurso del tercer año de medidas sea tal que alcance finalmente un uso pleno o muy elevado de los contingentes arancelarios en esta categoría de productos. 
En este contexto, la Comisión considera que, en las circunstancias actuales, ya no se da el riesgo de posible escasez de suministro que trató de evitar con la globalización de los contingentes arancelarios con arreglo a las medidas definitivas. 
Por consiguiente, la Comisión decidió suspender la administración global excepcional de contingentes arancelarios en esta categoría de productos y aplicar el sistema por defecto de contingentes arancelarios específicos por país y contingentes arancelarios residuales, que se aplica a casi todas las demás categorías de productos. 
Por lo tanto, a partir del 1 de julio de 2020, el contingente arancelario para la categoría de productos 1 constará de contingentes arancelarios específicos por país para aquellos países cuyo nivel de importaciones en esta categoría haya alcanzado como mínimo el 5 % en el período de referencia correspondiente de 2015-2017 y de un contingente global residual para el resto. 
Este contingente arancelario se administrará trimestralmente, tal y como se explica en la sección 3.2.1 anterior. 
No obstante, el límite del 30 % para cualquier país exportador seguirá aplicándose al uso del contingente arancelario residual en el cuarto trimestre para evitar los efectos de desplazamiento. 
La Comisión sigue considerando que el sistema de contingentes arancelarios por defecto, que combina contingentes arancelarios específicos por país y contingentes arancelarios residuales, es el más adecuado para garantizar el mantenimiento de los flujos comerciales tradicionales, tanto en términos de volumen como de origen. 
Por lo tanto, redunda en interés general de la Unión aplicarlo en esta categoría de productos tan pronto como se reúnan las condiciones necesarias. 
Categoría 8 (Chapas y flejes inoxidables laminados en caliente) 
Desde la anterior investigación de reconsideración, la Comisión ha constatado que se han producido varios cambios importantes que afectan a esta categoría. 
En primer lugar, el 8 de abril de 2020, la Comisión impuso medidas antidumping provisionales a las importaciones de esta categoría de productos procedentes de la República Popular China, Indonesia y Taiwán. 
En segundo lugar, la Comisión ha confirmado un uso muy reducido y constante de los contingentes arancelarios específicos por país por parte de los Estados Unidos. 
Algunas partes interesadas solicitaron a la Comisión que introdujera un límite en el contingente arancelario residual para esta categoría. 
Otras partes interesadas pidieron a la Comisión que transfiriera al contingente arancelario residual los volúmenes de contingentes arancelarios específicos por país con un nivel de utilización muy bajo. 
Teniendo en cuenta las nuevas circunstancias descritas en el considerando 51, que amenazan con producir un déficit de oferta en el mercado de la Unión para esta categoría de productos, y en consonancia con el enfoque adoptado en otras categorías de productos desde la adopción de las medidas definitivas, la Comisión considera que redunda en interés de la Unión transferir los volúmenes de los contingentes arancelarios específicos por país de todos los países sujetos a diferentes tipos de medidas de defensa comercial al contingente arancelario residual. 
Este ajuste garantizará que los volúmenes comerciales tradicionales no se vean afectados por las medidas actuales y que los usuarios de la Unión tengan suficiente flexibilidad para cambiar los orígenes de los suministros, si fuera necesario. 
Por lo tanto, a partir del 1 de julio de 2020 el contingente arancelario para la categoría de productos 8 se convertirá en un contingente arancelario global administrado trimestralmente. 
Categoría 25 (Tubos gruesos soldados) 
La Comisión recuerda la justificación de la globalización de este contingente arancelario y hace referencia a las explicaciones que figuran en los considerandos 54 a 59 del primer Reglamento de reconsideración. 
Además, algunas partes también han solicitado que se divida este contingente arancelario en dos subcategorías para abordar mejor las especificidades de los productos agrupados en esta categoría. 
En su análisis realizado en el marco de esta segunda reconsideración, la Comisión constató (basándose en un conjunto de datos que no estaban disponibles cuando se llevó a cabo la investigación de la primera reconsideración) un patrón bastante anómalo de flujos de importación en esta categoría única, que difiere significativamente de los flujos comerciales tradicionales en cuanto a volúmenes y orígenes, y que amenaza con producir desequilibrios en el mercado de la Unión. 
La Comisión observa que más del 70 % del volumen total de contingentes arancelarios de esta categoría corresponde a flujos comerciales históricos derivados de varios tipos de productos utilizados principalmente en grandes proyectos de ingeniería. 
En cambio, el uso real de los contingentes arancelarios en esta categoría de productos revela que ciertos países los están utilizando para exportar determinados tipos de productos que no se utilizan en los grandes proyectos de ingeniería en volúmenes que cada vez superan en gran medida sus volúmenes comerciales tradicionales (que, en algunos casos, se multiplican por diez) a expensas de otros agentes del mercado, tanto del ámbito nacional como de países exportadores. 
Por consiguiente, la Comisión considera que el sistema actual de gestión de contingentes arancelarios ha dado lugar a una situación de desplazamiento indebido. 
Si no se realizan ajustes y hubiera grandes proyectos de ingeniería que requirieran tubos específicos en el transcurso del tercer año de las medidas, estos correrían el riesgo de no poder adquirir todos los volúmenes de contingentes arancelarios correspondientes a estos tubos especiales, ya que se verían desplazados por otras importaciones. 
Por consiguiente, la Comisión considera necesario introducir un ajuste en el diseño actual de los contingentes para evitar que se produzca el desequilibrio no deseado antes mencionado. 
La forma más adecuada de abordar eficazmente esta situación es dividir esta categoría en dos: un primer subcontingente arancelario (categoría 25A) debería incluir los códigos NC que se utilizan normalmente en grandes proyectos de ingeniería y un segundo subcontingente arancelario (categoría 25B) englobaría los demás códigos NC que no se utilizan en tales proyectos. 
La división es sencilla y no parece crear ninguna carga desproporcionada para las autoridades aduaneras. 
En cuanto a la administración de estas subcategorías, la categoría de productos 25A constará de un único contingente arancelario global que ofrezca igualdad de oportunidades a todos los posibles licitadores en proyectos a gran escala, tal y como se describe en el primer Reglamento de reconsideración. 
La categoría de productos 25B constará de contingentes arancelarios específicos por país para aquellos países que alcancen una cuota media de importaciones de al menos un 5 % en el período de referencia 2015-2017 y un contingente arancelario residual para el resto. 
La Comisión considera que la división del contingente arancelario de esta categoría de productos reflejaría con mayor precisión los flujos históricos de importación correspondientes a las dos subcategorías de tubos y, de esta manera, garantizaría un funcionamiento más justo del contingente arancelario. 
La división garantizará la disponibilidad de los volúmenes necesarios para todo proyecto de ingeniería a gran escala en la Unión durante el resto del período de vigencia de las medidas, volúmenes que de otro modo se habrían visto desplazados por otros tipos de productos. 
Este desequilibrio va en contra de los intereses de la Unión y del objetivo de preservar en la medida de lo posible los flujos comerciales tradicionales en términos de volúmenes y orígenes en el marco de las medidas de salvaguardia. 
Categoría 4B (Chapas de revestimiento metálico utilizadas principalmente en el sector del automóvil) 
En el considerando 8 del Reglamento sobre el destino final, la Comisión observó que «sigue considerando que, en interés de la Unión, podría necesitarse, en una fase posterior, un mecanismo específico, bien el procedimiento de destino final (una vez que se resuelvan las cuestiones relativas a la aplicación) , o bien un sistema alternativo, con independencia de cómo se establezca, con el fin de delimitar las importaciones de las clases de acero para automoción en el marco de la categoría de productos 4B. En consecuencia, estas cuestiones se reevaluarán en el contexto de una futura investigación de reconsideración, sobre la base de las observaciones y las propuestas presentadas por las partes interesadas, así como de otros elementos que afecten a esta categoría de productos». 
Por consiguiente, la Comisión ha analizado minuciosamente las observaciones recibidas con respecto a cualquier propuesta de mecanismo específico en esta categoría de productos. 
En términos generales, las partes interesadas que presentaron observaciones sobre esta categoría coincidieron en que era importante que se conservaran los volúmenes de importación de acero necesarios para la automoción. 
Con este fin, presentaron diferentes peticiones. 
Algunas partes interesadas pidieron que se identificaran los productos importados destinados al sector de la automoción mediante una «autodeclaración» o que se admitiera el despacho a libre práctica únicamente previa presentación de un «documento de entrada» expedido por la autoridad competente designada por los Estados miembros y basado en una solicitud de un importador de la Unión. 
Las partes interesadas también pidieron que se reasignaran los volúmenes de contingentes arancelarios no utilizados de la categoría 4A a la categoría 4B y que se introdujera un límite del 30 % en el último trimestre de un período, para evitar que las clases de acero no destinadas a la automoción siguieran consumiendo parte de los contingentes arancelarios, desplazando así a las clases de acero realmente destinadas a la automoción. 
Por último, algunas partes interesadas pidieron a la Comisión que ideara un sistema alternativo al de destino final pero con el mismo propósito e incluso que restableciera el mecanismo de destino final, mientras que otros se opusieron frontalmente al restablecimiento del mecanismo de destino final. 
Análisis de la Comisión 
En primer lugar, la Comisión sigue considerando que, si fuera posible, sería conveniente estudiar más a fondo las alternativas a la delimitación de las importaciones de acero para la automoción de la categoría 4B. 
En este sentido, la Comisión evaluó minuciosamente las propuestas recibidas y llegó a las siguientes conclusiones. 
La aplicación del mecanismo de destino final no funcionó del modo esperado, tal como se describe detalladamente en el Reglamento sobre el destino final. 
La Comisión no encontró ninguna prueba que indicara que las circunstancias que dieron lugar a su revocación hubieran cambiado, de manera que la reintroducción de dicho mecanismo fuera una solución eficaz. 
Por lo tanto, la Comisión consideró que no es conveniente reintroducir el mecanismo de destino final. 
La Comisión también señala que, pese a la posibilidad de presentar comentarios sobre las observaciones de otras partes, no hubo ninguna propuesta capaz de atraer un nivel mínimo de apoyo entre los interesados de todos los Estados miembros. 
La Comisión recuerda, basándose en la experiencia del mecanismo de destino final, que, para que sea viable aplicar un mecanismo alternativo eficaz en esta categoría de productos, es fundamental que todos los participantes de la compleja cadena de suministro del sector del automóvil se comprometan inequívocamente a cooperar en todos los Estados miembros. 
Por consiguiente, la Comisión considera que ninguno de los mecanismos alternativos de delimitación propuestos parece movilizar a la mayoría de los participantes de forma que tenga posibilidades de éxito. 
Por ese motivo, la Comisión decidió no aplicar ningún mecanismo nuevo específico para esta categoría de productos y evitar así los efectos tan negativos que podría producir una vez más un cumplimiento insuficiente del mismo. 
La Comisión desea destacar con satisfacción que cuando, existe una cooperación eficaz entre todos los interesados pertinentes, es posible obtener la autorización de destino final. 
La Comisión hace referencia a la situación específica de un interesado que ha recibido la autorización de destino final por parte de las autoridades de un Estado miembro de la UE a finales de abril de 2020. 
Lamentablemente, la Comisión no puede poner en práctica de manera eficaz una gestión específica de los contingentes arancelarios que solo sería aplicable a una empresa. 
En segundo lugar, al examinar la utilización del contingente arancelario para la categoría 4B, la Comisión ha observado una afluencia masiva de importaciones que accedieron al mercado de la Unión tras la apertura del contingente arancelario residual en el cuarto trimestre, el 1 de abril de 2020, y que rápidamente agotaron el contingente arancelario residual inicialmente disponible. 
Esta situación se asemeja a la del 1 de julio de 2019, cuando se abrieron los nuevos contingentes para el segundo año de medidas y un contingente anual específico por país se agotó tan solo en un día. 
En este sentido, varias partes interesadas siguieron advirtiendo a la Comisión de que la mayoría de estos volúmenes no estarían destinados al sector del automóvil de la Unión. 
Con respecto a esas alegaciones, la Comisión señala que ninguna otra parte interesada impugnó las comunicaciones presentadas a este respecto. 
Además, la Comisión recuerda que está llevando a cabo una investigación antielusión sobre las importaciones de esta categoría de productos procedentes de la República Popular China, basada en pruebas suficientes que respaldan la veracidad de las alegaciones que afirman que es posible que las importaciones pertenecientes a la categoría 4B en realidad no correspondan a esta categoría de productos. 
Por lo tanto, la Comisión considera necesario realizar un ajuste para evitar que volúmenes excepcionalmente grandes de clases de acero no destinadas a la automoción pertenecientes a la categoría 4 sigan desplazando indebidamente los flujos de oferta tradicionales al sector del automóvil de la UE. 
Este ajuste se explica en la sección 3.2.3. que figura a continuación. 
«Desplazamiento» de los flujos comerciales tradicionales 
En el considerando 150 del Reglamento definitivo, la Comisión estableció que los países que hubieran agotado su contingente arancelario específico por país podrían acceder al contingente arancelario residual en el último trimestre de un período. 
El objetivo de ese mecanismo era evitar que determinados volúmenes de los contingentes arancelarios residuales pudieran finalmente no utilizarse. 
En los considerandos 85 a 98 del primer Reglamento de reconsideración, la Comisión evaluó el funcionamiento de este mecanismo, detectó ciertos efectos de desplazamiento y, en consecuencia, ajustó el funcionamiento de esta característica de las medidas para dos categorías de productos. 
En el marco de la presente reconsideración, muchas partes interesadas presentaron observaciones y propuestas para abordar los presuntos efectos de desplazamiento que se producirían en numerosas categorías de productos. 
Algunas partes solicitaron que se impusieran límites en determinadas categorías de productos a los países que accedieran a los contingentes arancelarios residuales en el último trimestre. 
Asimismo, algunas partes pidieron que se redujeran los niveles de los límites existentes en dos categorías de productos y que se descartara por completo la posibilidad de que los países accedieran al contingente arancelario residual en el último trimestre de un período. 
En la misma línea, otras partes sugirieron que se impusiera un límite a la utilización de los contingentes arancelarios (ya fueran específicos por país o residuales) por parte de un país determinado y que se permitiera el acceso al contingente arancelario residual únicamente con respecto a los volúmenes de remanentes no utilizados transferidos del trimestre anterior. 
Por el contrario, otras partes pidieron que se eliminaran los límites y se permitiera el acceso sin restricciones en el último trimestre del período, o al menos, que se mantuviera el statu quo. 
Además, algunas partes pidieron que se permitiera a los países que se beneficiaran de un contingente arancelario específico por país acceder inmediatamente a los contingentes arancelarios residuales, tan pronto como se agotara el primero, sin tener que esperar al último trimestre del período. 
A diferencia de la investigación de la primera reconsideración, en el marco de la segunda reconsideración la Comisión puede evaluar un período considerablemente más prolongado de aplicación de las medidas definitivas para llevar a cabo su análisis, ya que se dispone de datos de cinco trimestres. 
Por consiguiente, la Comisión ha podido evaluar ahora de manera más precisa y fiable cuáles han sido las tendencias reales de las importaciones, en volumen y origen, en el marco de los contingentes arancelarios residuales, categoría por categoría. 
En primer lugar, la Comisión ha podido evaluar cuál es el uso habitual de los contingentes arancelarios residuales en cada trimestre por parte de los países que son los beneficiarios titulares de esta sección del contingente arancelario. 
En este sentido, por una parte, la Comisión ha calculado el promedio de uso del contingente arancelario residual (total y por origen) en cada uno de los cuatro trimestres en los que los países beneficiarios de un contingente arancelario específico por país no pudieron acceder aún a la sección residual. 
Por otra parte, la Comisión ha comparado este uso habitual con la utilización real (total y por origen) en el cuarto trimestre, cuando los mayores países exportadores podían acceder a la sección residual del contingente arancelario. 
Gracias a esta comparación, la Comisión ha llegado a la conclusión de que el acceso al contingente arancelario residual en el cuarto trimestre de un período no puede seguir siendo el régimen por defecto, porque está causando efectos de desplazamiento indebido en diferente medida en varias categorías de productos. 
En cambio, el acceso al contingente arancelario residual en el último trimestre de un período debería permitirse, o no, en función de la utilización habitual real del contingente arancelario residual por parte de los beneficiarios titulares, tal y como se describe en el considerando anterior. 
Con el fin de configurar el régimen de acceso al contingente arancelario residual en el cuarto trimestre de un período de manera eficaz y proporcionada, la Comisión considera conveniente que los ajustes se apliquen únicamente a las categorías de productos en las que se hayan detectado efectos de desplazamiento perjudiciales. 
En esta línea, la Comisión ha ideado tres regímenes diferentes que corresponden a tres regímenes de acceso diferentes al contingente arancelario residual para todas las categorías de productos. 
Estos tres regímenes dependen del grado de los efectos de desplazamiento observados, excepto para las categorías 1, 4B, 8 y 25A, que tienen su propio régimen de administración de los contingentes arancelarios [véanse, respectivamente, la sección 3.2.2., letra a) y la sección 3.2.3., letra d) ; la sección 3.2.2., letra d) y la sección 3.2.3., letra d) ; y la sección 3.2.2., letra c) y la sección 3.2.3., letra d) ]. 
Régimen 1: sin acceso adicional 
En varias categorías, los países proveedores de menor tamaño han demostrado sistemáticamente ser autosuficientes a la hora de realizar un uso pleno o muy elevado de los volúmenes disponibles en el contingente arancelario residual en todos los trimestres evaluados. 
Además, el comportamiento observado en estas categorías por parte de los países exportadores de mayor tamaño durante el cuarto trimestre ha creado claramente un desplazamiento indebido de todos o varios de los volúmenes históricos de los países proveedores de menor tamaño. 
En este caso, con el fin de preservar los flujos comerciales tradicionales en términos de origen de manera efectiva, la Comisión considera necesario prohibir que los países que se benefician de contingentes arancelarios específicos por país sigan teniendo acceso al contingente arancelario residual en el cuarto trimestre durante el tercer año de vigencia de las medidas. 
No se concederá acceso adicional a las categorías: 5, 16, 20 y 27. 
Los antecedentes de utilización media por trimestre del contingente arancelario residual indican claramente que en estas categorías el riesgo de que una parte del mismo no se utilice es muy bajo. 
Régimen 2: acceso limitado 
En otras categorías, el promedio de uso de los contingentes arancelarios revela que, si bien los países proveedores titulares del contingente arancelario residual hacen un uso razonable del mismo, por sí solos no pueden dar un uso pleno o elevado a los volúmenes disponibles. 
Por lo tanto, el acceso de los países exportadores de mayor tamaño en el cuarto trimestre sigue estando justificado. 
Sin embargo, el análisis detallado de la utilización del contingente arancelario residual en estos casos demuestra que el acceso sin restricciones alcanza un resultado final injusto en términos de origen. 
En particular, con frecuencia se observó que la proporción de las importaciones de los países proveedores titulares de menor tamaño en el cuarto trimestre siempre era notablemente inferior a su media registrada en los trimestres anteriores. 
Este desequilibrio era el resultado directo de la presencia excluyente de los países exportadores de mayor tamaño que habían agotado sus contingentes arancelarios específicos por país, lo que produjo efectos de desplazamiento indebido que van en contra de los intereses de la Unión de preservar en la medida de lo posible los flujos comerciales en términos de origen. 
Por consiguiente, de cara a garantizar que la entrada necesaria en estos casos no provoca un desplazamiento indebido de los flujos comerciales tradicionales procedentes de los países proveedores titulares de menor tamaño, la Comisión considera conveniente limitar el acceso a los contingentes arancelarios residuales por parte de los países que se benefician de contingentes arancelarios específicos por país agotados. 
Este acceso se limitará únicamente a los volúmenes que sobrepasen el promedio del contingente arancelario utilizado por los países proveedores de menor tamaño durante los cuatro trimestres. 
Este ajuste se aplicará a las categorías de productos: 10, 12, 13, 14, 15, 21, 22 y 28. 
Régimen 3: se mantiene el statu quo 
En cuanto al resto de las categorías, la Comisión considera que, a juzgar por las tendencias observadas, que no revelan ningún desplazamiento indebido de los orígenes, redunda en interés de la Unión mantener el statu quo, es decir, permitir que los beneficiarios de contingentes arancelarios específicos por país agotados accedan al contingente arancelario residual sin limitaciones en el cuarto trimestre. 
Sin embargo, para garantizar la preservación de los flujos comerciales de los beneficiarios titulares del contingente residual, se les reservarán los contingentes no utilizados y transferidos al período siguiente. 
Por lo tanto, este acceso ilimitado se aplicará a las categorías: 2, 3A, 3B, 4A, 6, 7, 9, 17, 18, 19, 24, 25B y 26. 
Casos especiales: categorías de productos 1, 4B, 8 y 25A 
Por diferentes razones, el enfoque descrito anteriormente no puede aplicarse a las categorías de productos 1, 4B, 8 y 25A. 
No obstante, en virtud del primer Reglamento de reconsideración, la Comisión había decidido que un límite del 30 % por trimestre permitía preservar, en la medida de lo posible, los volúmenes comerciales tradicionales, tanto en términos de volumen como de origen. 
Por los mismos motivos, la Comisión considera que el mantenimiento del límite del 30 % del contingente arancelario residual inicialmente disponible a principios del cuarto trimestre sigue siendo el medio más adecuado para evitar que los países que se beneficien del contingente arancelario específico por país en esta categoría tras realizar el ajuste individual decidido en el marco de esta reconsideración desplacen a los beneficiarios del contingente arancelario residual de nueva creación. 
Así pues, la Comisión no dispone de un conjunto de datos de la misma extensión que para las categorías de productos incluidas en las letras a) a c) para llevar a cabo la evaluación del desplazamiento. 
Sin embargo, los datos disponibles del cuarto trimestre de 2019 y de 2020 muestran inequívocamente que se están produciendo ciertos efectos de desplazamiento. 
De hecho, a principios de ambos trimestres, prácticamente la totalidad del contingente arancelario residual fue utilizada por un solo país exportador que se beneficiaba de un contingente arancelario específico por país. 
Por lo tanto, para evitar efectos de desplazamiento indebido y preservar los flujos comerciales históricos en términos de origen, la Comisión considera oportuno introducir un límite del 30 % en esta categoría en relación con la cantidad inicialmente disponible al inicio del cuarto trimestre para que los países que se benefician de contingentes arancelarios específicos por país agotados puedan acceder a ese porcentaje. 
Por último, a las categorías 8 y 25A no se les aplica este sistema, dado que a partir del 1 de julio de 2020 constarán únicamente de un contingente arancelario global. 
Posibles efectos perjudiciales para la consecución de los objetivos de integración perseguidos con los socios comerciales preferenciales 
En el Reglamento definitivo, la Comisión se comprometió a evaluar si el funcionamiento de las medidas de salvaguardia del acero generan riesgos importantes para la estabilización o el desarrollo económico de determinados socios comerciales preferenciales hasta el punto de obstaculizar la consecución de los objetivos de integración de sus acuerdos con la Unión. 
En el primer Reglamento de reconsideración, la Comisión llegó a la conclusión de que las medidas de salvaguardia no causaban un efecto perjudicial para la consecución de los objetivos de integración. 
En el mismo Reglamento también se establecía, en su considerando 106, que «la capacidad de los países de exportar a la UE no se veía limitada indebidamente por las medidas». 
Varias partes interesadas, en particular gobiernos de terceros países, presentaron observaciones en el marco de esta sección del anuncio de inicio. 
Algunos países pidieron que se les eximiera de las medidas o se les diera un trato preferencial. 
A este respecto, hubo solicitudes que pedían eximir a los Balcanes Occidentales de las medidas de salvaguardia, ya que estas podrían afectar al desarrollo de su industria siderúrgica y, por consiguiente, causar un impacto perjudicial importante en sus economías nacionales, susceptible de poner en peligro los objetivos establecidos en los Acuerdos de Estabilización y Asociación («AEA» ) firmados con la Unión. 
Además, estas partes interesadas alegaron que las medidas de salvaguardia producirían una reducción de sus exportaciones a la Unión, en comparación con el período anterior a su imposición. 
Así pues, los exportadores se estarían planteando el cierre temporal de determinadas instalaciones y la concesión de permisos no remunerados a un gran número de empleados. 
Algunos países se han referido al hecho de que están cumpliendo eficazmente las normas de la Unión sobre ayudas estatales a la industria siderúrgica y, por ende, esto debería otorgarles acceso sin restricciones y libre de derechos al mercado de la Unión. 
Otras solicitudes de exención o trato preferencial en relación con varios terceros países se basaban en diferentes disposiciones de los acuerdos bilaterales pertinentes con la Unión. 
En primer lugar, la Comisión recuerda el razonamiento que expuso en el primer Reglamento de reconsideración, según el cual todos los acuerdos bilaterales a los que se refieren las partes interesadas en esta sección permiten la imposición de medidas de salvaguardia como las actuales. 
Por lo tanto, la Comisión no está obligada legalmente a eximirles de la aplicación de las medidas. 
En segundo lugar, según el artículo 2 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, las medidas de salvaguardia se aplicarán al producto importado independientemente de la fuente de donde proceda. 
Como ya se señaló en el primer Reglamento de reconsideración, «las únicas excepciones a estas normas se refieren a la situación específica de algunos países en vías de desarrollo miembros o, en su caso, a obligaciones derivadas de acuerdos bilaterales». 
Por lo tanto, la Comisión mantiene su posición de que no existe ningún fundamento jurídico para eximir a ninguno de estos países de la aplicación de las medidas de salvaguardia. 
Como se señala en el considerando 99 del primer Reglamento de reconsideración, el compromiso de revisar las medidas relativas a los aspectos específicos descritos en el considerando 90 se refería, en particular, a los países con los que la Comisión había celebrado un AEA. 
Además, para las categorías de productos en las que podrían haber agotado posteriormente su contingente arancelario específico por país, en la mayoría de los casos, incluidas las categorías identificadas por algunos de estos países como fundamentales para sus industrias, aún había volúmenes significativos del contingente arancelario residual disponibles. 
Esto significa que, en general, tenían la posibilidad de seguir exportando más allá de sus niveles históricos en sus categorías de productos más relevantes. 
En el caso de las categorías de productos en las que, en cambio, esos países estaban sujetos al contingente arancelario residual, el análisis de los datos no reveló que el sistema de contingentes arancelarios estuviera limitando su capacidad de exportación en términos generales. 
De hecho, en algunos casos, las medidas no impusieron a los países ninguna limitación que les impidiera superar su nivel histórico de exportaciones. 
Por consiguiente, la Comisión concluyó que el nivel de los contingentes arancelarios era adecuado y proporcionado para preservar los flujos comerciales tradicionales y que no existían pruebas de un aumento sustancial de la demanda de la Unión ni de un cambio de circunstancias de cualquier otro tipo que justificara una modificación de ese nivel sin que ello afectara a la eficacia de las medidas actuales. 
La Comisión también ha llevado a cabo un análisis prospectivo y ha examinado la forma en que los ajustes incluidos en el presente Reglamento podrían afectar a la estabilización o al desarrollo económico de los países de los Balcanes Occidentales. 
Al llevar a cabo esta evaluación, la Comisión ha tenido en cuenta la situación actual del mercado y las perspectivas para el futuro próximo, tal como se describe anteriormente en la sección 3.1. 
En ese sentido, la Comisión recuerda, en primer lugar, que, contrariamente a las peticiones de la industria de la Unión, en esta segunda reconsideración la Comisión no ha reducido el nivel de los contingentes arancelarios, como tampoco lo hizo en la primera y, en segundo lugar, que estos contingentes arancelarios se liberalizarán por segunda vez mediante un nuevo aumento del 3 % a partir de la entrada en vigor de los ajustes previstos en esta segunda reconsideración. 
Esto significa que los países de los Balcanes Occidentales se beneficiarán de mayores contingentes arancelarios específicos por país y, en términos generales, seguirán teniendo acceso a los contingentes arancelarios residuales de mayor envergadura en el último trimestre, lo que les permitirá seguir exportando por encima de sus niveles históricos, como ha sucedido desde la imposición de las medidas definitivas. 
La Comisión indica, además, que los nuevos ajustes de carácter horizontal relativos al desplazamiento descritos en la sección 3.2.3 y a las exclusiones de los países en desarrollo a las que se refiere la sección 3.2.5 generarán un impacto positivo global adicional en algunas de las categorías de productos de interés para los Balcanes Occidentales. 
En este contexto, la Comisión considera que las medidas de salvaguardia no han causado, ni podrían producir después de su ajuste, ningún riesgo importante para la estabilización o el desarrollo económico de los países de los Balcanes Occidentales. 
Por último, la Comisión señala que las alegaciones formuladas por esas partes interesadas en sus comunicaciones no han aportado ninguna prueba que demuestre o proporcione indicios pertinentes de dicho riesgo. 
Por lo tanto, sobre la base de la evaluación anterior y a falta de cualquier otra prueba que indique lo contrario, la Comisión no puede sino desestimar las alegaciones formuladas por lo que respecta a esta sección. 
Actualización de la lista de países en desarrollo miembros de la OMC excluidos del ámbito de aplicación de las medidas sobre la base de sus estadísticas actualizadas de importaciones 
Tras la adopción de las medidas de salvaguardia definitivas mediante el Reglamento (UE) 2019/159, la Comisión se comprometió a reconsiderar periódicamente la lista de países en desarrollo potencialmente excluidos del ámbito de aplicación de las medidas sobre la base de sus estadísticas actualizadas de importaciones. 
En las comunicaciones recibidas, algunas las partes interesadas solicitaron que se les excluyera de las medidas, puesto que un determinado país ya no sobrepasaría el umbral del 3 % en una categoría de productos determinada. 
Otros solicitaron que se sometiera a las medidas a un determinado país, ya que habría sobrepasado el umbral del 3 % en una categoría de productos determinada. 
Ciertas partes interesadas solicitaron su exclusión en una determinada categoría de productos, ya que, individualmente, un país estaría por debajo del 3 % aunque la ponderación global de los países en esta situación sobrepasara el 9 % del contingente de importación. 
Por último, otras partes consideraron más adecuado efectuar el cálculo sobre la base de las veintiséis categorías de productos en conjunto. 
De conformidad con el artículo 18 del Reglamento (UE) 2015/478 y con las obligaciones internacionales de la Unión, a saber, el artículo 9, párrafo 1, del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, las medidas de salvaguardia no deben aplicarse a ningún producto originario de un país en vías de desarrollo miembro de la OMC mientras que su cuota en las importaciones de la Unión de ese producto no sobrepase el 3 % y siempre que los países en desarrollo miembros de la OMC cuya cuota en las importaciones de la Unión sea inferior al 3 % no supongan colectivamente más del 9 % de las importaciones totales en la Unión del producto en cuestión. 
Además, redunda en interés de la Unión adaptar la lista de países en desarrollo excluidos del ámbito de aplicación de las medidas para evitar que ciertos países en desarrollo se beneficien de forma injustificada de la exclusión original. 
Por ese motivo, la Comisión volvió a calcular, sobre la base de los datos del año completo 2019, la cuota de importación de cada país exportador por categoría de productos. 
Sobre la base de los datos del año 2019 completo, las importaciones de los siguientes países, que hasta el momento estaban excluidos del ámbito de aplicación de la medida, sobrepasaron el umbral del 3 % en algunas categorías de productos. 
Por tanto, como resultado de la reconsideración, deben ahora estar sujetos a las medidas: 
Brasil se incluye en la categoría de productos 3A, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 23 % en 2019; 
Macedonia del Norte se incluye en la categoría de productos 12, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 3,54 % en 2019; 
Túnez se incluye en la categoría de productos 4A, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 4,88 % en 2019; 
Turquía se incluye en la categoría de productos 6, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 9,77 % en 2019; 
los Emiratos Árabes Unidos se incluyen en la categoría de productos 21, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 3,28 % en 2019; 
Vietnam se incluye en la categoría de productos 5, ya que su cuota de importación en esta categoría alcanzó el 4,87 % en 2019. 
A continuación, la Comisión analizó si, para las categorías mencionadas, los países en desarrollo en cuestión podrían acogerse a contingentes arancelarios específicos por país. 
Con este fin, la Comisión evaluó si en el período 2015-2017, las importaciones de estas categorías por los países en cuestión ascendieron al menos al 5 % de las importaciones totales en ese período y en cualquier categoría. 
El resultado mostró que ninguno de ellos reunía los requisitos para acogerse a un contingente arancelario específico por país. 
Por tanto, todos estos países estarán incluidos en los contingentes arancelarios residuales de las respectivas categorías de productos. 
En cuanto a las exclusiones del ámbito de aplicación de las medidas de salvaguardia, los resultados de esta reconsideración son los siguientes: 
Brasil queda excluido de las categorías de productos 1, 6 y 7, en las que sus cuotas de importación en 2019 ascendieron al 1,53 %, 1,55 % y 2,25 %, respectivamente; 
Egipto queda excluido de la categoría de productos 1, en la que su cuota de importación en 2019 ascendió al 1,75 %; 
Vietnam queda excluido de la categoría de productos 4A, en la que su cuota de importación en 2019 ascendió al 1,23 %. 
Los contingentes arancelarios específicos por países que hubieran correspondido a los países en desarrollo miembros de la OMC que quedarán excluidos de las medidas tras la reconsideración (Brasil en la categoría 6 y China en la categoría 3A) se incorporarán a los contingentes arancelarios residuales correspondientes en cada una de las categorías de productos afectadas a partir del inicio del primer trimestre del tercer año de vigencia de las medidas, es decir, el 1 de julio de 2020. 
A raíz de este nuevo cálculo, la Comisión actualizó la lista de exclusiones sobre la base de las cifras de importaciones actualizadas para cada una de las veintiséis categorías de productos sujetas a las medidas (la lista completa actualizada se adjunta en el anexo I). 
Otros cambios de circunstancias que pueden requerir un ajuste del nivel de asignación del contingente arancelario 
Observaciones de las partes interesadas sobre la liberalización 
Dada la disminución de la demanda, la industria de la Unión abogó por una reducción del 3 % actual e incluso por su eliminación total. 
Por otro lado, otras partes interesadas alegaron que el nivel de liberalización definido por el primer Reglamento de reconsideración debía mantenerse, o incluso aumentarse, ya fuera para todas las categorías de productos o bien para algunas categorías de productos u orígenes en concreto. 
El artículo 7, párrafo 4, del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC dispone que «[a] fin de facilitar el reajuste en una situación en que la duración prevista de una medida de salvaguardia notificada de conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 12 sea superior a un año, el Miembro que aplique la medida la liberalizará progresivamente, a intervalos regulares, durante el período de aplicación». 
En este sentido, en el primer Reglamento de reconsideración, la Comisión introdujo un nivel de liberalización del 3 % efectivo para el segundo año de vigencia de las medidas. 
Tal y como se explica detalladamente en la sección 3.1, prácticamente todas las fuentes apuntan a una clara disminución de la actividad económica en el período 2020-2021 con respecto a los años anteriores. 
En este sentido, la Comisión observa que la demanda de acero sigue en gran medida las tendencias macroeconómicas, a saber, el crecimiento del PIB, de un país o de una región económica. 
Además, la Comisión recuerda el hecho de que no se utilizaron cantidades importantes de contingentes arancelarios durante el primer año de vigencia de las medidas y es muy probable que al final del segundo año vuelvan a quedar sin utilizar volúmenes aún mayores. 
Por lo tanto, en vista de las perspectivas económicas actuales para el período 2020-2021, la cantidad significativa constante de contingentes arancelarios disponibles en todas las categorías de productos y la ausencia de pruebas sólidas registradas que indiquen que es necesario incrementar los contingentes arancelarios, la Comisión no puede sino rechazar todas las alegaciones que solicitan un aumento del ritmo de liberalización. 
Por otra parte, a continuación, la Comisión examinó las solicitudes de reducción o eliminación del nivel de liberalización actual. 
La Comisión considera que la redacción del artículo 7, párrafo 4, del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC obliga claramente a la autoridad investigadora a mantener, como mínimo, un cierto nivel de liberalización, una vez que se haya aplicado de forma efectiva en el segundo año de vigencia de las medidas. 
Por consiguiente, para el tercer año de vigencia de las medidas que comienza el 1 de julio de 2020, la Comisión considera que el nivel de liberalización no puede reducirse por debajo del que estaba efectivamente en vigor al final del segundo año, es decir, el 3 %. 
Por lo tanto, la Comisión rechaza las solicitudes de reducción del nivel de liberalización. 
Teniendo en cuenta las conclusiones anteriores, se mantiene un nivel de liberalización del 3 % para cada categoría de productos. 
Otras observaciones 
Varias partes interesadas informaron a la Comisión de las presuntas prácticas encaminadas a evitar el pago del derecho fuera del contingente del 25 %. 
Estas presuntas prácticas de elusión o declaración errónea adoptarían diferentes formas y afectarían a varias categorías de productos. 
La Comisión toma nota de estas alegaciones y se compromete a analizarlas más a fondo con el fin de adoptar las medidas correctivas necesarias si se confirman las presuntas prácticas. 
En cualquier caso, la Comisión recuerda que la legislación aduanera sigue siendo plenamente aplicable para hacer frente a esas alegaciones. 
Algunas partes interesadas pidieron que se efectuara una división de ciertas categorías. 
En apoyo de estas alegaciones, algunas partes argumentaron que, en algunos casos, tanto los tipos de productos estándar como los de alta gama competían entre sí dentro del mismo contingente arancelario y que la Comisión debía garantizar que se preservaba una combinación adecuada de ambos, evitando así los efectos de desplazamiento. 
A este respecto, la Comisión subraya que, a raíz de esas solicitudes, ha llevado a cabo, en el marco de esta segunda reconsideración, un análisis muy exhaustivo de los posibles efectos de desplazamiento y ha introducido los ajustes perfeccionados que se describen anteriormente en la sección 3.2.3 para subsanarlos. 
La Comisión indica que estos ajustes permitirían atender muchas de estas peticiones, ya que garantizarían que los países que suministran pequeñas cantidades de productos de alta gama, que suelen incluirse en el contingente arancelario residual, puedan tener un acceso más seguro a los volúmenes disponibles. 
Además, la Comisión recuerda que en el diseño de las medidas es preciso hallar un difícil equilibrio entre la garantía, en la medida de lo posible, de la preservación de los flujos comerciales tradicionales en términos de volúmenes y orígenes y el mantenimiento de un conjunto de medidas que las autoridades aduaneras nacionales de los Estados miembros de la Unión puedan aplicar de forma eficaz. 
La Comisión considera que, si se multiplicaran las subcategorías de productos, se correría el riesgo de que la aplicación de las medidas resultara excesivamente laboriosa y dificultara una administración eficaz de los contingentes arancelarios. 
Algunas solicitudes de división se referían específicamente al hecho de que determinados tipos de productos eran utilizados por el sector del automóvil y, por lo tanto, debían recibir un trato similar a los de la categoría de productos 4B. 
Sin embargo, en ese sentido la Comisión señala que el propio sector del automóvil ignoró en gran medida estas solicitudes en la fase escrita, lo que arrojó dudas razonables sobre el interés de la Unión en adoptar dicho ajuste. 
Por lo tanto, la Comisión concluye que las comunicaciones recibidas en este sentido, con excepción de la que hace referencia a la categoría de productos 25 mencionada anteriormente en los considerandos 55 a 62, no han aportado pruebas suficientes que respalden las alegaciones, ni para demostrar su viabilidad a la hora de ser aplicadas por las autoridades aduaneras sin resultar excesivamente laboriosas ni para poner de manifiesto de qué modo dicho ajuste redundaría en el interés general de la Unión. 
Algunas partes interesadas pidieron a la Comisión que incluyera determinadas categorías de productos en el ámbito de aplicación de las medidas, mientras que otras alegaron que debían excluirse determinadas categorías. 
La Comisión remite a su conclusión del considerando 163 del primer Reglamento de reconsideración, en el que estableció que el alcance de la reconsideración no contempla un cambio en el producto objeto de las medidas. 
Algunas partes también insistieron en que las medidas en vigor no cumplían las normas del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC y, por tanto, debían eliminarse. 
La Comisión remite al considerando 165 del primer Reglamento de reconsideración y a las referencias que contiene y, por lo tanto, rechaza estas alegaciones. 
Otras partes interesadas propusieron que los contingentes arancelarios se administraran mediante un sistema de licencias. 
A este respecto, la Comisión reitera que cualquier sistema de administración de contingentes arancelarios debe garantizar que su aplicación no resulte excesivamente laboriosa para las autoridades aduaneras, hasta un punto en que corra el riesgo de impedir su aplicación eficaz. 
La Comisión sigue considerando que el sistema de administración de los contingentes arancelarios establecido por el Reglamento definitivo es el más idóneo para lograr un equilibrio adecuado. 
Por último, varias partes preguntaron acerca de las repercusiones y los posibles ajustes relacionados con la salida del Reino Unido de la Unión («Brexit» ). 
La Comisión observa que, cuando se aprueben los ajustes, el período de transición para la salida del Reino Unido de la Unión seguirá vigente, mientras se negocia el futuro acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido. 
Si es necesario y si se produce cualquier cambio a este respecto, la Comisión volverá a examinar de inmediato la situación. 
Por último, la Comisión observa que la reconsideración actual por la que se modifican las medidas de salvaguardia en vigor también cumple las obligaciones derivadas de los acuerdos bilaterales firmados con determinados países terceros. 
Cláusula de revisión 
Por último, la Comisión considera que, atendiendo a los intereses de la Unión, puede tener que ajustar el nivel o la asignación del contingente arancelario indicado en el anexo II para el período que comienza el 1 de julio de 2020 en caso de que cambien las circunstancias durante el período de imposición de las medidas. 
Podría darse un cambio de circunstancias, por ejemplo, si se produjeran en la Unión un aumento o una contracción generales de la demanda de algunas categorías de productos, lo que exigiría una reevaluación del nivel del contingente arancelario; si se impusieran medidas antidumping o antisubvenciones que pudieran afectar de manera significativa a la futura evolución de las importaciones; o incluso si se diera cualquier situación relacionada con el artículo 232 de los Estados Unidos que pudiera influir de forma directa en las conclusiones de la presente investigación, concretamente en cuanto al desvío comercial. 
La Comisión también podrá reconsiderar si el funcionamiento de las medidas podría tener efectos perjudiciales para la consecución de los objetivos de integración perseguidos con los socios comerciales preferenciales, como el de generar un riesgo sustancial para la estabilización o el desarrollo económico de esos socios. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité sobre salvaguardias establecido con arreglo al artículo 3, apartado 3, del Reglamento (UE) 2015/478 y al artículo 22, apartado 3, del Reglamento (UE) 2015/755, respectivamente. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El Reglamento (UE) 2019/159 se modifica como sigue: 
El artículo 1 se modifica como sigue: 
Los apartados 2 y 3 se sustituyen por el texto siguiente: 
Con respecto a cada una de las categorías de productos afectados, y con la excepción de las categorías de productos 8 y 25a, una parte de cada contingente arancelario se asigna a los países especificados en el anexo IV. 
La parte restante de cada contingente arancelario y el contingente arancelario para las categorías de productos 8 y 25 se asignarán por orden de llegada, sobre la base de un contingente arancelario establecido igualmente para cada trimestre del período de imposición.» 
El apartado 5 se sustituye por el texto siguiente: 
Cuando el contingente arancelario pertinente conforme al apartado 2 se agote para un determinado país, las importaciones procedentes de ese país para algunas categorías de productos podrán acogerse a la parte restante del contingente arancelario correspondiente a la misma categoría de productos. 
Esta disposición solo se aplicará durante el último trimestre de cada año de aplicación del contingente arancelario definitivo. 
En el caso de las categorías de productos 5, 16, 20 y 27 no se permitirá un acceso adicional a la parte restante del contingente arancelario. 
En el caso de las categorías de productos 10, 12, 13, 14, 15, 21, 22 y 28 solo se permitirá el acceso a un volumen específico dentro del volumen de los contingentes arancelarios inicialmente disponible en el último trimestre. 
En el caso de las categorías de productos 1 y 4B, ningún país exportador podrá utilizar por sí solo, más del 30 % del volumen del contingente arancelario residual disponible inicialmente en el último trimestre de cada año de aplicación de las medidas. 
En el caso de las categorías de productos 2, 3A, 3B, 4A, 6, 7, 9, 17, 18, 19, 24, 25b y 26 se permitirá el acceso una vez superado el volumen total del contingente arancelario inicialmente disponible en el último trimestre en las respectivas categorías de productos.» 
Los anexos se modifican como sigue: 
El anexo III.2 se sustituye por el anexo I del presente Reglamento. 
El anexo IV se sustituye por el anexo II del presente Reglamento. 
Artículo 2 
Durante el período establecido en el anexo II para el período que comienza el 1 de julio de 2020, la Comisión podrá reconsiderar las medidas en caso de que cambien las circunstancias. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de julio de 2020. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 29 de junio de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 83 de 27.3.2015, p. 16. 
DO L 123 de 19.5.2015, p. 33. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, de 31 de enero de 2019, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 31 de 1.2.2019, p. 27). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1590 de la Comisión, de 26 de septiembre de 2019, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 248 de 27.9.2019, p. 28). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/35 de la Comisión, de 15 de enero de 2020, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 12 de 16.1.2020, p. 13). 
DO C 51 de 14.2.2020, p. 21. 
Informe de investigación (a nivel mundial) , de 14 de abril de 2020. 
Índice PMI Compuesto Mundial de J.P. Morgan, de 3 de abril de 2020. 
Índice IHS Markit PMI Mundial por Sectores, de 8 de mayo de 2020. 
Informe «Bracing for impact» (Preparándose para el impacto) , de 7 de abril de 2020. 
Índice IHS Markit PMI Mundial de Consumidores de Acero, de 8 de mayo de 2020. 
«Previsiones económicas de primavera de 2020: una recesión profunda y desigual, una recuperación incierta» , de 6 de mayo de 2020. 
Índice IHS Markit PMI Investigación y Análisis, de 14 de mayo de 2020. 
Véanse los considerandos 36 y 37, en los que se explica más detalladamente el comportamiento observado de determinados países exportadores en el marco de las medidas. 
Ibidem. 
Datos analizados hasta el 15 de mayo de 2020. 
9 millones de toneladas, es decir, el 29 % del total de contingentes arancelarios disponibles en el segundo año de vigencia de las medidas. 
Esto representaba que no se utilizasen alrededor del 12 % del total de contingentes arancelarios. 
Pese a que Irán ha registrado al menos un 5 % de las importaciones en el período correspondiente, el país no dispone de un contingente arancelario específico por país. 
En cambio, Rusia mantiene un contingente arancelario específico por país dado que, a pesar de las medidas antidumping vigentes, ha seguido exportando sistemáticamente volúmenes importantes. 
Véase la sección 3.2.3., letra d). 
Véanse el considerando 146 del Reglamento definitivo y el considerando 17 del primer Reglamento de reconsideración. 
DO L 110 de 8.4.2020, p. 3. 
La Comisión observa que, en esta categoría de productos, los Estados Unidos están sujetos a un derecho del 25 % resultante de las medidas de reequilibrio de la Unión: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/DDFDocuments/245249/s/G/L/1237.pdf. 
Indonesia está sujeta a medidas antidumping provisionales; sin embargo, no dispone de un contingente arancelario específico por país. 
Los volúmenes de los contingentes arancelarios específicos por país transferidos corresponden a los contingentes de: China, Taiwán y los Estados Unidos. 
Un ejemplo de ello es el código NC 73051900, que experimentó un aumento de casi el 300 % en 2019 con respecto al promedio de las importaciones en el período 2015-2017. 
Códigos NC: 73051100 y 73051200. 
Códigos NC: 73051900, 73052000, 73053100, 73053900 y 73059000. 
Véanse los considerandos 54 a 59 del primer Reglamento de reconsideración. 
El ajuste aplicado a las categorías de productos 13 y 16 consistió en un límite del 30 % del volumen inicial en el cuarto trimestre para aquellos países que, por lo demás, estaban sujetos a un contingente arancelario específico por país. 
Para información más detallada véanse los considerandos 88 a 96 del primer Reglamento de reconsideración. 
Para este análisis, la Comisión se basó principalmente en los datos correspondientes al trimestre completo de abril a junio de 2019 y, si los datos disponibles en el momento de la redacción del presente Reglamento lo permitían, también extrajo algunas conclusiones sobre el uso de los contingentes arancelarios en el trimestre de abril a junio de 2020. 
El promedio de uso de los contingentes arancelarios por parte de los países titulares osciló entre el 96 % y el 100 %. 
Para los volúmenes específicos permitidos en las categorías de productos pertinentes, véase el anexo III. 
Si el promedio de uso del contingente arancelario residual por parte de los países titulares en una categoría determinada ha sido, por ejemplo, del 70 % durante los cuatro trimestres evaluados, eso significa que los países que accedan al contingente arancelario residual en el cuarto trimestre solo podrán exportar en total como máximo un 30 % de los volúmenes de contingentes arancelarios residuales inicialmente disponibles en el cuarto trimestre. 
El promedio de uso del contingente arancelario residual para estas categorías en los trimestres pertinentes fue el siguiente: 70 % (categoría 10) , 40 % (categoría 12) , 73 % (categoría 13) , 44 % (categoría 14) , 25 % (categoría 15) , 79 % (categoría 21) , 19 % (categoría 22) y 29 % (categoría 28). 
Véase la sección 3.2.6 del presente Reglamento. 
Fuente: Eurostat. 
Para el cálculo, no se tuvieron en consideración las importaciones de los países excluidos de conformidad con el artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión. 
Los volúmenes que figuran en el anexo II ya reflejan esta transferencia. 
ANEXO I 
ANEXO III.2 
Lista de categorías de productos originarios de países en desarrollo a las que se aplican las medidas definitivas 
País / Grupo de productos 
Brasil 
Malasia 
México 
Moldavia 
Macedonia del Norte 
Tailandia 
Túnez 
Turquía 
Ucrania 
Emiratos Árabes Unidos 
Los demás países en desarrollo 
ANEXO II 
ANEXO IV 
Volúmenes de los contingentes arancelarios 
Número del producto 
Categoría de productos 
Códigos NC 
Del 2.2.2019 al 30.6.2019 
Del 1.7.2019 al 30.6.2020 
Del 1.7.2020 al 30.9.2020 
Del 1.10.2020 al 31.12.2020 
Del 1.1.2021 al 31.3.2021 
Del 1.4.2021 al 30.6.2021 
Tipo de derecho adicional 
Números de orden 
Volumen del contingente arancelario (toneladas netas) 
Chapas y flejes laminados en caliente sin alear o aleados 
Rusia 
Corea (República de) 
Otros países 
Chapas laminadas en frío sin alear o aleadas 
Chapas magnéticas (que no sean de acero eléctrico de grano orientado) 
Irán (República Islámica de) 
Códigos TARIC: 
Códigos NC: 
Códigos TARIC: 
Productos de la línea de estañado 
Chapas cuarto sin alear o aleadas 
Chapas y flejes inoxidables laminados en caliente 
Estados Unidos de América 
Chapas y flejes inoxidables laminados en frío 
Chapas cuarto inoxidables laminadas en caliente 
Laminados comerciales y perfiles ligeros sin alear o aleados 
Suiza 
Bielorrusia 
Armaduras 
Bosnia y Herzegovina 
Laminados y perfiles ligeros inoxidables 
Alambrón inoxidable 
Japón 
Alambrón sin alear o aleado 
Perfiles de hierro o acero sin alear 
Tablestacas 
Material ferroviario 
Tubos de gas 
Perfiles huecos 
Tubos inoxidables sin soldadura 
Otros tubos sin soldadura 
Tubos gruesos soldados 
Federación de Rusia 
Corea (República de) 
Otros tubos soldados 
Barras sin alear y las demás barras aleadas acabadas en frío 
Alambre sin alear 
Volúmenes de los contingentes arancelarios globales por trimestre 
AÑO 1 
AÑO 2 
AÑO 3 
Número del producto 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019 
Del 1.4.2019 al 30.6.2019 
Del 1.7.2019 al 30.9.2019 
Del 1.10.2019 al 31.12.2019 
Del 1.1.2020 al 31.3.2020 
Del 1.4.2020 al 30.6.2020 
Del 1.7.2020 al 30.9.2020 
Del 1.10.2020 al 31.12.2020 
Del 1.1.2021 al 31.3.2021 
Del 1.4.2021 al 30.6.2021 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8601 Del 01.04.2019 al 30.06.2019, del 01.04.2020 al 30.06.2020 y del 01.04.2021 al 30.06.2021: 09.8602 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Rusia *: 09.8571, para Turquía*: 09.8572, para la India *: 09.8573, para Corea (República de )*: 09.8574, para Serbia *: 09.8575.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8603.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8604 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para la India *, Corea (República de )*, Ucrania *, Brasil* y Serbia *: 09.8567.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8605.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8606 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Corea (República de) *, Rusia* e Irán (República Islámica de) *: 09.8568.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8607.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8608 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Rusia *, Corea (República de )*, China *y Taiwán*: 09.8569. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Productos sujetos a derechos antidumping. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8609.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8610 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para la India *y Corea (República de )*: 09.8570. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Productos no sujetos a derechos antidumping (incluso de automoción). 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8613.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8614 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8615.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8616 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *, Corea (República de )*, Taiwán *y Serbia*: 09.8576. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8617.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8618 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Ucrania *, Corea (República de )*, Rusia *e India*: 09.8577. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8619.Del 01.04.2019 al 30.06.2019, del 01.04.2020 al 30.06.2020 y del 01.04.2021 al 30.06.2021: 09.8620 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8621.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8622 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Corea (República de) *, Taiwán*, la India *, los Estados Unidos de América*, Turquía *, Malasia* y Vietnam *: 09.8578.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8623.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8624 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *, la India* y Taiwán *09.8591.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8625.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8626 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *, Turquía*, Rusia *, Suiza* y Bielorrusia *: 09.8592.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8627.Del 1.4.2019 al 30.6.2019: 09.8628.Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Turquía *, Rusia*, Ucrania *y Bosnia y Hercegovina* y Moldavia *: 09.8593.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8629.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8630 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para la India *, Suiza* y Ucrania *: 09.8594.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8631.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8632 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para la India *, Taiwán*, Corea (República de) *, China* y Japón *: 09.8595.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8633.Del 1.4.2019 al 30.6.2019: 09.8634.Del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8634. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8635.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8636 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Ucrania *, Corea (República de )*, Rusia *y Suiza*: 09.8579. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8637.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8638 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *y los Emiratos Árabes Unidos*: 09.8580. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8639.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8640 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Rusia *, China* y Turquía *: 09.8585.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8641.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8642 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8643.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8644 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Turquía *, Rusia*, Ucrania *, Macedonia del Norte*, Suiza *y Bielorrusia*: 09.8596. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8645.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8646 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para la India *, Ucrania*, Corea (República de) *, Japón* y los Estados Unidos de América *: 09.8597.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8647.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8648 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *, Ucrania*, Bielorrusia *, Japón* y los Estados Unidos de América *: 09.8586.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8657.Del 01.04.2021 al 30.06.2021: 09.8658. 
Del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8659.Del 01.04.2021 al 30.06.2021: 09.8660.Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Turquía *, China*, la Federación de Rusia *, Corea (República de )* y Japón *: 09.8587.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8651.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8652 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Suiza *, Turquía*, los Emiratos Árabes Unidos, China *, Taiwán* y la India *: 09.8588.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8653.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8654 
Del 02.02.2019 al 31.03.2019, del 01.07.2019 al 31.03.2020 y del 01.07.2020 al 31.03.2021: 09.8655.Del 1.4.2019 al 30.6.2019, del 1.4.2020 al 30.6.2020 y del 1.4.2021 al 30.6.2021: 09.8656 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para Turquía *, Rusia*, Ucrania *, China* y Bielorrusia *: 09.8598.* En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Esta cantidad se modificará tras la transferencia de los volúmenes no utilizados del contingente específico por país con el número de orden 09.8909, de conformidad con el artículo 2 del presente Reglamento. 
Esta cantidad se modificará tras la transferencia de los volúmenes no utilizados del contingente específico por país con el número de orden 09.8931, de conformidad con el artículo 2 del presente Reglamento. 
Esta cantidad se modificará tras la transferencia de los volúmenes no utilizados del contingente específico por país con los números de orden 09.8941, 09.8942 y 09.8943, de conformidad con el artículo 2 del presente Reglamento. 
ANEXO III 
Volumen máximo del contingente residual accesible del 1.4.2021 al 30.6.2021 para los países con contingente específico por país 
Nuevo contingente asignado del 1.4.2021 al 30.6.2021 en toneladas 
Régimen especial 
Sin acceso al contingente residual en el cuarto trimestre 
No procede 
Las empresas y los países registrarán los graves daños económicos derivados de esta situación durante el primer semestre de 2020. 
No cabe esperar un cambio de tendencia hasta finales del segundo trimestre, cuando es posible que se registre un aumento de la actividad en muy pocos países, si lo hubiera. 
Las previsiones económicas de primavera de 2020 de la Comisión Europea también prevén que la economía de la Unión se contraiga un 7,5 % en 2020 y crezca en torno al 6 % en 2021. 
Por lo tanto, no se espera que la economía de la UE recupere totalmente las pérdidas de la crisis antes de finales de 2021. 
La inversión seguirá siendo baja y el mercado de trabajo no se habrá recuperado completamente. 
En cuanto a la categoría de productos 4B, el mecanismo de destino final estuvo vigente durante dos trimestres: de octubre a diciembre de 2019 y parcialmente de enero a marzo de 2020. 
En lo que respecta a estos países, la Comisión ha llevado a cabo, en primer lugar, una evaluación retrospectiva de los resultados de sus exportaciones durante el segundo año de vigencia de las medidas, es decir, desde el 1 de julio de 2019. 
Este análisis muestra que en las categorías de productos en las que estos países se beneficiaban de un contingente arancelario específico por país, por lo general en el último trimestre del período todavía tenían a su disposición volúmenes de su contingente arancelario específico sin utilizar. 
En dicho Reglamento, también se estableció que debería aplicarse el mismo nivel de liberalización en el tercer año de vigencia de las medidas, es decir, a partir del 1 de julio de 2020. 
La Comisión analizó si algún cambio al alza del nivel actual estaba justificado. 
Del 2.2.2019 al 31.3.2019, del 1.7.2019 al 31.3.2020 y del 1.7.2020 al 31.3.2021: 09.8611 Del 01.04.2019 al 30.06.2019, del 01.04.2020 al 30.06.2020 y del 01.04.2021 al 30.06.2021: 09.8612 Del 01.04.2021 al 30.06.2021: para China *: 09.8581, para Corea (República de )*: 09.8582, para la India *: 09.8583, para Taiwán*: 09.8584. *En caso de que se agoten sus contingentes específicos, de conformidad con el artículo 1, apartado 5. 
Además, los datos disponibles hasta mediados de mayo de 2020 muestran una reducción mucho más drástica de los niveles de importación en esta categoría de productos, con tan solo el 16 % del contingente arancelario utilizado, lo que representa más de 3 millones de toneladas de contingentes arancelarios no utilizados tan solo seis semanas antes del final del trimestre. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/414 de la Comisión 
relativo a las disposiciones técnicas para el desarrollo, el mantenimiento y la utilización de sistemas electrónicos para el intercambio y el almacenamiento de información con arreglo al Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión, y en particular su artículo 8, apartado 1, letra b) , y su artículo 17, 
Considerando lo siguiente: 
El artículo 6, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 (en lo sucesivo, «Código» ) establece que todo intercambio de información, como declaraciones, solicitudes o decisiones, entre las autoridades aduaneras y entre estas y los operadores económicos, así como el almacenamiento de esa información, según sea necesario con arreglo a la legislación aduanera, deben efectuarse mediante técnicas de tratamiento electrónico de datos. 
La Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151 de la Comisión establece el Programa de Trabajo relativo al desarrollo de los sistemas electrónicos necesarios para la aplicación del Código, que ha de hacerse a través de los proyectos enumerados en la sección II del anexo de dicha Decisión de Ejecución. 
Hay importantes disposiciones técnicas para el funcionamiento de los sistemas electrónicos que es preciso especificar, como las relativas al desarrollo, al ensayo y a la implantación, así como las relativas al mantenimiento de los sistemas y a las modificaciones que deban realizarse en ellos. 
También han de especificarse otras disposiciones en materia de protección de datos, actualización de los datos, limitación del tratamiento de datos y propiedad y seguridad de los sistemas. 
Con el fin de proteger los derechos y los intereses de la Unión, de los Estados miembros y de los operadores económicos, es importante establecer las normas de procedimiento y prever las soluciones alternativas que han de aplicarse en caso de fallo temporal de los sistemas electrónicos. 
El portal de aduanas de la UE para operadores económicos, desarrollado inicialmente a través de los proyectos del sistema de Operadores Económicos Autorizados (AEO) , el Sistema Europeo de Información Arancelaria Vinculante (IAVE) y las fichas de información (INF) para regímenes especiales (INF SP) en el ámbito del CAU, tiene por objeto proporcionar un punto único de acceso para los operadores económicos y otras personas, y dar acceso a cada uno de los portales específicos para operadores económicos, desarrollados para sus sistemas conexos. 
El Sistema de Decisiones Aduaneras, desarrollado mediante el proyecto de Decisiones Aduaneras en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, tiene por objeto armonizar los procesos relacionados con la solicitud, la adopción y la gestión de decisiones aduaneras en toda la Unión, utilizando únicamente técnicas de tratamiento electrónico de datos. 
Procede, por tanto, establecer las normas que regulen ese sistema electrónico. 
El alcance del sistema ha de determinarse por referencia a las decisiones aduaneras que vayan a solicitarse, adoptarse y gestionarse usando ese sistema. 
Es preciso establecer normas detalladas para los componentes comunes (portal de la UE para operadores económicos, sistema central de gestión de decisiones aduaneras y servicios de referencia del cliente) y los componentes nacionales (portal nacional para operadores económicos y sistema nacional de gestión de decisiones aduaneras) del sistema, especificando sus funciones y sus interconexiones. 
El Sistema de Gestión Uniforme de Usuarios y Firma Digital, desarrollado mediante el proyecto de acceso directo de los operadores económicos a los Sistemas Europeos de Información (Gestión Uniforme de Usuarios y Firma Digital) a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, debe gestionar los procesos de autenticación y verificación del acceso en relación con los operadores económicos y otras personas. 
Han de establecerse normas detalladas sobre el alcance y las características del sistema, definiendo los distintos componentes (componentes comunes y nacionales) del sistema, sus funciones y sus interconexiones. 
No obstante, el mecanismo de «Firma Digital» no está aún disponible como parte del Sistema de Gestión Uniforme de Usuarios y Firma Digital. 
Por consiguiente, no han podido establecerse normas detalladas sobre dicho mecanismo en el presente Reglamento. 
El sistema de Información Arancelaria Vinculante Europea (IAVE) , mejorado mediante el proyecto de Información Arancelaria Vinculante (IAV) en el ámbito del CAU a que hace referencia la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, pretende armonizar los procesos de solicitud, adopción y gestión de las decisiones IAV con los requisitos del Código, utilizando únicamente técnicas de tratamiento electrónico de datos. 
Procede, por tanto, establecer normas que regulen ese sistema. 
Deben establecerse normas detalladas para los componentes comunes (portal de la UE para operadores económicos, sistema IAVE central y supervisión de la utilización de la IAV) y los componentes nacionales (portal nacional para operadores económicos y sistema IAV nacional) del sistema, especificando sus funciones e interconexiones. 
Por otra parte, el proyecto tiene por objeto facilitar la supervisión del uso obligatorio de la IAV y la supervisión y la gestión del uso ampliado de la IAV. 
El sistema de Registro e Identificación de Operadores Económicos (EORI) , mejorado mediante el proyecto del sistema de Registro e Identificación de Operadores Económicos (EORI 2) en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, pretende introducir mejoras en el actual sistema transeuropeo EORI, que permite el registro y la identificación de los operadores económicos de la Unión y de terceros países y de otras personas a fin de aplicar la legislación aduanera de la Unión. 
Procede, por tanto, establecer normas que regulen el sistema especificando los componentes (sistema EORI central y sistemas EORI nacionales) y el uso del sistema EORI. 
El sistema de Operadores Económicos Autorizados (AEO) , mejorado mediante el proyecto de Operadores Económicos Autorizados (AEO) en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, se propone mejorar los procesos operativos relacionados con las solicitudes y autorizaciones AEO y su gestión. 
El sistema también tiene por objeto introducir los formularios electrónicos que deben utilizarse en relación con las solicitudes y las decisiones AEO, y proporcionar a los operadores económicos un portal de aduanas de la UE para operadores económicos a través del cual puedan presentarse las solicitudes AEO y recibirse las decisiones AEO por medios electrónicos. 
Deben establecerse normas detalladas para los componentes comunes del sistema. 
El Sistema de Control de la Importación 2 (ICS2) , desarrollado mediante el proyecto ICS2 a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, tiene por objeto reforzar la seguridad y la protección de las mercancías que entren en la Unión. 
El sistema facilita la recogida de los datos de las declaraciones sumarias de entrada de distintos operadores económicos y otras personas que intervienen en las cadenas internacionales de suministro de mercancías. 
Su objetivo es servir de ayuda en todo intercambio de información relacionado con el cumplimiento de los requisitos de las declaraciones sumarias de entrada entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y los operadores económicos y otras personas a través de una interfaz armonizada para operadores económicos desarrollada como una aplicación común o nacional. 
También busca facilitar, a través de un repositorio común y los procesos conexos, la aplicación colaborativa y en tiempo real del análisis de riesgos relativos a la seguridad y la protección por parte de las aduanas de primera entrada y el intercambio de resultados de los análisis de riesgos entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros, antes de la salida de las mercancías desde terceros países o antes de su llegada al territorio aduanero de la Unión. 
El sistema sirve de apoyo para las medidas aduaneras destinadas a solventar los riesgos en materia de seguridad y protección detectados tras el análisis de riesgos, incluidos los controles aduaneros y el intercambio de resultados de los controles, y, en su caso, las notificaciones a los operadores económicos y otras personas en relación con determinadas medidas que deben adoptar para mitigar los riesgos. 
El sistema contribuye a la supervisión y la evaluación, por la Comisión y las autoridades aduaneras de los Estados miembros, de la aplicación de las normas y los criterios comunes de seguridad y protección y de las medidas de control y los ámbitos prioritarios de control a que se refiere el Código. 
El Sistema Automatizado de Exportación, mejorado mediante el proyecto del Sistema Automatizado de Exportación (AES) en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, tiene por objeto mejorar el sistema de control de las exportaciones existente para adaptarlo a los nuevos requisitos operativos y de datos establecidos en el Código. 
El sistema también busca ofrecer todas las funcionalidades requeridas y cubrir las interfaces necesarias con los sistemas de apoyo, a saber, el Nuevo Sistema de Tránsito Informatizado y el sistema informatizado para la circulación y el control de los impuestos especiales. 
Además, el AES facilita la aplicación de las funcionalidades del despacho centralizado en las exportaciones. 
Dado que el AES es un sistema transeuropeo descentralizado, es necesario establecer normas en las que se especifiquen sus componentes y su uso. 
El Nuevo Sistema de Tránsito Informatizado, mejorado mediante el proyecto del Nuevo Sistema de Tránsito Informatizado (NCTS) en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, tiene por objeto mejorar la actual fase 4 del NCTS para su adaptación a los nuevos requisitos operativos y de datos establecidos en el Código. 
El sistema también pretende ofrecer las nuevas funcionalidades mencionadas en el Código y cubrir las interfaces necesarias con los sistemas de apoyo y el AES. 
Dado que el NCTS es un sistema transeuropeo descentralizado, es necesario establecer normas en las que se especifiquen sus componentes y su uso. 
El sistema INF SP, desarrollado a través del proyecto de fichas de información (INF) para regímenes especiales en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, busca desarrollar un nuevo sistema transeuropeo que facilite y simplifique los procesos relativos a la gestión de datos INF y el tratamiento electrónico de datos INF en el ámbito de los regímenes especiales. 
Deben establecerse normas detalladas para especificar los componentes y el uso del sistema. 
El sistema de gestión de riesgos aduaneros a que se refiere el artículo 36 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión tiene por objeto facilitar el intercambio de información sobre riesgos entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y la Comisión con vistas a favorecer la aplicación del marco común de gestión de riesgos. 
El Sistema de Despacho Centralizado de las Importaciones, desarrollado mediante el proyecto del Sistema de Despacho Centralizado de las Importaciones (CCI) en el ámbito del CAU a que se refiere la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, tiene la finalidad de permitir que las mercancías se incluyan en un régimen de aduanas con despacho centralizado, de manera que los operadores económicos puedan centralizar su actividad desde el punto de vista aduanero. 
La tramitación de la declaración en aduana y el despacho físico de las mercancías han de coordinarse entre las oficinas de aduana que intervengan. 
Dado que el CCI es un sistema transeuropeo descentralizado, es necesario establecer normas en las que se especifiquen sus componentes y su uso. 
El Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1026 de la Comisión establece disposiciones técnicas para el desarrollo, el mantenimiento y la utilización de sistemas electrónicos para el intercambio de información y el almacenamiento de esa información en el marco del Código. 
Habida cuenta del número de modificaciones de dicho Reglamento que serían necesarias para tener en cuenta que el EUCTP, el INF SP, el ICS2, el AES, el NCTS, el CRMS y el CCI ya están o van a estar operativos, y en interés de la claridad, debe derogarse el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1026. 
El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y especialmente el derecho a la protección de los datos personales. 
Se ha consultado al Supervisor Europeo de Protección de Datos, de conformidad con el artículo 42 del Reglamento (UE) 2018/1725. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité del Código Aduanero. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Ámbito de aplicación 
El presente Reglamento se aplicará a los sistemas electrónicos que se indican a continuación, desarrollados o mejorados mediante los proyectos mencionados en el anexo de la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151: 
el sistema de Decisiones Aduaneras (CDS) , desarrollado mediante el proyecto del Sistema de Decisiones Aduaneras en el ámbito del CAU; 
el sistema de Gestión Uniforme de Usuarios y Firma Digital (UUM& DS) , desarrollado mediante el proyecto de acceso directo de los operadores económicos a los Sistemas Europeos de Información (Gestión Uniforme de Usuarios y Firma Digital); 
el sistema de Información Arancelaria Vinculante Europea (IAVE) , mejorado mediante el proyecto de Información Arancelaria Vinculante (IAV) en el ámbito del CAU; 
el sistema de Registro e Identificación de Operadores Económicos (EORI) , mejorado con arreglo a los requisitos del Reglamento (UE) n.o 952/2013 («el Código» ) mediante el proyecto EORI 2; 
el sistema de Operadores Económicos Autorizados (AEO) , mejorado con arreglo a los requisitos del Código mediante el proyecto de mejora del AEO; 
el Sistema de Control de la Importación 2 (ICS2) , desarrollado mediante el proyecto del ICS2; 
el Sistema Automatizado de Exportación (AES) , desarrollado con arreglo a los requisitos del Código mediante el proyecto del AES; 
el Nuevo Sistema de Tránsito Informatizado (NCTS) , mejorado con arreglo a los requisitos del Código mediante el proyecto de mejora del NCTS; 
el sistema INF SP, desarrollado mediante el proyecto de fichas de información (INF) para los regímenes especiales en el ámbito del CAU; 
el Sistema de Despacho Centralizado de las Importaciones (CCI) , desarrollado mediante el proyecto del CCI en el ámbito del CAU. 
El presente Reglamento se aplicará igualmente a los sistemas electrónicos siguientes: 
el portal de aduanas de la Unión Europea para operadores económicos; 
el sistema de gestión de riesgos aduaneros (CRMS) a que se refiere el artículo 36 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 2 
Definiciones 
A efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«componente común» : el componente de los sistemas electrónicos desarrollado al nivel de la Unión, que está disponible para todos los Estados miembros o que la Comisión considera común por motivos de eficiencia, seguridad y racionalización; 
«componente nacional» : el componente de los sistemas electrónicos desarrollado a nivel nacional, que está disponible en el Estado miembro que lo haya creado o haya contribuido a su creación de forma conjunta; 
«sistema descentralizado» : el sistema transeuropeo que consta de componentes comunes y nacionales de acuerdo con unas especificaciones comunes; 
«sistema transeuropeo» : el conjunto de sistemas de colaboración cuya responsabilidad se reparte entre las administraciones nacionales y la Comisión, desarrollado en cooperación con esta última. 
Artículo 3 
Puntos de contacto para los sistemas electrónicos 
La Comisión y los Estados miembros designarán puntos de contacto para cada uno de los sistemas electrónicos a que se refiere el artículo 1, a fin de intercambiar información para garantizar la coordinación en su desarrollo, su funcionamiento y su mantenimiento. 
Se comunicarán mutuamente los datos de dichos puntos de contacto y se informarán mutuamente, sin demora, de cualquier cambio que se produzca en estos datos. 
CAPÍTULO II 
PORTAL DE ADUANAS DE LA UE PARA OPERADORES ECONÓMICOS (EUCTP) 
Artículo 4 
Objetivo y estructura del portal de aduanas de la UE para operadores económicos 
El portal de aduanas de la UE para operadores económicos proporcionará un punto de acceso único para que los operadores económicos y otras personas puedan acceder a los portales específicos para operadores económicos de los sistemas transeuropeos a que se refiere el artículo 6, apartado 1. 
Artículo 5 
Autenticación y acceso en el portal de aduanas de la UE para operadores económicos 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder al portal de aduanas de la UE para operadores económicos (EUCTP) se harán mediante el sistema UUM& DS. 
A fin de que los representantes de aduanas obtengan la autenticación y puedan acceder al EUCTP, su habilitación para actuar en calidad de tales se registrará en el sistema UUM& DS o en un sistema de gestión de identidad y de acceso establecido por un Estado miembro con arreglo al artículo 20. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder al EUCTP se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder al EUCTP se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 6 
Uso del EUCTP 
El EUCTP dará acceso a los portales específicos para operadores económicos de los sistemas transeuropeos IAVE, AEO e INF a que se refieren el artículo 24, el artículo 38 y el artículo 67, respectivamente, así como a la interfaz compartida para operadores económicos en relación con el ICS2 a que se refiere el artículo 45. 
El EUCTP se utilizará para el intercambio de información entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y los operadores económicos y otras personas acerca de las peticiones, las solicitudes, las autorizaciones y las decisiones en relación con los sistemas IAVE, AEO e INF. 
El EUCTP podrá utilizarse para el intercambio de información entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y los operadores económicos y otras personas acerca de las declaraciones sumarias de entrada y, en su caso, las modificaciones, las remisiones emitidas y la invalidación en relación con el ICS2. 
CAPÍTULO III 
SISTEMA DE DECISIONES ADUANERAS (CDS) 
Artículo 7 
Objeto y estructura del CDS 
El CDS posibilitará la comunicación entre la Comisión, las autoridades aduaneras de los Estados miembros, los operadores económicos y otras personas a efectos de la presentación y la tramitación de las solicitudes y las decisiones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como la gestión de las decisiones relacionadas con las autorizaciones, a saber, modificaciones, revocaciones, anulaciones y suspensiones. 
El CDS constará de los componentes comunes siguientes: 
un portal de la UE para operadores económicos; 
un sistema central de gestión de las decisiones aduaneras (en lo sucesivo, «SGDA central» ); 
servicios de referencia del cliente (SRC). 
Los Estados miembros podrán crear los componentes nacionales siguientes: 
un portal nacional para operadores económicos; 
un sistema nacional de gestión de las decisiones aduaneras (en lo sucesivo, «SGDA nacional» ). 
Artículo 8 
Uso del CDS 
El CDS se utilizará a efectos de la presentación y la tramitación de las solicitudes relativas a las autorizaciones que se indican a continuación, así como para la gestión de las decisiones relacionadas con dichas solicitudes o autorizaciones: 
la autorización de simplificación de la determinación de los importes que integran el valor en aduana de las mercancías, contemplada en el artículo 73 del Código; 
la autorización de constitución de una garantía global, incluida su posible reducción o dispensa, contemplada en el artículo 95 del Código; 
la autorización de aplazamiento del pago de los derechos exigibles, en la medida en que la autorización no se conceda en relación con una única operación, contemplada en el artículo 110 del Código; 
la autorización para la explotación de los almacenes de depósito temporal, contemplada en el artículo 148 del Código; 
la autorización para establecer servicios marítimos regulares, contemplada en el artículo 120 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446; 
la autorización del estatuto de emisor autorizado, contemplada en el artículo 128 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446; 
la autorización para el uso habitual de una declaración simplificada, contemplada en el artículo 166, apartado 2, del Código; 
la autorización de despacho centralizado, contemplada en el artículo 179 del Código; 
la autorización para presentar una declaración en aduana mediante la inscripción de los datos en los registros del declarante, incluso en el caso del régimen de exportación, contemplada en el artículo 182 del Código; 
la autorización de autoevaluación, contemplada en el artículo 185 del Código; 
la autorización del estatuto de pesador autorizado de plátanos, contemplada en el artículo 155 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446; 
la autorización para la utilización del régimen de perfeccionamiento activo, contemplada en el artículo 211, apartado 1, letra a) , del Código; 
la autorización para la utilización del régimen de perfeccionamiento pasivo, contemplada en el artículo 211, apartado 1, letra a) , del Código; 
la autorización para la utilización del régimen de destino final, contemplada en el artículo 211, apartado 1, letra a) , del Código; 
la autorización para la utilización del régimen de importación temporal, contemplada en el artículo 211, apartado 1, letra a) , del Código; 
la autorización para la explotación de instalaciones de almacenamiento para el depósito aduanero de mercancías, contemplada en el artículo 211, apartado 1, letra b) , del Código; 
la autorización para el estatuto de destinatario autorizado a efectos de operaciones TIR, contemplada en el artículo 230 del Código; 
la autorización para el estatuto de expedidor autorizado a efectos de tránsito de la Unión, contemplada en el artículo 233, apartado 4, letra a) , del Código; 
la autorización para el estatuto de destinatario autorizado a efectos de tránsito de la Unión, contemplada en el artículo 233, apartado 4, letra b) , del Código; 
la autorización para el empleo de precintos especiales, contemplada en el artículo 233, apartado 4, letra c) , del Código; 
la autorización para el empleo de una declaración en aduana con menos requisitos de datos, contemplada en el artículo 233, apartado 4, letra d) , del Código; 
la autorización para el empleo de un documento de transporte electrónico como declaración en aduana, contemplada en el artículo 233, apartado 4, letra e) , del Código. 
Los componentes comunes del CDS se utilizarán en relación con las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el apartado 1, así como para la gestión de las decisiones conexas, cuando dichas autorizaciones o decisiones puedan incidir en más de un Estado miembro. 
Un Estado miembro podrá decidir que los componentes comunes del CDS se utilicen en relación con las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el apartado 1, así como para la gestión de las decisiones conexas, cuando dichas autorizaciones o decisiones solo incidan en ese Estado miembro. 
El CDS no se utilizará en relación con solicitudes, autorizaciones o decisiones distintas de las recogidas en el apartado 1. 
Artículo 9 
Autenticación y acceso en el CDS 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder a los componentes comunes del CDS se harán mediante el sistema UUM& DS. 
A fin de que los representantes de aduanas obtengan la autenticación y puedan acceder a los componentes comunes del CDS, su habilitación para actuar en calidad de tales se registrará en el sistema UUM& DS o en un sistema de gestión de identidad y de acceso establecido por un Estado miembro con arreglo al artículo 20. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del CDS se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del CDS se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 10 
Portal de la UE para operadores económicos 
El portal de la UE para operadores económicos servirá de punto de acceso al CDS para los operadores económicos y otras personas. 
El portal de la UE para operadores económicos será interoperable con el SGDA central y con los SGDA nacionales, si estos han sido creados por los Estados miembros. 
El portal de la UE para operadores económicos se utilizará en relación con las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como para la gestión de las decisiones conexas, cuando dichas autorizaciones o decisiones puedan incidir en más de un Estado miembro. 
Un Estado miembro podrá decidir que el portal de la UE para operadores económicos se utilice en relación con las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como para la gestión de las decisiones conexas, aunque dichas autorizaciones o decisiones solo incidan en ese Estado miembro. 
Cuando un Estado miembro adopte la decisión de utilizar el portal de la UE para operadores económicos en relación con autorizaciones o decisiones que solo incidan en ese Estado miembro, informará de ello a la Comisión. 
Artículo 11 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el SGDA central para la tramitación de las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como para la gestión de las decisiones conexas, a fin de verificar si se cumplen los requisitos para aceptar una solicitud y para tomar una decisión. 
El SGDA central será interoperable con el portal de la UE para operadores económicos, los servicios de referencia del cliente mencionados en el artículo 13 y los SGDA nacionales, si estos han sido creados por los Estados miembros. 
Artículo 12 
Consulta entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a través del SGDA 
La autoridad aduanera de un Estado miembro utilizará el SGDA central cuando deba consultar a la autoridad aduanera de otro Estado miembro antes de tomar una decisión con respecto a las solicitudes o las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1. 
Artículo 13 
Servicios de referencia del cliente 
Los servicios de referencia del cliente se utilizarán para el almacenamiento central de los datos relativos a las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como las decisiones conexas, y permitirán consultar, reproducir y validar dichas autorizaciones mediante otros sistemas electrónicos establecidos a efectos del artículo 16 del Código. 
Los servicios de referencia del cliente se utilizarán para almacenar los datos del registro de exportadores autorizados (REX) a que se refiere el artículo 80, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, así como los datos de los sistemas EORI y AEO. 
Artículo 14 
Portal nacional para operadores económicos 
El portal nacional para operadores económicos, si ha sido creado, servirá de punto de acceso adicional al CDS para los operadores económicos y otras personas. 
En lo que se refiere a las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como la gestión de las decisiones conexas, cuando dichas autorizaciones o decisiones puedan incidir en más de un Estado miembro, los operadores económicos y otras personas podrán optar por utilizar el portal nacional para operadores económicos, si ha sido creado, o el portal de la UE para operadores económicos. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con el SGDA nacional, si ha sido creado. 
Si un Estado miembro crea un portal nacional para operadores económicos, informará de ello a la Comisión. 
Artículo 15 
El SGDA nacional, si ha sido creado, será utilizado por la autoridad aduanera del Estado miembro que lo haya creado para tramitar las solicitudes y las autorizaciones mencionadas en el artículo 8, apartado 1, así como para gestionar las decisiones conexas, a fin de verificar si se cumplen los requisitos para aceptar una solicitud y para tomar una decisión. 
Los SGDA nacionales serán interoperables con el SGDA central a efectos de la consulta entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a que se refiere el artículo 12. 
CAPÍTULO IV 
SISTEMA DE GESTIÓN UNIFORME DE USUARIOS Y FIRMA DIGITAL (UUM& DS) 
Artículo 16 
Objeto y estructura del sistema UUM& DS 
El sistema UUM& DS permitirá la comunicación entre los sistemas de gestión de identidad y de acceso de la Comisión y de los Estados miembros mencionados en el artículo 20 con el fin proporcionar al personal de la Comisión, a los operadores económicos y a otras personas un acceso autorizado y seguro a los sistemas electrónicos. 
El sistema UUM& DS constará de los componentes comunes siguientes: 
un sistema de gestión del acceso; 
un sistema de gestión de la administración. 
Los Estados miembros crearán un sistema de gestión de identidad y de acceso como un componente nacional del sistema UUM& DS. 
Artículo 17 
Uso del sistema UUM& DS 
El sistema UUM& DS se utilizará para garantizar la autenticación y la verificación del acceso de: 
los operadores económicos y otras personas a efectos del acceso al EUCTP y a los componentes comunes del CDS, del sistema IAVE, del sistema AEO, del sistema INF SP y del ICS2; 
el personal de la Comisión a efectos del acceso al EUCTP y a los componentes comunes del CDS, del sistema IAVE, del sistema EORI, del sistema AEO, del ICS2, del AES, del NCTS, del CRMS, del CCI y del sistema INF SP, con fines de mantenimiento y gestión del sistema UUM& DS. 
Artículo 18 
Sistema de gestión del acceso 
La Comisión establecerá el sistema de gestión del acceso que permitirá validar las solicitudes de acceso presentadas por los operadores económicos y otras personas en el sistema UUM& DS mediante la interoperabilidad con los sistemas de gestión de identidad y de acceso de los Estados miembros a que se refiere el artículo 20. 
Artículo 19 
Sistema de gestión de la administración 
La Comisión establecerá el sistema de gestión de la administración que permitirá gestionar las normas de autenticación y autorización para la validación de los datos de identificación de los operadores económicos y otras personas a efectos del acceso a los sistemas electrónicos. 
Artículo 20 
Sistemas de gestión de identidad y de acceso de los Estados miembros 
Los Estados miembros establecerán un sistema de gestión de identidad y de acceso para garantizar: 
el registro y el almacenamiento seguros de los datos de identificación de los operadores económicos y otras personas; 
el intercambio seguro de los datos de identificación firmados y encriptados de los operadores económicos y otras personas. 
CAPÍTULO V 
SISTEMA DE INFORMACIÓN ARANCELARIA VINCULANTE EUROPEA (SISTEMA IAVE) 
Artículo 21 
Objeto y estructura del sistema IAVE 
El sistema IAVE posibilitará, de conformidad con los artículos 33 y 34 del Código, lo siguiente: 
la comunicación entre la Comisión, las autoridades aduaneras de los Estados miembros, los operadores económicos y otras personas a efectos de la presentación y la tramitación de las solicitudes IAV y las decisiones IAV; 
la gestión de todo hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales; 
la supervisión del uso obligatorio de las decisiones IAV; 
la supervisión y la gestión del uso ampliado de las decisiones IAV. 
El sistema IAVE constará de los componentes comunes siguientes: 
un portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE; 
capacidad para supervisar el uso de las decisiones IAV. 
Los Estados miembros podrán crear, como componente nacional, un sistema de información arancelaria vinculante nacional («sistema IAV nacional» ), junto con un portal nacional para operadores económicos. 
Artículo 22 
Uso del sistema IAVE 
El sistema IAVE se utilizará para presentar, tratar, intercambiar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones IAV o acerca de todo hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales con arreglo a lo dispuesto en el artículo 21, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El sistema IAVE se utilizará para facilitar la supervisión, por parte de las autoridades aduaneras de los Estados miembros, del respeto de las obligaciones derivadas de la IAV de conformidad con el artículo 21, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
La Comisión utilizará el sistema IAVE para informar a los Estados miembros, con arreglo al artículo 22, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, tan pronto como se hayan alcanzado las cantidades de mercancías que pueden ser despachadas durante el período de una prórroga. 
Artículo 23 
Autenticación y acceso en el sistema IAVE 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema IAVE se harán mediante el sistema UUM& DS. 
A fin de que los representantes de aduanas obtengan la autenticación y puedan acceder a los componentes comunes del sistema IAVE, su habilitación para actuar en calidad de tales se registrará en el sistema UUM& DS o en un sistema de gestión de identidad y de acceso establecido por un Estado miembro con arreglo al artículo 20. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema IAVE se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema IAVE se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 24 
Portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE se comunicará con el EUCTP, que servirá de punto de acceso al sistema IAVE para los operadores económicos y otras personas. 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE será interoperable con el sistema IAVE central y ofrecerá el redireccionamiento a los portales nacionales para operadores económicos si los Estados miembros han creado sistemas IAV nacionales. 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE se utilizará para presentar e intercambiar información acerca de las solicitudes y las decisiones IAV o un hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales. 
Artículo 25 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema IAVE central para tratar, intercambiar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones IAV, o de todo hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales, a fin de verificar si se cumplen los requisitos para aceptar una solicitud y para tomar una decisión. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema IAVE central para consultar, tratar, intercambiar y almacenar información con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16, apartado 4, el artículo 17 y el artículo 21, apartado 2, letra b) , y apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El sistema IAVE central será interoperable con el portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE y con los sistemas IAV nacionales, si estos han sido creados. 
Artículo 26 
Consulta entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a través del sistema IAVE central 
La autoridad aduanera de un Estado miembro utilizará el sistema IAVE central para consultar a la autoridad aduanera de otro Estado miembro a fin de garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 27 
Supervisión del uso de las decisiones IAV 
La capacidad para supervisar el uso de las decisiones IAV se utilizará a efectos de lo previsto en el artículo 21, apartado 3, y el artículo 22, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 28 
Si un Estado miembro ha creado un sistema IAV nacional de conformidad con el artículo 21, apartado 3, el portal nacional para operadores económicos servirá de principal punto de acceso al sistema IAV nacional para los operadores económicos y otras personas. 
Los operadores económicos y otras personas utilizarán el portal nacional para operadores económicos, si ha sido creado, en relación con las solicitudes y las decisiones IAV o todo hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con el sistema IAV nacional, si ha sido creado. 
El portal nacional para operadores económicos facilitará procesos equivalentes a los facilitados por el portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE. 
La Comisión se asegurará de que el portal nacional para operadores económicos sea directamente accesible desde el portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el IAVE. 
Artículo 29 
El sistema IAV nacional, si ha sido creado, será utilizado por la autoridad aduanera del Estado miembro que lo haya creado para tratar, intercambiar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones IAV, o de todo hecho posterior que pueda afectar a la solicitud o la decisión iniciales, a fin de verificar si se cumplen los requisitos para aceptar una solicitud o para tomar una decisión. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán sus respectivos sistemas IAV nacionales para consultar, tratar, intercambiar y almacenar información con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16, apartado 4, el artículo 17 y el artículo 21, apartado 2, letra b) , y apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, salvo que utilicen el sistema IAVE central para esos fines. 
El sistema IAV nacional será interoperable con el portal nacional para operadores económicos y con el sistema IAVE central. 
CAPÍTULO VI 
SISTEMA DE REGISTRO E IDENTIFICACIÓN DE OPERADORES ECONÓMICOS (SISTEMA EORI) 
Artículo 30 
Finalidad y estructura del sistema EORI 
El sistema EORI permitirá un registro e identificación únicos, a nivel de la Unión, de los operadores económicos y otras personas. 
El sistema EORI constará de los componentes siguientes: 
sistemas EORI nacionales, si estos han sido creados por los Estados miembros. 
Artículo 31 
Uso del sistema EORI 
El sistema EORI se usará para los fines siguientes: 
recoger los datos relativos al registro de los operadores económicos y otras personas, contemplados en el anexo 12-01 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 («datos EORI» ), que faciliten los Estados miembros; 
almacenar de forma centralizada los datos EORI relativos al registro y la identificación de los operadores económicos y otras personas; 
poner los datos EORI a disposición de los Estados miembros. 
El sistema EORI permitirá a las autoridades aduaneras de los Estados miembros acceder en línea a los datos EORI almacenados en el sistema central. 
El sistema EORI será interoperable con todos los demás sistemas electrónicos cuando se utilice el número EORI. 
Artículo 32 
Autenticación y acceso en el sistema EORI central 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema EORI se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema EORI se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 33 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema EORI central a efectos de lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El sistema EORI central será interoperable con los sistemas EORI nacionales, si estos han sido creados. 
Artículo 34 
El sistema EORI nacional, si ha sido creado, será utilizado por la autoridad aduanera del Estado miembro que lo haya creado para intercambiar y almacenar los datos EORI. 
Todo sistema EORI nacional será interoperable con el sistema EORI central. 
CAPÍTULO VII 
Artículo 35 
Finalidad y estructura del sistema AEO 
El sistema AEO permitirá la comunicación entre la Comisión, las autoridades aduaneras de los Estados miembros, los operadores económicos y otras personas a efectos de presentar y tramitar las solicitudes AEO, conceder las autorizaciones AEO y gestionar todo hecho posterior que pueda afectar a la decisión inicial con arreglo a lo dispuesto en el artículo 30, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El sistema AEO constará de los componentes comunes siguientes: 
un portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el AEO; 
Artículo 36 
Uso del sistema AEO 
El sistema AEO se utilizará para presentar, intercambiar, tratar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones AEO o todo hecho posterior que pueda afectar a la decisión inicial con arreglo a lo dispuesto en el artículo 30, apartado 1, y en el artículo 31, apartados 1 y 4, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema AEO para cumplir sus obligaciones en virtud del artículo 31, apartados 1 y 4, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 y para llevar un registro de las consultas pertinentes. 
Artículo 37 
Autenticación y acceso en el sistema AEO central 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema AEO se harán mediante el sistema UUM& DS. 
A fin de que los representantes de aduanas obtengan la autenticación y puedan acceder a los componentes comunes del sistema AEO, su habilitación para actuar en calidad de tales se registrará en el sistema UUM& DS o en un sistema de gestión de identidad y de acceso establecido por un Estado miembro con arreglo al artículo 20. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema AEO se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema AEO se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 38 
Portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el AEO 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el AEO se comunicará con el EUCTP, que servirá de punto de acceso al sistema AEO para los operadores económicos y otras personas. 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el AEO será interoperable con el sistema AEO central y ofrecerá el redireccionamiento al portal nacional para operadores económicos, si este ha sido creado. 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el AEO se utilizará para la presentación y el intercambio de información acerca de las solicitudes y las decisiones AEO o de todo hecho posterior que pueda afectar a la decisión inicial. 
Artículo 39 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema AEO central para intercambiar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones AEO o de todo hecho posterior que pueda afectar a la decisión inicial. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema AEO central para intercambiar y almacenar información, realizar consultas y gestionar decisiones con arreglo a lo dispuesto en los artículos 30 y 31 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El sistema AEO central será interoperable con el portal de la UE para operadores económicos y con los sistemas AEO nacionales, si estos han sido creados. 
Artículo 40 
El portal nacional para operadores económicos, si ha sido creado, permitirá el intercambio de información acerca de las solicitudes y las decisiones AEO. 
Los operadores económicos y otras personas utilizarán el portal nacional para operadores económicos, si este ha sido creado, para intercambiar información con las autoridades aduaneras de los Estados miembros respecto a las solicitudes y las decisiones AEO. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con el sistema AEO nacional. 
Artículo 41 
El sistema AEO nacional, si este ha sido creado, será utilizado por la autoridad aduanera del Estado miembro que lo haya creado para intercambiar y almacenar información acerca de las solicitudes y las decisiones AEO o de todo hecho posterior que pueda afectar a la decisión inicial. 
El sistema AEO nacional será interoperable con el portal nacional para operadores económicos, si este ha sido creado, y con el sistema AEO central. 
CAPÍTULO VIII 
SISTEMA DE CONTROL DE LA IMPORTACIÓN 2 (ICS2) 
Artículo 42 
Finalidad y estructura del ICS2 
El ICS2 facilitará la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y los operadores económicos y otras personas, con los fines siguientes: 
cumplimiento de los requisitos relativos a las declaraciones sumarias de entrada; 
análisis de riesgos por parte de las autoridades aduaneras de los Estados miembros principalmente con fines de seguridad y protección y respecto de medidas aduaneras destinadas a mitigar los riesgos pertinentes, incluidos los controles aduaneros; 
comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a efectos del cumplimiento de los requisitos relativos a las declaraciones sumarias de entrada. 
El ICS2 constará de los componentes comunes siguientes: 
una interfaz compartida para operadores económicos; 
un repositorio común. 
Cada Estado miembro creará su sistema nacional de entrada como componente nacional. 
Los Estados miembros podrán crear sus respectivas interfaces nacionales para operadores económicos como componente nacional. 
Artículo 43 
Uso del ICS2 
El ICS2 se usará para los fines siguientes: 
presentar, tratar y almacenar los datos de las declaraciones sumarias de entrada, las solicitudes de rectificación y las invalidaciones a que se refieren los artículos 127 y 129 del Código; 
recoger, tratar y almacenar los datos de las declaraciones sumarias de entrada extraídos de las declaraciones a que se refiere el artículo 130 del Código; 
presentar, tratar y almacenar la información acerca de las notificaciones de la llegada de un buque marítimo o de una aeronave a que se refiere el artículo 133 del Código; 
recibir, tratar y almacenar la información acerca de la presentación de las mercancías en aduana a que se refiere el artículo 139 del Código; 
recoger, tratar y almacenar la información acerca de las solicitudes y los resultados de los análisis de riesgos, las recomendaciones de control, las decisiones sobre los controles y los resultados de los controles a que se refieren el artículo 46, apartados 3 y 5, y el artículo 47, apartado 2, del Código; 
recoger, tratar, almacenar y comunicar las notificaciones y la información para los operadores económicos u otras personas a que se refieren el artículo 186, apartado 2, letra e) , y apartados 3, 4, 5 y 6, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 y el artículo 24, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446; 
presentar, tratar y almacenar la información facilitada por los operadores económicos u otras personas solicitada por las autoridades aduaneras de los Estados miembros con arreglo al artículo 186, apartados 3 y 4, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
El ICS2 se utilizará para facilitar la supervisión y la evaluación, por parte de la Comisión y los Estados miembros, de la aplicación de las normas y los criterios comunes de seguridad y protección y de las medidas de control y los ámbitos prioritarios de control a que se refiere el artículo 46, apartado 3, del Código. 
Artículo 44 
Autenticación y acceso en el ICS2 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder a los componentes comunes del ICS2 se harán mediante el sistema UUM& DS. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del ICS2 se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del ICS2 se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 45 
La interfaz compartida para operadores económicos servirá de punto de acceso al ICS2 para los operadores económicos y otras personas a efectos del artículo 182, apartado 1 bis, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
La interfaz compartida para operadores económicos será interoperable con el repositorio común del ICS2 a que se refiere el artículo 46. 
La interfaz compartida para operadores económicos se utilizará para la presentación, las solicitudes de rectificación, las solicitudes de invalidación, el tratamiento y el almacenamiento de los datos de las declaraciones sumarias de entrada y las notificaciones de llegada, y para el intercambio de información entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y los operadores económicos y otras personas. 
Artículo 46 
Repositorio común del ICS2 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el repositorio común del ICS2 para tratar los datos de las declaraciones sumarias de entrada, las solicitudes de rectificación, las solicitudes de invalidación, las notificaciones de llegada, la información sobre la presentación de mercancías, la información sobre las solicitudes de análisis de riesgos y sus resultados, las recomendaciones de control, las decisiones relativas a los controles, los resultados de los controles y la información intercambiada con los operadores económicos u otras personas. 
La Comisión y los Estados miembros utilizarán el repositorio común del ICS2 con fines estadísticos y de evaluación, así como para el intercambio de información sobre las declaraciones sumarias de entrada entre los Estados miembros. 
El repositorio común del ICS2 será interoperable con la interfaz compartida para operadores económicos, con las interfaces nacionales para operadores económicos, si estas han sido creadas por los Estados miembros, y con los sistemas nacionales de entrada. 
Artículo 47 
Intercambio de información entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a través del repositorio común del ICS2 
La autoridad aduanera de un Estado miembro utilizará el repositorio común del ICS2 para intercambiar información con la autoridad aduanera de otro Estado miembro de conformidad con el artículo 186, apartado 2, letra a) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 antes de completar el análisis de riesgos, principalmente con fines de seguridad y protección. 
La autoridad aduanera de un Estado miembro utilizará asimismo el repositorio común del ICS2 para intercambiar información con la autoridad aduanera de otro Estado miembro acerca de los controles recomendados, las decisiones adoptadas respecto de los controles recomendados y los resultados de los controles aduaneros de conformidad con el artículo 186, apartados 7 y 7 bis, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 48 
La interfaz nacional para operadores económicos, si ha sido creada por los Estados miembros, servirá de punto de acceso al ICS2 para los operadores económicos y otras personas de conformidad con el artículo 182, apartado 1 bis, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 cuando la presentación se dirija al Estado miembro que gestione la interfaz nacional para operadores económicos. 
Con respecto a la presentación, la rectificación, la invalidación, el tratamiento y el almacenamiento de los datos de las declaraciones sumarias de entrada y las notificaciones de llegada, así como el intercambio de información entre las autoridades aduaneras y los operadores económicos y otras personas, estos podrán optar por utilizar la interfaz nacional para operadores económicos, si ha sido creada, o la interfaz compartida para operadores económicos. 
La interfaz nacional para operadores económicos, si ha sido creada, será interoperable con el repositorio común del ICS2. 
Si un Estado miembro crea una interfaz nacional para operadores económicos, informará de ello a la Comisión. 
Artículo 49 
La autoridad aduanera del Estado miembro de que se trate utilizará un sistema nacional de entrada para los fines siguientes: 
intercambio de los datos de las declaraciones sumarias de entrada extraídos de las declaraciones a que se refiere el artículo 130 del Código; 
intercambio de información y notificaciones con el repositorio común del ICS2 en lo referente a la información acerca de la llegada de buques marítimos o aeronaves; 
intercambio de información acerca de la presentación de las mercancías; 
tramitación de las solicitudes de análisis de riesgos, e intercambio y tratamiento de la información relativa a los resultados de los análisis de riesgos, de las recomendaciones de control, de las decisiones relativas a los controles y de los resultados de los controles. 
El sistema se utilizará igualmente cuando una autoridad aduanera solicite información adicional a los operadores económicos y otras personas y reciba dicha información. 
El sistema nacional de entrada será interoperable con el repositorio común del ICS2. 
El sistema nacional de entrada será interoperable con los sistemas desarrollados a nivel nacional a efectos de la obtención de la información a que se refiere el apartado 1. 
CAPÍTULO IX 
SISTEMA AUTOMATIZADO DE EXPORTACIÓN (AES) 
Artículo 50 
Finalidad y estructura del AES 
El sistema descentralizado AES permitirá la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y los operadores económicos y otras personas a efectos de la presentación y la tramitación de las declaraciones de exportación y de reexportación cuando las mercancías salgan del territorio aduanero de la Unión. 
El AES permitirá asimismo la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros a efectos de la transmisión de los datos de las declaraciones sumarias de salida en las situaciones contempladas en el artículo 271, apartado 1, párrafo segundo, del Código. 
El AES constará de los componentes comunes siguientes: 
una red común de comunicación; 
servicios centrales. 
Los Estados miembros crearán los componentes nacionales siguientes: 
una interfaz común entre el AES y el NCTS a nivel nacional; 
una interfaz común entre el AES y el sistema informatizado para la circulación y el control de los impuestos especiales (EMCS) a nivel nacional. 
Artículo 51 
Uso del AES 
El AES se utilizará para los fines que se indican a continuación cuando las mercancías salgan del territorio aduanero de la Unión, se trasladen a territorios fiscales especiales o salgan de estos territorios: 
garantizar la aplicación de las formalidades de exportación y salida determinadas por el Código; 
presentar y tramitar las declaraciones de exportación y de reexportación; 
gestionar los intercambios de mensajes entre la aduana de exportación y la aduana de salida y, en caso de despacho centralizado en las exportaciones, entre la aduana supervisora y la aduana de presentación; 
gestionar los intercambios de mensajes entre la aduana de presentación y la aduana de salida en las situaciones contempladas en el artículo 271, apartado 1, párrafo segundo, del Código. 
Artículo 52 
Autenticación y acceso en el AES 
Los operadores económicos y otras personas solo podrán acceder al AES nacional a través del portal nacional para operadores económicos. 
Los Estados miembros determinarán la autenticación y la verificación del acceso. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema AES se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema AES se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 53 
Red común de comunicación del AES 
La red común de comunicación garantizará la comunicación electrónica entre los AES nacionales de los Estados miembros. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán la red común de comunicación para intercambiar información con arreglo a lo dispuesto en el artículo 51, letras c) y d). 
Artículo 54 
El portal nacional para operadores económicos permitirá el intercambio de información entre los operadores económicos u otras personas y el AES nacional de las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con el AES nacional. 
Artículo 55 
La autoridad aduanera de un Estado miembro utilizará el AES nacional, que será interoperable con el portal nacional para operadores económicos, para tramitar las declaraciones de exportación y de reexportación. 
Los AES nacionales de los Estados miembros se comunicarán entre sí por vía electrónica, a través de la red común de comunicación, y tratarán la información sobre exportación y salida recibida de otros Estados miembros. 
Los Estados miembros proporcionarán y mantendrán una interfaz a nivel nacional entre su AES y su EMCS nacionales a efectos de lo dispuesto en el artículo 280 del Código y en los artículos 21 y 25 de la Directiva (UE) 2020/262 del Consejo. 
Los Estados miembros proporcionarán y mantendrán una interfaz a nivel nacional entre su AES y su NCTS nacionales a efectos de lo dispuesto en el artículo 280 del Código y en el artículo 329, apartados 5 y 6, y el artículo 333, apartado 2, letras b) y c) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 56 
Transición informática 
Durante el lapso de introducción definido en la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, la Comisión proporcionará a los Estados miembros componentes comunes adicionales, normas transitorias y mecanismos de apoyo con el fin de establecer un entorno operativo en el que los Estados miembros que aún no hayan introducido el nuevo sistema puedan, con carácter temporal, mantener la interoperabilidad con los Estados miembros que ya lo hayan hecho. 
La Comisión ofrecerá un componente común en forma de convertidor central para el intercambio de mensajes a través de la red común de comunicación. 
Los Estados miembros podrán decidir aplicarlo a nivel nacional. 
En caso de conectividad gradual de los operadores económicos y otras personas, los Estados miembros podrán ofrecer un convertidor nacional para el intercambio de mensajes entre los operadores económicos y otras personas y la autoridad aduanera. 
El carácter operativo y técnico de estas normas permitirá la correspondencia y la interoperabilidad entre los requisitos de intercambio de información definidos en el Reglamento Delegado (UE) 2016/341 de la Comisión y los definidos en el Reglamento Delegado (UE) 2015/2446, junto con el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, de la Comisión. 
CAPÍTULO X 
NUEVO SISTEMA DE TRÁNSITO INFORMATIZADO (NCTS) 
Artículo 57 
Finalidad y estructura del NCTS 
El sistema descentralizado NCTS permitirá la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y los operadores económicos y otras personas a efectos de la presentación y la tramitación de las declaraciones en aduana y las notificaciones cuando las mercancías se incluyan en el régimen de tránsito. 
El NCTS constará de los componentes comunes siguientes: 
una red común de comunicación; 
una interfaz común entre el NCTS y el AES a nivel nacional. 
Artículo 58 
Uso del NCTS 
El NCTS se utilizará para los fines que se indican a continuación cuando las mercancías circulen al amparo de un régimen de tránsito: 
garantizar las formalidades de tránsito determinadas por el Código; 
garantizar las formalidades del Convenio relativo a un régimen común de tránsito; 
presentar y tramitar las declaraciones de tránsito; 
presentar una declaración de tránsito que contenga los datos necesarios para el análisis de riesgos en relación con la seguridad y la protección, de conformidad con el artículo 263, apartado 4, del Código; 
presentar una declaración de tránsito en lugar de una declaración sumaria de entrada, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 130, apartado 1, del Código. 
Artículo 59 
Autenticación y acceso en el NCTS 
Los operadores económicos solo podrán acceder al sistema nacional de tránsito a través de un portal nacional para operadores económicos. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del NCTS se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del NCTS se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 60 
Red común de comunicación del NCTS 
La red común de comunicación garantizará la comunicación electrónica entre el NCTS nacional de los Estados miembros y las Partes contratantes del Convenio relativo a un régimen común de tránsito. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán la red común de comunicación para intercambiar la información relativa a las formalidades de tránsito. 
Artículo 61 
El portal nacional para operadores económicos permitirá el intercambio de información entre los operadores económicos y otras personas y el NCTS nacional de las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con el NCTS nacional. 
Artículo 62 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros o los países del Convenio relativo a un régimen común de tránsito utilizarán los NCTS nacionales, que serán interoperables con los portales nacionales para operadores económicos, para presentar y tramitar las declaraciones de tránsito. 
Los NCTS nacionales se comunicarán por vía electrónica, a través de la red común de comunicación, con todas las aplicaciones nacionales de tránsito de los Estados miembros y de las Partes contratantes del Convenio relativo a un régimen común de tránsito, y tratarán la información sobre tránsito recibida de otros Estados miembros y Partes contratantes de dicho Convenio. 
Los Estados miembros proporcionarán y mantendrán una interfaz entre sus sistemas NCTS y EMCS nacionales a efectos de lo dispuesto en el artículo 329, apartados 5 y 6, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Artículo 63 
Durante el período transitorio definido en la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151, la Comisión proporcionará a los Estados miembros componentes comunes adicionales, normas transitorias y mecanismos de apoyo con el fin de establecer un entorno operativo en el que los Estados miembros que aún no hayan introducido el nuevo sistema puedan, con carácter temporal, mantener la interoperabilidad con los Estados miembros que ya lo hayan hecho. 
En caso de conectividad gradual de los operadores económicos y otras personas, los Estados miembros podrán ofrecer un convertidor nacional para el intercambio de mensajes entre los operadores económicos y otras personas y la autoridad aduanera. 
El carácter operativo y técnico de estas normas permitirá la correspondencia y la interoperabilidad entre los antiguos requisitos de intercambio de información [definidos en el Reglamento Delegado (UE) 2016/341] y los nuevos requisitos de intercambio de información [definidos en el Reglamento Delegado (UE) 2015/2446, junto con el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447]. 
CAPÍTULO IX 
SISTEMA DE INF PARA LOS REGÍMENES ESPECIALES (SISTEMA INF SP) 
Artículo 64 
Finalidad y estructura del sistema INF SP 
El sistema INF SP permitirá la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y los operadores económicos y otras personas a efectos de la expedición y la gestión de los datos INF en el ámbito de los regímenes especiales. 
El sistema INF SP constará de los componentes comunes siguientes: 
un portal específico de la UE para operadores económicos en relación con INF; 
Artículo 65 
Uso del sistema INF SP 
El INF SP será utilizado por los operadores económicos y otras personas para la presentación de solicitudes INF y el seguimiento de su estado, y por las autoridades aduaneras de los Estados miembros para la tramitación de dichas solicitudes y la gestión de las INF. 
El INF SP permitirá a las autoridades aduaneras de los Estados miembros crear INF y comunicarse entre sí. 
El INF SP permitirá calcular el importe de los derechos de importación de conformidad con el artículo 86, apartado 3, del Código. 
Artículo 66 
Autenticación y acceso en el sistema INF SP central 
La autenticación y la verificación del acceso de los operadores económicos y otras personas con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema INF SP se harán mediante el sistema UUM& DS. 
A fin de que los representantes de aduanas obtengan la autenticación y puedan acceder a los componentes comunes del sistema INF SP, su habilitación para actuar en calidad de tales se registrará en el sistema UUM& DS o en un sistema de gestión de identidad y de acceso establecido por un Estado miembro con arreglo al artículo 20. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema INF SP se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema INF SP se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 67 
Portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el INF 
El portal de la UE para operadores económicos dará acceso, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6, al portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el INF, que servirá de punto de acceso al sistema INF SP para los operadores económicos y otras personas. 
El portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el INF será interoperable con el sistema INF SP central. 
Artículo 68 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán el sistema INF SP central para intercambiar y almacenar la información relativa a las INF presentadas. 
El sistema INF SP central será interoperable con el portal específico de la UE para operadores económicos en relación con el INF. 
CAPÍTULO XII 
SISTEMA DE GESTIÓN DE RIESGOS ADUANEROS (CRMS) 
Artículo 69 
Finalidad y estructura del CRMS 
El CRMS permitirá la comunicación, el almacenamiento y el intercambio de información sobre riesgos entre los Estados miembros y entre estos y la Comisión a fin de facilitar la aplicación del marco común de gestión de riesgos. 
En caso de crearse un servicio web para los sistemas nacionales, este podrá utilizarse para el intercambio de datos con los sistemas nacionales a través de una interfaz web. 
El CRMS será interoperable con los componentes comunes del ICS2. 
Artículo 70 
Uso del CRMS 
El CRMS se utilizará para los fines que se indican a continuación, de conformidad con el artículo 46, apartado 3, y el artículo 46, apartado 5, del Código: 
el intercambio de información sobre riesgos entre los Estados miembros y entre estos y la Comisión, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 46, apartado 5, del Código y el artículo 36, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, así como el almacenamiento y el tratamiento de dicha información; 
la comunicación entre los Estados miembros y entre estos y la Comisión de la información relativa a la aplicación de los criterios comunes en materia de riesgos, las acciones prioritarias de control y la gestión de crisis, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 36, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, así como la presentación, el tratamiento y el almacenamiento de dicha información, incluido el intercambio de información relativa a los riesgos y el análisis de los resultados de las acciones mencionadas; 
permitir a los Estados miembros y a la Comisión extraer del sistema, por vía electrónica, informes de análisis de riesgos sobre los riesgos existentes y sobre nuevas tendencias como referencia para el marco común de gestión de riesgos y el sistema nacional de gestión de riesgos. 
Cuando la transferencia de datos del CRMS a los sistemas nacionales y de los sistemas nacionales al CRMS pueda automatizarse, los sistemas nacionales se adaptarán para utilizar el servicio web del CRMS. 
Artículo 71 
Autenticación y acceso en el CRMS 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del CRMS se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del CRMS se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 72 
Componente común del CRMS 
El CRMS proporcionará formularios de información sobre riesgos y formularios de observaciones sobre los análisis de riesgos y los resultados de los controles, que se cumplimentarán en línea en el sistema, se tramitarán para su notificación y se almacenarán en el sistema. 
Los usuarios autorizados tendrán la posibilidad de recuperar los formularios y utilizarlos con fines de gestión y control de riesgos en el ámbito nacional. 
El CRMS proporcionará mecanismos de comunicación que permitan a los usuarios (individualmente o como parte de una unidad organizativa) facilitar e intercambiar información sobre riesgos, responder a solicitudes específicas de otros usuarios y facilitar a la Comisión datos y análisis de los resultados de sus acciones en el marco de la aplicación de los criterios comunes en materia de riesgos, las acciones prioritarias de control y la gestión de crisis. 
El CRMS proporcionará herramientas que permitan analizar y agregar los datos de los formularios de información sobre riesgos almacenados en los sistemas. 
El CRMS proporcionará una plataforma en la que se almacenará la información pertinente para la gestión y el control de riesgos, incluidas guías, información y datos sobre la tecnología de detección, y enlaces a otras bases de datos, que se pondrá a disposición de los usuarios autorizados con fines de gestión y control de riesgos. 
CAPÍTULO XII 
DESPACHO CENTRALIZADO DE LAS IMPORTACIONES (CCI) 
Artículo 73 
Finalidad y estructura del CCI 
El sistema descentralizado CCI permitirá la comunicación entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y entre estas y los operadores económicos a efectos de la presentación y la tramitación de las declaraciones en aduana en el marco del despacho centralizado de las importaciones cuando intervenga más de un Estado miembro. 
El CCI constará de los componentes comunes siguientes: 
Los Estados miembros se asegurarán de que sus sistemas nacionales de importación se comuniquen, a través de la red común de comunicación para el CCI, con los sistemas nacionales de importación de los demás Estados miembros y que incluyan, como mínimo, los componentes nacionales siguientes: 
una aplicación CCI nacional; 
una interfaz con el EMCS/Sistema de Intercambio de Datos sobre Impuestos Especiales a nivel nacional. 
Artículo 74 
Uso del CCI 
El sistema CCI se usará para los fines siguientes: 
garantizar las formalidades del despacho centralizado de las importaciones, cuando intervenga más de un Estado miembro, establecidas en el Código; 
presentar y tramitar las declaraciones en aduana normalizadas en el marco del despacho centralizado de las importaciones; 
presentar y tramitar las declaraciones en aduana simplificadas y las respectivas declaraciones complementarias en el marco del despacho centralizado de las importaciones; 
presentar y tramitar las respectivas declaraciones en aduana y notificaciones de presentación previstas en la autorización de inscripción en los registros del declarante en el marco del despacho centralizado de las importaciones. 
Artículo 75 
Autenticación y acceso en el CCI 
Los operadores económicos solo podrán acceder a los sistemas nacionales de importación a través de un portal nacional para operadores económicos creado por los Estados miembros. 
La autenticación y la verificación del acceso de las autoridades aduaneras de los Estados miembros con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema CCI se harán mediante los servicios de red prestados por la Comisión. 
La autenticación y la verificación del acceso del personal de la Comisión con el fin de acceder a los componentes comunes del sistema CCI se harán mediante el sistema UUM& DS o los servicios de red prestados por la Comisión. 
Artículo 76 
Red común de comunicación del CCI 
La red común de comunicación garantizará la comunicación electrónica entre las aplicaciones CCI nacionales de los Estados miembros. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros utilizarán la red común de comunicación a efectos del intercambio de la información pertinente para las formalidades de importación relativas al CCI. 
Artículo 77 
El portal nacional para operadores económicos permitirá el intercambio de información entre los operadores económicos y los sistemas nacionales de importación de las autoridades aduaneras de los Estados miembros. 
El portal nacional para operadores económicos será interoperable con las aplicaciones CCI nacionales. 
Artículo 78 
El sistema CCI nacional será utilizado por la autoridad aduanera del Estado miembro que lo haya creado a efectos de la tramitación de las declaraciones en aduana en el marco del CCI. 
Los sistemas CCI nacionales de los Estados miembros se comunicarán entre sí por vía electrónica, a través del dominio común, y tratarán la información sobre importaciones recibida de otros Estados miembros. 
CAPÍTULO XIV 
FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS ELECTRÓNICOS Y FORMACIÓN PARA SU USO 
Artículo 79 
Desarrollo, prueba, implantación y gestión de los sistemas electrónicos 
La Comisión desarrollará, ensayará, implantará y gestionará los componentes comunes, que, en caso necesario, podrán ser ensayados por los Estados miembros. 
Los Estados miembros desarrollarán, ensayarán, implantarán y gestionarán los componentes nacionales. 
Los Estados miembros garantizarán que los componentes nacionales sean interoperables con los componentes comunes. 
La Comisión, en estrecha cooperación con los Estados miembros, diseñará y mantendrá las especificaciones comunes para los sistemas descentralizados. 
Los Estados miembros desarrollarán, explotarán y mantendrán interfaces para proporcionar la funcionalidad de los sistemas descentralizados necesaria para el intercambio de información con los operadores económicos y otras personas a través de los componentes e interfaces nacionales, y con otros Estados miembros a través de los componentes comunes. 
Artículo 80 
Mantenimiento y modificaciones de los sistemas electrónicos 
La Comisión llevará a cabo el mantenimiento de los componentes comunes, mientras que los Estados miembros llevarán a cabo el mantenimiento de sus respectivos componentes nacionales. 
La Comisión y los Estados miembros garantizarán el funcionamiento ininterrumpido de los sistemas electrónicos. 
La Comisión podrá modificar los componentes comunes de los sistemas electrónicos para corregir fallos de funcionamiento, añadir nuevas funcionalidades o modificar las ya existentes. 
La Comisión informará a los Estados miembros de las modificaciones y las actualizaciones de los componentes comunes. 
Los Estados miembros informarán a la Comisión de las modificaciones y las actualizaciones de los componentes nacionales que puedan repercutir en el funcionamiento de los componentes comunes. 
La Comisión y los Estados miembros publicarán la información sobre las modificaciones y las actualizaciones de los sistemas electrónicos con arreglo a los apartados 4 y 5. 
Artículo 81 
Fallo temporal de los sistemas electrónicos 
En caso de fallo temporal de los sistemas electrónicos, tal como se indica en el artículo 6, apartado 3, letra b) , del Código, los operadores económicos y otras personas presentarán la información requerida para cumplir las formalidades de que se trate por los medios que determinen los Estados miembros, incluidos medios distintos de las técnicas de tratamiento electrónico de datos. 
Las autoridades aduaneras de los Estados miembros se asegurarán de que la información presentada de conformidad con el apartado 1 se incorpore en los sistemas electrónicos correspondientes en un plazo de siete días a partir de la fecha en que estos sistemas vuelvan a estar disponibles. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, en caso de fallo temporal del ICS2, el AES, el CRMS o el CCI, se aplicará el plan de continuidad de las actividades determinado por los Estados miembros y la Comisión. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, en caso de fallo temporal del sistema NCTS, se aplicará el procedimiento de continuidad de las actividades contemplado en el anexo 72-04 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
La Comisión y los Estados miembros se informarán mutuamente de la indisponibilidad de los sistemas electrónicos a raíz de un fallo temporal. 
Artículo 82 
Apoyo a la formación en el uso y el funcionamiento de los componentes comunes 
La Comisión prestará apoyo a los Estados miembros en lo referente al uso y el funcionamiento de los componentes comunes facilitándoles el material formativo adecuado. 
CAPÍTULO XV 
PROTECCIÓN DE DATOS, GESTIÓN DE DATOS Y PROPIEDAD Y SEGURIDAD DE LOS SISTEMAS ELECTRÓNICOS 
Artículo 83 
Protección de datos personales 
Los datos personales registrados en los sistemas electrónicos se tratarán, a efectos de la aplicación de la legislación aduanera, teniendo en cuenta los objetivos específicos de cada uno de los sistemas electrónicos, indicados en el artículo 4, el artículo 7, apartado 1, el artículo 16, apartado 1, el artículo 21, apartado 1, el artículo 30, el artículo 35, apartado 1, el artículo 42, apartado 1, el artículo 50, apartado 1, el artículo 57, apartado 1, el artículo 64, apartado 1, el artículo 69, apartado 1, y el artículo 73, apartado 1, respectivamente. 
Las autoridades de control nacionales en el ámbito de la protección de datos personales y el Supervisor Europeo de Protección de Datos cooperarán, de conformidad con el artículo 62 del Reglamento (UE) 2018/1725, para garantizar la supervisión coordinada del tratamiento de los datos personales registrados en los sistemas electrónicos. 
Artículo 84 
Actualización de los datos en los sistemas electrónicos 
Los Estados miembros se asegurarán de que los datos registrados a nivel nacional se correspondan con los datos registrados en los componentes comunes y se mantengan actualizados. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, en el caso del ICS2, los Estados miembros se asegurarán de que los datos que se indican a continuación se correspondan con los datos del repositorio común del ICS2 y se mantengan actualizados con respecto a estos datos: 
los datos registrados a nivel nacional y comunicados desde el sistema nacional de entrada al repositorio común del ICS2; 
los datos recibidos del repositorio común del ICS2 en el sistema nacional de entrada. 
Artículo 85 
Limitación del acceso a los datos y de su tratamiento 
Los datos registrados en los componentes comunes de los sistemas electrónicos por un Estado miembro podrán ser consultados o tratados por ese Estado miembro. 
También podrán ser consultados o tratados por otro Estado miembro que intervenga en la tramitación de una solicitud o en la gestión de una decisión a la que se refieran los datos. 
Los datos registrados en los componentes comunes de los sistemas electrónicos por un operador económico u otra persona podrán ser consultados o tratados por ese operador económico o esa persona. 
También podrán ser consultados o tratados por un Estado miembro que intervenga en la tramitación de una solicitud o en la gestión de una decisión a la que se refieran los datos. 
Los datos del componente común del ICS2 que sean comunicados a la interfaz compartida para operadores económicos o registrados en ella por un operador económico u otra persona podrán ser consultados o tratados por ese operador económico o esa persona. 
Los datos registrados en el sistema IAVE central por un Estado miembro podrán ser tratados por ese Estado miembro. 
También podrán ser tratados por otro Estado miembro que intervenga en la tramitación de una solicitud a la que se refieran los datos, incluso mediante una consulta de conformidad con el artículo 26. 
Los datos podrán ser consultados por todos los Estados miembros de conformidad con el artículo 25, apartado 2. 
Los datos registrados en el sistema IAVE central por un operador económico u otra persona podrán ser consultados o tratados por ese operador económico o esa persona. 
Los datos del ICS2 en los componentes comunes: 
que sean comunicados al repositorio común del ICS2 o registrados en él por un Estado miembro podrán ser consultados o tratados por ese Estado miembro; 
que se mencionan en las letras a) y b) también podrán ser consultados y tratados por otro Estado miembro que intervenga en el análisis de riesgos o el proceso de control al que se refieran los datos de conformidad con el artículo 186, apartado 2, letras a) , b) y d) , y apartados 5, 7 y 7 bis, y el artículo 189, apartados 3 y 4, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, a excepción de los datos registrados en el sistema por las autoridades aduaneras de otros Estados miembros en relación con la información sobre los riesgos en materia de seguridad y protección con arreglo a lo dispuesto en el artículo 186, apartado 2, letra a) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447; 
La Comisión y los Estados miembros podrán consultar y tratar los datos del componente común del ICS2 que la Comisión registre en el repositorio común del ICS2. 
Artículo 86 
Propiedad del sistema 
La Comisión será la propietaria del sistema en lo que se refiere a los componentes comunes. 
Los Estados miembros serán los propietarios del sistema en lo que se refiere a los componentes nacionales. 
Artículo 87 
Seguridad del sistema 
La Comisión garantizará la seguridad de los componentes comunes. 
Los Estados miembros garantizarán la seguridad de los componentes nacionales. 
A tal fin, la Comisión y los Estados miembros adoptarán, como mínimo, las medidas necesarias para: 
impedir que toda persona no autorizada acceda a las instalaciones usadas para el tratamiento de datos; 
impedir que toda persona no autorizada introduzca, consulte, modifique o suprima datos; 
detectar las actividades mencionadas en las letras a) y b). 
La Comisión y los Estados miembros se informarán mutuamente de toda actividad que pueda dar lugar a una violación o presunta violación de la seguridad de los sistemas electrónicos. 
La Comisión y los Estados miembros establecerán planes de seguridad para todos los sistemas. 
Artículo 88 
Responsables y encargados del tratamiento de datos en relación con los sistemas 
Respecto de los sistemas a que se refiere el artículo 1 del presente Reglamento y en relación con el tratamiento de datos personales: 
los Estados miembros serán los responsables del tratamiento, de acuerdo con la definición del artículo 4, punto 7, del Reglamento (UE) 2016/679, y cumplirán las obligaciones establecidas en dicho Reglamento; 
la Comisión será la encargada del tratamiento, de acuerdo con la definición del artículo 3, punto 12, del Reglamento (UE) 2018/1725, y cumplirá las obligaciones establecidas en dicho Reglamento; 
no obstante lo dispuesto en la letra b) , la Comisión será, junto con los Estados miembros, corresponsable del tratamiento en el ICS2, cuando se traten datos con el fin de supervisar y evaluar la aplicación de las normas y los criterios comunes en materia de riesgos relativos a la seguridad y la protección y de las medidas de control y el control prioritario de conformidad con el artículo 85, apartado 6, letra d) , y del tratamiento en el CRMS. 
CAPÍTULO XVI 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 89 
Evaluación de los sistemas electrónicos 
La Comisión y los Estados miembros realizarán evaluaciones de los componentes de los que sean responsables y, en particular, analizarán la seguridad y la integridad de dichos componentes y la confidencialidad de los datos tratados en ellos. 
La Comisión y los Estados miembros se informarán mutuamente de los resultados de las evaluaciones. 
Artículo 90 
Derogación 
Queda derogado el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1026. 
Las referencias al Reglamento de Ejecución derogado se entenderán hechas al presente Reglamento. 
Artículo 91 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 8 de marzo de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 269 de 10.10.2013, p. 1. 
Decisión de Ejecución (UE) 2019/2151 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2019, por la que se establece el programa de trabajo relativo al desarrollo y a la introducción de los sistemas electrónicos previstos en el Código Aduanero de la Unión (DO L 325 de 16.12.2019, p. 168). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se establecen normas de desarrollo de determinadas disposiciones del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 558). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1026 de la Comisión, de 21 de junio de 2019, sobre disposiciones técnicas para el desarrollo, el mantenimiento y la utilización de sistemas electrónicos para el intercambio de información y para el almacenamiento de esa información en el marco del Código Aduanero de la Unión (DO L 167 de 24.6.2019, p. 3). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39). 
Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión, de 28 de julio de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo con normas de desarrollo relativas a determinadas disposiciones del Código Aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 1). 
Directiva (UE) 2020/262 del Consejo, de 19 de diciembre de 2019, por la que se establece el régimen general de los impuestos especiales (DO L 58 de 27.2.2020, p. 4.). 
Reglamento Delegado (UE) 2016/341 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a las normas transitorias para determinadas disposiciones del Código aduanero de la Unión mientras no estén operativos los sistemas electrónicos pertinentes y por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 (DO L 69 de 15.3.2016, p. 1). 
DO L 226 de 13.8.1987, p. 2. 
Cuando, a efectos de la aplicación de la legislación aduanera de la Unión, sea necesario tratar datos personales en los sistemas electrónicos, dichos datos deben tratarse de conformidad con el Reglamento (UE) 2016/679 y el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Los datos personales de los operadores económicos y de otras personas tratados por los sistemas electrónicos se limitan a los conjuntos de datos determinados en el anexo A, título I, capítulo 1, Grupo 3: Partes; el anexo A, título I, capítulo 2, Grupo 3: Partes; el anexo B, título I, capítulo 3, Grupo 3: Partes; el anexo B, título II, Grupo 3: Partes; y el anexo 12-01 del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión. 
Directiva (UE) 2021/555 del Parlamento Europeo y del Consejo 
sobre el control de la adquisición y tenencia de armas 
(versión codificada) 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 114, apartado 1, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los Parlamentos nacionales, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
La Directiva 91/477/CEE del Consejo ha sido modificada en varias ocasiones y de forma sustancial. 
Conviene, en aras de la claridad y la racionalidad, proceder a la codificación de dicha Directiva. 
En la Directiva 91/477/CEE se estableció una medida de acompañamiento del mercado interior. 
Se logró de esta manera un equilibrio entre, por un lado, el compromiso de garantizar cierta libertad de circulación para algunas armas de fuego y sus componentes esenciales dentro de la Unión y, por otro, la necesidad de controlar esa libertad recurriendo a garantías de seguridad adaptadas a tales productos. 
Los servicios de inteligencia indican que se está produciendo un incremento en la utilización de armas transformadas en la Unión. 
Es esencial por ello asegurar que tales armas transformables se incluyan en la definición de «armas de fuego» a efectos de la presente Directiva. 
Las actividades del armero no solo comprenden la fabricación, sino también la modificación o transformación de armas de fuego, componentes esenciales y municiones, como el acortamiento de un arma de fuego completa, que implique un cambio de su categoría o subcategoría. 
No deben considerarse actividades que solo puedan realizar los armeros las actividades meramente privadas sin fines comerciales, como la carga manual y recarga de munición a partir de componentes de munición para uso propio, o las modificaciones de las armas de fuego o los componentes esenciales que sean de la propiedad de la persona en cuestión, como los cambios de culata o visor, o el mantenimiento para corregir el desgaste y el deterioro de los componentes esenciales. 
A efectos de la presente Directiva, se debe entender que la definición de «corredor» incluye cualquier persona física o jurídica, incluidas las asociaciones, y debe considerarse que el término «suministro» incluye el préstamo y el alquiler. 
Los corredores ofrecen servicios similares a los prestados por los armeros, por lo que procede incluirlos en el ámbito de aplicación de la presente Directiva en lo que respecta a las obligaciones de los armeros que sean pertinentes para las actividades de los corredores, en la medida en que puedan cumplir esas obligaciones y no exista un armero que las haya cumplido en relación con la misma operación subyacente. 
Conviene prever categorías de armas de fuego cuya adquisición y tenencia por parte de los particulares deban estar prohibidas o supeditadas a autorización o declaración. 
Las autorizaciones para la adquisición y tenencia de armas de fuego deben revestir, en la medida de lo posible, la forma de una decisión administrativa única. 
Cuando las armas de fuego se hayan adquirido y se posean legalmente de conformidad con la presente Directiva, deben aplicarse las disposiciones nacionales relativas al porte de armas, a la caza o al tiro deportivo. 
La presente Directiva no afecta a la facultad de los Estados miembros de adoptar las medidas necesarias para prevenir el tráfico ilegal de armas. 
Es necesario que los Estados miembros mantengan un fichero informatizado de datos, ya sea centralizado o descentralizado, que garantice a las autoridades facultadas el acceso al fichero informatizado de datos en el que se registre la información necesaria sobre cada arma de fuego. 
El acceso de las autoridades policiales y judiciales, así como otras autoridades facultadas, a la información contenida en el fichero informatizado de datos está sujeto al respeto del artículo 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. 
A fin de aumentar la trazabilidad de todas las armas de fuego y componentes esenciales y de facilitar su libre circulación, todas las armas de fuego o sus componentes esenciales deben ser identificados con un marcado claro, permanente y único y deben ser registrados en los ficheros de datos de los Estados miembros. 
Los registros contenidos en los ficheros de datos deben incluir toda la información que permita vincular un arma de fuego con su propietario y en ellos debe constar el nombre del fabricante o de la marca, el país o lugar de fabricación, el tipo, la marca, el modelo, el calibre y el número de serie del arma de fuego y cualquier marcado único aplicado en el armazón o el cajón de mecanismos del arma de fuego. 
Los componentes esenciales distintos del armazón o del cajón de mecanismos deben registrarse en los ficheros de datos en el registro relativo al arma del fuego en la que vayan a ser montados. 
A fin de facilitar la localización de armas, conviene utilizar códigos alfanuméricos e incluir en el marcado el año de fabricación del arma, si el año no forma parte del número de serie. 
Es necesario introducir normas comunes de la Unión sobre marcado para evitar que los marcados se puedan borrar fácilmente y para aclarar en qué componentes esenciales deben colocarse. 
Dichas normas deben aplicarse únicamente a las armas de fuego o a los componentes esenciales que se hayan fabricado o importado en la Unión a 14 de septiembre de 2018 o con posterioridad a esa fecha, cuando sean comercializadas, mientras que las armas de fuego y las piezas fabricadas o importadas en la Unión antes de esa fecha deben seguir sujetas a los requisitos de marcado y registro de la Directiva 91/477/CEE aplicables hasta dicha fecha. 
Dada la especial naturaleza de las actividades de los armeros y corredores, conviene que los Estados miembros controlen estrictamente tales actividades, comprobando en particular la integridad y la capacidad profesionales de los armeros y corredores. 
Habida cuenta de la peligrosidad y la durabilidad de las armas de fuego y los componentes esenciales, a fin de garantizar a las autoridades competentes la trazabilidad de las armas de fuego y los componentes esenciales a efectos de procedimientos administrativos y penales y teniendo en cuenta el Derecho procesal nacional, resulta necesario que los registros de los ficheros de datos se conserven durante un período de 30 años tras la destrucción de las armas de fuego o los componentes esenciales de que se trate. 
El acceso a esos registros y todos los datos personales conexos debe limitarse a las autoridades competentes y debe permitirse únicamente por un período de hasta 10 años tras la destrucción del arma de fuego o de los compontes esenciales de que se trate, a fin de conceder o retirar autorizaciones o para procedimientos aduaneros, incluida la posible imposición de sanciones administrativas, y de hasta 30 años tras la destrucción del arma de fuego o de los componentes esenciales de que se trate, cuando dicho acceso sea necesario para la aplicación del Derecho penal. 
El intercambio eficiente de información entre armeros y corredores, por un lado, y las autoridades nacionales competentes, por otro, es importante para el eficaz funcionamiento de los ficheros de datos. 
Por consiguiente, los armeros y corredores deben proporcionar información sin demora indebida a las autoridades nacionales competentes. 
Para facilitar el intercambio, las autoridades nacionales competentes deben establecer un medio de conexión electrónica accesible a armeros y corredores que puede incluir la presentación de la información por correo electrónico o directamente a través de una base de datos u otro tipo de registro. 
Por término general, se debe prohibir la adquisición de armas de fuego por parte de personas que hayan sido condenadas en firme por determinados delitos penales graves. 
Los Estados miembros deben establecer un sistema de supervisión para garantizar que se cumplen las condiciones para una autorización de armas de fuego durante todo su período de vigencia. 
Los Estados miembros han de decidir si la evaluación va a suponer, o no, una prueba médica o psicológica previa. 
Sin perjuicio del Derecho interno en materia de responsabilidad profesional, no debe presumirse que la evaluación de la información médica o psicológica pertinente atribuya ningún tipo de responsabilidad al profesional sanitario o a otras personas que proporcionan dicha información en caso de uso indebido de armas de fuego de las que se esté en posesión con arreglo a la presente Directiva. 
Las armas de fuego y la munición deben almacenarse de forma segura cuando no sean objeto de una supervisión inmediata. 
Cuando no se almacenen en una caja fuerte, las armas de fuego y la munición deben almacenarse por separado. 
Cuando se hayan de entregar armas de fuego y munición a un transportista para su transporte, este debe ser responsable de una supervisión y almacenamiento adecuados. 
El Derecho interno debe definir los criterios para un almacenamiento adecuado y un transporte seguro, teniendo en cuenta el número y categoría de las armas de fuego y municiones de que se trate. 
La presente Directiva no debe afectar a las normas de los Estados miembros que permiten que se puedan disponer transacciones lícitas con armas de fuego, componentes esenciales y municiones mediante venta por correo, internet o contratos a distancia tal como se definen en la Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, por ejemplo mediante catálogos de subasta en línea o anuncios clasificados o por teléfono o correo electrónico. 
No obstante, es imprescindible que se puedan controlar y de hecho se controlen la identidad de las partes en dichas transacciones y su capacidad jurídica para realizarlas. 
En el caso de los adquirentes, procede, por tanto, garantizar que, a más tardar cuando se produzca la entrega, un armero o corredor titular de una licencia o autorización, o una autoridad pública o representante de esta, controlen su identidad y, en su caso, que estén autorizados para adquirir un arma de fuego, componentes esenciales o municiones. 
Es preciso establecer en la presente Directiva normas estrictas para las armas de fuego más peligrosas con el fin de garantizar que, con excepciones limitadas y debidamente motivadas, no se permita la tenencia o el comercio de dichas armas. 
Cuando no se respeten dichas normas, los Estados miembros deben tomar todas las medidas adecuadas, entre las que cabría incluir la incautación de dichas armas. 
No obstante, los Estados miembros deben tener la posibilidad de autorizar la adquisición y la tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones de la categoría A, cuando sea necesario por motivos educativos, culturales, incluidos el cine y el teatro, de investigación o históricos. 
Entre las personas autorizadas se podría incluir, entre otras, a los armeros de las fuerzas armadas y de las fuerzas y cuerpos de seguridad, los bancos de pruebas, los fabricantes, los expertos acreditados, los expertos forenses y, en determinados casos, las personas que participan en rodajes de cine o televisión. 
También debe permitirse a los Estados miembros que autoricen la adquisición y tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones de la categoría A a particulares con fines de defensa nacional, como en el contexto de la formación militar voluntaria establecida en virtud del Derecho interno. 
Los Estados miembros deben tener la posibilidad de conceder autorizaciones a museos y coleccionistas reconocidos para la adquisición y tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones de la categoría A cuando ello sea necesario para fines históricos, culturales, científicos, técnicos, educativos o de conservación del patrimonio, siempre que esos museos y coleccionistas demuestren, antes de que se les conceda dicha autorización, que han tomado las medidas necesarias para hacer frente a cualquier riesgo para la seguridad pública o el orden público, incluido el almacenamiento adecuado. 
Toda autorización de este tipo debe tener en cuenta y reflejar la situación específica, incluida la naturaleza de la colección y sus fines, y los Estados miembros deben garantizar que exista un sistema de seguimiento de los coleccionistas y las colecciones. 
No se debe impedir a los armeros y corredores manipular armas de fuego prohibidas, componentes esenciales y municiones de la categoría A en los casos en que se autorice excepcionalmente la adquisición y tenencia de dichas armas, componentes esenciales y municiones, cuando su manipulación sea necesaria para su inutilización o conversión, o cuando de otro modo se permita en virtud de la presente Directiva. 
Tampoco se debe impedir a los armeros y corredores manipular dichas armas de fuego, componentes esenciales y municiones en casos no previstos por la presente Directiva, como las armas de fuego, componentes esenciales y municiones destinados a la exportación fuera de la Unión o las armas que vayan a ser adquiridas por las fuerzas armadas, la policía o las autoridades públicas. 
Los corredores y armeros deben poder negarse a completar cualquier transacción sospechosa destinada a la adquisición de cartuchos completos de munición o componentes de detonación de munición. 
Se podría considerar que una transacción es sospechosa si, por ejemplo, implica cantidades inhabituales para el uso privado previsto, si el comprador parece no estar familiarizado con el uso de la munición o si insiste en pagar en efectivo siendo reacio a acreditar su identidad. 
Los armeros y corredores también deben poder informar de tales transacciones sospechosas a las autoridades competentes. 
El riesgo de que las armas acústicas y otros tipos de armas de fogueo sean transformadas en verdaderas armas de fuego es elevado. 
Por lo tanto, es fundamental abordar el problema de esas armas de fuego transformadas que se utilizan en la comisión de infracciones penales. 
Además, a fin de evitar el riesgo de que las armas de alarma y señalización se fabriquen de tal manera que sea posible su transformación para que puedan lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor, la Comisión debe adoptar especificaciones técnicas para garantizar que dichas armas no se puedan transformar de la manera descrita. 
Teniendo en cuenta el elevado riesgo de reactivar armas de fuego inutilizadas incorrectamente y con el fin de mejorar la seguridad en toda la Unión, procede incluir dichas armas de fuego en el ámbito de aplicación de la presente Directiva. 
La definición de «armas de fuego inutilizadas» debe reflejar los principios generales de inutilización de armas de fuego según lo dispuesto en el Protocolo contra la fabricación y el tráfico ilícitos de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones, anejo a la Decisión 2014/164/UE del Consejo, por el que ese Protocolo se incorpora al marco jurídico de la Unión. 
La tarjeta europea de armas de fuego debe considerarse el principal documento que necesiten los tiradores deportivos y otras personas autorizadas de acuerdo con la presente Directiva para la tenencia de un arma de fuego durante un viaje a otro Estado miembro. 
Los Estados miembros no deben condicionar la aceptación de una tarjeta europea de armas de fuego al pago de tasas o cánones. 
Las disposiciones de la presente Directiva relativas a la tarjeta europea de armas de fuego también deben referirse a las armas de fuego clasificadas en la categoría A, sin perjuicio de la facultad de los Estados miembros para decidir la aplicación de normas más estrictas. 
A fin de facilitar la localización de las armas de fuego y de luchar de forma efectiva contra la fabricación y el tráfico ilícitos de armas de fuego, sus piezas y municiones, es necesario el intercambio de información entre los Estados miembros. 
Las armas de fuego diseñadas para uso militar, como el AK47 o el M16, y que estén equipadas para funcionar con fuego selectivo, cuando el paso entre los modos de disparo automático y semiautomático pueda ajustarse manualmente, deben clasificarse como armas de fuego de la categoría A y deben por lo tanto prohibirse para uso civil. 
Si se transforman en armas de fuego semiautomáticas, deben clasificarse en el punto 6 de la categoría A. 
Algunas armas de fuego semiautomáticas pueden transformarse fácilmente en armas de fuego automáticas, lo que supone un riesgo para la seguridad. 
Incluso aunque no se transformen, algunas armas de fuego semiautomáticas podrían resultar muy peligrosas cuando su capacidad en número de cartuchos sea elevada. 
Procede, por tanto, prohibir el uso civil de las armas de fuego semiautomáticas que tengan un cargador fijo con el que puedan dispararse un elevado número de cartuchos, así como de las armas semiautomáticas en combinación con un cargador separable de capacidad elevada. 
La mera posibilidad de montar un cargador con una capacidad superior a diez cartuchos en el caso de armas de fuego largas y a veinte cartuchos en el caso de armas de fuego cortas no debe determinar la clasificación del arma de fuego en una determinada categoría. 
Sin perjuicio de la renovación de las autorizaciones de conformidad con la presente Directiva, las armas de fuego semiautomáticas de percusión anular, incluidas las de calibre igual o inferior a 22, no deben clasificarse en la categoría A, a no ser que hayan sido transformadas a partir de armas automáticas. 
Los objetos que tengan la apariencia física de un arma de fuego (réplicas) , pero que se hayan fabricado de tal forma que no puedan transformarse para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor, no deben entrar en el ámbito de aplicación de la presente Directiva. 
Cuando el Derecho interno de los Estados miembros regule las armas antiguas, esas armas no deben estar sujetas a los requisitos de la presente Directiva. 
No obstante, las reproducciones de armas antiguas no tienen la misma importancia o interés histórico y pueden fabricarse con técnicas modernas que pueden mejorar su durabilidad y precisión. 
Por consiguiente, tales reproducciones deben ser incluidas en el ámbito de aplicación de la presente Directiva. 
La presente Directiva no debe aplicarse a otros artefactos, como los dispositivos de airsoft, que no quedan comprendidos en la definición de «arma de fuego» y por lo tanto no se regulan en la presente Directiva. 
Con el fin de mejorar el funcionamiento del intercambio de información entre Estados miembros, resultaría conveniente que la Comisión evaluara los elementos necesarios de un sistema de apoyo a dicho intercambio de la información contenida en los ficheros informatizados de datos de que disponen los Estados miembros, incluida la viabilidad de que cada Estado miembro pudiera acceder a dichos ficheros. 
Dicho sistema podría utilizar un módulo del Sistema de Información del Mercado Interior (IMI) , establecido por el Reglamento (UE) n.o 1024/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, adaptado específicamente a las armas de fuego. 
Dicho intercambio de información entre Estados miembros debe tener lugar de conformidad con las normas sobre protección de datos establecidas en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Cuando una autoridad competente necesite acceder a los antecedentes penales de una persona que solicite una autorización para adquirir o tener un arma de fuego, dicha autoridad debe poder obtener dicha información en virtud de la Decisión Marco 2009/315/JAI del Consejo. 
La evaluación de la Comisión podría ir acompañada, en su caso, por una propuesta legislativa en la que se tengan en cuenta los instrumentos existentes en lo que respecta al intercambio de información. 
A fin de garantizar un intercambio de información adecuado por medios electrónicos entre los Estados miembros sobre las autorizaciones concedidas para la transferencia de armas de fuego a otro Estado miembro y sobre las autorizaciones denegadas para la adquisición o tenencia de un arma de fuego, deben delegarse en la Comisión los poderes para adoptar actos con arreglo al artículo 290 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por lo que respecta al establecimiento de disposiciones que permitan a los Estados miembros crear tal sistema de intercambio de información. 
Reviste especial importancia que la Comisión lleve a cabo las consultas oportunas durante la fase preparatoria, en particular con expertos, y que esas consultas se realicen de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
En particular, a fin de garantizar una participación equitativa en la preparación de los actos delegados, el Parlamento Europeo y el Consejo reciben toda la documentación al mismo tiempo que los expertos de los Estados miembros, y sus expertos tienen acceso sistemáticamente a las reuniones de los grupos de expertos de la Comisión que se ocupen de la preparación de actos delegados. 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución de la presente Directiva, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución. 
Esas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y se atiene a los principios reconocidos en especial en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. 
El Reglamento (UE) 2016/679 debe aplicarse al tratamiento de datos personales en el marco de la presente Directiva. 
Cuando los datos personales recabados en virtud de la presente Directiva se traten con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales, las autoridades que traten esos datos deben respetar las normas adoptadas con arreglo a la Directiva (UE) 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Dado que los objetivos de la presente Directiva no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, debido a la dimensión y a los efectos de la acción, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. 
Por lo que respecta a Islandia y a Noruega, la presente Directiva constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en el sentido del Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea con la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen, que entran en el ámbito mencionado en el artículo 1 de la Decisión 1999/437/CE del Consejo. 
Por lo que respecta a Suiza, la presente Directiva constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en el sentido del Acuerdo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen, que entran en el ámbito mencionado en el artículo 1 de la Decisión 1999/437/CE, en relación con el artículo 3 de la Decisión 2008/146/CE del Consejo. 
Por lo que respecta a Liechtenstein, la presente Directiva constituye un desarrollo de las disposiciones del acervo de Schengen en el sentido del Protocolo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea, la Confederación Suiza y el Principado de Liechtenstein sobre la adhesión del Principado de Liechtenstein al Acuerdo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen, que entran en el ámbito mencionado en el artículo 1 de la Decisión 1999/437/CE, en relación con el artículo 3 de la Decisión 2011/350/UE del Consejo. 
La presente Directiva no debe afectar a las obligaciones de los Estados miembros relativas a los plazos de transposición al Derecho interno y las fechas de aplicación de las Directivas que se indican en el anexo III, parte B. 
HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: 
CAPÍTULO 1 
ÁMBITO DE APLICACIÓN 
Artículo 1 
A los efectos de la presente Directiva, se entenderá por: 
«arma de fuego» : toda arma portátil que tenga cañón y que lance, esté concebida para lanzar o pueda transformarse fácilmente para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor, salvo que haya sido excluida de esta definición por una de las razones enumeradas en el anexo I, parte III. Las armas de fuego se clasifican en el anexo I, parte II. 
Se considerará que un objeto puede transformarse para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor cuando: 
tenga la apariencia de un arma de fuego, y 
debido a su construcción o al material con el que está fabricada, pueda transformarse de ese modo; 
«componente esencial» : el cañón, el armazón, el cajón de mecanismos, ya sea el superior o el inferior, cuando corresponda, el cerrojo, el tambor, el cierre o el bloqueo del cierre que, considerados como objetos separados, queden incluidos en la categoría en que se haya clasificado el arma de fuego en la que se monten o vayan a ser montados; 
«munición» : el cartucho completo o sus componentes, incluidas las vainas, los cebos, la carga propulsora, las balas o los proyectiles utilizados en un arma de fuego, siempre que estos componentes estén autorizados en el Estado miembro de que se trate; 
«armas de alarma y de señalización» : todo dispositivo con un receptáculo para cartuchos que esté diseñado para disparar únicamente cartuchos de fogueo, productos irritantes u otras sustancias activas o cartuchos pirotécnicos de señalización y que no pueda transformarse para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor; 
«armas de salvas y armas acústicas» : toda arma de fuego transformada de forma específica para su uso únicamente con cartuchos de fogueo, como el uso en representaciones teatrales, sesiones fotográficas, grabaciones de cine y televisión, recreaciones históricas, desfiles, acontecimientos deportivos y formación; 
«armas inutilizadas» : toda arma de fuego que haya sido inutilizada permanentemente para su uso mediante una operación de inutilización que garantice que todos los componentes esenciales del arma de fuego de que se trate se hayan vuelto permanentemente inservibles y no se puedan retirar, sustituir o modificar de cualquier forma que pueda permitir su reactivación; 
«museo» : una institución permanente al servicio de la sociedad y de su desarrollo, abierta al público, que adquiere, conserva, investiga y expone armas de fuego, componentes esenciales o municiones con fines históricos, culturales, científicos, técnicos, educativos, de conservación del patrimonio o recreativos y que está reconocida como tal por el Estado miembro de que se trate; 
«coleccionista» : toda persona física o jurídica dedicada a reunir y conservar armas de fuego, componentes esenciales o municiones con fines históricos, culturales, científicos, técnicos, educativos o de conservación del patrimonio, y que está reconocida como tal por el Estado miembro de que se trate; 
«armero» : toda persona física o jurídica cuya actividad profesional consista, en todo o en parte, en alguna de las siguientes actividades: 
fabricación, comercio, intercambio, alquiler, reparación, modificación o transformación de armas de fuego o componentes esenciales; 
fabricación, comercio, intercambio, modificación o transformación de municiones; 
«corredor» : toda persona física o jurídica, distinta del armero, cuya actividad profesional consista, en todo o en parte, en alguna de las siguientes actividades: 
la negociación u organización de transacciones para la compraventa o suministro de armas de fuego, componentes esenciales o municiones; 
la organización de la transferencia de armas de fuego, componentes esenciales o municiones dentro de un Estado miembro, de un Estado miembro a otro, de un Estado miembro a un tercer país o de un tercer país a un Estado miembro; 
«fabricación ilícita» : la fabricación o el montaje de armas de fuego, sus componentes esenciales o municiones: 
a partir de componentes esenciales de dichas armas de fuego que hayan sido objeto de tráfico ilícito; 
sin autorización concedida de conformidad con el artículo 4 por una autoridad competente del Estado miembro en el que se realice la fabricación o el montaje, o 
sin marcar las armas de fuego en el momento de su fabricación, de conformidad con el artículo 4; 
«tráfico ilícito» : la adquisición, venta, entrega, circulación o transferencia de armas de fuego, sus componentes esenciales o municiones desde o a través del territorio de un Estado miembro al de otro Estado miembro, si cualquiera de los Estados miembros de que se trate no lo autoriza conforme a lo dispuesto en la presente Directiva, o si las armas de fuego, componentes esenciales o municiones no han sido marcados de conformidad con el artículo 4; 
«localización» : el rastreo sistemático de las armas de fuego y, de ser posible, de sus componentes esenciales y municiones, desde el fabricante al comprador, con el fin de ayudar a las autoridades competentes de los Estados miembros a detectar, investigar y analizar la fabricación y el tráfico ilícitos. 
A efectos de la presente Directiva, las personas se considerarán residentes en el país indicado en la dirección que figure en un documento oficial que indique su lugar de residencia, como el pasaporte o documento nacional de identidad, que presenten, con motivo de un control de la adquisición o la tenencia, a las autoridades competentes de un Estado miembro o a un armero o corredor. 
Si la dirección de la persona no apareciera en su pasaporte o documento nacional de identidad, su país de residencia se determinará a partir de cualquier otra prueba oficial de residencia reconocida por el Estado miembro de que se trate. 
Las autoridades competentes de los Estados miembros expedirán, previa solicitud, una «tarjeta europea de armas de fuego» a una persona que legalmente accede a la tenencia y el uso de un arma de fuego. 
Será válida por un período máximo de cinco años, que podrá prorrogarse, y figurará en ella la información indicada en el anexo II. 
La tarjeta europea de armas de fuego será intransferible y en ella constará el arma o las armas de fuego que posea y utilice el titular de la tarjeta. 
El usuario del arma de fuego llevará siempre consigo la tarjeta y se mencionarán en ella todo cambio relativo a la tenencia o las características del arma de fuego, así como cualquier pérdida o robo de esta. 
Artículo 2 
La presente Directiva se entenderá sin perjuicio de la aplicación de disposiciones nacionales relativas al porte de armas, a la caza y al tiro deportivo, cuando se usen armas adquiridas y poseídas legalmente de conformidad con la presente Directiva. 
Artículo 3 
Los Estados miembros podrán introducir en su legislación disposiciones más estrictas que las establecidas en la presente Directiva, sin perjuicio de los derechos conferidos a los residentes de los Estados miembros con arreglo al artículo 17, apartado 2. 
CAPÍTULO 2 
ARMONIZACIÓN DE LAS LEGISLACIONES SOBRE ARMAS DE FUEGO 
Artículo 4 
En relación con las armas de fuego fabricadas o importadas en la Unión a 14 de septiembre de 2018 o con posterioridad a esa fecha, los Estados miembros velarán por que tales armas de fuego, o cualesquiera componentes esenciales, comercializados hayan sido: 
señalados con un marcado claro, permanente y único sin demora tras su fabricación y a más tardar antes de su comercialización, o sin demora tras su importación en la Unión, y 
registrados de conformidad con la presente Directiva sin demora tras su fabricación y a más tardar antes de su comercialización, o sin demora tras su importación en la Unión. 
El marcado único a que se refiere el apartado 1, letra a) , incluirá el nombre del fabricante o de la marca, el país o lugar de fabricación, el número de serie y el año de fabricación, si este no forma ya parte del número de serie, y el modelo cuando sea posible. 
Ello se entiende sin perjuicio de la posible colocación de la marca del fabricante. 
Cuando un componente esencial sea demasiado pequeño para ser marcado de conformidad con el presente artículo, se marcará al menos con un número de serie o un código alfanumérico o digital. 
Los requisitos de marcado de las armas de fuego o de los componentes esenciales que tengan una particular importancia histórica se determinarán con arreglo al Derecho interno. 
Los Estados miembros velarán por que todo paquete más pequeño de munición completa vaya marcado de manera que indique el nombre del fabricante, el número de identificación del lote, el calibre y el tipo de munición. 
A efectos del apartado 1 y del presente apartado, los Estados miembros podrán optar por aplicar las disposiciones del Convenio de las Naciones Unidas para el reconocimiento recíproco de los punzones de pruebas de armas de fuego portátiles de 1 de julio de 1969. 
Además, los Estados miembros velarán por que, en el momento en que un arma de fuego o sus componentes esenciales se transfieran de las existencias estatales para destinarse a su utilización civil con carácter permanente, se aplique el marcado único, tal como se contempla en el apartado 1, que permita identificar a la entidad que realiza la transferencia. 
La Comisión adoptará actos de ejecución por los que se establezcan las especificaciones técnicas del marcado. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 20, apartado 2. 
Cada Estado miembro establecerá un sistema para regular las actividades de los armeros y de los corredores. 
Dicho sistema incluirá al menos las siguientes medidas: 
el registro de los armeros y corredores que operen en el territorio de ese Estado miembro; 
la concesión de licencia o autorización para las actividades de armeros y corredores dentro del territorio de ese Estado miembro, y 
un control de la integridad privada y profesional y de la competencia en la materia del armero o del corredor de que se trate. 
Si se trata de una persona jurídica, el control se llevará a cabo tanto sobre la persona jurídica como sobre la persona o las personas físicas que dirijan la empresa. 
Los Estados miembros velarán por el establecimiento y mantenimiento de un fichero informatizado de datos, ya sea centralizado o descentralizado, que garantice a las autoridades facultadas el acceso a los ficheros de datos en los que se registran todas las armas de fuego objeto de la presente Directiva. 
En dicho fichero de datos se registrará toda la información relativa a las armas de fuego necesaria para la trazabilidad y la identificación de dichas armas de fuego, incluidos los siguientes datos: 
el tipo, la marca, el modelo, el calibre y el número de serie de cada arma de fuego y el marcado aplicado en su armazón o cajón de mecanismos como marcado único de conformidad con el apartado 1, que servirá de identificador único de cada arma de fuego; 
el número de serie o marcado único aplicado en los componentes esenciales, cuando este difiera del marcado del armazón o la caja de mecanismos de cada arma de fuego; 
el nombre y dirección de los proveedores y de las personas que adquieran o posean el arma de fuego, así como la fecha o las fechas correspondientes, y 
toda transformación o modificación de un arma de fuego que dé lugar a un cambio de categoría o subcategoría, incluida su inutilización o destrucción certificadas y la fecha o fechas correspondientes. 
Los Estados miembros se asegurarán de que las autoridades competentes conserven en el fichero de datos el registro de armas de fuego y de componentes esenciales, incluidos los datos personales conexos, por un período de treinta años después de la destrucción de las armas de fuego o de los componentes esenciales de que se trate. 
Podrán acceder a los registros de armas de fuego y de componentes esenciales contemplados en el párrafo primero del presente apartado y a los datos personales conexos: 
las autoridades competentes para conceder o retirar las autorizaciones a que se refiere el artículo 9 o el artículo 10, o las autoridades competentes en procedimientos aduaneros, durante un período de diez años tras la destrucción del arma de fuego o de los componentes esenciales de que se trate, y 
las autoridades competentes para la prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o la ejecución de sanciones penales, durante un período de treinta años tras la destrucción del arma de fuego o de los componentes esenciales de que se trate. 
Los Estados miembros se asegurarán de que los datos personales sean suprimidos del fichero de datos al expirar los períodos especificados en los párrafos segundo y tercero. 
Ello se entenderá sin perjuicio de los casos en que se hayan transferido datos personales específicos a una autoridad competente para la prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o para la ejecución de sanciones penales y se usen en dicho contexto específico, o a otras autoridades competentes para fines compatibles establecidos por el Derecho interno. 
En tales casos, el tratamiento de dichos datos por las autoridades competentes se regulará por el Derecho interno de los Estados miembros de que se trate, respetándose plenamente el Derecho de la Unión, en particular en materia de protección de datos. 
Los armeros y los corredores, durante su período de actividad, estarán obligados a mantener un registro en el que consignan cada una de las armas de fuego y cada uno de los componentes esenciales objeto de la presente Directiva a las que den entrada y salida, con datos que permitan la identificación y la localización del arma de fuego o del componente esencial de que se trate, a saber, el tipo, la marca, el modelo, el calibre y el número de serie, así como el nombre y la dirección de los proveedores y adquirentes. 
Tras el cese de su actividad, los armeros o corredores entregarán ese registro a las autoridades nacionales competentes para el fichero de datos previsto en el párrafo primero. 
Los Estados miembros garantizarán que los armeros y corredores establecidos en su territorio informen a las autoridades nacionales competentes, sin demora indebida, sobre las transacciones con armas de fuego o componentes esenciales, que los armeros y corredores dispongan de una conexión electrónica con dichas autoridades para tales fines de información y que esos ficheros de datos se actualicen de manera inmediata al recibir información relativa a tales transacciones. 
Los Estados miembros velarán por que todas las armas de fuego puedan vincularse a sus propietarios en todo momento. 
Artículo 5 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, los Estados miembros solo permitirán la adquisición y tenencia de armas de fuego a las personas a las que se les haya concedido una licencia o, por lo que se refiere a las armas de fuego de la categoría C, a las personas a las que se haya autorizado específicamente a adquirir o tener en su poder tales armas de fuego de conformidad con el Derecho interno. 
Artículo 6 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, los Estados miembros solo permitirán la adquisición y tenencia de armas de fuego a las personas que, teniendo un motivo justificado: 
hayan cumplido 18 años de edad, salvo en caso de adquisición que no sea mediante compra y de tenencia de armas de fuego para la práctica de la caza o el tiro deportivo, siempre que en tal caso las personas menores de 18 años de edad tengan permiso de sus padres o estén sometidas a la supervisión de estos o a la de un adulto titular de una licencia de armas o de caza válida, o practiquen en un centro de entrenamiento que tenga licencia o esté autorizado, y los padres, o un adulto con una licencia de armas o de caza válida, asuman la responsabilidad de su adecuado almacenamiento de conformidad con el artículo 7, y 
no representen un riesgo para ellos mismos o los demás, para el orden público o la seguridad pública. El hecho de haber tenido una condena por un delito doloso violento se considerará indicativo de dicho riesgo. 
Los Estados miembros tendrán un sistema de seguimiento, que podrá funcionar de manera continua o no continua, a fin de garantizar que se cumplen las condiciones de autorización establecidas por el Derecho interno durante la vigencia de la autorización y, se evalúa, entre otra, la información médica y psicológica pertinente. 
Las disposiciones específicas se determinarán de conformidad con el Derecho interno. 
En caso de que cualquiera de las condiciones de autorización deje de cumplirse, los Estados miembros retirarán la autorización respectiva. 
Los Estados miembros solo podrán prohibir a las personas que residen en su territorio la tenencia de un arma de fuego adquirida en otro Estado miembro si prohíben la adquisición del mismo tipo de arma de fuego en su propio territorio. 
Los Estados miembros velarán por que las autorizaciones de adquisición y de tenencia de armas de fuego clasificadas en la categoría B se retiren si se descubre que la persona a la que se concedió la autorización se encuentra en tenencia de un cargador apto para su montaje en armas de fuego de percusión central semiautomáticas o de repetición con una de las características siguientes: 
puedan contener más de 20 cartuchos, o 
en caso de armas de fuego largas, puedan contener más de 10 cartuchos, 
a menos que se haya concedido una autorización a dicha persona en virtud del artículo 9 o una autorización que ha sido confirmada, renovada o prorrogada en virtud del artículo 10, apartado 5. 
Artículo 7 
A fin de reducir al mínimo el riesgo de que personas no autorizadas accedan a armas de fuego y a componentes esenciales, los Estados miembros establecerán normas acerca de la adecuada supervisión de las armas de fuego y las municiones y acerca de su adecuado almacenamiento de forma segura. 
Las armas de fuego y sus municiones no serán fácilmente accesibles de manera conjunta. 
La adecuada supervisión implicará que la persona en tenencia legal del arma de fuego o de la munición correspondiente las mantenga bajo control durante su transporte y uso. 
El nivel de control de dichas disposiciones de adecuado almacenamiento corresponderá al número y a la categoría de las armas de fuego y municiones de que se trate. 
Artículo 8 
Los Estados miembros se asegurarán de que, en los casos de adquisición y venta de armas de fuego, componentes esenciales o municiones clasificadas en la categoría A, B o C mediante contratos a distancia tal como se definen en el artículo 2, punto 7, de la Directiva 2011/83/UE, la identidad y, cuando sea necesario, la autorización del adquirente del arma de fuego, de los componentes esenciales o de las municiones se controle antes o, a más tardar, en el momento de su entrega a dicha persona por parte de: 
un armero o corredor titular de una licencia o autorización, o 
una autoridad pública o un representante de dicha autoridad. 
Artículo 9 
Sin perjuicio del artículo 2, apartado 2, los Estados miembros adoptarán todas las medidas oportunas para prohibir la adquisición y la tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones clasificados en la categoría A. Se asegurarán de que dichas armas de fuego, componentes esenciales y municiones que sean objeto de tenencia ilícita en vulneración de dicha prohibición sean incautadas. 
A los efectos de la protección de las infraestructuras críticas, el transporte marítimo comercial, convoyes de alto valor, edificios sensibles, de la defensa nacional y por motivos educativos, culturales, de investigación e históricos, y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1, las autoridades nacionales competentes podrán excepcionalmente, en casos concretos y debidamente justificados, conceder autorizaciones para armas de fuego, componentes esenciales y municiones clasificadas en la categoría A, siempre que no sean contrarias a la seguridad pública ni al orden público. 
Los Estados miembros podrán decidir excepcionalmente, en casos concretos especiales y debidamente justificados, conceder autorizaciones a coleccionistas para la adquisición y tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones clasificadas en la categoría A bajo estrictas condiciones de seguridad, entre ellas, demostrar a las autoridades nacionales competentes que existen medidas para hacer frente a los riesgos para la seguridad pública o el orden público y que las armas de fuego, los componentes esenciales o las municiones de que se trata se almacenan con un nivel de seguridad proporcional a los riesgos asociados al acceso no autorizado a dichas armas de fuego. 
Los Estados miembros garantizarán que los coleccionistas autorizados en virtud del párrafo primero del presente apartado puedan ser identificados dentro de los ficheros de datos a que se refiere el artículo 4. 
Dichos coleccionistas autorizados tendrán la obligación de llevar un registro de todas las armas de fuego que posean clasificadas en la categoría A, al que podrán acceder las autoridades nacionales competentes. 
Los Estados miembros establecerán un sistema de control adecuado de seguimiento de dichos coleccionistas autorizados, teniendo en cuenta todos los factores pertinentes. 
Los Estados miembros podrán autorizar a los armeros o a los corredores, en el ejercicio de sus respectivas actividades profesionales, la adquisición, fabricación, inutilización, reparación, suministro, transferencia y tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones de la categoría A bajo estrictas condiciones de seguridad. 
Los Estados miembros podrán autorizar a los museos la adquisición y tenencia de armas de fuego, componentes esenciales y municiones de la categoría A bajo estrictas condiciones de seguridad. 
Los Estados miembros podrán autorizar a los tiradores deportivos la adquisición y tenencia de armas de fuego semiautomáticas clasificadas en la categoría A, puntos 6 o 7, siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 
una evaluación satisfactoria de la información pertinente procedente de la aplicación del artículo 6, apartado 2; 
la aportación de la prueba de que el tirador deportivo de que se trate practica activamente para participar en competiciones de tiro, o participa en tales competiciones, reconocidas por una organización de tiro deportivo oficialmente reconocida del correspondiente Estado miembro, o por una federación de tiro deportivo establecida internacionalmente y oficialmente reconocida, y 
la presentación de un certificado de una organización de tiro deportivo oficialmente reconocida en el que se confirme que: 
el tirador deportivo es miembro de un club de tiro y ha practicado con regularidad el tiro deportivo en él durante al menos 12 meses, y 
el arma de fuego en cuestión cumple las especificaciones requeridas para una disciplina de tiro reconocida por una federación de tiro deportivo establecida internacionalmente y oficialmente reconocida. 
En lo que respecta a las armas de fuego clasificadas en la categoría A, punto 6, los Estados miembros que dispongan de un sistema militar basado en el servicio militar obligatorio y que durante los últimos 50 años hayan contado con un sistema de transferencia de armas de fuego militares a las personas que dejan el Ejército tras cumplir su servicio militar podrán conceder a dichas personas, en calidad de tiradores deportivos, una autorización para conservar un arma de fuego utilizada durante el servicio militar obligatorio. 
La autoridad pública correspondiente transformará esas armas de fuego en armas de fuego semiautomáticas y comprobará periódicamente que las personas que las utilizan no representan un riesgo para la seguridad pública. 
Se aplicará lo dispuesto en las letras a) , b) y c) del párrafo primero. 
Las autorizaciones concedidas en virtud del presente artículo se revisarán periódicamente a intervalos no superiores a cinco años. 
Artículo 10 
No podrán adquirirse armas de fuego de la categoría B en el territorio de un Estado miembro sin que este haya autorizado para ello al adquirente. 
Dicha autorización no podrá concederse a un residente de otro Estado miembro sin el previo consentimiento de ese Estado. 
No se podrá estar en posesión de armas de fuego de la categoría B en el territorio de un Estado miembro sin que este haya autorizado para ello al poseedor. 
Si la persona fuera residente de otro Estado miembro, se informará de ello a ese Estado. 
Las autorizaciones de adquisición y de tenencia de armas de fuego de la categoría B podrán revestir la forma de una decisión administrativa única. 
Los Estados miembros podrán estudiar la posibilidad de conceder una licencia plurianual para la adquisición y tenencia de armas de fuego supeditadas a autorización a aquellas personas que cumplan los requisitos para la concesión de una licencia de armas de fuego, sin perjuicio de: 
la obligación de notificar a las autoridades competentes toda transferencia; 
la verificación periódica de que dichas personas siguen cumpliendo los requisitos, y 
los límites máximos de tenencia previstos en el Derecho interno. 
Las autorizaciones de tenencia de armas de fuego se revisarán periódicamente, a intervalos no superiores a cinco años. 
Una autorización se podrá renovar o prorrogar si se siguen cumpliendo las condiciones que justificaron su concesión. 
Los Estados miembros podrán decidir confirmar, renovar o prorrogar las autorizaciones concedidas para armas de fuego semiautomáticas clasificadas en la categoría A, puntos 6, 7 u 8, por lo que respecta a un arma de fuego clasificada en la categoría B, y adquirida legalmente y registrada antes del 13 de junio de 2017, siempre que se cumplan las demás condiciones establecidas en la presente Directiva. 
Además, los Estados miembros podrán permitir la adquisición de dichas armas de fuego por parte de otras personas autorizadas por los Estados miembros de conformidad con la presente Directiva. 
Artículo 11 
Un arma de fuego de la categoría C no podrá ser objeto de tenencia sin que el poseedor haya formulado una declaración a tal efecto ante las autoridades del Estado en que sea objeto de tenencia. 
Los Estados miembros podrán, en lo que respecta a las armas de fuego adquiridas antes del 14 de septiembre de 2018, suspender el requisito de declarar las armas de fuego enumeradas en los puntos 5, 6 o 7 de la categoría C hasta el 14 de marzo de 2021. 
Todo vendedor, armero o particular informará de toda cesión o entrega de un arma de fuego de la categoría C a las autoridades del Estado miembro en que la misma tenga lugar, precisando los elementos de identificación del adquirente y del arma de fuego. 
Si el adquirente residiera en otro Estado miembro, este Estado será informado de tal adquisición por el Estado miembro en que tenga lugar la adquisición y por el propio adquirente. 
Si un Estado miembro prohíbe o requiere una autorización en su territorio para la adquisición y la tenencia de un arma de fuego clasificada en la categoría B o C, informará de ello a los demás Estados miembros, que lo harán constar expresamente en toda tarjeta europea de armas de fuego que expidan para ese tipo de arma de fuego, con arreglo al artículo17, apartado 2. 
Artículo 12 
Siempre que se respeten las obligaciones que establecen los artículos 9, 10 y 11, se permitirá la entrega de armas de fuego de las categorías A, B y C a personas que no residan en el Estado miembro en cuestión, cuando: 
el adquirente haya recibido la autorización a que se refiere el artículo 16 para efectuar personalmente la transferencia a su país de residencia; 
el adquirente presente una declaración escrita que señale y justifique su intención de poseer el arma de fuego en el Estado miembro en que la adquirió, siempre que cumpla en este Estado los requisitos legales establecidos para la tenencia. 
Los Estados miembros podrán autorizar la entrega temporal de armas de fuego según las modalidades que determinen. 
Artículo 13 
Las disposiciones para la adquisición y tenencia de municiones serán las mismas que las que se apliquen a la tenencia de las armas de fuego a las que se destinen. 
La adquisición de cargadores para armas de fuego semiautomáticas de percusión central que puedan contener más de 20 cartuchos, o más de 10 cartuchos en el caso de armas de fuego largas, solo se permitirá para aquellas personas a las que se haya concedido una autorización en virtud del artículo 9 o una autorización que ha sido confirmada, renovada o prorrogada en virtud del artículo 10, apartado 5. 
Los armeros y los corredores podrán negarse a efectuar cualquier transacción para la adquisición de cartuchos completos de munición, o componentes de munición, que razonablemente consideren sospechosa debido a su naturaleza o magnitud, e informarán de cualquier intento de realizar dicha transacción a las autoridades competentes. 
Artículo 14 
Los Estados miembros tomarán medidas para garantizar que todo dispositivo con un receptáculo para cartuchos que esté diseñado únicamente para disparar cartuchos de fogueo, productos irritantes, otras sustancias activas o cartuchos pirotécnicos de señalización no pueda transformarse para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor. 
Los Estados miembros clasificarán como armas de fuego todo dispositivo con un receptáculo para cartuchos que esté diseñado únicamente para disparar cartuchos de fogueo, productos irritantes, otras sustancias activas o cartuchos pirotécnicos de señalización, y que pueda transformarse para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor. 
La Comisión adoptará actos de ejecución por los que se establezcan las especificaciones técnicas para las armas de alarma y de señalización fabricadas o importadas en la Unión a 14 de septiembre de 2018 o con posterioridad a esa fecha con el fin de garantizar que no se puedan transformar para lanzar un perdigón, una bala o un proyectil por la acción de un combustible propulsor. 
Artículo 15 
Los Estados miembros adoptarán las disposiciones necesarias para que una autoridad competente compruebe la inutilización de las armas de fuego a fin de garantizar que las modificaciones aportadas a un arma de fuego conviertan a todos sus componentes esenciales en permanentemente inservibles e impidan que puedan retirarse, sustituirse o modificarse de manera que el arma de fuego pueda reutilizarse de algún modo. 
Al efectuar dicha comprobación, los Estados miembros dispondrán la expedición de un certificado y la inscripción en un registro en los que se haga constar la inutilización del arma de fuego, y la colocación a tal efecto de un marcado claramente visible en el arma de fuego. 
La Comisión adoptará actos de ejecución por los que se establezcan las normas y técnicas de inutilización para garantizar que todos los componentes esenciales de un arma de fuego hayan quedado permanentemente inservibles y que no puedan ser retirados, sustituidos ni modificados de manera que el arma de fuego pueda reutilizarse de algún modo. 
Los actos de ejecución a que se refiere el apartado 2 no serán aplicables a las armas de fuego inutilizadas con anterioridad a la fecha de aplicación de dichos actos de ejecución, a menos que dichas armas de fuego se transfieran a otro Estado miembro o se comercialicen después de dicha fecha. 
Los Estados miembros podrán notificar a la Comisión en un plazo de dos meses a partir del 13 de junio de 2017 sus normas y técnicas de inutilización nacionales aplicadas antes del 8 de abril de 2016 y justificar por qué razones el nivel de seguridad garantizado por esas normas y técnicas de inutilización nacionales son equivalentes a las especificaciones técnicas para la inutilización las armas de fuego que figuran en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2403 de la Comisión en su versión aplicable a 8 de abril de 2016. 
Hasta la fecha de aplicación de los actos de ejecución a que se refiere el apartado 5, toda arma de fuego inutilizada de conformidad con las normas y técnicas de inutilización nacionales aplicadas antes del 8 de abril de 2016, en caso de ser transferidas a otro Estado miembro o comercializadas, cumplirán las especificaciones técnicas de inutilización que figuran en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2403. 
Las armas de fuego inutilizadas antes del 8 de abril de 2016 de conformidad con normas y técnicas de inutilización nacionales que se haya demostrado que garantizan un nivel de seguridad equivalente al garantizado por las especificaciones técnicas de inutilización de armas de fuego que figuran en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2403 en su versión aplicable a 8 de abril de 2016 se considerarán armas de fuego inutilizadas, también en caso de ser transferidas a otro Estado miembro o comercializadas con posterioridad a la fecha de aplicación de los actos de ejecución a que se refiere el apartado 5. 
CAPÍTULO 3 
FORMALIDADES EXIGIDAS PARA LA CIRCULACIÓN DE ARMAS DENTRO DE LA UNIÓN 
Artículo 16 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 17, las armas de fuego solo podrán transferirse de un Estado miembro a otro con arreglo al procedimiento establecido en el presente artículo. 
Dicho procedimiento se aplicará asimismo en caso de transferencia de un arma de fuego con motivo de una venta mediante un contrato a distancia tal como se define en el artículo 2, punto 7, de la Directiva 2011/83/UE. 
Por lo que respecta a las transferencias de armas de fuego a otro Estado miembro, el interesado comunicará al Estado miembro donde se encuentren las armas antes de su expedición: 
el nombre y la dirección del vendedor o cedente y del comprador o adquirente o, en su caso, del propietario; 
la dirección del lugar al que se hayan de enviar o transportar las armas; 
el número de armas que integren el envío o el transporte; 
los datos que permitan la identificación de cada arma y, además, la indicación de si un arma de fuego de mano ha pasado un control de conformidad con las disposiciones del Convenio de 1 de julio de 1969 relativo al reconocimiento mutuo de los sellos de contrastes de las armas de fuego portátiles; 
el medio de transferencia; 
la fecha de salida y la fecha estimada de llegada. 
No será necesario comunicar la información contemplada en los puntos e) y f) en los casos de transferencia entre armeros. 
El Estado miembro examinará las condiciones en que se realiza la transferencia de armas de fuego, especialmente en lo que respecta a la seguridad. 
Si el Estado miembro autoriza la transferencia, expedirá un permiso en el que se harán constar todos los datos contemplados en el párrafo primero. 
Este permiso deberá acompañar a las armas de fuego hasta su destino y deberá presentarse a requerimiento de las autoridades de los Estados miembros. 
Por lo que respecta a la transferencia de armas de fuego diferentes a las armas de guerra, excluidas del ámbito de aplicación de la presente Directiva con arreglo a lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, cada Estado miembro podrá conceder a los armeros el derecho de realizar transferencias de armas de fuego desde su territorio a armeros establecidos en otro Estado miembro sin necesidad de la autorización previa a que se refiere el apartado 2 del presente artículo. 
A tal fin, expedirá una autorización válida durante un período máximo de tres años que podrá ser suspendida o anulada en cualquier momento mediante decisión motivada. 
Un documento que haga referencia a dicha autorización acompañará a las armas de fuego hasta su destino. 
Ese documento se presentará a requerimiento de las autoridades de los Estados miembros. 
Antes de la fecha de transferencia, el armero comunicará a las autoridades del Estado miembro desde donde se efectúe la transferencia todos los datos enumerados en el apartado 2, párrafo primero. 
Dichas autoridades llevarán a cabo inspecciones, si procede sobre el terreno, para comprobar que la información comunicada por el armero se ajusta a las características reales de la transferencia. 
El armero comunicará la información en un plazo de tiempo suficiente. 
Cada Estado miembro comunicará a los demás Estados miembros una lista de armas de fuego para las que la autorización de transferencia a su territorio puede concederse sin su consentimiento previo. 
Dichas listas se comunicarán a los armeros que hayan obtenido una licencia para transferir armas de fuego sin autorización previa con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 3. 
Artículo 17 
Salvo que se utilice el procedimiento previsto en el artículo 16, la tenencia de un arma de fuego durante un viaje a través de dos o más Estados miembros solo se permitirá si el interesado ha obtenido la autorización de dichos Estados miembros. 
Los Estados miembros podrán conceder dicha autorización para uno o varios viajes y por un plazo máximo de un año, renovable. 
Estas autorizaciones se harán constar en la tarjeta europea de armas, que el viajero presentará ante todo requerimiento de las autoridades de los Estados miembros. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, los cazadores y los participantes en recreaciones históricas, respecto de armas de fuego clasificadas en la categoría C, y los tiradores deportivos, respecto de armas de fuego clasificadas en la categoría B o C y de armas de fuego clasificadas en la categoría A para las cuales se ha concedido excepcionalmente una autorización en virtud del artículo 9, apartado 6, o para las cuales la autorización se ha confirmado, renovado o prorrogado en virtud del artículo 10, apartado 5, podrán tener en su poder, sin la autorización previa a que se refiere el artículo 16, apartado 2, una o varias armas de fuego durante un viaje a través de dos o más Estados miembros a fin de practicar sus actividades, siempre y cuando: 
estén en posesión de una tarjeta europea de armas de fuego en la que se enumeren dicha o dichas armas de fuego, y 
puedan probar el motivo del viaje, en particular, presentando una invitación para sus actividades de caza, tiro deportivo o recreación histórica en el Estado miembro de destino, u otra prueba de ellas. 
Los Estados miembros no podrán condicionar la aceptación de una tarjeta europea de armas de fuego al pago de tasas o cánones. 
No obstante, la excepción a que se refiere el párrafo primero del presente apartado no será de aplicación respecto de los viajes que se realicen a un Estado miembro que, con arreglo al artículo 11, apartado 3, prohíba la adquisición y tenencia del arma de fuego en cuestión o las someta a autorización. 
En tal caso, se hará una mención expresa a tal efecto en la tarjeta europea de armas de fuego. 
Los Estados miembros también podrán rechazar la aplicación de esta excepción en caso de armas de fuego clasificadas en la categoría A para las cuales se haya concedido excepcionalmente una autorización en virtud del artículo 9, apartado 6, o para las cuales la autorización se haya confirmado, renovado o prorrogado en virtud del artículo 10, apartado 5. 
En el contexto del informe contemplado en el artículo 24, la Comisión examinará asimismo, consultando con los Estados miembros, los resultados de la aplicación del párrafo tercero, en particular en lo que respecta a sus repercusiones en el orden y la seguridad públicos. 
Mediante acuerdos de reconocimiento mutuo de documentos nacionales, dos o más Estados miembros podrán establecer disposiciones que sean más flexibles que las establecidas en el presente artículo respecto a la circulación con un arma de fuego en sus territorios. 
Artículo 18 
Cada Estado miembro enviará toda la información pertinente de que disponga sobre las transferencias definitivas de armas de fuego al Estado miembro hacia cuyo territorio se efectúe la transferencia. 
Se comunicará, a más tardar en el momento de la transferencia correspondiente, a los Estados miembros de destino y, en su caso, a más tardar en el momento de la transferencia a los Estados miembros de tránsito, la información recibida por los Estados miembros en aplicación de los procedimientos previstos en el artículo 16 sobre transferencias de armas de fuego, y en el artículo 10, apartado 2, y el artículo 11, apartado 2, sobre adquisición y tenencia de armas de fuego por no residentes. 
En aras de una aplicación efectiva de la presente Directiva, los Estados miembros procederán al intercambio periódico de información dentro del grupo de contacto establecido por el artículo 13, apartado 3, de la Directiva 91/477/CEE. 
Cada Estado miembro comunicará a los otros y a la Comisión quiénes son las autoridades nacionales competentes para la transmisión y recepción de información y para el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 16, apartado 4, de dicha Directiva. 
Las autoridades competentes de los Estados miembros intercambiarán, por medios electrónicos, información sobre las autorizaciones concedidas para la transferencia de armas de fuego a otro Estado miembro, así como sobre las autorizaciones denegadas, tal como se dispone en los artículos 9 y 10 por motivos de seguridad o relacionados con la fiabilidad de la persona interesada. 
La Comisión establecerá el sistema de intercambio de información mencionado en el presente artículo. 
La Comisión adoptará actos delegados de conformidad con el artículo 19 para completar la presente Directiva mediante el establecimiento de disposiciones detalladas de intercambio sistemático de información por medios electrónicos. 
Artículo 19 
Se otorgan a la Comisión los poderes para adoptar actos delegados en las condiciones establecidas en el presente artículo. 
Los poderes para adoptar los actos delegados mencionados en el artículo 18, apartado 5, se otorgan a la Comisión por un período de tiempo indefinido a partir del 13 de junio de 2017. 
La delegación de poderes mencionada en el artículo 18, apartado 5, podrá ser revocada en cualquier momento por el Parlamento Europeo o por el Consejo. 
La decisión de revocación pondrá término a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen. 
La decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea o en una fecha posterior indicada en ella. 
No afectará a la validez de los actos delegados que ya estén en vigor. 
Antes de la adopción de un acto delegado, la Comisión consultará a los expertos designados por cada Estado miembro de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
Tan pronto como la Comisión adopte un acto delegado lo notificará simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo. 
Los actos delegados adoptados en virtud del artículo 18, apartado 5, entrarán en vigor únicamente si, en un plazo de dos meses a partir de su notificación al Parlamento Europeo y al Consejo, ninguna de estas instituciones formula objeciones o si, antes del vencimiento de dicho plazo, ambas informan a la Comisión de que no las formularán. 
El plazo se prorrogará dos meses a iniciativa del Parlamento Europeo o del Consejo. 
Artículo 20 
La Comisión estará asistida por un comité. 
Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
Artículo 21 
Los Estados miembros adoptarán todas las disposiciones para prohibir la entrada en su territorio: 
de un arma de fuego, salvo en los casos a que se refieren los artículos 16 y 17, y siempre que se respeten las condiciones previstas en dichos artículos; 
de un arma que no sea de fuego, salvo en caso de que lo permitan las disposiciones nacionales del Estado miembro de que se trate. 
CAPÍTULO 4 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 22 
Los Estados miembros reforzarán los controles de tenencia de armas en las fronteras exteriores de la Unión. 
Los Estados miembros velarán en particular por que los viajeros que procedan de un país tercero con intención de dirigirse a un segundo Estado miembro cumplan lo dispuesto en el artículo 17. 
La presente Directiva no será obstáculo a los controles efectuados por los Estados miembros o por el transportista en el momento del embarque en un medio de transporte. 
Los Estados miembros informarán a la Comisión sobre las modalidades de realización de los controles previstos en los apartados 1 y 2. 
La Comisión reunirá esta información y la pondrá a disposición de todos los Estados miembros. 
Los Estados miembros comunicarán a la Comisión sus disposiciones nacionales, incluidas las modificaciones en materia de adquisición y tenencia de armas, en la medida en que el Derecho interno resulte más estricto que la norma mínima que hayan de adoptar. 
La Comisión transmitirá dicha información a los demás Estados miembros. 
Artículo 23 
Los Estados miembros determinarán el régimen de sanciones aplicable a la infracción de las disposiciones nacionales adoptadas con arreglo a la presente Directiva, y tomarán todas las medidas necesarias para garantizar su ejecución. 
Estas sanciones serán eficaces, proporcionadas y disuasorias. 
Artículo 24 
A más tardar el 14 de septiembre de 2020, y posteriormente cada cinco años, la Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe sobre la aplicación de la presente Directiva, incluido un control de la idoneidad de sus disposiciones, acompañado, en su caso, de propuestas legislativas relativas, en concreto, a las categorías de armas de fuego del anexo I y a las cuestiones relacionadas con la introducción del sistema de tarjeta europea de armas de fuego, el marcado y las repercusiones de las nuevas tecnologías, como la impresión tridimensional, el uso de códigos QR y el uso de la identificación por radiofrecuencia (RFID). 
Artículo 25 
Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las principales disposiciones de Derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva. 
Artículo 26 
Queda derogada la Directiva 91/477/CEE, en su versión modificada por las Directivas citadas en el anexo III, parte A, de la presente Directiva, sin perjuicio de las obligaciones de los Estados miembros relativas a los plazos de transposición al Derecho interno de las Directivas que se indican en el anexo III, parte B, de la presente Directiva. 
Las referencias a las Directivas derogadas se entenderán hechas a la presente Directiva con arreglo a la tabla de correspondencias que figura en el anexo IV de la presente Directiva. 
Artículo 27 
La presente Directiva entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Artículo 28 
Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. 
Hecho en Bruselas, el 24 de marzo de 2021. 
Por el Parlamento Europeo 
La Presidenta 
Por el Consejo 
Posición del Parlamento Europeo de 9 de febrero de 2021 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Decisión del Consejo de 9 de marzo de 2021. 
Directiva 91/477/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1991, sobre el control de la adquisición y tenencia de armas (DO L 256 de 13.9.1991, p. 51). 
Véase el anexo III, parte A. 
Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 304 de 22.11.2011, p. 64). 
Decisión 2014/164/UE del Consejo, de 11 de febrero de 2014, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo contra la fabricación y el tráfico ilícitos de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (DO L 89 de 25.3.2014, p. 7). 
Reglamento (UE) n.o 1024/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, relativo a la cooperación administrativa a través del Sistema de Información del Mercado Interior y por el que se deroga la Decisión 2008/49/CE de la Comisión («Reglamento IMI» ) (DO L 316 de 14.11.2012, p. 1). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Decisión Marco 2009/315/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009, relativa a la organización y al contenido del intercambio de información de los registros de antecedentes penales entre los Estados miembros (DO L 93 de 7.4.2009, p. 23). 
DO L 123 de 12.5.2016, p. 1. 
Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13). 
Directiva (UE) 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por parte de las autoridades competentes para fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales o de ejecución de sanciones penales, y a la libre circulación de dichos datos y por la que se deroga la Decisión Marco 2008/977/JAI del Consejo (DO L 119 de 4.5.2016, p. 89). 
DO L 176 de 10.7.1999, p. 36. 
Decisión 1999/437/CE del Consejo, de 17 de mayo de 1999, relativa a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo celebrado por el Consejo de la Unión Europea con la República de Islandia y el Reino de Noruega sobre la asociación de estos dos Estados a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (DO L 176 de 10.7.1999, p. 31). 
DO L 53 de 27.2.2008, p. 52. 
Decisión 2008/146/CE del Consejo, de 28 de enero de 2008, relativa a la celebración, en nombre de la Comunidad Europea, del Acuerdo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen (DO L 53 de 27.2.2008, p. 1). 
DO L 160 de 18.6.2011, p. 21. 
Decisión 2011/350/UE del Consejo, de 7 de marzo de 2011, relativa a la celebración, en nombre de la Unión Europea, del Protocolo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea, la Confederación Suiza y el Principado de Liechtenstein sobre la adhesión del Principado de Liechtenstein al Acuerdo entre la Unión Europea, la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre la asociación de la Confederación Suiza a la ejecución, aplicación y desarrollo del acervo de Schengen, sobre la supresión de controles en las fronteras internas y la circulación de personas (DO L 160 de 18.6.2011, p. 19). 
Directiva 2009/43/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, sobre la simplificación de los términos y las condiciones de las transferencias de productos relacionados con la defensa dentro de la Comunidad (DO L 146 de 10.6.2009, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2403 de la Comisión, de 15 de diciembre de 2015, por el que se establecen orientaciones comunes sobre las normas y técnicas de inutilización de las armas de fuego para garantizar que las armas de fuego inutilizadas lo sean irreversiblemente (DO L 333 de 19.12.2015, p. 62). 
ANEXO I 
I. A efectos de la presente Directiva, se entenderá por «armas»: 
toda arma de fuego tal como se define en el artículo 1, 
las armas que no sean de fuego tal como se definen en las legislaciones nacionales. 
A efectos de la presente Directiva, las armas de fuego se clasifican en las siguientes categorías: 
Categoría A — Armas de fuego prohibidas 
Aparatos y lanzadores militares de efecto explosivo. 
Las armas de fuego automáticas. 
Las armas de fuego disimuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto. 
Las municiones con balas perforantes, explosivas o incendiarias, así como los proyectiles para tales municiones. 
Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles dum-dum o de punta hueca así como estos proyectiles, salvo en lo que respecta a las armas de caza o de tiro al blanco para las personas autorizadas a utilizar dichas armas. 
Las armas de fuego automáticas que hayan sido transformadas en armas de fuego semiautomáticas, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10, apartado 5. 
Cualquiera de las siguientes armas de fuego de percusión central semiautomáticas: 
las armas de fuego cortas que permitan disparar más de 21 cartuchos sin recargar, si: 
forma parte del arma de fuego un cargador con una capacidad superior a 20 cartuchos, o 
está insertado en ella un cargador separable con una capacidad superior a 20 cartuchos; 
las armas de fuego largas que permitan disparar más de 11 cartuchos sin recargar, si: 
forma parte del arma de fuego un cargador con una capacidad superior a 10 cartuchos, o 
está insertado en ella un cargador separable con una capacidad superior a 10 cartuchos. 
Las armas de fuego largas semiautomáticas, es decir, armas de fuego que originalmente estaban diseñadas para ser disparadas desde el hombro que puedan reducirse a una longitud de menos de 60 cm sin perder funcionalidad por medio de una culata plegable o telescópica o de una culata que se pueda retirar sin utilizar herramientas. 
Toda arma de fuego de esta categoría que haya sido transformada para disparar cartuchos de fogueo, productos irritantes, otras sustancias activas o cartuchos pirotécnicos, o para disparar salvas o señales acústicas. 
Categoría B — Armas de fuego sujetas a autorización 
Las armas de fuego cortas de repetición. 
Las armas de fuego cortas de un solo tiro, de percusión central. 
Las armas de fuego cortas de un solo tiro, de percusión anular, cuya longitud total sea inferior a 28 cm. 
Las armas de fuego largas semiautomáticas cuyo cargador y cuya recámara puedan contener más de tres cartuchos, en el caso de armas de fuego de percusión anular, y más de tres pero menos de doce cartuchos en el caso de armas de fuego de percusión central. 
Las armas de fuego cortas semiautomáticas distintas de las enumeradas en el punto 7, letra a) , de la categoría A. 
Las armas de fuego largas semiautomáticas enumeradas en la categoría A, punto 7, letra b) , cuyo cargador y cuya recámara no puedan contener más de tres cartuchos, cuyo cargador sea separable o en relación con las cuales no se garantice que no puedan ser transformadas, mediante herramientas corrientes, en armas cuyo cargador y cuya recámara puedan contener más de tres cartuchos. 
Las armas de fuego largas de repetición y semiautomáticas de ánima lisa, cuyo cañón no exceda de 60 cm. 
Las armas de fuego semiautomáticas de uso civil con apariencia de armas de fuego automáticas distintas de las enumeradas en la categoría A, puntos 6, 7 u 8. 
Categoría C — Armas de fuego y armas sujetas a declaración 
Las armas de fuego largas de repetición, distintas de las enumeradas en la categoría B, punto 7. 
Las armas de fuego largas de un solo tiro, de ánima rayada. 
Las armas de fuego largas semiautomáticas distintas de las enumeradas en las categorías A o B. 
Las armas de fuego cortas de un solo tiro, de percusión anular, cuya longitud total sea superior o igual a 28 cm. 
Las armas de fuego clasificadas en las categorías A o B o esta categoría que hayan sido inutilizadas de conformidad con el Reglamento (UE) 2015/2403 sobre inutilización. 
Las armas de fuego largas de un solo tiro y de ánima lisa comercializadas a 14 de septiembre de 2018 o con posteridad a esa fecha. 
A efectos del presente anexo, no se incluyen en la definición de «armas de fuego» los objetos que aun respondiendo a la definición: 
estén concebidos con fines de alarma, señalización, salvamento, sacrificio de animales, pesca con arpón o destinados a fines industriales o técnicos, con la condición de que únicamente puedan utilizarse para ese uso específico; 
se consideren armas antiguas, en la medida en que dichas armas no estén incluidas en las categorías que figuran en la parte II y estén sujetas al Derecho interno. 
Hasta el momento en que se proceda a la coordinación a escala de la Unión, los Estados miembros podrán aplicar su Derecho interno en lo que respecta a las armas de fuego enumeradas en la presente parte. 
A efectos del presente Anexo, se entenderá por: 
«arma de fuego corta» : el arma de fuego cuyo cañón no exceda de 30 cm o cuya longitud total no exceda de 60 cm; 
«arma de fuego larga» : cualquier arma de fuego que no sea un arma corta; 
«arma automática» : el arma de fuego que se recarga automáticamente después de cada disparo y con la que es posible efectuar varios disparos sucesivos al accionar el gatillo una sola vez; 
«arma semiautomática» : el arma de fuego que después de cada disparo se recarga automáticamente y con la que solo es posible efectuar un disparo al accionar el gatillo una sola vez; 
«arma de repetición» : el arma de fuego que se recarga después de cada disparo mediante un mecanismo que introduce en el cañón un cartucho colocado manualmente en el depósito de municiones; 
«arma de un solo tiro» : el arma de fuego sin depósito de municiones, que se carga antes de cada disparo mediante la introducción manual de un cartucho en la recámara o en un alojamiento especial a la entrada del cañón; 
«munición con balas perforantes» : la munición de uso militar con balas blindadas de núcleo duro perforante; 
«munición con balas explosivas» : la munición de uso militar con balas que contengan una carga que explota por impacto; 
«munición con balas incendiarias» : la munición de uso militar con balas que contengan una mezcla química que se inflama al contacto con el aire o por impacto. 
ANEXO II 
TARJETA EUROPEA DE ARMAS DE FUEGO 
La tarjeta incluirá lo siguiente: 
identificación del poseedor; 
identificación del arma o del arma de fuego, incluyendo la categoría con arreglo a lo dispuesto en la Directiva; 
período de validez de la tarjeta; 
espacio reservado para indicaciones del Estado miembro que ha expedido la tarjeta (naturaleza y referencias de las autorizaciones, etc.); 
espacio reservado para indicaciones de los demás Estados miembros (autorizaciones de entrada, etc.); 
la mención: 
«El derecho a viajar a otro Estado miembro con una o varias armas de las categorías A, B o C mencionadas en la presente tarjeta estará supeditada a una o más autorizaciones correspondientes del Estado miembro que se visita. 
Dichas autorizaciones podrán anotarse en la tarjeta. 
La autorización previa antes mencionada no será en principio necesaria para efectuar un viaje con un arma de fuego de la categoría C para participar en actividades de caza o de recreación histórica o con un arma de fuego de las categorías A, B o C para la práctica del tiro deportivo siempre que se esté en posesión de la tarjeta de armas de fuego y se pueda acreditar el motivo del viaje.». 
Si un Estado miembro ha informado a los demás Estados miembros, de conformidad con el artículo 11, apartado 3, de que la tenencia de determinadas armas de fuego de las categorías B o C está prohibida o sujeta a autorización, se añadirá una de las siguientes menciones: 
«Están prohibidos los viajes a [Estado (s) afectado (s) ] con el arma (identificación) ». 
«Los viajes a [Estado (s) afectado (s) ] con el arma (identificación) están sujetos a autorización». 
ANEXO III 
PARTE A 
Directiva derogada con la lista de sus sucesivas modificaciones 
(a que se refiere el artículo 26) 
Directiva 91/477/CEE del Consejo 
(DO L 256 de 13.9.1991, p. 51) 
Directiva 2008/51/CE del Parlamento Europeo y del Consejo 
(DO L 179 de 8.7.2008, p. 5) 
Directiva (UE) 2017/853 del Parlamento Europeo y del Consejo 
(DO L 137 de 24.5.2017, p. 22) 
Plazos de transposición al Derecho interno 
Directiva 
Plazo de transposición 
31 de diciembre de 1992 
28 de julio de 2010 
(UE) 2017/853 
14 de septiembre de 2018 
Sin embargo, en virtud del artículo 2, apartado 2 de la Directiva (UE) 2017/853, «No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo, los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 4, apartado 3, y en el artículo 4, apartado 4, de la Directiva 91/477/CEE en su versión modificada por la presente Directiva a más tardar el 14 de diciembre de 2019». 
ANEXO IV 
TABLA DE CORRESPONDENCIAS 
Directiva 91/477/CEE 
Presente Directiva 
Artículo 4, apartados 1 y 2 
Artículo 4, apartado 2 bis 
Artículo 4, apartado 3 
Artículo 4, apartado 4 
Artículo 4, apartado 5 
Artículo 4, apartado 6 
Artículo 4, letra a) 
Artículo 5 bis 
Artículo 5 ter 
Artículo 7, apartados 1 a 4 
Artículo 10, apartados 1 a 4 
Artículo 7, apartado 4 bis 
Artículo 10, apartado 5 
Artículo 7, apartado 5 
Artículo 10, apartado 6 
Artículo 8, apartado 1, párrafo primero 
Artículo 11, apartado 1, párrafo primero 
Artículo 8, apartado 1, párrafo segundo 
Artículo 11, apartado 1, párrafo segundo 
Artículo 8, apartados 2 y 3 
Artículo 11, apartados 2 y 3 
Artículo 9, apartado 1, frase introductoria 
Artículo 12, apartado 1, frase introductoria 
Artículo 9, apartado 1, primer guión 
Artículo 12, apartado 1, letra a) 
Artículo 9, apartado 1, segundo guión 
Artículo 12, apartado 1, letra b) 
Artículo 9, apartado 2 
Artículo 12, apartado 2 
Artículo 10 bis 
Artículo 10 ter 
Artículo 11, apartado 1 
Artículo 16, apartado 1 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, frase introductoria 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, frase introductoria 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, primer guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra a) 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, segundo guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra b) 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, tercer guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra c) 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, cuarto guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra d) 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, quinto guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra e) 
Artículo 11, apartado 2, párrafo primero, sexto guión 
Artículo 16, apartado 2, párrafo primero, letra f) 
Artículo 11, apartado 2, párrafos segundo, tercero y cuarto 
Artículo 16, apartado 2, párrafos segundo, tercero y cuarto 
Artículo 11, apartados 3 y 4 
Artículo 16, apartados 3 y 4 
Artículo 13 bis 
Artículo 13 ter 
Artículo 14, frase introductoria 
Artículo 21, frase introductoria 
Artículo 14, primer guión 
Artículo 21, letra a) 
Artículo 14, segundo guión 
Artículo 21, letra b) 
Artículos 25, 26 y 27 
Anexo I 
Anexo II 
Anexo III 
Anexo IV 
Los Estados miembros establecerán disposiciones para velar por que quienes sean titulares de licencias de armas de fuego adscritas a la categoría B y en vigor con arreglo a al Derecho interno el 28 de julio de 2008, no precisen volver a solicitar una licencia o un permiso para las armas de fuego de las categorías C o D que obren en su poder antes de dicha fecha. 
Sin embargo, toda transferencia ulterior de armas de fuego de las categorías C y D estará supeditada al requisito de que el destinatario tenga u obtenga una licencia o haya recibido el permiso de tenencia de armas específico de conformidad con el Derecho interno. 
Cuando los Estados miembros realicen notificaciones a la Comisión de conformidad con el apartado 4, la Comisión, a más tardar 12 meses después de la notificación, adoptará actos de ejecución para decidir si las normas y técnicas de inutilización nacionales así notificadas han garantizado que las armas de fuego hayan sido inutilizadas con un nivel de seguridad equivalente al garantizado por las especificaciones técnicas de inutilización de armas de fuego que figuran en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2403 en su versión aplicable a 8 de abril de 2016. 
Solo los textos originales de la CEPE surten efectos jurídicos con arreglo al Derecho internacional público. 
La situación y la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento deben consultarse en la última versión del documento de situación de la CEPE TRANS/WP.29/343, disponible en: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html 
Reglamento n.o 127 de las Naciones Unidas — Disposiciones uniformes relativas a la homologación de los vehículos de motor por lo que se refiere a la seguridad de los peatones [2020/638] 
Incluye todos los textos válidos hasta: 
la serie 02 de enmiendas del Reglamento. Fecha de entrada en vigor: 18 de junio de 2016 
El presente documento tiene valor meramente informativo. 
El texto auténtico y jurídicamente vinculante es ECE/TRANS/WP.29/2015/99. 
REGLAMENTO 
Ámbito de aplicación 
Definiciones 
Homologación 
Especificaciones 
Modificación del tipo de vehículo y extensión de la homologación 
Conformidad de la producción 
Sanciones por no conformidad de la producción 
el cese definitivo de la producción 
Nombres y direcciones de los servicios técnicos responsables de realizar los ensayos de homologación y de las autoridades de homologación de tipo 
Disposiciones transitorias ANEXOS 
Parte 1. 
Modelo. Ficha técnica n.o... sobre la homologación de un vehículo en lo referente a la protección de los peatones 
Parte 2. Comunicación 
Disposición de las marcas de homologación 
Condiciones generales del ensayo 
Especificaciones del impactador de ensayo 
Procedimientos de ensayo 
Certificación del impactador 
ÁMBITO DE APLICACIÓN 
El presente Reglamento se aplica a los vehículos de las categorías M1 y N1. 
No obstante lo dispuesto, los vehículos de la categoría N1 en los que la posición del conductor (el punto R) se sitúe bien delante del eje delantero o bien detrás de este, como máximo a 1100 mm en dirección longitudinal respecto a la línea que atraviesa transversalmente el centro del eje delantero, están exentos de los requisitos del presente Reglamento. 
El presente Reglamento no se aplica a los vehículos de la categoría M1 cuya masa máxima sea superior a 2500 kg y que sean derivados de vehículos de la categoría N1, y en los que la posición del conductor (el punto R) se sitúe bien delante del eje delantero o bien detrás de este, como máximo a 1100 mm en dirección longitudinal respecto a la línea que atraviesa transversalmente el centro del eje delantero; para estas categorías de vehículos, las Partes contratantes podrán seguir aplicando los requisitos que ya se encuentran en vigor a tales efectos en el momento de adherirse al presente Reglamento. 
DEFINICIONES 
Para realizar las mediciones descritas en la presente parte, el vehículo estará en disposición normal de circulación. 
Si el vehículo está provisto de algún emblema, figura u otra estructura que pudiera doblarse o ceder al aplicarse una carga de 100 N como máximo, esta deberá aplicarse antes de las mediciones o durante las mismas. 
Los componentes del vehículo que puedan cambiar de forma o posición que no sean componentes de la suspensión u otros sistemas activos de protección de los peatones, deberán encontrarse en su posición fija. 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«Zona de ensayo del simulador de cabeza de adulto» : zona de las superficies externas de la estructura delantera. 
La zona está delimitada: 
por delante, por una distancia perimétrica (WAD) de 1700 mm o una línea a 82,5 mm por detrás de la línea de referencia del borde delantero del capó, la que esté situada más atrás en una posición lateral dada; 
por detrás, por una WAD de 2100 mm o una línea a 82,5 mm por delante de la línea de referencia trasera del capó, la que esté situada más adelante en una posición lateral dada, y 
por cada lateral, por una línea a 82,5 mm por dentro de la línea de referencia lateral. 
La distancia de 82,5 mm se medirá con una cinta métrica flexible tensada a lo largo de la superficie exterior del vehículo. 
«Intervalo de evaluación» del impactador simulador de pierna flexible: período de tiempo definido y limitado por el instante del primer contacto del impactador simulador de pierna flexible con el vehículo y el instante del último paso por el punto cero de todos los segmentos del fémur y la tibia después de su primer máximo local posterior a cualquier valor marginal de 15 Nm, dentro de sus fases comunes de paso por el punto cero concretas. 
El intervalo de evaluación es idéntico para todos los segmentos óseos y ligamentos de la rodilla. 
En caso de que un segmento óseo no tenga un paso por el punto cero durante las fases comunes de paso por dicho punto, las curvas temporales de todos los segmentos óseos se desplazan hacia abajo hasta que todos los momentos de flexión atraviesen el punto cero. 
El desplazamiento hacia abajo debe aplicarse únicamente para determinar el intervalo de evaluación. 
«Pilar A» : soporte delantero y exterior del techo que va del bastidor al techo del vehículo. 
«Homologación de un tipo de vehículo» : el procedimiento completo mediante el cual una Parte contratante del Acuerdo certifica que un tipo de vehículo cumple los requisitos técnicos del presente Reglamento. 
«Borde frontal del capó» : borde de la parte delantera de la estructura superior externa del vehículo, que abarca el capó, las aletas, las partes superiores y laterales del marco de los faros y cualquier otro accesorio acoplable. 
La línea de referencia que identifica la posición del borde frontal del capó está definida por su altura por encima del plano de referencia del suelo y por la distancia horizontal que la separa del parachoques (saliente del parachoques). 
«Altura del borde frontal del capó» : distancia vertical, en cualquier punto del borde frontal del capó, entre el plano de referencia del suelo y la línea de referencia del borde frontal del capó en ese punto. 
«Línea de referencia del borde frontal del capó» : trazo geométrico que forman los puntos de contacto entre una regla de 1000 mm de longitud y la superficie delantera del capó cuando la regla, mantenida en paralelo al plano vertical longitudinal del vehículo e inclinada 50° hacia atrás y con el extremo inferior a 600 mm por encima del suelo, pasa por el borde frontal del capó manteniéndose en contacto con el mismo (véase la figura 1). 
En los vehículos cuya parte superior del capó tenga una inclinación de 50°, de forma que la regla esté en contacto continuo o en contacto con múltiples puntos en lugar de tener un punto de contacto único, la línea de referencia se determinará con la regla inclinada 40° hacia atrás con respecto a la vertical. 
En los vehículos en los que el primer contacto se produzca con el extremo inferior de la regla, se tomará ese contacto como línea de referencia del borde frontal del capó, en esa posición lateral. 
En los vehículos en los que el primer contacto se produzca entre el extremo superior de la regla y el vehículo, se tomará como línea de referencia del borde frontal del capó en esa posición lateral el trazo geométrico de la distancia perimétrica de 1000 mm. 
El borde superior del parachoques se considerará también borde frontal del capó a los efectos del presente Reglamento cuando haya contacto entre este y la regla. 
Figura 1 
Línea de referencia del borde frontal del capó 
«Línea de referencia trasera del capó» : trazo geométrico de los puntos de contacto posteriores entre una esfera de 165 mm de diámetro y la estructura delantera del vehículo, cuando la esfera se coloca en la estructura delantera del vehículo en contacto con el parabrisas (véase la figura 2). 
Para realizar esta operación se retirarán las escobillas y las varillas de los limpiaparabrisas. 
Si la línea de referencia trasera del capó y la línea de referencia lateral no se cruzan, la línea de referencia trasera del capó se extenderá o modificará utilizando una plantilla semicircular de un radio de 100 mm. La plantilla debería estar hecha de una fina lámina de material flexible que pueda adoptar fácilmente una curvatura simple en cualquier dirección. 
De preferencia, la plantilla no deberá adoptar curvaturas dobles o complejas que puedan dar lugar a arrugas. 
El material recomendado es una fina lámina de plástico revestida de espuma para que la plantilla pueda «agarrarse» a la superficie del vehículo. 
Con la plantilla extendida en una superficie plana, se determinarán en ella cuatro puntos, A a D, como se indica en la figura 3. 
La plantilla se colocará sobre el vehículo de manera que los puntos A y B coincidan con la línea de referencia lateral. 
Tras asegurarse de que los dos puntos coinciden con la línea de referencia lateral, la plantilla se deslizará progresivamente hacia atrás hasta que su arco entre en contacto con la línea de referencia trasera del capó. 
En este proceso, la plantilla deberá adoptar de la manera más precisa posible el contorno exterior de la parte superior del capó del vehículo sin arrugarse ni doblarse. 
Si el contacto entre la plantilla y la línea de referencia trasera del capó es tangencial y el punto de tangencia se encuentra fuera del arco delimitado por los puntos C y D, deberá extenderse o modificarse la línea de referencia trasera del capó siguiendo la circunferencia de la plantilla hasta la línea de referencia lateral del capó, como se ilustra en la figura 4. 
Si no se consigue que la plantilla esté en contacto simultáneo con la línea de referencia lateral del capó en los puntos A y B y, de manera tangencial, con la línea de referencia trasera del capó, o si el punto en el que se tocan la línea de referencia trasera del capó y la plantilla se encuentra dentro del arco delimitado por los puntos C y D, deberán utilizarse plantillas adicionales con incrementos progresivos del radio de 20 mm hasta que se cumplan todos los requisitos descritos anteriormente. 
Figura 2 
Línea de referencia trasera del capó 
Figura 3 
Plantilla 
Figura 4 
Marcado de la intersección entre las líneas de referencia trasera y lateral del capó 
«Parte superior del capó» : zona comprendida entre a) , b) y c) de la manera siguiente: 
la línea de referencia del borde delantero del capó; 
la línea de referencia trasera del capó; 
las líneas de referencia laterales. 
«Zona de ensayo de la parte superior del capó» : zona formada por la zona de ensayo del simulador de cabeza de niño y por la zona de ensayo del simulador de cabeza de adulto, tal como se definen en los puntos 2.1 y 2.16, respectivamente. 
«Parachoques» : estructura inferior delantera externa del vehículo. 
Incluye todas las estructuras destinadas a proteger el vehículo en caso de colisión frontal a baja velocidad, así como los eventuales accesorios que estas estructuras puedan llevar. 
La altura y los límites laterales de referencia del parachoques serán los ángulos y las líneas de referencia del parachoques. 
«Viga del parachoques» : traviesa estructural situada por detrás de la cubierta del parachoques de haberla, que protege la parte delantera del vehículo. 
La viga no incluye la espuma, las fijaciones de la cubierta ni los dispositivos de protección de los peatones. 
«Saliente del parachoques» (de cualquier corte longitudinal del vehículo) : distancia horizontal medida en un determinado plano vertical longitudinal del vehículo entre la línea de referencia superior del parachoques y la línea de referencia del borde delantero del capó. 
«Zona de ensayo del parachoques» : la cubierta delantera del vehículo entre los ángulos izquierdo y derecho del parachoques, tal como se define en el punto 2.17, menos las zonas comprendidas en la distancia de 42 mm dentro de cada ángulo del parachoques, medida horizontalmente y en perpendicular respecto al plano mediano perpendicular del vehículo, o entre los extremos más exteriores de la viga del parachoques, tal como se define en el punto 2.12 (véase la figura 5D) , menos las zonas comprendidas en la distancia de 42 mm dentro de cada extremo de la viga del parachoques, medida horizontalmente y en perpendicular respecto al plano mediano perpendicular del vehículo, la que sea más amplia. 
«Centro de la rodilla» del impactador simulador de pierna: punto efectivo de flexión de la rodilla. 
«Zona de ensayo del simulador de cabeza de niño» : zona de las superficies externas de la estructura delantera. 
por delante, por una WAD de 1000 mm o una línea a 82,5 mm por detrás de la línea de referencia del borde delantero del capó, la que esté situada más atrás en una posición lateral dada, y 
por detrás, por una WAD de 1700 mm o una línea a 82,5 mm por delante de la línea de referencia trasera del capó, la que esté situada más adelante en una posición lateral dada, y 
«Ángulo del parachoques» : posición transversal del punto de contacto del vehículo con un indicador de ángulo, tal como se define en la figura 5B. 
Para determinar el ángulo del parachoques, la superficie delantera del indicador de ángulo se desplaza en paralelo a un plano vertical con un ángulo de 60° respecto del plano central longitudinal vertical del vehículo (véanse las figuras 5A y 5C) a cualquier altura del punto central del indicador de ángulo entre: 
una altura igual o por encima del punto localizado en la línea vertical que se cruza con la línea de referencia inferior del parachoques en la posición de evaluación en dirección transversal o a 75 mm por encima del plano de referencia del suelo, el que sea mayor; 
una altura igual o por debajo del punto localizado en la línea vertical que se cruza con la línea de referencia superior del parachoques en la posición de evaluación en dirección transversal o a 1003 mm por encima del plano de referencia del suelo, el que sea inferior. 
Para determinar el ángulo del parachoques, el indicador se desplaza hasta que esté en contacto con el contorno exterior/la cubierta delantera del vehículo, tocando la línea central vertical del indicador. 
La línea central horizontal del indicador se mantiene en paralelo respecto del plano del suelo. 
Los ángulos del parachoques en ambos lados se definen entonces como los puntos extremos exteriores de contacto del indicador con el contorno exterior/la cubierta delantera del vehículo determinados de acuerdo con este procedimiento. 
Los puntos de contacto en los extremos superior e inferior del indicador no se tienen en cuenta. 
No se tendrán en cuenta los dispositivos externos de visión indirecta ni los neumáticos. 
Figura 5A 
Ejemplo de ángulo del parachoques 
(véase el punto 2.17; nótese que el indicador de ángulo ha de desplazarse en sentido vertical y horizontal para permitir el contacto con el contorno externo/la cubierta delantera del vehículo) 
Figura 5B 
Indicador de ángulo 
La superficie delantera del indicador de ángulo es plana. 
El punto central es la intersección de las líneas central vertical y horizontal en la superficie delantera. 
Figura 5C 
Determinación del ángulo del parachoques con el indicador de ángulo 
Figura 5D 
(nótese que los indicadores de ángulo han de desplazarse en sentido vertical y horizontal para permitir el contacto con el contorno externo/la cubierta delantera del vehículo) 
«Punto de referencia angular» : punto de intersección entre la línea de referencia del borde delantero del capó y la línea de referencia lateral del capó (véase la figura 6). 
Figura 6 
Determinación del punto de referencia angular; punto de intersección entre la línea de referencia del borde delantero del capó y la línea de referencia lateral del capó 
«Masa del conductor» : masa nominal de un conductor, que será de 75 kg (subdividida en 68 kg de masa de ocupante en el asiento y 7 kg de masa de equipaje con arreglo a la norma ISO 2416–1992). 
«Fémur» del impactador simulador de pierna: conjunto de componentes o partes de componentes (incluidos la masa muscular, el revestimiento dérmico, el amortiguador, los instrumentos y soportes, las poleas y otros accesorios fijados al impactador para su lanzamiento) situados por encima del nivel del centro de la rodilla. 
«Línea de referencia delantera para el simulador de cabeza de niño» : trazo geométrico descrito en la estructura delantera del vehículo utilizando una línea WAD1000. 
En el caso de los vehículos en que la distancia perimétrica hasta la línea de referencia del borde delantero del capó sea superior a 1000 mm en cualquier punto, se utilizará la línea de referencia del borde delantero del capó como línea de referencia delantera para el simulador de cabeza de niño en ese punto. 
«Estructura delantera» : todas las estructuras exteriores del vehículo salvo el parabrisas, la parte superior del marco del parabrisas, los pilares A y las estructuras situadas detrás de ellos. 
Así pues, incluye, entre otros elementos, el parachoques, el capó, las aletas, el panel del salpicadero, las varillas de los limpiaparabrisas y el marco inferior del parabrisas. 
«Plano de referencia del suelo» : plano horizontal, real o imaginario, que atraviesa los puntos de contacto inferiores para todos los neumáticos de un vehículo en disposición normal de circulación. 
Si el vehículo se encuentra sobre el suelo, el nivel del suelo y el plano de referencia del suelo son lo mismo. 
Si el vehículo está elevado por encima del suelo, por ejemplo, para contar con espacio adicional por debajo del parachoques, el plano de referencia del suelo se sitúa por encima del nivel del suelo. 
«Criterio de lesión en la cabeza (HIC) »: resultado calculado de los tiempos registrados por el acelerómetro utilizando la siguiente fórmula: 
es la aceleración resultante medida en unidades de gravedad «g» (1 g= 9,81 m/s2); 
«t1» y «t2» 
son los dos puntos temporales (expresados en segundos) durante el impacto, que definen un intervalo entre el principio y el final del período de registro para el cual el valor de HIC es un máximo (t2-t1 ≤ 15 ms). 
«Altura inferior del parachoques» : distancia vertical entre el plano de referencia del suelo y la línea de referencia inferior del parachoques, con el vehículo en disposición normal de circulación. 
«Línea de referencia inferior del parachoques» : extremo inferior respecto a los puntos de contacto significativos entre el parachoques y un peatón. 
Se define como el trazo geométrico que forman los puntos inferiores de contacto entre una regla de 700 mm de longitud y el parachoques cuando la regla, mantenida en paralelo al plano vertical longitudinal del vehículo e inclinada 25° hacia delante respecto a la vertical, pasa por la parte delantera del vehículo manteniéndose en contacto con el suelo y con la superficie del parachoques (véase la figura 7). 
Figura 7 
Línea de referencia inferior del parachoques (LBRL) 
«Masa en orden de marcha» : masa nominal de un vehículo determinada por la suma de la masa del vehículo sin carga y la masa del conductor. 
«Punto de medición»: 
también denominado «punto de ensayo» o «punto de impacto». 
En todos los casos, el resultado del ensayo se atribuirá a este punto, independientemente de dónde se produzca el primer contacto. 
«Punto de medición» para el ensayo con simulador de cabeza: punto en la superficie exterior del vehículo seleccionado para evaluación. 
El punto de medición se corresponde con el lugar en que el perfil del simulador de cabeza entra en contacto con la sección transversal de la superficie exterior del vehículo en un plano longitudinal vertical a través del centro de gravedad del simulador de cabeza (véase la figura 8A). 
El «punto de medición» para el ensayo de impacto del simulador de pierna contra el parachoques y el ensayo de impacto del simulador de muslo y cadera contra el parachoques se ubica en el plano longitudinal vertical a través del eje central del impactador (véase la figura 8B). 
Figura 8A 
Punto de medición en el plano longitudinal vertical a través del centro del impactador simulador de cabeza 
Figura 8B 
Punto de medición en el plano longitudinal vertical a través del eje central del impactador simulador de pierna 
«Disposición normal de circulación» : la disposición del vehículo situado sobre una superficie horizontal plana con su masa en orden de marcha, con los neumáticos inflados a la presión recomendada por el fabricante, las ruedas delanteras de frente y con una masa del pasajero situada en el asiento delantero del pasajero. 
Los asientos delanteros están colocados en la posición nominal a mitad del raíl. 
La suspensión se fijará en las condiciones normales de marcha especificadas por el fabricante para una velocidad de 40 km/h. 
«Masa del pasajero» : masa nominal de un pasajero, que será de 68 kg, con un margen adicional de 7 kg para equipaje que se colocará en el maletero con arreglo a la norma ISO 2416–1992. 
«Puntos primarios de referencia» : los orificios, superficies, marcas y signos de identificación de la carrocería del vehículo. 
El fabricante deberá indicar el tipo de puntos de referencia utilizados y la posición vertical (Z) de cada uno de ellos respecto al suelo de acuerdo con las condiciones de marcha establecidas en el punto 2.27. 
Estos puntos se seleccionarán de forma que permitan comprobar fácilmente las alturas de circulación frontal y trasera del vehículo, así como la disposición de este. 
Si los puntos primarios de referencia se encuentran a ± 25 mm de la posición prevista por el fabricante en el eje vertical (Z) , se considerará la posición prevista por el fabricante como altura normal de circulación. 
Si se cumple esta condición, el vehículo se ajustará a la posición prevista por el fabricante, en caso contrario, se ajustarán todas las demás mediciones y los ensayos realizados de forma que se simule que el vehículo está en la posición prevista por el fabricante. 
«Línea de referencia lateral» : trazo geométrico que forman los puntos de contacto superiores entre una regla de 700 mm de longitud y los laterales del vehículo, cuando la regla, mantenida en paralelo al plano vertical transversal del vehículo e inclinada 45° hacia la parte interior, pasa por el lado y se mantiene en contacto con los laterales de la estructura delantera (véase la figura 9). 
Figura 9 
Línea de referencia lateral 
«Tercio del borde frontal del capó» : trazo geométrico comprendido entre los puntos de referencia angulares, medido con una cinta métrica flexible que recorra el contorno exterior del borde frontal, dividido en tres partes iguales. 
«Tercio de la parte superior del capó» : trazo geométrico comprendido entre las líneas de referencia laterales del capó, medido con una cinta métrica flexible que recorra el contorno exterior de la parte superior del capó en cualquier sección transversal, dividido en tres partes iguales. 
«Tercio del parachoques» : trazo geométrico comprendido entre los ángulos del parachoques, medido con una cinta métrica flexible que recorra el contorno exterior del parachoques, dividido en tres partes iguales. 
«Tibia» del impactador simulador de pierna: conjunto de componentes o partes de componentes (incluidos la masa muscular, el revestimiento dérmico, el amortiguador, los instrumentos y soportes, las poleas y otros accesorios fijados al impactador para su lanzamiento) situados por debajo del nivel del centro de la rodilla. 
Debe tenerse en cuenta que la tibia, tal como se define, incluye márgenes de tolerancia para la masa, etc., del pie. 
«Masa del vehículo sin carga» : masa nominal de un vehículo completo determinada mediante los siguientes criterios: 
Masa del vehículo con carrocería y todos los equipos instalados en fábrica, los equipos eléctricos y auxiliares para el funcionamiento normal del vehículo, incluidos líquidos, herramientas, extintores de incendios, piezas de recambio estándar, calzos y rueda de repuesto, en su caso. 
El depósito de combustible se llenará por lo menos al 90 % de la capacidad nominal y el resto de los sistemas que contengan líquidos (salvo los destinados al agua usada) , al 100 % de la capacidad especificada por el fabricante. 
«Línea de referencia superior del parachoques» : línea que identifica el extremo superior respecto a los puntos de contacto significativos entre el parachoques y un peatón. 
Se define como el trazo geométrico que forman los puntos superiores de contacto entre una regla de 700 mm de longitud y el parachoques, cuando la regla, mantenida en paralelo al plano vertical longitudinal e inclinada 20° hacia atrás, pasa por la parte delantera del vehículo manteniéndose en contacto con el suelo y con la superficie del parachoques (véase la figura 10). 
Si es necesario, se cortará la regla para evitar el contacto con estructuras situadas por encima del parachoques. 
Figura 10 
Línea de referencia superior del parachoques (UBRL) 
«Tipo de vehículo por lo que respecta a los requisitos de protección de los peatones» : categoría de vehículos que, por delante de los pilares A, no difieren en ninguno de los aspectos esenciales siguientes: 
la estructura; 
las dimensiones principales; 
los materiales de las superficies exteriores del vehículo; 
la disposición de los componentes (externos o internos); 
en la medida en que se considere que puedan tener un efecto negativo en los resultados de los ensayos de impacto establecidos en el presente Reglamento. 
«Vehículos de la categoría M1 derivados de la categoría N1» : los vehículos de la categoría M1 que, por delante de los pilares A, poseen la misma estructura general y forma que un vehículo preexistente de la categoría N1. 
«Vehículos de la categoría N1 derivados de la categoría M1» : los vehículos de la categoría N1 que, por delante de los pilares A, poseen la misma estructura general y forma que un vehículo preexistente de la categoría M1. 
«Parabrisas» : el acristalamiento frontal del vehículo, situado entre los pilares A. 
«Distancia perimétrica (WAD) »: trazo geométrico descrito en la superficie exterior de la estructura delantera de un vehículo por el extremo de una cinta métrica flexible colocada en un plano vertical longitudinal del vehículo de manera que pase por la estructura delantera. 
La cinta métrica se mantendrá tensa durante la operación, manteniendo un extremo al mismo nivel que el plano de referencia del suelo en la vertical de la cara delantera del parachoques y el otro extremo en contacto con la estructura delantera (véase la figura 11). 
El vehículo deberá encontrarse en disposición normal de circulación. 
Este procedimiento se aplicará, utilizando cintas métricas alternativas de longitud adecuada, para describir distancias perimétricas de 1000 mm (WAD1000) , 1700 mm (WAD1700) y 2100 mm (WAD2100). 
Figura 11 
Medición de la distancia perimétrica 
La solicitud de homologación de un tipo de vehículo por lo que respecta a los requisitos de protección de los peatones deberá presentarla el fabricante del vehículo o su representante autorizado. 
Deberá ir acompañada de los documentos que se mencionan a continuación, por triplicado, e incluir la siguiente información: 
El fabricante facilitará a la autoridad de homologación de tipo una ficha técnica que se ajuste al modelo de la parte 1 del anexo 1 que incluya la descripción del tipo de vehículo por lo que respecta a los elementos mencionados en el punto 2.39, junto con dibujos acotados. 
Deberán precisarse los números o símbolos identificativos del tipo de vehículo. 
Se presentará al servicio técnico encargado de la realización de los ensayos de homologación un vehículo representativo del tipo cuya homologación se solicita. 
HOMOLOGACIÓN 
Si el tipo de vehículo presentado para homologación con arreglo al presente Reglamento cumple los requisitos del punto 5, se concederá la homologación. 
Se asignará un número de homologación a cada tipo homologado; sus dos primeros dígitos (actualmente 02, que corresponden a la serie 02 de enmiendas) indicarán la serie de enmiendas que incluya los cambios técnicos importantes más recientes introducidos en el Reglamento en el momento en que se expidió la homologación. 
La misma Parte contratante no asignará el mismo número a otro tipo de vehículo. 
La concesión, la denegación o la retirada de la homologación con arreglo al presente Reglamento se notificará a las Partes en el Acuerdo que apliquen el presente Reglamento por medio de un formulario que deberá ajustarse al modelo que figura en el anexo 1, parte 2, y las fotografías y planos facilitados por el solicitante deberán estar en un formato que no sea superior al A4 (210 × 297 mm) , o bien plegados en dicho formato, y a una escala adecuada. 
Todo vehículo conforme con un tipo de vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento deberá llevar, de manera claramente visible y en un lugar de fácil acceso especificado en el formulario de homologación, una marca de homologación internacional conforme con el modelo descrito en el anexo 2 y consistente en: 
un círculo que rodee la letra «E» seguida por un número identificador del país que ha concedido la homologación; 
el número del presente Reglamento, seguido de la letra «R» , un guion y el número de homologación a la derecha del círculo prescrito en el punto 4.4.1. 
Si el vehículo es conforme con un tipo de vehículo homologado de acuerdo con uno o varios Reglamentos anejos al Acuerdo en el país que ha concedido la homologación con arreglo al presente Reglamento, no será necesario repetir el símbolo establecido en el punto 4.4.1; en ese caso, los números del Reglamento y de la homologación, así como los símbolos adicionales, se colocarán en columnas verticales a la derecha del símbolo prescrito en el punto 4.4.1. 
La marca de homologación será claramente legible e indeleble. 
La marca de homologación se pondrá en la placa de datos del vehículo o cerca de la misma. 
ESPECIFICACIONES 
Para los vehículos con una altura inferior del parachoques en la posición de ensayo menor de 425 mm se aplicarán los requisitos del punto 5.1.1. 
Para los vehículos con una altura inferior del parachoques en la posición de ensayo igual o superior a 425 mm pero inferior a 500 mm, se aplicarán los requisitos del punto 5.1.1 o del punto 5.1.2, a elección del fabricante. 
Para los vehículos con una altura inferior del parachoques en la posición de ensayo igual o superior a 500 mm, se aplicarán los requisitos del punto 5.1.2. 
Simulador de pierna flexible contra el parachoques: 
Cuando los ensayos se realizan conforme al anexo 5, punto 1, (impactador simulador de pierna flexible) , el valor absoluto del alargamiento dinámico máximo del ligamento lateral interno en la rodilla no excederá de 22 mm, y el alargamiento dinámico máximo del ligamento cruzado anterior y el ligamento cruzado posterior no excederá de 13 mm. El valor absoluto de los momentos de flexión dinámicos en la tibia no excederá de 340 Nm. 
Además, el fabricante podrá especificar anchuras de ensayo del parachoques de hasta 264 mm en total, donde el valor absoluto del momento de flexión de la tibia no excederá de 380 Nm. 
Una Parte contratante podrá restringir la aplicación del requisito de zona de relajación en su legislación nacional si decide que dicha restricción resulta oportuna. 
El impactador simulador de pierna flexible se certificará con arreglo al anexo 6, punto 1. 
Impacto del simulador de muslo y cadera contra el parachoques 
Cuando los ensayos se realizan conforme al anexo 5, punto 2, (impacto del simulador de muslo y cadera contra el parachoques) , la suma instantánea de las fuerzas de impacto respecto al tiempo no será superior a 7,5 kN y el momento de flexión del impactador no superará los 510 Nm. 
El impactador simulador de muslo y cadera se certificará con arreglo al anexo 6, punto 2. 
Ensayos de impacto con simuladores de cabeza de niño y de adulto: 
Cuando los ensayos se realizan conforme al anexo 5, puntos 3, 4 y 5, el HIC registrado no será superior a 1000 sobre dos tercios de la zona de ensayo de la parte superior del capó. 
El HIC de las demás zonas no excederá de 1700 en ambos simuladores de cabeza. 
En caso de que solo haya una zona de ensayo del simulador de cabeza de niño, el HIC registrado no excederá de 1000 sobre dos tercios de la zona de ensayo. 
Para la zona restante, el HIC no será superior a 1700. 
Cuando los ensayos se realicen conforme al anexo 5, puntos 3 y 4, el HIC registrado no será superior a 1000 sobre un mínimo de una mitad de la zona de ensayo del simulador de cabeza de niño. 
El HIC de las demás zonas no excederá de 1700. 
Los impactadores simuladores de cabeza se certificarán con arreglo al anexo 6, punto 3. 
MODIFICACIÓN DEL TIPO DE VEHÍCULO Y EXTENSIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN 
Toda modificación del tipo de vehículo con arreglo a la definición del punto 2.37 deberá notificarse a la autoridad de homologación de tipo que lo homologó. 
A continuación, dicha autoridad podrá: 
Considerar que las modificaciones realizadas no tienen un efecto adverso en las condiciones de concesión de la homologación y conceder una extensión de la homologación. 
Considerar que las modificaciones realizadas afectan a las condiciones de concesión de la homologación y exigir nuevos ensayos o controles adicionales antes de conceder una extensión de la homologación. 
La confirmación o denegación de la homologación se comunicará a las Partes contratantes en el Acuerdo que apliquen el presente Reglamento, especificándose los cambios, mediante el procedimiento indicado en el punto 4.3. 
La autoridad de homologación de tipo informará de la extensión a las demás Partes contratantes mediante el formulario de comunicación según el modelo que figura en el anexo 1, parte 2, del presente Reglamento. 
Asignará un número de serie a cada extensión, denominado número de extensión. 
CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN 
Los procedimientos relativos a la conformidad de la producción se ajustarán a las disposiciones generales definidas en el apéndice 1 del Acuerdo (E/ECE/TRANS/505/Rev.3) y cumplirán los siguientes requisitos: 
Todo vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento estará fabricado de manera que sea conforme al tipo homologado cumpliendo los requisitos del punto 5. 
La autoridad de homologación de tipo que haya concedido la homologación podrá verificar en todo momento la conformidad de los métodos de control aplicables a cada unidad de producción. 
La frecuencia normal de las verificaciones será de una vez cada dos años. 
SANCIONES POR NO CONFORMIDAD DE LA PRODUCCIÓN 
Podrá retirarse la homologación concedida con respecto a un tipo de vehículo con arreglo al presente Reglamento si no se cumplen los requisitos establecidos en el punto 7. 
Cuando una Parte contratante retire una homologación que había concedido anteriormente, informará de ello inmediatamente a las demás Partes contratantes que apliquen el presente Reglamento enviándoles un formulario de comunicación conforme al modelo que figura en el anexo 1, parte 2, de dicho Reglamento. 
CESE DEFINITIVO DE LA PRODUCCIÓN 
Cuando el titular de una homologación cese definitivamente de fabricar un tipo de vehículo homologado con arreglo al presente Reglamento, informará de ello a la autoridad de homologación de tipo que haya concedido la homologación, la cual, a su vez, informará inmediatamente a las demás Partes Contratantes del Acuerdo que apliquen el presente Reglamento mediante un formulario de comunicación conforme con el modelo del anexo 1, parte 2. 
NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS RESPONSABLES DE REALIZAR LOS ENSAYOS DE HOMOLOGACIÓN Y DE LAS AUTORIDADES DE HOMOLOGACIÓN DE TIPO 
Las Partes contratantes en el Acuerdo que apliquen el presente Reglamento comunicarán a la Secretaría de las Naciones Unidas el nombre y la dirección de los servicios técnicos responsables de realizar los ensayos de homologación y de las autoridades de homologación de tipo que concedan la homologación y a las cuales deban remitirse los formularios que certifiquen la concesión, la extensión, la denegación o la retirada de la homologación. 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS 
A partir de la fecha oficial de entrada en vigor de la serie 02 de enmiendas, ninguna Parte contratante que aplique el presente Reglamento denegará la concesión o la aceptación de homologaciones de tipo con arreglo a él en su versión modificada por la serie 02 de enmiendas. 
A partir del 31 de diciembre de 2017, las Partes contratantes que apliquen el presente Reglamento únicamente concederán homologaciones de tipo si el tipo de vehículo que se somete a homologación cumple los requisitos establecidos en el presente Reglamento en su versión modificada por la serie 02 de enmiendas. 
Las Partes contratantes que apliquen el presente Reglamento no denegarán la concesión de extensiones de homologaciones de tipo que hayan sido concedidas a tipos de vehículos existentes con arreglo a la serie original del presente Reglamento o a la serie 01 de enmiendas del mismo. 
Las Partes contratantes que apliquen el presente Reglamento seguirán aceptando las homologaciones de tipo en virtud de la serie original del presente Reglamento y de la serie 01 de enmiendas del mismo. 
Observación: como consecuencia de la geometría espacial de la parte superior del capó, el primer contacto no se puede producir en el mismo plano longitudinal o transversal vertical que contiene el punto de medición A. 
Los números distintivos de las Partes contratantes en el Acuerdo de 1958 figuran en el anexo 3 de la Resolución consolidada sobre la construcción de vehículos (R.E.3) , documento ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6-www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html. 
ANEXO 1 
Modelo 
Ficha técnica n.o... sobre la homologación de un vehículo en lo referente a la protección de los peatones 
La información que figura a continuación deberá presentarse, en su caso, por triplicado e ir acompañada de un índice de contenidos. 
Los planos que vayan a entregarse se presentarán a la escala adecuada, suficientemente detallados y en formato A4 o doblados de forma que se ajusten a dicho formato. 
Si se presentan fotografías, deberán ser suficientemente detalladas. 
Si los sistemas, componentes o unidades técnicas independientes tienen mandos electrónicos, se facilitará la información relativa a sus prestaciones. 
Generalidades 
Denominación comercial (si está disponible): 
Medio de identificación del tipo, si está marcado en el vehículo,: 
Ubicación de esa marca: 
Categoría de vehículo: 
Nombre y dirección del fabricante: 
Nombre y dirección de la (s) planta (s) de montaje: 
Nombre y dirección del representante del fabricante (en su caso): 
Características generales de fabricación del vehículo 
Fotografías o planos de un vehículo representativo: 
Localización y disposición del motor: 
Carrocería 
Materiales utilizados y métodos de fabricación: 
Protección de los peatones 
Comunicación 
[Formato máximo: A4 (210 x 297 mm)] 
Nombre de la administración: 
relativa a: 
la concesión de la homologación 
la extensión de la homologación 
la denegación de la homologación 
la retirada de la homologación 
de un tipo de vehículo por lo que se refiere a la seguridad de los peatones en virtud del Reglamento n.o 127 de las Naciones Unidas. 
de homologación: … N.o de extensión:… 
Tipo y denominaciones comerciales:… 
Nombre y dirección del fabricante:… 
En su caso, nombre y dirección del representante del fabricante:… 
Breve descripción del vehículo:… 
Fecha de presentación del vehículo para su homologación:… 
Servicio técnico que realiza los ensayos de homologación:… 
Fecha del informe expedido por dicho servicio:… 
Número del informe expedido por dicho servicio:… 
Lugar:… 
Fecha:… 
Firma:… 
Se adjuntan a la presente comunicación los siguientes documentos, con el número de homologación antes indicado: 
Dibujos acotados… 
Vista explosionada o fotografía del vehículo… 
Observaciones:… 
Táchese lo que no proceda (si es aplicable más de una opción, puede que no sea necesario tachar nada). 
Si el medio de identificación del tipo contiene caracteres no pertinentes para la descripción del vehículo, la unidad técnica independiente o el componente a que se refiere esta ficha técnica, tales caracteres se sustituirán en la documentación por el símbolo «?» (por ejemplo, ABC? ? 123? ?). 
Táchese lo que no proceda. 
ANEXO 2 
DISPOSICIÓN DE LAS MARCAS DE HOMOLOGACIÓN 
(véanse los puntos 4.4 a 4.4.2 del presente Reglamento) 
a= 8 mm mín. 
Esta marca de homologación colocada en un vehículo indica que el tipo de vehículo en cuestión ha sido homologado en Bélgica (E 6) en lo relativo a la seguridad de los peatones con arreglo al Reglamento n.o 127 de las Naciones Unidas. 
Los dos primeros dígitos del número de homologación indican que la homologación ha sido concedida de conformidad con los requisitos del Reglamento n.o 127 de las Naciones Unidas modificado por la serie 02 de enmiendas. 
ANEXO 3 
CONDICIONES GENERALES DEL ENSAYO 
TEMPERATURA Y HUMEDAD 
En el momento del ensayo, el laboratorio de ensayo y el vehículo o subsistema tendrán una humedad relativa del 40 % ± 30 % y una temperatura estabilizada de 20 °C ± 4 °C. 
El lugar de ensayo consistirá en una superficie plana, lisa y dura con una inclinación que no exceda del 1 %. 
PREPARACIÓN DEL VEHÍCULO 
Para realizar el ensayo, se utilizará o bien un vehículo completo o una sección del mismo que se ajuste a las condiciones que se indican a continuación. 
El vehículo estará en disposición normal de circulación y montado de forma segura sobre soportes elevados o parado en una superficie horizontal plana con el freno de estacionamiento aplicado. 
En el ensayo, la sección del vehículo incluirá todas las partes de la estructura delantera del vehículo, todos los componentes situados debajo del capó y detrás del parabrisas que puedan intervenir en una colisión frontal con un usuario vulnerable de la vía pública, a fin de que pueda comprobarse el comportamiento y las interacciones de todas las partes implicadas del vehículo. 
La sección del vehículo estará montada de forma segura en la disposición normal de circulación del vehículo. 
Todos los dispositivos concebidos para proteger a los usuarios vulnerables de la vía pública en caso de recibir el impacto del vehículo estarán correctamente activados antes de realizarse el ensayo correspondiente, o estar en funcionamiento durante el mismo. 
La responsabilidad de demostrar que los dispositivos actúan de la forma prevista en caso de atropello de un peatón corresponderá al fabricante. 
Los vehículos que dispongan de componentes que puedan cambiar de forma o posición que no sean dispositivos activos de protección de los peatones y que tengan más de una forma o posición fijas deberán cumplir los requisitos con esos componentes en cada una de estas formas o posiciones. 
ANEXO 4 
ESPECIFICACIONES DEL IMPACTADOR DE ENSAYO 
IMPACTADOR SIMULADOR DE PIERNA FLEXIBLE 
El impactador simulador de pierna flexible constará de segmentos óseos alargados, flexibles y con masa muscular y piel (que representarán el fémur y la tibia) , y una articulación de la rodilla, tal como se muestra en la figura 1. 
El impactador ensamblado tendrá una masa total de 13,2 kg ±0,4 kg. 
Las dimensiones del impactador completamente ensamblado serán las especificadas en la figura 1. 
Los soportes, las poleas, las protecciones, las piezas de conexión, etc., fijados al impactador para su lanzamiento o protección podrán exceder las dimensiones y tolerancias que figuran en la figura 1 y en las figuras 2 a) y b). 
La forma transversal de los segmentos del cuerpo principal del fémur, los segmentos del cuerpo principal de la tibia y sus caras de impacto serán las definidas en la figura 2 a). 
La forma transversal de la articulación de la rodilla y su cara de impacto serán las definidas en la figura 2 b). 
Las masas del fémur y la tibia sin la masa muscular y sin la piel, incluidas las piezas de conexión a la articulación de la rodilla, serán de 2,46 kg ±0,12 kg y 2,64 kg ±0,13 kg respectivamente. 
La masa de la articulación de la rodilla sin la masa muscular y sin la piel será de 4,28 kg ±0,21 kg. 
La masa ensamblada del fémur, la articulación de la rodilla y la tibia sin la masa muscular y sin la piel será de 9,38 kg ±0,3 kg. 
Los centros de gravedad del fémur y la tibia sin la masa muscular y sin la piel, incluidas las piezas de conexión a la articulación de la rodilla, serán los definidos en la figura 1. 
El centro de gravedad de la articulación de la rodilla será el definido en la figura 1. 
El momento de inercia del fémur y la tibia sin la masa muscular y sin la piel, incluidas las piezas de conexión insertadas en la articulación de la rodilla, en torno al eje X a través del respectivo centro de gravedad será de 0,0325 kgm2 ±0,0016 kgm2 y de 0,0467 kgm2 ±0,0023 kgm2 respectivamente. 
El momento de inercia de la articulación de la rodilla en torno al eje X a través del respectivo centro de gravedad será de 0,0180 kgm2 ±0,0009 kgm2. 
INSTRUMENTAL DEL SIMULADOR DE PIERNA 
Se instalarán cuatro transductores en la tibia para medir los momentos de flexión en los puntos dentro de la tibia. 
Se instalarán tres transductores en el fémur para medir los momentos de flexión aplicados al fémur. 
Los puntos de detección de cada transductor se definen en la figura 3. 
El eje de medición de cada transductor será el eje X del impactador. 
Se instalarán tres transductores en la articulación de la rodilla para medir el alargamiento del ligamento lateral interno, el ligamento cruzado anterior y el ligamento cruzado posterior. 
Los puntos de medición de cada transductor se recogen en la figura 3. 
Los puntos de medición se situarán a no más de ± 4 mm a lo largo del eje X a partir del centro de la articulación de la rodilla. 
El valor de categoría de frecuencia del canal (CFC) de la respuesta de los instrumentos, definido en la norma ISO 6487:2002, será de 180 para todos los transductores. 
Los valores de respuesta de la categoría de amplitud del canal (CAC) , definidos en la norma ISO 6487:2002, serán de 30 mm para los alargamientos de los ligamentos de la rodilla y de 400 Nm para los momentos de flexión de la tibia y el fémur. 
Ello no supone que el propio impactador tenga que poder alargarse o doblarse físicamente hasta dichos valores. 
La determinación de todos los momentos de flexión de la tibia y alargamientos de los ligamentos máximos del impactador simulador de pierna flexible se limitará al intervalo de evaluación definido en el punto 2.2 del presente Reglamento. 
Impactador simulador de pierna flexible 
Dimensiones y puntos del centro de gravedad del fémur, la articulación de la rodilla y la tibia (vista lateral) 
Vistas de las dimensiones del fémur, la tibia y la articulación de la rodilla del esquema del impactador simulador de pierna flexible (vista en planta) 
Ubicaciones de los instrumentos del impactador simulador de pierna flexible 
IMPACTADOR SIMULADOR DE MUSLO Y CADERA 
El impactador simulador de muslo y cadera será rígido, tendrá recubierta de espuma la cara del impacto y una longitud de 350 ± 5 mm (véase la figura 4). 
La masa total del impactador simulador de muslo y cadera, incluidos los elementos de propulsión y guía que formen parte del mismo durante el impacto, será de 9,5 kg ±0,1 kg. 
La masa total del elemento delantero y otros componentes situados delante de las fijaciones de los transductores de carga, más las partes de las fijaciones de los transductores de carga situadas delante de los elementos activos, sin incluir la espuma y la piel, será de 1,95 kg ±0,05 kg. 
Para el ensayo contra el parachoques, el impactador simulador de muslo y cadera se montará en el sistema de propulsión mediante una junta limitadora de la torsión y será insensible a las cargas fuera de eje. 
El impactador se moverá únicamente en la dirección de impacto especificada al entrar en contacto con el vehículo y se evitará que se mueva en otras direcciones, incluida la rotación sobre cualquier eje. 
La junta limitadora de la torsión se instalará de modo que el eje longitudinal del elemento delantero esté vertical en el momento del impacto, con un margen de tolerancia de ± 2°; la torsión por fricción de la junta será de 675 Nm ± 25 Nm. 
El centro de gravedad de las partes del impactador situadas delante de la junta limitadora de la torsión, incluidos los pesos adicionales fijados, estará situado en la línea central longitudinal del impactador, con un margen de tolerancia de ± 10 mm. 
El espacio entre las líneas centrales de los transductores de carga será de 310 ± 1 mm, y el diámetro del elemento delantero será de 50 ± 1 mm. 
INSTRUMENTAL DEL SIMULADOR DE MUSLO Y CADERA 
El elemento anterior deberá ir equipado con extensómetros para medir los momentos de flexión en tres posiciones, como muestra la figura 4, para lo cual cada uno de ellos utilizará un canal separado. 
Los extensómetros se situarán en la parte trasera del elemento anterior del impactador. 
Los dos extensómetros exteriores se situarán a 50 mm ± 1 mm del eje de simetría del impactador. 
El extensómetro central estará situado sobre el eje de simetría, con un margen de tolerancia de ± 1 mm. 
Se instalarán dos transductores de carga, para medir por separado las fuerzas aplicadas, a cada extremo del impactador, y extensómetros, para medir los momentos de flexión, en el centro del impactador simulador de muslo y cadera y en ambas caras a 50 mm de la línea central (véase la figura 4). 
El valor CFC de la respuesta de los instrumentos, definido en la norma ISO 6487:2002, será de 180 para todos los transductores. 
Los valores de respuesta CAC, definidos en la norma ISO 6487:2002, serán de 10 kN para los transductores de fuerza y de 1000 Nm para las mediciones de los momentos de flexión. 
Impactador simulador de muslo y cadera 
IMPACTADORES SIMULADORES DE CABEZA DE NIÑO Y DE ADULTO 
El impactador simulador de cabeza de niño será de aluminio, de construcción homogénea y forma esférica. 
El diámetro total será de 165 mm ± 1 mm. La masa será de 3,5 kg ±0,07 kg. 
El momento de inercia en torno al eje a través del centro de gravedad y perpendicular a la dirección del impacto se situará en el rango de entre 0,008 y 0,012 kgm2. 
El centro de gravedad del impactador simulador de cabeza, incluidos los instrumentos, estará situado en el centro geométrico de la esfera con un margen de tolerancia de ± 2 mm. 
Al menos la mitad de la esfera estará cubierta con piel sintética de 14 ±0,5 mm de grosor. 
La primera frecuencia natural del impactador simulador de cabeza de niño será superior a 5000 Hz. 
La esfera deberá estar provista de un hueco para montar un acelerómetro triaxial o tres acelerómetros uniaxiales con una tolerancia de posicionamiento de la masa sísmica de ± 10 mm del centro de la esfera respecto del eje de medición y de ± 1 mm del centro de la esfera respecto de la dirección perpendicular al eje de medición. 
Si se utilizan tres acelerómetros uniaxiales, el eje sensible de uno de los acelerómetros será perpendicular a la cara de montaje A (véase la figura 5) , y su masa sísmica deberá situarse en un campo de tolerancia cilíndrico de 1 mm de radio y 20 mm de longitud. 
El eje central del campo de tolerancia será perpendicular a la cara de montaje y su punto central coincidirá con el centro de la esfera del impactador simulador de cabeza. 
Los acelerómetros restantes tendrán sus ejes sensibles perpendiculares entre sí y paralelos a la cara de montaje A, y su masa sísmica se posicionará dentro de un campo de tolerancia esférico de un radio de 10 mm. 
El centro del campo de tolerancia coincidirá con el centro de la esfera del impactador simulador de cabeza. 
El valor CFC de la respuesta de los instrumentos, definido en la norma ISO 6487:2002, será de 1000. 
El valor de la amplitud del canal de respuesta, definido en la norma ISO 6487:2002, será de 500 g para la aceleración. 
Figura 5 
El impactador simulador de cabeza de adulto será de aluminio, de construcción homogénea y forma esférica. 
El diámetro total es 165 mm ± 1 mm, tal como se muestra en la figura 6. 
La masa será 4,5 kg ±0,1 kg. 
El momento de inercia en torno al eje a través del centro de gravedad y perpendicular a la dirección del impacto se situará en el rango de entre 0,010 y 0,013 kgm2. 
El centro de centro de gravedad del impactador simulador de cabeza, incluidos los instrumentos, estará situado en el centro geométrico de la esfera con un margen de tolerancia de ± 5 mm. 
La primera frecuencia natural del impactador simulador de cabeza de adulto será superior a 5000 Hz. 
Si se utilizan tres acelerómetros uniaxiales, el eje sensible de uno de los acelerómetros será perpendicular a la cara de montaje A (véase la figura 6) , y su masa sísmica deberá situarse en un campo de tolerancia cilíndrico de 1 mm de radio y 20 mm de longitud. 
Cara posterior de los impactadores simuladores de cabeza de niño y de adulto 
En la superficie externa de los impactadores simuladores de cabeza, en perpendicular a la dirección de la marcha y, normalmente, en perpendicular al eje de uno de los acelerómetros, se incorporará una cara posterior plana constituida por una placa plana que permita acceder a los acelerómetros y ofrezca un punto de sujeción para el sistema de propulsión. 
ANEXO 5 
PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO 
Para cada ensayo, el impactador (fémur, articulación de la rodilla y tibia) estará cubierto por masa muscular y piel formadas por capas de caucho sintético (R1, R2) y capas de neopreno (N1F, N2F, N1T, N2T, N3) , tal como se muestra en la figura 1. 
El tamaño de las capas se ajustará a los requisitos descritos en la figura 1. 
Las capas deben presentar las características de compresión que se muestran en la figura 2. 
Las características de compresión se comprobarán utilizando material del mismo lote que las capas utilizadas en la masa muscular y la piel del impactador. 
Todos los componentes del impactador se almacenarán durante un período de tiempo suficiente en una zona de almacenamiento controlada con una temperatura estabilizada de 20 °C ± 4 °C antes de la retirada del impactador para el ensayo. 
Una vez se haya retirado de la zona de almacenamiento, el impactador no se someterá a condiciones distintas de las correspondientes a la zona de ensayo, tal como se definen en el anexo 3, punto 1.1. 
Cada ensayo deberá completarse en un plazo de dos horas a partir del momento en que se retire el impactador que se vaya a utilizar de la zona de almacenamiento. 
Los puntos de medición seleccionados estarán situados en la zona de ensayo del parachoques definida en el punto 2.14 del presente Reglamento. 
Se realizarán como mínimo tres ensayos de impacto del simulador de pierna contra el parachoques, uno con cada tercio (tercio central y tercios exteriores) de la zona de ensayo del parachoques, en las posiciones consideradas más susceptibles de causar lesiones. 
Cuando existan variaciones de estructura en la zona evaluada, los ensayos se realizarán con distintos tipos de estructuras. 
Los puntos de ensayo seleccionados estarán separados por una distancia mínima de 84 mm medida horizontalmente y en perpendicular respecto del plano mediano longitudinal del vehículo. 
En el informe de ensayo se indicarán los puntos ensayados por los laboratorios. 
La dirección del vector de velocidad del impacto se situará en el plano horizontal y será paralela al plano vertical longitudinal del vehículo. 
El margen de tolerancia aplicable a la dirección del vector de velocidad en el plano horizontal y el plano longitudinal será de ± 2° en el momento del primer contacto. 
El eje del impactador será perpendicular al plano horizontal, con un margen de tolerancia del ángulo de balanceo y cabeceo de ± 2° en los planos lateral y longitudinal. 
Los planos horizontal, longitudinal y lateral serán ortogonales entre sí (véase la figura 3). 
En el momento del primer contacto con el parachoques, la base del impactador (sin las partes necesarias a efectos de lanzamiento o protección) estará 75 mm por encima del plano de referencia del suelo (véase la figura 4) , con un margen de tolerancia de ± 10 mm. 
Al fijar la altura del sistema de propulsión, deberá preverse un margen para el efecto de la fuerza de gravedad durante el período de vuelo libre del impactador. 
Para los ensayos del parachoques, el impactador simulador de pierna se encontrará en situación de «vuelo libre» en el momento del impacto. 
El impactador se dejará en vuelo libre a suficiente distancia del vehículo para que, al rebotar, los resultados del ensayo no se vean afectados por el contacto del impactador con el sistema de propulsión. 
El impactador podrá propulsarse por cualquier medio que reúna los requisitos del ensayo de manera demostrable. 
En el momento del primer contacto, el impactador deberá tener la orientación prevista en su eje vertical de forma que la articulación de la rodilla reaccione correctamente, con un margen de tolerancia del ángulo de guiñada de ± 5° (véase la figura 3). 
Para el ensayo del simulador de pierna (tibia) , se aplicará un margen de tolerancia de impacto horizontal y vertical de ± 10 mm. 
El laboratorio de ensayo podrá verificar en un número suficiente de puntos de medición que se puede cumplir está condición y que, por tanto, los ensayos se realizan con la precisión necesaria. 
Durante el contacto entre el impactador y el vehículo, el primero no deberá tocar el suelo ni objeto alguno que no forme parte del vehículo. 
La velocidad de impacto del impactador al golpear el parachoques será de 11,1 m/s ±0,2 m/s. 
Al calcular la velocidad de impacto a partir de las mediciones realizadas antes del primer contacto, deberá tenerse en cuenta el efecto de la fuerza de gravedad. 
Los momentos de flexión de la tibia no excederán de +/- 15 Nm en un intervalo de evaluación de 30 ms inmediatamente antes del impacto. 
La compensación de la desviación se realizará con el impactador simulador de pierna flexible en la posición de descanso antes de la fase de ensayo/aceleración. 
Impactador simulador de pierna flexible: dimensiones de la masa muscular y la piel 
Impactador simulador de pierna flexible: características de compresión de la masa muscular y la piel 
Láminas de caucho sintético 
Márgenes de tolerancia de los ángulos para el impactador simulador de pierna flexible en el momento del primer impacto 
Ensayos de impacto del impactador simulador de pierna flexible contra el parachoques con vehículo completo en disposición normal de circulación (izquierda) y con sección del vehículo montado sobre soportes (derecha) 
IMPACTO DEL SIMULADOR DE MUSLO Y CADERA CONTRA EL PARACHOQUES 
Para cada ensayo, la espuma que representa la masa muscular estará formada por dos nuevas láminas de 25 mm de grosor de espuma tipo CF-45 o equivalente, que se recortarán de la lámina del material utilizado para el ensayo dinámico de certificación. 
La piel será una lámina de caucho reforzada con fibra de un grosor de 1,5 mm. 
La masa de la espuma y la piel de caucho en conjunto será 0,6 ±0,1 kg (excluyendo todo refuerzo, elemento de montaje, etc., que se utilice para fijar los bordes traseros de la piel de caucho al elemento posterior). 
La espuma y la piel de caucho deberán estar dobladas hacia atrás, con la piel de caucho fijada mediante espaciadores al elemento posterior de forma que sus bordes se mantengan paralelos. 
La espuma tendrá un tamaño y una forma que permitan mantener un espacio adecuado entre ella y los componentes situados detrás del elemento anterior, a fin de evitar transmisiones de carga significativas entre la espuma y estos componentes. 
El impactador para el ensayo o, al menos, la espuma de la masa muscular, se mantendrá durante un período de al menos cuatro horas en una zona de almacenamiento controlada con una humedad estabilizada del 35 % ± 15 % y una temperatura estabilizada de 20 ± 4 °C antes de la retirada del impactador para el ensayo. 
Una vez se haya retirado de la zona de almacenamiento, el impactador no se someterá a condiciones distintas de las correspondientes a la zona de ensayo. 
Se realizarán como mínimo tres ensayos de impacto del simulador de muslo y cadera contra el parachoques, uno con cada tercio (tercio central y tercios exteriores) de la zona de ensayo del parachoques, en las posiciones consideradas más susceptibles de causar lesiones. 
Los puntos de medición seleccionados estarán separados por una distancia mínima de 84 mm medida horizontalmente y en perpendicular respecto del plano mediano longitudinal del vehículo. 
La dirección del impacto será paralela al eje longitudinal del vehículo, con el eje del simulador de muslo y cadera en posición vertical en el momento del primer contacto. 
El margen de tolerancia aplicable a esta dirección será de ± 2°. 
En el momento del primer contacto, la línea central del impactador deberá coincidir con un punto equidistante verticalmente entre las líneas de referencia superior e inferior del parachoques, con un margen de tolerancia de ± 10 mm; la línea central vertical del impactador se colocará lateralmente con respecto al lugar de impacto elegido, con un margen de tolerancia de ± 10 mm. El laboratorio de ensayo podrá verificar en un número suficiente de puntos de medición que se puede cumplir esta condición y que, por tanto, los ensayos se realizan con la precisión necesaria. 
La velocidad de impacto del impactador simulador de muslo y cadera al golpear el parachoques será de 11,1 m/s ±0,2 m/s. 
PROCEDIMIENTOS DE ENSAYO DE LOS SIMULADORES DE CABEZA DE NIÑO Y DE ADULTO: ESPECIFICACIONES DE ENSAYO COMUNES 
Los impactadores simuladores de cabeza se encontrarán en situación de «vuelo libre» en el momento del impacto, a la velocidad de impacto necesaria (especificada en los puntos 4.6 y 5.6) y la dirección de impacto necesaria (especificada en los puntos 4.7 y 5.7). 
Los impactadores se dejarán en «vuelo libre» a suficiente distancia del vehículo para que, al rebotar, los resultados del ensayo no se vean afectados por el contacto del impactador con el sistema de propulsión. 
Medición de la velocidad de impacto 
La velocidad del impactador simulador de cabeza se medirá en un punto determinado durante el vuelo libre antes del impacto, de conformidad con el método especificado en la norma ISO 3784:1976. 
La velocidad medida se ajustará teniendo en cuenta todos los factores que puedan afectar al impactador entre el punto de medición y el punto de impacto, a fin de determinar la velocidad del impactador en el momento del impacto. 
Se calculará o medirá el ángulo del vector de velocidad en el momento del impacto. 
Registro 
Se registrarán las resultantes aceleración-tiempo y se calculará el HIC. 
Se registrará el punto de medición en la estructura delantera del vehículo. 
El registro de los resultados de los ensayos se hará conforme a la norma ISO 6487:2002. 
El fabricante deberá identificar las zonas de la zona de ensayo de la parte superior del capó en la que el HIC no excederá de 1000 (zona HIC1000) o 1700 (zona HIC1700) (véase la figura 5). 
Ejemplo de delimitación de la zona HIC1000 y de la zona HIC1700 
La delimitación de la zona de ensayo de la «parte superior del capó» , así como de la «zona HIC1000» y de la «zona HIC1700» se basará en un dibujo del constructor visto desde un plano horizontal por encima del vehículo que sea paralelo al plano horizontal cero del vehículo. 
El constructor indicará un número suficiente de coordenadas «x» e «y» para delimitar las zonas en el vehículo, teniendo en cuenta el perfil externo del mismo en la dirección «z». 
La «zona HIC1000» y la «zona HIC1700» pueden constar de un número ilimitado de partes. 
La determinación de la zona que sufre el impacto se lleva a cabo mediante el punto de medición. 
El cálculo de la superficie de la zona de ensayo de la parte superior del capó, de la «zona HIC1000» y de la «zona HIC1700» se basará en una proyección del capó visto desde un plano horizontal por encima del vehículo y paralelo al plano horizontal cero del vehículo, sobre la base de los datos de un dibujo del constructor. 
Puntos de medición: especificaciones particulares 
Sin perjuicio de las disposiciones de los puntos 4.2 y 5.2, si se seleccionan varios puntos de medición en orden de potencial para causar lesiones y la zona de ensayo restante es demasiado pequeña para seleccionar otro punto de medición respetando la separación mínima entre los puntos, el número de ensayos por cada impactador podrá ser inferior a nueve. 
No obstante, los servicios técnicos responsables realizarán tantos ensayos como sea necesario para garantizar la conformidad del vehículo con los valores límite de los criterios referidos a lesiones en la cabeza (HIC) , a saber, 1000 para la «zona HIC1000» y 1700 para la «zona HIC1700» , especialmente en los puntos próximos a los límites entre los dos tipos de zona. 
SIMULADOR DE CABEZA DE NIÑO: PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ESPECIFICO 
Los ensayos se realizarán contra la estructura delantera dentro de los límites definidos en el punto 2.16 del presente Reglamento. 
Los ensayos realizados contra la parte trasera de la parte superior del capó se realizarán sin que el impactador simulador de cabeza entre en contacto con el parabrisas o los pilares A antes de golpear la parte superior del capó. 
Se realizarán como mínimo nueve ensayos con el impactador simulador de cabeza de niño, a saber, tres con el tercio central y con cada tercio exterior de las zonas de ensayo de la parte superior del capó para niño/adulto pequeño, en las posiciones consideradas más susceptibles de causar lesiones. 
Cuando existan variaciones de estructura en la zona evaluada, los ensayos se realizarán con distintos tipos de estructura, en las posiciones consideradas más susceptibles de causar lesiones. 
Los puntos de medición seleccionados para el impactador simulador de cabeza de niño o adulto pequeño deberán estar separados por una distancia mínima de 165 mm y estar situados dentro de la zona de ensayo del simulador de cabeza de niño definida en el punto 2.16 del presente Reglamento. 
Estas distancias mínimas se medirán con una cinta métrica flexible tensada a lo largo de la superficie exterior del vehículo. 
Ningún punto de medición estará ubicado de forma que el impactador rebote en la zona de ensayo e impacte después con más fuerza fuera de la zona de ensayo. 
Para el ensayo del simulador de cabeza de niño, se aplicará un margen de tolerancia de impacto longitudinal y transversal de ± 10 mm. 
Dicho margen de tolerancia se medirá a lo largo de la superficie del capó. 
La velocidad del simulador de cabeza en el momento del impacto será de 9,7 m/s ±0,2 m/s. 
La dirección del impacto se encontrará en el plano vertical longitudinal del vehículo que se vaya a someter a ensayo con un ángulo de 50° ± 2° respecto al horizontal. 
La dirección del impacto de los ensayos realizados con la estructura delantera será en sentido descendente y hacia atrás. 
SIMULADOR DE CABEZA DE ADULTO: PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ESPECIFICO 
Los ensayos se realizarán contra la estructura delantera dentro de los límites definidos en el punto 2.1 del presente Reglamento. 
Los ensayos realizados contra la parte trasera de la parte superior del capó se realizarán sin que el impactador simulador de cabeza entre en contacto con el parabrisas o los pilares A antes de golpear la parte superior del capó. 
Se realizarán como mínimo nueve ensayos con el impactador simulador de cabeza de adulto, a saber, tres con el tercio central y con cada tercio exterior de las zonas de ensayo de la parte superior del capó para adulto, en las posiciones consideradas más susceptibles de causar lesiones. 
Los puntos de medición seleccionados en el capó para el impactador simulador de cabeza de adulto deberán estar separados por una distancia mínima de 165 mm y estar situados dentro de la zona de ensayo del simulador de cabeza de adulto definida en el punto 2.1 del presente Reglamento. 
Para el ensayo del simulador de cabeza de adulto, se aplicará un margen de tolerancia de impacto longitudinal y transversal de ± 10 mm. 
La dirección del impacto se encontrará en el plano vertical longitudinal del vehículo que se vaya a ensayar a un ángulo de 65° ± 2° respecto al horizontal. 
ANEXO 6 
CERTIFICACION DEL IMPACTADOR 
CERTIFICACION DEL IMPACTADOR SIMULADOR DE PIERNA FLEXIBLE 
El impactador se certificará utilizando dos ensayos de certificación, a saber: en primer lugar, la certificación se efectuará de acuerdo con el procedimiento de ensayo de certificación inversa (CI) prescrito en el punto 1.4 del presente anexo antes de comenzar una serie de ensayos de un vehículo. 
En segundo lugar, tras un máximo de diez ensayos del vehículo, la certificación debería efectuarse de acuerdo con el procedimiento de ensayo de certificación pendular (CP) prescrito en el punto 1.3 del presente anexo. 
Así, los ensayos de certificación en curso deben seguir la secuencia CI – CP – CP – CI – CP – CP –, etc., con un máximo de diez ensayos entre cada certificación. 
Asimismo, el impactador se certificará de acuerdo con los procedimientos prescritos en el punto 1.2 al menos una vez al año. 
Ensayos estáticos de certificación 
El fémur y la tibia del impactador simulador de pierna flexible deberán reunir los requisitos especificados en el punto 1.2.2 del presente anexo cuando se sometan a ensayo con arreglo al punto 1.2.4 del mismo anexo. 
La articulación de la rodilla del impactador simulador de pierna deberá reunir los requisitos especificados en el punto 1.2.3 del presente anexo cuando se someta a ensayo con arreglo al punto 1.2.5 del mismo anexo. 
La temperatura estabilizada del impactador durante los ensayos de certificación será de 20° ± 2 °C. 
Los valores de la amplitud del canal de respuesta, definidos en la norma ISO 6487:2002, serán de 30 mm para los alargamientos de los ligamentos de la rodilla y de 4 kN para la carga externa aplicada. 
En estos ensayos podrá aplicarse un filtro de paso bajo a una frecuencia adecuada, para eliminar los ruidos de frecuencia superior sin afectar significativamente a la medición de la respuesta del impactador. 
Al aplicar la carga de flexión al fémur y la tibia del impactador de conformidad con el punto 1.2.4, el momento aplicado y la flexión generada en el centro del fémur y la tibia (Mc y Dc) estarán situados dentro de las franjas que se muestran en la figura 1. 
Al aplicar la carga de flexión a la articulación de la rodilla del impactador de conformidad con el punto 1.2.5 del presente anexo, los alargamientos del ligamento lateral interno, el ligamento cruzado anterior y el ligamento cruzado posterior y el momento de flexión aplicado o la fuerza en el centro de la articulación de la rodilla (Mc o Fc) estarán situados dentro de las franjas que se muestran en la figura 2. 
Los extremos del fémur y la tibia, partes rígidas, se montarán sobre el soporte con firmeza, tal como se muestra en las figuras 3 y 4. 
El eje Y del impactador estará en paralelo al eje de carga con un margen de tolerancia de 180° ± 2°. 
Para obtener cargas repetibles, debajo de cada soporte se colocarán almohadillas de plástico de politetrafluoretileno (PTFE) de baja fricción (véanse las figuras 3 y 4). 
El centro de la fuerza de carga se aplicará en el centro del fémur y la tibia con un margen de tolerancia de ± 2 mm a lo largo del eje Z. La fuerza se incrementará de forma que se mantenga una velocidad de flexión de entre 10 y 100 mm/minuto hasta que el momento de flexión en la parte central (Mc) del fémur o la tibia alcance 380 Nm. 
Los extremos de la articulación de la rodilla se montarán sobre el soporte con firmeza, tal como se muestra en la figura 5. 
El eje Y del impactador estará en paralelo al eje de carga con un margen de tolerancia de ± 2°. 
Para obtener cargas repetibles, debajo de cada soporte se colocarán almohadillas de plástico de politetrafluoretileno (PTFE) de baja fricción (véase la figura 5). 
Para evitar daños en el impactador, se colocará una lámina de neopreno por debajo del ariete de carga y se retirará la cara del impactador de la articulación de la rodilla descrita en la figura 3 del anexo 4. 
La lámina de neopreno utilizada en este ensayo tendrá las características de compresión que se muestran en el anexo 5, figura 2 b). 
El centro de la fuerza de carga se aplicará en el centro de la articulación de la rodilla con un margen de tolerancia de ± 2 mm a lo largo del eje Z (véase la figura 5 a continuación). 
La carga externa se incrementará de forma que se mantenga una velocidad de flexión de entre 10 y 100 mm/minuto hasta que el momento de flexión en la parte central de la articulación de la rodilla (Mc) alcance 400 Nm. 
Ensayos dinámicos de certificación (ensayo con péndulo) 
Certificación 
El laboratorio de ensayo utilizado para el ensayo de certificación tendrá una temperatura estabilizada de 20 °C ± 2 °C durante el ensayo. 
La temperatura de la zona de certificación se medirá en el momento de la certificación y se registrará en un informe de certificación. 
Requisitos 
Cuando se utilice el impactador simulador de pierna flexible para un ensayo con arreglo al punto 1.3.3, el valor absoluto del momento de flexión máximo de la tibia en: 
El valor absoluto del alargamiento máximo del: 
Para todos estos valores correspondientes al momento de flexión máximo y el alargamiento máximo, las lecturas utilizadas serán las comprendidas entre el instante del impacto inicial y 200 ms después del instante del impacto. 
Los valores de la amplitud del canal de respuesta, definidos en la norma ISO 6487:2002, serán de 30 mm para los alargamientos de los ligamentos de la rodilla y de 400 Nm para los momentos de flexión de la tibia. 
Procedimiento de ensayo 
El impactador simulador de pierna flexible, incluida la masa muscular y la piel, se suspenderá del equipo de ensayo dinámico de certificación 15° ± 1° hacia arriba respecto a la horizontal, tal como se muestra en la figura 6. El impactador se liberará de la posición suspendida y se dejará caer libremente contra la charnela del equipo de ensayo, tal como se muestra en la figura 6. 
Ensayos dinámicos de certificación (ensayo inverso) 
Cuando se utilice el impactador simulador de pierna flexible para el ensayo con arreglo al punto 1.4.3 del presente anexo, el valor absoluto del momento de flexión máximo de la tibia en: 
Para todos estos valores correspondientes al momento de flexión máximo y el alargamiento máximo, las lecturas utilizadas serán las comprendidas entre el instante del impacto inicial y 50 ms después del instante del impacto. 
El impactador simulador de pierna flexible ensamblado (con la masa muscular y la piel) se colgará verticalmente y se suspenderá libremente de un equipo de ensayo, tal como se ilustra en la figura 7. 
A continuación, recibirá el impacto del borde superior de un impactador con estructura de panal de aluminio guiado linealmente, recubierto por un tejido de papel fino con un grosor máximo de 1 mm, a una velocidad de impacto de 11,1 m/s ±0,2 m/s. 
El simulador de pierna alcanzará una condición de vuelo libre dentro de los 10 ms posteriores al momento del primer contacto del impactador con estructura de panal. 
Las dimensiones de la estructura de panal, de aleación 5052 y fijada delante del ariete móvil, serán de 200 mm ± 5 mm de ancho, 160 mm ± 5 mm de alto y 60 mm ± 2 mm de profundidad, mientras que la resistencia a la compresión de la estructura será de 75 libras por pulgada cuadrada (psi) ± 10 %. 
La estructura de panal estará compuesta por celdas de 3/16 pulgadas o ¼ pulgadas y tendrá una densidad de 2,0 libras por pie cúbico (pcf) si las celdas tienen 3/16 pulgadas o 2,3 pcf en el caso de ¼ pulgadas. 
El borde superior de la cara de la estructura de panal estará alineado con la plancha rígida del impactador guiado linealmente. 
En el momento del primer contacto, el borde superior de la estructura de panal estará alineado con la línea central de la articulación de la rodilla con un margen de tolerancia vertical de ± 2 mm. 
La estructura de panal no habrá sido deformada antes del ensayo de impacto. 
En el momento del primer contacto, el ángulo de cabeceo (rotación alrededor del eje Y) del impactador simulador de pierna flexible, y, por tanto, el ángulo de cabeceo del vector de velocidad del impactador con estructura de panal, se situará dentro de un margen de tolerancia de ± 2° respecto al plano vertical lateral. 
El ángulo de balanceo (rotación alrededor del eje X) del impactador simulador de pierna flexible, y, por tanto, el ángulo de balanceo del impactador con estructura de panal, se situará dentro de un margen de tolerancia de ± 2° respecto al plano vertical longitudinal. 
El ángulo de guiñada (rotación alrededor del eje Z) del impactador simulador de pierna flexible, y, por tanto, el ángulo de guiñada del vector de velocidad del impactador con estructura de panal, se situará dentro de un margen de tolerancia de ± 2°. 
CERTIFICACION DEL IMPACTADOR SIMULADOR DE MUSLO Y CADERA 
El impactador certificado podrá utilizarse en 20 impactos como máximo, tras lo cual deberá volver a certificarse (este límite no será aplicable a los elementos de propulsión o de guía). 
El impactador también volverá a certificarse si ha transcurrido más de un año desde su última certificación o si el resultado de cualquiera de sus transductores en cualquier impacto ha superado el CAC establecido. 
La espuma de la masa muscular del impactador de ensayo se mantendrá durante al menos cuatro horas en una zona de almacenamiento controlado con una humedad estabilizada del 35 % ± 10 % y una temperatura estabilizada de 20 °C ± 2 °C antes de retirar el impactador para su certificación. 
En el momento del impacto, la temperatura del impactador de ensayo será de 20 °C ± 2 °C. 
Los márgenes de tolerancia respecto de la temperatura del impactador serán aplicables con una humedad relativa del 40 ± 30 % después de un período de estabilización de, como mínimo, cuatro horas antes de su utilización en un ensayo. 
El laboratorio de ensayo utilizado para el ensayo de certificación tendrá una humedad estabilizada del 40 % ± 30 % y una temperatura estabilizada de 20 °C ± 4 °C durante la certificación. 
Cada certificación deberá completarse en un plazo de dos horas a partir del momento de la retirada de la zona de almacenamiento controlado del impactador que vaya a utilizarse. 
La humedad relativa y la temperatura de la zona de certificación se medirán en el momento de la certificación y se registrarán en el informe de certificación. 
Al impulsar el impactador contra un péndulo cilíndrico estacionario, la fuerza máxima registrada en cada transductor de carga no será inferior a 1,20 kN ni superior a 1,55 kN, y la diferencia entre las fuerzas máximas registradas en los transductores de carga superior e inferior no será superior a 0,10 kN. 
Además, el momento máximo de flexión registrado por los extensómetros no será inferior a 190 Nm ni superior a 250 Nm en la posición central, y no será inferior a 160 Nm ni superior a 220 Nm en las posiciones externas. 
La diferencia entre los momentos máximos de flexión superior e inferior no sobrepasará los 20 Nm. 
Las lecturas utilizadas para todos estos valores serán las del impacto inicial con el péndulo, y no las de la fase de detención. 
Los eventuales sistemas que se utilicen para detener el impactador o péndulo se dispondrán de forma que la fase de detención no coincida en el tiempo con el impacto inicial. 
El sistema de detención no influirá en los resultados de los transductores de forma que estos excedan el CAC establecido. 
El impactador estará montado en el sistema de propulsión y guía mediante una junta limitadora de la torsión. 
La junta limitadora de la torsión se instalará de modo que el eje longitudinal del elemento delantero sea perpendicular al eje del sistema de guía, con un margen de tolerancia de ± 2°. La torsión por fricción de la junta será de 675 ± 25 Nm. 
El sistema de guía irá equipado con guías de baja fricción que, cuando el impactador entre en contacto con el péndulo, solo le permitan moverse en la dirección de impacto especificada. 
La masa total del impactador, incluidos los elementos de propulsión y guía que formen parte integrante del mismo durante el impacto, será de 12 kg ±0,1 kg. 
El centro de gravedad de las partes del impactador situadas delante de la junta limitadora de la torsión, incluidos las masas adicionales fijadas, estará situado en la línea central longitudinal del impactador, con un margen de tolerancia de ± 10 mm. 
El impactador se certificará con espuma que no se haya utilizado previamente. 
La espuma del impactador no se manipulará ni deformará excesivamente ni antes de fijarla, ni mientras se fija, ni una vez fijada. 
El impactador, con el elemento anterior en posición vertical, se impulsará horizontalmente a una velocidad de 7,1 m/s ±0,1 m/s contra el péndulo estacionario, como muestra la figura 8. 
El tubo del péndulo tendrá una masa de 3 kg ±0,03 kg, un grosor de pared de 3 mm ±0,15 mm y un diámetro exterior de 150 mm +1 mm/-4 mm. Su longitud total será de 275 mm ± 25 mm. 
Se suspenderá mediante dos cables metálicos de 1,5 mm ±0,2 mm de diámetro y 2,0 m de longitud mínima. La superficie del péndulo estará limpia y seca. El tubo del péndulo se colocará de modo que el eje longitudinal del cilindro sea perpendicular tanto al elemento anterior (o sea, nivelado) , con un margen de tolerancia de ± 2°, como a la dirección de movimiento del impactador, con un margen de tolerancia de ± 2°; el centro del tubo del péndulo estará alineado con el centro del elemento anterior del impactador, con márgenes de tolerancia de ± 5 mm tanto lateral como verticalmente. 
SIMULADORES DE CABEZA DE NIÑO Y DE ADULTO 
Los impactadores certificados podrán utilizarse en 20 impactos como máximo, tras lo cual deberán volver a certificarse. 
Los impactadores volverán a certificarse si ha transcurrido más de un año desde su última certificación o si en uno de los impactos el transductor supera el CAC establecido. 
Cuando los impactadores simuladores de cabeza se dejen caer desde una altura de 376 mm ± 1 mm de conformidad con el punto 3.3, la aceleración máxima resultante registrada en el acelerómetro triaxial (o en los tres acelerómetros uniaxiales) del simulador de cabeza será la siguiente: 
para el impactador simulador de cabeza de niño, no será inferior a 245 g ni superior a 300 g; 
para el impactador simulador de cabeza de adulto, no será inferior a 225 g ni superior a 275 g. 
La curva resultante de aceleración y tiempo será unimodal. 
Los valores de respuesta CFC y CAC de los instrumentos, así como el valor de la amplitud del canal de cada acelerómetro, serán de 1000 Hz y 500 g respectivamente, como define la norma ISO 6487:2002. 
En el momento del impacto, los impactadores simuladores de cabeza estarán a una temperatura de 20 °C ± 2 °C. 
Los márgenes de tolerancia de la temperatura se aplicarán con una humedad relativa del 40 ± 30 % después de un período de estabilización de al menos cuatro horas antes de su utilización en un ensayo. 
El impactador simulador de cabeza estará suspendido de una instalación para el ensayo de caída como muestra la figura 9. 
El impactador simulador de cabeza se dejará caer desde la altura especificada de forma que se asegure un impacto inmediato contra una plancha de acero plana y horizontal con un soporte rígido de más de 50 mm de grosor y más de 300 x 300 mm de superficie limpia y seca con un acabado entre 0,2 μm y 2,0 μm. 
El impactador simulador de cabeza se dejará caer con la cara posterior del impactador en el ángulo de ensayo, con respecto a la vertical, especificado en el anexo 5, punto 4.7, en el caso del impactador simulador de cabeza de niño, y en el anexo 5, punto 5.7, en el caso del impactador simulador de cabeza de adulto„ como se muestra en la figura 9. 
El impactador simulador de cabeza estará suspendido de forma que no se produzca rotación durante la caída. 
El ensayo de caída se efectuará tres veces; después de cada ensayo, el impactador simulador de cabeza se hará girar 120° alrededor de su eje de simetría. 
Impactador simulador de pierna flexible: bandas obligatorias para fémur y la tibia en el ensayo estático de certificación 
(véase el punto 1.2.2 del presente anexo) 
Franjas para la flexión del fémur 
Franjas para la flexión de la tibia 
Impactador simulador de pierna flexible: franjas obligatorias para la articulación de la rodilla en el ensayo estático de certificación 
(véase el punto 1.2.3 del presente anexo) 
Simulador de pierna flexible: configuración de ensayo del impactador para el fémur en el ensayo estático de certificación 
(véase el punto 1.2.4 del presente anexo) 
Impactador simulador de pierna flexible: configuración de ensayo para la tibia en el ensayo estático de certificación 
Impactador simulador de pierna flexible: configuración de ensayo para la articulación de la rodilla en el ensayo estático de certificación 
(véase el punto 1.2.5 del presente anexo) 
Impactador simulador de pierna flexible: Configuración de ensayo para el ensayo dinámico de certificación del impactador simulador de pierna 
(ensayo con péndulo; véase el punto 1.3.344DOTQUANT771 del presente anexo) 
(ensayo inverso; véase el punto 1.4.344DOTQUANT771 del presente anexo) 
Figura 8 
Configuración de ensayo para el ensayo dinámico de certificación del impactador simulador de muslo y cadera 
Configuración de ensayo para el ensayo dinámico de biofidelidad del impactador simulador de cabeza 
Número distintivo del país que ha concedido, extendido, denegado o retirado la homologación (véanse las disposiciones sobre homologación del Reglamento). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1201 de la Comisión 
de 14 de agosto de 2020 
sobre medidas para evitar la introducción y la propagación dentro de la Unión de Xylella fastidiosa (Wells et al.) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo, y en particular su artículo 28, apartados 1y 2, 
Considerando lo siguiente: 
La Decisión de Ejecución (UE) 2015/789 de la Comisión se aplica desde mayo de 2015 con el objetivo de evitar la introducción y la posterior propagación dentro de la Unión de Xylella fastidiosa (Wells et al.) («plaga especificada» ). 
Esa Decisión de Ejecución se ha actualizado en varias ocasiones para tener en cuenta los datos científicos y técnicos disponibles en cada momento. 
El 15 de mayo de 2019, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad» ) publicó un nuevo dictamen científico sobre el riesgo fitosanitario que plantea la plaga especificada en el territorio de la Unión, con especial atención al posible establecimiento, la propagación a corto y largo plazo, la duración del período sin signos de infección, el impacto de la plaga especificada y la actualización de las opciones de reducción del riesgo. 
Ese mismo día, la Autoridad publicó también un informe científico sobre la eficacia de las medidas de control in planta de la plaga especificada, que confirmó que, tal como ya se había indicado, no existen actualmente medidas de control para eliminar la plaga especificada de un vegetal afectado en condiciones de campo abierto. 
El 25 de junio de 2019, la Autoridad publicó una ficha de vigilancia de plagas relativa a la plaga especificada, proporcionando así más elementos para que las actividades de prospección sean más específicas. 
El 28 de abril de 2020, la Autoridad actualizó la base de datos de las especies vegetales que resultaron infectadas por la plaga especificada en todo el mundo. 
Por otra parte, el 8 de junio de 2020, la Autoridad publicó las Guidelines for statistically sound and risk-based surveys of Xylella fastidiosa («Directrices para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo» , documento en inglés) , que ayudarán a los Estados miembros a aplicar el nivel de certeza, la prevalencia prevista propuesta y la preparación de las actividades de prospección que se llevarán a cabo dentro y fuera de las zonas demarcadas en el territorio de la Unión. 
Los avances científicos recientes, los resultados de las auditorías realizadas por la Comisión en los Estados miembros afectados y la experiencia adquirida a raíz de la ejecución de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/789 apuntan a la necesidad de actualizar dichas medidas con el fin de garantizar un control más específico de la plaga especificada en el territorio de la Unión. 
En aras de la claridad, la definición de «vegetales hospedantes» debe referirse a todas las especies o los géneros vegetales en los que se ha detectado la infección por la plaga especificada en todo el mundo, mientras que la definición de «vegetales especificados» solo debe referirse a los vegetales hospedantes en los que se ha detectado la infección por una subespecie determinada de la plaga especificada. 
En este contexto, y con el fin de garantizar una cierta proporcionalidad, algunas de las medidas del presente Reglamento deben aplicarse únicamente a los vegetales hospedantes, y otras, solo a los vegetales especificados. 
A fin de garantizar una mejor visión general de la presencia de la plaga especificada, los Estados miembros deben intensificar las prospecciones anuales para detectarla, en consonancia con la información científica y técnica más reciente. 
Para erradicar la plaga especificada y evitar su posterior propagación al resto de la Unión, los Estados miembros deben establecer zonas demarcadas consistentes en una zona infectada y una zona tampón, y aplicar medidas de erradicación. 
La anchura de las zonas tampón debe ser proporcional al nivel de riesgo y a la capacidad de propagación del vector. 
Sin embargo, en los casos de presencia aislada de la plaga especificada, no debe exigirse el establecimiento de una zona demarcada si dicha plaga puede eliminarse de los vegetales, recientemente introducidos, en los que se detectó. 
Ese será el enfoque más proporcionado cuando las prospecciones realizadas en la zona afectada lleven a la conclusión de que la plaga especificada no se ha establecido. 
Conviene concluir que, en algunas zonas de la Unión, ya no es posible erradicar la plaga especificada. 
Procede, por tanto, autorizar a los Estados miembros afectados a aplicar medidas para contener la plaga, en lugar de erradicarla, en dichas zonas. 
Esas medidas deben ser menos estrictas que las medidas de erradicación, pero deben garantizar un enfoque diligente en materia de prospecciones y un mayor número de acciones preventivas en las zonas tampón y en la parte exterior de las zonas infectadas, a fin de evitar la propagación de la plaga especificada al resto del territorio de la Unión. 
Para garantizar la eliminación inmediata de los vegetales infectados y evitar que siga propagándose la plaga especificada en el resto del territorio de la Unión, el control de las zonas demarcadas debe llevarse a cabo anualmente en el momento más adecuado del año. 
El control también debe centrarse en los vectores presentes en la zona demarcada, a fin de determinar el riesgo de que la sigan propagando y de evaluar la eficacia de las medidas de control fitosanitario aplicadas a la población de vectores en todas sus fases. 
La experiencia confirma, en consonancia con los datos científicos más recientes, que el control de los vectores, junto con la eliminación inmediata del inóculo bacteriano, es fundamental para evitar que siga propagándose la plaga especificada al resto del territorio de la Unión. 
Por consiguiente, los Estados miembros deben garantizar la correcta aplicación de los tratamientos fitosanitarios, antes de la eliminación de los vegetales y durante todo el año, a la población de vectores en todas sus fases. 
Esos tratamientos deben incluir tratamientos químicos, biológicos o mecánicos eficaces contra los vectores, dando preferencia, en la medida de lo posible, a soluciones no químicas. 
Las especies vegetales que se sabe que son sensibles a las subespecies de la plaga especificada detectada en la zona demarcada y que han sido cultivadas durante al menos una parte de su vida en dicha zona, o las especies vegetales que se han trasladado a través de una zona demarcada, tienen más probabilidades de estar infectadas por la plaga especificada. 
Por lo tanto, es proporcionado establecer requisitos especiales para el traslado dentro de la Unión aplicables únicamente a los vegetales especificados. 
También es proporcionado aplicar requisitos menos estrictos al traslado de dichos vegetales dentro de las zonas infectadas, o de las zonas infectadas a las zonas tampón, que los requisitos aplicados a su salida de las zonas demarcadas. 
Con el fin de facilitar el comercio y proteger al mismo tiempo la fitosanidad, y teniendo en cuenta la naturaleza de la plaga especificada, los vegetales hospedantes originarios de un tercer país en el que la plaga no esté presente deben ir acompañados, cuando se introduzcan en la Unión, de un certificado fitosanitario que incluya una declaración adicional en la que se declare que dicho país está libre de la plaga especificada. 
Con el fin de garantizar que los vegetales hospedantes que se introduzcan en la Unión procedentes de zonas de terceros países en las que se tenga constancia de la presencia de la plaga especificada estén libres de ella, los requisitos para su introducción en la Unión deben ser similares a los establecidos para el traslado de los vegetales especificados originarios de zonas demarcadas. 
A la luz de los datos científicos y técnicos más recientes, también deben intensificarse las actividades de prospección realizadas por terceros países para confirmar la ausencia de la plaga especificada en zonas de su territorio o en sitios de producción autorizados para la exportación a la Unión. 
Deben establecerse normas relativas a los controles oficiales de la salida de vegetales especificados desde las zonas demarcadas hacia el resto del territorio de la Unión, así como normas relativas a la introducción en la Unión de vegetales hospedantes procedentes de terceros países. 
Dichas normas deben ser proporcionadas y efectivas y tener en cuenta lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, aplicable desde el 14 de diciembre de 2019. 
Procede, por tanto, derogar la Decisión de Ejecución (UE) 2015/789. 
Por lo que se refiere a las actividades de prospección realizadas en zonas del territorio de la Unión en las que se tiene constancia de la ausencia de la plaga o en las que se aplica una excepción al establecimiento de zonas demarcadas, así como en zonas o en sitios de producción de terceros países, conviene conceder a los Estados miembros y a los terceros países tiempo suficiente para que diseñen dichas actividades de modo que proporcionen el nivel de certeza estadística necesario. 
Por consiguiente, los requisitos relativos a dichas actividades de prospección deben ser aplicables a partir del 1 de enero de 2023. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
DEFINICIONES 
Artículo 1 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«plaga especificada» : Xylella fastidiosa (Wells et al.) y cualquiera de sus subespecies; 
«vegetales hospedantes» : todos los vegetales para plantación, excepto las semillas, pertenecientes a los géneros o las especies que figuran en el anexo I; 
«vegetales especificados» : vegetales hospedantes para plantación, excepto las semillas, pertenecientes a los géneros o especies que figuran en el anexo II y que se sabe que son sensibles a las subespecies específicas de la plaga especificada. 
CAPÍTULO II 
PROSPECCIONES ANUALES DE LA PRESENCIA DE LA PLAGA ESPECIFICADA Y PLANES DE CONTINGENCIA 
Artículo 2 
Prospecciones de la plaga especificada en el territorio de los Estados miembros 
Los Estados miembros llevarán a cabo prospecciones anuales de los vegetales hospedantes para detectar la plaga especificada en su territorio. 
Las prospecciones las realizarán las autoridades competentes o se efectuarán bajo la supervisión oficial de estas. 
Las prospecciones se realizarán sobre la base del nivel de riesgo. 
Tendrán lugar al aire libre, por ejemplo en campos de cultivo, huertos frutales, viñedos, así como en viveros, centros de jardinería o centros de venta, zonas naturales y otros lugares pertinentes. 
Las prospecciones consistirán en la recogida de muestras y la realización de análisis de los vegetales para plantación. 
Teniendo en cuenta las Directrices para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, elaboradas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad» ), el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo utilizado permitirán detectar en el Estado miembro afectado, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %. 
Las prospecciones se llevarán a cabo en las épocas adecuadas del año en relación con la posibilidad de detectar la plaga especificada, teniendo en cuenta la biología de la plaga y sus vectores, la presencia y la biología de los vegetales hospedantes, y la información científica y técnica mencionada en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa. 
La presencia de la plaga especificada se controlará mediante uno de los análisis moleculares enumerados en el anexo IV. 
En caso de que se detecten resultados positivos en zonas distintas de las zonas demarcadas, la presencia de la plaga especificada se confirmará mediante uno o varios análisis moleculares positivos enumerados en dicho anexo, aplicados a distintas partes del genoma. 
Estos análisis se realizarán en la misma muestra vegetal o, en su caso, si fuera adecuado para el análisis molecular de confirmación utilizado, en el mismo extracto vegetal. 
La identificación de las subespecies de la plaga especificada se llevará a cabo en todas las especies vegetales en las que se haya detectado la infección por la plaga especificada en la zona demarcada afectada. 
Dicha identificación se llevará a cabo mediante los análisis moleculares enumerados en la sección B del anexo IV. 
Los Estados miembros comunicarán los resultados de las prospecciones a que se refiere el apartado 1, de conformidad con el artículo 22, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/2031. 
Artículo 3 
Este expondrá las acciones que deben adoptarse en el territorio del Estado miembro en lo que se refiere a: 
la erradicación de la plaga especificada, según lo establecido en los artículos 7 a 11; 
los traslados de los vegetales especificados dentro de la Unión, según lo establecido en los artículos 19 a 26; 
los controles oficiales que deben llevarse a cabo sobre los traslados de los vegetales especificados dentro de la Unión y la introducción de los vegetales hospedantes en la Unión, según lo establecido en los artículos 32 y 33. 
Cada Estado miembro actualizará su plan de contingencia, según proceda, a más tardar el 31 de diciembre de cada año. 
Los planes de contingencia establecidos en virtud de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/789 se actualizarán a más tardar el 31 de diciembre de 2020. 
Además de los elementos a que se refiere el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/2031, el plan de contingencia incluirá todos los elementos siguientes: 
los recursos mínimos que deban ponerse a disposición y los procedimientos para poner a disposición esos recursos adicionales en caso de que se confirme o se sospeche la presencia de la plaga especificada; 
normas que detallen los procedimientos para identificar a los propietarios de los vegetales que deben eliminarse, notificar la orden de eliminación y acceder a propiedades privadas. 
CAPÍTULO III 
ZONAS DEMARCADAS 
Artículo 4 
Si se confirma oficialmente la presencia de la plaga especificada, el Estado miembro afectado establecerá sin demora una zona demarcada. 
Si solamente se confirma la presencia de una o varias subespecies determinadas de la plaga especificada, el Estado miembro afectado podrá demarcar una zona solo con respecto a esas subespecies. 
Si está pendiente la confirmación de la presencia de una subespecie, el Estado miembro afectado demarcará esa zona con respecto a la plaga especificada y a todas sus posibles subespecies. 
Cada zona demarcada consistirá en una zona infectada y una zona tampón. 
La zona infectada tendrá un radio mínimo de 50 m alrededor del vegetal en el que se haya detectado la infección por la plaga especificada. 
La zona tampón tendrá la siguiente anchura: 
2,5 km, como mínimo, si se trata de una zona infectada establecida con el fin de adoptar las medidas de erradicación mencionadas en los artículos 7 a 11; 
5 km, como mínimo, si se trata de una zona infectada establecida con el fin de adoptar las medidas de contención mencionadas en los artículos 12 a 17. 
La Comisión actualizará y publicará una lista de las zonas demarcadas establecidas por los Estados miembros, notificadas de conformidad con el artículo 18, apartado 6, del Reglamento (UE) 2016/2031. 
Artículo 5 
Excepciones al establecimiento de zonas demarcadas 
No obstante lo dispuesto en el artículo 4, la zona tampón que rodea la zona infectada establecida con fines de erradicación podrá reducirse a una anchura no inferior a 1 km cuando exista un alto grado de certeza de que la presencia inicial de la plaga especificada no ha dado lugar a su propagación y cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
todos los vegetales especificados que se encuentran en la zona infectada, con independencia de su estado sanitario, han sido sometidos a muestreos y eliminados inmediatamente; 
no se han encontrado otros vegetales infectados por la plaga especificada en la zona infectada desde la adopción de medidas de erradicación, sobre la base de análisis oficiales realizados al menos una vez en el transcurso del año, teniendo en cuenta la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa; 
Al reducir la anchura de la zona tampón con arreglo al apartado 1, el Estado miembro afectado notificará inmediatamente a la Comisión y a los demás Estados miembros la justificación de dicha reducción. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 4, si se cumplen todas las condiciones indicadas a continuación, el Estado miembro afectado podrá decidir no establecer inmediatamente una zona demarcada: 
existen pruebas de que la plaga especificada ha sido introducida recientemente en la zona a través de los vegetales en los que se ha detectado, o de que la plaga especificada ha sido detectada en un sitio con protección física contra los vectores de esa plaga; 
los resultados de las actividades de inspección apuntan a que esos vegetales estaban infectados antes de su introducción en la zona afectada; 
no se ha detectado ningún vector portador de la plaga especificada, sobre la base de análisis realizados en las proximidades de dichos vegetales. 
En el caso al que se refiere el apartado 3, el Estado miembro afectado: 
efectuará, en la zona en que se confirmó por primera vez la presencia de la plaga especificada, una prospección anual durante un mínimo de dos años para determinar si se han infectado otros vegetales y si deben adoptarse nuevas medidas; 
notificará a la Comisión y a los demás Estados miembros la justificación para no establecer una zona demarcada y los resultados de la prospección a que se refiere la letra a) tan pronto como estén disponibles. 
Artículo 6 
Supresión de las zonas demarcadas 
Cuando, sobre la base de las prospecciones a que se refiere el artículo 10, no se haya detectado la plaga especificada en una zona demarcada durante un período de cuatro años, podrá suprimirse la demarcación. 
En ese caso, el Estado miembro afectado informará al respecto a la Comisión y a los demás Estados miembros. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, si el Estado miembro afectado ha reducido la zona tampón a una anchura no inferior a 1 km con arreglo a lo dispuesto en el artículo 5, apartado 1, dicho Estado miembro podrá suprimir la zona demarcada una vez transcurridos doce meses desde su establecimiento inicial, siempre que se cumplan las dos condiciones siguientes: 
como consecuencia de las medidas adoptadas de conformidad con el artículo 5, apartado 1, se concluye con un alto grado de certeza que la presencia inicial de la plaga especificada era un caso aislado y no se ha propagado en la zona demarcada respectiva; 
Si se suprime una zona demarcada de conformidad con el apartado 2, los vegetales especificados que se encuentren en ella se someterán a prospecciones intensivas durante los dos años siguientes. 
Para ello, y teniendo en cuenta las Directrices de la Autoridad para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo permitirán detectar, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %. 
Al suprimir una zona demarcada una vez transcurridos doce meses desde su detección inicial, el Estado miembro afectado notificará inmediatamente a la Comisión y a los demás Estados miembros la justificación de dicha supresión. 
CAPÍTULO IV 
MEDIDAS DE ERRADICACIÓN 
Artículo 7 
Eliminación de vegetales 
El Estado miembro afectado eliminará inmediatamente de la zona infectada: 
los vegetales en los que se ha detectado la infección por la plaga especificada; 
los vegetales con signos indicativos de una posible infección por dicha plaga o de los que se sospecha que están infectados por ella; 
los vegetales que pertenecen a la misma especie que el vegetal infectado, independientemente de su estado sanitario; 
los vegetales de otras especies distintas de la del vegetal infectado que están en otras partes de la zona demarcada y en los que se ha confirmado la infección; 
los vegetales especificados, distintos de los contemplados en las letras c) y d) , que no han sido sometidos inmediatamente a muestreo ni a análisis moleculares y en cuyo caso no se ha comprobado que estén libres de la plaga especificada. 
Al eliminar los vegetales a que se refiere el apartado 1, el Estado miembro afectado tomará todas las precauciones necesarias y organizará la eliminación de dichos vegetales sobre la base del nivel de riesgo que planteen. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, letras b) , c) y d) , los Estados miembros podrán decidir que determinados vegetales especificados designados oficialmente como vegetales con valor histórico no deban suprimirse, a condición de que se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales especificados afectados son sometidos a inspecciones, muestreos y análisis anuales mediante uno de los análisis moleculares enumerados en el anexo IV, y se confirma que no están infectados por la plaga especificada; 
los distintos vegetales especificados o la zona afectada son sometidos a tratamientos fitosanitarios adecuados contra la población de vectores de la plaga especificada en todas sus fases. 
Esos tratamientos podrán incluir métodos químicos, biológicos o mecánicos, en función de las condiciones locales. 
Artículo 8 
Medidas contra los vectores de la plaga especificada 
El Estado miembro afectado aplicará los tratamientos fitosanitarios adecuados en la zona infectada contra la población de vectores de la plaga especificada en todas sus fases. 
Aplicará dichos tratamientos antes de la eliminación de los vegetales a que se refiere el artículo 7, apartado 1, así como durante dicha eliminación. 
Esos tratamientos incluirán tratamientos químicos, biológicos o mecánicos eficaces contra los vectores, en función de las condiciones locales. 
El Estado miembro afectado aplicará prácticas agrícolas para controlar la población de vectores de la plaga especificada, en todas sus fases, en la zona infectada y en la zona tampón. 
Aplicará esas prácticas en el momento más adecuado del año, independientemente de que se eliminen los vegetales afectados. 
Esas prácticas podrán incluir tratamientos químicos, biológicos o mecánicos eficaces contra los vectores, según proceda, en función de las condiciones locales. 
Artículo 9 
Destrucción de vegetales 
El Estado miembro afectado destruirá los vegetales y partes de vegetales a que se refiere el artículo 7, apartado 1, de forma que se garantice que la plaga especificada no se propague, in situ o en un lugar cercano designado a tal efecto dentro de la zona infectada o, siempre que los vegetales o partes de vegetales estén protegidos con una red frente a los vectores, a una distancia lo más reducida posible de dicho lugar. 
El Estado miembro afectado podrá decidir, sobre la base del nivel de riesgo, limitar la destrucción únicamente a las ramas y el follaje y someter la madera correspondiente al tratamiento fitosanitario a que se refiere el artículo 8, apartado 1. 
El sistema radicular de esos vegetales se eliminará o se desvitalizará mediante un tratamiento fitosanitario adecuado que evite el nacimiento de nuevos brotes. 
Artículo 10 
En toda la zona demarcada, el Estado miembro afectado controlará, en los momentos más adecuados, la presencia de la plaga especificada mediante prospecciones anuales, de conformidad con el artículo 2, apartados 5 y 6, teniendo en cuenta la información incluida en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa. 
En las zonas infectadas, el Estado miembro afectado someterá a muestreo y análisis los vegetales hospedantes, incluidos los vegetales especificados que no hayan sido eliminados con arreglo al artículo 7, apartado 1. 
Para ello, y teniendo en cuenta las Directrices de la Autoridad para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo permitirán detectar, con una certeza mínima del 90 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 0,5 %. 
En las zonas tampón, el Estado miembro afectado someterá a muestreos y análisis los vegetales hospedantes, así como otros vegetales que presenten signos de una posible infección o de los que se sospeche que están infectados por esa plaga. 
Para ello, y teniendo en cuenta las Directrices de la Autoridad para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo permitirán detectar, con una certeza mínima del 90 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %, teniendo en cuenta que los primeros 400 m en torno a las zonas infectadas presentan un riesgo más elevado. 
El Estado miembro afectado también controlará la presencia de la plaga especificada en los vectores situados en la zona demarcada, a fin de determinar el riesgo de una posterior propagación que plantean los vectores y de evaluar la eficacia de las medidas de control fitosanitario aplicadas de conformidad con el artículo 8. 
Artículo 11 
Otras medidas pertinentes para la erradicación de la plaga especificada 
El Estado miembro afectado adoptará cualquier otra medida que pueda contribuir a la erradicación de la plaga especificada, de conformidad con la norma internacional para medidas fitosanitarias («NIMF» ) n.o 9, y a la aplicación de un enfoque integrado conforme a los principios establecidos en la norma NIMF n.o 14. 
El Estado miembro afectado adoptará medidas para hacer frente a las eventuales particularidades o complicaciones de las que se pueda esperar razonablemente que impidan, dificulten o retrasen la erradicación, en particular las relativas a la adecuada destrucción de todos los vegetales infectados o de los que se sospeche que están infectados o las relativas a la accesibilidad de su ubicación, su propiedad pública o privada, o la persona o entidad que sea responsable de ellos. 
El Estado miembro afectado llevará a cabo las investigaciones adecuadas para determinar el origen de la infección. 
Rastreará los vegetales hospedantes asociados con el caso de infección correspondiente, incluidos los que hayan sido trasladados antes del establecimiento de una zona demarcada. 
Los resultados de dichas investigaciones se comunicarán a la Comisión y a los Estados miembros de los que sean originarios estos vegetales, a los Estados miembros a través de los cuales se hayan trasladado y a los Estados miembros en los que se hayan introducido. 
CAPÍTULO V 
MEDIDAS DE CONTENCIÓN 
Artículo 12 
Disposiciones generales 
La autoridad competente del Estado miembro afectado podrá decidir aplicar las medidas de contención establecidas en los artículos 13 a 17, en lugar de las medidas de erradicación, en una zona infectada enumerada en el anexo III. 
Artículo 13 
Eliminación de vegetales en una zona infectada enumerada en el anexo III 
El Estado miembro afectado eliminará todos los vegetales en los que se haya detectado la infección por la plaga especificada en el marco del control a que se refiere el artículo 15, apartado 2. 
Esa eliminación deberá efectuarse inmediatamente después de la detección oficial de la presencia de la plaga especificada o, si la plaga especificada se detecta fuera de la temporada de vuelo del vector, antes de la siguiente temporada de vuelo del vector. 
Se tomarán todas las precauciones necesarias para evitar la propagación de la plaga especificada y de sus vectores durante la eliminación y después de esta. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el Estado miembro afectado podrá decidir, con fines científicos, no eliminar los vegetales en los que se haya detectado la infección por la plaga especificada en los sitios de vegetales con un valor cultural o social particular a que se refiere el artículo 15, apartado 2, letra b). 
Artículo 14 
Medidas contra los vectores de la plaga especificada en las zonas infectadas enumeradas en el anexo III 
El Estado miembro afectado aplicará los tratamientos fitosanitarios adecuados contra la población de vectores de la plaga especificada, en todas sus fases, en los vegetales a que se refiere el artículo 13, apartado 1, antes de su eliminación, y alrededor de los vegetales a que se refiere el artículo 13, apartado 2. 
En las zonas a que se refiere el artículo 15, apartado 2, letras a) y b) , el Estado miembro afectado aplicará prácticas agrícolas para controlar la población de vectores de la plaga especificada, en todas sus fases, en el momento más adecuado de cada año. 
Esas prácticas podrán incluir tratamientos químicos, biológicos o mecánicos eficaces contra los vectores, en función de las condiciones locales. 
Artículo 15 
Vigilancia anual de las zonas infectadas enumeradas en el anexo III 
En un radio de 50 m alrededor de los vegetales en los que se haya detectado la infección por la plaga especificada y al menos en las partes de la zona infectada a que se refiere el apartado 2, el Estado miembro afectado someterá inmediatamente a muestreos y análisis los vegetales siguientes: 
todos los vegetales especificados pertenecientes a las especies de los vegetales especificados en los que se haya detectado la infección en la misma zona demarcada, y 
todos los demás vegetales con signos indicativos de una posible infección por dicha plaga o de los que se sospecha que están infectados por ella. 
El Estado miembro afectado controlará, en los momentos más adecuados, la presencia de la plaga especificada mediante prospecciones anuales, teniendo en cuenta la información incluida en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa. 
Ese control tendrá lugar, como mínimo, en las siguientes partes de la zona infectada enumeradas en el anexo III: 
en una zona de, como mínimo, 5 km desde la frontera de la zona infectada con la zona tampón; 
en las proximidades de los sitios de vegetales con un valor cultural y social particular situados fuera de la zona a que se refiere la letra a) y designados como tal por el Estado miembro. 
En esas partes de la zona infectada, el Estado miembro afectado llevará a cabo muestreos y análisis de las especies de vegetales hospedantes en los que se haya detectado la infección en la zona demarcada, de conformidad con el artículo 2, apartado 6. 
Para ello, teniendo en cuenta las Directrices de la Autoridad para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo permitirán detectar, con una certeza mínima del 90 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 0,7 %. 
Asimismo, someterá a muestreos y análisis la población del vector para detectar la presencia de la plaga especificada. 
La letra a) del apartado 2 no se aplicará en el caso de islas que estén sometidas íntegramente a medidas de contención y se sitúen a más de 5 km del territorio terrestre de la Unión más próximo. 
En las zonas tampón, el Estado miembro afectado someterá a muestreos y análisis los vegetales hospedantes, así como otros vegetales que presenten signos de una posible infección por esa plaga o de los que se sospeche que están infectados por ella. 
Para ello, teniendo en cuenta las Directrices de la Autoridad para la realización de prospecciones de Xylella fastidiosa sólidas desde el punto de vista estadístico y basadas en el riesgo, el diseño de las prospecciones y el sistema de muestreo permitirán detectar, con una certeza mínima del 90 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %, teniendo en cuenta que los primeros 400 m adyacentes a las zonas infectadas presentan un riesgo más elevado. 
El Estado miembro controlará la presencia de la plaga especificada en los vectores situados en las partes de la zona infectada a que se refiere el apartado 2 y en la zona tampón, a fin de determinar el riesgo de una posterior propagación que suponen los vectores y de evaluar la eficacia de las medidas de control fitosanitario aplicadas de conformidad con el artículo 14. 
Artículo 16 
El Estado miembro afectado destruirá, in situ o en un lugar cercano designado a tal efecto dentro de la zona infectada enumerada en el anexo III, los vegetales y las partes de vegetales en los que se haya detectado la infección por la plaga especificada, de forma que se garantice que la plaga especificada no se propague. 
El Estado miembro afectado podrá decidir limitar la destrucción únicamente a las ramas y el follaje y someter la madera correspondiente a tratamientos fitosanitarios adecuados de conformidad con el artículo 14, apartado 1, si llega a la conclusión de que esos vegetales no plantean ningún riesgo de propagación posterior de la plaga especificada. 
El sistema radicular de esos vegetales se eliminará o se desvitalizará mediante un tratamiento fitosanitario adecuado que evite el nacimiento de nuevos brotes. 
Artículo 17 
Otras medidas pertinentes para la contención de la plaga especificada 
El Estado miembro afectado adoptará medidas para hacer frente a las eventuales particularidades o complicaciones de las que se pueda esperar razonablemente que impidan, dificulten o retrasen la contención, en particular las relativas a la adecuada destrucción de todos los vegetales infectados o de los que se sospeche que están infectados o las relativas a la accesibilidad de su ubicación, su propiedad pública o privada, o la persona o entidad que sea responsable de ellos. 
CAPÍTULO VI 
Artículo 18 
Autorización relativa a la plantación de vegetales especificados en zonas infectadas 
La plantación de vegetales especificados en zonas infectadas solo podrá ser autorizada por el Estado miembro afectado en uno de los casos siguientes: 
esos vegetales especificados se cultivan en sitios de producción a prueba de insectos libres de la plaga especificada y de sus vectores; 
esos vegetales especificados pertenecen preferentemente a variedades consideradas resistentes o tolerantes a la plaga especificada y han sido plantados en las zonas infectadas enumeradas en el anexo III, pero fuera de la zona a que se refiere el artículo 15, apartado 2, letra a); 
esos vegetales especificados pertenecen a la misma especie de vegetales que se ha sometido a análisis y ha resultado libre de la plaga especificada sobre la base de las actividades de prospección realizadas al menos durante los dos últimos años de conformidad con el artículo 10, y se han plantado en las zonas infectadas establecidas con fines de erradicación. 
CAPÍTULO VII 
TRASLADO DENTRO DE LA UNIÓN DE VEGETALES ESPECIFICADOS 
Artículo 19 
Salida de una zona demarcada, y traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados cultivados en sitios de producción autorizados situados en esa zona demarcada 
La salida de una zona demarcada, y el traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados cultivados en sitios de producción situados en esa zona demarcada solo podrán autorizarse cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales especificados han sido cultivados durante todo su ciclo de producción en un sitio que ha sido autorizado de conformidad con el artículo 24 o han estado en ese sitio durante, como mínimo, los últimos tres años; 
durante el período de crecimiento de los vegetales especificados, no se ha detectado la presencia de la plaga especificada ni la de sus vectores en el sitio; 
los vegetales especificados son transportados a través de la zona demarcada o dentro de ella en contenedores o envases cerrados, que garantizan que no puede producirse ninguna infección por la plaga especificada ni cualquiera de sus vectores; 
en el momento más próximo posible a su traslado, los vegetales especificados han sido sometidos a análisis moleculares para detectar la presencia de la plaga especificada sobre la base de los análisis enumerados en el anexo IV, utilizando un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %. 
Artículo 20 
Salida de una zona demarcada, y traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados en los que nunca se ha detectado la infección en esa zona demarcada 
La salida de una zona demarcada, y el traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados en los que nunca se haya detectado la infección en esa zona demarcada solo podrán autorizarse cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales especificados han sido cultivados en un sitio que pertenece a un operador profesional registrado de conformidad con el artículo 65 del Reglamento (UE) 2016/2031; 
los vegetales especificados pertenecen a especies vegetales que han sido cultivadas durante al menos una parte de su vida en una zona demarcada, que han sido sometidas, durante los tres años siguientes al establecimiento de la zona demarcada, a las actividades de prospección a que se refieren los artículos 10 y 15 y en las que nunca se ha detectado la infección por la plaga especificada; 
las especies de vegetales especificados a que se refiere la letra b) se publican en la base de datos de la Comisión de vegetales hospedantes en los que no se ha detectado la infección en esa zona demarcada específica; 
en el momento más próximo posible a su traslado, los lotes de vegetales especificados han sido sometidos a una inspección y a análisis moleculares por la autoridad competente, utilizando un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 95 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %; 
en el momento más próximo posible a su traslado, los lotes de los vegetales especificados se han sometido a tratamientos fitosanitarios contra todos los vectores de la plaga especificada. 
Artículo 21 
Salida de una zona demarcada, y traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados cultivadosin vitrodurante todo el ciclo de producción en esa zona demarcada 
La salida de una zona demarcada, y el traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales especificados cultivados in vitro durante todo el ciclo de producción en esa zona demarcada solo podrán autorizarse cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales especificados se han cultivado durante todo el ciclo de producción en un sitio autorizado de conformidad con el artículo 24; 
los vegetales especificados han sido cultivados en un contenedor transparente en condiciones estériles y cumplen una de las siguientes condiciones: 
han sido cultivados a partir de semillas, 
han sido propagados en condiciones estériles a partir de plantas madre que han pasado toda su vida en una zona del territorio de la Unión libre de la plaga especificada, han sido sometidas a análisis y han resultado libres de dicha plaga, 
han sido propagados en condiciones estériles a partir de plantas madre que han sido cultivadas en un sitio que cumple las condiciones establecidas en el artículo 19, han sido sometidas a análisis y han resultado libres de la plaga especificada, basándose en un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 95 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %; 
los vegetales especificados son transportados a través de la zona demarcada o dentro de ella en un contenedor en condiciones estériles que imposibilita la infección por la plaga especificada mediante sus vectores. 
Artículo 22 
Salida de una zona demarcada, y traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales deVitisen reposo cultivados durante parte de su vida en esa zona demarcada 
La salida de una zona demarcada, y el traslado desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón, de vegetales de Vitis en reposo destinados a la plantación, excepto las semillas, que hayan sido cultivados durante parte de su vida en esa zona demarcada y figuren como vegetales especificados para dicha zona, solo podrán autorizarse cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales han sido cultivados en un sitio que pertenece a un operador registrado de conformidad con el artículo 65 del Reglamento (UE) 2016/2031; 
en el momento más próximo posible a su traslado, los vegetales han sido sometidos a un tratamiento de termoterapia adecuado en una instalación de tratamiento autorizada y supervisada por la autoridad competente a tal efecto, durante el cual los vegetales en reposo son sumergidos durante 45 minutos en agua calentada a 50 °C. 
Artículo 23 
Traslado, dentro de las zonas infectadas, dentro de las zonas tampón y de las zonas tampón a las zonas infectadas respectivas, de vegetales especificados cultivados durante parte de su vida en una zona demarcada 
El traslado, dentro de las zonas infectadas, dentro de las zonas tampón y de las zonas tampón a las zonas infectadas respectivas, de vegetales especificados que hayan sido cultivados durante parte de su vida en una zona demarcada solo podrá autorizarse cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
los vegetales especificados han sido cultivados en un sitio que pertenece a un operador registrado de conformidad con el artículo 65 del Reglamento (UE) 2016/2031; 
la autoridad competente somete a ese sitio a muestreos y análisis anuales para detectar la presencia de la plaga especificada, teniendo en cuenta la información que figura en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa; 
los resultados de la inspección anual y de los análisis de una muestra representativa confirman la ausencia de la plaga especificada; 
los operadores profesionales pedirán a la persona que reciba dichos vegetales que firme una declaración de que estos no van a salir de esas zonas. 
Artículo 24 
Autorización de los sitios de producción 
La autoridad competente solo podrá autorizar un sitio de producción a efectos de los artículos 19 y 21 cuando este cumpla todas las condiciones siguientes: 
está registrado de conformidad con el artículo 65 del Reglamento (UE) 2016/2031; 
ha sido autorizado por la autoridad competente como un sitio protegido físicamente contra la plaga especificada y sus vectores; 
ha sido sometido anualmente a un mínimo de dos inspecciones por la autoridad competente, en el momento más adecuado. 
Cuando, durante las inspecciones anuales, las autoridades competentes detecten la presencia de la plaga especificada, o los daños a la protección física a que se refiere el apartado 1, letra b) , revocarán inmediatamente la autorización del sitio y suspenderán temporalmente la salida de los vegetales especificados de las zonas demarcadas afectadas y el traslado de estos desde las zonas infectadas respectivas a las zonas tampón. 
Cada Estado miembro elaborará y actualizará una lista de todos los sitios autorizados de conformidad con el apartado 1. 
Inmediatamente después de establecer o actualizar dicha lista, la remitirá a la Comisión y a los demás Estados miembros. 
Artículo 25 
Traslado dentro de la Unión de vegetales especificados que nunca se han cultivado en una zona demarcada 
Los vegetales especificados que nunca se hayan cultivado en una zona demarcada solo podrán trasladarse dentro de la Unión cuando hayan sido cultivados en un sitio que cumpla las condiciones siguientes: 
pertenece a un operador profesional registrado de conformidad con el artículo 65 del Reglamento (UE) 2016/2031 y es sometido a una inspección anual por la autoridad competente; 
es sometido, según corresponda al nivel de riesgo, a muestreos y análisis para detectar la presencia de la plaga especificada, utilizando uno de los análisis incluidos en el anexo IV y teniendo en cuenta la información que figura en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, los vegetales para plantación, excepto las semillas, de Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. y Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb, solo podrán trasladarse por primera vez dentro de la Unión cuando se cumplan las condiciones siguientes: 
han sido cultivados en un sitio sometido a una inspección anual por la autoridad competente; 
este sitio está sometido a muestreos y análisis para detectar la presencia de la plaga especificada, teniendo en cuenta la información que figura en la ficha de vigilancia de plagas de la Autoridad relativa a la Xylella fastidiosa y utilizando un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %. 
Artículo 26 
Traslado dentro de la Unión de plantas madre iniciales o materiales iniciales cultivados fuera de una zona demarcada 
Las plantas madre iniciales, tal como se definen en el artículo 1, punto 3, de la Directiva de Ejecución 2014/98/UE de la Comisión, o los materiales iniciales, tal como se definen en el artículo 2, punto 5, de la Directiva 2008/90/CE del Consejo, de las especies Juglans regia L., Olea europaea L., Prunus amygdalus Batsch, P. amygdalus x P. persica, P. armeniaca L., P. avium (L.) L., P. cerasus L., P. domestica L., P. domestica x P. salicina, P. dulcis (Mill.) D.A. Webb, P. persica (L.) Batsch, y P. salicina Lindley que se hayan cultivado fuera de una zona demarcada y que hayan estado al menos una parte de su vida fuera de instalaciones a prueba de insectos solo se trasladarán dentro de la Unión si van acompañados de un pasaporte fitosanitario y si cumplen las condiciones siguientes: 
han sido certificados de conformidad con el artículo 1 de la Decisión de Ejecución (UE) 2017/925 de la Comisión; 
en el plazo más breve posible antes del traslado, se han sometido a un examen visual, a muestreos y a análisis moleculares conformes con las normas internacionales para medidas fitosanitarias a fin de detectar la presencia de la plaga especificada. 
Artículo 27 
Pasaportes fitosanitarios 
Los vegetales a que se refieren los artículos 19 a 26 solo se trasladarán dentro de la Unión si van acompañados de un pasaporte fitosanitario, a reserva de los requisitos establecidos en los artículos 78 a 95 del Reglamento (UE) 2016/2031. 
En el caso de los vegetales especificados a que se refiere el artículo 23, se aplicarán las condiciones adicionales siguientes: 
si únicamente se trasladan dentro de las zonas infectadas, se incluirá la indicación «Zona infectada. XYLEFA» junto al código de trazabilidad a que se refiere el anexo VII, parte A, punto 1, letra e) , del Reglamento (UE) 2016/2031; 
si se trasladan dentro de la zona tampón, o desde la zona tampón a la zona infectada, se incluirá la indicación «Zona tampón y zona infectada. XYLEFA» junto al código de trazabilidad a que se refiere el anexo VII, parte A, punto 1, letra e) , del Reglamento (UE) 2016/2031. 
CAPÍTULO VIII 
INTRODUCCIÓN EN LA UNIÓN DE VEGETALES HOSPEDANTES 
Artículo 28 
Introducción en la Unión de vegetales hospedantes originarios de terceros países en los que se sabe que la plaga especificada no está presente 
Los vegetales hospedantes originarios de terceros países en los que se sabe que la plaga especificada no está presente solo podrán introducirse en la Unión si se cumplen las condiciones siguientes: 
los vegetales hospedantes van acompañados de un certificado fitosanitario que indica, en el epígrafe «Declaración adicional» , que la plaga especificada no está presente en el país; 
los vegetales hospedantes han sido cultivados en un sitio sometido a una inspección anual por la autoridad competente que incluye, según corresponda al nivel de riesgo, muestreos y análisis de los enumerados en el anexo IV, llevados a cabo en el momento adecuado para detectar la presencia de la plaga especificada; 
los vegetales para la plantación, excepto las semillas, de Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. y Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb, han sido cultivados en un sitio sometido a una inspección anual por la autoridad competente, que incluye muestreos y análisis de los enumerados en el anexo IV, llevados a cabo en el momento adecuado para detectar la presencia de la plaga especificada, utilizando un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %; 
en el momento de su entrada en la Unión, los vegetales hospedantes han sido controlados por la autoridad competente, de conformidad con el artículo 33, y no se ha detectado la presencia de la plaga especificada. 
Artículo 29 
Introducción en la Unión de vegetales hospedantes originarios de una zona libre de plagas de un país infectado 
Los vegetales hospedantes originarios de un tercer país en el que se sabe que la plaga especificada está presente solo podrán introducirse en la Unión si se cumplen todas las condiciones siguientes: 
la organización nacional de protección fitosanitaria del tercer país afectado ha comunicado por escrito a la Comisión la denominación de esa zona; 
los vegetales hospedantes van acompañados de un certificado fitosanitario que confirma, en el epígrafe «Lugar de origen» , que los vegetales hospedantes afectados han pasado toda su vida en la zona a que se refiere la letra a) , con indicación específica de la denominación de dicha zona; 
Artículo 30 
Introducción en la Unión de vegetales hospedantes originarios de un sitio de producción libre de plagas de un país infectado 
Los vegetales hospedantes originarios de un tercer país en el que se sabe que la plaga especificada está presente solo podrán introducirse en la Unión si se cumplen las condiciones siguientes: 
los vegetales hospedantes son originarios de un sitio de producción que ha sido autorizado como libre de plagas por la organización nacional de protección fitosanitaria de conformidad con el artículo 31; 
la organización nacional de protección fitosanitaria del tercer país afectado ha comunicado por escrito a la Comisión la lista de los sitios de producción libres de plagas, con indicación de su localización en el país; 
los vegetales hospedantes van acompañados de un certificado fitosanitario en el que se indica lo siguiente: 
en el epígrafe «Declaración adicional» , que los vegetales hospedantes han sido producidos durante todo su ciclo de producción en uno o varios sitios autorizados como libres de plagas por la organización nacional de protección fitosanitaria de conformidad con el artículo 31, y que los vegetales hospedantes han sido transportados en contenedores o envases cerrados, que garantizan que no puede producirse ninguna infección por la plaga especificada a través de sus vectores, 
en el epígrafe «Lugar de origen» , el nombre o el código de los sitios de producción libres de plagas; 
Los vegetales hospedantes originarios de un tercer país en el que se sabe que la plaga especificada está presente y que han sido cultivados in vitro durante todo su ciclo de producción solo podrán introducirse en la Unión si se cumplen las condiciones siguientes: 
los vegetales hospedantes cumplen una de las condiciones siguientes: 
han sido propagados en condiciones estériles a partir de plantas madre que han pasado toda su vida en una zona libre de la plaga especificada, han sido sometidos a análisis y han resultado libres de la plaga especificada, 
han sido propagados en condiciones estériles a partir de plantas madre que han sido cultivadas en un sitio que cumple las condiciones del artículo 31, han sido sometidos a análisis y han resultado libres de la plaga especificada; 
los vegetales hospedantes han sido cultivados en un sitio de producción que ha sido autorizado como libre de plagas por la organización nacional de protección fitosanitaria de conformidad con el artículo 31; 
la organización nacional de protección fitosanitaria del tercer país afectado ha comunicado por escrito a la Comisión la lista de los sitios de producción libres de plagas, con indicación de su localización en el país; 
en el epígrafe «Declaración adicional» , que los vegetales hospedantes han sido producidos in vitro durante todo su ciclo de producción en uno o varios sitios autorizados como libres de plagas por la organización nacional de protección fitosanitaria de conformidad con el artículo 31, y que los vegetales hospedantes han sido transportados en contenedores o envases cerrados, que garantizan que no puede producirse ninguna infección por la plaga especificada ni cualquiera de sus vectores conocidos, 
en el epígrafe «Lugar de origen» , el nombre o el código del sitio de producción libre de plagas. 
Artículo 31 
Autorización de sitios de producción como libres de plagas 
Un sitio de producción solo podrá ser autorizado como libre de plagas cuando se cumplan todas las condiciones siguientes: 
la organización nacional de protección fitosanitaria ha declarado el sitio de producción como sitio a prueba de insectos y libre de la plaga especificada y de sus vectores, de conformidad con las normas internacionales para medidas fitosanitarias pertinentes; 
el sitio de producción es sometido anualmente a un mínimo de dos inspecciones por la autoridad competente, en el momento más adecuado; 
antes del traslado, en el momento más próximo posible a este, los vegetales hospedantes originarios del sitio de producción han sido sometidos a uno de los análisis moleculares enumerados en el anexo IV para detectar la presencia de la plaga especificada utilizando un sistema de muestreo que permite detectar, con una certeza mínima del 90 %, un nivel de presencia de vegetales infectados del 1 %. 
Cuando, durante las inspecciones anuales, las autoridades competentes detecten la presencia de la plaga especificada, o daños que ponen en peligro las condiciones a prueba de insectos del sitio de producción libre de plagas, revocarán inmediatamente la autorización del sitio y suspenderán temporalmente el traslado de los vegetales hospedantes. 
Informarán de ello inmediatamente a la Comisión. 
CAPÍTULO IX 
CONTROLES OFICIALES DEL TRASLADO DE VEGETALES ESPECIFICADOS DENTRO DE LA UNIÓN Y DE LA INTRODUCCIÓN DE VEGETALES HOSPEDANTES EN LA UNIÓN 
Artículo 32 
Controles oficiales del traslado de vegetales especificados dentro de la Unión 
Los Estados miembros llevarán a cabo controles oficiales sistemáticos de los vegetales especificados que salgan de una zona demarcada o que sean trasladados de una zona infectada a una zona tampón. 
Esos controles se efectuarán como mínimo en los lugares, incluidas las carreteras, los aeropuertos y los puertos, donde los vegetales hospedantes sean trasladados de zonas infectadas a zonas tampón o a otras partes del territorio de la Unión. 
Esos controles incluirán un control documental y un control de identidad de los vegetales especificados. 
Esos controles se llevarán a cabo con independencia de cuál sea el origen declarado de los vegetales especificados, el tipo de propiedad o la persona o entidad responsable de ellos. 
Si esos controles ponen de manifiesto que no se cumplen las condiciones establecidas en los artículos 19 a 23, el Estado miembro que haya efectuado dichos controles procederá inmediatamente a destruir, in situ o en un lugar cercano, los vegetales no conformes. 
Esta acción se llevará a cabo tomando todas las precauciones necesarias para evitar la propagación de la plaga especificada y de cualquier vector transportado con esos vegetales, durante la eliminación y después de esta. 
Artículo 33 
Controles oficiales en el momento de la introducción en la Unión 
Todos los envíos de vegetales hospedantes que se introduzcan en la Unión procedentes de un tercer país deberán someterse a controles oficiales en el punto de entrada en la Unión o en el lugar de destino que se determine de conformidad con la Directiva 2004/103/CE de la Comisión. 
En el caso de vegetales hospedantes originarios de zonas en las que se sabe que la plaga especificada está presente, la autoridad competente llevará a cabo una inspección, consistente en muestreos y análisis del lote de los vegetales especificados, para confirmar la ausencia de la plaga especificada, utilizando un sistema de muestreo que permita detectar, con una certeza mínima del 80 %, un nivel de vegetales infectados del 1 %, teniendo en cuenta la NIMF n.o 31. 
El apartado 2 no se aplicará a los vegetales hospedantes que se hayan cultivado in vitro durante todo el ciclo de producción y se hayan transportado en contenedores transparentes en condiciones estériles. 
CAPÍTULO X 
ACTIVIDADES DE COMUNICACIÓN 
Artículo 34 
Campañas de sensibilización 
Los Estados miembros facilitarán información al público en general, a los viajeros, a los profesionales y a los operadores de transporte internacional sobre la amenaza que supone la plaga especificada para el territorio de la Unión. 
Publicarán dicha información en forma de campañas de sensibilización específicas en los correspondientes sitios web de la autoridad competente u otros sitios web designados por esta. 
Dentro de las zonas demarcadas, el Estado miembro afectado sensibilizará a la opinión pública sobre la amenaza que supone la plaga especificada y sobre las medidas adoptadas para evitar su introducción y propagación dentro de la Unión. 
Garantizará que el público en general, los viajeros y los operadores pertinentes conozcan la delimitación de la zona demarcada, la zona infectada y la zona tampón. 
El Estado miembro afectado informará asimismo a los operadores pertinentes de las medidas que se han de adoptar contra el vector, tal como se establece en los artículos 8 y 14. 
CAPÍTULO XI 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 35 
Información sobre las medidas adoptadas por parte de los Estados miembros 
A más tardar el 30 de abril de cada año, los Estados miembros transmitirán a la Comisión y a los demás Estados miembros un informe sobre las medidas adoptadas durante el año anterior, con arreglo a los artículos 2, 4, 5, 7 a 18 y 32, según proceda, y sobre los resultados de dichas medidas. 
Los resultados de las prospecciones llevadas a cabo con arreglo a los artículos 10 y 15 en las zonas demarcadas se comunicarán a la Comisión utilizando las plantillas incluidas en el anexo V. 
A más tardar el 31 de diciembre de cada año, los Estados miembros transmitirán a la Comisión y a los demás Estados miembros un plan sobre las medidas que deban adoptarse en el año siguiente, con arreglo a los artículos 2, 4, 5, 7 a 18 y 32, según proceda. 
Ese plan establecerá el calendario previsto para cada medida, los plazos para su aplicación y el presupuesto asignado para todas las medidas. 
Cuando esté justificado por la evolución del riesgo fitosanitario, los Estados miembros adaptarán las medidas correspondientes y actualizarán en consecuencia el plan a que se refiere el apartado 2. 
Comunicarán de forma inmediata dicha actualización a la Comisión y a los demás Estados miembros. 
El Estado miembro afectado comunicará inmediatamente a la Comisión y a los demás Estados miembros toda detección oficial de la presencia de la plaga especificada en los lugares a que se refiere el artículo 15, apartado 2, letra a). 
Artículo 36 
Cumplimiento 
En caso de que sea necesario para dar cumplimiento a lo dispuesto en el presente Reglamento, los Estados miembros derogarán o modificarán las medidas que hayan adoptado para protegerse de la introducción y la propagación de la plaga especificada. 
Informarán inmediatamente a la Comisión de la derogación o la modificación de dichas medidas. 
Artículo 37 
Derogación 
Queda derogada la Decisión de Ejecución (UE) 2015/789. 
Artículo 38 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
No obstante, la segunda frase del artículo 2, apartado 4, la tercera frase del artículo 5, apartado 1, letra c) , la segunda frase del artículo 28, letra a) , y la segunda frase del artículo 29, letra a) , serán aplicables a partir del 1 de enero de 2023. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 14 de agosto de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 317 de 23.11.2016, p. 4. 
Decisión de Ejecución (UE) 2015/789 de la Comisión, de 18 de mayo de 2015, sobre medidas para evitar la introducción y propagación dentro de la Unión de Xylella fastidiosa (Wells et al.) (DO L 125 de 21.5.2015, p. 36). 
Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1). 
Directrices para los programas de erradicación de plagas. Norma de referencia NIMF n.o 9, de la Secretaría de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, Roma. 
Publicada el 15 de diciembre de 2011. 
Aplicación de medidas integradas en un enfoque de sistemas para el manejo del riesgo de plagas. Norma de referencia NIMF n.o 14, de la Secretaría de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, Roma. 
Publicada el 8 de enero de 2014. 
Directiva de Ejecución 2014/98/UE de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, que desarrolla la Directiva 2008/90/CE del Consejo en lo que respecta a los requisitos específicos para los géneros y las especies de plantones de frutal contemplados en su anexo I, los requisitos específicos que deben cumplir los proveedores y las inspecciones oficiales (DO L 298 de 16.10.2014, p. 22). 
Directiva 2008/90/CE del Consejo, de 29 de septiembre de 2008, relativa a la comercialización de materiales de multiplicación de frutales y de plantones de frutal destinados a la producción frutícola (DO L 267 de 8.10.2008, p. 8). 
Decisión de Ejecución (UE) 2017/925 de la Comisión, de 29 de mayo de 2017, por la que se autoriza temporalmente a determinados Estados miembros a certificar materiales iniciales de determinadas especies de plantones de frutal, producidos en el campo en condiciones que no son a prueba de insectos, y por la que se deroga la Decisión de Ejecución (UE) 2017/167 (DO L 140 de 31.5.2017, p. 7). 
Directiva 2004/103/CE de la Comisión, de 7 de octubre de 2004, relativa a los controles de identidad y fitosanitarios de vegetales, productos vegetales u otros objetos enumerados en la parte B del anexo V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, que pueden llevarse a cabo en un lugar distinto del punto de entrada en la Comunidad o en un lugar cercano y por la que se determinan las condiciones relacionadas con dichos controles (DO L 313 de 12.10.2004, p. 16). 
ANEXO 
ANEXO I 
Lista de vegetales que se sabe que son sensibles a una o más especies de la plaga especificada («vegetales hospedantes») 
ANEXO II 
Lista de vegetales que se sabe que son sensibles a subespecies de la plaga especificada («vegetales especificados») 
Vegetales especificados sensibles a la Xylella fastidiosa, subespecie fastidiosa 
Vegetales especificados sensibles a la Xylella fastidiosa, subespecie multiplex 
Vegetales especificados sensibles a la Xylella fastidiosa, subespecie pauca 
ANEXO III 
Zonas infectadas a las que se hace referencia en el artículo 4, apartado 2, y en las que se aplican las medidas de contención establecidas en los artículos 13 a 17 
PARTE A 
La zona infectada en Italia comprende los lugares siguientes: 
La provincia de Lecce 
La provincia de Brindisi 
Municipios situados en la provincia de Taranto: 
Municipio situado en la provincia de Bari: 
La zona infectada en Francia comprende la región siguiente: 
La región de Córcega 
La zona infectada en España comprende la comunidad autónoma siguiente: 
La comunidad autónoma de Illes Balears 
ANEXO IV 
Análisis para la identificación de Xylella fastidiosa y sus subespecies 
Análisis para la detección y la identificación de la presencia de Xylella fastidiosa 
RCP en tiempo real sobre la base de Harper et al., 2010 (y erratum 2013); 
Amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP) sobre la base de los cebadores desarrollados por Harper et al., 2010 (y erratum 2013); 
B. Análisis moleculares para la identificación de las subespecies de Xylella fastidiosa 
Tipificación por secuencia multilocus (MLST) sobre la base de Yuan et al., 2010, por la que se determinan todas las subespecies; 
RCP sobre la base de Hernández Martínez et al., 2006, por la que se determinan las subespecies fastidiosa, multiplex y sandyi; 
RCP sobre la base de Pooler& Hartung, 1995, por la que se determina la subespecie pauca. 
ANEXO V 
Plantillas para la comunicación de los resultados de las prospecciones realizadas de conformidad con los artículos 10 y 15 en zonas demarcadas 
Plantilla para la comunicación de los resultados de las prospecciones anuales basadas en datos estadísticos 
Localización geográfica de la ZD 
Enfoque (E/C) 
Sitios de la prospección 
Calendario 
Definición de la prospección (parámetros de entrada del programa RiBESS+) 
B. Esfuerzo de muestreo 
Observaciones 
Población objetivo 
Unidades epidemiológicas 
Eficacia del muestreo 
Sensibilidad del método 
Factores de riesgo (actividades, lugares y zonas) 
de unidades epidemiológicas inspeccionadas 
de exámenes 
de muestras 
de análisis 
de medidas adicionales 
Números de notificación de los brotes notificados, según proceda, de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715 
Nivel de confianza alcanzado 
Prevalencia prevista 
Especie hospedante 
Superficie (en ha u otra unidad más pertinente) 
Unidades de inspección 
Descripción 
Unidades 
Exámenes visuales 
Análisis 
Otros métodos 
Factor de riesgo 
Niveles de riesgo 
de lugares 
Riesgos relativos 
Proporción de la población hospedante 
Positivos 
Negativos 
Indeterminados 
Número 
Fecha 
Instrucciones para cumplimentar la plantilla 
Explíquense las hipótesis para el diseño de la prospección. 
Resúmanse y justifíquense: 
la población objetivo, la unidad epidemiológica y las unidades de inspección; 
el método de detección y su sensibilidad; 
los factores de riesgo; indíquense asimismo los niveles de riesgo y los correspondientes riesgos relativos y proporciones de la población de vegetales hospedantes. 
Columna 1: indíquense el nombre de la zona geográfica, el número de brote o cualquier información que permita identificar la zona demarcada (ZD) afectada y la fecha en que se estableció. 
Columnas 2 y 3: indíquense el tamaño de la ZD antes del inicio de la prospección y cualquier actualización pertinente. 
Columna 4: indíquese el enfoque: erradicación (E) o contención (C). 
Inclúyanse tantas filas como sea necesario, en función del número de ZD y de los enfoques adoptados para esas zonas. 
Columna 5: indíquese la zona de la ZD en la que se llevó a cabo la prospección, incluyendo tantas filas como sea necesario [zona infectada/infestada (ZI) o zona tampón (ZT) ] y utilizando filas separadas. 
Cuando proceda, indíquese la zona de la ZI en la que se llevó a cabo la prospección (por ejemplo, los últimos 5 km adyacentes a la ZT o alrededor de viveros) , utilizando una fila distinta. 
Aire libre (zona de producción) : 1.1. campo (de cultivo, pastizal) ; 1.2. huerto/viñedo; 1.3. vivero; 1.4. bosque. 
Aire libre (otros) : 2.1. jardines privados; 2.2. lugares públicos; 2.3. zona de conservación; 2.4. vegetales silvestres en zonas distintas de las zonas de conservación; 2.5. otros (especifíquese; por ejemplo, centros de jardinería). 
Condiciones cerradas físicamente: 3.1. invernadero; 3.2. lugar privado distinto de un invernadero; 3.3. lugar público distinto de un invernadero; 3.4. otros (especifíquese: por ejemplo, centros de jardinería). 
Columna 7: indíquense los meses del año en que se realizaron las prospecciones. 
Columna 8: indíquese la población objetivo elegida y proporciónese la lista de especies hospedantes y la superficie cubierta relativas a dicha población. 
La población objetivo se define como el conjunto de las unidades de inspección. 
En las zonas agrícolas, su tamaño se expresa normalmente en hectáreas, pero puede expresarse en parcelas, campos, invernaderos, etc. Justifíquese en la columna 23 (Observaciones) la elección efectuada en las hipótesis subyacentes. 
Indíquense las unidades de inspección objeto de la prospección. 
Se entiende por «unidad de inspección» los vegetales, las partes de vegetales, las mercancías, los materiales y los vectores de plagas que se hayan examinado para detectar e identificar las plagas. 
Columna 9: indíquense las unidades epidemiológicas objeto de la prospección, así como su descripción y unidad de medida. 
Se entiende por «unidad epidemiológica» la zona homogénea en la que, en caso de que la plaga estuviera presente, las interacciones entre la plaga, los vegetales hospedantes, los factores abióticos y bióticos y las condiciones darían lugar a la misma epidemiología. 
Las unidades epidemiológicas son una subdivisión de la población objetivo que es homogénea en términos de epidemiología e incluye al menos un vegetal hospedante. 
En algunos casos, toda la población hospedante de una región, zona o país puede considerarse una unidad epidemiológica. 
Podrían ser regiones NUTS, zonas urbanas, bosques, jardines de rosas, explotaciones agrícolas o hectáreas. 
La elección deberá justificarse en las hipótesis subyacentes. 
Columna 10: indíquense los métodos utilizados en la prospección, así como el número de actividades en cada caso. 
Indíquese «ND» cuando la información de una determinada columna no esté disponible. 
Columna 11: realícese una estimación de la eficacia del muestreo. 
Se entiende por «eficacia del muestreo» la probabilidad de seleccionar las partes infectadas de un vegetal infectado. 
En el caso de los vectores, es la eficacia del método para capturar un vector positivo cuando este esté presente en la zona de la prospección. 
En el caso del suelo, es la eficacia de seleccionar una muestra de suelo que contenga la plaga cuando esta esté presente en la zona de la prospección. 
Columna 12: se entiende por «sensibilidad del método» la probabilidad de que el método detecte correctamente la presencia de plagas. 
La sensibilidad del método se define como la probabilidad de que un hospedador realmente positivo dé positivo en el análisis. 
Es la multiplicación de la eficacia del muestreo (es decir, la probabilidad de seleccionar partes infectadas de un vegetal infectado) por la sensibilidad del diagnóstico (caracterizada por la inspección visual o el análisis de laboratorio utilizados en el proceso de identificación). 
Columna 13: indíquense los factores de riesgo en filas diferentes, utilizando tantas como sea necesario. 
Indíquese, para cada factor de riesgo, el nivel de riesgo y el correspondiente riesgo relativo y la proporción de la población hospedante. 
Columna B: indíquense los detalles de la prospección. 
Indíquese «NA» cuando la información de una determinada columna no sea aplicable. 
La información que debe facilitarse en estas columnas está relacionada con la información incluida en la columna 10 (Métodos de detección). 
Columna 19: indíquese el número de muestras que hayan resultado positivas, negativas o indeterminadas. 
Los resultados «indeterminados» se refieren a las muestras analizadas que no han arrojado ningún resultado por distintos factores (por ejemplo, no se llegaba al nivel de detección, eran muestras no procesadas por no estar identificadas, muestras antiguas, etc.). 
Columna 20: indíquense las notificaciones de brotes correspondientes al año en que se realizó la prospección. 
No es necesario incluir el número de notificación del brote cuando la autoridad competente haya decidido que la constatación es uno de los casos contemplados en los artículos 14, apartado 2, artículo 15, apartado 2, o artículo 16 del Reglamento (UE) 2016/2031. 
En tal caso, indíquese el motivo por el que no se facilitó esa información en la columna 21 (Observaciones). 
Columna 21: indíquese la sensibilidad de la prospección, tal como se define en la NIMF n.o 31. 
Este valor del nivel de confianza alcanzado en cuanto a la inexistencia de plagas se calcula sobre la base de las inspecciones realizadas (o de las muestras) , teniendo en cuenta la sensibilidad del método y la prevalencia prevista. 
Columna 22: indíquese la prevalencia prevista sobre la base de una estimación, previa a la prospección, de la prevalencia real probable de la plaga en el terreno. 
La prevalencia prevista se fija como un objetivo de la prospección y corresponde al término medio que asumen los gestores de riesgos entre el riesgo de que la plaga esté presente y los recursos disponibles para la prospección. 
Plantilla para la comunicación de los resultados de las prospecciones llevadas a cabo en relación con los insectos vectores de Xylella fastidiosa 
Descripción de la ZD 
Enfoque 
Especies vectores 
6 Tipo de trampas (o de otros métodos de captura del vector, como las redes entomológicas) 
de trampas (o de otros métodos de captura) 
Frecuencia de control de las trampas (o de otros métodos, si procede) 
9.Calendario de control de las trampas (o de otros métodos, si procede) 
10.N.o de muestras de vectores recogidas 
de vectores capturados 
de vectores analizados 
de muestras de vectores positivas 
de muestras de vectores negativas 
de muestras de vectores indeterminadas 
Nombre 
Fecha de establecimiento 
Columna 1: indíquense el nombre de la zona, el número de brote o cualquier información que permita identificar la zona demarcada (ZD) y la fecha en que se estableció. 
Columna 2: indíquese: erradicación (E) o contención (C). 
Inclúyanse tantas filas como sea necesario, en función del número de ZD y de los enfoques adoptados para esas zonas. 
Columna 3: indíquese la zona de la ZD en la que se llevó a cabo la prospección [zona infectada/infestada (ZI) o zona tampón (ZT) ] y utilizando filas separadas. 
Cuando proceda, indíquese la zona de la ZI en la que se llevó a cabo la prospección (por ejemplo, los últimos 5 km o alrededor de viveros). 
Columna 4: indíquese la lista de especies vectores de la plaga indicada en la primera columna, utilizando filas distintas para cada vector. 
Columna 5: indíquese solo si procede. 
Columna 6: indíquese el tipo de método de captura de los vectores. 
Cuando se utilice más de un método para el mismo vector, los datos deben registrarse en filas distintas. 
Columna 7: indíquese el número de trampas o de otros métodos de captura, utilizando una fila por método. 
Columna 8: indíquese con qué frecuencia se controlaron las trampas o el método de captura alternativo (por ejemplo, una vez por semana, una vez al mes o cuatro veces al año). 
Columna 9: indíquense los meses del año en que se controlaron las trampas. 
Columna 10: indíquese el número de muestras recogidas (una muestra puede contener varios vectores). 
Columna 11: indíquese el número total de vectores capturados. 
Señálese únicamente el número de vectores de interés, no las capturas accesorias. 
Columna 13: indíquese el número de muestras de vectores analizadas para la plaga, aplicable cuando una muestra esté compuesta por más de un vector. 
Columna 6: indíquense los sitios de la prospección, utilizando más de una fila si es necesario. 
Utilícese siempre una fila distinta para las prospecciones efectuadas en viveros. 
En caso de elegir la opción «Otros» , especifíquese: 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/705 de la Comisión 
de 26 de mayo de 2020 
por el que se impone un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinado papel térmico pesado originario de la República de Corea 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea («Reglamento de base» ), y en particular su artículo 7, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
Inicio 
El 10 de octubre de 2019, la Comisión Europea inició una investigación antidumping relativa a las importaciones en la Unión de determinado papel térmico pesado originario de la República de Corea («Corea» o «el país afectado» ), con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. 
El anuncio de inicio se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 26 de agosto de 2019 por la Asociación Europea del Papel Térmico («el denunciante» ) en nombre de productores que representan más del 25 % de la producción total de la Unión de determinado papel térmico pesado («PTP» o «el producto afectado» ). 
La denuncia incluía elementos de prueba del dumping y del consiguiente perjuicio importante, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de la investigación. 
Según el artículo 14, apartado 5 bis, del Reglamento de base, la Comisión debe registrar las importaciones que sean objeto de investigaciones antidumping durante el período de comunicación previa a menos que tenga pruebas suficientes de que no se cumplen ciertos requisitos. 
Uno de estos requisitos, como se menciona en el artículo 10, apartado 4, letra d) , del Reglamento de base, es que exista un aumento sustancial de las importaciones además del nivel de las importaciones que provocaron el perjuicio durante el período de investigación. 
Las importaciones de PTP procedentes de Corea mostraron una fuerte disminución del 81 % en los cuatro meses siguientes al inicio, en comparación con el mismo período durante el período de investigación. 
Por tanto, no se cumplían las condiciones para el registro con arreglo al artículo 14, apartado 5 bis, del Reglamento de base. 
La Comisión no sometió a registro las importaciones del producto afectado con arreglo al artículo 14, apartado 5 bis, del Reglamento de base, ya que no se cumplía la condición del artículo 10, apartado 4, letra d) , a saber, un aumento sustancial de las importaciones. 
Partes interesadas 
En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. 
Además, la Comisión informó específicamente del inicio de la investigación, e invitó a participar en ella, al denunciante, a los productores conocidos de la Unión, a los productores (exportadores) conocidos y a las autoridades de la República de Corea, así como a los importadores, usuarios y asociaciones conocidos notoriamente afectados. 
Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. 
Se celebraron dos audiencias con la Comisión. 
Durante la audiencia celebrada el 5 de diciembre de 2019 a petición del productor exportador que cooperó, el Grupo Hansol, su importador vinculado en la Unión, varios usuarios y representantes del Gobierno coreano plantearon cuestiones relacionadas con el mercado de PTP de la Unión, el perjuicio, la causalidad, cuestiones jurídicas o el interés de la Unión. 
Durante la audiencia celebrada el 7 de enero de 2020 a petición del denunciante, este y algunos de sus miembros plantearon cuestiones relacionadas con el perjuicio, la causalidad y el interés de la Unión. 
En el presente Reglamento se incluyen las alegaciones formuladas durante estas audiencias. 
Muestreo 
En su anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de las partes interesadas con arreglo al artículo 17 del Reglamento de base. 
Muestreo de los productores de la Unión 
En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que había decidido limitar a una cifra razonable el número de productores de la Unión que serían investigados aplicando el muestreo, y que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión. 
La Comisión seleccionó la muestra provisional basándose en la producción y el volumen de ventas en la Unión notificados por los productores de la Unión en el contexto del análisis de la legitimación previo al inicio. 
La muestra provisional establecida de este modo estaba formada por tres productores de la Unión en dos Estados miembros diferentes, los cuales, según la información disponible, representaban el 58,2 % de la producción total estimada de la Unión y el 57,5 % de las ventas totales de la Unión. 
La Comisión facilitó detalles de esta muestra provisional en el expediente para su inspección por las partes interesadas e invitó a estas a presentar sus observaciones. 
Dos partes interesadas presentaron observaciones sobre la muestra provisional. 
El denunciante se mostró plenamente conforme con la muestra propuesta. 
El productor exportador Hansol Paper Co., Ltd alegó que la muestra propuesta no era representativa, dado que incluía dos empresas vinculadas situadas en el mismo país. 
Hansol Paper Co., Ltd alegó además que la muestra provisional no garantizaba una distribución geográfica adecuada y propuso incluir en la muestra a Ricoh, cuya sede está en Francia. 
La Comisión consideró que los dos productores situados en Alemania eran los mayores productores del producto similar en la Unión Europea (en conjunto representaron alrededor del 47 % de la producción total y el 44 % de las ventas totales del producto similar en la Unión durante el período de investigación) y que Alemania contaba con la mayor producción y la mayor concentración de productores del producto similar. 
Por otra parte, Ricoh había indicado que, si bien apoyaba la denuncia, no podía cooperar en la investigación, 
de modo que se confirmó la muestra provisional formada por tres productores de la Unión. 
La muestra final compuesta por Kanzan Spezialpapiere GmbH y Mitsubishi HiTec Paper Europe GmbH, en Alemania, y Jujo Thermal Ltd, en Finlandia, se consideró representativa de la industria de la Unión. 
Muestreo de importadores 
Para decidir si era necesario el muestreo y, en ese caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. 
Dos importadores no vinculados facilitaron la información solicitada y accedieron a formar parte de la muestra. 
En vista del reducido número de respuestas recibidas, la Comisión decidió que no era necesario el muestreo. 
No se formularon observaciones respecto a esta decisión. 
Respuestas al cuestionario 
La Comisión invitó a los tres productores de la Unión incluidos en la muestra, a los dos importadores no vinculados que respondieron al formulario de muestreo y al productor exportador conocido de Corea, el Grupo Hansol, a cumplimentar los cuestionarios pertinentes publicados en línea. 
El 20 de octubre de 2019, el productor exportador solicitó una exención para que tres empresas transformadoras vinculadas rellenaran el anexo I del cuestionario principal. 
A la luz de la información facilitada, la Comisión aceptó provisionalmente la solicitud el 24 de octubre de 2019. 
Se recibieron respuestas al cuestionario de los tres productores de la Unión incluidos en la muestra, un importador no vinculado, Ritrama S.p.A., el productor exportador Hansol Paper Co., Ltd («Hansol Paper» ) y su importador vinculado Hansol Europe B.V. («Hansol Europe» ). 
Además, dos usuarios enviaron su respuesta. 
Inspecciones in situ 
La Comisión recabó y comprobó toda la información que consideró necesaria para determinar provisionalmente el dumping, el perjuicio resultante y el interés de la Unión. 
Se realizaron inspecciones in situ con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base en las instalaciones de las siguientes empresas/entidades: 
Productores de la Unión: 
Jujo Thermal Ltd, Kauttua, Finlandia 
Mitsubishi HiTec Paper Europe GmbH, Bielefeld, Alemania 
Kanzan Spezialpapiere GmbH, Düren, Alemania 
Productor exportador: 
Hansol Paper Co. Ltd, Seoul and Seocheon-gun, Chungcheongnam-do, República de Corea 
Importador vinculado: 
Presentación de los datos 
Dado el número limitado de partes que presentaron datos, algunas de las cifras que figuran a continuación se presentan en forma de intervalos por razones de confidencialidad. 
Período de investigación y período considerado 
La investigación del dumping y del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de julio de 2018 y el 30 de junio de 2019 («el período de investigación» o «PI» ). 
El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el final del período de investigación («el período considerado» ). 
PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR 
Producto afectado 
El producto afectado es determinado papel térmico pesado, definido como papel térmico con un gramaje superior a 65 g/m2; que se vende en rollos de anchura superior o igual a 20 cm con un peso superior o igual a 50 kg (con el papel incluido) y un diámetro superior o igual a 40 cm (rollos jumbo) ; que puede llevar una capa de base en uno o en ambos lados; que está recubierto con una sustancia termosensible (una mezcla de tinte y desarrollador que reacciona formando una imagen cuando se aplica el calor) por uno o ambos lados; y que puede llevar o no una capa superior, originario de la República de Corea, clasificado actualmente en los códigos NC ex48099000, ex48115900 y ex48119000 (códigos TARIC 4809900020, 4811590020 y 4811900020) («el producto afectado» ). 
El PTP es un papel especializado. 
Tiene un revestimiento térmico activo que reacciona para formar una imagen cuando se aplica el calor mediante impresoras con cabezas de impresión térmicas. 
El PTP se utiliza principalmente para las etiquetas autoadhesivas destinadas a los embalajes del correo electrónico, los billetes y las etiquetas. 
El PTP puede fabricarse con varios tipos de desarrolladores: con desarrolladores que contienen sustancias (bis) fenólicas, como el bisfenol A y el bisfenol S [PTP que contiene (bis) fenol] , o con desarrolladores que no contienen ningún fenol (PTP sin fenol). 
La presente investigación se refiere a todos los tipos. 
No obstante, la Comisión señala que, desde el 2 de enero de 2020, el PTP con bisfenol A está prohibido en la Unión. 
Producto similar 
La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos tienen las mismas características físicas y químicas básicas y los mismos usos básicos: 
el producto afectado; 
el producto fabricado y vendido en el mercado interno de la República de Corea; y 
el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión. 
La Comisión decidió en esa fase que tales productos eran, por tanto, productos similares a tenor del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. 
Hansol Paper pareció ser el único productor exportador del producto afectado en el país afectado durante el período de investigación. 
La Comisión examinó en primer lugar si el volumen total de ventas de Hansol Paper en el mercado interno había sido representativo, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. 
Las ventas en el mercado interno son representativas si el volumen total de las ventas en el mercado interno del producto similar a clientes independientes de dicho mercado, por productor exportador, representa como mínimo el 5 % del volumen total de las exportaciones a la Unión del producto afectado durante el período de investigación. 
Sobre esta base, las ventas totales de Hansol Paper del producto similar en el mercado interno fueron representativas. 
A continuación, la Comisión determinó los tipos de productos vendidos por Hansol Paper en el mercado interno que eran idénticos o comparables a los exportados a la Unión y cuyas ventas en el mercado interno eran representativas. 
La Comisión examinó entonces si las ventas de Hansol Paper, en su mercado interno, del tipo de producto que es idéntico o comparable al tipo de producto vendido para su exportación a la Unión eran representativas, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. 
Las ventas en el mercado interno de un tipo de producto son representativas si el volumen total de esas ventas a clientes independientes durante el período de investigación representa como mínimo un 5 % del volumen total de las exportaciones a la Unión del tipo de producto idéntico o comparable. 
La Comisión determinó que un tipo de producto (que representa el 25-45 % de las ventas de Hansol Paper en su mercado interno) se vendió en volúmenes inferiores al 5 % del volumen total de ventas de exportación a la Unión. 
Para este tipo de producto, el valor normal se calculó tal como se explica en los considerandos 33 a 34. 
A continuación, la Comisión determinó la proporción de ventas rentables del tipo de producto en cuestión a clientes independientes en el mercado interno durante el período de investigación, a fin de decidir si utilizaba las ventas internas reales para calcular el valor normal, de conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. 
El valor normal se basa en el precio interno real por tipo de producto, con independencia de que las ventas sean rentables o no, si: 
el volumen de ventas del tipo de producto, vendido a un precio de venta neto igual o superior al coste de producción calculado, representa más del 80 % del volumen total de ventas de ese tipo de producto, y 
la media ponderada del precio de venta de ese tipo de producto es igual o superior al coste unitario de producción. 
En este caso, el valor normal es la media ponderada de los precios de todas las ventas en el mercado interno de ese tipo de producto durante el período de investigación. 
El valor normal es el precio real en el mercado interno por tipo de producto únicamente de las ventas rentables de los tipos de productos efectuadas en dicho mercado durante el período de investigación si: 
el volumen de ventas rentables del tipo de producto representa un 80 % o menos del volumen total de ventas de este tipo, o 
la media ponderada del precio de este tipo de producto es inferior al coste unitario de producción. 
El análisis de las ventas internas puso de manifiesto que entre el 60 % y el 80 % de todas las ventas internas del tipo de producto idéntico o comparable al tipo de producto vendido para la exportación a la Unión fueron rentables, y que el precio de venta medio ponderado fue superior al coste de producción. 
Por consiguiente, el valor normal se calculó como la media ponderada únicamente de las ventas rentables. 
Para los tipos de producto sin ventas, o con ventas insuficientes, del producto similar en cantidades representativas en el mercado interior, la Comisión calculó el valor normal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartados 3 y 6, del Reglamento de base. 
El valor normal se calculó añadiendo al coste medio de producción del producto similar de los productores exportadores que cooperaron durante el período de investigación: 
la media ponderada de los gastos de venta, generales y administrativos en los que incurrieron los productores exportadores que cooperaron como consecuencia de las ventas en el mercado interno del producto similar en el transcurso de operaciones comerciales normales durante el período de investigación, y 
la media ponderada del beneficio obtenido por los productores exportadores que cooperaron en las ventas en el mercado interno del producto similar en el transcurso de operaciones comerciales normales durante el período de investigación. 
Precio de exportación 
Hansol Paper exportó a la Unión directamente a clientes independientes o indirectamente a través de Hansol Europe, un importador vinculado de la Unión 
En el caso de las ventas directas del producto afectado a clientes independientes en la Unión, el precio de exportación era el precio realmente pagado o por pagar por el producto afectado cuando se vende para su exportación a la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base. 
En el caso de las ventas del producto afectado a la Unión a través de Hansol Europe, que actuaba como importador, el precio de exportación se fijó basándose en el precio al que el producto importado se revendió por primera vez a clientes independientes de la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base. 
El precio de venta de la parte vinculada a clientes no vinculados se ajustó retroactivamente a un precio franco fábrica deduciendo los gastos de venta, generales y administrativos de la parte vinculada, una cantidad razonable en concepto de beneficio y gastos de transporte. 
Por lo que se refiere al margen de beneficio utilizado, en consonancia con la jurisprudencia reiterada de los tribunales de la Unión, la Comisión no utilizó el margen de beneficio de la empresa vinculada, ya que no se consideraba fiable. 
Solo una parte había cumplimentado un cuestionario destinado a los importadores no vinculados de la Unión y aceptó comunicar el margen de beneficio que había obtenido en sus actividades relacionadas con el producto afectado. 
Por tanto, el beneficio de Hansol Europe se sustituyó provisionalmente por el margen de beneficio de dicha parte. 
Comparación 
La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación sobre una base franco fábrica. 
Cuando la necesidad de garantizar una comparación ecuánime lo justificó, la Comisión ajustó el valor normal o el precio de exportación para tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a la comparabilidad de estos, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. 
El valor normal se ajustó para tener en cuenta los gastos de transporte, embalaje y crédito. 
El precio de exportación para la manipulación, la carga y los costes accesorios, el transporte, los seguros, los gastos de embalaje, los costes de crédito, los gastos bancarios, las comisiones y las reducciones de fin de año, cuando se consideró que eran razonables y exactos y que estaban justificados por pruebas contrastadas. 
Margen de dumping 
La Comisión comparó el valor normal medio ponderado del tipo respectivo del producto similar con el precio de exportación medio ponderado del tipo del producto afectado correspondiente, con arreglo al artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base. 
De ese modo, el margen de dumping medio ponderado provisional, expresado como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, asciende al 22,3 % en el caso del único productor exportador que cooperó. 
En relación con todos los demás productores exportadores de la República de Corea, en caso de que los hubiera, la Comisión estableció el margen de dumping sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. 
Para ello, la Comisión determinó el nivel de cooperación de los productores exportadores. 
El nivel de cooperación es el volumen de exportaciones a la Unión de los productores exportadores cooperantes, expresado como proporción del volumen total de exportaciones a la Unión —tal como figura en las estadísticas de importaciones de Eurostat— procedentes del país afectado. 
El nivel de cooperación en el presente caso es elevado, ya que las exportaciones de Hansol Paper constituyeron el 100 % de las exportaciones procedentes del país afectado a la Unión durante el período de investigación. 
Sobre esta base, la Comisión decidió fijar el margen de dumping residual en el mismo nivel que el del productor exportador que cooperó. 
Los márgenes de dumping provisionales, expresados como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes: 
Empresa 
Margen de dumping provisional 
Todas las demás empresas 
PERJUICIO 
Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión 
Durante el período de investigación, siete productores conocidos fabricaron el producto similar en la Unión. 
Estos productores constituyen la «industria de la Unión» a tenor del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. 
La producción total de la Unión durante el período de investigación se fijó en 214227 toneladas. 
La Comisión estableció esta cifra sobre la base de la respuesta al cuestionario presentada por el denunciante, que se cotejó con las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Como se ha indicado en los considerandos 8 a 11, para la muestra se seleccionaron tres productores de la Unión, que representaban el 58,2 % de la producción total del producto similar en la Unión. 
La Comisión estableció el consumo de la Unión sobre la base de las ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión, las estimaciones del denunciante sobre las importaciones de PTP procedentes de otros países y las ventas en la Unión del único productor exportador coreano, conforme a lo indicado en su respuesta al cuestionario. 
El consumo de la Unión evolucionó de la siguiente manera: 
Cuadro 1 
Fuente: Productores de la Unión incluidos en la muestra, productor exportador, denuncia y Eurostat. 
178000-184000 
182000-188000 
186000-192000 
180000-186000 
Durante el período considerado, el consumo de la Unión aumentó ligeramente, en un 1 %. 
Subió un 5 % en el período comprendido entre 2016 y 2018 y después disminuyó un 4 % en el período de investigación. 
Importaciones procedentes del país afectado 
Volumen y cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado 
La Comisión estableció el volumen de las importaciones con arreglo a la respuesta al cuestionario presentada por el único productor exportador coreano. 
La cuota de mercado de las importaciones se determinó comparando el volumen de las importaciones con el consumo de la Unión. 
Las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 2 
Volumen de las importaciones (toneladas) y cuota de mercado 
Fuente: Productor exportador. 
Volumen de importaciones del país afectado (en toneladas) 
9500-11500 
6500-8500 
15500-17500 
18500-20500 
5,5- 6,5 
3,5- 4,5 
8-9 
10-11 
Globalmente, las importaciones procedentes de Corea aumentaron un 83 % durante el período considerado. 
Tras una disminución del 31 % en 2017, las importaciones procedentes de la República de Corea aumentaron significativamente, un 165 %, entre 2017 y el período de investigación. 
En conjunto, su cuota de mercado aumentó un 80 % durante todo el período y el aumento más significativo tuvo lugar entre 2017 y el período de investigación (+ 165 %). 
Precios de las importaciones procedentes del país afectado y subcotización de precios 
La Comisión estableció los precios de las importaciones con arreglo a la respuesta al cuestionario presentada por el productor exportador. 
El precio medio de las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionó como sigue: 
Cuadro 3 
Precios de importación (EUR/tonelada) 
Precios medios de las importaciones coreanas 
1050-1150 
1 000-1100 
1180-1280 
1420-1520 
Los precios de las importaciones procedentes del país afectado aumentaron repentinamente en 2018 en 17 puntos porcentuales con respecto al año anterior y en un 34 %, en total, durante el período considerado. 
La Comisión determinó la subcotización de los precios durante el período de investigación comparando: 
la media ponderada de los precios por tipo de producto de las importaciones procedentes del productor exportador cooperante en el país afectado aplicados al primer cliente independiente en el mercado de la Unión, establecidos sobre una base cif (coste, seguro y flete) , con los ajustes oportunos correspondientes a los costes posteriores a la importación, y 
los correspondientes precios de venta medios ponderados por tipo de producto que los productores de la Unión incluidos en la muestra cobraron a clientes no vinculados en el mercado de la Unión, ajustados al nivel franco fábrica. 
La comparación de los precios se realizó, tipo por tipo, para transacciones en la misma fase comercial, con los debidos ajustes en caso necesario, y tras deducir rebajas y descuentos. 
Se descubrió que alrededor del 99,4 % de los volúmenes de importación eran objeto de subcotización. 
Situación económica de la industria de la Unión 
Observaciones generales 
De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, el examen de los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado. 
Como se indica en el considerando 11, se recurrió al muestreo para determinar el posible perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Para determinar el perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. 
La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos basándose en los datos contenidos en la respuesta al cuestionario del denunciante. 
Estos datos se referían a todos los productores de la Unión. 
La Comisión evaluó los indicadores microeconómicos basándose en los datos contenidos en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Se consideró que estos dos conjuntos de datos eran representativos de la situación económica de la industria de la Unión. 
Los indicadores macroeconómicos son los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad y magnitud del margen de dumping. 
Los indicadores microeconómicos son: precios unitarios medios, costes unitarios, costes laborales, existencias, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital. 
Indicadores macroeconómicos 
Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad 
Durante el período considerado, la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad totales de la Unión evolucionaron como sigue: 
Cuadro 4 
Fuente: Respuesta del denunciante al cuestionario. 
Volumen de producción (toneladas) 
Capacidad de producción (unidad de medida) 
Utilización de la capacidad (%) 
La producción de PTP es una actividad con altos costes fijos. 
Durante el período considerado, el volumen de producción de la industria de la Unión disminuyó un 2 %, con una disminución aún mayor de 6 puntos porcentuales desde 2017. 
La capacidad de producción aumentó un 6 %. 
La disminución del índice de utilización de la capacidad en un 8 % durante todo el período está vinculada a la combinación de la disminución del volumen de producción y del aumento de la capacidad de producción. 
Volumen de ventas y cuota de mercado 
Durante el período considerado, el volumen de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 5 
Fuente: Cuestionarios sobre el perjuicio e información presentada por el denunciante. 
150000-160000 
170000-180000 
160000-170000 
85-90 
90-95 
80-85 
Aunque el volumen de ventas de la industria de la Unión aumentó un 9 % entre 2016 y 2017, registró una disminución constante a partir de entonces, lo que dio lugar a una disminución del 2 % durante el período considerado, en consonancia con la disminución de su volumen de producción. 
Crecimiento 
El consumo de la Unión se incrementó ligeramente, en un 1 %, durante el período considerado, mientras que el volumen de ventas de la industria de la Unión se redujo también ligeramente, en un 2 %. 
La industria de la Unión perdió cuota de mercado, a diferencia de las importaciones procedentes del país afectado, cuya cuota de mercado aumentó notablemente durante el período considerado, acaparando todo el incremento del consumo. 
Empleo y productividad 
Durante el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 6 
Fuente: Información presentada por el denunciante. 
Número de empleados 
Productividad (toneladas/empleado) 
El nivel de empleo de la industria de la Unión se mantuvo bastante estable durante el período considerado, aumentando ligeramente en un 2 %. 
Esta tendencia debe explicarse por el carácter continuo del proceso de producción de PTP, que está altamente automatizado, es continuo y se ha racionalizado en gran medida. 
La producción de papel térmico implica unos costes fijos elevados. 
Las máquinas no pueden detenerse fácilmente sin que ello afecte significativamente al proceso de producción. 
Por tanto, en vez de reducir el número de empleados en una máquina determinada, los productores trasladan la producción a otro tipo de papel. 
Así pues, los niveles de empleo van en función de la producción de distintos tipos de papel y a su reparto entre esos tipos. 
La industria de la Unión intentó mantener los puestos de trabajo a pesar de la reducción de la rentabilidad. 
Magnitud del margen de dumping 
El margen de dumping era considerablemente superior al nivel de minimis. 
El impacto que tuvo el nivel del margen real de dumping sobre la industria de la Unión no fue insignificante, dado el volumen de las importaciones procedentes del país afectado. 
Indicadores microeconómicos 
Precios y factores que inciden en los precios 
Durante el período considerado, los precios de venta unitarios medios ponderados de los productores de la Unión incluidos en la muestra aplicados a clientes no vinculados en la Unión evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 7 
Precios de venta en la Unión 
Fuente: Productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Precio unitario medio de venta EXW (franco fábrica) cobrado en la Unión a clientes no vinculados (EUR/tonelada) 
1800-1810 
1825-1835 
1985-1995 
2060-2070 
Coste unitario de producción EXW (EUR/tonelada) 
1530-1540 
1600-1610 
1845-1855 
1880-1890 
Durante el período considerado, el precio de venta unitario medio aumentó un 14 % y el coste unitario de producción, un 23 %. 
Este aumento de los costes de producción se debió, sobre todo, al aumento de los costes del producto químico colorante leuco («ODB2» ) que debe aplicarse en el revestimiento en el proceso de producción del PTP. 
A finales de 2017 y a lo largo de 2018, los cierres temporales de las instalaciones de producción de ODB2 en la República Popular China («China» ) provocaron una grave escasez mundial de este producto químico. 
Como consecuencia de ello, los precios de producción subieron bruscamente a partir del cuarto trimestre de 2017 y a lo largo de 2018, por lo que tuvieron efecto durante el PI. 
La diferencia entre el precio de venta unitario medio y el coste unitario de producción muestra que la industria de la Unión no fue capaz de recuperarse por completo del aumento creciente de los costes de producción, debido a la presión ejercida sobre los precios por las importaciones coreanas objeto de dumping. 
Costes laborales 
Durante el período considerado, los costes laborales medios de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 8 
Costes laborales medios por empleado 
Fuente: Respuestas al cuestionario verificadas de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Costes laborales medios por empleado (EUR) 
55000-56000 
57000-58000 
56500-57500 
Los costes laborales medios por empleado de los productores de la Unión incluidos en la muestra aumentaron un 4 % durante el período considerado. 
Los costes laborales por empleado aumentaron especialmente en 2017, cuando también aumentaron la producción y la productividad. 
Existencias 
Durante el período considerado, los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 9 
Existencias al cierre (toneladas) 
13100-13200 
14350-14450 
13800-13900 
15650-15750 
Existencias al cierre en porcentaje de la producción (%) 
9,5- 10,5 
10,5- 11,5 
12-13 
Durante el período en cuestión, los niveles de existencias, al cierre, de la industria de la Unión aumentaron significativamente, hasta alcanzar un crecimiento del 19 % durante el PI en comparación con 2016. 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para reunir capital 
Durante el período considerado, la rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente: 
Cuadro 10 
Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones 
Fuente: Respuestas al cuestionario verificadas de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Rentabilidad de las ventas en la Unión a clientes no vinculados (% del volumen de ventas) 
8-11 
5-8 
2-5 
28000000-30000000 
16500000-18500000 
4000000-5000000 
2000000-3000000 
Inversiones (EUR) 
2500000-3000000 
3000000-3500000 
5000000-5500000 
6500000-7000000 
Rendimiento de las inversiones (%) 
48-52 
30-34 
7-11 
16-20 
La Comisión estableció la rentabilidad de los productores de la Unión incluidos en la muestra expresando el beneficio neto antes de impuestos obtenido en las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de negocio de estas ventas. 
La rentabilidad disminuyó drásticamente durante el período considerado en casi un 70 %, ya que la industria no fue capaz de compensar el aumento del coste de producción con precios de venta más elevados. 
La considerable presión sobre los precios que ejerció el aumento de las importaciones procedentes de Corea sobre la industria de la Unión, especialmente durante el período comprendido entre 2017 y el PI, no ha permitido a la industria de la Unión beneficiarse del ligero aumento del consumo de la Unión. 
El flujo de caja neto representa la capacidad de los productores de la Unión para autofinanciar sus actividades. 
El flujo de caja neto siguió una tendencia muy a la baja, debido principalmente a la disminución de la rentabilidad. 
El nivel de las inversiones anuales, que son también para productos distintos del PTP, aumentó un 137 % durante el período considerado. 
Sin embargo, el aumento de los niveles de inversión no se tradujo en aumentos de capacidad correspondientes para el PTP (véase el cuadro 4). 
Las inversiones en PTP se destinaron meramente a mantener las capacidades existentes y a sustituir debidamente los activos de producción necesarios. 
La producción de PTP es una industria con un uso intensivo de activos. 
La industria de la Unión debe sustituir con regularidad las máquinas que estén desgastadas o hayan dejado de ser utilizables. 
Solo un productor de la Unión ha estado invirtiendo en una nueva línea de producción (máquina de fabricación de papel y máquina de revestimiento) como capacidad adicional, que está destinada a ser utilizada principalmente para productos distintos del PTP. 
El nivel total de estas inversiones ha sido insignificante en comparación con el coste total que representaría construir una nueva línea de producción. 
En las empresas incluidas en la muestra, las inversiones siguieron siendo inferiores al índice de depreciación. 
En su Decisión sobre el papel térmico ligero («PTL» ), la Comisión consideró que «aunque las inversiones se duplicaron, el nivel absoluto de inversión siguió siendo limitado, sobre todo porque, por ejemplo, el valor de una nueva línea de producción de PTL se estima en 120 millones EUR». 
Dado que el PTP se fabrica en las mismas máquinas que el PTL y que los niveles globales de inversión para el PTP han sido incluso inferiores a los observados durante la investigación de la Comisión sobre el PTL (durante el PI, las inversiones en PTP ascendieron a 6,5- 7,0 millones EUR, en comparación con los 4,5- 9,0 millones EUR en PTL en 2015, es decir, durante el PI de la investigación sobre el PTL) , cabe concluir que el nivel de inversión de la industria de la Unión se ha mantenido a un nivel perjudicialmente bajo. 
El rendimiento de las inversiones es el beneficio porcentual del valor contable neto de las inversiones. 
Evolucionó negativamente durante el período considerado, como reflejo de la tendencia de la rentabilidad y el flujo de caja. 
En general, los productores incluidos en la muestra mantuvieron su nivel de inversión en las cantidades necesarias para seguir en funcionamiento. 
Conclusión sobre el perjuicio 
Durante el período considerado, el perjuicio de la industria de la Unión fue importante y patente en términos de indicadores de perjuicio relacionados con los precios, como la rentabilidad o el flujo de caja. 
El aumento en el período comprendido entre 2017 y el PI fue especialmente notable. 
El exportador coreano casi triplicó sus exportaciones y su cuota de mercado. 
La posición de la industria de la Unión se deterioró sustancialmente como resultado del aumento de las importaciones objeto de dumping. 
Las dificultades para reunir capital han obstaculizado la capacidad de invertir en procesos de producción de PTP nuevos e innovadores. 
Durante el período considerado, la industria de la Unión invirtió al nivel mínimo necesario para modernizar y sustituir los equipos obsoletos e implementar las mejoras técnicas exigidas por la legislación medioambiental. 
A pesar de actuaciones concretas con el fin de optimizar los procesos internos que emprendió la industria de la Unión durante el período considerado para mejorar su rendimiento general, su situación se deterioró significativamente, en concreto, por lo que se refiere a la rentabilidad y a la pérdida de cuota de mercado. 
Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó en esta fase que la industria de la Unión sufrió un perjuicio importante a tenor del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base. 
CAUSALIDAD 
De conformidad con lo previsto en el artículo 3, apartado 6, del Reglamento de base, la Comisión examinó si las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado causaron un perjuicio importante a la industria de la Unión. 
De conformidad con el artículo 3, apartado 7, del Reglamento de base, examinó asimismo si otros factores conocidos podían haber perjudicado al mismo tiempo a la industria de la Unión. 
La Comisión se aseguró de que no se atribuyeran a las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado posibles perjuicios causados por otros factores. 
Estos factores son las importaciones procedentes de otros terceros países, los resultados de la actividad exportadora de la industria de la Unión, el aumento de los precios de las materias primas, la supuesta incapacidad de la industria de la Unión para satisfacer la demanda de productos sin bisfenol A y la competencia interna entre los productores de la Unión. 
Efectos de las importaciones objeto de dumping 
Ha habido una clara correlación entre el aumento de las importaciones procedentes de Corea y el deterioro de la situación de la industria de la Unión. 
Las importaciones procedentes de Corea aumentaron un 83 % durante el período considerado. 
El notable aumento de la cuota de mercado de las importaciones procedentes de Corea fue claramente en detrimento de la industria de la Unión, cuya cuota de mercado disminuyó un 3 % durante todo el período considerado y un 10 % desde 2017. 
Los precios coreanos se situaron de forma constante y significativa por debajo de los precios de la Unión. 
Los precios de las importaciones coreanas estaban subcotizados con respecto a los precios de la industria de la Unión, con un margen de subcotización del 11,1 % durante el PI. 
La industria de la Unión no pudo tener en cuenta el incremento de los costes de producción en sus precios de venta en la Unión, lo que demuestra la presión sobre los precios ejercida por las importaciones en cuestión. 
Esta situación tuvo un fuerte impacto en la rentabilidad de la industria de la Unión, que descendió a niveles muy bajos durante el PI. 
A la vista de la clara coincidencia temporal que se ha determinado entre, por una parte, el nivel en permanente aumento de las importaciones objeto de dumping a unos precios sobre los que se constató que estaban subcotizados con respecto a los de la industria de la Unión y, por otra parte, el estancamiento del volumen de ventas, la pérdida de cuota de mercado y el descenso de la rentabilidad de la industria de la Unión, se llega a la conclusión de que las importaciones objeto de dumping fueron responsables de la situación perjudicial de la industria de la Unión. 
Efectos de otros factores 
Durante el período considerado, el volumen de las importaciones procedentes de otros terceros países evolucionó de la manera siguiente: 
Cuadro 11 
Fuente: Denuncia, Eurostat y estimaciones de la Comisión. 
Total de los terceros países, excepto el país afectado 
Volumen (toneladas) 
12000-13000 
4000-5000 
8000-9000 
6,5- 7,5 
2-3 
4-5 
1800-1900 
1600-1700 
1700-1800 
2000-2100 
Por lo que se refiere a los años anteriores al período de investigación, los volúmenes de importación procedentes de terceros países se basaron en la denuncia. 
Con respecto al PI, el volumen se calculó multiplicando los datos de la denuncia de 2018 por la variación entre 2018 y el PI (- 0,1 %) de los datos de Eurostat sobre los códigos NC 48099000, 48115900 y 48119000. 
El precio durante el período considerado se basaba en los datos de Eurostat, en los que se tomó como aproximación más cercana la diferencia de precios en Corea entre el producto afectado y los demás productos incluidos en los mismos códigos NC. 
Por lo tanto, se realizó un ajuste sobre la base de la ratio de precios entre los precios de Eurostat correspondientes a Corea y los precios de venta reales del productor exportador coreano. 
Las importaciones procedentes de otros terceros países en cuanto a volumen durante el período considerado disminuyeron un 31 % y su cuota de mercado en la Unión, un 32 %. 
Estos volúmenes de importación tuvieron lugar a precios ligeramente inferiores a los precios de venta de la industria de la Unión, pero muy superiores al precio medio aplicado por el exportador coreano. 
Por tanto, las importaciones procedentes de otros terceros países también sufrieron el aumento de las importaciones coreanas. 
El productor exportador alegó que las importaciones procedentes de China habían contribuido a reducir los precios y habían agravado la presión a la baja sobre los precios ya causada por las políticas de precios agresivas de algunos productores de la Unión. 
En 2018, las importaciones procedentes de China registraron niveles muy bajos, entre 1500 y 2500 toneladas. 
Se estimó que la cuota de mercado de estas importaciones había representado aproximadamente el 1 % del consumo de la Unión. 
A modo de comparación, ese año las importaciones procedentes de Corea, como se ha comprobado, oscilaron entre 15500 y 17500 toneladas. 
Con esos bajos niveles, las importaciones chinas no tuvieron ningún efecto notable en la situación de la industria de la Unión durante el período en cuestión. 
Por otra parte, los precios de esas importaciones en la Unión, siguiendo el método descrito en el considerando 96, fueron muy superiores a los precios de las importaciones procedentes de Corea y tuvieron un nivel similar a los de la industria de la Unión. 
Por tanto, se concluyó provisionalmente que es improbable que las importaciones procedentes de terceros países hayan causado un perjuicio a los productores de la Unión y no atenúan el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Resultados de la actividad exportadora de la industria de la Unión 
El volumen de las exportaciones (ventas no vinculadas) de la industria de la Unión evolucionó durante el período considerado como sigue: 
Cuadro 12 
Fuente: Estimaciones del denunciante y respuestas al cuestionario verificadas de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Volumen de las exportaciones (toneladas) 
1650-1750 
1950-2050 
El porcentaje de las exportaciones de la industria de la Unión sobre su volumen total de ventas disminuyó en aproximadamente un 10 % durante el período considerado, hasta alcanzar el 17,7 % durante el PI. 
Por tanto, el impacto de los resultados de exportación de la industria de la Unión fue bastante limitado. 
Se concluyó provisionalmente que los resultados de exportación de la industria de la Unión no podían tener un impacto significativo en el perjuicio sufrido por la industria de la Unión y que no atenuaban el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Aumento de los precios de las materias primas 
El productor exportador alegó que el aumento de los precios de materias primas, debido especialmente a la escasez de ODB2, combinado con contratos a largo plazo, redujo la rentabilidad y causó un perjuicio a la industria de la Unión. 
La industria de la Unión no había podido reflejar el aumento de este coste de producción en su precio de venta debido a que sus contratos de suministro de PTP son a largo plazo. 
Por ello se había centrado en el segmento del PTL, dada la flexibilidad del mercado de suministro de PTL, en el que los precios no se negocian a largo plazo. 
Ante esta situación y contrariamente a las alegaciones del productor exportador, la industria de la Unión podía aumentar sus precios casi de inmediato, porque no había suscrito con sus clientes contratos fijados a largo plazo, sino más bien «pactos entre caballeros» flexibles. 
La gran mayoría de los clientes, incluidos los grandes laminadores, aceptaron un aumento inmediato de los precios a raíz de la crisis del ODB2. 
No obstante, dado que el aumento de los costes de producción coincidió con el aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes de Corea, los productores europeos no pudieron repercutir todo el aumento de sus costes de producción a sus clientes. 
Solo pudieron aumentar sus precios de venta parcialmente para compensar el aumento de los precios de las materias primas. 
Las importaciones objeto de dumping les obligaron a absorber gran parte de los aumentos de costes. 
El productor exportador coreano pudo repercutir el incremento de los costes a sus clientes, ya que aumentó los precios de venta un 34 % durante el período considerado. 
Dado que los precios coreanos eran sistemáticamente inferiores a los de la Unión y que eran objeto de dumping, impidieron que la industria de la Unión repercutiera plenamente el incremento de los costes. 
Dada la agresiva política de precios del productor exportador coreano, la industria de la Unión solo pudo reflejar el aumento del coste de producción en sus precios de venta en la Unión en aproximadamente un 50 %. 
Para demostrar el nexo causal entre el aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes de Corea y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión, se realizó una comparación con los resultados respecto al PTL. 
De hecho, para la producción de PTP y de PTL se utilizaban tecnologías y máquinas idénticas; para ambos productos se usaban los mismos insumos y afrontaban características de mercado similares. 
El PTL se vio afectado por el mismo aumento de coste de materia prima en la misma medida que el producto afectado. 
Durante el PI, las importaciones de PTL procedentes de Corea estaban sujetas a derechos antidumping. 
Dos de los tres productores incluidos en la muestra produjeron y vendieron cantidades significativas de PTL durante el período considerado. 
Durante el PI, el margen de rentabilidad del PTL obtenido por los productores de la Unión incluidos en la muestra fue de entre un 2 y un 5 %. 
Esta cifra es considerablemente inferior al margen de rentabilidad comprobado para otros productos —en los que el PTL representa una cuota importante— obtenido por los productores de la Unión incluidos en la muestra en 2018 y durante el PI, a pesar del nivel máximo que alcanzaron los precios del ODB2. 
Los productores de la Unión podían soportar aumentos de costes de insumos en un mercado no distorsionado por importaciones a precios desleales. 
Esto demuestra que es la presión que ejercen las importaciones objeto de dumping lo que está provocando la reducción de la rentabilidad de la industria de PTP en la Unión. 
El productor exportador también alegó que, debido a la escasez de ODB2, la industria de la Unión no fue capaz de satisfacer la demanda en el mercado de la Unión y añadió que la capacidad de producción de dicha industria se redujo en 2018 y durante el PI debido a tal escasez. 
Sin embargo, la industria de la Unión tenía una capacidad excedentaria más que suficiente para satisfacer la demanda (véase el considerando 65) y la investigación de la Comisión constató que ninguno de los productores de la Unión incluidos en la muestra había rechazado nunca ninguna orden de compra por haber tenido escasez de ODB2. 
Por tanto, se concluyó provisionalmente que el aumento de precio del ODB2 no atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Supuesta incapacidad de la industria de la Unión para satisfacer la demanda de productos sin bisfenol A 
El productor exportador alegó que es la lentitud de la industria de la Unión en su transición a productos sin bisfenol A lo que ha provocado su supuesto débil crecimiento de ventas. 
En primer lugar, la investigación determinó que la mayoría de los productores europeos llevan ya más de veinte años fabricando productos sin bisfenol A. 
Los usuarios de PTP, como los laminadores y las empresas transformadoras, siguieron haciendo pedidos de PTP con bisfenol A, a pesar de que disponían libremente de alternativas sin bisfenol A, lo cual respaldaba la alegación de la industria de la Unión de que los clientes habían decidido retrasar el cambio lo más posible (en la práctica hasta mediados de 2019) , debido al mayor precio de las alternativas sin bisfenol A. 
No se ha presentado ninguna prueba de que, en ningún momento, los productores de la Unión hayan tenido escasez ni de bisfenol A ni de bisfenol S (el desarrollador que está sustituyendo en mayor medida al bisfenol A a partir de 2020 y que se lleva utilizado ampliamente al menos desde 2018). 
Durante el PI, tanto el exportador coreano como los productores de la Unión vendieron cantidades significativas de PTP tanto con bisfenol A como con bisfenol S. 
Por lo tanto, la industria de la Unión fue capaz de suministrar productos sin bisfenol A durante el período considerado. 
Sus ventas de productos sin bisfenol A no contribuyeron al perjuicio sufrido por la industria de la Unión ni atenuaron el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Competencia interna entre productores europeos 
El productor exportador alegó que la competencia interna hizo que bajaran aún más los precios de la Unión: supuestamente, algunos productores de la Unión habían reflejado plenamente el aumento de los costes de producción en los precios de su PTP, mientras que otros habían decidido mantener bajos los precios para ganar cuota de mercado. 
Y estas diferentes estrategias empeoraron la ya baja rentabilidad de la industria de la Unión. 
El productor exportador no justificó esta alegación con ninguna prueba de prácticas contrarias a la competencia. 
No había ningún dato que demostrase que la competencia entre los productores de la Unión era injusta. 
Además, la competencia entre productores de la Unión no excluye que los precios de importación objeto de dumping obligaran a dichos productores a competir entre sí aún más intensamente de lo que lo habrían hecho en situación de competencia leal y, de ese modo, a vender a precios insostenibles. 
Entre los productores europeos, las empresas que aplicaron subidas de precios relativamente más bajas en un momento relativamente tardío no vieron aumentar su cuota de mercado. 
Por el contrario, al igual que los demás productores de la Unión, su cuota de mercado siguió bajando durante el período en cuestión. 
Por tanto, la competencia interna en el mercado europeo no contribuyó al perjuicio sufrido por la industria de la Unión ni atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
Conclusión sobre la causalidad 
Sobre la base de cuanto antecede, la Comisión concluyó en esta fase que las importaciones objeto de dumping procedentes de Corea tuvieron un gran impacto en el perjuicio importante sufrido por la industria de la Unión. 
Se consideró que otros factores, tenidos en cuenta individual o colectivamente, como las importaciones procedentes de otros terceros países, los resultados de las exportaciones de la industria de la Unión, el aumento de los precios de materias primas, la supuesta incapacidad de la industria de la Unión para satisfacer la demanda de productos sin bisfenol A y la supuesta competencia interna entre productores europeos, no habían hecho más que agravar el perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping procedentes de Corea, pero se concluyó provisionalmente que no atenuaban el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
INTERÉS DE LA UNIÓN 
De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, la Comisión examinó si podía concluir claramente que no redundaba en interés de la Unión la adopción de medidas en este caso con respecto a las importaciones procedentes del país afectado, a pesar de la determinación del dumping perjudicial. 
La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de todos los diversos intereses pertinentes, incluidos los de la industria de la Unión, los importadores y los usuarios. 
La Comisión envió cuestionarios a las partes notoriamente afectadas. 
Sin embargo, solo recibió respuestas de dos importadores y de cinco usuarios, de los que únicamente un importador y dos usuarios presentaron el cuestionario. 
Interés de la industria de la Unión 
La Confederación Europea de las Industrias del Papel («CEPI, por sus siglas en inglés» ) formuló observaciones sobre la investigación y la respaldó plenamente, al considerar que las medidas antidumping contra las importaciones coreanas ayudarían a restablecer condiciones de competencia equitativas para el PTP y transmitirían a los exportadores una señal inequívoca de que la Unión Europea está comprometida con el libre comercio mundial en condiciones competitivas y justas. 
Los productores de la Unión adujeron que la imposición de medidas podría salvaguardar el empleo, promover mayores inversiones y contribuir a invertir la tendencia de una rentabilidad decreciente desde que el exportador coreano se introdujo en el mercado de la UE. 
La imposición de medidas restablecería unas condiciones de competencia equitativas y un nivel justo de precios en el mercado de la Unión, y mejoraría la rentabilidad de la industria de la Unión hasta niveles considerados normales para una industria como esta, que es intensiva en capital. 
Por tanto, la Comisión ha concluido provisionalmente en esta fase que la imposición de derechos antidumping redundaría en interés de la industria de la Unión. 
Interés de los importadores no vinculados 
Una parte contestó al cuestionario del importador. 
Dicha parte no manifestó ninguna opinión sobre si estaba o no de acuerdo con el establecimiento de medidas. 
De todas las compras de PTP realizadas por esta empresa durante el PI, solo un porcentaje relativamente pequeño (entre el 10 y el 20 %) eran originarias de Corea y la empresa dependía en gran medida de los productores de la Unión para sus suministros. 
Los márgenes de beneficio comunicados, tanto globales como de las reventas de PTP importado, eran del orden de más del 20 % del volumen de negocios. 
Dado el sólido margen de beneficio y la proporción relativamente modesta de las compras procedentes de Corea, los derechos no deberían tener un efecto desproporcionado sobre la situación de este importador. 
Por tanto, de forma provisional, la Comisión consideró que los intereses de este importador no vinculado no se verían perjudicados por los derechos antidumping sobre el PTP. 
Cinco usuarios se dieron a conocer a la Comisión y solo dos de ellos facilitaron cierta información detallada. 
El primero de ellos remitió un cuestionario en blanco, aduciendo motivos de confidencialidad. 
Por tanto, la Comisión no pudo cuantificar los posibles efectos de los derechos antidumping sobre su situación. 
El segundo usuario alegó que, durante la crisis del ODB2, los productores de la Unión aumentaron los precios y no pudieron suministrar cantidades suficientes, por lo que se dirigieron al exportador coreano. 
Sin embargo, este usuario no aportó ninguna prueba de que la industria de la Unión no pudiera suministrar las cantidades solicitadas y, al parecer, el usuario no aceptó las subidas de precios relacionadas con la crisis del ODB2 y se dirigió al exportador coreano para lograr precios más bajos. 
La Comisión señaló además que acontecimientos excepcionales de carácter temporal acaecidos en el pasado, como la crisis del ODB2, respecto a los cuales no hay pruebas de que vuelvan a ocurrir en el futuro durante el período de aplicación de las medidas, no podían tener más peso que la necesidad de eliminar los efectos distorsionadores sobre el comercio derivados del dumping perjudicial. 
Por tanto, se rechazó esta alegación. 
Ninguno de estos dos usuarios proporcionó suficiente información verificable que permitiera a la Comisión realizar un análisis objetivo sobre el impacto de las medidas en su situación. 
En particular, ambos rechazaron la solicitud de la Comisión de proporcionar sus márgenes de beneficio, de modo que la Comisión pudiera cuantificar los posibles efectos de cualquier derecho antidumping sobre sus resultados. 
Tres usuarios alegaron que, al contrario que los productores europeos, el exportador coreano había podido suministrar papel térmico sin bisfenol A a un precio asequible. 
La investigación de la Comisión demostró que esta alegación es infundada, como se explica en los considerandos 111 a 115. 
No se ha aportado ninguna prueba de que los productores de la Unión tuvieran escasez de productos sin bisfenol A o no pudieran suministrarlos. 
La investigación de la Comisión determinó que la mayoría de los productores europeos llevan más de veinte años fabricando productos sin bisfenol A. 
Tres usuarios se oponían a la posible imposición de medidas, aduciendo que el productor exportador garantizaba un suministro estable y era un proveedor importante en el mercado de la Unión. 
Ninguna de estas tres empresas aportó pruebas en apoyo de sus alegaciones. 
La capacidad de producción de la industria de la Unión aumentó un 6 % durante el período considerado, y la industria de la Unión tiene una capacidad excedentaria significativa. 
Por otra parte, como se explica en los considerandos 111 a 115, la industria de la Unión, a pesar de las difíciles condiciones del mercado, siempre pudo suministrar papel térmico sin bisfenol A y con bisfenol A durante el período considerado. 
En una fase provisional, la Comisión concluyó, por tanto, que los efectos de una posible imposición de derechos sobre los usuarios no parecen contrarrestar los efectos positivos de las medidas en la industria de la Unión. 
De hecho, ninguno de los usuarios facilitó información fiable que permitiera a la Comisión evaluar si la imposición de derechos tendría un impacto significativo, en caso de tener alguno, sobre ellos. 
Interés de otras partes interesadas 
El exportador coreano y el Gobierno de Corea alegaron que la imposición de derechos antidumping impediría a los clientes de la Unión acceder a PTP sin bisfenol A a un precio asequible. 
La investigación de la Comisión demostró que esta alegación es infundada. 
En tercer lugar, los derechos antidumping no impiden a los clientes proveerse de su suministro de PTP fuera de la Unión. 
Existen otras fuentes de suministro disponibles, tal como se muestra en el cuadro 11 (Importaciones procedentes de otros terceros países). 
Por tanto, los clientes podrían encontrar fuentes de suministro alternativas a precios competitivos y justos. 
El exportador coreano y el Gobierno de Corea alegaron que, si se produjera otra escasez de materias primas, los derechos antidumping sobre las importaciones procedentes de Corea perjudicarían gravemente a los usuarios europeos de PTP. 
La Comisión recordó que el efecto de las medidas antidumping es restablecer una competencia leal y efectiva entre todos los agentes, que la industria de la Unión tiene capacidad suficiente, como se indica en los considerandos 65 a 66 y que ninguno de los usuarios que se dieron a conocer facilitaron información que permitiera a la Comisión examinar dicha alegación. 
El exportador coreano y el Gobierno de Corea recordaron el Acuerdo de Libre Comercio entre Corea y la UE, que entró en vigor en 2015, y alegaron que la imposición de derechos antidumping perjudicaría a las relaciones comerciales entre la Unión y Corea. 
La Comisión señaló que esto no es una consideración que pueda tratarse en el análisis del interés de la Unión de conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base. 
En cualquier caso, la Comisión recordó que, con arreglo al Acuerdo de Libre Comercio entre Corea y la UE, ambas partes acordaron que los instrumentos de defensa comercial siguen siendo plenamente aplicables, y que el origen de este procedimiento se halla en el comportamiento de los productores exportadores coreanos. 
En consecuencia, se rechazó esta alegación. 
Conclusión sobre el interés de la Unión 
Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que, en esta fase de la investigación, no había ninguna razón convincente para considerar que la imposición de medidas sobre las importaciones de PTP originarias del país afectado no redundaría en interés de la Unión. 
MEDIDAS ANTIDUMPING PROVISIONALES 
Sobre la base de las conclusiones a las que ha llegado la Comisión en lo relativo al dumping, el perjuicio, la causalidad y el interés de la Unión, conviene imponer medidas provisionales para impedir que las importaciones objeto de dumping causen un perjuicio adicional a la industria de la Unión. 
Nivel de eliminación del perjuicio (margen de perjuicio) 
Para determinar el nivel de las medidas, la Comisión estableció en primer lugar la cuantía de los derechos necesaria para eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. 
El perjuicio se eliminaría si la industria de la Unión pudiera cubrir sus costes de producción, incluidos los derivados de los acuerdos medioambientales multilaterales, y de sus protocolos, de los que la Unión es parte, y derivados de los convenios de la OIT enumerados en el anexo I bis del Reglamento de base, y obtener un beneficio razonable («objetivo de beneficio» ). 
En el artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base se establece un objetivo de beneficio mínimo del 6 %. 
De conformidad con dicho artículo, para establecer el objetivo de beneficio la Comisión debe tener en cuenta factores como el nivel de rentabilidad antes del aumento de las importaciones procedentes de Corea, el nivel de rentabilidad necesario para cubrir todos los costes y las inversiones, los gastos de investigación y desarrollo (I+D) e innovación, y el nivel de rentabilidad previsible en condiciones normales de competencia. 
La investigación puso de manifiesto que la rentabilidad real de la industria de la Unión en 2016, es decir, antes del aumento de las importaciones coreanas, osciló entre un 8 y un 11 %. 
Dos de los productores incluidos en la muestra presentaron una denuncia por las inversiones perdidas. 
La Comisión analizó esta alegación con arreglo al artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base. 
Sin embargo, las empresas afectadas no fueron capaces de presentar pruebas documentales en apoyo de esta alegación, que por lo tanto se rechazó provisionalmente. 
En vista de lo anterior, la Comisión decidió utilizar el margen de beneficio obtenido por la industria en 2016 como objetivo de beneficio. 
Dicho objetivo de beneficio se añadió al coste real de producción de la industria de la Unión para determinar el precio no perjudicial. 
De conformidad con el artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base, la Comisión evaluó los costes futuros resultantes de los acuerdos medioambientales multilaterales, y de sus protocolos, de los que la Unión es parte, en los que incurriría la industria de la Unión durante el período de aplicación de la medida establecida con arreglo al artículo 11, apartado 2. 
Basándose en los datos disponibles, la Comisión estableció un coste adicional de entre 6 y 10 EUR por tonelada, que se añadió al precio no perjudicial. 
A continuación, la Comisión determinó el nivel de eliminación del perjuicio basándose en una comparación del precio de importación medio ponderado del productor exportador que cooperó en el país afectado, según lo establecido para los cálculos de la subcotización de precios, con el precio medio ponderado no perjudicial del producto similar vendido en el mercado de la Unión durante el período de investigación por los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
Las diferencias resultantes de esta comparación se expresaron como porcentaje del valor cif de importación medio ponderado. 
El margen de subcotización resultante se estableció provisionalmente en un 22,5 %. 
Por las razones expuestas en el considerando 45, el mismo margen de subcotización es aplicable a todos los demás productores exportadores, si los hubiera. 
Medidas provisionales 
Deben imponerse medidas antidumping provisionales sobre las importaciones de determinado papel térmico pesado originario de la República de Corea, de conformidad con la regla del derecho inferior recogida en el artículo 7, apartado 2, del Reglamento de base. 
La Comisión comparó el margen de perjuicio y el margen de dumping. 
El importe de los derechos debe fijarse al nivel inferior de esos dos márgenes, es decir, al nivel del margen de dumping. 
Habida cuenta de lo expuesto anteriormente, los tipos del derecho antidumping provisional, expresados en relación con el precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, deben ser los siguientes: 
Margen de dumping (%) 
Margen de perjuicio (%) 
Derecho antidumping provisional (%) 
República de Corea 
Como también se explicaba en el considerando 45, el nivel de cooperación en el presente caso es elevado, ya que las exportaciones del productor exportador que cooperó constituyeron el total de las exportaciones a la Unión durante el período de investigación. 
Por tanto, el derecho antidumping residual se basa en el de la empresa que cooperó. 
Los tipos del derecho antidumping individuales de cada empresa especificados en el presente Reglamento se han establecido a partir de las conclusiones de la presente investigación. 
Por tanto, reflejan la situación constatada durante la investigación con respecto a esas empresas. 
Esos tipos de derecho son aplicables exclusivamente a las importaciones del producto afectado originario de Corea y producido por las entidades jurídicas designadas. 
Las importaciones del producto afectado producido por cualquier otra empresa no mencionada expresamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades vinculadas a las mencionadas específicamente, deben estar sujetas al tipo del derecho aplicable a «todas las demás empresas». 
Una empresa puede solicitar la aplicación del tipo del derecho antidumping individual si posteriormente cambia el nombre de su entidad. 
La solicitud debe remitirse a la Comisión. 
La solicitud debe incluir toda la información pertinente para demostrar que el cambio no afecta al derecho de la empresa a beneficiarse del tipo del derecho que se le aplica. 
Si el cambio de nombre de la empresa no afecta a su derecho a beneficiarse del tipo del derecho que se le aplica, se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea un anuncio en el que se informará sobre el cambio de nombre. 
Para garantizar la correcta imposición efectiva de los derechos antidumping, el derecho antidumping aplicable a todas las demás empresas debe aplicarse no solo a los productores exportadores que no cooperaron en esta investigación, sino también a los productores que no exportaron a la Unión durante el período de investigación. 
INFORMACIÓN EN LA FASE PROVISIONAL 
De conformidad con el artículo 19 bis del Reglamento de base, la Comisión informó a las partes interesadas sobre la imposición de derechos provisionales prevista. 
Esta información también se puso a disposición del público a través del sitio web de la Dirección General de Comercio. 
Se dio a las partes interesadas un plazo de tres días laborables para formular observaciones sobre la exactitud de los cálculos que se les comunicaron específicamente. 
Se recibieron observaciones del Grupo Hansol y de los productores de la Unión incluidos en la muestra. 
La Comisión tuvo en cuenta las observaciones presentadas, que se consideraron erratas, y corrigió los márgenes en consecuencia. 
DISPOSICIONES FINALES 
En aras de una buena gestión, la Comisión invitará a las partes interesadas a presentar observaciones por escrito en el plazo de quince días o a solicitar una audiencia con la Comisión o con el Consejero Auditor en litigios comerciales en el plazo de cinco días. 
Las conclusiones relativas a la imposición de derechos provisionales son provisionales y podrían ser modificadas en la fase definitiva de la investigación. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se impone un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinado papel térmico pesado, definido como papel térmico con un gramaje superior a 65 g/m2; que se vende en rollos de anchura superior o igual a 20 cm con un peso superior o igual a 50 kg (con el papel incluido) y un diámetro superior o igual a 40 cm (rollos jumbo) ; que puede llevar una capa de base en uno o en ambos lados; que está recubierto con una sustancia termosensible (una mezcla de tinte y desarrollador que reacciona formando una imagen cuando se aplica el calor) por uno o ambos lados; y que puede llevar o no una capa superior, originario de la República de Corea, clasificado actualmente en los códigos NC ex48099000, ex48115900 y ex48119000 (códigos TARIC 4809900020, 4811590020 y 4811900020). 
El tipo del derecho antidumping provisional aplicable al precio neto franco en frontera de la Unión, antes del despacho de aduana, del producto descrito en el apartado 1, será del 22,3 %. 
El despacho a libre práctica en la Unión del producto mencionado en el apartado 1 estará supeditado a la constitución de una garantía por un importe equivalente al del derecho provisional. 
Salvo que se especifique otra cosa, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. 
Artículo 2 
Las partes interesadas presentarán a la Comisión sus observaciones por escrito sobre el presente Reglamento en el plazo de quince días naturales a partir de la fecha de su entrada en vigor. 
Las partes interesadas que deseen solicitar una audiencia con la Comisión deberán hacerlo en el plazo de cinco días naturales a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. 
Las partes interesadas que deseen solicitar una audiencia con el Consejero Auditor en litigios comerciales deberán hacerlo en el plazo de cinco días naturales a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. 
El Consejero Auditor examinará las solicitudes presentadas fuera de este plazo y podrá decidir si procede aceptarlas. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El artículo 1 será aplicable durante un período de seis meses. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 26 de mayo de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 176 de 30.6.2016, p. 21. 
Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinado papel térmico pesado originario de la República de Corea (DO C 342 de 10.10.2019, p. 8). 
Reglamento (UE) 2016/2235 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2016, que modifica, por lo que respecta al bisfenol A, el anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) (DO L 337 de 13.12.2016, p. 3). 
Como es un dato propio de la empresa, no se facilita la cifra exacta. 
Véase, por ejemplo, el apartado 68 de la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) , de 17 de marzo de 2015, en el asunto T-466/12, RFA International, LP/Comisión Europea. 
Considerando 91 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/763 de la Comisión, de 2 de mayo de 2017, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinado papel térmico ligero originario de la República de Corea (DO L 114 de 3.5.2017, p. 3). 
Se utiliza ODB2 en distintas cantidades en función de la composición del revestimiento que se aplique. 
Fuente: Investigación de la Comisión. 
Mientras que los precios aumentaron en un 14 %, los costes de producción subieron un 23 % (cuadro 7). 
Actualmente se aplican a las importaciones de PTL procedentes de Corea medidas antidumping, que han restablecido unas condiciones de competencia equitativas. 
Fuente: Denunciante y resultados de la investigación de la Comisión. 
El papel que contiene bisfenol A es más barato de producir, por lo que suele tener un precio inferior al de los papeles que contienen otros desarrolladores. 
Fuente: Denunciante e investigación de la Comisión. 
Por otra parte, en lo que respecta a los indicadores de perjuicio relacionados con el volumen, el volumen de ventas y la cuota de mercado de los productores de la Unión disminuyeron 10 puntos porcentuales desde 2017, hasta alcanzar un volumen de ventas aún menor durante el PI en comparación con 2016. 
En cambio, durante el período considerado, el único exportador coreano casi consiguió duplicar sus exportaciones y aumentó significativamente su cuota de mercado, en casi 5 puntos porcentuales. 
Los cierres temporales de instalaciones de producción que tuvieron lugar en China en 2017 y 2018 provocaron escasez de ODB2, un insumo químico, a finales de 2017 y durante 2018. 
Los precios del ODB2 aumentaron alrededor del 500 % entre septiembre de 2017, cuando cerraron las primeras instalaciones chinas, y principios de 2018. 
Dependiendo de la categoría específica del producto afectado, este producto químico representó entre el 7 y el 15 % del coste de producción total de PTP durante el período de investigación. 
Esta escasez incidió en la estructura de costes de la industria mundial de papel térmico, ya que afectó por igual a todos los productores de PTP del mundo, incluidos los coreanos. 
Los datos de las empresas de la Unión incluidas en la muestra que figuran en el presente Reglamento se presentan en forma de intervalos, debido al riesgo de que cualquier empresa incluida en la muestra aplique un proceso de ingeniería inversa con los datos de sus competidores, teniendo especialmente en cuenta que dos de las tres empresas incluidas en la muestra están vinculadas desde el 29 de marzo de 2019 y que empezaron a funcionar como empresas de un mismo grupo a partir del 6 de agosto de 2019. 
Los datos del único productor exportador que cooperó se indican en intervalos, ya que es la única empresa que cooperó. 
Además, la industria de la Unión alegó y mostró en sus ventas durante el PI que seguía vendiendo papel que contenía bisfenol A porque seguía habiendo demanda de ese tipo de papel, debido al menor precio de los productos que lo contienen. 
de 27 de abril de 2020 
sobre los procedimientos de acreditación de fabricantes de elementos del euro y elementos de seguridad del euro (BCE/2020/24) 
(refundición) 
EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en particular el artículo 128, apartado 1, 
Vistos los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, en particular los artículos 12.1, 16 y 34.3, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 2532/98 del Consejo, de 23 de noviembre de 1998, sobre las competencias del Banco Central Europeo para imponer sanciones, en particular el artículo 2, 
Considerando lo siguiente: 
La Decisión BCE/2013/54, se ha modificado sustancialmente varias veces. 
Puesto que va a ser objeto de nuevos cambios, conviene refundir la Decisión BCE/2013/54 en beneficio de la claridad. 
Tras la experiencia adquirida por el Banco Central Europeo (BCE) en la aplicación de la Decisión ECB/2013/54, el sistema de acreditación debe simplificarse mediante la eliminación de la fase de evaluación de la acreditación provisional y el establecimiento de un procedimiento de evaluación de una sola fase. 
El BCE concede la máxima importancia a la conducta empresarial ética de los fabricantes acreditados y de las entidades con control sobre ellos, que deben llevar a cabo sus actividades de acuerdo con las normas más estrictas de ética profesional. 
En consecuencia, la conducta empresarial ética debe formar parte de los requisitos de acreditación, además de los requisitos relativos a la seguridad, la calidad, el medio ambiente y la salud y la seguridad. 
Los requisitos de seguridad también forman parte de los requisitos de acreditación. 
Por razones de seguridad jurídica y claridad, las inspecciones y los controles de seguridad específicos de los bancos centrales nacionales en relación con los requisitos de seguridad deben integrarse en una decisión separada y dejar de formar parte de la presente decisión. 
Los requisitos en materia de medio ambiente, salud y seguridad también forman parte de los requisitos de acreditación. 
Por razones de seguridad jurídica y claridad, el requisito de que la imprenta acreditada lleve a cabo y notifique al BCE el resultado de los análisis sobre sustancias químicas y elementos de los billetes en euros acabados debe integrarse en una decisión separada y no debe seguir formando parte de la presente decisión. 
Por consiguiente, es preciso derogar la Decisión BCE/2013/54 y sustituirla por la presente decisión. 
A fin de facilitar la transición de los anteriores procedimientos de acreditación a los previstos en la presente decisión, debe establecerse un período transitorio de 12 meses. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
SECCIÓN I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Definiciones 
A efectos de la presente decisión, se entenderá por: 
«originación» , la transformación del diseño básico de los billetes en euros en diagramas técnicos, separación de colores, trabajo de línea y planchas de impresión, y la preparación de diagramas técnicos y prototipos para los componentes propuestos en dicho diseño básico; 
«fabricante» , una persona jurídica que puede tener capacidad para realizar una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro, salvo las personas jurídicas que solo participan en el transporte o la destrucción de elementos de seguridad del euro; 
«actividad relacionada con elementos de seguridad del euro» , cualquiera de las actividades siguientes: originación, producción, tratamiento, destrucción, almacenamiento, análisis, traslado interno en el lugar de fabricación, transporte de elementos de seguridad del euro; 
«actividad relacionada con elementos del euro» , la producción de elementos del euro; 
«lugar de fabricación» , todo local que un fabricante utiliza o puede utilizar para realizar una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro; 
«elemento de seguridad del euro» , cualquiera de los siguientes: a) un billete en euros acabado; b) un billete en euros parcialmente impreso; c) el papel de billetes en euros acabado; d) el papel de billetes en euros parcialmente acabado; e) la tinta de seguridad utilizada para fabricar billetes en euros o papel de billetes en euros; f) el hilo y la lámina metalizada utilizada para fabricar papel de billetes en euros; g) un pigmento de seguridad; h) un sensor de seguridad; i) un billete en euros en fase de desarrollo para sustituir billetes en euros en circulación o retirados de la circulación; j) cualquier componente o información relacionada que el BCE establezca por separado; todos ellos requieren protección de seguridad porque su pérdida, robo o publicación no autorizada podría perjudicar la integridad de los billetes en euros como medio de pago; 
«elemento del euro» , cualquiera de los siguientes: a) un billete en euros acabado; b) un billete en euros parcialmente impreso; c) el papel de billetes en euros acabados; d) el papel de billetes en euros parcialmente impresos; e) la tinta de seguridad utilizada para fabricar billetes en euros o papel de billetes en euros; f) el hilo y la lámina metalizada utilizada para fabricar papel de billetes en euros; 
«acreditación» , permiso concedido a un fabricante por medio de una decisión del BCE para realizar una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro en un lugar de fabricación específico; 
«fabricante acreditado» , el fabricante que ha obtenido una acreditación en virtud de la presente decisión; 
«banco central nacional (BCN) », el banco central nacional de un Estado miembro cuya moneda es el euro; 
«requisito de acreditación» , cualquiera de los requisitos relativos a la seguridad, la calidad, el medio ambiente, la salud y la seguridad, cualesquiera requisitos éticos o de ubicación y cualquier otra obligación, ya sea establecidos en la presente decisión, o en cualquier otro instrumento jurídico conexo, que el BCE exija a los fabricantes que cumplan con el fin de llevar a cabo una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro; 
«información confidencial del BCE» , todos los requisitos de acreditación, cualquier registro relacionado, con independencia de su medio de almacenamiento o cualquier información, ya sea técnica o comercial sujeta a derechos exclusivos, y que esté clasificada como «ECB-Confidential»; 
«procedimiento de acreditación» , procedimiento por el que se evalúa la conformidad de los fabricantes con los requisitos de acreditación establecidos en la presente decisión, que tiene lugar cuando los fabricantes solicitan la acreditación y mientras se les acredita, y que puede dar lugar a sanciones, incluidas sanciones económicas, en caso de incumplimiento de dichos requisitos; 
«requisito ético» , cualquier obligación establecida en el artículo 4 de la presente decisión; 
«requisito de ubicación» , cualquier obligación establecida en el artículo 3, apartado 1, letra c) de la presente decisión; 
«certificación» , un documento expedido por una entidad certificadora independiente acreditada por una autoridad nacional de acreditación, cuyas certificaciones se reconocen en el Estado miembro en el que está situado el fabricante; 
«sistema de gestión» , el marco de políticas, procesos y procedimientos que un fabricante establece para garantizar que el fabricante cumple todos los requisitos de acreditación; 
«medida» , una acción realizada por un fabricante para cumplir los requisitos de acreditación; 
«extranet de billetes del BCE» , es un sistema informático creado y gestionado por el BCE para proporcionar información relacionada con los requisitos de acreditación, al que pueden acceder los fabricantes acreditados; 
«destrucción» , acción o proceso para que un elemento del euro carezca de uso práctico para los falsificadores; 
«entidad de control» , cualquiera de los órganos de administración, de dirección o de supervisión o cualquier persona jurídica, en el sentido del artículo 5, apartado 4, de la Decisión marco 2008/841/JAI del Consejo, que pueda representar y adoptar decisiones en nombre del fabricante o ejercer control sobre él; 
«organización delictiva» , una organización delictiva tal como se define en el artículo 1, apartado 1, de la Decisión marco 2008/841/JHA del Consejo; 
«corrupción activa y pasiva» tiene el mismo significado que en el artículo 2, apartado 1, de la Decisión marco 2003/568/JHA del Consejo; 
«fraude» , a) el uso o la presentación de declaraciones o documentos falsos, incorrectos o incompletos que tengan, como efecto, la apropiación o la retención indebidas de fondos, la no divulgación de información que infrinja una obligación específica, con efectos idénticos, la aplicación indebida de fondos para fines distintos de los que motivaron su concesión inicial; b) en lo que se refiere a los ingresos, cualquier acción u omisión intencionada relativa a la utilización o a la presentación de declaraciones o documentos falsos, incorrectos o incompletos que tenga por efecto la disminución ilegal de recursos, la no divulgación de información que infrinja una obligación específica, con el mismo efecto, y la aplicación indebida de un beneficio obtenido legalmente, con el mismo efecto; 
«delito de terrorismo» tiene el mismo significado que en el artículo 3 de la Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo; 
«blanqueo de capitales» tiene el mismo significado que en el artículo 1, apartados 3 y 4, de la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo; 
«trata de seres humanos» tiene el mismo significado que en el artículo 2 de la Directiva 2011/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo; 
«fabricación de tintas» , la preparación de la tinta que, mediante la mezcla y la molienda de materias primas o de tinta base, está lista para su utilización en la impresión de billetes en euros. 
Esta preparación no incluye la adición de componentes específicos a la tinta por parte de las imprentas o de los fabricantes de papel de billetes en euros, cuando representen menos del 12 % del peso de la tinta original y cuando el único objetivo de su adición sea permitir el curado de la tinta, según una fórmula predefinida, para adaptar su reología o su tono o mejorar su secado; 
«identificador de la persona jurídica» o «LEI» , código de referencia alfanumérico acorde con la norma ISO 17442 asignado a una persona jurídica; 
«auditor independiente» , ya sea el departamento interno pertinente de un BCN o una entidad reconocida competente para evaluar y declarar que el programa de cumplimiento empresarial del fabricante se ajusta a los principios, normas y procedimientos relativos a la conducta ética de las empresas, siendo ambos independientes del fabricante acreditado; 
«inspección» , el procedimiento que evalúa el cumplimiento del fabricante de los requisitos de acreditación, que puede tomar la forma de inspección in situ o inspección a distancia y que acaba con el informe sobre las conclusiones de la evaluación; 
«inspección in situ» , la inspección realizada por el BCE en un lugar de fabricación; 
«inspección a distancia» , la inspección realizada por el BCE mediante la evaluación de la documentación solicitada a un fabricante y que se lleva a cabo fuera del lugar de fabricación pertinente; 
«día hábil» , cualquier día excepto el sábado y el domingo, y cualquier otro día festivo en el BCE, publicado en la dirección del BCE en internet; 
todo incumplimiento que haya tenido, tenga o pueda tener el potencial de tener consecuencias negativas graves e inmediatas en el cumplimiento por parte de los fabricantes acreditados de los requisitos de acreditación para una actividad relacionada con elementos del euro o una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro; 
varios incumplimientos que, por sí solos, no se considerarán graves, pero que al producirse simultánea o reiteradamente en un proceso específico, dan o han dado lugar a consecuencias negativas graves e inmediatas. 
Artículo 2 
Principios de acreditación 
El fabricante solo realizará una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro en un lugar de fabricación para la que el BCE le haya concedido una acreditación de conformidad con el artículo 7. 
El fabricante acreditado solo podrá producir o suministrar elementos de seguridad del euro o elementos del euro si así lo autoriza el BCE o en virtud de un pedido hecho por: 
otro fabricante acreditado que necesite los elementos de seguridad del euro o los elementos del euro para su propia actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o actividad relacionada con elementos del euro; 
el BCE. 
Un fabricante acreditado puede realizar una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro en otro lugar de fabricación con sujeción a la evaluación previa del BCE sobre el cumplimiento del fabricante de todos los requisitos de acreditación en el otro lugar de fabricación y a la concesión por parte del BCE al fabricante de la acreditación solicitada para realizar en el otro lugar de fabricación la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o de la actividad relacionada con elementos del euro. 
Al evaluar las solicitudes de acreditación de los fabricantes o al evaluar si un fabricante acreditado cumple los requisitos de acreditación, el BCE respetará los principios de igualdad de trato y transparencia. 
En particular, la evaluación del BCE no dará lugar a ningún trato preferente ni dará ventaja competitiva a ningún fabricante. 
El BCE informará a los fabricantes acreditados a través de la extranet de billetes del BCE de toda actualización de los requisitos de acreditación que afecten a la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o a la actividad relacionada con elementos del euro para las cuales hayan obtenido acreditación. 
Los fabricantes acreditados tratarán la información confidencial del BCE de conformidad con el régimen de confidencialidad del BCE, que está disponible en la extranet de billetes del BCE. 
El BCE podrá compartir con los BCN toda la información pertinente recibida de los fabricantes acreditados. 
Solo los fabricantes acreditados podrán participar en las licitaciones para los elementos de seguridad del euro o los elementos del euro. 
Los fabricantes acreditados no deberán, sin el consentimiento previo por escrito del BCE, transmitir o ceder su acreditación a sus filiales, empresas asociadas o terceros. 
Todos los procedimientos de acreditación se llevarán a cabo en inglés, salvo que circunstancias excepcionales del procedimiento o del objeto del contrato requieran el uso de otra lengua. 
Serán por cuenta de los fabricantes todos los gastos que asuman y todas las pérdidas conexas que sufran en relación con la aplicación de la presente decisión. 
Artículo 3 
Requisitos de acreditación 
El fabricante acreditado cumplirá todos los requisitos de acreditación siguientes: 
los requisito de acreditación relativos a la seguridad, la calidad, el medio ambiente, la salud y la seguridad, ya sea establecidos en la presente decisión, o en cualquier otro instrumento jurídico conexo, que el BCE exija a los fabricantes que cumplan con el fin de llevar a cabo una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro; 
los requisitos éticos establecidos en el artículo 4; 
los requisitos de ubicación siguientes: 
si el fabricante no es una imprenta, que su lugar de fabricación esté ubicado en un Estado miembro de la Unión Europea o en un Estado miembro de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) , o 
si el fabricante es una imprenta, que su lugar de fabricación esté ubicado en un Estado miembro de la Unión Europea; 
disponer de una certificación en la que se certifique que, en el lugar de fabricación pertinente para la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro pertinente, sus sistemas de gestión cumplen los requisitos de todas las normas siguientes: 
norma ISO 9001, 
norma ISO 14001, 
o bien la norma ISO 45001, o bien la norma OHSAS 18001 (sistema de gestión de la salud y la seguridad en el trabajo) , hasta el 11 de marzo de 2021, y, a partir de entonces, solo la norma ISO 45001. 
Los fabricantes podrán adoptar y aplicar requisitos más estrictos con respecto a los requisitos del apartado 1, letras a) y b). 
Cuando un fabricante cumpla los requisitos de localización establecidos en el apartado 1, letra c) , pero su actividad esté controlada por una entidad jurídica establecida fuera de un Estado miembro de la Unión o de la AELC, al considerar rechazar la solicitud de acreditación con arreglo al artículo 6 o conceder el consentimiento previo por escrito del BCE conforme al artículo 9, apartado 7, letra b) , para proteger la integridad de los billetes en euros, el BCE deberá tener debidamente en cuenta todo lo siguiente: 
decisión o reglamento del Consejo de la Unión Europea sobre las sanciones económicas en el ámbito de la política exterior y de seguridad común que ya sea aplicable o que el Consejo se proponga adoptar; 
una obligación de los Estados miembros, así como cualquier disposición, medida u obligación derivada de dicha obligación, que estén previstas en actos jurídicos de la Unión directamente aplicables a efectos de la aplicación de sanciones económicas en el ámbito de la política exterior y de seguridad común; 
un acuerdo internacional, así como cualesquiera disposiciones, medidas u obligaciones posteriores o derivadas de aquel, que hayan sido aprobados por los órganos legislativos de la Unión o por todos los Estados miembros cuya moneda es el euro. 
Cuando las circunstancias lo justifiquen, el BCE podrá conceder una exención respecto de los requisitos establecidos en el apartado 1, letra c). 
Artículo 4 
Requisitos éticos 
El fabricante acreditado o cualquiera de sus entidades de control no deberá haber sido condenado mediante sentencia firme, como máximo cinco años antes de la fecha de presentación de su solicitud de acreditación, en relación con cualquiera de los siguientes motivos: 
corrupción activa y pasiva; 
fraude; 
delitos de terrorismo; 
blanqueo de capitales; 
cualquier otra actividad ilegal que suponga un perjuicio para los intereses financieros de la Unión, del BCE o de los BCN. 
A efectos de la acreditación, el fabricante acreditado o cualquiera de sus entidades de control no deberá: 
haber incumplido las obligaciones de pago de cotizaciones sociales o impuestos que les incumban con arreglo a la legislación del país donde estén establecidos o donde vaya a realizarse la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro; 
estar en quiebra o incurso en un procedimiento de insolvencia o liquidación, tener activos que estén siendo administrados por un liquidador o por un tribunal, tener un acuerdo con los acreedores, haber suspendido sus actividades empresariales o encontrarse en una situación análoga derivada de un procedimiento de la misma naturaleza que exista en las legislaciones y normas nacionales; 
haber incurrido en falta profesional grave que ponga en duda su integridad; 
celebrar acuerdos con otros fabricantes con el objetivo de distorsionar la competencia; 
hallarse en una situación de conflicto de intereses que no pueda solucionarse por medios menos intrusivos; o 
llevar a cabo actividades que puedan dañar la integridad o el prestigio de los billetes en euros como medio de pago. 
El fabricante acreditado deberá contar con un programa de cumplimiento empresarial plenamente implantado y operativo que contenga normas apropiadas y adecuadas para evitar que él y su entidad de control estén implicados en cualquiera de las situaciones o participen en las actividades enumeradas en los apartados 1 y 2. 
Dicho programa de cumplimiento empresarial cumplirá, como mínimo, los principios, normas y procedimientos pertinentes descritos en cualquiera de las disposiciones o los documentos siguientes: 
el artículo 10 del Reglamento relativo a la lucha contra la corrupción de la Cámara Internacional de Comercio; 
la Iniciativa de ética de billetes; 
la norma ISO 37001; 
cualquier otro programa equivalente. 
SECCIÓN II 
PROCEDIMIENTO DE ACREDITACIÓN 
Artículo 5 
Solicitud de acreditación 
Los fabricantes que deseen estar acreditados para llevar a cabo una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro en un lugar de fabricación específico presentarán una solicitud por escrito al BCE para iniciar el procedimiento de acreditación. 
Esto también se aplica a los fabricantes que participan en la producción de tinta, tal como se define en el artículo 1, apartado 29. 
La solicitud por escrito de acreditación comprenderá lo siguiente: 
una descripción de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro y de los elementos de seguridad del euro o de la actividad relacionada con elementos del euro y de los elementos del euro; 
el nombre del fabricante y, en su caso, la entidad jurídica que solicita la acreditación en nombre del fabricante y su LEI, cuando se disponga de él; 
el lugar y la dirección exactos del lugar de fabricación en el que el fabricante tiene la intención de llevar a cabo la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro; 
una declaración escrita firmada por los representantes legales del fabricante que confirme que el fabricante mantendrá la confidencialidad de los requisitos de acreditación; 
una descripción de las actividades del fabricante en las que figuran las entidades con control sobre él y su ubicación; 
una declaración escrita firmada por los representantes legales del fabricante, que confirme que el fabricante cumple todos los requisitos establecidos en los artículos 3 y 4 de la presente decisión, y que no infringe las disposiciones contempladas en dichos artículos; 
una declaración escrita expedida y firmada por un auditor independiente que confirme el cumplimiento por el fabricante de los requisitos éticos a los que hace referencia el artículo 4; 
copias de las certificaciones a las que se refiere el artículo 3, apartado 1, letra d); 
una descripción de las filiales o empresas asociadas del fabricante a las que tenga la intención de implicar en la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o en la actividad relacionada con elementos del euro; 
una descripción de los terceros, incluida cualquiera de las filiales o empresas asociadas del fabricante, a los que el fabricante tenga intención de subcontratar o que el fabricante tenga la intención de implicar para la ejecución de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o de la actividad relacionada con elementos del euro; 
un resumen del motivo por el que el fabricante solicita la acreditación y las posibles ventajas para el Eurosistema si se concediera la acreditación. 
El fabricante acreditado que solicite la acreditación para cualquier otra actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro presentará una solicitud por escrito al BCE. 
El BCE informará al fabricante acreditado de la documentación específica que figura en el apartado 2, que debe presentarse en cada caso concreto. 
Artículo 6 
Evaluación del cumplimiento de los requisitos de acreditación 
El BCE podrá rechazar una solicitud de acreditación antes de evaluar si un fabricante cumple los requisitos de acreditación de conformidad con el presente artículo, si el BCE determina que la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro para la que se haya solicitado la acreditación tendrá un impacto negativo en la integridad y la cadena de suministro de los billetes en euros. 
El BCE evaluará si el fabricante cumple los requisitos establecidos en el artículo 3, apartado 1, letras b) a d) , y en el artículo 3, apartado 3, con arreglo a la documentación facilitada de conformidad con el artículo 5 de la presente decisión. 
En casos excepcionales, el BCE podrá conceder una excepción respecto de la obligación de cumplir los requisitos establecidos en el artículo 4, si determina que el incumplimiento por parte del fabricante no tiene un impacto significativo en el cumplimiento del fabricante de los requisitos de acreditación, la integridad de los billetes en euros o la reputación del BCE. 
Si un fabricante cumple los requisitos previstos en el artículo 3, apartado 1, letras c) y d) , y en el artículo 4, o le han concedido una exención de los requisitos establecidos en el artículo 3, apartado 1, letra c) , con arreglo al artículo 3, apartado 4, el BCE facilitará al fabricante la documentación que contenga los requisitos de acreditación de conformidad con el artículo 3, apartado 1, letra a). 
El fabricante indicará cómo sus medidas cumplen los requisitos de acreditación pertinentes e indicará explícitamente cualquier limitación que pudiera impedir al fabricante cumplir los requisitos de acreditación, en particular cualquier legislación nacional sobre el uso de instalaciones de destrucción especializadas de las cuales no puede disponer en el lugar de fabricación. 
Una vez que se haya verificado la conformidad del fabricante con los requisitos de seguridad, el BCE verificará que el fabricante cumple los demás requisitos de acreditación establecidos de acuerdo con el artículo 3, apartado 1, letra a). 
Todas las evaluaciones podrán adoptar la forma de inspecciones in situ o a distancia, de conformidad con el artículo 11. 
En caso necesario, el BCE podrá pedir al fabricante que presente, aclare o complete cualquiera de los siguientes elementos, en un plazo razonable, según lo establecido por el BCE: 
la documentación que debe presentarse con arreglo al artículo 5; 
la documentación que debe cumplimentarse de acuerdo con el apartado 4; 
la información que debe facilitarse conforme al apartado 5. 
El BCE denegará la solicitud de acreditación que esté incompleta o sea errónea, o que no se haya cumplimentado dentro del plazo fijado, después de la petición por el BCE de información o aclaraciones complementarias o cumplimentación en virtud del apartado 6. 
El BCE también denegará la solicitud de acreditación cuando la solicitud y la documentación que deba facilitarse estén completas, pero demuestren que el fabricante no cumple los requisitos de acreditación previstos en los artículos 3 y 4. 
Artículo 7 
Concesión de la acreditación 
El BCE podrá conceder a un fabricante una acreditación para la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro solicitada en un lugar de fabricación si el fabricante ha demostrado satisfactoriamente que cumple los requisitos de acreditación establecidos en los artículos 3 y 4, o si el BCE concede una exención de conformidad con el artículo 6, apartado 3. 
El BCE concederá la acreditación mediante una decisión en la que se especifique la persona jurídica, el lugar de fabricación y la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro para la que se ha concedido la acreditación. 
Tras la notificación de la acreditación, el fabricante acreditado informará al BCE, de manera oportuna y antes de la fecha de inicio de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o de la actividad relacionada con elementos del euro correspondiente, con el fin de que el BCE lleve a cabo las inspecciones pertinentes durante una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con elementos del euro. 
Artículo 8 
Registro de acreditaciones del BCE 
El BCE llevará un registro de acreditación, que se pondrá a disposición de los BCN y futuros BCN del Eurosistema y de los fabricantes acreditados a través de la extranet de billetes del BCE. 
El registro de acreditación contendrá todos los elementos siguientes: 
una lista de todos los fabricantes a los que se ha concedido una acreditación; 
por lo que se refiere a cada uno de los fabricantes acreditados: 
una indicación de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro para la que se haya concedido una acreditación, 
una indicación del lugar de fabricación para la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro para la que se haya concedido una acreditación, 
información sobre los elementos de seguridad del euro o sobre elementos del euro producidos en cada lugar de fabricación. 
El BCE actualizará periódicamente el registro de acreditación con la situación de acreditación de los fabricantes acreditados, así como con la información facilitada por los fabricantes acreditados con arreglo a la presente decisión. 
A fin de actualizar periódicamente el registro de acreditaciones, el BCE podrá recopilar de los fabricantes acreditados, de los BCN y de los futuros BCN del Eurosistema otra información pertinente que considere necesaria para mantener la exactitud y veracidad de la información contenida en el registro de acreditaciones. 
Si el BCE adopta una decisión de suspensión con arreglo al artículo 17 y ha notificado al fabricante acreditado su decisión, este deberá incorporar sin demora toda la información siguiente en el registro de acreditación: 
el alcance y la duración de la suspensión; 
todos los cambios que afecten a la acreditación del fabricante, en relación con: 
su nombre, 
el lugar de fabricación pertinente, 
el elemento de seguridad del euro o el elemento del euro y la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro a la que afecta la suspensión, de conformidad con las conclusiones de la decisión de suspensión. 
Si el BCE adopta una decisión de revocación de acuerdo con el artículo 18 y ha notificado al fabricante acreditado su decisión, este deberá eliminar sin demora toda la información siguiente del registro de acreditación, conforme a lo determinado en la decisión de revocación: 
el nombre del fabricante acreditado; 
el lugar de fabricación; 
el elemento de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro; 
el elemento del euro o la actividad relacionada con elementos del euro. 
El fabricante acreditado informará al BCE si la información que consta sobre el fabricante acreditado en el registro de acreditación está incompleta o es errónea. 
Si el BCE determina que dicha información está incompleta o es errónea, el BCE modificará el registro de acreditación. 
Artículo 9 
Obligaciones de los fabricantes acreditados de mantener su acreditación 
El fabricante acreditado cumplirá las obligaciones siguientes a fin de mantener su acreditación para el lugar de fabricación pertinente: 
Mantener la confidencialidad de los requisitos de acreditación y respetar la clasificación en materia de confidencialidad del BCE de todos los documentos, como se establece en la extranet de billetes del BCE. 
Informar por escrito al BCE de cualquier renovación o modificación de cualquiera de las certificaciones a que se refiere el artículo 3, apartado 1, letra d) , siempre que, en un plazo de tres meses a partir de la fecha de la renovación o de la modificación, se adjunte una copia del certificado nuevo o modificado. 
Informar inmediatamente al BCE por escrito en caso de revocación de alguno de los certificados relativos a los requisitos de acreditación mencionados en el artículo 3, apartado 1, letra d) , o, cuando proceda, en el artículo 4, apartado 3. 
Facilitar anualmente, y en un plazo de dos meses a partir del final de un año natural, una declaración de un auditor independiente que certifique lo siguiente: 
la aplicación y el funcionamiento de los programas de cumplimiento empresarial a que se refiere el artículo 4, apartado 3; 
que el fabricante acreditado no se ha visto implicado en ninguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 4, apartados 1 y 2. 
Informar inmediatamente al BCE por escrito de la expiración de un período ininterrumpido de 36 meses en el que el fabricante acreditado no haya realizado ninguna actividad relacionada con elementos del euro, con excepción de la destrucción, el almacenamiento, el análisis o el movimiento interno de elementos de seguridad del euro en un lugar de fabricación, o llevado a cabo cualquier actividad relacionada con elementos de seguridad del euro. 
Informar al BCE por escrito, cuando realice una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro, de conformidad con los requisitos de seguridad, de cualquier discrepancia en las cantidades de elementos de seguridad del euro identificados durante una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro en su lugar de fabricación acreditado. 
Si tiene intención de realizar alguna de las siguientes actividades, informar inmediatamente y solicitar el consentimiento escrito del BCE con anterioridad: 
Modificar cualquier medida en el lugar de fabricación pertinente que afecte o pueda afectar de algún modo al cumplimiento de los requisitos de acreditación pertinentes; 
Cambiar su estructura de propiedad; 
Iniciar un procedimiento de liquidación del fabricante acreditado o cualquier procedimiento similar; 
Reorganizar su actividad o su estructura de cualquier forma que pueda afectar a la actividad para la que se ha concedido la acreditación; 
Subcontratar o utilizar terceros, incluida cualquiera de las filiales o empresas asociadas del fabricante, en una actividad relacionada con los elementos de seguridad del euro o una actividad relacionada con los elementos del euro para la que el fabricante haya sido acreditado, con independencia de que la subcontratación o el uso de terceros en la actividad relacionada con los elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con los elementos del euro deba llevarse a cabo en el lugar de fabricación correspondiente o en otro lugar. 
Informar inmediatamente por escrito a los BCN responsables si surge alguna de las situaciones enumeradas en el apartado 7, letra e). 
Informar inmediatamente al BCE por escrito si se produce alguna de las situaciones siguientes: 
El fabricante acreditado o cualquiera de sus entidades de control ha sido objeto de una condena mediante sentencia firme con respecto a cualquiera de las actividades enumeradas en el artículo 4, apartado 1; 
El fabricante acreditado o cualquiera de sus entidades de control se encuentra en cualquiera de las situaciones enumeradas en el artículo 4, apartado 2. 
Informar inmediatamente al BCE por escrito cuando tenga la intención de iniciar un proceso de cualificación, establecido por separado por el BCE en los requisitos de calidad pertinentes, para cualquier elemento de seguridad del euro o elemento del euro. 
La notificación incluirá información sobre las fechas de inicio y finalización del proceso de cualificación. 
Establecer los procedimientos necesarios para garantizar que las últimas versiones de todos los documentos pertinentes que se faciliten a los fabricantes acreditados a través de la extranet de billetes del BCE se han distribuido adecuadamente en el lugar de fabricación acreditado. 
Artículo 10 
Consentimiento previo por escrito del BCE 
El BCE dará su consentimiento previo por escrito en un plazo razonable para las actividades enumeradas en el artículo 9, apartado 7, en los casos en que el fabricante acreditado solicitante cumpla todos los requisitos de acreditación pertinentes y todas las obligaciones pertinentes. 
El BCE podrá dar su consentimiento previo por escrito, con sujeción al cumplimiento por parte del fabricante acreditado de cualquier restricción u obligación que el BCE pueda imponerle. 
El BCE podrá denegar el consentimiento previo por escrito si llega a la conclusión de que la capacidad del fabricante acreditado para cumplir los requisitos o las obligaciones de acreditación se verá comprometida si el fabricante acreditado lleva a cabo cualquiera de las actividades enumeradas en el artículo 9, apartado 7. 
Artículo 11 
Inspecciones 
El BCE evaluará si un fabricante acreditado cumple los requisitos de acreditación mediante la realización de inspecciones in situ o a distancia. 
El BCE llevará a cabo inspecciones a distancia en relación con cualquier documentación solicitada por el BCE que sea pertinente para evaluar si el fabricante acreditado cumple los requisitos de acreditación pertinentes. 
Toda solicitud de documentación que el BCE dirija a un fabricante acreditado no constituirá una inspección a distancia, a menos que la solicitud se refiera explícitamente a una inspección a distancia. 
El BCE podrá realizar inspecciones in situ, ya sea con o sin previo aviso. 
Durante una inspección in situ, el BCE evaluará si el fabricante acreditado cumple los requisitos de acreditación pertinentes en el lugar de fabricación. 
El BCE iniciará las inspecciones in situ anunciadas en la fecha acordada previamente con el fabricante acreditado. 
El fabricante acreditado velará por que la actividad relacionada con los elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con los elementos del euro pertinente se realice en el lugar de fabricación durante la inspección. 
El BCE decidirá la duración de la inspección in situ, con o sin previo aviso, a fin de garantizar que se obtenga información suficiente para evaluar que el fabricante acreditado cumple todos los requisitos de acreditación. 
El BCE podrá llevar a cabo una inspección in situ con el fin de permitir que el fabricante acreditado aporte pruebas de que cumple los requisitos de acreditación pertinentes. 
El fabricante acreditado deberá garantizar que el BCE tenga acceso a todas las zonas del lugar de fabricación y a todos los documentos que el BCE considere pertinentes para la inspección. 
El fabricante acreditado remitirá al BCE toda la documentación necesaria para la inspección, como, por ejemplo, el cuestionario de inspección cumplimentado disponible en la extranet de billetes del BCE o cualquier otra documentación que el BCE envíe al fabricante acreditado antes de la inspección, al menos diez días hábiles antes de la fecha prevista de inicio de la inspección in situ, o de otra forma que especifique el BCE. 
Artículo 12 
Incumplimientos 
Se considerarán incumplimientos cualesquiera de los actos siguientes del fabricante acreditado: 
el incumplimiento de cualquiera de los requisitos de acreditación enumerados en el artículo 3, apartado 1; 
en relación con los incumplimientos detectados anteriormente, la no aplicación de mejoras acordadas con el BCE dentro de los plazos; 
el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones enumeradas en el artículo 9; 
negarse a dar al BCE acceso inmediato al lugar de fabricación o a cualquier documento que el BCE considere necesario para la inspección; 
una discrepancia en los registros de elementos de seguridad del euro relacionados con un incumplimiento de los requisitos de seguridad por parte del fabricante acreditado; 
presentar al BCE o, en su caso, a un BCN, conforme a cualquiera de los procedimientos de la presente decisión, declaraciones que se haya demostrado que son falsas o equívocas o documentos que se haya demostrado que se han falsificado; 
todo incumplimiento de su obligación de respetar la clasificación de confidencialidad de cualquier documento relacionado con la presente decisión. 
El BCE notificará al fabricante acreditado cualquier incumplimiento de los requisitos de acreditación pertinentes enumerados en los artículos 3 y 4, o de las obligaciones establecidas en el artículo 9 en un plazo razonable después de que el BCE haya tenido conocimiento del incumplimiento. 
El fabricante acreditado subsanará cualquier incumplimiento dentro del plazo acordado con el BCE de conformidad con el artículo 13, apartado 3. 
Artículo 13 
El BCE enviará al fabricante acreditado un informe de inspección preliminar en el que se especifique cualquier incumplimiento de los requisitos de acreditación detectado durante el transcurso de una inspección, dentro de uno de los siguientes plazos: 
30 días hábiles a partir de la fecha de finalización de la inspección in situ correspondiente; 
40 días hábiles a partir de la recepción por el BCE de cualesquiera documentos pertinentes como parte de una inspección a distancia, en particular en relación con las obligaciones a que se refiere el artículo 9. 
En el informe de inspección preliminar, el BCE podrá incluir recomendaciones para el fabricante acreditado. 
Estas recomendaciones se considerarán sugerencias para mejorar una medida que, no obstante, cumpla los requisitos de acreditación. 
El fabricante acreditado dispondrá de 15 días hábiles a partir de la recepción del informe de inspección preliminar para comunicar por escrito al BCE sus conclusiones relativas a los incumplimientos detectados durante la inspección y a las recomendaciones formuladas de conformidad con el apartado 2. 
El fabricante acreditado facilitará información detallada sobre las medidas que se proponga aplicar en relación con los incumplimientos, incluidos los plazos propuestos para la aplicación de estas medidas. 
El BCE evaluará las propuestas e impondrá los plazos, que serán proporcionales a la gravedad del incumplimiento. 
El BCE facilitará al fabricante acreditado el informe de inspección en el plazo de 40 días hábiles desde: 
la recepción por el BCE de las observaciones escritas del fabricante acreditado sobre el informe de inspección preliminar y cualquier otra información pertinente solicitada por el BCE para finalizar su evaluación; 
la expiración del plazo para comunicar las observaciones escritas sobre el informe de inspección preliminar, si estas no se han recibido. 
El BCE incluirá en el informe de inspección los resultados de la inspección, la documentación de inspección pertinentes, las observaciones recibidas del fabricante acreditado, una evaluación de las actuaciones, medidas o mejoras que el fabricante acreditado se propone aplicar y los plazos de aplicación correspondientes. 
El informe de inspección, basándose en los resultados de la inspección, extraerá las conclusiones acerca de si el fabricante acreditado cumple, o puede cumplir dentro de los plazos propuestos los requisitos de acreditación, y si el BCE debe adoptar cualquiera de las decisiones contempladas en los artículos 16 a 18. 
En el plazo de 15 días hábiles desde la recepción del informe de inspección a que se refiere el apartado 4, el fabricante acreditado podrá formular observaciones por escrito sobre el contenido de ese informe al BCE. 
El BCE tomará en consideración las observaciones recibidas del fabricante acreditado y finalizará la inspección aplicando las conclusiones del informe de inspección e informando al fabricante acreditado y, si procede, a todos los demás fabricantes acreditados. 
Podrán realizarse inspecciones de seguimiento de conformidad con el artículo 11, apartado 1, in situ o a distancia para comprobar que las medidas indicadas en el informe de inspección se aplican efectivamente y cumplen los requisitos de acreditación pertinentes. 
En caso de incumplimientos graves de los requisitos de acreditación que exijan una decisión urgente del BCE y que puedan justificar razonablemente una decisión de suspensión conforme al artículo 17 o una decisión de revocación conforme al artículo 18, el BCE podrá decidir acortar el procedimiento descrito en los apartados 1 a 3 y dar al fabricante un máximo de cinco días hábiles para comunicar sus observaciones sobre los incumplimientos graves pertinentes. 
El BCE deberá justificar la urgencia. 
El BCE podrá decidir ampliar los plazos establecidos en el presente artículo. 
Artículo 14 
Decisión sobre la interrupción inmediata de la actividad relativa a elementos de seguridad del euro 
Cuando el BCE identifique un incumplimiento grave que pueda conducir a la pérdida o el robo de elementos de seguridad del euro o a la publicación no autorizada de información relacionada con elementos de seguridad del euro que podría perjudicar a la integridad de los billetes en euros como medio de pago y salvo que se tomen medidas correctoras inmediatas, el BCE podrá exigir al fabricante acreditado que interrumpa de inmediato la actividad relacionada con el elemento de seguridad del euro de que se trate mientras no se subsane el incumplimiento grave. 
En tal caso, el fabricante acreditado no reanudará ninguna actividad relacionada con elementos de seguridad del euro sin el consentimiento previo por escrito del BCE. 
El fabricante acreditado al que se exija que interrumpa de inmediato la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro deberá facilitar al BCE información relativa a cualquier otro fabricante acreditado que, en su calidad de cliente o proveedor, se vea indirectamente afectado por la interrupción de la actividad relacionada con un elemento de seguridad del euro. 
El BCE también podrá exigir al fabricante acreditado que tome las medidas a que se refiere el artículo 18, apartado 5, a fin de garantizar que este no posea determinados elementos de seguridad del euro durante el período de interrupción de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro. 
El BCE informará a todo fabricante acreditado que pueda verse afectado al que se refiere el apartado 2 si la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro de un fabricante acreditado se suspende de conformidad con el apartado 1. 
En tal caso, el BCE notificará a estos fabricantes acreditados si se produce un cambio en la situación del fabricante acreditado cuya actividad relativa a elementos de seguridad del euro se haya interrumpido con arreglo al apartado 1. 
Sin perjuicio de otras decisiones que se adopten de conformidad con los artículos 16 a 18, el BCE levantará la interrupción de la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro sin demora si una inspección llevada a cabo en virtud del artículo 11 concluye todos los incumplimientos graves a los que hace referencia el apartado 1 se han subsanado. 
SECCIÓN III 
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO 
Artículo 15 
Decisiones del BCE sobre incumplimiento 
En caso de incumplimiento por parte de un fabricante acreditado, el BCE podrá adoptar cualquiera de las decisiones contempladas en los artículos 16 a 19. 
Dichas decisiones contendrán lo siguiente: 
el incumplimiento de que se trate y las observaciones comunicadas por el fabricante, en su caso; 
el lugar de fabricación, el elemento del euro o de seguridad del euro y la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro a los cuales se refiera la decisión; 
la fecha en la que la decisión entrará en vigor y, si procede, una o ambas de las siguientes: 
la fecha en la que la decisión expirará, 
las circunstancias en las que la decisión expirará; 
el plazo para subsanar el incumplimiento, en su caso; 
los motivos de la decisión. 
La decisión será proporcional a la gravedad de un incumplimiento pertinente y tendrá en cuenta lo siguiente: 
el historial de incumplimientos y de correcciones de cualesquiera otros incumplimientos del fabricante acreditado; 
todas las explicaciones pertinentes proporcionadas por el fabricante acreditado en relación con el incumplimiento de que se trate; 
una descripción de la forma en que el fabricante acreditado ha subsanado o tiene intención de subsanar el incumplimiento en cuestión. 
Al definir los plazos, el BCE se asegurará de que sean proporcionales a la gravedad del incumplimiento de que se trate. 
El BCE informará por escrito al fabricante acreditado pertinente de la decisión que haya tomado. 
El BCE podrá informar a los BCN y a otros fabricantes acreditados de cualquier decisión adoptada con arreglo a los artículos 16 a 19, por ejemplo, mediante el registro de acreditación o por escrito. 
La información facilitada por el BCE podrá incluir la identidad del fabricante acreditado, el tipo y la naturaleza del incumplimiento y la validez de la decisión, si procede. 
Artículo 16 
El BCE podrá adoptar una decisión de apercibimiento de un fabricante acreditado en uno de los casos siguientes: 
incumplimientos reiterados; 
si no se corrige un incumplimiento de manera oportuna y efectiva. 
En la decisión de apercibimiento se indicará además que, en caso de no subsanarse el incumplimiento en el plazo señalado, se aplicará el artículo 17 o el artículo 18. 
Si en vista de la gravedad del incumplimiento descubierto el BCE considera que la decisión de apercibimiento no es lo suficientemente disuasoria, podrá adoptar una decisión conforme al artículo 17 o al artículo 18. 
Artículo 17 
Si un fabricante acreditado no cumple una decisión de interrupción inmediata de una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro en virtud del artículo 14, el BCE podrá adoptar una decisión de suspensión contra el fabricante acreditado. 
Se prohibirá al fabricante acreditado aceptar nuevos pedidos hasta que se levante la decisión de suspensión. 
Si un fabricante acreditado no subsana un incumplimiento especificado en una decisión de apercibimiento con arreglo al artículo 16 dentro del plazo especificado, el BCE podrá adoptar una decisión de suspensión contra el fabricante acreditado. 
El fabricante acreditado podrá terminar los pedidos de producción pendientes, pero se le prohibirá aceptar nuevos pedidos hasta que se haya levantado la decisión de suspensión. 
En la decisión de suspensión se indicará además que, en caso de no subsanarse el incumplimiento en el plazo señalado, se aplicará el artículo 18. 
Si en vista de la gravedad del incumplimiento descubierto el BCE considera que la decisión de suspensión no es lo suficientemente disuasoria, podrá adoptar una decisión de revocación conforme al artículo 18. 
Solo podrá levantarse la suspensión cuando se hayan evaluado todos los incumplimientos pertinentes y una inspección haya confirmado su subsanación de conformidad con el artículo 11. 
Artículo 18 
El BCE podrá adoptar una decisión de revocación si un fabricante acreditado no cumple una decisión de suspensión con arreglo al artículo 17. 
El BCE adoptará una decisión de revocación en los casos siguientes: 
un cambio en la propiedad del fabricante acreditado, cuando tal modificación pueda permitir, directa o indirectamente, que una entidad implicada en el cambio previsto de la estructura de propiedad obtenga acceso a la información clasificada como ECB-confidential relacionada con la presente decisión, los actos jurídicos aplicables o los acuerdos contractuales en relación con el BCE, uno o varios BCN o uno o varios fabricantes acreditados; 
una solicitud del fabricante acreditado de que le sea retirada la acreditación. 
El BCE podrá adoptar una decisión de revocación cuando considere que dicha revocación es necesaria, teniendo en cuenta lo siguiente: 
la gravedad de un incumplimiento concreto; 
la magnitud de la pérdida o robo real o potencial de elementos de seguridad del euro o de elementos del euro; 
si se ha producido algún daño económico o de reputación indirecto causado por la publicación no autorizada de información que afecte a elementos de seguridad del euro; 
la suficiencia de la respuesta del fabricante acreditado y de su capacidad de mitigar el incumplimiento; 
el hecho de que las circunstancias específicas del lugar de fabricación pudieran perjudicar la integridad de los billetes en euros como medio de pago. 
El BCE podrá adoptar una decisión de revocación con respecto a un fabricante acreditado que no haya producido elementos de seguridad del euro o elementos del euro durante un período ininterrumpido de 36 meses. 
Al adoptar una decisión de revocación por este motivo, el BCE considerará las circunstancias específicas del fabricante acreditado. 
Si la posesión por el fabricante de elementos de seguridad del euro después de la revocación pudiera poner en peligro la integridad de los billetes en euros como medio de pago, el BCE podrá exigir al fabricante que tome medidas tales como entregar al BCE o a un BCN determinados elementos de seguridad del euro o destruirlos a fin de garantizar que el fabricante no posee esos elementos de seguridad del euro una vez sea efectiva la revocación. 
El BCE podrá realizar comprobaciones in situ para verificar la aplicación efectiva de estas medidas. 
En la decisión de revocación se especificará la fecha a partir de la cual el fabricante podrá volver a solicitar una acreditación. 
Esta fecha, que se determinará teniendo en cuenta las circunstancias que hayan motivado la revocación, será al menos un año posterior a la fecha en que la decisión de revocación entre en vigor. 
Artículo 19 
Multas por discrepancias en las cantidades de billetes en euros o papel de billetes en euros 
Si se pone en conocimiento del BCE una discrepancia en la cantidad de billetes en euros parcialmente impresos o acabados o de la cantidad de papel de billetes en euros parcialmente impreso o acabado de conformidad con el artículo 9, apartado 6, o en el curso de una actividad relacionada con elementos de seguridad del euro en un lugar de fabricación del fabricante acreditado, el BCE podrá imponer una multa al fabricante acreditado, además de cualquier decisión adoptada con arreglo a los artículos 16, 17 y 18, en cualquiera de los siguientes casos verificados: 
el fabricante acreditado no detectó esta discrepancia; 
el fabricante acreditado no notificó la discrepancia con arreglo al artículo 9, apartado 6; 
el fabricante acreditado notificó la discrepancia con arreglo al artículo 9, apartado 6, pero no detectó ni comunicó al BCE la causa de la discrepancia en el plazo fijado en la decisión separada sobre los requisitos de seguridad. 
Antes de adoptar una decisión sobre una multa, el BCE verificará que la discrepancia en la cantidad de billetes en euros parcialmente impresos o acabados o de la cantidad de papel de billetes en euros parcialmente impreso o acabado, se deba a un incumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos en una decisión aparte. 
Al determinar el importe de la multa que deba imponerse en relación con una discrepancia verificada, el BCE tendrá en cuenta el valor nominal de: 
los billetes en euros parcialmente impresos o acabados; 
los posibles billetes en euros que podrían haberse impreso utilizando el papel de billetes en euros parcialmente impreso o acabado. 
El BCE podrá aplicar una multa por importe distinto al valor nominal o del valor nominal equivalente determinado con arreglo al apartado 3, teniendo en cuenta la gravedad del incumplimiento de los requisitos de seguridad en cada caso específico. 
El BCE no podrá, en ningún caso, imponer una multa superior a 500000 EUR. 
Al adoptar una decisión sobre una multa, el BCE seguirá los procedimientos establecidos en el Reglamento (CE) n.o 2532/98 y en el Reglamento (CE) n.o 2157/1999 del Banco Central Europeo (BCE/1999/4). 
Artículo 20 
Delegación y subdelegación 
El Consejo de Gobierno delega en el Comité Ejecutivo todas las decisiones relativas a la acreditación de fabricantes con arreglo al artículo 6, apartados 1, 3 y 7, al artículo7, al artículo 10, al artículo 14, apartados 1 y 4, y a los artículos 16 a 19. 
El Consejo Ejecutivo podrá subdelegar en uno de sus miembros la competencia para adoptar todas las decisiones relativas a la acreditación de fabricantes de conformidad con el artículo 6, apartados 1, 3 y 7, y el artículo 7. 
El Consejo Ejecutivo podrá subdelegar la competencia en el nivel operativo para: 
conceder el consentimiento previo por escrito del BCE de acuerdo con el artículo 10, apartado 1, en los casos en que un fabricante acreditado haya cumplido todos los requisitos de acreditación pertinentes a tenor de los artículos 3 y 4, y todas las obligaciones pertinentes en virtud del artículo 9; 
tomar decisiones relativas a una interrupción inmediata de la actividad relativa a los elementos de seguridad del euro conforme al artículo 14. 
El Consejo Ejecutivo informará al Consejo de Gobierno de cualquier decisión adoptada en caso de delegación o subdelegación con arreglo al presente artículo. 
Artículo 21 
Procedimiento de revisión 
El BCE examinará toda solicitud e información procedente de un fabricante en relación con la presente decisión e informará por escrito al fabricante de su decisión de aceptar o rechazar la solicitud o la validez de la información recibida en los 50 días hábiles siguientes a la recepción de cualquiera de los documentos siguientes: 
la solicitud de acreditación; 
cualquier información o aclaración adicional que el BCE solicite al fabricante. 
El fabricante podrá solicitar al Consejo de Gobierno que revise una decisión del BCE: 
adoptada con arreglo al artículo 6, apartados 1 y 7, y al artículo 7; 
adoptada en virtud del artículo 14 y de conformidad con los artículos 16 a 18. 
El fabricante presentará la solicitud de revisión en el plazo de 30 días hábiles a partir de la notificación de la decisión a que se refiere el apartado 1. 
El fabricante manifestará en su solicitud los motivos en que se base, y la acompañará de todos los documentos justificativos. 
La revisión no tendrá efecto suspensivo. 
Excepcionalmente, si un fabricante solicita expresamente que la revisión tenga un efecto suspensivo y justifica dicha solicitud, el Consejo de Gobierno podrá suspender la aplicación de la decisión objeto de revisión. 
El Consejo de Gobierno examinará la decisión a la que hace referencia el apartado 1 a la luz de la solicitud de revisión del fabricante. 
Si considera que la decisión la decisión a que se refiere el apartado 1 infringe la presente decisión, el Consejo de Gobierno bien ordenará que se repita el procedimiento correspondiente, bien adoptará una decisión definitiva. 
Si considera que la decisión a que se refiere el apartado 1 no infringe la presente decisión, rechazará la solicitud de revisión del fabricante. 
El resultado de la revisión se notificará al fabricante por escrito en los 60 días hábiles siguientes a la recepción por el BCE de la solicitud de revisión. 
La decisión del Consejo de Gobierno será motivada. 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea tendrá competencia exclusiva para resolver toda controversia entre el BCE y un fabricante relativa a la presente decisión. 
En caso de que pueda solicitar la revisión de una decisión conforme a lo dispuesto en el apartado 2, el fabricante deberá esperar a la decisión del Consejo de Gobierno sobre la revisión antes de llevar el asunto al Tribunal de Justicia. 
Los plazos establecidos en el Tratado se contarán desde la recepción de la decisión sobre la revisión. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 1 a 4, el procedimiento de revisión de decisiones sobre multas impuestas conforme al artículo 19 se tramitará con arreglo al Reglamento (CE) n.o 2532/98 y al Reglamento (CE) no 2157/1999 (BCE/1999/4). 
Si el BCE y el fabricante lo deciden de mutuo acuerdo, podrán resolver cualquier litigio sobre la aplicación de la presente decisión mediante arbitraje. 
Toda controversia entre el BCE y un fabricante acreditado se resolverán en última instancia conforme al Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional por uno o varios árbitros nombrados de acuerdo con dicho reglamento. 
La lengua de arbitraje será el inglés. 
SECCIÓN IV 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 22 
Derogación 
La Decisión BCE/2013/54 queda derogada con efectos a partir del 18 de mayo de 2021. 
Las referencias a la decisión derogada se entenderán hechas a la presente decisión y se interpretarán de acuerdo con el cuadro de correspondencias del anexo II. 
Artículo 23 
Disposiciones transitorias 
La Decisión BCE/2013/54 seguirá aplicándose durante un período de 12 meses de la fecha en que empiece a surtir efecto la presente decisión. 
Los fabricantes acreditados a los que se haya concedido la acreditación o la acreditación provisional con arreglo a la Decisión ECB/2013/54 se considerarán acreditados con arreglo a esta decisión desde la fecha en que surta efecto la presente decisión. 
Todos los procedimientos iniciados o en curso en relación con las acreditaciones concedidas en virtud de la Decisión ECB/2013/54 se concluirán de conformidad con la presente decisión, en particular, los procedimientos iniciados o en curso en relación con: 
las inspecciones iniciales o de seguimiento de la seguridad o la calidad en virtud del artículo 11; 
la evaluación del cumplimiento de los requisitos de acreditación con arreglo al artículo 6; 
la concesión de acreditaciones de conformidad con el artículo 7; 
la emisión de una decisión de acuerdo con los artículos 16 a 19; 
revisión de los actos o decisiones comprendidos en las letras a) a d). 
Todos los procedimientos iniciados o en curso se concluirán hasta que expire el plazo establecido en el apartado 1. 
Artículo 24 
Entrada en vigor 
La presente decisión entrará en vigor el día de su notificación a los destinatarios. 
Será de aplicación a partir del 18 de mayo de 2021. 
El artículo 4 y el artículo 9, apartado 4, serán aplicables a partir del 16 de noviembre de 2022. 
Artículo 25 
Destinatarios 
La presente Decisión se dirige a los fabricantes y fabricantes acreditados de elementos de seguridad del euro y elementos del euro. 
Hecho en Fráncfort del Meno, el 27 de abril de 2020. 
La Presidenta del BCE 
DO L 318 de 27.11.1998, p. 4. 
Decisión BCE/2013/54, de 20 de diciembre de 2013, sobre los procedimientos de acreditación de fabricantes de elementos del euro y elementos de seguridad del euro y por la que se modifica la Decisión BCE/2008/3 (DO L 57 de 27.2.2014, p. 29). 
Véase el anexo I. 
Decisión marco 2008/841/JAI del Consejo, de 24 de octubre de 2008, relativa a la lucha contra la delincuencia organizada (DO L 300 de 11.11.2008, p. 42). 
Decisión Marco 2003/568/JAI del Consejo, de 22 de julio de 2003, relativa a la lucha contra la corrupción en el sector privado (DO L de 192 de 31.7.2003, p. 54). 
Directiva (UE) 2017/541 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativa a la lucha contra el terrorismo y por la que se sustituye la Decisión marco 2002/475/JAI del Consejo y se modifica la Decisión 2005/671/JAI del Consejo (DO L de 88 de 31.3.2017, p. 6). 
Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n.° 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 2006/70/CE de la Comisión (DO L 141 de 5.6.2015, p. 73). 
Directiva 2011/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 abril de 2011, relativa a la prevención y lucha contra la trata de seres humanos y a la protección de las víctimas y por la que se sustituye la Decisión marco 2002/629/JAI del Consejo (DO L 101 de 15.4.2011, p. 1). 
Disponible en la dirección de la Iniciativa de ética de billetes en Internet www.bnei.com. 
Reglamento (CE) n.o 2157/1999 del Banco Central Europeo, de 23 de septiembre de 1999, relativo a las competencias del Banco Central Europeo para imponer sanciones (BCE/1999/4) (DO L 264 de 12.10.1999, p. 21). 
ANEXO I 
Decisión derogada y modificaciones sucesivas 
(a la que se refiere el artículo 22) 
Decisión BCE/2013/54, de 20 de diciembre de 2013, sobre los procedimientos de acreditación de fabricantes de elementos del euro y elementos de seguridad del euro y por la que se modifica la Decisión BCE/2008/3 (DO L 57 de 27.2.2014, p. 29). 
Decisión (UE) 2016/955 del Banco Central Europeo, de 6 de mayo de 2016, por la que se modifica la Decisión BCE/2013/54 sobre los procedimientos de acreditación de fabricantes de elementos del euro y elementos de seguridad del euro (BCE/2016/12) (DO L 159 de 16.6.2016, p. 19). 
Decisión (UE) 2016/1734 del Banco Central Europeo, de 21 de septiembre de 2016, por la que se modifica la Decisión BCE/2013/54 sobre los procedimientos de acreditación de fabricantes de elementos del euro y elementos de seguridad del euro (BCE/2016/25) (DO L 262 de 29.9.2016, p. 30). 
ANEXO II 
La presente decisión 
CAPÍTULO I — DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 2, apartado 1 
Artículo 2, apartados 3, 4, 7 y 11 
Artículo 2, apartado 2 
Artículo 2, apartado 3 
Artículo 2, apartado 4 
Artículo 18, apartado 4 
Artículo2, apartado 5, letra a) 
Artículo 3, apartado 1, letra a) , y artículo 3, apartado 2 
Artículo 3, apartado 1, letra b) 
Artículo 2, apartado 5, letra b) 
Artículo 3, apartado 1, letra c) 
Artículo 2, apartado 6 
Artículo 3, apartado 4 
Artículo 2, apartado 7 
Artículo 2, apartado 8 
Artículo 2, apartado 9 
Artículo 2, apartado 11 
Artículo 3, apartado 1 
Artículo 19, apartado 1 
Artículo 3, apartado 2 
Artículo 19, apartado 2 
Artículo 20, apartado 3 
CAPÍTULO II — PROCEDIMIENTO DE ACREDITACIÓN 
Artículo 4, apartado 1 
Artículo 5, apartado 1 
Artículo 4, apartado 2, letra a) 
Artículo 5, apartado 2, letras a) y c) 
Artículo 4, apartado 2, letra b) 
Artículo 5, apartado 2, letra d) , y artículo 9, apartado 1 
Artículo 4, apartado 2, letra c) 
Artículo 5, apartado 2, letra f) 
Artículo 4, apartado 3 
Artículo 5, apartado 2, letra h) , y artículo 3, apartado 1, letra d) 
Artículo 5, apartado 2, letras b) , e) , g) , i) , j) y k) 
Artículo 5, apartado 3 
Artículo 4, apartado 4, y artículo 5, apartado 3, primera frase 
Artículo 6, apartado 2, y artículo 6, apartado 6 
Artículo 4, apartado 5, y artículo 5, apartado 3, segunda frase 
Artículo 6, apartado 7 
Artículo 6, apartado 4, frases primera, segunda, tercera y cuarta 
Artículo 5, apartado 2 
Artículo 6, apartado 4, cuarta frase 
Artículo 6, apartados 1, 3 y 5 
Artículo 6, apartado 1 
Artículo 7, apartado 1 
Artículo 7, apartado 2 
Artículo 6, apartado 2 
Artículo 11, apartado 1 
Artículo 6, apartado 3 
Artículo 7, apartado 3 
Artículo 9, apartados 8, 9, 10 y 11 
CAPÍTULO III — INSPECCIONES Y COMPROBACIONES DE SEGURIDAD ESPECÍFICAS DE LOS BCN 
CAPÍTULO III — CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO 
Artículo 9, apartado 1 
Artículo 9, apartado 2 
Artículo 11, apartado 2 
Artículo 9, apartado 3, primera frase 
Artículo 11, apartado 4 
Artículo 9, apartado 3, segunda frase 
Artículo 9, apartado 4, frases primera y tercera 
Artículo 11, apartado 3 
Artículo 9, apartado 4, segunda frase 
Artículo 11, apartado 5, primera frase 
Artículo 11, apartado 5, segunda frase 
Artículo 11, apartados 6 y 7 
Artículo 9, apartado 5 
Artículo 11, apartado 8 
Artículo 9, apartado 6 
Artículo 10, apartado 1 
Artículo 12, apartado 2 
Artículo 10, apartado 2 
Artículo 10, apartado 3, parte introductoria, y letras b) y c) 
Artículo 13, apartado 1 
Artículo 10, apartado 3, letra a) 
Artículo 10, apartado 3, frases segunda y tercera 
Artículo 13, apartado 5 
Artículo 10, apartado 4 
Artículo 13, apartados 3 y 4 
Artículo 10, apartado 4, segunda frase 
Artículo 13, apartado 7 
Artículo 10, apartado 5, primera frase 
Artículo 13, apartado 8 
Artículo 10, apartado 5, segunda frase 
Artículo 13, apartado 6 
Artículo 10, apartado 6 
Artículo 13, apartado 9 
Artículo 10, apartado 7 
Artículo 13, apartado 10 
CAPÍTULO IV — OBLIGACIONES CONTINUAS 
CAPÍTULO IV — DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 12, apartado 1 
Artículo 12, apartado 2, primera frase 
Artículo 9, apartado 2 
Artículo 12, apartado 2, segunda frase 
Artículo 9, apartado 3 
Artículo 9, apartado 4 
Artículo 12, apartado 3, letra a) 
Artículo 9, apartado 7, letra a) 
Artículo 12, apartado 3, letra b) 
Artículo 9, apartado 7, letra a) 
Artículo 12, apartado 3, letra c) 
Artículo 9, apartado 7, letra b) 
Artículo 12, apartado 3, letra d) 
Artículo 9, apartado 7, letra c) 
Artículo 12, apartado 3, letra e) 
Artículo 9, apartado 7, letra d) 
Artículo 12, apartado 3, letras f) y g) , y artículo 12, apartado 4, primera frase 
Artículo 9, apartado 7, letra e) , y artículo 9, apartado 8 
Artículo 12, apartado 4, frases segunda y tercera 
Artículo 12, apartado 5, primera frase 
Artículo 9, apartado 7 
Artículo 12, apartado 5, parte introductoria de la segunda frase 
Artículo 12, apartado 5, párrafo segundo — 
Artículo 12, apartado 6, parte introductoria 
Artículo 9, apartado 7, parte introductoria 
Artículo 12, apartado 6, letra a) 
Artículo 12, apartado 6, letra b) 
Artículo 12, apartado 6, letra c) 
Artículo 12, apartado 6, letra d) 
Artículo 9, apartado 5 
Artículo 12, apartado 7 
Artículo 12, apartado 8 
Artículo 12, apartado 9 
Artículo 2, apartado 5 
CAPÍTULO V — CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO 
Artículo 14, apartado 1, letra a) 
Artículo 12, apartado 1, letra c) 
Artículo 14, apartado 1, letra b) 
Artículo 12, apartado 1, letras a) y b) 
Artículo 14, apartado 1, letra c) 
Artículo 12, apartado 1, letra d) 
Artículo 14, apartado 1, letra d) 
Artículo 12, apartado 1, letra f) 
Artículo 14, apartado 1, letra e) 
Artículo 12, apartado 1, letra g) 
Artículo 14, apartado 2, primera frase 
Artículo 14, apartado 2, segunda frase 
Artículo 12, apartado 3 
Artículo 14, apartado 2, tercera frase 
Artículo 15, apartado 3 
Artículo 14, apartado 3 
Artículo 1, apartado 36 
Artículo 14, apartado 4 
Artículo 13, apartado 2 
Artículo 15, apartado 1 
Artículo 15, apartado 2 
Artículo 15, apartado 2, parte introductoria y letra a) 
Artículo 16, apartado 2, artículo 17, apartado 2, y artículo 18, apartado 3 
Artículo 15, apartado 2, letra b) 
Artículo 15, apartado 2, letra c) 
Artículo 15, apartado 5 
Artículo 16, apartado 1 
Artículo 16, apartado 2 
Artículo 15, apartado 2, letra b) 
Artículo 16, apartados 3 y 4 
Artículo 16, apartados 2 y 3 
Artículo 17, apartado 1 
Artículo 17, apartado 2 
Artículo 17, apartado 3 
Artículo 17, apartados 4 y 5 
Artículo 18, apartado 1, letra a) 
Artículo 18, apartado 1 
Artículo 18, apartado 1, letra b) 
Artículo 18, apartado 1, letra c) 
Artículo 18, apartado 2, letra b) 
Artículo 18, apartado 1, letra d) 
Artículo 18, apartado 2, letra a) 
Artículo 18, apartado 1, letra e) 
Artículo 18, apartado 2, letra c) 
Artículo 18, apartado 2, letras a) y b) 
Artículo 18, apartado 3, letras a) , b) y c) 
Artículo 18, apartado 3, letra d) 
Artículo 18, apartado 3, letra e) 
Artículo 18, apartado 3 
Artículo 18, apartados 4 y 5 
Artículo 18, apartados 5 y 6 
Artículo 20, apartado 1 
Artículo 9, apartado 6, y artículo 12, apartado 1, letra e) 
Artículo 20, apartado 2 
Artículo 20, apartado 3, frases segunda y tercera 
Artículo 19, apartados 2 y 3, y artículo 19, apartado 4 
Artículo 20, apartado 3, cuarta frase 
Artículo 19, apartado 5 
Artículo 20, apartado 4, primera frase 
Artículo 20, apartado 4, segunda frase 
Artículo 19, apartado 6 
Artículo 20, apartado 4, tercera frase 
CAPÍTULO VI — MODIFICACIÓN Y DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES 
Artículo 26 
Artículo 27 
El BCE también facilitará al fabricante los cuestionarios que el fabricante deberá cumplimentar indicando cómo cumple los requisitos de acreditación. 
El fabricante cumplimentará y devolverá los cuestionarios cumplimentados al BCE en un plazo razonable que determine el BCE. 
una solicitud del fabricante acreditado de transferir la actividad relacionada con elementos de seguridad del euro o la actividad relacionada con elementos del euro a un nuevo lugar de fabricación. 
En este caso, la revocación se extenderá al antiguo lugar de fabricación desde el que se transfiera la actividad; 
Reglamento Delegado (UE) 2020/990 de la Comisión 
de 28 de abril de 2020 
por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a los requisitos zoosanitarios y de certificación para los desplazamientos dentro de la Unión de animales acuáticos y productos de origen animal procedentes de animales acuáticos 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal» ), y en particular su artículo 192, apartado 2, su artículo 197, apartado 3, su artículo 201, apartado 3, su artículo 202, apartado 3, su artículo 205, apartado 2, su artículo 211, apartado 1, su artículo 213, apartado 1, su artículo 216, apartado 4, su artículo 218, apartado 3, su artículo 221, apartado 1, su artículo 222, apartado 3, su artículo 223, apartado 6, y su artículo 224, apartado 3, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2016/429 establece normas para la prevención y el control de las enfermedades de los animales que son transmisibles a los animales o a los seres humanos, entre las que figuran normas de categorización de enfermedades de la lista que afecten a toda la Unión. 
En su artículo 5 se dispone que deben aplicarse normas específicas para la prevención y el control de enfermedades a las enfermedades de la lista enumeradas en ese mismo artículo y recogidas en el anexo II del mencionado Reglamento. 
Dado que las enfermedades de la lista requieren diferentes tipos de medidas de gestión, el artículo 9 del Reglamento (UE) 2016/429 establece normas de prevención y control de enfermedades que tienen en cuenta la gravedad potencial de las repercusiones de las diferentes categorías de enfermedades de la lista para la salud pública y animal, la economía, la sociedad y el medio ambiente. 
En particular, el artículo 9 del Reglamento (UE) 2016/429 contempla las diferentes categorías de enfermedades de la lista en su apartado 1, letras a) a e) , teniendo en cuenta los respectivos riesgos potenciales de dichas enfermedades de la lista. 
Además, el artículo 9, apartado 1, letra d) , de dicho Reglamento establece que las enfermedades de la lista mencionadas en su artículo 9, apartado 1, letras a) , b) y c) , deben considerarse también enfermedades de la lista según el artículo 9, apartado 1, letra d) , cuando el riesgo planteado por la enfermedad en cuestión pueda reducirse efectiva y proporcionalmente con medidas relativas a los desplazamientos de animales y productos. 
Esta distinción entre las diferentes categorías de enfermedades de la lista debe tenerse en cuenta a efectos de las normas establecidas en el presente Reglamento en relación con los desplazamientos dentro de la Unión de animales acuáticos y productos de origen animal procedentes de animales acuáticos distintos de los animales acuáticos vivos. 
La parte IV, título II, capítulos 2 y 3 del Reglamento (UE) 2016/429 establece normas específicas aplicables a las enfermedades de la categoría D y a las especies de la lista en relación con esas enfermedades, junto con normas para las enfermedades emergentes. 
Esas disposiciones también establecen los requisitos zoosanitarios para los desplazamientos dentro de la Unión de animales acuáticos, incluidos los destinados al consumo humano, y de productos de origen animal procedentes de animales acuáticos, a fin de prevenir y controlar la propagación de las enfermedades de la lista y de las enfermedades emergentes en la Unión. 
La parte IV, título II, capítulos 2 y 3, del Reglamento (UE) 2016/429 también faculta a la Comisión para adoptar normas que completen determinados elementos no esenciales de dicho Reglamento mediante actos delegados. 
Por consiguiente, procede adoptar dichas normas complementarias a fin de garantizar el buen funcionamiento del nuevo marco legislativo para la prevención y el control de las enfermedades de los animales establecido por ese Reglamento. 
Dado que esas normas complementarias están sumamente relacionadas entre sí, en aras de la simplicidad y la transparencia, así como para facilitar su aplicación, deben recogerse en un solo acto, en lugar de en diversos actos separados con numerosas referencias cruzadas y el consiguiente riesgo de duplicación. 
El Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión clasifica las enfermedades de la lista contempladas en el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 en enfermedades de categoría A, B, C, D y E. También establece que las normas de prevención y control de enfermedades relativas a las enfermedades de la lista a que se refiere el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 deben aplicarse a las categorías de enfermedades de la lista en relación con las especies y los grupos de especies de la lista a que se hace referencia en el cuadro del anexo de dicho Reglamento de Ejecución. 
En ese cuadro se enumeran, entre otras, las especies y los grupos de especies de animales acuáticos y las especies portadoras de enfermedades que afectan a los animales acuáticos. 
Las normas y las medidas de reducción del riesgo establecidas en el presente Reglamento deben completar los requisitos zoosanitarios indicados en el Reglamento (UE) 2016/429 en lo referente a los desplazamientos dentro de la Unión de animales acuáticos, incluidos los destinados al consumo humano, y productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura, a efectos de garantizar que tales mercancías no conlleven un riesgo significativo de propagación de las enfermedades de animales acuáticos enumeradas el anexo II del Reglamento (UE) 2016/429 y definidas posteriormente en el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión como enfermedades de categoría D, que incluyen, según corresponda, enfermedades de las categorías A, B y C. El Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión establece normas relativas a los programas de erradicación obligatoria y voluntaria para enfermedades de la lista específicas. 
En lo referente a las enfermedades de las categorías B y C, algunos Estados miembros están sujetos a programas de erradicación de esas enfermedades de la lista o destinados a demostrar que tienen el estatus de libre de enfermedad en relación con ellas. 
Teniendo en cuenta esos programas, procede establecer que solo deben permitirse los desplazamientos de animales acuáticos y productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos de especies de la lista en relación con la enfermedad de categoría B o C pertinente, si dichos desplazamientos no ponen en peligro el éxito de los programas de erradicación o el estatus de libre de enfermedad en relación con esas enfermedades, si se ha obtenido dicho estatus. 
Además, en lo referente a las enfermedades de categoría C, los operadores de establecimientos que no estén sujetos a ningún programa de erradicación voluntaria podrán ejecutar un programa de vigilancia voluntaria en relación con una enfermedad de categoría C específica de conformidad con las normas establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689. 
Si bien esos establecimientos no serán declarados libres de la enfermedad, tendrán la ventaja de recibir únicamente los desplazamientos de animales de acuicultura de especies de la lista en relación con la enfermedad de categoría C pertinente que no pongan en peligro el éxito del programa de vigilancia. 
En consecuencia, el presente Reglamento debe establecer las normas complementarias relativas a los desplazamientos de animales acuáticos y productos de origen animal procedentes de animales acuáticos que sean necesarias para garantizar el éxito de tales programas de erradicación y vigilancia en los Estados miembros, las zonas o los compartimentos donde se apliquen, así como en los Estados miembros, las zonas y los compartimentos que hayan alcanzado el estatus de libre de enfermedad. 
El artículo 192 del Reglamento (UE) 2016/429 establece medidas de prevención de enfermedades en relación con el transporte de animales acuáticos y faculta a la Comisión para establecer normas complementarias con respecto a la limpieza y desinfección de los medios de transporte de animales acuáticos, los intercambios de agua, la evacuación de agua y las medidas de bioprotección, a fin de mitigar los posibles riesgos derivados del transporte de dichos animales acuáticos dentro de la Unión. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer requisitos más detallados para el transporte de animales acuáticos, incluido el transporte por buque vivero. 
El Reglamento (UE) 2016/429 dispone que las partidas de animales acuáticos de especies de la lista que entren en una zona que tenga el estatus de libre de enfermedad o en una zona que esté sujeta a un programa de erradicación deben ir acompañadas de un certificado zoosanitario, salvo en determinadas circunstancias muy limitadas. 
Dado que ciertas partidas se transportan comercialmente en lotes mixtos que tal vez vayan acompañados de diferentes certificados zoosanitarios, es fundamental garantizar que cada partida se descargue en su punto de destino previsto. 
El etiquetado de las partidas de manera que la etiqueta vincule claramente cada partida de animales acuáticos con el certificado zoosanitario correspondiente es una medida necesaria de reducción del riesgo en aras de la trazabilidad y a fin de garantizar que solo las partidas que estén debidamente certificadas para ser expedidas a zonas libres de enfermedad lleguen a esas zonas. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer normas complementarias para el etiquetado de tales partidas. 
En el artículo 197 del Reglamento (UE) 2016/429 se establece que los animales de acuicultura de las especies de la lista pertinentes en relación con enfermedades de las categorías B y C deben proceder de zonas con estatus de libre de enfermedad si están destinados a Estados miembros, zonas o compartimentos que estén libres de esas enfermedades de la lista, o que estén sujetos a un programa de erradicación de esas enfermedades de la lista. 
No obstante, en determinadas situaciones, los riesgos zoosanitarios no justifican tales restricciones. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer una excepción a las restricciones establecidas en el artículo 197 del Reglamento (UE) 2016/429, al tiempo que garantiza la puesta en práctica de las medidas de reducción del riesgo necesarias para garantizar que esos desplazamientos de animales de acuicultura no pongan en peligro la situación sanitaria ni los programas de erradicación existentes. 
También es necesario establecer normas complementarias en las que se dispongan excepciones en relación con animales acuáticos vivos de especies de la lista destinados al consumo humano cuando se desplacen a un Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad, o que esté sujeto a un programa de erradicación, y cuando no procedan de un Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad. 
En tales casos, los animales acuáticos pueden ser de especies de la lista indicadas como especies portadoras en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882, pero que no hayan estado en contacto con las especies de la lista sensibles a la enfermedad de la lista pertinente indicadas en la columna 3 de ese mismo cuadro y que, por tanto, no se consideren vectores. 
Otra posibilidad es que esos animales acuáticos estén destinados al sacrificio y la transformación en un establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades, tras haber recibido autorización de la autoridad competente para salir de una zona sujeta a medidas de control de enfermedades en relación con una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente. 
El presente Reglamento debe disponer que se apliquen medidas adicionales de reducción del riesgo en relación con el envasado y el etiquetado con arreglo al Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo a moluscos y crustáceos destinados al consumo humano, garantizando así que dichos animales acuáticos puedan ser trasladados a una zona con estatus de libre de enfermedad o que esté sujeta a un programa de erradicación sin suponer un riesgo para la propagación de una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente pertinentes. 
También es necesario establecer normas complementarias para los desplazamientos de animales de acuicultura de especies de la lista a establecimientos de acuicultura de confinamiento. 
Se debe permitir el desplazamiento a establecimientos de confinamiento de animales de acuicultura de las especies portadoras indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 que no hayan estado en contacto con las especies sensibles indicadas en la columna 3 de ese mismo cuadro, así como de animales de acuicultura que hayan estado en cuarentena en un establecimiento autorizado de conformidad con el artículo 15 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691 de la Comisión o en otro establecimiento de confinamiento, incluido el establecimiento de destino. 
Dado que los establecimientos de confinamiento pueden intercambiar animales de acuicultura entre ellos con menos requisitos de desplazamiento que los aplicables a otros tipos de establecimientos de acuicultura, es importante que las normas y excepciones específicas recogidas en el presente Reglamento garanticen que esos desplazamientos entre establecimientos de confinamiento no conlleven riesgos para la propagación de enfermedades de la lista o enfermedades emergentes. 
Los animales acuáticos salvajes son un recurso importante que debe protegerse. 
Por tanto, el artículo 199 del Reglamento (UE) 2016/429 permite a los Estados miembros exigir que solo se puedan liberar en el medio natural animales acuáticos procedentes de zonas libres de enfermedad aunque las aguas donde se liberen no tengan el estatus de libre de enfermedad. 
Además, el artículo 205, apartado 2, de dicho Reglamento dispone que la Comisión está facultada para adoptar actos delegados en los que se establezcan normas complementarias respecto a los desplazamientos de animales acuáticos destinados a pesca deportiva, con inclusión de los cebos de pesca. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer normas complementarias relativas a un procedimiento mediante el cual pueda alcanzarse satisfactoriamente esa posibilidad para los Estados miembros. 
Dado que el Reglamento (UE) 2016/429 no exige certificación zoosanitaria para los desplazamientos de esas partidas de animales acuáticos a zonas que no están libres de enfermedad, el presente Reglamento debe establecer esas normas a fin de garantizar que las autoridades competentes de los Estados miembros estén en condiciones de asegurar la trazabilidad de los desplazamientos de esas partidas. 
Los cebos de pesca vivos infectados con una enfermedad de animales acuáticos de la lista o emergente conllevan un riesgo importante de enfermedad para los animales acuáticos salvajes y, por tanto, también potencialmente para los animales de acuicultura. 
Así, para hacer frente a ese riesgo, el presente Reglamento debe disponer la obligación de que los cebos de pesca vivos procedan únicamente de una zona con estatus de libre de enfermedad si van a utilizarse en un Estado miembro, zona o compartimento con estatus de libre de enfermedad o en Estados miembros que hayan adoptado las medidas contempladas en el artículo 199 del Reglamento (UE) 2016/429. 
Los artículos 208 y 209 del Reglamento (UE) 2016/429 establecen normas con respecto al tipo de desplazamientos de animales acuáticos que deben ir acompañados de un certificado. 
De conformidad con el artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores deben emitir una declaración para las partidas que se prevea desplazar entre Estados miembros pero que no tengan la obligación de ir acompañadas de un certificado zoosanitario. 
Es importante establecer normas sobre la información que debe incluirse en esas declaraciones para garantizar la trazabilidad de las partidas y facilitar el comercio seguro. 
Las declaraciones tienen un valor añadido en relación con los desplazamientos de animales de acuicultura entre establecimientos de acuicultura que aplican programas de vigilancia para una o varias enfermedades de categoría C. Por tanto, el presente Reglamento debe establecer la obligación de que las declaraciones contengan la información necesaria para confirmar que el establecimiento de acuicultura de origen participa en un programa de vigilancia y que no se sospecha de la presencia de una o varias enfermedades de categoría C en él, ni se ha confirmado tal presencia. 
Para garantizar el cumplimiento de las normas sobre certificación zoosanitaria establecidas en el artículo 216, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429, el veterinario oficial debe realizar controles documentales, una inspección clínica y, cuando proceda, exámenes clínicos en el establecimiento de acuicultura de origen antes de firmar el certificado zoosanitario. 
La finalidad de esos controles es garantizar que no haya pruebas que sugieran la presencia de una enfermedad de la lista o emergente en el establecimiento de acuicultura y facilitar el comercio seguro. 
Las normas complementarias relativas a esos controles deben establecerse en el presente Reglamento. 
Los signos clínicos de la enfermedad son menos evidentes en ciertas categorías de animales de acuicultura, como los huevos y los moluscos. 
Por lo tanto, constituye un uso inadecuado de los recursos exigir que se realicen inspecciones clínicas de esas categorías de animales de acuicultura antes de cada desplazamiento desde un establecimiento de acuicultura. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer una excepción al requisito de realizar inspecciones clínicas de huevos y moluscos cada vez que deban ser certificados, siempre que se lleven a cabo ciertos controles relativos a la documentación, la fecha de la inspección clínica anterior de los animales de acuicultura mantenidos en el establecimiento de acuicultura y los detalles de los desplazamientos al establecimiento. 
La experiencia adquirida en la aplicación de la Directiva 2006/88/CE indica que en el presente Reglamento deben establecerse también otras excepciones al requisito de realizar una inspección clínica dentro de las 72 horas previas a la expedición. 
Estas excepciones tienen por objeto otorgar flexibilidad a la autoridad competente para que realice la inspección clínica en un período de siete días antes del momento de la expedición en determinadas circunstancias limitadas cuando la probabilidad de manifestación de la enfermedad o el riesgo de propagación de una enfermedad de la lista o una enfermedad emergente se consideren bajos. 
Los artículos 219 y 220 del Reglamento (UE) 2016/429 establecen las obligaciones de los operadores, salvo los transportistas, y de las autoridades competentes de los Estados miembros en relación con la notificación de los desplazamientos de animales acuáticos entre Estados miembros. 
El presente Reglamento debe establecer normas complementarias relativas a la información que deben proporcionar los operadores a la autoridad competente antes de cualquier desplazamiento, así como sobre la información que la autoridad competente del Estado miembro de origen debe notificar a la autoridad competente del Estado miembro de destino. 
Esta notificación previa de los desplazamientos entre Estados miembros debe aplicarse tanto a los animales de acuicultura como a los animales acuáticos salvajes. 
En el caso de los desplazamientos de animales de acuicultura de especies de la lista entre un establecimiento ubicado en un Estado miembro que participe en un programa de vigilancia en relación con determinada enfermedad de categoría C y un establecimiento ubicado en otro Estado miembro que participe en un programa de vigilancia en relación con esa misma enfermedad de categoría C, es importante establecer normas relativas a la información que debe notificarse previamente, a fin de garantizar que el establecimiento de destino recibe animales de acuicultura en la situación sanitaria adecuada. 
Por tanto, el presente Reglamento debe establecer normas relativas a la información que debe ser notificada a la autoridad competente del Estado miembro de origen por el operador del establecimiento de origen, así como a la información que dicha autoridad competente debe notificar a la autoridad competente del Estado miembro de destino. 
Dado que la notificación de los desplazamientos entre Estados miembros es un paso importante para garantizar la trazabilidad de los animales acuáticos y los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos, así como para facilitar el comercio seguro, el presente Reglamento debe establecer normas detalladas relativas a los requisitos para la notificación previa, incluidos los datos que deben facilitar los operadores, así como a los procedimientos de emergencia para dichas notificaciones. 
El artículo 219, apartado 2, el artículo 220, apartado 2, y el artículo 221, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429 y el artículo 46 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715 de la Comisión describen la información que deben proporcionar los operadores y las autoridades competentes en relación con esas notificaciones y los procedimientos de emergencia que debe poner en marcha la autoridad competente en caso de cortes del suministro eléctrico o cualquier otro problema que presente TRACES. 
El artículo 222, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/429 establece que la Comisión debe adoptar actos delegados en relación con las obligaciones de los operadores en lo referente a los desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales acuáticos distintos de los animales acuáticos vivos, incluidas las medidas de reducción del riesgo que deben aplicarse a esos productos en los lugares de origen y destino. 
Según el artículo 222, apartado 4, de ese mismo Reglamento, las normas establecidas en dicho artículo no se aplican a los productos de origen animal procedentes de animales acuáticos salvajes capturados o pescados para el consumo humano directo. 
En consecuencia, las normas complementarias establecidas en el presente Reglamento deben aplicarse únicamente a los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura y determinar las medidas que deben tomarse cuando ciertos productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura de especies de la lista, distintos de los animales de acuicultura vivos, entren en una zona con estatus de libre de enfermedad para su posterior transformación o hayan sido autorizados por la autoridad competente a salir de un establecimiento o una zona sujetos a medidas de emergencia o restricciones a los desplazamientos. 
Las normas complementarias también deben establecer los requisitos de certificación zoosanitaria y de notificación aplicables a dichos desplazamientos a fin de garantizar la trazabilidad de esos productos. 
Las normas establecidas en el presente Reglamento en relación con los desplazamientos de animales acuáticos vivos deben referirse a las especies de la lista indicadas en las columnas 3 y 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882, con algunas excepciones para las especies portadoras indicadas en la columna 4. 
Sin embargo, dado el menor nivel de riesgo asociado con los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos, las normas establecidas en el presente Reglamento en lo referente al desplazamiento de esos productos deben aplicarse únicamente a las especies sensibles indicadas en la columna 3 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y no deben ser de aplicación a las especies portadoras indicadas en la columna 4 del mismo cuadro. 
En determinadas circunstancias, es obligatorio que los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos vayan acompañados de un certificado zoosanitario de conformidad con el artículo 223 del Reglamento (UE) 2016/429. 
El presente Reglamento debe establecer el contenido de esos certificados zoosanitarios. 
El presente Reglamento debe ser aplicable a partir del 21 de abril de 2021, en consonancia con la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2016/429. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
PARTE I 
OBJETO, ÁMBITO DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES 
Artículo 1 
Objeto y ámbito de aplicación 
El presente Reglamento completa las normas establecidas en la parte IV, título II, capítulos 2 y 3, del Reglamento (UE) 2016/429 en lo referente a los desplazamientos dentro de la Unión de animales acuáticos y productos procedentes de animales acuáticos. 
En particular, establece normas relativas a: 
las obligaciones de los operadores, incluidos los transportistas, para el transporte de animales acuáticos; 
los requisitos zoosanitarios complementarios para los desplazamientos de animales acuáticos destinados a usos o fines específicos, incluidos los requisitos de certificación y notificación; 
la elaboración, la transformación y la distribución de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos. 
Artículo 2 
Definiciones 
A efectos del presente Reglamento, serán de aplicación las definiciones que figuran en el artículo 4 del Reglamento (UE) 2016/429 y en el artículo 2 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691. 
Serán asimismo de aplicación las definiciones siguientes: 
«recipiente» : todo cajón, caja, receptáculo u otra estructura rígida utilizada para el transporte de animales acuáticos o huevos de animales acuáticos que no sea el medio de transporte; 
«buque vivero» : buque que posee un pozo o un depósito para el almacenamiento, el transporte o el tratamiento de animales de acuicultura vivos en agua; 
«especie portadora» : especie de la lista indicada en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 que cumple las condiciones para ser considerada vector, según lo establecido en la columna 3 del anexo I del presente Reglamento; 
«cebo de pesca» : todo animal acuático utilizado para atraer o pescar otros animales acuáticos; 
«medidas nacionales» : medidas nacionales destinadas a limitar la repercusión de enfermedades distintas de las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en el artículo 226 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«hábitat» : zonas acuáticas diferenciadas por sus características geográficas, abióticas y bióticas, tanto enteramente naturales como seminaturales; 
«Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad» : un Estado miembro, una zona o un compartimento de un Estado miembro que haya sido declarado libre de enfermedad de conformidad con el artículo 36, apartado 4, o el artículo 37, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/429; 
«programa de erradicación» : programa de erradicación obligatoria establecido de conformidad con el artículo 31, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, o programa de erradicación voluntaria establecido de conformidad con el artículo 31, apartado 2, de ese mismo Reglamento; 
«establecimiento de acuicultura registrado» : establecimiento que ha sido registrado por la autoridad competente de conformidad con el artículo 173 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«establecimiento de acuicultura autorizado» : establecimiento que ha sido autorizado por la autoridad competente de conformidad con el artículo 176 del Reglamento (UE) 2016/429; 
«grupo de establecimientos de acuicultura autorizado» : grupo de establecimientos de acuicultura que ha sido autorizado por la autoridad competente de conformidad con el artículo 177 del Reglamento (UE) 2016/429. 
DESPLAZAMIENTOS DE ANIMALES ACUÁTICOS 
CAPÍTULO 1 
Requisitos generales de los operadores aplicables al transporte de animales acuáticos 
Artículo 3 
Obligaciones generales de los operadores en lo referente a los requisitos de bioprotección para el transporte de animales acuáticos 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que los animales acuáticos: 
se carguen y transporten en agua que no altere su situación sanitaria; 
no se transporten en la misma agua ni en el mismo recipiente que los animales acuáticos que presenten una situación sanitaria inferior, desde el momento de la carga hasta el momento de la llegada a su lugar de destino. 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que: 
los medios de transporte y los recipientes estén diseñados y fabricados de manera que se puedan limpiar y desinfectar eficazmente entre partidas, a fin de no poner en peligro la situación sanitaria de los animales acuáticos durante el transporte; 
el recipiente, cuando no sea de un solo uso, o el buque, así como otros equipos de transporte, se limpien y desinfecten entre partidas. 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que la limpieza y la desinfección exigidas en el apartado 2, letra b) , se lleven a cabo de conformidad con un protocolo acordado por la autoridad competente del lugar de origen, que deberá incluir detalles sobre el lugar y el momento en que se efectuarán la limpieza y la desinfección y el tipo de agentes desinfectantes que deben utilizarse. 
Artículo 4 
Obligaciones generales de los operadores en lo referente a los requisitos para el intercambio y la evacuación de agua durante el transporte de animales acuáticos 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que, cuando sea necesario el intercambio de agua, solo se realice como sigue: 
en caso de transporte terrestre: en puntos de intercambio cuando el intercambio no altere la situación sanitaria de los animales acuáticos transportados, ni de los que estén en el lugar de destino o en tránsito hacia ese destino; 
en caso de transporte por buque vivero: a una distancia de al menos 10 km de cualquier establecimiento de acuicultura situado en el itinerario desde el lugar de carga hasta el lugar de destino. 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que el intercambio de agua contemplado en el apartado 1 no se lleve a cabo en zonas sujetas a medidas de emergencia o restricciones a los desplazamientos. 
Artículo 5 
Obligaciones de los operadores en lo referente a los requisitos específicos de transporte y etiquetado relativos a los medios de transporte y los recipientes donde se transportan animales acuáticos 
Los operadores, incluidos los transportistas, de las partidas de animales acuáticos que vayan acompañados del certificado zoosanitario contemplado en el artículo 208 o en el artículo 209 del Reglamento (UE) 2016/429 garantizarán que los medios de transporte o los recipientes donde se transporten dichos animales acuáticos están identificados mediante una etiqueta legible que deberá obligatoriamente: 
estar colocada en un lugar visible del recipiente o del medio de transporte, lo que sea viable; 
contener la información necesaria para vincular claramente la partida con el certificado zoosanitario. 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1, letra b) , en caso de transporte por buque vivero, la etiqueta podrá sustituirse por una entrada en el manifiesto marítimo del buque que contenga la información necesaria para vincular claramente la partida con el certificado zoosanitario contemplado en el apartado 1. 
CAPÍTULO 2 
Requisitos zoosanitarios complementarios aplicables a los desplazamientos de animales acuáticos 
Sección 1 
Desplazamientos de animales acuáticos destinados a establecimientos de acuicultura o a ser liberados en el medio natural 
Artículo 6 
Excepciones al requisito de que los animales de acuicultura de especies de la lista procedan de un Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad 
Como excepción a lo dispuesto en el artículo 197, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores, incluidos los transportistas, podrán desplazar animales de acuicultura de especies de la lista que sean pertinentes en relación con enfermedades de categoría B o enfermedades de categoría C para las cuales el Estado miembro, la zona o el compartimento de destino haya obtenido el estatus de libre de enfermedad, o esté sujeto a un programa de erradicación, desde Estados miembros, zonas o compartimentos que no estén libres de esas enfermedades de la lista, en las circunstancias siguientes: 
los animales de acuicultura pertenecen a una de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y no se consideran vectores en relación con las enfermedades de categoría B o de categoría C en cuestión, o bien 
los animales de acuicultura pertenecen a una de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y son vectores, pero se consideran libres de las enfermedades de categoría B o de categoría C en cuestión, ya que han concluido la cuarentena en un establecimiento de cuarentena autorizado de conformidad con el artículo 15 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 8, punto 2, de dicho Reglamento Delegado, o bien 
los animales de acuicultura pertenecen a una de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y son vectores, pero se han mantenido en un establecimiento de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 16 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 9, punto 2, de dicho Reglamento Delegado, y ya no se consideran vectores de las enfermedades de categoría B o de categoría C en cuestión, o bien 
los animales de acuicultura tienen por destino un establecimiento de confinamiento con fines científicos. 
Artículo 7 
Obligaciones de los operadores en lo referente a medidas de prevención de enfermedades y de reducción del riesgo para los desplazamientos de animales acuáticos salvajes a establecimientos de acuicultura 
Como excepción a lo dispuesto en el artículo 197, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2016/429, en relación con su artículo 200, apartado 1, los operadores, incluidos los transportistas, podrán desplazar animales acuáticos salvajes de especies de la lista que sean pertinentes en relación con las enfermedades de categoría B o de categoría C para las cuales el Estado miembro, la zona o el compartimento de destino haya obtenido el estatus de libre de enfermedad, o esté sujeto a un programa de erradicación, desde Estados miembros, zonas o compartimentos que no estén libres de esas enfermedades de la lista, siempre que esos animales acuáticos salvajes tengan por destino un establecimiento de acuicultura y se den las circunstancias siguientes: 
se consideran libres de las enfermedades de categoría B o de categoría C en cuestión, ya que han concluido la cuarentena en un establecimiento de cuarentena autorizado de conformidad con el artículo 15 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 8, punto 2, de dicho Reglamento Delegado, o bien 
en el caso de los animales acuáticos salvajes de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y que son vectores, han permanecido en un establecimiento de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 16 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 9, punto 2, de dicho Reglamento Delegado, y ya no se consideran vectores. 
Sección 2 
Desplazamientos de animales acuáticos vivos destinados al consumo humano 
Artículo 8 
Excepciones a los requisitos de desplazamiento para los animales acuáticos vivos de especies de la lista destinadas al consumo humano en un Estado miembro, zona o compartimento que haya obtenido el estatus de libre de enfermedad o que esté sujeto a un programa de erradicación 
Como excepción a lo dispuesto en el artículo 201, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, en relación con su artículo 202, apartado 1, cuando los animales acuáticos vivos estén destinados al consumo humano, los Estados miembros podrán autorizar a los operadores a que desplacen animales de especies de la lista en relación con enfermedades de categoría B o de categoría C para las cuales el Estado miembro, la zona o el compartimento de destino haya obtenido el estatus de libre de enfermedad, o esté sujeto a un programa de erradicación, cuando se den una o varias de las circunstancias siguientes: 
los animales acuáticos vivos pertenecen a una de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y no son vectores en relación con las enfermedades de categoría B o de categoría C en cuestión, o bien 
los animales acuáticos vivos tienen por destino un establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades para su sacrificio y posterior transformación, proceden de una zona sujeta a restricciones a los desplazamientos o medidas de emergencia a las que se hace referencia en el artículo 191, apartado 2, letra b) , incisos i) y ii) , del Reglamento (UE) 2016/429, y esos desplazamientos están autorizados por la autoridad competente y tienen lugar conforme a las condiciones establecidas en dicha autorización, o bien 
los animales acuáticos vivos son moluscos o crustáceos que están envasados y etiquetados para consumo humano de conformidad con los requisitos específicos para esos animales establecidos en el anexo III, secciones VII y VIII, del Reglamento (CE) n.o 853/2004, y ya no podrían sobrevivir como animales vivos si fueran devueltos al medio acuático, o bien 
los animales acuáticos vivos son moluscos o crustáceos que están envasados y etiquetados para consumo humano de conformidad con los requisitos específicos para esos animales establecidos en el anexo III, secciones VII y VIII, del Reglamento (CE) n.o 853/2004, y están destinados a su posterior transformación sin ser almacenados temporalmente en el lugar de transformación, o bien 
los animales acuáticos vivos son moluscos o crustáceos destinados al consumo humano sin posterior transformación y están envasados para la venta al por menor de conformidad con los requisitos específicos para esos animales establecidos en el anexo III, secciones VII y VIII, del Reglamento (CE) n.o 853/2004. 
Sección 3 
Desplazamientos de animales acuáticos destinados a otros usos y fines específicos 
Artículo 9 
Requisitos zoosanitarios aplicables a los desplazamientos de animales de acuicultura a establecimientos de confinamiento 
Los operadores únicamente desplazarán animales de acuicultura de especies de la lista desde un establecimiento de confinamiento hasta un establecimiento de confinamiento en otro Estado miembro si dichos animales no suponen un riesgo significativo de propagación de las enfermedades de la lista que les corresponden, sobre la base de los resultados del plan de vigilancia al que se hace referencia en el artículo 9, letra c) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/691. 
Los operadores únicamente desplazarán animales de acuicultura de especies de la lista que sean pertinentes para enfermedades de categoría D desde establecimientos de acuicultura que no sean de confinamiento hasta un establecimiento de confinamiento si esos animales de acuicultura cumplen uno o varios de los requisitos siguientes: 
proceden de un Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad; 
han estado en cuarentena, en las condiciones adecuadas, en: 
un establecimiento de cuarentena autorizado de conformidad con el artículo 15 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, o bien 
una instalación de cuarentena dentro de otro establecimiento de confinamiento, o bien 
la instalación de cuarentena del establecimiento de confinamiento del destino final; 
son animales de acuicultura de una de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y son vectores, pero han permanecido en un establecimiento de acuicultura autorizado de conformidad con el artículo 16 del Reglamento Delegado (UE) 2020/691, con los requisitos establecidos en el anexo I, parte 9, punto 2, de dicho Reglamento Delegado, y ya no se consideran vectores. 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 2, los operadores podrán desplazar animales de acuicultura que no cumplan los requisitos establecidos en dicho apartado a un establecimiento de confinamiento con fines científicos. 
Artículo 10 
Requisitos complementarios para la liberación de animales acuáticos en el medio natural 
Los operadores únicamente desplazarán animales acuáticos para su liberación en el medio natural en un Estado miembro que haya tomado medidas de conformidad con el artículo 199 del Reglamento (UE) 2016/429 cuando esos animales acuáticos estén destinados a la pesca deportiva, con inclusión de los cebos de pesca mencionados en el artículo 205, apartado 2, letra a) , inciso iii) , de dicho Reglamento, si proceden de un Estado miembro, zona o compartimento con estatus de libre de enfermedad y cumplen los requisitos siguientes: 
el Estado miembro de destino ha notificado a la Comisión y a los demás Estados miembros que aplica medidas de conformidad con el artículo 199 del Reglamento (UE) 2016/429 para los animales acuáticos destinados a la pesca deportiva, con inclusión de los cebos de pesca mencionados en el artículo 205, apartado 2, letra a) , inciso iii) , de dicho Reglamento; 
la autoridad competente del Estado miembro de origen ha autorizado el desplazamiento; 
las autoridades competentes del Estado miembro de origen y del Estado miembro de destino cuentan con medidas para garantizar la trazabilidad de los animales acuáticos desplazados de conformidad con el presente artículo. 
Artículo 11 
Requisitos zoosanitarios aplicables a los desplazamientos de animales acuáticos destinados a cebos de pesca vivos 
Los operadores únicamente desplazarán cebos de pesca vivos que sean animales acuáticos de las especies de la lista pertinentes en relación con enfermedades de categoría D, distintas de las indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y que no se consideren vectores, a un Estado miembro, zona o compartimento que tenga estatus de libre de enfermedad, o que esté sujeto a un programa de erradicación para obtener el estatus de libre de enfermedad en relación con una o varias de esas enfermedades de categoría D pertinentes, si esos cebos de pesca vivos proceden de un Estado miembro, zona o compartimento libre de enfermedad. 
CAPÍTULO 3 
Certificados zoosanitarios, declaraciones y notificación de los desplazamientos 
Normas generales relativas al certificado zoosanitario 
Artículo 12 
Excepciones al requisito relativo al certificado zoosanitario para determinadas especies de animales de acuicultura 
Como excepción al requisito relativo al certificado zoosanitario establecido en el artículo 208, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores podrán desplazar animales de acuicultura de especies de la lista pertinentes en relación con enfermedades de categoría C sin certificado zoosanitario, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
la autoridad competente del Estado miembro de destino ha informado a la Comisión y al resto de los Estados miembros de que dichos desplazamientos están autorizados siempre que se cumplan las condiciones establecidas en las letras c) y d); 
la autoridad competente del Estado miembro de origen ha autorizado el desplazamiento; 
la enfermedad de categoría C en cuestión nunca ha estado presente en el Estado miembro de origen ni en el Estado miembro de destino; 
las autoridades competentes tanto del Estado miembro de origen como del Estado miembro de destino cuentan con sistemas para garantizar la trazabilidad de los animales de acuicultura desplazados en las condiciones establecidas en las letras a) , b) y c) del presente artículo. 
Normas sobre el contenido de los certificados zoosanitarios y de las declaraciones en relación con animales acuáticos 
Artículo 13 
Normas sobre el contenido de los certificados zoosanitarios para las distintas especies y categorías de animales acuáticos de especies de la lista 
Los operadores garantizarán que los certificados zoosanitarios contemplados en el artículo 208, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, para los animales de acuicultura, y en el artículo 209 de ese mismo Reglamento, para los animales acuáticos distintos de los animales de acuicultura, contengan lo siguiente: 
la información general especificada en el anexo II, parte A, puntos 1 o 2, en la medida en que resulte pertinente para los animales de acuicultura o los animales acuáticos salvajes; 
las garantías zoosanitarias específicas de conformidad con el párrafo 2 del presente artículo, en la medida en que resulte pertinente para la especie y la categoría de animales acuáticos en cuestión; 
datos sobre los fines para los que deberán utilizarse los animales acuáticos de conformidad con el anexo II, parte A, punto 3. 
Las garantías zoosanitarias específicas para los animales acuáticos de las especies pertinentes a las que se refiere el párrafo 1, letra b) , serán las siguientes: 
los animales acuáticos que se vayan a desplazar no muestran síntomas de enfermedad; y proceden de: 
un establecimiento de acuicultura o un hábitat donde no hay aumento de mortalidad por causas indeterminadas, o bien 
una parte del establecimiento de acuicultura o del hábitat que es independiente de la unidad epidemiológica donde se ha producido el aumento de la mortalidad u otro síntoma de enfermedad, en caso de que la autoridad competente del Estado miembro de destino y, si procede, la autoridad competente del Estado miembro o de los Estados miembros de tránsito, si los hubiera, hayan dado su consentimiento para que se produzca tal desplazamiento, o bien 
un establecimiento de acuicultura que esté sujeto a restricciones a los desplazamientos o medidas de emergencia establecidas en el artículo 191, apartado 2, letra b) , incisos i) y ii) , del Reglamento (UE) 2016/429, y donde la autoridad competente haya autorizado una excepción a dichas restricciones a los desplazamientos o medidas de emergencia y el desplazamiento tenga lugar conforme a las condiciones establecidas en dicha autorización; 
los animales acuáticos que se vayan a desplazar proceden de un Estado miembro, zona o compartimento que cumple una de las siguientes condiciones: 
tiene estatus de libre de enfermedad en relación con las enfermedades de categoría B o de categoría C para las que el Estado miembro, la zona o el compartimento de destino ha obtenido el estatus de libre de enfermedad o para las que está sujeto a un programa de erradicación, o bien 
está sujeto a un programa de erradicación de una enfermedad de categoría B o una enfermedad de categoría C, cuando los animales acuáticos están destinados a un establecimiento de acuicultura que también está sujeto a un programa de erradicación de la misma enfermedad de categoría B o de categoría C; 
cuando los Estados miembros de destino han adoptado medidas nacionales, los animales acuáticos de las especies pertinentes cumplen las garantías zoosanitarias que son necesarias para respetar esas medidas nacionales; 
cuando los animales de acuicultura son desplazados desde establecimientos de acuicultura distintos de los considerados en el apartado 2, letra a) , inciso iii) , se ha realizado un control documental de los registros de mortalidad, de desplazamientos, sanitarios y de producción correspondientes al establecimiento de acuicultura, según el cual no se sospecha la presencia de ninguna enfermedad de la lista ni enfermedad emergente en el establecimiento de acuicultura. 
Artículo 14 
Información que deben recoger las declaraciones relativas a distintas categorías y especies de animales de acuicultura 
Los operadores garantizarán que las declaraciones relativas a desplazamientos de animales de acuicultura desde su lugar de origen en un Estado miembro hasta su lugar de destino en otro Estado miembro, emitidas en cumplimiento del artículo 218 del Reglamento (UE) 2016/429, recojan la información siguiente: 
la información específica contemplada en los apartados 2 y 3 del presente artículo, en la medida en que resulte pertinente para la categoría de animales de acuicultura en cuestión; 
la información general especificada en el anexo II, parte B, punto 1; 
datos sobre los fines para los que deberán utilizarse los animales de acuicultura de conformidad con el anexo II, parte B, punto 2. 
Además de los requisitos establecidos en el apartado 1, los operadores garantizarán que las declaraciones relativas a animales de acuicultura de las especies de la lista recojan la información específica siguiente: 
una declaración de que los animales de acuicultura que se vayan a desplazar no muestran síntomas de enfermedades y proceden de: 
un establecimiento de acuicultura donde no hay aumento de mortalidad por causas indeterminadas, o bien 
una parte del establecimiento de acuicultura que es independiente de la unidad epidemiológica donde se ha producido el aumento de la mortalidad u otro síntoma de enfermedad, en caso de que el Estado miembro de destino y el Estado miembro o los Estados miembros de tránsito, si los hubiera, hayan dado su consentimiento para que se produzca tal desplazamiento; 
cuando los animales de acuicultura están destinados a un establecimiento de acuicultura que participa en un programa de vigilancia en relación con una enfermedad de categoría C específica, una declaración de que dichos animales de acuicultura proceden de un establecimiento de acuicultura: 
que participa en un programa de vigilancia en relación con esa enfermedad de categoría C específica, y 
donde no se sospecha de la presencia de esa enfermedad de categoría C específica, ni se ha confirmado tal presencia, circunstancia que cuenta con el apoyo de los datos de muestreo y de laboratorio contemplados en el anexo II, parte B, punto 1, letra f). 
Además de los requisitos del apartado 1 del presente artículo, los operadores garantizarán que las declaraciones relativas a animales de acuicultura de especies que no sean de la lista y a animales de acuicultura de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 que no se consideren vectores de la enfermedad de categoría C pertinente, recojan información en el sentido de que los animales de acuicultura que se vayan a desplazar no muestran síntomas de enfermedades y proceden de: 
un establecimiento de acuicultura o un hábitat donde no hay aumento de mortalidad por causas indeterminadas, o bien 
una parte del establecimiento de acuicultura que es independiente de la unidad epidemiológica donde se ha producido el aumento de la mortalidad u otro síntoma de enfermedad, en caso de que el Estado miembro de destino y el Estado miembro o los Estados miembros de tránsito, si los hubiera, hayan dado su consentimiento para tal desplazamiento. 
Normas sobre la responsabilidad de la autoridad competente en lo que respecta a la certificación zoosanitaria 
Artículo 15 
Normas sobre la responsabilidad de la autoridad competente en lo que respecta a la certificación zoosanitaria 
Antes de firmar un certificado zoosanitario conforme a lo establecido en el artículo 216, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429, el veterinario oficial realizará los controles y exámenes siguientes en el establecimiento de acuicultura: 
un control documental de los registros de mortalidad, los registros de desplazamientos y los registros sanitarios y de producción que se conservan en el establecimiento de acuicultura, y 
una inspección clínica y, cuando proceda, un examen clínico de: 
los animales de acuicultura que se prevea desplazar, 
posibles animales de acuicultura moribundos que se observen en unidades de producción distintas de aquellas donde se mantienen los animales de acuicultura contemplados en el inciso i), 
los animales de acuicultura procedentes de cualquier unidad de producción del establecimiento de acuicultura en el cual el control documental haya suscitado sospechas de la presencia de una enfermedad de la lista o de una enfermedad emergente. 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1, letra b) , en el caso de los huevos y los moluscos, podrá omitirse la inspección clínica cuando se prevea desplazar una partida desde el establecimiento de acuicultura en un plazo de cuatro semanas a partir de la fecha en que se haya efectuado la última inspección clínica, siempre que el control documental contemplado en el apartado 1, letra a) , se realice dentro del período de 72 horas previo al desplazamiento de la partida e indique lo siguiente: 
no se ha producido ningún desplazamiento de especies de la lista al establecimiento de acuicultura desde la última inspección clínica, y 
no se sospecha la presencia de enfermedades de la lista ni emergentes en el establecimiento de acuicultura. 
El veterinario oficial, una vez realizados los controles, las inspecciones y, si procede, los exámenes indicados en el apartado 1, emitirá un certificado zoosanitario para la partida de animales de acuicultura o de huevos dentro de un período de 72 horas antes de la hora de expedición de la partida desde el establecimiento de origen. 
El certificado zoosanitario contemplado en el artículo 216, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429 será válido durante un período de diez días a partir de la fecha en que haya sido emitido por el veterinario oficial. 
Como excepción a lo dispuesto en el párrafo primero, en caso de transporte de animales de acuicultura por vías navegables o marítimas, el período de diez días podrá ampliarse por el tiempo que dure la travesía. 
Artículo 16 
Excepciones a determinados requisitos en relación con los exámenes clínicos y la certificación previa al desplazamiento 
Como excepción a lo dispuesto en el artículo 15, apartado 3, el período durante el cual el veterinario oficial realizará la inspección clínica y, si procede, el examen clínico y emitirá un certificado zoosanitario para animales de acuicultura de especies de la lista distintos de los contemplados en el artículo 15, apartado 2, podrá ampliarse entre 72 horas y siete días antes de la fecha de expedición desde el establecimiento acuicultura de origen, en las circunstancias siguientes: 
se producen múltiples desplazamientos de la misma especie de animales de acuicultura desde el mismo establecimiento de acuicultura de origen hasta el mismo establecimiento de acuicultura de destino y los desplazamientos tienen lugar con no más de siete días de diferencia; 
se realiza un control documental de los registros de mortalidad, los registros de desplazamientos y los registros sanitarios y de producción antes del desplazamiento de cada partida, y se lleva a cabo una inspección clínica y, cuando proceda, un examen clínico, dentro de un período de 72 horas antes del primer desplazamiento y, a continuación, al menos cada siete días hasta que se produzca el último desplazamiento contemplado en la letra a); 
se garantiza la trazabilidad plena de cada una de las partidas. 
El veterinario oficial emitirá un certificado zoosanitario conforme a lo dispuesto en el artículo 216, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429 para cada partida que se desplace durante el período de siete días transcurrido entre las inspecciones clínicas contempladas en el apartado 1 del presente artículo, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
no se sospecha la presencia de enfermedades de la lista ni enfermedades emergentes en el establecimiento de acuicultura. 
Sección 4 
Normas detalladas sobre la notificación de desplazamientos de animales acuáticos 
Artículo 17 
Notificación previa de desplazamientos a otro Estado miembro de animales de acuicultura procedentes de un establecimiento de acuicultura sujeto a un programa de vigilancia para una enfermedad de categoría C 
Los operadores de establecimientos donde se aplique un programa de vigilancia para una enfermedad de categoría C especificada, de conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra b) , inciso iv) , del Reglamento Delegado (UE) 2020/689, que desplacen animales de acuicultura a otro establecimiento de acuicultura donde se aplique un programa de vigilancia para esa misma enfermedad de categoría C en otro Estado miembro lo notificarán a la autoridad competente de su Estado miembro de origen antes de llevar a cabo el desplazamiento. 
Artículo 18 
Obligación de información de los operadores relativa a la notificación de los desplazamientos de animales acuáticos a otro Estado miembro 
Los operadores que estén obligados a notificar a la autoridad competente en su Estado miembro de origen los desplazamientos de partidas de animales acuáticos a otro Estado miembro, de conformidad con el artículo 219 del Reglamento (UE) 2016/429, facilitarán a dicha autoridad competente la información relativa a esas partidas que se establece en los lugares siguientes: 
el anexo II, parte A, puntos 1 y 3, en relación con los animales de acuicultura, distintos de los contemplados en la letra c) del presente artículo, que se prevea desplazar a otro Estado miembro; 
el anexo II, parte A, puntos 2 y 3, en relación con los animales acuáticos salvajes que se prevea desplazar a otro Estado miembro; 
el anexo II, parte B, en relación con los animales de acuicultura contemplados en el artículo 17 que se prevea desplazar a otro Estado miembro. 
Artículo 19 
Obligación de información de la autoridad competente relativa a la notificación de los desplazamientos de animales acuáticos a otro Estado miembro 
La autoridad competente del Estado miembro de origen que esté obligada a notificar a la autoridad competente del Estado miembro de destino los desplazamientos de partidas de animales acuáticos a otro Estado miembro, de conformidad con el artículo 220, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, facilitará a dicha autoridad competente la información relativa a esas partidas que se establece en los lugares siguientes: 
el anexo II, parte A, puntos 1 y 3, en relación con los animales de acuicultura, distintos de los contemplados en la letra c) del artículo 18, que se prevea desplazar a otro Estado miembro; 
el anexo II, parte A, puntos 2 y 3, en relación con los animales acuáticos salvajes que se prevea desplazar a otro Estado miembro. 
La autoridad competente del Estado miembro de origen notificará a la autoridad competente del Estado miembro de destino los desplazamientos de los animales de acuicultura contemplados en el artículo 17, confirmará la participación del establecimiento de acuicultura en el programa de vigilancia contemplado en ese artículo y facilitará la información establecida en el anexo II, parte B. 
Artículo 20 
Procedimientos de emergencia para la notificación de los desplazamientos de animales acuáticos entre Estados miembros en caso de corte del suministro eléctrico y otras perturbaciones de TRACES 
En caso de que TRACES no esté disponible, la autoridad competente del Estado miembro de origen de los animales acuáticos que se prevea desplazar a otro Estado miembro observará los mecanismos de contingencia establecidos en virtud del artículo 46 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715. 
Artículo 21 
Designación de regiones para la gestión de notificaciones de desplazamientos 
Los Estados miembros designarán las regiones de su territorio para gestionar las notificaciones de desplazamientos de animales acuáticos a otros Estados miembros, como se establece en los artículos 17, 18 y 19. 
Al designar esas regiones, los Estados miembros garantizarán que: 
todas las partes de su territorio estén cubiertas por al menos una región designada; 
cada región designada sea responsabilidad de una autoridad competente designada para la certificación zoosanitaria en dicha región; 
la autoridad competente responsable de la región designada tenga acceso a TRACES; 
el personal de la autoridad competente responsable de la región designada esté en posesión de las aptitudes y conocimientos adecuados y haya recibido formación específica o cuente con experiencia práctica equivalente en el uso del TRACES para la producción, el manejo y la transmisión de la información establecida en los artículos 17, 18 y 19. 
ELABORACIÓN, TRANSFORMACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL PROCEDENTES DE ANIMALES DE ACUICULTURA DISTINTOS DE LOS ANIMALES DE ACUICULTURA VIVOS 
Artículo 22 
Obligaciones de los operadores que desplazan productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos para su posterior transformación en un Estado miembro, zona o compartimento que haya obtenido el estatus de libre de enfermedad o esté sujeto a un programa de erradicación 
Los operadores únicamente desplazarán productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos de especies indicadas en la columna 3 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 en relación con enfermedades de categoría B o de categoría C para las cuales el Estado miembro, la zona o el compartimento de destino haya obtenido el estatus de libre de enfermedad o esté sujeto a un programa de erradicación, cuando esos productos estén destinados a su posterior transformación, si proceden de un Estado miembro, zona o compartimento que esté libre de las enfermedades en cuestión. 
Como excepción a lo dispuesto en el apartado 1, no estarán obligados a cumplir lo dispuesto en dicho apartado los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura de especies de la lista distintos de los animales de acuicultura vivos indicados a continuación: 
peces destinados al consumo humano que son sacrificados y eviscerados antes del desplazamiento; 
productos de origen animal destinados a un establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades. 
Artículo 23 
Obligaciones de los operadores que desplazan productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos desde determinados establecimientos o zonas 
Los operadores únicamente desplazarán productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos procedentes de establecimientos y zonas que estén sujetos a las medidas de emergencia en relación con las enfermedades de la lista y emergentes contempladas en el artículo 222, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2016/429, o a las restricciones a los desplazamientos contempladas en su artículo 222, apartado 2, letra b) , a otro Estado miembro, zona o compartimento siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
los desplazamientos están autorizados por la autoridad competente del lugar de destino, y 
los productos de origen animal en cuestión cumplen las condiciones adjuntas a la autorización contemplada en la letra a). 
Artículo 24 
Requisitos específicos de transporte y etiquetado para los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos 
Los operadores, incluidos los transportistas, garantizarán que las partidas de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos, contemplados en los artículos 22 y 23 del presente Reglamento, que deban ir acompañadas de un certificado zoosanitario de conformidad con el artículo 223, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, cumplan los requisitos siguientes: 
se asegura la trazabilidad de las partidas durante el transporte; 
las partidas están identificadas mediante una etiqueta legible colocada en un lugar visible del medio de transporte o el recipiente en la medida de lo posible o bien, en caso de transporte marítimo, mediante una entrada en el manifiesto del buque; y la etiqueta o el manifiesto marítimo contienen la información necesaria para vincular la partida con el certificado zoosanitario. 
Artículo 25 
Contenido de los certificados zoosanitarios para los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos contemplados en el artículo 22 
El certificado zoosanitario emitido por la autoridad competente para los desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos de conformidad con el artículo 223, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/429, en el caso de los productos contemplados en el artículo 22 del presente Reglamento, además de la información establecida en el artículo 224 de dicho Reglamento, contendrá lo siguiente: 
la información general especificada en el anexo III, punto 1; 
datos sobre los fines para los que deberán utilizarse los productos de origen animal de conformidad con el anexo III, punto 2; 
una declaración firmada por el veterinario oficial en la que se certifique que los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura en cuestión cumplen los requisitos establecidos en el artículo 22, apartado 1. 
Artículo 26 
Contenido de los certificados zoosanitarios para los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos contemplados en el artículo 23 
El certificado zoosanitario emitido por la autoridad competente del Estado miembro de origen para los desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos de conformidad con el artículo 223, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/429, contendrá, además de la información establecida en el artículo 224 de dicho Reglamento, lo siguiente: 
una declaración firmada por el veterinario oficial contemplada en el anexo III, punto 3, en la que se certifique el cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 23, letra b). 
Artículo 27 
Obligación de información de los operadores relativa a la notificación de desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos entre Estados miembros 
En la notificación de desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos a otros Estados miembros contemplada en el artículo 225, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/429, los operadores facilitarán a la autoridad competente del Estado miembro de origen la información establecida en el anexo III del presente Reglamento para cada partida de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos. 
Artículo 28 
Obligación de información de la autoridad competente relativa a la notificación de desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos entre Estados miembros 
La autoridad competente del Estado miembro de origen que notifique a la autoridad competente del Estado miembro de destino desplazamientos de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos con arreglo al artículo 225, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/429, facilitará la información establecida en el anexo III del presente Reglamento respecto de cada partida de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos. 
Artículo 29 
Procedimientos de emergencia 
En caso de que TRACES no esté disponible, la autoridad competente del Estado miembro de origen de los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos que se prevea desplazar a otro Estado miembro observará los mecanismos de contingencia establecidos en virtud del artículo 46 del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715. 
DISPOSICIONES FINALES 
Artículo 30 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 21 de abril de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 28 de abril de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 84 de 31.3.2016, p. 1. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2018, relativo a la aplicación de determinadas normas de prevención y control a categorías de enfermedades enumeradas en la lista y por el que se establece una lista de especies y grupos de especies que suponen un riesgo considerable para la propagación de dichas enfermedades de la lista (DO L 308 de 4.12.2018, p. 21). 
Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas de vigilancia, los programas de erradicación y el estatus de libre de enfermedad con respecto a determinadas enfermedades de la lista y enfermedades emergentes (DO L 174 de 3.6.2020, p. 211). 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (DO L 139 de 30.4.2004, p. 55). 
Reglamento Delegado (UE) 2020/691 de la Comisión, de 30 de enero de 2020, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas para los establecimientos de acuicultura y los transportistas de animales acuáticos (DO L 174 de 3.6.2020, p. 345). 
Directiva 2006/88/CE del Consejo, de 24 de octubre de 2006, relativa a los requisitos zoosanitarios de los animales y de los productos de la acuicultura, y a la prevención y el control de determinadas enfermedades de los animales acuáticos (DO L 328 de 24.11.2006, p. 14). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2019, por el que se establecen las normas para el funcionamiento del sistema de gestión de la información sobre los controles oficiales y sus componentes («Reglamento SGICO» ) (DO L 261 de 14.10.2019, p. 37). 
ANEXO I 
Especies portadoras indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 y condiciones en las que estas especies se considerarán portadoras a efectos de desplazamiento 
Especies portadoras 
Condiciones relacionadas con el desplazamiento desde el lugar de origen de los animales acuáticos de las especies portadoras indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 
Necrosis hematopoyética epizoótica 
Conforme a la lista de la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la necrosis hematopoyética epizoótica en todas las condiciones. 
Septicemia hemorrágica viral 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la septicemia hemorrágica viral cuando procedan de: 
un establecimiento de acuicultura o un grupo de establecimientos de acuicultura donde se mantienen especies de la lista indicadas en la columna 3 de dicho cuadro, o bien 
el medio natural, donde puedan haber estado expuestos a especies de la lista indicadas en la columna 3 de dicho cuadro. 
Necrosis hematopoyética infecciosa 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la necrosis hematopoyética infecciosa cuando procedan de: 
el medio natural, donde puedan haber estado expuestos a especies de la lista indicadas en la columna 3 de dicho cuadro. 
Anemia infecciosa del salmón con supresión en la región altamente polimórfica (HPR) 
La lista no contiene especies portadoras de la anemia infecciosa del salmón con supresión en la región altamente polimórfica. 
La lista no contiene especies portadoras de la infección por Mikrocytos mackini. 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la infección por Perkinsus marinus cuando procedan de: 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la infección por Bonamia ostreae cuando procedan de: 
un establecimiento de acuicultura o un grupo de establecimientos de acuicultura donde se mantienen especies de la lista indicadas en la columna 3 de dicho cuadro, o bien 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la infección por Bonamia exitiosa cuando procedan de: 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la infección por Marteilia refringens cuando procedan de: 
Síndrome de Taura 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro que figura en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores del síndrome de Taura cuando procedan de: 
Enfermedad de la cabeza amarilla 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro del anexo que figura en el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la enfermedad de la cabeza amarilla cuando procedan de: 
Enfermedad de las manchas blancas 
Los animales acuáticos de las especies de la lista indicadas en la columna 4 del cuadro del anexo que figura en el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1882 se considerarán vectores de la enfermedad de las manchas blancas cuando procedan de: 
ANEXO II 
Información que debe figurar en el certificado zoosanitario o la notificación para animales acuáticos 
Los certificados zoosanitarios o las notificaciones para animales de acuicultura recogerán, como mínimo, la información siguiente: 
el nombre y la dirección del remitente y del destinatario; 
el nombre y la dirección del establecimiento de origen, y 
cuando el establecimiento de origen sea un establecimiento autorizado, el número de autorización único de dicho establecimiento, o bien 
cuando el establecimiento de origen sea un establecimiento registrado, el número de registro único de dicho establecimiento; 
el nombre y la dirección del establecimiento de destino, y 
cuando el establecimiento de destino sea un establecimiento autorizado, el número de autorización único de dicho establecimiento, o bien 
cuando el establecimiento de destino sea un establecimiento registrado, el número de registro único de dicho establecimiento; 
cuando el lugar de destino sea un hábitat, la ubicación donde se prevé descargar a los animales; 
el nombre y la dirección del transportista; 
el nombre científico de la especie y el número, el volumen o el peso de los animales de acuicultura, según corresponda a la etapa de la vida en que estén; 
la fecha, la hora y el lugar de expedición, el período de validez del certificado zoosanitario y el nombre, el cargo y la firma del veterinario oficial, así como el sello de la autoridad competente del lugar de origen de la partida; 
cuando proceda, confirmación de que se ha obtenido el acuerdo de la autoridad competente del Estado miembro receptor. 
Los certificados zoosanitarios o las notificaciones para el desplazamiento de animales acuáticos salvajes recogerán, como mínimo, la información siguiente: 
la ubicación donde los animales fueron pescados y cargados para su expedición; 
el lugar de destino, y 
cuando el lugar de destino sea un hábitat, la ubicación donde se prevé descargar a los animales, o bien 
el nombre científico de la especie y el número, el volumen o el peso de los animales acuáticos salvajes, según corresponda a la etapa de la vida en que estén; 
la fecha, la hora y el lugar de expedición, el período de validez del certificado zoosanitario y el nombre, el cargo y la firma del veterinario oficial, así como el sello de la autoridad competente del lugar de origen de la partida; 
Los certificados zoosanitarios o las notificaciones para el desplazamiento de animales acuáticos recogerán datos sobre los fines para los que se prevé utilizar los animales acuáticos y especificarán uno de los siguientes fines: 
la continuación de la cautividad; 
la liberación en el medio natural; 
la reinstalación: 
la cuarentena; 
fines ornamentales; 
cebo de pesca; 
la destrucción o el sacrificio si proceden de una zona sujeta a medidas de control de enfermedades; 
el sacrificio y la posterior transformación; 
centros de depuración; 
centros de expedición; 
otro (deberá especificarse). 
B. Información que debe figurar en la declaración relativa a animales de acuicultura desplazados a otro Estado miembro 
Las declaraciones de los operadores relativas a animales de acuicultura, incluidos los animales de acuicultura destinados al consumo humano, recogerán, como mínimo, la información siguiente: 
la especie y el número, el volumen o el peso de los animales de acuicultura, según corresponda a la etapa de la vida en que estén; 
la fecha en que se tomó la última muestra de conformidad con el anexo VI, parte III, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 y los resultados de las pruebas de dicha muestra, cuando los animales de acuicultura tengan como destino un establecimiento de otro Estado miembro que esté aplicando un programa de vigilancia para una o varias enfermedades de categoría C específicas; 
la fecha y la hora de expedición de la partida. 
Las declaraciones de los operadores relativas a los desplazamientos de animales de acuicultura, incluidos los animales de acuicultura destinados al consumo humano, recogerán datos sobre los fines para los que se prevé utilizar los animales de acuicultura y especificarán uno de los siguientes fines: 
ANEXO III 
Información que debe figurar en el certificado zoosanitario o la notificación para productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos 
Los certificados zoosanitarios o las notificaciones para productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos recogerán, como mínimo, la información siguiente: 
el nombre y la dirección del establecimiento o lugar de origen, y 
el nombre y la dirección del establecimiento o lugar de destino, y 
el nombre científico de la especie de los animales de acuicultura de los que proceden los productos de origen animal y el número, el volumen o el peso de los productos de origen animal, según proceda; 
la fecha, la hora y el lugar de expedición, el período de validez del certificado zoosanitario y el nombre, el cargo y la firma del veterinario oficial, así como el sello de la autoridad competente del lugar de origen de la partida. 
Los certificados zoosanitarios o las notificaciones para el desplazamiento de productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos recogerán datos sobre los fines para los que se prevé utilizar los productos y especificarán uno de los siguientes fines: 
la transformación en un establecimiento de alimentos acuáticos para el control de enfermedades; 
La declaración que debe figurar en el certificado zoosanitario para los productos de origen animal procedentes de animales de acuicultura distintos de los animales de acuicultura vivos que se prevé desplazar desde una zona restringida será como sigue: 
«Productos de origen animal que respetan las condiciones establecidas en la autorización [xxx, indíquese el título y la fecha de publicación del acto jurídico pertinente] acerca de las medidas de control de enfermedades en relación con [indíquese el nombre de la enfermedad pertinente] en [indíquense los datos de la zona restringida de origen].» 
No obstante, la experiencia adquirida en la aplicación de las normas establecidas en la Directiva 2006/88/CE del Consejo indica que existen circunstancias muy limitadas y específicas en las que puede aplicarse una excepción a las normas establecidas en esos artículos 208 y 209 del Reglamento (UE) 2016/429 en relación con enfermedades de categoría C, previa aceptación de la Comisión y de los Estados miembros pertinentes. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe establecer las condiciones en las que no debe ser obligatorio un certificado zoosanitario para las partidas de animales acuáticos de especies de la lista cuando tengan por destino Estados miembros libres de enfermedad. 
Reglamento Delegado (UE) 2020/989 de la Comisión 
de 27 de abril de 2020 
por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2020/124 en lo que se refiere a determinadas disposiciones y anexos de las medidas de conservación y control de la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste (NAFO) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2019/833 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019, por el que se establecen medidas de conservación y ejecución aplicables en la zona de regulación de la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste, se modifica el Reglamento (UE) 2016/1627 y se derogan los Reglamentos (CE) n.o 2115/2005 y (CE) n.o 1386/2007 del Consejo, y en particular su artículo 50, apartado 1, 
Considerando lo siguiente: 
La Unión es Parte en el Convenio sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico Noroccidental (en lo sucesivo, «el Convenio de la NAFO» ), aprobado mediante el Reglamento (CEE) n.o 3179/78 del Consejo. 
El Parlamento Europeo y el Consejo adoptaron el Reglamento (UE) 2019/833 con el fin de incorporar las medidas de conservación y control de la NAFO al Derecho de la Unión. 
El artículo 50 del Reglamento (UE) 2019/833 establece que la Comisión debe adoptar un acto delegado que lo complete con las disposiciones y anexos de las medidas de conservación y control de la NAFO que figuran en el anexo del Reglamento. 
El artículo 50 del Reglamento (UE) 2019/833 faculta asimismo a la Comisión para adoptar actos delegados de conformidad con el artículo 51 con el fin de modificar posteriormente dicho acto delegado. 
El Reglamento Delegado (UE) 2020/124 de la Comisión completó el Reglamento (UE) 2019/833 con varias medidas de conservación y control de la NAFO. 
La NAFO, en su reunión anual de septiembre de 2019, modificó nueve anexos de sus medidas de conservación y control, correspondientes a la lista de especies indicadoras de ecosistemas marinos vulnerables (EMV) (parte VI del anexo I.E) , los formatos de notificación y autorización de buques (anexo II.C) , la lista de especies (anexo I.C) , las parpallas superiores y los intercaladores con cadenas autorizados para la pesca del camarón (anexo III.B) , el formato del informe de capturas (anexo II.D) , el formato de anulación del informe de capturas (anexo II.F) , la plantilla normalizada para el informe del observador (anexo II.M) , el informe del observador (anexo II.G) y el informe de inspección (anexo IV.B). 
Estos anexos son vinculantes para la Unión desde el 3 de diciembre de 2019. 
Los cambios deben también incorporarse al Derecho de la Unión. 
Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2020/124 de la Comisión en consecuencia. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo del Reglamento Delegado (UE) 2020/124 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 27 de abril de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 141 de 28.5.2019, p. 1. 
Reglamento (CEE) n.o 3179/78 del Consejo, de 28 de diciembre de 1978, relativo a la ratificación por parte de la Comunidad Económica Europea del Convenio sobre la futura cooperación multilateral en los caladeros del Atlántico Noroccidental (DO L 378 de 30.12.1978, p. 1). 
Reglamento Delegado (UE) 2020/124 de la Comisión de 15 de octubre de 2019 que completa el Reglamento (UE) 2019/833 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen medidas de conservación y ejecución aplicables en la zona de regulación de la Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste (DO L 34 I de 6.2.2020, p. 1). 
ANEXO 
El anexo del Reglamento Delegado (UE) 2020/124 se modifica como sigue: 
El punto 3 se sustituye por el texto siguiente: 
Parte VI del anexo I.E de las MCC, a que se refieren el artículo 3, punto 21, el artículo 21, apartado 2, y el artículo 27, apartado 11, letra a) , inciso i) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Nombre común y código alfa-3 de la lista ASFIS de la FAO 
Código alfa-3 de la lista ASFIS de la FAO 
(PFR-Porifera) 
Madréporas (CSS-Scleractinia) 
Pequeñas gorgonias 
Plumas de mar (NTW-Pennatulcea) 
Ceriántidos 
Briozoos erectos (BZN-Bryozoa) 
Lirios de mar (CWD-Crinoidea) 
Ascidias (SSX-Ascidiacea) 
Escasas probabilidades de observarlos en las redes de arrastre; solo observaciones in situ: 
El punto 5 se sustituye por el texto siguiente: 
Formato previsto en el anexo II.C de las MCC, a que se refiere el artículo 4, apartado 2, letra a) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Notificación y autorización de buques 
Formato de registro de buques 
Elemento de datos 
Código 
Obligatorio/Facultativo 
Observaciones 
Inicio del registro 
Dato del sistema; indica el comienzo del registro. 
Dirección 
Dato del mensaje; destino, “XNW” para la secretaría de la NAFO 
Remitente 
Dato del mensaje; código ISO-3 de la Parte contratante transmisora 
Número del registro 
Dato del mensaje; número de orden del mensaje en el año en curso. 
Fecha del registro 
Dato del mensaje; fecha de transmisión. 
Hora del registro 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, «NOT» para la notificación de buques que pueden llevar a cabo actividades pesqueras en la ZR de la NAFO 
Nombre del buque 
Nombre del buque 
Indicativo de llamada de radio 
Estado en el que el buque está matriculado 
Número de referencia interno 
Número exclusivo del buque de la Parte contratante expresado en forma de código ISO-3 del Estado de abanderamiento seguido de un número 
Número de matrícula externo 
Número que aparece en el costado del buque 
Número OMI del buque 
Número OMI 
Nombre del puerto 
Puerto de matrícula o puerto base 
Armador del buque 
Nombre y dirección del armador registrado 
Fletador del buque 
Responsable de la utilización del buque 
Código FAO del buque (anexo II.I) 
Artes de pesca del buque 
Clasificación estadística de artes de pesca de la FAO (anexo II.J) 
Arqueo del buque 
Método de medición 
Arqueo 
Arqueo del buque, por pares en caso necesario 
» OC» : Convenio de Oslo de 1947, «LC» : Convenio ICTM de Londres de 1969 
Capacidad total en toneladas métricas 
Eslora del buque 
Eslora 
“OA” = eslora total 
Potencia del buque 
Potencia 
Potencia motriz en KW, por pares en caso necesario 
PE= motor de propulsión 
AE= motores auxiliares 
Fin del registro 
Dato del sistema; indica el final del registro. 
Formato para la retirada de buques del registro 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, “WIT” para la retirada de buques notificados 
Número exclusivo del buque de la Parte contratante expresado en forma de código ISO-3 del Estado de abanderamiento seguido de un número, si existe 
Fecha de inicio 
Fecha a partir de la cual surte efecto la retirada 
Formato de la autorización para llevar a cabo actividades pesqueras 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, “AUT” para la autorización de buques que pueden llevar a cabo actividades pesqueras en la ZR de la NAFO 
Número de referencia interno 
Número de matrícula externo 
Datos de la licencia; fecha a partir de la cual surte efecto la autorización 
Fecha de finalización 
Datos de la licencia; fecha en la que expira la autorización. 
El tiempo de validez máximo son doce meses. 
Especies objetivo y zona 
Datos de la licencia; especies y zonas autorizadas para la pesca dirigida. 
En el caso de las especies reguladas de los anexos I.A o I.B, debe especificarse la población. 
En el caso de las especies no reguladas, indíquese la subzona, la división o «ANY». 
Formato para suspender la autorización para llevar a cabo actividades pesqueras 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, “SUS” para la suspensión de buques autorizados 
Datos de la licencia; fecha a partir de la cual surte efecto la suspensión 
El punto 11 se sustituye por el texto siguiente: 
Anexo I.C de las MCC, a que se refieren el artículo 13, apartado 2, letra d) , el artículo 24, apartado 1, letra b) , y el artículo 25, apartado 6, párrafo segundo, del Reglamento (UE) 2019/833 
Nombre común 
Nombre científico 
Código alfa-3 
Bacalao 
Eglefino 
Gallinetas 
Gallineta nórdica 
Gallineta oceánica 
Chancharro 
Merluza americana 
Brótola roja 
Carbonero 
Platija americana 
Mendo 
Limanda amarilla 
Fletán negro 
Fletán 
Solla roja 
Falso halibut del Canadá 
Rodaballo arenero 
Peces planos (sin especificar) 
Rape americano 
Rubios americanos 
Microgado 
Locha azul 
Bacaladilla 
Tautoga americana 
Brosmio 
Bacalao de Groenlandia 
Maruca azul 
Maruca 
Lumpo 
Lambe zorro 
Tamboril norteño 
Viruelas (sin especificar) 
Babosa vivípara americana 
Bacalao polar 
Granadero 
Granadero 
Lanzones nep 
Charrascos 
Sargo de América del Norte 
Tautoga negra 
Blanquillo camello 
Brótola blanca 
Brosmio ártico 
Bertorella ártica 
Perritos del norte (sin especificar) 
Perro del norte 
Perro chico 
Pez lobo 
Peces de fondo (sin especificar) 
Especies pelágicas 
Arenque 
Caballa 
Palometa pintada 
Sábalo atlántico 
Paparda 
Anchoa de caleta 
Anjova 
Jurel caballo 
Melva 
Carite lucio 
Carite atlántico 
Pez vela 
Aguja blanca del Atlántico 
Marlín azul 
Pez espada 
Atún blanco 
Bonito 
Bacoreta 
Patudo 
Atún rojo 
Listado 
Rabil 
Atunes (sin especificar) 
Peces pelágicos (sin especificar) 
Otros peces 
Pinchagua 
Medregales 
Congrio americano 
Anguila americana 
Pez moco 
Sábalo americano 
Argentinas (sin especificar) 
Corvinón brasileño 
Agujón verde 
Salmón del Atlántico 
Pejerrey del Atlántico 
Machuelo hebra atlántico 
Talismán celindra 
Corvinón negro 
Serrano estriado 
Sábalo del Canadá 
Capelán 
Salvelinos (sin especificar) 
Pámpano amarillo 
Sábalo molleja 
Burros, roncos (sin especificar) 
Alosa mediocre 
Peces linterna 
Lizas (sin especificar) 
Palometa pámpano 
Corocoro burro 
Eperlano arco iris 
Corvinón ocelado 
Pargo 
Chicharro garretón 
Serrano arenero 
Sargo chopa 
Verrugato croca 
Corvinata pintada 
Corvinata real 
Lubina estriada 
Esturiones (sin especificar) 
Tarpón 
Truchas (sin especificar) 
Lubina blanca 
Alfonsinos (sin especificar) 
Mielga 
Galludos y tollos (sin especificar) 
Toro bacota 
Marrajo sardinero 
Marrajo 
Tiburón arenero 
Tintorera 
Squaliformes (sin especificar) 
Cazón picudo atlántico 
Tollo negro merga 
Tiburón boreal 
Peregrino 
Rayas raja (sin especificar) 
Raya de Canadá 
Raya ártica 
Raya gigante 
Raya manchada americana 
Raya radiante 
Raya lisa 
Raya de cola espinosa 
Peces de escama (sin especificar) 
Invertebrados 
Calamar de Boston 
Pota 
Calamares, jibias, potas (sin especificar) 
Navaja americana 
Almeja americana 
Almeja de Islandia 
Almeja de can 
Almeja blanca 
Coquina antártica 
Almejas (sin especificar) 
Peine caletero 
Peine percal 
Zamburiña nórdica 
Vieira americana 
Peines (sin especificar) 
Ostra virgínica o americana 
Mejillón 
Busicones (sin especificar) 
Bígaros (sin especificar) 
Moluscos marinos (sin especificar) 
Jaiba de roca amarilla 
Cangrejo azul 
Cangrejo verde 
Cangrejo canadiense 
Cangrejo de las nieves 
Geriocangrejo rojo 
Centolla de roca 
Cangrejos de mar (sin especificar) 
Bogavante americano 
Camarón boreal 
Camarón esópico 
Langostinos (sin especificar) 
Camarones 
Crustáceos marinos (sin especificar) 
Erizos 
Poliquetos (sin especificar) 
Límulo (= cangrejo cacerola) 
Invertebrados acuáticos (sin especificar) 
El punto 12 se sustituye por el texto siguiente: 
Anexo III.B de las MCC, a que se refiere el artículo 14, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2019/833 
Parpallas superiores/intercaladores con cadenillas autorizados para la pesca del camarón 
Parpalla superior tipo CIPAN 
La parpalla superior tipo CIPAN es un paño de red rectangular que debe atarse a la parte superior del copo de la red de arrastre para reducir o evitar el deterioro de este, siempre que dicho paño reúna las siguientes condiciones: 
el tamaño de malla no será inferior al especificado para el copo en el artículo 13; 
solo deberá atarse al copo por sus bordes anterior y laterales y en ningún otro sitio, y deberá fijarse de tal manera que se extienda, como máximo, cuatro mallas desde el estrobo para izar y que termine, como mínimo, a cuatro mallas de la malla del rebenque; de no utilizarse estrobo para izar, el paño no deberá cubrir más de un tercio del copo, medido, como mínimo, a partir de cuatro mallas desde la malla del rebenque; 
la anchura de este paño deberá alcanzar al menos una vez y media la de la superficie del copo cubierta, midiéndose estas dos anchuras perpendicularmente al eje longitudinal del copo. 
Leyenda: 
Topside chafing gear (netting only permitted) must be 1 ½ times width of top of codend= La anchura de la parpalla superior (solo se autoriza el paño de red) debe ser una vez y media la de la parte superior del copo 
Attached not less than 4 meshes ahead of codline mesh= Fijada al menos a 4 mallas de la malla del rebenque 
Splitting strap= Estrobo para izar 
To headline= A la relinga superior 
May not be attached more than 4 meshes ahead of splitting strap= No puede fijarse a más de 4 mallas del estrobo para izar 
Nothing permitted to cover forward part of net= No debe cubrirse la parte anterior de la red 
Codline= Rebenque 
Chafing gear= Parpalla: Any material may be used to protect the bottom of codend= puede utilizarse cualquier material para proteger el fondo del copo Chafing gear= Parpalla: Any material may be used to protect the bottom of codend= puede utilizarse cualquier material para proteger el fondo del copo 
Las parpallas superiores de alerones múltiples son paños de red que tienen en todas sus partes mallas cuyas dimensiones son, por lo menos, iguales a las de los copos, con la condición de que: 
cada uno de dichos paños: 
esté atado al copo, a una distancia mínima de un metro, por su borde anterior, perpendicularmente a su eje longitudinal; 
no se solape con el borde anterior del siguiente paño de red (véase la ilustración); 
tenga una anchura al menos igual a la del copo (midiéndose dicha anchura perpendicularmente al eje longitudinal del copo, en el punto de fijación) ; y 
esté fabricado con un material de torzal simple de flotabilidad positiva; y 
la longitud total de los paños de red así atados no sobrepase las dos terceras partes de la longitud del copo. 
Mouth of net= Boca de la red 
Codend= Copo 
Minimum distance between leading edges is 1m= La distancia mínima entre los bordes anteriores es de 1 m 
Red de arrastre para camarones: cubierta de refuerzo del copo, para los buques que pescan camarones en la ZR de la NAFO 
Una cubierta de refuerzo es un paño exterior que puede utilizarse en una red de arrastre para camarones para proteger y reforzar el copo. 
Los buques no deben utilizar una cubierta de refuerzo cuyo tamaño de malla sea inferior a 130 milímetros. 
La cubierta de refuerzo no se extenderá en ningún caso por delante de las rejillas separadoras, ni las obstruirá en modo alguno. 
La cubierta de refuerzo estará sujeta de manera que no limite la malla autorizada ni obstruya la luz de malla. 
Los buques no podrán utilizar una cubierta de refuerzo y otras parpallas superiores simultáneamente. 
40 mm mesh under 130 mm mesh= Malla de 40 mm bajo una malla de 130 mm 
130 mm or larger mesh aft of the grate extending to the codline, outside the 40 mm codend= Malla de 130 mm o más a popa de la rejilla que se extiende hasta el rebenque, fuera del copo de 40 mm 
Separator device/grate= Dispositivo separador/rejilla separadora 
Bottom chafing mat or chafer attached= Protector al roce o parpalla inferior 
40 mm throughout= 40 mm de principio a fin 
130 mm mesh or greater outside 40 mm shrimp mesh aft of grate to codline= Malla de 130 mm o más en la parte exterior de la malla para camarones de 40 mm a popa de la rejilla que se extiende hasta el rebenque 
Intercaladores con cadenillas para la pesca del camarón 
Los intercaladores con cadenillas son cadenas, cabos o una combinación de ambos que sujetan la relinga inferior al estrobo de sujeción del tren de arrastre o cabo de entrallar a intervalos variables. 
Los términos «estrobo de sujeción» y «cabo de entrallar» son intercambiables. 
Algunos buques solo utilizan un cabo; otros utilizan tanto un estrobo de sujeción como un cabo de entrallar, tal como puede verse en la ilustración. 
La longitud de la cadenilla debe medirse desde el centro de la cadena o cable que atraviesa la relinga inferior (centro de la relinga inferior) hasta la parte inferior del estrobo de sujeción. 
La ilustración muestra la manera de medir la longitud del intercalador y la cadenilla. 
Toggle Chain= Intercalador con cadenillas 
Netting= Paño 
Bolchline= Cabo de entrallar 
Footrope= Relinga inferior 
El punto 31 se sustituye por el texto siguiente: 
Formato de informe de capturas del anexo II.D de las MCC, a que se refieren el artículo 25, apartados 6 y 8, y el artículo 26, apartado 9, letra b) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Formato y protocolos de intercambio de datos 
Formato de transmisión de los datos 
La transmisión de datos tendrá la siguiente estructura: 
Caracteres de los datos conformes a la norma ISO 8859.1. 
una doble barra (“/ /» ) y los caracteres “SR” indicarán el comienzo de un mensaje; 
una doble barra (“/ /» ) y un código de campo indicarán el inicio de un elemento de datos; 
una sola barra (“/» ) indicará la separación del código y los datos; 
los pares de datos se separarán mediante un espacio; 
los caracteres “ER” y una doble barra (“/ /» ) de cierre indicarán el final de una comunicación. 
B. Protocolos para el intercambio de datos 
Los protocolos de intercambio de datos autorizados para la transmisión electrónica de informes y mensajes entre las Partes contratantes y la secretaría se ajustarán a lo dispuesto en el anexo II.B, relativo a las normas sobre confidencialidad. 
C. Formato para el intercambio electrónico de información sobre el control de las pesquerías 
(Formato del Atlántico Norte) 
Categoría 
Código de campo 
Contenido 
Definiciones 
Sistema 
Inicio del registro 
Indica el inicio de la comunicación 
Detalles 
Fin del registro 
Indica el fin de la comunicación 
Situación de la respuesta 
Car *3 
Códigos 
ACK/NAK= recibida/no recibida 
Número de error de la comunicación de respuesta 
Códigos que indican el tipo de error recibido en el centro de operaciones, véase el anexo II.D.D.2) 
Mensaje 
Dirección de destino 
Dirección ISO-3166 
Dirección de la Parte que recibe el mensaje; «XNW” para la NAFO 
Dirección de la Parte que transmite el mensaje (parte contratante) 
Código del tipo de mensaje 
Número de secuencia 
Número de orden de los mensajes enviados desde un buque al destino final (XNW). 
Se trata de un número único para cada buque y cada año natural. 
Al comenzar un nuevo año, este valor se reiniciará desde 1 para cada buque e irá aumentando con cada nuevo mensaje. 
Se trata de un número único para cada CSP y cada año natural. 
Al comenzar un nuevo año, este valor se reiniciará desde 1 para cada buque e irá aumentando con cada registro. 
AAAAMMDD 
Año, mes y día en UTC desde el CSP 
Horas y minutos en UTC desde el CSP 
Fecha 
Año, mes y día en UTC de la primera transmisión. 
En caso de mensajes RET, la primera transmisión procede del CSP y, en el resto de los casos, la primera transmisión procede del buque. 
Horas y minutos en UTC de la primera transmisión. 
Informe anulado 
Número de registro del informe que debe anularse 
Año del informe anulado 
Año en UTC del informe que debe anularse 
Buque 
Car *7 
Código IRCS 
Registro 
Nombre del buque 
Car *30 
Número de matrícula externo 
Car *14 
Número que aparece en el costado del buque 
Estado en el que está matriculado el buque 
Número de referencia interno de la Parte contratante 
Número único del buque asignado por el Estado de abanderamiento con arreglo a la matrícula 
Car *20 
Puerto de matrícula del buque o puerto base 
Car *60 
Nombre y dirección del armador del buque 
Nombre y dirección del fletador del buque 
Número OMI 
Número OMI de identificación del buque 
Unidad de arqueo del buque 
Car *2 
“OC” / “LC” 
Arqueo 
De conformidad con: «OC» : Convenio de Oslo de 1947 / “LC» : Convenio ICTM de Londres de 1969 
Unidad 
Potencia total del motor principal en KW 
Eslora 
Unidad «OA» , eslora total. 
Eslora total del buque en metros, redondeada a la unidad entera más cercana 
Según la lista que figura en el anexo II.I 
Arte de pesca 
Código FAO 
Clasificación Estadística Internacional Uniforme de los Artes de Pesca del anexo II.J 
Detalles de la autorización 
Datos sobre la licencia; fecha en que comienza la autorización 
Fecha de finalización 
Datos sobre la licencia; fecha en que expira la autorización 
Car *10 
Especificación sobre la población, 
código de especies de la FAO y código de zona de la NAFO, o «ANY” 
Especie y zona autorizadas para la pesca dirigida. 
Actividad 
Car *5 
Car *6 
+/– GG, ggg 
Valor negativo si la latitud se encuentra en el hemisferio sur (WGS84) 
Car *8 
+/– GGG, ggg 
Valor negativo si la longitud se encuentra en el hemisferio oeste (WGS84) 
Número de marea 
Número de marea durante el año de que se trate 
Capturas 
Especie 
Cantidad 
Código de especie de la FAO 
Capturas diarias por especie y por división, mantenidas a bordo, en kilogramos de peso vivo 
Cantidad a bordo 
Cantidad total, por especie, a bordo del buque en el momento de enviar el mensaje de radio en cuestión, en kilogramos de peso vivo 
Especies descartadas 
0-9999999 
Capturas descartadas por especie y por división, en kilogramos de peso vivo 
Talla inferior a la reglamentaria 
Capturas de talla inferior a la reglamentaria por especie y por división, en kilogramos de peso vivo 
Especies transbordadas 
Información relativa a las cantidades transbordadas entre buques mientras faenaban en la zona de regulación, desglosadas por especies y expresadas en kilogramos de peso vivo, redondeado a la centena más cercana 
Códigos CIEM/NAFO 
Código de la zona de pesca en cuestión 
Especies objetivo 
Código de especie de la FAO 
Embarque de observadores 
Car *1 
Presencia a bordo de un observador encargado de vigilar el cumplimiento 
Transbordado desde 
Transbordado a 
Nombre del capitán 
Nombre del capitán del buque 
Código alfa-3 
Fecha prevista 
Fecha UTC estimada en que el capitán tiene previsto estar en el puerto 
Hora UTC estimada en que el capitán tiene previsto estar en el puerto 
Nombre del puerto de desembarque real 
Velocidad 
Nudos *10 
Rumbo 
Escala de 360° 
Por ejemplo://CO/270= 270 
Capturas bajo el pabellón de fletamento 
Pabellón de la Parte contratante de fletamento 
Días de pesca 
Número de días que pasó el buque en la zona de pesca durante la marea 
Infracciones aparentes 
Para que el observador a bordo comunique sus observaciones 
Tamaño de malla 
Producción 
Código para la producción del anexo II.K 
Para que el observador a bordo confirme las entradas en el cuaderno diario del buque 
Mensajes de radio 
Para que el observador a bordo confirme los mensajes de radio enviados desde el buque 
Nombre del observador 
Texto 
Nombre del observador a bordo 
Texto libre 
Car *255 
Dato correspondiente a la actividad; comentarios adicionales del observador 
Estructura de los informes y mensajes, establecida en el anexo II.E y el anexo II.F, en caso de que las Partes contratantes los reenvíen a la secretaría. 
Cuando proceda, cada Parte contratante transmitirá a la secretaría los informes y mensajes recibidos desde sus buques, de conformidad con los artículos 28 y 29 e introduciendo las siguientes modificaciones: 
la dirección (AD) se sustituirá por la dirección de la secretaría (XNW); 
se añadirán los elementos de datos «fecha del registro” (RD) , «hora del registro” (RT) , «número del registro” (RN) y «remitente” (FR). 
Mensajes de respuesta 
Si una Parte contratante así lo solicita, la secretaría enviará un mensaje de respuesta cada vez que reciba una transmisión electrónica de un informe o un mensaje. 
Formato del mensaje de respuesta: 
Código de campo 
Dato del mensaje; destino, Parte contratante que envía el informe. 
Dato del mensaje; XNW es la NAFO (que envía el mensaje de respuesta). 
Indicativo de llamada de radio 
Dato correspondiente a la comunicación; indicativo internacional de llamada de radio del buque, copiado del informe recibido. 
Número de secuencia 
Dato correspondiente a la comunicación; número de orden del informe del buque en el año correspondiente, copiado del informe recibido. 
Dato correspondiente a la comunicación; código para indicar si se acusa recibo del informe o no (ACK o NAK). 
Número de error de la comunicación de respuesta 
Dato correspondiente a la comunicación; número que indica el tipo de error. 
Véase el cuadro B) para los números de error de la comunicación de respuesta. 
Número del registro 
Dato correspondiente a la comunicación; número de registro del mensaje recibido. 
Fin del registro 
Números de error de la comunicación de respuesta 
Objeto/Artículo 
Números de error 
Causa del error 
Rechazado (NAK) 
Acción de seguimiento requerida 
Aceptado y almacenado (ACK) 
Comunicación 
Mensaje ilegible 
Valor o tamaño de los datos fuera de banda 
Datos obligatorios omitidos 
Este informe es un duplicado; se ha intentado volver a enviar un informe previamente rechazado. 
Fuente de datos no autorizada 
Error de número secuencial 
Este informe es un duplicado; se ha intentado volver a enviar un informe previamente aceptado. 
Artículo 25 
Intento de nueva notificación de un buque 
Buque no notificado 
Especies no AUT o SUS 
Artículo 28 
Capturas anteriores a las capturas a la entrada 
Transbordo anterior a las capturas a la entrada 
Capturas a la salida anteriores a las capturas a la entrada 
Ninguna posición recibida (CAT, TRA, COX) 
Posición sin capturas a la entrada 
E. Tipos de informes y mensajes 
Anexo 
Disposiciones 
Mensaje/Informe 
Artículo 25, apartado 1, letra a) 
Notificación 
Notificación de los buques de pesca 
Artículo 25, apartado 1, letra b) 
Retirada 
Notificación de la retirada de un buque registrado 
Artículo 25, apartado 5, letra a) 
Autorización 
Notificación de los buques autorizados a llevar a cabo actividades pesqueras en la ZR 
Artículo 25, apartado 5, letra b) 
Suspensión 
Notificación de la suspensión de una autorización para llevar a cabo actividades pesqueras en la ZR, dentro de su período inicial de validez 
Artículo 29, apartado 2 
Salida 
Mensajes SLB 
Artículo 29, apartado 8 
Informes transmitidos a la Parte contratante por los buques pesqueros con un dispositivo de localización por satélite defectuoso 
Artículo 28, apartado 6, letra a) 
Capturas a la entrada 
Informe transmitido por los buques pesqueros, antes de su entrada en la ZR 
Artículo 28, apartado 6, letra c) 
Informe de capturas diario, de todas las especies y por división 
Artículo 28, apartado 6, letra d) 
Cruce de los límites 
Informe de capturas antes de cruzar el límite con 3L 
Artículo 28, apartado 6, letra e) 
Transbordo 
Informe sobre las cantidades cargadas o descargadas en la ZR 
Artículo 28, apartado 6, letra f) 
Puerto de desembarque 
Informe sobre las capturas a bordo y el peso que se va a desembarcar 
Artículo 28, apartado 6, letra b) 
Capturas a la salida 
Informe transmitido por los buques pesqueros, antes de abandonar la ZR 
Artículo 28, apartado 6 
Anular 
Notificación para la anulación de un informe, establecido en el artículo 28, apartado 6 
Artículo 29, apartado 10, letra a) 
Artículo 28, apartado 9, letra c) 
Respuesta 
Mensaje electrónico automático conforme a la recepción de los registros 
Artículo 30, apartado 14, letra e) 
Observador 
El punto 32 se sustituye por el texto siguiente: 
Formato de anulación del informe de capturas del anexo II.F de las MCC, a que se refiere el artículo 25, apartados 6 y 7, del Reglamento (UE) 2019/833 
Informe de «ANULACIÓN» 
Especificaciones de formato para el envío de informes desde el CSP a la NAFO (XNW) , véanse también los anexos II.D.A, II.D.B, II.D.C y II.D.D.1 
Requisitos del campo 
Dato del mensaje; dirección de la parte que transmite el mensaje (ISO-3). 
Dato del mensaje; destino, «XNW» para la NAFO. 
Dato del mensaje; número de orden único, comenzando cada año por el 1, para los registros enviados por el CSP a (XNW) (véase también el anexo II.D.C). 
Dato del mensaje; año, mes y día en UTC de la transmisión del registro desde el CSP. 
Dato del mensaje; horas y minutos en UTC de la transmisión del registro desde el CSP. 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, «CAN» para el informe de anulación 
Dato correspondiente a la matrícula del buque; indicativo internacional de llamada de radio del buque. 
Dato del mensaje; el número de registro del informe que debe anularse. 
Dato del mensaje; año del informe que debe anularse. 
Dato del mensaje; fecha UTC de la transmisión de este informe desde el buque. 
Dato del mensaje; hora UTC de la transmisión de este informe desde el buque. 
El punto 35 se sustituye por el texto siguiente: 
Informe del observador del anexo II.M de las MCC, a que se refiere el artículo 27, apartado 11, letra a) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Plantilla normalizada para el informe del observador 
Información sobre el buque pesquero, la marea y el observador 
Información sobre el buque pesquero 
Indicativo de llamada de radio del buque 
Número de matrícula externo 
Número OMI del buque 
Eslora (m) 
Arqueo bruto del buque 
Potencia motriz (indíquese HP o KW) 
Capacidad total de almacenamiento de productos congelados (m3) 
Capacidad de almacenamiento de harina de pescado (m3) 
Otra capacidad de almacenamiento (m3) 
Información sobre la marea 
Nombre del capitán de pesca 
Número de marineros 
Fecha de entrada en la ZR de la NAFO (ENT) 
Fecha de salida de la ZR de la NAFO (EXI) 
Divisiones de la NAFO visitadas 
Otras zonas visitadas 
Información sobre el observador 
Nombre del observador 
Fecha de inicio de la observación 
Fecha de finalización de la observación 
Fecha del informe 
Observaciones 
Parte 1.B. Información sobre los artes de pesca 
Artes de arrastre 
Arte 
Marca del arte 
Tamaño de malla (mm) 
Dispositivos accesorios 
Estrobos (Descripción) 
Alas 
Cuerpo 
Manga 
Copo 
Medido por el observador/inspector/capitán 
Fecha de la medición 
Superior 
Inferior 
Palangre 
Longitud total 
Anzuelos 
Boyas 
Anclas 
Material de la línea madre 
Material de la línea de cebo 
Número 
Separación media (m) 
Tamaño del anzuelo 
Marcada sí/no 
Información sobre las capturas y el esfuerzo pesquero, por arrastre/calada 
Arrastre/calada 
INICIO 
FIN 
Duración 
Especie (código alfa-3 de la FAO) 
Especie objetivo (sí o no) 
Presentación del producto 
Estimaciones del observador 
División 
División 
Profundidad (m) 
Fecha (AAAAMMDD) 
Factor de conversión utilizado por el observador 
Mantenidas (kg de peso vivo) 
Descartadas (kg de peso vivo) 
¿Se han detectado discrepancias? 
(sí/no) 
Información sobre las discrepancias 
Factor de conversión utilizado por el buque 
Mantenidas (kg) 
Información sobre el cumplimiento 
Observaciones 
Toda obstrucción, intimidación, interferencia o cualquier otra forma de impedir al observador el desempeño de sus funciones. 
Discrepancias entre la estiba y el plano de estiba [según el artículo 30, apartado 14, letra b)] 
Funcionamiento del dispositivo de seguimiento por satélite (señálense todas las interrupciones, interferencias y fallos) 
Capturas de ejemplares de talla inferior a la reglamentaria 
Inspecciones en el mar (señálense fechas y horas y cualquier otra observación) 
Cualquier otra observación. 
Síntesis del esfuerzo pesquero y las capturas 
Síntesis del esfuerzo pesquero 
Cuadro de síntesis del esfuerzo pesquero 
División de la NAFO 
Número de arrastres/caladas 
Número de horas de pesca 
Número de días de pesca 
Inicio 
Fin 
Mínimo 
Máximo 
Sobre la actividad pesquera, por división 
Sobre la comunicación de datos 
Sobre los tamaños de malla 
Otras cuestiones 
Síntesis de las capturas 
Síntesis de las capturas durante la marea (por división y especie) 
Estimaciones del observador 
Especie (código alfa-3 de la FAO) 
Sobre la composición de las capturas y las tallas 
Sobre discrepancias con las anotaciones en el cuaderno diario de pesca 
Sobre los descartes 
Captura del tiburón boreal. Información por lance 
Número de arrastre/calada 
Número total de tiburones 
Número del tiburón 
Peso estimado (kg de peso vivo) 
Longitud 
¿Longitud medida o estimada? 
Sexo 
Disposición de la captura (viva, muerta, se desconoce) 
Formulario de frecuencia de talla 
Indicativo de llamada del buque 
Año 
Día 
Número de arte 
Código alfa-3 de la especie 
Peso de la captura (kg de peso vivo) 
Peso de la muestra en kg de peso vivo 
Número total de muestras (n=) 
Convención de medida (longitud total, longitud estándar, longitud a la horquilla, etc.) 
Unidad (mm o cm) 
9,5- 10,0 
10,0- 10,5 
10,5- 11,0 
11,0- 11,5 
11,5- 12,0 
12,0- 12,5 
12,5- 13,0 
97,0- 97,5 
97,5- 98,0 
98,0- 98,5 
98,5- 99,0 
99,0- 99,5 
99,5- 100,0 
100,0- 100,5 
El punto 36 se sustituye por el texto siguiente: 
Informe del anexo II.G de las MCC transmitido diariamente por el observador, a que se refiere el artículo 27, apartado 11, letra c) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Informe del observador 
Dato del mensaje; destino, «XNW» para la NAFO. 
Dato del mensaje; tipo de mensaje, «OBR» para el informe del observador. 
Dato correspondiente a la actividad; código de artes de pesca de la FAO. 
Dato correspondiente a la actividad; código de especie de la FAO para cada especie objetivo desde el último informe OBR. 
Dato correspondiente a la actividad; tamaño medio de la malla en milímetros. 
Dato correspondiente a la actividad; división de la NAFO. 
Capturas diarias 
Especie 
Peso vivo 
Dato correspondiente a la actividad; capturas mantenidas a bordo por especie y por división desde el último informe OBR, en kilogramos redondeados a la centena más cercana. 
Se permiten varios pares de campos, consistentes en la especie (código alfa-3 de la FAO) + el peso vivo en kilogramos (hasta 9 dígitos) , con cada campo separado por un espacio, por ejemplo: 
//CA/especieespaciopesoespacioespecieespaciopesoespacioespecieespaciopeso/ / 
Descartes 
//RJ/especieespaciopesoespacioespecieespaciopesoespacioespecieespaciopeso/ / 
Dato correspondiente a la actividad; capturas de ejemplares de una talla inferior a la reglamentaria por especie y por división desde el último informe OBR, en kilogramos redondeados a la centena más cercana. 
//US/especieespaciopesoespacioespecieespaciopesoespacioespecieespaciopeso/ / 
Dato correspondiente a la actividad; «Sí» o «No». 
Infracciones 
Infracciones 
Dato del mensaje; nombre del observador que firma el informe. 
Dato del mensaje; fecha de transmisión de este informe. 
Dato correspondiente a la actividad; comentarios adicionales del observador 
Dato del mensaje; hora de transmisión de este informe. 
El punto 41 se sustituye por el texto siguiente: 
Informe de inspección del anexo IV.B de las MCC, a que se refieren el artículo 33, apartado 1, el artículo 34, apartado 2, letra a) , y el artículo 45, letra d) , del Reglamento (UE) 2019/833 
Informe de inspección 
ORGANIZACIÓN DE PESQUERÍAS DEL ATLÁNTICO NOROESTE 
NOMBRE 
MATRÍCULA 
Puerto de matrícula 
INSPECTORES (señálese si se trata de un becario) 
INFORMACIÓN SOBRE EL BUQUE INSPECCIONADO 
Parte contratante y puerto de matrícula 
Número externo 
Nombre del capitán 
Dirección del capitán (solo para el caso de infracciones) 
Nombre y dirección del armador 
Lat. 
Long. 
FECHA DE LA ÚLTIMA INSPECCIÓN EN EL MAR 
FECHA 
FECHA Y HORA DE LA INSPECCIÓN ACTUAL 
HORA DE LLEGADA A BORDO 
VERIFICACIÓN 
Documentación del buque 
Verificado S/N 
Representaciones gráficas o descripción certificada de la bodega de pescado y de los congeladores, guardadas a bordo 
Fecha de la certificación 
El plano de estiba diario es conforme con el artículo 28, apartado 5 
REGISTRO DEL ESFUERZO PESQUERO Y LAS CAPTURAS 
Los registros se realizan de conformidad con el artículo 28 y el anexo II.A 
En caso negativo, indíquense las informaciones incorrectas u omitidas 
INFORMACIÓN SOBRE EL OBSERVADOR 
Se ha notificado la presencia de un observador en el buque 
S/N 
Nombre del observador 
Parte contratante del observador 
DIMENSIONES DE LAS MALLAS, EN MILÍMETROS 
Copo (incluidas las mangas, en su caso) 
Tamaño legal 
red 
Parpalla: muestras de mallas 
Resto de la red 
SÍNTESIS DE LAS CAPTURAS SEGÚN LOS CUADERNOS DIARIOS EN LA MAREA ACTUAL 
Días en la ZR de la NAFO 
Fecha de entrada en la ZR/división 
Especie 
(código alfa-3) 
(toneladas métricas) 
Factores de conversión 
Presentaciones del producto 
Descartes 
Duración del arrastre 
Profundidad del arrastre 
Todas las especies capturadas 
Porcentaje de cada especie 
Capturas A BORDO 
Estimación de los inspectores (toneladas) 
Observaciones de los inspectores sobre la forma de calcular la estimación: 
¿El etiquetado es correcto? 
SÍ/NO 
RESULTADO DE LA INSPECCIÓN DEL PESCADO CONSERVADO A BORDO 
Diferencia con los cuadernos diarios 
Observaciones: si existen discrepancias entre las estimaciones de las capturas a bordo realizadas por el inspector y las correspondientes anotaciones sobre capturas que figuran en los cuadernos diarios, expresar esa discrepancia en porcentaje 
REFERENCIA MCC 
NATURALEZA DE LAS INFRACCIONES 
Observaciones 
Reconozco haber sido informado de las presuntas infracciones y, en su caso, de la colocación de sellos para proteger las pruebas. FECHA: 
FIRMA DEL CAPITÁN 
COMENTARIOS Y OBSERVACIONES (pueden añadirse páginas en caso necesario) 
Documentos inspeccionados a raíz de una infracción 
Comentarios, declaraciones y observaciones de los inspectores 
Declaración de los testigos del capitán 
sDeclaraciones del segundo inspector o testigo 
FIRMA DEL INSPECTOR RESPONSABLE 
NOMBRE, APELLIDOS Y FIRMA DEL SEGUNDO INSPECTOR O TESTIGO 
NOMBRE Y FIRMA DE LOS TESTIGOS DEL CAPITÁN 
FECHAS Y HORAS DE LAS CONCLUSIONES DE LA INSPECCIÓN Y DE LA SALIDA 
CONCLUSIONES DE LA INSPECCIÓN 
SALIDA 
ACUSE DE RECIBO DEL INFORME POR PARTE DEL CAPITÁN (pueden añadirse páginas en caso necesario) 
Comentarios del capitán del buque 
El abajo firmante, capitán del buque, confirma que en el día de hoy se le ha hecho entrega de una copia del presente informe. 
Su firma no supone la aceptación del contenido de ninguna parte del informe. 
FIRMA 
El que proceda. 
En el caso de los buques de transporte, el campo TA es facultativo. 
Si se captura una especie que no figure en esta lista (anexo I.C) , deberán utilizarse los códigos de la lista ASFIS de especies de la FAO. 
De conformidad con una recomendación adoptada por el STACRES (Comité Permanente de Investigación y Estadística) en la reunión anual de 1970 (Libro rojo de la NAFO de 1970, parte I, página 67) , los peces del género Urophycis se designan, con fines estadísticos, de la forma siguiente: a) los peces declarados procedentes de las subzonas 1, 2 y 3 y de las divisiones 4R, S, T y V se denominan brótolas blancas, Urophycis tenuis; b) los peces capturados con líneas o los peces de más de 55 cm de longitud estándar, con independencia del arte empleado para su captura, de las divisiones 4W y X, la subzona 5 y la zona estadística 6 se denominan brótolas blancas, Urophycis tenuis; c) excepto en los casos contemplados en la letra b) , los demás peces del género Urophycis capturados en las divisiones 4W y X, la subzona 5 y la zona estadística 6 se denominan brótolas rojas, Urophycis chuss.». 
No es necesario transmitir el signo más (+) ; pueden omitirse los ceros a la izquierda. 
No podrá utilizarse un informe de anulación para anular otro informe de anulación. 
Si el informe no se envía desde un buque, la hora corresponderá a la transmisión desde el CSP y será la misma que RD y RT. 
En el caso de la pesca de arrastre, el inicio es la hora en que finaliza la fijación de los artes de pesca, y el fin es la hora en que empieza su recuperación. 
En los demás casos, el inicio es la hora en que comienza la fijación de los artes de pesca, y el fin es la hora en que finaliza su recuperación. 
En el caso de la pesca de arrastre, el tiempo transcurrido entre el final de la fijación y el principio de la recuperación de los artes de pesca. 
En los demás casos, el tiempo transcurrido entre el inicio de la fijación y el final de la recuperación de los artes de pesca. 
Incluidas las indicadoras de EMV. 
Con arreglo al artículo 5, apartado 2, de las MCC. 
En el caso de la pesca de arrastre, la duración de la pesca es el tiempo transcurrido entre el final de la fijación y el principio de la recuperación de los artes de pesca. 
En los demás casos, la duración de la pesca es el tiempo transcurrido entre el inicio de la fijación y el final de la recuperación de los artes de pesca. 
Duración total de todos los lances en la división, por tipo de arte y especie objetivo. 
Con arreglo al artículo 1, apartado 6, de las MCC. 
Solamente deberá transmitirse cuando proceda. 
«Sí» si el observador confirma que las anotaciones del cuaderno diario de pesca se han realizado de conformidad con las MCC. 
«Sí» si el observador confirma que los informes previstos en el artículo 13, apartados 11 y 12, y en el artículo 28, apartado 6, se han transmitido de conformidad con las MCC. 
«Sí» si el observador detecta discrepancias con las MCC. 
Obligatorio si «LB» = «No» o «HA» = «No» o «AF» = «Sí». 
Las capturas de talla inferior a la reglamentaria descartadas en el campo «US» deben incluirse también en las cantidades expresadas en el campo «RJ» (Descartes).». 
NGGMM (WGS-84) 
E/OGGGMM (WGS-84) 
Dato correspondiente a la actividad; capturas descartadas por especie y por división desde el último informe OBR, en kilogramos redondeados a la centena más cercana. 
Reglamento (UE) 2020/1245 de la Comisión 
de 2 de septiembre de 2020 
por el que se modifica y corrige el Reglamento (UE) n.o 10/2011, sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 1935/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de octubre de 2004, sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos y por el que se derogan las Directivas 80/590/CEE y 89/109/CEE, y en particular su artículo 5, apartado 1, letras a) , d) , e) , h) e i) , su artículo 11, apartado 3, y su artículo 12, apartado 6, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) n.o 10/2011 de la Comisión («el Reglamento» ) establece normas específicas sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos. 
En particular, el anexo I del Reglamento establece una lista de la Unión de sustancias que pueden ser utilizadas para fabricar materiales y objetos plásticos en contacto con alimentos, mientras que el anexo II establece restricciones adicionales aplicables a los materiales y objetos plásticos. 
Desde la última modificación del Reglamento, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad» ) ha publicado otros dictámenes científicos sobre sustancias concretas que pueden utilizarse en materiales en contacto con alimentos («MCA» ), así como sobre el uso de sustancias ya autorizadas. 
Además, se han detectado ciertas ambigüedades en la aplicación del Reglamento. 
Para garantizar que el Reglamento contemple las últimas conclusiones de la Autoridad y eliminar cualquier duda en cuanto a su correcta aplicación, debe modificarse y corregirse. 
La Autoridad adoptó un dictamen científico favorable sobre el uso de complejos de sales isoestructurales de ácido tereftálico (descrito genéricamente como ácido benceno-1,4- dicarboxílico, sustancia MCA n.o 785) con los lantánidos lantano (La) , europio (Eu) , gadolinio (Gd) y terbio (Tb) , utilizados por separado o combinados y en diferentes proporciones, como aditivos en plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos. 
La Autoridad concluyó que estas sales no plantean problemas de seguridad para el consumidor si se utilizan como aditivos en materiales y objetos plásticos de polietileno, polipropileno o polibuteno destinados a entrar en contacto con todos los tipos de alimentos en condiciones de contacto de hasta cuatro horas a 100 °C o para almacenamiento de larga duración a temperatura ambiente. 
Esta conclusión se basa en que, si se produjera migración a partir del material plástico en contacto con alimentos al alimento o al simulante alimentario, los lantánidos deberían estar presentes en el alimento o el simulante alimentario en forma de iones disociados y la migración de la suma de los cuatro iones lantánidos (La, Eu, Gd y Tb) , usados por separado o combinados, no debería superar los 0,05 mg/kg de alimento. 
La Autoridad señaló que, a la luz de las características químicas de las sales de lantánido isoestructurales del ácido tereftálico y de los cuatro lantánidos en sí (La, Eu, Gd y Tb) , no es necesario restringir el uso de estos aditivos a los tres tipos de plásticos de poliolefinas indicados en el expediente de solicitud presentado a la Autoridad por el solicitante. 
La Autoridad llegó a la conclusión de que no cabe esperar que se produzcan interacciones indeseables con los plásticos (en especial, aunque no exclusivamente, las poliolefinas) que den lugar a la formación y posible migración de productos de reacción y transformación indeseables. 
Como en el caso de las poliolefinas, si se produjera migración a partir del material plástico en contacto con alimentos al alimento o al simulante alimentario, los lantánidos deberían estar presentes en el alimento o el simulante alimentario en forma de iones disociados y la migración de la suma de los cuatro iones lantánidos (La, Eu, Gd y Tb) , usados por separado o combinados, no debería superar los 0,05 mg/kg de alimento, y no deberían ser necesarias más restricciones. 
Por lo tanto, procede autorizar el uso de los lantánidos en todos los tipos de materiales y objetos plásticos como sales de sustancias ya autorizadas, a condición de que se cumplan estas restricciones. 
El artículo 6, apartado 3, letra a) , del Reglamento autoriza el uso de sales de determinados metales y de amonio de ácidos, alcoholes y fenoles autorizados, basándose en la conclusión de que estas sales se disocian en el estómago humano en los cationes y los fenoles, alcoholes y ácidos correspondientes. 
El Reglamento exige que los cuatro lantánidos también estén presentes en forma de iones disociados. 
Por lo tanto, para autorizar su uso como contra-iones de ácidos, alcoholes y fenoles ya autorizados en todos los tipos de materiales y objetos plásticos, y en aras de la simplificación, estos cuatro lantánidos también deben incluirse en el ámbito de aplicación del artículo 6, apartado 3, letra a). 
Procede, por tanto, modificar este artículo para incluir estos cuatro lantánidos. 
En el artículo 10 del Reglamento se disponen las restricciones generales relativas a los materiales y objetos plásticos, que son las que se establecen en el anexo II del Reglamento. 
En concreto, el punto 1 de dicho anexo restringe la migración de determinados elementos químicos a partir de materiales y objetos plásticos a alimentos o simulantes alimentarios. 
Los elementos químicos a los que se aplican estos límites pueden estar presentes en los materiales y objetos plásticos sobre la base de varias disposiciones establecidas en el capítulo II del Reglamento. 
Pueden estar presentes en el plástico porque se han utilizado intencionadamente como aditivos o sustancias de partida incluidas en el anexo I, o porque su uso está sujeto a una excepción en virtud del artículo 6 como, por ejemplo, si están presentes en el plástico como impureza u otra sustancia añadida de forma involuntaria. 
Por tanto, los límites de migración establecidos en el punto 1 del anexo II del Reglamento también se aplican a los metales presentes en el material u objeto plástico sobre la base del artículo 6, apartado 3, letra a) , del Reglamento. 
Cuando se añadan los cuatro lantánidos a la lista de metales establecida en el artículo 6, apartado 3, letra a) , deben añadirse también sus límites al punto 1 del anexo II. 
La adición de los cuatro lantánidos al artículo 6, apartado 3, letra a) , alarga aún más la lista de sustancias que figura en dicha disposición. 
En aras de la claridad y de las buenas prácticas de redacción, tales listas no deben figurar en la parte dispositiva del Reglamento, sino en un anexo. 
Dado que el punto 1 del anexo II ya se aplica a la mayoría de los metales enumerados actualmente en el artículo 6, apartado 3, letra a) , este punto puede utilizarse también para aclarar si está permitido el uso de determinadas sales de estas sustancias de conformidad con el artículo 6, apartado 3, letra a) , sin añadir otra lista al Reglamento. 
Procede, por tanto, aclarar y simplificar el Reglamento eliminando los nombres de los metales del artículo 6, apartado 3, letra a) , y modificando el anexo II para incluirlos en su punto 1. 
A tal fin, procede sustituir la lista actual de límites que figura en el punto 1 del anexo II por un cuadro que enumere todos los metales actualmente incluidos en el artículo 6, apartado 3, letra a) , y en el punto 1 del anexo II, así como las condiciones específicas de uso y los límites de migración de dichos metales. Dado que el artículo 6, apartado 3, letra a) , también dispone que las sales de amonio de los ácidos, alcoholes y fenoles autorizados estarán autorizadas de la misma manera que los metales especificados, procede incluir también el amonio en el punto 1 del anexo II. 
No obstante, para verificar la conformidad con este requisito, no debe detectarse en el alimento o en el simulante alimentario por encima del límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario, de conformidad con el artículo 11, apartado 4, párrafo segundo, del Reglamento. 
Los avances en capacidades analíticas permiten la detección de 1,3- fenilendiamina a niveles de 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Procede, por tanto, modificar el anexo I del Reglamento para fijar este valor como límite de detección específico para esta sustancia, a fin de reflejar esta mejora de la capacidad analítica y de maximizar la protección de la salud de los consumidores. 
La Autoridad adoptó un dictamen científico favorable sobre el uso de la sustancia arcilla montmorillonita modificada con bromuro de hexadeciltrimetilamonio (MCA n.o 1075) como aditivo en materiales plásticos en contacto con alimentos. 
En dicho dictamen, la Autoridad llegó a la conclusión de que la sustancia no constituye un problema de seguridad para el consumidor si se utiliza como aditivo en un 4 % p/p como máximo en plásticos de ácido poliláctico destinados al almacenamiento de agua a temperatura ambiente o inferior. 
La Autoridad observó que, una vez dispersas en el plástico de ácido poliláctico, las partículas pueden formar plaquetas que pueden estar en una o dos dimensiones en el orden de las nanopartículas (<100 nanómetros). 
No se espera que estas plaquetas migren, ya que están orientadas de forma paralela a la superficie del plástico y están plenamente integradas en el polímero. 
Por lo tanto, debe incluirse dicho aditivo en la lista de la Unión de sustancias autorizadas, con la restricción de que se cumplan esas especificaciones. 
La Autoridad adoptó un dictamen científico favorable sobre el uso de la sustancia ácido fosforoso, éster trifenilo, polímero con alfa-hidro-omega-hidroxipoli [oxi (metil-1,2- etanodiilo) ], ésteres de alquilo C10-16 (MCA n.o 1076 y n.o CAS 1227937-46-3) , como aditivo en materiales plásticos en contacto con alimentos. 
En dicho dictamen, la Autoridad llegó a la conclusión de que esta sustancia no constituye un problema de seguridad para el consumidor si se utiliza como aditivo en un 0,2 % p/p como máximo en materiales y objetos de poliestireno de alto impacto (HIPS) destinados a entrar en contacto con alimentos acuosos, ácidos, de baja graduación alcohólica y grasos, para un almacenamiento de larga duración a temperatura ambiente e inferior, incluido el llenado en caliente y/o el calentamiento hasta 100 °C durante un máximo de dos horas, y si su migración no supera los 0,05 mg/kg de alimento. 
Para garantizar que no se superen los niveles de migración establecidos por la Autoridad, esta sustancia no debe utilizarse en contacto con los alimentos a los que se asignan los simulantes alimentarios C y/o D1 en el anexo III del Reglamento. 
La Autoridad adoptó un dictamen científico favorable sobre el uso de la sustancia dióxido de titanio tratado en superficie con alúmina fluorada (MCA n.o 1077) como aditivo en materiales plásticos en contacto con alimentos. 
En dicho dictamen, la Autoridad señaló que la sustancia, que es una mezcla definida de partículas, de las cuales una determinada cantidad tiene un diámetro en el orden de las nanopartículas (<100 nanómetros) , está integrada en el polímero y no migra. 
La Autoridad llegó a la conclusión de que esta sustancia no constituye un problema de seguridad para el consumidor si se utiliza como aditivo en un 25 % p/p como máximo en todos los tipos de polímeros en contacto con todos los tipos de alimentos, en cualquier condición de duración y temperatura. 
La Autoridad también concluyó que el uso de esta sustancia en polímeros polares que se hinchan cuando están en contacto con alimentos que tienen asignado el simulante alimentario B (ácido acético 3 % p/v) en el anexo III del Reglamento podría superar los límites de migración específica respectivos de 0,15 mg/kg y 1,0 mg/kg de alimento o simulante alimentario para el fluoruro y el aluminio, respectivamente, si dichos polímeros polares se utilizan en determinadas condiciones de contacto. 
En condiciones de contacto superiores a cuatro horas a 100 °C se ha observado una superación significativa de estos límites. 
Este riesgo debe comunicarse a los usuarios de estos materiales y a las autoridades de control mediante una nota sobre la verificación de la conformidad. 
Procede, por tanto, incluir este aditivo en la lista de la Unión de sustancias autorizadas, permitiendo su uso como aditivo en un 25,0 % p/p como máximo y con una nota sobre la verificación de la conformidad que advierta de que los límites de migración pueden superarse en determinadas condiciones. 
El trióxido de antimonio (n.o CAS 001309-64-4, FCM n.o 398) está actualmente incluido en el anexo I del Reglamento para ser utilizado como aditivo o como auxiliar para la producción de polímeros en materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, con un límite de migración específica de 0,04 mg/kg de alimento o simulante alimentario establecido en el dictamen de la Autoridad sobre esta sustancia adoptado en 2004, expresado como antimonio, y con una nota sobre la verificación de la conformidad en el cuadro 3 del anexo I que indica que este límite de migración específica puede superarse a muy alta temperatura. 
El límite de migración de 0,04 mg/kg se basa en la ingesta diaria tolerable (IDT) de antimonio y un factor de asignación del 10 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al antimonio procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos. 
Por lo tanto, este límite de migración, junto con la nota sobre la verificación de conformidad que lo acompaña, debe aplicarse a la migración de antimonio a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos. 
Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento para incluir el antimonio, a condición de que su migración no supere los 0,04 mg de antimonio/kg de alimento o simulante alimentario, y también para incluir la nota sobre la verificación de la conformidad del cuadro 3 del anexo I de dicho Reglamento aplicable al límite de migración específica del antimonio. 
La Autoridad ha adoptado dictámenes sobre el arsénico (As) , el cadmio (Cd) , el cromo (Cr) , el plomo (Pb) y el mercurio (Hg). 
Estos metales no están incluidos en el anexo I del Reglamento y, por tanto, no está autorizado su uso en materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos. 
Están demostrados los efectos adversos de estos metales para la salud, y su transferencia a partir de materiales y objetos plásticos no debe producirse a niveles nocivos para la salud humana. 
A pesar de que los niveles de estos metales se controlan normalmente en las sucesivas fases de fabricación de materiales y objetos plásticos, de conformidad con el artículo 4, letra d) , del Reglamento, estos metales pueden, sin embargo, estar presentes como impurezas en los materiales y objetos plásticos finales, sobre la base de las excepciones establecidas en el artículo 6, apartado 4, letra a) , y afectar negativamente la salud del consumidor. 
Si bien la seguridad de estos metales debe controlarse principalmente de conformidad con el artículo 19 del Reglamento y la documentación proporcionada con arreglo a lo dispuesto en sus artículos 15 y 16, puede que esta labor no se lleve a cabo de manera uniforme, y además es onerosa y difícil de verificar por las autoridades competentes. 
Unos límites de migración claramente definidos, basados en los dictámenes de la Autoridad, permitirían una verificación analítica uniforme del cumplimiento. 
Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento para establecer límites a la migración de estos metales con el objetivo de garantizar un enfoque uniforme de la verificación de la conformidad, la aplicación de un nivel uniforme de protección de la salud y el correcto funcionamiento del mercado único. 
Algunos metales ya producen efectos adversos en la salud cuando se encuentran en los alimentos a niveles inferiores de los que se pueden cuantificar de forma analítica utilizando las técnicas aplicadas por los laboratorios de control oficial. 
En tales casos, el medio adecuado para verificar el nivel de migración es un método con un límite de detección de conformidad con el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
El laboratorio de referencia de la Unión Europea para los materiales en contacto con alimentos («LRUE-MCA» ), designado de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, ha llevado a cabo, junto con los laboratorios nacionales de referencia, un trabajo que muestra que ya están disponibles métodos analíticos adecuados para detectar la migración de metales a partir de materiales plásticos a niveles más bajos que los que se detectan en la actualidad, y que pueden ser utilizados sistemáticamente por la mayoría de los laboratorios afectados. 
Aunque algunos de estos límites pueden cambiar a raíz de futuros avances analíticos, es conveniente asignar a esos metales los límites de detección que pueden alcanzarse actualmente, a fin de establecer un nivel uniforme de seguridad lo más alto posible. 
Procede, por tanto, precisar los límites de detección de los metales en la lista de límites del punto1 del anexo II del Reglamento, y volver a redactar esa lista como un cuadro con el fin de establecer un marco más claro para los futuros cambios de dichos límites. 
Concretamente, la Autoridad adoptó un dictamen sobre el arsénico inorgánico en los alimentos en el que señaló un intervalo de valores de la dosis de referencia («BMDL01» ) (con un límite de confianza del 99 %) de entre 0,3 y 8 μg de arsénico/kg de peso corporal al día para los cánceres de pulmón, piel y vejiga, así como para las lesiones cutáneas. 
La Autoridad calculó, además, que las exposiciones alimentarias al arsénico inorgánico correspondientes a un nivel de consumo medio y alto se sitúan dentro del intervalo de valores del BMDL01, y que el margen para una exposición adicional es reducido o inexistente, por lo que no puede excluirse que exista un riesgo para algunos consumidores. 
Sobre la base del valor BMDL01 más bajo y de un factor de asignación del 10 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al arsénico procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, y teniendo en cuenta las hipótesis convencionales de exposición relativas a los materiales en contacto con los alimentos, la migración de arsénico a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos que puedan contener arsénico no debe superar el nivel de 0,002 mg de arsénico/kg de alimento o simulante alimentario. 
Sin embargo, según el LRUE-MCA, la detección fiable de arsénico en los alimentos o simulantes alimentarios no ha sido sometida a ensayo entre los laboratorios nacionales de referencia por debajo del límite de detección establecido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
Por consiguiente, recomendó que en su lugar se mantenga el límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento para el arsénico. Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento en consecuencia. 
Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento en consecuencia. 
En dicho dictamen, la Autoridad señaló también la asociación de la ingesta de cadmio con un aumento del riesgo de cáncer de pulmón, de endometrio, de vejiga y de mama. 
La Autoridad estimó que la exposición media de los adultos se acerca a la IST o la supera ligeramente, y en el caso de subgrupos de consumidores como vegetarianos, niños, fumadores y personas que viven en zonas muy contaminadas puede ser de aproximadamente el doble de la IST. 
La Autoridad concluyó que, a pesar de que el riesgo de efectos adversos para la función renal es muy bajo teniendo en cuenta las exposiciones alimentarias en Europa, debe reducirse la exposición actual al cadmio. 
Sobre la base de la IST y de un factor de asignación del 10 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al cadmio procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, y teniendo en cuenta las hipótesis convencionales de exposición relativas a los materiales en contacto con alimentos, la migración de cadmio a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no debe superar el nivel de 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Por lo tanto, no debe detectarse cadmio en el alimento o en el simulante alimentario por encima de los 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
La Autoridad adoptó asimismo un dictamen sobre los riesgos para la salud pública relacionados con la presencia de cromo en los alimentos y en el agua potable. 
En dicho dictamen, la Autoridad reconoció que no se dispone de suficientes datos sobre la presencia de cromo hexavalente en los alimentos y decidió considerar esencialmente todo el cromo identificado analíticamente en los alimentos como probablemente trivalente, ya que los alimentos son, en gran medida, un medio reductor que no favorecería la oxidación del cromo trivalente en cromo hexavalente. 
No obstante, la Autoridad añadió que, si una proporción del cromo total presente en los alimentos, aunque fuera pequeña, se encontrara en la forma hexavalente, que es más tóxica, podría contribuir sustancialmente a la exposición al cromo hexavalente. 
El cromo hexavalente puede estar presente en el agua potable, incluida la embotellada. 
Aunque las técnicas analíticas más avanzadas disponibles pueden distinguir entre las especies de cromo trivalente y hexavalente, esta diferenciación analítica de las especies puede resultar engorrosa y difícil para las autoridades competentes y los explotadores de empresas. 
Conviene, por tanto, tener en cuenta estas consideraciones a la hora de garantizar la conformidad con el Reglamento de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos que puedan contener cromo. 
La Autoridad estableció una IDT para el cromo trivalente de 0,3 mg/kg de peso corporal al día para la hiperplasia epitelial duodenal difusa y la hematotoxicidad. 
La Autoridad calculó que las ingestas alimentarias de cromo trivalente correspondientes a un nivel de consumo medio y alto en Europa son del 5 y del 8 % de la IDT, respectivamente. 
Sobre la base de la IDT y de un factor de asignación del 20 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al cromo procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, y teniendo en cuenta las hipótesis convencionales de exposición relativas a los materiales en contacto con alimentos, es apropiado un límite de migración específica de 3,6 mg de cromo trivalente/kg de alimento o simulante alimentario. 
Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento para incluir el cromo trivalente, a condición que su migración a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no supere los 3,6 mg de cromo trivalente/kg de alimento o simulante alimentario. 
Además, la Autoridad también estableció una dosis de referencia (con un límite de confianza del 90 %) («BMDL10» ) de 1,0 mg/kg de peso corporal al día para el cromo hexavalente. 
Puesto que esta especie de cromo es genotóxica y carcinógena, la Autoridad consideró que es necesario un margen de exposición superior a 10000 para que la exposición sea poco preocupante. 
Teniendo en cuenta el BMDL10, el margen de exposición mínimo de 10000, un factor de asignación del 20 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al cromo hexavalente procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos y las hipótesis convencionales de exposición relativas a los materiales en contacto con alimentos, la migración de cromo hexavalente a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no debe superar el nivel de 0,0012 mg de cromo hexavalente/kg de alimento o simulante alimentario para excluir efectos adversos sobre la salud. 
Sin embargo, según el LRUE-MCA, la detección fiable de cromo total en los alimentos o simulantes alimentarios no ha sido sometida a ensayo entre los laboratorios nacionales de referencia por debajo del límite de detección establecido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
Por consiguiente, recomendó que en su lugar se mantenga el límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento para el cromo. 
Existe una gran diferencia de toxicidad entre el cromo trivalente y el hexavalente, y es difícil distinguir las dos especies de cromo sin utilizar métodos analíticos complicados. 
Por lo tanto, la verificación de la conformidad con el Reglamento de los materiales y objetos plásticos que puedan contener cromo debe efectuarse sobre la base del cromo hexavalente, ya que es la especie más tóxica. 
El anexo II del Reglamento debe modificarse en consecuencia para incluir el límite de detección como límite de la migración de cromo a los alimentos o simulantes alimentarios. 
Por tanto, la migración de todo el cromo, independientemente de su estado de oxidación, a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no debe ser detectable en alimentos o simulantes alimentarios por encima del nivel de 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Sin embargo, si el explotador de empresa que comercializa el material puede demostrar mediante pruebas documentales preexistentes que la presencia de cromo hexavalente en el material puede excluirse porque no se utilizó ni formó en ninguna fase del proceso de producción, la especie que migra debe considerarse cromo trivalente únicamente y, por lo tanto, debe aplicarse un límite de migración de 3,6 mg/kg de alimento de conformidad con el artículo 11, apartado 4, párrafo segundo, del Reglamento. 
Procede, por tanto, modificar el anexo II del Reglamento. 
La Autoridad adoptó un dictamen sobre los riesgos para la salud pública relacionados con la presencia de plomo en los alimentos. 
Determinó el límite de confianza más bajo (percentil 95) de la dosis de referencia con un riesgo suplementario del 1 % (BMDL01) de 0,5 μg de plomo/kg de peso corporal como punto de referencia para la caracterización del riesgo del plomo al evaluar el riesgo de deficiencia intelectual en niños medida mediante la puntuación del cociente intelectual de escala completa. 
Un aumento del 1 % de la presión arterial sistólica al año o por término medio en toda la población se consideró un problema de salud pública. 
Sobre esta base, la Autoridad calculó un BMDL01 medio para la presión arterial sistólica de 36 μg/l, que corresponde a 1,5 μg de plomo/kg de peso corporal al día para los efectos en la presión arterial sistólica. 
También calculó un valor BMDL10 (con un límite de confianza del 90 %) de 0,63 μg de plomo/kg de peso corporal al día para los efectos en la prevalencia de la insuficiencia renal crónica. 
La Autoridad llegó a la conclusión de que, en adultos, niños y lactantes, los márgenes de exposición eran tales que no podía excluirse la posibilidad de un efecto del plomo a cualquier nivel de exposición en algunos consumidores, especialmente en niños, por lo que no podía calcularse un valor orientativo basado en la salud. 
La Autoridad también concluyó que la protección de los niños contra el posible riesgo de efectos en el desarrollo neurológico sería protectora contra todos los demás efectos adversos del plomo, en todas las poblaciones. 
El plomo no debe utilizarse intencionadamente para fabricar materiales plásticos, pero puede estar presente como impureza. 
Dado que su presencia no puede evitarse por completo y esta puede tener efectos sobre la salud a cualquier nivel de exposición, deben existir normas uniformes para garantizar que pueda controlarse su presencia. 
Procede, por tanto, establecer un límite común para su migración a partir de materiales plásticos. 
A falta de un valor orientativo basado en la salud, el valor BMDL01 de 0,5 μg de plomo/kg de peso corporal al día se utiliza como base para ese límite. 
Sin embargo, la exposición al plomo procede de muchas fuentes distintas de los objetos y materiales destinados a entrar en contacto con alimentos. 
A fin de calcular un límite para la migración de plomo a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, procede, por tanto, aplicar un factor de asignación convencional del 10 % para tener en cuenta la contribución del plomo procedente de los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos a la exposición total al plomo. 
Teniendo en cuenta las hipótesis convencionales de exposición en relación con estos materiales y objetos, y suponiendo un peso corporal medio de 60 kg, la migración de plomo a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no debe superar el nivel de 0,003 mg/kg de alimento o simulante alimentario para reducir al mínimo la probabilidad de efectos adversos sobre la salud. 
Sin embargo, según el LRUE-MCA, la detección fiable de plomo en los alimentos o simulantes alimentarios no ha sido sometida a ensayo entre los laboratorios nacionales de referencia por debajo del límite de detección establecido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
Por consiguiente, recomendó que en su lugar se asigne un límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento para el plomo. 
La Autoridad adoptó un dictamen sobre los riesgos para la salud pública relacionados con la presencia de mercurio y de metilmercurio en los alimentos en el que determinó una IST de 4,0 μg de mercurio inorgánico (expresado como mercurio elemental) /kg de peso corporal para la toxicidad renal. 
La Autoridad llegó a la conclusión de que la exposición estimada al mercurio inorgánico en Europa procedente solo de la alimentación no supera la IST. 
Sobre la base de la IST, y de un factor de asignación del 20 % para tener en cuenta la contribución de la exposición al mercurio procedente de fuentes distintas de los materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos, y teniendo en cuenta las hipótesis convencionales de exposición relativas a los materiales en contacto con alimentos, la migración de mercurio a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos no debe superar el nivel de 0,007 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Sin embargo, según el LRUE-MCA, la detección fiable de mercurio en los alimentos o simulantes alimentarios no ha sido sometida a ensayo entre los laboratorios nacionales de referencia por debajo del límite de detección establecido en el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
Por consiguiente, recomendó que en su lugar se mantenga el límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento para el mercurio. 
Las aminas aromáticas primarias («AAP» ) pueden utilizarse como colorantes en materiales plásticos en contacto con alimentos o estar presentes como sustancias añadidas inintencionadamente de conformidad con el artículo 6 del Reglamento. 
Las AAP son una gran familia de compuestos, algunos de ellos carcinógenos y otros sospechosos de serlo. 
Algunas AAP pueden tener efectos adversos a cualquier nivel de migración, por lo que no deben migrar al alimento. 
Sin embargo, no es posible excluir analíticamente su migración, ya que los métodos analíticos solo pueden excluir la migración por encima de su límite de detección. 
A efectos de verificación de la conformidad, y para garantizar la seguridad jurídica, la migración de las AAP a los alimentos ha quedado restringida a un nivel específico que no es detectable en el alimento o simulante alimentario mediante los métodos analíticos utilizados habitualmente. 
Sin embargo, según el LRUE-MCA, los avances en capacidades analíticas han hecho que actualmente se disponga de equipos que permiten reducir el límite de detección de 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario, que el Reglamento asigna actualmente a la detección de las distintas AAP, hasta un nuevo límite de detección de 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Por lo tanto, este límite de detección más bajo debe definirse en el Reglamento como el límite de detección para las distintas AAP. 
En la actualidad, la restricción sobre las AAP del anexo II se aplica a todas las AAP que no están enumeradas en el cuadro 1 del anexo I del Reglamento. 
Para aplicar el nuevo límite de detección más bajo que asigna ahora el presente Reglamento, sería preciso realizar ensayos de un gran número de sustancias, y no todas las AAP afectarían negativamente la salud por encima de ese límite de detección. 
Las AAP más problemáticas figuran en la entrada 43 del apéndice 8 del anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a los colorantes azoicos. 
Por consiguiente, procede aplicar el nuevo límite de detección únicamente a estas sustancias, habida cuenta de su toxicidad demostrada. 
Las otras AAP para las que no se establece ningún límite en el anexo I deben evaluarse con arreglo a lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento. 
No obstante, para evitar que su toxicidad combinada pueda provocar problemas de salud, conviene limitar su migración total a un máximo de 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
El punto 2 del anexo II del Reglamento exige que la suma de las AAP no supere los 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario para evitar que su presencia colectiva pueda causar efectos nocivos en la salud. 
Dado que el límite de detección se ha reducido ahora a 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario para todas las AAP enumeradas en la entrada de los colorantes azoicos, la suma no requeriría evaluación si se detectase una de estas AAP, ya que de todos modos el material no sería conforme con el Reglamento en ese caso. 
No obstante, cuando se sepa o se sospeche que pueden estar presentes determinadas AAP no incluidas en el anexo I ni en la entrada de colorantes azoicos, su presencia puede evaluarse sobre la base de consideraciones resultantes de ensayos y modelizaciones de migración. 
Procede, por tanto, mantener la disposición según la cual la suma de estas AAP no debe superar los 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Las restricciones nuevas o actualizadas sobre las sustancias que figuran en el anexo II requieren una comunicación clara en la cadena de suministro, a fin de garantizar que los explotadores de empresas que utilicen productos procedentes de fases intermedias de la cadena de suministro u objetos o materiales finales que puedan contener estas sustancias dispongan de información adecuada sobre su presencia. 
Si no disponen de esta información, no pueden saber con certeza si estas sustancias están presentes ni en qué cantidad, y tendrán que realizar ensayos con mayor frecuencia de la que sería necesaria si se facilitara dicha información. 
Sin embargo, si estos explotadores de empresas conocen la presencia y la cantidad de estas sustancias, en muchos casos unas sencillas técnicas de cálculo pueden bastar para determinar si es posible que se supere un límite, y no será necesario ensayo analítico alguno. 
Además, también se requiere la comunicación de las cantidades de sustancias para comunicar sobre su presencia en fases posteriores de la cadena de suministro. 
Por consiguiente, conviene modificar el punto 6 del anexo IV del Reglamento para precisar que la cantidad de las sustancias sujetas a límites con arreglo al anexo II debe incluirse en la declaración de conformidad. 
Antes de introducir un producto intermedio o final en el mercado, el fabricante de dicho producto tiene que evaluar si cumple el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 1935/2004 y/o el artículo 19 del Reglamento. 
En dicha evaluación deben usarse enfoques diversos y complementarios. 
Una forma de ensayo común y rentable consiste en determinar únicamente la seguridad de las sustancias que estén presentes en una concentración superior a 10 ppb utilizando ensayos de migración con un simulante alimentario. 
Las sustancias que no superen este límite se consideran seguras. 
Sin embargo, la migración de sustancias a un nivel de 10 ppb solo puede considerarse segura a condición de que pueda excluirse su genotoxicidad. 
Por consiguiente, el uso de esta técnica de ensayo siempre debe complementarse con una evaluación de la posible presencia de sustancias que pudieran ser genotóxicas. 
Por tanto, debe comunicarse a los usuarios ulteriores de un material intermedio o final que este puede contener sustancias cuya genotoxicidad no se ha descartado. 
Los productores de materiales intermedios saben que estas sustancias pueden estar presentes en sus productos si utilizan preparados que las contienen, o bien deben obtener esa información de sus proveedores. 
Por consiguiente, también debe aclararse el punto 6 del anexo IV para que se exija información sobre las sustancias que estén presentes en un material u objeto y cuya genotoxicidad no se haya descartado. 
En el punto 2.1.6 del anexo V del Reglamento se dispone que los objetos y materiales que entren en contacto repetidamente con alimentos deben someterse a tres ensayos sucesivos. 
Los resultados del tercer ensayo de migración deben usarse para verificar la conformidad con los límites de migración. 
Sin embargo, si la migración aumentara entre el primer, segundo y tercer ensayos, estos no serían adecuados para verificar la conformidad ni siquiera en los casos en que el límite de migración específica no se sobrepasara en ninguno de los tres, ya que no predecirían adecuadamente el nivel final de migración tras un contacto continuado con los alimentos. 
Para ello, la migración debería ser rigurosamente decreciente en los ensayos sucesivos. 
A pesar de que este principio ya se refleja en el párrafo segundo del punto 2.1.6, relativo a las condiciones para utilizar los resultados del primer ensayo, así como en el punto 3.3.2, relativo a los ensayos de migración global, el requisito de que la migración no debe aumentar entre los ensayos sucesivos no se especificó en el párrafo primero del punto 2.1.6. 
Procedería, por tanto, modificar el Reglamento y añadir este requisito. 
Sin embargo, en algunos casos, como cuando la migración es baja respecto del error de medición, establecer analíticamente una tendencia decreciente podría resultar difícil y requeriría normas complejas. 
Por tanto, procede exigir únicamente que la migración establecida en un ensayo posterior no supere la del ensayo anterior, para dejar claro este principio en el Reglamento, y establecer que un material que muestre una migración creciente en los ensayos sucesivos nunca debe considerarse conforme. 
El anexo V establece las normas aplicables a los ensayos que sirven para demostrar que la migración a partir de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos es conforme con los límites de migración contemplados en los artículos 11 y 12 del Reglamento. 
Determinados tipos de materiales y objetos plásticos están destinados a entrar en contacto con alimentos solo en frío o a temperatura ambiente y durante un corto espacio de tiempo (menos de treinta minutos). 
A pesar de que ya existen las condiciones aplicables a los ensayos de migración específica para este contacto previsto, las condiciones correspondientes aplicables al ensayo de migración global no están incluidas en el cuadro 3 del anexo V del Reglamento. 
La condición 2 de los ensayos de la migración global (OM2) , que exige un ensayo a 40 °C durante diez días, y la OM3, que exige un ensayo a 70 °C durante dos horas, son las dos condiciones de ensayo de la migración global que simulan con mayor precisión las condiciones del contacto con los alimentos previsto para este tipo de artículos de cocina, pero son considerablemente más estrictas que las condiciones que podrían ser previsibles durante el uso de estos artículos de cocina en la vida real. 
Procede, pues, modificar el cuadro 3 del anexo V del Reglamento y el texto correspondiente que aparece debajo de dicho cuadro para introducir las condiciones de migración global de treinta minutos a 40 °C, con la designación de OM0, para todos los ensayos de migración global de materiales y objetos plásticos de cocina únicamente en frío o a temperatura ambiente y durante un corto espacio de tiempo. 
Los ensayos de migración a 100 °C pueden resultar técnicamente difíciles en algunas situaciones debido a la elevada evaporación del agua. 
Para superar esta dificultad y garantizar que los ensayos de migración puedan llevarse a cabo adecuadamente, se puede utilizar una condición de reflujo como alternativa a los ensayos de migración específica y global a 100 °C. 
Esta condición de reflujo se ofrece como opción en las condiciones de ensayo OM5 y OM6 del cuadro 3 del anexo V del Reglamento, que requieren un ensayo a 100 °C. 
En el caso de la condición de ensayo OM4, que también requiere un ensayo a 100 °C, no se ofrece la condición de ensayo alternativa de reflujo. 
Procede, por tanto, modificar la entrada OM4 del cuadro 3 del anexo V del Reglamento para ofrecer la condición de reflujo como opción cuando el ensayo a 100 °C sea técnicamente difícil. 
En la actualidad, el Reglamento no permite realizar ensayos de migración utilizando la totalidad del equipo o del aparato de transformación y/o producción de alimentos. 
Sin embargo, cuando los equipos o aparatos de transformación de alimentos están hechos de múltiples piezas de plástico, o contienen piezas de plástico y otros materiales, puede resultar oneroso, y en algunos casos, imposible, verificar la conformidad de estas piezas de plástico con el Reglamento. 
Por ello, debe ser posible verificar la conformidad realizando los ensayos de migración en el alimento o el simulante alimentario producido o transformado usando el equipo o aparato completo, o sus conjuntos o módulos, de conformidad con las instrucciones de uso, en lugar de intentar establecer por separado la migración a partir de cada pieza o material de plástico utilizado en el equipo o aparato. 
Si dicho ensayo de migración se realiza en el alimento o, en su caso, en un simulante alimentario, en las peores condiciones de uso previsibles que puedan alcanzarse de conformidad con las instrucciones de uso, y la transferencia de componentes a partir del equipo o el aparato completo no supera los límites de migración específica, debe considerarse que las piezas de plástico del equipo de transformación de alimentos cumplen los requisitos del artículo 11, apartado 1, del Reglamento si cumplen las disposiciones relativas a la composición establecidas en el Reglamento. 
Procede, por tanto, modificar el anexo V del Reglamento para introducir disposiciones que autoricen la realización de ensayos de migración con la totalidad del equipo o del aparato de transformación y/o producción de alimentos, en lugar de verificar la conformidad de cada una de sus piezas por separado. 
La utilización del equipo o aparato completo, o de algunas de sus piezas, de conformidad con sus instrucciones de uso, para preparar los alimentos puede no ser representativa con respecto a todas sus piezas. 
Algunas de ellas están sujetas a condiciones de contacto diferentes, en particular las que se utilizan para el almacenamiento, en algunos casos de larga duración, como recipientes, depósitos, cápsulas y almohadillas. 
Estas piezas tendrían, además, que someterse a ensayos por separado para garantizar que también son seguras para esas condiciones de almacenamiento. 
Los ensayos de migración de los equipos o aparatos de transformación y/o producción de alimentos únicamente pueden establecer la conformidad del equipo con el Reglamento. 
Sin embargo, si se observa una migración no conforme durante el ensayo de un equipo o aparato de transformación y/o producción de alimentos, debe verificarse que esta migración no proceda de materiales no sujetos al Reglamento. 
Procede, por tanto, exigir que se establezca si la fuente de la no conformidad es una pieza de plástico del equipo o aparato o es otro material no sujeto al Reglamento. 
La no conformidad del equipo con el Reglamento solo debe establecerse si esta se debe a una pieza de plástico. 
El párrafo primero del punto 3.2 del anexo V del Reglamento establece condiciones para la sustitución del simulante alimentario D2 por etanol 95 % e isooctano en los ensayos de migración global 1 a 6 contemplados en el cuadro 3 del anexo V cuando no sea técnicamente posible realizar uno o más de esos ensayos con el simulante D2. 
La tercera frase de dicho párrafo hace referencia erróneamente a la migración específica en lugar de a la migración global. 
Por lo tanto, es necesario corregir esa frase. 
El párrafo segundo del punto 3.2 del anexo V del Reglamento establece las condiciones para la sustitución del ensayo de migración global OM7 por los ensayos OM8 u OM9 cuando no sea técnicamente posible efectuar el ensayo OM7 con el simulante D2. 
La formulación de ese párrafo no especifica claramente qué ensayo debe sustituir al OM7, y hace referencia en la última frase a la migración global más elevada, lo que puede interpretarse equivocadamente como que deben realizarse más de dos ensayos de migración global. 
Procede, por tanto, aclarar el párrafo estableciendo que debe seleccionarse un ensayo y haciendo referencia a la migración global más elevada obtenida en las dos condiciones de ensayo requeridas en dicho ensayo. 
Procede, por tanto, modificar y corregir el Reglamento (UE) n.o 10/2011 en consecuencia. 
Los materiales y objetos plásticos que cumplan el Reglamento (UE) n.o 10/2011 en su versión aplicable antes de la entrada en vigor del presente Reglamento, y que se hayan comercializado antes de esa fecha, deben poder comercializarse durante dos años más y permanecer en el mercado hasta que se agoten las existencias. 
No obstante, este período prolongado no debe utilizarse para desarrollar nuevos materiales y objetos que aún no se hubieran comercializado en el momento de la entrada en vigor del presente Reglamento y que todavía no se ajusten a él. 
Es posible que los explotadores de empresas no pudieran anticipar plenamente la entrada en vigor del presente Reglamento cuando ya tenían previsto comercializar estos nuevos materiales, antes de su entrada en vigor. 
Procede, por tanto, permitir la comercialización de nuevos materiales y objetos basados en las normas antiguas durante seis meses tras la entrada en vigor del presente Reglamento. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El Reglamento (UE) n.o 10/2011 se modifica como sigue: 
En el artículo 6, apartado 3, la letra a) se sustituye por el texto siguiente: 
todas las sales de las sustancias para las que se indique «sí» en la columna 2 del cuadro 1 del anexo II de ácidos, fenoles o alcoholes autorizados, y con sujeción a las restricciones establecidas en las columnas 3 y 4 de dicho cuadro.». 
Los anexos I, II, IV y V se modifican según lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
Los materiales y objetos plásticos que sean conformes con el Reglamento (UE) n.o 10/2011 en su versión aplicable antes de la entrada en vigor del presente Reglamento y que se hayan comercializado por primera vez antes del 23 de marzo de 2021 podrán seguir comercializándose hasta el 23 de septiembre de 2022 y permanecer en el mercado hasta que se agoten las existencias. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 2 de septiembre de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 338 de 13.11.2004, p. 4. 
Reglamento (UE) n.o 10/2011 de la Comisión, de 14 de enero de 2011, sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos (DO L 12 de 15.1.2011, p. 1). 
Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH) , por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396 de 30.12.2006, p. 1). 
ANEXO 
Los anexos I, II, IV y V del Reglamento (UE) n.o 10/2011 se modifican como sigue: 
El anexo I se modifica como sigue: 
en el punto 1, el cuadro 1 se modifica como sigue: 
la entrada 236, relativa a la 1,3- fenilendiamina, se sustituye por el texto siguiente: 
1,3- Fenilendiamina 
la entrada 398, relativa al trióxido de antimonio, se sustituye por el texto siguiente: 
Trióxido de antimonio 
se insertan, en orden numérico, las siguientes entradas: 
Arcilla montmorillonita modificada con bromuro de hexadeciltrimetilamonio 
Utilizar únicamente como aditivo en un 4 % p/p como máximo en plásticos de ácido poliláctico destinados al almacenamiento de agua a temperatura ambiente o inferior. 
Puede formar plaquetas en nanoforma que son en una o dos dimensiones más finas que 100 nm. 
Estas plaquetas deberán estar dispuestas de forma paralela a la superficie del polímero y estar plenamente integradas en él. 
Utilizar únicamente como aditivo en un 0,2 % p/p como máximo en materiales y objetos de poliestireno de alto impacto destinados a entrar en contacto con alimentos a temperatura ambiente e inferior, incluido el llenado en caliente y/o el calentamiento hasta 100 °C durante un máximo de 2 horas. 
No debe utilizarse en contacto con los alimentos a los que se asignan los simulantes alimentarios C y/o D1 en el anexo III. 
Dióxido de titanio tratado en superficie con alúmina fluorada 
Utilizar únicamente en un 25,0 % p/p como máximo, también en nanoforma. 
en el punto 3 del cuadro 3, se añaden las entradas siguientes: 
Se aplica un límite de detección de 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
En polímeros polares que se hinchan cuando están en contacto con alimentos que tienen asignado el simulante alimentario B en el anexo III, existe el riesgo, en condiciones intensas de contacto, de que se superen los límites de migración del aluminio y el fluoruro. 
En condiciones de contacto superiores a 4 horas a 100 °C, esta superación puede ser elevada.» 
El anexo II se sustituye en su totalidad por el texto siguiente: 
ANEXO II 
Restricciones aplicables a materiales y objetos plásticos 
Se aplican las siguientes restricciones a los materiales y objetos plásticos: 
Los materiales y objetos plásticos no deberán liberar las sustancias que figuran en el cuadro 1 en cantidades que rebasen los límites de migración específica expresados en mg/kg de alimento o simulante especificados en la columna (3) , y con sujeción a las observaciones de la columna (4). 
Las sustancias enumeradas en el cuadro 1 solo se usarán con arreglo a los requisitos de composición establecidos en el capítulo II. 
Si el capítulo II no proporciona una base para el uso autorizado de una de estas sustancias, esta solo podrá estar presente como impureza con sujeción a las restricciones especificadas en el cuadro 1. 
Cuadro 1 
Lista general de límites de migración para las sustancias que migran a partir de materiales y objetos plásticos 
ND: no detectable; límite de detección asignado de conformidad con el artículo 11, apartado 4, párrafo segundo. LDD: límite de detección especificado. 
Observaciones 
La migración está sujeta al artículo 11, apartado 3, y al artículo 12. 
Se aplica la nota del cuadro 1 del anexo I, MCA n.o 398: puede rebasarse el LME a temperaturas muy elevadas. 
Para verificar la conformidad con el Reglamento, se aplicará al cromo total el límite de detección de 0,01 mg/kg. 
Sin embargo, si el operador que comercializó el material puede demostrar mediante pruebas documentales preexistentes que la presencia de cromo hexavalente en el material está excluida porque no se utilizó ni formó durante todo el proceso de producción, se aplicará al cromo total un límite de 3,6 mg/kg de alimento. 
Los lantánidos europio, gadolinio, lantano y/o terbio pueden usarse de conformidad con el artículo 6, apartado 3, letra a) , a condición de que: 
la suma de todos los lantánidos que migren al alimento o al simulante alimentario no supere el límite de migración específica de 0,05 mg/kg; y 
se incluyan en la documentación a que se refiere el artículo 16 pruebas analíticas que utilicen una metodología bien descrita y que demuestren que los lantánidos usados están presentes en el alimento o el simulante alimentario en forma de iones disociados. 
Nombre 
Sales autorizadas con arreglo al artículo 6, apartado 3, letra a) 
LME [mg/kg de alimento o simulante alimentario] 
Observaciones 
Aluminio 
Amonio 
Antimonio 
Arsénico 
Bario 
Cadmio 
ND (LDD 0,002) 
Calcio 
Cromo 
Cobalto 
Cobre 
Europio 
Gadolinio 
Hierro 
Lantano 
Plomo 
Litio 
Magnesio 
Manganeso 
Mercurio 
Níquel 
Potasio 
Sodio 
Terbio 
Las aminas aromáticas primarias («AAP» ) enumeradas en la entrada 43 del apéndice 8 del anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo para las que no se especifique límite de migración en el cuadro 1 del anexo I no deberán migrar ni ser liberadas de otro modo a partir de materiales y objetos plásticos a los alimentos o simulantes alimentarios. 
No deberán ser detectables utilizando un equipo analítico con un límite de detección de 0,002 mg/kg de alimento o simulante alimentario aplicado a cada una de las AAP por separado, de conformidad con el artículo 11, apartado 4. 
En el caso de las AAP no enumeradas en la entrada 43 del apéndice 8 del anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, pero para las que no se indiquen límites de migración específica en al anexo I, se verificará su conformidad con el artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 1935/2004 con arreglo a lo dispuesto en el artículo 19 del Reglamento. 
Sin embargo, la suma de estas AAP no deberá superar los 0,01 mg/kg de alimento o simulante alimentario. 
Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) , por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión, así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión (DO L 396 de 30.12.2006, p. 1). 
En el anexo IV, el punto 6 se sustituye por el texto siguiente: 
cuya genotoxicidad no se haya descartado, y que procedan de un uso intencionado durante una fase de fabricación de dicho material intermedio y que podrían estar presentes en una cantidad que previsiblemente dé lugar a una migración a partir del material final superior a 0,00015 mg/kg de alimento o simulante alimentario.». 
El anexo V se modifica como sigue: 
el capítulo 2 se modifica como sigue: 
en el párrafo segundo del punto 2.1.3 se añade el inciso siguiente: 
si el material u objeto plástico destinado a entrar en contacto con alimentos cuya conformidad debe verificarse se convierte, en su aplicación final, en parte de un equipo o un aparato de transformación de alimentos, o en una de sus piezas, el ensayo de migración podrá realizarse determinando la migración específica en el alimento o simulante alimentario producido o transformado por el equipo o aparato completo, o su pieza, según proceda, con sujeción a las siguientes condiciones: 
que durante el ensayo, el equipo o su pieza transforme el alimento o simulante alimentario en las peores condiciones previsibles que puedan alcanzarse utilizando el equipo o su pieza de conformidad con sus instrucciones de uso, y 
que la migración a partir de piezas utilizadas para el almacenamiento, como recipientes, depósitos, cápsulas o almohadillas que formen parte del equipo durante la transformación del alimento, se determine utilizando condiciones representativas de su uso, salvo si las condiciones de ensayo aplicadas al equipo o aparato completo son representativas también de su uso. 
Cuando se realice el ensayo de migración en las condiciones mencionadas y la transferencia de componentes a partir del equipo o aparato completo no sobrepase los límites de migración, se considerará que las piezas o materiales plásticos presentes en el equipo o aparato son conformes con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento. 
El ensayo de las piezas utilizadas para el almacenamiento o el suministro, tales como recipientes, depósitos, cápsulas o almohadillas, se realizará en condiciones representativas de su uso e incluirá las condiciones previsibles de almacenamiento del alimento en dichas piezas. 
Los documentos justificativos contemplados en el artículo 16 del Reglamento deberán documentar claramente el ensayo al que se haya sometido la totalidad del equipo o del aparato de transformación y/o producción de alimentos, o sus piezas. 
Deberán demostrar que el ensayo fue representativo de su uso previsible, indicar para qué sustancias se realizó el ensayo de migración y facilitar todos los resultados del ensayo. 
El fabricante de piezas de plástico garantizará la ausencia de migración de sustancias para las que el Reglamento especifique una migración no detectable a un nivel específico de detección de conformidad con el artículo 11, apartado 4, del Reglamento. 
La documentación relativa a la conformidad facilitada, con arreglo al Reglamento, al productor del equipo o del aparato final, o de su pieza, deberá enumerar todas las sustancias sujetas a límites de migración que podrían sobrepasarse durante el uso previsible de la pieza o material suministrado. 
Cuando el resultado no sea conforme con el Reglamento, deberá determinarse si la fuente de la no conformidad es una pieza de plástico sujeta al Reglamento o una pieza hecha de otro material no sujeto al Reglamento, a partir de pruebas documentales o ensayos analíticos. 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento (UE) n.o 1935/2004, la no conformidad con el Reglamento solo se determinará si la migración procede de una pieza de plástico.», 
el punto 2.1.6 se sustituye en su totalidad por el texto siguiente: 
«2.1.6. 
Materiales y objetos de uso repetido 
Si el material u objeto se destina a entrar en contacto repetidamente con alimentos, el ensayo o ensayos de migración se efectuarán tres veces en una sola muestra, usando otra porción de simulante alimentario en cada ocasión. 
La migración específica en el segundo ensayo no deberá sobrepasar el nivel observado en el primer ensayo, y la migración específica en el tercer ensayo no deberá sobrepasar el nivel observado en el segundo ensayo. 
La conformidad del material u objeto se verificará sobre la base del nivel de migración observado en el tercer ensayo y de la estabilidad del material u objeto desde el primer ensayo de migración hasta el tercero. 
La estabilidad del material se considerará insuficiente si se observa migración por encima del nivel de detección en alguno de los tres ensayos de migración, y si aumenta entre el primero y el tercero. 
En caso de estabilidad insuficiente, no se establecerá la conformidad del material aun cuando no se supere el límite de migración específica en ninguno de los tres ensayos. 
No obstante, si existe una prueba científica concluyente de que el nivel de migración disminuye en el segundo y tercer ensayo, y si no se sobrepasan los límites de migración en el primer ensayo, no serán necesarios los siguientes. 
Independientemente de las normas anteriores, nunca se considerará que un material u objeto es conforme con el presente Reglamento si en el primer ensayo se detecta alguna sustancia cuya migración o liberación esté prohibida en cantidades detectables con arreglo al artículo 11, apartado 4.»; 
el capítulo 3 se modifica como sigue: 
Condiciones normalizadas de ensayo de la migración global 
El ensayo OM2 incluye asimismo las condiciones de contacto alimentario descritas para OM0, OM1 y OM3.», 
Columna 1 
Columna 2 
Columna 3 
Número de ensayo 
Tiempo de contacto en días [d] u horas [h] a temperatura de contacto en [°C] para el ensayo 
Condiciones de contacto alimentario previstas 
30 min a 40 °C 
Contacto con alimentos en frío o a temperatura ambiente y durante un corto espacio de tiempo (≤ 30 minutos). 
10 d a 20 °C 
Contacto con alimentos congelados o refrigerados. 
10 d a 40 °C 
Almacenamiento prolongado a temperatura ambiente o inferior, incluido el envasado en condiciones de llenado en caliente y/o el calentamiento hasta una temperatura T donde 70 °C ≤ T ≤ 100 °C durante un máximo de t= 120/2^ [(T-70) /10] minutos. 
2 h a 70 °C 
Condiciones de contacto alimentario que impliquen el llenado en caliente y/o el calentamiento hasta una temperatura T donde 70 °C ≤ T ≤ 100 °C durante un máximo de t= 120/2^ [(T-70) /10] minutos, y que no vayan seguidas de un almacenamiento prolongado a temperatura ambiente o refrigerado. 
1 h a 100 °C o a temperatura de reflujo 
Aplicaciones en caliente para todos los tipos de alimentos a temperaturas de hasta 100 °C. 
2 h a 100 °C o a temperatura de reflujo o, como alternativa, 1 h a 121 °C 
Aplicaciones en caliente a temperaturas de hasta 121 °C. 
4 h a 100 °C o a temperatura de reflujo 
Condiciones de contacto alimentario a temperatura superior a 40 °C, y con alimentos a los que el punto 4 del anexo III asigna los simulantes alimentarios A, B, C o D1. 
2 h a 175 °C 
Aplicaciones en caliente con alimentos grasos a condiciones que rebasen las de OM5. 
en el punto 3.2, los párrafos antes del cuadro se sustituyen por el texto siguiente: 
«En caso de que no sea técnicamente posible realizar uno o más de los ensayos OM0 a OM6 con el simulante alimentario D2, los ensayos de migración se realizarán utilizando etanol 95 % e isooctano. 
Además, se efectuará un ensayo utilizando el simulante alimentario E en caso de que las peores condiciones previsibles de uso superen los 100 °C. 
Para determinar la conformidad con el Reglamento se utilizará el ensayo que dé lugar a la mayor migración global. 
En caso de que no sea técnicamente posible realizar el OM7 con el simulante alimentario D2, se seleccionará como ensayo de sustitución el OM8 o el OM9, seleccionando el más adecuado de estos dos ensayos sobre la base del uso previsto y previsible del material u objeto que se esté sometiendo a ensayo. 
A continuación, se realizará un ensayo de migración en cada una de las dos condiciones de ensayo especificadas para el ensayo seleccionado, utilizando una nueva muestra de ensayo para cada condición. 
Para determinar la conformidad con el Reglamento se utilizará la condición de ensayo que dé lugar a la migración global más elevada.», 
el punto 3.3.2 se sustituye en su totalidad por el texto siguiente: 
Materiales y objetos de uso repetido 
El ensayo de migración global aplicable se efectuará tres veces en una sola muestra, usando una porción distinta de simulante alimentario en cada ocasión. 
La migración se determinará usando un método de análisis que cumpla los requisitos del artículo 34 del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La migración global en el segundo ensayo será inferior a la del primer ensayo, y la migración global en el tercer ensayo será inferior a la del segundo ensayo. 
La conformidad con el límite de migración global se verificará sobre la base del nivel de migración global que se encuentre en el tercer ensayo. 
Si no es técnicamente posible ensayar tres veces la misma muestra, como cuando se realizan ensayos en aceite vegetal, el ensayo de la migración global podrá realizarse sometiendo a ensayo muestras distintas durante tres períodos de tiempo diferentes que duren una, dos y tres veces el tiempo de ensayo de contacto aplicable. 
Se considera que la diferencia entre los resultados del tercer y el segundo ensayo representa la migración global. 
La conformidad se verificará sobre la base de esta diferencia, que no superará el límite de migración global. 
Además, la diferencia entre los resultados del segundo y el primer ensayo deberá ser inferior a los resultados del primer ensayo, y la diferencia entre los resultados del tercer y el segundo ensayo deberá ser inferior a la diferencia entre los resultados del segundo y el primer ensayo. 
No obstante lo dispuesto en el párrafo primero, si, sobre la base de los datos científicos, se determina que para el material u objeto sometido a ensayo la migración global se reduce en el segundo y el tercer ensayo, y si el límite de migración global no se supera en el primer ensayo, el primer ensayo será suficiente por sí solo. 
Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.° 999/2001, (CE) n.° 396/2005, (CE) n.° 1069/2009, (CE) n.° 1107/2009, (UE) n.° 1151/2012, (UE) n.° 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.° 1/2005 y (CE) n.° 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.° 854/2004 y (CE) n.° 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1).». 
en el punto 3.1, el cuadro 3 y los cuatro párrafos que figuran a continuación del cuadro 3 se sustituyen por el texto siguiente: 
«Cuadro 3 
El ensayo OM7 incluye asimismo las condiciones de contacto alimentario descritas para OM0, OM1, OM2, OM3, OM4 y OM5. 
Representa las condiciones del caso más desfavorable para simulantes alimentarios grasos en contacto con polímeros distintos de las poliolefinas. 
En caso de que no sea técnicamente posible efectuar el OM7 con el simulante alimentario D2, el ensayo podrá sustituirse con arreglo a lo que establece el punto 3.2. 
El ensayo OM6 incluye asimismo las condiciones de contacto alimentario descritas para OM0, OM1, OM2, OM3, OM4 y OM5. 
Representa las condiciones del caso más desfavorable para los simulantes alimentarios A, B y C en contacto con polímeros distintos de las poliolefinas. 
El ensayo OM5 incluye asimismo las condiciones de contacto alimentario descritas para OM0, OM1, OM2, OM3 y OM4. 
Representa las condiciones del caso más desfavorable para todos los simulantes alimentarios en contacto con poliolefinas. 
de 9 de abril de 2020 
por el que se modifica el Reglamento (UE) 2015/534 sobre la presentación de información financiera con fines de supervisión (BCE/2020/22) 
EL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo, de 15 de octubre de 2013, que encomienda al Banco Central Europeo tareas específicas respecto de políticas relacionadas con la supervisión prudencial de las entidades de crédito, en particular el artículo 4, apartados 1 y 3, el artículo 6, apartado 2 y apartado 5, letra d) , y el artículo 10, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 468/2014 del Banco Central Europeo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece el marco de cooperación en el Mecanismo Único de Supervisión entre el Banco Central Europeo y las autoridades nacionales competentes y con las autoridades nacionales designadas (Reglamento Marco del MUS) (BCE/2014/17) , en particular el artículo 21, apartado 1, el artículo 140 y el artículo 141, apartado 1, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (UE) 2015/534 del Banco Central Europeo (BCE/2015/13) establece las obligaciones de las entidades supervisadas de presentar información financiera con fines de supervisión a las autoridades nacionales competentes. 
El Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) obliga a las entidades supervisadas a presentar información financiera con fines de supervisión en las plantillas creadas por la Autoridad Bancaria Europea y establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 de la Comisión. 
Con la reciente modificación del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014, han cambiado las plantillas y las instrucciones para la presentación de información financiera con fines de supervisión. 
Es preciso adaptar el Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) al Reglamento de Ejecución (UE) 2020/429. 
Debe modificarse en consecuencia el Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) conforme al procedimiento del artículo 26, apartados 7 y 8, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Modificaciones 
El Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) se modifica como sigue: 
El anexo I, titulado «Presentación simplificada de información financiera con fines de supervisión» , se modifica conforme al anexo I del presente Reglamento. 
El anexo II, titulado «Presentación supersimplificada de información financiera con fines de supervisión» , se modifica conforme al anexo II del presente Reglamento; 
El anexo IV, titulado «“Puntos de datos FINREP” conforme a las NIIF o a los PCGA nacionales compatibles con las NIIF» , se sustituye por el anexo III del presente Reglamento. 
El anexo V, titulado «“Puntos de datos FINREP” de acuerdo con los marcos contables nacionales» , se sustituye por el anexo IV del presente Reglamento. 
Artículo 2 
Disposiciones finales 
El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 1 de junio de 2020. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en los Estados miembros de conformidad con los Tratados. 
Hecho en Fráncfort del Meno, el 9 de abril de 2020. 
Por el Consejo de Gobierno del BCE 
La Presidenta del BCE 
DO L 287 de 29.10.2013, p. 63. 
DO L 141 de 14.5.2014, p. 1. 
Reglamento (UE) 2015/534 del Banco Central Europeo, de 17 de marzo de 2015, sobre la presentación de información financiera con fines de supervisión (BCE/2015/13) (DO L 86 de 31.3.2015, p. 13). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014 de la Comisión, de 16 de abril de 2014, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en relación con la comunicación de información con fines de supervisión por parte de las entidades, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 191 de 28.6.2014, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/429 de la Comisión, de 14 de febrero de 2020, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 680/2014, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en relación con la comunicación de información con fines de supervisión por parte de las entidades, de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 96 de 30.3.2020, p. 1). 
ANEXO I 
El anexo I del Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) , titulado «Presentación simplificada de información financiera con fines de supervisión» , se modifica como sigue: 
Los cuadros 1 y 2 se sustituyen por los siguientes: 
«Cuadro 1 
Número de plantilla 
Nombre de la plantilla o grupo de plantillas 
Balance: activo 
Balance: pasivo 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros mantenidos para negociar 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros no destinados a negociación valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros a coste amortizado 
Activos financieros subordinados 
Desglose de los préstamos y anticipos no destinados a negociación por productos 
Desglose de los préstamos y anticipos, distintos de los mantenidos para negociar, a sociedades no financieras por códigos NACE 
Desglose de los pasivos financieros 
Desglose de los pasivos financieros por productos y por sectores de las contrapartes 
Pasivos financieros subordinados 
Compromisos de préstamo, garantías financieras y otros compromisos 
Exposiciones fuera de balance: compromisos de préstamo, garantías financieras y otros compromisos concedidos 
Compromisos de préstamo, garantías financieras y otros compromisos recibidos 
Derivados-negociación y coberturas económicas 
Contabilidad de coberturas 
Derivados-Contabilidad de coberturas: desglose por tipos de riesgo y tipos de cobertura 
Movimientos en las correcciones de valor y provisiones por pérdidas crediticias 
Garantías reales y personales recibidas 
Desglose de las garantías reales y personales en función de los préstamos y anticipos distintos de los mantenidos para negociar 
Garantías reales obtenidas mediante toma de posesión durante el período [mantenidas en la fecha de referencia] 
Garantías reales obtenidas mediante toma de posesión acumuladas 
Jerarquía del valor razonable: instrumentos financieros a valor razonable 
Ingresos y gastos en concepto de intereses, por instrumentos y sectores de las contrapartes 
Ganancias o pérdidas por activos y pasivos financieros mantenidos para negociar y activos y pasivos financieros destinados a negociación, por instrumentos 
Conciliación entre el ámbito de consolidación contable y el ámbito de consolidación según el RRC: balance 
Conciliación entre el ámbito de consolidación contable y el ámbito de consolidación según el RRC: activo 
Conciliación entre el ámbito de consolidación contable y el ámbito de consolidación según el RRC: exposiciones fuera de balance-compromisos de préstamo, garantías financieras y otros compromisos concedidos 
Conciliación entre el ámbito de consolidación contable y el ámbito de consolidación según el RRC: pasivo 
Información sobre las exposiciones no dudosas y dudosas 
Entradas y salidas de exposiciones dudosas-préstamos y anticipos por sectores de las contrapartes 
Préstamos inmobiliarios comerciales e información adicional sobre los préstamos garantizados por bienes inmuebles 
Exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
PARTE 2 [FRECUENCIA TRIMESTRAL CON UMBRAL: FRECUENCIA TRIMESTRAL O NO SUMINISTRO DE INFORMACIÓN] 
Desglose geográfico 
Desglose geográfico de las exposiciones fuera de balance por residencia de las contrapartes 
Estructura del grupo 
Estructura del grupo: “ente por ente” 
Cuadro 2 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros destinados a negociación 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros no derivados y no destinados a negociación, a valor razonable con cambios en resultados 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros no derivados y no destinados a negociación, contabilizados a valor razonable en el patrimonio neto 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: activos financieros no derivados y no destinados a negociación, valorados por un método basado en el coste 
Desglose de los activos financieros por instrumentos y por sectores de las contrapartes: otros activos financieros no derivados y no destinados a negociación 
Exposiciones fuera de balance según los PCGA nacionales: compromisos de préstamo, garantías financieras y otros compromisos concedidos 
Derivados-contabilidad de coberturas según los PCGA nacionales: desglose por tipos de riesgo 
Movimientos en las correcciones de valor por pérdidas crediticias y deterioro del valor de los instrumentos de patrimonio conforme a los PCGA nacionales 
Ganancias o pérdidas por activos y pasivos financieros mantenidos para negociar y activos y pasivos financieros destinados a negociación, por riesgos 
Estructura del grupo: “ente por ente”» 
ANEXO II 
El anexo II del Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) , titulado «Presentación supersimplificada de información financiera con fines de supervisión» , se modifica como sigue: 
Los cuadros 3 y 4 se sustituyen por los siguientes: 
«Cuadro 3 
Cuadro 4 
Exposiciones reestructuradas o refinanciadas» 
ANEXO III 
El anexo IV del Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) , titulado «“Puntos de datos FINREP” conforme a las NIIF o a los PCGA nacionales compatibles con las NIIF» , se sustituye por el siguiente: 
«ANEXO IV 
CÓDIGO DE COLOR DE LAS PLANTILLAS 
Puntos de datos que deben presentarse 
Plantillas FINREP para las niif 
Código de plantilla 
Derivados- negociación y coberturas económicas 
Derivados- contabilidad de coberturas: desglose por tipos de riesgo y tipos de cobertura 
Activo 
Referencias 
Importe en libros 
Anexo V, parte 1.27 
Efectivo, saldos en efectivo en bancos centrales y otros depósitos a la vista 
Anexo V, parte 2.1 
Anexo V, parte 2.2 
Otros depósitos a la vista 
Anexo V, parte 2.3 
Activos financieros mantenidos para negociar 
NIIF 9, apéndice A 
Derivados 
Valores representativos de deuda 
Anexo V, parte 1.31 
Préstamos y anticipos 
Anexo V, parte 1.32 
Activos financieros no destinados a negociación valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados 
Activos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados 
Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global 
Activos financieros a coste amortizado 
Derivados- contabilidad de coberturas 
NIIF 9.6.244DOTQUANT771; Anexo V, parte 1.22 
Cambios del valor razonable de los elementos cubiertos de una cartera con cobertura del riesgo de tipo de interés 
Inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas 
NIC 1.54.e) ; Anexo V, parte 1.21, parte 2.4 
Activos tangibles 
Inmovilizado material 
Inversiones inmobiliarias 
Activos intangibles 
NIC 1.54 (c) ; RRC art. 4.1.115 
Otros activos intangibles 
NIC 1.54.o) ; NIC 12.5; RRC art. 4.1.106 
Otros activos 
Anexo V, parte 2.5 
Activos no corrientes y grupos enajenables de elementos que se han clasificado como mantenidos para la venta 
NIC 1.54.j) ; NIIF 5.38; Anexo V, parte 2.7 
TOTAL ACTIVO 
Pasivo 
Pasivos financieros mantenidos para negociar 
NIIF 7.8.e).ii) ; NIIF 9.BA.6 
NIIF 9, apéndice A; NIIF 9.4.244DOTQUANT771.a) ; NIIF 9.BA.7.a) 
Posiciones cortas 
Depósitos 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9; Anexo V, parte 1.36 
Valores representativos de deuda emitidos 
Anexo V, parte 1.37 
Otros pasivos financieros 
Anexo V, parte 1.38- 41 
Pasivos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados 
Pasivos financieros valorados a coste amortizado 
NIIF 9.6.244DOTQUANT771; Anexo V, parte 1.26 
Provisiones 
Pensiones y otras obligaciones de prestaciones definidas post-empleo 
NIC 19.63; NIC 1.78.d) ; Anexo V, parte 2.9 
Otras retribuciones a los empleados a largo plazo 
NIC 19.153; NIC 1.78.d) ; Anexo V, parte 2.10 
Reestructuración 
Cuestiones procesales y litigios por impuestos pendientes 
NIC 37, apéndice C. Ejemplos 6 y 10 
Compromisos y garantías concedidos 
NIIF 9.4.244DOTQUANT771.c) y d) , 9.5.5, 9.B2.5; NIC 37, NIIF 4, Anexo V, parte 2.11 
Otras provisiones 
NIC 1.54.o) ; NIC 12.5; RRC art. 4.1.108 
Capital social reembolsable a la vista 
NIC 32 IE 33; CINIIF 2; Anexo V, parte 2.12 
Otros pasivos 
Anexo V, parte 2.13 
NIC 1.54.p) ; NIIF 5.38; Anexo V, parte 2.14 
TOTAL PASIVO 
NIC 1.54.r) , DCB art. 22 
Capital no desembolsado exigido 
Anexo V, parte 2.14 
Prima de emisión 
NIC 1.78.e) ; RRC art. 4.1.124 
Anexo V, parte 2.18- 19 
NIC 32.28- 29; Anexo V, parte 2.18 
Otros instrumentos de patrimonio emitidos 
Anexo V, parte 2.19 
NIIF 2,10; Anexo V, parte 2.20 
Otro resultado global acumulado 
RRC art. 4.1.100 
Elementos que no se reclasificarán en resultados 
Ganancias o (-) pérdidas actuariales en planes de pensiones de prestaciones definidas 
NIIF 5.38, GI ejemplo 12 
Participación en otros ingresos y gastos reconocidos de inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas 
Cambios del valor razonable de los instrumentos de patrimonio valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global 
NIC 1.7.d) ; NIC 9.5.744DOTQUANT775, B5.7.1; Anexo V, parte 2.21 
Ineficacia de las coberturas de valor razonable de los instrumentos de patrimonio valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global 
NIC 1.7.e) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT775;.644DOTQUANT775.3; NIIF 7.24 C; Anexo V, parte 2.22 
Cambios del valor razonable de los instrumentos de patrimonio valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global [elemento cubierto] 
NIIF 9.5.744DOTQUANT775;.644DOTQUANT775.8.b) ; Anexo V, parte 2.22 
Cambios del valor razonable de los instrumentos de patrimonio valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global [instrumento de cobertura] 
NIC 1.7.e) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT775;.644DOTQUANT775.8.a) ; Anexo V, parte 2.57 
Cambios del valor razonable de los pasivos financieros a valor razonable con cambios en resultados atribuibles a cambios en el riesgo de crédito 
NIC 1.7.f) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT777; Anexo V, parte 2.23 
Elementos que pueden reclasificarse en resultados 
Cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero [parte eficaz] 
NIIF 9.6.544DOTQUANT7713.a) ; NIIF 7.24 B.b).ii) y iii) ; NIIF 7.24 C.b).i) y iv) ,.24E.a) ; Anexo V, parte 2.24 
Conversión de divisas 
Derivados de cobertura. 
NIC 1.7.e) ; NIIF 7.24 B.b).ii) y iii) ; NIIF 7.24 C.b).i) ;.24E; NIIF 9.6.544DOTQUANT7711.b) ; Anexo V, parte 2.25 
Cambios del valor razonable de los instrumentos de deuda valorados a valor razonable con cambios en otro resultado global 
NIC 1.7.da) ; NIIF 9.4.144DOTQUANT772 A; 5.7.10; Anexo V, parte 2.26 
Instrumentos de cobertura [elementos no designados] 
NIC 1.7.g) y h) ; NIIF 9.6.544DOTQUANT7715,.644DOTQUANT775.16; NIIF 7.24 E.b) y c) ; Anexo V, parte 2.60 
RRC art. 4.1.123 
Reservas de revalorización 
NIIF 1.30, D5-D8; Anexo V, parte 2.28 
Otras reservas 
Reservas o pérdidas acumuladas de inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas contabilizadas mediante el método de la participación 
NIC 28.11; Anexo V, parte 2.29 
Otros 
Anexo V, parte 2.29 
(-) Acciones propias 
NIC 1.79.a).vi) ; NIC 32.33- 34, GA14, GA36; Anexo V, parte 2.30 
Resultados atribuibles a los propietarios de la matriz 
(-) Dividendos a cuenta 
Intereses minoritarios [participaciones no dominantes] 
Otro resultado global acumulado 
Otras partidas 
TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO 
Período corriente 
NIC 1.97; Anexo V, parte 2.31 
NIIF 7.20.a).i) , B5.e) ; Anexo V, parte 2.33, 34 
Derivados- contabilidad de coberturas, riesgo de tipo de interés 
NIIF 9, apéndice A;.B6.6.16; Anexo V, parte 2.35 
Anexo V, parte 2.36 
NIIF 9.5.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.37 
(Gastos por intereses) 
(Pasivos financieros mantenidos para negociar) 
(Pasivos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados) 
(Pasivos financieros a coste amortizado) 
(Derivados- contabilidad de coberturas, riesgo de tipo de interés) 
NIC 39.9; Anexo V, parte 2.35 
(Otros pasivos) 
Anexo V, parte 2.38 
(Gastos por intereses de activos) 
NIIF 9.5.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.39 
(Gastos por capital social reembolsable a la vista) 
Anexo V, parte 2.40 
NIIF 7.20.a).i) , B5.e) ; Anexo V, parte 2.40 
NIIF 7.20.a).i) , B5.e) , NIIF 9.5.744DOTQUANT771 A; Anexo V, parte 2.40 
NIIF 7.20.a).ii) ; NIIF 9.4.144DOTQUANT772 A; NIIF 9.5.744DOTQUANT771 A; Anexo V, parte 2.41 
Inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas contabilizadas mediante el método de la participación 
Anexo V, parte 2.42 
Ingresos por comisiones 
(Gastos por comisiones) 
Ganancias o (-) pérdidas al dar de baja en cuentas activos y pasivos financieros no valorados a valor razonable con cambios en resultados, netas 
Anexo V, parte 2.45 
Ganancias o (-) pérdidas por activos y pasivos financieros mantenidos para negociar, netas 
NIIF 7.20.a).i) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.43, 46 
Ganancias o (-) pérdidas por activos financieros no destinados a negociación valorados obligatoriamente a valor razonable con cambios en resultados, netas 
NIIF 7.20.a).i) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.46 
Ganancias o (-) pérdidas por activos y pasivos financieros designados a valor razonable con cambios en resultados, netas 
NIIF 7.20.a).i) ; NIIF 9.5.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.44 
Ganancias o (-) pérdidas resultantes de la contabilidad de coberturas, netas 
Anexo V, parte 2.47 
Diferencias de cambio [ganancia o (-) pérdida] , netas 
Ganancias o (-) pérdidas al dar de baja en cuentas activos no financieros, netas 
NIC 1.34; Anexo V, parte 2.48 
Otros ingresos de explotación 
Anexo V, parte 2.314- 316 
(Otros gastos de explotación) 
(Gastos de administración) 
(Gastos de personal) 
NIC 19.7; NIC 1.102, GI 6 
(Otros gastos de administración) 
(Aportaciones en efectivo a fondos de resolución y sistemas de garantía de depósitos) 
Anexo V, parte 2.48 i 
(Amortización) 
(Inmovilizado material) 
(Inversiones inmobiliarias) 
(Otros activos intangibles) 
Ganancias o (-) pérdidas por modificación, netas 
NIIF 9.5.444DOTQUANT773; NIIF 9, apéndice A; Anexo V, parte 2.49 
(Provisiones o (-) reversión de provisiones) 
(Compromisos de pago a fondos de resolución y sistemas de garantía de depósitos) 
(Compromisos y garantías concedidos) 
NIIF 9.4.244DOTQUANT771.c) y d) , 9.B2.5; NIC 37, NIIF 4, Anexo V, parte 2.50 
(Otras provisiones) 
(Deterioro del valor o (-) reversión del deterioro del valor de activos financieros no valorados a valor razonable con cambios en resultados) 
NIIF 7.20.a).viii) ; NIIF 9.5.444DOTQUANT774; Anexo V, parte 2.51, 53 
(Activos financieros a valor razonable con cambios en otro resultado global) 
(Activos financieros a coste amortizado) 
(Deterioro del valor o (-) reversión del deterioro del valor de inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas) 
(Deterioro del valor o (-) reversión del deterioro del valor de activos no financieros) 
(Inmovilizado material) 
(Inversiones inmobiliarias) 
NIIF 3, apéndice B67.d).v) ; NIC 36.124 
(Otros) 
NIIF 3, apéndice B64.n).i) 
Participación en las ganancias o (-) pérdidas de las inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas contabilizadas mediante el método de la participación 
Anexo V, parte 2.54 
Ganancias o (-) pérdidas procedentes de activos no corrientes y grupos enajenables de elementos clasificados como mantenidos para la venta no admisibles como actividades interrumpidas 
NIIF 5,37; Anexo V, parte 2.55 
GANANCIAS O (-) PÉRDIDAS ANTES DE IMPUESTOS PROCEDENTES DE LAS ACTIVIDADES CONTINUADAS 
(Gastos o (-) ingresos por impuestos sobre los resultados de las actividades continuadas) 
GANANCIAS O (-) PÉRDIDAS DESPUÉS DE IMPUESTOS PROCEDENTES DE LAS ACTIVIDADES CONTINUADAS 
Ganancias o (-) pérdidas después de impuestos procedentes de actividades interrumpidas 
NIC 1.82.ea) ; NIIF 5.33.a) , 5.33 A; Anexo V, parte 2.56 
Ganancias o (-) pérdidas antes de impuestos procedentes de actividades interrumpidas 
(Gastos o (-) ingresos por impuestos relativos a actividades interrumpidas) 
GANANCIAS O (-) PÉRDIDAS DEL EJERCICIO 
NIC 1.81 A.a) 
Atribuibles a intereses minoritarios [participaciones no dominantes] 
Atribuibles a los propietarios de la matriz 
Préstamos y anticipos distintos de los mantenidos para negociar y activos destinados a negociación, por productos 
Importe en libros bruto 
Importe en libros Anexo V, parte 1.27 
Bancos centrales 
Administraciones públicas 
Entidades de crédito 
Otras sociedades financieras 
Sociedades no financieras 
Anexo V, parte 1.34 
Anexo V, parte 1.42.a) 
Anexo V, parte 1.42.b) 
Anexo V, parte 1.42.c) 
Anexo V, parte 1.42.d) 
Anexo V, parte 1.42.e) 
Anexo V, parte 1.42.f) 
A la vista y con breve plazo de preaviso [cuenta corriente] 
Anexo V, parte 2.85.a) 
Deuda por tarjetas de crédito 
Anexo V, parte 2.85.b) 
Cartera comercial 
Anexo V, parte 2.85.c) 
Arrendamientos financieros 
Anexo V, parte 2.85.d) 
Préstamos de recompra inversa 
Anexo V, parte 2.85.e) 
Otros préstamos a plazo 
Anexo V, parte 2.85.f) 
Anticipos distintos de préstamos 
Anexo V, parte 2.85.g) 
PRÉSTAMOS Y ANTICIPOS 
Anexo V, parte 1.32, 44.a) 
De los cuales: préstamos garantizados por bienes inmuebles 
Anexo V, parte 2.86.a) , 87 
De los cuales: otros préstamos con garantías reales 
Anexo V, parte 2.86.b) , 87 
Por finalidad 
De los cuales: crédito al consumo 
Anexo V, parte 2.88.a) 
De los cuales: préstamos para compra de vivienda 
Anexo V, parte 2.88.b) 
De los cuales: préstamos para financiación de proyectos 
Anexo V, parte 2.89; RRC art. 147.8 
Cambios acumulados en el valor razonable debidos al riesgo de crédito 
Mantenidos para negociar 
Designados a valor razonable con cambios en resultados 
Coste amortizado 
Referencias a los PCGA nacionales compatibles con las NIIF 
NIIF 7.8.e).ii) ; NIIF 9 apéndice A, NIIF 9.BA.6-BA.7, NIIF 9.6.7 
RRC art. 33.1.b) y c) ; Anexo V, parte 2.101 
NIIF 9.BA.7.b) 
Anexo V, parte 1.42.a) , 44.c) 
Cuentas corrientes / depósitos intradía 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9.1 
Depósitos a plazo 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9.2 
Depósitos disponibles con preaviso 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9.3; Anexo V, parte 2.97 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9.4 
Anexo V, parte 1.42.b) , 44.c) 
Anexo V, parte 1.42.c) , 44.c) 
Anexo V, parte 1.42.d) , 44.c) 
Anexo V, parte 1.42.e) , 44.c) 
Anexo V, parte 1.42.f) , 44.c) 
Anexo V, parte 1.37, parte 2.98 
Certificados de depósito 
Anexo V, parte 2.98.a) 
RRC art. 4.1.61 
Bonos garantizados 
RRC art. 129 
Anexo V, parte 2.98.d) 
Otros valores representativos de deuda emitidos 
Anexo V, parte 2.98.e) 
Instrumentos financieros compuestos convertibles 
No convertibles 
De los cuales: pasivos por arrendamiento 
PASIVOS FINANCIEROS 
Importe en libros 
A coste amortizado 
PASIVOS FINANCIEROS SUBORDINADOS 
Anexo V, parte 2.99- 100 
Por tipos de riesgo / Por productos o por tipos de mercado 
Importe nocional 
Activos financieros mantenidos para negociar y destinados a negociación 
Pasivos financieros mantenidos para negociar y destinados a negociación 
Total negociación 
Del cual: vendido 
Anexo V, parte 2.120, 131 
NIIF 9.BA.7.a) ; Anexo V, parte 2.120, 131 
Anexo V, parte 2.133- 135 
Tipo de interés 
Anexo V, parte 2.129.a) 
De los cuales: coberturas económicas 
Anexo V, parte 2.137- 139 
Opciones OTC 
Anexo V, parte 2.136 
Otros OTC 
Otros en mercados organizados 
Anexo V, parte 2.129.b) 
Divisas y oro 
Anexo V, parte 2.129.c) 
Crédito 
Anexo V, parte 2.129.d) 
De los cuales: coberturas económicas con uso de la opción del valor razonable 
NIIF 9.6.744DOTQUANT771; Anexo V, parte 2.140 
De los cuales: otras coberturas económicas 
Anexo V, parte 2.137- 140 
Permutas de cobertura por impago 
Opciones sobre el diferencial de crédito 
Materias primas 
Anexo V, parte 2.129.e) 
Anexo V, parte 2.129.f) 
DERIVADOS 
De los cuales: OTC- entidades de crédito 
Anexo V, parte 1.42.c) , 44.e) , parte 2.141.a) , 142 
De los cuales: OTC- otras sociedades financieras 
Anexo V, parte 1.42.d) , 44.e) , parte 2.141.b) 
De los cuales: OTC- resto 
Anexo V, parte 1.44.e) , parte 2.141.c) 
Por productos o por tipos de mercado 
NIIF 7.24 A; Anexo V, parte 2.120, 131 
COBERTURAS DE FLUJOS DE EFECTIVO 
COBERTURA DE LAS INVERSIONES NETAS EN NEGOCIOS EN EL EXTRANJERO 
COBERTURAS DE FLUJOS DE EFECTIVO DEL RIESGO DE TIPO DE INTERÉS DE LA CARTERA 
DERIVADOS- CONTABILIDAD DE COBERTURAS 
Información sobre las exposiciones no dudosas y dudosas 
Importe en libros bruto / importe nominal 
Deterioro de valor acumulado, cambios acumulados negativos en el valor razonable debidos al riesgo de crédito y provisiones 
Importe máximo de la garantía real o personal que puede considerarse Anexo V, parte 2.119 
No dudosas 
Dudosas 
Exposiciones no dudosas- Deterioro de valor acumulado y provisiones 
Exposiciones dudosas- Deterioro de valor acumulado, cambios acumulados negativos en el valor razonable debidos al riesgo de crédito y provisiones 
Garantías reales recibidas y garantías financieras recibidas 
No vencidas o vencidas ≤ 30 días 
Vencidas> 30 días ≤ 90 días 
De las cuales: instrumentos sin un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial (fase 1) 
De las cuales: instrumentos con un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial, pero sin deterioro crediticio (fase 2) 
Pago improbable no vencidas o vencidas ≤ 90 días 
Vencidas> 90 días ≤ 180 días 
Vencidas> 180 días ≤ 1 año 
Vencidas> 1 año ≤ 2 años 
Vencidas> 2 años ≤ 5 años 
Vencidas> 5 años ≤ 7 años 
Vencidas> 7 años 
De las cuales: con impago 
De las cuales: instrumentos con deterioro crediticio (fase 3) 
De las cuales: instrumentos sin un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial (fase 1) 
De las cuales: instrumentos con un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial, pero sin deterioro crediticio (fase 2) 
Vencidas> 1 año ≤ 2 años 
Vencidas> 2 años ≤ 5 años 
De las cuales: instrumentos con deterioro crediticio (fase 3) 
Garantías reales recibidas sobre exposiciones no dudosas 
Garantías financieras recibidas sobre exposiciones dudosas 
RRC art. 178; Anexo V, parte 2.237.b) 
Saldos en efectivo en bancos centrales y otros depósitos a la vista 
Anexo V, parte 2.2, 3 
Anexo V, parte 1.31, 44.b) 
De los cuales: pequeñas y medianas empresas 
PYME art. 1.2.a) 
De los cuales: préstamos garantizados por bienes inmuebles comerciales 
Anexo V, parte 2.86.a) , 87, 234i.a) 
De los cuales: préstamos garantizados por bienes inmuebles residenciales 
De los cuales: crédito al consumo 
Anexo V, parte 2.88.a) , 234i.b) 
INSTRUMENTOS DE DEUDA AL COSTE O A COSTE AMORTIZADO 
Anexo V, parte 2.233.a) 
INSTRUMENTOS DE DEUDA A VALOR RAZONABLE CON CAMBIOS EN OTRO RESULTADO GLOBAL O CON CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO SUSCEPTIBLES DE DETERIORO 
Anexo V, parte 2.233.b) 
INSTRUMENTOS DE DEUDA AL LOCOM ESTRICTO O A VALOR RAZONABLE CON CAMBIOS EN RESULTADOS O CON CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO NO SUSCEPTIBLES DE DETERIORO 
Anexo V, parte 2.233.c) , 234 
INSTRUMENTOS DE DEUDA DISTINTOS DE LOS MANTENIDOS PARA NEGOCIAR O DESTINADOS A NEGOCIACIÓN 
Anexo V, parte 2.217 
INSTRUMENTOS DE DEUDA MANTENIDOS PARA LA VENTA 
Anexo V, parte 2.220 
Compromisos de préstamo concedidos 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.102- 105, 113, 116, 224 
Garantías financieras concedidas 
NIIF 4 anexo A; RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.f) , parte 2.102- 105, 114, 116, 225 
Otros compromisos concedidos 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.102- 105, 115, 116, 224 
EXPOSICIONES FUERA DE BALANCE 
Información sobre las exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
Importe en libros bruto / importe nominal de las exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
Exposiciones no dudosas reestructuradas o refinanciadas 
Exposiciones dudosas reestructuradas o refinanciadas 
Exposiciones no dudosas reestructuradas o refinanciadas- Deterioro del valor acumulado y provisiones 
Exposiciones dudosas reestructuradas o refinanciadas- Deterioro de valor acumulado, cambios acumulados negativos en el valor razonable debidos al riesgo de crédito y provisiones 
Instrumentos reestructurados 
Refinanciaciones 
De las cuales: exposiciones no dudosas reestructuradas o refinanciadas en período de prueba reclasificadas a partir de la categoría de exposiciones dudosas 
De las cuales: con impago 
De las cuales: con deterioro de valor 
De las cuales: reestructuración o refinanciación de exposiciones dudosas antes de dicha reestructuración o refinanciación 
Garantías reales recibidas sobre exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
Garantías financieras recibidas sobre exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
De las cuales: garantías reales recibidas sobre exposiciones dudosas reestructuradas o refinanciadas 
De las cuales: garantías financieras recibidas sobre exposiciones dudosas reestructuradas o refinanciadas 
RRC art. 178; Anexo V, parte 2.264.b) 
Anexo V, parte 2.249.a) 
Anexo V, parte 2.249.b) 
Anexo V, parte 2.249 
Anexo V, parte 2.246 
Anexo V, parte 2.247 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.102- 105, 113, 116, 246» 
ANEXO IV 
El anexo V del Reglamento (UE) 2015/534 (BCE/2015/13) , titulado «“Puntos de datos FINREP” de acuerdo con los marcos contables nacionales» , se sustituye por el siguiente: 
«ANEXO V 
CÓDIGOS DE COLOR DE LAS PLANTILLAS: 
Partes para quienes informan según los PCGA nacionales 
Celdas que no deben cumplimentar las entidades declarantes sujetas al marco contable pertinente 
Derivados- contabilidad de coberturas según los PCGA nacionales: desglose por tipos de riesgo 
Referencias a los PCGA nacionales basadas en la DCB 
Anexo V, parte 1.27- 28 
DCB art. 4, Activo.1 
DCB art. 13.2; Anexo V, parte 2.2 
Directiva contable, art. 8.1.a) y 8.5; NIC 39.9 
RRC Anexo II 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.4- 5 
Anexo V. Parte 1.24, 26 
Anexo V, parte 1.24, 27 
Activos financieros destinados a negociación 
DCB artículos 32-33; Anexo V, parte 1.17 
RRC anexo II; Anexo V, parte 1.17, 27 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.6 
NIC 32.11; BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.4- 5 
Activos financieros no derivados y no destinados a negociación, a valor razonable con cambios en resultados 
DCB art. 36.2 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.4.b) ; Anexo V, parte 1.32 
Activos financieros no derivados y no destinados a negociación, contabilizados a valor razonable en el patrimonio neto 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.8 
Activos financieros no derivados y no destinados a negociación, valorados por un método basado en el coste 
DCB art. 35; Directiva contable arts. 6.1.i) y 8.2; Anexo V, parte 1.18, 19 
Otros activos financieros no derivados y no destinados a negociación 
DCB art. 37; Directiva contable art. 12.7; Anexo V, parte 1.20 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6 y 8.8 NIC 39.9; Anexo V, parte 1.22 
Directiva contable art. 8.5 y 8.6; NIC 39.89 A.a) 
DCB art. 4, Activo.7-8; Directiva contable art. 2.2; Anexo V, parte 1.21, parte 2.4 
DCB art. 4, Activo.10 
DCB art. 4, Activo.9; RRC art. 4.1.115 
DCB art. 4, Activo.9; RRC art. 4.1.113 
DCB art. 4, Activo.9 
Anexo V, parte 2.5, 6 
(-) Recortes de valoración de los activos destinados a negociación a valor razonable 
Anexo V, parte 1.29 
DCB art. 4, Activo 
Pasivos financieros destinados a negociación 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.3, 8.6 
RRC anexo II; Anexo V, parte 1.25 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6; NIC 39.9 
Directiva contable art. 8.3, 8.6; NIC 39.47 
BCE/2013/33, anexo 2, parte 2.9; Anexo V, parte 1.30 
Anexo V, parte 1.32- 34 
Pasivos financieros no derivados y no destinados a negociación, valorados por un método basado en el coste 
Directiva contable art. 8.3 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6, 8.8.a) ; Anexo V, parte 1.26 
Directiva contable art. 8.5 y 8.6; Anexo V, parte 2.8; NIC 39.89 A.b) 
DCB art.4, Pasivo.6 
Fondo para riesgos bancarios generales [si se consigna en el pasivo] 
DCB art. 38.1; RRC art. 4.1.112; Anexo V, parte 2.15 
Anexo V, parte 2.9 
Anexo V, parte 2.10 
DCB art. 4, Pasivo.6.c) , cuentas de orden, art. 27.11, art. 28.8, art. 33 
DCB art. 4, Pasivo.6.c) , cuentas de orden 
Recortes de valoración de los pasivos destinados a negociación a valor razonable 
DCB art. 4, Pasivo.9, DCB art. 22 
DCB art. 4, Pasivo.9 
DCB art. 4, Pasivo.9; Anexo V, parte 2.17 
Directiva contable art. 8.6; Anexo V, parte 2.18 
Anexo V, parte 2.20 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6, 8.8 
DCB art. 39.6 
NIC 1.7.g) y h) ; NIIF 9.6.544DOTQUANT7715,.644DOTQUANT775.16; NIIF 7.24 E.b) y c) ; Anexo V, parte 2.60 
DCB art. 4, Pasivo.12 
Directiva contable art. 7.1 
Directiva contable art. 8.1.a) 
Cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.8.b) 
Derivados de cobertura. Coberturas de flujos de efectivo 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.8.a) ; RRC art. 30.a) 
Otras coberturas 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.8.a) 
Directiva contable art. 8.1.a) y 8.2 
DCB art. 4, Pasivo.11-13 
Fondo para riesgos bancarios generales [si se consigna en el patrimonio neto] 
Directiva contable art. 9.7.a) ; art. 27; Anexo V, parte 2.29 
Diferencias de primera consolidación 
Directiva contable art. 24.3.c) 
Directiva contable anexo III, Activo.D.III.2; DCB art. 4, Activo.12; Anexo V, parte 2.30 
DCB art. 4, Pasivo.14 
RRC art. 26.2.b) 
Directiva contable art. 24.4 
DCB art. 4, Pasivo 
DCB art. 27, Presentación vertical.1; Anexo V, parte 2.31 
Anexo V, parte 2.37 
DCB art. 27, Presentación vertical.2; Anexo V, parte 2.31 
Anexo V, parte 2.39 
DCB art. 27, Presentación vertical.3; Anexo V, parte 2.40 
DCB art. 27, Presentación vertical.4 
DCB art. 27, Presentación vertical.5 
DCB art. 27, Presentación vertical.6 
Ganancias o (-) pérdidas por activos y pasivos financieros destinados a negociación, netas 
Ganancias o (-) pérdidas por activos y pasivos financieros no destinados a negociación, netas 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6 y 8.8 
DCB art. 39; 
Ganancias o (-) pérdidas al dar de baja en cuentas inversiones en filiales, negocios conjuntos y asociadas, netas 
DCB art. 27, Presentación vertical.13-14; Anexo V, parte 2.56 
Anexo V, parte 2.48 
DCB art. 27, Presentación vertical.7; Anexo V, parte 2.314- 316 
DCB art. 27, Presentación vertical.10; Anexo V, parte 2.314- 316 
DCB art. 27, Presentación vertical.8 
DCB art. 27, Presentación vertical.8.a) 
DCB art. 27, Presentación vertical.8.b) 
DCB art. 27, Presentación vertical.9 
DCB art. 27, Presentación vertical.11-12 
(Aumentos o (-) disminuciones del fondo para riesgos bancarios generales, netos) 
DCB art. 38.2 
DCB arts. 35-37; Anexo V, parte 2.52, 53 
DCB art. 27, Presentación vertical.13-14 
Directiva contable art. 24.3.f) 
DCB art. 27, Presentación vertical.15 
DCB art. 27, Presentación vertical.16 
Ganancias o (-) pérdidas extraordinarias, después de impuestos 
DCB art. 27, Presentación vertical.21; 
Ganancias o pérdidas extraordinarias, antes de impuestos 
DCB art. 27, Presentación vertical.19 
(Gastos o (-) ingresos por impuestos sobre las ganancias o pérdidas extraordinarias) 
DCB art. 27, Presentación vertical.20 
DCB art. 27, Presentación vertical.23 
Desglose de los préstamos y anticipos no destinados a negociación por productos 
Importe en libros Anexo V, parte 1.27- 28 
Negociación 
Método basado en el coste 
Directiva contable art. 8.1.a) , 8.6; NIC 39.9, GA 14-15 
Directiva contable art. 8.3; Anexo V, parte 1.25 
RRC art. 33.1.b) y c) ; Anexo V, parte 2.102 
Anexo V, parte 1.37, parte 2.98 
RRC art. 4.1.61 
Referencias a los PCGA nacionales 
De los cuales: activos financieros valorados por un método basado en el coste / al LOCOM 
De los cuales: pasivos financieros valorados por un método basado en el coste / al LOCOM 
Anexo V, parte 1.17, parte 2.120 
Anexo V, parte 2.124 
Anexo V, parte 1.25, parte 2.120 
Anexo V, parte 2.132 
Anexo V, parte 2.140 
RRC anexo II; Anexo V, parte 1.16.a) 
Anexo V, parte 1.42.c) , 44.e) , parte 2.141.a) , 142 
Derivados- contabilidad de coberturas según los PCGA nacionales: desglose por tipos de riesgo 
De los cuales: activos contabilizados a coste amortizado / LOCOM 
De los cuales: pasivos contabilizados a coste amortizado / LOCOM 
De los cuales: derivados contabilizados a coste amortizado / LOCOM 
Anexo V, parte 1.22, 26 
De los cuales: coberturas del valor razonable 
Anexo V, parte 2.143 
De los cuales: coberturas de flujos de efectivo 
De los cuales: coberturas a precio de coste 
Anexo V, parte 2.143, 144 
De los cuales: cobertura de las inversiones netas en negocios en el extranjero 
De los cuales: coberturas de valor razonable del riesgo de tipo de interés de la cartera 
De los cuales: coberturas de flujos de efectivo del riesgo de tipo de interés de la cartera 
Exposiciones no dudosas- Deterioro de valor acumulado y provisiones 
De las cuales: instrumentos sin un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial (fase 1) 
De las cuales: instrumentos con un aumento significativo del riesgo de crédito desde el reconocimiento inicial, pero sin deterioro crediticio (fase 2) 
De las cuales: con deterioro de valor 
Garantías reales recibidas sobre exposiciones dudosas 
Garantías financieras recibidas sobre exposiciones dudosas 
NIIF 9.5.544DOTQUANT771; NIIF 9, apéndice A; Anexo V, parte 2.237.a) 
DCB art. 13.2; Anexo V, parte 2.2, 3 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.112, 113, 224 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.f) , parte 2.112, 114, 225 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.112, 115, 224 
Garantías financieras recibidas sobre exposiciones reestructuradas o refinanciadas 
De las cuales: garantías financieras recibidas sobre exposiciones dudosas reestructuradas o refinanciadas 
RRC anexo I; Anexo V, parte 1.44.g) , parte 2.112, 113, 246 
Plantillas FINREP para los PCGA 
RRC art. 4.1.95; Anexo V, parte 2.237.a) 
NIIF 9.5.544DOTQUANT771; NIIF 9, apéndice A; Anexo V, parte 2.237.a) 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/16 de la Comisión 
de 8 de enero de 2021 
por el que se establecen las medidas necesarias y las disposiciones prácticas para la base de datos de la Unión sobre medicamentos veterinarios (base de datos de la Unión sobre medicamentos) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, sobre medicamentos veterinarios y por el que se deroga la Directiva 2001/82/CE, y en particular su artículo 55, apartado 3, 
Considerando lo siguiente: 
El artículo 55, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/6 exige que la Agencia Europea de Medicamentos («Agencia» ) establezca y, en colaboración con los Estados miembros, gestione una base de datos de la Unión sobre medicamentos veterinarios (en lo sucesivo, «base de datos de la Unión sobre medicamentos» ). 
De conformidad con el artículo 55, apartado 3, del Reglamento (UE) 2019/6, la Comisión debe adoptar, mediante actos de ejecución, las medidas necesarias y las disposiciones prácticas para el establecimiento y la gestión de la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos tiene por objeto mejorar el mercado único facilitando información sobre los medicamentos veterinarios disponibles en los Estados miembros y permitiendo a los profesionales de la salud obtener información sobre medicamentos veterinarios que podrían tenerse en cuenta para la elaboración de posibles tratamientos alternativos cuando no haya ningún medicamento veterinario adecuado autorizado en su Estado miembro. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos debe aumentar la transparencia general facilitando al público en general el acceso más amplio posible a la información que contiene, una vez que las autoridades competentes hayan suprimido la información comercial confidencial y los datos personales. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos debe contener datos de calidad armonizados y coherentes, proporcionar capacidades que ofrezcan interoperabilidad con otros sistemas informáticos nacionales y de la Unión en los que se utilicen datos sobre medicamentos veterinarios, y permitir la integración en las actividades de la red reguladora. 
El Reglamento (UE) 2019/6 prevé también el establecimiento de otras bases de datos. 
Para garantizar la interoperabilidad y permitir que la base de datos de la Unión sobre medicamentos interactúe con esas otras bases de datos, la estructura de los datos debe armonizarse entre los diferentes sistemas que utilicen los mismos datos de referencia. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos debe ser funcional y estar operativa a partir de la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2019/6 (28 de enero de 2022) a fin de permitir los procesos reguladores previstos en él. 
Asimismo, debe poder adaptarse a cualquier cambio que se produzca en la red reguladora, responder a las necesidades de los modelos operativos reguladores a medida que se desarrollen y mantenerse al día del progreso técnico y científico. 
Esto requiere el empleo de un enfoque gradual en su creación y gestión. 
A más tardar en la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2019/6, la Agencia debe garantizar que la base de datos de la Unión sobre medicamentos cumpla al menos todos los requisitos funcionales derivados de dicho Reglamento. 
A partir de esa fecha, la Agencia debe seguir desarrollando funcionalidades adicionales, por ejemplo las que puedan reducir aún más la carga administrativa y contribuir a la armonización de los procesos en toda la red reguladora. 
Con el fin de disminuir la carga administrativa de las autoridades competentes, debe permitirse que estas lleven a cabo de forma escalonada la aportación inicial de información sobre todos los medicamentos veterinarios a la Agencia. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos debe constar de componentes interrelacionados que permitan una gestión completa y uniforme de la información que se vaya a almacenar. 
También debe poder recibir información actualizada de los catálogos existentes de términos que estén gestionados por la Agencia. 
Por lo tanto, debe entenderse como un sistema de bases de datos, más que como una solución informática independiente. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos debe desarrollarse con la finalidad de evitar la introducción de datos duplicados en diferentes sistemas de la Unión. 
Esto debe garantizar que exista una única fuente para cada tipo de información facilitada y que los datos se introduzcan una sola vez para reducir la carga administrativa excesiva y mitigar el riesgo de incoherencia. 
Los conjuntos de datos que figuren en la base de datos de la Unión sobre medicamentos deben ser los más recientes y correctos. 
Con ese fin, dicha base de datos debe ofrecer los conjuntos de datos más recientes para que las autoridades competentes puedan mantener sus respectivos sistemas nacionales alineados y sincronizados con ella. 
Además, las autoridades competentes, la Comisión y los titulares de autorizaciones de comercialización deben tener la posibilidad de utilizar sus propios sistemas para actualizar la base de datos de la Unión sobre medicamentos conforme sea necesario. 
En la mayor medida posible, los datos y documentos que figuren en la base de datos de la Unión sobre medicamentos deben estar en un formato que permita su lectura por máquina. 
Sin embargo, tal vez no estén disponibles en ese formato todos los documentos exigidos en virtud del Reglamento (UE) 2019/6, especialmente los que deben presentar las autoridades competentes para su introducción inicial en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Por lo tanto, deben establecerse disposiciones específicas en relación con los documentos que tengan que facilitar las autoridades competentes en el momento de la introducción inicial de los datos sobre medicamentos veterinarios procedentes de los Estados miembros. 
De conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/17 de la Comisión, algunas modificaciones que no exigen evaluación darían lugar a cambios en los conjuntos de datos de la base de datos de la Unión sobre medicamentos, pero no todas. 
Ambos tipos podrían requerir asimismo documentación justificativa. 
Todas estas modificaciones deben ser registradas por los titulares de autorizaciones de comercialización y quedarán anotadas en la base de datos de la Unión sobre medicamentos para su aprobación o rechazo por las autoridades competentes, tal como se establece en el artículo 61 del Reglamento (UE) 2019/6. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos también debe permitir a los titulares de autorizaciones de comercialización registrar nuevos cambios antes de que las autoridades competentes hayan procesado los registrados previamente. 
Además, el proceso regulador permite solicitar y procesar simultáneamente las modificaciones que exigen evaluación, así como agruparlas y repartir el trabajo. 
Por tanto, la base de datos de la Unión sobre medicamentos debe admitir que las autoridades competentes reciban modificaciones en paralelo. 
Los distintos agentes deben tener diferentes niveles de acceso a la base de datos de la Unión sobre medicamentos, como se establece en el artículo 56 del Reglamento (UE) 2019/6. 
Por consiguiente, la Agencia debe elaborar y aplicar una política de acceso detallada, en colaboración con las autoridades competentes y con la Comisión y en consulta con los titulares de autorizaciones de comercialización, antes de que dicha base de datos entre en funcionamiento. 
Dicha política debe permitir que los agentes cumplan sus obligaciones establecidas en el Reglamento (UE) 2019/6 y, al mismo tiempo, proteger la información comercial confidencial y los datos personales, por lo que debe ofrecer diferentes niveles de acceso a los procesos de la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Debe garantizarse la continuidad en caso de que la base de datos de la Unión sobre medicamentos o cualquiera de sus componentes deje de estar disponible. 
Por consiguiente, la Agencia debe elaborar y aplicar mecanismos de emergencia adecuados antes de que dicha base de datos entre en funcionamiento. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Medicamentos Veterinarios mencionado en el artículo 145 del Reglamento (UE) 2019/6. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
SECCIÓN 1 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«usuario» : cualquier persona que interactúe con la base de datos de la Unión sobre medicamentos mediante las funciones de dicha base de datos; 
«superusuario» : un usuario que ha sido designado por cada titular de autorización de comercialización, por la autoridad competente, por la Agencia o por la Comisión y que está autorizado por la Agencia para llevar a cabo acciones en la base de datos de la Unión sobre medicamentos con arreglo a los derechos de acceso asignados a su perfil; 
«usuario controlado» : cualquier usuario autorizado por un superusuario para llevar a cabo acciones en su nombre en la base de datos de la Unión sobre medicamentos con arreglo a los derechos de acceso asignados al perfil de dicho superusuario; 
«formato abierto» : el formato definido en el artículo 2, punto 14, de la Directiva (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo; 
«formato legible por máquina» : el formato definido en el artículo 2, punto 13, de la Directiva (UE) 2019/1024; 
«datos estructurados» : datos en un formato predefinido y normalizado que pueden ser analizados, organizados y procesados por ordenadores; 
«sistemas de la Unión» : sistemas informáticos de la Unión Europea controlados por la Agencia, la Comisión o los Estados miembros; 
«datos restringidos» : cualquier dato no clasificado como público, según se establece en la política de acceso mencionada en el artículo 13 del presente Reglamento. 
Artículo 2 
Desarrollo, gestión y mejora de la base de datos de la Unión sobre medicamentos 
A más tardar el 28 de enero de 2022, la Agencia desarrollará y pondrá en servicio una base de datos que cumpla al menos los requisitos establecidos en el presente Reglamento. 
Después del 28 de enero de 2022, la Agencia mejorará las funcionalidades existentes de la base de datos y desarrollará otras funcionalidades que se consideren adecuadas y sean acordadas por las autoridades competentes y la Comisión. 
A más tardar el 28 de enero de 2022, la Agencia, en consulta con los Estados miembros, la Comisión y los titulares de autorizaciones de comercialización, elaborará un plan para seguir desarrollando y mejorando la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
La Agencia actualizará este plan cada dos años a la luz de los progresos realizados y de las necesidades determinadas por la red reguladora mencionada en el capítulo X del Reglamento (UE) 2019/6, así como de la información facilitada por los usuarios de la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Al crear la base de datos de la Unión sobre medicamentos, la Agencia utilizará, en la mayor medida posible, soluciones que ya existan, que estén en fase de desarrollo en la red reguladora o que estén disponibles comercialmente, siempre que cumplan los objetivos de dicha base de datos. 
Artículo 3 
Presentación de información sobre medicamentos veterinarios por las autoridades competentes para su introducción inicial en la base de datos de la Unión sobre medicamentos 
Las autoridades competentes presentarán, por vía electrónica, la información requerida en virtud del artículo 155 del Reglamento (UE) 2019/6 utilizando para ello el formato fijado por la Agencia para la introducción inicial en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
A más tardar el 21 de enero de 2021, la Agencia fijará el formato de los datos y documentos («conjunto de datos» ) que constituyen conjuntamente la información que debe facilitarse. 
Las autoridades competentes, antes de presentar sus datos sobre medicamentos veterinarios a la Agencia, los catalogarán con arreglo a las especificaciones detalladas establecidas en los anexos II y III del presente Reglamento. 
La Agencia velará por que, para catalogar los datos, se disponga de los términos controlados requeridos, entre ellos los relativos a las sustancias y a los datos de la organización, que contengan términos e identificadores de datos únicos y cuyos valores solo puedan seleccionarse de un conjunto de valores predefinido especificado o gestionado por la Agencia. 
Cuando el conjunto de datos de un medicamento veterinario específico esté incompleto por motivos históricos [debido a que las autoridades competentes o los titulares de autorizaciones de comercialización no estuvieran obligados a presentar datos o documentos antes de la aplicación del Reglamento (UE) 2019/6] , las autoridades competentes indicarán claramente, en los conjuntos de datos que proporcionen, cualquier campo para el que no se disponga de ningún valor en el momento de la introducción inicial. 
Las autoridades competentes presentarán los documentos disponibles en formato abierto y, para el mayor número posible de documentos, legible por máquina que permita su archivo a largo plazo. 
Las autoridades competentes presentarán la información en, al menos, una lengua oficial de la Unión. 
A más tardar el 28 de julio de 2021, la Agencia ofrecerá el entorno y el apoyo informático necesarios para que las autoridades competentes realicen ensayos de carga masiva de información para su introducción inicial en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Artículo 4 
Calendario de la presentación para la introducción inicial de datos sobre diversos tipos de medicamentos veterinarios 
Además del requisito establecido en el artículo 155 del Reglamento (UE) 2019/6: 
a más tardar el 28 de enero de 2022, las autoridades competentes presentarán a la Agencia, por vía electrónica, información sobre: 
todos los medicamentos veterinarios homeopáticos registrados en su Estado miembro en ese momento, 
todos los medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo en su Estado miembro en ese momento; 
a más tardar el 28 de enero de 2024, las autoridades competentes presentarán a la Agencia, por vía electrónica, información sobre todos los medicamentos veterinarios que estén excluidos en su Estado miembro de las disposiciones relativas a la autorización de comercialización en ese momento. 
Las autoridades competentes utilizarán el formato mencionado en el artículo 3, apartado 1, y las especificaciones detalladas de la información que debe facilitarse indicadas en los anexos II y III del presente Reglamento. 
Artículo 5 
Orden de precedencia 
En caso de discrepancia entre los conjuntos de datos ya existentes en los sistemas de los Estados miembros y la base de datos de la Unión sobre medicamentos, prevalecerá esta última en lo que respecta a la información contenida en ella. 
Ello no impedirá que los Estados miembros sincronicen la base de datos de la Unión sobre medicamentos con la información más actualizada sobre medicamentos veterinarios que se derive del proceso regulador en curso y que figure en los sistemas nacionales. 
SECCIÓN 2 
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LA BASE DE DATOS DE LA UNIÓN SOBRE MEDICAMENTOS 
Artículo 6 
Interfaz de usuario 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos incluirá interfaces gráficas de usuario que permitirán a los usuarios acceder con arreglo a sus derechos de acceso establecidos en los artículos 12 y 13. 
La Agencia velará por que el desarrollo, el funcionamiento y la gestión de la base de datos de la Unión sobre medicamentos se ajusten a la Directiva (UE) 2016/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La interfaz gráfica de usuario de la base de datos de la Unión sobre medicamentos apoyará un diseño web adaptativo. 
La interfaz gráfica de usuario de la base de datos de la Unión sobre medicamentos para el público en general estará disponible en todas las lenguas oficiales de la Unión. 
La interfaz gráfica de usuario de la base de datos de la Unión sobre medicamentos para superusuarios y usuarios controlados estará disponible al menos en lengua inglesa. 
Artículo 7 
Componentes 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos constará, como mínimo, de los componentes siguientes: 
un componente de gestión de acceso que, mediante procesos de autenticación y autorización, gestione el control del acceso a los datos o a las funcionalidades y garantice que los superusuarios y los usuarios controlados tengan el acceso adecuado a los recursos proporcionados por la base de datos de la Unión sobre medicamentos y a los permisos correspondientes para llevar a cabo acciones en dicha base de datos; 
un componente de presentación de datos y documentos que permita enviar a la base de datos de la Unión sobre medicamentos datos y documentos relativos a nuevos medicamentos veterinarios, modificaciones y otros cambios posteriores a la autorización en los conjuntos de datos ya existentes en dicha base de datos; 
un componente de repositorio de datos y documentos que gestione todos los datos y documentos que entran en la base de datos de la Unión sobre medicamentos y que utilice al menos las funcionalidades siguientes: 
una funcionalidad de registro de datos que gestione la capacidad de grabar datos, incluso con versiones, 
una funcionalidad de validación de la calidad de los datos que gestione automáticamente la validación técnica y el control de calidad de los datos antes de su registro en la base de datos de la Unión sobre medicamentos, 
una funcionalidad de historial de datos que gestione la pista de auditoría y la trazabilidad de los cambios en los datos, 
una funcionalidad de gestión de documentos que gestione el almacenamiento y las versiones de los documentos almacenados para distinguir entre las últimas versiones aprobadas, las versiones aprobadas anteriormente pero sustituidas por otras más recientes, y las versiones rechazadas como consecuencia del rechazo de modificaciones que no exigen evaluación, así como el acceso a los documentos; 
un portal de la base de datos de la Unión sobre medicamentos que, mediante la publicación de datos, la búsqueda, visualización y exportación de datos, así como el análisis de datos, presente información a los usuarios y ponga a su disposición determinadas funciones con arreglo a sus derechos de acceso; 
un componente para gestionar modificaciones que no exigen evaluación, gracias al cual la autoridad competente pertinente o la Comisión, según proceda, pueda recibir notificaciones y aprobar o rechazar las modificaciones que no exigen evaluación antes de la actualización en la base de datos de la Unión sobre medicamentos, actualizar los conjuntos de datos en consecuencia, y almacenar y actualizar la documentación conexa; 
un módulo para el público en general, al que se acceda a través del portal de la base de datos de la Unión sobre medicamentos y que permita al público ver todos los datos y documentos sobre medicamentos veterinarios mencionados en el artículo 56 del Reglamento (UE) 2019/6 que estén a disposición pública, así como realizar búsquedas en ellos. 
Artículo 8 
Funcionalidades de la base de datos de la Unión sobre medicamentos 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos tendrá al menos las funcionalidades enumeradas en el anexo I. 
Artículo 9 
Mecanismo de intercambio electrónico de datos y documentos para el intercambio con otros sistemas 
La Agencia garantizará que se cumpla lo siguiente: 
el mecanismo de intercambio electrónico de datos y documentos, en la medida en que la operatividad óptima de la base de datos de la Unión sobre medicamentos no afecte negativamente a otros sistemas de la Unión, sigue las normas internacionales vigentes reconocidas para la identificación de medicamentos y el intercambio de información sobre medicamentos o sus subconjuntos pertinentes; 
la estructura de los datos de la base de datos de la Unión sobre medicamentos es coherente con la de otros sistemas de la Unión que utilicen los mismos datos de referencia; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos funciona como el repositorio de datos maestros de la Unión en el que se registra información sobre medicamentos veterinarios; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos ofrece una funcionalidad que permite a otros sistemas interactuar con ella; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos consume datos de referencia de otras bases de datos o de herramientas informáticas existentes para evitar la duplicación de la introducción de datos a nivel de la Unión y garantizar la calidad de los datos; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos puede consumir datos estructurados facilitados durante el proceso regulador, según proceda; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos proporciona los datos necesarios a la base de datos de farmacovigilancia de la Unión; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos está vinculada a la base de datos de la Unión sobre fabricación, importación y distribución al por mayor; 
la base de datos de la Unión sobre medicamentos tiene una interfaz de programación de aplicaciones (API) orientada al servicio para el intercambio de datos y documentos con los sistemas utilizados por los titulares de autorizaciones de comercialización, las autoridades competentes, la Agencia y la Comisión. 
Artículo 10 
Formato para la presentación electrónica a la base de datos de la Unión sobre medicamentos 
el formato para presentación electrónica está compuesto por documentos y datos estructurados sobre medicamentos veterinarios, según proceda; 
el formato de los datos: 
en la medida en que la operatividad óptima de la base de datos de la Unión sobre medicamentos no afecte negativamente a otros sistemas de la Unión, sigue las normas internacionales vigentes reconocidas para la identificación de medicamentos y el intercambio de información sobre medicamentos o los subconjuntos pertinentes de dichas normas, 
en la medida de lo posible, utiliza datos estructurados y términos controlados, como los relativos a las sustancias y a los datos de la organización, para garantizar la calidad de los datos; 
los documentos se facilitan en un formato abierto y legible por máquina que permita su archivo a largo plazo. 
SECCIÓN 3 
DISPOSICIONES PRÁCTICAS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA BASE DE DATOS DE LA UNIÓN SOBRE MEDICAMENTOS 
Artículo 11 
Protección de la información comercial confidencial 
Los datos sobre el volumen anual de ventas de los medicamentos veterinarios serán visibles en la base de datos de la Unión sobre medicamentos únicamente para las autoridades competentes pertinentes, la Comisión y la Agencia, así como para los titulares de autorizaciones de comercialización a cuyos medicamentos veterinarios se refieran dichos datos. 
Artículo 12 
Seguridad de los intercambios de información 
La Agencia, en colaboración con las autoridades competentes y la Comisión y en consulta con los titulares de autorizaciones de comercialización, someterá la base de datos de la Unión sobre medicamentos a los procedimientos de control de la seguridad antes de ponerla en funcionamiento. 
La Agencia garantizará que los componentes accesibles en internet de la base de datos de la Unión sobre medicamentos cuenten con protección suficiente contra el riesgo de ciberdelincuencia durante toda la vida útil de la base de datos. 
La Agencia obligará a que los superusuarios y los usuarios controlados se sometan a procedimientos de autenticación y autorización cada vez que utilicen la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
La Agencia garantizará el almacenamiento y el intercambio seguros de todos los datos almacenados en la base de datos de la Unión sobre medicamentos utilizando protocolos de seguridad y reglas de conectividad basadas en normas abiertas de dominio público establecidas por organismos u organizaciones internacionales de normalización. 
La Agencia limitará el acceso a los tipos de información a los que solo pueden acceder los superusuarios y los usuarios controlados, así como a las funciones que solamente ellos pueden ejecutar. 
La política de acceso prevista en el artículo 13 se ajustará a la clasificación de seguridad de los datos expuestos y cumplirá los requisitos de seguridad de la Agencia, garantizando la separación de responsabilidades y restringiendo el acceso a los datos. 
La Agencia velará por que la base de datos de la Unión sobre medicamentos proporcione la pista de auditoría y la trazabilidad de: 
las actuaciones reguladoras que lleven a cabo en ella los superusuarios o los usuarios controlados, y 
los cambios en los conjuntos de datos que contiene y que hayan sido realizados por los superusuarios o los usuarios controlados. 
Artículo 13 
Política de acceso para superusuarios y usuarios controlados 
La Agencia, en colaboración con las autoridades competentes y la Comisión y en consulta con los titulares de autorizaciones de comercialización, desarrollará y gestionará una política de acceso. 
La política de acceso establecerá los niveles de acceso permitidos a los superusuarios, de manera que se garantice el funcionamiento correcto de la base de datos de la Unión sobre medicamentos, al tiempo que se salvaguardan la información comercial confidencial y los datos personales y se garantiza el respeto de las especificaciones de la base de datos establecidas en el presente Reglamento. 
La Agencia será responsable de la gestión de los derechos de acceso de los superusuarios a la base de datos de la Unión sobre medicamentos, tal como se establece en la política de acceso. 
Los superusuarios serán responsables de gestionar los derechos de acceso de los usuarios controlados con respecto a los conjuntos de datos sobre medicamentos veterinarios que estén bajo su responsabilidad. 
Ello no eximirá a los superusuarios de su responsabilidad jurídica. 
Artículo 14 
Acceso para el público en general 
El público en general podrá ver la información de la base de datos de la Unión sobre medicamentos que esté a disposición pública y realizar búsquedas avanzadas en esa información con uno o varios criterios basados en los campos de datos que figuren en ella, con la posibilidad de exportar los resultados de la búsqueda. 
No se exigirá registro, autorización ni autenticación para el acceso del público en general a la información que esté a disposición pública. 
El acceso también será gratuito. 
SECCIÓN 4 
ESPECIFICACIONES DETALLADAS DE LA INFORMACIÓN Y LOS DATOS QUE SE DEBEN INCLUIR, ACTUALIZAR Y COMPARTIR EN LA BASE DE DATOS DE LA UNIÓN SOBRE MEDICAMENTOS 
Artículo 15 
Especificaciones detalladas de la información que se debe incluir, actualizar y compartir 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos contendrá la información pertinente basada en los datos y documentos presentados de conformidad con los artículos 8, 58, 61, 62, 87 y 102 y en el anexo III del Reglamento (UE) 2019/6. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos identificará de forma permanente y única cada medicamento veterinario. 
En dicha identificación se detallará el tamaño del envase. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización harán referencia a esta identificación única en cualquier presentación posterior relacionada con el medicamento veterinario de que se trate. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos identificará los medicamentos veterinarios autorizados en varios Estados miembros con arreglo a un mismo procedimiento de autorización de comercialización. 
Se mantendrán referencias cruzadas adecuadas para vincular los datos y los documentos conexos que figuren en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
La Agencia velará por que las referencias a los medicamentos veterinarios y a los documentos se mantengan estables durante toda la vida de los medicamentos. 
Artículo 16 
Información mencionada en el artículo 55, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6 
La Agencia velará por que la base de datos de la Unión sobre medicamentos contenga los campos de datos especificados en el anexo II con sus descripciones y en los formatos indicados en dicho anexo para registrar la información mencionada en el artículo 55, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6. 
Artículo 17 
Datos que se deben incluir en la base de datos de la Unión sobre medicamentos además de la información mencionada en el artículo 55, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6 
La Agencia velará por que, además de la información mencionada en el artículo 55, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6 que se haya registrado mediante los campos de datos indicados en el artículo 16, la base de datos de la Unión sobre medicamentos contenga también al menos los campos de datos especificados en el anexo III, con sus descripciones y en los formatos indicados. 
Artículo 18 
Responsabilidad de incluir, actualizar y compartir la información 
A partir del 28 de enero de 2022, las autoridades competentes o la Comisión, según proceda, en un plazo de 30 días a partir del resultado positivo del procedimiento de autorización de comercialización con arreglo al capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, del registro con arreglo al capítulo V del Reglamento (UE) 2019/6, del permiso para el uso con arreglo al artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o de la aprobación para el comercio paralelo con arreglo al artículo 102 del Reglamento (UE) 2019/6, crearán entradas nuevas o provisionales, según corresponda, en la base de datos de la Unión sobre medicamentos relativas a los medicamentos bajo su responsabilidad, introduciendo en ellas los datos y documentos que hayan recibido de los solicitantes por vía electrónica. 
La autoridad competente pertinente o la Comisión, según proceda, actualizará dichas entradas con respecto al informe de evaluación, tan pronto como esté disponible, tras suprimir cualquier información comercial confidencial que este contenga. 
La Agencia, en colaboración con los Estados miembros y la Comisión, velará por que se definan normas y se proporcione orientación para facilitar la coherencia de los datos entre los sistemas nacionales y la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Las autoridades competentes, la Comisión y la Agencia velarán por que los datos introducidos en la base de datos de la Unión sobre medicamentos se ajusten al formato y las especificaciones establecidos en el presente Reglamento. 
Las actualizaciones de la base de datos de la Unión sobre medicamentos mencionadas el artículo 67, apartado 4, del Reglamento (UE) 2019/6 se efectuarán en un plazo de 30 días a partir de la finalización del procedimiento establecido en el artículo 67, apartado 1, de ese mismo Reglamento. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización registrarán los cambios en la disponibilidad de cada medicamento veterinario en cada Estado miembro pertinente tan pronto como tengan conocimiento de ellos. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización registrarán las fechas de suspensión o revocación de las autorizaciones de comercialización en cuestión tan pronto como se produzcan tales cambios. 
Si el titular de la autorización de comercialización incumple esta obligación en un plazo de 30 días, las autoridades competentes o la Comisión, según proceda, registrarán y actualizarán esta información. 
En caso de desacuerdo, tendrán precedencia las entradas de las autoridades competentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Las autoridades competentes del Estado miembro de destino serán responsables de registrar la información necesaria sobre los medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo que estén bajo su responsabilidad. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización serán responsables de garantizar que los datos y documentos que registren en los conjuntos de datos existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos correspondientes a sus medicamentos veterinarios sean correctos y estén actualizados. 
Cuando los titulares de una autorización de comercialización concedida con arreglo al capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, de un registro de medicamentos veterinarios homeopáticos reconocido con arreglo al capítulo V del Reglamento (UE) 2019/6, de medicamentos veterinarios contemplados en el artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o de una aprobación para el comercio paralelo de medicamentos veterinarios con arreglo al artículo 102 del Reglamento (UE) 2019/6 observen problemas de calidad de los datos o los documentos en las entradas creadas para sus medicamentos veterinarios de conformidad con el apartado 1, o actualizadas de conformidad con el apartado 4, los notificarán inmediatamente a las autoridades competentes pertinentes o a la Comisión, según proceda, quienes corregirán los datos sin demora, previa verificación de que las solicitudes están justificadas. 
La Agencia velará por que las responsabilidades establecidas en el presente artículo puedan ser desempeñadas por superusuarios, por usuarios controlados o por sistemas externos a la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
El acceso de estos sistemas a dicha base de datos recibirá el mismo tratamiento que el de los superusuarios o los usuarios controlados. 
Artículo 19 
Funcionalidades de la base de datos de la Unión sobre medicamentos que permiten realizar cambios posautorización en los datos 
La Agencia velará por que la base de datos de la Unión sobre medicamentos: 
permita a las autoridades competentes, a la Comisión y a los titulares de autorizaciones de comercialización realizar cambios, que también podrán realizarse en paralelo, en los conjuntos de datos al menos en los casos siguientes: 
modificaciones que no exigen evaluación, 
modificaciones que exigen evaluación, 
todos los demás cambios previstos en el Reglamento (UE) 2019/6, en particular el volumen anual de ventas, la información sobre la disponibilidad, la introducción en el mercado y la situación de la autorización de comercialización; 
permita a las autoridades competentes y a la Comisión realizar cualquier otro cambio para actualizar o gestionar la calidad de los conjuntos de datos que figuran en la base de datos de la Unión sobre medicamentos; 
permita a los titulares de autorizaciones de comercialización agrupar cambios en los conjuntos de datos de medicamentos veterinarios, por ejemplo para realizar un mismo cambio en varios medicamentos veterinarios o para realizar varios cambios en un conjunto de datos; 
conserve anotaciones sobre las modificaciones registradas que no exigen evaluación y sus resultados respectivos en relación con los medicamentos veterinarios pertinentes, junto con anotaciones sobre los superusuarios o los usuarios controlados que registraron esas modificaciones, sobre quién las aprobó o rechazó y sobre cuándo se llevaron a cabo esas actuaciones; 
permita a los titulares de autorizaciones de comercialización registrar, en el componente de presentación de datos y documentos, la información de procedimiento necesaria para las modificaciones que no exigen evaluación, según lo descrito en los campos pertinentes que figuran en el anexo III del presente Reglamento, así como introducir proyectos de cambios de los datos que figuran en la base de datos de la Unión sobre medicamentos o cargar versiones actualizadas de los documentos almacenados en esa base de datos en el momento en que se registran en ella las modificaciones; 
permita confirmar los proyectos de cambios en los datos o mostrar las versiones más recientes de los documentos, y que las versiones de documentos aprobadas previamente se clasifiquen y se almacenen como obsoletas tras la aprobación de modificaciones que no exigen evaluación y que generen cambios en los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos; 
permita registrar el rechazo de modificaciones que no exigen evaluación que, de aprobarse, habrían generado cambios en los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos, registrando como rechazados los proyectos de cambios en los datos o las versiones actualizadas de los documentos cargadas; 
permita actualizar los datos o documentos pertinentes almacenados en la base de datos de la Unión sobre medicamentos en caso de aprobación de modificaciones que exigen evaluación y que generen cambios en los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos, y conserve anotaciones sobre los superusuarios o los usuarios controlados que registraron esas modificaciones y sobre cuándo se llevaron a cabo esas actuaciones; 
envíe las notificaciones automáticas necesarias con arreglo a las funcionalidades 4.1 y 4.2 indicadas en el anexo I. 
La Agencia, en colaboración con las autoridades competentes y la Comisión y en consulta con los titulares de autorizaciones de comercialización, establecerá los principios y el enfoque para la gestión del proceso regulador en caso de modificaciones en paralelo. 
SECCIÓN 5 
MECANISMOS DE EMERGENCIA QUE SE DEBEN APLICAR EN CASO DE INDISPONIBILIDAD DE CUALQUIERA DE LAS FUNCIONALIDADES DE LA BASE DE DATOS DE LA UNIÓN SOBRE MEDICAMENTOS 
Artículo 20 
Mecanismos de emergencia en caso de fallo o indisponibilidad de la base de datos de la Unión sobre medicamentos 
La Agencia velará por que, en los casos bajo su control, la base de datos de la Unión sobre medicamentos no esté indisponible durante períodos superiores a tres días laborables. 
En caso de indisponibilidad de la base de datos de la Unión sobre medicamentos, la Agencia velará por que se muestre un mensaje claro a tal efecto a todos los usuarios. 
La Agencia velará por que los datos y documentos almacenados en la base de datos de la Unión sobre medicamentos sean recuperables. 
La Agencia, en colaboración con las autoridades competentes y la Comisión y en consulta con los titulares de autorizaciones de comercialización, elaborará mecanismos de emergencia detallados que se deberán aplicar en caso de fallo o indisponibilidad prolongados, por razones ajenas a su control, de la base de datos de la Unión sobre medicamentos o de cualquiera de sus componentes o funcionalidades. 
Los mecanismos de emergencia detallados describirán los procedimientos que deben seguirse, utilizando medios electrónicos alternativos adecuados, para garantizar la continuidad de los procesos reguladores a los que contribuye la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Artículo 21 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 8 de enero de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 4 de 7.1.2019, p. 43. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/17 de la Comisión, de 8 de enero de 2021, por el que se establece, de conformidad con el Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo, una lista de modificaciones que no exigen evaluación (véase la página 22 del presente Diario Oficial). 
Directiva (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, relativa a los datos abiertos y la reutilización de la información del sector público (DO L 172 de 26.6.2019, p. 56). 
Directiva (UE) 2016/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles de los organismos del sector público (DO L 327 de 2.12.2016, p. 1). 
ANEXO I 
Funcionalidad n.o 
Funcionalidad 
Descripción de la funcionalidad 
Datos del nuevo medicamento 
Crear nueva entrada para un medicamento veterinario 
La autoridad competente pertinente o la Comisión, según proceda, podrá crear nuevas entradas para medicamentos veterinarios tras el resultado positivo del procedimiento de autorización de comercialización con arreglo al capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, del registro con arreglo al capítulo V del Reglamento (UE) 2019/6, del permiso para el uso con arreglo al artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o de la aprobación para el comercio paralelo con arreglo al artículo 102 del Reglamento (UE) 2019/6. 
Estas entradas contendrán los campos establecidos en el presente Reglamento. 
Será posible cargar la información a partir de un conjunto de datos en el formato indicado en el artículo 10 del presente Reglamento mediante la interfaz de usuario prevista en el artículo 6 o mediante la API mencionada en el artículo 9, letra i) , del presente Reglamento. 
Crear entrada provisional para un medicamento veterinario 
El Estado miembro de referencia podrá crear, para todos los Estados miembros afectados, entradas provisionales con control de versiones para medicamentos veterinarios en caso de resultado positivo de los procedimientos de autorización de comercialización descentralizada, para el reconocimiento mutuo de las autorizaciones nacionales de comercialización o para el reconocimiento posterior en los procedimientos de reconocimiento mutuo y de autorización de comercialización descentralizada establecidos en las secciones 3, 4 y 5 del capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, respectivamente, a la espera de la expedición de una autorización de comercialización en determinados Estados miembros. 
Esto admitirá procedimientos de modificación previos a la expedición de una autorización de comercialización en determinados Estados miembros y garantizará la calidad de los datos. 
Presentar datos y documentos sobre medicamentos veterinarios para la introducción inicial de datos 
Las autoridades competentes o la Comisión, según proceda, podrán presentar, por vía electrónica, los datos y documentos para la introducción inicial en la base de datos de la Unión sobre medicamentos de conformidad con los requisitos establecidos en el presente Reglamento. 
Esto será posible en forma de carga masiva a través de una interfaz de usuario o de transferencia de archivos. 
Presentar información sobre medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo 
En el caso del comercio paralelo contemplado en el artículo 102 del Reglamento (UE) 2019/6, la autoridad competente del Estado miembro de destino podrá presentar, por vía electrónica, información sobre los medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo que figuran en la base de datos de la Unión sobre medicamentos de conformidad con los requisitos establecidos en el presente Reglamento. 
Utilizar términos controlados, términos de sustancias y datos de la organización 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos utilizará términos controlados, como los relativos a las sustancias y a los datos de la organización. 
Utilizar datos del medicamento coherentes en caso de resultado positivo del procedimiento de autorización de comercialización descentralizada, del reconocimiento mutuo de autorizaciones de comercialización nacionales o del reconocimiento posterior en los procedimientos de reconocimiento mutuo y de autorización de comercialización descentralizada 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos proporcionará los medios para garantizar la coherencia de los datos que sean comunes a múltiples entradas del medicamento en caso de resultado positivo del procedimiento de autorización de comercialización descentralizada, del reconocimiento mutuo de autorizaciones de comercialización nacionales o del reconocimiento posterior en los procedimientos de reconocimiento mutuo y de autorización de comercialización descentralizada establecidos en las secciones 3, 4 y 5 del capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, respectivamente. 
Validación de datos 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos validará los datos sobre medicamentos veterinarios nuevos con respecto a una serie de valores y normas acordados por las autoridades competentes, la Comisión y la Agencia. 
Proporcionar conjuntos de datos para actualizar las bases de datos de las autoridades competentes 
Las autoridades competentes podrán obtener los conjuntos de datos actualizados de la base de datos de la Unión sobre medicamentos en un formato que les permita aplicar la actualización a sus propias bases de datos. 
Asignar identificador único de medicamento 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos asignará identificadores únicos a los medicamentos veterinarios para permitir el intercambio automatizado de datos con otras bases de datos de la Unión o de autoridades competentes. 
Proporcionar datos a la base de datos de farmacovigilancia de la Unión 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos permitirá que la base de datos de farmacovigilancia de la Unión obtenga los datos pertinentes sobre medicamentos veterinarios (como el volumen de ventas). 
Cambios posautorización en los datos de los medicamentos veterinarios 
Registrar modificación que no exige evaluación 
Cuando se incluya una modificación en la lista establecida de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/17, el titular de la autorización de comercialización podrá registrarla en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Proporcionar datos de medicamentos para crear procedimientos de modificación 
Los titulares de autorizaciones de comercialización podrán seleccionar entre sus medicamentos veterinarios autorizados y exportar los datos maestros pertinentes que deban modificarse, si procede. 
Aprobar o rechazar modificaciones que no exigen evaluación 
La aprobación o el rechazo de modificaciones que no exigen evaluación será posible, como mínimo, mediante la interfaz de usuario prevista en el artículo 6. 
Informar sobre cambios en el conjunto de datos 
Las autoridades competentes podrán obtener un informe sobre el historial de cambios de los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización podrán obtener un informe sobre el historial de cambios de los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos correspondientes a sus medicamentos veterinarios. 
Actualizar la base de datos de la Unión sobre medicamentos tras modificaciones que exigen evaluación o transferencias de autorizaciones de comercialización 
Las autoridades competentes pertinentes podrán actualizar la base de datos de la Unión sobre medicamentos tras modificaciones que exigen evaluación cuando ello afecte a los conjuntos de datos ya existentes en dicha base de datos correspondientes a los medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad. 
Esto incluirá la transferencia de autorizaciones de comercialización. 
Recoger volumen de ventas 
Los titulares de una autorización de comercialización concedida con arreglo al capítulo III del Reglamento (UE) 2019/6, de un registro de medicamentos veterinarios homeopáticos reconocido con arreglo al capítulo V del Reglamento (UE) 2019/6 o de medicamentos veterinarios contemplados en el artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 podrán registrar en la base de datos de la Unión sobre medicamentos el volumen anual de ventas al nivel adecuado para cada uno de sus medicamentos veterinarios. 
Proporcionar volumen de ventas para análisis 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos permitirá obtener información sobre los datos de volumen de ventas de medicamentos veterinarios, para su análisis. 
Registrar información sobre disponibilidad 
Los titulares de autorizaciones de comercialización podrán registrar y actualizar la información sobre la disponibilidad de cada uno de sus medicamentos veterinarios autorizados al nivel adecuado en cada Estado miembro pertinente. 
Las autoridades competentes también podrán registrar y actualizar esta información relativa a los medicamentos veterinarios que estén bajo su responsabilidad en sus respectivos Estados miembros. 
Registrar situación de autorización de comercialización 
Las autoridades competentes podrán registrar y actualizar la situación de la autorización de comercialización de los medicamentos veterinarios que estén bajo su responsabilidad. 
Los titulares de autorizaciones de comercialización podrán actualizar la situación de la autorización de comercialización de sus medicamentos veterinarios en caso de suspensión o revocación de las autorizaciones de comercialización en cuestión. 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos apoyará el procesamiento en paralelo de los cambios posautorización. 
Vincular modificaciones a múltiples autorizaciones de comercialización 
La base de datos de la Unión sobre medicamentos permitirá vincular una misma modificación a un número ilimitado de autorizaciones de comercialización diferentes. 
Introducir proyectos de cambios en los datos 
Al registrar modificaciones que no exigen evaluación, los titulares de autorizaciones de comercialización podrán introducir proyectos de cambios en los conjuntos de datos ya existentes en la base de datos de la Unión sobre medicamentos correspondientes a sus medicamentos veterinarios. 
Gestión del acceso 
Acceso público 
El público en general podrá buscar y ver datos que estén a disposición pública. 
Acceso de los titulares de autorización de comercialización 
Los titulares de autorizaciones de comercialización tendrán acceso (de lectura) a toda la información sobre sus medicamentos veterinarios, tras la autenticación y autorización seguras. 
También tendrán acceso (de escritura) a información seleccionada sobre sus medicamentos veterinarios para cumplir todas las obligaciones poscomercialización establecidas en el Reglamento (UE) 2019/6, tras la autenticación y autorización seguras. 
Acceso de lectura de las autoridades competentes 
Los superusuarios o los usuarios controlados de las autoridades competentes tendrán acceso (de lectura) a toda la información contenida en la base de datos de la Unión sobre medicamentos, tras la autenticación y autorización seguras. 
Acceso de escritura de las autoridades competentes 
Los superusuarios o los usuarios controlados de las autoridades competentes tendrán acceso (de escritura) a los datos sobre los medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad, tras la autenticación y autorización seguras. 
Gestión de derechos de acceso de usuarios controlados 
Los superusuarios podrán gestionar el acceso de los usuarios controlados para que gestionen en su nombre los datos sobre medicamentos veterinarios. 
Entrega de datos a supersuarios y a usuarios controlados 
Notificación de cambios a las autoridades competentes 
Se notificará automáticamente a las autoridades competentes: 
cualquier cambio realizado por los titulares de autorizaciones de comercialización en los conjuntos de datos existentes en la base de datos en relación con medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad; 
las modificaciones que no exigen evaluación y que se hayan registrado en la base de datos en relación con medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad; 
los resultados de las modificaciones que no exigen evaluación registradas por los Estados miembros de referencia en relación con medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad; 
cualquier actualización realizada por otras autoridades competentes o por la Agencia en el marco de las medidas para finalizar los procedimientos relativos a modificaciones que exigen evaluación de los conjuntos de datos existentes en la base de datos en relación con medicamentos veterinarios bajo su responsabilidad, y 
todos los cambios relativos a los medicamentos autorizados de forma centralizada. 
Notificación de cambios a los titulares de autorizaciones de comercialización 
Se notificará automáticamente a los titulares de autorizaciones de comercialización cualquier cambio realizado por las autoridades competentes pertinentes, la Agencia o la Comisión, según proceda, en los conjuntos de datos existentes en la base de datos en relación con sus medicamentos veterinarios. 
También se notificarán automáticamente a los titulares de autorizaciones de comercialización los resultados de las modificaciones que no exigen evaluación registradas por la autoridad competente pertinente o la Comisión, según proceda, en relación con sus medicamentos veterinarios. 
Búsqueda de datos restringidos 
Los superusuarios y los usuarios controlados podrán buscar en los datos restringidos de la base de datos de la Unión sobre medicamentos con arreglo a sus derechos de acceso y podrán exportar los resultados de la búsqueda. 
ANEXO II 
Campos de datos para registrar la información contemplada en el artículo 55, apartado 2del Reglamento (UE) 2019/6 
Descripción 
Formato 
Para todos los medicamentos veterinarios 
Ámbito del medicamento 
Declaración de que la entrada corresponde a un medicamento veterinario para distinguir entre medicamentos veterinarios y medicamentos de uso humano. 
Términos controlados 
Distinción entre medicamentos veterinarios autorizados, medicamentos veterinarios homeopáticos registrados, medicamentos veterinarios autorizados para su uso en un Estado miembro de conformidad con el artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o exentos de lo dispuesto en los artículos 5 a 8 de la Directiva 2001/82/CE de conformidad con el artículo 4, apartado 2, de esa misma Directiva, según proceda, y medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo. 
Denominación del medicamento 
La denominación del medicamento veterinario tal como se haya autorizado en la Unión o en un Estado miembro. 
Texto libre 
Principio o principios activos 
Denominación del principio o de los principios activos. 
Términos controlados de sustancias 
Concentración/Composición 
El contenido de principios activos de un medicamento veterinario, expresado en cantidad por unidad de toma, por unidad de volumen o por unidad de peso, según la forma farmacéutica. 
Datos estructurados 
Actividad biológica, potencia o título en el caso de medicamentos veterinarios inmunológicos. 
Datos estructurados o, cuando no sea posible por razones justificadas, texto libre. 
Lugares de fabricación 
Lista de lugares donde se fabrica el medicamento veterinario. 
Datos de la organización controlados 
Documentos 
Documentos que deben adjuntarse al registro del medicamento veterinario, incluida la selección del tipo (resumen de las características del medicamento, prospecto, etiquetado e informe de evaluación). 
Términos controlados para los tipos de documentos, más documentos cargados con el formato establecido en el presente Reglamento 
Solo para medicamentos veterinarios autorizados 
Fecha de introducción en el mercado, en cada Estado miembro, del medicamento veterinario. 
Fecha 
Volumen de ventas anual 
Volumen de ventas anual de medicamentos veterinarios. 
Fecha de situación de disponibilidad 
Fecha de la situación de comercialización. 
Situación de disponibilidad 
ANEXO III 
Campos de datos que se deben incluir en la base de datos de la Unión sobre medicamentos además de la información mencionada en el artículo 55, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6 
Identificador permanente 
Identificador único del medicamento veterinario en la base de datos de la Unión sobre medicamentos. 
Identificador del medicamento 
Identificador único de los mismos medicamentos veterinarios en todos los Estados miembros para permitir la agrupación de medicamentos veterinarios autorizados en virtud de los procedimientos descentralizados, de reconocimiento mutuo o de reconocimiento posterior, o que hayan sido objeto de armonización de los resúmenes de características del medicamento. 
Propietario del medicamento 
Titular de la autorización de comercialización de un medicamento veterinario, del registro de un medicamento veterinario homeopático, de un medicamento veterinario contemplado en el artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o exento de lo dispuesto en los artículos 5 a 8 de la Directiva 2001/82/CE, de conformidad con el artículo 4, apartado 2, de la misma Directiva, según proceda. 
Situación de la autorización 
Situación de la autorización de comercialización del medicamento veterinario 
Fecha del cambio de situación de la autorización 
Fecha en que cambió la situación de la autorización de comercialización. 
Vía de administración 
Vías de administración. 
Especies de destino 
Especies de destino. 
Código Anatómico Terapéutico Químico Veterinario. 
Tiempo de espera por especie, por vía de administración y por producto alimenticio. 
Solo para medicamentos veterinarios destinados a animales productores de alimentos. 
Número PSMF 
Número de referencia del Archivo Maestro del Sistema de Farmacovigilancia. 
Se almacenará en la base de datos de la Unión sobre medicamentos y se comunicará a la base de datos de farmacovigilancia de la Unión mediante la interconexión prevista en el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6. 
Ubicación del PSMF 
Lugar donde se encuentra ubicado el Archivo Maestro del Sistema de Farmacovigilancia. 
Nombre de la QPPV 
Nombre de la persona cualificada responsable de la farmacovigilancia. 
Se almacenará en la base de datos de la Unión sobre medicamentos y se comunicará a la base de datos de farmacovigilancia de la Unión mediante la interconexión prevista en el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/6. 
Ubicación de la QPPV 
Lugar donde se encuentra ubicada la persona cualificada responsable de la farmacovigilancia. 
Descripción del envase 
Tamaños del envase. 
Texto libre para la descripción y datos estructurados para los tamaños del envase 
Situación jurídica del suministro 
Clasificación de los medicamentos veterinarios: con o sin receta. 
Información de procedimiento para la autorización inicial 
Tipo de procedimiento de autorización 
Tipo de procedimiento para la autorización de comercialización. 
Número de procedimiento de autorización 
Número del procedimiento inicial para la autorización de comercialización. 
Fecha de autorización de comercialización 
Fecha en la que se concedió la primera autorización de comercialización. 
País de autorización 
País en el cual se concedió la autorización de comercialización, incluida, en su caso, la Unión Europea. 
Estado miembro de referencia 
Nombre del Estado miembro de referencia. 
Solamente en caso de autorización de comercialización descentralizada, reconocimiento mutuo de autorizaciones de comercialización nacionales o reconocimiento posterior en los procedimientos de reconocimiento mutuo y de autorización de comercialización descentralizada. 
Estados miembros interesados 
Nombre de los Estados miembros interesados. 
Base jurídica 
Base jurídica para la autorización de comercialización, incluidos por ejemplo, medicamentos veterinarios genéricos, híbridos o combinados, solicitudes basadas en el consentimiento informado o en datos bibliográficos, así como autorizaciones de comercialización para un mercado limitado y en circunstancias excepcionales. 
Número de autorización 
Número de la autorización de comercialización del medicamento veterinario autorizado. 
Número de registro de medicamentos veterinarios homeopáticos registrados. 
Número de declaración para medicamentos veterinarios autorizados para su uso en un Estado miembro de conformidad con el artículo 5, apartado 6, del Reglamento (UE) 2019/6 o exentos de lo dispuesto en los artículos 5 a 8 de la Directiva 2001/82/CE de conformidad con el artículo 4, apartado 2, de esa misma Directiva, según proceda. 
Número de aprobación para medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo. 
Identificador del medicamento de referencia 
Identificador del medicamento de referencia autorizado, si el campo «Base jurídica» se refiere a medicamentos veterinarios genéricos, híbridos o combinados, así como a solicitudes basadas en el consentimiento informado. 
En caso de medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo, identificador del medicamento veterinario que comparte un mismo origen en el Estado miembro de destino. 
Identificador 
Identificador del medicamento de origen 
En caso de medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo, identificador del medicamento veterinario que comparte un mismo origen en el Estado miembro de origen. 
Información de procedimiento para los cambios posautorización (múltiples, como mínimo para cada modificación que no exige evaluación) 
Identificador de presentación 
Identificador generado por el sistema de presentación. 
Número de procedimiento en caso de autorización de comercialización centralizada, descentralizada o nacional, reconocimiento mutuo de autorizaciones de comercialización nacionales o reconocimiento posterior en los procedimientos de reconocimiento mutuo y de autorización de comercialización descentralizada. 
Datos estructurados o texto libre cuando no sea posible 
Autoridad responsable 
Estado miembro y autoridad competente. 
Código de clasificación de modificación 
Código de clasificación de la modificación. 
Observaciones en la presentación 
Observaciones del propietario del medicamento incluidas en la presentación. 
Fecha de aplicación 
Fecha en la que se aplicó la modificación que no exige evaluación. 
Fecha de presentación 
Fecha de presentación generada por el sistema de presentación. 
Aprobación o rechazo. 
Fecha de la decisión 
Fecha en que se adoptó la decisión. 
La Comisión o la autoridad competente que haya tomado la decisión. 
Solamente para medicamentos veterinarios objeto de comercio paralelo 
Distribuidor mayorista de origen 
Distribuidor mayorista que suministra el medicamento veterinario objeto de comercio paralelo en el Estado miembro de origen. 
Distribuidor mayorista de destino 
Distribuidor mayorista que somete a comercio paralelo el medicamento veterinario en el Estado miembro de destino. 
QPPV: persona cualificada responsable de la farmacovigilancia, por su denominación en inglés. 
Código ATCvet 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/339 del Consejo 
de 25 de febrero de 2021 
por el que se aplica el artículo 8 bis del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 765/2006 del Consejo, de 18 de mayo de 2006, relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús, y en particular su artículo 8 bis, apartados 1 y 3, 
Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, 
Considerando lo siguiente: 
El 18 de mayo de 2006, el Consejo adoptó el Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús. 
Sobre la base de la revisión de su Decisión 2012/642/PESC, el Consejo ha decidido prorrogar hasta el 28 de febrero de 2022 las medidas restrictivas establecidas en ella. 
Deben modificarse las exposiciones de motivos relativas a nueve personas físicas y tres personas jurídicas incluidas en la lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos sujetos a medidas restrictivas que figuran en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 765/2006. 
Debe añadirse, respecto de todas las personas físicas, la fecha de su inclusión en dicho anexo. 
Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo I del Reglamento (CE) n.o 765/2006. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo I del Reglamento (CE) n.o 765/2006 se sustituye por el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2021. 
Por el Consejo 
La Presidenta 
DO L 134 de 20.5.2006, p. 1. 
Decisión 2012/642/PESC del Consejo, de 15 de octubre de 2012, relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Belarús (DO L 285 de 17.10.2012, p. 1). 
ANEXO 
ANEXO I 
Lista de personas físicas y jurídicas, entidades y organismos a que se refiere el artículo 2, apartado 1 
Personas físicas a que se refiere el artículo 2, apartado 1 
Nombres (Transliteración del bielorruso) 
(Transliteración del ruso) 
Nombres 
Datos informativos a efectos de identificación 
Motivos de la inclusión en la lista 
Fecha de inclusión en la lista 
Puesto (s) : Exministro del Interior; exjefe del Servicio de Seguridad del Presidente 
Fecha de nacimiento: 7.2.1956 
Lugar de nacimiento: Smolensk, antigua URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Sexo: masculino 
Fue responsable de la represión de las manifestaciones pacíficas mientras ejerció el cargo de ministro del Interior y hasta su jubilación, el 6 de abril de 2009, por motivos de salud. 
La Administración Presidencial le concedió una residencia en el distrito de Drozdy, en Minsk, reservado para la nomenclatura. 
En octubre de 2014, el presidente Lukashenko le concedió la Orden del Mérito (grado III). 
Puesto (s) : Excomandante de la Unidad Especial de Respuesta Rápida (SOBR) 
Fecha de nacimiento: 1966 
Dirección: Asociación Bielorrusa de Veteranos de las Fuerzas Especiales del Ministerio del Interior "Honor", Calle Mayakovskogo 111, Minsk 220028, Bielorrusia 
Hombre de negocios, presidente «honorario» , Asociación de Veteranos de las Fuerzas Especiales del Ministerio del Interior. 
Puesto (s) : Jefe de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia; exministro del Interior 
Fecha de nacimiento: 26.5.1958 
Lugar de nacimiento: Soltanishki, región/oblast de Grodno/Hrodna, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Dirección: Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia, Calle K. Marx 38, 220016, Minsk 
Jefe de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia. 
Sheiman sigue siendo asistente o asesor especial del presidente. 
Puesto (s) : Exministro del Interior; ex director adjunto de la Administración Presidencial 
Fecha de nacimiento: 5.8.1946 
Lugar de nacimiento: Onor, región/oblast de Sajalín, antigua URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Fecha de nacimiento: 21.6.1966 
Lugar de nacimiento: Ordzhonikidze, antigua URSS (actualmente Vladikavkaz, Federación de Rusia) 
Por su anterior puesto de mando como ministro del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como asesor del presidente de Bielorrusia e inspector para la región/oblast de Grodno/Hrodna. 
jefe de la Milicia Criminal, coronel de la Milicia (fuerza policial) 
Fecha de nacimiento: 14.2.1975 
Por su anterior puesto de mando como viceministro primero del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como viceministro del Interior. 
Conserva su cargo de jefe de la Milicia Criminal. 
sesor del presidente de la República de Bielorrusia e inspector para la región/oblast de Minsk 
Fecha de nacimiento: 29.4.1965 
Por su anterior puesto de mando como viceministro del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como asesor del presidente de Bielorrusia e inspector para la región/oblast de Minsk. 
Fecha de nacimiento: 21.9.1966 
Por su puesto de mando como viceministro del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Ex viceministro del Interior, excomandante de las Tropas de Interior; 
viceministro primero del Interior, director de la Policía de Seguridad Pública, general de división de la Milicia (fuerza policial) 
Fecha de nacimiento: 17.4.1976 
Por su anterior puesto de mando como viceministro del Interior y comandante de las Tropas de Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior, en particular las Tropas de Interior bajo su mando, tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como viceministro primero del Interior y director de la Policía de Seguridad Pública. 
Puesto (s) : Vicecomandante de las Tropas de Interior 
Fecha de nacimiento: 18.3.1967 
Como vicecomandante de las Tropas de Interior del Ministerio del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior, en particular las Tropas de Interior bajo su mando, tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Comandante de la Unidad Especial de Respuesta Rápida (SOBR) , teniente coronel 
Como comandante de la Unidad Especial de Respuesta Rápida (SOBR) del Ministerio del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas de la SOBR tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 14.10.1975 
Lugar de nacimiento: municipio de Rublevsk, distrito de Kruglyanskiy, región/oblast de Mogilev/Mahiliou, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su alto cargo como jefe del Departamento de Seguridad y Protección del Ministerio del Interior, está implicado en la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del Ministerio del Interior tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Jefe del OMON (Destacamento Policial para Fines Especiales) para el Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk 
Fecha de nacimiento: 1.6.1972 
Lugar de nacimiento: municipio de Gorodilovo, región/oblast de Minsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando en las fuerzas del OMON en Minsk, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas del OMON en Minsk tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Exdirector de la Dirección Principal de Asuntos de Interior del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk; 
Fecha de nacimiento: 5.5.1975 
Lugar de nacimiento: municipio de Malinovka, región/oblast de Mogilev/Mahiliou, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su anterior cargo como director de la Dirección Principal de Asuntos de Interior del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas policiales tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos de manifestantes pacíficos y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como ministro del Interior. 
Director adjunto del Departamento de Policía de la Ciudad de Minsk, director de la Policía Criminal 
Por su anterior cargo como director del Departamento de Policía del distrito de Moskovski (Minsk) , es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en dicho distrito contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como director adjunto del Departamento de Policía de la Ciudad de Minsk y director de la Policía Criminal. 
Puesto (s) : Vicedirector primero del Servicio de Asuntos Internos del distrito de Moskovski (Minsk) , director de la Policía Criminal 
Por su cargo de vicedirector primero del Servicio de Asuntos Internos del distrito de Moskovski (Minsk) y director de la Policía Criminal, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en dicho distrito contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Por su cargo de vicedirector del Servicio de Asuntos Internos del distrito de Moskovski (Minsk) y director de la Policía de Seguridad Pública, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en dicho distrito contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Fecha de nacimiento: 24.3.1975 
Por su cargo de director del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Gomel/Homyel, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en esa región/oblast contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Puesto (s) : Vicedirector primero del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Gomel/Homyel, director de la Policía Criminal 
Fecha de nacimiento: 26.7.1977 
Por su cargo de vicedirector primero del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Gomel/Homyel y director de la Policía Criminal, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en esa región/oblast contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Puesto (s) : Vicedirector del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Gomel/Homyel, director de la Policía de Seguridad Pública 
Fecha de nacimiento: 26.1.1972 
Lugar de nacimiento: Gomel/Homyel, región/oblast de Gomel/Homyel, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su cargo de vicedirector del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Gomel/Homyel y director de la Policía de Seguridad Pública, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en esa región/oblast contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Puesto (s) : Director del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Brest, general de división de la Milicia (fuerza policial) 
Fecha de nacimiento: 22.12.1971 
Por su cargo de director del Servicio de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo de la región/oblast de Brest y general de división de la Milicia, es responsable de la campaña de intimidación y represión ejercida en esa región/oblast contra manifestantes pacíficos tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y malos tratos, incluidas torturas. 
Fecha de nacimiento: 20.9.1975 
Por su puesto de mando en las fuerzas del OMON en Vitebsk/Viciebsk, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por dichas fuerzas en Vitebsk/Viciebsk tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos de manifestantes pacíficos. 
Por su puesto de mando en las fuerzas del OMON en Gomel/Homyel, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por dichas fuerzas en Gomel tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos de manifestantes pacíficos. 
Por su puesto de mando en las fuerzas del OMON en Brest, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo dichas fuerzas en Brest tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos de manifestantes pacíficos. 
Por su puesto como jefe del Departamento de Corrección Penitenciaria, con autoridad sobre los centros de internamiento del Ministerio del Interior, es responsable de los tratos inhumanos y degradantes, incluidas torturas, infligidos a ciudadanos detenidos en dichos centros tras las elecciones presidenciales de 2020, y de la brutal represión general de manifestaciones pacíficas. 
Por su puesto como director del centro de detención de Akrestina en Minsk, es responsable de los tratos inhumanos y degradantes, incluidas torturas, infligidos a ciudadanos detenidos en dicho centro tras las elecciones presidenciales de 2020. 
asesor del presidente de la República de Bielorrusia e inspector para la región/oblast de Brest 
Fecha de nacimiento: 19.6.1964 
En su anterior puesto de mando como presidente del Comité de Seguridad del Estado (KGB) , fue responsable de la participación del KGB en la campaña de represión e intimidación ejercida tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos y miembros de la oposición. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como asesor del presidente de Bielorrusia e inspector para la región/oblast de Brest. 
Puesto (s) : Vicepresidente primero del Comité de Seguridad del Estado (KGB) 
Fecha de nacimiento: 1972 
Por su puesto de mando como vicepresidente primero del Comité de Seguridad del Estado (KGB) , es responsable de la participación del KGB en la campaña de represión e intimidación ejercida tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos y miembros de la oposición. 
Por su puesto de mando como vicepresidente del Comité de Seguridad del Estado (KGB) , es responsable de la participación del KGB en la campaña de represión e intimidación ejercida tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos y miembros de la oposición. 
Embajador de la República de Bielorrusia en Armenia 
Fecha de nacimiento: 11.7.1960 
En su anterior cargo de fiscal general, fue responsable de la utilización generalizada de procesos penales para inhabilitar a candidatos de la oposición con vistas a las elecciones presidenciales de 2020 y para impedir la participación de personas en el Consejo de Coordinación establecido por la oposición con el objetivo de impugnar el resultado de dichas elecciones. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como embajador de Bielorrusia en Armenia. 
Fecha de nacimiento: 29.1.1953 
Sexo: femenino 
Como presidenta de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
En particular, la CEC y su dirección organizaron la exclusión de algunos candidatos de la oposición por motivos espurios e impusieron restricciones desproporcionadas a los observadores en los colegios electorales. 
La CEC también se aseguró de que las comisiones electorales bajo su supervisión no estuvieran compuestas de manera imparcial. 
Fecha de nacimiento: 30.10.1964 
Lugar de nacimiento: Kolomyia, región/oblast de Ivano-Frankivsk, antigua URSS (actualmente Ucrania) 
Como vicepresidente de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 1.7.1971 
Como secretaria de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 10.10.1975 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
En particular, la CEC y su colegio organizaron la exclusión de algunos candidatos de la oposición por motivos espurios e impusieron restricciones desproporcionadas a los observadores en los colegios electorales. 
Fecha de nacimiento: 1976 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 3.1.1969 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 6.8.1959 
Lugar de nacimiento: Podilsk, región/oblast de Odessa, antigua URSS (actualmente Ucrania) 
Fecha de nacimiento: 21.7.1957 
Fecha de nacimiento: 19.2.1979 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas por esta comisión en el proceso electoral presidencial, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 26.9.1970 
Fecha de nacimiento: 16.8.1972 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 2.11.1976 
Como miembro del colegio de la CEC, es responsable de las irregularidades cometidas en el proceso electoral presidencial de 2020, del incumplimiento de las normas básicas internacionales de limpieza y transparencia de dicho proceso y de la falsificación por la CEC de los resultados electorales. 
Fecha de nacimiento: 30.8.1954 
Lugar de nacimiento: asentamiento de Kopys, región/oblast de Vitebsk/Viciebsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Como presidente de Bielorrusia con autoridad sobre los organismos del Estado, es responsable de la violenta represión llevada a cabo por el aparato del Estado antes y después de las elecciones presidenciales de 2020, en particular mediante la exclusión de candidatos clave de la oposición, detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Fecha de nacimiento: 28.11.1975 
En calidad de asesor del presidente en materia de seguridad nacional y miembro del Consejo de Seguridad, y por su función informal en la supervisión de las fuerzas de seguridad de Bielorrusia, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Jefe de gabinete de la Administración Presidencial 
Fecha de nacimiento: 14.1.1963 
Lugar de nacimiento: municipio de Stolitsa, región/oblast de Vitebsk/Viciebsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
En calidad de jefe de gabinete de la Administración Presidencial, está estrechamente relacionado con el presidente y es responsable de asegurar la ejecución de los poderes presidenciales en el ámbito de la política interior y exterior. 
Apoya, por tanto, al régimen de Lukashenko, entre otras cosas en lo que respecta a la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020. 
Fecha de nacimiento: 8.9.1966 
Lugar de nacimiento: municipio de Privalka/Privalki, región/oblast de Grodno/Hrodna, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando como presidente del Comité de Seguridad del Estado (KGB) y como expresidente del Comité de Control del Estado, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Director de la Dirección Principal de Protección del Orden Público y Prevención del Ministerio del Interior 
Fecha de nacimiento: 29.5.1964 
Por su puesto de mando como director de la Dirección Principal de Protección del Orden Público y Prevención, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Fecha de nacimiento: 25.3.1970 
Lugar de nacimiento: municipio de Cierabličy, región/oblast de Brest, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando como presidente del Comité de Investigación, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el Comité tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante la apertura de investigaciones contra el Consejo de Coordinación y contra manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 7.9.1973 
Por su anterior puesto de mando como vicepresidente primero del Comité de Investigación, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el Comité tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante la apertura de investigaciones contra el Consejo de Coordinación y contra manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 17.7.1974 
Lugar de nacimiento: Rechitsa, región/oblast de Gomel/Homyel, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando como vicepresidente del Comité de Investigación, es responsable de la campaña de represión e intimidación dirigida por el Comité tras las elecciones presidenciales de 2020, aplicada en concreto mediante la apertura de investigaciones contra el Consejo de Coordinación y contra manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 1.8.1973 
Fecha de nacimiento: 1.8.1971 
Por su puesto de mando como jefe del Centro de Análisis y Operaciones, está estrechamente relacionado con el presidente y es responsable de la represión contra la sociedad civil, ejercida en concreto mediante la interrupción de la conexión a las redes de comunicación como herramienta de represión de la sociedad civil, los manifestantes pacíficos y los periodistas. 
Puesto (s) : Viceministro de Información 
Fecha de nacimiento: 10.7.1972 
Lugar de nacimiento: municipio de Koshelevo, región/oblast de Grodno/Hrodna, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando como viceministro de Información, es responsable de la represión ejercida contra la sociedad civil, en particular mediante la decisión del Ministerio de Información de cortar el acceso a sitios web independientes y de limitar el acceso a internet en Bielorrusia tras las elecciones presidenciales de 2020, como herramienta de represión de la sociedad civil, los manifestantes pacíficos y los periodistas. 
Fecha de nacimiento: 16.2.1984 
Nombre de soltera: Kirsanova (ortografía rusa, Кирсанова) o Selyun (ortografía rusa, Селюн) 
En calidad de secretaria de prensa del presidente de Bielorrusia, está estrechamente relacionada con el presidente y es responsable de coordinar las actividades del presidente en los medios de comunicación, en particular de redactar sus declaraciones y organizar sus apariciones públicas. 
Puesto (s) : Comandante de la Unidad ALFA 
Fecha de nacimiento: 21.8.1975 
Por su puesto de mando en las fuerzas de la Unidad ALFA, es responsable de la campaña de represión e intimidación que llevaron a cabo dichas fuerzas tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Embajador de la República de Bielorrusia en Azerbaiyán 
Fecha de nacimiento: 25.6.1967 
Lugar de nacimiento: municipio de Revyaki, región/oblast de Vitebsk/Viciebsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su anterior cargo de secretario de Estado del Consejo de Seguridad, ha estado estrechamente relacionado con el presidente y es responsable de la campaña de represión e intimidación que llevó a cabo el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Sigue prestando servicios en el régimen de Lukashenko como embajador de Bielorrusia en Azerbaiyán. 
Puesto (s) : Presidente del Tribunal Constitucional de la República de Bielorrusia 
Fecha de nacimiento: 18.10.1954 
Lugar de nacimiento: región/oblast de Minsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Como presidente del Tribunal Constitucional, es responsable de la decisión del Tribunal Constitucional, adoptada el 25 de agosto de 2020, por la que se legitimaron los resultados de las elecciones fraudulentas. 
Por consiguiente, ha apoyado y facilitado acciones de la campaña de intimidación y represión del aparato del Estado contra manifestantes pacíficos y periodistas, y es por tanto responsable de comprometer gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Bielorrusia. 
Fecha de nacimiento: 19.7.1962 
Lugar de nacimiento: Zavoit, distrito de Narovlya, región/oblast de Gomel/Homyel, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su anterior puesto de mando como presidente del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk, fue responsable de la campaña de represión e intimidación aplicada bajo su supervisión por las autoridades locales de Minsk tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Hizo numerosas declaraciones públicas en las que criticaba las protestas pacíficas que se estaban produciendo en Bielorrusia. 
En su actual puesto de mando como vice primer ministro sigue apoyando al régimen de Lukashenko. 
Puesto (s) : Presidente de la Compañía Estatal Bielorrusa de Televisión y Radio, director de Belteleradio 
Sexo: masculino 
En su cargo actual de director de la Compañía Estatal Bielorrusa de Televisión y Radio, es responsable de la difusión de propaganda estatal en los medios de comunicación públicos y sigue apoyando el régimen de Lukashenko, en particular mediante el uso de los canales de los medios de comunicación para apoyar la continuación del mandato del presidente, a pesar del fraude en las elecciones presidenciales que se celebraron el 9 de agosto de 2020, y la represión ejercida posteriormente, de forma violenta y reiterada, contra protestas pacíficas y legítimas. 
Eismont hizo declaraciones públicas en las que criticaba a los manifestantes pacíficos y se negó a dar cobertura mediática a las protestas. 
Asimismo, durante su gestión de Belteleradio despidió a trabajadores de la empresa que estaban en huelga, lo que le convierte en responsable de violaciones de los derechos humanos. 
Fecha de nacimiento: 30.11.1973 
En su anterior puesto de mando como ministro de Sanidad, fue responsable del uso de los servicios sanitarios para reprimir a manifestantes pacíficos, en particular utilizando las ambulancias para trasladar a manifestantes que necesitaban asistencia médica a salas de aislamiento, en lugar de hospitales. 
Hizo numerosas declaraciones públicas en las que criticaba las protestas pacíficas que se estaban produciendo en Bielorrusia, acusando en una ocasión a un manifestante de estar ebrio. 
En su actual puesto de mando como gobernador de la región/oblast de Grodno/Hrodna sigue apoyando al régimen de Lukashenko. 
Fecha de nacimiento: 25.9.1960 
Lugar de nacimiento: Polotsk, región/oblast de Vitebsk/Viciebsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su actual puesto de mando como presidenta del Consejo de la República de la Asamblea Nacional de Bielorrusia, es responsable de apoyar las decisiones del presidente en el ámbito de la política interior. 
Puesto (s) : Viceministro primero de Información 
Fecha de nacimiento: 30.5.1972 
Por su puesto de mando como viceministro primero de Información, es responsable de la represión de la sociedad civil, y en particular de la decisión del Ministerio de Información de cortar el acceso a sitios web independientes y de limitar el acceso a internet en Bielorrusia tras las elecciones presidenciales de 2020, como herramienta de represión de la sociedad civil, los manifestantes pacíficos y los periodistas. 
Fecha de nacimiento: 31.10.1972 
Lugar de nacimiento: Stolin, región/oblast de Brest, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Por su puesto de mando como ministro de Información, es responsable de la represión de la sociedad civil, y en particular de la decisión del Ministerio de Información de cortar el acceso a sitios web independientes y de limitar el acceso a internet en Bielorrusia tras las elecciones presidenciales de 2020, como herramienta de represión de la sociedad civil, los manifestantes pacíficos y los periodistas. 
Fecha de nacimiento: 21.4.1973 
Lugar de nacimiento: Glushkovichi, región/oblast de Gomel/Homyel, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Puesto (s) : Director adjunto de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia 
Fecha de nacimiento: 8.1.1977 
Como director adjunto de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia, supervisa el funcionamiento de numerosas empresas. 
Este organismo, bajo su mando, proporciona apoyo financiero, material, técnico, social, médico y en materia de vivienda a las autoridades del aparato del Estado y a las autoridades republicanas. 
Está estrechamente vinculado al presidente y sigue apoyando al régimen de Lukashenko. 
Puesto (s) : Jefe de Estado Mayor y vicecomandante primero de las Tropas de Interior del Ministerio del Interior 
Fecha de nacimiento: 30.9.1968 
Por su puesto de mando como vicecomandante primero de las Tropas de Interior del Ministerio del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las Tropas de Interior bajo su mando tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Inspector principal para Asuntos Especiales del Departamento de Investigaciones Financieras del Comité de Control del Estado 
Fecha de nacimiento: 8.6.1990 
Por su puesto de mando como inspector principal para Asuntos Especiales del Departamento de Investigaciones Financieras del Comité de Control del Estado, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante la apertura de investigaciones sobre dirigentes de la oposición y activistas. 
Puesto (s) : Jefe del Servicio de Prevención del Departamento Principal de Cumplimiento de la Ley y Prevención de la Policía de Seguridad Pública del Ministerio del Interior 
Fecha de nacimiento: 1.1.1979 
Por su puesto de mando como jefe del Servicio de Prevención del Departamento Principal de Cumplimiento de la Ley y Prevención de la Policía de Seguridad Pública del Ministerio del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas policiales tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Coronel de policía, jefe adjunto del Departamento Principal y jefe del Departamento de Cumplimiento de la Ley del Ministerio del Interior 
Fecha de nacimiento: 3.10.1974 
Por su puesto de mando como coronel de policía y jefe adjunto del Departamento Principal y jefe del Departamento de Cumplimiento de la Ley del Ministerio del Interior, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas policiales tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y maltrato de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Puesto (s) : Presidente del Comité Ejecutivo Regional de Minsk 
Fecha de nacimiento: 2.7.1975 
Lugar de nacimiento: Novogrudok, región/oblast de Grodno/Hrodna, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Puesto (s) : Director adjunto del Departamento de Acontecimientos de Masas del GUVD (Departamento Principal de Asuntos de Interior) del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk 
Como director adjunto del Departamento de Acontecimientos de Masas del GUVD del Comité Ejecutivo de la ciudad de Minsk, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato local tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos de manifestantes pacíficos, incluidas torturas, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Se ha documentado su participación personal en la detención ilegal de manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 5.3.1976 
Como director adjunto de la Policía de Seguridad Pública en Grodno/Hrodna, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas de la policía local bajo su mando tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Según testigos, supervisó personalmente la detención ilegal de manifestantes pacíficos. 
Fecha de nacimiento: 23.7.1979 
Como jefe del Departamento de Policía del distrito de Sovetsky en Minsk, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas de la policía local bajo su mando tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Según testigos, supervisó y participó personalmente en la tortura de manifestantes detenidos ilegalmente. 
Fecha de nacimiento: 31.10.1980 
Como jefe del Departamento de Policía del distrito de Molodechno, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas de la policía local bajo su mando tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Según testigos, supervisó personalmente palizas a manifestantes detenidos ilegalmente. 
Asimismo, realizó numerosas declaraciones despectivas sobre los manifestantes ante los medios. 
Fecha de nacimiento: 27.1.1971 
Como jefe adjunto del Departamento de Policía del distrito de Sovetsky en Minsk y director de la Policía de Seguridad Pública, es responsable de la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por las fuerzas de la policía local bajo su mando tras las elecciones presidenciales de 2020, en concreto mediante detenciones arbitrarias y malos tratos, incluidas torturas, de manifestantes pacíficos, y actos de intimidación y violencia contra periodistas. 
Según testigos, supervisó personalmente la detención de manifestantes pacíficos y palizas a personas detenidas ilegalmente. 
Puesto (s) : Presidente del Tribunal de Distrito de Moskovski en Minsk 
Fecha de nacimiento: 16.5.1988 
Como presidente del Tribunal de Distrito de Moskovski en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes. 
Se ha informado de vulneraciones de los derechos de la defensa y de la aceptación de declaraciones de falsos testigos durante juicios realizados bajo su supervisión. 
Su intervención resultó determinante en la detención de manifestantes, periodistas y dirigentes de la oposición y en la imposición de multas a estas personas tras las elecciones presidenciales de 2020. 
Por lo tanto, es responsable de violaciones de los derechos humanos, de menoscabar el Estado de Derecho, y de contribuir a la represión de la sociedad civil y la oposición democrática. 
Puesto (s) : Juez del Tribunal de Distrito de Sovetsky en Gomel/Homyel 
Como juez del Tribunal de Distrito de Sovetsky en Gomel/Homyel, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, activistas y manifestantes. 
Se ha informado de vulneraciones de los derechos de la defensa durante juicios realizados bajo su supervisión. 
Puesto (s) : Jueza del Tribunal de Distrito de Leninsky en Mogilev/Mahiliou 
Como jueza del Tribunal de Distrito de Leninsky en Mogilev/Mahiliou, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes, en particular de la condena de Siarhei Tsikhanousky, activista de la oposición y marido de la candidata presidencial Svetlana Tsikhanouskaya. 
Se ha informado de vulneraciones de los derechos de la defensa durante juicios realizados bajo su supervisión. 
Por lo tanto, es responsable de violaciones de los derechos humanos, de menoscabar el Estado de Derecho, y de contribuir a la represión de la sociedad civil y la oposición democrática. 
Fecha de nacimiento: 27.2.1974 
Como jueza del Tribunal del Distrito Central en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes, en particular de la condena de Sergei Dylevsky, miembro del Consejo de Coordinación y dirigente de un comité de huelga. 
Puesto (s) : Jueza del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky en Minsk 
Fecha de nacimiento: 9.4.1990 
Como jueza del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes. 
Puesto (s) : Jueza del Tribunal de Distrito de Partizanski en Minsk 
Fecha de nacimiento: 2.12.1979 
Como jueza del Tribunal de Distrito de Partizanski en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes, en concreto de la condena de Mariya Kalesnikava, dirigente del Consejo de Coordinación. 
Puesto (s) : Jueza del Tribunal de Distrito de Sovetsky en Minsk 
Fecha de nacimiento: 11.9.1965 
Como jueza del Tribunal de Distrito de Sovetsky en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes. 
Fecha de nacimiento: 14.1.1984 
Como jueza del Tribunal del Distrito Central en Minsk, es responsable de numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes, en concreto de la condena de Viktar Babarika, candidato presidencial de la oposición. 
Puesto (s) : Jueza del Tribunal de Distrito de Zavodsky en Minsk 
Fecha de nacimiento: 26.11.1974 
Como jueza del Tribunal de Distrito de Zavodsky en Minsk, es responsable de dictar numerosas sentencias de motivación política contra periodistas, dirigentes de la oposición, activistas y manifestantes. 
Puesto (s) : Empresario, propietario de la sociedad de cartera Amkodor 
Fecha de nacimiento: 12.1.1959 
Lugar de nacimiento: Bolshoe Babino, raión de Orsha, región/oblast de Vitebsk/Viciebsk, antigua URSS (actualmente Bielorrusia) 
Es uno de los principales empresarios que operan en Bielorrusia; tiene intereses comerciales en los sectores de la construcción, la construcción de maquinaria y la agricultura, entre otros. 
Se dice que es una de las personas que más se han beneficiado de la privatización llevada a cabo durante el mandato de Lukashenko como presidente. 
Asimismo, es miembro de la cúpula de la asociación pública de apoyo a Lukashenko «Belaya Rus» y miembro del Consejo para el Desarrollo del Espíritu Emprendedor de la República de Bielorrusia. 
Por lo tanto, se beneficia del régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
En julio de 2020 hizo unos comentarios públicos en los que condenó las manifestaciones de la oposición en Bielorrusia, con lo cual contribuyó a la represión de la sociedad civil y la oposición democrática. 
Fecha de nacimiento: 4.5.1963 
Es uno de los principales empresarios que operan en Bielorrusia; tiene intereses comerciales en los sectores del petróleo, el transporte de carbón y la banca, entre otros. 
Es copropietario del grupo Bremino, una empresa que ha disfrutado de reducciones de impuestos y de otras formas de apoyo por parte de la administración bielorrusa. 
B. Personas jurídicas, entidades y organismos a que se refiere el artículo 2, apartado 1 
(Transliteración del bielorruso) 
Beltechexport 
Белтехэкспорт 
Dirección: Avenida Nezavisimosti 86-B, Minsk, Bielorrusia 
Sitio web: https://bte.by / 
Dirección de correo electrónico: mail@bte.by 
Beltechexport es una entidad privada que exporta armamento y equipo militar producido por empresas públicas bielorrusas a países de África, Sudamérica, Asia y Oriente Próximo. 
Beltechexport está asociada estrechamente con el Ministerio de Defensa de Bielorrusia. 
Por lo tanto, Beltechexport se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo, al aportar beneficios a la administración presidencial. 
Dirección: P. Mstislavtsa 9 (1.a planta) , Minsk, Bielorrusia 
Número de registro: Dana Astra – 191295361 
Correo electrónico: PR@bir.by 
Dana Holdings/Dana Astra es una de las principales promotoras inmobiliarias y constructoras de Bielorrusia. 
La sociedad recibió terrenos para la construcción de varios grandes complejos residenciales y centros de negocios. 
Los propietarios de Dana Holdings/Dana Astra mantienen relaciones estrechas con el presidente Lukashenko. 
Liliya Lukashenko, nuera del presidente, ha tenido un puesto de alto nivel en la sociedad. 
Por lo tanto, Dana Holdings/Dana Astra se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
Главное хозяйственное управление 
Sitio web: http://ghu.by 
Dirección de correo electrónico: ghu@ghu.by 
El Departamento Económico Principal (GHU) de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia es el mayor agente del mercado inmobiliario no residencial de Bielorrusia y supervisa a numerosas sociedades. 
El presidente Lukashenko encargó de la supervisión de la seguridad de las elecciones presidenciales de 2020 a Viktor Sheiman, que, como director de la Dirección de Gestión de la Propiedad del Presidente de Bielorrusia ejerce un control directo sobre GHU. 
Por lo tanto, GHU se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
Dirección: Platonova 20B, 220005 Minsk, Bielorrusia; Mantulinskaya 24, 123100 Moscú, Rusia 
Número de registro (УНН/ИНН) : 190950894 (Bielorrusia) ; 7704734000/770301001 (Rusia) 
Tel.: +375 7 240-36-50 
Dirección de correo electrónico: s@synesis.by 
LLC Synesis proporciona a las autoridades bielorrusas una plataforma de vigilancia, capaz de hacer búsquedas en imágenes de vídeo y de analizarlas, y de aplicar programas de reconocimiento facial, lo que hace responsable a esta sociedad de la represión ejercida por el aparato del Estado bielorruso contra la sociedad civil y la oposición democrática. 
Los empleados de Synesis tienen prohibido comunicarse en bielorruso, con lo cual Synesis apoya la política de discriminación por razón de lengua del régimen de Lukashenko. 
En la lista de usuarios de un sistema creado por Synesis figuran el Comité de Seguridad del Estado (KGB) y el Ministerio del Interior bielorrusos. 
La empresa se beneficia por tanto de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
El consejero delegado de Synesis, Alexander Shatrov, criticó en público a quienes protestan contra el régimen de Lukashenko y ha relativizado la falta de democracia en Bielorrusia. 
Dirección de correo electrónico: marketing@agat-emz.by 
AGAT Electromechanical Plant OJSC forma parte del Instituto Estatal de la Industria Militar de la República de Bielorrusia (también denominado Comité Militar Industrial del Estado o SAMI, por sus siglas en inglés) , que es responsable de la ejecución de la política técnico-militar del Estado y está subordinado al Consejo de Ministros y al presidente de Bielorrusia. 
Por lo tanto, AGAT Electromechanical Plant OJSC se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
La sociedad fabrica un sistema de barreras denominado «Rubezh» concebido como medio antidisturbios. 
Rubezh ha sido utilizado contra las manifestaciones pacíficas que tuvieron lugar tras las elecciones presidenciales del 9 de agosto de 2020, lo que hace a la sociedad responsable de la represión contra la sociedad civil y la oposición democrática. 
140 Repair Plant forma parte del Instituto Estatal de la Industria Militar de la República de Bielorrusia (también denominado Comité Militar Industrial del Estado o SAMI, por sus siglas en inglés) , que es responsable de la ejecución de la política técnico-militar del Estado y está subordinado al Consejo de Ministros y al presidente de Bielorrusia. 
Por lo tanto, 140 Repair Plant se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
La sociedad fabrica vehículos de transporte y vehículos blindados, que han sido utilizados contra las manifestaciones pacíficas que tuvieron lugar tras las elecciones presidenciales del 9 de agosto de 2020, lo que hace a la sociedad responsable de la represión contra la sociedad civil y la oposición democrática. 
MZKT (también denominada VOLAT) 
Sitio web: www.mzkt.by 
MZKT (también denominada VOLAT) forma parte del Instituto Estatal de la Industria Militar de la República de Bielorrusia (también denominado Comité Militar Industrial del Estado o SAMI, por sus siglas en inglés) , que es responsable de la ejecución de la política técnico-militar del Estado y está subordinado al Consejo de Ministros y al presidente de Bielorrusia. 
Por lo tanto, MZKT se beneficia de su asociación con el régimen de Lukashenko y le brinda su apoyo. 
MZKT despidió a los empleados que se manifestaron durante la visita del presidente Lukashenko a la fábrica y que hicieron huelga tras las elecciones presidenciales celebradas en 2020 en Bielorrusia, lo que hace a esta sociedad responsable de violaciones de los derechos humanos. 
No tomó ninguna iniciativa para investigar el caso sin resolver de las desapariciones de Yuri Zakharenko, Viktor Gonchar, Anatoly Krasovski y Dmitri Zavadski en Bielorrusia en 1999-2000. 
Exministro del Interior y exjefe del Servicio de Seguridad del Presidente. 
Persona clave en las desapariciones sin resolver de Yuri Zakharenko, Viktor Gonchar, Anatoly Krasovski y Dmitri Zavadski en Bielorrusia en 1999-2000. 
Excomandante de la Unidad Especial de Respuesta Rápida (SOBR) del Ministerio del Interior. 
Responsable de las desapariciones sin resolver de Yuri Zakharenko, Viktor Gonchar, Anatoly Krasovski y Dmitri Zavadski en Bielorrusia en 1999-2000. 
Exsecretario del Consejo de Seguridad. 
Orquestó las desapariciones sin resolver de Yuri Zakharenko, Viktor Gonchar, Anatoly Krasovski y Dmitri Zavadski en Bielorrusia en 1999-2000. 
Exministro de Turismo y Deportes, exministro del Interior y ex director adjunto de la Administración Presidencial. 
Apoya, por tanto, al régimen de Lukashenko, entre otras cosas en lo que respecta a la campaña de represión e intimidación llevada a cabo por el aparato del Estado tras las elecciones presidenciales de 2020. 
Concretamente, con sus declaraciones públicas tras las elecciones presidenciales de 2020, en las que defendía al presidente y criticaba a los activistas de la oposición y a los manifestantes pacíficos, contribuyó a comprometer gravemente la democracia y el Estado de Derecho en Bielorrusia. 
Es también responsable de haber organizado las elecciones fraudulentas que se celebraron el 9 de agosto de 2020. 
Hizo declaraciones públicas en las que defendía la represión brutal que ejercieron las autoridades de seguridad contra manifestantes pacíficos. 
Como fiscal general es responsable de la continua represión de la sociedad civil y la oposición democrática, y en particular del inicio de numerosos procesos penales contra manifestantes pacíficos, dirigentes de la oposición y periodistas tras las elecciones presidenciales de 2020. 
También hizo declaraciones públicas en las que amenazaba con castigar a quienes participaran en «concentraciones no autorizadas». 
Dirección: Calle Miasnikova 37, Minsk, Bielorrusia 
Dirección: Avenida Nezavisimosti 115, 220114 Minsk, Bielorrusia 
МЗКТ – Минский завод колёсных тягачей 
Fecha de nacimiento: 20.1.1977 
Acuerdo 
Sobre seguridad de la aviación civil entre la unión Europea y Japón 
La UNIÓN EUROPEA y JAPÓN (en lo sucesivo denominados «las Partes» ), 
RECONOCIENDO la tendencia continuada hacia el diseño, la producción y la distribución multinacionales de productos aeronáuticos civiles; 
DESEANDO fomentar la seguridad de la aviación civil, así como la compatibilidad medioambiental, y facilitar una libre circulación de productos aeronáuticos civiles; 
DESEANDO reforzar la cooperación y aumentar la eficiencia en asuntos relacionados con la seguridad de la aviación civil; 
CONSIDERANDO que su cooperación puede contribuir positivamente a fomentar una mayor armonización internacional de las normas y los procesos relacionados con la seguridad de la aviación civil y la compatibilidad medioambiental; 
CONSIDERANDO la posible reducción de la carga económica impuesta a la industria de la aviación al eliminar la duplicación de las inspecciones técnicas, evaluaciones y comprobaciones; 
RECONOCIENDO que cualquier aceptación mutua de las conclusiones en materia de conformidad y los certificados debe basarse en la confianza mutua de las Partes en la que sus sistemas reglamentarios para la seguridad de la aviación civil garanticen un nivel de seguridad suficientemente equivalente; 
RECONOCIENDO que dicha aceptación mutua requiere asimismo que cada Parte mantenga la confianza en la fiabilidad de los procesos de la otra Parte para llegar a conclusiones en materia de conformidad en todos los ámbitos cubiertos por el presente Acuerdo; 
RECONOCIENDO el deseo de las Partes de cooperar en materia de seguridad y compatibilidad medioambiental en el ámbito de la aviación civil, sobre la base del mantenimiento de la comunicación y de la confianza mutua; 
RECONOCIENDO los compromisos respectivos de las Partes en virtud de acuerdos bilaterales, regionales y multilaterales en materia de seguridad y compatibilidad medioambiental en el ámbito de la aviación civil, 
HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE: 
Artículo 1 
Objetivos 
Los objetivos del presente Acuerdo son: 
permitir la aceptación mutua, conforme a lo dispuesto en los anexos del presente Acuerdo, de las conclusiones en materia de conformidad realizadas y los certificados expedidos por las autoridades competentes o las organizaciones aprobadas de ambas Partes; 
fomentar la cooperación para lograr un alto nivel de seguridad y de compatibilidad medioambiental en el ámbito de la aviación civil; 
facilitar la dimensión multinacional de la industria de la aviación civil; y 
facilitar y promover una libre circulación de los productos y servicios aeronáuticos civiles. 
Artículo 2 
Definiciones 
A los efectos del presente Acuerdo, se entenderá por: 
«organización aprobada» , cualquier persona jurídica certificada por la autoridad competente de cualquiera de las Partes para ejercer las facultades relacionadas con el ámbito del presente Acuerdo; 
«certificado» , cualquier aprobación, licencia u otro documento expedido como forma de reconocimiento que acredite que un producto aeronáutico civil, una organización o una persona jurídica o física cumplen los requisitos establecidos en las disposiciones legales y reglamentarias de una Parte; 
«producto aeronáutico civil» , cualquier aeronave civil, o motor o hélice de aeronave, o subconjunto, dispositivo, equipo o componente, que se instale o se vaya a instalar en ella; 
«autoridad competente» , una entidad u organismo público responsable de la seguridad de la aviación civil, que haya sido designado por una Parte, a efectos del presente Acuerdo, para ejercer las siguientes funciones: 
evaluar la conformidad de los productos, organizaciones, instalaciones, operaciones y servicios aeronáuticos civiles sujetos a su supervisión con los requisitos aplicables establecidos en las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de dicha Parte; 
hacer un seguimiento del mantenimiento de la conformidad con dichos requisitos; y 
adoptar medidas de ejecución para garantizar que cumplan dichos requisitos; 
«conclusiones en materia de conformidad» , una determinación de la conformidad con los requisitos aplicables establecidos en las disposiciones legales y reglamentarias de una Parte como resultado de acciones como comprobaciones, inspecciones, cualificaciones, aprobaciones y seguimiento; 
«seguimiento» , la vigilancia periódica por una autoridad competente de una Parte para determinar el mantenimiento de la conformidad con los requisitos aplicables establecidos en las disposiciones legales y reglamentarias de dicha Parte; y 
«agente técnico» , en el caso de la Unión Europea, la Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea (en lo sucesivo, la «AESA» ), o su sucesora y, en el caso de Japón, la Oficina de Aviación Civil del Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transportes y Turismo (en lo sucesivo, la «JCAB» ), o su sucesora. 
A pesar de que la AESA y la JCAB sean autoridades competentes a tenor de la letra d) del presente artículo, cuando proceda en el presente Acuerdo y en sus anexos se hará referencia a ellas como «agentes técnicos». 
Artículo 3 
Ámbito de aplicación y ejecución 
El ámbito de la cooperación en virtud del presente Acuerdo podrá incluir las siguientes áreas: 
los certificados de aeronavegabilidad y el seguimiento de productos aeronáuticos civiles; 
los certificados medioambientales y las comprobaciones de los productos aeronáuticos civiles; 
los certificados de diseño y de producción y el seguimiento de las organizaciones de diseño y de producción; 
los certificados de las organizaciones de mantenimiento y el seguimiento de dichas organizaciones; 
la expedición de licencias al personal y la formación de éste; 
la evaluación de las cualificaciones de los simuladores de vuelo; 
la explotación de las aeronaves; y 
otros ámbitos relacionados con la seguridad aérea que figuran en los anexos del Convenio sobre Aviación Civil Internacional, firmado en Chicago el 7 de diciembre de 1944. 
Para la ejecución de cada ámbito de cooperación establecido en el apartado 1 del presente artículo, las Partes elaborarán un anexo individual en el que se describan los términos, las condiciones y los métodos para la aceptación mutua de las conclusiones en materia de conformidad y los certificados y, en caso necesario, las disposiciones transitorias cuando acuerden que sus respectivas normas, reglas, prácticas, procedimientos y sistemas de aviación civil garantizan un nivel de seguridad suficientemente equivalente como para permitir la aceptación mutua de las conclusiones en materia de conformidad realizadas y los certificados expedidos por sus autoridades competentes u organizaciones aprobadas. 
Los agentes técnicos elaborarán los procedimientos de ejecución para un anexo individual. 
En los anexos y procedimientos de ejecución se abordarán las diferencias técnicas entre las Partes en lo que se refiere a las normas, las reglas, las prácticas, los procedimientos y los sistemas en materia de aviación civil de cada una de las Partes. 
Artículo 4 
Obligaciones generales 
Cada Parte aceptará las conclusiones en materia de conformidad realizadas y los certificados expedidos por las autoridades competentes u organizaciones aprobadas de la otra Parte, con arreglo a los términos y condiciones establecidos en los anexos del presente Acuerdo. 
Las Partes también podrán aceptar las aprobaciones, licencias u otros documentos expedidos por un tercer país como forma de reconocimiento de la conformidad que acredite que un producto aeronáutico civil, una organización o una persona jurídica o física cumplen los requisitos establecidos en las disposiciones legales y reglamentarias de dicho tercer país. 
Los términos y condiciones de dicha aceptación se especificarán en los anexos correspondientes. 
Ninguna disposición del presente Acuerdo implicará la aceptación mutua de las normas o las reglamentaciones técnicas de las Partes. 
Cada Parte garantizará que sus respectivas autoridades competentes mantienen la capacidad y cumplen sus responsabilidades en virtud del presente Acuerdo. 
Artículo 5 
Mantenimiento de las competencias reglamentarias y medidas de salvaguardia 
Ninguna disposición del presente Acuerdo se interpretará como una limitación de la autoridad de una Parte para: 
determinar, a través de sus medidas legislativas, reglamentarias y administrativas, el nivel de protección que considere adecuado para la seguridad y el medio ambiente; 
adoptar todas las medidas adecuadas con carácter inmediato siempre que exista un riesgo razonable de que un producto aeronáutico civil, un servicio o cualquier actividad incluida en el ámbito del presente Acuerdo pueda: 
comprometer la seguridad o el medio ambiente; 
incumplir las medidas legislativas, reglamentarias o administrativas aplicables de dicha Parte; o 
incumplir en cualquier otra forma un requisito establecido en el anexo aplicable del presente Acuerdo. 
Si una de las Partes toma medidas con arreglo al apartado 1, letra b) , del presente artículo, informará por escrito a la otra Parte en un plazo de quince días hábiles desde que se hayan adoptado tales medidas, indicando las razones que lo justifican. 
Las medidas que se adopten en virtud del presente artículo no constituirán una infracción del presente Acuerdo. 
Artículo 6 
Comunicación 
Las Partes designarán y se notificarán mutuamente un punto de contacto para la comunicación relativa a la ejecución del presente Acuerdo. 
Todas estas comunicaciones se efectuarán en lengua inglesa. 
En el momento de la entrada en vigor del presente Acuerdo, las Partes se notificarán mutuamente una lista de las autoridades competentes y, a partir de entonces, una lista actualizada cada vez que sea necesario. 
Artículo 7 
Transparencia, cooperación reglamentaria y asistencia mutua 
Cada Parte velará por que se mantenga informada a la otra Parte de sus disposiciones legales y reglamentarias relacionadas con el presente Acuerdo y de sus cambios significativos. 
Las Partes se notificarán, en la mayor medida posible, las propuestas de revisiones significativas de sus disposiciones legislativas y reglamentarias, normas y requisitos pertinentes, así como de sus sistemas de expedición de certificados, siempre que dichas revisiones puedan incidir en el presente Acuerdo. 
En la medida de lo posible, se brindarán mutuamente la oportunidad de presentar observaciones respecto de dichas revisiones, y tendrán en cuenta tales observaciones. 
A efectos de investigación y resolución de asuntos relacionados con la seguridad, las autoridades competentes de cada Parte podrán autorizar a las autoridades competentes de la otra Parte a participar, en calidad de observadoras, en sus actividades de supervisión, conforme se especifica en el correspondiente anexo. 
A efectos de seguimiento e inspecciones, las autoridades competentes de cada Parte ayudarán, en caso necesario, a las autoridades competentes de la otra Parte con el objetivo de dar un acceso sin obstáculos a las entidades reguladas sujetas a su supervisión. 
Para garantizar el mantenimiento de la confianza de cada Parte en la fiabilidad de los procesos de la otra Parte para llegar a conclusiones en materia de conformidad, cada agente técnico podrá participar como observador en las actividades de supervisión de la otra Parte, de conformidad con los procedimientos definidos en los anexos del presente Acuerdo. 
Artículo 8 
Intercambio de informaciones sobre seguridad 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 10 y conforme a su legislación aplicable, las Partes: 
se facilitarán mutuamente y con diligencia, a petición de la otra Parte, la información de la que dispongan sus agentes técnicos en relación con accidentes o incidentes o sucesos graves que afecten a productos aeronáuticos civiles, servicios o actividades cubiertos por los anexos del presente Acuerdo; e 
intercambiarán otra información en materia de seguridad que puedan decidir los agentes técnicos. 
Artículo 9 
Cooperación en medidas de ejecución 
Las Partes, a través de sus agentes técnicos o de sus autoridades competentes, proporcionarán, cuando así se les solicite, conforme a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, así como de la disponibilidad de los recursos necesarios, cooperación mutua y asistencia en las investigaciones o las medidas de ejecución relativas a cualquier alegada o presunta infracción de toda disposición legal o reglamentaria que entre dentro del ámbito de aplicación del presente Acuerdo. 
Asimismo, cada Parte notificará rápidamente a la otra Parte cualquier investigación que afecte a sus intereses mutuos. 
Artículo 10 
Confidencialidad y protección de datos e información 
Cada Parte, de conformidad con sus disposiciones legales y reglamentarias, mantendrá la confidencialidad de los datos y la información recibidos de la otra Parte en virtud del presente Acuerdo. 
Dichos datos e información solo podrán ser utilizados por la Parte que reciba los datos y la información a los efectos del presente Acuerdo. 
En particular, de conformidad con sus respectivas disposiciones legales y reglamentarias, las Partes se abstendrán de divulgar a terceros, incluida la opinión pública, y tampoco permitirán que sus autoridades competentes divulguen a un tercero, incluida la opinión pública, cualquier dato e información recibidos de la otra Parte en virtud del presente Acuerdo que constituyan secretos comerciales, propiedad intelectual, información comercial o financiera de carácter confidencial, información con derecho de propiedad registrado o información relacionada con una investigación en curso. 
A tal fin, dichos datos e información se considerarán confidenciales. 
Una Parte o una autoridad competente de una Parte, cuando facilite datos o información a la otra Parte o a una autoridad competente de la otra Parte, podrán designar qué datos o información consideran que son confidenciales y no deben ser objeto de divulgación. 
En tal caso, la Parte o su autoridad competente señalará claramente que tales datos o información son confidenciales. 
Si una Parte no está de acuerdo con la designación realizada por la otra Parte o por una de sus autoridades competentes de conformidad con el apartado 3 del presente artículo, la primera Parte podrá solicitar consultas con la otra Parte con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16, a fin de tratar la cuestión. 
Las Partes tomarán todas las precauciones razonablemente necesarias para impedir la divulgación no autorizada de datos e informaciones recibidos en el marco del presente Acuerdo. 
La Parte que reciba datos e información de la otra Parte en virtud del presente Acuerdo no adquirirá derecho de propiedad registrado por el hecho de haberlos recibido de la otra Parte. 
Artículo 11 
Comité Conjunto de las Partes 
Se creará un Comité Conjunto, integrado por representantes de cada Parte, como organismo responsable de la ejecución efectiva del presente Acuerdo. 
Tomará decisiones y formulará recomendaciones por consenso. 
Se reunirá a intervalos regulares a petición de cualquiera de las Partes, bajo la copresidencia de éstas. 
El Comité Conjunto podrá examinar cualquier asunto relacionado con la ejecución del presente Acuerdo. 
Se encargará, en especial, de lo siguiente: 
resolver cualquier cuestión entre las Partes en relación con la ejecución del presente Acuerdo; 
estudiar vías para mejorar la ejecución del presente Acuerdo y formular, si procede, recomendaciones a las Partes para la modificación del presente Acuerdo de conformidad con el artículo 20; 
adoptar nuevos anexos, o modificar o suprimir los anexos existentes, sujeto a lo dispuesto en el artículo 20, apartado 7; y 
adoptar, en su caso, decisiones sobre procedimientos de trabajo en materia de cooperación para todos los ámbitos de cooperación contemplados en el artículo 3. 
El Comité Conjunto procurará desarrollar y adoptar su reglamento interno en un plazo de un año a partir de la entrada en vigor del presente Acuerdo. 
Artículo 12 
Cada Parte procurará garantizar que cualquier tasa o recargo impuesto por una Parte o su agente técnico a personas físicas o jurídicas cuyas actividades estén cubiertas por el presente Acuerdo sea justo, razonable y proporcional a los servicios prestados y no cree un obstáculo al comercio. 
Artículo 13 
Otros acuerdos y disposiciones previas 
Con su entrada en vigor, el presente Acuerdo sustituirá a cualquier acuerdo o disposición bilateral sobre seguridad de la aviación suscrito entre los Estados miembros de la Unión Europea y Japón respecto a cualquier asunto cubierto por el presente Acuerdo que se haya ejecutado conforme a lo dispuesto en el artículo 3. 
Durante el período de aplicación provisional en virtud del artículo 20, apartado 2, cualquier acuerdo o disposición bilateral sobre seguridad de la aviación suscrito entre los Estados miembros de la Unión Europea y Japón será suspendido respecto a cualquier asunto cubierto por el presente Acuerdo que se haya ejecutado conforme a lo dispuesto en el artículo 3. 
Los agentes técnicos adoptarán las medidas necesarias para modificar o denunciar, según proceda, las disposiciones previas que hubiera entre ellos. 
Sujeto a lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del presente artículo, ninguna disposición del presente Acuerdo afectará a los derechos y las obligaciones de las Partes en virtud de cualquier otro acuerdo internacional. 
Artículo 14 
Aplicación 
Salvo que se especifique lo contrario en los anexos del presente Acuerdo, éste será aplicable, por un lado, al sistema reglamentario de aviación civil de la Unión Europea y, por otro, al sistema reglamentario de aviación civil de Japón. 
Artículo 15 
Las Partes comparten el objetivo de maximizar los beneficios del presente Acuerdo mediante la posible participación de terceros países en la cooperación en el marco del presente Acuerdo. 
A tal fin, el Comité Conjunto creado en virtud del artículo 11 podrá estudiar, según proceda, las condiciones y los procedimientos para dicha participación, que podrán incluir las modificaciones necesarias del presente Acuerdo. 
Artículo 16 
Consultas y resolución de desacuerdos 
Las Partes harán todo lo posible por resolver cualquier desacuerdo entre ellas en relación con la interpretación o la aplicación del presente Acuerdo mediante consultas mutuas, incluso a través del Comité Conjunto creado en virtud del artículo 11. 
Los agentes técnicos harán todo lo posible por resolver, mediante consultas mutuas, cualquier desacuerdo entre ellos en relación con la interpretación o la aplicación de los procedimientos de ejecución a los que se hace referencia en el artículo 3, apartado 2. 
En el supuesto de que un desacuerdo de este tipo no se resuelva mediante consulta entre los agentes técnicos, cualquiera de ellos podrá remitirlo a las Partes, que se consultarán al respecto, incluso a través de las reuniones del Comité Conjunto. 
No obstante lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del presente artículo, cualquiera de las Partes podrá solicitar de la otra Parte la celebración de consultas respecto de cualquier asunto relacionado con el presente Acuerdo. 
Las Partes celebrarán consultas en una fecha acordada por ellas en un plazo de cuarenta y cinco días a partir de la solicitud. 
Estas consultas podrán tener lugar en las reuniones del Comité Conjunto. 
Artículo 17 
Suspensión de las obligaciones de aceptación mutua 
Una Parte tendrá derecho a suspender, íntegra o parcialmente, sus obligaciones de aceptación con arreglo al artículo 4, apartado 1, cuando la otra Parte incumpla gravemente las obligaciones que le incumben en virtud del presente Acuerdo. 
Antes de ejercer su derecho a suspender sus obligaciones de aceptación, una Parte solicitará consultas con arreglo al artículo 16 con el fin de pedir medidas correctoras de la otra Parte. 
Durante las consultas, las Partes considerarán, cuando proceda, los efectos de la suspensión. 
Los derechos contemplados en el presente artículo se ejercerán solo si la otra Parte no adopta las medidas correctoras en un plazo adecuado tras las consultas. 
Si una Parte ejerce el derecho, notificará por escrito a la otra Parte su intención de suspender las obligaciones de aceptación y detallará los motivos de la suspensión. 
Tal suspensión surtirá efecto treinta días después de la fecha de la notificación, a no ser que, antes del final de dicho plazo, la Parte que inició la suspensión notifique por escrito a la otra Parte la retirada de su notificación. 
La suspensión no afectará a la validez de las conclusiones en materia de conformidad realizadas y los certificados expedidos por las autoridades competentes o las organizaciones aprobadas de la otra Parte con anterioridad a la fecha en la que surtió efecto la suspensión. 
Las suspensiones que ya hayan entrado en vigor podrán ser rescindidas de inmediato mediante un canje de notas diplomáticas efectuado a tal efecto por las Partes. 
Artículo 18 
Encabezamientos 
Los encabezamientos de los artículos del presente Acuerdo se incluyen solo para facilitar la referencia y no afectarán a la interpretación del presente Acuerdo. 
Artículo 19 
Anexos 
Los anexos del presente Acuerdo formarán parte integrante del presente Acuerdo, y todas las referencias al «Acuerdo» se entenderán también hechas a los anexos, salvo que se disponga otra cosa. 
Artículo 20 
Entrada en vigor, aplicación provisional, denuncia y modificación 
El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en la que las Partes efectúen un canje de notas diplomáticas en las que confirmen haber terminado sus respectivos procedimientos internos necesarios para la entrada en vigor del presente Acuerdo. 
A la espera de su entrada en vigor, el presente Acuerdo se aplicará provisionalmente a partir de su firma, de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias de las Partes. 
Cualquiera de las Partes podrá denunciar el presente Acuerdo en cualquier momento mediante notificación por escrito a la otra Parte con un preaviso de seis meses, salvo que dicha notificación haya sido retirada de mutuo acuerdo por las Partes antes de la expiración de este plazo. 
Tras la notificación de denuncia del presente Acuerdo, las Partes seguirán cumpliendo sus obligaciones en virtud del presente Acuerdo hasta la fecha efectiva de terminación. 
La terminación del presente Acuerdo no afectará a la validez de los certificados que hayan sido expedidos por las autoridades competentes o por las organizaciones aprobadas con arreglo a lo dispuesto en el presente Acuerdo. 
Las Partes podrán modificar, mediante acuerdo escrito, el presente Acuerdo. 
Dicha modificación entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente al de la fecha en la que las Partes hayan efectuado un canje de notas diplomáticas en las que confirmen haber terminado sus respectivos procedimientos internos necesarios para la entrada en vigor de la modificación. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 6, las adopciones de nuevos anexos o las modificaciones o la supresión de anexos existentes entrarán en vigor en la fecha en la que la Unión Europea reciba la notificación por escrito del Gobierno de Japón de que se han terminado sus procedimientos internos necesarios. 
Artículo 21 
El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, búlgara, checa, croata, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana, sueca y japonesa, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. 
En caso de divergencia en la interpretación, prevalecerá el texto en lengua inglesa. 
EN FE DE LO CUAL, los infrascritos, debidamente autorizados a este efecto, firman el presente Acuerdo. 
ANEXO 1 
CERTIFICACIÓN DE LA AERONAVEGABILIDAD Y CERTIFICACIÓN MEDIOAMBIENTAL 
Sección A 
Disposiciones generales 
Objeto y ámbito de aplicación 
El presente anexo se elabora para la ejecución de la cooperación en los siguientes ámbitos, de conformidad con el artículo 3, apartado 2, del presente Acuerdo, en el que se describen las condiciones y los métodos para la aceptación mutua de las conclusiones en materia de conformidad y de los certificados: 
los certificados de aeronavegabilidad y el seguimiento de los productos aeronáuticos civiles contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra a) , del presente Acuerdo; 
los certificados medioambientales y las comprobaciones de los productos aeronáuticos civiles contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra b) , del presente Acuerdo; y 
los certificados de diseño y de producción y el seguimiento de las organizaciones de diseño y de producción contemplados en el artículo 3, apartado 1, letra c) , del presente Acuerdo. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, los productos aeronáuticos civiles usados, distintos de las aeronaves usadas, quedan excluidos del ámbito de aplicación del presente anexo. 
A los efectos del presente anexo, se entenderá por: 
«certificado de aptitud autorizado» , un certificado expedido por una autoridad competente o una organización aprobada de la Parte exportadora como forma de reconocimiento de que un nuevo producto aeronáutico civil, distinto de una aeronave, es conforme con un diseño aprobado por la Parte exportadora y reúne las condiciones para un funcionamiento seguro; 
«autoridad de certificación» , el agente técnico de la Parte exportadora que expide un certificado de diseño para un producto aeronáutico civil en su calidad de autoridad que ejerce las responsabilidades en materia de Estado de diseño que se establecen en el anexo 8 del Convenio sobre Aviación Civil Internacional; 
«certificado de diseño» , un certificado expedido por el agente técnico o una organización aprobada de una Parte como forma de reconocimiento de que el diseño o el cambio de un diseño de un producto aeronáutico civil se ajusta a los requisitos de aeronavegabilidad y, según proceda, a los requisitos de protección medioambiental, en particular por lo que se refiere al ruido, la purga de combustible o las emisiones de escape, establecidos en las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de dicha Parte; 
«requisitos operativos relacionados con el diseño» , los requisitos operativos, incluidos los de protección medioambiental, que afectan a las características de diseño, a los datos sobre el diseño de un producto aeronáutico civil relacionados con el funcionamiento o el mantenimiento de dicho producto y que lo hacen apto para un tipo de funcionamiento determinado; 
«exportación» , el proceso mediante el cual un producto aeronáutico civil se entrega, desde el sistema reglamentario de seguridad de la aviación civil de una Parte, al de la otra Parte; 
«certificado de aeronavegabilidad para la exportación» , un certificado expedido por la autoridad competente de la Parte exportadora o, en el caso de las aeronaves usadas, por la autoridad competente del Estado de matrícula desde el cual se exporta el producto como forma de reconocimiento de que una aeronave cumple los requisitos de aeronavegabilidad y de protección medioambiental aplicables notificados por la Parte importadora; 
«Parte exportadora» , la Parte desde cuyo sistema reglamentario para la seguridad de la aviación civil se exporta un producto aeronáutico civil; 
«importación» , el proceso mediante el cual un producto aeronáutico civil exportado desde el sistema reglamentario de seguridad de la aviación civil de una Parte es introducido en el de la otra Parte; 
«Parte importadora» , la Parte en cuyo sistema reglamentario para la seguridad de la aviación civil se importa un producto aeronáutico civil; 
«cambio importante» , todos los cambios de diseño de tipo que no sean un «cambio menor»; 
«cambio menor» , un cambio de diseño de tipo que no tiene un efecto apreciable en la masa, el centrado, la resistencia estructural, la fiabilidad, las características operativas, los niveles de ruido, la purga de combustible, las emisiones de escape u otras características que afecten a la aeronavegabilidad del producto aeronáutico civil; 
«datos de idoneidad operativa» , el conjunto de datos exigido para apoyar y permitir los aspectos operativos específicos por tipo de determinados tipos de aeronaves que están reguladas en el marco del sistema reglamentario de seguridad de la aviación civil de la Unión Europea. 
Dicho conjunto deberá estar diseñado por el solicitante o el titular del certificado de tipo para la aeronave y formar parte del certificado de tipo. 
En virtud del sistema reglamentario de seguridad de la aviación civil de la Unión Europea, la solicitud inicial de un certificado de tipo o de un certificado de tipo restringido deberá incluir la solicitud de aprobación de los datos de idoneidad operativa aplicable al tipo de aeronave, o completarse más adelante con dicha solicitud; 
«aprobación de producción» , un certificado expedido por la autoridad competente de una Parte a un fabricante de productos aeronáuticos civiles, como forma de reconocimiento de que el fabricante cumple los requisitos aplicables establecidos en las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de dicha Parte para la producción de los productos aeronáuticos civiles de que se trate; 
«aprobación de producción autónoma» , una aprobación de producción expedida a un fabricante de un producto aeronáutico civil que no sea una extensión de la aprobación de producción a ninguna entidad afiliada del fabricante; 
«procedimientos de ejecución técnica» , los procedimientos de ejecución del presente anexo desarrollados por los agentes técnicos de conformidad con el artículo 3, apartado 2, del presente Acuerdo, y 
«autoridad de validación» , el agente técnico de la Parte importadora que acepta o valida automáticamente, tal como se especifica en el presente anexo, un certificado de diseño expedido por la autoridad de certificación o una organización aprobada. 
Sección B 
Consejo de supervisión de la certificación 
Creación y composición 
Se crea el Consejo de Supervisión de la Certificación, que debe rendir cuentas ante el Comité Conjunto creado en virtud del artículo 11 del presente Acuerdo y está bajo la copresidencia de los agentes técnicos, como órgano de coordinación técnica responsable de la ejecución efectiva del presente anexo. 
Estará compuesto por representantes del agente técnico de cada Parte y podrá invitar a otros participantes a facilitar el cumplimiento de su mandato. 
El Consejo de Supervisión de la Certificación se reunirá periódicamente a petición de un agente técnico, y adoptará decisiones y formulará recomendaciones por consenso. 
Elaborará y adoptará su reglamento interno. 
Mandato 
El mandato del Consejo de Supervisión de la Certificación consistirá, entre otras cosas, en: 
desarrollar, adoptar y revisar los procedimientos de ejecución técnica a los que se hace referencia en el artículo 6 del presente anexo; 
compartir información sobre los principales problemas de seguridad y, si procede, elaborar planes de actuación para resolverlos; 
resolver los problemas técnicos que sean responsabilidad de las autoridades competentes y afecten a la ejecución del presente anexo; 
si procede, desarrollar formas efectivas de cooperación, asistencia técnica e intercambio de información sobre requisitos de seguridad y protección medioambiental, sistemas de certificación, gestión de la calidad y sistemas de normalización; 
proponer modificaciones del presente anexo al Comité Conjunto; 
conforme a lo dispuesto en el artículo 29 del presente anexo, definir procedimientos para garantizar el mantenimiento, por cada Parte, de la confianza en la fiabilidad de los procesos de la otra Parte para llegar a conclusiones en materia de conformidad; 
analizar y tomar medidas relacionadas con la ejecución de los procedimientos contemplados en la letra f) ; e 
informar de los asuntos pendientes al Comité Conjunto y garantizar la ejecución de las decisiones que éste adopte en relación con el presente anexo. 
Sección C 
Ejecución 
Autoridades competentes para la certificación del diseño, la certificación de la producción y los certificados de exportación 
Las autoridades competentes en lo que se refiere a la certificación del diseño son: 
por la Unión Europea: la Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea; y 
por Japón: la Oficina de Aviación Civil del Ministerio de Territorio, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón. 
Las autoridades competentes para la certificación de la producción y los certificados de exportación son: 
por la Unión Europea: la Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea y las autoridades competentes de los Estados miembros de la Unión Europea. 
Por lo que se refiere a los certificados de exportación de aeronaves usadas, es la autoridad competente del Estado de matrícula de la aeronave desde el cual ésta se exporta; y 
Procedimientos de ejecución técnica 
Los procedimientos de ejecución técnica serán elaborados por los agentes técnicos a través del Consejo de Supervisión de la Certificación, con el fin de proporcionar procedimientos específicos para facilitar la ejecución del presente anexo mediante la definición de los procedimientos para las actividades de comunicación entre las autoridades competentes de las Partes. 
Los procedimientos de ejecución técnica también abordarán las diferencias entre las normas, reglas, prácticas, procedimientos y sistemas de aviación civil de las Partes en relación con la ejecución del presente anexo, de conformidad con el artículo 3, apartado 2, del presente Acuerdo. 
Intercambio y protección de los datos y la información confidenciales y con derecho de propiedad registrado 
Los datos y la información intercambiados en la ejecución del presente anexo estarán sujetos a las disposiciones del artículo 10 del presente Acuerdo. 
Los datos y la información intercambiados durante el proceso de validación estarán limitados en su carácter y contenido a lo que sea necesario para los fines de demostrar la conformidad con los requisitos técnicos aplicables especificados en los procedimientos de ejecución técnica. 
Cualquier desacuerdo relacionado con el intercambio de datos e información entre las autoridades competentes de las Partes se resolverá tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
Cada Parte conservará su derecho a remitir el desacuerdo al Consejo de Supervisión de la Certificación para su resolución. 
Sección D 
Certificación del diseño 
Principios generales 
La presente sección abarca todos los certificados de diseño y sus modificaciones dentro del ámbito definido en el presente anexo, en particular: 
los certificados de tipo; 
las aprobaciones de tipo y las aprobaciones de especificaciones; 
los certificados de tipo suplementario; 
las aprobaciones de diseños de reparación; 
las aprobaciones de estándares técnicos; y 
los certificados de tipo restringido. 
Los certificados de tipo restringido son expedidos por los agentes técnicos y serán abordados caso por caso por los agentes técnicos, tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
La autoridad de validación validará, teniendo en cuenta el nivel de participación al que se hace referencia en el artículo 12 del presente anexo, o bien aceptará automáticamente un certificado de diseño o una modificación que haya sido expedida, o esté en proceso de ser expedida o aprobada por la autoridad de certificación, conforme a las condiciones establecidas en el presente anexo y especificadas en los procedimientos de ejecución técnica, incluidas sus modalidades de aceptación automática y de validación de certificados. 
Para la ejecución del presente anexo, cada Parte garantizará que, en su sistema reglamentario de seguridad de la aviación civil, la demostración de la capacidad de cualquier organización de diseño de asumir sus responsabilidades esté suficientemente controlada a través de un sistema de certificación de organizaciones de diseño. 
Proceso de validación 
La solicitud de validación del certificado de diseño de un producto aeronáutico civil se presentará a la autoridad de validación a través de la autoridad de certificación, tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
La autoridad de certificación garantizará que la autoridad de validación reciba todos los datos y toda la información pertinentes necesarios para la validación del certificado de diseño, tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
Una vez recibida la solicitud de validación del certificado de diseño, la autoridad de validación determinará la base de certificación para la validación con arreglo al artículo 11 del presente anexo, así como el nivel de participación de la autoridad de validación en el proceso de validación con arreglo al artículo 12 del presente anexo. 
Como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica, la autoridad de validación basará su validación en la mayor medida posible en las evaluaciones técnicas, los ensayos, las inspecciones y las conclusiones en materia de conformidad realizados por la autoridad de certificación. 
Tras examinar los datos y la información pertinentes facilitados por la autoridad de certificación, la autoridad de validación expedirá su certificado de diseño del producto aeronáutico civil validado (en lo sucesivo denominado «certificado de diseño validado» ) cuando: 
esté confirmado que la autoridad de certificación ha expedido su propio certificado de diseño para el producto aeronáutico civil; 
la autoridad de certificación haya declarado que el producto aeronáutico civil cumple la base de certificación a la que se hace referencia en el artículo 11 del presente anexo; 
todos los problemas planteados durante el proceso de validación llevado a cabo por la autoridad de validación hayan sido resueltos; y 
el solicitante haya cumplido todos los requisitos administrativos adicionales especificados en los procedimientos de ejecución técnica. 
Cada Parte velará por que, para obtener y mantener un certificado de diseño validado, el solicitante conserve y mantenga a disposición de la autoridad de certificación toda la información del diseño, los planos y los informes de ensayo que sean pertinentes, incluidos los registros de inspección del producto aeronáutico civil, a fin de facilitar la información necesaria para garantizar el mantenimiento de la aeronavegabilidad y la conformidad con los requisitos aplicables de protección medioambiental del producto aeronáutico civil. 
Modalidades de validación de los certificados de diseño 
Los certificados de tipo expedidos por la Unión Europea como autoridad de certificación serán validados por Japón como autoridad de validación. 
Se aceptarán automáticamente algunos datos especificados en los procedimientos de ejecución técnica. 
Entre dichos datos se encontrarán, cuando proceda, los documentos siguientes: 
el manual de instalación del motor (para el certificado de tipo del motor); 
el manual de reparación estructural; 
las instrucciones de mantenimiento de la aeronavegabilidad de los sistemas de interconexión del cableado eléctrico; y 
el manual de centrado de pesos. 
Los certificados de tipo suplementarios significativos y las aprobaciones de cambios importantes significativos expedidos por la Unión Europea como autoridad de certificación serán validados por Japón como autoridad de validación. 
Se utilizará, por principio, un proceso de validación simplificado limitado a la familiarización técnica, sin participación de la autoridad de validación en la demostración de actividades de conformidad por el solicitante, a menos que los agentes técnicos decidan otra cosa caso por caso. 
Los certificados de tipo y las aprobaciones de tipo de un motor de aeronave y de una hélice de aeronave expedidos por Japón como autoridad de certificación serán validados por la Unión Europea como autoridad de validación. 
Las aprobaciones de tipo de un producto aeronáutico civil distinto de un motor de aeronave o una hélice de aeronave, el certificado de tipo suplementario y las aprobaciones de cambios importantes, reparaciones importantes y especificaciones expedidos por Japón como autoridad de certificación serán validados por la Unión Europea como autoridad de validación. 
Cuando los agentes técnicos lo decidan, caso por caso, podrá utilizarse un proceso de validación simplificado limitado a la familiarización técnica, sin participación de la autoridad de validación en la demostración de actividades de conformidad por el solicitante. 
Base de certificación de la validación 
A efectos de la validación de un certificado de diseño de un producto aeronáutico civil, la autoridad de validación se referirá a los siguientes requisitos establecidos en las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de su Parte para determinar la base de certificación: 
los requisitos de aeronavegabilidad para un producto aeronáutico civil similar que estuvieran en vigor en la fecha efectiva de la solicitud determinada por la autoridad de certificación, complementados, si procede, por condiciones técnicas adicionales especificadas en los procedimientos de ejecución técnica; y 
los requisitos de protección medioambiental aplicables al producto aeronáutico civil que estaban en vigor en la fecha de la solicitud de validación a la autoridad de validación. 
La autoridad de validación especificará, si procede, cualquier: 
excepción de los requisitos aplicables; 
desviación de los requisitos aplicables; o 
factor de compensación que ofrezca un nivel de seguridad equivalente, cuando los requisitos aplicables no se cumplan. 
Además de los requisitos especificados en los apartados 1 y 2 del presente artículo, la autoridad de validación especificará cualquier condición especial que deba aplicarse en caso de que los códigos de aeronavegabilidad y las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas no contengan requisitos de seguridad adecuados para el producto aeronáutico civil, ya que: 
el producto aeronáutico civil tiene características de diseño novedosas o inusuales respecto a las prácticas de diseño en las que se basan los códigos de aeronavegabilidad y las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas aplicables; 
el uso que se pretende hacer del producto aeronáutico civil no es convencional; o 
la experiencia adquirida con otros productos aeronáuticos civiles similares en servicio o con productos aeronáuticos civiles con características de diseño similares ha demostrado que pueden darse situaciones inseguras. 
Al especificar excepciones, desviaciones, factores de compensación o condiciones especiales, la autoridad de validación tendrá debidamente en cuenta los aplicados por la autoridad de certificación y no exigirá más de los productos aeronáuticos civiles que han de ser validados de lo que exigiría a un producto similar suyo. 
La autoridad de validación notificará a la autoridad de certificación dichas excepciones, desviaciones, factores de compensación o condiciones especiales. 
Nivel de participación de la autoridad de validación 
El nivel de participación de la autoridad de validación de una Parte durante el proceso de validación definido en el artículo 9 del presente anexo y especificado en los procedimientos de ejecución técnica estará determinado principalmente por: 
la experiencia y los registros de la autoridad competente de la otra Parte como autoridad de certificación; 
la experiencia ya adquirida por dicha autoridad de validación, durante ejercicios de validación anteriores, con la autoridad competente de la otra Parte; 
la naturaleza del diseño que vaya a validarse; 
el rendimiento y la experiencia del solicitante con la autoridad de validación; y 
los resultados de las evaluaciones de los requisitos de cualificación a los que se hace referencia en los artículos 28 y 29 del presente anexo. 
La autoridad de validación ejercerá procedimientos y controles especiales, en particular respecto a los procesos y métodos de la autoridad de certificación, durante la primera validación de una categoría de productos dada, tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
La ejecución efectiva de los principios mencionados en los apartados 1 y 2 del presente artículo será medida, seguida y revisada periódicamente por el Consejo de Supervisión de la Certificación, usando parámetros especificados en los procedimientos de ejecución técnica. 
Procedimiento de aceptación automática 
En el caso de un certificado de diseño sujeto a aceptación automática, la autoridad de validación aceptará el certificado de diseño expedido por la autoridad de certificación sin que se produzca ninguna actividad de validación. 
En este caso, el certificado de diseño será reconocido por la autoridad de validación como equivalente a un certificado expedido de conformidad con las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de su propia Parte y la autoridad de validación no expedirá su certificado correspondiente. 
Los certificados de tipo complementarios no significativos, los cambios importantes no significativos o las reparaciones importantes no significativas, y las aprobaciones de estándares técnicos, expedidos por el agente técnico de la Unión Europea como autoridad de certificación serán aceptados automáticamente por el agente técnico de Japón como autoridad de validación. 
Los cambios menores y las reparaciones menores aprobados por el agente técnico de la Unión Europea como autoridad de certificación o por una organización aprobada en virtud del Derecho de la Unión Europea serán aceptados automáticamente por el agente técnico de Japón como autoridad de validación. 
Los cambios menores y las reparaciones menores aprobados por el agente técnico de Japón como autoridad de certificación o por una organización aprobada en virtud de las disposiciones legales y reglamentarias de Japón serán aceptados automáticamente por el agente técnico de la Unión Europea como autoridad de validación. 
Disposiciones de ejecución correspondientes a los artículos 10 y 13 
La autoridad de certificación realizará las clasificaciones de cambios menores o de cambios importantes de conformidad con las definiciones establecidas en el presente anexo y las interpretará con arreglo a sus normas y procedimientos aplicables. 
A la hora de clasificar un certificado de tipo suplementario o un cambio importante como significativo o no, la autoridad de certificación comparará el cambio con todos los cambios de diseño anteriores que sean pertinentes y con todas las revisiones relacionadas de las especificaciones de certificación aplicables incorporadas en el certificado de tipo del producto aeronáutico civil. 
Los cambios que cumplan uno de los siguientes criterios se considerarán significativos automáticamente: 
no se mantiene la configuración general o los principios constructivos; o 
ya no son válidos los supuestos utilizados para la certificación del producto aeronáutico civil que se va a cambiar. 
Transferencia de un certificado de diseño 
En caso de que el titular de un certificado de diseño transfiera su certificado de diseño a otra entidad, la autoridad de certificación responsable del certificado de diseño notificará rápidamente la transferencia a la autoridad de validación y aplicará el procedimiento convenido en relación con la transferencia de los certificados de diseño, especificado en los procedimientos de ejecución técnica. 
Requisitos operativos relacionados con el diseño 
Los agentes técnicos se asegurarán de que, si procede, los datos y la información relativos a los requisitos operativos relacionados con el diseño se intercambien durante el proceso de validación. 
Siempre que los agentes técnicos así lo decidan, para algunos requisitos operativos relacionados con el diseño, la autoridad de validación podrá aceptar la declaración de conformidad de la autoridad de certificación a través del proceso de validación. 
Documentos y datos operativos relacionados con el tipo 
Algunas series específicas por tipo de documentos y datos operativos, incluidos datos de idoneidad operativa en el sistema de la Unión Europea y los datos equivalentes en el sistema de Japón, que hayan sido facilitados por el titular del certificado de tipo, serán aprobadas o aceptadas por la autoridad de certificación y, cuando sea necesario, serán intercambiadas durante el proceso de validación. 
Los documentos y datos operativos mencionados en el apartado 1 del presente artículo pueden ser, o bien aceptados automáticamente, o bien validados por la autoridad de validación, tal y como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
Validación simultánea 
Cuando así lo decidan el solicitante y los agentes técnicos, podrá realizarse un proceso de validación simultánea, si procede y tal y como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
Mantenimiento de la aeronavegabilidad 
Los agentes técnicos intervendrán para subsanar cualquier elemento de inseguridad en los productos aeronáuticos civiles para los que son la autoridad de certificación. 
Previa solicitud, y en relación con los productos aeronáuticos civiles diseñados o fabricados bajo su sistema reglamentario, una autoridad competente de una Parte asistirá a la autoridad competente de la otra Parte al determinar las medidas consideradas necesarias para el mantenimiento de la aeronavegabilidad de los productos aeronáuticos civiles. 
Cuando dificultades de servicio u otros posibles problemas de seguridad que afecten a un producto aeronáutico civil en el ámbito del presente anexo lleven a una investigación realizada por el agente técnico de una Parte que sea la autoridad de certificación del producto aeronáutico civil, el agente técnico de la otra Parte, previa petición, apoyará dicha investigación, en particular facilitando la información correspondiente que le haya sido notificada por las entidades pertinentes acerca de las averías, los fallos de funcionamiento, los defectos u otros sucesos que afecten a dicho producto aeronáutico civil. 
Las obligaciones de notificación de los titulares de los certificados de diseño a la autoridad de certificación y el mecanismo de intercambio de información establecido en el presente anexo se considerarán para cumplir la obligación de todo titular de un certificado de diseño de informar a la autoridad de validación sobre las averías, los fallos de funcionamiento, los defectos u otros incidentes que afecten a dicho producto aeronáutico civil. 
En los procedimientos de ejecución técnica se especificarán las intervenciones destinadas a subsanar cualquier elemento de inseguridad y el intercambio de información en materia de seguridad, contemplados en los apartados 1 a 4 del presente artículo. 
El agente técnico de una Parte mantendrá informado al agente técnico de la otra Parte sobre toda su información obligatoria en materia de mantenimiento de la aeronavegabilidad relacionada con los productos aeronáuticos civiles diseñados o fabricados bajo su sistema de supervisión y en el ámbito del presente anexo. 
Cualquier cambio de consideración en materia de aeronavegabilidad de un certificado expedido por el agente técnico de una de las Partes será comunicado oportunamente al agente técnico de la otra Parte. 
Sección E 
Certificado de producción 
Reconocimiento del sistema de certificación de la producción y de supervisión de la producción 
La Parte importadora reconocerá el sistema de certificación de la producción y de supervisión de la producción de la Parte exportadora, ya que el sistema se considera suficientemente equivalente al sistema de la Parte importadora dentro del ámbito de aplicación del presente anexo, sujeto a las disposiciones del artículo 26, apartado 2, del presente anexo. 
Lo dispuesto en el apartado 1 del presente artículo también será aplicable: 
a la producción de un producto aeronáutico civil en el que las responsabilidades del Estado de diseño sean ejercidas por un país distinto de la Parte exportadora del producto aeronáutico civil, a condición de que la autoridad competente de la Parte exportadora haya establecido y aplicado los procedimientos necesarios con la autoridad pertinente del Estado de diseño para controlar la interfaz entre el titular del certificado de diseño y el titular de la aprobación de producción correspondiente a dicho producto aeronáutico civil; 
a la producción de un producto aeronáutico civil distinto de una aeronave civil, un motor de aeronave o una hélice de aeronave producidos por el titular de una aprobación de producción autónoma de la Parte exportadora que esté situado fuera de los territorios de las Partes; y 
a la producción de un motor de aeronave y una hélice de aeronave producidos por el titular de una aprobación de producción autónoma de la Parte exportadora situada fuera de los territorios de las Partes, sujeta a la revisión de los agentes técnicos caso por caso. 
Extensión de la aprobación de producción y aprobación de producción autónoma 
La aprobación de producción expedida por la autoridad competente de la Parte exportadora a un fabricante localizado principalmente en el territorio de la Parte exportadora y reconocido con arreglo a lo dispuesto en el artículo 20, apartado 1, del presente anexo podrá extenderse para que incluya centros e instalaciones del fabricante localizados en el territorio de la Parte importadora o en el territorio de un tercer país, independientemente del estatuto jurídico de dichos centros e instalaciones de fabricación, e independientemente del tipo de producto aeronáutico civil fabricado en dichos centros e instalaciones. 
En tal caso, la autoridad competente de la Parte exportadora seguirá siendo responsable de la supervisión de dichos centros e instalaciones de fabricación y la autoridad competente de la Parte importadora no expedirá su propia aprobación de producción a dichos centros e instalaciones para el mismo producto aeronáutico civil. 
Las aprobaciones de producción autónomas expedidas por la autoridad competente de una Parte a un fabricante localizado en el territorio de la otra Parte, que sigan estando en vigor en el momento de la firma del presente Acuerdo, serán revisadas caso por caso por los agentes técnicos. 
En consulta con los titulares de una aprobación de producción autónoma, algunas de estas aprobaciones de producción autónomas podrán darse por concluidas en un plazo razonable. 
Artículo 22 
Interfaz entre el titular de la aprobación de producción y el titular del certificado de diseño 
En los casos en los que el titular de una aprobación de producción correspondiente a un producto aeronáutico civil esté regulado por la autoridad competente de una Parte y el titular del certificado de diseño correspondiente al mismo producto aeronáutico civil esté regulado por la autoridad competente de la otra Parte, las autoridades competentes de las Partes establecerán procedimientos para definir las responsabilidades de cada Parte a fin de controlar la interfaz entre el titular de la aprobación de producción y el titular del certificado de diseño. 
A los fines de la exportación de productos aeronáuticos civiles en el marco del presente anexo, cuando el titular del certificado de diseño y el titular de la aprobación de producción no sean la misma entidad, las autoridades competentes de las Partes se asegurarán de que el titular del certificado de diseño disponga lo necesario con el titular de la aprobación de producción para garantizar la coordinación satisfactoria entre el diseño y la producción y la asistencia adecuada al mantenimiento de la aeronavegabilidad del producto aeronáutico civil. 
Artículo 23 
Evitación de la duplicación de las aprobaciones de producción 
A menos que los agentes técnicos decidan otra cosa, la autoridad competente de la Parte importadora no expedirá una aprobación de producción al titular de una aprobación de producción de la Parte exportadora si dicha aprobación de producción se refiere a los productos aeronáuticos civiles que ya están incluidos en la aprobación de producción expedida por la autoridad competente de la Parte exportadora. 
Sección F 
Certificados de exportación 
Artículo 24 
Ámbito de aplicación 
El presente anexo trata sobre los siguientes certificados de exportación que entran en el ámbito de aplicación del presente anexo, como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica: 
certificado de aeronavegabilidad para la exportación de aeronaves nuevas y usadas; y 
certificado de aptitud autorizado para nuevos productos aeronáuticos civiles distintos de las aeronaves. 
Artículo 25 
Expedición de un certificado de exportación 
Cuando se expida un certificado de aeronavegabilidad para la exportación de una aeronave nueva o un certificado de aptitud autorizado para un nuevo producto aeronáutico civil distinto de una aeronave, la autoridad competente de la Parte exportadora se asegurará de que dicho producto aeronáutico civil: 
se ajusta al diseño aceptado automáticamente o validado, o certificado por la Parte importadora de conformidad con el presente anexo y tal como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica; 
reúne las condiciones para un funcionamiento seguro; 
cumple todos los requisitos adicionales notificados por la Parte importadora; y 
en lo que respecta a las aeronaves civiles, los motores de aeronaves y las hélices de aeronaves, cumple la información obligatoria sobre mantenimiento de la aeronavegabilidad aplicable, incluidas las directivas de aeronavegabilidad de la Parte importadora, que haya sido notificada por dicha Parte. 
Al expedir un certificado de aeronavegabilidad para la exportación de una aeronave usada matriculada en la Parte exportadora, además de los requisitos contemplados en las letras a) a d) del apartado 1 del presente artículo, la autoridad competente de la Parte exportadora se asegurará de que dichas aeronaves se hayan mantenido correctamente utilizando los procedimientos y métodos aprobados de la Parte exportadora durante su vida útil, según se demuestre en los libros de vuelo y los registros del mantenimiento. 
Artículo 26 
Aceptación de un certificado de exportación para un nuevo producto aeronáutico civil 
Sujeta a lo dispuesto en la sección E del presente anexo y en el apartado 2 del presente artículo, la autoridad competente de la Parte importadora aceptará un certificado de exportación expedido por la autoridad competente o un titular de la aprobación de producción como una organización aprobada de la Parte exportadora para un nuevo producto aeronáutico civil, conforme a los términos y condiciones establecidos en el presente anexo y especificados en los procedimientos de ejecución técnica. 
En el caso de las categorías de productos aeronáuticos civiles que no hayan sido previamente aceptados en el marco del sistema regulador de la seguridad de la aviación civil de la Parte importadora, la autoridad competente de la Parte importadora podrá decidir, antes de aceptar los certificados de exportación para dichos productos aeronáuticos civiles con arreglo al presente artículo, realizar una evaluación del titular de la aprobación de producción, como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica, para confirmar que se cumplen efectivamente los requisitos establecidos en el artículo 25, apartado 1, del presente anexo. 
Cuando la Parte importadora tenga intención de realizar dicha evaluación, informará de ello a la Parte exportadora. 
La lista de titulares de una aprobación de producción que hayan llevado a cabo con éxito dicha evaluación se publicará en la publicación oficial del agente técnico de la Parte importadora. 
Artículo 27 
Aceptación de un certificado de aeronavegabilidad para la exportación de una aeronave usada 
La autoridad competente de la Parte importadora aceptará un certificado de aeronavegabilidad para la exportación expedido por la autoridad competente de la Parte exportadora de una aeronave usada conforme a los términos y condiciones establecidos en el presente anexo y los procedimientos de ejecución técnica únicamente si existe el titular del certificado de tipo o del certificado de tipo restringido para la aeronave usada, a fin de apoyar el mantenimiento de la aeronavegabilidad de ese tipo de aeronave. 
Para que un certificado de aeronavegabilidad para la exportación de una aeronave usada fabricada bajo la supervisión de la producción de la Parte exportadora sea aceptado de conformidad con el apartado 1 del presente artículo, la autoridad competente de la Parte exportadora, previa solicitud, prestará asistencia a la autoridad competente de la Parte importadora para obtener datos e información sobre: 
la configuración de la aeronave en el momento del envío desde las instalaciones del fabricante; y 
los cambios y reparaciones ulteriores aplicados a la aeronave que haya aprobado. 
La Parte importadora podrá solicitar la documentación relativa a las inspecciones y el mantenimiento, tal y como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica. 
Si, en el proceso de evaluación de la condición en cuanto a aeronavegabilidad de una aeronave usada cuya exportación se examina, la autoridad competente de la Parte exportadora no puede satisfacer todos los requisitos que se especifican en el artículo 25, apartado 2, del presente anexo y en los apartados 1 y 2 del presente artículo, deberá: 
informar a la autoridad competente de la Parte importadora; 
coordinar, con la autoridad competente de la Parte importadora, tal y como se especifica en los procedimientos de ejecución técnica, su aceptación o rechazo de las excepciones a los requisitos aplicables; y 
mantener un registro de todas las excepciones aceptadas al exportar. 
Sección G 
Cualificación de las autoridades competentes 
Artículo 28 
Requisitos de cualificación para la aceptación de las conclusiones en materia de conformidad y los certificados 
Cada Parte mantendrá un sistema de certificación y supervisión estructurado y efectivo para la ejecución del presente anexo, como: 
un marco jurídico y reglamentario que garantice, en particular, la potestad reglamentaria sobre las entidades que se rigen por el sistema reglamentario para la seguridad de la aviación civil de la Parte; 
una estructura organizativa que incluya una descripción clara de las responsabilidades; 
recursos suficientes, que incluyan personal cualificado con conocimientos, experiencia y formación suficientes; 
procesos adecuados documentados en políticas y procedimientos; 
documentos y registros; y 
un programa de inspección establecido, que asegure un nivel uniforme de ejecución del marco jurídico y reglamentario entre los diversos integrantes del sistema de supervisión. 
Artículo 29 
Mantenimiento de las cualificaciones de las autoridades competentes 
A fin de mantener la confianza mutua en los sistemas reguladores de la otra Parte con respecto a la ejecución del presente anexo, de modo que dichos sistemas garanticen un nivel de seguridad suficientemente equivalente, el agente técnico de cada Parte evaluará periódicamente si las autoridades competentes de la otra Parte cumplen los requisitos de cualificación mencionados en el artículo 28 del presente anexo. 
Las modalidades de dichas evaluaciones mutuas continuas se especificarán en los procedimientos de ejecución técnica. 
La autoridad competente de una Parte cooperará con la autoridad competente de la otra Parte siempre que se requieran tales evaluaciones, y velará por que las entidades reguladas sujetas a su supervisión faciliten acceso a los agentes técnicos. 
Si el agente técnico de una de las Partes considera que la competencia técnica de una autoridad competente de la otra Parte ha dejado de ser adecuada, o que la aceptación de las conclusiones en materia de conformidad efectuadas o los certificados expedidos por dicha autoridad competente deben suspenderse porque el sistema de la otra Parte relativo a la ejecución del presente anexo ha dejado de garantizar un nivel de seguridad suficientemente equivalente como para permitir dicha aceptación, los agentes técnicos celebrarán consultas con el fin de establecer medidas correctoras. 
Si no se restablece la confianza mutua a través de medios mutuamente aceptables, el agente técnico de cada Parte podrá remitir el asunto al que se hace referencia en el apartado 3 del presente artículo al Consejo de Supervisión de la Certificación. 
Si el Consejo de Supervisión de la Certificación no resuelve el asunto, cada Parte podrá remitir el asunto al que se hace referencia en el apartado 3 del presente artículo al Comité Conjunto creado en virtud del artículo 11 del presente Acuerdo. 
Sección H 
Comunicaciones, consultas y apoyo 
Artículo 30 
Comunicaciones 
A reserva de las excepciones acordadas por los agentes técnicos caso por caso, todas las comunicaciones entre las autoridades competentes de las Partes, incluida la documentación especificada en los procedimientos de ejecución técnica, se efectuarán en lengua inglesa. 
Artículo 31 
Consultas técnicas 
Los agentes técnicos tratarán las cuestiones relativas a la ejecución del presente anexo mediante consultas. 
Si no se llega a una solución mutuamente aceptable a través de las consultas mantenidas conforme al apartado 1 del presente artículo, el agente técnico de cada Parte podrá remitir la cuestión a la que se hace referencia en el apartado 1 del presente artículo al Consejo de Supervisión de la Certificación. 
Si el Consejo de Supervisión de la Certificación no resuelve la cuestión, cada Parte podrá remitir la cuestión a la que se hace referencia en el apartado 1 del presente artículo al Comité Conjunto creado en virtud del artículo 11 del presente Acuerdo. 
Artículo 32 
Apoyo a las actividades de la certificación y a las actividades de supervisión del mantenimiento de la aeronavegabilidad 
Previa petición, de común acuerdo, y en la medida en que lo permitan los recursos, la autoridad competente de una Parte podrá facilitar a la autoridad competente de la otra Parte asistencia técnica, datos e información en las actividades de la certificación y en las actividades de supervisión del mantenimiento de la aeronavegabilidad en relación con el diseño, la producción y la protección medioambiental. 
El apoyo que debe prestarse y el proceso para prestarlo deberán especificarse en los procedimientos de ejecución técnica. 
de 27 de julio de 2020 
sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Dinamarca con arreglo al artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en relación con el contenido de cadmio en los abonos 
[notificada con el número C (2020) 4988] 
(El texto en lengua danesa es el único auténtico) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 114, apartado 6, 
Considerando lo siguiente: 
HECHOS Y PROCEDIMIENTO 
El 27 de enero de 2020, el Reino de Dinamarca notificó a la Comisión, sobre la base del artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) , su intención de mantener las disposiciones nacionales sobre el contenido de cadmio en los abonos por las que se establecen excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Legislación de la Unión 
Artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE 
En el artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE se establece lo siguiente: 
Si, tras la adopción por el Parlamento Europeo y el Consejo, por el Consejo o por la Comisión de una medida de armonización, un Estado miembro estimare necesario mantener disposiciones nacionales, justificadas por alguna de las razones importantes contempladas en el artículo 36 o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, dicho Estado miembro notificará a la Comisión dichas disposiciones, así como los motivos de su mantenimiento. 
La Comisión aprobará o rechazará, en un plazo de seis meses a partir de las notificaciones a que se refieren los apartados 4 […] , las disposiciones nacionales mencionadas, después de haber comprobado si se trata o no de un medio de discriminación arbitraria o de una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Si la Comisión no se hubiera pronunciado en el citado plazo, las disposiciones nacionales a que se refieren los apartados 4 […] se considerarán aprobadas». 
Normas de armonización en el ámbito de los productos fertilizantes 
Reglamento (CE) n.o 2003/2003 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo es aplicable a los productos que se ponen en el mercado como abonos y llevan la denominación «abono CE». 
Puede denominarse «abono CE» y circular libremente en el mercado interior todo abono perteneciente a uno de los tipos de abonos enumerados en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 y que cumpla las condiciones establecidas en dicho Reglamento. 
El anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establece una lista exhaustiva de los tipos de abonos regulados por las normas de armonización. 
Para cada tipo de abono existen requisitos específicos relativos, por ejemplo, al contenido o la solubilidad de los nutrientes o a los métodos de transformación. 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 se aplica principalmente a los abonos inorgánicos. 
Algunos de los tipos de abonos regulados tienen un contenido de fósforo del 5 % o más expresado como pentóxido de fósforo (P2O5) en masa. 
El artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establece el principio de libre circulación de los abonos CE en el mercado interior y determina que los Estados miembros no podrán prohibir, limitar u obstaculizar, por motivos que se refieran a la composición, identificación, etiquetado, envasado y demás disposiciones de dicho Reglamento, la puesta en el mercado de los abonos CE que se ajusten a lo dispuesto en ese acto jurídico. 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 no fija ningún valor límite para los contaminantes en los abonos CE. 
Por lo tanto, salvo unas pocas excepciones basadas en las Decisiones de la Comisión que aplican las respectivas disposiciones del TFUE, los abonos CE con un contenido mínimo de fósforo del 5 % de P2O5 circulan libremente en el mercado interior independientemente de su contenido de cadmio. 
Reglamento (UE) 2019/1009 
El Reglamento (UE) 2019/1009 establece normas de armonización para los «productos fertilizantes UE». 
Deroga el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 con efectos a partir del 16 de julio de 2022. 
Los productos fertilizantes UE son productos fertilizantes que están provistos del marcado CE cuando se ponen a disposición en el mercado. 
Los productos fertilizantes UE deben cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1009 para la categoría funcional de productos (CFP) y las categorías de materiales componentes pertinentes, y etiquetarse de conformidad con los requisitos de etiquetado establecidos en dicho Reglamento. 
Hay siete CFP para los productos fertilizantes UE, una de las cuales incluye los abonos o fertilizantes. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 regula los abonos inorgánicos de forma más genérica que el anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003, sin perjuicio de algunos requisitos generales relativos a su calidad y seguridad. 
Además, el Reglamento (UE) 2019/1009 se aplica a los abonos orgánicos y órgano-minerales, que quedan al margen del ámbito de aplicación material del Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Mediante la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009, se introduce a nivel de la Unión el concepto de «abonos fosfatados» para los abonos órgano-minerales o los abonos inorgánicos a base de macronutrientes con un contenido mínimo de fósforo del 5 % expresado como P2O5 en masa. 
El Reglamento fija, por primera vez a nivel de la Unión, valores límite para los contaminantes en los productos fertilizantes UE. 
El valor límite de cadmio en los abonos fosfatados es de 60 mg/kg de P2O5. 
En otros abonos se aplican otros valores límite que no se expresan en mg/kg de P2O5, sino en mg/kg de materia seca del conjunto del producto con todos sus componentes. 
El principio de libre circulación está consagrado en el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1009, según el cual los Estados miembros no impedirán, por motivos relativos a la composición, el etiquetado u otros aspectos contemplados en ese Reglamento, la puesta a disposición en el mercado de productos fertilizantes UE que se ajusten a lo dispuesto en ese Reglamento. 
No obstante, de conformidad con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009, un Estado miembro que a 14 de julio de 2019 se beneficie de una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 en relación con el contenido de cadmio en los fertilizantes concedida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114, apartado 4, del TFUE, podrá seguir aplicando el valor límite nacional para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados hasta que se aplique a escala de la Unión un valor máximo armonizado para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados que sea igual o inferior a los valores límite aplicables en el Estado miembro en cuestión en esa fecha. 
Por otra parte, la Comisión tiene la obligación de revisar, a más tardar el 16 de julio de 2026, los valores límite para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados, con el fin de evaluar la viabilidad de reducir esos valores límite a un nivel inferior adecuado. 
La Comisión debe tener en cuenta los factores medioambientales, en particular en el contexto de las condiciones edafológicas y climáticas y los factores sanitarios y socioeconómicos, incluidas las consideraciones relativas a la seguridad del suministro. 
Régimen facultativo 
El mercado de productos fertilizantes de la UE solo está armonizado parcialmente. 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 tiene por objeto garantizar la libre circulación en el mercado interior de los abonos CE. 
Sin embargo, ese Reglamento no afecta a los denominados «abonos nacionales» introducidos en el mercado de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional. 
Los productores pueden optar por comercializar los abonos como «abonos CE» o como «abonos nacionales». 
El Reglamento (UE) 2019/1009 mantiene sin cambios el régimen facultativo. 
Por lo tanto, garantiza la libre circulación en el mercado interior de productos fertilizantes UE y sigue permitiendo la introducción en el mercado de productos fertilizantes nacionales. 
La elección sigue correspondiendo al fabricante. 
Sobre la base tanto del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 como del Reglamento (UE) 2019/1009, los Estados miembros no deben impedir la puesta a disposición en el mercado de abonos CE y de productos fertilizantes UE, respectivamente, que cumplan lo establecido en dichos Reglamentos por motivos relativos, entre otras cosas, al contenido de cadmio. 
No obstante, los Estados miembros pueden mantener o introducir los valores límite que consideren adecuados para los contaminantes en los productos fertilizantes nacionales, que quedan fuera del ámbito de aplicación del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Todos los Estados miembros manifiestan su preocupación, en mayor o menor medida, por la amenaza que la acumulación de cadmio representa para la sostenibilidad a largo plazo de la producción de los cultivos. 
La mayoría de los Estados miembros ya han introducido normas que limitan el contenido de cadmio en los productos fertilizantes nacionales con el objetivo de reducir las emisiones de cadmio al medio ambiente y, por ende, la exposición humana a dicho elemento químico. 
La presente Decisión no hace referencia a ese tipo de normas. 
Así pues, las normas de armonización de la Unión coexisten con las disposiciones nacionales aplicables a los productos fertilizantes. 
Disposiciones nacionales notificadas 
Las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Dinamarca («las disposiciones nacionales notificadas» ) están consagradas en el Decreto n.o 223, de 5 de abril de 1989, sobre el contenido de cadmio de los abonos que contienen fósforo (en lo sucesivo, «el Decreto» ), que establece el valor límite actual, aplicable desde 1998. 
Un contenido de fósforo (P) del 1 % en peso equivale al 2,3 % expresado como P2O5 en masa. 
El valor límite para el cadmio (Cd) en esos abonos se sitúa en 110 mg Cd/kg de P, que equivale a 48 mg Cd/kg de P2O5. 
El Decreto no establece ningún límite para el cadmio en los abonos distintos de los artificiales derivados de fosfato mineral con un contenido total de fósforo del 2,3 % o más expresado como P2O5 en masa. 
El Reino de Dinamarca aplica el valor límite establecido en el Decreto tanto a los abonos nacionales como a los abonos armonizados con arreglo al Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
El Reino de Dinamarca no ha notificado a la Comisión el Decreto, aplicable en el país desde 1989, en relación con el Reglamento (CE) n.o 2003/2003, ni con arreglo al artículo 114 del TFUE ni con arreglo a disposiciones anteriores a las del Tratado. 
No obstante, en la notificación actual relacionada con el Reglamento (UE) 2019/1009, el Reino de Dinamarca señaló que notificó el proyecto de Decreto a la Comisión el 19 de enero de 1988 con arreglo a la Directiva 83/189/CEE del Consejo y que, con motivo de las objeciones planteadas por otros tres Estados miembros a raíz de esa notificación, aumentó el valor límite nacional previsto antes de la adopción del Decreto. 
En la notificación, el Reino de Dinamarca ha solicitado la aprobación de la Comisión para aplicar las disposiciones nacionales notificadas a los abonos artificiales derivados de fosfato mineral con un contenido total de fósforo del 2,3 % o más expresado como P2O5 en masa, lo que constituye una excepción a los límites de cadmio establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
En otras palabras, el Reino de Dinamarca pretende aplicar el límite nacional de cadmio tanto a los abonos fosfatados como a otros abonos regulados por dicho Reglamento. 
La notificación no incluye ninguna solicitud de aprobación de excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Procedimiento 
Mediante carta de 27 de enero de 2020, registrada el 29 de enero de 2020, el Reino de Dinamarca notificó a la Comisión su intención de mantener las disposiciones nacionales sobre el contenido de cadmio en los abonos artificiales derivados de fosfato mineral con un contenido total de fósforo del 2,3 % o más expresado como P2O5en masa, que constituyen una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
De conformidad con el artículo 114, apartado 4, leído en relación con el artículo 36 del TFUE, la justificación del Reino de Dinamarca se basa en razones importantes relacionadas con la protección de la salud humana y el medio ambiente frente a la exposición al cadmio presente en el medio ambiente. 
Mediante carta de 30 de enero de 2020, la Comisión acusó recibo de la notificación e informó al Reino de Dinamarca de que el plazo de seis meses para su evaluación, de conformidad con el artículo 114, apartado 6, del TFUE, acabaría el 30 de julio de 2020. 
En apoyo de su notificación, realizada sobre la base del artículo 114, apartado 4, del TFUE, el Reino de Dinamarca presentó información adicional a la Comisión el 31 de marzo de 2020. 
Dicha información aclara en cierta medida el ámbito material de aplicación de las disposiciones nacionales que el Reino de Dinamarca pretende mantener y proporciona datos detallados sobre el mercado de los abonos en Dinamarca. 
Mediante esa información adicional, el Reino de Dinamarca aclaró, entre otras cosas, que la principal preocupación que las disposiciones nacionales notificadas tratan de abordar y, por tanto, el objetivo principal de la evaluación científica incluida en la notificación danesa son los abonos minerales inorgánicos con un alto contenido de fósforo, pues la mayor carga de cadmio se asocia a ellos, y que también existe preocupación por los abonos órgano-minerales con un alto contenido de fósforo mineral inorgánico. 
El Reino de Dinamarca también indicó que estaría dispuesto a estudiar opciones de información o a modificar la legislación en relación con las categorías funcionales de productos y los valores límite del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Por otro lado, la Comisión publicó un anuncio relativo a la notificación en el Diario Oficial de la Unión Europea, con objeto de informar a las partes interesadas de las disposiciones nacionales del Reino de Dinamarca y de los motivos aducidos en apoyo de la notificación. 
No se recibieron observaciones tras la publicación del anuncio. 
Mediante carta de 6 de abril de 2020, la Comisión informó también sobre la notificación a los demás Estados miembros y les brindó la oportunidad de formular comentarios al respecto en un plazo de treinta días. 
La Comisión recibió observaciones en ese plazo de Bélgica, Eslovaquia, Hungría y Malta. 
Los tres primeros Estados miembros mencionaron que no tenían ninguna observación que formular en relación con la notificación. 
Malta señaló que no se opone a que el Reino de Dinamarca mantenga sus valores límite nacionales para el contenido de cadmio en los abonos. 
EVALUACIÓN 
Como observación preliminar, la Comisión señala que, según se desprende claramente de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea («el Tribunal» ), el procedimiento establecido en el artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE tiene por objeto garantizar que ningún Estado miembro pueda aplicar una normativa nacional que establezca una excepción a las normas armonizadas sin haber obtenido la confirmación de la Comisión. 
Un Estado miembro no está autorizado a aplicar las disposiciones nacionales unilateralmente si no las ha notificado ni ha obtenido de la Comisión una Decisión que las confirme. 
La Comisión también observa que el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009 solo se aplica a las excepciones al artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 concedidas antes del 14 de julio de 2019 sobre la base de las notificaciones efectuadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
La Comisión considera que la notificación antes mencionada del proyecto, realizada el 19 de enero de 1988 por el Reino de Dinamarca con arreglo a la Directiva 83/189/CEE, no es comparable a un procedimiento con arreglo al artículo 114, apartados 4 a 6, del TFUE, ya que el objetivo de este procedimiento es evitar los obstáculos técnicos al comercio y no tratar que las disposiciones nacionales existentes constituyan una excepción a la medida de armonización de la Unión. 
En este caso, no hay duda de que el Reino de Dinamarca no notificó el Decreto con arreglo al artículo 114 del TFUE antes del 14 de julio de 2019 ni de que la Comisión no la aprobó. 
Por consiguiente, el Reino de Dinamarca no se beneficia de una excepción a lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Por ende, tampoco puede beneficiarse de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Admisibilidad 
Con arreglo al artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE, un Estado miembro puede, tras la adopción de una medida de armonización, mantener disposiciones nacionales más estrictas justificadas por alguna razón importante contemplada en el artículo 36 o relacionada con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo, a condición de que notifique esas disposiciones nacionales a la Comisión y de que esta las apruebe. 
Para determinar la admisibilidad de la notificación, la Comisión tiene que evaluar si las disposiciones nacionales notificadas son una medida preexistente que constituye una excepción a la norma de armonización de la Unión recién introducida y si son más estrictas que esta última. 
Sobre la preexistencia de las disposiciones nacionales notificadas 
Hay dos factores que deben examinarse para determinar si las disposiciones nacionales notificadas, introducidas en 1989 y aplicables en su forma actual desde 1998, son preexistentes a efectos del artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
En primer lugar, el Reglamento (UE) 2019/1009 sustituirá al Reglamento (CE) n.o 2003/2003, que a su vez sustituyó a la Directiva que era aplicable con carácter general a los abonos cuando se introdujeron las disposiciones nacionales notificadas, esto es, la Directiva 76/116/CEE del Consejo. 
Esto plantea la cuestión de si puede considerarse que las disposiciones nacionales notificadas se mantienen en vigor y son notificables a la Comisión de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE con respecto al Reglamento (UE) 2019/1009 teniendo en cuenta al mismo tiempo la armonización establecida por la Directiva 76/116/CEE y el Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Por una parte, el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009 amplía a su artículo 3, apartado 1, las excepciones anteriores a lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003, permitiendo así que las medidas nacionales existentes se apliquen legalmente, sobre la base de las notificaciones previstas en el artículo 114, apartado 4, del TFUE y de las Decisiones de la Comisión adoptadas en virtud del artículo 114, apartado 6, del TFUE, a los productos fertilizantes UE cubiertos por el ámbito de aplicación de la armonización, recientemente ampliado por primera vez mediante el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Esto confirma que el Reglamento (UE) 2019/1009 es una continuación de la armonización que se deriva del Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Por otra parte, el considerando 11 del Reglamento (UE) 2019/1009 confirma que el legislador, parafraseando el artículo 114, apartado 4, del TFUE, determinó que el Reglamento (UE) 2019/1009 debía considerarse a efectos de las evaluaciones efectuadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE: 
«Varios Estados miembros cuentan con disposiciones nacionales que limitan el contenido de cadmio en los abonos fosfatados por razones relacionadas con la protección de la salud humana y del medio ambiente. En caso de que un Estado miembro estime necesario mantener dichas disposiciones nacionales tras la adopción de valores límite armonizados en virtud del presente Reglamento, y hasta que esos valores límite armonizados sean iguales o inferiores a los valores límites nacionales ya vigentes, debe notificarlos a la Comisión con arreglo a lo dispuesto en el artículo 114, apartado 4, del TFUE. Además, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 114, apartado 5, del TFUE, si un Estado miembro estima necesario establecer nuevas disposiciones nacionales, como limitar la presencia de cadmio en los abonos fosfatados, basadas en nuevas pruebas científicas relacionadas con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo y justificadas por un problema específico de dicho Estado miembro surgido con posterioridad a la adopción del presente Reglamento, debe notificar a la Comisión las disposiciones previstas así como los motivos de su adopción. […] ». 
Esta interpretación se ve reforzada por la diferencia en cuanto al régimen regulador y al ámbito de aplicación material entre el Reglamento (UE) 2019/1009, por un lado, y la Directiva 76/116/CEE y el Reglamento (CE) n.o 2003/2003, por otro, así como por el hecho de que el Reglamento (UE) 2019/1009 impone por primera vez un valor límite armonizado para el cadmio. 
También cabe señalar que, en los casos anteriores en los que una nueva medida de armonización ha sustituido a otra ya existente, el Tribunal ha concluido que la única medida que debe tenerse en cuenta a efectos de las evaluaciones efectuadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE es la medida de armonización recién adoptada. 
En conclusión, dado que el Reglamento (UE) 2019/1009 es la medida de armonización que debe tenerse en cuenta a efectos de las disposiciones nacionales notificadas de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE, corresponde a la Comisión determinar si las disposiciones nacionales notificadas preexistían a dicho Reglamento, de conformidad con el requisito establecido en el artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
En segundo lugar, las disposiciones nacionales notificadas no se han notificado nunca a la Comisión, ni con arreglo al artículo 114 del TFUE ni con arreglo a disposiciones anteriores, como excepción a lo dispuesto en la Directiva 76/116/CEE ni a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Esto plantea la cuestión de si, no obstante, pueden considerarse preexistentes al Reglamento (UE) 2019/1009 a efectos del artículo 114, apartado 4, del TFUE o si son más bien nuevas disposiciones nacionales que deben notificarse con arreglo al artículo 114, apartado 5, del TFUE. 
Para resolver esta cuestión es importante examinar la finalidad de la distinción entre los apartados 4 y 5 del artículo 114 del TFUE. 
Esta distinción se ha abordado en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. 
En el asunto Dinamarca/Comisión, C-3/00, el Tribunal llegó a la siguiente conclusión respecto del artículo 95 del TCE, que corresponde al artículo 114 del TFUE: 
«La diferencia entre los dos supuestos previstos en el artículo 95 CE estriba en que, en el primero, las disposiciones nacionales existen antes que la medida de armonización. El legislador comunitario las conoce pero no puede o no quiere inspirarse en ellas para la armonización. Así pues, se considera aceptable que el Estado miembro pueda solicitar que sus propias normas permanezcan en vigor. Con dicho fin, el Tratado CE exige que tales medidas se justifiquen por alguna de las razones importantes contempladas en el artículo 30 CE o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente. En el segundo supuesto, en cambio, la adopción de una nueva legislación nacional supone mayores riesgos para la armonización. Las instituciones comunitarias no pueden, por definición, tener en cuenta la norma nacional en el momento de la elaboración de la medida de armonización. En este caso, no se toman en consideración las razones contempladas en el artículo 30 CE y únicamente se admiten razones relativas a la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, a condición de que el Estado miembro aporte novedades científicas y de que la necesidad de establecer disposiciones nacionales nuevas resulte de un problema específico del Estado miembro de que se trate surgido con posterioridad a la adopción de la medida de armonización». 
A la luz de la jurisprudencia citada, debe considerarse que el objetivo de la distinción entre los apartados 4 y 5 del artículo 114 del TFUE consiste en imponer requisitos de justificación más estrictos en los casos en que es más probable que la armonización se vea comprometida debido a que el legislador no conocía la disposición nacional en cuestión y, por tanto, no la tuvo en cuenta en el momento de la elaboración de la medida de armonización. 
Además, de la evaluación de impacto que acompaña a la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen disposiciones relativas a la comercialización de los productos fertilizantes con el marcado CE se desprende que, cuando elaboró el Reglamento (UE) 2019/1009, el legislador de la Unión ya conocía las disposiciones nacionales notificadas. 
Así pues, puede concluirse que las disposiciones nacionales notificadas son una medida preexistente que constituye una excepción a la norma de armonización recién introducida. 
Sobre el rigor de las disposiciones nacionales notificadas en relación con el Reglamento (UE) 2019/1009 
En lo que respecta a la cuestión de si las disposiciones nacionales notificadas son más estrictas que la norma de armonización recién introducida, la Comisión señala que, si bien el Reino de Dinamarca tiene intención de aplicar el límite nacional de cadmio tanto a los abonos fosfatados contemplados en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , de la parte II del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009 como a otros abonos regulados por dicho Reglamento, la principal preocupación que las disposiciones nacionales notificadas tratan de abordar está relacionada con la categoría anterior de abonos, esto es, los abonos inorgánicos y órgano-minerales con un alto contenido de fósforo. 
La Comisión también observa que los abonos fosfatados son los únicos para los que el valor límite danés para el cadmio y el valor límite establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009 se expresan mediante el mismo denominador, esto es, en kg de P2O5, y no en kg de materia seca del conjunto del producto con todos sus componentes. 
En otras palabras, los abonos fosfatados son los únicos respecto de los que, sin conocer la composición exacta de cada producto, se puede comparar el nivel de protección de la salud humana y del medio ambiente que presenta el límite danés para el cadmio con el que presenta el valor límite armonizado. 
Además, los abonos fosfatados son, con diferencia, los productos más pertinentes de los regulados por las disposiciones nacionales notificadas. 
Por consiguiente, con el fin de evaluar si las disposiciones nacionales notificadas son más estrictas y protectoras que la norma de armonización recién introducida, la Comisión puede comparar ambos conjuntos de disposiciones únicamente en relación con los abonos fosfatados. 
El límite de cadmio en los abonos fosfatados establecido en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , de la parte II del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009 es de 60 mg/kg de P2O5. 
Por otra parte, el límite de cadmio establecido en las disposiciones nacionales notificadas es de 48 mg/kg de P2O5. 
Por tanto, las disposiciones nacionales notificadas son más estrictas y protectoras que las disposiciones del Reglamento (UE) 2019/1009, al menos en lo que se refiere a los abonos fosfatados contemplados en dicho Reglamento. 
A la vista de lo anterior, la Comisión considera que la notificación presentada por el Reino de Dinamarca es admisible con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE, al menos en lo que se refiere a los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Evaluación en cuanto al fondo 
De conformidad con el artículo 114, apartado 4 y apartado 6, párrafo primero, del TFUE, la Comisión debe comprobar si se cumplen todas las condiciones establecidas en dicho artículo que permiten a un Estado miembro mantener disposiciones nacionales que se apartan de una medida de armonización de la Unión. 
En particular, la Comisión debe evaluar si las disposiciones nacionales notificadas se justifican por las razones importantes contempladas en el artículo 36 del TFUE o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, y si no exceden de lo necesario para alcanzar el objetivo legítimo perseguido. 
Además, cuando considere que las disposiciones nacionales cumplen las condiciones anteriores, la Comisión debe comprobar, con arreglo al artículo 114, apartado 6, del TFUE, si dichas disposiciones nacionales son o no un medio de discriminación arbitraria o una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Habida cuenta del calendario fijado en el artículo 114, apartado 6, del TFUE, la Comisión, al examinar si las disposiciones nacionales notificadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE están justificadas, tiene que basarse en las razones aducidas por el Estado miembro notificante. 
La carga de la prueba recae en el Estado miembro notificante que desea mantener las medidas nacionales. 
No obstante, si la Comisión dispone de información según la cual pudiera ser necesario revisar la medida de armonización de la Unión de la que se apartan las disposiciones nacionales notificadas, puede tomar en consideración esa información al evaluar dichas disposiciones. 
El valor límite de Dinamarca para el cadmio en los abonos artificiales derivados de fosfato mineral con un contenido total de fósforo del 2,3 % o más expresado como P2O5 en masa persigue la protección de la salud humana y del medio ambiente frente a la exposición al cadmio en el medio ambiente. 
Dado que, en Dinamarca, la exposición al cadmio y su introducción en suelos agrícolas son generalmente inferiores a la media de la Unión, el Reino de Dinamarca considera que las medidas adoptadas para lograr el objetivo perseguido por las disposiciones nacionales notificadas han sido fructíferas. 
Por consiguiente, para garantizar la protección futura de la salud humana y del medio ambiente, el Reino de Dinamarca afirma la necesidad de mantener en su territorio un nivel de exposición menor que el establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Además, en su notificación a la Comisión, el Reino de Dinamarca ha analizado los posibles efectos a nivel nacional del valor límite de 60 mg/kg de P2O5 establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Ese valor límite suscita gran inquietud por lo que se refiere a la protección de la salud humana y del medio ambiente. 
El Reino de Dinamarca afirma que aplicar los valores límite del Reglamento (UE) 2019/1009 conduciría a un menor nivel de protección en Dinamarca. 
En ese sentido, el Reino de Dinamarca basa su evaluación en la previsión de que la aplicación del valor límite de 60 mg/kg de P2O5 establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009 daría lugar a una mayor introducción de cadmio en las tierras agrícolas danesas a través de los abonos, debido a la probabilidad de que se comercialicen en Dinamarca abonos con un contenido de cadmio más elevado. 
En particular, el Reino de Dinamarca alude razones relativas a los riesgos para la salud humana asociados a la exposición al cadmio a través de los alimentos. 
El Reino de Dinamarca hace referencia a la necesidad de reducir el contenido de cadmio de los alimentos producidos en Dinamarca y, de este modo, proteger algunos de los sectores más vulnerables de la población, en particular a los niños y a los vegetarianos, que consumen, a través de los alimentos, unos niveles de cadmio superiores a los valores límite basados en la protección de la salud. 
En apoyo de esta afirmación, el Reino de Dinamarca hace referencia a varios estudios científicos. 
En particular, se refiere al estudio de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) sobre la ingesta semanal tolerable (IST) y lo compara con otro realizado por la Universidad Técnica de Dinamarca que concluye que debe reducirse la exposición alimentaria al cadmio. 
Además, el estudio realizado por la Universidad Técnica de Dinamarca revela que los niños son un grupo muy expuesto y que la exposición media de los niños de corta edad supera la IST. 
Se considera que los vegetarianos son otro de los grupos con una ingesta de cadmio considerablemente superior a la media de la población. 
La mayor exposición alimentaria al cadmio tiene lugar al consumir cereales y hortalizas. 
Dadas las cantidades consumidas por esos grupos, la exposición es elevada. 
Cabe señalar que las condiciones del suelo en Dinamarca varían entre los suelos arenosos del oeste del país y los suelos arcillosos del este. 
Como consecuencia de las condiciones del suelo, la acumulación de cadmio en los suelos difiere: los suelos arcillosos de Selandia, Fyn y la parte más oriental de Jutlandia presentan niveles mayores, mientras que Jutlandia occidental tiene suelos más arenosos y, por lo general, menores niveles de cadmio. 
Además, la información demográfica presentada por el Reino de Dinamarca muestra que, debido a las diferencias en materia de eficiencia agrícola motivadas por la naturaleza de los suelos, el cultivo de vegetales se concentra en zonas donde los suelos arcillosos contienen mayores niveles cadmio. 
Otro factor que varía entre el este y el oeste de Dinamarca es la cantidad de ganado y, por ende, la disponibilidad del estiércol como alternativa a los abonos artificiales. 
La ganadería se concentra generalmente en Jutlandia, mientras que el cultivo de vegetales independiente de la ganadería se localiza en Selandia. 
Por consiguiente, las diferencias geográficas en cuanto a las condiciones del suelo y a la producción ganadera en Dinamarca conllevan que el uso de abonos artificiales sea relativamente mayor en el este de Dinamarca, donde existen más explotaciones dedicadas a la agricultura pero no a la ganadería y donde los suelos arcillosos contienen niveles de cadmio superiores. 
El Reino de Dinamarca señala que, en 2014, cabía esperar que el 91 % de los abonos artificiales en Europa se situara por debajo del límite de 60 mg Cd/kg de P2O5 y el 68 %, por debajo del límite de 40 mg Cd/kg de P2O5. 
Por lo tanto, una gran parte de los abonos del mercado europeo ya cumple el límite danés. 
Durante las dos últimas décadas, el nivel medio de cadmio en los abonos artificiales se ha situado entre 10 y 20 mg Cd/kg de P2O5 en el mercado danés y entre 32 y 36 mg Cd/kg de P2O5 en el mercado europeo. 
Además, la cuota del mercado europeo de abonos artificiales correspondiente a Dinamarca se sitúa entre el 2 y el 3 %. 
El Reino de Dinamarca sostiene que no ha tenido ningún problema para proveerse de abonos que se ajusten al valor límite de cadmio vigente en la actualidad, esto es, el mismo de 1998, cuando entró en vigor. 
Las disposiciones nacionales notificadas son también de aplicación general: son aplicables tanto a Dinamarca como a otras empresas que venden abonos para su uso en ese país. 
Además, debe señalarse que Dinamarca no tiene depósitos naturales de roca fosfatada, por lo que no existe ninguna extracción de esa materia en el país. 
Por otro lado, el Reino de Dinamarca ha facilitado estadísticas que demuestran un aumento gradual de la importación de abonos desde otros Estados miembros en el período 1988-2018. 
El Reino de Dinamarca alega que, según estos datos económicos, el límite de cadmio fijado en las disposiciones nacionales notificadas no ha impedido el aumento de las importaciones procedentes de los demás Estados miembros. 
Al contrario, los datos muestran claros progresos en el comercio entre los distintos Estados miembros. 
Las disposiciones nacionales notificadas tampoco son un obstáculo para la exportación de abonos artificiales a otros Estados miembros. 
Evaluación de la posición del Reino de Dinamarca 
Justificación sobre la base de las razones importantes mencionadas en el artículo 36 o relacionadas con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo 
Las disposiciones nacionales notificadas tienen por objeto alcanzar un nivel más elevado de protección de la salud humana y del medio ambiente que el previsto en el Reglamento (UE) 2019/1009 en relación con la exposición al cadmio y, de ese modo, impedir una mayor acumulación de este elemento químico en el suelo. 
Para lograr ese objetivo, los valores límite para el cadmio en los abonos regulados por las disposiciones nacionales notificadas deben seguir siendo menores. 
Por lo que se refiere a la protección de la salud humana, cabe señalar que el cadmio es un elemento tóxico no esencial para los seres humanos y que no presenta ningún uso en vegetales ni en animales. 
En particular, el óxido de cadmio fue clasificado como sustancia carcinógena de categoría 2 con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La presencia de cadmio en los vegetales y la ingesta de cadmio a través de productos alimenticios podría tener posibles consecuencias negativas a largo plazo para la salud humana. 
Además, una vez absorbido por el cuerpo humano, el cadmio se mantiene y se acumula en él de manera persistente a lo largo de toda la vida. 
El público en general está expuesto al cadmio a través de múltiples fuentes, por ejemplo el tabaco o la ingesta de alimentos. 
Para la población no fumadora, los alimentos representan la fuente más importante de ingesta de cadmio. 
El cadmio es especialmente tóxico para los riñones, pero también puede causar desmineralización ósea y se ha asociado estadísticamente a un mayor riesgo de cáncer de pulmón, de endometrio, de vejiga y de mama. 
El cadmio puede dañar los riñones y causar un exceso de producción de proteínas en la orina. 
La duración y el nivel de exposición al cadmio determinan la gravedad del efecto. 
Las alteraciones óseas son otro de los efectos críticos de la exposición crónica al cadmio a niveles algo más elevados que aquellos en que la presencia de proteínas en la orina constituiría un indicador temprano. 
Almacenado principalmente en el hígado y los riñones, el cadmio se excreta lentamente y puede permanecer durante décadas en el cuerpo humano. 
Además, no puede excluirse el riesgo para la salud de los fumadores adultos y de las personas sin reservas de hierro en el organismo o que viven cerca de fuentes industriales. 
Por otro lado, además de las repercusiones para la salud humana, el objetivo del Reino de Dinamarca es lograr un mayor nivel de protección del medio ambiente. 
El Reino de Dinamarca mantiene que una mayor acumulación de cadmio en los suelos podría tener efectos negativos en la biodiversidad del suelo y, por ende, en sus funciones (por ejemplo, la descomposición de la materia orgánica) y en la calidad de las aguas subterráneas a través de su lixiviación en suelos. 
La toxicidad y la biodisponibilidad del cadmio se ven influidas por las características del suelo. 
Las diferencias en cuanto a las condiciones del suelo y a la producción ganadera en Dinamarca conllevan que el uso de abonos artificiales sea relativamente mayor en el este de Dinamarca, donde existen más explotaciones dedicadas a la agricultura pero no a la ganadería y donde los suelos arcillosos contienen niveles de cadmio superiores. 
En su Resolución de 25 de enero de 1988, el Consejo ya mostró su preocupación por los riesgos que el cadmio plantea para la salud humana y el medio ambiente. 
El Consejo destacó la importancia de reducir la introducción en el suelo del cadmio procedente de todas las fuentes, incluidas las fuentes difusas (por ejemplo, la deposición atmosférica, los abonos fosfatados o los lodos de depuradora) , mediante, entre otras cosas, «medidas adecuadas de control del cadmio contenido en los abonos fosfatados, basadas en una tecnología adaptada y que no produzca costes excesivos, teniendo en cuenta las condiciones del medio ambiente en las diferentes regiones de la Comunidad». 
En 2002, el Comité Científico de los Riesgos Sanitarios y Medioambientales llegó a la conclusión de que un límite igual o superior a 40 mg/kg de P2O5 daría lugar a una acumulación de cadmio en la mayoría de los suelos de la Unión. 
Por el contrario, no se esperaba que un límite igual o inferior a 20 mg/kg de P2O5 diera lugar a una acumulación a largo plazo en el suelo en un período de cien años si no se tenían también en cuenta otras fuentes de cadmio. 
En el considerando 15 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 ya se anunciaba la intención de la Comisión de ocuparse de la cuestión del contenido involuntario de cadmio en los abonos minerales. 
En su propuesta de Reglamento (UE) 2019/1009, basada en los datos científicos disponibles en el momento en que se evaluaron los impactos, la Comisión ha llegado a la conclusión de que el cadmio metálico y el óxido de cadmio en general pueden plantear riesgos graves para la salud y el medio ambiente. 
La Comisión propuso fijar un valor límite de 60 mg/kg de P2O5 en los abonos fosfatados y reducirlo gradualmente hasta alcanzar los 20 mg/kg de P2O5 doce años después de que el nuevo Reglamento comenzara a ser aplicable. 
También existe consenso en cuanto al hecho de que el cadmio en abonos es, con diferencia, la fuente más importante de cadmio en el suelo y en la cadena alimentaria. 
Según los datos científicos disponibles, aunque la introducción de este límite es un paso adelante en la dirección correcta, es probable que no disminuya la acumulación de cadmio en los suelos a largo plazo de manera significativa. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 reconoce la necesidad de establecer valores límite armonizados más ambiciosos para el cadmio en los abonos fosfatados en el futuro y establece la obligación de la Comisión de volver a evaluar dichos límites con el fin de reducirlos en la medida de lo posible. 
Sobre la base de lo anterior, debe considerarse que el valor límite máximo establecido en las disposiciones nacionales notificadas está justificado por la necesidad de proteger la salud humana y el medio ambiente. 
Ausencia de discriminación arbitraria, de restricciones encubiertas del comercio entre Estados miembros o de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior 
El artículo 114, apartado 6, del TFUE obliga a la Comisión a verificar que el mantenimiento de las disposiciones nacionales notificadas no sea un medio de discriminación arbitraria. 
De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal, para que no exista discriminación, no debe darse un trato diferente a situaciones similares ni un trato similar a situaciones diferentes, a menos que este trato esté objetivamente justificado. 
Las disposiciones nacionales notificadas se aplican tanto a los productos nacionales como a los productos importados de otros Estados miembros. 
A falta de datos que demuestren lo contrario, cabe concluir que las disposiciones nacionales no son un medio de discriminación arbitraria. 
Para evaluar la condición relativa a la ausencia de una restricción encubierta del comercio, la Comisión evaluará en primer lugar las disposiciones nacionales notificadas en la medida en que se apliquen a los abonos para los que la Comisión haya considerado admisible la notificación, es decir, para los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Las condiciones previas establecidas en el artículo 114, apartado 6, del TFUE, tienen como finalidad impedir que por razones inadecuadas se apliquen restricciones basadas en los criterios de los apartados 4 y 5 de dicho artículo, y que en realidad constituyan medidas económicas encaminadas a impedir la importación de productos de otros Estados miembros, es decir, una forma de proteger indirectamente la producción nacional. 
Dado que las disposiciones nacionales notificadas también imponen valores límite más estrictos de contenido de cadmio en abonos fosfatados a los agentes económicos establecidos en otros Estados miembros en un ámbito que, por lo demás, está armonizado, pueden constituir una restricción encubierta del comercio o un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
No obstante, se reconoce que el artículo 114, apartado 6, del TFUE debe interpretarse en el sentido de que solo debe denegarse la aprobación de medidas nacionales que constituyan un obstáculo desproporcionado para el mercado interior. 
A falta de pruebas que indiquen que las disposiciones nacionales constituyen en efecto una medida destinada a proteger la producción nacional, cabe concluir que no son una restricción encubierta al comercio entre los Estados miembros. 
Por consiguiente, corresponde a la Comisión examinar si las disposiciones nacionales notificadas constituyen un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior en el caso de los abonos fosfatados 
Para evaluar la condición relativa a la ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior, la Comisión evaluará en primer lugar las disposiciones nacionales notificadas en la medida en que se apliquen a los abonos para los que la Comisión haya considerado admisible la notificación, es decir, a los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
El artículo 114, apartado 6, del TFUE obliga a la Comisión a comprobar si el mantenimiento de las disposiciones nacionales notificadas constituye un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Esa condición no puede interpretarse de forma que impida la aprobación de medidas nacionales que puedan afectar al funcionamiento del mercado interior. 
De hecho, cualquier medida nacional que se aparte de una medida de armonización destinada a establecer el mercado interior y permitir su funcionamiento constituye, en esencia, una medida que puede afectar al mercado interior. 
Por consiguiente, para preservar la utilidad del procedimiento establecido en el artículo 114 del TFUE, el concepto de obstáculo para el funcionamiento del mercado interior debe entenderse, en el contexto de su apartado 6, como un efecto desproporcionado en relación con el objetivo perseguido. 
Al valorar si las disposiciones nacionales notificadas son realmente adecuadas y necesarias para lograr el objetivo que persiguen deben tenerse en cuenta diversos factores. 
La Comisión debe evaluar si el nivel de protección derivado del valor límite para el cadmio establecido en las disposiciones nacionales notificadas alcanza su objetivo, que es proteger la salud humana, por un lado, y el medio ambiente, por otro. 
La Comisión observa, en primer lugar, que el valor límite para el cadmio establecido en las disposiciones nacionales notificadas es inferior al valor límite para el cadmio en los abonos fosfatados establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Por consiguiente, las medidas nacionales notificadas ofrecen un mejor nivel de protección de la salud humana y del medio ambiente que la medida de armonización. 
Por lo que se refiere a la proporcionalidad de las disposiciones nacionales notificadas relativas a los abonos fosfatados, la Comisión formula las siguientes observaciones: 
En primer lugar, el Reino de Dinamarca no ha experimentado ningún problema para proveerse de abonos que se ajusten al valor límite de cadmio vigente en la actualidad, lo que significa que dicho límite no plantea obstáculos importantes a la libre circulación en el mercado interior. 
En segundo lugar, el Reino de Dinamarca hace referencia a la necesidad de reducir el contenido de cadmio de los alimentos producidos en Dinamarca y, de este modo, proteger a algunos sectores de la población, en particular a los niños y a los vegetarianos, que consumen, a través de los alimentos, unos niveles de cadmio superiores a los valores límite basados en la protección de la salud. 
El estudio de la EFSA al que alude el Reino de Dinamarca revela que los niños son un grupo muy expuesto y que la exposición media de los niños de corta edad supera la IST. 
Se ha determinado que los vegetarianos son otro de los grupos con una ingesta de cadmio considerablemente superior a la media de la población. 
Además, el hecho de que en Dinamarca la exposición al cadmio y su introducción en suelos agrícolas sean generalmente inferiores a la media de la Unión apunta a que las medidas adoptadas para proteger el suelo y a la población daneses han sido fructíferas. 
En lo que a los abonos fosfatados se refiere, dados los beneficios sanitarios y medioambientales invocados por el Reino de Dinamarca en relación con la reducción de la exposición al cadmio en el suelo, y teniendo en cuenta el hecho de que, sobre la base de la información disponible actualmente, las repercusiones sobre el comercio parecen haber sido nulas, la Comisión considera que las disposiciones nacionales notificadas pueden mantenerse por razones de protección de la salud y el medio ambiente, habida cuenta de que no son desproporcionadas y, por tanto, no constituyen un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior en el sentido del artículo 114, apartado 6, del TFUE. 
Ausencia de una restricción encubierta al comercio y de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior de abonos distintos de los abonos fosfatados 
Además de los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009, las disposiciones nacionales notificadas también regulan otros abonos artificiales derivados de fosfato mineral con un contenido total de fósforo de entre 2,3 y 5 % o más expresado como P2O5 en masa. 
Con el fin de evaluar si las disposiciones nacionales notificadas constituyen una restricción encubierta del comercio u obstáculos para el funcionamiento del mercado interior de los abonos en el sentido del artículo 114, apartado 6, y, por tanto, si tienen un efecto desproporcionado en relación con el objetivo perseguido, la Comisión señala que el Reino de Dinamarca ha confirmado que la principal preocupación son los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009 y que el objetivo principal de la evaluación científica incluida en la notificación danesa es una determinada categoría de abonos fosfatados, a saber, los abonos minerales inorgánicos con un alto contenido de fósforo. 
En cuanto al objetivo perseguido de proteger la salud y el medio ambiente, la Comisión señala, tal como se indica en los considerandos 55 y 56, que los abonos fosfatados son los únicos respecto de los que, sin conocer la composición exacta de cada producto, se puede comparar la naturaleza protectora del límite de cadmio danés con la del límite armonizado de cadmio, ya que el valor límite danés y el valor límite establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009 se expresan mediante el mismo denominador. 
En otras palabras, en el caso de los abonos distintos de los fosfatados, no es posible determinar si las disposiciones nacionales notificadas son más estrictas que la norma de armonización recién introducida. 
Por consiguiente, no se puede determinar si las disposiciones nacionales notificadas ofrecen un mejor nivel de protección de la salud humana y del medio ambiente que la medida de armonización. 
Por lo que se refiere a las repercusiones de las disposiciones nacionales notificadas en el funcionamiento del mercado interior, la Comisión señala que la aplicación de esas disposiciones a los abonos con el marcado CE distintos de los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009 crearía graves dificultades administrativas para los agentes económicos que deseen introducir abonos en el mercado de Dinamarca. 
Para garantizar que cumplen las disposiciones nacionales notificadas, los fabricantes tendrían que clasificar sus abonos no solo con arreglo al Reglamento (UE) 2019/1009, sino también con arreglo a las disposiciones nacionales notificadas. 
Por otro lado, en caso de que un abono con marcado CE fuera un abono artificial derivado de fosfato mineral con un contenido total de fósforo del 2,3 % o más expresado como P2O5 en masa en el sentido de las disposiciones nacionales notificadas pero no fuera un abono fosfatado en el sentido del Reglamento (UE) 2019/1009, los fabricantes necesitarían hacer dos cálculos del contenido de cadmio, uno en kg de P2O5, que es el denominador a efectos del cumplimiento de las disposiciones nacionales notificadas, y otro en kg de materia seca, que es el denominador a efectos del cumplimiento del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Teniendo en cuenta el importante obstáculo administrativo que provocaría la aplicación de las disposiciones nacionales notificadas a abonos distintos de los fosfatados, y dado que es imposible determinar si estas proporcionan un nivel de protección más elevado que el Reglamento (UE) 2019/1009 y que la contaminación por cadmio que causan no es motivo de especial preocupación para el Reino de Dinamarca, la Comisión considera que, si las disposiciones nacionales notificadas se aplican a tales abonos, tendrían un efecto desproporcionado en el funcionamiento del mercado interior en relación con el objetivo perseguido. 
En conclusión, la Comisión considera que el mantenimiento de las disposiciones nacionales notificadas constituye un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior en el sentido del artículo 114, apartado 6, del TFUE en la medida en que se apliquen a abonos distintos de los fosfatados. 
Por consiguiente, y sin que sea necesario decidir si la notificación es admisible en esa parte, las disposiciones nacionales notificadas deben rechazarse en la medida en que se apliquen a abonos distintos de los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Limitación en el tiempo 
Para garantizar que las disposiciones nacionales notificadas y el posible obstáculo para el funcionamiento del mercado interior se limiten a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos perseguidos por el Reino de Dinamarca, la excepción nacional debe estar limitada en el tiempo. 
La excepción dejaría de ser necesaria si, en el futuro, el valor límite armonizado se fijara en un nivel igual o inferior al valor límite de Dinamarca. 
El valor límite armonizado solo podría fijarse a un nivel igual o inferior al del valor límite danés mediante una Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo basada en una propuesta de la Comisión, por ejemplo, en el contexto de la revisión a que se refiere el artículo 49, letra b) , del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Por tanto, el período para el que se concede la excepción no debe limitarse a una fecha concreta, sino que se establecerá en una Decisión futura de ese tipo elaborada por los colegisladores. 
Esto está en consonancia con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009, que determina que las excepciones al Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establecidas de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE y relativas al contenido de cadmio podrán seguir aplicándose hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados que sea igual o inferior al nacional. 
La presente Decisión debe ser aplicable hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado revisado igual o inferior al valor límite danés. 
CONCLUSIONES 
A la vista de lo anterior, cabe concluir que la solicitud del Reino de Dinamarca, de 27 de enero de 2020, de mantener la legislación nacional por la que se establece una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009 es admisible en la medida en que abarque los abonos fosfatados contemplados en dicho Reglamento. 
Además, la Comisión considera que, en la medida en que se apliquen a los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009, las disposiciones nacionales notificadas: 
responden a la necesidad de proteger el medio ambiente y la salud humana, 
son proporcionadas en relación con el fin que se pretende alcanzar, 
no son un medio de discriminación arbitraria, 
no constituyen una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros. 
Por consiguiente, la Comisión considera que las disposiciones nacionales notificadas pueden aprobarse en la medida en que se apliquen a tales abonos. 
No obstante, la Comisión considera que si las disposiciones nacionales notificadas se aplicaran a abonos distintos de los abonos fosfatados contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009, tendrían un efecto desproporcionado en el funcionamiento del mercado interior en relación con el objetivo perseguido. 
Por consiguiente, la Comisión considera que la medida debe ser rechazada en cuanto a su aplicación a tales abonos. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
Se aprueban las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Dinamarca con arreglo al artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea que establecen excepciones al Reglamento (UE) 2019/1009 en lo que respecta al contenido de cadmio en los abonos fosfatados, en particular la prohibición de introducir en el mercado danés abonos que presenten un contenido de cadmio superior a 48 mg/kg de P2O5, en la medida en que se apliquen a los abonos fosfatados contemplados en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009, hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado revisado igual o inferior al valor límite danés. 
Artículo 2 
Se rechazan las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Dinamarca en la medida en que se apliquen a abonos distintos de los abonos fosfatados contemplados en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Artículo 3 
El destinatario de la presente Decisión es el Reino de Dinamarca. 
Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 2020. 
Por la Comisión 
Miembro de la Comisión 
Reglamento (UE) 2019/1009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019, por el que se establecen disposiciones relativas a la puesta a disposición en el mercado de los productos fertilizantes UE y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1069/2009 y (CE) n.o 1107/2009 y se deroga el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 (DO L 170 de 25.6.2019, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, relativo a los abonos (DO L 304 de 21.11.2003, p. 1). 
Véanse las Decisiones de la Comisión de 3 de enero de 2006: Decisión 2006/347/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 41 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; Decisión 2006/348/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 40 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; y Decisión 2006/349/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
En particular, el artículo 95 (antiguo 100 A) de la versión consolidada del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (DO C 325 de 24.12.2002, p. 33). 
Directiva 83/189/CEE del Consejo, de 28 de marzo de 1983, por la que se establece un procedimiento de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas (DO L 109 de 26.4.1983, p. 8). 
Sentencia en el asunto República Francesa/Comisión de las Comunidades Europeas, C-41/93, apartados 23 a 30. 
Directiva 76/116/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1975, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre los abonos (DO L 24 de 30.1.1976, p. 21). 
Sentencia en el asunto Dinamarca/Comisión, C-3/00, apartado 58. 
Esta conclusión se vio posteriormente confirmada, por ejemplo, en las sentencias del asunto Países Bajos/Comisión, T-234/04, apartado 58, del asunto Austria/Comisión (asuntos acumulados T-366/03, T-235/04) , apartado 62, y del asunto Alemania/Comisión, C-512/99, apartado 41. 
Véase la evaluación de impacto que acompaña a la propuesta de la Comisión dedicada específicamente al límite de cadmio, SWD (2016) 64 final, PARTE 2/2, https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10102/2016/EN/SWD-2016-64-F1-EN-MAIN-PART-2.PDF, y, en particular, sus páginas 5, 6, 25, 28, 29 y 32, y su anexo I. 
Cadmium in food-Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain [«Cadmio en los alimentos. Dictamen científico de la Comisión Técnica de Contaminantes de la Cadena Alimentaria» , documento en inglés] , solicitado por la Comisión Europea. 
Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1). 
Véase el informe científico de 2012 elaborado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria Cadmium dietary exposure in the European population [«Exposición alimentaria al cadmio por parte de la población europea» , documento en inglés] : https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/2551.pdf, EFSA Journal 2012; 10 (1). 
Informe de evaluación de los riesgos del cadmio y el óxido de cadmio en la UE, como se cita en el documento SWD (2016) 64 final, p. 11. 
DO C 30 de 4.2.1988, p. 1. 
Véase el estudio Revisiting and updating the effect of phosphate fertilizers to cadmium accumulation inEuropean agricultural soils [«Revisita y actualización del efecto de los abonos fosfatados en la acumulación de cadmio en los suelos agrícolas europeos» , documento en inglés] , de Erik Smolders y Laetetia Six, encargado por Fertilizers Europe en 2013 y publicado en el siguiente enlace: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_168_rd_en.pdf 
Decisión de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos, notificada con el número C/2018/2721, considerando 54 (DO L 118 de 14.5.2018, p. 7) ; Decisión 2006/348/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 40 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; Decisión 2006/347/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 41 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; y Decisión 2006/349/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 41 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
Decisión de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos, notificada con el número C/2018/2721, considerando 55 (DO L 118 de 14.5.2018, p. 7) ; Decisión 2006/348/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 42 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; Decisión 2006/347/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 43 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; y Decisión 2006/349/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 43 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
El Decreto es aplicable en Dinamarca desde 1989. 
Por lo tanto, ya existía, en esencia, en el momento de la adopción del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Tal como se ha mencionado, las disposiciones nacionales notificadas han estado vigentes en su estado actual desde 1998. 
Así pues, estaban en vigor en el momento en que se elaboró el Reglamento (UE) 2019/1009 y, por tanto, existían antes que este. 
En la notificación remitida a la Comisión, el Reino de Dinamarca afirma que aplica las disposiciones nacionales notificadas desde 1989. 
El valor límite actualmente en vigor es aplicable desde 1998. 
Las disposiciones nacionales notificadas se introdujeron con el objetivo de reducir la contaminación de las tierras agrícolas, que fue detectada en el informe nacional elaborado en 1980 por el Instituto Nacional de Alimentación de la Universidad Técnica de Dinamarca («DTU Fødevareinstituttet» ) titulado Cadmium contamination – a report on the use, occurrence and adverse effects of cadmium in Denmark [«Contaminación por cadmio: un informe sobre la utilización, la presencia y los efectos adversos del cadmio en Dinamarca» , documento en inglés]. 
Debido a la conclusión de que el cadmio se iba acumulando en el suelo agrícola danés, el informe recomendaba reducir su contenido en los abonos, pues esto podría derivar en una disminución significativa de la contaminación de las tierras agrícolas. 
Además, el Reino de Dinamarca es muy autosuficiente en cuanto a la producción de alimentos, entre otros, de cereales, patatas y zanahorias. 
La exposición de la población danesa al cadmio está estrechamente vinculada a la cantidad de este elemento químico incorporada a las tierras agrícolas danesas. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 establece un valor límite de 60 mg/kg de P2O5, aplicable a partir del 16 de julio de 2022. 
La gran mayoría de los abonos disponibles en el mercado europeo ya cumplen este valor límite. 
de 10 de septiembre de 2020 
por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29, 
Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, 
Considerando lo siguiente: 
El 17 de marzo de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/145/PESC. 
El 13 de marzo de 2020, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2020/399, prorrogando así las medidas previstas en la Decisión 2014/145/PESC por otros seis meses. 
En vista de que continúa el menoscabo o la amenaza de la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, la Decisión 2014/145/PESC debe prorrogarse por otros seis meses. 
El Consejo ha examinado cada una de las designaciones establecidas en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC y ha decidido modificar la información relativa a 41 personas y 28 entidades. 
Procede, por lo tanto, modificar la Decisión 2014/145/PESC en consecuencia. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
La Decisión 2014/145/PESC se modifica como sigue: 
En el artículo 6, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
“La presente Decisión será aplicable hasta el 15 de marzo de 2021.”. 
El anexo se modifica tal como figura en el anexo de la presente Decisión. 
Artículo 2 
La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Hecho en Bruselas, el 10 de septiembre de 2020. 
Por el Consejo 
El Presidente 
Decisión 2014/145/PESC del Consejo, de 17 de marzo de 2014, relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO L 78 de 17.3.2014, p. 16). 
Decisión (PESC) 2020/399 del Consejo, de 13 de marzo de 2020, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO L 78 de 13.3.2020, p. 44). 
ANEXO 
En el anexo de la Decisión 2014/145/PESC, las menciones relativas a las personas y entidades enumeradas a continuación se sustituyen por las menciones siguientes: 
«Personas 
Nombre 
Información identificativa 
Motivos 
Fecha de inclusión en la lista 
Sexo: masculino 
Fecha de nacimiento: 15.7.1974 
Berezovskiy fue nombrado comandante de la Armada ucraniana el 1 de marzo de 2014, pero posteriormente prestó juramento a las Fuerzas Armadas crimeas, quebrantando así su juramento a la Armada ucraniana. 
Fue comandante adjunto de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia hasta octubre de 2015. 
Actualmente comandante adjunto de la Flota del Pacífico de la Federación de Rusia y vicealmirante. 
Fecha de nacimiento: 13.9.1961 
Responsable del mando de las fuerzas rusas que han ocupado territorio soberano ucraniano. 
Jefe del Estado Mayor y primer comandante en jefe adjunto de la Armada rusa. 
Fecha de nacimiento: 21.9.1964 
Fue uno de los organizadores del proceso en Crimea por el que fueron movilizadas comunidades crimeas locales para llevar a cabo acciones que desacreditaran a las autoridades ucranianas en Crimea. 
Sigue apoyando activamente actos o políticas separatistas. 
Fecha de nacimiento: 7.11.1958 
Nacionalidad: ruso 
Antiguo vice primer ministro. 
Responsable de supervisar la integración de la “República Autónoma de Crimea” anexionada en la Federación de Rusia. 
Jefe adjunto de Personal de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia. 
Fecha de nacimiento: 21.12.1961 
Lugar de nacimiento: Tashtagol, URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Exvicepresidente de la Duma estatal. 
Responsable de proponer legislación para integrar la “República Autónoma de Crimea” anexionada en la Federación de Rusia. 
Miembro de la Duma, jefe del grupo Rusia Unida. 
Fecha de nacimiento: 6.7.1993 o 6.7.1991 
Miembro activo de la “Guardia de Luhansk”. 
Participó en la toma del edificio de la oficina regional de Luhansk del Servicio de Seguridad. 
Sigue siendo un combatiente activo de la República Popular de Luhansk. 
Fecha de nacimiento: 1.5.1983 
Participó activamente en la toma de varios edificios públicos en la región de Donetsk. 
Antiguo miembro del “Consejo Popular de la República Popular de Donetsk” y de su “Comité de Política Exterior, Relaciones Exteriores, Política de Información y Tecnología de la Información”. 
Igor Nikolaevich BEZLER [alias “Bes” (el diablo)] 
Fecha de nacimiento: 30.12.1965 
Uno de los exdirigentes de la autoproclamada milicia de Horlivka. 
Tomó el control del edificio del Servicio de Seguridad del Departamento de Ucrania en la región de Donetsk y después tomó la oficina zonal del Ministerio del Interior en la ciudad de Horlivka. 
Tiene vínculos con Igor Strelkov/Girkin, bajo cuyo mando participó en el asesinato de Volodymyr Rybak, concejal popular del Ayuntamiento de Horlivka. 
Fecha de nacimiento: 8.10.1956 
Miembro y subsecretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia. 
En su calidad de miembro del Consejo de Seguridad, que facilita asesoramiento y coordinación sobre asuntos de seguridad nacional, ha participado en la definición de la política del Gobierno ruso que amenaza la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Serhii Anatoliyovych ZDRILIUK (alias “Abwehr”) 
Fecha de nacimiento: 23.6.1972 (o 23.7.1972) 
Asistente de alto rango de Igor Strelkov/Girkin, responsable de actos que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Por consiguiente, al asumir y desempeñar dicho cargo, ha apoyado actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Vladimir ANTYUFEYEV (alias Vladimir SHEVTSOV, Vladimir Iurievici ANTIUFEEV, Vladimir Gheorghievici ALEXANDROV, Vadim Gheorghievici SHEVTSOV) 
Fecha de nacimiento: 19.2.1951 
Antiguo “ministro de Seguridad del Estado” en la región separatista de Transnistria. 
Antiguo vice primer ministro de la “República Popular de Donetsk” , responsable de la seguridad y el orden público. 
En calidad de tal, es responsable de las actividades “gubernamentales” separatistas del denominado “gobierno de la República Popular de Donetsk”. 
Miembro del consejo de administración y vicedirector general de la empresa pública “United Energy Corporation” , miembro del consejo de administración de la sociedad pública por acciones de investigación y producción “Temp” , denominada así en honor de F. Korotkov. 
Fecha de nacimiento: 15.12.1951 
Arkady Romanovich es un prominente empresario ruso que mantiene estrechos vínculos personales con el presidente Putin. 
Desde marzo de 2014, Rotenberg, o sus empresas, han suscrito contratos con el Estado por un valor superior a los 7000 millones de dólares. 
En 2015, Rotenberg encabezaba, en valor, la lista anual de contratos públicos, tras habérsele adjudicado contratos con la Administración rusa por un valor de 555000 millones de rublos. 
Varios de estos contratos fueron adjudicados al margen de todo proceso formal de licitación. 
El 30 de enero de 2015, el primer ministro Dmitry Medvedev firmó un decreto por el que se adjudicaba a la sociedad Stroygazmontazh, propiedad de Rotenberg, un contrato público para la construcción del puente de Kerch desde Rusia a la “República Autónoma de Crimea” , anexionada ilegalmente. 
Mediante esos contratos, ha obtenido beneficios financieros de los políticos rusos responsables de la anexión de Crimea o de la desestabilización del este de Ucrania. 
Es antiguo propietario de la sociedad Stroygazmontazh a la que se otorgó un contrato público para la construcción del puente de Kerch desde Rusia a la “República Autónoma de Crimea” , anexionada ilegalmente, consolidando así la integración de esta en la Federación de Rusia, lo que a su vez menoscaba aún más la integridad territorial de Ucrania. 
De igual modo, en enero de 2017, fue adjudicado a Stroygazmontazh el contrato público, de un valor de 17000 millones de rublos, para la construcción de una línea de ferrocarril sobre el puente de Kerch, lo que vuelve a redundar en menoscabo de la integridad territorial de Ucrania. 
Propietario de dos empresas, Mostotrest y Stroygazmontazh-Most, incluidas por sus actividades en menoscabo de la soberanía ucraniana (entidades n.o 43 y n.o 46 del presente anexo). 
En marzo de 2020 recibió la orden estatal “Héroe del trabajo de la Federación de Rusia” por su participación en la construcción del puente de Kerch. 
Preside la junta directiva de la editorial Provescheniye, la cual ha llevado adelante, en particular, el proyecto “A los hijos de Rusia: Dirección – Crimea” , una campaña de relaciones públicas destinada a convencer a los niños de Crimea de que ahora son ciudadanos rusos que viven en Rusia, apoyando así la política del Gobierno ruso de integrar a Crimea en Rusia. 
Vladimir Petrovich KONONOV (alias “el Zar”) 
Fecha de nacimiento: 14.10.1974 
Lugar de nacimiento: Gorskoe, provincia de Luhansk, Ucrania 
El 14 de agosto de 2014 sustituyó a Igor Strelkov/Girkin como “ministro de Defensa” de la “República Popular de Donetsk”. 
Presuntamente, ha estado al mando de una división de combatientes separatistas en Donetsk desde abril de 2014 y ha prometido cumplir el cometido estratégico de rechazar la agresión militar ucraniana. 
Por consiguiente, Kononov ha apoyado actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Destituido del cargo de “ministro de Defensa” en septiembre de 2018. 
Responsable de la Dirección de Asistencia Social a Militares Retirados y Educación Patriótica, dependiente del denominado “presidente de la República Popular de Donetsk”. 
Posible fecha de nacimiento: 27.12.1977 
Se le asocia a Vladimir Antyufeyev, que fue responsable de las actividades separatistas “gubernamentales” del denominado “Gobierno de la República Popular de Donetsk”. 
Por consiguiente, ha apoyado actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Trabaja como director ejecutivo y presidente del Consejo de Comandantes de la “Unión de voluntarios de Donbas”. 
Fecha de nacimiento: 1.3.1977 
Lugar de nacimiento: Frunze, distrito de Slobozia, República de Moldavia 
Se le asocia a Vladimir Antyufeyev, que fue responsable de las actividades separatistas “gubernamentales” del denominado “Gobierno de la República Popular de Donetsk”. 
Fecha de nacimiento: 19.8.1957 
Expresidente (“ataman” ) de la Unión de las Fuerzas Cosacas Rusas y Extranjeras. 
Miembro de la Duma Estatal. 
Vicepresidente primero de la Comisión de la Duma para asuntos de la CEI, Integración Eurasiática y Relaciones con Compatriotas. 
Apoyó la anexión de Crimea y admitió que los cosacos rusos participaron activamente en el conflicto ucraniano en el bando de los separatistas respaldados por Moscú. 
El 20 de marzo de 2014, votó a favor del proyecto de Ley Constitucional Federal “sobre la aceptación de la "República de Crimea" en la Federación de Rusia y la formación, dentro de la Federación de Rusia, de nuevos miembros federales: la "República de Crimea" y la ciudad con estatuto federal de Sebastopol”. 
Larisa Leonidovna AIRAPETYAN (alias Larysa AYRAPETYAN, Larisa AIRAPETYAN o Larysa AIRAPETYAN) 
(apellido de nacimiento ZHILKO) 
Sexo: femenino 
Fecha de nacimiento: 21.2.1970 
Lugar de nacimiento: posiblemente Antrasit, provincia de Luhansk, Ucrania 
En las denominadas “elecciones” del 2 de noviembre de 2014, fue candidata al cargo de “presidenta” de la denominada “República Popular de Luhansk”. 
Estas “elecciones” vulneraban el Derecho ucraniano y por lo tanto fueron ilegales. 
Por consiguiente, al asumir y desempeñar dicho cargo, y al participar formalmente como candidata en las “elecciones” ilegales, ha apoyado activamente actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y ha contribuido a seguir desestabilizando el país. 
Yevgeniy Vyacheslavovich ORLOV (alias Yevhen Vyacheslavovych ORLOV) 
Fecha de nacimiento: 10.5.1980 o 21.10.1983 
Al asumir y desempeñar dicho cargo, ha apoyado activamente, por tanto, actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y ha contribuido a seguir desestabilizando Ucrania. 
Vladyslav Mykolayovych DEYNEGO (alias Vladislav Nikolayevich DEYNEGO) 
Fecha de nacimiento: 12.3.1964 
Lugar de nacimiento: Romny, provincia de Sumy, Ucrania 
o posiblemente la aldea de Gornyatskiy, distrito de Perevalsk, provincia de Luhansk, Ucrania 
Actual “ministro de Asuntos Exteriores” , así denominado, de la denominada “República Popular de Luhansk”. 
Kateryna Volodymyrivna GOGIASHVILI (apellido de nacimiento FILIPPOVA) 
(Катерина Володимирiвна ГОГIАШВIЛI – apellido de nacimiento ФIЛIППОВА) 
Fecha de nacimiento: 20.1.1988 
Lugar de nacimiento: Krasnoarmeysk (actualmente Pokrovsk) , provincia de Donetsk, Ucrania 
Por consiguiente, al asumir y desempeñar dicho cargo, ha apoyado activamente actos y políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y ha contribuido a seguir desestabilizando Ucrania. 
Antigua directora del Departamento de Organización del Trabajo del denominado “Consejo de Ministros de la República Popular de Donetsk”. 
Fecha de nacimiento: 25.7.1978 (o 23.3.1975) 
Ex “fiscal general” , así denominado, hasta octubre de 2017, de la denominada “República Popular de Luhansk”. 
Fecha de nacimiento: 20.10.1972 
Miembro de la Duma Estatal, elegido por la “República Autónoma de Crimea” anexionada ilegalmente. 
Vicepresidente de la Comisión de mercados financieros de la Duma. 
En marzo de 2014, Bakharev fue nombrado vicepresidente del Consejo de Estado de la denominada “República de Crimea” , y en agosto de 2014, vicepresidente primero de dicho organismo. 
Fecha de nacimiento: 17.10.1969 
Miembro de la Duma Estatal, elegido por la ciudad anexionada ilegalmente de Sebastopol. 
Miembro de la Comisión de Control y Reglamentación de la Duma y presidente del Comité de Expertos para el desarrollo de legislación para Crimea y Sebastopol. 
Como miembro de la administración municipal de Sebastopol en febrero-marzo de 2014, apoyó las actividades del denominado “alcalde del pueblo” , Alexei Chaliy. 
Ha admitido públicamente su participación en los acontecimientos de 2014 que condujeron a la anexión ilegal de Crimea y Sebastopol, que defendió públicamente, por ejemplo en su sitio web personal y en una entrevista publicada el 21 de febrero de 2016 en el sitio web nation‐news.ru. 
Su participación en el proceso de anexión le valió ser condecorado con la orden estatal rusa de los “Servicios prestados a la madre patria” , distintivo II. 
Fecha de nacimiento: 12.10.1967 
Lugar de nacimiento: Salair, provincia de Kemerovskaya, Federación de Rusia 
Viceministro de Energía de la Federación de Rusia. 
Comparte responsabilidad en la decisión de trasladar turbinas de gas suministradas por Siemens Gas Turbine Technologies OOO a OAO VO Technopromexport para su instalación en Crimea. 
Esta decisión contribuye a establecer un suministro de energía independiente en Crimea y Sebastopol, lo cual supone un apoyo a su separación de Ucrania y menoscaba la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 18.7.1981 
Antiguo jefe de departamento en el Ministerio de Energía de la Federación de Rusia y responsable, dentro del Ministerio de Energía de la Federación de Rusia, del desarrollo de proyectos de energía eléctrica en Crimea. 
Estos proyectos contribuyen a establecer un suministro de energía independiente en Crimea y Sebastopol, lo cual supone un apoyo a su separación de Ucrania y menoscaba la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 17.7.1970 
En esta calidad participó en la organización de las elecciones presidenciales rusas celebradas el 18 de marzo de 2018 en Crimea y Sebastopol, anexionadas ilegalmente, y, de este modo, apoyó y aplicó activamente políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Inspector jefe federal de la región de Moscú. 
Fecha de nacimiento: 7.6.1968 
Exvicepresidente de la Comisión electoral de Sebastopol (hasta mayo de 2019). 
Fecha de nacimiento: 7.4.1985 
En esta calidad participó en la organización de las llamadas “elecciones” del 11 de noviembre de 2018 en la denominada “República Popular de Donetsk” y, de este modo, apoyó y aplicó activamente políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y contribuyó a seguir desestabilizando el país. 
Presidente en funciones de la “Comisión Electoral Central” de la denominada “República Popular de Donetsk”. 
Fecha de nacimiento: 6.4.1978 
En esta calidad participó en la organización de las llamadas “elecciones” del 11 de noviembre de 2018 en la denominada “República Popular de Luhansk” y, de este modo, apoyó y aplicó activamente políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y contribuyó a seguir desestabilizando el país. 
Fecha de nacimiento: 31.5.1986 
En esta calidad participó en la organización de las llamadas “elecciones” del 11 de noviembre de 2018 en la denominada “República Popular de Luhansk” y, de este modo, apoyó y aplicó activamente políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y contribuyó a seguir desestabilizando el país. 
Fecha de nacimiento: 22.8.1978 o 4.12.1975 
Oficial al mando de la embarcación de patrulla de fronteras Don (número de matrícula 353) del Servicio de Guardia de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia. 
Estaba al mando del buque que participó activamente en las acciones perpetradas el 25 de noviembre de 2018 por la Federación de Rusia contra los buques ucranianos y sus tripulaciones, y llevó a cabo la embestida contra el remolcador Yany Kapu de la Armada ucraniana. 
Tales acciones impidieron el acceso de los buques ucranianos a su costa en el mar de Azov, menoscabando con ello la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y socavando la seguridad de Ucrania, al perturbar los desplazamientos y la operabilidad de sus buques de guerra. 
Dichas acciones también ayudaron a consolidar la anexión ilegal de la península de Crimea a la Federación de Rusia. 
Fecha de nacimiento: 25.12.1969 
Oficial al mando de la embarcación de patrulla de fronteras 
Izumrud del Servicio de Guardia de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia. 
Estaba al mando del buque que participó activamente en las acciones perpetradas por la Federación de Rusia el 25 de noviembre de 2018 contra los buques ucranianos y sus tripulaciones, que impidieron el acceso de los buques ucranianos a su costa en el mar de Azov, menoscabando con ello la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y socavando la seguridad de Ucrania, al perturbar los desplazamientos y la operabilidad de sus buques de guerra. 
Fecha de nacimiento: 26.1.1971 
Jefe del Servicio del punto de control de Kerch por la “República de Crimea y Ciudad de Sebastopol” del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia. 
Participó en las operaciones contra los buques ucranianos durante las acciones perpetradas por la Federación de Rusia el 25 de noviembre de 2018 contra los buques ucranianos y sus tripulaciones, que impidieron el acceso de los buques ucranianos a su costa en el mar de Azov, menoscabando con ello la integridad territorial y la soberanía de Ucrania y socavando la seguridad de Ucrania, al perturbar los desplazamientos y la operabilidad de sus buques de guerra. 
Fecha de nacimiento: 2.11.1986 
Estuvo al mando del buque antisubmarino Suzdalets de la flota del mar Negro de la Federación de Rusia, que participó en las acciones perpetradas por la Federación de Rusia el 25 de noviembre de 2018 contra los buques ucranianos y sus tripulaciones, y tomó parte activa en la interceptación del remolcador Yany Kapu y en la captura de la cañonera Nikopol de la Marina ucraniana. 
Fecha de nacimiento: 14.3.1960 
Lugar de nacimiento: Krasnodar, URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Como tal, participó en la organización de las elecciones locales celebradas el 8 de septiembre de 2019 en la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente, y, de este modo, apoyó actos y aplicó políticas activamente que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 1972 
Jefa adjunta de la Comisión Electoral de Sebastopol. 
Como tal, participó en la organización de las elecciones locales celebradas el 8 de septiembre de 2019 en la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente, y, de este modo, apoyó actos y aplicó políticas activamente que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 22.8.1967 
Secretaria de la Comisión Electoral de Sebastopol. 
Fecha de nacimiento: 27.5.1956 
Lugar de nacimiento: Uglich, URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Miembro del Consejo Federativo de la Federación de Rusia por la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente. 
Al asumir y desempeñar dicho cargo, ha trabajado para promover una mayor integración en la Federación de Rusia de la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente, y, de este modo, ha apoyado actos y ha aplicado políticas activamente que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 18.7.1966 
Lugar de nacimiento: Novaya Derevnya / Nove Selo, URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Primer ministro de la denominada “República de Crimea”. 
Al asumir y desempeñar dicho cargo, ha trabajado para promover una mayor integración en la Federación de Rusia de la denominada “República de Crimea” , y, de este modo, ha apoyado actos y ha aplicado políticas activamente que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 15.11.1971 
Presidente de la denominada “Asamblea Legislativa” de la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente. 
Al asumir y desempeñar dicho cargo, ha trabajado para promover una mayor integración en la Federación de Rusia de la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente, y, de este modo, ha apoyado actos y ha aplicado políticas activamente que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Fecha de nacimiento: 30.12.1980 
Lugar de nacimiento: Krasnoyarsk, URSS (actualmente Federación de Rusia) 
Denominado “gobernador en funciones” de la ciudad de Sebastopol, anexionada ilegalmente. 
«Entidades 
Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Chernomorneftegaz” 
+7 (3652) 66‐70‐00 
Número de inscripción en el registro: 1149102099717 
El 17 de marzo de 2014, el “Parlamento de Crimea” adoptó una resolución en la que se declaraba la expropiación de los activos pertenecientes a la empresa Chernomorneftegaz en nombre de la “República de Crimea”. 
Las “autoridades” de Crimea confiscaron así de hecho esta empresa. 
Registrada de nuevo el 29 de noviembre de 2014 como Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Chernomorneftegaz” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым 'Черноморнефтегаз'). 
Fundador: Ministerio de Combustibles y Energía de la “República de Crimea” (Министерство топлива и энергетики Республики Крым). 
“Luganskaya narodnaya respublika” (LNR) 
Información oficial: 
“Donetskaya narodnaya respublika” (DNR) 
La denominada “República Popular de Donetsk” se creó el 7 de abril de 2014. 
El 24 de mayo de 2014, las denominadas “Repúblicas Populares” de Donetsk y Lugansk firmaron un acuerdo por el que se crea el denominado “Estado Federal de Novorossiya”. 
Ello constituye una vulneración del Derecho constitucional ucraniano y, por consiguiente, del Derecho internacional, y menoscaba la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Está implicada asimismo en el reclutamiento de milicianos para grupos separatistas armados ilegales, por lo que amenaza la estabilidad o la seguridad de Ucrania. 
“Estado Federal de Novorossiya” (así denominado) 
“Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya” 
Recursos de comunicación: 
El 24 de mayo de 2014, las denominadas “Repúblicas Populares” de Donetsk y Luhansk firmaron un acuerdo por el que se crea el denominado “Estado Federal de Novorossiya” , no reconocido. 
Ello constituye una vulneración del Derecho constitucional ucraniano y, por consiguiente, del Derecho internacional, y amenaza la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
“Sobol” 
Medios sociales: 
Dirección de correo electrónico: SoboliPress@gmail.com 
Dirección: Ucrania, Crimea, Simferópol, str. 
Organización paramilitar radical, responsable de apoyar abiertamente el uso de la fuerza para poner fin al control de Ucrania sobre Crimea, por lo que menoscaba la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Responsable de formar a separatistas para combatir contra las fuerzas del Gobierno ucraniano en el este de Ucrania, por lo que amenaza la estabilidad o la seguridad de Ucrania. 
Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Sebastopol “Puerto Marítimo de Sebastopol” 
Gosudarstvenoye predpriyatiye “Sevastopolski morskoy torgovy port”) 
Número de inscripción en el registro: 1149204004707 
La titularidad de la entidad se traspasó contraviniendo el Derecho ucraniano. 
El 17 de marzo de 2014, el “Parlamento de Crimea” adoptó la Resolución (n.o 1757‐6/14) “por la que se nacionalizan determinadas empresas pertenecientes a los Ministerios de Infraestructura o de Agricultura de Ucrania” y se expropiaron, en nombre de la “República de Crimea” , los activos pertenecientes a la empresa “Puerto Marítimo Comercial de Sebastopol”. 
En términos de volumen de negocios, es el mayor puerto marítimo comercial de Crimea. 
Registrada de nuevo el 6 de junio de 2014 como Empresa Unitaria Estatal de la Ciudad de Sebastopol “Puerto Marítimo de Sebastopol” (Государственное унитарное предприятие города Севастополя 'Севастопольский морской порт'). 
Fundador: Gobierno de Sebastopol (Правительство Севастополя). 
Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Universal‐Avia” 
Государственное унитарное предприятие Республики Крым 'Универсал‐Авиа' 
(antes conocida como Empresa Estatal “Universal‐Avia” 
Государственное предприятие 'Универсал‐Авиа' 
Gosudarstvenoye predpriyatiye “Universal‐Avia”) 
Tel.: 24‐80‐89, 8 (978) 719‐55‐30 
Número de inscripción en el registro: 1159102026742 
La titularidad de la entidad se traspasó contraviniendo el Derecho ucraniano. 
El 24 de marzo de 2014, el “Presidium del Parlamento de Crimea” adoptó una decisión (n.o 1794‐6/14) “relativa a la empresa pública "Gosudarstvenoye predpriyatiye 'Universal‐Avia'" ('О Государственном предприятии Универсал‐Авиа') ” por la que se expropiaron, en nombre de la “República de Crimea” , los activos pertenecientes a la empresa estatal “Universal‐Avia”. 
Registrada de nuevo el 15 de enero de 2015 como Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Universal‐Avia” (Государственное унитарное предприятие Республики Крым 'Универсал‐Авиа'). 
Fundador: Ministerio de Transportes de la “República de Crimea” (Министерство транспорта Республики Крым). 
Empresa del Presupuesto Estatal Federal “Sanatorium "Nizhnyaya Oreanda" “de la administración del presidente de la Federación de Rusia (antes conocida como Centro Turístico “Nizhnyaya Oreanda” Санаторий 'Нижняя Ореанда') 
Centro turístico “Nizhnyaya Oreanda” , 298658, Yalta, Oreanda, casa 12, Ucrania 
+7 (3654) 31‐25‐48 
Número de inscripción en el registro: 1149102054221 
El 21 de marzo de 2014, el “Presidium del Parlamento de Crimea” adoptó una decisión “sobre la cuestión de la creación de la Asociación de sanatorios y centros turísticos” (n.o 1767‐6/14) por la que se declaró la expropiación de los activos pertenecientes al centro turístico “Nizhnyaya Oreanda” en nombre de la “República de Crimea”. 
Empresa republicana de Crimea “Destilería de Azov” 
Крымское республиканское предприятие 'Азовский ликёро-водочннй завод' 
“Azovsky likerovodochny zavod” 
Código: 01271681 
Concluido el procedimiento concursal 
Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Unión de Producción y Agraria "Massandra" “ 
Gosudarstvennoye unitarnoe predpriyatiye Respubliki Krym Proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye “Massandra” 
(anteriormente conocida como Empresa del Presupuesto Estatal Federal “Unión de Producción y Agraria "Massandra" “de la administración del presidente de la Federación de Rusia) 
Número de inscripción en el registro: 1149102026985 
Национальное производственно-аграрное объединение 'Массандра' 
(Nacionalnoye proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye “Massandra”) 
Registrada de nuevo el 1 de abril de 2019 como Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Unión de Producción y Agraria "Massandra" “. 
Institución del presupuesto estatal federal para la ciencia y la investigación “Instituto Nacional Panruso de Investigación Científica para la viticultura y la vinificación” Magarach “de la Academia de Ciencias de Rusia” 
(antes conocida como Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Instituto Nacional del Vino "Magarach" “) 
Número de inscripción en el registro: 1159102130857 
antes conocida como: “Empresa Estatal "Magarach" del Instituto Nacional del Vino” (Государственное предприятие Агрофирма 'Магарач' Национального института винограда и вина 'Магарач') 
(Gosudarstvenoye predpriyatiye “Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina “Magarach”) 
Registrada de nuevo el 15 de enero de 2015 como “Empresa Unitaria Estatal de la "República de Crimea" ““Instituto Nacional del Vino "Magarach" “. 
Fundador: Ministerio de Agricultura de la “República de Crimea” (Министерство сельского хозяйства Республики Крым). 
El 9 de febrero de 2015, la Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Instituto Nacional del Vino "Magarach" “se transformó en centro científico del presupuesto federal “Instituto Nacional Panruso de Investigación Científica para la viticultura y la vinificación "Magarach" “de la Academia de Ciencias de Rusia. 
Sociedad anónima “Planta de vino espumoso "Novy Svet" “ 
Conocida anteriormente como Empresa Unitaria Estatal de la “República de Crimea” “Planta de vino espumoso "Novy Svet" “ 
Número de inscripción en el registro: 1179102021460 
El 9 de abril de 2014, el “Presidium del Parlamento de Crimea” adoptó una decisión (n.o 1991‐6/14) “por la que se modifica la Resolución del Consejo de Estado de la "República de Crimea" “, de 26 de marzo de 2014, n.o 1836‐6/14, “por la que se nacionaliza la propiedad de las empresas, instituciones y organizaciones del complejo agroindustrial situado en el territorio de la "República de Crimea", por la que se expropiaron activos pertenecientes a la empresa pública "Zavod shampanskykh vin Novy Svet" “, en nombre de la “República de Crimea”. 
Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym “Zavod shampanskykh vin "Novy Svet" “y como empresa pública “Planta de vino espumoso "Novy Svet" “ 
Государственное предприятие Завод шампанских вин 'Новый свет' (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin “Novy Svet”) 
Registrada de nuevo tras una reorganización el 29 de agosto de 2017, como sociedad anónima Planta de vino espumoso “Novy Svet” (Aкционерное общество 'Завод шампанских вин "Новый Свет"'). 
Fundador: Ministerio de Reglamentación de Terrenos y Bienes Inmuebles de la “República de Crimea” (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым). 
Акционерное общество 'Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз – Антей"' 
(alias Concern Almaz‐Antey; Almaz‐Antey corp; alias Almaz‐Antey defense corporation; alias Almaz‐Antey JSC; Концерн ВКО 'Алмаз – Антей') 
Sitio web: www.almaz-antey.ru 
Número de inscripción en el registro: 1027739001993 
Almaz‐Antey es una empresa propiedad del Estado ruso. 
Fabrica armamento antiaéreo, que incluye misiles tierra‐aire, para su suministro al ejército ruso. 
Las autoridades rusas han venido suministrando armamento pesado a los separatistas en el este de Ucrania, contribuyendo a la desestabilización de Ucrania. 
Estas armas son utilizadas por los separatistas, por ejemplo para derribar aviones. 
Siendo una empresa pública, Almaz‐Antey contribuye, por consiguiente, a la desestabilización de Ucrania. 
Empresa pública por acciones “Russian National Commercial Bank” 
Sitio web: http://www.rncb.ru / 
Número de inscripción en el registro: 1027700381290 
Tras la anexión ilegal de Crimea, la denominada “República de Crimea” se convirtió en propietaria de la totalidad del Banco Comercial Nacional de Rusia. 
En enero de 2016, el banco pasó a ser propiedad de la Agencia Federal de Gestión de las Propiedades del Estado, también conocida como Rosimushchestvo [Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) ]. 
Se ha convertido en la entidad dominante en el mercado, cuando antes de la anexión no estaba presente en Crimea. 
Al comprar o asumir el control de sucursales de bancos que se retiraban de Crimea, el Banco Comercial Nacional de Rusia prestó apoyo material y financiero a las acciones del Gobierno ruso destinadas a integrar a Crimea en la Federación de Rusia, menoscabando de este modo la integridad territorial de Ucrania. 
Batallón Esparta 
Grupo separatista armado que ha apoyado activamente actos que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania y siguen desestabilizando el país. 
Forma parte del denominado “primer cuerpo de ejército” de la “República Popular de Donetsk”. 
También denominado unidad militar 08806 y batallón “Gvardeysky”. 
En noviembre de 2017, la unidad fue bautizada en honor del comandante militar separatista asesinado Arsen Pavlov (alias “Motorola” ). 
Batallón somalí 
Brigada Prizrak 
Miembro del denominado “segundo cuerpo de ejército” de la “República Popular de Lugansk”. 
También conocido como 14.o Batallón Motorizado del Rifle. 
Batallón Oplot 
También denominado 5.a Brigada Mecanizada de Infantería Separada, que desde octubre de 2018 lleva el nombre de Alexander Zakharchenko. 
Supuesto miembro del denominado “primer cuerpo de ejército” de la “República Popular de Donetsk”. 
Batallón Kalmius 
También denominado Brigada de la Guardia de Artillería Separada (unidad 08802) , parte del denominado “primer cuerpo de ejército” de la “República Popular de Donetsk”. 
El Movimiento “Novorossiya” (“Nueva Rusia” ) se creó en Rusia en noviembre de 2014 y lo dirige el oficial ruso Igor Strelkov/Girkin (identificado como miembro de la Dirección Central de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia). 
Según sus objetivos declarados, pretende facilitar asistencia efectiva y de todo tipo a “Novorossiya” , incluida ayuda a las milicias que combaten en el este de Ucrania, por lo que apoya políticas que menoscaban la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Asociado a una persona incluida en la lista por menoscabar la integridad territorial de Ucrania. 
OOO “VO Technopromexport” (OOO “VO TPE”) 
alias Sociedad de responsabilidad limitada “Asociación Económica Extranjera” “Technopromexport” 
Dirección: Calle Novyi Arbat, 15, edificio 2, 119019, Moscú 
Dirección de correo electrónico: inform@tpe-vo.ru 
Fecha de inscripción en el registro: 8.5.2014 
Número de registro estatal: 1147746527279 
Propietario de las turbinas de gas que Siemens Gas Turbine Technologies OOO había suministrado inicialmente a OAO “VO TPE”. 
La empresa OOO “VO TPE” trasladó las turbinas de gas para su instalación en Crimea. 
Esto contribuye a establecer un suministro de energía independiente en Crimea y Sebastopol para apoyar su separación de Ucrania y menoscaba la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Responsable de la ejecución del proyecto de construcción de las centrales térmicas de Balaklava y Tavricheskaya, en las que se instalaron las turbinas. 
alias ЗАО 'Интеравтоматика', CJSC “Interavtomatika” 
Dirección: Calle Avtozavodskaya, 14, 115280, Moscú 
Fecha de inscripción en el registro: 31.1.1994 
Número de registro estatal: 1037739044111 
En proceso de liquidación 
Empresa especializada en sistemas de control y comunicación de centrales eléctricas que ha celebrado contratos sobre proyectos relativos a la construcción de centrales eléctricas y a la instalación de turbinas de gas en Sebastopol y Simferópol. 
Empresa Unitaria Estatal de la República de Crimea “Puertos Marítimos de Crimea” 
(Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым 'Крымские морские порты') , incluidas las filiales siguientes: 
Número de registro estatal: 1149102012620 
AO “Institute Giprostroymost – Saint‐Petersburg” 
Dirección: Calle Yablochkova, 7, San Petersburgo, 197198 Rusia 
Sitio web: http://gpsm.ru 
Dirección de correo electrónico: office@gpsm.ru 
Número de registro estatal: 1037828021660 
La empresa AO “Institute Giprostroymost – Saint‐Petersburg” ha participado, con su diseño del puente, en la construcción del puente de Kerch, que conecta Rusia con la península de Crimea. 
Por lo tanto, apoya la consolidación de la península de Crimea anexionada ilegalmente a la Federación de Rusia, lo que a su vez menoscaba aún más la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Dirección: Calle Barklaya, 6, Bld. 
Número de registro estatal: 1027739167246 
La empresa PJSC Mostotrest ha participado activamente en la construcción del puente de Kerch mediante contratos públicos para realizar el mantenimiento del puente, que conecta Rusia con la península de Crimea anexionada ilegalmente, y para dar servicio a la sección ferroviaria del puente. 
Además, es propiedad de una persona (Arkady Rotenberg) que ya ha sido incluida en la lista por acciones que menoscaban la soberanía de Ucrania (incluida el presente anexo bajo el n.o 92). 
Por lo tanto, la empresa apoya la consolidación de la península de Crimea anexionada ilegalmente a la Federación de Rusia, lo que a su vez menoscaba aún más la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. 
Dirección: Calle Tankistov, 4, 298310 Kerch, Crimea 
Sitio web: http://zalivkerch.com 
Número de registro estatal: 1149102028602 
La empresa JSC Zaliv Shipyard ha participado activamente en la construcción de nuevas vías ferroviarias hacia el puente de Kerch, que conecta Rusia con la península de Crimea anexionada ilegalmente. 
Dirección: Prospect Vernadskogo, 53, Moscú, 119415 Rusia 
Número de registro estatal: 1077762942212 
La empresa “Stroygazmontazh Corporation (SGM Group) ” ha participado activamente en la construcción del puente de Kerch mediante un contrato público para la construcción del puente que conecta a Rusia con la península de Crimea anexionada ilegalmente. 
Dirección: 
Calle Barklaya 6, edificio 7 Moscú, 121087 Rusia 
Número de registro: 1157746088170 
Dirección de correo electrónico: kerch-most@yandex.ru 
La empresa “Stroygazmontazh Most OOO” era una filial de la empresa contratista principal “Stroygazmontazh” que gestionaba el proyecto de construcción del puente sobre el estrecho de Kerch y participó en su construcción. 
Ha admitido su participación personal en los acontecimientos de 2014 que condujeron a la anexión ilegal de Crimea y Sebastopol, que apoyó públicamente, por ejemplo en una entrevista publicada en el sitio web gazetakrimea.ru el 22 de marzo de 2016 y en el sitio web c‐pravda.ru el 23 de agosto de 2016. 
Las “autoridades” de la denominada “República de Crimea” le concedieron la orden de la “Lealtad al deber”. 
Prospekt Kirov 52, Simferópol, Crimea, Ucrania 295000 
La denominada “República Popular de Lugansk” se creó el 27 de abril de 2014. 
Responsable de la organización del referéndum ilegal del 11 de mayo de 2014. 
Declaración de independencia el 12 de mayo de 2014. 
El 22 de mayo de 2014, las denominadas “Repúblicas Populares” de Donetsk y Lugansk crearon el denominado “Estado Federal de Novorossiya”. 
Está implicada asimismo en el reclutamiento de milicianos para el “Ejército del Sudeste” separatista y para otros grupos separatistas armados ilegales, por lo que menoscaba la estabilidad o la seguridad de Ucrania. 
Responsable de la organización del referéndum ilegal del 11 de mayo de 2014. 
Plaza Nakhimov, 5, 299011 Sebastopol 
Registrada de nuevo el 9 de octubre de 2014 como Empresa del Presupuesto Estatal Federal “Sanatorium Nizhnyaya Oreanda” de la administración del presidente de la Federación de Rusia (Федеральное государственное бюджетное учреждение 'Санаторий "Нижняя Ореанда" Управления делами Президента Российской Федерации'). 
Fundador: Administración del presidente de la Federación de Rusia (Управление делами Президента Российской Федерации). 
Registrada de nuevo el 1 de agosto de 2014 como Empresa del Presupuesto Estatal “Proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye "Massandra" “de la administración del presidente de la Federación de Rusia (Федеральное государственное унитарное предприятие 'Производственно-аграрное объединение "Массандра" Управления делами Президента Российской Федерации'). 
298600, calle Kirov, 31, Yalta, Crimea, Ucrania 
Calle Vereiskaya, 41, Moscú 121471, Federación de Rusia 
Calle Naberezhnaja, 34, denominada tras la conmemoración del 60.o aniversario de la URSS, 295000 Simferópol 
Calle Kirova, 28 Kerch 298312 Crimea 
El 9 de abril de 2014, el “Presidium del Parlamento de Crimea” adoptó una decisión (n.o 1991‐6/14) “por la que se modifica la Resolución del Consejo de Estado de la "República de Crimea" “, de 26 de marzo de 2014, n.o 1836‐6/14 “por la que se nacionaliza la propiedad de las empresas, instituciones y organizaciones del complejo agroindustrial situado en el territorio de la "República de Crimea" “, por la que se expropiaron, en nombre de la “República de Crimea” , los activos pertenecientes a la empresa “Azovsky likerovodochny zavod”. Las “autoridades” de Crimea confiscaron así de hecho esta empresa. 
+7 (3654) 32‐55‐91 
El 9 de abril de 2014, el “Presidium del Parlamento de Crimea” adoptó una decisión (n.o 1991‐6/14) “por la que se modifica la Resolución del Consejo de Estado de la "República de Crimea" “, de 26 de marzo de 2014, n.o 1836‐6/14 “por la que se nacionaliza la propiedad de las empresas, instituciones y organizaciones del complejo agroindustrial situado en el territorio de la "República de Crimea" “, por la que se expropiaron, en nombre de la “República de Crimea” , los activos pertenecientes a la empresa estatal “Gosudarstvenoye predpriyatiye Agrofirma "Magarach" nacionalnogo instituta vinograda i vina "Magarach" “. Las “autoridades” de Crimea confiscaron así de hecho esta empresa. 
+7‐978‐914‐54‐74 
АО Институт Гипростроймост – Санкт‐Петербург 
5, Moscú, 121087 Rusia 
+7 (3652) 66‐78‐00 
Número de teléfono: (0652) 60‐23‐93 
+7‐978‐9‐140‐140 
+7‐ (36566) ‐3‐28‐45 
+38 (072) 116‐94‐11 
+7 (495) 989‐97‐29 
Stroygazmontazh-Most OOO (SGM‐Most OOO) 
OOO Стройгазмонтаж‐Мост 
(ООО СГМ‐Мост) 
Decisión N.o 1/2019 del Subcomité de Gestión para Asuntos Sanitarios y Fitosanitarios UE-Uc rania 
de 18 de noviembre de 2019 
por la que se modifica el anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación [2020/282] 
EL SUBCOMITÉ DE GESTIÓN PARA ASUNTOS SANITARIOS Y FITOSANITARIOS, 
Visto el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, firmado en Bruselas el 27 de junio de 2014, y en particular su artículo 74, apartado 2, 
Considerando lo siguiente: 
El Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra («el Acuerdo de Asociación» ), entró en vigor el 1 de septiembre de 2017. 
El artículo 64, apartado 1, del Acuerdo de Asociación dispone que Ucrania debe aproximar su legislación sanitaria, fitosanitaria y en materia de bienestar animal a la de la Unión, como se establece en el anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación. 
Ucrania se ha comprometido a presentar una estrategia global en forma de lista de la legislación de la Unión relativa a las medidas sanitarias y fitosanitarias y al bienestar de los animales («la lista» ), a la que tiene intención de aproximar su legislación nacional. 
La lista debe servir de documento de referencia para la ejecución del capítulo 4 (Medidas sanitarias y fitosanitarias) del título IV (Comercio y cuestiones relacionadas con el comercio) del Acuerdo de Asociación, y ha de añadirse al anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación. 
Ucrania presentó la lista a la Comisión Europea en octubre de 2018. 
Sobre la base de la lista, el Subcomité de Gestión para Asuntos Sanitarios y Fitosanitarios («el Subcomité SFS» ) debe adoptar una decisión por la que se modifique el anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación. 
Conviene, por tanto, que el Subcomité SFS adopte una decisión por la que se modifique el anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación, sustituyendo el actual anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación por un nuevo anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación, según se establece en el anexo de la presente Decisión. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
El anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Ucrania, por otra, se sustituye por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión. 
Artículo 2 
La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción. 
Hecho en Bruselas, el 18 de noviembre de 2019. 
Por el Subcomité de Gestión para Asuntos Sanitarios y Fitosanitarios 
El Presidente 
Secretarios 
DO L 161 de 29.5.2014, p. 3. 
ANEXO 
MODIFICACIÓN DEL ANEXO V DEL CAPÍTULO 4 DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN 
El anexo V del capítulo 4 del Acuerdo de Asociación se sustituye por el texto siguiente: 
ANEXO V DEL CAPÍTULO 4 
ESTRATEGIA GLOBAL PARA LA APLICACIÓN DEL CAPÍTULO 4 (MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS) 
LISTA DE LA LEGISLACIÓN DE LA UNIÓN A LA QUE UCRANIA DEBERÁ APROXIMARSE 
Ucrania se compromete a aproximar su legislación a la legislación de la Unión que figura a continuación, con los plazos de adopción que se señalan, de conformidad con el artículo 64, apartado 4, del presente Acuerdo. 
Legislación de la Unión 
Plazo de adopción 
Capítulo I. Legislación general (salud pública) 
Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE 
Directiva 97/78/CE del Consejo, de 18 de diciembre de 1997, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros 
Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria 
Directiva 2002/99/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se establecen las normas zoosanitarias aplicables a la producción, transformación, distribución e introducción de los productos de origen animal destinados al consumo humano 
Reglamento (CE) n.o 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal 
Reglamento (CE) n.o 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano 
Reglamento (CE) n.o 669/2009 de la Comisión, de 24 de julio de 2009, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la intensificación de los controles oficiales de las importaciones de determinados piensos y alimentos de origen no animal y se modifica la Decisión 2006/504/CE 
Reglamento (UE) n.o 16/2011 de la Comisión, de 10 de enero de 2011, por el que se establecen medidas de ejecución del Sistema de Alerta Rápida para los Productos Alimenticios y los Alimentos para Animales 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 931/2011 de la Comisión, de 19 de septiembre de 2011, relativo a los requisitos en materia de trazabilidad establecidos por el Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo para los alimentos de origen animal 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 208/2013 de la Comisión, de 11 de marzo de 2013, sobre requisitos en materia de trazabilidad de los brotes y de las semillas destinadas a la producción de brotes 
Etiquetado e información sobre los productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 1924/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos 
Reglamento (CE) n.o 1925/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, sobre la adición de vitaminas, minerales y otras sustancias determinadas a los alimentos 
Reglamento (UE) n.o 1169/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre la información alimentaria facilitada al consumidor y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1924/2006 y (CE) n.o 1925/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se derogan la Directiva 87/250/CEE de la Comisión, la Directiva 90/496/CEE del Consejo, la Directiva 1999/10/CE de la Comisión, la Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 2002/67/CE, y 2008/5/CE de la Comisión, y el Reglamento (CE) n.o 608/2004 de la Comisión 
Directiva 2011/91/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a las menciones o marcas que permitan identificar el lote al que pertenece un producto alimenticio 
Reglamento (UE) n.o 432/2012 de la Comisión, de 16 de mayo de 2012, por el que se establece una lista de declaraciones autorizadas de propiedades saludables de los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños 
Decisión de Ejecución 2013/63/UE de la Comisión, de 24 de enero de 2013, por la que se adoptan directrices para la aplicación de las condiciones específicas relativas a las declaraciones de propiedades saludables establecidas en el artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 1924/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Medidas aplicables a los productos de origen animal 
Directiva 2001/110/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2001, relativa a la miel 
Decisión 2002/226/CE de la Comisión, de 15 de marzo de 2002, por la que se establecen controles sanitarios especiales para la recolección y transformación de determinados moluscos bivalvos con un nivel de toxina amnésica de molusco (ASP) superior al límite establecido en la Directiva 91/492/CEE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 2065/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de noviembre de 2003, sobre los aromas de humo utilizados o destinados a ser utilizados en los productos alimenticios o en su superficie 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo I, apéndice II) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo V, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo VII, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo VIII, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo IX, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo X, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo XI, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo XII, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo XIII, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo XIV, apéndice III) 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo XV, apéndice III) 
Reglamento (CE) n° 37/2005 de la Comisión, de 12 de enero de 2005, relativo al control de las temperaturas en los medios de transporte y los locales de depósito y almacenamiento de alimentos ultracongelados destinados al consumo humano 
Reglamento (CE) n.o 1331/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, por el que se establece un procedimiento de autorización común para los aditivos, las enzimas y los aromas alimentarios 
Reglamento (CE) n.o 1332/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre enzimas alimentarias y por el que se modifican la Directiva 83/417/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) n.o 1493/1999 del Consejo, la Directiva 2000/13/CE, la Directiva 2001/112/CE del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 258/97 
Reglamento (CE) n.o 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre aditivos alimentarios 
Reglamento (CE) n.o 1334/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre los aromas y determinados ingredientes alimentarios con propiedades aromatizantes utilizados en los alimentos y por el que se modifican el Reglamento (CEE) n.o 1601/91 del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 2232/96 y (CE) n.o 110/2008 y la Directiva 2000/13/CE 
Reglamento (UE) n.o 234/2011 de la Comisión, de 10 de marzo de 2011, de ejecución del Reglamento (CE) n.o 1331/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece un procedimiento de autorización común para los aditivos, las enzimas y los aromas alimentarios 
Reglamento (UE) n.o 231/2012 de la Comisión, de 9 de marzo de 2012, por el que se establecen especificaciones para los aditivos alimentarios que figuran en los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 872/2012 de la Comisión, de 1 de octubre de 2012, por el que se adopta la lista de sustancias aromatizantes prevista en el Reglamento (CE) n.o 2232/96 del Parlamento Europeo y del Consejo, se incluye dicha lista en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 1334/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan el Reglamento (CE) n.o 1565/2000 de la Comisión y la Decisión 1999/217/CE de la Comisión 
Reglamento (UE) n.o 873/2012 de la Comisión, de 1 de octubre de 2012, sobre medidas transitorias respecto a la lista de la Unión de aromas y materiales de base que figura en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 1334/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Otras medidas 
Directiva 78/142/CEE del Consejo, de 30 de enero de 1978, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros sobre materiales y objetos que contengan cloruro de vinilo monómero, destinados a entrar en contacto con productos alimenticios 
Directiva 82/711/CEE del Consejo, de 18 de octubre de 1982, que establece las normas de base necesarias para la verificación de la migración de los constituyentes de los materiales y objetos de materia plástica destinados a entrar en contacto con productos alimenticios 
Directiva 84/500/CEE del Consejo, de 15 de octubre de 1984, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre objetos de cerámica destinados a entrar en contacto con productos alimenticios 
Directiva 85/572/CEE del Consejo, de 19 de diciembre de 1985, por la que se determina la lista de los simulantes que se deben utilizar para controlar la migración de los componentes de los materiales y objetos de material plástico destinados a entrar en contacto con los productos alimenticios 
Directiva 93/11/CEE de la Comisión, de 15 de marzo de 1993, relativa a la cesión de N-nitrosaminas y de sustancias N-nitrosables por las tetinas y chupetes de elastómeros o caucho 
Reglamento (CE) n.o 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente 
Reglamento (CE) n.o 641/2004 de la Comisión, de 6 de abril de 2004, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.o 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la solicitud de autorización de nuevos alimentos y piensos modificados genéticamente, la notificación de productos existentes y la presencia accidental o técnicamente inevitable de material modificado genéticamente cuya evaluación de riesgo haya sido favorable 
Reglamento (CE) n.o 1935/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de octubre de 2004, sobre los materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos y por el que se derogan las Directivas 80/590/CEE y 89/109/CEE 
Reglamento (CE) n.o 1895/2005 de la Comisión, de 18 de noviembre de 2005, relativo a la restricción en el uso de determinados derivados epoxídicos en materiales y objetos destinados a entrar en contacto con productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 2023/2006 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2006, sobre buenas prácticas de fabricación de materiales y objetos destinados a entrar en contacto con alimentos 
Decisión 2007/275/CE de la Comisión, de 17 de abril de 2007, relativa a las listas de animales y productos que han de someterse a controles en los puestos de inspección fronterizos con arreglo a las Directivas del Consejo 91/496/CEE y 97/78/CE 
Directiva 2007/42/CE de la Comisión, de 29 de junio de 2007, relativa a los materiales y objetos de película de celulosa regenerada destinados a entrar en contacto con productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 282/2008 de la Comisión, de 27 de marzo de 2008, sobre los materiales y objetos de plástico reciclado destinados a entrar en contacto con alimentos y por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 2023/2006 
Reglamento (CE) n.o 450/2009 de la Comisión, de 29 de mayo de 2009, sobre materiales y objetos activos e inteligentes destinados a entrar en contacto con alimentos 
Decisión 2010/169/UE de la Comisión, de 19 de marzo de 2010, relativa a la no inclusión del 2,4, 4’-tricloro-2’-hidroxidifenil éter en la lista de la Unión de los aditivos que pueden utilizarse en la fabricación de materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con productos alimenticios con arreglo a la Directiva 2002/72/CE 
Reglamento (UE) n.o 10/2011 de la Comisión, de 14 de enero de 2011, sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos 
Reglamento (UE) n.o 284/2011 de la Comisión, de 22 de marzo de 2011, por el que se establecen condiciones específicas y procedimientos detallados para la importación de artículos plásticos de poliamida y melamina para la cocina originarios o procedentes de la República Popular China y de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, China 
Reglamento (UE) n.o 28/2012 de la Comisión, de 11 de enero de 2012, por el que se establecen requisitos para la certificación de las importaciones en la Unión, y el tránsito por ella, de determinados productos compuestos y se modifican la Decisión 2007/275/CE y el Reglamento (CE) n.o 1162/2009 
Medidas que deben incluirse tras la aproximación de la legislación 
Directiva 96/23/CE del Consejo, de 29 de abril de 1996, relativa a las medidas de control aplicables respecto de determinadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus productos y por la que se derogan las Directivas 85/358/CEE y 86/469/CEE y las Decisiones 89/187/CEE y 91/664/CEE 
Reglamento (CE) n.o 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios 
Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes 
Directiva 1999/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa al establecimiento de una lista comunitaria de alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiaciones ionizantes 
Directiva 2002/63/CE de la Comisión, de 11 de julio de 2002, por la que se establecen los métodos comunitarios de muestreo para el control oficial de residuos de plaguicidas en los productos de origen vegetal y animal y se deroga la Directiva 79/700/CEE 
Reglamento (CE) n.o 401/2006 de la Comisión, de 23 de febrero de 2006, por el que se establecen los métodos de muestreo y de análisis para el control oficial del contenido de micotoxinas en los productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 1881/2006 de la Comisión, de 19 de diciembre de 2006, por el que se fija el contenido máximo de determinados contaminantes en los productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 1882/2006 de la Comisión, de 19 de diciembre de 2006, por el que se establecen los métodos de muestreo y de análisis para el control oficial del contenido de nitratos en ciertos productos alimenticios 
Reglamento (CE) n.o 333/2007 de la Comisión, de 28 de marzo de 2007, por el que se establecen los métodos de muestreo y análisis para el control de los niveles de elementos traza y de los contaminantes de proceso en los productos alimenticios 
Reglamento (UE) n.o 589/2014 de la Comisión, de 2 de junio de 2014, por el que se establecen métodos de muestreo y de análisis para el control de los niveles de dioxinas, PCB similares a las dioxinas y PCB no similares a las dioxinas en determinados productos alimenticios y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 252/2012 
Capítulo II. Salud animal 
Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina 
Decisión 86/474/CEE de la Comisión, de 11 de septiembre de 1986, relativa a la aplicación de los controles en las dependencias correspondientes efectuados en el marco del régimen aplicable a las importaciones de animales de la especie bovina y porcina así como de carnes frescas procedentes de terceros países 
Directiva 88/407/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1988, por la que se fijan las exigencias de policía sanitaria aplicables a los intercambios intracomunitarios y a las importaciones de esperma de animales de la especie bovina 
Directiva 89/556/CEE del Consejo, de 25 de septiembre de 1989, relativa a las condiciones de policía sanitaria aplicables a los intercambios intracomunitarios y a las importaciones procedentes de terceros países de embriones de animales domésticos de la especie bovina. 
Directiva 90/429/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, por la que se fijan las normas de policía sanitaria aplicables a los intercambios intracomunitarios y a las importaciones de esperma de animales de la especie porcina 
Directiva 92/65/CEE del Consejo, de 13 de julio de 1992, por la que se establecen las condiciones de policía sanitaria aplicables a los intercambios y las importaciones en la Comunidad de animales, esperma, óvulos y embriones no sometidos, con respecto a estas condiciones, a las normativas comunitarias específicas a que se refiere la sección I del anexo A de la Directiva 90/425/CEE 
Reglamento (CE) n.o 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio 
Decisión 2004/211/CE de la Comisión, de 6 de enero de 2004, por la que se establece la lista de terceros países y partes de su territorio a partir de los cuales los Estados miembros autorizan la importación de équidos vivos y esperma, óvulos y embriones de la especie equina y por la que se modifican las Decisiones 93/195/CEE y 94/63/CE 
Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (capítulo VII) 
Reglamento (CE) n.o 1739/2005 de la Comisión, de 21 de octubre de 2005, por el que se establecen los requisitos zoosanitarios para el desplazamiento de animales de circo entre Estados miembros 
Decisión 2006/168/CE de la Comisión, de 4 de enero de 2006, por la que se establecen los requisitos zoosanitarios y de certificación veterinaria para las importaciones de embriones de la especie bovina en la Comunidad y se deroga la Decisión 2005/217/CE 
Decisión 2006/605/CE de la Comisión, de 6 de septiembre de 2006, sobre determinadas medidas de protección en relación con los intercambios intracomunitarios de aves de corral destinadas a la repoblación de la caza silvestre 
Directiva 2006/88/CE del Consejo, de 24 de octubre de 2006, relativa a los requisitos zoosanitarios de los animales y de los productos de la acuicultura, y a la prevención y el control de determinadas enfermedades de los animales acuáticos 
Decisión 2006/767/CE de la Comisión, de 6 de noviembre de 2006, por la que se modifican las Decisiones 2003/804/CE y 2003/858/CE con respecto a los requisitos de certificación aplicables a los moluscos vivos y los peces vivos procedentes de la acuicultura, así como a los productos derivados de ellos, destinados al consumo humano 
Reglamento (CE) n.o 798/2008 de la Comisión, de 8 de agosto de 2008, por el que se establece una lista de terceros países, territorios, zonas o compartimentos desde los cuales están permitidos la importación en la Comunidad o el tránsito por la misma de aves de corral y productos derivados, junto con los requisitos de certificación veterinaria 
Reglamento (CE) n.o 1251/2008 de la Comisión, de 12 de diciembre de 2008, por el que se aplica la Directiva 2006/88/CE del Consejo en lo referente a las condiciones y los requisitos de certificación para la comercialización y la importación en la Comunidad de animales de la acuicultura y productos derivados y se establece una lista de especies portadoras 
Decisión 2009/712/CE de la Comisión, de 18 de septiembre de 2009, relativa a la aplicación de la Directiva 2008/73/CE del Consejo en lo que respecta a las páginas de información en internet que contienen listas de establecimientos y laboratorios autorizados por los Estados miembros de conformidad con la legislación veterinaria y zootécnica comunitaria 
Directiva 2009/156/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los movimientos de équidos y las importaciones de équidos procedentes de terceros países 
Directiva 2009/158/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios y las importaciones de aves de corral y de huevos para incubar procedentes de terceros países 
Decisión 2010/57/UE de la Comisión, de 3 de febrero de 2010, por la que se establecen garantías sanitarias para el tránsito de los équidos transportados a través de los territorios enumerados en el anexo I de la Directiva 97/78/CE del Consejo 
Decisión 2010/270/UE de la Comisión, de 6 de mayo de 2010, por la que se modifican las partes 1 y 2 del anexo E de la Directiva 92/65/CEE del Consejo por lo que respecta a los modelos de certificados sanitarios para los animales procedentes de explotaciones y para las abejas y los abejorros 
Decisión 2010/471/UE de la Comisión, de 26 de agosto de 2010, sobre la importación en la Unión de esperma, óvulos y embriones de animales de la especie equina en lo que se refiere a las listas de centros de recogida y almacenamiento de esperma y de equipos de recogida y producción de embriones y a los requisitos de certificación 
Decisión 2010/472/UE de la Comisión, de 26 de agosto de 2010, relativa a las importaciones a la Unión de esperma, óvulos y embriones de animales de las especies ovina y caprina 
Decisión de Ejecución 2011/630/UE de la Comisión, de 20 de septiembre de 2011, relativa a las importaciones a la Unión de esperma de bovino doméstico 
Decisión de Ejecución 2012/137/UE de la Comisión, de 1 de marzo de 2012, relativa a las importaciones en la Unión de esperma de animales domésticos de la especie porcina 
Enfermedades animales 
Directiva 82/894/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1982, relativa a la notificación de las enfermedades de los animales en la Comunidad 
Decisión 92/260/CEE de la Comisión, de 10 de abril de 1992, relativa a las condiciones y a los certificados sanitarios necesarios para la admisión temporal de caballos registrados 
Directiva 92/35/CEE del Consejo, de 29 de abril de 1992, por la que se establecen las normas de control y las medidas de lucha contra la peste equina 
Directiva 92/119/CEE del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por la que se establecen medidas comunitarias generales para la lucha contra determinadas enfermedades de animales y medidas específicas respecto a la enfermedad vesicular porcina 
Decisión 93/197/CEE de la Comisión, de 5 de febrero de 1993, relativa a las condiciones sanitarias y a la certificación veterinaria necesarias para la importación de équidos registrados y équidos de cría y producción 
Decisión 2000/428/CE de la Comisión, de 4 de julio de 2000, por la que se establecen procedimientos de diagnóstico, métodos de muestreo y criterios para la evaluación de los resultados de las pruebas de laboratorio con fines de confirmación y diagnóstico diferencial de la enfermedad vesicular porcina 
Directiva 2000/75/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2000, por la que se aprueban disposiciones específicas relativas a las medidas de lucha y erradicación de la fiebre catarral ovina 
Directiva 2001/89/CE del Consejo, de 23 de octubre de 2001, relativa a medidas comunitarias de lucha contra la peste porcina clásica 
Directiva 2002/60/CE del Consejo, de 27 de junio de 2002, por la que se establecen disposiciones específicas de lucha contra la peste porcina africana y se modifica, en lo que se refiere a la enfermedad de Teschen y a la peste porcina africana, la Directiva 92/119/CEE 
Decisión 2003/466/CE de la Comisión, de 13 de junio de 2003, por la que se establecen los criterios para la delimitación de zonas y la adopción de medidas oficiales de vigilancia ante la sospecha o la confirmación de anemia infecciosa del salmón (AIS) 
Decisión 2003/634/CE de la Comisión, de 28 de agosto de 2003, por la que se aprueban programas para obtener la calificación de zonas autorizadas y piscifactorías autorizadas en zonas no autorizadas en relación con la septicemia hemorrágica viral (SHV) y la necrosis hematopoyética infecciosa (NHI) de los peces 
Decisión 2005/217/CE de la Comisión, de 9 de marzo 2005, por la que se establecen las condiciones zoosanitarias y los requisitos de certificación veterinaria para las importaciones de embriones de la especie bovina en la Comunidad 
Decisión 2008/855/CE de la Comisión, de 3 de noviembre de 2008, sobre las medidas de control de sanidad veterinaria relativas a la peste porcina clásica en determinados Estados miembros 
Decisión 2009/3/CE de la Comisión, de 18 de diciembre de 2008, por la que se establecen reservas comunitarias de vacunas contra la peste equina africana 
Reglamento (CE) n.o 789/2009 de la Comisión de 28 de agosto de 2009, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1266/2007 en lo que se refiere a la protección contra ataques de vectores y los requisitos mínimos de los programas de seguimiento y vigilancia de la fiebre catarral ovina 
Identificación y registro de animales 
Reglamento (CE) n.o 494/98 de la Comisión, de 27 de febrero de 1998, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 820/97 del Consejo en lo relativo a las sanciones administrativas mínimas en el marco del sistema de identificación y registro de los animales de la especie bovina 
Reglamento (CE) n.o 1760/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de julio de 2000, que establece un sistema de identificación y registro de los animales de la especie bovina y relativo al etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 820/97 del Consejo 
Decisión 2000/678/CE de la Comisión, de 23 de octubre de 2000, por la que se establecen normas para el registro de explotaciones en las bases de datos nacionales sobre animales de la especie porcina contempladas en la Directiva 64/432/CEE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 1082/2003 de la Comisión, de 23 de junio de 2003, por el que se establecen determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1760/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al nivel mínimo de controles que deben realizarse en el marco del sistema de identificación y registro de los animales de la especie bovina 
Reglamento (CE) n.o 21/2004 del Consejo, de 17 de diciembre de 2003, por el que se establece un sistema de identificación y registro de los animales de las especies ovina y caprina y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1782/2003 y las Directivas 92/102/CEE y 64/432/CEE 
Reglamento (CE) n.o 911/2004 de la Comisión, de 29 de abril de 2004, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1760/2000 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las marcas auriculares, los pasaportes y los registros de las explotaciones 
Decisión 2006/28/CE de la Comisión, de 18 de enero de 2006, relativa a la ampliación del plazo máximo para la colocación de marcas auriculares en determinados animales de la especie bovina 
Reglamento (CE) n.o 1505/2006 de la Comisión, de 11 de octubre de 2006, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 21/2004 del Consejo en lo que se refiere a los controles mínimos que deben llevarse a cabo en relación con la identificación y el registro de los animales de las especies ovina y caprina 
Decisión 2006/968/CE de la Comisión, de 15 de diciembre de 2006, por [el] que se aplica el Reglamento (CE) n.o 21/2004 en lo que respecta a las directrices y procedimientos a efectos de la identificación electrónica de los animales de las especies ovina y caprina 
Directiva 2008/71/CE del Consejo, de 15 de julio de 2008, relativa a la identificación y al registro de cerdos 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/262 de la Comisión, de 17 de febrero de 2015, que establece normas con arreglo a las Directivas 90/427/CEE y 2009/156/CE del Consejo por lo que respecta a los métodos de identificación de los équidos (Reglamento del pasaporte equino) 
Subproductos animales 
Reglamento (CE) n.o 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, sobre el control de la salmonela y otros agentes zoonóticos específicos transmitidos por los alimentos 
Directiva 2003/99/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, sobre la vigilancia de las zoonosis y los agentes zoonóticos y por la que se modifica la Decisión 90/424/CEE del Consejo y se deroga la Directiva 92/117/CEE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1774/2002 (Reglamento sobre subproductos animales) 
Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión, de 25 de febrero de 2011, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano, y la Directiva 97/78/CE del Consejo en cuanto a determinadas muestras y unidades exentas de los controles veterinarios en la frontera en virtud de la misma 
Reglamento (UE) n.o 749/2011 de la Comisión, de 29 de julio de 2011, que modifica el Reglamento (UE) n.o 142/2011, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano, y la Directiva 97/78/CE del Consejo en cuanto a determinadas muestras y unidades exentas de los controles veterinarios en la frontera en virtud de la misma 
Medidas aplicables a los piensos y los aditivos para piensos 
Directiva 90/167/CEE del Consejo, de 26 de marzo de 1990, por la que se establecen las condiciones de preparación, de puesta en el mercado y de utilización de los piensos medicamentosos en la Comunidad 
Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de noviembre de 2001, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos veterinarios 
Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal 
Directiva 2004/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, que modifica la Directiva 2001/82/CE por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos veterinarios 
Recomendación 2004/704/CE de la Comisión, de 11 de octubre de 2004, relativa al control de los niveles de base de las dioxinas y los PCB similares a las dioxinas en los piensos 
Reglamento (CE) n.o 183/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de enero de 2005, por el que se fijan requisitos en materia de higiene de los piensos 
Reglamento (CE) n.o 378/2005 de la Comisión, de 4 de marzo de 2005, sobre normas detalladas para la aplicación del Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que se refiere a los deberes y las tareas del laboratorio comunitario de referencia en relación con las solicitudes de autorización de aditivos para alimentación animal 
Reglamento (CE) n.o 1876/2006 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2006, relativo a la autorización provisional y permanente de determinados aditivos en la alimentación animal 
Directiva 2008/38/CE de la Comisión, de 5 de marzo de 2008, por la que se establece una lista de usos previstos de los alimentos para animales destinados a objetivos de nutrición específicos 
Reglamento (CE) n.o 429/2008 de la Comisión, de 25 de abril de 2008, sobre normas de desarrollo para la aplicación del Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que se refiere a la preparación y presentación de solicitudes y a la evaluación y autorización de aditivos para piensos 
Reglamento (CE) n.o 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la fijación de los límites de residuos de las sustancias farmacológicamente activas en los alimentos de origen animal, se deroga el Reglamento (CEE) n.o 2377/90 del Consejo y se modifican la Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 767/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre la comercialización y la utilización de los piensos, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 y se derogan las Directivas 79/373/CEE del Consejo, 80/511/CEE de la Comisión, 82/471/CEE del Consejo, 83/228/CEE del Consejo, 93/74/CEE del Consejo, 93/113/CE del Consejo y 96/25/CE del Consejo y la Decisión 2004/217/CE de la Comisión 
Reglamento (UE) n.o 1270/2009 de la Comisión, de 21 de diciembre de 2009, relativo a la autorización permanente de determinados aditivos en los piensos 
Reglamento (UE) n.o 37/2010 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2009, relativo a las sustancias farmacológicamente activas y su clasificación por lo que se refiere a los límites máximos de residuos en los productos alimenticios de origen animal 
Reglamento (UE) n.o 892/2010 de la Comisión, de 8 de octubre de 2010, sobre determinados productos que no cabe considerar aditivos para piensos en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo 
Recomendación 2011/25/UE de la Comisión, de 14 de enero de 2011, por la que se establecen directrices para la distinción entre materias primas para piensos, aditivos para piensos, biocidas y medicamentos veterinarios 
Reglamento (UE) n.o 68/2013 de la Comisión, de 16 de enero de 2013, relativo al Catálogo de materias primas para piensos 
Bienestar animal 
Directiva 1999/74/CE del Consejo, de 19 de julio de 1999, por la que se establecen las normas mínimas de protección de las gallinas ponedoras 
Directiva 2002/4/CE de la Comisión, de 30 de enero de 2002, relativa al registro de establecimientos de gallinas ponedoras, cubiertos por la Directiva 1999/74/CE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 1/2005 del Consejo, de 22 de diciembre de 2004, relativo a la protección de los animales durante el transporte y las operaciones conexas y por el que se modifican las Directivas 64/432/CEE y 93/119/CE y el Reglamento (CE) n.o 1255/97 
Decisión 2006/778/CE de la Comisión, de 14 de noviembre de 2006, por la que se establecen requisitos mínimos para la recogida de información durante la inspección de unidades de producción en las que se mantengan determinados animales con fines ganaderos 
Directiva 2007/43/CE del Consejo, de 28 de junio de 2007, por la que se establecen las disposiciones mínimas para la protección de los pollos destinados a la producción de carne 
Directiva 2008/119/CE del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, relativa a las normas mínimas para la protección de terneros 
Directiva 2008/120/CE del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, relativa a las normas mínimas para la protección de cerdos 
Reglamento (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza 
Decisión de Ejecución 2013/188/UE de la Comisión, de 18 de abril de 2013, sobre los informes anuales de las inspecciones no discriminatorias realizadas en virtud del Reglamento (CE) n.o 1/2005 del Consejo, relativo a la protección de los animales durante el transporte y las operaciones conexas y por el que se modifican las Directivas 64/432/CEE y 93/119/CE y el Reglamento (CE) n.o 1255/97 
Capítulo III. Medidas fitosanitarias 
Directiva 66/401/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, relativa a la comercialización de las semillas de plantas forrajeras 
Directiva 66/402/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1966, relativa a la comercialización de las semillas de cereales 
Directiva 69/464/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1969, relativa a la lucha contra la sarna verrugosa 
Directiva 92/90/CEE de la Comisión, de 3 de noviembre de 1992, por la que se establecen las obligaciones a que están sujetos los productores e importadores de vegetales, productos vegetales u otros objetos así como las normas detalladas para su inscripción en un registro 
Directiva 92/105/CEE de la Comisión, de 3 de diciembre de 1992, por la que se establece una determinada normalización de los pasaportes fitosanitarios destinados a la circulación de determinados vegetales, productos vegetales y otros objetos dentro de la Comunidad, y por la que se establecen los procedimientos para la expedición de tales pasaportes y las condiciones y procedimientos para su sustitución 
Directiva 93/51/CEE de la Comisión, de 24 de junio de 1993, por la que se establecen normas para la circulación de determinados vegetales, productos vegetales y otros objetos por una zona protegida y para la circulación de tales vegetales, productos vegetales y otros objetos procedentes de tal zona protegida, dentro de la misma 
Directiva 93/85/CEE del Consejo, de 4 de octubre de 1993, relativa a la lucha contra la necrosis bacteriana de la patata 
Directiva 94/3/CE de la Comisión, de 21 de enero de 1994, por la que se establece el procedimiento de notificación de interceptación de envíos u organismos nocivos procedentes de terceros países que presenten un peligro fitosanitario inminente 
Reglamento (CE) n.o 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales 
Reglamento (CE) n.o 1238/95 de la Comisión, de 31 de mayo de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 2100/94 del Consejo en lo que respecta a las tasas que deben pagarse a la Oficina comunitaria de variedades vegetales 
Reglamento (CE) n.o 1768/95 de la Comisión, de 24 de julio de 1995, por el que se adoptan normas de desarrollo de la exención agrícola contemplada en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 2100/94, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales 
Reglamento (CE) n.o 2506/95 del Consejo, de 25 de octubre de 1995, que modifica el Reglamento (CE) n.o 2100/94 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales 
Reglamento (CE) n.o 2470/96 del Consejo, de 17 de diciembre de 1996, por el que se prorroga la duración de la protección comunitaria de las obtenciones vegetales de patatas 
Directiva 97/46/CE de la Comisión, de 25 de julio de 1997, por la que se modifica la Directiva 95/44/CE por la que se establecen las condiciones en las que determinados organismos nocivos, vegetales, productos vegetales y otros objetos enumerados en los Anexos I a V de la Directiva 77/93/CEE del Consejo pueden ser introducidos o transportados dentro de la Comunidad o de determinadas zonas protegidas de la misma con fines de ensayo o científicos y para actividades de selección de variedades 
Directiva 98/22/CE de la Comisión, de 15 de abril de 1998, por la que se establecen las condiciones mínimas para la realización de controles fitosanitarios en la Comunidad, en puestos de inspección distintos de los situados en el lugar de destino, aplicados a vegetales, productos vegetales u otros objetos procedentes de terceros países 
Directiva 98/56/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, relativa a la comercialización de los materiales de reproducción de las plantas ornamentales 
Directiva 98/57/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998, sobre el control de Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. 
Reglamento (CE) n.o 2605/98 de la Comisión, de 3 de diciembre de 1998, que modifica el Reglamento (CE) n.o 1768/95, por el que se adoptan normas de desarrollo de la exención agrícola contemplada en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 2100/94 del Consejo, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales 
Directiva 2000/29/CE del Consejo, de 8 de mayo de 2000, relativa a las medidas de protección contra la introducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad 
Directiva 2002/54/CE del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la comercialización de las semillas de remolacha 
Directiva 2002/55/CE del Consejo, de 13 de junio de 2002, referente a la comercialización de semillas de plantas hortícolas 
Directiva 2002/56/CE del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la comercialización de patatas de siembra 
Directiva 2002/57/CE del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la comercialización de semillas de plantas oleaginosas y textiles 
Decisión 2003/17/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, sobre la equivalencia de las inspecciones sobre el terreno realizadas en terceros países en cultivos productores de semillas y la equivalencia de las semillas producidas en terceros países 
Reglamento (CE) n.o 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de estos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE 
Reglamento (CE) n.o 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, relativo a los abonos 
Reglamento (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 29 de abril de 2004 sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales 
Directiva 2004/102/CE de la Comisión, de 5 de octubre de 2004, por la que se modifican los anexos II, III, IV y V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, relativa a las medidas de protección contra la introducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad 
Directiva 2004/103/CE de la Comisión, de 7 de octubre de 2004, relativa a los controles de identidad y fitosanitarios de vegetales, productos vegetales u otros objetos enumerados en la parte B del anexo V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, que pueden llevarse a cabo en un lugar distinto del punto de entrada en la Comunidad o en un lugar cercano y por la que se determinan las condiciones relacionadas con dichos controles 
Reglamento (CE) n.o 1756/2004 de la Comisión, de 11 de octubre de 2004, por el que se especifican las condiciones detalladas correspondientes a las pruebas y los criterios exigidos para el tipo y nivel de reducción de los controles fitosanitarios de determinados vegetales, productos vegetales y otros objetos enumerados en la parte B del anexo V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo 
Directiva 2004/105/CE de la Comisión, de 15 de octubre de 2004, por la que se fijan los modelos oficiales de certificados fitosanitarios o certificados fitosanitarios de reexportación que deben acompañar los vegetales, productos y otros objetos procedentes de terceros países y enumerados en la Directiva 2000/29/CE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo 
Reglamento (CE) n.o 217/2006 de la Comisión, de 8 de febrero de 2006, por el que se establecen las normas de aplicación de las Directivas 66/401/CEE, 66/402/CEE, 2002/54/CE, 2002/55/CE y 2002/57/CE del Consejo, en lo que se refiere a la autorización concedida a los Estados miembros para permitir con carácter temporal la comercialización de semillas que no satisfacen los requisitos relativos a la germinación mínima 
Directiva 2007/33/CE del Consejo, de 11 de junio de 2007, relativa al control de los nematodos del quiste de la patata y por la que se deroga la Directiva 69/465/CEE 
Decisión 2008/495/CE de la Comisión, de 7 de mayo de 2008, relativa a la prohibición provisional del uso y de la venta en Austria de maíz modificado genéticamente (Zea mays L. línea MON810) con arreglo a la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo 
Directiva 2008/61/CE de la Comisión, de 17 de junio de 2008, por la que se establecen las condiciones en las que determinados organismos nocivos, vegetales, productos vegetales y otros objetos enumerados en los anexos I a V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, pueden ser introducidos o transportados dentro de la Comunidad o de determinadas zonas protegidas de la misma con fines de ensayo o científicos y para actividades de selección de variedades 
Directiva 2008/72/CE del Consejo, de 15 de julio de 2008, relativa a la comercialización de plantones de hortalizas y de materiales de multiplicación de hortalizas, distintos de las semillas 
Directiva 2008/90/CE del Consejo, de 29 de septiembre de 2008, relativa a la comercialización de materiales de multiplicación de frutales y de plantones de frutal destinados a la producción frutícola 
Decisión 2009/244/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2009, relativa a la comercialización, con arreglo a la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de un clavel (Dianthus caryophyllus L., línea 123.8.12) modificado genéticamente para alterar el color de la flor 
Directiva 2009/41/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativa a la utilización confinada de microorganismos modificados genéticamente 
Reglamento (CE) n.o 874/2009 de la Comisión, de 17 de septiembre de 2009, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 2100/94 del Consejo en lo relativo al procedimiento ante la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales 
Decisión 2009/770/CE de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, que establece los modelos normalizados para la presentación de los resultados del seguimiento de la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente, como productos o componentes de productos, para su comercialización, de conformidad con la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo 
Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuación comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas 
Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo 
Decisión 2010/135/UE de la Comisión, de 2 de marzo de 2010, relativa a la comercialización, de conformidad con la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de un tipo de patata (línea EH92-527-1 de Solanum tuberosum L.) modificada genéticamente para aumentar el contenido de amilopectina de la fécula 
Recomendación 2010/C 200/01 de la Comisión, de 13 de julio de 2010, sobre directrices para el desarrollo de medidas nacionales de coexistencia destinadas a evitar la presencia accidental de OMG en cultivos convencionales y ecológicos 
Reglamento (UE) n.o 188/2011 de la Comisión, de 25 de febrero de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación de la Directiva 91/414/CEE del Consejo en lo que se refiere al procedimiento para la evaluación de las sustancias activas que no estaban comercializadas dos años después de la fecha de notificación de dicha Directiva 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 541/2011 de la Comisión, de 1 de junio de 2011, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas 
Reglamento (UE) n.o 547/2011 de la Comisión, de 8 de junio de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a los requisitos de etiquetado de los productos fitosanitarios 
Reglamento (UE) n.o 544/2011 de la Comisión, de 10 de junio de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos sobre datos aplicables a las sustancias activas 
Reglamento (UE) n.o 545/2011 de la Comisión, de 10 de junio de 2011, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos sobre datos aplicables a los productos fitosanitarios 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 702/2011 de la Comisión, de 20 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa prohexadiona, de acuerdo con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican los anexos del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 703/2011 de la Comisión, de 20 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa azoxistrobina, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 704/2011 de la Comisión, de 20 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa azimsulfurón con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 705/2011 de la Comisión, de 20 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa imazalilo, de acuerdo con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican los anexos del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 706/2011 de la Comisión, de 20 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa profoxidim, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 736/2011 de la Comisión, de 26 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa fluroxipir, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 740/2011 de la Comisión, de 27 de julio de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa bispiribaco, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 786/2011 de la Comisión, de 5 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa 1-naftilacetamida con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/941/CE de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 787/2011 de la Comisión, de 5 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa ácido 1-naftilacético, de acuerdo con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/941/CE de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 788/2011 de la Comisión, de 5 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa fluazifop-P, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 797/2011 de la Comisión, de 9 de agosto de 2011, por el que se autoriza la sustancia activa espiroxamina, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 798/2011 de la Comisión, de 9 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa oxifluorfeno de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 800/2011 de la Comisión, de 9 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa teflutrina, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y por el que se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 807/2011 de la Comisión, de 10 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa triazóxido, de acuerdo con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 810/2011 de la Comisión, de 11 de agosto de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa cresoxim-metilo, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 974/2011 de la Comisión, de 29 de septiembre de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa acrinatrina con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión y la Decisión 2008/934/CE de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 993/2011 de la Comisión, de 6 de octubre de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa 8-hidroxiquinoleína, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1143/2011 de la Comisión, de 10 de noviembre de 2011, por el que se aprueba la sustancia activa procloraz con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifican el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 y la Decisión 2008/934/CE 
Decisión de Ejecución 2011/787/UE de la Comisión, de 29 de noviembre de 2011, por la que se autoriza a los Estados miembros a adoptar, con carácter temporal, medidas de urgencia contra la propagación de la bacteria Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. con respecto a Egipto 
Decisión de Ejecución 2012/138/UE de la Comisión, de 1 de marzo de 2012, sobre medidas de emergencia para evitar la introducción y propagación dentro de la Unión de Anoplophora chinensis (Forster) 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 359/2012 de la Comisión, de 25 de abril de 2012, por el que se autoriza la sustancia activa metam, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 
Decisión de Ejecución 2012/340/UE de la Comisión, de 25 de junio de 2012, relativa a la organización de un experimento temporal de conformidad con las Directivas 66/401/CEE, 66/402/CEE, 2002/54/CE, 2002/55/CE y 2002/57/CE del Consejo en lo que respecta a las inspecciones sobre el terreno llevadas a cabo bajo supervisión oficial para semillas de base y semillas de selección de generaciones anteriores a las semillas de base 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 582/2012 de la Comisión, de 2 de julio de 2012, por el que se autoriza la sustancia activa bifentrina, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 589/2012 de la Comisión, de 4 de julio de 2012, por el que se aprueba la sustancia activa fluxapiroxad, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 595/2012 de la Comisión, de 5 de julio de 2012, por el que se aprueba la sustancia activa fenpirazamina, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 746/2012 de la Comisión, de 16 de agosto de 2012, por el que se aprueba el granulovirus de Adoxophyes orana como sustancia activa, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 
Decisión de Ejecución 2012/535/UE de la Comisión, de 26 de septiembre de 2012, relativa a las medidas de emergencia para evitar la propagación en la Unión de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. 
(el nematodo de la madera del pino) 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 485/2013 de la Comisión, de 24 de mayo de 2013, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 en lo relativo a las condiciones de aprobación de las sustancias activas clotianidina, tiametoxam e imidacloprid, y se prohíben el uso y la venta de semillas tratadas con productos fitosanitarios que las contengan 
Directiva de Ejecución 2014/20/UE de la Comisión, de 6 de febrero de 2014, por la que se determinan las categorías de la Unión de patatas de siembra certificadas y de base y las condiciones y denominaciones aplicables a tales categorías 
Directiva de Ejecución 2014/21/UE de la Comisión, de 6 de febrero de 2014, por la que se determinan las condiciones mínimas y las clases de la Unión para las patatas de siembra de prebase 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 632/2014 de la Comisión, de 13 de mayo de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa flubendiamida con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 571/2014 de la Comisión, de 26 de mayo de 2014, por el que se aprueba la sustancia activa ipconazol, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión 
Decisión de Ejecución 2014/362/UE de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que modifica la Decisión 2009/109/CE, relativa a la organización de un experimento temporal por el que se conceden algunas exenciones a la comercialización de mezclas de semillas destinadas a utilizarse como plantas forrajeras, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 66/401/CEE del Consejo 
Decisión de Ejecución 2014/367/UE de la Comisión, de 16 de junio de 2014, por la que se modifica la Directiva 2002/56/CE del Consejo en lo que se refiere a la fecha establecida en su artículo 21, apartado 3, hasta la cual se autoriza a los Estados miembros a prorrogar la validez de las decisiones relativas a la equivalencia de las patatas de siembra procedentes de terceros países 
Directiva de Ejecución 2014/83/UE de la Comisión, de 25 de junio de 2014, por la que se modifican los anexos I, II, III, IV y V de la Directiva 2000/29/CE del Consejo, relativa a las medidas de protección contra la introducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad 
Directiva de Ejecución 2014/96/UE de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, relativa a los requisitos de etiquetado, precintado y embalaje aplicables a los materiales de multiplicación de frutales y de plantones de frutal destinados a la producción frutícola incluidos en el ámbito de aplicación de la Directiva 2008/90/CE 
Directiva de Ejecución 2014/97/UE de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, que aplica la Directiva 2008/90/CE del Consejo en lo que respecta al registro de los proveedores y las variedades y a la lista común de variedades 
Directiva de Ejecución 2014/98/UE de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, que desarrolla la Directiva 2008/90/CE del Consejo en lo que respecta a los requisitos específicos para los géneros y las especies de plantones de frutal contemplados en su anexo I, los requisitos específicos que deben cumplir los proveedores y las inspecciones oficiales 
Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo. 
Reglamento (CE) n.o 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2003, relativo al movimiento transfronterizo de organismos modificados genéticamente 
Por "adopción" se entiende la fecha de ejecución fijada en el acto jurídico pertinente publicado en el "Boletín Oficial de Ucrania" o la "Gaceta Gubernamental", o publicado en el sitio web oficial del servicio estatal ucraniano de seguridad alimentaria y protección de los consumidores con efecto inmediato o con el período transitorio que se indique. 
Reglamento (UE) 2021/240 del Parlamento Europeo y del Consejo 
de 10 de febrero de 2021 
por el que se establece un instrumento de apoyo técnico 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 175, párrafo tercero, y su artículo 197, apartado 2, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los Parlamentos nacionales, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, 
Visto el dictamen del Comité de las Regiones, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
De conformidad con los artículos 120 y 121 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) , los Estados miembros están obligados a llevar a cabo sus políticas económicas con vistas a contribuir a la realización de los objetivos de la Unión, en el marco de las orientaciones generales que formule el Consejo. 
El artículo 148 del TFUE requiere que los Estados miembros apliquen políticas de empleo que tengan en cuenta las orientaciones para el empleo elaboradas por el Consejo. 
Por consiguiente, la coordinación de las políticas económicas de los Estados miembros es una cuestión de interés común. 
El artículo 175 del TFUE requiere, entre otras cosas, que los Estados miembros coordinen sus políticas económicas de manera que se alcancen los objetivos de cohesión económica, social y territorial establecidos en su artículo 174. 
El brote de COVID-19 a comienzos de 2020 ha cambiado las perspectivas económicas y sociales de los próximos años en la Unión y en el mundo. 
En la Unión han surgido nuevas prioridades, relacionadas con la crisis, centradas específicamente en la recuperación y la resiliencia. 
Esas prioridades requieren una respuesta urgente y coordinada de la Unión para hacer frente a las consecuencias económicas, sociales y relacionadas con la salud para los Estados miembros, así como para mitigar sus repercusiones sociales y económicas. 
Las mujeres, en particular, se han visto afectadas con especial dureza por las consecuencias económicas de la crisis de la COVID-19. 
La crisis de la COVID-19, así como la crisis económica y financiera previa, han puesto de manifiesto que el desarrollo de economías y sistemas financieros firmes y resilientes, basados en estructuras económicas y sociales sólidas y sostenibles, ayuda a los Estados miembros a responder con mayor eficiencia a las perturbaciones y a recuperarse con más rapidez. 
También se ha demostrado claramente la necesidad de preparación de los sistemas de salud, los servicios públicos esenciales y unos mecanismos de protección social efectivos. 
Las reformas e inversiones favorables al crecimiento, sostenibles, inteligentes y socialmente responsables, las políticas presupuestarias sólidas y la creación de puestos de trabajo de alta calidad para responder a los nuevos retos, abordar las debilidades económicas estructurales y reforzar la resiliencia económica serán, por lo tanto, esenciales para que la economía y la sociedad vuelvan a una senda de recuperación sostenible y para superar las divergencias económicas, sociales y territoriales en la Unión. 
Ello debe hacerse en aras del bienestar de los ciudadanos de la Unión y de conformidad con los correspondientes principios de los derechos fundamentales. 
El Reglamento (UE) 2017/825 del Parlamento Europeo y del Consejo estableció el programa de apoyo a las reformas estructurales para el período 2017 a 2020, con un presupuesto de 142800000 EUR en el momento de su adopción. 
Dicho programa se creó con el fin de reforzar la capacidad de los Estados miembros para preparar y llevar a cabo reformas administrativas y estructurales favorables al crecimiento, también mediante asistencia para el uso eficiente y efectivo de los fondos de la Unión. 
La Comisión presta apoyo técnico en el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales, a petición de un Estado miembro, y puede abarcar una amplia gama de ámbitos de actuación. 
El presente Reglamento está concebido como una continuación de ese programa, que ha recibido una acogida positiva por parte de los Estados miembros, al mismo tiempo que incorpora los ajustes necesarios. 
Los Estados miembros han recibido cada vez más apoyo técnico en el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales. 
Por consiguiente, el presente Reglamento debe crear un instrumento de apoyo técnico con vistas a continuar y reforzar el apoyo a los Estados miembros en la realización de las reformas (en lo sucesivo, «Instrumento» ). 
A escala de la Unión, el Semestre Europeo para la coordinación de políticas económicas constituye el marco en el que se determinan los retos y las prioridades de reforma nacionales y se hace el seguimiento de la realización de dichas prioridades. 
Los Estados miembros también formulan sus propias estrategias nacionales de inversión plurianual en apoyo de dichas prioridades en el contexto del Semestre Europeo. 
Dichas estrategias se presentan junto con los programas nacionales de reformas anuales como un medio para esbozar y coordinar los proyectos de inversión prioritarios que deben financiarse con cargo a los fondos nacionales o de la Unión. 
También deben servir como un medio para utilizar la financiación de la Unión de manera coherente y para maximizar el valor añadido de la ayuda financiera que se reciba, en particular, procedente de los programas financiados por la Unión con los Fondos Estructurales y de Cohesión y de otros programas. 
Por lo que se refiere a los retos determinados en el contexto del Semestre Europeo, el Instrumento tendría un claro valor añadido a la hora de ayudar a los Estados miembros a mejorar su capacidad para abordar eficazmente las recomendaciones específicas por país. 
En línea con el Pacto Verde Europeo como estrategia de crecimiento de la Unión y con el compromiso de la Unión de aplicar el Acuerdo de París sobre el cambio climático y realizar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, el Instrumento contribuirá a la aplicación del Pacto Verde Europeo, a integrar acciones en el ámbito del clima y a lograr el objetivo general de que el 30 % del presupuesto de gastos de la Unión contribuya a objetivos relativos al clima y a la meta de destinar el 7,5 % del gasto anual en el marco del marco financiero plurianual a objetivos en materia de biodiversidad a partir de 2024 y el 10 % en 2026 y 2027, teniendo en cuenta, al mismo tiempo, los solapamientos que existen entre los objetivos climáticos y en materia de biodiversidad. 
Las acciones correspondientes se deben determinar durante la preparación y la ejecución del Instrumento y se deben reexaminar en el contexto de las evaluaciones y los procesos de revisión pertinentes. 
El Instrumento también debe abordar retos medioambientales y sociales más amplios dentro de la Unión, como la protección del capital natural, la conservación de la biodiversidad y el apoyo a la economía circular y la transición energética, de conformidad con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. 
El Instrumento también debe apoyar la transición digital y contribuir a la creación del mercado único digital. 
El objetivo general del Instrumento debe ser promover la cohesión económica, social y territorial de la Unión, mediante un apoyo a los esfuerzos de los Estados miembros por acometer reformas. 
Ello es necesario para fomentar las inversiones públicas y privadas, apoyar la recuperación económica y social sostenible y justa y la convergencia, lograr resiliencia, reducir la pobreza y la desigualdad, promover la igualdad de género, aumentar la competitividad, abordar eficazmente los retos determinados en las recomendaciones específicas por país adoptadas y aplicar el Derecho de la Unión. 
También es necesario para apoyar los esfuerzos realizados por los Estados miembros para reforzar su capacidad institucional y administrativa así como su marco judicial, en particular a nivel regional y local, así como sus esfuerzos para aplicar objetivos políticos para facilitar transiciones socialmente inclusivas, ecológicas y digitales, de conformidad con el Acuerdo de París sobre el cambio climático, los objetivos climáticos y energéticos de la Unión para 2030 y el objetivo de neutralidad climática para 2050, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y el pilar europeo de derechos sociales. 
Los objetivos específicos del Instrumento deben ser la ayuda a las autoridades nacionales a diseñar, desarrollar y acometer reformas y la preparación, modificación, aplicación y revisión de planes de recuperación y resiliencia en virtud del Reglamento (UE) 2021/241 del Parlamento Europeo y del Consejo, también mediante el intercambio de buenas prácticas y de procesos y metodologías adecuados, mediante la participación de los interesados, en su caso, y mediante una administración más eficaz y eficiente de los recursos humanos. 
Con el fin de ayudar a los Estados miembros a diseñar, desarrollar y acometer reformas en todas las áreas económicas y sociales clave, la Comisión debe seguir prestando, cuando lo pida un Estado miembro, apoyo técnico en una amplia gama de ámbitos políticos, que comprenden las áreas relacionadas con la gestión de activos y finanzas públicas, la reforma institucional y administrativa, la reforma del sistema judicial, el entorno empresarial, el sector financiero y la mejora de la alfabetización financiera, los mercados de productos, servicios y trabajo, la educación y la formación, la igualdad de género, el desarrollo sostenible, la salud pública, el bienestar y la asistencia sociales, junto con las capacidades de detección temprana y respuesta coordinada. 
Se debe hacer especial hincapié en las acciones que fomentan las transiciones ecológica y digital. 
El Instrumento también debe apoyar la preparación para la incorporación a la zona del euro. 
El presente Reglamento establece una dotación financiera para el Instrumento, que ha de constituir el importe de referencia privilegiado, en el sentido del Acuerdo Interinstitucional de 16 de diciembre de 2020 entre el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera, así como sobre nuevos recursos propios, incluida la hoja de ruta para la introducción de nuevos recursos propios, para el Parlamento Europeo y el Consejo durante el procedimiento presupuestario anual. 
Los créditos anuales deben ser autorizados por el Parlamento Europeo y el Consejo en el marco del procedimiento presupuestario anual, dentro de los límites del marco financiero plurianual y teniendo en cuenta la demanda del Instrumento. 
Con el fin de atender necesidades adicionales en el marco del Instrumento, los Estados miembros deben tener la posibilidad de transferir al presupuesto del Instrumento recursos programados en régimen de gestión compartida con cargo a los fondos de la Unión y devolver los recursos no comprometidos, de conformidad con un reglamento por el que se establezcan las disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo Plus, al Fondo de Cohesión, al Fondo de Transición Justa y al Fondo Europeo Marítimo de Pesca y Acuicultura, así como las normas financieras para dichos Fondos y para el Fondo de Asilo y Migración, el Fondo de Seguridad Interior y el Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados. 
Los recursos transferidos deben ejecutarse conforme a las normas del Instrumento y utilizarse exclusivamente en beneficio del Estado miembro de que se trate. 
La Comisión debe informar a ese Estado miembro sobre la utilización de los recursos transferidos. 
Con el fin de atender a las necesidades adicionales en el marco del Instrumento, cualquier Estado miembro debe poder solicitar apoyo técnico adicional y debe pagar los costes correspondientes a dicho apoyo adicional. 
Tales pagos deben constituir ingresos afectados externos de conformidad con el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo (en lo sucesivo, «Reglamento Financiero» ) y deben utilizarse exclusivamente en beneficio del Estado miembro de que se trate. 
El apoyo técnico debe ofrecerse previa petición, con el fin de apoyar la realización de reformas emprendidas por iniciativa de los Estados miembros, reformas en el contexto de procesos de gobernanza económica, en particular las que abordan eficazmente las recomendaciones específicas por país o acciones relacionadas con la aplicación del Derecho de la Unión, así como de reformas relativas a la ejecución de los programas de ajuste económico. 
El Instrumento debe prestar asimismo apoyo técnico para la preparación, la modificación, la ejecución y la revisión de los planes de recuperación y resiliencia en virtud del Reglamento (UE) 2021/241. 
En consonancia con las normas y prácticas ya existentes en el marco del programa de apoyo a las reformas estructurales debe establecerse un proceso sencillo para la presentación de solicitudes de apoyo técnico. 
Por ese motivo, las solicitudes de los Estados miembros deben presentarse a más tardar el 31 de octubre, a menos que se especifique otra cosa en las convocatorias específicas para solicitudes. 
Respetando el principio general de igualdad de trato, buena gestión financiera y transparencia, deben establecerse criterios adecuados para el análisis de las solicitudes presentadas por los Estados miembros. 
Dichos criterios deben basarse en la urgencia, la gravedad y el alcance de los problemas, así como en las necesidades de apoyo detectadas respecto a los ámbitos políticos en los que se prevé el apoyo técnico. 
La Comisión debe organizar convocatorias específicas adicionales en respuesta a las necesidades específicas emergentes de los Estados miembros, en particular, con carácter prioritario, para la preparación, la modificación, la ejecución y la revisión de los planes de recuperación y resiliencia en virtud del Reglamento (UE) 2021/241. 
Antes de solicitar apoyo técnico, los Estados miembros deben poder consultar, en su caso, a los interesados pertinentes, como las autoridades locales y regionales, los interlocutores sociales y la sociedad civil, de conformidad con el Derecho y las prácticas nacionales. 
También debe especificarse el contenido de los planes de cooperación y apoyo que detallan las medidas para la prestación de apoyo técnico a los Estados miembros. 
A tal efecto, las medidas de apoyo técnico previstas y la correspondiente contribución financiera estimada global deben tener en cuenta las acciones y actividades financiadas por fondos o programas de la Unión. 
A efectos de la rendición de cuentas y la transparencia, así como para garantizar la visibilidad de la acción de la Unión, en ciertas condiciones que protejan la información sensible, la Comisión debe transmitir simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo los planes de cooperación y apoyo. 
La Comisión debe poder emprender actividades de comunicación. 
La Comisión debe publicar en su sitio web una lista de las solicitudes de apoyo técnico aprobadas. 
Para garantizar una mayor transparencia en lo que se refiere a la contribución técnica al proceso de toma de decisiones a nivel nacional, la Comisión debe crear un único repositorio público en línea a través del cual debe poder, con arreglo a las normas aplicables y sobre la base de consultas con los Estados miembros de que se trate, poner a disposición estudios o informes finales elaborados como parte de acciones subvencionables. 
Con el fin de proteger la información sensible y confidencial relacionada con sus intereses públicos, los Estados miembros deben poder solicitar, cuando esté justificado, que la Comisión no divulgue dichos documentos sin su consentimiento previo. 
Deben establecerse disposiciones relativas a la ejecución del Instrumento, en particular, en lo que se refiere a los modos de gestión, las formas de financiación de las medidas de apoyo técnico y el contenido de los programas de trabajo, que deben adoptarse mediante actos de ejecución. 
Ante la importancia de apoyar los esfuerzos de las autoridades nacionales por proseguir y llevar a cabo las reformas, es necesario permitir un porcentaje de cofinanciación de las subvenciones de hasta el 100 % de los costes subvencionables. 
Para permitir la rápida movilización del apoyo técnico en caso de urgencia, debe preverse la adopción de medidas especiales por tiempo limitado. 
A tal efecto, debe reservarse para tales medidas especiales un importe limitado del presupuesto en el marco del programa de trabajo del Instrumento, que no supere el 30 % de la asignación anual. 
Con el fin de garantizar la asignación eficiente y coherente de los fondos procedentes del presupuesto de la Unión y de respetar el principio de buena gestión financiera, las acciones en el marco del presente Reglamento deben ser coherentes con los programas de la Unión en curso y complementarlos. 
Sin embargo, debe evitarse la doble financiación de los mismos gastos. 
En particular y a fin de evitar duplicaciones o solapamientos, la Comisión y las autoridades nacionales deben garantizar, en todas las etapas del proceso, una coordinación efectiva para salvaguardar la coherencia, la complementariedad y la sinergia entre las distintas fuentes de financiación, incluida la financiación del apoyo técnico. 
Con arreglo a lo dispuesto en los apartados 22 y 23 del Acuerdo Interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación, el Instrumento debe ser evaluado sobre la base de la información que se recoja de conformidad con requisitos específicos de seguimiento, evitando al mismo tiempo cargas administrativas, en particular para los Estados miembros, y un exceso de regulación. 
Dichos requisitos deben incluir, cuando corresponda, indicadores mensurables que sirvan de base para evaluar los efectos del Instrumento en la práctica. 
La Comisión debe presentar de forma simultánea un informe anual al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la ejecución de lo dispuesto en el presente Reglamento. 
Además, debe efectuarse una evaluación intermedia independiente en la que se examine la consecución de los objetivos del Instrumento, la eficiencia del uso de sus recursos y su valor añadido. 
En ese contexto, el Parlamento Europeo debe poder invitar a la Comisión a participar en un intercambio de puntos de vista con la comisión competente del Parlamento Europeo para debatir acerca del informe anual y la ejecución del Instrumento. 
Además, debe realizarse una evaluación ex post independiente en la que se analicen sus repercusiones a largo plazo. 
Deben establecerse los programas de trabajo para la ejecución del apoyo técnico. 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución del presente Reglamento, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución. 
Se aplican al presente Reglamento las normas financieras horizontales adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo con arreglo al artículo 322 del TFUE. 
Dichas normas se establecen en el Reglamento Financiero. 
Dichas normas determinan, en particular, el procedimiento de elaboración y ejecución del presupuesto mediante subvenciones, contratación pública, premios y ejecución indirecta, y disponen el control de la responsabilidad de los agentes financieros. 
Las normas adoptadas conforme al artículo 322 del TFUE incluyen asimismo un régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión. 
De conformidad con el Reglamento Financiero, el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (CE, Euratom) n.o 2988/95, (Euratom, CE) n.o 2185/96 y (UE) 2017/1939 del Consejo, los intereses financieros de la Unión deben protegerse con medidas proporcionadas, incluidas medidas para la prevención, detección, corrección e investigación de irregularidades, entre ellas el fraude, para la recuperación de los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal utilizados y, en su caso, para la imposición de sanciones administrativas. 
En particular, de conformidad con los Reglamentos (Euratom, CE) n.o 2185/96 y (UE, Euratom) n.o 883/2013, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) está facultada para llevar a cabo investigaciones administrativas, en particular controles y verificaciones in situ, con el fin de constatar si ha habido fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión. 
La Fiscalía Europea está facultada, de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/1939, para investigar delitos que afecten a los intereses financieros de la Unión y ejercer la acción penal al respecto según lo establecido en la Directiva (UE) 2017/1371 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
De conformidad con el Reglamento Financiero, toda persona o entidad que reciba fondos de la Unión debe cooperar plenamente en la protección de los intereses financieros de esta, conceder los derechos y el acceso necesarios a la Comisión, la OLAF, el Tribunal de Cuentas y, respecto de los Estados miembros que participan en la cooperación reforzada en virtud del Reglamento (UE) 2017/1939, a la Fiscalía Europea, y garantizar que los terceros implicados en la ejecución de los fondos de la Unión concedan derechos equivalentes. 
Dado que los objetivos del presente Reglamento no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados, sino que, debido a las dimensiones y efectos de la acción, pueden lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. 
El presente Reglamento no debe afectar a la continuación o modificación de las medidas de apoyo aprobadas hasta el 31 de diciembre de 2020 por la Comisión en virtud del Reglamento (UE) 2017/825 o de cualquier otro acto de la Unión aplicable a dicha ayuda. 
Por tanto, las medidas aprobadas con arreglo al Reglamento (UE) 2017/825 deben seguir siendo válidas. 
A tal efecto, debe establecerse asimismo una disposición transitoria. 
A fin de permitir la rápida aplicación de las medidas establecidas en el presente Reglamento, este debe entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Objeto 
El presente Reglamento establece un instrumento de apoyo técnico (en lo sucesivo, «Instrumento» ). 
Establece el objetivo general y los objetivos específicos del Instrumento, el presupuesto del Instrumento para el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2027, las formas de financiación de la Unión y las normas para la concesión de financiación. 
Artículo 2 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«apoyo técnico» : toda medida que ayude a las autoridades nacionales a acometer reformas institucionales, administrativas y estructurales que sean sostenibles y favorables a la resiliencia, refuercen la cohesión económica, social y territorial, y apoyen a la Administración Pública en la preparación de inversiones sostenibles y favorables a la resiliencia; 
«autoridad nacional» : una o varias autoridades públicas pertenecientes a la Administración, incluidas las de los ámbitos regional o local, así como las organizaciones de los Estados miembros con arreglo al artículo 2, punto 42, del Reglamento Financiero, que cooperen con un espíritu de colaboración de conformidad con el marco institucional y jurídico de los Estados miembros; 
«fondos de la Unión» : el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, el Fondo Social Europeo Plus, el Fondo de Cohesión, el Fondo de Transición Justa, el Fondo Europeo Marítimo de Pesca y Acuicultura, el Fondo de Asilo y Migración, el Fondo de Seguridad Interior y el Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados; 
«organización internacional» : toda organización en el sentido del artículo 156 del Reglamento Financiero y las organizaciones asimiladas a tales organizaciones internacionales en virtud de dicho artículo; 
«Semestre Europeo para la coordinación de políticas económicas» o «Semestre Europeo» : el proceso establecido en el artículo 2 bis del Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo; 
«recomendaciones específicas por país» : las recomendaciones del Consejo dirigidas a cada Estado miembro de conformidad con el artículo 121, apartado 2, y el artículo 148, apartado 4, del TFUE en el contexto del Semestre Europeo. 
Artículo 3 
Objetivo general 
El objetivo general del Instrumento será promover la cohesión económica, social y territorial de la Unión, mediante el apoyo a los esfuerzos de los Estados miembros por acometer reformas. 
Ello es necesario para alentar la inversión, aumentar la competitividad y lograr una convergencia económica y social sostenible, la resiliencia y la recuperación. 
También es necesario para apoyar los esfuerzos de los Estados miembros por reforzar su capacidad institucional y administrativa, también en los ámbitos regional y local, facilitar transiciones socialmente inclusivas, ecológicas y digitales, abordar eficazmente los retos indicados en las recomendaciones específicas por país y aplicar el Derecho de la Unión. 
Artículo 4 
Objetivos específicos 
Con el fin de alcanzar el objetivo general establecido en el artículo 3, el Instrumento tendrá los objetivos específicos de ayudar a las autoridades nacionales a mejorar su capacidad para: 
diseñar, desarrollar y acometer reformas; 
preparar, modificar, aplicar y revisar los planes de recuperación y resiliencia en virtud del Reglamento (UE) 2021/241. 
Dichos objetivos específicos se llevarán a cabo en estrecha colaboración con los Estados miembros de que se trate, en particular mediante el intercambio de buenas prácticas, procesos y metodologías, la participación de los interesados, en su caso, y una administración más eficaz y eficiente de los recursos humanos. 
Artículo 5 
Ámbito de aplicación 
Los objetivos específicos enunciados en el artículo 4 se perseguirán en ámbitos de actuación relacionados con la cohesión, la competitividad, la educación, la productividad, la investigación y la innovación, el crecimiento inteligente, equitativo, sostenible e integrador, el empleo y la inversión, poniendo especial énfasis en las medidas que fomenten la transición digital y la transición ecológica justa, y se centrarán en particular en uno o varios de los ámbitos siguientes: 
la gestión de las finanzas y los activos públicos, el proceso presupuestario, incluida la presupuestación ecológica y con perspectiva de género, el marco macropresupuestario, la gestión de la deuda y del efectivo, la política de gasto y la política tributaria, el cumplimiento de las obligaciones fiscales, la administración tributaria y la unión aduanera, así como la lucha contra la planificación fiscal abusiva, el fraude fiscal, la evasión fiscal y la elusión fiscal; 
la reforma institucional y un funcionamiento eficaz y orientado al servicio de la Administración Pública y la administración digital, una simplificación de las normas y los procedimientos, trabajos de auditoría, el refuerzo de la capacidad para absorber los fondos de la Unión, el fomento de la cooperación administrativa, un Estado de Derecho efectivo, la reforma de los sistemas judiciales, el desarrollo de capacidades de las autoridades antimonopolio y de defensa de la competencia, el fortalecimiento de la supervisión financiera y el refuerzo de la lucha contra el fraude, la corrupción y el blanqueo de capitales; 
el entorno empresarial, incluidas las pequeñas y medianas empresas, los trabajadores por cuenta propia, los empresarios y las empresas de economía social, la reindustrialización y la reubicación de la producción en la Unión, el desarrollo del sector privado, los mercados de productos y servicios, la inversión pública y privada, también en infraestructuras físicas y virtuales, los promotores y viveros de proyectos, la participación pública en las empresas, los procesos de privatización, el comercio y la inversión extranjera directa, la competencia, la contratación pública eficiente y transparente, el desarrollo sectorial sostenible y el apoyo a la investigación, la innovación y la digitalización; 
la educación, el aprendizaje permanente y la formación, la educación y formación profesional, las políticas de juventud, las políticas del mercado de trabajo, incluido el diálogo social, para la creación de empleo, el aumento de la participación en el mercado laboral de los grupos infrarrepresentados, la mejora y readaptación de las capacidades, en particular de las digitales, la alfabetización mediática, la ciudadanía activa, el envejecimiento activo, la igualdad de género, la protección civil, las políticas de fronteras y migración, el fomento de la inclusión social y la lucha contra la pobreza y la desigualdad de ingresos y contra todas las formas de discriminación; 
una atención sanitaria pública y unos sistemas de seguridad social, atención, protección social y atención a la infancia accesibles, asequibles y resilientes; 
las políticas para la mitigación del cambio climático, la transición ecológica justa y la transición digital, las soluciones de administración digital, la contratación pública electrónica, la conectividad, el acceso a los datos y la gobernanza, las soluciones en materia de protección de datos, el aprendizaje en línea, el uso de soluciones basadas en la inteligencia artificial, el pilar medioambiental del desarrollo sostenible y la protección del medio ambiente, la acción por el clima, el transporte y la movilidad, el fomento de la economía circular, la eficiencia energética y de recursos y las fuentes de energía renovables, la consecución de la diversificación energética, la lucha contra la pobreza energética y la garantía de seguridad energética, y para el sector agrario, la protección del suelo y la biodiversidad, la pesca y el desarrollo sostenible de las zonas rurales, alejadas e insulares; 
las políticas y la regulación del sector financiero, incluidas la alfabetización financiera, la estabilidad financiera, el acceso a la financiación y el crédito a la economía real, en particular para las pequeñas y medianas empresas, los trabajadores por cuenta propia y los empresarios; 
la producción, suministro y control de calidad de datos y estadísticas; 
la preparación para la incorporación a la zona del euro; y 
la detección temprana y la respuesta coordinada en caso de riesgos sustanciales para la salud pública o la seguridad pública, así como garantía de continuidad de las actividades y los servicios en instituciones y sectores públicos y privados esenciales. 
Artículo 6 
Presupuesto 
La dotación financiera para la ejecución del Instrumento durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2027 será de 864000000 EUR a precios corrientes. 
La dotación financiera del Instrumento podrá cubrir también los gastos correspondientes a actividades de preparación, seguimiento, control, auditoría y evaluación que se requieran para la gestión del Instrumento y la consecución de sus objetivos, en particular, estudios, reuniones de expertos, acciones de información y comunicación, incluida la comunicación institucional de las prioridades políticas de la Unión en la medida en que estén relacionadas con los objetivos del presente Reglamento, los gastos relacionados con las redes informáticas centradas en el tratamiento e intercambio de información, incluidas las herramientas institucionales de tecnología de la información, y todos los demás gastos de asistencia técnica y administrativa en que haya incurrido la Comisión para la gestión del Instrumento. 
Los gastos también podrán cubrir los costes de otras actividades de apoyo, como el control de calidad y el seguimiento de proyectos de apoyo técnico sobre el terreno y los costes del asesoramiento inter pares y de expertos para la evaluación y la realización de reformas estructurales. 
Además de la dotación financiera establecida en el apartado 1, podrán transferirse al Instrumento los recursos asignados a los Estados miembros en régimen de gestión compartida, si estos así lo solicitan y de conformidad con las condiciones y el procedimiento establecidos en un reglamento por el que se establezcan las disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo Plus, al Fondo de Cohesión, al Fondo de Transición Justa y al Fondo Europeo Marítimo de Pesca y Acuicultura, así como las normas financieras para dichos Fondos y para el Fondo de Asilo y Migración, el Fondo de Seguridad Interior y el Instrumento de Gestión de las Fronteras y Visados, con el fin de financiar solicitudes de apoyo técnico claramente determinadas y podrán transferirse de vuelta si no se comprometen. 
Dichos recursos se utilizarán exclusivamente en beneficio del Estado miembro que haya solicitado la transferencia, también en los ámbitos regional y local. 
Artículo 7 
Pagos por apoyo técnico adicional 
Además del apoyo técnico que se incluye en el presupuesto establecido en el artículo 6, los Estados miembros podrán solicitar apoyo técnico adicional en el marco del Instrumento y pagar los costes correspondientes a dicho apoyo adicional. 
Los pagos efectuados por un Estado miembro sobre la base del apartado 1 del presente artículo constituirán ingresos afectados externos previstos en el acto de base de conformidad con el artículo 21, apartado 5, del Reglamento Financiero y se utilizarán exclusivamente en beneficio de dicho Estado miembro. 
CAPÍTULO II 
APOYO TÉCNICO 
Artículo 8 
Acciones que pueden recibir apoyo técnico 
Con el fin de alcanzar los objetivos establecidos en los artículos 3 y 4, el Instrumento financiará, en particular, los siguientes tipos de acción: 
la aportación de competencias especializadas relacionadas con el asesoramiento estratégico, el cambio de políticas, la formulación de estrategias y de hojas de ruta de reforma, así como con reformas legislativas, institucionales, estructurales y administrativas; 
la puesta a disposición de expertos, incluso residentes, a corto o largo plazo, para desempeñar tareas en ámbitos específicos o realizar tareas operativas, con inclusión, en caso necesario, de apoyo para la interpretación, la traducción y la cooperación, asistencia administrativa e infraestructuras y equipos; 
la creación de capacidades institucionales, administrativas o sectoriales y acciones que las fomenten en todos los niveles de gobernanza, contribuyendo también a dotar a la sociedad civil de las capacidades necesarias, tal como sea oportuno, en particular mediante: 
seminarios, conferencias y talleres, en su caso con la participación de interesados; 
intercambios de mejores prácticas, incluidas, en su caso, visitas de trabajo a Estados miembros o terceros países para que los funcionarios adquieran o incrementen sus competencias o conocimientos en las materias pertinentes; 
actividades de formación y desarrollo de módulos de formación, en línea o de otro tipo, con el fin de afianzar las competencias y los conocimientos profesionales necesarios para las reformas perseguidas; 
la recogida de datos y elaboración de estadísticas, desarrollo de metodologías comunes, incluida la integración y el seguimiento de las dimensiones climática y de género, y, en su caso, de indicadores o parámetros; 
la organización del apoyo operativo local en ámbitos como la política de asilo, migración y control de fronteras; 
el refuerzo de las capacidades informáticas, incluidos los conocimientos especializados relacionados con el desarrollo, el mantenimiento, la explotación y el control de calidad de la infraestructura y las aplicaciones informáticas que se necesiten para realizar las reformas, la ciberseguridad, soluciones de software y hardware de código abierto, soluciones en materia de protección de datos, así como conocimientos especializados relacionados con programas orientados a la digitalización de los servicios públicos, especialmente en los servicios sanitarios, educativos y judiciales; 
la realización de estudios, incluidos estudios de viabilidad, investigaciones, análisis y encuestas, valoraciones y evaluaciones de impacto, incluidas evaluaciones de impacto por razón de género, y desarrollo y publicación de guías, informes y material educativo; 
la elaboración y ejecución de proyectos y estrategias de comunicación para el aprendizaje, incluido el aprendizaje en línea, la cooperación, la sensibilización y la difusión, y el intercambio de buenas prácticas, la organización de campañas de sensibilización e información, y de campañas y actos en los medios, incluidas la comunicación institucional y, cuando proceda, la comunicación a través de las redes o plataformas sociales; 
la compilación y la publicación de material divulgativo sobre información y resultados del apoyo técnico prestado al amparo del Instrumento, también mediante el desarrollo, la explotación y el mantenimiento de sistemas y herramientas que utilicen tecnologías de la información y la comunicación; y 
cualquier otra actividad pertinente que contribuya a que se alcancen el objetivo general y los objetivos específicos que establecen los artículos 3 y 4, respectivamente. 
Artículo 9 
Solicitud de apoyo técnico 
Los Estados miembros que deseen recibir apoyo técnico del Instrumento deberán presentar una solicitud de apoyo técnico a la Comisión, determinando los ámbitos de actuación y las prioridades de apoyo dentro del ámbito de aplicación establecido en el artículo 5. 
Dichas solicitudes deberán presentarse a más tardar el 31 de octubre, a menos que se especifique otra cosa en las convocatorias específicas para solicitudes a que se refiere el apartado 4 del presente artículo. 
La Comisión podrá dar orientaciones sobre los elementos principales que deban incluirse en la solicitud de apoyo técnico. 
A fin de que las reformas emprendidas por los Estados miembros generen un amplio apoyo y adhesión, los Estados miembros que deseen recibir apoyo técnico del Instrumento podrán consultar, en su caso, a los interesados pertinentes antes de solicitar apoyo técnico, de conformidad con el Derecho y las prácticas nacionales. 
Los Estados miembros podrán presentar una solicitud de apoyo técnico en circunstancias vinculadas a: 
la realización de reformas que los Estados miembros emprendan por iniciativa propia y de conformidad con el objetivo general y los objetivos específicos establecidos en los artículos 3 y 4, respectivamente; 
la realización de reformas favorables al crecimiento y la resiliencia en el contexto de procesos de gobernanza económica, en especial de las recomendaciones específicas por país formuladas en el marco del Semestre Europeo o de acciones relacionadas con la aplicación del Derecho de la Unión; 
la ejecución de los programas de ajuste económico de los Estados miembros que reciban apoyo financiero de la Unión mediante los instrumentos existentes, en particular de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en los Estados miembros cuya moneda es el euro, y con el Reglamento (CE) n.o 332/2002 del Consejo en los Estados miembros cuya moneda no es el euro; 
la preparación, modificación y revisión de planes de recuperación y resiliencia en virtud del Reglamento (UE) 2021/241 y su ejecución por los Estados miembros. 
La Comisión organizará convocatorias específicas adicionales para solicitudes en respuesta a necesidades específicas emergentes de los Estados miembros, tales como la presentación de solicitudes relacionadas con las circunstancias a que se refiere el apartado 3, letra d). 
Teniendo en cuenta los principios de transparencia, igualdad de trato y buena gestión financiera, además de dialogar con los Estados miembros, también en el contexto del Semestre Europeo, la Comisión analizará la solicitud de apoyo mencionada en el apartado 1, basándose en la urgencia, amplitud y profundidad de los retos detectados, las necesidades de apoyo en los ámbitos de actuación de que se trate, el análisis de los indicadores socioeconómicos y la capacidad institucional y administrativa general del Estado miembro de que se trate. 
Sobre la base de dicho análisis y teniendo en cuenta las medidas y acciones existentes financiadas por fondos u otros programas de la Unión, la Comisión y los Estados miembros de que se trate se pondrán de acuerdo sobre las áreas prioritarias de apoyo, los objetivos, un calendario indicativo, el alcance de las medidas de apoyo necesarias y la estimación de la contribución financiera global para dicho apoyo técnico, que se establecerá en un plan de cooperación y apoyo (en lo sucesivo, «plan de cooperación y apoyo» ). 
El plan de cooperación y apoyo identificará, de forma separada a otros tipos de apoyo técnico, las medidas relacionadas con los planes de recuperación y resiliencia para los Estados miembros en virtud del Reglamento (UE) 2021/241. 
Artículo 10 
Información al Parlamento Europeo y al Consejo y comunicación sobre los planes de cooperación y apoyo 
La Comisión transmitirá sin dilación injustificada, con el consentimiento del Estado miembro de que se trate, el plan de cooperación y apoyo al Parlamento Europeo y al Consejo simultáneamente. 
El Estado miembro de que se trate podrá negarse a prestar su consentimiento en el caso de información sensible o confidencial cuya divulgación pudiera comprometer intereses públicos del Estado miembro. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 1, la Comisión transmitirá el plan de cooperación y apoyo al Parlamento Europeo y al Consejo: 
tan pronto como el Estado miembro de que se trate haya redactado toda la información sensible o confidencial cuya divulgación pueda comprometer intereses públicos del Estado miembro; 
una vez transcurrido un tiempo razonable, cuando la divulgación de información pertinente no perjudique la ejecución de las medidas de apoyo, y en cualquier caso en un plazo máximo de dos meses desde la ejecución de dichas medidas con arreglo al plan de cooperación y apoyo. 
La Comisión podrá emprender actividades de comunicación a fin de dar visibilidad a la financiación de la Unión en favor de las medidas de apoyo previstas en los planes de cooperación y apoyo, por ejemplo, mediante comunicaciones realizadas en común con las autoridades nacionales y las oficinas de representación del Parlamento Europeo y de la Comisión en el Estado miembro de que se trate. 
La Comisión publicará en su sitio web una lista de las solicitudes de apoyo técnico aprobadas y la actualizará periódicamente. 
La Comisión informará periódicamente a las oficinas de representación del Parlamento Europeo y de la Comisión de los proyectos en los Estados miembros de que se trate. 
Artículo 11 
Financiación complementaria 
Las acciones financiadas en el marco del Instrumento podrán recibir apoyo de otros programas, instrumentos o fondos con cargo al presupuesto de la Unión, a condición de que dicho apoyo no se destine a las mismas partidas de gastos. 
Artículo 12 
Ejecución del Instrumento 
La Comisión ejecutará el Instrumento de conformidad con el Reglamento Financiero. 
Las medidas del Instrumento podrán ser ejecutadas directamente por la Comisión o indirectamente por personas o entidades de conformidad con el artículo 62, apartado 1, del Reglamento Financiero. 
En particular, el apoyo de la Unión a las acciones previstas en el artículo 8 del presente Reglamento adoptará la forma de: 
subvenciones; 
contratos públicos; 
reembolso de los gastos de expertos externos, incluidos los expertos de las autoridades nacionales, regionales o locales de los Estados miembros que prestan o reciben apoyo; 
contribuciones a fondos fiduciarios creados por organizaciones internacionales; y 
acciones llevadas a cabo en régimen de gestión indirecta. 
Podrán concederse subvenciones a las autoridades nacionales, al grupo del Banco Europeo de Inversiones, a organizaciones internacionales, a organismos públicos o privados y a entidades legalmente establecidas en: 
los Estados miembros; 
los países de la Asociación Europea de Libre Comercio que sean partes en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, de conformidad con las condiciones establecidas en dicho Acuerdo. 
La cofinanciación de las subvenciones podrá ascender al 100 % de los costes subvencionables. 
Otros Estados miembros y organizaciones internacionales podrán cooperar en la prestación de apoyo técnico. 
El apoyo técnico también podrá ser prestado por expertos, a los que se podrá invitar a contribuir a algunas actividades organizadas cuando sea necesario para alcanzar los objetivos específicos establecidos en el artículo 4. 
Para la ejecución del apoyo técnico, la Comisión adoptará programas de trabajo mediante actos de ejecución e informará de ello al Parlamento Europeo y al Consejo. 
Los programas de trabajo establecerán: 
la asignación para el Instrumento; 
las medidas a que se refiere el apartado 2 del presente artículo, de conformidad con el objetivo general y los objetivos específicos mencionados en los artículos 3 y 4 del presente Reglamento, respectivamente, y dentro del ámbito de aplicación a que se refiere el artículo 5 y las acciones que pueden recibir apoyo técnico que establece el artículo 8 del presente Reglamento; y 
los criterios de selección y adjudicación de las subvenciones y todos los elementos exigidos por el Reglamento Financiero. 
Para garantizar que se disponga de los recursos de forma oportuna, una parte limitada del programa de trabajo, que no excederá del 30 % de la asignación anual, se reservará para medidas especiales en caso de motivos de urgencia imprevistos y debidamente justificados que requieran una respuesta inmediata, tales como una perturbación grave de la economía o circunstancias significativas que afecten gravemente a la situación económica, social, o de salud de un Estado miembro y que escapen a su control. 
A petición de un Estado miembro que desee recibir apoyo técnico, la Comisión podrá adoptar medidas especiales de acuerdo con los objetivos y acciones establecidos en el presente Reglamento, para prestar apoyo técnico a las autoridades nacionales en la tarea de hacer frente a necesidades urgentes. 
Tales medidas especiales tendrán carácter provisional y estarán vinculadas a las circunstancias expresadas en el artículo 9, apartado 3. 
Tales medidas especiales finalizarán en un plazo de seis meses desde su adopción y podrán ser sustituidas por apoyo técnico de conformidad con las condiciones establecidas en el artículo 9. 
CAPÍTULO III 
COMPLEMENTARIEDAD, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 
Artículo 13 
Coordinación y complementariedad 
La Comisión y los Estados miembros de que se trate, en función de sus competencias respectivas, fomentarán las sinergias y garantizarán una coordinación eficaz entre el Instrumento y otros programas e instrumentos de la Unión, en particular con las medidas financiadas por los fondos de la Unión. 
A tal fin: 
garantizarán la complementariedad, la sinergia y la coherencia entre los diferentes instrumentos a escala de la Unión, nacional y, en su caso, regional y local, en particular en lo que respecta a las medidas financiadas con fondos de la Unión, tanto en la fase de planificación como durante la ejecución; 
optimizarán los mecanismos de coordinación para evitar la duplicación de esfuerzos o los solapamientos; 
garantizarán una estrecha cooperación entre los responsables de la ejecución a escala de la Unión, nacional y, en su caso, regional y local, que conduzca a acciones de ayuda coherentes y racionalizadas al amparo del Instrumento. 
La Comisión procurará garantizar la complementariedad y las sinergias con el apoyo prestado por otras organizaciones internacionales competentes. 
Artículo 14 
Seguimiento de la ejecución 
La Comisión hará un seguimiento de la ejecución del Instrumento y medirá la consecución del objetivo general y de los objetivos específicos de los artículos 3 y 4, respectivamente, utilizando también los planes de cooperación y apoyo. 
En el anexo se establecen los indicadores que deberán utilizarse para informar sobre los progresos y realizar el seguimiento y la evaluación del presente Reglamento en lo que respecta a la consecución del objetivo general y de los objetivos específicos. 
El seguimiento de la ejecución se orientará a las actividades realizadas con arreglo al Instrumento y será proporcionado en relación con ellas. 
El sistema de información sobre el funcionamiento garantizará que los datos para realizar el seguimiento de la ejecución del Instrumento y de los resultados se recojan de manera eficiente, eficaz y oportuna y, cuando sea pertinente y posible, desglosados por género. 
A tal fin, se exigirán requisitos de información proporcionados a los receptores de financiación de la Unión. 
Artículo 15 
Informe anual 
La Comisión presentará simultáneamente un informe anual al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la ejecución del presente Reglamento (en lo sucesivo, «informe anual» ). 
El informe anual incluirá información sobre: 
las solicitudes de apoyo que presenten los Estados miembros en virtud del artículo 9, apartado 1; 
los análisis de la aplicación de los criterios a que se refiere el artículo 9, apartado 3, utilizados para analizar las solicitudes de apoyo presentadas por los Estados miembros; 
los planes de cooperación y apoyo tal y como se refiere en el artículo 9, apartado 5; 
las medidas especiales adoptadas en virtud del artículo 12, apartado 7; 
la ejecución de las medidas de apoyo, también, en su caso, a nivel nacional y regional; y 
las actividades de comunicación efectuadas por la Comisión. 
El Parlamento Europeo podrá invitar a la Comisión a participar en un intercambio de puntos de vista con la comisión competente del Parlamento Europeo para debatir acerca del informe anual y la ejecución del Instrumento. 
Artículo 16 
Evaluación intermedia y evaluación ex post 
A más tardar el 20 de febrero de 2025, la Comisión presentará simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo, así como al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, un informe de evaluación intermedia independiente sobre la ejecución de lo dispuesto en el presente Reglamento. 
En dicho informe se examinará, en particular, en qué medida se han logrado el objetivo general y los objetivos específicos mencionados en los artículos 3 y 4, respectivamente, así como la idoneidad y la eficiencia en la utilización de los recursos y el valor añadido europeo. 
Examinará asimismo si persiste la pertinencia de todos los objetivos y acciones. 
Cuando proceda, los resultados del informe de evaluación intermedia podrán utilizarse para cualquier propuesta legislativa pertinente. 
A más tardar el 31 de diciembre de 2030, la Comisión presentará simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo, así como al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, un informe de evaluación ex post independiente. 
Dicho informe consistirá en una evaluación global de la ejecución de lo dispuesto en el presente Reglamento e incluirá información sobre los efectos a largo plazo del presente Reglamento. 
Artículo 17 
Transparencia 
La Comisión creará un único repositorio público en línea a través del cual podrá, con arreglo a las normas aplicables y sobre la base de consultas con los Estados miembros de que se trate, poner a disposición estudios o informes finales elaborados en el marco de las acciones que pueden recibir apoyo técnico establecidas en el artículo 8. 
Cuando esté justificado, los Estados miembros de que se trate podrán solicitar a la Comisión que no divulgue dichos documentos sin su consentimiento previo. 
CAPÍTULO IV 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES 
Artículo 18 
Información, comunicación y publicidad 
Los perceptores de fondos de la Unión harán mención del origen de esta financiación y velarán por darle visibilidad, en particular cuando promuevan las acciones y sus resultados, facilitando información coherente, efectiva y proporcionada dirigida a múltiples destinatarios, incluidos los medios de comunicación y el público en general. 
La Comisión llevará a cabo acciones de información y comunicación en relación con el Instrumento, con las acciones tomadas en virtud del instrumento y con los resultados obtenidos, también, cuando proceda y con el acuerdo de las autoridades nacionales, mediante actividades de comunicación realizadas en común con las autoridades nacionales y las oficinas de representación del Parlamento Europeo y de la Comisión en el Estado miembro de que se trate. 
Artículo 19 
Disposiciones transitorias 
Las acciones y actividades de apoyo técnico iniciadas a más tardar el 31 de diciembre de 2020 en virtud del Reglamento (UE) 2017/825 seguirán estando regidas por dicho Reglamento hasta su finalización. 
La dotación financiera que establece el artículo 6, apartado 1, del presente Reglamento podrá cubrir también los gastos de asistencia técnica y administrativa, incluidos el seguimiento, la comunicación y la evaluación exigidos por el Reglamento (UE) 2017/825 y no completados a 31 de diciembre de 2020. 
En caso necesario, podrán consignarse en el presupuesto créditos después de 2020 a fin de cubrir los gastos contemplados en el artículo 6, apartado 2, del presente Reglamento en relación con la gestión de las acciones y actividades iniciadas con arreglo al Reglamento (UE) 2017/825 y no finalizadas a 31 de diciembre de 2020. 
Artículo 20 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 10 de febrero de 2021 
Por el Parlamento Europeo 
La Presidenta 
Por el Consejo 
DO C 364 de 28.10.2020, p. 132. 
DO C 440 de 18.12.2020, p. 160. 
Posición del Parlamento Europeo de 19 de enero de 2021 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Decisión del Consejo de 2 de febrero de 2021. 
Reglamento (UE) 2017/825 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de mayo de 2017, relativo a la creación del programa de apoyo a las reformas estructurales para el período 2017 a 2020 y por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1303/2013 y (UE) n.o 1305/2013 (DO L 129 de 19.5.2017, p. 1). 
Reglamento (UE) 2021/241 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 2021, por el que se establece el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (véase la página 17 del presente Diario Oficial). 
DO L 433 I de 22.12.2020, p. 28. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
DO L 123 de 12.5.2016, p. 1. 
Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (Euratom) n.o 1074/1999 del Consejo (DO L 248 de 18.9.2013, p. 1). 
Reglamento (CE, Euratom) n.o 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (DO L 312 de 23.12.1995, p. 1). 
Reglamento (Euratom, CE) n.o 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (DO L 292 de 15.11.1996, p. 2). 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea (DO L 283 de 31.10.2017, p. 1). 
Directiva (UE) 2017/1371 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de julio de 2017, sobre la lucha contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión a través del Derecho penal (DO L 198 de 28.7.2017, p. 29). 
Reglamento (CE) n.o 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al refuerzo de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (DO L 209 de 2.8.1997, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 472/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre el refuerzo de la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona del euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades (DO L 140 de 27.5.2013, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 332/2002 del Consejo, de 18 de febrero de 2002, por el que se establece un mecanismo de ayuda financiera a medio plazo a las balanzas de pagos de los Estados miembros (DO L 53 de 23.2.2002, p. 1). 
ANEXO 
INDICADORES 
La consecución del objetivo general y de los objetivos específicos mencionados en los artículos 3 y 4, respectivamente, se medirá en función de los siguientes indicadores, que irán desglosados por Estado miembro y por ámbito de intervención. 
Los indicadores se utilizarán de conformidad con los datos y la información disponibles, incluidos los datos cuantitativos y cualitativos. 
Indicadores de productividad 
número de planes de cooperación y apoyo concluidos 
número de actividades de apoyo técnico llevadas a cabo 
resultados concretos obtenidos por las actividades de apoyo técnico, como planes de acción, hojas de ruta, directrices, manuales y recomendaciones 
resultados de las actividades de apoyo técnico previstas, como son la adopción de estrategias, la adopción de nuevas leyes o actos o la modificación de los ya existentes, y la adopción de nuevos procedimientos y acciones para mejorar la ejecución de las reformas 
los objetivos fijados en los planes de cooperación y apoyo que se hayan alcanzado debido, entre otros factores, al apoyo técnico recibido. 
La Comisión también efectuará la evaluación ex post a la que se refiere el artículo 16 con el fin de determinar los vínculos entre el apoyo técnico prestado y la ejecución de las medidas pertinentes en el Estado miembro de que se trate con miras a aumentar la resiliencia, el crecimiento sostenible, el empleo y la cohesión. 
Reglamento (UE) 2021/444 del Parlamento Europeo y del Consejo 
por el que se establece el programa Aduana para la cooperación en el ámbito aduanero y se deroga el Reglamento (UE) n.o 1294/2013 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular sus artículos 33, 114 y 207, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los Parlamentos nacionales, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
Tanto el programa Aduana 2020, establecido en virtud del Reglamento (UE) n.o 1294/2013, como sus predecesores han contribuido considerablemente a facilitar y reforzar la cooperación aduanera entre las autoridades aduaneras y a desarrollar sus capacidades administrativas, humanas e informáticas. 
Dado que muchas de las actividades de las autoridades aduaneras tienen carácter transfronterizo, una manera más eficaz y eficiente de desarrollar dicha cooperación consiste en proporcionar a los Estados miembros un marco en el que la puedan llevar a cabo mediante un programa aduanero a escala de la Unión, ejecutado por la Comisión. 
Por otra parte, la experiencia muestra que el programa Aduana 2020 es eficaz en relación con sus costes y ha aportado un auténtico valor añadido a otros marcos de cooperación aduanera establecidos de forma bilateral o multilateral. 
Además, el programa Aduana 2020 ha contribuido a salvaguardar los intereses financieros de la Unión y de los Estados miembros apoyando la recaudación efectiva de los derechos de aduana. 
Asimismo, unos procedimientos aduaneros armonizados son importantes para lograr resultados equivalentes en la prevención del fraude y de los flujos transfronterizos ilegales de mercancías. 
Resulta, por tanto, oportuno, eficiente y en interés de la Unión seguir financiando las actividades en el ámbito de la cooperación aduanera mediante el establecimiento de un nuevo programa, el programa Aduana (en lo sucesivo, «Programa» ). 
La unión aduanera es, desde hace cincuenta años, una de las piedras angulares de la Unión, la cual representa uno de los mayores bloques comerciales del mundo. 
La unión aduanera es un ejemplo significativo de integración exitosa de la Unión y es esencial para el correcto funcionamiento del mercado interior en beneficio tanto de las empresas como de los ciudadanos. 
La unión aduanera ha evolucionado considerablemente en este período y, en la actualidad, las autoridades aduaneras efectúan con éxito una amplia variedad de tareas en las fronteras. 
Mediante la cooperación, se esfuerzan por facilitar el comercio legítimo y justo, reducir la burocracia, recaudar ingresos para financiar los presupuestos nacionales y de la Unión, y ayudar a proteger a los ciudadanos frente al terrorismo y las amenazas sanitarias, medioambientales y de otros tipos. 
En particular, con la introducción a escala de la Unión de un marco común de gestión del riesgo y con el control de los flujos de dinero en efectivo para combatir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, las autoridades aduaneras desempeñan un papel importante en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia organizada y la competencia desleal. 
Habida cuenta de las extensas competencias de que disponen, las autoridades aduaneras son de facto la autoridad principal en materia de control de las mercancías en las fronteras exteriores de la Unión. 
Disponer de los recursos necesarios es imprescindible para lograr una Unión más fuerte y más ambiciosa. 
En ese contexto, el Programa no solo debe cubrir la cooperación aduanera, sino también apoyar la misión más amplia de las autoridades aduaneras, tal como se establece en el artículo 3 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, es decir, la supervisión del comercio internacional de la Unión, contribuyendo así a la aplicación de los aspectos externos del mercado interior y a la ejecución de la política comercial común y de las restantes políticas comunes de la Unión que tienen relevancia para el comercio, así como a la seguridad global de la cadena de suministros. 
La base jurídica del presente Reglamento debe comprender, por tanto, la cooperación aduanera tal como se prevé en el artículo 33 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) , el mercado interior tal como se prevé en el artículo 114 del TFUE y la política comercial común tal como se prevé en el artículo 207 del TFUE. 
El Programa debe prestar asistencia a los Estados miembros y a la Comisión ofreciendo un marco para las acciones orientadas a: prestar apoyo a la unión aduanera y a las autoridades aduaneras, que cooperan y actúan conjuntamente; contribuir a la protección de los intereses económicos y financieros de la Unión y de sus Estados miembros; garantizar la seguridad y la protección de la Unión y de sus residentes, y, así, contribuir a la protección de los consumidores; proteger a la Unión frente a las prácticas comerciales desleales e ilícitas, facilitando al mismo tiempo las actividades empresariales legítimas; y facilitar el comercio legítimo, de modo que las empresas y los ciudadanos puedan beneficiarse del pleno potencial del mercado interior y del comercio mundial. 
El sector aduanero es un ámbito dinámico que afronta nuevos retos, como la globalización, las nuevas modalidades de fraude y contrabando y la digitalización. 
Con el fin de garantizar la eficacia en relación con los costes, el Programa debe aprovechar las posibles sinergias con otras acciones de la Unión en ámbitos conexos, como el programa Fiscalis que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca el programa «Fiscalis» para la cooperación en el ámbito de la fiscalidad, el instrumento de apoyo financiero para equipo de control aduanero que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca, como parte del Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras, el instrumento de apoyo financiero para equipo de control aduanero (en lo sucesivo, «Reglamento del instrumento para equipo de control aduanero» ), el Programa de la Unión de lucha contra el fraude que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca el programa de la Unión de lucha contra el fraude, el instrumento de apoyo financiero a la gestión de fronteras y a los visados que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca, como parte del Fondo para la Gestión Integrada de las Fronteras, el instrumento de apoyo financiero a la gestión de fronteras y a los visados, el Fondo de Seguridad Interior que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca el Fondo de Seguridad Interior, el programa sobre el mercado único que se ha de crear mediante un reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establezca un programa para el mercado interior, la competitividad de las empresas, incluidas las pequeñas y medianas empresas, el ámbito de los vegetales, animales, alimentos y piensos, y las estadísticas europeas (programa sobre el mercado único), 
el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia creado por el Reglamento (UE) 2021/241 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Instrumento de Apoyo Técnico creado por el Reglamento (UE) 2021/240 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Ante la importancia de combatir el cambio climático en consonancia con los compromisos de la Unión de aplicar el Acuerdo de París y de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, adoptada el 25 de septiembre de 2015, las acciones previstas en el presente Reglamento deben contribuir a que se alcance el objetivo de la Unión de destinar al menos el 30 % del importe total del presupuesto de la Unión a apoyar objetivos climáticos y a que se materialice la ambiciosa aspiración de destinar en 2024 un 7,5 % del presupuesto anual de la Unión a gastos en materia de biodiversidad y de que en 2026 y 2027 ese porcentaje llegue al 10 %, teniendo en cuenta asimismo los solapamientos existentes entre los objetivos en materia de clima y biodiversidad. 
El presente Reglamento establece para el Programa una dotación financiera que, con arreglo al apartado 18 del Acuerdo interinstitucional de 16 de diciembre de 2020 entre el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera, así como sobre nuevos recursos propios, en particular una hoja de ruta para la introducción de nuevos recursos propios, ha de constituir el importe de referencia privilegiado para el Parlamento Europeo y el Consejo durante el procedimiento presupuestario anual. 
Para poder optar a financiación, todo gasto imprevisto debe estar directamente relacionado con los objetivos del Programa. 
La dotación financiera del Programa debe cubrir los gastos necesarios y debidamente justificados de gestión del Programa y de evaluación de su rendimiento, siempre que dichas actividades estén relacionadas con el objetivo general y los objetivos específicos del Programa. 
Con el fin de apoyar el proceso de adhesión y de asociación de terceros países, el Programa debe estar abierto, bajo determinadas condiciones, a la participación de los países adherentes, los países candidatos, los candidatos potenciales y los países englobados en la política europea de vecindad. 
También deben poder acceder a él otros terceros países, de conformidad con las condiciones fijadas en acuerdos específicos entre estos últimos y la Unión que cubran su participación en cualquier programa de la Unión. 
El Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo (en lo sucesivo, «Reglamento Financiero» ) es aplicable al Programa. 
El Reglamento Financiero establece normas sobre la ejecución del presupuesto de la Unión, incluidas las relativas a subvenciones, premios, contratos públicos, gestión indirecta, instrumentos financieros, garantías presupuestarias, ayuda financiera y reembolso a los expertos externos. 
Son de aplicación al presente Reglamento las normas financieras horizontales adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo sobre la base del artículo 322 del TFUE. 
Dichas normas se establecen en el Reglamento Financiero y determinan, en particular, el procedimiento de elaboración del presupuesto y su ejecución mediante subvenciones, contratos públicos, premios y ejecución indirecta, y prevén controles de la responsabilidad de los agentes financieros. 
Las normas adoptadas sobre la base del artículo 322 del TFUE también incluyen un régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión. 
Las acciones que se aplicaron en el marco del programa Aduana 2020 han demostrado su idoneidad y, por tanto, deben mantenerse. 
A fin de que el Programa pueda ejecutarse de forma más sencilla y flexible, facilitándose así el cumplimiento de sus objetivos, es preciso definir las acciones únicamente en términos de categorías generales e incluir una lista de ejemplos ilustrativos de actividades concretas. 
Asimismo, el Programa debe fomentar y apoyar, a través de la cooperación y el desarrollo de capacidades, la incorporación de la innovación y el efecto potenciador que lleva consigo para seguir mejorando la capacidad de la unión aduanera y de las autoridades aduaneras de la Unión de cumplir las prioridades fundamentales en materia de aduanas. 
Si las acciones financiadas por el Programa resultan ser inadecuadas en algún momento, deben darse por concluidas o ajustarse con el fin de que sean más eficaces o pertinentes. 
En breve se va a adoptar el Reglamento del instrumento para equipo de control aduanero. 
Con el fin de preservar la coherencia y la coordinación horizontal del conjunto de las acciones de cooperación en materia de aduanas y de equipo para el control aduanero, procede ejecutarlas todas sobre la base de un único acto jurídico, a saber, el presente Reglamento, que contiene un único conjunto de normas. 
Por lo tanto, el instrumento de apoyo financiero para equipo de control aduanero debe apoyar exclusivamente la adquisición, el mantenimiento y la modernización de los equipos de control aduanero que puedan optar a financiación, mientras que el Programa debe apoyar todas las demás acciones conexas, como las acciones de cooperación para la evaluación de las necesidades de equipo o, en su caso, las acciones de formación en relación con el equipo adquirido. 
El intercambio de información en materia de aduanas y otra información conexa es esencial para un buen funcionamiento de las aduanas y va mucho más allá de los intercambios dentro de la unión aduanera. 
Podría redundar en interés de la Unión realizar adaptaciones o ampliaciones de los sistemas electrónicos europeos para posibilitar la cooperación con terceros países que no participen en el Programa y con organizaciones internacionales. 
Por lo tanto, cuando esté debidamente justificado por un interés de este tipo, la correspondiente adaptación o ampliación de los sistemas electrónicos europeos debe poder financiarse con cargo al Programa. 
Habida cuenta de la importancia de la globalización, el Programa ha de seguir ofreciendo la posibilidad de recurrir a expertos externos en el sentido del artículo 238 del Reglamento Financiero. 
Dichos expertos externos deben ser principalmente representantes de las autoridades públicas, incluidas las procedentes de terceros países que no participen en el Programa, así como personas del ámbito académico y representantes de organizaciones internacionales, de operadores económicos o de la sociedad civil. 
La selección de expertos externos para los grupos de expertos debe basarse en la Decisión de la Comisión de 30 de mayo de 2016 por la que se establecen normas horizontales sobre la creación y el funcionamiento de los grupos de expertos de la Comisión. 
Debe ser la Comisión quien seleccione a los expertos externos que participen a título personal en actos ad hoc en el marco del Programa, como reuniones y conferencias puntuales, también de entre los expertos propuestos por los países participantes. 
Es necesario garantizar que los expertos externos que sean designados a título personal y que tienen la obligación de actuar con independencia y en pro del interés público lo hagan con imparcialidad y sin que exista ningún posible conflicto de intereses con sus responsabilidades profesionales. 
La información relativa a la selección de todos los expertos externos y su participación debe estar a disposición del público. 
Al seleccionar a los expertos externos deben tenerse en cuenta el objetivo de garantizar una representación equilibrada de las partes interesadas y el principio de igualdad de género. 
De acuerdo con el compromiso de la Comisión de garantizar la coherencia y simplificación de los programas de financiación, que expresó en su Comunicación de 19 de octubre de 2010, titulada «Revisión del presupuesto de la UE» , los recursos necesarios deben compartirse con otros instrumentos financieros de la Unión cuando las acciones previstas en el marco del Programa persigan objetivos que sean comunes a varios instrumentos financieros, siempre que ello no conduzca a una doble financiación. 
Las acciones en el marco del Programa deben garantizar una utilización coherente de los recursos de la Unión que apoyan la unión aduanera y las autoridades aduaneras. 
Se prevé que la mayor parte del presupuesto disponible en el marco del Programa se destine a financiar las acciones de desarrollo de la capacidad informática. 
Entre estas acciones de desarrollo de la capacidad informática debe darse máxima prioridad a las relacionadas con los sistemas electrónicos que sean necesarios para la puesta en práctica de la unión aduanera y para que las autoridades aduaneras cumplan su misión. 
Conviene definir en el presente Reglamento los componentes comunes y nacionales de los sistemas electrónicos europeos. 
Es posible combinar los componentes comunes y nacionales. 
Por otra parte, deben quedar claramente delimitados el alcance de las acciones y las responsabilidades de la Comisión y de los Estados miembros. 
El presente Reglamento debe aplicarse por medio de programas de trabajo. 
Habida cuenta de que los objetivos perseguidos se han fijado a medio o largo plazo y basándose en la experiencia adquirida a lo largo del tiempo, debe preverse la posibilidad de que los programas de trabajo cubran varios años. 
El paso de una periodicidad anual a otra plurianual en los programas de trabajo reduciría la carga administrativa en beneficio tanto de la Comisión como de los Estados miembros. 
La duración máxima de los programas de trabajo plurianuales debe ser de tres años. 
Las acciones que se ejecuten en el marco del Programa deben tener en cuenta las observaciones y recomendaciones del Tribunal de Cuentas Europeo en el ámbito aduanero, en particular el informe especial n.o 19/2017, de 5 de diciembre de 2017, titulado «Regímenes de importación: las insuficiencias en el marco jurídico y una aplicación ineficaz afectan a los intereses financieros de la UE» , y el informe especial n.o 26/2018, de 10 de octubre de 2018, titulado «Una serie de retrasos en los sistemas informáticos aduaneros: ¿qué ha fallado? ». 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución del presente Reglamento, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución. 
Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Con arreglo a lo dispuesto en los apartados 22 y 23 del Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación, el Programa debe ser evaluado sobre la base de la información que se recabe de conformidad con requisitos específicos de seguimiento, evitando al mismo tiempo cargas administrativas, en particular a los Estados miembros, y un exceso de regulación. 
Dichos requisitos deben incluir, cuando corresponda, indicadores mensurables que sirvan de base para evaluar, de forma completa y comparable, los efectos del Programa en la práctica. 
Las evaluaciones intermedia y final, que deben realizarse a más tardar cuatro años después del inicio de la ejecución y de la finalización del Programa, respectivamente, deben contribuir a un proceso de toma de decisiones eficiente en lo que respecta a la cooperación en el ámbito aduanero en los próximos marcos financieros plurianuales. 
Por lo tanto, reviste la mayor importancia que las evaluaciones intermedia y final incluyan información satisfactoria y suficiente y que se efectúen a su debido tiempo. 
Además de las evaluaciones intermedia y final del Programa, deben elaborarse también informes anuales de situación, como parte del sistema de información sobre el rendimiento, para hacer un seguimiento de la ejecución del Programa. 
Dichos informes deben incluir un resumen de la experiencia adquirida y, en su caso, de los obstáculos y carencias constatados, en el contexto de las actividades del Programa que se hayan llevado a cabo en el año en cuestión. 
Dichos informes anuales de situación deben ser comunicados al Parlamento Europeo y al Consejo. 
A fin de responder de manera adecuada a los cambios en las prioridades estratégicas, deben delegarse en la Comisión los poderes para adoptar actos con arreglo al artículo 290 del TFUE, por lo que respecta a la modificación de la lista de indicadores para medir el grado de cumplimiento de los objetivos específicos del Programa y por lo que respecta a completar el presente Reglamento con disposiciones sobre el establecimiento de un marco de seguimiento y evaluación. 
Reviste especial importancia que la Comisión lleve a cabo las consultas oportunas durante la fase preparatoria, en particular con expertos, y que esas consultas se realicen de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
En particular, a fin de garantizar una participación equitativa en la preparación de los actos delegados, el Parlamento Europeo y el Consejo reciben toda la documentación al mismo tiempo que los expertos de los Estados miembros, y sus expertos tienen acceso sistemáticamente a las reuniones de los grupos de expertos de la Comisión que se ocupen de la preparación de actos delegados. 
De conformidad con el Reglamento Financiero, el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y los Reglamentos (CE, Euratom) n.o 2988/95, (Euratom, CE) n.o 2185/96 y (UE) 2017/1939 del Consejo, los intereses financieros de la Unión deben protegerse con medidas proporcionadas, incluidas medidas para la prevención, detección, corrección e investigación de irregularidades, entre ellas el fraude, para la recuperación de los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal utilizados y, en su caso, para la imposición de sanciones administrativas. 
En particular, de conformidad con los Reglamentos (Euratom, CE) n.o 2185/96 y (UE, Euratom) n.o 883/2013, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) está facultada para llevar a cabo investigaciones administrativas, en particular controles y verificaciones in situ, con el fin de establecer si ha habido fraude, corrupción o cualquier otra actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión. 
De conformidad con el Reglamento (UE) 2017/1939, la Fiscalía Europea está facultada para investigar delitos que afecten a los intereses financieros de la Unión y ejercer la acción penal al respecto, según lo establecido en la Directiva (UE) 2017/1371 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
De conformidad con el Reglamento Financiero, toda persona o entidad que reciba fondos de la Unión debe cooperar plenamente en la protección de los intereses financieros de esta, conceder los derechos y el acceso necesarios a la Comisión, a la OLAF, al Tribunal de Cuentas y, respecto de los Estados miembros participantes en la cooperación reforzada en virtud del Reglamento (UE) 2017/1939, a la Fiscalía Europea, y garantizar que los terceros implicados en la ejecución de los fondos de la Unión concedan derechos equivalentes. 
Los terceros países pueden participar en el Programa sobre la base de una decisión adoptada con arreglo a un acuerdo internacional o sobre la base de otro instrumento jurídico. 
Debe introducirse en el presente Reglamento una disposición específica que obligue a los terceros países a conceder los derechos y el acceso necesarios para que el ordenador competente, la OLAF y el Tribunal de Cuentas ejerzan plenamente sus competencias respectivas. 
Los gastos subvencionables deben determinarse en función de la índole de las acciones subvencionables e incluir, entre otros gastos, los de viaje y estancia para los participantes en reuniones y actos similares o los relacionados con la organización de actos. 
La financiación en el marco del Programa debe estar sujeta a los principios enunciados en el Reglamento Financiero, como la igualdad de trato, la proporcionalidad y la transparencia, y debe garantizar que se haga un uso óptimo de sus recursos financieros en el cumplimiento de sus objetivos. 
Los tipos de financiación y los métodos de ejecución en virtud del presente Reglamento deben elegirse en función de su capacidad de conseguir los objetivos específicos de las acciones y los resultados deseados, teniendo en cuenta, en particular, el coste de los controles, la carga administrativa y las previsiones de riesgo de incumplimiento. 
Esos tipos de financiación y métodos de ejecución deben tomar en consideración la utilización de sumas a tanto alzado, financiación a tipo fijo y costes unitarios, así como una financiación no vinculada a los costes, tal como se recogen en el artículo 125, apartado 1, del Reglamento Financiero. 
Dado que el objetivo del presente Reglamento, a saber, establecer un programa de la Unión para la cooperación en el ámbito aduanero, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, debido a sus dimensiones y efectos, puede lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. 
A fin de garantizar una continuidad en la prestación de ayuda en el ámbito de actuación pertinente y permitir la ejecución desde el inicio del marco financiero plurianual 2021-2027, el presente Reglamento debe entrar en vigor con carácter de urgencia y aplicarse con efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2021. 
El presente Reglamento sustituye al Reglamento (UE) n.o 1294/2013, que debe ser derogado en consecuencia. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
DISPOSICIONES GENERALES 
Artículo 1 
Objeto 
El presente Reglamento establece los objetivos del Programa, el presupuesto para el período 2021-2027, las formas de financiación de la Unión y las normas para proporcionar dicha financiación. 
Artículo 2 
Definiciones 
A los efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«autoridades aduaneras» : las autoridades aduaneras según se definen en el artículo 5, punto 1, del Reglamento (UE) n.o 952/2013; 
«sistemas electrónicos europeos» : los sistemas electrónicos necesarios para la unión aduanera y para la ejecución de la misión encomendada a las autoridades aduaneras, en particular los sistemas electrónicos contemplados en el artículo 16, apartado 1, y en los artículos 278 y 280 del Reglamento (UE) n.o 952/2013, en el artículo 8 del Reglamento (UE) 2019/880 del Parlamento Europeo y del Consejo y en otras disposiciones del Derecho de la Unión que regulan los sistemas electrónicos a efectos aduaneros, incluidos los acuerdos internacionales, como el Convenio Aduanero relativo al Transporte Internacional de Mercancías al amparo de los Cuadernos TIR (Convenio TIR); 
«componente común» : un componente de los sistemas electrónicos europeos desarrollado a escala de la Unión que se encuentra a disposición de todos los Estados miembros o que la Comisión ha calificado de común por motivos de eficiencia, seguridad y racionalización; 
«componente nacional» : un componente de los sistemas electrónicos europeos desarrollado a escala nacional que se encuentra disponible en el Estado miembro que lo ha creado o que ha contribuido a su creación conjunta; 
«tercer país» : todo país que no sea Estado miembro de la Unión. 
Artículo 3 
Objetivos del Programa 
El objetivo general del Programa consiste en prestar apoyo a la unión aduanera y a las autoridades aduaneras, que deben cooperar y actuar conjuntamente, a fin de proteger los intereses económicos y financieros de la Unión y de sus Estados miembros, garantizar la protección y la seguridad en la Unión y proteger a la Unión frente al comercio desleal e ilegal, facilitando al mismo tiempo la actividad comercial legítima. 
Los objetivos específicos del Programa consisten en prestar apoyo a: 
la preparación y la ejecución uniforme de la legislación y las políticas en el ámbito aduanero; 
la cooperación aduanera; 
el desarrollo de las capacidades administrativa e informática, incluidas las competencias humanas y la formación, así como el desarrollo y la explotación de los sistemas electrónicos europeos; 
la innovación en el ámbito de la política aduanera. 
Artículo 4 
Presupuesto 
La dotación financiera para la ejecución del Programa durante el período 2021-2027 será de 950000000 EUR a precios corrientes. 
El importe mencionado en el apartado 1 podrá cubrir asimismo los gastos de preparación, seguimiento, control, auditoría, evaluación y otras actividades de gestión del Programa y de evaluación del cumplimiento de sus objetivos. 
También podrá cubrir los gastos relacionados con estudios, reuniones de expertos y acciones de información y comunicación, que estén relacionados con los objetivos del Programa, así como los gastos relacionados con las redes informáticas centradas en el tratamiento y el intercambio de información, incluidos los instrumentos informáticos institucionales y demás asistencia técnica y administrativa necesaria en relación con la gestión del Programa. 
Artículo 5 
El Programa estará abierto a la participación de los terceros países siguientes: 
los países adherentes, los países candidatos y los candidatos potenciales, conforme a los principios y condiciones generales de participación de dichos países en los programas de la Unión establecidos en los correspondientes acuerdos marco y decisiones de los consejos de asociación, o en acuerdos similares y conforme a las condiciones específicas establecidas en los acuerdos entre la Unión y dichos países; 
los países de la política europea de vecindad, conforme a los principios y condiciones generales de participación de dichos países en los programas de la Unión establecidos en los correspondientes acuerdos marco y decisiones de los consejos de asociación, o en acuerdos similares y conforme a las condiciones específicas establecidas en los acuerdos entre la Unión y dichos países; 
otros terceros países, conforme a las condiciones establecidas en un acuerdo específico que regule la participación del tercer país en cualquier programa de la Unión, siempre que dicho acuerdo: 
garantice un equilibrio justo en cuanto a las contribuciones y beneficios del tercer país que participe en los programas de la Unión, 
establezca las condiciones de participación en los programas, incluido el cálculo de las contribuciones financieras a cada programa, y los costes administrativos de dichos programas, 
no confiera al tercer país ningún poder de decisión respecto del programa de la Unión, 
garantice las facultades de la Unión para velar por una buena gestión financiera y proteger sus intereses financieros. 
Las contribuciones a que se refiere el párrafo primero, letra c) , inciso ii) , del presente artículo se considerarán ingresos afectados con arreglo al artículo 21, apartado 5, del Reglamento Financiero. 
Artículo 6 
Ejecución y formas de financiación de la Unión 
El Programa se ejecutará en régimen de gestión directa de conformidad con el Reglamento Financiero. 
El Programa podrá proporcionar financiación en cualquiera de las formas establecidas en el Reglamento Financiero, en particular por medio de subvenciones, premios, contratos públicos y reembolso de los gastos de viaje y de estancia de los expertos externos. 
CAPÍTULO II 
SUBVENCIONABILIDAD 
Artículo 7 
Acciones subvencionables 
Solo podrán optar a financiación las acciones destinadas a ejecutar los objetivos establecidos en el artículo 3. 
También podrán financiarse con cargo al Programa las acciones que complementen o apoyen las acciones destinadas a ejecutar los objetivos establecidos en el Reglamento del instrumento para equipo de control aduanero. 
Las acciones mencionadas en los apartados 1 y 2 incluirán: 
las reuniones y actos específicos similares; 
la colaboración estructurada basada en proyectos, tales como el desarrollo colaborativo de tecnologías de la información por un grupo de Estados miembros; 
las acciones de desarrollo de la capacidad informática, en particular el desarrollo y la explotación de los sistemas electrónicos europeos; 
las acciones de desarrollo de competencias humanas y de otras capacidades, entre ellas la formación y el intercambio de las mejores prácticas; 
las acciones de apoyo y otras acciones, entre las que cabe mencionar: 
los estudios, 
las actividades de innovación, en particular, las iniciativas relacionadas con pruebas de concepto, proyectos piloto, creación de prototipos, extracción inteligente de datos y colaboración entre sistemas, 
las acciones de comunicación desarrolladas conjuntamente, 
cualquier otra acción prevista en los programas de trabajo a que se refiere el artículo 12 que sea necesaria para alcanzar los objetivos establecidos en el artículo 3 o que se preste en apoyo de estos. 
En el anexo I se incluye una lista no exhaustiva de las posibles formas que pueden revestir las acciones mencionadas en el párrafo primero, letras a) , b) y d). 
Las acciones consistentes en el desarrollo, la implantación, el mantenimiento y la explotación de las adaptaciones o ampliaciones de los componentes comunes de los sistemas electrónicos europeos para posibilitar la cooperación con terceros países que no participen en el Programa o con organizaciones internacionales podrán optar a financiación cuando revistan interés para la Unión. 
La Comisión adoptará las disposiciones administrativas necesarias al respecto, en las que se podrá incluir la obligación de los terceros de que se trate de contribuir financieramente a estas acciones. 
Cuando una acción de desarrollo de la capacidad informática a que se refiere el apartado 3, párrafo primero, letra c) , del presente artículo esté relacionada con el desarrollo y la explotación de un sistema electrónico europeo, solo podrán optar a financiación en el marco del Programa los costes relacionados con las responsabilidades confiadas a la Comisión con arreglo al artículo 11, apartado 2. 
Los Estados miembros sufragarán los costes relacionados con las responsabilidades que se les confíen con arreglo al artículo 11, apartado 3. 
Artículo 8 
Cuando resulte útil para realizar una acción destinada al cumplimiento de los objetivos establecidos en el artículo 3, podrán participar en calidad de expertos externos en esa acción representantes de las autoridades públicas, incluso de terceros países que no participen en el Programa, personas del ámbito académico y representantes de organizaciones internacionales o de otras organizaciones pertinentes, representantes de los operadores económicos, representantes de las organizaciones que los representan y representantes de la sociedad civil. 
Los gastos en que incurran los expertos externos a que se refiere el apartado 1 del presente artículo podrán ser objeto de reembolso en el marco del Programa, de conformidad con el artículo 238 del Reglamento Financiero. 
Los expertos externos para los grupos de expertos serán seleccionados por la Comisión, también de entre los expertos propuestos por los Estados miembros. 
Será la Comisión la que seleccione a los expertos externos que participen a título personal en actos ad hoc en el marco del Programa, como reuniones y conferencias puntuales, también de entre los expertos propuestos por países participantes. 
Los expertos externos serán seleccionados sobre la base de sus competencias, experiencia y conocimientos para la acción específica de que se trate y en función de las necesidades. 
La Comisión evaluará, entre otras cuestiones, la imparcialidad de los expertos externos que se designen a título personal y a los que se exige actuar con independencia y en pro del interés público, y la ausencia de conflictos de intereses con sus responsabilidades profesionales. 
CAPÍTULO III 
SUBVENCIONES 
Artículo 9 
Concesión, complementariedad y financiación combinada 
Las subvenciones en el marco del Programa se concederán y gestionarán de conformidad con el título VIII del Reglamento Financiero. 
Una acción que haya recibido una contribución en el marco del Programa también podrá recibir una contribución procedente de otro programa de la Unión, a condición de que las contribuciones no sufraguen los mismos gastos. 
Cada contribución a la acción se regirá por las normas del correspondiente programa de la Unión. 
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 195, párrafo primero, letra f) , del Reglamento Financiero, las subvenciones se concederán sin convocatoria de propuestas cuando las entidades que puedan optar a financiación sean autoridades aduaneras de países participantes, siempre que se cumplan las condiciones establecidas en el artículo 5 del presente Reglamento. 
La labor del comité de evaluación a que se refiere el artículo 150 del Reglamento Financiero se basará en los principios generales aplicables a las subvenciones establecidos en el artículo 188 del Reglamento Financiero y, en particular, en los principios de igualdad de trato y transparencia establecidos en el artículo 188, letras a) y b) , del Reglamento Financiero, así como en el principio de no discriminación. 
El comité de evaluación evaluará las propuestas sobre la base de los criterios de adjudicación y tendrá en cuenta, cuando corresponda, la pertinencia de la acción propuesta en relación con los objetivos perseguidos, la calidad de la acción propuesta, sus repercusiones, incluidas las de índole económica, social y medioambiental, el presupuesto y la relación coste-eficacia. 
Artículo 10 
Porcentaje de cofinanciación 
Como excepción a lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento Financiero, el Programa podrá financiar hasta el 100 % del total de los gastos subvencionables de una acción. 
El porcentaje de cofinanciación aplicable en caso de que las acciones requieran la concesión de subvenciones se fijará en los programas de trabajo plurianuales a que se refiere el artículo 12. 
CAPÍTULO IV 
DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA LAS ACCIONES DE DESARROLLO DE LA CAPACIDAD INFORMÁTICA 
Artículo 11 
Responsabilidades 
La Comisión y los Estados miembros garantizarán conjuntamente, y de conformidad con las disposiciones pertinentes del Derecho de la Unión a las que remite la definición del artículo 2, punto 2, el desarrollo y la explotación de los sistemas electrónicos europeos, incluidos su concepción, especificaciones, pruebas de conformidad, implantación, mantenimiento, evolución, modernización, seguridad, garantía de calidad y control de calidad. 
La Comisión garantizará, en particular: 
el desarrollo y la explotación de los componentes comunes; 
la coordinación general del desarrollo y la explotación de los sistemas electrónicos europeos con vistas a lograr su operabilidad, ciberresiliencia, interconectividad, mejora continua y ejecución sincronizada, y, como parte de dicha coordinación general, que se facilite una comunicación eficiente y rápida con los Estados miembros y entre ellos en cuestiones relacionadas con dichos sistemas; 
la coordinación de los sistemas electrónicos europeos a escala de la Unión con vistas a su promoción y ejecución a escala nacional; 
la coordinación del desarrollo y la explotación de los sistemas electrónicos europeos en lo que respecta a su interacción con terceros, con exclusión de las acciones destinadas a cumplir los requisitos nacionales; 
la coordinación de los sistemas electrónicos europeos con otras acciones pertinentes en materia de administración electrónica a escala de la Unión; 
la comunicación en tiempo oportuno y transparente con las partes interesadas implicadas en la puesta en marcha de los sistemas electrónicos europeos a escala de la Unión y de los Estados miembros, en particular, sobre demoras en la puesta en marcha de los componentes comunes y nacionales. 
Los Estados miembros garantizarán, en particular: 
el desarrollo y la explotación de los componentes nacionales; 
la coordinación del desarrollo y la explotación de los componentes nacionales a escala nacional; 
la coordinación de los sistemas electrónicos europeos con otras acciones pertinentes en materia de administración electrónica a escala nacional; 
el suministro periódico de información a la Comisión sobre las medidas adoptadas para permitir a las autoridades aduaneras o a los operadores económicos afectados la utilización plena y eficaz de los sistemas electrónicos europeos; 
la ejecución a escala nacional de los sistemas electrónicos europeos. 
La Comisión publicará y actualizará periódicamente, con fines informativos, una lista indicativa de los sistemas electrónicos europeos financiados con cargo al Programa. 
CAPÍTULO V 
PROGRAMACIÓN, SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y CONTROL 
Artículo 12 
Programa de trabajo 
El Programa se ejecutará a través de los programas de trabajo plurianuales a que se refiere el artículo 110, apartado 2, del Reglamento Financiero. 
Con el fin de garantizar la ejecución del Programa, y sin perjuicio del Reglamento Financiero, la Comisión adoptará actos de ejecución por los que se establezcan programas de trabajo plurianuales. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 17, apartado 2. 
Los programas de trabajo plurianuales estarán dirigidos a lograr los objetivos establecidos en el artículo 3 mediante las acciones previstas en el artículo 7. 
Establecerán, cuando corresponda, el importe total del plan de financiación para todas las acciones y definirán: 
para cada acción: 
los objetivos perseguidos y los resultados esperados, de conformidad con el objetivo general y con los objetivos específicos establecidos en el artículo 3, 
una descripción de las acciones que vayan a financiarse, 
cuando corresponda, una indicación del importe asignado a cada acción, y 
el método de ejecución y un calendario de ejecución indicativo; 
para las subvenciones, el porcentaje máximo de cofinanciación a que se refiere el artículo 10, apartado 2, y, cuando corresponda, los criterios de adjudicación esenciales que hayan de aplicarse. 
Artículo 13 
Seguimiento y presentación de informes 
Los indicadores para informar de los progresos del Programa respecto del cumplimiento del objetivo general y de los objetivos específicos establecidos en el artículo 3 se recogen en la lista del anexo II. 
Con objeto de garantizar una evaluación eficaz de los progresos del Programa respecto del cumplimiento de sus objetivos, la Comisión estará facultada para adoptar actos delegados con arreglo al artículo 16, por los que se modifique el anexo II en lo que respecta a los indicadores cuando se considere necesario, y para completar el presente Reglamento con disposiciones sobre el establecimiento de un marco de seguimiento y evaluación. 
El sistema de información sobre el rendimiento garantizará que los datos para el seguimiento de la ejecución del Programa y de sus resultados se recopilen de manera eficiente, efectiva y oportuna. 
A tal efecto, se impondrán a los perceptores de fondos de la Unión unos requisitos de información proporcionados. 
Artículo 14 
Evaluación 
Las evaluaciones se efectuarán en tiempo oportuno a fin de que puedan utilizarse en el proceso de toma de decisiones. 
La Comisión efectuará una evaluación intermedia del Programa una vez que se disponga de suficiente información sobre su ejecución, como máximo cuatro años después del inicio de dicha ejecución. 
En la evaluación intermedia, la Comisión evaluará el rendimiento del Programa, en particular aspectos como la eficacia, la eficiencia, la coherencia, la pertinencia, las sinergias dentro del Programa y el valor añadido de la Unión. 
Al final de la ejecución del Programa, como máximo cuatro años después del plazo previsto en el artículo 1, la Comisión efectuará una evaluación final del Programa. 
La Comisión comunicará las conclusiones de las evaluaciones, acompañadas de sus observaciones y de la experiencia adquirida, al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. 
Artículo 15 
Protección de los intereses financieros de la Unión 
Cuando un tercer país participe en el Programa en virtud de una decisión adoptada con arreglo a un acuerdo internacional o sobre la base de cualquier otro instrumento jurídico, el tercer país concederá los derechos y el acceso necesarios al ordenador competente, a la OLAF y al Tribunal de Cuentas a fin de que puedan ejercer plenamente sus competencias respectivas. 
En el caso de la OLAF, entre esos derechos estará el derecho a realizar investigaciones, en particular controles y verificaciones in situ, previstas en el Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013. 
CAPÍTULO VI 
EJERCICIO DE LA DELEGACIÓN Y PROCEDIMIENTO DE COMITÉ 
Artículo 16 
Ejercicio de la delegación 
Se otorgan a la Comisión los poderes para adoptar actos delegados en las condiciones establecidas en el presente artículo. 
La delegación de poderes se prorrogará tácitamente por períodos de idéntica duración, excepto si el Parlamento Europeo o el Consejo se oponen a dicha prórroga a más tardar tres meses antes del final de cada período. 
La delegación de poderes mencionada en el artículo 13, apartado 2, podrá ser revocada en cualquier momento por el Parlamento Europeo o por el Consejo. 
La decisión de revocación pondrá término a la delegación de los poderes que en ella se especifiquen. 
La decisión surtirá efecto el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea o en una fecha posterior indicada en ella. 
No afectará a la validez de los actos delegados que ya estén en vigor. 
Antes de la adopción de un acto delegado, la Comisión consultará a los expertos designados por cada Estado miembro de conformidad con los principios establecidos en el Acuerdo interinstitucional de 13 de abril de 2016 sobre la mejora de la legislación. 
Tan pronto como la Comisión adopte un acto delegado lo notificará simultáneamente al Parlamento Europeo y al Consejo. 
Los actos delegados adoptados en virtud del artículo 13, apartado 2, entrarán en vigor únicamente si, en un plazo de dos meses a partir de su notificación al Parlamento Europeo y al Consejo, ninguna de estas instituciones formula objeciones o si, antes del vencimiento de dicho plazo, ambas informan a la Comisión de que no las formularán. 
El plazo se prorrogará dos meses a iniciativa del Parlamento Europeo o del Consejo. 
Artículo 17 
Procedimiento de comité 
La Comisión estará asistida por un comité, que se denominará «Comité del Programa Aduana». 
Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
CAPÍTULO VII 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES 
Artículo 18 
Información, comunicación y publicidad 
Los perceptores de fondos de la Unión harán mención del origen de esta financiación y velarán por darle visibilidad, en particular, cuando promuevan las acciones y sus resultados, facilitando información coherente, efectiva y proporcionada dirigida a múltiples destinatarios, incluidos los medios de comunicación y el público en general. 
La Comisión llevará a cabo acciones de información y comunicación en relación con el Programa, con las acciones tomadas en virtud del Programa y con los resultados obtenidos. 
Los recursos financieros asignados al Programa también contribuirán a la comunicación institucional de las prioridades políticas de la Unión, en la medida en que estén relacionadas con los objetivos mencionados en el artículo 3. 
Artículo 19 
Derogación 
Queda derogado el Reglamento (UE) n.o 1294/2013 con efectos a partir del 1 de enero de 2021. 
Artículo 20 
Disposiciones transitorias 
El presente Reglamento no afectará a la continuación o modificación de acciones iniciadas en virtud del Reglamento (UE) n.o 1294/2013, que seguirá aplicándose a dichas acciones hasta su cierre. 
La dotación financiera del Programa podrá cubrir también los gastos de asistencia técnica y administrativa necesarios para garantizar la transición entre el Programa y las medidas adoptadas en virtud del Reglamento (UE) n.o 1294/2013. 
En caso necesario, podrán consignarse en el presupuesto de la Unión créditos después de 2027 a fin de cubrir los gastos mencionados en el artículo 4, apartado 2, y permitir así la gestión de las acciones no finalizadas a 31 de diciembre de 2027. 
Artículo 21 
El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 1 de enero de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 11 de marzo de 2021. 
Por el Parlamento Europeo 
La Presidenta 
Por el Consejo 
DO C 62 de 15.2.2019, p. 45. 
Posición del Parlamento Europeo de 16 de abril de 2019 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Posición del Consejo en primera lectura de 1 de marzo de 2021 (DO C 86 de 12.3.2021, p. 1). 
Posición del Parlamento Europeo de 10 de marzo de 2021 (pendiente de publicación en el Diario Oficial). 
Reglamento (UE) n.o 1294/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, por el que se establece un programa de acción para la aduana en la Unión Europea para el período 2014-2020 (Aduana 2020) y por el que se deroga la Decisión n.o 624/2007/CE (DO L 347 de 20.12.2013, p. 209). 
Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1). 
Reglamento (UE) 2021/241 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 2021, por el que se establece el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (DO L 57 de 18.2.2021, p. 17). 
Reglamento (UE) 2021/240 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de febrero de 2021, por el que se establece un instrumento de apoyo técnico (DO L 57 de 18.2.2021, p. 1). 
DO L 282 de 19.10.2016, p. 4. 
DO L 433 I de 22.12.2020, p. 28. 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13). 
DO L 123 de 12.5.2016, p. 1. 
Reglamento (UE, Euratom) n.o 883/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de septiembre de 2013, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (Euratom) n.o 1074/1999 del Consejo (DO L 248 de 18.9.2013, p. 1). 
Reglamento (CE, Euratom) n.o 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (DO L 312 de 23.12.1995, p. 1). 
Reglamento (Euratom, CE) n.o 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (DO L 292 de 15.11.1996, p. 2). 
Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea (DO L 283 de 31.10.2017, p. 1). 
Directiva (UE) 2017/1371 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de julio de 2017, sobre la lucha contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión a través del Derecho penal (DO L 198 de 28.7.2017, p. 29). 
Reglamento (UE) 2019/880 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, relativo a la introducción y la importación de bienes culturales (DO L 151 de 7.6.2019, p. 1). 
DO L 165 de 26.6.2009, p. 3. 
ANEXO I 
LISTA NO EXHAUSTIVA DE LAS FORMAS QUE PUEDEN REVESTIR LAS ACCIONES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 7, APARTADO 3, PÁRRAFO PRIMERO, LETRAS A) , B) Y D) 
Las acciones a que se refiere el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letras a) , b) y d) , podrán revestir, entre otras, las formas siguientes: 
Reuniones y actos específicos similares: 
seminarios y talleres, a los que suelen asistir participantes de todos los países participantes, en el marco de los cuales se realizan presentaciones y se entablan intensos debates sobre actividades relativas a un tema determinado; 
visitas de trabajo, organizadas a fin de que los funcionarios adquieran competencias especializadas o conocimientos o amplíen los ya adquiridos en materia de aduanas. 
Colaboración estructurada basada en proyectos: 
grupos de proyecto, compuestos en general por un número limitado de países participantes, que solo están operativos durante un tiempo limitado con objeto de conseguir un objetivo predeterminado con un resultado definido con precisión, como por ejemplo la coordinación o el análisis comparativo; 
grupos operativos, es decir, formas de cooperación estructuradas, de carácter permanente o temporal, que permiten poner en común competencias especializadas con el fin de desempeñar tareas en ámbitos específicos o para realizar actividades operativas, contando posiblemente con el apoyo de servicios de colaboración en línea, asistencia administrativa o infraestructuras y equipos; 
actividades de seguimiento a cargo de equipos conjuntos que estén compuestos por funcionarios de la Comisión y de las autoridades con derecho a participar a fin de analizar las prácticas aduaneras, determinar las dificultades que pueda plantear la aplicación de las normas y hacer, en su caso, sugerencias para la adaptación de las disposiciones y métodos de trabajo de la Unión. 
Acciones de desarrollo de competencias humanas y de otras capacidades: 
formación común o desarrollo del aprendizaje electrónico para apoyar la adquisición de las competencias profesionales y los conocimientos necesarios en materia aduanera; 
apoyo técnico destinado a la mejora de los procedimientos administrativos, el refuerzo de la capacidad administrativa, la mejora del funcionamiento de las autoridades y la mejora de las operaciones aduaneras mediante el desarrollo y la puesta en común de mejores prácticas. 
ANEXO II 
INDICADORES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 13, APARTADO 1 
Para informar de los progresos del Programa respecto del cumplimiento del objetivo general y de los objetivos específicos establecidos en el artículo 3, se utilizarán los indicadores siguientes: 
Desarrollo de capacidades (administrativas, humanas e informáticas) 
Índice de aplicación y ejecución de las políticas y el Derecho de la Unión (número de acciones en el marco del Programa organizadas en relación con la aplicación y ejecución de las políticas y el Derecho de la Unión en materia de aduanas y número de recomendaciones formuladas a raíz de dichas acciones). 
Índice de aprendizaje (número de módulos de aprendizaje utilizados, número de funcionarios a los que se ha impartido formación y nota de evaluación de la calidad atribuida por los participantes). 
Disponibilidad de los sistemas electrónicos europeos (en términos de porcentaje de tiempo). 
Disponibilidad de la Red Común de Comunicación (en términos de porcentaje de tiempo). 
Utilización de sistemas electrónicos europeos clave destinados a aumentar la interconectividad y avanzar hacia una unión aduanera sin papel (número de mensajes intercambiados y de consultas realizadas). 
Porcentaje de compleción del código aduanero de la Unión (CAU) (porcentaje de hitos alcanzados en materia de implantación de los sistemas electrónicos del CAU). 
B. Puesta en común de conocimientos y generación de redes 
Índice de solidez de la colaboración (grado de generación de redes, número de reuniones personales y número de grupos de colaboración en línea). 
Índice de mejores prácticas y directrices (número de acciones en el marco del Programa organizadas en relación con la aplicación y ejecución de las mejores prácticas y de las directrices en materia de aduanas y porcentaje de participantes que han hecho uso de directrices sobre prácticas de trabajo que se hayan elaborado con el apoyo del Programa). 
El presente Reglamento establece el programa Aduana para la cooperación en el ámbito aduanero (en lo sucesivo, «Programa» ) para el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2027. 
La duración del Programa se ajustará a la duración del marco financiero plurianual. 
Los poderes para adoptar actos delegados mencionados en el artículo 13, apartado 2, se otorgan a la Comisión hasta el 31 de diciembre de 2027. 
La Comisión elaborará un informe sobre la delegación de poderes a más tardar nueve meses antes de dicha fecha. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/510 del Consejo 
de 7 de abril de 2020 
por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 359/2011 relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos, habida cuenta de la situación en Irán 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 359/2011 del Consejo, de 12 de abril de 2011, relativo a las medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situación en Irán, y en particular su artículo 12, apartado 1, 
Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, 
Considerando lo siguiente: 
El 12 de abril de 2011, el Consejo adoptó el Reglamento (UE) n.o 359/2011. 
Sobre la base de la revisión de su Decisión 2011/235/PESC, el Consejo ha decidido prorrogar hasta el 13 de abril de 2021 las medidas restrictivas establecidas en ella. 
El Consejo ha llegado asimismo a la conclusión de que deben actualizarse las menciones relativas a 82 personas incluidas en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 359/2011. 
Procede, por lo tanto, modificar en consecuencia el anexo I del Reglamento (UE) n.o 359/2011. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo I del Reglamento (UE) n.o 359/2011 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 7 de abril de 2020. 
Por el Consejo 
El Presidente 
DO L 100 de 14.4.2011, p. 1. 
Decisión 2011/235/PESC del Consejo, de 12 de abril de 2011, relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Irán (DO L 100 de 14.4.2011, p. 51). 
ANEXO 
Las entradas correspondientes a las siguientes personas que figuran en el anexo I del Reglamento (UE) n.o 359/2011 se sustituyen por el texto siguiente: 
Personas 
Nombre 
Información identificativa 
Motivos 
Fecha de inclusión en la lista 
Fecha de nacimiento: 1961 
Sexo: masculino 
Ex asesor principal de asuntos de seguridad del jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas. 
Jefe de la Policía Nacional de Irán desde 2005 hasta principios de 2015. 
Fecha de nacimiento: 1945 
Jefe del Consejo de Coordinación de Ansar-e Hezbollah y antiguo general del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica. 
Cofundador de Ansar-e Hezbollah. 
Esta fuerza paramilitar fue responsable de una represión extremadamente violenta de estudiantes y universidades en 1999, 2002 y 2009. 
Conserva un puesto elevado en una organización dispuesta a cometer violaciones de los derechos humanos contra la población; entre otras, promover agresiones contra las mujeres por la ropa que vistan. 
Rango: General de Brigada 
General de brigada del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica. 
Jefe del Departamento de Seguridad del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. 
Antiguo jefe adjunto de las fuerzas terrestres del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica. 
Tuvo responsabilidad personal y directa en la represión de manifestaciones a lo largo de todo el verano de 2009. 
Jefe de la Escuela de Cadetes Imán Hossein (desde 2018). 
Fue comandante adjunto de las fuerzas Basij (2009-2018) , jefe del Cuerpo Seyyed al-Shohada del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, en la provincia de Teherán (hasta febrero de 2010). 
El Cuerpo Seyyed al-Shohada se encarga de la seguridad en la provincia de Teherán y desempeñó un papel decisivo en la brutal represión de manifestantes en 2009. 
JAFARI Mohammad-Ali (alias: “Aziz Jafari”) 
Fecha de nacimiento: 1.9.1957 
Director de la base social y cultural Hazrat-e Baqiatollah. 
Antiguo comandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (septiembre de 2007-abril de 2019). 
El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y la Base Sarollah, dirigidos por el general Mohammad-Ali (Aziz) Jafari, han desempeñado un papel decisivo en las obstrucciones ilegales de las elecciones presidenciales de 2009, mediante detenciones y arrestos de activistas políticos, y enfrentamientos callejeros con manifestantes. 
General del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, con un cargo elevado en la base de Sarollah. 
Firmó una carta enviada al ministro de Sanidad el 26 de junio de 2009 en la que se prohibía la entrega de documentos o historias clínicas a cualquier persona herida u hospitalizada durante los acontecimientos postelectorales. 
Antiguo jefe del mando del ejército y de la Escuela de Estado Mayor (DAFOOS). 
Antiguo jefe del Cuerpo Seyyed al-Shohada del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, en la provincia de Teherán. 
El Cuerpo Seyyed al-Shohada desempeñó un papel decisivo en la organización de la represión de las manifestaciones en 2009. 
Fecha de nacimiento: hacia 1952 
Coordinador adjunto del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica. 
Antiguo jefe adjunto del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica para asuntos sociales y culturales. 
Excomandante de las fuerzas Basij (2009-2016). 
Como comandante de las fuerzas Basij del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, Naqdi fue responsable o cómplice de los abusos cometidos por estas fuerzas a finales de 2009, incluida la violenta reacción contra las manifestaciones del Día de Ashura en diciembre de 2009, que se saldó con 15 muertes y la detención de cientos de manifestantes. 
Antes de su nombramiento como comandante de las fuerzas Basij, en octubre de 2009, Naqdi fue jefe de la Unidad de Inteligencia de las fuerzas Basij, responsable de interrogar a los detenidos durante la represión postelectoral. 
Fecha de nacimiento: 1963 
Jefe del Centro de Estudios Estratégicos de la fuerza policial iraní, un organismo vinculado a la Policía Nacional. 
Actualmente es comandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica responsable de la formación de las fuerzas “antiterroristas” iraquíes. 
Como jefe de la policía de Teherán hasta enero de 2010, fue responsable de violentos ataques policiales contra manifestantes y estudiantes. 
Como comandante de las fuerzas policiales en la zona de Teherán y extrarradio, Azizollah Rajabzadeh fue el oficial de mayor graduación acusado en el caso de los abusos cometidos en el centro de detención de Kahrizak en diciembre de 2009. 
Vicecomandante de Operaciones de la Policía. 
Antiguo jefe de la Policía de Teherán, antiguo jefe adjunto de la Policía Nacional, responsable de las operaciones policiales. 
Es el encargado de coordinar, para el Ministerio del Interior, las operaciones de represión en la capital iraní. 
Consejero y miembro de la 28.a sección del Tribunal Supremo. 
Al emitirse masivamente las órdenes de ejecución, las penas de muerte se dictaron sin observar los debidos procedimientos de audiencia. 
Miembro de la Asamblea de Expertos, representante del Líder Supremo en la provincia de Markazi (Central) y presidente del Tribunal Supremo Administrativo. 
Fiscal general de Irán hasta septiembre de 2009 y antiguo ministro de Inteligencia bajo la presidencia de Jatamí. 
Como fiscal general de Irán, ordenó y supervisó los simulacros de juicio que se celebraron tras las primeras manifestaciones postelectorales, en los que se denegó a los acusados sus derechos y la asistencia letrada. 
HADDAD Hassan (alias: Hassan ZAREH DEHNAVI) 
Antiguo responsable de seguridad adjunto del Tribunal Revolucionario de Teherán. 
Anteriormente, juez del Tribunal Revolucionario de Teherán, sala 26. 
Se encargaba de los casos de los detenidos relacionados con la crisis postelectoral y amenazaba regularmente a las familias de estos a fin de obtener su silencio. 
Jefe de la organización de propaganda islámica en la provincia de Khorasan-Razavi. 
Antiguo juez del Tribunal Revolucionario de Teherán. 
Participó en el juicio de los manifestantes. 
Fue interrogado por la Judicatura acerca de los abusos de Kahrizak. 
Fecha de nacimiento: 1953 
Su oficina también ha designado y detenido a reformistas, a activistas de los derechos humanos y a profesionales de los medios de comunicación, en el marco de una amplia represión de la oposición política. 
En octubre de 2018, anunció a los medios de comunicación que a los cuatro activistas medioambientales iraníes detenidos se los acusaría de “sembrar corrupción en la tierra” , un cargo que conlleva la pena de muerte. 
MOGHISSEH Mohammad (alias NASSERIAN) 
Juez y presidente del Tribunal Revolucionario de Teherán, sala 28. 
También se le considera responsable de condenas a miembros de la comunidad Baha’i. 
Se ha ocupado de asuntos relacionados con el período postelectoral. 
Dictó largas penas de prisión en juicios injustos de activistas sociales y políticos y de periodistas, así como varias penas de muerte contra manifestantes y activistas sociales y políticos. 
Fecha de nacimiento: hacia 1956 
Miembro del Consejo de Discernimiento. 
Fiscal general de Irán desde septiembre de 2009 y jefe adjunto y portavoz de la judicatura. 
Además, se presionó a figuras políticas a realizar falsas confesiones bajo la presión de interrogatorios insoportables, que incluían tortura, abusos, chantaje y amenazas a los familiares. 
Fecha de nacimiento: 1967 
En enero de 2010, una investigación parlamentaria lo responsabilizó de detener a tres personas que posteriormente murieron durante dicha detención. 
Fue suspendido de sus cargos en agosto de 2010 tras una investigación realizada por la Judicatura iraní acerca de su implicación en las muertes de tres detenidos bajo sus órdenes, tras las elecciones. 
En noviembre de 2014, las autoridades iraníes reconocieron oficialmente su papel en las muertes de presos. 
Fue absuelto por un tribunal iraní el 19 de agosto de 2015 de cargos relacionados con la tortura y muerte de tres jóvenes en el centro de detención de Kahrizak en 2009. 
Magistrado de Sala de lo Penal. 
Se encargó de los casos relacionados con el período postelectoral. 
Dictó largas penas de prisión en juicios injustos contra activistas de los derechos humanos y varias penas de muerte contra manifestantes. 
Jefe adjunto de la Unidad de Asuntos Sociales y Prevención de la Delincuencia en la Judicatura de la provincia de Khorasan-Razavi. 
Juez y presidente del Tribunal Revolucionario de Teherán, sala 15. 
Juez del Tribunal de Teherán encargado de dictar los autos de prisión. 
Encargado de casos relacionados con el período postelectoral, fue el juez que presidió los “simulacros de juicio” en el verano de 2009; condenó a muerte a dos monárquicos que comparecieron en dichos juicios. 
Ha condenado a más de un centenar de presos políticos, activistas de derechos humanos y manifestantes a largas penas de prisión. 
En 2018, ha habido informes que han indicado que continúa dictando sentencias similares, sin observar los debidos procedimientos de audiencia. 
SHARIFI Malek Adjar (alias SHARIFI Malek Ajdar) 
Juez del Tribunal Supremo, jefe de la 43.a sección. 
Antiguo jefe de la judicatura de Azerbaiyán Oriental. 
Fue responsable del juicio de Sakineh Mohammadi-Ashtiani. 
Juez de la 2.a sección del Tribunal Especial contra la Corrupción Económica. 
Jefe de la “Organización para la Defensa de la Moralidad”. 
Antiguo juez, Tribunal de Apelación de Teherán, sala 36.a 
Confirmó resoluciones de largas penas de prisión y resoluciones de pena de muerte contra manifestantes. 
Juez del Tribunal Supremo, jefe de la 44.a sección. 
Presidente del Tribunal Revolucionario de Mashhad desde 2001 hasta 2011. 
Se han celebrado en su jurisdicción juicios sumarios en sesiones a puerta cerrada, sin respetar los derechos fundamentales de los acusados. 
Al emitirse masivamente las órdenes de ejecución (hasta 550 entre el verano de 2009 y el de 2011) , las penas de muerte se dictaron sin observar los debidos procedimientos de audiencia. 
Jefe del pabellón 350 de la prisión de Evin. 
Ejerció en múltiples ocasiones una violencia desproporcionada contra los prisioneros. 
Jefe de la Organización de Prisiones de Irán. 
Como tal, ha sido cómplice en la detención masiva de manifestantes políticos y ha encubierto abusos perpetrados en el sistema carcelario. 
SEDAQAT (alias Sedaghat) Farajollah 
Secretario Adjunto de la Administración General de Prisiones en Teherán. 
Director de la prisión de Evin (Teherán) hasta octubre de 2010, durante cuyo mandato se infligieron torturas. 
Fue vigilante, y amenazó y presionó a presos en múltiples ocasiones. 
En calidad de asesor principal del jefe y jefe adjunto de la Organización de Prisiones de Irán, es responsable de graves violaciones de los derechos humanos de los presos. 
Administró un sistema en que los presos sufrían abusos, tortura y tratos inhumanos o degradantes, y vivían en condiciones muy deficientes. 
Asesor del Alto Consejo de Derechos Humanos de Irán. 
Exsecretario del Alto Consejo de Derechos Humanos. 
Exgobernador de la provincia de Ilam. 
Como jefe del Comité del Artículo 10 relativo a la Ley de Actividades de los Partidos y los Grupos Políticos, era responsable de autorizar manifestaciones y otros actos públicos y registrar a partidos políticos. 
En 2010 suspendió las actividades de dos partidos políticos reformistas relacionados con Mousavi: el Frente de Participación Islámico de Irán y la Organización de Muyahidines de la Revolución Islámica. 
Desde 2009 en adelante, ha rechazado constante y sistemáticamente toda reunión no gubernamental, denegando así el derecho constitucional de protestar y ocasionando numerosas detenciones de manifestantes pacíficos, en contravención del derecho de reunión. 
En 2009, también denegó a la oposición la autorización para una ceremonia de duelo por personas muertas durante las protestas por las elecciones presidenciales. 
Antiguo director general del Cuartel General de Control de Drogas de Irán (conocido por Cuartel General Antinarcóticos). 
Bajo sus órdenes, la policía fue responsable de utilizar métodos extrajudiciales con los sospechosos detenidos o en prisión preventiva. 
La policía de Teherán estuvo implicada en las cargas contra las residencias de estudiantes de la Universidad de Teherán, en junio de 2009, ocasión en que, según la comisión del Parlamento iraní (Majlis) , la policía y los Basij hirieron a más de cien estudiantes. 
Según la transcripción de la declaración de un detenido en la prisión Radjaishahr, los vigilantes lo golpearon brutalmente, con pleno conocimiento de Akharian. 
También se ha denunciado al menos un caso de malos tratos y muerte de un detenido, Mohsen Beikvand, mientras Akharian era vigilante. 
AVAEE Seyyed Ali-Reza (alias: AVAEE Seyyed Alireza) 
Exdirector de la Oficina de Investigaciones Especiales. 
Hasta julio de 2016, viceministro del Interior y director del Registro Público. 
Asesor del Tribunal Disciplinario de la Judicatura desde abril de 2014. 
Como tal, ha sido responsable de violaciones de los derechos humanos, de detenciones arbitrarias, de denegación de derechos a presos y de un gran número de ejecuciones. 
FIRUZABADI Seyyed Hasan, general de división (alias: FIRUZABADI Seyed Hassan, general de división; FIROUZABADI Seyyed Hasan, general de división; FIROUZABADI Seyed Hassan, general de división) 
Fecha de nacimiento: 3.2.1951 
En su calidad de jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán (entre 1989 y 2016) , fue el mando militar de mayor rango y dirigió todas las divisiones militares, incluidos el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y la policía, así como las políticas militares. 
En 2009, fuerzas inscritas en su cadena oficial de mando ejercieron una brutal represión contra manifestantes pacíficos y efectuaron detenciones masivas. 
Actualmente asesor militar del Líder Supremo y miembro del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y del Consejo de Discernimiento. 
Fiscal general de Qom (entre 2008 y 2017). En la actualidad, jefe de la dirección general de centros penitenciarios. 
Responsable de la detención arbitraria y del maltrato infligido a docenas de infractores en Qom. 
Fue cómplice de una grave violación del derecho a una tutela judicial efectiva, ya que contribuyó al uso excesivo y creciente de la pena de muerte y a un acusado aumento de las ejecuciones en 2009 y 2010. 
Fiscal general de Isfahán. 
Antiguo director de la Delegación del Ministerio de Justicia en Yazd. 
Fecha de nacimiento: 1956 
General del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, desempeñó un papel fundamental intimidando y amenazando a los “enemigos” de Irán. 
Antiguo jefe del Cuerpo Sarollah del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica en Teherán y antiguo jefe de las fuerzas Basij, desempeñó un papel clave en la represión de los manifestantes tras las elecciones en 2009. 
En numerosas ocasiones, ha intentado vulnerar la libertad de palabra y de expresión: en sus declaraciones públicas, ha apoyado la detención y el castigo de manifestantes y disidentes. 
Fue uno de los primeros altos cargos que en 2009 pidió la detención de Moussavi, Karroubi y Khatami. 
Ha respaldado el empleo de técnicas que infringen el derecho a un juicio justo (entre otras, las confesiones públicas) y ha divulgado el contenido de los interrogatorios antes de los juicios. 
Asimismo, existen pruebas de que ha aprobado el uso de la violencia contra manifestantes y, en calidad de miembro destacado de la Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, es muy posible que haya sido conocedor del empleo de duras técnicas durante los interrogatorios para forzar confesiones. 
Dentro del Estado Mayor conjunto de las Fuerzas Armadas de Irán, el general de brigada Massoud Jazayeri era el jefe adjunto del Estado Mayor encargado de asuntos culturales y medios de comunicación (es decir, de la Oficina Central de Publicidad de la Defensa del Estado). 
Desde este cargo, colaboró activamente en la represión de las protestas de 2009. 
Advirtió, en una entrevista en el periódico Kayhan, de que muchos manifestantes habían sido identificados dentro y fuera de Irán y serían castigados en su momento. 
Instó claramente a la supresión de los medios de comunicación extranjeros y de la oposición iraní. 
En 2010, pidió al Gobierno que dictara leyes más severas contra los iraníes que cooperasen con fuentes periodísticas para los medios extranjeros. 
Delegado para asuntos parlamentarios de la Guardia Revolucionaria. 
De 2011 a 2016, delegado parlamentario para la provincia de Yazd y miembro de la Comisión Parlamentaria de Seguridad Nacional y Política Exterior. 
Antiguo comandante de las Fuerzas Estudiantiles Basij. 
En este cargo, participó activamente en la represión de protestas y en el adoctrinamiento de la infancia y la juventud, con el objetivo de continuar la represión de la libertad de palabra y la disidencia. 
Como miembro de la Comisión Parlamentaria de Seguridad Nacional y Política Exterior, ha respaldado públicamente la represión de la oposición al Gobierno. 
(alias: Hackers Brain, Behrooz_Ice) 
Fecha de nacimiento: 1983 
Jefe del cibergrupo “Ashiyaneh” , vinculado con el régimen iraní. 
El grupo de seguridad digital “Ashiyaneh” , fundado por Behrouz Kamalian, es responsable de intensos ciberataques contra oponentes y reformistas nacionales y contra instituciones extranjeras. 
El trabajo de Ashiyaneh, la organización de Kamalian, ha ayudado al régimen a reprimir a la oposición, lo cual ha implicado numerosos casos de graves violaciones de los derechos humanos. 
KHALILOLLAHI Moussa (alias: KHALILOLLAHI Mousa, ELAHI Mousa Khalil) 
Ha estado implicado en el caso Sakineh Mohammadi-Ashtiani, se ha opuesto en varias ocasiones a su liberación y es cómplice de graves violaciones del derecho a un proceso justo. 
MAHSOULI Sadeq (alias: MAHSULI Sadeq) 
Fecha de nacimiento: 1959/60 
Asesor del expresidente Mahmud Ahmadineyad, miembro en la actualidad del Consejo de Discernimiento y jefe adjunto del Frente de la Perseverancia. 
Las fuerzas bajo su dirección fueron responsables de los ataques del 14 de junio de 2009 a las residencias de estudiantes de la Universidad de Teherán y de la tortura de estudiantes en los sótanos del Ministerio (el conocido sótano del nivel 4). 
Otros manifestantes fueron gravemente maltratados en el centro de detención de Kahrizak, dirigido por policías a las órdenes de Mahsouli. 
Subdelegado del Ministerio de Justicia en la provincia de Jorasan-Razavi. 
Exfiscal de Kermanshah. 
Desempeñó un papel en el elevado número de sentencias de muerte dictadas en Irán: por ejemplo, participó como fiscal en los procesos de siete presos acusados de tráfico de estupefacientes que fueron ahorcados el mismo día, el 3 de enero de 2010, en la prisión central de Kermanshah. 
OMIDI Mehrdad (alias: Reza; OMIDI Reza) 
Antiguo jefe de los servicios de inteligencia de la Policía iraní. 
Fue responsable de miles de investigaciones y acusaciones contra reformistas y opositores políticos que utilizan internet. 
Fue responsable, por consiguiente, de graves violaciones de los derechos humanos en la represión de personas que han reivindicado sus derechos legítimos, incluida la libertad de expresión durante el Movimiento Verde de 2009 y después de este. 
Antiguo jefe de la Comisión de Gasolinas y Transportes de la Ciudad de Teherán. 
Varios informes de defensores de los derechos humanos ponen de manifiesto que prácticamente todas las personas detenidas por orden suya permanecieron incomunicadas sin acceso a sus abogados o familias y sin que se les imputasen cargos, por una duración variable, muchas veces en condiciones que equivalen a la desaparición forzada. 
Muy a menudo no se notificó su detención a las familias. 
Actualmente ejerce la abogacía. 
Fecha de nacimiento: 1964 
Miembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior. 
Parlamentario suplente por la provincia de Lorestán. 
Miembro de la Comisión Parlamentaria de Política Exterior y de Seguridad. 
En el pabellón n.o 209, se mantuvo presos a muchos activistas en razón de sus actividades pacíficas de oposición al Gobierno. 
TALA Hossein (alias: TALA Hosseyn) 
Exdiputado iraní. 
Antiguo gobernador general (farmandar) de la provincia de Teherán hasta septiembre de 2010, encargado, en particular, de la intervención de las fuerzas policiales y, por tanto, de la represión de los manifestantes. 
Recibió un premio en diciembre de 2010 por su intervención en la represión posterior a las elecciones. 
TAMADDON Morteza (alias: TAMADON Morteza) 
Fecha de nacimiento: 1959 
Exdirector del Consejo Provincial de Seguridad Pública de Teherán. 
Antiguo gobernador general del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de la provincia de Teherán. 
En su calidad de gobernador y director del Consejo Provincial de Seguridad Pública de Teherán, fue responsable de todas las actividades represoras llevadas a cabo por el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica en la provincia de Teherán, en particular, la represión de las protestas políticas desde junio de 2009. 
Actualmente es miembro del Consejo de Administración de la Universidad de Tecnología Khajeh Nasireddin Tusi. 
Primer consejero adjunto de la Judicatura y juez del Tribunal Supremo. 
Adjunto del fiscal general de Irán entre 2007 y 2015. 
En este cargo, fue responsable de los procesos judiciales incoados tras las protestas postelectorales en 2009, cuyo desarrollo contravino los derechos humanos. 
En el mismo cargo también consintió penas excesivas por drogodelincuencia. 
Presidente del Tribunal Administrativo de Justicia. 
En calidad de jefe del brazo judicial de las Fuerzas Armadas, fue cómplice de la represión de las manifestaciones pacíficas en 2009. 
HAJMOHAM-MADI Aziz (alias: Aziz Hajmohammadi, Noorollah Azizmohammadi) 
Fecha de nacimiento: 1948 
Magistrado del Tribunal Penal de la provincia de Teherán. 
Trabaja en la judicatura desde 1971. Ha participado en varios procesos contra manifestantes; entre otros, en el de Abdol-Reza Ghanbari, profesor detenido en enero de 2010 y condenado a muerte por sus actividades políticas. 
Además de haber reconocido, en junio de 2011, 140 ejecuciones por penas capitales efectuadas entre marzo de 2010 y marzo de 2011, parece que se llevó a cabo otro centenar de ejecuciones, durante este mismo período y en esta misma provincia, sin comunicarlo ni a las familias ni a los abogados de los reos. 
Fue, por tanto, cómplice de grave violación del derecho a la tutela judicial efectiva, y contribuyó a un gran número de sentencias de muerte. 
Fecha de nacimiento: 1952 
Antiguo funcionario del Tribunal Religioso Especial. 
Además, desempeñó un papel determinante en la amenaza y el hostigamiento a la diáspora iraní, al anunciar la instauración de un tribunal especial encargado específicamente de los iraníes residentes en el extranjero. 
Asimismo fue responsable de un notable aumento del número de ejecuciones en Irán, en particular de las ejecuciones secretas no anunciadas por el Gobierno y de las ejecuciones por delitos relacionados con el narcotráfico. 
HOSSEINI Mohammad (alias: HOSSEYNI, Seyyed Mohammad; Seyed, Sayyed y Sayyid) 
Asesor del antiguo presidente Mahmud Ahmadineyad y portavoz de la facción política de línea dura YEKTA. 
Ministro de Cultura y de Orientación Islámica (2009-2013). 
Fue miembro del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y cómplice de la represión de periodistas. 
MOSLEHI Heydar (alias: MOSLEHI Heidar; MOSLEHI Haidar) 
Representante de la Junta Político-ideológica del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Irán (desde 2018). 
Antiguo asesor de Jurisprudencia Suprema en el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica. 
Jefe de la organización de publicaciones sobre el cometido de los clérigos en la guerra. 
Antiguo ministro de los Servicios de Inteligencia (2009-2013). 
Bajo su dirección, el Ministerio de los Servicios de Inteligencia mantuvo las prácticas de persecuciones y detenciones arbitrarias a gran escala de manifestantes y disidentes. 
Dicho Ministerio sigue dirigiendo el pabellón n.o 209 de la prisión de Evin, donde se mantiene presos a muchos activistas en razón de actividades pacíficas de oposición al Gobierno en el poder. 
Interrogadores del Ministerio de los Servicios de Inteligencia han sometido a presos del pabellón n.o 209 a golpes y maltrato emocional y sexual. 
Fecha de nacimiento: 22 de julio de 1959 
Miembro del Consejo Supremo del Ciberespacio y del Consejo de la Revolución Cultural. 
La IRIB ha emitido confesiones forzadas de detenidos y una serie de “simulacros de juicio” en agosto de 2009 y diciembre de 2011. 
Estos constituyen una violación manifiesta de las disposiciones internacionales sobre garantías procesales. 
Fecha de nacimiento: 1957 
Miembro del Consejo Supremo del Ciberespacio. 
Miembro del Ayuntamiento de Teherán. 
Antiguo ministro de Información y Comunicaciones (2009-2012). 
Como ministro de Información, era uno de los máximos funcionarios encargados de la censura y el control de las actividades en internet y también de todo tipo de comunicaciones (en particular la telefonía móvil). 
Durante los interrogatorios de los presos políticos, los interrogadores se valen de los datos personales, correos electrónicos y comunicaciones de aquellos. 
En varias ocasiones desde las últimas elecciones a la Presidencia y durante las manifestaciones callejeras, las líneas móviles y los mensajes de texto fueron cortados, los canales de televisión vía satélite fueron interferidos, internet fue suspendida localmente o por lo menos retrasada. 
Jefe de la división de Gran Teherán de la Policía Cibernética denominada por la UE. 
Como tal, anunció una campaña de contratación de piratas informáticos al servicio del Gobierno para controlar mejor la información en internet y atacar a los sitios “peligrosos”. 
Fecha de nacimiento: 1960 o agosto de 1961 
Por ello, ha contribuido a un elevado número de ejecuciones. 
También ha permitido penas de castigos corporales, como amputaciones o instilación de ácido en los ojos del reo. 
Desde que Sadeq Larijani entró en funciones, aumentaron de modo acusado las detenciones arbitrarias de presos políticos, defensores de los derechos humanos y personas pertenecientes a minorías. 
Sadeq Larijani es asimismo responsable de deficiencias sistémicas en los procesos judiciales en Irán en materia del derecho a un proceso equitativo. 
Forma parte del círculo más próximo al Guía Supremo, responsable de la concepción de la represión de las protestas que se ha efectuado desde 2009 y asociado con los responsables de reprimir las protestas. 
Representante del Guía ante los Pasdaran desde 1995, tras haber realizado toda su carrera en el seno de la institución militar, en concreto en los Servicios de Información de los Pasdaran. 
Esta función oficial lo convierte en correa de transmisión indispensable entre las órdenes de la Oficina del Guía y el aparato represivo de los Pasdaran. 
Fecha de nacimiento: 1954 
Secretario general de la denominada “Fundación Mundial para Estudios del Holocausto” , creada en la Conferencia internacional de revisión de la visión mundial del Holocausto, en 2006, de cuya organización en nombre del gobierno iraní fue responsable. 
Principal responsable de la censura como viceministro encargado de la Prensa hasta diciembre de 2013; directamente responsable del cierre de numerosos órganos de la prensa reformista (Etemad, Etemad-e Melli, Shargh, etc.) , del cierre del Sindicato Independiente de la Prensa y de la intimidación o la detención de periodistas. 
Hasta noviembre de 2019 era el director de la sede de Teherán de la Fundación Astan Qods Razavi. 
Exalcalde de la segunda ciudad más grande de Irán, Mashhad, en la que se realizan periódicamente ejecuciones públicas. 
Nombrado posteriormente jefe del comité electoral iraní en las elecciones legislativas de 2012 y en las elecciones presidenciales en 2013. 
Jefe adjunto de la Inspección para Asuntos Jurídicos e Inspección Pública del Ministerio de Justicia de Teherán. 
Exfiscal de Karaj. 
Responsable de graves violaciones de los derechos humanos; especialmente, al ejercer como fiscal en juicios en los que se ha sentenciado a la pena de muerte. 
Mientras fue fiscal, el número de ejecuciones en Karaj fue muy elevado. 
REZVANMA-NESH Ali 
Fiscal adjunto de la provincia de Karaj (región de Alborz). 
Responsable de graves violaciones de los derechos humanos, entre ellas la intervención en la ejecución de un menor. 
Desde 2011, jefe de Inteligencia del Ministerio de Defensa; de noviembre de 2009 a marzo de 2011: comandante de Inteligencia de los Pasdaran; de marzo de 2008 a noviembre de 2009: vicecomandante de Inteligencia de los Pasdaran; de abril de 2006 a marzo de 2008: jefe de Protección e Inteligencia de los Pasdaran. 
Participó en la supresión de la libertad de expresión, por ejemplo colaborando con los responsables de las detenciones de blogueros y periodistas en 2004, y al parecer participó también en la represión de las protestas tras las elecciones de 2009. 
Coronel y adjunto de la inteligencia técnica y ciberinteligencia del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y responsable del centro de análisis y lucha contra la delincuencia organizada de los Pasdaran. 
Responsable de la detención y tortura de blogueros/periodistas. 
Asesor del tribunal disciplinario de la judicatura desde abril de 2012. 
Miembro de la denominada “Comisión para determinar contenidos delictivos en internet” , órgano responsable de la censura de páginas electrónicas y medios sociales. 
Los detenidos por sospechas de delito informático fueron maltratados y sometidos a procesos penales injustos. 
Juez de un tribunal ordinario del norte de Teherán. 
Antiguo supervisor de la Oficina del fiscal en Teherán. 
Jefe adjunto de la Oficina de Asuntos penitenciarios en la provincia de Teherán. 
Responsable de la denegación de derechos, incluidas las visitas y otros derechos de los detenidos, a defensores de los derechos humanos y presos políticos. 
En octubre de 2012, nueve presas iniciaron una huelga de hambre para protestar contra la violación de sus derechos y por la violencia infligida por los guardianes de la prisión. 
Juez del Tribunal Revolucionario de Ahwaz, sección 4.a, impuso penas de muerte a cuatro presos políticos árabes: Taha Heidarian, Abbas Heidarian, Abd al-Rahman Heidarian (tres hermanos) y Ali Sharifi. 
Estas personas fueron detenidas, torturadas y ahorcadas sin proceso previo. 
Estos casos, así como la falta del debido proceso, fueron señalados en un informe, fechado el 13 de septiembre de 2012, del Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos en Irán, en el informe sobre Irán del Secretario General de las Naciones Unidas de 22 de agosto de 2012. 
Juez del Tribunal Revolucionario de Ahwaz, sección 2, el 17 de marzo de 2012 impuso penas de muerte a cinco árabes Ahwazi: Mohammad Ali Amouri, Hashem Sha’bani Amouri, Hadi Rashedi, Sayed Jaber Alboshoka y Sayed Mokhtar Alboshoka, por “actividades contra la seguridad nacional” y “enemistad contra Dios”. 
SARAFRAZ Mohammad (Dr.) (alias: Haj-agha Sarafraz) 
Antiguo miembro del Consejo Supremo del Ciberespacio. 
Antiguo jefe del servicio internacional de la IRIB y de Press TV, responsable de todas las decisiones en materia de programación. 
Estrechamente relacionado con el aparato de seguridad del Estado. 
Bajo su dirección, Press TV, junto con la IRIB, colaboró con los servicios de seguridad y con fiscales iraníes para emitir confesiones forzadas de personas detenidas, entre ellas la del periodista y realizador cinematográfico iraní-canadiense Maziar Bahari, en el programa semanal “Irán hoy”. 
OFCOM, organismo independiente de regulación de las emisiones, impuso una multa de 100000 libras esterlinas a Press TV en el Reino Unido por emitir la confesión de Bahari en 2011, filmada en prisión mientras Bahari se encontraba bajo coacción. 
Por dicha razón, Sarafraz está relacionado con la violación del derecho a la tutela judicial efectiva y a un juicio justo. 
Como fiscal de la provincia de Mazandarán, recomendó la imposición de la pena de muerte en algunos procesos en los que intervino. Como resultado, se han producido numerosas ejecuciones, algunas de ellas públicas y en circunstancias en que la imposición de la pena capital contraviene los derechos humanos internacionales, entre otros motivos, por resultar una pena desproporcionada y excesiva. 
También fue responsable de haber ordenado detenciones ilegales y violado los derechos de personas detenidas Baha’i, desde el momento de su detención hasta su reclusión en régimen de aislamiento en el Centro de Detención de la Inteligencia. 
EMADI, Hamid Reza (alias: Hamidreza Emadi) 
Lugar de trabajo: Sede de Press TV, Teherán 
Antiguo productor ejecutivo de “Press TV”. 
Encargado de la realización y emisión de confesiones forzadas de detenidos, entre los que figuran periodistas, activistas políticos, personas pertenecientes a minorías kurdas y árabes, ha violado los derechos, internacionalmente reconocidos, a un juicio justo. 
OFCOM, organismo independiente de regulación de las emisiones, impuso una multa de 100000 libras esterlinas a Press TV en el Reino Unido por la emisión de la confesión forzosa del periodista y realizador cinematográfico iranocanadiense Maziar Bahari en 2011, que fue filmada en prisión mientras Bahari se encontraba bajo coacción. 
Varias ONG han informado de otros casos de confesiones forzosas televisadas por Press TV. 
Por dicha razón, Emadi está vinculado a la violación del derecho a un juicio justo. 
Juez del Tribunal Revolucionario de Tabriz, sala 1. 
Responsable de duras sentencias contra personas pertenecientes a la minoría étnica azerí y activistas en favor de los derechos de los trabajadores, que fueron acusados de actos de espionaje, de actividades contra la seguridad nacional, de propaganda contra el régimen iraní y de insultos contra el máximo dirigente de Irán. 
Un caso muy significativo es el de veinte trabajadores voluntarios de asistencia humanitaria en terremotos (tras el terremoto que tuvo lugar en Irán en agosto de 2012) , a los que condenó a penas de prisión por haber intentado ayudar a las víctimas de dicho terremoto. 
El tribunal estimó que los trabajadores eran culpables de “colaboración en asamblea y connivencia para cometer delitos contra la seguridad nacional”. 
Responsable de detenciones ilegales y de malos tratos infligidos a activistas políticos, periodistas, defensores de los derechos humanos, prisioneros Baha’i y presos de conciencia, que fueron acosados, torturados, interrogados y a los que se denegó el acceso a abogados y al debido proceso. 
Musavi-Tabar firmó órdenes judiciales en el conocido centro de detención n.o 100 (una prisión para hombres) , así como una orden de detención contra la reclusa Baha’i Raha Sabet por un confinamiento aislado de tres años. 
Director adjunto de Supervisión Judicial (desde el 13 de octubre de 2018). 
Antiguo jefe de la “Comisión para determinar los casos de contenidos delictivos” , organización gubernamental encargada de la censura en línea y de la delincuencia informática. 
Bajo su mando, dicha comisión definió la “delincuencia informática” mediante una serie de vagas categorías que penalizan la creación y publicación de contenidos que el régimen estima inadecuados. 
Es responsable de la represión y del bloqueo de numerosos sitios, periódicos electrónicos y blogs de la oposición, de sitios de ONG en favor de los derechos humanos y de Google y Gmail desde septiembre de 2012. 
Asimismo, jefe de la Policía Cibernética iraní (incluida en la lista) desde enero de 2011 hasta principios de 2015. 
Fuerzas bajo su mando efectuaron ataques brutales contra manifestaciones pacíficas, así como un violento ataque nocturno en las residencias de estudiantes de la Universidad de Teherán el 15 de junio de 2009. 
Actualmente jefe del cuartel general iraní de apoyo al pueblo yemení. 
Jefe adjunto de la Policía Nacional de Irán hasta junio de 2014. 
Como jefe adjunto de la Policía Nacional desde 2008, Radan fue responsable de palizas, asesinatos, detenciones y arrestos arbitrarios cometidos por las fuerzas policiales contra manifestantes. 
Jefe de la organización de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica desde octubre de 2009. 
Sus responsabilidades se ampliaron en mayo de 2019 con la fusión de la Oficina del Director Adjunto de Inteligencia Estratégica del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la Organización de Inteligencia de dicho cuerpo. 
Comandante de las fuerzas Basij hasta octubre de 2009. 
Fuerzas bajo su mando participaron en palizas, asesinatos, detenciones y torturas masivas de manifestantes pacíficos. 
Jefe de la Judicatura de Mashhad hasta septiembre de 2014. 
Se han celebrado bajo su supervisión juicios sumarios en sesión cerrada, sin respetar los derechos fundamentales de los acusados y sobre la base de confesiones conseguidas bajo presión y tortura. 
Cumplió un papel determinante en la emisión de órdenes de detención para el centro de detención de Kahrizak en 2009. 
Juez en el Tribunal Revolucionario de Teherán hasta 2013. 
En 2009, desempeñó un papel determinante en la emisión de órdenes de detención para el centro de detención de Kahrizak. 
Antiguo fiscal general de Teherán (agosto de 2009-abril de 2019). 
La oficina de Dolatabadi procesó a un amplio número de manifestantes, incluidas personas que participaron en las manifestaciones del Día de Ashura en diciembre de 2009. 
Ordenó la clausura de la oficina de Karroubi en septiembre de 2009 y la detención de varios políticos reformistas, y prohibió dos partidos reformistas en junio de 2010. 
Su oficina acusó a los manifestantes del delito de muharebeh, es decir, de animosidad contra Dios, que implica la pena de muerte, y denegó el respeto de las garantías procesales a los que se enfrentaban a tal pena. 
Fue ministro de Inteligencia durante las elecciones de 2009. 
Mientras fue ministro de Inteligencia durante las elecciones de 2009, agentes de la Inteligencia bajo su mando fueron responsables de la detención, la tortura y la obtención bajo presión de falsas confesiones de cientos de activistas, periodistas, disidentes y políticos reformistas. 
Fiscal general de Teherán hasta agosto de 2009. 
En el ejercicio de su antiguo cargo de fiscal general, emitió una orden general para la detención de cientos de activistas, periodistas y estudiantes. 
Fiscal adjunto de Mashhad hasta 2015, al menos. 
Ha actuado como fiscal en juicios sumarios en sesiones a puerta cerrada, sin respetar los derechos fundamentales de los acusados. 
Portavoz judicial desde abril de 2019. 
Antiguo jefe de la judicatura de Teherán. 
Vigilante del pabellón 1 de la prisión de Radjaishahr (cerca de Karaj) hasta julio de 2010. 
Varios antiguos detenidos han denunciado que esta persona infligió torturas y dio órdenes para impedir que los presos recibieran asistencia médica. 
Beikvand murió en septiembre de 2010. 
Otros presos afirman —de forma creíble— que Hassan Akharian ordenó su asesinato. 
Presidente de la sala 22 del Tribunal de Apelación de Shiraz, desde noviembre de 2011. 
Fiscal de Shiraz desde octubre de 2011. 
Fiscal en el proceso por el atentado con bomba de Shiraz en 2008, utilizado por el régimen para condenar a muerte a otras personas que no estaban vinculadas al atentado. 
Ha formulado cargos castigados con pena de muerte y otras penas graves contra minorías, lo que constituye, entre otras cosas, una violación de sus derechos humanos a tener un juicio justo y a no sufrir detenciones arbitrarias. 
Cómplice en procesos en los que se negó a los acusados su derecho a un juicio justo, como en el caso de Abdollah Fathi, ejecutado en mayo de 2011, después de que, durante su juicio, celebrado en marzo de 2010, Habibi le negara su derecho a ser escuchado e hiciera caso omiso de sus problemas mentales. 
Fue, por tanto, cómplice de grave violación del derecho a la tutela judicial efectiva, y contribuyó a un acusado aumento de las ejecuciones en 2011. 
Ministro de Bienestar y Seguridad Social entre 2009 y 2011. 
En su calidad de Ministro, Mahsouli ejercía su autoridad sobre el conjunto de fuerzas policiales, los agentes de seguridad del Ministerio del Interior y los agentes de paisano. 
Adjunto del fiscal general de Teherán para Asuntos Penitenciarios durante la represión de 2009. 
En su condición de adjunto del fiscal general del Teherán para Asuntos Penitenciarios fue responsable directo de varias de las órdenes de detención de manifestantes y activistas inocentes y pacíficos. 
La tortura constituía una práctica común en la prisión de Evin mientras que Souri fue su director. 
Juez del Tribunal Supremo desde diciembre de 2015. 
Antiguo vicepresidente de la administración de la Judicatura de la provincia de Jorasán del Sur, encargado de la prevención de la delincuencia. 
Presidente de la Fundación de Auxilio Imán Jomeini (desde julio de 2019). 
Antiguo guardián adjunto del mausoleo del Imán Reza. 
Fue ministro de Justicia de 2009 a 2013. 
Durante su mandato como ministro de Justicia las condiciones de las prisiones de Irán cayeron muy por debajo de las normas internacionalmente aceptadas y se generalizó el maltrato a los presos. 
Jefe de la Sociedad de Radiodifusión de la República Islámica de Irán (siglas en inglés: IRIB) hasta noviembre de 2014. 
Durante el desempeño de su cargo fue responsable de todas las decisiones relativas a la programación. 
Nombrado jefe del Consejo de Discernimiento el 29 de diciembre de 2018. 
Esto incluye sentencias que conllevan la pena de muerte, azotes o amputación. 
A este respecto ha firmado personalmente, contraviniendo las normas internacionales, numerosas condenas a muerte, entre ellas lapidaciones, ejecuciones mediante estrangulación causada por suspensión, ejecuciones de menores y ejecuciones públicas, por ejemplo colgando a los reos de puentes ante miles de personas. 
Exviceministro del Interior, encargado de asuntos políticos, nombrado en 2009. 
Como tal, fue responsable de dirigir la represión contra personas que se expresaron en defensa de sus derechos legítimos, en particular la libertad de expresión. 
Antiguo jefe de la fiscalía especial creada contra los delitos informáticos entre 2007 y 2012. 
Fue responsable de la represión de la libertad de expresión, participando en arrestos, detenciones y persecuciones de blogueros y periodistas. 
Dirige el centro de acciones judiciales de Evin. 
Exdirector de la prisión de Evin, nombrado a mediados de 2012. 
Mientras ocupó el cargo de director, se deterioraron las condiciones de la prisión y se informó de una intensificación de los malos tratos infligidos a los presos. 
El Tribunal Supremo de Irán confirmó estas sentencias el 9 de enero de 2013. 
Las cinco personas mencionadas habían sido detenidas durante un año sin ningún cargo, siendo luego torturadas y sentenciadas sin el debido proceso. 
Junto con la comisión contribuyó activamente a la muerte durante su detención del bloguero Sattar Beheshti en noviembre de 2012. 
La comisión que él preside es directamente responsable de violaciones sistemáticas de derechos humanos, en particular mediante la prohibición y el filtrado de sitios web para el público en general, y en ocasiones impidiendo totalmente el acceso a internet. 
de 17 de julio de 2020 
sobre las disposiciones nacionales notificadas por Hungría con arreglo al artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en relación con el contenido de cadmio en los abonos fosfatados 
[notificada con el número C (2020) 4862] 
(El texto en lengua húngara es el único auténtico) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 114, apartado 6, 
Considerando lo siguiente: 
HECHOS Y PROCEDIMIENTO 
El 19 de julio de 2019, Hungría notificó a la Comisión, sobre la base del artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) , su intención de mantener las disposiciones nacionales sobre el contenido de cadmio en los abonos fosfatados que establecen excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Legislación de la Unión 
Artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE 
En el artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE se establece lo siguiente: 
Si, tras la adopción por el Parlamento Europeo y el Consejo, por el Consejo o por la Comisión de una medida de armonización, un Estado miembro estimare necesario mantener disposiciones nacionales, justificadas por alguna de las razones importantes contempladas en el artículo 36 o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, dicho Estado miembro notificará a la Comisión dichas disposiciones así como los motivos de su mantenimiento. 
La Comisión aprobará o rechazará, en un plazo de seis meses a partir de las notificaciones a que se refieren los apartados 4 […] , las disposiciones nacionales mencionadas, después de haber comprobado si se trata o no de un medio de discriminación arbitraria o de una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Si la Comisión no se hubiera pronunciado en el citado plazo, las disposiciones nacionales a que se refieren los apartados 4 […] se considerarán aprobadas. 
Cuando esté justificado por la complejidad del asunto y no haya riesgos para la salud humana, la Comisión podrá notificar al Estado miembro afectado que el plazo mencionado en este apartado se amplía por un período adicional de hasta seis meses». 
Normas de armonización en el ámbito de los productos fertilizantes 
Reglamento (CE) n.o 2003/2003 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo es aplicable a los productos que se ponen en el mercado como abonos y llevan la denominación «abono CE». 
Puede denominarse «abono CE» y circular libremente en el mercado interior todo abono perteneciente a uno de los tipos de abonos enumerados en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 y que cumpla las condiciones establecidas en dicho Reglamento. 
El anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establece una lista exhaustiva de los tipos de abonos regulados por las normas de armonización. 
Para cada tipo de abono existen requisitos específicos relativos, por ejemplo, al contenido o la solubilidad de los nutrientes o a los métodos de transformación. 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 se aplica principalmente a los abonos inorgánicos. 
Algunos de los tipos de abonos regulados tienen un contenido de fósforo del 5 % o más expresado como pentóxido de fósforo (P2O5) en masa. 
El artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establece el principio de libre circulación de los abonos CE en el mercado interior y determina que los Estados miembros no podrán prohibir, limitar u obstaculizar, por motivos que se refieran a la composición, identificación, etiquetado, envasado y demás disposiciones de dicho Reglamento, la puesta en el mercado de los abonos CE que se ajusten a lo dispuesto en ese Reglamento. 
Ese Reglamento no fija ningún valor límite para los contaminantes en los abonos CE. 
Por lo tanto, salvo unas pocas excepciones basadas en las Decisiones de la Comisión que aplican las respectivas disposiciones del TFUE, los abonos CE con un contenido mínimo de fósforo del 5 % de P2O5 circulan libremente en el mercado interior independientemente de su contenido de cadmio. 
Reglamento (UE) 2019/1009 
El Reglamento (UE) 2019/1009 establece normas de armonización para los «productos fertilizantes UE». 
Deroga el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 con efectos a partir del 16 de julio de 2022. 
Los productos fertilizantes UE son productos fertilizantes que están provistos del marcado CE cuando se ponen a disposición en el mercado. 
Los productos fertilizantes UE deben cumplir los requisitos establecidos en el Reglamento (UE) 2019/1009 para la categoría funcional de productos (CFP) y las categorías de materiales componentes pertinentes, y etiquetarse de conformidad con los requisitos de etiquetado establecidos en dicho Reglamento. 
Hay siete CFP para los productos fertilizantes UE, una de las cuales incluye los abonos o fertilizantes. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 regula los abonos inorgánicos de forma más genérica que el anexo I del Reglamento (CE) n.o 2003/2003, sin perjuicio de algunos requisitos generales relativos a su calidad y seguridad. 
Además, el Reglamento (UE) 2019/1009 se aplica a los abonos orgánicos y órgano-minerales, que quedan al margen del ámbito de aplicación material del Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 introduce a nivel de la Unión el concepto de «abonos fosfatados» para los abonos inorgánicos a base de macronutrientes o los abonos órgano-minerales con un contenido mínimo de fósforo del 5 % de P2O5. 
El Reglamento fija, por primera vez a nivel de la Unión, valores límite para los contaminantes en los productos fertilizantes UE. 
Con arreglo a la CFP 1 (B) (Abono órgano-mineral) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y a la CFP 1 (C) (I) (Abono inorgánico a base de macronutrientes) , punto 2, letra a) , inciso ii) , del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009, el contenido de cadmio en los abonos fosfatados no debe superar el valor límite de 60 mg/kg de P2O5. 
El principio de libre circulación está consagrado en el artículo 3, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019/1009, según el cual los Estados miembros no impedirán, por motivos relativos a la composición, el etiquetado u otros aspectos contemplados en ese Reglamento, la puesta a disposición en el mercado de productos fertilizantes UE que cumplan lo dispuesto en ese Reglamento. 
No obstante, de conformidad con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009, un Estado miembro que a 14 de julio de 2019 se beneficie de una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 en relación con el contenido de cadmio en los fertilizantes concedida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114, apartado 4, del TFUE, podrá seguir aplicando el valor límite nacional para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados hasta que se aplique a escala de la Unión un valor máximo armonizado para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados que sea igual o inferior al valor límite nacional. 
Por otra parte, la Comisión tiene la obligación de revisar, a más tardar el 16 de julio de 2026, los valores límite para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados, con el fin de evaluar la viabilidad de reducir esos valores límite a un nivel inferior adecuado. 
La Comisión debe tener en cuenta los factores medioambientales, en particular en el contexto de las condiciones edafológicas y climáticas y los factores sanitarios y socioeconómicos, incluidas las consideraciones relativas a la seguridad del suministro. 
Régimen facultativo 
El mercado de productos fertilizantes de la UE solo está armonizado parcialmente. 
El Reglamento (CE) n.o 2003/2003 tiene por objeto garantizar la libre circulación en el mercado interior de los abonos CE. 
Sin embargo, no afecta a los denominados «abonos nacionales» introducidos en el mercado de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional. 
Los productores pueden optar por comercializar los abonos como «abonos CE» o como «abonos nacionales». 
El Reglamento (UE) 2019/1009 mantiene sin cambios el régimen facultativo. 
Por lo tanto, garantiza la libre circulación en el mercado interior de productos fertilizantes UE y sigue permitiendo la introducción en el mercado de productos fertilizantes nacionales. 
La elección sigue correspondiendo al fabricante. 
Sobre la base tanto del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 como del Reglamento (UE) 2019/1009, los Estados miembros no deben impedir la puesta a disposición en el mercado de abonos CE y de productos fertilizantes UE, respectivamente, que cumplan lo establecido en dichos Reglamentos por motivos relativos, entre otras cosas, al contenido de cadmio. 
No obstante, los Estados miembros pueden mantener o introducir los valores límite que consideren adecuados para los contaminantes en los productos fertilizantes nacionales, que quedan fuera del ámbito de aplicación del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Todos los Estados miembros manifiestan su preocupación, en mayor o menor medida, por la amenaza que la acumulación de cadmio representa para la sostenibilidad a largo plazo de la producción de los cultivos. 
La mayoría de los Estados miembros ya han introducido normas que limitan el contenido de cadmio en los productos fertilizantes nacionales con el objetivo de reducir las emisiones de cadmio al medio ambiente y, por ende, la exposición humana a dicho elemento químico. 
La presente Decisión no hace referencia a ese tipo de normas. 
Así pues, las normas de armonización de la Unión coexisten con las disposiciones nacionales aplicables a los productos fertilizantes. 
Disposiciones nacionales notificadas 
Las disposiciones nacionales notificadas por Hungría («las disposiciones nacionales notificadas» ) figuran en el Decreto del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Hungría n.o 36/2006, de 18 de mayo de 2006, relativo a la autorización, el almacenamiento, la comercialización y la utilización de productos fertilizantes. 
El Decreto n.o 36/2006 incluye determinadas condiciones. 
En particular, el punto 1.2 del anexo 3 del Decreto establece un valor límite nacional para el cadmio de 20 mg/kg de P2O5. 
Este valor límite se aplica a tres categorías de abonos nacionales (abonos fosfóricos, abonos NPK y abonos NPK a base de micronutrientes) , independientemente de su contenido de P2O5. 
En su carta de 27 de septiembre de 2019, Hungría confirmó que ese valor límite no es aplicable a los abonos CE. 
En su notificación y en la información adicional presentada a la Comisión, Hungría ha especificado que tiene la intención de aplicar el valor límite antes mencionado a los abonos inorgánicos y órgano-minerales contemplados en el Reglamento (UE) 2019/1009 y puestos a disposición en el mercado húngaro. 
En particular, si se aprueban, las disposiciones nacionales notificadas solo se aplicarán como excepción a las disposiciones sobre abonos fosfatados que figuran en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , de la parte II del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Esas disposiciones se refieren a los abonos inorgánicos y órgano-minerales con un contenido total de fósforo del 5 % o más expresado como pentóxido de fósforo (P2O5) en masa. 
Por lo que respecta a las demás condiciones del Decreto n.o 36/2006 distintas de las relativas a los límites de cadmio, Hungría ha confirmado que no deben considerarse disposiciones nacionales notificadas que constituyan una excepción al Reglamento (UE) 2019/1009 y deban ser aprobadas por la Comisión, ya que Hungría no tiene intención de establecer excepciones a dicho Reglamento más allá de las relativas al valor límite para el cadmio. 
Procedimiento 
En el momento de la adopción del Reglamento (UE) 2019/1009, Hungría, junto con Eslovaquia y Chequia, firmó una declaración política en la que expresaba su decepción por la escasa ambición del compromiso final en cuanto al valor límite de cadmio en los abonos fosfatados y en la que ya mostraba su respaldo a las excepciones nacionales sobre la base del artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
Mediante carta de 17 de julio de 2019, registrada el 19 de julio de 2019, Hungría notificó a la Comisión su intención de mantener las disposiciones nacionales que establecen excepciones a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009 en relación con el contenido de cadmio en los abonos fosfatados. 
De conformidad con el artículo 114, apartado 4, leído en relación con el artículo 36 del TFUE, la justificación de Hungría se basa en razones importantes relacionadas con la protección a largo plazo del suelo y la consiguiente protección de la salud humana y del medio ambiente. 
Mediante carta de 26 de julio de 2019, la Comisión acusó recibo de la notificación e informó a las autoridades húngaras de que el plazo de seis meses para su evaluación, de conformidad con el artículo 114, apartado 6, del TFUE, había comenzado el 20 de julio de 2019. 
En apoyo de su notificación, realizada sobre la base del artículo 114, apartado 4, del TFUE, las autoridades húngaras enviaron a la Comisión información adicional mediante cartas con fecha de 27 de septiembre de 2019 y 15 de octubre de 2019. 
Dicha información aclara el ámbito material de aplicación de las disposiciones nacionales que Hungría pretende mantener y proporciona datos detallados sobre el mercado de los abonos en Hungría. 
Por otro lado, la Comisión publicó un anuncio relativo a la notificación en el Diario Oficial de la Unión Europea, con objeto de informar a las partes interesadas de la intención de Hungría de mantener las disposiciones nacionales y de los motivos aducidos en apoyo de la solicitud. 
Mediante carta de 19 de noviembre de 2019, la Comisión informó también de la notificación a los demás Estados miembros y les brindó la oportunidad de formular observaciones al respecto en un plazo de treinta días. 
La Comisión recibió observaciones dentro de ese plazo por parte de dos Estados miembros, a saber, Letonia y Chequia. 
Letonia declaró que no se oponía a la intención de Hungría de mantener disposiciones nacionales que constituyeran excepciones a las disposiciones del Reglamento (UE) 2019/1009 en relación con el valor límite de cadmio en los abonos fosfatados. 
Chequia señaló que no tenía ninguna observación que formular en relación con la notificación. 
No se recibieron observaciones tras la publicación del anuncio en el Diario Oficial. 
EVALUACIÓN 
Admisibilidad 
Con arreglo al artículo 114, apartados 4 y 6, del TFUE, un Estado miembro puede, tras la adopción de una medida de armonización, mantener disposiciones nacionales más estrictas justificadas por alguna razón importante contemplada en el artículo 36 o relacionada con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo, a condición de que notifique esas disposiciones nacionales a la Comisión y de que esta las apruebe. 
Hungría solicita a la Comisión que le conceda una excepción en virtud de la cual se le permita introducir en el mercado húngaro únicamente los abonos fosfatados con un contenido mínimo del 5 % de pentóxido de fósforo (P2O5) que no contengan más de 20 mg/kg de P2O5 de cadmio. 
En su carta de 27 de septiembre de 2019, Hungría aclara que su intención es mantener una excepción al valor límite fijado para el cadmio en los abonos fosfatados, tanto en los abonos inorgánicos a base de macronutrientes como en los abonos órgano-minerales. 
Para determinar la admisibilidad de la solicitud, la Comisión tiene que evaluar si las disposiciones nacionales notificadas son una medida preexistente que constituye una excepción a la norma de armonización recién introducida y si son una medida más estricta que esta última. 
Sobre la preexistencia de las disposiciones nacionales notificadas 
A efectos de la evaluación, es importante tener en cuenta la especial complejidad de la situación en cuestión. 
En primer lugar, la lista exhaustiva de tipos de abonos CE definidos detalladamente en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 se sustituirá por un régimen normativo totalmente distinto. 
Así, el Reglamento (UE) 2019/1009 sustituirá estos tipos de abonos por categorías de abonos mucho más genéricas y ampliará el ámbito de aplicación de la armonización a categorías de productos distintos de los abonos. 
En otras palabras, aunque el Reglamento (UE) 2019/1009 cubrirá todos los productos previamente armonizados con arreglo al Reglamento (CE) n.o 2003/2003, constituirá la primera medida de armonización de la UE para determinadas categorías de abonos incluidas en su ámbito de aplicación ampliado. 
En segundo lugar, aunque el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 armoniza los abonos CE, no impone un valor límite armonizado para el cadmio. 
En otras palabras, si bien algunos de los abonos sobre los que versan las disposiciones nacionales notificadas ya han sido objeto de medidas de armonización, hasta el momento dichas medidas no se han centrado en el riesgo que las disposiciones nacionales notificadas buscan abordar. 
En tercer lugar, Hungría no solicitó ninguna excepción a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 y actualmente no aplica ningún límite de cadmio a los abonos CE. 
Estas complejidades plantean la cuestión de si podría considerarse que las disposiciones nacionales notificadas se mantienen en vigor y son notificables a la Comisión de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE con respecto al Reglamento (UE) 2019/1009 teniendo en cuenta al mismo tiempo la armonización establecida por el Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Por una parte, el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009 amplía a su artículo 3, apartado 1, las excepciones anteriores a lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003, permitiendo así que las medidas nacionales existentes se apliquen legalmente, sobre la base de las notificaciones previstas en el artículo 114, apartado 4, del TFUE y de las Decisiones de la Comisión adoptadas en virtud del artículo 114, apartado 6, del TFUE, a los productos fertilizantes UE cubiertos por el ámbito de aplicación de la armonización, recientemente ampliado por primera vez mediante el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Esto también confirma que el Reglamento (UE) 2019/1009 es una continuación de la armonización que se deriva del Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Por otra parte, el considerando 11 del Reglamento (UE) 2019/1009 confirma que el legislador, parafraseando el artículo 114, apartado 4, del TFUE, determinó que el Reglamento (UE) 2019/1009 debía considerarse a efectos de las evaluaciones efectuadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE: 
«Varios Estados miembros cuentan con disposiciones nacionales que limitan el contenido de cadmio en los abonos fosfatados por razones relacionadas con la protección de la salud humana y del medio ambiente. En caso de que un Estado miembro estime necesario mantener dichas disposiciones nacionales tras la adopción de valores límite armonizados en virtud del presente Reglamento, y hasta que esos valores límite armonizados sean iguales o inferiores a los valores límites nacionales ya vigentes, debe notificarlas a la Comisión con arreglo a lo dispuesto en el artículo 114, apartado 4, del TFUE. Además, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 114, apartado 5, del TFUE, si un Estado miembro estima necesario establecer nuevas disposiciones nacionales, como limitar la presencia de cadmio en los abonos fosfatados, basadas en nuevas pruebas científicas relacionadas con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo y justificadas por un problema específico de dicho Estado miembro surgido con posterioridad a la adopción del presente Reglamento, debe notificar a la Comisión las disposiciones previstas así como los motivos de su adopción. […] ». 
Esta interpretación se ve respaldada por la diferencia entre los ámbitos de aplicación material del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 y del Reglamento (UE) 2019/1009: el Reglamento (UE) 2019/1009 sustituye al Reglamento (CE) n.o 2003/2003 y no solo presenta un ámbito de aplicación ampliado, sino también un régimen regulador totalmente distinto. 
También cabe señalar que, en los casos anteriores en los que una nueva medida de armonización ha sustituido a otra ya existente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea («Tribunal» ) ha concluido que la única medida que debe tenerse en cuenta a efectos de las evaluaciones efectuadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE es la medida de armonización recién adoptada. 
En conclusión, dado que el Reglamento (UE) 2019/1009 es la medida de armonización que debe tenerse en cuenta a efectos de las disposiciones nacionales notificadas de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE, corresponde a la Comisión determinar si las disposiciones nacionales notificadas preexistían a dicho Reglamento, de conformidad con el requisito establecido en el artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
En cuarto lugar, tanto el Reglamento (UE) 2019/1009 como el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 operan siguiendo un régimen facultativo, tal como se ha descrito anteriormente, lo que implica que las normas nacionales pueden coexistir con las normas de armonización de la UE, dentro del mismo ámbito de aplicación material que las normas de armonización, pero únicamente en relación con los productos que no se introduzcan en el mercado con arreglo a las normas de armonización. 
Hasta ahora, las disposiciones nacionales notificadas solo se han aplicado a estos últimos productos, es decir, a los «abonos nacionales» mencionados en el considerando 17. 
Por lo tanto, actualmente es lícito aplicar las disposiciones nacionales notificadas a esos abonos nacionales, ya que las normas de armonización son facultativas para quien introduce abonos en el mercado. 
No obstante, Hungría pretende ahora aplicar las mismas disposiciones nacionales notificadas como excepción a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009, pero no como excepción a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.o 2003/2003. 
Esta complejidad plantea la cuestión de si puede considerarse que la notificación realizada por Hungría mantiene disposiciones nacionales a efectos del artículo 114, apartado 4, del TFUE, o más bien adopta disposiciones nacionales tras la adopción de la medida de armonización con arreglo al artículo 114, apartado 5, del TFUE. 
Por lo tanto, Hungría no está solicitando una adopción de disposiciones nacionales posterior a la adopción de una medida de armonización, tal como se prevé para las notificaciones realizadas con arreglo al artículo 114, apartado 5, del TFUE. 
Por otra parte, podría cuestionarse si las disposiciones nacionales notificadas se mantendrán en el sentido del artículo 114, apartado 4, del TFUE, ya que en su estado actual no son aplicables a los abonos CE. 
No obstante, Hungría tiene la intención de aplicar también las disposiciones nacionales notificadas a los productos fertilizantes UE. 
Para que esto sea posible, es necesario realizar una adaptación de la legislación húngara. 
Para determinar si las disposiciones nacionales notificadas preexistían en el sentido del artículo 114, apartado 4, del TFUE, aunque deban adaptarse ligeramente para incluir los productos fertilizantes UE y seguir excluyendo los abonos CE, es importante examinar la finalidad de la distinción entre los apartados 4 y 5 del artículo 114 del TFUE. 
Esta distinción se ha abordado en la jurisprudencia del Tribunal. 
En el asunto Dinamarca/Comisión, C-3/00, el Tribunal llegó a la siguiente conclusión respecto del artículo 95 del TCE, que corresponde al artículo 114 del TFUE: 
«La diferencia entre los dos supuestos previstos en el artículo 95 CE estriba en que, en el primero, las disposiciones nacionales existen antes que la medida de armonización. El legislador comunitario las conoce pero no puede o no quiere inspirarse en ellas para la armonización. Así pues, se considera aceptable que el Estado miembro pueda solicitar que sus propias normas permanezcan en vigor. Con dicho fin, el Tratado CE exige que tales medidas se justifiquen por alguna de las razones importantes contempladas en el artículo 30 CE o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente. En el segundo supuesto, en cambio, la adopción de una nueva legislación nacional supone mayores riesgos para la armonización. Las instituciones comunitarias no pueden, por definición, tener en cuenta la norma nacional en el momento de la elaboración de la medida de armonización. En este caso, no se toman en consideración las razones contempladas en el artículo 30 CE y únicamente se admiten razones relativas a la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, a condición de que el Estado miembro aporte novedades científicas y de que la necesidad de establecer disposiciones nacionales nuevas resulte de un problema específico del Estado miembro de que se trate surgido con posterioridad a la adopción de la medida de armonización». 
A la luz de la jurisprudencia citada, debe considerarse que el objetivo de la distinción entre los apartados 4 y 5 del artículo 114 del TFUE consiste en imponer requisitos de justificación más estrictos en los casos en que es más probable que la armonización se vea comprometida debido a que el legislador no conocía la disposición nacional en cuestión y, por tanto, no la tuvo en cuenta en el momento de la elaboración de la medida de armonización. 
Además, de la evaluación de impacto que acompaña a la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen disposiciones relativas a la comercialización de los productos fertilizantes con el marcado CE se desprende que, cuando elaboró el Reglamento (UE) 2019/1009, el legislador de la Unión conocía las disposiciones nacionales notificadas. 
En consecuencia, estas deben considerarse preexistentes a la luz del artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
Como se ha señalado anteriormente, el Reglamento (UE) 2019/1009 se considera la medida de armonización pertinente para esta evaluación concreta. 
Por consiguiente, las disposiciones nacionales notificadas deben evaluarse a la luz de dicho Reglamento. 
Queda por examinar si las disposiciones nacionales notificadas son una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009 y si son más estrictas que él. 
Sobre el rigor de las disposiciones nacionales notificadas en relación con el Reglamento (UE) 2019/1009 
Mientras que el valor límite para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados establecido en la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y en la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , de la parte II del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009, respecto al que las disposiciones nacionales notificadas establecen excepciones, está establecido en 60 mg/kg de P2O5, las disposiciones nacionales notificadas establecen un valor límite para el cadmio de 20 mg/kg de P2O5. 
Por consiguiente, es evidente que las disposiciones nacionales notificadas constituyen una excepción a las disposiciones del Reglamento (UE) 2019/1009 y son más estrictas que estas. 
Por consiguiente, la Comisión considera que la notificación presentada por Hungría es admisible en su totalidad con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE. 
Evaluación en cuanto al fondo 
De conformidad con el artículo 114, apartado 4 y apartado 6, párrafo primero, del TFUE, la Comisión debe comprobar si se cumplen todas las condiciones establecidas en dicho artículo que permiten a un Estado miembro mantener disposiciones nacionales que se apartan de una medida de armonización de la Unión. 
En particular, la Comisión debe evaluar si las disposiciones nacionales notificadas se justifican por las razones importantes contempladas en el artículo 36 del TFUE o relacionadas con la protección del medio de trabajo o del medio ambiente, y si no exceden de lo necesario para alcanzar el objetivo legítimo perseguido. 
Además, cuando considere que las disposiciones nacionales cumplen las condiciones anteriores, la Comisión debe comprobar, con arreglo al artículo 114, apartado 6, del TFUE, si dichas disposiciones nacionales son o no un medio de discriminación arbitraria o una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros y si constituyen o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Habida cuenta del calendario fijado en el artículo 114, apartado 6, del TFUE, la Comisión, al examinar si las medidas nacionales notificadas con arreglo al artículo 114, apartado 4, del TFUE están justificadas, tiene que basarse en las razones aducidas por el Estado miembro notificante. 
La carga de la prueba recae en el Estado miembro solicitante que desea mantener las medidas nacionales. 
No obstante, si la Comisión dispone de información según la cual pudiera ser necesario revisar la medida de armonización de la Unión de la que se apartan las disposiciones nacionales notificadas, puede tomar en consideración esa información al evaluar dichas disposiciones. 
La posición de Hungría con respecto al contenido de cadmio en los abonos fosfatados con al menos un 5 % de fósforo (P2O5) persigue la protección a largo plazo del suelo y la consiguiente protección de la salud humana y del medio ambiente. 
En su notificación a la Comisión, Hungría ha analizado los posibles efectos en su territorio nacional del valor límite de 60 mg/kg de P2O5 establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Ese valor límite suscita gran inquietud por lo que se refiere a la protección de la salud humana y del medio ambiente. 
El cadmio se considera una sustancia carcinógena y está clasificada entre los elementos más tóxicos. 
Las plantas absorben fácilmente el cadmio, que, de ese modo, entra en la cadena alimentaria. 
Hungría encabeza la clasificación de la Unión y del resto del mundo en cuanto a fallecimientos por cáncer de pulmón. 
De ahí que incida en la necesidad de reducir aún más la exposición al cadmio que entra en el organismo a través de los alimentos. 
Dado que la exposición al cadmio de la población en general se ha asociado estadísticamente con el aumento del riesgo de cáncer de pulmón, entre otros tipos de cáncer, Hungría desea reducir aún más la exposición de su población al cadmio estableciendo un valor límite inferior en los abonos fosfatados. 
Además de las preocupaciones en materia de salud humana, Hungría también presenta justificaciones relacionadas con la protección del medio ambiente y la protección a largo plazo de sus suelos, que son en su mayoría ácidos o muy ácidos y más vulnerables a la acumulación de cadmio, por lo que requieren una mayor protección. 
En su razonamiento, Hungría se basa en estudios que vinculan la acumulación de cadmio en el cuerpo humano a varios problemas de salud, especialmente al cáncer de pulmón, pero también a la insuficiencia renal crónica y a la osteoporosis. 
En su notificación, Hungría también alude a varias fuentes que tratan la acumulación de cadmio en el suelo. 
Hungría mantiene la existencia de un vínculo directo entre la acumulación de cadmio en el suelo, su absorción inevitable a través de los alimentos y los piensos, y los efectos nocivos para la salud humana. 
Sin embargo, la mayoría de los abonos CE del mercado húngaro tienen un contenido de cadmio inferior a 20 mg/kg de P2O5. 
Puesto que el 95 % de los abonos importados respetan ya el futuro valor límite de 60 mg/kg de P2O5 establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009, Hungría muestra su preocupación por la posibilidad de que el patrón de las importaciones cambie en el futuro, lo que daría lugar a un aumento significativo de la comercialización de productos con niveles de cadmio superiores a 20 mg/kg de P2O5 y, por ende, a una mayor acumulación de cadmio en el suelo y a su consiguiente transferencia a la cadena alimentaria. 
Evaluación de la posición de Hungría 
Justificación sobre la base de las razones importantes mencionadas en el artículo 36 o relacionadas con la protección del medio ambiente o del medio de trabajo 
Las disposiciones nacionales notificadas tienen por objeto alcanzar un nivel más elevado de protección de la salud y la vida de las personas y del medio ambiente que el previsto en el Reglamento (UE) 2019/1009 en relación con la exposición al cadmio al impedir una mayor acumulación de este elemento químico en el suelo. 
El modo de lograr este objetivo consiste en mantener un valor límite máximo de cadmio en los abonos fosfatados que contengan al menos un 5 % de P2O5 en masa menor que el valor límite armonizado establecido en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Por lo que se refiere a la protección de la salud y de la vida de las personas, cabe señalar que el cadmio es un elemento tóxico no esencial para los seres humanos y que no presenta ningún beneficio para los vegetales ni los animales. 
En particular, el óxido de cadmio fue clasificado como sustancia carcinógena de categoría 2 con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La presencia de cadmio en los vegetales y la ingesta de cadmio a través de productos alimenticios podría tener posibles consecuencias negativas a largo plazo para la salud humana. 
Además, una vez absorbido por el cuerpo humano, se mantiene y se acumula en él de manera persistente a lo largo de toda la vida. 
El cadmio puede dañar los riñones y provocar un exceso de producción de beta-2-microglobulina, una proteína excretada en la orina, que es un indicador biológico de la función renal. 
La duración y el nivel de exposición al cadmio determinan la gravedad del efecto. 
Las alteraciones óseas son otro de los efectos críticos de la exposición crónica al cadmio a niveles algo más elevados que aquellos en que la presencia de la proteína beta-2-microglobulina en la orina constituiría un indicador temprano. 
Almacenado principalmente en el hígado y los riñones, el cadmio se excreta lentamente y puede permanecer durante décadas en el cuerpo humano. 
El público en general está expuesto al cadmio a través de múltiples fuentes, por ejemplo el tabaco. 
Para la población no fumadora, los alimentos representan la fuente principal de ingesta de cadmio. 
El cadmio es especialmente tóxico para los riñones, pero también puede causar desmineralización ósea y se ha asociado estadísticamente a un mayor riesgo de cáncer de pulmón, de endometrio, de vejiga y de mama. 
Además, no puede excluirse el riesgo para la salud de los fumadores adultos y de las personas sin reservas de hierro en el organismo o que viven cerca de fuentes industriales. 
Dada la elevada tasa de fallecimientos por cáncer de pulmón en Hungría, el interés de este país por evitar una mayor exposición al cadmio está justificado. 
Por otra parte, además de las repercusiones para la salud humana, una mayor acumulación de cadmio en los suelos podría tener efectos negativos en la biodiversidad del suelo y, por ende, en sus funciones (por ejemplo, la descomposición de la materia orgánica) , así como en la calidad de las aguas subterráneas a través de su lixiviación en suelos. 
La toxicidad y la biodisponibilidad del cadmio se ven influidas por las características del suelo. 
Así, la movilidad y la biodisponibilidad del cadmio son mayores en suelos más ácidos y menores en suelos calcáreos o gredosos. 
Aproximadamente la mitad de los suelos de Hungría son ácidos o muy ácidos, lo que lo convierte en un Estado miembro especialmente vulnerable a la acumulación de cadmio en los suelos. 
En su Resolución de 25 de enero de 1988, el Consejo ya mostró su preocupación por los riesgos que el cadmio plantea para la salud humana y el medio ambiente. 
El Consejo destacó la importancia de reducir la introducción en el suelo del cadmio procedente de todas las fuentes, incluidas las fuentes difusas (por ejemplo, la deposición atmosférica, los abonos fosfatados o los lodos de depuradora) , mediante, entre otras cosas, «medidas adecuadas de control del cadmio contenido en los abonos fosfatados, basadas en una tecnología adaptada y que no produzca costes excesivos, teniendo en cuenta las condiciones del medio ambiente en las diferentes regiones de la Comunidad». 
En el considerando 15 del Reglamento (CE) n.o 2003/2003 ya se anunciaba la intención de la Comisión de ocuparse de la cuestión del contenido involuntario de cadmio en los abonos minerales. 
En 2002, el Comité Científico de los Riesgos Sanitarios y Medioambientales llegó a la conclusión de que un límite igual o superior a 40 mg/kg de P2O5 daría lugar a una acumulación de cadmio en la mayoría de los suelos de la Unión Europea. 
Por el contrario, no se esperaba que un límite igual o inferior a 20 mg/kg de P2O5 diera lugar a una acumulación a largo plazo en el suelo en un período de cien años si no se tenían también en cuenta otras fuentes de cadmio. 
En su propuesta de Reglamento (UE) 2019/1009, basada en los datos científicos disponibles en el momento en que se evaluaron los impactos, la Comisión llegó a la conclusión de que el cadmio metálico y el óxido de cadmio en general pueden plantear riesgos graves para la salud. 
La Comisión propuso fijar un valor límite de 60 mg/kg de P2O5 en los abonos fosfatados y reducirlo gradualmente hasta alcanzar los 20 mg/kg de P2O5 doce años después del inicio de la aplicación del nuevo Reglamento. 
También existe consenso en cuanto al hecho de que el cadmio en abonos es, con diferencia, la fuente más importante de cadmio en el suelo y en la cadena alimentaria. 
Según los datos científicos disponibles, aunque la introducción de este límite es un paso adelante en la dirección correcta, es probable que no disminuya la acumulación de cadmio en los suelos a largo plazo de manera significativa. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 reconoce la necesidad de establecer un valor límite armonizado más ambicioso para el cadmio en los abonos fosfatados en el futuro y establece la obligación de la Comisión de volver a evaluar dichos límites con el fin de reducirlos en la medida de lo posible. 
Sobre la base de lo anterior, debe considerarse que el valor límite máximo establecido en las disposiciones nacionales notificadas está justificado por la necesidad de proteger la salud y la vida de las personas y el medio ambiente. 
Ausencia de discriminación arbitraria, de restricciones encubiertas del comercio entre Estados miembros o de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior 
Ausencia de discriminación arbitraria 
El artículo 114, apartado 6, del TFUE obliga a la Comisión a verificar que el mantenimiento de las medidas notificadas no sea un medio de discriminación arbitraria. 
De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal, para que no exista discriminación, no debe darse un trato diferente a situaciones similares ni un trato similar a situaciones diferentes, a menos que este trato esté objetivamente justificado. 
La ausencia de discriminación significa que las restricciones nacionales al comercio no pueden utilizarse de manera que den lugar a discriminaciones con respecto a mercancías originarias de otros Estados miembros. 
Las disposiciones nacionales notificadas se aplican tanto a los productos nacionales como a los productos producidos en otros Estados miembros. 
A falta de datos que demuestren lo contrario, cabe concluir que las disposiciones nacionales notificadas no son un medio de discriminación arbitraria. 
Ausencia de una restricción encubierta del comercio 
Las condiciones previas establecidas en el artículo 114, apartado 6, del TFUE tienen como finalidad impedir que por razones inadecuadas se apliquen restricciones basadas en los criterios de los apartados 4 y 5 de dicho artículo, y que en realidad constituyan medidas económicas encaminadas a impedir la importación de productos de otros Estados miembros, es decir, una forma de proteger indirectamente la producción nacional. 
Dado que las disposiciones nacionales notificadas también imponen un valor límite más estricto de contenido de cadmio en abonos fosfatados a los agentes económicos establecidos en otros Estados miembros en un ámbito que, por lo demás, está armonizado, pueden constituir una restricción encubierta del comercio o un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
A falta de pruebas que indiquen que las disposiciones nacionales constituyen en efecto una medida destinada a proteger la producción nacional, cabe concluir que no son una restricción encubierta al comercio entre los Estados miembros. 
Por consiguiente, corresponde a la Comisión examinar si las disposiciones nacionales notificadas constituyen un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior 
El artículo 114, apartado 6, del TFUE obliga a la Comisión a comprobar si el mantenimiento de las medidas notificadas constituye o no un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior. 
Esa condición no puede interpretarse de forma que impida la aprobación de medidas nacionales que puedan afectar al funcionamiento del mercado interior. 
De hecho, cualquier medida nacional que se aparte de una medida de armonización destinada a establecer el mercado interior y permitir su funcionamiento constituye, en esencia, una medida que puede afectar al mercado interior. 
Por consiguiente, para preservar la utilidad del procedimiento establecido en el artículo 114 del TFUE, el concepto de obstáculo para el funcionamiento del mercado interior debe entenderse, en el contexto de su apartado 6, como un efecto desproporcionado en relación con el objetivo perseguido. 
Al valorar si las disposiciones nacionales notificadas son realmente adecuadas y necesarias para lograr su objetivo deben tenerse en cuenta diversos factores. 
La Comisión tiene que evaluar si el nivel de protección derivado del valor límite de cadmio establecido en la legislación húngara es eficaz para proteger la salud y la vida de las personas, por un lado, y el medio ambiente, por otro. 
Las disposiciones nacionales notificadas tratan de proteger la salud humana y el medio ambiente evitando la acumulación de cadmio en el suelo. 
En su notificación a la Comisión, Hungría justifica la necesidad de la excepción haciendo referencia a la especial vulnerabilidad de la población húngara, debido al elevado número de fallecimientos por cáncer de pulmón y a la acidez del suelo. 
Por ello, Hungría incide en la necesidad de reducir aún más la exposición al cadmio que entra en el organismo a través de los alimentos. 
Además, aproximadamente la mitad de los suelos de Hungría son ácidos o muy ácidos, lo que lo convierte en un Estado miembro especialmente vulnerable a la acumulación de cadmio en los suelos. 
Por otro lado, se ha detectado que una concentración de cadmio en los abonos igual o inferior al valor límite máximo de 20 mg/kg de P2O5 conseguiría evitar una acumulación a largo plazo de cadmio en el suelo en un período de cien años. 
Teniendo también en cuenta los aspectos relativos a la situación específica de Hungría, las disposiciones nacionales notificadas pueden considerarse necesarias para alcanzar los objetivos que persiguen. 
Además, Hungría alega que la mayoría de los abonos del mercado ya presentan un contenido de cadmio inferior al límite de 20 mg/kg de P2O5, aunque esto no es obligatorio actualmente en el caso de los abonos CE. 
Por lo tanto, fijar un valor límite de 20 mg/kg de P2O5 no perturbará significativamente el mercado. 
La aplicación de otras medidas, como restricciones de uso, sería muy difícil de controlar en la práctica y no alcanzaría el objetivo perseguido. 
La Comisión considera que el mantenimiento de las disposiciones nacionales notificadas no es desproporcionado ni constituye un obstáculo para el funcionamiento del mercado interior en el sentido del artículo 114, apartado 6, del TFUE. 
A la luz de este análisis, la Comisión considera que se cumple la condición relativa a la ausencia de obstáculos para el funcionamiento del mercado interior. 
Limitación en el tiempo 
Para garantizar que la medida nacional y el posible obstáculo para el funcionamiento del mercado interior se limiten a lo estrictamente necesario para alcanzar los objetivos perseguidos por Hungría, la excepción nacional debe estar limitada en el tiempo. 
La excepción dejaría de ser necesaria si, en el futuro, el valor límite armonizado se fijara en un nivel igual o inferior al valor límite de Hungría. 
El valor límite armonizado solo podría fijarse a un nivel igual o inferior al del valor límite húngaro mediante una Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo basada en una propuesta de la Comisión, por ejemplo en el contexto de la revisión a que se refiere el artículo 49, letra b) , del Reglamento (UE) 2019/1009. 
Por tanto, el período para el que se concede la excepción no debe limitarse a una fecha concreta en la presente Decisión, sino que se establecerá en una Decisión futura de ese tipo elaborada por el legislador. 
Esto está en consonancia con el artículo 3, apartado 2, del Reglamento (UE) 2019/1009, que determina que las excepciones al Reglamento (CE) n.o 2003/2003 establecidas de conformidad con el artículo 114, apartado 4, del TFUE y relativas al contenido de cadmio podrán seguir aplicándose hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado para el contenido de cadmio en los abonos fosfatados que sea igual o inferior al nacional. 
Por lo tanto, deben aprobarse las disposiciones nacionales notificadas hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado revisado igual o inferior al valor límite de Hungría. 
CONCLUSIONES 
A la vista de lo anterior, cabe concluir que es admisible la notificación realizada por Hungría el 19 de julio de 2019 en relación con el mantenimiento de las disposiciones nacionales por las que se establece una excepción a lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2019/1009. 
Además, la Comisión constata que las disposiciones nacionales notificadas: 
responden a la necesidad de proteger el medio ambiente y la salud humana, 
son proporcionadas en relación con el fin que se pretende alcanzar, 
no son un medio de discriminación arbitraria, 
no constituyen una restricción encubierta del comercio entre Estados miembros. 
Por consiguiente, la Comisión considera que deben aprobarse las disposiciones nacionales notificadas. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
Se aprueban las disposiciones nacionales notificadas por Hungría con arreglo al artículo 114, apartado 4, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que establecen excepciones al Reglamento (UE) 2019/1009 en lo que respecta al contenido de cadmio en los abonos fosfatados, esto es, la prohibición de introducir en el mercado húngaro los abonos fosfatados que contengan como mínimo un 5 % de P2O5 en masa, a los que hacen referencia la CFP 1 (B) , punto 3, letra a) , inciso ii) , y la CFP 1 (C) (I) , punto 2, letra a) , inciso ii) , del anexo I del Reglamento (UE) 2019/1009, y que presenten un contenido de cadmio superior a 20 mg/kg de P2O5 hasta que se aplique a escala de la Unión un valor límite armonizado revisado igual o inferior al valor límite húngaro. 
Artículo 2 
El destinatario de la presente Decisión es Hungría. 
Hecho en Bruselas, el 17 de julio de 2020. 
Por la Comisión 
Miembro de la Comisión 
Reglamento (UE) 2019/1009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2019, por el que se establecen disposiciones relativas a la puesta a disposición en el mercado de los productos fertilizantes UE y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1069/2009 y (CE) n.o 1107/2009 y se deroga el Reglamento (CE) n.o 2003/2003 (DO L 170 de 25.6.2019, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 2003/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, relativo a los abonos (DO L 304 de 21.11.2003, p. 1). 
Véanse las Decisiones de la Comisión de 3 de enero de 2006: Decisión 2006/347/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; Decisión 2006/348/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; y Decisión 2006/349/CE, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
DO C 394 de 21.11.2019, p. 2. 
Decisión de la Comisión por la que se prorroga el plazo al que se refiere el artículo 114, apartado 6, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en relación con las disposiciones nacionales relativas al contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, notificadas por Hungría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 114, apartado 4, del TFUE [C (2020) 134 final]. 
Sentencia en el asunto Dinamarca/Comisión, C-3/00, apartado 58. 
Esta conclusión se vio posteriormente confirmada, por ejemplo, en las sentencias del asunto Países Bajos/Comisión, T-234/04, apartado 58, del asunto Austria/Comisión (asuntos acumulados T-366/03, T-235/04) , apartado 62, y del asunto Alemania/Comisión, C-512/99, apartado 41. 
Véase la evaluación de impacto que acompaña a la propuesta de la Comisión dedicada específicamente al límite de cadmio, SWD (2016) 64 final, PARTE 2/2, https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10102/2016/EN/SWD-2016-64-F1-EN-MAIN-PART-2.PDF, y, en particular, sus páginas 5, 6, 25, 28, 29 y 32, y su anexo I. 
Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1). 
Véase el informe científico de 2012 elaborado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre la exposición alimentaria al cadmio por parte de la población europea, disponible en el siguiente enlace: https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/2551.pdf [EFSA Journal 2012; 10 (1) ]. 
Informe de evaluación de los riesgos del cadmio y el óxido de cadmio en la UE, como se cita en el documento SWD (2016) 64 final, p. 11. 
DO C 30 de 4.2.1988, p. 1. 
Véase el estudio Revisiting and updating the effect of phosphate fertilizers to cadmium accumulationinEuropean agricultural soils [«Revisita y actualización del efecto de los abonos fosfatados en la acumulación de cadmio en los suelos agrícolas europeos» , documento en inglés] , de Erik Smolders y Laetetia Six, encargado por Fertilizers Europe en 2013 y publicado en: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_168_rd_en.pdf. 
Por ejemplo, sentencia en el asunto Essent Belgium, C-492/14, apartado 80; Decisión de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos, notificada con el número C/2018/2721, apartado 52 (DO L 118 de 14.5.2018, p. 7) ; Decisión 2006/348/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 38 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; Decisión 2006/347/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 39 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; y Decisión 2006/349/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 39 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
Decisión de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos, notificada con el número C/2018/2721, considerando 54 (DO L 118 de 14.5.2018, p. 7) ; Decisión 2006/348/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 40 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; Decisión 2006/347/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 41 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; y Decisión 2006/349/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 41 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
Decisión de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, relativa a las disposiciones nacionales notificadas por Dinamarca sobre la adición de nitritos a determinados productos cárnicos, notificada con el número C/2018/2721, considerando 55 (DO L 118 de 14.5.2018, p. 7) ; Decisión 2006/348/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Finlandia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 42 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 25) ; Decisión 2006/347/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por el Reino de Suecia con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 43 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 19) ; y Decisión 2006/349/CE de la Comisión, de 3 de enero de 2006, sobre las disposiciones nacionales notificadas por la República de Austria con arreglo al artículo 95, apartado 4, del Tratado CE, en relación con el contenido máximo admisible de cadmio en los abonos, considerando 43 (DO L 129 de 17.5.2006, p. 31). 
En su Decisión notificada el 17 de enero de 2020, la Comisión consideró, con arreglo al artículo 114, apartado 6, párrafo tercero, del TFUE, y teniendo en cuenta la complejidad del asunto y la ausencia de peligro para la salud humana que planteaba una prórroga, que estaba justificado prorrogar el plazo contemplado en el artículo 114, apartado 6, párrafo primero, del TFUE durante seis meses más, esto es, hasta el 20 de julio de 2020. 
Dado que la complejidad del asunto estaba relacionada con los requisitos de admisibilidad, la Comisión pospuso la resolución sobre la admisibilidad de la notificación a la presente Decisión. 
En primer lugar, cabe señalar que las disposiciones nacionales notificadas han estado vigentes en su estado actual desde 2006. 
Así pues, estaban en vigor en el momento de la elaboración del Reglamento (UE) 2019/1009 y, por tanto, existían antes que este. 
Tal como se ha mencionado, las disposiciones nacionales notificadas han estado vigentes en su estado actual desde 2006. 
Así pues, estaban en vigor en el momento en que se elaboró el Reglamento (UE) 2019/1009 y, por tanto, existían antes que este. 
El Reglamento (UE) 2019/1009 establece un valor límite de 60 mg/kg de P 2O5, aplicable a partir del 16 de julio de 2022. 
La gran mayoría de los abonos disponibles en el mercado europeo ya cumplen este valor límite. 
Acuerdo entre la Unión Europea y el gobierno de la República Popular China sobre cooperación en materia de indicaciones geográficas y protección de indicaciones geográficas 
LA UNIÓN EUROPEA, por una parte, 
EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA, por otra, 
en lo sucesivo denominados conjuntamente «las Partes», 
CONSIDERANDO que las Partes convienen en fomentar entre ellas una cooperación armoniosa y el desarrollo de las indicaciones geográficas según se definen en el artículo 22, apartado 1, del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (en lo sucesivo, «Acuerdo sobre los ADPIC» ), así como estimular el comercio de productos amparados por tales indicaciones geográficas originarios de los territorios de las Partes, 
HAN DECIDIDO CELEBRAR EL PRESENTE ACUERDO: 
Artículo 1 
Ámbito de aplicación del Acuerdo 
El presente Acuerdo se aplica a la cooperación en materia de indicaciones geográficas y a la protección de indicaciones geográficas de productos originarios de los territorios de las Partes. 
Las Partes convienen en estudiar la posibilidad de ampliar el alcance de las indicaciones geográficas amparadas por el presente Acuerdo, después de su entrada en vigor, a otras clases de productos de indicaciones geográficas no contempladas por la legislación a que se hace referencia en el artículo 2, y en particular a la artesanía, teniendo en cuenta la evolución legislativa de las Partes. 
A los fines mencionados en el párrafo primero del presente apartado, las Partes han incluido en el anexo VII los nombres de los productos originarios de sus respectivos territorios y en ellos protegidos a los cuales, en caso de ampliarse el alcance de la protección del presente Acuerdo, deberá darse prioridad a efectos de protección de conformidad con los procedimientos establecidos en el artículo 3 del presente Acuerdo. 
Las Partes revisarán los progresos realizados en cuanto a la ampliación del alcance de la protección del presente Acuerdo en el plazo de dos años desde su entrada en vigor, y posteriormente cada dos años. 
Artículo 2 
Indicaciones geográficas establecidas 
Las Partes concluyen que su respectiva legislación enumerada en el anexo I del presente Acuerdo establece los elementos esenciales a efectos del procedimiento de registro y protección de indicaciones geográficas según se definen en el artículo 22, apartado 1, del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Las Partes convienen en que los elementos esenciales a que se refiere el párrafo primero del presente apartado son los siguientes: 
uno o más registros en los que se recojan las indicaciones geográficas protegidas en el territorio de que se trate; 
un proceso administrativo que permita verificar que una indicación geográfica identifica un producto como originario de un territorio, una región o una localidad de una de las Partes, cuando una determinada calidad, reputación u otra característica del producto sea fundamentalmente atribuible a su origen geográfico; 
la obligación de que un nombre registrado corresponda a un producto o productos específicos para los que exista un pliego de condiciones que solo pueda modificarse mediante el correspondiente proceso administrativo; 
disposiciones de control aplicables a la producción; 
la garantía del respeto de la protección de los nombres registrados mediante la adecuada actuación administrativa por parte de las autoridades públicas; 
el derecho, para todo productor establecido en la zona que se somete al sistema de controles, a comercializar productos etiquetados con el nombre protegido, siempre y cuando el productor cumpla el pliego de condiciones; 
un procedimiento de oposición que permita tomar en consideración los intereses legítimos de los anteriores usuarios de los nombres, con independencia de que esos nombres estén o no protegidos como una forma de propiedad intelectual. 
Previo examen de los pliegos de condiciones, de acuerdo con el modelo establecido en el anexo II, correspondientes a las indicaciones geográficas de la República Popular China enumeradas en el anexo III y que hayan sido registradas por la República Popular China en virtud de su legislación que figura en el anexo I, la Unión Europea se compromete a proteger dichas indicaciones geográficas conforme a un nivel de protección no inferior al establecido en el presente Acuerdo. 
Previo examen de los pliegos de condiciones, de acuerdo con el modelo establecido en el anexo II, correspondientes a las indicaciones geográficas de la Unión Europea enumeradas en el anexo IV y que hayan sido registradas por la Unión Europea en virtud de su legislación que figura en el anexo I, la República Popular China se compromete a proteger dichas indicaciones geográficas conforme a un nivel de protección no inferior al establecido en el presente Acuerdo. 
El presente artículo se aplicará sin perjuicio de todo compromiso anterior asumido por las Partes como resultado de la aplicación del artículo 3 («Trato nacional» ) del Acuerdo sobre los ADPIC. 
Artículo 3 
Las Partes entienden que las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos V o VI serán tramitadas de conformidad con los términos del presente Acuerdo en los primeros cuatro años posteriores a su entrada en vigor. 
Toda adición a las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III y IV estará sujeta, previo examen de los correspondientes pliegos de condiciones, de acuerdo con el modelo establecido en el anexo II, a los procedimientos pertinentes a que se refiere el artículo 10, apartado 3. 
Artículo 4 
Alcance de la protección de las indicaciones geográficas 
Cada una de las Partes protegerá las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV, incluidas aquellas que se añadan a estos anexos con arreglo al artículo 3 del presente Acuerdo, frente a lo siguiente: 
el uso de todo medio que, en la designación o presentación de un producto, indique o sugiera que el producto es originario de una región geográfica distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error en cuanto al origen geográfico del producto; 
todo uso de una indicación geográfica que identifique un producto idéntico o similar no originario del lugar indicado por la indicación geográfica de que se trate, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se use una traducción, transcripción o transliteración de la indicación geográfica, o esta vaya acompañada de expresiones tales como «clase» , «tipo» , «estilo» , «imitación» u otras análogas; 
todo uso de una indicación geográfica que designe un producto idéntico o similar no conforme con el pliego de condiciones correspondiente al nombre protegido. 
En el caso de las indicaciones geográficas total o parcialmente homónimas, se otorgará la protección a cada una de las indicaciones. 
No obstante, no se protegerán aquellas indicaciones geográficas que, pese a ser literalmente verdaderas en cuanto al territorio, la región o la localidad de origen del producto, transmitan al público la idea falsa de que ese producto es originario de otro territorio. 
Cada una de las Partes consultará a la otra, en la medida de lo posible, antes de determinar las condiciones prácticas según las cuales se diferenciarán entre sí las indicaciones homónimas de que se trate, habida cuenta de la necesidad de garantizar un trato equitativo a los productores afectados y no inducir a error a los consumidores. 
Por lo que respecta a la adición de indicaciones geográficas con arreglo al artículo 3, no se exigirá a ninguna de las Partes proteger como indicación geográfica un nombre que entre en conflicto con el nombre de una variedad vegetal o raza animal y que, en consecuencia, pueda inducir a error al consumidor en cuanto al verdadero origen del producto. 
Cuando una Parte, en el contexto de las negociaciones con un tercer país, proponga proteger una indicación geográfica de dicho tercer país y su nombre sea homónimo de una indicación geográfica de la otra Parte protegida en virtud del presente Acuerdo, se informará de ello a esta última y se le dará la oportunidad de formular sus observaciones antes de que el nombre pase a estar protegido. 
Las Partes no quedarán obligadas por ninguna disposición del presente Acuerdo a proteger una indicación geográfica de la otra Parte que no esté protegida o deje de estar protegida en su país de origen o haya caído en desuso en tal país. 
Cada Parte notificará a la otra Parte si una de sus indicaciones geográficas deja de estar protegida en su país de origen o ha caído en desuso en tal país. 
El presente Acuerdo no prejuzgará en modo alguno el derecho de toda persona a usar, en el curso de operaciones comerciales, su nombre o el nombre de su antecesor en la actividad comercial, excepto cuando ese nombre se use de manera que induzca a error al público. 
Artículo 5 
Derecho de uso de las indicaciones geográficas 
Las indicaciones geográficas protegidas en virtud del presente Acuerdo podrán usarse en todo producto legítimo que sea conforme con el pliego de condiciones de la indicación geográfica en cuestión y con todos los requisitos de la legislación pertinente, recogida en el anexo I, de la Parte de la que proceda la indicación geográfica. 
Una vez protegida una indicación geográfica en virtud del presente Acuerdo, los productos amparados por dicha indicación geográfica podrán llevar los símbolos oficiales de la indicación geográfica de la otra Parte en el territorio de esta, de conformidad con la legislación pertinente que se recoge en el anexo I. 
Las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo III se incorporarán al registro correspondiente de la Unión Europea con efecto a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo. 
Los productos amparados por una indicación geográfica protegida en virtud del presente Acuerdo y enumerada en el anexo III, incluidas aquellas que se añadan a este anexo de conformidad con el artículo 3 del presente Acuerdo, podrán llevar, en el territorio de la Unión Europea, el símbolo europeo correspondiente a una denominación de origen protegida o a una indicación geográfica protegida. 
Previa evaluación caso por caso, la Unión Europea decidirá si las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo III, incluidas aquellas que se añadan a este anexo de conformidad con el artículo 3 del presente Acuerdo, deben introducirse en el registro correspondiente de la Unión Europea, bien como denominación de origen protegida, bien como indicación geográfica protegida. 
Esas indicaciones geográficas se incorporarán al registro con efecto a partir de la fecha de aplicación de la mencionada decisión. 
Respecto de las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo IV, podrán usarse los símbolos correspondientes a productos con indicación geográfica conforme a lo dispuesto en la legislación de la República Popular China. 
Una vez protegida una indicación geográfica en virtud del presente Acuerdo, los productos amparados por dicha indicación geográfica podrán llevar los símbolos oficiales de la Parte de la que sean originarios, de conformidad con su legislación recogida en el anexo I, en el territorio de la otra Parte, siempre y cuando se cumplan los requisitos generales de etiquetado de esta última. 
El presente apartado se entenderá sin perjuicio del derecho de cada una de las Partes a adoptar o mantener un sistema para la autorización del uso de símbolos oficiales en relación con las indicaciones geográficas originarias de su territorio. 
Una vez protegida una indicación geográfica en virtud del presente Acuerdo, el uso del nombre protegido por todo usuario en el territorio de la otra Parte no estará sujeto a ningún tipo de aprobación administrativa de los usuarios ni otro tipo de cargas administrativas. 
A fin de facilitar el control del cumplimiento en el marco del presente Acuerdo, se anima al titular de derechos o al organismo de control de una indicación geográfica a proporcionar la lista de los usuarios a las autoridades competentes de la otra Parte. 
Artículo 6 
Relación con las marcas registradas 
Las Partes denegarán o invalidarán, de oficio o a petición de una parte interesada, el registro de una marca consistente en una indicación geográfica, o en su traducción o transcripción, con respecto a productos idénticos o similares cuyo origen no sea el designado por la indicación geográfica, de conformidad con sus respectivas normas, siempre y cuando la solicitud de registro de la marca se haya presentado con posterioridad a la fecha de protección de las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV, o con posterioridad a la fecha de solicitud de protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 3 del presente Acuerdo, en el territorio de que se trate. 
Asimismo, las Partes, a petición de una parte interesada, denegarán o invalidarán el registro de una marca que indique que el producto en cuestión es originario de una zona geográfica distinta del verdadero lugar de origen con respecto a productos idénticos o similares, siempre y cuando la solicitud de registro de la marca se haya presentado con posterioridad a la fecha de protección de las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV, o con posterioridad a la fecha de solicitud de protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 3 del presente Acuerdo, en el territorio de que se trate. 
Las Partes no quedarán obligadas por ninguna disposición del presente Acuerdo a proteger, en virtud de este, una indicación geográfica de la otra Parte cuando, en vista de la existencia de una marca reputada o notoriamente conocida, dicha protección pueda inducir a error a los consumidores en cuanto a la verdadera identidad del producto. 
La protección otorgada a las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV en virtud del presente Acuerdo se entenderá sin perjuicio del uso continuado y la renovación de una marca que, de buena fe, haya sido solicitada, registrada o establecida por el uso, si esa posibilidad está prevista en la legislación de la Parte de que se trate, con anterioridad a la fecha de protección de las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV, o con anterioridad a la fecha de solicitud de protección de las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 3 del presente Acuerdo. 
Las marcas a que se refiere el párrafo primero del presente apartado podrán seguir usándose y renovándose, siempre y cuando no existan causas para su nulidad o revocación en la legislación sobre marcas de las Partes. 
Se entiende que podrá preverse la protección de indicaciones geográficas en virtud de legislación distinta de la normativa en materia de marcas, como la legislación que prevea una protección sui generis de indicaciones geográficas. 
La fecha de protección y la fecha de solicitud de protección se determinarán de conformidad con el apartado 5. 
A los efectos de los apartados 1, 2 y 4 del presente artículo, la «fecha de protección» y la «fecha de solicitud de protección» serán las siguientes: 
para las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos III o IV, la fecha de protección no será posterior a la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, 
para las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos V y VI, la fecha de solicitud de protección será la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo y la fecha de protección no será posterior a la fecha de entrada en vigor de la respectiva modificación del anexo III o del anexo IV, 
para las indicaciones geográficas a que se refiere el artículo 3, apartado 2, la fecha de publicación a efectos de la protección de una indicación geográfica se tomará como fecha de solicitud de protección de dicha indicación geográfica, y la fecha de protección no será posterior a la fecha de entrada en vigor de la respectiva modificación del anexo III o del anexo IV. 
En lo referente a las indicaciones geográficas enumeradas en los anexos V y VI en la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, se denegarán las marcas solicitadas con posterioridad a la entrada en vigor del presente Acuerdo y correspondientes a una de las situaciones mencionadas en el apartado 1. 
En lo referente a las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo III en la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, se considerarán solicitadas de mala fe las marcas que se soliciten en la Unión Europea entre la fecha de publicación a efectos de oposición y la entrada en vigor del presente Acuerdo, y correspondientes a una de las situaciones mencionadas en el apartado 1. 
En lo referente a las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo IV en la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, se denegarán las marcas solicitadas en la República Popular China con posterioridad al 3 de junio de 2017 y correspondientes a una de las situaciones a que se refiere el apartado 1. 
Artículo 7 
Garantía del respeto de la protección 
Las Partes garantizarán el respeto de la protección prevista en el presente Acuerdo mediante la debida actuación de sus autoridades. 
Asimismo, harán respetar dicha protección a petición de una parte interesada. 
El presente artículo se entenderá sin perjuicio del derecho de las partes interesadas de solicitar la ejecución judicial. 
Artículo 8 
Normas generales 
Las disposiciones del presente Acuerdo se aplicarán sin perjuicio de todo compromiso previo asumido por las Partes en virtud de acuerdos internacionales sobre protección y garantía del respeto de la protección de indicaciones geográficas. 
La importación, la exportación y la comercialización de los productos amparados por las indicaciones geográficas que se enumeran en los anexos III o IV se llevarán a cabo de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables en el territorio de la Parte en cuyo mercado se introduzcan los productos. 
Toda cuestión derivada de los pliegos de condiciones de los productos registrados será tratada en el Comité Mixto instaurado en virtud del artículo 10. 
La información sobre las indicaciones geográficas, en particular el pliego de condiciones para el registro de una indicación geográfica según se establece en el anexo II, así como toda modificación futura, será examinada y aprobada por las autoridades de la Parte de cuyo territorio sea originaria la indicación geográfica en cuestión. 
Artículo 9 
Transparencia e intercambio de información 
Las Partes mantendrán contactos acerca de todo asunto relativo a la aplicación práctica y el funcionamiento del presente Acuerdo, bien a través del Comité Mixto instaurado en virtud del artículo 10, bien directamente a través de los puntos de contacto establecidos cuando el Comité Mixto no esté reunido. 
En particular, una Parte podrá solicitar a la otra Parte información relativa a las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes, información sobre las indicaciones geográficas y sus modificaciones, e información sobre los puntos de contacto a efectos de las disposiciones de control. 
Los puntos de contacto también serán responsables de recibir la documentación necesaria relativa a los nombres que figuran en los anexos. 
Cada una de las Partes designará y comunicará el punto de contacto al que deberá recurrirse para los asuntos mencionados en el párrafo primero. 
Por parte del Gobierno de la República Popular China, el punto de contacto será el Departamento de Tratados y Derecho del Ministerio de Comercio de China. 
Por parte de la Unión Europea, el punto de contacto será la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea. 
Cada una de las Partes podrá poner a disposición del público la información sobre las indicaciones geográficas que se menciona en el artículo 8, apartado 4, incluyendo los pliegos de condiciones o su versión resumida, así como la información sobre los puntos de contacto a efectos de las disposiciones de control correspondientes a las indicaciones geográficas de la otra Parte protegidas en virtud del presente Acuerdo. 
Artículo 10 
Comité Mixto 
Las Partes instauran un Comité Mixto integrado por representantes de ambas Partes con el propósito de supervisar la aplicación práctica del presente Acuerdo e intensificar la cooperación y el diálogo en lo referente a las indicaciones geográficas. 
El Comité Mixto adoptará sus decisiones por consenso. 
Asimismo, adoptará su reglamento interno. 
Se reunirá como mínimo una vez al año, o en cualquier momento acordado por las Partes, alternativamente en la Unión Europea y en la República Popular China, en la fecha y lugar y en la forma (incluido mediante videoconferencia) que determinen mutuamente las Partes, y a más tardar noventa días después de la solicitud de reunión. 
El Comité Mixto velará asimismo por el correcto funcionamiento del presente Acuerdo y podrá examinar todos los asuntos relacionados con su ejecución y aplicación. 
En particular, se encargará de lo siguiente: 
modificar el anexo I en lo que respecta a las referencias a la legislación aplicable en las Partes, y modificar los demás anexos del presente Acuerdo; 
intercambiar información sobre las novedades legislativas y políticas en materia de indicaciones geográficas y sobre cualquier otro asunto de interés común en el ámbito de las indicaciones geográficas; 
intercambiar información sobre las indicaciones geográficas con el fin de estudiar su protección de conformidad con el presente Acuerdo. 
Artículo 11 
Cooperación 
Las Partes convienen en cooperar para facilitar el cumplimiento de los compromisos y las obligaciones asumidos en virtud del presente Acuerdo. 
Los ámbitos de cooperación comprenderán, sin carácter exhaustivo, las siguientes actividades: 
intercambio de información en apoyo del funcionamiento del Comité Mixto; 
intercambio de experiencias relativas al control del cumplimiento a petición de la otra Parte; 
refuerzo de capacidades, en particular en lo referente al respeto de la protección y la relación entre marcas e indicaciones geográficas; 
intercambio de información para optimizar la aplicación del presente Acuerdo; y 
promoción y difusión de información sobre indicaciones geográficas en los círculos empresariales y la sociedad civil, entre otros sectores, y fomento de la sensibilización pública de los consumidores y los titulares de derechos. 
Artículo 12 
Ámbito de aplicación territorial 
El presente Acuerdo se aplicará, por una parte, a los territorios en los que sean de aplicación el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en las condiciones previstas por dichos Tratados, y, por otra, respecto de la República Popular China, a la totalidad de su territorio aduanero. 
Artículo 13 
El presente Acuerdo se redacta, por duplicado, en lengua inglesa y en lengua china normalizada. 
Se traducirá asimismo a las lenguas alemana, búlgara, checa, croata, danesa, eslovaca, eslovena, española, estonia, finesa, francesa, griega, húngara, italiana, letona, lituana, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca. 
Cada uno de los citados textos es igualmente auténticos. 
En caso de divergencias de interpretación, prevalecerán los textos en lengua inglesa y en lengua china. 
Artículo 14 
Entrada en vigor, modificaciones y denuncia 
El presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente al de la fecha de recepción de la última notificación por escrito de las Partes, por vía diplomática, en la que certifiquen que han finalizado sus respectivos procedimientos jurídicos necesarios para la entrada en vigor del presente Acuerdo. 
Las Partes podrán modificar el presente Acuerdo por consentimiento mutuo por escrito. 
Toda modificación del presente Acuerdo entrará en vigor el primer día del segundo mes siguiente al de la fecha en que las Partes hayan manifestado su consentimiento por escrito. 
Las modificaciones de los anexos se efectuarán mediante una decisión del Comité Mixto instaurado en virtud del artículo 10. 
Cualquiera de las Partes podrá denunciar el presente Acuerdo mediante aviso por escrito a la otra Parte, con un año de antelación, a través de los canales diplomáticos. 
EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente facultados a tal fin, han firmado el presente Acuerdo. 
Las Partes entienden que, salvo en casos excepcionales o especialmente complejos, una indicación geográfica se considerará tramitada cuando se hayan agotado todos los procedimientos correspondientes de examen, publicación, oposición o recurso, así como cualquier otro procedimiento establecido a los fines de su protección, y se haya adoptado la decisión administrativa de rechazarla o protegerla. 
Las Partes convienen en que las indicaciones geográficas enumeradas en el anexo V y en el anexo VI en la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo estarán sujetas a los mismos procedimientos mencionados en el artículo 10, apartado 3. 
La Partes confirman que darán cumplimiento a sus obligaciones en virtud del presente Acuerdo mediante la aplicación de la legislación que figura en el anexo I. Asimismo, toman nota de que, al llevar a la práctica la protección de las indicaciones geográficas de la otra Parte según se establece en el presente Acuerdo, podrán usar todos o cualquiera de sus sistemas nacionales. 
Ninguna de las Partes recurrirá a las disposiciones de su respectiva normativa en materia de marcas para publicar las indicaciones geográficas de la otra Parte ni para otorgar la condición de indicación geográfica a los nombres recogidos en los anexos del presente Acuerdo. 
El artículo 6 establece la medida en que las Partes harán uso de su normativa en materia de marcas para aplicar el presente artículo. 
A los fines del presente artículo, y en la medida en que no contradiga las disposiciones de la parte II, sección 3, del Acuerdo sobre los ADPIC, las Partes convienen en que las expresiones «todo uso» o «uso de todo medio» podrán comprender el uso comercial directo o indirecto de un nombre protegido, incluida la imitación, o el uso que sugiera o indique la existencia de una conexión o asociación entre el producto en cuestión y el nombre protegido. 
La expresión «designación o presentación de un producto» podrá comprender cualquier otro tipo de indicación falsa o engañosa en cuanto a la procedencia, el origen, la naturaleza o las características esenciales del producto, en el envoltorio de presentación interior o exterior, en el material publicitario o en los documentos relativos al producto de que se trate, así como el embalado del producto que, por sus características, pueda crear una impresión errónea acerca de su origen. 
Por «transcripción» se entiende, por una parte, la transcripción de las indicaciones geográficas protegidas en caracteres latinos o no latinos en virtud del presente Acuerdo a los caracteres de la República Popular China, y, por otra, la transcripción de las indicaciones geográficas protegidas en los caracteres de la República Popular China en virtud del presente Acuerdo a los caracteres latinos o no latinos usados en la Unión Europea. 
Los anexos III, IV, V y VI especifican el nombre original y la transcripción objeto de protección en virtud del presente Acuerdo, así como la traducción con fines informativos. 
A los efectos del presente artículo, con respecto a la protección de indicaciones geográficas, la expresión «consistente en» se considerará sinónima de «idéntica o prácticamente idéntica a». 
El artículo 6, apartado 1, no será de aplicación si, con respecto al producto idéntico, la solicitud se refiere a una marca idéntica a la marca registrada de la que sea titular el solicitante. 
ANEXO I 
LEGISLACIÓN DE LAS PARTES 
Parte A 
Código Civil de la República Popular China 
Ley sobre Marcas de la República Popular China 
Ley sobre Calidad de los Productos de la República Popular China 
Ley sobre Normalización de la República Popular China 
Ley sobre Calidad y Seguridad de los Productos Agrícolas de la República Popular China 
Reglamento de Ejecución de la Ley sobre Marcas de la República Popular China 
Medidas de Registro y Administración de Marcas Colectivas y Marcas de Certificación (Ordenanza de la antigua Administración Estatal para la Industria y el Comercio n.o 6) 
Reglamento sobre Reconocimiento y Protección de Marcas Notoriamente Conocidas (Ordenanza de la antigua Administración Estatal para la Industria y el Comercio n.o 66) 
Reglamento sobre Protección de Productos con Indicación Geográfica (Ordenanza de la antigua Administración General de Supervisión de la Calidad, Inspección y Cuarentena de la República Popular China n.o 78) 
Medidas para la Protección de Productos Extranjeros con Indicación Geográfica 
Medidas para la Administración de Indicaciones Geográficas de Productos Agrícolas 
Reglamento relativo al Examinador del Registro de Indicaciones Geográficas de Productos Agrícolas Extranjeros 
Legislación de la Unión Europea 
Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios 
Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007, y sus normas de desarrollo 
Reglamento (UE) n.o 251/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre la definición, descripción, presentación, etiquetado y protección de las indicaciones geográficas de los productos vitivinícolas aromatizados, y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 1601/91 del Consejo 
Reglamento (UE) 2019/787 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre la definición, designación, presentación y etiquetado de las bebidas espirituosas, la utilización de los nombres de las bebidas espirituosas en la presentación y etiquetado de otros productos alimenticios, la protección de las indicaciones geográficas de las bebidas espirituosas y la utilización de alcohol etílico y destilados de origen agrícola en las bebidas alcohólicas, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 110/2008 
ANEXO II 
PLIEGO DE CONDICIONES PARA EL REGISTRO DE UNA INDICACIÓN GEOGRÁFICA 
NOMBRE DE LA INDICACIÓN GEOGRÁFICA 
[Introducir el nombre o los nombres registrados en el país de origen y su transcripción, así como una traducción a título informativo.] 
CATEGORÍA DEL PRODUCTO CUYO NOMBRE ESTÁ PROTEGIDO 
[La Parte de la que sea originario el producto indicará, de acuerdo con su legislación nacional, la categoría a la que pertenece la indicación geográfica.] 
SOLICITANTE 
[Introducir el nombre y la dirección del solicitante o la agrupación o asociación de productores.] 
PROTECCIÓN EN CHINA / EL ESTADO MIEMBRO DE ORIGEN DE LA UNIÓN EUROPEA 
[Indicar la primera fecha de protección por la autoridad competente pertinente y proporcionar una prueba de la protección.] 
DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO 
[Facilitar una descripción técnica sucinta (tipo, forma, peso, tamaño, color, sabor, propiedades físicas o químicas, etc.) del producto final al que se aplica el nombre. 
En el caso de productos transformados, facilitar también información sobre las materias primas. 
En el caso de vinos y bebidas espirituosas, facilitar información sobre las materias primas, el contenido de alcohol y el aspecto físico. 
En el caso de los vinos, indicar la variedad de la uva de vinificación, si se trata de vino tinto o blanco, y si se trata de un vino tranquilo o espumoso.] 
[A efectos del registro como denominación de origen protegida, introducir una referencia al respeto de las condiciones establecidas en la legislación pertinente de la Unión Europea en relación con los piensos (en el caso de los productos de origen animal) y las materias primas.] 
[Introducir una descripción de la delimitación de la zona geográfica y una descripción de las fases específicas de la producción que deben tener lugar en la zona geográfica definida.] 
[A efectos del registro como denominación de origen protegida, introducir una referencia que indique que todas las actividades de producción tendrán lugar en la zona geográfica.] 
VÍNCULO CON LA ZONA GEOGRÁFICA 
[Facilitar una breve descripción del vínculo entre la zona geográfica y una determinada calidad, reputación o característica del producto; por ejemplo, ha de explicarse por qué las características del producto se deben a la zona geográfica y cuáles son los elementos naturales (como el estado del suelo y las características del clima) , humanos o de otro tipo (como la reputación del producto y las tradiciones en la producción) que confieren al producto su especificidad en comparación con otros productos de la misma categoría producidos en otras zonas geográficas.] 
[A efectos del registro como denominación de origen protegida, introducir una referencia al respeto de las condiciones establecidas en la legislación pertinente de la Unión Europea en relación con el vínculo (la calidad o las características del producto se deben exclusiva o fundamentalmente a un entorno geográfico particular).] 
NORMAS ESPECÍFICAS EN MATERIA DE ETIQUETADO (SI LAS HUBIERE) 
[Las normas rectoras o administrativas del solicitante o de la agrupación de productores en lo referente al etiquetado y/o al uso de símbolos oficiales de la indicación geográfica en el producto.] 
ORGANISMO DE CONTROL/AUTORIDAD DE CONTROL RESPONSABLE DE COMPROBAR EL RESPETO DE LOS PLIEGOS DE CONDICIONES 
Organismo de control/Autoridad de control responsable de comprobar el respeto de los pliegos de condiciones 
ANEXO III 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2, APARTADO 2 
Nombre registrado en la República Popular China 
Traducción a título informativo 
Otros productos del anexo I del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado» ) (especias, etc.) : Té 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Té 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Café 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Frutas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Pasta de judías 
Pu’er Cha 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Vinagre 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Judías 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Arroz 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Setas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Ajos 
Ku’erle Xiang Li 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Cebollino deshidratado 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Brotes de judía (hortalizas encurtidas) 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Jengibre 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Semillas de loto 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Tubérculos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Uvas pasas 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Mejillones 
Flores y otras plantas ornamentales: Flores 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería: Pastelería 
Bebida alcohólica de arroz 
Vino 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Cacahuetes 
Bebida espirituosa 
Gao Lu Jia Jiu / Gao Lu Jiu 
Carne (y despojos) frescos: Carne de caprino 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Almejas 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) : Carne de pato 
Carne (y despojos) frescos: Carne de porcino 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Pescado 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Hortalizas 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Cangrejo de río de patas rojas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Encurtidos 
Naxi Early-Spring Tea 
Pu’er Ka Fei 
Carne (y despojos) frescos: Carne de yak 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Bayas de goji 
Durante un período transitorio de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, la protección de la indicación geográfica «正山小种» no impedirá el uso del término «Lapsang Souchong» en tés en el territorio de la Unión Europea, siempre y cuando: 
pueda demostrarse que el producto afectado se introdujo en el mercado de la Unión Europea antes del 3 de junio de 2017, y 
el producto afectado no induzca a error al consumidor europeo, para lo cual se exhibirá claramente su origen geográfico real, de forma visible y legible. 
ANEXO IV 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LA UNIÓN EUROPEA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 2, APARTADO 3 
Nombre registrado en la Unión Europea 
Chipre 
Bebida espirituosa 
Chequia 
Cerveza 
Otros productos del anexo I del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado» ) (especias, etc.) : Lúpulo 
Alemania 
Vino 
Dinamarca 
Queso 
Irlanda 
Grecia 
Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.) : Aceite de oliva 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Aceitunas de mesa 
Gomas y resinas naturales: Chicles y demás gomas de mascar 
España 
Francia 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Ciruelas pasas 
Hungría 
Italia 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Salsas 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) 
科内利亚诺瓦尔多比亚德尼 – 普罗塞克 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) : Jamón 
Lituania 
Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.) : Aceite de cucurbitáceas 
Polonia 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados 
Rumanía 
Eslovaquia 
Eslovenia 
Finlandia 
Suecia 
Reino Unido 
Pescado 
Chipre, Grecia 
Durante un período transitorio de ocho años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, la protección de la indicación geográfica «Feta» no impedirá el uso del término «Feta» en quesos en el territorio de la República Popular China, siempre y cuando: 
pueda demostrarse que el producto afectado se introdujo en el mercado de la República Popular China antes del 3 de junio de 2017, y 
el producto afectado no induzca a error al consumidor chino, para lo cual se exhibirá claramente su origen geográfico real, de forma visible y legible. 
No se persigue la protección del término «queso». 
Durante un período transitorio de seis años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, la protección de la indicación geográfica «Asiago» no impedirá el uso del término «Asiago» en quesos en el territorio de la República Popular China, siempre y cuando: 
No se persigue la protección del término «mozzarella». 
La protección prevista en el presente Acuerdo no se aplica al término «parmesano». 
No se persigue la protección del término «pecorino». 
La protección de la indicación geográfica «Pecorino Romano» no impedirá el uso del término «romano» en productos distintos del queso en el territorio de China. 
Durante un período transitorio de tres años a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Acuerdo, la protección de la indicación geográfica «Pecorino Romano» no impedirá el uso del término «Romano» en quesos en el territorio de la República Popular China, siempre y cuando: 
para lo cual se exhibirá claramente su origen geográfico real, de forma visible y legible. 
No se persigue la protección del término «prosciutto». 
No se persigue la protección del término «vino nobile di». 
ANEXO V 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 3, APARTADO 1 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Nuez 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Espárragos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Jengibre 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Té 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Tomates 
Carne (y despojos) frescos: Cabra de Cachemira 
Flores y plantas ornamentales: Lavanda 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Kiwis 
Otros productos de origen animal (huevos, miel, productos lácteos, salvo la mantequilla, etc.) : Miel 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Lechuga de espárragos 
Carne (y despojos) frescos: Camello bactriano 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Haba de soja 
Plantas acuáticas: Espirulina 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Semilla de loto 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Manzanas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Mango 
Otros productos de origen animal 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Patatas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Pimienta 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Melón 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Brócoli 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Naranjas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Patatas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Chile 
Carne (y despojos) frescos: Ganso 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) : Carne de conejo 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Uva 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Azufaifas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Mijo 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Brotes de bambú 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Batatas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Cebollas 
Carne (y despojos) frescos: Carne de pato 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Arroz glutinoso 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Piel 
Otros productos de origen animal (huevos, miel, productos lácteos, salvo la mantequilla, etc.) : Seda 
Mimbre 
Heno 
Bambú 
Algodón 
Tejido de bambú 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Raíces 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Peras 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Semillas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Zanahorias 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Cangrejo 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Pez sable 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) : Jamón 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Fideos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Pomelos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Mirto de Brabante 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Tallos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: TaiGan 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Orejas de mar 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Nísperos del Japón 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Corvina japonesa 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Fideos de arroz 
Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.) : Aceite 
Carne (y despojos) frescos: Pollo 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Semillas de melón 
Flores y plantas ornamentales: Flores 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Ñame 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Guindillas 
Bebida alcohólica de arroz 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Salsas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Longan 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Lichis 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Kumquats 
Pescado, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados: Ostras 
Carne (y despojos) frescos: Carne de vacuno 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Tofu 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Trufa 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Kiwis 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Setas de bambú 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Semillas de lágrimas de Job (trigo tropical o calentano) 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Arándanos 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Notoginseng 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Caquis 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Lirios 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Aceitunas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Morchella fungi 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Bayas de goji 
ANEXO VI 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LA UNIÓN EUROPEA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 3, APARTADO 1 
Aceites esenciales: Aceite esencial de rosa 
Croacia 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Mandarinas 
Productos de confitería: Azúcar 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) , carne fresca: Pato 
Huile essentielle de lavande de Haute-Provence / Essence de lavande de Haute-Provence 
Aceite esencial: Lavanda 
Productos de panadería, pastelería, repostería y galletería 
Otros productos del anexo I del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado» ) (especias, etc.) : Lúpulo 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería: Mazapán 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) : Embutidos 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería: Pan de especias 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Lúpulo 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) : Azafrán 
Quesos 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) 
Miel 
Otros aceites comestibles: Aceite de cucurbitáceas 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados: Cítricos 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería: Turrón 
Otros productos del anexo I del Tratado 
Carne fresca 
Austria, Bélgica, Alemania 
Austria, Hungría 
Croacia, Eslovenia 
ANEXO VII 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS ORIGINARIOS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1, APARTADO 2 
Las indicaciones geográficas que figuran con los números 55 a 68 en el anexo V gozarán de la misma protección que se otorga al resto de indicaciones geográficas en virtud del presente Acuerdo, incluidos los mismos derechos en cuanto al uso del símbolo europeo correspondiente a una denominación de origen protegida o a una indicación geográfica protegida en el territorio de la Unión Europea según lo previsto en el presente artículo. 
Las indicaciones geográficas que figuran con los números 55 a 68 en el anexo V, podrán introducirse en el registro en caso de que, y cuando, la legislación de la UE se amplíe para incluirlas. 
Conegliano Valdobbiadene – Prosecco 
Zhouzhi Kiwi fruit 
Shuicheng Kiwi fruit 
阿格洛 – 萨尔内斯 – 诺切利诺地区圣马尔扎诺番茄 
赫雷斯-雪莉 / 雪莉 
Reglamento Delegado (UE) 2020/550 de la Comisión 
de 12 de febrero de 2020 
por el que se modifican los anexos II y IV del Reglamento (UE) n.o 978/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a la retirada temporal de los regímenes contemplados en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 978/2012 en lo que respecta a determinados productos originarios del Reino de Camboya 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 978/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, por el que se aplica un sistema de preferencias arancelarias generalizadas y se deroga el Reglamento (CE) n.o 732/2008 del Consejo, y en particular su artículo 19, apartado 10, 
Considerando lo siguiente: 
PROCEDIMIENTO 
El Reino de Camboya («Camboya» ) se beneficia de las preferencias arancelarias proporcionadas con arreglo al régimen especial a favor de los países menos desarrollados — «Todo menos armas» (TMA) — contemplado en el artículo 1, apartado 2, letra c) , del Reglamento (UE) n.o 978/2012 («Reglamento SPG» ). 
También figura como país beneficiario del régimen general contemplado en el artículo 1, apartado 2, letra a) , del Reglamento SPG. 
De conformidad con el artículo 18, apartado 1, del Reglamento SPG, el régimen especial para los países menos desarrollados consiste en la suspensión de los derechos del arancel aduanero común sobre todos los productos enumerados en los capítulos 1 a 97 de la nomenclatura combinada originarios de Camboya, excepto los enumerados en el capítulo 93, es decir, armas y municiones. 
De conformidad con el artículo 19, apartado 1, letra a) , del Reglamento SPG, los regímenes preferenciales mencionados en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento SPG pueden retirarse temporalmente, respecto a la totalidad o a parte de los productos originarios de un país beneficiario, en caso de violación grave y sistemática de los principios establecidos en los convenios enumerados en la parte A del anexo VIII del Reglamento SPG [«principales convenios de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derechos humanos y laborales» ]. 
El 11 de febrero de 2019, la Comisión adoptó una Decisión de Ejecución que incluía un anexo («anuncio de inicio» ) y por la que se iniciaba, de conformidad con el artículo 19, apartado 3, del Reglamento SPG, el procedimiento de retirada temporal de las preferencias arancelarias de Camboya («procedimiento de retirada temporal» ). 
Ese mismo día, la Comisión informó al Parlamento Europeo y al Consejo de dicha Decisión de Ejecución. 
Los elementos de que disponía la Comisión en aquel momento apuntaban a la existencia de motivos suficientes para iniciar el procedimiento de retirada temporal. 
En particular, el considerando 3 de la Decisión de Ejecución y el punto 5 del anuncio de inicio se referían a elementos que indicaban la existencia de violaciones graves y sistemáticas por parte de Camboya de los principios establecidos en los cuatro siguientes principales convenios de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derechos humanos y laborales: 
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) («PIDCP» ), 
Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación, n.o 87 (1948) («Convenio 87 de la OIT» ), 
Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, n.o 98 (1949) («Convenio 98 de la OIT» ), y 
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) («PIDESC» ). 
En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a Camboya y a las terceras partes a exponer sus observaciones a la Comisión. 
Trece terceras partes se han registrado en el plazo fijado en el anuncio de inicio y han presentado sus observaciones por escrito a la Comisión. 
Tras el inicio del procedimiento de retirada temporal, la Comisión hizo un seguimiento y una evaluación de la aplicación por parte de Camboya de los cuatro convenios enumerados en el anuncio de inicio. 
De conformidad con el artículo 19, apartado 4, letra b) , del Reglamento SPG, el período de seguimiento y evaluación finalizó el 12 de agosto de 2019. 
La Comisión buscó toda la información necesaria, de conformidad con el artículo 19, apartado 6, del Reglamento SPG, incluidas las evaluaciones disponibles de los organismos de seguimiento pertinentes y el punto de vista de Camboya. 
La Comisión llevó a cabo una misión de observación a Camboya en junio de 2019. 
Durante el período de seguimiento y evaluación, la Comisión ofreció a Camboya múltiples oportunidades de cooperar, ser oída y presentar sus puntos de vista y observaciones. 
Por ejemplo, el 24 de julio de 2019, la Comisión invitó a Camboya a presentar por escrito su posición respecto a las constataciones que dieron lugar al inicio del procedimiento de retirada temporal. 
Camboya respondió a la Comisión el 12 de agosto de 2019, impugnando los motivos de la decisión de la Comisión de incoar el procedimiento de retirada temporal. 
En su respuesta, Camboya también destacó una serie de medidas correctoras previstas o adoptadas, mayoritariamente antes del inicio del procedimiento de retirada temporal. 
El 12 de noviembre de 2019, la Comisión presentó a Camboya, de conformidad con el artículo 19, apartado 7, del Reglamento SPG, un informe de los datos indagados y de sus conclusiones («informe» ). 
El informe se basó en el conjunto de pruebas reunidas por la Comisión hasta el 31 de octubre de 2019 en relación con el respeto de los principios establecidos en los cuatro principales convenios de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derechos humanos y laborales mencionados, incluidas las pruebas y la información presentadas por Camboya y por las terceras partes en el procedimiento. 
Camboya presentó sus observaciones sobre el informe el 12 de diciembre de 2019. 
El presente Reglamento Delegado se basa en las constataciones incluidas en el informe y las pruebas subyacentes, en las evaluaciones y valoraciones posteriores en vista de la respuesta de Camboya y en la evolución de los acontecimientos ocurridos después del 12 de diciembre de 2019. 
VIOLACIONES GRAVES Y SISTEMÁTICAS DE LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN EL PIDCP 
El derecho a la participación política (artículo 25 del PIDCP) 
El artículo 25 del PIDCP establece que todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna de las distinciones mencionadas en el artículo 2, y sin restricciones indebidas, de los siguientes derechos y oportunidades: 
participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos; 
votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores; 
tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país. 
Constataciones 
Camboya ha adoptado una serie de medidas represivas contra el principal partido de la oposición, el Partido de Salvación Nacional de Camboya («PSNC» ), que restringen la participación política y los derechos electorales en el país. 
Estas medidas incluyen, en particular, enmiendas a la Ley de Partidos Políticos («LPP» ), la detención del presidente del PSNC Kem Sokha y la disolución por mandato judicial del PSNC. 
En marzo y julio de 2017, la Asamblea Nacional de Camboya aprobó varias enmiendas a la LPP por las que pasaba a ser ilegal que cualquier persona con antecedentes penales dirigiese un partido político. 
La LPP modificada también faculta al Ministerio del Interior, a su propia discreción, para suspender las actividades de los partidos políticos y para presentar propuestas de disolución de un partido, que deben ser confirmadas por el Tribunal Supremo. 
En octubre de 2017, la Asamblea Nacional aprobó nuevas enmiendas a una serie de leyes electorales que establecen el proceso de reasignación de los escaños conseguidos por un partido disuelto. 
El 3 de septiembre de 2017, el líder del PSNC Kem Sokha fue detenido acusado de traición y conspiración para derrocar al gobierno de Camboya con la ayuda de una potencia extranjera. 
Tras más de un año de prisión preventiva, Kem Sokha fue puesto en libertad bajo fianza el 10 de septiembre de 2018 y sometido a control judicial. 
El 10 de noviembre de 2019, Kem Sokha fue liberado del control judicial. 
Sin embargo, le sigue estando prohibido participar en actividades políticas a la espera del resultado de su juicio. 
El 16 de noviembre de 2017, el Tribunal Supremo de Camboya ordenó la disolución del PSNC e inhabilitó para la actividad política a 118 de sus altos cargos durante 5 años. 
La sentencia del Tribunal Supremo se basó en particular en las disposiciones modificadas del artículo 44 de la LPP, que permite al Tribunal Supremo suspender durante cinco años, o disolver, un partido político si viola los artículos 6, apartado 2, y 7 de la LPP. 
La disolución del PSNC por el Tribunal Supremo se basó en parte en las mismas alegaciones utilizadas por el juez de instrucción con respecto al procedimiento pendiente contra Kem Sokha. 
En las posteriores elecciones indirectas al Senado el 25 de febrero de 2018, el partido gobernante, el Partido del Pueblo de Camboya («PPC» ), consiguió todos los escaños disputados. 
La disolución del PSNC privó al país de cualquier oposición creíble de cara a las elecciones nacionales de 29 de julio de 2018, en las que el PPC consiguió los 125 escaños de la Asamblea Nacional, creando de hecho un régimen de partido único, sin oposición parlamentaria. 
Camboya sostiene que la LPP modificada se aplica por igual a todos los partidos políticos, cumple todos los requisitos básicos que cualquier país democrático debe respetar y tiene por objeto evitar abusos que no se ajustan a los principios democráticos fundamentales. 
Camboya justifica la detención de Kem Sokha en virtud del artículo 443 del Código Penal, que condena el delito de conspiración con una potencia extranjera, y se basa en una presunta prueba de la conspiración de Kem Sokha para derrocar al Gobierno. 
Alega que la traición del Sr. Sokha, al ser presidente del PSNC, implicó a su partido, lo cual dio lugar a su disolución forzosa. 
Además, Camboya sostiene que la decisión del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2017 por la que se ordenaba la disolución del PSNC fue la decisión de un Estado soberano y que la ejecución de las resoluciones judiciales nacionales es un asunto interno de un Estado soberano defendiendo el Estado de Derecho. 
Respecto a las elecciones del 29 de julio de 2018, Camboya subraya que el registro de 20 partidos políticos y la participación de 6 956 900 votantes demuestran claramente que las enmiendas a la LPP y la consiguiente redistribución de escaños no privaron a los camboyanos de su derecho a participar en la vida política. 
Por consiguiente, no se justifica la acusación de infracción del artículo 25 del PIDCP. 
Evaluación 
Enmiendas a la Ley de Partidos Políticos (LPP) 
Las enmiendas a la LPP de 2017 incluyen disposiciones que permiten un amplio margen de discreción en cuanto a la disolución de los partidos políticos y la inhabilitación indefinida de los líderes de los partidos sin respetar las garantías procesales. 
En virtud del artículo 38 de la LPP, el Ministerio del Interior dispone de amplios poderes de decisión sobre los partidos políticos y actúa de hecho como su administrador. 
Por ejemplo, puede decidir suspender las actividades de los partidos políticos y presentar propuestas para su disolución ante el Tribunal Supremo. 
Dado que el artículo 38 de la LPP no establece criterios claros y transparentes para tales mociones, el Ministerio del Interior goza de amplia discrecionalidad para proponer la disolución de un partido. 
Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos («OACDH» ) en Camboya, el nombramiento del Ministerio del Interior como administrador de los partidos políticos «va en contra de las normas internacionales que requieren organismos reguladores que sean independientes del poder ejecutivo para asegurar unas condiciones de competencia equitativas». Además, como señala el Relator Especial de las Naciones Unidas, las enmiendas a la LPP y la consiguiente redistribución de escaños privó a «millones de camboyanos de su derecho a la participación política. Para quienes votaron al PSNC en las circunscripciones en las que ganó, los candidatos a los que votaron en las elecciones de la Asamblea Nacional de 2013 y las elecciones municipales de 2017 han sido sustituidos por otras personas que representan a otros partidos políticos, lo que a su vez ha tenido un efecto en la elección de senadores. Esto constituye una clara violación del derecho de los camboyanos a participar en la vida política, que prevé el derecho a estar representado a través de representantes elegidos». 
En enero de 2019, Camboya modificó el artículo 45 de la LPP, introduciendo la posibilidad de que las personas a las que se les ha prohibido el ejercicio de actividades políticas soliciten el restablecimiento por el rey de sus derechos políticos, previa solicitud al primer ministro. 
Sin embargo, esta enmienda no permite el pleno restablecimiento de los derechos políticos de las personas inhabilitadas, ya que en la práctica no pueden reanudar sus actividades políticas mientras el PSNC siga disuelto. 
Además, la decisión de restablecer sus derechos políticos recae en sus oponentes políticos en vez de en un organismo independiente. 
Por último, la modificación del artículo 45 de la LPP no aporta ninguna solución a la destitución de los 5 007 concejales del PSNC. 
En vista de lo anterior, la Comisión considera que la LPP, en su versión modificada de 2017, contiene disposiciones que constituyen una violación de los principios establecidos en el artículo 25 del PIDCP. 
Disolución del PSNC y detención de Kem Sokha 
Camboya alega que el motivo para la disolución del PSNC fue que su líder, Kem Sokha, cometió el delito de conspirar con una potencia extranjera. 
Sin embargo, la Comisión observa que el PSNC fue disuelto antes de que el juicio de Kem Sokha hubiese siquiera comenzado. 
Cabe señalar que el Relator Especial de las Naciones Unidas ha manifestado su profunda inquietud sobre la base probatoria de la decisión del Tribunal Supremo de disolver el PSNC y la gravedad de la acusación basada en esas pruebas. 
Según el grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre la detención arbitraria, la privación de libertad de Kem Sokha respondió a una motivación política y se debió al ejercicio de sus derechos a la libertad de opinión y expresión, así como al derecho a participar en el Gobierno de su país y en la gestión de los asuntos públicos. 
Por lo tanto, su detención vulnera, inter alia, los artículos 19 y 25 del PIDCP. 
Del mismo modo, el Relator Especial de las Naciones Unidas expresó su preocupación por el hecho de que la detención de Kem Sokha respondiera a una motivación política de cara a las elecciones generales programadas para 2018. 
La disolución del PSNC tuvo como efecto la restricción del derecho a participar en la gestión de los asuntos públicos de 118 de sus miembros, 55 miembros del PSNC de la Asamblea Nacional y 5 007 concejales locales y municipales, que fueron cesados. 
Como señaló el Relator Especial de las Naciones Unidas, la disolución del PSNC y la prohibición del ejercicio de actividades políticas de sus miembros ponen en tela de juicio la autenticidad de las elecciones generales de 29 de julio de 2018. 
Los organismos de seguimiento de las Naciones Unidas han expresado unánimemente su preocupación por esta situación, señalando que la redistribución de los escaños del PSNC a otros partidos, en particular a nivel municipal, priva a los camboyanos de sus derechos de participación política. 
El informe de 2018 del Relator Especial de las Naciones Unidas también llega a la conclusión de que la regresión de los derechos políticos en Camboya, incluidas las enmiendas a la Constitución para introducir una ley de lesa majestad, constituye una involución grave, destinada a reprimir las voces disidentes y restringir las libertades fundamentales. 
Desde el inicio del procedimiento de retirada temporal en febrero de 2019, apenas se ha progresado en la situación de los derechos políticos en Camboya. 
El panorama político de Camboya sigue estando dominado por la represión de los derechos políticos. 
El PSNC sigue estando prohibido, se siguen denegando los derechos políticos de los simpatizantes y miembros del PSNC y el PPC ha consolidado su dominio abrumador de las instituciones del Estado. 
Los cargos de los alcaldes y concejales del PSNC se transfirieron casi en su totalidad a miembros del PPC no elegidos democráticamente. 
Aunque el líder de la oposición, Kem Sokha, fue liberado del control judicial el 10 de noviembre de 2019, su caso no se ha cerrado y todavía se enfrenta a cargos penales. 
Además, le está prohibido participar en cualquier actividad política. 
Conclusiones sobre el artículo 25 del PIDCP 
En vista de lo expuesto, la Comisión considera que las medidas adoptadas por Camboya desde 2017, principalmente las enmiendas a la LPP, la disolución del PSNC y la posterior redistribución de escaños del PSNC en la Asamblea Nacional y en los ayuntamientos, tienen un fuerte impacto negativo en la democracia, la participación política y el pluralismo en Camboya. 
La conclusión de la Comisión es que la naturaleza de los derechos vulnerados, la duración, la escala y el impacto de las infracciones detectadas demuestran la existencia de violaciones graves y sistemáticas por parte de Camboya de los principios establecidos en el artículo 25 del PIDCP, a efectos del artículo 19, apartado 1, letra a) , del Reglamento SPG. 
El derecho a la libertad de expresión (artículo 19 del PIDCP) 
El artículo 19, del PIDCP establece lo siguiente: 
Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. 
Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 
El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. 
Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por ley y ser necesarias para: 
asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; 
la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas». 
En su observación general n.o 34 al PIDCP, el Comité de Derechos Humanos (CDH) consideró que la libertad de opinión y de expresión son derechos estrechamente interrelacionados, son fundamentales para toda sociedad y constituyen la piedra angular de todas las sociedades libres y democráticas. 
También comportan la existencia de una prensa y otros medios de comunicación libres y capaces de comentar cuestiones públicas sin censura ni limitaciones, así como de informar a la opinión pública. 
Las leyes de Camboya contienen una serie de disposiciones que contravienen las obligaciones de este país con arreglo al artículo 19 del PIDCP, en particular a través de disposiciones redactadas en términos generales y de manera ambigua, que permiten a las autoridades camboyanas ejercer un amplio margen de discrecionalidad tanto en su aplicación como en la de los reglamentos y presentar cargos por delitos relacionados con el ejercicio de la libertad de expresión. 
Estas leyes incluyen: las enmiendas de 2018 a la Constitución camboyana, la cláusula de lesa majestad en el Código Penal, la Ley de Prensa, la Ley Electoral, la Ley de Telecomunicaciones, la Ley de Asociaciones y Organizaciones No Gubernamentales (LAONG) , la Ley de Partidos Políticos, la Ley de Sindicatos y la Prakas n.o 170 sobre Controles de Publicación de Procesamiento vía Internet de Sitios Web y Medios Sociales en el Reino de Camboya. 
Además, la Comisión señala la situación de los periodistas que se enfrentan a arrestos, detenciones, acusaciones y condenas, el cierre del diario Camboya Daily a raíz de una inspección fiscal, el cierre de las operaciones locales de Radio Free Asia y Voice of America, así como el cierre de otras radiofrecuencias. 
Se ha acusado o detenido a periodistas, sin más motivo aparente que haber realizado supuestas declaraciones contra el Gobierno de Camboya o haber participado en supuestas actividades de concienciación. 
Esta situación fue también señalada con preocupación por varios organismos internacionales de seguimiento. 
El Relator Especial de las Naciones Unidas, en su declaración de fin de misión, de 5 de mayo de 2019, sobre la situación de los derechos humanos en Camboya, hizo un llamamiento a este país para que aumentara el ámbito de actuación de la prensa libre, en particular para que los periodistas independientes pudieran hacer su trabajo. 
El Informe de 2019 del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas instó a Camboya a: excarcelar de inmediato a cualquier persona que haya sido detenida por el ejercicio pacífico de la libertad de expresión y de reunión; proteger a los periodistas, los defensores de los derechos humanos, los miembros de la oposición política y los sindicalistas del hostigamiento, la detención arbitraria y los ataques físicos; asegurar un espacio cívico libre, tanto en línea como fuera de línea, para la libertad de expresión, sin temor de acoso o represalia, invocando el Código Penal y la Ley de Telecomunicaciones. 
El 18 de abril de 2019, Camboya aceptó la mayoría de estas recomendaciones. 
El aumento en 2019 de las medidas legales contra antiguos miembros del PSNC ilustra el uso y abuso grave y sistemático de la legislación para perseguir, intimidar y acosar a las personas por ejercer sus libertades fundamentales, en particular el derecho a no ser molestado a causa de sus opiniones y el derecho a la libertad de expresión. 
Los ciudadanos camboyanos que expresan opiniones disidentes son silenciados y privados de su derecho a la libertad de expresión, cada vez más en las redes sociales y plataformas en línea. 
Son amenazados o intimidados o se enfrentan a cargos penales por cualquier manifestación de disidencia, incluso mediante el recurso a la disposición de lesa majestad del Código Penal introducida hace más de un año. 
Camboya considera que las citadas medidas contra periodistas y medios de comunicación se justifican por la aplicación de sus disposiciones legales y reglamentarias nacionales en materia fiscal y de licencias de radiodifusión. 
Destaca el gran número de organizaciones de medios de comunicación que actualmente están registradas y activas en Camboya. 
También señala que ha autorizado a varias emisoras de radio a reanudar las operaciones y ha concedido permisos a las empresas de radiodifusión para que proporcionen tiempo de emisión a otras emisoras. 
Además, Camboya alude a los cambios recientes en su legislación, incluida la creación de una comisión para valorar posibles enmiendas a la Ley de Prensa y los trabajos en curso a nivel interministerial en relación con un proyecto de ley sobre el acceso a la información. 
El uso de leyes para restringir el derecho a la libertad de expresión es motivo de grave preocupación. 
El 19 de junio de 2019, expertos de las Naciones Unidas, incluido el Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, expresaron su preocupación por el uso del Derecho penal para atacar la libertad de expresión, tanto en línea como fuera de línea, y recordaron a Camboya que el derecho a la libertad de expresión es uno de los fundamentos esenciales de una sociedad democrática y justa y que las restricciones a la libertad de expresión deben limitarse y definirse estrictamente. 
Además, el artículo 19, apartado 3, del PIDCP no permite medidas legales como las adoptadas por las autoridades camboyanas contra personas que simplemente han realizado declaraciones de apoyo a dirigentes políticos y, por lo tanto, constituyen restricciones injustificadas. 
La posición de Camboya, en particular su descripción del panorama mediático en el país, contrasta fuertemente con el puesto 143 que ocupa en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. 
El 8 de noviembre de 2019, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en Camboya recordó a este país que no se permiten los arrestos basados en el ejercicio de las libertades de opinión y expresión mediante el discurso político y las observaciones sobre asuntos públicos. 
En consonancia con los numerosos informes disponibles de la sociedad civil y los organismos internacionales de derechos humanos, la Comisión considera también que Camboya ha recortado el derecho a la libertad de expresión mediante el uso de leyes y medidas judiciales y administrativas, en particular medidas contra los periodistas, la prensa y otros medios de comunicación, las ONG y los particulares, incluidos los defensores de los derechos humanos. 
Ni las medidas de Camboya destinadas a subsanar estas deficiencias se han materializado ni Camboya ha tomado medidas para aplicar efectivamente las recomendaciones del EPU, a pesar de haberlas aceptado, en relación con la independencia de los medios de comunicación y la libertad de expresión de los periodistas. 
El hecho de que Camboya se haya comprometido a revisar o modificar varias de sus leyes, incluso con ocasión del EPU de 2019, y haya tomado una serie de medidas administrativas de cara a esas revisiones o modificaciones desde el inicio del procedimiento de retirada temporal no se ha traducido hasta ahora en avances tangibles que hagan que las leyes de Camboya se ajusten a sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, en particular el artículo 19 del PIDCP. 
La Comisión recuerda que, si bien el derecho a la libertad de expresión puede estar sujeto a determinadas restricciones, tales restricciones deben cumplir las condiciones establecidas en el artículo 19, apartado 3, del PIDCP, incluida la condición de que cualquier restricción sea necesaria en una sociedad democrática y sea proporcionada. 
Sin embargo, la Comisión considera que Camboya no ha demostrado suficientemente que las restricciones a la libertad de expresión establecidas en su marco jurídico y su aplicación cumplan las condiciones establecidas en el artículo 19 del PIDCP. 
Conclusiones sobre el artículo 19 del PIDCP 
Teniendo en cuenta la naturaleza de los derechos vulnerados, la duración, la escala y el impacto de las violaciones, la Comisión considera que el uso por parte de Camboya de su legislación y de sus medidas judiciales y administrativas para restringir el derecho a la libertad de expresión, así como el hecho de no haber adoptado las medidas necesarias para garantizar un espacio cívico libre, equivalen a una violación grave y sistemática de los principios establecidos en el artículo 19 del PIDCP, a tenor del artículo 19, apartado 1, letra a) , del Reglamento SPG. 
Derecho a la libertad de asociación y de reunión pacífica (artículos 21 y 22 del PIDCP) 
El artículo 21 del PIDCP establece que se reconocerá el derecho de reunión pacífica. 
El ejercicio de tal derecho solo podrá estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad pública o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás. 
El artículo 22 del PIDCP establece que: 
Toda persona tiene derecho a asociarse libremente con otras, incluso el derecho a fundar sindicatos y afiliarse a ellos para la protección de sus intereses. 
El ejercicio de tal derecho solo podrá estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad pública o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás. 
El presente artículo no impedirá la imposición de restricciones legales al ejercicio de tal derecho cuando se trate de miembros de las fuerzas armadas y de la policía. 
Ninguna disposición de este artículo autoriza a los Estados Partes en el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo de 1948, relativo a la libertad sindical y a la protección del derecho de sindicación, a adoptar medidas legislativas que puedan menoscabar las garantías previstas en él ni a aplicar la ley de tal manera que pueda menoscabar esas garantías». 
Camboya tiene en vigor una Ley sobre organizaciones no gubernamentales (LAONG) , que impone una serie de restricciones a la inscripción de asociaciones y a sus actividades, así como amplias obligaciones de información. 
Más concretamente, el artículo 8 de la LAONG incluye amplios motivos para restringir el registro de las organizaciones de la sociedad civil. 
El artículo 9 de la LAONG exige que se inscriban para que se les permita ejercer cualquier actividad. 
El artículo 25 de la LAONG, junto con su artículo 30, impone requisitos de información, algunos de los cuales no están claros, con lo que impone restricciones a las organizaciones de la sociedad civil que van más allá de las permitidas en virtud del artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
Además, el requisito de neutralidad establecido en el artículo 24 de la LAONG no está definido y su aplicación no está clara. 
Por último, la LAONG permite suspender o disolver una organización de la sociedad civil por incumplimiento de su propio estatuto, incluso cuando dicho incumplimiento no constituye un delito con arreglo a la legislación camboyana. 
Además de la imprecisión y la falta de claridad de su marco jurídico en el ámbito de la LAONG, Camboya ha adoptado una serie de medidas para reprimir el ejercicio de la libertad de asociación. 
En particular, a pesar de las penas suspendidas o del indulto real, los arrestos y la detención de activistas clave de la sociedad civil, de los derechos de propiedad de la tierra y del medio ambiente han dado lugar a una reducción del ámbito de actuación de la sociedad civil. 
A pesar de que en noviembre de 2018 se derogaron los preavisos de tres días para actos de la sociedad civil, la Comisión ha sido informada por las organizaciones de la sociedad civil, incluso durante una misión a Camboya en junio de 2019, de que seguían sufriendo vigilancia intrusiva y acoso por parte de la policía local, el ejército y el poder judicial. 
Algunas organizaciones de la sociedad civil denunciaron vigilancia gubernamental a sus familiares. 
Esta situación se ve confirmada por las conclusiones y recomendaciones del informe de julio de 2019 sobre los logros y el papel desempeñado por la OACDH en Camboya, en el que la OACDH confirma los informes sobre la estrecha vigilancia de las actividades de las organizaciones de la sociedad civil por parte de la policía y pide a Camboya que amplíe el ámbito de actuación para estas organizaciones. 
Estas preocupaciones quedan también reflejadas en el informe del examen periódico universal (EPU) de 2019. 
Camboya ha aceptado las recomendaciones del EPU que animan al país a que ponga fin a todo tipo de acoso, intimidación, uso de la fuerza e injerencias arbitrarias en el derecho a la libertad de asociación y de reunión pacífica. 
Camboya justifica sus medidas alegando que las autoridades locales necesitan garantizar la seguridad y el orden público, y que las organizaciones de la sociedad civil en cuestión se estaban extralimitando en sus funciones o transmitiendo mensajes que infringían la legislación. 
Camboya confirma su compromiso de revisar la LAONG y declara que las consultas con las organizaciones de la sociedad civil están en curso y que, en cualquier país democrático, este proceso requiere tiempo. 
Camboya añade que los trabajos preparatorios de un proyecto de ley de acceso a la información se están llevando a cabo en plena cooperación con las organizaciones de las Naciones Unidas, como la OACDH y la Oficina de la UNESCO en Nom Pen. 
Asimismo, Camboya ha ampliado los plazos para el registro fiscal y las obligaciones fiscales para las organizaciones de la sociedad civil. 
Ya en 2015, la OACDH expresó su preocupación por la LAONG y sus repercusiones en la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil y las personas para actuar en defensa de los derechos humanos y promover la transparencia y la rendición de cuentas, y en agosto de 2017, el portavoz de la OACDH reiteró su preocupación. 
Las deficiencias de la LAONG fueron planteadas por la Comisión y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) , incluso durante la misión de observación de 2018, y por la comunidad internacional, por ejemplo en el EPU de 2019 y por el Secretario General y el Relator Especial de las Naciones Unidas. 
A pesar de que Camboya ha dado algunos pasos positivos, como iniciar un proceso de revisión de la LAONG, dialogar con las organizaciones de la sociedad civil y derogar el requisito de preaviso de tres días para actos de la sociedad civil, la Comisión considera, sobre la base de sus constataciones, que estas medidas son insuficientes para subsanar las deficiencias existentes. 
En particular, el marco jurídico de Camboya se mantiene sin cambios y no se aplican de manera concreta las políticas y las declaraciones relativas a la promoción y protección del ámbito de actuación de la sociedad civil. 
Además, siguen llegando noticias sobre el seguimiento, la vigilancia, el acoso, los arrestos y la detención de activistas y representantes de la sociedad civil. 
El 3 de diciembre de 2018, Camboya emitió una declaración en la que se comprometía a promover una verdadera asociación con las organizaciones de la sociedad civil. 
Sin embargo, en julio de 2019, el Secretario General de las Naciones Unidas volvió a instar a Camboya a reforzar las garantías para que las organizaciones de la sociedad civil pudieran trabajar sin trabas y a consolidar y ampliar el ámbito de actuación de estas organizaciones. 
El Secretario General de las Naciones Unidas también destacó la importancia de la revisión de la LAONG a este respecto. 
Conforme a la legislación internacional en materia de derechos humanos y de la jurisprudencia del Consejo de Derechos Humanos, la Comisión considera que los artículos 8, 25 y 30 de la LAONG vulneran el artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
Los artículos 9, 20 y 24 de la LAONG también violan el artículo 22, apartado 2, del PIDCP, ya que su aplicación suscita gran preocupación. 
Más concretamente, la Comisión considera que los motivos por los que se restringe el registro de asociaciones en virtud del artículo 8 de la LAONG van más allá de lo permitido por el artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
La Comisión también considera que el artículo 25 de la LAONG, junto con su artículo 30, impone obligaciones de información a las organizaciones de la sociedad civil que van más allá de lo permitido en virtud del artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
Además, la formulación ambigua y la aplicación poco clara del requisito de neutralidad establecido en el artículo 24 de la LAONG no cumplen los requisitos del artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
Conclusiones sobre los artículos 21 y 22 del PIDCP 
Teniendo en cuenta la naturaleza de los derechos vulnerados, la duración, la escala y el impacto de las violaciones, la Comisión considera que el uso por parte de Camboya de su legislación y de sus medidas judiciales y administrativas para restringir el derecho a la libertad de asociación y de reunión pacífica y que Camboya no haya adoptado medidas efectivas para garantizar un espacio cívico libre, constituye una violación grave y sistemática de los principios establecidos en los artículos 21 y 22 del PIDCP, a tenor del artículo 19, apartado 1, letra a) , del Reglamento SPG. 
La Comisión recuerda que, si bien el derecho a la libertad de asociación y de reunión pacífica puede estar sujeto a determinadas restricciones, tales restricciones deben cumplir las condiciones establecidas en el artículo 22, apartado 2, del PIDCP, incluida la condición de que cualquier restricción sea necesaria en una sociedad democrática y sea proporcionada. 
Sin embargo, la Comisión considera que Camboya no ha demostrado suficientemente que las restricciones a la libertad de asociación y de reunión pacífica establecidas en su legislación o impuestas cumplan las condiciones establecidas en el artículo 22 del PIDCP. 
CUESTIONES PENDIENTES EN EL MARCO DE LOS CONVENIOS 87 Y 98 DE LA OIT, ASÍ COMO DEL PIDESC 
Derechos laborales: libertad de asociación, derecho de sindicación y de negociación colectiva (artículos 2, 3, 4 y 7 del Convenio 87 de la OIT; artículos 1 y 3 del Convenio 98 de la OIT; artículos 19, 21 y 22 del PIDCP; artículos 7 y 8 del PIDESC) 
La Comisión toma nota de la información y la actualización facilitadas por Camboya sobre las cuestiones relativas a los derechos laborales establecidas en el anuncio de inicio. 
La Comisión observa que las medidas adoptadas por Camboya desde el inicio del procedimiento de retirada temporal en febrero de 2019 muestran que se han introducido algunas mejoras en las cuestiones relativas a los derechos laborales. 
Sin embargo, sigue habiendo graves deficiencias y violaciones con respecto a dos cuestiones, a saber, la conclusión de los procesos civiles y penales contra dirigentes sindicales y las investigaciones de los asesinatos de dirigentes sindicales, según lo recomendado por la OIT. 
La Comisión considera que, independientemente de los considerables avances en la resolución de los numerosos casos penales y civiles y conflictos laborales pendientes de solución relativos a dirigentes sindicales, activistas y trabajadores, todos los casos que siguen abiertos deben resolverse sin demora. 
La resolución de muchos casos, aunque loable, no debe hacernos olvidar las detenciones arbitrarias previas, aunque su duración fuese breve. 
La Comisión considera que los casos civiles y penales sin resolver contra los líderes sindicales y las investigaciones independientes inconclusas de los asesinatos de dirigentes sindicales constituyen una violación grave de los principios del derecho a la libertad de asociación consagrados en los Convenios 87 y 98 de la OIT, así como en los artículos 19, 21 y 22 del PIDCP. 
La Comisión también considera que debe ponerse en marcha sin demora una nueva ronda de negociaciones con los interlocutores sociales para proseguir la revisión de la Ley de Sindicatos. 
La revisión debe dar prioridad a la ampliación del ámbito de aplicación de la Ley de Sindicatos a todos los trabajadores y funcionarios, las disposiciones adicionales para facilitar el registro de sindicatos y asociaciones de empresarios y la protección contra todos los actos de discriminación contra los sindicatos, con el objetivo de garantizar la plena conformidad de la Ley de Sindicatos con los Convenios 87 y 98 de la OIT. 
Derechos a la no discriminación, a la propiedad de la tierra y a la vivienda (artículos 2, apartado 2 y 11, apartado 1, del PIDESC) 
La Comisión toma nota de la información y la actualización facilitadas por Camboya sobre los títulos de propiedad de la tierra, incluido el reconocimiento de la situación de los pueblos indígenas en el país. 
La Comisión observa que Camboya ha realizado progresos tangibles en la resolución de litigios sobre tierras en relación con las concesiones de tierras a precios por debajo del mercado en el sector del azúcar desde el inicio del procedimiento de retirada temporal. 
No obstante, siguen existiendo deficiencias en los ámbitos del registro de tierras, la concesión de títulos de propiedad y la falta de una revisión adecuada e imparcial, así como en el tratamiento de cuestiones relativas a los derechos de las comunidades indígenas. 
Es necesario un mayor esfuerzo para establecer un marco jurídico adecuado que garantice unos mecanismos transparentes e inclusivos para la resolución de litigios sobre tierras. 
CONCLUSIONES 
De conformidad con el artículo 19, apartado 1, letra a) , del Reglamento SPG, las preferencias arancelarias en el marco de los regímenes preferenciales contemplados en el artículo 1, apartado 2, de dicho Reglamento podrán retirarse temporalmente debido a una violación grave y sistemática de los principios establecidos en los principales convenios de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derechos humanos y laborales. 
En particular, dados los hechos y consideraciones descritos en los puntos 2.1, 2.2 y 2.3, la naturaleza de los derechos vulnerados y la duración, la escala y el impacto de las acciones y omisiones de Camboya, la Comisión considera que Camboya ha violado sistemática y gravemente los principios establecidos en los artículos 19, 21, 22 y 25 del PIDCP. 
Por consiguiente, y tras considerar las observaciones y puntos de vista de Camboya, la Comisión considera que el régimen preferencial concedido a Camboya debe retirarse temporalmente hasta que se decida que ya no se dan las razones para justificar la retirada. 
Al evaluar qué productos deben verse afectados, la Comisión tiene en cuenta las necesidades de desarrollo económico de Camboya y los objetivos del Reglamento SPG, incluida la necesidad de que Camboya diversifique su base de exportación. 
Además, la Comisión tiene en cuenta el impacto socioeconómico de la retirada, incluido el impacto sobre los trabajadores y la industria. 
La Comisión también tiene en cuenta los progresos realizados por Camboya desde el inicio del procedimiento de retirada temporal. 
Por último, la Comisión destaca la positiva cooperación con Camboya a lo largo de todo el proceso. 
Por lo tanto, la Comisión concluye que deben retirarse las preferencias arancelarias con arreglo al Reglamento SPG en relación con determinados productos originarios de Camboya. 
Estos productos se incluyen dentro de los siguientes códigos del Sistema Armonizado («SA» ): 121293, 420100, 4202, 4203, 420500, 420600, 610341, 610343, 610349, 6105, 6107, 6109, 611510, 611521, 611522, 611529, 611595, 611596, 611599, 620341, 620343, 620349, 6205, 6207, 621132, 621133, 621139, 621142, 621143, 621149, 6212, 640319, 640320, 640340, 640351, 640359, 640391, 640399, 6405 y 6406. 
La Comisión seguirá supervisando la situación en Camboya, incluidas las cuestiones relativas a los derechos civiles y políticos, los derechos laborales y los derechos de propiedad de la tierra y la vivienda. 
La Comisión puede modificar la retirada de preferencias arancelarias. 
En caso de que Camboya aborde plenamente las cuestiones planteadas en el presente Reglamento delegado, la Comisión puede restablecer las preferencias arancelarias de conformidad con el artículo 20 del Reglamento SPG. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El Reglamento (UE) n.o 978/2012 se modifica como sigue: 
En el anexo II, bajo el encabezamiento «Países beneficiarios del régimen general al que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra a) , que han sido retirados temporalmente de ese régimen, respecto a la totalidad o a parte de los productos originarios de dichos países» , el texto y el cuadro se sustituyen por el texto siguiente: 
«Columna A: código alfabético de acuerdo con la nomenclatura de los países y territorios para las estadísticas de comercio exterior de la Unión 
Columna B: nombre del país 
Columna C: Códigos SA de los productos respecto a los cuales se han retirado temporalmente las preferencias arancelarias a que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra a): 
Camboya 
420100, 4202, 4203, 420500, 420600, 610341, 610343, 610349, 6105, 6107, 6109, 611510, 611521, 611522, 611529, 611595, 611596, 611599, 620341, 620343, 620349, 6205, 6207, 621132, 621133, 621139, 621142, 621143, 621149, 6212, 640319, 640320, 640340, 640351, 640359, 640391, 640399, 6405, 6406». 
En el anexo IV, después del primer cuadro bajo el encabezamiento «Países beneficiarios del régimen especial a favor de los países menos desarrollados al que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra c) », el texto y el cuadro se sustituyen por el texto siguiente: 
«Países beneficiarios del régimen especial a favor de los países menos desarrollados al que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra c) , que han sido retirados temporalmente de ese régimen, respecto a la totalidad o a parte de los productos originarios de dichos países 
Columna A: código alfabético de acuerdo con la nomenclatura de los países y territorios para las estadísticas de comercio exterior de la Unión 
Columna C: Códigos SA de los productos respecto a los cuales se han retirado temporalmente las preferencias arancelarias a que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra c): 
121293, 420100, 4202, 4203, 420500, 420600, 610341, 610343, 610349, 6105, 6107, 6109, 611510, 611521, 611522, 611529, 611595, 611596, 611599, 620341, 620343, 620349, 6205, 6207, 621132, 621133, 621139, 621142, 621143, 621149, 6212, 640319, 640320, 640340, 640351, 640359, 640391, 640399, 6405, 6406». 
Artículo 2 
La retirada temporal a que se hace referencia en los puntos 1 y 2 del artículo 1 no se aplica con respecto a las importaciones de productos que ya están en camino a la Unión el 12 de agosto de 2020, siempre que el destino de dichos productos no pueda modificarse. 
En este caso, se exigirá un justificante válido en forma de conocimiento de embarque. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 12 de agosto de 2020. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 12 de febrero de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 303 de 31.10.2012, p. 1. 
DO C 55 de 12.2.2019, p. 11. 
Estas acusaciones se basaban en un vídeo de 2013 en el que Kem Sokha debatió una estrategia para obtener votos con la ayuda de expertos extranjeros. 
El 9 de diciembre de 2019, un tribunal de Camboya anunció que el juicio a Kem Sokha comenzaría el 15 de enero de 2020. 
A/HRC/39/73/Add.1, apartado 20. 
58 de los 62 escaños del Senado son elegidos indirectamente por los miembros de los consejos municipales. 
Otros 4 escaños del Senado son designados por el rey y la Asamblea Nacional. 
Camboya sostiene que los actos de Kem Sokha se demostraron en un vídeo, en el que supuestamente admitió que había actuado bajo las órdenes de una potencia extranjera y que tenía como objetivo final sustituir al líder del Gobierno. 
Véase el Informe conjunto del equipo de las Naciones Unidas en Camboya en el contexto del tercer ciclo de examen periódico universal (EPU) de Camboya, apartado 11. 
OACDH, Un análisis de la ley modificada sobre los partidos políticos desde la perspectiva de los derechos humanos, 28 de marzo de 2017. 
Consejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Camboya, A/HRC/39/73, apartado 76 (2018). 
A/HRC/42/60, apartado 7. 
UA KHM 5/2017, de 8 de septiembre de 2017. 
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, dictámenes adoptados por el grupo de trabajo sobre la detención arbitraria en su 81.a sesión, 17 a 26 de abril de 2018, A/HRC/WGAD/2018/9, apartado 57. 
A/HRC/WGAD/2018/9, apartados 47 y 61. 
UA KHM 5/2017, de 8 de septiembre de 2018. 
A/HRC/39/73/Add.1, 15 de agosto de 2018, apartado 87. 
Id., apartados 23 y 87. 
A/HRC/39/73, apartado 89. 
Véase también A/HRC/42/60, de 27 de agosto de 2019, apartado 71. 
Id., apartado 5. 
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) , Observación General n.o 34, artículo 19, Libertad de opinión y libertad de expresión, CCPR/C/GC/34, 11 (12 de septiembre de 2011). 
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal: Camboya, A/HRC/41/17, pp. 11 y ss., en particular, recomendaciones 110.12, 110.27, 110.29, 110.81, 110.83, 110.85, 110.87, 110.91, 110.93, 110.94, 110.96, 110.98 y 110.99 (5 de abril de 2019). 
Véase a este respecto la declaración del Relator Especial de las Naciones Unidas de 8 de noviembre de 2019. 
El artículo 24 de la LAONG establece que las organizaciones de la sociedad civil deben mantener su neutralidad con respecto a los partidos políticos en el Reino de Camboya. 
A/HRC/39/73/Add.1, página 9. 
OACDH (31 de julio de 2019) , informe anual de la OACDH sobre sus actividades en Camboya. 
(inter alia: Recomendaciones 110.12, 110.25 y 110.102) ; proteger a las ONG y velar por que no se utilicen las disposiciones administrativas de la LAONG para clausurar esas entidades, suspender su funcionamiento o causarles otros perjuicios (recomendación 110.28) ; adoptar todas las medidas necesarias para proteger y apoyar a los periodistas, los defensores de los derechos humanos, los sindicalistas, los activistas en cuestiones de tierras y del medio ambiente y otros agentes de la sociedad civil (recomendación 110.85) ; y adoptar las medidas necesarias para asegurar que el derecho a la libertad de reunión y asociación no se vea comprometido por restricciones arbitrarias o por el uso excesivo de la fuerza (recomendación 110.107). 
Véase, a este respecto, la declaración del Relator Especial de las Naciones Unidas, de 8 de noviembre de 2019, en la que pedía al Gobierno que respetara los derechos a la libertad de opinión, expresión y reunión. 
Véase también la carta conjunta de la sociedad civil al primer ministro de Camboya, de 8 de diciembre de 2019, en la que expresaba su alarma por la represión que tiene como resultado el silenciamiento de las opiniones independientes y críticas y por el actual entorno para los defensores de los derechos laborales, los dirigentes sindicales y los activistas de la sociedad civil. 
A/HRC/42/31, de 31 de julio de 2019. 
La disolución del PSNC también dio lugar a la retirada de sus cargos de 5 007 concejales del PSNC elegidos en junio de 2017. 
Los miembros del PSNC de la Asamblea Nacional fueron sustituidos por personas que no habían sido elegidas democráticamente. 
Estas medidas apuntan a un plan basado en motivos políticos consistente en medidas legislativas, judiciales y administrativas destinadas a limitar la participación política y los derechos electorales, en particular de cara a las elecciones generales de julio de 2018. 
Han impedido que los camboyanos disfruten plenamente de sus derechos políticos, incluidos los derechos a participar en la gestión de los asuntos públicos, a votar y a ser elegidos en elecciones periódicas legítimas y a tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a la función pública en su país, conforme a lo dispuesto en el artículo 25 del PIDCP. 
La Comisión constata la ausencia de resultados concretos en las investigaciones sobre los asesinatos de dirigentes sindicales cometidos en 2004 y 2007. 
Además, a pesar del compromiso de Camboya de llevar a los autores ante la justicia lo antes posible, y de la organización de la reunión tripartita ad hoc convocada por la Comisión Nacional sobre la revisión de la aplicación de los Convenios laborales internacionales ratificados por Camboya en enero de 2019 y la reunión interministerial de febrero de 2019, estas investigaciones siguen abiertas. 
Véase la referencia UA KHM 5/2017, de 8 de septiembre de 2017. 
Véase también A/HRC/39/73/Add.1, de 7 de septiembre de 2018. 
El análisis de la LAONG con respecto a las normas en materia de derechos humanos está disponible en el sitio web de la OACDH desde 2015. 
Véanse, por ejemplo, en las páginas 17 y 18, las conclusiones de la OACDH de que el artículo 24 infringe la libertad de expresión y otros derechos humanos y que el artículo 25, junto con el artículo 30, establece limitaciones del derecho de libertad de asociación más allá de lo permitido en virtud del artículo 22, apartado 2, del PIDCP. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/279 de la Comisión 
de 22 de febrero de 2021 
por el que se establecen normas detalladas para ejecutar el Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los controles y otras medidas que garanticen la trazabilidad y el cumplimiento de lo dispuesto en materia de producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo, y en particular su artículo 28, apartado 3, letra a) , su artículo 29, apartado 8, letra a) , su artículo 30, apartado 8, su artículo 32, apartado 5, su artículo 36, apartado 4, su artículo 38, apartado 9, su artículo 41, apartado 5, y su artículo 43, apartado 7, 
Considerando lo siguiente: 
El capítulo III del Reglamento (UE) 2018/848 establece normas generales de producción con relación a los operadores, como medidas preventivas para evitar la presencia de productos y sustancias no autorizados y las medidas que deben adoptarse en caso de que tales productos o sustancias estén presentes. 
Con el fin de garantizar condiciones armonizadas para la aplicación de dicho Reglamento, deben establecerse algunas normas adicionales. 
Teniendo en cuenta la importancia de las medidas preventivas que deben adoptar los operadores para evitar la presencia de productos y sustancias no autorizados contempladas en el artículo 28 del Reglamento (UE) 2018/848, procede establecer el procedimiento que debe seguirse y los documentos pertinentes que deben facilitarse en caso de que los operadores sospechen, debido a la presencia de productos o sustancias no autorizados, que el producto que se prevé utilizar o comercializar en calidad de producto ecológico o en conversión no cumple lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2018/848. 
A fin de garantizar un enfoque armonizado en toda la Unión en lo que respecta a la investigación oficial a que se refiere el artículo 29, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2018/848, en caso de presencia de productos o sustancias no autorizados en productos ecológicos o en conversión, deben establecerse normas adicionales sobre los elementos que es necesario determinar cuando se desarrolle dicha investigación, los resultados esperados de la misma y las obligaciones mínimas de información. 
El capítulo IV del Reglamento (UE) 2018/848 establece disposiciones específicas relativas al etiquetado de productos ecológicos y en conversión. 
Con objeto de garantizar condiciones uniformes para la aplicación de dicho Reglamento, deben establecerse algunas normas adicionales con relación a la ubicación y el aspecto de determinadas indicaciones en la etiqueta. 
El capítulo V del Reglamento (UE) 2018/848 establece normas para la certificación de los operadores y grupos de operadores. 
Con el fin de garantizar condiciones armonizadas para la aplicación de dicho Reglamento, deben establecerse algunas normas adicionales con relación a la certificación de un grupo de operadores. 
En interés de la eficiencia y la asequibilidad de los costes operativos del Sistema de Controles Internos (SCI) , conviene prever un tamaño máximo para los grupos de operadores. 
Al fijar este límite, se espera que el SCI pueda velar por que todos los miembros del grupo cumplan lo dispuesto en el Reglamento (UE) 2018/848 mediante los controles internos y la formación necesaria. 
Además, la autoridad competente o, en su caso, la autoridad u organismo de control que certifique al grupo podrá volver a inspeccionar a un número razonable de miembros. 
La limitación del tamaño ofrecerá garantías adicionales de cara a una lista actualizada de miembros, el intercambio rápido y periódico de información con las autoridades u organismos de control, y garantizará la aplicación de medidas adecuadas. 
No obstante, el tamaño máximo debe tener en cuenta que un grupo de operadores ha de ser capaz de generar recursos suficientes para establecer un SCI eficiente que dependa de personal cualificado. 
A fin de aportar pruebas del cumplimiento y facilitar el intercambio de información y la puesta en común de conocimientos, es preciso establecer la lista de documentos y registros que debe conservar un grupo de operadores a efectos del SCI. 
Este sistema debe constituir la base para la certificación de un grupo de operadores. 
Por consiguiente, debe solicitarse a los gestores del SCI que informen a la autoridad competente o, en su caso, a la autoridad u organismo de control que expide el certificado de las cuestiones más importantes, como las sospechas de incumplimientos, las suspensiones o retiradas de miembros y toda prohibición de comercialización de un producto como producto ecológico o en conversión. 
El capítulo VI del Reglamento (UE) 2018/848 establece las normas de los controles oficiales y otras actividades oficiales. 
A fin de dar continuidad a los actuales sistemas de control nacionales de los Estados miembros, es preciso establecer normas sobre los porcentajes mínimos de controles oficiales y de muestreo. 
Con objeto de eliminar las divergencias sustanciales en la actual aplicación de los catálogos nacionales de medidas de los Estados miembros, debe establecerse un modelo común de catálogo de medidas y deben preverse orientaciones adicionales sobre la clasificación de los incumplimientos y las medidas adecuadas. 
La información sobre toda sospecha de incumplimiento o todo incumplimiento demostrado que afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión debe ser compartida entre los Estados miembros y la Comisión de forma directa y de la manera más eficaz posible, fundamentalmente para permitir que todas las autoridades competentes afectadas desarrollen las investigaciones oficiales y apliquen las medidas necesarias tal como se exige en el artículo 29, apartados 1 y 2, artículo 41, apartados 1, 2 y 3, y artículo 42 del Reglamento (UE) 2018/848. 
Además, procede especificar los detalles y los procedimientos de puesta en común de dicha información, incluidas las funcionalidades del Sistema de Información sobre Agricultura Ecológica. 
En este contexto, el Reglamento también debe aclarar que, en caso de que la autoridad u organismo de control sospeche o constate un incumplimiento que afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión, dicha información debe transferirse sin demora a las autoridades competentes. 
Por último, el presente Reglamento debe especificar qué información deben compartir, como mínimo, las autoridades y organismos de control con otras autoridades y organismos de control y sus autoridades competentes, y establecer la obligación de que estas últimas adopten las medidas adecuadas y establezcan procedimientos documentados que permitan dicho intercambio de información en su territorio. 
Los grupos de operadores de terceros países que operen de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo y los Reglamentos (CE) n.o 889/2008 y (CE) n.o 1235/2008 de la Comisión podrán tener un número de miembros significativamente mayor que el tamaño máximo establecido por el presente Reglamento. 
Crear nuevos grupos de operadores que cumplan este nuevo requisito puede implicar adaptaciones tangibles para crear la entidad jurídica correspondiente, un SCI y los elementos necesarios para que una autoridad u organismo de control expida la certificación. 
Por lo tanto, debe preverse un período transitorio de un máximo de tres años a partir del 1 de enero de 2022 para que estos grupos de operadores puedan llevar a cabo las adaptaciones necesarias para respetar el nuevo tamaño máximo. 
El requisito relativo al catálogo nacional de medidas puede suponer la modificación de los catálogos nacionales de medidas existentes, elaborados hasta la fecha en los Estados miembros de conformidad con los Reglamentos (CE) n.o 834/2007y (CE) n.o 889/2008. 
Por consiguiente, debe preverse un período transitorio de un máximo de un año a partir del 1 de enero de 2022 en todos los Estados miembros con relación a los catálogos nacionales de medidas existentes a fin de permitirles llevar a cabo las mejoras necesarias o la sustitución de dichos catálogos para cumplir los nuevos requisitos. 
En interés de la claridad y la seguridad jurídica, el presente Reglamento debe resultar de aplicación a partir de la fecha de aplicación del Reglamento (UE) 2018/848. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al Dictamen del Comité sobre la Producción Ecológica. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Procedimiento que debe seguir el operador en caso de sospecha de incumplimiento debido a la presencia de productos o sustancias no autorizados 
Para comprobar si es posible justificar dicha sospecha de conformidad con el artículo 28, apartado 2, letra b) , del Reglamento (UE) 2018/848, el operador tendrá en cuenta los siguientes elementos: 
cuando la sospecha de incumplimiento afecte a un producto ecológico o en conversión recibido, el operador comprobará si: 
la información que figura en la etiqueta del producto ecológico o en conversión y la información de los documentos adjuntos coinciden; 
la información contenida en el certificado facilitado por el proveedor se refiere al producto realmente adquirido; 
cuando se sospeche que la causa de la presencia de los productos o sustancias no autorizados esté bajo el control del operador, este examinará cualquier posible causa de la presencia de dichos productos o sustancias. 
Cuando el operador informe a la autoridad competente o, en su caso, la autoridad u organismo de control de conformidad con el artículo 28, apartado 2, letra d) , del Reglamento (UE) 2018/848 de una sospecha fundada o cuando esta no pueda descartarse, el operador proporcionará, cuando proceda y se disponga de ellos, al menos los elementos siguientes: 
información y documentos relativos al proveedor (albarán de entrega, factura, certificado del proveedor, certificado de control de los productos ecológicos); 
el seguimiento del producto con los datos del lote, la cantidad de existencias y la cantidad de producto vendida; 
los resultados de laboratorio, procedentes de un laboratorio acreditado, cuando proceda y estén disponibles; 
el registro de muestreo en la que se detallen la hora, el lugar y el método utilizado para tomar la muestra; 
toda información relativa a cualquier sospecha anterior relacionada con el producto o la sustancia no autorizados de que se trate; 
cualquier otro documento pertinente para aclarar el asunto. 
Artículo 2 
Metodología de una investigación oficial 
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/848, cuando lleven a cabo una investigación oficial tal como dispone el artículo 29, apartado 1, letra a) , de dicho Reglamento, las autoridades competentes o, en su caso, los organismos o autoridades de control determinarán, al menos, lo siguiente: 
el nombre, los datos del lote, la propiedad y la ubicación física de los productos ecológicos o en conversión de que se trate; 
si los productos en cuestión siguen comercializándose como productos ecológicos o en conversión o se utilizan en la producción ecológica; 
el tipo, el nombre, la cantidad y demás información pertinente de los productos o sustancias no autorizados detectados; 
la fase de producción, preparación, almacenamiento o distribución y el lugar en que se ha detectado exactamente la presencia de productos o sustancias no autorizados, y, especialmente en el caso de la producción vegetal, si la muestra se tomó antes o después de la cosecha; 
si ello afecta a otros operadores de la cadena de suministro; 
los resultados de investigaciones oficiales anteriores con relación a los productos ecológicos o en conversión y los operadores de que se trate. 
La investigación oficial se llevará a cabo utilizando los métodos y técnicas adecuados, como los mencionados en el artículo 14 y en el artículo 137, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La investigación oficial extraerá conclusiones, al menos, sobre: 
la integridad de los productos ecológicos y en conversión; 
el origen y la causa de la presencia de productos o sustancias no autorizados; 
los elementos previstos en el artículo 29, apartado 2, letras a) , b) y c) , del Reglamento (UE) 2018/848. 
Las autoridades competentes o, en su caso, las autoridades u organismos de control elaborarán un informe final de cada investigación oficial. 
El informe final contendrá: 
los registros de los elementos específicos requeridos conforme al presente artículo; 
los registros de la información intercambiada con la autoridad competente, otras autoridades y organismos de control y la Comisión en relación con esta investigación oficial. 
Artículo 3 
Condiciones a la utilización de determinadas indicaciones 
La indicación prevista en el caso de los productos de origen vegetal en conversión a que se refiere el artículo 30, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848 figurará en: 
un color, tamaño y estilo tipográfico que no sea más prominente que la denominación de venta del producto; todas las letras de la indicación tendrán el mismo tamaño; 
el mismo campo visual que el código numérico de la autoridad u organismo de control tal como prevé el artículo 32, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) n.o 2018/848. 
La indicación del código numérico de la autoridad u organismo de control contemplado en el artículo 32, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2018/848 figurará en el mismo campo visual que el logotipo de producción ecológica de la Unión Europea, cuando se utilice en el etiquetado. 
La indicación del lugar en el que se han producido las materias primas agrarias de las que se compone el producto, tal y como se recoge en el artículo 32, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/848, estará situada inmediatamente debajo del código numérico mencionado en el apartado 2 del presente artículo. 
Artículo 4 
Composición y tamaño de un grupo de operadores 
Un miembro de un grupo de operadores se inscribirá únicamente en un grupo de operadores con relación a un producto determinado, incluso cuando el operador participe en distintas actividades con relación a dicho producto. 
El tamaño máximo de un grupo de operadores será de 2000 miembros. 
Artículo 5 
Documentos y registros de un grupo de operadores 
El grupo de operadores conservará los siguientes documentos y registros a efectos del Sistema de Controles Internos (SCI): 
la lista de los miembros del grupo de operadores conforme a la inscripción de cada miembro y compuesta por los siguientes elementos relativos a cada uno de ellos: 
el nombre y la identificación (código numérico); 
los datos de contacto; 
la fecha de inscripción; 
la superficie total de tierra gestionada por el miembro y si forma parte de una unidad de producción ecológica, en conversión o no ecológica; 
información sobre cada unidad de producción y/o actividad: el tamaño, la ubicación —incluido un mapa cuando se disponga de él—, el producto y la fecha de inicio del período de conversión y estimaciones del rendimiento; 
la fecha de la última inspección interna y nombre del inspector del SCI; 
la fecha del último control oficial realizado por la autoridad competente o, en su caso, la autoridad u organismo de control y nombre del inspector; 
fecha y versión de la lista; 
los acuerdos de adhesión entre el miembro y el grupo de operadores como persona jurídica, firmados, que incluirán los derechos y responsabilidades del miembro; 
los informes de la inspección interna firmados por el inspector del SCI y el miembro inspeccionado del grupo de operadores, que incluyan al menos los elementos siguientes: 
el nombre del miembro y la ubicación de la unidad o las instalaciones de producción, incluidos los centros de compra y recogida en los que tengan lugar las actividades contempladas en el artículo 36, apartado 1, letra a) , del Reglamento (UE) 2018/848, objeto de inspección; 
la fecha y hora de inicio y fin de la inspección interna; 
las conclusiones de la inspección; 
el ámbito/perímetro de la auditoría; 
la fecha de expedición del informe; 
el nombre del inspector interno; 
los registros de formación de los inspectores del SCI que consten de: 
las fechas de la formación; 
el objeto de la formación; 
el nombre del formador; 
la firma de la persona formada; 
cuando proceda, una evaluación de los conocimientos adquiridos; 
los registros de formación de los miembros del grupo de operadores; 
los registros de las medidas adoptadas en caso de incumplimiento por parte del gestor del SCI, que contendrán: 
los miembros sujetos a medidas de aplicación en caso de incumplimiento, incluyendo los que estén suspendidos o retirados, o los que deban cumplir un nuevo período de conversión; 
la documentación relativa al incumplimiento detectado; 
la documentación relativa al seguimiento de las medidas; 
los registros de trazabilidad, incluida información sobre las cantidades, con relación a las actividades siguientes, cuando proceda: 
la compra y distribución de insumos agrícolas, como material de reproducción vegetal, por parte del grupo; 
la producción, incluida la cosecha; 
el almacenamiento; 
la elaboración; 
la entrega de los productos de cada uno de los miembros al sistema común de comercialización; 
la comercialización de productos por parte del grupo de operadores; 
los acuerdos y contratos por escrito entre el grupo de operadores y los subcontratistas, incluyendo los detalles sobre el carácter de las actividades subcontratadas; 
el nombramiento del gestor del SCI; 
el nombramiento de los inspectores del SCI y la lista de los mismos. 
El gestor del SCI actualizará la lista de miembros a que se refiere el párrafo primero, letra a) , tras toda modificación de los elementos enumerados en la letra a) , incisos i) a viii) , y señalará si alguno de los miembros ha sido suspendido o retirado como consecuencia de las medidas aplicables en casos de incumplimiento tras inspecciones internas o controles oficiales. 
Artículo 6 
Notificaciones del gestor del SCI 
El gestor del SCI notificará inmediatamente a la autoridad competente o, en su caso, a la autoridad u organismo de control la siguiente información: 
toda sospecha de incumplimiento grave y crítico; 
toda suspensión o retirada de un miembro o de una unidad de producción o de los locales, incluidos los centros de compra y recogida, del grupo; 
toda prohibición de comercialización de un producto como ecológico o en conversión, incluyendo el nombre del miembro o los miembros de que se trate, las cantidades y la información relativa al lote. 
Artículo 7 
Porcentajes mínimos de los controles y el muestreo 
Las siguientes normas sobre porcentajes mínimos resultarán de aplicación a los controles oficiales contemplados en el artículo 38, apartado 4, del Reglamento (UE) 2018/848 que debe realizar cada autoridad competente o, en su caso, cada autoridad u organismo de control en función del riesgo de incumplimiento: 
cada año, se realizará sin previo aviso un mínimo del 10 % de todos los controles oficiales a operadores o grupos de operadores; 
cada año, se realizará un mínimo del 10 % de controles adicionales a los contemplados en el artículo 38, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848; 
cada año, un mínimo del 5 % de los operadores, salvo los operadores exentos de conformidad con el artículo 34, apartado 2, y el artículo 35, apartado 8, del Reglamento (UE) 2018/848, será objeto de muestreo de conformidad con el artículo 14, letra h) , del Reglamento (UE) 2017/625; 
cada año, un mínimo del 2 % de los miembros de cada grupo de operadores será objeto de muestreo de conformidad con el artículo 14, letra h) , del Reglamento (UE) 2017/625; 
un mínimo del 5 % de los operadores que sean miembros de un grupo de operadores, pero no menos de 10, será objeto de una nueva inspección anualmente. 
Cuando el grupo tenga 10 miembros o menos, se controlará a todos los miembros con relación a la verificación del cumplimiento a que se refiere el artículo 38, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848. 
Artículo 8 
Medidas en caso de incumplimiento demostrado 
Las autoridades competentes podrán utilizar las disposiciones uniformes que figuran en el anexo I del presente Reglamento para elaborar un catálogo nacional de medidas con arreglo al artículo 41, apartado 4, del Reglamento (UE) 2018/848. 
El catálogo nacional de medidas incluirá, como mínimo: 
una lista de los incumplimientos con una referencia a las normas específicas del Reglamento (UE) 2018/848 o del acto delegado o de ejecución adoptado de conformidad con dicho Reglamento; 
la clasificación de los incumplimientos en tres categorías: leve, grave y crítico, teniendo en cuenta al menos los siguientes criterios: 
la aplicación de las medidas preventivas contempladas en el artículo 28, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/848 y los autocontroles previstos en el artículo 9, apartado 1, letra d) , del Reglamento (UE) 2017/625; 
el impacto en la integridad del estado de los productos ecológicos o en conversión; 
la capacidad del sistema de trazabilidad para localizar los productos afectados en la cadena de suministro; 
la respuesta a solicitudes anteriores de la autoridad competente o, en su caso, la autoridad u organismo de control; 
las medidas correspondientes a las diferentes categorías de incumplimientos. 
Artículo 9 
A los efectos del artículo 43, apartado 1, del Reglamento (UE) 2018/848, las autoridades competentes utilizarán el Sistema de Información sobre Agricultura Ecológica y los modelos establecidos en el anexo II del presente Reglamento para intercambiar información con la Comisión y con otros Estados miembros de conformidad con las siguientes normas: 
un Estado miembro (el Estado miembro notificante) informará a la Comisión y al Estado miembro o los Estados miembros pertinentes (el Estado miembro o los Estados miembros notificados) , como mínimo, en las siguientes situaciones: 
cuando el incumplimiento supuesto o demostrado afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión procedentes de otro Estado miembro; 
cuando el incumplimiento supuesto o demostrado afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión importados de un tercer país de conformidad con el artículo 45, apartado 1, o el artículo 57 del Reglamento (UE) 2018/848; 
cuando el incumplimiento supuesto o demostrado afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión procedentes del Estado miembro notificante, ya que podría tener implicaciones en uno o más Estados miembros notificados (notificación de alerta); 
en las situaciones contempladas en la letra a) , incisos i) y ii) , el Estado o los Estados miembros notificados responderán en un plazo de 30 días naturales a partir de la fecha de recepción de la notificación e informarán de las acciones y medidas adoptadas, incluidos los resultados de la investigación oficial, y facilitarán otra información disponible y/o requerida por el Estado miembro notificante; 
el Estado miembro notificante podrá solicitar al Estado o los Estados miembros notificados cualquier información adicional necesaria; 
el Estado miembro notificante efectuará lo antes posible las anotaciones y actualizaciones necesarias en el Sistema de Información sobre Agricultura Ecológica, incluidas las actualizaciones relativas a los resultados de sus propias investigaciones oficiales; 
en la situación a que se refiere la letra a) , inciso ii) , cuando la Comisión reciba la notificación de un Estado miembro, informará a la autoridad competente o, en su caso, a la autoridad u organismo de control del tercer país. 
Además de la obligación de informar contemplada en el artículo 32, letra b) , del Reglamento (UE) 2017/625, la autoridad u organismo de control notificará, sin demora, a la autoridad competente que le haya otorgado o delegado determinadas tareas de control oficial o determinadas tareas relativas a otras actividades oficiales, de conformidad con el artículo 4, apartado 3, y el artículo 28, apartado 1, o el artículo 31 de dicho Reglamento, todo incumplimiento supuesto o demostrado que afecte a la integridad de los productos ecológicos o en conversión. 
También facilitará cualquier otra información requerida por dicha autoridad competente. 
A los efectos del artículo 43, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848, cuando las distintas autoridades u organismos de control controlen a los operadores o grupos de operadores y/o sus subcontratistas, dichas autoridades y organismos intercambiarán la información pertinente sobre las operaciones de las que estén a cargo. 
A los efectos del artículo 43, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848, cuando los operadores o grupos de operadores y/o sus subcontratistas cambien de autoridad u organismo de control, dichos operadores y/o la autoridad u organismo de control de que se trate notificará sin demora dicho cambio a la autoridad competente. 
La nueva autoridad u organismo de control solicitará el expediente de control del operador o grupo de operadores de que se trate a la autoridad u organismo de control anterior. 
La autoridad u organismo de control anterior entregará sin demora a la nueva autoridad u organismo de control el expediente del operador o grupo de operadores afectados, incluyendo los registros escritos a que se refiere el artículo 38, apartado 6, del Reglamento (UE) 2018/848, el estado de la certificación, la lista de incumplimientos y las medidas correspondientes adoptadas por la autoridad u organismo de control anterior. 
La nueva autoridad o el nuevo organismo de control comprobará que el operador haya resuelto o esté resolviendo los incumplimientos indicados en el informe de la autoridad u organismo de control anterior. 
A los efectos del artículo 43, apartado 3, del Reglamento (UE) 2018/848, cuando los operadores o grupos de operadores sean objeto de un control de trazabilidad y un control del balance de masas, las autoridades y organismos de control intercambiarán la información pertinente que permita finalizar dichos controles. 
Las autoridades competentes adoptarán las medidas adecuadas y establecerán procedimientos documentados para facilitar el intercambio de información entre dichas autoridades y las autoridades u organismos de control a los que hayan atribuido o delegado determinadas tareas de control oficial o determinadas tareas relacionadas con otras actividades oficiales, así como entre dichas autoridades y/u organismos de control. 
Artículo 10 
Disposiciones transitorias 
Los grupos de operadores de terceros países que cumplan lo dispuesto en los Reglamentos (CE) n.o 834/2007, (CE) n.o 889/2008 y (CE) n.o 1235/2008 antes de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento y que requieran cambios administrativos, jurídicos y estructurales importantes con respecto al tamaño máximo del grupo de operadores establecido en el artículo 4, párrafo segundo, del presente Reglamento, cumplirán dicha disposición a partir del 1 de enero de 2025 a más tardar. 
El catálogo nacional de medidas elaborado de conformidad con el artículo 8 resultará de aplicación a partir del 1 de enero de 2023 a más tardar. 
Artículo 11 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Resultará de aplicación a partir del 1 de enero de 2022. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 22 de febrero de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
Reglamento (CE) n.o 1235/2008 de la Comisión, de 8 de diciembre de 2008, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo en lo que se refiere a las importaciones de productos ecológicos procedentes de terceros países (DO L 334 de 12.12.2008, p. 25). 
Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n. 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n. 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1). 
ANEXO I 
Disposiciones uniformes para la elaboración y ejecución de un catálogo nacional de medidas tal como se prevé en el artículo 8 
Las autoridades competentes podrán catalogar los casos de incumplimiento como leves, graves y críticos, a partir de los criterios de clasificación del artículo 8, cuando se produzcan una o varias de las situaciones siguientes: 
el incumplimiento será leve cuando: 
las medidas preventivas sean proporcionadas y adecuadas y los controles que haya introducido el operador sean eficaces; 
el incumplimiento no afecte a la integridad del producto ecológico o en conversión; 
el sistema de trazabilidad pueda localizar los productos afectados en la cadena de suministro y resulte posible prohibir la comercialización de los mismos con referencia a la producción ecológica; 
el incumplimiento será grave cuando: 
las medidas preventivas no sean proporcionadas ni adecuadas y los controles que haya introducido el operador no sean eficaces; 
el incumplimiento afecte a la integridad del producto ecológico o en conversión; 
el operador no corrija a tiempo un incumplimiento leve; 
el incumplimiento será crítico cuando: 
el operador no corrija incumplimientos importantes anteriores o no corrija en repetidas ocasiones otras categorías de incumplimiento; 
no haya información en el sistema de trazabilidad que permita localizar los productos afectados en la cadena de suministro y no resulte posible prohibir la comercialización de los mismos con referencia a la producción ecológica. 
Medidas 
Las autoridades competentes o, en su caso, las autoridades u organismos de control podrán aplicar una o varias de las medidas siguientes de manera proporcionada a las categorías de incumplimiento enumeradas: Categorías de incumplimiento Medida Leve 
Limitación del ámbito de aplicación del certificado. Mejoras en la ejecución de las medidas preventivas y los controles introducidos por el operador para velar por el cumplimiento. 
Exigencia de un nuevo período de conversión. 
Prohibición de comercializar productos con referencia a la producción ecológica durante un período determinado de conformidad con el artículo 42, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/848. 
Limitación del ámbito de aplicación del certificado. 
Suspensión del certificado. 
Retirada del certificado. 
ANEXO II 
Modelos del Sistema de Información sobre Agricultura Ecológica tal como prevé el artículo 9 
Modelo de notificación estándar de un incumplimiento supuesto o demostrado 
*Primera lengua: 
Segunda lengua: 
Estado miembro notificante: 
Autoridad competente – datos de contacto: 
*3) Fecha de notificación (DD/MM/AAAA): 
*4) Referencia: 
B. Estado o Estados miembros notificados: 
Autoridad (es) competente (s) – datos de contacto: 
C. Producto: 
*1) Categoría de producto: 
*2) Marca comercial o denominación del producto: 
*3) País de origen: 
Descripción del producto (tamaño y forma del envase, etc.) ; se ruega adjuntar copia en papel o escaneada del sello o etiqueta: 
Identificación del lote (por ejemplo, n.o de lote, n.o de entrega, fecha de entrega, etc.): 
Otros datos: 
D. Trazabilidad: 
Describa detalladamente la cadena de suministro completa: 
Productor – Datos de contacto – Autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control: 
Transformador/vendedor en el país de origen – Datos de contacto – Autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control: 
Importador en el país notificante – Datos de contacto – Autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control: 
Mayorista – Datos de contacto – Autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control: 
Minorista u otro operador en el país notificante, en el que se ha detectado el incumplimiento – Datos de contacto – Autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control: 
Autoridad (es): 
Otros actores: 
E. Incumplimiento, presunto incumplimiento, otros problemas planteados: 
*1) Carácter del incumplimiento/presunto incumplimiento/otros problemas planteados. 
¿Qué incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado se ha detectado? 
*¿En qué aspecto representa un incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado con relación al Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo? 
Contexto en que se ha detectado el incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado – Adjúntese una copia de la factura u otros justificantes: 
Análisis de las muestras/pruebas (cuando proceda) – Adjúntese una copia del informe de análisis: 
Fecha del muestreo/de las pruebas (DD/MM/AAAA): 
Lugar del muestreo/de las pruebas: 
Fecha del análisis – Informe (DD/MM/AAAA): 
Información (nombre del laboratorio, métodos empleados, resultados): 
Nombre de las sustancias detectadas: 
¿Es el nivel superior al umbral permitido en productos alimenticios (o alimentos para animales) en general? 
¿Se ha rebasado el nivel correspondiente al etiquetado del contenido de OGM? 
¿El producto se ha retirado del mercado, ha sido bloqueado o comercializado? 
¿Qué agentes han sido ya informados? 
¿Hay otros Estados miembros afectados? 
En caso afirmativo, ¿cuáles? 
G. Medidas adoptadas: 
¿Se han adoptado medidas de carácter voluntario (respecto del producto/del operador/del mercado)? 
¿Se han adoptado medidas vinculantes? 
¿Cuál es el ámbito de aplicación de las medidas (nacional, regional, exportaciones, etc.)? 
Fecha de entrada en vigor: (DD/MM/YYYY): 
Justificación/base jurídica de las medidas: 
¿Qué autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control ha adoptado las medidas? 
H. Otros datos/Evaluación 
I. Anexos: 
Copia en papel o escaneada de la documentación del producto (sello, etiqueta, etc.). 
Copia de la factura, cuenta documental o documento de transporte u orden de entrega. 
Informe de análisis y/o demás documentos pertinentes: 
Modelo de respuesta estándar a una notificación estándar de un incumplimiento supuesto o demostrado 
Estado miembro notificado: 
*3) Fecha (DD/MM/AAAA): 
*4) Referencia:: 
B. Notificación: 
*4) Referencia de la notificación (la misma que en el apartado A.4 de la notificación): 
*5) Producto: 
Incumplimiento/presunto incumplimiento/otros problemas planteados: 
¿Qué autoridad (es) competente (s) o, en su caso, autoridad (es) u organismo (s) de control están o estaban a cargo de la investigación? 
Describa la cooperación entre los distintos operadores y la (s) autoridad (es) competente (s) o, en su caso, autoridad (es) u organismo (s) de control participantes, en los distintos países afectados (cuando proceda): 
¿Qué métodos/procedimientos de investigación se han empleado?: 
Por ejemplo, ¿se ha sometido a los operadores afectados a un control específico?: 
¿Se han tomado y analizado muestras?: 
¿Cuál es el resultado de la investigación?: 
¿Cuáles son los resultados de las inspecciones/análisis (cuando proceda)? 
¿Se ha aclarado la causa del incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado?: 
¿Cuál es su valoración de la gravedad del incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado?: 
¿Se han detectado y determinado claramente la causa de la contaminación/el incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado y la responsabilidad de los distintos agentes?: 
¿Se han visto implicados los operadores identificados en otro caso de incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado en los últimos tres años? 
D. Medidas y sanciones: 
*1) ¿Qué medidas preventivas o correctoras se han adoptado (por ejemplo, con relación a la distribución/circulación del producto en el mercado de la Unión y los mercados de terceros países) ?: 
¿Qué medidas aplicables en caso de incumplimiento/presunto incumplimiento/otro problema planteado se han adoptado con relación a los operadores y/o productos afectados?: 
¿Formato de las medidas (escrito, advertencia, etc.) ?: 
¿Se ha limitado, suspendido o retirado la certificación del productor/trasformador? 
Fecha de entrada en vigor de las medidas (cuando proceda) (DD/MM/AAAA): 
Duración de las medidas (cuando proceda) (en meses): 
Autoridad competente o, en su caso, autoridad y/u organismo de control que adoptó y ejecutó las medidas (cuando proceda): 
¿Se prevén inspecciones adicionales a los operadores afectados?: 
¿Qué otras medidas prevén la autoridad competente o, en su caso, autoridad u organismo de control para evitar que se produzcan situaciones similares?: 
E. Otros datos: 
F. Anexos: 
Modelo de notificación de alerta 
Origen y estado de la alerta 
País que emite la alerta: 
Autoridad competente: 
País o países alertados 
Autoridad competente 
Coordinador 
Ámbito de aplicación 
Incumplimiento, fraude, otro problema o sospecha al respecto (en adelante, «el incumplimiento») 
Nombre: 
Descripción: 
¿Cuál es su valoración de la gravedad del incumplimiento? 
¿Qué agentes han sido ya informados? 
Contexto en el que se ha detectado 
Fecha: 
Lugar: 
Persona/organismo que ha detectado el incumplimiento: 
Legislación de la Unión pertinente (referencias): 
Trazabilidad del producto 
Descripción 
Nombre: 
Otros aspectos: 
Envío 
Envío/lote/número de entrega: 
País de origen: 
Cadena de suministro – descripción de los operadores (nombre, tipo, datos de contacto, organismo de control/autoridad de control, y sus datos de contacto) 
Medidas adoptadas 
Todavía ninguna (explique los motivos) 
Prohibición de comercializar el producto (base – fecha – cantidad) 
Rebaja de la categoría del producto a convencional (base – fecha – cantidad – desde/hasta) 
Suspensión de la certificación del operador (desde/hasta – ámbito de aplicación) 
Retirada de la certificación del operador (a partir de) 
Otras medidas (especifique) 
Otros datos 
Expedientes 
Modelo de notificación internacional estándar de un incumplimiento supuesto o demostrado 
Datos del agente notificado: 
Tipo de agente notificado: 
Código del agente: 
Calle: 
Código postal: 
Localidad: 
Correo electrónico: 
Enlace web: 
Dirección URL: 
Observaciones: 
Producto: 
*1) País de origen: 
*2) Categoría de producto: 
*3) Marca comercial o denominación del producto: 
B. Trazabilidad: 
Productor – Datos de contacto – Autoridad u organismo de control: 
Transformador/vendedor/exportador en el país de origen – Datos de contacto – Autoridad u organismo de control: 
Importador en el país notificante – Datos de contacto – Autoridad u organismo de control: 
Mayorista – Datos de contacto – Autoridad u organismo de control: 
Minorista u otro operador en el país notificante, en el que se ha detectado el incumplimiento – Datos de contacto – Autoridad u organismo de control: 
C. Incumplimiento, presunto incumplimiento, otros problemas planteados: 
¿El producto se ha retirado del mercado o ha sido bloqueado? 
E. Medidas adoptadas: 
¿Qué autoridad u organismo de control ha adoptado las medidas? 
F. Otros datos/Evaluación 
G. Anexos: 
Campos obligatorios. 
Reglamento (UE) 2018/848 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo (DO L 150 de 14.6.2018, p. 1). 
Medida conforme al artículo 29, apartados 1 y 2, el artículo 41, apartados 1 a 4, y el artículo 42, del Reglamento (UE) 2018/848. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/436 de la Comisión 
por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/207 en lo que atañe a las modificaciones del modelo de los informes de ejecución para el objetivo de inversión en crecimiento y empleo 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y por el que se establecen disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y se deroga el Reglamento (CE) n.o 1083/2006 del Consejo, y en particular su artículo 111, apartado 5, 
Previa consulta al Comité Coordinador de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos, 
Considerando lo siguiente: 
En el anexo V del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/207 de la Comisión se establece el modelo para los informes de ejecución del objetivo de inversión en crecimiento y empleo de conformidad con el artículo 111, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013. 
El artículo 92 ter del Reglamento (UE) n.o 1303/2013, modificado por el Reglamento (UE) 2020/2221 del Parlamento Europeo y del Consejo, establece las condiciones de uso de los recursos adicionales procedentes del Instrumento de Recuperación de la Unión Europea en el marco del objetivo de inversión en crecimiento y empleo en el nuevo objetivo temático «Favorecer la reparación de la crisis en el contexto de la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias sociales y preparar una recuperación verde, digital y resiliente de la economía». 
Por tanto, procede modificar en consecuencia el modelo pertinente para los informes de ejecución que figura en el anexo V del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/207. 
Con vistas a la rápida aplicación de la reparación de la crisis en el contexto de la pandemia de COVID-19, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo V del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/207 se sustituye por el texto del anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 3 de marzo de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 347 de 20.12.2013, p. 320. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/207 de la Comisión, de 20 de enero de 2015, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta a los modelos del informe de evolución, la presentación de la información sobre un gran proyecto, el plan de acción conjunto, los informes de ejecución para el objetivo de inversión en crecimiento y empleo, la declaración de fiabilidad, la estrategia de auditoría, el dictamen de auditoría y el informe de control anual y la metodología para llevar a cabo el análisis coste-beneficio, y de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1299/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta al modelo de los informes de ejecución para el objetivo de cooperación territorial europea (DO L 38 de 13.2.2015, p. 1). 
Reglamento (UE) 2020/2221 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de diciembre de 2020, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1303/2013 en lo que respecta a los recursos adicionales y las disposiciones de ejecución a fin de prestar asistencia para favorecer la reparación de la crisis en el contexto de la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias sociales y para preparar una recuperación verde, digital y resiliente de la economía (REACT UE) (DO L 437 de 28.12.2020, p. 30). 
ANEXO 
El anexo V se sustituye por el texto siguiente: 
ANEXO V 
Modelo para los informes de ejecución anuales y del informe de ejecución final en relación con el objetivo de inversión en crecimiento y empleo 
PARTE A 
DATOS REQUERIDOS CADA AÑO («INFORMES SOMEROS») 
[artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
IDENTIFICACIÓN DEL INFORME DE EJECUCIÓN ANUAL/FINAL 
Título 
Año de notificación 
Fecha de aprobación del informe por parte del Comité de seguimiento 
VISIÓN GENERAL DE LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA OPERATIVO [artículo 50, apartado 2, y artículo 111, apartado 3, letra a del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Información clave sobre la ejecución del programa operativo en el año de que se trate, incluida información sobre los instrumentos financieros, en relación con los datos financieros y sobre indicadores. 
APLICACIÓN DEL EJE PRIORITARIO [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Visión general de la ejecución, 
Eje prioritario 
Información clave sobre la ejecución del eje prioritario con referencia a desarrollos clave, problemas significativos y medidas adoptadas para resolverlos 
Indicadores comunes y específicos del programa [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Datos para indicadores comunes y específicos del programa por prioridades de inversión, comunicados utilizando los cuadros 1 a 4 que figuran a continuación. 
Cuadro 1 
Indicadores de resultado para el FEDER, el FEDER REACT UE y el Fondo de Cohesión (por ejes prioritarios y objetivos específicos) ; se aplica asimismo al eje prioritario de asistencia técnica 
Indicador 
Unidad de medida 
Categoría de región 
(en su caso) 
Valor de referencia 
Año de referencia 
Valor previsto (2023) 
Observaciones (si son necesarias) 
Cuadro 2A 
Indicadores comunes de resultados para el FSE y el FSE REACT UE (por ejes prioritarios, prioridades de inversión y categorías de región, en su caso). 
Los datos sobre todos los indicadores comunes de resultados del FSE y el FSE REACT UE (con y sin objetivos) deberán notificarse desglosados por género. 
Para el eje prioritario de asistencia técnica, solo deberán notificarse aquellos indicadores comunes para los que se haya establecido un valor previsto, 
Prioridad de inversión: 
Indicador común de productividad utilizado como base para establecer objetivos 
Unidad de medida para la referencia y el objetivo 
(Desglose por género, opcional para el valor previsto) 
(calculado automáticamente) 
Coeficiente de logros 
Participantes inactivos inmersos en la búsqueda de empleo tras su participación 
Participantes integrados en los sistemas de educación o formación tras su participación 
Participantes que han obtenido una cualificación tras su participación 
Participantes que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, tras su participación 
Participantes desfavorecidos que buscan trabajo, se integran en los sistemas de educación o formación, obtienen una cualificación u obtienen un empleo, incluido por cuenta propia, tras su participación 
Participantes que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, seis meses después de su participación 
Participantes que han mejorado su situación en el mercado de trabajo seis meses después de su participación 
Participantes de más de 54 años de edad que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, seis meses después de su participación 
Participantes desfavorecidos que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, seis meses después de su participación 
Cuadro 2B 
Indicadores de resultado para la IEJ y la IEJ REACT UE por ejes prioritarios o partes de ejes prioritarios (artículo 19, apartado 3, anexos I y II del Reglamento del FSE) 
Unidad de medida para el valor previsto 
<type= ’N’ or ‘S’ input= ’G’> 
Participantes desempleados que completan la intervención financiada de la IEJ 
Participantes desempleados que reciben una oferta de empleo, educación continua, aprendizaje o período de prácticas tras su participación 
Participantes desempleados que se integran en los sistemas de educación o formación, que obtienen una cualificación, o que obtienen un empleo, incluido por cuenta propia, tras su participación 
Participantes desempleados de larga duración que completan la intervención financiada de la IEJ 
Participantes desempleados que reciben una oferta de empleo, educación continua, aprendizaje o período de prácticas tras su participación 
Participantes desempleados de larga duración que se integran en los sistemas de educación o formación, o que obtienen una cualificación o un empleo, incluido un empleo por cuenta propia, tras su participación 
Participantes inactivos que no siguen ninguna educación o formación y que completan la intervención financiada de la IEJ 
Participantes inactivos que no siguen educación ni formación alguna y reciben una oferta de empleo, educación continua, aprendizaje o período de prácticas tras su participación 
Participantes inactivos no integrados en los sistemas de educación o formación que se integran en los sistemas de educación o formación, obtienen una cualificación u obtienen un empleo, incluido un empleo por cuenta propia, tras su participación 
Participantes en educación continua o en programas de formación que dan lugar a una cualificación, en un aprendizaje o en un período de prácticas seis meses después de su participación 
Participantes que tienen un empleo seis meses después de su participación 
Participantes que trabajan por cuenta propia seis meses después de su participación 
Participantes que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, tras su participación 
Participantes que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, seis meses después de su participación 
Participantes de más de 54 años de edad que tienen un empleo, incluso por cuenta propia, seis meses después de su participación 
Cuadro 2C 
Indicadores de resultado específicos del programa para el FSE y el FSE REACT UE (por ejes prioritarios, prioridades de inversión y categorías de región, en su caso). Se aplica asimismo al eje prioritario de asistencia técnica. 
Por lo que se refiere a los indicadores específicos del programa para la IEJ, para cada eje prioritario o parte del mismo que apoye la IEJ, no se requiere un desglose por categorías de región. 
El desglose por categoría de región no es aplicable a los indicadores específicos del programa de la IEJ REACT UE. 
FSE/IEJ 
Categoría de región (cuando proceda) 
Unidad de medida para el indicador 
Unidad de medida para la referencia y el objetivo 
(Solo para indicadores de resultado cuantitativos) 
Tanto los valores anuales como los acumulativos son obligatorios. 
En caso de que no pueda proporcionarse el valor anual (por ejemplo, debido a que se comunican porcentajes y el denominador sería cero) , el valor anual es n.a. Los valores acumulativos de indicadores expresados en números y porcentajes absolutos en relación con los indicadores de productividad de referencia se calculan de forma automática. 
Cuadro 3A 
Indicadores de productividad comunes y específicos del programa para el FEDER, el FEDER REACT UE y el Fondo de Cohesión (por ejes prioritarios, prioridades de inversión y desglosados por categorías de región para el FEDER; se aplica asimismo al eje prioritario de asistencia técnica) 
Unidad de medida 
Valor previsto (2023) 
Valor acumulativo; productos que se deben obtener mediante operaciones seleccionadas 
[previsión proporcionada por los beneficiarios] 
[logros reales] 
Cuadro 3B 
Para determinados indicadores de productividad comunes de la ayuda del FEDER y el FEDER REACT UE en el marco del objetivo de inversión en crecimiento y empleo en relación con la inversión productiva — Número de empresas apoyadas por el programa operativo, sin contar los apoyos múltiples a una misma empresa 
Nombre del indicador 
Número de empresas apoyadas por el PO, sin contar los apoyos múltiples 
Número de empresas que reciben apoyo 
Número de empresas que reciben subvenciones 
Número de empresas que reciben apoyo financiero distinto de las subvenciones 
Número de empresas que reciben apoyo no financiero 
Número de nuevas empresas que reciben apoyo 
Cuadro 4A 
Indicadores de productividad comunes para el FSE y el FSE REACT UE (por ejes prioritarios, prioridades de inversión y categorías de región, en su caso). 
Para la IEJ, no se requiere un desglose por categorías de región para cada eje prioritario o parte del mismo. 
El desglose por categorías de región para cada eje prioritario o parte del mismo no es aplicable en relación con la IEJ REACT UE. 
Indicador (nombre del indicador) 
Desglose por género, opcional (para el valor previsto) 
Desempleados (FSE) 
Desempleados (IEJ) 
Desempleados de larga duración (FSE) 
Desempleados de larga duración (IEJ) 
Personas inactivas (FSE) 
Personas inactivas (IEJ) 
Personas inactivas y no integradas en los sistemas de educación o formación (FSE) 
Personas inactivas y no integradas en los sistemas de educación o formación (IEJ) 
Empleados, incluso por cuenta propia 
Menores de 25 años (FSE) 
Menores de 25 años (IEJ) 
Mayores de 54 años 
Mayores de 54 años desempleados, incluidas las personas desempleadas de larga duración, o personas inactivas que no siguen ninguna educación ni formación 
Con educación primaria (CINE 1) o primer ciclo de educación secundaria (CINE 2) (FSE) 
Con educación primaria (CINE 1) o primer ciclo de educación secundaria (CINE 2) (IEJ) 
Con segundo ciclo de educación secundaria (CINE 3) o educación postsecundaria (CINE 4) (FSE) 
Con segundo ciclo de educación secundaria (CINE 3) o educación postsecundaria (CINE 4) (IEJ) 
Con estudios superiores (CINE 5 a 8) (FSE) 
Con estudios superiores (CINE 5 a 8) (IEJ) 
Inmigrantes, participantes de origen extranjero, minorías (incluidas las comunidades marginadas, como la romaní) (FSE) 
Inmigrantes, participantes de origen extranjero, minorías (incluidas las comunidades marginadas, como la romaní) (IEJ) 
Otros participantes desfavorecidos (FSE) 
Otros participantes desfavorecidos (IEJ) 
Personas sin hogar o afectadas por la exclusión en materia de vivienda (FSE) 
Personas sin hogar o afectadas por la exclusión en materia de vivienda (IEJ) 
De zonas rurales (FSE) 
De zonas rurales (IEJ) 
Número de proyectos ejecutados en su totalidad o en parte por interlocutores sociales u ONG 
Número de proyectos dedicados a la participación y la progresión sostenibles de las mujeres en el ámbito del empleo 
Número de proyectos dirigidos a las administraciones públicas o a los servicios públicos a nivel nacional, regional o local 
Número de microempresas y pequeñas y medianas empresas que reciben apoyo (incluidas las cooperativas y las empresas de la economía social) 
Cuadro 4B 
Indicadores de productividad específicos del programa para el FSE y el FSE REACT UE (por ejes prioritarios, prioridades de inversión y categorías de región; se aplica asimismo al eje prioritario de asistencia técnica). Para la IEJ, no se requiere un desglose por categorías de región para cada eje prioritario o parte del mismo. 
El desglose por categoría de región para cada eje prioritario o parte del mismo no es aplicable en relación con el FSE REACT UE y la IEJ REACT UE. 
Hitos y metas definidos en el marco de rendimiento [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] — presentados en los informes anuales de ejecución desde 2017 en adelante, 
Presentación de informes sobre indicadores financieros, etapas clave de la ejecución, indicadores de productividad y de resultado, tomados como hitos y metas para el marco de rendimiento (presentados a partir del informe de 2017). 
Cuadro 5 
Información sobre los hitos y las metas definidos en el marco de rendimiento 
Eje prioritario 
Tipo de indicador (etapa clave de ejecución, indicador financiero, indicador de productividad o, en su caso, indicador de resultado) 
Indicador o etapa clave de ejecución 
Unidad de medida, cuando proceda 
Hito para 2018 
Datos financieros [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Cuadro 6 
Información financiera a nivel de eje prioritario y de programa tal como se establece en el anexo II, cuadro 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1011/2014 de la Comisión [Modelo para la transmisión de datos financieros] 
Cuadro 7 
Desglose de los datos financieros acumulativos por categoría de intervención para el FEDER, el FEDER REACT UE, el FSE, el FSE REACT UE y el Fondo de Cohesión [artículo 112, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 y artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 1304/2013] tal como se establece en el anexo II, cuadro 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1011/2014 de la Comisión [Modelo para la transmisión de datos financieros] 
Cuadro 8 
Utilización de la financiación cruzada 
Utilización de la financiación cruzada 
Importe de la ayuda de la UE que se prevé utilizar para la financiación cruzada sobre la base de operaciones seleccionadas (en EUR) 
Como porcentaje de la ayuda de la UE al eje prioritario 
(3/ayuda de la UE al eje prioritario *100) 
utilizada en el marco de la financiación cruzada sobre la base de los gastos subvencionables declarados por el beneficiario a la autoridad de gestión (en EUR) 
porcentaje de la ayuda de la UE al eje prioritario 
(5/ayuda de la UE al eje prioritario *100) 
Financiación cruzada: costes subvencionables en el marco del FEDER, pero con cargo al FSE 
Financiación cruzada: costes subvencionables en el marco del FSE, pero con cargo al FEDER 
Financiación cruzada: costes subvencionables en el marco del FEDER REACT UE, pero con cargo al FSE REACT UE 
Financiación cruzada: costes subvencionables en el marco del FSE REACT UE, pero con cargo al FEDER REACT UE 
Cuadro 9 
Costes de operaciones ejecutadas fuera de la zona del programa (FEDER, FEDER REACT UE y Fondo de Cohesión en el marco del objetivo de inversión en crecimiento y empleo) 
Importe de la ayuda de la UE que se prevé utilizar para operaciones ejecutadas fuera de la zona del programa sobre la base de operaciones seleccionadas (en EUR) 
Como porcentaje de la ayuda de la UE al eje prioritario en el momento de adoptarse el programa 
(3/ayuda de la UE al eje prioritario en el momento de adoptarse el programa *100) 
Importe de la ayuda de la UE en operaciones ejecutadas fuera de la zona del programa a partir de los gastos subvencionables declarados por el beneficiario a la autoridad de gestión (en EUR) 
(5/ayuda de la UE al eje prioritario en el momento de adoptarse el programa *100) 
Coste de las operaciones fuera de la zona del programa 
Cuadro 10 
Gastos realizados fuera de la Unión (FSE y FSE REACT UE) 
Importe de los gastos que se prevé realizar fuera de la Unión en el marco de los objetivos temáticos 8 y 10 a partir de operaciones seleccionadas (en EUR) 
Porcentaje de la asignación financiera total (contribución nacional y de la Unión) al programa del FSE o a la parte del FSE de un programa multifondos 
(1/asignación financiera total (contribución nacional y de la Unión) al programa del FSE o a la parte del FSE de un programa multifondos *100) 
Gastos subvencionables realizados fuera de la Unión declarados por el beneficiario a la autoridad de gestión (EUR) 
(3/asignación financiera total (contribución nacional y de la Unión) al programa del FSE o a la parte del FSE de un programa multifondos *100) 
Cuadro 11 
Asignación de recursos de la IEJ a jóvenes fuera de las regiones elegibles de nivel NUTS 2 [artículo 16 del Reglamento (UE) n.o 1304/2013] 
Importe de la ayuda de la UE en el marco de la IEJ (asignación específica IEJ y ayuda correspondiente del FSE) que se prevé asignar a jóvenes fuera de las regiones elegibles de nivel NUTS 2 (en EUR) , tal como figura en la sección 2.A.6.1 del programa operativo 
Importe de la ayuda de la UE en el marco de la IEJ (asignación específica IEJ y ayuda correspondiente del FSE) asignado a jóvenes fuera de las regiones elegibles de nivel NUTS 2 (en EUR) 
Gastos subvencionables realizados en operaciones de apoyo a jóvenes fuera de las regiones elegibles (en EUR) 
Ayuda correspondiente de la UE a los gastos subvencionables realizados en operaciones de apoyo a jóvenes fuera de las regiones elegibles, resultante de la aplicación de la tasa de cofinanciación del eje prioritario (en EUR) 
SÍNTESIS DE LAS EVALUACIONES [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Síntesis de los resultados de todas las evaluaciones del programa puestas a disposición durante el ejercicio financiero anterior, con referencia al nombre y el período de referencia de los informes de evaluación utilizados 
INFORMACIÓN SOBRE LA EJECUCIÓN DE LA INICIATIVA DE EMPLEO JUVENIL, también sobre REACT UE, SI PROCEDE [artículo 19, apartados 2 y 4, del Reglamento (UE) n.o 1304/2013] 
Descripción general de la ejecución de la IEJ, incluida la contribución de esta a la ejecución de la Garantía Juvenil, así como ejemplos concretos de intervenciones que han recibido apoyo en el marco de la IEJ. 
Descripción de cualesquiera problemas encontrados en la ejecución de la IEJ y de las medidas adoptadas para superarlos. 
El informe presentado en 2016 establecerá y evaluará la calidad de las ofertas de empleo recibidas por los participantes en la IEJ, incluidas las personas desfavorecidas, las personas procedentes de comunidades marginadas y las personas que hayan abandonado el sistema de educación sin cualificaciones. 
También establecerá y evaluará sus progresos en la educación continua, a la hora de obtener un empleo sostenible y digno o al integrarse en un aprendizaje o un período de prácticas de calidad. 
Además, el informe recogerá los principales resultados de las evaluaciones en términos de eficacia, eficiencia y repercusión de la ayuda conjunta del Fondo Social Europeo y la asignación específica para la IEJ, también por lo que respecta a la ejecución de la Garantía Juvenil. 
CUESTIONES QUE AFECTAN AL RENDIMIENTO DEL PROGRAMA Y MEDIDAS ADOPTADAS [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Cuestiones que afectan al rendimiento del programa y medidas adoptadas 
OPCIONAL EN LOS INFORMES SOMEROS; de no ser así, se incluirá en el punto 11.1 del modelo [artículo 50, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013]: 
Es suficiente una evaluación de los avances realizados en la consecución de las metas, indicando, si procede, las acciones correctoras adoptadas o previstas. 
RESUMEN PARA EL CIUDADANO [artículo 50, apartado 9, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Un resumen del contenido de los informes de ejecución anual y final se pondrá a disposición del público y se cargará como un archivo aparte en forma de anexo a los informes de ejecución anual y final. 
INFORME SOBRE LA EJECUCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS [artículo 46 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Si la autoridad de gestión ha decidido utilizar instrumentos financieros, debe enviarse a la Comisión un informe específico que abarque las operaciones de los instrumentos financieros, como anexo al informe de ejecución anual. 
Opcional para el informe que debe presentarse en 2016, no aplicable a otros informes someros: ACCIONES EMPRENDIDAS PARA CUMPLIR LAS CONDICIONES EX ANTE [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] en caso de que las condiciones ex ante aplicables no se cumplieran en el momento de la adopción del PO: (véase el punto 13 del modelo) 
AVANCES REALIZADOS EN LA PREPARACIÓN Y EJECUCIÓN DE GRANDES PROYECTOS Y PLANES DE ACCIÓN CONJUNTOS [artículo 101, letra h) , y artículo 111, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Grandes proyectos 
Cuadro 12 
Proyecto 
realizado 
aprobado 
previsto para notificación/presentación a la Comisión 
Inversiones totales 
Total de costes subvencionables 
Notificación prevista / 
fecha de presentación 
(en su caso) 
(año, trimestre) 
Fecha de acuerdo tácito/aprobación por la Comisión 
Inicio previsto 
de la ejecución 
Fecha prevista de conclusión 
(año, trimestre) 
Ejes prioritarios/prioridades de inversión 
Estado actual de realización; avance financiero 
(% de gastos certificados a la Comisión en comparación con el total de gastos subvencionables) 
Estado actual de realización; avance físico 
Fase principal de ejecución del proyecto 
finalizada/en curso; 
construcción avanzada; 
en construcción; 
contratación públicas; 
diseño 
Principales resultados 
Fecha de la firma del contrato de los trabajos iniciales 
Observaciones (si son necesarias) 
Problemas importantes surgidos en la ejecución de grandes proyectos y medidas adoptadas para solucionarlos. 
Cambios previstos en la lista de grandes proyectos del programa operativo. 
Planes de acción conjuntos 
Avances en la ejecución de las distintas fases de los planes de acción conjuntos. 
Cuadro 13 
Planes de acción conjuntos (PAC) 
Título del PAC 
Fase de ejecución del PAC 
> 50 % ejecutado 
iniciado 
previsto 
Ayuda pública total 
Contribución del PO al PAC 
primer PAC 
IEJ 
Presentación [prevista] 
a la Comisión 
Inicio [previsto] de la ejecución 
Conclusión [prevista] 
Principales productos y resultados 
Total de gastos subvencionables certificados a la Comisión 
Problemas importantes surgidos y medidas adoptadas para solucionarlos. 
INFORMES PRESENTADOS EN LOS AÑOS 2017 Y 2019 E INFORME DE EJECUCIÓN FINAL 
[artículo 50, apartado 4, y artículo 111, apartados 3 y 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA OPERATIVO [artículo 50, apartado 4, y artículo 111, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Información de la Parte A y logro de los objetivos del programa [artículo 50, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
PARA CADA EJE PRIORITARIO — Evaluación de la información facilitada con anterioridad y avances en el logro de los objetivos del programa, incluida la contribución de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos a los cambios en el valor de los indicadores de resultado, cuando se disponga de datos objetivos de las evaluaciones 
Acciones concretas emprendidas para promover la igualdad entre hombres y mujeres y prevenir la discriminación, en particular en relación con la accesibilidad de las personas con discapacidad, y las medidas aplicadas para garantizar la integración de la perspectiva de género en el programa operativo y las operaciones [artículo 50, apartado 4, y artículo 111, apartado 4, párrafo segundo, letra e) , del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Evaluación de la ejecución de acciones concretas para tener en cuenta los principios establecidos en el artículo 7 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 sobre la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres y la no discriminación, incluidas, dependiendo del contenido y los objetivos del programa operativo, acciones específicas emprendidas para promover la igualdad entre hombres y mujeres y prevenir la discriminación, en particular en relación con la accesibilidad de las personas con discapacidad, y las medidas aplicadas para garantizar la integración de la perspectiva de género en el programa operativo y las operaciones. 
Desarrollo sostenible [artículo 50, apartado 4, y artículo 111, apartado 4, párrafo segundo, letra f) , del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Evaluación de la ejecución de las acciones emprendidas para tener en cuenta los principios establecidos en el artículo 8 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 sobre el desarrollo sostenible, incluida, dependiendo del contenido y los objetivos del programa operativo, una visión general de las acciones emprendidas para promover el desarrollo sostenible de conformidad con dicho artículo. 
Información sobre la ayuda empleada en favor de los objetivos relacionados con el cambio climático [artículo 50, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Cifras calculadas automáticamente por el SFC2014 sobre la base de datos de categorización. 
Papel de los socios en la ejecución del programa [artículo 50, apartado 4, y artículo 111, apartado 4, párrafo primero, letra c) , del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Evaluación de la ejecución de las acciones emprendidas para tener en cuenta el papel de los socios a que se refiere el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013, incluida la participación de los mismos en la ejecución, el seguimiento y la evaluación del programa operativo. 
INFORMACIÓN OBLIGATORIA Y EVALUACIÓN de conformidad con el artículo 111, apartado 4, párrafo primero, letras a) y b) , del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 
Avances en la ejecución del plan de evaluación y las medidas tomadas en respuesta a las conclusiones de las evaluaciones 
Resultados de las medidas de información y publicidad de los Fondos aplicadas conforme a la estrategia de comunicación 
ACCIONES EMPRENDIDAS PARA CUMPLIR LAS CONDICIONES EX ANTE [artículo 50, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] [Pueden incluirse en el informe que debe presentarse en 2016 (véase el punto 9). Son obligatorias en el informe presentado en 2017] Opción: informe de evolución 
Cuadro 14 
Acciones emprendidas para cumplir las condiciones ex ante generales aplicables 
Condición ex ante general 
Criterios no cumplidos 
Acciones realizadas 
Plazo (fecha) 
Organismos responsables 
Acción finalizada dentro del plazo previsto (S/N) 
Criterios cumplidos (S/N) 
Fecha prevista para la plena ejecución de las acciones restantes, si procede 
Comentarios (para cada acción) 
Acción 1 
Acción 2 
Cuadro 15 
Acciones emprendidas para cumplir las condiciones ex ante temáticas aplicables 
Condición ex ante temática 
INFORMACIÓN ADICIONAL QUE SE PUEDE INCLUIR EN FUNCIÓN DEL CONTENIDO Y LOS OBJETIVOS DEL PROGRAMA OPERATIVO [artículo 111, apartado 4, párrafo segundo, letras a) , b) , c) , d) , g) y h) , del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Avances en la aplicación del enfoque integrado de desarrollo territorial, en especial el desarrollo de las regiones que afrontan retos demográficos y desventajas permanentes o naturales, inversiones territoriales integradas, desarrollo urbano sostenible y desarrollo local participativo conforme al programa operativo 
(opción informe de evolución) 
Avances en la ejecución de las acciones encaminadas a reforzar la capacidad de las autoridades de los Estados miembros y los beneficiarios para administrar y utilizar los Fondos 
Avances en la ejecución de acciones interregionales y transnacionales 
En su caso, la contribución a las estrategias macrorregionales y de las cuencas marítimas. 
Avances en la ejecución de acciones en el ámbito de la innovación social, si procede 
Avances en la aplicación de medidas encaminadas a abordar las necesidades específicas de las zonas geográficas más afectadas por la pobreza o de los grupos destinatarios que corren mayor riesgo de pobreza, discriminación o exclusión social, con una atención especial a las comunidades marginadas, a las personas con discapacidad, a los desempleados de larga duración y a los jóvenes desempleados, indicando, cuando proceda, los recursos financieros empleados 
INFORMES PRESENTADOS EN EL AÑO 2019 E INFORME DE EJECUCIÓN FINAL 
[artículo 50, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Información financiera a nivel de eje prioritario y de programa [artículo 21, apartado 2, y artículo 22, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Con el fin de evaluar el progreso hacia la consecución de los hitos y las metas establecidos para los indicadores financieros en los años 2018 y 2023, el cuadro 6 de la parte A del presente anexo incluirá las dos columnas adicionales siguientes: 
Datos relativos al examen del rendimiento y el marco de rendimiento 
Únicamente para el informe presentado en 2019: 
gasto subvencionable total habido por los beneficiarios y pagado a más tardar el 31.12.2018 y certificado a la Comisión 
Artículo 21, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 
Únicamente para el informe de ejecución final: gasto subvencionable total habido por los beneficiarios y pagado a más tardar el 31.12.2023 y certificado a la Comisión 
Artículo 22, apartado 7, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 
UN CRECIMIENTO INTELIGENTE, SOSTENIBLE E INTEGRADOR (opción informe de evolución) 
Información y evaluación de la contribución del programa a la estrategia de la Unión para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. 
CUESTIONES QUE AFECTAN AL RENDIMIENTO DEL PROGRAMA Y MEDIDAS ADOPTADAS. MARCO DE RENDIMIENTO [artículo 50, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] 
Cuando la evaluación de los avances realizados en relación con los hitos y metas establecidos en el marco de rendimiento demuestre que no se han alcanzado determinados hitos y metas, los Estados miembros deberán indicar las razones que subyacen a ese incumplimiento en el informe de 2019 (para los hitos) y en el informe de ejecución final (por lo que respecta a las metas). 
INICIATIVA DE EMPLEO JUVENIL [Artículo 19, apartados 4 y 6, del Reglamento (UE) n.o 1304/2013 (si procede)] 
El informe presentado en 2019 establecerá y evaluará la calidad de las ofertas de empleo recibidas por los participantes en la IEJ, incluidas las personas desfavorecidas, las personas procedentes de comunidades marginadas y las que hayan abandonado el sistema de educación sin cualificaciones. 
Datos estructurados requeridos para el informe sobre la IEJ que debe presentarse en abril de 2015 de conformidad con el artículo 19, apartado 3, y el anexo II del Reglamento (UE) n.o 1304/2013. 
Cuando la IEJ se ejecute como parte de un eje prioritario, la información proporcionada debe dividirse entre la parte correspondiente a la IEJ y la otra parte del eje prioritario. 
En su caso, los cuadros del presente anexo establecen la separación de los recursos de REACT UE [artículo 92 bis del Reglamento (UE) n.o 1303/2013] , es decir: FEDER REACT UE, FSE REACT UE e IEJ REACT UE. 
En el cuadro 1 se debe efectuar un desglose por género en los campos correspondientes a los valores anuales solo si se ha incluido en el cuadro 12 del PO. 
En caso contrario, utilizar T= total. 
Si la prioridad de inversión contiene un objetivo para un indicador común de productividad del FSE, deberán proporcionarse datos para el indicador de resultados respectivo en relación con el grupo destinatario seleccionado (es decir, el indicador común de productividad utilizado como referencia) así como datos para toda la población de participantes que alcanzaron el resultado respectivo en el PI. 
Estimación basada en una muestra representativa. 
Los Estados miembros tienen dos opciones de notificación. 
Opción 1: el requisito mínimo es proporcionar datos dos veces, en el informe de ejecución anual correspondiente a 2019 y en el informe de ejecución final. 
Opción 2: se proporcionan los valores anuales para cada año. 
Estimación para el año basada en una muestra representativa. 
En el cuadro 3A, se debe efectuar un desglose por género en los campos pertinentes solo si se ha incluido en el cuadro 5 o 13 del PO. 
Los objetivos son opcionales para los ejes prioritarios de asistencia técnica. 
Estimación basada en una muestra representativa. 
El total general de participantes incluye a los que tienen registros completos (de datos personales no sensibles) así como a los participantes con registros incompletos (de datos personales no sensibles). 
El número total de participantes se calcula en el sistema SFC2014 tomando como base los tres indicadores de productividad comunes siguientes: «personas desempleadas, incluidas las personas desempleadas de larga duración» , «personas inactivas» y «personas empleadas, incluso por cuenta propia». 
El total solo engloba a los participantes con registros de datos completos que incluyan todos los datos personales no sensibles. 
En el total general de participantes, los Estados miembros deben indicar todos los participantes en relación con el FSE, incluidos aquellos que no posean registros completos de datos personales no sensibles. 
En el cuadro 6 se debe efectuar un desglose por género en los campos pertinentes solo si se ha incluido en el cuadro 6 del PO. 
Esta sección no es de aplicación en el caso de un programa operativo específico para el objetivo temático «Favorecer la reparación de la crisis en el contexto de la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias sociales y preparar una recuperación verde» («programa específico REACT UE» ) o en caso de ejes prioritarios específicos para este objetivo temático («ejes prioritarios REACT UE» ). 
Para el FEDER o el Fondo de Cohesión, los Estados miembros presentan valores acumulativos para los indicadores de productividad. 
Para el FSE, el SFC2014 calcula automáticamente los valores acumulativos sobre la base de los valores anuales presentados por los Estados miembros. 
Los valores de los indicadores financieros son acumulativos para todos los Fondos. 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1011/2014 de la Comisión, de 22 de septiembre de 2014, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los modelos para la presentación de determinada información a la Comisión y normas detalladas sobre los intercambios de información entre beneficiarios y autoridades de gestión, autoridades de certificación, autoridades de auditoría y organismos intermedios (DO L 286 de 30.9.2014, p. 1). 
Solo es aplicable a los programas operativos en el marco del objetivo de inversión en crecimiento y empleo, que comprendan fondos del FSE y/o del FEDER. 
Cuando no sea posible determinar los importes exactos con antelación, antes de la ejecución de la operación, la información deberá basarse en los límites máximos aplicables a la operación, es decir, si una operación FEDER puede incluir hasta un 20 % de gastos FSE, el informe deberá basarse en el supuesto de que ese 20 % podría utilizarse en su integridad a tal efecto. 
Cuando una operación haya concluido, los datos indicados en esta columna deberán basarse en los costes reales incurridos. 
Artículo 98, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013. 
De conformidad con los límites máximos establecidos en el artículo 70, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 o en el artículo 20 del Reglamento (UE) n.o 1299/2013. 
De conformidad con los límites máximos establecidos en el artículo 13 del Reglamento (UE) n.o 1304/2013. 
Véase el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 821/2014 de la Comisión. 
Opcional para el informe sobre la IEJ que debe presentarse en abril de 2015 de conformidad con el artículo 19, apartado 3, y el anexo II del Reglamento (UE) n.o 1304/2013. 
En el caso de operaciones ejecutadas en el marco de estructuras APP, la firma del contrato de APP entre el organismo público y el organismo del sector privado [artículo 102, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 1303/2013]. 
Opción 1: el requisito mínimo es proporcionar datos una vez, en el informe de ejecución anual correspondiente a 2017. 
En esta opción, el valor acumulativo se consigna en la columna «Valor acumulativo» en el informe de ejecución anual correspondiente a 2017. 
Reglamento (UE) 2020/2081 de la Comisión 
de 14 de diciembre de 2020 
que modifica el anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) , en lo que respecta a las sustancias contenidas en las tintas para tatuaje o maquillaje permanente 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) , por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión, así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión, y en particular su artículo 68, apartado 1, 
Considerando lo siguiente: 
El anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 establece restricciones a la fabricación, la comercialización y el uso de determinadas sustancias, como tales, en forma de mezclas o contenidas en artículos. 
El número de personas en la Unión que llevan tatuajes o maquillaje permanente ha ido aumentando de forma constante, en particular entre los jóvenes. 
Los procedimientos utilizados para el tatuaje o el maquillaje permanente (denominados conjuntamente «tatuaje» ), ya se trate del uso de agujas o de la aplicación de otras técnicas, como el micro-blading (diseño de cejas pelo a pelo) , inevitablemente provocan una lesión de la barrera epidérmica. 
Como consecuencia de ello, el organismo absorbe las tintas u otras mezclas utilizadas para tatuaje. 
Por lo general, las mezclas utilizadas para tatuaje se componen de colorantes e ingredientes auxiliares, como disolventes, estabilizadores, agentes humectantes, reguladores del pH, emolientes, conservantes y espesantes. 
Las mezclas se introducen en la piel humana, dentro del globo ocular o en las mucosas. 
La mayoría de los colorantes permanecen cerca del punto donde se administra la mezcla, de modo que el tatuaje o el maquillaje permanente siga siendo visible. 
Sin embargo, en unas horas o unos días los ingredientes solubles de la mezcla se reparten por todo el cuerpo. 
Por consiguiente, la piel y otros órganos están expuestos a los efectos de dichas sustancias solubles durante un período prolongado. 
Algunas de estas sustancias presentan propiedades peligrosas que pueden suponer un riesgo para la salud humana. 
Además, el metabolismo de los colorantes en la piel, la descomposición debida a la exposición a la radiación solar y la irradiación láser también pueden provocar la liberación de productos químicos peligrosos desde la zona del organismo donde se encuentra el tatuaje o el maquillaje permanente. 
Las mezclas comercializadas para su uso en tatuaje son productos que se hallan dentro del ámbito de aplicación de la Directiva 2001/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo. 
La Directiva 2001/95/CE solo permite a los productores poner en el mercado productos seguros. 
Los Estados miembros hacen cumplir esta obligación adoptando medidas en relación con los productos peligrosos en el mercado y notificando dichas medidas a la Comisión a través del Sistema Comunitario de Intercambio Rápido de Información (RAPEX). 
En los últimos años, ha aumentado el número de notificaciones RAPEX sobre productos químicos contenidos en mezclas utilizadas para tatuaje. 
En 2003, el Consejo de Europa adoptó la resolución ResAP (2003) 2, sobre la seguridad de los tatuajes y del maquillaje permanente. 
En 2008, esta resolución fue sustituida por la resolución (ResAP) (2008) 1. 
En la resolución de 2008 se recomendaban una serie de disposiciones relativas a las prácticas de tatuaje y a la composición química de las mezclas para tatuaje, con el fin de garantizar que no pongan en peligro la salud y la seguridad de los usuarios. 
Sobre la base de las recomendaciones del Consejo de Europa, siete Estados miembros han establecido una legislación nacional que regula la composición química de las mezclas para tatuaje. 
El 12 de marzo de 2015, la Comisión solicitó a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas («la Agencia» ), de conformidad con el artículo 69, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, que elaborara un expediente a fin de evaluar los riesgos para la salud humana de determinadas sustancias químicas incluidas en mezclas utilizadas para tatuaje, así como la necesidad de una acción a escala de la Unión más allá de las medidas nacionales ya vigentes en algunos Estados miembros y más allá de las medidas basadas en las obligaciones generales de seguridad establecidos en la Directiva 2001/95/CE. En el presente Reglamento, el expediente elaborado por la Agencia en respuesta a la solicitud de la Comisión se denomina «el expediente conforme al anexo XV». 
La Agencia elaboró el expediente conforme al anexo XV en cooperación con Italia, Dinamarca y Noruega (se denomina conjuntamente a la Agencia e Italia, Dinamarca y Noruega los «remitentes del expediente» ) y con la ayuda del Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgos y el Instituto Federal Alemán de Salud y Seguridad en el Trabajo. 
El 6 de octubre de 2017, los interesados presentaron el expediente conforme al anexo XV. 
El expediente demostró que los riesgos para la salud humana debidos a la exposición a determinados productos químicos peligrosos en mezclas utilizadas para tatuaje no están adecuadamente controlados y deben abordarse a escala de la Unión a fin de alcanzar un nivel elevado y armonizado de protección de la salud humana y de la libre circulación de mercancías dentro de la Unión. 
El expediente conforme al anexo XV proponía una restricción a fin de prohibir la comercialización de mezclas para tatuaje y el uso de dichas mezclas si contienen alguna de las sustancias clasificadas en el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en las clases de peligro de carcinogenicidad, mutagenicidad o toxicidad para la reproducción de categorías 1A, 1B o 2, sensibilización cutánea de categorías 1, 1A o 1B, corrosión cutánea de categorías 1, 1A, 1B o 1C o irritación cutánea de categoría 2, o lesiones oculares graves de categoría 1 o irritación ocular de categoría 2. 
El expediente conforme al anexo XV proponía, asimismo, la inclusión de determinadas sustancias que figuran en los anexos II o IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo con condiciones específicas, y de las sustancias que figuran en el cuadro 1 de la Resolución ResAP (2008) 1 del Consejo de Europa, sobre la base de que pueden, ya sea descomponerse en aminas aromáticas residuales clasificadas en función de su carcinogenicidad o mutagenicidad, ya sea contenerlas. El expediente conforme al anexo XV proponía excluir de la restricción las sustancias clasificadas en las clases de peligro de carcinogenicidad o mutagenicidad de categorías 1A, 1B o 2 debido a los efectos resultantes de la exposición únicamente por inhalación, y no a través de cualquier otra vía de exposición, por ejemplo, exposición cutánea u oral. 
Las obligaciones de etiquetado propuestas en el expediente conforme al anexo XV incluían la obligación de indicar que la mezcla está destinada a ser utilizada para tatuaje, la obligación de especificar un número de referencia único para identificar el lote concreto, la obligación de indicar todos los ingredientes clasificados como peligrosos para la salud humana en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008, pero no incluidos en la restricción propuesta, y cualquier ingrediente cubierto por la restricción propuesta, pero utilizado en la mezcla por debajo del límite de concentración fijado en la restricción propuesta. 
Además, se consideró necesario una obligación de etiquetado adicional para indicar la presencia de níquel y cromo (VI) , ya que estas sustancias específicas pueden provocar nuevos casos de sensibilización cutánea y provocar reacciones alérgicas potenciales en personas sensibles. 
Las obligaciones en materia de etiquetado se propusieron a fin de ofrecer información adicional a los consumidores y los tatuadores, facilitar la aplicación de la restricción y garantizar que las investigaciones puedan llevarse a cabo adecuadamente en caso de efectos perjudiciales para la salud. 
El expediente conforme al anexo XV establecía dos opciones de restricción (OR1 y OR2) , cada una de ellas con límites de concentración diferentes para las sustancias incluidas en el ámbito de la restricción. 
La OR1 contenía límites de concentración inferiores a los de la OR2. 
Ambas opciones también incluían enfoques alternativos para el tratamiento de las futuras actualizaciones de los anexos II y IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009. 
La OR1 proponía que se aplicara la restricción no solo a las sustancias que figuran actualmente en dichos anexos (con las condiciones requeridas) , sino también a las sustancias que figuren en dichos anexos en cualquier momento en el futuro. 
En otras palabras, la restricción se aplicaría automáticamente a dichas sustancias sin necesidad de iniciar otro procedimiento de restricción ni de volver a modificar el anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006. 
Este enfoque se denomina «dinámico». 
La OR2 proponía que la restricción se aplicara únicamente a las sustancias que figuran actualmente en dichos anexos (con las condiciones requeridas). 
Este enfoque se denomina «estático». 
Tanto la OR1 como la OR2 proponían una restricción «dinámica» para las sustancias clasificadas con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1272/2008. 
Esto se basaba en que era necesario garantizar un nivel suficiente de protección frente a los riesgos para la salud humana que plantea la presencia de sustancias en mezclas utilizadas para tatuaje y que están clasificadas en las categorías pertinentes con arreglo a dicho Reglamento. 
El 20 de noviembre de 2018, el Comité de Evaluación del Riesgo (CER) de la Agencia adoptó un dictamen en el que concluía que la restricción propuesta, con algunas modificaciones sugeridas por el CER, era la medida más adecuada a escala de la Unión para abordar el riesgo identificado derivado de las distintas sustancias en cuestión, en términos de eficacia para reducir el riesgo, de viabilidad y de posibilidad de seguimiento. 
El CER consideró que todas las clases de peligro para la salud estaban cubiertas por el expediente conforme al anexo XV y estuvo de acuerdo con la evaluación del peligro de las sustancias y grupos de sustancias. 
Además de las opciones de restricción propuestas en la OR1 y la OR2, el CER propuso una versión modificada de los límites de concentración de la OR1. 
El CER consideró que estas modificaciones eran necesarias porque los límites de concentración de algunas sustancias en la OR1 y la OR2 no ofrecían una protección suficiente. 
Para otras sustancias, podrían proponerse límites de concentración más viables, en opinión del CER, pero sin dejar de minimizar el riesgo para la salud humana. 
El CER no estaba de acuerdo con la propuesta de excluir dos de las aminas aromáticas primarias que figuran en el cuadro 1 de la ResAP (2008) 1 del ámbito de aplicación de la restricción propuesta, a saber, la 6-amino-2-etoxinaftalina (n.o CAS 293733-21-8) y la 2,4- xilidina (n.o CE 202-440-0; N.o CAS 95-68-1). 
No obstante, el CER estuvo de acuerdo con la propuesta de los remitentes del expediente de excluir las sustancias carcinógenas y mutágenas de categorías 1A, 1B o 2 que presentan este peligro debido a los efectos de la exposición únicamente por inhalación. 
El CER consideró que las sustancias que presentan un peligro de este tipo debido a los efectos de la exposición únicamente por inhalación no eran pertinentes en el caso de la exposición intradérmica a mezclas utilizadas para tatuaje. 
Además, el CER apoyó la modificación propuesta por los remitentes del expediente en respuesta a las recomendaciones del Foro durante el proceso de elaboración del dictamen. 
El Foro propuso eximir a las sustancias que sean gases a temperatura y presión estándar, ya que, debido a su estado físico, no se espera que se encuentren en mezclas utilizadas para tatuaje. 
La única excepción sería el formaldehído, ya que la consulta pública indicaba que puede encontrarse disuelto en tintas para tatuaje. 
El CER también acordó que los riesgos de exposición de los artistas tatuadores a mezclas administradas por ellos para realizar tatuajes se hallan fuera del ámbito de aplicación del expediente conforme al anexo XV. 
El CER no apoyó la propuesta de los remitentes del expediente de excluir veintiún colorantes (diecinueve pigmentos que no son a base de ftalocianina y dos a base de ftalocianina) del ámbito de aplicación de la restricción. 
Estos colorantes se prohíben en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 para su uso en tintes de pelo. 
Sin embargo, el colorante azul de ftalocianina (Pigmento Azul 15:3) está autorizado en el anexo IV de dicho Reglamento para su uso en otros productos cosméticos, mientras que el colorante verde de ftalocianina (Pigmento Verde 7) lo está para productos cosméticos que no sean para los ojos. 
El CER consideró que en la mayoría de estos colorantes no podía descartarse el riesgo de cáncer y posibles peligros no cancerígenos, debido principalmente a la falta de información adecuada sobre sus características peligrosas y sobre el riesgo para la salud humana. 
Además, el CER señaló que durante la consulta pública las partes interesadas habían señalado que solo dos de estos colorantes, a saber, los dos colorantes a base de ftalocianina Pigmento Azul 15:3 y Pigmento Verde 7, eran esenciales para realizar tatuajes, ya que no existían alternativas más seguras y adecuadas desde el punto de vista técnico. 
El CER se declaró partidario de un vínculo dinámico con el Reglamento (CE) n.o 1223/2009 y con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008, ya que tales vínculos proporcionan una mayor protección para la salud humana. 
El CER acordó con los remitentes del expediente que, en lo concerniente a la fecha en que debía empezar a aplicarse la nueva restricción, un período transitorio de doce meses daría tiempo suficiente a los agentes de la cadena de suministro para cumplir las nuevas obligaciones. 
El 15 de marzo de 2019, el Comité de Análisis Socioeconómico (CASE) de la Agencia adoptó un dictamen, en el que indicaba que la restricción propuesta, con las modificaciones sugeridas por el CER y el CASE, era la medida más adecuada a escala de la Unión, en términos de costes y beneficios socioeconómicos, para abordar los riesgos detectados. 
El CASE llegó a esa conclusión, basada en la mejor información disponible, teniendo en cuenta que los beneficios significativos para la sociedad, en términos de efectos adversos para la piel y otros efectos para la salud que se evitarían, eran probablemente más elevados que los costes de cumplimiento para la industria. 
Además, el CASE llegó a la conclusión de que la restricción no tendría un impacto económico negativo significativo en las cadenas de suministro afectadas, sino que sería asequible en términos de incremento de precios para los consumidores y que minimizaría los riesgos de sustituciones desafortunadas. 
El CASE estuvo de acuerdo con las conclusiones del expediente del anexo XV y con el CER, en el sentido de que un período transitorio de doce meses parecía razonable y suficiente para permitir a los agentes implicados en las cadenas de suministro cumplir la restricción. 
El CASE también apoyó la creación de un vínculo dinámico con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 que tuviera en cuenta cualquier futuro cambio en la clasificación de las sustancias que figuran en la parte 3 del anexo VI de dicho Reglamento, debido a que tendría más rápidamente beneficios para la salud humana. 
Por lo que respecta a los futuros cambios de los anexos II o IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, el CASE manifestó una ligera preferencia por un vínculo estático. 
Según el dictamen del CASE, si bien un vínculo estático puede dar lugar a un retraso en la consecución de los beneficios para la salud que la restricción aporta, prevería un control científico adecuado de los límites de concentración adaptados al uso específico de las sustancias en los procedimientos de tatuaje, así como una evaluación adecuada de la disponibilidad de alternativas. 
El CASE convino con el CER en que era conveniente restringir los diecinueve colorantes prohibidos en los productos cosméticos, ya que, según la información disponible, algunos no se utilizan actualmente para tatuaje y hay otras alternativas. 
Sin embargo, en el caso del Pigmento Azul 15:3 y del Pigmento Verde 7, los comentarios formulados durante la consulta pública indicaban que no había alternativas más seguras y viables desde el punto de vista técnico para cubrir este espectro de colores. 
Por lo que respecta al Pigmento Verde 7, los comentarios indicaban que había sido sustituido en buena medida por el Pigmento Verde 36 (bromado) , aunque el CER consideró que esta no era una alternativa menos peligrosa. 
Por consiguiente, el CASE recomendó una excepción temporal de treinta y seis meses para ambos pigmentos, teniendo en cuenta el tiempo que necesitan los fabricantes para reformular las mezclas. 
Además, el CASE apoyó la exención para los gases a temperatura y presión estándar, en consonancia con la conclusión del CER de que no se espera que se encuentren disueltos en mezclas para tatuaje. 
Sobre la base de la información de la consulta pública, el CASE también apoyó la exclusión del formaldehído de dicha exención. 
El CASE apoyó la inclusión de las obligaciones de etiquetado y recomendó que estas se armonizaran con las establecidas en el Reglamento (CE) n.o 1272/2008, a fin de evitar la duplicación de la información. 
Se consultó al Foro sobre la restricción propuesta, de conformidad con el artículo 77, apartado 4, letra h) , del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, y se tuvieron en cuenta sus recomendaciones. 
El 11 de junio de 2019, la Agencia presentó a la Comisión los dictámenes del CER y el CASE. 
Teniendo en cuenta el expediente conforme al anexo XV y los dictámenes del CER y del CASE, la Comisión considera que, en mezclas para tatuaje, existe un riesgo inaceptable para la salud humana derivado de la presencia de determinadas sustancias, por encima de límites de concentración específicos. 
La Comisión considera que este riesgo debe abordarse a escala de la Unión. 
La Comisión coincide con el CER y el CASE en que, por encima de un determinado umbral de concentración práctica, una amplia gama de sustancias peligrosas identificadas a efectos del Reglamento (CE) n.o 1272/2008, del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 y de la Resolución ResAP (2008) 1 del Consejo de Europa no deben utilizarse en los procedimientos de tatuaje. 
Además, la restricción también debe prohibir la comercialización de mezclas para tatuaje si contienen alguna de esas sustancias que se encuentran por encima del umbral de concentración práctico especificado. 
Como obligación complementaria, los proveedores que comercialicen mezclas para tatuaje, dentro de los parámetros permitidos por la restricción, deben estar obligados a proporcionar información suficiente para fomentar el uso seguro de sus mezclas. 
La Comisión está de acuerdo con el CER y el CASE en que la restricción no debe aplicarse a las sustancias carcinógenas y mutágenas que son objeto de una clasificación armonizada debido únicamente a los efectos de la exposición por inhalación. 
Lo mismo ocurre en el caso de las sustancias tóxicas para la reproducción, si bien actualmente no hay ningún tóxico para la reproducción clasificado en esta categoría únicamente debido a una exposición por inhalación. 
Por lo tanto, las sustancias tóxicas para la reproducción que son objeto de una clasificación armonizada debido únicamente a los efectos de la exposición por inhalación también deben quedar excluidas del ámbito de aplicación de la restricción. 
La Comisión está de acuerdo con el CER y el CASE en que la restricción no debe aplicarse a sustancias gaseosas distintas del formaldehído, ya que no se espera que estén presentes en ese estado en mezclas para tatuaje. 
La restricción debe abarcar no solo las sustancias actualmente clasificadas en las categorías pertinentes de peligro en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008, sino también las sustancias clasificadas en el futuro en esas categorías de peligro tras una modificación de dicha parte que añada o modifique la clasificación de una sustancia. 
La clasificación con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1272/2008 se basa en una cuidadosa evaluación de las propiedades peligrosas de las sustancias. 
La forma en que se administra la mezcla para tatuaje, es decir, mediante su introducción en una parte del organismo, ofrece indicios suficientes sobre la posible exposición a dichas sustancias. 
En resumen, tanto los peligros potenciales de las sustancias como el modo en que las personas están expuestas a dichos peligros llevan a la conclusión de que estas sustancias presentan un nivel general de riesgo para la salud humana que es inaceptable y que ha de resolverse mediante dicha restricción de conformidad con los requisitos establecidos en el título VIII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006. 
Para cualquier sustancia que figure posteriormente en las condiciones de la restricción como consecuencia de una modificación posterior de la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008, la restricción debe comenzar a aplicarse a dicha sustancia cuando empiece a aplicarse la clasificación que figura en dicha parte. 
Esto suele suceder dieciocho meses después de que la sustancia haya sido incluida en el anexo VI de dicho Reglamento. 
El plazo de dieciocho meses proporcionará tiempo suficiente para que los formuladores encuentren alternativas más seguras, en particular en los casos que, de otro modo, podrían llevar consigo una sustitución desafortunada. 
No es necesario abordar la disponibilidad de alternativas para las sustancias clasificadas en el futuro, ya que la necesidad de garantizar un alto nivel de protección de la salud humana tiene prioridad sobre las consideraciones relacionadas con la viabilidad técnica y económica de las sustancias alternativas en relación con las sustancias utilizadas en tintas para tatuajes. 
De igual modo, la restricción debe abarcar no solo las sustancias actualmente enumeradas con las condiciones pertinentes en el anexo II o el anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, sino también las sustancias enumeradas con cualquiera de esas condiciones en el futuro, tras una modificación de las listas de dichos anexos o de la enumeración de una sustancia. 
Si la sustancia plantea problemas de seguridad suficientes para ser objeto de una restricción en los productos cosméticos aplicados sobre la piel, deberá plantear, al menos, los mismos problemas de seguridad cuando esté presente en mezclas administradas para la realización de tatuajes, es decir, introducidas en el cuerpo humano a través de la piel. 
No es necesario abordar la disponibilidad de alternativas para las sustancias que entren dentro del ámbito de la restricción en el futuro, ya que la necesidad de proteger la salud humana prevalece sobre consideraciones relacionadas con la viabilidad técnica y económica de sustancias alternativas. 
Sin embargo, por lo que se refiere a las sustancias que en el futuro sean objeto de la restricción como consecuencia de una futura modificación del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, debe concederse un plazo suplementario, tras la entrada en vigor de la modificación pertinente, con el fin de dar tiempo a los formuladores para adaptarse a las consecuencias de que la sustancia sea objeto de la restricción o para hallar una alternativa más segura. 
Esto se debe a que la evaluación requerida antes de que una sustancia pueda incluirse en el anexo II o en el anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 no prevé un control específico de la sustancia en lo que respecta a sus efectos en mezclas introducidas en el mercado para su uso en tatuajes. 
El plazo suplementario debe ser de dieciocho meses a partir de la entrada en vigor de la modificación pertinente del anexo II o del anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009. 
El CER recomendó un límite de concentración reducido del 0,01 % para las sustancias clasificadas en las clases de peligro como irritantes para la piel o los ojos, corrosivas cutáneas o causantes de lesiones oculares graves, sobre la base de que el límite del 0,1 % propuesto por los remitentes del expediente no proporcionaba protección suficiente en el caso de una mezcla administrada por vía intradérmica. 
Durante la consulta del CASE se destacó que, en el caso de algunos ácidos y bases utilizados como reguladores de pH en mezclas para tatuajes, puede ocurrir que una concentración igual o inferior al 0,01 % no sea suficiente para cumplir su función de ajuste del pH de la mezcla. 
Teniendo en cuenta estos factores, conviene especificar un límite de concentración del 0,1 % para las sustancias irritantes o corrosivas cuando se utilicen como reguladores de pH. 
Actualmente, los requisitos de etiquetado para las mezclas utilizadas para tatuaje no están armonizados en toda la Unión. 
Habida cuenta de los riesgos inherentes para la salud relacionados con las sustancias contenidas en mezclas para tatuajes y del número cada vez mayor de personas que demandan tatuajes y maquillaje permanente, es necesario armonizar lo que está escrito en el envase a fin de garantizar la correcta aplicación de la restricción y, de ese modo, establecer la confianza en un mercado de productos para tatuaje seguros a escala de la Unión, permitir un seguimiento y un control del cumplimiento por parte de las autoridades, y abordar y prevenir la fragmentación del mercado interior. 
La Comisión considera que, para garantizar la correcta aplicación de la restricción y permitir la trazabilidad directa en caso de efectos adversos para la salud, las mezclas introducidas en el mercado de la Unión para su uso en tatuajes deben ir acompañadas de una lista de las sustancias añadidas durante el proceso de formulación y presentes en la mezcla para tatuaje. 
Con el mismo fin, el tatuador debería facilitar a la persona que se someta al procedimiento la información que figura en el envase o en las instrucciones de uso. 
El requisito de indicar una lista completa de ingredientes sirve para resolver una posible gran disparidad de normas nacionales, lograr economías de escala para los formuladores y aprovechar todas las ventajas de la armonización del mercado. 
Por otra parte, facilitar dicha lista completa también es necesario para garantizar que la restricción de una lista exhaustiva de sustancias se haga cumplir en la práctica, sea objeto de supervisión y sea efectiva en toda la Unión. 
La nomenclatura común propuesta permitirá identificar las sustancias mediante una denominación única en todos los Estados miembros. 
Esto permitirá a los consumidores reconocer fácilmente las sustancias que se les ha aconsejado evitar (por ejemplo, en caso de alergias). 
Para complementar la lista completa de ingredientes y los posibles requisitos de etiquetado en virtud del Reglamento (CE) n.o 1272/2008, la Comisión está de acuerdo con el CER y el CASE en lo que respecta a los demás datos que deben figurar en las mezclas para su uso en tatuajes, en particular el número de lote único, la presencia de níquel y cromo (VI) y más información sobre seguridad en el envase o en las instrucciones de uso. 
La Comisión también considera que la presencia de sustancias reguladoras del pH debe marcarse de manera específica. 
Para facilitar el cumplimiento de esta restricción por parte de los tatuadores, únicamente deben utilizarse para tatuaje las mezclas marcadas con la mención «Mezclas para su uso en tatuajes o maquillaje permanente». 
Teniendo en cuenta el expediente conforme al anexo XV, los dictámenes del CER y el CASE, el impacto socioeconómico y la disponibilidad de alternativas, la Comisión concluye que la restricción propuesta en el expediente conforme al anexo XV, con las modificaciones descritas, es la medida más adecuada a escala de la Unión para abordar el riesgo identificado para la salud humana sin imponer una carga significativa a los proveedores, los tatuadores o los consumidores. 
Las partes interesadas deben disponer de tiempo suficiente para adoptar las medidas oportunas para cumplir la nueva restricción. 
La Comisión considera que un período de doce meses es suficiente para que los laboratorios puedan establecer los métodos analíticos desarrollados o que están desarrollando los Estados miembros y otras partes interesadas para comprobar el cumplimiento de la restricción, y puedan adquirir la experiencia necesaria con dichos métodos. 
La Comisión está de acuerdo con la recomendación del CASE de que se prevea un período más largo para el Pigmento Azul 15:3 y el Pigmento Verde 7, debido a la falta de alternativas más seguras y técnicamente adecuadas y al tiempo que necesitan los fabricantes para reformular sus mezclas. 
La Comisión considera que veinticuatro meses es un plazo suficiente para hallar alternativas más seguras y retirar las mezclas para tatuaje introducidas en el mercado que contengan dichos pigmentos. 
Las mezclas comercializadas para su uso en tatuajes son administradas por diversas razones, tanto por motivos estéticos como médicos. 
Dichas mezclas pueden hallarse dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Cuando se comercialicen o se usen exclusivamente para fines médicos en el sentido del Reglamento (UE) 2017/745, no se les debe aplicar la restricción establecida por el presente Reglamento. 
A fin de asegurar un enfoque regulador coherente entre los Reglamentos (UE) 2017/745 y (CE) n.o 1907/2006 y garantizar un elevado nivel de protección de la salud humana, cuando la comercialización o el uso de tales mezclas puedan ser tanto para fines médicos como para fines distintos a los médicos, deben aplicarse de forma acumulativa las obligaciones y requisitos específicos establecidos en ambos Reglamentos. 
Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 en consecuencia. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité creado en virtud del artículo 133, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 se modifica con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 396 de 30.12.2006, p. 1. 
JRC Science for Policy Report. Safety of tattoos and permanent make-up: Final report [«Informe Science for Policy del JRC. Seguridad de los tatuajes y del maquillaje permanente. Informe final» (texto en inglés) ], 2016 https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/safety-tattoos-and-permanent-make-final-report 
Directiva 2001/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de diciembre de 2001, relativa a la seguridad general de los productos (DO L 11 de 15.1.2002, p. 4). 
Council of Europe Resolution ResAP (2003) 2 on tattoos and permanent make-up, [«Resolución ResAP (2003) 2 del Consejo de Europa, sobre los tatuajes y el maquillaje permanente (texto en inglés) »] adoptada por el Comité de Ministros de 19 de junio de 2003 en la 844.a reunión de los delegados de los ministros; http://www.ctl-tattoo.net/Documents/PDF/eu_resap_2003_2.pdf 
Council of Europe Resolution ResAP (2008) 1 on requirements and criteria for the safety of tattoos and permanent make-up [«Resolución ResAP (2008) 1 del Consejo de Europa, sobre los requisitos y criterios para la seguridad de los tatuajes y del maquillaje permanente» (texto en inglés) ] (que sustituye a la Resolución ResAP (2003) 2, sobre los tatuajes y el maquillaje permanente) , adoptada por el Comité de Ministros el 20 de febrero de 2008 en la 1018.a reunión de los delegados de los ministros https://rm.coe.int/16805d3dc4 
Alemania, Bélgica, Eslovenia, España, Francia, Países Bajos y Suecia. 
Annex XV restriction report-proposal for a restriction:substances in tattoo inks and permanent make up [«Informe-propuesta de restricción conforme al anexo XV: sustancias en las tintas de los tatuajes y del maquillaje permanente» (texto en inglés) ], octubre de 2017-la Agencia junto con Dinamarca, Italia y Noruega; https://echa.europa.eu/documents/10162/6f739150-39db-7e2c-d07d-caf8fb81d153 
Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008| sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, y por el que se modifican y derogan las Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE y se modifica el Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (DO L 353 de 31.12.2008, p. 1). 
Reglamento (CE) n.o 1223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, sobre los productos cosméticos (DO L 342 de 22.12.2009, p. 59). 
Versión compilada, elaborada por la Secretaría de la Agencia, del dictamen del CER (adoptado el 20 de noviembre de 2018) y del dictamen del CASE (adoptado el 15 de marzo de 2019). https://echa.europa.eu/documents/10162/dc3d6ea4-df3f-f53d-eff0-540ff3a5b1a0 
Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2017, sobre los productos sanitarios, por el que se modifican la Directiva 2001/83/CE, el Reglamento (CE) n.o 178/2002 y el Reglamento (CE) n.o 1223/2009 y por el que se derogan las Directivas 90/385/CEE y 93/42/CEE del Consejo (DO L 117 de 5.5.2017, p. 1). 
ANEXO 
El anexo XVII del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 se modifica como sigue: 
Se añade la entrada siguiente: 
Sustancias incluidas en una o varias de las siguientes letra s): 
sustancias clasificadas en cualquiera de las categorías siguientes en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como: 
carcinógeno de categorías 1A, 1B o 2, o mutágenos de células germinales de categorías 1A, 1B o 2, pero excluidas las sustancias de este tipo clasificadas debido únicamente a la exposición por inhalación 
tóxico para la reproducción de categorías 1A, 1B o 2, pero excluida cualquier sustancia de este tipo clasificada debido únicamente a la exposición por inhalación 
sensibilizante cutáneo de categorías 1, 1A o 1B 
corrosivo cutáneo de categorías 1, 1A, 1B o 1C o irritante cutáneo de categoría 2 
lesiones oculares graves de categoría 1 o irritante ocular de categoría 2 
sustancias que figuran en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo 
sustancias que figuran en el anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 para las que se especifica una condición en al menos una de las columnas g, h e i de la tabla de dicho anexo. 
sustancias enumeradas en el apéndice 13 del presente anexo. 
Las obligaciones complementarias de los puntos 7 y 8 de la columna 2 de la presente entrada son aplicables a todas las mezclas para tatuaje, contengan o no una sustancia incluida en las letras a) a d) de la presente columna de la presente entrada. 
No se comercializarán en mezclas para su uso para tatuaje, y las mezclas que las contengan no se usarán para tatuaje, después del 4 de enero de 2022 si la sustancia o las sustancias en cuestión están presentes en las siguientes circunstancias: 
en el caso de las sustancias clasificadas en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como carcinógenos de categorías 1A, 1B o 2, o mutágenos de células germinales de categorías 1A, 1B o 2, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al 0,00005 % en peso; 
en el caso de una sustancia clasificada en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como tóxica para la reproducción de categorías 1A, 1B o 2, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al 0,001 % en peso; 
en el caso de una sustancia clasificada en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como sensibilizante cutáneo de categorías 1, 1A o 1B, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al 0,001 % en peso; 
en el caso de las sustancias clasificadas en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como corrosivo cutáneo de categorías 1, 1A, 1B o 1C, irritante cutáneo de categoría 2, sustancia que causa lesiones oculares graves de categoría 1, o irritante ocular de categoría 2, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior: 
al 0,1 % en peso, si la sustancia se utiliza únicamente como regulador de pH; 
al 0,01 % en peso, en todos los demás casos; 
en el caso de una sustancia incluida en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al 0,00005 % en peso; 
en el caso de una sustancia respecto de la cual se especifica la condición de uno o varios de los tipos siguientes en la columna g (tipo de producto, partes del cuerpo) de la tabla del anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al 0,00005 % en peso: 
“Productos que se aclaran”; 
“No utilizar en productos aplicados en las mucosas”; 
“No utilizar en productos para los ojos”; 
si se trata de una sustancia para la que se ha especificado una condición en la columna h (Concentración máxima en el producto preparado para el uso) o en la columna i (Otras condiciones) del cuadro del anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración, o de algún otro modo, no conforme con la condición especificada en dicha columna; 
en el caso de una sustancia incluida en el apéndice 13 del presente anexo, la sustancia está presente en la mezcla en una concentración igual o superior al límite de concentración especificado para esa sustancia en dicho apéndice. 
A efectos de la presente entrada, se entiende por uso de una mezcla “para tatuaje” la inyección o introducción de la mezcla en la piel, las mucosas o el globo ocular de una persona, mediante cualquier proceso o procedimiento [incluidos los procedimientos comúnmente denominados maquillaje permanente, tatuaje cosmético, micro-blading (diseño de cejas pelo a pelo) y micropigmentación] , con el objetivo de realizar una marca o un dibujo en su cuerpo. 
Si una sustancia no incluida en el apéndice 13 cumple más de una de las letras a) a g) del punto 1, se aplicará a dicha sustancia el límite de concentración más estricto establecido en los puntos de que se trate. 
Si una sustancia incluida en el apéndice 13 también cumple una o varias de las letras a) a g) del punto 1, se aplicará a dicha sustancia el límite de concentración establecido en la letra h) del punto 1. 
No obstante, el apartado 1 no será aplicable a las sustancias indicadas a continuación hasta el 4 de enero de 2023. 
Pigmento Azul 15:3 (CI 74160, N.o CE 205-685-1, n.o CAS 147-14-8); 
Pigmento Verde 7 (CI 74260, n.o CE 215-524-7, n.o CAS 1328-53-6). 
Si la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 se modifica después del 4 de enero de 2021 para clasificar o reclasificar una sustancia de tal modo que la sustancia quede incluida en las letras a) , b) , c) o d) del punto 1 de la presente entrada, o de modo que quede incluida en una diferente de aquella en la que se hallaba anteriormente, y la fecha de aplicación de esa clasificación nueva o revisada es posterior a la fecha mencionada en el punto 1 o, en su caso, en el punto 4 de la presente entrada, a efectos de la aplicación de la presente entrada a dicha sustancia se considerará que dicha modificación surte efecto en la fecha de aplicación de dicha clasificación nueva o revisada. 
Si el anexo II o el anexo IV del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 se modifican después del 4 de enero de 2021 para incluir o modificar la inclusión en la lista de una sustancia de modo que la sustancia quede comprendida en las letras e) , f) o g) del punto 1 de la presente entrada, o de modo que quede incluida en un punto diferente de aquel en el que se hallaba anteriormente, y la modificación surte efecto después de la fecha a que se refiere el punto 1 o, en su caso, el punto 4 de la presente entrada, a efectos de la aplicación de la presente entrada a dicha sustancia se considerará que dicha modificación surte efecto dieciocho meses después de la entrada en vigor del acto mediante el cual se efectuó la modificación. 
Los proveedores que comercialicen una mezcla para tatuaje deberán asegurarse de que, después del 4 de enero de 2022 la mezcla contiene la siguiente información: 
la declaración “Mezcla para su uso en tatuajes o en maquillaje permanente”; 
un número de referencia que permita identificar de manera inequívoca el lote; 
la lista de ingredientes con arreglo a la nomenclatura establecida en el glosario de nombres comunes de ingredientes de conformidad con el artículo 33 del Reglamento (CE) n.o 1223/2009 o, de no haber un nombre común del ingrediente, el nombre IUPAC. 
De no haber un nombre común del ingrediente o un nombre IUPAC, el número CAS y el número CE. 
Los ingredientes se enumerarán por orden decreciente de peso o volumen de los ingredientes en el momento de la formulación. 
Por “ingrediente” se entiende cualquier sustancia añadida durante el proceso de formulación y presente en la mezcla para ser utilizada en tatuajes. 
Las impurezas no se considerarán ingredientes. 
Si ya se exige que el nombre de una sustancia, utilizada como ingrediente en el sentido de la presente entrada, figure en la etiqueta de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1272/2008, dicho ingrediente no tendrá que marcarse de conformidad con el presente Reglamento; 
la declaración adicional “regulador del pH” de las sustancias comprendidas en el punto 1, letra d) , inciso i); 
la declaración “Contiene níquel. Puede provocar reacciones alérgicas” si la mezcla contiene níquel en una concentración inferior al límite especificado en el apéndice 13; 
la declaración “Contiene cromo (VI). Puede provocar reacciones alérgicas” si la mezcla contiene cromo (VI) en una concentración inferior al límite especificado en el apéndice 13; 
instrucciones de seguridad para el uso, en la medida en que no sea ya necesario que figuren en la etiqueta en virtud del Reglamento (CE) n.o 1272/2008. 
La información deberá ser claramente visible, fácilmente legible e indeleble. 
La información deberá presentarse en la lengua o las lenguas oficiales del Estado o los Estados miembros en los que se comercializa la mezcla, a menos que el Estado o los Estados miembros interesados dispongan otra cosa. 
Cuando sea necesario debido al tamaño del envase, la información indicada en el párrafo primero, excepto en lo que respecta a la letra a) , se incluirá en las instrucciones de uso. 
Antes de usar una mezcla para tatuaje, la persona que utilice la mezcla facilitará a la persona que se someta al procedimiento la información que figure en el envase o en las instrucciones de uso con arreglo al presente punto. 
No se utilizarán para tatuaje mezclas que no contengan la declaración “Mezcla para su uso en tatuajes o en maquillaje permanente”. 
La presente entrada no es aplicable a las sustancias que son gases a una temperatura de 20 °C y a una presión de 101,3 kPa, ni producen una presión de vapor de más de 300 kPa a una temperatura de 50 °C, a excepción del formaldehído (n.o CAS 50-00-0, n.o CE 200-001-8). 
La presente entrada no es aplicable a la comercialización de mezclas para su uso en tatuaje, ni al uso de mezclas para tatuaje, cuando se comercialicen exclusivamente como producto sanitario o como accesorio de un producto sanitario, en el sentido del Reglamento (UE) 2017/745, ni cuando se utilicen exclusivamente como producto sanitario o como accesorio de un producto sanitario, en el sentido del mismo Reglamento. 
Cuando la comercialización o el uso puedan efectuarse no exclusivamente como producto sanitario o como accesorio de un producto sanitario, los requisitos del Reglamento (UE) 2017/745 y del presente Reglamento serán aplicables de forma acumulativa. 
Se añade el apéndice 13 siguiente: 
Apéndice 13 
Nombre de la sustancia 
CAS 
Límite de concentración (en peso) 
Mercurio 
Níquel 
Estaño organometálico 
Antimonio 
Arsénico 
Bario 
Cadmio 
Cromo‡ 
Cobalto 
Cobre 
Plomo 
Selenio 
Benzo [a] pireno 
Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) , clasificados en la parte 3 del anexo VI del Reglamento (CE) n.o 1272/2008 como carcinógenos o mutágenos de células germinales de categorías 1A, 1B o 2 
0,00005 % (concentraciones individuales) 
Metanol 
o-anisidina 
o-toluidina 
3,3 ’-diclorobencidina 
4-metil-m-fenilendiamina 
4-cloroanilina 
5-nitro-o-toluidina 
3,3 ’-dimetoxibencidina 
4,4 ’-bi-o-toluidina 
4,4 ’-tiodianilina 
4-cloro-o-toluidina 
2-naftilamina 
Anilina 
Bencidina 
p-toluidina 
2-metil-p-fenilendiamina 
Bifenil-4-ilamina 
4-o-tolilazo-o-toluidina 
4-metoxi-m-fenilendiamina 
4,4 ’-metilenodianilina 
4,4 ’-metilendi-o-toluidina 
6-metoxi-m-toluidina 
4,4 ’-oxidianilina 
2,4, 5-trimetilanilina 
4-aminoazobenceno 
p-fenilendiamina 
Ácido sulfanílico 
4-amino-3-fluorofenol 
2,6- xilidina 
6-amino-2-etoxinaftalina 
2,4- xilidina 
Soluble. ‡Cromo VI. 
Reglamento (CE) n.o 1223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, sobre los productos cosméticos (DO L 342 de 22.12.2009, p. 59).»; 
Los ácidos y las bases presentan propiedades irritantes o corrosivas debido sus valores de pH extremos. 
Sin embargo, la capacidad de irritación o corrosión de una mezcla que contenga esos ácidos y esas bases dependerá principalmente del pH global de la mezcla, y no del pH y del nivel de concentración de las distintas sustancias que contenga. 
Además, en el expediente conforme al anexo XV se proponían una serie de requisitos de etiquetado, algunos modificados tras el asesoramiento del Foro de intercambio de información relativa al cumplimiento de la normativa («el Foro» ) de la Agencia durante el proceso de elaboración del dictamen. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/532 de la Comisión 
de 16 de abril de 2020 
que establece excepciones, para el año 2020, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) 2017/39, (UE) 2015/1368 y (UE) 2016/1240, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo, y en particular su artículo 62, apartado 2, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013, por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 247/2006 del Consejo, y en particular su artículo 8, y su artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, 
Visto el Reglamento (UE) n.o 229/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013, por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las islas menores del mar Egeo y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1405/2006 del Consejo, y en particular su artículo 7, su artículo 11, apartado 3, y su artículo 14, apartado 1, párrafo segundo, 
Considerando lo siguiente: 
Debido a la actual pandemia de COVID-19 y a las amplias restricciones de movimiento impuestas en los Estados miembros, todos ellos han encontrado dificultades administrativas excepcionales para planificar y ejecutar a tiempo el número requerido de controles sobre el terreno. 
Estas dificultades pueden retrasar la realización de los controles y el consiguiente pago de la ayuda. 
Al mismo tiempo, los agricultores son vulnerables a las perturbaciones económicas provocadas por la pandemia y afrontan dificultades financieras y problemas de liquidez. 
Habida cuenta de estas circunstancias sin precedentes, resulta necesario paliar estas dificultades estableciendo excepciones a los diferentes reglamentos de ejecución aplicables en el ámbito de la política agrícola común en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno. 
El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de la Comisión establece normas relativas, entre otros aspectos, a los plazos para la notificación de los datos de control y las estadísticas de control correspondientes al año natural anterior, al calendario de los controles sobre el terreno, a los porcentajes de control de determinados controles sobre el terreno en el marco del sistema integrado, incluidos los regímenes de ayuda por superficie distintos del pago por prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente, el pago de ecologización, las medidas de desarrollo rural, los regímenes de ayuda por animales, y al incremento o la reducción del porcentaje de control en relación con determinados regímenes. 
Además, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 contiene normas relativas a los controles sobre el terreno en lo que atañe a los criterios de admisibilidad, los compromisos y otras obligaciones vinculados a las solicitudes de ayuda por ganado y a las solicitudes de pago en el marco de medidas de ayuda relacionadas con los animales, a los porcentajes de control de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales y a los porcentajes mínimos de control relativos a la condicionalidad. 
Según el artículo 9 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros han de notificar a la Comisión, a más tardar el 15 de julio de cada año, los datos de control y las estadísticas de control correspondientes al año natural anterior con respecto a todos los regímenes de pago directo, las medidas de desarrollo rural y la asistencia técnica y los regímenes de ayuda en el sector vitivinícola, las subsiguientes modificaciones del informe en relación con las opciones elegidas para el control de los requisitos de condicionalidad y los organismos de control competentes encargados de los controles de los requisitos y normas de condicionalidad y el informe sobre las medidas adoptadas para la gestión y el control de la ayuda asociada voluntaria correspondiente al año natural anterior. 
Habida cuenta de la situación actual, este año procede ampliar el plazo hasta el 15 de septiembre de 2020. 
El artículo 24, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 establece que la autoridad competente debe realizar inspecciones físicas de campo en caso de que la fotointerpretación de imágenes de satélite o aéreas no arroje resultados concluyentes sobre el cumplimiento de los criterios de admisibilidad o el tamaño exacto de la superficie objeto de los controles administrativos o sobre el terreno. 
En vista de las actuales circunstancias sin precedentes, conviene fomentar la realización de controles mediante teledetección y el uso de nuevas tecnologías, como los sistemas de aeronaves no tripuladas, las fotografías geoetiquetadas, los receptores del sistema mundial de navegación por satélite (GNSS) combinados con el sistema europeo de navegación por complemento geoestacionario (EGNOS) y Galileo, los datos recopilados por los satélites Sentinel de Copernicus y otros medios de prueba documentales pertinentes a fin de controlar el cumplimiento de los criterios de admisibilidad, los compromisos u otras obligaciones impuestas por el régimen de ayuda o la medida de apoyo de que se trate, así como el cumplimiento de los requisitos y las normas pertinentes en materia de condicionalidad. 
Varias obligaciones derivadas del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, en relación con la condicionalidad, y del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, en relación con la ecologización, se basan en plazos temporales específicos y diferenciados para su cumplimiento y, por consiguiente, exigen que los controles sobre el terreno se lleven a cabo dentro de dichos plazos. 
Las medidas adoptadas por los Estados miembros en 2020 para hacer frente a la actual pandemia de COVID-19 afectan a la viabilidad para realizar los controles sobre el terreno de forma correcta y dentro del plazo correspondiente a dichas obligaciones. 
Por lo tanto, en relación con determinados controles que deben realizarse en 2020, resulta necesario establecer excepciones a lo dispuesto en los artículos 30 a 33 bis y en el artículo 68, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y reducir el porcentaje mínimo de los controles sobre el terreno con respecto a los porcentajes de control normales de las obligaciones de ecologización y condicionalidad, respectivamente. 
Atendiendo a la naturaleza de las obligaciones y a la proporcionalidad de los esfuerzos de control en las circunstancias de la pandemia, la población de control debe limitarse de acuerdo con las obligaciones aplicables a los beneficiarios y al uso de la tierra pertinente. 
Según lo dispuesto en el artículo 42, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en los controles sobre el terreno debe comprobarse que todos los criterios de admisibilidad, compromisos y otras obligaciones se cumplen y abarcan todos los animales por los que se hayan presentado solicitudes de ayuda o solicitudes de pago al amparo de los regímenes de ayuda por animales o las medidas de ayuda relacionadas con los animales que deban controlarse. 
Habida cuenta de la situación actual, procede establecer que, en caso de que los Estados miembros no estén en condiciones de llevar a cabo los controles sobre el terreno exigidos por dicha disposición, puedan decidir llevar a cabo dichos controles respecto del año de solicitud 2020 en cualquier momento del año, siempre que tales controles sigan permitiendo verificar las condiciones de admisibilidad. 
En el caso de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales, el artículo 48, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 establece que los controles administrativos de operaciones de inversión deben incluir al menos una visita al lugar de la operación objeto de ayuda o al emplazamiento de la inversión para comprobar su realización. 
En vista de las circunstancias actuales, procede establecer que, en caso de que los Estados miembros no estén en condiciones de realizar las visitas antes de conceder los pagos finales, puedan decidir sustituir dichas visitas, mientras estén vigentes las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, por cualquier medio de prueba documental pertinente. 
El artículo 50, apartado 1, el artículo 60, apartado 2, y el artículo 52, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 contienen normas aplicables a los controles sobre el terreno y a los controles a posteriori de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales. 
En vista de las circunstancias actuales, debe permitirse a los Estados miembros reducir el número de tales controles o sustituir los controles sobre el terreno por medios de prueba documentales pertinentes. 
Las normas de confinamiento decididas en determinados Estados miembros con el fin de proteger la salud pública incluían amplias restricciones de movimientos y, por tanto, impidieron la ejecución efectiva de los controles sobre el terreno en los casos en que los inspectores estaban sujetos a limitaciones que hacían imposible visitar a los beneficiarios o llegar físicamente a las explotaciones. 
Habida cuenta de estas circunstancias sin precedentes, debe aceptarse con carácter excepcional, en relación con el año 2019, que el porcentaje de controles efectuados en esos Estados miembros sea más bajo. 
Con el fin de garantizar la transparencia y la igualdad de trato, la aceptación del porcentaje inferior de controles para el año de solicitud de 2019 y, en el caso de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales, para el año natural 2019, debe limitarse a los casos en que estuvieran vigentes restricciones de desplazamiento a gran escala, en particular cuando existiera una fecha precisa del inicio del confinamiento, que hayan impedido la realización de los controles pertinentes. 
Sin embargo, es fundamental que dichas excepciones no dificulten la correcta gestión financiera ni el requisito de un nivel suficiente de garantía. 
En consecuencia, los Estados miembros que se acojan a estas excepciones son responsables de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar que se eviten los pagos en exceso y que se incentive la recuperación de los importes indebidos. 
Además, el uso de estas excepciones debe estar cubierto por la declaración de fiabilidad contemplada en el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letra b) , del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 para los ejercicios financieros 2020 y 2021. 
Los Reglamentos de Ejecución de la Comisión (UE) n.o 180/2014 y (UE) n.o 181/2014 fijan porcentajes de control para los controles de las medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y las islas menores del Mar Egeo. 
Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, que afectan tanto a las regiones ultraperiféricas de la Unión como a las islas menores del mar Egeo, procede establecer excepciones a dichos Reglamentos mediante la adaptación de los porcentajes de control aplicables a los controles sobre el terreno de 2020. 
Según el artículo 27, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 de la Comisión, los controles sobre el terreno deben aplicarse a una muestra que represente al menos un 30 % de la ayuda total solicitada y cada organización de productores o asociación de organizaciones de productores que ejecute un programa operativo debe ser visitada al menos una vez cada tres años. 
El artículo 27, apartado 7, de dicho Reglamento dispone que las acciones ejecutadas en las explotaciones individuales de miembros de organizaciones de productores incluidas en el muestreo mencionado en el artículo 27, apartado 2, de dicho Reglamento deben ser objeto, como mínimo, de una visita para verificar su ejecución. 
Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros tal vez no puedan cumplir estos requisitos y, por tanto, en 2020 debe permitírseles llevar a cabo un porcentaje inferior de dichos controles y no deben estar sujetos, en 2020, a los requisitos relativos a la frecuencia de las visitas a las organizaciones de productores. 
El artículo 29, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece que los controles de primer nivel de las operaciones de retirada deben abarcar el 100 % del volumen de cada uno de los productos retirados del mercado, con excepción de los productos destinados a la distribución gratuita, con respecto a los cuales, de conformidad con el artículo 29, apartado 3, de dicho Reglamento, los Estados miembros pueden efectuar los controles sobre un porcentaje menor, pero no inferior al 10 % de los volúmenes de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores. 
Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros tal vez no estén en condiciones de cumplir este requisito y debe permitírseles en 2020 efectuar los controles sobre un porcentaje menor, pero no inferior al 10 % de las cantidades de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores, también en el caso de todos los demás productos retirados, independientemente del destino previsto. 
Según el artículo 30, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, cada control debe incluir una muestra que represente al menos el 5 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización. 
Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros tal vez no puedan cumplir este requisito y debe permitírseles en 2020 utilizar muestras que representen al menos el 3 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización de 2019. 
Debido a la crisis provocada por la pandemia de COVID-19, resulta materialmente imposible que los Estados miembros realicen en 2020 controles sobre el terreno sistemáticos y por muestreo de las operaciones subvencionadas en virtud de los artículos 45 a 52 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Por consiguiente, debe introducirse una excepción a lo dispuesto en el artículo 32, apartado 1, y en el artículo 42, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 de la Comisión, en relación con el ejercicio financiero 2019-2020, a fin de permitir a los Estados miembros definir controles equivalentes a los controles sobre el terreno sistemáticos, como las fotografías fechadas, los informes fechados de vigilancia con drones, los controles administrativos o las videoconferencias con los beneficiarios, y garantizar el cumplimiento de las normas aplicables a los programas de apoyo en el sector vitivinícola antes de efectuar los pagos. 
Esta excepción debe aplicarse con independencia de que los Estados miembros hayan adoptado medidas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 o no. 
Por la misma razón, también va a resultar materialmente imposible para los Estados miembros llevar a cabo, respecto del ejercicio financiero 2019-2020, en el plazo establecido en el artículo 43, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, los controles sobre el terreno sistemáticos de las operaciones de cosecha en verde que reciben ayuda en virtud del artículo 47 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. 
Por tanto, debe introducirse una excepción a fin de posponer la finalización de los controles hasta el 15 de septiembre de 2020. 
El artículo 27, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 de la Comisión fija el número de muestras de uva fresca que han de tomarse de los viñedos durante el período de vendimia de la parcela en cuestión para la creación de la base analítica de datos isotópicos mencionada en el artículo 39 del Reglamento Delegado (UE) 2018/273 de la Comisión. 
En los casos en que la crisis originada por la pandemia de COVID-19 impida a los Estados miembros llevar a cabo dichos controles, debe permitírseles establecer una excepción respecto al número mínimo de muestras, con independencia de que hayan puesto en marcha medidas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 o no. 
Según el artículo 31, apartado 2, letra b) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, los Estados miembros deben realizar anualmente controles sobre el terreno de al menos el 5 % de todos los viticultores identificados en el registro vitícola. 
El artículo 10 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/39 de la Comisión especifica el alcance, el contenido, el calendario y la notificación de los controles sobre el terreno realizados por los Estados miembros en el marco del programa mencionado en el artículo 23 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 («programa escolar» ). 
Las medidas adoptadas por los Estados miembros para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden haberles impedido cumplir, dentro del plazo fijado en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/39, los requisitos establecidos en el artículo 10, apartado 3, de dicho Reglamento sobre el número de controles sobre el terreno correspondientes al curso escolar 2018/2019. 
Por consiguiente, conviene dar flexibilidad a los Estados miembros mediante la ampliación del período para la realización de tales controles sobre el terreno correspondientes al curso escolar 2018/2019. 
El Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 de la Comisión, en lo relativo a las ayudas en el sector de la apicultura, contiene normas sobre el seguimiento y los controles relacionados con la correcta ejecución de los programas nacionales de apicultura, los gastos reales efectuados y el número correcto de colmenas notificadas por los apicultores. 
Según el artículo 8, apartado 3, de este Reglamento, los Estados miembros deben velar por que al menos el 5 % de los solicitantes de ayuda en el marco de los programas apícolas estén sujetos a controles sobre el terreno. 
Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden dar lugar a dificultades a la hora de realizar el número de controles sobre el terreno necesarios para alcanzar ese umbral. 
Procede, por tanto, dar flexibilidad a los Estados miembros permitiendo una excepción a este requisito. 
No obstante, dicha excepción no debe dar lugar a un aumento del riesgo de pagos indebidos. 
Por lo tanto, cualquier reducción del número de controles sobre el terreno ha de ser compensada, en la medida de lo posible, por controles alternativos. 
Los organismos pagadores de los Estados miembros están efectuando actualmente controles de los productos almacenados con arreglo al Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1882 de la Comisión. 
Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden afectar al cumplimiento de los requisitos en materia de controles sobre el terreno relativos a la intervención pública y a la ayuda para el almacenamiento privado, de conformidad con el artículo 60 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 de la Comisión. 
Es conveniente dar flexibilidad a los Estados miembros mediante la prolongación del período de realización de estos controles o la sustitución de estos por el uso de otros medios de prueba pertinentes. 
Procede, por tanto, establecer excepciones a determinadas disposiciones del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 en el caso de los productos almacenados con arreglo al Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1882. 
El Comité de los Fondos Agrícolas, el Comité de Pagos Directos, el Comité de Desarrollo Rural y el Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios no han emitido ningún dictamen en el plazo fijado por el presidente. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
CAPÍTULO I 
EXCEPCIONES AL REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) N.O 809/2014 
Artículo 1 
No obstante lo dispuesto en el artículo 9, apartados 1, 2 y 3, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, para el año 2020 los Estados miembros notificarán a la Comisión, a más tardar el 15 de septiembre de 2020, los datos de control y las estadísticas de control correspondientes al año natural anterior, las subsiguientes modificaciones del informe en lo relativo a las opciones elegidas para el control de los requisitos de condicionalidad y los órganos de control competentes encargados de los controles de los requisitos y normas de condicionalidad, y el informe relativo a las medidas adoptadas para la gestión y el control de la ayuda asociada voluntaria correspondiente al anterior año natural 2019. 
Artículo 2 
No obstante lo dispuesto en el artículo 24, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, en el caso de los controles relativos a la campaña de solicitud de 2020 relacionados con regímenes de ayuda por superficie, los Estados miembros podrán decidir sustituir por completo las inspecciones físicas que deban llevarse a cabo en virtud de dicho Reglamento, en particular las visitas de campo y los controles sobre el terreno, por la utilización de la fotointerpretación de ortoimágenes de satélite o aéreas u otras pruebas pertinentes, incluidas las pruebas aportadas por el beneficiario a instancias de la autoridad competente, como, por ejemplo, fotografías geoetiquetadas, que permitan extraer conclusiones definitivas a satisfacción de la autoridad competente. 
Artículo 3 
No obstante lo dispuesto en el artículo 26, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles sobre el terreno en relación con las medidas del sistema integrado de gestión y control para garantizar una verificación efectiva de determinados criterios de admisibilidad, compromisos y otras obligaciones que solo puedan comprobarse durante un período específico, los Estados miembros podrán decidir realizar dichos controles correspondientes a la campaña de solicitud de 2020 mediante el uso de nuevas tecnologías, incluidas las fotografías geoetiquetadas, u otros medios de prueba pertinentes, como complemento de la posibilidad de utilizar la teledetección. 
Artículo 4 
No obstante lo dispuesto en los artículos 30 a 33 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles sobre el terreno con arreglo a las normas establecidas en dichos artículos, podrán organizar dichos controles, respecto al año de solicitud 2020, de conformidad con las normas establecidas en los apartados 2 y 3 del presente artículo. 
Las muestras de control correspondientes al año de solicitud 2020 para los controles sobre el terreno incluirán, como mínimo: 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten ayudas en el marco del régimen de pago básico o el régimen de pago único por superficie; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos redistributivos; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos para zonas con limitaciones naturales; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos en favor de los jóvenes agricultores; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos por superficie al amparo de la ayuda asociada voluntaria; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos con arreglo al régimen para los pequeños agricultores; 
el 10 % de las superficies declaradas para la producción de cáñamo; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos específicos al cultivo del algodón; 
el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente; 
el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas de ecologización que utilicen los regímenes nacionales o regionales de certificación medioambiental mencionados en el artículo 43, apartado 3, letra b) , del Reglamento (UE) n.o 1307/2013; 
el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten acogerse a las medidas de desarrollo rural; 
el 3 % de los colectivos que presenten una solicitud colectiva; 
el 3 % de todos los beneficiarios que presenten solicitudes para los regímenes de ayuda por animales e incluyan al menos el 3 % de los animales. 
La muestra a la que se hace referencia en el párrafo primero, letra i) , abarcará, al mismo tiempo, el 3 % como mínimo de todos los beneficiarios que dispongan de superficies de pastos permanentes que sean medioambientalmente sensibles en las zonas contempladas en la Directiva 92/43/CEE del Consejo o en la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y otras zonas sensibles a que se hace referencia en el artículo 45, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013. 
Por lo que respecta al párrafo primero, letra k) , en el caso de las medidas previstas en los artículos 28 y 29 del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, el porcentaje de control del 3 % ha de alcanzarse con respecto a cada medida. 
Los Estados miembros que, de conformidad con el artículo 36 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, ya hayan decidido reducir los porcentajes de control de determinados regímenes al 3 % podrán reducir hasta el 1 % los porcentajes establecidos para estos regímenes en el apartado 2 del presente artículo. 
Los resultados de los controles efectuados de conformidad con los apartados 2 y 3 del presente artículo no se tendrán en cuenta con respecto al año de solicitud siguiente a efectos de los artículos 35 y 36 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014. 
Sin embargo, el incremento de los porcentajes de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud 2020, de conformidad con el artículo 35 de dicho Reglamento, se aplicará mediante un incremento equivalente en el año de solicitud 2021. 
A efectos de la aplicación de los porcentajes de control establecidos en el apartado 2, párrafo primero, letras a) , e) , i) y j) , los Estados miembros darán prioridad a las superficies que no sean pastos permanentes ni cultivos permanentes. 
En la actualización del sistema de identificación de parcelas agrícolas que se realice en los años siguientes, se dará prioridad a las superficies no sometidas a control en el año de solicitud de 2020 como consecuencia de la aplicación de los apartados 2 y 3. 
En 2020, no será de aplicación el artículo 33 bis del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014. 
Artículo 5 
No obstante lo dispuesto en el artículo 42, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de efectuar los controles sobre el terreno de animales exigidos por dicha disposición, podrán decidir efectuar dichos controles con respecto a la campaña de solicitud de 2020 en cualquier momento del año, siempre que estos permitan aún la comprobación de los requisitos de admisibilidad. 
Artículo 6 
No obstante lo dispuesto en el artículo 48, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar una visita al lugar de la operación objeto de ayuda o al emplazamiento de la inversión antes de conceder los pagos finales, podrán decidir sustituir dichas visitas, mientras las medidas antes citadas sean aplicables, por cualquier medio de prueba documental pertinente, incluidas las fotografías geoetiquetadas, que aporte el beneficiario. 
Si estas visitas no pueden sustituirse por medios de prueba documentales pertinentes, los Estados miembros las llevarán a cabo una vez efectuado el pago final. 
Artículo 7 
No obstante lo dispuesto en el artículo 50, apartado 1, y el artículo 60, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar los controles sobre el terreno exigidos por las disposiciones mencionadas, serán de aplicación las normas siguientes: 
los Estados miembros podrán decidir sustituir los controles sobre el terreno por cualquier medio de prueba documental pertinente, incluidas las fotografías geoetiquetadas, que aporte el beneficiario y que permita extraer conclusiones definitivas a satisfacción de la autoridad competente acerca de la realización de la operación; 
en el año natural 2020, la muestra de control para los controles sobre el terreno representará como mínimo el 3 % de los gastos mencionados en el artículo 46 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y cofinanciados por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) que se soliciten al organismo pagador y no correspondan a operaciones para las cuales solo se hayan solicitado anticipos. 
Los resultados de los controles efectuados de conformidad con el párrafo primero, letra b) , no se tendrán en cuenta para el año natural siguiente a efectos de lo dispuesto en el artículo 50, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014. 
Sin embargo, el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año natural 2020 de conformidad con el artículo 50, apartado 5, de dicho Reglamento se aplicará mediante un incremento equivalente en el año natural 2021. 
Artículo 8 
No obstante lo dispuesto en el artículo 52, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de llevar a cabo los controles a posteriori exigidos por dicha disposición, la muestra de control para los controles a posteriori en el año natural 2020 abarcará como mínimo el 0,6 % de los gastos del Feader en el caso de las operaciones de inversión para comprobar que se cumplen los compromisos contemplados en el artículo 71 del Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo o establecidos en el programa de desarrollo rural. 
Artículo 9 
No obstante lo dispuesto en el artículo 68, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar los controles sobre el terreno con arreglo a dicha disposición, podrán decidir realizar dichos controles, respecto del año de solicitud de 2020, de al menos el 0,5 % del número total de beneficiarios a que se refiere el artículo 92 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 y de los que sea responsable la autoridad de control competente de que se trate. 
Los resultados de los controles efectuados de conformidad con el párrafo primero no se tendrán en cuenta para el año de solicitud siguiente a efectos de lo dispuesto en el artículo 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014. 
Sin embargo, el incremento de los porcentajes de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud 2020, de conformidad con el artículo 68, apartado 4, de dicho Reglamento, se aplicará mediante un incremento equivalente en el año de solicitud 2021. 
Artículo 10 
Cuando, debido a las normas de confinamiento impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, un Estado miembro no esté en condiciones de completar algunos controles sobre el terreno exigidos por el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 en relación con el año de solicitud de 2019, relativos a las medidas del sistema integrado de gestión y control, o del año natural 2019, en el caso de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales, y no pueda obtener los medios de prueba alternativos mencionados en el artículo 2, se considerará aceptable el porcentaje de controles sobre el terreno alcanzado el primer día de la entrada en vigor de las normas de confinamiento pertinentes. 
Artículo 11 
Los Estados miembros que hagan uso de las excepciones previstas en los artículos 4, 5, 7, 8 y 9 y, en particular, cambien el calendario de los controles o reduzcan su número, deberán, en la medida de lo posible, establecer procedimientos para la utilización de medios de prueba alternativos a fin de mantener el nivel adecuado de garantías sobre la legalidad y la regularidad del gasto y el cumplimiento de los requisitos y las normas de condicionalidad. 
En el caso de los Estados miembros que apliquen los artículos 2 a 9, la declaración sobre la gestión que se elabore de conformidad con el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letra b) , del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 incluirá, para los ejercicios financieros 2020 y 2021, una confirmación de que se han impedido los pagos en exceso a los beneficiarios y de que se ha promovido la recuperación de los importes indebidos una vez verificada toda la información necesaria. 
CAPÍTULO II 
EXCEPCIONES A LAS MEDIDAS ESPECÍFICAS EN FAVOR DE LAS REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS DE LA UNIÓN Y LAS ISLAS MENORES DEL MAR EGEO 
SECCIÓN 1 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014 
Artículo 12 
No obstante lo dispuesto en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar los controles físicos en las regiones ultraperiféricas con arreglo a las normas establecidas en dicha disposición, en 2020 podrán organizar controles físicos de conformidad con las normas establecidas en el apartado 2 del presente artículo. 
Los controles físicos de importación, introducción, exportación y expedición de productos agrícolas que se lleven a cabo en las regiones ultraperiféricas se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de los certificados presentados de conformidad con el artículo 9 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 22 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar los controles sobre el terreno en las regiones ultraperiféricas con arreglo a las normas establecidas en dicho artículo, en 2020 podrán organizar controles sobre el terreno de conformidad con las normas establecidas en el apartado 4 del presente artículo. 
Basándose en un análisis de riesgos efectuado de conformidad con el artículo 24, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, las autoridades competentes efectuarán controles sobre el terreno por muestreo de, como mínimo, el 3 % de las solicitudes de ayuda. 
La muestra representará como mínimo el 3 % de los importes que suponga la ayuda correspondiente a cada actuación. 
SECCIÓN 2 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014 
Artículo 13 
No obstante lo dispuesto en el artículo 13, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, Grecia no esté en condiciones de realizar controles físicos con arreglo a las normas establecidas en dicha disposición, en 2020 podrá organizar controles físicos de conformidad con las normas establecidas en el apartado 2 del presente artículo. 
Los controles físicos de introducción de productos agrícolas que se lleven a cabo en las islas menores del mar Egeo se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de los certificados presentados de conformidad con el artículo 7 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014. 
Los controles físicos de exportación o expedición contemplados en la sección 3 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014 que se lleven a cabo en las islas menores del mar Egeo se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de las operaciones basada en los perfiles de riesgo establecidos por Grecia. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 20 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, Grecia no esté en condiciones de realizar controles sobre el terreno con arreglo a las normas establecidas en dicho artículo, en 2020 podrá organizar controles sobre el terreno de conformidad con las normas establecidas en el apartado 4 del presente artículo. 
Basándose en un análisis de riesgos efectuado de conformidad con el artículo 22, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, las autoridades competentes efectuarán controles sobre el terreno por muestreo de, como mínimo, el 3 % de las solicitudes de ayuda de cada actuación. 
CAPÍTULO III 
EXCEPCIONES A LAS NORMAS DE DESARROLLO DE LA ORGANIZACIÓN COMÚN DE MERCADOS 
Excepción al Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 
Artículo 14 
No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892: 
en 2020, los controles sobre el terreno contemplados en el artículo 27 de dicho Reglamento se referirán a una muestra que represente al menos el 10 % de la ayuda total solicitada para el año 2019; 
la norma de que cada organización de productores o asociación de organizaciones de productores que ejecute un programa operativo sea visitada al menos una vez cada tres años no se aplicará a los controles sobre el terreno que se efectúen en 2020. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 7, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, la norma según la cual las acciones en las explotaciones individuales de miembros de organizaciones de productores incluidas en el muestreo mencionado en el artículo 27, apartado 2, de dicho Reglamento serán objeto, como mínimo, de una visita al lugar donde se lleve a cabo la acción para verificar su ejecución no se aplicará a los controles sobre el terreno que se efectúen en 2020. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 29, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, en 2020, los Estados miembros podrán efectuar los controles de todos los productos retirados, con independencia del destino previsto, sobre un porcentaje inferior al establecido en dicha disposición, a condición de que no sea inferior al 10 % de las cantidades de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores. 
Los controles podrán efectuarse en las instalaciones de la organización de productores o en los centros de recepción de los productos. 
Si en los controles se observan irregularidades, los Estados miembros efectuarán controles complementarios. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 30, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, en 2020, cada control deberá incluir una muestra que represente al menos el 3 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización de 2019. 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 
Artículo 15 
No obstante lo dispuesto en el artículo 32, apartado 1, y en el artículo 42, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, durante el ejercicio financiero 2019-2020, en caso de que la crisis provocada por la pandemia de COVID-19 impida a los Estados miembros realizar los controles sobre el terreno con arreglo a dichas disposiciones, dichos controles podrán sustituirse por otros tipos de controles que definan los Estados miembros, como fotografías fechadas, informes de vigilancia con drones fechados, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios, que garanticen el cumplimiento de las normas aplicables a los programas de apoyo en el sector vitivinícola. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 43, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, durante el ejercicio financiero 2019-2020, en caso de que la crisis provocada por la pandemia de COVID-19 impida a los Estados miembros realizar los controles sobre el terreno con arreglo a dicha disposición, dichos controles de las operaciones de cosecha en verde se efectuarán a más tardar el 15 de septiembre de 2020. 
SECCIÓN 3 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 
Artículo 16 
No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, cuando la crisis provocada por la pandemia de COVID-19 impida a los Estados miembros, durante el período de la vendimia de 2020, recoger y transformar uvas frescas hasta alcanzar el número de muestras establecido en el anexo III, parte II, de dicho Reglamento, podrán establecer excepciones a ese número de muestras. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra b) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, cuando la crisis provocada por la pandemia de COVID-19 impida a los Estados miembros llevar a cabo los controles sobre el terreno en 2020 con arreglo a dicha disposición, efectuarán tales controles de al menos el 3 % de todos los viticultores identificados en el registro vitícola. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra c) , del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, los Estados miembros podrán suspender temporalmente en 2020 los controles sobre el terreno sistemáticos en las superficies plantadas de vid que no consten en ningún expediente de explotación, cuando la crisis provocada por la pandemia de COVID-19 les impida realizar tales controles. 
SECCIÓN 4 
Excepción al Reglamento de Ejecución (UE) 2017/39 
Artículo 17 
No obstante lo dispuesto en el artículo 10, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/39, con respecto al curso escolar 2018/2019, los Estados miembros podrán continuar realizando controles sobre el terreno hasta el 15 de octubre de 2020. 
SECCIÓN 5 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 
Artículo 18 
No obstante lo dispuesto en el artículo 8, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368, durante la campaña apícola de 2020, los Estados miembros podrán apartarse del límite del 5 % relativo a los controles sobre el terreno de los solicitantes de ayuda en el marco de su programa apícola, siempre que sustituyan los controles sobre el terreno previstos por controles alternativos mediante la solicitud de fotografías, conversaciones por vídeo o cualquier otro medio que pueda servir de soporte para verificar la correcta aplicación de las medidas incluidas en el programa apícola. 
SECCIÓN 6 
Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 
Artículo 19 
No obstante lo dispuesto en el artículo 60, apartados 1 y 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, el organismo pagador no esté en condiciones de realizar dentro de plazo los controles sobre el terreno y físicos contemplados en el artículo 60, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento, de los productos almacenados en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1882, el Estado miembro de que se trate podrá ampliar el período para llevar a cabo los controles hasta treinta días después del final de dichas medidas o sustituir por completo los controles sobre el terreno durante el período en que las medidas antes mencionadas se encuentren vigentes por la utilización de medios de prueba pertinentes, como fotografías geoetiquetadas o cualquier otro medio de prueba en formato electrónico. 
No obstante lo dispuesto en el artículo 60, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, el organismo pagador no esté en condiciones de verificar sobre el terreno la presencia e integridad de los precintos, en el caso de los productos almacenados en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1882, el Estado miembro de que se trate podrá sustituir por completo la verificación sobre el terreno durante el período en que las medidas antes mencionadas se encuentren vigentes por la utilización de medios de prueba pertinentes, como fotografías geoetiquetadas o cualquier otro medio de prueba en formato electrónico. 
CAPÍTULO IV 
DISPOSICIÓN FINAL 
Artículo 20 
El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 16 de abril de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 347 de 20.12.2013, p. 549. 
DO L 78 de 20.3.2013, p. 23. 
DO L 78 de 20.3.2013, p. 41. 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de la Comisión, de 17 de julio de 2014, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere al sistema integrado de gestión y control, las medidas de desarrollo rural y la condicionalidad (DO L 227 de 31.7.2014, p. 69). 
Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, que establece normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 637/2008 y (CE) n.o 73/2009 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 608). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014 de la Comisión, de 20 de febrero de 2014, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión (DO L 63 de 4.3.2014, p. 13). 
Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014 de la Comisión, de 20 de febrero de 2014, que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 229/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las islas menores del mar Egeo (DO L 63 de 4.3.2014, p. 53). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 de la Comisión, de 13 de marzo de 2017, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (DO L 138 de 25.5.2017, p. 57). 
Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 671). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 de la Comisión, de 15 de abril de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a los programas nacionales de apoyo en el sector vitivinícola (DO L 190 de 15.7.2016, p. 23). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2017, por el que se establecen las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, la certificación, el registro de entradas y salidas, las declaraciones obligatorias y las notificaciones, y del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los controles pertinentes, y por el que se deroga el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/561 de la Comisión (DO L 58 de 28.2.2018, p. 60). 
Reglamento Delegado (UE) 2018/273 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2017, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, el registro vitícola, los documentos de acompañamiento, la certificación, el registro de entradas y salidas, las declaraciones obligatorias, las notificaciones y la publicación de la información notificada, y por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a los controles y sanciones pertinentes, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 555/2008, (CE) n.o 606/2009 y (CE) n.o 607/2009 de la Comisión y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 436/2009 de la Comisión y Reglamento Delegado (UE) 2015/560 de la Comisión (DO L 58 de 28.2.2018, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2017/39 de la Comisión, de 3 de noviembre de 2016, por el que se establecen las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a la ayuda de la Unión para la distribución en los centros escolares de frutas y hortalizas, plátanos y leche (DO L 5 de 10.1.2017, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 de la Comisión, de 6 de agosto de 2015, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a las ayudas al sector de la apicultura (DO L 211 de 8.8.2015, p. 9). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1882 de la Comisión de 8 de noviembre de 2019 por el que se inician procedimientos de licitación en relación con el importe de la ayuda para el almacenamiento privado de aceite de oliva (DO L 290 de 11.11.2019, p. 12). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 de la Comisión, de 18 de mayo de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a la intervención pública y a la ayuda para el almacenamiento privado (DO L 206 de 30.7.2016, p. 71). 
Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206 de 22.7.1992, p. 7). 
Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO L 20 de 26.1.2010, p. 7). 
Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 487). 
Reglamento (UE) n.o 1303/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen disposiciones comunes relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión, al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y por el que se establecen disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo, al Fondo de Cohesión y al Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca, y se deroga el Reglamento (CE) n.o 1083/2006 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 320). 
Las excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 previstas en el presente Reglamento deben permitir a los Estados miembros evitar retrasos en las medidas de control y en la tramitación de las solicitudes de ayuda, y, por lo tanto, que se acumulen retrasos en los pagos a los beneficiarios correspondientes al año 2020. 
Los Estados miembros que se acojan a estas excepciones deben intentar utilizar fuentes de prueba alternativas, que pueden incluir el uso de controles documentales, la utilización de nuevas tecnologías o medios de prueba fiables facilitados por el beneficiario, para sustituir la información habitualmente obtenida a partir de los controles que se hubieran realizado en circunstancias normales. 
En los casos en que la crisis originada por la pandemia de COVID-19 impida la realización de tales controles en varios Estados miembros productores de vino durante un largo período de tiempo, este porcentaje debe reducirse para el año 2020. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2021/255 de la Comisión 
de 18 de febrero de 2021 
que modifica el Reglamento (UE) 2015/1998 por el que se establecen medidas detalladas para la aplicación de las normas básicas comunes de seguridad aérea 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n.o 300/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2008, sobre normas comunes para la seguridad de la aviación civil y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 2320/2002, y en particular su artículo 4, apartado 3, 
Considerando lo siguiente: 
La pandemia de COVID-19 sigue afectando a la aviación civil internacional y europea hasta el punto de que la realización de visitas in situ para la designación y la nueva designación de compañías aéreas y operadores de transporte de carga en terceros países de conformidad con el punto 6.8 del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998 de la Comisión sigue viéndose gravemente impedida por razones objetivas ajenas al control de tales compañías y operadores de transporte de carga. 
Es por tanto necesario ampliar la aplicabilidad del proceso alternativo y acelerado para las validaciones de seguridad aérea de la UE de los operadores de la cadena de suministro con destino a la Unión afectados por la pandemia de COVID-19, más allá de la fecha establecida en el punto 6.8.144DOTQUANT777 del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998. 
En el contexto de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y la Organización Mundial de Aduanas (OMA) , la Unión ha promovido el desarrollo de un concepto de política internacional de información anticipada sobre transporte de mercancías previa a la carga (PLACI) , que se utiliza para describir un conjunto de datos específicos 7 + 1 definido en el Marco de Normas SAFE de la OMA. 
Los datos de los envíos, facilitados a los reguladores por transitarios, compañías aéreas, operadores de servicios postales, integradores, agentes acreditados u otras entidades lo antes posible previamente al embarque de la carga en una aeronave en el último punto de partida, permiten la aplicación de un nivel de seguridad adicional, consistente en la realización, por parte de las aduanas de entrada, de un análisis de amenazas y riesgos previo a la salida. 
Por tanto, antes de embarcar mercancías en una aeronave que salga de un tercer país y a efectos de la seguridad de la aviación civil, debe efectuarse un primer análisis de riesgos de las mercancías que vayan a entrar en el territorio aduanero de la Unión por vía aérea tan pronto como sea posible tras la recepción del conjunto mínimo de datos de la declaración sumaria de entrada que se menciona en el artículo 106, apartados 2 y 2 bis, del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión. 
El requisito de efectuar un primer análisis de riesgos debe aplicarse a partir del 15 de marzo de 2021. 
El artículo 186 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión establece el proceso de análisis de riesgos y controles efectuado por la aduana de primera entrada, y el artículo 182 del mismo Reglamento establece el Sistema de Control de la Importación (ICS2) diseñado por la Comisión y los Estados miembros de común acuerdo como la interfaz de operadores armonizada a escala de la UE para la presentación de datos, las solicitudes de rectificación, las solicitudes de invalidación, el tratamiento y almacenamiento de los detalles de las declaraciones sumarias de entrada y el intercambio de información conexa con las autoridades aduaneras. 
Dado que los resultados del análisis de riesgos de la información anticipada sobre las mercancías previa a la carga pueden requerir, a partir del 15 de marzo de 2021, la aplicación de medidas específicas de mitigación para la seguridad aérea por los operadores de la cadena de suministro con destino a la Unión durante sus operaciones en un tercer país, es necesario integrar con urgencia las normas de desarrollo para la seguridad de la aviación civil en consecuencia. 
La capacidad de los aeropuertos de la Unión de completar el proceso de instalación de equipos de detección de explosivos (EDS) conformes con la norma 3 se ha visto gravemente afectada por la actual pandemia de COVID-19. 
La Comisión y los Estados miembros mantienen su fuerte compromiso de completar la aplicación de la última tecnología para la inspección de los equipajes de bodega. 
Se ha elaborado una nueva hoja de ruta que ofrece flexibilidad adicional para adaptarse a la situación actual, de acuerdo con un mecanismo de priorización basado en la categoría del aeropuerto, además de dar visibilidad a la introducción de normas más exigentes en relación con la eficacia de la detección. 
La experiencia adquirida con la aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998 de la Comisión ha puesto de manifiesto la necesidad de realizar algunas modificaciones en las modalidades de ejecución de determinadas normas básicas comunes. 
Las modalidades de ejecución de algunas de esas normas han de ajustarse para clarificar, armonizar, simplificar y reforzar determinadas medidas específicas de seguridad aérea, a fin de mejorar la claridad jurídica, normalizar la interpretación común de la legislación y garantizar la mejor aplicación de las normas básicas comunes en la seguridad aérea. 
Procede, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998 en consecuencia. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité a que se refiere el artículo 19 del Reglamento (CE) n.o 300/2008. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Sin embargo, los puntos 1 y 22 del anexo serán aplicables a partir del 15 de marzo de 2021; el punto 2 el anexo será aplicable a partir del 1 de marzo de 2022 y el punto 14, a partir del 1 de julio de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 18 de febrero de 2021. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 97 de 9.4.2008, p. 72. 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1998 de la Comisión, de 5 de noviembre de 2015, por el que se establecen medidas detalladas para la aplicación de las normas básicas comunes de seguridad aérea (DO L 299 de 14.11.2015, p. 1). 
Nombre del expedidor, domicilio del expedidor, nombre del destinatario, domicilio del destinatario, número de bultos, peso bruto total, descripción de la carga, y carta de porte aéreo interno o consolidado. 
Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión, de 28 de julio de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo con normas de desarrollo relativas a determinadas disposiciones del Código Aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 1). 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se establecen normas de desarrollo de determinadas disposiciones del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 558). 
ANEXO 
El anexo se modifica como sigue: 
Se añade el punto 6.0.4 siguiente: 
Para los fines del presente anexo, “información anticipada sobre transporte de mercancías previa a la carga” o “PLACI” es el proceso de realización del primer análisis de riesgos a efectos de la seguridad aérea de las mercancías que vayan a entrar en el territorio aduanero de la Unión por vía aérea. 
Se añaden los puntos 6.1.4, 6.1.5 y 6.1.6 siguientes: 
«6.1.4. 
Solo se podrá permitir el acceso a las zonas restringidas de seguridad de carga y correo una vez se determine a cuál de las siguientes categorías pertenece la entidad que transporta el envío desde el lado tierra: 
un agente acreditado; 
un expedidor conocido; 
un transportista designado de conformidad con el punto 6.6.144DOTQUANT771, letra c) , que transporte envíos que hayan superado controles previos de seguridad; 
ninguna de las entidades a las que se hace referencia en las letras a) , b) y c). 
En caso de que el punto 6.1.4, letra c) , sea de aplicación, se facilitará una copia de la declaración firmada del apéndice 6-E al agente acreditado, compañía aérea u operador aeroportuario por la que se otorgue acceso a las zonas restringidas de seguridad, salvo que concurra alguna de las siguientes circunstancias: 
que el propio transportista sea un agente acreditado; 
que el transporte se lleve a cabo en nombre del agente acreditado o compañía aérea que reciba el envío en las zonas restringidas de seguridad. 
La presentación por el transportista de una copia de la declaración firmada del apéndice 6-E puede sustituirse por un mecanismo equivalente de notificación previa al punto de acceso, garantizado por el expedidor conocido o agente acreditado fuera del aeropuerto en cuyo nombre se realice el transporte, o por el agente acreditado o compañía aérea que reciba el envío en las zonas restringidas de seguridad. 
Se podrá autorizar que los envíos de carga o correo que no hayan sido sometidos a controles previos de seguridad entren en las zonas restringidas de seguridad, siempre que estén sujetos a la aplicación de una de las siguientes opciones: 
que sean inspeccionados previamente a la entrada, de conformidad con el punto 6.2, y bajo la responsabilidad del agente acreditado o compañía aérea que reciba el envío; 
que sean acompañados hasta las instalaciones del agente acreditado o de la compañía aérea localizadas en las zonas restringidas de seguridad, bajo su responsabilidad. 
Tras la entrega, se mantendrán dichos envíos protegidos frente a interferencias no autorizadas, hasta que sean inspeccionados. 
El personal encargado de acompañar estos envíos o de protegerlos frente a interferencias no autorizadas habrá sido seleccionado de conformidad con el punto 11.1.1, y formado al menos de conformidad con el punto 11.2.344DOTQUANT779.». 
En el punto 6.3.144DOTQUANT772, la letra b) se sustituye por el texto siguiente: 
La autoridad competente o el validador de seguridad aérea de la UE que actúe en su nombre examinará el programa de seguridad antes de llevar a cabo una verificación in situ de los emplazamientos especificados a fin de valorar el cumplimiento por parte del solicitante de las disposiciones del Reglamento (CE) n.o 300/2008 y los actos de aplicación adoptados en virtud del mismo. 
Salvo en lo referente a los requisitos de inspección establecidos en el punto 6.2, la inspección de los emplazamientos del solicitante por la autoridad aduanera competente con arreglo al artículo 29 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión se considerará una verificación in situ cuando se haya llevado a cabo con una antelación no superior a tres años antes de la fecha en la que el solicitante pida la aprobación como agente acreditado. 
El solicitante facilitará para su inspección la autorización OEA y la correspondiente evaluación de las autoridades aduaneras. 
en el punto 6.3.144DOTQUANT774, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente: 
«Salvo en lo referido a los requisitos de inspección establecidos en el punto 6.2, el examen del emplazamiento del agente acreditado por parte de la autoridad aduanera competente con arreglo al artículo 29 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión se considerará una verificación in situ.». 
El punto 6.3.144DOTQUANT775 se sustituye por el texto siguiente: 
«6.3.144DOTQUANT775. 
En caso de que la autoridad competente deje de considerar satisfactorio el cumplimiento de las disposiciones del Reglamento (CE) n.o 300/2008 por parte del agente acreditado, retirará a este su condición de agente acreditado en el emplazamiento o los emplazamientos especificados. 
Inmediatamente después de la retirada de la autorización y en un plazo máximo de veinticuatro horas, la autoridad competente se asegurará de que se introduzca el cambio en la situación del agente en la base de datos de la Unión sobre seguridad de la cadena de suministro. 
En caso de que el agente acreditado ya no disponga de la autorización OEA a que se hace referencia en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 o que su autorización OEA sea suspendida por incumplimiento de la letra e) del artículo 39 del Reglamento (UE) n. o 952/2013 y del artículo 28 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, la autoridad competente adoptará las medidas pertinentes para asegurarse del cumplimiento por parte del agente acreditado de los requisitos del Reglamento (CE) n.o 300/2008. 
El agente acreditado informará a la autoridad competente de los cambios que se produzcan en relación con su autorización OEA citada en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento (UE) 2015/2447. 
El punto 6.3.144DOTQUANT778 se sustituye por el texto siguiente: 
«6.3.144DOTQUANT778. 
La autoridad competente pondrá a disposición de la autoridad aduanera toda la información relativa a la situación de un agente acreditado que pueda ser relevante para el mantenimiento de la autorización OEA a que se hace referencia en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Esa información incluirá datos sobre las nuevas aprobaciones de agentes acreditados, la retirada de la condición de agente acreditado, la revalidación y las inspecciones, los programas de verificación y los resultados de esas evaluaciones. 
La autoridad competente y las autoridades aduaneras nacionales establecerán las modalidades de ese intercambio de información.». 
En el punto 6.3.244DOTQUANT776, la letra g) se sustituye por el texto siguiente: 
el identificador único, asignado por la autoridad competente, de todo agente acreditado que haya aceptado el estatus de seguridad relativo a un determinado envío emitido por otro agente acreditado, inclusive durante operaciones de transferencia.». 
En el punto 6.3.244DOTQUANT776, se añade el párrafo siguiente: 
«La carga o el correo en transferencia en cuya documentación de acompañamiento no pueda la compañía aérea, o el agente acreditado que actúe en su nombre, confirmar la información exigida en este punto, o en el punto 6.3.244DOTQUANT777 según proceda, será objeto de inspección previa a su embarque en una aeronave para el vuelo siguiente.». 
En el punto 6.4.144DOTQUANT772, la letra c) se sustituye por el texto siguiente: 
El examen del emplazamiento del solicitante por parte de la autoridad aduanera competente con arreglo a lo establecido en el artículo 29 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 se considerará una verificación in situ cuando se lleve a cabo con una antelación no superior a tres años a la fecha en que el solicitante solicite la acreditación como expedidor conocido. 
En estos casos, el solicitante deberá introducir la información requerida en la parte 1 de la Lista de control de validación para expedidores conocidos recogida en el apéndice 6-C y remitirla a la autoridad competente junto con la declaración de compromiso, que deberá ser firmada por el representante legal del solicitante o por el encargado de seguridad del emplazamiento. 
La autoridad competente o el validador de seguridad aérea de la UE deberán conservar la declaración firmada y ponerla a disposición de la autoridad competente interesada a instancia de esta última.». 
En el punto 6.4.144DOTQUANT774, el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente: 
«El examen del emplazamiento del expedidor conocido por parte de la autoridad aduanera competente con arreglo a lo establecido en el artículo 29 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 se considerará una verificación in situ.». 
El punto 6.4.144DOTQUANT775 se sustituye por el texto siguiente: 
«6.4.144DOTQUANT775. 
En caso de que la autoridad competente deje de considerar satisfactorio el cumplimiento de las disposiciones del Reglamento (CE) n.o 300/2008 por parte del expedidor conocido, retirará a este su condición de expedidor conocido en el emplazamiento o emplazamientos especificados. 
Inmediatamente después de la retirada de la autorización y en un plazo máximo de veinticuatro horas, la autoridad competente se asegurará de que se introduzca el cambio en la situación del expedidor conocido en la base de datos de la Unión sobre seguridad de la cadena de suministro. 
En caso de que el expedidor conocido ya no disponga de la autorización OEA a que se hace referencia en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 o que su autorización OEA sea suspendida por incumplimiento de la letra e) del artículo 39 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y del artículo 28 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, la autoridad competente adoptará las medidas pertinentes para asegurarse del cumplimiento por parte del expedidor conocido de los requisitos del Reglamento (CE) n.o 300/2008. 
El expedidor conocido informará a la autoridad competente de los cambios que se produzcan en relación con su autorización OEA citada en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447.». 
El punto 6.4.144DOTQUANT777 se sustituye por el texto siguiente: 
«6.4.144DOTQUANT777. 
La autoridad competente pondrá a disposición de la autoridad aduanera toda la información relativa a la situación de un expedidor conocido que pueda ser relevante para el mantenimiento de la autorización OEA a que se hace referencia en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447. 
Esa información incluirá los datos relativos a las nuevas acreditaciones de expedidores conocidos, la retirada de la condición de expedidor conocido, la revalidación y las inspecciones, los programas de verificación y los resultados de esas evaluaciones. 
El punto 6.5.1 se sustituye por el texto siguiente: 
El agente acreditado mantendrá una base de datos con toda la información que se indica a continuación de cualquier expedidor cliente que haya designado antes del 1 de junio de 2017: 
los datos de la empresa, incluido su domicilio social real, 
la naturaleza de la actividad empresarial, 
los datos de contacto, incluidos los de la persona o personas que sean responsables de la seguridad, 
el número de IVA o el número de registro de la empresa, y 
la “Declaración de compromiso — Expedidor cliente” firmada que figura en el apéndice 6-D. 
Si el expedidor cliente está en posesión de la autorización OEA citada en la letra b) del artículo 38, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 952/2013 y en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, el número de la autorización OEA se conservará en la base de datos a que se refiere el primer párrafo. 
La base de datos se pondrá a disposición de la autoridad competente para su inspección.». 
Se añaden los puntos 6.6.144DOTQUANT773, 6.6.144DOTQUANT774 y 6.6.144DOTQUANT775 siguientes: 
«6.6.144DOTQUANT773. 
El transportista se asegurará de que el personal que recoja, transporte, almacene y entregue carga y correo aéreos que hayan superado controles de seguridad se someta al menos a lo siguiente: 
una comprobación de la integridad personal, consistente en la verificación de su identidad y del currículum o las referencias aportadas; 
formación de concienciación en materia de seguridad general, de conformidad con el punto 11.2.7. 
Todo el personal del transportista que tenga acceso sin supervisión a la carga y al correo durante el desempeño de alguna de las funciones a que se hace referencia en el punto 6.6.144DOTQUANT773, o durante la realización de alguno de los controles de seguridad establecidos en este capítulo: 
deberá haber superado un control de antecedentes personales y 
haber seguido una formación de seguridad de conformidad con el punto 11.2.344DOTQUANT779. 
En caso de que un transportista utilice los servicios de otra empresa para desempeñar alguna de las funciones a que se hace referencia en el punto 6.6.144DOTQUANT773, dicha otra empresa deberá cumplir las siguientes condiciones: 
celebrar un contrato de transporte con el transportista; 
aplicar las disposiciones de los puntos 6.6.144DOTQUANT773 y 6.6.144DOTQUANT774, según proceda. 
El transportista subcontratante será plenamente responsable de la totalidad del transporte en nombre del agente o expedidor.». 
En el punto 6.8.144DOTQUANT777, la parte introductoria se sustituye por el texto siguiente: 
«Durante el período comprendido entre el 1 de abril de 2020 y el 30 de junio de 2021, la autoridad competente podrá establecer excepciones al procedimiento establecido en el punto 6.8.2 y designar temporalmente a una compañía aérea como ACC3 en caso de que la validación de seguridad aérea de la UE no pueda efectuarse por razones objetivas relacionadas con la crisis pandémica causada por la COVID-19 que sean ajenas a la responsabilidad de la compañía aérea. La designación estará sujeta a las siguientes condiciones: ». 
Los puntos 6.8.344DOTQUANT776 y 6.8.344DOTQUANT777 se sustituyen por el texto siguiente: 
«6.8.344DOTQUANT776. 
Una vez efectuados los controles de seguridad contemplados en los puntos 6.8.344DOTQUANT771 a 6.8.344DOTQUANT775, la ACC3 o el agente acreditado que haya superado la validación de seguridad aérea de la UE (RA3) responsable de los controles de seguridad garantizará que la documentación que acompaña el envío, bien en forma de carta de porte aéreo, de documento postal equivalente o de declaración independiente, facilitada en formato electrónico o por escrito, incluye al menos la información siguiente: 
el identificador alfanumérico único de la ACC3; 
el estatus de seguridad del envío contemplado en el punto 6.3.244DOTQUANT776, letra d) , y expedido por la ACC3 o por el agente acreditado que haya superado la validación de seguridad aérea de la UE (RA3) , según proceda; 
el código de identificación único del envío, como el número de la carta de porte aéreo interno o consolidado, cuando proceda; 
el contenido del envío o la indicación del consolidado, en su caso; 
las razones para emitir el estatus de seguridad, incluidos los medios o métodos de inspección utilizados o los motivos de que el envío esté exento de inspección, utilizando las normas adoptadas en el régimen de Declaración de Seguridad del Envío de la OACI. 
En caso de consolidados, la ACC3 o el agente acreditado que haya superado la validación de seguridad aérea de la UE (RA3) que realizó el consolidado conservará la información establecida en las letras a) hasta e) del párrafo primero para cada envío al menos hasta la hora estimada de llegada de los envíos al primer aeropuerto situado en la Unión o durante veinticuatro horas, si este último período es superior. 
Toda compañía aérea procedente de un tercer país enumerado en el apéndice 6-F deberá garantizar la conformidad con lo establecido en las letras aplicables del punto 6.8.344DOTQUANT776 respecto de la carga y el correo transportados a bordo. 
La documentación que acompañe a dichos envíos deberá cumplir al menos con el régimen de Declaración de Seguridad del Envío de la OACI o con un régimen alternativo que proporcione la información requerida de manera equivalente.». 
El punto 6.8.344DOTQUANT779 se sustituye por el texto siguiente: 
«6.8.344DOTQUANT779. 
Los envíos en tránsito o transferencia procedentes de un tercer país no incluido en la referencia del punto 6.8.344DOTQUANT778 cuya documentación de acompañamiento no se ajuste al punto 6.8.344DOTQUANT776 se tratarán de conformidad con el punto 6.2 antes del vuelo siguiente.». 
En el punto 6.8.444DOTQUANT7711, la parte introductoria se sustituye por el texto siguiente: 
«Durante el período comprendido entre el 1 de abril de 2020 y el 30 de junio de 2021, la autoridad competente podrá establecer excepciones al procedimiento establecido en el punto 6.8.5 y designar temporalmente a una entidad de un tercer país como RA3 o KC3 en caso de que la validación de seguridad aérea de la UE no pueda efectuarse por razones objetivas relacionadas con la crisis pandémica causada por la COVID-19 que sean ajenas a la responsabilidad de la entidad. La designación estará sujeta a las siguientes condiciones: ». 
En el punto 6.8.444DOTQUANT7712, la letra d) se sustituye por el texto siguiente: 
que la designación se conceda por un período no superior a seis meses y pueda ser objeto de prórroga dentro del período de excepción establecido en el punto 6.8.444DOTQUANT7711.». 
Se suprimen los puntos 6.8.544DOTQUANT775, 6.8.544DOTQUANT776 y 6.8.544DOTQUANT777. 
En el punto 6.8.644DOTQUANT771, el punto 1 se sustituye por el texto siguiente: 
En caso de que la Comisión o una autoridad competente detecte o reciba información escrita acerca de una deficiencia grave en las operaciones de una ACC3, un RA3 o un KC3, que considere tiene un impacto significativo en el nivel general de seguridad aérea de la Unión, la Comisión o la autoridad competente que haya detectado la deficiencia deberá: 
informar de inmediato a la compañía aérea o entidad afectada y pedirle que presente sus observaciones y adopte las medidas oportunas en relación con la deficiencia grave; 
informar de inmediato a los demás Estados miembros y a la Comisión. 
La deficiencia grave mencionada en el párrafo primero podrá detectarse: 
durante actividades de control del cumplimiento; 
durante el examen de la documentación, incluido el informe de validación de seguridad aérea de la UE de otros operadores que formen parte de la cadena de suministro de la ACC3, el RA3 o el KC3; 
desde la recepción de información fáctica por escrito de otras autoridades u operadores al respecto de las actividades de la ACC3, el RA3 o el KC3 de que se trate, en forma de pruebas documentadas que indiquen claramente vulneraciones de la seguridad.». 
Se añade el punto 6.8.7 siguiente: 
«6.8.7 
Información anticipada sobre transporte de mercancías previa a la carga (PLACI) 
En virtud del artículo 186 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447, se aplicará el régimen PLACI con anterioridad a la salida de un tercer país, tras la recepción por la autoridad aduanera del primer punto de entrada, del conjunto de datos mínimo de la declaración sumaria de entrada a que se hace referencia en el artículo 106, apartados 2 y 2 bis, del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión. 
En el curso de la aplicación del régimen PLACI y en caso de que la aduana de primera entrada tenga motivos razonables para sospechar que un envío que vaya a entrar en el territorio aduanero de la Unión por vía aérea pueda presentar una amenaza grave para la aviación civil, ese envío deberá tratarse como carga o correo de alto riesgo (HRCM) de conformidad con el punto 6.7. 
La compañía aérea, el operador, la entidad o la persona de un tercer país que no esté enumerado en el apéndice 6-F, o de Islandia, deberá, tras la recepción de una notificación de la aduana de primera entrada que requiera que un envío se trate como carga o correo de alto riesgo (HRCM) de conformidad con el punto 6.8.744DOTQUANT772: 
efectuar, al respecto del envío de que se trate, los controles de seguridad enumerados en los puntos 6.7.3 y 6.7.4 del anexo de la Decisión de Ejecución C (2015) 8005, en el caso de una ACC3 o un RA3 aprobado para la realización de dichos controles de seguridad; 
asegurarse de que una ACC3 o un RA3 aprobado para la realización de dichos controles de seguridad se ajusta a lo dispuesto en la letra a). 
Se facilitará información a la aduana de primera entrada en caso de que el envío vaya a ser presentado o haya sido presentado a otro operador, entidad o autoridad para la aplicación de los controles de seguridad. 
Este otro operador, entidad o autoridad garantizará la aplicación de los controles de seguridad a que se hace referencia en la letra a) y confirmará a la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona de quien se haya recibido el envío, tanto la realización de dichos controles de seguridad como sus resultados; 
confirmar a la aduana de primera entrada tanto la realización de los controles de seguridad a que se hace referencia en la letra a) como sus resultados. 
Las letras a) y b) del párrafo primero no serán de aplicación en el caso de que los controles de seguridad solicitados se hayan efectuado previamente. 
Sin embargo, si hubiera información específica sobre amenazas que solo se haya obtenido tras la realización de los controles previos de seguridad, se podrá solicitar a la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que repita los controles de seguridad utilizando medios y métodos específicos, y que facilite la confirmación establecida en la letra c) del párrafo primero. 
Se podrá informar a la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona de cualquier elemento e información necesario a fin de cumplir el objetivo de seguridad de manera eficaz. 
Las compañías aéreas, los operadores, las entidades o las personas de un tercer país enumerado en el apéndice 6-F, o de Islandia, que reciban una notificación de la aduana de primera entrada que requiera que un envío se trate como carga o correo de alto riesgo (HRCM) de conformidad con el punto 6.8.744DOTQUANT772, deberán: 
efectuar, al respecto del envío de que se trate, al menos los controles de seguridad establecidos en el anexo 17 de la OACI para carga o correo de alto riesgo; 
asegurarse de que un operador, entidad o autoridad aprobado por la autoridad competente del tercer país para la realización de dichos controles de seguridad cumple los requisitos de la letra a). 
En el curso de la aplicación del régimen PLACI y en caso de que la aduana de primera entrada tenga motivos razonables para sospechar que un envío que vaya a entrar en el territorio aduanero de la Unión por vía aérea presenta una amenaza grave para la seguridad que le lleva a emitir una notificación de “no cargar” , dicho envío no se embarcará a bordo de una aeronave, o se desembarcará, según proceda. 
La compañía aérea, el operador, la entidad o la persona de un tercer país que reciba una notificación de la aduana de primera entrada en la que se requiera que un envío no se embarque a bordo de una aeronave de conformidad con el punto 6.8.744DOTQUANT775 deberá: 
asegurarse de que el envío que obra en su poder no se embarque a bordo de una aeronave, o se desembarque de inmediato en el caso de que el envío ya se encuentre a bordo de la aeronave; 
facilitar confirmación de que ha cumplido la petición de la aduana de primera entrada en el territorio aduanero de la Unión; 
cooperar con las autoridades competentes del Estado miembro de la aduana de primera entrada; 
informar a la autoridad competente en materia de seguridad de la aviación civil del Estado en que se encuentre la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que haya recibido la notificación y, si fuera distinto, del tercer país en el que se encuentre el envío en ese momento. 
Si el envío ya se encontrase en poder de otra compañía aérea, operador o entidad en algún punto de la cadena de suministro, la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que reciba la notificación de “no cargar” contemplada en el punto 6.8.744DOTQUANT775 informará de inmediato a esa otra compañía aérea, operador, entidad o persona de que deberá llevar a cabo las siguientes acciones: 
garantizar el cumplimiento de las disposiciones de las letras a) , c) y d) del punto 6.8.744DOTQUANT776; 
confirmar la aplicación de la letra b) del punto 6.8.744DOTQUANT776 a la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que haya recibido la notificación contemplada en el punto 6.8.744DOTQUANT775. 
Si la aeronave ya se encontrase en vuelo con un envío a bordo respecto del cual la aduana de primera entrada hubiera emitido una notificación en virtud del punto 6.8.744DOTQUANT775 conforme no se debía embarcar el envío, la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que haya recibido la notificación deberá informar de inmediato: 
a las autoridades competentes del Estado miembro a que se hace referencia en la letra c) del punto 6.8.744DOTQUANT776 a efectos de información y de enlace con las autoridades competentes del Estado miembro de primer sobrevuelo en la Unión; 
informar a la autoridad competente en materia de seguridad de la aviación civil del Estado en que se encuentre la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que haya recibido la notificación y, si fuera distinto, del tercer país de donde haya salido el vuelo. 
A raíz de la notificación recibida de la aduana de primera entrada que haya emitido la notificación contemplada en el punto 6.8.744DOTQUANT775, la autoridad competente del mismo Estado miembro, según proceda, aplicará o velará por que se apliquen, o colaborará en cualquier medida que se adopte posteriormente, incluida la coordinación con las autoridades del tercer país de salida y, en su caso, del país o los países de tránsito o transferencia, los protocolos de seguridad de contingencia pertinentes de conformidad con el programa nacional de seguridad de la aviación civil del Estado miembro y con los métodos recomendados y las normas internacionales que regulan la gestión de crisis y la respuesta ante actos de interferencia ilícita. 
La compañía aérea, el operador, la entidad o la persona de un tercer país que reciba una notificación emitida por la autoridad aduanera de un tercer país que aplique el régimen de información anticipada sobre transporte de mercancías previa a la carga, de conformidad con los principios establecidos por el Marco de Normas SAFE de la Organización Mundial de Aduanas, se asegurará de que se apliquen los requisitos establecidos en los puntos 6.8.744DOTQUANT773 y 6.8.744DOTQUANT774 y en los puntos 6.8.744DOTQUANT776, 6.8.744DOTQUANT777 y 6.8.744DOTQUANT778. 
Este punto se aplica exclusivamente a los envíos de carga o correo que cumplan alguno de los criterios descritos a continuación: 
que se transporten para su tránsito o transferencia en un aeropuerto de la Unión antes de llegar a su destino final en un aeropuerto radicado en el tercer país de la autoridad aduanera que haya emitido la notificación; 
que se transporten para su tránsito o transferencia en un aeropuerto de la Unión antes de ser objeto de otro tránsito o transferencia en un aeropuerto radicado en el tercer país de la autoridad aduanera que haya emitido la notificación. 
Para los efectos de los requisitos establecidos en el punto 6.8.744DOTQUANT776, letra c) , y en el punto 6.8.744DOTQUANT778, letra a) , la compañía aérea, el operador, la entidad o la persona que reciba la notificación en un tercer país informará de inmediato a las autoridades competentes del Estado miembro de primer aterrizaje en la Unión. 
Si la aeronave ya se encontrase en vuelo, la información se facilitará a las autoridades competentes del Estado miembro de primer sobrevuelo en la Unión que garantiza la aplicación de las medidas a que se hace referencia en el punto 6.8.744DOTQUANT779, en coordinación con las autoridades competentes del Estado miembro de primer aterrizaje en la Unión. 
Las autoridades competentes tanto del Estado miembro de primer sobrevuelo en la Unión como del Estado miembro de primer aterrizaje en la Unión informarán a la autoridad aduanera respectiva. 
Se añade la siguiente frase al punto 11.6.344DOTQUANT776: 
«La autoridad competente facilitará a los validadores que apruebe las partes pertinentes de la legislación y los programas nacionales que no sean públicos que se refieran a las operaciones y áreas que se hayan de validar.». 
El punto 11.6.344DOTQUANT778 se sustituye por el texto siguiente: 
«11.6.344DOTQUANT778. 
La autoridad competente que actúe como validadora solo podrá realizar validaciones al respecto de compañías aéreas, operadores y entidades que estén bajo su responsabilidad o bajo la responsabilidad de la autoridad competente de otro Estado miembro, en caso de que dicha autoridad se lo haya solicitado expresamente o la haya designado con ese fin.». 
Se añade el punto 11.6.344DOTQUANT7711 siguiente: 
«11.6.344DOTQUANT7711. 
La aprobación de un validador de seguridad aérea de la UE será válida durante un período máximo de cinco años.»; 
El punto 11.6.444DOTQUANT771 se sustituye por el texto siguiente: 
«11.6.444DOTQUANT771. 
El validador de seguridad aérea de la UE: 
no se considerará acreditado hasta que sus datos se incluyan en la base de datos de la Unión sobre seguridad de la cadena de suministro; 
recibirá de la autoridad competente, o de otra entidad que actúe en nombre de esta, documentación que lo acredite como validador autorizado; 
no podrá realizar validaciones de seguridad aérea de la UE si dispone del estatus de validador de seguridad aérea con arreglo a un régimen equivalente vigente en un tercer país o una organización internacional, a menos que sean de aplicación las disposiciones del punto 11.6.444DOTQUANT775. 
Los validadores de seguridad aérea de la UE que figuren en la base de datos de la Unión sobre seguridad de la cadena de suministro por cuenta de la autoridad competente solo podrán realizar validaciones de compañías aéreas, operadores o entidades bajo la responsabilidad de dicha autoridad competente.». 
El punto 11.6.544DOTQUANT776 se sustituye por el texto siguiente: 
«11.6.544DOTQUANT776. 
Por defecto, el informe de validación se redactará en inglés y se entregará tanto a la entidad validada como a la autoridad competente en un plazo no superior a un mes a partir de la fecha de la verificación in situ. 
La autoridad competente evaluará el informe de validación en un plazo no superior a seis semanas desde su recepción. 
En caso de que el informe se refiera a una compañía aérea, un operador o una entidad que se someta a validación para los fines de una designación existente que expire después de los períodos señalados en los párrafos anteriores, la autoridad competente podrá establecer un período más largo para completar la evaluación. 
En tal caso, y salvo que se necesite más información y pruebas documentales adicionales para concluir la evaluación satisfactoriamente, la autoridad competente se asegurará de que el proceso se complete antes de que expire la validez. 
En un plazo de tres meses desde la fecha de recepción del informe, se entregará al validador una valoración escrita de la calidad del informe y, en su caso, las recomendaciones y observaciones que la autoridad competente pueda considerar necesarias. 
En su caso, se transmitirá una copia de dicha valoración a la autoridad competente que haya aprobado al validador. 
Para los fines de la designación de otras compañías aéreas, operadores o entidades conforme a lo dispuesto en el presente Reglamento, una autoridad competente podrá solicitar y deberá obtener, en el plazo de quince días, de la autoridad competente que haya redactado un informe de validación en su lengua nacional o que haya requerido al validador responsable de la validación que lo haga, una copia del informe de validación completo en lengua inglesa.». 
El punto 12.0.244DOTQUANT771 se sustituye por el texto siguiente: 
«12.0.244DOTQUANT771. 
A reserva de lo dispuesto en el punto 12.0.5, los siguientes equipos de seguridad solo podrán instalarse después del 1 de octubre de 2020 si se les ha otorgado el “sello de la UE” o el estado “sello de la UE pendiente” a que se hace referencia en el punto 12.0.244DOTQUANT775: 
arcos detectores de metales (WTMD); 
equipos de detección de explosivos (EDS); 
equipos de detección de trazas de explosivos (ETD); 
sistemas de detección de explosivos líquidos (LEDS); 
equipos de detección de metales (MDE); 
escáneres de seguridad; 
equipos de escáner de calzado; 
El punto 12.0.244DOTQUANT773 se sustituye por el texto siguiente: 
«12.0.244DOTQUANT773. 
El “sello de la UE” solo se concederá a los equipos de seguridad sometidos a ensayo por los centros de ensayo que apliquen medidas de control de la calidad de conformidad con el proceso de evaluación común de la Conferencia Europea de Aviación Civil bajo la responsabilidad de la autoridad competente.». 
El punto 12.0.544DOTQUANT773 se sustituye por el texto siguiente: 
«12.0.544DOTQUANT773. 
Los equipos de seguridad homologados a nivel nacional sobre la base de los puntos 12.0.544DOTQUANT771 o 12.0.544DOTQUANT772 no recibirán automáticamente el “sello de la UE”.». 
Se añade el punto 12.3.1 siguiente: 
Todos los equipos instalados a partir del 1 de enero de 2023 a más tardar, que se vayan a utilizar para la inspección de carga y correo, así como correo de compañías aéreas y materiales de compañías aéreas sujetos a controles de seguridad de conformidad con el capítulo 6, serán de varias vistas. 
La autoridad competente, por razones objetivas, podrá permitir el uso de equipos de rayos X de una sola vista instalados con anterioridad al 1 de enero de 2023 hasta las fechas siguientes: 
equipos de rayos X de una sola vista instalados antes del 1 de enero de 2016, hasta el 31 de diciembre de 2025 a más tardar; 
equipos de rayos X de una sola vista instalados a partir del 1 de enero de 2016, para un período máximo de diez años a partir de la fecha de su instalación o a más tardar hasta el 31 de diciembre de 2027, lo que ocurra antes. 
La autoridad competente informará a la Comisión en el caso de que aplique las disposiciones del párrafo segundo.». 
El punto 12.4.2 se sustituye por el texto siguiente: 
«12.4.2. 
Normas aplicables a los equipos EDS 
Todos los equipos EDS cumplirán los siguientes requisitos: 
los equipos instalados antes del 1 de septiembre de 2014 deberán cumplir al menos la norma 2; 
los equipos instalados a partir del 1 de septiembre de 2014 hasta el 31 de agosto de 2022 deberán cumplir al menos la norma 3; 
los equipos instalados a partir del 1 de septiembre de 2022 hasta el 31 de agosto de 2026 deberán cumplir al menos la norma 3.1; 
los equipos instalados a partir del 1 de septiembre de 2026 deberán cumplir al menos la norma 3.2. 
La norma 2 expirará el 1 de septiembre de 2021. 
Para los fines de permitir la prórroga del uso de equipos EDS conformes a la norma 2, habrá cuatro categorías de aeropuertos: 
categoría I: aeropuerto con más de 25 millones de pasajeros en 2019; 
categoría II: aeropuerto con servicios programados al menos a uno de los terceros países enumerados en el apéndice 5-A del presente Reglamento, con la excepción del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; 
categoría III: aeropuerto con el mayor volumen de tráfico en 2019 en cada Estado miembro en caso de que no estén ya incluidos en la categoría I o II; 
categoría IV: otros aeropuertos. 
La autoridad competente podrá permitir el uso de equipos EDS conformes a la norma 2 a partir del 1 de septiembre de 2021, de conformidad con el cuadro siguiente, hasta: 
Equipos EDS conformes a la norma 2 instalados antes del 1 de enero de 2011 
Equipos EDS conformes a la norma 2 instalados entre el 1 de enero de 2011 y el 1 de septiembre de 2014 
Aeropuertos de categoría I 
Aeropuertos de categoría II o categoría III 
1 de septiembre de 2022 
1 de septiembre de 2023 
Aeropuertos de categoría IV 
Cuando la autoridad competente permita que los equipos EDS conformes a la norma 2 se sigan utilizando a partir del 1 de septiembre de 2021, informará de ello a la Comisión. 
Todos los equipos EDS diseñados para la inspección del equipaje de mano deberán cumplir como mínimo la norma C1. 
Todos los equipos EDS diseñados para la inspección del equipaje de mano que contenga ordenadores portátiles y otros dispositivos electrónicos de gran tamaño deberán cumplir como mínimo la norma C2. 
Todos los equipos EDS diseñados para la inspección del equipaje de mano que contenga ordenadores portátiles y otros dispositivos eléctricos de gran tamaño, así como líquidos, aerosoles y geles (LAG) , deberán cumplir como mínimo la norma C3. 
Todos los equipos EDS que cumplan la norma C3 deberán considerarse equivalentes a los equipos LEDS que cumplan la norma 2 para la inspección de LAG.». 
Dado que Islandia no forma parte del territorio aduanero de la Unión, para los efectos del punto 6.8.7 del presente anexo, Islandia se considera un tercer país.». 
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2447 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se establecen normas de desarrollo de determinadas disposiciones del Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 343 de 29.12.2015, p. 558).». 
Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1).». 
Las compañías aéreas, los operadores y las entidades de Islandia aplicarán los puntos 6.7.3 y 6.7.4 del anexo de la Decisión de Ejecución C (2015) 8005.». 
«6.0.4. 
de 19 de octubre de 2020 
por la que se crea la Escuela Europea de Seguridad y Defensa y se deroga la Decisión (PESC) 2016/2382 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 28, apartado 1, y su artículo 42, apartado 4, 
Vista la propuesta del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, 
Considerando lo siguiente: 
El 18 de julio de 2005, el Consejo adoptó la Acción Común 2005/575/PESC relativa a la creación de la Escuela Europea de Seguridad y Defensa («EESD» ). 
Dicha Acción Común fue sustituida el 23 de junio de 2008 por la Acción Común 2008/550/PESC del Consejo, que, a su vez, fue sustituida por la Decisión 2013/189/PESC del Consejo. 
Finalmente, la Decisión 2013/189/PESC fue sustituida por la Decisión (PESC) 2016/2382 del Consejo. 
El 10 y 11 de noviembre de 2008, el Consejo Europeo adoptó la iniciativa europea relativa a los intercambios de jóvenes oficiales, inspirada en el programa Erasmus y acordó que un grupo encargado de la aplicación se reunirá en el marco de la Junta Académica Ejecutiva de la EESD. 
El 26 de junio de 2020, la Junta de Dirección de la EESD (en lo sucesivo, «Junta de Dirección» ) aprobó unas recomendaciones sobre las perspectivas de la EESD para el futuro. 
Si bien el personal de la EESD debe estar compuesto principalmente por expertos nacionales en comisión de servicios, puede ser necesario cubrir determinados puestos clave con personal contratado. 
De conformidad con la Decisión 2010/427/UE del Consejo, por la que se establece la organización y el funcionamiento del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) , el SEAE debe facilitar a la EESD el apoyo que anteriormente le prestaba la Secretaría General del Consejo. 
La Decisión (PESC) 2016/2382 debe por ello derogarse. 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
CAPÍTULO I 
Creación, misión, objetivos y funciones 
Artículo 1 
Se crea por la presente la Escuela Europea de Seguridad y Defensa (EESD). 
Artículo 2 
Misión 
La EESD impartirá formación y educación en el ámbito de la política común de seguridad y defensa (PCSD) de la Unión, en el marco más amplio de la política exterior y de seguridad común (PESC) , a escala europea, con objeto de desarrollar y fomentar entre el personal civil y militar una comprensión común de la PESC y de la PCSD y de determinar y difundir, entre sus actividades de formación y educación (en lo sucesivo, «actividades de educación y formación de la EESD» ), las mejores prácticas en relación con los diversos temas de la PESC y de la PCSD. En la presente Decisión, las menciones a la PCSD incluirán la PESC, según proceda. 
Artículo 3 
Objetivos 
Los objetivos de la EESD serán los siguientes: 
seguir incrementando la cultura europea común en materia de seguridad y defensa en el marco de la Unión y fomentar los principios establecidos en el artículo 21, apartado 1, del Tratado de la Unión Europea (TUE) fuera de la Unión; 
fomentar una mejor comprensión de la PCSD, como parte esencial de la PESC; 
dotar a las instancias de la Unión de personal bien informado capaz de trabajar eficientemente en todos los aspectos de la PCSD en el marco más amplio de la PESC; 
dotar a las administraciones y al personal de los Estados miembros de personal bien informado, familiarizado con las políticas, instituciones y procedimientos de la Unión en el ámbito de la PCSD; 
aportar al personal de las misiones y operaciones de la PCSD una comprensión común de los principios de funcionamiento de las misiones y operaciones de la PCSD y un sentimiento de identidad común europea; 
impartir formación y educación que respondan a las necesidades educativas y de formación de las misiones y operaciones de la PCSD; 
dar apoyo a las asociaciones de la Unión en el ámbito de la PCSD, en particular a las asociaciones con los países que participan en las misiones de la PCSD; 
apoyar la gestión civil de crisis, incluso en el ámbito de la prevención de conflictos y el establecimiento y mantenimiento de las condiciones necesarias para el desarrollo sostenible; 
fomentar la iniciativa europea de intercambio de jóvenes oficiales; 
promover la investigación a nivel de doctorado en ámbitos relacionados con la PCSD; 
dotar a las administraciones de los Estados miembros y de la Unión de personal bien informado, familiarizado con las políticas, instituciones, procedimientos y mejores prácticas de la Unión en el ámbito de la ciberseguridad y la defensa; 
contribuir a fomentar las relaciones y contactos profesionales entre los participantes en las actividades de formación y educación. 
Cuando proceda, se prestará atención a garantizar la coherencia con otras actividades de la Unión. 
Artículo 4 
Funciones de la EESD 
Las funciones principales de la EESD son, de manera acorde con su misión y sus objetivos, organizar y realizar actividades de formación y educación de la EESD en el ámbito de la PCSD en el marco más amplio de la PESC. 
Las actividades de formación y educación de la EESD incluirán: 
cursos de enseñanza básica y avanzada que fomenten la comprensión genérica de la PCSD; 
cursos de desarrollo de liderazgo; 
cursos de apoyo directo a las misiones y operaciones de la PCSD, incluida la formación y educación previa al despliegue y durante la propia misión u operación; 
cursos de apoyo a las asociaciones de la UE y a los países que participen en las misiones y operaciones de la PCSD; 
módulos de apoyo a la educación y formación civil y militar en el ámbito de la PCSD; 
cursos, seminarios, programas y conferencias en el ámbito de la PCSD destinados a públicos especializados o con temática específica; 
módulos comunes gestionados en el marco de la iniciativa europea de intercambio de jóvenes oficiales, inspirada en el programa Erasmus. Aunque formalmente no sean actividades de educación y de formación de la EESD, la EESD también apoyará y promoverá los semestres europeos y titulaciones conjuntas de máster, haciendo uso de los módulos comunes mencionados en la presente letra; 
cursos de concienciación y de nivel avanzado en materia cibernética, en particular en apoyo a las misiones y operaciones de la PCSD; 
cursos y seminarios destinados a apoyar la investigación a nivel de doctorado mediante el intercambio de mejores prácticas y experiencias. 
Se llevarán a cabo otras actividades de formación y educación, que decidirá la Junta de Dirección a que se refiere el artículo 9 (en lo sucesivo, «Junta» ). 
Además de las actividades a que se refiere el apartado 2 del presente artículo, en particular la EESD: 
apoyará las relaciones que han de establecerse entre los institutos a que se refiere el artículo 5, apartado 1, que intervengan en la red a que se refiere dicho apartado (en lo sucesivo, «red» ); 
gestionará y seguirá desarrollando un sistema de aprendizaje electrónico que apoye las actividades de formación y educación en el ámbito de la PCSD o que, en circunstancias excepcionales, se utilice en actividades de formación y educación aisladas; 
desarrollará y elaborará material de formación y educación en el ámbito de la PCSD recurriendo también al material pertinente ya existente; 
apoyará una asociación de antiguos alumnos entre los que hayan participado en las actividades de formación; 
apoyará programas de intercambio en el ámbito de la PCSD entre los institutos de formación y educación de los Estados miembros; 
actuará como administrador del compartimento del módulo «Schoolmaster» del proyecto «Goalkeeper» y proporcionará contribuciones al Programa anual de formación de la Unión en PCSD a través de dicho módulo; 
actuará como administrador del ejemplo de la Unión de la plataforma CD-TXP para el intercambio de oportunidades formativas relacionadas con la cibernética; 
prestará apoyo a la organización de formación y educación en el ámbito de la prevención de conflictos y de la gestión civil de crisis, establecimiento y mantenimiento de las condiciones necesarias para el desarrollo sostenible, y a las iniciativas de reforma del sector de la seguridad, así como a las iniciativas de promoción de la ciberseguridad y a la sensibilización ante amenazas híbridas; 
organizará y celebrará una conferencia anual de la red que reúna a expertos en formación y educación en materia de PESC y de PCSD, civiles y militares, de los institutos y ministerios de formación y educación de los Estados miembros, así como, si procede, agentes externos relevantes en el campo de la formación y la educación; 
mantendrá relaciones con los actores pertinentes en el ámbito de la libertad, seguridad y justicia, en el ámbito del desarrollo y la cooperación, así como con las organizaciones internacionales pertinentes; 
prestará apoyo al Comité para los Aspectos Civiles de la Gestión de Crisis y al Grupo de Formación Civil de la UE, mediante la administración y la gestión de los gastos de viaje y alojamiento relacionados con las actividades de los coordinadores civiles para la formación; 
participará en las reuniones del Grupo de Formación Militar de la UE y del Grupo de Formación Civil de la UE, a partir de sus conclusiones deducirá los requisitos de formación civil y militar y tomará en cuenta los resultados del análisis de requisitos tanto durante el ejercicio anual de asignación de prioridades como para la elaboración de los planes de estudio de la EESD, y 
continuará elaborando, manteniendo y promoviendo el marco de cualificación sectorial para los oficiales del Ejército. 
CAPÍTULO II 
Artículo 5 
Red 
La EESD estará organizada en forma de red que reúna los institutos, academias, escuelas, universidades, instituciones, centros de excelencia y otros agentes, civiles y militares, que se ocupen de aspectos de las políticas de seguridad y defensa en el seno de la Unión, y que determinen los Estados miembros, así como el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (IESUE). 
La EESD establecerá estrechos vínculos con las instituciones de la Unión y los organismos pertinentes de la Unión, en particular, entre otros, con: 
la Agencia de la Unión para la Formación Policial (CEPOL), 
la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), 
la Agencia Europea de Defensa (AED), 
el Centro de Satélites de la Unión Europea (Satcen) , y 
la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol). 
Cuando proceda, las organizaciones internacionales, intergubernamentales, gubernamentales o no gubernamentales podrán obtener el estatuto de «miembro de la red de socios colaboradores» ; las modalidades correspondientes las acordará la Junta de Dirección. 
El funcionamiento de la EESD será competencia del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alto Representante» ). 
Artículo 6 
Cometido del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea 
Como parte de la red EESD, el IESUE cooperará con la EESD poniendo a disposición de las actividades de formación de la EESD su experiencia y capacidad de recopilación de conocimientos, como las publicaciones del IESUE, dentro de los límites de sus propias capacidades. 
En particular, el IESUE organizará conferencias impartidas por los analistas y contribuirá al desarrollo ulterior de los contenidos de aprendizaje electrónico de la EESD. 
El IESUE apoyará a la Asociación de antiguos alumnos de la EESD. 
Artículo 7 
Capacidad jurídica 
La EESD tendrá la capacidad jurídica necesaria para: 
cumplir sus funciones y realizar sus objetivos; 
celebrar los contratos y acuerdos administrativos necesarios para su funcionamiento, incluida la capacidad de enviar personal en comisión de servicios e incorporar personal contratado; adquirir equipo, en particular material didáctico; 
disponer de cuentas bancarias, y 
personarse como parte en actuaciones judiciales. 
Cualquier responsabilidad que pueda derivarse de los contratos celebrados por la EESD estará cubierta por los fondos de que disponga con arreglo a lo dispuesto en los artículos 16 y 17. 
Artículo 8 
Estructura 
La EESD estará constituida por la siguiente estructura: 
la Junta de Dirección, responsable de la coordinación global y de la dirección de las actividades de formación y educación de la EESD; 
la Junta Académica Ejecutiva (en lo sucesivo, «Junta Académica» ), encargada de la calidad y la coherencia de las actividades de formación y educación de la EESD; 
el director de la EESD (en lo sucesivo, «director» ), único representante legal de la EESD, responsable de la gestión financiera y administrativa de la EESD así como de la asistencia a la Junta de Dirección y a la Junta Académica Ejecutiva para la organización y gestión de las actividades de la EESD; 
la Secretaría de la EESD (en lo sucesivo, «Secretaría» ), que presta asistencia al director en el cumplimiento de sus funciones y, en particular, en la asistencia a la Junta Académica Ejecutiva, para asegurar la calidad y coherencia globales de las actividades de educación y formación de la EESD. 
Artículo 9 
La Junta de Dirección estará compuesta por un representante nombrado por cada uno de los Estados miembros y será el órgano decisorio de la EESD. 
Cada miembro de la Junta de Dirección podrá estar representado o acompañado por un suplente. 
Los miembros de la Junta de Dirección podrán estar acompañados por expertos en las reuniones de la Junta de Dirección. 
La Junta de Dirección estará presidida por un representante del Alto Representante con la experiencia adecuada. 
Se reunirá al menos cuatro veces al año. 
Los representantes de los países adherentes a la Unión podrán asistir a las reuniones de la Junta de Dirección como observadores activos. 
Participarán en las reuniones de la Junta de Dirección, sin derecho de voto, el director de la EESD, otros miembros del personal de la EESD, el presidente de la Junta Académica Ejecutiva, y, cuando proceda, los presidentes de las distintas configuraciones de esta, así como un representante de la Comisión y de otras instituciones de la Unión, incluido el SEAE. 
La Junta de Dirección tendrá las siguientes funciones: 
aprobar y revisar periódicamente las actividades de formación y educación de la EESD que reflejen los requisitos de formación y educación de la PCSD aprobados; 
aprobar el programa académico anual de la EESD; 
seleccionar y dar prioridad a las actividades de formación y educación gestionadas en el marco de la EESD, teniendo en cuenta los medios puestos a disposición de la EESD y los requisitos en materia de educación y formación definidos; 
seleccionar el Estado o Estados miembros que acogerán las actividades de formación y educación de la EESD y los institutos que las llevarán a cabo; 
decidir la apertura de actividades específicas de formación y educación de la EESD a la participación de terceros países en el marco político general establecido por el Comité Político y de Seguridad; 
adoptar los planes de estudios para todas las actividades de formación y educación de la EESD; 
tomar nota de los informes de evaluación de los cursos; 
tomar nota del informe anual general sobre las actividades de formación y educación de la EESD, y adoptar las recomendaciones pertinentes, que se remitirán a los correspondientes órganos del Consejo; 
facilitar una orientación general para el trabajo de la Junta Académica Ejecutiva; 
nombrar a los presidentes de la Junta Académica Ejecutiva y de sus distintas configuraciones; 
adoptar las decisiones necesarias para el funcionamiento de la EESD, en la medida en que no sean competencia de otros órganos; 
aprobar el presupuesto anual y los eventuales presupuestos rectificativos, a propuesta del director; 
aprobar las cuentas anuales y aprobar la gestión del director; 
aprobar nuevas normas de aplicación a los gastos gestionados por la EESD; 
aprobar eventuales acuerdos de financiación o acuerdos técnicos con la Comisión, con el SEAE con agencias de la Unión o con Estados miembros, en relación con la financiación de la EESD o con la ejecución de sus gastos; 
contribuir al proceso de selección del director, tal como se define en el artículo 11, apartado 3; 
evaluar el desempeño del director en el ejercicio de sus funciones, en lo que respecta a la posible prórroga de su mandato, de conformidad con el artículo 11, apartado 4. 
La Junta de Dirección adoptará su reglamento interno. 
Salvo en el caso previsto en el artículo 2, apartado 6, de las normas financieras aplicables a los gastos sufragados con fondos de la EESD y a la financiación de los gastos de la EESD, que se establece en el anexo de la presente Decisión, la Junta de Dirección se pronunciará por mayoría cualificada, según lo definido en el artículo 16, apartado 4, del TUE. 
Artículo 10 
La Junta Académica Ejecutiva 
La Junta Académica Ejecutiva (en lo sucesivo, «Junta Académica» ) estará compuesta por altos representantes de los institutos civiles y militares y los demás agentes determinados por los Estados miembros con el fin de prestar apoyo a las actividades de formación y educación de la EESD y por el director del IESUE o su representante. 
El presidente de la Junta Académica será nombrado por la Junta de Dirección de entre los miembros de la Junta Académica. 
Se invitará a asistir a las reuniones de la Junta Académica a representantes de la Comisión y del SEAE. 
Se invitará a representantes de alto nivel de la red de colaboradores asociados a asistir como observadores activos a las reuniones de la Junta Académica. 
Se podrá invitar a asistir a las reuniones de la Junta Académica, en calidad de observadores, a expertos universitarios y altos funcionarios de las instituciones nacionales y de la Unión. 
Cuando proceda y caso por caso, se podrá invitar a participar en las reuniones de la Junta Académica a expertos universitarios y altos funcionarios representantes de institutos que no sean miembros de la red. 
Las funciones de la Junta Académica serán las siguientes: 
facilitar asesoramiento y recomendaciones académicas a la Junta de Dirección; 
aplicar, por medio de la red, el programa académico anual aprobado; 
supervisar el sistema de aprendizaje electrónico; 
elaborar planes de estudios para todas las actividades de formación y educación de la EESD; 
hacerse cargo de la coordinación general de las actividades de formación y educación de la EESD entre todos los institutos; 
revisar los criterios de las actividades de formación y educación acometidas en el curso académico anterior; 
presentar a la Junta de Dirección propuestas de actividades de formación y educación para el curso académico siguiente; 
asegurar una evaluación sistemática de todas las actividades de formación y educación de la EESD y aprobar los informes de evaluación de los cursos; 
contribuir al proyecto de informe general anual sobre las actividades de la EESD; 
apoyar la aplicación de la iniciativa europea de intercambio de jóvenes oficiales, inspirada en el programa Erasmus. 
Para cumplir sus funciones, la Junta Académica podrá reunirse en diferentes configuraciones específicas para cada proyecto. 
La Junta Académica elaborará las reglas y las modalidades por las que se regule la creación y el funcionamiento de dichas configuraciones, que deberá aprobar la Junta de Dirección. 
Cada configuración informará de sus actividades a la Junta Académica como mínimo una vez al año, tras lo cual su mandato podrá prorrogarse. 
La Junta Académica y cada una de sus configuraciones serán apoyadas y asistidas por miembros de la Secretaría. 
Estos participarán en las reuniones sin derecho a voto. 
De no haber otro candidato, un miembro podrá, al mismo tiempo, presidir las reuniones. 
La Junta de Dirección adoptará el reglamento interno de la Junta Académica y de cada una de sus configuraciones. 
Artículo 11 
El director de la EESD 
El director de la EESD: 
será el responsable de sus actividades; 
será el único representante legal de la EESD; 
será responsable de la gestión financiera y administrativa de la EESD; 
asesorará a la Junta de Dirección y a la Junta Académica y apoyará su trabajo, y 
ejercerá la representación de la EESD por lo que se refiere a las actividades de formación y educación de la EESD tanto dentro como fuera de la red. 
Los candidatos al puesto de director de la EESD deberán ser personas de reconocidos y amplios conocimientos y experiencia en el ámbito de la formación y la educación. 
Los Estados miembros pueden proponer candidatos para el puesto de director. 
El personal de las instituciones de la UE y del SEAE puede presentarse al puesto de conformidad con las normas aplicables. 
El proceso de preselección se organizará bajo la responsabilidad del Alto Representante. 
Sobre la base de los resultados de preselección, el Alto Representante formulará una recomendación a la Junta de Dirección proponiendo una lista de al menos tres candidatos, redactada en el orden de preferencia del tribunal de preselección. 
Al menos la mitad de los candidatos seleccionados en la lista restringida debe proceder de los Estados miembros. 
Durante el proceso de selección, los candidatos presentarán su visión de la EESD ante la Junta de Dirección, tras lo cual se invitará a los Estados miembros a ordenar a los candidatos según su preferencia en una votación secreta, por escrito. 
El director de la EESD será nombrado por el Alto Representante como miembro del personal del SEAE durante un período no superior a tres años. 
Antes de que concluya el período mencionado en el apartado 3, la Junta de Dirección evaluará el desempeño del director en el ejercicio de sus funciones, en particular en relación con los objetivos fijados en la visión que presentó durante el proceso de selección. 
Sobre la base de esta evaluación, la Junta de Dirección propondrá prorrogar el mandato del actual director o iniciar un nuevo procedimiento de selección para escoger a un nuevo jefe. 
En este último caso, el actual director no podrá presentarse a dicho puesto. 
En caso de prórroga, la duración total del mandato del director no será superior a cinco años. 
En particular, el director de la EESD asumirá las siguientes tareas: 
adoptará todas las medidas necesarias, incluso aprobará las instrucciones administrativas internas y la publicación de anuncios, para garantizar el funcionamiento efectivo de las actividades de la EESD; 
elaborará el anteproyecto de informe anual de la EESD y su anteproyecto de programa de trabajo y los someterá a la Junta de Dirección, sobre la base de las propuestas presentadas por la Junta Académica; 
coordinará la ejecución del programa de trabajo de la EESD; 
mantendrá contactos con las correspondientes autoridades de los Estados miembros; 
mantendrá contactos con los correspondientes agentes externos de formación y educación en el ámbito de la PESC y de la PCSD; 
celebrará, cuando proceda, acuerdos técnicos sobre actividades de formación y educación de la EESD con las correspondientes autoridades y agentes de formación y educación en el ámbito de la PESC y de la PCSD; 
desempeñará cualquier otra función que le asigne la Junta. 
La gestión financiera y administrativa de la EESD correrá a cargo del director de la EESD quien, en particular: 
elaborará y someterá a la Junta de Dirección todo proyecto de presupuesto; 
adoptará los presupuestos tras su aprobación por la Junta de Dirección; 
ejercerá la función de ordenador de pagos por lo que se refiere al presupuesto de la EESD; 
abrirá una o varias cuentas bancarias en nombre de la EESD; 
negociará, someterá a la Junta de Dirección y celebrará con la Comisión y con el SEAE o con Estados miembros acuerdos de financiación y acuerdos técnicos en relación con la financiación de la EESD o con la ejecución de sus gastos; 
seleccionará al personal de la Secretaría, con la asistencia de un comité de selección; 
negociará y firmará en nombre de la EESD los canjes de notas necesarios para incorporar en la Secretaría personal enviado en comisión de servicios; 
negociará y firmará en nombre de la EESD los contratos de trabajo del personal remunerado con cargo al presupuesto de la EESD; 
en general, representará a la EESD en toda actuación jurídica que tenga repercusiones financieras; 
someterá a la Junta de Dirección las cuentas anuales de la EESD. 
El director de la EESD rendirá cuentas de sus actividades ante la Junta de Dirección. 
Artículo 12 
La Secretaría de la EESD 
La Secretaría prestará asistencia al director de la EESD en el desempeño de sus funciones. 
La Secretaría prestará asistencia a la Junta de Dirección, a la Junta Académica, incluidas sus configuraciones, y a los institutos para la gestión, coordinación y organización de las actividades de formación y educación de la EESD. 
La Secretaría apoyará y asistirá a la Junta Académica a la hora de garantizar la calidad y la coherencia globales de las actividades de formación y educación de la EESD, así como para garantizar que estén en consonancia con la evolución de las políticas de la Unión. 
En particular, deberán contribuir a garantizar que todas las etapas en la realización de una actividad de formación y educación, a partir del desarrollo de los planes de estudios y del contenido del enfoque metodológico, alcancen el nivel más alto posible. 
Cada uno de los institutos que compongan la red de la EESD designará un punto de contacto con la Secretaría que se ocupará de los temas organizativos y administrativos relativos a la organización de las actividades de formación y educación de la EESD. 
La Secretaría cooperará estrechamente con la Comisión y el SEAE. 
Artículo 13 
El personal de la EESD 
El personal de la EESD estará formado por: 
personal enviado en comisión de servicios a la EESD por las instituciones de la Unión, el SEAE y los organismos de la Unión; 
expertos nacionales enviados en comisión de servicios a la EESD por los Estados miembros; 
personal contratado cuando no esté disponible ningún experto nacional y previa aprobación por parte de la Junta de Dirección. 
La EESD podrá recibir becarios y expertos invitados. 
El tamaño de la plantilla de la EESD lo decidirá la Junta de Dirección, así como el presupuesto para el año siguiente y estará en relación directa con el número de actividades de formación y educación de la EESD y con otras tareas, tal como se definen en el artículo 4. 
La Decisión de la Alta Representante por la que se fija el régimen aplicable a los expertos nacionales destinados en comisión de servicio en el SEAE será de aplicación, mutatis mutandis, a los expertos nacionales enviados por los Estados miembros a la EESD. 
El Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea y el Régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea seguirán siendo aplicables al personal enviado en comisión de servicios a la EESD por las instituciones de la Unión, incluido el personal contractual remunerado con cargo al presupuesto de la EESD. 
La Junta de Dirección, a propuesta del Alto Representante, definirá, en la medida de lo necesario, las condiciones aplicables a los becarios y expertos invitados. 
El personal de la EESD no puede celebrar contratos ni entablar ningún tipo de obligación financiera en nombre de la EESD sin autorización escrita previa del director. 
CAPÍTULO III 
Financiación 
Artículo 14 
Contribuciones en especie a las actividades de formación y educación 
Cada Estado miembro, institución de la Unión, agencia e instituto de la Unión, así como el SEAE, correrá con todos los gastos relativos a su participación en la EESD, entre ellos los sueldos, complementos, gastos de viaje y dietas y gastos relativos al apoyo organizativo y administrativo a las actividades de formación y educación de la EESD. 
Cada participante en las actividades de formación y educación de la EESD correrá con todos los gastos relativos a su participación. 
Artículo 15 
Apoyo del SEAE 
El SEAE sufragará los costes derivados de la acogida del director y la Secretaría en sus locales, incluidos los costes de las tecnologías de la información y los derivados del envío en comisión de servicios del director y de un asistente, procedente de su personal, a la Secretaría. 
El SEAE proporcionará a la EESD el apoyo administrativo necesario para la contratación y dirección de su personal y la ejecución de su presupuesto. 
Artículo 16 
Contribución procedente del presupuesto general de la Unión Europea 
La EESD recibirá una contribución anual o plurianual procedente del presupuesto general de la Unión. 
Dicha contribución podrá cubrir, en particular, los costes de apoyo a las actividades de formación y educación y los relacionados con los expertos nacionales en comisión de servicio en la EESD y hasta un miembro del personal contratado. 
El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos de la EESD durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2021 será de 2055156 EUR. 
El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos de la EESD para períodos posteriores será decidido por el Consejo. 
Tras la decisión del Consejo a que se refiere el apartado 2 el director negociará con la Comisión un acuerdo de financiación. 
Artículo 17 
Contribuciones voluntarias 
A los efectos de la financiación de actividades específicas, la EESD podrá recibir y gestionar contribuciones voluntarias de los Estados miembros y de los institutos u otros donantes. 
La EESD deberá asignar un uso específico a esas contribuciones. 
Los acuerdos técnicos relativos a las contribuciones a que se refiere el apartado 1 los negociará el director. 
Artículo 18 
Realización de los proyectos 
La EESD puede solicitar proyectos de investigación y de otro tipo en el ámbito de la PESC. 
La EESD puede actuar como coordinadora del proyecto o como uno de los miembros. 
El director puede formar parte del «comité consultivo» de un proyecto de estas características. 
El director podrá delegar esta tarea a uno de los presidentes de las configuraciones la Junta Académica o a un miembro de la Secretaría. 
La contribución procedente de esos proyectos tendrá que figurar en el presupuesto (modificado) de la EESD, y ser utilizada de acuerdo con los objetivos y tareas de la EESD. 
Artículo 19 
Normas financieras 
Las normas financieras que figuran en el anexo serán aplicables a los gastos sufragados con fondos de la EESD y a la financiación de tales gastos. 
CAPÍTULO IV 
Disposiciones varias 
Artículo 20 
Participación en las actividades de formación y educación de la EESD 
Todas las actividades de formación y educación de la EESD estarán abiertas a la participación de nacionales de todos los Estados miembros y los Estados adherentes. 
Los institutos organizadores y anfitriones garantizarán la aplicación de este principio sin excepción alguna. 
En las actividades de formación y educación de la EESD podrán participar también, en principio, nacionales de los Estados que son candidatos a la adhesión a la Unión y, en su caso, de otros terceros países y organizaciones, en particular en las actividades de formación y educación mencionadas en el artículo 4, apartado 2, letra d). 
Los participantes serán miembros del personal civil, diplomático, policial y militar que se ocupen de los aspectos estratégicos del ámbito de la PCSD y de la PESC y expertos que vayan a participar en misiones u operaciones de la PCSD. 
Se podrá invitar a participar en las actividades de formación y educación de la EESD a representantes, entre otros, de organizaciones internacionales, organizaciones no gubernamentales, instituciones académicas y medios de comunicación, así como a miembros de la comunidad empresarial. 
Se expedirá un certificado firmado por el Alto Representante a todo participante que haya realizado un curso completo de la EESD. 
Las modalidades del certificado estarán bajo la supervisión de la Junta de Dirección. 
Este certificado será reconocido por los Estados miembros y por las instituciones de la Unión. 
Artículo 21 
Cooperación 
La EESD cooperará, y aprovechará el conocimiento experto que puedan aportar, con las organizaciones internacionales y otros agentes pertinentes, como los institutos nacionales de formación y educación de terceros Estados, en particular, entre otros, los mencionados en el artículo 5, apartado 2. 
Artículo 22 
Normas de seguridad 
La Decisión 2013/488/UE del Consejo se aplicará a la EESD. 
CAPÍTULO V 
Disposiciones finales 
Artículo 23 
Continuidad 
Las normas adoptadas para la ejecución de la Decisión (PESC) 2016/2382 seguirán en vigor a los efectos de la aplicación de la presente Decisión siempre que sean compatibles y hasta que se modifiquen o deroguen. 
Artículo 24 
Derogación 
Queda derogada la Decisión (PESC) 2016/2382. 
Artículo 25 
Revisión 
A más tardar el 20 de octubre de 2024, el director de la EESD iniciará una revisión de las actividades de formación y educación, consultando a todas las partes interesadas. 
Dicha revisión se presentará a la Junta de Dirección. 
Artículo 26 
La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción. 
Artículo 27 
Publicación 
La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Hecho en Luxemburgo, el 19 de octubre de 2020. 
Por el Consejo 
La Presidenta 
Acción Común 2005/575/PESC del Consejo, de 18 de julio de 2005, relativa a la creación de la Escuela Europea de Seguridad y Defensa (EESD) (DO L 194 de 26.7.2005, p. 15). 
Acción Común 2008/550/PESC del Consejo, de 23 de junio de 2008, relativa a la creación de la Escuela Europea de Seguridad y Defensa (EESD) y por la que se deroga la Acción Común 2005/575/PESC (DO L 176 de 4.7.2008, p. 20). 
Decisión 2013/189/PESC del Consejo, de 22 de abril de 2013, relativa a la creación de la Escuela Europea de Seguridad y Defensa (EESD) y por la que se deroga la Acción Común 2008/550/PESC (DO L 112 de 24.4.2013, p. 22). 
Decisión (PESC) 2016/2382 del Consejo, de 21 de diciembre de 2016, por la que se crea la Escuela Europea de Seguridad y Defensa (EESD) y por la que se deroga la Decisión 2013/189/PESC (DO L 352 de 23.12.2016, p. 60). 
Decisión 2010/427/UE del Consejo, de 26 de julio de 2010, por la que se establece la organización y el funcionamiento del Servicio Europeo de Acción Exterior (DO L 201 de 3.8.2010, p. 30). 
Reglamento (CEE, Euratom, CECA) n.o 259/68 del Consejo, de 29 de febrero de 1968, por el que se establece el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades y por el que se establecen medidas específicas aplicables temporalmente a los funcionarios de la Comisión (DO L 56 de 4.3.1968, p. 1). 
Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1). 
ANEXO 
NORMAS FINANCIERAS APLICABLES A LOS GASTOS SUFRAGADOS CON FONDOS DE LA EESD Y A LA FINANCIACIÓN DE LOS GASTOS DE LA EESD 
Principios presupuestarios 
El presupuesto de la EESD, expresado en euros, es el acto que prevé y autoriza, para cada ejercicio, el conjunto de ingresos y gastos sufragados con fondos de la EESD. 
Los ingresos y gastos del presupuesto deberán estar equilibrados. 
No podrá efectuarse ingreso ni gasto alguno sufragados con fondos de la EESD si no es mediante imputación a una línea presupuestaria del presupuesto de la EESD. 
Establecimiento de los presupuestos 
El director de la EESD establecerá cada año un proyecto de presupuesto para el ejercicio anual siguiente, que comenzará el 1 de enero y terminará el 31 de diciembre del mismo año. 
El proyecto de presupuesto incluirá los créditos considerados necesarios para sufragar los costes con cargo a los fondos de la EESD durante ese ejercicio y una previsión de los ingresos necesarios para sufragar dichos gastos. 
Los créditos se clasificarán según su naturaleza o destino, en capítulos y artículos. 
En el proyecto se incluirán comentarios detallados para cada artículo. 
Los ingresos estarán compuestos por las contribuciones voluntarias de los Estados miembros u otros donantes, así como por la contribución anual procedente del presupuesto general de la Unión Europea. 
El director de la EESD presentará un informe detallado sobre el ejercicio anterior a más tardar el 31 de marzo. 
El director propondrá a la Junta de Dirección el proyecto de presupuesto para el ejercicio anual siguiente a más tardar el 31 de julio. 
La Junta de Dirección aprobará el proyecto de presupuesto a más tardar el 31 de octubre. 
Cuando la EESD reciba una contribución plurianual con cargo al presupuesto general de la Unión Europea, la Junta de Dirección aprobará el presupuesto anual por consenso. 
Transferencia de créditos 
En caso de circunstancias imprevistas, el director podrá decidir efectuar transferencias de créditos entre líneas presupuestarias o partidas presupuestarias de la contribución a que se hace referencia en el artículo 16, que no superen el 25 % de esas líneas presupuestarias o partidas; el director mantendrá a la Junta de Dirección informada de tales transferencias. 
Las transferencias de créditos entre líneas presupuestarias o partidas que superen el 25 % de las líneas presupuestarias o partidas se presentarán a la Junta de Dirección en un presupuesto de la EESD modificado para su aprobación. 
Prórrogas de créditos 
Los créditos necesarios para cubrir gastos cuyo compromiso se haya contraído antes del 31 de diciembre de un ejercicio se prorrogarán al ejercicio siguiente. 
Los créditos procedentes de contribuciones voluntarias se prorrogarán al ejercicio siguiente. 
Los créditos procedentes de proyectos se prorrogarán al ejercicio siguiente. 
El director podrá prorrogar otros créditos del presupuesto al ejercicio siguiente, previa aprobación de la Junta de Dirección. 
Los demás créditos se anularán al final del ejercicio. 
Ejecución del presupuesto y gestión del personal 
A los efectos de la ejecución de su presupuesto y de la gestión de su personal, la EESD utilizará en la mayor medida posible las estructuras administrativas de la Unión existentes, en particular las del SEAE. 
Cuentas bancarias 
Las cuentas bancarias de la EESD se abrirán en una entidad financiera de primer orden con domicilio social en un Estado miembro; serán cuentas corrientes o cuentas a corto plazo, en euros. 
Ninguna cuenta bancaria de la EESD podrá tener descubiertos. 
Pagos 
Los pagos que se efectúen a partir de la cuenta de la EESD requerirán la firma conjunta del director y de otro miembro del personal de la EESD. 
Contabilidad 
El director se encargará de que la contabilidad de los ingresos, los gastos y el inventario de los activos de la EESD se lleve de conformidad con las normas contables internacionalmente admitidas para el sector público. 
El director presentará a la Junta de Dirección las cuentas anuales de cada ejercicio a más tardar el 31 de marzo siguiente, junto con el informe detallado a que se refiere el artículo 2, apartado 4, de las normas financieras. 
En caso necesario, podrá recurrirse a los servicios de contables externos. 
Auditoría 
Una vez al año se llevará a cabo una auditoría de las cuentas de la EESD. 
Auditores externos realizarán los servicios de auditoría necesarios. 
Se pondrán a disposición de la Junta de Dirección los informes de la auditoría, junto con el informe detallado a que se refiere el artículo 2, apartado 4, de las normas financieras. 
Aprobación de la gestión 
La Junta de Dirección decidirá, basándose en el informe detallado, la contabilidad anual y el informe de la auditoría anual, si debe aprobarse la gestión del director respecto de la ejecución del presupuesto de la EESD. 
El director hará cuanto sea necesario para que la Junta de Dirección pueda dar su aprobación a la gestión y deberá cumplir las eventuales indicaciones que se le hagan en las decisiones por las que se apruebe su gestión. 
Reglamento (UE) 2020/851 del Parlamento Europeo y del Consejo 
de 18 de junio de 2020 
por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 862/2007 sobre las estadísticas comunitarias en el ámbito de la migración y la protección internacional 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 338, apartado 1, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
El Reglamento (CE) n.o 862/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo establece un marco jurídico común y comparable para las estadísticas europeas en el ámbito de la migración y la protección internacional. 
Para responder a las nuevas necesidades de la Unión en materia de estadísticas en el ámbito de la migración y la protección internacional, y debido a que las características de la migración cambian rápidamente, es necesario establecer un marco que permita responder rápidamente a las necesidades cambiantes en materia de estadísticas sobre migración y protección internacional. 
Para ayudar a la Unión a responder eficazmente a los desafíos planteados por la migración y a elaborar políticas basadas en los derechos humanos, es necesario recoger datos sobre migración y protección internacional con una periodicidad inferior a un año. 
Las estadísticas en el ámbito de la migración y la protección internacional son fundamentales para el estudio, la formulación y la evaluación de una amplia gama de políticas, en particular con respecto a las respuestas a la llegada de personas que buscan protección en Europa, a fin de definir y aplicar las mejores políticas. 
Las estadísticas sobre migración y protección internacional son esenciales para tener una visión de conjunto de los movimientos migratorios dentro de la Unión y permitir una buena aplicación por los Estados miembros de la legislación de la Unión desde el respeto de los derechos fundamentales, tal y como se establecen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta» ) y en el Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. 
A fin de garantizar la calidad y, en particular, la comparabilidad de los datos facilitados por los Estados miembros y de elaborar síntesis fiables a escala de la Unión, los datos utilizados deben basarse en los mismos conceptos y corresponder a la misma fecha o período de referencia. 
Los datos sobre la migración y la protección internacional suministrados deben ser coherentes con las estadísticas correspondientes recopiladas en virtud del Reglamento (CE) n.o 862/2007. 
El Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo establece un marco de referencia para las estadísticas europeas en el ámbito de la migración y la protección internacional. 
En particular, exige a los Estados miembros que respeten los principios de independencia profesional, imparcialidad, objetividad, fiabilidad, secreto estadístico y rentabilidad, así como los criterios de calidad que en él se especifican. 
Los informes de calidad constituyen un elemento esencial para evaluar, mejorar y dar a conocer la calidad de las estadísticas europeas. 
El Comité del Sistema Estadístico Europeo ha aprobado una norma del Sistema Estadístico Europeo (SEE) relativa a la estructura de los informes de calidad de conformidad con lo dispuesto en materia de calidad de las estadísticas en el Reglamento (CE) n.o 223/2009. 
Dicha norma debe contribuir a la armonización de los informes de calidad contemplados en el Reglamento (CE) n.o 862/2007. 
A fin de mejorar la eficiencia de la producción estadística, las autoridades estadísticas nacionales tienen derecho a acceder a todos los registros administrativos de sus respectivos sistemas de administración pública sin demora y gratuitamente, a hacer uso de ellos y a integrarlos en las estadísticas en la medida necesaria para el desarrollo, la elaboración y la difusión de las estadísticas europeas con arreglo a lo dispuesto en materia de acceso, uso e integración de registros administrativos en el artículo 17 bis del Reglamento (CE) n.o 223/2009. 
En el desarrollo, la elaboración y la difusión de estadísticas europeas, las autoridades estadísticas nacionales y europeas y, cuando proceda, otras autoridades competentes, deben tener en cuenta los principios establecidos en el Código de buenas prácticas de las estadísticas europeas, revisado y actualizado por el Comité del Sistema Estadístico Europeo el 16 de noviembre de 2017. 
Los estudios piloto deben tener en cuenta el valor añadido de la Unión, fijar las condiciones para introducir nuevas recogidas de datos en el ámbito de aplicación del presente Reglamento (CE) n.o 862/2007, evaluar la viabilidad y la calidad de las estadísticas, incluida su comparabilidad entre países, así como los costes de las recogidas de datos relacionadas. 
Antes de poner en marcha cada estudio piloto concreto, la Comisión (Eurostat) debe revisar las fuentes administrativas pertinentes a escala de la Unión y examinar si las estadísticas requeridas podrían basarse en esas fuentes. 
Debe darse prioridad al examen del número de solicitudes de primeros permisos de residencia y del número de ellas que son desestimadas. 
La Comisión (Eurostat) debe evaluar, en estrecha cooperación con los Estados miembros, los resultados de dichos estudios piloto y poner los resultados a disposición del público. 
La introducción de nuevas recogidas de datos en los Estados miembros únicamente debe considerarse si la evaluación de los resultados de los estudios piloto es positiva. 
La Comisión también debe consultar al Supervisor Europeo de Protección de Datos con arreglo a las condiciones de consulta legislativa establecidas en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Es importante optimizar la utilización de la información existente y de los datos ya recogidos en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 862/2007. 
Para ello, es necesario analizar las fuentes de datos existentes a escala de la Unión y nacional, así como las formas de beneficiarse de los marcos de interoperabilidad establecidos por los Reglamentos (UE) 2019/817 y (UE) 2019/818 del Parlamento Europeo y del Consejo, a fin de evaluar su utilización en las estadísticas oficiales. 
Dicha evaluación debe incluir también la aplicación del concepto de interoperabilidad a escala de la Unión a fin de que haya un gran número de organizaciones que puedan utilizar los mismos datos en función de sus necesidades y de las autorizaciones de que disponga. 
Dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 862/2007, el objetivo de la Comisión (Eurostat) debe ser garantizar la coordinación de la recogida de los datos utilizados por las agencias de la Unión competentes y, a tal efecto, celebrar acuerdos de cooperación con dichas agencias en el marco de sus respectivas competencias. 
Con el fin de alcanzar los objetivos del Reglamento (CE) n.o 862/2007, deben asignarse recursos financieros suficientes para la recogida, el análisis y la difusión de estadísticas europeas y nacionales de alta calidad sobre migración y protección internacional. 
En los casos en que la aplicación del Reglamento (CE) n.o 862/2007 exige que se desarrolle el sistema estadístico nacional de un Estado miembro y que se pongan en marcha nuevas metodologías y nuevas recogidas de datos con fines estadísticos en virtud de dicho Reglamento, incluidas la participación de los Estados miembros en estudios piloto y la mejora de las fuentes de datos y los sistemas informáticos, se debe conceder a tal Estado miembro una contribución financiera de la Unión en forma de subvención de conformidad con el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
El presente Reglamento observa el derecho al respeto de la vida privada y familiar, a la protección de los datos de carácter personal y a la no discriminación que establece la Carta. 
El Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (UE) 2018/1725 son aplicables al tratamiento de datos personales que contempla el Reglamento (CE) n.o 862/2007. 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución del Reglamento (CE) n.o 862/2007, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución en lo que respecta al establecimiento de las disposiciones prácticas aplicables a los informes de calidad y su contenido; a la definición de los formatos apropiados para la transmisión de datos; a la especificación de las desagregaciones, y a la determinación, basada en la evaluación de los resultados de los estudios piloto, de las nuevas recogidas de datos y desagregaciones. 
Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En caso de que la ejecución del Reglamento (CE) n.o 862/2007 requiera adaptaciones importantes del sistema estadístico nacional de un Estado miembro, la Comisión debe poder conceder, mediante actos de ejecución, una excepción al Estado miembro interesado, en casos debidamente justificados y por un período de tiempo limitado. 
Tales adaptaciones importantes pueden derivarse, en particular, de la necesidad de mejorar la puntualidad, de adaptar el diseño de los métodos de recogida de datos, incluido el acceso a fuentes administrativas, o de elaborar nuevos instrumentos para producir datos. 
El control eficaz de la aplicación del Reglamento (CE) n.o 862/2007 requiere su evaluación a intervalos regulares. 
La Comisión debe evaluar exhaustivamente las estadísticas recopiladas de conformidad con dicho Reglamento, así como su calidad y suministro oportuno, con vistas a la presentación de informes para el Parlamento Europeo y el Consejo. 
La Comisión (Eurostat) debe consultar con detenimiento a todos los agentes implicados en la recogida de datos sobre migración y protección internacional y los principales usuarios de dichas estadísticas. 
Dado que el objetivo del presente Reglamento, a saber, revisar y completar las normas comunes existentes para la recogida y la elaboración de estadísticas europeas sobre migración y protección internacional, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, por motivos de armonización y comparabilidad, puede lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del Tratado de la Unión Europea. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. 
Procede, por lo tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 862/2007 en consecuencia. 
Se ha consultado al Supervisor Europeo de Protección de Datos de conformidad con el artículo 28, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Se ha consultado al Comité del Sistema Estadístico Europeo. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Modificaciones del Reglamento (CE) n.o 862/2007 
El Reglamento (CE) n.o 862/2007 queda modificado como sigue: 
En el artículo 1, la letra c) se sustituye por el texto siguiente: 
los procedimientos y procesos administrativos y judiciales de los Estados miembros relativos a la inmigración, la concesión de permisos de residencia, nacionalidad, asilo y otras formas de protección internacional, la entrada y estancia ilegales y los retornos.». 
El artículo 2 se modifica como sigue: 
el apartado 1 se modifica como sigue: 
las letras j) a m) se sustituyen por el texto siguiente: 
"solicitud de protección internacional": solicitud de protección internacional según la definición del artículo 2, letra h) , de la Directiva 2011/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, por la que se establecen normas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como beneficiarios de protección internacional, a un estatuto uniforme para los refugiados o para las personas con derecho a protección subsidiaria y al contenido de la protección concedida; 
"estatuto de refugiado": estatuto de refugiado según la definición del artículo 2, letra e) , de la Directiva 2011/95/UE; 
"estatuto de protección subsidiaria": estatuto de protección subsidiaria según la definición del artículo 2, letra g) , de la Directiva 2011/95/UE; 
"miembros de la familia": miembros de la familia según la definición del artículo 2, letra g) , del Reglamento (UE) n.o 604/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país o un apátrida; 
las letras o) a q) se sustituyen por el texto siguiente: 
"menor no acompañado": menor no acompañado según la definición del artículo 2, letra l) , de la Directiva 2011/95/UE; 
"fronteras exteriores": fronteras exteriores según la definición del artículo 2, punto 2, del Reglamento (UE) 2016/399 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por el que se establece un Código de normas de la Unión para el cruce de personas por las fronteras (Código de fronteras Schengen); 
"nacionales de terceros países a quienes se deniegue la entrada": nacionales de terceros países a quienes se deniegue la entrada en la frontera exterior por no cumplir todas las condiciones establecidas en el artículo 6, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/399 y que no pertenezcan a ninguna de las categorías de personas indicadas en el artículo 6, apartado 5, del mismo Reglamento; 
se suprime el apartado 3. 
El artículo 4 se modifica como sigue: 
en el párrafo primero, la letra c) se sustituye por el texto siguiente: 
solicitudes de protección internacional que se hayan retirado durante el período de referencia, desagregadas por retiradas expresas o implícitas a que se refieren los artículos 27 y 28 de la Directiva 2013/32/UE del Parlamento Europeo y del Consejo; 
en el párrafo primero se añaden las letras siguientes: 
personas que han presentado una solicitud de protección internacional o que están incluidas en una solicitud de ese tipo en calidad de miembro de la familia durante el período de referencia y que solicitan protección internacional por primera vez; 
personas que han presentado una solicitud de protección internacional o que están incluidas en una solicitud de ese tipo en calidad de miembro de la familia durante el período de referencia y cuyas solicitudes se han tramitado de conformidad con el procedimiento acelerado establecido en el artículo 31, apartado 8, de la Directiva 2013/32/UE; 
personas que han presentado una solicitud posterior de protección internacional contemplada en el artículo 40 de la Directiva 2013/32/UE o que están incluidas en una solicitud de ese tipo en calidad de miembro de la familia durante el período de referencia; 
personas que han presentado una solicitud de protección internacional o que están incluidas en una solicitud de ese tipo en calidad de miembro de la familia y que se han beneficiado de condiciones materiales de acogida que proporcionan a los solicitantes un nivel de vida adecuado, de conformidad con el artículo 17 de la Directiva 2013/33/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, al final del período de referencia. 
el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente: 
«Las estadísticas contempladas en las letras a) a f) se desagregarán por edad y sexo, por nacionalidad de las personas afectadas y por menores no acompañados. 
Se referirán a períodos de referencia de un mes natural y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de dos meses a partir del final del mes de referencia. 
El primer mes de referencia será enero de 2021. 
Las estadísticas contempladas en la letra g) se referirán a períodos de referencia de un año natural y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de seis meses a partir del final del año de referencia. 
El primer año de referencia será 2021.». 
el apartado 2 se modifica como sigue: 
en el párrafo primero, las letras b) y c) se sustituyen por el texto siguiente: 
personas a las que se refieren las decisiones en primera instancia por las que se concede, retira o da por finalizado el estatuto de refugiado o se desestima su renovación, adoptadas por órganos administrativos o judiciales durante el período de referencia; 
personas a las que se refieren las decisiones en primera instancia por las que se concede, retira o da por finalizado el estatuto de protección subsidiaria o se desestima su renovación, adoptadas por órganos administrativos o judiciales durante el período de referencia; », 
«Estas estadísticas se desagregarán por edad y sexo, por nacionalidad de las personas afectadas y por menores no acompañados. Se referirán a períodos de referencia de tres meses naturales y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de dos meses a partir del final del período de referencia. El primer período de referencia será de enero a marzo de 2021.»; 
el apartado 3 se modifica como sigue: 
en el párrafo primero, las letras c) y d) se sustituyen por el texto siguiente: 
personas a las que se refieren las decisiones definitivas por las que se concede, retira o da por finalizado el estatuto de refugiado o se desestima su renovación, adoptadas por órganos administrativos o judiciales durante el período de referencia; 
personas a las que se refieren las decisiones definitivas por las que se concede, retira o da por finalizado el estatuto de protección subsidiaria o se desestima su renovación, adoptadas por órganos administrativos o judiciales durante el período de referencia; », 
«Estas estadísticas se desagregarán por edad y sexo, por nacionalidad de las personas afectadas y, excepto para la letra a) , por menores no acompañados. 
Además, las estadísticas contempladas en la letra g) se desagregarán por país de residencia y por tipo de decisión de asilo. 
Las estadísticas mencionadas en el párrafo primero se referirán a períodos de referencia de un año natural y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de tres meses a partir del final del año de referencia. 
el apartado 4 se modifica como sigue: 
el número de solicitudes de reexamen para la readmisión o toma a cargo de solicitantes de asilo; 
las disposiciones en que se basan las solicitudes mencionadas en la letra f); 
las decisiones adoptadas en respuesta a las solicitudes mencionadas en la letra f); 
el número de traslados a que dan lugar las decisiones mencionadas en la letra h).», 
«Estas estadísticas se desagregarán por sexo y por menores acompañados y no acompañados. Se referirán a períodos de referencia de un año natural y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de tres meses a partir del final del año de referencia. El primer año de referencia será 2021.». 
En el artículo 5, el apartado 1 se modifica como sigue: 
«Las estadísticas contempladas en la letra a) se desagregarán de conformidad con el artículo 14, apartado 5, del Reglamento (UE) 2016/399.»; 
el párrafo tercero se sustituye por el texto siguiente: 
«Las estadísticas contempladas en la letra b) se desagregarán por edad y sexo, por nacionalidad de las personas afectadas, por los motivos de su detención y por lugar de detención.». 
El artículo 6 se modifica como sigue: 
el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente: 
Los Estados miembros proporcionarán a la Comisión (Eurostat) estadísticas sobre el número de: 
permisos de residencia expedidos a nacionales de terceros países, desagregados de la siguiente manera: 
permisos expedidos durante el período de referencia que otorgan al nacional de un tercer país el permiso de residir por primera vez, desagregados por nacionalidad, por el motivo para la expedición del permiso, por el período de validez de este, por edad y por sexo, 
permisos expedidos durante el período de referencia y concedidos con ocasión del cambio del estatuto de inmigrante o del motivo de residencia del nacional de un tercer país, desagregados por nacionalidad, por el motivo para la expedición del permiso, por el período de validez de este, por edad y por sexo, 
permisos válidos al final del período de referencia (número de permisos expedidos, no retirados ni caducados) , desagregados por nacionalidad, por el motivo para la expedición del permiso, por el período de validez de este, por edad y por sexo; 
residentes de larga duración al final del período de referencia, desagregados por nacionalidad, por tipo de estatuto de larga duración, por edad y por sexo; 
nacionales de terceros países que adquirieron durante el año de referencia un permiso de residencia de larga duración, desagregados por edad y por sexo.»; 
el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente: 
Las estadísticas contempladas en el apartado 1 se referirán a períodos de referencia de un año natural y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de seis meses a partir del final del año de referencia. 
El artículo 7 se modifica como sigue: 
en el apartado 1, la letra b) se sustituye por el texto siguiente: 
el número de nacionales de terceros países que hayan abandonado de hecho el territorio del Estado miembro como consecuencia de una decisión o acto de naturaleza administrativa o judicial, tal como se menciona en la letra a) , desagregado por nacionalidad de las personas retornadas, por tipo de retorno y asistencia recibida y por país de destino; »; 
el apartado 2 se sustituye por el texto siguiente: 
Las estadísticas contempladas en el apartado 1 se desagregarán por edad y sexo de la persona afectada y por menores no acompañados. 
Se referirán a períodos de referencia de tres meses naturales y se proporcionarán a la Comisión (Eurostat) en un plazo de dos meses a partir del final del período de referencia. 
El primer período de referencia será de enero a marzo de 2021.». 
Se suprime el artículo 8. 
El artículo 9 se modifica como sigue: 
se insertan los apartados siguientes: 
Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar la calidad de los datos y metadatos transmitidos en virtud del presente Reglamento. 
1 ter. Serán de aplicación a efectos del presente Reglamento los criterios de calidad enumerados en el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
los apartados 2 a 5 se sustituyen por el texto siguiente: 
Los Estados miembros informarán a la Comisión (Eurostat) , mediante informes de calidad, sobre las fuentes de datos utilizadas, los motivos para la selección de dichas fuentes, los efectos de las fuentes de datos seleccionadas sobre la calidad de las estadísticas, las medidas técnicas y organizativas utilizadas para garantizar la protección de los datos personales y los métodos de estimación utilizados, y mantendrán informada a la Comisión (Eurostat) de cualquier cambio al respecto. 
A solicitud de la Comisión (Eurostat) , los Estados miembros proporcionarán las aclaraciones adicionales necesarias para evaluar la calidad de la información estadística. 
Los Estados miembros informarán sin demora a la Comisión (Eurostat) de cualquier revisión o corrección de las estadísticas proporcionadas en virtud del presente Reglamento, de cualquier cambio en los métodos y fuentes de datos utilizados, y de cualquier información o cambio pertinente en relación con la aplicación del presente Reglamento que pueda influir en la calidad de los datos transmitidos. 
La Comisión podrá adoptar actos de ejecución: 
por los que se establezcan las disposiciones prácticas aplicables a los informes de calidad mencionados en el apartado 2 del presente artículo y a los contenidos de dichos informes; 
en lo que respecta a las medidas relativas a la definición de formatos adecuados para la transmisión de los datos en virtud del presente Reglamento. 
Los actos contemplados en la letra a) no impondrán cargas o costes adicionales significativos a los Estados miembros. 
Los actos de ejecución contemplados en el presente apartado se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 11, apartado 2.». 
Se insertan los artículos siguientes: 
«Artículo 9 bis 
Estudios piloto 
De acuerdo con los objetivos del presente Reglamento, la Comisión (Eurostat) establecerá estudios piloto, que los Estados miembros llevarán a cabo de forma voluntaria, con el fin de probar la viabilidad de nuevas recogidas de datos o desagregaciones en el ámbito de aplicación del presente Reglamento, incluida la disponibilidad de fuentes de datos y técnicas de elaboración adecuadas, la calidad y comparabilidad estadísticas y los costes y cargas correspondientes. 
Los Estados miembros garantizarán, junto con la Comisión (Eurostat) , la representatividad de esos estudios a escala de la Unión. 
Antes de poner en marcha cada estudio piloto concreto, la Comisión (Eurostat) analizará si las nuevas estadísticas se podrán basar en la información disponible en las fuentes administrativas pertinentes a escala de la Unión a fin de armonizar los conceptos cuando sea posible y de reducir al mínimo la carga adicional para los institutos nacionales de estadística y otras autoridades nacionales y de mejorar la utilización de los datos existentes de conformidad con el artículo 17 bis del Reglamento (CE) n.o 223/2009. 
La Comisión (Eurostat) también tendrá en cuenta la carga que se derive de otros estudios piloto en curso a fin de limitar el número de estudios piloto concurrentes en el mismo período de tiempo. 
Los estudios piloto contemplados en el presente artículo se referirán a los temas siguientes: 
en las estadísticas requeridas en virtud del artículo 4 en su conjunto, desagregaciones por el mes de presentación de la solicitud de protección internacional; 
en las estadísticas requeridas en virtud del artículo 4, apartado 1: 
el número de personas que hayan presentado una solicitud de protección internacional o hayan sido incluidas en tal solicitud en cuanto miembro de la familia y que: 
hayan quedado eximidas de un procedimiento acelerado o de un procedimiento fronterizo o cuyas solicitudes de protección internacional se hayan tramitado de conformidad con dicho procedimiento fronterizo, 
no hayan sido registradas en Eurodac, 
hayan presentado documentos justificativos susceptibles de ayudar a determinar su identidad, 
hayan estado internadas, desagregadas por duración y motivos del internamiento, o hayan sido objeto de una decisión o acto de naturaleza administrativa o judicial que ordenó su internamiento o una medida alternativa al internamiento, desagregadas por tipo de medida alternativa y por mes en el que se emitió dicha decisión o acto, 
se hayan beneficiado de asistencia jurídica gratuita, 
se hayan beneficiado de condiciones materiales de acogida tal y como se especifican en el artículo 4, apartado 1, letra g) , desagregadas por edad, por sexo, por nacionalidad y por menores no acompañados, y la posibilidad de relacionar dichas estadísticas con períodos de referencia de un mes, 
fueran menores no acompañados a los que se hubiera designado un representante, menores no acompañados a los que se hubiera dado acceso al sistema educativo o menores no acompañados que hubieran sido acomodados de conformidad con el artículo 31, apartado 3, de la Directiva 2011/95/UE, 
se hayan sometido a un procedimiento de determinación de la edad, incluidos los resultados de dichos procedimientos, 
promedio de menores no acompañados que hayan presentado una solicitud de protección internacional por representante; 
en las estadísticas requeridas en virtud del artículo 4, apartados 2 y 3: 
en el caso de personas a las que se aplica el artículo 4, apartado 2, letra a) , y apartado 3, letra b) , desagregaciones por decisiones que hayan desestimado las solicitudes de protección internacional: 
por inadmisibles, por motivo de inadmisibilidad, 
por ser manifiestamente infundadas en el marco del procedimiento ordinario, por motivo de desestimación, 
por ser manifiestamente infundadas en el marco del procedimiento acelerado, por motivos de desestimación y aceleración, 
por poder el solicitante beneficiarse de protección en su país de origen, 
en el caso de personas a las que se aplica el artículo 4, apartado 2, letras b) y c) , y apartado 3, letras c) y d) , desagregaciones por decisiones sobre cesación o exclusión, desagregadas adicionalmente por motivo de cesación o exclusión; 
el número de personas que hayan sido objeto de decisiones adoptadas tras una entrevista personal, 
el número de personas que hayan sido objeto de decisiones en primera instancia o de decisiones definitivas por las que se reducen o retiran las condiciones materiales de acogida; 
para las estadísticas requeridas en virtud del artículo 4, apartado 3, la duración de los recursos; 
para las estadísticas requeridas en virtud del artículo 4, apartado 4, desagregaciones por edad y nacionalidad; 
para las estadísticas requeridas en virtud del artículo 6, el número de: 
solicitudes y solicitudes desestimadas de primeros permisos de residencia presentadas por nacionales de terceros países durante el período de referencia, desagregadas por nacionalidad, por motivo para la solicitud del permiso, por edad y por sexo, 
solicitudes desestimadas de permisos de residencia con ocasión del cambio del estatuto de inmigrante de un nacional de un tercer país o del motivo de la estancia, 
permisos de residencia expedidos por motivos familiares, desagregados por motivo de expedición del permiso y por estatuto del reagrupante del nacional del tercer país; 
para las estadísticas requeridas en virtud del artículo 7, desagregaciones por: 
motivos de las decisiones o actos a que se refiere el apartado 1, letra a) , de dicho artículo, 
el número de personas a que se refiere el apartado 1, letra a) , de dicho artículo que hayan sido objeto de una prohibición de entrada, 
el número de personas en proceso de retorno que hayan sido objeto de una decisión o acto de naturaleza administrativa o judicial que ordenara su internamiento, desagregadas adicionalmente por duración del internamiento, o una medida alternativa al internamiento, desagregadas por tipo de medida alternativa, y por mes en el que se emitió dicha decisión o acto, 
el número de personas retornadas, desagregadas adicionalmente por país de destino y por tipo de decisión o acto, de la forma siguiente: 
en virtud de un acuerdo formal de readmisión de la Unión, 
en virtud de un acuerdo informal de readmisión de la Unión, 
en virtud de un acuerdo nacional de readmisión. 
La Comisión (Eurostat) evaluará los resultados de los estudios piloto en estrecha cooperación con los Estados miembros y pondrá dichos resultados a disposición del público. 
La evaluación incluirá un análisis del valor añadido de las nuevas recogidas de datos basadas en los estudios piloto a nivel de la Unión y un análisis de la rentabilidad, incluido un análisis de la carga sobre los encuestados y de los costes de producción de conformidad con el artículo 14, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 223/2009. 
Teniendo en cuenta la evaluación positiva de los resultados de los estudios piloto, la Comisión podrá adoptar actos de ejecución por lo que respecta a los temas a que se refiere el apartado 3. 
Estas medidas de ejecución se adoptarán con arreglo al procedimiento de examen a que se refiere el artículo 11, apartado 2. 
Para facilitar la realización de los estudios piloto contemplados en el presente artículo, la Comisión (Eurostat) proporcionará la financiación adecuada de conformidad con el artículo 9 ter a los Estados miembros que realicen dichos estudios piloto. 
A más tardar el 13 de julio de 2022 y, con posterioridad, cada dos años, la Comisión (Eurostat) informará sobre el progreso general alcanzado en relación con los temas a que se refiere el apartado 3. 
El informe se pondrá a disposición del público. 
Artículo 9 ter 
Financiación 
A efectos de la aplicación del presente Reglamento, se aportará a los institutos nacionales de estadística y a otras autoridades nacionales pertinentes a que se refiere el artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 223/2009 contribuciones financieras procedentes del presupuesto general de la Unión para: 
el desarrollo de nuevas metodologías para las estadísticas objeto del presente Reglamento, incluida la participación de los Estados miembros en los estudios piloto a que se refiere el artículo 9 bis; 
el desarrollo o la aplicación de nuevas recogidas de datos y desagregaciones dentro del ámbito de aplicación del presente Reglamento, incluidas la mejora de las fuentes de datos y los sistemas informáticos, por un período de hasta cinco años. 
La contribución financiera de la Unión a que se refiere el apartado 1 del presente artículo se aportará de conformidad con el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
El artículo 10 se sustituye por el texto siguiente: 
«Artículo 10 
Actos de ejecución a efectos de especificar desagregaciones 
La Comisión estará facultada para adoptar actos de ejecución a efectos de especificar desagregaciones de conformidad con los artículos 4 a 7. 
Al adoptar dichos actos de ejecución, la Comisión justificará la necesidad de las desagregaciones de que se trate a efectos del desarrollo y seguimiento de las políticas de la Unión en materia de migración y asilo y velará por que dichos actos de ejecución no impongan costes o cargas adicionales significativos a los Estados miembros. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 11, apartado 2, a más tardar 18 meses antes de que finalice el período de referencia, si los datos se refieren al año natural, y a más tardar seis meses antes de que finalice el período de referencia, si los datos se refieren a un período inferior a un año.». 
El artículo 11 se sustituye por el texto siguiente: 
«Artículo 11 
Procedimiento de comité 
La Comisión estará asistida por el Comité del Sistema Estadístico Europeo, establecido por el Reglamento (CE) n.o 223/2009. 
Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
En los casos en que se haga referencia al presente apartado será de aplicación el artículo 5 del Reglamento (UE) n.o 182/2011. 
Se inserta el artículo siguiente: 
«Artículo 11 bis 
Excepciones 
Si la aplicación del presente Reglamento, o las medidas de ejecución adoptadas en virtud de este, requiriera adaptaciones importantes del sistema estadístico nacional de un Estado miembro, la Comisión, mediante actos de ejecución, podrá conceder una excepción al período de tiempo solicitado por el Estado miembro de que se trate, siempre que dicho período no sea superior a tres años. 
Al concederla, la Comisión garantizará la comparabilidad de los datos de los Estados miembros y el cálculo oportuno de los agregados europeos representativos y fiables requeridos y tendrá en cuenta la carga para los Estados miembros y los encuestados. 
En caso de que la excepción con arreglo al apartado 1 siga estando justificada por suficiencia de pruebas al término del período por el que se concedió, la Comisión, mediante actos de ejecución, podrá conceder una excepción por período de tiempo adicional solicitado por el Estado miembro de que se trate, siempre que dicho período no sea superior a dos años. 
A los efectos de los apartados 1 y 2, un Estado miembro presentará una solicitud debidamente justificada a la Comisión a más tardar el 13 de octubre de 2020 o en el plazo de tres meses a partir de la fecha de entrada en vigor del acto de ejecución correspondiente, o de seis meses antes de que finalice el período por el cual se concedió la excepción vigente, en su caso. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 11, apartado 2.». 
Artículo 2 
Entrada en vigor y aplicación 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El artículo 1, punto 3, letras a) y b) , y punto 6, se aplicará a partir del 1 de marzo de 2021. 
El artículo 1, punto 3, letras c) y d) , y punto 5, se aplicará a partir del 1 de julio de 2021. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 18 de junio de 2020. 
Por el Parlamento Europeo 
La Presidenta 
Por el Consejo 
Posición del Parlamento Europeo de 16 de abril de 2019 (pendiente de publicación en el Diario Oficial) y Posición del Consejo en primera lectura de 20 de marzo de 2020 (DO C 139 de 28.4.2020, p. 1). 
Posición del Parlamento Europeo de 17 de junio de 2020 (pendiente de publicación en el Diario Oficial). 
Reglamento (CE) n.o 862/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, sobre las estadísticas comunitarias en el ámbito de la migración y la protección internacional y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 311/76 del Consejo relativo a la elaboración de estadísticas de trabajadores extranjeros (DO L 199 de 31.7.2007, p. 23). 
Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1101/2008 relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico, el Reglamento (CE) n.o 322/97 del Consejo sobre la estadística comunitaria y la Decisión 89/382/CEE, Euratom del Consejo por la que se crea un Comité del programa estadístico de las Comunidades Europeas (DO L 87 de 31.3.2009, p. 164). 
Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39). 
Reglamento (UE) 2019/817 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019, relativo al establecimiento de un marco para la interoperabilidad de los sistemas de información de la UE en el ámbito de las fronteras y los visados y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726 y (UE) 2018/1861 del Parlamento Europeo y del Consejo, y las Decisiones 2004/512/CE y 2008/633/JAI del Consejo (DO L 135 de 22.5.2019, p. 27). 
Reglamento (UE) 2019/818 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019, relativo al establecimiento de un marco para la interoperabilidad entre los sistemas de información de la UE en el ámbito de la cooperación policial y judicial, el asilo y la migración y por el que se modifican los Reglamentos (UE) 2018/1726, (UE) 2018/1862 y (UE) 2019/816 (DO L 135 de 22.5.2019, p. 85). 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1). 
Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos) (DO L 119 de 4.5.2016, p. 1). 
Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13). 
Reglamento (CE) n.o 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (DO L 8 de 12.1.2001, p. 1). 
DO L 337 de 20.12.2011, p. 9. 
DO L 180 de 29.6.2013, p. 31.», 
DO L 77 de 23.3.2016, p. 1.»; 
Directiva 2013/32/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional (DO L 180 de 29.6.2013, p. 60).», 
Directiva 2013/33/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, por la que se aprueban normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional (DO L 180 de 29.6.2013, p. 96).», 
Reglamento (CE) n.o 223/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2009, relativo a la estadística europea y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1101/2008 relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico, el Reglamento (CE) n.o 322/97 del Consejo sobre la estadística comunitaria y la Decisión 89/382/CEE, Euratom del Consejo por la que se crea un Comité del programa estadístico de las Comunidades Europeas (DO L 87 de 31.3.2009, p. 164).»; 
Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014 y la Decisión n.o 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 (DO L 193 de 30.7.2018, p. 1).». 
Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por parte de los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución por la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13).». 
Decisión N.o 1/2020 del Subcomité de Indicaciones Geográficas 
de 23 de enero de 2020 
por la que se sustituyen los anexos XVII-C y XVII-D del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra [2020/273] 
EL SUBCOMITÉ DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS, 
Visto el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, y en particular su artículo 179, apartado 3, letra b), 
Considerando lo siguiente: 
El Acuerdo entre la Unión Europea y Georgia sobre la protección de las indicaciones geográficas de los productos agrícolas y alimenticios entró en vigor el 1 de abril de 2012. 
Este Acuerdo fue posteriormente incorporado en el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra (en lo sucesivo, el «Acuerdo» ), que entró en vigor el 1 de julio de 2016. 
El artículo 171 del Acuerdo prevé la posibilidad de añadir nuevas indicaciones geográficas con vistas a su protección en sus anexos XVII-C y XVII-D, una vez completado el procedimiento de oposición y tras haber examinado un resumen de los pliegos de condiciones a los que se hace referencia en su artículo 170, apartados 3 y 4, a satisfacción de ambas Partes. 
Tanto el procedimiento como el examen se han completado y los anexos XVII-C y XVII-D pueden, por tanto, sustituirse. 
DECIDE: 
Artículo 1 
Los anexos XVII-C y XVII-D del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica y sus Estados miembros, por una parte, y Georgia, por otra, se sustituyen por el texto que figura en el anexo de la presente Decisión. 
Artículo 2 
La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción. 
Hecho en Bruselas, el 23 de enero de 2020. 
Por el Subcomité de Indicaciones Geográficas 
El Presidente, Jefe de la Delegación de la UE 
Los Secretarios del Subcomité 
Secretario de la UE 
Secretaria de Georgia 
ANEXO 
ANEXO XVII-C 
INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE PRODUCTOS A LAS QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 170, APARTADOS 3 Y 4 
PARTE A 
Productos agrícolas y alimenticios distintos de los vinos, bebidas espirituosas y vinos aromatizados de la Unión Europea que deben protegerse en Georgia 
Estado miembro de la Unión Europea 
Nombre que debe protegerse 
Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.) 
Quesos 
Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.) 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería 
Flores y plantas ornamentales 
Otros productos del anexo I del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («el Tratado» ) (especias, etc.) 
Aceites esenciales 
Peces, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados 
Cervezas 
Productos de panadería, pastelería, repostería o galletería 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) 
Carne fresca (y sus despojos) 
Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados 
Otros productos de origen animal (huevos, miel, productos lácteos, salvo la mantequilla, etc.) 
Pasta de mostaza 
Pastas alimenticias 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) 
Equivalente latino: Exeretiko partheno eleolado «Trizinia» 
Gomas y resinas naturales 
Carne fresca (y sus despojos) 
Cochinilla (producto bruto de origen animal) 
Beurre Charentes-Poitou / Beurre des Charentes / Beurre des Deux-Sèvres 
Peces, moluscos y crustáceos frescos y productos derivados 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, entre otros) 
Carne fresca (y sus despojos) 
White Stilton cheese / Blue Stilton cheese 
New Season Comber Potatoes / Comber Earlies 
Pembrokeshire Earlies / Pembrokeshire Early Potatoes 
Worcestershire cider / perry 
Otros productos del anexo I del Tratado (especias, etc.) 
Productos agrícolas y alimenticios distintos de los vinos, bebidas espirituosas y vinos aromatizados de Georgia que deben protegerse en la Unión Europea 
ANEXO XVII — D 
Vinos de la Unión Europea que deben protegerse en Georgia 
Vinos con denominación de origen protegida (DOP) 
Término equivalente: Asenovgrad 
Término equivalente: Bolyarovo 
Término equivalente: Brestnik 
Término equivalente: Varna 
Término equivalente: Veliki Preslav 
Término equivalente: Vidin 
Término equivalente: Vratsa 
Término equivalente: Varbitsa 
Término equivalente: Struma valley 
Término equivalente: Dragoevo 
Término equivalente: Evksinograd 
Término equivalente: Ivaylovgrad 
Término equivalente: Karlovo 
Término equivalente: Karnobat 
Término equivalente: Lovech 
Término equivalente: Lozitsa 
Término equivalente: Lom 
Término equivalente: Lyubimets 
Término equivalente: Lyaskovets 
Término equivalente: Melnik 
Término equivalente: Montana 
Término equivalente: Nova Zagora 
Término equivalente: Novi Pazar 
Término equivalente: Novo Selo 
Término equivalente: Oryahovitsa 
Término equivalente: Pavlikeni 
Término equivalente: Pazardjik 
Término equivalente: Perushtitsa 
Término equivalente: Pleven 
Término equivalente: Plovdiv 
Término equivalente: Pomorie 
Término equivalente: Ruse 
Término equivalente: Sakar 
Término equivalente: Sandanski 
Término equivalente: Svishtov 
Término equivalente: Septemvri 
Término equivalente: Slavyantsi 
Término equivalente: Sliven 
Término equivalente: Stambolovo 
Término equivalente: Stara Zagora 
Término equivalente: Sungurlare 
Término equivalente: Suhindol 
Término equivalente: Targovishte 
Término equivalente: Khan Krum 
Término equivalente: Haskovo 
Término equivalente: Hisarya 
Término equivalente: Harsovo 
Término equivalente: Shivachevo 
Término equivalente: Shumen 
Término equivalente: Yambol 
Término equivalente: Danube Plain 
Término equivalente: Thracian Lowlands 
Término equivalente: Anchialos 
Término equivalente: Amyndeon 
Término equivalente: Archanes 
Término equivalente: Goumenissa 
Término equivalente: Dafnes 
Término equivalente: Zitsa 
Término equivalente: Limnos 
Término equivalente: Malvasia Paros 
Término equivalente: Malvasia Sitia 
Término equivalente: Malvasia Candia 
Término equivalente: Mantinia 
Término equivalente: Mavrodaphne of Kefalonia 
Término equivalente: Mavrodaphni of Patra 
Término equivalente: Mesenikola 
Término equivalente: Monemvasia- Malvasia 
Término equivalente: Muscat of Kefalonia / Muscat de Céphalonie 
Término equivalente: Muscat of Limnos 
Término equivalente: Muscat of Patra 
Término equivalente: Muscat of Rio Patra 
Término equivalente: Muscat of Rodos 
Término equivalente: Naoussa 
Término equivalente: Nemea 
Término equivalente: Paros 
Término equivalente: Patra 
Término equivalente: Peza 
Término equivalente: Slopes of Meliton 
Término equivalente: Rapsani 
Término equivalente: Rhodes 
Término equivalente: Robola of Kefalonia 
Término equivalente: Samos 
Término equivalente: Santorini 
Término equivalente: Sitia 
Término equivalente: Candia 
Término equivalente: Avdira 
Término equivalente: Mount Athos / Holly Mount Athos / Holly Mountain Athos / Mont Athos / Άγιο Όρος Άθως 
Término equivalente: Agora 
Término equivalente: Anavyssos 
Término equivalente: Argolida 
Término equivalente: Arkadia 
Término equivalente: Attiki 
Término equivalente: Αchaia 
Término equivalente: Velvento 
Término equivalente: Verdean of Zakynthos 
Término equivalente: Gerania 
Término equivalente: Grevena 
Término equivalente: Drama 
Término equivalente: Dodekanese 
Término equivalente: Evros 
Término equivalente: Elassona 
Término equivalente: Epanomi 
Término equivalente: Evia 
Término equivalente: Zakynthos 
Término equivalente: Ilia 
Término equivalente: Imathia 
Término equivalente: Epirus 
Término equivalente: Heraklion 
Término equivalente: Thasos 
Término equivalente: Thapsana 
Término equivalente: Thessalia 
Término equivalente: Thessaloniki 
Término equivalente: Thiva 
Término equivalente: Thrace 
Término equivalente: Ikaria 
Término equivalente: Ilion 
Término equivalente: Ismaros 
Término equivalente: Ioannina 
Término equivalente: Kavala 
Término equivalente: Karditsa 
Término equivalente: Karystos 
Término equivalente: Kastoria 
Término equivalente: Corfu 
Término equivalente: Kissamos 
Término equivalente: Klimenti 
Término equivalente: Kozani 
Término equivalente: Atalanti Valley 
Término equivalente: Κορινθία / Korinthos / Korinthia 
Término equivalente: Krania 
Término equivalente: Krannona 
Término equivalente: Crete 
Término equivalente: Cyclades 
Término equivalente: Κοs 
Término equivalente: Lakonia 
Término equivalente: Lasithi 
Término equivalente: Lesvos 
Término equivalente: Letrini 
Término equivalente: Lefkada 
Término equivalente: Lilantio Pedio / Lilantio Field 
Término equivalente: Magnisia 
Término equivalente: Macedonia 
Término equivalente: Mantzavinata 
Término equivalente: Markopoulo 
Término equivalente: Μartino 
Término equivalente: Messinia 
Término equivalente: Metaxata 
Término equivalente: Meteora 
Término equivalente: Metsovo 
Término equivalente: Nea Mesimvria 
Término equivalente: Opountia Locris 
Término equivalente: Paggeo / Pangeon 
Término equivalente: Pallini 
Término equivalente: Parnasos 
Término equivalente: Pella 
Término equivalente: Peloponnese 
Término equivalente: Pieria 
Término equivalente: Pisatis 
Término equivalente: Slopes of Aigialia 
Término equivalente: Slopes of Ainos 
Término equivalente: Slopes of ampelos 
Término equivalente: Slopes of Vertiskos 
Término equivalente: Slopes of Kithaironas 
Término equivalente: Slopes of Knimida 
Término equivalente: Slopes of Paiko 
Término equivalente: Slopes of Parnitha 
Término equivalente: Slopes of Pendeliko / Βόρειες Πλαγιές Πεντελικού 
Término equivalente: Pylia 
Término equivalente: Rethimno 
Término equivalente: Retsina of Attiki 
Término equivalente: Retsina of Viotia 
Término equivalente: Retsina of Gialtra 
Término equivalente: Retsina of Evoia 
Término equivalente: Retsina of Thebes (Voiotias) 
Término equivalente: Retsina of Karystos 
Término equivalente: Ρετσίνα Κορωπίου Αττικής / Retsina of Koropi / Retsina of Koropi Attiki 
Término equivalente: Retsina of Markopoulo (Attiki) 
Término equivalente: Retsina of Megara (Attiki) 
Término equivalente: Retsina of Mesogia (Attiki) 
Término equivalente: Ρετσίνα Παιανίας Αττικής / Retsina of Paiania / Retsina of Paiania Attiki 
Término equivalente: Retsina of Pikermi (Attiki) 
Término equivalente: Ρετσίνα Πικερμίου (Αττικής) / Retsina of Pikermi (Attiki) 
Término equivalente: Ρετσίνα Σπάτων (Αττικής) / Retsina of Spata (Attiki) 
Término equivalente: Retsina of Halkida (Evoia) 
Término equivalente: Ritsona 
Término equivalente: Serres 
Término equivalente: Siatista 
Término equivalente: Sithonia 
Término equivalente: Spata 
Término equivalente: Sterea Ellada 
Término equivalente: Tegea 
Término equivalente: Trifilia 
Término equivalente: Tyrnavos 
Término equivalente: Fthiotida / Phthiotis 
Término equivalente: Florina 
Término equivalente: Halikouna 
Término equivalente: Halkidiki 
Término equivalente: Chania 
Término equivalente: Chios 
მანსანილია / მანსანილია-სანლუკარდებარამედა 
Término equivalente: Vouni Panayias- Ampelitis 
Término equivalente: Commandaria 
Término equivalente: Krasohoria Lemesou 
Término equivalente: Krasohoria Lemesou- Afames 
Término equivalente: Krasohoria Lemesou- Laona 
Término equivalente: Laona Akama 
Término equivalente: Pitsilia 
Término equivalente: Larnaka 
Término equivalente: Lemesos 
Término equivalente: Lefkosia 
Término equivalente: Pafos 
Vinos de Georgia que deben protegerse en la Unión Europea 
Bebidas espirituosas de la Unión Europea que deben protegerse en Georgia 
Bebidas espirituosas con sabor a enebro 
Nord (59) and Pas-de-Calais (62)) 
Otras bebidas espirituosas 
Aguardiente de vino 
Aguardiente de fruta 
Licor 
Bebida espirituosa de cereales 
Bebidas espirituosas de sabor amargo o bitter 
Aguardiente de orujo de uva 
Anís destilado 
Aguardiente de sidra, aguardiente de pera y aguardiente de cidra y pera 
Bebidas espirituosas anisadas 
Eau-de-vie de Cognac 
Eau-de-vie de vin de la Marne 
Eau-de-vie de vin originaire du Bugey 
Eau-de-vie de vin originaire du Languedoc 
Eau-de-vie des Charentes 
Marc de Bourgogne / Eau-de-vie de marc de Bourgogne 
Marc des Côtes-du-Rhône / Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône 
Eau-de-vie de cidre de Bretagne 
Eau-de-vie de cidre de Normandie 
Eau-de-vie de cidre du Maine 
Eau-de-vie de poiré de Normandie 
Otras bebidas espirituosas 
Bebidas espirituosas de Georgia que deben protegerse en la Unión Europea 
Vinos aromatizados de la Unión Europea que deben protegerse en Georgia 
Vinos aromatizados de Georgia que deben protegerse en la Unión Europea 
La indicación geográfica Irish Whiskey/Uisce Beatha Eireannach/Irish Whisky incluye el whisky/whiskey producido en Irlanda e Irlanda del Norte. 
Heno 
Armagnac (La denominación «Armagnac» puede completarse con los términos siguientes: 
Cognac (la denominación «Cognac» puede completarse con los términos siguientes: 
Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1231 de la Comisión 
de 27 de agosto de 2020 
sobre el formato y las instrucciones de los informes anuales relativos a los resultados de las prospecciones y sobre el formato de los programas de prospección plurianuales y las modalidades prácticas, respectivamente previstos en los artículos 22 y 23 del Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo 
LA COMISIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, 
Visto el Reglamento (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, relativo a las medidas de protección contra las plagas de los vegetales, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 228/2013, (UE) n.o 652/2014 y (UE) n.o 1143/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 69/464/CEE, 74/647/CEE, 93/85/CEE, 98/57/CE, 2000/29/CE, 2006/91/CE y 2007/33/CE del Consejo, y en particular su artículo 22, apartado 3, párrafo segundo, y su artículo 23, apartado 3, 
Considerando lo siguiente: 
En el artículo 22 del Reglamento (UE) 2016/2031 se establecen las obligaciones de los Estados miembros de realizar prospecciones basadas en riesgos acerca de la presencia de plagas cuarentenarias de la Unión, así como de signos y síntomas de toda plaga sometida a las medidas mencionadas en el artículo 29 o a las medidas adoptadas con arreglo al artículo 30, apartado 1, en zonas en las que no se tenga constancia de la presencia de las plagas de que se trate, y de informar cada año a la Comisión y a los demás Estados miembros de los resultados de dichas prospecciones. 
Asimismo, el artículo 24 del Reglamento (UE) 2016/2031 establece la obligación de que los Estados miembros efectúen anualmente las prospecciones de plagas prioritarias tal como se establece en el artículo 22, apartados 1 y 2. 
A petición de la Comisión, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad» ) ha elaborado un conjunto de herramientas para la vigilancia de plagas de vegetales, con tarjetas de prospección de plagas para plagas cuarentenarias de la Unión y directrices específicas para un enfoque estadísticamente sólido y basado en riesgos, así como información específica sobre prospecciones de plagas concretas. 
El objetivo de este conjunto de herramientas es ayudar a los Estados miembros en el diseño y la aplicación de las prospecciones para garantizar un enfoque coherente en todo el territorio de la Unión. 
A fin de garantizar una presentación uniforme de los resultados de las prospecciones de los Estados miembros, se debe adoptar un formato estándar de informe anual para todas las plagas pertinentes, que incluya instrucciones sobre cómo cumplimentarlo. 
Dicho formato deberá basarse en los elementos enumerados en el artículo 22, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/2031 y en los requisitos de prospección aplicables establecidos en los actos de ejecución aprobados de conformidad con el Reglamento (UE) 2016/2031 para plagas concretas, así como en las tarjetas de prospección de plagas respectivas y, cuando proceda, en directrices específicas, elaboradas por la Autoridad a tal fin. 
Para garantizar un enfoque integral, el formato debe abarcar las prospecciones de plagas cuarentenarias de la Unión y de plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031, en aquellas zonas de la Unión en las que no se tiene constancia de la presencia de las plagas. 
Sin embargo, habrá algunas plagas para las que determinados actos de ejecución del Reglamento (UE) 2016/2031 requerirán realizar prospecciones basadas en datos estadísticos. 
En el caso de determinadas plagas, los Estados miembros pueden decidir utilizar el enfoque basado en datos estadísticos. 
Procede, por tanto, establecer un formato específico para las prospecciones basadas en datos estadísticos, ya que se adaptaría mejor a la presentación de los elementos de dichas prospecciones. 
Dicho formato de los programas plurianuales de prospección y las modalidades prácticas para la aplicación de los elementos establecidos en el artículo 23, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 relativos a los riesgos de plagas específicos deben basarse en la experiencia adquirida hasta la fecha por los Estados miembros en relación con el diseño, la realización y la presentación de informes de las prospecciones, así como en las tarjetas de prospección de plagas de la Autoridad y, en su caso, en las directrices sobre la vigilancia de plagas concretas. 
Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Formato e instrucciones para el informe anual sobre los resultados de las prospecciones 
El formato y las instrucciones de los informes anuales presentados por los Estados miembros a la Comisión sobre los resultados de las prospecciones de las plagas contempladas en los artículos 22 y 24 del Reglamento (UE) 2016/2031 figuran en el anexo I del presente Reglamento. 
De acuerdo con el formato y las instrucciones mencionadas en el apartado 1, los informes anuales sobre los resultados de las prospecciones incluirán las partes siguientes: 
Parte I: Información general sobre los resultados de las prospecciones; 
Parte II: Presentación de los resultados de las prospecciones; 
Parte III: Resumen de los resultados de las prospecciones y actualización del estado de la plaga. 
Artículo 2 
Formato de los programas de prospección plurianuales y las modalidades prácticas de la aplicación de los elementos relativos a los riesgos de plagas 
El formato de los programas de prospección plurianuales y las modalidades prácticas de la aplicación de los elementos establecidos en el artículo 23, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 a los riesgos de plagas específicos se establecen en el anexo II. 
La plantilla de los programas de prospección plurianuales constará de las siguientes partes: 
Parte I: Información general; 
Parte II: Plantillas para los programas plurianuales de prospección. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, el 27 de agosto de 2020. 
Por la Comisión 
La Presidenta 
DO L 317 de 23.11.2016, p. 4. 
ANEXO I 
Formato e instrucciones para el informe anual sobre las prospecciones previsto en el artículo 22 del Reglamento (UE) 2016/2031 
PARTE I 
Información general sobre los resultados de las prospecciones a la que se hace referencia en el artículo 1, apartado 2, letra a) 
La plantilla relativa a la información general sobre de los resultados de las prospecciones prevista en el artículo 1, apartado 2, letra a) , es la siguiente: 
«Información general sobre los resultados de las prospecciones de [año] 
Estado miembro: 
Autoridad competente: 
Persona de contacto (nombre, puesto que ocupa en la autoridad competente, nombre de la organización, número de teléfono y dirección de correo electrónico funcional): 
Breve descripción del ámbito de aplicación del programa para ese año; 
Breve descripción de la metodología utilizada en las prospecciones, incluida cualquier tecnología nueva o innovadora (si procede); 
Número total de plagas objeto de prospección ese año en el ámbito de aplicación del artículo 22, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031; 
Número de plagas detectadas y confirmadas oficialmente, y medidas de seguimiento adoptadas; 
Objetivos específicos del programa que se alcanzaron ese año; 
Enlace al sitio web nacional con información adicional (en su caso).» 
Formato e instrucciones para la presentación de los resultados de las prospecciones a la que se hace referencia en el artículo 1, apartado 2, letra b) 
Las plantillas y las instrucciones sobre la presentación de los resultados de las prospecciones conforme a lo dispuesto en el artículo 1, apartado 2, letra b) , son las siguientes: 
Elementos del informe anual en relación con las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031 en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia 
Plantilla 
«Informe de los resultados anuales de las prospecciones de [año] sobre las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031, en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia 
Plagas sometidas a la prospección en grupos 
Plagas 
Localización geográfica 
Emplazamientos de la prospección 
Zonas de riesgo 
Área de la población destinataria sometida a la prospección (%) 
Material vegetal/productos básicos 
Lista de especies vegetales 
Calendario 
Datos de la prospección: 
Número total de muestras 
Número de muestras asintomáticas, si procede 
Tipo de trampas (u otros métodos alternativos, como redes barrederas) 
Número de trampas (u otros métodos alternativos) 
Número de emplazamientos de trampas (cuando difiera del número de trampas u otros métodos alternativos) 
Tipo de ensayos (por ejemplo, identificación microscópica, PCR, ELISA, etc.) 
Número total de ensayos 
Otras medidas (por ejemplo, perros olfateadores, drones, helicópteros, campañas de sensibilización, etc.) 
Número de otras medidas 
Resultados/brotes (deben relacionarse con los brotes EUROPHYT) 
Observaciones 
Número (s) de notificación de los brotes, de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715 
Descripción 
Número 
Número (s) 
Fecha (s) 
Grupo 1: Lugares de producción autorizados 
Grupo n 
Plaga 1 
Plaga 2 
Plaga 3 
Plaga n 
Instrucciones para cumplimentar la plantilla 
Para la columna 1: A excepción del «Grupo 1: Lugares de producción autorizados» , la presentación de un informe por grupo de plagas es opcional. 
Cuando proceda, indíquese el grupo de plagas sometidas a la prospección de manera conjunta [por ejemplo, plagas de cítricos, plagas de bosques caducifolios, plagas de bosques de coníferas, plagas de cereales, plagas de la patata u otras (especifíquese) ]. 
En los casos en que una plaga se incluya en varios grupos, comuníquese la información correspondiente a dicha plaga en cada grupo. 
Para el «Grupo 1: Lugares de producción autorizados» , indicar la lista de plagas para las que se han realizado prospecciones y los resultados de estas, utilizando más de una fila cuando sea necesario para especificar diferentes emplazamientos de la prospección de la columna 4 «Emplazamientos de la prospección». 
En este grupo, cumpliméntense los datos por plaga, sin agregarlos a nivel de grupo. 
Los lugares de producción autorizados son aquellos cuyo operador ha sido autorizado por la autoridad competente para expedir pasaportes fitosanitarios. 
Para la columna 2: Indíquese el nombre científico de la plaga [según se indica en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 o en cualquier medida concreta para una plaga determinada] , utilizando una fila por cada plaga. 
Para la columna 3: Indíquense las zonas geográficas en las que se realizó la prospección, utilizando preferentemente los niveles NUTS más bajos disponibles. 
También se pueden utilizar tantas filas como número de sitios notificados. 
Para la columna 4: Indíquense los emplazamientos de la prospección, utilizando más de una fila por plaga únicamente cuando así lo exijan las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas, e indíquese el número de emplazamientos sometidos a prospección. 
En el caso de las plagas notificadas por grupo, se pueden agregar los datos para todas las plagas del grupo en una sola fila, y proporcionar el número total de emplazamientos de la prospección. 
En el caso de las plagas no notificadas por grupos, se pueden agregar los datos de cada plaga en una fila y el número total de emplazamientos de la prospección. 
Si se utiliza la opción «Otros» , especifíquese cuáles son: 
Aire libre (zona de producción) : 1.1. campo (de cultivo, pastizal) ; 1.2. huerto o viñedo; 1.3. vivero; 1.4. bosque. 
Aire libre (otros) : 2.1. jardines privados; 2.2. lugares públicos; 2.3. zona de conservación; 2.4. vegetales silvestres en zonas distintas de las zonas de conservación; 2.5. otros, con especificación del caso de que se trate (por ejemplo, centros de jardinería, emplazamientos comerciales que utilicen materiales de embalaje de madera, industria de la madera, humedales, red de riego y drenaje, etc.). 
Lugares físicamente cerrados: 3.1. invernadero; 3.2. lugar privado distinto de un invernadero; 3.3. lugar público distinto de un invernadero; 3.4. otros, con especificación del caso de que se trate (por ejemplo, centros de jardinería, emplazamientos comerciales que utilicen materiales de embalaje de madera o industria de la madera). 
Para las columnas 5, 6 y 7: Opcional o cuando proceda con arreglo a disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas. 
Para la columna 5: Indíquese cuáles son las zonas de riesgo identificadas en función de la biología de la (s) plaga (s) , la presencia de plantas-huéspedes, las condiciones ecoclimáticas y los lugares de riesgo. 
Para la columna 6: Indíquese la superficie total cubierta por la población destinataria (ha) en el Estado miembro. 
Para la columna 7: Indíquese la proporción del área de la población destinataria sometida a prospección (área sometida a prospección/área de población destinataria). 
Para la columna 8: Indíquense los vegetales, los frutos, las semillas, el suelo, el material de embalaje, la madera, la maquinaria, los vehículos, los vectores, el agua u otros, con especificación del caso concreto. 
Únicamente cuando la disposición legal específica sobre prospección de plagas concrete la lista de productos básicos que serán objeto de prospección, los resultados se proporcionarán en filas distintas. 
Para la columna 9: Indíquese la lista de especies o géneros vegetales sometidos a prospección. 
Únicamente cuando así lo exija la disposición legal específica sobre prospección de plagas, utilícese una fila por especie o género vegetal. 
Para la columna 10: Indíquense los meses del año en que se realizaron las prospecciones. 
Para la columna 11: Indíquense los datos de la prospección, teniendo en cuenta las disposiciones legales específicas sobre prospecciones de plagas de cada plaga. 
Indíquese «n. a.» cuando la información de determinada columna no sea aplicable. 
A excepción del número de exámenes visuales, que pueden notificarse por grupo, todos los demás datos se facilitarán por plaga, salvo que en la columna 14 («Observaciones» ) se incluya una justificación de la notificación por grupo. 
Cuando lo exijan las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas, utilícense filas diferentes (por ejemplo, a la hora de notificar distintos tipos de ensayos y su número). 
Para la columna 12: Indíquese el número de resultados positivos por plaga. 
Este número puede diferir del número de brotes cuando se incluyan varios resultados positivos en la notificación de un brote. 
Para la columna 13: Indíquense las notificaciones de brotes del año en que se realizó la prospección. 
Para la columna 14: Inclúyase cualquier otra información que se considere pertinente y, cuando proceda, inclúyase información sobre los resultados de las prospecciones de vegetales asintomáticos con resultados positivos. 
Elementos del informe anual en relación con los resultados de las prospecciones basados en datos estadísticos de plagas cuarentenarias de la Unión, en zonas en las que no se tiene constancia de la presencia de las plagas, aplicables cuando se realizaron prospecciones basadas en datos estadísticos 
«Informe de resultados de prospecciones anuales basados en datos estadísticos en relación con determinadas plagas cuarentenarias de la Unión y determinadas plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031 de [año] (opcional, a menos que la legislación lo exija específicamente, y su uso sustituye el de la plantilla 1.1) 
Plaga 
Población destinataria 
Unidades epidemiológicas 
Métodos de detección 
Eficacia del muestreo 
Sensibilidad del método 
Factores de riesgo (actividades, localizaciones y zonas) 
Número de unidades epidemiológicas inspeccionadas 
Número de exámenes visuales 
Número de muestras 
Número de trampas 
Número de emplazamientos de trampas 
Número de otras medidas 
Número (s) de notificación de los brotes notificados, según proceda, de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1715 
Prevalencia del diseño 
Especies huéspedes 
Superficie (ha u otra unidad más pertinente) 
Unidades de inspección 
Unidades 
Exámenes visuales 
Ensayos 
Otras medidas 
Factor de riesgo 
Niveles de riesgo 
Número de localizaciones 
Riesgos relativos 
Proporción de la población de plantas-huéspedes 
Positivos 
Negativos 
Sin determinar 
Número (s) 
Fecha (s)» 
Explíquense los supuestos subyacentes para el diseño de la prospección por plaga. 
Resúmase y justifíquese lo siguiente: 
la población destinataria, la unidad epidemiológica y las unidades de inspección; 
el método de detección y la sensibilidad del método; 
el factor o los factores de riesgo, indicando los niveles de riesgo y los correspondientes riesgos y proporciones de la población de plantas-huéspedes. 
Para la columna 1: indíquese el nombre científico de la plaga [según se indica en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 o en cualquier medida concreta para una plaga determinada]. 
Para la columna 2: indíquense las zonas geográficas en las que se realizó la prospección, utilizando preferentemente los niveles NUTS más bajos disponibles. 
Para la columna 3: indíquense los emplazamientos de la prospección, utilizando más de una fila por plaga cuando así lo exijan las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas. 
Para la columna 4: indíquense los meses del año en que se realizaron las prospecciones. 
Para la columna 5: indíquese la población destinataria elegida y proporciónese, en consecuencia, la lista de especies huéspedes y la superficie cubierta. 
La población destinataria se define como el conjunto de unidades de inspección. 
Su tamaño se define normalmente para las superficies agrícolas en hectáreas, pero también podría hacerse en parcelas, campos, invernaderos, etc. Justifíquese la elección efectuada en los supuestos subyacentes. 
Indíquense las unidades de inspección sometidas a prospección. 
Se entiende por «unidad de inspección» los vegetales, sus partes, los productos básicos, las materias primas y los vectores de las plagas que se hayan examinado para identificar y detectar las plagas. 
Si el área de la población destinataria no está disponible, indique «n. d.» e incluya el número de unidades de inspección que componen la población destinataria. 
Para la columna 6: indíquense las unidades epidemiológicas examinadas, su descripción y su unidad de medida. 
Se entiende por «unidad epidemiológica» la zona homogénea en la que las interacciones entre la plaga, las plantas-huéspedes y los factores abióticos y bióticos y las condiciones darían lugar a la misma epidemiología, en caso de que la plaga esté presente. 
Las unidades epidemiológicas son una subdivisión de la población destinataria que es homogénea en términos de epidemiología con, al menos, una planta-huésped. 
En algunos casos, toda la población de plantas-huéspedes de una región, zona o país puede considerarse una unidad epidemiológica. 
Podrían ser regiones NUTS, zonas urbanas, bosques, rosaledas, explotaciones agrícolas o hectáreas. 
La elección se justificará en los supuestos subyacentes. 
Para la columna 7: indíquense los métodos utilizados durante la prospección, incluido el número de actividades en cada caso, dependiendo de las disposiciones legales específicas de cada plaga. 
Indíquese «n. d.» cuando la información de determinada columna no esté disponible. 
Para la columna 8: indíquese una estimación de la eficacia del muestreo. 
Por eficacia de muestreo se entiende la probabilidad de seleccionar las partes infectadas procedentes de un vegetal infectado. 
En el caso de los vectores, se refiere a la eficacia del método para capturar un vector positivo cuando esté presente en la zona de la prospección. 
En el caso del suelo, se refiere a la eficacia de seleccionar una muestra de suelo que contenga la plaga cuando esté presente en la zona de la prospección. 
Para la columna 9: se entiende por «sensibilidad del método» la probabilidad de que un método detecte correctamente la presencia de plagas. 
La sensibilidad del método se define como la probabilidad de que un huésped se detecte y se confirme realmente como positivo, de forma que no se detecte incorrectamente. 
Es la multiplicación de la eficacia del muestreo (es decir, la probabilidad de seleccionar partes infectadas de un vegetal infectado) por la sensibilidad del diagnóstico (caracterizada por los exámenes visuales o el análisis de laboratorio utilizados en el proceso de identificación). 
Para la columna 10: proporciónense los factores de riesgo en filas diferentes, utilizando tantas filas como sea necesario. 
Indíquese, para cada factor de riesgo, el nivel de riesgo y el correspondiente riesgo relativo y la proporción de la población de plantas-huéspedes. 
Para la columna B: indíquense los detalles de la prospección, en función de las disposiciones legales específicas para cada plaga. 
La información que debe proporcionarse en estas columnas está relacionada con la información incluida en la columna 7 «Métodos de detección». 
Para la columna 15: indíquese el número de emplazamientos de trampas en caso de que este número difiera del número de trampas (columna 14) (por ejemplo, la misma trampa se utiliza en diferentes lugares). 
Para la columna 18: indíquese el número de muestras que hayan dado positivo, negativo o sin determinar. 
Las muestras sin determinar son aquellas muestras analizadas respecto de las cuales no se ha obtenido ningún resultado debido a diferentes factores (por ejemplo, nivel de detección, muestra sin transformar y sin identificar, antigua, etc.). 
Para la columna 19: indíquense las notificaciones de brotes del año en que se realizó la prospección. 
Para la columna 20: indíquese la sensibilidad de la prospección, tal como se define en la NIMF n.o 31. 
Este valor del nivel de confianza alcanzado en cuanto a la inexistencia de plagas se calcula sobre la base de los exámenes realizados (o de las muestras) , teniendo en cuenta la sensibilidad del método y la prevalencia prevista. 
Para la columna 21: indíquese la prevalencia del diseño sobre la base de una estimación previa a la prospección de la prevalencia real de la plaga en el campo. 
La prevalencia del diseño se fija como objetivo de la prospección y corresponde al compromiso que asumen los gestores de riesgos entre el riesgo de tener la plaga y los recursos disponibles para la prospección. 
Por lo general, para una prospección de detección se establece un valor del 1 %. 
Elementos del informe anual en relación con el resumen de los resultados de las prospecciones y la actualización del estado de las plagas objeto de prospección, a los que se hace referencia en el artículo 1, apartado 2, letra c) 
El informe resumirá los resultados de las prospecciones y actualizará el estado de cada plaga incluida en la prospección anual, de conformidad con las Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias (NIMF n.o 8) y con la siguiente plantilla: 
«Actualización del estado de cada plaga incluida en la prospección anual de conformidad con las Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias (NIMF n.o 8) 
Estado de la plaga al principio de la prospección 
Estado de la plaga actualizado después de la prospección anual 
ANEXO II 
Formato de los programas plurianuales de prospección previstos en el artículo 23 del Reglamento (UE) 2016/2031 y disposiciones prácticas para la aplicación de los elementos establecidos en dicho artículo 
Información general a la que se hace referencia en el artículo 2, apartado 2, letra a) 
«Información general para [años] 
Objetivo específico de cada año del programa plurianual de prospección [para más detalles, véase la letra a) en la sección “Disposiciones prácticas” que figura a continuación]: 
Justificación de conformidad con el artículo 22, apartado 1 y el artículo 24, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031 en el caso de no inclusión de determinadas plagas cuarentenarias de la Unión, de plagas clasificables provisionalmente como plagas cuarentenarias de la Unión o de plagas prioritarias (sobre una base anual) en el programa plurianual de prospección [para más detalles, véase la letra b) de la sección “Disposiciones prácticas” que figura a continuación]: 
Justificación de la no inclusión en el programa plurianual de prospección 
Métodos de registro y notificación de la información recogida [para más detalles, véase la letra c) en la sección “Disposiciones prácticas” que figura a continuación]: 
Resumen proporcionado por el Estado miembro y disponible públicamente (para publicación en el sitio web de la Comisión, entre 350 y 2000 palabras) [para más detalles, véase, a continuación, la letra d) de la sección “Disposiciones prácticas” ]:» 
Disposiciones prácticas 
Descríbase brevemente y expóngase el razonamiento para la distribución de las plagas durante los cinco a siete años de duración del programa plurianual. 
De conformidad con el artículo 22, apartado 1, y el artículo 24, apartado 1, del Reglamento (UE) 2016/2031, proporciónense justificaciones por cada plaga no incluida en el programa plurianual de prospección. 
En la información relativa a los métodos de registro y notificación de la información recogida se incluye una breve descripción de los principales métodos utilizados para realizar y notificar las prospecciones en el territorio del Estado miembro. 
El resumen elaborado para su publicación incluye lo siguiente: 
una breve descripción y el alcance del programa plurianual de prospección; 
una breve descripción de la metodología que se utilizará en las prospecciones, incluida cualquier tecnología nueva o innovadora (si procede); 
el número total de plagas cubiertas; 
un enlace al sitio web de la autoridad nacional competente con información adicional (si se encuentra disponible). 
Plantillas para los programas plurianuales de prospección a las que se hace referencia en el artículo 2, apartado 2, letra b) 
Elementos del programa plurianual de prospección en relación con las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031 en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia 
“Programa de investigación plurianual para [años] en relación con las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031 en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia 
Año 
Plaga sometida a prospección en grupos 
Número de trampas (otro método de captura) 
Número de emplazamientos de trampas [cuando difiera de los datos notificados conforme a la letra E)] 
Tipo de ensayos (por ejemplo, identificación microscópica, PCR, etc.) 
Número de ensayos 
Año 1 
Lugares de producción autorizados 
Año n 
Para la columna 2: a excepción del «Grupo 1: Lugares de producción autorizados» , existe la opción de planificar las prospecciones por grupo de plagas. 
Cuando proceda, indíquese el grupo de plagas que se someterá a una prospección de manera conjunta [por ejemplo, plagas de cítricos, plagas de bosques caducifolios, plagas de bosques de coníferas, plagas de cereales, plagas de la patata u otros (especifíquense) ]. 
En los casos en que una plaga se incluya en varios grupos, inclúyase en el programa la información correspondiente a dicha plaga en cada grupo. 
Para el «Grupo 1: Lugares de producción autorizados» , indíquese la lista de plagas para las que se realizarán las prospecciones, utilizando más de una fila cuando sea necesario para especificar diferentes emplazamientos de la prospección de la columna 5 «Emplazamientos de la prospección». 
Para la columna 3: indíquese el nombre científico de la plaga [según se indica en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 o en cualquier medida concreta para una plaga determinada] , utilizando una fila por cada plaga. 
Para la columna 4: indíquense las zonas geográficas en las que se realizará la prospección, utilizando preferentemente los niveles NUTS más bajos disponibles en esta fase. 
Para la columna 5: indíquense los emplazamientos de la prospección, utilizando más de una fila por plaga cuando así lo exijan las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas, e indíquese el número de emplazamientos sometidos a prospección. 
En el caso de las plagas notificadas por grupo, se pueden cumplimentar los datos para todas las plagas del grupo en una sola fila, y proporcionar el número total de emplazamientos de la prospección. 
Para la columna 6: opcional o cuando proceda con arreglo a disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas. 
Indíquense las zonas de riesgo en función de la biología de la (s) plaga (s) , la presencia de plantas-huéspedes, las condiciones ecoclimáticas y los lugares de riesgo. 
Para la columna 7: indíquense los vegetales, los frutos, las semillas, el suelo, el material de embalaje, la madera, la maquinaria, los vehículos, los vectores, el agua u otros, con especificación del caso concreto. 
Cuando la disposición legal específica sobre prospección de plagas especifique la lista de productos básicos que serán objeto de prospección, el programa incluirá las actividades previstas por cada producto básico utilizando filas diferentes. 
Para la columna 8: indíquese la lista de especies o géneros vegetales que serán sometidos a prospección. 
Cuando así lo exija la disposición legal específica sobre prospección de plagas, el programa incluirá la lista de especies o géneros vegetales utilizando una fila diferente por cada especie o género vegetal. 
Para la columna 9: indíquense los meses del año en que se realizarán las prospecciones. 
Para la columna 10: indíquense los datos de la prospección, teniendo en cuenta las disposiciones legales específicas de cada plaga. 
Indíquese «n. d.» cuando la información de determinada columna no esté disponible. 
Solo se pueden agregar los datos de esta columna al mismo nivel del grupo de plagas para el número de exámenes visuales. 
Cuando lo requieran las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas, se utilizarán filas diferentes (por ejemplo, la previsión de utilizar diferentes tipos de ensayos y su número). 
Elementos del programa plurianual de prospección relativos a las prospecciones basadas en datos estadísticos para las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031, en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia, aplicables cuando se realicen prospecciones basadas en datos estadísticos 
El programa plurianual de prospección resumirá y justificará la prospección, incluidos sus parámetros de entrada y el esfuerzo de muestreo previsto. 
«Programa de la prospección basada en datos estadísticos de [años] para las plagas cuarentenarias de la Unión y las plagas sometidas a las medidas de los artículos 29 y 30 del Reglamento (UE) 2016/2031, en zonas en las que no se tiene constancia de su presencia 
B. Esfuerzo de muestreo previsto 
Método de detección previsto 
Número de unidades epidemiológicas que se deben inspeccionar 
Número de exámenes 
Número de muestras 
Número de otras medidas 
Número de unidades de inspección 
Factores de riesgo 
Para la columna 2: indíquese el nombre científico de la plaga [según se indica en el anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072 o en cualquier medida concreta para una plaga determinada]. 
Para la columna 3: indíquense las zonas geográficas en las que se realizará la prospección, utilizando preferentemente los niveles NUTS más bajos disponibles. 
Para la columna 4: indíquense los emplazamientos de la prospección, utilizando más de una fila por plaga cuando así lo exijan las disposiciones legales específicas sobre prospección de plagas. 
Para la columna 5: indíquense los meses del año en que se realizarán las prospecciones. 
Para la columna 6: indíquese la población destinataria elegida y proporciónese en consecuencia la lista de especies huéspedes y la zona cubierta. 
Su tamaño se define normalmente para las superficies agrícolas en hectáreas, pero también podría hacerse en parcelas, campos, invernaderos, etc. Justifíquese la elección efectuada en los supuestos subyacentes de la columna 21 («Observaciones» ). 
Se entiende por «unidad de inspección» los vegetales, sus partes, los productos básicos, las materias primas y los vectores de las plagas que se examinarán para identificar y detectar las plagas. 
Para la columna 7: indíquense las unidades epidemiológicas sometidas a prospección, con su descripción y unidad de medida. 
La unidad epidemiológica se define como la zona homogénea en la que las interacciones entre la plaga, las plantas-huéspedes y los factores abióticos y bióticos y las condiciones darían lugar a la misma epidemiología, en caso de que la plaga esté presente. 
En algunos casos, toda la población de plantas-huéspedes de una región, zona o país podría considerarse una unidad epidemiológica. 
Para la columna 8: indíquense los métodos que se utilizarán durante la prospección, incluido el número de actividades en cada caso, dependiendo de las disposiciones legales específicas de cada plaga. 
Indíquese «sí» o «no» en los exámenes visuales y proporciónense detalles de los métodos de captura, ensayo y otras medidas. 
Para la columna 9: indíquese una estimación de la eficacia del muestreo. 
Para la columna 10: se entiende por «sensibilidad del método» la probabilidad de que un método detecte correctamente la presencia de plagas. 
La sensibilidad del método se define como la probabilidad de que un huésped se detecte y se confirme realmente como positivo, de forma que no se detecte incorrectamente. 
Es la multiplicación de la eficacia del muestreo (es decir, la probabilidad de seleccionar partes infectadas de un vegetal infectado) por la sensibilidad del diagnóstico (caracterizada por el examen visual o el análisis de laboratorio utilizados en el proceso de identificación). 
Para la columna 11: proporciónense los factores de riesgo en filas diferentes, utilizando tantas filas como sea necesario. 
Para la columna B: indíquese el número de actividades previstas, especificando el tipo de actividad. 
La información que debe proporcionarse en estas columnas está relacionada con la información incluida en la columna 8 «Métodos de detección previstos». 
Para la columna 16: indíquese el número de emplazamientos de trampas en caso de que este número difiera del número de trampas (columna 15) (por ejemplo, la misma trampa se utiliza en diferentes lugares). 
En el caso de las plagas notificadas por grupo, se pueden cumplimentar los datos para todas las plagas del grupo en una fila. 
En el caso de las plagas no notificadas por grupos, se pueden agregar los datos de cada plaga en una fila. 
En el caso de las plagas notificadas por grupo, se pueden cumplimentar los datos para todas las plagas del grupo en una sola fila. 
Utilícese siempre una fila distinta para las prospecciones efectuadas en lugares autorizados de producción. 
En el caso de las plagas notificadas por grupo, se pueden cumplimentar los datos para todas las plagas del grupo en una fila. 
En el caso de las plagas no notificadas por grupos, se pueden cumplimentar los datos de cada plaga en una fila. 
En el caso de las plagas no notificadas por grupos, se pueden cumplimentar los datos de cada plaga en una fila. 
Reserve siempre una fila distinta para las prospecciones que se hayan de llevar a cabo en lugares autorizados de producción. 
Reglamento (UE) 2020/2225 del Parlamento Europeo y del Consejo 
de 23 de diciembre de 2020 
por el que se establecen normas comunes para garantizar las conexiones aéreas básicas una vez finalizado el período transitorio previsto en el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica 
(Texto pertinente a efectos del EEE) 
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 100, apartado 2, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los parlamentos nacionales, 
Previa consulta al Comité Económico y Social Europeo, 
Previa consulta al Comité de las Regiones, 
De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario, 
Considerando lo siguiente: 
Sin embargo, no es seguro que para entonces haya entrado en vigor un acuerdo entre la Unión y el Reino Unido que regule sus relaciones futuras en este ámbito. 
El Reglamento (CE) n.o 1008/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo establece las condiciones para la concesión de la licencia de explotación de la Unión a las compañías aéreas y establece la libertad de prestar servicios aéreos dentro de la Unión. 
Finalizado el período transitorio y a falta de disposiciones especiales, todos los derechos y obligaciones derivados del Derecho de la Unión en materia de acceso al mercado según lo establecido por el Reglamento (CE) n.o 1008/2008 van a dejar de estar vigentes en lo que respecta a la relación entre el Reino Unido y los Estados miembros. 
Por consiguiente, es necesario establecer un conjunto de medidas de carácter temporal que permitan a las compañías de transporte a las que se haya concedido una licencia en el Reino Unido prestar servicios de transporte aéreo entre el territorio de este último y el territorio de los Estados miembros. 
Para garantizar un equilibrio adecuado entre el Reino Unido y los Estados miembros, los derechos así conferidos deben estar condicionados a la concesión de derechos equivalentes por parte del Reino Unido a las compañías aéreas a las que se haya concedido una licencia en la Unión y deben estar sujetos a ciertas condiciones que garanticen una competencia leal. 
La crisis derivada de la pandemia de COVID-19 plantea importantes retos logísticos a los Estados miembros, en particular en relación con la capacidad de transportar hacia y desde terceros países volúmenes significativos de medicamentos, vacunas y equipo médico con poca antelación y en condiciones logísticas y de almacenamiento especialmente complicadas. 
Es necesario asegurar que se disponga de suficiente capacidad de transporte aéreo y que, a tal efecto, se proporcione a los Estados miembros una flexibilidad adicional de carácter excepcional, incluyendo la posibilidad de utilizar aeronaves de terceros países. 
Por ello, deben concederse, en casos específicos, aspectos adicionales de los derechos de tráfico para el transporte exclusivamente de carga englobados en la quinta libertad que se limiten estrictamente a este tipo de operaciones, de modo que se puedan utilizar compañías aéreas del Reino Unido en dichas circunstancias excepcionales. 
Asimismo, los Estados miembros deben poder autorizar derechos complementarios para la prestación de servicios de ambulancia aérea. 
Para que refleje su carácter temporal, el presente Reglamento debe aplicarse hasta el 30 de junio de 2021 o, de ocurrir antes de esa fecha, hasta la entrada en vigor o, cuando así se disponga, la aplicación provisional de un futuro acuerdo que cubra la prestación de servicios aéreos con el Reino Unido en el que la Unión sea Parte, negociado por la Comisión de conformidad con el artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). 
Con el fin de mantener unos niveles de conexión mutuamente beneficiosos, deben preverse determinados acuerdos de cooperación comercial tanto para las compañías aéreas del Reino Unido como para las compañías aéreas de la Unión, en consonancia con el principio de reciprocidad. 
Teniendo en cuenta las circunstancias únicas y excepcionales que hacen necesaria la adopción del presente Reglamento, y de conformidad con los Tratados, es conveniente que la Unión ejerza temporalmente la correspondiente competencia compartida que le atribuyen los Tratados. 
No obstante, cualquier efecto del presente Reglamento sobre el reparto de competencias entre la Unión y los Estados miembros debe estar estrictamente limitado en el tiempo. 
La competencia de la Unión debe ejercerse, por tanto, únicamente con respecto al período de aplicación del presente Reglamento. 
En consecuencia, la Unión debe dejar de ejercer la competencia compartida en cuanto deje de aplicarse el presente Reglamento. 
Por lo tanto, a partir de ese momento, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del TFUE, los Estados miembros se deben encontrar en la misma situación por lo que se refiere al ejercicio de su competencia en la que estarían si no se hubiese adoptado el presente Reglamento. 
Además, se recuerda que, tal como se establece en el Protocolo n.o 25 sobre el ejercicio de las competencias compartidas, anejo al Tratado de la Unión Europea (TUE) y al TFUE, el alcance del ejercicio de competencia de la Unión en el presente Reglamento solo abarca los elementos regidos por el presente Reglamento y no incluye todo el ámbito en cuestión. 
Las competencias respectivas de la Unión y de los Estados miembros respecto a la celebración de acuerdos internacionales en el ámbito del transporte aéreo deben determinarse de conformidad con los Tratados y teniendo en cuenta el Derecho de la Unión aplicable, incluida la Decisión (UE, Euratom) 2020/266 por la que se autoriza la apertura de negociaciones con el Reino Unido. 
El presente Reglamento no debe impedir que los Estados miembros expidan autorizaciones para la explotación de servicios de transporte aéreo regulares por parte de compañías aéreas de la Unión en el ejercicio de los derechos que les haya concedido el Reino Unido, análogamente a lo que ocurre en el contexto de acuerdos internacionales. 
Por lo que respecta a dichas autorizaciones, los Estados miembros no deben practicar discriminaciones entre las compañías aéreas de la Unión. 
A fin de garantizar condiciones uniformes de ejecución del presente Reglamento, deben conferirse a la Comisión competencias de ejecución respecto a la adopción de medidas que garanticen un justo grado de reciprocidad entre los derechos concedidos de manera unilateral por la Unión y el Reino Unido a las compañías aéreas de la otra parte y que las compañías aéreas de la Unión puedan competir con las compañías aéreas del Reino Unido en condiciones justas en la prestación de servicios aéreos. 
Dichas competencias deben ejercerse de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. 
Habida cuenta de sus posibles repercusiones en las conexiones aéreas de los Estados miembros, debe utilizarse el procedimiento de examen para la adopción de dichas medidas. 
La Comisión debe adoptar actos de ejecución inmediatamente aplicables cuando, en casos debidamente justificados, así lo exijan razones imperiosas de urgencia. 
Estos casos debidamente justificados podrían referirse a situaciones en las que el Reino Unido no conceda derechos equivalentes a las compañías aéreas de la Unión y, por lo tanto, cause un desequilibrio manifiesto, o en las que unas condiciones de competencia menos favorables que las de las compañías aéreas del Reino Unido en la prestación de servicios de transporte aéreo regulados por el presente Reglamento amenacen la viabilidad económica de las compañías aéreas de la Unión. 
Dado que el objetivo del presente Reglamento, a saber, establecer medidas provisionales que regulen el transporte aéreo entre la Unión y el Reino Unido en caso de que no exista un acuerdo que regule sus relaciones futuras en el ámbito de la aviación al final del período transitorio, no puede ser alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros, sino que, debido a sus dimensiones y efectos, puede lograrse mejor a escala de la Unión, esta puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5 del TUE. 
De conformidad con el principio de proporcionalidad establecido en el mismo artículo, el presente Reglamento no excede de lo necesario para alcanzar dicho objetivo. 
Teniendo en cuenta la urgencia que implica el final del período transitorio, conviene establecer una excepción al plazo de ocho semanas previsto en el artículo 4 del Protocolo n.o 1 sobre el cometido de los Parlamentos nacionales en la Unión Europea, anejo al TUE, al TFUE y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica. 
El ámbito de aplicación territorial del presente Reglamento y las referencias al Reino Unido no incluyen Gibraltar. 
El presente Reglamento se entiende sin perjuicio de la posición jurídica del Reino de España con respecto a la soberanía sobre el territorio en el que se encuentra el aeropuerto de Gibraltar. 
Las disposiciones del presente Reglamento deben entrar en vigor con carácter de urgencia y aplicarse, en principio, a partir del día siguiente al del final del período transitorio, a menos que, a más tardar en esa fecha, haya entrado en vigor un acuerdo que regule las relaciones futuras entre la Unión y el Reino Unido en el ámbito de la aviación o, en su caso, se aplique de manera provisional. 
Sin embargo, con el fin de permitir que los procedimientos administrativos necesarios se realicen lo antes posible, ciertas disposiciones deben aplicarse a partir de la entrada en vigor del presente Reglamento. 
HAN ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Ámbito de aplicación 
El presente Reglamento establece un conjunto de medidas de carácter temporal que regulen el transporte aéreo entre la Unión y el Reino Unido una vez finalizado el período transitorio previsto en el artículo 126 del Acuerdo de Retirada. 
Artículo 2 
Ejercicio de competencia 
El ejercicio de competencia de la Unión con arreglo al presente Reglamento se limitará al período de aplicación del presente Reglamento tal como se define en el artículo 15, apartado 4. 
Finalizado dicho período, la Unión dejará inmediatamente de ejercer dicha competencia con arreglo al presente Reglamento y los Estados miembros estarán en la misma posición por lo que se refiere al ejercicio de su competencia en la que estarían si no se hubiese adoptado el presente Reglamento, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del TFUE. 
El ejercicio de competencia de la Unión sobre la base del presente Reglamento se entiende sin perjuicio de la competencia de los Estados miembros, en materia de derechos de tráfico, en cualquier negociación, firma o celebración, en curso o futura, de acuerdos internacionales en materia de servicios aéreos con cualquier otro tercer país, así como con el Reino Unido con respecto al período a partir del cual deje de ser aplicable el presente Reglamento. 
El ejercicio de competencia de la Unión a que se refiere el apartado 1 solo afecta a los elementos regulados por el presente Reglamento. 
El presente Reglamento se entiende sin perjuicio de las competencias respectivas de la Unión y de los Estados miembros en el ámbito del transporte aéreo en relación con elementos distintos de los regulados por el presente Reglamento. 
Asimismo, el presente Reglamento se entiende sin perjuicio de la Decisión (UE, Euratom) 2020/266 por la que se autoriza la apertura de negociaciones con el Reino Unido para un nuevo acuerdo de asociación. 
Artículo 3 
Definiciones 
A efectos del presente Reglamento, se entenderá por: 
«transporte aéreo» : el transporte a bordo de aeronaves de pasajeros, equipaje, carga y correo, por separado o de forma combinada, ofrecido al público a cambio de una remuneración o de un alquiler, incluidos los servicios de transporte aéreo regulares y los no regulares; 
«transporte aéreo internacional» : el transporte aéreo que atraviese el espacio aéreo situado sobre el territorio de más de un Estado; 
«compañía aérea de la Unión» : toda compañía aérea que posea una licencia de explotación válida concedida por una autoridad competente para la concesión de licencias con arreglo al capítulo II del Reglamento (CE) n.o 1008/2008; 
«compañía aérea del Reino Unido» : toda compañía aérea que: 
tenga su centro de actividad principal en el Reino Unido; y 
cumpla una de las dos condiciones siguientes: 
el Reino Unido y/o nacionales del Reino Unido sean propietarios de más del 50 % de la empresa y ejerzan su control efectivo de manera directa o indirecta a través de una o varias empresas intermediarias, o 
Estados miembros de la Unión y/o nacionales de los Estados miembros de la Unión y/u otros Estados miembros del Espacio Económico Europeo y/o nacionales de dichos Estados, en cualquier combinación, ya sea solos o junto con el Reino Unido y/o nacionales del Reino Unido, sean propietarios de más del 50 % de la empresa y ejerzan su control efectivo de manera directa o indirecta a través de una o varias empresas intermediarias; 
en el caso mencionado en la letra b) , inciso ii) , fuese titular de una licencia de explotación válida de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1008/2008 el día anterior al primer día de aplicación del presente Reglamento que se indica en el artículo 15, apartado 2, párrafo primero; 
«control efectivo» : una relación constituida por derechos, contratos o cualesquiera otros medios que, separados o conjuntamente y tomando en consideración elementos de hecho o de derecho, concedan la posibilidad de ejercer, directa o indirectamente, una influencia decisiva sobre una empresa, en particular mediante: 
el derecho a utilizar total o parcialmente los activos de una empresa; 
derechos o contratos que confieran una influencia decisiva sobre la composición, las votaciones o las decisiones de los órganos de una empresa o que por otros medios confieran una influencia decisiva en la gestión de las actividades de la empresa; 
«Derecho de la competencia» : las normas jurídicas que regulen la siguiente conducta, en aquellos casos en que pueda afectar a los servicios de transporte aéreo: 
acuerdos entre compañías aéreas, decisiones de asociaciones de compañías aéreas y prácticas concertadas que tengan por objeto o por efecto impedir, restringir o falsear la competencia; 
abusos de posición dominante por parte de una o varias compañías aéreas; 
medidas adoptadas o mantenidas en vigor por el Reino Unido en el caso de empresas públicas y empresas a las que el Reino Unido conceda derechos especiales o exclusivos y que sean contrarias a los incisos i) o ii); 
concentraciones de compañías aéreas que impidan significativamente la competencia efectiva, en particular como resultado de la creación o el fortalecimiento de una posición dominante; 
«subvención» : toda contribución financiera otorgada a una compañía aérea o un aeropuerto por la administración pública o por cualquier otro organismo público a cualquier nivel, que confiera un beneficio, y en particular: 
la transferencia directa de fondos, tales como subvenciones, préstamos o aportaciones de capital, la posible transferencia directa de fondos o la asunción de pasivos, tales como garantías de préstamos, inyecciones de capital, propiedad, protección contra la quiebra o seguros; 
la condonación o la no recaudación de ingresos normalmente exigibles; 
el suministro de bienes o la prestación de servicios que no sean de infraestructura general, o la adquisición de bienes o servicios; 
la realización de pagos a un mecanismo de financiación, o la encomienda u orden a una entidad privada para que lleve a cabo una o varias de las funciones indicadas en las letras a) , b) y c) que normalmente corresponderían a la administración pública o a otro organismo público, y la práctica no difiera en realidad de las prácticas que siguen normalmente las administraciones públicas. 
No se considerará que una contribución financiera hecha por la administración pública u otro organismo público confiere un beneficio si un operador privado en una economía de mercado guiado únicamente por las perspectivas de rentabilidad y en la misma situación que el organismo público en cuestión hubiera hecho la misma contribución financiera; 
«autoridad independiente de defensa de la competencia» : una autoridad que esté a cargo de aplicar y de hacer cumplir el Derecho de la competencia, así como de controlar las subvenciones, y que cumpla las siguientes condiciones: 
la autoridad es independiente en el plano operativo y está dotada adecuadamente con los recursos necesarios para desempeñar sus funciones; 
la autoridad tiene las garantías necesarias de independencia frente a la influencia política o de otro tipo en el desempeño de sus funciones o el ejercicio de sus competencias, y actúa de manera imparcial; y 
las decisiones de la autoridad son recurribles por la vía judicial; 
«discriminación» : la diferenciación de cualquier tipo sin justificación objetiva con respecto al suministro de bienes o la prestación de servicios, incluidos los servicios públicos, empleados para la explotación de servicios de transporte aéreo, o con respecto a su tratamiento por parte de las autoridades públicas pertinentes para dichos servicios; 
«servicio de transporte aéreo regular» : una serie de vuelos que reúnan las características siguientes: 
que en cada vuelo haya asientos o capacidad de transporte de carga o de correo disponibles para su adquisición de manera individual por el público (ya sea directamente a la compañía aérea o a través de sus agentes autorizados); 
que esté organizado de suerte que garantice el tráfico entre los mismos dos o más aeropuertos: 
de acuerdo con un horario publicado, o 
mediante vuelos que, por su regularidad o frecuencia, constituyan de manera patente una serie sistemática; 
«servicio de transporte aéreo no regular» : un servicio de transporte aéreo comercial que no se realice como servicio de transporte aéreo regular; 
«territorio de la Unión» : el territorio terrestre, las aguas interiores y el mar territorial de los Estados miembros a los que se aplican el TUE y el TFUE y en las condiciones establecidas en dichos Tratados, y el espacio aéreo por encima de ellos; 
«territorio del Reino Unido» : el territorio terrestre, las aguas interiores y el mar territorial del Reino Unido y el espacio aéreo por encima de ellos; 
«Convenio de Chicago» : el Convenio sobre Aviación Civil Internacional, firmado en Chicago el 7 de diciembre de 1944. 
Artículo 4 
Derechos de tráfico 
Las compañías aéreas del Reino Unido podrán, en las condiciones establecidas en el presente Reglamento: 
sobrevolar el territorio de la Unión sin aterrizar; 
hacer escalas en el territorio de la Unión con fines no comerciales, en el sentido del Convenio de Chicago; 
realizar servicios de transporte aéreo internacional regulares y no regulares para pasajeros, combinación de pasajeros y carga y servicios exclusivamente de carga entre cualquier par de puntos, de los cuales uno está situado en el territorio del Reino Unido y el otro en el territorio de la Unión. 
Los Estados miembros no negociarán ni celebrarán ningún acuerdo o convenio bilateral con el Reino Unido sobre asuntos pertenecientes al ámbito de aplicación del presente Reglamento con respecto a su período de aplicación. 
Con respecto a dicho período, tampoco podrán otorgar a las compañías aéreas del Reino Unido, en relación con el transporte aéreo, ningún otro derecho distinto de los otorgados en virtud del presente Reglamento. 
No obstante lo dispuesto en el apartado 2, los Estados miembros podrán autorizar, en casos específicos y de conformidad con su legislación nacional, las siguientes prestaciones en su territorio por compañías aéreas del Reino Unido: 
servicios de ambulancia aérea; 
servicios de transporte aéreo no regulares exclusivamente de carga entre puntos situados en su territorio y puntos en un tercer país, como parte de un servicio con origen o destino en el Reino Unido en la medida necesaria para el transporte de equipo médico, vacunas y medicamentos, siempre que no constituyan servicios de transporte aéreo regulares encubiertos. 
Artículo 5 
Se podrán prestar servicios de transporte aéreo con arreglo al artículo 4 en virtud de acuerdos de reserva de capacidad o de código compartido, como se indica a continuación: 
la compañía aérea del Reino Unido podrá actuar como compañía comercializadora, con cualquier compañía operadora que sea una compañía aérea de la Unión o del Reino Unido, o con cualquier compañía operadora de un tercer país que, con arreglo al Derecho de la Unión o, en su caso, con arreglo al Derecho del Estado miembro o de los Estados miembros de que se trate, disfrute de los derechos de tráfico necesarios, así como del derecho a que sus compañías de transporte ejerzan dichos derechos en virtud del acuerdo en cuestión; 
la compañía aérea del Reino Unido podrá actuar como compañía operadora, con cualquier compañía comercializadora que sea una compañía aérea de la Unión o del Reino Unido, o con cualquier compañía comercializadora de un tercer país que, con arreglo al Derecho de la Unión o, en su caso, con arreglo al Derecho del Estado miembro o de los Estados miembros de que se trate disfrute de los derechos de ruta necesarios, así como del derecho a que sus compañías de transporte ejerzan dichos derechos en virtud del acuerdo en cuestión. 
En ningún caso se interpretará que los derechos concedidos a las compañías aéreas del Reino Unido con arreglo al apartado 1 confieren a las compañías aéreas de un tercer país derechos distintos de los que disfrutan en virtud del Derecho de la Unión o del Derecho del Estado miembro o de los Estados miembros de que se trate. 
El empleo de acuerdos de reserva de capacidad o de código compartido, ya sea como compañía operadora o como compañía comercializadora, no podrá dar lugar a que una compañía aérea del Reino Unido ejerza derechos distintos de los previstos en el artículo 4, apartado 1. 
No obstante, el párrafo primero del presente apartado no se aplicará de tal manera que impida a las compañías de transporte del Reino Unido prestar servicios de transporte aéreo entre cualquier par de puntos, de los cuales uno esté situado en el territorio de la Unión y el otro en un tercer país, siempre que se cumplan las condiciones siguientes: 
la compañía de transporte del Reino Unido actúa como compañía comercializadora en virtud de un acuerdo de reserva de capacidad o de código compartido con una compañía operadora que disfruta, en virtud del Derecho de la Unión o del Derecho del Estado miembro o de los Estados miembros de que se trate, de los derechos de tráfico necesarios, así como del derecho a ejercer dichos derechos en virtud del acuerdo en cuestión; 
el servicio de transporte aéreo en cuestión forma parte de un transporte efectuado por dicha compañía de transporte del Reino Unido entre un punto situado en el territorio del Reino Unido y el punto que corresponda en el territorio del tercer país de que se trate. 
Los Estados miembros de que se trate obligarán a que los acuerdos a que se refiere el presente artículo sean aprobados por sus autoridades competentes con el fin de verificar el cumplimiento de las condiciones establecidas en el presente artículo, así como de los requisitos aplicables del Derecho de la Unión y el nacional, en particular en lo que se refiere a la seguridad aeronáutica y de la aviación. 
Artículo 6 
Arrendamiento de aeronaves 
En el ejercicio de los derechos previstos en el artículo 4, apartado 1, las compañías aéreas del Reino Unido podrán prestar servicios de transporte aéreo con sus propias aeronaves y en todos los casos siguientes: 
utilización de aeronaves arrendadas sin tripulación a cualquier arrendador; 
utilización de aeronaves arrendadas con tripulación a cualquier otra compañía aérea del Reino Unido; 
utilización de aeronaves arrendadas con tripulación a compañías aéreas de cualquier país distinto del Reino Unido, siempre que el arrendamiento esté justificado por necesidades excepcionales, necesidades de capacidad estacionales o dificultades operativas del arrendatario y que el arrendamiento no exceda la duración estrictamente necesaria para satisfacer esas necesidades o superar esas dificultades. 
Los Estados miembros de que se trate obligarán a que los acuerdos a que se refiere el apartado 1 sean aprobados por sus autoridades competentes con el fin de verificar el cumplimiento de las condiciones allí establecidas, así como de los requisitos aplicables del Derecho de la Unión y el nacional, en particular en lo que se refiere a la seguridad aeronáutica y de la aviación. 
Artículo 7 
Equivalencia de derechos 
La Comisión supervisará los derechos otorgados por el Reino Unido a las compañías aéreas de la Unión y las condiciones para su ejercicio. 
En aquellos casos en que la Comisión determine que los derechos otorgados por el Reino Unido a las compañías aéreas de la Unión no son equivalentes, de hecho o de derecho, a los otorgados a las compañías aéreas del Reino Unido en el marco del presente Reglamento, o bien que estos derechos no están disponibles en igualdad de condiciones para todos, la Comisión adoptará, sin demora y a fin de restablecer la equivalencia, actos de ejecución para: 
establecer límites a la capacidad admisible de los servicios de transporte aéreo regulares disponible para las compañías aéreas del Reino Unido y exigir a los Estados miembros que adapten en consecuencia las autorizaciones de explotación de las compañías aéreas del Reino Unido, tanto las existentes como las recientemente concedidas; 
exigir a los Estados miembros que denieguen, suspendan o revoquen dichas autorizaciones de explotación; o 
establecer obligaciones financieras o restricciones de explotación. 
Dichos actos de ejecución se adoptarán de conformidad con el procedimiento de examen a que se refiere el artículo 14, apartado 2. 
Se adoptarán de conformidad con el procedimiento de urgencia a que se refiere el artículo 14, apartado 3, cuando, en casos debidamente justificados de acusada falta de equivalencia a efectos del presente apartado, así lo exijan razones imperiosas de urgencia. 
Artículo 8 
Competencia leal 
La Comisión supervisará las condiciones en las que las compañías aéreas de la Unión y los aeropuertos de la Unión compiten con las compañías aéreas del Reino Unido y los aeropuertos del Reino Unido para la prestación de servicios de transporte aéreo pertenecientes al ámbito de aplicación del presente Reglamento. 
En aquellos casos en que la Comisión determine que, como consecuencia de cualquiera de las situaciones a que se hace referencia en el apartado 3, dichas condiciones son sensiblemente menos favorables que las que disfrutan las compañías aéreas del Reino Unido, la Comisión adoptará, sin demora y a fin de subsanar esa situación, actos de ejecución para: 
exigir a los Estados miembros que denieguen, suspendan o revoquen dichas autorizaciones de explotación para algunas o todas las compañías aéreas del Reino Unido; o 
Se adoptarán de conformidad con el procedimiento de urgencia a que se refiere el artículo 14, apartado 3, cuando, en casos debidamente justificados de amenaza a la viabilidad económica de una o más operaciones de compañías aéreas de la Unión, así lo exijan razones imperiosas de urgencia. 
Los actos de ejecución a que se refiere el apartado 2 se adoptarán, en las condiciones especificadas en dicho apartado, para subsanar las situaciones siguientes: 
la concesión de subvenciones por parte del Reino Unido; 
el hecho de que el Reino Unido no disponga de Derecho de la competencia o que no lo aplique de manera efectiva; 
el hecho de que el Reino Unido no haya establecido o mantenido una autoridad independiente de defensa de la competencia; 
la aplicación por parte del Reino Unido de normas en materia de protección de los trabajadores, seguridad aeronáutica y de aviación, medio ambiente o derechos de los pasajeros que sean menos estrictas que las establecidas en el Derecho de la Unión o, en ausencia de disposiciones aplicables en el Derecho de la Unión, menos estrictas que las aplicadas por todos los Estados miembros o, en cualquier caso, menos estrictas que las normas internacionales pertinentes; 
cualquier forma de discriminación hacia las compañías aéreas de la Unión. 
A los efectos del apartado 1, la Comisión podrá solicitar información a las autoridades competentes del Reino Unido, a las compañías aéreas del Reino Unido o a los aeropuertos del Reino Unido. 
En caso de que las autoridades competentes del Reino Unido, una compañía aérea del Reino Unido o un aeropuerto del Reino Unido no proporcionen la información solicitada dentro del plazo razonable señalado por la Comisión, o proporcionen información incompleta, la Comisión podrá actuar de conformidad con el apartado 2. 
El Reglamento (UE) 2019/712 del Parlamento Europeo y del Consejo no se aplicará a las materias que estén incluidas en el ámbito de aplicación del presente Reglamento. 
Artículo 9 
Autorización de explotación 
Sin perjuicio del Derecho de la Unión y del nacional en el ámbito de la seguridad de la aviación, para ejercer los derechos que se les otorgan en virtud del artículo 4, las compañías aéreas del Reino Unido estarán obligadas a obtener una autorización de explotación de cada Estado miembro en el que deseen operar. 
Tras la recepción de una solicitud de autorización de explotación de una compañía aérea del Reino Unido, el Estado miembro de que se trate concederá la correspondiente autorización de explotación sin demora indebida, a condición de que: 
la compañía aérea del Reino Unido solicitante sea titular de una licencia de explotación válida de conformidad con la legislación del Reino Unido; y 
el Reino Unido ejerza y mantenga un control reglamentario efectivo de la compañía aérea del Reino Unido solicitante, la autoridad competente esté claramente identificada y la compañía aérea del Reino Unido sea titular de un certificado de operador aéreo expedido por dicha autoridad. 
Sin perjuicio de la necesidad de conceder un plazo suficiente para realizar las evaluaciones necesarias, las compañías aéreas del Reino Unido tendrán derecho a presentar sus solicitudes de autorización de explotación a partir del día en que el presente Reglamento entre en vigor. 
Los Estados miembros estarán facultados para aprobar dichas solicitudes a partir de ese día, siempre que se cumplan las condiciones para dicha aprobación. 
Ahora bien, cualquier autorización así concedida surtirá efecto como muy pronto el primer día de aplicación del presente Reglamento tal como se indica en el artículo 15, apartado 2, párrafo primero. 
Artículo 10 
Planes operativos, programas y horarios 
Las compañías aéreas del Reino Unido presentarán los planes operativos, programas y horarios de los servicios aéreos a las autoridades competentes de cada Estado miembro de que se trate para su aprobación. 
Cualquier presentación de este tipo deberá realizarse al menos treinta días antes del inicio de las operaciones. 
Las presentaciones relativas a la prestación de servicios aéreos que vayan a realizarse en enero de 2021 deberán realizarse a la mayor brevedad posible antes del inicio de las operaciones. 
A reserva de lo dispuesto en el artículo 9, los planes operativos, programas y horarios de la temporada IATA que esté en curso el primer día de aplicación del presente Reglamento, que se indica en el artículo 15, apartado 2, párrafo primero, y aquellos para la primera temporada posterior podrán presentarse y aprobarse antes de dicha fecha. 
El presente Reglamento no impedirá que los Estados miembros expidan autorizaciones para la explotación de servicios de transporte aéreo regulares por parte de compañías de transporte de la Unión en el ejercicio de los derechos que les otorga el Reino Unido. 
Por lo que respecta a dichas autorizaciones, los Estados miembros no practicarán ninguna discriminación entre las compañías de transporte de la Unión. 
Artículo 11 
Denegación, revocación, suspensión y limitación de las autorizaciones 
Los Estados miembros denegarán, o según sea el caso, revocarán o suspenderán la autorización de explotación de una compañía aérea del Reino Unido en aquellos casos en que: 
la compañía aérea no reúna las condiciones para ser considerada una compañía aérea del Reino Unido en virtud del presente Reglamento; o 
no se cumplan las condiciones establecidas en el artículo 9, apartado 2. 
Los Estados miembros denegarán, revocarán, suspenderán o limitarán la autorización de explotación de una compañía aérea del Reino Unido, o impondrán condiciones a dicha autorización, o limitarán las operaciones de dicha compañía aérea o impondrán condiciones a estas en cualquiera de las siguientes circunstancias: 
cuando no se cumplan los requisitos aplicables en materia de seguridad aeronáutica y de aviación; 
cuando no se cumplan los requisitos aplicables a la admisión, la explotación o la salida del territorio del Estado miembro de que se trate, respecto de la aeronave que realice el transporte aéreo; 
cuando no se cumplan los requisitos aplicables a la admisión, la explotación o la salida del territorio del Estado miembro de que se trate, respecto de los viajeros, la tripulación, el equipaje, la carga y/o el correo a bordo de una aeronave (incluida la normativa sobre entrada, despacho, inmigración, pasaportes, aduanas y sanidad, o en el caso del correo, los reglamentos postales). 
Los Estados miembros denegarán, revocarán, suspenderán o limitarán las autorizaciones de explotación de las compañías aéreas del Reino Unido, o impondrán condiciones a dichas autorizaciones, o limitarán sus operaciones o impondrán condiciones a estas cuando así lo exija la Comisión de conformidad con los artículos 7 u 8. 
Los Estados miembros informarán sin demora indebida a la Comisión y a los demás Estados miembros de cualquier decisión de denegar o revocar la autorización de explotación de una compañía aérea del Reino Unido en virtud de los apartados 1 y 2. 
Artículo 12 
Certificados y licencias 
Los certificados de aeronavegabilidad, los certificados de aptitud y las licencias expedidos o validados por el Reino Unido y que sigan en vigor serán reconocidos como válidos por los Estados miembros a efectos de la explotación de servicios de transporte aéreo por parte de las compañías aéreas del Reino Unido en virtud del presente Reglamento, a condición de que dichos certificados o licencias hayan sido expedidos o validados según, y conforme a, como mínimo, las normas internacionales pertinentes establecidas en el marco del Convenio de Chicago. 
Artículo 13 
Consulta y cooperación