吳馨恩

吳馨恩，台灣性別平等運動者 ，跨性別女性，青春期開始以自我認同是女人的想法生活。吳馨恩與「August wang」和「VVVLion_2_B」等人共同經營部落格「跨性別女性主義者花園」，翻譯非中文的跨性別女性主義文章與報導，常於Facebook上發表論述，在關鍵評論網、《蘋果日報》與TVBS各大報刊皆有專欄，並經常投稿女人迷與風傳媒等媒體。

論述與立場

反對性別暴力 
2016年12月3日，下一代幸福聯盟於凱達格蘭大道聚會遊行，訴求「婚姻家庭，全民决定」。吳馨恩於會場一度赤裸上身、持跨性别旗，高喊著「台灣女權日，莫忘彭婉如案」。被隨即被工作人員驅離會場，過程中被拉扯衣物導致受傷，在驗傷後至警局報案提出告訴。

社會政策應重視跨性別者的弱勢 
2016年11月，吳馨恩接受國際社會主義前進專訪時認為，在當前社會結構下，跨性別女性普遍被強暴、或因生存被迫從娼。

在是否設置獨立的性別友善廁所的議題上，她認為，多數跨性別者並不想要被丟入獨立廁所，而是依照性別認同如廁。她並投書《台灣蘋果日報》表示，跨性別者才是一般廁所中最易受性騷擾、偷窺偷拍、暴力相向，甚至會受到以「驗明正身」為名的性侵犯罪。

社會運動

割毀中華民國國旗案 
2015年10月11日，位於台灣台北市及新北市之間的中正橋上，凌晨三點四十分左右被數名不明人士持利刃毀壞懸掛於橋上的中華民國國旗共四十八面。7月14日，新北地檢署偵查此案，將陳儀庭、陳妙婷、徐大為、廖奕傑、吳馨恩5人依《中華民國刑法》「侮辱國旗罪」提起公訴，聲請簡易判決處刑。12月，被告5人被依侮辱國旗罪各判處拘役20日，其中陳儀庭、陳妙婷、吳馨恩3人不服判決而提出上訴。

2017年6月3日，台灣新北地方法院承審法官認為，3人損壞國旗的目的為表達政治意見，主觀上無侮辱國旗之意圖，又《中華民國憲法》保障人民言論自由，3人的政治性言論應受保障，因此改判3人無罪。

因新北地檢署提起上訴，此案進入台灣高等法院。2017年11月6日，台灣高等法院認為，侮辱國旗罪確有牴觸《中華民國憲法》言論自由、思想自由及比例原則之虞，裁定本案停止審判，並聲請釋憲。11月8日，台灣蘋果日報發表社論，認為此案之行為是《中華民國憲法》所保障之表意自由。同日《蘋果日報》亦刊出吳馨恩投書，吳馨恩表示，性別及國族認同不該受到出生時所強制賦予的身分框架；「定義自己是誰」本應是人民的思想及表達自由，也是女性主義「個人即政治」中人格尊嚴與身體自主權的一環。

揭露跨性別大學生疑似非自然死亡事件 
2017年11月中，吳馨恩的友人跨性別大學生「亞藍」失蹤。12月3日，新北市板橋區溪崑大漢溪河堤一帶發現一具浮屍，後證實浮屍即為亞藍。吳馨恩向《鏡週刊》表示，根據自己私下與亞藍的生前聯絡內容和談話錄音，亞藍疑似被不明男子下藥性侵，失聯數天後屍體即被發現。吳事後在《女人迷》撰寫亞藍紀念文，文末備註寫道：「新聞上都報導你（亞藍）是『失蹤溺斃的女大生』，連你的教友們都找出你過往長髮的女性化照片，用你不認同的方式悼念你。」

噴彩帶事件 
2018年3月21日，台灣綠黨桃園市議員王浩宇在臉書發文公開支持設置性交易專區，認為可以降低性犯罪的風險，讓社會更安全。3月22日夜間，吳馨恩於王浩宇服務處噴彩帶抗議。3月23日，吳馨恩發表聲明，指出不該將性工作者視作性犯罪的解套，讓有暴力傾向的男人買春將大幅增加性工作者的安全風險，性暴力防治應透過性別平權教育、輔導治療來解決；並認為性交易政策應從性工作者主體出發、而非國家治理與男性需求面為主要考量，因此以彩帶諷刺王浩宇是「歡樂派自由主義者」、違背綠黨長期以來的左翼價值。

衝突事件

同運不敢面對的真相管理員性騷擾事件 
2016年7月13日，臉書「同運不敢面對的真相」粉絲專頁林姓管理員以帶有性騷擾意圖文字羞辱吳馨恩。該案經吳馨恩向新北市政府申訴之後，已在新北市政府社會局列管。

姝文創股東涉性騷擾事件 
2016年10月26日，以反性別／性暴力為主軸的「如果你也聽說」臉書粉專上線，並公布連署人名單。該名單公佈後，吳馨恩在個人臉書貼文聲稱「連署名單裡有性騷擾我的人」；並表示，連署發起人之一暨同志運動者「喬瑟芬·許」（Josephine Hsu）未釐清性騷擾狀況，便扭曲事件導向運動路線之爭。

2018年5月6日上午，吳馨恩向朱宥勳簽約並擔任股東的姝文創提出性騷擾申訴。爾後，5月9日早晨，針對朱宥勳所涉之性騷擾事件，姝文創股東范綱皓和吳馨恩發生爭吵，並以對方的生理性別而非心理性別稱呼對方；此舉引起吳馨恩不滿，進而向姝文創申訴。

5月16日下午，吳馨恩表示，已接到姝文創代表人周芷萱回應，其申訴與代理申訴的兩個案件將由周芷萱代表姝文創法律部分的申訴。

與基進女性之聲的衝突 
2016年12月25日，女權倡議平台「基進女性之聲」發表文章〈基進女性主義 vs. 跨性別極端份子〉表示，基進女性主義定義，生理性別（sex）為人類生殖構造的差異；吳馨恩數度主張性別有多種定義，包括生理性別、性別認同、社會性別，卻自相矛盾地聲稱「性別錯稱是性騷擾」；並列舉近年來幾件跨性別運動者恫嚇騷擾女性主義者、女同志、女性主義研究者的實例。吳馨恩便發表一系列的回應。

外部連結 
 部落格：跨性別女性主義者花園

參考文獻 
吳姓