薩根標準

薩根標準（）指的是一句格言，這句格言認為「超凡的主張，需要有超凡的證據」（Extraordinary claims require extraordinary evidence）。

理據
不平凡的主張，指的是不為既有的證據，也就是「平常的」證據所支持的主張。因此對於這類的主張，必須有新觀測到的證據來支持，不然就是要對既有證據的重新詮釋，而這樣做會是「超凡的」。

有學者認為，這個格言是改寫自拉普拉斯的格言（），該格言認為「超凡的主張，所提出的證據，必須與它的奇異性成正比」。

有學者認為，超凡的主張需要有超凡的證據，是科學化思考、批判性思考、和理性思考的重要原則之一。

歷史
這句格言，在1980年，在電視節目Cosmos上，因為卡尔·萨根而變得普及。有兩篇1978年的文章也都用了一樣的句子，其中一篇刊載在《美国新闻与世界报道》之上，另一篇則由所撰寫並刊在《超心理學期刊》（Journal of parapsychology）之上，兩篇皆受之後成為《科學》期刊編輯的物理學家菲力普·艾貝爾森所引用。

一些人指出，在更早以前，人們就已有非常類似但表達方式不同的說法了。皮埃尔-西蒙·拉普拉斯就曾說過「對於不尋常主張的證據量，必須與其不尋常度成比例。」在1808年，托马斯·杰斐逊曾說道：「每天有成千上萬我們無法解釋的現象出現，但是對於尚待得知的自然法則間缺乏類同的那些被提出的可能真相，驗證其真確性所需要的證據，與驗證的難度成比例。」在1978年的《論非凡：澄清的嘗試》（On the Extraordinary: An Attempt at Clarification）一文中，社會學家馬塞羅·突魯西（Marcello Truzzi）說道：「一項非凡的主張，需要非凡的證明。」

在2004年，腳踏車選手藍斯·阿姆斯壯曾以「超凡的主張要有超凡的證據」（Extraordinary allegations require extraordinary evidence）這段話，以回應記者大衛·華許提出的他使用禁藥的傳聞。阿姆斯壯最終在2013年坦承使用禁藥。

對此格言的批判 
這句格言提升了對於非既有共識主張的證據標準，進而表現出的對「正統」顯著的支持，且對何謂「超凡的證據」的判斷，可以是主觀且模稜兩可的，因此一些受到批評。大衛・戴明（David Deming）寫道說：「科學不考慮兩類的證據。應當要避免因誤用『不平凡的主張要有不平凡的證據』而壓抑創新及保持正統的狀況。因為這樣做，不可免地會導致減慢以科學建立可信知識的目標。」

参见
舉證責任 (哲學)
知识论
證據
希欽斯剃刀
哲学剃刀

注释

参考资料

格言
谚语
原則
批判性思維
科學哲學
方法論
科学术语
知識論
证据
哲学剃刀