आतंकवाद

एक प्रकार की हिंसात्मक गतिविधि होती है।  अगर कोई व्यक्ति या कोई संगठन अपने आर्थिक, राजनीतिक एवं विचारात्मक लक्ष्यों की प्रतिपूर्ति के लिए देश या देश के नागरिकों की सुरक्षा को निशाना बनाए, तो उसे आतंकवाद कहते हैं । गैर-राज्यकारकों (अंग्रेजी: Non-state actors) द्वारा किये गए राजनीतिक एवं वैचारिक हिंसा भी आतंकवाद की ही श्रेणी में आती है। अब इसके तहत गैर-कानूनी हिंसा को भी आतंकवाद में शामिल कर लिया गया है। अगर इसी प्रकार की गतिविधि आपराधिक संगठन चलाने या उसे बढ़ावा देने के लिए की जाती है तो सामान्यतः उसे भी आतंकवाद माना जाता है। यद्यपि, इन सभी कार्यों को आतंकवाद का नाम दिया जा सकता है। कुछ मतों के अनुसार आतंकवाद पन्थ से नहीं जुडा है। यह सही है दुनिया के अधिकतर से देश आतंकवाद से ग्रस्त है।

शाब्दिक परिभाषा
तत्कालीन उद्देश्यो की पूर्ति के लिए, संगठित आपराधिक राजनीतिक, आर्थिक, धार्मिक तथा विचारात्मक हिंसक लक्ष्य जो नागरिकों में आतंक की भावना फलीभूत करे उसे आतंकवाद की संज्ञा दी जाती हैआतंकवाद शब्द की उत्पत्ति
आतंकवाद शब्द की उत्पत्ति आतंक शब्द से हुई है। आतंकवाद ऐसे कार्यों को कहते हैं, जिसे किसी प्रकार का आतंक फैलाने के लिए किया जाता है। ऐसे कार्य करने वालों को आतंकवादी कहते हैं।  आतंकवाद के भी कई रूप है अपारम्परिक युद्ध (unconventional warfare) और मनोवैज्ञानिक युद्ध शब्द का राजनीतिक और भावनात्मक रूप से लिया जाता है और यह बहुत यौगिकों एक सटीक परिभाषा प्रदान की कठिनाई.एक 1988 के द्वारा अध्ययन अमेरिकी सेना (US Army) कि इस शब्द के ऊपर 100 परिभाषाएँ "आतंकवाद" का इस्तेमाल किया गया है पाया।.एक व्यक्ति जो प्रथाओं आतंकवाद से एक है आतंकवादी.

आतंकवाद अपने उद्देश्यों furthering में राजनीतिक संगठनों की एक व्यापक श्रेणी के द्वारा प्रयोग किया गया है; दोनों दक्षिणपन्थी और बाएँ विंग राजनीतिक दलों, राष्ट्रवादी (nationalistic) और धार्मिक समूहों, क्रान्तिकारियों और सत्तारूढ़ सरकारों. गैर की उपस्थिति-व्यापक सशस्त्र संघर्ष में राज्य अभिनेताओं विवाद के के आवेदन के सम्बन्ध में बनाया गया है युद्ध के कानूनों (laws of war).

एक अन्तरराष्ट्रीय गोलमेज शान्ति के निर्माण पर, आतंक (2004) विनाशकारी द्वारा होस्ट रणनीतिक दूरदृष्टि समूह (Strategic Foresight Group) कि एक भेद आतंकवाद और आतंकवाद के कृत्यों के बीच किया जाना चाहिए की सिफारिश की। जब तक आतंकवाद के कृत्यों के प्रति के रूप में आपराधिक कृत्य कर रहे हैं संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 1373 (United Nations Security Council Resolution 1373) और न्यायशास्त्र घरेलू (domestic jurisprudence) आतंकवाद दुनिया में लगभग सभी देशों, की वास्तविक कार्य करता है, आतंकवाद के कृत्यों के perpetrators स्वयं और उनके उद्देश्यों सहित एक घटना को सन्दर्भित करता है। वहाँ आतंकवाद की परिभाषा पर असहमति है। हालाँकि, वहाँ एक बौद्धिक है आम सहमति (consensus) विश्व स्तर पर, कि आतंकवाद के कृत्यों किसी भी परिस्थिति में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। इस संयुक्त राष्ट्र सहित सभी महत्वपूर्ण समझौतों में परिलक्षित होता है काउंटर आतंकवाद (counter terrorism) रणनीति है, मैड्रिड आतंकवाद पर सम्मेलन के निर्णयों, इस सामरिक दूरदर्शिता समूह और ALDE (ALDE) टेबल्स के दौर में यूरोपीय संसद (European Parliament).

 मूल अवधि के 

"आतंकवाद" पहले के सन्दर्भ में इस्तेमाल किया गया शब्द राज्य आतंक का (Reign of Terror) इस के दौरान फ्रांसीसी क्रांति. यदि शांतिकाल में एक लोकप्रिय सरकार के आधार गुण है ", क्रांति के एक बार में अपना आधार गुण और आतंक है - गुण है, जो बिना आतंक बर्बर हो जाएगा; और आतंक है, जो बिना गुण नपुंसक होगा."[रोबेस्पिएर्रे, Fr में भाषण. राष्ट्रीय सम्मेलन, 1794].के द्वारा एक 1988 का अध्ययन संयुक्त राज्य अमेरिका सेना (United States Army) कि इस शब्द के एक से अधिक सौ परिभाषाएँ और अस्तित्व में प्रयोग किया गया हो पाया। कई देशों में आतंकवाद के कृत्यों को कानूनी रूप से आपराधिक कृत्य अन्य प्रयोजनों के लिए किया से है और "आतंकवाद" प्रतिष्ठित हैं क़ानून द्वारा परिभाषित है, देखना आतंकवाद की परिभाषा (definition of terrorism) विशेष परिभाषाएँ के लिए। आतंकवाद के कानूनी परिभाषा के बीच सामान्य सिद्धांतों और विभिन्न देशों में कानून प्रवर्तन कर्मियों के बीच सहयोग को भी प्रोत्साहन देना अर्थ के रूप में एक उभरती हुई आम सहमति प्रदान करते हैं। इन परिभाषाओं में वहाँ यह है कि संभावना की पहचान नहीं कर कई हैं हिंसा के वैध का उपयोग करें (legitimate use of violence) नागरिकों एक आक्रमण के खिलाफ एक में द्वारा कब्जा देश (occupied country), और इस प्रकार सभी लेबल होगा प्रतिरोध आंदोलन (resistance movement)s आतंकवादी समूहों के रूप में.दूसरों की हिंसा के वैध और अवैध उपयोग के बीच भेद करना। अंततः, एक अंतर है राजनीतिक निर्णय. है 
नवम्बर 2004 में, एक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद रिपोर्ट में किसी भी अधिनियम "मौत या नागरिकों या गैर करने के लिए गंभीर शारीरिक नुकसान नहीं पहुँचा करने के लिए इच्छित-लड़ाकों करने के लिए एक आबादी या सम्मोहक एक सरकार या एक अंतरराष्ट्रीय संगठन को डराना या किसी भी कार्य करने से बचना के उद्देश्य के साथ आतंकवाद के रूप में वर्णित है।"(है कि इस रिपोर्ट का गठन नहीं है Note अंतर्राष्ट्रीय विधि (international law).)
अमरीकी रक्षा विभाग के (U.S. Department of Defense) (DoD) के रूप में आतंकवाद को परिभाषित: "अवैध हिंसा या गैरकानूनी हिंसा के खतरे के डर जगाने के लिए की गणना का उपयोग करें, या मजबूर करने के लिए लक्ष्य का पीछा में है कि आम तौर पर राजनीतिक रहे हैं सरकारों या समाजों भयभीत करना,
, धार्मिक या वैचारिक. "

 मुख्य मापदण्ड 

आधिकारिक परिभाषाएँ काउण्टर का निर्धारण आतंकवाद की नीति और अक्सर विकसित कर रहे हैं उसे सेवा करने के लिए। सबसे साकार परिभाषाएँ में निम्नलिखित प्रमुख मानदण्ड रूपरेखा: लक्ष्य, उद्देश्य, अपराधी है और वैधता या इस अधिनियम की वैधता। आतंकवाद भी अक्सर अपराधियों से एक के बाद बयान के कारण पहचानी है।

हिंसा - वाल्टर Laqueur के अनुसार केन्द्र सामरिक और अंतरराष्ट्रीय अध्ययन के लिए (Center for Strategic and International Studies), आतंकवाद का "केवल सामान्य लक्षण आम तौर पर सहमति है कि आतंकवाद हिंसा और हिंसा के खतरे शामिल है।"के रूप में इसे बहुत से कार्य करता है आमतौर पर आतंकवाद नहीं माना शामिल हैं तथापि, हिंसा की कसौटी अकेले, एक उपयोगी परिभाषा का निर्माण नहीं करता है: युद्ध, दंगा (riot), संगठित अपराध (organized crime), या यहाँ तक कि एक साधारण हमला (assault).कि जीवन जोखिम में डालना नहीं है संपत्ति विनाश आमतौर पर एक नहीं समझा जाता है हिंसक अपराध (violent crime) है, लेकिन कुछ ने सम्पत्ति के विनाश का वर्णन किया है पृथ्वी लिबरेशन फ्रंट (Earth Liberation Front) और पशु लिबरेशन फ्रंट (Animal Liberation Front) के रूप में हिंसा और आतंकवाद; देखने पारिस्थितिकी आतंकवाद (eco-terrorism).

मनोवैज्ञानिक प्रभाव है और भय के रूप में गम्भीरता और मनोवैज्ञानिक प्रभाव की लंबाई को अधिकतम करने के लिए - यह हमला इस तरह से किया गया। आतंकवाद के प्रत्येक कार्य १ "प्रदर्शन," कई बड़ी दर्शकों पर अच्छा असर पड़ता है करने के लिए तैयार है। आतंकवादियों ने भी उनकी शक्ति और देश या समाज के लिए वे विरोध कर रहे हैं कि नींव हिला को दिखाने के लिए राष्ट्रीय प्रतीकों पर हमला.समय की वैधता को बढ़ाने यह नकारात्मक, एक सरकार की वैधता को प्रभावित मई को दिया आतंकवादी संगठन (terrorist organization) और / या विचारधारा (ideology) एक आतंकवादी कार्यवाही के पीछे.

 एक राजनीतिक लक्ष्य के लिए - कुछ सभी आतंकवादी हमलों में आम में है एक राजनीतिक उद्देश्य के लिए अपना जुर्म है। आतंकवाद को पत्र लिखने या विरोध, कि कार्यकर्ताओं द्वारा जब वे कोई अन्य साधन परिवर्तन के वे चाहती है कि इस तरह के प्रभाव होगा विश्वास प्रयोग किया जाता है नहीं विपरीत एक राजनीतिक रणनीति है। इस बदलाव को इतनी बुरी तरह से असफलता है कि नागरिकों की मौत से भी बदतर एक परिणाम के रूप में देखा जाता है वांछित है। यह अक्सर होता है, जहां आपसी के बीच आतंकवाद और धर्म (terrorism and religion) होता है। जब एक राजनीतिक संघर्ष एक या "धार्मिक ब्रह्मांडीय के ढाँचे में" एकीकृत है इस तरह के एक पुश्तैनी मातृभूमि या इजराइल और यरूशलेम जैसे पवित्र स्थल के नियंत्रण से अधिक के रूप में संघर्ष, राजनीतिक लक्ष्य (राष्ट्रवाद) में असफल आध्यात्मिक विफलता, के साथ बराबर हो जाता है जो, के लिए अत्यन्त प्रतिबद्ध, अपनी खुद की मृत्यु या मृत्यु से भी बदतर है निर्दोष नागरिकों की।

जानबूझकर गैर का लक्ष्यीकरण-लड़ाकों - यह सामान्य है कि आतंकवाद के विशिष्ट प्रकृति अपने जानबूझकर और विशिष्ट चयन का में निहित है आयोजित किया जाता है नागरिक (civilian)s सीधे लक्ष्य के रूप में.विशेष रूप से, आपराधिक इरादे जब शिशुओं, बच्चों, माताओं और बुजुर्गों, कत्ल कर रहे हैं या घायल हो गए और बुराई के रास्ते में डाल दिखाया गया है। बहुत समय की, आतंकवाद के शिकार लोगों क्योंकि वे धमकियों रहे हैं, पर नहीं लक्षित कर रहे हैं क्योंकि वे विशिष्ट "प्रतीकों, उपकरण, जानवरों या भ्रष्ट प्राणी" दुनिया के एक विशेष दृश्य में टाई है कि आतंकवादी ने कहा कि अधिकारी हो रहे हैं। उनके पीड़ित डर instilling के आतंकवादियों 'लक्ष्य, एक दर्शक, या अन्यथा उनके अक्सर कट्टरपन्थी धार्मिक और राजनीतिक समाप्त होता है accomplishing करने के लिए एक सन्देश बाहर निकल रहा accomplishes.

भेस - आतंकवादी लगभग सदा गैर होने का नाटक-लड़ाकों, गैर के बीच में छिपा-लड़ाकों, लड़ना गैर के बीच में से-लड़ाकों और जब वे कर सकते हैं, गुमराह करने और गलत लोगों पर हमले में सरकारी सैनिकों भड़काने, प्रयास यह है कि सरकार इसके लिए दोषी ठहराया जा सकता है। जब एक दुश्मन एक योद्धा, शब्द आतंकवाद शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाता है के रूप में पहचाना जाता है। इस में नाजी सैनिक बलों ने बन्धकों के जनसंचार सज़ाएँ, के रूप में द्वितीय विश्व युद्ध, लेकिन निश्चित रूप से मानवता के विरुद्ध अपराधों का गठन सामान्यतः आतंकवाद को बुलाया नहीं कर रहे हैं।

अवैद या अनुचित - कुछ अधिकारी (विशेषकर सरकार) आतंकवाद की परिभाषा हरामीपन या अवैद की एक कसौटी जोड़ें कार्यवाही के बीच एक "वैध" सरकार द्वारा अधिकृत भेद करने के लिए (और इस प्रकार "") वैध है और उन व्यक्तियों और छोटे समूहों सहित अन्य अभिनेताओं, के.इस कसौटी, कि अन्यथा आतंकवाद के तौर पर उचित नहीं होगा कार्यों का उपयोग आतंकवाद पर विचार नहीं किया जाएगा अगर वे थे सरकार को मंजूरी दे दी.अगर यह एक "" वैध सरकार द्वारा अधिकृत किए गए उदाहरण के लिए, जो एक कारण के लिए नागरिक समर्थन को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है एक शहर है, firebombing आतंकवाद पर विचार नहीं किया जाएगा.इस कसौटी स्वाभाविक और समस्याग्रस्त है सार्वभौमिक स्वीकार किए जाते हैं नहीं है, क्योंकि: यह राज्य आतंकवाद (state terrorism) के अस्तित्व से इनकार करते हैं, एक ही कार्य कर सकते हैं या आतंकवाद के रूप में है कि क्या इसके प्रायोजन एक "वैध" सरकार को पता है के आधार पर वर्गीकृत किया जा नहीं सकते हैं; "वैधता" और अवैद ", एक सरकार या किसी अन्य; और यह ऐतिहासिक स्वीकार किए जाते हैं अर्थ और इस शब्द का उद्गम से दिवेर्गेस के परिप्रेक्ष्य के आधारऑनलाइन व्युत्पत्ति की डिक्शनरी पर व्यक्तिपरक रहे हैं। इस कसौटी सार्वभौमिक स्वीकार किए जाते हैं नहीं है इन कारणों के लिए.शब्द का अधिकांश शब्दकोश परिभाषा इस कसौटी शामिल नहीं हैं।

 अपमानजनक का उपयोग करें 
इस दृष्टि से "आतंकवाद" और "" आतंकवादी (जो आतंकवाद में engages किसी को) एक मजबूत नकारात्मक अर्थ ले जाना.इन शर्तों अक्सर राजनीतिक के रूप में लेबल के रूप में कुछ अभिनेताओं द्वारा हिंसा या हिंसा की धमकी की निंदा करने के लिए उपयोग किया जाता है, अंधाधुंध, अनैतिक या अनुचित.उन "आतंकवादियों" लेबल कभी कभी ही ऐसा है और आम तौर पर जैसे अन्य व्यंजनापूर्ण शब्द या शब्दों उनकी स्थिति के लिए विशिष्ट, का उपयोग करें: अलगाववादी, (separatist) स्वतंत्रता सेनानी, मुक्तिदाता, क्रांतिकारी, (revolutionary) vigilante, (vigilante) उग्रवादी, (militant)अर्द्धसैनिक बलों (paramilitary), गुरिल्ला, (guerrilla), विद्रोही, (rebel), जेहादी या मुजहेद्दीन (mujaheddin), के रूप में, खुद की पहचान या फेदायीं, (fedayeen) या किसी भी इसी तरह की अन्य भाषाओं में शब्द का अर्थ.

यह आगे की नैतिक अस्पष्टता के द्वारा कहा गया है कि चारों ओर आतंकवाद जटिल है। सवाल यह है कि कुछ आतंक वादियों की हरकत, जैसे की कत्ल जो की कम मना जाता है कुछ जगह पर, लेकिन तत्त्वज्ञ ने अपनी अलग प्रतिक्रया जताए हैं। डेविड रोडिन के अनुसार उतिलितारियन (utilitarian) तत्त्वज्ञ ने यह खा है कि कुछ हादसों मैं अन्तान्वाद की घटना कम मणि जाते हैं अच्छे कर्मों के सामने, यह सोचा जाता है कि उतिलितारिंस जो की आतकवाद को दुनिया भर मैं भादवा नहीं देता कियों की अन्तक वाद छोटे डर मैं अच नाम कमा लेते हैं लेकिन वह ग़लत असर दल्देते हैं जो की कुछ आंतकवादियों मैं आ जाते हैं गैर-उपयोगी में दार्शनिकों, माइकल वाल्जेर (Michael Walzer) कि आतंकवाद का तर्क हमेशा नैतिक दृष्टि से गलत है लेकिन एक ही समय जो लोग आतंकवाद में नैतिक दृष्टि से एक विशिष्ट मामले में उचित हो सकता है लगी हुई: जब "एक जाति या समुदाय को पूरा विनाश के चरम खतरा है और वह स्वयं की रक्षा कर सकते हैं एक ही रास्ता चेहरे पर है जानबूझ कर रहा है गैर लक्ष्यीकरण-लड़ाकों, तो यह नैतिक दृष्टि से ऐसा करने के लिए हकदार है। "

अपनी पुस्तक "मेंअंदर आतंकवाद"ब्रूस होफ्फ्मन में लिखा था अध्याय एक: परिभाषित आतंकवाद वह

शब्द का अपमानजनक कोन्नोताशन्स इस मेंसब जुड़ गया किया जा सकता है सूत्र (aphorism), "एक आदमी है आतंकवादी एक और आदमी की स्वतंत्रता सेनानी है।"इस उदाहरण है जब एक समूह है कि उपयोग करता है सैन्य अनियमित (irregular military) तरीकों एक के एक सहयोगी है राज्य (State) एक साझा दुश्मन है, लेकिन खिलाफ बाद में राज्य के साथ बाहर आता है और इसकी पूर्व सहयोगी के खिलाफ एक ही तरीके का उपयोग करने के लिए शुरू होता है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मलायी पीपुल्स एंटी जापानी सेना
मलायी पीपुल्स एंटी जापानी सेना (Malayan People’s Anti-Japanese Army) के साथ संबद्ध था, लेकिन ब्रिटिश के दौरान मलायी आपातकाल (Malayan Emergency), अपने उत्तराधिकारी के सदस्यों को मलायी दौड़ लिबरेशन आर्मी (Malayan Races Liberation Army), ब्रांडेड आतंकवादियों ने ब्रिटिश द्वारा किया गया।डॉ॰ क्रिस क्लार्क , 16 जून, 2003 अभी हाल ही में रोनाल्ड रीगन और अन्य अमेरिकी प्रशासन अक्सर सोवियत संघ (Soviet Union), के खिलाफ अपनी जंग के दौरान, अब तक बीस साल बाद जब अफगान पुरुषों की एक नई पीढ़ी के वे एक शासन द्वारा स्थापित होने का क्या अनुभव के खिलाफ लड़ रहे हैं अफगान मुजाहिदीन (Afghan Mujahideen) स्वतंत्रता सेनानियों बुलाया में विदेशी शक्तियों, उनके हमलों जॉर्ज व. बुश (George W. Bush).राष्ट्रपति चर्चा प्रगति युद्ध में आतंकवाद पर राष्ट्रीय गार्ड के लिएव्हाइट हाउस (White House) वेब साइट फरवरी 9, 2006 द्वारा आतंकवाद का लेबल रहे हैं। समूह आतंकवाद का आमतौर पर कि वैध सैन्य या वैचारिक कार्यवाही को प्रतिबिंबित शब्दों पसंद आरोप लगाया.एलेक्स पेरी कितना टिप करने के लिए आतंकवादी? टाइम पत्रिका (Time Magazine), सितम्बर 26 (September 26), 2005."इस तमिल टाइगर्स, ज़रूर है कि टैग विवाद होता.अन्य गुरिल्लाओं और आत्मघाती हमलावरों की तरह, वे "स्वतंत्रता सेनानियों की अवधि को पसंद करते हैं।" आतंकवाद के शोधकर्ता प्रोफेसर मार्टिन Rudner, ओटावा है पर कनाडा के सेंटर खुफिया और सुरक्षा स्टडीज के निदेशक अग्रणी Carleton विश्वविद्यालय (Carleton University), "" राजनीतिक या अन्य वैचारिक लक्ष्यों के लिए नागरिकों के खिलाफ हमलों के रूप में, आतंकवादी वारदातों को परिभाषित और चला जाता है कहने के लिए पर: 

कुछ समूह, जब एक "मुक्ति में" संघर्ष, शामिल पश्चिमी सरकारों या मीडिया द्वारा आतंकवादियों को बुलाया गया है। बाद में, ये वही व्यक्ति, के रूप में मुक्त राष्ट्रों के नेताओं, इसी तरह के संगठनों द्वारा राजनेता कहा जाता है। इस घटना के दो उदाहरण के हैं नोबेल शांति पुरस्कार (Nobel Peace Prize) laureates Menachem शुरू (Menachem Begin) और नेल्सन मंडेला.BBC ख़बर : प्रोफाइल: मेनाचेम शुरू शुरू के आदेश के तहत बीबीसी वेबसाइट ", भूमिगत आतंकवादी समूह इरगुन हिंसा के अनेक कार्य करता किया।"समाचार: दुनिया मध्यपूर्व: शेरोन की विरासत शांति शामिल नहीं हैबीबीसी की वेबसाइट "एरियल शेरॉन मेनाचेम शुरू करो, एक और योद्धा की तुलना में किया जाएगा, जो सीनै छोड़ दिया और मिस्र के साथ शांति बनाए राजनेता बने."बीबीसी समाचार: World: अमेरिका: संयुक्त राष्ट्र सुधारों मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त हाल के दिनों में सभी समूहों को सक्रिय रूप से बीबीसी की वेबसाइट ", इस ANC शायद सबसे अच्छा सशस्त्र संघर्ष की पारंपरिक दिचोतोमोउस दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। एक बार एक आतंकवादी समूह के रूप में पश्चिमी सरकारों ने माना, यह अब, नेल्सन मंडेला एक दुनिया की सही मायने में iconic आंकड़ों के साथ दक्षिण अफ्रीका के वैध, निर्वाचित सरकार बनाता है। "

कि निकट सहयोगी रहे हैं कभी कभी राज्यों, इतिहास, संस्कृति और राजनीति के कारणों के लिए, चाहे एक निश्चित संगठन के सदस्यों के आतंकवादियों पर असहमत हो सकते हैं। कई वर्षों संयुक्त राज्य सरकार की कुछ शाखाओं के लिए उदाहरण के लिए इस के सदस्यों के लेबल करने से इनकार कर दिया आयरिश रिपब्लिकन आर्मी (Irish Republican Army) (IRA) आतंकवादियों के रूप में, जबकि यह एक संयुक्त राज्य अमेरिका 'करीबी सहयोगियों (ब्रिटेन) के खिलाफ विधियों का उपयोग कर रहा था कि ब्रिटेन आतंकवादी हमलों के रूप में ब्रांडेड.इस के द्वारा डाला गया था Quinn वी. Robinson (Quinn v. Robinson) मामला.पृष्ठ 17, उत्तरी आयरलैंड: TP, टी, एस 11  (PDF) रानी के विश्वविद्यालय बेलफ़ास्ट (Queen's University Belfast) लॉ स्कूल

कई बार इस शब्द "आतंकवाद" और "अतिवाद (extremism)"Interchangeably उपयोग किया जाता है। हालाँकि, इन दोनों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। आतंकवाद को आवश्यक रूप से खतरा है या अधिनियम के शारीरिक हिंसा (violence).अतिवाद गैर का उपयोग शामिल है-भौतिक उपकरणों राजनीतिक या वैचारिक समाप्त होता है को प्राप्त करने के लिए मन को गतिशील करने के लिए.उदाहरण के लिए, अल कायदा आतंकवाद में शामिल है। इस ईरानी क्रांति 1979 के अतिवाद का एक मामला है। एक वैश्विक अनुसंधान रिपोर्ट एक समावेशी वर्ल्ड (2007) कि उग्रवाद के दशकों में आतंकवाद के मुकाबले एक अधिक गंभीर खतरा आने के लिए poses हो पाता है।

इन और अन्य कारणों के लिए, मीडिया आउटलेट्स निष्पक्षता के लिए एक प्रतिष्ठा की रक्षा करने के इच्छुक अत्यंत शब्द के अपने उपयोग में सावधानी बरतते हैं।

 अन्तरराष्ट्रीय कानून में परिभाषा 
वहाँ रहे हैं कई आतंकवाद पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों (International conventions on terrorism) कुछ अलग परिभाषा के साथ। यूनाइटेड नेशन्स समझौते के इस अभाव को गम्भीर समस्या के रूप में देखता है।

 आतंकवाद के प्रकार 
संयुक्त राज्य अमेरिका में 1975 के बसन्त, कानून प्रवर्तन सहायक प्रशासन (Law Enforcement Assistant Administration) में राष्ट्रीय सलाहकार समिति आपराधिक न्याय मानक और लक्ष्य पर बनाई. एक पाँच खण्डों कि समिति, इस टास्क फोर्स विकार और आतंकवाद पर द्वारा इस दिशा HHA कूपर, निदेशक ने टास्क फोर्स स्टाफ के अन्तर्गत उत्पादित विकार और आतंकवाद के हकदार था।
छह श्रेणियों में इस टास्क फोर्स में वर्गीकृत आतंकवाद. है 
 नागरिक विकार (Civil Disorders) - सामूहिक हिंसा के एक फार्म के साथ दखल शांति (peace), सुरक्षा (security) इस समुदाय का है और सामान्य कामकाज.
 राजनीतिक आतंकवाद -- हिंसक (Violent) आपराधिक व्यवहार को मुख्य रूप से उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन भय (fear) राजनीतिक उद्देश्यों के समुदाय, या इसे का पर्याप्त खंड में, के लिए.
 गैर राजनीतिक आतंकवाद - कि आतंकवाद के उद्देश्य से नहीं है राजनीतिक प्रयोजनों पर जो "सचेत डिजाइन बनाने और बनाये रखने के डर के उच्च स्तर के लिए प्रदर्शन बलपूर्वक (coercive) प्रयोजनों, लेकिन अन्त व्यक्तिगत हो या सामूहिक एक राजनीतिक उद्देश्य की प्राप्ति के बजाए लाभ. "
 अर्ध आतंकवाद - गतिविधियों आयोग के लिए प्रासंगिक अपराध (crime)s का हिंसा (violence) कि फार्म और असली आतंकवाद करने के लिए विधि में इसी तरह के हैं, लेकिन जो फिर भी अपने आवश्यक अंग की कमी है। यह अर्ध का मुख्य उद्देश्य नहीं है आतंकवादियों में आतंक उत्पन्न करने के लिए तत्काल शिकार (victim) के रूप में वास्तविक आतंकवाद के मामले में है, लेकिन अर्ध आतंकवादी को modalities और असली आतंकवादी की तकनीकों का उपयोग करता है और इसी तरह के नतीजे और प्रतिक्रिया पैदा करती है। उदाहरण के लिए, भाग अपराधी (felon) जो लेता है बंधक (hostage)s एक अर्ध आतंकवादी, जिनकी उन तरीकों के लिए इसी तरह की है कि आतंकवादी परन्तु जिसका उद्देश्य काफी अलग हैं असली.
 सीमित राजनीतिक आतंकवाद - प्रामाणिक राजनीतिक आतंकवाद एक क्रांतिकारी (revolutionary) दृष्टिकोण से होती है; सीमित राजनीतिक आतंकवाद आतंकवाद की जो वैचारिक (ideological) या राजनीतिक उद्देश्यों के लिए प्रतिबद्ध हैं, लेकिन जो एक सघन अभियान (campaign) के राज्य (State) के नियन्त्रण पर कब्जा करने का हिस्सा नहीं हैं कार्य करता है "के लिए सन्दर्भित करता है।
 सरकारी या राज्य आतंकवाद (State Terrorism) - "जातियों को जिनके नियम पर आधारित है सन्दर्भ भय (fear) और उत्पीड़न (oppression) कि आतंकवाद या इस तरह के अनुपात के समान तक पहुँचने. "यह भी करने के लिए के रूप में सन्दर्भित किया जा सकता है संरचनात्मक आतंकवाद के रूप में आतंकवादी वारदातों राजनीतिक उद्देश्यों की खोज में सरकारों द्वारा किए मोटे तौर पर, अक्सर अपनी विदेश नीति के भाग के रूप में परिभाषित किया।

एक विश्लेषण अमेरिकी खुफिया के लिए तैयार में चार त्य्पोलोगिएस का उल्लेख कर रहे हैं।

 राष्ट्रवादी-अलगाववादी
 पान्थिक कट्टरपन्थी
 नई धार्मिक
 सामाजिक क्रान्तिकारी

 राजनीति और आतंकवाद 
आतंकवाद है वर्तमान में और ऐतिहासिक दृष्टि से किया गया है, दुनिया भर की राजनीति में एक महत्वपूर्ण मुद्दा.आतंकवाद दोनों एक फायदा और नुकसान, राजनीतिक माहौल और राजनीतिक दल में प्रश्न के आधार पर किया जा सकता है। राजनीति हाल के इतिहास में विभिन्न चुनावों में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा कर दिया गया है। इस में 2008 संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रपति चुनाव (2008 United States presidential election), चार्ली ब्लैक (Charlie Black), अमेरिका के राष्ट्रपति की उम्मीद करने के लिए एक वरिष्ठ सलाहकार जॉन म्क्कां (John McCain) एक ने कहा अमरीकी धरती पर आतंकवादी हमले अपने अभियान के लिए एक "बड़ा फायदा" किया जाएगा.

वर्तमान विश्व परिद्रश्य में कुछ देश अपने कुटनीतिक मामलों में विजय की खातिर आतंकवाद को प्रश्रय देने से भी पीछे नहीं हटे है. हिजबुल मुजाइद्दीन को पाबन्द करने व संयुक्त राष्ट्र संघ द्वारा इस आतंकवादी संगठन पर प्रतिबनवध लगाने के भारत के प्रयासों पर चीन द्वारा वीटों का उपयोग करना, निश्चित तौर पर खतरनाक कुटनीतिक चाल है.
 लोकतन्त्र और घरेलू आतंकवाद 
घरेलू आतंकवाद और लोकतन्त्र के बीच का रिश्ता जटिल है। अनुसन्धान कि इस तरह के आतंकवाद को सबसे जातियों में मध्यवर्ती राजनीतिक स्वतन्त्रता के साथ सामान्य है और पता चलता है कि कम से कम आतंकवाद के साथ इस देश देश के सबसे लोकतान्त्रिक देश देश के हैं।
हालाँकि, एक अध्ययन से पता चला कि आत्मघाती आतंकवाद के इस सामान्य नियम को एक अपवाद हो सकती है। सबूत आतंकवाद के इस विशेष विधि के सम्बन्ध में है कि हर आधुनिक आत्महत्या अभियान एक लोकतन्त्र-राजनीतिक स्वतन्त्रता का एक काफी डिग्री के साथ एक राज्य लक्षित किया है पता चलता है। इस अध्ययन से पता चला कि रियायतें आतंकवादियों के लिए 80 और 90 के दशक में आत्मघाती हमलों के लिए के दौरान उनकी बारम्बारता में वृद्धि से सम्मानित किया गया है।

गैर में "आतंकवाद"-लोकतन्त्र के कुछ उदाहरण फ्रांसिस्को फ्रेंको (Francisco Franco) के अंतर्गत है, शिनिंग पथ (Shining Path) पेरू में अल्बेरतो फुजीमोरी (Alberto Fujimori) के अंतर्गत है, कुर्दिस्तान वर्कर्स (Kurdistan Workers Party) पार्टी, जब तुर्की दक्षिण अफ्रीका में सैन्य नेताओं और ANC (ANC) ने इस पर राज किया ETA (ETA) स्पेन में शामिल हैं। इस जैसे लोकतन्त्र संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और फिलीपिंस भी घरेलू आतंकवाद अनुभवी है।

जबकि एक लोकतान्त्रिक राष्ट्र अन्य शासनों, इस तरह के एक राज्य के भीतर आतंकवाद के एक अधिनियम की तुलना में उच्च नैतिक जमीन की भावना का दावा मई नागरिक स्वतन्त्रताओं espousing एक कथित दुविधा कारण हो सकता है: कि क्या और इसके नागरिक स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए इस प्रकार से निपटने में निष्प्रभावी माना जा रहा जोखिम समस्या; या वैकल्पिक रूप से और इसके नागरिक स्वतन्त्रताओं को प्रतिबन्धित करने के लिए इस प्रकार नागरिक स्वतन्त्रताओं का समर्थन करने के अपने दावे जोखिम.उठाया इस दुविधा, कुछ सामाजिक सिद्धान्तों, बहुत अच्छा अभिनय आतंकवादी (s की प्रारम्भिक योजनाओं में) खेल सकते हैं; अर्थात्, राज्य देलेगितिमिज़े को समाप्त होगी। 

 पेर्पेत्रतोर्स 
आतंकवाद के अधिनियमों के व्यक्तियों, समूहों, या राज्यों द्वारा चलाया जा सकता है। कुछ परिभाषाएँ, गुप्त या अर्द्ध गुप्त राज्य अभिनेताओं के लिए भी युद्ध के एक राज्य के ढांचे के बाहर आतंकवादी वारदातों से बाहर ले जाना मई अनुसार.हालांकि, आतंकवाद का सबसे सामान्य छवि है कि यह छोटे और गुप्त कोशिकाओं (cells) द्वारा, उच्च एक विशेष कारण सेवा करने के लिए और सबसे घातक आपरेशनों के के रूप में हाल के दिनों, ऐसे में कई प्रेरित 9/ 11, (9/11) लंदन भूमिगत बम विस्फोट, (London underground bombing) और किया जाता है 2002 के बाली बम विस्फोट की योजना बनाई रहे थे और करीब एक गुट, करीबी दोस्तों, परिवार के सदस्यों और अन्य मजबूत सामाजिक नेटवर्क से बना द्वारा चलाया। इन समूहों की जानकारी और कुशल के मुक्त प्रवाह से लाभान्वित दूरसंचार सफलता हासिल करने के लिए जहाँ दूसरों को असफल रहा था।
पिछले कुछ वर्षों में कई लोगों को एक साथ आने की कोशिश की है आतंकवादी प्रोफ़ाइल (terrorist profile) उनके मनोविज्ञान और सामाजिक परिस्थितियों के माध्यम से इन व्यक्तियों 'कार्रवाई की व्याख्या करने का प्रयास करने के लिए। रोदेरिच्क हिन्देरी जैसे दूसरे, इस प्रचार रणनीति आतंकवादियों द्वारा उपयोग में प्रोफाइल विचार करने के लिए मांगी है।

 आतंकवादी समूहों 

 राज्य प्रायोजक 

एक राज्य के वित्त पोषण या एक आतंकवादी संगठन मदद द्वारा आतंकवाद को प्रायोजित कर सकते हैं। जो करने के लिए हिंसा के राज्यों द्वारा कृत्य के रूप में विचार राज्य से मिलकर या आतंकवाद प्रायोजित नहीं व्यापक रूप से बदलती हैं। जब राज्यों समूहों कुछ आतंकवादी होने द्वारा विचार के लिए धन उपलब्ध कराते हैं, वे कभी कभी ही जैसे उन्हें स्वीकार करते हैं।

 राज्य आतंकवाद 

राज्य आतंकवाद की अवधारणा विवादास्पद है.राज्यों द्वारा सैन्य कार्यवाही के दौरान युद्ध आम तौर पर आतंकवाद, तब भी जब वे महत्वपूर्ण नागरिक हताहत शामिल विचार नहीं कर रहे हैं। अध्यक्ष ने संयुक्त राष्ट्र काउंटर के आतंकवाद समिति का मानना है कि इस समिति इस विषय पर 12 अंतरराष्ट्रीय समझौतों के प्रति जागरूक किया गया हैं और उनमें से कोई भी नहीं है जो एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अवधारणा नहीं थी राज्य आतंकवाद, को भेजा.यदि राज्यों को उनकी सत्ता का दुरुपयोग, वे अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों से निपटने के खिलाफ न्याय किया जाना चाहिए युद्ध अपराधों (war crimes), अंतरराष्ट्रीय मानव अधिकार और अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (international humanitarian law).पूर्व संयुक्त राष्ट्रमहासचिव (Secretary-General)कोफी अन्नान कि यह "कथित पर बहस अलग सेट करने के लिए समय है ने कहा है कि राज्य के आतंकवाद '.इस राज्यों द्वारा बल का प्रयोग (use of force by states) पहले से ही पूरी तरह अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत "विनियमित है हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि, "... चाहे आतंकवाद की परिभाषा के प्रश्न पर सरकारों के बीच के अंतर के, क्या है और स्पष्ट है हम सब पर क्या सहमत कर सकते हैं स्पष्ट कर दिया निर्दोष नागरिकों पर किसी भी विचार पर हमला, चाहे एक के कारण की है, है अस्वीकार्य है और आतंकवाद की परिभाषा में हो गया। "

राज्य आतंकवाद सरकारी एजेंटों या बलों द्वारा आतंकवादी वारदातों का उल्लेख करने के लिए प्रयोग किया गया है। इस राज्य के संसाधनों का एक राज्य के विदेशी नीतियों, द्वारा ऐसे ने अपनी सैन्य का उपयोग करके सीधे राज्य आतंकवाद माना के अधिनियमों के प्रदर्शन करने के रूप में रोजगार के इस्तेमाल को शामिल.राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, माइकल Stohl है कि लंदन की जर्मनी की बमबारी और अमेरिका परमाणु विनाश के शामिल हैं उदाहरण cites हिरोशिमा द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान. उन्होंने कहा कि आतंक रणनीति का इस्तेमाल अंतरराष्ट्रीय संबंधों में और आम बात है कि राज्य की गई है और आतंकवाद की एक और अधिक संभावना बनी हुई है नियोक्ता विद्रोहियों से अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के भीतर का तर्क है। "वे भी अदालत में तलब पहली हड़ताल (First strike) "संकट प्रबंधन में परमाणु हथियारों का प्रयोग कर के गर्भित धमकी के साथ इस का जो" बंधक दुनिया धारण एक रूप है, के रूप में बलपूर्वक dipolomacy के "आतंक का एक उदाहरण के रूप में विकल्प", '. "वे कहते हैं कि आतंकवाद के संस्थागत रूप है कि विश्व युद्ध डालूँगा निम्नलिखित जगह ले ली परिवर्तन का एक परिणाम के रूप में हुई बहस है। इस विश्लेषण, राज्य आतंकवाद को विदेश नीति के एक फार्म के रूप में प्रदर्शित में उपस्थिति और सामूहिक विनाश के अस्त्रों का इस्तेमाल करके और आकार का था कि इस राज्य के व्यवहार के तेजी से बढ़ते स्वीकार किए जाते हैं फार्म का नेतृत्व करने के लिए इस तरह की हिंसक व्यवहार की legitimizing.(माइकल स्तोह्ल, "इस महा शक्ति और अंतर्राष्ट्रीय आतंक" कागज पर प्रस्तुत की इंटरनेशनल स्टडीज एसोसिएशन, अटलांटा, 27 मार्च की बैठक वार्षिक-1 अप्रैल 1984; "भयानक धीरज से परे?विदेश नीति राज्य आतंकवाद की. "1988; राज्य आतंकवादी के रूप में: गतिशीलता सरकारी हिंसा और दमन, 1984 
P49).

राज्य आतंकवाद को भी सरकारी एजेंटों या बलों, ने शांति समय क्रियाओं का वर्णन करने के लिए इस बम विस्फोट के इस तरह के रूप में प्रयोग किया गया है है पैन हूँ उड़ान 103 की उड़ान (Pan Am Flight 103 flight).इस अवधारणा को भी वर्णन करने के लिए प्रयोग किया जाता है राजनीतिक दमन (political repression)s सरकारों द्वारा अपने स्वयं के नागरिक आबादी के खिलाफ इस उद्देश्य के साथ डर उत्तेजित करने के लिए.उदाहरण के लिए, ले जा रही है और नागरिक क्रियान्वित बंधक (hostage)s या एक्ष्त्र्जुदुकिअल उन्मूलन (extrjuducial elimination) अभियान सामान्यतः "आतंक" माना जाता है या आतंकवाद, उदाहरण के लिए के दौरान लाल आतंक (Red Terror) या महान आतंक (Great Terror).इस तरह के कार्यों अक्सर भी रूप में वर्णित हैं देमोसिदे (democide) जो राज्य आतंकवाद के बराबर होने का तर्क दिया गया है इस है कि लोकतंत्र छोटी देमोसिदे है पाया है पर अनुभवजन्य अध्ययन करता है।कोई सबक को सर्वनाश से सीखा? , बार्बरा हर्फ्फ़, 2003.

 रणनीति 

आतंकवाद का एक रूप है असममित युद्ध (asymmetric warfare) और अधिक जब सीधे आम है पारंपरिक युद्ध प्रणाली (conventional warfare) या तो (भिन्नता के लिए उपलब्ध बलों में) या कारण नहीं किया जा सकता है कि नीचे के संघर्ष को हल करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है।

जिसमें आतंकवादी रणनीति का उपयोग किया जाता है कि सन्दर्भ से है अक्सर एक बड़े पैमाने पर, अनसुलझे राजनैतिक संघर्ष (conflict).संघर्ष के इस प्रकार व्यापक रूप से बदलती है; ऐतिहासिक उदाहरणों में शामिल हैं:
 अलगाव (Secession) एक क्षेत्र की एक नई संप्रभु राज्य बनाने के लिए
 प्रभुत्व क्षेत्र या संसाधनों के द्वारा विभिन्न जातीय समूहों (ethnic groups)
 सरकार का एक विशेष रूप है, का आरोपण जैसे लोकतंत्र, धर्मतन्त्र, या अराजकता
 एक जनसंख्या का आर्थिक हानि
 एक घरेलू सरकार या कब्जे में करने के लिए विपक्ष सेना

आतंकवादी हमलों में अक्सर डर और प्रचार को अधिकतम करने के लिए लक्षित कर रहे हैं। वे आमतौर पर उपयोग विस्फोटक (explosives) या ज़हर (poison) है, लेकिन वहां भी आतंकवादी हमलों का उपयोग करने के बारे में चिंता का विषय है सामूहिक विनाश के अस्त्रों (weapons of mass destruction).आतंकवादी संगठनों को अग्रिम में आमतौर पर विधिपूर्वक योजना हमलों और प्रतिभागियों ट्रेन मई, संयंत्र "मुखौटे" एजेंटों और समर्थकों के माध्यम से या फिर से पैसे जुटाने संगठित अपराध (organized crime).आधुनिक संचार के माध्यम से हो सकता है दूरसंचारपुराने फ़ैशन विधियों, या के माध्यम से जैसे कूरियर (courier) एस

 कारण 
कई राय आतंकवाद के कारणों के विषय में मौजूद हैं। वे से रेंज जनांकिकीय (demographic) को सामाजिक (socioeconomic) राजनीतिक कारणों के लिए। जनांकिकीय कारकों और भीड़ उच्च विकास दर शामिल हो सकते हैं। सामाजिक कारकों गरीबी, बेरोजगारी और भूमि कार्यकाल समस्याओं शामिल हो सकते हैं। राजनैतिक कारक शामिल हो सकते हैं दिसेंफ्रंचिसेमेंट (disenfranchisement), जातीय संघर्ष (ethnic conflict), धार्मिक संघर्ष (religious conflict), प्रादेशिक संघर्ष (territorial conflict), संसाधन, या भी बदला लेने का उपयोग करने के लिए।

अपने राजनितिक लक्ष्यों की प्राप्ति एवं विश्व में एक धर्म की सत्ता स्थापित करने की ख्वाइश भी आतंकवाद के पनपने का मुख्य कारण रहा है. 

कारक है कि मई को योगदान आतंकवाद करने के लिएजिसने दिया 
 राजनीतिक दिसेंफ्रंचिसेमेंट 
 राजनीती, सामाजिक और आर्थिक असमानता
 उच्च बेरोजगारी
 अर्थव्यवस्थाओं ठंड
 अतिवाद (Extremism)
 जातीय संघर्ष (Ethnic conflict)
 धार्मिक संघर्ष (Religious conflict)
 प्रादेशिक संघर्ष (Territorial conflict)
 ऊँचा जनसंख्या वृद्धि (population growth) दरें (इतनी-"युवाओं bulges" कहलाता है)

कुछ मामलों में, एक आतंकवादी हमले के लिए तर्क अनिश्चित हो सकती है (जिसके लिए कोई समूह या व्यक्तिगत जिम्मेदारी का दावा है) या किसी भी बड़े पैमाने पर सामाजिक संघर्ष करने के लिए असंबंधित (जैसे कई हमलों में के रूप में इस टोक्यो मेट्रो पर सरीन गैस हमले (Sarin gas attack on the Tokyo subway) के द्वारा ॐ शिनरिक्यो (Aum Shinrikyo)).

एक वैश्विक अनुसंधान रिपोर्ट एक समावेशी दुनिया सभी महाद्वीपों से शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने तैयार की वर्तमान दिन आतंकवाद के कारणों का विश्लेषण किया है। यह निष्कर्ष तक पहुँच गया है कि जैसे दुनिया भर में आतंकवाद के कार्य १ आर्थिक बाजार.वहाँ मांग के लिए हैं आतंकवादियों (terrorists) द्वारा रखा लालच (greed) या शिकायतों.पूर्ति (Supply) रिश्तेदार वंचित ट्रिपल घाटे में जिसके परिणामस्वरूप द्वारा चालित है - विकास घाटा (deficit), लोकतांत्रिक घाटे और गरिमा घाटा.आतंकवाद के अधिनियमों की आपूर्ति और मांग के बीच प्रतिच्छेदन के बिंदु पर जगह ले लो.उन लोगों ने मांग का उपयोग डाल धर्म और अन्य denominators के रूप में उन वाहनों की आपूर्ति की ओर से संबंध स्थापित करने के लिए। इस पैटर्न सभी परिस्थितियों से लेकर में मनाया जा सकता है कोलम्बिया (Colombia) को कोलंबो और फिलीपिंस इस करने के लिए फिलीस्तीन.

प्रतिक्रियाओं को आतंकवाद के दायरे में व्यापक रहे हैं। वे इस के फिर से alignments शामिल कर सकते हैं राजनीतिक स्पेक्ट्रम (political spectrum) और reassessments की मौलिक मूल्यों (fundamental values).शब्द आतंकवाद, कि यह आतंकवादी अभिनेताओं में निर्देशित है implying एक संकरा अभिधान दिया है।

प्रतिक्रियाओं के विशिष्ट प्रकार में शामिल हैं:
 लक्षित कानून, आपराधिक प्रक्रिया, भेजा गया, और बढ़ाया पुलिस शक्तियाँ
 इस तरह के दरवाजे पर ताला लगा या यातायात बाधाओं के रूप में जोड़ने का लक्ष्य सख्त हो,
 अग्रकय या प्रतिक्रियाशील सैन्य कार्यवाही
 अग्रकय या प्रतिक्रियाशील सैन्य कार्यवाही
 अग्रकय
 औयों
 एक 
 अंतर्रा प्रतिब

 आतंकवाद को जवाब 
मीडिया जोखिम उन आतंकवाद से बाहर ले जाने का प्राथमिक लक्ष्य है, मुद्दों कि अन्यथा मीडिया ने नजरअंदाज कर दिया जाएगा बेनकाब करने के लिए किया जा सकता है। कुछ हेरफेर और शोषण को मीडिया के लिए इस पर विचार करें।  दूसरों, एक को देखने के द्वारा व्यक्त की ही है जो अन्यथा वैकल्पिक दृष्टिकोण करने के लिए आवाज देना नहीं है एक उच्च नियंत्रित मास मीडिया, का एक लक्षण हो करने के लिए आतंकवाद पर विचार पॉल वाटसन (Paul Watson) जो क्योंकि "क्या आप किसी अन्य तरीके से भर में आपकी जानकारी नहीं मिल सकता है कि नियंत्रित मीडिया आतंकवाद के लिए," जिम्मेदार है कहा गया है। पॉल वाटसन का संगठन समुद्र Shepherd (Sea Shepherd) स्वयं किया गया "ब्रांडेड हैपारिस्थितिकी आतंकवादी (eco-terrorist)", हालांकि यह दावा है कि कोई भी हताहत कारण नहीं है।

इस मास मीडिया अक्सर आगे और आतंकवाद को हतोत्साहित करने के लिए संगठनों को आतंकवाद में स्व (के माध्यम से-संयम या विनियमन) शामिल सेंसर करेंगे। बहरहाल, इस संगठनों आतंकवाद के जनसंचार माध्यमों में दिखाये जाने के लिए और अधिक अतिवादी कृत्यों का पालन करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।

इस मौसम अंडरग्राउंड (Weather Underground) जो है, जबकि कोई हताहत कारण, विभिन्न दुनिया राजनीतिक मुद्दों के लिए मीडिया का ध्यान लाने के लिए आतंकवादी वारदातों का प्रदर्शन एक उग्रवादी संगठन अमेरिका गया था। इस मुद्दे से कई संक्षिप्त दिए गए समाचार सेवाओं द्वारा आतंकवादी वारदातों के संबंध में ही उल्लेख है।

 इतिहास 

आधुनिक अंग्रेजी शब्द "आतंकवाद" वापस 1795 को जब यह लोगों के कार्यों का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया गया था तिथियाँ जेकोबीन क्लब (Jacobin Club) बाद के उनके शासन में क्रान्तिकारी फ़्रांस, तथाकथित "राज्य आतंक का (Reign of Terror)".

 इन्हें भी देखें 
 आतंकवाद (Counter-terrorism)
 साइबर आतंकवाद (Cyber-terrorism)
भगवा आतंकवाद
इस्लामिक आतंकवाद

 आगे पढ़ने 

 Köchler, हंस (Köchler, Hans) (ed.), आतंकवाद और नेशनल लिबरेशन.कार्यवाही के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के आतंकवाद के सवाल पर.फ्रैंकफर्ट a.एम. / बर्न / न्यूयॉर्क: पीटर लैंग, 1988, ISBN 3-8204-1217-4
 Köchler, हंस. मनीला व्याख्यानों 2002.आतंकवाद और क्वेस्ट एक बस विश्व व्यवस्था के लिए.कुएजों शेर (मनीला): FSJ बुक विश्व, 2002, ISBN 0-9710791-2-९ 
 लाकुयूर, वाल्टर. जंग का कोई अंत नहीं - आतंकवाद 21 वीं सदी में, न्यूयॉर्क, 2003, ISBN 0-8264-1435-4
 लेर्नर, बे्रन्डा विल्मोथ & के.एच. ली Lerner, eds. आतंकवाद: अनिवार्य प्राथमिक सूत्रों का कहना है।थॉमसन हवा का झोंका, 2006.ISBN 978-1-4144-0621-3 पुस्तकालय कांग्रेस की। Jefferson या एडम्स Bldg जनरल या क्षेत्र के अध्ययन रीडिंग Rms LC नियंत्रण संख्या: 2005024002.
 लिएबेर्मन, डेविड एम. आतंकवादी से क्रांतिकारी सॉर्ट: अमेरिका के प्रत्यर्पण मामले में "राजनीतिक अपमान" अपवाद के नाजुक अनुप्रयोग , स्टैनफोर्ड लॉ की समीक्षा, खंड 59, अंक 1, 2006, पीपी.181-211
 सुंग, लयल एस (Sunga, Lyal S.),  अमेरिका के आतंकवाद विरोधी नीति और एशिया के विकल्प, जोहंनें, स्मिथ और गोमेज़ में, (eds.)11 सितंबर और राजनीतिक स्वतंत्रता: एशियाई परिप्रेक्ष्य (चुनें) (2002) 242-264.
 चार्ल्स तिल्ली (Charles Tilly), आतंक, आतंकवाद, आतंकवादी समाजशास्त्रीय सिद्धांत (2004) 22, 5-13 में ऑनलाइन
 ईसाई बदर, "आतंक तोदेस्स्त्रफे, तब्बू und मरो", VDM-वेर्लग, Saarbrüसकें, 2008, ISBN 978-3-8364-5163-5

 संयुक्त राष्ट्र के सम्मेलनों 
 संयुक्त राष्ट्र: आतंकवाद पर सम्मेलनों
 संयुक्त राष्ट्र कार्यालय दवाओं और अपराध पर (United Nations Office on Drugs and Crime):  "यहाँ 12 प्रमुख बहुपक्षीय समझौतों और प्रोटोकॉल राज्यों 'जिम्मेदारियों से संबंधित आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए कर रहे हैं। लेकिन कई राज्यों को अभी तक इन कानूनी उपकरणों के लिए पार्टी, या कर रहे हैं अभी तक उन्हें लागू करने नहीं नहीं हैं। "
 समाचार निगरानी आतंकवाद पर लेख पर विशेषज्ञता वेबसाइटों 
 उग्रवाद अनुसंधान समूह - बहु विशेषज्ञ ब्लॉग आतंकवाद, उग्रवाद और काउंटर के विकास के उग्रवाद नीति का अध्ययन करने के लिए समर्पित किया।
 एक विश्वसनीय और दैनिक कि एक "आतंकवाद" अनुभाग शामिल हैं खोलें सूत्रों का कहना है केन्द्र नवीनीकृत.  ISRIA द्वारा.
 कूटनीति पर नज़र रखने में - आतंकवाद 
 जिहाद मॉनिटर 

 कागज और लेख वैश्विक आतंकवाद 
 ऑड्रे कुर्थ क्रोनिन, "इस वक्र के पीछे: वैश्वीकरण और अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद," अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा, वॉल्यूम. 27, नहीं, 3 (शीतकालीन 2002/03), पीपी.30-58.
 स्ताथिस एन कल्य्वास, इस विरोधाभास को आतंकवाद के सिविल युद्ध में  (2004) में पत्रिका नैतिक आचरण का 8:1, 97-138.
 प्रो त्रोय झाड़न "थिएटर युद्ध के आतंकवाद"
 मुसलमानों के सैयद उबैदुर रहमान "हजारों आतंकवाद के आरोप लगा देना करने के लिए" इकट्ठा 
 हंस Köchler (Hans Köchler), संयुक्त राष्ट्र, अंतरराष्ट्रीय नियम कानून और आतंकवाद .सुप्रीम कोर्ट ने फिलिपींस, शताब्दी व्याख्यान (2002) 
 हंस Köchler (Hans Köchler), संयुक्त राष्ट्र और अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के. सामूहिक सुरक्षा के लिए चुनौतियां (2002)
 GTD, आतंकवाद ज्ञान उप्पर के लिए उत्तराधिकारी 
 वैश्विक युद्ध आतंकवाद पर / सामरिक अध्ययन संस्थान 
 आतंकवाद अनुसंधान केन्द्र - आतंकवाद अनुसंधान साइट 1996 में शुरू किया था।
 आतंक वित्त ब्लॉग - बहु विशेषज्ञ वेबसाइट आतंकवाद के वित्तपोषण के मुद्दों से निपटने.
 आतंकवाद अनुसंधान - अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और सुरक्षा अनुसंधान
 वैश्विक आतंकवाद में स्केल इन्वारिंस 
 सुरक्षाख़बर लाइन : वैश्विक आतंकवाद और आतंकवाद www.debriefed.org 
 2005 में आतंकवाद के विकास. एक सांख्यिकीय मूल्यांकन  Rik कुल्सेत और टुन वन दे वूरदे, विश्वविद्यालय गेन्ट के द्वारा एक लेख
 आतंकवाद / आतंकवाद विरोधी कारणों और आतंकवाद का उपयोग करता है पर - एक विश्लेषण
"अल कायदा की नई मोर्चा," PBS "अग्रिम" जनवरी 2005.9 / 11 हमले के बाद में, जांच जल्दी यूरोप को स्थानांतरित की ठिकाना और कौन का हिस्सा "एउराबिया रहे हैं कट्टरपंथी इस्लामी jihadis के नेटवर्क," इस महाद्वीप के विस्तार मुस्लिम समुदायों.चूंकि 9 / 11 अमरीका के अधिकारियों क्या डर और उम्मीद: बख्शा गया है हमले के एक दूसरी लहर.इसके बजाय यूरोप, इस्लामी कट्टरपंथियों और एक सुरक्षित आश्रय के लिए एक बार एक साजो आधार, खुद निशाना बन रही है।
 शिक्षण आतंकवाद और कोउन्तेर्तेर्रोरिस्म सबक योजनाओं, बिब्लिओग्रफिएस, संसाधनों के साथ; अमेरिकी सैन्य अकादमी से
 - विशेष रिपोर्ट आतंकवाद पर यूरोपीय संघ में पर 'यूरोपीय संघ का विश्लेषण'
 वैश्विक आतंकवाद के खिलाफ लड़ने के लिए जर्मनी के योगदान
 "अल कायदा आज: इस नए चेहरे की वैश्विक जिहाद का," मर्लेना तेल्विच्क, PBS द्वारा अग्रिम, जनवरी 2005. पूर्व सीआईए परिचारिका डॉ॰ मार्क सगेमन कैसे अल कायदा के एक परिचालन संगठन से एक बड़ा सामाजिक आंदोलन में विकसित किया गया है और अमेरिका कोउन्तेर्तेर्रोर प्रयासों के लिए निहितार्थ बताते हैं।
खुफिया और आतंकवाद सूचना केन्द्र-www.terrorism-info.org.il

 कागज और आतंकवाद और संयुक्त राज्य अमेरिका पर लेख 
 लियोनार्ड पिकोफ्फ़ आतंकवाद पर  इस लेख को न्यूयॉर्क टाइम्स में 2 अक्टूबर 2001 को प्रकाशित किया गया था।
 इवान Arreguíन -रियासत, "सुरंग की लाइट के अंत में: एक आलोचना अमेरिका काउंटर के-आतंकवादी ग्रैंड रणनीति,"कैम्ब्रिज की समीक्षा अंतरराष्ट्रीय मामलों के, वॉल्यूम. 15, नहीं, 3 (2002), पीपी.549-563.
 आतंकवाद सूचकांक  - आतंकवाद "स्कोरकार्ड" से विदेश नीति पत्रिका और केंद्र अमेरिकी प्रगति के लिए
 वास्तविकता दिखाने हैं: देखो, लड़ाई
 सबसे आतंकवादियों चाहते थे  न्याय के लिए - पुरस्कार
 "इस संविधान सुरक्षा," UCLA कानून की समीक्षा, वॉल्यूम. 53, नहीं, 29, 2005
 शत्रु के भीतर, PBSसीमावर्तीअक्टूबर 2006
 "वह व्यक्ति दूर" चर्लोत्ते बचें और मर्लेना तेल्विच्क, PBS द्वारा बदल दिया अग्रिम, अक्टूबर 2006. जॉर्डन, रेड मंसौर अल में अपने परिवार के लिए-बनना जो अमेरिका में इसे बनाना चाहते थे एक प्यारी बेटा था। अपने अमेरिकी दोस्तों के लिए, वह जो पार्टी के लिए प्यार एक आकर्षक मुस्कान के साथ एक प्यारा लड़का था। वह Hilla, इराक में मारे गए 166 लोगों के परिवारों के लिए, वह एक हत्यारा था।

 कागज और आतंकवाद और इजराइल पर लेख 
 Ariel मरारी, "आतंकवाद आतंकवाद में एक रणनीति," के रूप में आतंकवाद और राजनीतिक हिंसा, वॉल्यूम. 5, नहीं, 4 (शीतकालीन 1993), पीपी.213-251.
 इजराइल वैश्विक आतंकवाद डेस्क
 पीड़ितों फिलीस्तीनी हिंसा और आतंकवाद के सितम्बर 2000 के बाद से

 अन्य 
 के बारे में क़स्साम -सदेरोत मीडिया सेंटर
 स्वर्ग जहर: लर्निंग संघर्ष, विकास और आतंकवाद के बारे में श्रीलंका के नागर युद्धों से  के द्वारा जॉन रिचर्डसन (John Richardson)
 हथियार सामूहिक विनाश केके ओंतोलोगिएस औरआतंकवाद 
 इस भारतीय सुप्रीम कोर्ट अपनाया एलेक्स से पी स्च्मिद 's (Alex P. Schmid's) आतंकवाद के एक 2003 सत्तारूढ़ (मदन सिंह बनाम बिहार राज्य) में आतंकवाद की परिभाषा, "defin [ing] कृत्यों युद्ध अपराधों के वेरिताब्ली के रूप में 'शांति के समकक्ष.'"
 जैक अच्छा (Jack Goody)क्या एक आतंकवादी है?''में प्रकाशित: पत्रिका इतिहास और मानव शास्त्र, खंड 13, अंक 2 2002, पृष्ठ 139 - 142 DOI: 10.1080/0275720022000001219
 स्च्मिद (Schmid) और जोंग्मन (1988): "आतंकवाद एक चिंता-दोहराया हिंसक कार्यवाही के प्रेरणादायक विधि, (अर्ध, आपराधिक विशेष स्वभाव का, या फिर राजनीतिक कारणों से, के लिए) गुप्त व्यक्ति, समूह, या राज्य अभिनेताओं, द्वारा नियोजित है जिससे हत्या के विपरीत - में - हिंसा का सीधा निशाना मुख्य लक्ष्य नहीं हैं। तत्काल पीड़ितों को मानवीय हिंसा आम तौर पर बिना किसी क्रम के अवसर (लक्ष्य) या चुन लिया एक लक्ष्य जनसंख्या से (प्रतिनिधि या प्रतीकात्मक लक्ष्यों), चुने जाते हैं कर रहे हैं और संदेश जनरेटर के रूप में सेवा करते हैं। खतरा और हिंसा-आतंकवादी (संगठन के बीच आधारित संचार प्रक्रियाओं), () और पीड़ितों इम्पेरिलेद मुख्य लक्ष्य (दर्शकों (ओं) का मुख्य लक्ष्य में हेरफेर करने के लिए उपयोग कर रहे हैं, आतंक का एक लक्ष्य, मांगों का एक लक्ष्य, या में बदल एक पर कि क्या धमकी, बलात्कार, या प्रचार मुख्यतः "मांगी है निर्भर ध्यान के लक्ष्य,.
 कर्मचारीअमेरिका आतंकवाद अमेरिका में  एक हिंसा को बढ़ावा दिया, समर्थित विश्वकोश "पर और दोनों अमेरिकी सरकार और लैटिन अमेरिका में अपने कर्मचारियों द्वारा किए

सन्दर्भ
Counter terrorism India

बाहरी  

आतंकवाद
दुर्व्यवहार