भूमंडलीय ऊष्मीकरण का प्रभाव

(Third Assessment Report) इस के अंतर पैनल तौर पर जलवायु परिवर्तन (Intergovernmental Panel on Climate Change)। ]]इस भविष्यवाणी की प्रभावों के ग्लोबल वार्मिंग इस पर पर्यावरण (environment) और के लिए मानव जीवन (human life) कई हैं और विविध.यह आम तौर पर लंबे समय तक कारणों के लिए विशिष्ट प्राकृतिक घटनाएं विशेषता है, लेकिन मुश्किल है के कुछ प्रभावों का हाल जलवायु परिवर्तन (climate change) पहले से ही होने जा सकता है।Raising sea levels (Raising sea levels), glacier retreat (glacier retreat), Arctic shrinkage (Arctic shrinkage), and altered patterns of agriculture (agriculture) are cited as direct consequences, but predictions for secondary and regional effects include extreme weather (extreme weather) events, an expansion of tropical diseases (tropical diseases), changes in the timing of seasonal patterns in ecosystems (changes in the timing of seasonal patterns in ecosystems), and drastic economic impact (economic impact)। चिंताओं का नेतृत्व करने के लिए हैं राजनीतिक (political) सक्रियता प्रस्तावों की वकालत करने के लिए कम (mitigate), समाप्त (eliminate), या अनुकूलित (adapt) यह करने के लिए।

2007 चौथी मूल्यांकन रिपोर्ट (Fourth Assessment Report) के द्वारा अंतर पैनल तौर पर जलवायु परिवर्तन (Intergovernmental Panel on Climate Change) (आईपीसीसी) ने उम्मीद प्रभावों का सार भी शामिल है।

समीक्षा 
संभावित जलवायु परिवर्तन के कारण ग्लोबल वार्मिंग भविष्य बड़े पैमाने पर करने के लिए और सीसा मई महाद्वीपीय और वैश्विक पैमाने पर संभवतः अपरिवर्तनीय प्रभाव.The likelihood, magnitude, and timing is uncertain and controversial (controversial), but some possible examples of climate changes include significant slowing of the ocean circulation that transports warm water to the North Atlantic, large reductions in the Greenland (Greenland) and West Antarctic Ice Sheet (West Antarctic Ice Sheet)s, accelerated global warming due to carbon cycle feedbacks in the terrestrial biosphere, and releases of terrestrial carbon from permafrost (permafrost) regions and methane from hydrates in coastal sediments.

एक या इन परिवर्तनों होने की अधिक की संभावना दर, परिमाण के साथ, बढ़ाने के लिए और जलवायु परिवर्तन की अवधि संभावना है। इसके अतिरिक्त, इस संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी के (United States National Academy of Sciences) कहा है, "ग्रीनहाउस वार्मिंग और पृथ्वी प्रणाली के अन्य मानव परिवर्तन, आकस्मिक, बड़े और क्षेत्रीय या वैश्विक जलवायु अप्रिय घटनाओं की संभावना को बढ़ा सकता है।...Future abrupt changes cannot be predicted with confidence, and climate surprises are to be expected."

इस आईपीसीसी रिपोर्ट यह है कि ग्लोबल वार्मिंग अलग अलग क्षेत्रों में अलग होगा वार्मिंग (1 से 3 ° के छोटे मूल्यों के लिएC), परिवर्तन और कुछ क्षेत्रों में शुद्ध लाभ का निर्माण करने के लिए आशा की जाती है कुछ गतिविधियों और दूसरों के लिए निवल लागत के लिए। ग्रेटर वार्मिंग (या सभी क्षेत्रों में छोटे वार्मिंग से लाभ) को कम करने के लिए निवल लागत का उत्पादन हो सकता है। विकासशील देशों के तापमान में वृद्धि का एक परिणाम के रूप में कम आर्थिक विकास करने के लिए जोखिम रहता है।

ग्लोबल वार्मिंग तीन मैं से एक वजह से हो सकती है :समुद्र का स्तर वृद्धि, उच्च स्थानीय से, तापमान परिणाम होता है और वर्षा पैटर्न में परिवर्तन.समुद्र का स्तर आमतौर पर जाने की उम्मीद है उठना (rise) 21 वीं सदी के अंत तक 18 से 59 सेमी (7.1 करने के लिए 23,2 इंच)।

शारीरिक प्रभाव डालता है

प्रभाव मौसम पर 
बढ़ते तापमान में वृद्धि तेज़ी करने के लिए नेतृत्व करने की संभावना है लेकिन तूफान पर प्रभाव कम स्पष्ट हैं। एक्स्त्रत्रोपिकल तूफानों को आंशिक रूप से निर्भर करते हैं तापमान ढाल (temperature gradient), जो की उत्तरी गोलार्द्ध में कमजोर हो जाता है कियों की गोलार्द्ध के बाकी से ज्यादा गरम हो जाता हैं।

चरम मौसम 
तूफान ताकत अग्रणी करने के लिए चरम मौसम (extreme weather), तूफान तीव्रता की शक्ति का अपव्यय सूचकांक जैसे बढ़ रही है।केरी एमानुएल (Kerry Emanuel) कि तूफान शक्ति अपव्यय उच्च तापमान के साथ संबंधित है, ग्लोबल वार्मिंग दर्शाती लिखता है।.हालांकि, एमानुएल द्वारा एक आगे और अध्ययन वर्तमान मॉडल का उपयोग करके उत्पादन में है कि हाल के दशकों में शक्ति का अपव्यय में वृद्धि को पूरी तरह से ग्लोबल वार्मिंग के लिए जिम्मेदार ठहराया नहीं किया जा सकता है निष्कर्ष निकाला गया है.तूफान मॉडलिंग, कि hurricanes, गरम के अंतर्गत, उच्च सिमुलेट-ढूँढने इसी तरह के परिणाम का उत्पादन किया गया है CO2 स्थितियों और अधिक गहन रहे हैं; मॉडलों ने यह भी कहा कि तूफान आवृत्ति दिखा कम हो जाएगी. दुनिया भर में, के अनुपात तूफान (hurricane) पहुँचने s श्रेणियों 4 या 5 (categories 4 or 5) प्रति सेकंड 56 मीटर ऊपर हवा की गति - के साथ - 20% से 1970 के दशक के 35% में 1990 के दशक में बढ़ गई है। तेज़ी hurricanes से अमेरिका मार 7% द्वारा बीसवीं सदी से भी अधिक बढ़ गई है। के रूप में करने का विरोध करने के लिए, जो इस ग्लोबल वार्मिंग के कारण है इस सीमा तक अटलांटिक Multidecadal दोलन (Atlantic Multidecadal Oscillation) अस्पष्ट है। कुछ अध्ययनों ने यह कहा कह की समुद्र की सतह के तापमान (sea surface temperature) हवा कतरनी में वृद्धि से, छोटे या नहीं करने के लिए तूफान गतिविधि में बदलाव अग्रणी ऑफसेट किया जा सकता है।

Catastrophes से उत्पन्न में वृद्धि चरम मौसम (extreme weather) मुख्य रूप से जनसंख्या घनत्व बढ़ाने के द्वारा और कारण हैं प्रत्याशित भविष्य बढ़ जाती है उसी प्रकार से जलवायु परिवर्तन के बजाय सामाजिक परिवर्तन का प्रभुत्व है। इस विश्व मौसम विज्ञान संगठन (World Meteorological Organization) कि "यद्यपि वहाँ दोनों के लिए और तिथि के लिए उष्णकटिबंधीय चक्रवात जलवायु रिकार्ड में एक detectable anthropogenic संकेत के अस्तित्व, नहीं फर्म के खिलाफ निष्कर्ष इस बिंदु पर बनाया जा सकता है साक्ष्य बताते हैं।" वे यह भी कहा है कि "कोई व्यक्तिगत उष्णकटिबंधीय चक्रवात सीधे जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है स्पष्ट किया।" हालांकि, Hoyos एट अल. (2006) श्रेणी 4 की संख्या में वृद्धि की प्रवृत्ति और समुद्र सतह के तापमान में इस रुझान की अवधि 1970-2004 के लिए सीधे 5 hurricanes लिंक कर लिया है।

थॉमस Knutson (Thomas Knutson) और रॉबर्ट ई. Tuleya की NOAA (NOAA) 2004 के तापमान में वृद्धि द्वारा प्रेरित में कहा गया है कि ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) अत्यधिक विनाशकारी श्रेणी की बढ़ती घटना-5 तूफानों को जन्म दे सकती है। Vecchi और Soden का पता लगाएं, जो हवा कतरनी (wind shear), जिनमें से मना करने के लिए कार्य करता है वृद्धि उष्णकटिबंधीय चक्रवातों (tropical cyclones), मॉडल में भी परिवर्तन-ग्लोबल वार्मिंग के अनुमानों.वहाँ बढ़ जाती है के पेश कर रहे हैं हवा कतरनी (wind shear) इस उष्णकटिबंधीय अटलांटिक और पूर्वी प्रशांत ने की मंदी से जुड़े में वाकर परिसंचरण (Walker circulation), पश्चिमी और मध्य प्रशांत में हवा कतरनी की घटती है और साथ ही. इस अध्ययन से और मॉडल अटलांटिक और तापमान में वृद्धि और moistening वातावरण के पूर्व प्रशांत hurricanes पर नेट के प्रभाव के बारे में बनाने का दावा नहीं करता-अटलांटिक हवा कतरनी में बढ़ जाती प्रक्षिप्त.

चरम मौसम का एक काफी अधिक जोखिम जरूरी का एक काफ़ी बड़ा जोखिम का मतलब यह नहीं है-औसत मौसम थोड़ा-ऊपर. हालांकि, इस सबूत है कि गंभीर मौसम और मध्यम वर्षा भी बढ़ रही हैं साफ है। तापमान में वृद्धि भूमि के ऊपर और अधिक गहन संवहन और सबसे भयंकर तूफान के एक उच्च आवृत्ति का निर्माण करने के लिए आशा की जाती है।

स्टीफन Mwakifwamba, राष्ट्रीय सह ऊर्जा, पर्यावरण, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए केन्द्र की ordinator - जो संयुक्त राष्ट्र के लिए Tanzanian सरकार की जलवायु परिवर्तन की रिपोर्ट तैयार की - कि बदलाव में हो रहा है कहते हैं तंज़ानिया अभी."अतीत में, हर १० साल के बाद सूखा आता था "अब हम सिर्फ जब वे आ जाएगी पता नहीं है। वे अधिक है, लेकिन फिर इतने बाढ़ रहे हैं लगातार कर रहे हैं। मौसम पूर्वानुमान है दूर तक कम है। हम मई या सूखे में हर तीन साल बाढ़ हो सकता है। जो मच्छरों द्वारा, अब कर रहे हैं प्रभावित कभी नहीं थे Upland क्षेत्रों,.पानी का स्तर हर दिन घट रहे हैं। बारिश ग़लत समय मैं आने के कारन से काफी नुकसान होता था

ग्रेग हॉलैंड, इस पर Mesoscale और Microscale मौसम विज्ञान विभाग के निदेशक राष्ट्रीय केन्द्र वायुमंडलीय अनुसंधान के लिए (National Center for Atmospheric Research) बोल्डर, कोलोराडो, में 24 अप्रैल 2006 को, "हम इस hurricanes देख रहे हैं ने कहा कि जलवायु परिवर्तन के वास्तव में एक सीधा परिणाम है," और कर रहे हैं कि हवा और गरम पानी की स्थिति है कि ईंधन तूफानों जब वे कैरेबियन में हैं, "तेजी के कारण फार्म ग्रीन हाउस गैसों के लिए.और कोई कारन नही है जो की हम इसमें लगा सकते हैं हॉलैंड और बाकि वज्ञानिक यह कहेते हैं की जो भी असर हम आज देख रहे हैं वह ग्रीन हाउस गैसों से जुड़ा हुआ है(यह भी "ग्लोबल वार्मिंग मिलते हैं?"में उष्णकटिबंधीय चक्रवात (tropical cyclone))

वाष्पीकरण बढ़ता 

20 वीं शताब्दी के दौरान, ष्पीकरण दरें दुनिया भर में कम हो गयी है यह dimming वैश्विक (global dimming). की वजह से हो रहा है जैसे मौसम गरम होता है उसकी वजह से वाष्पीकरण (evaporation) गरम महासागरों के कारण बढ़ जाता है क्योंकि दुनिया aek भारी कारण बंद हो जाएगा जिसकी वजह से वर्षा, के साथ और अधिक कटाव (erosion). भी होना शुरू हो जाएगा इस क्षरण, बारी में, हो सकता है कमजोर उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों अफ्रीका (विशेषकर में) में रेगिस्तान (desertification).दूसरी ओर, अन्य क्षेत्रों में मैं जादा बारीश के कारन रागिस्तानी इलाकों मैं जंगल उग जाते हैं

वैज्ञानिकों ने खा है की जादा वाष्पीकरण के कारन से मौसम जादा ख़राब हो सकता है आईपीसीसी के तीसरे वार्षिक रिपोर्ट का कहना है: ".की वैश्विक औसत जल वाष्प एकाग्रता और तेज़ी 21 वीं सदी के दौरान बढ़ सकती है 21 वीं सदी के दूसरे आधे से यह हो सकता है कि उत्तरी मध्य उच्च अक्षांश करने के लिए और अधिक वृद्धि हुई हैअंटार्कटिका मैं निम्न अक्षांश मैं दोनों क्षेत्रीय बढ़ जाती है और देश के क्षेत्रों के ऊपर कम हो जाती हैं। हर साल के बाद बाद वृद्धि का अनुमान है पर संभावना बड़ा तेज़ी में वर्ष रूपांतरों के लिए वर्ष रहे हैं। "

अधिक अतिवादी मौसम के मूल्य 

के रूप में विश्व मौसम विज्ञान संगठन (World Meteorological Organization) उष्णकटिबंधीय चक्रवातों से सामाजिक प्रभाव में, "हाल ही में वृद्धि बताते ज्यादातर आबादी है और तटीय क्षेत्रों में बुनियादी ढांचे की सांद्रता बढ़ के कारण किया गया है।" Pielke एट अल. (2008) 1900-2005 को 2005 मूल्यों से normalized मुख्य भूमि अमेरिका तूफान नुकसान और निरपेक्ष क्षति को बढ़ाने की नहीं शेष प्रवृत्ति पाई.1970 के दशक और 1980 के दशक क्षति के अत्यंत कम मात्रा की वजह से उल्लेखनीय अन्य दशकों की तुलना में थे। इस दशक 1996-2005, केवल दशक 1926-1935 इसकी लागत अति बढ़कर के साथ पिछले 11 के दशकों के बीच में दूसरा सबसे अधिक नुकसान है। सबसे अधिक विनाशकारी तूफान के एकल है 1926 मियामी तूफान (1926 Miami hurricane), के साथ $ 157 अरब normalized क्षति के। 

अमेरिकी बीमा जर्नल कि "तबाही घाटा निर्माण लागत में बढ़ जाती है की वजह से मोटे तौर पर हर 10 साल से दोगुनी होने की उम्मीद की जानी चाहिए भविष्यवाणी की, संरचनाओं और उनकी विशेषताओं में परिवर्तन की संख्या में बढ़ जाती है।" इस एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश बीमा कंपनियाँ की है कि सीमित कार्बन उत्सर्जन के 2080s द्वारा उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के अनुमानित अतिरिक्त वार्षिक लागत का 80% से बचने करेंगे हैं। लागत भी coasts और बाढ़ जैसी उजागर क्षेत्रों में इमारत आंशिक रूप की वजह से बढ़ रही है। इस ABI जलवायु परिवर्तन के कुछ प्रभावों को अनिवार्य करने के लिए जोखिम की है कि कटौती का दावा है और अधिक लचीला इमारतों और बेहतर बाढ़ सुरक्षा उदाहरण के लिए, के माध्यम से भी काफी लागत में परिणाम सकता है कि दीर्घकालिक में बचत.

स्थानीय मौसम की देस्ताबिलिज़शन 

उत्तरी गोलार्द्ध में, के दक्षिणी भाग आर्कटिक (Arctic) क्षेत्र 4000000 लोगों (गृह) के लिए 3 °C करने के लिए 1 डिग्री सेल्सियस का तापमान वृद्धि का अनुभव किया है (पिछले 50 वर्षों में 1.8 °F 5.4 °F करने के लिए)। कनाडा, अलास्का और रूस प्रारंभिक पिघलने का अनुभव कर रहे हैं पेर्मफ्रोस्त (permafrost)। इस पारिस्थितिकी प्रणालियों को बाधित कर सकते हैं और इन क्षेत्रों के बजाय कार्बन स्रोतों बनने के लिए मिट्टी का नेतृत्व जीवाणुज गतिविधि में बढ़ द्वारा कार्बन सींक कार्बन सिंक(carbon sink)s.एक अध्ययन (में प्रकाशित विज्ञान) में परिवर्तन के पूर्वी साइबेरिया (Siberia)'s permafrost (permafrost) कि यह धीरे धीरे दक्षिणी क्षेत्रों में, साइबेरिया के लगभग 11000 झीलों के लगभग 11% की हानि करने के लिए 1971 के बाद से अग्रणी गायब है का सुझाव.जो अंततः के रूप में पूर्व में गायब शुरू कर देंगे नए झीलों, फैला रहा है, एक ही समय पर, पश्चिमी साइबेरिया प्रारम्भिक अवस्था जहाँ permafrost के पिघलने पर है। इसके अलावा, permafrost पिघल अंततः कारण होगा permafrost पीट का पिघल bogs से मीथेन जारी (methane release from melting permafrost peat bogs)।

तूफान (Hurricane)s एक पूरी तरह से उत्तर अटलांटिक घटना माना गया था। देर से मार्च 2004 में, पहली अटलांटिक चक्रवात (Atlantic cyclone) दक्षिण की ओर के रूप करने के लिए भूमध्य रेखा मारना ब्राजील 40 मीटर के साथ / s (144 किमी / घ) हवाओं, हालांकि कुछ ब्राजील मौसम विज्ञानी है कि यह एक तूफान से इनकार करते थे। निगरानी प्रणालियों 1600 किमी (1000 मील) और दक्षिण का विस्तार होगा हो सकता है। वहाँ कि क्या यह तूफान जलवायु परिवर्तन से जुड़ा हुआ है करने के लिए के रूप में कोई समझौता है, लेकिन कम से कम एक जलवायु मॉडल दक्षिण अटलांटिक में ग्लोबल वार्मिंग के अंतर्गत 21 वीं सदी के अंत तक उष्णकटिबंधीय चक्रवात उत्पत्ति वृद्धि दर्शाती है।

ग्लेशियर पीछे हटना और गायब 

ऐतिहासिक समय में, हिमनद एक शांत अवधि के दौरान के बारे में 1550 से 1850 के रूप में जाने से बड़ा हुआ छोटी बर्फ उम्र (Little Ice Age)। रूप में जलवायु गर्म बाद में, 1940 के बारे में जब तक, दुनिया भर के हिमनद पीछे हट. गया ग्लेशियर पीछे हटना (Glacier retreat) मना कर दिया है और 1950 से कई मामलों में 1980 के लिए एक मामूली वैश्विक ठंडा करने के रूप में उलट हुआ। 1980 के बाद से, ग्लेशियर पीछे हटना तेजी से तेजी से हो गया है और सर्वव्यापक है और दुनिया के हिमनद के कई के अस्तित्व की धमकी दी है। यह प्रक्रिया 1995 के बाद से बढ़ गई है।

र बर्फ टोपी (ice cap)s और बर्फ पत्रक (ice sheet)sको छोड़कर आर्कटिक और अंटार्कटिक, की कुल सतह क्षेत्र के ग्लेशियरs दुनिया भर में 50% से 19 वीं सदी के अंत के बाद से गिरावट आई है। वर्तमान में ग्लेशियर पीछे हटना दरों और जन शेष हानियों को बढ़ाने में किया गया है Andes, Alps, Pyrénées (Pyrenees), हिमालय, रॉकी पर्वत और उत्तर Cascades (North Cascades)।

हिमनद की हानि न केवल सीधे और भूस्खलन, बाढ़ कारणों हिमनदों के झील (glacial lake) अतिप्रवाह, लेकिन यह नदियों में जल प्रवाह में वार्षिक रूपांतर भी भाडा देता है आकार में हिमनद decrease के रूप में गर्मियों में ग्लेशियर runoff गिरावट, यह गिरावट पहले से ही कई क्षेत्रों में मानने योग्य है। के बाद से बर्फ हिमनद पर accumulating कवर हिमनद उच्च तेज़ी के वर्षों में पहाड़ों पर, पानी बनाए रखने के पिघलने से बर्फ की सुरक्षा करता है। गरम और सुखाने की मशीन के वर्षों में, हिमनद एक उच्च meltwater इनपुट से कम तेज़ी मात्रा ऑफसेट.

विशेष महत्व के इस रहे हैं हिंदू कुश और हिमालयहिमनदों के n कि इस का प्रमुख नदियों के कई के प्रमुख शुष्क मौसम पानी के स्रोत शामिल पिघलने सेंट्रल (Central), दक्षिण, पूर्व (East) और दक्षिण पूर्व एशियाn मुख्य भूमि.बढ़ा के पिघलने जो "पृथ्वी पर सबसे अधिक आबादी वाले क्षेत्रों के कुछ क्षेत्रों के बाद 'पानी' से बाहर चलाने के लिए" स्रोत हिमनद समाप्त हो रहे हैं के रूप में की संभावना है कई दशकों, के लिए अधिक प्रवाह का कारण होगा। 

एक संयुक्त राष्ट्र के जलवायु रिपोर्ट के अनुसार, कि एशिया की सबसे बड़ी नदियों के स्रोतों-गंगा, सिंधु, ब्रह्मपुत्र, यांग जी, Mekong, Salween (Salween) और पीला-2035 तक तापमान वृद्धि के रूप में गायब हो सकता रहे हैं हिमालय के हिमनद.लगभग 2.4 अरब लोगों का में रहते हैं जल निकासी बेसिन (drainage basin) हिमालय की नदियों के। भारत, चीन, पाकिस्तान, बंगलादेश, नेपाल और म्याँमार (Myanmar) बाढ़ के बाद अनुभव कर सकता सूखा (droughts) आने वाले दशकों में.में भारत अकेले, गंगा पीने और 500 से अधिक मिलियन लोगों के लिए खेती के लिए पानी उपलब्ध कराता है। यह स्वीकार किया जाना, तथापि, हिमालय के हिमनद है कि उत्तरी भारत में कृषि उत्पादन में वृद्धि करने के लिए 20 वीं सदी भर में नेतृत्व की मौसमी runoff बढ़ गई है।

पश्चिमी उत्तर अमेरिका, फ्रांज विशेषकर में पहाड़ हिमनद की मंदी,-जोसेफ भूमि, एशिया, Alps, the Pyrénées, इंडोनेशिया और अफ्रीका और उष्णकटिबंधीय और उप दक्षिण अमेरिका के उष्ण कटिबंधीय क्षेत्रों में गुणात्मक वृद्धि करने के लिए सहायता प्रदान करने के लिए उपयोग किया जा चुका है को देर से 19 वीं सदी के बाद से वैश्विक तापमान में.कई हिमनद इन glacierized क्षेत्रों में भविष्य के स्थानीय जल संसाधनों के बारे में आगे बढ़ाने चिंताओं के पिघलने के लिए खो दिया जा रहा है। इस लुईस ग्लेशियर (Lewis Glacier), उत्तर Cascades सही पर चले 1990 में पिघलने के बाद कल्पना से एक 47 उत्तर Cascade हिमनद में से एक है मनाया और सभी retreating रहे हैं।

उनकी निकटता और महत्व करने के बावजूद मानव आबादी (human populations), पृथ्वी पर हिमनदों के बर्फ का एक छोटा सा अंश को पर्वत और शीतोष्ण अक्षांश राशि की घाटी हिमनद.के बारे में 99% ध्रुवीय और ध्रुव के समीप अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड के महान हिम चादर में है। इन निरंतर महाद्वीपीय पैमाने पर बर्फ चादरें,  या मोटाई में और अधिक, टोपी को ध्रुवीय और ध्रुव के समीप भूमि जनता.नदियों में बर्फ की चादर हाशिए से, कई आउटलेट हिमनद परिवहन बर्फ एक विशाल झील से समुद्र को बहने की तरह.

ग्लेशियर पीछे हटना इन आउटलेट हिमनद में, बर्फ प्रवाह दर की वृद्धि हुई है, जिसके परिणामस्वरूप देखा गया है। में ग्रीनलैंड (Greenland) वर्ष 2000 के बाद से इस अवधि में कई बहुत बड़े हिमनद करने के लिए कि लंबे समय से स्थिर किया गया था पीछे हटना लाया है। कि, Helheim, Jakobshavns और Kangerdlugssuaq हिमनद, संयुक्त रूप से अधिक 16% निकास शोध किया गया है तीन हिमनद ग्रीनलैंड बर्फ पत्रक (Greenland Ice Sheet)। उपग्रह चित्रों और सन् 1950 और 1970 के दशक से हवाई तस्वीरें कि ग्लेशियर के सामने दशकों के लिए एक ही स्थान पर रहा था दिखा.लेकिन 2001 में यह तेजी से retreating, retreating शुरू किया  2001 और 2005 के बीच.यह भी से तेजी आई है / दिन के लिए / दिन.Jakobshavn Isbræ (Jakobshavn Isbræ) पश्चिम ग्रीनलैंड में आम तौर पर दुनिया में सबसे तेजी से आगे बढ़ ग्लेशियर माना जाता है। यह लगातार की गति पर ज्यादा बढ़ गया था कम से कम 1950 के बाद से एक स्थिर टर्मिनस के साथ / दिन.जबकि वापसी की दर पर करने के लिए दोगुनी ग्लेशियर की बर्फ जीभ के अलावा 2000 में तोड़ने के लिए, लगभग 2003 में विघटन को पूरा करने के अग्रणी, शुरू किया / दिन.

ग्लेशियर पीछे हटना और त्वरण भी की दो महत्वपूर्ण आउटलेट हिमनद पर स्पष्ट है पश्चिम अंटार्कटिक हिम चादर (West Antarctic Ice Sheet)। चीर द्वीप ग्लेशियर (Pine Island Glacier) है, जो इस में बहती है अमुन्द्सें सागर (Amundsen Sea) पतला  प्रति वर्ष और पीछे हट  3.8 साल में.इस टर्मिनस (terminus) ग्लेशियर के एक अस्थायी बर्फ शेल्फ और जिस पर इसे बचाए retreating है कि बात यह है / वर्ष.इस ग्लेशियर और पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ शीट के एक पर्याप्त हिस्से नालियों करने के लिए इस बर्फ के चादर के कमजोर underbelly के रूप में संदर्भित किया गया है। थिन्निंग का यह एक ही पैटर्न के पड़ोसी थ्वैतेस ग्लेशियर चट्टान पर स्पष्ट है।

महासागरों 
ग्लोबल वार्मिंग में महासागरों की भूमिका एक परिसर में एक है। इस ABI जलवायु परिवर्तन के कुछ प्रभावों को अनिवार्य करने के लिए जोखिम की है कि कटौती का दावा है औरअधिक लचीला इमारतों और बेहतर बाढ़ सुरक्षा उदाहरण के लिए, के माध्यम से भी काफी लागत में परिणाम सकता है कि दीर्घकालिक (ocean acidification) में बचतइसके अलावा, इस महासागरों का तापमान बढ़ जाती है के रूप में, वे कम अवशोषित करने में सक्षम बन अतिरिक्त CO2। ग्लोबल वार्मिंग के महासागरों पर प्रभाव की एक संख्या है करने के लिए अनुमान है। चल रहे प्रभाव बढ़ रहा समुद्र के स्तर थर्मल विस्तार और हिमनद और बर्फ की चादरों के पिघलने और समुद्र की सतह के तापमान, वृद्धि हुई तापमान स्तरीकरण करने के लिए अग्रणी होने के कारण शामिल हैं। अन्य संभावित प्रभावों महासागर संचलन में बड़े पैमाने पर बदलाव शामिल हैं।

समुद्र तल वृद्धि 

बढ़ती औसत वैश्विक तापमान के साथ, पानी इस महासागरों में मात्रा में है और अतिरिक्त पानी expands जो कि पहले से हिमनद में भूमि पर बंद कर दिया गया था उन्हें प्रवेश करता है, उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड (Greenland) और अंटार्कटिक हिम चादर (Antarctic ice sheet) एससबसे हिमनद के लिए, 60% की एक औसत मात्रा हानि 2050 तक भविष्यवाणी की है दुनिया भर में. है इस बीच, अनुमानित कुल बर्फ ग्रीनलैंड से अधिक की दर के पिघलने पूर्वी ग्रीनलैण्ड ज्यादातर से प्रति वर्ष -239 ± 23 घन किलोमीटर है। इस अंटार्कटिक हिम चादर तथापि, वृद्धि की तेज़ी की वजह से 21 वीं सदी के दौरान बढ़ने की आशा है। आईपीसीसी की विशेष रिपोर्ट उत्सर्जन परिदृश्यों पर (SRES) A1B परिदृश्य के मध्य 2090s द्वारा तहत, उदाहरण के लिए, वैश्विक समुद्र तल और 1990 के स्तर से ऊपर 0.22 से 0.44 मीटर तक पहुँच प्रति वर्ष लगभग 4 मिमी में बढ़ रहा है। 1900 के बाद से समुद्र का स्तर 1.7 मिमी की एक औसत / yr में बढ़ गई है।; 1993 के बाद से उपग्रह altimetry से TOPEX / Poseidon (TOPEX/Poseidon) के बारे में 3 मिमी की दर / yr दर्शाता है।

समुद्र के स्तर के बाद से भी अधिक 120 मीटर बढ़ गया है पिछले हिमनदों के अधिकतम (Last Glacial Maximum) 20,000 साल पहले के बारे में.उस के भारी होने से पहले 7000 साल पहले हुआ था। वैश्विक तापमान के बाद गिरावट आई Holocene जलवायु इष्टतम (Holocene Climatic Optimum), एक समुद्र तल से 4000 और 2500 के बीच 0.7 ± 0.1 मी के वर्षों उपस्थित होने से पहले कम करने के कारण. से 3000 साल पहले 19 वीं सदी के शुरू करने के लिए, समुद्र के स्तर लगभग, केवल छोटे fluctuations के साथ निरंतर गया था। तथापि, मध्ययुगीन गर्म अवधि (Medieval Warm Period) कुछ समुद्र का स्तर वृद्धि का कारण हो सकते हैं; सबूत के में पाया गया है प्रशांत महासागर 700 बी पी में वर्तमान स्तर से ऊपर शायद 0.9 मी करने के लिए एक वृद्धि के लिए। 

एक पेपर 2007 में प्रकाशित में, climatologist जेम्स Hansen (James Hansen)एट अल. कि ध्रुवों पर बर्फ के एक क्रमिक और रैखिक फैशन में पिघला नहीं करता है, का दावा किया है लेकिन flips अचानक एक राज्य से दूसरे के भूवैज्ञानिक रिकार्ड के अनुसार करने के लिए। इस पेपर में Hansen एट अल. राज्य:
हमारी चिंता यह है कि BAU GHG परिदृश्यों बड़ी समुद्र गहराए वृद्धि इस सदी (हंसें 2005) का कारण होता आईपीसीसी (2001, 2007), का अनुमान से जो योगदान त्वेन्त्य्फिर्स्त सदी के लिए ग्रीनलैंड और अंटार्कटिक से सीलेवेल वृद्धि छोटी या नहीं अलग है। हालाँकि, आईपीसीसी विश्लेषण और अनुमानों ठीक नहीं गीला बर्फ शीट विघटन, बर्फ धाराओं और eroding के nonlinear भौतिकी के लिए बर्फ के सेल्फ, खाता है और न ही वे हम बर्फ के चादर मजबूर और के बीच में नमूदार अंतराल के अभाव के लिए प्रस्तुत किया है palaeoclimate सबूत के साथ मेल कर रहे हैं sealevel वृद्धि.

तापमान वृद्धि 
1961 2003 तक, विश्व महासागर के तापमान 0.10 डिग्री सेल्सियस की सतह से 700 मीटर की गहराई तक बढ़ गया हैवहाँ परिवर्तनशीलता दोनों वर्ष है-to-वर्ष है और अब समय पैमाने, वैश्विक महासागर गर्मी सामग्री टिप्पणियों 2003 के लिए 1991 के लिए तापमान में वृद्धि की उच्च दर को दिखाने के साथ है, लेकिन खत्म 2007 के लिए 2003 से कुछ ठंडॉ॰ इस अंटार्कटिक का तापमान दक्षिणी महासागर 0.17 °C एक पूरे के रूप में विश्व के महासागरों के लिए सन् 1950 और 1980 के दशक के बीच (0,31 °F), लगभग दो बार की दर से गुलाब.जैसा की हमें पारिस्थितिकी प्रणालियों का पता है उसकी वजह से गर्मी के कारन समुद्र की CO2।  पचाने की कम हो जाते है

अम्लीकरण 

विश्व के महासागरों, या तो गैस के रूप में, या छोटे समुद्री जीव के कंकाल में है कि तह तक गिर चाक या चूना पत्थर बनने के लिए भंग ज्यादा कार्बन डाइऑक्साइड अवयव रहने वाले द्वारा निर्मित की सीख लेना.महासागरों का वर्तमान में एक टन के बारे में अवशोषित CO2 व्यक्ति प्रति वर्ष प्रति.यह कहा गया है कि महासागरों के आधे के आसपास अवशोषित है अनुमान है सब CO2 मानव गतिविधियों से उत्पन्न 1800 के बाद से 1800 के लिए 1994 से कार्बन की (118 ± 19 petagrams)। 

लेकिन पानी में, कार्बन डाइऑक्साइड एक कमजोर हो जाता है कार्बोनिक एसिड (carbonic acid), के बाद से ग्रीनहाउस गैस में और वृद्धि औद्योगिक क्रांति पहले से ही औसत कम है pH (pH) 8.2 करने के लिए 0.1 इकाइयों, द्वारा समुद्री जल का खट्टापन के (इस प्रयोगशाला को मापने)। उत्सर्जन एक और आगे 0.5 द्वारा 2100 के द्वारा, एक स्तर शायद सहस्राब्दियों के सैकड़ों के लिए नहीं देखा करने के लिए यह कम कर सकता है और, समीक्षकों, परिवर्तन की दर से शायद 100 बार इस अवधि में किसी भी समय से अधिक अनुमानित.

यह कहा जाता है कि बढ़ती अम्लीकरण की वजह से कोरल (coral) पर प्रभाव पड़ सकता है विश्व के प्रवाल भित्तियों की (16% से गर्म पानी के द्वारा 1998 में पैदा विरंजन, मर गया है जो coincidentally को हार्दिक वर्ष कभी दर्ज की गई है) और अन्य समुद्री जीव के साथ था कैल्शियम कार्बोनेट (calcium carbonate) गोले.

ठेर्मोहलिने परिसंचरण बंद होना 

वहाँ कुछ अटकलें हैं कि ग्लोबल वार्मिंग, एक shutdown या thermohaline परिसंचरण की मंदी, via ने उत्तरी अटलांटिक में ठंडा स्थानीयकृत को चालू कर सकते हैं और, या कम वार्मिंग, उस क्षेत्र में ठंडा करने के लिए सीसा है। इस विशिष्ट क्षेत्रों में तरह प्रभावित होंगे Scandinavia (Scandinavia) और ब्रिटेन कि द्वारा गरम कर रहे हैं उत्तरी अटलांटिक बहाव (North Atlantic drift)। और भी महत्वपूर्ण है, यह एक का नेतृत्व कर सकेगी समुद्री anoxic घटना (oceanic anoxic event)।

के संचलन के निकट इस अवधि के पतन की संभावना को स्पष्ट नहीं कर रहे हैं, वहाँ के गल्फ स्ट्रीम के अल्पकालिक स्थिरता और उत्तरी अटलांटिक बहाव के संभावित कमजोर के लिए कुछ सबूत है। फिर भी, कमज़ोर की डिग्री है और चाहे वह परिसंचरण को बंद करने के लिए पर्याप्त होगा, बहस के अंतर्गत है। अभी तक के रूप में, कोई ठंडा उत्तरी यूरोप या आसपास के समुद्र में पाया गया है।

आकस्मिक और अपरिवर्तनीय प्रभावों 
इस में वैज्ञानिक सहमति आईपीसीसी चौथी मूल्यांकन रिपोर्ट (IPCC Fourth Assessment Report) कि "Anthropogenic वार्मिंग कि अचानक हैं या अपरिवर्तनीय, के आधार पर कुछ प्रभाव का कारण बन सकता है दर और जलवायु परिवर्तन के परिमाण."

आकस्मिक प्रभाव 
ध्रुवीय भूमि पर बर्फ की चादर आंशिक हानि, coastlines में बड़े परिवर्तन और समुद्र स्तर की वृद्धि के मीटर अंतर्निहित सकता है
कम का सैलाब-क्षेत्रों झूठ बोल, नदी का डेल्टा और कम झूठ बोल द्वीपों में सबसे बड़ी प्रभावों के साथ.इस तरह के बदलाव आ जाते हैं
अनुमानित हज़ार साल का समय पैमाने पर है, लेकिन होने के लिये सदी समय पैमाने पर और अधिक तेजी से समुद्र का स्तर बढ़ नहीं किया जा सकता है
अपवर्जित.

अपरिवर्तनीय प्रभावों 
जलवायु परिवर्तनकी वजह से कुछ उल्टे प्रफ्हाव हो सकते है वहाँ माध्यम विश्वास है कि लगभग 20—प्रजातियों में से 30% से अभी तक विलुप्त होने के खतरे में वृद्धि होने की संभावना का आकलन कर रहे हैं अगर वैश्विक औसत में बढ़ जाती है
वार्मिंग (1980-1999) के सापेक्ष 1.5-2.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक है। के रूप में वैश्विक औसत तापमान में वृद्धि के बारे में 3.5 डिग्री सेल्सियस, मॉडल अनुमानों से अधिक है विश्व भर में प्रजातियों का मूल्यांकन के (40-70%) महत्वपूर्ण extinctions का सुझाव देते हैं।
7 डिग्री सेल्सियस तापमान में वृद्धि, उत्सर्जन के पैमाने पर हाइड्रोजन सल्फाइड (hydrogen sulfide) के कारण सल्फेट-जीवाणुओं को कम करने (sulfate-reducing bacteria) एक गंभीर द्वारा कारण हो सकता है anoxic घटना (anoxic event)। इस पर प्रतिकूल समुद्री ecologies को प्रभावित करेगा।

सकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव 
कुछ ग्लोबल वार्मिंग की मनाया और संभावित प्रभावों के हैं सकारात्मक प्रतिक्रिया (positive feedback)s, सीधे और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान दे।

Permafrost पीट का पिघल bogs से मीथेन जारी होता है 

पश्चिमी साइबेरिया है दुनिया की सबसे बड़ी पीट का दलदल (peat bog), एक दस लाख वर्ग किमी क्षेत्र के permafrost (permafrost) पीट का दलदल है कि 11000 साल पहले के अंत में गठन किया गया पिछले बर्फ उम्र (ice age)। इसके permafrost के पिघलने जारी करने के लिए, दशकों में, बड़ी मात्रा के नेतृत्व की संभावना है मीथेन (methane)। जितना 70.000 लाख टन (tonne)s मीथेन की, एक अत्यंत प्रभावी ग्रीनहाउस गैस, अगले कुछ दशकों में, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की एक अतिरिक्त स्रोत बनाने जारी हो सकता है.इसी तरह पिघल पूर्वी में देखा गया है साइबेरिया (Siberia).

हाइड्रेट्स से मीथेन जारी होता है 

मीथेन clathrate (Methane clathrate), को भी बुलाया मीथेन हाइड्रेट, का एक रूप है पानी (water)बर्फ कि एक बड़ी राशि का होता है मीथेन (methane) के अंदर अपना क्रिस्टल संरचना.\मीथेन clathrate के बहुत बड़े जमा पृथ्वी के समुद्र फर्श पर अवसादों के नीचे पाया गया है। एक में मीथेन से प्राकृतिक गैस की बड़ी मात्रा का अचानक रिलीज clathrate जमा, भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभावहै और संभवतः भविष्य जलवायु परिवर्तन अतीत के एक कारण के रूप में hypothesized कर दिया गया है। इस फँस मीथेन की रिहाई के तापमान में वृद्धि का एक प्रमुख संभावित परिणाम है, के रूप में मीथेन और अधिक कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में एक ग्रीनहाउस गैस के रूप में शक्तिशाली है यह है कि यह अपने आप में एक अतिरिक्त 5 ° द्वारा विश्व का तापमान बढ़ सकता है, सोचा है। इस सिद्धांत को भी काफी को atmophere के उपलब्ध ऑक्सीजन सामग्री को प्रभावित करेगा इस भविष्यवाणी.इस सिद्धांत पृथ्वी के रूप में जाने पर सबसे गंभीर जन विलुप्त होने घटना की व्याख्या करने का प्रस्ताव किया गया है Permian-Triassic विलुप्त होने घटना (Permian-Triassic extinction event)।

कार्बन चक्र 
वहाँ है और कुछ सबूत है कि ग्लोबल वार्मिंग स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों से कार्बन के नुकसान का कारण हो सकता है, की वृद्धि करने के लिए अग्रणी भविष्यवाणियों की गई है वायुमंडलीय CO2 स्तरों.कई जलवायु मॉडलों ने 21 वीं सदी के माध्यम से इस तरह के तापमान में वृद्धि करने के लिए स्थलीय कार्बन चक्र की प्रतिक्रिया के द्वारा त्वरित किया जा सकता है कि ग्लोबल वार्मिंग का संकेत.इस में सभी 11 मॉडलों C4MIP (C4MIP) अध्ययन में पाया गया कि के एक बड़े अंश anthropogenic CO2 अगर जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार है एयरबोर्न रहेगी.इस बीस के अंत-पहली सदी, से इस अतिरिक्त CO2 20 और 200 के बीच के दो चरम मॉडलों के लिए पीपीएम विविध, इस मॉडल 50 और 100 के बीच पीपीएम झूठ बोल के बहुमत.उच्च CO2 स्तरों एक अतिरिक्त जलवायु के तापमान में वृद्धि 0.1 और 1.5 डिग्री के बीच ° सी. लेकर करने का नेतृत्व किया लेकिन, वहां अभी भी इन भावनाओं की भयावहता पर एक बड़ी अनिश्चितता थी। जबकि तीन महासागर करने के लिए इसे जिम्मेदार ठहराया आठ मॉडल, अधिकांश देश के लिए परिवर्तन की ठहराया.इन मामलों में मजबूत feedbacks कार्बन की वृद्धि हुई श्वसन करने के लिए मिट्टी से उच्च अक्षांश भर में होने वाले हैं उदीच्य जंगलों (boreal forests) उत्तरी गोलार्द्ध के। विशेष में एक मॉडल (HadCM3 (HadCM3)) एक माध्यमिक कार्बन चक्र प्रतिक्रिया के ज्यादा के नुकसान के कारण का संकेत अमेज़न rainforest (Amazon rainforest) उष्णकटिबंधीय दक्षिण अमेरिका पर काफी कम तेज़ी से प्रतिक्रिया में.जबकि मॉडल किसी भी स्थलीय कार्बन चक्र राय के बल पर सहमत नहीं है, तो वे एक ग्लोबल वार्मिंग में तेजी होती किसी भी ऐसी राय का सुझाव देते हैं।

टिप्पणियों है कि इंग्लैंड में मिट्टी पिछले 25 वर्षों के लिए चार लाख टन एक वर्ष की दर से कार्बन खो गया है दिखाना प्रकृति में एक कागज करने के लिए बेल्लामी अल एट द्वारा अनुसार. सितम्बर 2005 में, जो कि इन परिणामों भूमि उपयोग परिवर्तन के बारे में विस्तार से बताया होने की संभावना नहीं है ध्यान दें। इस तरह यह एक घने नमूना नेटवर्क पर और इस प्रकार एक वैश्विक स्तर पर उपलब्ध नहीं हैं विश्वास के रूप में परिणाम.सभी यूनाइटेड किंगडम के लिए Extrapolating, वे प्रति वर्ष 13 लाख टन की वार्षिक नुकसान का अनुमान.इस के रूप में ज्यादा कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन ब्रिटेन ने क्योटो संधि के तहत हासिल में सालाना कटौती के रूप में है (प्रति वर्ष कार्बन के 12.7 मिलियन टन)।

जंगल की आग 
इस आईपीसीसी चौथा मूल्यांकन रिपोर्ट है और जो बारी में जंगल की आग बड़े पैमाने पर होती करने की अनुमति होगी सूखे, एक की वृद्धि हुई जोखिम कमी हुई वर्षा का अनुभव होगा और अधिक नियमित रूप से भूमध्य यूरोप जैसे कि कई मध्य अक्षांश क्षेत्रों, भविष्यवाणी.यह स्वाभाविक रूप से फिर से कर सकते हैं कि कार्बन चक्र-अवशोषित, के रूप में अच्छी तरह से इस ग्रह पर समग्र वन क्षेत्र को कम करने के रूप में, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया पाश बनाने से वायुमंडल में अधिक संग्रहित कार्बन रिलीज. कि राय पाश का हिस्सा अधिक तीव्र है प्रतिस्थापन वनों के विकास और जंगलों की एक उत्तर की ओर प्रवास जंगलों बनाए रखना के लिए उत्तरी अक्षांश और अधिक उपयुक्त हो जाना मौसम के रूप में. यह सवाल है कि जन्ग्लूँ को जलने से ये हमारे वातावरण को गरम करने मैं योगदान देता है कि नही

पीछे हटना समुद्र की बर्फ 

समुद्र सूरज की रोशिनी को खीश ता है और बर्फ सूरज की रोशिनी को वापस अन्तरिक्ष मैं भेज देता है इस प्रकार, लोतिई हुई समुद्री बर्फ सूरज अब खुल समुद्र के पानी गर्म करने के लिए, आगे वार्मिंग में योगदान करने की अनुमति देगा। उसका चलना बरबत है कि कलि गाड़ी धुप मैं सफेद गाड़ी से जल्दी गरमा हो जाती है यह अल्बेदो (albedo) परिवर्तन मुख्य कारण से आईपीसीसी (IPCC) उत्तरी गोलार्द्ध में ध्रुवीय तापमान भविष्यवाणी दो बार के रूप में उन लोगों को दुनिया के बाकी के रूप में बहुत कुछ करने के लिए ऊपर वृद्धि करने के लिए आया है सितम्बर 2007 में, आर्कटिक समुद्र बर्फ क्षेत्र (Arctic sea ice area) 1979 से 2000 के बीच औसत गर्मियों के बारे में आधे आकार न्यूनतम क्षेत्र तक पहुँच गया था।  इस त्वरित हानि के आधार पर, भविष्यवाणी है कि 2030 तक आर्कटिक बर्फ-वर्ष से मुक्त हिस्सा हो सकता है। भी आर्कटिक समुद्र बर्फ सितम्बर 2007, में बहुत दूर के उत्तर पश्चिमी यात्रा के लिए जहाज़ों के चलने योग्य बनने के लिए शिपिंग करने के लिए रिकॉर्ड के इतिहास में पहली बार के लिए पीछे हट.
इस ध्रुवीय प्रवर्धन (polar amplification) ग्लोबल वार्मिंग का दक्षिणी गोलार्द्ध में होने के लिये भविष्यवाणी की नहीं है। इस अंटार्कटिक समुद्री बर्फ 1979 में प्रेक्षण की शुरुआत मैं, रिकॉर्ड पर इसकी सबसे बड़ी सीमा तक पहुँच गए थी लेकिन दक्षिण में बर्फ में लाभ के उत्तर में हुई हानि से अधिक था वैश्विक समुद्री बर्फ के प्रवृत्ति, उत्तरी गोलार्द्ध और दक्षिणी गोलार्द्ध संयुक्त स्पष्ट रूप मैं गिरावट आई है।

नकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव 

निम्नलिखित Le Chatelier के सिद्धांत (Le Chatelier's principle), पृथ्वी की की रासायनिक संतुलन कार्बन चक्र (carbon cycle) के जवाब में परिवर्तन होगा anthropogenic CO2 उत्सर्जन.इस का प्राथमिक ड्राइवर जो absorbs समंदर है, anthropogenic CO2 के द्वारा तथाकथित solubility पंप (solubility pump)। केवल बारे में एक चालू उत्सर्जन की एक तिहाई के लिए वर्तमान में इस खाते है, लेकिन अंत में सबसे अधिक (~ का 75%) ने CO2 समुद्र में सदियों की अवधि में भंग होगा मानव गतिविधियों से उत्सर्जित: "जीवाश्म ईंधन के जीवनकाल का एक बेहतर सन्निकटन CO2 सार्वजनिक चर्चा के लिए 300 साल, plus है कि हमेशा के लिए "रहता 25% हो सकता है.हालाँकि, दर, जिस पर समुद्र को भविष्य में इसे ले जाएगा कम और कुछ है द्वारा प्रभावित हो जाएगा स्तरीकरण (stratification) वार्मिंग द्वारा प्रेरित और, संभावित, में परिवर्तन की सागर है thermohaline परिसंचरण (thermohaline circulation)।

इसके अलावा, थर्मल विकिरण (thermal radiation) पृथ्वी के तापमान के चौथे शक्ति के अनुपात में, पृथ्वी को गरम करता है और उसके के रूप में बाहर जाने वाले विकिरण की मात्रा बढ़ती ही है इस नकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव के प्रभाव में शामिल है वैश्विक जलवायु मॉडल (global climate model)s के द्वारा संक्षेप आईपीसीसी (IPCC)।

अन्य परिणाम

आर्थिक और सामाजिक 

दुनिया भर में जलवायु परिवर्तन हर्जाना के कुल निवल आर्थिक लागत से कई अनुमानों, कार्बन की सामाजिक लागत (SCC), भविष्य शुद्ध लाभ और वर्तमान, की उपलब्ध करने के लिए रियायती लागत रूप में व्यक्त है हमजोली-2005 के लिए SCC के अनुमानों की समीक्षा की अमेरिका के एक औसत मूल्य $ 43 कार्बन (तृकां) (यानी, यूएस $ 12 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन) लेकिन यह मतलब के आसपास के रेंज बड़ी है उदाहरण के लिए, 100 अनुमान के एक सर्वेक्षण में, मूल्यों को अमेरिका से) अमेरिकी डॉलर 350/tC (यूएस $ 95 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन $ कार्बन -10 (अमेरिकी डॉलर -3 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन के प्रति टन भाग गया।)

निकोलस स्टर्न, (Nicholas Stern) पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री (Chief Economist) और वरिष्ठ उपाध्यक्ष विश्व बैंक, राज्यों के एक अक्टूबर 29 (October 29), 2006, समीक्षा (review) मैं यह कहा था की मौसम के बदलाव से विकास (growth) मैं रूकावट आ सकती है जिसको देखते हुआ कुछ उपाए सोचा जा सकता है स्टर्न कि वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद के एक प्रतिशत के आदेश में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने के लिए निवेश किया जाना अपेक्षित है और उस नाकामी का इतना ऊपर वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का बीस प्रतिशत (recession) करने के लिए एक मंदी मूल्य जोखिम सकता करने की चेतावनी दी है। स्टर्न की रिपोर्ट है कि जलवायु परिवर्तन सबसे बड़ी और सर्वाधिक विस्तृत-कभी देखा बाजार विफलता लेकर होने का खतरा है। इस रिपोर्ट का महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव पड़ा है: ऑस्ट्रेलिया इस रिपोर्ट के बाद कि वे ए.यू. परियोजनाओं के लिए कट ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन में मदद करने के लिए $ 60 मिलियन जरे करेगा

इस स्टर्न की समीक्षा कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा, कि स्टर्न लागत 2200 अतीत, कि वह एक गलत इस्तेमाल पर विचार नहीं किया कह रही आलोचना की गई है बट्टा दर (discount rate) उनकी गणना है और में है कि या रोकने में काफी गहरी उत्सर्जन में कटौती हर जगह की आवश्यकता होगी जलवायु परिवर्तन धीमा. अन्य अर्थशास्त्रियों स्टर्न के दृष्टिकोण का समर्थन किया है, या कि स्टर्न के अनुमान उचित है, तर्क भी अगर जिसके द्वारा वह उन्हें आलोचना करने के लिए खुला है.

ग्लोबल वार्मिंग के आर्थिक प्रभाव पर एक टिप्पणी में 2004 में कोपेनहेगन आम सहमति (Copenhagen Consensus), प्रोफेसर रॉबर्ट ओ मेंदेल्सोहं (Robert O. Mendelsohn) येल स्कूल वानिकी और पर्यावरण अध्ययन, ने कहा कि

जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर अध्ययन के "एक श्रृंखला व्यवस्थित कि पुराने साहित्य अनुकूलन के लिए अनुमति देने के लिए और असफल रहने के लिए जलवायु लाभ (देखें द्वारा जलवायु हर्जाना overestimated दिखाई है फंखौसेर एट अल 1997; मेंदेल्सोहं और नेव्मन्न 1999; Tol 1999; मेंदेल्सोहं एट अल 2000 ; मेंदेल्सोहं 2001; मद्दिसों 2001; Tol 2002; सोह्न्गें एट अल 2002; पारस 2003; मेंदेल्सोहं और विलियम्स 2004).इन नए अध्ययनों से प्रभाव चलता है की भारी प्रारंभिक तापमान (अक्षांश) पर ही निर्भर करता है देश जो की ध्रुवीय क्षेत्र में है उनको इस गर्म से बहुत फायदा होगा उसके बाद जू देश उनके नीचे है उन्हे उनसे फायदा होगा और फिर नुकसान होगा अगर तापमान २.५ क से ऊपर गया तो (मेंदेल्सोहं एट अल 2000) उष्णकटिबंधीय और subtropical क्षेत्रों में देशों को तुरंत वार्मिंग से नुकसान होगा और प्रभाव डालेगा कियों की वह उस असर के को नपे गा (मेंदेल्सोहं एट अल 2000) दुनिया भर में इन क्षेत्रीय ने प्रभाव डाला है संक्षेप तक तापमान में वृद्धि और फिर भी यह दूर मूल रूप से सोचा से नेट पर छोटे हो जाएगा 2.5C गुजरता है की फिर भी वह तब भी छोटा रहेगा जितना असलीअत मैं सोचा गया था (मेंदेल्सोहं और विलियम्स 2004)

बीमा 
एक उद्योग बहुत सीधे जोखिमों से प्रभावित की है बीमा (insurance) उद्योग; प्रमुख प्राकृतिक आपदाओं की संख्या में 1960 के दशक के बाद से और तीन गुना है बीमा घाटा fifteenfold वास्तविक अर्थों में वृद्धि हुई (मुद्रास्फीति के लिए) समायोजित. जलवायु एक अध्ययन किया गया है, सबसे बुरी catastrophes के 35-40% के अनुसार संबंधित परिवर्तन.पिछले तीन दशकों में विश्व जनसंख्या मौसम से प्रभावित का अनुपात-आपदाओं से संबंधित रैखिक प्रवृत्ति में, लगभग 2% 1975 में 4% करने के लिए 2001 में से बढ़ती दोगुनी हो गई है।<ref>जलवायु परिवर्तन (html संस्करण) [https://web.archive.org/web/20030406125549/http://www.odi.org.uk/iedg/publications/climate_change_web.pdf www.odi.org.uk'']</ref>

इस एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश बीमा कंपनियाँ में से एक 2005 की रिपोर्ट करने के लिए, इस 2080s द्वारा उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के अनुमानित अतिरिक्त वार्षिक लागत का 80% से बचने सकता कार्बन उत्सर्जन को सीमित अनुसार. इस एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश बीमा कंपनियाँ के द्वारा एक जून, 2004 की रिपोर्ट "जलवायु परिवर्तन की घोषणा की भविष्य की पीढ़ियों के लिए से निपटने के लिए एक दूरस्थ मुद्दा नहीं है। यह, विभिन्न रूपों में, यहाँ पहले से ही, बीमा कंपनियों 'व्यापार पर अब यह असर है। " ऐसा लगता है कि घरों और संपत्ति के लिए मौसम के जोखिमों को पहले ही साल मौसम के बदलने के कारण प्रति 2-4% द्वारा और बढ़ गया है कि ब्रिटेन में तूफान और बाढ़ क्षति के लिए दावे के ऊपर 6 अरब पाउंड तक की अवधि 1998-2003 के ऊपर, तुलना में दोगुनी थी नोट पिछले पाँच वर्षों के लिए। परिणाम और जोखिम बीमा premiums बढ़ रही हैं कि कुछ क्षेत्रों में बाढ़ बीमा (flood insurance) कुछ के लिए unaffordable हो जाएगा.

विश्व के दो सबसे बड़े बीमा कंपनियों सहित वित्तीय संस्थाओं, म्यूनिख पुनः (Munich Re) और स्विस पुनर्मिलन (Swiss Re), 2002 में एक अध्ययन में कहा कि गंभीर जलवायु घटनाओं के "बढ़ती हुई आवृत्ति, सामाजिक प्रवृत्तियों" के साथ युग्मित अगले दशक में लगभग 150 अरब अमरीकी डॉलर हर वर्ष खर्च कर सकते चेतावनी दी थी। इन लागतों को होगा, वृद्धि की लागत बीमा और आपदा राहत, बोझ ग्राहकों, करदाताओं से संबंधित, के माध्यम से और उद्योग एक जैसे.

संयुक्त राज्य अमेरिका में भी काफी वृद्धि हुई, बीमा घाटा है।Choi और फिशर (2003) वार्षिक तेज़ी में प्रत्येक 1% बढ़ाने के लिए जितना 2.8% से तबाही हानि विस्तार सकता है अनुसार. हालांकि वहां भी मौसम की बारंबारता में वृद्धि-1950 के दशक के बाद से भारी rainfalls तरह की घटनाओं से संबंधित था सकल बढ़ जाती है ज्यादातर वृद्धि हुई जनसंख्या और संपत्ति मूल्यों के कमजोर तटीय क्षेत्रों में, माना जाता है.

 परिवहन 
सड़कों, हवाई अड्डे के रनवे, रेलवे लाइनों और पाइपलाइनों, (सहित तेल पाइपलाइन (oil pipeline)s, नाली (sewer)s, पानी की मुख्य (water main) के रूप में वे अधिक तापमान परिवर्तन करने के लिए विषय बन s आदि) में वृद्धि, रखरखाव और नवीकरण की आवश्यकता हो सकती है। क्षेत्र पहले से ही प्रभावित क्षेत्रों के विपरीत शामिल हैं permafrost (permafrost) है, जो उच्च स्तर के के अधीन हैं घटाव (subsidence), सड़कों buckling में जिसके परिणामस्वरूप, धँसा नींव है और ज़ोर से फटा रनवे.

 प्रभाव कृषि पर 

ऐसा लगता है कि ग्लोबल वार्मिंग का एक सकारात्मक प्रभाव, कार्बन डाइऑक्साइड की भूमिका में की वजह से कृषि पैदावार में वृद्धि होगी आशा व्यक्त की थी कुछ समय के लिए photosynthesis, विशेष रूप से रोकने में photorespiration (photorespiration) है, जो कई फसलों की महत्वपूर्ण विनाश के लिए जिम्मेदार है। आइसलैंड मैं, तापमान बढ़ ने की वजह से जौउगाये जा रही है, जो बीस साल पहले अस्थिर था। कुछ वार्मिंग स्थानीय (संभवतः अस्थायी करने के लिए) कैरेबियन भावः के कारन से, जो भी मछली स्टॉक प्रभावित हो जाते है।

जबकि स्थानीय लाभ कुछ क्षेत्रों में महसूस किया जा सकता है (जैसे साइबेरिया (Siberia)) कि वैश्विक पैदावार नकारात्मक रूप से प्रभावित हो जाएगा, हाल ही में सबूत है। बढ़ते हाय तापमान और जादा लंबा सूखापन की वजह से उपजायो मैं कमी आई, जो की प्रयोग करने से पता चला है.

इसके अलावा, जो क्षेत्र बुरी तरह से प्रभावित होने की संभावना है वह है अफ्रीका, कियों की वह जिस जगह पे है उस वजह से और ७० परसेंट जनसंख्या कृषि जो की बारिश से होता है उसपे निर्भर करता है जलवायु परिवर्तन पर तंजानिया के आधिकारिक रिपोर्ट यह है कि झाम पर बर्रिश साल मैं दो बरी होती है वहां पर जादा उत्पाद होगा जबकि जहाँ पर साल मैं एक बारे बारिश होते है वहां पर कम उत्पाद होगा नेट नतीजा यह है कि 33% से कम मक्का-देश के प्रधान फसल-विकसित होने की उम्मीद है।

जलवायु परिवर्तन (Climate change) मई होना एक के कारणों में से Darfur संघर्ष (Darfur conflict)। सुखा (drought) रगिस्तान (desertification) और जादा जनसँख्या (overpopulation) के कारन है लड़ाए के कियों की अरब (Arab)बग्गारा (Baggara) चलते (nomads) हुये जो की पानी की तलाश मैं नीचे दक्षिण मैं ए थे जो की किसान लोगों ने लगाया हुआ था

"ऐतिहासिक जलवायु परिवर्तन का पैमाने, उत्तरी में दर्ज की गई है दारफुर (Darfur), लगभग अभूतपूर्व है: वर्षा में कमी की वजह से हजारों जमीन रगिस्तान मैं बन गयी है रेगिस्तान होने की वजह से लड़ाए की शुरवात हुई थी क्यों की इस वजह से जो जगह पहले से बसी हुई थी उन पर जादा दबाव पड़ना शोरो हो गया जिसकी वजह से उन लोगों ने दक्षिण मैं जन शुरू कर दिया जैस की यूएनईपी (UNEP) रिपोर्ट राज्यों. ने कहा है

In 2007, higher incentives for farmers to grow non-food biofuel (biofuel) crops combined with other factors (such as rising transportation costs, climate change (climate change), growing consumer demand in China and India, and population growth (population growth)) to cause food shortages (food shortages) in Asia, the Middle East, Africa, and Mexico, as well as rising food prices around the globe. दिसम्बर 2007 तक, 37 देशों में खाद्य संकट का सामना करना पड़ा और २० खाने की दिकत आयी इनमें से कुछ की कमी के परिणामस्वरूप खाना दंगों (food riots) और यहां तक घातक भाग दौड़

 बाढ़ बचाव 
एथिह्हस की वजह से वयापार (trade) की वजह से जादातर शेर समुद्र के तट (coastal defenses) पर है और उन्हे (बढ़ती समुद्र के स्तर तक) फिर से बानाने के लिये काफी लगत आयेगी जो देश तट के पास है वह जादा प्रभावित होंगे जैसे की बंगलादेश और नीदरलैंड्स जो की सबसे जादा प्रभावित होंगे बाढ़ की वजह से और उन्हे रूकने मैं जो लगत ए गी उसमें फिर भी, 180 192 नदी के किनारे का दुनिया भर के देशों में, तटीय सुरक्षा के कम से कम 0.1% लागत होगा देश के सकल घरेलू उत्पाद. मैं

विकासशील देशों मैं जो गरीब होते हैं इन बस्तियों मैं अक्सर dykes और शीघ्र चेतावनी प्रणाली जैसी बुनियादी सुविधाओं की कमी है। गरीब समुदायों में भी कमी का बीमा, या बचत का उपयोग करने के लिए आपदा से उबरने के लिए जरूरी ऋण देती हैं।

 प्रवास 
कुछ प्रशांत महासागर द्वीप देश देश, जैसे तुवालू (Tuvalu) के रूप में बाढ़ बचाव आर्थिक दृष्टि से उनके लिए अक्षम हो सकता है, एक अंतिम निकासी की संभावना के बारे में है, का संबंध है। तुवालु पहले से ही एक तदर्थ समझौते के साथ है न्यूजीलैंड चरणबद्ध स्थान परिवर्तन की अनुमति देने के लिए। 

1990 के दशक में अनुमान के आसपास 25 लाख पर्यावरण शरणार्थियों की संख्या थी। (पर्यावरण शरणार्थियों आधिकारिक की परिभाषा में शामिल नहीं हैं शरणार्थी (refugee)s, जो केवल प्रवासियों उत्पीड़न भाग शामिल हैं।) इस अंतर जलवायु परिवर्तन पैनल (आईपीसीसी पर) है, जो संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में दुनिया की सरकारों को सलाह देता है, कि 150 मिलियन पर्यावरण शरणार्थियों ने वर्ष 2050 में, मुख्य रूप से तटीय बाढ़, shoreline क्षरण और कृषि के प्रभाव के कारण अस्तित्व में होगा अनुमान तबाही (150 मिलियन 2050 के 10 अरब की भविष्यवाणी की 1.5% का मतलब विश्व जनसंख्या (world population))। छिपा हुआ आँकड़े: पर्यावरण शरणार्थियों आर्काइव संस्करण

 उत्तर पश्चिम मार्ग 

पिघल आर्कटिक (Arctic) बर्फ खुले मई उत्तर पश्चिम मार्ग (Northwest Passage) गर्मियों में, जो 5000 में कटौती करेगा समुद्री मीलs यूरोप और एशिया के बीच नौवहन मार्गों से (9000 कि॰मी॰)। इस विशेष लाभ के लिए की जाएगी supertanker (supertanker)s जो भी माध्यम से फिट करने के लिए बड़ी हैं पनामा नहर (Panama Canal) और वर्तमान में दक्षिण अमेरिका के टिप के चारों ओर जाना है। कनाडा के बर्फ सेवा, में बर्फ की मात्रा के अनुसार कनाडा के पूर्वी आर्कटिक द्वीपसमूह (Arctic Archipelago) 15% द्वारा 1969 और 2004 के बीच की कमी हुई। .है वैज्ञानिकों का अवलोकनयह है कि अंटार्कटिक बाल घास (Antarctic hair grass) जहां पहले से उनके जीवित रहने श्रेणी सीमित था अंटार्कटिका के क्षेत्रों मैं आज कल हो रहा है

यंत्रवत अध्ययन हाल ही में extinctions जलवायु परिवर्तन के कारण प्रलेखित है: McLaughlin एट अल. के दो आबादियों प्रलेखित बे checkerspot तितली (Bay checkerspot butterfly) तेज़ी बदलाव से धमकी दी जा रही है।
एक प्रकार का पनीर राज्यों, "कुछ अध्ययनों है कि" एक पूरी की प्रजाति शामिल एक पैमाने पर आयोजित किया गया है
और McLaughlin एट अल. "कुछ ही यंत्रवत अध्ययनों से सहमति व्यक्त यह होती है कि वातवरण मैं बदलाव की वजह से प्रजित्यां गायब होने लगे हैं डैनियल Botkin और अन्य लेखकों एक अध्ययन में यह कहा जाता है कि गायब होने की अनुमानित दर को बढ़ा चदा के बोला गया है।

मीठे पानी और खारे पानी पौधों और जानवरों की कई प्रजातियों ग्लेशियर पर निर्भर हैं-खिलाया जल एक ठंडे पानी का वास बना लिया है मीठे पानी में मछली की कुछ प्रजातियाँ और जीवित रहने के लिए प्रतिलिपि प्रस्तुत करने के लिए ठंडे पानी की जरूरत है और यह विशेष रूप से सलमों (Salmon) और कत्थ्रोअत ट्राउट (Cutthroat trout)। के लिये सच हैकम ग्लेशियर runoff अपर्याप्त धारा प्रवाह से इन प्रजातियों फलना करने के लिए अनुमति देने को नेतृत्व कर सकते हैं। महासागर क्रिल्ल (krill), एक कोने का पत्थर प्रजातियों मैं से, ठंडे पानी पसंद करते है और जैसे जलीय स्तनधारी के लिए प्राथमिक भोजन नीली व्हेल (Blue whale).का बनते है इस करने के लिए परिवर्तन समुद्र धाराओं, वृद्धि हुई ताजे पानी आदानों की वजह से करने के लिए ग्लेशियर और संभावित परिवर्तन करने के लिए पिघला ठेर्मोहलिने परिसंचरण (thermohaline circulation) संसार सागर, की जिस पर मनुष्य के रूप में अच्छी तरह से निर्भर मौजूदा मत्स्य पालन को प्रभावित कर सकते हैं।

 वन 

चीर के जंगलों में ब्रिटिश कोलंबिया (British Columbia) तबाह हो गया है पाइन मोगरी (pine beetle) के कारन से हुआ है जो की १९९८ से हटाया नहीं गया है कियों की उस समय उस जगह पर काफी ठण्ड होत्ती है जो 2008 तक इस लोद्गेपोले पाइंस के 50% को मार डाला होगा इस जहर फेलना अल्बर्टा करने के लिए और बीत चुका है और आगे पूर्व फैल जाएगा और अमेरिका दिया अंततः में milder सर्दियों जारी रखा गया है को तत्काल पारिस्थितिक और आर्थिक प्रभाव के अलावा, भारी मरे हुए वनों के रूप में अच्छी तरह से एक आग जोखिम प्रदान करते हैं।

कुछ क्षेत्रों में वन संभावित वृद्धि हुई एक जोखिम का चेहरा जंगल आग (forest fire) एस10-उत्तरी वन उत्तरी अमेरिका में जल के वर्ष औसत, लगभग 10000 किमी ² (2.5 मिलियन एकड़) के कई दशकों के बाद, 1970 के बाद से लगातार से अधिक 28000 किमी ² (7 मिलियन एकड़) सालाना करने के लिए बढ़ गया है।.इस बदलाव के हिस्से में वन प्रबंधन पद्धतियों में परिवर्तन के कारण हो सकता है। पश्चिमी अमेरिका, 1986 में, अब के बाद से, गरम ग्रीष्मकाल प्रमुख wildfires और जंगल जल के क्षेत्र में एक sixfold वृद्धि का एक चौगुना बढ़ाने में, इस अवधि के लिए 1970 1986 से तुलना करने के लिए हुआ है। आग के वेग गतिविधि में इसी तरह की वृद्धि कनाडा में 1920 1999 करने से सूचित कर दिया गया है।

इसके अलावा 1997 में इंडोनेशिया के बाद से जंगल की आग ध्यान दें। इस आग कृषि के लिए स्पष्ट जंगल में शुरू कर रहे हैं। ये समय समय पर होती है और बड़े पीट का बोगस उस निर्धारित क्षेत्र मई आग फेला सकते है इस CO2 इन पीट का दलदल द्वारा आग जारी, एक औसत वर्ष में, की मात्रा का 15% जारी करने का अनुमान लगाया गया है CO2 जीवाश्म ईंधन के दहन के द्वारा उत्पादन किया।

 पहाड़ों 
पहाड़ लगभग 25 प्रतिशत पृथ्वी की सतह पर है और एक से अधिक-वैश्विक मानव आबादी के दसवें करने के लिए एक घर प्रदान कवर.करते है वैश्विक जलवायु परिवर्तन पहाड़ निवास संभावित जोखिम की एक संख्या मुद्रा.है शोधकर्ताओं का कहना है कि समय के साथ, जलवायु परिवर्तन पहाड़ और तराई पारिस्थितिकी प्रणालियों, आवृत्ति और तीव्रता के प्रभावित करेगा उम्मीद जंगल की आग (forest fires), वन्य जीवन की विविधता और पानी के वितरण.

अध्ययन यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक गर्म जलवायु कम कारण होता-ऊंचाई निवास उच्च अल्पाइन क्षेत्र में विस्तार करने का सुझाव देते हैं। इस तरह की एक पारी में दुर्लभ अल्पाइन Meadows और अन्य उच्च ऊंचाई निवास पर अतिक्रमण करता है लंबे समय से क्षेत्रीय जलवायु मैं जगह कम होने की वजह से पोधों और जन्वारून के लिये कम जगह बचती है

जलवायु में परिवर्तन की वजह से पहाड़ों snowpacks और हिमनद की गहराई को प्रभावित कर सकता है उनके मौसमी के पिघलने में कोई भी परिवर्तनकी वजह से ताजे पानी पर भरोसा क्षेत्रों पर प्रभाव दल सकता है जी की पहाड़ों से. runoff (runoff) होता है बढ़ते तापमान की वजह से और तेज बसंत के मौसम में और समय को और runoff के वितरण पारी बर्फ का कारण हो सकती है इन परिवर्तनों प्राकृतिक प्रणालियों का उपयोग और मानव के लिए मीठे पानी की उपलब्धता प्रभावित हो सकती है।

 पारिस्थितिक उत्पादकता 
औसत तापमान और कार्बन डाइऑक्साइड बढ़ाने से पारिस्थितिकी प्रणालियों 'उत्पादकता में सुधार का असर हो सकता है। में photorespiration (photorespiration), कार्बन डाइऑक्साइड है कि ऑक्सीजन दर्ज कर सकते हैं एक संयंत्र है chloroplasts (chloroplasts) और इस में कार्बन डाइऑक्साइड की जगह से केल्विन चक्र (Calvin cycle)। में ले जाता है यह शक्कर, suppressing वृद्धि नष्ट हो करने के लिए बनाई जा रही है उच्च कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता photorespiration को कम करने के लिए रहेता है उपग्रह डेटा कि उत्तरी गोलार्द्ध की उत्पादकता 1982 के बाद से बढ़ गई है (हालांकि एक विशिष्ट कारण करने के लिए इस वृद्धि के रोपण कठिन है)।

आईपीसीसी के मॉडल की भविष्यवाणी है कि उच्च CO2 सांद्रता केवल एक बिंदु के लिए, इस सीमित कारकों पानी या पोषक तत्वों, तापमान या नहीं कर रहे हैं क्योंकि कई क्षेत्रों में वनस्पति के विकास की प्रेरणा होता CO2; उसके बाद, ग्रीनहाउस प्रभाव और वार्मिंग पर जारी रहेगा वहाँ विकास में कोई प्रतिपूरक वृद्धि होगी।

अनुसंधान के द्वारा किया स्विस शामियाना क्रेन परियोजना कि धीमी गति से बढ़ती पेड़ केवल विकास में नीचे एक छोटी अवधि के लिए प्रेरित कर रहे हैं का सुझाव है उच्च CO2 स्तर है, जबकि तेजी की तरह पौधों से बढ़ लता (liana) लंबे समय में लाभ.देते हैं सामान्य में, विशेष रूप से वर्षा वन (rain forest)s, मैं यह है कि बेल ने प्रचलित प्रजाति बनने का मतलब है और क्योंकि वे बहुत तेजी से अपने कार्बन सामग्री अधिक जल्दी से वातावरण मेंलोटा देते है धीमी गति से बढ़ते हुए पेड़ के दशकों के लिए वायुमंडलीय कार्बन सदियों तक रख ते हैं

 पानी की कमी 

समुद्र का स्तर बढ़ नमक में वृद्धि करने के लिए पानी की घुसपैठ में पेश किया है भूमिगत जल (groundwater) कुछ क्षेत्रों, पीने के पानी और तटीय क्षेत्रों में कृषि को प्रभावित करने में. वाष्पीकरण की वृद्धि के कारन जलाशयों की प्रभावशीलता कम हूँ जायेगी चरम मौसम की वृद्धि के कारन जीकी वजह से पानी सकत जमीन पर गिरता है जिसकी वजह से जमीन उस पानी को ले नहीं पाती जीको वजह से बाढ़ आजाता है कुछ क्षेत्रों में, सिकुड़ते हिमनद पानी की आपूर्ति को धमकी. देते हैं 
हिमनद के जारी रखा पीछे हटना अलग प्रभावों का एक नंबर होगा। क्षेत्रों में जहाँ पर भारी पानी runoff है वहां पर हिमनद से गर्म गर्मी के महीनों के दौरान, अंततः और हिमनदों के बर्फ व्यय करना होगा काफी कम या runoff को समाप्त चालू पीछे हटने के एक निरंतरता पिघला निर्भर हैं।Runoff में एक कमी की क्षमता को प्रभावित करेगा सिंचाई की सुविधा (irrigate) फसलों और गर्मी के प्रवाह कम हो जाएगा बांधों और जलाशयों का अवयाशक पानी इस स्थिति विशेष रूप से दक्षिण अमेरिका मैं है जहाँ पर, सिंचाई के लिए जहां कई कृत्रिम झीलों लगभग अनन्य रूप से पिघला हिमनदों के द्वारा भरे तीव्र है।मध्य एशियाई देशों को भी ऐतिहासिक ने मौसमी ग्लेशियर सिंचाई और पीने के पानी की आपूर्ति के लिए पिघला पर निर्भर कर दिया गया है। नॉर्वे में, Alps और प्रशांत उत्तर पश्चिमी उत्तर अमेरिका के, ग्लेशियर runoff जल विद्युत के लिए महत्वपूर्ण है।
उच्च तापमान को भी ठंडा करने और hydration के प्रयोजनों के लिए पानी की मांग बढ़ जाएगी.

इस में Sahel (Sahel), वहाँ 1970, के बाद जब तक 1950 से एक असामान्य रूप से गीली अवधि की गई है अत्यंत शुष्क साल (extremely dry years) 1970 1990 से.1990 से 2004 तक वर्षा के स्तर के लिए 1898-1993 औसत से थोड़ा नीचे लौट आए, लेकिन साल के लिए साल परिवर्तनशीलता उच्च था।

 स्वास्थ्य 
 तापमान वृद्धि का प्रत्यक्ष प्रभाव 
इंसानों पर जलवायु परिवर्तन का सबसे सीधा प्रभाव जादा गरम तापमान खुद प्रभाव डालता है चरम उच्च तापमान जो किसी दिए गए दिन में कई कारणों से मरने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि: दिल की समस्याओं के साथ लोगों के कारण एक के हृदय प्रणाली कठिन गर्म मौसम, गर्मी थकावट और कुछ सांस की समस्याओं को बढ़ाने के दौरान शरीर को ठंडा रखने के लिए काम करना चाहिए जोखिम रहता है। ग्लोबल वार्मिंग और अधिक का अर्थ से हृदय रोग (cardiovascular disease)s, डॉक्टरों के अनुसार हो सकता है.उच्च हवा के तापमान में भी जमीनी स्तर पर ओजोन की एकाग्रता में वृद्धि हो जाती है निचले वायुमंडल में ओजोन एक हानिकारक प्रदूषक है यह फेफड़ों के ऊतकों और अस्थमा और अन्य फेफड़ों की बीमारियों के लोगों के लिए कारणों समस्याओं को नुकसान. पहुँचा ता है

बढ़ते तापमान दो प्रत्यक्ष प्रभाव पर विरोध किया गया है मृत्यु: सर्दियों ठंड से मौतों को कम में उच्च तापमान; गर्मियों में उच्च तापमान को बढ़ाने में ऊष्मा की मृत्यु से संबंधित.है इन दो प्रत्यक्ष प्रभाव का शुद्ध स्थानीय प्रभाव एक विशेष क्षेत्र में वर्तमान मौसम पर निर्भर करता है।Palutikof et al. (1996) calculate that in England and Wales for a 1 °C temperature rise the reduced deaths from cold outweigh the increased deaths from heat, resulting in a reduction in annual average mortality of 7000, while Keatinge et al. (2000) “suggest that any increases in mortality due to increased temperatures would be outweighed by much larger short term declines in cold related mortalities.” एक सरकारी रिपोर्ट और मृत्यु दर में हाल के वार्मिंग की वजह से मृत्यु दर घटाई गई शो भविष्यवाणी ब्रिटेन में भविष्य वार्मिंग की वजह से वृद्धि हुई।  है

इस 2003 के यूरोपीय गर्मी की लहर (European heat wave of 2003) 22000-35000 लोगों, सामान्य मृत्यु दर के आधार पर मार डाला.पीटर ए Stott इस से Hadley केन्द्र जलवायु के लिए भविष्यवाणी और अनुसंधान (Hadley Centre for Climate Prediction and Research) 90% विश्वास के साथ कहा कि जलवायु पर पिछले मानव प्रभाव को 2003 यूरोपीय गर्मियों में गर्मी के कम से कम आधा जोखिम-लहर के लिए जिम्मेदार था अनुमान है। जबकि दो बार है कि संख्या में गर्मी से मरने संयुक्त राज्य अमेरिका में 1000 से अधिक लोग ठंड से प्रत्येक वर्ष, मर जाते हैं।

 फैले रोग 

ग्लोबल वार्मिंग के लिए अनुकूल क्षेत्रों का विस्तार हो सकता है vectors (vectors) conveying संक्रामक रोग जैसे डेंगू बुखार और मलेरिया गरीब देशों में, इस बस ऐसे रोगों के उच्च घटना को जन्म दे सकती है। अमीर देशों में, जहाँ इस तरह की बीमारियों का सफाया कर दिया गया है या चेक के द्वारा में रखा गे है टीकाकरण (vaccination), Draining दलदलों और कीटनाशकों का प्रयोग कर, के वहां पर परिणाम के अधिक में स्वास्थ्य के लिहाज से आर्थिक महसूस किया जा सकता है।The World Health Organisation (WHO) says global warming could lead to a major increase in insect-borne diseases in Britain and Europe, as northern Europe becomes warmer, ticks—which carry encephalitis and lyme disease (lyme disease)—and sandflies (sandflies)—which carry visceral leishmaniasis (visceral leishmaniasis)—are likely to move in. However, Malaria has always been a common threat in European past, with the last epidemic occurring in the Netherlands during the 1950s. संयुक्त राज्य अमेरिका में जितना 36 राज्यों में, मलेरिया रहा है स्थानिकमारी वाले (वाशिंगटन, North Dakota, मिशिगन और न्यूयॉर्क) को जब तक सहित 1940 (1940s)।  तक रहा है 1949 तक देश मलेरिया से मुक्त किया गया जो की एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में घोषित किया गया था, जिसके बाद से अधिक 4650000 घर DDT (DDT) स्प्रे आवेदन किया गया था।

विश्व स्वास्थ्य संगठन सालाना "जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप", के रूप में 150000 मौतें अनुमान है जो की में आधे एशिया--प्रशांत क्षेत्र. में अप्रैल 2008 (April 2008), यह सूचना दी है कि, तापमान में वृद्धि के परिणामस्वरूप, के रूप में मलेरिया इस में दिखाई दे रहा है हाइलैंड (highland) क्षेत्रों का पापुआ न्यू गिनी, जहां यह हमेशा किया गया है भी रोग-मच्छरों के प्रसार के लिए ठंडा है।

 सुरक्षा 

इस सैन्य सलाहकार बोर्ड (Military Advisory Board), सेवानिवृत्त अमेरिकी जनरल और एडमिरलों के एक पैनल और जलवायु के खतरे बदलें एक रिपोर्ट "राष्ट्रीय सुरक्षा हकदार जारी की."रिपोर्ट में कहा कि ग्लोबल वार्मिंग, पहले से ही अस्थिर क्षेत्रों में एक "खतरा गुणक" के रूप में सेवारत विशेष में सुरक्षा प्रभाव पड़ेगा भविष्यवाणी. ब्रिटेन के विदेश सचिव (Foreign Secretary)मार्गरेट बेकेट (Margaret Beckett) ने "कहा कि एक अस्थिर जलवायु कुछ प्रवासी दबावों और संसाधनों के लिए प्रतियोगिता जैसे संघर्ष के कोर ड्राइवरों, के ख़राब करेगा का तर्क है।" और कई सप्ताह पहले, अमेरिकी सीनेटरों चक Hagel (Chuck Hagel) (आर-नायब) और रिचर्ड Durbin (Richard Durbin) (D-आईएल) अमेरिकी कांग्रेस में है कि संघीय खुफिया एजेंसियों एक पर सहयोग करने की आवश्यकता होगी एक बिल पेश राष्ट्रीय खुफिया अनुमान (National Intelligence Estimate) सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए जलवायु परिवर्तन द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का.

नवम्बर 2007 में, दो वॉशिंगटन लगता है कि टैंक है, की स्थापना की केन्द्र सामरिक और अंतरराष्ट्रीय अध्ययन के लिए (Center for Strategic and International Studies) और नया केन्द्र में एक नई अमेरिकी सुरक्षा के लिए (Center for a New American Security), एक रिपोर्ट तीन अलग अलग ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्यों की दुनिया भर में सुरक्षा के प्रभाव का विश्लेषण प्रकाशित किया। रिपोर्ट तीन अलग अलग परिदृश्यों, दो एक मोटे तौर पर 30 वर्ष परिप्रेक्ष्य और एक समय को 2100 को कवर के ऊपर समझ ते है अपने सामान्य परिणाम में शामिल हैं:
 "वहाँ निश्चित का कोई अर्थ अंतिम रास्ता है और तापमान की गति के साथ कठोर परीक्षण डेटा या विश्वसनीय मॉडलिंग के निर्धारित करने के लिए एक कमी को बढ़ाने या समुद्र के स्तर में वृद्धि के दशकों में जलवायु परिवर्तन आगे" के साथ जुड़े, "समग्र क्षेत्र में सबसे अधिक वैज्ञानिक भविष्यवाणियों है जब अंतिम परिणामों के साथ तुलना में पिछले दो दशकों, पर जलवायु परिवर्तन, लगातार क्या वास्तव में "और" यह प्रवृत्ति कुछ संदर्भ जब भविष्य जलवायु मानकों के वर्तमान भविष्यवाणियों का परीक्षण प्रदान चाहिए transpired है "के नीचे किया गया है।
 "कुछ देशों ने अल्पावधि में जलवायु परिवर्तन से है, लेकिन लाभ हो सकता है वहाँ नहीं" विजेताओं हो जाएगा ...जबकि बढ़ती मौसम कुछ क्षेत्रों, या जमे हुए seaways में दूसरों में नए समुद्री यातायात के लिए खुला हो सकता है लंबा हो सकता है, नकारात्मक offsetting परिणाम महासागर प्रणालियों और उनके मत्स्य पालन के एक पतन - जैसे - आसानी से किसी भी कथित स्थानीय या राष्ट्रीय फायदे नकारना सकता है। "
 "शायद सबसे ज्यादा चिंताजनक समस्याओं का तापमान बढ़ रहा है और समुद्र स्तर से जुड़े लोगों की बड़े पैमाने पर migrations से हैं - दोनों ही देश देश के अंदर और मौजूदा राष्ट्रीय सीमाओं के पार."
 "गरीब और अविकसित क्षेत्रों में जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कम से कम संसाधनों और सहनशक्ति की संभावना है - 
 "नीदरलैंड में विशेष रूप से दुनिया भर के तटीय समुदाय, बाढ़, संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण एशिया और चीन, क्षमता और यहाँ तक कि राष्ट्रीय पहचान क्षेत्रीय को चुनौती देने के लिए किया गया है नील नदी और इसकी tributaries जैसे संसाधनों से अधिक देशों के बीच सशस्त्र संघर्ष, की संभावना रहेती है।.. "

 बच्चे 
नहीं 2008-04-29 (2008-04-29), एक यूनिसेफ (UNICEF) ब्रिटेन की रिपोर्ट है कि ग्लोबल वार्मिंग पहले से ही दुनिया की सबसे कमजोर बच्चों के जीवन की गुणवत्ता को कम कर रहे है और यह अधिक कठिन संयुक्त राष्ट्र को पूरा करने के लिए सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों (Millennium Development Goals)। 'मैं रूकावट दाल रहे है ग्लोबल वार्मिंग की वजह से साफ पानी (clean water) और खाद्य आपूर्ति (food supplies), अफ्रीका और एशिया में विशेष रूप से. कम हूँ जायेगे आपदाओं, हिंसा और रोग ज़्यादा अकसर हो करने के लिए और तीव्र और अधिक बेरंग विश्व के गरीब बच्चों के भविष्य बनाने की उम्मीद कम कर रहे है।

 सन्दर्भ 

 इन्हें भी देखें 

 बाहरी कड़ियाँ 
 EPA: स्वास्थ्य और पर्यावरण प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग के
 मानव ग्लोबल वार्मिंग
 ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु के प्रभाव डालता है बदलें से प्रकृति संरक्षण (The Nature Conservancy)
 ग्लोबल वार्मिंग जानकारी महासागर और जलवायु परिवर्तन संस्थान से, जंगल का छेद समुद्र विज्ञान संस्थान (Woods Hole Oceanographic Institution)
 "अन्थ्रोपोगेनिक प्रभाव उष्णकटिबंधीय चक्रवात गतिविधि पर" (केरी इमानुएल (Kerry Emanuel))
 "आदमी की जलवायु", नए यॉर्कर (2005): भाग 1, भाग 2, भाग 3
 पेज्ज़ा, अलेक्सांद्रे बेर्नार्देस और इयान सिम्मोंड्स (अगस्त 2005)। "पहली दक्षिण अटलांटिक तूफान: अवरुद्ध, अभूतपूर्व कम वंचित करना और जलवायु परिवर्तन". भूभौतिकीय शोध पत्र (Geophysical Research Letters) 32 (L15712)। 
 कार्यशाला की घटना कैटरीना पर (ब्राजील सोसायटी मौसम विज्ञान के)
 अमेरिकी मौसम समाज (American Meteorological Society)'पर्यावरण विज्ञान संगोष्ठी सीरीज (अक्टूबर 2005 s): "हुर्रिकानेस: वे बदल रहे हैं और हम पर्याप्त रूप से भविष्य के लिए तैयार हैं?"
 "कैसे हुर्रिकानेस ग्लोबल वार्मिंग के साथ बदल रहे हैं?"(केविन त्रेंबेर्थ (Kevin Trenberth))
 वार्मिंग माहौल में एक तूफान की तीव्रता में "परिवर्तन" (जुडिथ करी)
 "हुर्रीकानेस और जलवायु" (कर्री एमानुएल)
 म्यूनिख पुनः: दुनिया के नक्शे प्राकृतिक खतरों के
 ओलिवर जेम्स (Oliver James), [[संरक्षक
संरक्षक|संरक्षक]] (The Guardian), 30 जून, 2005 चेहरा तथ्यों: कई लोग जलवायु परिवर्तन के लिए के बारे में सोचने के लिए निराशाजनक है और कुछ बस यह मौजूद नहीं है दिखावा करते हैं
 मार्क ल्य्नस, संरक्षक, 31 मार्च, 2004, "Vanishing दुनिया"
 Takis द्वारा फोतोपौलोस एक तबाही के कगार पर इस पारिस्थितिक संकट, (समावेशी लोकतंत्र जर्नल, वॉल्यूम 2, नहीं, 4, 11/2006)
 जलवायु परिवर्तन के प्रभाव डालता है अब तीन ऑस्ट्रेलियाई पारिस्थितिकी प्रणालियों पर हो रहा देखें: 'Tipping Point', उत्प्रेरक, एबीसी-टी वी
 पीटर स्च्वार्त्ज़ और डौग रान्डेल, वैश्विक व्यापार नेटवर्क, "एक आकस्मिक जलवायु परिवर्तन परिदृश्य और अमरीका के राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए इसके निहितार्थ", एक रिपोर्ट में अमेरिकी रक्षा विभाग, अक्टूबर 2003 तक कमीशन (कार्यकारी सारांश)
 प्रभाव स्कीइंग पर ग्लोबल वार्मिंग की
 स्थिरीकरण 2005 सम्मेलन: वैज्ञानिक कागज का सर्वेक्षण
 वायुमंडलीय CO 2 पौधों के पोषण का महत्व कम
 रॉयल सोसायटी (Royal Society), 30 जून 2005, "महासागर अम्लीकरण वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड में वृद्धि की वजह से"
 समय पत्रिका के "ग्लोबल वार्मिंग: दोषी?"(टाइम पत्रिका, अक्टूबर 3, 2005, पृष्ठ 42-46)
 सबूत बदलें हुर्रिकानेस और जलवायु को जोड़ने: Judith कढ़ी के साथ साक्षात्कार
 हुर्रिकानेस और ग्लोबल वार्मिंग समीक्षा का सर्वाधिक हाल के प्रकृति और विज्ञान'' डेटा.
 ग्रीनलैंड के इंटीरियर में हाल ही में बर्फ के चादर वृद्धि
 इस नॉर्डिक सागरों में तापमान और लवणता बढ़ता
 इस गल्फ स्ट्रीम पर वैश्विक warmng का प्रभाव (फ्रेंच में)
 अमेरिका EPA पर नवीनतम रिपोर्ट वेबसाइट
 आसान नहीं पर हिमनद, ऊपर की ओर प्रवृत्ति के पिघलने का sciencedaily.com, फ़रवरी 21, 2007 "दो ग्रीनलैंड का सबसे बड़ा हिमनद (ख़न्गेर्द्लुग्स्सुअक़ और हेलहेइम) के नाटकीय ढंग से सिकुड़ गया। .. 2004 और 2005 के बीच.और फिर, कम से कम दो साल बाद, वे छुट्टी के अपने पिछले दरों के पास करने के लिए लौट आया।
वैश्विक पर्यावरणीय अधिशासन में जलवायु वित्तीयन मुद्दाः आयाम व चुनौतियाँ