Parte Seconda n. 12 del 31-1-2015
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.12 del 31-1-2015)

Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 9630/14


Per Angelo Bonelli, Monica Frassoni, Maurizia Giusti, Benedetto
Fabio Granata, con gli Avv. Gianfranco Passalacqua, F.Besostri,
G.Calcerano, domiciliati presso il primo in Roma,Via G. Vitelleschi
n. 26; contro: Ufficio Elettorale Centrale Nazionale presso Corte di
Cassazione e Ministero dell'Interno, difesi e domiciliati presso
l'Avvocatura Generale dello Stato in Roma, Via Portoghesi n. 12, e
Presidenza del Consiglio dei ministri, n.c.; per l'annullamento
dell'Elenco dei candidati eletti membri del Parlamento europeo
spettanti all'Italia pubblicato nella Gazzetta Ufficiale Serie Gen.
n. 140, del 19.6.2014 e dei verbali elettorali di Uff. Elettorale
Centrale Nazionale/Uff. Elettorali Circoscrizionali, nonchè di ogni
ulteriore atto connesso. Ex art.49 CPA si notifica per pubblici
proclami come da ord. TAR Lazio, Roma, 12580 del 12.12.14, che ha
fissato udienza al 27.5.2015, avvisando che devono ritenersi
contraddittori necessari i candidati eletti membri del Parlamento
europeo spettanti all'Italia, riportati nell'Elenco pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale n. 140 del 19 giugno 2014, ovvero i Sig.ri: Mosca
Alessia Maria detta Alessia, Cofferati Sergio Gaetano, Bresso
Mercedes, Toia Patrizia Ferma Francesca, Panzeri Pierantonio detto
Antonio, Briano Renata, Morgano Luigi, Benifei Brando Maria detto
Brando, Viotti Daniele, Moretti Alessandra, Zanonato Flavio, Dorfmann
Herbert, Kyenge Kashetu detta Cecile, De Castro Paolo, De Monte
Isabella, Schlein Elena Ethel detta Elly, Bonafè Simona, Sassoli
David Maria, Gasbarra Enrico, Bettini Goffredo Maria, Danti Nicola,
Costa Silvia, Gualtieri Roberto, Pittella Giovanni Saverio Furio
detto Gianni, Picierno Giuseppina detta Pina, Gentile Elena, Paolucci
Massimo, Cozzolino Andrea, Caputo Nicola, Soru Renato, Chinnici
Caterina, Giuffrida Michela, Beghin Tiziana, Valli Marco, Evi
Eleonora, Zanni Marco, Borrelli David, Affronte Marco, Zullo Marco,
Agea Laura, Castaldo Fabio Massimo, Tamburrano Dario, Adinolfi
Isabella, Ferrara Laura, D'Amato Rosa, Aiuto Antonella, Pedicini
Piernicola, Corrao Ignazio, Moi Giulia, Toti Giovanni, Comi Lara,
Cirio Alberto, Gardini Elisabetta, Sernagiotto Remo, Tajani Antonio,
Mussolini Alessandra Fitto Raffaele, Patriciello Aldo, Martusciello
Fulvio, Matera Barbara, Pogliese Salvatore Domenico Antonio detto
Salvo, Cicu Salvatore Salvini Matteo, Buonanno Gianluca, Tosi Flavio,
Bizzotto Mara, Borghezio Mario, Lupi Maurizio Enzo, Cesa Lorenzo, La
Via Giovanni, Maltese Curzio, Spinelli Barbara, Forenza Eleonora,
nonchè per subentro Fontana Lorenzo, Salini Massimo. Si sostiene
l'illegittimità degli atti impugnati per violazione di legge,
disparità di trattamento illogicità, irragionevolezza, ingiustizia
manifesta sulla base dell'illegittimità costituzionale e
contrarietà alla normativa europea degli artt. 21 e 22, legge n.
18/1979, come modif. dalla legge n. 10/2009, laddove recano c.d.
soglia di sbarramento del 4%, chiedendosi che voglia il TAR adito «-
previa autorizzazione alla notificazione del ricorso ex artt.52,
comma 2, e 41, comma 4, c.p.a. e 150 e 151 c.p.c. (...); - previa
rimessione alla Corte Costituzionale, ex art. 23, L. Cost. n.11 marzo
1953, n.87, delle questioni incidentali di costituzionalità (...),
riguardanti gli artt. 21 e 22 della legge n. 18/1979, come modificata
dalla legge n. 10/2009, rispetto al parametro costituito dal
combinato disposto degli artt. 1, 2, 3, 10, 11, 48, 49 e 117, comma
1, della Costituzione della Repubblica Italiana, considerata la loro
rilevanza ai fini del decidere e ritenuta la loro non manifesta
infondatezza, e/o - previo rinvio pregiudiziale ai sensi dell'art.
267 TFUE alla Corte di Giustizia dell'UE della sopra illustrata
questione relativa all'interpretazione/applicazione del diritto
europeo, avvalendosi del procedimento pregiudiziale accelerato ai
sensi dell'art. 105 (già art. 104-bis) del Regolamento di Procedura
della Corte di Giustizia, a) accertare e dichiarare il diritto degli
odierni ricorrenti, cittadini italiani ed europei, candidati nonchè
elettori alle Elezioni europee del 25 maggio 2014, di esercitare il
proprio diritto di voto libero, eguale, personale e diretto, così
come attribuito e garantito nel suo esercizio dalla Costituzione
della Repubblica Italiana e dai vigenti Trattati sull'Unione Europea
e sul suo funzionamento; b) annullare gli atti impugnati in quanto
illegittimi per i motivi indicati, con ogni conseguente adempimento a
carico delle Amministrazioni convenute e, in particolare, ordinandosi
all'Ufficio Elettorale Centrale Nazionale presso la Corte di
Cassazione di procedere ad una nuova ripartizione dei seggi, e
conseguente proclamazione degli eletti, senza fare applicazione della
soglia di sbarramento al 4% prevista dall'art.21, comma 1, n. 1-bis
della legge n. 18/1979, come modificata dalla legge n. 10/2009».

avv. Guglielmo Calcerano


TS15ABA1006