1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 51 del 13-12-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 865 ORDINANZA (Atto di promovimento) 30 settembre 1995
N. 865 Ordinanza emessa il 30 settembre 1995 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Firenze nel procedimento penale a carico di Vizzotto Mario Processo penale - Udienza preliminare - Giudice delle indagini preliminari che abbia applicato una misura cautelare personale nei confronti dell'imputato - Incompatibilita' ad esercitare le proprie funzioni in detta udienza - Omessa previsione - Compressione del diritto di difesa - Richiamo alla sentenza della Corte costituzionale n. 432/1995. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., art. 24). (095C1540) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 13-12-1995)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Preso atto della dichiarazione di ricusazione presentata
dall'imputato Gennari Giuseppe, così come emerge dall'atto
depositato, e dato atto che risulta per comunicazione della Corte di
appello che tale istanza è stata depositata presso la Corte, per
come risulta e da telefonata pervenuta a questo giudice dalla
collaboratrice di cancelleria Camastra Giuliana addetta alla Corte di
appello e da timbro esibito dall'avv. Biancolella apposto su copia
della dichiarazione di ricusazione;
Considerato che nella dichiarazione di ricusazione, nella parte
motiva si specifica la causa di incompatibilità in relazione alla
pregressa attività di questo giudice, che ha emesso ordinanza di
custodia cautelare, indicando fra l'altro erroneamente che
l'ordinanza del g.i.p. di Firenze avrebbe riguardato anche i reati di
associazione per delinquere e truffa, ma che comunque nella
dichiarazione la ricusazione investe tutti i capi di imputazione;
Ritenuto che a seguito dell'istanza di ricusazione il giudice
conserva i propri poteri solo in relazione agli atti urgenti e che in
ogni caso appare opportuno, anche per ragioni di immagine, che il
giudice si astenga da atti non assolutamente necessari ed urgenti.

P. Q. M.
Ordina il rinvio del giudizio nei confronti della posizione Gennari
Giuseppe per il 25 novembre 1995 ore 9,30;
Per quanto attiene alle ulteriori richieste di remissione degli
atti alla Corte costituzionale più o meno esplicitamente formulate
dal difensore di Vizzotto Mario, osserva che la questione, alla luce
della motivazione della sentenza n. 432/1995 Corte costituzionale,
appare rilevante perchè nei confronti del Vizzotto è stata emessa
da questo stesso Giudice, misura di custodia cautelare in relazione
ai capi d), e), f) e i) della richiesta di rinvio a giudizio ed essa
appare non manifestamente infondata, posto che la Corte
costituzionale ha ritenuto di equiparare quantomeno ai fini di
incompatibilità del giudice, il giudizio che viene effettuato ai
fini della valutazione dei gravi indizi e delle esigenze di cautela
processuali al giudizio di merito, situazione che appare ricorrere
anche nel caso di specie;
Solleva pertanto questione di legittimità costituzionale dell'art.
34, comma secondo, c.p.p., in relazione all'art. 24 della
Costituzione, dichiara sospeso il giudizio nei confronti di Vizzotto
Mario in relazione ai capi di imputazione già indicati e ordina
trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e manda alla
cancelleria perchè provveda ai necessari adempimenti, ovvero notifca
del provvedimento al Presidente del Consiglio dei Ministri e
comunicazione ai Presidenti delle due Camere del Parlamento;
Ordina procedersi nei confronti di Vizzotto Mario per i restanti
capi di imputazione;
Ordina altresì procedersi nei confronti degli imputati Baratto,
Dani e Bozzi, posto nei confronti dei medesimi non si configura alcun
tipo di incompatibilità, si versa nelle ipotesi previste dall'art.
18, lettera b) e rilevato ancora che avendo il legislatore prevista
la possibilità di procedere a riti abbreviati a seconda delle
richieste dei vari imputati, è insito nel sistema la possibilità di
valutare separatamente le posizioni dei singoli imputati anche
laddove siano contestati reati associativi o circostanze aggravanti
con altri imputati.
Il giudice per le indagini preliminari: (firma illeggibile)
95C1540