Parte Seconda n. 85 del 20-7-2023
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI VERBANIA
Punti di contatto: avv. Massimo Manzini - Sede: piazza Pedroni n. 11 28922 Verbania Tel. 0323505431 - Pec avv.massimomanzini@certificazioneposta.it
(GU Parte Seconda n.85 del 20-7-2023)

Notifica per pubblici proclami - Atto di citazione ex art. 163 cpc
per usucapione


I Sig.ri PERELLI Cippo Fabio nato a Verbania il 26.07.1972 (C.F.:
PRLFBA72L26L746M) e GIOÈ Maria Elena nata a Verbania il 04.09.1977,
C.F.: GIOMLN77P44L746U, residenti entrambi a Bee in Via Zara n. 6,
elet.te domiciliati in Verbania Piazza Pedroni n. 11 presso lo Studio
dell'Avv. Massimo Manzini (C.F.: MNZMSM74M04L746D - fax: 0323505431 -
pec: avv.massimomanzimi@certificazioneposta.it) che li rappresenta e
difende giusta procura in atti al presente procedimento
PREMESSO CHE
In punto di fatto
1) Gli odierni attori sono coniugi e comproprietari di una serie di
terreni ubicati in Bee (VB) e meglio contraddistinti al N.C.T. del
Comune di Bee, al Foglio n. 5, mappa.li 253, 254, 266, 357 e 267;
2) I medesimi attori hanno occupato e coltivato da circa 30 anni -
precisamente dai primissimi anni'90 - un terreno adiacente ai propri
e meglio indicato al N.C.T. del Comune di Bee, al Foglio 5, mappale
339, classificato a prato, [coerenze: mappali 338- 267341352, 357,350
di cui al Foglio 5 del N.C.T. del Comune di Bee);
3) dall'estratto della visura della Conservatoria dei RR.II. che si
produce, il predetto terreno risulta intestato a tali "VIANOLI Mario
fu Luigi - VIANOLI Emilio fu Luigi - VIANOLI Luigi fu Luigi - SAVIO
Giuseppina- VIANOLI Agostino fu Luigi" del tutto sconosciuti in
quanto non residenti in Bee e peraltro non identificabili con la
necessaria precisione;
4) la domanda qui proposta è soggetta a condizione di
procedibilità ex art. 5 d.lvo 28/2010; tale condizione potrà essere
soddisfatta all'esito dell'eventuale costituzione in giudizio dei
convenuti mediante l'esperimento del tentativo di mediazione
obbligatoria demandato dal giudice;
In punto di diritto
1) Gli odierni attori hanno vissuto e goduto del terreno per cui vi
è causa da almeno un trentennio senza aver ricevuto mai alcuna
contestazione del suo possesso con azioni giudiziarie, nè alcuno ha
mai rivendicata la proprietà sul terreno de quo e delle sue
pertinenze;
2) a tutt' oggi gli attori godono del suddetto bene descritto in
via esclusiva esercitandovi il dominio sia diretto che utile, curando
e mantenendo a proprie spese il terreno, dopo averlo recintato e
coltivato mediante la piantumazione di alberi da frutto e provvedendo
allo sfalcio periodico dell'erba;
3) il godimento è avvenuto del tutto pacificamente e pubblicamente
da parte degli attori quali unici ed esclusivi proprietari;
4) dai registri immobiliari non risultano essere trascritte nel
ventennio precedente il presente atto, e contro il suddetto bene,
domande giudiziali volte a rivendicarne la proprietà o altri diritti
reali di godimento sul fondo medesimo.
Tanto premesso gli odierni attori, come in atti rappresentato e
difeso
C I T A N O
I Sig.ri
1) VIANOLI Mario fu Luigi;
2) VIANOLI Emilio fu Luigi;
3) VIANOLI Luigi fu Luigi;
4) SAVIO Giuseppina;
5) VIANOLI Agostino fu Luigi
di generalità e indirizzo sconosciuti tanto che è stata chiesta e
ottenuta dal Tribunale di Verbania autorizzazione alla notifica sia
della convocazione nel procedimento di mediazione sia del presente
atto di citazione ex art. 150 C.p.c. mediante notificazione per
pubblici proclami sulla Gazzetta Ufficiale, a comparire avanti al
Tribunale di Verbania nei locali di sue ordinarie sedute in Verbania
C.so Europa n. 3 all'udienza del 28 MARZO 2024 ore 9,00 e ss.
invitandoli a costituirsi nel termine di settanta giorni prima
dell'udienza indicata ai sensi e nelle forme stabilite dall'articolo
166 e a comparire, nell'udienza indicata, dinanzi al giudice
designato ai sensi dell'articolo 168-bis, con l'avvertimento che la
costituzione oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui
agli articoli 38 e 167, che la difesa tecnica mediante avvocato è
obbligatoria in tutti i giudizi davanti al tribunale, fatta eccezione
per i casi previsti dall'articolo 86 o da leggi speciali, e che la
parte, sussistendone i presupposti di legge, può presentare istanza
per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, per ivi sentire
accogliere le seguenti
CONCLUSIONI
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza
ed eccezione:
NEL MERITO: accertare e dichiarare a favore degli attori come sopra
indicati l'intervenuto acquisto per usucapione della proprietà del
terreno di cui al N.C.T. del Comune di Bee, Foglio 5, mappale 339,
classificato a prato, [coerenze: mappali 338- 267- 341 - 352 - 357 -
350 di cui al Foglio 5 del N.C.T. del Comune di Bee]:
IN VIA ISTRUTTORIA: ammettersi prova per testi sulle circostanze
che verranno capitolate mediante memoria ex art. 183 C.p.c.. Testi da
indicare.
Con riserva di ulteriori domande ed eccezioni che sono conseguenza
della domanda riconvenzionale o delle eccezioni del convenuto e
chiedere di essere autorizzato a chiamare un terzo se l'esigenza
sorge dalle difese del convenuto, nonchè in ogni caso precisare e
modificare le domande, le eccezioni e le conclusioni già formulate
e, a pena di decadenza, indicare i nuovi mezzi di prova e produzioni
documentali.
Si producono:
1) visure della Conservatoria RR.II. relative al terreno oggetto di
domanda di acquisizione della proprietà per usucapione;
2) fotografie dello stato dei luoghi;
3) certificato di matrimonio degli attori;
4) ricorso ed autorizzazione alla notifica per pubblici proclami ex
art. 150 C.P.C.
Il tutto con favore delle spese di lite.
Ai sensi della L. n. 488/99 si dichiara che il valore del presente
procedimento è pari ad euro1.1100,00 e l'importo del contributo
unificato da versare all'atto di iscrizione a ruolo ammonta ad euro
98,00
Verbania, lì 12.07.2023

avv. Massimo Manzini


TX23ABA7496