Parte Seconda n. 27 del 8-3-2022
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI BELLUNO
(GU Parte Seconda n.27 del 8-3-2022)

Notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. - Estratto atto di
citazione R.G. 430/2021


I sig.ri Esposito Gaetano, C.F. SPSGTN51M03F839D, nato il
03/08/1951 a Napoli Rossi Pier Luigi, C.F. RSSPLG44T27A390W, nato il
27/12/1944 ad Arezzo; Vallone Felice, C.F. VLLFLC45T15F924L, nato il
15/12/1945 a Nola (NA), tutti rappresentati e difesi dall'Avv.
Massimo Giuliano, c.f. GLNMSM73L14E329U, ed elettivamente domiciliati
presso il suo studio in Roma in Via Sebino n. 32, previa istanza di
notificazione per Pubblici Proclami avvisano i Comproprietari della
Comproprietà Hotel Alaska, quali litisconsorti necessari, come
identificati personalmente ed individualmente, che potranno comparire
dinanzi al Tribunale di Belluno, nella nota sede, in persona del
Giudice dott. Paolo Velo, all'udienza che ivi si terrà il giorno
15/11/2022, ore 11.10, con invito a costituirsi, ai sensi e nelle
forme stabilite dall'art. 166 c.p.c., nel termine di 20 giorni prima
dell'udienza sopra indicata, oppure di quella fissata, ai sensi
dell'art.168 bis ultimo comma c.p.c., dal Giudice Istruttore con
avvertimento che la costituzione oltre i suddetti termini implica le
decadenze di cui agli artt. 38 e 167 cpc e, inoltre, con avviso che
in caso di mancata costituzione si procederà in contumacia, al fine
di sentirsi accogliere le "CONCLUSIONI Voglia l'Ill.mo Tribunale,
respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione: - in via
principale e nel merito, previa sospensione inaudita altera parte
della delibera assembleare del 09/12/2019, accertare e dichiarare, la
nullità e/o annullabilità e/o l'inefficacia, salva diversa
qualificazione giuridica che il Tribunale adito vorrà dare ai fatti
esposti, dell'art. 9 del Regolamento della Comproprietà per
violazione degli artt. 1418 e 1341, 1325 e 1326 cc nonchè degli
artt. 67 e 69 delle disposizioni di attuazione al c.c. e, per
l'effetto, dichiarare nulla e/o inesistente la delega permanente
conferita al Primo Delegato e/o al Delegato Supplente in forza della
predetta disposizione Regolamentare e, quindi, nulla la delibera
impugnata adottata il 09/12/2019. - ancora nel merito accertare e
dichiarare, altresì la nullità e/o annullabilità e/o
illegittimità, ex art. 1418 e 1341, 1325 e 1326 cc nonchè ex artt.
67 e 69 delle disposizioni di attuazione al c.c., salva diversa
qualificazione giuridica che il Tribunale adito vorrà dare ai fatti
esposti, dell'art. 8, paragrafo 8.5 e dell'art. 9 - paragrafo 9.4 del
Regolamento della Comproprietà e, per l'effetto, dichiarare la
nullità e/o l'annullabilità della delibera assembleare assunta in
data 09/12/2019 per mancanza del quorum costitutivo e deliberativo,
in ragione dell'illegittimo conferimento del potere di rappresentanza
al Primo Delegato e/o al Delegato Supplente ed in quanto assunte con
il voto del Primo Delegato e/o del Delegato Supplente privi del
potere di rappresentanza per scadenza del loro mandato e nominati
illegittimamente e, quindi, pronunciare ogni provvedimento
consequenziale. - in via subordinata, nella denegata ipotesi di
mancato accoglimento delle superiori domande in merito alla validità
e/o efficacia delle norme del Regolamento della Comproprietà,
accertare e dichiarare la annullabilità e/o la nullità della
delibera del 09/12/2019 in quanto assunta in violazione dell'art. 8.5
del Regolamento, ovvero, senza la approvazione scritta dei
partecipanti alla comproprietà e, per l'effetto, assumere ogni
provvedimento consequenziale finalizzato al ripristino della
situazione ex ante all'assunzione della delibera. Con vittoria di
spese ed onorari da distrarsi in favore del legale antistatario.".
Roma/Belluno, 01/03/2022

avv. Massimo Giuliano


TX22ABA2547