1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 49 del 22-12-2004
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 385 ORDINANZA 1 - 14 dicembre 2004
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Reati di competenza del giudice di pace - Citazione a giudizio disposta dalla polizia giudiziaria - Nullita' in caso di mancato avviso all'imputato della possibilita' di presentare, prima dell'apertura del dibattimento, domanda di oblazione - Mancata previsione - Prospettata disparita' di trattamento rispetto al procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, con lesione del diritto di difesa - Carenza di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non manifesta infondatezza della questione - Manifesta inammissibilita'. - D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274, art. 20. - Costituzione, artt. 3 e 24. (004C1379) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.49 del 22-12-2004)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Valerio ONIDA;
Giudici: Carlo MEZZANOTTE, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK,
Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo
MADDALENA, Alfonso QUARANTA, Franco GALLO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto
legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza
penale del giudice di pace a norma dell'articolo 14 della legge
24 novembre 1999, n. 468), promosso, nell'ambito di un procedimento
penale, dal giudice di pace di Taurianova con ordinanza del
18 settembre 2003, iscritta al n. 173 del registro ordinanze 2004 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 12, 1ª serie
speciale, dell'anno 2004.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 27 ottobre 2004 il giudice
relatore Guido Neppi Modona.
Ritenuto che il giudice di pace di Taurianova ha sollevato
questione di legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto
legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza
penale del giudice di pace, a norma dell'articolo 14 della legge
24 novembre 1999, n. 468), «nella parte in cui non prevede che
all'imputato debba essere dato, a pena di nullità, avvertimento
della facoltà di usufruire, prima dell'apertura del dibattimento,
dell'istituto dell'oblazione, anche con riferimento all'art. 3 della
Costituzione»;
che secondo il giudice a quo sarebbe ravvisabile «un
affievolimento del diritto di difesa» anche alla luce dell'art. 2 del
decreto legislativo n. 274 del 2000;
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello
Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata manifestamente
inammissibile, per assoluta carenza di motivazione in ordine alla
rilevanza e alla non manifesta infondatezza, o comunque non fondata.
Considerato che questioni analoghe a quella concernente la
disciplina della citazione a giudizio e la mancata previsione
dell'avviso circa la possibilità per l'imputato di presentare
domanda di oblazione sono già state dichiarate manifestamente
infondate con ordinanza n. 231 del 2003 e successivamente con
ordinanze numeri 57, 56 e 55 del 2004;
che peraltro l'ordinanza di rimessione difetta della
descrizione della fattispecie oggetto del giudizio a quo ed è del
tutto carente di motivazione in ordine alla rilevanza e alla non
manifesta infondatezza della questione;
che la questione deve pertanto essere dichiarata
manifestamente inammissibile (v. ordinanze numeri 191 e 190 del
2004).
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, comma 2, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto legislativo
28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del
giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999,
n. 468), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della
Costituzione, dal giudice di pace di Taurianova, con l'ordinanza in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 1° dicembre 2004.
Il Presidente: Onida
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 14 dicembre 2004.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
04C1379