1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 48 del 30-11-2016
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 255 ORDINANZA 8 - 25 novembre 2016
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Ambiente - Disciplina degli ambiti di bacino e di organizzazione e gestione del servizio idrico integrato. - Legge della Regione Lazio 4 aprile 2014, n. 5 (Tutela, governo e gestione pubblica delle acque), artt. 2, comma 7, 3, comma 9, 4, comma 2, 5, commi 2 e 5, lettere a) e d), e 10, comma 1. - (T-160255) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.48 del 30-11-2016)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo GROSSI;
Giudici :Alessandro CRISCUOLO, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta
CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano
AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto
Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 2, comma
7, 3, comma 9, 4, comma 2, 5, commi 2 e 5, lettere a) e d), e 10,
comma 1, della legge della Regione Lazio 4 aprile 2014, n. 5 (Tutela,
governo e gestione pubblica delle acque), promosso dal Presidente del
Consiglio dei ministri, con ricorso notificato il 6-10 giugno 2014,
depositato in cancelleria l'11 giugno 2014 ed iscritto al n. 40 del
registro ricorsi 2014.
Visto l'atto di costituzione della Regione Lazio;
udito nell'udienza pubblica dell'8 novembre 2016 il Presidente
Paolo Grossi, in luogo e con l'assenso del Giudice relatore Mario
Rosario Morelli;
uditi l'avvocato dello Stato Gabriella Palmieri per il Presidente
del Consiglio dei ministri e l'avvocato Francesco Saverio Marini per
la Regione Lazio.
Ritenuto che, con ricorso resistito dalla Regione Lazio, il
Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato la legge di detta
Regione 4 aprile 2014, n. 5 (Tutela, governo e gestione pubblica
delle acque), relativamente alle disposizioni di cui ai suoi artt. 2,
comma 7, 3, comma 9, 4, comma 2, 5, commi 2 e 5, lettere a) e d), e
10, comma 1, attinenti a profili vari di disciplina degli ambiti di
bacino e di organizzazione e gestione del servizio idrico integrato,
per contrasto con l'articolo 117, secondo comma, lettere e), l) ed
s), della Costituzione, in relazione anche alle evocate norme
interposte di cui, rispettivamente, agli artt. 147, comma 2, 150,
commi 1 e 2, e 154, comma 14 (rectius: 4), del decreto legislativo 3
aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale); all'art. 12 del
decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79 (Attuazione della direttiva
96/92/CE recante norme comuni per il mercato interno dell'energia
elettrica); all'art. 1 della legge 14 novembre 1995, n. 481 (Norme
per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità.
Istituzione delle Autorità di regolazione dei servizi di pubblica
utilita'); all'art. 10, comma 14, del decreto-legge 13 maggio 2011,
n. 70 (Semestre europeo - Prime disposizioni urgenti per l'economia),
convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 12
luglio 2011, n. 106; all'art. 3-bis, comma 1-bis, del decreto-legge
13 agosto 2011, n. 138 (Ulteriori misure urgenti per la
stabilizzazione finanziaria e per lo sviluppo), convertito, con
modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 14 settembre 2011,
n. 148; nonchè all'art. 3, comma 1, lettera d), del decreto del
Presidente del Consiglio dei ministri 20 luglio 2012 (Individuazione
delle funzioni dell'Autorità per l'energia elettrica ed il gas
attinenti alla regolazione e al controllo dei servizi idrici, ai
sensi dell'articolo 21, comma 19, del decreto-legge 6 dicembre 2011,
n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011,
n. 214);
che, con la successiva legge della Regione Lazio 28 ottobre 2015,
n. 13, recante modifiche all'impugnata legge n. 5 del 2014, la stessa
Regione ha, per altro, poi soppresso, nell'art. 5, comma 2, il
periodo oggetto di censura; ha abrogato la lettera d) del comma 5 del
predetto art. 5 ed il comma 1 dell'art. 10; ed ha modificato ogni
altra disposizione, della su citata legge n. 5 del 2014, oggetto
delle censure formulate dallo Stato ricorrente, per violazione delle
sue competenze esclusive nelle materie «tutela della concorrenza»,
«ordinamento civile» e «tutela dell'ambiente».
Considerato che, con atto depositato il 7 novembre 2016, il
ricorrente - premesso che «il mutamento normativo operato con la
legge regionale n. 13 del 2015 è satisfattivo rispetto alle censure
inizialmente poste e che [...] la documentazione depositata dalla
Regione Lazio a sostegno della mancata attuazione della normativa
regionale è sufficiente ad escludere che le norme regionali
impugnate abbiano avuto attuazione medio tempore» - ha
conseguentemente rinunziato al ricorso;
che, all'odierna udienza, la Regione resistente ha accettato la
rinunzia;
che ciò comporta l'estinzione del processo, ai sensi dell'art.
23 delle norme integrative per i giudizi davanti a questa Corte.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'8 novembre 2016.

F.to:
Paolo GROSSI, Presidente
Mario Rosario MORELLI, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 25 novembre 2016.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA