1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 14 del 3-4-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 193 ORDINANZA (Atto di promovimento) 14 dicembre 1990
N. 193 Ordinanza emessa il 14 dicembre 1990 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Ancona nel procedimento penale a carico di Spoletini Rosa Processo penale - Richiesta di rinvio a giudizio - Ritenuta evidenza della prova da parte del g.i.p. - Lamentata impossibilita' per tale giudice di promuovere, d'ufficio, il giudizio immediato - Disciplina discriminata rispetto alla facolta' dell'imputato di adire direttamente a tale rito, nonche' rispetto alla possibilita' di rigetto della richiesta del p.m. per detto giudizio - Irragionevole limitazione del potere giurisdizionale dell'organo giudicante - Violazione del principio di buon andamento della p.a., in particolare, dell'amministrazione della giustizia - Lesione del principio di soggezione del giudice alla sola legge. (C.P.P. 1988, artt. 418, primo comma, e 419, quinto e sesto comma). (Cost., artt. 2, 3, 97 e 101). (091C0368) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.14 del 3-4-1991)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Letta la richiesta del p.m. pervenuta il 13 dicembre 1990 di rinvio
a giudizio dell'imputata, finalizzata alla fissazione dell'udienza
preliminare ex artt. 416 e segg. del nuovo c.p.p.;
Dovendosi nella specie sollevare d'ufficio questione di
legittimità costituzionale dell'art. 418, primo comma, del nuovo
c.p.p. laddove rende obbligatoria la fissazione della detta udienza
(e quindi del rito ordinario) e dell'art. 419, nn. 5 e 6, dello
stesso cod. laddove condiziona la non attuazione del detto meccanismo
alla rinuncia da parte dell'imputato, il tutto stante la disparità
di trattamento con la fattispecie di cui all'art. 455 che consente al
g.i.p. il rigetto della richiesta del p.m. di giudizio immediato, e
non viceversa, e la manifesta violazione degli artt. 2, 3, 97 e 101,
secondo comma, della Costituzione.
Stante altresì, nel caso in esame, la non manifesta infondatezza
della questione e la sua rilevanza nel giudizio, essendo la prova per
il rinvio a giudizio evidente in atti (trattandosi di ammissione di
versamento all'erario delle ritenute di cui al capo d'imputazione per
L. 2.087.000), tale quindi da giustificare il giudizio immediato
previo interrogatorio dell'imputato, che ben poteva essere espletato
entro giorni novanta (si rifletta alle seguenti date:
1) 4 ottobre 1990 data di iscrizione del procedimento nel r.g.n.r.;
2) 11 dicembre 1990 data di chiusura delle indagini preliminari)
(prematura);
Riportandosi per il resto lo scrivente alle motivazioni di cui
alle rispettive ordinanze 13 dicembre 1990 e 14 dicembre 1990 (proc.
pen. n. 21311/90 r.g.n.r. e n. 2176/90 r.g.g.i.p.; proc. pen. n.
1614/90 r.g.n.r. e n. 2216/90 r.g.g.i.p.);

P. Q. M.
Letti gli artt. 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n.
1, 9 della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, 23 della legge
11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 418, primo comma, e 419, nn. 5 e 6, del
nuovo c.p.p., rilevante nel corrente giudizio, per la prima norma ed
anche per la seconda per le specifiche causali identiche a quelle di
cui ad ordinanze rispettivamente 13 dicembre 1990 e 14 dicembre 1990
del g.i.p. c/o tribunale di Ancona emesse la prima nel proc. pen. n.
21311/90 r.g.n.r. e n. 2176/90 r.g.g.i.p., la seconda nel proc. pen.
n. 1614/90 r.g.n.r. e n. 2216/90 r.g.g.i.p.;
Sospende il corrente giudizio;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti processuali alla Corte
costituzionale;
È richiesta al Presidente della Consulta per la procedura
d'urgenza consistente nella riduzione fino alla metà dei termini del
procedimento in oggetto;
Letto l'art. 97 del nuovo c.p.p.;
Nomina all'imputato che ne è attualmente sprovvisto difensore
d'ufficio al di fuori delle tabelle di cui all'art. 29 delle disp.
att. nel nuovo c.p.p. non essendo fissata udienza nè in Camera di
Consiglio nè prelimiare, nella persona dell'avv. Amos Benni del foro
di Ancona, corso Garibaldi, 144;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alle parti in causa (imputato, difensore d'ufficio,
persona offesa dal reato Ministero delle finanze in persona del
Ministro pro-tempore c/o avvocatura distrettuale dello Stato, Ancona,
piazza Cavour, 29) ed alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e
notificata anche alla Presidenza delle due Camere del Parlamento.
Ancona, addì 14 dicembre 1990
Il giudice per le indagini preliminari: BONIVENTO

91C0368