1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 9 del 3-3-1999
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 80 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 ottobre 1998
N. 80 Ordinanza emessa il 20 ottobre 1998 dal tribunale amministrativo regionale per la Lombardia sul ricorso proposto da Tartaglia Fausto contro il comune di Milano Edilizia popolare, economica e sovvenzionata - Edilizia residenziale pubblica - Regione Lombardia - Decadenza dell'assegnazione di alloggio del titolare di diritto di proprieta' o di diritto reale di godimento su uno o piu' alloggi o immobili, ovunque ubicati, produttivi di reddito pari all'ammontare del canone di locazione determinato ai sensi della legge n. 392/1978 - Violazione dei principi stabiliti dalla legislazione statale in materia - Ingiustificata discriminazione degli assegnatari di alloggio in base alla provenienza dei redditi - Eccedenza dai limiti della competenza regionale - Riproposizione parziale di questione oggetto della ordinanza della Corte costituzionale n. 402/1997. (Legge regione Lombardia, 5 dicembre 1983, n. 91, artt. 2, primo comma, lett. d); n. 91, e 22, primo comma, lett. e)). (Cost., artt. 3, 117 e 118). (099C0127) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.9 del 3-3-1999)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 3549/1996
proposto dal sig. Fausto Tartaglia, rappresentato e difeso dall'avv.
Antonio Giambitto e dalla dott. proc. Giovanna Favini, elettivamente
domiciliata presso lo studio del primo in Milano, via Podgora, 12;
Contro il comune di Milano, in persona del sindaco in carica,
rappresentato e difeso dagli avv.ti Maria Rita Surano, Franco Garbin
ed Elena Ferrandini, elettivamente domiciliata in Milano, via della
Guastalla, 8, presso gli uffici dell'Avvocatura comunale, per
l'annullamento del provvedimento 18 giugno 1996 di decadenza
dall'assegnazione dell'alloggio sito in Milano, via Appennini, 47;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione;
Visti gli atti tutti della causa;
Relatore, alla pubblica udienza del 20 ottobre 1998, il presidente
Vacirca;
Uditi i difensori delle parti;
Ritenuto in fatto e in diritto quanto segue:
1. - Col provvedimento impugnato del 18 giugno 1996
l'Amministrazione comunale ha dichiarato la decadenza del ricorrente
dall'assegnazione di un alloggio sito in Milano, via Appennini, 47,
per effetto della perdita del requisito per l'assegnazione previsto
dall'art. 2, primo comma, lett. d), della legge reg. Lombardia 5
dicembre 1983, n. 91, il quale dispone che possa concorrere
all'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica
"chi non sia titolare del diritto di proprietà o di altri diritti
reali di godimento su uno o più alloggi, ovvero su altri beni
immobili, ubicati in qualsiasi località, che consentano un reddito
almeno pari all'ammontare del canone di locazione, determinato ai
sensi della legge 27 luglio 1978, n. 392, concernente ''Disciplina
delle locazioni di immobili urbani e successive modificazioni e
integrazioni'', di un alloggio adeguato con condizioni medie
abitative, come definite al successivo secondo comma; l'ammontare di
tale canone di locazione è determinato dal comune in sede di
indizione del bando di concorso in conformità ai coefficienti di cui
al successivo secondo comma".
2. - Con ordinanza n. 43/1996 del 29 novembre 1996, emessa in sede
di trattazione della domanda cautelare, la Sezione ha rimesso alla
Corte costituzionale la questione di legittimità della legge
regionale, nonchè dell'art. 2, secondo comma, n. 2, della legge 5
agosto 1978, n. 457, in riferimento agli artt. 3, 115, 117 e 118
della Costituzione.
3. - Con ordinanza n. 402 dell'11 dicembre 1997 la Corte ha
dichiarato inammissibile la questione, per carenza di motivazione
sulla rilevanza della deliberazione del Cipe 13 marzo 1995, che
innova parzialmente la disciplina dei requisiti per l'assegnazione
degli alloggi di edilizia residenziale pubblica e dei casi nei quali
l'assegnazione può costituire oggetto di annullamento o di revoca.
4.1. - Riesaminata la questione alla luce di tale deliberazione, la
Sezione ritiene di doverla riproporre limitatamente alla legge
regionale, la quale estromette dall'alloggio soggetti che,
indipendentemente dal reddito complessivo di cui godono, siano
titolari, in qualsiasi località del territorio nazionale esterna
all'ambito territoriale a cui si riferisce il bando, di immobili da
cui sia ricavabile un reddito pari al canone di locazione di un
alloggio adeguato alle loro esigenze abitative.
La norma risulta di dubbia costituzionalità sotto vari profili.
4.2. - In riferimento agli artt. 117 e 118 Cost. appare non
manifestamente infondato il dubbio sulla conformità della legge
regionale rispetto ai criteri generali fissati dallo Stato. La
deliberazione Cipe del 13 marzo 1995 (in Gazzetta Ufficiale 27
maggio, n. 122), adottata ai sensi dell'art. 88 d.P.R. 24 luglio
1977, n. 616, e dell'art. 2, comma 2, della legge 5 agosto 1978, n.
457, prende in considerazione, infatti, soltanto la "mancanza di
titolarità di diritti di proprietà, usufrutto, uso e abitazione su
alloggio adeguato alle esigenze del nucleo familiare" (art. 3.1.,
lett. c) e non su qualunque alloggio, dovunque si trovi, o su
qualunque immobile.
4.3.1. - In riferimento all'art. 3 Cost., appare di dubbia
legittimità costituzionale la norma regionale, in quanto, posto un
limite di reddito come indice dello stato di bisogno per l'ammissione
a certe prestazioni sociali, dovrebbe essere del tutto irrilevante il
riferimento alla natura e alla provenienza del reddito. In base a
tale principio è stato giudicato costituzionalmente illegittimo in
riferimento all'art. 3 Cost., l'art. 43, comma 2, legge 30 aprile
1969, n. 153, nella parte in cui, per l'ipotesi di redditi del
genitore "a carico" non derivanti esclusivamente da pensione,
stabiliva un limite ostativo al conseguimento del diritto agli
assegni familiari, diverso da quello imposto per l'ipotesi di redditi
provenienti solo da pensione (Corte cost. 14 gennaio 1986, n. 8).
4.3.2. - Se, poi, si ritenesse giustificato attribuire un'autonoma
rilevanza al patrimonio da cui il reddito deriva, apparirebbe di
dubbia legittimità costituzionale la norma regionale in esame, in
quanto essa prende in considerazione soltanto i diritti reali su
immobili e non altre componenti del patrimonio, come, ad esempio,
depositi bancari, titoli azionari e obbligazionari, ecc., mentre la
citata deliberazione del Cipe 13 marzo 1995, ai fini del limite di
reddito, equipara tutte le fonti di reddito, ad eccezione del lavoro
dipendente, per cui prevede un abbattimento del 40% richiamando
l'art. 21, primo comma, della legge n. 457 del 5 agosto 1978,
sostituito dall'art. 2, d.-l. 23 gennaio 1982, n. 9.
4.3.3. - Infine la legge regionale appare di dubbia
costituzionalità, in riferimento all'art. 3 Cost., nella parte in
cui continua a rinviare, per l'ammontare del reddito da immobili
ritenuto sufficiente ad assicurare un'adeguata sistemazione
abitativa, alla legge statale sull'equo canone, sostanzialmente
superata dall'introduzione dei c.d. patti in deroga (art. 11 d.-l. 11
luglio 1992, n. 333, convertito con modificazioni dalla legge 8
agosto 1992, n. 359).
Poichè per la decisione del ricorso non può prescindersi dalla
pronuncia sulla questione di legittimità della norma regionale su
cui si fonda il provvedimento impugnato, occorre nuovamente rimettere
gli atti alla Corte costituzionale ai sensi dell'art. 23, legge 11
marzo 1953, n. 87.

P. Q. M.
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento
agli artt. 3, 117 e 188 Cost., la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 2, primo comma, lett. d), e dell'art. 22,
primo comma, lett. e), della legge della regione Lombardia 5 dicembre
1983, n. 91;
Sospende il giudizio;
Dispone che, a cura della Segreteria, la presente ordinanza di
trasmissione sia notificata alle parti in causa e al Presidente della
Giunta della regione Lombardia e sia comunicata al Presidente del
Consiglio regionale.
Così deliberato in Milano, nella camera di consiglio del 20
ottobre 1998.
Il presidente, estensore: Vacirca
99C0127