4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 37 del 13-5-2003
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice della valutazione comparativa per ricercatori universitari. (Decreto n. 310) (GU n.37 del 13-05-2003)

IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalità di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'Università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la conferenza dei rettori delle
Università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge
n. 210/1998;
Visto il decreto rettorale n. 980 del 23 dicembre 2002 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi
diciannove posti di professore universitario di ruolo presso la I,
II, III e la IV facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino di
cui una per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/03 -
Telecomunicazioni codice interno 20/03, presso la III facoltà di
ingegneria;
Visto l'esito degli scrutini.
Decreta:
Art. 1.
Nomina della commissione giudicatrice
È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa per professore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino, di seguito indicata:
Bando decreto rettorale n. 980/2002 - Settore ING-INF/03 -
Telecomunicazioni (codice interno 20/03) - Facolta': ingegneria III,
dipartimento: elettronica
Professori ordinari:

=====================================================================
Membri | Cognome e nome | Ateneo | Facoltà
=====================================================================
Designato | Elia Michele |Politecnico di Torino |Ingegneria III

Professori associati confermati:

=====================================================================
Membri| Cognome e nome | Ateneo | Facoltà
=====================================================================
| | |Ingegneria
Eletto| Tubaro Stefano|Politecnico di Milano|dell'informazione

Ricercatori confermati:

=====================================================================
Membri|Cognome e nome| Ateneo | Facoltà
=====================================================================
Eletto| Gambi Ennio |Università Politecnica delle Marche|Ingegneria

Art. 2.
Istanze di ricusazione
Dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. I candidati in tale
fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della
commissione giudicatrice; le commissioni stesse, discrezionalmente, e
solo successivamente al decorso del termine prescritto per la
pubblicizzazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai
candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico,
l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di
partecipazione alla valutazione comparativa.

Art. 3.
Tempistica dei lavori
La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella
Gazzetta Ufficiale.
Il rettore può prorogare per una sola volta e per non più di
quattro mesi il termine per la conclusione della procedura per
comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 28 aprile 2003
Il rettore: Del Tin