Parte Seconda n. 151 del 23-12-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI ASCOLI PICENO Cancelleria esecuzioni immobiliari
(GU Parte Seconda n.151 del 23-12-2014)

Atto di citazione - R.E. n. 52/02


Estratto del provvedimento del Giudice dell'Esecuzione per
l'introduzione del giudizio di divisione:
"Rilevato che con pignoramento trascritto in data 29/05/2002 nei
confronti di Giorgi Antonio in persona del curatore dell'eredità
giacente Avv.to Margherita Massetti è stata pignorata la quota pari
a 1/2 di piena proprietà relativamente al lotto 1) e la quota pari a
36/54 di piena proprietà relativamente al lotto 3)
Sui seguenti beni immobili così distinti:
- Lotto 1) - Appartamento e garage siti in Comune di Ascoli Piceno
Via Verdi n. 15, distinti al C.F. di detto Comune al foglio 68 p.lla
258 sub. 4, cat. A/2, classe 5, vani 9,5, Rendita Euro 932,20 e al
fg. 68 part. 258 sub 7, cat. C/6, classe 7. mq. 22, rendita Euro
85,22;
- Lotto 3) - Appezzamenti di terreno con fabbricato rurale siti in
Comune di Venarotta distinti al C.T. di detto Comune al foglio 14
partt.. 101-152-155-209-216-218-224-270 ; al fg. 18 partt. 154 Fabb:
rur. -158/162/261; fg. 19 p.lla 55.
che il comproprietario del bene di cui al lotto 1) e':
- Bindi Emilia nata a Silvi il 30/11/1945 per la quota pari a 1/2;
che i comproprietari del bene di cui al lotto 3) in base agli
accertamenti del CTU (vedi pag. 8 relazione tecnica) sono:
- Corradetti Desolina nata ad Ancarano il 7/7/1899 usufrutto per
12/54;
- Giorgi Annunziata, fu Giovanni, per la quota di 4/54;
- Giorgi Enrico, fu Giovanni, per la quota di 5/54;
- Giorgi Maria, fu Giovanni, per la quota di 4/54;
- Giorgi Francesco fu Giovanni, per la quota di 4/54;
- Tacconi Anna per la quota di 9/54;
- Tacconi Cleto per la quota di 9/54;
- Tacconi Domenico fu Giovanni, usufrutto parziale
Per tutti si è proceduto con notifica per pubblici proclami con le
modalità previste dall'art.150 cpc.
- Rilevato che l'avviso di pignoramento è stato notificato ai
comproprietari ai sensi dell'art.599 II comma c.p.c. e 180 disp. att.
e dell'art.150 cpc;
rilevato che non può procedersi alla separazione in natura della
porzione spettante al debitore, perchè nè il creditore pignorante
nè i comproprietari hanno proposto istanza al riguardo, ed atteso
che essa non sarebbe comunque possibile, considerata la conformazione
e la natura dei beni;
ritenuto che, non appare opportuno procedere a un esperimento di
vendita delle quote, considerata la difficoltà di reperire un
acquirente per un bene indiviso, se non a prezzo di molto inferiore a
quello di stima;
ritenuto d'uopo pertanto, al fine di evitare il rischi di aste
deserte e di vendita del bene ad un prezzo non congruo, che si
proceda alla divisione ai sensi dell'art. 600 secondo comma c.p.c.;
ritenuto che, i comproprietari sono stati convocati e considerato
così integrato il presupposto ex art.181 disp. att. c.p.c.;
ritenuto che la presente ordinanza, in quanto atto idoneo a
integrare il contraddittorio tra le parti presenta un contenuto
sostanziale equiparabile alla domanda giudiziale, ai fini della
disciplina degli artt.1113 e 2646 c.c.
P.Q.M.
Dispone procedersi a giudizio di divisione in relazione ai beni
sopra descritti;
Fissa
L'udienza del 17.4.15 ore 9,00 innanzi a sè quale Giudice
Istruttore della divisione, per la comparizione delle parti, dei
comproprietarie dei creditori iscritti e di coloro che hanno
acquistato diritti sugli immobili come previsto dall'art. 1113 c.c.
terzo comma, con termine alla parte più diligente almeno 90 gg.
prima dell'udienza per la notifica del presente provvedimento ai
soggetti sopra indicati.
Invita questi ultimi a costituirsi nelle forme e nei modi di cui
all'art. 166 c.p.c. almeno 20 giorni prima della suindicata udienza,
li avverte espressamente che la costituzione oltre il suddetto
termine comporterà la preclusione e la decadenza di cui agli artt.
38 e 167 c.p.c. e, inoltre, li avvisa che in caso di mancata
costituzione si procederà in contumacia alla divisione del compendio
pignorato, o alla vendita dell'intero in caso di indivisibilità.
Manda alla parte più diligente per la tempestiva trascrizione del
presente provvedimento a favore e contro i comproprietari, ai sensi
degli artt.1113 e 2646 c.c.;
Invita
Altresì le parti a produrre, nell'istaurando giudizio di
divisione, visura sullo stato delle trascrizioni e iscrizioni
relative agli immobili in oggetto aggiornata sino alla data di
trascrizione degli atti introduttivi del giudizio divisionale, anche
in riferimento alle quote non pignorate, ai fini della corretta
instaurazione del contraddittorio nei confronti
di eventuali creditori opponenti, di creditori iscritti nonchè di
coloro che abbiano acquistato diritti sugli immobili in virtù di
atti trascritti, Il Giudice dell'Esecuzione, dr. Raffaele Agostini
Dispone
Che la parte più diligente provveda alla iscrizione a ruolo della
causa;
Sospende
Il presente procedimento fino alla definizione del giudizio
divisionale solo per i beni sopra indicati.
Avvisa le parti che in caso di mancata instaurazione del giudizio
divisionale la presente sarà dichiarata estinta limitatamente ai
beni oggetto della divisione."
Ascoli Piceno lì 3 dicembre 2014

avv. Fenizia Marini


T14ABA14867