1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 40 del 2-10-2013
RETTIFICHE
AVVISO DI RETTIFICA
Comunicato di rettifica relativo al ricorso n. 143 del Registro Ricorsi 2012. (Ricorso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, 1ª Serie speciale, n. 46 del 21 novembre 2012). (13C00340) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.40 del 2-10-2013)

Il titolo e i riferimenti normativi relativi al ricorso n. 143
del Registro Ricorsi 2012 (riportato sia nel sommario che alle pag.
35 e 36 della Gazzetta Ufficiale della Repubblica, 1ª Serie speciale,
n. 46 del 21 novembre 2012), sono rettificati come segue:
«Paesaggio (tutela del) - Norme della Regione Lazio - Previsione
che in caso di contrasto tra le perimetrazioni del PTPR e l'effettiva
esistenza dei beni sottoposti a vincolo ai sensi dell'art. 134, comma
1, lett. c), del d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del
paesaggio) e successive modifiche, come risultano definiti ed
accertati dal PTPR, la Regione procede all'adeguamento della
perimetrazione del PTPR alle citate disposizioni, con deliberazione
del Consiglio regionale, su proposta della Giunta regionale e che
qualora le riperimetrazioni comportino una estensione dei vincoli, la
deliberazione del Consiglio regionale deve essere preceduta dalla
forma di pubblicità di cui all'art. 23 - Previsione che
l'adeguamento delle perimetrazioni ai sensi dei commi 1, 2 e 2-bis
può essere attivato dai comuni con deliberazione del consiglio e da
chiunque vi abbia interesse per il tramite dei comuni che, entro
trenta giorni dalla richiesta, inviano alla Regione la documentazione
comprovante l'erronea perimetrazione delle aree di naturale interesse
pubblico o di beni sottoposti a vincolo - Previsione, altresì, che
ove l'ipotesi di cui al comma 2-bis riguardi beni identitari
archeologici e storici, puntuali e lineari, l'istanza di rettifica e
la relativa documentazione sono trasmessi ai competenti uffici del
Ministero per i beni e le attività culturali, ai fini della verifica
della sussistenza dell'interesse archeologico e paesaggistico e che
la regione, a seguito dell'accertamento ministeriale, provvede alla
rettifica con la procedura di cui al comma 2-bis, comunicando, entro
sessanta giorni dalla ricezione della documentazione, al comune
eventuali controdeduzioni in ordine alla richiesta di adeguamento
della perimetrazione - Previsione che, in attesa dell'adeguamento
cartografico delle perimetrazioni, si fa riferimento, ai fini delle
autorizzazioni e dei pareri paesistici di cui all'art. 25, alla
declaratoria dei provvedimenti di apposizione del vincolo ai sensi
del d.lgs. 42/2004 e l'effettiva esistenza dei beni come definita ed
accertata ai sensi degli artt. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 e 13,
nonchè all'accertata sussistenza dell'interesse archeologico e
paesaggistico di cui al comma 3 - Previsione che fino
all'approvazione del PTPR la Regione procede all'adeguamento delle
perimetrazioni del PTPR adottato ai sensi dell'art. 23, comma 2, nei
casi di cui ai commi 1, 2 e 2-bis, con deliberazione della Giunta
regionale e successiva approvazione del Consiglio regionale - Ricorso
del Governo - Denunciata lesione della potestà legislativa esclusiva
statale in materia di tutela di beni paesaggistici, per contrasto con
gli artt. 135 e ss. del Codice dei beni culturali che attribuisce la
riperimetrazione paesaggistica alla pianificazione congiunta tra
Stato e Regioni - Denunciata violazione dei principi costituzionali
di tutela del paesaggio, di limitazioni alla sovranità nazionale per
adeguamento a trattati e norme di diritto internazionale - Denunciata
violazione della sfera di competenza statale per inosservanza di
obblighi derivanti dal diritto comunitario.
- Legge della Regione Lazio 6 agosto 2012, n. 12, art. 1, comma
1.
- Costituzione, artt. 9, 10, 11 e 117, commi primo e secondo,
lett. s).
Edilizia e urbanistica - Norme della Regione Lazio - Interventi
finalizzati al riutilizzo del patrimonio edilizio dismesso attraverso
il cambiamento della destinazione in altra non residenziale -
Previsione che in deroga agli strumenti urbanistici ed edilizi
comunali vigenti o adottati nonchè nei comuni sprovvisti di tali
strumenti, sono consentiti cambi di destinazione ad altro uso non
residenziale attraverso interventi di ristrutturazione edilizia, di
sostituzione edilizia, con determinazione e ricostruzione e di
completamento previa acquisizione del titolo abilitativo edilizio di
cui all'art. 6, degli edifici di cui all'art. 2 aventi destinazione
non residenziale con esclusione di teatri e cinema, che siano
dismessi o mai utilizzati alla data del 30 settembre 2010, ovvero che
alla stessa data siano in corso di realizzazione e non siano ultimati
e/o per i quali sia scaduto il titolo di abilitativo edilizio ovvero
limitatamente agli edifici con destinazione d'uso discrezionale, che
siano in via di dismissione a condizione che: a) gli interventi non
riguardino edifici ricompresi all'interno della zona D di cui al
decreto del Ministro per i lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444,
ovvero nell'ambito di consorzi industriali o di piani degli
insediamenti produttivi; b) edifici ricompresi all'interno delle zone
omogenee E di cui al decreto del Ministro per i lavori pubblici 2
aprile 1968, n. 1444; c) interventi finalizzati al cambio di
destinazione superiori a 2500 metri quadrati di superficie utile
lorda; d) interventi realizzati nel rispetto delle altezze e della
distanza previsti dagli artt. 8 e 9 del decreto del Ministro per i
lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444 - Previsione che gli
interventi di modifica della destinazione d'uso di cui al comma 1
determinano automaticamente la modifica della destinazione di zona
dell'area di sedime e delle aree pertinenziali dell'edificio -
Ricorso del Governo - Denunciata violazione dei principi fondamentali
in materia di governo del territorio per contrasto con l'art. 9 del
d.P.R. n. 380/2001 che nelle zone sprovviste di strumenti urbanistici
consente esclusivamente gli interventi di manutenzione ordinaria, gli
interventi di manutenzione straordinaria e gli interventi di restauro
e di risanamento conservativo - Denunciata violazione della sfera di
competenza statale in materia di governo del territorio.
- Legge della Regione Lazio 6 agosto 2012, n. 12, art. 1, comma
7.
- Costituzione, art. 117, comma terzo.
Paesaggio (tutela del) - Norme della Regione Lazio - Modifiche
all'art. 7 della legge regionale n. 10/2009, come modificato dalla
legge regionale n. 10/2011 - Programmi di riqualificazione ambientale
- Individuazione delle aree interessate - Previsione che, qualora il
programma di riqualificazione ambientale comprende aree interessate
da beni paesaggistici, i comuni adottano i piani paesaggistici
d'intesa con i competenti uffici del Ministero per i beni e le
attività culturali - Previsione della possibilità per i comuni
costieri che i programmi integrati, di cui al comma 3, possono
prevedere un incremento premiale della volumetria fino al massimo del
150 per cento della volumetria demolita e destinano le aree
recuperate alla fruizione pubblica del litorale - Ricorso del Governo
- Denunciata violazione della potestà legislativa esclusiva statale
in materia di tutela di beni paesaggistici per contrasto con gli
artt. 135 e ss. del codice dei beni culturali che attribuisce la
riperimetrazione paesaggistica alla pianificazione congiunta tra
Stato e Regioni - Denunciata violazione dei principi costituzionali
di tutela del paesaggio, di limitazioni alla sovranità nazionale per
adeguamento a trattati e norme di diritto internazionale - Denunciata
violazione della sfera di competenza statale per inosservanza di
obblighi derivanti dal diritto comunitario.
- Legge della Regione Lazio 6 agosto 2012, n. 12, art. 1, comma
11.
- Costituzione, artt. 9, 10, 11 e 117, commi primo e secondo,
lett. s).
Paesaggio (tutela del) - Norme della Regione Lazio - Programmi
integrati di riqualificazione urbana e ambientale - Attribuzione ai
comuni di funzioni ed obiettivi volti al recupero ed alla
riqualificazione di zone sottoposte a vincoli ambientali e
paesaggistici mediante adozione di programmi d'intesa con i
competenti uffici del Ministero per i beni e le attività culturali -
Previsione, limitatamente ai comuni costieri, che i programmi
integrati di cui al comma 3 possono prevedere un incremento premiale
delle volumetrie ai fini della ricostruzione degli edifici demoliti
fino al massimo del 150 per cento della volumetria demolita e che gli
stessi destinano le aree recuperate alla funzione pubblica del
litorale - Ricorso del Governo - Denunciata violazione della sfera di
competenza legislativa esclusiva statale in materia di tutela
dell'ambiente, dell'ecosistema e dei beni culturali, per contrasto
con gli artt. 135 e 143 del Codice dei beni culturali - Denunciata
violazione dei principi costituzionali di tutela del paesaggio, di
limitazione alla sovranità nazionale in adempimento a trattati e a
norme di diritto internazionale - Denunciata violazione della sfera
di competenza statale per inosservanza degli obblighi derivanti dal
diritto comunitario.
- Legge della Regione Lazio 6 agosto 2012, n. 12, art. 1, comma
19.
- Costituzione, artt. 9, 10, 11 e 117, commi primo e secondo,
lett. s).».