Parte Seconda n. 86 del 22-7-2021
Altri annunzi
Varie
ENEL PRODUZIONE S.P.A.
Sede: viale Regina Margherita, 125, 00198 Roma (RM), Italia Partita IVA: 15844561009
(GU Parte Seconda n.86 del 22-7-2021)

Estratto del decreto del Ministero della Transizione Ecologica n.
55/04/2021 del 23 aprile 2021 di autorizzazione all'installazione di
un sistema di accumulo elettrochimico (sistema BESS) di circa 100 MW
nella centrale termoelettrica "Franco Rasetti" di Pietrafitta, sita
nel Comune di Piegaro (PG).


Decreto n. 55/04/2021
Ministero della Transizione Ecologica
Direzione generale per le infrastrutture e la sicurezza dei sistemi
energetici e geominerari
Il Direttore Generale,
VISTO il decreto-legge 7 febbraio 2002, n. 7, concernente misure
urgenti per garantire la sicurezza del sistema elettrico nazionale,
convertito con modificazioni dalla legge 9 aprile 2002, n. 55 e
ss.mm.ii., e in particolare l'art. 1 in base al quale gli impianti di
energia elettrica di potenza superiore a 300 MW termici, nonchè i
relativi interventi di modifica, sono dichiarati opere di pubblica
utilità e soggetti ad autorizzazione unica che sostituisce
autorizzazioni, concessioni e atti di assenso comunque denominati,
previsti dalle norme vigenti; [...]
VISTO il Decreto-legge 1 marzo 2021, n. 22, che, modificando le
attribuzioni degli attuali Dicasteri di cui al Decreto legislativo 30
luglio 1999, n. 300 e ss.mm.ii., ha istituito il Ministero della
transizione ecologica (di seguito MiTE) trasferendo a quest'ultimo le
funzioni in materia di energia di competenza del Ministero dello
Sviluppo economico; [...]
VISTA la nota prot. n. 14942 del 1 ottobre 2019 (prot. ingresso
MiSE n. 21504 del 2 ottobre 2019), comprensiva della relativa
documentazione tecnica, con cui l'Enel Produzione S.p.A. (di seguito
"il Proponente") ha presentato al Ministero dello Sviluppo economico
(oggi Ministero della transizione ecologica - DG ISSEG) istanza di
autorizzazione alla modifica della Centrale termoelettrica "Franco
Rasetti" di Pietrafitta, sita nel Comune di Piegaro (PG), mediante
l'installazione di un sistema di accumulo elettrochimico per un
totale di massimo 200 MW (ESS);
CONSIDERATO che il Proponente ha presentato contestualmente al
Ministero dell'Ambiente e della tutela del Territorio del Mare (oggi
Ministero della transizione ecologica - DG CRESS) istanza di
valutazione ambientale preliminare ai sensi e per gli effetti
dell'art. 6, comma 9, del Decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 e
ss.mm.ii.; [...]
VISTA la nota prot. n. 7746 del 15 maggio 2020 (prot. ingresso MiSE
n. 10413 del 18 maggio 2020), inviata a tutte le Amministrazioni
interessate, comprensiva della relativa documentazione tecnica, con
cui l'Enel Produzione S.p.A. ha modificato l'istanza originaria di
cui alla nota prot. n. 14942 del 1 ottobre 2019 proponendo una
modifica del progetto da autorizzare precisando contestualmente che
la stessa non modificherà la potenza termica attualmente autorizzata
dell'impianto e non comporterà il superamento di alcuno dei limiti
ambientali autorizzati per la centrale;
CONSIDERATO che:
&gt; il nuovo progetto proposto, in sostituzione del precedente
prevede, nello specifico, la realizzazione di un sistema BESS di
circa 100 MW costituito da due moduli localizzati in due aree
adiacenti a quella dell'unità PF5;
&gt; le batterie sono composte da celle elettrochimiche a litio tra
loro elettricamente collegate in serie ed in parallelo per formare
due moduli di batterie da 50 MWe ciascuno. I moduli, a loro volta,
sono elettricamente collegati tra loro ed assemblati in appositi
armadi in modo tale da conseguire i valori richiesti di potenza,
tensione e corrente;
&gt; questa nuova localizzazione consentirà la connessione elettrica
del sistema BESS direttamente con la stazione elettrica dell'unità
PF5 esistente;
&gt; il nuovo intervento proposto di modifica della Centrale di
Pietrafitta garantirà un servizio di flessibilità nell'erogazione
di energia, nonchè regolazione della rete, funzionale a rispondere
con la massima tempestività alle esigenze della rete elettrica.
&gt; il sistema di immagazzinamento che si intende installare fornirà
servizi di regolazione di frequenza e di bilanciamento, ai quali
evidentemente già attualmente contribuisce l'unità PF5;
&gt; verranno utilizzate le connessioni elettriche esistenti e
funzionali all'impianto esistente e l'erogazione di questi servizi da
parte del BESS consentirà una maggiore rispondenza per la fornitura
di servizi di rete da parte del sistema elettrico nel suo complesso
che ragionevolmente continuerà a fornire il suo contributo alla rete
in termini di fornitura di potenza attiva;
VISTA la nota prot. n. 11758 del 4 agosto 2020 con cui il
Proponente ha trasmesso la nota della Direzione Generale per la
crescita sostenibile e la qualità dello sviluppo del Ministero
dell'Ambiente e della tutela del Territorio del Mare (oggi Ministero
della transizione ecologica - DG CRESS), prot. n. 55016 del 15 luglio
2020, con l'allegata nota tecnica prot. MATTM/52466 dell'8 luglio
2020 predisposta dalla Div. V - Sistemi di valutazione ambientale
della medesima Direzione CRESS, con cui il medesimo Dicastero ha
ritenuto che non sussistano potenziali impatti ambientali
significativi e negativi sia in fase di realizzazione che di
esercizio degli interventi di cui trattasi, nel rispetto di
raccomandazioni e che il progetto non debba essere sottoposto a
successive procedure di valutazione ambientale (VIA o verifica di
assoggettabilità a VIA); [...]
CONSIDERATO che, nel corso del procedimento, sono stati acquisiti i
seguenti pareri/nulla-osta/comunicazioni:
&gt; nota prot. n. U.17491 del 22 ottobre 2019 con cui l'Ufficio
Prevenzione del Comando Provinciale dei Vigili del fuoco di Perugia
ha chiesto di integrare la documentazione presentata con informazioni
sulla tecnologia adottata nelle singole unità di accumulo, con
particolare riguardo alle sostanze impiegate in termini di quantità
globale e distribuzione nell'area interessata e, con riferimento agli
4 impianti di protezione attiva, con la documentazione dettagliata
relativa alle specifiche degli impianti;
&gt; nota ENAV\U\00154180\22-10-2019\OPS/OC/ADC/AD/OSAC con cui l'ENAV
ha illustrato la procedura da effettuare per l'identificazione dei
nuovi impianti/manufatti da sottoporre all'iter autorizzativo
dell'ENAC e le modalità di presentazione delle istanze di
valutazione;
&gt; nota prot. M_D GGEN REG2019 0027506 25-10-2019 con cui la
Direzione dei Lavori e del Demanio - Segretariato Generale della
Difesa e Direzione Nazionale degli Armamenti del Ministero della
Difesa, ha comunicato la non competenza sulla materia trattata
evidenziando, ad ogni buon fine, che ai sensi del Codice
dell'Ordinamento Militare (D.lgs. 15 marzo 2010 n. 66, art. 333 e
seg.) le autorizzazioni e/o pareri dell'autorità militare per talune
opere e attività sono rilasciati dai Comandi militari (Esercito,
Marina e Aeronautica) competenti per territorio;
&gt; nota della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio
dell'Umbria - Direzione Generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio
del MIBACT (oggi MIC), acquisita al prot. MiSE n. 24332 del 5
novembre 2019, con cui sono state richieste le seguenti integrazioni
progettuali (documento di valutazione archeologica preventiva ai
sensi dell'art. 25 del D.lgs. 50/2016 e documentazione relativa agli
interventi di scavo e movimenti terra);
&gt; nota prot. n. 25893-P del 4 settembre 2020 con cui il Servizio V
- Direzione Generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio del MIBACT
(oggi MIC), ha comunicato che le valutazioni per il progetto sono in
capo alla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio
dell'Umbria rappresentando che, sebbene l'area dell'intervento non
risulti sottoposta a vincolo paesaggistico (fatte salve ulteriori
eventuali verifiche della competente Soprintendenza), trattandosi di
opera a carattere pubblico o di pubblico interesse, ai sensi
dell'art. 25 del D.Lgs. 50/20016, va comunque attivata la procedura
di verifica preventiva dell'interesse archeologico;
&gt; nota prot. n. U.14494 dell'8 ottobre 2020 con cui l'Ufficio
Prevenzione del Comando Provinciale dei Vigili del fuoco di Perugia,
esaminata la documentazione tecnica, ha comunicato di ritenere che
l'intervento proposto configuri un aggravio del rischio incendio
dell'attività principale e che pertanto dovrà essere prodotta dalla
Società proponente Valutazione sulla conformità del progetto ai
sensi dell'Art. 3 del D.P.R. 151 del 1 agosto 2011;
&gt; nota del 19 ottobre 2020 (prot. MiSE n.24141 del 22 ottobre 2020)
con cui la Provincia di Perugia ha trasmesso il proprio parere
favorevole alla realizzazione del progetto;
&gt; nota ENEL-PRO-04/11/2020-0016400 con cui il Proponente ha
confermato l'invio della documentazione integrativa richiesta dal
Comando Provinciale dei vigili del fuoco di Perugia;
&gt; nota ENEL-PRO-07/11/2020-0016597 con cui il Proponente ha
trasmesso al Servizio V - Tutela del Paesaggio della D.G.
Archeologia, Belle Arti e Paesaggio del MIBACT (oggi MIC) e alla
Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio dell'Umbria la
relazione archeologica e le informazioni richieste;
&gt; nota prot. n. 175653 del 9 novembre 2020 con cui la
Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio dell'Umbria ha
espresso parere favorevole di compatibilità paesaggistica con
prescrizioni alla realizzazione dell'intervento, subordinato al
rispetto di prescrizioni;
&gt; nota n. 18083 del 30 novembre 2020 con cui il Comando Provinciale
dei vigili del fuoco di Perugia ha formalizzato il proprio parere
favorevole alla realizzazione del progetto, condizionato dal rispetto
di prescrizioni;
&gt; nota acquisita al prot. interno n. 26180 del 10 novembre 2020 con
cui la Regione Umbria - Servizio Energia, Ambiente e Rifiuti, ha
espresso il proprio parere favorevole con
prescrizioni, successivamente ribadite nella delibera di Intesa
regionale al progetto;
&gt; nota acquisita al prot. interno n. 31270 del 28 dicembre 2020 con
cui l'Ispettorato Territoriale Marche-Umbria della Direzione generale
AT del Ministero dello sviluppo economico ha comunicato le
integrazioni/prescrizioni necessarie alla compatibilità del progetto
con le norme in materia di compatibilità elettromagnetica;
VISTA la nota prot. n. 28996 del 3 dicembre 2020, con cui il
Ministero dello Sviluppo economico:
- ha comunicato la conclusione favorevole dell'istruttoria;
- ha fatto presente che i pareri mancanti si ritengono pertanto
acquisiti d'ufficio, ai sensi e per gli effetti della Legge 7 agosto
1990, n. 241 e ss.mm.ii.;
- in considerazione a quanto sopra esposto, ha proposto, ai sensi e
per gli effetti del Decreto-legge 7 febbraio 2002, n. 7 e ss.mm.ii.
alla Regione Umbria, l'adozione dell'intesa regionale da esprimersi
inderogabilmente con deliberazione della Giunta Regionale (D.G.R.);
VISTA la Deliberazione della Giunta regionale (D.G.R.) n. 121 del
10 marzo 2021, con cui la Regione Umbria ha espresso l'intesa, ai
sensi e per gli effetti dell'art.2 del D.L. 7/02/2002, n.7, per il
rilascio dell'autorizzazione autorizzazione unica per la modifica
della centrale termoelettrica "Franco Rasetti" di Pietrafitta, sita
nel Comune di Piegaro (PG) mediante l'installazione di sistemi di
accumulo di energia (BESS); [...]
PRESO ATTO che l'istanza di modifica è finalizzata a ottenere
l'autorizzazione unica prevista dal Decreto-legge 7 febbraio 2002, n.
7 e ss.mm.ii. e che l'autorizzazione unica costituisce titolo a
realizzare l'intervento, in conformità al progetto approvato dalla
Conferenza di servizi, come modificato in ottemperanza delle
conseguenti prescrizioni, fermo restando le successive valutazioni
del Ministero della transizione ecologica e in particolare gli
adempimenti in materia di esercizio dell'impianto (A.I.A.); [...]
CONSIDERATA la positiva conclusione dell'istruttoria;
Decreta
Art. 1 - Autorizzazione - 1. L'Enel Produzione Spa, [...], è
autorizzata, ai sensi e per gli effetti del D.L. n. 7/2002 e
ss.mm.ii, alla modifica della centrale termoelettrica "Franco
Rasetti" di Pietrafitta, sita nel Comune di Piegaro (PG), mediante
l'installazione di un sistema di accumulo elettrochimico (sistema
BESS) di circa 100 MW costituito da due moduli localizzati in due
aree adiacenti a quella dell'unità PF5, in conformità al progetto
presentato (istanza di modifica prot. Enel-PRO n. 7746 del 15 maggio
2020 (prot. ingresso MiSE n. 10413 del 18 maggio 2020), e nel
rispetto vincolante delle prescrizioni e condizioni formulate dalle
Amministrazioni interessate nel corso del procedimento e riportate al
successivo art. 3.
2. Copia integrale del progetto esecutivo, nel quale devono essere
recepite le prescrizioni e le condizioni di cui al successivo
articolo 3, dovrà essere inviata, a cura della Enel Produzione
S.p.A., prima dell'inizio dei lavori, all'Amministrazione
autorizzante, alla Regione e ai Comuni interessati.
Art. 2 - Programma dei lavori - 1. L'Enel Produzione Spa è tenuta
a inviare preventiva comunicazione della data di avvio dei lavori al
MiTE e al MIC e alla Soprintendenza territorialmente competente, al
Ministero dell'Interno, al Ministero della Salute, al Ministero della
Difesa, al Comando provinciale dei Vigili del Fuoco territorialmente
competente, alla Regione Umbria nonchè al Comune di Piegaro (PG),
evidenziando lo stato d'ottemperanza alle prescrizioni, di cui al
successivo art. 3. [...]
3. L'Enel Produzione S.p.a. è tenuta a realizzare le attività
autorizzate entro 48 mesi dalla data di avvio lavori di cui al comma
1.
4. Nel caso in cui sia necessaria una proroga dei termini di cui al
comma 3, anche ai fini del completamento delle procedure AIA, l'Enel
Produzione S.p.a. è tenuta a formalizzare apposita richiesta di
proroga alla Direzione per le infrastrutture e la sicurezza dei
sistemi energetici e geominerari del MiTE.
5. La realizzazione degli interventi avviene in conformità al
progetto approvato, quale risultante dagli atti istruttori, dagli
esiti della Conferenza di servizi semplificata e dalle determinazioni
espresse dalle Amministrazioni interessate.
6. In caso di necessità di modifiche al progetto approvato diverse
da quelle necessarie per il recepimento delle prescrizioni di cui
all'articolo 3, anche in corso d'opera, l'Enel Produzione S.p.a. è
tenuta a presentare relativa domanda alla DGISSEG del MiTE
l'attivazione della pertinente procedura.
Art. 3 - Prescrizioni - 1. L'Enel Produzione S.p.a. è tenuta al
rispetto delle prescrizioni di cui ai successivi commi,
rispettivamente formulate dalle Amministrazioni interessate che, se
non diversamente ed esplicitamente disposto, sono tenute alla
verifica del loro esatto adempimento provvedendo ai controlli del
caso. Restano ferme tutte le prescrizioni dettate da Amministrazioni,
Enti e soggetti competenti alle rispettive verifiche di ottemperanza
e derivanti da nulla osta, pareri e atti di assenso comunque
denominati acquisiti nel corso del procedimento e non puntualmente
elencate nel presente articolo.
2. L'Enel Produzione S.p.a. è tenuta a comunicare al MiTE -
Direzione generale per le Infrastrutture e la sicurezza dei sistemi
energetici e geominerari:
a) l'avvenuto deposito del progetto definitivo, sulla cui base
verranno eseguite le operazioni autorizzate con il presente
provvedimento, presso gli uffici comunali competenti in materia di
edilizia;
b) il nominativo del direttore dei lavori responsabile, ai sensi
delle norme vigenti, della conformità delle opere al progetto
definitivo presentato;
c) la data di avvio dei lavori di cui all'art. 2, comma 1.
3. Ai fini di cui al comma 2, dalla data di inizio lavori sino alla
conclusione delle verifiche di ottemperanza delle suddette
prescrizioni, l'Enel Produzione S.p.a. è tenuta a trasmettere al
MiTE e al MIBAC e alla Soprintendenza archeologia, belle arti e
paesaggio territorialmente competente, al Ministero dell'Interno, al
Ministero della Salute, al Ministero della Difesa, al Comando
provinciale dei Vigili del Fuoco territorialmente competente, nonchè
alla Regione Umbria e al Comune di Piegaro (PG), un rapporto
concernente lo stato dell'intervento realizzato e l'ottemperanza alle
prescrizioni di cui al presente articolo, nel formato approvato da
questa medesima Direzione generale con nota n. 0018393 del
05/11/2007. [...]
5. L'Enel Produzione S.p.a.., è tenuta inoltre al rispetto delle
seguenti prescrizioni/condizioni previste da
enti/societa'/amministrazioni intervenuti nel procedimento
autorizzativo, che si ritengono vincolanti per la validità della
presente autorizzazione:
a) Prescrizioni della DG CRESS del MiTE:
- Sebbene le batterie siano sigillate e posizionate all'interno dei
container metallici per escludere ogni possibile rischio di
sversamento o di contaminazione del suolo e del sottosuolo, si
raccomandano i dovuti accorgimenti di impermeabilizzazione delle aree
occupate dalle nuove realizzazioni;
b) Prescrizioni della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e
Paesaggio dell'Umbria:
- qualora nel corso delle attività di progetto si intercettassero
strutture, materiali o altre preesistenze di interesse archeologico,
le cose indicate nell'art. 10 del D.Lgs. 42/2004, da chiunque e in
qualunque modo ritrovate nel sottosuolo, appartengono allo Stato e, a
seconda che siano immobili o mobili, fanno parte del demanio o del
patrimonio indisponibile, ai sensi degli articoli 822 e 826 del
Codice Civile; in caso di violazione delle norme relative a tutela e
conservazione dei Beni eventualmente rinvenuti il responsabile sarà
sanzionato secondo quanto stabilito dalla Parte quarta del già
citato D. Lgs. 42/2004 ss. mm. ii.;
- in caso di rinvenimenti di interesse archeologico, nessun parere
è sostitutivo di quello di questo Ufficio; le evidenze archeologiche
rinvenute verranno tutelate ai sensi del D.Lgs. 42/2004 ss. mm. ii.;
natura e consistenza di eventuali scoperte potrebbero comportare
l'imposizione di varianti al progetto in questione nonchè indagini
archeologiche approfondite finalizzate alle documentazioni delle
evidenze antiche e ai relativi interventi di tutela.
c) Prescrizioni della Regione Umbria (Servizio Energia, Ambiente e
Rifiuti):
- per le nuove costruzioni dovrà essere effettuata una scelta di
colori e di materiali appropriata al loro inserimento nell'ambiente e
nel tessuto esistente;
- dovranno essere messe a dimora idonee e sufficienti alberature di
alto fusto, appartenenti alle specie autoctone con l'obiettivo di
infoltire la vegetazione presente in loco inserendo una mitigazione
paesaggistica, realizzata con delle fasce di vegetazione di tipo non
compatto, nè geometrico, al fine di conseguire un effetto di
naturalità. Le essenze da impiantare dovranno essere di tipo
autoctono, alternate tra arboree e arbustive e disposte in modo
sparso ed in senso parallelo ai nuovi manufatti, al fine
d'interrompere la percezione di compattezza dei volumi e di lunghezza
degli stessi;
- successivamente alla messa in esercizio del sistema di accumulo,
entro i primi tre mesi di esercizio la società è tenuta a
verificare il rispetto delle previsioni acustiche di cui all'art. 8
comma 4 della Legge 447/95 o comunque la conformità delle emissioni
sonore alla zonizzazione acustica, ed a trasmetterne gli esiti anche
al comune competente per territorio;
- al fine di consentire la verifica ante e post-operam delle
prescrizioni sopra indicate, il richiedente è tenuto a presentare
prima della realizzazione dell'opera, in sede di consegna del
progetto definitivo, idonei elaborati tecnici (planimetria, relazione
tecnica) nei quali siano esplicitate le modalità e le specifiche
attestanti il rispetto delle prescrizioni sopra indicate.
d) Prescrizioni del Comando dei Vigili del Fuoco di Perugia:
- A lavori eseguiti e prima di dare inizio all'attività dovrà
essere presentata, ai fini dell'esercizio, a norma del combinato
disposto del D.Lgs 139/2006 art. 16 come modificato dall'art. 4 del
D.Lgs 97/2017 e del DPR 151/2011 art.4, la Segnalazione Certificata
d'Inizio Attività (S.C.I.A).
- La S.C.I.A, da presentarsi nelle forme stabilite dall'art. 2
comma 7 del DPR 151/11, dal DM 07/08/2012 e dal DM 20/12/2012, dovrà
essere corredata della documentazione prevista all'allegato II del
predetto Decreto Ministeriale 07/08/12, attestante la conformità dei
lavori eseguiti.
- La suddetta S.C.I.A ed i relativi allegati dovranno essere
prodotti utilizzando la modulistica ministeriale, stabilita con
Decreti Dirigenziali DCPST n° 200 del 31.10.2012, n°252 del
01/05/2014, n. 72 del 16.05.2018 e nota ministeriale prot. n.
DCPREV/14720 del 26.11.2012 ritirabile presso gli uffici del Comando
o scaricabile direttamente dal sito www.vigilfuoco.it.
e) Prescrizioni dell'Ispettorato Territoriale Piemonte e Valle
d'Aosta - Ministero dello Sviluppo economico:
- la Società Proponente dovrà fornire il progetto (relazione
tecnica generale ed elaborati grafici) relativo alle linee
elettriche, specificando i tracciati, le lunghezze, la posa e la
tipologia (AT/MT/BT, aerei o interrati, cavi ad elica o conduttori
nudi, multipolari o unipolari, etc.) e gli eventuali
attraversamenti/avvicinamenti (incroci e parallelismi) con linee di
telecomunicazioni esistenti con le quali possano determinare stati
interferenziali.
- Qualora le linee elettriche (nuove o da modificare) siano MT/BT
dovrà essere prodotta la documentazione utile ai fini del rilascio
del Nulla Osta in competenza a questo Ministero, ai sensi dell'art.
95, comma 2 del D.Lgs. 259/2003; salvo il caso in cui siano impiegati
cavi cordati ad elica per i 2 quali dovranno essere prodotte Istanza,
Dichiarazione e Attestazione di Conformità, redatte ai sensi
dell'art. 95, comma 2-bis, del D.Lgs. 259/2003 come da "format"
stabilito nella riunione del giugno 2013 tra il Ministero dello
Sviluppo Economico, il gestore di rete Enel Distribuzione SpA e
l'associazione Federutility.
- Qualora le linee elettriche (nuove o da modificare) siano AT
dovrà essere prodotta la documentazione utile ai fini del rilascio
del Nulla Osta in competenza a questo Ministero, ai sensi dell'art.
95, comma 2 del D.Lgs. 259/2003, anche sulla base di quanto
disciplinato dalla "Procedura per il rilascio dei consensi alla
costruzione ed esercizio relativi agli elettrodotti di 3° classe"
(circ. Min. 70820 del 04/10/2007). [...]
Art. 4 - Esercizio ai fini ambientali - 1. L'esercizio
dell'impianto, così come modificato a seguito dell'iniziativa
autorizzata, rimane disciplinato da un autonomo provvedimento di
Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA), nei termini previsti dalla
normativa in materia e richiamati in premessa.
Art. 5 - Pubblicazione e ricorsi - 1. La Società autorizzata è
tenuta alla pubblicazione di un estratto del presente provvedimento
sulla Gazzetta Ufficiale al massimo tre mesi dalla data di
ricevimento del decreto di autorizzazione.
2. Il presente decreto è pubblicato sul sito Internet del
Ministero dello Sviluppo Economico (http://www.mise.gov.it).
3. Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso
giurisdizionale al TAR del Lazio - Sezione di Roma, ai sensi
dell'art. 41 della Legge 23 luglio 2009, n. 99 e ss.mm.ii., o, in
alternativa, ricorso straordinario al Capo dello Stato nel termine,
rispettivamente, di sessanta e centoventi giorni dalla data di
pubblicazione di un suo Estratto sulla Gazzetta Ufficiale della
Repubblica Italiana (Foglio Inserzioni).

Enel Produzione - Il responsabile del Power Plant Center
Paolo Tartaglia


TX21ADA8194