Serie Generale n. 122 del 26-5-2023
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLA CULTURA
MINISTERO DELLA CULTURA
DECRETO 3 maggio 2023
Dichiarazione di notevole interesse pubblico del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, sito nel Comune di Milano. (23A03029) (GU Serie Generale n.122 del 26-05-2023)

LA COMMISSIONE REGIONALE
per il patrimonio culturale

Vista la Costituzione della Repubblica italiana, e in particolare
gli articoli 9, primo e secondo comma, 117, secondo comma, lettera
s), e sesto comma;
Vista la legge 7 agosto 1990, n. 241, recante «Nuove norme sul
procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti
amministrativi», di seguito Legge sul procedimento amministrativo;
Visto il decreto legislativo 20 ottobre 1998, n. 368, recante
«Istituzione del Ministero per i beni e le attività culturali»,
così come da ultimo modificato dalla legge 18 novembre 2019, n. 132,
d'ora in poi Ministero;
Visto il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, recante
«Riforma dell'organizzazione del Governo, a norma dell'articolo 11
della legge 15 marzo 1997, n. 59»;
Visto il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, recante «Norme
generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle
amministrazioni pubbliche»;
Visto il decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, recante
«Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell'articolo 10
della legge 6 luglio 2002, n. 137», di seguito Codice dei beni
culturali;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 2
dicembre 2019, n. 169, recante «Regolamento di organizzazione del
Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo, degli
uffici di diretta collaborazione del Ministro e dell'Organismo
indipendente di valutazione della performance e successive modifiche
e integrazioni», d'ora in poi regolamento;
Visti in particolare gli articoli 40, comma 2, lettera a) e 47,
comma 2, lettere f) e g) del regolamento;
Visto il decreto del Segretario generale del Ministero rep. n. 205
del 21 aprile 2020 con il quale è stato conferito alla dott.ssa
Francesca Furst l'incarico di funzione dirigenziale di livello non
generale di direzione del Segretariato regionale del Ministero per i
beni e le attività culturali e per il turismo (ora Ministero della
cultura) per la Lombardia, il cui relativo contratto individuale di
lavoro del 21 aprile 2020 (rep. n. 28) è stato registrato dalla
Corte dei conti al n. 1305 del 14 maggio 2020;
Visto l'art. 6, comma 1 del decreto-legge 1° marzo 2021, n. 22,
recante «Disposizioni urgenti in materia di riordino delle
attribuzioni dei Ministeri, convertito con modificazioni dalla legge
22 aprile 2021, n. 55, mediante il quale il Ministero è ridenominato
"Ministero della cultura"»;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 24
giugno 2021, n. 123, recante «Regolamento concernente modifiche al
regolamento di organizzazione del Ministero della cultura, degli
uffici di diretta collaborazione del Ministro e dell'Organismo
indipendente di valutazione della performance»;
Visto il decreto del Segretario regionale n. 8 del 9 febbraio 2023
con cui è stata individuata, ai sensi dell'art. 47 del regolamento,
la composizione della Commissione regionale per il patrimonio
culturale della Lombardia, formata dalla dott.ssa Francesca Furst, in
qualità di Presidente, e dai componenti: dott. Gabriele Barucca,
arch. Emanuela Carpani, dott.ssa Emanuela Daffra, arch. Luca Rinaldi,
prof.ssa Annalisa Rossi, arch. Giuseppe Stolfi;
Visto il decreto del direttore generale Archeologia, belle arti e
paesaggio rep. n. 566 del 3 giugno 2019 mediante il quale il
compendio denominato QT8 - Quartiere triennale 8, sito nel Comune di
Milano, compreso tra via Antonio Sant'Elia, via Fabrizio Quattrocchi,
via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via Marco Cremosano e via
Diomede è stato dichiarato di interesse culturale particolarmente
importante ai sensi degli articoli 10, comma 3, lettera d), comma 4,
lettera g) e 13 del Codice dei beni culturali;
Visto il ricorso giurisdizionale proposto avanti il Tribunale
amministrativo regionale della Lombardia dal Comune di Milano (a
seguire ricorso Tribunale amministrativo regionale del comune) in
data 22 agosto 2019, notificato in pari data, nei confronti del
Ministero per i beni e le attività culturali (ora Ministero della
cultura) - Ministro pro tempore e Direzione generale Archeologia,
belle arti e paesaggio, per l'annullamento del sopra richiamato
provvedimento di tutela nonchè di ogni atto ad esso presupposto,
connesso e consequenziale;
Visto il ricorso giurisdizionale proposto avanti il Tribunale
amministrativo regionale della Lombardia dai signori Kambiz Ghaffari
Far e Silvia Corradi (a seguire ricorso Tribunale amministrativo
regionale di privati) in data 30 agosto 2019, notificato in pari
data, nei confronti del Ministero per i beni e le attività culturali
(ora Ministero della cultura) - Ministro pro tempore, Direzione
generale Archeologia, belle arti e paesaggio, soprintendenza
archeologia, belle arti e paesaggio per la città metropolitana di
Milano, per l'annullamento del sopra richiamato provvedimento di
tutela, dell'avvio del procedimento di sottoposizione a tutela
riferito al medesimo, nonchè di ogni atto ad esso presupposto,
connesso e consequenziale;
Tenuto conto della nota prot. n. 29342 del 17 ottobre 2019 con la
quale la Direzione generale Archeologia, belle arti e paesaggio (a
seguire Direzione generale ABAP) ha fornito le proprie
controdeduzioni alle doglianze riportate nel ricorso TAR del comune;
Vista la nota prot. n. 32269 dell'8 novembre 2019, con la quale la
Direzione generale ABAP ha fornito le proprie controdeduzioni alle
doglianze riportate nel ricorso TAR di privati;
Vista la nota prot. n. 1413 del 6 febbraio 2020 con la quale la
Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per la città
metropolitana di Milano (a seguire Soprintendenza ABAP MI) ha fornito
le proprie controdeduzioni alle doglianze riportate nel ricorso TAR
di privati;
Preso atto della perdurante pendenza del ricorso TAR di privati;
Vista, invece, la sentenza n. 2630 del 2 novembre 2021 (a seguire
sentenza), con la quale il Tribunale amministrativo regionale della
Lombardia, Sezione terza accoglie parzialmente il ricorso Tribunale
amministrativo regionale del comune riconoscendo fondata la censura
nella quale si contesta l'assoggettamento a tutela ai sensi dell'art.
10, comma 3, lettera d) e comma 4, lettera g) dell'intero Quartiere
QT8;
Vista la nota della Direzione generale ABAP prot. n. 6346 del 18
febbraio 2022, con la quale la medesima, di concerto con la
Soprintendenza ABAP MI comunica la decisione di aderire alla sentenza
e dunque non ricorre in appello;
Preso atto di quanto asserito, nella sentenza, dal giudice
amministrativo, ovvero:
come si desume dall'art. 2, comma 3, e dall'art. 136 del decreto
legislativo n. 42 del 2004, il vincolo paesaggistico può assolvere
anche alla funzione di dare tutela a beni che esprimono un (meno
intenso) valore storico o culturale e che, quindi, nel concreto, si
sarebbe ben potuto utilizzare questo strumento il quale, come
anticipato, fornisce misure di tutela del tutto analoghe a quelle
introdotte dal provvedimento impugnato (pag. 6 della sentenza);
Considerato che l'area oggetto della presente proposta è stata da
tempo individuata dalla Soprintendenza ABAP MI, dal Comune di Milano
e dalla allora Direzione regionale per i beni culturali e
paesaggistici della Lombardia (oggi Segretariato regionale), secondo
i rispettivi ruoli e competenze, come ambito urbano da tutelarsi ai
sensi della Parte III del Codice dei beni culturali;
Tenuto conto delle note in merito alla necessità di tutela
paesaggistica trasmesse a suo tempo dal Comune di Milano a Regione
Lombardia (prot. n. 766935 del 27 novembre 2013) e dalla
Soprintendenza ABAP MI a Regione Lombardia (prot. 10328 del 10
novembre 2017);
Tenuto conto, inoltre, dei confronti intercorsi tra la
Soprintendenza ABAP MI e la Direzione generale ABAP (3 dicembre 2021
e 7 febbraio 2022) tesi ad individuare le forme di salvaguardia più
opportune per il QT8 - Quartiere Triennale 8 a fronte degli esiti del
contenzioso con il Comune di Milano;
Ritenuto di accogliere l'implicito suggerimento contenuto nella
sentenza e di valutare l'apposizione di una dichiarazione di notevole
interesse pubblico ai sensi degli articoli 136, comma 1, lettera c),
138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei beni culturali per il
compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, sito nel Comune di
Milano, compreso tra via Antonio Sant'Elia, via Fabrizio Quattrocchi,
via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via Marco Cremosano, via
Cassino e via Diomede;
Vista la richiesta di parere inoltrata dalla Soprintendenza ABAP MI
con prot. n. 7369 del 13 giugno 2022 a Regione Lombardia, ai sensi
dell'art. 138, comma 3 del Codice dei beni culturali, relativa alla
proposta di dichiarazione di notevole interesse pubblico ai sensi
degli articoli 136, comma 1, lettera c), 139, comma 1 del Codice dei
beni culturali del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8,
sito nel Comune di Milano, compreso tra via Antonio Sant'Elia, via
Fabrizio Quattrocchi, via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via
Marco Cremosano, via Cassino e via Diomede;
Visto il parere favorevole reso da Regione Lombardia con prot. n.
Z1.2022.0040294 del 5 agosto 2022;
Vista la nota prot. n. 10817 del 6 settembre 2022 con la quale la
Soprintendenza ABAP MI ha comunicato, ai sensi degli articoli 136,
comma 1, lettera c), 138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei beni
culturali, alle proprietà pubbliche, al Comune di Milano, alla
Città metropolitana di Milano, al Segretariato regionale del
Ministero della cultura per la Lombardia, alla Direzione generale
Archeologia, belle arti e paesaggio e a Regione Lombardia, l'avvio
del procedimento di dichiarazione di notevole interesse pubblico ai
sensi degli articoli 136, comma 1, lettera c), 138, comma 3, 139,
comma 1 del Codice dei beni culturali del compendio denominato QT8 -
Quartiere Triennale 8, sito nel Comune di Milano, compreso tra via
Antonio Sant'Elia, via Fabrizio Quattrocchi, via Alcide De Gasperi,
viale Renato Serra, via Marco Cremosano, via Cassino e via Diomede
per le motivazioni e con i criteri di gestione indicati nell'allegato
A (suddiviso in 1. Relazione storica - 2. Descrizione del complesso
urbano oggetto della dichiarazione - 3. Motivazioni e prescrizioni di
tutela);
Considerato che, per il numero elevato di destinatari e la
conseguente gravosità della notifica personale dell'avvio sopra
richiamato, ai sensi dell'art. 8, comma 3, della legge sul
procedimento amministrativo, allo stesso è stata anche data
pubblicità mediante:
pubblicazione sul sito web (sezione «avvisi») della
Soprintendenza ABAP MI;
pubblicazione sul sito web del Segretariato regionale;
pubblicazione all'albo pretorio del Comune di Milano (6 settembre
2022);
pubblicazione sul quotidiano nazionale Il Corriere della Sera (9
settembre 2022);
pubblicazione sul quotidiano nazionale Il Giorno (10 settembre
2022);
pubblicazione sul quotidiano nazionale La Repubblica (12
settembre 2022 - sezione nazionale; 13 settembre 2022 - sezione
«Milano»);
Considerato, dunque, che risulta legittimamente avviato e
comunicato ai soggetti interessati il procedimento di dichiarazione
di notevole interesse pubblico ai sensi degli articoli 136, comma 1,
lettera c), 138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei beni culturali
del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, sito nel Comune
di Milano, compreso tra via Antonio Sant'Elia, via Fabrizio
Quattrocchi, via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via Marco
Cremosano, via Cassino e via Diomede;
Considerato che, in merito al procedimento di cui alle premesse, a
seguito delle pubblicazioni e comunicazioni effettuate, sono
pervenute osservazioni da parte dei soggetti titolati ai sensi
dell'art. 9 della legge sul procedimento amministrativo, ovvero:
osservazioni del Comune di Milano pervenute con nota prot. n.
718698 del 30 dicembre 2022;
Vista la nota prot. n. 1420 del 3 febbraio 2023 con la quale la
Soprintendenza ABAP MI ha fornito le proprie controdeduzioni alle
osservazioni pervenute, ai fini della valutazione delle stesse in
sede di Commissione regionale per il patrimonio culturale della
Lombardia;
Considerata la seduta della Commissione regionale per il patrimonio
culturale della Lombardia del 9 febbraio 2023, nel corso della quale
sono state valutate la proposta di provvedimento di dichiarazione di
notevole interesse pubblico ai sensi degli articoli 136, comma 1,
lettera c), 138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei beni culturali
del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, le osservazioni
pervenute e le controdeduzioni predisposte dalla Soprintendenza ABAP
MI ed è stato contestualmente deliberato l'invio della
documentazione istruttoria all'esame del Comitato tecnico-scientifico
per il paesaggio, ai sensi dell'art. 141, comma 2 del Codice dei beni
culturali;
Vista dunque la nota prot. n. 1112 del 17 febbraio 2023, con la
quale il Segretariato regionale, per conto della Commissione
regionale per il patrimonio culturale della Lombardia, ha trasmesso
la documentazione istruttoria relativa al procedimento di
dichiarazione di notevole interesse pubblico ai sensi degli articoli
136, comma 1, lettera c), 138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei
beni culturali del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8
al Comitato tecnico-scientifico per il paesaggio per l'espressione
del parere di competenza, ai sensi dell'art. 141, comma 2 del Codice
dei beni culturali;
Considerata la seduta del Comitato tecnico-scientifico per il
paesaggio del 3 marzo 2023;
Visto il verbale della sopra richiamata seduta, pervenuto con nota
prot. n. 8709 dell'8 marzo 2023;
Preso atto che il Comitato tecnico-scientifico per il paesaggio ha
ritenuto di consigliare alcune integrazioni/modifiche ai criteri di
gestione del provvedimento proposti nella documentazione di avvio,
anche a parziale accoglimento delle osservazioni pervenute, e nello
specifico:
con riferimento alla prescrizione di cui al punto 5 della sezione
Impianto urbanistico, finalizzata al «recupero della relazione tra
singolo edificio e contesto laddove essa sia stata annullata
dall'inserimento di elementi interferenti», si ritiene che tale
prescrizione possa meglio specificata affinchè sia chiarito che non
intende delegittimare situazioni regolarmente autorizzate, ma evitare
che gli interventi futuri possano determinare ulteriori alterazioni e
che allo stesso tempo possano essere occasione di recupero di
situazioni incoerenti con il linguaggio architettonico ed urbanistico
del quartiere;
con riguardo all'espressione «materiali originari» contenuta
nella sezione Edifici, considerando che vi sono anche situazioni in
cui nel tempo si possono essere determinate stratificazioni e che
inoltre oggi potrebbe non essere possibile riproporre gli stessi
materiali e tecnologie dell'epoca, si suggerisce di parlare piuttosto
di «compatibilita'», aggiungendo una locuzione che possa rendere il
tema dal punto di vista concettuale, per esprimere la necessità di
assicurare una compatibilità fisico-chimica e coerenza figurativa,
al fine di mantenere lo specifico carattere del quartiere e la sua
autentica immagine d'insieme;
con riferimento alla eventualità di interventi più importanti
sugli edifici, che la proposta di vincolo non preclude pur essendo
orientato alla tutela, potrebbe essere indicato che tali interventi
debbano essere realizzati in coerenza con le linee architettoniche
caratterizzanti gli edifici esistenti, armonizzando le finiture,
anche se contemporanee, alle caratteristiche cromatiche e di resa del
trattamento superficiale;
Viste le modifiche apportate di concerto con la Direzione generale
ABAP alla proposta di criteri di gestione del provvedimento, a
seguito dell'espressione del Comitato tecnico-scientifico per il
paesaggio;
Considerata la seduta della Commissione regionale per il patrimonio
culturale della Lombardia del 23 marzo 2023, nel corso della quale è
stato definitivamente adottato il provvedimento di dichiarazione di
notevole interesse pubblico ai sensi degli articoli 136, comma 1,
lettera c), 138, comma 3, 139, comma 1 del Codice dei beni culturali
del compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, così come
modificato, nei criteri di gestione, dalle valutazioni del Comitato
tecnico-scientifico per il paesaggio e dal parziale accoglimento
delle osservazioni del Comune di Milano;
Assunta, dunque, la determinazione favorevole della Commissione
regionale per il patrimonio culturale della Lombardia alla emanazione
del provvedimento di tutela proposto, nella seduta sopra richiamata;
Vista la documentazione agli atti;
Ritenuto che:
il compendio denominato: QT8 - Quartiere Triennale 8;
Provincia di: Milano;
Comune di: Milano;
situato in: area compresa tra via Antonio Sant'Elia, via Fabrizio
Quattrocchi, via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via Marco
Cremosano, via Cassino e via Diomede;
presenti notevole interesse pubblico ai sensi dell'art. 136, comma
1, lettera c) del Codice dei beni culturali e del paesaggio, per le
motivazioni contenute nell'allegato A;
Visti gli articoli 136, comma 1, lettera c), 138, comma 3, 139,
comma 1, 141, comma 2 del Codice dei beni culturali;

Decreta:

Il compendio denominato QT8 - Quartiere Triennale 8, sito nel
Comune di Milano e compreso tra tra via Antonio Sant'Elia, via
Fabrizio Quattrocchi, via Alcide De Gasperi, viale Renato Serra, via
Marco Cremosano, via Cassino e via Diomede, meglio individuato
descritto negli allegati, è dichiarato di notevole interesse
pubblico ai sensi degli articoli 136, comma 1, lettera c), 138, comma
3, 139, comma 1, 141, comma 2 del Codice dei beni culturali e del
paesaggio, ed è quindi sottoposto a tutte le disposizioni di tutela
contenute nella Parte III del Codice dei beni culturali e del
paesaggio.
All'interno dell'intera area definita dal presente provvedimento
sono dettati i seguenti criteri di gestione:
Impianto urbanistico - assi viari principali e secondari,
percorsi pedonali, piazze e spazi aperti pubblici, verde di
pertinenza degli edifici. Tutti gli interventi dovranno garantire:
1. la conservazione della gerarchia degli assi viari, così
come concepita dal progetto di Bottoni: strade a grande scorrimento,
strade secondarie e vialetti riservati ai soli pedoni;
2. la salvaguardia e la valorizzazione dei caratteri
vegetazionali del verde interno al quartiere, facendo in modo che la
sistemazione e l'adeguamento dei tratti di viabilità pedonale - con
particolare riferimento al Monte Stella - non compromettano la
vegetazione esistente ancor più se originaria; le nuove
piantumazioni dovranno tener conto delle essenze esistenti;
3. la salvaguardia e la valorizzazione del sistema complessivo
delle aree verdi, pubbliche e private, preservandone la continuità e
la permeabilità percettiva dall'interno e dall'esterno del
quartiere;
4. la permeabilità visiva tra spazi pubblici e privati, resa
possibile da recinzioni metalliche a maglia larga e di ridotta
altezza; la sostituzione di recinzioni dovrà conseguentemente essere
orientata verso la riproposizione delle tipologie originarie;
5. il recupero della relazione tra singolo edificio e contesto,
laddove essa sia stata annullata dall'inserimento di elementi
interferenti (autorimesse, tettoie, vani tecnici che occupano
giardini e/o orti, pubblici e privati). Per i manufatti che risultano
regolarmente autorizzati, le opere di manutenzione ordinaria e
straordinaria e quelle di ristrutturazione edilizia dovranno
prevedere l'impiego di materiali e finiture compatibili con il
contesto; dovranno essere evitati interventi peggiorativi per
morfologia, volume, materiale e cromia;
6. la continuità del godimento del rapporto tra pieni e vuoti
e quindi tra spazi edificati e verdi, la conservazione degli spazi
liberi e delle sagome degli edifici, nonchè del disegno delle
facciate nel loro rapporto di pieni e di vuoti;
7. la salvaguardia degli aspetti compositivi, architettonici,
stilistici e materici originari del QT8.
Edifici - Per gli edifici, a livello di volumetria e di
prospetti, si dovra':
1. nella manutenzione ordinaria e straordinaria relativa agli
esterni (es. intonaci, serramenti, coperture, recinzioni, ecc.),
perseguire, di norma, l'utilizzo di materiali della tradizione
costruttiva coeva alla realizzazione del quartiere. Eventuali
soluzioni tecniche diverse dovranno comunque essere compatibili sotto
il profilo figurativo, cromatico, materico e tipologico, ed essere
motivate e attentamente valutate in merito alle possibili
interferenze con i valori paesaggistici del contesto;
2. nel caso di manutenzione straordinaria su edifici fortemente
alterati, porsi l'obiettivo di riportare l'edificio, il più
possibile, al disegno ed alla sua cromia originari;
3. nel caso di immobili alterati da elementi o rivestimenti
superfetativi invasivi, prevedere la loro eliminazione, al fine di
rendere il loro aspetto quanto più possibile coerente con i
caratteri propri del quartiere;
4. negli edifici ancora conservati nelle loro linee essenziali
e nei materiali impiegati, orientare il progetto al mantenimento dei
rapporti pieni/vuoti, degli intonaci, del disegno dei serramenti e
delle coperture, là dove coerenti col progetto originario;
5. per le eventuali opere di coibentazione sugli esterni
(cappotti), ricercare un materiale isolante che consenta di limitare
gli spessori in modo da contenere il mutato rapporto
pieni/vuoti/sporti;
6. per le decorazioni originali esposte alla pubblica vista
vengano mantenuti i materiali costitutivi. Nel caso di interventi di
restauro si auspica la presenza di un restauratore accreditato.
Impianti tecnologici e complementi di arredo - L'apposizione in
facciata ed in copertura di apparati e impianti tecnologici, quali ad
esempio pannelli solari e/o fotovoltaici, condizionatori, antenne e
tubi per la distribuzione del gas etc. può alterare in modo
significativo gli aspetti compositivi ed i caratteri architettonici
degli edifici. Pertanto, essi dovranno:
essere collocati preferibilmente, laddove possibile, su parti
degli edifici non visibili da spazi pubblici o di pubblico passaggio,
e comunque essere limitati numericamente nonchè posizionati in modo
tale da tener conto, per ciascun edificio, del miglior inserimento
possibile in funzione del rispetto del disegno e della partizione
architettonica dei prospetti; i tubi della rete di distribuzione del
gas dovranno essere tinteggiati coi colori della facciata,
appoggiandosi, ove possibile, ad elementi di partitura della medesima
già presenti.
Cartelloni pubblicitari - In materia di cartelli o mezzi
pubblicitari si applicano i disposti degli articoli 49, 153, 162 e
169 del Codice dei beni culturali. In particolare, dovrà essere
limitata la cartellonistica di ogni tipo e dovrà essere garantita la
corretta collocazione della stessa in ordine alla salvaguardia delle
architetture, delle visuali e dei coni ottici sulle aree a verde
interne ed esterne al quartiere. In particolare (fatto salvo il
rispetto di quanto previsto dal Codice della strada):
1. è esclusa la collocazione di cartellonistica o di altri
mezzi pubblicitari di grandi dimensioni, sia sulla copertura degli
edifici che in spazi aperti;
2. è ammissibile la cartellonistica a carattere informativo,
di cui andranno comunque attentamente verificate la collocazione e le
caratteristiche, uniformando le tipologie, contenendo al massimo le
dimensioni e l'eventuale relativa illuminazione, che deve comunque
rispettare la normativa regionale in materia di inquinamento
luminoso, curando la scelta dei materiali e dei colori in modo da
ottimizzare l'inserimento armonico nel contesto del quartiere;
3. gli esercizi commerciali potranno esporre insegne, anche
luminose, sulle facciate, rapportandone le dimensioni agli elementi
architettonici dell'edificio, ma dovranno evitare l'utilizzo di
insegne a bandiera.
L'allegato A (1. Relazione storica - 2. Descrizione del complesso
urbano oggetto della dichiarazione - 3. Motivazioni e prescrizioni di
tutela) e l'allegato B (planimetria) costituiscono parte integrante
del presente provvedimento.
Il presente provvedimento sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica italiana e nel Bollettino Ufficiale della Regione
Lombardia.
Ai sensi e per gli effetti dell'art. 141, comma 4, del Codice dei
beni culturali, la Soprintendenza ABAP MI provvederà alla
trasmissione al Comune di Milano del numero della Gazzetta Ufficiale
della Repubblica italiana contenente la presente dichiarazione,
unitamente ai relativi allegati, ai fini dell'adempimento, da parte
dello stesso, di quanto prescritto dall'art. 140, comma 4 del Codice
dei beni culturali.
Avverso il presente decreto è ammessa proposizione di ricorso
giurisdizionale avanti il Tribunale amministrativo regionale
territorialmente competente secondo le modalità di cui agli articoli
29 e seguenti del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104,
Attuazione dell'art. 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante
delega al Governo per il riordino del processo amministrativo, e
successive modifiche ed integrazioni, ovvero è ammesso ricorso
straordinario al Capo dello Stato, ai sensi del decreto del
Presidente della Repubblica 24 novembre 1971, n. 1199,
Semplificazione dei procedimenti in materia di ricorsi
amministrativi, e successive modifiche ed integrazioni,
rispettivamente entro sessanta e centoventi giorni dalla data di
avvenuta notificazione del presente atto.
Milano, 3 maggio 2023

Il Segretario regionale
Presidente della commissione regionale
Furst

__________

Avvertenza:
Il testo integrale del decreto, comprensivo di tutti gli
allegati, è pubblicato sul sito del Segretariato regionale del
Ministero della cultura per la Lombardia all'indirizzo
www.lombardia.beniculturali.it nella sezione In evidenza.