1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 34 del 18-8-1993
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 366 ORDINANZA 26 - 30 luglio 1993
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte in genere - Dichiarazione dei redditi - Presentazione - Omissione - Ordinanze di rimessione prive di indicazioni circa le controversie a quibus - Difetto di motivazione sulla rilevanza - Difetto della esposizione del fatto - Manifesta inammissibilita'. (D.-L. 10 luglio 1982, n. 429, art. 19, quinto comma, convertito con modificazioni nella legge 7 agosto 1982, n. 516). (Cost., art. 3) (093C0889) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.34 del 18-8-1993)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco GRECO;
Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio
BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof.
Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof.
Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 19, quinto
comma, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 (Norme per la
repressione della evasione in materia di imposte sui reditti e sul
valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze
tributarie), convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto
1982, n. 516, promossi con n. 2 ordinanze emesse il 20 giugno e il 18
luglio 1991 dalla Commissione tributaria di 1 grado di Sanremo sui
ricorsi proposti da Praino Maria e Russo Liliana contro l'ufficio
Imposte Dirette di Sanremo, iscritte ai nn. 134 e 135 del registro
ordinanze 1993 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 14, prima serie speciale, dell'anno 1993;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 7 luglio 1993 il Giudice
relatore Francesco Greco;
Ritenuto che la Commissione tributaria di 1 grado di Sanremo, sul
ricorso proposto da Russo Liliana contro l'ufficio Imposte Dirette di
Sanremo, con ordinanza del 18 luglio 1991 (R.O. n. 134 del 1993),
pervenuta alla Corte costituzionale il 15 marzo 1993, ha sollevato
questione di legittimità costituzionale dell'art. 19, quinto comma,
del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429, convertito, con
modificazioni, nella legge 7 agosto 1982, n. 516;
che, a parere della remittente, sarebbe violato l'art. 3 della
Costituzione, in quanto risultano equiparate le posizioni di chi non
aveva presentato la denunzia dei redditi pur essendovi tenuto e
quella di chi non la aveva presentata in quanto non vi era tenuto;
che la medesima questione è stata sollevata dalla stessa
Commissione Tributaria con ordinanza del 20 giugno 1991, pervenuta
alla Corte il 15 marzo 1993 (R.O. n. 135 del 1993), nel giudizio
proposto da Praino Maria contro l'Ufficio II.DD. di Sanremo;
che in entrambi i giudizi è intervenuta l'Avvocatura Generale
dello Stato, in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei
ministri, che ha concluso per la inammissibilità, essendo le
ordinanze di rimessione prive di indicazioni delle controversie a
quibus nonchè di motivazione sulla rilevanza o, nel merito, per la
infondatezza;
Considerato che i due giudizi vanno riuniti perchè prospettano la
medesima questione;
che manca del tutto la motivazione sulla rilevanza della
questione sollevata, non risultando nemmeno la necessaria esposizione
del fatto;
che pertanto le questioni sono manifestamente inammissibili;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 19, quinto comma,
del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 (Norme per la repressione
della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore
aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze tributarie),
convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1982, n. 516, in
riferimento all'art. 3 della Costituzione, sollevata dalla
Commissione Tributaria di 1 grado di Sanremo con le ordinanze in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 luglio 1993.
Il presidente: GRECO
Il redattore: GRECO
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 30 luglio 1993.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
93C0889