Serie Generale n. 21 del 27-1-2011
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
DECRETO 7 gennaio 2011
Riconoscimento, alla sig.ra Baez Coronel Julia Leonor, di titolo di studio estero abilitante all'esercizio in Italia della professione di avvocato. (11A00627) (GU Serie Generale n.21 del 27-01-2011)

IL DIRETTORE GENERALE
della giustizia civile

Vista l'istanza della sig.ra Baez Coronel Julia Leonor, nata il 1°
luglio 1974 a Pdte. Stroessner (Paraguay) cittadina paraguiana,
diretta ad ottenere, ai sensi dell'art. 16 del decreto legislativo n.
206/2007, il riconoscimento del titolo professionale di cui è in
possesso ai fini dell'accesso ed esercizio in Italia della
professione di avvocato;
Visto il decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, testo unico
delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e
norme sulla condizione dello straniero e successive integrazioni;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1999, n.
394, recante norme di attuazione del citato decreto legislativo n.
286/1998, a norma dell'art. 1, comma 6 e successive integrazioni;
Visto l'art. 1, comma 2 del citato decreto legislativo n. 286/1998,
modificato dalla legge n. 189/2002, che prevede l'applicabilità del
decreto legislativo stesso anche ai cittadini degli Stati membri
dell'Unione europea in quanto si tratti di norme più favorevoli;
Visto il decreto legislativo 9 novembre 2007, n. 206, di attuazione
della direttiva n. 2005/36/CE del 7 settembre 2005 relativa a
riconoscimento delle qualifiche professionali;
Visto il decreto ministeriale 28 maggio 2003, n. 191, che adotta il
regolamento di cui all'art. 9 del decreto legislativo sopra citato,
in materia di prova attitudinale per l'esercizio della professione di
avvocato;
Considerato che la richiedente sig.ra Baez Coronel Julia Leonor è
in possesso del titolo accademico, ottenuto in Paraguay di «Abogada»
in data 24 ottobre 2003 presso l'«Universidad Nacional de Asuncion»;
Considerato che è iscritta presso la «Secretaria General Corte
Suprema de Justucia» con matricola n. 13677 dal 6 marzo 2006;
Considerato che ai sensi dell'art. 22, comma secondo del decreto
legislativo n. 206/2007, per l'accesso alla professione di avvocato
il riconoscimento è subordinato al superamento di una prova
attitudinale;
Ritenuto di dovere tenere conto del decreto 28 maggio 2003, n. 191
(Regolamento in materia di prova attitudinale per l'esercizio della
professione di avvocato) al fine della determinazione della prova
attitudinale da applicare al caso di specie, in considerazione del
fatto che non risulta ancora emanato il decreto ministeriale di cui
all'art. 24 del decreto legislativo 9 novembre 2007, n. 206, nonchè
della circostanza che il decreto in esame è attuazione delle
previsioni contenute nel decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 115,
i cui principi ispiratori permangono anche nell'ambito della
disciplina di cui al decreto legislativo n. 206/2007;
Ritenuto che il riferimento al «percorso formativo analogo» debba
essere interpretato nel senso che la limitazione alla sola prova
attitudinale orale debba essere applicata solo nel caso di piena
corrispondenza del percorso formativo acquisito dalla richiedente
rispetto a quello previsto dal nostro ordinamento, attualmente basato
sui tre presupposti fondamentali della laurea, del periodo di
tirocinio e del superamento dell'esame di abilitazione; dovendosi
ritenere che solo in caso di piena corrispondenza si sia ritenuto di
non dovere imporre alcuna prova attitudinale pratica ove si sia
conseguita in altro Paese una formazione professionale del tutto
corrispondente a quella interna;
Ritenuto, pertanto, che ove non sussistano i presupposti per
l'individuazione di una situazione di analogia di percorso formativo,
si debba provvedere alla applicazione di una misura compensativa non
limitata alla sola prova orale, dovendosi contemplare anche una prova
scritta ai fini di colmare la differenza sostanziale di preparazione
richiesta dall'ordinamento italiano per l'esercizio della professione
di avvocato rispetto a quella acquisita dall'interessata e al fine
quindi del compiuto esame della capacità professionale del
richiedente;
Viste inoltre le determinazioni della Conferenza di servizi nella
seduta del 21 settembre 2010, nel corso della quale sono stati tra
l'altro stabiliti criteri generali di individuazione delle misure
compensative differenti rispetto a quelli applicati in precedenza,
sulla base di una approfondita comparazione delle materie la cui
conoscenza scritta e orale si ritiene essenziale al fine
dell'esercizio della professione di avvocato in Italia rispetto ai
diversi percorsi accademico-professionali seguiti sia in ambito
comunitario che non comunitario dai richiedenti con il conforme
parere del rappresentante di categoria;
Preso atto delle determinazioni della Conferenza di servizi nella
seduta del 9 novembre 2010;
Considerato il conforme parere scritto del rappresentante di
categoria in atti allegato;
Rilevato che comunque permangono alcune differenze tra la
formazione accademico-professionale richiesta in Italia per
l'esercizio della professione di avvocato e quella di cui è in
possesso l'istante, per cui appare necessario applicare le misure
compensative;
Considerato che la sig.ra Baez Coronel Julia Leonor è in possesso
del permesso di soggiorno rilasciato dalla questura di Pavia in data
3 febbraio 2010 con scadenza 16 aprile 2012 per lavoro subordinato;
Visto l'art. 49, comma 3 del decreto del Presidente della
Repubblica del 31 agosto 1999, n. 394;
Visto l'art. 22, n. 2 del decreto legislativo n. 206/2007;

Decreta:

Alla sig.ra Baez Coronel Julia Leonor, nata il 1° luglio 1974 a
Pdte. Troessner (Paraguay) cittadina paraguiana, è riconosciuto il
titolo professionale di «Abogada» quale titolo valido per
l'iscrizione all' albo degli avvocati.
L'iscrizione all'albo avviene nell'ambito delle quote massime di
stranieri da ammettere nel territorio dello Stato per lavoro
autonomo, ai sensi, ai sensi dell'art. 3, comma 4 del decreto
legislativo n. 286/1998 e successive modificazioni.
Al fine dell'iscrizione stessa, la richiedente dovrà pertanto
acquisire, ai sensi dell'art. 39, comma 7 del decreto del Presidente
della Repubblica e successive modificazioni, l'attestazione della
Direzione provinciale del lavoro relativa al rientro nelle quote su
indicate.
Il riconoscimento di cui al precedente articolo è subordinato al
superamento di una prova attitudinale sulle seguenti materie:
1) diritto penale;
2) diritto civile;
3) diritto costituzionale;
4) diritto commerciale;
5) diritto del lavoro;
6) diritto amministrativo;
7) diritto processuale civile;
8) diritto processuale penale,
9) diritto internazionale privato;
10) deontologia e ordinamento forense.
La prova si compone di un esame scritto e orale da svolgersi in
lingua italiana. Le modalità di svolgimento dell'uno e dell'altro
sono indicate nell'allegato A, che costituisce parte integrante del
presente decreto.
Roma, 7 gennaio 2011

Il direttore generale: Saragnano

Allegato A


a) La candidata, per essere ammessa a sostenere la prova
attitudinale, dovrà presentare al Consiglio nazionale domanda in
carta legale, allegando la copia autenticata del presente decreto. La
commissione, istituita presso il Consiglio nazionale, si riunisce su
convocazione del presidente per lo svolgimento delle prove di esame,
fissandone il calendario. Della convocazione della commissione e del
calendario fissato per le prove è data immediata notizia
all'interessata, al recapito da questi indicato nella domanda.
b) La prova scritta consiste nello svolgimento di elaborati sulle
seguenti materie: 1) diritto civile, 2) diritto penale e una a scelta
della candidata tra le restanti materie ad esclusione di deontologia
e ordinamento professionale.
c) La prova orale verte nella discussione di brevi questioni
pratiche su cinque materie scelte dall'interessata tra quelle sopra
elencate oltre che su deontologia e ordinamento professionale. La
candidata potrà accedere a questo secondo esame solo se abbia
superato con successo la prova scritta.
d) La commissione rilascia all'interessata certificazione
dell'avvenuto superamento dell'esame, al fine dell'iscrizione
all'albo degli avvocati.