1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 1 del 5-1-1994
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 769 ORDINANZA (Atto di promovimento) 24 giugno 1993
N. 769 Ordinanza emessa il 24 giugno 1993 dal tribunale amministrativo regionale del Lazio sul ricorso proposto da Cianci Cosmo ed altri contro Ministero delle poste e delle telecomunicazioni ed altro Impiego pubblico - Benefici combattentistici - Interpretazione, con la norma impugnata, dell'art. 1 della legge 24 maggio 1970, n. 336, che ha previsto detti benefici, nel senso (difforme dalla interpretazione della giurisprudenza) che non si debba procedere al computo della maggiore anzianita' per gli ex combattenti in sede di successiva ricostruzione economica prevista da disposizioni di carattere generale e che gli eventuali maggiori trattamenti spettanti o in godimento siano conservati ad personam e debbano essere riassorbiti - Incidenza sul principio di eguaglianza sotto il profilo della lesione del principio della salvezza dei diritti quesiti nonche' sul principio della retribuzione proporzionata ed adeguata - Riferimento alla sentenza della Corte costituzionale n. 39/1993. (Legge 23 dicembre 1992, n. 498, art. 4, quinto comma). (Cost., artt. 3 e 36). (093C1320) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.1 del 5-1-1994)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 808 del 1992
proposto da Cosmo Cianci, Gianfranco Cormio, Cristina Lo Vetro,
Salvatore Seminara, Adriano Maranini, Emilia Covato, Maria Tomasello,
Aurora Mammone, Agostino Corcione, Leopoldo Giuliano, Mario
Castiglione Morelli, Michele Casalnuovo, Candida Marrone, Valeria
Melè, Angela Raciti, Onorato Fait, Angelo Marinelli, Aldo Ress,
Francesco Magrì, Anna Maria Peviani, Antonio Mileti, Giorgio
Sorrenti, rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Di Gioia ed
elettivamente domiciliati presso lo stesso in Roma, Piazza Mazzini n.
27, contro il Ministero delle poste e delle telecomunicazioni, in
persona del Ministro pro-tempore, il Ministero del tesoro in persona
del ministro pro-tempore, rappresentati e difesi dall'avvocatura
generale dello Stato per la declaratoria del diritto dei ricorrenti
al computo dell'anzianità convenzionale di servizio, di cui all'art.
1 della legge n. 336, del 24 maggio 1970, ai fini del trattamento
economico agli stessi spettante in base al d.P.R. n. 310 del 9 giugno
1981, al d.P.R. n. 344 del 25 giugno 1983, al d.P.R. n. 269 del 18
maggio 1987 e al d.P.R. n. 335 del 4 agosto 1990 con conseguente
obbligo delle amministrazioni di rideterminare il loro trattamento
economico, per la condanna delle amministrazioni al pagamento, in
favore dei ricorrenti delle maggiori somme dovute, oltre
rivalutazione monetaria ed interessi sulle somme rivalutate
decorrenti dai singoli ratei; rivalutazione monetaria ed interessi
riferiti agli importi dovuti al lordo sia delle ritenute fiscali che
di quelle previdenziali ed esenti essi stessi da tali ritenute;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni
intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Uditi alla pubblica udienza del 24 giugno 1993 l'avv. Di Gioia per
i ricorrenti e l'avv. dello Stato Di Carlo per le amministrazioni
resistenti;
Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue;
F A T T O

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza
(Reg. ord. n. 762/1993).
93C1320