Serie Generale n. 299 del 23-12-2016
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
DECRETO 27 ottobre 2016
Procedura per l'attuazione dell'intervento FARE ricerca in Italia: Framework per l'attrazione e il rafforzamento delle eccellenze per la ricerca in Italia. Annualita' 2016 - Programma nazionale per la ricerca 2015-2020. (Decreto n. 2348). (16A08628) (GU Serie Generale n.299 del 23-12-2016)

IL DIRETTORE GENERALE
per il coordinamento, la promozione e la valorizzazione della ricerca

Visto l'art. 12 della legge 7 agosto 1990, n. 241 riguardante i
provvedimenti attributivi di vantaggi economici;
Visto il regolamento che disciplina l'organizzazione del Ministero
dell'istruzione, dell'università e della ricerca (MIUR) - decreto
del Presidente del Consiglio dei ministri 11 febbraio 2014, n. 98 -
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 14 luglio 2014, serie
generale n. 161;
Vista la legge 27 dicembre 2006, n. 297, che all'art. 1, comma 870,
istituisce il Fondo per gli investimenti nella ricerca scientifica e
tecnologica (FIRST) ed all'art. 1, comma 871, determina le modalità
di alimentazione di detto fondo;
Vista la delibera n. 2, approvata dal CIPE il 1° maggio 2016,
«Programma nazionale per la ricerca - (PNR) 2015-2020» (di seguito
anche solo PNR), pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 6 agosto
2016, serie generale n. 183;
Visto il decreto di riparto del Fondo per gli investimenti nella
ricerca scientifica e tecnologica (di seguito FIRST), registrato, ai
sensi dell'art. 5 del decreto legislativo 30 giugno 2011, n. 123, in
data 12 ottobre 2016, che assegna 10 milioni di euro anche in favore
della presente procedura;
Vista la legge 30 dicembre 2010, n. 240 che istituisce il Comitato
nazionale dei garanti per la ricerca (di seguito anche CNGR);
Visto il decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594 recante
disposizioni procedurali per gli interventi diretti al sostegno delle
attività di ricerca fondamentale, a norma degli articoli 60, 61, 62
e 63 del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83, convertito, con
modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 134;
Visto il regolamento (UE) 1290/2013 del Parlamento europeo e del
Consiglio dell'11 dicembre 2013 che stabilisce le norme in materia di
partecipazione e diffusione nell'ambito del programma quadro di
ricerca e innovazione (2014-2020) - Horizon 2020 e che abroga il
regolamento (CE) n. 1906/2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
dell'Unione europea del 20 dicembre 2013;
Visto il regolamento (UE) 1291/2013 del Parlamento europeo e del
Consiglio dell'11 dicembre 2013 che istituisce il programma quadro di
ricerca e innovazione (2014-2020) - Horizon 2020 e abroga la
decisione n. 1982/2006/CE, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
dell'Unione europea del 20 dicembre 2013;
Vista la decisione del Consiglio 2013/743/UE del 3 dicembre 2013
che stabilisce il programma specifico di attuazione del programma
quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) - Horizon 2020 e abroga
le decisioni 2006/971/CE, 2006/972/CE, 2006/973/CE, 2006/974/CE e
2006/975/CE, pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
del 20 dicembre 2013;
Tenuto conto della legge del 30 dicembre 2010, n. 240 «Norme in
materia di organizzazione delle università, di personale accademico
e reclutamento, nonchè delega al Governo per incentivare la qualità
e l'efficienza del sistema universitario», che prevede all'art. 18
lettere a) e b) che gli Atenei possano procedere alla copertura di
posti di professori di I e di II fascia e di ricercatori a tempo
determinato proponendo al Ministero la chiamata diretta di studiosi,
vincitori di programmi di ricerca di alta qualificazione;
Tenuto conto del decreto ministeriale 28 dicembre 2015, n. 963 di
identificazione dei programmi di alta qualificazione finanziati
dall'Unione europea o dal MIUR i cui vincitori possono essere
destinatari di chiamate dirette;
Dato atto del decreto ministeriale 8 agosto 2016 n. 635, che
sostituisce l'art. 4, comma 1, del decreto ministeriale 28 dicembre
2015, n. 963 disponendo che, su proposta dell'Ateneo, i vincitori dei
Programmi di ricerca finanziati dallo European Research Council (di
seguito anche solo ERC): ERC Starting Grants, ERC Consolidator
Grants, ERC Advanced Grants, in qualità di Principal Investigator,
possano essere destinatari di chiamata diretta per la copertura di
posti di ricercatore a tempo determinato lettera b) della legge 30
dicembre 2010, n. 240 o di professore di ruolo di II o I fascia,
tenuto conto della rilevanza del programma di ricerca;
Visto l'art. 13 del decreto legislativo 31 dicembre 2009, n. 213,
riguardante il riconoscimento e la valorizzazione del merito
eccezionale, come interpretato dalla circolare MIUR di concerto con
il Ministero per la semplificazione e la pubblica amministrazione n.
35 del 9 novembre 2015;
Visto il decreto ministeriale di riparto annuale del FOE, che
prevede, tra l'altro, il finanziamento all'assunzione per chiamata
diretta di ricercatori o tecnologi italiani o stranieri dotati di
altissima qualificazione scientifica negli ambiti disciplinari di
riferimento, che si siano distinti per merito eccezionale, ovvero che
siano stati insigniti di alti riconoscimenti scientifici in ambito
internazionale, ai sensi dell'art. 13 del decreto legislativo 1°
dicembre 2009, n. 213;
Tenuto conto delle osservazioni pervenute all'indirizzo di posta
elettronica fare@miur.it a seguito della pubblicazione sul sito
internet www.istruzione.it avvenuta in data 2 agosto 2016, del
Comunicato dal titolo: Comunicazione circa la prossima procedura per
l'attuazione della prima tranche dell'intervento «FARE» ricerca in
Italia - Framework per l'attrazione e il rafforzamento delle
eccellenze per la ricerca in Italia, inoltrato peraltro, con nota
prot. 15390 del 2 agosto 2016, alla CRUI ed agli EE.PP.RR., in
ossequio al Programma «Efficienza e qualità della spesa» del PNR;
Dato atto della necessità di implementare preliminarmente l'azione
in favore di ricercatori vincitori di bandi ERC di tipologia Starting
Grant, Consolidator Grant e Advanced Grant che abbiano scelto come
sede una Host Institution italiana;
Premesso che il PNR prevede una serie di interventi specifici per
contribuire alla crescita professionale dei migliori ricercatori e
per stimolare la domanda di professionalità elevate da parte del
settore privato, tra cui l'intervento FARE Ricerca in Italia -
Framework per l'Attrazione e il Rafforzamento delle Eccellenze per la
Ricerca in Italia;
Considerato che l'iniziativa sopra citata ha l'obiettivo di
migliorare la performance dei ricercatori e di attrarre nel nostro
Paese un numero crescente di ricercatori italiani e stranieri di
eccellenza, rafforzando il sistema della ricerca nazionale;
Tenuto conto che in ragione dei dati che evidenziano i risultati
dei ricercatori italiani nelle competizioni bandite dall'ERC, si
ritiene necessario intervenire con uno specifico piano volto a creare
le condizioni affinchè i migliori ricercatori si cimentino nelle
competizioni bandite dall'ERC ed assicurare che un numero crescente
di vincitori nei bandi dell'ERC svolgano la loro ricerca nelle
università o negli enti pubblici di ricerca italiani.

Decreta:

Art. 1

Definizioni

Agli effetti della presente procedura si intendono:
per Ministro e Ministero, rispettivamente il Ministro e il
Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca (MIUR);
per CNGR, il Comitato nazionale dei garanti della ricerca, di cui
all'art. 21 della legge 30 dicembre 2010, n. 240;
per ateneo/università, tutte le università e le istituzioni
universitarie italiane, statali e non statali, comunque denominate,
ivi comprese le scuole superiori ad ordinamento speciale;
per enti pubblici di ricerca, tutti gli enti pubblici di ricerca
vigilati dal Ministero;
per ERC, lo European Research Council;
per Host Institution, l'università o l'ente pubblico di ricerca
scelto dal vincitore del grant ERC quale sede principale della
ricerca, come comprovato dallo specifico Grant Agreement;
per Principal Investigator - di seguito anche solo PI, il
ricercatore, qualunque sia il suo status giuridico, italiano o
straniero, che abbia ottenuto un grant da parte di ERC;
per soggetto proponente, il Principal Investigator vincitore di
grant ERC che sottopone la proposta di progetto da finanziare;
per soggetto beneficiario, tutti i soggetti di cui all'art. 5 del
decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594, presso i quali si
svolgerà il progetto e che saranno destinatari del finanziamento;
per ricercatori, i ricercatori universitari e i ricercatori degli
enti pubblici di ricerca vigilati dal MIUR, in servizio a tempo
determinato e contrattualizzati ad hoc per il progetto di cui alla
presente procedura;
per tecnologi, i tecnologi universitari e i tecnologi degli enti
pubblici di ricerca vigilati dal MIUR, in servizio a tempo
determinato e contrattualizzati ad hoc per il progetto di cui alla
presente procedura;
per CINECA, il Consorzio interuniversitario CINECA, che cura la
gestione dei sistemi informatici per la valutazione scientifica dei
progetti.

Art. 2

Soggetti proponenti e beneficiari

1. I soggetti ammessi a presentare la proposta progettuale sono i
Principal Investigator vincitori di grants ERC (Starting grant,
Consolidator grant od Advanced grant) nell'ambito di Horizon 2020,
che abbiano scelto una Host Institution italiana.
2. I soggetti ammissibili in qualità di beneficiari del contributo
di cui alla presente procedura sono quelli previsti dall'art. 5 del
decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594 (università e istituzioni
universitarie, statali e non statali, comunque denominate, ivi
comprese le scuole superiori ad ordinamento speciale, nonchè gli
enti pubblici di ricerca vigilati dal MIUR), aventi sede operativa in
tutto il territorio nazionale.
3. Non è prevista la partecipazione sotto forma di consorzi,
raggruppamenti o simili.

Art. 3

Contenuti e caratteristiche dei progetti

1. La presente procedura intende finanziare interventi volti
all'attrazione dei vincitori ERC. In particolare, le università e
gli enti pubblici di ricerca garantiranno un finanziamento aggiuntivo
a favore dei ricercatori che abbiano vinto bandi ERC delle tipologie
Starting grant, Consolidator grant od Advanced grant e che abbiano
scelto come sede principale di svolgimento della loro ricerca
l'istituzione italiana beneficiaria ai sensi della presente
procedura.
2. Con riferimento alla procedura ERC-2016-StG, sono considerati
ammissibili i soggetti che abbiano scelto come Host Institution una
università e/o ente pubblico di ricerca e che, alla data della
pubblicazione della presente procedura sul sito istituzionale del
MIUR, abbiano ricevuto comunicazione di riconoscimento del grant ERC.
Tali Principal Investigator sono considerati ammissibili quali
soggetti proponenti con riserva, nelle more della stipulazione del
relativo Grant Agreement.
3. Il finanziamento è altresì previsto per progetti di
ricercatori vincitori di grants ERC che abbiano optato per
un'istituzione italiana avvalendosi dell'istituto della portabilità,
come dimostrato dal Grant Agreement emendato alla data di
pubblicazione della presente procedura sul sito istituzionale del
MIUR.
4. I progetti presentati a valere sulla presente procedura devono
avere un carattere di aggiuntività rispetto alle attività
finanziate dall'ERC. I soggetti proponenti dovranno presentare un
progetto chiaro e preciso, inclusivo di un'analisi puntuale dei costi
previsti, che dovrà essere contiguo a quello già finanziato
dall'ERC e complementare rispetto ad esso, nonchè afferire al
medesimo macrosettore del progetto finanziato dall'ERC.

Art. 4

Ambiti di intervento dei progetti

Le proposte progettuali possono riguardare tutti gli ambiti di
ricerca appartenenti ai macrosettori scientifico-disciplinari oggetto
di grants ERC, come elencati nell'allegato 1, parte integrante della
presente procedura.

Art. 5

Importo del progetto e del contributo,
durata dei progetti e spese ammissibili

1. Il progetto proposto deve prevedere un investimento che abbia
una consistenza finanziaria pari ad un massimo del 20% del grant
riconosciuto dallo European Research Council, riproporzionato in
funzione del tempo residuo del progetto ERC, e comunque non oltre
600.000 euro.
2. Il contributo a fondo perduto può essere concesso fino ad un
massimo del 100% delle spese totali ammissibili, tenuto conto dei
limiti riportati nell'allegato 2, parte integrante della presente
procedura.
3. Le spese totali ammissibili dei progetti dovranno riguardare i
costi effettivamente sostenuti dal soggetto beneficiario per la
realizzazione dell'iniziativa proposta, nel rispetto dei criteri di
eleggibilità e dei massimali elencati nel decreto ministeriale 26
luglio 2016 n. 594 e nella presente procedura.
4. I progetti dovranno avere una durata massima pari a 60 mesi
dalla data di avvio delle attività.
5. In particolare, con riferimento al progetto già finanziato
dall'ERC ed in corso di svolgimento presso universita'/enti pubblici
di ricerca italiani, il finanziamento aggiuntivo conseguibile
attraverso la presente procedura sarà proporzionale agli anni
residui del progetto ERC, secondo la seguente ripartizione
(cristallizzata alla data di scadenza della presente procedura
indicata al successivo art. 7, comma 1):
5 anni di progetto ERC da svolgere = 100% del contributo massimo
concedibile, ovvero fino al 20% del costo del progetto finanziato
dall'ERC;
4 anni di progetto ERC da svolgere = 80% del contributo massimo
concedibile, ovvero fino al 16% del costo del progetto finanziato
dall'ERC;
3 anni di progetto ERC da svolgere = 60% del contributo massimo
concedibile, ovvero fino al 12% del costo del progetto finanziato
dall'ERC;
2 anni di progetto ERC da svolgere = 40% del contributo massimo
concedibile, ovvero fino all'8% del costo del progetto finanziato
dall'ERC.
Si considera come anno intero la frazione di anno superiore a 6
mesi.
6. È onere del Principal Investigator, all'atto della
presentazione della domanda, indicare l'importo richiesto
opportunamente ridotto in proporzione al periodo residuo del progetto
finanziato dall'ERC.
7. A tal riguardo, si precisa che il periodo di svolgimento delle
attività progettuali dovrà essere parametrato al tempo residuo del
progetto ERC sulla base della ripartizione sopra riportata, tenuto
conto, comunque, che sarà possibile concludere il progetto di cui
alla presente procedura anche in data successiva al termine del
progetto ERC.
8. L'avvio dei progetti dovrà avvenire in una data successiva al
decreto di concessione del contributo e comunque non oltre 45 giorni
dallo stesso; il termine per l'avvio del progetto può essere
differito a 150 giorni massimo in caso di motivate ed oggettive cause
di forza maggiore, previa verifica ed autorizzazione da parte del
MIUR.
9. Deve essere, inoltre, rispettata la durata dei progetti prevista
in sede di presentazione della proposta.
10. È fatta salva la possibilità di proroga complessiva non
superiore a 6 mesi, che potrà essere concessa dal MIUR, su richiesta
dei soggetti beneficiari, per cause di forza maggiore indipendenti e
non prevedibili dai soggetti beneficiari stessi e a fronte di
motivate esigenze di sviluppo dei progetti.
11. Le spese sono ammissibili a partire dall'avvio dei progetti.
Ai sensi dell'art. 6 del decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594
sono ammissibili le seguenti voci di costo:
a) personale: sono considerati ammissibili i costi relativi alla
valorizzazione dei mesi/persona dedicati ai progetti da ricercatori,
tecnologi ed assegnisti a tempo determinato contrattualizzati ad hoc
per il progetto, dottorandi dedicati esclusivamente al progetto;
b) costi degli strumenti e delle attrezzature nella misura e per il
periodo in cui sono effettivamente utilizzati per il progetto,
applicando il criterio dell'ammortamento nel rispetto dei principi
della buona prassi contabile;
c) costi dei servizi di consulenza scientifica o di assistenza
tecnico-scientifica utilizzati esclusivamente ai fini del progetto;
d) altri costi di esercizio (quali, a titolo esemplificativo, ma
non esaustivo: materiali di consumo; pubblicazioni di libri; missioni
all'estero e partecipazione a eventi formativi e/o divulgativi
all'estero purchè sostenuti espressamente per il progetto e ad esso
strettamente riconducibili; costi per l'acquisizione e l'utilizzo di
brevetti);
e) spese generali: ammissibili nella misura forfettaria del 60%
dei costi di personale e non soggette a rendicontazione, riferite ai
costi di cui all'art. 7, comma 2, del decreto ministeriale 26 luglio
2016 n. 594.
L'allegato 2, parte integrante della presente procedura, delinea i
criteri per la determinazione dei costi e la rendicontazione delle
spese.

Art. 6

Dotazione finanziaria e condizionalità

1. La dotazione complessiva della procedura è pari a 10 Meuro, al
lordo del 3% per le valutazioni dei progetti, a valere sul Fondo
investimenti ricerca scientifica e tecnologica (FIRST).
2. In particolare, le risorse previste finanziano progetti nei
seguenti macrosettori ERC:
Social Sciences and Humanities (SH);
Mathematics, physical sciences, information and communication,
engineering, universe and earth sciences (PE);
Life Sciences (LS).
3. Il MIUR si riserva la facoltà di:
rifinanziare la procedura, con ulteriori stanziamenti tramite
apposito provvedimento;
scorrere le graduatorie delle domande ammissibili e idonee al
finanziamento, nel caso di revoche o rinunce e nel caso si rendessero
disponibili nuove risorse.
4. Condizionalita':
a) qualora il Principal Investigator si avvalga, in qualsiasi
momento, dell'istituto della portabilità verso altra Host
Institution estera, l'università e/o l'Ente pubblico di ricerca
destinatario del finanziamento dovrà restituire tutte le somme di
contributo fino a quel momento percepite e l'intervento verrà
revocato;
b) l'emanazione del decreto di concessione è subordinata alla
presentazione, da parte del beneficiario, del Grant Agreement
sottoscritto con l'ERC, nel caso in cui il progetto sia stato
presentato sulla base della sola comunicazione del finanziamento da
parte dell'ERC. Nel caso in cui il Grant Agreement di cui sopra non
sia sottoscritto o prodotto entro il termine perentorio di 15 giorni
solari dalla richiesta del MIUR, quest'ultimo esclude il progetto in
questione e procede allo scorrimento della graduatoria.

Art. 7

Presentazione, istruttoria e valutazione delle domande

1. Presentazione delle domande
Le domande di partecipazione devono essere presentate in lingua
italiana e in lingua inglese, a pena di esclusione e irricevibilità,
esclusivamente per via telematica tramite la piattaforma CINECA
(https://fare.miur.it/)
a partire dalle:
ore 12.00 del 22 novembre 2016
ed entro e non oltre:
ore 12.00 del 26 gennaio 2017.
In caso di contrasto tra le due versioni linguistiche, fa fede la
versione redatta in lingua italiana.
Il MIUR si riserva la possibilità di riaprire i termini, all'esito
della valutazione delle proposte ricevute e tenuto conto delle
risorse ancora disponibili.
Ogni domanda prevede le seguenti tre componenti distinte:
il modulo amministrativo (parte A)
a proposta di ricerca (parte B)
il piano economico-finanziario (parte C)
Il modulo amministrativo fornisce una sintetica descrizione della
proposta, l'indicazione del PI, dell'host institution, una o più
parole chiave, l'indicazione del settore ERC di afferenza della
proposta (di cui all'allegato 1), nonchè del progetto finanziato
dall'ERC.
A questi fini, l'allegato 1 riporta l'indicazione dei settori e dei
sottosettori di riferimento per il progetto da presentare ai sensi
della presente procedura. Il PI deve, altresì, fornire indicazione
del settore e del sottosettore del proprio progetto finanziato
dall'ERC, in base alla classificazione vigente al momento della
presentazione della proposta all'ERC.
La proposta di ricerca (parte B) si compone di due parti:
parte B1: descrizione dettagliata del progetto contenente gli
obiettivi, lo stato dell'arte, la metodologia della proposta,
l'impatto previsto, un cronoprogramma di progetto e finanziario;
parte B2: curriculum vitae e pubblicazioni del PI;
Il piano economico e finanziario (parte C) presenta l'articolazione
dei costi del progetto per voci di spesa.
Proposte incomplete, per assenza o non esaustività di parti o
sezioni della proposta, non sono considerate ammissibili e non
vengono avviate a valutazione.
Fino alla scadenza fissata per la presentazione è possibile
modificare una proposta non ancora chiusa definitivamente. Nessun
materiale può essere presentato autonomamente dopo la data di
scadenza per la presentazione.
Ogni PI può figurare in una sola proposta nell'ambito della
presente procedura.
Il MIUR non assume alcuna responsabilità per lo smarrimento o il
ritardato ricevimento di comunicazioni dipendenti da errata o
incompleta indicazione dell'indirizzo di posta elettronica da parte
del proponente, nè per eventuali disguidi informatici comunque
imputabili a terzi, a caso fortuito o a forza maggiore.
2. Istruttoria e valutazione delle domande
Per tutte le domande che perverranno entro i termini sopra
indicati, sono effettuate, di norma entro 120 giorni dalla chiusura
dei termini per la presentazione delle proposte, le seguenti fasi
procedurali:
I. Ammissibilità - Istruttoria formale-amministrativa volta alla
verifica del rispetto della modalità di presentazione e della
completezza della documentazione obbligatoria richiesta, della
tempistica e della sussistenza dei requisiti soggettivi ed oggettivi
richiesti dalla procedura (articoli 2, 3, 4, 5). Tale istruttoria è
effettuata dagli uffici della direzione generale per il
coordinamento, la promozione e la valorizzazione della ricerca;
II. Valutazione - Valutazione di merito dei progetti che hanno
superato l'istruttoria indicata al punto a). Tale valutazione è
effettuata secondo le modalità procedurali specificate all'art. 3
del decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594, sulla base dei
criteri sotto riportati e specificati nell'allegato 3, parte
integrante della presente procedura.
Criteri di valutazione, stabiliti dal CNGR, ai sensi dell'art. 3,
comma 2, lett. a), del decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594:


===============================================================
| ELEMENTI OGGETTO DI VALUTAZIONE | PUNTEGGIO |
+=========================================+===================+
|1. Coerenza, affinità e sinergia tra gli| |
|obiettivi del progetto e quelli del grant| |
|ERC, in particolare per le prospettive di| |
|sviluppo e patrimonializzazione della | |
|ricerca oltre i limiti temporali del | |
|grant ERC | 0-5 |
+-----------------------------------------+-------------------+
|2. Valore aggiunto del progetto, del suo | |
|impatto sul profilo del Principal | |
|Investigator e di altro personale | |
|rispetto al grant ERC | 0-5 |
+-----------------------------------------+-------------------+
|3. Azioni specifiche per mettere a | |
|disposizione strategie, tecniche e | |
|strumentazione ai ricercatori | |
|dell'organizzazione ospitante | 0-5 |
+-----------------------------------------+-------------------+
|4. Azioni specifiche per garantire un | |
|adeguato impatto del progetto sulla | |
|competitività della struttura ospitante | |
|per l'acquisizione di fondi di ricerca | |
|nazionali e internazionali | 0-5 |
+-----------------------------------------+-------------------+
|5. Adeguatezza della struttura | |
|organizzativa a supporto del Principal | |
|Investigator e del suo gruppo di ricerca | 0-5 |
+-----------------------------------------+-------------------+
|Totale punteggio | 0-25 |
+-----------------------------------------+-------------------+

I progetti che conseguano un punteggio complessivo inferiore a 15
su 25 o che abbiano almeno un punteggio sui singoli criteri inferiore
a 3 non sono ammessi al contributo in quanto non idonei.
Qualora le risorse messe a disposizione dalla presente procedura
non siano sufficienti per garantire il finanziamento di tutti i
progetti classificati «pari merito» in base al punteggio definitivo
ottenuto, il competente Comitato di selezione di cui all'art. 3 del
decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594 adotta, esclusivamente per
detti progetti, un ulteriore criterio di valutazione al fine di
determinare in maniera chiara e trasparente gli interventi
finanziabili.
Ulteriore criterio di valutazione


=======================================================
| ELEMENTI OGGETTO DI VALUTAZIONE | PUNTEGGIO |
+=================================+===================+
|Presenza di un adeguado piano | |
|finanziario opportunemente | |
|motivato e dettagliato in termini| |
|di complementarietà rispetto a | |
|quanto già ammesso e finanziato | |
|da ERC | 0-10 |
+---------------------------------+-------------------+
|Totale punteggio | 0-10 |
+---------------------------------+-------------------+

In caso di ulteriore parità sarà preferito il progetto presentato
dal proponente anagraficamente più giovane.
Il MIUR, attraverso i Comitati di selezione, si riserva la facoltà
di rideterminare l'investimento complessivo e l'importo del
contributo concedibile nel caso in cui il piano economico-finanziario
non risulti adeguato agli obiettivi e alla durata del progetto oppure
nel caso in cui le risorse non siano sufficienti per finanziare
integralmente il progetto.
I progetti idonei al finanziamento sono inseriti in ordine
decrescente di punteggio nella specifica graduatoria afferente al
macrosettore ERC di riferimento (SH, PE, LS).
Il finanziamento di ciascun macrosettore avverrà in proporzione
all'importo del contributo richiesto per ciascuno di essi alla
scadenza dei termini previsti per la presente procedura.
Il MIUR, in funzione delle risorse disponibili di cui all'art. 6,
finanzia i progetti di ciascuna graduatoria in stretto ordine di
punteggio.
La procedura di selezione delle proposte presentate si conclude con
l'approvazione, da parte del MIUR, della graduatoria dei progetti,
per ciascun macrosettore, secondo l'ordine di punteggio:
A) dei progetti ammessi al finanziamento, con indicazione
dell'eventuale ammissione con riserva - nel caso di progetti per i
quali non sia stato ancora stipulato il Grant Agreement;
B) dei progetti idonei ma non finanziabili per esaurimento delle
risorse;
Sarà data evidenza, inoltre:
dei progetti esclusi dal finanziamento in quanto non hanno
raggiunto il punteggio minimo di idoneità per essere ammessi al
contributo;
dei progetti non ammessi alla valutazione di merito.
Il MIUR adotta il provvedimento di concessione del contributo nei
confronti dei progetti ammessi a finanziamento indicati al punto A).
Una volta finanziati i progetti collocatisi in posizione utile, in
ragione delle risorse disponibili, eventuali risorse residue su
ciascun macrosettore, non sufficienti a finanziare integralmente il
progetto collocatosi in posizione successiva in graduatoria, saranno
utilizzate dal MIUR che si riserva la facoltà di rideterminare
l'importo del contributo concedibile previa rimodulazione del
progetto in questione da parte del PI.
Qualora, all'esito della richiesta del MIUR circa la sottoscrizione
o la produzione del Grant Agreement, quest'ultimo non risulti
perfezionato, il MIUR procede all'esclusione del progetto in
questione e allo scorrimento della graduatoria.
Nel caso si rendessero disponibili risorse, anche a seguito di
revoche e/o rinunce, il MIUR si riserva la facoltà di effettuare lo
scorrimento di graduatoria finanziando i progetti idonei ma non
finanziabili di cui al precedente punto B).

Art. 8

Portabilità

1. Qualora il Principal Investigator intenda avvalersi
dell'istituto della portabilità presso altra università
italiana/ente pubblico di ricerca italiano, dovrà presentare al MIUR
la comunicazione circa il Grant Agreement emendato a seguito di
modifica della Host Institution del progetto principale.
2. Resta fermo che l'onere della rendicontazione sarà a carico
delle Host Institution coinvolte in ragione delle spese
effettivamente sostenute.

Art. 9

Rendicontazione

I soggetti beneficiari dovranno presentare la rendicontazione del
progetto secondo le modalità definite dal decreto ministeriale 26
luglio 2016 n. 594 sulla base dei criteri specificati nell'allegato
2.

Art. 10

Erogazione del contributo

Il MIUR eroga il contributo spettante in un'unica soluzione pari al
100% del contributo concesso, entro 60 giorni dal decreto di
ammissione al finanziamento e, comunque, a completamento di tutti gli
adempimenti preliminari.

Art. 11

Obblighi e penalità per i soggetti beneficiari

1. I soggetti beneficiari sono obbligati, a pena di decadenza dal
contributo:
a) al rispetto di tutte le condizioni previste dalla procedura e
dal relativo decreto di ammissione al finanziamento;
b) ad assicurare che gli interventi realizzati non siano difformi
da quelli individuati nella domanda presentata;
c) a fornire, nei tempi e nei modi previsti dalla procedura e dagli
atti a questa conseguenti, tutta la documentazione e le informazioni
richieste;
d) ad assicurare che, salvo eventuali proroghe concesse del
soggetto finanziatore, le attività previste inizino e si concludano
entro i termini stabiliti dalla procedura;
e) ad assicurare la puntuale e completa realizzazione delle
attività, sotto la responsabilità scientifica del PI, in
conformità alla domanda presentata ed ammessa a beneficio, salvo
eventuali modifiche preventivamente autorizzate dal MIUR;
f) a conservare per un periodo di almeno 5 anni dalla data di
presentazione della rendicontazione finale la documentazione
contabile, tecnica e amministrativa comprovante le spese sostenute e
rendicontate, nonchè tutti gli atti relativi al processo di spesa
(dall'acquisizione dei preventivi fino alla consegna dei beni
acquisiti) e ad esibirla in caso di controllo;
g) ad impegnarsi a non cumulare i contributi previsti dalla
procedura con altre agevolazioni ottenute per le medesime spese.

Art. 12

Rinunce, decadenza e sanzioni

1. Il contributo assegnato è soggetto a revoca e i beneficiari
soggetti a decadenza totale dal contributo concesso qualora non
vengano rispettate tutte le indicazioni e gli obblighi contenuti
nella procedura e qualora si presenti una delle seguenti condizioni:
a) risultino false le dichiarazioni rese e sottoscritte nella
domanda di richiesta del contributo;
b) la realizzazione dell'intervento non sia conforme a quanto
ammesso al finanziamento;
c) il soggetto beneficiario abbia ottenuto per le stesse spese
rendicontate altri contributi;
d) l'attività prevista non sia realizzata entro i termini indicati
per la conclusione dei progetti, salvo eventuali proroghe;
e) il soggetto beneficiario non presenti tutta la documentazione
richiesta in sede di rendicontazione o non la esibisca in caso di
controllo.
2. In caso di decadenza, conseguente a revoca, e qualora sia già
stato erogato il contributo, il beneficiario dovrà restituire le
somme ricevute. A questo riguardo, il MIUR si riserva la facoltà di
operare compensazioni nei confronti del soggetto beneficiario.
3. Inoltre, i soggetti beneficiari, qualora intendano rinunciare al
contributo concesso e/o alla realizzazione del progetto, devono darne
comunicazione attraverso la piattaforma informatica messa a
disposizione dal MIUR per la rendicontazione telematica. In tali
casi, il MIUR procederà a revocare il contributo concesso ed a
richiedere la restituzione delle somme erogate.

Art. 13

Verifiche, controlli e valutazioni ex-post

1. Il MIUR si riserva di effettuare controlli volti ad accertare il
rispetto degli obblighi previsti dal provvedimento di concessione e
la veridicità delle dichiarazioni e delle informazioni prodotte ai
sensi dell'art. 4 del decreto ministeriale 26 luglio 2016 n. 594.
2. Nel rispetto delle vigenti normative in materia di valutazione
del sistema universitario e della ricerca, la valutazione ex-post dei
prodotti delle ricerche è di competenza dell'Agenzia nazionale per
la valutazione dell'università e della ricerca (ANVUR), che la
eserciterà secondo tempi, forme e modalità da essa stessa
determinati ed in conformità con la normativa vigente.

Art. 14

Conflitto di interessi

Il Principal Investigator deve garantire, dichiarandolo, di non
trovarsi, lungo tutta la durata del progetto, in situazioni, anche
potenziali, di conflitto di interesse, pena la revoca dell'intervento
e la restituzione delle somme di contributo percepite dal
beneficiario.

Art. 15

Responsabile del procedimento

Il responsabile del procedimento è il dott. Gianluigi Consoli -
Dirigente dell'Ufficio VIII della Direzione generale per il
coordinamento, la promozione e la valorizzazione della ricerca.

Art. 16

Comunicazioni e informazioni

1. La modulistica necessaria alla partecipazione alla presente
procedura è pubblicata e disponibile integralmente nella sezione del
portale https://fare.miur.it a far data dal 22 novembre 2016.
2. Le richieste di informazione e/o i chiarimenti relativi alla
procedura potranno essere inviati esclusivamente tramite suddetto
portale fino al 12 gennaio 2017. Non saranno, pertanto, evase
richieste che perverranno in modalità diversa.
3. La presente procedura sarà inviata alla Corte dei Conti per il
controllo preventivo di legittimità e al competente ufficio per il
controllo preventivo di regolarità contabile.
Roma, 27 ottobre 2016

Il direttore generale: Di Felice

Registrato alla Corte dei conti il 23 novembre 2016
Ufficio controllo atti MIUR, MIBAC, Min. salute e Min. lavoro e
politiche sociali reg.ne prev. n. 4174

Allegato 1

Parte di provvedimento in formato grafico

Allegato 2

Criteri per la determinazione dei costi
e per la rendicontazione delle spese

Criteri generali
Al fine di consentire la corretta predisposizione del piano
economico-finanziario del progetto e la corretta rendicontazione
delle spese sostenute, si rappresenta quanto segue:
1. come regola generale inderogabile vige il criterio di cassa:
ogni spesa (il cui titolo di spesa non potrà essere successivo alla
data di scadenza del progetto) potrà essere riconosciuta come
ammissibile solo se sarà stata effettivamente sostenuta nei termini
previsti per il rendiconto finale (sessanta giorni dopo la
conclusione del progetto); fanno ovviamente eccezione le spese
gravanti sulle quote forfetarie (punto D), che non dovranno essere
rendicontate;
2. il contributo ministeriale sarà erogato in unica soluzione,
dopo il decreto di ammissione al finanziamento, ai sensi e nei
termini di cui all'art. 10 della procedura;
3. il costo complessivo rendicontato a consuntivo potrà subire
variazioni in aumento o diminuzione rispetto a quanto approvato;
qualora tali variazioni dovessero risultare in aumento, il contributo
del MIUR resterà invariato rispetto a quanto approvato; qualora,
invece, tali variazioni dovessero risultare in diminuzione, il
contributo del MIUR sarà ricalcolato, nel rispetto dei criteri più
avanti indicati, e il MIUR procederà al recupero delle somme erogate
in esubero, mediante compensazione, anche su altri capitoli di
bilancio;
4. tutte le voci di spesa (comprese quelle poste pari a zero in
sede di presentazione del progetto) potranno subire variazioni in
aumento o diminuzione in fase di esecuzione dei progetti, fermo
restando l'obbligo di mantenere gli obiettivi individuati in sede di
presentazione del progetto;
5. le risorse umane individuate nel progetto potranno subire
modifiche in qualunque momento, in fase di esecuzione del progetto,
in funzione delle esigenze e della migliore riuscita del progetto
stesso, senza necessità di comunicare al MIUR ingressi e/o uscite,
nè tanto meno di ricevere dal MIUR alcuna autorizzazione, purchè
detta modifica sia coerente con il progetto approvato;
6. sono ammessi costi relativi a beni/servizi sostenuti in quota
parte anche con fondi relativi ad altri progetti, purchè sul
progetto sia caricata solo la quota parte afferente al progetto;
7. per il personale a contratto (RTD, assegnisti, dottorandi,
ecc.) appositamente reclutato per il progetto, in sede di
rendicontazione saranno ritenuti ammissibili i soli costi sostenuti
fino alla scadenza temporale del progetto stesso;
8. per il personale a contratto (RTD, assegnisti, dottorandi,
ecc.) acquisito dall'universita'/ente pubblico di ricerca con fondi
propri o fondi specifici per il finanziamento di altri progetti (e i
cui contratti risultino quindi già dotati di copertura finanziaria),
non potranno essere previsti costi a carico del progetto in termini
di valorizzazione dei mesi persona, nè potrà essere esposto un
eventuale e saltuario impegno temporale da essi dedicato al progetto;
9. analogamente, per il personale a contratto (RTD, assegnisti,
dottorandi, ecc.) afferente a soggetti giuridici diversi
dall'universita'/ente pubblico di ricerca, non potranno essere
previsti costi a carico del progetto in termini di valorizzazione dei
mesi persona nè potrà essere esposto un eventuale e saltuario
impegno temporale da essi dedicato al progetto;
10. in nessun caso potranno essere esposti costi, nè impegni
temporali, per borse di studio (fatta eccezione per le borse di
dottorato), qualunque ne sia l'ente finanziatore, compreso
l'universita'/ente pubblico di ricerca individuato quale Host
Institution;
11. per tutto il personale, gli impegni temporali previsti in
sede di presentazione del progetto, nonchè (soprattutto) quelli
effettivi esposti in sede di rendicontazione, dovranno risultare
coerenti con gli impegni complessivi da essi dedicati anche ad altri
progetti già approvati, nonchè con gli impegni, anche didattici e/o
di studio, nei confronti dell'universita'/ente pubblico di ricerca.
In ogni caso, gli impegni temporali indicati a preventivo in sede di
presentazione del progetto non costituiranno un vincolo inderogabile,
essendo possibile, in sede di rendicontazione, nel rispetto del
principio di massima flessibilità, esporre impegni effettivi del
tutto diversi da quelli preventivati, eventualmente anche nulli.
Criteri per il calcolo del contributo MIUR
Il MIUR riconoscerà, in sede di concessione del finanziamento,
un contributo pari al 100% dei costi ritenuti congrui.
In sede di rendicontazione, il contributo realmente spettante
sarà ricalcolato dal MIUR, a consuntivo, con la copertura al 100%
delle spese che saranno ritenute realmente ammissibili (secondo i
criteri di seguito esposti, voce per voce); nel caso in cui il
contributo così ricalcolato dovesse risultare inferiore rispetto al
contributo già erogato, il MIUR procederà al recupero delle somme
erogate in esubero, mediante compensazione, anche su altri capitoli
di bilancio.

Specifiche sulle singole voci di spesa

Per le singole voci di spesa, fatto sempre salvo il diritto del
MIUR di valutare l'ammissibilità, la congruità e la pertinenza
delle singole spese in base alla documentazione presentata, valgono
le seguenti regole generali.
A) Spese di personale
Saranno considerate ammissibili le spese relative al personale da
reclutare.
Questa voce potrà comprendere il personale che (esclusivamente e
direttamente con l'universita'/ente pubblico di ricerca individuato
quale Host Institution) risulti titolare di contratti a tempo
determinato, assegni di ricerca, borse di dottorato.
Il personale in argomento dovrà essere direttamente impegnato
nelle attività progettuali.
Ovviamente, in sede di presentazione del progetto, in questa voce
non potranno essere indicati nominativi (che invece dovranno essere
indicati in rendicontazione), essendo necessario procedere ad una
selezione pubblica per il reclutamento del personale.
I bandi (e i successivi contratti) dovranno contenere
l'indicazione del progetto su cui graverà la copertura finanziaria,
dell'oggetto e della durata del rapporto, della remunerazione
prevista, delle attività da svolgere e delle eventuali modalità di
esecuzione.
Il costo ammissibile sarà determinato in base all'impegno
temporale dedicato al progetto e sarà valorizzato come di seguito
indicato:
a) per ogni persona impegnata nel progetto sarà preso come
base il costo effettivo annuo lordo (retribuzione effettiva annua
lorda, con esclusione dei compensi per lavoro straordinario e diarie,
maggiorata dei contributi di legge o contrattuali e degli oneri
differiti); sarà successivamente determinato il costo mensile lordo
semplicemente dividendo il costo annuo lordo per 12 mesi lavorativi
annui;
b) il costo da imputare al progetto sarà computato
moltiplicando il costo mensile lordo per il numero di mesi persona
effettivamente dedicati al progetto.
B) Attrezzature, strumentazioni e prodotti software
In questa voce verranno incluse le attrezzature, le
strumentazioni ed il software di nuovo acquisto. Il costo sarà
commisurato all'importo di fattura più dazi doganali, trasporto,
imballo ed eventuale montaggio, con esclusione di qualsiasi ricarico
per spese generali, secondo l'applicazione della seguente formula:

C = (M/T) x F

M = mesi di utilizzo effettivo dell'attrezzatura o della
strumentazione o del prodotto software nell'ambito del progetto;
T = tempo di deprezzamento, convenzionalmente posto pari a 36
mesi;
F = costo dell'attrezzatura o strumentazione o prodotto software
indicato in fattura (più eventuale imballo, trasporto, installazione
e dazi doganali).
Nel caso in cui le attrezzature, le strumentazioni ed i prodotti
software siano utilizzati contemporaneamente anche in altri progetti,
il costo come sopra determinato dovrà essere ulteriormente corretto,
sempre in linea generale, come segue:

Q = C x P

dove P rappresenta la percentuale di utilizzo dell'attrezzatura o
della strumentazione o del prodotto software nel progetto di ricerca.
C) Servizi di consulenza e simili
In questa voce dovranno essere rendicontate tutte le attività
svolte da terzi affidatari (da soggetti, pubblici o privati, diversi
dall'universita'/ente pubblico di ricerca individuati quali Host
Institution, e che non condividano con essi la proprietà dei
risultati) e ricadenti nella fattispecie seguente.
Consulenze scientifiche e/o collaborazioni scientifiche (anche
occasionali), nonchè assistenza tecnico-scientifica, rese da persone
fisiche (diverse dai partecipanti al progetto) o da organismi di
ricerca o, in generale, da qualificati soggetti con personalità
giuridica privati o pubblici, e regolate da apposito atto d'impegno
giuridicamente valido, che dovrà contenere, in linea generale,
l'indicazione dell'oggetto e del corrispettivo previsto. Il loro
costo sarà determinato in base alla fattura/parcella al lordo
dell'I.V.A.
Non sono in nessun caso ammissibili le note di addebito
effettuate da una struttura dell'universita'/ente pubblico di ricerca
verso la struttura (della stessa universita'/ente pubblico di
ricerca) ove si stia svolgendo il progetto: i relativi costi dovranno
essere pertanto esposti in rendicontazione utilizzando le voci di
spesa previste nella presente procedura.
D) Altri costi di esercizio
Costi ammissibili: in questa voce dovranno essere rendicontate le
spese relative all'acquisto di:
a) materie prime;
b) componenti, semilavorati;
c) materiali di consumo specifico;
d) missioni all'estero connesse con lo svolgimento del progetto;
i costi sostenuti potranno essere riconosciuti solo se la missione
sarà formalizzata attraverso una lettera d'incarico in cui dovrà
essere identificata la persona che va in missione, il periodo di
missione ed i motivi, che dovranno essere strettamente correlati col
progetto;
e) acquisizione di brevetti, know-how, diritti di licenza;
In questa voce dovranno essere rendicontate anche tutte le spese
relative a:
f) partecipazione a seminari, congressi, convegni, workshop,
mostre e fiere, all'estero (spese per eventuali iscrizioni e
materiale didattico, nonchè per viaggio e soggiorno);
g) pubblicazione di libri attinenti all'oggetto del progetto.
Tutti i costi relativi alla voce di spesa in argomento saranno
determinati in base alla fattura (al lordo di IVA), o a documento
fiscalmente equiparabile.
Costi non ammissibili: non potranno rientrare invece in questa
voce, in quanto già compresi nel forfait delle spese generali, i
costi dei materiali minuti necessari per la funzionalità operativa,
ad esempio: attrezzi di lavoro, minuteria metallica ed elettrica,
articoli per la protezione del personale (guanti, occhiali, ecc.),
carta per stampanti, toner, cancelleria, ecc.; non rientrano,
altresì, in questa voce nè le missioni all'interno del territorio
nazionale, nè l'acquisto di libri.
Non saranno riconosciuti in alcun caso i costi relativi a mobili
e arredi.
E) - Spese generali
L'importo della voce in oggetto sarà calcolato forfetariamente
nella misura del 60% dell'ammontare dei costi per il personale di cui
al precedente punto A.
È importante sottolineare che i costi indiretti, proprio per la
loro natura forfetaria, non dovranno essere in alcun caso
dettagliate, nè sarà necessario predisporre per tale voce
un'apposita documentazione.
Detto forfait si intenderà riferito, in linea generale, a tutti
quei costi, comunque connessi con l'attività di ricerca, non
collocabili nelle altre voci di spesa. A puro titolo esemplificativo,
ma non esaustivo, il forfait del 60% potrà essere utilizzato per
coprire i costi relativi alle voci sotto indicate:
personale indiretto (es. fattorini, magazzinieri, segretarie e
simili);
funzionalità ambientale (es. vigilanza, pulizia, riscaldamento,
energia, illuminazione, acqua, lubrificanti, gas vari ecc.);
funzionalità operativa (es. posta, telefono, fax, cancelleria,
fotoriproduzioni, abbonamenti, materiali minuti, biblioteca, ecc);
assistenza al personale (es. infermeria, mensa, trasporti,
previdenze interne, antinfortunistica, coperture assicurative, ecc.);
funzionalità organizzativa (es. attività direzionale non
tecnicoscientifica, contabilità generale, acquisti, ecc.);
missioni, viaggi e partecipazioni a eventi formativi e/o
divulgativi in Italia con destinazione sul territorio nazionale;
costi generali inerenti ad immobili ed impianti (ammortamenti,
manutenzione ordinaria e straordinaria, assicurazioni, ecc.), nonchè
alla manutenzione (ordinaria e straordinaria) della strumentazione e
delle attrezzature di ricerca;
costi sostenuti per informazione e pubblicità, ivi incluse le
spese per la pubblicazione e pubblicizzazione di bandi e per la
pubblicazione dei risultati della ricerca su riviste scientifiche e
di settore e degli oneri relativi a open access e open data;
eventuali oneri per fideiussioni, consulenze ed assistenze
legali e/o amministrative, etc.
eventuali oneri fiscali e/o contributivi, non già rendicontati
nella voce A).

Allegato 3

Procedure e criteri di valutazione

1) La procedura di valutazione dei progetti è affidata ai
Comitati di selezione (CdS), competenti per i seguenti macrosettori
ERC:
Scienze della vita (LS)
Scienze fisiche e ingegneria (PE)
Scienze sociali e umanistiche (SH)
2) Per ogni progetto, ai sensi dell'art. 3 del decreto
ministeriale 26 luglio 2016 n. 594, il competente CdS si avvale di
tre esperti esterni anonimi, da esso stesso designati, attingendo
all'albo di esperti scientifici del MIUR (denominato REPRISE), nel
rispetto del criterio della competenza scientifica, mediante
procedura telematica su apposito applicativo gestito dal CINECA. I
revisori esterni, così come i componenti dei CdS, operano
esclusivamente mediante l'utilizzo di idonei strumenti telematici.
3) Criteri di valutazione
L'esame della qualità scientifica del progetto è volto ad
accertare:
Criterio 1:
Coerenza, affinità e sinergia tra gli obiettivi del progetto
e quelli del grant ERC, in particolare per le prospettive di sviluppo
e patrimonializzazione della ricerca oltre i limiti temporali del
grant ERC. - fino a 5 punti
Saranno in particolare valutati: a) la rilevanza e
originalità del progetto proposto; b) l'appropriatezza delle
metodologie adottate; c) l'efficacia delle azioni che si
intraprenderanno per sviluppare il progetto ERC oltre i suoi limiti
temporali; d) l'incremento della conoscenza nel campo specifico del
progetto ERC e in altri settori ad esso collegati; e) la coerenza del
progetto con le linee di ricerca del progetto ERC; f) l'assenza di
duplicazione degli obiettivi del progetto ERC.
Criterio 2:
Valore aggiunto del progetto, del suo impatto sul profilo del
Principal Investigator e di altro personale rispetto al grant ERC. -
fino a 5 punti
Si valuteranno in particolare: a) la capacità di coinvolgere
e formare giovani ricercatori; b) la coerenza degli impegni temporali
dei membri del progetto; c) la coerenza degli impegni temporali del
Principal Investigator anche alla luce del suo impegno nello
svolgimento del progetto ERC e in altri progetti di cui sia
eventualmente responsabile; d) l'impatto atteso sul profilo
scientifico del Principal Investigator.
Criterio 3:
Azioni specifiche per mettere a disposizione strategie,
tecniche e strumentazione ai ricercatori dell'organizzazione
ospitante. - fino a 5 punti
Per quanto riguarda le strumentazioni, tecniche e strategie
che si intende mettere a disposizione, se ne valuteranno la rilevanza
alla luce delle attività di ricerca della struttura ospitante e le
previste modalità di accesso e supporto.
Criterio 4:
Azioni specifiche per garantire un adeguato impatto del progetto
sulla competitività della struttura ospitante per l'acquisizione di
fondi di ricerca nazionali e internazionali. - fino a 5 punti
Si valuteranno in particolare il contributo delle azioni da
intraprendere per aumentare la consapevolezza dei ricercatori della
struttura ospitante sulle possibilità di accesso a risorse a livello
nazionale e internazionale e la metodologia che si intende adottare
per incrementare le loro probabilità di successo.
Criterio 5:
Adeguatezza della struttura organizzativa a supporto del
Principal Investigator e del suo gruppo di ricerca. - fino a 5 punti
Si valuteranno l'adeguatezza dei mezzi e dell'organizzazione
della struttura ospitante messe a disposizione del Principal
Investigator a supporto del progetto.
4) procedura di valutazione
Per ogni progetto, il CdS designa uno dei tre esperti quale
«rapporteur», cui viene affidato il compito di redigere, anche sulla
base dei pareri rilasciati dagli altri due esperti, un dettagliato
Evaluation Summary Report (ESR) provvisorio, su cui dovrà essere
acquisito il «consensus» degli altri due revisori.
Nella stesura dell'ESR provvisorio il rapporteur deve
assegnare ad ogni progetto un punteggio tenendo conto di quanto di
seguito indicato:
1) progetti di eccellente qualita': 25
2) progetti di ottima qualita': da 20 a 24
3) progetti di buona qualita': da 15 a 19
4) progetti di qualità sufficiente: da 10 a 14
5) progetti di qualità insufficiente: fino a 9
L'ESR deve evidenziare i punti di forza e di debolezza del
progetto, anche allo scopo di favorire, in futuro, la stesura, da
parte del PI, di proposte meglio articolate e più adeguatamente
sviluppate.
Nel caso di ottenimento del «consensus» l'ESR provvisorio si
trasforma automaticamente in definitivo. In caso di mancato
raggiungimento del «consensus» spetta al CdS collegialmente la
stesura dell'ESR definitivo (sempre tenendo conto del parere degli
esperti incaricati).
Come già definito nella procedura, qualora le risorse messe a
disposizione non siano sufficienti per garantire il finanziamento di
tutti i progetti classificati «pari merito» in base al punteggio
definitivo ottenuto, nell'ambito del medesimo macrosettore ERC, il
competente Comitato di selezione di cui all'art. 3 del decreto
ministeriale 26 luglio 2016 n. 594 adotta, esclusivamente per detti
progetti, un ulteriore criterio di valutazione al fine di determinare
in maniera chiara e trasparente gli interventi finanziabili,
attraverso l'attribuzione di un punteggio compreso tra 0 e 10.

Ulteriore criterio di valutazione

Presenza di un adeguato piano finanziario opportunamente motivato
e dettagliato in termini di complementarietà rispetto a quanto già
ammesso e finanziato da ERC. - fino a 10 punti
Ragionevolezza delle richieste economiche (strumentazione,
dimensioni della compagine di ricerca, management) con il progetto e
fattibilità del piano di lavoro.
In caso di ulteriore parità sarà preferito il progetto
presentato dal proponente anagraficamente più giovane.
Al termine della procedura, acquisiti tutti gli ESR definitivi,
il CdS competente completa il proprio lavoro stilando la graduatoria
dei progetti per macrosettore, nel rigoroso rispetto dei punteggi
ricevuti da ogni progetto nell'ESR definitivo, e analizza il budget
richiesto da ogni progetto, determinandone il costo congruo ed il
relativo finanziamento (calcolato secondo le regole dell'allegato 2),
con l'eventuale motivata proposta dei necessari od opportuni
adeguamenti, per ogni singola voce di spesa, tenendo anche conto dei
seguenti principi:
il costo dei contratti di nuova attivazione è stabilito da norme
specifiche di settore, e, se in linea con tali norme, non può essere
abbattuto;
non è possibile stabilire percentuali di «spese generali» (voce
di spesa E) diverse dal 60% dei costi ritenuti congrui relativi al
personale (voci di spesa A).