1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 4 del 28-1-2004
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 1192 ORDINANZA (Atto di promovimento) 8 aprile 2003
Ordinanza dell'8 aprile 2003 (pervenuta alla Corte costituzionale il 24 dicembre 2003) emessa dal giudice di pace di Bari nel procedimento penale a carico di Gernone Teresa Processo penale - Procedimento davanti al giudice di pace - Chiusura delle indagini preliminari - Obbligo di notifica dell'avviso all'indagato - Mancata previsione - Disparita' di trattamento rispetto al giudizio ordinario (in cui e' previsto, ex art. 415-bis cod. proc. pen. l'avviso all'indagato della conclusione delle indagini preliminari) - Lesione del diritto di difesa e della persona accusata di essere informato, nel piu' breve tempo possibile, dell'accusa elevata. - Decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, art. 15. - Costituzione, artt. 3, 24 e 111, comma terzo. (004C0093) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 28-1-2004)

IL GIUDICE DI PACE

Considerato che nel procedimento penale n. 17/03 del ruolo g.d.p.
e 23/02 ruolo generale della Procura a carico di Gernone Teresa
imputata del reato di cui all'art. 582 c.p., alle udienze del
10 marzo 2003 e 7 aprile 2003 il difensore dell'imputata ha sollevato
eccezione di legittimità costituzionale dell'art. 15 d.lgs. del 28
agosto 2002, n. 274, per violazione degli artt. 3, 24 e 111 della
Costituzione, nella parte in cui non prevede che il pubblico
ministero ricevuta la relazione di cui all'art. 11, se non intende
richiedere l'archiviazione, esercita l'azione penale senza
preliminarmente prevedere l'obbligo di notificare all'indagato
l'avviso di conclusione delle indagini preliminari di cui
all'art. 415-bis c.p.p.;
Rilevato che la violazione dell'art. 3 della Costituzione viene
lamentata per la disparità di trattamento riservato all'imputato,
nel giudizio disciplinato dal d.lgs. n. 274/2000 rispetto al giudizio
ordinario;
Rilevato che la violazione dell'art. 24 della Costituzione viene
eccepita poichè di fatto viene negata all'imputato la possibilità
di difendersi in ogni stato e grado del procedimento, posto che lo
stesso imputato verrà a conoscenza del processo a suo carico
soltanto attraverso il decreto di citazione a giudizio, con
sostanziale negazione del diritto di difesa, nella fase precedente al
processo;
Rilevato che la violazione dell'art. 111 della Costituzione viene
lamentata poichè è disatteso quanto previsto al terzo comma
dell'articolo citato dove è disposto che «... nel processo penale,
la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più
breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei
motivi dell'accusa elevata a suo carico, ... disponga del tempo e
delle condizioni necessarie per preparare la difesa ...»;
Sentito il pubblico ministero il quale si è associato alla
eccezione, evidenziando come per il reato per il quale si procede, ma
anche per altri tipi di reati ora di competenza del giudice di pace,
prima dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 274/2000 era obbligatorio
l'avviso di conclusione delle indagini preliminari;
Visto l'art. 23, legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ritenuto che le questioni di legittimità costituzionali
sollevate dai difensori di Gernone Teresa non appaiono manifestamente
infondate.

P. Q. M.
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio in corso;
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'ultimo
comma dell'art. 23, legge n. 87/1953.
Bari, addì 7 aprile 2003
Il giudice di pace: Firma illegibile
04c0093