1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 37 del 13-9-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 415 ORDINANZA (Atto di promovimento) 7 marzo 1989
N. 415 Ordinanza emessa il 7 marzo 1989 dal pretore di Torino nei procedimenti civili riuniti vertenti tra Prosdocimo Rosa ed altre e I.N.P.S. Previdenza e assistenza sociale - Pensioni I.N.P.S. - Maggiorazione del trattamento pensionistico per gli ex combattenti di cui alla legge n. 336/1970, esclusi coloro che abbiano usufruito o abbiano titolo a fruire dei benefici previsti dalla legge stessa - Riconoscimento della maggiorazione solo ai titolari di pensione con decorrenza successiva al 7 marzo 1986 - Ingiustificata disparita' di trattamento dei pensionati in base al mero elemento temporale della decorrenza della pensione. (Legge 15 aprile 1985, n. 140, art. 6). (Cost., art. 3). (089C0977) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.37 del 13-9-1989)

IL PRETORE
Riunisce alla presente causa quelle n. 18987 e 19022 per identità
di questioni trattate.
La causa viene discussa e le parti richiamano le rispettive
conclusioni.
L'avv. Bosso per gli attori prospetta questioni di illegittimità
costituzionale dell'art. 6 del primo comma della legge 15 aprile
1985, n. 140, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione.
La difesa di parte convenuta chiede che il ricorso venga respinto
anche in punto questione di costituzionalità.
Il pretore pronuncia il seguente provvedimento:
1) che le ricorrenti chiedono, quali vedove di soggetti
appartenenti alle categorie di cui alla legge 24 gennaio
1970, n. 336, di poter fruire della maggiorazione di L. 30.000
mensili previste dall'art. 6 della legge 15 aprile 1985, numero 140;
2) che all'accoglimento della domanda è di ostacolo il disposto
di tale ultima norma, considerato che chi rivestiva la qualifica di
ex combattente è deceduto prima dell'entrata in vigore della legge
n. 140/1985, talchè non poteva avere presentato la domanda di cui
all'art. 6 di tale legge;
3) che il citato art. 6 indica esplicitamente la maggiorazione
in oggetto come "reversibile";
4) che appare sussistente una disparità di trattamento tra la
situazione in cui versano le ricorrenti quali superstiti di
appartenenti alla categoria di cui alla legge n. 336/1970, deceduti
prima dell'entrata in vigore della legge n. 140/1985, e la situazione
in cui versano i superstiti degli appartenenti alle stesse categorie,
ove deceduti dopo l'entrata in vigore della legge n. 140/1985, dopo
avere presentato la domanda di legge;
5) che l'ultimo gruppo di superstiti è quindi ammesso a fruire
della maggiorazione "reversibile", alla quale invece non è ammesso a
fruire il primo gruppo di superstiti;
6) che appare in tal modo vulnerato l'art. 3 della Costituzione;
7) che il presente giudizio non può essere definito
indipendentemente dall'art. 6 della legge 15 aprile 1985, numero 140.

P. Q. M.
Dichiara rilevante rispetto al giudizio in corso e non
manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 6 della legge 15 aprile 1984, n. 140, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, nella parte in cui non consente ai
superstiti di soggetti appartenenti alle categorie di cui alla legge
24 maggio 1970, n. 336, deceduti prima dell'entrata in vigore della
legge n. 140/1985, di fruire della maggiorazione disposta dall'art. 6
di tale ultima legge, indicata dalla medesima espressamente come
"reversibile";
Dispone la sospensione del presente giudizio e l'invio degli atti
alla Corte costituzionale, previa notifica della presente ordinanza
al Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè comunicazione ai
Presidenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica;
Si dà atto che dell'ordinanza viene data lettura in udienza,
presenti i procuratori della parti.
Il pretore: (firma illeggibile)

89C0977