4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 94 del 26-11-2004
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
LIBERA UNIVERSITA' DI LINGUE E COMUNICAZIONE DI MILANO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per un posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/05 - Sistemi di elaborazione delle informazioni (GU n.94 del 26-11-2004)

IL RETTORE

Visto lo statuto di autonomia della Libera Università di lingue
e comunicazione IULM, approvato con decreto rettorale in data
27 febbraio 1998 n. 10207, e successive modificazioni;
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390;
Visto l'atto d'intesa sottoscritto dal MURST e della conferenza
dei rettori, in data 4 marzo 1999;
Visto il decreto ministeriale 19 marzo 1999 che designa il
Comitato tecnico per la validazione della procedura elettorale a
livello nazionale;
Vista la legge 19 ottobre 1999, n. 370;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117 «Regolamento recante modifiche al regolamento 19 ottobre 1998,
n. 390, concernente modalità di espletamento delle procedure per il
reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori,
a norma dell'art. 1 della legge 3 luglio 1998, n. 210», con
particolare riferimento all'art. 7;
Visto il bando di valutazione comparativa relativo alla copertura
di posti di professore di seconda fascia presso la Libera Università
di lingue e comunicazione IULM, emesso con decreto rettorale e
pubblicato entro i termini previsti dal MIUR per la partecipazione
alla III sessione elettorale 2004;
Viste le diverse note MIUR che contengono indicazioni relative
alle modalità di voto e di costituzione delle Cominissioni
giudicatrici;
Visto il proprio precedente decreto n. 13136 in data 28 settembre
2004 che indice le elezioni relative alla III sessione di voto 2004
per la costituzione delle Commissioni giudicatrici per le valutazioni
comparative;
Visti i verbali delle operazioni di voto e di scrutinio approvati
con decreto rettorale n. 13156 del 27 ottobre 2004, con particolare
riferimento alla valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
universitario per il settore ING-INF/05;
Visti il proprio precedente decreto n. 13159 del 29 ottobre 2004
con il quale veniva accolta la rinuncia per motivi di parentela
presentata dalla prof.ssa Franca Garzotto e le successive opzioni
formulate dai docenti in graduatoria.

Decreta.

1. Risulta costituita la seguente commissione:
valutazione comparativa per un posto di ricercatore
universitario per il settore scientifico-disciplinare ING-INF/05
sistemi di elaborazione delle informazioni;
componente designato, Paolo Paolini professore ordinario -
Politecnico di Milano - Facoltà di ingegneria dell'informazione;
componenti eletti:
professore associato: Fausto Distante - Politecnico di Milano
facoltà di ingegneria industriale;
ricercatore confermato dott. Francesco Salvatore Giustolisi -
Università degli studi di Catania, facoltà di scienze matematiche,
fisiche e naturali.
2. Dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del
decreto rettorale di nomina della Commissione giudicatrice decorre il
termine previsto dall'art. 9 del decreto-legge 21 aprile 1995,
n. 120, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1995,
n. 236, per la presentazione al rettore, da parte dei candidati, di
eventuali istanze di ricusazione dei Commissari. Decorso tale termine
e, comunque, dopo l'insediamento della Commissione non sono ammesse
istanze di ricusazione dei Commissari. Le eventuali cause di
incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute
successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di componente
delle Commissioni giudicatrici.
4. Il procedimento deve concludersi entro sei mesi dalla data di
pubblicazione del decreto rettorale di nomina. La partecipazione ai
lavori delle commissioni costituisce un obbligo inderogabile per i
componenti, fatti salvi giustificati e documentati motivi. Il rettore
può prorogare, per una sola volta e per non più di quattro mesi, il
termine per la conclusione della procedura per comprovati ed
eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Nel
caso in cui i lavori non si siano conclusi dopo la proroga, il
rettore, con provvedimento motivato, avvia le procedure per la
sostituzione dei componenti cui siano imputabili le cause del
ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo termine per la conclusione
dei lavori.
Milano, 8 novembre 2004
Il rettore: Puglisi