1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 13 del 29-3-1989
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 142 SENTENZA 8 - 21 marzo 1989
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza e assistenza sociale - Pensione di riversibilita' a carico del Fondo speciale per i coltivatori diretti, mezzadri e coloni - Ipotesi di cumulo con pensione di vecchiaia a carico del Fondo medesimo - Integrazione al minimo della pensione di riversibilita' - Esclusione - Illegittimita' costituzionale parziale. Legge 9 gennaio 1963, n. 9, art. 1, secondo comma). Cost., art. 3) (089C0327) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.13 del 29-3-1989)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo
comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9 (Elevazione dei trattamenti
minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia di
previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e mezzadri), promosso
con ordinanza emessa il 19 ottobre 1988 dal Tribunale di Pordenone
nel procedimento civile vertente tra l'I.N.P.S. e Cesaratto
Margherita, iscritta al n. 773 del registro ordinanze 1988 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 1, prima
serie speciale, dell'anno 1989.
Udito nella camera di consiglio del 22 febbraio 1989 il Giudice
relatore Francesco Paolo Casavola.
Ritenuto in fatto
Nel corso di un giudizio in cui l'I.N.P.S. aveva appellato la
sentenza di primo grado affermativa del diritto della ricorrente -
titolare di pensione diretta a carico della Gestione speciale
coltivatori diretti - ad ottenere l'integrazione al minimo della
pensione di riversibilità erogata dalla medesima Gestione, il
Tribunale di Pordenone, con ordinanza emessa il 19 ottobre 1988, ha
sollevato, in relazione all'art. 3 della Costituzione, questione di
legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della legge 9
gennaio 1963, n. 9.
Il giudice a quo denuncia la disposizione nella parte in cui essa
preclude l'integrazione al minimo della pensione di riversibilità,
erogata dal Fondo speciale per i coltivatori diretti, mezzadri e
coloni, per i titolari di pensione diretta di vecchiaia a carico
dello stesso Fondo allorchè, per effetto del cumulo, venga superato
il minimo garantito dalla legge.
Considerato in diritto
Il Tribunale di Pordenone sospetta d'illegittimità costituzionale
l'art. 1, secondo comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9 (Elevazione
dei trattamenti minimi di pensione e riordinamento delle norme in
materia di previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e
mezzadri), in quanto non consente l'integrazione al minimo della
pensione di riversibilità a carico del Fondo speciale per
coltivatori diretti, mezzadri e coloni, in caso di cumulo con
pensione di vecchiaia a carico della stessa Gestione.
La questione è fondata.
La norma impugnata è stata dichiarata illegittima in relazione al
cumulo tra pensione di riversibilità e pensione d'invalidità a
carico del Fondo in argomento con sentenza n. 1144 del 1988.
Nella decisione citata, nonchè in numerose altre pronunce, la
Corte ha perseguito l'intento di eliminare ogni preclusione
all'integrazione al minimo per i titolari di più pensioni (allorchè
per effetto del cumulo venisse superato il trattamento minimo
garantito) "così rendendo possibile la titolarità di più
integrazioni al minimo sino all'entrata in vigore del decreto-legge
12 settembre 1983, n. 463, convertito, con modificazioni, nella legge
11 novembre 1983, n. 638, che ha disciplinato ex novo la materia"
(sentenza n. 1086 del 1988).
Anche nel caso in esame va seguita la medesima ratio, in quanto le
residue applicazioni della norma denunziata risultano chiaramente
incompatibili con il principio d'eguaglianza.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, secondo
comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9 (Elevazione dei trattamenti
minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia di
previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e mezzadri), nella
parte in cui non consente l'integrazione al minimo della pensione di
riversibilità a carico del Fondo speciale per i coltivatori diretti,
mezzadri e coloni nell'ipotesi di cumulo con pensione di vecchiaia a
carico del Fondo medesimo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'8 marzo 1989.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: CASAVOLA
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 21 marzo 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
89C0327