1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 21 del 21-5-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 253 ORDINANZA (Atto di promovimento) 11 febbraio 1997
N. 253 Ordinanza emessa l'11 febbraio 1997 dal tribunale militare di Padova nel procedimento penale a carico di Primitivo Lorenzo Reati militari - Introduzione clandestina in luoghi di interesse militare - Trattamento sanzionatorio - Pena piu' grave di quella prevista, a seguito delle sentenze della Corte costituzionale nn. 49 del 1989 e 298 del 1995, per piu' gravi ipotesi di reato - Lesione del principio di eguaglianza. (C.P.M.P., art. 90, comma secondo). (Cost., art. 3). (097C0463) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.21 del 21-5-1997)

IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro Primitivo
Lorenzo, nato il 1 gennaio 1951 a Lecce, atto di nascita n. 16/A/I,
residente ad Aviano (Pordenone), via Farnese 11, coniugato,
incensurato, m.llo presso il 132 rgt. Carri in Cordenons (Pordenone),
libero, imputato di:
a) forzata consegna e concorso in introduzione clandestina in
luoghi militari in concorso formale (artt. 81, comma 1, c.p., 140,
90, comma 2, c.p.m.p.);
b) peculato militare d'uso continuato (artt. 81, comma 2, e 314,
comma 2, c.p. e 215 c.p.m.p).
A) Perchè il giorno 13 aprile 1996 alle ore 14,30 abusando della
propria qualità di superiore e di maresciallo vinceva la resistenza
del militare moviere ingressista all'ingresso della caserma Zappalà
di Aviano, che intendeva impedire l'accesso all'area logistica della
predetta struttura militare a dei civili che seguivano a bordo di
vettura privata targata Pordenone, l'autovettura militare del
sottufficiale non volendosi gli stessi qualificarsi (dovendosi in
base alle consegne vigenti essere preventivamente generalizzati e
successivamente autorizzati dall'ufficiale di giornata) ed ingannava
il medesimo militare che lo autorizzava, dopo che ad illustrare le
consegne giacchè, con tono minaccioso asseriva, e falsamente, che i
civili che erano con lui erano militari con il medesimo comandati a
svolgere attività di istituto e dicendo: "Sono un maresciallo, non
ti devi preoccupare, sono sotto la mia custodia"; con ciò, mediante
unica azione, forzava la consegna vigente e concorreva con i civili
nell'introduzione di costoro mediante inganno nell'infrastruttura
militare.
Attività ancora più grave dato che emergeva che i civili
concorrevano poi con il militare in rubrica ad effettuare caccia di
frodo di lepri con reti in area militare.
B) Perchè nelle medesime circostanze di tempo e di luogo di cui
al capo A), quale responsabile del poligono di tiro Cao Malnisio si
impossessava dell'autovettura Fiat Campagnola targa EI 723 AD, a sua
esclusiva disposizione per le finalità d'istituto del poligono, vi
si recava in Aviano-Caserma Zappalà, vi si introduceva con civili
con le modalità di cui al capo A), ove veniva sorpreso alla guida
della medesima con a bordo uno dei civili, nell'atto di inseguire
all'interno dell'area addestrativa dei carri una lepre con le
finalità di indirizzarla ove gli altri civili avevano posizionato
una rete per la cattura.
Con l'aggravante per entrambi i reati del grado ricoperto (art.
47, n. 2, c.p.m.p.).
In esito a pubblico ed orale dibattimento:
Fatto e diritto
A conclusione del dibattimento il p.m. ha chiesto l'affermazione di
responsabilità e la condanna di Primitivo Lorenzo alla pena di un
anno e cinque mesi di reclusione militare.
La difesa ha chiesto l'assoluzione, perchè il fatto non
costituisce reato.
A carico dell'imputato risultano, tra l'altro, gli estremi del
reato p. e p. dell'art. 90, secondo comma, c.p.m.p., che si
perfeziona "per il solo fatto" di introdursi clandestinamente o con
inganno nei luoghi o zone nei quali è vietato l'accesso
nell'interesse militare dello Stato.
È prevista, per questo reato, la pena della reclusione militare da
due a cinque anni, mentre - a seguito delle sentenze della Corte
costituzionale nn. 9/1989 e 298/1995 - si commina la meno grave pena
della reclusione da uno a cinque anni nel caso, che se mai
richiederebbe un più severo trattamento sanzionatorio, in cui
l'introduzione fraudolenta o clandestina i luoghi militari avvenga
allo scopo di commettere determinati reati contro la difesa militare.
È evidente, di conseguenza, che il citato art. 90, secondo comma,
del codice penale militare, nella parte in cui vi si prevede la pena,
viola il principio dell'art. 3 della Costituzione.

P. Q. M.
Letto l'art. 23 legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara non manifestamente infondata e rilevante nel presente
giudizio la questione di legittimità costituzionale dell'art. 90,
secondo comma, c.p.m.p., in relazione all'art. 3 della Costituzione;
Dispone la sospensione del procedimento in corso e la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che l'ordinanza sia notificata alle parti e al Presidente
del Consiglio dei Ministri e comunicata ai Presidenti dei due rami
del Parlamento.
Padova, addì 11 febbraio 1997
Il presidente estensore: Rosin
97C0463