Serie Generale n. 30 del 7-2-2011
SUPPLEMENTI ORDINARI
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
DECRETO 8 novembre 2010, n. 260
Regolamento recante i criteri tecnici per la classificazione dello stato dei corpi idrici superficiali, per la modifica delle norme tecniche del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, recante norme in materia ambientale, predisposto ai sensi dell'articolo 75, comma 3, del medesimo decreto legislativo. (11G0035) (GU Serie Generale n.30 del 07-02-2011 - Suppl. Ordinario n. 31)
Nota: note: Entrata in vigore del provvedimento: 22/02/2011

IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE

Vista la direttiva 2000/60/CE del Parlamento e del Consiglio del 23
ottobre 2000 che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in
materia di acque e, in particolare, l'Allegato V;
Visti l'articolo 13 ed il relativo allegato VII della direttiva
quadro che prevedono che il piano di gestione del bacino idrografico
comprenda anche le informazioni relative allo stato ecologico e
chimico delle acque superficiali;
Visto il decreto legislativo 3 aprile 2006 n. 152 recante "Norme in
materia ambientale" e successive modificazioni e, in particolare,
l'articolo 75, comma 3, che prevede l'adozione di regolamenti, ai
sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400,
su proposta del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio,
previa intesa con la Conferenza Stato-regioni, per modificare gli
allegati alla parte terza dello stesso decreto legislativo 3 aprile
2006;
Ritenuta la necessità di adeguare in particolare il punto 2,
lettera A.4, rubricato "Classificazione e presentazione dello stato
ecologico" dell'allegato 1 della parte terza del citato decreto
legislativo 3 aprile 2006, n. 152 e successive modificazioni, al fine
di renderlo conforme agli obblighi comunitari, attraverso
l'inserimento dei criteri tecnici per la classificazione dello stato
dei corpi idrici superficiali;
Tenuto conto delle linee guida del 27 novembre 2003, emanate dalla
Commissione Europea, che forniscono criteri tecnici sull'approccio
alla classificazione dello stato ecologico e del potenziale ecologico
dei corpi idrici superficiali;
Tenuto conto della decisione della Commissione del 30 ottobre 2008
che istituisce a norma della direttiva 2000/60/CE, i valori della
classificazione dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri
risultanti dall'esercizio di intercalibrazione;
Visto il decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 208, recante "misure
straordinarie in materia di risorse idriche e di protezione
dell'ambiente" convertito dalla legge 27 febbraio 2009, n. 13;
Considerata l'esigenza di validare i metodi di classificazione
riportati nell'allegato 1 al presente decreto attraverso un'attività
di coordinamento tra il Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare, l'ISPRA, il CNR-IRSA, il CNR-ISE, l'ISS, le
Autorità di bacino di rilievo nazionale, le regioni e le province
autonome di Trento e Bolzano;
Acquisite le proposte tecniche dell'Istituto superiore per la
protezione e la ricerca ambientale (ISPRA) prot. n. 041556 del 2
ottobre 2009 e prot. n. 044779 del 2 novembre 2009, dell'Istituto di
ricerca sulle acque del Consiglio nazionale delle ricerche (CNR-IRSA)
prot. n. 0005371 del 17 novembre 2009, dell'Istituto per lo studio
degli ecosistemi del Consiglio nazionale delle ricerche (CNR-ISE)
prot. n. 0002015 del 28 ottobre 2009, dell'Istituto superiore di
sanità prot. n. 0052398 del 27 ottobre 2009, dell'Agenzia nazionale
per le nuove tecnologie, l'energia e lo sviluppo economico
sostenibile (ENEA) prot. ENEA/2009/66271/BIOTECAMB del 14 dicembre
2009, dell'Ispettorato generale del Corpo forestale dello Stato (CFS)
prot. n. 7475 del 1° ottobre 2009; dell'ARPA Lombardia prot. n.
170471 del 17 dicembre 2009;
Acquisita l'intesa rep. n. 37/CSR del 29 aprile 2010, della
Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le
province autonome di Trento e Bolzano;
Udito il parere del Consiglio di Stato, espresso dalla sezione
consultiva per gli atti normativi nell'adunanza del 12 luglio 2010 n.
3145/2010;
Vista la comunicazione alla Presidenza del Consiglio dei Ministri,
effettuata con nota prot. n. 6616/DAGL 6.3.4/2008/15 del 16 settembre
2010 ai sensi della legge 23 agosto 1988, n. 400;

A d o t t a

il seguente regolamento:

Art. 1

1. L'allegato 1 della parte terza del decreto legislativo 3 aprile
2006, n152, e successive modificazioni, è sostituito con l'Allegato
1 del presente decreto, che modifica, in particolare, il punto 2,
lettera A.4 dello stesso allegato.
2. Restano ferme le disposizioni sull'attività di monitoraggio da
eseguire secondo le indicazioni di cui al punto A.3 dell'allegato 1
della parte terza del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 anche
per gli elementi di qualità per i quali non sono stati individuati i
metodi di classificazione.
3. Fatto salvo quanto stabilito nell'allegato di cui al comma 1,
l'ISPRA predispone un manuale per la raccolta delle metodiche di
riferimento da utilizzare per la classificazione dello stato
ecologico dei corpi idrici e mette a disposizione sul Sistema
informativo nazionale per la tutela delle acque italiane (SINTAI) le
liste tassonomiche e gli eventuali aggiornamenti cui far riferimento
per gli elementi di qualità biologica previsti nell' allegato 1 del
presente decreto.

Art. 2

1. Per la validazione dei metodi di classificazione di cui
all'allegato 1 del presente decreto, le regioni e le province
autonome di Trento e Bolzano rendono disponibili le informazioni di
cui all'allegato 2 del decreto stesso.
2. L'ISPRA cura che le amministrazioni e gli Istituti scientifici
nazionali competenti accedano, attraverso il sistema SINTAI, alle
informazioni rese disponibili ai sensi del comma 1.
3. Le regioni e le province autonome di Trento e Bolzano, mettono a
disposizione entro quaranta giorni dalla pubblicazione del presente
decreto le informazioni già disponibili sulla base delle attività
di monitoraggio precedentemente svolte e successivamente non appena
disponibili i dati acquisiti sulla base del monitoraggio svolto ai
sensi della normativa vigente.
4. Ai fini dell'attuazione del comma 1, il Ministero dell'ambiente
della tutela del territorio e del mare assicura il coordinamento
tecnico-scientifico tra l'ISPRA, il CNR IRSA, il CNR ISE, l'ISS,
l'ENEA, l'Ispettorato generale del Corpo forestale dello Stato, le
Autorità di bacino di rilievo nazionale, le regioni e le province
autonome di Trento e Bolzano e le ARPA e APPA.
5. Ferme restando le disposizioni contenute nell'Allegato 3, punto
1.1.1. paragrafo D4 della parte terza del decreto legislativo 3
aprile 2006 n. 152, l'allegato 1 del presente decreto, a seguito
della validazione effettuata ai sensi del presente articolo, può
essere modificato con atto regolamentare da adottarsi ai sensi
dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su
proposta del Ministro dell'ambiente della tutela del territorio e del
mare previa intesa con la Conferenza Stato-regioni.

Art. 3

Le Amministrazioni interessate provvedono agli adempimenti
derivanti dal presente regolamento con le risorse umane, strumentali
e finanziarie disponibili a legislazione vigente, senza nuovi o
maggiori oneri per la finanza pubblica.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e farlo
osservare.
Roma, 8 novembre 2010

Il Ministro: Prestigiacomo

Visto, il Guardasigilli: Alfano

Registrato alla Corte dei conti il 26 gennaio 2011
Ufficio controllo atti Ministeri delle infrastrutture ed assetto del
territorio, registro n. 1, foglio n. 58.

ALLEGATO 1

MONITORAGGIO E CLASSIFICAZIONE DELLE ACQUE IN FUNZIONE DEGLI
OBIETTIVI DI QUALITÀ AMBIENTALE

Il presente allegato stabilisce i criteri per il monitoraggio e la
classificazione dei corpi idrici superficiali e sotterranei

1. CARATTERIZZAZIONE DEI CORPI IDRICI

1.1 CORPI IDRICI SUPERFICIALI

I corpi idrici superficiali vengono caratterizzati e individuati
secondo quanto riportato in Allegato 3

1.2 CORPI IDRICI SOTTERRANEI

Identificazione e caratterizzazione dei corpi idrici sotterranei

Parte A - Identificazione dei corpi idrici

L'identificazione dei corpi idrici sotterranei è necessaria ai fini
dell'attuazione del presente decreto.
L'identificazione dei complessi idrogeologici e quindi degli
acquiferi rappresenta la fase propedeutica alla identificazione dei
corpi idrici sotterranei.
È stato definito un percorso di caratterizzazione che porta alla
individuazione dei corpi idrici partendo dai complessi idrogeologici
di cui alla Tabella 1, passando per gli acquiferi che rappresentano
gli elementi di riferimento già in larga parte individuati dalle
Regioni.

A.1 Identificazione dei complessi idrogeologici

Sulla base dei criteri generali univoci utili per giungere alla
definizione dei corpi idrici sotterranei sono state definite sette
tipologie di complessi idrogeologici partendo dalla Carta delle
risorse idriche sotterranee di Mouton che costituisce il quadro di
riferimento nazionale omogeneo.
Tali tipologie sono state definite tenendo in considerazione gli
elementi caratterizzanti i complessi idrogeologici (litologia e
assetto idrogeologico) e i parametri descrittivi come la
produttività, la facies idrochimica, i contaminanti naturali, la
vulnerabilità e l'impatto antropico (tabella 1).

---------------------------------------------------------------------
Acronimo Complessi idrogeologici
---------------------------------------------------------------------
DQ Alluvioni delle depressioni quaternarie
AV Alluvioni vallive
CA Calcari
VU Vulcaniti
DET Formazioni detritiche degli altipiani plio-quaternarie
LOC Acquiferi locali
STE Formazioni sterili
---------------------------------------------------------------------

Tabella 1 J.J. Fried, J. Mouton, F. Mangano (1982)

Tali sette tipologie di Complessi Idrogeologici rappresentano il
quadro ove ricollocare gli acquiferi e, successivamente, i corpi
idrici sotterranei secondo lo schema di massima, di seguito
riportato.


Parte di provvedimento in formato grafico


*Unità di bilancio: dominio dotato di una comprovata unità
stratigrafica e/o strutturale, al cui limite si verificano condizioni
che annullano od ostacolano le possibilità di interscambi idrici
sotterranei e che al suo interno può contenere uno o più corpi
idrici.

L'individuazione dei limiti delle unità di bilancio è un processo
iterativo che le Regioni perfezionano nel corso del tempo.

A.2 Criteri per l'identificazione degli acquiferi

L'identificazione degli acquiferi viene effettuata sulla base di
criteri idrogeologici. L'elaborazione di un modello concettuale
permetterà di pervenire ad un bilancio in termini di entrate e di
uscite ed alla valutazione della vulnerabilità, tenendo conto delle
pressioni antropiche.
La complessità ed il dettaglio del modello aumentano gradualmente
all'aumentare delle conoscenze e vengono approfondite nel tempo
durante le fasi di caratterizzazione e di monitoraggio.
L'identificazione degli acquiferi deve comunque soddisfare 2 criteri:
flusso significativo e quantità significativa.
Se uno o entrambi i criteri sono soddisfatti, le unità
stratigrafiche sono da considerarsi acquifero.
Detti criteri per l'identificazione degli acquiferi sono illustrati
nello schema seguente
(Fig. 1):


Parte di provvedimento in formato grafico


Figura 1: schema per l'identificazione degli acquiferi

A.3 Delimitazione dei corpi idrici

La delimitazione dei corpi idrici sotterranei deve assicurare che
vengano raggiunti gli obiettivi di qualità ambientale di cui
all'articolo 76 del decreto n.152 del 2006 ed una descrizione
appropriata dello stato chimico e quantitativo delle acque
sotterranee. Il Corpo Idrico sotterraneo è per definizione "un
volume distinto di acque sotterranee contenuto da uno o più
acquiferi". Deve essere individuato come quella massa di acqua
caratterizzata da omogeneità nello stato ambientale (qualitativo e/o
quantitativo), tale da permettere, attraverso l'interpretazione delle
misure effettuate in un numero significativo di stazioni di
campionamento, di valutarne lo stato e di individuare il trend. Può
essere coincidente con l'acquifero che lo contiene, può esserne una
parte, ovvero corrispondere a più acquiferi diversi o loro porzioni.
Le definizioni di acquifero e di corpo idrico sotterraneo permettono
di identificare i corpi idrici sotterranei sia separatamente,
all'interno di strati diversi che si sovrappongono su un piano
verticale, sia come singolo corpo idrico che si estende tra i diversi
strati. Un corpo idrico sotterraneo può essere all'interno di uno o
più acquiferi, come, ad esempio, nel caso di due acquiferi adiacenti
caratterizzati da pressioni simili e contenenti acque con
caratteristiche qualitative e quantitative analoghe.
I corpi idrici devono essere delimitati in modo da permettere una
descrizione appropriata ed affidabile dello stato quantitativo e
chimico delle acque sotterranee.
La valutazione dello stato quantitativo è facilitata se i corpi
idrici sotterranei sono delimitati in modo tale che qualsiasi flusso
di acqua sotterranea da un corpo idrico ad un altro è talmente
piccolo da poter essere trascurato nei calcoli dei bilanci idrici
oppure può essere stimato con sufficiente precisione.
Le Regioni devono tenere conto delle caratteristiche specifiche degli
acquiferi quando procedono alla delimitazione dei corpi idrici
sotterranei. Per esempio, le caratteristiche del flusso di alcuni
strati geologici, quali il substrato carsico e fratturato, sono molto
più difficili da prevedere rispetto ad altre. La delimitazione dei
corpi idrici deve essere vista come un processo iterativo, da
perfezionare nel corso del tempo, nella misura necessaria per
valutare e gestire adeguatamente i rischi del non raggiungimento
degli obiettivi ambientali.
Potrebbe anche presentarsi il caso di un flusso consistente tra
strati con caratteristiche molto differenti (per esempio, i complessi
carsici e l'arenaria). Le proprietà diverse di questi strati
potrebbero richiedere approcci diversi di gestione per il
raggiungimento degli obiettivi preposti. In questo caso, le Regioni
possono delimitare i confini dei corpi idrici in modo che coincidano
con i confini tra gli strati. Nel far ciò devono, comunque,
assicurare una adeguata valutazione dello stato quantitativo.

A.4 Criteri per la delimitazione dei corpi idrici sotterranei

La delimitazione dei corpi idrici sotterranei si basa inizialmente su
criteri di tipo fisico ed è successivamente perfezionata sulla base
di informazioni concernenti lo stato di qualità ambientale.
Due sono, quindi, i criteri generali che si basano sui seguenti
elementi:
a. confini idrogeologici;
b. differenze nello stato di qualità ambientale.

CRITERIO a)

Possono essere assunti come punto di partenza per la identificazione
geografica dei corpi idrici i limiti geologici. Nei casi in cui la
descrizione dello stato e/o il raggiungimento degli obiettivi
ambientali richiedano una maggiore suddivisione ovvero non sia
possibile identificare un limite geologico, si possono utilizzare, ad
esempio, lo spartiacque sotterraneo o le linee di flusso.

CRITERIO b)

Differenze nello stato di qualità ambientale: gli obiettivi di
qualità dei corpi idrici sotterranei e le misure necessarie per
raggiungerli dipendono dallo stato di qualità esistente. I corpi
idrici sotterranei devono essere unità con uno stato chimico ed uno
stato quantitativo ben definiti. Quindi, significative variazioni di
stato di qualità all'interno di acque sotterranee devono essere
prese in considerazione per individuare i confini dei corpi idrici,
procedendo, ove necessario, ad una suddivisione in corpi idrici di
dimensioni minori. Qualora le differenze nello stato di qualità si
riducano durante un ciclo di pianificazione, si può procedere alla
riunificazione dei corpi idrici precedentemente identificati in vista
dei successivi cicli di pianificazione. Laddove, invece, lo stato di
qualità sia omogeneo possono essere delimitati estesi corpi idrici
sotterranei. Detti confini possono essere ridefiniti ad ogni
revisione del Piano di gestione dei Bacini Idrografici ma devono
restare fissi per il periodo di durata di ciascun piano.
Qualora non siano disponibili informazioni sufficienti alla
valutazione dello stato di qualità ambientale nelle fasi iniziali di
attuazione del presente decreto, per individuare i confini dei corpi
idrici sotterranei, si usano le analisi su pressioni ed impatti come
indicatori dello stato di qualità. Con il miglioramento delle
conoscenze relative allo stato delle acque, i confini dei corpi
idrici devono essere modificati prima della pubblicazione di ciascun
Piano di gestione dei Bacini Idrografici, ogni 6 anni.
La suddivisione delle acque sotterranee in corpi idrici sotterranei
è quindi una questione che le Regioni devono decidere sulla base
delle caratteristiche particolari del loro territorio.
Nel prendere tali decisioni sarà necessario trovare un punto di
equilibrio tra l'esigenza di descrivere adeguatamente lo stato delle
acque sotterranee e la necessità di evitare una suddivisione degli
acquiferi in un numero di corpi idrici impossibile da gestire.

A.5 Procedura suggerita per l'applicazione pratica del termine corpo
idrico sotterraneo

La figura 2 suggerisce un procedimento iterativo e gerarchico per
l'identificazione dei corpi idrici sotterranei, basato sui principi
descritti nel presente Allegato.


Parte di provvedimento in formato grafico


Fig. 2 - Procedura suggerita per l'identificazione dei corpi idrici
sotterranei

2. MODALITÀ PER LA CLASSIFICAZIONE DELLO STATO DI QUALITÀ DEI CORPI
IDRICI

A - STATO DELLE ACQUE SUPERFICIALI


A.1. Elementi qualitativi per la classificazione dello stato
ecologico

A.1.1 - Elementi qualitativi per la classificazione dello stato
ecologico per fiumi, laghi, acque di transizione e acque
marino-costiere.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.1.2 Corpi idrici superficiali artificiali e corpi idrici fortemente
modificati

Per i corpi idrici superficiali artificiali e fortemente modificati
si utilizzano gli elementi di qualità applicabili a quella delle
suesposte quattro categorie di acque superficiali naturali che più
si accosta al corpo idrico artificiale o fortemente modificato in
questione.

A.2. Definizioni normative per la classificazione dello stato
ecologico

Tabella A.2. Definizione generale per fiumi, laghi, acque di
transizione e acque costiere

Il testo seguente fornisce una definizione generale della qualità
ecologica. Ai fini della classificazione i valori degli elementi di
qualità dello stato ecologico per ciascuna categoria di acque
superficiali sono quelli indicati nelle tabelle da A.2.1 a A.2.4 in
appresso.


Parte di provvedimento in formato grafico


Le acque aventi uno stato inferiore al moderato sono classificate
come aventi stato scarso o cattivo.
Le acque che presentano alterazioni considerevoli dei valori degli
elementi di qualità biologica del tipo di corpo idrico superficiale
e nelle quali le comunità biologiche interessate si discostano
sostanzialmente da quelle di norma associate al tipo di corpo idrico
superficiale inalterato, sono classificate come aventi stato scarso.
Le acque che presentano gravi alterazioni dei valori degli elementi
di qualità biologica del tipo di corpo idrico superficiale e nelle
quali mancano ampie porzioni di comunità biologiche interessate di
norma associate al tipo di corpo idrico superficiale inalterato, sono
classificate come aventi stato cattivo.
A.2.1. Definizioni dello stato ecologico elevato, buono e sufficiente
dei fiumi


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.2. Definizioni dello stato ecologico elevato, buono e sufficiente
dei laghi


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.3. Definizioni di stato ecologico elevato, buono e sufficiente
nelle acque di transizione


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.4. Definizioni dello stato ecologico elevato, buono e sufficiente
delle acque costiere


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.5. Definizioni del potenziale ecologico massimo, buono e
sufficiente dei corpi idrici fortemente modificati o artificiali


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.6 STATO CHIMICO

Al fine di raggiungere o mantenere il buono stato chimico, le Regioni
applicano per le sostanze dell'elenco di priorità, selezionate come
indicato ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 gli standard di qualità
ambientali così come riportati per le diverse matrici nelle tabelle
1A, 2A, 3A, del presente Allegato.
Le sostanze dell'elenco di priorità sono: le sostanze prioritarie
(P), le sostanze pericolose prioritarie (PP) e le rimanenti sostanze
(E).
Tali standard rappresentano, pertanto, le concentrazioni che
identificano il buono stato chimico.
Ai fini della classificazione delle acque superficiali il
monitoraggio chimico viene eseguito nella matrice acquosa.
Per le acque marino-costiere e di transizione, limitatamente alle
sostanze di cui in tabella 2/A, la matrice su cui effettuare
l'indagine è individuata sulla base dei criteri riportati al
successivo punto A.2.6.1.
Analisi supplementari possono essere eseguite nel biota al fine di
acquisire ulteriori elementi conoscitivi utili a determinare cause di
degrado del corpo idrico e fenomeni di bioaccumulo. A tal proposito
vengono definiti nella tabella 3/A standard di qualità per mercurio,
esaclorobenzene ed esaclorobutadiene.
Tab. 1/A Standard di qualità nella colonna d'acqua per le sostanze
dell'elenco di priorità


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.6.1 Standard di qualità dei sedimenti nei corpi idrici
marino-costieri e di transizione

Entro 90 giorni dalla pubblicazione del presente decreto, le Regioni,
che non abbiano già adempiuto nel corso del 2008 ad attuare
programmi di monitoraggio conformemente alle disposizioni del
presente Allegato e dell'Allegato 3 e loro modifiche ed integrazioni,
provvedono in tal senso, garantendo in 2 mesi consecutivi 2
campionamenti nella colonna d'acqua ed uno nei sedimenti per le
sostanze di cui alla tabella 2/A al fine di fornire elementi di
supporto per la notifica alla Commissione europea, secondo la
procedura prevista dalle norme comunitarie. In caso di non
superamento per entrambe le matrici si prosegue, al fine della
classificazione dello stato chimico limitatamente ai citati
parametri, con un campionamento annuale sul sedimento.
Qualora gli esiti del monitoraggio evidenzino un superamento degli
standard in una o più sostanze per entrambe le matrici o solo nei
sedimenti, la Regione individua la matrice su cui effettuare la
classificazione dello stato chimico, secondo le frequenze previste
per le specifiche matrici.
Nel caso in cui gli esiti del monitoraggio evidenzino un superamento
per una o più sostanze solo per la colonna d'acqua, ai fini della
classificazione, si effettua il monitoraggio nella colonna d'acqua,
con cadenza mensile.
Qualora il superamento avvenga nel sedimento e la classificazione sia
eseguita sulla base dei dati di monitoraggio effettuato nella colonna
d'acqua, le Regioni, ai fini del controllo delle alterazioni
riscontrate, hanno comunque l'obbligo di effettuare un monitoraggio
almeno annuale dei sedimenti che includa per almeno i primi 2 anni
batterie di saggi biologici costituite da almeno tre specie-test,
finalizzati ad evidenziare eventuali effetti ecotossicologici a breve
e a lungo termine, nonchè ogni altra indagine ritenuta utile a
valutare gli eventuali rischi per la salute umana associati al
superamento riscontrato.
Sulla base dei risultati di tale monitoraggio, le Regioni valutano la
necessità di continuare oltre i due anni le indagini integrative
rispetto alle sole misure chimiche da condurre sul sedimento,
l'opportunità di riconsiderare la classificazione effettuata sulla
base del monitoraggio nella colonna d'acqua e adottano le misure
necessarie per la tutela del corpo idrico.
I saggi biologici sono eseguiti utilizzando protocolli metodologici
normati o in corso di standardizzazione secondo le indicazioni UNI e
con specie di organismi appartenenti ad almeno tre differenti livelli
trofici (da scegliere tra decompositori/saprofiti,
detritivori/filtratori, produttori primari, consumatori). I saggi di
tossicità possono essere applicati a diverse matrici naturali,
secondo la seguente priorita': sedimento tal quale, acqua
interstiziale, elutriato.
Nel caso di saggi di tossicità acuta o a breve termine il campione
viene considerato privo di tossicità quando gli effetti di tutti i
test sono come da Colonna A della Tabella 2.4 del "Manuale per la
movimentazione dei sedimenti marini" ICRAM-APAT 2007, ovvero EC20 &lt;=
90%, oppure effetto massimo &lt;= 15%, anche se statisticamente
significativo.
Nel caso di saggi di tossicità cronica o a lungo termine il campione
viene considerato privo di tossicità quando gli effetti di tutti i
test sono come da Colonna B della Tabella 2.4 del "Manuale per la
movimentazione dei sedimenti marini" ICRAM-APAT 2007, ovvero EC20 &lt;
90% e EC50 &gt; 100%, oppure 15% &lt; effetto massimo &lt;= 30%, anche se
statisticamente significativo.
In alternativa è possibile fare riferimento a criteri di
ponderazione integrata in accordo con le indicazioni UNI.
Nel caso in cui non siano note le cause del superamento e/o
l'estensione dell'area interessata, la Regione è tenuta ad
effettuare un monitoraggio di indagine.
I risultati del monitoraggio effettuato, compreso quello d'indagine e
le misure di tutela adottate, sono riportate nei Piani di tutela e
nei Piani di gestione.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.7. Standard di qualità ambientale nella colonna d'acqua per
alcune delle sostanze non appartenenti all'elenco di priorità

Nella tabella 1/B sono definiti standard di qualità ambientale per
alcune delle sostanze appartenenti alle famiglie di cui all'Allegato
8 del presente decreto legislativo. La selezione delle sostanze da
monitorare è riportata ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 del presente
Allegato.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.7.1 Standard di qualità ambientale per altre sostanze, non
appartenenti all'elenco di priorità, nei sedimenti per i corpi
idrici marino-costieri e di transizione

Nella tabella 3/B sono riportati standard di qualità ambientale per
la matrice sedimenti per alcune delle sostanze diverse da quelle
dell'elenco di priorità, appartenenti alle famiglie di cui
all'Allegato 8 del presente decreto legislativo. In quest'ultimo caso
il monitoraggio è effettuato almeno 1 volta nell'arco di un anno. Se
sono effettuati ulteriori campionamenti nel corso dell'anno la
conformità viene valutata sulla media dei campionamenti effettuati.
Per le sostanze PCB, Diossine, Ipa Totali e cromo esavalente resta
comunque l'obbligo del controllo nei sedimenti in considerazione del
fatto che per dette sostanze non è stato individuato lo standard
nella colonna d'acqua.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.2.8. Applicazione degli standard di qualità ambientale per la
valutazione dello stato chimico ed ecologico

1 SQA-MA (standard di qualità ambientale-media annua): rappresenta,
ai fini della classificazione del buono stato chimico ed ecologico,
la concentrazione da rispettare. Il valore viene calcolato sulla base
della media aritmetica delle concentrazioni rilevate nei diversi mesi
dell'anno.
2 SQA-CMA (standard di qualità ambientale-massima concentrazione
ammissibile): rappresenta la concentrazione da non superare mai in
ciascun sito di monitoraggio.
3 Per quanto riguarda le acque territoriali si effettua solo la
valutazione dello stato chimico. Pertanto le sostanze riportate in
tabella 1/A sono monitorate qualora vengano scaricate e/o rilasciate
e/o immesse in queste acque a seguito di attività antropiche (ad es.
piattaforme offshore) o a seguito di sversamenti causati da
incidenti.
4 Gli standard di qualità ambientale (SQA) nella colonna d'acqua
sono espressi sotto forma di concentrazioni totali nell'intero
campione d'acqua. Per i metalli invece l'SQA si riferisce alla
concentrazione disciolta, cioè alla fase disciolta di un campione di
acqua ottenuto per filtrazione con un filtro da 0,45 µm o altro
pretrattamento equivalente.
5 Nel caso delle acque interne superficiali le Autorità Competenti
nel valutare i risultati del monitoraggio possono tener conto dei
seguenti fattori: pH, durezza e altri parametri chimico-fisici che
incidono sulla biodisponibilità dei metalli.
6 Nei sedimenti ricadenti in Regioni geochimiche che presentano
livelli di fondo naturali, dimostrati scientificamente, dei metalli
superiori agli SQA di cui alle tabelle 2/A e 3/B, questi ultimi sono
sostituiti dalle concentrazioni del fondo naturale. Le evidenze della
presenza di livello di fondo naturali per determinati inquinanti
inorganici sono riportate nei piani di gestione e di tutela delle
acque.
7 Nelle acque in cui è dimostrata scientificamente la presenza di
metalli in concentrazioni di fondo naturali superiori ai limiti
fissati nelle tabelle 1/A e 1/B, tali livelli di fondo costituiscono
gli standard da rispettare. Le evidenze della presenza di livello di
fondo naturali per determinati inquinanti inorganici sono riportate
nei piani di gestione e di tutela delle acque.
8 Il limite di rivelabilità è definito come la più bassa
concentrazione di un analita nel campione di prova che può essere
distinta in modo statisticamente significativo dallo zero o dal
bianco. Il limite di rivelabilità è numericamente uguale alla somma
di 3 volte lo scarto tipo del segnale ottenuto dal bianco
(concentrazione media calcolata su un numero di misure di bianchi
indipendenti &gt; 10) del segnale del bianco).
9 Il limite di quantificazione è definito come la più bassa
concentrazione di un analita che può essere determinato in modo
quantitativo con una determinata incertezza. Il limite di
quantificazione è definito come 3 volte il limite di rivelabilità.
10 Incertezza di misura: è il parametro associato al risultato di
una misura che caratterizza la dispersione dei valori che possono
essere attribuiti al parametro.
11 Il risultato è sempre espresso indicando lo stesso numero di
decimali usato nella formulazione dello standard.
12 I criteri minimi di prestazione per tutti i metodi di analisi
applicati sono basati su un'incertezza di misura del 50% o inferiore
(k=2) stimata ad un livello pari al valore degli standard di qualità
ambientali e su di un limite di quantificazione uguale o inferiore al
30% dello standard di qualità ambientale.
13 Ai fini dell'elaborazione della media per gli SQA,
nell'eventualità che un risultato analitico sia inferiore al limite
di quantificazione della metodica analitica utilizzata viene
utilizzato il 50% del valore del limite di quantificazione .
14 Il punto 13 non si applica alle sommatorie di sostanze, inclusi i
loro metaboliti e prodotti di reazione o degradazione. In questi casi
i risultati inferiori al limite di quantificazione delle singole
sostanze sono considerati zero.
15 Nel caso in cui il 90% dei risultati analitici siano sotto il
limite di quantificazione non è effettuata la media dei valori; il
risultato è riportato come "minore del limite di quantificazione".
16 I metodi analitici da utilizzare per la determinazione dei vari
analiti previsti nelle tabelle del presente Allegato fanno
riferimento alle migliori tecniche disponibili a costi sostenibili.
Tali metodi sono tratti da raccolte di metodi standardizzati
pubblicati a livello nazionale o a livello internazionale e validati
in accordo con la norma UNI/ ISO/ EN 17025.
17 Per le sostanze inquinanti per cui allo stato attuale non esistono
metodiche analitiche standardizzate a livello nazionale e
internazionale, si applicano le migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili I metodi utilizzati, basati su queste tecniche,
presentano prestazioni minime pari a quelle elencate nel punto 12
validati in accordo con la norma UNI/ ISO/EN 17025.
18 I risultati delle attività di monitoraggio pregresse, per le
sostanze inquinanti di cui al punto 17, sono utilizzati a titolo
conoscitivo in attesa della definizione di protocolli analitici, che
saranno resi disponibili da CNR-IRSA, ISPRA e ISS. Fino
all'adeguamento di tali metodi, lo standard si identifica con il
limite di quantificazione dei metodi utilizzati che rispondono ai
riportati al punto 17.

A.3. Monitoraggio dello stato ecologico e chimico delle acque
superficiali

A.3.1. Parte generale

A.3.1.1. Tipi di monitoraggio
Il monitoraggio si articola in
1. sorveglianza
2. operativo
3. indagine
Le Regioni sentite le Autorità di bacino nell'ambito del proprio
territorio definiscono un programma di monitoraggio di sorveglianza e
un programma di monitoraggio operativo.
I programmi di monitoraggio hanno valenza sessennale al fine di
contribuire alla predisposizione dei piani di gestione e dei piani di
tutela delle acque. Il primo periodo sessennale è 2010-2015. Il
programma di monitoraggio operativo può essere comunque modificato
sulla base delle informazioni ottenute dalla caratterizzazione di cui
all'Allegato 3 del presente decreto legislativo. Resta fermo che il
primo monitoraggio di sorveglianza e quello operativo sono effettuati
nel periodo 2008-2009. I risultati dei monitoraggi sono utilizzati
per la stesura dei piani di gestione, da predisporre conformemente
alle specifiche disposizioni della Direttiva 2000/60/CE del
Parlamento Europeo e del Consiglio del 23 ottobre 2000 e anche sulla
base dei Piani di tutela regionali, adeguati alla normativa vigente.
In taluni casi può essere necessario istituire anche programmi di
monitoraggio d'indagine. I programmi di monitoraggio per le aree
protette di cui all'articolo 117 e all'Allegato 9 alla parte terza
del presente decreto legislativo, definiti ai sensi del presente
Allegato, si integrano con quelli già in essere in attuazione delle
relative direttive.
Le Regioni forniscono una o più mappe indicanti la rete di
monitoraggio di sorveglianza e operativa. Le mappe con le reti di
monitoraggio sono parte integrante del piano di gestione e del piano
di tutela delle acque.
La scelta del programma di monitoraggio, che comprende anche
l'individuazione dei siti, si basa sulla valutazione del rischio di
cui all'Allegato 3, punto 1.1, sezione C del presente decreto
legislativo; è soggetta a modifiche e aggiornamenti, al fine di
tenere conto delle variazioni dello stato dei corpi idrici.
Rimangono, invece, fissi i siti della rete nucleo di cui al punto
A.3.2.4 del presente Allegato che sono sottoposti a un monitoraggio
di sorveglianza con le modalità di cui al medesimo punto A.3.2.4.

A.3.1.2. Obiettivi del monitoraggio
L'obiettivo del monitoraggio è quello di stabilire un quadro
generale coerente ed esauriente dello stato ecologico e chimico delle
acque all'interno di ciascun bacino idrografico ivi comprese le acque
marino-costiere assegnate al distretto idrografico in cui ricade il
medesimo bacino idrografico e permettere la classificazione di tutti
i corpi idrici superficiali, "individuati" ai sensi dell'Allegato 3,
punto 1.1, sezione B del presente decreto legislativo, in cinque
classi.
Le autorità competenti nel definire i programmi di monitoraggio
assicurano all'interno di ciascun bacino idrografico:
o la scelta dei corpi idrici da sottoporre al monitoraggio di
sorveglianza e/o operativo in relazione alle diverse finalità dei
due tipi di controllo;
o l'individuazione di siti di monitoraggio in numero sufficiente ed
in posizione adeguata per la valutazione dello stato ecologico e
chimico, tenendo conto ai fini dello stato ecologico delle
indicazioni minime riportate nei protocolli di campionamento.
In particolari corpi idrici per alcuni elementi di qualità con
grande variabilità naturale o a causa di pressioni antropiche, può
essere necessario un monitoraggio più intensivo (per numero di siti
e frequenze di campionamento) al fine di ottenere livelli alti o
comunque sufficienti di attendibilità e precisione nella valutazione
dello stato di un corpo idrico.
Per la categoria "Acque di Transizione", per il primo anno dall'avvio
del monitoraggio, è consentito di procedere in deroga rispetto a
quanto previsto nel protocollo ICRAM, relativamente
all'individuazione degli habitat da monitorare ed al conseguente
posizionamento dei siti di misura.
In questo caso, nel primo anno il monitoraggio è comunque condotto
in conformità alle disposizioni del presente decreto legislativo e
volto a raccogliere gli elementi conoscitivi necessari
all'individuazione degli habitat per l'adeguamento dei piani di
monitoraggio negli anni successivi .

A.3.1.3. Progettazione del monitoraggio e valutazione del rischio
Sulla base di quanto disposto nell'Allegato 3 al presente decreto
legislativo nella sezione relativa alle pressioni e agli impatti
(punto 1.1 sezione C), i corpi idrici sono assegnati ad una delle
categorie di rischio ivi elencate.

Tab. 3.1. Categorie del rischio

---------------------------------------------------------------------
Categoria
del rischio Definizione
---------------------------------------------------------------------
a Corpi idrici a rischio
b Corpi idrici probabilmente a rischio
(in base ai dati disponibili non è possibile assegnare
la categoria di rischio sono pertanto necessarie
ulteriori informazioni)
c Corpi idrici non a rischio
---------------------------------------------------------------------

Il monitoraggio di sorveglianza è realizzato nei corpi idrici
rappresentativi per ciascun bacino idrografico, e fondamentalmente
appartenenti alle categorie "b" e "c" salvo le eccezioni di siti in
corpi idrici a rischio importanti per la valutazione delle variazioni
a lungo termine risultanti da una diffusa attività di origine
antropica o particolarmente significativi su scala di bacino o
laddove le Regioni ritengano opportuno effettuarlo, sulla base delle
peculiarità del proprio territorio.
La priorità dell'attuazione del monitoraggio di sorveglianza è
rivolta a quelli di categoria "b" al fine di stabilire l'effettiva
condizione di rischio. Il monitoraggio operativo è, invece,
programmato per tutti i corpi idrici a rischio rientranti nella
categoria "a".
Come riportato nella sezione C del punto 1.1 dell'Allegato 3 del
presente decreto legislativo, tra i corpi idrici a rischio possono
essere inclusi anche corpi idrici che, a causa dell'importanza delle
pressioni in essi incidenti, sono a rischio per il mantenimento
dell'obiettivo buono.

A.3.2. Progettazione del monitoraggio di sorveglianza

A.3.2.1. Obiettivi
Il monitoraggio di sorveglianza è realizzato per :
* integrare e convalidare i risultati dell'analisi dell'impatto di
cui alla sezione C del punto 1.1 dell'Allegato 3 del presente decreto
legislativo;
* la progettazione efficace ed effettiva dei futuri programmi di
monitoraggio;
* la valutazione delle variazioni a lungo termine di origine naturale
(rete nucleo);
* la valutazione delle variazioni a lungo termine risultanti da una
diffusa attività di origine antropica (rete nucleo);
* tenere sotto osservazione l'evoluzione dello stato ecologico dei
siti di riferimento;
* classificare i corpi idrici.
I risultati di tale monitoraggio sono riesaminati e utilizzati,
insieme ai risultati dell'analisi dell'impatto di cui all'Allegato 3
del presente decreto legislativo, per stabilire i programmi di
monitoraggio successivi.
Il monitoraggio di sorveglianza è effettuato per almeno un anno ogni
sei anni (arco temporale di validità di un piano di gestione).

A.3.2.2. Selezione dei corpi idrici e dei siti di monitoraggio
Il monitoraggio di sorveglianza è realizzato su un numero
sufficiente e, comunque, rappresentativo di corpi idrici al fine di
fornire una valutazione dello stato complessivo di tutte le acque
superficiali di ciascun bacino e sotto-bacino idrografico compreso
nel distretto idrografico.
Nel selezionare i corpi idrici rappresentativi, le Autorità
competenti, assicurano che il monitoraggio sia effettuato in modo da
rispettare gli obiettivi specificati al punto A.3.2.1 del presente
Allegato comprendendo anche i seguenti siti:
* nei quali la proporzione del flusso idrico è significativa
nell'ambito dell'intero bacino idrografico;
* a chiusura di bacino e dei principali sottobacini;
* nei quali il volume d'acqua presente è significativo nell'ambito
del bacino idrografico, compresi i grandi laghi e laghi artificiali;
* in corpi idrici significativi che attraversano la frontiera
italiana con altri Stati membri;
* identificati nel quadro della decisione 77/795/CEE sullo scambio di
informazioni;
* necessari per valutare la quantità d'inquinanti trasferiti
attraverso le frontiere italiane con altri Stati membri e
nell'ambiente marino;
* identificati per la definizione delle condizioni di riferimento;
* di interesse locale.

A.3.2.3. Monitoraggio e validazione dell'analisi di rischio
Qualora la valutazione del rischio, effettuata sulla base
dell'attività conoscitiva pregressa, abbia una bassa attendibilità
(es. per insufficienza dei dati di monitoraggio pregressi, mancanza
di dati esaustivi sulle pressioni esistenti e dei relativi impatti),
il primo monitoraggio di sorveglianza può essere esteso ad un
maggior numero di siti e corpi idrici, rispetto a quelli necessari
nei successivi programmi di sorveglianza.
Contestualmente, al fine di completare il processo dell'analisi
puntuale delle pressioni e degli impatti, viene effettuata, secondo
le modalità riportate nell'Allegato 3, punto 1.1 , sezione C del
presente decreto legislativo, un'indagine integrativa dettagliata
delle attività antropiche insistenti sul corpo idrico ed un'analisi
della loro incidenza sulla qualità dello stesso per ottenere le
informazioni necessarie per l'assegnazione definitiva della classe di
rischio.
I corpi idrici che a seguito della suddetta attività vengono
identificati come a rischio sono inseriti nell'elenco dei corpi
idrici già identificati come a rischio e come tali assoggettati al
programma di monitoraggio operativo.

A.3.2.4. Valutazione delle variazioni a lungo termine in condizioni
naturali o risultanti da una diffusa attività antropica: definizione
della rete nucleo
Il monitoraggio di sorveglianza è finalizzato altresì a fornire
valutazioni delle variazioni a lungo termine dovute sia a fenomeni
naturali sia a una diffusa attività antropica.
Per rispondere agli obiettivi, di cui al punto A.3.2.1 del presente
Allegato, di valutare le variazioni sia naturali sia antropogeniche a
lungo termine, è selezionato un sottoinsieme di punti fissi
denominato rete nucleo.
Per le variazioni a lungo termine di origine naturale sono
considerati, ove esistenti, i corpi idrici identificati come siti di
riferimento di cui al punto 1.1.1 dell'Allegato 3 al presente decreto
legislativo, in numero sufficiente per lo studio delle variazioni a
lungo termine per ciascun bacino idrografico, tenendo conto dei
diversi tipi di corpo idrico presenti. Qualora, per determinati tipi
ed elementi biologici relativi non esistano siti di riferimento o non
siano in numero sufficiente per una corretta analisi a lungo termine,
si considerano in sostituzione siti in stato buono.
La valutazione delle variazioni a lungo termine risultanti da una
diffusa attività di origine antropica richiede la scelta di corpi
idrici e, nel loro ambito, di siti rappresentativi di tale attività
per la determinazione o la conferma dell'impatto.
Il monitoraggio di sorveglianza nei siti della rete nucleo ha un
ciclo più breve e più precisamente triennale con frequenze di
campionamento di cui alle tabelle 3.6 e 3.7 del presente Allegato.
I primi risultati del monitoraggio di sorveglianza effettuato nella
rete nucleo costituiscono il livello di riferimento per la verifica
delle variazioni nel tempo. Rispetto a tale livello di riferimento
sono valutati la graduale riduzione dell'inquinamento da parte di
sostanze dell'elenco di priorità (indicate al punto A.2.6) e delle
altre sostanze inquinanti di cui all'Allegato 8 del presente decreto
legislativo, nonchè i risultati dell'arresto e della graduale
eliminazione delle emissioni e perdite delle sostanze pericolose
prioritarie.

A.3.2.5. Selezione degli elementi di qualità
Nel monitoraggio di sorveglianza per la valutazione e classificazione
dello stato ecologico sono monitorati, almeno per un periodo di un
anno, i parametri indicativi di tutti gli elementi di qualità
biologici idromorfologici, fisico-chimici di cui al punto A.1 del
presente Allegato (fatto salve le eccezioni previste al punto A.3.5)
e le altre sostanze appartenenti alle famiglie di cui all'Allegato 8
del presente decreto legislativo. In riferimento a queste ultime il
monitoraggio è obbligatorio qualora siano scaricate e/o rilasciate
e/o immesse e/o già rilevate in quantità significativa nel bacino
idrografico o sottobacino. Per quantità significativa si intende la
quantità di sostanza inquinante che potrebbe compromettere il
raggiungimento di uno degli obiettivi di cui all'articolo 77 e
seguenti del presente decreto legislativo; ad esempio uno scarico si
considera significativo qualora abbia impattato un'area protetta o ha
causato superamenti di qualsiasi standard di cui al punto A.2.7 del
presente Allegato o ha causato effetti tossici sull'ecosistema.
La selezione delle sostanze chimiche da controllare nell'ambito del
monitoraggio di sorveglianza si basa sulle conoscenze acquisite
attraverso l'analisi delle pressioni e degli impatti. Inoltre la
selezione è guidata anche da informazioni sullo stato ecologico
laddove risultino effetti tossici o evidenze di effetti
ecotossicologici. Quest'ultima ipotesi consente di identificare
quelle situazioni in cui vengono introdotti nell'ambiente prodotti
chimici non evidenziati dall'analisi degli impatti e per i quali è
pertanto necessario un monitoraggio d'indagine. Anche i dati di
monitoraggio pregressi costituiscono un supporto per la selezione
delle sostanze chimiche da monitorare.
Per quanto riguarda invece la valutazione e classificazione dello
stato chimico sono da monitorare le sostanze dell'elenco di priorità
di cui al punto A.2.6 del presente Allegato per le quali a seguito di
un'analisi delle pressioni e degli impatti, effettuata per ciascuna
singola sostanza dell'elenco di priorità, risultano attività che ne
comportano scarichi, emissioni, rilasci e perdite nel bacino
idrografico o sottobacino.
Nell'analisi delle attività antropiche che possono provocare la
presenza nelle acque di sostanze dell'elenco di priorità, è
necessario tener conto non solo delle attività in essere ma anche di
quelle pregresse. La selezione delle sostanze chimiche è supportata
da documentazione tecnica relativa all'analisi delle pressioni e
degli impatti, che costituisce parte integrante del programma di
monitoraggio da inserire nei piani di gestione e nei piani di tutela
delle acque. Qualora non vi siano informazioni sufficienti per
effettuare una valida e chiara selezione delle sostanze dell'elenco
di priorità, a fini precauzionali e di indagine, sono da monitorare
tutte le sostanze di cui non si possa escludere a priori la presenza
nel bacino o sottobacino.

A.3.2.6. Monitoraggio di sorveglianza stratificato
Nel monitoraggio di sorveglianza non sono da monitorare
necessariamente nello stesso anno tutti i corpi idrici selezionati.
Il programma di sorveglianza può, pertanto, prevedere che i corpi
idrici siano monitorati anche in anni diversi, con un intervallo
temporale preferibilmente non superiore a 3 anni, nell'arco del
periodo di validità del piano di gestione e del piano di tutela
delle acque. In tal caso, nei diversi anni è consentito un
monitoraggio stratificato effettuando il controllo a sottoinsiemi di
corpi idrici, identificati sulla base di criteri geografici (ad
esempio corpi idrici di un intero bacino o sottobacino). Comunque,
tutti i corpi idrici inclusi nel programma di sorveglianza sono da
monitorare in tempo utile, per consentire la verifica dell'obiettivo
ambientale e la predisposizione del nuovo Piano di gestione.
Il monitoraggio stratificato può essere applicato a decorrere dal
2010.

A.3.3. Monitoraggio operativo delle acque superficiali

A.3.3.1. Obiettivi
Il monitoraggio operativo è realizzato per:
* stabilire lo stato dei corpi idrici identificati "a rischio" di non
soddisfare gli obiettivi ambientali dell'articolo 77 e seguenti del
presente decreto legislativo;
* valutare qualsiasi variazione dello stato di tali corpi idrici
risultante dai programmi di misure;
* classificare i corpi idrici

A.3.3.2. Selezione dei corpi idrici
Il monitoraggio operativo è effettuato per tutti i corpi idrici:
* che sono stati classificati a rischio di non raggiungere gli
obiettivi ambientali sulla base dell'analisi delle pressioni e degli
impatti e/o dei risultati del monitoraggio di sorveglianza e/o da
precedenti campagne di monitoraggio;
* nei quali sono scaricate e/o immesse e/o rilasciate e/o presenti le
sostanze riportate nell'elenco di priorità di cui al punto A.2.6 del
presente Allegato.
Ove tecnicamente possibile è consentito raggruppare corpi idrici
secondo i criteri riportati al punto A.3.3.5 del presente Allegato e
limitare il monitoraggio solo a quelli rappresentativi.

A.3.3.3. Selezione dei siti di monitoraggio
I siti di monitoraggio sono selezionati come segue:
* per i corpi idrici soggetti a un rischio di pressioni significative
da parte di una fonte d'inquinamento puntuale, i punti di
monitoraggio sono stabiliti in numero sufficiente per poter valutare
l'ampiezza e l'impatto delle pressioni della fonte d'inquinamento. Se
il corpo è esposto a varie pressioni da fonte puntuale, i punti di
monitoraggio possono essere identificati con la finalità di valutare
l'ampiezza dell'impatto dell'insieme delle pressioni;
* per i corpi soggetti a un rischio di pressioni significative da
parte di una fonte diffusa, nell'ambito di una selezione di corpi
idrici, si situano punti di monitoraggio in numero sufficiente e
posizione adeguata a valutare ampiezza e impatto delle pressioni
della fonte diffusa. La selezione dei corpi idrici deve essere
effettuata in modo che essi siano rappresentativi dei rischi relativi
alle pressioni della fonte diffusa e dei relativi rischi di non
raggiungere un buono stato delle acque superficiali;
* Per i corpi idrici esposti a un rischio di pressione
idromorfologica significativa vengono individuati, nell'ambito di una
selezione di corpi, punti di monitoraggio in numero sufficiente ed in
posizione adeguata, per valutare ampiezza e impatto delle pressioni
idromorfologiche. I corpi idrici selezionati devono essere
rappresentativi dell'impatto globale della pressione idromorfologica
a cui sono esposti tutti i corpi idrici.
Nel caso in cui il corpo idrico sia soggetto a diverse pressioni
significative è necessario distinguerle al fine di individuare le
misure idonee per ciascuna di esse. Conseguentemente si considerano
differenti siti di monitoraggio e diversi elementi di qualità.
Qualora non sia possibile determinare l'impatto di ciascuna pressione
viene considerato l'impatto complessivo.

A.3.3.4. Selezione degli elementi di qualità
Per i programmi di monitoraggio operativo devono essere selezionati i
parametri indicativi degli elementi di qualità biologica,
idromorfologica e chimico-fisica più sensibili alla pressione o
pressioni significative alle quali i corpi idrici sono soggetti.
Nelle seguenti tabelle 3.2, 3.3, 3.4 e 3.5 vengono riportati, a
titolo indicativo, gli elementi di qualità più idonei per
specifiche pressioni per fiumi, laghi, acque di transizione e acque
marino-costiere. Quando più di un elemento è sensibile a una
pressione, si scelgono, sulla base del giudizio esperto
dell'autorità competente, gli elementi più sensibili per la
categoria di acque interessata o quelli per i quali si disponga dei
sistemi di classificazione più affidabili.
Tra le sostanze chimiche quelle da monitorare sono da individuare,
come nel monitoraggio di sorveglianza, sulla base dell'analisi delle
pressioni e degli impatti. Le sostanze dell'elenco di priorità di
cui al punto A.2.6 del presente Allegato sono monitorate qualora
vengano scaricate, immesse o vi siano perdite nel corpo idrico
indagato. Le altre sostanze riportate all'Allegato 8 del presente
decreto legislativo sono monitorate qualora tali scarichi, immissioni
o perdite nel corpo idrico siano in quantità significativa da poter
essere un rischio per il raggiungimento o mantenimento degli
obiettivi di cui all'articolo 77 e seguenti del presente decreto
legislativo.

Tab. 3.2. Elementi di qualità più sensibili alle pressioni che
incidono sui fiumi
Tab. 3.3. Elementi di qualità più sensibili alle pressioni che
incidono sui laghi
Tab. 3.4. Elementi di qualità sensibili alle pressioni che incidono
sulle acque di transizione
Tab. 3.5. Elementi di qualità sensibili alle pressioni che incidono
sulle acque marino-costiere


Parte di provvedimento in formato grafico


A.3.3.5. Raggruppamento dei corpi idrici
Al fine di conseguire il miglior rapporto tra costi del monitoraggio
ed informazioni utili alla tutela delle acque ottenute dallo stesso,
è consentito il raggruppamento dei corpi idrici e tra questi
sottoporre a monitoraggio operativo solo quelli rappresentativi, nel
rispetto di quanto riportato al presente paragrafo.
Il raggruppamento può essere applicato qualora l'Autorità
competente al monitoraggio sia in possesso delle informazioni
necessarie per effettuare le decisioni di gestione su tutti i corpi
idrici del gruppo. In ogni caso, è necessario che il raggruppamento
risulti tecnicamente e scientificamente giustificabile e le
motivazioni dello stesso siano riportate nel piano di gestione e nel
piano di tutela delle acque assieme al protocollo di monitoraggio ed
è comunque escluso nel caso di pressioni puntuali significative.
Il raggruppamento dei corpi idrici individuati è altresì
applicabile solo nel caso in cui per gli stessi esistano tutte le
seguenti condizioni:
a) appartengono alla stessa categoria ed allo stesso tipo;
b) sono soggetti a pressioni analoghe per tipo, estensione e
incidenza;
c) presentano sensibilità paragonabile alle suddette pressioni;
d) presentano i medesimi obiettivi di qualità da raggiungere;
e) appartengono alla stessa categoria di rischio.
Qualora si faccia ricorso al raggruppamento è possibile monitorare,
di volta in volta, i diversi corpi idrici appartenenti allo stesso
gruppo allo scopo di avere una migliore rappresentatività
dell'intero raggruppamento.
La classe di qualità risultante dai dati di monitoraggio effettuato
sul/i corpo/i idrico/i rappresentativi del raggruppamento, si applica
a tutti gli altri corpi idrici appartenenti allo stesso gruppo.
Per le caratteristiche fisiografiche delle acque lacustri italiane si
ritiene non appropriata l'applicazione del raggruppamento per il
monitoraggio di questa categoria di corpi idrici.

A.3.4. Ulteriori indicazioni per la selezione dei siti di
monitoraggio
All'interno di un corpo idrico selezionato per il monitoraggio, sono
individuati uno o più siti di monitoraggio. Per sito si intende una
stazione di monitoraggio, individuata da due cooordinate geografiche,
rappresentativa di un'area del corpo idrico. Qualora non sia
possibile monitorare nel sito individuato tutti gli elementi di
qualità, si individuano sotto-siti, all'interno della stessa area, i
cui dati di monitoraggio si integrano con quelli rilevati nel sito
principale.
In tal caso i sotto-siti sono posizionati in modo da controllare la
medesima ampiezza e il medesimo insieme di pressioni.
Nella rappresentazione cartografica va riportato unicamente il sito
principale.
In merito al monitoraggio biologico è opportuno individuare e
selezionare l'habitat dominante che sostiene l'elemento di qualità
più sensibile alla pressione.
Nel determinare gli habitat da monitorare si tiene conto anche di
quanto riportato, sull'argomento, nei singoli protocolli di
campionamento.
I siti sono localizzati ad una distanza dagli scarichi tale da
risultare esterne all'area di rimescolamento delle acque (di scarico
e del corpo recettore) in modo da valutare la qualità del corpo
idrico recettore e non quella degli apporti. A tal fine può essere
necessario effettuare misure di variabili chimico-fisiche (quali
temperatura e conducibilita') onde dimostrare l'avvenuto
rimescolamento.
In base alla scala ed alla grandezza della pressione, la Regione
identifica l'ubicazione e la distribuzione dei siti di campionamento.
Nei casi in cui il corpo idrico è soggetto a una o più pressioni
che causano il rischio del non raggiungimento degli obiettivi, i siti
sono ubicati all'interno della zona d'impatto, conosciuta o prevista,
per monitorare che gli obiettivi vengano raggiunti e che le misure di
contenimento stabilite siano adatte alle pressioni esistenti.

A.3.5 Frequenze
Il monitoraggio di sorveglianza è effettuato, per almeno 1 anno ogni
sei anni (periodo di validità di un piano di gestione del bacino
idrografico), salvo l'eccezione della rete nucleo che è controllata
ogni tre anni. Il ciclo del monitoraggio operativo varia invece in
funzione degli elementi di qualità presi in considerazione così
come indicato nelle note delle seguenti tabelle 3.6 e 3.7.
Nelle suddette tabelle sono riportate le frequenze di campionamento
nell'anno di monitoraggio di sorveglianza e operativo, per fiumi e
laghi e per acque di transizione e marino-costiere. Nell'ambito del
monitoraggio operativo è possibile ridurre le frequenze di
campionamento solo se giustificabili sulla base di conoscenze
tecniche e indagini di esperti. Queste ultime, riportate in apposite
relazioni tecniche, sono inserite nel piano di gestione e nel piano
di tutela delle acque.
Nella progettazione dei programmi di monitoraggio si tiene conto
della variabilità temporale e spaziale degli elementi di qualità
biologici e dei relativi parametri indicativi. Quelli molto variabili
possono richiedere una frequenza di campionamento maggiore rispetto a
quella riportata nelle tabelle 3.6 e 3.7. Può essere inoltre
previsto anche un programma di campionamento mirato per raccogliere
dati in un limitato ma ben definito periodo durante il quale si ha
una maggiore variabilità.
Nel caso di sostanze che possono avere un andamento stagionale come
ad esempio i prodotti fitosanitari e i fertilizzanti, le frequenze di
campionamento possono essere intensificate in corrispondenza dei
periodi di massimo utilizzo.
L'Autorità competente, per ulteriori situazioni locali specifiche,
può prevedere per ciascuno degli elementi di qualità da monitorare
frequenze più ravvicinate al fine di ottenere una precisione
sufficiente nella validazione delle valutazioni dell'analisi degli
impatti.
Al contrario, per le sostanze chimiche dell'elenco di priorità e per
tutte le altre sostanze chimiche per le quali nel primo monitoraggio
di sorveglianza vengono riscontrate concentrazioni che garantiscono
il rispetto dello standard di qualità, le frequenze di campionamento
nei successivi monitoraggi di sorveglianza possono essere ridotte. In
tal caso le modalità e le motivazioni delle riduzioni sono riportate
nel piano di gestione e nel piano di tutela delle acque.

Tab. 3.6. Monitoraggio di sorveglianza e operativo. Frequenze di
campionamento nellarco di un anno per fiumi e laghi
Tab. 3.7. Monitoraggio di sorveglianza e operativo. Frequenze di
campionamento nellarco di un anno per acque di transizione e
marino-costiere.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.3.6. Monitoraggio d'indagine
Il monitoraggio d'indagine è richiesto in casi specifici e più
precisamente:
* quando sono sconosciute le ragioni di eventuali superamenti (ad
esempio quando non si ha chiara conoscenza delle cause del mancato
raggiungimento del buono stato ecologico e/o chimico, ovvero del
peggioramento dello stato delle acque);
* quando il monitoraggio di sorveglianza indica per un dato corpo
idrico il probabile rischio di non raggiungere gli obiettivi, di cui
all'articolo 77 e seguenti del presente decreto legislativo, e il
monitoraggio operativo non è ancora stato definito, al fine di avere
un quadro conoscitivo più dettagliato sulle cause che impediscono il
raggiungimento degli obiettivi;
* per valutare l'ampiezza e gli impatti dell'inquinamento
accidentale.
I risultati del monitoraggio costituiscono la base per l'elaborazione
di un programma di misure volte al raggiungimento degli obiettivi
ambientali e di interventi specifici atti a rimediare agli effetti
dell'inquinamento accidentale.
Tale tipo di monitoraggio può essere più intensivo sia in termini
di frequenze di campionamento che di numero di corpi idrici o parti
di essi.
Rientrano nei monitoraggi di indagine gli eventuali controlli
investigativi per situazioni di allarme o a scopo preventivo per la
valutazione del rischio sanitario e l'informazione al pubblico oppure
i monitoraggi di indagine per la redazione di autorizzazioni
preventive (es. prelievi di acqua o scarichi). Questo tipo di
monitoraggio può essere considerato come parte dei programmi di
misure richiesti dall'art. 116 del presente decreto legislativo e
può includere misurazioni in continuo di alcuni prodotti chimici e/o
l'utilizzo di determinandi biologici anche se non previsti dal
regolamento per quella categoria di corpo idrico. L'Autorità
competente al monitoraggio definisce gli elementi (es. ulteriori
indagini su sedimenti e biota, raccolta ed elaborazione di dati sul
regime di flusso, morfologia ed uso del suolo, selezione di sostanze
inquinanti non rilevate precedentemente ecc.) e i metodi (ad es.
misure ecotossicologiche, biomarker, tecniche di remote sensing) più
appropriati per lo studio da realizzare sulla base delle
caratteristiche e problematiche dell'area interessata.
Il monitoraggio d'indagine non è usato per classificare
direttamente, ma contribuisce a determinare la rete operativa di
monitoraggio. Pur tuttavia i dati che derivano da tale tipo di
monitoraggio possono essere utilizzati per la classificazione qualora
forniscano informazioni integrative necessarie a un quadro
conoscitivo più di dettaglio.

A.3.7. Aree protette
Per le aree protette, i programmi di monitoraggio tengono conto di
quanto già riportato al punto A.3.1.1 del presente Allegato. I
programmi di monitoraggio esistenti ai fini del controllo delle acque
per la vita dei pesci e dei molluschi di cui all'articolo 79 del
presente decreto legislativo costituiscono fino al 22 dicembre 2013
parte integrante del monitoraggio di cui dal presente Allegato.

A.3.8. Acque utilizzate per l'estrazione di acqua potabile
I corpi idrici superficiali individuati a norma dell'articolo 82 del
presente decreto legislativo che forniscono in media più di 100 m3
al giorno sono designati come siti di monitoraggio da eseguire
secondo le modalità riportate ai paragrafi precedenti e sono
sottoposti ad un monitoraggio supplementare al fine di soddisfare i
requisiti previsti dal Decreto Legislativo del 02/02/2001 n. 31.
Il monitoraggio suppletivo, da effettuarsi annualmente secondo la
frequenza di campionamento riportata nella tab. 3.8, riguarda tutte
le sostanze dell'elenco di priorità di cui al punto A.2.6 del
presente Allegato scaricate e/o immesse e/o rilasciate, nonchè tutte
le altre sostanze appartenenti alle famiglie di cui all'Allegato 8
del presente decreto legislativo scaricate e/o immesse e/o rilasciate
in quantità significativa da incidere negativamente sullo stato del
corpo idrico.
Nel monitoraggio si applicano i valori di parametro previsti
dall'Allegato 1 del decreto legislativo del 2 febbraio 2001, n. 31
nei casi in cui essi risultino più restrittivi dei valori
individuati per gli stessi parametri nelle tabelle 1/A, 1/B e 2B del
presente Allegato. I parametri di cui alla tabella 1/A,
indipendentemente dalla presenza di scarichi, immissioni o rilasci
conosciuti, sono comunque tutti parte integrante di uno screening
chimico da effettuarsi con cadenza biennale.
Tab. 3.8. Frequenza di campionamento

----------------------------------------
Comunità servita Frequenza
----------------------------------------
&lt; 10.000 4 volte l'anno
Da 10.000 a 30.000 8 volte l'anno
&gt; 30.000 12 volte l'anno
----------------------------------------

Il monitoraggio supplementare non si effettua qualora siano già
soddisfatti tutti i seguenti requisiti:
1) le posizioni dei siti di monitoraggio dello stato delle acque
superficiali risultano anche idonee a un controllo adeguato ai fini
della tutela della qualità dell'acqua destinata alla produzione di
acqua potabile;
2) la frequenza del campionamento dello stato delle acque
superficiali non è in nessun caso più bassa di quella fissata nella
tabella 3.8;
3) il rischio per la qualità delle acque per l'utilizzo idropotabile
non è connesso:
* a un parametro non pertinente alla valutazione dello stato delle
acque superficiali (es. parametri microbiologici);
* a uno standard di qualità più restrittivo per le acque potabili
rispetto a quello previsto per lo stato delle acque superficiali del
corpo idrico. In tali casi, il corpo idrico può non essere a rischio
di non raggiungere lo stato buono ma è a rischio di non rispettare
gli obiettivi di protezione delle acque potabili.

A.3.9. Aree di protezione dell'habitat e delle specie
I corpi idrici che rientrano nelle aree di protezione dell'habitat e
delle specie sono compresi nel programma di monitoraggio operativo
qualora, in base alla valutazione dell'impatto e al monitoraggio di
sorveglianza, si reputa che essi rischino di non conseguire i propri
obiettivi ambientali. Il monitoraggio viene effettuato per valutare
la grandezza e l'impatto di tutte le pertinenti pressioni
significative esercitate su tali corpi idrici e, se necessario, per
rilevare le variazioni del loro stato conseguenti ai programmi di
misure. Il monitoraggio prosegue finchè le aree non soddisfano i
requisiti in materia di acque sanciti dalla normativa in base alla
quale esse sono designate e finchè non sono raggiunti gli obiettivi
di cui all'articolo 77 del presente decreto legislativo.
Qualora un corpo idrico sia interessato da più di uno degli
obiettivi si applica quello più rigoroso.
Come già riportato nella parte generale del presente Allegato, ai
fini di evitare sovrapposizioni, la valutazione dello stato avviene
per quanto possibile attraverso un unico monitoraggio articolato in
modo da soddisfare le specifiche esigenze derivanti dagli obblighi
delle disposizioni comunitarie e nazionali vigenti.

A.3.10. Precisione e attendibilità dei risultati del monitoraggio
La precisione ed il livello di confidenza associato al piano di
monitoraggio dipendono dalla variabilità spaziale e temporale
associata ai processi naturali ed alla frequenza di campionamento ed
analisi previste dal piano di monitoraggio stesso.
Il monitoraggio è programmato ed effettuato al fine di fornire
risultati con un adeguato livello di precisione e di attendibilità.
Una stima di tale livello è indicata nel piano di monitoraggio
stesso.
Al fine del raggiungimento di un adeguato livello di precisione ed
attendibilità, è necessario porre attenzione a:
* il numero dei corpi idrici inclusi nei vari tipi di monitoraggio;
* il numero di siti necessario per valutare lo stato di ogni corpo
idrico;
* la frequenza idonea al monitoraggio dei parametri indicativi degli
elementi di qualità.
Per quanto riguarda i metodi sia di natura chimica che biologica,
l'affidabilità e la precisione dei risultati devono essere
assicurati dalle procedure di qualità interne ai laboratori che
effettuano le attività di campionamento ed analisi. Per assicurare
che i dati prodotti dai laboratori siano affidabili, rappresentativi
ed assicurino una corretta valutazione dello stato dei corpi idrici,
i laboratori coinvolti nelle attività di monitoraggio sono
accreditati od operano in modo conforme a quanto richiesto dalla UNI
CEN EN ISO 17025. I laboratori devono essere accreditati almeno per i
parametri di maggiore rilevanza od operare secondo un programma di
garanzia della qualita'/controllo della qualità per i seguenti
aspetti:
o campionamento, trasporto, stoccaggio e trattamento del campione;
o documentazione relativa alle procedure analitiche che devono essere
basate su norme tecniche riconosciute a livello internazionale (CEN,
ISO, EPA) o nazionale (UNI, metodi proposti dall'ISPRA o da CNR-IRSA
per i corpi idrici fluviali e lacustri e metodi proposti dall'ISPRA
per le acque marino-costiere e di transizione);
o procedure per il controllo di qualità interno ai laboratori e
partecipazione a prove valutative organizzati da istituzioni conformi
alla ISO Guide 43-1;
o convalida dei metodi analitici, determinazione dei limiti di
rivelabilità e di quantificazione, calcolo dell'incertezza;
o piani di formazione del personale;
o procedure per la predisposizione dei rapporti di prova, gestione
delle informazioni.
Per i metodi per il campionamento degli elementi di qualità
biologica si fa riferimento al manuale APAT 46/2007, quaderni e
notiziari CNR-IRSA per le acque dolci e manuali ISPRA ed ICRAM per le
acque marino-costiere e di transizione.
I metodi per i parametri chimici sono riportati nei Manuali e Linee
Guida APAT/ CNR-IRSA n. 29/2003 e successivi aggiornamenti e in
"Metodologie Analitiche di Riferimento. Programma di Monitoraggio per
il controllo dell'Ambiente marino costiero (Triennio 2001-2003)"
Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio, ICRAM, Roma
2001 e successivi aggiornamenti.
Per le sostanze dell'elenco di priorità per le acque superficiali
interne, nelle more della pubblicazione dell'aggiornamento dei
quaderni APAT/CNR-IRSA si fa riferimento per i metodi analitici alle
metodiche di cui alla seguente tabella 3.9.
Per la misura della portata (solida e liquida) per le acque
superficiali interne, nelle more della pubblicazione dei metodi
ISPRA/CNR, si fa riferimento a quelli indicati nell'elenco di seguito
riportato.

Tab. 3.9. Metodi analitici per la misura delle concentrazioni delle
sostanze dell'elenco di priorità nella colonna d'acqua per le acque
interne.

-----------------------------------------------------------------------------------
Sostanze dell'elenco di priorità Metodi analitici
-----------------------------------------------------------------------------------
Alaclor EN ISO 6468: 1996; ISO 11370:2000;
APAT 5060 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Antracene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Atrazina EN ISO 11369:1997; EN ISO 10695:2000;
ISO 11370:2000; APAT 5060 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Benzene ISO 15680:2003; ISO 11423-1:1997; APAT 5140 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Cadmio e composti EN ISO 5961:1994; ISO 17294-2:2003; ISO 15586:2003;
APAT 3120 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
C10-13-cloroalcani (1)
-----------------------------------------------------------------------------------
Clorfenvinfos DIN EN 12918:1999; ISO 11370:2000;
APAT 5060 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Clorpyrifos (-etil, -metil) DIN EN 12918:1999; APAT 5060 (2003);
Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
1,2-Dicloroetano EN ISO 10301:1997; ISO 15680:2003; APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Diclorometano EN ISO 10301:1997; ISO 15680:2003; APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) ISO 18856:2004
-----------------------------------------------------------------------------------
Diuron EN ISO 11369:1997; APAT 5050 (2003) con LC/MS
-----------------------------------------------------------------------------------
Endosulfan EN ISO 6468:1996; APAT 5060 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Fluorantene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Esaclorobenzene EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Esaclorobutadiene EN ISO 10301:1997; APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Esaclorocicloesano EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Isoproturon EN ISO 11369:1997; APAT 5050 (2003) con LC/MS
-----------------------------------------------------------------------------------
Piombo e composti ISO 17294-2:2003; ISO 11885:2007;ISO 15586:2003;
APAT 3230 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Mercurio e composti EN 1483:1997; EN 12338:1998; EN 13506:2001;
APAT 3200 (2003) ; Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Naftalene ISO 17993:2002; ISO 15680:2003; APAT 5080 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Nichel e composti ISO 17294-2:2003; ISO 11885:2007; ISO 15586:2003;
APAT 3220 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Nonilfenoli ISO 18857-1:2005
-----------------------------------------------------------------------------------
Octilfenoli ISO 18857-1:2005
-----------------------------------------------------------------------------------
Pentaclorobenzene EN ISO 6468:1996
-----------------------------------------------------------------------------------
Pentaclorofenolo EN 12673:1998; ISO 8165-2:1999
-----------------------------------------------------------------------------------
Idrocarburi policiclici aromatici ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
Benzo(a)pirene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
Benzo(b)fluorantene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
Benzo(g,h,i)perilene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
Benzo(k)fluorantene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
Indeno(1,2,3-cd)pirene ISO 17993:2002; APAT 5080 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Simazina EN ISO 11369:1997; EN ISO 10695:2000;
ISO 11370:2000; APAT 5060 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Composti del tributilstagno ISO 17353:2004
-----------------------------------------------------------------------------------
Triclorobenzeni EN ISO 6468:1996; ISO 15680:2003; APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Triclorometano (Cloroformio) EN ISO 10301:1997; ISO 15680:2003; APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Trifluralin EN ISO 10695:2000; ISO 11370:2000
-----------------------------------------------------------------------------------
DDT Totale EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
Aldrin EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
Endrin EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
Isodrin EN ISO 6468:1996
Dieldrin EN ISO 6468:1996; APAT 5090 (2003); Istisan 07/31
-----------------------------------------------------------------------------------
Tetracloroetilene EN ISO 10301:1997; EN ISO 15680:2003;
APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Tetraclorometano (Tetracloruro EN ISO 10301:1997; EN ISO 15680:2003;
di Carbonio) APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------
Tricloroetilene EN ISO 10301:1997; EN ISO 15680:2003;
APAT 5150 (2003)
-----------------------------------------------------------------------------------

(1) Per il parametro C10-13-cloroalcani il monitoraggio si effettua
allorchè sarà disponibile il relativo metodo analitico.

Riferimenti metodologici per la misura della portata (solida e
liquida) dei corsi d'acqua e dei laghi sono:
* Manual on stream gauging - volume I - Fieldwork - World
Meteorological Organization, n° 519;
* Manual on stream gauging - volume II - Computation of discharge -
World Meteorological Organization, n° 519 MO n° 519;
* Hydrometry - Measurement of liquid flow in open channels using
current-maters or floats - ISO 748/2007;
* Measurement of liquid flow in open channels - Water level measuring
devices - ISO 4373/1995;
* Measurement of liquid flow in open channels - Part 1: Establishment
and opertion of gauging station - ISO/1100-1;
* Measurement of liquid flow in open channels - Part 2: Determination
of the stage-discharge relation - ISO/1100-2;
* Norme Tecniche per la raccolta e l'elaborazione dei dati
idrometeorologici (Parte II, dati idrometrici) - Servizio Idrografico
e Mareografico Nazionale, 1998.
I monitoraggi e i relativi dati devono essere rispettivamente
programmati e gestiti in modo tale da evitare rischi di errore di
classificazione del corpo idrico al fine di ottimizzare i costi per
il monitoraggio e poter orientare maggiori risorse economiche
all'attuazione delle misure per il risanamento degli stessi corpi
idrici.
Le Autorità competenti riportano nei piani di gestione e nei piani
di tutela delle acque la metodologia adottata per garantire adeguata
attendibilità e precisione ai risultati derivanti dai programmi di
monitoraggio.

A.4 Classificazione e presentazione dello stato ecologico e chimico

Sistemi di classificazione per lo stato ecologico
Vengono, di seguito, riportati i sistemi di classificazione dello
stato ecologico per le varie categorie di corpi idrici (fiumi, laghi,
acque marino-costiere e di transizione). La classificazione è
effettuata sulla base della valutazione degli Elementi di Qualità
Biologica (EQB), degli elementi fisico-chimici, chimici (inquinanti
specifici) e idromorfologici, nonchè dei metodi di classificazione
di cui al presente allegato.
Per gli elementi biologici la classificazione si effettua sulla base
del valore di Rapporto di Qualità Ecologica (RQE), definito al punto
1.1.1, lett. D.2.1, dell'allegato 3, Parte terza del presente decreto
legislativo, ossia del rapporto tra valore del parametro biologico
osservato e valore dello stesso parametro, corrispondente alle
condizioni di riferimento per il "tipo" di corpo idrico in
osservazione. Pertanto, la classificazione degli elementi biologici
deve tener conto del "tipo" di corpo idrico, stabilito in attuazione
dei criteri tecnici di cui all'allegato 3 del presente decreto, e
delle relative condizioni di riferimento tipo-specifiche. La
tipo-specificità dei singoli EQB viene riportata all'interno dei
relativi paragrafi del presente allegato.
Si sottolinea che, in considerazione della diversa sensibilità degli
EQB ai vari descrittori utilizzati nella tipizzazione in diversi casi
la tipo specificità e le condizioni di riferimento sono indicate per
gruppi di tipi (macrotipi).
ISPRA predispone un manuale per la raccolta dei metodi di
classificazione già elaborati, ciascuno per la propria competenza,
dall'Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale
(ISPRA), dall'Istituto di Ricerca sulle Acque del Consiglio Nazionale
delle Ricerche (CNR-IRSA), dall'Istituto per lo Studio degli
Ecosistemi del Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR-ISE),
dall'Istituto Superiore di Sanità, dall'Agenzia nazionale per le
Nuove tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo economico sostenibile
(ENEA), dall'ARPA Lombardia e dall'Ispettorato Generale del Corpo
Forestale dello Stato (CFS). Il Ministero dell'ambiente e della
tutela del territorio e del mare, avvalendosi degli Istituti e delle
altre Amministrazioni su riportati, avvia un'attività di
coordinamento con le Regioni, le Province autonome di Trento e
Bolzano, le ARPA e le APPA al fine della validazione dei metodi di
classificazione indicati alla presente lettera A4 e per
l'integrazione dei metodi non ancora definiti.

A. 4.1 Corsi d'acqua
Fermo restando le disposizioni di cui alla lettera A.1 del punto 2
del presente allegato, sono riportati, ai fini della classificazione
dello stato ecologico dei corpi idrici fluviali, le metriche e/o gli
indici da utilizzare per i seguenti elementi di qualità biologica:
- Macroinvertebrati
- Diatomee
- Macrofite
- Pesci

Macrotipi fluviali per la classificazione
Ai fini della classificazione, per i macroinvertebrati bentonici e le
diatomee i tipi fluviali di cui all'Allegato 3 del presente Decreto
legislativo sono aggregati in 8 gruppi (macrotipi) come indicati alla
Tab. 4.1/a.

Tab. 4.1/a - Macrotipi fluviali e rapporto tra tipi fluviali per
Macroinvertebrati e Diatomee


Parte di provvedimento in formato grafico


Per le macrofite i tipi fluviali di cui all'Allegato 3 del presente
Decreto legislativo sono aggregati in 12 gruppi (macrotipi) come
indicati alla tabella 4.1/b.

Tab. 4.1/b - Macrotipi fluviali per Macrofite


Parte di provvedimento in formato grafico


L'elemento di qualità biologica "Fauna ittica" non risulta sensibile
ai descrittori utilizzati per la tipizzazione effettuata ai sensi
dell'Allegato 3 del presente decreto legislativo. Pertanto, ai fini
della classificazione è sufficiente considerare tutti i tipi
fluviali presenti nelle idroecoregioni, prendendo a riferimento di
volta in volta la comunità ittica attesa, in relazione alle Zone
zoogeografico-ecologiche riportate nella tabella 4.1.1/h di cui alla
sezione "Pesci" del paragrafo A.4.1.1 del presente Allegato.

A.4.1.1 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità biologica

Macroinvertebrati
Il sistema di classificazione per i macroinvertebrati, denominato
MacrOper, è basato sul calcolo dell'indice denominato Indice
multimetrico STAR di Intercalibrazione (STAR ICMi), che consente di
derivare una classe di qualità per gli organismi macrobentonici per
la definizione dello Stato Ecologico.
Lo STAR ICMi è applicabile anche ai corsi d'acqua artificiali e
fortemente modificati.

Specifiche per i fiumi molto grandi e/o non accessibili(2)
La classificazione dei fiumi molto grandi e/o non accessibili, cioè
"non guadabili", ovvero di quei tipi fluviali per i quali non sia
possibile effettuare in modo affidabile un campionamento multihabitat
proporzionale, si ottiene dalla combinazione dei valori RQE ottenuti
per gli indici STAR ICMi e MTS (Mayfly Total Score), mediante il
calcolo della media ponderata.
---------
(2) Per i fiumi molto grandi e/o non accessibili il metodo di
campionamento richiede l'utilizzo di substrati artificiali a lamelle,
sulla base delle specifiche tecniche contenute nelle pubblicazioni
Buffagni A., Moruzzi E., Belfiore C., Bordin F., Cambiaghi M., Erba
S., Galbiati L., Pagnotta R., 2007. Macroinvertebrati acquatici e
direttiva 2000/60/EC (WFD) - parte D. Metodo di campionamento per i
fiumi non guadabili. IRSA-CNR Notiziario dei metodi analitici, Marzo
2007 (1), 69-93.

Limiti di classe e classificazione
In tab. 4.1.1/b sono riportati i valori di RQE relativi ai limiti di
classe validi sia per lo STAR ICMi sia per la media ponderata tra
STAR ICMi e MTS, nel caso di fiumi molto grandi e/o non accessibili,
per i macrotipi fluviali. L'attribuzione a una delle cinque classi di
qualità per il sito in esame è da effettuarsi sulla base del valore
medio dei valori dell'indice utilizzato relativi alle diverse
stagioni di campionamento.

Tab. 4.1.1/b - Limiti di classe fra gli stati per i diversi macrotipi
fluviali

------------------------------------------------------------------------------
Macrotipo Limiti di classe
fluviale --------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
------------------------------------------------------------------------------
A1 0,97 0,73 0,49 0,24
------------------------------------------------------------------------------
A2 0,95 0,71 0,48 0,24
------------------------------------------------------------------------------
C 0,96 0,72 0,48 0,24
------------------------------------------------------------------------------
M1 0,97 0,72 0,48 0,24
------------------------------------------------------------------------------
M2M3M4 0,94 0,70 0,47 0,24
------------------------------------------------------------------------------
M5 0,97 0,73 0,49 0,24
------------------------------------------------------------------------------

I valori riportati in Tab. 4.1.1/b corrispondono al valore più basso
della classe superiore.

La sezione A dell'Appendice al presente Allegato riporta i valori di
riferimento tipo-specifici ad oggi disponibili, per le sei metriche
che compongono lo STAR ICMi e per il valore dell'indice stesso,
nonchè i valori per l'indice MTS.

Diatomee
L'indice multimetrico da applicare per la valutazione dello stato
ecologico, utilizzando le comunità diatomiche, è l'indice
denominato Indice Multimetrico di Intercalibrazione (ICMi).
L'ICMi si basa sull'Indice di Sensibilità agli Inquinanti IPS e
sull'Indice Trofico TI.

Limiti di classe e classificazione
In tabella 4.1.1/c sono riportati i valori di RQE relativi ai limiti
di classe dell'ICMi, distinti nei macrotipi fluviali indicati nella
tabella 4.1/a

Tab. 4.1.1/c Limiti di classe fra gli stati per i diversi macrotipi
fluviali.

------------------------------------------------------------------------------
Macrotipi Limiti di classe
--------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
------------------------------------------------------------------------------
A1 0,87 0,70 0,60 0,30
------------------------------------------------------------------------------
A2 0,85 0,64 0,54 0,27
------------------------------------------------------------------------------
C 0,84 0,65 0,55 0,26
------------------------------------------------------------------------------
M1-M2-M3M4 0,80 0,61 0,51 0,25
------------------------------------------------------------------------------
M5 0,88 0,65 0,55 0,26
------------------------------------------------------------------------------

I valori riportati in Tab. 4.1.1/c corrispondono al valore più basso
della classe superiore.

Nella tabella 4.1.1/d vengono riportati i valori di riferimento degli
indici IPS e TI da utilizzare per il calcolo dei rispettivi RQE.

Tab. 4.1.1/d - Valori di riferimento degli indici IPS e TI per i
macrotipi fluviali.

--------------------------------------------------
Macrotipo Valori di riferimento
Fluviale ----------------------------------------
IPS TI
--------------------------------------------------
A1 18,4 1,7
--------------------------------------------------
A2 19,6 1,2
--------------------------------------------------
C 16,7 2,4
--------------------------------------------------
M1 17,15 1,2
--------------------------------------------------
M2 14,8 2,8
--------------------------------------------------
M3 16,8 2,8
--------------------------------------------------
M4 17,8 1,7
--------------------------------------------------
M5 16,9 2,0
--------------------------------------------------

Macrofite
L'indice da applicare per la valutazione dello stato ecologico,
utilizzando le comunità macrofitiche, è l'indice denominato "Indice
Biologique Macrophyitique en Riviere" IBMR. L' IBMR è un indice
finalizzato alla valutazione dello stato trofico inteso in termini di
intensità di produzione primaria.
Allo stato attuale questo indice non trova applicazione per i corsi
d'acqua temporanei mediterranei.

Limiti di classe e classificazione
Nella tabella 4.1.1/e si riportano i valori di RQE IBMR relativi ai
limiti di classe differenziati per Area geografica.

Tab. 4.1.1/e - Valori di RQE IBMR relativi ai limiti tra le classi
Elevata, Buona e Sufficiente

------------------------------------------------------------------------------
Area Limiti di classe
geografica--------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
------------------------------------------------------------------------------
Alpina 0,85 0,70 0,60 0,50
------------------------------------------------------------------------------
Centrale 0,90 0,80 0,65 0,50
------------------------------------------------------------------------------
Mediterranea 0,90 0,80 0,65 0,50
------------------------------------------------------------------------------

In tabella 4.1.1/f sono riportati i valori di riferimento da
utilizzare per il calcolo di RQE IBMR per i macrotipi definiti in
tabella 4.1/b.

Tab. 4.1.1/f - Valori di riferimento dell'IBMR per i macrotipi
fluviali

-------------------------------------------------------
Area geografica Macrotipi Valore di riferimento
-------------------------------------------------------
Alpina Aa 14,5
Ab 14
-------------------------------------------------------
Centrale Ca 12,5
Cb 11,5
Cc 10,5
-------------------------------------------------------
Mediterranea Ma 12,5
Mb 10,5
Mc 10
Md 10,5
Me 10
Mf 11,5
Mg 11
-------------------------------------------------------


Fauna ittica
L'indice da utilizzare per l'EQB fauna ittica è l'Indice dello Stato
Ecologico delle Comunità Ittiche - ISECI.

Limiti di classe e condizioni di riferimento
Per quanto riguarda l'elemento di qualità biologica fauna ittica
viene presa come condizione di riferimento, corrispondente allo stato
ecologico elevato, la "comunità ittica attesa" con tutte le
popolazioni che la costituiscono in buona condizione biologica
(popolazioni ben strutturate in classi di età, capaci di riprodursi
naturalmente, con buona o sufficiente consistenza demografica).
Al fine di individuare le comunità ittiche attese nei vari tipi
fluviali viene compiuta una prima suddivisione del territorio
nazionale su base zoogeografica e una seconda articolazione su base
ecologica. La prima porta a distinguere tre "regioni": Regione
Padana, Regione Italico-peninsulare, Regione delle Isole. La seconda
porta a distinguere, all'interno di ciascuna regione, tre "zone"
(tab. 4.1.1/g): Zona dei Salmonidi, Zona dei Ciprinidi a deposizione
litofila, Zona dei Ciprinidi a deposizione fitofila; un'ultima zona
fluviale, la Zona dei Mugilidi, non viene considerata in quanto
appartenente alle acque di transizione.

Tab. 4.1.1/g - Caratteristiche ambientali delle tre "zone ittiche"
dulcicole in cui è possibile suddividere i corsi d'acqua italiani.

ZONA DEI SALMONIDI
Acqua limpida e bene ossigenata; corrente molto veloce, con presenza
di rapide; fondo a massi, ciottoli o ghiaia grossolana; scarsa o
moderata presenza di macrofite; temperatura fino a 16-17 °C, ma
generalmente inferiore.
ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE LITOFILA
Acqua limpida, soggetta però a torbide di breve durata,
discreta-mente ossigenata; corrente veloce, alternata a zone di acqua
calma e con profondità maggiore; fondo con ghiaia fine e sabbia;
moderata presenza di macrofite; temperatura raramente superiore a
19-20 °C.
ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE FITOFILA
Acqua frequentemente torbida e solo moderatamente ossigenata in
alcuni periodi; bassa velocità della corrente; fondo fangoso;
abbondanza di macrofite; temperatura fino a 24-25 °C.

La REGIONE PADANA è composta dalle seguenti idroecoregioni (livello
1 della tipizzazione di cui alla sezione A dell'allegato 3 del
presente decreto): 1) Alpi Occidentali; 2) Prealpi Dolomiti; 3) Alpi
Centro-Orientali; 4) Alpi Meridionali; 5) Monferrato; 6) Pianura
Padana; 7) Carso; 8) Appennino Piemontese; 9) Alpi Mediterranee -
versante padano; 10) Appennino settentrionale - versanti padano e
adriatico; 12) Costa Adriatica - parte settentrionale fino al Fiume
Vomano compreso; 13) Appennino Centrale - parte settentrionale fino
al Fiume Chienti compreso.
La REGIONE ITALICO-PENINSULARE è composta dalle seguenti
idroecoregioni: 10) Appennino settentrionale - versante tirrenico;
11) Toscana; 12) Costa Adriatica - parte meridionale a sud del Fiume
Vomano; 13) Appennino centrale - parte centrale e meridionale a sud
del Fiume Chienti; 14) Roma Viterbese; 15) Basso Lazio; 16)
Basilicata Tavoliere; 17) Puglia Carsica; 18) Appennino meridionale;
19) Calabria Nebrodi - parte continentale.
La REGIONE DELLE ISOLE è composta dalle seguenti idroecoregioni: 19)
Calabria Nebrodi - parte insulare; 20) Sicilia; 21) Sardegna.
Tenendo conto della zonazione ittica vengono individuate 9 zone
zoogeografico-ecologiche fluviali principali riportate nella tab.
4.1.1/h.

Tab. 4.1.1/h - Zone zoogeografico-ecologiche fluviali principali
individuabili in Italia

-------------------------------------------------------
zone
zoogeografico REGIONI
-ecologiche
-------------------------------------------------------
REGIONE PADANA
-------------------------------------------------------
I ZONA DEI SALMONIDI
II ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE LITOFILA
III ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE FITOFILA
-------------------------------------------------------
REGIONE ITALICO-PENINSULARE
-------------------------------------------------------
IV ZONA DEI SALMONIDI
V ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE LITOFILA
VI ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE FITOFILA
-------------------------------------------------------
REGIONE DELLE ISOLE
-------------------------------------------------------
VII ZONA DEI SALMONIDI
VIII ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE LITOFILA
IX ZONA DEI CIPRINIDI A DEPOSIZIONE FITOFILA
-------------------------------------------------------

Nella sezione B dell'Appendice al presente allegato sono indicate le
9 comunità ittiche attese che si assumono come comunità di
riferimento. Le indagini correlate alle attività di monitoraggio
condotte dalle Regioni e dalle Province autonome possono portare
all'affinamento della comunità ittica attesa, mediante osservazioni
ecologiche sugli habitat effettivamente presenti nei corsi d'acqua e
l'analisi storico-bibliografica delle conoscenze sulla fauna ittica
di ogni singola idroecoregione o tipo fluviale.
Le Regioni che, a seguito delle indagini sopraindicate, abbiano
realizzato l'affinamento delle comunità ittiche attese, trasmettono
i risultati delle indagini effettuate e le relative informazioni,
corredate dalla documentazione scientifica di supporto, al Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare.
Ai fini della classificazione, non sono considerate eventuali specie
campionate non presenti nelle liste delle comunità ittiche attese e
nelle liste delle specie aliene.

Tab. 4.1.1/i - Limiti di classe fra gli stati per l'indice ISECI

------------------------------------------------------------------------------
Limiti di classe
--------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
------------------------------------------------------------------------------
Valore
ISECI (i) 0,8 0,6 0,4 0,2
------------------------------------------------------------------------------

I valori riportati in Tab. 4.1.1/i corrispondono al valore più basso
della classe superiore.

A.4.1.2 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità fisico -chimica a sostegno
Ai fini della classificazione dello stato ecologico dei corpi idrici
fluviali gli elementi fisico -chimici a sostegno del biologico da
utilizzare sono i seguenti:
- Nutrienti (N-NH4, N-NO3, Fosforo totale);
- Ossigeno disciolto (% di saturazione).
Per un giudizio complessivo della classificazione si tiene conto,
secondo i criteri riportati al paragrafo "Altri parametri", anche di:
- Temperatura;
- pH;
- Alcalinità (capacità di neutralizzazione degli acidi);
- Conducibilità.

Nutrienti e ossigeno disciolto
I nutrienti e l'ossigeno disciolto, ai fini della classificazione,
vengono integrati in un singolo descrittore LIMeco (Livello di
Inquinamento dai Macrodescrittori per lo stato ecologico) utilizzato
per derivare la classe di qualità.
La procedura prevede che sia calcolato un punteggio sulla base della
concentrazione, osservata nel sito in esame, dei seguenti
macrodescrittori: N-NH4, N-NO3, Fosforo totale e Ossigeno disciolto
(100 - % di saturazione O2). Il punteggio LIMeco da attribuire al
sito rappresentativo del corpo idrico è dato dalla media dei singoli
LIMeco dei vari campionamenti effettuati nell'arco dell'anno in
esame. Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino più siti per
il rilevamento dei parametri fisico-chimici, il valore di LIMeco
viene calcolato come media ponderata (in base alla percentuale di
corpo idrico rappresentata da ciascun sito) tra i valori di LIMeco
ottenuti per i diversi siti(3). Nel caso di monitoraggio operativo il
valore di LIMeco da attribuire al sito è dato dalla media dei valori
di LIMeco ottenuti per ciascuno dei 3 anni di campionamento. Per il
monitoraggio di sorveglianza, si fa riferimento al LIMeco dell'anno
di controllo o, qualora il monitoraggio venisse effettuato per
periodi più lunghi, alla media dei LIMeco dei vari anni.
Il LIMeco di ciascun campionamento viene derivato come media tra i
punteggi attributi ai singoli parametri secondo le soglie di
concentrazione indicate nella seguente tab. 4.1.2/a, in base alla
concentrazione osservata.
----------
(3)Si deve valutare la percentuale di corpo idrico rappresentata da
ciascuno dei siti in esame. Il valore di LIMeco calcolato per un sito
va moltiplicato per la percentuale di corpo idrico che esso
rappresenta; tale valore va quindi sommato al valore di LIMeco
calcolato in un altro sito del medesimo corpo idrico moltiplicato per
la percentuale di rappresentatività del sito nel corpo idrico.

Tab. 4.1.2/a - Soglie per l'assegnazione dei punteggi ai singoli
parametri per ottenere il punteggio LIMeco


Parte di provvedimento in formato grafico


* Punteggio da attribuire al singolo parametro
** Le soglie di concentrazione corrispondenti al Livello 1 sono state
definite sulla base delle concentrazioni osservate in campioni (115)
prelevati in siti di riferimento (49), appartenenti a diversi tipi
fluviali. In particolare, tali soglie, che permettono l'attribuzione
di un punteggio pari a 1, corrispondono al 75° percentile (N-NH4,
N-NO3, e Ossigeno disciolto) o al 90° (Fosforo totale) della
distribuzione delle concentrazioni di ciascun parametro nei siti di
riferimento. I siti di riferimento considerati fanno parte di un
database disponibile presso CNR-IRSA.

Per tipi fluviali particolari le Regioni e le Province Autonome
possono derogare ai valori soglia di LIMeco stabilendo soglie tipo
specifiche diverse, purchè sia dimostrato, sulla base di
un'attività conoscitiva specifica ed il monitoraggio di indagine,
che i livelli maggiori di concentrazione dei nutrienti o i valori
più bassi di ossigeno disciolto sono attribuibili esclusivamente a
ragioni naturali. Il valore di deroga e le relative motivazioni
devono essere trasmesse al Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare e devono comunque essere riportate nel Piano di
gestione e nel Piano di tutela delle acque.
Il valore medio di LIMeco calcolato per il periodo di campionamento
è utilizzato per attribuire la classe di qualità al sito, secondo i
limiti indicati nella successiva tab 4.1.2/b.
Conformemente a quanto stabilito nella Direttiva 2000/60/CE, lo stato
ecologico del corpo idrico risultante dagli elementi di qualità
biologica non viene declassato oltre la classe sufficiente qualora il
valore di LIMeco per il corpo idrico osservato dovesse ricadere nella
classe scarso o cattivo.

Tab. 4.1.2/b - Classificazione di qualità secondo i valori di LIMeco

------------------------
Stato LIMeco
------------------------
Elevato* &gt;= 0,66
Buono &gt;= 0,50
Sufficiente &gt;= 0,33
Scarso &gt;= 0,17
Cattivo &lt; 0,17
------------------------

* Il limite tra lo stato elevato e lo stato buono è stato fissato
pari al 10° percentile dei campioni ottenuti da siti di riferimento

Altri parametri
Gli altri parametri, temperatura, pH, alcalinità e conducibilità,
sono utilizzati esclusivamente per una migliore interpretazione del
dato biologico e non per la classificazione. Ai fini della
classificazione in stato elevato è necessario che sia verificato che
gli stessi non presentino segni di alterazioni antropiche e restino
entro la forcella di norma associata alle condizioni territoriali
inalterate. Ai fini della classificazione in stato buono, è
necessario che sia verificato che detti parametri non siano al di
fuori dell'intervallo dei valori fissati per il funzionamento
dell'ecosistema tipo specifico e per il raggiungimento dei
corrispondenti valor per gli elementi di qualità biologica.

A.4.1.3 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità idromorfologica a sostegno
Nella classificazione dello stato ecologico dei corpi idrici
fluviali, gli elementi idromorfologici a sostegno vengono valutati
attraverso l'analisi dei seguenti aspetti (ciascuno dei quali
descritto da una serie di parametri e/o indicatori):
- regime idrologico (quantità e variazione del regime delle
portate);
- condizioni morfologiche (configurazione morfologica
plano-altimetrica, configurazione delle sezioni fluviali,
configurazione e struttura del letto, vegetazione nella fascia
perifluviale, continuità fluviale - entità ed estensione degli
impatti di opere artificiali sul flusso di acqua, sedimenti e biota
-).
Per i tratti di corpo idrico candidati a siti di riferimento sono
valutate anche le condizioni di habitat, conformemente a quanto
riportato al successivo paragrafo "Condizioni di habitat".

Regime idrologico
L'analisi del regime idrologico è effettuata in corrispondenza di
una sezione trasversale sulla base dell'Indice di Alterazione del
Regime Idrologico IARI, che fornisce una misura dello scostamento del
regime idrologico osservato rispetto a quello naturale che si avrebbe
in assenza di pressioni antropiche.
L' indice di alterazione è definito in maniera differente a seconda
che la sezione in cui si effettua la valutazione del regime
idrologico sia dotata o meno di strumentazione per la misura, diretta
o indiretta, della portata.
La serie delle portate naturali, utilizzata dall'Autorità competente
per definire il regime idrologico di riferimento deve essere
sufficientemente lunga per ottenere una stima idrologica affidabile.
I dati di portata sono stimati o ricostruiti secondo le
disponibilità territoriali. I criteri e i modelli di stima e/o
ricostruzione della serie delle portate naturali devono essere
riportati nei piani di gestione.
La valutazione dello stato del regime idrologico si articola in due
fasi (Fase 1 e Fase 2).
Nella Fase 1, sulla base del valore assunto da IARI, è individuato
il corrispondente stato del regime idrologico così come indicato
nella tabella 4.1.3/a.

Tab. 4.1.3/a- Classi di stato idrologico

-----------------------------------
IARI STATO
-----------------------------------
0 &lt;= IARI &lt;= 0,05 ELEVATO
0,05 &lt; IARI &lt;= 0,15 BUONO
0,15 &lt; IARI NON BUONO
-----------------------------------

Nel caso in cui il valore di IARI evidenzi la presenza di condizioni
critiche, ossia corrispondenti ad uno stato inferiore al "BUONO"
(IARI &gt; 0,15), si procede alla Fase 2.
Nella Fase 2, si provvede ad un approfondimento per individuare
l'origine della criticità e conseguentemente confermare o variare il
giudizio espresso.
Nel caso di sezione strumentata, si effettua l'indagine derivata dal
metodo Indicators of Hydrologic Alterations (IHA) che individua
cinque componenti critiche del regime idrologico fondamentali per la
regolazione dei processi ecologici fluviali.
La differenza tra parametri omologhi dedotti dalle due diverse serie,
naturale e reale, è valutata rispetto ad un intervallo di
accettabilità prefissato, che definisce l'accettabilità dello
scostamento dalle condizioni naturali.
Qualora alcuni parametri non rientrino nell'intervallo di
accettabilità a causa di un'alterazione imputabile a fattori
naturali (es. variazioni climatiche), è possibile elevare la classe
di stato idrologico (indicazioni e motivazioni dell'attribuzione del
corpo idrico ad una classe più elevata devono essere riportate nei
piani di gestione). In questi casi deve inoltre essere valutato se si
tratti di una tendenza consolidata e in tal caso se sia opportuno
rivedere le condizioni di riferimento.
Se invece le cause sono di origine antropica, si conferma la
valutazione derivante dalla Fase 1 e si definiscono le misure per
riportare i parametri idrologici critici all'interno dell'intervallo
di accettabilità prefissato.
Nel caso di sezione non strumentata, nella Fase 2, occorre provvedere
al monitoraggio sistematico della portata nella sezione in esame al
fine di investigare le cause che hanno determinato le condizioni di
criticità, e quindi confermare o modificare il giudizio
precedentemente espresso secondo le indicazioni sopra riportate.

Condizioni morfologiche
Le condizioni morfologiche vengono valutate per ciascuno dei seguenti
aspetti:
- continuita': la continuità longitudinale riguarda la capacità del
corso d'acqua di garantire il transito delle portate solide; la
continuità laterale riguarda il libero manifestarsi di processi
fisici di esondazione e di erosione;
- configurazione morfologica: riguarda la morfologia planimetrica e
l'assetto altimetrico;
- configurazione della sezione: riguarda le variazioni di larghezza e
profondità della sezione fluviale;
- configurazione e struttura alveo: riguarda la struttura e le
caratteristiche tessiturali dell'alveo;
- vegetazione nella fascia perifluviale: riguarda gli aspetti legati
alla struttura ed estensione della vegetazione nella fascia
perifluviale.
La classificazione si basa sul confronto tra le condizioni
morfologiche attuali e quelle di riferimento in modo da poter
valutare i processi evolutivi in corso e i valori dei parametri per
descriverne lo stato e le tendenze evolutive future.
La valutazione dello stato morfologico viene effettuata considerando
la funzionalità geomorfologica, l'artificialità e le variazioni
morfologiche, che concorrono alla formazione dell'Indice di Qualità
Morfologica, IQM.
Sulla base del valore assunto dall'IQM, è definita la classe di
stato morfologico così come indicato nella tabella 4.1.3/b .

Tab. 4.1.3/b - Classi di stato morfologico

-----------------------------------
IQM STATO
-----------------------------------
0,85 &lt;= IQM &lt;= 1 ELEVATO
IQM &lt; 0,85 NON ELEVATO
-----------------------------------

Classificazione per gli aspetti idromorfologici
La classificazione per gli aspetti idromorfologici è ottenuta dalla
combinazione dello stato definito dagli indici IQM e IARI secondo la
tabella 4.1.3/c .

Tab. 4.1.3/c - Classi di stato idromorfologico

-------------------------------
| STATO MORFOLOGICO
|-------------------------------
| ELEVATO | NON ELEVATO
-------------------------------------------------------
| ELEVATO | ELEVATO | NON ELEVATO
STATO |-------------------------------------------
IDROLOGICO | BUONO | ELEVATO | NON ELEVATO
|-------------------------------------------
| NON BUONO | NON ELEVATO | NON ELEVATO
-------------------------------------------------------

Condizioni di habitat
Le condizioni di habitat sono valutate, secondo le modalità di
seguito riportate, per i tratti di corpo idrico candidati a siti di
riferimento. Le Regioni possono valutare le condizioni di habitat
anche nei corpi idrici sottoposti a monitoraggio di sorveglianza per
acquisire un quadro conoscitivo più articolato in relazione
all'interpretazione del dato biologico.
La valutazione delle caratteristiche degli habitat è realizzata
sulla base di informazioni (scala locale: tratto) relative ai
seguenti aspetti: substrato, vegetazione nel canale e detrito
organico, caratteristiche di erosione/deposito, flussi, continuità
longitudinale, struttura e modificazione delle sponde, tipi di
vegetazione/struttura delle sponde e dei territori adiacenti, uso del
suolo adiacente al corso d'acqua e caratteristiche associate. Ai fini
dell'attribuzione di un tratto fluviale allo stato elevato o non
elevato, gli elementi sopra riportati devono essere formalizzati
nelle seguenti categorie:
- diversificazione e qualità degli habitat fluviali e ripari;
- presenza di strutture artificiali nel tratto considerato;
- uso del territorio nelle aree fluviali e perifluviali.
Le informazioni relative a tali categorie, opportunamente mediate,
concorrono a definire lo stato di qualità dell'habitat (Indice di
Qualità dell'Habitat: IQH).
I limiti di classe per l'attribuzione dello stato elevato secondo la
qualità dell'habitat sono riportati nelle tabelle 4.1.3/d e 4.1.3/e,
separatamente per:
- corsi d'acqua temporanei e corsi d'acqua di pianura piccoli e molto
piccoli;
- tutti i rimanenti tipi fluviali.

Tab. 4.1.3/d - Stato di qualità dell'habitat per i corsi d'acqua
temporanei e per i corsi d'acqua di pianura piccoli e molto piccoli.

-----------------------------------
IQH QUALITÀ HABITAT
-----------------------------------
IQH &gt;= 0,81 ELEVATO
IQH &lt; 0,81 NON ELEVATO
-----------------------------------

Tab. 4.1.3/e - Stato di qualità dell'habitat per tutti i rimanenti
tipi fluviali.

-----------------------------------
IQH QUALITÀ HABITAT
-----------------------------------
IQH &gt;= 0,90 ELEVATO
IQH &lt; 0,90 NON ELEVATO
-----------------------------------

Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino più tratti di corpo
idrico candidati a sito di riferimento, per il rilevamento della
qualità dell'habitat il valore di IQH è calcolato come media
ponderata tra i diversi tratti. Occorre valutare quale percentuale
del corpo idrico i diversi tratti in esame rappresentino. Il valore
di IQH calcolato per un tratto andrà moltiplicato per la percentuale
di corpo idrico che esso rappresenta; tale valore andrà quindi
sommato al valore di IQH calcolato in un altro tratto del medesimo
corpo idrico moltiplicato per la percentuale di rappresentatività
del tratto nel corpo idrico.
La classificazione si basa sul rapporto tra le condizioni osservate e
quelle attese in condizioni di riferimento. Nella sezione C
dell'Appendice vengono riportati i valori di riferimento utili per il
calcolo dei rapporti di qualità, qualora il metodo di valutazione
IQH utilizzato fosse basato sull'applicazione del metodo
"CARAVAGGIO".
Ai fini della classificazione, qualora si faccia anche ricorso alla
valutazione delle condizioni di habitat, lo stato idromorfologico
complessivo, come riportato in tabella 4.1.3/f, è ottenuto
dall'integrazione delle seguenti componenti:
- la classe ottenuta dagli aspetti idromorfologici;
- la classe ottenuta dalla qualità dell'habitat.

Tab. 4.1.3/f - Classificazione dello stato idromorfologico
complessivo qualora sia valutata l'informazione relativa all'habitat.

-----------------------------
| ASPETTI IDROMORFOLOGICI
|-----------------------------
| ELEVATO | NON ELEVATO
-----------------------------------------------------
| ELEVATO | ELEVATO | ELEVATO
HABITAT |-------------------------------------------
| NON ELEVATO | ELEVATO | NON ELEVATO
-----------------------------------------------------

A.4.2 Corpi idrici lacustri
Nella classificazione dello stato ecologico dei corpi idrici lacustri
gli elementi di qualità biologica da considerare sono i seguenti:
- Fitoplancton
- Macrofite
- Pesci

Macrotipi lacustri per la classificazione
Ai fini della classificazione, i tipi lacustri di cui all'Allegato 3
del presente Decreto legislativo sono aggregati nei macrotipi come
indicati alla Tab. 4.2/a

Tab. 4.2/a - Accorpamento dei tipi lacustri italiani in macrotipi

---------------------------------------------------------------------
Tipi di cui alla lettera A2
Macrotipo Descrizione dell'allegato 3 del presente
Decreto legislativo
---------------------------------------------------------------------
L1 Laghi con profondità AL-3
massima maggiore di
125 m
---------------------------------------------------------------------
L2 Altri laghi con Laghi appartenenti ai tipi
profondità media ME-4/5/7, AL-6/9/10 e AL-1/2,
maggiore di 15 m limitatamente a quelli profondi
più di 15 m.
---------------------------------------------------------------------
L3 Laghi con profondità Laghi appartenenti ai tipi
media minore di 15 m, ME-2/3/6, AL-5/7/8, S e AL-1/2,
non polimittici limitatamente a quelli profondi
meno di 15 m.
---------------------------------------------------------------------
L4 Laghi polimittici Laghi appartenenti ai tipi ME-1,
AL-4
---------------------------------------------------------------------
I1 Invasi dell'ecoregione Invasi appartenenti ai tipi
mediterranea con ME-4/5
profondità media
maggiore di 15 m
---------------------------------------------------------------------
I2 Invasi con profondità Invasi appartenenti ai tipi
media maggiore di 15 m ME-7, AL-6/9/10 e AL-1/2,
limitatamente a quelli profondi
più di 15 m.
---------------------------------------------------------------------
I3 Invasi con profondità Invasi appartenenti ai tipi
media minore di 15 m, ME-2/3/6, AL-5/7/8, S e AL-1/2,
non polimittici limitatamente a quelli profondi
meno di 15 m.
---------------------------------------------------------------------
I4 Invasi polimittici Invasi appartenenti ai tipi
ME-1, AL-4
---------------------------------------------------------------------

A.4.2.1 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità biologica

Fitoplancton
La classificazione dei laghi e degli invasi a partire dal
fitoplancton si basa sulla media dei valori di due indici, l'Indice
medio di biomassa e l'Indice di composizione.
Il calcolo di questi due indici si basa a sua volta su più indici
componenti: Concentrazione media di clorofilla a, Biovolume medio,
PTI (PTIot, PTIspecies, MedPTI) e Percentuale di cianobatteri
caratteristici di acque eutrofe.
Come indicato in tab. 4.2.1/a, l'Indice medio di biomassa è
ottenuto, per tutti i macrotipi, come media degli RQE normalizzati
della Concentrazione della clorofilla a e del Biovolume.
L'Indice di composizione è invece ottenuto attraverso indici diversi
in relazione alla loro applicabilità ai differenti macrotipi; il suo
valore può così corrispondere all'RQE normalizzato del PTIot o del
PTIspecies, ovvero alla media degli RQE normalizzati del MedPTI e
della Percentuale di cianobatteri.
L'Indice complessivo per il fitoplancton (ICF), determinato sulla
base dei dati di un anno di campionamento, si ottiene come media
degli Indici medi di composizione e biomassa.
Per la classificazione nel caso di monitoraggio operativo si utilizza
il valore medio dei tre ICF calcolati annualmente.

Tab. 4.2.1/a - Componenti degli indici da mediare per il calcolo
dell'Indice finale di classificazione


Parte di provvedimento in formato grafico


* Calcolato come media degli RQE normalizzati degli indici componenti
sottostanti
** Corrispondente all'RQE normalizzato del singolo indice componente
sottostante, o calcolato come media degli RQE normalizzati dei due
indici componenti sottostanti per il solo macrotipo I1

Limiti di classe e classificazione
In tabella 4.2.1/b sono riportati i valori di RQE relativi ai limiti
di classe dell'Indice complessivo per il fitoplancton (ICF). Nelle
successive tabelle vengono riportati i limiti di classe ed i relativi
valori di riferimento, distinti per macrotipi, per la Concentrazione
media annua di clorofilla a, il Biovolume medio, la Percentuale di
cianobatteri, il MedPTI, il PTIot e il PTIspecies.

Tab. 4.2.1/b - Limiti di classe, espressi come rapporti di qualità
ecologica (RQE), dell'Indice complessivo per il fitoplancton

----------------------------------------
Limiti di classe
Stato (RQE)
----------------------------------------
Elevato/Buono 0,8
Buono/Sufficiente 0,6
Sufficiente/Scarso 0,4
Scarso/Cattivo 0,2
----------------------------------------

Nelle tabelle seguenti si riportano i valori di RQE relativi ai
limiti di classe ed ai valori di riferimento degli indici componenti.


Parte di provvedimento in formato grafico


Macrofite
L'elemento biologico macrofite, o piante acquatiche, basa la
classificazione dei laghi sull'utilizzo delle sole specie
idrofitiche, cioè quelle macrofite che hanno modo di svilupparsi in
ambienti puramente acquatici o su terreni o substrati che almeno
periodicamente vengono sommersi dall'acqua.
Le metriche applicate alle macrofite per la classificazione degli
ambienti lacustri sono in totale cinque: la massima profondità di
crescita, la frequenza relativa delle specie con forma di
colonizzazione sommersa, la frequenza delle specie esotiche, la
diversità calcolata come indice Simpson e il punteggio trofico per
ciascuna specie. Le metriche permettono di calcolare due indici
MTIspecies, per i laghi di categoria L-AL3, e MacroIMMI, per i laghi
appartenenti alle tipologie L-AL4, L-AL5 e L-AL6.
Allo stato attuale questi indici non trovano applicazione per i laghi
mediterranei.
La metodologia di classificazione è diversa a seconda dell'indice
che viene applicato e quindi della tipologia di lago che deve essere
classificato.
Per determinare il valore dell'indice MTIspecies occorre calcolare
per ciascun sito (inteso come porzione continua di riva, di ampiezza
variabile, al cui interno è possibile individuare una comunità
macrofisica omogenea in termini di composizione specifica) la media
ponderata dei valori trofici di ciascuna specie rispetto alle
abbondanze relative e, per l'intero corpo idrico , la media ponderata
del valore ottenuto per ciascun sito rispetto alla lunghezza totale
dei siti con presenza di vegetazione.
Per la determinazione del valore dell'indice MacroIMMI sono necessari
due passaggi successivi: il primo passaggio prevede il calcolo in
ciascun sito (definito come sopradetto) della media dei valori
ottenuti di ciascuna metrica; il secondo passaggio prevede il calcolo
della media ponderata dei valori in ciascun sito rispetto alla
lunghezza totale dei siti con presenza di vegetazione. L'ambiente di
applicazione è costituito dai laghi polimittici o non polimittici
con profondità massima minore o uguale a 125 m.

Limiti di classe e classificazione
In tabella 4.2.1/i e in tabella 4.2.1/l sono riportati i limiti di
classe e i valori di riferimento, distinti per macrotipi,
rispettivamente per gli indici finali MTIspecies e MacroIMMI. Nelle
tabelle successive sono indicati i limiti di classe e i valori di
riferimento, distinti per macrotipi, per le metriche (massima
profondità di crescita, frequenza relativa delle specie sommerse,
frequenza delle specie esotiche, diversità, punteggio trofico per
ciascuna specie) da utilizzare per il calcolo dei suddetti indici.


Parte di provvedimento in formato grafico


Pesci
La classificazione dei laghi per l'elemento biologico pesci è
effettuata attraverso l'applicazione dell'indice LFI (Lake Fish Index
- LFI). Tale indice è composto da cinque metriche. Il LFI è
applicabile ad ogni lago con superficie &gt;0,5 km2 dell'Ecoregione
Alpina e dell'Ecoregione Mediterranea.
Per ogni bacino lacustre sono definite delle specie indicatrici
(specie chiave e tipo-specifiche) per la valutazione dello stato
della fauna ittica.
Il valore degli RQE per ogni metrica è definito dal rapporto tra il
punteggio della metrica e il punteggio della stessa assunto in
condizioni di riferimento(4).
Il valore del Rapporto di Qualità Ecologica finale RQEtot, per la
valutazione dello stato della fauna ittica, è calcolato come media
aritmetica dei valori degli RQE delle singole metriche.
---------
(4) Le condizioni di riferimento sono individuate sulla base di dati
storici e di metriche desunte dalla letteratura di settore

Limiti di classe e classificazione
In tabella 4.2.1/r sono riportati i valori di RQEtot relativi ai
limiti di classe dell'Indice LFI.
Nelle successive tabelle vengono riportati i limiti di classe ed i
relativi valori di riferimento per le seguenti metriche:
- abbondanza relativa delle specie chiave NPUS (Numero Per Unità di
Sforzo) - metrica 1;
- struttura di popolazione delle specie chiave - Indice di struttura
PSD - metrica 2;
- successo riproduttivo delle specie chiave e delle specie
tipo-specifiche - metrica 3;
- diminuzione (%) del numero di specie chiave e tipo-specifiche -
metrica 4;
- presenza di specie ittiche alloctone ad elevato impatto - metrica
5.

Tab. 4.2.1/r - Limiti di classe RQEtot per la valutazione dello stato
della fauna ittica nei laghi con superficie &gt; 0,5km2

----------------------------------------
Limiti di classe
Stato (RQE tot)
----------------------------------------
Elevato/Buono 0,8
Buono/Sufficiente 0,6
Sufficiente/Scarso 0,4
Scarso/Cattivo 0,2
----------------------------------------

Tab. 4.2.1/s - Limiti di classe RQE1 per la metrica 1
Tab. 4.2.1/t - Limiti di classe RQE2 per la metrica 2
Tab. 4.2.1/u - Limiti di classe RQE3 per la metrica 3
Tab. 4.2.1/v - Limiti di classe RQE4 per la metrica 4
Tab. 4.2.1/z - Limiti di classe RQE5 per la metrica 5


Parte di provvedimento in formato grafico


Per quanto riguarda l'EQB "pesci" ogni lago è considerato come un
unico corpo idrico.
Nei laghi con superficie superiore a 50km2 - il cui campionamento
presuppone la suddivisione in sottobacini - il valore finale degli
RQE è calcolato come media aritmetica degli RQE calcolati per ogni
sottobacino.

A.4.2.2 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità fisico -chimica a sostegno
Ai fini della classificazione dello stato ecologico dei corpi idrici
lacustri gli elementi fisico -chimici a sostegno del biologico da
utilizzare sono i seguenti:
- fosforo totale;
- trasparenza;
- ossigeno ipolimnico;
Per un giudizio complessivo della classificazione si tiene conto,
secondo i criteri riportati al paragrafo "Altri parametri", anche di:
- pH;
- alcalinità;
- conducibilità;
- ammonio.

Fosforo totale, trasparenza e ossigeno disciolto (LTLeco)
Ai fini della classificazione, il fosforo totale, la trasparenza e
l'ossigeno disciolto vengono integrati in un singolo descrittore
LTLeco (livello trofico laghi per lo stato ecologico) secondo la
metodologia di seguito riportata basato su un numero di campionamenti
annuali pari a quelli previsti dal protocollo di campionamento APAT
46/2007 - . La procedura per il calcolo dell'LTL eco prevede
l'assegnazione di un punteggio per fosforo totale, trasparenza e
ossigeno ipolimnico, misurati in sito, sulla base di quanto indicato
nelle tabelle 4.2.2/a, 4.2.2/b, 4.2.2/c del presente paragrafo. Dette
tabelle riportano punteggi distinti per i livelli corrispondenti alle
classi elevata, buona e sufficiente per i singoli parametri.
I livelli per il fosforo totale, di cui alla tab. 4.2.2/a, sono
riferiti alla concentrazione media, ottenuta come media ponderata
rispetto ai volumi o all'altezza degli strati, nel periodo di piena
circolazione alla fine della stagione invernale, anche per i laghi e
gli invasi meromittici.

Tab. 4.2.2/a - Individuazione dei livelli per il Fosforo
Totale (µg/l)
------------------------------------------------------------
Valore di
fosforo per Livello Livello Livello
macrotipi 1 2 3
------------------------------------------------------------
Punteggio 5 4 3
------------------------------------------------------------
L1, L2, I1, I2 &lt;= 8(*) &lt;= 15 &gt; 15
------------------------------------------------------------
L3, L4, I3, I4 &lt;= 12(**) &lt;= 20 &gt; 20
------------------------------------------------------------
(*) Valori di riferimento &lt; 5 µg/l
(**) Valori di riferimento &lt; 10 µg/l

I valori di trasparenza per l'individuazione dei livelli, di cui alla
tab. 4.2.2/b, sono ricavati mediante il calcolo della media dei
valori riscontrati nel corso dell'anno di monitoraggio.

Tab. 4.2.2/b - Individuazione dei livelli per la
trasparenza (metri)
------------------------------------------------------------
Valore di
trasparenza Livello Livello Livello
per macrotipi 1 2 3
------------------------------------------------------------
Punteggio 5 4 3
------------------------------------------------------------
L1, L2, I1, I2 &gt;= 10(*) &gt;= 5,5 &lt; 5,5
------------------------------------------------------------
L3, L4, I3, I4 &gt;= 6(**) &gt;= 3 &lt; 3
------------------------------------------------------------
(*) Valori di riferimento &gt; 15 m
(**) Valori di riferimento &gt; 10 m

La concentrazione dell'Ossigeno ipolimnico è ottenuta come media
ponderata rispetto al volume degli strati. In assenza dei volumi
possono essere utilizzate le altezze degli strati considerati. I
valori di saturazione dell'ossigeno da utilizzare per la
classificazione sono quelli misurati nell'ipolimnio alla fine del
periodo di stratificazione. In tab. 4.2.2/c, sono riportati i valori
per l'individuazione dei livelli dell'ossigeno disciolto.

Tab. 4.2.2/c - Individuazione dei livelli per l'Ossigeno
disciolto (% saturazione)
------------------------------------------------------------
Valore di
ossigeno
disciolto Livello Livello Livello
per macrotipo 1 2 3
------------------------------------------------------------
Punteggio 5 4 3
------------------------------------------------------------
Tutti &gt; 80 %(*) &gt; 40 % &lt;= 40 %
&lt; 80 %
------------------------------------------------------------
(*) Valori di riferimento &gt;90 %

La somma dei punteggi ottenuti per i singoli parametri (fosforo
totale, trasparenza e ossigeno ipolimnico) costituisce il punteggio
da attribuire all'LTLeco , utile per l'assegnazione della classe di
qualità secondo i limiti definiti nella tabella 4.2.2/d di seguito
riportata.

Tab. 4.2.2/d - Limiti di classe in termini di LTLeco

-----------------------------------------------------------------
Limiti di classe
Classificazione in caso di trasparenza
stato Limiti di classe ridotta per cause naturali
-----------------------------------------------------------------
Elevato 15 10
-----------------------------------------------------------------
Buono 12-14 8-9
-----------------------------------------------------------------
Sufficiente &lt; 12 &lt; 8
-----------------------------------------------------------------

Nel caso di monitoraggio operativo, per la classificazione si
utilizzano le medie dei valori misurati nei tre anni per ogni singolo
parametro. Nel caso di monitoraggio di sorveglianza si fa riferimento
ai valori o di un singolo anno o alla media dei valori misurati negli
anni di monitoraggio. Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino
più siti per il rilevamento dei parametri fisico-chimici, ai fini
della classificazione del corpo idrico si considera lo stato più
basso tra quelli attribuiti alle singole stazioni.
I valori di cui alle tabelle 4.2.2/a, 4.2.2/b, e 4.2.2/c sopra
riportate possono essere derogati qualora coesistano le seguenti
condizioni:
- gli elementi di qualità biologica  del corpo idrico sono risultati
in stato buono o elevato;
- il superamento dei valori tabellari  è dovuto alle caratteristiche
peculiari del corpo idrico;
- non sono presenti pressioni che comportino l'aumento di nutrienti
ovvero siano state messe in atto tutte le necessarie misure per
ridurre adeguatamente l'impatto delle pressioni presenti.
Limitatamente al parametro trasparenza, i limiti previsti dalla
tabella 4.2.2/b possono essere derogati qualora l'autorità
competente verifichi che la diminuzione di trasparenza è
principalmente causata dalla presenza di particolato minerale sospeso
dipendente dalle caratteristiche naturali del corpo idrico. Inoltre,
qualora l'autorità competente verifichi che la concentrazione di
riferimento del Fosforo Totale (µg/l) per un determinato lago o
invaso, con particolare attenzione alla categoria dei polimittici,
determinata con metodi paleolimnologici o altri modelli previsionali
attendibili, risulti essere superiore ai valori indicati in tabella
4.2.2/a possono essere derivati altri limiti meno restrittivi
utilizzando la relazione TP/Chl-a dei laghi alpini (OECD,1982).
Nel caso di deroga, il corpo idrico non subisce il declassamento a
causa del superamento dei valori tabellari dei nutrienti.
Nei piani di gestione devono essere riportate le motivazioni
dettagliate che giustificano l'applicazione della deroga ed il nuovo
valore di riferimento per il parametro utilizzato in deroga.
I corpi idrici ai quali è stata applicata la deroga per i valori dei
nutrienti, sono sottoposti a  monitoraggio operativo e a verifica
annuale finalizzata ad accertare l'assenza di un andamento di
crescita statisticamente significativo, valutato sulla base di tre
anni di campionamenti stagionali nella colonna d'acqua e, se
disponibili, dal confronto con dati pregressi.

Altri parametri
Per quanto riguarda temperatura, pH, alcalinità, conducibilità e
ammonio (nell'epilimnio) deve essere verificato che, ai fini della
classificazione in stato elevato, non presentino segni di alterazioni
antropiche e restino entro la variabilità di norma associata alle
condizioni inalterate con particolare attenzione agli equilibri
legati ai processi fotosintetici. Ai fini della classificazione in
stato buono, deve essere verificato che essi non raggiungano livelli
superiori alla forcella fissata per assicurare il funzionamento
dell'ecosistema tipico specifico e il raggiungimento dei
corrispondenti valori per gli elementi di qualità biologica. I
suddetti parametri chimico-fisici ed altri non qui specificati, sono
utilizzati esclusivamente per una migliore interpretazione del dato
biologico, ma non sono da utilizzarsi per la classificazione.

A.4.2.3 Criteri tecnici per la classificazione dei laghi e dei corpi
idrici lacustri naturali-ampliati o soggetti a regolazione sulla base
degli elementi di qualità idromorfologica a sostegno
Nella classificazione dello stato ecologico dei laghi e dei corpi
idrici lacustri naturali-ampliati o soggetti a regolazione gli
elementi idromorfologici a sostegno del biologico da utilizzare sono:
- il livello
- i parametri morfologici.

Livello
L'utilizzo del livello per la classificazione avviene attraverso il
calcolo della sintesi annuale (Sa) dei dati mensili di livello (Im)
come di seguito riportato.
La sintesi annuale Sa è definita come la media pesata dei valori
ricavati per ciascun mese (Im) dell'anno da valutare, con peso 2 per
i mesi da gennaio a luglio (compreso) e peso 1 per i restanti mesi e
si applica a tutti i macrotipi. In tab. 4.2.3/a si riportano i limiti
di classe per la sintesi annuale Sa.

Tab. 4.2.3/a - Limiti di classe espressi come Sa

-----------------------------------------
Classificazione stato Limiti di classe
-----------------------------------------
Elevato(*) Sa &lt;= 1,25
Buono 1,25 &lt; Sa &lt;= 1,5
-----------------------------------------
(*) Sa &lt;= 1 rappresentano le condizioni di riferimento

Si definisce il valore mensile di livello (Im) come:
Im=(delta)H mensile misurato/(delta)H di riferimento
( (delta)H = variazione di livello)
La valutazione di qualità del livello mensile deve essere distinta
per condizione di piovosità (bassa, media o elevata) e per
macrotipi.
Le condizioni di piovosità, avute nel mese precedente a quello di
misura del livello, sono stabilite sulla base delle seguenti
definizioni:
- condizione bassa: assenza di precipitazione sensibile (cioè &gt; 1
mm), nel mese precedente a quello di misura. In alternativa
utilizzare SPI;
- condizione media: piovosità media mensile, nel mese precedente a
quello di misura, calcolata su almeno 10 anni di osservazione;
- condizione elevata: piovosità, nel mese precedente a quello di
misura, al di sopra (+ 30%) delle piogge medie mensili calcolate su
almeno 10 anni di osservazione. In alternativa utilizzare SPI.
Nella successiva tab. 4.2.3/b si riportano i (delta)H di riferimento
per le diverse condizioni di piovosità (bassa, media o elevata).

Tab. 4.2.3/b - (delta)H di riferimento

---------------------------------------------------------------------
Macrotipi
------------------------------------
(delta)H L3, L4, I3*, I4* L1, L2, I1*, I2*
---------------------------------------------------------------------
Valore di riferimento in
condizioni di piovosità bassa
(delta)H (cm) 15 30
---------------------------------------------------------------------
Valore di riferimento in
condizioni di piovosità media
(delta)H (cm) 10 20
---------------------------------------------------------------------
Valore di riferimento in
condizioni di piovosità elevata
(delta)H (cm) 25 80
---------------------------------------------------------------------

* in questo caso sono da intendersi solo invasi identificati come
corpi idrici lacustri naturali-ampliati o soggetti a regolazione
In alternativa alla classificazione con Sa, per casi specifici, le
Regioni possono classificare attraverso la variazione di livello
(delta)H giornaliera come riportato in tabella 4.2.3/c

Tab. 4.2.3/c - Classificazione secondo i valori di (delta)H
giornalieri

---------------------------------------------------------------------
Classificazione
Stato Descrizione Limiti di classe
---------------------------------------------------------------------
Elevato (*) Si ammette un utilizzo (delta)H &lt;= 10%/giorno
antropico incidente profondità media (calcolata
per un 5% in più su 15-20 gg consecutivi,
rispetto alle precedenti l'abbassamento)
condizioni di (delta)H &lt; 25 cm/giorno
riferimento (abbassamento sotto il
livello medio pluriennale)
---------------------------------------------------------------------
Buono Si ammette un utilizzo 10% &lt; (delta)H &lt;= 15%/giorno
antropico incidente profondità media (calcolata
per un 10% in più su 15-20 gg consecutivi,
rispetto alle precedenti l'abbassamento)
condizioni di 25 &lt;= (delta)H &lt; 30
riferimento cm/giorno (abbassamento
sotto il livello medio
pluriennale)
---------------------------------------------------------------------

(*)(delta)H &lt;= 5%/giorno profondità media (calcolata su 15-20 gg
consecutivi, precedenti l'abbassamento) (delta)H &lt; 20 cm/giorno
(abbassamento sotto il livello medio pluriennale) rappresentano le
condizioni di riferimento per il parametro livello.

I valori di livello misurati (giornalieri, settimanali, o mensili)
devono essere riportati al riferimento assoluto (rispetto al livello
del mare), per permettere una confrontabilità a livello nazionale
dei dati raccolti.

Parametri morfologici
I parametri morfologici da valutare ai fini della classificazione
morfologica di un corpo idrico sono:
- la linea di costa intesa come la zona identificata attraverso il
perimetro del corpo idrico lacustre;
- l'area litorale intesa come la parte di sponda che si trova tra il
canneto, se presente, e le piante emerse galleggianti oppure, in
assenza della zona a canneto, la zona tra il livello medio
pluriennale del corpo idrico lacustre, dove batte l'onda, e la zona
dove arrivano le macrofite emerse, galleggianti;
- il substrato inteso come la tipologia del materiale di cui sono
composte sia la zona litorale che la zona pelagica;
- la profondità o interrimento intesa come evoluzione morfologica
del fondo del corpo idrico lacustre, considerando in particolare i
delta alluvionali.
Il metodo di riferimento per la valutazione dei suddetti parametri è
il Lake Habitat Survey (LHS).
Tale metodo, mediante l'indice di alterazione morfologica (LHMS),
permette di esprimere un giudizio di sintesi sulla qualità
morfologica attraverso l'elaborazione di dati raccolti in campo. Il
metodo si basa sull'osservazione di 10 punti o sezioni (Hab-plot),
ugualmente distribuite lungo tutto il perimetro del corpo idrico
lacustre, in ciascuna delle quali si valutano le caratteristiche
della linea di costa, dell'area litorale, del substrato, della
profondità locale, della presenza di affluenti e di infrastrutture
antropiche. Vengono anche segnalate e quindi conteggiate
nell'elaborazione del giudizio finale, tutte le attività antropiche
insistenti sul corpo idrico lacustre (es. attività ricreative,
turistiche, economiche, la presenza di campeggi, porti, banchine,
opere di ingegneria naturalista o classica, presenza di sbarramenti
ecc.), individuate durante il passaggio tra un punto di osservazione
e l'altro.
In tab. 4.2.3/d si riportano i parametri da analizzare e una sintesi
delle pressioni insistenti sul corpo idrico, ciascuna con diversi
intervalli e relativi punteggi indicativi del passaggio da uno stato
morfologico all'altro.
Tab. 4.2.3/d - Parametri da valutare e sintesi delle attività
antropiche


Parte di provvedimento in formato grafico


Effettuando un'analisi incrociata dei parametri e delle pressioni di
cui alla tab. 4.2.3/d, attraverso un database e un software dedicato,
si definisce il punteggio dell'indice di alterazione morfologica
(LHMS). In tab. 4.2.3/e si riportano le classi di stato morfologico
sulla base dei punteggi del LHMS.

Tab. 4.2.3/e - Classificazione secondo i punteggi del LHMS

---------------------------------------
Classificazione stato Punteggio
---------------------------------------
Elevato(*) LHMS &lt;= 2
---------------------------------------
Buono 2 &lt; LHMS &lt;= 4
---------------------------------------

(*)Il punteggio = 0 rappresenta un valore indice di condizioni di
riferimento morfologiche.

Classificazione degli elementi idromorfologici a sostegno
La classificazione idromorfologica del corpo idrico è data dal
peggiore tra gli indici idrologico Sa e quello morfologico LHMS

A.4.3 Acque marino costiere
Fermo restando le disposizioni di cui alla lettera A.1 del punto 2
del presente allegato, sono riportati, ai fini della classificazione
dello stato ecologico delle acque marino-costiere, le metriche e/o
gli indici da utilizzare per i seguenti elementi di qualità
biologica:
- Fitoplancton
- Macroinvertebrati bentonici
- Macroalghe
- Angiosperme (Posidonia oceanica)

Macrotipi marino-costieri per la classificazione
I criteri per la tipizzazione dei corpi idrici, di cui all'Allegato 3
del presente Decreto legislativo, consentono l'individuazione dei
tipi marino-costieri, su base geomorfologica e su base idrologica. La
suddivisione dei corpi idrici in tipi è funzionale alla definizione
delle condizioni di riferimento tipo-specifiche.
In considerazione delle caratteristiche dei vari EQB, le differenze
tipo-specifiche e conseguentemente le condizioni di riferimento sono
determinate, a seconda dell'EQB analizzato, dalle condizioni
idrologiche e da quelle morfologiche.
La tipo-specificità per il Fitoplancton e i Macroinvertebrati
bentonici è caratterizzata dal criterio di tipizzazione idrologico,
ai fini della classificazione per tali EQB i tipi delle acque
marino-costiere , sono aggregati nei 3 gruppi (macrotipi) indicati
nella successiva Tab. 4.3/a.
Per ciò che riguarda le Angiosperme (Posidonia oceanica) si fa
riferimento al solo macrotipo 3 (bassa stabilita')
Per l'EQB Macroalghe la tipo-specificità è caratterizzata dal
criterio di tipizzazione morfologico, le condizioni di riferimento
sono in relazione alle differenti condizioni geomorfologiche, ai fini
della classificazione per questo EQB i tipi delle acque
marino-costiere sono aggregati nei 2 gruppi (macrotipi) indicati
nella successiva Tab. 4.3/b.

Tab. 4.3/a - Macrotipi marino-costieri per fitoplancton e
macroinvertebrati bentonici

---------------------------------------------------------------------
Macrotipi Stabilità Descrizione
---------------------------------------------------------------------
1 Alta Siti costieri fortemente influenzati da
apporti d'acqua dolce di origine fluviale;
---------------------------------------------------------------------
2 Media Siti costieri moderatamente influenzati da
apporti d'acqua dolce (influenza
continentale);
---------------------------------------------------------------------
3 Bassa Siti costieri non influenzati da apporti
d'acqua dolce continentale.
---------------------------------------------------------------------

Tab. 4.3/b - Macrotipi marino-costieri per macroalghe

-------------------------------
Macrotipi Descrizione
-------------------------------
A rilievi montuosi
-------------------------------
B terrazzi
-------------------------------

A.4.3.1 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità biologica

Fitoplancton
Il fitoplancton è valutato attraverso il parametro "clorofilla a"
misurato in superficie, scelto come indicatore della biomassa.
Occorre fare riferimento non solo ai rapporti di qualità ecologica
(RQE) ma anche ai valori assoluti (espressi in mg/m3) di
concentrazione di clorofilla a. Come già indicato nel paragrafo
A.4.3 del presente allegato, la tipo-specificità per il fitoplancton
è caratterizzata dal criterio idrologico. Di seguito vengono
indicate le categorie "tipo-specifiche", i valori da assegnare alle
condizioni di riferimento e i limiti di classe distinti per ciascun
macrotipo.

Modalità di calcolo, condizioni di riferimento e limiti di classe
Per il calcolo del valore del parametro "clorofilla a" si applicano 2
tipi di metriche:
- per i tipi ricompresi nei macrotipi 2 e 3 il valore del 90°
percentile per la distribuzione normalizzata dei dati(5)
- il valore della media geometrica, per i tipi ricompresi nel
macrotipo 1
----------
(5) Le serie annuali o pluriennali di clorofilla sono spesso ben
approssimate da una distribuzione di tipo Log-normale. Per
"normalizzare" queste distribuzioni si applica la Log-trasformazione
dei dati originari, E Il 90° percentile della distribuzione dei
logaritmi deve essere riconvertito in numero (i.e. in concentrazione
di clorofilla). La Lognormalità dei dati di clorofilla giustifica
anche la scelta della Media Geometrica al posto della Media
Aritmetica.

La Tab. 4.3.1/a, di seguito riportata, indica per ciascun macrotipo:
- i valori delle condizioni di riferimento in termini di
concentrazione di "clorofilla a";
- i limiti di classe, tra lo stato elevato e lo stato buono, e tra lo
stato buono e lo stato sufficiente, espressi sia in termini di
concentrazione di clorofilla a, che in termini di RQE;
- il tipo di metrica da utilizzare.
Tab. 4.3.1/a Limiti di classe fra gli stati e valori di riferimento
per fitoplancton


Parte di provvedimento in formato grafico


Nella procedura di classificazione dello stato ecologico di un corpo
idrico secondo l'EQB Fitoplancton, le metriche da tenere in
considerazione per il confronto con i valori della tabella, sono
quelle relative alle distribuzioni di almeno un anno della clorofilla
a.
Poichè il monitoraggio dell'EQB Fitoplancton è annuale, alla fine
del ciclo di monitoraggio operativo (3 anni) si ottiene un valore di
"clorofilla a" per ogni anno. Il valore da attribuire al sito, si
basa sul calcolo della media dei valori di "clorofilla a" ottenuti
per ciascuno dei 3 anni di campionamento. Nel caso in cui le misure
di risanamento ed intervento siano già in atto, si utilizzano solo i
dati dell'ultimo anno.

Macroinvertebrati bentonici

Sistema di classificazione
Per l'EQB Macroinvertebrati bentonici si applica l'Indice M-AMBI, che
utilizza lo strumento dell' analisi statistica multivariata ed è in
grado di riassumere la complessità delle comunità di fondo mobile,
permettendo una lettura ecologica dell'ecosistema in esame.
Come indicato nel paragrafo A.4.3 del presente allegato, la
tipo-specificità per i macroinvetebrati bentonici è caratterizzata
dal criterio idrologico. Pertanto le categorie "tipo-specifiche" per
i macroinvertebrati sono quelle associabili ai macrotipi 1, 2 e 3.
Modalità di calcolo dell'M-AMBI, condizioni di riferimento e limiti
di classe
L'M-AMBI è un indice multivariato che deriva da una evoluzione
dell'AMBI integrato con l'Indice di diversità di Shannon-Wiener ed
il numero di specie (S). La modalità di calcolo dell'M-AMBI prevede
l'elaborazione delle suddette 3 componenti con tecniche di analisi
statistica multivariata. Per il calcolo dell'indice è necessario
l'utilizzo di un software gratuito (AZTI Marine Biotic Index- New
Version AMBI 4.1) da applicarsi con l'ultimo aggiornamento già
disponibile della lista delle specie.
Il valore dell'M-AMBI varia tra 0 ed 1 e corrisponde al Rapporto di
Qualità Ecologica (RQE).
Nella tab. 4.3.1/b sono riportati:
- i valori di riferimento per ciascuna metrica che compone l'M-AMBI;
- i limiti di classe dell'M-AMBI, espressi in termini di RQE, tra lo
stato elevato e lo stato buono, e tra lo stato buono e lo stato
sufficiente.
I valori delle condizioni di riferimento e i relativi limiti
Buono/Sufficiente ed Elevato/Buono descritti in tabella devono
intendersi relativi al solo macrotipo 3 (bassa stabilita').
 

Tab. 4.3.1/b - Limiti di classe e valori di riferimento per l'M-AMBI

---------------------------------------------------------------------
Macrotipo Valori di riferimento RQE
---------------------------------------------------------
AMBI H' S Elevato/Buono Buono/Sufficiente
---------------------------------------------------------------------
3 0,5 4 30 0,81 0,61
---------------------------------------------------------------------

Macroalghe

Sistema di classificazione
Il metodo da applicare per la classificazione dell' EQB Macroalghe è
il CARLIT.
La tipo-specificità per le macroalghe è definita dal criterio
geomorfologico di cui all'Allegato 3 sez. A.3 del presente decreto
legislativo. I macrotipi su base geomorfologica da tenere in
considerazione sono: A) rilievi montuosi e B) terrazzi. Nella
procedura di valutazione dell'Indice CARLIT è necessario precisare
anche i seguenti elementi morfologici: la morfologia della costa
(blocchi metrici, falesia bassa, falesia alta), il diverso grado di
inclinazione della frangia infralitorale, l'orientazione della costa,
il grado di esposizione all'idrodinamismo, il tipo di substrato
(naturale, artificiale).

Modalità di calcolo del CARLIT, condizioni di riferimento e limiti
di classe
Sulla base dei diversi elementi morfologici precedentemente citati
sono individuate alcune situazioni geomorfologiche rilevanti, a
ciascuna delle quali è assegnato un Valore di Qualità Ecologica di
riferimento (EQVrif) come riportato nella tab. 4.3.1/c.

Tab. 4.3.1/c - Valori di riferimento per il CARLIT

-----------------------------------------------
Situazione geomorfologica rilevante EQVrif
-----------------------------------------------
Blocchi naturali 12,2
Scogliera bassa naturale 16,6
Falesia alta naturale 15,3
Blocchi artificiali 12,1
Struttura bassa artificiale 11,9
Struttura alta artificiale 8,0
-----------------------------------------------

L'indice CARLIT si basa su una prima valutazione del Valore di
Qualità Ecologica (VQE), in ogni sito e per ogni categoria
geomorfologica rilevante.
Il risultato finale dell'applicazione del CARLIT non fornisce un
valore assoluto, ma direttamente il rapporto di qualità ecologica
(RQE).
La tabella seguente riporta i limiti di classe, espressi in termini
di RQE, tra lo stato elevato e lo stato buono, e tra lo stato buono e
lo stato sufficiente.

Tab. 4.3.1/d - Limiti di classe per Elemento di qualità biologica
"MACROALGHE" secondo il metodo CARLIT espresso in termini di RQE

---------------------------------------------------------------------
Rapporti di qualità ecologica
RQE CARLIT
Sistema di --------------------------------
classificazione adottato Macrotipi Elevato/Buono Buono/Sufficiente
---------------------------------------------------------------------
CARLIT A e B 0,75 0,60
---------------------------------------------------------------------

Angiosperme - Prateria a Posidonia oceanica

Sistema di classificazione
Per l'EQB Posidonia oceanica si applica l'Indice PREI.
L'Indice PREI include il calcolo di cinque descrittori: la densità
della prateria (fasci m-2); la superficie fogliare fascio, (cm2
fascio-1); il rapporto tra la biomassa degli epifiti (mg fascio-1) e
la biomassa fogliare fascio (mg fascio-1); la profondità del limite
inferiore e la tipologia del limite inferiore.
La densità della prateria, la superficie fogliare fascio ed il
rapporto tra la biomassa degli epifiti e la biomassa fogliare vengono
valutati alla profondità standard di 15 m, su substrato sabbia o
matte; nei casi in cui lo sviluppo batimetrico della prateria non
consenta il campionamento alla profondità standard, può essere
individuata, motivandone la scelta, una profondità idonea al caso
specifico.
Le praterie a P.oceanica vengono monitorate nel piano infralitorale
non influenzato da apporti d'acqua dolce significativi, ovvero nel
macrotipo 3: bassa stabilità, siti costieri non influenzati da
apporti d'acqua dolce e continentale.

Modalità di calcolo dell'indice PREI, condizioni di riferimento e
limiti di classe
La modalità di calcolo dell'indice PREI prevede l'applicazione della
seguente equazione:


Parte di provvedimento in formato grafico


Il valore del PREI varia tra 0 ed 1 e corrisponde al Rapporto di
Qualità Ecologica (RQE).
Il risultato finale dell'applicazione dell'Indice PREI non fornisce
un valore assoluto, ma direttamente il rapporto di qualità ecologica
(RQE). La tabella 4.3.1/e riporta i limiti di classe, espressi in
termini di RQE.
Nel sistema di classificazione seguente lo stato cattivo corrisponde
ad una recente non sopravvivenza di P. oceanica, ovvero, alla sua
scomparsa da meno di cinque anni.


Tab. 4.3.1/e - Limiti di classe degli RQE per Elemento di Qualità
Biologica "Posidonia oceanica", e condizioni di riferimento riferiti
ai valori dell'Indice PREI.


Parte di provvedimento in formato grafico


A.4.3.2 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità fisico-chimica e idromorfologica a sostegno
Nelle acque marino costiere con l'espressione: "a sostegno", si
intende che gli elementi di qualità fisico-chimica, salvo le
eccezioni riportate nella Tab. 4.3.2/b, devono essere considerati nel
sistema di classificazione dello stato ecologico, in quanto
concorrono alla definizione di tale stato. Gli elementi
idromorfologici devono essere utilizzati per migliorare
l'interpretazione dei risultati biologici, in modo da pervenire
all'assegnazione di uno stato ecologico certo.
Si riportano di seguito le tabelle che indicano gli elementi
idromorfologici, Tab. 4.3.2/a e fisico-chimici, Tab. 4.3.2/b, a
sostegno dei vari EQB.

Tab. 4.3.2/a- Elementi idromorfologici a sostegno dei vari EQB

---------------------------------------------------------------------
EQB Elementi idromorfologici(*)
---------------------------------------------------------------------
Fitoplancton regime correntometrico
---------------------------------------------------------------------
Macroalghe ed Angiosperme escursione mareale, esposizione al moto
ondoso, regime correntometrico,

profondità, natura e composizione del
substrato.
---------------------------------------------------------------------
Macroinvertebrati bentonici profondità, natura e composizione del
substrato
---------------------------------------------------------------------

* Gli elementi idromorfologici non rientrano nella classificazione
finale ma sono utilizzati per una migliore interpretazione dei dati
acquisiti per gli altri elementi di qualità

Tab. 4.3.2/b - Elementi fisico-chimici a sostegno dei vari EQB con
indicazione dell'applicazione ai fini della classificazione dello
stato ecologico

---------------------------------------------------------------------
Elementi fisico-chimici Elementi fisico-chimici
EQB per la classificazione* per l'interpretazione**
---------------------------------------------------------------------
Fitoplancton ossigeno disciolto, trasparenza,
nutrienti temperatura, salinità
---------------------------------------------------------------------
Macroalghe ed ossigeno disciolto, trasparenza,
Angiosperme nutrienti temperatura, salinità,
---------------------------------------------------------------------
Macroinvertebrati ossigeno disciolto, trasparenza,
bentonici nutrienti temperatura, salinità
---------------------------------------------------------------------

* Elementi fisico-chimici che rientrano nel sistema di
classificazione dello stato ecologico da assegnare al corpo idrico
** Elementi fisico-chimici che non rientrano nel sistema di
classificazione dello stato ecologico da assegnare al corpo, ma sono
utilizzati ai fini interpretavi dei risultati degli altri elementi

Elementi di qualità fisico-chimica e relativi limiti di classe

Ossigeno disciolto e nutrienti
L'ossigeno disciolto e i nutrienti, unitamente al parametro
clorofilla a, sono valutati attraverso l'applicazione dell'Indice
TRIX, al fine di misurare il livello trofico degli ambienti
marino-costieri. L'Indice TRIX può essere utilizzato non solo ai
fini della valutazione del rischio eutrofico (acque costiere con
elevati livelli trofici e importanti apporti fluviali), ma anche per
segnalare scostamenti significativi dalle condizioni di trofia
tipiche di aree naturalmente a basso livello trofico.
Ai fini dell'applicazione di tale indice, nella classificazione dello
stato ecologico delle acque marino-costiere, nella Tab. 4.3.2/c,
vengono riportati i valori di TRIX (espressi come valore medio
annuo), ossia i limiti di classe tra lo stato buono e quello
sufficiente, per ciascuno dei macrotipi individuati su base
idrologica.

Tab. 4.3.2/c - Limiti di classe, espressi in termini del TRIX, tra lo
stato buono e quello sufficiente

---------------------------------------------
Macrotipo Limiti di classe TRIX
(Buono/Sufficiente)
---------------------------------------------
1: Alta stabilità 5,0
2: Media stabilità 4,5
3: Bassa stabilità 4,0
---------------------------------------------

Nella procedura di classificazione dello stato ecologico, il giudizio
espresso per ciascun EQB deve essere perciò congruo con il limite di
classe di TRIX: in caso di stato ecologico "buono" il corrispondente
valore di TRIX deve essere minore della soglia riportata in tabella,
per ciascuno dei tre macrotipi individuati. Qualora il valore del
TRIX sia conforme alla soglia individuata dallo stato biologico,
nell'esprimere il giudizio di stato ecologico si fa riferimento al
giudizio espresso sulla base degli elementi di qualità biologica.
Poichè il monitoraggio degli elementi fisico-chimici è annuale,
alla fine del ciclo di monitoraggio operativo (3 anni) si ottengono
tre valori di TRIX. Il valore di TRIX da attribuire al sito, si basa
sul calcolo della media dei valori di TRIX ottenuti per ciascuno dei
3 anni di campionamento. Nel caso in cui le misure di risanamento ed
intervento siano già in atto, si utilizzano solo i dati dell'ultimo
anno.

Temperatura e salinità
La temperatura e la salinità sono elementi fondamentali per la
definizione dei tipi: essi concorrono alla definizione della densità
dell'acqua di mare e, quindi, alla stabilità, parametro su cui è
basata la tipizzazione su base idrologica. Dalla stabilità della
colonna d'acqua discende la tipo-specificità delle metriche e degli
indici utilizzati per la classificazione degli EQB.

Trasparenza
Per la trasparenza, espressa come misura del Disco Secchi, si adotta
la stessa risoluzione valida per gli elementi idromorfologici a
sostegno: essa è utilizzata come elemento ausiliario per integrare e
migliorare l'interpretazione del monitoraggio degli EQB, in modo da
pervenire all'assegnazione di uno stato ecologico certo.

A.4.4 Acque di transizione
Fermo restando le disposizioni di cui alla lettera A.1 del punto 2
del presente allegato, sono riportati, ai fini della classificazione
dello stato ecologico delle acque di transizione, le metriche e/o gli
indici da utilizzare per i seguenti elementi di qualità biologica:
- Macroalghe
- Fanerogame
- Macroinvertebrati bentonici

Tipizzazione e condizioni di riferimento
La suddivisione dei corpi idrici in tipi è funzionale alla
definizione delle condizioni di riferimento tipo-specifiche.
Le condizioni di riferimento sono di seguito riportate per macrotipi,
sulla base dell'escursione di marea e di intervalli di salinità (&gt;
30 PSU e &lt; 30 PSU) gli intervalli di salinità sono riferiti solo
alla marea &gt; 50 cm .
Pertanto ai fini della classificazione i corpi idrici di transizione
sono distinti in tre macrotipi (vedi Tab. 4.4/a).

Tab. 4.4/a - Macrotipi ai fini della definizione delle condizioni di
riferimento per gli elementi di qualità biologica macroalghe,
fanerogame e macroinvertebrati bentonici.

-----------------------------------------------------------------------------------
Marea non tidale microtidale
-----------------------------------------------------------------------------------
salinità oligo/meso/poli/eu/iperalino oligo/meso/polialino eu/iperalino
-----------------------------------------------------------------------------------
Codice DM AT01/AT02/AT03/AT04/AT05 T11/AT12/AT13/ AT14/AT15/AT19/AT20
trasmissione AT06/AT07/AT08/AT09/AT10 AT16/AT17/AT18
dati
-----------------------------------------------------------------------------------
Macrotipo M-AT-1 M-AT-2 M-AT-3
-----------------------------------------------------------------------------------

I sistemi di classificazione dello stato ecologico per le acque di
transizione definiti nel presente decreto non si applicano al tipo
foci fluviali - delta.
Tali corpi idrici devono comunque essere tipizzati, secondo quanto
previsto dall'allegato 3, sezione A del presente decreto e monitorati
secondo quanto previsto dalla lettera A.3 del punto 2 del presente
allegato

A.4.4.1 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità biologica

Fanerogame e macroalghe
Per l'EQB Macrofite, viene utilizzato l'indice E-MaQI, che integra i
due elementi di qualità biologica macroalghe e fanerogame.
L'affidabilità dell'indice è legata al numero di specie presenti
nelle stazioni di monitoraggio; l'applicabilità dell'indice richiede
la presenza di almeno 20 specie.
Nel caso in cui il numero di specie presenti sia inferiore a 20, si
applica l'indice R-MaQI, modificato.

Valori di riferimento e limiti di classe
Le soglie relative al Rapporto di Qualità Ecologica (RQE) per la
suddivisione dello stato nelle 5 classi previste è riportato in Tab.
4.1.1/a; i valori si applicano ai tre macrotipi (M-AT-1, M-AT-2,
M-AT3).

Tab. 4.4.1/a - Limiti di classe per l'E-MaQI e per l'R-MaQI
modificato.

---------------------------------------------------------------------
Rapporto di Qualità Ecologica
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,8 0,6 0,4 0,2
---------------------------------------------------------------------

Le condizioni di riferimento per l'indice E MaQI sono espresse in
Tab. 4.1.1/b

Tab. 4.4.1/b - Valori di riferimento per l'applicazione dell'indice
E-MaQI per i diversi macrotipi

---------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità Valori di
Marea riferimento
(E-MaQI)
---------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 1,00
---------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 1,00
poli
---------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 1,03
---------------------------------------------------------------------

L'indice R-MaQI modificato restituisce direttamente il rapporto di
qualità ecologica (RQE),le condizioni di riferimento dell'indice
sono intrinseche nel metodo.

Macroinvertebrati bentonici
Per l'EQB Macroinvertebrati bentonici ai fini della classificazione
dello stato di qualità viene applicato l'indice M-AMBI e
facoltativamente anche l'indice BITS.
L'M-AMBI è un indice multivariato che deriva da una evoluzione
dell'AMBI integrato con l'Indice di diversità di Shannon-Wiener ed
il numero di specie (S). La modalità di calcolo dell'M-AMBI prevede
l'elaborazione delle suddette 3 componenti con tecniche di analisi
statistica multivariata. Per il calcolo dell'indice è necessario
l'utilizzo di un software gratuito (AZTI Marine Biotic Index- New
Version AMBI 4.1) da applicarsi con l'ultimo aggiornamento già
disponibile della lista delle specie. Il valore dell'M-AMBI varia tra
0 ed 1 e corrisponde al Rapporto di Qualità Ecologica (RQE).
In aggiunta può essere utilizzato anche l'indice BITS.
L'applicazione dell'indice BITS è finalizzata ad un'eventuale
sostituzione dell'M-AMBI nei successivi piani di gestione.

Valori di riferimento e limiti di classe

Tab. 4.4.1/c - Limiti di classe in termini di RQE per l'M-AMBI

---------------------------------------------------------------------
Rapporto di Qualità Ecologica
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,96 0,71 0,57 0,46
---------------------------------------------------------------------

Le condizioni di riferimento sono state definite sulla base di un
criterio misto statistico/geografico. L'indice M-AMBI è un indice
multivariato, pertanto le condizioni di riferimento vanno indicate
per i tre indici che lo compongono: AMBI, Indice di Diversità di
Shannon-Wiener e numero di specie (S).

Tab. 4.4.1/d - Valori di riferimento tipo-specifiche per
l'applicazione dell'M-AMBI

-----------------------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità AMBI Diversità Numero di
Marea di Shannon Specie
-Wiener (S)
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 1,85 3,3 25
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 2,14 3,40 28
poli
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 0,63 4,23 46
-----------------------------------------------------------------------------------

Tab. 4.4.1/e - Limiti di classe in termini di RQE per il BITS

---------------------------------------------------------------------
Limiti di classe (RQE)
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,87 0.,68 0,44 0,25
---------------------------------------------------------------------

Tab. 4.4.1/f - Valori di riferimento tipo-specifiche per
l'applicazione del BITS

---------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità BITS
Marea
---------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 2,80
---------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 3,40
poli
---------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 3,40
---------------------------------------------------------------------

A.4.4.2 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualità fisico-chimica e idromorfologici a sostegno
Nella classificazione dello stato ecologico delle acque di
transizione gli elementi fisico -chimici a sostegno del biologico da
utilizzare sono i seguenti:
- Azoto inorganico disciolto (DIN);
- Fosforo reattivo (P-PO4);
- Ossigeno disciolto;

Limiti di classe per gli elementi di qualità fisico-chimica a
sostegno
Si riportano in Tab. 4.4.2/a di seguito i limiti di classe degli
elementi fisico-chimici a sostegno degli elementi di qualità
biologica per la classificazione dello stato ecologico dei corpi
idrici di transizione. I limiti di classe per l'azoto sono definiti
per 2 diverse classi di salinità (&gt;30 psu e &lt;30 psu). Il limite per
il fosforo reattivo è definito per gli ambienti con salinità &gt;30
psu.

Tab. 4.4.2/a - Limiti di classe per gli elementi di qualità
fisico-chimica nella colonna d'acqua


Parte di provvedimento in formato grafico


Note alla tab. 4.4.2/a
*Valore espresso come medio annuo; considerata l'influenza degli
apporti di acqua dolce, per la definizione degli standard di qualità
dell'azoto e del fosforo si forniscono valori tipo-specifici in
relazione alla salinità dei corpi idrici.
**Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1.0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99), Ipossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di
fondo compresi fra 1-2.0 mg/l (campionamento effettuato in continuo)
(ex D.Lgs 152/99)

Criteri di utilizzo degli elementi di qualità fisico-chimica a
sostegno

Nutrienti
Qualora gli elementi di qualità biologica monitorati consentano di
classificare le acque di transizione in stato buono o elevato, ma,
per uno o entrambi i nutrienti, siano superati i limiti di classe
riportati in Tab 4.4.2/a , e comunque di un incremento non superiore
al 75% del limite di classe riportato nella suddetta tabella, le
autorità competenti possono non declassare automaticamente a
sufficiente il corpo idrico, purchè attivino un approfondimento
dell'attività conoscitiva, un' analisi delle pressioni e degli
impatti ed il contestuale avvio di un monitoraggio di indagine basato
su :
a) la verifica dello stato degli elementi di qualità biologica
rappresentativi dello stato trofico del corpo idrico (macroalghe,
angiosperme e fitoplancton);
b) il controllo dei nutrienti con frequenza mensile.
Le attività necessarie ad escludere il declassamento del corpo
idrico come sopra indicato rivestono durata minima diversa a seconda
dell'entità del superamento:
1) superamento&lt;50% di uno o entrambi i parametri:
* il monitoraggio d'indagine sopra dettagliato è eseguito per un
solo anno;
* il corpo idrico può essere classificato in stato buono anche alla
fine del successivo monitoraggio operativo, senza effettuare un
ulteriore monitoraggio di indagine, purchè risultino assenti impatti
sulla comunità biologica indagata e non sia presente una tendenza
significativa di aumento della concentrazione dei nutrienti;
Se il superamento dei limiti di classe dei nutrienti riportati in Tab
4.4.2/a si verifica durante il monitoraggio di sorveglianza, il
monitoraggio dei parametri fisico-chimici della colonna d'acqua deve
essere effettuato per i 2 anni successivi al campionamento.
2) un superamento &gt; 50%, e comunque inferiore a 75%, di uno o
entrambi i parametri:
* il monitoraggio di indagine sopra dettagliato è seguito per due
anni consecutivi;
* il corpo idrico può essere classificato in stato buono anche alla
fine del successivo monitoraggio operativo, senza effettuare un
ulteriore monitoraggio di indagine, purchè risultino assenti impatti
sulla comunità biologica indagata e non sia presente una tendenza
significativa di aumento della concentrazione dei nutrienti;
* il monitoraggio di indagine negli anni intermedi tra i successivi
monitoraggi operativi può essere proseguito a giudizio
dell'autorità competente.
Resta fermo che anche in caso di esito positivo delle suddette
attività volte ad escludere il declassamento, il corpo idrico è
classificato in stato buono, anche nel caso in cui gli EQB siano in
stato elevato.
Nel caso in cui non sia attivata la procedura volta ad escludere il
declassamento del corpo idrico sopra descritta, poichè il
monitoraggio degli elementi fisico-chimici è annuale, alla fine del
ciclo di monitoraggio operativo (tre anni) si ottengono tre valori di
concentrazione dei nutrienti. Il valore di concentrazione da
utilizzare per la classificazione è la media dei valori ottenuti per
ciascuno dei tre anni di campionamento. Nel caso in cui le misure di
risanamento ed intervento siano già in atto, si utilizzano solo i
dati dell'ultimo anno.

Ossigeno
Qualora gli elementi di qualità biologica, controllati nel
monitoraggio di sorveglianza od operativo, consentano di classificare
le acque di transizione in stato buono o elevato ma si verifichino
condizioni di anossia/ipossia si procede come descritto di seguito:
1) Condizioni di anossia(6) per 1 o più giorni all'interno di un
anno
Il corpo idrico viene automaticamente classificato in stato ecologico
sufficiente.
2) Condizioni di anossia(7) di durata inferiore ad 1 giorno ma
ripetute per più giorni consecutivi e/o condizioni di ipossia(8) per
più di 1 giorno/anno.
---------
(6) Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)
(7) Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)
(8) Ipossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 1-2,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)

Si effettua per i due anni successivi e consecutivi al campionamento
la verifica dello stato dei macroinvertebrati bentonici (anche
qualora non selezionati per il monitoraggio operativo) quali elementi
di qualità biologica indicativi delle condizioni di ossigenazione
delle acque di fondo, al fine di verificare un eventuale ritardo
nella risposta biologica.
In assenza di impatti sulla comunità biologica per due anni
consecutivi, il corpo idrico può essere classificato in buono stato
ecologico (anche nel caso in cui gli EQB siano in stato elevato), in
caso contrario si classifica come sufficiente.
Alla fine del ciclo di monitoraggio operativo (tre anni), si
classifica sulla base del valore peggiore nei tre anni. Nel caso in
cui le misure di risanamento ed intervento siano già in atto, allora
si utilizzano solo i dati dell'ultimo anno.
Il superamento dei limiti dell'ossigeno comporta il monitoraggio dei
parametri fisico-chimici della colonna d'acqua per i successivi 2
anni anche nel caso di monitoraggio di sorveglianza.
Qualora il posizionamento della sonda per il rilevamento in continuo
dell'ossigeno ponga dei problemi di gestione possono essere dedotti
indirettamente fenomeni di anossia pregressi o in corso, dalla
concentrazione del parametro ferro labile (LFe) e del rapporto tra i
solfuri volatili disponibili e il ferro labile (AVS/LFe) entrambi
rilevati nei sedimenti.
Al riguardo le frequenze di campionamento dei suddetti parametri sono
le seguenti:
* tra giugno e luglio e tra fine agosto e settembre (in concomitanza
con le maree di quadratura) quando il rischio di anossia è elevato;
* tra febbraio e marzo (in concomitanza con le maree di sizigia)
quando la riossigenazione del sistema è massima.
 
Di seguito sono riportati i limiti di classe per il ferro labile
(Lfe) e per il rapporto tra i solfuri volatili disponibili e il ferro
labile (AVS/Lfe)

Tab. 4.4.2/b- Limiti di classe per il ferro labile (LFe) e il
rapporto tra i solfuri volatili disponibili e il ferro labile
(AVS/Lfe) nei sedimenti.

---------------------------------------------------------------------
Fe labile (µmol/ cm3) Classificazione stato
---------------------------
&gt;100 50-100 &lt;50
---------------------------------------------------------------------
AVS/Lfe &lt;0.25 &lt;0.25 &lt;0.25 Buono
&gt;=0.25 &gt;=0.25 &gt;=0.25 Sufficiente
---------------------------------------------------------------------

Altri parametri
Il valore della trasparenza e della temperatura non concorrono
direttamente alla classificazione dello stato ecologico, ma sono
utilizzati per migliorare l'interpretazione dei risultati biologici e
evidenziare eventuali anomalie di origine antropica. Lo stesso
criterio vale per i parametri fisico-chimici a sostegno, indicati nel
protocollo di monitoraggio ISPRA per i quali non sono stati definiti
valori di soglia.

Elementi di qualità idromorfologica a sostegno
La valutazione degli elementi di qualità idromorfologica influenza
la classificazione dello stato ecologico solo nel passaggio tra stato
"buono ed elevato".
I parametri idromorfologici a supporto degli elementi di qualità
biologica previsti dalla tab. A.1.1 del punto 2 del presente allegato
sono:

Condizioni morfologiche
- variazione della profondità
- massa, struttura e substrato del letto
- struttura della zona intertidale

Regime di marea
- flusso di acqua dolce
- esposizione alle onde
Le condizioni idromorfologiche dei corpi idrici di transizione per
gli elementi sopra indicati sono valutate tramite giudizio esperto,
come di seguito indicato.

Variazione della profondità
I dati di profondità derivanti dai rilievi morfobatimetrici dei
fondali previsti dalla lettera A.3.3.4 del punto 2 dell'allegato 1 al
presente decreto da eseguirsi sono utilizzati secondo le frequenze
riportate nella tabella 3.7 del punto 2 del presente allegato, almeno
una volta nell'arco temporale del Piano di Gestione.
È necessario indicare la presenza di attività antropiche rilevanti,
quali dragaggio di canali e bassofondali o ripascimenti.

Struttura della zona intertidale
La valutazione della struttura della zona intertidale comprende
diversi aspetti, quali l'estensione degli habitat caratteristici (es.
barene, velme) e la copertura e composizione della vegetazione.
Per una prima analisi è utile l'utilizzo di supporti cartografici e
di foto aeree o satellitari, integrate dai risultati dell'attività
di monitoraggio della vegetazione da eseguirsi secondo le frequenze
riportate nella tabella 3.7 del punto 2 del presente allegato.

Massa struttura e composizione del substrato.
Per l'analisi del substrato si utilizzano i dati rilevati in
corrispondenza delle stazioni di macroinvertebrati e angiosperme,
ovvero granulometria, densità e contenuto organico del sedimento.
Qualora tali elementi di qualità biologica, nel caso di monitoraggio
operativo, non siano stati selezionati, è necessario provvedere a
appositi campionamenti del substrato o utilizzare informazioni
derivanti da altre attività di monitoraggio.
Va inoltre considerata la presenza di attività antropiche rilevanti,
quali ripascimenti con sedimenti di diverse caratteristiche.

Flusso di acque dolce
L'analisi diretta della variazione dei flussi d'acqua dolce è
possibile qualora siano attive (o previste) stazioni di monitoraggio
degli apporti d'acqua derivanti dai corsi d'acqua o artificialmente
da idrovore e altri scarichi (possibilmente integrati dagli altri
elementi conoscitivi utili alla determinazione del bilancio
idrologico del corpo idrico).
Ad integrazione delle analisi, le variazioni di flusso di acqua dolce
possono essere indirettamente valutate tramite i dati di salinità
derivanti dai campionamenti della matrice acqua previsti in
corrispondenza delle stazioni di monitoraggio degli elementi di
qualità biologica o integrati da dati derivanti da altre attività
di monitoraggio.

Esposizione alle onde
Non si ritiene necessaria l'installazione obbligatoria nelle acque di
transizione di ondametri per l'analisi del moto ondoso. L'impiego di
tali strumenti può essere previsto nel caso in cui, dall'analisi
delle condizioni morfologiche, siano evidenti fenomeni di erosione e
instabilità del substrato dei bassofondali o delle zone interditali
e si ritenga necessaria la quantificazione delle pressioni
idrodinamiche.

A.4.5 Elementi chimici a sostegno (altri inquinanti specifici di cui
all'allegato 8 e non appartenenti all'elenco di priorita')
Per la classificazione dello stato ecologico attraverso gli elementi
chimici a sostegno si deve fare riferimento a quanto riportato nella
tabella 4.5/a in merito alla definizione di stato elevato, buono
sufficiente. Per la classificazione del triennio del monitoraggio
operativo si utilizza il valore peggiore della media calcolata per
ciascun anno. Nel caso del monitoraggio di sorveglianza si fa
riferimento al valor medio di un singolo anno; qualora nell'arco dei
sei anni le regioni programmino il monitoraggio di sorveglianza per
più di un anno si deve considerare il valore medio annuale peggiore.
Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino più siti per il
rilevamento dei parametri chimici ai fini della classificazione del
corpo idrico si considera lo stato peggiore tra quelli attribuiti
alle singole stazioni.

Tab. 4.5/a - Definizioni dello stato Elevato, Buono e Sufficiente per
gli elementi chimici a sostegno
---------------------------------------------------------------------
Stato Elevato
La media delle concentrazioni delle sostanze di sintesi, misurate
nell'arco di un anno, sono minori o uguali ai limiti di
quantificazione delle migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili. Le concentrazioni delle sostanze di origine naturale
ricadono entro i livelli di fondo naturale o nel caso dei sedimenti
entro i livelli di fondo naturali delle regioni geochimiche.
---------------------------------------------------------------------
Stato Buono
La media delle concentrazioni di una sostanza chimica, monitorata
nell'arco di un anno, è conforme allo standard di qualità
ambientale di cui alla tab. 1/B o 3/B, lettera A.2.6 punto 2, del
presente allegato e successive modifiche e integrazioni.
---------------------------------------------------------------------
Stato Sufficiente
La media delle concentrazioni di una sostanza chimica, monitorata
nell'arco di un anno, supera lo standard di qualità ambientale di
cui alla tab. 1/B o 3/B lettera A.2.6 punto 2, del presente allegato
e successive modifiche e integrazioni.
---------------------------------------------------------------------

Per la selezione delle sostanze chimiche, rimangono ferme le
disposizioni di cui alla lettera A.3.2.5 e A.3.3.4 del presente
allegato

A.4.6 Identificazione dello stato delle acque superficiali e relativa
presentazione

A.4.6.1 Stato ecologico
Lo stato ecologico del corpo idrico è classificato in base alla
classe più bassa, risultante dai dati di monitoraggio, relativa
agli:
- elementi biologici;
- elementi fisico-chimici a sostegno, ad eccezione di quelli
indicati, nel presente allegato, come utili ai fini interpretativi;
- elementi chimici a sostegno (altre sostanze non appartenenti
all'elenco di priorita').
Qualora lo stato complessivo risulti "elevato", è necessario
provvedere ad una conferma mediante l'esame degli elementi
idromorfologici. Se tale conferma risultasse negativa, il corpo
idrico è declassato allo stato "buono".
Fanno eccezione le acque marino-costiere per le quali gli elementi
idromorfologici non rientrano nella classificazione finale ma sono
utilizzati per una migliore interpretazione dei dati acquisiti per
gli altri elementi di qualità.
Si riportano di seguito gli schemi che chiariscono le 2 fasi
necessarie per arrivare alla classificazione ecologica dei corpi
idrici superficiali.

Fase I: Integrazione tra gli elementi biologici, fisico-chimici e
idromorfologici (distinta per fiumi, laghi/invasi e acque marino
costiere/acque di transizione)
Fase II: Integrazione risultati della Fase I con gli elementi chimici
(altri inquinanti specifici)
Secondo passaggio: Integrazione Primo passaggio / Elementi chimici a
sostegno


Parte di provvedimento in formato grafico


Presentazione dello stato ecologico
Per le varie categorie di acque superficiali, le Autorità competenti
forniscono una mappa che riporta la classificazione dello stato
ecologico di ciascun corpo idrico secondo lo schema cromatico
delineato nella tabella 4.6.1/a di seguito riportata. Le Autorità
competenti indicano inoltre, con un punto nero sulla mappa, i corpi
idrici per cui lo stato ecologico non è stato raggiunto a causa del
mancato soddisfacimento di uno o più degli standard di qualità
ambientale fissati per il corpo idrico in questione relativamente a
determinati inquinanti sintetici e non sintetici.

Tab. 4.6.1/a - Schema cromatico per la presentazione delle classi
dello stato ecologico

-------------------------------------------------
Classe dello stato ecologico Colori associati
-------------------------------------------------
Elevato blu
-------------------------------------------------
Buono verde
-------------------------------------------------
Sufficiente giallo
-------------------------------------------------
Scarso arancione
-------------------------------------------------
Cattivo rosso
-------------------------------------------------

A.4.6.2 Potenziale ecologico
Per i corpi idrici fortemente modificati o artificiali, il potenziale
ecologico del corpo idrico in questione è classificato in base al
più basso dei valori riscontrati durante il monitoraggio biologico,
fisico-chimico e chimico (inquinanti specifici) relativamente ai
corrispondenti elementi qualitativi classificati secondo la prima
colonna della tabella 4.6.2/a di seguito riportata. Le Autorità
competenti forniscono una mappa che riporta la classificazione del
potenziale ecologico di ciascun corpo idrico secondo lo schema
cromatico delineato, per i corpi idrici artificiali, nella seconda
colonna della medesima tabella e, per quelli fortemente modificati,
nella terza. Le Autorità competenti indicano inoltre, con un punto
nero sulla mappa, i corpi idrici per cui il buon potenziale ecologico
non è stato raggiunto a causa del mancato soddisfacimento di uno o
più degli standard di qualità ambientale fissati per il corpo
idrico in questione relativamente a determinati inquinanti sintetici
e non sintetici.

Tab. 4.6.2/a - Schema cromatico per la presentazione delle classi del
potenziale ecologico

---------------------------------------------------------------------
| Colori associati
Classe del potenziale|-----------------------------------------------
Ecologico | Corpi idrici Corpi idrici
| artificiali fortemente modificati
---------------------------------------------------------------------
Buono e oltre |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|verde e grigio chiaro verde e grigio scuro
---------------------------------------------------------------------
Sufficiente |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|giallo e grigio giallo e grigio scuro
|chiaro
---------------------------------------------------------------------
Scarso |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|arancione e grigio arancione e grigio
|chiaro scuro
---------------------------------------------------------------------
Cattivo |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|rosso e grigio chiaro rosso e grigio scuro
---------------------------------------------------------------------

A.4.6.3 Stato chimico
In conformità a quanto riportato al punto A.2.6 e A.2.8 del presente
allegato, il corpo idrico che soddisfa, per le sostanze dell'elenco
di priorità, tutti gli standard di qualità ambientale fissati al
punto 2, lettera A.2.6 tabella 1/A, o 2/A del presente allegato, è
classificato in buono stato chimico.
In caso negativo, il corpo idrico è classificato come corpo idrico
cui non è riconosciuto il buono stato chimico.
Per la selezione delle sostanze chimiche, rimangono ferme le
disposizioni di cui alla lettera A.3.2.5 e A.3.3.4 del presente
allegato.
Le Autorità competenti forniscono una mappa che indica lo stato
chimico di ciascun corpo idrico secondo lo schema cromatico delineato
nella seconda colonna della tabella 4.6.3/a di seguito riportata per
rispecchiare la classificazione dello stato chimico del corpo idrico.

Tab. 4.6.3/a - Schema cromatico per la rappresentazione delle classi
dello stato chimico

-------------------------------------------------------------
Classificazione dello stato chimico Colori associati
-------------------------------------------------------------
Buono blu
-------------------------------------------------------------
Mancato conseguimento dello stato buono rosso
-------------------------------------------------------------

A.4.6.4 Trasmissione dati
I dati di cui ai punti A.4.6.1, A.4.6.2 e A.4.6.3 sono parte
integrante delle informazioni fornite ai sensi del decreto del
Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare del
17 luglio 2009 recante: " Individuazione delle informazioni
territoriali e modalità per la raccolta, lo scambio e
l'utilizzazione dei dati necessari alla predisposizione dei rapporti
conoscitivi sullo stato di attuazione degli obblighi comunitari e
nazionali in materia di acque".

B. ACQUE SOTTERRANEE

Buono stato delle acque sotterranee

Parte A - Buono stato chimico

Nella Tabella 1 è riportata la definizione di buono stato chimico
delle acque sotterranee.

Tabella 1- definizione del buono stato chimico

---------------------------------------------------------------------
Elementi Stato Buono
---------------------------------------------------------------------
Generali La composizione chimica del corpo idrico
sotterraneo è tale che le concentrazioni di
inquinanti:
* non presentano effetti di intrusione salina;
* non superano gli standard di qualità ambientale
di cui alla tabella 2 e i valori soglia di cui
alla tabella 3 in quanto applicabili;
* non sono tali da impedire il conseguimento
degli obiettivi ambientali di cui agli articoli
76 e 77 del decreto n.152 del 2006 per le acque
superficiali connesse né da comportare un
deterioramento significativo della qualità
ecologica o chimico di tali corpi né da recare
danni significativi agli ecosistemi terrestri
direttamente dipendenti dal corpo idrico
sotterraneo.
---------------------------------------------------------------------
Conduttività Le variazioni della conduttività non indicano
intrusioni saline o di altro tipo nel corpo idrico
sotterraneo.
---------------------------------------------------------------------

A.1 - Standard di qualità
Nella Tabella 2 sono inclusi gli standard di qualità individuati a
livello comunitario.

Tabella 2- Standard di qualità

---------------------------------------------------------------------
Inquinante Standard di qualità
---------------------------------------------------------------------
Nitrati 50 mg/L
---------------------------------------------------------------------
Sostanze attive nei pesticidi, compresi i 0,1µg/L
loro pertinenti metaboliti, prodotti di 0,5µg/L (totale) **
degradazione e di reazione *
---------------------------------------------------------------------

* Per pesticidi si intendono i prodotti fitosanitari e i biocidi,
quali definiti all'articolo 2, rispettivamente del decreto
legislativo 17 marzo 1995, n. 194, e del decreto legislativo 25
febbraio 2000, n. 174.
** "Totale" significa la somma di tutti i singoli pesticidi
individuati e quantificati nella procedura di monitoraggio, compresi
i corrispondenti metaboliti e i prodotti di degradazione e reazione.

- I risultati dell'applicazione degli standard di qualità per i
pesticidi ai fini del presente decreto non pregiudicano i risultati
delle procedure di valutazione di rischio prescritte dal decreto, n.
194 del 1995 dal decreto del Presidente della Repubblica 23 aprile
2001, n. 290, e dal decreto n. 174 del 2000.
- Quando per un determinato corpo idrico sotterraneo si considera che
gli standard di qualità in materia possono impedire il conseguimento
degli obiettivi ambientali specificati agli articoli 76 e 77 del
decreto n.152 del 2006 per i corpi idrici superficiali connessi o
provocare un deterioramento significativo della qualità ecologica o
chimica di tali corpi o un danno significativo agli ecosistemi
terrestri direttamente dipendenti dal corpo idrico sotterraneo sono
stabiliti valori soglia più severi conformemente all'articolo 3 e
all'Allegato 3. I programmi e le misure richiesti in relazione a tali
valori soglia si applicano anche alle attività che rientrano nel
campo di applicazione dell'articolo 92 del decreto n.152 del 2006.

A.2 - Valori soglia ai fini del buono stato chimico
Il superamento dei valori soglia di cui alla tabella 3, in qualsiasi
punto di monitoraggio è indicativo del rischio che non siano
soddisfatte una o più condizioni concernenti il buono stato chimico
delle acque sotterranee di cui all'articolo 4, comma 2, lettera c,
punti 1, 2 e 3.
I valori soglia di cui alla tabella 3 si basano sui seguenti
elementi:l'entità delle interazioni tra acque sotterranee ed
ecosistemi acquatici associati ed ecosistemi terrestri che dipendono
da essi; l'interferenza con legittimi usi delle acque sotterranee,
presenti o futuri; la tossicità umana, l'ecotossicità, la tendenza
alla dispersione, la persistenza e il loro potenziale di bioaccumulo.

Tabella 3- Valori soglia da considerare ai sensi dell'articolo 3,
comma 2, del presente decreto

---------------------------------------------------------------------
INQUINANTI VALORI SOGLIA VALORI SOGLIA (µg/L) *
(µg/L) (interazione acque
superficiali)
---------------------------------------------------------------------
METALLI
---------------------------------------------------------------------
Antimonio 5
---------------------------------------------------------------------
Arsenico 10
---------------------------------------------------------------------
Cadmio** 5 0,08 (Classe 1)
0,09 (Classe 2)
0,15 (Classe 3)
0,25 (Classe 4)
---------------------------------------------------------------------
Cromo Totale 50
---------------------------------------------------------------------
Cromo VI 5
---------------------------------------------------------------------
Mercurio 1 0,03
---------------------------------------------------------------------
Nichel 20
---------------------------------------------------------------------
Piombo 10 7,2
---------------------------------------------------------------------
Selenio 10
---------------------------------------------------------------------
Vanadio 50
---------------------------------------------------------------------
INQUINANTI INORGANICI
---------------------------------------------------------------------
Boro 1000
---------------------------------------------------------------------
Cianuri liberi 50
---------------------------------------------------------------------
Fluoruri 1500
---------------------------------------------------------------------
Nitriti 500
---------------------------------------------------------------------
Solfati 250 (mg/L)
---------------------------------------------------------------------
Cloruri 250 (mg/L)
---------------------------------------------------------------------
Ammoniaca (ione
ammonio) 500
---------------------------------------------------------------------
COMPOSTI ORGANICI
AROMATICI
---------------------------------------------------------------------
Benzene 1
---------------------------------------------------------------------
Etilbenzene 50
---------------------------------------------------------------------
Toluene 15
---------------------------------------------------------------------
Para-xilene 10
---------------------------------------------------------------------
POLICLICI AROMATICI
---------------------------------------------------------------------
Benzo (a) pirene 0,01
---------------------------------------------------------------------
Benzo (b) fluorantene 0,1 (0,03 sommatoria di benzo(b)
e benzo (k) fluorantene)
---------------------------------------------------------------------
Benzo (k) fluorantene 0,05
---------------------------------------------------------------------
Benzo (g,h,i,) (0,002 sommatoria di benzo
perilene 0,01 g,h,i perilene + indeno
(1,2,3-cd) pirene)
---------------------------------------------------------------------
Dibenzo (a,h)
antracene 0,01
---------------------------------------------------------------------
Indeno (1,2,3-c,d)
pirene 0,1
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI CLORURATI
CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
Triclorometano 0,15
---------------------------------------------------------------------
Cloruro di Vinile 0,5
---------------------------------------------------------------------
1,2 Dicloroetano 3
---------------------------------------------------------------------
Tricloroetilene 1,5
---------------------------------------------------------------------
Tetracloroetilene 1,1
---------------------------------------------------------------------
Esaclorobutadiene 0,15 0,05
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria
Organoalogenati 10
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI CLORURATI
NON CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
1,2 Dicloroetilene 60
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI ALOGENATI
CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
Dibromoclorometano 0,13
---------------------------------------------------------------------
Bromodiclorometano 0,17
---------------------------------------------------------------------
NITROBENZENI
---------------------------------------------------------------------
Nitrobenzene 3,5
---------------------------------------------------------------------
CLOROBENZENI
---------------------------------------------------------------------
Monoclorobenzene 40
---------------------------------------------------------------------
1,4 Diclorobenzene 0,5
---------------------------------------------------------------------
1,2,4 Triclorobenzene 190
---------------------------------------------------------------------
Triclorobenzeni
(12002-48-1) 0,4
---------------------------------------------------------------------
Pentaclorobenzene 5 0,007
---------------------------------------------------------------------
Esaclorobenzene 0,01 0,005
---------------------------------------------------------------------
PESTICIDI
---------------------------------------------------------------------
Aldrin 0,03
---------------------------------------------------------------------
Beta-esaclorocicloesano 0,1 0,02 Somma degli
esaclorocicloesani
---------------------------------------------------------------------
DDT, DDD, DDE 0,1 ***DDT totale: 0,025
p,p DDT: 0,01
---------------------------------------------------------------------
Dieldrin 0,03
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria (aldrin,
dieldrin, endrin,
isodrin) 0,01
---------------------------------------------------------------------
DIOSSINE E FURANI
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria PCDD, PCDF 4x10 elevato
a -6
---------------------------------------------------------------------
ALTRE SOSTANZE
---------------------------------------------------------------------
PCB 0,01****
---------------------------------------------------------------------
Idrocarburi totali
(espressi come n-esano) 350
---------------------------------------------------------------------
Conduttività (µScm
elevato a 1 a 20°C)
-acqua non aggressiva. 2500
---------------------------------------------------------------------

Nei corpi idrici sotterranei in cui è dimostrata scientificamente la
presenza di metalli e altri parametri di origine naturale in
concentrazioni di fondo naturale superiori ai limiti fissati in
tabella, tali livelli di fondo costituiscono i valori soglia per la
definizione del buono stato chimico.
- Per i pesticidi per cui sono stati definiti i valori soglia si
applicano tali valori in sostituzione dello standard di qualità
individuato alla tabella 2.
- Per i metalli il valore dello standard di qualità si riferisce
alla concentrazione disciolta, cioè alla fase disciolta di un
campione di acqua ottenuta per filtrazione con un filtro da 0,45 µm.
- Per tutti gli altri parametri il valore si riferisce alla
concentrazione totale nell'intero campione di acqua
* Tali valori sono cautelativi anche per gli ecosistemi acquatici e
si applicano ai corpi idrici sotterranei che alimentano i corpi
idrici superficiali e gli ecosistemi terrestri dipendenti. Le
Regioni, sulla base di una conoscenza approfondita del sistema
idrologico superficiale e sotterraneo, possono applicare ai valori di
cui alla colonna (*) fattori di attenuazione o diluizione. In assenza
di tale conoscenza, si applicano i valori di cui alla medesima
colonna.
** Per il cadmio e composti i valori dei valori soglia variano in
funzione della durezza dell'acqua classificata secondo le seguenti
quattro categorie: Classe 1: &lt;50 mg CaCO3/l, Classe 2: da 50 a &lt;100
mg CaCO3/l, Classe 3: da 100 a &lt;200 mg CaCO3/l e Classe 4: &gt;=200 mg
CaCO3/l.
*** Il DDT totale comprende la somma degli isomeri 1,1,1-tricloro-2,2
bis(p-clorofenil)etano (numero CAS 50-29-3; numero UE 200-024-3),
1,1,1-tricloro-2(o-clorofenil)-2-(p-clorofenil)etano (numero CAS
789-02-6; numero UE 212-332-5), 1,1-dicloro-2,2
bis(p-clorofenil)etilene (numero CAS 72-55-9; numero UE 200-784-6) e
1,1-dicloro-2,2 bis(p-clorofenil)etano (numero CAS 72-54-8; numero UE
200-783-0).
**** Il valore della sommatoria deve far riferimento ai seguenti
congeneri: 28,52, 77, 81, 95, 99, 101, 105, 110, 114, 118, 123, 126,
128, 138, 146, 149, 151, 153, 156, 157, 167, 169,170, 177, 180, 183,
187, 189.

A.2.1 Applicazione degli standard di qualità ambientale
e dei valori soglia

1 La conformità del valore soglia e dello standard di qualità
ambientale deve essere calcolata attraverso la media dei risultati
del monitoraggio, riferita al ciclo specifico di monitoraggio,
ottenuti in ciascun punto del corpo idrico o gruppo di corpi idrici
sotterranei.
2 Il limite di rivelabilità è definito come la più bassa
concentrazione di un analita nel campione di prova che può essere
distinta in modo statisticamente significativo dallo zero o dal
bianco. Il limite di rivelabilità è calcolato come la somma di 3
volte lo scarto tipo del segnale ottenuto dal bianco e della
concentrazione media del bianco.
3 Il limite di quantificazione è definito come la più bassa
concentrazione di un analita che può essere determinato in modo
quantitativo con una determinata incertezza. Il limite di
quantificazione è definito come 3 volte il limite di rivelabilità.
4 Incertezza di misura: è il parametro associato al risultato di una
misura che caratterizza la dispersione dei valori che possono essere
attribuiti al parametro.
5 Il risultato è sempre espresso indicando lo stesso numero di
decimali usato nella formulazione dello standard.
6 I criteri minimi di prestazione per tutti i metodi di analisi
applicati sono basati su un'incertezza di misura del 50% o inferiore
(k=2) stimata ad un livello pari al valore degli standard di qualità
ambientali e su di un limite di quantificazione uguale o inferiore al
30% dello standard di qualità ambientale.
7 Ai fini dell'elaborazione della media, nell'eventualità che un
risultato analitico sia inferiore al limite di quantificazione della
metodica analitica utilizzata viene utilizzato il 50% del valore del
limite di quantificazione .
8 Il paragrafo 7 non si applica alle sommatorie di sostanze, inclusi
i loro metaboliti e prodotti di reazione o degradazione. In questi
casi i risultati inferiori al limite di quantificazione delle singole
sostanze sono considerati zero.
9 Nel caso in cui il 90% dei risultati analitici siano sotto il
limite di quantificazione non è effettuata la media dei valori; il
risultato è riportato come "minore del limite di quantificazione".
10 I metodi analitici da utilizzare per la determinazione dei vari
analiti previsti nelle tabelle del presente Allegato fanno
riferimento alle più avanzate tecniche di impiego generale. Tali
metodi sono tratti da raccolte di metodi standardizzati pubblicati a
livello nazionale o a livello internazionale e validati in accordo
con la norma UNI/ ISO/ EN 17025.
11 Per le sostanze inquinanti per cui allo stato attuale non esistono
metodiche analitiche standardizzate a livello nazionale e
internazionale si applicano le migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili riconosciute come appropriate dalla comunità analitica
internazionale. I metodi utilizzati, basati su queste tecniche,
presentano prestazioni minime pari a quelle elencate nel punto 6 e
sono validati in accordo con la norma UNI/ ISO/EN 17025.
12 a) per le sostanze per cui non sono presenti metodi analitici
normalizzati, in attesa che metodi analitici validati ai sensi della
ISO 17025 siano resi disponibili da ISPRA, in collaborazione con
IRSA-CNR ed ISS, il monitoraggio sarà effettuato utilizzando le
migliori tecniche, sia da un punto di vista scientifico che
economico, disponibili.
b) I risultati delle attività di monitoraggio pregresse, per le
sostanze inquinanti
di cui al punto 11, sono utilizzati a titolo conoscitivo.

Parte B - Stato quantitativo
Nella Tabella 4 è riportata la definizione di buono stato
quantitativo delle acque sotterranee.

Tabella 4- Definizione di buono stato quantitativo

---------------------------------------------------------------------
Elementi Stato buono
---------------------------------------------------------------------
Livello Il livello/portata di acque sotterranee nel corpo
Delle acque sotterraneo è tale che la media annua dell'estrazione a
Sotterranee lungo termine non esaurisca le risorse idriche
sotterranee disponibili.
Di conseguenza, il livello delle acque sotterranee non
subisce alterazioni antropiche tali da:
-impedire il conseguimento degli obiettivi ecologici
specificati per le acque superficiali connesse;
-comportare un deterioramento significativo della
qualità di tali acque;
-recare danni significativi agli ecosistemi terrestri
direttamente dipendenti dal corpo idrico sotterraneo.
Inoltre, alterazioni della direzione di flusso
risultanti da variazioni del livello possono
verificarsi, su base temporanea o permanente, in
un'area delimitata nello spazio; tali inversioni non
causano tuttavia l'intrusione di acqua salata o di
altro tipo né imprimono alla direzione di flusso alcuna
tendenza antropica duratura e chiaramente
identificabile che possa determinare siffatte
intrusioni.
Un importante elemento da prendere in considerazione al
fine della valutazione dello stato quantitativo è
inoltre, specialmente per i complessi idrogeologici
alluvionali, l'andamento nel tempo del livello
piezometrico. Qualora tale andamento, evidenziato ad
esempio con il metodo della regressione lineare, sia
positivo o stazionario, lo stato quantitativo del copro
idrico è definito buono. Ai fini dell'ottenimento di un
risultato omogeneo è bene che l'intervallo temporale ed
il numero di misure scelte per la valutazione del trend
siano confrontabili tra le diverse aree. È evidente
che un intervallo di osservazione lungo permetterà di
ottenere dei risultati meno influenzati da variazioni
naturali (tipo anni particolarmente siccitosi).
---------------------------------------------------------------------

La media annua dell'estrazione a lungo termine di acque sotterranee
è da ritenersi tale da non esaurirne le risorse idriche qualora non
si delineino diminuzioni significative, ovvero trend negativi
significativi, delle medesime risorse.
Ai fini della valutazione della conformità a dette condizioni, è
necessario, nell'ambito della revisione dei piani di gestione e dei
piani di tutela da pubblicare nel 2015, acquisire le informazioni
utili a valutare il bilancio idrico.

Monitoraggio dei corpi idrici sotterranei
Al fine di controllare lo stato quali-quantitativo di un corpo
idrico, è necessario realizzare due specifiche reti di monitoraggio
volte a rilevare:
a) per lo stato quantitativo, una stima affidabile dello stato di
tutti i corpi idrici o gruppo di corpi idrici sotterranei, compresa
la stima delle risorse idriche sotterranee disponibili;
b) per lo stato chimico, una panoramica corretta e complessiva dello
stato chimico delle acque sotterranee all'interno di ciascun bacino
idrogeologico e tale da rilevare eventuali trend crescenti
dell'inquinamento antropico sul lungo periodo.

I programmi di monitoraggio delle acque sotterranee ricadenti
all'interno di ciascun bacino idrografico devono comprendere:
a) una rete per il monitoraggio quantitativo: al fine di integrare e
validare la caratterizzazione e la definizione del rischio di non
raggiungere l'obiettivo di buono stato quantitativo per tutti i corpi
idrici o gruppi di corpi idrici, di cui alla Parte B dell'Allegato 1;
il principale obiettivo è, quindi, quello di facilitare la
valutazione dello stato quantitativo dei corpi idrici sotterranei;
b) una rete per il monitoraggio chimico che si articola in:
1. una rete per il monitoraggio di sorveglianza: al fine di integrare
e validare la caratterizzazione e la identificazione del rischio di
non raggiungere l'obiettivo di buono stato chimico per tutti i corpi
idrici o gruppi di corpi idrici, di cui alla Parte B dell'Allegato 1;
fornire informazioni utili a valutare le tendenze a lungo termine
delle condizioni naturali e delle concentrazioni di inquinanti
derivanti dall'attività antropica; indirizzare, in concomitanza con
l'analisi delle pressioni e degli impatti, il monitoraggio operativo;
2. una rete per il monitoraggio operativo: al fine di stabilire lo
stato di qualità di tutti i corpi idrici o gruppi di corpi idrici
definiti a rischio; stabilire la presenza di significative e durature
tendenze ascendenti nella concentrazione di inquinanti.
Nei corpi idrici sotterranei destinati all'approvvigionamento
idropotabile, in caso di particolari pressioni, sono considerati nel
monitoraggio anche l'Escherichia Coli, come indicatore
microbiologico, e le sostanza chimiche di cui al decreto legislativo
2 febbraio 2001, n. 31 "Attuazione della direttiva 98/83/CE relativa
alla qualità delle acque destinate al consumo umano".
Detti parametri sono monitorati almeno una volta prima ed una durante
ciascun periodo di pianificazione della gestione del bacino
idrografico. Con particolare riferimento all'Escherichia Coli, tale
parametro non è utilizzato ai fini della classificazione dello stato
di qualità dei corpi idrici, ma come indicatore per l'individuazione
delle misure da intraprendere. Inoltre, lo stesso parametro è
monitorato solo in assenza di adeguati controlli.

I risultati dei programmi di monitoraggio devono essere utilizzati
per:
a) stabilire lo stato chimico e quantitativo di tutti i corpi idrici
sotterranei, inclusa una valutazione delle risorse idriche
sotterranee disponibili;
b) supportare l' ulteriore caratterizzazione dei corpi idrici
sotterranei;
c) validare la valutazione del rischio;
d) stimare la direzione e la portata delle acque sotterranee che
oltrepassano la frontiera tra Stati Membri;
e) assistere la progettazione dei programmi di misure;
f) valutare l'efficacia dei programmi di misure;
g) dimostrare la conformità con gli obiettivi delle aree protette
comprese le aree protette designate per l'estrazione di acque
destinate al consumo umano;
h) definire la qualità naturale delle acque sotterranee, incluse le
tendenze naturali;
i) identificare le tendenze nella concentrazione di inquinanti di
origine antropica e la loro inversione.

Le Regioni assicurano che i programmi di monitoraggio dei corpi
idrici sotterranei siano basati su:
a) l'identificazione dei corpi idrici di cui all'Allegato 1, Parte A;
b) i risultati della caratterizzazione, compresa la valutazione del
rischio, di cui
all'Allegato 1, Parte B;
c) il modello concettuale di cui all'Allegato 1, Parte C.
I monitoraggi, da effettuarsi con modalità e frequenze stabilite nel
presente Allegato, hanno valenza sessennale, al fine di contribuire
alla revisione dei piani di gestione del bacino idrografico,
all'interno di ciascun distretto, e dei piani di tutela delle acque.
Il primo periodo sessennale è 2010-2015. Resta fermo che i risultati
del monitoraggio effettuato nel periodo 2008, ai sensi del decreto n.
152 del 2006, sono utilizzati per la predisposizione del primo piano
di gestione da pubblicare entro il 22 dicembre 2009.

Caratteristiche dei siti per il monitoraggio chimico e per il
monitoraggio quantitativo
La selezione, l'ubicazione e l'appropriata densità di siti di
monitoraggio devono essere basate sul modello concettuale
(caratteristiche idrogeologiche e pressioni) e possono essere
supportate dalle seguenti informazioni esistenti:
a) dati esistenti sulla qualità e/o quantità;
b) caratteristiche costruttive degli esistenti siti di monitoraggio e
regime delle estrazioni;
c) distribuzione spaziale dei siti esistenti in rapporto alle
dimensioni del corpo idrico sotterraneo;
d) considerazioni pratiche inerenti la facilità di accesso,
l'accesso a lungo termine e la sicurezza.
La selezione di appropriati tipi di siti di monitoraggio all'interno
di una rete a livello di corpi idrici sotterranei deve essere basata
sulla conoscenza degli obiettivi del monitoraggio, del tempo di
percorrenza e/o dell'età delle acque sotterranee che nel sito di
monitoraggio vengono campionati. Queste conoscenze possono essere
migliorate con la datazione delle acque sotterranee, attraverso
specifiche metodiche quali, ad esempio, Trizio e Carbonio-14. Le
coppie isotopiche 18O/ 16O e 2 H/ 1H danno informazioni sul tasso di
rinnovamento delle falde e permettono di distinguere gli acquiferi
confinati da quelli liberi; inoltre, permettono di identificare le
zone di ricarica in relazione ai dati isotopici dell'acqua piovana.
Le informazioni dettagliate sui siti devono essere disponibili e
revisionate periodicamente. Dette informazioni, riportate a livello
indicativo nella successiva tabella 1, devono essere usate per
valutare l'adeguatezza del sito e costituiscono supporto per
l'individuazione dei programmi di monitoraggio pertinenti.

Tabella 1- Informazioni utili per un sito di monitoraggio

---------------------------------------------------------------------
Siti di Siti di
Fattore monitoraggio monitoraggio
Chimico quantitativo
---------------------------------------------------------------------
Acquifero/i monitorato/i E* E
---------------------------------------------------------------------
Ubicazione (coordinate geografiche), nome
del sito e codice di identificazione E E
---------------------------------------------------------------------
Corpo idrico interessato dal sito E E
---------------------------------------------------------------------
Finalità del sito di monitoraggio E E
---------------------------------------------------------------------
Tipo di sito di monitoraggio (pozzo in
azienda agricola, pozzo industriale,
sorgente, etc.) E E
---------------------------------------------------------------------
Profondità e diametro/i dei pozzi
---------------------------------------------------------------------
Descrizione della parte esterna del pozzo
(integrità del rivestimento, pendenza
della zona limitrofa esterna al pozzo)
---------------------------------------------------------------------
Profondità delle sezioni a griglia o
aperte dei pozzi
---------------------------------------------------------------------
Vulnerabilità o indicazione dello
spessore e del tipo di sottosuolo in
corrispondenza del sito di monitoraggio
---------------------------------------------------------------------
Valutazione dell'area di ricarica
(inclusi l'uso del suolo, le pressioni
e le potenziali fonti di pressioni
puntuali, attraverso analisi di immagini
satellitari e foto aeree )
---------------------------------------------------------------------
Dettagli costruttivi
---------------------------------------------------------------------
Quantitativi estratti o portata totale
(alle sorgenti)
---------------------------------------------------------------------
Regime pompaggio (descrizione
qualitativa, per esempio intermittente,
continuo, notturno etc.)
---------------------------------------------------------------------
Abbassamento piezometrico (livello
dinamico)
---------------------------------------------------------------------
Area di ricarica
---------------------------------------------------------------------
Profondità di pompaggio
---------------------------------------------------------------------
Livello idrico statico o di riposo
---------------------------------------------------------------------
Livello di riferimento per le
misurazioni e caposaldo topografico
di riferimento
---------------------------------------------------------------------
Fenomeni di risalite artesiane o di
tracimazioni
---------------------------------------------------------------------
Stratigrafia del pozzo
---------------------------------------------------------------------
Proprietà dell'acquifero (trasmissività,
conduttività idraulica, etc.)
---------------------------------------------------------------------

* (E): informazioni essenziali. Per quanto riguarda le altre
informazioni non identificate come essenziali, se ne raccomanda la
raccolta.

Per la selezione dei siti del monitoraggio quantitativo si riportano
le seguenti indicazioni:
a) nei siti di monitoraggio non si devono svolgere attività di
pompaggio o possono essere svolte solo per periodi brevi e in tempi
ben definiti, e comunque interrotto per tempi significativi, in modo
tale che le misurazioni del livello idrico riflettano le condizioni
naturali;
b) l'ubicazione dei siti deve essere al di fuori del raggio di
influenza idraulico della pressione (pompaggio) così che le
variazioni quotidiane dovute al pompaggio non siano evidenziate nei
dati di monitoraggio.
c) possono essere utilizzate sorgenti caratterizzate da una portata
totale superiore a 1 litro/secondo.
Ove non vi siano alternative, i dati provenienti da siti che fungono
da pozzi di estrazione continua possono essere ritenuti accettabili
solo se vi siano opportune correlazioni tra il livello statico ed il
livello dinamico.
Al fine di ottimizzare i monitoraggi previsti da specifiche
disposizioni in relazione a differenti obiettivi, è raccomandato,
ove possibile, procedere alla individuazione di siti comuni
rappresentativi dei diversi obiettivi. Tale pratica costituisce il
monitoraggio integrato che contribuisce significativamente ad un
monitoraggio a basso rapporto costi/efficacia, combinando i requisiti
del monitoraggio di cui all'art. 92, comma 5, del decreto n.152 del
2006, alle aree protette designate per l'estrazione di acque
destinate al consumo umano, alla registrazione di prodotti per la
protezione delle piante o biocidi, di cui al decreto n. 59 del 2005,
e la conformità al presente decreto legislativo.

4.1 Raggruppamento dei corpi idrici
I corpi idrici sotterranei possono essere raggruppati ai fini del
monitoraggio garantendo che le informazioni ottenute forniscano una
valutazione affidabile dello stato di ciascun corpo idrico
all'interno del gruppo e la conferma di ogni tendenza significativa
ascendente della concentrazione di inquinanti.
Il raggruppamento non deve compromettere il raggiungimento degli
obiettivi ambientali e di monitoraggio di ciascun corpo idrico
componente il gruppo.
Il raggruppamento può avvenire purchè i corpi idrici siano
assimilabili in termini di:
a) caratteristiche dell'acquifero;
b) alterazione delle linee di flusso;
c) pressioni a cui il corpo idrico è sottoposto;
d) attendibilità della valutazione del rischio.
Se i corpi idrici sotterranei sono classificati come "non a rischio",
non è necessario che gli stessi siano adiacenti nè prevedere siti
di monitoraggio per ogni corpo idrico appartenente allo stesso
raggruppamento. In quest'ultimo caso deve comunque essere garantito
un monitoraggio complessivo sufficiente a rappresentarli.
Se i corpi idrici sotterranei sono classificati come "a rischio", il
raggruppamento è possibile solo quando gli stessi sono adiacenti,
fatta eccezione per i piccoli corpi idrici sotterranei simili o per i
corpi idrici sotterranei ricadenti nelle isole di medie o piccole
dimensioni. Per ciascun corpo idrico è raccomandato almeno un sito
di monitoraggio. Per determinare la relazione tra i corpi idrici,
comunque, il numero di siti di monitoraggio dipenderà dalle
caratteristiche dell'acquifero, direzione di deflusso idrico,
pressioni a cui il corpo idrico è sottoposto e attendibilità della
valutazione del rischio.
Il monitoraggio operativo può essere rivolto ad uno o più corpi
idrici componenti il gruppo, selezionati sulla base del modello
concettuale, di cui alla Parte C dell'Allegato 1, per esempio il
corpo o i corpi idrici più sensibili. Quest'ultimo criterio è
finalizzato all'ottimizzazione del monitoraggio ambientale in termini
di rapporto costi/efficacia.

4.2 Monitoraggio dello stato chimico e valutazione delle tendenze
I programmi di monitoraggio delle acque sotterranee sono necessari
per fornire un quadro conoscitivo completo e corretto dello stato
delle acque all'interno di ciascun bacino idrografico, per rilevare
la presenza di tendenze ascendenti all'aumento delle concentrazioni
di inquinanti nel lungo termine causate dall'impatto di attività
antropiche ed assicurare la conformità agli obiettivi delle aree
protette.
In base alla caratterizzazione ed alla valutazione dell'impatto
svolti conformemente all'Allegato 1, le Regioni definiscono un
programma di monitoraggio di sorveglianza per ciascun periodo cui si
applica un piano di gestione del bacino idrografico. I risultati del
programma del monitoraggio di sorveglianza sono utilizzati per
elaborare un programma di monitoraggio operativo da applicare per il
restante periodo coperto dal piano.
Il piano riporta le stime sul livello di attendibilità e precisione
dei risultati ottenuti con i programmi di monitoraggio.

4.2.1 Monitoraggio di sorveglianza

Il monitoraggio di sorveglianza, da condurre durante ciascun ciclo di
gestione del bacino idrografico, va effettuato nei corpi idrici o
gruppi di corpi idrici sia a rischio sia non a rischio.
Il programma di monitoraggio di sorveglianza è inoltre utile per
definire le concentrazioni di fondo naturale e le caratteristiche
all'interno del corpo idrico.

Selezione dei parametri
Le Regioni devono obbligatoriamente monitorare i seguenti parametri
di base:
- Tenore di ossigeno (OD), qualora ci sia un'interazione con le acque
superficiali;
- pH;
- Conduttività elettrica (CE);
- Nitrati;
- Ione ammonio.
Qualora sia appropriato, tra i parametri da monitorare devono essere
inclusi la temperatura ed un set di ioni diffusi ed in traccia ed
indicatori selezionati.
L'elenco dei parametri di base deve anche includere ulteriori
parametri inorganici specifici della struttura geologica locale per
l'acquisizione di informazioni sullo stato qualitativo del fondo
naturale, per poter verificare l'efficacia del modello concettuale,
del piano di monitoraggio, del campionamento e dei risultati
analitici.
In aggiunta ai parametri di base, le Regioni, sulla base di una
dettagliata analisi delle pressioni, selezionano tra le sostanze
riportate di seguito quelle potenzialmente immesse nel corpo idrico
sotterraneo. In assenza di detta analisi tutte le sostanze di seguito
riportate devono essere monitorate.
Inquinanti di origine naturale
* Arsenico
* Cadmio
* Piombo
* Mercurio
* Cloruri
* Solfati
Inquinanti di sintesi
* Tricloroetilene
* Tetracloroetilene
Inoltre è necessario monitorare obbligatoriamente quelle sostanze
indicative di rischio e di impatto sulle acque sotterranee
ascrivibili alle pressioni definite nella fase di caratterizzazione,
tenendo in considerazione la lista dei contaminanti definita nelle
tabelle 2 e 3, Parte A, dell'Allegato 3. In questa fase di selezione
risulta fondamentale utilizzare il modello concettuale che consente,
tra l'altro, di identificare qualunque pressione che vada ad
influenzare ciascun sito di campionamento.
Per i corpi idrici che, in base alla caratterizzazione, si ritiene
rischino di non raggiungere lo stato buono, il monitoraggio riguarda
anche i parametri indicativi dell'impatto delle pressioni
determinanti il rischio.
Sono monitorati, se necessario, anche parametri addizionali quali, ad
esempio, la torbidità ed il potenziale redox (Eh).
In corrispondenza di tutti i siti è raccomandato il controllo del
livello piezometrico o della portata al fine di descrivere "lo stato
fisico del sito" come supporto per interpretare le variazioni
(stagionali) o le tendenze nella composizione chimica delle acque
sotterranee.
I corpi idrici transfrontalieri sono controllati rispetto ai
parametri utili per tutelare tutti gli usi legittimi cui sono
destinate le acque sotterranee.

Selezione dei siti
Il processo di selezione dei siti di monitoraggio è basato su tre
fattori principali:
a) il modello concettuale (o i modelli concettuali), compresa la
valutazione delle caratteristiche idrologiche, idrogeologiche e
idrochimiche del corpo idrico sotterraneo, quali i tempi di
percorrenza, la distribuzione dei diversi tipi di uso del suolo
(esempi: insediamenti, industria, foresta, pascolo/agricoltura),
alterazione delle linee di flusso, sensibilità del recettore e dati
di qualità esistenti;
b) la valutazione del rischio e grado di confidenza nella
valutazione, compresa la distribuzione delle pressioni principali;
c) considerazioni pratiche relative all'adeguatezza dei singoli siti
di campionamento. I siti devono essere facilmente accessibili a breve
e a lungo termine e sicuri.
Una rete efficace di monitoraggio deve essere in grado di monitorare
impatti potenziali delle pressioni identificate e l'evoluzione della
qualità delle acque sotterranee lungo le linee di flusso all'interno
del corpo idrico.
Nel caso in cui i rischi riguardino alcuni recettori specifici come
ad esempio alcuni ecosistemi particolari, devono essere previsti siti
addizionali di campionamento nelle aree adiacenti a questi recettori
specifici (ad esempio, corpi idrici superficiali ad elevata
biodiversita').
I principi fondamentali da seguire ai fini dell'identificazione dei
siti, che comunque non può prescindere da una analisi caso per caso,
sono:
a) siti adatti: la selezione deve essere basata sul modello
concettuale regionale dei corpi idrici (o dei gruppi di corpi idrici
sotterranei) e su una revisione dei siti di monitoraggio esistenti e
candidati sul modello concettuale locale. Estese aree di estrazione e
sorgenti possono fornire adeguati siti di campionamento, poichè
prelevano acqua da una grande area e volume dell'acquifero
particolarmente in sistemi omogenei. Le sorgenti sono particolarmente
raccomandate in acquiferi in cui predominano fratture carsiche o
superficiali. Comunque, una rete rappresentativa di monitoraggio deve
idealmente basarsi su un mix bilanciato di diversi tipi di siti di
monitoraggio. In alcuni sistemi idrogeologici in cui l'acqua
sotterranea contribuisce in maniera significativa al flusso di base
di un corso d'acqua, il campionamento dell'acqua superficiale può
fornire campioni rappresentativi dell'acqua sotterranea;
b) rappresentativita': nei sistemi acquiferi caratterizzati da
fenomeni di stratificazione, la collocazione dei siti di monitoraggio
deve ricadere su quelle parti del corpo idrico che sono più
suscettibili all'inquinamento. In genere tali parti sono quelle
superiori. Per avere una valutazione rappresentativa della
distribuzione dei contaminanti in tutto il corpo idrico, può essere
necessario prevedere ulteriori punti di monitoraggio;
c) corpi a rischio: i siti di monitoraggio di sorveglianza servono a
fornire la base per il monitoraggio operativo, ossia, a partire dai
risultati la rete può essere adattata di conseguenza. Per i
programmi di sorveglianza ed operativo possono essere usati gli
stessi siti;
d) corpi non a rischio dove la confidenza per la valutazione del
rischio è bassa: il numero dei siti di monitoraggio deve essere
sufficiente a rappresentare il range delle pressioni e delle
condizioni del percorso dell'inquinante nei corpi idrici sotterranei
(o gruppi di corpi idrici sotterranei) con lo scopo di fornire dati
sufficienti ad integrare la valutazione di rischio. L'ubicazione dei
siti di campionamento può dunque ricadere sulla aree più
suscettibili del corpo idrico per ciascuna combinazione
pressione/percorso. Si raccomanda un minimo di 3 punti di
campionamento in un corpo idrico sotterraneo o gruppo di corpi
idrici;
e) gruppi di corpi idrici sotterranei in cui le pressioni sono
limitate (basse o assenti): nei gruppi di corpi idrici sotterranei
definiti non a rischio e per i quali la confidenza nella valutazione
del rischio è elevata, i siti di campionamento sono necessari in
primo luogo per valutare le concentrazioni di fondo naturale e le
tendenze naturali.

Frequenza di monitoraggio
Il monitoraggio di sorveglianza deve essere effettuato durante ogni
periodo di pianificazione della gestione di un bacino idrografico e
non può superare la periodicità dei 6 anni prevista per la
revisione e l'aggiornamento dei Piani di gestione dei bacini
idrografici; le Regioni ne possono aumentare la frequenza in
relazione ad esigenze territoriali.
La scelta di un'appropriata frequenza di monitoraggio di sorveglianza
è generalmente basata sul modello concettuale e sui dati di
monitoraggio delle acque sotterranee esistenti.
Laddove vi sia una adeguata conoscenza del sistema delle acque
sotterranee e sia già stato istituito un programma di monitoraggio a
lungo termine, questo deve essere utilizzato per determinare
un'appropriata frequenza del monitoraggio di sorveglianza.
Qualora le conoscenze siano inadeguate e i dati non disponibili, la
tabella 2 indica le frequenze minime di monitoraggio di sorveglianza
che possono essere adottate per differenti tipi di acquiferi.

Tabella 2 - frequenze minime del monitoraggio di sorveglianza


Parte di provvedimento in formato grafico


Al fine di definire un programma corretto delle frequenze di
monitoraggio è necessario considerare anche quanto di seguito
riportato.
Di grande importanza sono i cambiamenti nell'andamento temporale
della concentrazione degli inquinanti che influenza la frequenza di
monitoraggio selezionata così come l'accresciuta conoscenza del
modello concettuale.
In generale, i corpi sotterranei di prima falda sono piuttosto
dinamici nelle variazioni qualitative e quantitative delle acque.
Quando si verifica tale variabilità, la frequenza di monitoraggio
deve essere selezionata in modo tale da caratterizzare in maniera
adeguata la stessa variabilità.
Nei sistemi di corpi idrici sotterranei meno dinamici due
campionamenti per anno possono, inizialmente, essere sufficienti per
il monitoraggio di sorveglianza. Se questo monitoraggio non mostra
significative variazioni in un ciclo di pianificazione di bacino
idrografico ( 6 anni), può essere opportuna una successiva riduzione
della frequenza di campionamento.
A causa dei probabili cambiamenti temporali nell'andamento della
concentrazione di inquinanti, specialmente nei sistemi con flusso
sotterraneo piuttosto dinamico, i campionamenti nei siti di
monitoraggio devono essere eseguiti ad uguali intervalli temporali.
Questo garantisce risultati di monitoraggio comparabili e
un'appropriata valutazione delle tendenze.
Sulla base dei risultati del monitoraggio di sorveglianza acquisiti,
le frequenze devono essere riviste regolarmente ed adeguate di
conseguenza al fine di assicurare la qualità delle informazioni.

4.2.2 Monitoraggio operativo

Il monitoraggio operativo è richiesto solo per i corpi idrici a
rischio di non raggiungere gli obiettivi di qualità ambientale.
Deve essere effettuato tutti gli anni nei periodi intermedi tra due
monitoraggi di sorveglianza a una frequenza sufficiente a rilevare
gli impatti delle pressioni e, comunque, almeno una volta all'anno.
Deve essere finalizzato principalmente a valutare i rischi specifici
che determinano il non raggiungimento degli obiettivi.
Nella progettazione di un programma di monitoraggio operativo, la
confidenza richiesta nei risultati di monitoraggio deve essere
definita. Tale confidenza nei monitoraggi operativi dipende dalla
variabilità delle sorgenti di impatto, dalle caratteristiche
dell'acquifero o delle acque sotterranee in questione, così come dai
rischi in caso di errore. In teoria l'incertezza derivante dal
processo di monitoraggio non deve aggiungersi significativamente
all'incertezza nel controllo del rischio.
L'accettabilità di non individuare un nuovo rischio o di non
controllarne uno conosciuto deve essere stabilita, usata per fissare
gli obiettivi di variabilità delle proprietà in questione e usata
per il controllo della qualità del monitoraggio rispetto alla
variabilità dei dati.

Selezione dei parametri

Nella maggior parte dei casi sia i parametri di base, sia parametri
selezionati sono richiesti in ogni stazione di monitoraggio.
Il processo di selezione di tali parametri è basato su:
a) caratterizzazione e modello/i concettuale/i inclusa una
valutazione della suscettibilità del percorso delle acque
sotterranee, sensibilità del recettore, il tempo necessario perchè
ciascun programma di misure sia efficace e la capacità di discernere
tra gli effetti delle varie misure;
b) valutazione del rischio e livello di confidenza nella valutazione;
inclusa la distribuzione delle pressioni principali identificate nel
processo di caratterizzazione che possono determinare lo "stato
scarso" del corpo idrico;
c) considerazioni pratiche relative alla idoneità dei singoli siti
di monitoraggio.

Selezione dei siti

Nel selezionare i siti di monitoraggio operativo la priorità nella
ubicazione degli stessi deve essere basata su:
a) disponibilità di siti idonei esistenti (ad esempio siti impiegati
nei monitoraggi di sorveglianza) che forniscano campioni
rappresentativi;
b) potenzialità nel supportare differenti programmi di monitoraggio
(per es. determinate sorgenti possono fungere da siti di monitoraggio
per la qualità e la quantità delle acque sotterranee e per le acque
superficiali);
c) potenzialità per monitoraggi integrati-multiobiettivo ad esempio
combinando i requisiti del monitoraggio di cui all'articolo 92, comma
5, del decreto n.152 del 2006, del monitoraggio di cui alle aree
protette designate per l'estrazione di acque destinate al consumo
umano, del monitoraggio connesso alla registrazione di prodotti per
la protezione delle piante o biocidi, del monitoraggio ai sensi del
decreto n.59 del 2005, e la conformità al presente decreto;
d) potenziali collegamenti con siti di monitoraggio delle acque
superficiali esistenti o pianificati.

Qualora il rischio coinvolga ecosistemi significativi di corpi idrici
superficiali connessi alle acque sotterranee, la Regione può
prevedere siti di campionamento addizionali da ubicare in aree
prossime ai corpi idrici superficiali. Detto monitoraggio suppletivo
può includere il controllo delle parti più superficiali
dell'acquifero ed eventualmente delle acque che drenano dai suoli,
per esempio tramite campionatori multilivello, lisimetri e prove di
drenaggio in situ. I dati ottenuti, oltre che contribuire a valutare
lo stato e le tendenze, possono anche aiutare a distinguere gli
impatti dei differenti tipi di pressioni, valutare l'estensione
spaziale degli impatti e determinare il destino dei contaminanti e il
trasporto tra la sorgente e il recettore.
Nel caso in cui i rischi e le pressioni riguardino le stesse acque
sotterranee, per esempio pressioni diffuse, i siti di campionamento
devono essere maggiormente distribuiti lungo il corpo idrico, e
devono essere rivolti alle differenti pressioni e alla loro
distribuzione all'interno del corpo idrico sotterraneo. Nell'ambito
di tale monitoraggio è importante tenere conto della combinazione
tra le pressioni più rappresentative e la sensibilità delle acque
sotterranee.

Frequenza di monitoraggio

La selezione della frequenza nell'ambito di ogni anno di monitoraggio
è generalmente basata sul modello concettuale e, in particolare,
sulle caratteristiche dell'acquifero e sulla sua suscettibilità alle
pressioni inquinanti.
La tabella 3 individua frequenze minime di monitoraggio operativo per
differenti tipologie di acquifero dove il modello concettuale è
limitato e i dati esistenti non sono disponibili.
Se, invece, vi è una buona conoscenza della qualità delle acque
sotterranee e del comportamento del sistema idrogeologico, possono
essere adottate frequenze ridotte di monitoraggio, comunque non
inferiori ad una volta l'anno.
La frequenza e la tempistica del campionamento in ogni sito di
monitoraggio deve, inoltre, considerare i seguenti criteri:
a) i requisiti per la valutazione della tendenza;
b) l'ubicazione del sito di campionamento rispetto alla pressione (a
monte, direttamente al disotto, o a valle). Infatti le ubicazioni
direttamente al disotto di una pressione possono richiedere
monitoraggi più frequenti;
c) il livello di confidenza nella valutazione del rischio e i
cambiamenti della stessa valutazione nel tempo;
d) le fluttuazioni a breve termine nella concentrazione degli
inquinanti, per esempio effetti stagionali. Laddove sia probabile
riscontrare effetti stagionali e altri effetti a breve termine, è
essenziale che le frequenze di campionamento e le tempistiche siano
adattate (incrementate) di conseguenza e che il campionamento abbia
luogo nello stesso momento ogni anno, o nelle stesse condizioni, per
rendere comparabili i dati per la valutazione delle tendenze, per
accurate caratterizzazioni e per la valutazione degli stati di
qualità;
e) la tipologia di gestione dell'uso del suolo, per esempio periodo
di applicazione di nitrati o pesticidi. Questo è importante
specialmente per i sistemi a rapido scorrimento come gli acquiferi
carsici e/o i corpi idrici sotterranei di prima falda.

Il campionamento per il monitoraggio operativo deve continuare
finchè il corpo idrico sotterraneo è considerato, con adeguata
confidenza, non più nello stato scarso o a rischio di essere in uno
stato scarso e ci sono adeguati dati che dimostrano un'inversione
delle tendenze.
Tabella 3- Frequenze minime del monitoraggio operativo nell'ambito di
ciascun anno


Parte di provvedimento in formato grafico


4.3 Monitoraggio dello stato quantitativo
La rete di monitoraggio dello stato quantitativo delle acque
sotterranee è progettata in modo da fornire una stima affidabile
dello stato quantitativo di tutti i corpi idrici o gruppi di corpi
idrici sotterranei, compresa la stima delle risorse idriche
sotterranee disponibili. Le Regioni inseriscono nei piani di tutela
una o più mappe che riportano detta rete.
Il Monitoraggio dello stato quantitativo ha l'obiettivo di integrare
e confermare la validità della caratterizzazione e della procedura
di valutazione di rischio, determinare lo stato quantitativo del
corpo idrico sotterraneo, supportare la valutazione dello stato
chimico, l'analisi delle tendenze e la progettazione e la valutazione
dei programmi di misure.
Come per le altre reti di monitoraggio, la progettazione della rete
per il monitoraggio quantitativo deve essere basata sul modello
concettuale del sistema idrico sotterraneo e sulle pressioni.
Gli elementi chiave del modello concettuale quantitativo sono:
a) la valutazione della ricarica e del bilancio idrico predisposto
secondo le linee guida di cui all'Allegato 1 al decreto ministeriale
del 28 luglio 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 15
novembre 2004, n. 268;
b) le valutazioni esistenti del livello dell'acqua sotterranea o
della portata ed informazioni pertinenti sui rischi per le acque
superficiali e gli ecosistemi terrestri che dipendono dalle acque
sotterranee;
c) il grado di interazione tra acque sotterranee e relativi
ecosistemi terrestri e superficiali dove questa interazione è
importante e potrebbe potenzialmente determinare un'influenza
negativa sullo stato di qualità del corpo idrico superficiale.
Lo sviluppo di una rete di monitoraggio quantitativo può essere
iterativo; i dati raccolti dai nuovi siti di monitoraggio possono
essere usati per migliorare e perfezionare il modello concettuale,
usato per collocare ogni sito di monitoraggio, sull'intero corpo
idrico sotterraneo, e la gestione del programma di monitoraggio
quantitativo.
L'implementazione di un modello numerico delle acque sotterranee o di
un modello idrologico che integri le acque superficiali e sotterranee
sono utili strumenti per compilare ed interpretare i dati del
monitoraggio quantitativo ed identificare le risorse e gli ecosistemi
a rischio. Inoltre, le stime di incertezza che si possono ottenere
con un modello numerico possono essere d'aiuto per identificare parti
del corpo idrico sotterraneo che necessitano dell'integrazione di
siti per meglio descrivere la quantità e la portata delle acque
sotterranee.

Selezione dei parametri

Per la valutazione dello stato quantitativo delle acque sotterranee
sono raccomandati almeno i seguenti parametri:
a) livelli delle acque sotterranee nei pozzi o nei piezometri;
b) portata delle sorgenti;
c) caratteristiche del flusso e/o livelli idrici dei corsi d'acqua
superficiali durante i periodi di siccità (ad es. quando il
contributo delle piogge al flusso delle acque superficiali può
essere trascurato e la portata del fiume è mantenuta sostanzialmente
dall'acqua sotterranea);
d) livelli idrici delle zone umide e dei laghi che dipendono
significativamente dalle acque sotterranee.
La selezione dei siti di monitoraggio e dei parametri deve essere
basata su un solido modello concettuale del corpo idrico che deve
essere monitorato.
Un monitoraggio addizionale per supportare la caratterizzazione e la
classificazione delle acque sotterranee tiene conto almeno di:
a) parametri chimici e indicatori (per esempio temperatura,
conduttività, etc.) per monitorare l'intrusione salina o di altra
natura. Qualora venga utilizzato un unico sito di monitoraggio sia
per la valutazione dello stato chimico sia per la valutazione dello
stato quantitativo e i controlli avvengano contemporaneamente, i dati
per il controllo dei parametri chimici addizionali sono utilizzati
per le finalità sopra riportate. Per gli acquiferi delle isole può
essere appropriato monitorare le zone di transizione tra acqua dolce
ed acqua marina;
b) piovosità e altri componenti richiesti per calcolare
l'evapotraspirazione (per il calcolo della ricarica delle acque
sotterranee);
c) monitoraggio ecologico degli ecosistemi terrestri connessi alle
acque sotterranee (inclusi gli indicatori ecologici);
d) estrazione di acque sotterranee.
I requisiti specifici per i dati di monitoraggio di supporto, che
integrano le conoscenze ottenute dal monitoraggio del livello delle
acque sotterranee, sono fortemente determinati dagli strumenti o dai
metodi adoperati per supportare la valutazione del rischio o dello
stato e della confidenza richiesta in queste valutazioni.
La chiave per la selezione dei parametri dipende da quanto quel
parametro sia rappresentativo dello scenario idrogeologico monitorato
e della sua importanza nel determinare il rischio o lo stato del
corpo idrico.
In alcuni scenari idrogeologici particolarmente complessi, limitare
il monitoraggio al solo livello delle acque sotterranee nei
piezometri può essere inappropriato per le finalità del presente
decreto e in alcuni casi altamente fuorviante. In queste circostanze
le caratteristiche del flusso dei corsi d'acqua o delle sorgenti
connesse può fornire dati migliori con i quali intraprendere una
valutazione.
Ciò è maggiormente probabile nei casi di bassa permeabilità o di
acquiferi fratturati. Ci sono casi in cui il livello dell'acqua
rimane più o meno stabile, ma si verificano fenomeni di intrusione
di acqua proveniente da altri acquiferi o da corpi idrici
superficiali o dal mare. Specifiche condizioni devono essere
considerate nel caso dei copri idrici sotterranei delle isole. Se
c'è il rischio di intrusione, allora specifici indicatori della
qualità delle acque andranno monitorati ( per esempio la
conduttività elettrica e la temperatura dell'acqua).

Densità dei siti di monitoraggio

La rete per il monitoraggio quantitativo deve essere progettata
prevedendo un numero di pozzi tale da consentire il controllo su
eventuali variazioni dello stato quantitativo del corpo idrico
sotterraneo.
La rete si articola in sufficienti siti di monitoraggio
rappresentativi per stimare il livello delle acque sotterranee di
ciascun corpo idrico o gruppi di corpi idrici, tenuto conto delle
variazioni del ravvenamento a breve e a lungo termine ed in
particolare:
a) per i corpi idrici sotterranei che si ritiene rischino di non
conseguire gli obiettivi ambientali, bisogna assicurare una densità
dei punti di monitoraggio sufficiente a valutare l'impatto delle
estrazioni sulle variazioni dello stato quantitativo delle acque
sotterranee;
b) per i corpi idrici sotterranei le cui acque fluiscono attraverso
la frontiera tra l'Italia ed altri Paesi, è necessario designare
sufficienti punti di monitoraggio per stimare la direzione e la
portata delle acque sotterranee attraverso la frontiera.
Il monitoraggio quantitativo può essere richiesto su due differenti
piani.
In primo luogo, se possibile, bisogna valutare i livelli e i flussi
delle acque lungo un corpo idrico sotterraneo. Questi possono essere
correlati alla valutazione del bilancio idrico dell'intero corpo
idrico sotterraneo predisposto secondo le linee guida di cui
all'Allegato 1 al decreto ministeriale del 28 luglio 2004, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale del 15 novembre 2004, n. 268.
In secondo luogo, può essere necessario un monitoraggio "locale"
più mirato sui flussi e sui livelli riferiti ai corpi recettori
pertinenti che sono localmente alimentati dalle acque sotterranee, ad
es. corpi idrici superficiali (fiumi, laghi ed estuari) ed ecosistemi
terrestri dipendenti dalle acque sotterranee. Quest'ultimo
monitoraggio può includere informazioni integrative sulla salinità
(con riferimento alle intrusioni saline) o informazioni integrative
derivanti dal monitoraggio ecologico svolto ai sensi della normativa
nazionale e comunitaria vigente (come prova dell'impatto sugli
ecosistemi dovuti all'estrazione di acqua sotterranea).
Nei corpi idrici o gruppi di corpi idrici classificati "non a
rischio" il monitoraggio quantitativo può essere ridotto. Infatti,
non è necessario svolgere il monitoraggio su ogni corpo idrico
all'interno di un gruppo di corpi idrici, a patto che tutti i corpi
idrici del gruppo siano comparabili dal punto di vista idrogeologico.
Nei corpi idrici o gruppi di corpi idrici classificati "a rischio" la
distribuzione dei siti di monitoraggio deve essere sufficiente per
capire le condizioni idrogeologiche relative ai recettori
identificati come a rischio e alla loro importanza.
La densità del monitoraggio deve essere sufficiente per assicurare
un'appropriata valutazione degli impatti sul livello delle acque
sotterranee causati dalle estrazioni.
Per quei corpi idrici sotterranei che attraversano la frontiera tra
l'Italia ed uno o più Stati Membri, il numero di siti di
campionamento deve essere sufficiente per stimare la direzione e la
portata delle acque sotterranee attraverso il confine.

Frequenza di monitoraggio

La frequenza dei rilevamenti deve essere sufficiente a permettere di
stimare lo stato quantitativo di ciascun corpo idrico o gruppo di
corpi idrici sotterranei, tenuto conto delle variazioni del
ravvenamento a breve e lungo termine. In particolare:
a) per i corpi idrici sotterranei che si ritiene rischino di non
conseguire gli obiettivi ambientali, è fissata una frequenza delle
misurazioni sufficiente a valutare l'impatto delle estrazioni sul
livello delle acque sotterranee;
b) per i corpi idrici sotterranei le cui acque fluiscono attraverso
la frontiera tra l'Italia ed altri Paesi, è fissata una frequenza
delle misurazioni sufficiente a stimare la direzione e la portata
delle acque sotterranee attraverso la frontiera.
La frequenza dei monitoraggi si stabilisce sulla base dei dati
necessari per determinare rischio e stato dei corpi idrici e, laddove
necessario, per supportare la progettazione e valutazione dei
programmi di misure.
La frequenza di monitoraggio dipende principalmente dalle
caratteristiche di un corpo idrico e dal sito di monitoraggio. I siti
con una significativa variabilità annuale devono essere monitorati
più frequentemente rispetto a siti con minore variabilità. In
generale un monitoraggio trimestrale sarà sufficiente per il
monitoraggio quantitativo dove la variabilità è bassa, ma un
monitoraggio giornaliero è preferito, in particolare quando si
misurano le portate. La frequenza deve essere rivista quando migliora
la comprensione della risposta e del comportamento dell'acquifero e
in relazione all'importanza di ciascun cambiamento delle pressioni
sul corpo idrico sotterraneo. Questo assicura che sia mantenuto un
programma caratterizzato da un basso rapporto costi/efficacia.

4.4 Controlli di qualità
Per il campionamento e l'analisi devono essere stabilite procedure
appropriate per il controllo di qualità; tali misure sono necessarie
per ridurre al minimo le incertezze.
Gli elementi minimi che devono essere presi in considerazione nei
controlli di qualità sono:
a) identificazione e registrazione dei campioni;
b) metodi di campionamento, pianificazione del campionamento e report
per esercizi di campo;
c) trasporto e magazzinaggio del campione;
d) validazione dei metodi analitici;
e) procedure per le misure analitiche;
f) controlli di qualità interni dei metodi;
g) partecipazione in schemi esterni per i controlli di qualità
(intercalibrazione);
h) elaborazione dei risultati;
i) tracciabilità dei documenti e delle misure.
Per i laboratori di analisi l'accreditamento deve avvenire ai sensi
della ISO 17025.

4.5 Protocollo per il campionamento-ISO raccomandate
Un appropriato piano di campionamento deve includere la selezione dei
siti di campionamento, la frequenza e la durata del campionamento, le
procedure di campionamento, il trattamento dei campioni e l'analisi
dei campioni.
Le procedure di campionamento e di trattamento del campione dovranno
riferirsi a linee guida e/o standard internazionali incluse parti
rilevanti della norma ISO 5667 nello stato di ultima revisione.
Allo stato attuale le parti della norma ISO 5667 utili per il
monitoraggio delle acque sotterranee sono le seguenti:
La norma ISO 5667-1: 2006 fornisce i principi per una corretta
progettazione del campionamento negli ambienti acquatici.
La norma ISO 5667-3: 2003 fornisce indicazioni riguardo alla
preparazione, stabilizzazione, trasporto e conservazione dei campioni
di acqua.
La norma ISO 5667-11: 1993 fornisce i principi a) per la
progettazione dei programmi di campionamento, b) le tecniche di
campionamento, c) la manipolazione dei campioni e d) il sistema di
identificazione del campione e le procedure di registrazione e
tracciabilità delle acque sotterranee;
La norma ISO 5667-18: 2001 fornisce dei principi per i metodi di
campionamento delle acque sotterranee nei siti contaminati.
La norma ISO 5667-14: 1993 fornisce linee guida per il controllo di
qualità delle operazioni di campionamento e trattamento del
campione.

APPENDICE

SEZIONE A

Tabella 1a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia
settentrionale e inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioè quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo è
riportato in più righe. Ciò è stato ritenuto utile per rendere
più agevole associare i valori riportati in Tabella 1b ai tipi
fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le tre tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le tre tabelle.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 1b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia settentrionale inclusi nel
sistema MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati, quando disponibili, in funzione di dove si effettui la
raccolta dei macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o
campionamento generico.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 2a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia centrale e
inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioè quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo è
riportato in più righe. Ciò è stato ritenuto utile per rendere
più agevole associare i valori riportati in Tabella 2b ai tipi
fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le due tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le due tabelle.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 2b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia centrale inclusi nel sistema
MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati in funzione di dove si effettui la raccolta dei
macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o campionamento generico.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 3a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia meridionale e
inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioè quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo è
riportato in più righe. Ciò è stato ritenuto utile per rendere
più agevole associare i valori riportati nella successiva tabella 3b
ai tipi fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le due tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le due tabelle.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 3b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia meridionale inclusi nel
sistema MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati in funzione di dove si effettui la raccolta dei
macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o campionamento generico
qualora il campione sia disponibile da diversi mesohabitat.


Parte di provvedimento in formato grafico


Tabella 4. Valori di riferimento per le metriche componenti lo
STAR ICMi, per lo STAR ICMi e per l'indice MTS nei fiumi molto grandi
e/o non accessibili

Tabella 5. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi
I valori sono organizzati per macrotipi fluviali, validi per i tipi
fluviali non inclusi nelle tabelle di dettaglio relative a Italia
settentrionale, centrale e meridionale. Tali valori sono validi per i
2 anni successivi all'emanazione del decreto classificazione, qualora
nel frattempo non si rendessero disponibili dati di dettaglio per i
singoli tipi fluviali. In tabella vengono anche indicati i limiti di
classe. I valori sono riportati in funzione di dove si effettui la
raccolta dei macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o
campionamento generico.


Parte di provvedimento in formato grafico


SEZIONE B

Tabella 1. Comunità ittiche attese nelle 9 zone
zoogeografico-ecologiche fluviali principali.

---------------------------------------------------------------------
ZONE ZOOGEOGRAFICO-ECOLOGICHE
FLUVIALI PRINCIPALI Comunità ittiche attese
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) trutta (ceppo
REGIONE PADANA mediterraneo)(10), Salmo (trutta)
Marmoratus(11), Thymallus
thymallus(10), Phoxinus phoxinus,
Cottus gobio(10).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Leuciscus cephalus, Leuciscus souffia
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA muticellus, Phoxinus phoxinus,
REGIONE PADANA Chondrostoma genei, Gobio gobio,
Barbus plebejus, Barbus meridionalis
caninus, Lampetra zanandreai, Anguilla
anguilla, Salmo (trutta) marmoratus,
Sabanejewia larvata, Cobitis taenia
bilineata, Barbatula barbatula
(limitatamente alle acque del
Trentino-Alto Adige e del Friuli-
Venezia Giulia), Padogobius martensii,
Knipowitschia punctatissima
(limitatamente agli ambienti di
risorgiva, dalla Lombardia al Friuli
Venezia Giulia)
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Rutilus erythrophthalmus, Rutilus
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA pigus, Chondrostoma soetta, Tinca
REGIONE PADANA tinca, Scardinius erythrophthalmus,
Alburnus alburnus alborella, Leuciscus
cephalus, Cyprinus carpio, Petromyzon
marinus (stadi giovanili), Acipenser
naccarii (almeno stadi giovanili),
Anguilla anguilla, Alosa fallax (stadi
giovanili), Cobitis taenia bilineata,
Esox lucius, Perca fluviatilis,
Gasterosteus aculeatus(12),
Syngnathus abaster.
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) trutta (ceppo
REGIONE ITALICO-PENINSULARE mediterraneo, limitatamente
all'Appennino settentrionale), Salmo
(trutta) macrostigma (limitatamente al
versante tirrenico di Lazio, Campania,
Basilicata e Calabria), Salmo fibreni
(limitatamente alla risorgiva
denominata Lago di Posta Fibreno).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Leuciscus souffia muticellus,
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA Leuciscus cephalus, Rutilus rubilio,
REGIONE ITALICO-PENINSULARE Alburnus albidus (limitatamente alla
Campania, Molise, Puglia e
Basilicata), Barbus plebejus, Lampetra
planeri (limitatamente al versante
tirrenico di Toscana, Lazio, Campania
e Basilicata; nel versante adriatico,
la sola popolazione dell'Aterno-
Pescara), Anguilla anguilla, Cobitis
tenia bilineata, Gasterosteus
aculeatus, Salaria fluviatilis, Gobius
nigricans (limitatamente al versante
tirrenico di Toscana, Umbria e Lazio).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Tinca tinca, Scardinius
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA erythrophthalmus, Rutilus rubilio,
REGIONE ITALICO-PENINSULARE Leuciscus cephalus, Alburnus albidus
(limitatamente alla Campania, Molise,
Puglia e Basilicata), Petromyzon
marinus (stadi giovanili), Anguilla
anguilla, Alosa fallax (stadi
giovanili), Cobitis taenia bilineata,
Esox lucius, Gasterosteus aculeatus,
Syngnathus abaster(13).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) macrostigma.
REGIONE DELLE ISOLE
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Anguilla anguilla, Gasterosteus
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA aculeatus, Salaria fluviatilis.
REGIONE DELLE ISOLE:
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Cyprinus carpio, Petromyzon marinus
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA (stadi giovanili), Anguilla anguilla,
REGIONE DELLE ISOLE Gasterosteus aculeatus, Alosa fallax
(stadi giovanili), Syngnathus
abaster.
---------------------------------------------------------------------

(10) Le popolazioni del ceppo mediterraneo di Salmo (trutta) trutta
hanno naturalmente un areale molto frammentato. Per ogni regione
andrebbe stabilito meglio l'areale.
(11) In Piemonte, a esclusione dei tributari di destra del Po a valle
del Tanaro e, nel bacino del Tanaro, a valle della confluenza con il
torrente Rea.
(12) In Piemonte, la distribuzione è limitata al solo Verbano.
(13) Non presente in Umbria.

SEZIONE C

Tabella 1. Valore di riferimento (mediana siti riferimento) per la
componente relativa alla presenza di strutture artificiali nel tratto
considerato (indice HMS) e per la componente relativa all'uso del
territorio nelle aree fluviali e perifluviali (indice LUI).

---------------------------------------------------------------------
Descrizione sommaria dell'ambito
di applicazione HMS RQ _HMS LUI RQ _LUI
---------------------------------------------------------------------
Tutti i tipi fluviali 0 1 0 1
---------------------------------------------------------------------

Il valore utilizzato per convertire l'HMS in RQ è pari a 100. Il
valore utilizzato per convertire il LUI in RQ è pari a 39,2.

Tabella 2. Valori di riferimento (mediana siti riferimento) per la
componente relativa alla diversificazione e qualità degli habitat
fluviali e ripari (indice HQA)

---------------------------------------------------------------------
Descrizione sommaria dell'ambito Macrotipi
di applicazione fluviali HQA RQ_HQA
---------------------------------------------------------------------
Fiumi alpini A1, A2 54 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Appenninici M1, M2, M4 64 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Appenninici poco diversificati M1, M2, M4 52 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Mediterranei temporanei M5 58 1
---------------------------------------------------------------------
Piccoli fiumi di pianura C, M1 56 1
---------------------------------------------------------------------
Tutti gli altri fiumi - 57 1
---------------------------------------------------------------------

È opportuno far riferimento alla categoria "Tutti gli altri fiumi"
qualora il tipo fluviale in esame, per la sua peculiarità, non
risulti attribuibile con certezza ad una delle macrocategorie
riportate in tabella. Per la conversione dell'HQA in RQ si è
considerato come valore minimo 11 per tutte le categorie

ALLEGATO 2

Con il presente allegato è avviata la procedura finalizzata a
garantire la validazione dell'allegato 1 nonchè a garantire la messa
a punto di ulteriori metodiche non disponibili.

A. Dati di monitoraggio dei corsi d'acqua

A.1 Informazioni statiche

Dati rilevati indipendentemente dalla raccolta del campione biologico
(informazioni da aggiornare almeno una volta nell'arco temporale
coperto da un Piano di Gestione)

A.1.1 Informazioni sul corpo idrico

* Corpo idrico (denominazione e codice)
* Presenza di elementi artificiali nel corpo idrico (sì, no)(1)
* Valutazione indicativa dello scostamento dalla naturalità del
regime idrico (elevata,
media, nulla)(1)
* Valutazione indicativa dello scostamento dalla naturalità delle
caratteristiche idrauliche
locali(1)
* Valutazione indicativa del grado di sfruttamento delle risorse
idriche (elevato, medio,
nullo)(1)
* Valutazione indicativa dello scostamento dalla naturalità del
regime termico nel corpo
idrico (elevata, media, nulla)(1)
* Classificazione dello stato di qualità fisico-chimica- (valore
indice LIMeco)
* Valutazione indicativa di qualità generale derivata sulla base di
tutte le principali
pressioni agenti sul corpo idrico (in 5 classi)(1)
* Sono presenti inquinanti sintetici specifici (e.g. pesticidi)?
(No/In tracce/Si)(1)
* Sono presenti inquinanti specifici non sintetici (e.g. metalli)?
(No/In tracce/Si)(1)

Note al paragrafo
(1) se disponibili

A.1.2 Informazioni sul sito

* Località del sito di monitoraggio
* Codice univoco del sito nel sistema informativo regionale
* Altitudine del sito (m)
* Estensione del bacino sotteso (km2)
* Presenza di sezioni strumentate per la misura di portata

A.1.3 Uso del territorio

* Presenza di allevamenti nel bacino sotteso? (Assente / Sporadico /
Significativo)
* Indicare, per i siti in cui vengono valutati gli elementi biologici
Macroinvertebrati, Diatomee e Macrofite, l'uso del territorio secondo
le classi di uso del CORINE LANDCOVER di seguito riportate:



-----------------------------------------------------------------

Uso del territorio

-----------------------------------------------------------------

% di agricoltura intensiva nel bacino sotteso

-----------------------------------------------------------------

% Vigneti, frutteti nel bacino sotteso

-----------------------------------------------------------------

% Campi irrigati nel bacino sotteso

-----------------------------------------------------------------

% Silvicoltura nel bacino sotteso

-----------------------------------------------------------------

% Uso artificiale nel bacino sotteso

-----------------------------------------------------------------

% Uso naturale nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------

% Uso agricolo non intensivo nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------

% Agricoltura intensiva oltre la sommità di sponda nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------

% Agricoltura intensiva sulla sponda nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------

% Aree artificiali oltre la sommità di sponda nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------

% Aree artificiali sulla sponda nel tratto (1)

-----------------------------------------------------------------


- Campo note
Note alla tabella
(1)obbligatorio per i tratti relativi ai siti della rete nucleo,
facoltativo per gli altri; si intende per tratto l'unità di indagine
considerata nella valutazione degli habitat.

A.2. Informazioni dinamiche

A.2.1. Informazioni associate al campione biologico

Per ogni campione specificare le seguenti informazioni
* Data (gg/mm/aaaa) e ora (hh:mm) del campionamento, del prelievo,
della misura o dell'osservazione
* Codice univoco del sito al quale si riferisce il dato
* Codice della campagna di campionamento(1)
* Codice del campione(1)

Note al paragrafo
(1)se disponibile

Solo per i macroinvertebrati:
* Area campionata (pozza, raschio, generico, come previsto dalla
scheda di campo)
* Numero di unità di campionamento raccolte
* Superficie totale campionata (m2)
* Strumento di prelievo (ad esempio surber, retino immanicato,
substrati artificiali)

Solo per le diatomee:
* Tipologia di substrato campionato (ciottoli, massi, macrofite
sommerse e/o emergenti, substrati artificiali in situ)
* Indicazione della torbidita'/non torbidità dell'acqua

Solo per le macrofite:
* Area campionata (transetto in m)
* Indicazione della torbidita'/non torbidità dell'acqua

Solo per la fauna ittica:
* Strumentazione utilizzata nel campionamento
* Tipologia generale del tratto in esame (zonazione ittica)

A.2.2. Dati relativi all'analisi del campione

A.2.2.1. Macrofite

* Copertura complessiva in percentuale delle macrofite presenti
rispetto all'estensione del tratto
* Copertura complessiva in percentuale della componente algale
rispetto all'estensione del tratto
* Rilievo floristico della comunità macrofitica presente con
determinazione al livello richiesto dal metodo di valutazione della
qualità ecologica per tutti i taxa presenti.
* Copertura relativa rispetto al totale della copertura dell'intera
comunità macrofitica (in percentuale).

A.2.2.2. Diatomee

* Lista delle specie ritrovate, identificate tramite:
- Codice(1) identificativo per ogni specie secondo la vecchia
nomenclatura Es. ABIA
- Vecchia Nomenclatura: Utilizzare questa lista se le diatomee sono
state identificate con la vecchia nomenclatura Es. Achnanthes
biasolettiana Grunow
- Codice(1) identificativo per ogni specie secondo la nuova
nomenclatura Es. ADBI
- Nuova Nomenclatura: Utilizzare questa lista se le diatomee sono
state identificate con la nuova nomenclatura Es. Achnanthidium
biasolettianum (Grunow) Lange-Bertalot
* Abbondanze di ogni specie ritrovata

Note al paragrafo
(1) Codici presentati nel Rapporto Istisan 09/19 "Metodo per la
valutazione dello stato ecologico delle acque correnti: comunità
diatomiche". Sono elencate 430 specie diatomiche; qualora ne fossero
state ritrovate altre aggiungerle dopo la voce "altre specie".

A.2.2.3. Macroinvertebrati

* Lista tassonomica dei taxa rinvenuti:
- a livello di famiglia per il monitoraggio Operativo(1)
- a livello di Famiglia/Genere, Unità Operazionale(2) per il
monitoraggio di Sorveglianza e di Indagine
* Numero di individui raccolti per ciascun taxon

Note al paragrafo
(1) il livello di identificazione dovrà essere Famiglia/Genere e
Unità Operazionale per i fiumi nei quali viene utilizzata la tecnica
di raccolta tramite substrati artificiali, secondo quanto specificato
dal metodo di valutazione della qualità ecologica, di cui al
paragrafo 4.1.1 sezione Macroinvertebrati dell'Allegato 1 del D. Lgs.
152/06.
(2) fare riferimento ai quaderni e notiziari IRSA-CNR

A.2.2.4. Fauna ittica

Per ogni passaggio con l'elettrostorditore rilevare i seguenti
elementi:
* Elenco delle specie indigene, comprese le parautoctone (ai sensi
delle linee guida dell'INFS), e numero di individui
* Elenco delle specie aliene, comprese le transfaunanti, e numero di
individui.

Sull'intero campione rilevare:
* lunghezza e peso di ciascun individuo
* eventuale presenza di ibridi nei generi Salmo, Thymallus, Esox,
Barbus e Rutilus mediante analisi del fenotipo (produrre
documentazione fotografica)
* eventuali prove di naturalizzazione delle specie aliene (capacità
di riprodursi e autosostenersi nel tempo nel corso d'acqua).

Su un subcampione rappresentativo per ogni specie (10-20 esemplari a
seconda dei casi) rilevare:
* fenotipo (produrre documentazione fotografica) ed eventuali
malformazioni
* età (mediante analisi delle scaglie)(1)
* sesso(1)
* peso e stadio di maturazione delle gonadi(1)

Note al paragrafo
(1) informazioni facoltative

A.2.3. Dati rilevati in coincidenza con la raccolta del campione
biologico

I seguenti dati verranno resi disponibili in concomitanza con i dati
biologici a cui si riferiscono.

A.2.3.1 Parametri fisico-chimici

Dati obbligatori
Per ciascuno dei seguenti parametri specificare se si tratta di dati
puntiformi, percentili o di medie annuali o stagionali.


Parte di provvedimento in formato grafico


Dati facoltativi

Per ciascuno dei seguenti parametri a supporto delle diverse
componenti biologiche specificare se si tratta di dati puntiformi,
percentili o di medie annuali o stagionali.




----------------------------------------------------------------------------
Parametro | Unità di | Macrofite |Diatomee | Macroin- | Fauna
| Misura | | |vertebrati | ittica
----------------------------------------------------------------------------
| | | | |
Cloruri | mg/ L | X | X | |
----------------------------------------------------------------------------
Azoto totale | mg/ L | X | X | |
| | | | |
----------------------------------------------------------------------------
Escherichia | | | | |
Coli | UFC/100 mL | | | X |
| | | | |
----------------------------------------------------------------------------
Solidi sospesi| g/ L | X | X | X | X
----------------------------------------------------------------------------
Ca2+ | mg/ L | | X | X |
| | | | |
-----------------------------------------------------------------------------




A.2.3.2 Parametri idrologici

Per il seguente parametro specificare se si è proceduto al rilievo
morfometrico del tratto esaminato



--------------------------------------------------------------------------
Parametro | Unità | Diretta | Indiretta | Indiretta | altro
di misura | | (sezione, | (idrometria)| regionaliz-|
| | velocita') | | zazione |
--------------------------------------------------------------------------
Portata | | | | |
Liquida | m3/s | | | |
--------------------------------------------------------------------------




A.2.3.3 Caratteristiche degli habitat

* Devono essere trasmessi i dati necessari al calcolo dell'indice
IQH(1)
Inoltre, per i siti di riferimento indicare
* % Risezionamento di alveo e sponde
* % Rinforzo sponde e alveo
* % Arginatura con argini addossati
* % del tratto eventualmente interessato da impedimento del flusso
(flow impedance)

Note al paragrafo
(1) Questi dati devono essere inviati quando disponibili, secondo
quanto indicato nel paragrafo A.4.1.3 dell'allegato 1 del decreto
legislativo 152/06.

A.2.4 Altri dati sui parametri idromorfologici a supporto dello stato
ecologico

Devono essere trasmessi i dati di seguito riportati.
Regime idrologico:
* serie delle portate almeno giornaliere (per sezione strumentata)
* serie delle misure di portata (per sezione non strumentata)
Caratteristiche morfologiche:
* Schede valutazione (1)
* Schede monitoraggio (1)
Per i siti di riferimento indicare
* Riduzione di portata percentuale in periodi di magra dovuta a dighe
eventualmente presenti nel bacino
* Eventuale presenza di prelievi d'acqua significativi a livello del
corpo idrico. Se sì, indicare la % della portata prelevata
* Eventuale presenza di regolazione della portata nel tratto in
esame. (No / Lievemente/ Si)
* Verificarsi di fenomeni di picchi improvvisi di portata dovuti a
regolazione del flusso
idrico (i.e. hydropeaking). (No/Si)

Note al paragrafo
(1) di cui al paragrafo A.4.1.3 dell'allegato 1 del decreto
legislativo 152/06

A.2.5 Dati sui parametri chimici a supporto dello stato ecologico

A supporto della determinazione dello stato ecologico, in
concomitanza agli altri dati verranno rese disponibili anche le
informazioni relative agli altri inquinanti specifici non
appartenenti all'elenco di priorità di cui all'allegato 8 del D.
Lgs. 152/06, selezionate come indicato ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 e
rilevate come indicato al punto A.2.8 dell'allegato 1 del D. Lgs.
152/06.

B. Dati di monitoraggio dei laghi e degli invasi

B.1 Informazioni statiche

Dati rilevati indipendentemente dalla raccolta del campione biologico
(informazioni da aggiornare almeno una volta nell'arco temporale
coperto da un Piano di Gestione)

B.1.1 Informazioni generali sul corpo idrico

* Corpo idrico (denominazione e codice)
* Altitudine (m)
* Estensione del bacino imbrifero diretto e allacciato (km2)
* Profondità media del lago o dell'invaso a massima regolazione (m)
* Profondità massima del lago o dell'invaso a massima regolazione
(m)
* Serie storica dell'escursione massima di livello (m)(1)
* Quantità di acqua immessa o prelevata (m3/a)
* Periodo di prelievo o immissione di acqua(1)
* Informazioni sull'utilizzo dell'acqua (turistico, ricreativo,
irriguo, navigazione, idroelettrico, potabile, ecc.)
* Per i soli invasi, quantità di sedimento accumulata annualmente ed
eventuale quantità dragata (solo per corpi idrici artificiali o
fortemente modificati) (m3/a)(1)
* Per i soli invasi, escursione di livello (m): giornaliera* (se
profondi meno di 10 m), settimanale media(1) (se profondi da 10 a 50
m) o mensile media (se profondi più di 50 m) (solo per corpi idrici
artificiali o fortemente modificati)

Note al paragrafo
(1) informazioni facoltative

B.1.1.1 Elementi idromorfologici
(rilevate puntualmente in almeno 10 punti lungo la sponda)

* Coordinate del punto di rilevamento riferita ad ognuno dei dieci o
più punti di rilevamento delle informazioni sulla sponda (almeno
dieci lungo la sponda)
* Caratteristiche della sponda (naturale/artificiale)
* Caratteristiche del substrato (composizione, granulometria)
* Percentuale della sponda, dell'area litorale e dell'area
sublitorale interessata da opere artificiali (muri, porti,
imbarcaderi, ecc.)
* Percentuale dell'area litorale interessata da opere artificiali
(muri, porti, imbarcaderi, ecc.)
* Percentuale dell'area sublitorale interessata da opere artificiali
(muri, porti, imbarcaderi, ecc.)

B.1.2 Informazioni sul sito

Per ogni campione specificare le seguenti informazioni
* Codice univoco del sito nel sistema informativo regionale
Per le Macrofite
* Coordinate di inizio e termine del sito (lungo la riva)(1)
* Uso del suolo a ridosso del sito
* Coordinate di inizio (a riva) del transetto
* Numero del transetto
Per i Macroinvertebrati
* Caratteristiche della sponda entro 50 m dal punto di partenza di
ciascun transetto (naturale/artificiale, composizione)
* % della sponda, dell'area litorale e dell'area sublitorale
interessata da opere artificiali (muri, porti, imbarcaderi, ecc.)
entro 50 m dal punto di campionamento
* Coordinate di inizio (a riva) del transetto
* Codice del transetto

Note al paragrafo
(1) Si ricorda che per le macrofite il sito è una zona litorale del
lago dove si è rilevata la presenza di una stessa composizione in
specie di piante acquatiche.

B.2.Informazioni dinamiche

B.2.1. Informazioni associate al campione biologico

Per ogni campione specificare le seguenti informazioni
* Data (gg/mm/aaaa) e ora (hh:mm) del campionamento, del prelievo,
della misura o dell'osservazione
* Codice univoco del sito al quale si riferisce il dato
* Codice del campione
* Codice della campagna di campionamento
Solo per il Fitoplancton
* Condizioni meteorologiche
* Profondità di prelievo dei campioni discreti o indicazione dello
strato di integrazione
* Strumento utilizzato per il prelievo
Solo per le Macrofite
* Profondità (m)(1)
* Strumento utilizzato per il campionamento(1)
* Tipologia del substrato(1)
Solo per i Macroinvertebrati
* Zona campionata (ad es. litorale, sublitorale, profondo)
* Numero di repliche raccolte per ogni zona (per il campionamento
quantitativo su substrato molle) o numero di campioni raccolti (per
il campionamento con retino immanicato e/o substrato artificiale)
* Profondità della replica o del campione (m)
* Codice della replica o del campione (composto da nome del lago ,
numero del transetto, zona campionata e numero progressivo della
replica o del campione)
* Strumento di prelievo (es. draga, carotatore, operatore subacqueo,
retino immanicato, substrato artificiale, rete a slitta in substrato
di macrofite)
* Superficie di cattura dello strumento di prelievo, se applicabile
Solo per la Fauna ittica
* Condizioni metereologiche
* Tipologia degli strumenti di campionamento utilizzati

Note al paragrafo
* Per ogni punto di osservazione o campionamento: per le macrofite
ogni sito comprende più transetti e ogni transetto più punti.
Mentre il punto di inizio del transetto è sempre lo stesso, il punto
esatto di prelievo può variare leggermente a causa della deriva
dell'imbarcazione durante il campionamento.

B.2.2. Dati relativi all'analisi del campione

B.2.2.1. Fitoplancton

* Elenco degli organismi rinvenuti (genere e specie)
* Abbondanza di ogni taxon (cell/mL)
* Biomassa (biovolume) di ogni taxon (mm3/mL)
* Indicazioni sul metodo di conteggio utilizzato (volume sedimentato,
numero di campi o transetti esaminati, ingrandimenti)

B.2.2.2 Macrofite

* Elenco degli organismi rinvenuti in ogni punto di osservazione o
campionamento (genere e specie) solo presenza/assenza (ma per ogni
punto di ogni sito lungo ogni transetto)

B.2.2.3 Macroinvertebrati

* Specificare se è stato effettuato un subcampione, il numero di
subcampioni osservati ed il volume o la frazione osservata espressa
in percentuale
* Lista tassonomica dei taxa rinvenuti:
- a livello di specie per Chironomidi e Oligocheti
- a livello di genere per la rimanente fauna
* Elenco delle specie invasive rilevate
* Numero di individui dell'eventuale subcampione per ciascun taxon
* Numero di individui totali raccolti per ciascun taxon

B.2.2.4 Fauna ittica

* Tipo strumento: RBMF, RBMP, EP
* Posizione di campionamento (GPS) di ciascun punto di raccolta
* Profondità rete (es: 6-11,9 m)
* Lista delle specie
* Lunghezza totale (cm) di ciascun individuo
* Peso totale (g) di ciascun individuo
* Sesso (M,F,ND) dei pesci pescati con le reti
* Eta(1)
* Note ( M= malformazioni, I= ibridi)

(1) Nel caso in cui il numero di individui campionati sia inferiore a
100 unità, si procederà per ciascuna specie alla determinazione
dell'età di tutti gli esemplari; invece in campioni che contengono
più di 100 individui si selezionerà un subcampione di almeno 100
individui.

B.2.3 Dati rilevati in coincidenza con la raccolta del campione
biologico

I seguenti dati verranno resi disponibili in concomitanza con i dati
biologici a cui si riferiscono.

B.2.3.1 Parametri fisico-chimici

Per ogni singolo parametro, specificare se si tratta di un dato
prelevato sulla colonna in abbinamento ai campioni di fitoplancton,
oppure prelevato a 1 m dal fondo o a riva, in abbinamento ai singoli
campioni di macroinvetebrati.



---------------------------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
---------------------------------------------------------------------
Temperatura acqua | °C
---------------------------------------------------------------------
Conducibilità | µS/cm a 20°C
|
---------------------------------------------------------------------
pH |
---------------------------------------------------------------------
Trasparenza | m
---------------------------------------------------------------------
Ossigeno disciolto/ Percentuale di saturazione |
ossigeno | mg/L; % sat
---------------------------------------------------------------------
N-NH4 | mg/L
---------------------------------------------------------------------
N-NO3 | mg/L
--------------------------------------------------------------------
Clorofilla a | µg/L
---------------------------------------------------------------------
Azoto totale | mg N /L
---------------------------------------------------------------------
Fosforo totale | µg P /L
---------------------------------------------------------------------
P-PO4 | µg/L
---------------------------------------------------------------------
Alcalinità | meq /L
---------------------------------------------------------------------




B.2.4 Dati rilevati normalmente in continuo

Monitoraggio continuo delle escursioni di livello (1)

Note al paragrafo
(1)dato fornito in presenza di strumentazione idonea

B.2.5 Dati sui parametri chimici a supporto dello stato ecologico

A supporto della determinazione dello stato ecologico, in
concomitanza agli dati verranno rese disponibili anche le
informazione relative agli altri inquinanti specifici non
appartenenti all'elenco di priorità di cui all'allegato 8 del D.
Lgs. 152/06, selezionate come indicato ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 e
rilevate come indicato al punto A.2.8 dell'allegato 1 del D. Lgs.
152/06.

C. Dati di monitoraggio delle acque marino-costiere

C.1 Informazioni statiche

Dati rilevati indipendentemente dalla raccolta del campione biologico
(informazioni da aggiornare almeno una volta nell'arco temporale
coperto da un Piano di Gestione)

C.1.1 Informazioni generali sul corpo idrico

* Corpo idrico (denominazione e codice)
* Profondità e morfologia del fondale: variazioni morfobatimetriche
rispetto al rilievo precedente.
* Regime correntometrico: direzione ed intensità delle correnti
dominanti.

C.1.2 Informazioni sul sito

Per ogni sito di monitoraggio fornire le seguenti informazioni:
* Codice univoco del sito nel sistema informativo regionale
* Località del sito di monitoraggio
* Profondità (m)
* Indicare se il sito fa parte della rete nucleo
Solo per il monitoraggio Macroalghe:
* Lunghezza totale (m) e coordinate di inizio e fine della linea di
costa (sito)
* Lunghezza (m) e coordinate di inizio e fine del tratto di costa
(sito) associato a ciascuna comunità rilevata
* Morfologia del sito
* Inclinazione della frangia infralitorale del sito (gradi)
* Orientazione geografica del sito
* Esposizione al moto ondoso del sito
* Tipo di substrato del sito

C.2 Informazioni dinamiche

C.2.1 Informazioni associate al campione biologico

Per ogni campione specificare le seguenti informazioni :
* Elemento di qualità biologica monitorato
* Data(gg/mm/aaaa) e ora (hh:mm) del campionamento, del prelievo,
della misura dell'osservazione
* Codice univoco del sito al quale si riferisce il dato
* Numero replica
* Codice della campagna di campionamento
* Tipo di monitoraggio (operativo, sorveglianza, di indagine, altro)
* Condizioni meteo-marine

ESEMPIO


Parte di provvedimento in formato grafico


C.2.2 Dati relativi all'analisi del campione

C.2.2.1 Fitoplancton

Composizione (al massimo grado di determinazione tassonomica
raggiunto), abbondanza di ogni unità tassonomica (cell/L) e biomassa
totale del fitoplancton (mg per m3 di clorofilla "a"), riferiti ad
ogni sito di monitoraggio e ad ogni data di campionamento.

C.2.2.2 Macroalghe

Comunità macroalgale dominante (secondo le codifiche del metodo) e
situazione geomorfologia rilevante (secondo le codifiche del metodo)
per ogni tratto di costa elementare costituente il sito di
monitoraggio, riferiti ad ogni sito di monitoraggio e ad ogni data di
campionamento.

C.2.2.3 Angiosperme

Descrittori fisici, fisiografici, strutturali e funzionali della
prateria di Posidonia oceanica, come riportato nell'apposita scheda
metodologica di riferimento, per quanto concerne il campionamento
della prateria a 15 metri (dati obbligatori).
Descrittori fisici, fisiografici, strutturali e funzionali della
prateria di Posidonia oceanica, come riportato nell'apposita scheda
metodologica di riferimento, per quanto concerne il campionamento
della prateria sul limite inferiore (questi dati sono forniti quando
disponibili con l'eccezione di una prateria per ogni Regione, per la
quale l'invio dei dati è obbligatorio).

C.2.2.4 Macroinvertebrati bentonici

Dati obbligatori
Composizione (a livello di specie o qualora non risulti possibile, al
massimo grado di determinazione tassonomica raggiunto) e abbondanza
di ogni unità tassonomica espressa come numero di individui per
replica e numero di individui totale per m2 (somma di 3 repliche)
della comunità di macroinvertebrati, riferiti ad ogni sito di
monitoraggio e ad ogni data di campionamento.
Dati facoltativi
Biomassa per unità tassonomica (espressa in grammi su peso umido, o
su peso secco oppure su peso secco senza ceneri).

C.2.3 Dati rilevati in coincidenza con la raccolta del campione
biologico

I seguenti dati verranno resi disponibili in concomitanza con i dati
biologici a cui si riferiscono.
L'associazione fra parametri fisico-chimici e idromorfologici a
supporto e i diversi elementi di qualità biologica è così
definita:



----------------------------------------------------------------------------
Parametri | Fitoplancton | Macroalghe | Angiosperme | Macroin-
| | | | vertebrati
| | | | bentonici
----------------------------------------------------------------------------
Parametri | | | |
fisico-chimici | | | |
nelle acque | X | X(1) | X(1) | X(1)
| | | |
----------------------------------------------------------------------------
Parametri idro-| | | |
morfologici e | | | |
fisico-chimici | | | |
nei sedimenti | | | X(2) | X

----------------------------------------------------------------------------



Note alla tabella
(1) Per gli EQB: Macroalghe, Angiosperme e Macroinvertebrati
bentonici, i parametri fisico-chimici nelle acque da indicare sono
quelli rilevati per l'EQB Fitoplancton nel sito di campionamento e
misura più vicino a quello in cui si stanno monitorando gli altri
EQB.
(2) Per l'EQB Angiosperme, il parametro carbonio organico totale è
facoltativo

C.2.3.1. Parametri fisico-chimici nelle acque



----------------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
----------------------------------------------------------
Temperatura dell'acqua (1) | °C
----------------------------------------------------------
Salinità (1) | PSU
----------------------------------------------------------
Trasmittanza (1) (se disponibile) | %
----------------------------------------------------------
Densità (sigma-t) (1) (se disponibile)| Kg/m3
----------------------------------------------------------
Profondità Disco Secchi | m
---------------------------------------------------------
Ossigeno disciolto % sat (1) | %sat
----------------------------------------------------------
Ossigeno disciolto (1) | mg/L
----------------------------------------------------------
pH (1) |
----------------------------------------------------------
Azoto ammoniacale | µg/L
----------------------------------------------------------
Azoto nitrico | µg/L
----------------------------------------------------------
Azoto nitroso | µg/L
----------------------------------------------------------
Fosforo Ortofosfato | µg/L
----------------------------------------------------------
Fosforo totale | µg/L
----------------------------------------------------------
Silice reattiva (Si) | µg/L
----------------------------------------------------------
Azoto totale | µg/L
----------------------------------------------------------



Note alla tabella
(1) Effettuare il profilo verticale e indicare la profondità di
ciascuna misura

C.2.3.2 Parametri idromorfologici e fisico-chimici nei sedimenti




--------------------------------------
Granulometria | %
-------------------------------------
Carbonio Organico Totale | %
------------------------------------



C.2.4 Dati sui parametri chimici a supporto dell'ecologico

A supporto della determinazione dello stato ecologico, in
concomitanza agli altri dati verranno rese disponibili anche le
informazioni relative agli altri inquinanti specifici non
appartenenti all'elenco di priorità di cui all'allegato 8 del D.
Lgs. 152/06, selezionate come indicato ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 e
rilevate come indicato al punto A.2.8 dell'allegato 1 del D. Lgs.
152/06.

D. Dati di monitoraggio delle acque di transizione

D.1 Informazioni statiche

Dati rilevati indipendentemente dalla raccolta del campione biologico
(informazioni da aggiornare almeno una volta nell'arco temporale
coperto da un Piano di Gestione).
D.1.1. Informazioni generali sul corpo idrico
* Corpo idrico (denominazione e codice)
* Nome dell'ambiente di transizione
* Profondità e morfologia del fondale: variazioni morfobatimetriche
rispetto al rilievo precedente.
* Struttura della zona intertidale: Percentuale di copertura e
composizione principale della vegetazione
* Regime di marea: elementi principali che determinano il bilancio
idrologico del corpo idrico, dipendenti dalle caratteristiche
morfologiche ed idrodinamiche del corpo idrico da monitorare (scambi
con c.i. di transizione adiacenti, apporti di acqua dolce dai fiumi,
apporti di acqua dolce artificiali (idrovore, condotte, scarichi,
ecc.), scambio netto con il mare, precipitazioni, apporti dalla
falda, evaporazione, ecc.)

D.1.2. Informazioni generali sul sito

Per ogni sito di monitoraggio fornire le seguenti informazioni:
* Codice univoco del sito nel sistema informativo regionale
* Località del sito di monitoraggio
* Profondità (m)
* Indicare se il sito fa parte della rete nucleo
* Habitat (se disponibile)
* Campo Note

D.2 Informazioni dinamiche

D.2.1. Informazioni associate al campione biologico

Per ogni campione specificare le seguenti informazioni:
* Elemento di qualità biologica monitorato
* Data (gg/mm/aaaa) e ora (hh:mm) del prelievo
* Codice univoco del sito al quale si riferisce il dato
* Codice della campagna di campionamento
* Numero replica
* Tipo di monitoraggio (operativo, sorveglianza, di indagine, altro)
* Strumentazione impiegata nel campionamento
* Indicazione del livello di marea (m)(1)
* Indicazione di portata (m3/s)(2)
* Condizioni meteo climatiche

ESEMPIO


Parte di provvedimento in formato grafico


Campo note
Note al paragrafo
(1) solo per Lagune microtidali
(2) solo per Foci fluviali

D.2.2. Dati relativi all'analisi del campione

D.2.2.1. Fitoplancton

Dati obbligatori
Composizione (fino al massimo grado di determinazione raggiunto),
abbondanza di ogni unità tassonomica (cell/L) e biomassa totale del
fitoplancton (mg per m3 di clorofilla "a"), riferiti ad ogni sito di
monitoraggio e ad ogni data di campionamento.
Dati facoltativi
* Biomassa frazionata: pico (&lt;2 µm), nano (2 µm -20 µm), micro (&gt;20
µm), come Chla (cell/L)
* Dimensioni cellulari (biovolume) mediante analisi d'immagine (mm
ecd)

D.2.2.2. Macroalghe

Dati obbligatori
Riconoscimento tassonomico (a livello di specie o qualora non risulti
possibile fino al massimo grado di determinazione raggiunto), stima
della copertura vegetale totale (CT%), stima della copertura delle
macroalghe classificate a livello di genere (Ri) con ricoprimento
&gt;0.1% (Ri%) per sito campionato.
Dati facoltativi
* Stima della biomassa delle pleustofite (grammi di peso secco).

D.2.2.3 Fanerogame

Dati obbligatori
Riconoscimento tassonomico (a livello di specie o qualora non risulti
possibile fino al massimo grado di determinazione raggiunto), e
indicazione del numero di specie, stima della copertura totale e
della % delle specie dominanti per sito campionato.
Dati facoltativi
* natura del substrato su cui è insediata la prateria
* distribuzione delle piante sul fondo (omogenea/disomogenea)
* densità espressa in numero dei fasci fogliari nella superficie di
riferimento
* monitoraggio dei limiti della prateria (progressione/regressione)
* fenologia su 10 fasci fogliari

D.2.2.4. Macroinvertebrati bentonici

Dati obbligatori
Composizione (a livello di specie o qualora non risulti possibile, al
massimo grado di determinazione tassonomica raggiunto) e abbondanza
di ogni unità tassonomica espressa come numero di individui per
replica e numero di individui totale per m2 (somma di 3 repliche)
della comunità di macroinvertebrati, riferiti ad ogni sito di
monitoraggio e ad ogni data di campionamento.
Dati facoltativi
* Dimensioni corporee delle specie per replica (?m)
* Biomassa per replica (grammi di peso secco)

D.2.2.5. Fauna ittica

Dati obbligatori
* Lista e abbondanza delle specie per sito campionato.
* Lunghezza totale (mm)
* Peso corporeo (grammi di peso umido)
Dati facoltativi
* Sesso (F/M)
* Maturità (Giovanile/Adulto)
* Contenuti stomacali/intestinali
* Parassiti (presenza/assenza)
* Stato di salute (presenza di tumori in particolare a carico degli
organi e tessuti esterni (pinne, cute, occhi)

D.2.3. Dati rilevati in coincidenza con la raccolta del campione
biologico

I seguenti dati verranno resi disponibili in concomitanza con i dati
biologici a cui si riferiscono.
L'associazione fra parametri fisico-chimici e idromorfologici a
supporto ed i diversi elementi di qualità biologica è così
definita:



-------------------------------------------------------------------------------
Parametri |Fitoplancton | Macroalghe | Fanerogame | Macroin- |Fauna
| | | | vertebrati |ittica
-------------------------------------------------------------------------------
Parametri | | | | |
fisico-chimici | | | | |
nelle acque | X | X | X | | X(1)
-------------------------------------------------------------------------------
Parametri | | | | |
idromorfologici | | | | |
e fisico-chimici| | | | |
nei sedimenti | | | X | X | X(2)
-------------------------------------------------------------------------------



Note alla tabella
(1) Solo temperatura, salinità, pH, ossigeno disciolto, trasparenza.
(2) Solo la granulometria del sedimento

D.2.3.1 Parametri fisico-chimici nelle acque

Dati obbligatori



-----------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
-----------------------------------------------------
Trasparenza | m
-----------------------------------------------------
Temperatura | °C
-----------------------------------------------------
Ossigeno disciolto | mg/L e %sat
-----------------------------------------------------
pH |
-----------------------------------------------------
Salinità | PSU
-----------------------------------------------------
Profondità | m
-----------------------------------------------------
Azoto ammoniacale (1) | µg/L
-----------------------------------------------------
Azoto nitroso (1) | µg/L
-----------------------------------------------------
Azoto nitrico (1) | µg/L
-----------------------------------------------------
Fosforo inorganico |
disciolto (1) | µg/L
-----------------------------------------------------
Fosforo ortofosfato | µg/L
-----------------------------------------------------
Silicati disciolti (Si )(1)| µg/L
-----------------------------------------------------
Particellato sospeso (1) | mg/L
-----------------------------------------------------



Note alla tabella
(1) parametri obbligatori solo nei siti per fitoplancton e macrofite.

Dati Facoltativi



------------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
-----------------------------------------------------
Azoto totale disciolto | µg/L
------------------------------------------------------
Azoto totale particellato | µg/L
------------------------------------------------------
Fosforo totale disciolto | µg/L
------------------------------------------------------
Carbonio organico particellato | µg/L
-----------------------------------------------------
Solfuri liberi | µg/L
------------------------------------------------------
Irradianza | w/m2
------------------------------------------------------





D.2.3.2 Parametri idromorfologici e fisico-chimici nei sedimenti:

Dati obbligatori



----------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
----------------------------------------------------
Carbonio organico totale | %
----------------------------------------------------
Azoto totale | µg/g
----------------------------------------------------
Densità | g/cm3
----------------------------------------------------
Granulometria | %
----------------------------------------------------
Ferro labile | µmol/cm3
----------------------------------------------------
Solfuri volatili disponibili | µmol/cm3
----------------------------------------------------





Dati facoltativi
----------------------------------------------------
Parametro | Unità di misura
----------------------------------------------------
Fosforo totale | µg/g
----------------------------------------------------




D.2.4 Dati sui parametri chimici a supporto dello stato ecologico

A supporto della determinazione dello stato ecologico, in
concomitanza agli altri dati verranno rese disponibili anche le
informazioni relative agli altri inquinanti specifici non
appartenenti all'elenco di priorità di cui all'allegato 8 del D.
Lgs. 152/06, selezionate come indicato ai punti A.3.2.5 e A.3.3.4 e
rilevate come indicato al punto A.2.8 dell'allegato 1 del D. Lgs.
152/06.