1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 8 del 16-2-1994
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 33 ORDINANZA 26 gennaio - 10 febbraio 1994
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Misure cautelari personali - Malati di Aids - Divieto di custodia cautelare - Indagati affetti da altre malattie altrettanto gravi ed irreversibili - Mancata conversione in legge del d.-l. 13 marzo 1993, n. 60 - Manifesta inammissibilita'. (C.P.P., art. 286- bis, come introdotto dal d.-l. 13 marzo 1993, n. 60). (Cost., artt. 2, 3, 27, terzo comma, 32, primo comma, 101, primo comma, e 111, primo comma) (094C0135) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.8 del 16-2-1994)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA;
Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio
BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof.
Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof.
Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI,
prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare
RUPERTO;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 286- bis del
codice di procedura penale come introdotto dal decreto-legge 13 marzo
1993, n. 60, promossi con le seguenti ordinanze:
1) ordinanza emessa il 28 aprile 1993 dal Giudice per le
indagini preliminari presso il Tribunale di Milano nel procedimento
penale a carico di Bonvini Davide, iscritta al n. 436 del registro
ordinanze 1993 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 35, prima serie speciale, dell'anno 1993;
2) n. 2 ordinanze emesse il 17 e 25 marzo 1993 dal Giudice per
le indagini preliminari presso il Tribunale di Torino nei
procedimenti penali a carico di La Marca Franco e Vona Carmela,
iscritte ai nn. 453 e 467 del registro ordinanze 1993 e pubblicate
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica nn. 36 e 37, prima serie
speciale, dell'anno 1993;
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 12 gennaio 1994 il Giudice
relatore Giuliano Vassalli;
Ritenuto che il Giudice per le indagini preliminari presso il
Tribunale di Milano ha sollevato, in riferimento agli artt. 2 e 3
della Costituzione, questione di legittimità dell'art. 286- bis del
codice di procedura penale, come introdotto dal decreto-legge 13
marzo 1993, n. 60, e che la medesima questione è stata sollevata con
due ordinanze di contenuto analogo, in riferimento agli artt. 2, 3,
primo comma, 27, terzo comma, 32, primo comma, 101, secondo comma, e
111, primo comma, della Costituzione, dal Giudice per le indagini
preliminari presso il Tribunale di Torino;
che nei giudizi è intervenuto il Presidente del Consiglio dei
ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello
Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;
Considerato che le ordinanze sottopongono alla Corte la medesima
questione e che, pertanto, i relativi giudizi vanno riuniti per
essere decisi con un unico provvedimento;
che il decreto-legge 13 marzo 1993, n. 60, non è stato
convertito in legge entro il termine prescritto, come risulta dal
comunicato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 110 del 13 maggio
1993, sicchè, in conformità alla giurisprudenza di questa Corte
(vedi, da ultimo, l'ordinanza n. 435 del 1993 ed altre ivi
richiamate), la questione deve essere dichiarata manifestamente
inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 286- bis del codice di
procedura penale, come introdotto dal decreto-legge 13 marzo 1993, n.
60 (Disposizioni urgenti relative al trattamento di persone affette
da infezione da HIV o tossicodipendenti, nonchè per l'incremento
dell'organico del Corpo di polizia penitenziaria), sollevata, in
riferimento agli artt. 2, 3, 27, terzo comma, 32, primo comma, 101,
primo comma, e 111, primo comma, della Costituzione, dal Giudice per
le indagini preliminari presso il Tribunale di Milano e dal Giudice
per le indagini preliminari presso il Tribunale di Torino con le
ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 gennaio 1994.
Il Presidente: CASAVOLA
Il redattore: VASSALLI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 10 febbraio 1994.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
94C0135