Parte Seconda n. 52 del 3-5-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE Sezione III
(GU Parte Seconda n.52 del 3-5-2014)

Notificazione per pubblici proclami - RG. 2386/2014 - Decreto
presidenziale n. 457/2014


Con decreto presidenziale n. 457/2014, depositato il 23 aprile
2014, l'Ecc.mo Presidente del Consiglio di Stato, Sez. HP, ha
autorizzato MTV Italia S.r.l., con sede legale in Milano, Corso
Europa n. 5, (P.IVA n. 05690981005, Codice fiscale e numero di
iscrizione nel Registro delle Imprese di Milano n. 01084070463 R.E.A.
MI-1659755) rappresentata e difesa dagli Avv.ti Prof. Beniamino
Caravita di Toritto (C.F.: CRVBMN54D19H501A), Luca Sabelli (C.F.:
SBLLCU60E15H501H) e Francesca Pace (C.F.: PCAFNC61D41H501C),
domiciliata presso lo studio del primo in Roma, via di Porta
Pinciana, n. 6 (fax 06/42001646; pec abilitata: cdta@legalmail.it),
all'integrazione del contraddittorio mediante notifica per pubblici
proclami del ricorso RG. 2386/2014 dalla stessa proposto per la
revocazione della sentenza del Consiglio di Stato, Sez. HP, n.
6021/2013, depositata il 16 dicembre 2013. Tale pronuncia ha definito
il giudizio di ottemperanza instaurato da Telenorba S.p.a. con il
ricorso RG. 7750/2012 ed ha dichiarato la nullità in parte qua della
delibera 237/13/CONS (recante il Nuovo Piano LCN), «nella misura in
cui ha disposto la assegnazione dei numeri 8 e 9 del sistema LCN a
canali nazionali generalisti ex analogici». Con ricorso depositato
dinanzi al Consiglio di Stato in data 22 marzo 2014, MTV Italia
S.r.l. ha impugnato la sentenza n. 6021/2013, chiedendone la
revocazione in quanto viziata da un duplice errore di fatto (ex artt.
106 c.p.a. e 395, comma 1, n. 4, c.p.c.). Nei motivi di gravame la
ricorrente ha dedotto, in via rescindente, la sussistenza di un primo
errore revocatorio nella parte della sentenza in cui il Consiglio di
Stato ha ravvisato la pretesa erronea valutazione da parte dell'AGCOM
degli esiti dell'Indagine Piepoli, allegata alla delibera
237/13/CONS, con riferimento al posizionamento delle emittenti locali
all'epoca dello switch off. In particolare, la sentenza è stata
censurata nella parte in cui ha riscontrato una discordanza tra tali
risultanze dell'Indagine Piepoli, assunte a fondamento del Nuovo
Piano LCN, ed i dati rappresentati nella Tabella depositata nel
giudizio di ottemperanza da Telenorba in data 26 aprile 2013 (doc. n.
10).
MTV Italia S.r.l. ha eccepito che i dati contenuti nei suddetti
documenti sono identici, ancorchè diversamente rappresentati, ivi
evidenziando che la Tabella prodotta da Telenorba integra una mera
rielaborazione delle medesime risultanze istruttorie di cui
all'Indagine Piepoli, stante l'impiego di una differente base di
calcolo del campione intervistato, nonchè di una diversa modalità
di aggregazione delle risposte degli intervistati.
In aggiunta, è stato articolato un secondo errore revocatorio con
riferimento alla parte della sentenza in cui il Consiglio di Stato ha
disposto il rinnovo dell'istruttoria anche in ordine al riaffermato
carattere generalista nazionale del canale MTV, sulla scorta della
pretesa non univocità dei documenti sul punto esaminati.
L'asserita discordanza discenderebbe dall'aver erroneamente
considerato i dati contenuti nelle Relazioni annuali AGCOM al
Parlamento (per gli anni 2009, 2011 e 2012) ove le stesse
ricondurrebbero MTV nel novero dei canali «musicali».
MTV Italia S.r.l. ha contestato come siffatte relazioni abbiano
natura meramente illustrativa e di rendicontazione e non possano in
nessun caso assurgere a positivo riscontro fattuale nè delle
emittenti generaliste nazionali esistenti nel 2010, nè tanto meno
della natura di MTV.
In merito al giudizio rescissorio, è stato rilevato che ove il
giudice avesse correttamente valutato gli atti e i documenti del
giudizio, sarebbe pervenuto alla conclusione che l'Autorità ha
ottemperato alla sentenza n. 4660/12, legittimamente annoverando MTV
tra i canali generalisti nazionali.
In proposito, la ricorrente ha dedotto come l'Indagine Piepoli
abbia rilevato la netta prevalenza delle emittenti nazionali
all'ottava posizione LCN, correttamente rappresentando le abitudini e
le preferenze di sintonizzazione degli utenti sia nel pregresso
sistema analogico che nel nuovo contesto all digital.
Infine, è stato ribadito che MTV è un canale legittimamente e
storicamente irradiato in ambito nazionale essendo provato ed
incontestabile che lo stesso: (i) è in possesso dei titoli
abilitativi necessari; (ii) ha adempiuto agli obblighi di
trasmissione in simulcast nonchè agli obblighi concessori; (iii)
diffonde una programmazione prevalentemente di tipo generalista, ivi
rispettando i relativi obblighi informativi.
Alla luce dei motivi su esposti, MTV Italia S.r.l. ha chiesto
l'accoglimento del ricorso per revocazione proposto, previa
sospensione cautelare degli effetti della sentenza n. 6021/2013.
Con ordinanza collegiale n. 1551/2014 il Consiglio di Stato,
accogliendo l'istanza cautelare presentata da MTV Italia S.r.l., ha
fissato la trattazione del merito del ricorso alla Camera di
Consiglio del 17 luglio 2014.
Come disposto dal citato decreto presidenziale n. 457/2014, la
presente notifica "è diretta a tutti i fornitori di servizi
audiovisivi assegnatari per i propri palinsesti di una numerazione
nell'ambito dell'ordinamento automatico dei canali della televisione
digitale terrestre".
Copia del presente avviso sarà pubblicato sui siti dell'AGCOM e
del Ministero dello Sviluppo Economico e copia integrale del ricorso
per revocazione sarà consegnata ad entrambe le Autorità che
indicheranno, nel medesimo avviso sui rispettivi siti internet, gli
uffici competenti a trasmettere detta copia integrale del ricorso per
posta elettronica certificata ai controinteressati che dovessero
farne richiesta, entro i due giorni lavorativi successivi alla
istanza.

avv. prof. Beniamino Caravita di Toritto - avv. Luca Sabelli - avv.
Francesca Pace


TS14ABA5804