Serie Generale n. 297 del 21-12-2017
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
DECRETO 6 dicembre 2017
Revoca dell'amministratore unico della «Refresch societa' cooperativa a responsabilita' limitata», in Civitavecchia e nomina del commissario governativo. (17A08555) (GU Serie Generale n.297 del 21-12-2017)

IL DIRETTORE GENERALE
per la vigilanza sugli enti, il sistema cooperativo
e le gestioni commissariali

Visto l'art. 2545-sexiesdecies del codice civile;
Vista la legge n. 241/1990 e successive modificazioni ed
integrazioni;
Visto il decreto legislativo n. 165/2001, con particolare
riferimento all'art. 4, secondo comma;
Visto l'art. 12 del decreto legislativo 2 agosto 2002, n. 220;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 158
del 5 dicembre 2013, «Regolamento di organizzazione del Ministero
dello sviluppo economico»;
Viste le risultanze del verbale di revisione ordinaria disposta nei
confronti della società cooperativa «Refresch società cooperativa a
responsabilità limitata» con sede in Civitavecchia (RM) conclusa in
data 3 novembre 2016 e del successivo accertamento ispettivo concluso
in data 5 giugno 2017 con la proposta di adozione del provvedimento
di gestione commissariale cui all'art. 2545-sexiesdecies del codice
civile;
Tenuto conto che dalle risultanze ispettive è emerso che la
cooperativa era stata diffidata a sanare nel termine di sessanta
giorni le irregolarità riscontrate in sede ispettiva e che si è
sottratta all'accertamento ispettivo, rendendo impossibile verificare
se le gravi irregolarità riscontrate in sede di rilevazione
risultavano essere state sanate;
Considerato che permangono, quindi le gravi irregolarità
riscontrate in sede di rilevazione e più precisamente: non è stata
esibita la documentazione attestante la procedura eseguita per le
ammissioni e recesso soci, così come previsto dagli articoli 8, 11 e
12 dello statuto; non è stata esibita la documentazione attestante i
rapporti di lavoro instaurati con i soci; non risulta effettuato il
versamento del contributo di revisione per il biennio 2015/2016; non
risulta deliberato dall'assemblea dei soci la gratuità o il compenso
per la carica dell'amministratore unico; il libro soci risulta non
correttamente tenuto; nella nota integrativa allegata al primo
bilancio d'esercizio relativo al 2015, non vi è alcuna informazione
relativa alla natura delle rimanenze che sono rappresentate con un
valore estremamente elevato data la recente costituzione della
cooperativa, nè alla natura dei crediti e dei debiti, in assenza di
una reale produzione come risulta dal conto economico:
Vista la nota 352212, trasmessa in data 31 agosto 2017, con la
quale è stato comunicato l'avvio del procedimento per l'adozione del
provvedimento di gestione commissariale ex art. 2545-sexiesdecies del
codice civile, che è risultata correttamente consegnata nella
casella di posta elettronica certificata della cooperativa;
Considerato che non sono pervenute controdeduzioni a seguito della
comunicazione di avvio del procedimento;
Ritenuti sussistenti i presupposti per l'adozione del provvedimento
di gestione commissariale ai sensi dell'art. 2545-sexiesdecies del
codice civile;
Considerata la specifica peculiarità della procedura di gestione
commissariale, disposta ai sensi dell'art. 2545-sexiesdecies del
codice civile che prevede che l'Autorità di vigilanza, in caso di
irregolare funzionamento dell'ente, ne revochi gli amministratori e
ne affidi la gestione ad un commissario, determinando poteri e durata
dell'incarico;
Tenuto conto che trattasi di provvedimento sanzionatorio che incide
sul principio di autodeterminazione della cooperativa, che viene
disposto di prassi per un periodo di sei mesi, salvo eccezionali
motivi di proroga;
Tenuto conto, altresì, che tali ragioni rendono necessaria la
massima tempestività nel subentro nella gestione affinchè il
professionista incaricato prenda immediatamente in consegna l'ente e
proceda rapidamente alla sua regolarizzazione;
Ritenuto opportuno, quindi, scegliere il nominativo del commissario
nell'ambito dei soggetti iscritti nella banca dati del Ministero,
articolata su base regionale, sulla base delle attitudini
professionali e dell'esperienza come risultanti dai relativi
curricula e dalla disponibilità all'assunzione dell'incarico
preventivamente acquisita, al fine di garantire una tempestiva ed
efficace assunzione di funzioni da parte del professionista
prescelto, funzionale alle specificità della procedura come sopra
illustrata;
Considerato che non si provvede alla preliminare acquisizione del
parere del Comitato centrale per le cooperative di cui all'art. 4,
comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 14 maggio 2007,
n. 78, a tutt'oggi non ricostituito nè operativo atteso che le
ragioni che rendono urgente il subentro del Commissario governativo
nella gestione dell'ente non risultano conciliabili con i tempi del
rinnovo del Comitato medesimo;
Considerati gli specifici requisiti professionali come risultanti
dal curriculum vitae dell'avv. Vittorio Vasta;

Decreta:

Art. 1

L'amministratore unico della società cooperativa «Refresch
società cooperativa a responsabilità limitata» con sede in
Civitavecchia (RM), codice fiscale 13460271003, costituita in data 7
luglio 2015, è revocato.

Art. 2

L'avv. Vittorio Vasta nato a Catania il 3 novembre 1984 (C.F.
VSTVTR 84S03C351U), domiciliato in Roma, Via di Monserrato n. 25, e
nominato commissario governativo della suddetta cooperativa per un
periodo di sei mesi a decorrere dalla data del presente decreto.

Art. 3

Al nominato commissario governativo sono attribuiti poteri del
Consiglio di amministrazione; lo stesso commissario dovrà provvedere
alla regolarizzazione dell'ente attraverso la risoluzione delle
problematiche evidenziate in sede di revisione, cui si rinvia.

Art. 4

Il compenso spettante al commissario governativo sarà determinato
in base ai criteri di cui al decreto ministeriale 22 gennaio 2002.
Il presente decreto sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Il presente provvedimento potrà essere impugnato dinnanzi al
competente Tribunale amministrativo regionale.
Roma, 6 dicembre 2017

Il direttore generale: Moleti