Serie Generale n. 272 del 20-11-2013
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
DECRETO 24 ottobre 2013
Nuova perimetrazione della Riserva naturale statale del «Litorale Romano». (13A09280) (GU Serie Generale n.272 del 20-11-2013)

IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
E DEL MARE

Vista la legge 8 luglio 1986, n. 349, recante l'istituzione del
Ministero dell'ambiente ed in particolare l'art. 5, comma 2, che
attribuisce al Ministero dell'ambiente la competenza ad individuare
le zone di importanza naturalistica nazionale ed internazionale su
cui potranno essere costituiti parchi e riserve naturali;
Vista la legge 6 dicembre 1 991, n. 394, concernente la disciplina
quadro delle aree protette;
Visto l'art. 77, comma 2, del decreto legislativo 31 marzo 1998, n.
112, il quale dispone che l'individuazione, l'istituzione e la
disciplina generale dei parchi e l'adozione delle relative misure di
salvaguardia siano operati sentita la Conferenza unificata;
Visto l'art. 35 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 -
come modificato dall'art. 3 del decreto legislativo 6 dicembre 2002,
n. 287 - che ha istituito il Ministero dell'ambiente e della tutela
del territorio, trasferendo, tra l'altro, le funzioni ed i compiti
già attribuiti al Ministero dell'ambiente;
Considerato che, per effetto dell'art. 1, comma 13-bis, del
decreto-legge 18 maggio 2006, n. 181, convertito nella legge 17
luglio 2006, n. 233, la denominazione: «Ministero dell'ambiente e
della tutela del territorio e del mare» sostituisce, ad ogni effetto
e ovunque presente, la denominazione «Ministero dell'ambiente e della
tutela del territorio»;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 3 agosto 2009, n.
140, recante il regolamento di organizzazione del Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, pubblicato in
data 1° ottobre 2009 nella Gazzetta Ufficiale n. 228;
Visto il decreto del Ministro dell'ambiente 29 marzo 1996 di
istituzione della Riserva naturale statale del Litorale Romano;
Vista la deliberazione di consiglio del comune di Fiumicino n. 9
del 2 febbraio 2006, trasmessa con nota prot. 11780 del 23 febbraio
2006, con la quale stata richiesta la riperimetrazione della Riserva
naturale statale del Litorale Romano, proponendo l'esclusione del
cosiddetto «quadrante ovest» dell'area metropolitana romana,
adiacente all'aeroporto di Fiumicino, e la contestuale inclusione
nella Riserva, quale misura di compensazione ambientale, di due aree
di cui una situata a nord tra il confine attuale della Riserva e il
confine amministrativo del comune, e l'altra situata oltre
l'autostrada Roma-Civitavecchia, nella zona di Breccia, Cavalle e Tre
Cannelle;
Visti gli «Studi finalizzati alla valutazione ambientale e
naturalistica delle aree oggetto di riperimetrazione», richiesti con
nota prot. DPN/IIID/2006/7971 del 17 marzo 2006 e trasmessi dal
comune di Fiumicino con nota prot. 44934 del 27 giugno 2007;
Vista la nota prot. 3507/ass.to del 12 dicembre 2009 con la quale
l'assessorato all'ambiente e alla cooperazione tra i popoli della
regione Lazio, a riscontro della nota prot. 21/2009/CdR della
Commissione di Riserva del Litorale Romano, ha espresso parere
positivo in merito alla proposta di riperimetrazione presentata dal
comune di Fiumicino con la delibera n. 9 del 2 febbraio 2006, sulla
base del protocollo d'intesa sottoscritto in data 9 dicembre 2009
dallo stesso assessorato e dal comune di Fiumicino che impegna il
comune ad individuare entro il 2010 un adeguato incremento delle aree
a compensazione;
Vista la nota prot. DPN-2010-1067 del 22 gennaio 2010 con la quale
il comune di Fiumicino e il comune di Roma sono stati informati del
parere tecnico favorevole espresso dalla regione Lazio, evidenziando
al comune di Roma la possibilità di esprimere il proprio parere
tecnico in sede di Conferenza unificata e invitando il comune di
Fiumicino a far conoscere gli esiti del ricorso giurisdizionale
avverso la delibera comunale del 9 febbraio 2006 presentata dalla
proprietà delle aree proposte per l'inclusione nella Riserva;
Viste le note del Ministro dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare prot. GAB-2010-8004 e prot. GAB-2010-8005
dell'8 marzo 2010 con le quali lo schema di decreto per la nuova
perimetrazione della Riserva naturale statale del Litorale Romano e
l'allegata cartografia predisposti dal Ministero dell'ambiente e
della tutela del territorio e del mare, sono stati trasmessi
rispettivamente alla regione Lazio, richiedendo la prescritta intesa
ai sensi dell'art. 2, comma 23, della legge 9 dicembre 1998, n. 426,
e alla Conferenza unificata presso la Presidenza del Consiglio dei
ministri, richiedendo l'espressione del parere previsto ai sensi
dell'art. 77, comma 2, del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112;
Vista la nota pan. ass.re/427 del 17 marzo 2010 con la quale
l'assessore all'ambiente e alla cooperazione tra i popoli della
regione Lazio, evidenziando che una parte dell'area proposta dal
comune di Fiumicino a compensazione in inclusione è oggetto di un
piano attuativo, ne ha richiesto l'esclusione e la sostituzione con
altra contigua;
Vista la nota prot. DPN-2010-6985 del 9 aprile 2010 con la quale e
stato comunicato all'assessorato all'ambiente della regione Lazio
che, essendo la proposta di riperimetrazione della Riserva già stata
trasmessa per l'intesa della stessa regione e per il parere della
Conferenza, la richiesta di esclusione di cui sopra avrebbe potuto
essere oggetto di confronto in sede tecnica della stessa Conferenza,
invitando al contempo lo stesso assessorato a trasmettere in tempi
brevi l'individuazione cartografica dell'area da escludere;
Visti gli esiti della sede tecnica della Conferenza unificata del
14 giugno 2010, nella quale il comune di Fiumicino ha richiesto di
valutare ulteriori proposte di modifica e l'amministrazione, in
accordo con la segreteria della Conferenza, ha espresso la propria
disponibilità in merito;
Vista la nota prot. 65421 dell'11 agosto 2010 con la quale il
sindaco di Fiumicino ha sottoposto le cartografie contenenti le
ulteriori richieste di deperimetrazione e di declassificazione,
nonchè le ulteriori aree proposte a compensazione in inclusione, e
la relazione illustrativa, trasmessa con nota prot. 76513 del 1°
ottobre 2010, che individua le aree proposte per la declassificazione
come: 1. Depuratore di Fregene (ha 9.57.07); 2. Parcheggio Villaggio
dei Pescatori (ha 4.00,27); 3. Fregene - Complesso Ville in via
Marina di Campo «Casa Albero» (ha 4.09,35); 4. Previsione Ponte di
Maccarese (ha 8.80,57); 5. Complesso Tamaricetta - Società
Portonuovo via Portuense (ha 50.98,38); 6. Parco Privato - Società
Portonuovo (ha 25.50,42); e le aree proposte per la deperimetrazione
come: 1. Quadrante Ovest (554.99,39); 2. Isola Sacra - area compresa
tra via dell'aeroporto di Fiumicino), l'argine sinistro del Canale
Navigabile (Fossa Traianea) e le aree agricole adiacenti il Fiume
Tevere (ha 157.50,84); 3. Fiumicino Centro - area compresa tra il
tracciato) della vecchia stazione e la zona c.d. Cancelli Rossi (ha
19.84,05); 4. Sede ADR - Deposito carburanti in via Carlo del
Prete/viale del Lago di Traiano (ha 18.00,38); ed esplicita al
contempo le motivazioni poste a base delle stesse;
Vista la nota prot. DPN-2010-23038 del 27 ottobre 2010 con la
quale, facendo seguito agli incontri istruttori svolti in data 1°
ottobre e 25 ottobre 2010, è stato richiesto alla regione Lazio di
esprimere le proprie valutazioni tecniche in merito alle ulteriori
richieste di deperimetrazione e declassificazione presentate dal
comune di Fiumicino, sulla base della documentazione fornita dallo
stesso comune;
Vista la nota prot. 177905 del 27 aprile 2011 con la quale, a
seguito della richiesta di riscontro sollecitato con nota prot.
DPN-2010-25529 del 24 novembre 2010, la direzione regionale ambiente
della regione Lazio ha trasmesso una relazione tecnica sulle
caratteristiche territoriali delle aree oggetto di richiesta di
deperimetrazione, nonchè la nota prot. 4594 del 7 marzo 2011 con la
quale la direzione regionale territorio e urbanistica esprime
valutazioni favorevoli sulle deperimetrazioni proposte;
Vista la nota prot. 222840 del 23 maggio 2011 con la quale la
direzione regionale ambiente della regione Lazio, ad ulteriore
esplicitazione della propria richiamata nota e in coerenza con quanto
espresso dalla direzione regionale territorio e urbanistica,
riscontra positivamente le proposte di deperimetrazione, ferme
restando le prescrizioni dettate dalla pianificazione sovraordinata;
Viste le note prot. PNM-2011-10838 del 19 maggio 2011 e prot.
PNM-2011-12884 del 14 giugno 2011, con le quali è stato richiesto
alla commissione di Riserva del Litorale Romano di esprimere le
proprie valutazioni in merito alle proposte di declassificazione e di
deperimetrazione presentate dal comune di Fiumicino;
Visto il parere della commissione di Riserva del Litorale Romano,
espresso nella seduta del 27 ottobre 2011 e trasmesso con nota del 10
novembre 2011, nonchè la nota del 16 gennaio 2012 di integrazione e
chiarimenti al detto parere, richiesti con nota prot. PNM-2011-25189
del 5 dicembre 2011, relativamente all'are 3. Parco Privato -
Società Portonuovo e all'area 6. Fregene - Complesso Ville in via
Marina di Campo «Casa Albero»;
Visto che con il citato parere la commissione di Riserva, in merito
alle proposte di riperimetrazione presentate dal comune di Fiumicino,
ha espresso:
parere favorevole alla deperimetrazione dell'area del Quadrante
Ovest condizionato:
all'integrazione di aree di valore naturalistico di superficie
superiore a quelle deperimetrate, come descritto dagli elaborati
grafici sulla riperimetrazione datati 5 agosto 2010 del comune di
Fiumicino che individuano per le aree a compensazione le aree a nord
e ad est del quadrante, indicate in dettagli sulla cartografia;
al ripristino di connotazioni arbustive ed arboree tali da
mantenere un corridoio ecologico in direzione nord sud nel tentativo
di non interrompere la continuità del verde dell'area della Riserva;
alla salvaguardia della distanza di rispetto dai fossi esistenti
con interventi di riqualificazione delle sponde e delle aree di
rispetto, ai sensi dell'art. 7 della legge regionale Lazio n. 24/98;
parere negativo alla deperimetrazione dell'area di Isola Sacra -
compresa tra via dell'Aeroporto di Fiumicino, l'argine sinistro del
Canale Navigabile (Fossa Traianea) e le aree agricole adiacenti il
Fiume Tevere;
parere negativo alla deperimetrazione dell'area di Fiumicino
centro - compresa tra il tracciato della vecchia stazione e la zona
c.d. Cancelli Rossi, occupata da un parcheggio, e contestuale
proposta di declassificazione della stessa da zona di tipo 1 a zona
di tipo 2 al fine della sua riqualificazione prescrivendo:
la sostituzione della pavimentazione attuale con pavimentazione
drenante senza impermeabilizzazioni del terreno;
il reinverdimento e la piantumazione di specie arboree ed arbustive
autoctone secondo un progetto di riqualificazione dell'area da
presentare alla commissione di riserva, in considerazione di quanto
disposto dal decreto istitutivo per le zone 2;
parere favorevole alla deperimetrazione dell'area della Sede ADR
- deposito carburanti, in via Carlo del Prete/viale del Lago di
Traiano;
parere favorevole alla declassificazione da zona di tipo 1 a zona
di tipo 2 dell'area del depuratore di Fregene»;
parere favorevole alla declassificazione da zona di tipo 1 a zona
di tipo 2 dell'area del Parcheggio Villaggio dei Pescatori, a
condizione che:
si proceda a interventi di reinverdimento e piantumazione di specie
arboree e arbustive autoctone secondo un progetto di riqualificazione
dell'arca da presentare alla commissione di Riserva in considerazione
di quanto disposto dal decreto istitutivo per le zone 2;
non venga modificata e/o ampliata l'attuale superficie utilizzata a
tale scopo;
parere negativo, nell'ambito della stessa area, alla
declassificazione da zona di tipo 1 a zona di tipo 2 di una fascia di
10 metri parallela e adiacente alla strada Lungomare di Ponente di
Fregene;
parere favorevole a maggioranza alla declassificazione da zona di
tipo 1 a zona di tipo 2 dell'area di Fregene - Complesso Ville in via
Marina di Campo - «Casa Albero», unicamente per quanto riguarda il
lotto occupato dalla «Casa Albero» dell'architetto Perugini, a
condizione che:
il progetto di ristrutturazione e recupero dell'architettura
esistente sia conforme al progetto originale del prof. Perugini (che
allo stato attuale non risulta completato secondo quanto riferito dal
comune di Fiumicino nell'incontro dell'11 novembre 2011), noti si
discosti per volumetrie e modifica dell'impianto vegetazionale
esistente relativamente al numero degli individui e delle specie
arboree esistenti;
non vengano abbattute specie arbustive e/o arboree di pregio
attualmente presenti all'interno della proprietà;
sia rispettato nella suddetta area quanto previsto dal decreto
istitutivo della Riserva per le zone 2, fermo restando quanto
disposto dalla legge n. 394/1991, in particolare agli articoli 12 e
17;
rimando del parere per la declassificazione da zona di tipo 1 a
zona di tipo 2 dell'area del Ponte di Maccarese alla presentazione
alla commissione di Riserva del progetto preliminare e del progetto
definitivo, con la precisazione che l'eventuale declassificazione
avverrebbe per l'area necessaria alla realizzazione
dell'infrastruttura;
parere negativo alla declassificazione da zona di tipo 1 a zona di
tipo 2 dell'area del Complesso Tamaricetta - Società Purtonuovo via
Portuense, con auspicio che la fascia a nord confinante con
l'autostrada venga compresa nella zona a tutela di tipo 1;
parere favorevole alla declassificazione da zona di tipo 1 a zona
di tipo 2 dell'area Parco Privato - Società Portonuovo, consentendo
quanto previsto dal decreto istitutivo per le zone 2, fermo restando
quanto disposto dalla legge n. 394/1991, in particolare agli articoli
12 e 17, e dalla normativa paesaggistica vigente;
Vista la nota prot. 15172 del 2 marzo 2012 con la quale il comune
di Fiumicino, riguardo alla declassificazione di una fascia di
terreno di ampiezza di 10 metri parallela e adiacente alla strada
Lungomare di Ponente di Fregene, in merito alla quale la commissione
di Riserva ha espresso parere negativo, rafforza le motivazioni a
base della richiesta, necessaria per rendere la viabilità esistente
adeguata a recepire i consistenti flussi di traffico che interessano
la zona nei mesi estivi, evidenziando i gravissimi problemi di ordine
pubblico ed allegando nota in proposito del comandante del Corpo di
Polizia locale prot. 7434/12 del 1° marzo 2012);
Considerato che, al fine di una valutazione congiunta della
problematica, si è prospettata la necessità di un approfondimento
istruttorio attraverso lo svolgimento di un sopralluogo tecnico con
la partecipazione dei rappresentanti della commissione di Riserva,
del Corpo Forestale dello Stato, del comune di Fiumicino e del
comando del Corpo della Polizia locale;
Viste le risultanze del detto sopralluogo, effettuato in data 13
aprile 2012, riportate nel verbale sottoscritto dai partecipanti, con
cui si è concordato di consentire la declassificazione da zona di
tipo 1 a zona di tipo 2 di una fascia di circa 2 metri, la cui
precisa ampiezza sarà stabilita sulla base del rilievo topografico
dell'area interessata (strada, marciapiedi, edifici, parcheggi,
recinzione, zona tagliafuoco) che il comune di Fiumicino dovrà
presentare al Ministero dell'ambiente e alla commissione di Riserva,
fermo rimanendo che il progetto definitivo di adeguamento della
strada dovrà essere sottoposto al parere della commissione di
Riserva;
Valutato di poter condividere il parere reso dalla commissione di
Riserva e le relative condizioni e prescrizioni per quanto riguarda
le aree da deperimetrare: Quadrante Ovest, già previsto nella
proposta presentata in Conferenza unificata il 14 giugno 2010; Isola
Sacra, Fiumicino Centro e Sede ADR - Deposito carburanti; e per
quanto riguarda le aree da declassificare: Depuratore di Fregene,
Parcheggio Villaggio dei Pescatori, Fregene - Casa Albero, Ponte di
Maccarese, Complesso Tamaricetta, e Parco Privato;
Valutato condivisibile l'auspicio della commissione per quanto
riguarda l'area del Complesso Tamaricetta di estendere a nord la
perimetrazione della Riserva, recuperando in tal modo aree di uguali
caratteristiche ecosistemiche e di paesaggio, e conseguendo altresì
l'attestazione del confine dell'area protetta su elementi
territoriali certi, in coerenza con quanto evidenziato dal comune di
Fiumicino nella citata relazione illustrativa trasmessa con nota
prot. 76513 del 1° ottobre 2010;
Considerato che le ulteriori aree escluse e declassificate
risultano ampiamente compensate territorialmente e naturalisticamente
dalle aree in inclusione già individuate nella proposta presentata
in Conferenza unificata il 14 giugno 2010, nonchè dalle aree
ulteriormente individuate;
Vista la nota del Ministro dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare pro tempore con la quale sono stati comunicati
alla Conferenza unificata presso la Presidenza del Consiglio dei
ministri gli esiti dell'istruttoria svolta in merito alle ulteriori
richieste di modifica avanzate dal comune di Fiumicino e sono stati
quindi trasmessi lo schema di decreto per la nuova perimetrazione
della Riserva naturale statale del Litorale Romano e l'allegata
cartografia predisposti dal Ministero dell'ambiente e della tutela
del territorio e del mare, richiedendo l'espressione del parere
previsto ai sensi dell'art. 77, comma 2, del decreto legislativo 31
marzo 1998, n. 112;
Vista la nota del Ministro dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare pro tempore con la quale sono stati trasmessi
alla regione Lazio lo schema di decreto per la nuova perimetrazione
della Riserva naturale statale del Litorale Romano e l'allegata
cartografia predisposti dal Ministero dell'ambiente e della tutela
del territorio e del mare, richiedendo la prescritta intesa ai sensi
dell'art. 2, comma 23, della legge 9 dicembre 1998 n. 426;
Visti gli esiti della Conferenza unificata in sede tecnica tenutasi
in data 2 ottobre 2012 nella quale, in merito agli atti all'esame, il
comune di Fiumicino ha presentato osservazioni e contributi e la
regione Lazio ha richiesto l'introduzione nel provvedimento di una
specifica previsione al fine di consentire la realizzazione
dell'ampliamento dell'aeroporto di Fiumicino e delle relative opere
infrastrutturali;
Vista la nota del comune di Fiumicino prot. 70095 del 9 ottobre
2012, con la quale sono state puntualmente esposte le osservazioni
presentate in sede di Conferenza, in particolare:
la contrarietà all'applicazione di prescrizioni e condizioni per
l'esclusione del «quadrante ovest» in quanto tale esclusione è già
stata valutata e non è oggetto del supplemento istruttorio avviato
ad esito della Conferenza unificata del 14 giugno 2010;
la richiesta di revisione delle aree portate a compensazione,
proporzionale alle aree per le quali la richiesta di esclusione è
stata accolta;
la considerazione di inappropriatezza dell'inclusione in zona 1
dell'area posta a nord del Complesso Tamaricetta, in quanto, tra
l'altro, non tiene conto delle destinazioni di PRG già consolidate e
non appare possedere le prerogative delle zone di tipo 1 della
Riserva;
la richiesta di riconsiderare la scelta di declassificare
unicamente la «Casa Albero» dell'arch. Perugini rispetto alla
proposta di declassificazione del complesso delle ville di via Marina
di Campo a Fregene per omogeneità e logica di sistema;
la richiesta di alcune correzioni di meri errori grafici;
Vista la nota prot. 29959 del 24 ottobre 2012 con la quale, nel
dare riscontro alle osservazioni presentate dal comune di Fiumicino,
è stato precisato di condividere quanto osservato in merito al
«quadrante ovest», ed è stato richiesto per quanto riguarda l'area
inclusa a nord del Complesso Tamaricetta di ricevere la
documentazione attestante la destinazione al fine di valutare un
aggiornamento della decretazione;
Vista la nota prot. 79402 del 14 novembre 2012 con la quale il
comune di Fiumicino ha trasmesso lo stralcio di PRG relativo all'area
in questione in cui è rappresentata una sua zona con destinazione
pubblica;
Vista la nota prot. 442198 del 15 ottobre 2012 del dipartimento
istituzionale e territorio della regione Lazio con la quale è stata
formalizzata la richiesta per la realizzazione dell'ampliamento
dell'aeroporto di Fiumicino, allegando la planimetria dell'area
interessata e richiamando «... il sistema infrastrutturale e
trasportico aereo a carattere internazionale, discendente dai piani
nazionali (CIPE) e dalla programmazione regionale, da ultimo
reiterata con DGR Lazio n. 116 dell'8 aprile 2011», nonchè, più
precisamente, nel testo proposto per l'inserimento, «... gli
interventi ... previsti dalla DCR n. 116 dell'8 aprile 2011 (già
definiti nella Nuova intesa generale quadro del 20 marzo 2002 tra
regione Lazio/Ministero delle infrastrutture e nella delibera CIPE n.
130/2006), connessi all'ampliamento dell'Aeroporto di Fiumicino e
relative opere infrastrutturali»;
Considerato che delle richiamate attività la Direzione generale
per la protezione della natura e del mare dell'Amministrazione
dell'ambiente non è mai stata informata e che la richiesta non è
mai rientrata nell'ambito dell'istruttoria condotta, pur essendo
stato acquisito dalla stessa regione il parere tecnico favorevole
propedeutico alla predisposizione degli atti portati all'esame della
Conferenza unificata, come sopra riportato, e che presenta altresì
evidenti profili di insostenibilità ambientale rispetto alle
finalità istitutive della Riserva, interessando un ambito
territoriale di circa 1237 ettari, di cui circa 161 ettari ricadenti
in zona 1, di massima valenza;
Ritenuto pertanto necessario richiedere la preventiva valutazione
in merito della commissione di Riserva, del Corpo Forestale dello
Stato, con nota prot. 39932 del 22 novembre 2012, e dei comuni di
Fiumicino e di Roma, enti gestori della Riserva, con nota prot. 39804
del 22 novembre 2012, informandone la Conferenza unificata;
Viste le note prot. 4232 del 16 gennaio 2013 del comune di
Fiumicino e prot. 20554 del 25 marzo 2013 della commissione di
Riserva, con le quali la richiesta della regione è stata ritenuta
non condivisibile sotto l'aspetto procedurale e non compatibile con
le finalità istitutive dell'area protetta, rilevando che ai fini
dell'ampliamento dell'aeroporto dovrebbe unicamente procedersi con
una esclusione dalla Riserva delle aree interessate e
l'individuazione di adeguate aree da includere quale misura
compensativa;
Vista la nota prot. 31731 del 22 aprile 2013 con la quale questa
Amministrazione ha informato la regione Lazio dei succitati pareri e
di condividerne il merito, richiedendone l'avviso al fine della
prosecuzione dell'iter di riperimetrazione;
Vista la nota del Ministro dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare prot. 40217/GAB del 5 luglio 2013 con la quale
sono stati comunicati alla Conferenza unificata gli esiti
dell'istruttoria svolta in merito alle osservazioni presentate dal
comune di Fiumicino e alla richiesta avanzata dalla regione Lazio
nella sede tecnica del 2 ottobre 2012, e sono stati quindi trasmessi
lo schema di decreto aggiornato per la nuova perimetrazione della
Riserva naturale statale del Litorale Romano e l'allegata
cartografia, anch'essa aggiornata per quanto riguarda la correzione
dei meri errori grafici e l'esclusione dalla Riserva dell'area a
destinazione pubblica precedentemente inclusa in zona 1 a nord del
complesso Tamaricetta, richiedendo l'espressione del parere previsto
ai sensi dell'art. 77, comma 2, del decreto legislativo 31 marzo
1998, n. 112;
Vista la nota del Ministro dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare prot. 40219/G AB del 5 luglio 2013 con la
quale, informando dell'istruttoria svolta e dei relativi esiti, sono
stati trasmessi alla regione Lazio lo schema di decreto aggiornato
per la nuova perimetrazione della Riserva naturale statale del
Litorale Romano e l'allegata cartografia, anch'essa aggiornata per
quanto riguarda la correzione dei meri errori grafici e l'esclusione
dalla Riserva dell'area a destinazione pubblica precedentemente
inclusa in zona 1 a nord del complesso Tamaricetta, richiedendo la
prescritta intesa ai sensi dell'art. 2, comma 23, della legge 9
dicembre 1998, n. 426;
Ritenuto di valutare positivamente l'ulteriore richiesta presentata
dal comune di Fiumicino nella sede tecnica della Conferenza unificata
del 17 luglio 2013, formalizzata con nota prot. 54351 del 18 luglio
2013, per l'esclusione di un'area di 1.72,77 ettari in zona 1 e la
declassificazione di una contigua area di 2.01,79 ettari da zona 1 a
zona 2, finalizzata alla realizzazione di un sottopasso stradale per
l'attraversamento della Fossa Traianea volto a garantire un'adeguata
connessione delle zone di Fiumicino e Isola Sacra, con la contestuale
proposta del potenziamento della tutela nell'area di Maccarese sud,
estendendo la zona 1 per 223.03,62 ettari;
Sentita la Conferenza unificata, che ha espresso parere favorevole
in data 24 luglio 2013, repertorio n. 77/CU, richiedendo una verifica
della cartografia di riperimetrazione;
Provveduto alla correzione in cartografia dei meri errori materiali
evidenziati;
Acquisita la prescritta intesa sulla proposta di nuova
perimetrazione della Riserva naturale statale del Litorale Romano,
espressa dalla regione Lazio con deliberazione di giunta n. 305 del 3
ottobre 2013;

Decreta:

Art. 1

1. La nuova perimetrazione della Riserva naturale statale del
Litorale Romano è quella riportata nell'allegata cartografia
composta di n. 8 tavole in scala 1:10.000, parte integrante del
presente decreto, depositata in originale presso il Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare ed in copia
conforme presso la regione Lazio e i comuni di Roma e di Fiumicino.
2. La suddetta perimetrazione sostituisce integralmente la
precedente perimetrazione di cui al decreto del Ministro
dell'ambiente 29 marzo 1996 e ad esso allegata.

Art. 2

1. Il lotto occupato dalla «Casa Albero» dell'arch. Perugini, è
declassificato in zona di tipo 2, al solo fine di consentire la
ristrutturazione, il recupero e il completamento dell'architettura
esistente; il relativo progetto dovrà essere conforme al progetto
originale per volumetrie e impianto vegetazionale, il quale non
dovrà essere modificato nel numero degli individui e nelle specie
presenti; in ogni caso dovranno essere conservate le specie arbustive
e arboree di pregio.

Art. 3

1. L'area Fiumicino Centro, compresa tra il tracciato della vecchia
stazione e la zona cosiddetta Cancelli Rossi, è declassificata a
zona di tipo 2, come da tavola n. 5 della cartografia allegata al
presente decreto, al solo fine di consentirne la riqualificazione
ambientale.
2. Il progetto di riqualificazione prevederà la sostituzione della
pavimentazione esistente con pavimentazione drenante senza
impermeabilizzazioni del terreno e mediante reinverdimento e
piantumazione di specie arboree ed arbustive autoctone e dovrà
essere sottoposto al parere della commissione di Riserva.

Art. 4

1. L'area strettamente necessaria alla prevista realizzazione del
Ponte di Maccarese declassificata a zona di tipo 2, successivamente
alla sua precisa individuazione.
2. Con provvedimento del Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare si provvederà alla sua delimitazione
individuata cartograficamente sulla base del progetto preliminare e
del progetto definitivo dell'infrastruttura sottoposti al parere
della commissione di Riserva.

Art. 5

1. Al fine di consentire per motivi di ordine pubblico
l'adeguamento della strada Lungomare di Ponente di Fregene, una
fascia di terreno ad essa parallela e adiacente per un'ampiezza di
circa 2 metri è declassificata a zona di tipo 2, successivamente
alla sua precisa individuazione.
2. Con provvedimento del Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio e del mare si provvederà alla sua delimitazione,
individuata cartograficamente sulla base del rilievo topografico di
tutta l'area interessata dall'intervento di adeguamento della strada
(strada, marciapiedi, edifici, parcheggi, recinzione, zona
tagliafuoco) e del relativo progetto definitivo che dovranno essere
sottoposti dal comune di Fiumicino alla commissione di Riserva.

Art. 6

Per tutto quanto non specificato nel presente decreto continuano ad
applicarsi le disposizioni di cui al decreto del Ministro
dell'ambiente 29 marzo 1996.
Roma, 24 ottobre 2013

Il Ministro: Orlando

Allegato


Parte di provvedimento in formato grafico