Serie Generale n. 235 del 7-10-1991
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DEL TURISMO E DELLO SPETTACOLO
MINISTERO DEL TURISMO E DELLO SPETTACOLO
DECRETO 31 maggio 1991
Revoca dei contributi assegnati ad enti pubblici nell'ambito delle regioni Abruzzo, Calabria, Campania, Emilia-Romagna, Friuli-Venezia Giulia, Liguria, Lombardia, Marche, Piemonte, Puglia, Sardegna, Sicilia, Toscana, Umbria e Veneto ai sensi della legge 6 marzo 1987, n. 65. (GU Serie Generale n.235 del 07-10-1991)

IL MINISTRO
DEL TURISMO E DELLO SPETTACOLO
Visto il decreto-legge 3 gennaio 1987, n. 2, convertito, con
modificazioni, dalla legge 6 marzo 1987, n. 65;
Visto il decreto-legge 2 febbraio 1988, n. 22, convertito, con
modificazioni, dalla legge 21 marzo 1988, n. 92, con il quale sono
state adottate norme per l'adeguamento al dispositivo della sentenza
della Corte costituzionale n. 17/1987;
Visto l'art. 2, comma 1-ter, della legge 6 marzo 1987, n. 65, come
modificato dall'art. 1, commi 5 e 6, della legge 21 marzo 1988, n. 92
e integrato dall'art. 6, comma 1, della stessa legge n. 92/1988;
Visto il proprio decreto 30 marzo 1988 registrato alla Corte dei
conti il 15 aprile 1988, registro n. 3, foglio n. 363, con il quale
agli articoli 4 e 5 si approvano i vari programmi (allegato 3), per
l'anno 1987, di cui alla normativa sopra richiamata e si autorizza
l'Istituto per il credito sportivo a concedere mutui decennali per un
ammontare complessivo di lire 76.001 milioni che per il meccanismo
operativo della legge comportano un contributo annuo dello Stato di
L. 4.180.055.000;
Visto l'art. 8, comma 2, della legge 21 marzo 1988, n. 92, il quale
stabilisce che "l'Istituto per il credito sportivo, decorsi quattro
mesi dalla data di approvazione dei programmi, comunica al Ministero
del turismo e dello spettacolo l'elenco degli enti che non abbiano
presentato la domanda di mutuo" e che "il Ministro revoca per la
parte di competenza statale il contributo concesso ad enti o soggetti
risultati inadempienti ed utilizza a favore di altri aventi diritto
nell'ambito della stessa regione le somme recuperate";
Vista la nota n. 11657 del 23 giugno 1989 con la quale l'Istituto
per il credito sportivo ha trasmesso il sottoriportato "elenco degli
enti pubblici e dei soggetti di natura privatistica che ammessi ai
benefici della legge n. 65/1987, programma 1987, non hanno
ottemperato a quanto prescritto dall'art. 8, comma 2, della legge n.
92/1988";
Considerato che i contributi concessi agli enti di cui al citato
elenco da assoggettare a revoca ammontano a complessive L.
18.076.000.000;
Viste le successive note numeri 18856, 19063, 19299 e 3778
rispettivamente in data 13, 17 e 19 ottobre 1989 e 5 marzo 1990 con
le quali il predetto Istituto ha ulteriormente reso noto:
"che il comune di Vicalvi (Frosinone) ha ottemperato a quanto
previsto dalla normativa n. 92/1988 per cui l'ente in parola può
essere ammesso ad usufruire dei benefici della citata legge";
"che la società Ginnastica Amsicora di Cagliari dovrà essere
esclusa dall'elenco delle pratiche da revocare in quanto aveva
provveduto a presentare nei termini prescritti la documentazione di
progetto";
"che per la società Castellata S.r.l. di Bologna si può ritenere
che il progetto relativo alla richiesta di mutuo sia stato presentato
entro il termine stabilito dall'art. 8, comma 2, della richiamata
legge n. 92/1988" e infine
"che per l'Università di Messina la pratica può essere istruita
nell'ambito della legge n. 92/1988";
Considerato che per quanto innanzi detto, gli importi dei
finanziamenti assegnati ai su menzionati quattro enti per un
ammontare complessivo di lire 1.683 milioni sono da considerare non
soggetti a revoca, alla quale peraltro rimane assoggettata la
differenza pari a lire 16.384 milioni;
Vista la delibera della regione Lazio n. 10736 del 12 dicembre 1989
con la quale la giunta regionale a norma dell'art. 8, comma 2, della
legge 21 marzo 1988, n. 92, ha proceduto a revocare - e a utilizzare
le somme recuperate in favore di altri aventi diritto nell'ambito
della regione - i contributi assegnati con decreto ministeriale 30
marzo 1988 per l'anno 1987 per la realizzazione degli impianti di cui
all'art. 1, comma 1, lettera c), della legge n. 65/1987, al comune di
Torrice (Frosinone) per lire 100 milioni, al comune di Gaeta (Latina)
per lire 280 milioni, al comune di Bolsena (Viterbo) per lire 420
milioni e all'associazione Aero club Viterbo per lire 53 milioni, in
quanto risultati inadempienti, per un ammontare complessivo di L.
853.000.000;
Vista inoltre la delibera della regione Toscana n. 278 del 20
giugno 1989 con la quale il consiglio regionale, a norma del su
richiamato art. 8, comma 2, ha proceduto a revocare il contributo di
lire 700 milioni assegnato con decreto ministeriale 30 marzo 1988 per
l'anno 1987, per la realizzazione di impianti di cui all'art. 1,
comma 1, lettera c), della legge n. 65/1987 al comune di S. Fiora,
per rinuncia, e ad utilizzare lo stesso in favore di altro avente
diritto nell'ambito della regione;
Considerato pertanto che per effetto della indisponibilità degli
importi di cui ai due precedenti capoversi pari a complessive lire
1.553 milioni, la somma di lire 16.384 milioni da assoggettare a
revoca ai fini della utilizzazione della stessa in favore di altri
aventi diritto, si riduce a lire 14.831 milioni che per il meccanismo
operativo della legge comporta un mancato intervento annuo dello
Stato di L. 815.705.000;
Ravvisata la necessità di procedere alla revoca e alla conseguente
riutilizzazione in favore di altri aventi diritto dei suddetti
finanziamenti per l'ammontare complessivo di L. 14.831.000.000 che
per il meccanismo operativo della legge comportano un mancato
intervento dello Stato di lire 815.705.000;
Vista la nota ministeriale n. 3445 del 17 dicembre 1987 con la
quale, ai sensi degli articoli 275, lettera F, del regolamento di
contabilità generale dello Stato e 39, terzo capoverso, della legge
7 agosto 1982, n. 526, è stata chiesta la conservazione, quali
residui della somma di lire 5.000 milioni sul cap. 7542 del bilancio
del Ministero del turismo e dello spettacolo;
Visto il proprio decreto datato 27 dicembre 1988, registrato alla
Corte dei conti il 30 gennaio 1989, registro n. 1, foglio n. 317, con
il quale è stata disposta - a carico del cap. 7542/R, esercizio
finanziario 1988, dello stato di previsione della spesa del Ministero
del turismo e dello spettacolo - la concessione a favore
dell'Istituto per il credito sportivo della somma di L. 4.280.055.000
di cui L. 4.180.055.000 a titolo di parziale copertura degli oneri di
ammortamento per mutui decennali di cui innanzi, e lire 100 milioni
quale quota riservata per le finalità di cui alla normativa
sopracitata;
Decreta:
Art. 1.
I contributi imputati sul cap. 7542/R dello stato di previsione
della spesa del Ministero del turismo e dello spettacolo per
l'esercizio finanziario 1991, riferiti al programma approvato per
l'anno 1987 con decreto ministeriale 30 marzo 1988 e impegnati con il
su richiamato decreto 27 dicembre 1988, registrato alla Corte dei
conti il 30 gennaio 1989, registro n. 1, foglio n. 317, concessi, ai
sensi della normativa in premessa citata, ai soggetti sottoelencati e
suddivisi per regione, nella misura a fianco di ciascuno indicata,
sono revocati a norma dell'art. 8, comma 2, della legge 21 marzo
1988, n. 92:
Ente Importo
- --
Abruzzo:
Comune di S. Eufemia Maiella (Pescara)
93.000.000
Comune di Montefino (Teramo)
76.000.000
--------------
169.000.000
Calabria:
Comune di Soveria Mannelli (Catanzaro)
175.000.000
Comune di Magisano (Catanzaro)
343.000.000
--------------
518.000.000
Campania:
Comune di Sassinoro (Benevento)
475.000.000
Comune di Striano (Napoli)
482.000.000
Comune di Roccadaspide (Salerno)
116.000.000
--------------
1.073.000.000
Emilia-Romagna:
Coop. Tempo libero (Cesena)
700.000.000
--------------
700.000.000
Friuli-Venezia Giulia:
Comune di Aviano (Pordenone)
480.000.000
Comune di Caneva (Pordenone)
159.000.000
Comune di Dignano (Udine)
228.000.000
--------------
867.000.000
Liguria:
Comune di Ceriale (Savona)
480.000.000
--------------
480.000.000
Lombardia:
Comune di Brione (Brescia)
205.000.000
Comune di Osnago (Como)
76.000.000
Soc. Olimpia sport Milano
360.000.000
--------------
641.000.000
Marche:
Comune di Amandola (Ascoli Piceno)
185.000.000
Comune di Castignano (Ascoli Piceno)
90.000.000
Università di Camerino (Macerata)
616.000.000
--------------
891.000.000
Piemonte:
Comune di Rocchetta Ligure (Alessandria)
81.000.000
Comune di Scurzolengo (Asti)
273.000.000
Comune di Roasio (Vercelli)
117.000.000
--------------
471.000.000
Puglia:
Comune di Trinitapoli (Foggia)
280.000.000
Soc. coop. Cooper sport S. in Colle (Bari)
700.000.000
Soc. Brindisi sport S.p.a. (Brindisi)
750.000.000
Soc. Sigrafim (Aradeo) (Lecce)
700.000.000
CIT Galatina (Lecce)
700.000.000
--------------
3.130.000.000

Sardegna:
Comune di Laerru (Sassari)
441.000.000
--------------
441.000.000
Sicilia:
Comune di Modica (Ragusa)
350.000.000
Ass. sportiva S. Sebastiano (Messina)
350.000.000
Sez. Tiro a segno nazionale (Caltanissetta)
680.000.000
Sez. Tiro a segno nazionale (Caltagirone)
645.000.000
Ass. Tiro a segno nazionale (Palermo)
1.050.000.000
Ass. Aero club Palermo
1.050.000.000
--------------
4.125.000.000
Toscana:
Circolo ANSPI Virgoletta Lunigiana (Massa Carrara)
343.000.000
Comune di Subbiano (Arezzo)
264.000.000
Comune di Roccalbenga (Grosseto)
195.000.000
--------------
802.000.000
Umbria:
Comune di Stroncone (Terni)
360.000.000
--------------
360.000.000
Veneto:
Comune di S. Tommaso Agordino (Belluno)
90.000.000
Rovolon (Padova)
73.000.000
--------------
163.000.000
==============
Totale generale. . . 14.831.000.000
L'importo di detti contributi ammonta a lire 14.831 milioni che per
il meccanismo operativo della legge comportano un mancato intervento
dello Stato di lire 815.705.000.

Art. 2.
Con successivo decreto si provvederà all'utilizzazione delle somme
recuperate in favore di altri aventi diritto nell'ambito di ciascuna
regione.
Il presente decreto sarà trasmesso alla Corte dei conti per la
registrazione.
Roma, 31 maggio 1991
Il Ministro: TOGNOLI
Registrato alla Corte dei conti il 1 agosto 1991
Registro n. 7 Turismo, foglio n. 110