Parte Seconda n. 111 del 22-9-2022
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.111 del 22-9-2022)

Notifica per pubblici proclami - Integrazione del contraddittorio


Il sig. Pasquale De Simone (DSMPQL83B11H579Q), rappresentato e
difeso dall'Avv. Antonio Di Sapio
(antoniodisapio@ordineavvocatiroma.org), congiuntamente e
disgiuntamente all'Avv. Stefania Di Ciommo
(stefaniadiciommo@ordineavvocatiroma.org), presso i quali è
elettivamente domiciliato in Via Quattro Fontane n. 10, ha promosso
ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro Roma
Capitale, in persona del Sindaco pro tempore e nei confronti dei
sigg.ri sig. Fabio Ottaviani e il sig. Fabio Mondello, per
l'annullamento, previa sospensiva, de: i) la Determina Dirigenziale
n. 1864 del 19.11.2021, prot. GB/93880/2021, con cui la Giunta
Capitolina ha approvato la graduatoria di merito relativa al
"Concorso pubblico, per esami, per il conferimento di n. 1050 posti
per l'accesso a tempo pieno e indeterminato alla categoria C
(posizione economica C1), di cui n. 100 posti per l'accesso a tempo
pieno e indeterminato nel profilo professionale di Istruttore Servizi
Informatici e Telematici, cat. C - posizione economica C1 - Famiglia
Informatica e Telematica - Codice concorso CUIS/RM", nella parte in
cui, nell'allegata graduatoria A non ha incluso il nominativo del
sig. Pasquale De Simone tra gli idonei vincitori; ii) la
comunicazione prot. GB/93679 del 18.11.2021 trasmessa a mezzo
raccomandata da Roma Capitale e ricevuta dal sig. De Simone in data
13.01.2022 con la quale si comunica che, con Determina Dirigenziale
n. 1837 del 17.11.2021, il sig. De Simone è stato escluso dal
concorso "in quanto non risulta essere in possesso dei titoli di
studio richiesti dall'art. 2, punto 4, del bando nè di un titolo di
studio superiore considerato assorbente in relazione al maggior
livello di approfondimento delle materie di studio di titolo
inferiore".
Il ricorso è fondato sul seguente motivo:
Violazione e falsa applicazione di legge. In particolare dell'art.
6 legge n. 241/1990 e ss.mm.ii., per difetto di istruttoria,
irragionevolezza manifesta, travisamento dei fatti. Violazione dei
principi generali in materia concorsuale. Violazione dell'art. 97
cost. e dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione
amministrativa. Conseguente lesione del diritto e dell'interesse al
riesame della propria candidatura. Il ricorrente, infatti, aveva
presentato la propria candidatura sia per il profilo professionale
"Istruttore Servizi Informatici e Telematici, codice CUIS/RM", sia
per il profilo professionale "Istruttore Polizia Locale, codice
CUIP/RM". Per il profilo professionale "Istruttore Servizi
Informatici e Telematici, codice CUIS/RM", oltre ai requisiti
generali previsti per qualunque profilo professionale, veniva
richiesto il possesso "alla data di scadenza del termine di
presentazione della domanda di partecipazione, nonchè al momento
dell'assunzione in servizio" del "diploma di istruzione secondaria di
secondo grado di: ragioniere programmatore, perito informatico,
perito industriale, perito tecnico in grafica e comunicazione o altro
diploma equivalente a indirizzo informatico che consenta l'iscrizione
ad una facoltà universitaria". Il ricorrente, pur possedendo
entrambi i titoli richiesti dal bando, id est diploma di perito
tecnico informatico e laurea triennale in Scienze del Turismo, dopo
essere stato utilmente inserito nella graduatoria provvisoria degli
idonei pubblicata in data 30.08.2021 con punteggio di 22,2 per il
profilo CUIS/RM, veniva successivamente escluso dal predetto concorso
"in quanto non risulta essere in possesso dei titoli di studio
richiesti dall'art. 2, punto 4, del bando nè di un titolo di studio
superiore considerato assorbente in relazione al maggior livello di
approfondimento delle materie di studio di titolo inferiore". Il
ricorrente aveva allegato per il profilo CUIS/RM il titolo di laurea
in Scienze del Turismo e per il profilo CUIP/RM il diploma di perito
informatico. Nel caso di specie, dunque, il ricorrente non ha
commesso un falso ideologico ai sensi dell'art. 483 c.p. come
richiamato dall'art. 76 del D.p.R. n. 445/2000, bensì un mero errore
materiale, facilmente riconoscibile dall'Amministrazione che avrebbe
dovuto privilegiare il principio del favor partecipationis nei
concorsi pubblici in rapporto a errori meramente formali. A ciò si
aggiunga, inoltre, che il titolo superiore costituito dalla laurea
triennale in Scienze del Turismo ben potrebbe valere quale titolo di
studio superiore considerato assorbente in relazione al maggior
livello di approfondimento delle materie di studio di titolo
inferiore, posto che una delle materie obbligatorie del predetto
corso di laurea è, appunto, l'informatica.
A seguito di opposizione al ricorso straordinario al Presidente
della Repubblica da parte di Roma Capitale, il ricorrente si è
ritualmente costituito innanzi al TAR Lazio - Roma, Sezione seconda,
n. 8078/2022 R.G.. Con ordinanza n. 5506/2022 pubblicata il 6.09.2022
il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio - Sede di Roma ha
disposto l'integrazione del contraddittorio con notifica per pubblici
proclami sul sito istituzionale di Roma Capitale - con indicazione,
in sintesi, del petitum giudiziale, delle censure contenute nel
ricorso e degli atti impugnati nei confronti di tutti i candidati che
risultano essere utilmente inseriti nella graduatoria del concorso in
contestazione. Con la stessa ordinanza il TAR ha rinviato all'udienza
pubblica del 9 novembre 2022 la trattazione del merito del ricorso.
La presente notificazione è perciò indirizzata ai soggetti
indicati nella graduatoria di merito A allegata alla Determina
Dirigenziale n. 1864 del 19.11.2021, vale a dire tutti i 114 soggetti
individuati come idonei nel concorso pubblico, per esami, per il
conferimento di n. 100 posti per l'accesso a tempo pieno ed
indeterminato nel profilo professionale di istruttore Servizi
Informatici e Telematici, cat. C - posizione economica C1 - Famiglia
Informatica e Telematica - Codice concorso CUIS/RM.

avv. Stefania Di Ciommo


TX22ABA10310