1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 14 del 1-4-1992
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 128 ORDINANZA 16 - 25 marzo 1992
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Tasse - Autoveicoli - Recupero giudiziario da parte della amministrazione finanziaria - Azione - Prescrizione - Obblighi della amministrazione postale e del contribuente - Disparita' di trattamento - Questione gia' dichiarata manifestamente infondata (ordinanza n. 129/1988) - Manifesta infondatezza. (D.-L. 30 dicembre 1982, n. 953, art. 5, cinquantunesimo comma, convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio 1983, n. 53, in relazione all'art. 3 del d.-l. 6 gennaio 1986, n. 2, convertito, con modificazioni, nella legge 7 marzo 1986, n. 60). (Cost., art. 3). (091C0371) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.14 del 1-4-1992)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Aldo CORASANITI;
Giudici: prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi
MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano
VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma 51,
del decreto-legge 30 dicembre 1982, n. 953 (Misure in materia
tributaria), convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio
1983, n. 53, in relazione all'art. 3 del decreto-legge 6 gennaio
1986, n. 2 (Disposizioni urgenti per assicurare la continuità della
riscossione delle imposte dirette e per il differimento di taluni
termini in materia tributaria e di interventi straordinari nel
Mezzogiorno. Disposizioni in tema di monopoli di Stato e di imposta
di registro), convertito, con modificazioni, nella legge 7 marzo
1986, n. 60, promosso con ordinanza emessa il 3 giugno 1991 dal
Giudice Conciliatore di Massa e Cozzile nel procedimento civile
vertente tra Cantavenere Giuseppe e Ufficio del Registro di Pescia,
iscritta al n. 642 del registro ordinanze 1991 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 41, prima serie speciale,
dell'anno 1991;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 19 febbraio 1992 il Giudice
relatore Francesco Greco;
Ritenuto che il vice Giudice Conciliatore di Massa e Cozzile, nel
corso del procedimento per opposizione a ingiunzione di un pagamento
per tassa automobilistica, riferentesi all'anno 1983, promosso da
Cantavenere Giuseppe contro l'Ufficio del Registro di Pescia, con
ordinanza del 3 giugno 1991 (R.O. n. 642 del 1991), ha sollevato
questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 28
febbraio 1983, n. 53 (rectius, dell'art. 5, del decreto-legge 30
dicembre 1982, n. 953, convertito, con modificazioni, nella legge 28
febbraio 1983, n. 53), in relazione all'art. 3 della legge 7 marzo
1986, n. 60 (rectius, all'art. 3 del decreto-legge 6 gennaio 1986, n.
2, convertito, con modificazioni, nella legge 7 marzo 1986, n. 60),
nella parte in cui, disponendo che l'azione dell'amministrazione
finanziaria per il recupero della tassa automobilistica si prescrive
con il decorso del secondo anno successivo a quello in cui doveva
essere effettuato il pagamento, fa obbligo all'amministrazione
postale di conservare le ricevute di versamento per soli due anni,
mentre la successiva legge 7 marzo 1986, n. 60, di conversione del
decreto-legge 6 gennaio 1986, n. 2, stabilisce, a modifica del citato
art. 5, cinquantunesimo comma, del decreto-legge n. 953 del 1982, che
il diritto dell'amministrazione finanziaria si prescrive con il
decorso del terzo anno successivo a quello in cui doveva essere
effettuato il pagamento, e, quindi, impone al contribuente di
conservare la ricevuta per la durata di tre anni;
che, a parere del giudice remittente, sarebbe violato l'art. 3
della Costituzione, per la disparità di trattamento tra il
contribuente e l'amministrazione postale;
che nel giudizio è intervenuta l'Avvocatura Generale dello
Stato, in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri,
che ha concluso per la manifesta inammissibilità o infondatezza
della questione;
Considerato che la questione ora sollevata è stata già
dichiarata manifestamente infondata (ord. n. 129 del 1988);
che il motivo ora dedotto della disparità di trattamento tra
privato e pubblica amministrazione non è fondato e quindi non è
idoneo a far modificare la suddetta decisione in quanto la posizione
del cittadino non è assimilabile a quella dell'amministrazione
postale, attraverso la quale è effettuato il versamento dei tributi;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 5, comma 51, del decreto-legge 30 dicembre
1982, n. 953 (Misure in materia tributaria), convertito, con
modificazioni, nella legge 28 febbraio 1983, n. 53, in relazione
all'art. 3 del decreto-legge 6 gennaio 1986, n. 2 (Disposizioni
urgenti per assicurare la continuità della riscossione delle imposte
dirette e per il differimento di taluni termini in materia tributaria
e di interventi straordinari nel Mezzogiorno. Disposizioni in tema di
monopoli di Stato e di imposta di registro), convertito, con
modificazioni, nella legge 7 marzo 1986, n. 60, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, sollevata dal vice giudice
conciliatore di Massa e Cozzile con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 16 marzo 1992.
Il presidente: CORASANITI
Il redattore: GRECO
Il cancelliere: FRUSCELLA
Depositata in cancelleria il 25 marzo 1992.
Il cancelliere: FRUSCELLA
91C0371