1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 15 del 6-4-1994
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 181 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 luglio 1993
N. 181 Ordinanza emessa il 5 luglio 1993 (pervenuta il 16 marzo 1994) dal presidente del tribunale di Firenze sul ricorso proposto da Backs Records ltd contro S.r.l. Contempo International Processo civile - Decreto ingiuntivo opposto - Inesatta intestazione per errore materiale sulle generalita' delle parti - Procedura di correzione - Omessa previsione - Lesione dei principi di eguaglianza e di buon andamento dell'amministrazione della giustizia. (C.P.C., art. 287). (Cost., artt. 3 e 97). (094C0342) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.15 del 6-4-1994)

IL TRIBUNALE
Letti gli atti del procedimento ed, in particolare il ricorso
introduttivo 18 giugno 1993, con a margine delega a trattare in data
21 giugno 1993 del Presidente del tribunale a questo giudice;
RITENUTO IN FATTO
che con detto ricorso la Backs Records ltd, sulla premessa di
aver chiesto a questo presidente del tribunale di Firenze emanazione
di decreto ingiuntivo a favore della ricorrente per pagamento di
fornitura merci contro la S.r.l. Contempo internationale, mentre per
mero errore materiale lo stesso (predisposto dalla creditrice)
decreto era emesso contro diversa S.r.l. Contempo Records, chiedeva
la correzione dell'errore materiale stesso;
che questo giudice fissava per la comparizione delle parti
l'udienza del 29 giugno 1993;
che a questa le Parti comparivano, senza possibilità d'accordo,
salvo concordare sulla fattispecie (il decreto ingiuntivo è stato
opposto dall'erronea condannata) circa l'applicabilità dell'art. 287
del c.p.c., la ricorrente per domandare l'analogica interpretazione e
la parte resistente per negarne la vigenza, essendo da detta norma
per niente contemplato l'errore materiale nel decreto ingiuntivo,
tanto più se opposto della condannata, come nella fattispecie;
che, in tale situazione, il Presidente delegato si riservava di
provvedere;
CONSIDERATO IN DIRITTO
che la richiesta correzione di decreto ingiuntivo opposto
investe in pieno la norma dell'art. 287 del c.p.c., la quale, in
tanto in quanto non lo contempla, impone la sua denuncia alla Corte
costituzionale, anche perchè, nonostante questa lacuna, la prossima
"miniriforma" per niente la modifica e la migliora;
che non è difficile a chiunque prevedere un notevole sviluppo
del rito monitorio, già alleggeritore dell'ovunque denunciata crisi
del processo civile ordinario;
che è già comunque evidente nel giudizio d'opposizione una
fomra d'impugnazione del condannato;
che, pertanto, la norma, lacunosa come s'è detto, sembra
lasciare incorreggibili iniquamente i d.i. non opposti, senza che
espressamente debbano dal giudice dell'opposizione essere corretti
gli errori materiali di quelli opposti;
che, in chiara analogia con quanto già previsto per le sentenze
"contro le quali non sia stato proposto appello", si richiamano qui
le norme costituzionali-parametro dell'art. 3 e 97 della
Costituzione, che la denunciata lacuna sembra violare;
che, appunto per questi motivi, la questione, pur sollevata
d'ufficio, non appare nè irrilevante (sarebbe accettabile una
reiezione del ricorso, sol perchè non legislativamente previsto?
Oppure un suo accoglimento che assai inciderebbe sull'instaurato
giudizio dell'opposizione?).

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale;
Sospende il giudizio (speciale) in corso;
Dispone che la presente ordinanza sia comunicata ai Presidenti di
Camera e Senato e notificata al Presidente del Consiglio dei
Ministri.
Firenze, addì 5 luglio 1993
Il presidente: (firma illeggibile)

94C0342