1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 14 del 3-4-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 205 ORDINANZA (Atto di promovimento) 17 aprile 1989- 20 marzo 1991
N. 205 Ordinanza emessa il 17 aprile 1989 (pervenuta alla Corte costituzionale il 20 marzo 1991) dalla commissione tributaria di primo grado di Asti sul ricorso proposto dalla S.a.s. Canonica Gomme contro l'ufficio del registro di Asti Imposta sull'incremento del valore degli immobili (INVIM) - Violazioni accertate mediante accessi, ispezioni e verifiche o rilevate in ufficio - Mancata previsione della possibilita' di oblazionare mediante il pagamento di una somma pari ad 1/6 del massimo della pena, cosi' come previsto dai dd.P.R. nn. 633/1972 e 600/1973 in materia di imposta Iva e imposte sui redditi - Ingiustificata disparita' di trattamento - Richiamo alla sentenza della Corte costituzionale n. 364/1987. (D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 643, artt. 23 e 24). (Cost., art. 3). (091C0380) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.14 del 3-4-1991)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Premesso che la ditta Canonica Gomme S.a.s. di Canonica Ezio
presentò in data 12 ottobre 1988 ricorso a questa commissione
avverso l'ingiunzione art. 12/88 dell'ufficio del registro di Asti
per imposta complementare Invim su atto registrato il 15 maggio 1986
al n. 1964;
Atteso che la ricorrente, dopo aver osservato nel predetto ricorso
che la Corte costituzionale con sentenza n. 364/1987 ebbe a rilevare
il contrasto con il principio di eguaglianza sancito dall'art. 3
della Corte costituzionale, dell'art. 55, terzo comma, seconda parte,
del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, ove negava la possibilità di
oblazione mediante versamento della somma pari ad 1/6 della pena
pecuniaria massima, al di fuori dei casi di violazioni contestate in
occasione di accessi, ispezioni, verifiche, per le violazioni
rilevate in ufficio, e che tale contrasto già sussisteva in materia
di I.V.A., e che ad esso si è ovviato con la formulazione del d.P.R.
n. 24/1979, ha ben considerato che il d.P.R. n. 643/72, regolante
l'imposta Invim, non prevede agli artt. 23 e 24 che le sanzioni, in
caso di violazioni accertate mediante accessi, ispezioni e verifiche,
o rilevate in ufficio, siano oblazionabili nei trenta giorni
successivi con versamento di una somma pari ad 1/6 del massimo della
pena;
Atteso che tale contrasto lede il principio di eguaglianza sancito
dal già citato art. 3 della Costituzione, poichè è evidente la
diversità di trattamento, nell'ambito delle violazioni accertate ai
dd.PP.RR. nn. 633/1972 e 600/1973 rispetto a quelle accertate per
violazioni al d.P.R. n. 643/1972, versando in entrambi i casi in
materia di tributi indiretti;

P. Q. M.
Ritenuto che il giudizio non possa essere definito indipendente
dalla risoluzione dalla questione di legittimità sopra indicata e
che la medesima non è manifestamente infondata;
Vista la legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale in
Roma, e la sospensione del presente giudizio;
Manda all'ufficio di segreteria di notificare la presente
ordinanza ai sensi dell'art. 23 della normativa innanzi richiamata.
Asti, addì 17 aprile 1989
Il presidente: MICHELUZZI

91C0380