1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 30 del 25-7-2018
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 162 ORDINANZA 9 maggio - 19 luglio 2018
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Sanita' pubblica - Impiego pubblico - Delegazione legislativa - Disposizioni in materia di conferimento di incarichi di direttore generale. - Decreto legislativo 4 agosto 2016, n. 171 (Attuazione della delega di cui all'articolo 11, comma 1, lettera p), della legge 7 agosto 2015, n. 124, in materia di dirigenza sanitaria), artt. 1, commi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8; 2, commi 1, 2, 5, 6 e 7; 6 e 9, commi 1 e 2. - (T-180162) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.30 del 25-7-2018)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Giorgio LATTANZI;
Giudici :Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI,
Giancarlo CORAGGIO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Franco
MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni
AMOROSO, Francesco VIGANÒ,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1, commi
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8; 2, commi 1, 2, 5, 6 e 7; 6 e 9, commi 1 e 2,
del decreto legislativo 4 agosto 2016, n. 171 (Attuazione della
delega di cui all'articolo 11, comma 1, lettera p), della legge 7
agosto 2015, n. 124, in materia di dirigenza sanitaria), promosso con
ricorso della Regione Veneto, notificato il 2-4 novembre 2016,
depositato in cancelleria il 10 novembre 2016, iscritto al n. 75 del
registro ricorsi 2016 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 52, prima serie speciale, dell'anno 2016.
Visto l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nell'udienza pubblica del 9 maggio 2018 il Presidente
Giorgio Lattanzi, il quale, sentiti il Giudice relatore Marta
Cartabia, gli avvocati difensori Ezio Zanon e Luigi Manzi per la
Regione Veneto, l'avvocato dello Stato Massimo Salvatorelli per il
Presidente del Consiglio dei ministri, dispone che sia omessa la
relazione.
Ritenuto che, con ricorso notificato il 2-4 novembre 2016,
depositato il 10 novembre 2016, iscritto al n. 75 del registro
ricorsi 2016 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 52, prima serie
speciale, dell'anno 2016, la Regione Veneto ha promosso questioni di
legittimità costituzionale degli artt. 1, commi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
e 8; 2, commi 1, 2, 5, 6 e 7; 6 e 9, commi 1 e 2, del decreto
legislativo 4 agosto 2016, n. 171 (Attuazione della delega di cui
all'articolo 11, comma 1, lettera p), della legge 7 agosto 2015, n.
124, in materia di dirigenza sanitaria);
che la ricorrente censura le disposizioni impugnate, in quanto
esse avrebbero strutturato un meccanismo di selezione nazionale per
l'accesso alla dirigenza sanitaria nazionale in violazione del
riparto costituzionale delle competenze tra Stato e Regioni,
deducendo in particolare la lesione degli artt. 3, 5, 32, 97, 117,
commi terzo e quarto, 118, 119 e 120 della Costituzione;
che si è costituito in giudizio il Presidente del Consiglio dei
ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello
Stato, chiedendo che il ricorso sia dichiarato inammissibile o
infondato;
che, con atto depositato il 16 gennaio 2018, la Regione Veneto,
su conforme deliberazione della Giunta regionale del 19 dicembre
2017, ha dichiarato di rinunciare al ricorso in ragione delle
modifiche alle disposizioni censurate apportate dal decreto
legislativo 26 luglio 2017, n. 126 (Disposizioni integrative e
correttive al decreto legislativo 4 agosto 2016, n. 171, di
attuazione della delega di cui all'articolo 11, comma 1, lettera p),
della legge 7 agosto 2015, n. 124, in materia di dirigenza
sanitaria);
che, su conforme deliberazione del Consiglio dei ministri in data
19 gennaio 2018, il resistente, con atto depositato il 6 febbraio
2018, ha dichiarato di accettare la rinuncia al ricorso.
Considerato che la Regione Veneto ha rinunciato al ricorso
indicato in epigrafe;
che detta rinuncia è stata accettata dal Presidente del
Consiglio dei ministri;
che la rinuncia al ricorso accettata dalla controparte costituita
determina, ai sensi dell'art. 23 delle Norme integrative per i
giudizi davanti alla Corte costituzionale, l'estinzione del processo.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 9 maggio 2018.

F.to:
Giorgio LATTANZI, Presidente
Marta CARTABIA, Redattore
Filomena PERRONE, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 19 luglio 2018.

Il Cancelliere
F.to: Filomena PERRONE