1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 43 del 22-10-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 711 ORDINANZA (Atto di promovimento) 16 ottobre 1996- 24 settembre 1997
N. 711 Ordinanza emessa il 16 ottobre 1996 (pervenuta alla Corte costituzionale il 24 settembre 1997) dalla commissione tributaria regionale di Milano sul ricorso proposto dall'ufficio del registro di Milano 1 Privati contro Pitagora S.p.a. Contenzioso tributario - Commissioni tributarie - Pubblicita' delle udienze condizionata alla previa tempestiva istanza di una delle parti - Mancata previsione della pubblicita' senza condizione - Incidenza sui principi di difesa, di trasparenza dell'imposizione tributaria e di pubblicita' dei dibattimenti giudiziari - Riferimento alle sentenze della Corte costituzionale nn. 12/1971 e 50/1989. (D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 33, comma 1). (Cost., artt. 24, comma secondo, 53, comma primo, e 101, comma primo). (097C1149) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.43 del 22-10-1997)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE
Ha emesso la seguente ordinanza sulla controversia di cui al
seguente fascicolo: r.g. fasc. n. 3070/96 contenente: appello
principale n. 3831/92 presentato a mano in data 11 maggio 1992 con
ricevuta n. 248/92 dall'ufficio del registro di Milano 1 Privati,
(controparte: Pitagora S.p.a., legale rappresentante Borsella
Valentino, residente a Rende in contrada S. Stefano), contro la
decisione n. 376/32/91 pronunciata in data 17 aprile 1991 (Atti
citati: avv. di accert. n. scad. 388294, imposta: registro
(decisioni pronunciate dalla commissione tributaria di primo grado di
Milano).
Con atto registrato presso l'ufficio del registro di Milano il 28
maggio 1987 al n. 30454, la Pitagora S.p.a. cedeva il ramo d'azienda
comprendente determinati sistemi elettronici per l'elaborazione dati
(hardware) ed i programmi operativi (software) con il diritto di
accedere a banche dati e con possibilità di collegare i sistemi
mediante la sua rete internazionale offrendo perciò ai clienti un
servizio di elaborazione dati in time-sharing.
La cessione era avvenuta al prezzo di L. 1.329.579.224 così
ripartiti:
beni materiali L. 117.000.000
crediti L. 1.212.579.284
----------------
Totale L. 1.329.579.284
Per espressa disposizione delle parti il valore dell'avviamento non
veniva indicato nell'atto. L'ufficio registro di Milano procedeva ad
un avviso di accertamento ed elevare il valore finale dei beni
portandolo da L. 1.329.579.284 a L. 2.290.226.871; indicando
l'avviamento in L. 730.000.000; i crediti L. 1.340.226.879 ed i beni
materiali L. 220.000.000.
L'avviamento era stato calcolato tenendo conto del genere di
attività esercitata, del grado di organizzazione ed efficienza
raggiunto, della clientela ceduta e della redditività del ramo
aziendale. Con ricorso depositato il 31 maggio 1989 la Pitagora
S.p.a. si opponeva a detto avviso di accertamento deducendone
l'eccessività valore attribuito. La commissione tributaria di primo
grado di Milano, con decisione n. 376132/91 accoglieva il ricorso
proposto dalla Pitagora S.p.a. ed annullava l'accertamento. L'azienda
aveva presentato la documentata situazione dell'azienda. La stessa,
inoltre, aveva avuto un calo di reddito nel triennio 85/87 e,
perciò, era stata costretta a cedere il suo ramo d'azienda senza un
corrispettivo per il valore dell'avviamento. Contro tale decisione
approvava l'ufficio facendo rilevare come la commissione di primo
grado non avesse considerato tutti gli elementi e riproponeva le
motivazioni esposte in prima cura.
M o t i v i

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
701/1997).
97C1149