1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 12 del 18-3-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 135 ORDINANZA (Atto di promovimento) 15 gennaio 1992
N. 135 Ordinanza emessa il 15 gennaio 1992 dal tribunale di Palmi nel procedimento penale a carico di De Maio Domenico Processo penale - Istruzione dibattimentale - Testimoni deceduti gia' escussi dalla p.g. - Divieto di testimonianza indiretta solo per gli agenti e gli ufficiali di p.g. anche in caso di morte del teste - Irragionevolezza - Disuguaglianza di trattamento tra testimoni. (C.P.P. 1988, art. 195, quarto comma). (Cost., art. 3). (092C0310) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.12 del 18-3-1992)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Nel caso in questione la parte offesa del delitto di tentato
omicidio Luppino Matteo avrebbe rilasciato in ospedale all'ispettore
di P.S. Loiacono Pasqualino e all'agente Di Giovanna Leonardo
dichiarazioni accusatorie nei confronti dell'imputato, dichiarazioni
non verbalizzate e riferite in una relazione di servizio inserita nel
fascicolo del p.m.
Sentito al dibattimento in qualità di teste l'agente Di Giovanna
Leonardo non ha potuto deporre sul punto per il divieto di cui
all'art. 195, quarto comma, del c.p.p.
Il p.m., pertanto, ha sollevato eccezione di legittimità
costituzionale per contrasto di tale norma con gli artt. 3, primo
comma, 54, secondo comma, 25, 27, 109 e 112 della Costituzione, in
quanto discriminerebbe, in base alla loro appartenenza alle forze
dell'ordine, taluni soggetti rispetto a tutti gli altri non
rivestenti tale qualifica nonchè per tutti gli altri motivi esposti
nella memoria del p.m. in atti.
La questione sollevata è rilevante nel presente processo in
quanto dalla sua risoluzione dipende la possibilità per il p.m. di
introdurre prove a sostegno dell'accusa.
La questione appare inoltre non manifestamente infondata atteso
che:
1) il testimone verbalizzante si viene a trovare in una
posizione deteriore rispetto al comune cittadino che in una tale
ipotesi può testimoniare senza alcun limite salvo quello di cui
all'art. 195, primo comma, del c.p.p.;
2) non appare conforme al criterio di ragionevolezza che il
comune cittadino possa testimoniare quando apprenda da qualcuno il
nome dell'autore di un delitto e ciò non possa fare il teste
qualificato e cioè l'ufficiale o agente di p.g. con ciò impedendo
al tribunale di avere quantomeno un parametro necessario per valutare
l'attendibilità dei testi e, più in generale di avere una completa
formazione della prova al dibattimento.

P. Q. M.
Visti gli artt. 134 della Costituzione, 1 della legge
costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1 e 23 della legge 11 marzo 1953,
n. 87, su eccezione del p.m. dichiara rilevante e non manifestamente
infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 195,
quarto comma, del c.p.p. nella parte in cui vieta agli ufficiali ed
agenti di p.g. di deporre sul contenuto delle dichiarazioni da queste
acquisite anche senza verbalizazione, per contrasto con l'art. 3
della Costituzione;
Sospende il procedimento in corso, dispone rimettersi
immediatamente gli atti alla Corte costituzionale;
Manda alla cancelleria di notificare la presente ordinanza al
Presidente del Consiglio dei Ministri e di darne comunicazione ai
Presidenti delle due Camere.
Palmi, addì 15 gennaio 1992
Il presidente: (firma illeggibile)

92C0310