1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 38 del 14-9-1994
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 497 ORDINANZA (Atto di promovimento) 31 maggio 1994
N. 497 Ordinanza emessa il 31 maggio 1994 dal tribunale militare di Padova nel procedimento penale a carico di Schittulli Gianni Processo penale - Unico reato permanente (nella specie: diserzione) gia' "interrotto" giudizialmente - Possibilita' di reiterazione dei giudizi e delle sanzioni a seconda dell'efficienza degli uffici giudiziari procedenti - Irrogabilita' di un complessivo trattamento sanzionatorio superiore a quello edittalmente stabilito (fino a tre volte il massimo ex art. 81 del c.p.) - Lesione dei principi di eguaglianza, di legalita' della pena e di personalita' della responsabilita' penale. (C.P.P. 1988, art. 649). (Cost., artt. 3, 25 e 27). (094C0956) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.38 del 14-9-1994)

IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro Schittulli
Gianni, nato il 7 aprile 1972 a Corato (Bari), atto di nascita n.
181/I/A, ed ivi residente in via Sant'Emilia, 126, celibe, censurato,
apprendista segantino; soldato nella forza assente del distretto
militare di Bari, libero, imputato di diserzione (art. 148, n. 2, del
c.p.m.p.) perchè, soldato nella forza assente del distretto militare
di Bari, condannato per diserzione (art. 148, n. 2, del c.p.m.p.) dal
tribunale militare di Padova in data 16 marzo 1993 ometteva senza
giusto motivo di presentarsi ad una qualsiasi autorità militare dopo
la predetta data, permanendo in stato di arbitraria assenza per
cinque giorni consecutivi e tuttora.
In esito al pubblico ed orale dibattimento.
FATTO E DIRITTO
Con sentenza del 16 marzo 1993 (irrevocabile il 1$ ottobre 1993)
il soldato Schittulli Gianni veniva condannato da questo tribunale
militare per reato di diserzione (art. 148, n. 2, del c.p.m.p.) in
relazione ad un'assenza che, iniziata il 15 aprile 1992, ancora non
era cessata alla data del giudizio.
Il procuratore militare in sede, a fronte del perdurare
dell'assenza, instaurava altro procedimento per un secondo reato di
assenza dal servizio decorrente dal 16 marzo 1993, data della
pronuncia di questo tribunale. Ma con sentenza del 29 settembre 1993
il g.u.p. dichiarava non luogo a procedere per quest'ulteriore reato
ostandovi il principio del ne bis in idem a norma dell'art. 649 del
c.p.p.
A seguito di impugnativa del procuratore generale, la corte
militare d'appello, sezione di Verona, in riforma di quest'ultima
decisione ha disposto, tuttavia, il rinvio a giudizio dinanzi a
questo tribunale per il reato in epigrafe, in relazione all'assenza
che a tutt'oggi perdura a decorrere dal detto 15 aprile 1992.
Osserva il giudice d'appello che la prosecuzione della condotta
criminosa dopo la sentenza di primo grado costituisce ad ogni effetto
un nuovo ed autonomo reato della stessa specie, come tale da
giudicare senza che per ciò venga violata la preclusione dell'art.
649 del c.p.p.
A conclusione dell'odierno dibattimento, il pubblico ministero ha
chiesto sollevarsi questione di legittimità dell'art. 649 del
c.p.p., in relazione all'art. 3 della Costituzione. La difesa si è
associata.
Questo tribunale ritiene che la decisione della corte militare
d'appello sia corretta.

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza con l'esclusione del
nome dell'imputato citato nell'ultimo capoverso di motivazione
(Schittulli invece di Zanfardino)
(Reg. ord. n. 496/1994).
94C0956