Parte Seconda n. 9 del 23-1-2018
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI FIRENZE
(GU Parte Seconda n.9 del 23-1-2018)

Atto di citazione


Il Sig. Massimo Chiappe (C.F. CHP MSM 56S27 D612V), nato a Firenze,
il 27/11/1956 ed ivi residente, in Lungarno del Tempio n° 40,
rappresentato e difeso dall'Avvocato Euro Bartalucci (c.f.: BRT REU
51A10 D612O), presso il cui studio, in Firenze, Lungarno del Tempio
n° 28, è elettivamente domiciliato, come da mandato a margine del
presente atto, PREMESSO
- il Sig. Massimo Chiappe è figlio unico della Sig.ra Vesta
Soderi, nata a Firenze il 22/06/1933 ed ivi deceduta il 30/11/2015;
- la Sig.ra Vesta Soderi era figlia unica ed unica erede della
Sig.ra Clea Branzi, nata a Castelfiorentino (FI) il 9/07/1913 e
deceduta a Firenze il 23/10/1991;
- la Sig.ra Clea Branzi era sorella della Sig.ra Fedia Branzi, nata
a Firenze il 02/02/1925 e deceduta a Roma il 04/10/1979;
- l'eredità della Sig.ra Fedia Branzi si devolveva per successione
legittima ai Sig.ri Alberto De Amicis (marito separato della de
cuius); Clea e Bruna Branzi (sorelle della de cuius) e alla Sig.ra
Guglielma Scali (madre di Fedia, Clea e Bruna Branzi);
- la Sig.ra Guglielma Scali rinunciava all'eredità con atto per
Notar Sanfelice di Prato, rep. 13747 del 31/10/1979;
- gli altri coeredi, Sigg.ri Clea Branzi, Bruna Branzi e Alberto De
Amicis, raggiungevano un accordo bonario di divisione dell'asse
ereditario;
- in attuazione del suddetto accordo, con scrittura privata del
16/07/1980, la Sig.ra Clea Branzi liquidava la quota ereditaria della
Sig.ra Bruna Branzi mediante la corresponsione dell'importo di £
60.000.000;
- la medesima Sig.ra Clea Branzi, con scrittura privata del
22/07/1980, liquidava la quota ereditaria del Sig. Alberto De Amicis
mediante la corresponsione dell'importo di £ 30.000.000;
- nell'asse ereditario era compreso l'appartamento, sito in
Firenze, via Ponte di Mezzo n° 52, censito al N.C.E.U. del Comune di
Firenze al foglio di mappa 44, p.lla 109 sub. 14;
- al momento della morte della Sig.ra Fedia Branzi, l'appartamento
di cui innanzi era occupato dalla Sig.ra Guglielma Scali alla quale
la Sig.ra Bruna Branzi, nell'accordo di divisione sottoscritto con la
Sig.ra Clea Branzi in data 16/07/1980 aveva riconosciuto il diritto
di usufrutto vita natural durante;
- la Sig.ra Guglielma Scali decedeva in data 17/11/1983, così che,
in forza dell'accordo di divisione raggiunto con gli altri due
coeredi, l'immobile restava nella piena e totale disponibilità della
Sig.ra Clea Branzi che vi esercitava il possesso pacifico,
ininterrotto, pieno ed indisturbato sino alla data della sua morte;
- alla morte della Sig.ra Clea Branzi, l'immobile è passato nella
piena ed esclusiva disponibilità della Sig.ra Vesta Soderi la quale
ha esercitato su di esso i diritti e le prerogative corrispondenti
allo status di proprietario. Successivamente le spese di manutenzione
e gestione dell'immobile sono state sostenute e sono tutt'ora
sostenute dal Sig. Massimo Chiappe,
- la titolarità del bene de quo in capo alla dante causa della
Sig.ra Vesta Soderi discende da un titolo concretamente idoneo a
trasferire la proprietà delle quote ereditarie dei Sigg.ri Alberto
De Amicis e Bruna Branzi, ovvero dalle scritture private con le quali
la Sig.ra Clea Branzi ha liquidato le quote di questi ultimi.
Pertanto, si è certamente verificata in favore della Sig.ra Vesta
Soderi l'accessione nel possesso del bene di cui all'art. 1146/2° co.
c.c.;
- anche qualora non potesse ritenersi, che la Sig.ra Vesta Soderi,
quale erede della Sig.ra Clea Branzi, fosse già proprietaria
dell'immobile a titolo derivativo, non può certo negarsi che la
medesima ne abbia acquisito la proprietà per effetto della
intervenuta usucapione in suo favore, atteso l'esercizio sul bene dei
poteri esattamente corrispondenti allo status di proprietario per
oltre un ventennio e precisamente dal 23/10/1991 (data del decesso
della Sig.ra Clea Branzi) alla data della sua morte, avvenuta il
30/11/2015;
- il diritto di proprietà sull'immobile così acquistato dalla
Sig.ra Vesta Soderi si è trasferito iure successionis al Sig.
Massimo Chiappe il quale ha, quindi, interesse a far accertare e
dichiarare il proprio diritto di proprietà sull'immobile medesimo;
- il Sig. Alberto De Amicis, è deceduto in Brasile il 01/09/1998;
- non ostante le numerose ricerche effettuate, non è stato
possibile accertare se vi siano eventuali eredi del Sig. De Amicis;
- non ostante le numerose ricerche effettuate, non è stato
possibile verificare se la Sig.ra Bruna Branzi sia ancora in vita e
se, in caso contrario, abbia lasciato degli eredi;
- pertanto, la notifica del presente atto di citazione nei
confronti dei legittimati passivi dell'introducenda azione nei modi
ordinari risulta impossibile o, comunque, di somma difficoltà,
ragion per cui si rende necessario procedere alla notifica per
pubblici proclami ex art. 150 c.p.c.;
- la controversia è soggetta ex lege al preventivo espletamento
della procedura di mediazione obbligatoria, ragione per la quale
anche la domanda di mediazione deve essere proposta secondo le
modalità di cui all'art. 150 c.p.c.;
- l'attore ha provveduto a far stimare il valore dell'immobile, che
risulta essere pari ad € 150.000,00-.
Tutto ciò premesso, il Sig. Massimo Chiappe, CITA
gli eventuali eredi del Sig. Alberto De Amicis (C.F.: DMC LRT 16R19
H501O), nato a Roma il 19/10/1916 e deceduto Rio De Janeiro il
01/09/1998 e la Sig.ra Bruna Branzi (C.F.: BRN BRN 28B42 D612B), nata
a Firenze il 02/02/1928 o i suoi eventuali eredi, tutti
collettivamente ed impersonalmente mediante notifica per pubblici
proclami, a comparire dinanzi al Tribunale di Firenze, G.U.
designando, all'udienza che da questi sarà tenuta il giorno 25
(venticinque) luglio 2018 ad ore di rito e ssgg. nei locali di sua
abituale residenza, con invito a costituirsi in giudizio almeno venti
giorni prima dell' udienza indicata, ai sensi e nelle forme stabilite
dall'art. 166 c.p.c., ovvero, almeno 20 giorni prima dell'udienza
fissata ai sensi del 5° comma dell'art. 168 bis, con l'avvertimento
che in difetto di costituzione si procederà in legittima dichiarata
contumacia e che la costituzione oltre il suddetto termine implica le
decadenze indicate nell'art. 38 c.p.c. (eccezioni di incompetenza per
materia, per valore e per territorio) e nell'art. 167 c.p.c. (domande
riconvenzionali, chiamate di terzi ed eccezioni processuali e di
merito che non siano rilevabili d'ufficio) per ivi sentire accogliere
le seguenti
CONCLUSIONI
Voglia l'Ill.mo Sig. Giudice Unico del Tribunale adito - contrariis
reiectis -
IN TESI: accertare e dichiarare che la Sig.ra Vesta Soderi, quale
erede della Sig.ra Clea Branzi, ha acquistato iure successionis il
diritto di proprietà sull'appartamento sito a Firenze, in via Ponte
di Mezzo n° 52, censito al N.C.E.U. del Comune di Firenze al foglio
di mappa 44, p.lla 109 sub. 14 e per l'effetto, dichiarare che il
Sig. Massimo Chiappe è proprietario del medesimo appartamento sito a
Firenze, in via Ponte di Mezzo n° 52, censito al N.C.E.U. del Comune
di Firenze al foglio di mappa 44, p.lla 109 sub. 14 per averlo
ereditato dalla propria madre, ordinando le conseguenti trascrizioni,
volturazioni e variazioni catastali agli Uffici competenti, con
esonero del Conservatore e/o di chi altri preposto, da ogni
responsabilità al riguardo;
IN IPOTESI: accertare e dichiarare che la Sig.ra Vesta Soderi, ha
esercitato sull'appartamento sito a Firenze, in via Ponte di Mezzo n°
52, censito al N.C.E.U. del Comune di Firenze al foglio di mappa 44,
p.lla 109 sub. 14, il possesso ad usucapionem pacifico, ininterrotto,
pubblico ed indisturbato per oltre un ventennio, succedendo nel
medesimo possesso alla propria madre, Sig.ra Clea Branzi, divenendone
perciò proprietaria ai sensi dell'art. 1158 c.c. e, per l'effetto,
dichiarare che il Sig. Massimo Chiappe è proprietario del medesimo
appartamento sito a Firenze, in via Ponte di Mezzo n° 52, censito al
N.C.E.U. del Comune di Firenze al foglio di mappa 44, p.lla 109 sub.
14 per averlo ereditato dalla propria madre, Sig.ra Vesta Soderi,
ordinando le conseguenti trascrizioni, volturazioni e variazioni
catastali agli Uffici competenti, con esonero del Conservatore e/o di
chi altri preposto, da ogni responsabilità al riguardo.
Firenze, lì 30 novembre 2017

Massimo Chiappe
avv. Euro Bartalucci


TX18ABA706