1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 18 del 8-5-1991
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 201 ORDINANZA 12 aprile - 2 maggio 1991
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Magistrati - Procedimento disciplinare - Fissazione della discussione orale innanzi alla sezione disciplinare del C.S.M. - Termini - Inosservanza - Estinzione - Omessa previsione - Medesima questione gia' decisa con declaratoria di illegittimita' costituzionale (sentenza n. 579/1990) - Manifesta inammissibilita'. (Legge 3 gennaio 1981, n. 1, art. 12). (Cost., artt. 3, 24, 101 e 104). (091C0575) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.18 del 8-5-1991)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Ettore GALLO;
Giudici: dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott.
Francesco GRECO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI,
prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof.
Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof.
Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. Giuliano VASSALLI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 12 della legge
3 gennaio 1981, n. 1 (Modificazioni alla legge 24 marzo 1958, n. 195
e al decreto del Presidente della Repubblica 16 settembre 1958, n.
916, sulla costituzione e il funzionamento del Consiglio superiore
della magistratura), promosso con ordinanza emessa il 13 luglio 1990
dalla Corte di cassazione, sezioni unite civili, sul ricorso proposto
da Verrina Gabriele contro Ministero di grazia e giustizia ed altri,
iscritta al n. 62 del registro ordinanze 1991 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 7, prima serie speciale,
dell'anno 1991;
Udito nella camera di consiglio del 10 aprile 1991 il Giudice
relatore Francesco Paolo Casavola;
Ritenuto che nel corso di un giudizio in cui il ricorrente aveva
rilevato come il decreto di fissazione della discussione orale
dinanzi alla Sezione disciplinare del Consiglio superiore della
magistratura, gli fosse stato notificato ad oltre un anno dalla
sentenza di rinvio della Corte di cassazione, quest'ultima, a sezioni
unite, con ordinanza emessa il 13 luglio 1990, ha sollevato, in
relazione agli artt. 3, 24, 101 e 104 della Costituzione, questione
di legittimità costituzionale dell'art. 12 della legge 3 gennaio
1981, n. 1, nella parte in cui non prevede l'estinzione del
procedimento nell'ipotesi considerata;
che il giudice a quo, richiamandosi a una sua precedente
ordinanza di rimessione, rileva che, mentre nella fase di avvio del
procedimento disciplinare è contemplata tale estinzione per il caso
di mancato rispetto del termine di un anno, una analoga sanzione non
opera allorchè il procedimento stesso consegua al rinvio da parte
della Suprema Corte;
che tale lacuna, a parere del giudice rimettente, oltre a
segnare un'ingiustificata disparità di trattamento, parrebbe lesiva
del diritto di difesa dell'incolpato, esposto sine die al giudizio
disciplinare a causa dell'omessa prefissione del termine;
Considerato che la medesima questione è stata già esaminata da
questa Corte che, con sentenza n. 579 del 1990, ha dichiarato
l'illegittimità costituzionale della stessa norma ora impugnata
nella parte in cui non estende i termini ivi fissati al procedimento
di rinvio;
che di conseguenza la questione qui proposta deve essere
dichiarata manifestamente inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 12 della legge 3 gennaio 1981,
n. 1 (Modificazioni alla legge 24 marzo 1958, n. 195 e al decreto del
Presidente della Repubblica 16 settembre 1958, n. 916, sulla
costituzione e il funzionamento del Consiglio superiore della
magistratura), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 101 e 104
della Costituzione, dalla Corte di cassazione con l'ordinanza di cui
in epigrafe, già dichiarato costituzionalmente illegittimo con
sentenza n. 579 del 1990.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 aprile 1991.
Il Presidente: GALLO
Il redattore: CASAVOLA
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 2 maggio 1991.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
91C0575