1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 51 del 20-12-1989
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 539 ORDINANZA 30 novembre - 11 dicembre 1989
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Edilizia - Abusivismo - Concessioni in sanatoria - Estinzione del reato - Spontanea demolizione del manufatto - Mancata previsione del beneficio - Identica questione gia' dichiarata non fondata (sentenza n. 167/1989) e manifestamente infondata (ordinanze nn. 274 e 415 del 1989) - Manifesta infondatezza. (Legge 28 febbraio 1985, n. 47, art. 22). (Cost., art. 3). (089C1296) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.51 del 20-12-1989)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Giovanni CONSO;
Giudici: prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe
BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof.
Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo
CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv.
Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 22 della legge
28 febbraio 1985, n. 47 (Norme in materia di controllo dell'attività
urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere
abusive) promosso con ordinanza emessa il 31 marzo 1989 dal Pretore
di Castiglione del Lago nel procedimento penale a carico di
Pellegrini Ersilia ed altro, iscritta al n. 274 del registro
ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 23, prima serie speciale, dell'anno 1989;
Visto l'atto d'intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 4 ottobre 1989 il Giudice
relatore Renato Dell'Andro;
Ritenuto che il Pretore di Castiglione del Lago, con l'ordinanza
indicata in epigrafe, ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost.,
questione di legittimità costituzionale dell'art. 22 della legge 28
febbraio 1985 n. 47 (Norme in materia di controllo dell'attività
urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere
edilizie) nella parte in cui prevede come causa di estinzione dei
reati contravvenzionali il solo rilascio della concessione in
sanatoria e non anche il caso in cui l'imputato abbia provveduto ad
eliminare le opere abusive, ripristinando l'originario assetto
urbanistico-edilizio del territorio;
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei
ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato
ed ha chiesto che la questione sia dichiarata infondata;
Considerato che identica questione di legittimità costituzionale
è stata dichiarata non fondata da questa Corte con sentenza n. 167
del 1989, la quale, fra l'altro, ha ritenuto che gli artt. 13 e 22
della legge n. 47 del 1985 devono essere interpretati nel senso che
l'estinzione del reato di costruzione edilizia abusiva si verifica
anche a favore di chi abbia demolito il manufatto, sempre che si
tratti di costruzione che, se non demolita, avrebbe potuto ottenere
la concessione in sanatoria ai sensi dell'art. 13 cit.;
che la stessa sentenza ha anche precisato che il Sindaco, sulla
base della documentazione in suo possesso, è tenuto ad accertare la
compatibilità del manufatto demolito con i predetti strumenti
urbanistici ed a rilasciare, in caso d'accertamento positivo,
certificazione di conformità agli stessi strumenti;
che la medesima questione è stata successivamente dichiarata
manifestamente infondata con le ordinanze n. 274 e n. 415 del 1989;
che nell'ordinanza di rimessione non sono prospettati argomenti
nuovi o diversi rispetto a quelli già esaminati dalla Corte con le
citate decisioni;
che, pertanto, la sollevata questione di legittimità
costituzionale va dichiarata manifestamente infondata;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 22 della legge 28 febbraio 1985, n. 47
(Norme in materia di controllo dell'attività urbanistico-edilizia,
sanzioni, recupero e sanatoria delle opere abusive) sollevata, in
riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di Castiglione del Lago con
l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1989.
Il Presidente: CONSO
Il redattore: DELL'ANDRO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria l'11 dicembre 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
89C1296