1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 1 del 3-1-2018
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 281 ORDINANZA 19 - 27 dicembre 2017
Giudizio per la correzione di omissioni e/o errori materiali. Correzione di errori materiali contenuti nella sentenza n. 269 del 7 novembre-14 dicembre 2017. (T-170281) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.1 del 3-1-2018)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Paolo GROSSI;
Giudici :Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario
MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS,
Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto
nella sentenza n. 269 del 7 novembre-14 dicembre 2017.
Udito nella camera di consiglio del 19 dicembre 2017 il Giudice
relatore Marta Cartabia.
Considerato che, nelle motivazioni della sentenza n. 269 del
2017, alla fine del terzo periodo del punto 2. del Considerato in
diritto, per mero errore materiale, dopo le parole «(art. 56 TFUE)»
compare la parola «, ritenendo», che deve essere espunta dal testo;
che l'ultimo capoverso del punto 5.1. del Considerato in diritto
è affetto da mero errore materiale nella parte in cui fa riferimento
ai parametri europei senza indicare gli artt. 11 e 117 della
Costituzione e allo stesso tempo omette di menzionare i parametri
interni come richiamati dalle sentenze in seguito citate;
che più precisamente, risulta stampata la frase «sia in
riferimento ai parametri europei (con riguardo alle priorità, nei
giudizi in via di azione, si veda ad esempio la sentenza n. 197 del
2014» in luogo della frase «sia in riferimento ai parametri europei
(come veicolati dagli artt. 11 e 117 Cost.), sia in relazione agli
altri parametri costituzionali interni: con riguardo alle priorità,
nei giudizi in via di azione, si veda ad esempio, la sentenza n. 197
del 2014»;
che nel primo periodo del punto 5.4. del Considerato in diritto,
per mero errore materiale, compare l'espressione
«tributariaprovinciale» in luogo dell'espressione corretta
«tributaria provinciale».
Ravvisata la necessità di correggere tali errori materiali.
Visto l'art. 32 delle Norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dispone che nella sentenza 269 del 2017 siano corretti i seguenti
errori materiali:
1) alla fine del terzo periodo del punto 2. del Considerato in
diritto, dopo le parole: «(art. 56 TFUE)» sia espunta dal testo la
parola «, ritenendo»;
2) all'ultimo capoverso del punto 5.1. del Considerato in diritto
si legga «sia in riferimento ai parametri europei (come veicolati
dagli artt. 11 e 117 Cost.), sia in relazione agli altri parametri
costituzionali interni: con riguardo alle priorità, nei giudizi in
via di azione, si veda ad esempio, la sentenza n. 197 del 2014» in
luogo di «sia in riferimento ai parametri europei (con riguardo alle
priorità, nei giudizi in via di azione, si veda ad esempio la
sentenza n. 197 del 2014»;
3) nel primo periodo del punto 5.4. del Considerato in diritto,
si legga «tributaria provinciale» in luogo di
«tributariaprovinciale».
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 2017.

F.to:
Paolo GROSSI, Presidente
Marta CARTABIA, Redattore
Filomena PERRONE, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 27 dicembre 2017.

Il Cancelliere
F.to: Filomena PERRONE