Serie Generale n. 180 del 3-8-1990
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
MINISTERO DELL'INDUSTRIA, DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
DECRETO 10 luglio 1990
Divieto di commercializzazione del ventilatore agitatore da tavolo, marca Hitachi, non conforme alla legge 18 ottobre 1977, n. 791, d'attuazione della direttiva CEE n. 73/23 sulla sicurezza di materiali elettrici. (GU Serie Generale n.180 del 03-08-1990)

IL MINISTRO DELL'INDUSTRIA
DEL COMMERCIO E DELL'ARTIGIANATO
Vista la legge 18 ottobre 1977, n. 791, che attua la direttiva CEE
19 febbraio 1973, n. 23, relativa alle garanzie di sicurezza che deve
possedere il materiale elettrico destinato ad essere utilizzato entro
alcuni limiti di tensione;
Visto l'art. 9 dell'anzidetta legge che attribuisce al Ministero
dell'industria, del commercio e dell'artigianato il potere di vietare
l'immissione sul mercato o di limitare, con il rispetto della
procedura prevista dall'art. 9 della sopramenzionata direttiva CEE,
la circolazione del materiale elettrico del quale sia stata
riscontrata la non conformità alla disposizione fissata all'art. 2
della citata legge;
Vista la relazione n. 1282 in data 30 giugno 1989 con la quale
l'Istituto italiano del marchio di qualità - IMQ, organismo tecnico
per le prove designato con decreto ministeriale 23 luglio 1979, ha
dichiarato, in base alle verifiche e prove eseguite sul materiale
elettrico più avanti indicato, la non conformità del materiale
stesso ai principi generali in materia di sicurezza precisati
all'art. 2 della legge 18 ottobre 1977, n. 791;
Considerando la comunicazione inviata, con nota n. 163030 in data 9
febbraio 1990, circa i risultati delle prove anzidette e le
motivazioni di non conformità, alla ditta Leonardo S.r.l., con sede
in Roma e alla ditta Hitachi, con sede in Milano;
Considerando la necessità di impedire la circolazione in Italia
del materiale elettrico sprovvisto di requisiti costruttivi che
costituiscono regola d'arte in materia di sicurezza per la tutela
delle persone, degli animali domestici e dei beni;
Decreta:
Art. 1.
È vietata, con effetto a decorrere dalla data di pubblicazione del
presente decreto, la fabbricazione, la commercializzazione e la
cessione a qualsiasi titolo, anche gratuito, del materiale elettrico
sottoindicato, a causa della non conformità del materiale stesso ai
principi generali in materia di sicurezza indicati nella legge 18
ottobre 1977, n. 791:
ventilatore agitatore da tavolo - modello: DF 65 KY - marca:
Hitachi - 220/240V - 50/60Hz - classe II - diametro pale 30 cm - 3
velocità.

Art. 2.
Si diffida la ditta distributrice Leonardo S.r.l., con sede in
Roma, via Chopin, 29, e la ditta importatrice Hitachi - Sales
italiana S.p.a., con sede in Milano, via Di Breme, 9, di ritirare dal
mercato le partite del materiale elettrico vietato, già messo in
circolazione.

Art. 3.
Ai trasgressori delle disposizioni del presente provvedimento
saranno applicate le sanzioni previste dall'art. 650 del codice
penale vigente.
Il presente decreto sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, 10 luglio 1990
Il Ministro: BATTAGLIA

I M Q
RELAZIONE IMQ N. 1282

I risultati delle verifiche e prove qui riportati si riferiscono
esclusivamente agli esemplari esaminati e descritti nella presente
relazione. L'estensione del riferimento ad esemplari che non siano
quelli sottoposti alle verifiche descritte in seguito esula dallo
scopo delle verifiche stesse.
Prove richieste da: Unione nazionale consumatori - Roma (UNC/16).
1. OGGETTO DELLE PROVE.
Tipo di prodotto: ventilatore agitatore da tavolo.
Modello: DF 65 KY.
Marca: Hitachi.
Importatore: Hitachi - Sales italiana S.p.a., via Di Breme, 9,
20156 Milano.
Descrizione: 220/240V - 50/60Hz - classe II - diametro delle pale
30 cm - 3 velocità.
Altre caratteristiche fornite dal costruttore indicate alla
pagina: -.
2. NUMERO DEGLI ESEMPLARI PROVATI: 1.
3. SCOPO DELLE VERIFICHE E PROVE.
Verificare la conformità ai principi generali in materia di
sicurezza del materiale elettrico, precisati all'art. 2 della legge
18 ottobre 1977, n. 791. La verifica è stata effettuata attraverso
le prove eseguite secondo le prescrizioni della norma CEI
61-1/II-1980 - fascicolo n. 518 "Norme generali di sicurezza per gli
apparecchi elettrici d'uso domestico e similare" e norma CEI
61-28/V-1987 - fascicolo n. 820 "Norme particolari di sicurezza per
ventilatori elettrici e loro regolatori di velocità d'uso domestico
e similare".
4. DATA DELLE PROVE: 27 giugno 1989.
5. ESITO DELLE PROVE (Rapporto di prova n. 05S0145).
In base alle verifiche e prove eseguite, si conclude che il
materiale elettrico oggetto delle prove NON è conforme ai principi
generali in materia di sicurezza precisati all'art. 2 della legge 18
ottobre 1977, n. 791.
Nelle pagine successive vengono precisati in dettaglio i motivi di
non conformità.
Questa relazione è composta da: tre pagine, - disegni, - tabelle,
tre fotografie.
Soltanto le riproduzioni integrali di questa relazione sono
permesse senza l'autorizzazione scritta dell'IMQ.
Milano, 30 giugno 1989
Responsabile della prova: GARGANTINI
_______

MOTIVI DI NON CONFORMITÀ

(I seguenti motivi di non conformità sono riportati seguendo
l'ordine dell'allegato tecnico alla citata legge 18 ottobre 1977, n.
791).
1) Requisiti generali.
a) Sulla targa dell'apparecchio non sono chiaramente indicati
tutti i dati nominali.
Manca l'indicazione della classe per quanto riguarda il grado di
protezione contro i contatti diretti e indiretti.
Nota. - Mancando il circuito di terra e non essendo ammessa in
Italia la classe 0, l'apparecchio è stato considerato come
appartenente alla classe II.
d) L'apparecchio non è progettato e costruito in modo tale da
assicurare la protezione dai pericoli di cui al successivo punto 2)
2) Protezione dai pericoli che possono derivare dal materiale
elettrico.
a) L'utente non è sufficientemente protetto contro i contatti
indiretti (la carcassa metallica del motore e la griglia di
protezione sono accessibili e separati dalle parti in tensione dal
solo isolamento fondamentale; inoltre essendo la manopola del
temporizzatore asportabile senza uso di utensile diventano
accessibili le parti metalliche del temporizzatore stesso separate
dalle parti in tensione dal solo isolamento fondamentale).
Le distanze di isolamento non sono rispettate tra le parti in
tensione e le parti metalliche non accessibili della pulsantiera.
Il cavo di alimentazione non è protetto dagli sforzi di tensione
e torsione in modo efficace, poichè la protezione è affidata ad un
semplice nodo.
Gli spinotti della spina di alimentazione sono sprovvisti della
guaina isolante.
d) L'isolamento del cavo di alimentazione non è proporzionato
alle sollecitazioni previste, essendo di tipo più leggero di quello
ammesso.
3) Protezione dai pericoli dovuti all'influenza di fattori esterni
sul materiale elettrico.
La griglia metallica a protezione delle parti in movimento della
ventola permette al dito di prova di accedere alla ventola stessa.