1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 29-10-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 745 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 giugno 1997
N. 745 Ordinanza emessa il 9 giugno 1997 dal pretore di Bassano del Grappa nel procedimento penale a carico di Didone' Giovanni ed altri Processo penale - Dibattimento - Giudice che, a seguito di separazione dei procedimenti, abbia emesso sentenza di applicazione di pena nei confronti di un coimputato concorrente nello stesso reato - Incompatibilita' a giudicare gli altri coimputati nella medesima fattispecie concorsuale - Omessa previsione - Disparita' di trattamento - Compressione del diritto di difesa - Richiamo alla sentenza n. 371/1996 della Corte costituzionale. (C.P.P. 1988, art. 34, comma 2). (Cost., artt. 3 e 24). (097C1191) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 29-10-1997)

IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza procedimento nei confronti di
Didonè Giovanni e altri.
Il pretore, proponendo d'ufficio questione di legittimità
costituzionale dell'art. 34, secondo comma, c.p.p., nella parte in
cui non prevede che non possa partecipare al giudizio nei confronti
di un imputato il giudice che abbia pronunciato o sia concorso a
pronunciare sentenza nei confronti di altri soggetti, chiamati a
rispondere della stessa imputazione in concorso di persone, con il
primo, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione.
O s s e r v a
Alessi Ferdinando, Marin Nicolò, Didonè Giovanni, Alì Giuseppe e
Alì Giovanni sono stati citati a giudizio per rispondere delle
rispettive imputazioni, in epigrafe, in concorso di persone
limitatamente a quella sub-1). I primi due imputati si sono avvalsi
del rito speciale, previsto dall'art. 444 c.p.p., venendo
conseguentemente pronunciata sentenza nei loro confronti. Il pretore
osserva che tale situazione processuale non determina automaticamente
la incompatibilità del giudice al successivo dibattimento con rito
ordinario, nei confronti dei coimputati, atteso che, secondo la
giurisprudenza costituzionale e quella di legittimità, le cause di
astensione, previste dall'art. 34, secondo comma, c.p.p., sono
tassative, e perciò non suscettibili di interpretazione estensiva.
Nondimeno, con la sentenza che definiva il rito speciale, il pretore
ha comunque esaminato il merito dell'accusa, pervenendo alla
conclusione che non ricorressero i presupposti di una pronuncia di
proscioglimento degli imputati che hanno richiesto la pena
concordata: tale valutazione non può che riflettersi sulla posizione
degli imputati che intendono affrontare il rito ordinario, implicando
la detta sentenza, quanto meno, l'opinione della sussistenza del
fatto e della sua previsione come reato, vulnerando così il
principio del giusto processo, attraverso la precostituzione di un
giudice imparziale, che è stato ricostruito dalla Corte
costituzionale, in particolare, con la sentenza n. 371 del 1996, la
cui motivazione palesamente opera la ricognizione di detto principio
con latitudine maggiore della questione ivi decisa.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87, dichiara non
manifestamente infondata e rilevante ai fini della decisione la
questione di legittimità costituzionale nei termini esposti in
motivazione;
Ordina che a cura della cancelleria gli atti siano trasmessi alla
Corte costituzionale, e che la presente ordinanza sia notificata al
Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento;
Sospende il giudizio in corso e lo rinvia all'udienza del 24
novembre 1997.
Bassano del Grappa, addì 9 giugno 1997
Il pretore: Montini Tratti
97C1191