1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 25 del 21-6-1989
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 303 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 aprile 1989
N. 303 Ordinanza emessa il 20 aprile 1989 dal pretore di Torino nel procedimento civile vertente tra Giorda Domenico e I.N.P.S. Previdenza e assistenza sociale - Pensioni I.N.P.S. - Fondo speciale artigiani - Esclusione dall'integrazione al minimo per il titolare di pensione di invalidita' a carico della gestione speciale artigiani in caso di cumulo con pensione di riversibilita' a carico del fondo speciale per i coltivatori diretti, mezzadri e coloni. (Legge 9 gennaio 1963, n. 9, art. 1, secondo comma). (Cost., art. 3). (089C0688) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 21-6-1989)

IL PRETORE
Pronuncia il seguente provvedimento:
1) premesso che con sentenza n. 142/1989 la Corte costituzionale
ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, secondo
comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9, nella parte in cui non
consente l'integrazione al minimo della pensione di reversibilità a
carico del fondo speciale per i coltivatori diretti, mezzadri e
coloni nell'ipotesi di cumulo con pensione di vecchiaia a carico del
fondo medesimo;
2) che inoltre con sentenza n. 1144/1988 la stessa Corte aveva
dichiarato l'illegittimità costituzionale della medesima
disposizione di legge, nella parte in cui non consente la predetta
integrazione ai titolari di pensione di invalidità a carico della
stessa gestione speciale dei coltivatori diretti;
3) considerato che nella presente vicenda giudiziaria si discute
di integrazione al minimo, con riferimento alla particolare ipotesi
del cumulo tra pensione di reversibilità a carico del Fondo speciale
coltivatori diretti con pensione di invalidità a carico della
gestione speciale artigiani;
4) che la fattispecie oggetto di causa è regolata dallo stesso
art. 1, secondo comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9, già oggetto
delle dichiarazioni di illegittimità costituzionale di cui sopra;
5) che appare sussistere disparità di trattamento tra le
categorie che beneficiano delle sentenze n. 1144/88 e n. 142/89 della
Corte costituzionale e quella a cui appartiene parte attrice, la
quale allo stato della normativa di tale beneficio non può godere;
6) che pertanto la predetta disposizione di legge appare in
contrasto con l'art. 3 della Costituzione;

P. Q. M.
Dichiara che il presente giudizio non può essere definito
indipendentemente dall'art. 1, secondo comma, della legge 9 gennaio
1963, n. 9, norma quindi rilevante rispetto al giudizio in corso;
Dichiara non manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale della norma sub 1), in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, nella parte in cui non consente a parte attrice,
titolare di pensione di invalidità a carico della gestione
artigiani, di fruire dell'integrazione al trattamento minimo quanto
alla pensione di reversibilità a carico del fondo speciale per i
coltivatori diretti, mezzadri e coloni, allorchè per effetto del
cumulo si superato il predetto trattamento minimo;
Dispone la sospensione del presente giudizio, ordinando alla
cancelleria di effettuare la trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale, previa notifica dell'ordinanza alla Presidenza del
Consiglio dei Ministri e comunicazione ai Presidenti della Camera e
del Senato.
Il pretore: (firma illeggibile)

89C0688