4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 37 del 11-5-2010
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
SECONDA UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI
SECONDA UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI
AVVISO
Accoglimento dell'istanza di ricusazione di un componente della commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore di II fascia - settore scientifico-disciplinare MED/11 - Malattie dell'apparato cardiovascolare - facolta' di medicina e chirurgia e presa d'atto del decesso del membro designato. (GU n.37 del 11-05-2010)

IL RETTORE

Visto il combinato disposto dell'art. 51 e dell'art. 52 c.p.c.
che delinea, fra le cause tassative di astensione-ricusazione, la
«causa pendente o grave inimicizia» fra l'istante e il ricusato;
Vista la legge n. 210 del 3 luglio 1998, contenente norme sul
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari;
Visto il comma 16 dell'art. 3 del decreto del Presidente della
Repubblica n. 117 del 23 marzo 2000, concernente la presentazione al
Rettore, da parte dei candidati, delle istanze di ricusazione dei
Commissari;
Visto l'art. 1 del decreto-legge n. 180 del 10 novembre 2008,
convertito con modificazioni dalla legge n. 1 del 9 gennaio 2009,
recante disposizioni per la costituzione delle commissioni
giudicatrici;
Visto il decreto ministeriale del 27 marzo 2009, che disciplina
le modalità di svolgimento delle elezioni e del sorteggio per la
costituzione delle Commissioni giudicatrici delle procedure di
valutazione comparativa per il reclutamento dei professori e dei
ricercatori universitari;
Visto il decreto rettorale n. 1750 del 27 giugno 2008, il cui
avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie
speciale - n. 54 dell'11 luglio 2008, con il quale è stata indetta,
tra le altre, la procedura di valutazione comparativa ad un posto di
professore di II fascia, per il settore scientifico-disciplinare
MED/11 (malattie dell'apparato cardiovascolare) presso la facoltà di
medicina e chirurgia di questo Ateneo;
Visto il decreto rettorale n. 3064 del 29 dicembre 2009,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 4 del 15
gennaio 2010, con cui il prof. Massimo Chiariello (ordinario presso
l'Università degli studi di Napoli «Federico II») e il prof. Antonio
Barsotti (ordinario presso l'Università degli studi di Genova) sono
stati nominati, fra gli altri, componenti della commissione
giudicatrice della procedura de qua;
Vista l'istanza, acquisita agli atti di questa Amministrazione in
data 12 febbraio 2010, prot. n. 5989, con cui il dott. Diego
Ardissino, candidato dell'anzidetta procedura, ha chiesto la
ricusazione dei suddetti docenti;
Considerato, in particolare, che nella predetta istanza di
ricusazione il dott. Ardissino rilevava una «situazione di contrasto»
fra lo stesso e i proff.ri Chiariello e Barsotti in quanto questi
ultimi sono stati rinviati a giudizio in un procedimento penale
presso la Procura della Repubblica di Bari (R.G. nr. 12978/02) e il
dott. Ardissino si definiva genericamente «parte offesa» nell'ambito
del procedimento penale in questione;
Vista la decisione del Consiglio di Stato, sez. VI, n. 488 del 20
marzo 1996, secondo la quale «l'istanza di ricusazione di una
commissione di concorso a posti di professore universitario deve
essere necessariamente fondata su obiettive circostanze di
conflittualità con il candidato istante, cui incombe l'onere di
provare l'esistenza di comportamenti inequivoci e palesi di ostilità
preconcetta del docente, non desunta da meri apprezzamenti
soggettivi»;
Vista la nota rettorale prot. n. 9854 del 12 marzo 2010 con cui
questa amministrazione ha richiesto al dott. Ardissino di presentare
ulteriore documentazione utile per poter far rientrare la fattispecie
in oggetto fra le ipotesi tassativamente previste dall'anzidetto art.
51 c.p.c., con particolare riferimento alla qualità di «parte» del
predetto candidato nell'ambito del suddetto procedimento penale;
Vista la nota, acquisita al protocollo di questa Amministrazione
in data 23 marzo 2010, prot. n. 11345, con cui il dott. Ardissino ha
presentato le proprie controdeduzioni ed, in particolare, l'allegata
copia della nomina, quale parte offesa, del proprio difensore
nell'anzidetto procedimento penale presso la Procura della Repubblica
di Bari, nonchè copia dell'invio di tale nomina al sostituto
procuratore titolare delle indagini;
Accertata, pertanto, la posizione di «parte» del dott. Ardissino
in contrapposizione con i proff.ri Chiariello e Barsotti nell'ambito
del procedimento penale in questione, le cui indagini preliminari,
fra l'altro, si sono concluse con il rinvio a giudizio dei predetti
docenti;
Vista la nota del 15 aprile 2010, prot. n. 46964, con cui
l'Università degli studi di Napoli «Federico II» ha comunicato la
cessazione dal servizio per decesso del prof. Massimo Chiariello;
Ritenuto, pertanto, necessario dover accogliere l'istanza di
ricusazione presentata dal dott. Diego Ardissino, limitatamente al
prof. Antonio Barsotti;

Decreta:

Per le motivazione di cui in premessa:

Art. 1


Si prende atto del decesso del prof. Massimo Chiariello, membro
designato della commissione giudicatrice della procedura di
valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di professore
di II fascia presso la facoltà di medicina e chirurgia - s.s.d.
MED/1 (Malattie dell'Apparato Cardiovascolare) - il cui avviso è
stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 54 dell'11 luglio 2008.

Art. 2


È accolta l'istanza di ricusazione presentata dal dott. Diego
Ardissino nei confronti del prof. Antonio Barsotti, componente della
predetta commissione giudicatrice.
Il presente decreto verrà inviato, per la pubblicazione, alla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Caserta, 21 aprile 2010

Il rettore: Rossi