1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 3 del 20-1-2016
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 5 ORDINANZA 2 dicembre 2015- 14 gennaio 2016
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Bilancio e contabilita' pubblica - Legge di stabilita' 2014. - Legge 27 dicembre 2013, n. 147 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - Legge di stabilita' 2014), art. 1, commi 508, 510 e 511. - (T-160005) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.3 del 20-1-2016)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Alessandro CRISCUOLO;
Giudici :Giuseppe FRIGO, Paolo GROSSI, Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI,
Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano
AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi
508, 510 e 511, della legge 27 dicembre 2013, n. 147 (Disposizioni
per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato -
Legge di stabilità 2014), promossi dalla Regione autonoma Valle
d'Aosta/Vallee d'Aoste, dalla Regione autonoma Sardegna e dalla
Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia, con ricorsi il primo spedito
per la notifica il 24 febbraio 2014 e gli altri notificati il 21 e il
25 febbraio 2014, depositati in cancelleria il 28 febbraio ed il 3
marzo 2014 e rispettivamente iscritti ai nn. 7, 9 e 10 del registro
ricorsi 2014.
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
udito nella camera di consiglio del 2 dicembre 2015 il Giudice
relatore Aldo Carosi.
Ritenuto che, con ricorso depositato il 28 febbraio 2014 ed
iscritto al registro ricorsi n. 7 del 2014, la Regione autonoma Valle
d'Aosta/Vallee d'Aoste ha impugnato,
tra le altre disposizioni, l'art 1, commi 508 e 510, della legge
27 dicembre 2013, n. 147 (Disposizioni per la formazione del bilancio
annuale e pluriennale dello Stato - Legge di stabilità 2014), in
riferimento agli artt. 2, primo comma, lettera a), 3, primo comma,
lettera f), 12 e 48-bis della legge costituzionale 26 febbraio 1948,
n. 4 (Statuto speciale per la Valle d'Aosta), in relazione agli artt.
2, 3, 4, 5 e 8 della legge 26 novembre 1981, n. 690 (Revisione
dell'ordinamento finanziario della regione Valle d'Aosta), nonchè in
riferimento agli artt. 117, terzo comma, e 119 della Costituzione, in
combinato disposto con l'art. 10 della legge costituzionale 18
ottobre 2001, n. 3 (Modifiche al titolo V della parte seconda della
Costituzione), ed al principio di leale collaborazione di cui agli
artt. 5 e 120 Cost.;
che, con ricorso depositato il 28 febbraio 2014 ed iscritto al
registro ricorsi n. 9 del 2014, la Regione autonoma Sardegna ha
impugnato, tra le altre disposizioni, l'art. 1, commi 508 e 511,
della legge n. 147 del 2013, in riferimento agli artt. 3, 4, 5, 6, 7
e 8 della legge costituzionale 26 febbraio 1948, n. 3 (Statuto
speciale per la Sardegna) ed agli artt. 3, 81, primo comma, 117 e 119
Cost.;
che, con ricorso depositato il 3 marzo 2014 ed iscritto al
registro ricorsi n. 10 del 2014, la Regione autonoma Friuli-Venezia
Giulia ha impugnato, tra le altre disposizioni, l'art 1, comma 508,
della legge n. 147 del 2013, in riferimento all'art. 49 della legge
costituzionale 31 gennaio 1963, n. 1 (Statuto speciale della Regione
Friuli-Venezia Giulia), in relazione all'art. 4 del d.P.R. 23 gennaio
1965, n. 114 (Norme di attuazione dello Statuto speciale della
Regione Friuli-Venezia Giulia in materia di finanza regionale), in
riferimento all'art. 81, sesto comma, Cost., in relazione all'art. 12
della legge 24 dicembre 2012, n. 243 (Disposizioni per l'attuazione
del principio del pareggio di bilancio ai sensi dell'articolo 81,
sesto comma, della Costituzione), nonchè in riferimento al principio
dell'accordo ed a quello di leale collaborazione;
che con riguardo a tutti i ricorsi si è costituito il Presidente
del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
generale dello Stato, chiedendone il rigetto, in quanto le censure
mosse alle norme impugnate sarebbero inammissibili o, comunque, non
fondate;
che successivamente le ricorrenti hanno rinunciato ai rispettivi
ricorsi, la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia limitatamente
all'impugnativa di alcune delle disposizioni censurate, nel cui
novero rientra l'art. 1, comma 508, della legge n. 147 del 2013;
che dette rinunce sono state accettate dal Presidente del
Consiglio dei ministri.
Considerato che i ricorsi indicati in epigrafe, avendo ad oggetto
in larga parte le medesime norme, censurate in riferimento a
parametri parzialmente coincidenti, vanno riuniti;
che con riguardo alle questioni da scrutinare in questa sede vi
è stata rinuncia da parte delle ricorrenti ed accettazione ad opera
del Presidente del Consiglio dei ministri;
che la rinuncia al ricorso accettata dalla controparte costituita
determina, ai sensi dell'art. 23 delle norme integrative per i
giudizi davanti alla Corte costituzionale, l'estinzione del processo.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riservata a separate pronunce la decisione delle altre questioni
di legittimità costituzionale promosse con i ricorsi indicati in
epigrafe;
riuniti i giudizi,
dichiara estinti i processi.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 2 dicembre 2015.

F.to:
Alessandro CRISCUOLO, Presidente
Aldo CAROSI, Redattore
Gabriella Paola MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 14 gennaio 2016.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Gabriella Paola MELATTI