1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 3 del 19-1-2000
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 741 ORDINANZA (Atto di promovimento) 23 febbraio 1999
N. 741 Ordinanza emessa il 23 febbraio 1999 dal tribunale amministrativo regionale per la Toscana sul ricorso proposto da Argiolas Franco contro il Ministero delle finanze ed altro Impiego pubblico - Somme erogate al personale del comparto Ministeri, per effetto dell'inquadramento definitivo nelle qualifiche funzionali, ai sensi dell'art. 4, ottavo comma, legge n. 312/1980 - Esclusione della rivalutazione monetaria e degli interessi - Ingiustificata deroga al principio di debenza degli interessi sui crediti monetari - Irragionevolezza e disparita' di trattamento dei pubblici dipendenti in base al mero dato temporale del tutto casuale, della formazione del giudicato sui ricorsi presentati anteriormente all'entrata in vigore della normativa impugnata. Legge 23 dicembre 1998, n. 448, art. 26, commi 4 e 5. Costituzione, art. 3. (000C0017) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.3 del 19-1-2000)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 2765/1996
proposto da Argiolas Franco, rappresentato e difeso dall'avv.
Gabriella Del Rosso ed elettivamente domiciliato presso lo studio
dello stesso in Firenze, via Guido Monaco, 25;
Contro il Ministero delle finanze, in persona del Ministro in
carica e il Ministero del tesoro, in persona del Ministro in carica,
rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato,
domiciliataria ex-lege, in Firenze, via degli Arazzieri, 4; per la
declaratoria del diritto del ricorrente alla maggiorazione di
rivalutazione e interessi sui miglioramenti economici conseguenti
all'applicazione dell'art. 4, legge n. 312/1980 e conseguente
condanna dei ministeri al pagamento delle suddette competenze
economiche maggiorate di rivalutazione e interessi sul capitale
rivalutato a decorrere dal 13 luglio 1981 o con la diversa decorrenza
che sarà ritenuta di giustizia.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dei ministeri intimati;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle proprie
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore, alla pubblica udienza del 23 febbraio 1999, il
consigliere dott.ssa Marcella Colombati;
Uditi, altresì, per le parti l'avv. G. Del Rosso e l'avv. dello
Stato S. Pizzorno;
Ritenuto e considerato in fatto in diritto guanto segue;
F a t t o
Con ricorso notificato il 18 luglio 1996 Franco Argiolas chiede,
nei confronti dei Ministeri delle finanze e del tesoro, la
declaratoria del suo diritto alla corresponsione di interessi e
rivalutazione monetaria sui miglioramenti economici conseguiti in
applicazione dell'art. 4 della legge n. 312 del 1980 ma percepiti in
ritardo e la condanna dei due Ministeri, ciascuno per quanto di
competenza, al pagamento delle suddette somme a decorrere dal 13
luglio 1981 o da diversa decorrenza ritenuta di giustizia.
Riferisce di essere dipendente del Ministero delle finanze, in
servizio presso l'ufficio distrettuale delle imposte dirette di
Prato, di aver diritto agli inquadramenti giuridico ed economico
previsti dall'art. 4 citato, con le modalità ivi indicate, e di aver
presentato, senza esito, istanza in tal senso il 28 marzo 1992.
Con unico motivo di censura sostiene l'insussistenza di margini di
discrezionalità della p.a. nel provvedere a detti inquadramenti e il
proprio diritto alle invocate somme accessorie al credito principale
ai sensi dell'art. 429 c.p.c., come riconosciuto da una
giurisprudenza ormai consolidata a partire dalla decisione
dell'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato n. 7 del 1981.
Se è costituito in giudizio il Ministero delle finanze, per il
tramite dell'Avvocatura distrettuale dello Stato di Firenze,
obiettando che ai sensi dell'art. 26, comma 4, della legge 23
dicembre 1998, n. 448 non spettano le richieste somme accessorie
sugli importi corrisposti al personale del comparto ministeri, a
titolo di retribuzione tabellare, per effetto dell'inquadramento
definitivo nelle qualifiche funzionali derivante dall'applicazione
della legge n. 312 del 1980.
Con memoria di udienza il ricorrente ha contestato la tesi della
amministrazione resistente, escludendo che la norma invocata possa
incidere su crediti maturati precedentemente alla sua entrata in
vigore.
All'udienza del 23 febbraio 1999 la causa, sull'accordo delle
parti, è stata trattenuta in decisione.
D i r i t t o

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
740/1999).
00C0017