Serie Generale n. 275 del 21-11-1992
LEGGI, DECRETI E ORDINANZE PRESIDENZIALI
DECRETO-LEGGE 20 novembre 1992, n. 450
Disposizioni urgenti concernenti misure patrimoniali e interdittive in tema di delitti contro la pubblica amministrazione. (GU Serie Generale n.275 del 21-11-1992)
Nota: note: Entrata in vigore del decreto: 21/11/1992.Decreto-Legge decaduto per mancata conversione.

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione;
Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di emanare
disposizioni concernenti misure patrimoniali e interdittive in tema
di delitti contro la pubblica amministrazione;
Vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella
riunione del 20 novembre 1992;
Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri e del
Ministro di grazia e giustizia;
E M A N A
il seguente decreto-legge:
Art. 1.
Misure patrimoniali
1. Quando è disposto il giudizio o comunque si procede al giudizio
in ordine a taluno dei delitti previsti dagli articoli 314, primo
comma, 317, 318, primo comma, 319, 319-ter, 320, 321, 323, secondo
comma, e 326, terzo comma, prima parte, del codice penale, su
richiesta del pubblico ministero il giudice dispone, con decreto
motivato, il sequestro di beni dell'imputato, nei limiti del valore
pari all'effettivo vantaggio patrimoniale o al concreto profitto
derivati dal reato ovvero, per i delitti di concussione o corruzione,
pari a quanto dato o ricevuto.
2. Il pubblico ministero può procedere ad indagini sulle
disponibilità patrimoniali e finanziarie della persona nei cui
confronti si procede al fine di individuare beni che possono essere
sottoposti a sequestro ai sensi del comma 1, osservate, in quanto
compatibili, le disposizioni dell'articolo 2-bis, commi 1, 2, 3 e 6,
della legge 31 maggio 1965, n. 575.
3. Il provvedimento di sequestro indicato nel comma 1 è adottato
dal giudice competente in ordine alle misure cautelari, a norma degli
articoli 279 del codice di procedura penale e 91 del decreto
legislativo 28 luglio 1989, n. 271, recante le norme di attuazione,
di coordinamento e transitorie dello stesso codice; prima della
trasmissione degli atti al giudice competente per il giudizio,
provvede il giudice per le indagini preliminari.
4. Il sequestro indicato nel comma 1 è regolato dalle disposizioni
del codice di procedura penale concernenti il sequestro preventivo,
ad eccezione di quelle di cui ai commi 3-bis e 3-ter dell'articolo
321 dello stesso codice.
5. L'interessato può chiedere che, in luogo del sequestro, sia
ammessa la prestazione di cauzione o di altra idonea garanzia reale.
Il giudice, se accoglie la richiesta, stabilisce le modalità di
prestazione della garanzia; se questa non viene prestata nel termine
e secondo le modalità stabilite, dispone il sequestro.
6. L'interessato può chiedere al giudice che si proceda
all'espletamento di una perizia per accertare la corrispondenza tra
l'effettivo valore dei beni sottoposti a sequestro e l'importo
indicato nel comma 1.
7. Con la sentenza di condanna ovvero con la sentenza prevista
dall'articolo 444, comma 2, del codice di procedura penale per taluno
dei delitti indicati nel comma 1, il giudice dispone, nel limite del
valore ivi indicato, quale accertato in giudizio, la confisca dei
beni sottoposti a sequestro, a norma dell'articolo 240, secondo
comma, del codice penale, ovvero la confisca della somma depositata a
titolo di cauzione, o dispone che si proceda ad esecuzione sui beni
costituiti in garanzia.
8. Per l'esecuzione della confisca si osservano le disposizioni
relative all'esecuzione della misura di sicurezza di cui all'articolo
240 del codice penale; l'esecuzione sui beni costituiti in garanzia
ha luogo nelle forme prescritte dal codice di procedura civile.

Art. 2.
Sequestro e confisca di beni dell'impresa
1. Quando risulta che il soggetto nei cui confronti si procede per
il delitto di corruzione ha agito in nome o per conto di un'impresa o
di un consorzio di imprese e risulta altresì che dall'attività per
la quale si procede è derivata una grave alterazione delle
condizioni ordinarie previste per lo svolgimento dei procedimenti
contrattuali con la pubblica amministrazione, ovvero un indebito
profitto conseguente all'adozione di provvedimenti amministrativi, il
pubblico ministero richiede l'applicazione delle misure indicate
nell'articolo 1 sui beni dell'impresa o del consorzio di imprese, con
le forme ivi previste, per un ammontare pari all'importo
corrispondente al denaro o alle altre utilità dati o ricevuti o
comunque all'effettivo vantaggio patrimoniale o al concreto profitto
derivati dal reato. In tali casi la richiesta di ammissione alla
prestazione di cauzione o di garanzia reale può essere effettuata
dal legale rappresentante dell'impresa o del consorzio di imprese, al
quale il procuratore della Repubblica comunica entro cinque giorni la
richiesta di applicazione della misura del sequestro.

Art. 3.
Misure interdittive
1. Salva l'applicazione delle pene accessorie previste dal codice
penale, la sentenza di condanna per taluno dei delitti indicati
nell'articolo 1 determina l'applicazione dei divieti e delle
decadenze di cui all'articolo 10, commi 1 e 2, della legge 31 maggio
1965, n. 575, per un periodo di cinque anni.
2. La disposizione del comma 1 non si applica in caso di condanna
pronunciata con la sentenza prevista dall'articolo 444, comma 2, del
codice di procedura penale, ovvero con la sentenza prevista
dall'articolo 442 dello stesso codice.
3. L'articolo 32-quater del codice penale, introdotto dall'articolo
120 della legge 24 novembre 1991, n. 689, e sostituito dall'articolo
21 della legge 19 marzo 1990, n. 55, è ulteriormente sostituito dal
seguente:
"Art. 32-quater (Casi nei quali alla condanna consegue
l'incapacità di contrattare con la pubblica amministrazione). - Ogni
condanna per i delitti previsti dagli articoli 316-bis, 317, 318,
319, 319-bis, 320, 321, 322, 353, 355, 356, 416, 416- bis, 437, 501,
501-bis, 640, numero 1) del secondo comma, 640- bis, commessi in
danno o in vantaggio di un'attività imprenditoriale o comunque in
relazione ad essa, importa l'incapacità di contrattare con la
pubblica amministrazione.".

Art. 4.
Accertamenti di irregolarità amministrative
1. Se nel corso del procedimento penale per uno dei reati indicati
nell'articolo 1, comma 1, risultano sufficienti indizi di gravi
irregolarità da parte degli amministratori, dei sindaci, dei
dirigenti di società, ovvero dei soci al fine di commettere il reato
di cui all'articolo 321 del codice penale, il pubblico ministero
denuncia i fatti al tribunale per gli accertamenti e i provvedimenti
di cui ai commi secondo, terzo, quarto e quinto dell'articolo 2409
del codice civile.

Art. 5.
Possesso ingiustificato di valori
1. Il comma 2 dell'articolo 12-quinquies del decreto-legge 8 giugno
1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto
1992, n. 356, è così modificato:
a) le parole: "coloro nei cui confronti sono svolte indagini"
sono sostituite dalle seguenti: "coloro nei cui confronti pende
procedimento penale";
b) le parole: "ovvero nei cui confronti si procede per
l'applicazione di una misura di prevenzione personale" sono
sostituite dalle seguenti: "ovvero nei cui confronti è in corso di
applicazione o comunque si procede per l'applicazione di una misura
di prevenzione personale";
c) le parole: "sono puniti con la reclusione da due a quattro
anni" sono sostituite dalle seguenti: "sono puniti con la reclusione
da due a cinque anni".

Art. 6.
Entrata in vigore
1. Il presente decreto entra in vigore il giorno stesso della sua
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e
sarà presentato alle Camere per la conversione in legge.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo
osservare.
Dato a Roma, addì 20 novembre 1992
SCALFARO
AMATO, Presidente del Consiglio dei
Ministri
MARTELLI, Ministro di grazia e
giustizia
Visto, il Guardasigilli: MARTELLI