Parte Seconda n. 146 del 20-12-2011
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI PISA Sezione distaccata di Pontedera
(GU Parte Seconda n.146 del 20-12-2011)

Procedimento ex Art. 702 bis cod. proc. civ.
per l'accertamento di intervenuta usucapione


Gli attori Frangioni Guglielmo (Codice fiscale frngll58t04e625t);
Frangioni Luisa (Codice fiscale frnlsu65t70e625n);
Frangioni Ivana (Codice fiscale frnvni69p48d815d) - Frangioni
Donato (Codice fiscale frndnt72p07g843l);
tutti quanti in qualità di eredi di Giuntini Liliana (codice
fiscale gnt lln 33r42 e455y) e di Frangioni Frangino (codice fiscale
frn fng 30h22 e455n) rappresentati dall'Avv. Carlo Brotini (codice
fiscale brtcrl 51t21 i 046 g - comunicazioni autorizzate anche al Fax
0039 0571 35036 ovvero alla PEC carlobrotini@avvocatopec.com] ed
elettivamente domiciliati presso di lui in Santa Croce sull'Arno Via
Gramsci n. 12 (Legalstudio); il 5/9/2011 hanno depositato presso il
Tribunale di Pisa sez Dist. di Pontedera di un ricorso per
l'accoglimento delle seguenti conclusione: Piaccia all'ill.mo
Tribunale dichiarare la intervenuta usucapione ai sensi dell'art.
1158 cod. civile: IN TESI a favore dei ricorrenti per un quarto
ciascuno; IN IPOTESI a favore dei coniugi Frangioni Frangino e
Giuntini Liliana genitori dei ricorrenti ed accertare e dichiarare
che gli stessi, quali unici eredi dei genitori, sono proprietari per
un quarto ciascuno della porzione di fabbricato e del relativo
terreno così individuato: Catasto Terreni del comune di Santa Croce
Sull'Arno, Foglio di Mappa 14, particella 114, qualità Ente Urbano
superficie Ha 00.00.36, senza redditi. Confini: Via delle Confina,
residuo fabbricato degli attori, corte degli attori. Quanto sopra
previo accertamento del possesso in buona fede, pacifico e continuato
per oltre venti anni dell'immobile de quo, da parte dei ricorrenti e
dei loro dante causa. La particella di cui sopra non era compresa
nella consistenza catastale riferita nella compravendita ai rogiti
del Dr Marcantonio Marino Notaio in Santa Croce sull'Arno Rep.
74948/3966 del 3/04/1978 e che non è stato possibile risalire
all'identificazione del proprietario/intestatario della particella.
Dalle visure presso l'Agenzia del Territorio di Pisa, risulta che
l'esatta rappresentazione catastale della particella ove ricade parte
del maggior fabbricato ed oggetto del presente procedimento non trova
invece rappresentazione al Catasto Fabbricati. Il Giudice dr.ssa De
Durante, con ordinanza del 14/09/211, ha fissato l'udienza del
23/2/2012 ore 12,30 per la comparizione delle parti onerando i
ricorrenti di citare in giudizio il convenuto entro il termine di
trenta giorni antecedenti alla predetta udienza mediante notifica
dell'atto introduttivo e del presente decreto con avviso al convenuto
che dovrà costituirsi non oltre dieci giorni prima dell'udienza
mediante deposito in Cancelleria della comparsa di risposta, nella
quale avrà l'onere di proporre eventuali domande riconvenzionali e
le eccezioni processuali e di merito che non sono rilevabili
d'ufficio, pena la decadenza dalla facoltà, e che nella medesima
comparsa dovrà dichiarare la sua eventuale volontà di chiamare in
causa un terzo, a pena di decadenza.
Con separato ricorso depositato il 6/10/2011 presso il Tribunale di
Pisa è stata chiesta l'autorizzazione alla notifica per pubblici
proclami ai sensi dell'art 150 cpc; il Presidente del Tribunale,
Visto l'art 150 c.p.c. ed assunto il parere del PM
ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami a mezzo della
pubblicazione, per una sola volta, del ricorso, della richiesta e del
presente decreto, sul quotidiano "Il Tirreno", edizione di Pisa, con
gli ulteriori adempimenti previsti dal comma 3° dell'art. 150 c.p.c.

avv.
Carlo Brotini


T11ABA17519