1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 39 del 30-9-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 667 ORDINANZA (Atto di promovimento) 9 luglio 1998
N. 667 Ordinanza emessa il 9 luglio 1998 dal pretore di Siena nel procedimento penale a carico di Gentili Francesco Circolazione stradale - Guida di motoveicolo di categoria A, con autorizzazione provvisoria alla guida di veicoli di categoria B, a fianco di istruttore munito di patente di guida della stessa categoria - Trattamento sanzionatorio - Applicabilita' di sanzione penale - Lamentato, deteriore trattamento rispetto a chi guidi o senza autorizzazione all'esercitazione, ma a fianco di un istruttore patentato o con tale autorizzazione, ma senza istruttore a fianco - Lesione del principio di eguaglianza - Riferimento alla sentenza della Corte costituzionale n. 3/1997. (C.S.N., art. 116, comma 13). (Cost., art. 3). (098C1069) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.39 del 30-9-1998)

IL PRETORE
O s s e r v a
L'eccezione di illegittimità costituzionale dell'art. 116, codice
della strada, sollevata dalla difesa è fondata e va accolta.
Infatti alla luce della recente pronuncia della Corte
costituzionale del 10 gennaio 1997, n. 3, l'art. 116, comma 13,
C.d.S. è sato ritenuto carente laddove non prevede una sanzione
amministrativa anzicchè penale per chi guidi munito di patente di
categoria B, C o D un veicolo per il quale sia richiesta la patente
di categoria, A sulla base di quanto diversamente disposto nell'art.
125 successivo, commi 3 e 5.
Analogo discorso deve qundi farsi in tema di guida di motoveicolo
(categoria A) con autorizzazione provvisoria alla guida di veicoli di
categoria B, con a fianco istruttore munito di patente di guida della
stessa categoria, ipotesi attualmente punita con sanzione penale ai
sensi dello stesso art. 116, comma 13, C.d.S., laddove invece ai
sensi del successivo art. 122 commi 7 e 8, chiunque guidi senza
l'autorizzazione per l'esercitazione ma avendo a fianco un istruttore
patentato, ovvero con l'autorizzazione medesima ma senza il suddetto
istruttore è soggetto ad una mera sanzione amministrativa.
È evidente quindi la disparità di trattamento di situazioni del
tutto analoghe, in palese violazione dell'art. 3 della Costituzione
ed il caso di specie, così come sopra prospettato, a carico di
Gentili Francesco, merita di essere portato all'attenzione della
Corte costituzionale, previa sospensione del presente procedimento,
che non può essere definito indipendentemente dalla risoluzione
della questione di illegittimità costituzionale dell'art. 116, comma
13, laddove prevede un'ipotesi penalmente sanzionata del tu'tto
similare ad altra sanzionata in via amministrativa.
Del resto la Corte costituzionale, richiamando nella citata
sentenza n. 3/1997 la precedente analoga pronuncia n. 246/1995, ha
già ribadito la palese arbitrarietà della differenziazione in tema
di patente per motoveicoli di categoria A, e per autoveicoli di
categoria B, e tale disparità normativa appare persistere anche
nella fattispecie oggi in esame.

P. Q. M.
Visto l'art. 23, legge 11 marzo 1953, n. 87;
Ritenuta non manifestamente infondata la questione di
illegittimità costituzionale dell'art. 116, comma 13, codice della
strada in relazione all'art. 3 della Costituzione nei termini sopra
riportati, previa sospensione del procedimento in corso;
Dispone la trasmissione degli atti del procedimento n. 185/1997 a
carico di Gentili Francesco alla Corte costituzionale;
Ordina che la presente ordinanza sia notificata a cura della
cancelleria al Presidente del Consiglio dei Ministri e comunicata ai
Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Siena, addì 9 luglio 1998
Il pretore: (firma illeggibile)
98C1069