1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 36 del 8-9-1999
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 422 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 maggio 1999
N. 422 Ordinanza emessa il 27 maggio 1999 dal tribunale di Urbino nel procedimento civile vertente tra I.N.P.S. e Guerra Lucia Previdenza e assistenza sociale - Pensioni INPS - Rimborsi conseguenti alle sentenze della Corte costituzionale nn. - 495/1993 e 240/1994 - Modalita' di pagamento - Estinzione dei giudizi pendenti alla data di entrata in vigore della normativa impugnata - Incidenza sul principio di uguaglianza, sul diritto di difesa e sulla garanzia previdenziale - Riproposizione della questione oggetto della ordinanza della Corte n. 31/1999, di restituzione atti per ius superveniens in base alla valutazione della permanente rilevanza. (Legge 23 dicembre 1996, n. 662, art. 1, commi 181, 182 e 183). (Cost., artt. 3, primo comma, 24 e 38). (099C0813) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.36 del 8-9-1999)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa in appello per
controversia di previdenza iscritta al n. 170/96 promossa
dall'I.N.P.S. sede di Pesaro, in persona del Presidente pro-tempore,
rappresentato dall'avv. P. Augelletta in virtù di procura speciale
ed elettivamente domiciliato presso la cancelleria dell'intestato
tribunale;
Contro Guerra Lucia, rappresentata e difesa dagli avvocati R. Blasi
e G. Falghera giusta procura in atti, elettivamente domiciliata in
Urbino, via Gasparini n. 1, (studio avv. M. Ambrosini).
Vista la propria ordinanza in data 30 gennaio 1997 con la quale è
stata dichiarata non manifestamente infondata e rilevante la
questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 181, 182
e 183 della legge 23 dicembre 1996, n. 662, in relazione agli artt.
3, comma 1, 24 e 38 della Costituzione;
Vista altresì l'ordinanza della Corte costituzionale n. 31
dell'8-11 febbraio 1999;
Rilevato che la Corte costituzionale nell'ordinanza citata ha
disposto la restituzione degli atti a questo tribunale perchè
esprima nuova valutazione della rilevanza della questione, tenuto
conto degli interventi normativi di cui al d.-l. 28 marzo 1997, n.
79, convertito in legge 28 maggio 1997, n. 140, e di cui alla legge
23 dicembre 1998, n. 448;
Ritenuto che la questione di legittimità costituzionale già
sollevata è tuttora rilevante in quanto si verte in tema di
controversia avente ad oggetto il riconoscimento del diritto alla
c.d. "cristallizzazione" con richiesta di condanna al pagamento degli
arretrati e degli accessori di legge nonchè alla rifusione delle
spese di lite, laddove gli interventi normativi di cui sopra
continuano a provvedere pagamenti dilazionati, ad escludere il pieno
riconoscimento del diritto agli interessi (prevedendo un'indennità
una tantum per gli arretrati muturati sino al 31 dicembre 1995) ed a
disporre l'estinzione di diritto delle cause pendenti con
dichiarazione di compensazione delle spese;

P. Q. M.
Ribadito il giudizio di rilevanza della questione di legittimità
costituzionale sollevata con ordinanza 30 gennaio 1997, dispone la
immediata restituzione degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone altresì la sospensione del procedimento e la notifica, a
cura della cancelleria, della presente ordinanza alle parti, al
Procuratore generale presso la Corte di cassazione ed al Presidente
del Consiglio dei Ministri, nonchè la comunicazione ai Presidenti
delle due Camere del Parlamento.
Così deciso in Urbino, il 27 maggio 1999. Il presidente: Cinosuro
99C0813