1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 45 del 13-11-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 678 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 ottobre 1991
N. 678 Ordinanza emessa il 2 ottobre 1991 dal pretore di Lucca nel procedimento civile vertente tra Riccomini Elio e l'I.N.P.S. Pensioni E.N.P.A.L.S. - Esclusione dell'integrazione al minimo nel caso di concorso con pensione I.N.P.S. a carico della gestione speciale commercianti - Ingiustificata disparita' di trattamento rispetto alle ipotesi analoghe di concorso di pensioni per le quali la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale delle norme che escludevano l'integrazione al minimo (sentenze nn. 1086/1988, 179, 250 e 504 del 1989). (Legge 22 luglio 1966, n. 613, art. 19, secondo comma). (Cost., art. 3). (091C1190) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.45 del 13-11-1991)

IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza.
Riccomini Elvio, titolare di pensione dell'E.N.P.A.L.S., ha
chiesto l'integrazione al trattamento minimo sulla pensione categoria
SO/COM decorrente dal dicembre 1981, non integrata al minimo.
L'I.N.P.S. a prescindere dalla generica memoria difensiva, ha
contestato la domanda assumendo che la sentenza della Corte
costituzionale n. 314/85 è applicabile solo alle pensioni a carico
dell'a.g.o.
In effetti la Corte costituzionale non si è ancora occupata
specificatamente della particolare situazione oggetto del presente
giudizio, riguardante soggetto titolare di pensione E.N.P.A.L.S. e di
pensione SO/COM, cioè appartenente alla gestione speciale
commercianti, di cui alla legge 22 luglio 1966, n. 613 (v. sentenze
nn. 1086/1988, 179, 250 e 504/1989). In dette sentenze, peraltro, non
è stata fatta applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953,
n. 87, come invece è avvenuto in occasione della sentenza n.
314/1985 al dichiarato scopo di evitare ulteriori pronunce di
accoglimento.
Si rende quindi necessario proporre la questione di legittimità
costituzionale sollevata nel presente giudizio, seppure in subordine,
dalla difesa ricorrente non potendo la domanda essere ascolta in base
alla sentenza n. 314/1985 che riguarda le pensioni a carico
dell'assicurazione generale obbligatoria ai sensi della legge 12
agosto 1963, n. 1338, come sostenuto dall'I.N.P.S.
Circa la non manifesta infondatezza per violazione dell'art. 3
della Costituzione va richiamata la giurisprudenza della stessa Corte
costituzionale, che nelle numerose sentenze emesse in materia, ha
inteso far venire meno per criterio di omogeneità sino al 1º ottobre
1983 (data di entrata in vigore della nuova disciplina di cui
all'art. 6 del d.-l. 12 settembre 1983, n. 463, convertita con
modificazioni dalla legge 11 novembre 1983, n. 638) ogni ostacolo
all'integrazione al minimo delle pensioni che, avendo identità di
natura e funzione, discendono dallo stesso presupposto della
diminuita capacità di guadagno per infermità e per età, sì da
rendere il soggetto meritevole di eguale protezione.
Non vi è dubbio che i presupposti di cui sopra ricorrono nel caso
in esame.

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale, con riferimento all'art. 3 della
Costituzione dell'art. 19, secondo comma, della legge 22 luglio 1966,
n. 613, nella parte in cui non consente l'integrazione al trattamento
minimo di pensione categoria SO/COM in caso di contestuale
contitolarità di pensione E.N.P.A.L.S., qualora per effetto del
cumulo sia superato il trattamento minimo garantito;
Sospende il giudizio in corso;
Dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e che a cura della cancelleria, copia della presente
ordinanza sia notificata al Presidente del Consiglio dei Ministri e
sia comunicata ai Presidenti dei due rami del Parlamento.
Lucca, addì 2 ottobre 1991
Il pretore giudice del lavoro: (firma illeggibile)

91C1190