1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 10-11-2004
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 323 ORDINANZA 28 ottobre - 5 novembre 2004
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Straniero - Espulsione dal territorio nazionale - Ordine del questore - Trattenimento senza giustificato motivo nel territorio dello Stato - Arresto obbligatorio in flagranza - Sopravvenuta dichiarazione di incostituzionalita' della norma censurata e ius superveniens - Restituzione degli atti al giudice rimettente. - D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 14, comma 5-quinquies, inserito dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002, n. 189. - Costituzione, artt. 3 e 13, terzo comma. (004C1210) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 10-11-2004)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Carlo MEZZANOTTE;
Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto
CAPOTOSTI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo
DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO,
Alfonso QUARANTA, Franco GALLO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 14,
comma 5-quinquies, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286
(Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina
dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), inserito
dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002, n. 189 (Modifica alla
normativa in materia di immigrazione e di asilo), promossi,
nell'ambito di diversi procedimenti penali, dal Tribunale di Bologna
con due ordinanze del 27 novembre 2002 (iscritte ai numeri 34 e 35
del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 7, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con due
ordinanze del 30 novembre 2002 (iscritte ai numeri 36 e 37 del
registro ordinanze 2003 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 7, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con due
ordinanze del 14 dicembre 2002 (iscritte ai numeri 69 e 70 del
registro ordinanze 2003 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 10, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con d ue
ordinanze del 10 dicembre 2002 (iscritte ai numeri 80 e 81 del
registro ordinanze 2003 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 11, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con quattro
ordinanze in data 11 dicembre 2002 (iscritte ai numeri da 82 a 85 del
registro ordinanze 2003 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica n. 11, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con ordinanza
in data 11 gennaio 2003 (iscritta al n. 173 del registro ordinanze
2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 14, 1ª
serie speciale, dell'anno 2003), con ordinanza del 31 gennaio 2003
(iscritta al n. 174 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 14, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con due ordinanze del 18 gennaio 2003 (iscritte ai
numeri 175 e 176 del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 14, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con due ordinanze del 13 gennaio 2003 (iscritte ai
numeri 212 e 213 del re gistro ordinanze 2003 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con due ordinanze del 28 gennaio 2003 (iscritte ai
numeri 214 e 215 del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con ordinanza del 22 gennaio 2003 (iscritta al
n. 216 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie speciale, dell'anno 2003),
con ordinanza del 23 gennaio 2003 (iscritta al n. 217 del registro
ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 17, 1ª serie speciale, dell'anno 2003), con ordinanza del
29 gennaio 2003 (iscritta al n. 218 del registro ordinanze 2003 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie
speciale, dell'anno 2003), con due ordinanze del 10 febbraio 2003
(iscritte ai numeri 219 e 220 del registro ordinanze 2003 e
pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie
sp eciale, dell'anno 2003), con ordinanza del 12 febbraio 2003
(iscritta al n. 221 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 17, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con cinque ordinanze del 15 febbraio 2003 (iscritte
ai numeri da 265 a 269 del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 20, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con quattro ordinanze del 14 febbraio 2003 (iscritte
ai numeri da 270 a 273 del registro ordinanze 2003 e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 20, 1ª serie speciale,
dell'anno 2003), con ordinanza del 26 febbraio 2003 (iscritta al
n. 274 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica n. 20, 1ª serie speciale, dell'anno 2003),
con ordinanza del 28 gennaio 2003 (iscritta al n. 275 del registro
ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica
n. 20, 1ª serie speciale, dell'anno 2003).
Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 29 settembre 2004 il giudice
relatore Guido Neppi Modona.
Ritenuto che con trentasette ordinanze di identico contenuto il
Tribunale di Bologna ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 13,
terzo comma, della Costituzione, questione di legittimità
costituzionale dell'art. 14, comma 5-quinquies, del decreto
legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni
concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione
dello straniero), inserito dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002,
n. 189 (Modifica alla normativa in materia di immigrazione e di
asilo), nella parte in cui prevede per il reato di cui al comma 5-ter
della medesima disposizione l'arresto obbligatorio dell'autore del
fatto;
che il rimettente procede all'udienza di convalida nei
confronti di cittadini stranieri tratti in arresto nella flagranza
del reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, del decreto legislativo
n. 286 del 1998, perchè sorpresi nel territorio dello Stato dopo la
scadenza del termine entro il quale avrebbero dovuto lasciare il
territorio nazionale, come da provvedimento emesso dal questore a
norma dell'art. 14, comma 5-bis, dello stesso decreto;
che in tutti i giudizi, ad eccezione di quelli iscritti ai
numeri da 34 a 37 del registro ordinanze del 2003, è intervenuto il
Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso
dall'Avvocatura generale dello Stato, chiedendo che le questioni
siano dichiarate infondate.
Considerato che, avendo tutte le questioni per oggetto l'art. 14,
comma 5-quinquies, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286
(Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina
dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), inserito
dall'art. 13 della legge 30 luglio 2002, n. 189, nella parte in cui
prevede l'arresto obbligatorio dello straniero colto nella flagranza
della contravvenzione di cui all'art. 14, comma 5-ter, del medesimo
decreto, per essersi trattenuto senza giustificato motivo nel
territorio dello Stato in violazione dell'ordine del questore di
lasciare il territorio nazionale entro il termine di cinque giorni,
deve essere disposta la riunione dei relativi giudizi;
che, successivamente alle ordinanze di rimessione, questa
Corte con sentenza n. 223 del 2004 ha dichiarato costituzionalmente
illegittimo l'art. 14, comma 5-quinquies, del decreto legislativo
n. 286 del 1998, nella parte in cui stabilisce che per il reato
previsto dal comma 5-ter del medesimo articolo 14 è obbligatorio
l'arresto dell'autore del fatto;
che inoltre il decreto-legge 14 settembre 2004, n. 241
(Disposizioni urgenti in materia di immigrazione), ha sostituito
l'art. 14, comma 5-quinquies, del decreto legislativo n. 286 del
1998, in particolare prevedendo l'arresto obbligatorio in flagranza
per il solo delitto di cui al comma 5-quater;
che gli atti devono pertanto essere restituiti al giudice
rimettente.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi,
Ordina la restituzione degli atti al Tribunale di Bologna.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 28 ottobre 2004.
Il Presidente: Mezzanotte
Il redattore: Neppi Modona
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 5 novembre 2004.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
04C1210