1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 16 del 15-4-2020
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 68 ORDINANZA 24 marzo - 10 aprile 2020
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Bilancio e contabilita' pubblica - Norme della Regione Toscana - Incremento del contributo straordinario al consorzio zona industriale apuana - Ricorso del Governo - Successiva rinuncia - Estinzione del processo. - Legge della Regione Toscana 20 luglio 2018, n. 37, art. 3. - Costituzione, art. 117, primo comma; Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, art. 108, paragrafo 3. (T-200068) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.16 del 15-4-2020)

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:
Presidente:Marta CARTABIA;
Giudici :Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO,
Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON,
Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO,
Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI,

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 3 della
legge della Regione Toscana 20 luglio 2018, n. 37 (Interventi
normativi relativi alla prima variazione al bilancio di previsione
2018-2020), promosso dal Presidente del Consiglio dei ministri, con
ricorso notificato il 24-30 settembre 2018, depositato in cancelleria
il 2 ottobre 2018, iscritto al n. 67 del registro ricorsi 2018 e
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 45, prima
serie speciale, dell'anno 2018.
Visto l'atto di costituzione della Regione Toscana;
udito nella camera di consiglio del 23 marzo 2020 il Giudice
relatore Giancarlo Coraggio;
deliberato nella camera di consiglio del 24 marzo 2020.
Ritenuto che il Presidente del Consiglio dei ministri,
rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, ha
impugnato l'art. 3 della legge della Regione Toscana 20 luglio 2018,
n. 37 (Interventi normativi relativi alla prima variazione al
bilancio di previsione 2018-2020), per violazione dell'art. 117,
primo comma, della Costituzione, in relazione all'art. 108, paragrafo
3, del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), come
modificato dall'art. 2 del Trattato di Lisbona del 13 dicembre 2007 e
ratificato dalla legge 2 agosto 2008, n. 130, e all'art. 45, comma 1,
della legge 24 dicembre 2012, n. 234 (Norme generali sulla
partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della
normativa e delle politiche dell'Unione europea);
che, secondo il ricorrente, l'impugnato art. 3 della legge reg.
Toscana n. 37 del 2018 - nell'autorizzare, al comma 1, un incremento
di 500.000 euro del contributo straordinario al consorzio zona
industriale apuana (ZIA), al fine di coprire il disavanzo economico
finanziario risultante dalla chiusura della gestione commissariale, e
nell'indicare, al comma 2, la relativa copertura di spesa - prevede
un aiuto di Stato erogato senza la necessaria previa comunicazione
alla Commissione europea e il conseguente obbligo di sospensione sino
alla decisione della Commissione medesima;
che, la Regione Toscana, nel resistere al ricorso, ha sostenuto
la non assoggettabilità del contributo in questione alla disciplina
sugli aiuti di Stato, stante la natura prevalentemente non economica
dell'attività esercitata dal consorzio ZIA e, in ogni caso, la non
selettività della misura, agendo il consorzio in favore di tutte le
imprese della zona industriale apuana; in via subordinata, ha
affermato la ricorrenza dei presupposti che, secondo la
giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea,
giustificano l'intervento pubblico secondo il cosiddetto criterio
dell'investitore privato;
che nelle more del giudizio la disposizione censurata è stata
abrogata dall'art. 24 della legge della Regione Toscana 7 gennaio
2019, n. 3 (Legge di manutenzione dell'ordinamento regionale 2018);
che, con atto depositato il 3 settembre 2019, il ricorrente ha
dichiarato di rinunciare al ricorso sulla base della delibera in tal
senso adottata dal Consiglio dei ministri il 19 luglio 2019;
che, con atto depositato il 9 ottobre 2019, il Presidente della
Regione Toscana, in conformità alla deliberazione della Giunta
regionale del 24 settembre precedente, ha dichiarato di accettare la
rinuncia al ricorso.
Considerato che, ai sensi dell'art. 23 delle Norme integrative
per i giudizi dinanzi alla Corte costituzionale, la rinuncia al
ricorso, seguita dall'accettazione della controparte costituita,
comporta l'estinzione del processo.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953 n.
87, 9, comma 2, e 23 delle Norme integrative per i giudizi dinanzi
alla Corte costituzionale.

per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara estinto il processo.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 24 marzo 2020.

F.to:
Marta CARTABIA, Presidente
Giancarlo CORAGGIO, Redattore
Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 10 aprile 2020.

Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA