Serie Generale n. 153 del 2-7-1996
CIRCOLARI
MINISTERO DELLA DIFESA
MINISTERO DELLA DIFESA
CIRCOLARE 5 gennaio 1996, n. 54
Circolare LEV.C.44/UDG del 16 giugno 1994 recante disposizioni in materia di dispensa dal compiere la ferma di leva in favore dei profughi soggetti alla leva o agli obblighi di servizio militare. Nuovi criteri interpretativi per l'applicazione dell'art. 33 della legge 26 dicembre 1981, n. 763. (GU Serie Generale n.153 del 02-07-1996)

Comandi L.R.M.
Colevamiles
Maricoleva
Levamiles
Distremiles
Levamare
e, per conoscenza:
Presidenza della Repubblica, Segr.
affari militari
Presidenza del Consiglio dei
Ministri
Difesa Gabinetto
Segr. part. SSS alla Difesa
Segredifesa
Ministero degli affari esteri,
D.G.E.A.S. Uff. VIII (copie per
rappresentanze diplomatiche e
consolari italiane all'estero)
Ministero dell'interno, Direzione
generale servizi civili
Stamadifesa
Statesercito
Maristat
Stataereo
Superprocuramiles (con annesse
copie per le procure militari della
Repubblica)
Cortmiles
Procuragencortemiles
Carabinieri Comando
Leggidife
Sottuffesercito
Maripers
Persaereo
Contendife
Prefetture
Regiomiles
Maridipart
Marisicilia
Marisardegna
Aeroregioni
Maricentro
Sono pervenuti a questa Direzione generale vari quesiti da parte
degli organi della leva e del reclutamento, in ordine
all'attribuzione del beneficio previsto dall'art. 33 della legge 26
dicembre 1981, n. 763, ai familiari a carico dei profughi.
La scrivente, vista anche la nota 13/8-474 datata 6 luglio 1995 con
cui la prefettura di Trieste ha prospettato al distretto militare di
Udine una soluzione interpretativa dell'art. 1 della predetta legge
in combinato disposto con l'art. 1 della legge 15 ottobre 1991, n.
344, difforme da quanto previsto nella circolare in oggetto, si è
rivolta al Ministero dell'interno, Direzione generale dei servizi
civili, affinchè fornisse in proposito il proprio competente parere.
Detto Dicastero, nella risposta, si è attenuto ad un'analisi
ermeneutica della normativa in parola, basata su una recente sentenza
emanata sull'argomento dal Consiglio di Stato, sentenza che si
contrappone nettamente al precedente orientamento espresso dalla
giurisprudenza amministrativa di primo grado.
L'Alto Consesso, infatti, ha negato l'esistenza di una categoria a
se stante di "familiari a carico", motivando tale asserzione con
l'illogità di una disposizione che attribuisse a "persone che
profughi non sono, in quanto nate dopo molto tempo dopo il rientro
dei genitori in patria", il diritto a far valere il proprio status
sine die e che al contempo, di converso, concedesse ai profughi un
termine di quattro anni per la presentazione della domanda di
riconoscimento della qualifica, così come previsto dall'art. 4 della
legge n. 763/1981.
Il Ministero dell'interno, condividendo tale tesi, è giunto alla
conclusione che solo "il formale riconoscimento della qualifica di
profugo decretato dal prefetto legittimi l'interessato a richiedere i
benefici di cui alla legge n. 763/1981" e ciò, evidentemente, a
prescindere dal fatto che sia familiare a carico o profugo esso
stesso.
Tutto ciò premesso e ritenendo che la circolare in oggetto debba
essere armonizzata con l'interpretazione fornita dalle citate
autorevoli fonti, si chiarisce che destinatario del baneficio di cui
all'art. 33 della prefata legge è esclusivamente il giovane in
possesso dell'attestazione prefettizia di profugo.
Devono quindi intendersi abrogate le disposizioni della circolare
in questione incompatibili con il predetto criterio interpretativo.
Si precisa, infine, che restano salve le decisioni e i
provvedimenti già adottati alla data di ricezione della presente
circolare.
Il direttore generale della leva
DISTEFANO