1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 31 del 3-8-2005
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 329 ORDINANZA 13 - 26 luglio 2005
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Regione Marche - Ambiente - Aree ad elevato rischio di crisi ambientale - Attribuzione alla Regione della competenza a determinare standards ambientali, in assenza di un richiamo al rispetto della normativa comunitaria e nazionale di settore - Ricorso del Governo - Denunciata lesione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente - Sopravvenuta modifica della norma censurata con introduzione del richiamo esplicito alla osservanza della normativa nazionale e comunitaria di settore - Rinuncia al ricorso con accettazione della controparte - Estinzione del processo. - Legge della Regione Marche 6 aprile 2004, n. 6, art. 2, comma 3, lettere b) e c). - Costituzione, art. 117, secondo comma, lettera s); norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, art. 25. (005C0856) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.31 del 3-8-2005)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI;
Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI,
Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO,
Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Alfonso
QUARANTA, Franco GALLO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma 3,
lettere b) e c), della legge della Regione Marche 6 aprile 2004, n. 6
(Disciplina delle aree ad elevato rischio di crisi ambientale),
promosso con ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri,
notificato il 14 giugno 2004, depositato in cancelleria il 22
successivo ed iscritto al n. 59 del registro ricorsi 2004.
Visto l'atto di costituzione della Regione Marche;
Udito nell'udienza pubblica del 7 giugno 2005 il giudice relatore
Fernanda Contri;
Uditi l'avvocato dello Stato Massimo Salvatorelli per il
Presidente del Consiglio dei ministri e l'avvocato Stefano Grassi per
la Regione Marche.
Ritenuto che, con ricorso depositato il 14 giugno 2004, il
Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso
dall'Avvocatura generale dello Stato, ha sollevato, in relazione
all'art. 117, secondo comma, lettera s), della Costituzione,
questione di legittimità costituzionale dell'articolo 2, comma 3,
lettere b) e c), della legge della Regione Marche 6 aprile 2004, n. 6
(Disciplina delle aree ad elevato rischio di crisi ambientale);
che, secondo il ricorrente, le disposizioni censurate, nella
parte in cui attribuiscono alla Regione, al fine di dichiarare una
determinata area ad elevato rischio di crisi ambientale, la
competenza ad individuare «i limiti oltre i quali la qualità
dell'ambiente deve essere considerata insufficiente» nonchè «il
limite oltre il quale il rischio di eventi straordinari è da
ritenersi inaccettabile», si pongono in contrasto con l'articolo 117,
secondo comma, lettera s), della Costituzione, in quanto, in assenza
di un richiamo al rispetto della normativa comunitaria e nazionale di
settore, si risolvono nell'attribuzione alla Regione della competenza
a determinare standards ambientali, che devono considerarsi riservati
alla competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente;
che, con memoria depositata il 2 luglio 2004, si è
costituita in giudizio la Regione Marche chiedendo che il ricorso
venga rigettato in quanto infondato;
che l'8 febbraio 2005 il Presidente del Consiglio dei
ministri ha depositato atto di rinuncia al ricorso, dando atto che la
Regione Marche, con la legge regionale 12 ottobre 2004, n. 21
(Modifica della legge regionale 6 aprile 2004, n. 6 - «Disciplina
delle aree ad elevato rischio di crisi ambientale»), ha modificato
l'articolo 2 della legge regionale 6 aprile 2004, n. 6 introducendo
il richiamo esplicito alla osservanza della normativa nazionale e
comunitaria di settore;
che, con atto depositato il 22 febbraio 2005, la Regione
Marche ha accettato la rinuncia al ricorso.
Considerato che, ai sensi dell'articolo 25 delle norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, la
rinuncia al ricorso, seguita dall'accettazione della controparte,
comporta l'estinzione del processo.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara estinto il processo.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 luglio 2005.
Il Presidente: Capotosti
Il redattore: Contri
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 26 luglio 2005.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
05C0856