4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 26 del 31-3-2000
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO «CARLO CATTANEO»
LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO «CARLO CATTANEO»
CONCORSO (scad. 30 aprile 2000)
Valutazione comparativa per il reclutamento di un professore universitario di ruolo di prima fascia presso la facolta' di economia nel settore scientifico-disciplinare N02X - Diritto privato comparato. (GU n.26 del 31-03-2000)

IL RETTORE

Visto lo statuto dell'Università Carlo Cattaneo - LIUC;
Vista la legge 4 gennaio 1968, n. 15;
Vista la legge 21 febbraio 1980, n. 28;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980,
n. 382 e successive modificazioni e integrazioni, concernente il
riordinamento della docenza universitaria, la relativa fascia di
formazione nonchè la sperimentazione organizzativa e didattica;
Vista la legge 9 maggio 1989, n. 168;
Vista la legge 7 agosto 1990, n. 241, concernente le nuove norme
sull'accesso ai documenti amministrativi;
Vista la legge 19 novembre 1990, n. 341;
Visto il decreto legge 24 novembre 1990, n. 344, convertito in
legge il 23 gennaio 1991, n. 21;
Vista la legge 10 aprile 1991, n. 125;
Vista la legge 5 febbraio 1992, n. 104;
Visto il decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 115;
Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive
modificazioni ed integrazioni;
Vista la legge 24 dicembre 1993, n. 537 e successive
modificazioni;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994,
n. 487 come modificato dal decreto del Presidente della Repubblica
30 ottobre 1996, n. 693;
Visto il decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120 convertito in legge
21 giugno 1995, n. 236 e successive modificazioni;
Vista la legge 31 dicembre 1996, n. 675;
Vista la legge 15 maggio 1997, n. 127 e in particolare gli
articoli 2 e 3;
Visto il decreto ministeriale 23 giugno 1997 e successivamente
modificato e integrato con decreto ministeriale 26 febbraio 1999;
Vista la legge 27 dicembre 1997, n. 449;
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998,
n. 403 recante il regolamento di attuazione degli articoli 1, 2 e 3
della legge 15 maggio 1997, n. 127 in materia di semplificazione
amministrativa;
Visto il decreto ministeriale 26 febbraio 1999;
Vista la legge 19 ottobre 1999, n. 370;
Vista la richiesta di procedimento di valutazione comparativa per
la copertura di un posto di professore universitario di ruolo di
prima fascia del consiglio di facoltà di economia nella seduta del
22 novembre 1999;
Vista la deliberazione del senato accademico;
Vista la deliberazione del consiglio di amministrazione;

Decreta:

Art. 1.

Oggetto per la valutazione comparativa

L'Università Carlo Cattaneo - LIUC indice ai sensi della legge
3 luglio 1998 n. 210, e secondo le norme del regolamento emanato con
decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998 n. 390, una
procedura di valutazione comparativa per il reclutamento di
professori ordinari presso la Facoltà e nei settori
scientifico-disciplinari (SSD) indicati nella tabella seguente.
=====================================================================
N. Ordine | SSD | Facoltà | N. Posti
=====================================================================
1 | N02X Diritto privato comparato | Economia | 1

Per l'elenco delle discipline afferenti a ciascun settore
scientifico-disciplinare si rinvia al decreto ministeriale
26 febbraio 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 61, 15 marzo
1999 come rettificato dal decreto ministeriale 4 maggio 1999.
Per ogni procedura la commissione giudicatrice indicherà al
massimo tre idonei, secondo quanto previsto dall'art. 5 comma 2,
della legge n. 210/1998.
La tipologia di impegno scientifico e didattico richiesta ai
professori reclutati è la seguente:
l'impegno richiesto è rivolto all'insegnamento dei grandi
sistemi giuridici contemporanei, con particolare riguardo al dialogo
civil law - common law.
È pertanto richiesto un elevato rigore metodologico.
Inoltre l'insegnamento dovrà cogliere ed enfatizzare
adeguatamente i momenti di raccordo tra disciplina giuridica ed
attività economica in prospettiva scientifica.

Art. 2.

Requisiti per l'ammissione

La partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1
è libera, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al
titolo di studio posseduto dai candidati, salvo quanto previsto dal
comma successivo.
Non possono partecipare:
a) i professori ordinari e straordinari, in sevizio presso
università italiane, inquadrati nel medesimo settore
scientifico-disciplinare oggetto della valutazione comparativa,
ovvero in settori scientifico-disciplinari facenti parte della stessa
area, come individuata dalla medesima lettera iniziale della sigla
del settore;
b) coloro che hanno presentato domanda di partecipazione a
cinque o più procedure di valutazione comparativa per il
reclutamento di professori o ricercatori universitari nell'anno
solare antecedente il termine di scadenza per la presentazione delle
domande di cui al presente bando.

Art. 3.

Domande di ammissione

Coloro che intendono partecipare ad una delle valutazioni
comparative di cui all'art. 1 devono presentare domanda in carta
libera entro il termine perentorio di trenta giorni decorrenti dal
giorno successivo a quello di pubblicazione del presente bando nella
Gazzetta Ufficiale. La domanda deve essere indirizzata a: Università
Carlo Cattaneo - LIUC Ufficio personale docente Corso Matteotti, 22
21053 Castellanza (Varese)
Le domande di partecipazione alla valutazione comparativa si
considerano prodotte in tempo utile anche se spedite a mezzo
raccomandata con avviso di ricevimento entro il termine indicato.
A tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale
accettante.
Coloro che intendono partecipare a più valutazioni comparative
devono presentare una domanda specifica per ciascuna di esse.
Gli interessati possono avvalersi dello schema allegato di
domanda, disponibile anche sul sito web dell'Università
http//www.liuc.it/percorsi/docente.htm
Nella domanda il candidato deve indicare le proprie generalità e
la facoltà relativi alla valutazione comparativa cui intende
partecipare. Deve inoltre dichiarare, sotto la sua personale
responsabilita':
1) il luogo e la data di nascita;
2) la residenza anagrafica;
3) il recapito prescelto per ricevere ogni comunicazione
relativa al presente bando: indirizzo con codice di avviamento
postale, numero telefonico, eventuale indirizzo di posta elettronica;
4) il codice fiscale;
5) di essere a conoscenza delle norme del decreto del
Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957 n. 3 che regolano
l'accesso agli impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni;
6) di non essere in servizio presso un'Università italiana
come professore ordinario o straordinario inquadrato nel medesimo
settore scientifico-disciplinare facente parte della stessa area,
come individuata dalla lettera iniziale della sigla del settore;
7) l'eventuale posizione universitaria ricoperta;
8) di non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o
più procedure di valutazione comparativa per il reclutamento di
professori o ricercatori universitari presso le varie università
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda;
9) per l'eventuale prova didattica, la disciplina prescelta.
La mancanza nella domanda delle dichiarazioni di cui ai
precedenti punti comporta l'esclusione dalla partecipazione alla
valutazione comparativa, fatta esclusione, solo per i cittadini
stranieri, per la mancata indicazione del codice fiscale.
Il codice fiscale costituirà il codice di identificazione
personale del candidato.
Per i cittadini stranieri che non indicassero il codice fiscale,
esso sarà determinato a cura dell'Università.
La firma apposta dal candidato in calce alla domanda non è
soggetta ad autenticazione.
I candidati portatori di handicap, ai sensi della legge
5 febbraio 1992, n. 104, dovranno specificare nella domanda l'ausilio
necessario in relazione al proprio handicap, nonchè l'eventuale
necessità di tempo aggiuntivo per l'espletamento della prova
didattica, se prevista.
Ogni eventuale variazione di quanto dichiarato nella domanda
dovrà essere tempestivamente comunicata all'Università.
L'Università non assume alcuna responsabilità nel caso di
irreperibilità del candidato o di dispersione delle comunicazioni
dipendenti da inesatte indicazioni del recapito da parte del
candidato, compresa la mancata o tardiva comunicazione di variazione,
oppure dipendenti da disguidi postali o telegrafici, o comunque
imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o di forza maggiore.

Art. 4.

Documenti da allegare

Alla domanda di partecipazione devono essere allegati in duplice
copia:
a) il curriculum dell'attività scientifica e didattica del
candidato, da cui possa in particolare evincersi la posizione
universitaria eventualmente ricoperta;
b) l'elenco dettagliato di tutti i titoli e documenti che il
candidato ritiene utili ai fini della valutazione comparativa che
saranno presentati con le modalità di cui al successivo art. 5;
c) l'elenco dettagliato delle pubblicazioni del candidato;
d) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identità.
Sia il curriculum che gli elenchi dei titoli e delle
pubblicazioni devono essere datati e firmati dal candidato.
I titoli contenuti nell'elenco devono essere posseduti dal
candidato alla data di presentazione della domanda.
Entro la medesima data le pubblicazioni contenute nell'elenco
devono essere state stampate e devono essere stati adempiuti gli
obblighi previsti dall'art. 1 del decreto legislativo luogotenenziale
31 agosto 1945, n. 660, ai sensi del quale "ogni stampatore ha
l'obbligo di consegnare per qualsivoglia stampato o pubblicazione,
quattro esemplari alla Prefettura e uno alla Procura". Per le
pubblicazioni all'estero deve risultare la data e il luogo di
pubblicazione o, in alternativa, il codice ISBN.
La mancanza degli allegati di cui alle lettere b) e c) comporta
l'esclusione dalla partecipazione alla valutazione comparativa.

Art. 5.

Commissioni giudicatrici e presentazione dei titoli e delle
pubblicazioni

Le commissioni giudicatrici sono composte secondo quanto previsto
dall'art. 2 della legge n. 210/1998 e dall'art. 3 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 390/1998 e sono nominate con decreto
rettorale pubblicato nella Gazzetta Ufficiale e sul sito web
dell'Università.
Eventuali istanze di ricusazione dei commissari da parte dei
candidati devono essere presentate entro trenta giorni dalla
pubblicazione del decreto di nomina della commissione nella Gazzetta
Ufficiale. Decorso tale termine non sono ammesse istanze di
ricusazione.
Entro lo stesso termine i candidati devono inviare
all'Università tutti i titoli e i documenti contenuti nell'elenco di
cui all'art. 4 lettera b) e, tra le pubblicazioni presenti nel
relativo elenco, quelle che il candidato ritiene più significative e
utili ai fini della valutazione comparativa.
I titoli, i documenti e le pubblicazioni si considerano prodotti
in tempo utile anche se spediti a mezzo raccomandata con avviso di
ricevimento entro il termine indicato.
A tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale
accettante. Non verranno presi in considerazione i titoli e le
pubblicazioni spediti dopo il termine fissato.
I titoli contenuti nell'elenco ma non prodotti come anche l'invio
di titoli o pubblicazioni non compresi nei rispettivi elenchi non
verranno presi in considerazione dalle commissioni giudicatrici.
È facoltà dei candidati produrre, in luogo dei titoli
originali, idonee dichiarazioni sostitutive di certificazione ai
sensi dell'art. 1, comma 1, punto a) del decreto del Presidente della
Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403. I candidati cittadini dell'Unione
europea possono dimostrare il possesso dei titoli sopra indicati
mediante le forme di semplificazione delle certificazioni
amministrative consentite dalla legge 4 gennaio 1968, n. 15, e dal
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
I candidati cittadini extracomunitari residenti in Italia,
secondo le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione
residente approvato con decreto del Presidente della Repubblica
30 maggio 1989, n. 223, possono utilizzare le dichiarazioni
sostitutive limitatamente ai casi in cui si tratti di comprovare
stati, fatti e qualità personali, certificabili o attestabili da
parte di soggetti pubblici o privati italiani ai sensi dell'art. 5,
comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
I certificati rilasciati dalle competenti autorità di Stati
stranieri devono essere conformi alle disposizioni vigenti nello
Stato stesso e devono altresi essere legalizzati dalle competenti
autorità consolari italiane.
Con riferimento ai documenti e alle pubblicazioni, il candidato
può presentare, in luogo degli originali, copia di esse corredata da
apposita dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà in cui se
ne attesti la conformità all'originale ai sensi dell'art. 2 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998. La dichiarazione
può essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia.
Il candidato che partecipa a più valutazioni comparative deve
inviare tante copie di titoli e pubblicazioni quante sono le
procedure di valutazione comparativa a cui partecipa.
Non è consentito ai candidati fare riferimento a titoli e
pubblicazioni già prodotti in altre procedure di valutazione
comparativa.
Le pubblicazioni devono essere prodotte nella lingua originale e
tradotte, se in lingua diversa, in una delle seguenti lingue:
italiano, francese, inglese, tedesco, e spagnolo.
I testi tradotti possono essere presentati in copie
dattiloscritte insieme con il testo stampato nella lingua originale.

Art. 6.

Esclusione dalla partecipazione

L'esclusione dalla partecipazione alla procedura comparativa per
difetto dei requisiti di cui agli articoli 3, 4 è disposta con
motivato decreto del rettore e notificata al candidato.

Art. 7.

Lavori delle commissioni giudicatrici

La prima convocazione della commissione giudicatrice è
effettuata dal membro designato dalla facoltà entro trenta giorni
dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del decreto di nomina.
La commissione deve concludere i lavori entro sei mesi dalla medesima
data.
Per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal Presidente
della commissione almeno trenta giorni prima della scadenza del
termine ordinario, il rettore dell'Università può prorogare, per
una sola volta e per non più di quattro mesi, il termine dei lavori
della commissione. Nel caso in cui i lavori non siano conclusi entro
il termine fissato, il rettore, con provvedimento motivato, avvia le
procedure per la sostituzione d'ufficio dei componenti cui siano
imputabili le cause del ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo
termine per la conclusione dei lavori.
Nella prima seduta la commissione provvede a:
1) eleggere il presidente e il segretario verbalizzante;
2) stabilire i criteri e le modalità di valutazione dei
candidati.
Al termine della prima seduta il verbale contenente i criteri e
le modalità di valutazione dei candidati viene consegnato al
responsabile del procedimento affinchè nè curi la pubblicità
mediante affissione all'albo ufficiale dell'Università e sul sito
web.
Nelle sedute successive la commissione procederà alla
valutazione delle pubblicazioni, e dei titoli dei candidati.
La commissione dovrà tenere in considerazione i seguenti criteri
generali per procedere alla valutazione delle pubblicazioni, facendo
anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito
scientifico internazionale:
a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e
rigore metodologico;
b) congruenza dell'attività scientifica del candidato con le
discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il
quale è bandita la procedura;
c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità
scientifica;
d) continuità temporale della produzione scientifica, anche in
relazione all'evoluzione delle conoscenze nello specifico settore
scientifico disciplinare;
e) apporto individuale del candidato nei lavori in
collaborazione.
La commissione dovrà inoltre valutare specificatamente:
a) l'attività didattica svolta;
b) i servizi prestati nelle università e negli enti di ricerca
italiani e stranieri;
c) l'attività di ricerca comunque svolta, presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
d) l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di gruppi
di ricerca e di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in
ambito nazionale ed internazionale;
e) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di
studio, assegni o contratti di ricerca finalizzati a ricerche
attinenti al settore scientifico-disciplinare.
A seguito della valutazione delle pubblicazioni e dei titoli,
ognuno dei commissari verbalizzerà il proprio giudizio individuale
su ciascun candidato.
Si procederà quindi, limitatamente ai candidati che non
rivestono la qualifica di professore associato, allo svolgimento di
una prova didattica (nell'ambito di una disciplina del settore
scientifico-disciplinare e indicata dal candidato) consistente in una
lezione sul tema assegnato con 24 ore di anticipo. A tale fine, il
candidato sceglie uno tra i tre temi proposti dalla commissione.
La sede, il giorno e l'ora della prova didattica sono comunicati
al candidato almeno venti giorni prima dello svolgimento della prova.
Alla prova il candidato si presenterà munito di carta di identità o
di altro valido documento di riconoscimento.
La mancata presentazione di un candidato alla prova didattica è
considerata esplicita e definitiva manifestazione della sua volontà
di rinunciare alla valutazione comparativa.
Al termine delle prove, la commissione procederà ad esprimere il
giudizio collegiale complessivo sul curriculum scientifico e
didattico di ciascun candidato e sulla eventuale prova didattica.
Al termine dei lavori, ogni commissario esprime il proprio
giudizio sui titoli, sui lavori scientifici e sulle prove di ciascun
candidato, quindi la commissione esprime giudizio collegiale.
Sulla base di tali giudizi, la commissione, previa deliberazione
assunta dalla maggioranza dei componenti, dichiara inequivocabilmente
i nominativi di non più di tre idonei per ciascun posto bandito, ai
sensi di quanto disposto dall'art. 5, comma 2 della legge
n. 210/1998. A tal riguardo, i commissari, con voto palese,
attribuiscono un giudizio positivo o negativo su ciascun candidato.
Al termine, sono dichiarati idonei i candidati che hanno ottenuto
il maggior numero di voti.
È priva di effetti, al fine della conclusione della procedura,
la deliberazione che individua un numero di idonei superiore a quello
previsto. In tal caso, la deliberazione deve essere ripetuta fino
alla dichiarazione inequivocabile dei nominativi degli idonei
previsti per quella procedura.

Art. 8.

Accertamento della regolarità degli atti

Gli atti della procedura della valutazione comparativa sono
costituiti dai verbali delle singole riunioni, contenenti i giudizi
individuali e collegiali e i voti espressi su ciascun candidato, e
dalla relazione riassuntiva dei lavori svolti. Gli atti sono
consegnati dal presidente della commissione al responsabile del
procedimento entro dieci giorni dall'ultima riunione della
commissione.
Il rettore, entro trenta giorni dalla consegna, accerta con
proprio decreto la regolarità formale degli atti e l'esito della
procedura.
Gli atti e l'esito della procedura sono resi pubblici mediante
affissione all'albo ufficiale e pubblicazione sul bollettino
ufficiale e sul sito web dell'Università. Dell'esito della procedura
è data comunicazione ai candidati e alla facoltà interessata.
Nel caso in cui riscontri vizi di forma il rettore rinvia, con
provvedimento motivato, gli atti alla commissione affinchè questa
provveda alla regolarizzazione entro i successivi venti giorni.
Gli stati, fatti e qualità personali autocertificati dai
candidati risultati idonei sono soggetti, da parte dell'Università,
a idonei controlli, anche a campione, circa la veridicità degli
stessi.

Art. 9.

Chiamata

Il consiglio della facoltà che ha richiesto il bando provvede
alla chiamata del professore ordinario da reclutare, nei termini e
con le modalità fissate dal decreto del Presidente della Repubblica
n. 390/1998 e dallo Statuto dell'Università.

Art. 10.

Nomina

Entro trenta giorni dalla delibera della facoltà la chiamata è
notificata all'interessato, il quale è tenuto ad accettare la nomina
a professore straordinario nei successivi trenta giorni. Entro il
medesimo termine l'interessato deve presentare o far pervenire
all'Università i documenti richiesti per la nomina in ruolo.
Nel caso di mancata accettazione della nomina, egli perde il
titolo alla nomina in ruolo presso l'Università Carlo Cattaneo -
LIUC e presso ogni altra università.
La nomina a professore straordinario è disposta con decreto
rettorale. Al professore nominato spetta il trattamento economico
previsto dalle disposizioni di legge in vigore.
La decorrenza della nomina è fissata non oltre il 10 novembre
successivo al decreto di nomina.

Art. 11.

Restituzione della documentazione

I candidati possono richiedere, entro tre mesi dall'espletamento
della procedura di valutazione comparativa, la restituzione, con
spese a loro carico, della documentazione presentata. La restituzione
sarà effettuata entro due mesi dalla richiesta, salvo eventuale
contenzioso in atto.
Trascorso il termine, l'Università non è più responsabile
della conservazione e restituzione della documentazione.

Art. 12.

Trattamento dei dati personali

I dati personali trasmessi dai candidati con le domande di
partecipazione alla procedura di valutazione comparativa, ai sensi
degli articoli 10 e 12 della legge 31 dicembre 1996, n. 675, sono
trattati esclusivamente per le finalità di gestione del presente
bando.
Il conferimento di tali dati è obbligatorio ai fini della
valutazione dei requisiti di partecipazione, pena l'esclusione dalla
procedura di valutazione comparativa.
L'interessato gode dei diritti di cui all'art. 13 della citata
legge, tra i quali figura il diritto di accesso ai dati che lo
riguardano, nonchè alcuni diritti complementari tra cui il diritto
di far rettificare, aggiornare, completare o cancellare i dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge.

Art. 13.

Responsabile dei procedimenti

Ai sensi di quanto disposto dall'art. 5 della legge 7 agosto
1990, n. 241, il responsabile del procedimento di cui al presente
bando è il segretario Silvio Colombo.

Art. 14.

Norma di rinvio

Per quanto non espressamente previsto dal presente bando,
valgono, in quanto applicabili, le disposizioni previste dalla
normativa citata nelle premesse del presente decreto, nonchè le
leggi vigenti in materia.

Art. 15.

Pubblicazione

Il presente decreto è pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a
serie speciale "Concorsi ed esami".
Castellanza, 6 marzo 2000
Il rettore: Silva

Allegato
Modello di domanda
di partecipazione (in carta libera)
Università Carlo Cattaneo - LIUC -
Ufficio personale docente - Corso
Matteotti, 22 - 21053 Castellanza
(Varese)
Il/La sottoscritto/a nato a .................. il residente a in
via n. .............. c.a.p. tel. chiede di essere ammesso a
partecipare alla valutazione comparativa per il reclutamento di
......professore ordinario presso la facoltà di per il settore
scientifico-disciplinare di cui al bando pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale - 4a serie speciale - del 31 marzo 2000 n. 26.
Il sottoscritto dichiara sotto la propria responsabilita':
a) che il proprio codice fiscale è (1);
b) di eleggere domicilio agli effetti della presente domanda in
via n. .......... c.a.p.
prov. tel. email ;
c) di essere a conoscenza delle norme che regolano l'accesso
agli impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni (decreto del
Presidente della Repubblica n. 3/57);
d) di non essere in servizio presso un'università italiana
come professore ordinario o straordinario inquadrato nel medesimo
settore scientifico-disciplinare della valutazione comparativa cui
chiede di partecipare, ovvero in un settore scientifico-disciplinare
facente parte della stessa area, come individuata dalla lettera
iniziale della sigla del settore;
e) l'eventuale posizione universitaria ricoperta;
f) di non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o
più procedure di valutazione comparativa per il reclutamento di
professori o ricercatori universitari presso le varie università
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda;
g) che la disciplina prescelta per l'eventuale prova didattica
è .........................................;
h) di autorizzare l'Università Carlo Cattaneo - LIUC al
trattamento dei propri dati personali così come previsto
dall'art. 12 del bando di concorso.
Il sottoscritto allega, in duplice copia, alla domanda:
1) curriculum dell'attività scientifica e didattica del
candidato, da cui possa in particolare evincersi la posizione
universitaria eventualmente ricoperta;
2) l'elenco dettagliato di tutti i titoli e documenti che il
candidato ritiene utili ai fini della valutazione comparativa;
3) l'elenco dettagliato delle pubblicazioni del candidato;
4) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identità.
Dichiara, infine, di essere a conoscenza che le dichiarazioni
mendaci sono punite ai sensi del codice penale e delle leggi speciali
in materia.
Il sottoscritto si impegna a comunicare ogni variazione dei dati
sopraindicati, riconoscendo che l'Università Carlo Cattaneo - LIUC
non assume alcuna responsabilità nel caso di irreperibilità del
candidato o di dispersione delle comunicazioni dipendenti da inesatte
indicazioni del recapito da parte del candidato, compresa la mancata
o tradiva comunicazione di variazione, oppure dipendenti da disguidi
postali o telegrafici, o comunque imputabili a fatto di terzi, a caso
fortuito o di forza maggiore.
Data
Firma (da non autenticare)
(1) Dichiarazione obbligatoria, pena l'esclusione, per i
cittadini italiani.