Parte Seconda n. 94 del 9-8-2008
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
Tribunale Amministrativo della Calabria
Catanzaro
(GU Parte Seconda n.94 del 9-8-2008)

NOTIFICA PER PUBBLICI PROCLAMI

Il TAR Calabria, Seconda Sezione, con Ordinanza Collegiale
Istruttoria n° 108/08 ha ordinato alla ricorrente Alfieri Carmela
di provvedere all'integrazione del contraddittorio mediante notifica,
anche per pubblici proclami, di copia del ricorso introduttivo e
delle conclusioni prese nei confronti di tutti coloro la cui
posizione, per essere collocati nella graduatoria del personale ATA -
profilo di Assistente Amministrativo - cui la ricorrente appartiene
verrebbe pregiudicata dall'esito del ricorso, contrassegnato dal
n° 433/06 R.G., proposto dalla stessa Alfieri Carmela,
rappresentata e difesa dall'Avv. Ernesto Mazzei e domiciliata presso
il suo studio in Catanzaro, Via San Giorgio 16 CONTRO MIUR, in persona
del Ministro legale rappresentante p.t.; U.S.R. per la Calabria,
U.S.P. di Catanzaro in persona dei rispettivi legali rappresentanti
p.t., rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato,
nonchè nei confronti di Lentini Vincenzo, controinteressato; per
l'annullamento, previa sospensiva, del decreto n° 2117/P del
31/01/06 con il quale il Coordinatore dell'allora CSA di Catanzaro ha
dichiarato la ricorrente decaduta dai benefici conseguiti in base alla
dichiarazione non veritiera e l'ha esclusa dagli elenchi provinciali
per il conferimento delle supplenze al personale ATA ai sensi del D.M.
75/01, nonchè dal concorso per titoli di cui all'art. 554 del D.
Lgs. n° 297 del 1994 per difetto del requisito del servizio,
nonchè di ogni altro presupposto, connesso e/o conseguenziale. La
ricorrente esponeva in fatto: " 1- Con apposita domanda ritualmente
prodotta, la ricorrente, già inserita nelle graduatorie provinciali
di 1^ fascia per il personale ATA, chiedeva, ai sensi del decreto n.
5116 del 18/02/05, l'aggiornamento del proprio punteggio. 2-
Attenendosi al disposto di cui all'art. 8 del richiamato decreto, la
concorrente dichiarava requisiti e titoli posseduti. 3- Il CSA di
Catanzaro, lungi dal provvedere al mero aggiornamento del punteggio,
emetteva il decreto n° 9637/P del 4/07/05 con il quale disponeva
l'esclusione della ricorrente dalla procedura "per difetto dei
requisiti di servizio...". 4- Il provvedimento veniva tempestivamente
impugnato dall'interessata dinanzi al competente Giudice
amministrativo (TAR Calabria) il quale, con sentenza n. 2050/05 lo
annullava rilevando, fra l'altro, "... la contraddittorietà tra la
motivazione ed il dispositivo del provvedimento in quanto
l'aggiornamento e l'integrazione delle graduatorie fa riferimento a
soggetti che sono già iscritti nelle graduatorie stesse sulla base
dei titoli di accesso che a tal fine sono stati rappresentati ...". 5-
Piuttosto che eseguire la sentenza appena richiamata ed ottemperare
alla conseguente diffida, notificata in data 23/01/06, il CSA
perseverava nella condotta illegittima intrapresa eludendo il
giudicato e ribadendo, sostanzialmente, il provvedimento di esclusione
già oggetto del precedente sindacato".
Alla luce di quanto esposto, la ricorrente impugnava il
provvedimento per i seguenti motivi: 1) Violazione di legge -
violazione dell'art. 21 septies della l. 241/90 - violazione dell'art.
7 e segg. della l. 241/90 . Lamentava la lavoratrice che il
provvedimento era stato adottato contestualmente all'invio della
comunicazione prevista all'art. 7 richiamato ed, ancora, che lo stesso
era stato concepito in "violazione o elusione del giudicato" in
quanto reiterava e riproponeva un precedente decreto (9637/P) già
annullato dal TAR; 2) Eccesso di potere per carenza di presupposti;
difetto di istruttoria; contraddittorietà; ingiustizia manifesta;
motivazione incongrua ed apodittica; perplessità. La lavoratrice
contestava la propria buona fede nella compilazione del modulo di
domanda sottolineando la piena coerenza fra quanto dichiarato e quanto
documentato e, comunque, richiamando titoli e requisiti idonei a
consentirne l'inserimento nelle graduatorie in discorso; 3) Violazione
di legge - violazione dell'art. 21 nonies l. 241/90, anche in
relazione all'art. 1, comma 136 della l. 311/04. Ricorrendo a tale
motivo di censura, la lavoratrice negava la sussistenza delle
condizioni per il ricorso all'annullamento d'ufficio sia perchè il
provvedimento era intervenuto ben oltre il "termine ragionevole"
previsto, sia per l'assenza di un interesse pubblico concreto ed
attuale all'annullamento; 4) Violazione di legge - violazione
dell'art. 1 l. 241/90 - Eccesso di potere. Con tale motivo di ricorso,
la lavoratrice addebitava all'Amministrazione la palese violazione
dei principi dell'ordinamento comunitario - richiamati dall'art. 1
della l. 241/90 - ed, in particolare, dei principi di legittima
aspettativa e dell'affidamento. Con ordinanza n° 332 del 4/05/06,
il TAR accoglieva la richiesta di sospensione del provvedimento
impugnato. In fase di merito il Tribunale ordinava incombenti
istruttori ed, infine, con l'ordinanza n° 108/08, già indicata,
disponeva la integrazione del contraddittorio, anche per pubblici
proclami, rinviando ogni decisione in rito, nel merito ed in ordine
alle spese alla pubblica udienza del 5/12/08.

Si notifica, pertanto, l'atto sopra esteso nei confronti di tutti i
soggetti collocati nella graduatoria definitiva per la provincia di
Catanzaro relativa al personale ATA, profilo di Assistente
Amministrativo.
Catanzaro, lì 4/08/08

Avv. Ernesto Mazzei

T-08ABA2388 (A pagamento).