1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 35 del 19-8-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 390 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 aprile 1992
N. 390 Ordinanza emessa il 3 aprile 1992 dalla pretura circondariale di Paola, sezione distaccata di Belvedere Marittima nel procedimento civile vertente tra Perrone Francesco e Ente ferrovie dello Stato Previdenza e assistenza sociale - Dipendenti dell'Ente ferrovie dello Stato - Riconoscimento del periodo di leva, adempiuto prima del rapporto di lavoro, per l'inquadramento economico e per la determinazione dell'anzianita' ai fini del trattamento previdenziale - Esclusione da tale beneficio per i dipendenti che hanno assolto tale obbligo prima del 30 gennaio 1987 - Irrazionalita' - Disparita' di trattamento - Violazione del principio per cui il servizio militare non puo' pregiudicare le posizioni di lavoro. (Legge 30 dicembre 1991, n. 412, art. 7, primo comma). (Cost., artt. 3 e 52). (092C0838) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.35 del 19-8-1992)

IL PRETORE
In qualità di giudice delle controversie di lavoro.
Nella controversia tra Perrone Francesco ed Ente F.S. convenuto,
osserva quanto segue.
Il ricorrente chiede che venga dichiarato utile agli effetti
dell'art. 20 della legge 24 dicembre 1986, n. 958, il servizio
militare prestato in epoca anteriore all'assunzione presso l'Ente
F.S.
Poichè quest'ultimo Ente rientra nel settore pubblico e come tale
è soggetto all'applicazione della citata norma; e poichè risulta
dalla documentazione in atti che il ricorrente ha prestato servizio
militare prima dell'entrata in vigore della legge 30 dicembre 1991,
n. 412; appare rilevante ai fini del decidere la questione di
illegittimità costituzionale sollevata dalla difesa attrice nei
confronti dell'art. 7 della predetta legge, nella parte in cui
afferma che il servizio militare valutabile ai sensi dell'art. 20
della legge n. 958/1986 è esclusivamente in corso quello in corso
alla data di entrata in vigore della predetta legge nonchè quello
prestato successivamente.
Questo pretore ritiene non manifestamente infondata la questione,
in relazione agli articoli 3 e 52 della Costituzione.
Il servizio militare rappresenta infatti un obbligo imposto ai
cittadini ai fini della difesa della patria, che è un dovere.
Lo stesso art. 52 della Costituzione prevede, nel rispetto della
funzione del servizio militare, che l'adempimento dello stesso non
deve pregiudicare la posizione di lavoro del cittadino (cfr.
cassazione civile sentenza del lavoro 14 novembre 1988, n. 6166;
Corte dei conti sezione contr. 29 dicembre 1988, n. 2049).
La limitazione introdotta con l'art. 7 della legge n. 412/1991
appare in contrasto con tale principio, in quanto vi sarebbero
lavoratori che, pur avendo al pari degli altri (ed anzi per periodi
più lunghi, dato che la durata del servizio militare è andata
riducendosi nel tempo) servito la patria, sottraendo tempo ed energie
all'inserimento nella vita lavorativa, non vedrebbero riconosciuto
tale servizio, mentre altri cittadini, per la sola occasionale
circostanza del momento cronologico della prestazione del servizio
militare, fruirebbero di benefici negati agli altri.
In tal modo, lavoratori della medesima azienda si troverebbero
differenziati tra di loro senza una ragionevole giustificazione,
realizzando in danno dei pretermessi quel pregiudizio che l'art. 52
della Costituzione vieta.
La mancanza di una ragionevole giustificazione di tale disparità
deriva dal fatto che il beneficio in questione verrebbe concesso solo
a partire dall'entrata in vigore della legge senza nessuna
motivazione ed in particolare senza che vi sia (e neppure del resto
la legge contiene riferimenti in tal senso) la necessità di
incentivare la prestazione del servizio militare ed anzi in una
situazione che, come è notorio, vede ogni anno esonerati per
soprannumero migliaia di giovani in età di leva.
Di qui anche il giudizio di non infondatezza della questione di
incostituzionalità in riferimento all'art. 3 della Costituzione, non
ravvisandosi ragionevoli motivi per la disparità di trattamento
sopra delineata.

P. Q. M.
Dichiara non manifestamente infondata la questione di
illegittimità costituzionale dell'art. 7, primo comma, della legge
30 dicembre 1991, n. 412, in relazione agli artt. 3 e 52 della
Costituzione;
Dispone la sospensione del presente giudizio e la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale;
Ordina che la presente ordinanza sia notificata a cura della
Cancelleria alle parti in causa e al Presidente del Consiglio dei
Ministri, e comunicata ai Presidenti delle due camere del Parlamento.
Belvedere Marittimo, addì 3 aprile 1992
Il pretore: BERTOLANI

92C0838