1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 2 del 14-1-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 897 ORDINANZA (Atto di promovimento) 3 giugno - 15 dicembre 1997
N. 897 Ordinanza emessa il 3 giugno 1997 (pervenuta alla Corte costituzionale il 15 dicembre 1997) dall'ufficio conciliazione - sezione vicaria di Napoli nel procedimento civile vertente tra Cipolletta Maria Saveria e Caruso-Barisiello Giovanna ed altra. Prescrizione e decadenza - Contratto di assicurazione - Diritti derivanti dal contratto per responsabilita' civile - Prescrizione - Termine di un anno, decorrente dal giorno in cui il terzo ha chiesto il risarcimento e non dal giorno in cui il terzo abbia promosso l'azione contro l'assicurato, notificandola nei due anni previsti - Conseguente, indebito arricchimento dell'istituto assicuratore nell'ipotesi di mancato seguito all'azione da parte del terzo - Lesione del principio di eguaglianza - Violazione del principio secondo il quale nessuna prestazione personale o patrimoniale puo' essere imposta se non per legge. (C.C., art. 2952, terzo comma). (Cost., artt. 3 e 23). (097C1498) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.2 del 14-1-1998)

IL GIUDICE CONCILIATORE
Ha emesso la seguente ordinanza sulla questione di legittimità
costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 23 della Costituzione,
dell'art. 2952, terzo comma, c.c.
Nel giudizio promosso dalla sig.ra Cipolletta Maria Saveria avente
ad oggetto "Risarcirnento danni", la convenuta, sig.ra Caruso
Barisiello Giovanna, con comparsa di costituzione e risposta, ha
sollevato - in via preliminare - eccezione di incostituzionalità del
terzo comma dell'art 2952 c.c., laddove prevede che "... i diritti
derivanti dal contratto di assicurazione per la responsabilità
civile si prescrivono in un anno ...". Il termine decorre dal giorno
in cui il terzo ha richiesto il risarcimento all'assicurato.
Viene osservato che se l'assicurato invia alla propria
assicurazione la richiesta del terzo e questi non da seguito
all'azione, l'assicurato stesso è penalizzato dall'aumento del
premio o, comunque, dalla mancata riduzione prevista per chi non
comunica alcun sinistro sia attivo che passivo.
Di contro, l'istituto assicuratore ne trae vantaggio, perchè non
esborsa alcunchè e guadagno per effetto dell'aumentato premio della
polizza assicurativa.
In tale circostanza, si reputa più giusto inviare all'istituto
assicuratore solo l'atto di citazione, notificato nei due anni
previsti, ai fini della prescrizione e, come recita l'ultima parte
del terzo comma dell'art. 2952 c.c., "o ha promosso contro di questi
1'azione".
Ritenuto, per l'effetto, che l'eccezione di incostituzionalità del
terzo comma dell'art. 2952 c.c. "... I diritti derivanti dal
contratto di assicurazione per la responsabilità civile si
prescrivono in un anno ..." e "... Nell'assicurazione della
responsabilità civile, il termine decorre dal giorno in cui il terzo
ha richiesto il risarcimento all'assicurato ...", posta in relazione
agli artt. 3 (uguaglianza tra cittadini) e 23 (prestazione
professionale o patrimoniale) della Costituzione non è
manifestamente infondata.

P. Q. M.
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale,
mandando alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 23
della legge 11 marzo 1953, n. 87 e, per l'effetto, sospende il
presente giudizio ai sensi dell'art. 295 c.p.c.
Napoli, addì 3 giugno 1997
Il giudice conciliatore: Iannitti
97C1498