1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 16 del 23-4-2003
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 133 ORDINANZA 27 marzo - 16 aprile 2003
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Procedimento davanti al giudice penale - Assoluto difetto di motivazione dell'atto di rimessione - Manifesta inammissibilita' della questione. - D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274, art. 2. - Costituzione, artt. 3 e 111. (003C0426) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.16 del 23-4-2003)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Riccardo CHIEPPA;
Giudici: Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE,
Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI, Annibale MARINI, Franco
BILE, Giovanni Maria FLICK, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Alfio
FINOCCHIARO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2 del decreto
legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza
penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge
24 novembre 1999, n. 468) promosso con ordinanza del 4 luglio 2002
del giudice di pace di Leonforte nel procedimento penale a carico di
B.E.L., iscritta al n. 403 del registro ordinanze 2002 e pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 37, 1a serie speciale,
dell'anno 2002.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 13 marzo 2003 il giudice
relatore Giovanni Maria Flick.
Ritenuto che il Giudice di pace di Leonforte ha sollevato, in
riferimento agli artt. 3 e 111 della Costituzione questione di
legittimità costituzionale dell'art. 2 del d.lgs. 28 agosto 2000,
n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a
norma dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999, n. 468);
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dalla Avvocatura generale dello
Stato, chiedendo, in via principale, dichiararsi manifestamente
inammissibile la proposta questione per assoluta carenza di
motivazione sulla rilevanza e sulla non manifesta infondatezza e, in
via subordinata, concludendo per la manifesta infondatezza della
questione stessa.
Considerato che l'ordinanza di rimessione non indica nè
l'oggetto nè i termini del procedimento in corso e non contiene
alcuna specifica indicazione sulla rilevanza della questione
sollevata, così come è del tutto privo di motivazione l'ulteriore
requisito della non manifesta infondatezza del quesito di
legittimità costituzionale formulato;
che, pertanto, la questione proposta deve essere dichiarata
manifestamente inammissibile (v., ex plurimis, ordinanza n. 21 del
2003).
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 2 del decreto legislativo
28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza penale del
giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999,
n. 468), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 111 della
Costituzione, dal giudice di pace di Leonforte con l'ordinanza in
epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 marzo 2003.
Il Presidente: Chieppa
Il redattore: Flick
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 16 aprile 2003.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
03C0426