1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 22 del 24-5-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 297 ORDINANZA (Atto di promovimento) 2 marzo 1995
N. 297 Ordinanza emessa il 2 marzo 1995 dal giudice per le indagini preliminari presso la pretura di Udine nel procedimento penale a carico di Ponchini Flavio ed altro Ambiente (tutela dell') - Inquinamento - Scarichi di pubbliche fognature eccedenti i limiti tabellari previsti dalla legge n. 319/1976 - Lamentata depenalizzazione - Irragionevolezza - Disparita' di trattamento rispetto ad ipotesi meno gravi, ma punite con maggior severita' - Lesione del diritto all'ambiente salubre - Omesso adeguamento con le norme del diritto internazionale, in particolare con quelle CEE - Violazione del principio di riserva di legge in materia penale per reiterazione a catena dei decreti-legge - Conseguente sottrazione del potere legislativo al Parlamento - Carenza dei presupposti costituzionali di necessita' ed urgenza. (D.-L. 16 gennaio 1995, n. 9, art. 3, primo comma, prima parte). (Cost., artt. 3, 9, 10, 25, 32 e 77). (095C0607) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.22 del 24-5-1995)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Ha pronunciato la seguente ordinanza di rinvio degli atti alla
Corte costituzionale, letti gli atti del procedimento n. 2589/1994
r.g.g.i.p. nei confronti di:
1) Ponchini Flavio nato il 2 agosto 1934 a Udine, residente a
Tricesimo (Udine), via M. Bernadia n. 19;
2) Cecchetto Lorenzo nato il 24 luglio 1953 a Volpago del
Montello (Treviso), residente a Udine, via Soffumbergo n. 23; persone
sottoposte ad indagini in ordine al reato p. e p. dall'art. 21,
terzo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319, per avere, il primo
quale sindaco pro-tempore del comune di Tricesimo, il secondo quale
tecnico preposto alla gestione e manutenzione del depuratore,
scaricato reflui del depuratore fognario pubblico eccedenti i limiti
di accettabilità stabiliti dalla tabella "A" allegata alla legge n.
319/1976; in comune di Tricesimo il 1 giugno 1993;
Vista la richiesta del pubblico ministero pervenuta in data 18
febbraio 1995 che insta per il giudizio di costituzionalità degli
artt. 3 e 6 del d.-l. 16 gennaio 1995, n. 9, e, in subordine, per
l'archiviazione del procedimento non essendo il fatto previsto dalla
legge come reato, ai sensi dell'art. 554 del c.p.p.;
Premesso in fatto che dalla relazione di analisi dd. 8 luglio 1993
del Servizio chimico ambientale del presidio multizonale di
prevenzione presso la U.S.L. n. 7 "Udinese" emergeva il superamento
alla data del campionamento (1 giugno 1993) da parte delle acque di
scarico dell'impianto di depurazione comunale di Tricesimo, località
Braidamatta (autorizzato sin dal maggio 1991), di alcuni limiti di
accettabilità previsti, per tali parametri tanto dalla tabella "A"
allegata alla legge n. 319 cit. quanto dalla tabella "C1" del Piano
di risanamento delle acque della regione Friuli-Venezia Giulia,
osserva.

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
296/1995), salvo che, a fine motivazione, leggasi: "ovvero la
restituzione degli atti al pubblico ministero affinchè formuli
l'imputazione o perchè compia ulteriori indagini, ove si accertasse
la non conformità delle norme al dettato costituzionale", anziche':
"ovvero l'archiviazione per difetto dell'elemento psicologico del
reato nelle persone sottoposte ad indagini, avendo gli stessi posto
in essere la condotta in un momento in cui risultava provvisoriamente
penalmente lecita, ove si accertasse la non conformità delle norme
al dettato costituzionale".
95C0607