1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 21 del 28-5-2003
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 184 ORDINANZA 19 - 23 maggio 2003
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza e assistenza - Pensioni, indennita' ed assegni erogati dall'INPS - Pignorabilita' per crediti tributari - Omessa previsione - Ingiustificato trattamento di privilegio rispetto ai titolari di altre pensioni - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimita' costituzionale di una delle norme censurate - Necessita' di riesame della questione, alla luce dello jus superveniens - Restituzione degli atti al giudice a quo. - R.D.L. 4 ottobre 1935, n. 1827, art. 128; legge 30 aprile 1969, n. 153, art. 69. - Costituzione, art. 3. (003C0542) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.21 del 28-5-2003)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Riccardo CHIEPPA;
Giudici: Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA, Carlo MEZZANOTTE,
Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Piero Alberto CAPOTOSTI,
Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Ugo DE SIERVO,
Romano VACCARELLA, Alfio FINOCCHIARO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 128 del regio
decreto-legge 4 ottobre 1935, n. 1827 (Perfezionamento e
coordinamento legislativo della previdenza sociale) e dell'art. 69
della legge 30 aprile 1969, n. 153 (Revisione degli ordinamenti
pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale), promosso con
ordinanza dell'11 novembre 2002 dal Tribunale di Como nel
procedimento di esecuzione promosso dalla Rileno s.p.a. c/ Balzarotti
Enrichetta, iscritta al n. 566 del registro ordinanze 2002 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 2, 1ª serie
speciale, dell'anno 2003.
Udito nella camera di consiglio del 9 aprile 2003 il giudice
relatore Romano Vaccarella.
Ritenuto che il giudice dell'esecuzione del Tribunale di Como -
nel corso del procedimento esecutivo promosso contro Balzarotti
Enrichetta dalla Rileno s.p.a., concessionaria del servizio
riscossione tributi nella provincia di Como, ed avente ad oggetto
quale bene pignorato la pensione INPS della Balzarotti - ha
sollevato, con ordinanza dell'11 novembre 2002, questione di
legittimità costituzionale dell'art. 128 del regio decreto-legge
4 ottobre 1935, n. 1827 (Perfezionamento e coordinamento legislativo
della previdenza sociale) e dell'art. 69 della legge 30 aprile 1969,
n. 153 (Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia
di sicurezza sociale), in riferimento all'art. 3 della Costituzione,
nella parte in cui non prevedono il pignoramento della pensione INPS
per tributi dovuti allo Stato, alle province ed ai comuni, indicando
quale tertium comparationis l'art. 2 n. 3 del d.P.R. 5 gennaio 1950,
n. 180 (Approvazione del testo unico delle leggi concernenti il
sequestro, il pignoramento e la cessione degli stipendi, salari e
pensioni dei dipendenti dalle Pubbliche Amministrazioni).
Considerato che, con sentenza n. 468 del 2002, depositata il
22 novembre 2002, questa Corte ha dichiarato l'illegittimità
costituzionale dell'art. 128 del regio decreto-legge 4 ottobre 1935,
n. 1827, «nella parte in cui non consente, entro i limiti stabiliti
dall'art. 2, comma primo, n. 3 del d.P.R. n. 180 del 1950, la
pignorabilità per crediti tributari di pensioni, indennità che ne
tengano luogo ed assegni corrisposti dall'INPS»;
che, conseguentemente, la questione sollevata dal rimettente
merita di essere riesaminata alla luce dello ius superveniens
costituito dalla citata sentenza di questa Corte.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Ordina la restituzione degli atti al Tribunale rimettente.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 maggio 2003.
Il Presidente: Chieppa
Il redattore: Vaccarella
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 23 maggio 2003.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
03C0542