Parte Seconda n. 94 del 10-8-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR CAMPANIA
(GU Parte Seconda n.94 del 10-8-2013)

Notifica per pubblici proclami


In ottemperanza alla ordinanza 7799 del 27.06.2013 del TAR Campania
Napoli Sez. III, che ha disposto l'integrazione del contraddittorio
nei confronti delle parti non evocate in giudizio, si procede alla
notifica per pubblici proclami del ricorso e dei motivi aggiunti
(R.G. 929/2013) del Consorzio Centro Sportivo Meridionale Bacino
"Salerno 3" (P.I. 00317680650), con sede nel Comune di San Rufo, alla
Via Camerino, in persona del Presidente p.t., dott. Vittorio
ESPOSITO, rappresentato e difeso dall'Avv. Lorenzo LENTINI contro la
Regione Campania, in persona del Presidente della Giunta della
Regione Campania p.t.; e nei confronti dei Comuni di Colle Sannita
(BN), Casalbuono (NA), Ogliastro Cilento (SA), Grumo Nevano (NA),
Torre Orsaia (SA), San Bartolomeo in Galdo (BN), Cardito (NA),
Montemiletto (AV), Sala Consilina (SA), Laviano (SA), Santo Stefano
del Sole (AV), Monteforte Irpino (AV), Zungoli (AV), Bellizzi (SA),
Giffoni Sei Casali (SA), Torre le Nocelle (AV); Reino (BN), Celle di
Bulgheria (SA), Montano Antilia (SA), Riardo (CE), Moiano (BN), Calvi
di Risorta (CE); Montella (AV), Ariano Irpino (AV), San Gregorio
Magno (SA), Venticano (AV), Sant'Agnello (NA), Marigliano (NA),
Piedimonte Matese (CE), San Nazzaro (BN); Pompei (NA), Mercato San
Severino (SA), Scala (SA), Ascea (SA), Luogosano (AV); Pratola Serra
(AV); Manocalzati (AV), San Nicola Baronia (AV), Rocca San Felice
(AV), Tora e Piccilli (CE), Trevico (AV), Carife (AV), Liveri (NA),
Roccagloriosa (SA) Guardia Lombardi (AV), Cesinali (AV), Contrada
(AV), Oliveto Citra (SA), Bisaccia (AV), Pietramelara (CE), Caiazzo
(CE), Carinola (CE), Boscoreale (NA), Ottati (SA), Formicola (CE),
Montefusco (AV), Sant'Angelo dei Lombardi (AV), Bucciano (BN), Atena
Lucana (SA), Roccadaspide (SA), Tortorella (SA), Alfano (SA), San
Giovanni a Piro (SA), Campagna (SA), Dragoni (CE), Ruviano (CE),
Greci (AV), Savignano Irpino (AV), Summonte (AV), Baselice (BN),
Durazzano (BN), Valva (SA), Vibonati (SA), Paupisi (BN), San Lorenzo
Maggiore (BN), Frasso Telesino (BN), Torrecuso (BN), Colliano (SA),
Sant'Arpino (CE), Vico Equense (NA), Alife (CE), Montesano sulla
Marcellana (SA), Vallata (AV), Scafati (SA), Casalnuovo di Napoli
(NA), Ercolano (NA), Afragola (NA), Avellino (AV), Benevento (BN),
Caserta (CE), Napoli (NA), Acerra (NA), Giugliano in Campania (NA),
Portici (NA), Salerno (SA), Battipaglia (SA),
avverso e per l'annullamento - previa sospensione - a - del Decreto
Dirigenziale n. 372 del 27.7.2012, pubblicato in B.U.R.C. n. 48 del
6.8.2012, nella parte in cui non ha ammesso a finanziamento il
progetto del Consorzio ricorrente relativo alla realizzazione di
lavori di completamento ed adeguamento degli impianti sportivi del
Centro Sportivo Meridionale; b - ove occorra, degli elenchi dei
progetti allegati alla delibera sub a) ed ammessi a finanziamento; c
- ove occorra, degli esiti delle valutazioni dei progetti da parte
della Commissione e, tra questi, del verbale n. 81 del 17.2.2012,
nella parte in cui hanno disposto l'esclusione del progetto del
Consorzio ricorrente dall'ammissione a finanziamento; d - ove
occorra, dell'Avviso pubblico indetto con decreto dirigenziale n.
10/2010, se inteso a prescrivere a pena di esclusione l'utilizzo
della modulistica allegata; e - di tutti gli atti presupposti,
connessi, collegati e consequenziali; f - del Decreto Dirigenziale n.
12 del 01.03.2013, pubblicato in B.U.R.C. n. 14 del 4.3.2013, nella
parte in cui non ha ammesso a finanziamento il progetto del Consorzio
ricorrente relativo alla realizzazione di lavori di completamento ed
adeguamento degli impianti sportivi del Centro Sportivo Meridionale;
g - ove occorra, degli elenchi dei progetti allegati alla delibera
sub f) ed ammessi a finanziamento; h - ove occorra, degli esiti delle
valutazioni dei progetti da parte della Commissione e, tra questi,
del verbale n. 81 del 17.2.2012, nella parte in cui hanno disposto
l'esclusione del progetto del Consorzio ricorrente dall'ammissione a
finanziamento e di ogni ulteriore atto istruttorio successivo, non
conosciuto; i - ove occorra, dell'Avviso pubblico indetto con decreto
dirigenziale n. 10/2010, se inteso a prescrivere a pena di esclusione
l'utilizzo della modulistica allegata; l - di tutti gli atti
presupposti, connessi, collegati e consequenziali.
Il ricorso ed i motivi aggiunti sono fondati sui seguenti motivi:
violazione dell'art. 8 dell'avviso pubblico - violazione di legge
(art. 46 d.lgs. 163/06) - Violazione di legge (art. 7 l. 241/90) -
Violazione del giusto procedimento (art. 97 cost.) - Eccesso di
potere (arbitrarietà - Iniquità - sviamento - Travisamento -
erroneita') - Violazione dell'art. 2 dell'avviso pubblico -
Violazione di legge (art. 46 d.lgs. 163/06) - Violazione di legge
(art. 7 l. 241/90) - Violazione del giusto procedimento (art. 97
cost.) - Eccesso di potere (arbitrarietà - Iniquità - Sviamento -
Travisamento - Erroneita')
P.Q.M. Si chiede l'annullamento - previa sospensione - dei
provvedimenti impugnati.

avv. Lorenzo Lentini


T13ABA10536