4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 69 del 30-8-2013
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giuducatrice per ricercatore universitario di ruolo - Settore scientifico - disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'architettura - codice interno 17/10/P/MM. (GU n.69 del 30-08-2013)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della
Repubblica n. 390/1998, concernente le modalità di espletamento
delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori
universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle
Università Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n.
210/1998;
Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il
quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48
posti di ricercatore universitario presso le Facoltà di Ingegneria e
di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) -
codice interno 17/10/P/MM;
Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22 luglio 2011
in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di
ricerca e alle modalità per la costituzione dei nuovi Dipartimenti,
previsti dall'art. 2, comma 2 della legge n. 240/2010;
Visto lo Statuto del Politecnico emanato con decreto n. 418 del
29 novembre 2011 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 284 del 6
dicembre 2011;
Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15 dicembre 2011 con il
quale sono stati nominati i professori Cavaglià Gianfranco
(designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati);
Visti i lavori della suddetta Commissione Giudicatrice;
Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui si
è proceduto a non approvare e conseguentemente annullare gli atti
del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per un posto
da ricercatore universitario di ruolo per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) -
codice interno 17/10/P/MM;
Considerato che si è ritenuto di procedere alla nomina di una
nuova Commissione Giudicatrice per rinnovare la procedura di
svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al
bando e alle relative domande di partecipazione;
Vista la comunicazione dell'11 dicembre 2012 con la quale,
congiuntamente, il Direttore del Dipartimento di Interateneo di
Scienze, Progetto e Politiche del Territorio ed il Direttore del
Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il prof. Di
Sivo Michele in qualità di membro designato;
Viste le delibere del 6 dicembre 2012 e del 14 gennaio 2013
rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze, Progetto
e Politiche del Territorio e del Dipartimento di Architettura e
Design;
Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale
si nominava il prof. Di Sivo Michele come membro designato della
succitata valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 93 del 1° marzo 2013 con il quale
sono stati nominati i professori Di Sivo Michele (designato), Sala
Marco, Lannutti Carlo (sorteggiati) e lo stesso pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 22 del 19 marzo 2013;
Vista la comunicazione del prof. Lannutti Carlo pervenuta il 21
marzo 2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in
qualità di membro sorteggiato dalla predetta valutazione
comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 132 del 21 marzo 2013 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Lannutti Carlo;
Vista la comunicazione del prof. Sala Marco pervenuta il 22 marzo
2013 con la quale rinuncia a far parte della commissione in qualità
di membro sorteggiato dalla predetta valutazione comparativa;
Visto il Decreto Rettorale n. 141 del 26 marzo 2013 con il quale
si accettano le dimissioni del prof. Sala Marco;
Visto che in data 25 luglio 2013 il Ministero dell'istruzione,
dell'università e della ricerca ha proceduto al sorteggio, ai sensi
della legge n. 1/2009, dei sostituti dei membri dimissionari delle
commissioni afferenti alla I sessione 2010 straordinaria;
Visto l'esito dei sorteggi;

Art. 1


Nomina dei commissari
sorteggiati dal Ministero


Sono nominati, per la valutazione comparativa relativa al bando
per ricercatore universitario di ruolo per il settore
scientifico-disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura)
codice interno 17/10/P/MM presso il Politecnico di Torino i
professori Mangiarotti Anna e Del Nord Romano.

Art. 2


Costituzione della Commissione Giudicatrice


La Commissione Giudicatrice per la valutazione comparativa
relativa al bando per ricercatore universitario di ruolo bandita dal
Politecnico di Torino è pertanto così formata:



Parte di provvedimento in formato grafico

Art. 3


Istanze di ricusazione


Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari.

Art. 4


Invio pubblicazioni


I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i
titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni
potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa
all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente
o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e
delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati
su supporto cartaceo, entro le tempistiche previste dal bando di
concorso, all'Amministrazione Centrale.
Non sarà necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite
nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di
concorso, in quanto tale documentazione sarà direttamente
disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto
termine, tramite la suindicata procedura.

Art. 5


Tempistica dei lavori


La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6
mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il Rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
Commissione.

Il rettore: Gilli