1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 11 del 13-3-1996
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 192 ORDINANZA (Atto di promovimento) 14 dicembre 1995
N. 192 Ordinanza emessa il 14 dicembre 1995 dal giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Patti nel procedimento penale a carico di Vicario Maria Concetta Reato in genere - Favoreggiamento personale - Ipotesi di false dichiarazioni rese alla polizia giudiziaria dal convivente more uxorio - Casi di non punibilita' - Omessa previsione - Ritenuta sussistenza della facolta' di astenersi dal rendere informazioni e testimonianze e dell'obbligo del relativo avviso, posta la sostanziale equivalenza dell'ipotesi suddetta a quella di false dichiarazioni al p.m. - Disparita' di trattamento rispetto alla non punibilita' prevista nel caso di omesso avviso della facolta' di astensione per le ipotesi di false informazioni al p.m., falsa testimonianza, falsa perizia o interpretazione (artt. 371-bis, 372 e 373 del c.p.). (C.P., art. 384, secondo comma). (Cost., art. 3). (096C0269) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 13-3-1996)

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
Rilevato che la difesa di Vicario Maria Concetta ha eccepito
l'illegittimità costituzionale:
a) dell'art. 384 c.p., primo comma, in relazione agli artt. 3 e
29 Cost. nella parte in cui non prevede la estensione della
scriminante ivi contenuta pure al convivente more-uxorio anche in
relazione all'art. 199, comma terzo, lett. a) c.p.p.;
b) dell'art. 384, secondo comma c.p. in relazione all'art. 3
Cost. nella parte in cui non prevede la estensione della causa di non
punibilità anche al delitto di favoreggiamento personale ma solo
alla ipotesi di cui all'art. 371-bis, 372 e 373 c.p.;
Ritenuto che il presente giudizio può essere definito
indipendentemente dalla risoluzione della questione di legittimità
costituzionale sub a) versando in ipotesi in cui non appare
configurabile per la Vicario la "necessita'" di salvare il Miceli da
un grave ed inevitabile nocumento nella libertà o nell'onore
difettando l'attualità e concretezza del nocumento nonchè
l'inevitabilità dello stesso;
che invece l'eccezione di legittimità costituzionale come
prospettata sub b) oltre ad essere rilevante non appare
manifestamente infondata limitatamente alle ipotesi in cui la
condotta di cui all'art 378 c.p. si realizza mediante dichiarazioni
rese alla p.g.;
che infatti Vicario Maria Concetta quando ha reso le
dichiarazioni da cui scaturisce l'imputazione per il reato p. e p.
dall'art. 378 c.p. ai CC. di Longi era convivente more uxorio del
Miceli;
che la causa di non punibilità prevista dall'art. 384, secondo
comma, c.p., presuppone il fatto commesso da chi per legge non
avrebbe dovuto essere assunto come persona informata sui fatti,
testimone etc. o avrebbe dovuto essere avvertito della facoltà di
astenersi dal rendere informazioni, testimoniare etc.;
che l'art. 199 c.p.p., comma terzo, lett. a) prevede la facoltà
di astenersi dal testimoniare anche per il convivente more-uxorio
limitatamente ai fatti verificatisi o appresi dall'imputato durante
la convivenza coniugale;
che la facoltà di astenersi dal testimoniare è secondo
consolidato orientamento giurisprudenziale principio generale che si
applica alla p.g. allorchè proceda ex art. 351 c.p.p., considerato
che le dichiarazioni rese dal teste alla p.g. assumono ex artt. 500 e
512 c.p.p. lo stesso valore processuale di quelle rese davanti al
p.m.;
che pertanto, sussistendo il medesimo presupposto (facoltà di
astenersi) non appare manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 384, secondo comma c.p. perchè
in contrasto con l'art. 3 Cost. nella parte in cui non prevede la non
punibilità anche in relazione al delitto di favoreggiamento
personale limitatamente alla ipotesi realizzata con la condotta di
cui sopra;
che l'art. 199 c.p.p., quale presupposto di una causa di non
punibilità, è norma di diritto sostanziale, applicabile, in quanto
norma più favorevole, anche ai fatti commessi anteriormente
all'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale;
che conseguentemente va sollevata la questione di legitimità
costituzionale della norma richiamata nei termini di cui sopra;

P. Q. M.
Visto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953 n. 87;
Solleva la questione di legittimità costituzionale dell'art. 384,
secondo comma, del c.p. in relazione all'art. 3 della Costituzione
nella parte in cui non prevede la estensione della causa di non
punibilità anche al delitto di favoreggiamento personale, ma solo
alle ipotesi di cui agli artt. 371-bis, 372 e 373 del c.p.;
limitatamente alla fattispecie in cui la condotta di favoreggiamento
personale, ma solo alle ipotesi di cui agli artt. 371-bis, e 373 del
c.p.; limitatamente alla fattispecie in cui la condotta di
favoreggiamento personale si concreta in false dichiarazioni rese
alla p.g.;
Ordina che a cura della cancelleria la presente ordinanza venga
notificata al presidente del Consiglio dei Ministri e che sia
comunicata ai Presidenti delle due Camere del Parlamento;
Sospende il giudizio in corso fino all'esito della decisione sulla
questione sollevata;
Dispone la separazione della posizione processuale di Miceli
Antonino in ordine alla quale decide come da separato decreto.
Patti, addì 14 dicembre 1995
Il giudice: CELI
96C0269