1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 49 del 3-12-1997
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 831 ORDINANZA (Atto di promovimento) 18 luglio 1997
N. 831 Ordinanza emessa il 18 luglio 1997 dal pretore di Lucca nel procedimento civile vertente tra Bonaccorsi Vitaliano e il comune di Lucca Notificazione - Notificazioni a mezzo posta - Assenza del destinatario o rifiuto delle persone abilitate a ricevere il piego - Perfezionamento della notificazione - Termine di dieci giorni dal deposito del piego, previo avviso, presso l'ufficio postale - Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale - Mancata applicazione al termine suddetto - Irragionevolezza - Lesione del diritto di difesa. (Legge 20 novembre 1982, n. 890, art. 8, comma quarto). (Cost., artt. 3 e 24). (097X1320) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.49 del 3-12-1997)

IL VICE PRETORE
Sciogliendo la riserva che precede;
Rilevato che il concorrente ha eccepito di non aver mai ricevuto la
notifica del processo verbale n. C 13287 dei VV.UU. di Lucca del 21
maggio 1992, sulla base del quale si è poi proceduto alla iscrizione
a ruolo della sanzione pecuniaria, con la conseguente emissione della
cartella esattoriale n. 93004, opposta in questo processo;
che, dalla documentazione depositata dal comune di Lucca, risulta
che la notifica del processo verbale n. C 13287 si è perfezionata ai
sensi dell'art. 8 legge n. 890/1982, e cioè per "compiuta giacenza
dal 20 agosto 1982 al 4 settembre 1992" (vedasi timbro effigiato
sulla copia della busta agli atti), e quindi in pieno periodo
feriale;
che secondo l'art. 1, legge 742/1969 "il decorso dei termini
processuali relativi alle giurisdiziomi ordinarie ... è sospeso di
diritto dal 1 agosto al 15 settembre di ciascun anno", e ancora che
"ove il decorso abbia inizio durante il periodo di sospensione,
l'inizio stesso è differito alla fine di detto periodo;
che il termine di dieci giorni previsto dall'art. 8, comma terzo,
legge n. 890/1982, per la giacenza del piego raccomandato, deve
ritenersi a tutti gli effetti termine processuale, essendo
strettamente collegato all'eventuale perfezionamento dello stesso
procedimento notificatorio per compiuta giacenza (perfezionamento che
si realizza con il trascorrere di dieci giorni senza che il
destinatario ritiri il piego a lui diretto, art. 8, comma quarto,
legge n. 890/1982);
che per tali ragioni non è ragionevole nè logico sottrarre alla
regolamentazione di cui all'art. 1, legge n. 742/1969, anche il
termine di cui al quarto comma dell'art. 8, legge n. 890/1982, o
quanto meno non interpretare tale quarto comma come anche esso
soggetto alla legge n. 742/1969;
che si ritiene pertanto di dover sollevare d'ufficio quetione di
legittimità costituzionale dell'art. 8, comma quarto, legge n.
890/1982, in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, per le
ragioni spiegate nel capoverso che precede;
che infatti la applicazione o la interpretazione del quarto comma
dell'art. 8, legge n. 890/1982, avulsa dal dettato di cui all'art.
1, legge n. 742/1969, appare lesiva dei fondamentali precetti di cui
agli artt. 3 e 24 della Corte costituzionale;
che risulta altresì evidente la rilevanza della questione qui
sollevata, dalla cui risoluzione dipende la decisione della lite (in
assenza della notifica del processo verbale nei termini di legge,
infatti, verrebbe meno la potestà impositiva della pubblica
amministrazione, ex art. 14, legge n. 689/1981, cui ricorrente ha
fatto opposizione).

P. Q. M.
Visti gli artt. 3 e 24 della Costituzione, 23 della legge 11 marzo
1953, n. 57 sospende il presente giudizio;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Dispone che la cancelleria notifichi la presente ordinanza alle parti
in causa e al Presidente del Consiglio dei Ministri pro-tempore, e
che la comunichi ai Presidenti del Senato della Repubblica e della
Camera dei deputati.
Lucca, addi 18 luglio 1997
Il vice pretore: (firma illeggibile)
97X1320