1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 44 del 4-11-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 796 ORDINANZA (Atto di promovimento) 12 febbraio - 12 ottobre 1998
N. 796 Ordinanza emessa il 12 febbraio 1998 (pervenuta alla Corte costituzionale il 12 ottobre 1998) dal tribunale amministrativo regionale della Liguria sul ricorso proposto da Vercellone Ezio contro il Ministero dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica ed altra. Istruzione pubblica - Istruzione universitaria - Attribuzione al Ministro della pubblica istruzione del potere di definizione, su conforme parere del C.U.N., dei criteri generali per la regolamentazione dell'accesso ai corsi universitari compresi quelli a "numero chiuso" - Violazione del principio della riserva di legge relativa in materia di accesso all'istruzione universitaria nonche' dei principi di uguaglianza e del libero accesso alle scuole. (Legge 19 novembre 1990, n. 341, art. 9, comma 4, modificato dalla legge 15 maggio 1997, n. 127, art. 17, comma 116). (Cost., artt. 33 e 34). (098C1213) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.44 del 4-11-1998)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 1872/1997
r.g.r. proposto da Vercellone Ezio, rappresentato e difeso dagli
avv.ti P. Scaparone e C. Picco, elettivamente domiciliato in Genova,
presso la segreteria del t.a.r. Liguria, ricorrente;
Contro il Ministero dell'università e della ricerca scientifica,
in persona del Ministro in carica, e l'Università degli studi di
Torino, in persona del rettore in carica, rappresentati e difesi
dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria in Genova,
resistenti;
Per l'annullamento del provvedimento, con il quale l'Università
degli studi di Torino - facoltà di medicina e chirurgia ha
deliberato di ammettere per l'anno accademico 1997-98 al corso di
laurea in odontoiatria e protesi dentaria 40 studenti; degli atti del
procedimento di selezione degli aspiranti studenti al suddetto corso
di laurea: in particolare, il bando di concorso; la deliberazione di
approvazione della graduatoria finale della prova di ammissione; del
provvedimento con il quale il ricorrente non è stato ammesso a
frequentare il primo anno del corso di laurea in odontoiatria e
protesi dentaria; di ogni altro atto, antecedente, preordinato,
conseguenziale o comunque connesso con quelli impugnati, ivi
compresi, occorrendo, il regolamento approvato con d.P.R. 28 febbraio
1980, n. 135 e allegata tabella XVIII-bis, nella parte in cui prevede
la possibilità della limitazione del numero degli studenti ammessi
al corso di laurea in odontoiatria; il d.P.R. 25 settembre 1980, n.
683, il d.P.R. 3 febbraio 1981, n. 288, ed eventuali ulteriori
provvedimenti recanti modifiche allo statuto dell'Università di
Torino, laddove determinato il numero massimo degli studenti
iscrivibili al primo anno del corso di laurea in odontoiatria e
protesi dentaria; nonchè il decreto ministeriale emanato ai sensi
dell'art. 4, comma 4, del regolamento adottato con d.m. 21 luglio
1997, n. 245, se esistente;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni
intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive
difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Udita alla pubblica udienza del 12 febbraio 1998 la relazione del
consigliere Roberta Vigotti e uditi, altresì, l'avv. Rabino, su
delega, per il ricorrente e l'avv. Signorile per le amministrazioni
resistenti;
Ritenuto e considerato quanto segue:
Esposizione del fatto
Con ricorso notificato il 25 ottobre 1997 Vercellone Ezio
impugnava, chiedendone l'annullamento, i provvedimenti in epigrafe
indicati, esponendo di non essersi potuto iscrivere al corso di
laurea in odontoiatria e protesi dentaria dell'Università di Torino,
per l'anno accademico 1997-98, non essendosi collocato in posizione
utile nella relativa graduatoria.
Questi i motivi del ricorso:
1) violazione di legge con riferimento agli artt. 33, 34 e 41
della Costituzione;
2) violazione di legge per contrasto con i principi di cui
all'art. 2 del d.P.R. n. 135/1980 (di modifica del r.d. n.
2652/1938, con l'istituzione della tabella XVII-bis); con l'art. 3
della legge n. 241/1990; con l'art. 4, comma 1, del d.m. n.
245/1997.
Il ricorrente concludeva per l'annullamento, previa sospensione,
dei provvedimenti impugnati, contrastato dalle amministrazioni
intimate, costituitesi in causa.
Con ordinanza in data 6 novembre 1997 l'istanza cautelare veniva
accolta.
Chiamato all'udienza odierna, il ricorso passava in decisione.
Motivi della decisione

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n.
794/1998).
98C1213