Parte Seconda n. 67 del 9-6-2012
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO - ROMA Sez. I
(GU Parte Seconda n.67 del 9-6-2012)

Estratto del ricorso principale con motivi aggiunti - R.G. 3606/2012.


Per TELENORBA S.p.A., di Conversano (BA) difesa dagli Avv.ti
Proff.ri Aldo Loiodice e Isabella Loiodice presso lo studio dei quali
è elettivamente domiciliata in Roma alla via Ombrone 12/b contro il
Ministero per lo Sviluppo Economico e nei confronti di tutti i
fornitori di servizi media audiovisivi nazionali e locali (per questi
ultimi limitatamente alle Regioni Basilicata, Puglia e Molise)
assegnatari di risorse di numerazione - per l'annullamento, previa
sospensione cautelare dell'efficacia, quanto al ricorso principale:
Del bando per l'attribuzione della numerazione automatica dei canali
LCN in Molise (adottato dal Ministero per lo Sviluppo Economico,
pubblicato in G.U. il 7 marzo 2012), Puglia (adottato dal Ministero
per lo Sviluppo Economico, pubblicato in G.U. il 14 marzo 2012) e
Basilicata (adottato dal Ministero per lo Sviluppo Economico,
pubblicato in G.U. il 14 marzo 2012), nonchè delle modalità guida
ministeriali per la redazione delle domande di partecipazione; Della
graduatoria formulata dal Ministero dello Sviluppo Economico per la
Regione Molise; quanto ai motivi aggiunti: della determina del
Ministero dello Sviluppo Economico del 3 maggio 2012, recante
attribuzione a Telenorba della numerazione automatica nella Regione
Molise; della determina del Ministero dello Sviluppo Economico del 14
maggio 2012 (conosciuta dalla ricorrente in data 22 maggio), recante
attribuzione a Telenorba della numerazione automatica nella Regione
Puglia e della presupposta graduatoria redatta dal Ministero dello
Sviluppo Economico; della graduatoria formulata dal Ministero dello
Sviluppo Economico per l'attribuzione della numerazione automatica
dei canali per la Regione Basilicata; della determina del Ministero
dello Sviluppo Economico del 23 maggio 2012 (conosciuta dalla
ricorrente in data 25 maggio), recante attribuzione a Telenorba della
numerazione automatica dei canali nella Regione Basilicata; di tutte
le determine del Ministero dello Sviluppo Economico (ancorchè non
conosciute dalla ricorrente) di assegnazione di numerazione LCN a
qualsiasi fornitore di servizi media audiovisivi nazionale o locale
che sia risultato dalle graduatorie ministeriali assegnatario di
posizioni di numerazione spettanti per legge alla ricorrente; nonchè
di ogni altro atto ad essa presupposto, connesso e conseguente.
MOTIVI IN DIRITTO - 1) Illegittimità propria e derivata -
Violazione di legge - Violazione dell'art. 32 del D.lgs. 177/2005 -
Violazione art. 2 bis, comma 7, lett. e), l. 66/2001- Eccesso di
potere per erronea presupposizione - Difetto assoluto di istruttoria
e di motivazione - Illogicità - Disparità di trattamento -
Ingiustizia manifesta - Sviamento. 2) Violazione di legge -
Violazione dell'art. 32 del d.lgs. 177/2005 - Eccesso di potere -
Violazione della delibera dell'AGCOM n. 366/10/CONS -
Irragionevolezza manifesta - Difetto di istruttoria. Gli atti
relativi alla procedura di assegnazione di numerazione alle TV locali
sono illegittimi per erronea applicazione del criterio individuato
nella delibera AGCOM n. 366/10/CONS secondo cui il Ministero dello
Sviluppo Economico per la formulazione delle graduatorie regionali
della numerazione avrebbe dovuto servirsi dei punteggi attribuiti dai
CO.RE.COM. alle TV locali per l'accesso ai benefici di cui al D.M. n.
292/2004 nei tre anni precedenti all'adozione della stessa delibera
366/10/CONS.

prof. avv. Aldo Loiodice
prof. avv. Isabella Loiodice


T12ABA9487