1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 31 del 1-8-2012
RETTIFICHE
AVVISO DI RETTIFICA
Comunicato relativo alla ordinanza n. 150 del 22 maggio - 7 giugno 2012 (Ordinanza pubblicata nella Gazzetta Ufficiale - 1ª serie speciale - n. 24 del 13 giugno 2012). (012C0304) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.31 del 1-8-2012)

In calce alla ordinanza citata in epigrafe, pubblicata nella
sopraindicata Gazzetta Ufficiale, alla pag. 98, dopo le firme, si
intende riportato il seguente «

Allegato:


ordinanza letta all'udienza del 22 maggio 2012


ORDINANZA

Rilevato che i giudizi hanno ad oggetto, in parte, le stesse
norme. censurate in relazione a parametri costituzionali, per profili
e con argomentazioni in larga misura coincidenti e, quindi, vanno
riuniti per essere decisi con una stessa pronuncia;
che nel giudizio Reg. ord. n. 19 del 2011, promosso dal
Tribunale di Firenze, è intervenuto il WARM (World Association of
Reproductive Medicine), che non è parte nel processo principale, con
atto depositato il 21 maggio 2012;
che nel giudizio Reg. ord. n. 34 del 2011, promosso dal
Tribunale di Catania, è intervenuto il Movimento per la vita
italiano, Federazione dei Movimenti per la vita e dei centri di aiuto
alla vita d'Italia (M.P.V.), che non è parte nel processo
principale;
che nel giudizio Reg. ord. n. 163 del 2011, promosso dal
Tribunale di Milano, sono intervenuti: a) con un unico atto,
l'Associazione Luca Coscioni, per la libertà di ricerca scientifica,
l'Associazione Amica Cicogna Onlus, l'Associazione Cerco un bimbo e
l'Associazione Liberididecidere, intervenienti nel processo
principale in corso davanti al Tribunale di Firenze e nel quale è
stata sollevata questione di legittimità costituzionale (Reg. ord.
n. 19 del 2011), deducendo di essere titolari di un interesse
qualificato immediatamente inerente al rapporto; b) S.B. ed F.B.,
parti nel giudizio di legittimità costituzionale promosso dal
Tribunale di Firenze;
che, secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, sono
ammessi a intervenire nel giudizio incidentale di legittimità
costituzionale le sole parti del giudizio principale ed i terzi
portatori di un interesse qualificato, immediatamente inerente al
rapporto sostanziale dedotto in giudizio e non semplicemente
regolato, al pari di ogni altro, dalla norma o dalle norme oggetto di
censura (per tutte, sentenze n. 304. n. 293 e n. 199 del 2011; n. 151
del 2009), mentre la circostanza che un soggetto sia parte in un
giudizio diverso da quello oggetto dell'ordinanza di rimessione, nel
quale sia stata sollevata analoga questione di legittimità
costituzionale, neppure è idonea a rendere ammissibile l'intervento
(ex plurimis, sentenza n. 470 del 2002: ordinanza pronunciata
all'udienza del 4 aprile 2006, nel giudizio definito dalla sentenza
n. 172) del 2006,
che, peraltro, ai sensi dell'art. 4, comma 4, delle norme
integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, l'atto
di intervento «deve essere depositato non oltre venti giorni dalla
pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale dell'atto introduttivo del
giudizio», termine che, secondo il costante orientamento di questa
Corte, deve essere ritenuto perentorio (tra le molte, sentenza n. 303
del 2010) e che non risulta osservato dal WARM (l'ordinanza di
rimessione del Tribunale di Firenze è stata pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale, prima serie speciale, n. 6 del 2 febbraio 2011,
mentre l'atto di intervento è stato depositato il 21 maggio 2012).

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti i giudizi,
dichiara inammissibili gli interventi del WARM (World Association
of Reproductive Medicine) nel giudizio introdotto con l'ordinanza
Reg. ord. n. 19 del 2011; del Movimento per la vita italiano,
Federazione dei Movimenti per la vita e dei centri di aiuto alla vita
d'Italia (M.P.V.) nel giudizio introdotto con l'ordinanza Reg. ord.
n. 34 del 2011; dell'Associazione Luca Coscioni, per la libertà di
ricerca scientifica, dell'Associazione Amica Cicogna Onlus,
dell'Associazione Cerco un bimbo, dell'Associazione Liberididecidere
e di S.B. ed F.B. nel giudizio introdotto con l'ordinanza Reg. ord.
n. 163 del 2011.

Alfonso Quaranta, Presidente».