1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 29 del 18-7-1990
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 325 ORDINANZA 26 giugno - 5 luglio 1990
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza e assistenza sociale - Pensioni I.N.P.S. - Pensione di riversibilita' erogata dalla gestione speciale coltivatori diretti, mezzadri e coloni - Integrazione al minimo - Esclusione nel caso di cumulo con pensione d'invalidita' a carico dell'a.g.o. - Questione concernente norma gia' dichiarata illeggittima (sentenza n. 373/1989) - Manifesta inammissibilita' (Legge 9 gennaio 1963, n. 9, art. 1, secondo comma) (Cost. art. 3). (090C0865) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.29 del 18-7-1990)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: dott. Francesco SAJA;
Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo
CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof.
Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof.
Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo
CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo
comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9 (Elevazione dei trattamenti
minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia di
previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e mezzadri), promosso
con ordinanza emessa il 6 aprile 1989 dal Tribunale di Trieste nel
procedimento civile vertente tra l'I.N.P.S. e Vatovec Rosa ed altro,
iscritta al n. 182 del registro ordinanze 1990 e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 16, prima serie speciale,
dell'anno 1990;
Udito nella camera di consiglio del 13 giugno 1990 il Giudice
relatore Francesco Paolo Casavola;
Ritenuto che nel corso di un giudizio in cui il ricorrente,
titolare di pensione di riversibilità a carico della Gestione
speciale coltivatori diretti, mezzadri e coloni, aveva richiesto
l'integrazione al minimo di tale trattamento, già negatogli
dall'I.N.P.S. in quanto egli percepiva anche una pensione
d'invalidità a carico dell'assicurazione generale obbligatoria
(A.G.O.), il Tribunale di Trieste, con ordinanza emessa in data 6
aprile 1989, ha sollevato, in relazione all'art. 3 della
Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art. 1,
secondo comma, della legge 9 gennaio 1963, n. 9, nella parte in cui
preclude tale integrazione in caso di cumulo degli anzidetti
trattamenti, richiamando le numerose decisioni della Corte
costituzionale in materia;
Considerato che questa Corte ha già dichiarato con sentenza n.
373 del 1989 l'illegittimità costituzionale in parte qua della norma
impugnata;
che, pertanto, la proposta questione è manifestamente
inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della legge 9
gennaio 1963, n. 9 (Elevazione dei trattamenti minimi di pensione e
riordinamento delle norme in materia di previdenza dei coltivatori
diretti e dei coloni e mezzadri) - già dichiarato illegittimo con
sentenza n. 373 del 1989 - sollevata dal Tribunale di Trieste con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 giugno 1990.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: CASAVOLA
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 5 luglio 1990.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
90C0865