Parte Seconda n. 10 del 24-1-2013
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.10 del 24-1-2013)

Integrazione del contraddittorio processuale


Con ordinanza datata 29.11.2012 n. 09975/2012 Reg. prov. coll.
della sez. I ter del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
- Roma - è stata disposta ed autorizzata la notifica per pubblici
proclami del ricorso, numero di registro generale 2454 del 2006,
proposto da Roberto Coppola, difeso dall'avv. Anselmo Torchia e
domiciliato presso il suo studio in Roma alla via Sannio n. 65,
contro il Ministero dell'Interno, e nei confronti di Carmine
Belfiore, per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari,
del verbale di rinnovazione dello scrutinio del 15.1.2001 per
l'ammissione al corso di formazione dirigenziale per l'accesso alla
qualifica di Primo Dirigente della Polizia di Stato con decorrenza
1.1.2001 e di ogni altro atto presupposto e conseguenziale. Motivi di
ricorso: 1) violazione degli artt. 61 e 62 DPR n. 335 del 24.04.1982;
2) eccesso di potere per disparità di trattamento, travisamento dei
fatti, ingiustizia manifesta; 3) violazione dell'art. 3 L. 241/1990;
4) istanza di risarcimento del danno: lo scrutinio per merito
comparativo consiste nel giudizio della completa personalità
risultante dal fascicolo personale e dello stato matricolare con
particolare riferimento ai rapporti informativi. Gli elementi da
prendere in considerazione sono suddivisi in cinque categorie, tra
queste, la I e la III si riferiscono ad elementi di valutazione
analoghi, e, perciò, analogo deve essere il punteggio attribuito per
ciascuna di esse. Ciò non è avvenuto per la valutazione del dott.
Coppola. La richiamata analogia risulta, invece, raffrontando i
giudizi espressi nelle medesime categorie per altri colleghi inseriti
in graduatoria. Non vi è alcuna ragionevole motivazione per la
disparità di trattamento operata. Il verbale di rinnovazione dello
scrutinio del 15.01.2001 non contiene un iter motivazionale
esaustivo, specie tenendo conto degli encomi e note di lode ricevute,
nel corso della carriera dal dott. Coppola il quale conclude
chiedendo l'accoglimento del ricorso, con vittoria di spese, diritti
ed onorari di lite. Pertanto, con la presente, in esecuzione
dell'ordinanza suindicata, che rinvia la causa all'udienza pubblica
del 27.06.2013, si notifica per pubblici proclami agli ammessi al
corso di formazione dirigenziale 69 funzionari della Polizia di
Stato: D'Agostino Goffredo, Tomassetti Antonio, Casto Rossano, Brayda
Emiliano, Torre Salvatore, Santucci Massimo, Villa Gian Pietro,
Giannitrapani Francesco, Vicari Angelo, Guerra Virgilio, Ferraro
Giuseppe, De Porcellinis Emanuele, Torre Gian Antonio, Sferragatta
Antonio, Rufini Mastropasqua Leonardo, Maccarrone Enrico, Quarto
Arcangelo, Nattero Mario, Coltraro Salvatore, Bencivenga Alberto,
Campanale Antonio, Olla Renato, Matteo Antonio, Vitale Michele, Di
Vittorio Giuseppe, Guarrera Mario, Zurlo Raffaele, De Martino Luigi,
Pantalone Luciano, Favini Walter, Dell'Aversana Orabona Sergio,
Vitarelli Rosario, Esposito Carmine, Ragona Lorenzo, Lemma Antonio,
Nappi Attilio, Fazio Maria, Leo Roberto, Salvi Ulderico, Anzalone
Alfredo, Errico Pasquale, Fascia Luciano, Grauso Adolfo, Pinto
Alfredo, Bonifazi Mariella, Vaccarella Giacinto, Bisogno Giuseppe,
Pellegrino Giancarlo, Di Vitto Emilio, Cucchiara Giuseppe,
Finocchiaro Mario, Blengini Valerio, Giannuzzi Maurizio, Pellizzari
Maria Luisa, Misiti Francesco Guglielmo, Mazzi Marco, Stradiotto
Daniela, Nanei Armando, Rossetti Roberto, Schimera Stanislao,
Rocchegiani Michele, Iannielli Francesco, Mastroianni Massimo,
Ianniccari Maurizio, Masoni Antonella, Bella Antonino, Pietrantozzi
Matio, Belfiore Carmine, Spinello Andrea. Roma, 7 gennaio 2013

avv. Anselmo Torchia


T13ABA811