1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 8 del 25-2-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 79 ORDINANZA (Atto di promovimento) 5 dicembre 1997
N. 79 Ordinanza emessa il 5 dicembre 1997 dal tribunale di Trento nel procedimento penale a carico di Sordo Sergio Processo penale - Dibattimento - Divieto per il collegio giudicante di acquisire le dichiarazioni gia' rese da persone imputate in procedimento connesso, nei confronti delle quali si procede o si e' proceduto separatamente, quando, comparsi a seguito di citazione, si avvalgono della facolta' di non rispondere - Irrazionale equiparazione delle persone imputate in procedimenti connessi con quelle che, essendo gia' state giudicate negli stessi, non sono piu' imputabili e per le quali non sussistano piu' le esigenze di tutela penale della persona imputata - Incidenza sul principio dell'obbligatorieta' dell'azione penale. (C.P.P. 1988, art. 210, comma 1). (Cost., artt. 3, 101 e 112). (098C0140) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.8 del 25-2-1998)

Il tribunale osserva quanto segue, sulla eccezione di
incostituzionalità promossa dal pubblico ministero in ordine
all'inserto "o si è proceduto" contenuto nel comma primo dell'art.
210 del codice di procedura penale con riferimento all'art. 513 nel
codice di procedura penale in rapporto agli artt. 3, 97, 101 e 112
della Costituzione.
Rilevato che in fatto l'accusa nei confronti di Sordo Sergio
attiene all'ipotesi di reato subarticolo 73 e 80 testo unico sugli
stupefacenti, che le dichiarazioni del Gabrielli Gualtiero dovrebbero
riguardare la cessione di oltre circa 600 grammi di eroina
intervenute nel corso dell'anno 1988 e che agli atti è acquisita
prova testimoniale in ordine a cessioni tra il 1987 e il 1996 per
importi sensibilmente inferiori; dato atto che il Gabrielli si è
avvalso della facoltà di non rispondere ai sensi degli artt. 210,
comma quarto e sesto, e che la difesa si è opposta alla lettura
delle dichiarazioni rese in altro procedimento; dato atto delle
osservazioni delle parti, ritiene:
in punto di rilevanza: che ai fini di ritenere o meno fondata
l'accusa nel suo complesso non è possibile fare a meno del
contributo processuale rappresentato dalle dichiarazioni del
Gabrielli così come prospettate dal pubblico ministero;
che il Gabrielli per il reato di detenzione di stupefacenti
connesso ai sensi dell'art. 371, comma secondo, lettera a) e
collegato a quello per cui oggi si procede ha definito il
procedimento a suo carico con sentenza di applicazione pena ancora
nell'anno 1988, e quindi più non può considerarsi imputato per
quella accusa ai sensi dell'art. 60 del codice di procedura penale;
ma che egli ha diritto ad astenersi dal rendere dichiarazione ex art.
210, commi quarto e sesto, del codice di procedura penale in forza
dell'equiparazione del comma primo di tale norma opera tra l'ipotesi
di chi imputato è attualmente e di chi imputato è già stato, con
conseguente applicazione alla situazione processuale del Gabrielli
della normativa di cui all'art. 513 nel testo di recente novellato;
in punto di non manifesta infondatezza: che l'esame delle
sentenze 254 e 255 del 1992 della Corte costituzionale conferma
l'esattezza del richiamo da parte del pubblico ministero agli artt.
3, 101 e 112 della Costituzione con riferimento ai principi di
accertamento della verità storica nel processo e di conservazione
degli atti di indagine ai fini della loro utilizzazione nel
dibattimento;
che allo stato non si ha ragione di discutere della
compatibilità di tali principi con l'attuale normativa contenuta
nell'art. 513 così come esso è stato modificato in attuazione degli
altri principi di rilevanza costituzionale, oralità ed immediatezza
della prova;
che peraltro nella fattispecie presente si discute soltanto della
liceità, dal punto di vista dei principi costituzionali, della
equiparazione a chi è attualmente imputato di chi imputato invece è
già stato e non è più, con la conseguenza che qualunque
dichiarazione resa nel procedimento collegato nessuna conseguenza
può e potrebbe avere sulla sua posizione processuale ormai definita;
che quindi, senza che sia messa in discussione la realizzazione
dei principi di oralità ed immediatezza di cui all'art. 513, ma con
riferimento al sacrificio che tale attuazione realizza nei riguardi
dei principi richiamati dalle sentenze del 1992, deve ritenersi non
manifestamente infondata quella parte dell'art. 210 che, equiparando
le posizioni dell'imputato a quella di chi imputato non è più,
sacrifica i suddetti principi costituzionali ad un interesse
inesistente del già imputato in processo collegato che,
all'evidenza, non ha in concreto alcuna ragione di tutela nelle forme
in cui l'art. 210 oggi dispone.

Pertanto ai sensi degli artt. 23 e 24 della legge 11 marzo 1953, n.
87, ritenuto che la questione di costituzionalità proposta è
rilevante e non manifestamente infondata, ordina che la presente
ordinanza sia trasmessa alla Corte costituzionale nonchè al
Presidente del Consiglio e ai Presidenti delle due Camere;
Dispone la sospensione del presente procedimento fino
all'esaurimento dell'incidente di incostituzionalità;
Il Tribunale da atto che il procedimento viene sospeso in attesa
della decisione della Corte costituzionale.
Trento, addì 5 dicembre 1997
Il presidente: (firma illeggibile)
98C0140