1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 50 del 6-12-1995
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 842 ORDINANZA (Atto di promovimento) 27 settembre 1995
N. 842 Ordinanza emessa il 27 settembre 1995 dal tribunale di Savona nel procedimento penale a carico di Bua Luciano ed altri Processo penale - Dibattimento - Giudice che, quale componente del tribunale della liberta' ha concorso a pronunciare un provvedimento sulla liberta' personale nei confronti dello stesso imputato (nella specie: riesame di provvedimento di una misura cautelare personale) - Incompatibilita' ad esercitare le funzioni di giudice del dibattimento - Omessa previsione - Disparita' di trattamento per situazioni analoghe - Compressione del diritto di difesa - Richiamo ai principi espressi dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 432/1995. (C.P.P. 1988, art. 34, secondo comma). (Cost., artt. 3 e 24). (095C1509) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.50 del 6-12-1995)

IL TRIBUNALE
Decidendo sulla eccezione proposta dalla difesa dell'imputato Bua
Luciano di illegittimità costituzionale dell'art. 34, secondo comma,
c.p.p., in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, nella
parte in cui non prevede che non possa partecipare al giudicato
dibattimentale il giudice che abbia fatto parte del Collegio del
tribunale del riesame dei provvedimenti in tema di libertà
personale.
O s s e r v a
È ben vero che la corte di cassazione ha più volte affermato la
manifesta infondatezza della prospettata questione di
costituzionalità; che la Corte costituzionale l'ha dichiarata non
fondata con la sentenza n. 502 del 1991 e poi manifestamente
infondata con successive ordinanze.
Tuttavia il tenore della motivazione della sentenza 15 settembre
1993 n. 432, con l'espressa affermazione di un'analogia tra la
questione che ci occupa e quella decisa con la detta sentenza
concernente il g.i.p. che ha applicato una misura cautelare e ancora
l'equiparazione, operata dalla Corte, della pronuncia su una misura
cautelare personale a quella di rigetto della richiesta di
applicazione di pena concordata, è rivelatore di un mutato
orientamento della Corte peraltro esplicitamente ammesso a
conclusione del paragrafo 3.
Le argomentazioni della Corte, per quanto in parte opinabili,
provenendo dallo stesso giudice di legittimità delle leggi, non
consentono di ritenere la questione manifestamente infondata.
La prospettata questione è rilevante ai fini del giudizio in
quanto, ove fosse fondata, comporterebbe l'obbligo di astensione di
due membri del Collegio e costituirebbe motivo di ricusazione avendo
fatto parte del tribunale costituito a mente dell'art. 310 c.p.p.

P. Q. M.
Dichiara non manifestamente infondata la questione di
illegittimità costituzionale dell'art. 34, secondo comma, c.p.p. nei
termini di cui in motivazione, per contrasto con gli artt. 3 e 24
della Costituzione;
Sospende il giudizio in corso;
Ordina la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e
dispone che la presente ordinanza sia notificata al presidente del
Consiglio dei Ministri e sia comunicata a cura della cancelleria ai
Presidenti del Senato e della Camera dei deputati.
Savona, addì 27 settembre 1995
Il presidente: (firma illeggibile)
95C1509