1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 4 del 24-1-2001
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 9 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 dicembre 1999
Ordinanza emessa il 20 dicembre 1999 dal tribunale di Lanciano sull'istanza proposta da Simioni Gianfranco Processo penale - Patrocinio a spese dello Stato - Nomina del difensore di fiducia - Limitazione ad un professionista iscritto ad uno degli albi degli avvocati del distretto di Corte d'appello ove ha sede il giudice davanti al quale pende il procedimento - Irragionevolezza - Incidenza sul diritto di difesa. - Legge 30 luglio 1990, n. 217, art. 9. - Costituzione, artt. 3e 24, secondo e terzo comma. (001C0063) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.4 del 24-1-2001)

IL TRIBUNALE

Sulla richiesta di ammissione al gratuito patrocinio avanzata da
Simioni Gianfranco nato a Mortara (PV) il 16 settembre 1957 e
detenuta presso la Casa Circondariale di "San Vittore" Milano ed
imputato di rapina ed altro nel procedimento penale n. 1/1998
pendente dinanzi a questo tribunale.

O s s e r v a

La domanda, siccome intesa ad ottenere la nomina del difensore
avv. Luigi Colaleo del foro di Milano, andrebbe rigettata ai sensi
dell'art. 9 legge 30 luglio 1990 n. 217 che limita la scelta del
difensore tra gli iscritti ad uno degli albi degli avvocati del
distretto di Corte d'appello il cui ha sede il giudice davanti al
quale pende il procedimento.
Tuttavia questo tribunale dubita della legittimità
costituzionale di tale norma in riferimento agli artt. 3 e 24,
comma 2 e 3, della Costituzione anche per effetto dell'entrata in
vigore della legge 27/1997 che ha abolito la distinzione tra
avvocati e procuratori legali.
In effetti la limitazione contenente nell'art. 9 in esame
comporta una differenziazione tra persone "abbienti e non" nel
senso che le prime possono avvalersi dell'opera professionale di
legali di qualsiasi posto, mentre le seconde dovranno giocoforza
sceglierlo entro una rosa più ristretta.
Sotto questo profilo è innegabile la discriminazione tra persone
in virtù delle loro condizioni economiche rispetto all'esigenza di
assicurare a tutti la difesa giudiziaria attraverso un
patrocinatore (art. 24 Cost.) fiduciario (legge 217/1990).
La normativa sul gratuito patrocinio è stata creata per
assicurare appunto la difesa del cittadino non abbiente con
assunzione degli oneri economici a carico dello Stato. Orbene
limitare la scelta del difensore di fiducia ad un ambito
territoriale significa svuotare di contenuto e di effettività tale
istituto: la difesa non è più inviolabile qualora la scelta
fiduciaria debba essere fatta tra i professionisti iscritti agli
albi del distretto del giudice procedente.
Ogni limitazione di tale facoltà si traduce in un sacrificio del
relativo diritto e quindi in una lesione dell'inviolabilità
prevista nel secondo comma dell'art. 24 della Costituzione.
Per le suesposte ragioni gli atti vanno trasmessi alla Corte
costituzionale perchè giudichi sulla legittimità dell'art. 9
legge 30 luglio 1990 n. 217, in relazione all'art. 3 e 24 della
Costituzione.
La questione è rilevante poichè l'istanza presentata da Simioni
Gianfranco contiene tutti gli elementi sostanziali e formali per
essere accolta.

P. Q. M.
Visti gli artt. 23 e segg. legge 87/1953,
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata in relazione
agli artt. 3 e 24 della Costituzione la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 9 legge 30 luglio 1990 n. 217 nella parte
in cui limita la possibilità di nomina del difensore di fiducia da
parte dell'ammesso al patrocinio a spese dello Stato agli "iscritti
ad uno degli albi degli avvocati o procuratori del distretto di
Corte di Appello nel quale ha sede il giudice davanti al quale
pende il procedimento";
Dispone la trasmissione degli atti alla Corte costituzionale;
Manda alla cancelleria penale per la notificazione della presente
ordinanza alla parte ed al Pubblico Ministero nonchè al Presidente
del Consiglio dei ministri e per la comunicazione ai Presidenti
delle due Camere del Parlamento;
Sospende la decisione del ricorso fino all'esito del giudizio
incidentale di legittimità costituzionale:
Così deciso in Lanciano il 20 dicembre 1999.
Il Presidente: Moffa
01c0063