1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 47 del 27-11-2002
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 461 ORDINANZA 4 - 19 novembre 2002
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Circolazione stradale - Accertamenti sullo stato di ebbrezza del guidatore - Facolta', anziche' obbligo, degli organi accertatori di sottoporre il fermato all'accertamento secondo strumenti e procedure previsti - Difetto assoluto di motivazione dell'atto di rimessione della questione - Manifesta inammissibilita'. - D.lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 186. - Costituzione, artt. 24, secondo comma, e 111, secondo comma. (002C1058) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.47 del 27-11-2002)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Cesare RUPERTO;
Giudici: Riccardo CHIEPPA, Gustavo ZAGREBELSKY, Valerio ONIDA,
Carlo MEZZANOTTE, Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale
MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE
SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'articolo 186 del
decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della
strada), promosso con ordinanza emessa il 25 marzo 2002 dal giudice
di pace di Sondrio, iscritta al n. 249 del registro ordinanze 2002 e
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 22, 1a serie
speciale, dell'anno 2002.
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella camera di consiglio del 23 ottobre il giudice
relatore Carlo Mezzanotte.
Ritenuto che nel corso di un giudizio di opposizione a sanzione
amministrativa per violazione delle norme del codice della strada, il
giudice di pace di Sondrio, con ordinanza emessa il 20 marzo 2002 e
depositata il 25 marzo 2002, ha sollevato, su eccezione della difesa
dell'opponente, in riferimento agli articoli 24, secondo comma, e
111, secondo comma, della Costituzione, questione di legittimità
costituzionale dell'articolo 186 del decreto legislativo 30 aprile
1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), "nella parte in cui non
prevede l'obbligo a carico degli organi accertatori di sottoporre il
fermato all'accertamento secondo gli strumenti e procedure previste
dal regolamento, e ove non prevede, a fronte della richiesta del
fermato e nel caso in cui non sia particolarmente difficoltoso, la
possibilità di effettuare il prelievo ematico";
che nell'ordinanza di rimessione il giudice a quo si limita a
rilevare che il giudizio su cui è chiamato a decidere "non può
essere definito indipendentemente dalla questione posta di
legittimità costituzionale e che la stessa non si ritiene
manifestamente infondata";
che è intervenuto in giudizio il Presidente del Consiglio
dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello
Stato, e ha chiesto che la questione sia dichiarata manifestamente
inammissibile "per difetto assoluto di motivazione" o, comunque,
manifestamente infondata.
Considerato che il remittente omette di descrivere la fattispecie
sottoposta al suo giudizio e non specifica in alcun modo le ragioni
che lo hanno indotto a dubitare della legittimità costituzionale
della disposizione censurata;
che pertanto la questione deve essere dichiarata
manifestamente inammissibile per difetto assoluto di motivazione sia
in ordine al requisito della rilevanza che a quello della non
manifesta infondatezza.
Visti gli articoli 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, secondo comma, della norme integrative per i giudizi
davanti alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'articolo 186 del decreto legislativo
30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), sollevata, in
riferimento agli articoli 24, secondo comma, e 111, secondo comma,
della Costituzione, dal giudice di pace di Sondrio, con l'ordinanza
in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 4 novembre 2002.
Il Presidente: Ruperto
Il redattore: Mezzanotte
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 19 novembre 2002.
Il direttore della cancelleria:Di Paola
02C1058