Parte Seconda n. 76 del 29-6-2017
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR CAMPANIA - NAPOLI
(GU Parte Seconda n.76 del 29-6-2017)

Notifica per pubblici proclami - RG 1966/2017


In esecuzione all'ordinanza cautelare n.822/2017, si espone che con
il ricorso iscritto al RG n.1966/2017, la ricorrente Loredana
Rinaldi, contestava al TAR Campania Napoli, la valutazione
complessiva in peius dei propri titoli operata dalla commissione del
concorso per esami e titoli di cui al DDG 106/2016 classe di concorso
A050 scienze naturali rivendicando il proprio diritto ad essere
inserita in graduatoria con punti 87,55 al posto 22 ovvero al posto
60 con punti 82,50. A tal fine con il ricorso citato si impugnavano i
seguenti atti:
a) del decreto del MIUR- Ufficio Scolastico Regionale per la
Campania Direzione Generale AOODRCA -Registro Generale Ufficiale
(U)0004774 pubblicato il 2/3/2017 con il quale veniva approvata la
seconda graduatoria definitiva di merito del concorso de quo relativa
alla classe di concorso A050-Scienze Naturali, Chimiche e Biologiche
nella parte in cui la ricorrente con punti 82,85, e già collocata
con tale punteggio nella prima graduatoria definitiva, al posto 60°
in posizione utile per la nomina in ruolo, sui 60 posti messi a
concorso, risulta cancellata ed espunta ed al suo posto è stata
inserita la prof. Gina D'Auria con punti 83,18; b) della seconda
graduatoria definitiva suddetta approvata e pubblicata dell'USR
Campania del 2.3.2017 e della graduatoria predisposta dalla Comm/ne
Esaminatrice, nella parte in cui è stato attribuito illegittimamente
alla prof. Gina D'Auria in punteggio in punti 83,18 c) della seconda
graduatoria definitiva del 2.3.2017 e della graduatoria predisposta
dalla Commissione Giudicatrice, prima, e successivamente approvata e
pubblicata dal Direttore Generale del MIUR USR Campania nella parte
in cui hanno illegittimamente ed immotivatamente inserito nella
seconda graduatoria al posto 52,00 con punti 83,80, che si contesta,
tale prof. De Rosa Federica, che è stata ripescata e che non
figurava affatto nella prima graduatoria pubblicata dalla Direzione
Generale in data 1 febbraio 2017 protocollo AOODRCA n. 2284 del
1.2.2017; d) del punteggio illegittimamente attribuito nella II^
graduatoria dal MIUR USR Campania e dalla Commissione esaminatrice
alla prof. Federica De Rosa di punti 83,80 e quindi della sua
illegittima collocazione al posto 52, che ha determinato poi la
esclusione della ricorrente dal 60º posto occupato nella prima
graduatoria; e) della prima graduatoria definitiva del 1.2.2017 in
parte qua e del provvedimento di data ed estremi ignoti con il quale
la Commissione Esaminatrice prima nel redigere la suddetta seconda
graduatoria definitiva ed il MIUR Ufficio Scolastico Regionale per la
Campania Direzione Generale in persona del legale rappresentante pro
tempore poi nell'approvare e pubblicare la graduatoria predisposta
dalla citata Commissione ha attribuito alla ricorrente punti 82,85,
anzichè punti 87,85, omettendo di valutare quale titolo utile una
borsa di studio che comporta l'attribuzione di punti 5, il che le
consentirebbe di essere collocata al 22º posto di graduatoria al
posto di Napoletano Margherita che risulta collocata con punti 87,45;
f) di tutti i verbali, i criteri di massima le schede di valutazione
e gli atti e provvedimenti, relativi al concorso de quo, di contenuto
ed estremi ignoti, nonchè la seconda graduatoria definitiva
predisposta dalla Commissione Giudicatrice e poi approvata del MIUR
-USR Campania -D.G. Napoli con i quali alla ricorrente non è stato
riconosciuto il punteggio di p. 87,85 che le consentirebbe di essere
collocata in posizione migliore e con i quali sono stati attribuiti
alla prof. D'Auria Gina p.83,18, alla prof. De Rosa Federica p.83,80
con ciò determinando lo scivolamento della ricorrente al di sotto
del posto 60º, postergandola in una posizione non utile per la nomina
in ruolo; g) di tutti gli atti e provvedimenti e delle relative
procedure adottate dalla Commissione Esaminatrice e dall'Ufficio
Scolastico Regionale di Napoli direzione Generale, di contenuto ed
estremi ignoti se lesivi. Lo svolgimento del processo può essere
seguito consultando il sito www.giustizia-amministrativa.it inserendo
il su indicato numero di registro generale alla voce TAR Campania -
Napoli. Il testo integrale del ricorso può essere consultato sul
sito internet dell'Ufficio Scolastico Regionale Campania Napoli al
sito: www.campania.istruzione.it. Si indicano i nominativi dei
controinteressati: Napoletano Margherita, Cangiano Margherita,
Ferrara Diana, Perrotta Giuseppa, Pagano Annunziata, Rozza Lucia, Del
Prete Margherita, Gangemi Giuseppina, Cardinale Federica, Caso
Jolanda Valentina, Glinni Daniela, Caldarelli Ilaria, Esposito Elio,
Faliero Salvatore, Fiengo Alessandra, Giullini Valentina, Trombetta
Cristian, Esposito Marco, Russo Fabrizio, Falco Giuseppe, Manzo
Maria, Numitone Gelsomina, Esposito Sara, Ceparano Margherita,
Vangone Paolo, Conte Mariachiara, Leanza Cristina, Coppola Rosaria,
Buonaiuto Marianna, Dosi Roberta, De Rosa Federica, Penon Daniela,
Odierna Lucia, Cacace Ottavia, Procopio Teresa, Vitiello Carmela,
Trocchia Samantha, Sorrentino Angela, D'Auria Gina.

avv. Domenico Ventura


TX17ABA7079