1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 33 del 21-8-1991
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 525 ORDINANZA (Atto di promovimento) 19 aprile 1991
N. 525 Ordinanza emessa il 19 aprile 1991 dalla Corte d'appello di Roma nel procedimento penale a carico di Narduzzi Beniamino Processo penale - Rito abbreviato - Sentenza di condanna a pena detentiva e concessione del beneficio della sospensione condizionale - Appello - Inammissibilita' - Conseguente improponibilita' di impugnazione per motivi di merito - Lamentata disparita' di trattamento rispetto agli imputati che non usufruiscono di tale beneficio. (C.P.P. 1988, art. 443, secondo comma). (Cost., art. 3). (091C0992) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.33 del 21-8-1991)

LA CORTE D'APPELLO
Ha pronunziato la seguente ordinanza sull'appello proposta da
Narduzzi Beniamino, nato a Roma il 22 dicembre 1960, contro la
sentenza 6 giugno 1990 del tribunale di Roma. Sentita la relazione
del Presidente Saragò e udito il p.g. il quale ha chiesto.
La Corte osserva in fatto e diritto:
Il Narduzzi, con sentenza 6 giugno 1990 del tribunale di Roma è
stato ritenuto colpevole del reato di cui all'art. 72 della legge n.
685/1975 (così modificata l'originaria imputazione di cui al capo E
della rubrica), accertato il 16 dicembre 1988, e, con attenuanti
generiche e la diminuente di cui all'art. 442, secondo comma, del
nuovo codice di procedura penale, condannato a mesi 10 e giorni 20 di
reclusione e L. 100.000 di multa, con il beneficio di cui all'art.
163 del c.p.
Con l'appello l'imputato, a mezzo del proprio difensore ha chiesto
di essere prosciolto ai sensi dell'art. 80 della legge n. 685/1975 e,
in via subordinata, il beneficio di cui all'art. 175 del c.p. o la
condanna per il reato di cui all'art. 378 del c.p.
Ha altresì eccepito l'illegittimità costituzionale dell'art.
443, n. 2, del nuovo codice di procedura penale in relazione agli
artt. 3 e 27 della Costituzione nella parte in cui impedisce
all'imputato di poter gravare le sentenze che hanno comminato una
pena non eseguibile.
La Corte rileva anzitutto che, secondo l'interpretazione della
Corte di Cassazione (v. sez. IV, 12 ottobre 1990, ric. Petrolini),
sostanzialmente conforme alle tesi sostenute dalla dottrina in
argomento, la norma di cui all'art. 443 n. 2 del c.p.p. del 1988
vada, appunto, intesa nel senso che, in caso di sospensione
condizionale della pena, l'appello non è consentito. Se così la
norma de quo deve essere interpretata, la questione di legittimità
costituzionale formulata nei motivi di gravame non può ritenersi
manifestamente infondata, non tanto in relazione all'art. 2 della
Costituzione (che non si vede come potrebbe riguardare la norma in
questione) ma in relazione all'art. 3, primo comma, della
Costituzione medesima (principio d'eguaglianza), è necessario,
infatti, sottolineare che il rito abbreviato corrisponde ad una
esigenza di immediatezza, o comunque di sollecitudine di giudizio,
che è comune, oltre che ad imputati colpevoli, ad imputati che sono
o vogliono essere riconosciuti innocenti. Conseguentemente, nel caso
in cui il giudizio stesso si concluda con una condanna (anche se a
pena condizionalmente sospesa), viene delusa l'aspettativa
dell'imputato il quale fondò la propria convinzione di non
colpevolezza su una valutazione degli elementi di giudizio già
acquisiti diversi da quelli compiuti dalla sentenza, e, al contempo,
gli si impedisce di sperimentare l'appello, unico mezzo di
impugnazione con cui possono essere dedotti motivi di merito e con il
quale perciò potrebbe ottenere una rivalutazione dei predetti
elementi in conformità alle sue aspettative. In tal modo, gli
imputati con pena sospesa verrebbero a trovarsi - contro logica ed
equità - in condizione deteriore rispetto ad imputati che non hanno
ricevuto quel beneficio. Questa situazione di ingiusta disparità non
è logicamente giustificata.
Peraltro la proposta questione di legittimità è nel caso
concreto rilevante ictu oculi dati i motivi d'impugnazione.

P. Q. M.
La Corte dichiara non manifestamente infondata la dedotta
questione di legittimità costituzionale dell'art. 443, n. 2, del
codice di procedura penale 1988 in rapporto all'art. 3 della
Costituzione, ed ordina la trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e le conseguenti notificazioni alla Presidenza del
Consiglio dei Ministri e alle Presidenze della Camera dei Deputati e
del Senato della Repubblica;
Dispone la sospensione del processo a carico di Narduzzi Beniamino
fino alla pronuncia della Corte costituzionale.
Roma, addì 19 aprile 1991
Il presidente estensore: SARAGÒ

91C0992