1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 9 del 20-2-2008
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 25 ORDINANZA (Atto di promovimento) 19 luglio 2007
Ordinanza del 19 luglio 2007 emessa dal Giudice di pace di Morbegno nel procedimento civile promosso da Bertolini Mattia contro Prefetto di Sondrio Circolazione stradale - Sanzioni accessorie per violazioni del codice della strada - Confisca obbligatoria del ciclomotore o motoveicolo adoperato per commettere un reato (in specie, guida sotto l'influenza dell'alcool) - Denunciata violazione dei principi di uguaglianza e di ragionevolezza sotto il profilo dell'ingiustificato deteriore trattamento riservato ai conducenti di ciclomotori o motoveicoli rispetto ai conducenti di altri veicoli a motore. - Codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285), art. 213, comma 2-sexies, come sostituito dall'art. 2, comma 169, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, nella legge 24 novembre 2006, n. 286. - Costituzione, art. 3. (008C0089) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.9 del 20-2-2008)

IL GIUDICE DI PACE
Ha emesso la seguente ordinanza di rimessione alla Corte
costituzionale.
Rilevato che il 17 giugno 2007, alle ore 2,30, in località
Morbegno (Sondrio), la Polizia Stradale di Sondrio accertava a carico
di Bertolini Mattia il reato di cui all'art. 186, comma 2 c.d.s. per
essersi posto alla guida del motociclo di proprietà tipo Peugeot,
targato AE 33933, telaio UGA52A13000014774, in stato di ebbrezza;
Rilevato che con separato verbale, in pari data, ai sensi
dell'art. 213, comma 2-quinquies e 2-sexies c.d.s., il motoveicolo
veniva sottoposto a sequestro amministrativo, affidato in custodia a
Venturini Bruno convenzionato con l'U.T.G. - Prefettura di Sondrio,
in attesa del provvedimento di confisca;
Rilevato che il proprietario del motociclo proponeva ricorso
sollevando eccezione di incostituzionalità dell'art. 213 c.d.s., in
relazione all'art. 3 della Costituzione, nella parte in cui prevede
la confisco del ciclomotore o del motoveicolo in tutti i casi in cui
sia stato adoperato per commettere un reato, mentre se il medesimo
reato è commesso con una autovettura non si applica la confisca
dell'autoveicolo;
Ritenuta manifestatamente fondato la sollevata questione di
legittimità costituzionale;
Rilevato che il presente giudizio non può essere definito
indipendentemente dalla risoluzione della questione di legittimità
costituzionale in parola.
O s s e r v a
Come è noto, l'art. 2, comma 169 della legge 24 novembre 2006,
n. 286 - di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 3
ottobre 2006, n. 262 - ha disposto la sostituzione del comma 2-sexies
dell'articolo 213, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. L'attuale
formulazione recita: «2-sexies. È sempre disposta la confisca del
-veicolo in tutti i casi in cui un ciclomotore o un motoveicolo sia
stato adoperato per commettere un reato, sia che il reato sia stato
commesso da un conducente maggiorenne, sia che sia stato commesso da
un conducente minorenne».
La previsione normativa richiamata palesa una rilevante e non
manifesfatamente infondata violazione dell'art. 3 della Costituzione,
in quanto, disponendo la confisca obbligatoria nella solo ipotesi di
violazione commessa con ciclomotore o motoveicolo, realizza una
disparità di trattamento nei confronti dei conducenti di altri
veicoli a motore.
Ed infatti, se il reato di guida in stato di ebbrezza viene
commesso con uno dei veicoli di cui alla lettera e) ed f) dell'art.
47 c.d.s. si applica, la confisca, mentre se il medesimo reato fosse
commesso con un'autovettura, mezzo di trasporto potenzialmente più
pericoloso per massa e velocità che sviluppa, la confisca del mezzo
non sarebbe applicabile.

P. Q. M.
Solleva la questione di legittimità costituzionale dell'art. 213,
comma 2-sexies, del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (c.d.s.), come
sostituito dall'art. 2, comma 169, della legge n. 286/2006 di
conversione, con modificazioni, del decreto-legge 3 ottobre 2006,
n. 262, per violazione dell'art. 3 della Costituzione nei termini e
per le ragioni sopra esposte;
Letto l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla
Costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale),
ritenuto rilevante e non manifestatamente infondata l'eccezione onde
trattasi;
Sospende il presente procedimento, nonchè il verbale di sequestro
amministrativo opposto emesso dalla Polizia Stradale di Sondrio in
data 17 giugno 2007;
Manda alla cancelleria perchè trasmetta gli atti alla Corte
costituzionale;
Si notifichi la presente ordinanza alle parti ed al Prefetto della
Provincia di Sondrio, nonchè al Presidente del Consiglio dei
ministri, al Presidente del Senato ed al Presidente della Camera.
Morbegno, addì 19 luglio 2007
Il giudice di pace: Terzolo