Parte Seconda n. 56 del 10-5-2016
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
CORTE D'APPELLO DI ROMA
(GU Parte Seconda n.56 del 10-5-2016)

R.G. 3855/2010 - Integrazione contraddittorio


Ad istanza dell'avv. Antonio Fiore Melacrinis, con studio in Roma
via Magna Grecia, 84 in nome e per conto di Mattei Claudio, Del
Signore Pasqualina, Tarullo Alfredina, Mattei Giovanni, Senatore
Primo, per mandato a margine dell'atto d'appello, la Corte d'appello
di Roma sez. IV Civile, RG. 3855/2010, con decreto del 23/24 marzo
2016 ha autorizzato la notifica per pubblici proclami ex art. 150
codice di procedura civile, dell'atto di integrazione del
contraddittorio nei confronti di tutti i convenuti rimasti contumaci
nel giudizio di primo grado, ordinando l'adempimento agli appellanti,
con termine fino al 30 giugno 2016, con la pubblicazione nella
Gazzetta Ufficiale, quotidiani, nonchè sul quotidiano telematico del
Ministero della giustizia, sezione Avvisi e Notifiche di Newsonline
dell'atto di integrazione del contraddittorio. La sentenza appellata
ha riconosciuto i diritti e la fondatezza della richiesta attorea,
accogliendo la domanda di acquisto delle proprietà immobiliari di
terreno per usucapione, dei rispettivi lotti n. 1 (di mq. 6.500) a
favore di Mattei Claudio e Giovanni, Del Signore e Tarullo e del
lotto n. 6 (di mq. 1.500) a favore di Senatore e suo coniuge
Lanciotti; riconoscendo i diritti degli attori nei confronti di
Cantarella Costantino, D'Eramo Giulio ed altri con atto notificato a
partire dal 19 febbraio 2004 e per pubblici proclami (in Gazzetta
Ufficiale n. 47 del 26 febbraio 2004), lotti compresi nel terreno
censito nel NCT Comune di Roma al F. 675 (p.lla 591) via Prenestina
Polense km 22,200, con accesso da via Polense n. 350, loc. Giardini
di Corcolle; ma non si pronunciava per i diritti reali di godimento
sopra gli immobili appartenenti sempre alle rispettive parti; non ha
disposto il frazionamento, come richiesto nella fase istruttoria, per
scorporare i lotti n. 1 e 6 dal resto della proprietà indiviso. Gli
appellanti principali e Cantarella Costantino, D'Eramo Giulio, Bretti
Marco, Parisi Antonio Rocco, (già costituiti nel 1° grado anche con
dom. riconvenzionale) costituiti con appello incidentale tardivo,
avverso la sentenza n. 10975/2010 emessa dal Tribunale civile di Roma
sez. V, chiedevano con l'appello la parziale riforma della sentenza
stessa, ogni uno per i propri diritti. All'udienza di prima
comparizione le parti non contestavano il contenuto dell'atto
d'appello. Tutti chiedevano l'integrale accoglimento delle rispettive
domande proposte. Si precisavano le conclusioni e la causa veniva
trattenuta in decisione, concessi i termini per note. Successivamente
l'ordinanza del 9 dicembre 2015 rimetteva la causa nuovamente sul
ruolo, disponendo la Corte l'integrazione del contraddittorio nei
confronti di tutte le parti rimaste contumaci nel primo grado.
L'ordinanza 9-23 dicembre 2015 è stata parzialmente revocata dal
decreto del 23 marzo 2016, limitatamente ai termini 20 maggio 2016 e
16 giugno 2016 rispettivamente per notifica e data dell'udienza. Per
tale effetto gli appellanti per estratto hanno citato i signori:
Califano Rita, Picchetta Lorena, Picchetta Oriana, Califano
Francesco, Ambrosecchio Vito, Senatore Primo, Barberini Renzo, Bassi
Santa, Bretti Marco, Agostini Maria Cesarina, Bei Carla, Amoruso
Lucia, Angiolina Riccardo, Bambini Assunta, Belli Marco, Buscemi
Sante, Cacciatore Fabio, Califano Carlo, Caligiuri Roberto, Campisano
Maria, Caputo Armando, Casule Salvatore, Cosimo Carmelo, Campisano
Roberto, Campisano Rocco, Carta Danilo, Carta Elenia, Carta Morena,
Carta Roberta, Da Ascentis Claudio, De Ascentis Angelo, Del Duca
Maria Paola, Denotti Eliseo, D'Eramo Giulio, Di Lorenzo Umberto, Elmi
Marisa, Di Stefano Massimo, D'Ortenzio Massimo, Forte Agostino,
Esposito Salvatore, Esposito Antonio, Gemelli Francesco, Fiore
Angelo, Franceschilli Settimia, Lanciotti Fernanda, Mari Giancarlo,
Marsella Mario, Massimiani Michele, Mattei Giovanni, Meloni Ada,
Motta Carlo, Nardini Amilia, Oliva Colomba, Oliva Leonilde, Parlato
Candido, Pietricci Luigi, Pomella Antonietta, Pugliano Michele, Renna
Raffaele, Riccardi Antonia, Rodriguez Rosalia, Romano Felice,
Rodriguez Irene, Ruggiero Sabato, Savone Sante, Tisbi Claudia,
Vincenzi Daniela, Zandrilli Luisa, Denotti Elisio, Del Duca Maria
Paola, D'Eramo Giulio, Picchetta Oriana, Picchetta Rolando+, Prisco
Angelo, Prevenziani Anna-Cecilia, Cantarella Costantino, salvo altri,
a comparire dinanzi la Corte d'appello di Roma, sez. IV, giudice
designando, all'udienza del 10 novembre 2016 ore di rito nella nota
sede, con l'invito a costituirsi nel termine di venti giorni prima
dell'indicata udienza nei modi e nelle forme stabilite dall'art. 166
codice di procedura civile e con l'avvertimento che la costituzione
oltre l'indicato termine implica la decadenza di cui all'art. 167 e
343 codice di procedura civile, per ivi, in contesto o legittima
contumacia, per sentire dall'On.le Corte d'appello di Roma, le
seguenti conclusioni: in parziale riforma della sentenza n.
10975/2009 appellata: accogliere le conclusioni formulate nelle note
conclusionali da parte attrice nel I° grado dinanzi al Tribunale di
Roma, che qui vengono integralmente riportate: emesse tutte le
opportune pronunce, condanne e declaratorie del caso, Rigettare ogni
contraria istanza, deduzione ed eccezione, Nel Merito dichiarare
l'acquisto della proprietà degli appezzamenti di terreno,
rispettivamente: del lotto n. 1 di mq. 6.500 ca. a favore di Claudio
Mattei, Pasqualina Del Signore, Alfredina Tarullo, Giovanni Mattei
per l'intervenuto usucapione decennale ex art. 1159 codice civile, o
in assenza dei requisiti, per effetto usucapione ventennale ex art.
1158 codice civile, anche per i relativi diritti reali di godimento
sopra l'immobile; del lotto di terreno n. 6 di mq. 1.500 ca, a favore
di Primo Senatore, (e del di lui coniuge), per l'intervenuto
usucapione decennale ex art. 1159 codice civile, o in assenza dei
requisiti, per usucapione ventennale ex art. 1158 codice civile,
anche per i relativi diritti reali di godimento sopra l'immobile.
Entrambi lotti facenti parte della maggiore porzione di terreno di
Ha. 3.44.50 riportata nel NCT del Comune di Roma al foglio n. 675
(p.lla originaria n. 591) in Roma via Prenestina Polense km. 22+200,
loc. Giardini di Corcolle (già Tenuta Corcolle), con accesso da via
Polense n. 350. Ordinare le rispettive annotazioni della particella
frazionata, in ditta agli attori presso catasto e conservatoria dei
RR.II. di Roma, con esonero di ogni responsabilità per il
conservatore preposto. In istruttoria: chiedono prova richiesta nelle
note 184 codice di procedura civile nel giudizio 1° grado, CTU per
integrazione perizia, redazione frazionamento della particella 591,
individuando i lotti n. 1 e n. 6, rispetto al resto della proprietà
indivisa. Sulle richieste istruttorie di controparte, prova contraria
e diretta. Con riserva CTP.
Roma, 4 maggio 2016

avv. Antonio Fiore Melacrinis


TV16ABA4151