1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 53 del 28-12-1994
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 452 ORDINANZA 12 - 23 dicembre 1994
Giudizio di legittimita' costituzionale in via principale. Turismo - Regione Lombardia - Attribuzioni in materia - Presunta violazione - Mancata conversione in legge nei temini dei dd.-ll. impugnati - Manifesta inammissibilita'. (DD.-LL. 31 marzo 1994, n. 219 e 30 luglio 1994, n. 477, artt. 1, 2, 3 e 4). (Cost., artt. 117, 118, 119 e VIII disposizione transitoria) (094C1371) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.53 del 28-12-1994)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA;
Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Antonio
BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof.
Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof.
Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI,
prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO;

ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3 e 4
dei decreti-legge 31 marzo 1994, n. 219 e 30 luglio 1994, n. 477,
recanti "Riordino delle funzioni in materia di turismo, spettacolo e
sport", promossi con ricorsi della Regione Lombardia, notificati il 2
maggio ed il 29 agosto 1994, depositati in cancelleria l'11 maggio ed
il 6 settembre successivi ed iscritti ai nn. 42 e 66 del registro
ricorsi 1994;
Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei
ministri;
Udito nella Camera di consiglio del 23 novembre 1994 il giudice
relatore Francesco Guizzi;
Ritenuto che la Regione Lombardia ha sollevato questione di
legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3 e 4 del decreto-legge
31 marzo 1994, n. 219 (Riordino delle funzioni in materia di turismo,
spettacolo e sport), deducendo la violazione degli artt. 117, 118,
119 e della VIII disposizione transitoria e finale della
Costituzione;
che a giudizio della ricorrente le disposizioni impugnate, le
quali disciplinano il trasferimento di funzioni alle Regioni in
materia di turismo e spettacolo e quelle della Presidenza del
Consiglio dei ministri in materia di turismo, spettacolo e sport,
vanificherebbero - con lesione delle attribuzioni regionali,
costituzionalmente garantite - l'abrogazione della legge 31 luglio
1959, n. 617 (Istituzione del Ministero del turismo e dello
spettacolo), conseguente al referendum popolare del 18 aprile 1993;
che la stessa regione Lombardia ha sollevato, con distinto
ricorso, questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3
e 4 del decreto-legge 30 luglio 1994, n. 477 (riordino delle funzioni
in materia di turismo, spettacolo e sport), deducendo, anche questa
volta, la violazione degli artt. 117, 118, 119 e dell'VIII
disposizione transitoria e finale della Costituzione;
che si è costituito, in entrambi i giudizi, il Presidnete del
Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura
generale dello Stato, sostenendo l'infondatezza dei ricorsi;
Considerato che i decreti-legge nn. 219 e 477 del 1994, così
impugnati, non sono stati convertiti in legge entro il termine
costituzionalmente prescritto, e sono quindi decaduti, come risulta
dall'avviso pubblicato, rispettivamente, nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 126 del 1 giugno 1994, e n. 230 del 1 ottobre
1994;
che, pertanto, in conformità con la giurisprudenza di questa
Corte (v., da ultimo, ordinanza n. 507 del 1993) deve essere
dichiarata la manifesta inammissibilità delle questioni sollevate
dalla Regione Lombardia;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.
87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3 e 4, dei
decreti-legge 31 marzo 1994, n. 219 e 30 luglio 1994, n. 477
(Riordino delle funzioni in materia di turismo, spettacolo e sport),
sollevate dalla regione Lombardia, con i ricorsi in epigrafe, per
violazione degli artt. 117, 118, 119 e dell'VIII disposizione
transitoria e finale della Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1994.
Il Presidente: CASAVOLA
Il redattore: GUIZZI
Il cancelliere: DI PAOLA
Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1994.
Il direttore della cancelleria: DI PAOLA
94C1371