Parte Seconda n. 20 del 15-2-2014
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione I bis
(GU Parte Seconda n.20 del 15-2-2014)

Notifica per pubblici proclami - Ricorso n. 883/08


Ad istanza dell'Avv. Roberto Modena, difensore del Ten. Col. Marco
Albrizio, titolare del ricorso attualmente pendente avanti la Sez. I
bis del TAR Lazio con il numero di ruolo 883/08 proposto nei
confronti del Ministero della Difesa, del Col. Sergio Cuofano, del
Col. Giorgio Bari e del Col. Riccardo Ricci, per l'annullamento
dell'esito del giudizio di avanzamento a scelta al grado di
Colonnello per l'anno 2007 di cui al provvedimento prot. n. M-D/GMIL-
03/II/5/1/2007/79383 del Ministero della Difesa - Direzione Generale
del Personale Militare d.d. 27 settembre 2007 comunicato i.d. 7
novembre 2007, in base al quale l'Ufficiale, pur essendo stato
ritenuto idoneo all'avanzamento a scelta al grado superiore, none
stato iscritto in quadro, avendo ottenuto p. 27,64 e risultando
collocato al collocato al 343° posto della graduatoria di merito in
quanto ritenuto affetto da «Violazione e falsa applicazione degli
artt. 23 e 26 della legge n. 1137/55, così come integrata dal D.M.
n. 571/93 e dal D.M. n. 299/02, del decreto legislativo n. 490/97 e
successive modifiche (decreto legislativo n. 216/00). Eccesso di
potere in senso assoluto per irregolarità della documentazione
caratteristica del ricorrente. Eccesso di potere in senso relativo
per vizio della funzione valutativa, sviamento di potere,
illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, disparità di
trattamento, travisamento delle risultanze documentali, erronea
valutazione dei presupposti, difetto di motivazione e precostituzione
del giudizio», ragione per la quale si chiedeva l'accoglimento del
ricorso con il conseguente annullamento del provvedimento impugnato
con riferimento alla deteriore valutazione del ricorrente rispetto ai
3 colleghi citati (iscritti in quadro a differenza del ricorrente),
doglianze e conclusioni ribadite con motivi aggiunti - pur se nei
confronti dei soli colleghi Bari e Ricci con rinuncia esplicita a
qualsiasi ulteriore confronto con il collega Cuofano - d.d. 13
novembre 2008 redatti a redatti a seguito della disamina della
documentazione ottenuta in adempimento dell'o.p. n. 114/08 con i
quali si eccepivano gli ulteriori vizi di «Violazione e falsa
applicazione degli artt. 25 e 26 della legge n. 1137/55, così come
integrata dal D.M. n. 571/93 e del D.M. n. 299/02, del decreto
legislativo n. 490/97 e successive modifiche (decreto legislativo n.
216/00). Eccesso potere in senso relativo per vizio della funzione
valutativa, sviamento di potere, illogicità, contraddittorietà,
ingiustizia manifesta, disparità di trattamento, travisamento delle
risultanze documentali, erronea valutazione dei presupposti, difetto
di motivazione e precostituzione di giudizio, al fine di integrare il
contraddittorio, in ottemperanza a quanto statuito con l'ordinanza
presidenziale n. 1335/14 d.d. 20-24 gennaio 2014 nei confronti dei
Colonnelli D'Addario Lorenzo; Faraglia Giuseppe; Cuoci Salvatore;
Riccò Maurizio; Del Col Stefano Giuseppe; Risi Michele; Stella
Vittorio Antonio; Giudici Fabio Giambattista; Carta Salvatore; Covato
Carmelo; Polli Fabio; Naugeri Vincenzo; Tria Piefranco: De Sio
Antonello; Troise Filippo; Toscani Del Col Gabriele; Caruso Ivan;
Sandri Michele Tonino; Lallai Marco; Gatti Lucio; Mulciri Andrea;
Arabia Antonello Giuseppe; Di Gregorio Antonio; Gasparini Casari
Enzo; Raudino Paolo; Barone Fabrizio Salvatore; Piovera Andrea; Di
Lorenzo Gaetano; Manfredi Alfonso; Di Martino Corrado; Pompa Carmine;
d'Antonio Massimo; Poli Massimo; Poli Massimo Gianni; Serio Corrado;
Gulotta Maurizio; Levato Giuseppe; Cantice Giovanni; Stella Vincenzo;
Bottoni Ezio; Eantastico Antonio; Crescenzi Michele; Ghiretti
Fabrizio; Ceravolo Francesco Maria; Gravilli Roberto; Bartolucci
Andrea Fabio; Servi Emmanuele; Raccampo Massimo; Natoli Giuseppe;
Badialetti Gianmarco; Demasi Gerolamo; Speranza Benedetto; Coppola
Antonio; D'Amato Clemente; Polidori Bartolomeo; Lazzini Alessandro;
Veltre Giovandomenico; De Leo Felice; Scarsella Carlo; Donato
Roberto; Lepore Renato Costantino; Treglia Giorgio; Zamboni Alberto;
Mastrovito Filippo; Margiotta Vito; Conti Giuseppe; Di Giulio
Daniele; Bonanno Rosario Rudi; Lucia Giulio Armando; Iannucci
Giovanni Maria tutti collocatisi in posizione migliore rispetto al
ricorrente ed iscritti in quadro nel giudizio di avanzamento
contestato, con invito ai su citati Ufficiali a costituirsi nei tempi
e secondo le formalità di legge nel predetto giudizio n. 883/08 che
sarà deciso nell'udienza del 2 luglio 2014.
Si dichiara che il presente procedimento verte in materia di
pubblico impiego.
Roma, 10 febbraio 2014

avv. Roberto Modena


TS14ABA1706