Parte Seconda n. 11 del 26-1-2010
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TAR LAZIO Sezione III bis
(GU Parte Seconda n.11 del 26-1-2010)

Notifica pubblici proclami
Ricorso e motivi aggiunti RGN. 7608/09


In esecuzione dell'ordinanza n. 290/09, si provvede alla notifica
per pubblici proclami del ricorso e dei motivi sotto forma di sunto.
Il ricorso è stato proposto da Ricci Alessandra ed altri (l'elenco
completo è consultabile presso il sito internet del TAR Lazio,
digitando nella maschera il ricorso n. 7608/09) rappresentati e
difesi dall'avv. Lorenza Meleo, con cui elettivamente domiciliano in
Roma (00149) alla via Kossuth n. 7 presso lo studio dell'avv. Daniele
Colobraro contro MIUR per l'annullamento previa adozione di misure
cautelari dei seguenti atti: 1) D.M. 8 aprile 2009, art. 1 comma 11;
2) graduatorie esaurimento dei docenti delle scuole di ogni ordine e
grado pubblicate dagli USP di L'Aquila, Pescara, Latina, Roma,
Frosinone, Chieti, Cremona, Ferrara, Savona, Caserta, Prato,
Pordenone, Viterbo, Novara, Vercelli, Verbano Cusio Ossola, Isernia,
Rovigo, Bergamo, Rieti, Campobasso, Salerno, Avellino, Trapani,
Perugia, Arezzo, Parma, Trento, La Spezia, Sondrio, Belluno, Napoli,
Grosseto, Firenze, Ravenna, Torino, Lucca, Bari, Rimini, Pesaro,
Vercelli, Bologna, Siena, Livorno, Terni, Foggia, Gorizia, Massa
Carrara e Milano; 2) ogni altro atto presupposto e conseguente.
Con D.M. n. 42 dell'8 aprile 2009 il MIUR disponeva l'aggiornamento
ed integrazione delle graduatorie ad esaurimento per il personale
docente ed educativo per il biennio 2009/2011; norme comuni - scelta
di altre tre Province. I ricorrenti presentavano domanda di
aggiornamento delle graduatorie de quibus, indicando ulteriori tre
Province in cui figurare per il biennio 2009/2011. Il D.M 42 succ.
all'art. 1 comma 11 prevedeva che nelle tre Province aggiuntive gli
interessati venissero inclusi in coda. Avverso detto articolo, i
ricorrenti proponevano ricorso al TAR Lazio per l'inserimento a
pettine anche nelle ulteriori tre Province richieste. Con ordinanza
n. 4901/09, il TAR del Lazio Sez. III bis accoglieva la misura
cautelare dell'annullamento dell'art. 1 comma 11 D.M n. 42/2009.
Nelle more del merito, gli Uffici Scolastici Provinciali pubblicavano
le graduatorie definitive, omettendo di inserire a pettine i
ricorrenti. Gli istanti venivano inclusi in separata graduatoria
aggiuntiva. Tali provvedimenti risultano viziati e si impugnano per i
seguenti motivi: I. Violazione della normativa e dei principi
generali in materia di istruzione e di istituzioni scolastiche,
violazione degli artt. 2 legge n. 124/99 e 2 O.M. n. 153/99,
violazione del principio di uguaglianza nel lavoro e dei lavoratori;
eccesso di potere, carenza di presupposti istruttoria e motivazione,
eccesso di potere per illogicità manifesta, manifesta ingiustizia,
disparità di trattamento; II. Violazione e falsa applicazione
dell'art. 1, commi 605 e 607, della legge n. 296 del 2006 perchè non
prevede l'inserimento in coda sostenuto dal MIUR.
Per i suesposti motivi i ricorrenti chiedono all'adito TAR di
annullare, previa sospensiva; tutti gli atti impugnati specificati in
epigrafe.
Roma, 16 gennaio 2010

Avv. Lorenza Meleo


TS10ABA683