Serie Generale n. 87 del 14-4-2004
SUPPLEMENTI ORDINARI
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
DECRETO 20 febbraio 2004, n. 96
Regolamento recante agevolazioni fiscali al bioetanolo di origine agricola, da adottare ai sensi dell'articolo 22 della legge 23 dicembre 2000, n. 388. (GU Serie Generale n.87 del 14-04-2004 - Suppl. Ordinario n. 64)
Nota: note: Entrata in vigore del provvedimento: 29/4/2004

IL MINISTRO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE di concerto con
I MINISTRI DELLE ATTIVITÀ PRODUTTIVE
DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
E DELLE POLITICHE AGRICOLE E FORESTALI

VISTO il testo unico delle disposizioni legislative concernenti le
imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e
amministrative, approvato con il decreto legislativo 26 ottobre 1995,
n. 504;
VISTO l'articolo 21, comma 6-bis, del predetto testo unico,
introdotto dall'articolo 22 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, che
stabilisce una accisa ridotta su taluni prodotti, di origine
agricola, impiegati come carburanti da soli o in miscela con oli
minerali;
VISTO l'articolo 19, comma 6, della legge 27 dicembre 2002, n.
289, che modifica l'articolo 22, comma 2, della legge 23 dicembre
2000, n. 388, facendo decorrere il triennio di validità del progetto
sperimentale dal 1 gennaio 2003;
VISTO l'articolo 21, comma 6-ter, del predetto testo unico,
introdotto dall'articolo 22 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, con
il quale è previsto che "con decreto del Ministro delle finanze, di
concerto con il Ministro del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica, il Ministro dell'industria, del commercio e
dell'artigianato, il Ministro dell'ambiente ed il Ministro delle
politiche agricole e forestali sono fissati, entro il limite
complessivo di spesa di lire 30 miliardi annue, comprensivo
dell'imposta sul valore aggiunto, i criteri di ripartizione
dell'agevolazione tra le varie tipologie e tra gli operatori, le
caratteristiche tecniche dei prodotti singoli e delle relative
miscele ai fini dell'impiego nella carburazione, nonchè le modalità
di verifica della loro idoneità ad abbattere i principali agenti
dinamici, valutata sull'intero ciclo di vita";
VISTO il Protocollo di Kyoto, adottato l'11 dicembre 1997 per la
convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici;
VISTA la delibera CIPE n. 137 del 19 novembre 1998, concernente le
"Linee guida per le politiche e misure nazionali delle riduzioni
delle emissioni dei gas serra", che delinea il complesso delle azioni
da intraprendere per sviluppare la produzione e l'utilizzo di
biomasse per finalità energetiche;
VISTA la delibera CIPE n. 217 del 21 dicembre 1999, con la quale
è stato approvato il "Programma nazionale per la valorizzazione
delle biomasse agricole e forestali", che individua quattro filiere
strategiche, tra cui quella del bioetanolo, e definisce un programma
di sviluppo per ciascuna di esse;
VISTO il Regolamento (CE) del Consiglio n. 1493/1999 del 17 maggio
1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo;
VISTO l'articolo 64, paragrafo 6, del Regolamento (CE) della
Commissione n. 1623/2000 del 25 luglio 2000 recante modalità di
applicazione del medesimo Regolamento del Consiglio;
VISTE le risultanze della Conferenza di servizi del 22 novembre
2001;
VISTO l'articolo 23 del decreto legislativo del 30 luglio 1999, n.
300, che ha istituito il Ministero dell'economia e delle finanze,
attribuendogli le funzioni dei Ministeri del tesoro, bilancio e
programmazione economica e delle finanze;
VISTO l'articolo 17, commi 3 e 4, della legge 23 agosto 1988, n.
400;
UDITO il parere del Consiglio di Stato, espresso dalla sezione
consultiva per gli atti normativi nell'adunanza del 25 novembre 2002;
VISTA la comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri a
norma dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400,
effettuata con nota n. 3-2068 del 7 febbraio 2003;

ADOTTA

il seguente regolamento:

Art. 1

Disposizioni di carattere generale

1. È approvato il progetto sperimentale, della durata di un
triennio, a decorrere dal 1 gennaio 2003 fino al 31 dicembre 2005,
previsto dall'articolo 22 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, di
cui all'allegato 1 al presente regolamento, alfine di incrementare
l'impiego di fonti energetiche, che determinino un ridotto impatto
ambientale, e di favorire lo sviluppo tecnologico dei sottoindicati
prodotti, impiegati come carburanti, da soli o in miscela con oli
minerali:
a) bioetanolo derivato da prodotti di origine agricola;
b) etere etilterbutilico, d'ora innanzi denominato ETBE, derivato da
alcole di origine agricola;
c) additivi e riformulati, prodotti da biomasse, utilizzati come
additivi per benzine e per gasolio, escluso il biodiesel.
2. Nell'ambito del progetto sperimentale, i prodotti di cui al
comma 1, sono assoggettati alle aliquote di cui all'articolo 21,
comma 6-bis, del testo unico, approvato con decreto legislativo del
26 ottobre 1995, n. 504, e d'ora innanzi denominato testo unico
accise, introdotto con l'articolo 22, comma 1, della legge 23
dicembre 2000, n. 388, entro il limite massimo di spesa di euro
15.493.706,97 (già lire trenta miliardi) annui, previsto dal
successivo comma 6-ter.

Art. 2
Requisiti dei prodotti ammessi al progetto sperimentale

1. Il bioetanolo da destinare alla miscelazione con benzina, alla
produzione di ETBE o all'utilizzo tal quale nella carburazione, deve
possedere le caratteristiche tecniche di cui all'allegato 2 al
presente regolamento.
2. Le miscele di benzina senza piombo con i prodotti di cui al
comma 1 dell'articolo 1, impiegate come carburanti, devono possedere
le caratteristiche di cui alla lettera a) dell'allegato 5 al presente
regolamento. Le miscele di gasolio, fatta eccezione per il biodiesel,
con i prodotti di cui alla lettera c), comma 1 dell'articolo 1,
devono possedere le caratteristiche di cui alla lettera b)
dell'allegato 5 al presente regolamento.
3. L'origine agricola dei prodotti di cui al comma 1 dell'articolo
1, è individuata attraverso le metodiche di cui all'allegato 6 al
presente regolamento.
4. L'idoneità, per i prodotti di cui alle lettere a) e b) del
comma 1 dell'articolo 1, ad abbattere i principali agenti dinamici
con riferimento all'intero ciclo di vita semplificato è stabilita
dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio, Direzione
inquinamento e rischi industriali e dal Ministero per le politiche
agricole e forestali, Direzione generale per la qualità dei prodotti
agro-alimentari e la tutela del consumatore, con apposito
provvedimento interdirettoriale. La valutazione è effettuata,
inizialmente, sulla base dei valori, desunti dalla letteratura
tecnico-scientifica, delle grandezze elencate nell'allegato 3 al
presente regolamento, che devono essere forniti dai richiedenti.
Successivamente, con apposita determinazione direttoriale, emanata
dalla Direzione generale per la qualità dei prodotti agro-alimentari
e la tutela del consumatore del Ministero delle politiche agricole e
forestali, d'intesa con la Direzione inquinamento e rischi
industriali del Ministero dell'ambiente e della tutela del
territorio, sono ridefiniti i criteri di valutazione di cui al
presente comma attraverso la realizzazione di uno studio riguardante
l'intero ciclo di vita effettuato secondo gli standard internazionali
ISO 14040 - 14041 - 14042 e 14043.
5. L'idoneità, per i prodotti di cui alla lettera e) del comma 1
dell'articolo 1, ad abbattere i principali agenti dinamici con
riferimento all'intero ciclo di vita, è stabilita dal Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio, Direzione inquinamento e
rischi industriali, sulla base delle modalità di cui all'allegato 4
al presente regolamento e adottata con apposito provvedimento
direttoriale.

Art. 3
Procedura per la partecipazione al progetto sperimentale

1. Sono ammesse a partecipare al progetto sperimentale, mediante
l'assegnazione di quantitativi soggetti ad aliquota di accisa ridotta
ed entro il limite massimo annuale di spesa di cui al comma 2
dell'articolo 1, le ditte titolari di impianti che realizzano i
prodotti indicati all'articolo 1, comma 1. Tale limite viene così
ripartito tra i prodotti aventi titolo all'agevolazione:

a) bioetanolo di origine agricola: euro 581.014,00;
b) ETBE, derivato da alcole di origine agricola: euro 11.039.264,47;
c) additivi prodotti da biomasse:

1. per benzine senza piombo: euro 322.786,00;
2. per gasolio, escluso il biodiesel: euro 322.786,00;

d) riformulati prodotti da biomasse:

1. per benzine senza piombo: euro 322.786,00;
2. per gasolio, escluso il biodiesel: euro 322.786,00.

2. Per il secondo e terzo anno di validità del progetto
sperimentale, i criteri di ripartizione degli importi di cui al comma
I possono essere rimodulati, in rapporto all'effettiva richiesta di
utilizzazione, con decreto del Capo del Dipartimento per le politiche
fiscali del Ministero dell'economia e delle finanze, di concerto con
il Capo del Dipartimento della qualità dei prodotti agro-alimentari
e dei servizi del Ministero delle politiche agricole e forestali, con
il Direttore generale del Servizio inquinamento e rischi industriali
del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio, con il
Direttore generale per l'energia e le risorse minerarie del Ministero
delle attività produttive e d'intesa con il Direttore dell'Agenzia
delle dogane.
3. Le ditte che intendono partecipare alla suddetta assegnazione
presentano, o inoltrano a mezzo di raccomandata con avviso di
ricevimento, per ciascuna tipologia di prodotto, un'apposita istanza
all'Agenzia delle dogane, Area gestione tributi e rapporti con gli
utenti e, in copia, all'Area verifiche e controlli, tributi doganali,
accise e laboratori chimici, contenente le seguenti indicazioni:

a) generalità della ditta e del legale rappresentante, partita IVA,
codice di accisa, ubicazione dell'impianto;
b) indicazione e quantità di prodotto per la quale si richiede
l'applicazione dell'aliquota di accisa ridotta;
c) capacità produttiva annuale dell'impianto, quale risulta dalla
verifica effettuata dall'Ufficio tecnico di finanza ovvero
dall'Ufficio delle dogane, ove istituito, competente per
territorio. Per gli impianti situati negli altri Stati membri
dell'Unione europea, la capacità produttiva è quella risultante
dai provvedimenti rilasciati, ai fini dell'esercizio, dalle
competenti autorità nazionali;
d) estremi della licenza di deposito fiscale;
e) dichiarazione relativa alla quantità di prodotto immessa in
consumo nell'annualità precedente.

4. All'istanza sono allegati:

a) dichiarazione, resa anche in forma di autocertificazione, di
conformità del prodotto, per il quale si richiede l'applicazione
dell'aliquota di accisa ridotta, alle caratteristiche di cui agli
allegati 2 e 5 al presente regolamento;
b) valutazione circa l'idoneità del prodotto, per il quale si
richiede l'applicazione dell'aliquota di accisa ridotta, ad
abbattere i principali agenti dinamici, valutati sull'intero ciclo
di vita, secondo quanto previsto ai commi 4 e 5 dell'articolo 2.

5. Per l'anno 2003, le istanze di cui al comma 3 sono presentate
entro 60 giorni dalla pubblicazione, anche per estratto, del presente
regolamento nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Per gli
anni 2004 e 2005 le medesime istanze sono presentate entro il mese di
marzo.
6. Entro il mese di gennaio dell'anno successivo a quello di
presentazione delle istanze di cui al comma 3, le ditte assegnatarie,
a pena di esclusione dal progetto sperimentale per l'anno successivo,
presentano al Ministero dell'economia e delle finanze, Dipartimento
per le politiche fiscali, al Ministero delle attività produttive,
Direzione generale per l'energia e le risorse minerarie, al Ministero
dell'ambiente e della tutela del territorio, Direzione inquinamento e
rischi industriali e al Ministero delle politiche agricole e
forestali, Direzione generale per la qualità dei prodotti
agro-alimentari e la tutela del consumatore, una relazione dalla
quale risultino la provenienza, la natura e la quantità degli alcoli
e delle biomasse utilizzati, i quantitativi di ETBE, additivi e
riformulati prodotti su base annua, nonchè la loro destinazione.
7. Le disposizioni del presente articolo si applicano anche ai
soggetti di altri Stati membri dell'Unione europea, con l'obbligo di
presentare documentazione equivalente a quella prescritta per le
ditte nazionali.

Art. 4
Criteri di assegnazione

1. Nel caso in cui i quantitativi complessivamente richiesti dai
soggetti di cui all'articolo 3, comma 1, trovino copertura nei limiti
annui previsti, si procede alla loro integrale assegnazione.
2. Nel caso in cui i quantitativi complessivamente richiesti dai
soggetti di cui all'articolo 3, comma 1, non trovino sufficiente
copertura nei limiti annui previsti, l'assegnazione è effettuata
secondo quote proporzionali alla capacità produttiva convenzionale
dei soggetti richiedenti. Tale capacità produttiva convenzionale è
ottenuta sommando l'effettiva produzione dell'anno precedente,
moltiplicata per un coefficiente pari a 0,6, e la capacità
produttiva degli impianti, moltiplicata per un coefficiente pari a
0,4. Per il primo anno del progetto sperimentale e per gli impianti
di nuova installazione, i coefficienti sono rispettivamente pari a
zero e 0,4.
3. L'assegnazione delle quantità è effettuata, per l'anno 2003,
entro 90 giorni dalla pubblicazione, anche per estratto, del presente
regolamento nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e, per
gli anni 2004 e 2005, entro il 30 aprile. Non sono prese in
considerazione le istanze presentate dopo il termine stabilito; per
quelle inoltrate a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento fa
fede la data del timbro postale. Sono escluse dall'assegnazione le
ditte che, seppure invitate dall'amministrazione finanziaria, non
hanno provveduto a regolarizzare eventuali istanze risultate
incomplete o prive della prescritta documentazione.
4. Le quantità assegnate non possono essere cedute.

Art. 5
Modalità applicative del regime fiscale agevolato

1. Gli impianti di produzione e di miscelazione dei prodotti di
cui all' articolo 1, comma 1, siti nel territorio dell'Unione
europea, devono operare in regime di deposito fiscale.
2. I prodotti di cui all'articolo 1, comma 1, accertati presso gli
impianti di produzione e destinati ad essere impiegati tal quali, in
miscela con benzina senza piombo o in miscela con gasolio, sono
assoggettati alla relativa aliquota di accisa. Gli stessi, rientranti
nei rispettivi limiti d'importo di cui all'articolo 3, comma 1 e per
i quali si richiede l'applicazione dell'aliquota di accisa ridotta,
devono essere accertati per quantità e qualità dall'Ufficio tecnico
di finanza, ovvero dall'Ufficio delle dogane, ove istituito,
competente per territorio. Sui quantitativi dei prodotti di cui alle
lettere a) e b) del comma 1 dell'articolo 1, impiegati tal quali
ovvero aggiunti al carburante, è riconosciuto al produttore un
credito d'imposta pari alla differenza tra la predetta aliquota
intera e quella ridotta di cui all' articolo 21, comma 6-bis del
testo unico accise. Per i prodotti di cui alla lettera c) del comma 1
dell'articolo 1, tale credito di imposta è riconosciuto
relativamente alla sola quota di prodotto effettivamente derivante da
biomasse. Per la trasformazione del bioetanolo in ETBE viene
considerato il rapporto convenzionale di trasformazione di 1:2,1.
3. L'Ufficio tecnico di finanza ovvero l'Ufficio delle dogane ove
istituito, competente per territorio, determina, con cadenza mensile,
il credito d'imposta risultante dagli accertamenti indicati al comma
2, procedendo all'accredito secondo le modalità stabilite
dall'articolo 6, comma 3, del decreto del Ministro delle finanze 12
dicembre 1996, n. 689. Per tale credito può essere richiesta la
procedura prevista dall' articolo 6, comma 5, del medesimo decreto.
4. Il bioetanolo di origine agricola destinato all'impiego diretto
nella trazione, alla produzione di ETBE o alla miscelazione con
benzine carburanti, deve essere denaturato con l'uno per cento in
volume di ETBE o con l'uno per cento in volume di etere
metilterbutilico, d'ora innanzi denominato MTBE, ovvero con miscele
dei due. La denaturazione, da effettuarsi contestualmente
all'accertamento di cui al comma 2, è effettuata presso la
distilleria di produzione, quando il bioetanolo è destinato
all'impiego diretto nella trazione, ovvero presso gli stabilimenti di
produzione di ETBE o depositi fiscali, quando destinato,
rispettivamente, a trasformazione chimica o a miscelazione con
benzine carburanti.
5. È consentita, in ogni fase di lavorazione, la miscelazione tra
ETBE ed MTBE.

Art. 6
Con frolli

1. L'Ufficio tecnico di finanza ovvero l'Ufficio delle dogane ove
istituito, competente per territorio, verifica, ai fini fiscali, il
rispetto dei requisiti di cui ai commi 1, 2 e 3 dell'articolo 2 dei
prodotti soggetti ad aliquota di accisa ridotta nell'ambito del
progetto sperimentale. L'individuazione della derivazione da biomasse
per i prodotti di cui alla lettera c) del comma 1 dell'articolo 1,
può avvenire anche mediante lavorazioni controllate effettuate con
la partecipazione di un delegato dell'Agenzia delle dogane - Area
verifiche e controlli - Ufficio coordinamento dell'attività di
analisi.
2. Le analisi dei campioni prelevati durante l'attività di
verifica di cui al comma 1 sono eseguite presso l'Agenzia delle
dogane - Area verifiche e controlli - Ufficio coordinamento delle
attività di analisi. Le analisi delle miscele di cui all'articolo 2,
comma 2 possono essere eseguite anche presso i Laboratori chimici
regionali dell'Agenzia delle dogane. Per l'eventuale revisione di
analisi, su richiesta dell'operatore, trova applicazione la procedura
di cui all'articolo 15 della legge 24 novembre 1981, n. 689.

Art. 7
Circolazione dei prodotti ammessi al regime fiscale agevolato

1. Il bioetanolo denaturato, destinato all'impiego nella trazione,
viene trasferito, nei casi previsti, ai diretti utilizzatori, con
scorta del documento di accompagnamento semplificato stabilito dal
Regolamento (CEE) della Commissione n. 3649/92 del 17 dicembre 1992.
2. I prodotti di cui al comma 1 dell'articolo 1, destinati ad
essere impiegati in miscela con benzina senza piombo ovvero in
miscela con gasolio, sono trasferiti, in sospensione di accisa
relativa, rispettivamente, alla benzina senza piombo o al gasolio, ai
depositi fiscali, con scorta del documento di accompagnamento accise
previsto dal Regolamento (CEE) della Commissione n. 2719/92, dell'11
settembre 1992.
3. Sui documenti di accompagnamento di cui ai commi 1 e 2, deve
essere indicato se il prodotto è destinato all'utilizzo diretto,
alla trasformazione o alla miscelazione.

Art. 8
Disposizioni varie

1. Le miscele dei prodotti di cui all'articolo 1, comma 1, che
rispettano le caratteristiche di cui all'allegato 5 al presente
regolamento, possono essere avviate al consumo presso la rete di
distribuzione stradale ed autostradale di carburanti ovvero presso
utenti extra rete.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà
inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della
Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservano
e di farlo osservare.

Roma, 20 febbraio 2004

Il Ministro dell'economia
e delle finanze
TREMONTI

Il Ministro delle attività produttive
MARZANO

Il Ministro dell'ambiente
e della tutela del territorio
MATTEOLI

Il Ministro delle politiche
agricole e forestali
ALEMANNO

Visto, il Guardasigilli: CASTELLI

Registrato alla Corte dei conti il 1 aprile 2004

Ufficio di controllo sui Ministeri economico-finanziari, registro n.
1 Economia e finanze, foglio n. 400

ALLEGATO 1

PROGETTO SPERIMENTALE PER L'IMPIEGO DI PRODOTTI DI ORIGINE AGRICOLA
PER AUTOTRAZIONE

Redatto, per la parte generale, dal Ministero delle politiche
agricole e forestali e per la parte sperimentale dall'Agenzia delle
dogane - Area verifiche e controlli, tributi doganali, accise e
laboratori chimici
(Roma, novembre 2001)

1. Parte generale

L'articolo 22 della legge 23 dicembre 2000, n. 388 (legge
finanziaria 2001) ha previsto che "Con decreto del Ministro delle
finanze, di concerto con il Ministro del Tesoro, del bilancio e della
programmazione economica, il Ministro dell'industria, del commercio e
dell'artigianato, il Ministro dell'ambiente ed il Ministro delle
politiche agricole e forestali sono fissati, entro il limite
complessivo di spesa di lire 30 miliardi annue, comprensivo
dell'imposta sul valore aggiunto, i criteri di ripartizione
dell'agevolazione tra le varie tipologie e tra gli operatori, le
caratteristiche tecniche dei prodotti singoli e delle relative
miscele ai fini dell'impiego nella carburazione, nonchè le modalità
di verifica della loro idoneità ad abbattere i principali agenti
dinamici, valutata sull'intero ciclo di vita".
Il progetto sperimentale, sempre ai sensi dell' articolo 22, ha
durata triennale.
L'obiettivo della norma è quello di agevolare l'impiego di fonti
energetiche rinnovabili nell' autotrazione, attraverso la parziale
defiscalizzazione del prodotto, e nello stesso tempo ridurre
l'emissione di anidride carbonica attraverso l'utilizzazione di
biomasse o di prodotti derivanti dall'agricoltura, come nel caso
dell'alcool.

IL QUADRO INTERNAZIONALE

L'impiego di alcool per autotrazione si inserisce in un quadro di
disposizioni ed accordi internazionali che discendono principalmente
dal Protocollo di Kyoto, adottato il 10 dicembre 1997 dalla terza
conferenza delle Parti alla Convenzione sui Cambiamenti Climatici e
recentemente oggetto di modifiche nella Conferenza di Bonn. Il
Protocollo impegna i Paesi firmatari alla riduzione dei gas ad
effetto serra mediante azioni mirate, fra cui l'utilizzo di fonti
rinnovabili di energia, il miglioramento dell'efficienza energetica
nei settori dell'industria e dei trasporti e la promozione
dell'agricoltura sostenibile e che in particolare, l'Italia, entro un
periodo compreso tra il 2008 ed il 2012, si è impegnata ad una
riduzione delle proprie emissioni pari al 6,5% in termini di CO2
equivalente;

- a livello comunitario, sulla scia del Protocollo di Kyoto sono
intervenuti due provvedimenti - che ribadiscono l'esigenza di
favorire con adeguate normative tecniche e fiscali la promozione
delle fonti rinnovabili e impegnano gli Stati membri a ridurre le
proprie emissioni di gas serra: il Libro Bianco del 1997 sulle
fonti rinnovabili e il Libro Verde del 2000 della Commissione sulla
sicurezza dell'approvvigionamento energetico, invitano
esplicitamente gli Stati dell'Unione a realizzare l'obiettivo del
7% di carburanti d'origine agricola sull'insieme dei carburanti
entro il 2010 e del 20% entro il 2020 e a coprire mediante misure
d'ordine fiscale il differenziale di prezzo tra biocarburanti e
prodotti concorrenti d'origine fossile;
- finalizzate allo stesso obiettivo sono inoltre in corso di
approvazione dure Direttive comunitarie aventi come scopo
rispettivamente di rendere obbligatorio l'utilizzo di biocarburanti
in una determinata percentuale all'interno del pool delle benzine e
di prevedere defiscalizzazioni armonizzate per i combustibili
ecologici;
- a livello nazionale il Programma Nazionale di Energia Rinnovabile
da Biomasse (PNERB), di cui alla Delibera CIPE n. 137 del 19
novembre 1998, ha l'obiettivo di delineare il complesso di azioni
da intraprendere per sviluppare la produzione e l'utilizzo di
biomasse per finalità energetiche, tenendo conto della scarsa
competitività del settore primario, del differenziale di prezzi
tra fonti tradizionali e rinnovabili e della necessità di
promuovere una significativa integrazione tra agricoltura ed
industria di trasformazione;
- sulla base del PNERB è stato elaborato dal Ministero delle
politiche agricole e forestali, il Programma Nazionale per la
Valorizzazione delle Biomasse Agricole e Forestali (PNVBAF),
anch'esso approvato con Delibera CIPE n. 217 del 21 dicembre 1999,
che individua quattro filiere strategiche, tra cui quella del
bioetanolo e definisce un programma di sviluppo per ciascuna di
esse;
- le suddette Delibere CIPE, in accordo con il Protocollo di Kyoto e
con le linee guida per le politiche e misure nazionali di riduzione
delle emissioni di gas serra e sul programma nazionale
biocombustibili, danno priorità ai biocombustibili liquidi
derivanti dalla fermentazione alcolica di materie prime agricole;
tali delibere assegnano al settore trasporti obiettivi di riduzione
al 2012 compresi tra 18 e 21 Mt di CO2;
- sempre nell'ambito delle azioni nazionali a sostegno dell'impiego
dei biocarburanti, la legge 423 del 2 dicembre 1998, ha previsto la
predisposizione, da parte del Ministero delle politiche agricole e
forestali, di un programma nazionale denominato "biocombustibili",
sempre nell'ottica delle riduzione delle emissioni di gas serra,
stanziando una somma annuale, a partire dal 1999, di lire 5
miliardi: Il programma è stato approvato con Delibera CIPE n. 27
del 15 febbraio 2000;
- anche il Programma del Ministero dell'Ambiente per la transizione
verso l'eliminazione della benzina con piombo, prevede l'utilizzo
di additivi ossigenati di origine vegetale sostitutivi del piombo e
in parte dei composti aromatici; tale programma suggerisce
l'impiego di bioetanolo per la produzione di ETBE da miscelare
nelle benzine fino ad un massimo del 15% in volume e prevede un
utilizzo di 300.000 tonnellate/anno di ETBE prodotto a partire da
bioetanolo;
- il CNEL, con il supporto dell'ENEA, infine, ha in corso di
predisposizione un Accordo Volontario tra operatori della filiera
bioetanolo/ETBE volto a definire ruoli, competenze ed impegni delle
singole parti pubbliche e private all'interno di un programma di
sviluppo del bioetanolo.

Da quanto evidenziato sia il quadro internazionale e comunitario
che quello nazionale convergono sulla strategicità dell'impiego di
alcool a concorrenza del rispetto degli Accordi di Kyoto.
L'articolo 22 della legge n. 388/2000 costituisce pertanto uno
degli strumenti principali varati dal Parlamento per tradurre in via
operativa quanto programmato nelle diverse sedi governative. La
rilevanza dell'attuazione dell'articolo 22 è stata peraltro ribadita
dalla Commissione Agricoltura della Camera dei Deputati che, nella
seduta dell'il ottobre 2001, ha approvato all'unanimità una
Risoluzione relativa i problemi del settore distillatorio, nella
quale, tra l'altro, si impegna il Governo ad "affrontare e risolvere
con la massima urgenza, la questione del decreto e delle procedure di
defiscalizzazione del bioteanolo-ETBE, ai sensi dell'articolo 22
della legge n. 388/2000.

I RILESSI DI POLITICA AGRICOLA NAZIONALE

L'impiego di alcool per autotrazione costituisce una grande
opportunità di sviluppo per il settore agricolo in tutta Europa. in
Francia già si producono annualmente circa 1.200.000 ettanidri di
bioetanolo ad uso carburante, in Spagna 1.000.000 e in Svezia 125.000
e che tutte le produzioni menzionate sono in un fase di forte
espansione. Inoltre le esperienze europee hanno dimostrato che
l'obbiettivo della riduzione del differenziale di prezzo esistente
con le fonti fossili può essere perseguito, oltre che dalla
defiscalizzazione del prodotto, anche tramite una forte integrazione
di filiera.
L'utilizzo di bioetanolo nell'autotrazione potrebbe sortire
effetti positivi sulla razionalizzazione degli utilizzi di materie
prime alcoligene;
sulla eventuale messa a coltura di terreni in set-aside con
eventuali riflessi positivi in termini ambientali e di difesa del
suolo;
sull'avvio di colture ad alto rendimento energetico.
La produzione di alcole italiana è sempre stata caratterizzata
dall'estrema varietà di materie prime agricole utilizzate: dalle
bietole, ai cereali, dal melasso al vino, dai sottoprodotti vinici,
alla frutta. I benefici di un programma di sviluppo dei biocarburanti
tenderebbero quindi a distribuirsi su diverse colture agricole.
Nella prima fase di avvio del programma sperimentale, al fine di
dare immediata attuazione allo stesso, si ritiene che in primo luogo
possa essere utilizzato tra gli altri l'alcool già disponibile ed in
particolare quello di origine vinica, nonchè quello che si renderà
disponibile al fine di garantire continuità di approvvigionamento
alle aziende utilizzatrici.
L'utilizzazione dello stock esistente consentirà di attivare un
circolo virtuoso nella gestione delle distillazioni di cuì al reg.
CE n. 1493/1999 e di poter operare sul mercato beneficiando della
derogo prevista dall'articolo 64, paragrafo 6, del regolamento CE
della commissione n. 1623 del 25 luglio 2000.

LE SPECIFICHE TECNICHE DEL BIOETANOLO DI ORIGINE AGRICOLA DA
IMPIEGARE PER AUTOTRAZIONE

Con la legge n. 388/2000, come già evidenziato, è stata concessa
(articolo 22, punto 6/bis), una agevolazione fiscale (riduzione
dell'aliquota di accisa rispetto alla benzina carburante ed al
gasolio) al bioetanolo di origine agricola, all'ETBE derivato dal
alcole di origine agricola e agli additivi e riformulati prodotti da
biomasse, qualora impiegati, da sol o in miscela, come carburanti.
Per la concessione dell'agevolazione si è resa necessaria, dal
punto di vista tecnico, l'individuazione di opportuni metodi di
analisi chimica che consentano di accertare la provenienza agricola
dei prodotti in oggetto distinguendoli da sostanze simili di origine
sintetica.
A seguito di una sperimentazione sono state individuate le
predette metodiche e le specifiche tecniche di seguito riportate.
Si precisa, inoltre, che la presente sperimentazione è stata
condotta sui prodotti attualmente esistenti in commercio e che
comunque, dovrà essere estesa anche ad altri prodotti all'atto della
loro fabbricazione (es. ETBE prodotto da varie tipologie di
bioetanolo).

2. SPERIMENTAZIONE PER L'INDIVIDUAZIONE DI METODICHE DI ANALISI ATTE
AD IDENTIFICARE L'ORIGINE AGRICOLA DEL BIOETANOLO E DEI SUOI DERIVATI
(ETBE)

La sperimentazione condotta aveva tre obiettivi principali:

A. individuare una metodica analitica atta a differenziare l'etanolo
di origine biologica da quello di origine sintetica nonchè a
determinare quantitativamente il loro rapporto in miscele,
B. trovare un metodo analitico che permettesse di determinare la
percentuale di ETBE prodotto a partire da etanolo di origine
agricola in miscele ETBE/MTBE (etil-terz-butil
etere/metil-terz-butil etere),
C. sviluppare e mettere a punto una metodica analitica volta a
determinare il rapporto quali/quantitativo tra i singoli
componenti in miscela ETBE/MTBE.

PARTE SPERIMENTALE

A) BIOETANOLO

Per il raggiungimento del primo obiettivo sono state prese in
considerazione tecniche analitiche isotopiche quali:

1) spettroscopia di Massa dei Rapporti Isotopici (IRMS)
2) scintillazione Radioattiva del C14

La prima tecnica (IRMS) si basa sulla possibilità di determinare
l'origine botanica dell'etanolo in esame mediante misura del rapporto
degli isotopo stabili del carbonio (13C/12C (misura effettuata
rispetto ad uno standard internazionale). I valori ottenuti risultano
essere caratteristici per tutti gli organismi vegetali e rispecchiano
la loro differenziazione in tre grandi famiglie sulla base del loro
ciclo fotosintetico: ciclo C3 (o di Calvin), ciclo C4 (o di
Hatch-Slack) e ciclo CAM (valido per le crassulacee).
Prendendo in considerazione solo i primi due cicli, in quanto
l'alcool etilico agricolo prodotto proviene quasi esclusivamente da
piante i cui cicli fotosintetici sono appunto il C3 e C4, si
illustrano brevemente le caratteristiche isotopiche:
Piane alcooligene a ciclo metabolico C3 con un range di valori del
d13C/12C rispetto allo standard internazionale (PDB) compreso tra -22
e -33 per mille, fra tali piante troviamo la vite, il grano, i
cereali in genere e la barbabietola da zucchero.
Piante alcooligene a ciclo metabolico C4 con un (13C/12C compreso
tra -10 e -20 per mille sono la canna da zucchero, il mais ed altre
meno importanti ai nostri fini.
La seconda tecnica è basata invece sull'attività di decadimento
di questo isotopo instabile del carbonio e misura, mediante
scintillazione liquida, l'emissione di particelle(, espressa in Colpi
Per Minuto nella regione B (CPM B), tale misura è riconducibile
all'espressione Disintegrazioni Per Minuto (DPM) semplicemente
dividendo i CPM per l'efficienza dello strumento, ed ancora è
possibile esprimere i DPM/gC ossia i DPM per grammi di carbonio,
dividendoli per i grammi di tale elemento presenti nel campione
analizzato. Il valore espresso in questa ultima unità di misura
risulta indipendente dalle condizioni sperimentali adottate.
Il 14C, si origina per effetto della radiazione cosmica che svolge
un continuo bombardamento neutronico su gli atomi di azoto, alcuni
dei quali vengono trasformati in nuclei radioattivi di 14C secondo la
reazione:


7(elevato)14 N + n -&gt; G(elevato)14 C + p

Questi isotopi radioattività, sotto forma di CO2 vengono fissati
dalle piante tramite il processo della fotosintesi. Quando la pianta
muore la fotosintesi si arresta, ma il decadimento degli atomi
radioattivi continua e l'attività comincia a diminuire. Quindi
l'attività è una funzione diretta del "tempo di esistenza" del
carbonio, ovvero più l'atomo di carbonio è "vecchio", minore sarà
il numero di CPM.
Appare evidente che un alcool agricolo in quanto tale, conterrà
atomi di 14C "giovani" e quindi presenterà un numero molto più
elevato di CPM rispetto ad un alcool di sintesi la cui origine è
sicuramente fossile.
Sono stati sottoposti ad analisi sei campioni di alcool etilico di
diversa origine, due di origine sintetica e quattro di origine
agricola; di questi ultimi, due campioni sono dichiarati di origine
agricola non meglio specificata, mentre i restanti sono uno
provenienta da vino e l'altro proveniente da grano.
I risultati delle determinazioni effettuate mediante IRMS non
permettono di discriminare l'origine biologica dell'etanolo da quella
sintetica, in quanto i valori di (13C/12C sono compresi in un range
che varia da -25,72 per mille a -27,05 per mille per il bioetanolo e,
tra -28,59 per mille e 28,71 per mille per il sintetico. Tali valori
rientrano tutti nell'intervanno di confidenza delle piante a ciclo C3
che, come precedentemente esposto, oscilla tra i valori di -22 e -33
per mille. In definitiva la tecnica IRMS, allo stato idonea per
caratterizzare miscele di alcool biologico/sintetico, tranne
nell'eventualità che in miscela entri bioalcol proveniente da canna
da zucchero o mais (piante a ciclo C4) il cui range di d13C/12C è
nettamente diverso da quello riscontrato per l'alcool di sintesi.



====================================================================


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool da grano (1)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -27,47
----------------------------
2) -26,70
----------------------------
3) -26,88
--------------------------------------------------------------------

4) -27,13 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -26,95 -27,05 0,29391 0,77745
--------------------------------------------------------------------
6) -27,07
----------------------------
7) -26,98
----------------------------
8) -27,41
----------------------------
9) -27,36
----------------------------
10) -26,60
--------------------------------------------------------------------


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool da vino (2)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -25,83
----------------------------
2) -25,86
----------------------------
3) -25,76
--------------------------------------------------------------------

4) -25,75 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -25,85 -25,72 0,112566 0,11404
--------------------------------------------------------------------
6) -25,62
----------------------------
7) -25,61
----------------------------
8) -25,61
----------------------------
9) -25,72
----------------------------
10) -25,55
--------------------------------------------------------------------


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool di sintesi (3)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -28,48
----------------------------
2) -28,64
----------------------------
3) -28,55
--------------------------------------------------------------------

4) -28,00 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -28,68 -28,59 0,277881 0,69496
--------------------------------------------------------------------
6) -28,63
----------------------------
7) -29,05
----------------------------
8) -28,89
----------------------------
9) -28,46
----------------------------
10) -28,54
--------------------------------------------------------------------


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool di sintesi (4)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -28,88
----------------------------
2) -28,60
----------------------------
3) -28,88
--------------------------------------------------------------------

4) -28,86 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -27,21 -28,71 0,16171 0,2092
--------------------------------------------------------------------
6) -28,58
----------------------------
7) -28,40
----------------------------
8) -28,77
----------------------------
9) -28,72
----------------------------
10) -28,70
--------------------------------------------------------------------


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool orig. agricola (5)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -26,56
----------------------------
2) -26,70
----------------------------
3) -26,37
--------------------------------------------------------------------

4) -26,41 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -26,62 -26,48 0,259989 0,540756
--------------------------------------------------------------------
6) -26,34
----------------------------
7) -26,11
----------------------------
8) -26,23
----------------------------
9) -26,96
----------------------------
10) -25,47
--------------------------------------------------------------------


Analisi I.R.M.S. camp. Alcool orig. agricola (6)
Delta 13C/12C vs pdb

--------------------------------------------------------------------
1) -25,67
----------------------------
2) -26,28
----------------------------
3) -26,08
--------------------------------------------------------------------

4) -25,73 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) -25,62 -26,03 0,445348 1,78501
--------------------------------------------------------------------
6) -25,30
----------------------------
7) -26,36
----------------------------
8) -26,70
----------------------------
9) -26,07
----------------------------
10) -26,52
--------------------------------------------------------------------



L'applicazione della metodica della scintillazione radioattiva del
14C, sui campioni analizzati, ha invece fornito risultati
confortanti, meritevoli comunque di un ulteriore approfondimento in
quanto la limitata varietà dei campioni sottoposti ad analisi non
permette di elaborare una valutazione statistica sperimentale.
Valutazione che si rende assolutamente necessaria, vista la
peculiarità delle determinazioni isotopiche, che hanno come oggetto
dei parametri analitici variabili di anno in anno in base a
fluttuazione geoclimatiche.
Le condizioni operative sono state le seguenti:

- Analizzatore per scintillazione liquida mod. TRI-CARB 2900 TR
b-counter della ditta Packard
- Tempo di conta pari a 200 minuti per campione
- Sorgente radioattiva di 133Ba a bassa attività (&lt;20 µCi)
- Finestra di conta 0-156 KeV
- Efficienza dello strumento: 97%
- Volume di campione analizzato: 10 ml
- Liquido scintillante INSTA-GEL PLUS della Packard
- Volume di liquido scintillante in miscela con il campione: 10 ml

Le due tipologie di alcool etilico prese in esame mostrano una
netta discriminazione a causa dei valori estremamente diversi dei CPM
B. I valori ottenuti per l'alcool etilico di origine sintetica sono
pari infatti ad 11 CPM mentre quelli risultanti dall'analisi di
alcool etilico di origine biologica sono pari a 52 CPM per etanolo a
circa 96% vol ed a 54 CPM per l'etanolo a gradazione alcolica
maggiore di 99.8% vol.



--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool da grano (1) 96,5 gradi
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 52
----------------------------
2) 51
----------------------------
3) 51
--------------------------------------------------------------------


4) 52 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 52 Mat. 51,9 0,567646 2,9
--------------------------------------------------------------------
6) 52 Corr. 52
--------------------------------------------------------------------
7) 52
----------------------------
8) 53
----------------------------
9) 52
----------------------------
10) 52
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool da vino (2) 96,0 gradi
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 52
----------------------------
2) 52
----------------------------
3) 53
--------------------------------------------------------------------


4) 52 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 52 Mat. 52,2 0,421637 1,6
--------------------------------------------------------------------
6) 52 Con. 52
--------------------------------------------------------------------
7) 53
----------------------------
8) 52
----------------------------
9) 52
----------------------------
10) 52
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool di sintesi (3) (99,95 gradi)
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 11
----------------------------
2) 11
----------------------------
3) 11
--------------------------------------------------------------------


4) 11 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 11 11 0 0
--------------------------------------------------------------------
6) 11
----------------------------
7) 11
----------------------------
8) 11
----------------------------
9) 11
----------------------------
10) 11
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool di sintesi (4) 99,95 gradi
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 11
----------------------------
2) 11
----------------------------
3) 11
--------------------------------------------------------------------


4) 11 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 11 11 0 0
--------------------------------------------------------------------
6) 11
----------------------------
7) 11
----------------------------
8) 11
----------------------------
9) 11
----------------------------
10) 11
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool orig. agricola (5) 99,9 gradi
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 55
----------------------------
2) 53
----------------------------
3) 54
--------------------------------------------------------------------


4) 53 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 54 54 0,666667 4
--------------------------------------------------------------------
6) 54
----------------------------
7) 55
----------------------------
8) 54
----------------------------
9) 54
----------------------------
10) 54
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 camp. Alcool orig. agricola (6) 99,9 gradi
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 55
----------------------------
2) 54
----------------------------
3) 55
--------------------------------------------------------------------


4) 54 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
5) 54 54,2 0,632456 3,6
--------------------------------------------------------------------
6) 54 Corr. 54
--------------------------------------------------------------------
7) 55
----------------------------
8) 53
----------------------------
9) 54
----------------------------
10) 54
--------------------------------------------------------------------



In base a tali risultati si è quindi proceduto ad una verifica
della possibilità di individuare miscele dei due alcoli e
contestualmente valutare se la risposta dello scintillatore sia
lineare, in modo da poter costruire una retta di taratura.
Tale verifica è stata condotta preparando in laboratorio due
miscele a concentrazione nota, una al 75% in bioalcol e 25% in alcool
di sintesi (v/v) ed una al 50% in bioalcol 50% in alcool di sintesi
(v/v), entrambe sono state poi analizzate ottenendo dei dati in
perfetto accordo con le previsioni teoriche, ossia:
CPM B mix 75% bioalcol/25% sintesi = 41,75 approx. a 42 (previs.
Teorica: 41,75)
CPM B mix 50% bioalcol/50% sintesi = 31,75 approx. a 342 (previs.
Teorica: 31,50)



====================================================================
Analisi C14 miscela 75% alc. agricolo (2) -25% alc. sintesi (3)
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 42
--------------------------------------------------------------------


2) 42 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 42 41,75 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
4) 41 Corr. 42
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 miscela 50% alc. agricolo (2) -50% alc. sintesi (3)
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 32
--------------------------------------------------------------------


2) 32 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 32 31,75 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
4) 31 Corr. 32
--------------------------------------------------------------------



Appare quindi evidente che esiste una linearità pressochè
perfetta tra le varie percentuali delle miscele e la risposta
strumentale.

B) ETBE

Sulla base dei risultati ottenuti dalla sperimentazione effettuata
sull'etanolo, anche per determinare la percentuale di ETBE prodotto a
partire da etanolo di origine agricola in miscele ETBE/MTBE, si è
ritenuto opportuno utilizzare tecniche di scintillazione liquida del
carbonio 14.
L'etere etil-terz-butilico (ETBE) e l'etere metil-terz-butilico
(MTBE) vengono utilizzati nelle benzine per incrementarne il potere
antideotonante.
Per quanto concerne l'ETBE esso può essere prodotto a partire,
sia da etanolo di origine biologica (proveniente da fermentazione di
biomasse) che da etanolo di origine sintetica (proveniente da materie
fossili) e da isobutene di chiara origine fossile; nel primo caso si
parla di ETBE biologico mentre nel secondo di ETBE di sintesi.
Si illustrano brevemente le reazioni che portano alla formazione
ditale composto:
a) CH3CH2-OH + HBr (r) CH3CH2Br+H2O
b) (CH3)2C=CH2 + H2O (r) (CH3)3C-OH
c) 2(CH3)3C-OH+2Na (r) 2(CH3)3C-Ona+H2
d) CH3CH2Br+(CH3)3C-ONa (r) CH3CH2-O-C(CH3)3+NaBr
Nella reazione a) l'etanolo di origine biologica (evidenziato in
rosso) reagisce con acido bromidrico per formare bromoetano ed acqua,
nella reazione b) dell'isobutene reagisce con acqua per dare alcol
terz-butilico il quale entrando in contatto con sodio metallico
(reazione c) origina sodio terz-butilato; a questo punto si avvia la
reazione vera e propria di formazione dell'ETBE biologico (reazione
d) a partire dal bromoetano e sodio terz-butilato. È importante
notare che il prodotto finale, l'etere etil-terz-butilico porta la
catena etilica (i due atomi di C indicati in rosso) derivante dal
bioetanolo, mentre la parte terz-butilica proveniente da sintesi è
evidenziata in blu.
Si è analizzato un campione di ETBE (etil-terz-butiletere) la cui
parte etilica è sicuramente proveniente da alcool di origine
biologica, mentre la parte terz-butilica ha origini sintetiche. Si è
ottenuto:

CPM B ETBE = 31,5

Si può ipotizzare che tale valore derivi dal fatto che la
porzione terz-butilica della molecola, essendo costituita da 4
carboni, abbia una probabilità doppia di contenere isotopi di
carbonio radioattivi, rispetto alla frazione etilica che ne contiene
solo 2. Per cui il contributo in CPM non è 11 come per l'etanolo di
sintesi ma è pari al doppio, cioè 22 CPM. Otteniamo in base alle
percentuali di carboni nella molecola di ETBE i seguenti contributi:

66,67% di C di sintesi (22 CPM B) = 14,67 CPM
33,33% di C biologico (52 CPM B) = 17,33 CPM

per un totale teorico di CPM B per l'ETBE pari a 32, che risulta
essere in ottimo accordo con il dato sperimentale (31,5).
Si è proceduto inoltre all'analisi di un campione di MTBE
(Metil-terz-butiletere), per poter valutare eventuali differenze
rispetto all'ETBE, in quanto tale molecola viene prodotta utilizzando
solo composti di origine sintetica.
I valori ottenuti dalla scintillazione liquida del 14C per quanto
riguarda la molecola di MTBE sono risultati essere pari a 9 CPM B,
valore nettamente discriminante e giustificabile dall'origine
sintetica del composto in esame.
Per verificare la linearità della risposta analitica, come
precedentemente fatto per gli alcoli, si è preparata una miscela al
50% ETBEIMTBE ed a fronte di un dato teorico aspettato pari a 20,75
CPM approx. a 21 CIPM, si è ottenuto un dato sperimentale pari a
20,75 approx. a 21 CPM. Si nota la perfetta linearità della risposta
strumentale, che suggerisce una additività matematica dei CPM
notevolissima.
Nell'ipotesi di una eventuale autorizzazione alla miscelazione di
ETBE ed MTBE, si è proceduto sperimentalmente, per mezzo di una
serie di campioni miscelati a diverse percentuali, alla costruzione
di una retta di taratura per verificare la linearità e
contemporaneamente individuare il minimo rilevabile analiticamente
con tecniche di scintillazione liquida del 14C.



====================================================================


Analisi C14 camp. di ETBE (-C2H5 naturale)
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 32
--------------------------------------------------------------------


2) 32 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 31 31,5 0,57735 1
--------------------------------------------------------------------
4) 31
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. di MTBE
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 9
--------------------------------------------------------------------


2) 9 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------

3) 9 9 0 0

--------------------------------------------------------------------
4) 9
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. mix. 50% ETBE/MTBE
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 21
--------------------------------------------------------------------


2) 20 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 21 20,75 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
4) 21 Corr. 21
--------------------------------------------------------------------


Ripet. Analisi C14 camp. ETBE (-C2H5 natur.)
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 33
--------------------------------------------------------------------


2) 32 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 32 32,5 0,57735 1
--------------------------------------------------------------------
4) 33
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. Alcool etilico "Carlo Erba" a 96 gradi
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 51
--------------------------------------------------------------------


2) 53 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 52 52,25 0,957427 2,75
--------------------------------------------------------------------
4) 53 Corr. 52
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. Alcool etilico "Carlo Erba" assoluto &gt;99,8 gradi
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 55
--------------------------------------------------------------------


2) 55 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 55 54,5 1 3
--------------------------------------------------------------------
4) 53
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. Alcool etilico "T.J. Baker" assoluto &gt;99,9 gradi
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 11
--------------------------------------------------------------------


2) 11 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 11 11 0
--------------------------------------------------------------------
4) 11
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. (1) di ETBE "Elf"
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 31
--------------------------------------------------------------------


2) 30 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 32 31 0,707107 2
--------------------------------------------------------------------
4) 31
--------------------------------------------------------------------
5) 31
--------------------------------------------------------------------


Analisi C14 camp. (2) di ETBE "Elf"
CPM B

--------------------------------------------------------------------
1) 31
--------------------------------------------------------------------


2) 30 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 31 30,8 0,447214 0,8
--------------------------------------------------------------------
4) 31 Corr. 31
--------------------------------------------------------------------
5) 31
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 95% MTBE - 5% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 11
--------------------------------------------------------------------


2) 11 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 11 11 0 0
--------------------------------------------------------------------
4) 11
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 90% MTBE - 10% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 11
--------------------------------------------------------------------


2) 12 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 12 11,75 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 80% MTBE - 20% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 14
--------------------------------------------------------------------


2) 14 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 14 14 0 0
--------------------------------------------------------------------
4) 14
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 70% MTBE - 30% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 16
--------------------------------------------------------------------


2) 16 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 16 16 0 0
--------------------------------------------------------------------
4) 16
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 60% MTBE - 40% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 19
--------------------------------------------------------------------


2) 18 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 19 18,5 0,57735 1
--------------------------------------------------------------------
4) 18
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 40% MTBE - 60% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 23
--------------------------------------------------------------------


2) 23 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 23 23,25 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
4) 24 Corr. 23
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 30% MTBE - 70% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 26
--------------------------------------------------------------------


2) 25 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 26 25,75 0,5 0,75
--------------------------------------------------------------------
4) 26 Corr. 26
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 20% MTBE - 80% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 27
--------------------------------------------------------------------


2) 27 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 28 27,5 0,57735 1
--------------------------------------------------------------------
4) 28
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 10% MTBE - 90% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 30
--------------------------------------------------------------------


2) 30 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 30 30 0 0
--------------------------------------------------------------------
4) 30
--------------------------------------------------------------------
Analisi C14 mix. 5% MTBE - 95% ETBE
CPM B
--------------------------------------------------------------------
1) 31
--------------------------------------------------------------------


2) 31 Media Dev. STD. Dev. Q

--------------------------------------------------------------------
3) 31 31 0 0
--------------------------------------------------------------------
4) 31
--------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------



I risultati ottenuti sono soddisfacenti in quanto, anche in questo
caso, si evidenzia una buona linearità della risposta, come mostra
il grafico seguente in cui i CPM sono stati convertiti in DPM/g
applicando la formula esposta precedentemente.
Variazione dei DPM/gC in funzione di aggiunte di ETBE a MTBE



Parte di provvedimento in formato grafico





C) ETBE-MTBE

Per sviluppare e mettere a punto una metodica analitica, volta a
determinare il rapporto quali/quantitativo tra i singoli componenti
in miscela ETBE/MTBE, si è deciso di utilizzare una tecnica
analitica gascromatografica. Questa scelta è stata suggerita
dall'osservazione delle caratteristiche peculiari dei due componenti
della miscela ed in particolare dall'elevata volatilità, dalla
polarità e dalla bassa differenza di temperatura tra i loro punti di
ebollizione. Dopo una fase di ottimizzazione sono state adottate le
seguenti condizioni sperimentali:



====================================================================


Gascromatografo Fisons Instrumens HRGC Mega 2 Series mod. 8532

Temperatura iniettore = 150 gradi C

Temperatura forno = 45 gradi C isoterma

Temperatura rilevatore = 170 gradi C (FID)

Carrier = azoto, pressione in testa alla colonna 200Kpa

Colonna in acciaio inossidabile di 2 m di lunghezza con diametro
interno di 2,5 mm impaccata con 80/120 Carbopack B AW/5% Carbowax
20M.

Sono stati iniettati 3µ1 di miscele ETBE/MTBE diluite 1:50 in
isoottano RPE

--------------------------------------------------------------------


(Carlo Erba reagenti)

--------------------------------------------------------------------



I cromatogrammi ottenuti mostrano un'eccellente risoluzione dei
picchi relativi all'ETBE e all'MTBE e un elevato limite di
rivelabilità per ognuno dei due componenti (superiore all'1% v/v).
La retta di taratura è stata costruita iniettando campioni di
miscele di ETBE(MTBE a titolo noto. Riportando in ascissa il valore
del logaritmo del rapporto tra le concentrazioni dei due componenti e
in ordinata il valore del logaritmo del rapporto tra le aree dei
relativi picchi. Essa presenta un coefficiente di correlazione R2
pari a 1.
Sulla base ditale retta di taratura è quindi possibile
determinare con notevole precisione il rapporto ETBE/MTBE in miscele
a titolo incognito.



====================================================================


RAPPORTO ETBE/MTBE (v/v) RAPPORTO AREE DEI PICCHI ETBE/MTBE

--------------------------------------------------------------------
99,0000 112,4354
--------------------------------------------------------------------
19,0000 22,0643
--------------------------------------------------------------------
9,0000 10,3665
--------------------------------------------------------------------
4,0000 4,5305
--------------------------------------------------------------------
2,3333 2,6015
--------------------------------------------------------------------
1,5000 1,6107
--------------------------------------------------------------------
1,0000 1,1016
--------------------------------------------------------------------
0,6666 0,7346
--------------------------------------------------------------------
0,4286 0,4730
--------------------------------------------------------------------
0,2500 0,2729
--------------------------------------------------------------------
0,1111 0,1198
--------------------------------------------------------------------
0,0526 0,0550
--------------------------------------------------------------------
0,0101 0,0119
--------------------------------------------------------------------





Parte di provvedimento in formato grafico




RISULTATI

Alcool etilico di origine biologica a 99,9% (v/v)
CPM B = 54 DPM = 56 (54/97%) DPM/gC = 14,0

Alcool etilico di sintesi &gt; 99,9% (v/v):
CPM B = 11 DPM = 11,34 (11/97%) DPM/gC = 2,8

ETBE biologico:
CPM B = 32 DPM = 33 (32/97%) DPM/gC = 6,3

MTBE di sintesi:
CPM B = 9 DPM = 9,28 (9/97%) DPM/gC = 1,8

CONCLUSIONI

- Mediante la scintillazione liquida del 14c è stato possibile
determinare, sui campioni esaminati, l'origine biologica o di
sintesi dell'etanolo anche in miscele;
- La scintillazione liquida del 14C ha consentito di determinare
l'origine (totalmente sintetica o biologica) dell'ETBE presente in
miscele con l'MTBE con un limite di rivelazione quantitativa del
10% (v/v) di ETBE di origine biologica;
- È stato possibile determinare il quantitativo di ETBE presente in
miscele ETBE/MTBE, utilizzando la tecnica analitica
gascromatografica descritta con un limite di rivelazione
quantitatività inferiore all'1% (v/v). Permette cioè di
determinare con sicurezza fino all'1% in volume di ETBE nell'MTBE.

Si precisa che nella sperimentazione è stato testato un numero
limitato di campioni e che non è stato possibile ottenere miscele
commerciali ETBE/MTBE. Ciò non ha permesso di verificare la reale
validità ed applicabilità dei metodi proposti, anche in virtù di
quanto esposto in precedenza riguardo la variabilità delle
caratteristiche isotopiche dei substrati.
Pertanto, sarà necessario proseguire la sperimentazione su un
numero più elevato di campioni di bioetanolo e di ETBE e verificare
la validità di tali metodiche attraverso circuiti di correlazione
con altri laboratori chimici.

ALLEGATO 2


CARATTERISTICHE DEL BIOETANOLO DERIVATO DA
PRODOTTI DI ORIGINE AGRICOLA

1) Bioetanolo da destinare alla miscelazione con benzina:

Parametri Valore Metodo

- titolo min. 99,8% vol. ASTM E 346

- contenuto d'acqua max 0,1% ASTM D 1364/75

- acidità (come acido max 0,007% in peso ASTM D 1613/86
acetico)

2) Bioetanolo da destinare alla produzione di ETBE:

Parametri Valore Metodo

- titolo min. 99,8% vol. ASTM E 346

- contenuto d'acqua max 0,1% ASTM D 1364/75

- alcalunità (NH3) assente ASTM D. 1614

- cloruri totali max 2 ppm Microcoulometria

- ferro max 0,1 ppm Assorb.to atomico

- alluminio max 0,01 ppm Assorb.to atomico

- acidità (come acido max 0,007% in peso ASTM D 1613/86
acetico)

3) Bietanolo da destinare tal quale alla carburazione:

- le caratteristiche chimico-fisiche del bioetanolo dipendono dal
motore cui è destinato

ALLEGATO 3


ELEMENTI PER LA VALUTAZIONE DEL CICLO DI VITA DEL BIOETANOLO E
DELL'ETBE DERIVATO DA BIOETANOLO (1)


====================================================================


Consumo energia Emissioni CO2
Fasi del ciclo di vita (MJ/kWh)* (g/Mjmeccanica)**

--------------------------------------------------------------------


Produzione agricola***

Combustibili

--------------------------------------------------------------------


Fertilizzanti

--------------------------------------------------------------------


Fitofarmaci

--------------------------------------------------------------------


Irrigazione

--------------------------------------------------------------------


Trasporto

--------------------------------------------------------------------


Sub-totale produzione agricola

--------------------------------------------------------------------


Trasformazione industriale ***

Omogeneizzazione

--------------------------------------------------------------------


Fermentazione

--------------------------------------------------------------------


Coprodotti fermentazione****
-------------------------------- -------------------
a) -
-------------------------------- -------------------
b) -
-------------------------------- -------------------
c) -
-------------------------------- -------------------
d) -
-------------------------------- -------------------
Totale coprodotti

--------------------------------------------------------------------


Distillazione

--------------------------------------------------------------------


Sub-totale trasformazione

Industriale produzione
etanolo idrato

--------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------


+ Anidrificazione
Sub-totale trasformazione

Industriale produzione
etanolo anidro

--------------------------------------------------------------------


+ Trasporto

--------------------------------------------------------------------


+ Sintesi ETBE

--------------------------------------------------------------------


Sub-totale trasformazione

Industriale produzione ETBE

--------------------------------------------------------------------


Consumo finale

a) etanolo idrato tal quale

--------------------------------------------------------------------


b) etanolo anidro in miscela

--------------------------------------------------------------------


c) ETBE in miscela

--------------------------------------------------------------------


Sub-totale consumo finale

--------------------------------------------------------------------


TOTALE

--------------------------------------------------------------------



(1) Si deve sottolineare che gli organismi vegetali contribui-
scono in maniera significativa alla riduzione atmosferica
della CO2 attraverso il processo di fotosintesi.

(*) Il kWh è l'energia del combustibile

(**) Ci si riferisce ad un motore che utilizza entrambi i combu-
stibili con lo stesso rendimento termodinamico

(***) I consumi energetici e le emissioni di CO2 variano in con-
seguenza sia della materia prima utilizzata sia del processo
di produzione adottato

(****) Per l'allocazione della CO2 emessa ai coprodotti della fer-
mentazione si suggerisce una suddivisione in proporzione al-
le rispettive masse

ALLEGATO 4

Linee guida per la verifica dei potenziali effetti di additivi e/o
combustibili alternativi sulle emissioni inquinanti degli autoveicoli
Il programma sperimentale per la verifica degli effetti sulle
emissioni inquinanti nei gas di scarico dei veicoli, provocati
dall'impiego di additivi alternativi a quelli convenzionali di
origine petrolifera deve essere condotto presso un laboratorio
opportunamente attrezzato con apparecchiature per le esecuzione delle
prove su veicoli e/o motori, e per la determinazione degli inquinanti
nei gas di scarico, conformi a quelle previste dalle norme europee
sulle omologazioni dei veicoli.
1. In primo luogo devono essere individuate la composizione
chimica e le caratteristiche chimico-fisiche dell'additivo tal quale
e della miscela che va a formare con il combustibile, evidenziando
gli effetti dell'additivazione sulle caratteristiche di base del
combustibile, rilevanti ai fini del suo utilizzo.
2. Sulla base delle informazioni e delle analisi di cui al punto
1) si stenderà uno studio di fattibilità finalizzato alla
determinazione di:

a. livelli di concentrazione dell'additivo nella miscela,
ipotizzabili come ottimali
b. possibili effetti immediati sul motore e su tutti i componenti
dell'autoveicolo interessati
c. eventuali effetti prodotti nell'utilizzo prolungato
d. benefici/svantaggi attesi dall'additivazione del combustibile
riguardanti la combustione e quindi le prestazioni, il consumo e
le emissioni sia nell'immediata applicazione che nell'accumulo
chilometrico

e. convenienza a condurre una sperimentazione, con la definizione
degli obiettivi e di indicatori quantitativi del beneficio atteso.

3. Si procederà quindi alla stesura di un piano di ricerca
riguardanti i punti di seguito elencati

a) In primo luogo devono essere definite le tipologie di veicoli che
potranno utilizzare l'additivo sulla base del tipo di
alimentazione (alimentati a benzina, a gasolio, a gas) e sulla
base della classificazione degli autoveicoli (M1, M2, M3, N1, N2,
N3) e deve essere specificato se l'impiego dell'additivo è
compatibile con i dispositivi catalitici per l'abbattimento delle
emissioni.
b) Per dare rappresentatività ai dati sperimentali e per conferire
consistenza statistica ai risultati conseguiti deve essere
determinato il numero minimo di veicoli/motori da sottoporre alle
prove e di ripetizione di test, in base all'effetto atteso ed alla
stima della variabilità sperimentale connessa alle misure da
effettuare.
c) Deve essere elaborato un piano statistico sperimentale (secondo la
tecnica Design of Experiments - DOB -) relativo all'esecuzione
delle prove, in cui siano determinati gli inquinanti che devono
essere misurati, il tipo, il numero e la sequenza delle prove da
svolgere su ogni autoveicolo/motore. In particolare per ciascuna
delle tipologie di veicoli individuate alla lettera a), dovranno
essere stabiliti gli inquinanti da misurare oltre a quelli
formati. Detto piano sperimentale dovrà essere elaborato tenendo
conto della sequenza temporale di esecuzione delle prove in modo
da prevenire eventuali fenomeni di deriva delle misure e da
permettere il controllo statistico dei risultati conseguiti.
d) L'esecuzione delle prove deve essere preceduta da una fase di
preparazione dei veicoli, consistente nella verifica dello stato
di usura e manutenzione del motore, nella predisposizione sul
banco prova dell'autoveicolo o del motore, nel lavaggio del
sistema di alimentazione col combustibile da provare e nelle
procedure di condizionamento.
e) L'esecuzione delle prove deve essere effettuata secondo le
procedure normalizzate europee stabilite per la determinazione
delle emissioni inquinanti nei gas di scarico, secondo quanto
indicato nel seguente prospetto:



====================================================================


tipo di Inquinanti tipo ciclo
autoveicolo/ da determinare di prova di prova
motore

--------------------------------------------------------------------

autoveicoli Benzina Diesel ECE 15 ciclo di guida UDC +
e veicoli ------------------ EUDC
commerciali
leggeri EURO
I e II

(Direttive 91/441/CEE;
94/12/CEE; 93/59/CEE;
96/69/CE)

--------------------------------------------------------------------


Autoveicoli Benzina Diesel ECE 15 ciclo di guida UDC +
e veicoli ------------------ EUDC modificato dal
commerciali MVEG
leggeri EURO
III e IV

(Direttiva 98/70/CE)

--------------------------------------------------------------------

motori diesel ECE R49 ciclo 13 modi
pesanti EURO
I e II

(Direttiva 91/542/CEE)

--------------------------------------------------------------------


motori diesel ESC/ETC ciclo 13 modi
modificato e ciclo transiente
pesanti EURO
III e IV

(Direttiva 99/96/CE)

--------------------------------------------------------------------



Gli inquinanti da determinare sono tutti quelli regolamentati
nelle direttive europee di riferimento, secondo quanto indicato nello
schema precedente, nonchè quelli non formati, che dovranno essere
stabiliti in funzione della composizione chimica dell'additivo,
qualora in base ad essa, sia ragionevole supporre che, per effetto
dell'aggiunta dell'additivo nel carburante, possano essere presenti
nei gas, di scarico, in quantità rilevanti, anche sostanze
pericolose per la salute, diverse da quelle prodotte dalla
combustione del carburante non additivato.
Le prove devono essere svolte nella sequenza stabilita alla
lettera d), impiegando una volta il combustibile di riferimento
(quello convenzionale di origine petrolifera: benzina a norma EN 228
e gasolio autotrazione a norma EN 590) e un'altra lo stesso
additivato col prodotto in studio, aggiunto nel combustibile col
dosaggio consigliato dal produttore. Le suddette prove dovranno
essere svolte senza modificare l'assetto dei parametri operativi del
motore prescritti dal Costruttore (regolazione della fasatura di
accensione o di iniezione, modifiche alla centralina di controllo dei
dispositivi di alimentazione, modifica o aggiunta di dispositivi
antinquinamento, ecc.). Le prove vanno quindi ripetute con il
combustibile convenzionale senza apportare alcun intervento
manutentivo al veicolo/motore.

f) Per valutare gli effetti provocati sulle emissioni e/o sul consumo
deve essere eseguita l'analisi statistica applicando la tecnica
dell'Analisi della Varianza (ANOVA) ai dati sperimentali raccolti
per la valutazione della significatività degli effetti prodotti
dall'applicazione degli additivi. In tale analisi si farà
riferimento agli effetti diretti dei fattori ed a eventuali
effetti di interazione. Si valuteranno gli incrementi (positivi o
negativi) medi conseguiti con l'additivazione rispetto alle
condizioni standard ed i rispettivi intervalli di confidenza al
95%. La stessa tecnica sarà applicata per valutare eventuali
effetti dell'additivo sulle prestazioni del motore nel contrasto
dei risultati con combustibile convenzionale prima e dopo
l'applicazione dell'additivo.
g) Deve infine essere redatta una relazione che riporti la
composizione, le caratteristiche chimico-fisiche dell'additivo e,
se disponibili, le sue proprietà tossicologiche. La relazione
deve riportare in dettaglio i risultati della sperimentazione
condotta secondo le presenti linee guida, corredata di tutti i
dati relativi alle modalità di esecuzione delle prove
sperimentali ed alla strumentazione utilizzata.

ALLEGATO 5

CARATTERISTICHE DELLE MISCELE

A) CARATTERISTICHE DELLE MISCELE DI BENZINA SUPER SENZA PIOMBO CON
BIOETANOLO, ETBE, ADDITIVI E RIFORMULATI:

le miscele di benzina super senza piombo con bioetanolo, ETBE,
additivi e riformulati prodotti da biomasse impiegati come carburanti
debbono possedere le caratteristiche della norma EN 228, nonchè i
requisiti fissati negli allegati I e III al DPCM 23/11/2000, no 434
di recepimento della Direttiva 98/70 del 28/12/1998.

B) CARATTERISTICHE DELLE MISCELE DI GASOLIO CON ADDITIVI E
RIFORMULATI:

le miscele di gasolio (escluso il biodiesel) con additivi e
riformulati prodotti da biomasse debbono possedere le caratteristiche
della norma EN 590 nonchè i requisiti fissati negli allegati II e IV
al DPCM di cui al precedente comma.

ALLEGATO 6

METODICHE PER L'INDIVIDUAZIONE DELL'ORIGINE DELL'ETANOLO, DELL'ETBE,
DEGLI ADDITIVI E RIFORMULATI DA BIOMASSE

- L'etanolo di origine agricola viene individuato applicando la
tecnica di scintillazione radioattiva del 14C. Il valore medio
riscontrato per il bioetanolo a gradi 99,8% vol. risulta 14,0
DPM/gC.
- L'ETBE di origine agricola viene individuato applicando la
scintillazione radioattiva del 14C. Il valore medio riscontrato per
l'E.T.B.E, puro risulta 6,3 DPM/gC.
- Le miscele di E.T.B.E. con M.T.B.E. vengono determinate
percentualmente con metodo gas cromatografico con rilevatore FID
(con limite di rivelabilità dell'1% mentre l'origine agricola
viene determinata con la metodica del 14C, sopra riportata con un
limite di rivelabilità pari al 10% di E.T.B.E.
- La provenienza degli additivi e dei riformulati da biomasse deve
essere supportata dal processo di fabbricazione con le singole
reazioni chimiche interessate.

La verifica del processo chimico deve essere accertata mediante
verifica tecnica presso l'impianto di produzione.