Serie Generale n. 64 del 18-3-1993
SUPPLEMENTI ORDINARI
MINISTERO DELL'INTERNO
MINISTERO DELL'INTERNO
COMUNICATO
Comunicato relativo ai finanziamenti dei progetti ai sensi degli articoli 1 e 2 della legge 19 luglio 1991, n. 216: "Primi interventi in favore dei minori soggetti a rischio di coinvolgimento in attivita' criminose" - Piano 1992. (GU Serie Generale n.64 del 18-03-1993 - Suppl. Ordinario n. 28)

N.B. - Si comunica che i provvedimenti di cui al presente tabulato
sono in corso di registrazione presso la Corte dei Conti.

REGIONE PIEMONTE
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ALESSANDRIA
2. 5
3. 566.943.810
4. 455.200.000
5. 369.200.000
1. ASTI
2. 3
3. 371.330.000
4. 184.400.000
5. 160.400.000
1. CUNEO
2. 6
3. 180.684.823
4. 179.400.000
5. 179.400.000
1. NOVARA
2. 7
3. 572.276.910
4. 572.100.000
5. 464.400.000
1. TORINO
2. 39
3. 3.810.024.573
4. 3.428.900.000
5. 2.744.600.000
1. VERCELLI
2. 5
3. 256.380.902
4. 251.200.000
5. 251.200.000
1. TOTALE
2. 65
3. 5.757.641.018
4. 5.071.200.000
5. 4.169.200.000
PROVINCIA: ALESSANDRIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. "IL GABBIANO" ALESSANDRIA
2. 135.333.929
3. Gestione comunità accoglienza e centro d'incontro; laboratorio
polivalente
4. 72.800.000
5. Il progetto "Comunità Villa S.Giacomo" comporta elevati costi di
ristrutturazione
6. 72.800.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI ALESSANDRIA
2. 256.607.154
3. "c" - Allestimento Centro di aggregazione e potenziamento
laboratori
4. 210.000.000
5. Alcune spese sono state effettuate nel 1991
6. 147.000.000
1. 3) COMUNE DI TORTONA
2. 38.478.800
3. Potenziamento Centro di aggregazione
4. 38.400.000
5.
6. 38.400.000
1. 4) U.S.S.L. N. 72 TORTONA
2. 11.087.300
3. Realizzazione comunità alloggio
4. 11.000.000
5.
6. 11.000.000
1. 5) IST. EDUCATIVO ASS.LE VESCOVILE IPAB CASALE MONFERRATO
2. 125.436.627
3. Adattamento comunità accoglienza
4. 123.000.000
5.
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 566.943.810
3.
4. 455.200.000
5.
6. 369.200.000
PROVINCIA: ASTI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) AGESCI GRUPPO S. DAMIANO
2. 10.000.000
3. Potenziamento attività educativa-ricreativa
4. 10.000.000
5.
6. 10.000.000
1. 2) Ist. Madonna delle Grazie Salesiane di Don Bosco Nizza
Monferrato
2. 310.900.000
3. Accoglienza temporanea minori, sostegno famiglie, potenziamento
centro incontro
4. 124.000.000
5. L'attività accoglienza richiede elevate spese personale, non
accoglibili anche i corsi per operatori del centro incontro
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) Comune di S. Damiano D'Asti
2. 50.430.000
3. Centro diurno per minori la cui gestione è stata affidata ad una
cooperativa di serv. sociali
4. 50.400.000
5.
6. 50.400.000
1. TOTALE
2. 371.330.000
3.
4. 184.400.000
5.
6. 160.400.000
PROVINCIA: CUNEO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. EMILIANI NARZOLE
2. 19.873.000
3. Potenziamento Comunità accoglienza ed alloggio
4. 19.800.000
5.
6. 19.800.000
1. 2) ASS. PAPA GIOVANNI XXIII per la sede di SAVIGLIANO
2. 39.992.500
3. Potenziamento attività aggregagativa, ricreativa e professionale
4. 39.900.000
5.
6. 39.900.000
1. 3) CENTRO SPORTIVO ITALIANO (C.S.I.) CUNEO
2. 50.000.000
3. "c" - Attività ludico - didattica e sportiva
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 4) CONVITTO ALPINO "FERRUA - GIACCONE" VICOFORTE
2. 20.000.000
3. Recupero scolastico e corsi vari
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 5) COMUNE DI BARGE
2. 15.200.000
3. Realizzazione Centro diurno di accoglienza
4. 15.200.000
5.
6. 15.200.000
1. 6) COMUNE DI BOVES
2. 35.619.323
3. Sostegno alle famiglie, doposcuola, attività ricreativa
4. 34.500.000
5. Non accoglibili le spese per corsi di formazione insegnati
6. 34.500.000
1. TOTALE
2. 180.684.823
3.
4. 179.400.000
5.
6. 179.400.000
PROVINCIA: NOVARA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) A.S.A.P. NOVARA (I istanza)
2. 83.000.000
3. Sostegno alle famiglie, centri estivi, attività didattica
ricreativa (presso istituti scolastici)
4. 83.000.000
5.
6. 83.000.000
1. 2) II ISTANZA
2. 34.000.000
3. Sostegno alle famiglie; centro estivo; attività didattico-
ricreativa (presso locali comunali e dell'Associazione)
4. 34.000.000
5.
6. 34.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI LESA
2. 31.774.000
3. Apertura centro incontro
4. 31.700.000
5.
6. 31.700.000
1. 4) COMUNE DI NOVARA (I istanza)
2. 133.100.000
3. Gestione centri incontro ed interventi ricreativi nelle scuole
4. 133.100.000
5.
6. 100.000.000
1. 5) (II ISTANZA)
2. 248.900.000
3. Attività ricreativa didattica e di laboratorio nelle strutture
scolastiche
4. 248.900.000
5.
6. 174.300.000
1. 6) COMUNE DI SUNO
2. 12.480.000
3. Servizio mensa; centro d'inverno ed estivo.
4. 12.400.000
5.
6. 12.400.000
1. 7) COMUNE DI TORNACO
2. 29.022.910
3. "C" - allestimento centro incontro
4. 29.000.000
5.
6. 29.000.000
1. TOTALE
2. 572.276.910
3.
4. 572.100.000
5.
6. 464.400.000
PROVINCIA: TORINO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. A.GIÒ (Ia istanza) PER S. MAURO TORINESE
2. 47.187.692
3. Sostegno scolastico ed attività sportive, formative e ricreative
4. 47.100.000
5.
6. 47.100.000
1. 2) (2a ISTANZA) PER TORINO
2. 71.985.428
3. Sostegno scolastico ed attività sportive formative e ricreative
4. 71.900.000
5.
6. 71.900.000
1. 3) (3a ISTANZA) PER TORINO
2. 47.154.260
3. Potenziamento centro S. Rita
4. 38.200.000
5. Non accoglibili le spese per la formazione operatori
6. 38.200.000
1. 4) CASA NOSTRA TORINO
2. 32.063.360
3. Gestione casa alloggi
4. 32.000.000
5.
6. 32.000.000
1. 5) ASS. GIOC PER EXILLESS (Ia ISTANZA)
2. 131.000.000
3. Potenziamento centro incontro
4. 126.000.000
5. Non finanziabili le spese di pubblicità
6. 100.000.000
1. 6) (2a ISTANZA) PER CHIAVASSO
2. 37.280.000
3. Attività di doposcuola ed informalavoro
4. 12.500.000
5. Non accoglibili le spese per informalavoro
6. 12.5000.000
1. 7) (3a ISTANZA) PER SETTIMO TORINESE
2. 34.892.420
3. Attività di socializzazione e doposcuola popolare
4. 26.000.000
5. La spesa di consulenza risultano troppo onerose
6. 26.000.000
1. 8) ASS. IL CAMMINO TORINO
2. 10.874.220
3. Attività aggregative, educative e formative
4. 10.800.000
5.
6. 10.800.000
1. 9) ASS. METROPOLIS TORINO
2. 190.000.000
3. "B" - Sostegno alle famiglie; "C" - Attività ricreative
didattiche e professionali
4. 190.000.000
5.
6. 133.000.000
1. 10) CENTRO GIOVANI "IL MILLEPIEDI" IVREA
2. 46.350.875
3. Potenziamento centro per minori
4. 38.000.000
5. Non sono accoglibili le spese per la formazione operatori
6. 38.000.000
1. 11) CENTRO "LECH WALESA" TORINO
2. 302.021.950
3. Attività di informazione, doposcuola formazione e tempo libero
4. 258.300.000
5. Il servizio informazione non rientra nelle finalità accoglibili
6. 180.900.000
1. 12) P.G.S. DON BASEO 2000 TORINO
2. 32.536.000
3. Potenziamento attività sportiva e ricreativa
4. 32.500.000
5.
6. 32.500.000
1. 13) COOP. VALDOCCO TORINO (Ia ISTANZA)
2. 16.421.387
3. Potenziamento centro pronta accoglienza ed alloggio
4. 16.400.000
5.
6. 16.400.000
1. 14) (2a ISTANZA)
2. 17.753.610
3. Attività di aggregazione e di laboratorio
4. 17.700.000
5.
6. 17.700.000
1. 15) (3a ISTANZA) PER CHIERI
2. 48.043.411
3. Ampliamento ludoteca
4. 48.000.000
5.
6. 48.000.000
1. 16) (4a ISTANZA)
2. 22.227.000
3. ampliamento attività ricreativa "Progetto TIMES"
4. 22.200.000
5.
6. 22.200.000
1. 17) (5a ISTANZA)
2. 16.706.508
3. Potenziamento attività aggregazione e di laboratorio
4. 16.700.000
5.
6. 16.700.000
1. 18) COOP. CRESCERE INSIEME - TORINO
2. 54.474.987
3. Gestione centri di accoglienza residenziali
4. 54.400.000
5.
6. 54.400.000
1. 19) COOP. COMUNITÀ E QUARTIERE TORINO
2. 50.023.000
3. Potenziamento attività centro diurno per minori
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 20) COOP. "ESSERCI" TORINO
2. 38.652.000
3. Potenziamento attività centro diurno
4. 38.600.000
5.
6. 38.600.000
1. 21) COOP. IL PUNTO S. MAURO TORINESE
2. 27.693.880
3. Riadattamento centro diurno; realizzazione soggiorni estivi per
minori e corsi sportivi
4. 27.600.000
5.
6. 27.600.000
1. 22) COOP. LA TENDA TORINO
2. 35.472.250
3. Potenziamento comunità alloggio
4. 35.400.000
5.
6. 35.400.000
1. 23) COOP. MEETING SERVICE TORINO
2. 63.500.000
3. Gestione laboratorio pre-Professionale
4. 63.500.000
5.
6. 63.500.000
1. 24) COOP. "SOLIDARIETÀ SEI" CARMAGNOLA
2. 152.000.000
3. Potenziamento laboratori doposcuola comunità residenziale e
centro diurno e serale
4. 148.000.000
5. Non finanziabile la campagna pubblicitaria
6. 103.600.000
1. 25) COOP. STRAMAIOLA TORINO
2. 130.884.300
3. Formazione professionale per minori
4. 130.800.000
5.
6. 100.000.000
1. 26) COOP. "UNDER 16" TORINO
2. 44.671.000
3. Potenziamento centri di incontro
4. 44.600.000
5.
6. 44.600.000
1. 27) CARITAS DIOCESANA TORINO
2. 45.816.880
3. Doposcuola e corsi vari
4. 45.800.000
5.
6. 45.800.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 28) COMUNE DI AIRASCA
2. 62.050.000
3. Inserimento lavorativo minori
4. 61.000.000
5. Non finanziabili le spese di pubblicità
6. 61.000.000
1. 29) COMUNE DI CASELLE TORINESE
2. 50.000.000
3. "C" Progetto Eolo: Attivazione laboratori, corsi scolastici ed
attività sportive
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 30) COMUNE DI GIAVENO
2. 326.750.000
3. Attività ricreativa aggregative, professionali: realizzazione
corsi vari
4. 247.000.000
5. Non accoglibili le spese per formazione e per l'osservatorio
permanente
6. 172.900.000
1. 31) COMUNE DI GRUGLIASCO
2. 39.280.000
3. Formazione professionale minori
4. 39.200.000
5.
6. 39.200.000
1. 32) COMUNE DI MONCALIERI
2. 134.261.560
3. Potenziamento attività di accoglienza e laboratori di sostegno
alle famiglie
4. 129.000.000
5. Non accoglibili le spese per la formazione operatori
6. 100.000.000
1. 33) COMUNE DI NICHELINO
2. 140.000.000
3. Sostegno alle famiglie ed apertura di una ludoteca
4. 140.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 34) COMUNE DI PIOSSASCO
2. 222.121.285
3. Attività educativa ricreativa e formative; affidi e recupero
scolastico
4. 215.000.000
5. La spesa per il coordinatore risulta elevata
6. 150.500.000
1. 35) COMUNE DI SETTIMO TORINESE (1a ISTANZA)
2. 101.000.000
3. Formazione professionale minori
4. 101.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 36) (2a ISTANZA)
2. 29.558.410
3. "C"- Potenziamento centro diurno
4. 29.500.000
5.
6. 29.500.000
1. 37) COMUNE DI TORINO (1a ISTANZA)
2. 624.293.900
3. Attività aggregativa ricreativa e professionali, comunità
alloggio
4. 624.200.000
5.
6. 384.100.000
1. 38) (2a ISTANZA)
2. 50.000.000
3. Realizzazione centro culturale e pre-professionale
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 39) USL TO/43
2. 283.023.000
3. Affidi familiari ed in comunità alloggio
4. 100.000.000
5. Sostegno economico alle famiglie affidatarie e la convenzione con
agenzie educative risultano troppo onerosi rispetto al contenuto
del progetto
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 3.810.024.573
3.
4. 3.428.900.000
5.
6. 2.744.600.000
PROVINCIA: VERCELLI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. "COMUNITÀ DEL MONTE" BIOGLIO
2. 28.000.000
3. Gestione comunità alloggio
4. 28.000.000
5.
6. 28.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI BIELLA
2. 75.990.127
3. "c" - Potenziamento centri d'incontro
4. 75.900.000
5.
6. 75.900.000
1. 3) COMUNE DI CANDELO
2. 32.453.075
3. "c" - Attività ricreative e lavorative
4. 32.400.000
5.
6. 32.400.000
1. 4) COMUNE DI GATTINARA
2. 9.000.000
3. Gestione centro estivo per minori
4. 9.000.000
5.
6.
1. 5) COMUNE DI PORTULA
2. 69.937.700
3. Attività culturali, ricreative e sportive nelle scuole
4. 69.900.000
5.
6. 69.900.000
1. 6) COMUNE DI VIGLIANO BIELLESE
2. 50.000.000
3. Centro Informagiovani; attività educative e ricreative
4. 45.000.000
5. Non finanziabili le spese per il centro informagiovani
6. 45.000.000
1. 7) COMUNITÀ MONTANA "CERVO A VALLE OROPA" TALEGNO
2. 5.000.000
3. Centri diurni estivi
4. 5.000.000
5.
6.
1. TOTALE
2. 256.380.902
3.
4. 261.200.000
5.
6. 251.200.000
DOMANDE EX ARTT. 131 E 132
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
9 OTTOBRE 1990, N. 309

REGIONE LOMBARDIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. BERGAMO
2. 2
3. 57.361.760
4. 57.300.000
5. 57.300.000
1. BRESCIA
2. 4
3. 155.753.431
4. 113.500.000
5. 113.500.000
1. COMO
2. 9
3. 425.730.575
4. 425.400.000
5. 384.400.000
1. CREMONA
2. 6
3. 767.757.860
4. 599.900.000
5. 449.000.000
1. MANTOVA
2. 1
3. 76.124.282
4. 58.000.000
5. 58.000.000
1. MILANO
2. 22
3. 2.457.057.018
4. 1.538.800.000
5. 1.297.600.000
1. PAVIA
2. 6
3. 600.039.910
4. 533.000.000
5. 472.400.000
1. SONDRIO
2. 1
3. 12.918.000
4. 12.900.000
5. 12.900.000
1. VARESE
2. 2
3. 89.111.444
4. 89.100.000
5. 89.100.000
1. TOTALE
2. 53
3. 4.641.854.280
4. 3.427.900.000
5. 2.934.200.000
PROVINCIA: BERGAMO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI ALMENNO S. SALVATORE
2. 43.861.760
3. - C - Gestione centro aggregazione e realizzazione laboratori
4. 43.800.000
5.
6. 43.800.000
1. 2) COMUNE DI MONASTEROLO DEL CASTELLO
2. 13.500.000
3. - C - Attrezzature per centro aggregazione giovanile
4. 13.500.000
5.
6. 13.500.000
1. TOTALE
2. 57.361.760
3.
4. 57.300.000
5.
6. 57.300.000
PROVINCIA: BRESCIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. CASAPERTA
2. 28.600.000
3. - A - Gestione comunità accoglienza
4. 28.600.000
5.
6. 28.600.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI BRESCIA
2. 11.313.431
3. Potenziamento centri di aggregazione
4. 11.300.000
5.
6. 11.300.000
1. 3) COMUNE DI DARFO BOARIO TERME
2. 50.000.000
3. Inserimento minori in comunità
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 4) COMUNE DI REZZATO
2. 65.840.000
3. Realizzazione centro accoglienza ed affido minori a famiglie e
comunità
4. 23.600.000
5. Non accoglibili le spese di ristrutturazione previste per il
C.A.G.
6. 23.600.000
1. TOTALE
2. 155.753.431
3.
4. 113.500.000
5.
6. 113.500.000
PROVINCIA: COMO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. LA COLOMBINA CASATE NOVO
2. 15.000.000
3. Iniziative culturale e di socializzazione
4. 15.000.000
5.
6. 15.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI AROSIO
2. 61.847.000
3. Attività socializzante ed educativa
4. 61.800.000
5.
6. 61.800.000
1. 3) COMUNE DI CADORAGO
2. 141.020.775
3. Attività di laboratorio nelle strutture scolastiche
4. 141.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) COMUNE DI CALCO
2. 34.890.000
3. Attività di accoglienza
4. 34.800.000
5.
6. 34.800.000
1. 5) COMUNE DI CANTÙ
2. 18.482.800.
3. Gestione centro incontro
4. 18.400.000
5.
6. 18.400.000
1. 6) COMUNE DI CIVENNA
2. 10.000.000
3. Realizzazione laboratorio nel centro aggregazione giovanile
4. 10.000.000
5.
6. 10.000.000
1. 7) COMUNE DI LECCO
2. 100.000.000
3. Attività aggregativa educativa e professionale
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 8) COMUNE DI MASLIANICO
2. 21.000.000
3. Inserimento minori presso istituti privati
4. 21.000.000
5.
6. 21.000.000
1. 9) COMUNE DI VERDERIO SUP.
2. 23.490.000
3. Attività di accoglienza
4. 23.400.000
5.
6. 23.400.000
1. TOTALE
2. 425.730.575
3.
4. 425.400.000
5.
6. 384.400.000
PROVINCIA: CREMONA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. IL PONTE CREMONA
2. 326.736.000
3. Attività didattico educativa ricreativa e sportiva
4. 262.000.000
5. Non è accoglibile la spesa relativa alla "Banca dati"
6. 183.400.000
1. 2) COOP. GRUPPO GAMMA CREMONA
2. 35.115.000
3. Attività scuola lavoro, sportiva e ricreativa
4. 35.100.000
5.
6. 35.100.000
1. 3) COOP. IRIDE CREMONA (I istanza)
2. 14.000.000
3. Attività accoglienza doposcuola, didattico sportiva
4. 14.000.000
5.
6. 14.000.000
1. 4) COOP. IRIDE CREMONA (II istanza)
2. 19.043.000
3. Laboratorio informatica
4. 19.000.000
5.
6. 19.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 5) Comune di CREMONA (I istanza)
2. 344.244.360
3. Sostegno scolastico laboratori vari
4. 241.200.000
5. L'attività di laboratorio, richiede elevati costi di personale
6. 168.900.000
1. 6) COMUNE DI CREMONA (II istanza)
2. 28.619.500
3. Istituzione laboratorio
4. 28.600.000
5.
6. 28.600.000
1. TOTALE
2. 767.757.860
3.
4. 599.900.000
5.
6. 449.000.000
PROVINCIA: MANTOVA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) U.S.L. MN/47
2. 76.124.282
3. Centro aggregazione giovanile e comunità per minori
4. 58.000.000
5. Non risultano accoglibili le spese per formazione degli operatori
e la banca-dati
6. 58.000.000
1. TOTALE
2. 76.124.282
3.
4. 58.000.000
5.
6. 58.000.000
PROVINCIA: MILANO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. DI VOLONTARIATO SAMAN MILANO
2. 287.773.400
3. Potenziamento della comunità di accoglienza - corsi di recupero
4. 250.000.000
5. Non accoglibili le spese di pubblicità
6. 175.000.000
1. 2) ASS. COMUNITÀ NUOVA MILANO
2. 64.846.740
3. Potenziamento attività nella comunità alloggio ed iniziative
aggregative
4. 64.800.000
5.
6. 64.800.000
1. 3) ASS. LA STRADA MILANO
2. 46.500.000
3. Attività aggregativa e professionale
4. 24.000.000
5. Le ristrutturazioni risultano troppo onerose
6. 24.000.000
1. 4) CENTRO AIUTO ALLA VITA AMBROSIANA
2. 59.780.000
3. Attività di sostegno alle famiglie
4. 48.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 48.000.000
1. 5) CENTRO AUSILIARIO PROBLEMI MINORILI MILANO
2. 168.000.000
3. Attività sostegno famiglie affidatarie minori
4. 138.000.000
5. Non accoglibile le spese di ristrutturazione abitazione famiglie
6. 100.000.000
1. 6) COOP. LA GRANDE CASA SESTO S. GIOVANNI (I istanza)
2. 30.344.955
3. - A - Gestione comunità alloggi
4. 30.300.000
5.
6. 30.300.000
1. 7) COOP. LA GRANDE CASA
2. 27.791.455
3. - A - Potenziamento attività accoglienza
4. 27.700.000
5.
6. 27.700.000
1. 8) COOP. LOTTA CONTRO L'EMARGINAZIONE SESTO S. GIOVANNI
2. 84.346.201
3. Riadattamento centri di aggregazione giovanili
4. 84.300.000
5.
6. 84.300.000
1. 9) COOP. IL GIGLIO NOVA MILANESE
2. 19.190.000
3. Potenziamento attività centro aggregazione giovanile
4. 19.100.000
5.
6. 19.100.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 10) COMUNE DI ARESE
2. 56.500.000
3. Realizzazione centro di ascolto, attività formativa e di
assistenza domiciliare
4. 12.000.000
5. Progetto educatore familiare (elevato importo) ed il centro
ascolto non sono finanziabili
6. 12.000.000
1. 11) COMUNE DI BRIGHERIO
2. 30.247.600
3. Attività di laboratorio e centro aggregazione giovanile
4. 20.700.000
5. La realizzazione del centro aggregazione giovanile richiede ele-
vate spese di personale
6. 20.700.000
1. 12) COMUNE DI CANE-GRATE
2. 76.316.
3. Supporto scolastico e realizzazione centri aggregativi
4. 76.300.000
5.
6. 76.300.000
1. 13) COMUNE DI CINISELLO BALSAMO
2. 858.000.000
3. Interventi a sostegno delle famiglie e dei minori, attività di
aggregazione
4. 346.000.000
5. Interventi a sostegno delle famiglie e dei minori sono troppo
onerosi rispetto al contenuto del progetto
6. 235.800.000
1. 14) COMUNE DI GARBAGNATE MILANESE
2. 43.097.470
3. Potenziamento centro di aggregazione giovanile
4. 43.000.000
5.
6. 43.000.000
1. 15) COMUNE DI LAINATE
2. 203.490.000
3. Laboratori ed assistenza domiciliare
4. 14.200.000
5. Il Progetto "servizio assistenza domiciliare" richiede un elevato
costo personale
6. 14.200.000
1. 16) COMUNE DI LENTATE SUL SEVESO
2. 10.353.000
3. Intervento psico-terapeutico e sostegno educativo minori
4. 10.300.000
5.
6. 10.300.000
1. 17) COMUNE DI MELEGNANO
2. 103.100.000
3. Centri di incontro e presenza sociale nei quartieri
4. 97.000.000
5. Non accoglibile la spesa per la pubblicità
6. 97.000.000
1. 18) COMUNE DI SAN DONATO MILANESE
2. 40.000.000
3. Potenziamento centro sociale per minori
4. 40.000.000
5.
6. 40.000.000
1. 19) COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI (I istanza)
2. 14.041.593
3. Comunità alloggio per minori
4. 14.000.000
5.
6. 14.000.000
1. 20) COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI (II istanza)
2. 44.642.000
3. Realizzazione centri estivi
4. 25.000.000
5. Il progetto prevede spese per l'aggiornamento e la formazione del
personale (finalità non finanziabile)
6. 25.000.000
1. 21) COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI (III istanza)
2. 36.196.500
3. Progetto per area espressivo-creativo-culturale
4. 36.100.000
5.
6. 36.100.000
1. 22) U.S.L. MI/77 ROZZANO
2. 152.500.000
3. Attività ricreativa didattica e professionale
4. 118.000.000
5. Non sono finanziabili spese relative a conferenze, pubblicità e
formazione professionale
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 2.457.057.018
3.
4. 1.538.800.000
5.
6. 1.297.600.000
PROVINCIA: PAVIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. CASA DEL GIOVANE PAVIA
2. 110.832.450
3. Attività di laboratorio
4. 64.000.000
5. Parte del progetto è documentato con fatture anni precedenti
6. 64.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI PAVIA
2. 202.333.000
3. Assistenza domiciliare, sostegno scolastico ed inserimento minori
in comunità alloggio
4. 202.300.000
5.
6. 141.700.000
1. 3) COMUNE DI SIZIANO
2. 60.225.000
3. Inserimento minori in istituti di accoglienza
4. 60.200.000
5.
6. 60.200.000
1. 4) COMUNE DI VIGEVANO
2. 34.600.000
3. Realizzazione centri di incontro
4. 34.600.000
5.
6. 34.600.000
1. 5) AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI PAVIA
2. 94.970.000
3. Miglioramento centro diurno
4. 94.900.000
5.
6. 94.900.000
1. 6) IPAB - CENTRO SOCIALE DI VOGHERA
2. 97.079.460
3. Adattamento strutture comunità alloggi
4. 77.000.000
5. Le spese previste per la ristrutturazione sono elevate
6. 77.000.000
1. TOTALE
2. 600.039.910
3.
4. 533.000.000
5.
6. 472.400.000
PROVINCIA: SONDRIO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) USL SO/24 BORMIO
2. 12.918.000
3. Potenziamento centro di aggregazione giovanile
4. 12.900.000
5.
6. 12.900.000
1. TOTALE
2. 12.918.000
3.
4. 12.900.000
5.
6. 12.900.000
PROVINCIA: VARESE
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI GALLARATE
2. 63.000.000
3. Adattamento centro di aggregazione giovanile
4. 63.000.000
5.
6. 63.000.000
1. 2) COMUNE DI SARONNO
2. 26.111.444
3. Centro di aggregazione giovanile e soggiorni estivi
4. 26.100.000
5.
6. 26.100.000
1. TOTALE
2. 89.111.444
3.
4. 89.100.000
5.
6. 89.100.000
REGIONE VENETO
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. PADOVA
2. 7
3. 204.067.000
4. 198.900.000
5. 198.900.000
1. TREVISO
2. 2
3. 131.500.000
4. 131.500.000
5. 131.500.000
1. VENEZIA
2. 4
3. 167.437.000
4. 151.900.000
5. 151.900.000
1. VERONA
2. 3
3. 127.672.790
4. 88.900.000
5. 88.900.000
1. VICENZA
2. 8
3. 325.484.791
4. 325.200.000
5. 325.200.000
1. TOTALE
2. 24
3. 956.161.581
4. 896.400.000
5. 896.400.000
PROVINCIA: PADOVA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. MARANATÀ CITTADELLA
2. 55.042.000
3. Gestione comunità alloggio ed accoglienza
4. 50.000.000
5. Non accoglibile il costo di formazione operatori
6. 50.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CARMIGNANO DI BRENTA (I istanza)
2. 35.000.000
3. Realizzazione corsi vari
4. 35.000.000
5.
6. 35.000.000
1. 3) COMUNE DI CARMIGNANO DI BRENTA (II istanza)
2. 18.350.000
3. Inserimento minore presso istituto privato
4. 18.300.000
5.
6. 18.300.000
1. 4) COMUNE DI CARRARA SANTO STEFANO
2. 21.900.000
3. Inserimento minore presso istituto privato
4. 21.900.000
5.
6. 21.900.000
1. 5) COMUNE DI PERNUMIA
2. 33.335.000
3. Corsi sostegno scolastico e realizzazione laboratorio
4. 33.300.000
5.
6. 33.300.000
1. 6) COMUNE DI PONTELONGO
2. 20.000.000
3. Inserimento minore presso istituto privato
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. 7) COMUNE DI SANT'ANGELO DI PIOVE
2. 20.440.000
3. Mantenimento minore presso istituto privato
4. 20.400.000
5.
6. 20.400.000
1. TOTALE
2. 204.067.000
3.
4. 198.900.000
5.
6. 198.900.000
PROVINCIA: TREVISO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI MARENO DI PIAVE
2. 36.500.000
3. Inserimento di minori presso istituto privato
4. 36.500.000
5.
6. 36.500.000
1. 2) COMUNE DI PONZANO VENETO
2. 95.000.000
3. Sostegno alle famiglie; attività didattiche, ricreative,
scolastiche
4. 95.000.000
5.
6. 95.000.000
1. TOTALE
2. 131.500.000
3.
4. 131.500.000
5.
6. 131.500.000
PROVINCIA: VENEZIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. ACLI-VENEZIA
2. 56.500.000
3. Avviamento minori in attività lavorative
4. 56.500.000
5.
6. 56.500.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CAMPOLONGO
2. 32.390.000
3. Realizzazione centro incontro ed inserimento minore presso
istituto educativo
4. 32.300.000
5.
6. 32.300.000
1. 3) COMUNE DI MIRANO
2. 48.547.000
3. Sostegno alle famiglie ed attività scolastica minori
4. 33.100.000
5. Non accoglibili le spese sostenute per l'anno 1991
6. 33.100.000
1. 4) COMUNE DI SALSANO
2. 30.000.000
3. Realizzazione centro aggregazione diurno
4. 30.000.000
5.
6. 30.000.000
1. TOTALE
2. 167.437.000
3.
4. 151.900.000
5.
6. 151.900.000
PROVINCIA: VERONA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. PAPA GIOVANNI XXIII RIMINI per la sede di Verona
2. 10.895.790
3. Potenziamento casa-famiglia
4. 10.800.000
5.
6. 10.800.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CAPRINO VERONESE
2. 83.777.000
3. Realizzazione centro educativo; centro di aggregazione; casa
accoglienza; corsi e laboratori artigianali
4. 45.100.000
5. La realizzazione del centro educativo richiede una
eistrutturazione troppo onerosa
6. 45.100.000
1. 3) COMUNE DI SONA
2. 33.000.000
3. Servizio educativo-aggregativo; corsi studio-lavoro
4. 33.000.000
5.
6. 33.000.000
1. TOTALE
2. 127.672.790
3.
4. 88.900.000
5.
6. 88.900.000
PROVINCIA: VICENZA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. FAMIGLIA APERTA SUL MONDO ASIAGO
2. 58.716.000
3. Attività educativa e ricreativa
4. 58.700.000
5.
6. 58.700.000
1. 2) COMUNITÀ JOSEPH MONTECCHIO MAGGIORE
2. 10.000.000
3. Gestione Casa famiglia
4. 10.000.000
5.
6. 10.000.000
1. 3) COOP. IL POSTO VICENZA
2. 20.000.000
3. Attività educativa e ricreativa
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. 4) ISTITUTO PALAZZOLO Bergamo per sede di Vicenza
2. 40.450.300
3. Gestione comunità accoglienza
4. 40.400.000
5.
6. 40.400.000
1. 5) COOP. VILLAGGIO S.O.S. VICENZA
2. 61.596.657
3. Organizzazione Casa famiglia
4. 61.500.000
5.
6. 61.500.000
1. 6) ASS. PAPA GIOVANNI XXIII RIMINI per la sede di Montecchio
Maggiore (I istanza)
2. 56.217.800
3. Gestione Casa famiglia
4. 56.200.000
5.
6. 56.200.000
1. 7) ASS. PAPA GIOVANNI XXIII RIMINI per la sede di Verona (II
istanza)
2. 52.956.000
3. Gestione Casa famiglia di Verona
4. 52.900.000
5.
6. 52.900.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 8) COMUNE DI ARZIGNANO
2. 25.548.034
3. Gestione Centro di attività ludico - formativa
4. 25.500.000
5.
6. 25.500.000
1. TOTALE
2. 325.484.791
3.
4. 325.200.000
5.
6. 325.200.000
REGIONE FRIULI-VENEZIA-GIULIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. GORIZIA
2. 1
3. 11.704.000
4. 11.700.000
5. 11.700.000
1. PORDENONE
2. 1
3. 60.000.000
4. 43.000.000
5. 43.000.000
1. TOTALE
2. 2
3. 71.704.000
4. 54.700.000
5. 54.700.000
PROVINCIA: GORIZIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI MONFALCONE
2. 11.704.000
3. Realizzazione corso fotografico, attività di animazione e
soggiorni estivi
4. 11.700.000
5.
6. 11.700.000
1. TOTALE
2. 11.704.000
3.
4. 11.700.000
5.
6. 11.700.000
PROVINCIA: PORDENONE
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTE PUBBLICO:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI PORDENONE
2. 60.000.000
3. Gestione comunità alloggio, realizzazione centri incontro
4. 43.000.000
5. Non accoglibile il progetto per la comunità alloggio per elevato
costo del personale
6. 43.000.000
1. TOTALE
2. 60.000.000
3.
4. 43.000.000
5.
6. 43.000.000
REGIONE TRENTINO ALTO ADIGE
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. TRENTO
2. 1
3. 60.000.000
4. 60.000.000
5. 60.000.000
1. TOTALE
2. 1
3. 60.000.000
4. 60.000.000
5. 60.000.000
PROVINCIA: TRENTO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. COMUNE DI PERGINE VALSUGANA
2. 60.000.000
3. Realizzazione attività creativo-sportivo - didattico - ludiche
attraverso progetti operativi
4. 60.000.000
5.
6. 60.000.000
1. TOTALE
2. 60.000.000
3. 60.000.000
4. 60.000.000
REGIONE LIGURIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. GENOVA
2. 11
3. 990.161.956
4. 954.900.000
5. 804.000.000
1. IMPERIA
2. 2
3. 96.300.000
4. 96.300.000
5. 96.300.000
1. LA SPEZIA
2. 2
3. 570.883.400
4. 157.800.000
5. 157.800.000
1. SAVONA
2. 3
3. 107.986.236
4. 91.500.000
5. 91.500.000
1. TOTALE
2. 18
3. 1.765.331.592
4. 1.291.500.000
5. 1.149.600.000
PROVINCIA: GENOVA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CASA DIVINA PROVVIDENZA LAVAGNA
2. 45.000.000
3. Attività di accoglienza, socializzazione, aggregazione e
formazione dei minori
4. 45.000.000
5.
6. 45.000.000
1. 2) CIRCOLO ARCI - VEGA
2. 149.200.000
3. Attività aggregative, educative, professionali e scolastiche
4. 149.200.000
5.
6. 104.500.000
1. 3) COOP. INCONTRO GENOVA
2. 18.859.150
3. Ponteziamento attività ricreativo-professionale della comunità
alloggio.
4. 18.800.000
5.
6. 18.800.000
1. 4) COOP. LA COMUNITÀ GENOVA
2. 80.175.164
3. Potenziamento comunità educativo-assistenziali e centri socio-
educatori
4. 80.100.000
5.
6. 80.100.000
1. 5) COOP. L'ARCOBALENO GENOVA
2. 105.000.000
3. Ampliamento attività ricreativo-formative
4. 105.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 6) CO.S.S.E.T. GENOVA
2. 14.675.420
3. Centro socio-educativo e di sostegno alle famiglie
4. 14.600.000
5.
6. 14.600.000
1. 7) ISTITUTO CORDEVIOLA GENOVA
2. 55.000.000
3. Potenziamento comunità educativo-assistenziale
4. 55.000.000
5.
6. 55.000.000
1. 8) OPERA DIOCESANA VILLAGGIO DEL RAGAZZO CHIAVARI
2. 327.846.222
3. Potenziamento centro sociale polifunzionale
4. 305.200.000
5. Non sono finanziabili i contributi a famiglie per pagamento
ticket
6. 213.000.000
1. 9) COOP. VILLA PERLA GENOVA
2. 75.933.000
3. Potenziamento centro socio-educativo
4. 75.900.000
5.
6. 75.900.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 10) COMUNE DI ARENZANO
2. 81.280.000
3. Progetto sperimentale di prevenzione e socializzazione
4. 60.000.000
5. NOn accoglibili le
6. 60.000.000
1. 11) COMUNE DI SERRA RICCÒ
2. 37.193.000
3. Inserimento minori presso istituti specializzati: realizzazione
centro sociale
4. 37.100.000
5.
6. 37.100.000
1. TOTALE
2. 990.161.956
3.
4. 945.900.000
5.
6. 804.000.000
PROVINCIA: IMPERIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CONGREGAZIONE FIGLIE DI MARIA SS. DELL'ORTO GENOVA
2. 50.000.000
3. Gestione centri incontri
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. ENTE PUBBLICO
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNITÀ MONTANA INTEMELIA DOLCEACQUA
2. 46.300.000
3. - C - Attività di laboratorio e corsi nei periodi estivi
4. 46.300.000
5.
6. 46.300.000
1. TOTALE
2. 96.300.000
3.
4. 96.300.000
5.
6. 96.300.000
PROVINCIA: LA SPEZIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI LA SPEZIA
2. 497.000.000
3. Realizzazione comunità accoglienza e interventi di affido
familiare educativo e lavorativo
4. 84.000.000
5. Il solo intervento di affido lavorativo risulta chiaro ed
accoglibile
6. 84.000.000
1. 2) COMUNE DI SANTO STEFANO MAGRA
2. 73.883.400
3. Interventi di affido familiare e attività di animazione
4. 73.800.000
5.
6. 73.800.000
1. TOTALE
2. 570.883.400
3.
4. 157.800.000
5.
6. 157.800.000
PROVINCIA: SAVONA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. PROGETTO CITTÀ SAVONA
2. 19.166.236
3. Ampliamento e potenziamento ludoteca
4. 19.100.000
5.
6. 19.100.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI ALBISOLA SUP.
2. 43.670.000
3. Realizzazione centro sociale
4. 43.600.000
5.
6. 43.600.000
1. 3) COMUNE DI VARAZZE
2. 45.150.000
3. Attività di animazione e recupero scolastico, realizzazione
corsi.
4. 28.800.000
5. Non sono accoglibili il corso di lingua ed il centro incontro da
0/3 anni
6. 28.800.000
1. TOTALE
2. 107.986.236
3.
4. 91.500.000
5.
6. 91.500.000
REGIONE EMILIA ROMAGNA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. BOLOGNA
2. 6
3. 952.757.711
4. 372.600.000
5. 372.600.000
1. FERRARA
2. 3
3. 546.428.430
4. 381.600.000
5. 303.000.000
1. FORLÌ
2. 5
3. 558.822.788
4. 529.800.000
5. 412.600.000
1. PARMA
2. 3
3. 99.001.150
4. 98.900.000
5. 98.900.000
1. PIACENZA
2. 4
3. 186.991.205
4. 174.200.000
5. 174.200.000
1. RAVENNA
2. 2
3. 140.410.000
4. 140.400.000
5. 124.200.000
1. REGGIO EMILIA
2. 6
3. 451.426.040
4. 439.700.000
5. 424.700.000
1. TOTALE
2. 29
3. 2.935.837.324
4. 2.137.200.000
5. 1.910.200.000
PROVINCIA: BOLOGNA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. "L'ULIVO" BOLOGNA
2. 39.246.830
3. Potenziamento centro diurno per minori
4. 39.200.000
5.
6. 39.200.000
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI BOLOGNA
2. 650.527.400
3. Attivazione centro educativo laboratorio polivalente, formazione
lavoro, formazione operatori centri di incontro.
4. 70.500.000
5. I progetti relativi all'attività educativa e di laboratorio
comportano un elevato costo di personale non è altresì
accoglibile la formazione operatori
6. 70.500.000
1. 3) COMUNE DI CASALECCHIO DI RENO
2. 100.000.000
3. Attività ricreativa e di laboratorio
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) COMUNE DI CRESPELLANO
2. 42.050.000
3. Attivazione e potenziamento centri adolescenti
4. 42.000.000
5.
6. 42.000.000
1. 5) COMUNE DI SAN LAZZARO DI SAVENA
2. 51.516.000
3. Potenziamento centri giovanili
4. 51.500.000
5.
6. 51.500.000
1. 6) I.P.A.B. ISTITUTI EDUCATIVI DI BOLOGNA
2. 69.417.481
3. Potenziamento centri pomeridiani per minori
4. 69.400.000
5.
6. 69.400.000
1. TOTALE
2. 952.757.711
3.
4. 372.600.000
5.
6. 372.600.000
PROVINCIA: FERRARA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. SAMAN ROMA per la sede di BONDENO
2. 371.570.330
3. Ampliamento attività accoglienza: progetto Pinocchio
4. 262.000.000
5. Alcune spese sono state finanziate con altri fondi
6. 183.400.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI COMACCHIO
2. 100.000.000
3. Attività di doposcuola ricreativa e di laboratorio
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 3) COMUNE DI POGGIO RENATICO
2. 74.858.100
3. Attivazione centri di incontro e laboratori
4. 19.600.000
5. Il progetto prevede per alcun interventi elevate spese di
personale
6. 19.600.000
1. TOTALE
2. 546.428.430
3.
4. 381.600.000
5.
6. 303.000.000
PROVINCIA: FORLÌ
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. DON G. CANI FORLÌ
2. 28.800.000
3. Potenziamento centro ricreativo e realizzazione laboratori
4. 28.800.000
5.
6. 28.800.000
1. 2) ASS. GIOC. TORINO per la sede di RIMINI
2. 20.438.793
3. Realizzazione stages estivo e campo scuola
4. 20.400.000
5.
6. 20.400.000
1. 3) COOP. DOMUS FORLÌ
2. 206.860.818
3. Potenziamento casa accoglienza e centro diurno
4. 178.000.000
5. Realizzazione del laboratorio richiede elevate spese di personale
6. 124.600.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 4) COMUNE DI CIVITELLA DI ROMAGNA
2. 198.263.482
3. Realizzazione centro scuola ed accoglienza residenziale
4. 198.200.000
5.
6. 138.800.000
1. 5) COMUNE DI GATTEO
2. 104.459.695
3. "C": Potenziamento centro diurno intercomunale
4. 104.400.000
5.
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 558.822.788
3.
4. 529.800.000
5.
6. 412.600.000
PROVINCIA: PARMA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. GRUPPO SCUOLA PARMA
2. 29.153.150
3. Attività di accoglienza diurna
4. 29.100.000
5.
6. 29.100.000
1. 2) COOP. "IL CORTILE" SALSOMAGGIORE
2. 47.848.000
3. Potenziamento centro di aggregazione giovanile
4. 47.800.000
5.
6. 47.800.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI PALANZANO
2. 22.000.000
3. Mantenimento minori presso istituti privati
4. 22.000.000
5.
6. 22.000.000
1. TOTALE
2. 99.001.150
3.
4. 98.900.000
5.
6. 98.900.000
PROVINCIA: PIACENZA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CONGREGAZIONE SUORE DI MARIA SS.MA DELL'ORTO GENOVA per la
sede di Piacenza
2. 45.000.000
3. Potenziamento comunità di accoglienza
4. 33.700.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 33.700.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.

4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CORTEMAGGIORE
2. 28.550.400
3. Potenziamento attività didattica e ludico-sportiva
4. 28.500.000
5.
6. 28.500.000
1. 3) COMUNE DI FIORENZUOLA D'ARDA
2. 37.440.805
3. Potenziamento centro diurno educativo
4. 37.400.000
5.
6. 37.400.000
1. 4) U.S.L. PC/01 CASTEL S. GIOVANNI
2. 76.000.000
3. Potenziamento strutture semiresidenziali
4. 74.600.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 74.600.000
1. TOTALE
2. 186.991.205
3.
4. 174.200.000
5.
6. 174.200.000
PROVINCIA: RAVENNA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. S. GIUSEPPE E S. RITA CASTELBOLOGNESE
2. 24.200.000
3. Sostegno alle famiglie ed attività accoglienza in casa famiglia
4. 24.200.000
5.
6. 24.200.000
1. 2) OPERA DIOCESANA GIOVANNI XXIII PIANGIPANE
2. 116.210.000
3. Potenziamento attività formazione professionale minori
4. 116.200.000
5.
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 140.410.000
3.
4. 140.400.000
5.
6. 124.200.000
PROVINCIA: REGGIO EMILIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. REGGIANA SERV. SOC. (C.O.R.E.SS.) REGGIO EMILIA
2. 58.514.210
3. "A" - Potenziamento comunità pronta accoglienza
4. 58.500.000
5.
6. 58.500.000
1. 2) ORATORIO CENTRO GIOVANILE CITTADINO DON BOSCO
2. 90.000.000
3. Potenziamento centro riscontro incontro con doposcuola
4. 90.000.000
5.
6. 90.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI CASTELLARANO (I istanza)
2. 51.259.300
3. "C" - Realizzazione centri d'incontro
4. 51.200.000
5.
6. 51.200.000
1. 4) IIo ISTANZA
2. 68.685.280
3. Organizzazione attività socio-culturali
4. 68.600.000
5.
6. 68.600.000
1. 5) COMUNE DI REGGIO EMILIA
2. 126.500.000
3. "c" - Progetto CET: attività didattico - educativa
4. 115.000.000
5. Non accoglibili le spese per la formazione operatori
6. 100.000.000
1. 6) IPAB - PIO ISTITUTO ARTIGIANELLI REGGIO EMILIA
2. 56.467.250
3. Potenziamento struttura accoglienza
4. 56.400.000
5.
6. 56.400.000
1. TOTALE
2. 451.426.040
3.
4. 439.700.000
5.
6. 424.700.000
REGIONE TOSCANA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. AREZZO
2. 4
3. 490.520.802
4. 347.300.000
5. 300.500.000
1. FIRENZE
2. 9
3. 1.755.986.793
4. 559.000.000
5. 519.200.000
1. LIVORNO
2. 2
3. 58.164.600
4. 58.100.000
5. 58.100.000
1. LUCCA
2. 7
3. 1.297.245.370
4. 847.100.000
5. 654.400.000
1. MASSA CARRARA
2. 1
3. 300.000.000
4. 100.000.000
5. 100.000.000
1. PISA
2. 5
3. 787.114.515
4. 644.600.000
5. 515.100.000
1. PISTOIA
2. 4
3. 487.303.100
4. 355.200.000
5. 314.700.000
1. SIENA
2. 3
3. 115.814.820
4. 107.300.000
5. 107.300.000
1. TOTALE
2. 35
3. 5.292.150.000
4. 3.018.600.000
5. 2.569.300.000
PROVINCIA: AREZZO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI AREZZO
2. 86.427.802
3. Allestimento attività ricreative educative ed artigianali
4. 86.400.000
5.
6. 86.400.000
1. 2) COMUNE DI CIVITELLA IN VALDICHIANA
2. 88.893.000
3. Potenziamento centro minori
4. 88.800.000
5.
6. 88.800.000
1. 3) COMUNE DI SAN SEPOLCRO
2. 16.170.000
3. - C - Realizzazione corso ed attività didattico-ricreative
4. 16.100.000
5.
6. 16.100.000
1. 4) USL AR/20A MONTEVARCHI
2. 299.030.000
3. Sostegno alle famiglie ed attività centro incontro
4. 156.000.000
5. Non finanziabile il progetto di sostegno alle famiglie (elevate
spese di personale)
6. 109.200.000
1. TOTALE
2. 490.520.802
3.
4. 347.300.000
5.
6. 300.500.000
PROVINCIA: FIRENZE
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. COMITATO PER P.ZA TASSO FIRENZE
2. 112.812.000
3. Realizzazione attività di aggregazione e di coinvolgimento delle
famiglie e dei minori
4. 97.000.000
5. Non accoglibili le spese per convegno, pubblicità ed interessi
bancari
6. 97.000.000
1. 2) ASS. GIOC DI TORINO PER LA SEDE DI EMPOLI
2. 38.022.683
3. Attività di socializzazione, recupero scolastico e formazione
4. 38.000.000
5.
6. 38.000.000
1. 3) ASS. PUBBLICA ASSISTENZA FUCECCHIO
2. 14.365.000
3. Attività ricreative, sportive, educative ed artigianali
4. 14.300.000
5.
6. 14.300.000
1. 4) CIRCOLO ANSPI "ORATORIO S.MARIA DELLE VEDUTE" FUCECCHIO
2. 26.800.000
3. Potenziamento attività del centro incontro
4. 26.800.000
5.
6. 26.800.000
1. 5) COOP. ANAWIM PRATO
2. 89.780.000
3. Gestione di un presidio di accoglienza
4. 50.400.000
5. Non accoglibili le spese relative all'anno 1991
6. 50.400.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 6) COMUNE DI FIRENZE
2. 1.198.262.760
3. - A - Comunità di accoglienza - B - Centro incontro polivalente
e laboratorio di ceramica - D - Realizzazione laboratori nelle
scuole e centri incontro
4. 132.800.000
5. Non accoglibili i progetti relativi ai centri incontro ed al
laboratorio di ceramica (elevati costi di ristrutturazione e
personale)
6. 93.000.000
1. 7) COMUNE DI PONTASSIEVE
2. 107.700.000
3. Attivazione e potenziamento laboratori nei centri incontro
4. 88.700.000
5. Non accoglibili gli oneri per il custode (importo elevato)
6. 88.700.000
1. 8) COMUNE DI SCANDICCI
2. 47.241.480
3. Allestimento centro banca-dati e laboratori vari
4. 20.000.000
5. Non finanziabile il progetto per il Centro banca-dati
6. 20.000.000
1. 9) IPAB - ISTITUTO DEGLI INNOCENTI - FIRENZE
2. 121.002.870
3. Potenziamento della Casa famiglia ed attivazione di una Casa-
bambini, seminari di studio psico-sociale
4. 91.000.000
5. Non accoglibili le spese per i seminari di studio
6. 91.000.000
1. TOTALE
2. 1.755.986.793
3.
4. 559.000.000
5.
6. 519.200.000
PROVINCIA: LIVORNO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1)CO.SIS COOP. SERVIZI INTERVENTI SOCIALI LIVORNO
2. 29.500.000
3. Attività laboratori e ludoteca
4. 29.500.000
5.
6. 29.500.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CASTAGNETO CARDUCCI
2. 28.664.600
3. Corsi di sostegno scolastico ed interventi educativo-ricreativo-
socializzanti
4. 28.600.000
5.
6. 28.600.000
1. TOTALE
2. 58.164.600
3.
4. 58.100.000
5.
6. 58.100.000
PROVINCIA: LUCCA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CEIS LUCCA
2. 181.790.500
3. Apertura "punto ascolto" ed interventi lavorativi
4. 86.800.000
5. Il progetto "punto ascolto" è da attivare. l'attività di
laboratorio prevede spese per il corso di formazione operatori.
(non accoglibile)
6. 86.800.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CAPANNORI
2. 304.000.000
3. Apertura centro ascolto ed allestimento laboratori e borse lavoro
4. 219.000.000
5. Non finanziabile il progetto "punto ascolto" e la formazione
operatori
6. 153.500.000
1. 3) COMUNE DI GALLICANO
2. 27.694.870
3. Allestimento centro di animazione
4. 27.600.000
5.
6. 27.600.000
1. 4) COMUNE DI LUCCA
2. 320.000.000
3. Sensibilizzazione e sostegno economico alle famiglie ed alle
comunità per minori
4. 60.000.000
5. È accoglibile il solo progetto "borse di sostegno" per minori
inseriti presso Comunità alloggio.
6. 60.000.000
1. 5) COMUNE DI MASSAROSA
2. 30.000.000
3. Attività ricreativa e di laboratorio all'interno delle scuole
4. 30.000.000
5.
6. 30.000.000
1. 6) COMUNE DI VIAREGGIO
2. 183.860.000
3. Attività di animazione; affidi familiari; istituzione centro di
aggregazione
4. 183.800.000
5.
6. 128.700.000
1. 7) IPAB "CARLO DEL PRETE" LUCCA
2. 249.900.000
3. Potenziamento Comunità alloggio e doposcuola
4. 239.900.000
5. Non accoglibile la spesa per la formazione operatori
6. 168.000.000
1. TOTALE
2. 1.297.245.370
3.
4. 847.100.000
5.
6. 654.400.000
PROVINCIA: MASSA CARRARA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI MASSA
2. 300.000.000
3. - A - Attivazione di una Comunità educativa; - B - Sostegno alle
famiglie
4. 100.000.000
5. Non accoglibile il progetto "B" per elevato costo personale
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 300.000.000
3.
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
PROVINCIA: PISA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. ARCI RAGAZZI PISA (I ISTANZA)
2. 169.955.565
3. Attività educative, ricreative e di laboratorio (Quartiere CEP)
4. 167.900.000
5. Nonaccoglibili le spese di pubblicità
6. 117.600.000
1. 2) ASS. ARCI RAGAZZI PISA (II ISTANZA)
2. 148.411.600
3. Attività educative, ricreative e di laboratorio (Quartiere
centro storico)
4. 145.000.000
5.
6. 101.500.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI BUTI
2. 100.747.350
3. Realizzazione Comunità di accoglienza e centro incontro
4. 100.700.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) COMUNE DI PONTEDERA
2. 200.000.000
3. - A - Attivazione centro accoglienza; - C - Potenziamento centro
incontro
4. 96.000.000
5. Il progetto "C" prevede elevate spese di ristrutturazione; non
sono altresì accoglibili le iniziative di ricerca, studio e
pubblicità - Progetto "A"
6. 96.000.000
1. 5) COMUNE DI SANTA CROCE SULL'ARNO
2. 168.000.000
3. Realizzazione Casa famiglia e centro educativo
4. 135.000.000
5. Il progetto "Casa Famiglia" prevede alcune spese non accoglibili
(consulenze,studi e dicerche)
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 787.114.515
3.
4. 644.600.000
5.
6. 515.100.000
PROVINCIA: PISTOIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ISTITUTO CASA DELLA PROVVIDENZA CAMPOSAMPIERO PISTOIA
2. 114.015.245
3. Potenziamento "Centro giovani diurno"
4. 114.000.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI MONSUMMANO TERME
2. 126.500.000
3. Realizzazione centro incontro
4. 126.500.000
5.
6. 100.000.000
1. 3) COMUNE DI MONTECATINI TERME
2. 75.719.500
3. Potenziamento comunità educativa "La Querceta"
4. 75.700.000
5.
6. 75.700.000
1. 4) USL PT/08 PISTOIA
2. 171.068.355
3. Realizzazione "Centro di sostegno e scolastico"; Potenziamento
centro "L'Aquilone"; Centri di pronta accoglienza per minori
4. 39.000.000
5. I progetti concernenti i centri di pronta accoglienza ed il
centro di sostegno e scolastico risultano generici e non
documentati
6. 39.000.000
1. TOTALE
2. 487.303.100
3.
4. 355.200.000
5.
6. 314.700.000
PROVINCIA: SIENA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI CHIUSI
2. 20.000.000
3. Organizzazione "Campo solare e corso di animazione per minori
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. 2) COMUNE DI MONTERIGGIONI
2. 43.874.345
3. Sostegno lavorativo e scolastico minori attraverso inserimento
presso centro specializzato
4. 43.800.000
5.
6. 43.800.000
1. 3) COMUNE DI SIENA
2. 51.940.475
3. Apertura centro accoglienza
4. 43.500.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 43.500.000
1. TOTALE
2. 115.814.820
3.
4. 107.300.000
5.
6. 107.300.000
REGIONE MARCHE
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ANCONA
2. 2
3. 153.724.911
4. 153.600.000
5. 153.600.000
1. ASCOLI PICENO
2. 1
3. 226.539.835
4. 226.500.000
5. 158.600.000
1. MACERATA
2. 3
3. 568.704.000
4. 204.700.000
5. 204.700.000
1. PESARO
2. 7
3. 2.304.892.513
4. 760.300.000
5. 585.000.000
1. TOTALE
2. 13
3. 3.253.951.259
4. 1.345.100.000
5. 1.101.900.000
PROVINCIA: ANCONA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO PROPOSTO
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI JESI
2. 55.144.911
3. C) potenziamento centro pomeridiano
4. 55.100.000
5.
6. 55.100.000
1. 2) PROVINCIA DI ANCONA
2. 98.580.000
3. Mantenimento minori presso istituti privati
4. 98.500.000
5.
6. 98.500.000
1. TOTALE
2. 153.724.911
3.
4. 153.600.000
5.
6. 153.600.000
PROVINCIA: ASCOLI PICENO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI FERMO
2. 226.539.835
3. Potenziamento attività del centro giovani a rischio
4. 226.500.000
5.
6. 158.600.000
1. TOTALE
2. 226.539.835
3.
4. 226.500.000
5.
6. 158.600.000
PROVINCIA: MACERATA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) OPERA SALESIANA PARROCCHIA PREZIOSISSIMO SANGUE RECANATI
2. 76.900.000
3. - B - Potenziamento sportello di ascolto; - C - Potenziamento
laboratori
4. 59.900.000
5. Non risulta accoglibile il progetto relativo allo sportello di
ascolto
6. 59.900.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNITÀ MONTANA ZONA "H" S. SEVERINO MARCHE
2. 51.804.000
3. Attività sostegno scolastico ed animazione; Centro diurno e
soggiorni estivi
4. 51.800.000
5.
6. 51.800.000
1. 3) COMUNE DI MACERATA
2. 440.000.000
3. Attivazione servizio di accoglienza
4. 93.000.000
5. Non sono accoglibili. Il servizio di assistenza domiciliare ed i
centri di aggregazione
6. 93.000.000
1. TOTALE
2. 568.704.000
3.
4. 204.700.000
5.
6. 204.700.000
PROVINCIA: PESARO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. COMUNITÀ CANAAN MONTELLABATE
2. 146.731.261
3. Adattamento struttura accoglienza e potenziamento attività
didattico-ricreativa
4. 146.700.000
5.
6. 102.700.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI FANO
2. 97.946.301
3. - C - Potenziamento laboratorio ed attività didattico-
ricreative; realizzazione ludoteca nei centri aggregativi avviati
e da avviare
4. 59.000.000
5. Non risultano accoglibili le spese relative al laboratorio
(documentazione non idonea) ed alle attrezzature per ufficio
6. 59.000.000
1. 3) COMUNE DI CARTOCETO
2. 51.339.000
3. Realizzazione centro socio-educativo
4. 51.300.000
5.
6. 51.300.000
1. 4) COMUNE DI MONTEMAGGIORE AL METAURO
2. 18.370.508
3. Completamento arredi centro sociale; attività ricreative ed
organizzazione conferenze
4. 15.300.000
5. Non accoglibili le spese per l'organizzazione conferenze
6. 15.300.000
1. 5) COMUNE DI PESARO
2. 1.740.645.443
3. Realizzazione centro diurno; e centri di aggregazione
4. 238.100.000
5. La realizzazione dei Centri di aggregazione richiede elevate
spese per lavori di ristrutturazione
6. 166.700.000
1. 6) COMUNE DI SALTARA
2. 50.000.000
3. Attività doposcuola e potenziamento centro sociale
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 7) COMUNITÀ MONTANA DI MONTEFELTRO - CARPEGNA
2. 199.950.000
3. Realizzazione centri permanenti di aggregazione socio-culturali
4. 199.900.000
5.
6. 140.000.000
1. TOTALE
2. 2.304.982.513
3.
4. 760.300.000
5.
6. 585.000.000
REGIONE UMBRIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. PERUGIA
2. 1
3. 24.460.320
4. 23.000.000
5. 23.000.000
1. TERNI
2. 2
3. 39.500.330
4. 38.900.000
5. 38.900.000
1. TOTALE
2. 3
3. 63.960.650
4. 61.900.000
5. 61.900.000
PROVINCIA: PERUGIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI TORGIANO
2. 24.460.320
3. Realizzazione laboratorio fotografico
4. 23.000.000
5. Non accoglibili le spese per operatori (generiche)
6. 23.000.000
1. TOTALE
2. 24.460.320
3.
4. 23.000.000
5.
6. 23.000.000
PROVINCIA: TERNI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. CULTURA E LAVORO TERNI
2. 19.628.280
3. Attività di incontro, didattica e professionale
4. 19.100.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 19.100.000
1. 2) COOP. LA FAMIGLIA DEL VOLONTARIATO TERNI
2. 19.872.050
3. Potenziamento attività di accoglienza ed assistenza socio-
scolastica
4. 19.800.000
5.
6. 19.800.000
1. TOTALE
2. 39.500.330
3.
4. 38.900.000
5.
6. 38.900.000
REGIONE LAZIO
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. FROSINONE
2. 4
3. 427.620.420
4. 200.200.000
5. 200.200.000
1. LATINA
2. 7
3. 709.270.700
4. 679.100.000
5. 559.200.000
1. RIETI
2. 3
3. 230.800.000
4. 182.700.000
5. 168.200.000
1. ROMA
2. 22
3. 2.630.049.993
4. 2.069.100.000
5. 1.765.600.000
1. VITERBO
2. 4
3. 483.331.548
4. 365.300.000
5. 288.200.000
1. TOTALE
2. 40
3. 4.481.072.661
4. 3.496.400.000
5. 2.981.400.000
PROVINCIA: FROSINONE
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI AQUINO
2. 60.000.000
3. - A - Accoglienza minori - C - Corsi sportivi
4. 55.200.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 55.200.000
1. 2) COMUNE DI PALIANO
2. 96.620.420
3. - C - Realizzazione centro incontro - D - Attività didattico-
sportiva
4. 46.000.000
5. Non accoglibile il centro incontro per elevato importo
ristrutturazione
6. 46.000.000
1. 3) COMUNE DI PIEDIMONTE
2. 21.000.000
3. - A - Inserimento minori presso Istituti Privati
4. 21.000.000
5.
6. 21.000.000
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 4) ISTITUTO EDUCATIVO ASSISTENZIALE "SACRO CUORE" PONTECORVO
2. 250.000.000
3. Potenziamento casa accoglienza
4. 78.000.000
5. Il potenziamento attività sportiva richiede ingenti lavori di
ristrutturazione: non accoglibili, inoltre, gli stipendi per il
personale
6. 78.000.000
1. TOTALE
2. 427.620.420
3.
4. 200.200.000
5.
6. 200.200.000
PROVINCIA: LATINA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CENTRO SOCIALE CULTURALE GIANOLA-FORMIA
2. 37.580.000
3. Attività sportiva e corsi vari
4. 37.500.000
5.
6. 37.500.000
1. 2) COOP. "NUOVA ERA" LATINA
2. 47.613.395
3. Potenziamento attività ludica e ricreativa
4. 47.600.000
5.
6. 47.600.000
1. 3) GIOSC CISTERNA (LT)
2. 61.655.000
3. Laboratori, materiali consumo volontari, furgone
4. 61.600.000
5.
6. 61.600.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 4) COMUNE DI BASSIANO
2. 24.122.305
3. "D" Attività sportiva
4. 24.100.000
5.
6. 24.100.000
1. 5) COMUNE DI LATINA
2. 356.000.000
3. "C" Realizzazione 2 centri sociali per minori ed attività di
animazione
4. 356.000.000
5.
6. 241.100.000
1. 6) COMUNE DI PONTINIA
2. 67.000.000
3. "C" Allestimento centro diurno di accoglienza e realizzazione
attività ludico-ricreative
4. 47.000.000
5. Non accoglibile la ristrutturazione locali centro diurno (importo
elevato)
6. 47.000.000
1. 7) COMUNE DI SPIGNO SATURNIA
2. 115.300.000
3. "C" realizzazione laboratori
4. 105.300.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 709.270.700
3.
4. 679.100.000
5.
6. 559.200.000
PROVINCIA: RIETI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI AMATRICE
2. 114.550.000
3. C - D: Attività ricreativa ed estiva; strutture permanenti per
il tempo libero
4. 114.500.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) COMUNE DI CANTALICE
2. 66.250.000
3. - A - Accoglienza minori - C - Supporto domiciliare
4. 18.200.000
5. Non accoglibile progetto - C - per elevato costo personale
6. 18.200.000
1. 3) COMUNITÀ MONTANA DEL VELINO - POSTA
2. 50.000.000
3. Formazione culturale-professionale dei minori e soggiorni estivi
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. TOTALE
2. 230.800.000
3.
4. 182.700.000
5.
6. 168.200.000
PROVINCIA: ROMA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. ENAIP ROMA
2. 132.468.000
3. Potenziamento attività di accoglienza; sostegno inserimento
lavorativo; corsi recupero scolastico
4. 103.000.000
5. Non accoglibile borse lavoro (importo elevato) e formazione
insegnati
6. 100.000.000
1. 2) ASS. IL SEME MONTEROTONDO
2. 12.417.700
3. Attività accoglienza minori
4. 12.400.000
5.
6. 12.400.000
1. 3) ASS. LA NUOVA STAGIONE ROMA
2. 106.000.000
3. Gestione Casa Famiglia
4. 106.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) CENTRO IL PONTE CIVITAVECCHIA
2. 92.707.053
3. Potenziamento comunità accoglienza residenziale polifunzionale
per minori
4. 92.700.000
5.
6. 92.700.000
1. 5) COOP. COTRAD ROMA
2. 80.192.720
3. Attività laboratori, soggiorni estivi, corsi vari
4. 53.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato escluse spese formazione
operatori
6. 53.000.000
1. 6) COOP. LA FOGLIA ROMA
2. 92.263.000
3. Attività creativo-lavorative; corsi vari
4. 54.700.000
5. Alcune spese non sono documentate; altre riguardano la formazione
operatori
6. 54.700.000
1. 7) CENTRO COMUNITARIO GESÙ RISORTO ROMA
2. 144.000.000
3. Potenziamento formazione scuola-lavoro
4. 144.000.000
5.
6. 100.800.000
1. 8) COOP LA PROVVIDENZA ROMA
2. 200.700.000
3. Adattamento struttura accoglienza, laboratori; potenziamento
attività culturali, sportive e centro accoglienza
4. 72.900.000
5. Accoglibile la sola attività centro accoglienza (le altre
finalità non sono documentate)
6. 72.900.000
1. 9) COOP META ROMA
2. 74.576.000
3. Sostegno alle famiglie e potenziamento centro diurno
4. 74.500.000
5.
6. 74.500.000
1. 10) COOP. PRIMAVERA '86 MONTEROTONDO
2. 44.690.928
3. C - Potenziamento attività culturali, sportive e ricreative
4. 44.600.000
5.
6. 44.600.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 11) COMUNE DI ALBANO LAZIALE
2. 26.400.000
3. - C - Corsi di informatica e stages aziendali per minori
4. 26.400.000
5.
6. 26.400.000
1. 12) COMUNE DI ARICCIA
2. 72.190.000
3. - A - Inserimento minori presso istituti specializzati
4. 72.100.000
5.
6. 72.100.000
1. 13) COMUNE DI CERVETERI
2. 189.154.592
3. - A - Inserimento minori presso istituti - B - Corsi sostegno
scolastico - C - Realizzazione centro ricreativo - D - Corsi
teatrali
4. 189.100.000
5.
6. 132.400.000
1. 14) COMUNE DI COLLEFERRO
2. 19.040.000
3. - C - Realizzazione centro sociale
4. 19.000.000
5.
6. 19.000.000
1. 15) COMUNE DI LADISPOLI
2. 429.500.000
3. - C - Centro ricreativo - D - Soggiorni estivi per minori ed
attività didattica
4. 191.000.000
5. Non accoglibili i soggiorni estivi (non quantificate le singole
finalita') e l'attività didattica (elevate spese di personale).
6. 133.700.000
1. 16) COMUNE DI MARINO
2. 100.000.000
3. Istituzione centro ricreativo iniziative extra scolastiche
4. 60.000.000
5. Non accoglibili le iniziative extra scolastiche per elevati costi
personale e ristrutturazione.
6. 60.000.000
1. 17) COMUNE DI SAN VITO ROMANO
2. 173.000.000
3. C) costituzione centro sociale giovanile B) realizzazione
programmi educativi e preventivi
4. 173.000.000
5.
6. 121.100.000
1. 18) COMUNE DI TIVOLI
2. 45.000.000
3. C) attività ricreative, culturali e lavorative per minori
4. 45.000.000
5.
6. 45.000.000
1. 19) COMUNE DI ROMA (7a istanza)
2. 284.750.000
3. Inserimento minori in centro pronta accoglienza della Caritas di
Roma
4. 284.700.000
5.
6. 199.300.000
1. 20) COMUNE DI ROMA (8a istanza)
2. 70.000.000
3. Formazione professionale minori (detenuti o dimessi) in
collaborazione con comunità specializzate
4. 70.000.000
5.
6. 70.000.000
1. 21) COMUNE DI ROMA (10a istanza)
2. 144.000.000
3. Conduzione casa famiglia e centro pronta accoglienza gestita da
ente religioso
4. 84.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 84.000.000
1. 22) COMUNE DI ROMA (11a istanza)
2. 97.000.000
3. Conduzione casa famiglia e centro pronta accoglienza per la 16a
Circoscrizione
4. 97.000.000
5.
6. 97.000.000
1. TOTALE
2. 2.630.049.993
3.
4. 2.069.100.000
5.
6. 1.765.600.000
PROVINCIA: VITERBO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI CAPODIMONTE
2. 12.000.000
3. - A - Inserimento di 1 minore presso un istituto specializzato
4. 12.000.000
5.
6. 12.000.000
1. 2) COMUNE DI CORCHIANO
2. 26.000.000
3. - A - Inserimento di minori prsso istituti specializzati;
assistenza sociale e psicologica per minori
4. 14.000.000
5. Non accoglibile l'assistenza sociale e psicologica (elevato costo
di personale)
6. 14.000.000
1. 3) COMUNE DI GALLESE
2. 188.300.000
3. Centro diurno, inserimento lavorativo, sostegno alle famiglie,
corsi professionali, inserimento minori presso istituti
4. 82.300.000
5. Non accoglibili i progetti per centro diurno inserimento
lavorativo e sostegno alle famiglie (elevato costo di personale)
6. 82.300.000
1. 4) COMUNE DI TARQUINIA
2. 257.031.548
3. - C - Potenziamento centro ricreativo e centro incontro
4. 257.000.000
5.
6. 179.900.000
1. TOTALE
2. 483.331.548
3.
4. 365.300.000
5.
6. 288.200.000
REGIONE ABRUZZO
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. CHIETI
2. 2
3. 100.354.000
4. 100.300.000
5. 100.300.000
1. L'AQUILA
2. 1
3. 29.604.000
4. 29.600.000
5. 29.600.000
1. PESCARA
2. 3
3. 407.200.789
4. 283.100.000
5. 225.200.000
1. TERAMO
2. 1
3. 522.522.659
4. 522.500.000
5. 333.300.000
1. TOTALE
2. 7
3. 1.059.681.448
4. 935.500.000
5. 688.400.000
PROVINCIA: CHIETI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTE PUBBLICO:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI CHIETI
2. 49.954.000
3. Avviamento attività sportiva
4. 49.900.000
5.
6. 49.900.000
1. 2) COMUNE DI FOSSACESIA
2. 50.400.000
3. Inserimento minori presso istituti specializzati
4. 50.400.000
5.
6. 50.400.000
1. TOTALE
2. 100.354.000
3.
4. 100.300.000
5.
6. 10.300.000
PROVINCIA: L'AQUILA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI CORFINIO
2. 29.604.000
3. Mantenimento minori inseriti presso centri di accoglienza
4. 29.600.000
5.
6. 29.600.000
1. TOTALE
2. 29.604.000
3.
4. 29.600.000
5.
6. 29.600.000
PROVINCIA: PESCARA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. CEARPES PESCARA
2. 193.170.834
3. Potenziamento attività centro polivalente
4. 193.100.000
5.
6. 135.200.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI CEPAGATTI
2. 96.393.335
3. Inserimento minori presso comunità specilizzate; realizzazione
ludoteca; organizzazione spettacoli teatrali
4. 34.400.000
5. È accoglibile la sola realizzazione della ludoteca, gli altri
progetti non sono coerenti alle finalità stabilite dalla legge
6. 34.400.000
1. 3) COMUNE DI CITTA S. ANGELO
2. 117.636.620
3. Realizzazione ludoteca; presentazione spettacoli curati da coop.
private; inserimento minori presso istituti specializzati
4. 55.600.000
5. È accoglibile la sola realizzazione della ludoteca, i restanti
progetti non sono coerenti alle finalità stabilite dalla legge
6. 55.600.000
1. TOTALE
2. 407.200.789
3.
4. 283.100.000
5.
6. 225.200.000
PROVINCIA: TERAMO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) FONDAZIONE DIOCESANA IST. MARIA REGINA TERAMO
2. 552.522.659
3. Potenziamento attività della casa famiglia; interventi a
sostegno delle famiglie; realizzazione laboratori
4. 522.500.000
5.
6. 333.300.000
1. TOTALE
2. 522.522.659
3.
4. 522.500.000
5.
6. 333.300.000
REGIONE MOLISE
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. CAMPOBASSO
2. 6
3. 993.575.687
4. 987.000.000
5. 735.500.000
1. TOTALE
2. 6
3. 993.575.687
4. 987.000.000
5. 735.500.000
PROVINCIA: CAMPOBASSO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI BONEFRO
2. 331.830.203
3. Realizzazione di un comunità alloggio ed un centro per attività
integrativo-scolastiche
4. 331.800.000
5.
6. 227.900.000
1. 2) COMUNE DI CASACALENDA
2. 28.370.000
3. Realizzazione corsi, attività sportiva e doposcuola
4. 21.900.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 21.900.000
1. 3) COMUNE DI FERRAZZANO
2. 117.100.000
3. Realizzazione centro polifunzionale con annessa comunità
alloggio
4. 117.100.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) COMUNE DI S. CROCE DI MAGLIANO
2. 81.113.951
3. Realizzazione centro per attività ricreativa e sostegno
scolastico
4. 81.100.000
5.
6. 81.100.000
1. 5) COMUNITÀ MONTANA "CIGNO VALLE BIFERNO" CASACALENDA
2. 236.157.233
3. Attivazione di una comunità alloggio nel comune di Proviolenti
4. 236.100.000
5.
6. 165.300.000
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 6) CONGREGAZIONE DELLE SUORE DI S. GIOVANNI BATTISTA - ROMA - per
l'Istituto di Ferrazzano
2. 199.004.300
3. Gestione comunità di accoglienza
4. 199.000.000
5.
6. 139.300.000
1. TOTALE
2. 993.575.687
3.
4. 987.000.000
5.
6. 735.500.000
REGIONE CAMPANIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. AVELLINO
2. 3
3. 295.652.110
4. 195.600.000
5. 195.600.000
1. BENEVENTO
2. 3
3. 257.504.300
4. 206.000.000
5. 206.000.000
1. CASERTA
2. 8
3. 1.694.819.900
4. 1.088.500.000
5. 847.800.000
1. NAPOLI
2. 34
3. 10.584.979.022
4. 6.294.000.000
5. 4.628.200.000
1. SALERNO
2. 8
3. 1.977.216.285
4. 794.500.000
5. 666.100.000
1. TOTALE
2. 56
3. 14.810.171.626
4. 8.578.600.000
5. 6.543.700.000
PROVINCIA: AVELLINO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI ARIANO IRPINO
2. 172.000.000
3. Centri sociali, sostegno alle famiglie, accoglienza minori,
interventi nelle scuole
4. 72.000.000
5. I progetti relativi al sostegno famiglie ed ai centri sociali
appaiono generici
6. 72.000.000
1. 2) COMUNE DI GROTTA MINARDA
2. 44.000.000
3. Inserimento minori presso istituti specializzati
4. 44.000.000
5.
6. 44.000.000
1. 3) COMUNE DI AVELLA
2. 79.652.110
3. Attività di laboratorio
4. 79.600.000
5.
6. 79.600.000
1. TOTALE
2. 295.652.110
3.
4. 195.600.000
5.
6. 195.600.000
PROVINCIA: BENEVENTO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI CERRETO SANNITA
2. 25.000.000
3. Corsi di formazione ed inserimento professionale
4. 22.000.000
5. Non sono ammissibili spese per pubblicazioni
6. 22.000.000
1. 2) COMUNE DI S.GIORGIO DEL SANNIO
2. 46.000.000
3. Attività didattica ricreativa e sportiva
4. 46.000.000
5.
6. 46.000.000
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) ANSPI " LA PIETA'" BENEVENTO
2. 186.504.300
3. Potenziamento centro incontro
4. 138.000.000
5. Accoglibile la sola realizzazione dei laboratori
6. 138.000.000
1. TOTALE
2. 257.504.300
3.
4. 206.000.000
5.
6. 206.000.000
PROVINCIA: CASERTA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. Contributo Proposto
1. ENTRI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CIRCOLO ARCI RAGAZZI CASERTA
2. 78.337.000
3. Ampliamento delle attività centro di incontro
4. 68.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 68.000.000
1. 2) PARROCCHIA S. ROCCO IN PIETRAMELATA
2. 117.430.000
3. Potenziamento centro incontro
4. 117.400.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI MIGNANO
2. 50.000.000
3. Realizzazione centro di incontro
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 4) COMUNE DI PIANA DI MONTEVERNA
2. 53.500.000
3. Attivazione interventi educativi
4. 38.500.000
5.
6. 38.500.000
1. 5) COMUNE DI PORTICO DI CASERTA
2. 177.192.389
3. Realizzazione di un centro incontro e corso informatica
4. 175.000.000
5.
6. 122.500.000
1. 6) COMUNE DI RECALE
2. 387.450.000
3. "Progetto aquilone": realizzazione Centro sociale socio-educativo
4. 264.000.000
5. Non accoglibili le finalità legate alla formazione di operatori
6. 184.400.000
1. 7) COMUNE DI S. MARCELLINO
2. 458.460.520
3. Realizzazione centro incontro polifunzionale
4. 111.600.000
5. Le finalità legate alla realizzazione di attività artistico
sportive risultano vaghe e onerose
6. 100.000.000
1. 8) COMUNE DI VAIRANO PATENORA
2. 387.450.000
3. "Progetto Dedalo": realizzazione Centro sociale e di animazione
4. 264.000.000
5. Non accoglibili le spese per laboratori (troppo onerose) e per la
formazione di operatori
6. 184.400.000
1. TOTALE
2. 1.694.819.909
3.
4. 1.088.500.000
5.
6. 847.800.000
PROVINCIA: NAPOLI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ACAP - NAPOLI
2. 709.046.000
3. Attività didattico-educativo socializzante (Progetto scuola
popolare) attività di ricerca (Progetto Sesamo 2); sportello
informazione (Progetto solidarietà popolare); corsi estivi
(progr. scuola estate)
4. 324.000.000
5. La carenza di idonea documentazione ha consentito
l'accoglibilità del solo progetto scuola popolare
6. 233.400.000
1. 2) ASS.NE CENTRO SHALOM NAPOLI
2. 97.212.720
3. C) potenziamento attività laboratorio
4. 97.200.000
5.
6. 97.200.000
1. 3) ASS.NE LEO - BRUSCIANO
2. 155.560.000
3. A) attività di laboratorio
4. 155.500.000
5.
6. 108.800.000
1. 4) ASS.NE MARGHERITA - NAPOLI
2. 57.245.492
3. Accoglienza minori, sostegno alle famiglie, soggiorni estivi ed
attività didattico-ricreativa
4. 51.800.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 51.800.000
1. 5) ASS.NE QUARTIERI SPAGNOLI NAPOLI
2. 360.000.000
3. Attività di aggregazione e di laboratori, centri formativi
4. 53.800.000
5. Risulta accoglibile la sola spesa relativa al laboratorio
informatico
6. 53.800.000
1. 6) CARITAS DIOCESANA ACERRA
2. 99.213.800
3. Consultorio familiare, laboratorio socio-educativo, formazione
operatori
4. 93.000.000
5. La formazione operatori non è accoglibile
6. 93.000.000
1. 7) POLISPORTIVA LIBERTAS - PONTICELLI NAPOLI
2. 205.763.000
3. Attività socio-sportive e didattiche
4. 135.500.000
5. Dalle spese documentate non risulta accoglile il programma di
"Screening"
6. 100.000.000
1. 8) CENTRO AIUTO AL MINORE (CAM) NAPOLI
2. 121.508.680
3. B) sostegno alle famiglie; C) centri incontro; D) interventi
nelle scuola
4. 121.500.000
5.
6. 100.000.000
1. 9) CENTRO COMUNITARIO VENTO NUOVO - NAPOLI
2. 59.921.300
3. A) potenziamento casa famiglia
4. 59.900.000
5.
6. 59.900.000
1. 10) ASS.NE CENTRO STUDI NEAPOLIS - NAPOLI
2. 423.640.000
3. Attività socializzanti, educative e professionali
4. 168.500.000
5. Accoglibile le sole spese ordinarie di gestione
6. 127.400.000
1. 11) CENTRO DI CULTURA POPOLARE
2. 501.972.928
3. Attività di socializzazione, animazione, dopo scuola, sostegno
alle famiglie nell'ambito del centro di prima accoglienza
4. 492.000.000
5. Nel progetto sono escluse le spese per corsi operatori,(finalità
non accoglibile)
6. 317.400.000
1. 12) CENTRO SOCIALE LA LANTERNA - VOLLA
2. 385.598.512
3. Potenziamento centro sociale e laboratorio
4. 375.000.000
5. Non accoglibili le spese per formazione operatori
6. 251.500.000
1. 13) CENTRO SPORTIVO ITALIANO NAPOLI
2. 1.260.167.240
3. Realizzazione centri incontro e di socializzazione; laboratorio e
strutture di coordinamento
4. 555.000.000
5. Risultano non accoglibili i progetti relativi alla realizzazione
centri polifunzionali e strutture di coordinamento(da avviare e
costi elevati)
6. 349.000.000
1. 14) INSIEME PER UN QUARTIERE A MISURA D'UOMO - CENTRO STUDI DI
INIZIATIVA SOC. NAPOLI
2. 365.334.195
3. Attività accoglienza, didattico-culturale e sportiva
4. 365.300.000
5.
6. 246.500.000
1. 15) CONGREG. SUORE DELLA PROVVIDENZA - NAPOLI
2. 23.566.760
3. Gestione casa famiglia ed attività sostegno famiglia
4. 23.500.000
5.
6. 23.500.000
1. 16) COOP. IL FARO - S. ANTONIO ABATE
2. 200.000.000
3. Centro accoglienza;scuola di musica
4. 120.000.000
5. Il progetto scuola musica prevede spese per operatori troppo
elevati
6. 100.000.000
1. 17) ISTITUTO POVERE FIGLIE DELLE SACRE STIMMATE NAPOLI
2. 34.762.000
3. Attività didattico-ricreative
4. 34.700.000
5.
6. 34.700.000
1. 18) PARROCCHIA S. RITA VILLARICCA
2. 40.761.675
3. D) Attività socializzanti, culturali e ludiche; dopo-scuola
4. 40.700.000
5.
6. 40.700.000
1. 19) COOP. PAPA GIOVANNI XXIII NAPOLI
2. 266.980.000
3. Progetto "OASI": potenziamento centro incontro
4. 114.200.000
5. Accoglibile la serra ed attrezzature varie
6. 114.200.000
1. 20) SCUOLA MATERNA MARIA SS. IMMACOLATA - TERZIGNO
2. 50.000.000
3. Attività di accoglienza e tempo libero
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 21) IST. GIUSEPPE TONIOLO DI STUDI SUPERIORI MILANO per SEDE DI
NAPOLI
2. 698.000.000
3. Progetto "Il Granello di Senape": att. di consulenza, interventi
domiciliari e centri di aggregazione
4. 290.000.000
5. Alcuni interventi non sono finanziabili per elevato costo
personale
6. 205.400.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 22) COMUNE DI ANACAPRI
2. 200.000.000
3. Realizzazione attività didattico-culturale, sportive ed
artigianali
4. 140.000.000
5. Escluse le spese musicali perchè generiche
6. 100.000.000
1. 23) COMUNE DI BACOLI
2. 254.000.000
3. Allestimento casa albergo e centro incontri
4. 55.000.000
5. Il progetto "Centro Incontro" prevate elevate spese di personale;
non sono altresì accoglibili i supporti psico-sociali e banca
dati
6. 55.000.000
1. 24) COMUNE DI CAIVANO
2. 696.680.000
3. Interventi mirati al recupero dei minori; centri di sostegno
scolastico e di incontro
4. 398.600.000
5. I centri sostegno scolastico e di incontro prevedono elevate
spese di personale
6. 256.100.000
1. 25) COMUNE DI CALVIZZANO
2. 406.233.720
3. Istituzione centro sociale ed attività varie per minori
4. 52.100.000
5. L'attività di sostegno minori comporta elevate spese di
personale
6. 52.100.000
1. 26) COMUNE DI NAPOLI (3a istanza)
2. 555.300.000
3. Progetto affido familiare residenziale e diurno
4. 505.000.000
5. Non sono finanziabili spese per materiale divulgativo
6. 324.400.000
1. 27) COMUNE DI NAPOLI (4a istanza)
2. 318.311.000
3. Attività ricreativa e sportiva
4. 318.300.000
5.
6. 220.200.000
1. 28) COMUNE DI NAPOLI (8a istanza)
2. 965.000.000
3. Formazione ed attività sportiva
4. 182.500.000
5. Il solo progetto di formazione alberghiera risulta accoglibile
(gli altri progetti sono troppo onerosi)
6. 127.700.000
1. 29) COMUNE DI NOLA
2. 112.400.000
3. Istituzione ludoteca, laboratorio fotografico ed avviamento allo
sport
4. 112.400.000
5.
6. 100.000.000
1. 30) COMUNE DI POMIGLIANO D'ARCO
2. 120.800.000
3. Attività di formazione lavoro e sostegno alle famiglie
4. 114.000.000
5. Non finanziabile il sostegno economico alle parrocchie
6. 100.000.000
1. 31) COMUNE DI SANT'ANASTASIA
2. 368.000.000
3. Realizzazione corsi vari
4. 368.000.000
5.
6. 248.000.000
1. 32) COMUNE DI SANT'ANTIMO
2. 310.000.000
3. Centro di consulenza e di incontro, affidi familiari e sostegno
alle famiglie
4. 165.000.000
5. Non accoglibili le spese per il centro di consulenza e per la
formazione operatori
6. 115.500.000
1. 33) COMUNE DI SAN VITALIANO
2. 89.000.000
3. Istituzione centro polifunzionale e laboratorio di animazione e
formazione
4. 89.000.000
5.
6. 89.000.000
1. 34) COMUNE DI SCISCIANO
2. 73.000.000
3. Attività sostegno alle famiglie
4. 73.000.000
5.
6. 73.000.000
1. TOTALE
2. 10.584.979.022
3.
4. 6.294.000.000
5.
6. 4.628.200.000
PROVINCIA: SALERNO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) PARROCCHIA SACRO CUORE DEL GESÙ - EBOLI
2. 302.700.000
3. Consulenza familiare ed attività animazione culturale, ludico -
sportiva
4. 102.700.000
5. Progetto prevede lavori di sistemazione area sportiva troppo
onerosi
6. 100.000.000
1. 2) PARROCCHIA SS. CORPO DI CRISTO - PAGANI
2. 65.000.000
3. Corsi di informatica ed orentamento professionale
4. 65.000.000
5.
6. 65.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI MONTE CORVINO
2. 48.000.000
3. B) sostegno alle famiglie C) centri di incontro
4. 48.000.000
5.
6. 48.000.000
1. 4) COMUNE DI S.EGIDIO DEL MONTE ALBINO
2. 81.500.000
3. C) realizzazione corsi prof.li D) attività sportiva e ricreative
della scuola
4. 37.500.000
5. Gli interventi di socializzazione D) richiedono eccessivi costi
di ristrutturazione
6. 37.500.000
1. 5) COMUNE DI ANGRI
2. 1.036.690.115
3. Realizzazione laboratori creativi e animazione sportiva
4. 381.000.000
5. Non accoglibile l'elevato costo dei laboratori
6. 255.300.000
1. 6) SCUOLA MEDIA STATALE "GENOVESI"-NOCERA INFERIORE
2. 69.000.000
3. Attività sportive professionali e ricreative
4. 69.000.000
5.
6. 69.000.000
1. 7) III SCUOLA MEDIA STATALE PAGANI
2. 30.004.050
3. Attività di laboratorio
4. 30.000.000
5.
6. 30.000.000
1. 8) COMUNE DI VALLO DELLA LUCANIA
2. 344.270.000
3. Realizzazione centro poli-funzionale di incontro e accoglienza
4. 61.300.000
5. Accoglibile le sole finalità connesse alla gestione mensa, ai
laboratori artigianali ed all'attività creative
6. 61.300.000
1. TOTALE
2. 1.977.216.285
3.
4. 794.500.000
5.
6. 666.100.000
REGIONE PUGLIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. BARI
2. 27
3. 9.557.808.387
4. 5.205.000.000
5. 3.606.600.000
1. BRINDISI
2. 8
3. 1.361.168.081
4. 958.200.000
5. 728.000.000
1. FOGGIA
2. 12
3. 2.739.415.219
4. 2.134.000.000
5. 1.537.800.000
1. LECCE
2. 29
3. 6.363.189.779
4. 4.506.200.000
5. 3.465.200.000
1. TARANTO
2. 16
3. 3.439.385.569
4. 2.555.900.000
5. 1.832.400.000
1. TOTALE
2. 92
3. 23.460.967.035
4. 15.359.300.000
5. 11.170.000.000
PROVINCIA: BARI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) A.B.I.E.F.F.E. BARI
2. 200.000.000
3. Realizzazione laboratori
4. 183.000.000
5. Non accoglibili le finalità legate allo sportello informagiovani
6. 128.100.000
1. 2) A.R.C.A. BARI
2. 71.500.000
3. Allestimento sala computers e potenziamento attività ricreativa
4. 57.600.000
5.
6. 57.600.000
1. 3) ASS. A.N.S.P.I. BITRITTO
2. 20.000.000
3. Realizzazione campi scuola
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. 4) ASS. LINEA AZZURRA PER MINORI SANTERANO IN COLLE
2. 269.540.000
3. Sostegno scolastico e formazione professionale
4. 247.000.000
5. Non accettabile la spesa per attività promozionale
6. 172.900.000
1. 5) ASS. SPORTIVA GIOVANI ATLETI BARI
2. 38.599.060
3. Potenziamento attività ricreativa e scolastica
4. 38.500.000

5.
6. 38.500.000
1. 6) CIRCOLO ACLI RUVO DI PUGLIA
2. 51.844.667
3. Attività doposcuola ricreativa e formativa
4. 51.800.000
5.
6. 51.800.000
1. 7) CIRCOLO ARCI RAGAZZI "LA CORTE" BARI
2. 169.400.000
3. "C" Potenziamento laboratori ed organizzazione campeggi estivi
4. 151.500.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 106.000.000
1. 8) CORPO NAZIONALE GIOVANI ESPLORATORI (C.N.E.I.) BARI
2. 65.000.000
3. Potenziamento attività ricreativa, formativa e di laboratorio
4. 58.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 58.000.000
1. 9) FONDAZIONE GIOVANNI PAOLO II BARI
2. 328.857.380
3. "C" Completamento centro sociale polifunzionale
4. 328.800.000
5.
6. 250.000.000
1. 10) COOP. L'AGORÀ BARI
2. 350.000.000
3. "C" Realizzazione ludoteca e laboratori
4. 350.000.000
5.
6. 250.000.000
1. 11) COOP. LAVORIAMO INSIEME BARI
2. 120.383.429
3. "C" Potenziamento laboratorio
4. 120.300.000
5.
6. 100.000.000
1. 12) COOP. SPAZIO LIBERO CONVERSANO
2. 134.945.000
3. "C" Potenziamento centro di incontro
4. 134.900.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 13) COMUNE DI BITRITTO
2. 38.925.000
3. Attività didattico-ricreative
4. 34.500.000
5. Non accoglibili le spese per la formazione operatori
6. 34.500.000
1. 14) COMUNE DI CASAMASSIMA
2. 128.784.777
3. Apertura centro poliespressivo
4. 116.000.000
5. Non finanziabili le spese per confererze
6. 100.000.000
1. 15) COMUNE DI CASSANO DELLE MURGE
2. 200.000.000
3. Mantenimento minori inseriti in istituti privati
4. 200.000.000
5.
6. 140.000.000
1. 16) COMUNE DI CONVERSANO
2. 105.583.000
3. Realizzazione laboratori vari
4. 104.400.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 100.000.000
1. 17) COMUNE DI GIOIA DEL COLLE
2. 48.000.000
3. "C" Realizzazione servizio socio-educativo
4. 46.000.000
5. Non finanziabili le spese promozionali
6. 46.000.000
1. 18)COMUNE DI GRUMO APPULA
2. 94.000.000
3. "C" Realizzazione laboratori vari
4. 94.000.000
5.
6. 94.000.000
1. 19) COMUNE DI NOCI
2. 277.749.274
3. "C" Realizzazione centro socio-educativo
4. 277.700.000
5.
6. 194.400.000
1. 20) COMUNE DI RUTIGLIANO
2. 238.458.000
3. Inserimento minori presso istituti privati; sostegno alle
famiglie ed interventi nelle scuole; realizzazione centri di
socializzazione
4. 238.400.000
5.
6. 166.900.000
1. 21) COMUNE DI TRANI
2. 130.756.000
3. Realizzazione centro incontro; sostegno alle famiglie e
interventi formativi nelle scuole
4. 104.000.000
5. Alcune finalità risultano vaghe
6. 100.000.000
1. 22) COMUNE DI VALENZANO
2. 66.780.000
3. Sostegno economico alle famiglie; sostegno scolastico ed
attività ricreative per minori
4. 66.700.000
5.
6. 66.700.000
1. 23) COMUNE DI BARI PER QUARTIERE IAPIGIA (3a istanza)
2. 994.534.000
3. Sostegno scolastico; attività sportiva, formativa, ricreativa e
di laboratorio
4. 733.400.000
5. Alcuni interventi legati alla attività sportiva e di laboratori
richiedono elevate spese di personale
6. 438.600.000
1. 24) (5a istanza) PER II CIRCOSCRIZIONE
2. 2.411.478.800
3. Attivazione centro sociale e centro integrato servizi infanzia
(C.I.S.I.)
4. 153.700.000
5. Alcune iniziative del centro sociale (laboratori, corsi sportivi
e biblioteca) risultano vaghe o troppo onerose: 1 progetto
C.I.S.I. comporta, invece elevate spese di personale
6. 107.600.000
1. 25) (6a istanza) PER IV CIRCOSCRIZIONE
2. 764.010.000
3. Recupero scolastico, attività ludica, sportiva, culturale e di
laboratorio
4. 107.500.000
5. I progetti relativi alla ludoteca ed ai laboratori sono troppo
generici e/o richiedono elevate spese di personale
6. 100.000.000
1. 26) (7 istanza) PER IX CIRCOSCRIZIONE
2. 2.145.020.000
3. Attività culturale, didattico, sportiva, formativa e di sostegno
scolastico
4. 1.102.300.000
5. Le attività di laboratorio comportano elevate spese di personale
6. 500.000.000
1. 27) IPAB-ISTITUTO V. EMANUELE GIOVINAZZO
2. 93.660.000
3. "C" Attività ludiche, sportive e di sostegno psico-pedagogiche
4. 85.000.000
5. Non accoglibili le spese per interventi a favore degli operatori
6. 85.000.000
1. TOTALE
2. 9.557.808.387
3.
4. 5.205.000.000
5.
6. 3.606.600.000
PROVINCIA: BRINDISI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ACISJF BRINDISI
2. 367.817.928
3. Sostegno e consulenza alle famiglie; costituzione di un centro
polivalente; interventi scolastici
4. 145.000.000
5. Il progetto del centro polivalente comporta anche un elevato
costo di personale
6. 101.500.000
1. 2) ARCI RAGAZZI FRANCAVILLA FONTANA
2. 216.848.700
3. Gestione di laboratori vari e sostegno scolastico
4. 216.800.000
5.
6. 151.800.000
1. 3) ASS. GIOC TORINO PER LA SEDE DI S. MICHELE SALENTINO
2. 61.998.600
3. Potenziamento centro aggregazione
4. 61.900.000
5.
6. 61.900.000
1. 4) ISTITUTO DON BOSCO BRINDISI
2. 27.470.000
3. Gestione centri incontro
4. 27.400.000
5.
6. 27.400.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 5) COMUNE DI CAROVIGNO
2. 191.417.840
3. Sostegno alle famiglie e creazione centri incontro
4. 150.000.000
5. Progetto B importo spese personale troppo elevato
6. 105.000.000
1. 6) COMUNE DI CELLINO SAN MARCO
2. 167.013.550
3. "C" Realizzazione centri di incontro
4. 162.000.000
5.
6. 113.400.000
1. 7) COMUNE DI LATIANO
2. 261.595.000
3. Realizzazione centro di incontro ed inserimento lavorativo minori
4. 128.100.000
5. L'inserimento lavorativo prevede costi elevati rispetto al
contenuto del progetto
6. 100.000.000
1. 8) COMUNE DI SAN VITO DEI NORMANNI
2. 67.006.400
3. Istituzione centro incontro
4. 67.000.000
5.
6. 67.000.000
1. TOTALE
2. 1.361.168.018
3.
4. 958.200.000
5.
6. 728.000.000
PROVINCIA: FOGGIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. "GENOVEFFA DA TROIA" FOGGIA
2. 150.000.000
3. Potenziamento casa famiglia e segretariato sociale
4. 80.000.000
5. Il progetto"segretariato sociale" non risulta accoglibile
6. 80.000.000
1. 2) ASS. L'AQUILONE FOGGIA
2. 182.000.000
3. "Progetto Gioco" potenziamento laboratori ed attività ludico-
sportive
4. 182.000.000
5.
6. 127.400.000
1. 3) ASS. FAMIGLIE MURIALATO FOGGIA
2. 202.466.010
3. Potenziamento casa famiglia e centro sociale diurno
4. 202.400.000
5.
6. 141.700.000
1. 4) ASS. LA FONTANA FOGGIA
2. 33.910.209
3. Sostegno famiglie, attività di animazione, doposcuola e
laboratori
4. 33.900.000
5.
6. 33.900.000
1. 5) CENTRO CULTURALE CATTOLICO NAZIONALE FOGGIA
2. 204.800.000
3. Potenziamento casa famiglie e centro sociale minori
4. 204.800.000
5.
6. 143.400.000
1. 6) PARROCCHIA S.MICHELE ARCANGELO FOGGIA
2. 166.227.000
3. "C" Comunità diurna, sostegno scolastico, attività sportiva e
formativa
4. 134.000.000
5. Non accoglibile le spese per la gestione altre sedi
6. 100.000.000
1. 7) PARROCCHIA S. GIUSEPPE SAN SEVERO
2. 50.000.000
3. Attività ricreativa, ludico-sportive e formative; sostegno
scolastico
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 8) OPERA S. GIUSEPPE-PIA SOCIETÀ TORINESE-LUCERA
2. 319.400.000
3. Potenziamento casa famiglia e centro sociale diurno
4. 136.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 9) COMUNE DI CARPINO
2. 300.000.000
3. Corso formazione operatori; realizzazione centro d'incontro;
corsi scuola lavoro
4. 130.000.000
5. Non finanziabile la formazione operatori e i corsi scuola lavoro
(elevato costo di personale)
6. 100.000.000
1. 10) COMUNE DI FOGGIA
2. 585.750.000
3. Realizzazione osservatorio permanente e centri interessi;
potenziamento centro socio-educativo
4. 462.000.000
5. Non accoglibile il progetto "osservatorio permanente" ed il
potenziamento centro socio-educativo (quest'ultimo finanziato
dall'ente gestore)
6. 300.600.000
1. 11) COMUNE DI POGGIO IMPERIALE
2. 153.962.000
3. Realizzazione centro giovanile
4. 128.000.000
5. Non finanziabile il centro documentazione
6. 100.000.000
1. 12) COMUNE DI S.PAOLO DI CIVITADE
2. 390.900.000
3. Realizzazione centro incontro polifunzionale
4. 390.900.000
5.
6. 260.800.000
1. TOTALE
2. 2.739.415.219
3.
4. 2.134.000.000
5.
6. 1.537.800.000
PROVINCIA: LECCE
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6.
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) CENTRO SOCIALE SAN GIOVANNI BATTISTA LECCE
2. 141.802.920
3. Potenziamento attività ludiche, sportive, formative e
professionali
4. 141.800.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) CENTRO SOCIALE TUTELA MINORILE
2. 110.450.890
3. Sostegno scolastico
4. 83.000.000
5. Non accoglibili le spese relative alla attività promozionale e
formazione operatori
6. 83.000.000
1. 3) ASS. COMUNITÀ EMMANUEL LECCE
2. 641.630.734
3. Potenziamento casa famiglia; sostegno famiglie; attività
ricreative e professionali
4. 631.000.000
5. Non accoglibile la formazione del personale
6. 400.000.000
1. 4) COOP. ASSISTENZA PSICO-SOCIALE-NOVOLI
2. 105.679.700
3. Potenziamento centro d'interesse
4. 105.600.000
5.
6. 100.000.000
1. 5) PARROCCHIA MADONNA DEL SS. ROSARIO - LECCE
2. 54.720.000
3. Attività aggregativa e gestione scolastica
4. 54.700.000
5.
6. 54.700.000
1. 6) PARROCCHIA MARIA SS. AUSILIATRICE MONTERONI
2. 527.853.325
3. Potenziamento centro ludico-sportivo e laboratori
4. 509.000.000
5. Non accoglibile la formazione operatori
6. 400.000.000
1. 7) PARROCCHIA S. GERARDO MAIELLA - GALLIPOLI
2. 193.259.510
3. Potenziamento attività ricreativo-professionale; realizzazione
centro di ascolto
4. 179.000.000
5. Il centro di ascolto è da avviare
6. 125.300.000
1. 8) PARROCCHIA S.MARIA DELLE GRAZIE SANNICOLA
2. 250.000.000
3. Realizzazione centro incontro; sostegno scolastico
4. 160.000.000
5. Non finanziabili le spese del personale USL
6. 112.000.000
1. 9) PARROCCHIA S.MICHELE ARCANGELO-SUPERSANO
2. 142.536.984
3. Potenziamento attività educativa-ricreativa e formativa
4. 135.000.000
5. Non accoglibile la formazione operatori
6. 100.000.000
1. 10) PARROCCHIA MARIA VERGINE-CARPIGNANO SALENTINO
2. 62.980.708
3. Potenziamento attività ricreativa, sportiva e culturale
4. 62.900.000
5.
6. 62.900.000
1. 11) ISTITUTO PICCOLE OPERAIE DEL SACRO CUORE MILANO-PER LA SEDE
DI LECCE
2. 196.832.591
3. Potenziamento attività sportive, ricreative, didattiche e
professionali; assistenza domiciliare
4. 116.800.000
5. Le spese operatori assistenza domiciliare sono troppo elevate
6. 100.000.000
1. 12) CENTRO OPERATIVO CARITAS PARROCCHIA S.ANDREA-PRESICCE
2. 109.151.414
3. Attività doposcuola; animazione, formazione professionale;
centro ascolto
4. 81.000.000
5. Non finanziabile il centro ascolto e la formazione operatori per
attività animazione
6. 81.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 13) COMUNE DI ALEZIO
2. 128.440.000
3. Realizzazione centro giovanile polivalente di aggregazione e
formazione professionale
4. 128.400.000
5.
6. 100.000.000
1. 14) COMUNE DI ARADEO
2. 234.605.000
3. Sostegno famiglie, accoglienza minori, realizzazione centro
d'interesse
4. 234.600.000
5.
6. 164.100.000
1. 15) COMUNE DI CASTRO
2. 119.942.000
3. Realizzazione centro giovanile per il turista e corsi
professionali ricreativi
4. 110.000.000
5. Non accoglibile il centro giovanile per il turista
6. 100.000.000
1. 16) COMUNE DI CORSANO
2. 118.676.420
3. Istituzione centro polifunzionale
4. 118.600.000
5.
6. 100.000.000
1. 17) COMUNE DI CURSI
2. 120.000.000
3. Istituzione centro accoglienza e diurno; attività artigianali e
formative; sostegno alle famiglie
4. 75.000.000
5. Non accoglibile il sostegno risanamento abitativo famiglie
6. 75.000.000
1. 18) COMUNE DI LECCE
2. 1.945.728.448
3. Aggregazione giovanile; centro di ascolto; allestimento
laboratori; attività ricreativo-sportiva
4. 571.000.000
5. Il progetto centro ascolto richiede elevate spese di personale:
il progetto laboratori comporta onerosi lavori di
ristrutturazione:l'attività ricrea. sportiva risulta non
documentata
6. 357.000.000
1. 19) COMUNE DI MARTANO
2. 133.809.000
3. Creazione centro d'incontro
4. 133.800.000
5.
6. 100.000.000
1. 20) COMUNE DI MATINO
2. 137.025.565
3. Potenziamento centri incontro, recupero scolastico minori
4. 137.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 21) COMUNE DI MELPIGNANO
2. 86.500.000
3. Mantenimento minori accolti in comunità; sostegno alle famiglie,
attività scolastiche
4. 56.500.000
5. Le attività scolastiche risultano vaghe
6. 56.500.000
1. 22) COMUNE DI NOCIGLIA
2. 31.723.000
3. Realizzazione laboratori artigianali
4. 31.700.000
5.
6. 31.700.000
1. 23) COMUNE DI PALMARIGGI
2. 70.334.220
3. Realizzazione centro incontro
4. 70.300.000
5.
6. 70.300.000
1. 24) COMUNE DI PARABITA
2. 212.950.000
3. Assistenza ai minori e borse lavoro
4. 133.000.000
5. Il progetto accoglienza assistenza minori risulta generico
6. 100.000.000
1. 25) COMUNE DI RACALE
2. 73.000.000
3. Attività culturale e di laboratorio
4. 73.000.000
5.
6. 73.000.000
1. 26) COMUNE DI RUFFANO
2. 114.800.000
3. Istituzione centro d'interesse
4. 114.800.000
5.
6. 100.000.000
1. 27) COMUNE DI S.DONATO
2. 72.500.000
3. Realizzazione laboratori e sostegno alle famiglie
4. 72.500.000
5.
6. 72.500.000
1. 28) COMUNE DI SCORRANO
2. 180.000.000
3. Attività di accoglienza e di laboratorio; sostegno alle famiglie
4. 140.000.000
5. Il risanamento abitativo famiglia non risulta accoglibile
6. 100.000.000
1. 29) COMUNE DI SPONGANO
2. 46.257.350
3. Realizzazione centro di socializzazione
4. 46.200.000
5.
6. 46.200.000
1. TOTALE
2. 6.363.189.779
3.
4. 4.506.200.000
5.
6. 3.465.200.000
PROVINCIA: TARANTO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. ARCI CRISPIANO
2. 110.037.480
3. Potenziamento centro permanente d'incontro
4. 110.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) ARCI RAGAZZI TARANTO
2. 79.000.000
3. Potenziamento centro di aggregazione
4. 75.000.000
5. Alcune finalità risultano generiche
6. 75.000.000
1. 3) C.R.E.S.T. TARANTO
2. 193.304.140
3. Attività di laboratorio e sostegno scolastico
4. 188.300.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 131.800.000
1. 4) COORDINAMENTO GENITORI DEMOCRATICI TARANTO
2. 95.055.976
3. Centro incontro e laboratori
4. 76.000.000
5. Non accoglibili elevate spese personale
6. 76.000.000
1. 5) FONDAZIONE "ROCCO SPANI" TARANTO
2. 512.300.900
3. Potenziamento centro d'incontro
4. 512.300.000
5.
6. 250.000.000
1. 6) COOP. LA MIMOSA
2. 56.000.000
3. Potenziamento attività comunità per minori
4. 56.000.000
5.
6. 56.000.000
1. 7) ENAIP - TARANTO
2. 183.465.150
3. Realizzazione centri di aggregazione e formazione professionale
minori
4. 183.400.000
5.
6. 128.400.000
1. 8) COOP. PRISMA TARANTO (1a istanza)
2. 192.985.425
3. Potenziamento centri incontro
4. 184.900.000
5. Non accoglibili spese materiale sanitario
6. 129.400.000
1. 9) (2a istanza)
2. 74.016.730
3. "B" Assistenza domiciliare e sostegno alle famiglie
4. 74.000.000
5.
6. 74.000.000
1. 10) (3a istanza)
2. 273.058.000
3. Attività accoglienza minori
4. 263.000.000
5. Non accoglibili spese materiale sanitario
6. 184.100.000
1. 11) COOP. S.O.P.A.I.P. TARANTO
2. 69.975.783
3. Complemento laboratorio protetto
4. 69.900.000
5.
6. 69.900.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 12) COMUNE DI FRAGAGNANO
2. 207.000.000
3. Potenziamento centro polivalente allestimento laboratorio
4. 207.000.000
5.
6. 144.900.000
1. 13) COMUNE DI MARTINA FRANCA
2. 423.000.000
3. Realizzazione centro integrazione minori; casa famiglia, scuole
genitori
4. 140.000.000
5. Il progetto casa famiglia risulta vago e non documentato sono
escluse anche le spese consulenza per la scuola genitori
6. 100.000.000
1. 14) COMUNE DI MASSAFRA
2. 121.379.985
3. Attività sportive e di sostegno scolastico
4. 121.300.000
5.
6. 100.000.000
1. 15) COMUNE DI TARANTO (1 istanza)
2. 687.506.000
3. Affidi familiari, mantenimento minori inseriti presso istituti
privati
4. 133.500.000
5. Non accoglibile il contributo per il mantenimento dei minori
(troppo oneroso) e la campagna promozionale
6. 100.000.000
1. 16) (2 istanza)
2. 161.300.000
3. Formazione professionale minori
4. 161.300.000
5.
6. 112.900.000
1. TOTALE
2. 3.439.385.569
3.
4. 2.555.900.000
5.
6. 1.832.400.000
REGIONE BASILICATA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. MATERA
2. 6
3. 588.000.000
4. 546.000.000
5. 426.000.000
1. POTENZA
2. 11
3. 1.658.402.720
4. 1.447.600.000
5. 1.056.000.000
1. TOTALE
2. 17
3. 2.246.402.720
4. 1.993.600.000
5. 1.482.000.000
PROVINCIA: MATERA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI FERRANDINA
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco: centro accoglienza attività sociale,
culturale, sportiva e lavorativa; incontri informativi
4. 91.000.000
5. Non finanziabili gli incontri di informazione per genitori
6. 71.000.000
1. 2) COMUNE DI MONTALBANO JONICO
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000
1. 3) COMUNE DI ROTONDELLA
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000.
1. 4) COMUNE DI SCANZANO JONICO
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000.
1. 5) COMUNE DI STIGLIANO
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000.
1. 6) COMUNE DI TRICARICO
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000.
1. TOTALE
2. 588.000.000
3.
4. 546.000.000
5.
6. 426.000.000
PROVINCIA: POTENZA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI ATELLA
2. 46.000.000
3. Realizzazione corso fotografico e sportivo e centro di incontro
4. 23.000.000
5. Non accoglibile la realizzazione del centro incontro per
l'elevato costo di ristr.ne
6. 23.000.000
1. 2) COMUNE DI BANZI
2. 212.000.000
3. Progetto Telemaco di durata triennale
4. 91.000.000
5. Accoglibili solo gli interventi per l'anno in corso
6. 71.000.000
1. 3) COMUNE DI GENZANO DI LUCANIA
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. Non finanziabili gli incontri informazioni per genitori
6. 71.000.000
1. 4) COMUNE DI MARSICO VETERE
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000
1. 5) COMUNE DI MELFI
2. 58.000.000
3. Sostegno alle famiglie ed attività di animazione e di
laboratorio
4. 58.000.000
5.
6. 58.000.000
1. 6) COMUNE DI MONTEMILONE
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000
1. 7) COMUNE DI PALAZZO SAN GERVASO
2. 686.600.000
3. Realizzazione centro di prima accoglienza e centro d'incontro;
sostegno alle famiglie
4. 686.600.000
5.
6. 415.000.000
1. 8) COMUNE DI ROTONDA
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000
1. 9) AMM.NE PROVINCIALE DI POTENZA
2. 100.000.000
3. Potenziamento attività accoglienza ragazze madri di età
inferiore ai 18 anni
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 10) COMUNITÀ MONTANA "CAMASTRA ALTO SAURO" CORLETO PERTICARA
2. 98.000.000
3. Progetto Telemaco
4. 91.000.000
5. C.S.
6. 71.000.000
1. 1) IPAB - ORFANOTROFIO FEMMINILE DELLE GEROLOMINE POTENZA
2. 65.802.720
3. Istituzione e potenziamento corsi
4. 34.000.000
5. L'attività sportiva preve
6. 34.000.000
1. TOTALE
2. 1.658.402.720
3.
4. 1.447.600.000
5.
6. 1.056.000.000
REGIONE CALABRIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. CATANZARO
2. 17
3. 3.830.020.322
4. 2.131.100.000
5. 1.727.400.000
1. COSENZA
2. 15
3. 2.500.106.104
4. 1.539.400.000
5. 1.256.700.000
1. REGGIO CALABRIA
2. 8
3. 1.645.511.841
4. 955.600.000
5. 730.900.000
1. TOTALE
2. 40
3. 7.975.638.267
4. 4.626.100.000
5. 3.715.000.000
PROVINCIA: CATANZARO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS.NE COMUNITÀ SS. PIETRO E PAOLO LAMEZIA TERME
2. 167.029.937
3. Gestione casa accoglienza e centro incontro
4. 167.000.000
5.
6. 116.900.000
1. 2) ASS.NE GIOC DI TORINO per la SEDE DI CROTONE
2. 71.466.050
3. Doposcuola popolare ed attività di socializzazione
4. 46.500.000
5. Non accoglibili spese di pubblicazione atti, documentazione e
pubblicità
6. 46.500.000
1. 3) ASS.NE LA STRADA LAMEZIA TERME
2. 104.806.682
3. C) attività di laboratorio
4. 104.800.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) ASS.NE ENAIP -CATANZARO
2. 314.974.000
3. Costituzione centro accoglienza formazione professionale
operatori ed inserimento lavorativo minori
4. 25.000.000
5. Non accoglibili i progetti per centro di accoglienza (elevato
costo personale) e per formazione professionale degli operatori
6. 25.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 5) COMUNE DI COROTONE (1a istanza)
2. 160.170.000
3. C) attività sportive e ricreative; realizzazione corsi
4. 160.100.000
5.
6. 112.100.000
1. 6) COMUNE DI CROTONE (2a istanza)
2. 104.000.000
3. B) interventi di tipo educativo
4. 104.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 7) COMUNE DI FEROLETO ANTICO
2. 272.627.445
3. Istituzione centro sociale polivalente
4. 116.000.000
5. Non accoglibili le spese per gli arredi (importo troppo elevato)
6. 100.000.000
1. 8) COMUNE DI FILADELFIA
2. 190.000.000
3. Istituzione centro accoglienza e centro incontro per minori;
attività di sostegno socio-psicologico
4. 160.000.000
5. Il progetto relativo alla attività di sostegno socio-psicologico
appare generico
6. 112.000.000
1. 9) COMUNE DI FRANCICA
2. 140.000.000
3. Attività sportive lavorative, educative: realizzazione corsi
4. 110.000.000
5. Il corso di educazione ambientale risulta generico
6. 100.000.000
1. 10) COMUNE DI GEROCARNE
2. 120.000.000
3. C) istituzione centro vacanze estivo residenziale; attività di
laboratorio
4. 118.800.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 100.000.000
1. 11) COMUNE DI MESORAGA
2. 100.000.000
3. Creazione centro incontro ed aggregazione per minori
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 12) COMUNE DI MONTEROSSO CALABRO
2. 100.000.000
3. Riadattamento centro incontro e potenziamento attività
culturali; didattiche, sportive e teatrali
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 13) COMUNE DI SAN COSTANTINO CALABRO
2. 180.000.000
3. Realizzazione corsi vari
4. 110.000.000
5. Risultano onerose e generiche le spese personale (per corsi
artigianato ed educazione ambientale)
6. 100.000.000
1. 14) COMUNE DI SOVERATO
2. 28.946.258
3. Istituzione centro accoglienza diurno e sostegno alle famiglie
4. 28.900.000
5.
6. 28.900.000
1. 15) COMUNE DI STRONGOLI
2. 370.000.000
3. C) istituzione di un centro culturale e ricreativo per minori
4. 80.000.000
5. Risultano accoglibili il rimborso spese artigiani ed incentivi ai
minori
6. 80.000.000
1. 16) COMUNE DI VIBO VALENTIA
2. 1.006.000.000
3. Realizzazione centro incontro
4. 200.000.000
5. Il progetto è in parte finanziato dal M.G.G.
6. 140.000.000
1. 17) COMUNITÀ MONTANA DELLE SERRE CALABRE SERRA SAN BRUNO
2. 400.000.000
3. Realizzazione centroaggregazione per minori
4. 400.000.000
5.
6. 266.000.000
1. TOTALE
2. 3.830.020.322
3.
4. 2.131.100.000
5.
6. 1.727.400.000
PROVINCIA: COSENZA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS.NE NAZ. CENTRI DI INIZIATIVA SOCIALE (ANCIS) COSENZA
2. 120.382.645
3. Potenziamento casa famiglia
4. 120.300.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) ASS.NE NAZI.VOLONTARI POLLINO CASTROVILLARI
2. 146.000.000
3. Potenziamento attività culturali, teatrali, musicali e
doposcuola
4. 146.000.000
5.
6. 102.200.000
1. 3) ASS.NE PROGETTO DONNA FIRMO
2. 18.825.610
3. C) realizzazione corsi di pittura
4. 18.800.000
5.
6. 18.800.000
1. 4) COOP. PAIADEA - ROGLIANO
2. 128.726.535
3. C) corsi di formazione professiole per minori ed attività
sportive
4. 128.700.000
5.
6. 100.000.000
1. 5) COOP. SERVIZI E ASS.ZA SOCIALE - CELICO
2. 87.167.778
3. A) allestimento laboratorio nella casa accoglienza per minori
4. 87.100.000
5.
6. 87.100.000
1. 6) PARROCCHIA CRISTO RE COSENZA
2. 86.435.070
3. C) Potenziamento centro incontro
4. 86.400.000
5.
6. 86.400.000
1. 7) PARROCCHIA SS. ANNUNZIATA SANT'AGATA D'ESARO
2. 20.000.000
3. Realizzazione corso musicale
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 8) COMUNE DI ACRI
2. 283.170.671
3. Istituzione Centro incontro
4. 283.100.000
5.
6. 198.200.000
1. 9) COMUNE DI BELVEDERE MARITTIMO
2. 97.300.000
3. Creazione Centro sociale polifunZIONALE
4. 97.300.000
5.
6. 97.300.000
1. 10) COMUNE DI CARIATI
2. 150.000.000
3. C) istituzione centro diurno
4. 150.00.000
5.
6. 105.000.000
1. 11) COMUNE DI FIRMO
2. 63.531.395
3. C) realizzazione centro incontro
4. 63.500.000
5.
6. 63.500.000
1. 12) COMUNE DI LONGOBUCCO
2. 250.300.000
3. Realizzazione centro informazione disoccupati, centro incontro
minori
4. 50.000.000
5. Le finalità relative al centro informazioni disoccupati
risultano non accoglibili
6. 50.000.000
1. 13) COMUNE DI TERSIA
2. 40.000.000
3. Istituzione centro incontro
4. 40.000.000
5.
6. 40.000.000
1. 14) COMUNE DI TERRAVECCHIA
2. 48.266.400
3. Istituzione centro incontro
4. 48.200.000
5.
6. 48.200.000
1. 15) COMUNITÀ MONTANA ALTO TERRENO COSENTINO VERBICARO
2. 960.000.000
3. Istituzione casa famiglia e centri ricreativi
4. 200.000.000
5. L'istituzione centri ricreativi richiede notevoli costi per il
personale
6. 140.000.000
1. TOTALE
2. 2.500.106.104
3.
4. 1.539.400.000
5.
6. 1.256.700.000
PROVINCIA: REGGIO CALABRIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS.NE ENAIP CATANZARO per sede di REGGIO CALABRIA
2. 314.974.000
3. Istituzione centro accoglienza ad inserimento lavorativo minori
nella provincia di R. Calabria
4. 25.000.000
5. Il progetto per il centro accoglienza è da avviare
6. 25.000.000
1. 2) COOP. CENTRO GIOVANILE MELITO PORTO SALVO
2. 151.249.221
3. Potenziamento casa accoglienza
4. 151.200.000
5.
6. 105.900.000
1. 3) COOP. LA NOSTRA VALLE CONDOCURÌ
2. 384.645.690
3. Potenziamento centro polifunzionale e realizzazione centro
informagiovani
4. 180.000.000
5. Non accoglibili affitto e manutenzione pulmino e centro
informagiovani
6. 126.000.000
1. 4) COOP. SERVIZI SOCIALI DELL'AGAPE R.CALABRIA (1 istanza)
2. 143.312.200
3. Potenziamento laboratorio ceramica
4. 143.300.000
5.
6. 100.400.000
1. 5) COOP. SERVIZI SOCIALI DELL'AGAPE R.CALABRIA (2 istanza)
2. 85.330.730
3. A) potenziamento laboratorio falegnameria e restauro
4. 85.300.000
5.
6. 85.300.000
1. 6) GRUPPO AGESCI - R.CALABRIA
2. 200.000.000
3. Potenziamento centro incontro
4. 130.000.000
5. Accoglibile intero importo documentato
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 7) COMUNE DI CARDETO
2. 300.000.000
3. C) istituzione centro giovanile polivalente B) assistenza
finanziaria famiglie
4. 175.000.000
5. L'assistenza alle famiglie non è finanziabile
6. 122.500.000
1. 8) COMUNE DI PALMI
2. 66.000.000
3. Realizzazione centro sociale
4. 65.800.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 65.800.000
1. TOTALE
2. 1.645.511.841
3.
4. 955. 600.000
5.
6. 730.900.000
REGIONE SICILIA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. AGRIGENTO
2. 9
3. 5.518.402.980
4. 1.012.500.000
5. 860.700.000
1. CALTANISSETTA
2. 8
3. 3.990.493.831
4. 869.500.000
5. 668.500.000
1. CATANIA
2. 21
3. 5.509.948.207
4. 3.999.100.000
5. 2.825.300.000
1. MESSINA
2. 4
3. 435.691.160
4. 435.600.000
5. 332.200.000
1. PALERMO
2. 11
3. 2.005.788.800
4. 1.103.400.000
5. 938.700.000
1. RAGUSA
2. 6
3. 424.482.071
4. 300.800.000
5. 261.800.000
1. SIRACUSA
2. 4
3. 721.753.056
4. 495.200.000
5. 374.000.000
1. TRAPANI
2. 3
3. 449.305.452
4. 390.300.000
5. 332.400.000
1. TOTALE
2. 66
3. 19.055.865.557
4. 8.606.400.000
5. 6.593.600.000
PROVINCIA: AGRIGENTO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. GUIDE E SCOUT - AGESCI AGRIGENTO
2. 178.803.232
3. Gestione centro incontro
4. 178.800.000
5.
6. 125.200.000
1. 2) COOP. ARCOBALENO RIBERA
2. 170.840.900
3. A- C - Gestione comunità accoglienza e centro incontro
4. 150.800.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 105.600.000
1. 3) CARITAS PARROCCHIALE BEATA MARIA VERGINE DEL SOCCORSO MENFI
2. 261.674.468
3. Attività culturale, ricreativa, artigianale e sportiva
4. 86.000.000
5. Non accoglibile la realizzazione campi sportivi e spese operatori
perchè troppo onerosi
6. 86.000.000
1. 4) PARROCCHIA MADONNA DEL CARMELO RACALMUTO
2. 67.884.980
3. Attività culturali, ricreative e sportive
4. 67.800.000
5.
6. 67.800.000
1. 5) PARROCCHIA S. NICOLÒ IN S.MARIA GESÙ
2. 176.851.850
3. Attività centro incontro
4. 176.800.000
5.
6. 123.800.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 6) COMUNE DI CAMPOBELLO DI LICATA
2. 72.401.000
3. Corsi di formazione ed attività di laboratorio nel centro
polivalente
4. 72.400.000
5.
6. 72.400.000
1. 7) COMUNE DI RACALMUTO
2. 90.000.000
3. Realizzazione centro incontro - attività musicale e sportiva
4. 90.000.000
5.
6. 90.000.000
1. 8) COMUNE DI SANT'ANGELO NUXARO
2. 93.946.550
3. Attività culturali, sportive e ricreative
4. 93.900.000
5.
6. 93.900.000
1. 9) PROVINCIA REG. DI AGRIGENTO
2. 4.406.000.000
3. Realizzazione di servizi di socializzazione, domiciliari, di
orientamento scolastico e assistenza infanzia
4. 96.000.000
5. Risultano accoglibili le sole finalità connesse al servizio
assistenza infanzia; le spese degli altri proggetti sono
generiche, elevate e relative al solo compenso personale
6. 96.000.000
1. TOTALE
2. 5.518.402.980
3.
4. 1.012.500.000
5.
6. 860.700.000
PROVINCIA: CALTANISSETTA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. GUIDE SCOUT AGESCI NISCEMI
2. 39.125.550
3. Soggiorni estivi per minori
4. 39.100.000
5.
6. 39.100.000
1. 2) CENTRO SPORTIVO ITALIANO CALTANISSETTA
2. 20.000.000
3. Attività culturali, ricreative e sportive nei centri di
accoglienza e potenziamento struttura oratorio
4. 20.000.000
5.
6. 20.000.000
1. 3) CORPO NAZ.LE GIOVANI ESPLORATORI ED ESPLORATRICI ITALIANO GELA
2. 160.090.680
3. - C - Potenziamento centro scout
4. 160.000.000
5.
6. 112.000.000
1. 4) ENTE SACRO CUORE CALTANISSETTA
2. 125.392.001
3. Potenziamento centro diurno - casa accoglienza
4. 125.300.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 5) COMUNE DI CAMPOFRANCO
2. 155.000.000
3. Sostegno famiglie, gestione centro incontro, realizzazione corsi
4. 105.000.000
5. Non accoglibili iniziative affidate a centri specializzati ed
interventi a sostegno famiglia (progetti generici)
6. 100.000.000
1. 6) COMUNE DI DELIA
2. 500.000.000
3. Inserimento minori presso istituti privati, sostegno alle
famiglie, istituzione centro incontro, realizzazione corsi
4. 180.000.000
5. Risultano accoglibili le sole spese per i corsi; gli altri
progetti, sono troppo generici ed onerosi
6. 126.000.000
1. 7) COMUNE DI RIESI
2. 2.979.900.000
3. Realizzazione case famiglia e centri incontro; sostegno alle
famiglie; attività recupero scolastico
4. 229.200.000
5. Accoglibile il progetto di realizzazione case famiglia; gli altri
interventi prevedono spese di personale troppo elevate
6. 160.500.000
1. 8) COMUNE DI VALLELUNGA PRATAMENO
2. 10.985.600
3. - D - Realizzazione corsi professionali
4. 10.900.000
5.
6. 10.900.000
1. TOTALE
2. 3.990.493.831
3.
4. 869.500.000
5.
6. 668.500.000
PROVINCIA: CATANIA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. ARCIRAGAZZI CATANIA
2. 142.485.837
3. Gestione Centro incontro
4. 142.400.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) ASS. GUIDE E SCOUT AGESCI CATANIA
2. 111.714.929
3. Potenziamento attività scout
4. 107.300.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 100.000.000
1. 3) ASS. SICILIANA INFANZIA-ADOLESCENZA MEDITERRANEA VALVERDE
2. 151.000.000
3. Potenziamento attività centro incontro
4. 145.000.000
5. Importo finalità accoglibile solo parzialmente
6. 101.500.000
1. 4) CASA MADRE MORANO CATANIA
2. 50.000.000
3. Potenziamento attività ricreative, sportive ed artigianali
4. 50.000.000
5.
6. 50.000.000
1. 5) CENTRO SOLIDARIETÀ DELLA COMPAGNIA DELLE OPERE CATANIA
2. 492.000.000
3. Potenziamento attività sportive, ricreative e professionali
4. 330.000.000
5. Nell'ambito dell'attività ricreativa talune finalità risultano
troppo onerose rispetto al progetto globale
6. 226.600.000
1. 6) PROGETTO INSIEME ACIREALE
2. 21.900.000
3. Gestione comunità alloggio
4. 21.900.000
5.
6. 21.900.000
1. 7) CENTRO ORIZZONTE LAVORO CATANIA
2. 206.047.562
3. Potenziamento servizi centro di incontro e casa accoglienza
4. 206.000.000
5.
6. 144.200.000
1. 8) CO.S.M.A.T. S.GIOVANNI LA PUNTA
2. 156.694.564
3. Gestione centro incontro ed attività d'animazione nel carcere
minorile
4. 156.600.000
5.
6. 109.700.000
1. 9) COOP. PROSPETTIVA CATANIA
2. 202.498.236
3. Centro di aggregazione ed attività di laboratorio
4. 196.400.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 137.500.000
1. 10) PARROCCHIA S. BERNARDETTE CATANIA
2. 281.500.000
3. Potenziamento centro polifunzionale
4. 281.500.000
5.
6. 197.100.000
1. 11) PARROCCHIA S.LUCIA CATANIA
2. 392.756.698
3. Potenziamento centro incontro
4. 245.000.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 171.500.000
1. 12) PARROCCHIA SAN PAOLO ADRANO
2. 53.748.510
3. Organizzazione attività sportive, ricreative e scolastiche
4. 53.700.000
5.
6. 53.700.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 13) COMUNE DI ACI SANT'ANTONIO
2. 450.000.000
3. Recupero scolastico, risocializzazione, formazione professionale
minori
4. 450.000.000
5.
6. 294.000.000
1. 14) COMUNE DI ACIREALE
2. 617.311.861
3. Realizzazione centri sociali e sostegno scolastico
4. 617.300.000
5.
6. 380.700.000
1. 15) COMUNE DI CATANIA (2 istanza)
2. 1.286.958.792
3. - B - sostegno alle famiglie; C - realizzazione centro incontro
formazione professionale ed attività socio-culturale
4. 115.600.000
5. Gli interventi di sostegno alle famiglie e di formazione
professionale risultano generici ed eccessivamente onerosi
soprattutto in relazione alla voce personale
6. 100.000.000
1. 16) COMUNE DI MANIACE
2. 61.399.120
3. Realizzazione centro incontro
4. 51.000.000
5. Non accoglibili gli oneri per seminari e convegni
6. 51.000.000
1. 17) COMUNE DI SCORDIA
2. 20.000.000
3. Realizzazione centro sociale per minori
4. 17.500.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 17.500.000
1. 18) COMUNE DI SAMMICHELE DI GANZARIA
2. 150.000.000
3. - C - Potenziamento centro incontro
4. 150.000.000
5.
6. 105.000.000
1. 19) COMUNE DI VALVERDE
2. 215.000.000
3. - C - Istituzione centro incontro ed attività di sostegno
educativo alle famiglie
4. 215.000.000
5.
6. 150.500.000
1. 20) COMUNE DI VIZZINI
2. 232.000.000
3. - C - Istituzione centro incontro
4. 232.000.000
5.
6. 162.400.000
1. 21) SCUOLA MEDIA "ANISTA" ACIREALE
2. 214.932.098
3. Interventi diretti a minori inseriti presso istituti
specializzati; attività didattiche e professionali
4. 214.900.000
5.
6. 150.500.000
1. TOTALE
2. 5.517.891.002
3.
4. 4.007.000.000
5.
6. 2.825.300.000
PROVINCIA: MESSINA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COOP. ERMES MESSINA
2. 171.912.900
3. Attività di recupero scolastico, socializzazione e sportiva
4. 171.900.000
5.
6. 119.400.000
1. 2) PARROCCHIA SAN SEBASTIANO BARCELLONA
2. 30.000.000
3. Soggiorni estivi per minori
4. 30.000.000
5.
6. 30.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 3) COMUNE DI BARCELLONA
2. 169.843.762
3. "c" - Istituzione centro diurno polifunzionale
4. 169.800.000
5.
6. 118.900.000
1. 4) COMUNE DI MAZZARÀ - S. ANDREA -
2. 63.934.498
3. "c" - Istituzione centro sociale per minori
4. 63.900.000
5.
6. 63.900.000
1. TOTALE
2. 435.691.160
3.
4. 435.600.000
5.
6. 332.200.000
PROVINCIA: PALERMO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS: ARCIRAGAZZI PALERMO
2. 142.000.000
3. B - sostegno alle famiglie; C - gestione centri di incontro D -
interventi nelle scuole in orario extrascolastico
4. 142.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 2) ASS. INVENTARE INSIEME PALERMO
2. 650.000.000
3. Centro solidarietà alle famiglie; interventi nella scuola;
gestione centro giovanile
4. 50.000.000
5. La realizzazione del "centro giovanile" prevede lavori di
ristrutturazione troppo onerosi: il progetto "centro solidarietà
famiglie" appare generico
6. 50.000.000
1. 3) C.A.S.A. DEL RAGAZZO PALERMO
2. 170.035.600
3. Gestione casa accoglienza e doposcuola
4. 52.700.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 52.700.000
1. 4) CENTRO SOCIALE LAB.ZEN INSIEME PALERMO
2. 50.900.000
3. Attività ricreative e sostegno alle famiglie
4. 50.900.000
5.
6. 50.900.000
1. 5) CIRCOLO ARCI RAGAZZI VILLABATE
2. 142.000.000
3. Potenziamento centro incontro
4. 142.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 6) CITTÀ PROGETTO SICILIA PALERMO
2. 65.107.800
3. Accoglienza minori e centro incontro
4. 65.100.000
5.
6. 65.100.000
1. 7) GRUPPI DI VOLONTARIATO VICENZIANO PALERMO
2. 101.227.000
3. Gestione centro diurno di assistenza e di incontro polivalente
4. 101.200.000
5.
6. 100.000.000
1. 8) ASS. SAN FRANCESCO SAVERIO ALL'ALBERGHIERA PALERMO
2. 42.000.000
3. Attività ricreative, didattiche e lavorative
4. 42.000.000
5.
6. 42.000.000
1. 9) UNIONE ITALIANA SPORT PER TUTTI PALERMO
2. 265.018.400
3. Attività ricreative e sportive anche nel carcere minorile
4. 265.000.000
5.
6. 185.500.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 10) COMUNE DI GIARDINELLO
2. 100.000.000
3. Attività di accoglienza minori
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 11) COMUNE DI VILLABATE
2. 277.500.000
3. Istituzione centro diurno e corsi di formazione per volontari ed
utenti
4. 92.500.000
5. Accoglibile il solo progetto di realizzazione del centro diurno
6. 92.500.000
1. TOTALE
2. 2.005.788.800
3.
4. 1.103.400.000
5.
6. 938.700.000
PROVINCIA: RAGUSA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. LE TARTARUGHE
2. 14.461.451
3. Gestione centro incontro
4. 14.400.000
5.
6. 14.400.000
1. 2) CONGREGAZIONE CARMELITANE MISSIONARIE DI GESÙ BAMBINO
POZZALLO
2. 36.704.020
3. Potenziamento casa di accoglienza
4. 16.700.000
5. Parte del progetto risulta non documentato
6. 16.700.000
1. 3) FONDAZIONE SAN GIOVANNI BATTISTA RAGUSA
2. 166.514.000
3. Riadattamento comunità alloggio e potenziamento centro pronta
accoglienza
4. 63.000.000
5. Il progetto della comunità alloggio prevede una ristrutturazione
troppo onerosa
6. 63.000.000
1. 4) ISTITUTO ASSISTENZA ALL'INFANZIA SUORE CARMELITANE SANT'ANNA
MODICA
2. 20.650.000
3. Potenziamento attività ricreative e sportive
4. 20.600.000
5.
6. 20.600.000
1. 5) ISTITUTO SALESIANO S.DOMENICO SAVIO MODICA
2. 139.000.000
3. POtenziamento attività svolta nel centro accoglienza
4. 139.000.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTE PUBBLICO:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 6) COMUNE DI POZZALLO
2. 47.152.600
3. Istituzione centro incontro
4. 47.100.000
5.
6. 47.100.000
1. TOTALE
2. 424.482.071
3.
4. 300.800.000
5.
6. 261.800.000
PROVINCIA: SIRACUSA
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI AVOLA
2. 462.178.868
3. "C" - Creazione centri incontro; A - creazione comunità
accoglienza
4. 287.900.000
5. La creazione dei centri di incontro si ritiene debbano essere
propedeutici ai risultati che si otterranno con la realizzazione
della comunità di accoglienza
6. 201.600.000
1. 2) COMUNE DI NOTO
2. 134.977.000
3. C - Avviamento centro di incontro
4. 134.900.000
5.
6. 100.000.000
1. 3) COMUNE DI PORTOPALO DI CAPO PASSERO
2. 23.005.000
3. Interventi di socializzazione, anche nelle strutture scolastiche
4. 23.000.000
5.
6. 23.000.000
1. 4) COMUNE DI SORTINO
2. 101.592.188
3. Sostegno scolastico, attività ricreative
4. 49.400.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 49.400.000
1. TOTALE
2. 721.753.056
3.
4. 495.200.000
5.
6. 374.000.000
PROVINCIA: TRAPANI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMUNE DI TRAPANI
2. 98.400.000
3. Realizzazione centro giovanile
4. 98.400.000
5.
6. 98.400.000
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) ASS. SAMAN ROMA PER L'ALBERO DELLA VITA
2. 158.914.972
3. Potenziamento attività comunità accoglienza residenziale
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. 3) ASS. SAMAN ROMA SEDE DI VALDERICE
2. 191.990.480
3. Potenziamento comunità accoglienza
4. 191.900.000
5.
6. 134.000.000
1. TOTALE
2. 449.305.452
3.
4. 390.300.000
5.
6. 332.400.000
REGIONE SARDEGNA
1. PREFETTURA
2. N.ISTANZE
3. CONTRIBUTO RICHIESTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. CAGLIARI
2. 7
3. 1.757.678.000
4. 556.300.000
5. 512.400.000
1. NUORO
2. 6
3. 533.456.200
4. 468.400.000
5. 403.900.000
1. ORISTANO
2. 2
3. 90.674.298
4. 46.700.000
5. 46.700.000
1. SASSARI
2. 4
3. 220.094.884
4. 220.000.000
5. 220.000.000
1. TOTALE
2. 19
3. 2.601.903.382
4. 1.291.400.000
5. 1.183.000.000
PROVINCIA: CAGLIARI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) PARROCCHIA "BEATO MASSIMILIANO KOLBE" CAGLIARI
2. 140.000.000
3. Potenziamento centri di aggregazione
4. 140.000.000
5.
6. 100.000.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI DOLIANOVA
2. 319.980.000
3. - A - Costituzione di un centro di aggregazione polifunzionale -
B - Costituzione di una comunità alloggio
4. 65.400.000
5. È accoglibile solo il progetto "A" per l'importo previsto nella
delibera; il progetto "B" comporta un elevato costo:
ristrutturazione e personale
6. 65.400.000
1. 3) COMUNE DI DOMUS NOVAS
2. 103.948.000
3. Potenziamento dei servizi del centro incontro ed avvio nuove
attività
4. 103.900.000
5.
6. 100.000.000
1. 4) COMUNE DI SAN SPERATE
2. 544.500.000
3. Realizzazione di un centro aggregazione giovanile polifunzionale
ed inserimento lavorativo dei minori
4. 57.000.000
5. Accoglibili i contributi inserimento lavorativo spese di
gestione.Le restanti finalità sono finanziate dal M.G.G.
6. 57.000.000
1. 5) COMUNE DI SARDARA
2. 514.250.000
3. Creazione di una ludoteca ed avvio di una "casa famiglia"
4. 90.000.000
5. Non accoglibile la realizzazione della "Casa famiglia" per
elevato costo di ristr.ne
6. 90.000.000
1. 6) COMUNE DI SILIQUA
2. 55.000.000
3. Realizzazione centro di aggregazione ed attività di laboratorio
4. 20.000.000
5. Una parte del progetto prevede lavori di ristrutturazione troppo
onerosi
6. 20.000.000
1. 7) COMUNE DI SOLEMINIS
2. 80.000.000
3. Realizzazione corsi per minori
4. 80.000.000
5.
6. 80.000.000
1. TOTALE
2. 1.757.678.000
3.
4. 556.300.000
5.
6. 512.400.000
PROVINCIA: NUORO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) ASS. ARCIRAGAZZI NUORO
2. 78.863.300
3. Ampliamento attività del centro incontro
4. 77.700.000
5. Accoglibile l'intero importo documentato
6. 77.700.000
1. ENTI PUBBLICI
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI LODINE
2. 20.929.900
3. Organizzazione corsi di fotografia e musica
4. 20.900.000
5.
6. 20.900.000
1. 3) COMUNE DI MAMOIADA
2. 255.000.000
3. - C - Attività culturale ricreativa e sportiva - D -
Realizzazione osservatorio permanente
4. 215.000.000
5. Non finanziabile il progetto relativo all'osservatorio permanente
6. 150.500.000
1. 4) COMUNE DI OTTANA
2. 68.663.000
3. Realizzazione di laboratori didattici - attività socializzanti
4. 44.800.000
5. Non accoglibili spese per indagini conoscitivo-valutative.
6. 44.800.000
1. 5) COMUNE DI SILANUS
2. 10.000.000
3. - C - Realizzazione di laboratori artigianali
4. 10.000.000
5.
6. 10.000.000
1. 6) COMUNITÀ MONTANA 13 di ISILI
2. 100.000.000
3. Realizzazione di laboratori
4. 100.000.000
5.
6. 100.000.000
1. TOTALE
2. 533.456.200
3.
4. 468.400.000
5.
6. 403.900.000
PROVINCIA: ORISTANO
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) COMPAGNIA DELLE FIGLIE DEL SACRO CUORE EVALGELICO SAN VERO
MILIS
2. 20.674.298
3. Realizzazione di una sala computers
4. 20.600.000
5.
6. 20.600.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI SANTU LUSSURGIU
2. 70.000.000
3. Realizzazione di strutture per accoglienza minori e sostegno
scolastico per minore in affido
4. 26.100.000
5. Non accoglibile la realizzazione della struttura accoglienza per
elevato costo della ristrutturazione
6. 26.100.000
1. TOTALE
2. 90.674.298
3.
4. 46.700.000
5.
6. 46.700.000
PROVINCIA: SASSARI
1. DENOMINAZIONE ENTE
2. CONTRIBUTO RICHIESTO
3. DESCRIZIONE PROGETTO
4. CONTRIBUTO ACCOGLIBILE
5. OSSERVAZIONI
6. CONTRIBUTO PROPOSTO
1. ENTI PRIVATI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 1) PROVINCIA DI SARDEGNA DEI FRATI MINORI CONVENTUALI ALGHERO
2. 90.000.000
3. Per l'ampliamento del Centro Incontro ed Aggregazione
4. 90.000.000
5.
6. 90.000.000
1. ENTI PUBBLICI:
2.
3.
4.
5.
6.
1. 2) COMUNE DI ITTIRI
2. 10.320.000
3. Corsi di recupero scolastico ed attività sportive e culturali
4. 10.300.000
5.
6. 10.300.000
1. 3) COMUNE DI OLBIA
2. 28.873.984
3. Realizzazione di laboratori musicali
4. 28.800.000
5.
6. 28.800.000
1. 4) COMUNE DI OZIERI
2. 90.900.900
3. Attivazione ludoteca
4. 90.900.000
5.
6. 90.900.000
1. TOTALE
2. 220.094.884
3.
4. 220.000.000
5.
6. 220.000.000