1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 29 del 8-7-1992
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 358 ORDINANZA (Atto di promovimento) 13 novembre 1991- 16 giugno 1992
N. 358 Ordinanza emessa il 13 novembre 1991 (pervenuta alla Corte costituzionale il 16 giugno 1992) dalla commissione tributaria di primo grado di Brescia sui ricorsi riuniti proposti da Mori Alfredo ed altri contro l'ufficio distrettuale imposte dirette di Brescia. Imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF) - Obbligo per il contribuente di versare parte dell'imposta presumibilmente destinata a costruire e conservare armi - Omessa previsione della "obiezione di coscienza fiscale" - Prospettata violazione del principio di uguaglianza e dei principi di liberta' religiosa e di manifestazione del proprio pensiero. (D.P.R. 29 settembre 1973, n. 597). (Cost., artt. 3, 19 e 21). (092C0782) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.29 del 8-7-1992)

LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Ha emesso la seguente ordinanza sul ricorso proposto da Mori
Alfredo, Seggioli Silvana, Lamberti Silvana e Lamberti Renato avverso
iscrizione a ruolo Irpef 1983;
Letti gli atti;
Sentite le parti presenti;
Udito il relatore Quaranta dott. Emilio;
Letti gli atti relativi ai ricorsi, riuniti per identità di
questioni, proposti da Mori Alfredo, Seggioli Silvana, Lamberti
Silvana e Lamberti Renato contro le cartelle esattoriali con le quali
si ingiungeva loro il pagamento delle somme relative a quella parte
percentuale delle tasse destinate alle spese militari e dagli stessi
indebitamente trattenute;
Ritenuto che nella fattispecie è possibile ravvisare contrasto
con alcuni articoli della Costituzione, nel senso che l'obiezione
fiscale non è riconosciuta, alla stregua di altre legittime forme di
obiezioni, comunemente ammesse nel nostro o.g., in particolare quelle
in tema di servizio militare di leva e in tema di aborto, nonchè in
tema di insegnamento della religione nelle scuole elementari da parte
dei maestri;
Rilevato che la mancata previsione di tale forma di obiezione,
rispondente ad intimi convinzioni morali e sempre più praticata a
fronte di un servizio militare non violento e sostitutivo di quello
in armi, ma a questo equiparato a tutti gli effetti, anche nella
durata, si pone in contrasto, per disparità di trattamento, con
l'art. 3 della Costituzione sub specie di risposta ineguale pur a
fronte di situazioni sostanzialmente identiche, in quanto nascenti,
queste come quelle da profonde motivazioni religiose e quindi in
contrasto con l'art. 19 della Costituzione;
Ritenuto che tale obiezione trova un fondamento altresì nella
disparità in atto tra propaganda del servizio militare in armi e
quello civile, nel senso che il Ministero della difesa o, comunque,
altra amministrazione dello Stato, non pubblicizzano in nessun modo
il servizio non violento, diversamente dalle forme di pubblicità per
il servizio di leva ordinario;
Ritenuto che la mancata previsione come sopra esposta si pone
altresì in contrasto con l'art. 21 della Costituzione, venendo lesa
la prerogativa costituzionale di quanti hanno opinioni diverse, ma
pur sempre legittime, circa l'impiego e la destinazione delle somme
provenienti dal gettito fiscale in tema di difesa nazionale;
Ritenuto che la questione appare pertinente e rilevante, in quanto
non è possibile decidere i casi posti dai ricorrenti senza una
preventiva pronunzia della Corte costituzionale sulla sussistenza o
meno di un diritto civile all'obiezione in materia fiscale, con
conseguente obbligo da parte del Ministero della difesa di destinare
parte del suo bilancio oltre che alle spese militari stricto sensu ad
attività connesse al servizio sostitutivo civile alternativo a
quello militare armato (obiezione di coscienza);
Ed infatti il riconoscimento dell'obiezione fiscale non comporta
alcuna deroga al dovere di contribuire da parte di tutti i cittadini,
in proporzione alla loro capacità contributiva, alle spese
pubbliche; nè tantomeno il servizio sostitutivo, previsto dalla
legge n. 772/1962, comporta deroga al dovere di difesa della Patria,
in quanto espressione di intime convinzioni etico religiose.

P. Q. M.
Letti gli artt. 134 della Costituzione e 23 della legge
costituzionale n. 87/1953;
Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale del decreto del Presidente della
Repubblica 29 settembre 1973, n. 597, nella parte in cui obbliga i
contribuenti obiettori a versare allo Stato anche quella parte di
imposta che certamente verrà utilizzata per fini di difesa armata,
ovvero nella parte in cui non prevede che quota del bilancio del
Ministero della difesa o di altra amministrazione, nella specie sia
destinata a supporto e propaganda del servizio alternativo non
violento, con riferimento agli artt. 3, 19 e 21 della Costituzione;
Sospende il presente procedimento e manda alla segreteria per la
comunicazione della presente ordinanza alle parti in causa ed al
Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè per le notifiche ai
Presidenti dei due rami del Parlamento;
Ordina trasmettersi gli atti alla Corte per gli adempimenti
conseguenti, all'esito delle notifiche.
Brescia, addì 13 novembre 1991
Il presidente: MARIUZZO
Il relatore: (firma illeggibile)
92C0782