1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 6 del 7-2-2007
SENTENZE ED ORDINANZE DELLA CORTE
N. 29 ORDINANZA 24 gennaio - 6 febbraio 2007
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Processo penale - Procedimento davanti al giudice di pace - Disposizioni sulla competenza penale - Omessa descrizione della fattispecie e mancata indicazione dei parametri costituzionali - Questione carenza di motivazione sulla rilevanza e non manifesta infondatezza - Insufficienza del mero rinvio alle richieste della difesa - Manifesta inammissibilita'. - D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274, artt. 20 e 35. (007C0127) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.6 del 7-2-2007)

LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Presidente: Franco BILE;
Giudici: Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO,
Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Alfonso
QUARANTA, Franco GALLO, Luigi MAZZELLA, Gaetano SILVESTRI, Sabino
CASSESE, Maria Rita SAULLE, Giuseppe TESAURO, Paolo Maria NAPOLITANO;

ha pronunciato la seguente

Ordinanza

nel giudizio di legittimità costituzionale degli articoli 20 e 35
del decreto legislativo del 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni
sulla competenza penale del Giudice di pace, a norma dell'art. 14
della legge 24 novembre 1999, n. 468), promosso con ordinanza del
31 ottobre 2005 dal Giudice di pace di Sassari nel procedimento
penale a carico di C.A.L., iscritta al n. 222 del registro ordinanze
2006 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 29, 1ª
serie speciale, dell'anno 2006;
Udito nella Camera di consiglio del 10 gennaio 2007 il giudice
relatore Giovanni Maria Flick;
Ritenuto che con l'ordinanza in epigrafe il Giudice di pace di
Sassari ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli
artt. 20 e 35 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274
(Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma
dell'art. 14 della legge 24 novembre 1999, n. 468);
che il rimettente - preso atto della richiesta in tal senso
formulata dal difensore dell'imputato in una «memoria esplicativa»,
acquisita in udienza - si limita ad affermare che ricorrono nella
fattispecie i presupposti di cui all'art. 23 della legge 11 marzo
1957, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte
costituzionale), e che l'eccezione sollevata dal difensore «riguarda
norme rilevanti per la decisione finale del ... procedimento» a quo.
Considerato che l'ordinanza di rimessione difetta della
descrizione della fattispecie concreta oggetto del giudizio
principale ed è, altresì, totalmente carente di motivazione tanto
in ordine alla rilevanza che alla non manifesta infondatezza della
questione, entrambe dedotte in modo puramente assertivo e senza che
risultino neppure indicati i parametri costituzionali che si
pretendono violati;
che, per costante giurisprudenza di questa Corte, non può
valere a colmare le anzidette lacune il semplice rinvio alle
eccezioni o richieste formulate da una delle parti - nella specie, il
difensore dell'imputato - giacchè il giudice che solleva questione
incidentale di legittimità costituzionale ha l'onere di rendere
esplicite le ragioni che lo portano a dubitare della
costituzionalità della norma, con motivazione autosufficiente (ex
plurimis, ordinanze n. 164 del 2006; n. 312 e n. 423 del 2005);
che la questione deve essere pertanto dichiarata
manifestamente inammissibile.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953,
n. 87, e 9, comma 2, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale.

Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 20 e 35 del decreto
legislativo 28 agosto 2000, n. 274 (Disposizioni sulla competenza
penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della legge
24 novembre 1999, n. 468), sollevata dal Giudice di pace di Sassari
con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 24 gennaio 2007.
Il Presidente: Bile
Il redattore: Flick
Il cancelliere:Di Paola
Depositata in cancelleria il 6 febbraio 2007.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
07C0127