Serie Generale n. 54 del 6-3-1993
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
DECRETO 28 luglio 1992, n. 570
Regolamento concernente adeguamento dei compensi spettanti ai curatori fallimentari e determinazione dei compensi nelle procedure di concordato preventivo e di amministrazione controllata. (GU Serie Generale n.54 del 06-03-1993)
Nota: note: Entrata in vigore del decreto: 7-3-1993

IL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
Visto il regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, sulla disciplina del
fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione
controllata e della liquidazione coatta amministrativa e, in
particolare, l'art. 39, il quale prevede che, mediante decreto del
Ministro di grazia e giustizia, sono stabilite le norme per la
liquidazione dei compensi ai curatori di fallimento, nonchè gli
articoli 165 e 188 dello stesso decreto;
Visto l'art. 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400;
Udito il parere del Consiglio di Stato, espresso nell'adunanza
generale del 25 giugno 1992;
Ritenuto che, mentre non sussiste ragione alcuna per non recepire
la prima indicazione contenuta nel parere del Consiglio di Stato, in
ordine all'opportunità di contenere le misure percentuali dei
compensi applicabili agli scaglioni di più altro importo, non sembra
che si possa, invece, aderire alla seconda - effettuata, peraltro,
dall'autorità consultiva in termini tali da in inficiare la
positività complessiva del parere reso - concernente una possibile
riduzione percentuale dei compensi, rispetto alle misure tabellari,
per i casi di chiusura del fallimento con concordato (art. 2, comma
2, del regolamento). La norma sindacata, invero, è la fedele
riproduzione di quella contenuta, con pari estremi, nel decreto
ministeriale 17 aprile 1987 - recante "Adeguamento dei compensi
spettanti ai curatori di fallimento e determinazione dei compensi
nelle procedure di concordato preventivo e di amministrazione
controllata", attualmente in vigore - la quale per anni è stata
oggetto di positiva applicazione, senza che nei rigaurdi della stessa
siano state mosse censure o critiche, quale adeguato strumento di
determinazione del compenso dei curatori per la particolare opera
professionale prestata. Inoltre, la presenza, nell'ambito della
stessa disposizione, di un meccanismo di contenimento della
liquidazione complessiva del compenso, per il caso della chiusura del
fallimento del concordato, che in ogni caso non deve superare le
misure tabellari applicabili in via ordinaria, appare sufficiente
strumento di parametrazione del compenso rispetto all'attività in
concreto prestata dai soggetti interessati;
Vista la comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri, a
norma dell'art. 17, comma 3, della citata legge n. 400 del 1988;
A D O T T A
il seguente regolamento:
Art. 1.
1. Il compenso al curatore di fallimento è liquidato dal tribunale
a norma dell'art. 39 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, tenendo
conto dell'opera prestata, dei risultati ottenuti, dell'importanza
del fallimento, nonchè della sollecitudine con cui sono state
condotte le relative operazioni, e deve consistere in una percentuale
sull'ammontare dell'attivo realizzato non superiore alle misure
seguenti:
a) dal 12% al 14% quando l'attivo non superi i 20 milioni di
lire;
b) dal 10% al 12% sulle somme eccedenti i 20 milioni fino a 30
milioni di lire;
c) dall'8,50% al 9,50% sulle somme eccedenti i 30 milioni fino a
50 milioni di lire;
d) dal 7% all'8% sulle somme eccedenti i 50 milioni fino a 100
milioni di lire;
e) dal 5,5% al 6,5% sulle somme eccedenti i 100 milioni fino a
500 milioni di lire;
f) dal 4% al 5% sulle somme eccedenti i 500 milioni fino a 1.000
milioni di lire;
g) sino all'1,80% sulle somme eccedenti i 1.000 milioni fino a
3.000 milioni di lire;
h) sino allo 0,90% sulle somme che superano i 3.000 milioni di
lire.
2. Al curatore è inoltre corrisposto, sull'ammontare del passivo
del fallimento, un compenso supplementare dallo 0,15% allo 0,75% sui
primi 100 milioni e dallo 0,05% allo 0,37% sulle somme eccedenti tale
cifra.


AVVERTENZA:
Il testo delle note qui pubblicato è stato redatto ai
sensi dell'art. 10, comma 3, del testo unico delle
disposizioni sulla promulgazione delle leggi,
sull'emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica
e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana,
approvato con D.P.R. 28 dicembre 1985, n. 1092, al solo
fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge
alle quali è operato il rinvio. Restano invariati il
valore e l'efficacia degli atti legislativi qui trascritti.

Art. 2.
1. Qualora il curatore cessi dalle funzioni prima della chiusura
delle operazioni di fallimento, il compenso è liquidato con i
criteri indicati nell'art. 1, tenuto conto dell'opera prestata.
2. Nel caso che il fallimento si chiuda con concordato, il compenso
dovuto al curatore è liquidato in proporzione dell'opera prestata,
in modo però da non eccedere in nessun caso le percentuali
sull'ammontare dell'attivo, previste dall'art. 1, comma 1, calcolate
sull'ammontare complessivo di quanto col concordato viene attribuito
ai creditori. Al curatore è inoltre corrisposto il compenso
supplementare di cui all'art. 1, comma 2.

Art. 3.
1. Qualora sia autorizzata la continuazione dell'attività
economica dell'impresa fallita al curatore è corrisposto, oltre ai
compensi di cui agli articoli 1 e 2, un ulteriore compenso dello
0,25% sull'ammontare dei ricavi lordi e dello 0,50% sugli utili netti
conseguiti durante l'esercizio provvisorio.

Art. 4.
1. Il compenso liquidato a termini degli articoli 1, 2 e 3 non può
essere inferiore, nel suo complesso, a un milione di lire, salvo il
caso previsto dall'art. 2, comma 1.
2. Al curatore spetta, inoltre, un rimborso forfettario delle spese
generali in ragione del 5% sull'importo del compenso liquidato ai
sensi degli articoli 1, 2, 3 e 4, nonchè il rimborso delle spese
vive effettivamente sostenute ed autorizzate dal giudice delegato,
documentalmente provate, escluso qualsiasi altro compenso od
indennità. Nel caso di trasferimento fuori dalla residenza spetta il
trattamento economico di missione previsto per gli impiegati civili
dello Stato con qualifica di primo dirigente.

Art. 5.
1. Nelle procedure di concordato preventivo e di amministrazione
controllata spettano al commissario giudiziale i compensi,
determinati con le percentuali di cui all'art. 1, sull'ammontare
dell'attivo e del passivo risultanti dall'inventario redatto ai sensi
degli articoli 172 e 188 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267,
anche nei casi di gestione previsti dall'art. 191 del citato regio
decreto n. 267/1942. In tali ultimi casi, allo stesso commissario
spettano i compensi aggiuntivi di cui all'art. 3 del presente
decreto.
2. Al commissario giudiziale spettano i compensi anche per l'opera
prestata successivamente all'omologazione del concordato preventivo,
determinati secondo quanto previsto al comma 1 ovvero con le
percentuali di cui all'art. 1 sull'attivo della liquidazione, nei
casi di cessione dei beni previsti dall'art. 182 del regio decreto n.
267/1942.
3. Al commissario giudiziale competono, inoltre, i rimborsi e il
trattamento previsti all'art. 4, comma 2.
4. Qualora il commissario cessi dalle funzioni prima della chiusura
delle operazioni, il compenso è liquidato, secondo i criteri
fissati, tenuto conto dell'opera prestata.

Art. 6.
1. Nel corso della procedura possono essere disposti acconti sul
compenso tenendo conto dei risultati ottenuti e dell'attività
prestata.

Art. 7.
1. Il presente decreto entra in vigore il giorno successivo a
quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana e sostituisce i decreti del Ministro di grazia e
giustizia 30 novembre 1930, 1 gennaio 1945, 4 giugno 1949, 16 luglio
1965, 27 novembre 1976 e 17 aprile 1987.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo
osservare.
Roma, 28 luglio 1992
Il Ministro: MARTELLI
Visto, il Guardasigilli: MARTELLI
Registrato alla Corte dei conti il 26 febbraio 1993
Registro n. 12 Giustizia, foglio n. 263