1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 38 del 14-9-1994
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 498 ORDINANZA (Atto di promovimento) 17 maggio 1994
N. 498 Ordinanza emessa il 17 maggio 1994 dal tribunale militare di Padova nel procedimento penale a carico di Liessi Delio Processo penale - Unico reato permanente (nella specie: diserzione) gia' "interrotto" giudizialmente - Possibilita' di reiterazione dei giudizi e delle sanzioni a seconda dell'efficienza degli uffici giudiziari procedenti - Irrogabilita' di un complessivo trattamento sanzionatorio superiore a quello edittalmente stabilito (fino a tre volte il massimo ex art. 81 del c.p.) - Lesione dei principi di eguaglianza, di legalita' della pena e di personalita' della responsabilita' penale. (C.P.P. 1988, art. 649). (Cost., artt. 3, 25 e 27). (094C0957) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.38 del 14-9-1994)

IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro Liessi
Delio, nato il 22 febbraio 1960 a Raveo (Udine), atto di nascita n.
1/II/B, residente in Germania al 8312 Dingolfing Krenz Str. 31 DFG
Germania, coniugato, cameriere, censurato; soldato nella forza
assente del d.m. di Udine, libero, imputato di diserzione (art. 148,
n. 2, del c.p.m.p.) perchè, soldato nella forza assente del
distretto militare di Udine, condannato per diserzione dal tribunale
militare di Padova in data 21 ottobre 1992, ometteva senza giusto
motivo di presentarsi ad una qualsiasi autorità militare dopo la
predetta data, permanendo in stato di arbitraria assenza per cinque
giorni consecutivi e tuttora.
In esito al pubblico ed orale dibattimento.
FATTO E DIRITTO
Con sentenza del 21 ottobre 1992 il soldato Liessi Delio, (già
condannato per diserzione con sentenze 3 dicembre 1980, 10 marzo 1981
e 21 maggio 1987 del t.m. di Padova e 14 maggio 1991 del t.m. di
Verona) veniva ancora condannato da questo tribunale militare per
assenza dal servizio che ancora non era cessata alla data del
giudizio.
Il procuratore militare in sede, a fronte del perdurare
dell'assenza, instaurava un ennesimo procedimento per reato
decorrente dal 21 ottobre 1992, data della precedente pronuncia. Ma
con sentenza del 25 giugno 1993 il g.u.p. dichiarava non luogo a
procedere ostandovi il principio del ne bis in idem.
A seguito di impugnativa del procuratore generale, la corte
militare d'appello, sezione di Verona, ha disposto, tuttavia, il
rinvio a giudizio dinanzi a questo tribunale per il reato in
epigrafe, in relazione all'assenza che a tutt'oggi ancora non è
cessata, a decorrere dal 21 ottobre 1992.
Osserva il giudice d'appello che la prosecuzione della condotta
criminosa dopo la sentenza di primo grado costituisce ad ogni effetto
un nuovo ed autonomo reato della stessa specie, come tale da
giudicare senza che per ciò venga violata la preclusione dell'art.
649 del c.p.p.
A conclusione dell'odierno dibattimento, il pubblico ministero ha
chiesto la condanna. La difesa l'assoluzione.
Questo tribunale ritiene che la decisione della corte militare
d'appello sia corretta.

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza con l'esclusione del
nome dell'imputato citato nell'ultimo capoverso di motivazione
(Liessi invece di Zanfardino)
(Reg. ord. n. 496/1994).
94C0957