Serie Generale n. 153 del 2-7-1999
DECRETI, DELIBERE E ORDINANZE MINISTERIALI
MINISTERO DELLE FINANZE
MINISTERO DELLE FINANZE
DECRETO 19 maggio 1999
Rideterminazione del residuo carico tributario dovuto dalla societa' Iosa Carlo S.r.l., in Terni. (GU Serie Generale n.153 del 02-07-1999)

IL DIRETTORE GENERALE
del Dipartimento delle entrate
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973,
n. 602, e le successive modificazioni ed integrazioni, contenente
disposizioni sulla riscossione dei tributi erariali;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 28 gennaio 1998,
n. 43, e le successive modificazioni, istitutivo del servizio di
riscossione dei tributi e di altre entrate dello Stato ed altri enti
pubblici;
Visto l'art. 5, comma 4, lettera 0a) della legge 28 febbraio 1997,
n. 30, che ha introdotto un ulteriore comma all'art. 19 del decreto
del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602;
Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29;
Visto l'art. 3 del decreto legislativo n. 80 del 31 marzo 1998, che
ha sostituito l'art. 3 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n.
29;
Visto l'art. 13 della legge 8 maggio 1998, n. 146, che fissa, tra
l'altro, disposizioni per la semplificazione e razionalizzazione del
sistema tributario;
Vista l'istanza prodotta in data 9 marzo 1998 con la quale la Iosa
Carlo S.r.l., con sede in Terni, ha chiesto l'applicazione dei
benefici previsti dall'art. 19, quarto comma, del decreto del
Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, per il
pagamento del carico di imposta dovuto in base a dichiarazione
afferente gli anni 1990, 1991, 1992, 1993 e 1994, iscritto nei ruoli
posti in riscossione alle scadenze di settembre 1995, novembre 1995,
febbraio 1996 e settembre 1996, per il residuo di L. 609.239.944
adducendo di trovarsi, allo stato attuale, nell'impossibilità di
corrispondere il predetto importo, ma di poter adempiere
l'obbligazione tributaria previo accoglimento delle avanzate
richieste;
Considerato che la direzione regionale delle entrate per l'Umbria,
tenuto anche conto dell'avviso espresso dagli organi all'uopo
interpellati, ha manifestato parere favorevole alla concessione del
richiesto beneficio, in quanto nella fattispecie concreta sussiste la
necessità di salvaguardare i livelli occupazionali e di assicurare e
mantenere il proseguimento delle attività produttive della
menzionata società;
Considerato che dall'esperita istruttoria è emerso che il
pagamento immediato aggraverebbe la situazione economicofinanziaria
del contribuente, con ripercussioni negative anche sull'occupazione
dei propri dipendenti;
Ritenuto che la richiesta rientra nelle previsioni del quarto comma
dell'art. 19 del citato decreto del Presidente della Repubblica n.
602/1973, che, per carichi di imposte dirette, ovvero sul valore
aggiunto iscritti a ruolo e dovuti in base a dichiarazioni
regolarmente presentate, consente eccezionalmente la sostituzione
delle irrogate sanzioni con l'applicazione di un interesse
sostitutivo nella misura del 9% annuo e di accordare la rateazione
fino ad un massimo di dodici rate, allorquando sussiste la necessità
di salvaguardare i livelli occupazionali e di assicurare e mantenere
il proseguo delle attività produttive;
Decreta:
È accolta l'istanza prodotta dalla Iosa Carlo S.r.l. tendente ad
ottenere i benefici previsti dall'art. 19, quarto comma, del decreto
del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602.
Sull'importo dovuto dalla Iosa Carlo S.r.l. a titolo di imposta,
devono esere tempestivamente irrogate ed iscritte a ruolo le
eventuali sanzioni, la cui riscossione, però, va poi sospesa fino al
puntuale adempimento di quanto disposto con il presente decreto; in
tal caso tale ruolo sarà oggetto di tempestivo provvedimento di
sgravio. Nel contempo, la sezione staccata di Terni, fermo restando
la debenza degli interessi per ritardata iscrizione a ruolo di cui
all'art. 20 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre
1973, n. 602, determina il carico tributario calcolando,
sull'ammontare della sola imposta, in luogo delle irrogande sanzioni,
gli interessi sostitutivi nella misura del 9% annuo, a decorrere dal
giorno successivo al termine fissato per la presentazione della
dichiarazione annuale e fino alla data di scadenza della prima o
unica rata del ruolo.
Il carico così come rideterminato, che tiene conto dell'imposta,
degli interessi per ritardata iscrizione a ruolo e degli interessi
sostitutivi del 9% annuo è ripartito in dodici rate a decorrere
dalla scadenza di giugno 1999.
Nel provvedimento di esecuzione va riportato l'intero importo
dovuto e sullo stesso calcolato l'ammontare degli interessi di
prolungata rateazione, ai sensi dell'art. 21 del decreto del
Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602; la citata
sezione staccata provvederà, altresì, a tutela gli adempimenti di
propria competenza che si rendessero necessari.
L'efficacia del presente decreto resta comunque condizionata alla
prestazione di idonea garanzia, anche fideiussoria, per la quotaparte
di credito eventualmente non tutelato dagli atti esecutivi posti in
essere dall'agente di riscossione sui beni strumentali ed immobiliari
dell'azienda istante; tale garanzia va intestata alla sezione
staccata e prestata nel termine dalla stessa fissato.
In via cautelare, il concessionario manterrà in vita, ancorchè
sospesi, gli eventuali atti esecutivi posti in essere sui beni
strumentali ed immobiliari dell'azienda.
Il mancato pagamento di due rate consecutive produrrà per il
contribuente l'automatica decadenza dal beneficio accordatogli.
L'agevolazione sarà revocata, con decreto del direttore regionale
delle entrate per l'Umbria, ove vengano a cessare i presupposti in
base ai quali è stata concessa ovvero sopravvengano fondati pericoli
per la riscossione.
Nel caso di decadenza o revoca del beneficio, il concessionario
riprenderà la riscossione dei carichi iscritti nei ruoli, ivi
comprese le sanzioni irrogate; l'eventuale quotaparte di interesse al
9% nel frattempo versata dalla società, con il ricalcolo degli
interessi di cui al citato art. 21 rapportati al periodo di effettivo
godimento, verrà imputata quale acconto sulle sanzioni dovute per
effetto della decadenza ovvero della revoca, mentre la quotaparte
garantita da polizza fideiussoria verrà incamerata dall'erario quale
acconto del complessivo debito.
Il presente decreto sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Roma, 19 maggio 1999
Il direttore generale: Romano