Parte Seconda n. 115 del 6-10-2009
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE DI ROMA - SEZIONE SPECIALIZZATA IN PROPRIETA' INDUSTIRALE E INTELLETTUALE -
(GU Parte Seconda n.115 del 6-10-2009)

Notifica per pubblici proclami

A richiesta dell'avv. Andrea Sirotti Gaudenzi, del foro di
Forli-Cesena, con studio in Cesena, Via Chiaramonti n. 34, in
qualità di procuratore dei signori CONTE BENEDETTO, MARRANZINO
FRANCESCO, DE LUCA ALESSANDRA, ALTIERI ANTONIO e RINALDI PASQUALE si
richiede la pubblicazione della seguente inserzione oggetto di
notifica per pubblici proclami ai sensi dell'art. 150 c.p.c.:
Con provvedimento del 31.07.2009, nell'ambito del procedimento
R.G. n. 69615/2008, pendente innanzi al Tribunale di Roma - Sez.
specializzata per la proprietà industriale ed intellettuale, Sez.
IX, promosso dai signori CONTE BENEDETTO, MARRANZINO FRANCESCO e DE
LUCA ALESSANDRA, ALTIERI ANTONIO, RINALDI PASQUALE, rappresentati e
difesi dagli avv.ti Andrea Sirotti Gaudenzi del foro di Forlì e Enzo
Fogliani del foro di Roma, e domiciliati presso lo studio di
quest'ultimo, in Roma, Via Prisciano 42, contro ASSOCIAZIONE
RINNOVAMENTO NELLO SPIRITO SANTO e SERVIZI - RINNOVAMENTO NELLO
SPIRITO SANTO - SOC. COOP. DI PRODUZIONE E LAVORO, l'Autorità
Giudiziaria autorizzava parte attrice a procedere con la notifica per
pubblici proclami della chiamata dei coautori delle opere musicali
derivate da quelle delle quali le parti attrici si affermano titolare
(opere edite con etichetta contrassegnata da RNS).
Con atto di citazione innanzi al Tribunale di Roma - Sez.
specializzata per la proprietà industriale ed intellettuale, i sopra
indicati signori CONTE, DE LUCA, MARRANZINO, ALTIERI e RINALDI
riassumevano nel merito un giudizio nei confronti dell'ASSOCIAZIONE
RINNOVAMENTO NELLO SPIRITO SANTO e della SOCIETÀ SERVIZI -
RINNOVAMENTO NELLO SPIRITO SANTO SOC. COOP. DI PRODUZIONE E LAVORO,
dopo aver ottenuto in data 6.8.2008 una ordinanza di accoglimento
parziale delle domande cautelare presentate nei confronti dei
resistenti.
Con l'atto di citazione, gli attore chiedevano quanto segue: a)
confermare in toto il provvedimento cautelare emesso; b) accertare la
violazione dei diritti esclusivi degli attori in ordine alle opere di
cui gli stessi sono autori ed esecutori; c) accertare la violazione
dei diritti di privativa di parte ricorrente e la violazione delle
norme dettate dal d. lgs. 196/2003; d) quantificare il danno subito
dagli attori; e) per l'effetto condannare: 1) Associazione
Rinnovamento nello Spirito Santo, 2) Servizi - Rinnovamento nello
Spirito Santo società cooperativa di produzione e lavoro, entrambe
correnti in Roma, via degli Olmi n. 62, in persona dei rispettivi
legali rappresentanti al risarcimento di tutti i danni patrimoniali e
non patrimoniali, tra i quali si segnalano, a titolo meramente
esemplificativo, i danni morali e punitivi, oltre al danno
esistenziale, subiti dagli Autori, secondo i criteri che verranno
ritenuti di giustizia dall'Organo Giudicante; f) accertare la
responsabilità ex art. 96 c.p.c. stante l'evidente mala fede di
entrambi gli originari resistenti.
Le parti convenute chiedevano che fosse disposta l'integrazione del
contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti coautori, assieme
agli attori del giudizio, di opere complesse, in considerazione della
presunta violazione dei diritti dei coautori delle opere originario
dalle quali sono derivate opere musicali edite dalle parti convenute.
Con provvedimento emesso in data 20.03.2009 e depositato il
25.03.2009, l'Ill.mo Giudice disponeva l'integrazione del
contraddittorio nei confronti dei coautori delle opere musicali
derivate da quelle delle quali le parti attrici si affermano
titolari. Nello stesso provvedimento veniva fissato termine per la
notificazione dell'atto di citazione e del provvedimento ai soggetti
sopra indicati, rinviando la causa all'udienza del 5.11.2009.
Tuttavia, gli attori, in considerazione dell'impossibilità di
individuare la totalità dei coautori (molti dei quali apparivano
indicati solo con uno pseudonimo), presentavano istanza al fine di
poter eseguire la notifica per pubblici proclami. Pertanto, con
provvedimento del 31.07.2009, il G.I. Dott.ssa Dotti autorizzava la
notificazione per pubblici proclami nei confronti delle parti
chiamate in causa, fissando udienza per la prosecuzione al
28.01.2010. Quindi, con la presente comunicazione, vengono citati e
convocati all'udienza del 28.01.2010, ore 9,30, innanzi al Tribunale
di Roma - Sez. specializzata in proprietà industriale e
intellettuale, nell'ambito del procedimento R.G. n. 69615/2008, tutti
i coautori di opere musicali di cui i sopraddetti signori CONTE, DE
LUCA, MARRANZINO, ALTIERI e RINALDI sono coautori.
A tal fine, gli attori invitano i sopraddetti soggetti a
costituirsi in giudizio almeno venti giorni prima di tale udienza ai
sensi dell'art. 166 c.p.c., con l'avvertimento che la costituzione
oltre i suddetti termini, implica le decadenze di cui all'art. 167
c.p.c. e, inoltre, con avviso che, in caso di mancata costituzione,
si procederà in sua legittima contumacia per ivi sentir accogliere
le conclusioni spiegate nell'atto di citazione.
Roma, 23.09.2009.

Avv. Andrea Sirotti Gaudenzi


T-09ABA6222