4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami  n. 37 del 10-5-2002
UNIVERSITA' ED ALTRI ISTITUTI DI ISTRUZIONE
POLITECNICO DI TORINO
POLITECNICO DI TORINO
NOMINA
Nomina della commissione giudicatrice relativa alla valutazione comparativa per professore associato di ruolo. (Decreto n. 262). (GU n.37 del 10-05-2002)

IL RETTORE

Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000,
n. 117, recante le modifiche al d.P.R. n. 390/98, concernente le
modalità di espletamento delle procedure per il reclutamento dei
ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
Vista l'intesa tra il Ministero dell'università e della ricerca
scientifica e tecnologica e la conferenza dei rettori delle
università italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione
degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge n.
210/98;
Visto il decreto rettorale n. 3 del 7 gennaio 2002 con il quale
è stata indetta la valutazione comparativa ad un posto di professore
universitario di ruolo di seconda fascia presso la I facoltà di
ingegneria del Politecnico di Torino;
Visto l'esito degli scrutini;

Decreta:

Art. 1.

Nomina della commissione giudicatrice

È nominata la commissione giudicatrice per la valutazione
comparativa professore universitario di ruolo di seconda fascia
bandita dal Politecnico di Torino (decreto rettorale 03/02), di
seguito indicata:

Settore ICAR/10 - Architettura tecnica - codice interno 04/02
Facoltà ingeneria I Dipartimento: ingegneria dei sistemi edilizi e
territoriali

Professori ordinari:
membro designato:
Nelva Riccardo, Politecnico di Torino, facoltà di ingegneria
II;
membri eletti:
Cervini Renato, Politecnico di Bari, facoltà di ingegneria;
Nuti Franco, Università degli studi di Firenze, facoltà di
ingegneria.
Professori associati confermati:
membri eletti:
Munafò Placido, Università degli studi di Ancona, facoltà
di ingegneria;
Resta Fulvio, Università degli studi di Pavia, facoltà di
ingegneria.

Art. 2.

Istanze di ricusazione

Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9
del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di
eventuali istanze di ricusazione di commissari. I candidati in tale
fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della
commissione giudicatrice; le commissioni stesse, discrezionalmente, e
solo successivamente al decorso del termine prescritto per la
pubblicizzazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai
candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico,
l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di
partecipazione alla valutazione comparativa.

Art. 3.

Tempistica dei lavori

La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro
sei mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta
Ufficiale. Il rettore può prorogare per una sola volta e per non
più di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura
per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione.
Torino, 24 aprile 2002
Il rettore: Del Tin