1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 36 del 30-8-2000
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 454 ORDINANZA (Atto di promovimento) 12 aprile 2000
Ordinanza emessa il 12 aprile 2000 dal tribunale amministrativo del Lazio sul ricorso proposto da Marciani Armando contro azienda Policlinicop Umberto I di Roma ed altra. Sanita' pubblica - Professori e ricercatori universitari afferenti alla facolta' di medicina e chirurgia - Esercizio o rinnovo dell'opzione per l'attivita' assistenziale intramuraria, ovvero per l'attivita' libero-professionale extramuraria - Termine perentorio di quarantacinque giorni dalla data di entrata in vigore del decreto legislativo censurato - Previsione dell'equivalenza legale della mancata comunicazione dell'opzione entro il termine predetto, alla scelta dell'attivita' assistenziale esclusiva - Mancata subordinazione dell'esercizio dell'opzione alla previa concreta disponibilita' di strutture adeguate in cui esercitare l'attivita' assistenziale intramuraria - Irragionevolezza - Contrasto con il principio di buon andamento della p.a. - D.Lgs. 21 dicembre 1999, n. 517, art. 5, comma 8. - Costituzione, artt. 3 e 97. Sanita' pubblica - Professori e ricercatori universitari afferenti alla facolta' di medicina e chirurgia - Previsione, quale requisito necessario per l'attribuzione di incarichi di direzione di struttura nonche' dei programmi, della scelta per l'attivita' assistenziale esclusiva - Lesione del principio di autonomia didattico-scientifica e di compenetrazione tra attivita' sanitaria assistenziale e attivita' didattica e di ricerca scientifica - Eccesso di delega. - D.Lgs. 21 dicembre 1999, n. 517, art. 5, comma 7. - Costituzione, artt. 33 e 76. Sanita' pubblica - Professori e ricercatori universitari afferenti alla facolta' di medicina e chirurgia - Irretrattabilita', salvo limitate eccezioni, della scelta per l'attivita' assistenziale intramuraria - Lesione del principio di autonomia didattico-scientifica. - D.Lgs. 21 dicembre 1999, n. 517, art. 5, comma 10. - Costituzione, artt. 33. Sanita' pubblica - Norme relative all'organizzazione interna delle aziende sanitarie e in materia di personale delle stesse - Assoggettamento dell'attivita' assistenziale del sanitario universitario alle determinazioni organizzative del direttore generale dell'Azienda ospedaliera - Attribuzione al direttore generale del potere di conferimento e revoca degli incarichi di strutture semplici e di natura professionale, su proposta del responsabile della struttura complessa di appartenenza del sanitario, nonche' degli incarichi di direzione di strutture complesse sulla base di mera intesa con il rettore - Incidenza delle determinazioni del direttore generale sulle attribuzioni in materia didattica e scientifica riservate all'universita' - Lesione del principio della liberta' di insegnamento in relazione all'attribuzione di un incarico assistenziale che non consente un'adeguata e proficua utilizzazione di strutture e personale per esigenze di didattica e ricerca - Eccesso di delega. - D.Lgs. 21 dicembre 1999, n. 517, artt. 3 e 5, commi da 1 a 6 e da 8 a 11. - Costituzione, artt. 33 e 76. (000C0749) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.36 del 30-8-2000)

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE

Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 4582/2000
proposto da Marciani Armando, rappresentato e difeso
dall'avv. Roberto Ciociola con domicilio eletto nello studio del
difensore, in Roma, via Bertoloni n. 27;
Contro azienda Policlinico Umberto I di Roma, in persona del
legale rapresentante pro-tempore, Università degli studi di Roma
"La Sapienza", in persona del rettore pro-tempore, non costituiti
in giudizio; per l'annullamento, previa sospensione:
della nota 16 febbraio 2000 del direttore generale
dell'azienda Policlinico Umberto I di Roma, avente ad oggetto
"opzione individuale per l'esercizio dell'attività assistenziale
intramuraria/attività libero-professionale extramuraria", nonchè
di ogni altro atto a questa comunque annesso, connesso, presupposto
o conseguenziale;
nonchè per l'accertamento del diritto del ricorrente di
esercitare la predetta opzione solo dopo che siano state
individuate e realizzate le strutture interne all'azienda
Policlinico Umberto I di Roma per l'esercizio dell'attività
intramuraria;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visti gli atti tutti della causa;
Nominato relatore, per la camera di consiglio del 12 aprile 2000
il consigliere Bruno Mollica;
Uditi altresì i difensori, come da verbale;
Vista l'ordinanza cautelare della sezione n. 3015/2000;
Ritenuto e considerato in:

F a t t o e d i r i t t o

1. - Il ricorrente, professore universitario afferente alla
facoltà di medicina e chirurgia, in servizio presso l'azienda
Policlinico Umberto I di Roma, impugna, con ricorso rubricato al
n. 4582/2000, il provvedimento specificato in epigrafe, con cui
viene intimato di optare per l'esercizio dell'attività
assistenziale intramuraria (definita anche come "attività
assistenziale esclusiva") o dell'attività libero-professionale
extramuraria ai sensi dell'art. 5, commi 7 e 8, del d.lgs. 21
dicembre 1999, n. 517.

Il seguito del testo dell'ordinanza è perfettamente uguale a
quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord.
n. 453/2000).
00C0749