Parte Seconda n. 137 del 24-11-2018
Annunzi giudiziari e della Pubblica amministrazione
Notifiche per pubblici proclami
TRIBUNALE CIVILE DI ROMA
(GU Parte Seconda n.137 del 24-11-2018)

Notifica per pubblici proclami


I sottoscritti Avv.ti Alberto Lapenna e Simona De Paola, con studio
in Roma, Via Cassia 1606, difensori della Olgiata Sport srl nel
giudizio avente Rg n. 41730/2014 del Tribunale di Roma, sono stati
autorizzati dal Presidente del Tribunale Civile di Roma ad effettuare
notifica per pubblici proclami ex art. 150 c.p.c. a tutti gli attuali
consorziati del Consorzio Olgiata di un estratto della sentenza
n.15137/2018, pubbl. il 20.07.2018, pronunciata dal Tribunale di Roma
nel giudizio avente Rg n. 41730/2014 promosso dai Sig.ri Franco
Biagini, Augusto Casagni, Daniele Fano, Gaia Zonchello, Stefano Maria
De Mitri, Leonardo Magini, Claudio Carnevale e Xavier Santiapichi,
nei confronti di tutti i consorziati e del Consorzio Olgiata in
persona del Presidente legale rappresentante p.t. per sentire
accogliere le seguenti conclusioni: "Voglia l'Ecc.mo Tribunale adito,
in accoglimento della presente domanda, nel merito: 1) accertare e
dichiarare che, a seguito delle nuove edificazioni operate in
conseguenza della delibera di Consiglio Comunale n.60/2003, nonchè
delle opere di frazionamento e nuova edificazione, si è alterato il
rapporto originario tra i valori reali dei singoli immobili e la
ripartizione delle carature consortili prevista dallo statuto; 2)
dichiarare il diritto degli attori di ottenere la revisione e/o la
modifica delle suddette carature consortili; 3) disporre la revisione
delle carature consortili sulla base della presente domanda e delle
risultanze istruttorie".
Si costituiva il Consorzio Olgiata rassegnando le seguenti
conclusioni: "1) Disponga la revoca della contumacia del Consorzio
Olgiata già dichiarata dal Giudice nell'udienza del 21.01.2015; 2)
Accolga le domande presentate dagli attori cui il Consorzio Olgiata
aderisce completamente e, pertanto: - "accertare e dichiarare che, a
seguito delle nuove edificazioni operate in conseguenza della
delibera di Consiglio Comunale n. 60/2003, nonchè delle opere di
frazionamento e nuova edificazione, si è alterato il rapporto
originario tra i valori reali dei singoli immobili e la ripartizione
delle carature consortili previste dallo Statuto; - dichiarare il
diritto degli attori di ottenere la revisione e/o la modifica delle
suddette carature consortili; - disporre la revisione delle carature
consortili sulla base della presente domanda e delle risultanze
istruttorie.3) Rigetti la domanda riconvenzionale proposta
dall'Olgiata Sport S.r.l. in quanto totalmente infondata e non
pertinente all'oggetto del giudizio ed il cui esame è correlato
all'esito del giudizio già pendente presso Codesto Ecc.mo Tribunale,
sez. VIII, RG n. 67740/ 11, C.I. dr. De Petra, che vede per l'appunto
contrapposti l'Olgiata Sport S.r.l. ed il Consorzio Olgiata in merito
alla corretta attribuzione delle carature conseguente al-
trasferimento del terreno di proprietà dell'Olgiata Sport S.r.l."
Si costituiva in riconvenzionale la società Olgiata sport per
sentire accogliere le seguenti conclusioni: "Voglia l'On.le Tribunale
adito, in accoglimento della domanda riconvenzionale, cosi':
giudicare I. disporre la revisione delle carature consortili sulla
base della presente domanda e delle risultanze istruttorie; II
dichiarare il diritto della società Olgiata Sport Srl di ottenere la
revisione e/o la modifica delle proprie carature consortili in forza
dell'atto pubblico di rettifica riducendoli da 3000 a 1000; III
Condannare parte attrice al pagamento delle spese e competenze di
lite da distrarre in favore dei deducenti procuratori antistatari".
Rimanevano contumaci gli altri consorziati. Al termine
dell'istruttoria il Tribunale di Roma, nella persona del G.O.T.
Giuseppe Colaluce, ha così statuito P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione
disattesa con sentenza n.15137/2018 così provvede: "accoglie la
domanda degli attori e per l'effetto determina in via definitiva le
tabelle delle carature consortili come da risultanze della c.t.u. (da
intendersi anche nel presente dispositivo integralmente ritrascritte)
da applicarsi per la ripartizione dei rispettivi oneri consortili;
accoglie la domanda riconvenzionale della Olgiata Sport S.r.l. e per
l 'effetto determina, come da risultanze della c.t.u. (da intendersi
anche nel presente dispositivo integralmente ritrascritte), in carati
1000 la caratura consortile da attribuire a detta società; compensa
integralmente le spese di lite; pone in via definitiva le spese di
c.t.u. a carico di tutte le parti in causa, in proporzione delle
accertate carature consortili come da risultanze della c.t.u.(da
intendersi anche nel presente dispositivo integralmente
ritrascritte."
Copia integrale della suddetta sentenza verrà notificata al
Consorzio Olgiata e verrà affissa nelle portinerie poste
all'ingresso del Consorzio nonchè depositata presso la casa comunale
di Roma, cosi come disposto dal Presidente del Tribunale Civile di
Roma nel decreto di autorizzazione alla notifica per pubblici
proclami.

avv. Alberto La Penna


TX18ABA11754