1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n. 11 del 18-3-1998
ATTI DI PROMOVIMENTO DEL GIUDIZIO DELLA CORTE
N. 144 ORDINANZA (Atto di promovimento) 7 gennaio 1998
N. 144 Ordinanza emessa il 7 gennaio 1998 dal tribunale di Crotone nel procedimento penale a carico di Pullano Pasquale Processo penale - Dibattimento - Esame di persona imputata in procedimento connesso - Esercizio della facolta' di non rispondere - Lettura dei verbali delle dichiarazioni rese nel corso delle indagini preliminari - Preclusione per il giudice salvo l'accordo delle parti - Irragionevolezza - Disparita' di trattamento rispetto al regime delle dichiarazioni rese dall'imputato nello stesso procedimento o dal testimone - Lesione del diritto di difesa - Incidenza sull'esercizio della giurisdizione - Violazione del principio di obbligatorieta' dell'azione penale. (C.P.P. 1988, art. 513, comma 2, ultimo periodo). (Cost., artt. 3, 11, (recte: art. 111), 24 e 112). (098C0232) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.11 del 18-3-1998)

IL TRIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nel procedimento penale n.
218/96 r.g.t. a carico di Pullano Pasquale, nato a Crotone il 12
aprile 1977, e residente ad Isola Capo Rizzuto, via Martino, 11,
difeso di fiducia dall'avv. Mario Prato del foro di Crotone, imputato
del reato di rapina aggravata, detenzione e porto abusivo di armi e
ricettazione;
Rilevato:
che nel corso del dibattimento, citato per essere esaminato nella
qualità di cui all'art. 210 c.p.p. tale Guarino Salvatore, lo
stesso si è avvalso della facoltà di non rispondere ed il difensore
non ha prestato il proprio consenso alla lettura del verbale
dell'interrogatorio reso dallo stesso Guarino nella fase delle
indagini preliminari, per cui a norma del disposto di cui all'art.
513, comma 2, c.p.p., in alcun modo è potuto entrare in processo e
quindi sottoposto alla valutazione dei giudici quanto dallo stesso a
suo tempo ritualmente dichiarato;
che avverso il disposto della norma medesima sollevava eccezione
di incostituzionalità il p.m. che riteneva violati i parametri di
legittimità di cui agli artt. 3 e 112 della Costituzione;
Osservato che la sollevata eccezione appare rilevante ai fini del
decidere, essendo fonte di gran peso ai fini probatori il Guarino
Salvatore che, secondo l'ipotesi accusatoria, avrebbe vissuto come
complice del Pullano il fatto criminoso per cui è processo;
Ritenuto:
che l'eccezione stessa appare fondata e come tale va accolta;
che infatti, la predetta norma, nella parte in cui consente la
lettura dei verbali contenenti le dichiarazioni dei soggetti di cui
all'art. 210 c.p.p. che si sono avvalsi della facoltà di non
rispondere, solo con l'accordo delle parti, è viziata da manifesta
irragionevolezza, incidendo negativamente sull'esercizio stesso della
giurisdizione che, in tal modo viene condizionata nel suo pieno
estrinsecarsi dalle determinazioni delle parti processuali, laddove
invece, la stessa è ancorata a canoni di obbligatorietà, e
violandosi conseguentemente i disposti di cui alla sezione II del
titolo IV, parte seconda della Costituzione;
che il disposto stesso appare altresì affetto da
irragionevolezza in relazione al principio dettato dall'art. 3 della
Costituzione per la disparità di trattamento che determina laddove
differenzia arbitrariamente il regime delle acquisizioni probatorie
delle dichiarazioni eteroaccusatorie a seconda che si tratti di
soggetto che rivesta la qualità di imputato o di imputato di
procedimento connesso ovvero di semplice testimone, e laddove il
principio, pure costituzionale, di cui all'art. 24 della Costituzione
non presuppone per il suo rispetto ineluttabilmente una tale scelta,
ma anzi imporrebbe non già la negazione del contraddittorio sulle
fonti di prova, ma un esercizio pieno dello stesso su ogni fonte che
non può essere autorizzata legalmente a tacere, sempre allorchè le
dichiarazioni concernano terzi;

P. Q. M.
Visti gli artt. 23 e ss. della legge 11 marzo 1953, n. 87, ritiene
rilevante e non manifestamente infondata in relazione agli artt.3,
24, 11, 112 della Costituzione la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 513, comma 2, ultima parte, c.p.p.;
Sospende il presente procedimento;
Manda alla cancelleria per la notificazione della presente
ordinanza alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, e per la
comunicazione ai Presidenti delle Camere del Parlamento;
Dispone la trasmissione degli atti del procedimento e della
presente ordinanza alla Corte costituzionale.
Crotone, addì 7 gennaio 1998
Il presidente: Lucisano
98C0232